0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А ещё конкретней можно? Про малые речки...А то у меня приятель напустит карасей в бассейн на даче... Тоже объект рыбохозяйственного значения? Вода в наличие, "используются для ... (вылова)"... Всё как в законе...
повторю вопрос: Кондурча или Сок, они рыбохозяйственные? оба Кинеля?
Да. Относятся к Волжско-каспийскому бассейну.
так и помру, не узнав правды...
ДА, и Кондурча, и Сок, и оба Кинеля относятся к Водным объектам рыбохозяйственного значения Самарской области
Саша в первом посту я вас не спроста спросил, каждый год уже сколько мы знакомы с вами, Вы ловите на разливах царевщины, курумыча, сок, кундурча и т.д, а пишите что ловить нельзя и якобы ВЫ не ловите, а только махаете как можно писать одно, а в реале делать наоборот. и судя по лайкам поставленым вам вы не один такой
И что Вы этим хотели сказать? Ну ловил. И что? Этим многие грешны. Вы не исключение. Причем, Вы это активно продолжаете пропагандировать. Уважаемый, Дмитрий!Населенные пункты, реки, имена и т.д. пишутся с большой буквы. У Царевщины и Курумоча(кстати, правильно КурумОч, а не как у вас через Ы) не может быть разливов, так как это населенные пункты. Разливы бывают только у водоемов.Выучите русский язык. А то пытаетесь трактовать закон, а в предложении(ях) куча ошибок.И еще, если есть ко мне какие-то претензии и хотите выяснить отношения, пишите в личку.
Закон написан косо,криво и бездарно. Поэтому его и можно трактовать как угодно.
Нахлыст - поплавочная удочка.
нее, Нахлыст эт элетрическая удочка
