Леска для зимней рыбалки

[Serg_D]

И чего он 006? Если не трудно со ссылкой на сайт производителя...

[ribak.87]

ribak.87
я пишу чушь с лыбящимися смайликами в ответ на вашу чушь,мол тоньше то зачем??
лет тридцать тому как мужики рыбачили на леску 01 клинскую,можете прикинуть сколько там была разрывная нагрузка?меньше 400гр,а сейчас 006 нанофил держит 2 кг.
и ваш вопрос-..."главное для чего"....сядьте оба два рядышком и опустите в лунку одинаковые мормыхи,один на леске 01,другой на 006,почувствуете разницу-отпишитесь))))

Ну наверно, это единственный плюс лесочке 0.06мм.
Пусть я опущу на пару секунд попозже, но зато буду уверенее себя чувствовать на вываживании...
к примеру, подлещика, грамм на 500, уже довольно не просто вывести, я знаю, что это реально, но повозиться надо будет, да и потом желателен "перевяз"
а если окунь? причем стайный? который может вскоре уйти из под лунки, нужно быстро вытаскивать и быстро опускать мормыху под лед, боюсь с 0.06 это быстро сделать будет не реально, ну к тому же еще на морозе, в перчатках, за шугу и лед цепляется же....
Я все это прошел....и 0.06 ставил, и 0.08 , много сезонов сравнивал, эксперементировал...
Сейчас для себя решил, что минимальный диаметр  лески- 0.1, мах- 0.14, чаще всего применяю 0.12мм.

[Vladislav]

У меня с собой всегда есть удочка с леской 0.1 в случае активного клева крупной рыбы. В этом году попробовал 0.065 момой, только положительные эмоции.  Ну и еще 2удочки с леской 0.08 с собой ношу. Но с леской 0.1 я замучился топить 0.2гр мормышку на глубину 7м. Сейчас с тонкой леской стал  на глубинах более 5м чувствовать себя более уверенно. Я лично на рыбалку не за рыбой езжу, а за эмоциями. По этому, если оборвала, так оборвала. Да и с тонкой леской много адреналина.  Из минусов путается. Эта тема, по поводу диаметров неоднократно обсуждалась в этой ветке. И я сделал вывод: каждый ловит на то, на что привык. И переубедить человека в этом сложно, убедился на личном опыте. Я думаю нету смысла обсуждать тему, которая неоднократно поднималась в данной ветке. К единому мнению не придти никогда! ИМХО

[Dimon163]

Добрый всем, вечер. Был вопрос по леске, после поста Лешего сразу не ответил, и только сегодня добрался до компа. Леска 0,06 флюоракарбон, помоему Салмо (не придал особого значения((() , товарищ привозил из Белоруссии года три назад, отлично себя зарекомендовала, этой осенью крайнюю бабинку размотал. Минусы , кто рыбачит на такой диаметр известные - путается, требует перевязок, не любит резких подсечек, и хрен увидишь где зацепилась за лёд, только на ощупь))) , а плюс ну нравится на неё ловить, в основном ловлю на лёгкие мормышки, а если сядет что-то хорошее то можно повываживать и адреналинчика в кровь плеснет, и удовольствия доставит! На сорожку её самое то!

[Serg62]

Владислав,  я рад за тебя что ты вошел в рыболовный спорт. Насчёт лески, могу поспорить. Я рыбачу зимой уже 40 лет. Раньше для меня леска 0,12 была самая тонкая (Клинская) , рыба ловилась хорошо.  Сейчас  0,1 есть на нескольких удочках, но я на льду её не вижу( даже в очках). Поэтому сейчас использую 0,12- 014, иногда 0,16.  Уловы получаются не плохие. На 0,06 ты никогда не вытянешь лещика даже на килограмм!!! Удачи тебе в рыбалке!!

[simp]

На 0.08 сазан почти 3 кг. Вываживание не более 10мин. Летом. Сам видел.

То же мне, сравнил . Его на штык наверняка доставали, а там разговор про балалайку.....

[Помешанный]

На 0.08 сазан почти 3 кг. Вываживание не более 10мин. Летом. Сам видел.

На 0,18 сазан более 18 кг. Вываживание более 40 минут . Зимой. Сам видел.

И что? Кесарю кесарево, слесарю слесарево. Кто может на 0, 0 сколько то там 5, 6, 7, 8 (полет нормальный ) и слава ему, остальные кайфуют с 0.12. Но, допустим, леща килошного против течения, на баланс 7 на 0.14 любого (баланс просто оторвет), судака приличного на 0,18 и т.д. бесполезно, но это ИМХО. Кто то выше в ветке разумно писал, что можно кайфануть и от ловли бессмертника на 0,0000000 сколько то там.  Ну и пусть кайфует...

[Андрей Юрьевич]

На 0.08 сазан почти 3 кг. Вываживание не более 10мин. Летом. Сам видел.

Чет не реально это, он очень сильно сопротивляется, на 0.2 можно еще поймать. Я лично ловил сазана на 6 кг, леска 0.3

[simp]

Чет не реально это, он очень сильно сопротивляется, на 0.2 можно еще поймать. Я лично ловил сазана на 6 кг, леска 0.3

Реально. Просто в штекере стоит резиновый амортизатор.

[reks5555]

Сам тоже пробывал рыбачить на 0,08 когда нужны были живцы на жерлицы. Но все что выше из минусов написали правда . И путается и цепляется ,а если мороз за 20 вообще труба на дно не опустишь. В этом году только прошу не ругать сильно поехал за щукой . Леску 0.1 не поменял и она оказалась плохая. Пришлось живцов ловить лещевой удочкой но 0,134 . Проблем с живцом не было. Но это крайности конечно. С тонкой леской или в палатке или по весне когда лунки не мерзнут. Всем удачи на рыбалке.

[sauron]

Но, допустим, леща килошного против течения, на баланс 7 на 0.14 любого (баланс просто оторвет), судака приличного на 0,18 и т.д. бесполезно, но это ИМХО.

 Сам ловил лещей от 1 до 1.7кг на сильной течке у Коровьего на гирлянду на 0.15....вытаскивались без проблем

[Помешанный]

По этому поводу согласен и тоже проблем не вижу, но речь шла про леща килошного и леску тоньше 0,1 против течения. Вот это не реально...

[Штурманн]

Дело ещё может быть в том,что не все лески соответствуют написанным на них диаметрам!

[нико]

Так как одна из основных добываемых рыболовами рыб-это окунь,рассмотрим на его примере зависимость диаметра применяемых лесок от условий ловли,допустим,на Волге.

Перволедье
Огромные стаи тюльки,выходящие на свалы пожираются ордами окуней,основная приманка-балансир,с которой во время раздач снимается тройник,основная леска 022-025-ибо большая вероятность поклёвок "в ноги",основное количество оторванных приманок и поломанных удочек по принципу-"окунь дёрнул к себе-я к себе".
Безмотылка на леске 014-016 больше нужна ,чтобы удостовериться,кончился ли под тобой окунь,или его шуганул судак,али щучка,али стайка сазана.

Две недели спустя
Раздробленные стайки тюльки ютятся по шишкам,где их так же методично стережёт окунь,иногда трофеи выходят из глубины на те же свалы,но уже единичные,поисковая снасть -балансир на 02,штурмовик-блесна на 016,добивание-безмотылка на 012.

Глухозимье
Окунь распределился по свалам,шишкам,большая концентрация в прибрежной зоне,балансир на 016 ,нужен,скорее для определения наличия окуня,тыкается,но не берёт-переход на блесну 012,добивание безмотылка 01.

Один из вариантов-окунь игнорирует и балансир,и блесну,и поисковик и штурмовик-безмотылка 01,добивание безмотылка 008.
У окуня нет места в животе от раздувающих его икры и молок,предпочтение- более мелким мормышкам и более тонкой леске,и не потому,что мелкую мормыху на течении просто не утопишь,тобишь не найдёшь ею дна,ибо парусность лески делает своё дело и мормышка болтается вполводы по воле течения и парусности лески.
Дело ещё и в другом,окунь толи боится лески,толи его что то настораживает(знать бы что думает рыба,и что ей нравится в данную минуту-мы все бы еле тащили нагруженные санки),но больше поклёвок происходит на более тонкую леску при одинаковой мормышке.
Глухозимье-это момент истины для рыбака,все кому не лень поймают в жор окуня,а ты попробуй его в бесклёвье вымучить.
Девяносто девять процентов имеют ОП,и только один процент-рыбу.
В чём причина....да не только в толщине лески,но и в мастерстве владения снастью,в доскональном знание водоёма,наблюдениях за погодой,за фазами луны,да и в нахождении луны на небосводе во время клёва
А то,что кто то умудрился вынуть рыбину в пару килограмм на леске 006,это уже вторично.
НО ЧЕСТЬ И ХВАЛА ТАКОМУ ЧЕЛОВЕКУ!!!!!!!!!!

[Константин (k)]

Нико несколько раз прочитал вашу можно сказать статью.
Спасибо ещё раз! Но больше всего меня поразило следующее

У окуня нет места в животе от раздувающих его икры и молок

Всегда считал себя логичным человеком а вот до этого не дошёл. вот почему он перестаёт крупную приманку есть.
Но щуку тоже ведь раздувает-но она есть по последнему льду мама не горюй
ПС. Модератору прошу перенести в соответствующую ветку. я что то не подобрал куда.