0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Коллеги, вчера побывав в третьем затоне понял не приятную для себя истину. Плетня, которая намотана на шпулю "приказала долго жить". Сгнила попросту. Была Прошка 0,14. Все было хорошо, но вчера начала очень сильно рваться на узле. Рукой рвется без особого напряга.
А прошка была не из оптовки?
2 sven - Рома, это фидерная тема
Радует только что это случилось на "тренировке" а не на минифесте. Ибо там ее взять нугде было бы, а половить то хочется.
Привет, коллега По порядку- плетня (более чуствительная снасть), я предпочитаю прошку 0,14- монка карповая (производителя не помню) - монку использую на период пуха (меньше липнет) из минусов - растяжимость (нет такой "отдачи в руку", как при использовании плетни) эта же растяжимость может быть использовани и как плюс при ловле крупной рыбы (карп, лещ) монка лучше гасит рывки рыбы. Также минус - больший диаметр лески (парусит на течении и ветре).- про пропитку не знаю - не заморачиваюсь- У меня стоит шок-лидером именно плетня "прошка"2 sven - Рома, это фидерная тема
Да ладно, чать в "загашниках" то у всех запаска есть
Зачем шок-лидер на плетне? У меня, конечно, он на монке стоит. А насчет 0,14 - кормухи до 50 гр. кидает нормально - проверено. 0,18, конечно понадежнее, но парусит тоже в воде дай Бог. Я, в основном, на Соку ловлю и кормушек до 50 г. мне "за глаза".
Мужики, подскажите, плииииз, на какую шпулю плетню мотать? Никогда не пользовался плетенкой -хоца попробовать.(я имею ввиду-металлическая или пластик).
Тут бытуют разные мнения.Кто то говорит, что для плетни должны быть только металл, да еще и с покрытием бортика шпули нитридом титана. Ибо плетенка вбирает в себя мелкие частички песка из воды и становится абразивной. Соответственно начинает стирать борт шпули и как следствие тереться и мохрится сама.Кто то говорит, что на плачтике (графите) рыбачат с плетенкой по 3 сезона и не заметили пока существенных изменений со шпулей.Так что тут самому решать, что и как... прислушиваться к мнению других или самостоятеьно принимать решение.Сам я наматываю плетенку именно на металл с покрытием.
Паш, вместо бусинки одень кембрик по диаметру соответствующему, если большой диаметр проткни его поперек - вот тебе и ограничитель, защита от заклинивания вертлюжка в противозакручителе
А при использовании монки какого сечения применяешь?
Тонкая плетня это кайф! Монку только на поплавок пользую. Думаю шнур 0,06 будет радовать не меньше чем 0,1
Только вот где найти шнур 0,06 и второй не мало важный вопрос... какая катушка справится с укладкой такого тонкого шнура?
Канечна шнуры это хорошо. Особено когда они в продаже есть,особенно мелких калибров. А с этим у нас не фонтан.Понтуновский РЕ (присматриваю на экстрахевик)
Практически приехал мой пикерок Шекспир. Отсюда встал вопрос, какую катушку к нему прикрутить и какой шнурок примотать. Думается намотать Прошку, что нибудь типа 0,09. Как думаете? Или какую все таки поставить? Или на пикере лучше монку использовать?
Коллеги, вчера побывав в третьем затоне понял не приятную для себя истину. Плетня, которая намотана на шпулю "приказала долго жить". Сгнила попросту. Была Прошка 0,14. Все было хорошо, но вчера начала очень сильно рваться на узле. Рукой рвется без особого напряга.Вот и призадумался я... намотать моно или плетенку. В свете чего возникли вопросы: - если плетня, то кто производитель и какого сечения? - если моно, то кто производитель и сечение? - плюсы и минусы использования моно или плетенки - при применении плетенки какую пропитку лучше применять и где ее купить? - при использовании моно шок лидер ставить или нет?
Ну я немного ошибся.
Информация к размышлению. POWER PRO не выпускает шнур с диаметром 0.14! Есть 0.13,0.15,0.19 и т.д. Так что тебе попалась явная фальшивка. Если коробка осталась,глянь на донышко, там наверняка адрес есть "powerpror.com" Набери в поисковике и сразу выдаст ошибку. Нормальный,фирменный шнурок пару сезонов(у меня лично) отрабатывает вполне достойно. В этом сезоне перешёл на TUFLINE 0.13,0.18 производится на той же фабрике где и прошка.
Они там реально метражом торгуют?
Идеально подходит для суровых условий зимней рыбалки.
...Невероятная точность заброса...
Никто не юзал "Berkley" - Nanofil. Описание:Nanofil – это не плетенка, не монолеска и не флюорокарбон. Это следующее поколение рыболовных шнуров, революционная разработка. Обладает высочайшей чувствительностью при совершенно нулевом растяжении. Berkley Nanofil – на сегодняшний день самый тонкий шнур! Леска выполнена из сотен высокомодульных полиэтиленовых микроволокон Dyneema ® nanofilaments, связь между которыми на молекулярном уровне образует единую нить Dyneema.Nanofil за счет уникальности своего проектирования включает свойства как монофила, так и плетенки. Минимальный диаметр (толщиной с человеческий волос) при максимальной стальной прочности Berkley Nanofil. Невероятная точность заброса сочетается с большой разрывной нагрузкой. Леска практически не запутывается. Идеально подходит для суровых условий зимней рыбалки.
.Причем учитывай сразу то,что чем качественнее и тоньше плетня тем выше требования к катушке и пропускным кольцам..
Что то вы не правильно поняли прочитаное: точность сочетается....Я этот вопрос задал, т.к. подбираю плетню для фидера, вои и наткнулся на это чудо . Может кто посоветует что проверенное временем?
Тонкий шнур,действительно предъявляет требования к катушке. Мягкость шнура тут ни при чём. А вот по поводу колец ситуация обратная. Вернее так ;восьмижилка летит с любых колец,а прошка только с мульта.
Весь сезон рыбачил на "Berkley" - Whiplash Pro Green, мне понравилось, 0,06 или 0,08, точно не помню
В этом году вместе с друзьми опробывали корейскую плетню Мистик. Впечатления очень положительные. От Прошки намерен отказаться совсем.
А ссылку можно на данный шнур? ... Можно посмотреть живьем....
нужно покупать powerpro, вроде нашел в магазине этот шнур и у меня встал вопрос: Или цвет не играет разницы?
можно любого цвета брать, даже желтого
0.1 хватит
Не маловато? Понимаю, что у фидера заброс другой, чем у спиннинга, но всё же. 0.1 как правило имеет на разрыв 3-3.5кг, у некоторых производителей до 5кг доходит. Но тут ведь 100гр кидать
где ловить собираешься?
а там где я рыбачу иной раз минимальный удерживаемый вес как раз 100-120 грамм кормушки!).Ведь именно там обитает тот самый ЛЕЩЩЩЩЩ
Да я собственно не собираюсь вообще ловить на эту снасть. С фидером покончено окончательно. Использовал 0.15 прошку, а некоторые и 0.19
Пооскажите какого сечения нужна плетенка на фидер.Все кормушки до 100 гр. А то я как то запутался.Спасибо.
Вес кормушки:кормушка плюс корм.Рыбачу Волга,Самарка и озера.Можно ли где то найти таблицу сечений плетенки ?
Если имеете в виду диаметр и разрывная нагрузка, то у каждого производителя она разная
Ключевое слово,- РАЗНАЯ. Мне вот просто интересно, для собственного так сказать развития, какую нитку 0.1 Вы используете, что она выдерживает такие нагрузки?
Не верю я пиндоским буковкам на упаковках и толщине. Минимум можно на 1.5 всё умножать. Вы попробуйте таким диаметром в 0.10 покидаться Японским шнуром 0.3 PE( приблизительно как раз и выходит 0.10 мм если брать честный диаметр)
А посоветуйте монку на веса до 90 гр(общий вес). Интересен производитель диаметр и личные ощущения.
Мне очень понравилась леска Preston reflo power max. Весь прошлый сезон отловил, диаметр 0,26. Растяжение минимальное, памяти практически нет. Хорошая абразивная устойчивость.
а как монка сложилась по впечатлениям, стоит ли чаще использовать шнур? Или все же от условий ловли, дистанция, сила течения?... Может например монка будет хорошо работать с малым течением, а на сильном будет как то растягиыаться?
....... Понимаю, что Salmo - это "бюджет", но прошлый сезон отловил и шнур понравился больше чем PPro. До этого ещё был Sufix (не 832), больше не возьму. Всё это субъективное мнение малоопытного фидераста. Возможно после этого сезона (или раньше) оно изменится (может не без помощи форумчан).
Вот я и подумываю на медиуме (до 70 грамм) использовать монку, на пикер до 30 грамм, уже точно монку 0,16.
Считаю что Power Pro вообще не создана для фидера. Имхо.
Блин,вот у вас заморочки Это же всего лишь донка))) Обычная донка с кивком))) Немного не пойму зачем тонкий шнур? PE#2 и в бой. Если только течение выдувает петлю и снижается чуйка Но ведь тоже, не "крокодилами" ловите? Правда не пойму.
Согласен. Тогда посоветуйте плетню, которой пользовались? Если Престон, то какой именно? Что скажете о Суффикс 832? Виплаш? Кто-то упоминал Понтун 21.
Спиннинг за борт, фидер в руку и поймешь))), у меня вон на балконе уже штук 5 спиннингов лежит, пылятся.
Я целенаправленно на фидер ловил всего сезон, может что недопонял пока, чем вас так прошка не устроила?
Кстати у Preston только один шнур (Preston REFLO Braidcast Superior Sinking Braid).
А я не ставлю шок никогда. Жалко кольца. Кто скажет что при хорошем узле ничего не будет. Не поверю. Пусть даже не большой удар по кольцам, но он есть. Поэтому: на пикер - 0.1; на медиум и хэви -0.12-0.13; на экстрахэви - 0.15. На этот сезон уже купил плетню. В следующий раз буду брать более тонкую, но с не меньшей разрывной нагрузкой. Просто уменьшение диаметра, без потери прочности, можно добиться улучшением качества шнура. А это уже немного другие деньги. Пример: у Алексея ("Без сетей") брал Salmo 0.13 и он же мне показал Asso 0.1 с разрывной нагрузкой даже немного выше салмовской. Понимаю, что Salmo - это "бюджет", но прошлый сезон отловил и шнур понравился больше чем PPro. До этого ещё был Sufix (не 832), больше не возьму. Всё это субъективное мнение малоопытного фидераста. Возможно после этого сезона (или раньше) оно изменится (может не без помощи форумчан).
Не берите этот шнур, он плоский. Только зря деньги выкинете.
На сколько я понимаю из вышеизложенного, для фидера лучше плетня.Для меня, как для карпятника это не совсем понятно. В карпячей ловле плетню ставят только в коряжнике, а рыбу любого веса при отлаженном фрикционе с легкостью вытаскивают на монофил диаметром 0,28.В чем прикол?
Прикол в том, что при использовании плетенки можно использовать меньшие диаметры от 0.06 до 1.2 , что позволяет ловить на течении с меньшими весами. Моно леску таких диаметров не поставить.+ плетенка не растяжима , поэтому поклевка ярче выражена (особенно на расстоянии за 80 метров)
Для себя сделал выводы. Нужна плетня, чем тоньше, тем лучше. Кормухи тоже надо брать по минимуму.
стоят дешевле на порядок - 360 руб в магазине у Лешего "Без сетей".
Монку хорошо на пикере использовать на небольшой дистанции и на стояке,а так же на "методе", там все равно самоподсечка в основном...
Олег, я отлично использую монку на течке реки Самара.
я отлично использую монку на течке реки Самара.
А что такого? нормальный вариант,плюсы тоже имеются и неплохие. Тут уж кому как нравится..
Какой диаметр и с каким весом кормушек? От вас, Дмитрий, я не ожидал.
Если кормушка 60-80г., я бы побоялся ставить моно тоньше 0,3-0,35. Но у меня и опыта мало... Х.З. Какая-то ломка стереотипов.
у меня есть и плетенка и монка (2 шпули)
у меня есть и плетенка и монка(2 шпули) монка по холоду и по пуху(Мусору) в основном весной.+ монка на пикере.Монка --Мавер Юрасик 0.26 черная.
Меньше/тоньше 0,14 не беру
вот такая упаковка:
Меня в фидер? Это то же самое,что католическая монашка станет Рамзаном Кадыровым
Всем привет.Ну что же...Запрет так запрет,поэтому было принято решение съездить половить немного на фидерИз примечательного...Поймал пару лещишек чуть за кило.
Задам глупый вопрос. В каких случаях используют плетенку диаметром 0,3?
Понял GOOGLE в помощь.
Пришли 2 первые бобины китайской плетни 0.13 - 500м и 0.17 - 500 метров. Скоро подойдут еще 0.1 и 0.14. Есть интерес замерить реальную толщину, разрывную и в принципе сделать крупных фоток?
Тоже жду плетню 0,15. На первый взгляд, не совсем палево то? А то заказал, а потом думаю, причет фуфел какой нить
Господа, посоветуйте пожалуйста проверенную плетенку средней ценовой категории для ловли фидером. Вес кормушек до 100гр, без шок-лидера, на 2-3 сезона умеренного использования. Желательно гладкую. Ловля трофеев не предполагается.(Гуглить и самостоятельно изучать рынок плетенки не позволяет опыт).Спасибо
Господа, посоветуйте пожалуйста проверенную плетенку средней ценовой категории для ловли фидером. Вес кормушек до 100гр, без шок-лидера, на 2-3 сезона умеренного использования. Желательно гладкую, по сечению близкую к круглой. Ловля трофеев не предполагается.
Я себе на этот сезон взял Sunline Super Braid 5 #1.
Гладкая и близкая к круглой по сечению при небольшом бюджете, однозначно Sunline!В рекомендациях мне к покупке от "Рыболов-Сервис" звучало PowerPro MossGreen 0.15mm для злых бровок Волги и Sunline SuperPE #1.5.
А какое сечение потребуется при моих целях? На сайтеhttp://www.fmagazin.ru/sunline/snasti/leska/pletenaya/pletenaya_leska_super_pe.prs_37906.html в приведенной таблице указано, что её разрывная нагрузка при толщине 0,128мм всего 2,7кг. Не маловато? Толстую брать не хотелось бы, а цена заманчивая.
Я шок-лидер использую обязательно для таких весов тем более с тонкой плетней. Ставлю флюр 0.25. И переживаю в первую очередь не за отстрелы, а за целостность своих пальцев. С такими весами получить глубокий порез на забросе раз плюнуть. А использовать перчатки-напалечники лично мне не удобно.
...Sunline Super Braid 5 #1 - "разрыв", если не ошибаюсь 6.1кг. У SuperPE #1 - 5кг. Могу ошибаться в данных. Но при одинаковых диаметрах "разрыв" у моделей Санлайн по возрастающей: СуперПЕ - Супер Брэйд 5 - Каст Эвэй.
2 Fischer:1.Больше склонен верить форумчанам, нежели рекламе на сайтах. 2.По поводу завышенных (заниженных) данных разных таблиц, конечно понимал что это скорее реклама, чем правда, опять же мнение тех форумчан, "кто в теме" более весомый аргумент.3.Останавливаю свой выбор на Sunline.4.Пальцы в общем то не против шок-лидера, но как узнать что кольца это позволяют?
... Шок из моно или флюра для мелких колец - экстрим. Я бы, если бы все таки решил ставить шок, взял шнур 25-30lb. ИМХО.
... но как узнать что кольца это позволяют?
(реклама от Сергея Пузанова возымела действие)
4.Пальцы в общем то не против шок-лидера, но как узнать что кольца это позволяют?
Хотя сам Пузанов в 90% рыбалок ловит исключительно на шнур!
В общем шок-лидер явно для продвинух пользователей, к коим я пока не отношусь. Возьму шнур не совсем тонкий, с ним попрактикуюсь в дальности и точности на озерах и мал.реках. А там практика покажет...
...есть сведения, что команды разных стран (не будем уточнять каких именно ) активно переходят на шнуры Gosen Может это и не новость вовсе для кого-то?!
Насчет 8-прядевой не скажу,она на мой взгляд более под спин заточена,но "прошкой" и "салмовской" пользуюсь пятый сезон
Посоветую отличную плетню для фидера, донки/закидушки.
На фотке плетня 8-прядевая за 1500 рублей. Похоже, как раз из вот таких профи- вариантов.И вот теперь бы послушать мнения тех, кто пользовал кайду 4-прядевую за 270 руб и такую 8-прядевую за 1500 руб. - в чем же сакральная разница за такую разницу в цене ? Я не подкалываю - на самом деле интересно. Как я уже писал выше - у меня плетня "естественно убывает", т.е. больше 3х лет не удается пользоваться на полную длину Кайдой.
ИМХО, нет смысла в восьмипрядке на фидер. Только перепллата. Вообще мне спиннингисты сказали что она для дальнего заброса, скользкая и более круглая чем четырехпрядка.
Вооо, теперь уже яснее. Я так мыслю, что для спиннингистов с легкими приманками - более жесткая\скользкая нить для большей дальность - очень актуально. А для фидерных весов - неактуально почти совсем. Круглая\скользкая 8-ми прядка, наверное, фидеру даст +5% дальности, а спиннингу +30%, по сравнению с 4х прядкой. IMHO...