Отправлено: White B. от 18 Август 2009, 12:17:11
Отправлено: ЖеКa (ХОТТ@БЫЧ) от 18 Август 2009, 12:26:08
Отправлено: Константин (k) от 18 Август 2009, 12:30:30
Отправлено: ЖеКa (ХОТТ@БЫЧ) от 18 Август 2009, 12:44:37
2х местная лодка резинка с мягким дном с одной доской , лягушкой, клапанами и вёслами лопатками у меня весит 9 кг. У отца полуторка в таком же комплекте 7 с копейками. У одного товарища лодка полуторка весит 5 кг но такой ткани я на птичке не видел.
Все может быть, может самоделки из другой ткани, но вот ссылочка на уфимский завод где делают всем известные "Уфимки" http://www.uzemik.ru/production/?s=4 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy51emVtaWsucnUvcHJvZHVjdGlvbi8/cz00) может ткань потолще sm:4
З.Ы. кстате у меня совсем недавно порвалась лодочка полуторка, весила 8 кг, лопнула как
Отправлено: White B. от 18 Август 2009, 12:46:44
Но меня интересует именно жесткое дно, чтоб можно было стоять. Лучше, если надувное с жесткой подстилкой.
Отправлено: Leha от 18 Август 2009, 13:17:06
Отправлено: Константин (k) от 18 Август 2009, 13:19:25
Отправлено: vitalii от 18 Август 2009, 13:20:59
Отправлено: poseydon от 18 Август 2009, 13:47:08
С уважением бог морей.
P.S. Как правило гарантия на них на материал 5 лет, и не маловажно что материал не гниёт.
И самое главное, материал на лодке для таких целей должна быть обязательно АРМИРОВАННЫЙ.
Отправлено: Константин (k) от 28 Август 2009, 11:43:40
Заранее спасибо
Отправлено: дима от 28 Август 2009, 12:07:45
Отправлено: bigfisherman от 28 Август 2009, 12:28:47
Отправлено: Leha от 29 Август 2009, 06:59:05
Предлагают Навигатор 330 и Ямаха 5. Всё за 40000. Б/у 4 раза. Это нормальный комплект? А цена?Мотор слабоват, а цена очень интересная.
Заранее спасибо
Отправлено: Константин (k) от 29 Август 2009, 09:13:14
Отправлено: serp_30 от 01 Сентябрь 2009, 20:20:42
Отправлено: mr.U от 10 Сентябрь 2009, 22:36:08
На будущий год решил купить комплект.
Отправлено: piligrim от 10 Сентябрь 2009, 22:38:21
Отправлено: Arvidas от 10 Сентябрь 2009, 22:38:32
Отправлено: tutlik от 13 Сентябрь 2009, 21:14:36
Отправлено: GoshaBest от 14 Сентябрь 2009, 09:36:53
Надувные лодки из ПВХ держат намного большее давление чем резиновые, следовательно конструкция лодки получается более жёсткая, при наличии жёстких полов в такой лодке можно стоять бросать спининг. Лодка размером 220 будит весить с жёсткими полами примерно 12-13 кг. 250 примерно 14-15 кг. Вёсла распашные с уключинами как на жёсткой лодке.
С уважением бог морей.
P.S. Как правило гарантия на них на материал 5 лет, и не маловажно что материал не гниёт.
И самое главное, материал на лодке для таких целей должна быть обязательно АРМИРОВАННЫЙ.
Трям!
Если у Вас в продаже недорогие надувнушки?
Отправлено: simp от 14 Сентябрь 2009, 09:40:57
Трям!
Если у Вас в продаже недорогие надувнушки?
Привет. Если откроешь главную страницу нащего форума. Там будет верхняя реклама лодок типа "44000 руб комплект", жмешь туда. Там есть все лодки которые продает Посейдон. Удачи с выбором.
Отправлено: ZZZ37 от 11 Ноябрь 2009, 11:58:58
Планирую купить лодку из ПВХ 1,5 или макс 2-х местную(строго без мотора,чтобы не мучиться с постановкой в ГИМП.Порылся в инете и нашел лодку Мнев и К СКИФ
http://www.berkyt.ru/berkyt/katalog/naduvnye_lodki/mnev/mnev_skladnye/mnev_skif_2
Хотелось бы такую лодку т.е. с такими характеристиками - ПВХ,общим весом 9кг не более и указанной ценой . Может кто пользуется такой лодкой?У нас в Самаре торгуют такими лодками и если ДА,то где? В инете попадался адрес магазина на Заводском шоссе "Водный мир", если не ошибаюсь,но цены там в 2 раза выше чем в интернет магазине!!! Да и все интернет магазины требуют предоплату,а мне хотелось бы наложенным платежом, может кто знает адрес такого интернет магазина или самого завода производителя!А еще лучше купить лодку в Самаре у диллеров!
Что посоветуете???
Отправлено: Пчела от 11 Ноябрь 2009, 12:49:01
Всем добрый день!!!грузоподъемностью свыше 225кг регистрировать в ГИМС потребуется ! даже без мотора
Планирую купить лодку из ПВХ 1,5 или макс 2-х местную(строго без мотора,чтобы не мучиться с постановкой в ГИМП...
Отправлено: vitalii от 11 Ноябрь 2009, 21:55:19
Отправлено: ZZZ37 от 12 Ноябрь 2009, 13:22:26
грузоподъемностью свыше 225кг регистрировать в ГИМС потребуется ! даже без мотораНет,я не планирую покупать лодку свыше 225кг подъема, мне достаточно до 220кг,чтобы не ставить ее на учет и мотор мне не нужен! ;)))
Отправлено: ZZZ37 от 12 Ноябрь 2009, 13:29:36
посмотри здесь http://www.gavane.ru/catalog/?category=2&brand=flinc (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5nYXZhbmUucnUvY2F0YWxvZy8/Y2F0ZWdvcnk9MiZhbXA7YnJhbmQ9ZmxpbmM=)
Виталий! Спасибо за подсказку!!!!
Отправлено: ZZZ37 от 12 Ноябрь 2009, 16:55:58
Виталий! Спасибо за подсказку!!!!да,у них тоже предоплата,боюсь связываться -отправишь деньги,а в ответ тишина!;)))
Отправлено: vitalii от 12 Ноябрь 2009, 21:49:15
Отправлено: vitalii от 12 Ноябрь 2009, 22:00:35
Отправлено: ZZZ37 от 13 Ноябрь 2009, 09:11:40
Вольская/Ново-вокзальная маг."Клёвое место" их там как грязи.Съезжу,посмотрю! Спасибо за информацию!
Отправлено: vitalii от 14 Ноябрь 2009, 13:54:51
Отправлено: ZZZ37 от 16 Ноябрь 2009, 15:51:13
Вот ещё интересный вариант http://radikal.ru/F/s15.radikal.ru/i188/0907/88/64b044125951.jpg.html (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JhZGlrYWwucnUvRi9zMTUucmFkaWthbC5ydS9pMTg4LzA5MDcvODgvNjRiMDQ0MTI1OTUxLmpwZy5odG1s)
Виталий!За сноску спасибо,но кроме лодки на ней ничего нет! :(((
Отправлено: Leha_Krivov от 16 Ноябрь 2009, 17:10:23
Всем добрый день!!!
Планирую купить лодку из ПВХ 1,5 или макс 2-х местную(строго без мотора,чтобы не мучиться с постановкой в ГИМП.Порылся в инете и нашел лодку Мнев и К СКИФ
http://www.berkyt.ru/berkyt/katalog/naduvnye_lodki/mnev/mnev_skladnye/mnev_skif_2
Хотелось бы такую лодку т.е. с такими характеристиками - ПВХ,общим весом 9кг не более и указанной ценой . Может кто пользуется такой лодкой?У нас в Самаре торгуют такими лодками и если ДА,то где? В инете попадался адрес магазина на Заводском шоссе "Водный мир", если не ошибаюсь,но цены там в 2 раза выше чем в интернет магазине!!! Да и все интернет магазины требуют предоплату,а мне хотелось бы наложенным платежом, может кто знает адрес такого интернет магазина или самого завода производителя!А еще лучше купить лодку в Самаре у диллеров!
Что посоветуете???
Скиф 2 - Шишигин в последнем номере РСН разкритиковал в пух и прах, сравнивали с лодкой Тузик (не исключено что статейка-пиар в пользу последней).
Мне нравиться вот эта : http://www.profisnast.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage_engine&product_id=14597&category_id=5561&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=34
По крайнее мерее качество Фрегата хорошее , принципиальной разницы в моделях не вижу , критерии должны быть вес (если возить собираешся на себе), диаметр "колбасы" и цена. На птичке видел неплохие лодки из ПВХ по цене не скажу не интересовался. Есть выбор вы ВихрьМоторз (бывший магазин Турист), есть в Клевом Месте но там одна модель только.
Отправлено: vitalii от 16 Ноябрь 2009, 17:55:09
Виталий!За сноску спасибо,но кроме лодки на ней ничего нет! :(((
http://www.poseidonboat.ru/boats.php?id=0&c=boat&p=boat_list (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5wb3NlaWRvbmJvYXQucnUvYm9hdHMucGhwP2lkPTAmYW1wO2M9Ym9hdCZhbXA7cD1ib2F0X2xpc3Q=)
Отправлено: ZZZ37 от 17 Ноябрь 2009, 08:55:03
Отправлено: mr.U от 17 Ноябрь 2009, 13:00:14
Отправлено: Leha_Krivov от 17 Ноябрь 2009, 13:26:21
Я тоже созрел для лодки с мотором. Ну очень захотелось! Нашел вот такое интересное сообщение - "Согласно Приказу МЧС РФ от 21 июля 2009 г. N 423, отныне для управления плавсредством, чья мощность энергетической установки (другими словами - мотора) не превышает 3,68 кВт, наличие Удостоверения на право управления маломерным судном не требуется!" Как к этому относиться? И что это за мощность 3,68 кВт? Каков аналог в л.с.? Скорее всего чушь собачья и все равно надо идти учиться на права. Подскажите где это лучше сделать. Пли-и-и-з.
Если мотор не больше 3,5 лошадей то права не нужны. Если хочешь больше коней - учится и сдавать на права , ГИМС на Антонова-Овсеенко.
Отправлено: D-MON от 17 Ноябрь 2009, 13:55:25
Отправлено: GoshaBest от 17 Ноябрь 2009, 14:21:38
Вроде как 3,68 кВт = 5 л.с.
В СССР, России и некоторых других странах 1 лошадиная сила (1 PS, 1 CV) = 75 кгс м/сек = 735,49875 ватт (точно)http://www.nolik.ru/power.htm? (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5ub2xpay5ydS9wb3dlci5odG0/)
Отправлено: Matroskin от 17 Ноябрь 2009, 15:58:36
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Ноябрь 2009, 16:04:40
Отправлено: D-MON от 17 Ноябрь 2009, 16:44:46
Прописано до 3,68 КВт. У многих, почти у всех 5-ок показатель мощи больше 3,68 КВт.
Возможно из-за округления (многие пишут 3,7 кВт). Как обычно в нашей стране всё через задний проход. Лишний повод придраться!
Отправлено: Matroskin от 17 Ноябрь 2009, 19:17:55
Прописано до 3,68 КВт. У многих, почти у всех 5-ок показатель мощи больше 3,68 КВт.Покажите фото или скан с документов где у "Почти всех пятерок" показатель мощи больше 3,68 КВт.
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Ноябрь 2009, 20:00:34
Покажите фото или скан с документов где у "Почти всех пятерок" показатель мощи больше 3,68 КВт.Всё уже не один раз обсуждалось и выкладывалось причём в соответствующем разделе, если интересно -открывайте и смотрите .
Отправлено: mr.U от 18 Ноябрь 2009, 08:51:09
1. Будет ли выходить на глиссирование лодка пвх длиной 2.80 с мотором 3.5 л.с., если в ней один человек и снасти?
2. Какое дополнительное оборудование, кроме штатного, следует докупить сразу в магазине?
3. Где оставить автомобиль, на время рыбалки?
Это конечно не все вопросы, пожалуйста, помогите пока с этим разобраться!
Отправлено: Leha_Krivov от 18 Ноябрь 2009, 10:09:59
Созрело несколько вопросов к судоводителям с опытом:
1. Будет ли выходить на глиссирование лодка пвх длиной 2.80 с мотором 3.5 л.с., если в ней один человек и снасти?
2. Какое дополнительное оборудование, кроме штатного, следует докупить сразу в магазине?
3. Где оставить автомобиль, на время рыбалки?
Это конечно не все вопросы, пожалуйста, помогите пока с этим разобраться!
1. все зависит от конкртеной модели лодки, твоего веса и распределения веса по лодке :) .
2. Якоря (2 кг).
3. Если не предусмотрено хранаемой стоянки , то на берегу (желательно в тени) , вобще то странный вопрос, кстати .
Отправлено: vitalii от 18 Ноябрь 2009, 19:28:55
Созрело несколько вопросов к судоводителям с опытом:
1. Будет ли выходить на глиссирование лодка пвх длиной 2.80 с мотором 3.5 л.с., если в ней один человек и снасти?
2. Какое дополнительное оборудование, кроме штатного, следует докупить сразу в магазине?
3. Где оставить автомобиль, на время рыбалки?
Это конечно не все вопросы, пожалуйста, помогите пока с этим разобраться!
У товарища Фрегат 280 и движок 3.5, на глиссирование выходит.
Отправлено: mr.U от 20 Ноябрь 2009, 17:31:37
Никогда не было своей лодки. Поэтому знатокам вопросы кажутся наивными и бестолковыми. Если я правильно понял, то на берегу Волги есть охраняемые стоянки, где можно оставить авто, накачать и спустить лодку. А где конкретно они находятся?
2. Якоря (2 кг).
3. Если не предусмотрено хранаемой стоянки , то на берегу (желательно в тени) , вобще то странный вопрос, кстати .
Якоря весом 2 кг. будут держать лодку пвх на волжском течении?
Отправлено: Jin от 20 Ноябрь 2009, 17:48:26
Никогда не было своей лодки. Поэтому знатокам вопросы кажутся наивными и бестолковыми. Если я правильно понял, то на берегу Волги есть охраняемые стоянки, где можно оставить авто, накачать и спустить лодку. А где конкретно они находятся?там где лодочная стоянка, там как правило и парковка.
Якоря весом 2 кг. будут держать лодку пвх на волжском течении?
Отправлено: Leha от 20 Ноябрь 2009, 23:42:25
. А где конкретно они находятся?Якоря зависят от размера лодки (что естественно) по стоянкам не все так хорошо. На 9 просеке есть где авто и лодку поставить, но цены негуманные, на советской армии от автостоянки идти далеко, на шмидта то же. В общем варианты надо прорабатывать.
Якоря весом 2 кг. будут держать лодку пвх на волжском течении?
Отправлено: mr.U от 21 Ноябрь 2009, 11:15:25
Отправлено: Артур от 24 Ноябрь 2009, 22:10:19
Отправлено: Arvidas от 24 Ноябрь 2009, 22:20:46
Планирую приобрести лодку, встал перед выбором Badger FLA330 или 320MS NISSAMARAN ?Бери 360 размер.(Если рыбачить планируется вдвоем).
Отправлено: Артур от 24 Ноябрь 2009, 22:33:53
Отправлено: Stroiinvestt от 24 Ноябрь 2009, 22:38:52
А что 330 заметно меньше?FLA 330 заметно легче :D(чем FL)
Отправлено: Артур от 24 Ноябрь 2009, 22:43:00
Отправлено: Stroiinvestt от 24 Ноябрь 2009, 22:46:44
не внушает доверия надувной пол...тогда надувной + фанерный,
когда один на рыбалку с надувным, если вдвоём- с фанерным
Отправлено: Arvidas от 24 Ноябрь 2009, 23:00:07
мне кажется она большая для вазовских машин.... А что 330 заметно меньше? мотор 15С товарищем в 14-ой возим.Нормально.
Отправлено: Артур от 24 Ноябрь 2009, 23:08:08
Отправлено: Arvidas от 24 Ноябрь 2009, 23:17:45
Дело не в весе,а в габаритах.....Дно мне и фанерное не трудно посавить.Я смаркой не определюсь!Пока по цене баджер больше подходит.А я о чем говорю? При чем здесь вес?
Отправлено: Stroiinvestt от 24 Ноябрь 2009, 23:20:08
Отправлено: poseydon от 24 Ноябрь 2009, 23:47:20
Планирую приобрести лодку, встал перед выбором Badger FLA330 или 320MS NISSAMARAN ?
А "зодиак" как вариант не рассматривал,... зря очень хорошая лодочка, хайполон, поможит сэкономить габариты и вес))
С уважением бог морей.
Отправлено: Scorpi от 25 Ноябрь 2009, 09:15:58
С уважением бог морей.
[/quote]
Зодиак супер, конечно, но дорогой больно. Была у них серия Fish&Hunt по 60т.р., но сняли с производства. А легкая она - до жути 330 = 27кг.
Этот сезон откатал на 300 баджере с надувным полом. Конечно, осторожничал, чтобы пол не повредить. Но мне нравится - легкая, одному и собрать и перетащить не проблема.
И с 5 тохатсу на глиссер махом выхожу, что один, что с супругой в 48 кг :)
Отправлено: tehnik от 25 Ноябрь 2009, 11:48:43
А "зодиак" как вариант не рассматривал,... зря очень хорошая лодочка, хайполон, поможит сэкономить габариты и вес))Супругу кормить надо,хоть изредка.
С уважением бог морей.
Зодиак супер, конечно, но дорогой больно. Была у них серия Fish&Hunt по 60т.р., но сняли с производства. А легкая она - до жути 330 = 27кг.
Этот сезон откатал на 300 баджере с надувным полом. Конечно, осторожничал, чтобы пол не повредить. Но мне нравится - легкая, одному и собрать и перетащить не проблема.
И с 5 тохатсу на глиссер махом выхожу, что один, что с супругой в 48 кг :)
Отправлено: Scorpi от 25 Ноябрь 2009, 12:16:51
Отправлено: savva48-79 от 26 Ноябрь 2009, 23:58:15
Планирую приобрести лодку, встал перед выбором Badger FLA330 или 320MS NISSAMARAN ?Зайди в Рыбу-Кит. Все наглядно покажут и расскажут, и предлжат действительно оптимальный вариант (причем не один). Советую прислушаться. Дабы потом не жалеть, а наслаждаться [smiley=eusa_shh.gif]
Отправлено: mr.U от 01 Декабрь 2009, 09:38:47
Отправлено: Leha_Krivov от 01 Декабрь 2009, 10:39:38
Если на рыбалку я езжу чаще один, то может быть мне больше подойдет лодка пвх длиной 2.80 с надувным полом? Двигатель я собираюсь купить 3.5 л.с., во-первых чтобы и лодка и двигатель легко помещались в "десятку" или багажник любой другой небольшой малолитражки, во-вторых потому, что с мотором до 5 л.с. не нужны права, в-третьих я не очень расстроюсь если она не будет выходить на глиссирование. Может с алюминиевым полом лодка тоже помещается в багажник? Двигатель наверное надо купить двухтактный, потому что где-то на форуме говорили, что четырехтактные текут в лежачем положении. Интересно что скажут более опытные форумчане.1. По лодке , да действительно 2.80 для одного рыбака более удачный выбор , он существенно легче, дешевле и проще в плане сброса на воду 3метрых. Все же я бы взял с фанерными сланями , а не надувынми , т.к. они жестче а значит удобней и в передвижении и стояить на них будешь уверенно, в этом плане Фрегату 280 нет равных , у него и киль надувной и складные слани фанерные по всему перметру кокпита, ну самое главное цена адекват.
2. Мотор 3-5 сил для 2.8 вполне хватить и для перемещения одного \ двух рыбарей, с одним даже глисировать будет :) . Проверено у меня был комплект Фрегат 280 и Мерк 3.3 , для рыбалки одному и вдвоем заглаза :D . 2х тактный, проще в траснпортировке (можно возить как хочешь), дешевле по стоимости. ИМХО Маленькие моторы для ПВХ не должны быть 4х тактными.
ЗЫ: Лодку складывал в конце сезона , возил уже гтовом к бою виде на крыше авто , рейлинги были для этого дела очень удобны.
ЗЗЫ : Удачного выбора и трофейной рыбалки
Отправлено: Апрель от 01 Декабрь 2009, 10:40:03
Отправлено: mr.U от 04 Декабрь 2009, 08:58:29
Спасибо всем, кто откликнулся.
Отправлено: Жжёный от 04 Декабрь 2009, 11:43:17
выберая себе лодку тоже голову ломал; какой длины ??какой мотор??
:% sm:4обмозговав все отзывы и советы остоновился на баджереWL-360+suzuki DF-15
в доках 3.60 считается как 6-ти местка...я конечно не спорю в неё можно залесть в шестером НО...в водоизмещающем и не более чем через волгу.
в реале болеимение комфортно в ней передвигаться на растояние можно тока в двоём.потому как в носу бак, шмотьё и места остается тока для двоих, в край троих-как я худых ;D
размер лодки3.60 по мне самый то,а вот движка маловато, :( ещё кобыл 5-10 не были бы лишними(ИМХО)
Отправлено: Stroiinvestt от 04 Декабрь 2009, 12:00:33
Poplawok, не обижайся, но совет, который дал Leha_Krivov, мне больше подходит. Ищу скромную достаточность. С одной стороны лодку очень хочется, как любому волжанину, а с другой стороны нет предела совершенству и соответственно ценнику. Сейчас меня интересует - смогу ли я делать забросы стоя?
Спасибо всем, кто откликнулся.
Зря-Зря! Есть предел совершенства, а есть минимальные удобства, за неимением которых рыбалка превращается.......
2.80 для одного рыбака более удачный выбор , он существенно легче, дешевле и проще в плане сброса на воду 3метрых.
Были у меня и 2,6(фанера) и 3,3(и айрдек, и фанера). Так вот, 3,3 с айрдеком гораздо проще собрать/спустить/помыть/собрать чем 2,6 с фанерой. Забросы стоя легче выполнять с 3,3. На 2,6 несмотря на то что она с фанерными пайолами, забросы стоя -только в штиль или незначительную рябь.
Диаметр баллона на 2,8 34 см, на 3,3 уже 42см, то есть уже изначально гораздо меньше захлёстов.
Если мощный мотор не планируется, посмотри вот такую лодку
(http://www.badger.ru/picture/RL_1.jpg)
http://www.badger.ru/shop/catalog/boats_and_motors/boats/badger_boats/reedline/31838.php (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iYWRnZXIucnUvc2hvcC9jYXRhbG9nL2JvYXRzX2FuZF9tb3RvcnMvYm9hdHMvYmFkZ2VyX2JvYXRzL3JlZWRsaW5lLzMxODM4LnBocA==)
Отправлено: mr.U от 04 Декабрь 2009, 15:04:40
Почему я упорно рассматриваю лодки длиной менее 3-х метров?
Во-первых потому, что они существенно легче. Значит обслуживать ее одному - легче (люблю рыбачить один: выбрал место, не понравилось - сменил, забрасываешь куда хочешь, режим тишины легче соблюдать и т.д. и т.п.) К тому же последнее время правая рука часто начинает неметь.
Во-вторых маленькие лодки - маленькие цены. А это для меня немаловажный фактор. Деньги, они конечно сыплются с неба, но на меня очень редко попадают и совсем в мизерном количестве.
Тесноты я не боюсь. Лет пять владел автомобилем "Ока". Это приучает рационально использовать каждый кубический сантиметр.
Лодка, которую предложил рассмотреть Stroiinvestt, она плоскодонная. Предназначена для мелководья. За счет плоского дна будет хорошо выходить на глиссирование, но в плане остойчивости вряд ли подойдет для Волги.
В итоге, на основании всего перечисленного, хотелось бы услышать: а чего можно приобрести в Самаре длиной 2.80, с жестким полом, диаметр колбасы 40 - 42 см., с надувным килем и не очень дорого?
Отправлено: Leha_Krivov от 04 Декабрь 2009, 15:19:44
В итоге, на основании всего перечисленного, хотелось бы услышать: а чего можно приобрести в Самаре длиной 2.80, с жестким полом, диаметр колбасы 40 - 42 см., с надувным килем и не очень дорого?Очень сложно думаю будет отыскать нужный вариант, попробу подойти к лодочникам на птичке, они на заказ делают , за зиму сошьют тебе нужный тебе карабль :) или может Посейдон что предложит (MS270 27000р. 47 000р. имхо недорого за комплект).
Я видел нечто подобное от QuickSilver в Азимуте, но ценник у нее был 5-ти звездочный :) , но лодка конечно была супер. Кстати лодку с плоским дном я бы брать не стал. т.к. она точно будет рыскать на ходу под мотором.
Отправлено: simp от 04 Декабрь 2009, 15:25:41
В итоге, на основании всего перечисленного, хотелось бы услышать: а чего можно приобрести в Самаре длиной 2.80, с жестким полом, диаметр колбасы 40 - 42 см., с надувным килем и не очень дорого?
У нас в Самаре есть магазин "Рыба-Кит" у них есть акция на лодки NISSAMARAN с двигателями NISSANMARINE. Посмотри может тебе что нибудь подойдет http://www.bestlodka.ru/engines/nissanmarine/ns_cmplect.php (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iZXN0bG9ka2EucnUvZW5naW5lcy9uaXNzYW5tYXJpbmUvbnNfY21wbGVjdC5waHA=).
Отправлено: mr.U от 04 Декабрь 2009, 16:02:25
Отправлено: trofim от 04 Декабрь 2009, 16:05:10
Магазин "Азимут", где это? И кто может рассказать чего-нибудь хорошего о моторах Nissan Marine? Интересует надежность, простота обслуживания, малошумность и т.п., потому что лодка мне вроде бы понравилась, а мотор по акции только одной фирмы. Еще вопрос. До лета время есть, а не продают ли у нас лодки на заказ?скажу что сам знаю ,это таже тохатсу шумнее ямахи.Лучше ямаху
Отправлено: Anton от 04 Декабрь 2009, 16:16:00
Рассуждать можно до бесконечности!
Мой совет:
У многих участников форума имеются те или иные комплекты. Дождитесь весны, прокатитесь на том или ином комплекте, думаю, форумчане не откажут в рекламе, сделайте выводы, а после совершайте покупку.
Отправлено: ЯВР от 04 Декабрь 2009, 16:36:29
Отправлено: Leha_Krivov от 04 Декабрь 2009, 16:39:54
Магазин "Азимут", где это? И кто может рассказать чего-нибудь хорошего о моторах Nissan Marine? Интересует надежность, простота обслуживания, малошумность и т.п., потому что лодка мне вроде бы понравилась, а мотор по акции только одной фирмы. Еще вопрос. До лета время есть, а не продают ли у нас лодки на заказ?1. Азимут в 15 мкр , адрес точно не помню sm:4 но могу сказать точно в том же сдании где Черный окунь.
2. О моторах Nissan Marine , нормальный мотор за свои деньги. У меня на казанке Nissan 2х-тактный 30ка , уже второй сезон откатал. Да конечно ямаха и мерк лучьше но они и подороже будут, если разница в цене не существенна для потенциального покупана то лучьше взять их , как то так :D
Отправлено: Сергей_Самара от 04 Декабрь 2009, 16:45:30
Отправлено: бонд от 04 Декабрь 2009, 16:53:46
Отправлено: Иван от 04 Декабрь 2009, 17:32:18
Знаю, что был мужик в городе, который сам клеил на Мнёвских комплектующих. Оченно неплохо и дешевле магазинной цены. У товарища такая 340, весьма доволен.клеил он откровенное говно. :-\
Отправлено: mr.U от 04 Декабрь 2009, 18:07:15
Мне нравится, что Leha_Krivov дает толковую информацию, все ясно и понятно, и по делу. Понял, что Ямаха потише будет. А вот под банками лодок пвх, как дополнительная опция, есть сумки. Они на самом деле удобные или замучаешься в них лазить каждый раз? Что в них обычно возят лодочники со стажем?
Отправлено: Stroiinvestt от 04 Декабрь 2009, 18:40:01
Про Волгу на 2,80 даже не думай >:(разве что летом, и в жилете, на 330 страшновато было когда на воде небольшая волна, а уж в осенние шторма для Волги ПВХ надо минимум 360.......
Leha_Krivov
Какие рысканья на моторе в 3,5 л.с.????
Отправлено: trofim от 04 Декабрь 2009, 18:41:02
mr.UСпроси у Краба как мы на крабе 280 рассекаем ;D ;D ;D
Про Волгу на 2,80 даже не думай >:(разве что летом, и в жилете, на 330 страшновато было когда на воде небольшая волна, а уж в осенние шторма для Волги ПВХ надо минимум 360.......
Lea_Krivov
Какие рысканья на моторе в 3,5 л.с.????
Отправлено: Stroiinvestt от 04 Декабрь 2009, 18:53:13
Спроси у Краба как мы на крабе 280 рассекаем ;D ;D ;DМы на моём Ямаране 260 осенью по Василям в метровых волнах ходили, но это неоправданый риск!!!
Отправлено: Петрович от 04 Декабрь 2009, 19:06:33
Спроси у Краба как мы на крабе 280 рассекаем ;D ;D ;DСплошная демагогия. У ДМ 280, конечно рыбачит, но прилюбой оказии норовит ко мне запрыгнуть, у Бакена таже фигня. Людям мозги компостировать не надо.
А так можно и на унитазе по волнам скакать. >:(
Отправлено: trofim от 04 Декабрь 2009, 19:08:25
Сплошная демагогия. У ДМ 280, конечно рыбачит, но прилюбой оказии норовит ко мне запрыгнуть, у Бакена таже фигня. Людям мозги компостировать не надо.Мы на этой лодке весь сезон отходили С апреля до 1 декабря я и не говорю что она комфотная. Мы оба весим за 100 я сказал что думаю.Никто людям мозг не компастирует и ничего не навязывает.
А так можно и на унитазе по волнам скакать. >:(
Я думаю если рыбалить вдвоем то оптимально будет 340 + моторчик 12-15кабыл.
Просто 360 сложить в полевых условиях проблематично а если еще и "-" температура то совсем жопа проверено на себе.
Это не раскладной вариант.
Отправлено: Anton от 04 Декабрь 2009, 19:15:51
Сплошная демагогия. У ДМ 280, конечно рыбачит, но прилюбой оказии норовит ко мне запрыгнуть, у Бакена таже фигня. Людям мозги компостировать не надо.
А так можно и на унитазе по волнам скакать. >:(
Сергей, приветствую!
Согласен, сплошное бла-бла-бла.....
О том же, чуть выше ;)
Отправлено: trofim от 04 Декабрь 2009, 19:20:54
Человек помоему все разъяснил что и каких параметров хочет .Рыбачит один зачем ему 3,5 метра.
В шторм наверное самые отчяенные выходят не пойдешь же ты на ПВХ из города до Лбищя или Дубовского это абсурд.
Они для этого не предназначены даже 360см.
Отправлено: mr.U от 04 Декабрь 2009, 19:24:53
Отправлено: Anton от 04 Декабрь 2009, 19:27:25
Антон расскажи про свой комплект. Каждый скажет свое мнение. Как говориться готовь сани летом а телегу зимой. А то тоже одна бла бла . И на 5 метровом корыте на волне тоже не сахар.
Человек помоему все разъяснил что и каких параметров хочет .Рыбачит один зачем ему 3,5 метра.
Выше уже ответил! Теория и бла-бла-бла далеки от практики.
Моё мнение в обще о ПВХ в целом могу высказать: Это первый шаг от отечественного корыта с отечественным мотором к импортному корыту с импортным мотором, не более....
А сезон можно и на перевернутом столе отглиссировать.......
Отправлено: savva48-79 от 04 Декабрь 2009, 19:44:46
Отправлено: Stroiinvestt от 04 Декабрь 2009, 21:34:41
... А для наслаждения своей крутизной наверное другая ветка есть.Крутизна здесь непричём. Я тоже поначалу думал что мне мало надо, так же как ты сейчас говорил про "крутизну" и отсутствие дензнаков...
Короче, когда только задумывался о передвижении под мотором- была одна мысль- поставить на свой ..андон электромотор. Но тут подвернулся случай и подарили Ямаран 260 с 5-й Ямахой. Пробыли они у меня: Ямаран 1,5 месяца сезона, а Ямаха 3 недели. Даже одному рыбалить в таком комплекте не намного удобнее чем в старом ...андоне, да и выход на глиссирование ввиду размера лодки жутко напрягал. Поэтому Ямаха с потерей 15% была возвращена в магазин, а Ямаран продан со скидкой 45 % и только к началу следующего сезона. Со 2-м комплектом тоже денег немало потерял, но там немного другая история, захотелось ватрушку потаскать.Финансовые потери очевидны, поэтому и убеждаю на больший размер. Сам считаю размер 320-330 с (айрдеком) под правильно установленым мотором 5 л.с. с оптимальным для рыбалки одному или вдвоём (изредка). И поверь, размер имеет значение!
Отправлено: trofim от 04 Декабрь 2009, 21:50:11
Крутизна здесь непричём. Я тоже поначалу думал что мне мало надо, так же как ты сейчас говорил про "крутизну" и отсутствие дензнаков...Лодки много на воде не бывает это факт .Это она в квартире или гараже кажется необъятной. Вы внимательней пост человека прочитайте. Можно и 420 брать для одного тогда нахер такаяПВХ не сперлась. И 280 тоже не вариант, говорю нармально можно вдвоем на 340 плавать спокойно под 10сильным движком. А одному так вообще красота. Вообщето ПВХ задумывалась как мобильная лодка а не стационарная. Просто по цене 390 и движка 25-30л/с можно взять б/у козу и неепать себе голову. Все ИМХО
Короче, когда только задумывался о передвижении под мотором- была одна мысль- поставить на свой ..андон электромотор. Но тут подвернулся случай и подарили Ямаран 260 с 5-й Ямахой. Пробыли они у меня: Ямаран 1,5 месяца сезона, а Ямаха 3 недели. Даже одному рыбалить в таком комплекте не намного удобнее чем в старом ...андоне, да и выход на глиссирование ввиду размера лодки жутко напрягал. Поэтому Ямаха с потерей 15% была возвращена в магазин, а Ямаран продан со скидкой 45 % и только к началу следующего сезона. Со 2-м комплектом тоже денег немало потерял, но там немного другая история, захотелось ватрушку потаскать.Финансовые потери очевидны, поэтому и убеждаю на больший размер. Сам считаю размер 320-330 с (айрдеком) под правильно установленым мотором 5 л.с. с оптимальным для рыбалки одному или вдвоём (изредка). И поверь, размер имеет значение!
Отправлено: Stroiinvestt от 04 Декабрь 2009, 22:02:44
Вы внимательней пост человека прочитайте.
Дим, в том то и дело, что я такие же посты писал когда вторую выбирал (мне много кто писал про то что ватрушку потаскать захочется), а я -да неее, на фик не надо.....а потом опять бабло потерял ;D
И не я один, поэтому пишем про размер.
Отправлено: trofim от 04 Декабрь 2009, 22:31:41
Отправлено: vlad163 от 04 Декабрь 2009, 23:20:04
Все познается в сравнении ;)Только сравнивать можно самому и при этом терять денежные знаки, а можно пообщаться с теми кто уже достаточно ден.знаков потерял и сделать правильный выбор.
Отправлено: Жжёный от 04 Декабрь 2009, 23:32:40
Отправлено: mr.U от 05 Декабрь 2009, 02:06:24
Понимаю, что ваши советы купить лодку побольше, выстраданы собственным опытом и все вы искренне желаете, чтобы я не повторял ваших ошибок, но я уже объяснял почему остановил свой выбор на маленькой лодке. Сейчас меня больше волнует какие дополнительные опции действительно необходимы, а без каких можно легко обойтись?
Отправлено: Anton от 05 Декабрь 2009, 02:27:05
Под крутизной, я имел в виду не величину лодки, а оценку чужого сообщения как бла-бла.
Уже занесен в черный список под названием "Бла-бла-бла".
P.S. Тебе прямиком к Посейдону, Дима тебе все расскажет и покажет.
Подними историю, уже по пятому кругу одно и тоже трёте.
Отправлено: Romantik от 05 Декабрь 2009, 02:43:40
Уважаемые коллеги и братья по увлечению, спасибо за такое живое участие. Просто душа радуется! SAMARAFISHING.RU очень позитивное место получается. Чувствую себя в кругу друзей. Однако, вернемся к нашим "баранам".А с навесным транцем не хочешь присмотреться!
Почему я упорно рассматриваю лодки длиной менее 3-х метров?
Во-первых потому, что они существенно легче. Значит обслуживать ее одному - легче (люблю рыбачить один: выбрал место, не понравилось - сменил, забрасываешь куда хочешь, режим тишины легче соблюдать и т.д. и т.п.) К тому же последнее время правая рука часто начинает неметь.
Во-вторых маленькие лодки - маленькие цены. А это для меня немаловажный фактор. Деньги, они конечно сыплются с неба, но на меня очень редко попадают и совсем в мизерном количестве.
Тесноты я не боюсь. Лет пять владел автомобилем "Ока". Это приучает рационально использовать каждый кубический сантиметр.
Лодка, которую предложил рассмотреть Stroiinvestt, она плоскодонная. Предназначена для мелководья. За счет плоского дна будет хорошо выходить на глиссирование, но в плане остойчивости вряд ли подойдет для Волги.
В итоге, на основании всего перечисленного, хотелось бы услышать: а чего можно приобрести в Самаре длиной 2.80, с жестким полом, диаметр колбасы 40 - 42 см., с надувным килем и не очень дорого?
FLINC ; PELICAN .
Я сезон отходил на Пеликане-290 с Тохой-3,5. Очень доволен.
Лодка хоть и с навесным транцем но сделана добротно. Колбасы 400мм. Хоть дно и реечное но стоять можно уверенно. За счёт выносного транца места внутри больше чем у транцевых такого же размера. Да и ценник приемлемый. Летать на ней конечно не будешь , но один 12-15 км пойдёт. К тому же я безлошадный и весь комплект вожу до Волги (2 км) на тележке. Общий вес комплекта порядка 60 кг (с запасом горючки и прочим рыбацким барахлом). А что касается дальних поездок. Люблю выбираться на рыбалку на два три дня. И дорога в три и более часа меня не утомляет. ( Раньше на вёслах махал и ничего). И в полуторке резиновой чуть не сутки сидел. Так что как говорится " каждому своё".
А вообще в чем либо определиться на любом форуме дело не благодарное. Наверное сам уже понял. ИМХО.
Удачи в нелёгком выборе!
Отправлено: Петрович от 05 Декабрь 2009, 07:04:13
Под крутизной, я имел в виду не величину лодки, а оценку чужого сообщения как бла-бла. Мы просто все очень разные: кто-то моложе, темпераментнее, перспективнее, бескомпромисснее, агрессивнее, а кто-то постарше и терпимее к чужим недостаткам.Просил совета? Из тех кто имеет плавсредства 100% высказались по поводу размера. Кто своего корыта не имеет , тоже советуют. Только советы какие то не совсем добрые. Больше на развод похожи.
Понимаю, что ваши советы купить лодку побольше, выстраданы собственным опытом и все вы искренне желаете, чтобы я не повторял ваших ошибок, но я уже объяснял почему остановил свой выбор на маленькой лодке. Сейчас меня больше волнует какие дополнительные опции действительно необходимы, а без каких можно легко обойтись?
Отправлено: ЯВР от 05 Декабрь 2009, 09:26:27
У самого Лидер 290 и Сузука 9.9. Мне вполне хватает. Объясню почему.
1.Удобно возить. В Соренто укладываетя вмест со снастями и отдыхательным барахлом сохраняя водитель + 2 места. Собирается за 20 минут при наличии "педального" насоса. 2-3 человек на глиссер выносит на раз. Рыбачить вдвоём удобно. Проверено уже 4 годами владения.
Из минусов. Поскольку лодке 8 лет, то немного пухнут закраины днища, в холодную погоду(около 0) разбирать невесело. При глиссе в 2 человека и наличии волны переднему сидеть неочень комфотно, потому как трясёт изрядно. Хотя и в более длинных кйфа тоже немного. Вообще у новых днища сделаны удобнее. И ещё из неудобств - распорная устновка банок, т.е. их не двинешь.
При этом лодку таскал с собой и по Волге, и на Каму и в Казахстан. Самый длинный забег мой: Пол.Фрунзе - 135км(Груша)- Купринка-135-Купринка-135-пол.Фрунзе. Причём катание от 135 до Купринки было вдвоём, остальное в одного. На всё про всё хватило одного 25 бака и даже осталось малёхо.
Отправлено: Дм900 от 08 Декабрь 2009, 08:30:33
Отправлено: ЯВР от 08 Декабрь 2009, 11:44:48
Отправлено: mr.U от 09 Декабрь 2009, 19:12:46
Не думаю, что придется давать большие концы на лодке. Основное расстояние планирую проезжать на авто, например, доехать до Кануевки, машину оставить в деревне у знакомых и на лодке на Васили.
Отправлено: Anton от 09 Декабрь 2009, 19:32:42
Отправлено: Пчела от 10 Декабрь 2009, 10:28:29
купите лодку
маленькую лодку
для лоджии своей
припев:
хорошо что нет мышей
мыши обожают
маленькую лодку
в лоджии своей
припев:
хорошо что нет мышей
поедем ка в Кануевку
на лодочке своей
там же хорошо
припев:
хорошо что нет мышей
Отправлено: piligrim от 10 Декабрь 2009, 10:32:58
Отправлено: piligrim от 10 Декабрь 2009, 10:38:30
И не мажте слизью маленькую лодку
Мыши её схавают и глазом не моргнут
Отправлено: mr.U от 11 Декабрь 2009, 09:27:04
Среди поэтов вы - говно."
Отправлено: Anton от 11 Декабрь 2009, 09:47:05
Молодца!
Поэт!
Ржунемагу:))))))
Отправлено: Dimic от 11 Декабрь 2009, 10:20:39
Отправлено: ЯВР от 11 Декабрь 2009, 10:36:06
Отправлено: Dimic от 11 Декабрь 2009, 11:17:39
Отправлено: Stroiinvestt от 11 Декабрь 2009, 15:18:36
Может кто подскажет какую лутше взять ! Проблема в том чтобы в шуге и в льдинках можно было пройти, и перевозить и хранить удобно было !Чем ПВХ-ка не ледокол? ;D
Отправлено: Dimic от 11 Декабрь 2009, 19:07:12
Отправлено: Stroiinvestt от 11 Декабрь 2009, 20:10:41
ПВХ есть ! Но как ее собирать и разбирать в -10-15 градусов? И об кромку льда не порежится ?Хочешь купить лодку с периодичностью использования 3-4 раза в год? Собираешся Ерша возить на багажнике? ПВХ тож так же можно... хотя лучше конечно на прицепе. Думаю 3-4 раза в год можно поаккуратнее поплавать.
Отправлено: Dimic от 11 Декабрь 2009, 20:58:07
Отправлено: Uley от 11 Декабрь 2009, 23:16:16
Отправлено: Dimic от 14 Декабрь 2009, 21:11:52
Отправлено: mr.U от 20 Декабрь 2009, 19:05:29
Отправлено: savva48-79 от 20 Декабрь 2009, 20:43:10
С лодкой все стало понятно, более или менее, а вот с мотором помогите разобраться. Как ведут себя 2-х тактные моторы на малых оборотах? Слышал, что они для троллинга не подходят. Правда?Для троллинга использовать возможно, если приноровиться, т.е. уметь пользоваться разной по пропорциям топливной смесью, а также периодически просерать двигатель. Но как правило сбои на малом все равно обеспечены, выхлоп в безветрие ощутишь в полной мере. Вобщем если нет опыта будет несколько неудобно. Для этих целей, конечно 4-т. значительно удобней.
Отправлено: mr.U от 21 Декабрь 2009, 01:53:01
Отправлено: Сергей_Самара от 21 Декабрь 2009, 08:36:23
Отправлено: savva48-79 от 21 Декабрь 2009, 10:57:18
Отправлено: Жжёный от 21 Декабрь 2009, 11:47:44
смотря о какой мощности идет речь. Если 15 4 такт. то сразу говорю если планируешь снимать и ставить мотор на транец то будет очень трудновато для спины. Слишком тяжелые они.
(http://s08.radikal.ru/i181/0912/f5/496972ea3d71.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
это реальный вес сузуки 4-т.тяжеловат не спорю зато плюсы; экономичней,работает потише и ровно на любых оборотах,а главное со смесями заморачиваться не надо,залил чистый бензина и алга. не чего сложного в перевозки движка не вижу,кладу упакованую лодку а на неё голову движка (на определённый бок, на нём подставочки не перепутаешь) нога получается ниже и не какое масло не куда не выливается.справляюсь с движком всегда один помошники тока мешают ;D
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Декабрь 2009, 12:31:20
(http://s08.radikal.ru/i181/0912/f5/496972ea3d71.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
это реальный вес сузуки
Женя! Выкинь Эти Весы!
Отправлено: Жжёный от 21 Декабрь 2009, 12:57:41
Женя! Выкинь Эти Весы!привет, Андрей если я вешу 60кг. то когда я встаю на эти весы они и показывают 60кг. ;)
не вижу смысла их выкидывать.
Отправлено: Strannik от 21 Декабрь 2009, 13:32:20
Отправлено: ЖеКa (ХОТТ@БЫЧ) от 21 Декабрь 2009, 14:11:29
Женя, привет. Эти весы в данный момент могут соврать кил на пять спокойно. Так как эти весы более или менее точно показывают массу при параллельном расположении стоп на две платформы расположенные по обе стороны от шкалы данного измерительного прибора. А двигатель у тебя давит не на платформы, скорее всего по середине. Из-за этого может быть серьезная погрешность(даже при аккуратной поддержке двигателя).Всем привет!!!
Как вариант, брать двигун на руки и вставать на весы вместе с ним, но это если учесть что общий вес не превысит максимально допустимый на этих весах ;)
Отправлено: Пчела от 21 Декабрь 2009, 15:41:56
Всем привет!!!наиболее верный вариант ! так крупных рыб вешают
Как вариант, брать двигун на руки и вставать на весы вместе с ним, .....
Отправлено: Жжёный от 21 Декабрь 2009, 15:49:49
встал на весы одной своей ногой, точнее пяткой, ровно на то место куда ногу движка ставил(на весах пробковое покрытие отметина осталась,посередине)60кг. ;D
пудовая гиря без меня 16кг весит,со мной 76кг все как в аптеке ;D ;)
Отправлено: Пчела от 21 Декабрь 2009, 16:12:50
Отправлено: Жжёный от 21 Декабрь 2009, 16:18:50
народ не поверит...значит Сузуку выкини ;D
ага, щас выкину, и место мусорки на форуме выложу ;D
ЗЫ. а чё собственно шум то подняли??
http://vit-motors.com.ua/page.php?110 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZpdC1tb3RvcnMuY29tLnVhL3BhZ2UucGhwPzExMA==)43кг+1кг масла=44кг на весах 44,5 ;)
Отправлено: mr.U от 22 Декабрь 2009, 12:06:42
Отправлено: Stroiinvestt от 22 Декабрь 2009, 12:35:24
Если я правильно понял, есть положение, в котором 4-х тактный мотор лежа течь не будет и не испачкает багажник авто?Есть.
Отправлено: bob163 от 22 Декабрь 2009, 20:49:13
Отправлено: mr.U от 04 Январь 2010, 19:17:45
Отправлено: savva48-79 от 04 Январь 2010, 19:41:19
Отправлено: savva48-79 от 04 Январь 2010, 19:51:08
Двухтактные плм TOHATSU самые привлекательные по цене и по весу, а как в плане надежности? Или вопросы по моторам надо задавать в другой ветке?В частности Тоха ( Ниссан, почти весь мод. ряд), очень даже надежный вариант, маломощные модели хорошо адаптированы для мелководья (хороший мелковод. режим, оцинковка системы охл.), есть правда у многих вопросы к краскопокрытию, но это на надежности не сказывается. Кстати, торгуют ими у нас как минимум три дилера, соответственно с сервисом и зап частями вопросов нет.
Отправлено: mr.U от 05 Январь 2010, 21:57:17
Отправлено: Алекс от 26 Январь 2010, 16:45:49
1- Лодка ЯРТ ВЕГА 2 исп 06 около 10000руб
2-Надувная лодка AQUA MARINA BT- 88880- около 8000руб
Нужна лодка обязательно с надувным дном.
У меня есть одноместная лодка сихоук, лопается по швам только если перекачаешь или солнцем перегреет и давление поднимется. А принцип баллон в баллоне мне очень понравилось один раз по своей глупости проколол внешний баллон так внутренний спас и я не искупался.
Отправлено: Matroskin от 26 Январь 2010, 18:40:23
ГИМС будет придираться? Ведь у них мощность 3,7 кВт, а надо 3,68.Вот фотка с моего бывшего Мерка 5 (он же Тох 5), черным по белому 3.68, так что все в рамках закона ;)
Отправлено: Stroiinvestt от 26 Январь 2010, 20:14:24
Вот фотка с моего бывшего Мерка 5 (он же Тох 5), черным по белому 3.68, так что все в рамках закона ;)
Твой наверное единственный с 3,68кВт, а у Тохи 3,7.
Отправлено: mr.U от 26 Январь 2010, 22:32:55
Жаль, но для баджеров вроде бы нет ходовых тентов. У них на сайте увидел какой-то симпатичный, но не стояночный и не ходовой. Вместо зонтика от дождя или от солнца. Может быть в Самаре есть достойные умельцы, способные изготовить тент на заказ?
Отправлено: Stroiinvestt от 26 Январь 2010, 22:48:39
Спасибо всем за помощь! Я остановил свой выбор на 4-хтактном Тохатсу 3.5 л.с., а лодку возьму,скорей всего, Баджер FL 300 AD. Думаю, что такой комплект спокойно влезет в любой багажник и еще останется место для рыболовного снаряжения. Лодку можно будет собирать и переносить одному. Осталось определиться с продавцами, дождаться заказа и зарегистрировать судно.
Жаль, но для баджеров вроде бы нет ходовых тентов. У них на сайте увидел какой-то симпатичный, но не стояночный и не ходовой. Вместо зонтика от дождя или от солнца. Может быть в Самаре есть достойные умельцы, способные изготовить тент на заказ?
Возьми сразу Баджер FL 330 AD,
тент от сильверадо
(http://www.fishinginfo.ru/img/db/60/60622.jpg)
(http://www.fishinginfo.ru/img/db/60/60616.jpg)
А у Посейдона ещё транспортировочный есть.
Отправлено: Arvidas от 27 Январь 2010, 08:09:18
Я остановил свой выбор на 4-хтактном Тохатсу 3.5 л.с.,. Думаю, что такой комплект спокойно влезет в любой багажникЕсли 4-хтактный-то не в любой.Не забудь,что его нельзя возить как попало лежа! >:(
Отправлено: mr.U от 27 Январь 2010, 08:20:41
Если 4-хтактный-то не в любой.Не забудь,что его нельзя возить как попало лежа! >:(Но все равно ведь, лёжа?
Отправлено: mr.U от 27 Январь 2010, 08:24:17
Возьми сразу Баджер FL 330 AD,Сильверадо - what is it? Никогда в жизни не сталкивался.
тент от сильверадо
Отправлено: вован от 27 Январь 2010, 09:22:00
Отправлено: mag от 27 Январь 2010, 10:45:02
Отправлено: Arvidas от 27 Январь 2010, 10:54:47
Но все равно ведь, лёжа?Спроси у обладателей четырехтактников,наверняка на сайте есть такие.
Я слышал,что их только стоя возят. sm:4
Отправлено: @lex от 27 Январь 2010, 11:12:47
Спроси у обладателей четырехтактников,наверняка на сайте есть такие.Можно лежа, румпелем кверху.
Я слышал,что их только стоя возят. sm:4
Отправлено: НикМ от 27 Январь 2010, 11:44:15
Отправлено: mr.U от 27 Январь 2010, 12:01:07
Лёжа, на стороне, где маслянный фильтр.Спасибо, разберемся.
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Январь 2010, 13:02:24
Сильверадо - what is it? Никогда в жизни не сталкивался.
Типа со многими производителями водомоторки сталкивался? ;)
здесь о “SILVERADO” (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iZXN0bG9ka2EucnUvbG9ka2kvbG9ka2lfU2lsdmVyYWRvLnBocA==)
Отправлено: mr.U от 27 Январь 2010, 14:43:56
Типа со многими производителями водомоторки сталкивался? ;)С продукцией многих заочно знаком по интернету. Лодки от Сильверадо посмотрел. Они наверное очень прочные, но уж больно тяжелые. Спасибо за информацию.
С уважением.
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Январь 2010, 14:56:48
Лодки от Сильверадо посмотрел.больно тяжелые
Просто "реальный вес" поставили в таблице, не тяжелее того же Баджера (его вес везде неверно указан).
Отправлено: mr.U от 27 Январь 2010, 15:06:27
Просто "реальный вес" поставили в таблице, не тяжелее того же Баджера (его вес везде неверно указан).А я повелся именно на маленький вес. Обещали что 3-х метровая лодка будет весить 33 кг. Неужели вес будет 50 кг? Неужели можно так врать? По-моему это может повредить деловой репутации. Не думаю, что на такое вранье решится уважающая себя фирма. Проверим на практике: Посейдон скоро получит такие лодки.
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Январь 2010, 15:24:15
А я повелся именно на маленький вес. Обещали что 3-х метровая лодка будет весить 33 кг. Неужели вес будет 50 кг? Неужели можно так врать? По-моему это может повредить деловой репутации. Не думаю, что на такое вранье решится уважающая себя фирма. Проверим на практике: Посейдон скоро получит такие лодки.
;D
Они не врут как не странно, они вес пустой лодки указывают (33кг), а рядом указывают вес сумок (42кг) http://www.badger.ru/shop/catalog/boats_and_motors/boats/badger_boats/fishingline/31757.php (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iYWRnZXIucnUvc2hvcC9jYXRhbG9nL2JvYXRzX2FuZF9tb3RvcnMvYm9hdHMvYmFkZ2VyX2JvYXRzL2Zpc2hpbmdsaW5lLzMxNzU3LnBocA==), а у Сильверадо указан вес в сборе, вот и вся разница
Когда получал свою WL390, вес на сайте 68 кг, вес сумок 80кг, а в документах транспортной 85кг. Если отнять коробку и сумки , то получим реальный вес лодки мин 80 против 68кг (по которым покупатель судит о весе лодке).............
Твоя (300 АД) скорее всего будет 40-41 весить, моя старая (330 АД) 44кг весила
Отправлено: mr.U от 27 Январь 2010, 18:38:50
;D моя старая (330 АД) 44кг весилаИнтересно как зарекомендовала себя "старая" FL330AD? Что приобрел из дополнительного оборудования? Мне, например, понравились надувные банки: если сидеть на них, то центр тяжести ниже, а значит выше устойчивость. Беспокоит насос: сможет ли он выдавать нужное давление? Еще понравилась носовая сумка, с ней наиболее тяжелые вещи, я думаю, не будут раскатываться по всей лодке. Может быть пригодится сумка под якорь? Все это только предположения т.к. опыта нет.
С уважением.
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Январь 2010, 18:59:16
Интересно как зарекомендовала себя "старая" FL330AD? Что приобрел из дополнительного оборудования? Мне, например, понравились надувные банки: если сидеть на них, то центр тяжести ниже, а значит выше устойчивость. Беспокоит насос: сможет ли он выдавать нужное давление? Еще понравилась носовая сумка, с ней наиболее тяжелые вещи, я думаю, не будут раскатываться по всей лодке. Может быть пригодится сумка под якорь? Все это только предположения т.к. опыта нет.
С уважением.
Если только для рыбалки, в одного (изредка вдвоём), то 330 считаю самым оптимальным размером. У меня были оба пайола, и надувной, и фанера, а по сиденью- "бублик" мне удобнее всего. А вообще можешь почитать отзыв тут: (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iYWRnZXIucnUvY2x1Yl9leHBlcnRzL2NvbnRlc3RfYmFkZ2VyX2JvYXQvMzE3MjUucGhw)
Отправлено: valentin.121 от 03 Февраль 2010, 17:43:40
Отправлено: Foxcub от 07 Февраль 2010, 12:33:54
особенно форум
Отправлено: ansam от 07 Февраль 2010, 16:56:08
http://www.poseidonboat.ru/boats.php?id=7&c=boat&p=boat_desc
Отправлено: Пчела от 07 Февраль 2010, 16:58:19
После посещения этого форума взял себе вот из этих
http://http://www.poseidonboat.ru/boats.php?id=0&c=boat&p=boat_list
познавательно :o ;D
а поконкретнее ;) для информации
Отправлено: ansam от 07 Февраль 2010, 17:13:37
В счете не могу разделить лодку и тюнинг (работу+материал), поэтому получилась одна
цифра, которая состоит:
Смарт - 17.555Х2= 35.110
Ручки 570Х6= 3.420
Рым 855Х2= 1.710
Итого: 40.240.
С уважением,
Роман Лавров
Региональный менеджер ООО "Посейдон"
Цена за две лодки.
Отправлено: i-d-l от 07 Февраль 2010, 17:24:34
а на фото - движок 30 л/с... ? sm:4
http://www.poseidonboat.ru/boats.php?id=7&c=boat&p=boat_desc (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5wb3NlaWRvbmJvYXQucnUvYm9hdHMucGhwP2lkPTcmYW1wO2M9Ym9hdCZhbXA7cD1ib2F0X2Rlc2M=)
Отправлено: Пчела от 07 Февраль 2010, 17:29:29
Конкретнее:...симпатично, вроде не дорого...в фотоотчете на 310-й (мах. 8сил.)под тридцаткой как отжигают :o ...если транец не оторвало, респект производителю :+_
Отправлено: ansam от 07 Февраль 2010, 17:50:16
Скоро проверим ;)
Отправлено: ученик от 10 Февраль 2010, 14:13:55
Посоветуйте лодочку 360*175 в диапазоне
25-32т руб. Долго присматривался к баджеру и патриоту(наши лодки)
Импонирует бриг, но дороговато.
Спасибо!
Отправлено: Anton от 10 Февраль 2010, 14:59:46
На воде была два раза.
Нульс.
УЧЕНИК! ДЛЯ ЧЕГО ТЕБЕ ЛИЧКА? ДЛЯ ЧЕГО СОТОВЫЙ ТЕЛЕФОН НАПИСАН? ЗВОНИ.
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=70.105
http://www.bestlodka.ru/lodki/lodki_Nissamaran.php
Отправлено: ВОЛЖАНИН. от 10 Февраль 2010, 16:06:24
Уважаемые форумчане!
Посоветуйте лодочку 360*175 в диапазоне
25-32т руб. Долго присматривался к баджеру и патриоту(наши лодки)
Импонирует бриг, но дороговато.
Спасибо!
Смотри тут http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=70.msg122607#msg122607
Отправлено: mr.U от 17 Февраль 2010, 14:00:54
А вообще можешь почитать отзыв тут: (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iYWRnZXIucnUvY2x1Yl9leHBlcnRzL2NvbnRlc3RfYmFkZ2VyX2JvYXQvMzE3MjUucGhw)
Отзыв прочитал,но заинтересовало меня, как ты приспособил автокомпрессор для накачки пола? Поделись опытом, пожалуйста.
С уважением.
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Февраль 2010, 14:18:10
Отзыв прочитал,но заинтересовало меня, как ты приспособил автокомпрессор для накачки пола? Поделись опытом, пожалуйста.
С уважением.
у моего компрессора спец выход есть.
(http://wisent-tools.narod.ru/COIDO.AC3025.jpg)
Отправлено: mr.U от 17 Февраль 2010, 14:20:59
С уважением.
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Февраль 2010, 14:53:20
Класс! Хочу такой. Не подскажешь где такие бывают?
С уважением.
в автозапчастях
Отправлено: mr.U от 17 Февраль 2010, 16:35:23
у моего компрессора спец выход есть.
(http://wisent-tools.narod.ru/COIDO.AC3025.jpg)
А к этому спец выходу подходит шланг от штатного насоса? Ведь к клапану лодки должна подойти насадка насоса?
С уважением.
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Февраль 2010, 18:06:14
Отправлено: mr.U от 17 Февраль 2010, 19:33:13
С уважением.
Отправлено: vitalii от 19 Февраль 2010, 13:07:49
Отправлено: Stroiinvestt от 19 Февраль 2010, 13:27:51
А что этим комп-м можно лодку накачать ПВХ?
Им и AIR Deck можно накачать. Главное чтоб с клапанами компрессора "повезло", больно они "нежные".
Самое главное- СЛЕДИТЬ ЗА БАЛЛОНАМИ (давлением) ПРИ НАКАЧИВАНИИ.
Отправлено: vitalii от 19 Февраль 2010, 13:38:42
Отправлено: mr.U от 19 Февраль 2010, 13:42:16
С уважением.
Отправлено: vitalii от 19 Февраль 2010, 13:47:11
Спасибо.
Отправлено: Stroiinvestt от 19 Февраль 2010, 13:48:40
Как же так,объем баллонов большой и я где то читал что, авто комп-р не рассчитан на такой объем воздуха,мол они греются и выходят из строя. :^{
Накачать нужно только надувное дно до 800-900 mb. Это небольшой объем, а остальное можно и обычным насосом.
С уважением.
ТАМ ЕСТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫХОД!!! не тот, который качает колесо а/м, а дополнительный, который имеет свой механизм.
Отправлено: :) Anglers :) от 10 Май 2010, 16:57:43
Короче такая дилемма!!!!
Кто как считает, что лучше дорогая и типо хотошая резиновая лодка рубликов так за 9-10 или лучше взять ПВХ за эти деньги???
заодно посоветуйте куда пойти где подешевше!)))))))
Отправлено: Иван от 10 Май 2010, 17:15:37
Привет!!! Привет!!! Привет!!!однозначно только пвх, сейчас у Посейдона появились недорогие пвх, оч достойного качества. вот их сайт http://www.bestlodka.ru/contacts/ (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iZXN0bG9ka2EucnUvY29udGFjdHMv)
Короче такая дилемма!!!!
Кто как считает, что лучше дорогая и типо хотошая резиновая лодка рубликов так за 9-10 или лучше взять ПВХ за эти деньги???
заодно посоветуйте куда пойти где подешевше!)))))))
Отправлено: :) Anglers :) от 11 Май 2010, 10:24:28
Ну подскажите мене пожалуйста!!!!! я не могу определиться что купить ПВХ или резинку??? Ездить возможно буду и на машине и своим ходом!
Денег у меня около 10 рублей.
скажыте какие есть плюсы а какие минусы.
Хочу полуторку!
Отправлено: sauron от 11 Май 2010, 10:29:39
Доброго всем утричка!!!
Ну подскажите мене пожалуйста!!!!! я не могу определиться что купить ПВХ или резинку??? Ездить возможно буду и на машине и своим ходом!
Денег у меня около 10 рублей.
скажыте какие есть плюсы а какие минусы.
Хочу полуторку!
ПВХ своим ходом не прокатит...
Отправлено: :) Anglers :) от 11 Май 2010, 10:55:58
ПВХ своим ходом не прокатит...Ты имеешь в виду что она тяжелая будет???
я приценивался уфимки и ярославки тоже весят не мало кг под 10 - 12
и ПВХ гдето в этом районе
Отправлено: sauron от 11 Май 2010, 10:58:26
Ты имеешь в виду что она тяжелая будет???
я приценивался уфимки и ярославки тоже весят не мало кг под 10 - 12
и ПВХ гдето в этом районе
она даже не столько тяжелая сколько громоздкая для пеших рыбалок, если пешком то надо полуторку из тыщи на птичке, если на машине то несомненно ПВХ 230-250....
Отправлено: Иван от 11 Май 2010, 11:22:10
она даже не столько тяжелая сколько громоздкая для пеших рыбалок, если пешком то надо полуторку из тыщи на птичке, если на машине то несомненно ПВХ 230-250....да, верно с пвх пешком никак, я тебе писал выше-зайди к Посейдону, че тормозишь парень??? или будешь вечно спрашивать и плевать на ответы, я бы тебе советовал взять пвх нормальную, тебе мона даже с подвесным транцем и бу из тыщевки или вообще про тыщевку забыть.
Отправлено: Ulis от 11 Май 2010, 12:34:27
ПВХ своим ходом не прокатит...Добрый день всем.
У меня ПВХ "Таймень". Полуторка. Но в двоем с товарищем рыбалили на озерах. Вес типа 8 кг. Таскаю на себе свободно. Брал на Птичке в прошлом году. Цена, точно не помню, но, что то, около 9 тыр. Лодка нормальная. Год отходила без проблем.
Отправлено: СОМ от 11 Май 2010, 14:26:27
ПВХ своим ходом не прокатит...[smile=klass] [smile=klass] [smile=klass] смотря как будешь катить своим ходом ее:перед собой или за собой!! :D :D :D
Отправлено: mr.U от 11 Май 2010, 15:28:25
Отправлено: Leha от 15 Май 2010, 08:48:22
Если лодку пользовать без мотора, то лучше нет чем ткань 1000 на Птичке.1000 слишком нежная. Прокалывается всем что тверже пальца. К примеру клипсами на бахилах, блесной, якорем и т.д. Еще минус- куча неприятных мелочей из-за некачественной склейки, или непродуманной фурнитуры. Не видел без них ни одной самоделки. 1000 оправдывает себя если есть необходимость таскать лодку на себе. Если не таскать на себе- то ярославку или ПВХ.
Отправлено: Tanker от 15 Май 2010, 10:12:09
1000 слишком нежная. Прокалывается всем что тверже пальца. К примеру клипсами на бахилах, блесной, якорем и т.д. Еще минус- куча неприятных мелочей из-за некачественной склейки, или непродуманной фурнитуры. Не видел без них ни одной самоделки. 1000 оправдывает себя если есть необходимость таскать лодку на себе. Если не таскать на себе- то ярославку или ПВХ.Тесть второй год подряд попадает с лодкой на птичке-впаривают ему как вроде ткань 1000,а на второй сезон наблюдается такая картина.На днище стоит надовить и просачивается водичка.В этом году ПВХ купил за 9т. там ларек есть в месте с торгующими резинками фирменный и гарантия год.Недавно смотрел его лодку-очень понравилась.Положили этот материал в морозилку для проверки-он как был мягким так и остался,и от ножа при кидании его(не с силой) даже следов от него нету.Короч мне тоже такую хочется
Отправлено: Leha от 15 Май 2010, 10:27:03
Отправлено: mr.U от 15 Май 2010, 19:44:17
Была еще в далекой юности лодка Уфимка. Очень прочная, но тяжелая - 16 кг. Тогда автомобили были роскошью и лодку приходилось таскать на себе, а еще снасти, а еще прикорм, а еще рыбу. Короче физически рыбалка с такой лодкой очень развивала.))))
Мое мнение однозначно. Если лодка без мотора, то это - ткань 1000. Лодка легкая, компактная и доступная по цене. Фурнитуру любую можно купить на птичке и приклеить самому. Говорят, что нежная, так с дури естественно можно все сломать. Существенный недостаток этой лодки, что в ней нельзя стоять, от этого устает спина. По этой причине купил Баджер.
Отправлено: korka2010 от 14 Июнь 2010, 13:33:40
- количество мест = 2, или 2+1;
- грузоподъёмность = 220 (чтобы не регитсрировать);
- дно = надувное;
- диаметр балона > 38 см (юзать планируется на Волге);
- транец = навесной, мотор пока в проекте;
- стоимость = до 20 тыр...
:-[
Отправлено: Иван от 14 Июнь 2010, 13:41:16
Здравствуйте! Присоветуйте лодку из ПВХ... Требования к лодке:Лодки AquaJet серии IB и IPB по твоим требованиям, шрузоподъемность 220 (реально больше, просто под закон подгоняют) цена небольшая, продаются у нас, вот ссылка на магаз Посейдона http://www.bestlodka.ru/catalog/Boats/AQUAJET/ (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iZXN0bG9ka2EucnUvY2F0YWxvZy9Cb2F0cy9BUVVBSkVULw==) чуть вниз прокрути и там они
- количество мест = 2, или 2+1;
- грузоподъёмность = 220 (чтобы не регитсрировать);
- дно = надувное;
- диаметр балона > 38 см (юзать планируется на Волге);
- транец = навесной, мотор пока в проекте;
- стоимость = до 20 тыр...
:-[
Отправлено: zodiak от 14 Июнь 2010, 14:45:51
Отправлено: korka2010 от 15 Июнь 2010, 09:34:08
Отправлено: zodiak от 15 Июнь 2010, 10:09:09
А почему тебе именно надувной пол нужен?
Отправлено: kych от 15 Июнь 2010, 11:53:25
Отправлено: korka2010 от 15 Июнь 2010, 19:06:41
А почему тебе именно надувной пол нужен?
Тепло люблю, да и с моим умением плавать, лучше пусть ещё один отсек будет... Да ещё говорят, что с надувным полом лодка полегче, чем таскать с собой жесткий пол.... :-[
Отправлено: zodiak от 15 Июнь 2010, 22:23:16
Отправлено: korka2010 от 16 Июнь 2010, 06:35:02
Отправлено: ansam от 16 Июнь 2010, 10:00:57
Да я себе уже всю голову сломал... Друг советует аппараты в районе 30 тыр... под серьёзный мотор, но они громоздки... Другой советует надувнушку на одного с надувным полом... А мне надо и по деньгам подъёмно и надежно, я на рыбалку с младшим сыном катаюсь... :-[ :% :%Вот вариант
(http://s51.radikal.ru/i131/1006/ea/558052c850c5t.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JhZGlrYWwucnUvRi9zNTEucmFkaWthbC5ydS9pMTMxLzEwMDYvZWEvNTU4MDUyYzg1MGM1LmpwZy5odG1s)
Самарка в районе Домашки скорость по течению 31км/ч против 26км/ч, вес лодки 44кг, сам 80кг, груз 40кг. Лодка посейдон 20тыр, мотор 5л\с бу 25тыр.
http://video.yandex.ru/users/torg-stroy63/view/1
Отправлено: korka2010 от 16 Июнь 2010, 10:10:47
Отправлено: Иван от 16 Июнь 2010, 10:14:43
Отправлено: ansam от 16 Июнь 2010, 10:35:33
Здравствуйте! Присоветуйте лодку из ПВХ... Требования к лодке:
- количество мест = 2, или 2+1;
- грузоподъёмность = 220 (чтобы не регитсрировать);
- дно = надувное;
- диаметр балона > 38 см (юзать планируется на Волге);
- транец = навесной, мотор пока в проекте;
- стоимость = до 20 тыр...
:-[
Отправлено: Иван от 16 Июнь 2010, 10:39:01
Автор: Иван я не продаю, я советаю.грузоподъемность 220??? Транец подвесной??? Мотор тоже решил посоветовать? Если б ты написал что то типа мен не заморачивайся этими недолодками с подвесными транцами, а купи нормальную и будет тибе счастье. Объяву перенеси раз продаешь, когда искал пвх с мотором не нашел!!!!!! А теперь глядя на комплектик очень жалею.
Отправлено: korka2010 от 16 Июнь 2010, 12:29:53
Отправлено: Иван от 16 Июнь 2010, 12:37:48
Парни, а мне хватит г/п лодки 220 кг? Я один вешу 140 кг...ссылы которые я кидал и которые zodiak кидал там грузоподъемность 220 только на бумаге, чтоб не регить, а реально она много больше, так что хватит за глаза, а вот если ты думаешь в тыщевке сидеть-это напряг с таким весом, я сам 135 вешу, так тчо поверь ;D ;D ;D
Отправлено: korka2010 от 16 Июнь 2010, 19:43:57
Отправлено: korka2010 от 16 Июнь 2010, 19:45:47
Отправлено: ivvik от 16 Июнь 2010, 20:04:23
Отправлено: korka2010 от 16 Июнь 2010, 20:57:38
Отправлено: ivvik от 16 Июнь 2010, 21:02:26
Отправлено: korka2010 от 16 Июнь 2010, 21:06:11
Отправлено: Иван от 16 Июнь 2010, 21:36:07
Завтра поеду в "Рыбу-кит" смотреть, что у них есть... Они меня по телефону отговаривали от надувного дна, советуют жесткий пол... :'( Не понимаю...рыба кит тоже накаченые и работают свои чуваки-говна не посоветуют
Отправлено: Arvidas от 16 Июнь 2010, 21:42:39
рыба кит тоже накаченые и работают свои товарищи-говна не посоветуютИван,ты сколько там лодок приобрел-обкатал-активно попользовал?
Уважая твоё мнение о данном магазе, рекламу гонишь неприкрытую!
Проценты? ;)
Отправлено: ivvik от 16 Июнь 2010, 21:55:29
Аааа... Знаю... Попробую завтра вечером заехать...Если скидку давать не будут , позвони 89277645777 Сергей,я думаю он решит.
Отправлено: Strannik от 16 Июнь 2010, 21:57:46
Отправлено: Иван от 16 Июнь 2010, 22:36:19
Иван,ты сколько там лодок приобрел-обкатал-активно попользовал?конечно-ежедневные выплаты!)))
Уважая твоё мнение о данном магазе, рекламу гонишь неприкрытую!
Проценты? ;)
А если серьезно сам бывший барыго и толкнуть залежавшийся товар новичку стандартная схема работы, а тут человек явно не опытен, что ему протрут по ушам то и возьмет, вот и хочется чтоб тёрли правду.
Отправлено: Arvidas от 17 Июнь 2010, 08:52:27
вот и хочется чтоб тёрли правду.А там приведенный тобой выше пример
стандартной схемы работы не используется?
Отправлено: Arvidas от 17 Июнь 2010, 08:55:54
Так что не надо под сомнения ставить их порядочность.Никто и не ставит под сомнение их порядочность.
Просто у меня негативный опыт общения с ними,
я же не трублю об этом на всех сайтах,когда
разговор заходит об этой торговой точке!
А вот неприкрытая реклама и пение хвалебных од
постоянно немного напрягает.
Отправлено: Alladiy от 17 Июнь 2010, 10:58:52
Ну что вы право слово как маленький?! Пиарят не зря, ет спонсор (или официальный партнер) как-никак, а денюшки за спасибо никто не дает ;) Как-то мне говарили в магазине чья реклама тоже присутствует в левой колонке, что за присутствие на сайте они платят харошие бабульки...и поэтому скидки направо и налево, читатать кому попало, как например в "рыболов-сервисе", за то что ты зареган на сайте не дают, а только клубням с карточками... ;)
ЗЫ. Извиняюсь за оффтоп.
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Июнь 2010, 11:13:12
2 Arvidas
Ну что вы право слово как маленький?! Пиарят не зря, ет спонсор (или официальный партнер) как-никак, а денюшки за спасибо никто не дает ;) Как-то мне говарили в магазине чья реклама тоже присутствует в левой колонке, что за присутствие на сайте они платят харошие бабульки...и поэтому скидки направо и налево, читатать кому попало, как например в "рыболов-сервисе", за то что ты зареган на сайте не дают, а только клубням с карточками... ;)
ЗЫ. Извиняюсь за оффтоп.
ЧУШЬ
Отправлено: Arvidas от 17 Июнь 2010, 11:27:15
2 ArvidasБез комментариев. sm:4
Ну что вы право слово как маленький?! Пиарят не зря, ет спонсор (или официальный партнер) как-никак, а денюшки за спасибо никто не дает ;) Как-то мне говарили в магазине чья реклама тоже присутствует в левой колонке, что за присутствие на сайте они платят харошие бабульки...и поэтому скидки направо и налево, читатать кому попало, как например в "рыболов-сервисе", за то что ты зареган на сайте не дают, а только клубням с карточками... ;)
Мне об этом ничего не известно.
P.S.я такой же клубень с карточкой.
Это здесь ни при чем.
Отправлено: Иван от 17 Июнь 2010, 11:46:32
2 Arvidasпри мне давали кому попало. А вообще пост бредовый и взят с воздуха, я за раз на пиво больше трачу чем сайту за рекламу башляют.
Ну что вы право слово как маленький?! Пиарят не зря, ет спонсор (или официальный партнер) как-никак, а денюшки за спасибо никто не дает ;) Как-то мне говарили в магазине чья реклама тоже присутствует в левой колонке, что за присутствие на сайте они платят харошие бабульки...и поэтому скидки направо и налево, читатать кому попало, как например в "рыболов-сервисе", за то что ты зареган на сайте не дают, а только клубням с карточками... ;)
ЗЫ. Извиняюсь за оффтоп.
Отправлено: Arvidas от 17 Июнь 2010, 12:01:09
к тебе лично я его применял бы постоянно, знаем мы о вашей ситуации-слышали, залупаться надо поменьше и вести себя скромнее.Да ты и применял походу.Пока в РсН трудился.
И не только ко мне,видели уже.
А про мой случай ты знать ничего не можешь,
либо непонятка какая у продавцов вышла.
Я 40 мин вопросы задавал,сразу обозначив,что не
понимаю в лодках,просил совет грамотный.
Молча все слушал.А вместо окончательного итога,
так ничего и не услышал,кроме пожиманий плечами.
А насчет вылупаний-так это походу позже было,когда
я просто спросил,почему в Тольятти лодка на 10 с лишним рублей
дешевле.В ответ опять непонятки,кстати и о скидках тоже.
Так что понятие "вылупаться" у тебя,твоих друзей барыг
и у меня немного разные.Видимо задел вопрос за живое.
Скромнее-это гриву повесив слушать рекламную чушь и тащить бабло
чем больше-тем лучше?Ну-ну.
Так я нигде и никогда об этой ситуации не обмолвился.
Поэтому и спросил у тебя конкретно:ты там что то покупал лично?
Или говоришь что клевый магаз и товар отменный потому что у тебя там друзья?
Отправлено: Иван от 17 Июнь 2010, 12:04:32
Никто и не ставит под сомнение их порядочность.Ребят, проснитесь, какая реклама??? Пусть чел идет куда посчитает нужным, тут много советов надавали, но я жму свою сторону, вот и все. Арвидас, а в каком магазине тебе впринципе понравилось???
Просто у меня негативный опыт общения с ними,
я же не трублю об этом на всех сайтах,когда
разговор заходит об этой торговой точке!
А вот неприкрытая реклама и пение хвалебных од
постоянно немного напрягает.
Отправлено: Matroskin от 17 Июнь 2010, 12:15:13
Понимаю что данная тема не для обсуждения конкретного магазина или продавца, но считаю, что вы тов-щ Arvidas как минимум погорячились, это я про % и примеры о "молчании" и разницу "10 рублей". сам я лично приобретал в этом магазине и лодку и мотор и приобретаю масла и прочие шалабушки, и всегда нахожу ответы на свои вопросы и получаю не прошенную скидку (хотя нет не какой карты и т.п.) и даже словом не обмолвился не разу что почитываю этот сайт и все идет совим чередом. Так что про пИаратство и прочие вы напрасно.
Отправлено: Alladiy от 17 Июнь 2010, 12:17:47
А про плату за рекламу, сказал, то что сказал продовец (хотя он мог и соврать), напоминаю я не из САМАРЫ и мне врать не к чему! Про м-н "рыба-кит" ничего не имею против, званил туда пару раз в прошлом году интересовался про лодки и пока охоты туда ехать и званить нет...видимо я какой-то неправильный покупатель (слишком жадный я, т.к. в тлт и вправду подешевле будет) ;D
Отправлено: НикМ от 17 Июнь 2010, 13:28:52
А вы берете пример с Проворного с Сауроном и засираете форум?
Отправлено: Misima De от 17 Июнь 2010, 15:49:31
Отправлено: Малыш от 17 Июнь 2010, 15:57:33
не соглашусь с тобой, если Дмитрий уйдет продавать пвх или очки на птичку(именно в этих областях он специалист) я буду нахваливать, а если он пойдет блеснами торговать или удочками, где он ноль, не посоветую.
А еще каждый слышит что он хочет-так слушай, я нахваливаю магаз НЕ ТОЛЬКО потому что там работает друг, но и потому что:
[/quote
парни можь хватит баэара межь нами.
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Июнь 2010, 16:02:15
Предлагают лодку Ямаран 310 килевую вместе с 5 сильной ямахой. лодка б/у с 2006 года но так как продают через знакомых знаю что на воде она была пару раз. куча вопросов в связи с этим :) я так понимаю что на глиссс в одно лицо выходить смогу или нет ? как вообще комплектик для начинающего и не так часто бывающего на воде? ну и цена вопроса 60 тыр за все. смущает масса - 50 кг. авто есть но все равно таскать тяжко видимо будет одному... жду советов заранее благодаренЦенник неслабо завышен
Отправлено: Misima De от 17 Июнь 2010, 16:12:48
Ценник неслабо завышенда я уж понял. сколько красная цена ?
Отправлено: poseydon от 17 Июнь 2010, 17:07:24
да я уж понял. сколько красная цена ?
Мотрор новый стоит 47000 плюс лодка 34000 Итого имеем 81000 за новый комплект делим на 20 лет равно 4050 рублей за один год теряет комплект. Комплекту пять лет 4050 умножаем на 5 равно 20250. Это потеря стоимости комплекта за пять лет при условии что не требуется ни кокого ремонта. Соответственно получаем 81000 минус 20250 равно 60750. Цена вобщем то адекватная.
С уважением Д))
P.S. Если дешевли то становится более выгодно.
Отправлено: Константин (k) от 17 Июнь 2010, 17:14:53
Отправлено: DR0N от 17 Июнь 2010, 17:17:00
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Июнь 2010, 17:27:07
Мотрор новый стоит 47000 плюс лодка 34000 Итого имеем 81000 за новый комплект делим на 20 лет равно 4050 рублей за один год теряет комплект. Комплекту пять лет 4050 умножаем на 5 равно 20250. Это потеря стоимости комплекта за пять лет при условии что не требуется ни кокого ремонта. Соответственно получаем 81000 минус 20250 равно 60750. Цена вобщем то адекватная.
С уважением Д))
P.S. Если дешевли то становится более выгодно.
Дим, вышеописаное ниочём, из рук в руки если полистать, то можно более приличный и свежий комплект за 35-40 купить...
Отправлено: Misima De от 17 Июнь 2010, 17:28:52
Отправлено: poseydon от 17 Июнь 2010, 17:33:10
Дима почему на 20 лет делим?
Потому что лодка и мотор примерно служат 20 лет в среднем, и конечно всё индивидуально))
С уважением Д))
Отправлено: poseydon от 17 Июнь 2010, 17:36:27
Про Ниссаны - отдельная тема. Увы , но универсальной лодкой их не назвать. И мы каждому в магазине стараемся дать понять, что лодку покупают -не только глядя на цену или- войдет ли она в багажник моей машины ?-, но и , чтобы покупатель как можно точнее попал своими ожиданиями в то что в итоге он приобретет.
На воде Вам скорее всего будет все равно как называется лодка, но вот если будут лететь брызги из под транца,то Вы вспомните и про скидки , и про неквалифицированные советы.
У нас лодки разных производителей. Всегда можно выбрать.Навязывать что-то определенное мы точно не станем.
Директор РыбаКита Ломакин Сергей.
Отправлено: Leha от 17 Июнь 2010, 21:36:36
Отправлено: korka2010 от 18 Июнь 2010, 01:03:38
Был сегодня и в Электронике и в Рыбе... В Электронике не понравилось качество... В Рыбе - цена... Лодка - Баджер - понравилась, но цена в результате начинает зашкаливать бюджет... С надувным полом - нет ни там ни там, в Электронике готовы склеить, но не советуют, говорят, что это не надёжно... А просто тряпка на дне надёжнее? Жесткого пола нет ни там ни там... Реечная слань не вызывает у меня уверенности, как-то хлипко выглядит... Стрёмная комплектация Баджера: 2 весла, пуфик, помпа и рюкзак, за транец - отдельно плати... за лавку - отдельно плати...А с завода есть и ликпаз и крепление транца...
Вывод: буду искать дальше, поеду на птичку, может там что-нить нарою... :( :( :% :%
Отправлено: mik524 от 04 Июль 2010, 12:16:36
Выбор пал на Фрегат М-350F http://www.boating-sport.ru/cash/info/5172.html и
Фрегат М-360 http://www.boating-sport.ru/cash/info/13.html
Кто их юзал?
Отправлено: Pavel_T от 05 Июль 2010, 13:49:24
Мужики помогите определиться с выбором лодки...
Выбор пал на Фрегат М-350F http://www.boating-sport.ru/cash/info/5172.html и
Фрегат М-360 http://www.boating-sport.ru/cash/info/13.html
Кто их юзал?
У меня Фрегат М-340F и у друга такой же, он купил его на год раньше ( зимой 2007) а еще у двоих именно 350 модель. Разницы между ними в габаритах - при одинаковой длинне 350 -шире где то на 10 см.
350 -ку стали выпускать вместо 340 - ки. когда я увидел 350 -ку -офигел от ее размеров -перерыл весь инет и нашел в Москве один из последних экземпляров 340 - купил - доволен. Лодки хороши тем что фальшборт позволяет почти необращать внимание на волну и грузить их подзавязку.
За 3 с половиной сезона ни к одной из 4 лодок претензий ни каких - абсолютно.
Мотора Ниссан марин 9.8 хватает на то что бы без особых напрягов выйти двоим с кучей вещей на глиссер, не взирая на макс допустимый движок в 20 сил.
Единственное на что стоит обратить внимание - сливная пробка, возможно потребует дополнительной гермитизации силиконом. В целом качество Фрегатов считаю вполне достойным своей цены, до этого были ( проданы друзьям) модели 280 и 300 обычные - так же вполне достойные лодки , но переправа через Волгу в волну при ветре 6 м.с. и выше удовольствие сомнительное и по хорошему не нужное.
Что касаемо обсуждаемых моделей существенный момент - вес и транспортные габариты. В одиночку я могу выгрузить из машины и собрать а вот дотащить до воды может быть проблемой решаемой только с помощью телеги либо товарища.
Если что еще интересует - спрашивай.
Отправлено: mik524 от 05 Июль 2010, 14:58:09
Буду брать с фальш бортом...
Отправлено: Юрист63 от 22 Июль 2010, 12:43:22
Первая лодка для меня понятна, НДНД, катался на такой, под моим Ниссаном 9,8 со мной одним и коцаным винтом бежит 36-38км/ч.
Винбот - складной риб, свои плюсы, жесткое дно, еще более хорошие показатели скорости, есть только минус в цене, примерно на 16 000 рублей дороже. Что скажите по поводу этих лодок? На винботе ходил кто-нить?
Отправлено: Prost от 22 Июль 2010, 18:51:31
Посмотрел про РИБ.
Что то я в сомнениях.
Во первых дорого. Во вторых жесткость на срутках и баллонах. Не будет ли проблем со временем на скрутках? В третьих не ровное дно. Просится палуба. В четвертых в морозец надо ждать проблем со сворачиванием - абы как не свернешь. В пятых на воду из воды нужны колеса. Пластик на транце дырявить как? В смысле надежности.
Не понравилось крепление банок.
НД действительно понятней...
Отправлено: GALAXY от 10 Август 2010, 10:21:41
Хочу приобрести себе данный сабж,для озёр,малых речек и плавания по Волге,не далеко от берега,с покупкой в будущем мотора.Хотелось бы услышать мнение гуру!
http://www.bestlodka.ru/catalog/Boats/Badger_lodki/LakeLine/
Отправлено: PHOBOS от 10 Август 2010, 11:22:38
Отправлено: Sancho от 10 Август 2010, 11:32:31
Хочу приобрести себе данный сабж,для озёр,малых речек и плавания по Волге,не далеко от берега,с покупкой в будущем мотора.Хотелось бы услышать мнение гуру!
http://www.bestlodka.ru/catalog/Boats/Badger_lodki/LakeLine/
Да ну насчет страшно не знаю - и на гандонах обычных плавают под веслами на Волге и не бояться, а в шторм и на дюральке обоср..ся можно. [smiley=titanic.gif]
А по лодке - модель новая, поэтому каких то серьезных отзывов вряд ли найдешь. Большой вес лодки меня смущает, на себе не потаскаешь, а так наверно неплохой вариант, хотя есть аналоги отечественные полегче и вроде как подешевле.
Отправлено: Дядя Вова от 10 Август 2010, 19:27:34
Отправлено: savva от 10 Август 2010, 20:06:21
Отправлено: nevaljhka от 11 Август 2010, 09:02:03
Отправлено: VIKTOR163 от 11 Август 2010, 12:22:46
Отправлено: Дядя Вова от 12 Август 2010, 19:38:51
Отправлено: Петрович П от 16 Август 2010, 09:14:39
Отправлено: Сталкер от 06 Сентябрь 2010, 14:37:16
Отправлено: savva от 06 Сентябрь 2010, 16:22:44
Хочу приобрести лодку 360-390 с мотором 10 л/с, в основном для рыбалки (80% времени) в основном 2 человек + барахлоНормальное такое желание sm:4 :+_
Отправлено: Сталкер от 06 Сентябрь 2010, 18:53:06
Нормальное такое желание sm:4 :+_[smile=klass]
Отправлено: andan от 06 Сентябрь 2010, 19:20:45
Какую посоветуете приобрести лодку 360-390 c мотором 10 л/с, в основном для рыбалки (80% времени) в основном 2 человек + барахло.Баджер FL-360. Покупать лучше в инет-магазине Баджер.ру . Это приличный магазин в котором работают порядочные люди. Я у них много чего покупал, в том числе и лодку. А сегодня в этом магазине (конкретно Максим Балачевцев) предложили мне поменять катушку Риоби заубер 3000 по гарантии, не смотря на то что гарантия на нее уж полгода как кончилась. Вобщем от своих покупателей они не отмахиваются как от назойливых мух.
Отправлено: savva от 06 Сентябрь 2010, 20:14:40
Какую посоветуете приобрести лодку 360-390 c мотором 10 л/с, в основном для рыбалки (80% времени) в основном 2 человек + барахло.Баджер и впрямь не плохая лодочка, впрочем здесь по ней есть реаьные спецы. Мотор любой.
Отправлено: agenttt от 07 Сентябрь 2010, 08:36:13
Баджер FL-360.я FL-390 взял. мотор 15 - самое то. 3 человека с вещами просто класс на рыбалку, покатушки по 4-5 чел на глисс спокойно.
Отправлено: Иван от 07 Сентябрь 2010, 08:41:24
я FL-390 взял. мотор 15 - самое то. 3 человека с вещами просто класс на рыбалку, покатушки по 4-5 чел на глисс спокойно.15 шка наверное 4 такт???
Отправлено: Leha от 07 Сентябрь 2010, 09:44:50
Отправлено: Leha от 07 Сентябрь 2010, 09:47:29
Отправлено: Сталкер от 07 Сентябрь 2010, 10:46:16
Да, и если в одного не планируется ездить, то двигателя десятки маловато будет...Маловато? Говорят 10 порядка 300 кг на глиссер вытаскивает, скорость не особенно отличается от 15 порядка 5км/ч(на сайте баджера FL 360 с тохой 10 в одного 33 км/ч, а в двоем 30 км/ч), ну и плюс расход топлива на 50% и меньший вес тоскать.
Отправлено: Сталкер от 07 Сентябрь 2010, 10:55:20
Отправлено: agenttt от 07 Сентябрь 2010, 10:58:53
И еще один вопрос кто юзает FL 360-390, не узковатые лодочки?
хотелось бы пошире но вроде нормально. вообще конечно бы хотелось ты что в моремане стоит за 200 штук там и длина и ширина класс и мотор можно 100 сильный воткнуть :)
15 шка наверное 4 такт???нет 2 такта, полный газ даже не даю и так прет.
Отправлено: savva от 07 Сентябрь 2010, 11:16:35
Маловато? Говорят 10 порядка 300 кг на глиссер вытаскивает, скорость не особенно отличается от 15 порядка 5км/ч(на сайте баджера FL 360 с тохой 10 в одного 33 км/ч, а в двоем 30 км/ч), ну и плюс расход топлива на 50% и меньший вес тоскать.Единственная причина, по которой возможно пренебречь 15-кой, и взять 9,8, это вес и чуть боьшая цена. Остальное самообман.
Отправлено: Leha от 07 Сентябрь 2010, 13:21:26
Маловато? Говорят 10 порядка 300 кг на глиссер вытаскивает, скорость не особенно отличается от 15 порядка 5км/ч(на сайте баджера FL 360 с тохой 10 в одного 33 км/ч, а в двоем 30 км/ч), ну и плюс расход топлива на 50% и меньший вес тоскать.Пайольная фанерная весит 75 в таком размере, мотор минимум (тоха) 27. Бензин- 15, шмурдяк кил 20 тож весит. Итого 137. Если сам и друг дяиньки нехуденькие, то без замены винта выход на глисс будет лотереей.
Отправлено: valentin.121 от 07 Сентябрь 2010, 15:37:46
по мотору- чем больше лошадок тем ловчей на воде и хреновей спине на суше.
Лодку дешевле поменять чем двигун.
Отправлено: valentin.121 от 07 Сентябрь 2010, 15:40:06
И еще один вопрос кто юзает FL 360-390, не узковатые лодочки?в двоем на ночь на кольцо + много вещей тесновато, в троем воще пипец, на спин вдвоем нормально.фл-360
Отправлено: Сталкер от 07 Сентябрь 2010, 22:11:04
Отправлено: Leha от 08 Сентябрь 2010, 22:09:01
Отправлено: Vlad163rus от 09 Сентябрь 2010, 00:19:48
дельфин на выходе на глисс будет, баллон маловат.А что это такое?
Отправлено: Leha от 09 Сентябрь 2010, 08:20:51
А что это такое?Неправильно выразился- кобра.
http://www.super-lodka.ru/img.php?idmenu=156&w=101&h=101&image=patriot-37.jpg (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5zdXBlci1sb2RrYS5ydS9pbWcucGhwP2lkbWVudT0xNTYmYW1wO3c9MTAxJmFtcDtoPTEwMSZhbXA7aW1hZ2U9cGF0cmlvdC0zNy5qcGc=)
Отправлено: Vlad163rus от 09 Сентябрь 2010, 13:31:35
Отправлено: Пчела от 09 Сентябрь 2010, 14:58:03
Так перед выходом на глисс всегда нос задираеться особенно если ты один в лодке(я про пвх).У меня так задирался что за переднюю лавку цепляться приходилось что бы не вылететь.зависит от размера лодки, кол-ва лошадей на транце и концевиков баллонов....330-340 "козлит" почти вертикально (при желании).....360 меньше существенно....390 уже в полном порядке , не "козлит" практически
Отправлено: agenttt от 09 Сентябрь 2010, 15:20:46
390 уже в полном порядке , не "козлит" практическино когда один все равно страхово газу давать если против ветра. во всяком случае мне ;)
Отправлено: Максим М. от 28 Сентябрь 2010, 10:53:56
Отправлено: Qwert SergEr от 28 Сентябрь 2010, 11:44:27
Отправлено: valentin.121 от 28 Сентябрь 2010, 15:49:54
Добрый день!!! Хочу посоветоваться со знающими людьми)). В ближайшее 2 недели хочу приобрести надувную лодку, но столкнулся с огромным количеством предложений и противоречивых статей, никак не могу определится! Бюджет 15.000 р. Использование: небольшие реки, озера, разливы. Вид рыбной ловли: поплавок, спининг, фидер. Мотор: пока нет средств, но возможно в ближайшее время покупка электромотора (если целесообразно!!!) Вместимость: 2, 2+1.Доставка до водоема: автомобиль. Хочу спросить ваш совет в данном вопросе. Если не сложно прошу вас сказать названия и марки лодок подходящие мне или скинуть ссылки на лодки. Заранее большое спасибо!может посмотреть б\у, на ней и покататься можно там и полезному месту сразу опредилишся и цена как на новыю маленькую. Я так с дружбаном катался все измерил, подсчитал, и взял новую баджер360. для двоих со спином стоя вполне комфортно, в это воскресенье 14 часов откидали и них 2часа в пути
Отправлено: Максим М. от 28 Сентябрь 2010, 15:55:35
может посмотреть б\у, на ней и покататься можно там и полезному месту сразу опредилишся и цена как на новыю маленькую. Я так с дружбаном катался все измерил, подсчитал, и взял новую баджер360. для двоих со спином стоя вполне комфортно, в это воскресенье 14 часов откидали и них 2часа в путибольшая лодка пока некчему 280 будет как раз, на веслах легче передвигаться, да и финансоми пока не распологаю свободными, будут деньги на движок приличный можно будет и этот вариант рассмотреть
Отправлено: Sancho от 28 Сентябрь 2010, 18:23:28
большая лодка пока некчему 280 будет как раз, на веслах легче передвигаться, да и финансоми пока не распологаю свободными, будут деньги на движок приличный можно будет и этот вариант рассмотретьПод твои задачи и бюджет подходят лодки Флинк или Хантер. С навесным транцем. Это если новые. С транцем встроенным дешевле чем за 20 т.р. ИМХО не купишь новые, только если б/у.
Правда хантеров в самаре нигде не видел.
На форуме вроде есть люди, пользующие и флинки и хантеры (вроде пробегали как то сообщения на эту тему).
Пошерсти инет - масса информации на эту тему.
Отправлено: Painkiller от 29 Сентябрь 2010, 12:10:19
мужики, у меня у самого вопрос. хочу пвх лодку под двиг 10 или 15 л.с. что оптимальней, если я в 70% буду один на лодке. соответсвенно вес 15 л.с. движка достаточно большой, да и вес лодки. 360 - наверное слишком круто будет и хлопотно? я так думаю , 320 см лодка + двигатель 10 л.с. - нормально? если одному ездить будет ли задираться нос меньше с 10 л.с. чем с 15 л.с.? по скорости насколько большая разница между 10 и 15 л.с.? предварительно хочу nissamaran с аллюминиевым пайолом. хотя если будут выгодные предложения б.у. - буду смотреть другие варианты.
Отправлено: tehnik от 29 Сентябрь 2010, 12:57:28
Вес мерка15 - 34кг.Это под силу взрослому мужику.
Вопросов много,решать тебе.
Отправлено: Qwert SergEr от 29 Сентябрь 2010, 13:09:12
вот такой Фрегатик я имел ввиду
Painkiller, могу предоставить свой комплект для тренировки в разборке/сборке/переноске - сразу все поймешь )
Отправлено: Painkiller от 29 Сентябрь 2010, 13:39:22
Отправлено: piligrim от 29 Сентябрь 2010, 13:58:10
Отправлено: Qwert SergEr от 29 Сентябрь 2010, 14:15:56
Отправлено: Painkiller от 29 Сентябрь 2010, 14:25:39
Отправлено: andan от 29 Сентябрь 2010, 14:33:37
расстроили вы меня :o неужели никто в одиночку не рыбачит? если в одиночку то какой примерно комплект должен быть? 5 л.с. и лодка 280см чтоли,???Я в одиночку рыбачу. Лодка 360, мотор Тоха 9.8, стоят транцевые колеса. Пока все устраивает. На если силенок не так много или подход к воде плохой, то лодку лучше поменьше, например 300-330.
Отправлено: Константин (k) от 29 Сентябрь 2010, 14:43:55
Я в одиночку рыбачу. Лодка 360, мотор Тоха 9.8, стоят транцевые колеса. Пока все устраивает. На если силенок не так много или подход к воде плохой, то лодку лучше поменьше, например 300-330.Да тоже тяжеловато. Пока эйфория от покупки крячишь с удовольствием, а потом тока с напарником . Лодка 330. Так что либо колёса либо второй человек. :-\
Отправлено: tehnik от 29 Сентябрь 2010, 16:45:27
Отправлено: Sancho от 29 Сентябрь 2010, 19:00:46
расстроили вы меня :o неужели никто в одиночку не рыбачит? если в одиночку то какой примерно комплект должен быть? 5 л.с. и лодка 280см чтоли,???Обрати внимание на лодки с НДНД. Типа Флагман или Ротан.
Вес у них меньше чем у ПВХ с жестким дном.
А рыбачить то всегда только один собираешься? Тогда зачем большую лодку - и 280 хватит за глаза
ИМХО конечно :)
Отправлено: Vlad163rus от 29 Сентябрь 2010, 19:06:40
Отправлено: Leha от 30 Сентябрь 2010, 23:04:47
Обрати внимание на лодки с НДНД. Типа Флагман или Ротан.
Вес у них меньше чем у ПВХ с жестким дном.
Точно! только 2,8- это полумеры. 3,5 флагманская весит 38 кг сейчас.
Отправлено: DAN от 17 Октябрь 2010, 17:58:40
На форуме все перерыл, но что-то отзывов не нашел.
Кто-нибудь может порекомендовать, или наоборот?
Отправлено: Sam_86 от 19 Октябрь 2010, 19:54:11
Отправлено: olegan от 19 Октябрь 2010, 20:13:22
Добрый всем вечер!!! К следующему сезону планирую купить лодку ПВХ, в идеале с мотором. Подскажите какую лодку с мотором я могу себе позволить если нет прав(размер лодки, мощность двигателя)? И еще, никто не подскажет сколько стоят сейчас права?Лодку можеш купить любую а вот мотор до 5и лошадок, Ежели без прав. Насчет стоимости оных пиши в личу
Отправлено: Sam_86 от 19 Октябрь 2010, 20:33:39
Отправлено: Sancho от 19 Октябрь 2010, 20:42:06
Лучше по другому спрошу! Какой средний комплект(лодка, мотор) можете посоветовать для рыбалки 2х человек на волге без прав, в идеале с приблизительной стоймостью? И возможно ли такой подобрать?Для двух человек под 5лс будет тоскливо. Но если на небольшие расстояния плавать - в принципе можно и 5-ой обойтись. Смотря какие цели ставить - если дойти несколько км до точки и встать на кольцо на весь день - подойдет и 2-3 л.с. - разница будет несущественная, а если активный поиск хичника - то уж оч много драгоценного времени уходить на перемещения будет.
По лодке - для двоих наверное не меньше чем 3,3м. Конкретную модель вам вряд ли кто скажет - у всех свои понятия о идеале. Стоимость тож может отличаться существенно. Покопайте инет - инфы море, от вариантов просто голова кругом. Посмотрите сайт мотолодка ру, сайты производителей лодок.
Отправлено: Sam_86 от 19 Октябрь 2010, 20:58:11
Отправлено: agenttt от 20 Октябрь 2010, 08:27:08
Мне кажется что если без фанатизма то оптимально 10-15 лошадей.
Отправлено: Фома от 20 Октябрь 2010, 10:52:42
Отправлено: Пчела от 20 Октябрь 2010, 11:21:26
..... то оптимально 10-15 лошадей.10 при весе 15 не оптимал.
оптимал 15-18
Отправлено: agenttt от 20 Октябрь 2010, 11:25:14
10 при весе 15 не оптимал.согласен. поправка. оптимально 15 мерк и ямаха вроде - весят меньше чем другие 15-18 сильные и столько же как 10 сильные - хотя тоха 10 весит уже намного меньше. ну правда на 10 у кого то приоритетом выступит не вес а расход горючки.
оптимал 15-18
все что тяжелее мне уже неудобно и нелегко.
резюме: тоха 10 или ямаха и мерк 15
Отправлено: DAN от 20 Октябрь 2010, 12:17:05
Что, по Бриг Балтика 380W (airdeck) совсем ни у кого нет мнения?
Отправлено: staryi от 20 Октябрь 2010, 12:48:51
Расскажите кто что знае про "КАЗНКА М2" стоит брать или нет???
Если имеется в виду "Казанка-2М", то по моему скромному мнению - это лучшее из того, что делали в 70-е годы. С точки зрения качества изготовления, дюральки, мореходности... Жалко, что их уже больше 30 лет не выпускают... Если интересует что-то конкретное - спрашивай, что смогу - подскажу.
Отправлено: Фома от 20 Октябрь 2010, 13:06:55
Если имеется в виду "Казанка-2М", то по моему скромному мнению - это лучшее из того, что делали в 70-е годы. Имеется в виду качество изготовления, дюралька, мореходность... Жалко, что их уже больше 30 лет не выпускают... Если интересует что-то конкретное - спрашивай, что смогу - подскажу.
Спасибо!!!!
Отправлено: savva от 20 Октябрь 2010, 13:50:59
Расскажите кто что знае про "КАЗНКА М2" стоит брать или нет???Про Казанку 2М, можно почитать в ветке "Казанка", либо на мотолодка.ру поиском. Информации немерянно.
Отправлено: Ka-in. от 20 Октябрь 2010, 19:58:09
Лодку можеш купить любую а вот мотор до 5и лошадок, Ежели без прав. Насчет стоимости оных пиши в личуА можно мотор купить 10-15л.с., а потом с корпуса удалить все надписи и красиво написать 5л.с, чтоб без прав гонять и ни каких документов с собой на мотор не брать? :#~
Отправлено: Пчела от 20 Октябрь 2010, 20:12:39
А можно мотор купить 10-15л.с., а потом с корпуса удалить все надписи и красиво написать 5л.с, чтоб без прав гонять и ни каких документов с собой на мотор не брать? :#~нее...лучче взять мотор 15 и единичку маркером закрасить, так быстрее и у инспектора будет всего один вопрос
- Чо курил ? ;D
а так на мот и корыто доки всегда нужны(что б изъятия не было)...прав только не нужно будет
Отправлено: Виктор С. от 21 Октябрь 2010, 08:08:41
А можно мотор купить 10-15л.с., а потом с корпуса удалить все надписи и красиво написать 5л.с, чтоб без прав гонять и ни каких документов с собой на мотор не брать? :#~Не требуются права на управление лодкой с мотором до 5 л.с. (включительно).
Лодка с мотором должна быть обязательно зарегистрирована в ГИМС - со всеми вытекающими из этого обстоятельства...
Какой район плавания предполагается?
Отправлено: ksa от 21 Октябрь 2010, 19:27:00
А можно мотор купить 10-15л.с., а потом с корпуса удалить все надписи и красиво написать 5л.с, чтоб без прав гонять и ни каких документов с собой на мотор не брать? :#~Да, можно. Очень удобно для таких намерений взять Mercury 115, закрасить "11" ;D ;D ;D ;D ;D
Отправлено: Щукарь от 21 Октябрь 2010, 19:50:12
Да, можно. Очень удобно для таких намерений взять Mercury 115, закрасить "11" ;D ;D ;D ;D ;DНу и в пашпорте подтереть закрасить кой-че придется :D
Отправлено: Vldmr.Tltt от 21 Октябрь 2010, 20:00:29
согласен. поправка. оптимально 15 мерк и ямаха вроде - весят меньше чем другие 15-18 сильные и столько же как 10 сильные - хотя тоха 10 весит уже намного меньше. ну правда на 10 у кого то приоритетом выступит не вес а расход горючки.Да, Нисан/Тоха 9,8 или Мерк15. От последнего я в восторге. Удобно управлять, удобно носить. До этого Суза15 была, ее только вдвоем снимал/ставил. Мерка вдвоем кажется неудобно, проще в одного! А вес на 1 кг различаеца. И потише. И места в багажнике меньше занимает. Минимальновозможная скорость меньше. Минус один - попрожорливей...
все что тяжелее мне уже неудобно и нелегко.
резюме: тоха 10 или ямаха и мерк 15
Отправлено: SlaCh от 21 Октябрь 2010, 21:21:37
Очень удобно для таких намерений взять Mercury 115, закрасить "11" ;D ;D ;D ;D ;D
Только с краской самое главное не ошибиться, иначе не проканает.. :D
Отправлено: Щукарь от 22 Октябрь 2010, 10:09:20
Может кто подскажет где сейчас что побюджетней ???
Заранее спасибо ;)
Отправлено: Sancho от 22 Октябрь 2010, 11:02:47
Планирую купить комплект ниссамаран 320 + сузуки (ямаха) 5 л/с 4-х тактЕсли про новый речь, ИМХО конечно, но бюджетно - это 2т. Еще бюджетней б/у 2т.
Может кто подскажет где сейчас что побюджетней ???
Заранее спасибо ;)
4т не оч бюджетно.
Отправлено: agenttt от 22 Октябрь 2010, 11:05:15
Планирую купить комплект ниссамаран 320 + сузуки (ямаха) 5 л/с 4-х тактя вообще не понимаю зачем брать 4 такта на 5 лошадок.
Может кто подскажет где сейчас что побюджетней ???
Заранее спасибо ;)
Отправлено: Бродяга от 22 Октябрь 2010, 11:06:46
Отправлено: Sancho от 22 Октябрь 2010, 11:26:35
Лучше 2т и лошадей с десяток для такой лодки. А то потом пожалеешь.Очень правильно! За те же деньги китаец 10-15 л.с. можно взять.
А волгарь еще дешевле! Или б/у японца поискать.
Отправлено: ksa от 22 Октябрь 2010, 11:59:43
я вообще не понимаю зачем брать 4 такта на 5 лошадок.Вообще, теоретически ::), если двигло часто будет использоваться в переходных режимах, то лучше 4-х тактник.
При основном времени работы на максимальных оборотах, 2-х тактник.
Отправлено: Alladiy от 22 Октябрь 2010, 13:09:12
Планирую купить комплект ниссамаран 320 + сузуки (ямаха) 5 л/с 4-х тактНиссамарнан поменять на баджер ЭфЭл 330 и сузуки (ямаха) 5лс 4т на мерк 5 лс 2т. ИМХО. Себе собираю такой комплект. Лотку жду на днях, мотор куплю за зиму, по мнению многих лучший комплект эгоиста для некрупных рек. Для Волги 5лс не катит!
Может кто подскажет где сейчас что побюджетней ???
Заранее спасибо ;)
Отправлено: Arvidas от 22 Октябрь 2010, 13:17:51
Ниссамарнан поменять на баджер ЭфЭл 330Прокомментируй пожалуйста. sm:4
Отправлено: agenttt от 22 Октябрь 2010, 13:32:57
Вообще, теоретически ::), если двигло часто будет использоваться в переходных режимах, то лучше 4-х тактник.как понять переходный режим?
При основном времени работы на максимальных оборотах, 2-х тактник.
Отправлено: Бродяга от 22 Октябрь 2010, 14:04:53
И сразу другой двигун надо.На пвх надо брать по максимуму на сколько она рассчитана. Но правда всё в бабло упирается. По моему лучше подождать и подкопить, чем потом сожалеть.
Отправлено: Qwert SergEr от 22 Октябрь 2010, 14:11:58
Как только в лодке появляется место для второго, сразу найдется второй. ;) >:(+1
И сразу другой двигун надо.На пвх надо брать по максимуму на сколько она рассчитана. Но правда всё в бабло упирается. По моему лучше подождать и подкопить, чем потом сожалеть.
Отправлено: agenttt от 22 Октябрь 2010, 14:15:32
Как только в лодке появляется место для второго, сразу найдется второй. ;) >:(ой как верно. ;D лодку брал для двоих. хорошо что взял Баджер 390 см 8) так сразу пять человек на рыбалку собирается - приходится отпугивать некоторых тем что завезу их на одно место а сам уйду на весь день рыбачить с лодки дальше ;D
И сразу другой двигун надо.На пвх надо брать по максимуму на сколько она рассчитана. Но правда всё в бабло упирается. По моему лучше подождать и подкопить, чем потом сожалеть.
правда и это не всегда прокатывает и едут - тогда хоть заставляю их грузить мотор и лодку мыть ;)
Отправлено: ksa от 22 Октябрь 2010, 14:59:41
как понять переходный режим?Когда часто работаешь ручкой газа, то убавил то прибавил. Корыто из водоизмещающего режима переходит в режим глиссирования.
Отправлено: agenttt от 22 Октябрь 2010, 15:10:14
Когда часто работаешь ручкой газа, то убавил то прибавил. Корыто из водоизмещающего режима переходит в режим глиссирования.понятно.
Отправлено: Stroiinvestt от 22 Октябрь 2010, 15:19:38
Планирую купить комплект ниссамаран 320 + сузуки (ямаха) 5 л/с 4-х такт
Может кто подскажет где сейчас что побюджетней ???
Заранее спасибо ;)
Сейчас 4 тактные Сузуки и Ниссамарины почему то дешевле 2 тактных Ямах, Тох и Мерков, а самый бюджетный вариант (из найденых мною сегодня) -тут (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3lhY2h0bWFyaW5lLnJ1L2luZGV4LnBocD9jYXRlZ29yeUlEPTEw), конечно не факт что там всё есть в наличии. Я бы взял Сузу.
Отправлено: Sancho от 22 Октябрь 2010, 16:17:12
Или повторюсь, Волгаря. Максималка на этой лодке вроде как раз 15л.с.
Отправлено: Щукарь от 22 Октябрь 2010, 23:08:23
95 % от всех форумчан пишут, что купив 5 сил жалеют что не купили 15-ку сразу. Нет причин не верить.
Варианта 2:
либо 5 сил - 92тыс. руб
либо 15 сил 100 тыс (лодка+мотор) + права 20 тыс+ прицеп для перевозки 45 тыс +гараж для прицепа 40 тыс + лебедка 1.5 тыс
Короче 186.5 тыс руб
Разница более113 тыс руб
Подумаю sm:4
Отправлено: Leha от 22 Октябрь 2010, 23:33:54
Спасибо всем за совет [smile=klass]За права в 2 раза лишку написал, остальное- барство. Особенно если нднд брать.
+ права 20 тыс+ прицеп для перевозки 45 тыс +гараж для прицепа 40 тыс + лебедка 1.5 тыс
Подумаю sm:4
Отправлено: Виктор С. от 23 Октябрь 2010, 06:34:45
Права - да нужны. Но они всеравно потребуются на следующем этапе жизни: как показывает эта самая жизнь, на ПВХ почти никто не останавливается (особенно на размерах 300-330).
Двигатель нужен двухтактный. Наиболее рационально - Тохатсу 9,8.
Отправлено: Sancho от 23 Октябрь 2010, 08:19:29
либо 5 сил - 92тыс. рубЭто как это ты считал если не сикрет?
Чтото много выходит.
Если мотор даже 50т.р. то лодка чтоль 40? Это чно за лодка?
Я тож стоял перед проблемой выбора.
Сразу решил что буду брать НДНД типа Флагман (почему Флагман - это уже отдельная песня).
Так вот - лодка 320 - 25 т.р. плюс мотор 10 л.с. - 65 т.р. если китаец то 45 т.р. Итого - 70 т.р.
Потом подумав sm:4 и покопав инет всплывает такой вариант
Лодка 350 - 35т.р. плюс мотор Волгарь 15 - 35 т.р. итого 70 т.р.
Примерно то на то и выходит но размер лодки "взрослее", да и мотор 15-ка, а к самому мотору психологически готов (до этого был вихрь) [smile=klass] ;D
Вес лодки 40 кг примерно, мотора 29 кг. И не надо никаких телег, лебедок и т.п. все носится на руках, собирается и разбирается за 20 минут и помещается в багажник (ну в край на заднее сиденье).
Конечно для спуска на воду в одно лицо придется колеса приколхозить.
ЗЫ. Правда права уже есть. Стоили 10 т.р., сейчас незнаю сколько - но вроде не изменилась стоимость пока.
Отправлено: Бродяга от 23 Октябрь 2010, 09:56:33
прицеп для перевозки 45 тыс +гараж для прицепа 40 тыс + лебедка 1.5 тысДа Вы баловень сударь ;D
Отправлено: Щукарь от 23 Октябрь 2010, 11:37:46
Да Вы баловень сударь ;DДа не особо.
Просто движок 15-ка + лодка 360-380 в мой ВАЗ боюсь не влезут. Да и качать каждый раз гемор.
Считаю, что уж если права, то и движок минимум 15-ка и лодка не ПВХ а пластик (стоит как ПВХ)
А это уже прицеп, место в гараже. ::)
Отправлено: Sancho от 23 Октябрь 2010, 13:04:49
Да не особо.Тогда уж лучше на лодочной станции. :D
Считаю, что уж если права, то и движок минимум 15-ка и лодка не ПВХ а пластик (стоит как ПВХ)
А это уже прицеп, место в гараже. ::)
И не пластик с пятнашкой, а кастрюлю типа прога или казанки с инодвижком 40-50 кобыл. В те же 200 тыров Уложишься что и прицеп с гаражом.
Так можно и до круизного лайнера дойти ;D ;D ;D
Отправлено: Qwert SergEr от 23 Октябрь 2010, 13:05:59
Отправлено: Виктор С. от 24 Октябрь 2010, 06:28:52
Планирую купить комплект ниссамаран 320 + сузуки (ямаха) 5 л/с 4-х такт
Может кто подскажет где сейчас что побюджетней ???
Заранее спасибо ;)
Отправлено: Петрович П от 24 Октябрь 2010, 08:23:56
Отправлено: Юрист63 от 25 Октябрь 2010, 11:49:25
Сразу решил что буду брать НДНД типа Флагман (почему Флагман - это уже отдельная песня).
Мой тебе совет, с Флагманом ты погорячился!!
На "пацанских" сайтах типа русфишинга темы такого содержания нещадно трут заинтересованые лица.
Собсна "реклама" Флагмана.
http://forum.motolodka.ru/read.php?f...60426&t=860426 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2ZvcnVtLm1vdG9sb2RrYS5ydS9yZWFkLnBocD9mLi4uNjA0MjYmYW1wO3Q9ODYwNDI2)
На мотолодке еще много тем про Флагман с такой "рекламой".
Отправлено: Sancho от 25 Октябрь 2010, 12:17:06
Собсна "реклама" Флагмана.
http://forum.motolodka.ru/read.php?f...60426&t=860426 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2ZvcnVtLm1vdG9sb2RrYS5ydS9yZWFkLnBocD9mLi4uNjA0MjYmYW1wO3Q9ODYwNDI2)
На мотолодке еще много тем про Флагман с такой "рекламой".
А где гарантия что это выложили не "заинтересованные лица"?
Я общался с реальными владельцами (на мотолодке), на основании этого общения сделал вывод что практически все с кем я пообщался лодкой довольны. Ту антирекламу которая есть под ссылкой я тоже видел, и честно говоря не сложилось ощущение что это отзыв настоящего потребителя, а не заказуха.
Фотки есть, лодка покупалась в питере т.е. забирали с производства (иначе откуда фотки самого производства) неужели при покупке и при осмотре все эти косяки были не видны? Или лодку не смотрели?
Еще момент 450 - очень большая лодка. На той же мотолодке слышал что на лодках пвх больших размеров - более 4м чаше встречаются огрехи.
На сайте есть (были по крайней мере) владельцы Флагмана. С одним я общался через личку спрашивал мнение о качестве и т.п. Человека все устроило на 100%.
Все равно за предостережение спасибо, лодку еще не купил, все может измениться.
Отправлено: Юрист63 от 25 Октябрь 2010, 12:43:56
Вот. Еще тогда были косяки, которые производители не только не устранили, но и накидали новых.
http://forum.motolodka.ru/read.php?f=1&i=685960&t=685960 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2ZvcnVtLm1vdG9sb2RrYS5ydS9yZWFkLnBocD9mPTEmYW1wO2k9Njg1OTYwJmFtcDt0PTY4NTk2MA==)
Ветку читать полностью. Написано максимально политкоректно)) Но почему то все кто там присутствовал, сказали что после его осмотра Флагман никогда бы не купили. Не спорю, может и попадется прилично склееная лодка, но тогда выбирать ее надо саму вживую всю просмотрев и ощупав.
Отправлено: Sancho от 25 Октябрь 2010, 13:09:39
Щас найду ссылку где я ЛИЧНО принмал участие в сравнении Солара 310 и Флагмана 320.
Вот. Еще тогда были косяки, которые производители не только не устранили, но и накидали новых.
но тогда выбирать ее надо саму вживую всю просмотрев и ощупав.
(https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2ZvcnVtLm1vdG9sb2RrYS5ydS9yZWFkLnBocD9mPTEmYW1wO2k9Njg1OTYwJmFtcDt0PTY4NTk2MA==)
Ветку читал.
После ваших слов посмотрел на вопрос под другим углом. Вы абсолютно правы! Дабы исключить потенциально возможное бодалово с производителем относительно тех или иных косяков надо брать то что можно самому потрогать при покупке.
Эх.. Солар неоправданно дорогой, от Флагмана жди сюрпризов.. sm:4
Что остается, куплю Баджера FL360! Его хоть пощупать можно при покупке. Мое предпочтение к небольшому весу лодки там реализовано через айрдек. В край можно иметь 2 варианта пайолов.
Отправлено: Leha от 25 Октябрь 2010, 21:14:06
У меня Ф-350 2009 года, (один косяк был) у товарища Ф-350L 2010 года (без косяков). Если будет интересно потрогать\покататься, можно сорганизоваться.
Отправлено: Юрист63 от 26 Октябрь 2010, 10:23:32
Отправлено: Sancho от 26 Октябрь 2010, 14:00:41
"Да, про косяк- на дне надулась шишка с полладони. Отремонтировали по гарантии, а доставку поделили пополам- я туда, они обратно."
Отправлено: Leha от 26 Октябрь 2010, 21:48:31
Отправлено: МиХаЛыЧ от 03 Ноябрь 2010, 18:17:15
есть бюджет 30-35 000т.р
и есть такие марки на которые лег глаз:
Баджер,Квиксильвер,Сильверадо,Нордик,Ямаран,ниссамаран
размер 3.3-3.6м.
так какую лодку все таки выбрать,уже весь мозг сломал..!!!
Отправлено: Strannik от 03 Ноябрь 2010, 18:42:39
Но мне кажется он того стоит :D. И в мороз остается довольно мягкий, сложить можно без травм для ПВХ.
Отправлено: andan от 03 Ноябрь 2010, 18:47:41
так какую лодку все таки выбрать,уже весь мозг сломал..!!!Да какая глаз радует, ту и возьми. По большому счету все они одинаковы...
Отправлено: olegan от 08 Ноябрь 2010, 12:16:33
Други помогите с выбором ПВХПопробуй заехать в магазин электроника, рыба кит, капитан клуб что нибудь у них точно подберешь. Сам 4 года юзал кайман 3.6n сейчас купил STINGREY 3.9 . кАЙМАН БЫЛ ЧУТЬ ПОБЫСТРЕЙ , но денешек придется чуть накинуть.
есть бюджет 30-35 000т.р
и есть такие марки на которые лег глаз:
Баджер,Квиксильвер,Сильверадо,Нордик,Ямаран,ниссамаран
размер 3.3-3.6м.
так какую лодку все таки выбрать,уже весь мозг сломал..!!!
Отправлено: НикМ от 08 Ноябрь 2010, 13:29:37
Квиксильвер уже по цене отпадает на 10тыров больше заявленного верхнего предела.Пчёл говрит - Квиксильвер зело гуд! и я чё-то ему верю :D
Но мне кажется он того стоит :D. И в мороз остается довольно мягкий, сложить можно без травм для ПВХ.
Отправлено: Бакен от 08 Ноябрь 2010, 14:49:08
Други помогите с выбором ПВХ
есть бюджет 30-35 000т.р
и есть такие марки на которые лег глаз:
Баджер,Квиксильвер,Сильверадо,Нордик,Ямаран,ниссамаран
размер 3.3-3.6м.
так какую лодку все таки выбрать,уже весь мозг сломал..!!!
http://www.katera-lodki.ru/msta (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5rYXRlcmEtbG9ka2kucnUvbXN0YQ==)
(http://www.katera-lodki.ru/katera/images/msta_8.jpg)
Обрати внимание на вес ;)
Отправлено: Volodya-Jig*it от 08 Ноябрь 2010, 19:02:36
Пчёл говрит - Квиксильвер зело гуд! и я чё-то ему верю :D
На ПВХ Квиксилвер есть большой косяк, на моей ПВХ-ке киль сдувается, некачественно проклеен шов. И это после двух сезонов.
Возьму свои слова обратно, если соответствующие лица изъявят желание отремонтировать за свой счет.
Отправлено: Gonsales от 08 Ноябрь 2010, 19:31:35
http://www.katera-lodki.ru/msta (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5rYXRlcmEtbG9ka2kucnUvbXN0YQ==)
...
Обрати внимание на вес ;)
Вес - вау!!! :o Кто-нить юзал такую?
Отправлено: .СЕРЁГА. от 08 Ноябрь 2010, 19:35:05
http://www.katera-lodki.ru/msta (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5rYXRlcmEtbG9ka2kucnUvbXN0YQ==)
(http://www.katera-lodki.ru/katera/images/msta_8.jpg)
Обрати внимание на вес ;)
а какова цена данного удовольствия?
Отправлено: Gonsales от 08 Ноябрь 2010, 19:39:59
"...Стоимость надувной моторки при длине 2,5-3 м и оснащении двигателем мощностью 5-10 л.с. составляет 0-2500.
При длине 3-4 м цена начинается от 00 и заканчивается 00. Стоимость еще более крупных экземпляров составляет 00-6000..."
Хороший сайт... У нас в рунете полно таких сырых. ;D
Отправлено: .СЕРЁГА. от 08 Ноябрь 2010, 19:43:31
Отправлено: Бакен от 08 Ноябрь 2010, 22:32:32
С доставкой и булями, тыщ 50.
Отправлено: Anton от 08 Ноябрь 2010, 22:48:49
На ПВХ Квиксилвер есть большой косяк, на моей ПВХ-ке киль сдувается, некачественно проклеен шов. И это после двух сезонов.
Возьму свои слова обратно, если соответствующие лица изъявят желание отремонтировать за свой счет.
Косяк не во шве! Косяк в перекачке киля.
Киль устроен так, что в хвостовой части киль заглушен пластиковой вставкой и заварен, из-за неоднократной перекачки киля, в районе пластиковой вставки начинает убегать воздух.
Проходили. Вставка благополучно удалена, киль подогнут и проклеен, итог: не спускает. Спасибо Посейдонычу.
И это проявилось на 6-ом году жуткой эксплуатации.
Отправлено: Сансэй от 08 Ноябрь 2010, 23:18:25
Отправлено: НикМ от 09 Ноябрь 2010, 12:26:00
Налетай! На все вкусы!
http://www.fishleader.ru/main/weldcraft/ok/300oceanking/ (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5maXNobGVhZGVyLnJ1L21haW4vd2VsZGNyYWZ0L29rLzMwMG9jZWFua2luZy8=)
Отправлено: Sancho от 16 Ноябрь 2010, 18:40:50
Баджер в целом нравиться, плохих отзывов минимум, вроде как получается поуниверсальней, хошь - пайолы поставил, хошь - айрдек, да и более богатая комплектация за те же деньги. Но разбирать-собирать и вес...
Рыбалка в основном на день, редко с ночевой, на несколько дней подряд - вообще раз в год такое счастье бывает. Каждый раз собирать разбирать sm:4 - хочется свести процедуру к минимальным заморочкам. Как вспомню как в молодости тра..лись со сборкой квика с пайолами - плохо становится. Правда опыта никакого не было - никто не показал и не научил как правильно. Вроде народ говорит ничо сложного - надо несколько раз правильно собрать и разобрать, и никаких проблем.
У Флагмана из плюсов простота сборки-разборки что для меня играет немаловажную роль. Возить лодку на прицепе я не собираюсь, на стоянку ставить тоже. Смущает НДНД, его уязвимость к сигаретным окуркам, падающим ножам, окуневым и судачьим шипами т.п.,
Незнаю насколько это реальные опасения, юзаю обычную резинку уже лет 6 - ничо еще не проколол и не прожег, хотя прецеденты были. Сомнения вызывает также ремонтопригодность НДНД, а главное ликвидность лодки после 3-4 сезонов эксплуатации.
Чтото не видел я не одного объявления о продаже флагмана б/у в Самаре по крайней мере. Либо такие хорошие лодки что владельцев все устраивает и они лодку не продают, либо.... Про второй вариант даж думать не хочется.
Общался у нас на сайте с 4-мя владельцами Флагманов - НИ ОДНОГО недовольного лодкой среди них нет. Это в тему к той грязи, которая льется на Флагман на русфишинге и иногда на мотолодке бывает.
Пока в раздумьях, мнение чо же брать то или это крутится в голове как стрелка от компаса зоне магнитной аномалии. К единому мнению внутри себя пока не пришел.
Пожалуй дождусь по совету Посейдона акции на Баджере - посмотрю чо за новые лодки 2011 года - цены сравню и тогда и сделаю выбор.
Отправлено: Leha от 16 Ноябрь 2010, 19:23:57
Правда неизвестно когда.
http://www.badger.ru/video/46 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iYWRnZXIucnUvdmlkZW8vNDY=)
Отправлено: poseydon от 16 Ноябрь 2010, 19:39:11
Обратите внимание вот на этот очень важный момент))
Это цитата с сайта баджер.
"Отсутствие внутренних перегородок в конструкции решает извечные вопросы ремонтопригодности лодок с палубой подобного типа."
Это тот момент про кторый вам не сказали те кто юзают эти лодки на фишинге (наверное просто не сталкнулись с этим)
Хотя один приходил, но когда ему озвучили стоимость ремонта, он отказался естественно))
Отправлено: Sancho от 16 Ноябрь 2010, 20:42:12
Баджер скоро НДНД начнет выпускать.
Правда неизвестно когда.
http://www.badger.ru/video/46 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iYWRnZXIucnUvdmlkZW8vNDY=)
Да, я видел, но вес у 360-го варианта больше (или примерно такой же) как и у ФЛ360. Плюс новая лодка - новая технология, сыроватая наверняка.... Вероятность появления косяков немаленькая. А сколько она стоить будет - вообще непонятно. Обещают что эта серия лодок появится в рамках ближайшей акции для покупателя, т.е. в ближайшее время.
Нет уж - если НДНД - этт Флагман.
Sanho
Обратите внимание вот на этот очень важный момент))
Это цитата с сайта баджер.
"Отсутствие внутренних перегородок в конструкции решает извечные вопросы ремонтопригодности лодок с палубой подобного типа."
Это тот момент про кторый вам не сказали те кто юзают эти лодки на фишинге (наверное просто не сталкнулись с этим)
Хотя один приходил, но когда ему озвучили стоимость ремонта, он отказался естественно))
Да, вот этот момент тоже смущает. sm:4
Отправлено: kuzmandrey от 18 Ноябрь 2010, 05:15:10
Отправлено: Виктор С. от 18 Ноябрь 2010, 08:32:55
Отправлено: Leha от 18 Ноябрь 2010, 09:19:09
SanhoУ меня проблема с дном была. Стоимость ремонта озвучили в 1,5 тыс., по моему не запредельно. Хотя смутило ощущение того, что у мастера не очень с опытом подобных ремонтов- по фото отказался диагноз ставить, попросил надуть.
Хотя один приходил, но когда ему озвучили стоимость ремонта, он отказался естественно))
Отправлено: Вечер от 02 Декабрь 2010, 02:03:33
Предлагают Навигатор 330 и Ямаха 5. Всё за 40000. Б/у 4 раза. Это нормальный комплект? А цена?
Заранее спасибо
Отправлено: Volodya-Jig*it от 02 Декабрь 2010, 23:29:07
Отправлено: Vlad163rus от 03 Декабрь 2010, 17:24:46
Отправлено: Volodya-Jig*it от 03 Декабрь 2010, 18:59:41
(http://s39.radikal.ru/i086/1012/a8/e21583395102.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Жду оценку и Ваших мнений об этой лодке.
Отправлено: savva от 03 Декабрь 2010, 19:22:27
А вот так (можно еще балоны спустить, чтоб во время езды не парусило):Я тебе, Володь, свое мнение высказал, Если уж смотреть на РИБ, то посмотри поиском
Жду оценку Ваших мнений об этой лодке.
Brig Falcon 360, и отзывы реальные по качеству есть, большей частью положительные.
Моторчика твоего на него в принципе хватит.
Отправлено: savva от 03 Декабрь 2010, 19:32:26
Отправлено: trofim от 03 Декабрь 2010, 19:43:55
И еще учти, обводы глубокое V, балоны высоко, валкость (остойчивость) на стоянке будет никакая, ты спиннингист, для тебя это имеет значениеРазок видел мужиков на рибе длинной то ли 3,6 толи чуть больше но двигун у них был ямаха 40эндуро :o рулевка все дела.
Бежала только в путь.
Такой вариант только прицеп и ставить на стоянке то только на растяжки.
Олег что ты имел под словом стоянка?
Отправлено: Volodya-Jig*it от 03 Декабрь 2010, 20:02:55
И еще учти, обводы глубокое V, балоны высоко, валкость (остойчивость) на стоянке будет никакая, ты спиннингист, для тебя это имеет значение
Там система не простая как кажется на вид, Балластная цистерна в «Аквабот 330» необходима для начальной остойчивости, и работает она следующим образом: между корпусом и палубной частью есть отсек, который во время остановки движения заполняется водой, и лодка опускается на баллон. Во время начала движения цистерна практически моментально освобождается от воды, что и позволяет лодке быстро выходить на глиссирование.
Стаья о лодке, от изобретателя, он же испытатель:
http://aquariusdesign.ru/node/16
Отправлено: savva от 03 Декабрь 2010, 20:05:49
Там система не простая как кажется на вид, Балластная цистерна в «Аквабот 330» необходима для начальной остойчивости, и работает она следующим образом: между корпусом и палубной частью есть отсек, который во время остановки движения заполняется водой, и лодка опускается на баллон. Во время начала движения цистерна практически моментально освобождается от воды, что и позволяет лодке быстро выходить на глиссирование.
Стаья о лодке, от изобретателя, он же испытатель:
http://aquariusdesign.ru/node/16
Ясно...
Ты Бриг посмотрел? http://yachtmarine.ru/index.php?productID=771 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3lhY2h0bWFyaW5lLnJ1L2luZGV4LnBocD9wcm9kdWN0SUQ9Nzcx)
Отправлено: savva от 03 Декабрь 2010, 20:10:12
Разок видел мужиков на рибе длинной то ли 3,6 толи чуть больше но двигун у них был ямаха 40эндуро :o рулевка все дела.Дим, на стоянке-в смысле в статике.
Бежала только в путь.
Такой вариант только прицеп и ставить на стоянке то только на растяжки.
Олег что ты имел под словом стоянка?
Я согласен, что РИБ вещь, но большой, при одинаковой длине, если сравнить с кастрюлей, или пластиком, кокпит у РИБов гораздо меньше.
Отправлено: Volodya-Jig*it от 03 Декабрь 2010, 20:19:38
Отправлено: DR0N от 03 Декабрь 2010, 20:51:55
Отправлено: Volodya-Jig*it от 03 Декабрь 2010, 21:05:19
а сколько весит и цена,56 кг и 65 т.р.
Отправлено: Sancho от 03 Декабрь 2010, 21:25:59
Загорелся необычным Рибом:
На мой взгяд гораздо необычней складной риб. По крайней мере он не утратил одного существенного плюса ПВХ-шек - удобства перевозки. Да и при хранении если с местом напряг можно свернуть и пусть стоит, места много не займет.
Рибы это хорошо, тут на вкус и цвет как говориться, соглашусь с savva - небольшие катрюльки или пластик поинтересней. ИМХО.
Ну и по цене рибы не сильно дешевле пластика и кастрюлек.
ЗЫ. За 65 тыров взял бы такую тока с консолью
(http://kazanboats.ru/files/diana301.jpg)
Отправлено: DR0N от 03 Декабрь 2010, 21:33:46
Отправлено: Volodya-Jig*it от 03 Декабрь 2010, 21:46:20
по поводу складного Риба говорят геморя очень много, ненадежен в местах крепления, и охотно соглашаюсь.
Отправлено: Sancho от 03 Декабрь 2010, 21:54:43
Мой вариант, как для тех кто не хочет возиться с прицепом (нет места для него, да и денег на него жалко).А кто сказал про прицеп? На лодочную стоянку ее, и все дела :D [smile=klass]
Отправлено: Volodya-Jig*it от 03 Декабрь 2010, 22:05:05
Отправлено: lion926 от 06 Декабрь 2010, 13:41:48
Отправлено: вован от 06 Декабрь 2010, 13:45:40
Отправлено: bob163 от 06 Декабрь 2010, 13:48:30
Всем добрый день! Подскажите пожалуйста какой нужен двигатель (мощность) что бы против течения на Волге, можно было гонять от Владимировки до Самары ну хоть со скоростью 5-10км?
любой бензиновый.но что бы гонять нормально скорость от 20 до 40 км\ч мотор от 5 сил
Отправлено: Foxcub от 06 Декабрь 2010, 14:05:29
Математика - скорость 10 кмч - время в пути 5-6 часов
а если скорость 5 кмч то время в пути 10-12 часов :o
[smile=klass]
Отправлено: lion926 от 06 Декабрь 2010, 14:22:54
Отправлено: Leha_Krivov от 06 Декабрь 2010, 14:27:43
А кто сказал про прицеп? На лодочную стоянку ее, и все дела :D [smile=klass]Тогда какой кумар от риба, брать жескокорпусную , может выйти дешевле риба
Отправлено: Foxcub от 06 Декабрь 2010, 14:54:43
Отправлено: Alladiy от 06 Декабрь 2010, 15:01:14
Ну если бюджет, то наверное вам лучше что то БУ найти, sm:4 т.к. новый комплект для поездок аля Владимировка-Самара я так понимаю выходит за рамки бюджета. :(Вроде про кол-во килорублей не было ни слова, а то каму-то мож и 100 тыр буджет, а кому-то 25 тыр...
Хотел порекомендовать Баджер (сам владелец), но счас пожалуй откажусь от рекомендации...т.к. в компании видимо свехнулись на волне успеха и лодки дорожают не по дням, а по часам...
Моторчик 5 лыс, если капитан не более 80 кг на Баджере фл330 бежит 25 км/ч легко...
Отправлено: lion926 от 06 Декабрь 2010, 15:29:39
Отправлено: Jurom от 06 Декабрь 2010, 15:32:56
Хотел порекомендовать Баджер (сам владелец), но счас пожалуй откажусь от рекомендации...т.к. в компании видимо свехнулись на волне успеха и лодки дорожают не по дням, а по часам...
Приемлемые цены у них уехали в АКЦИИ
Отправлено: bob163 от 06 Декабрь 2010, 16:33:59
Под бюджетом понимается ценовая планка от 20-35 рублей (для судана :D)... и какой нибудь мотор не особо замороченный...
нов лодка самарское изделие -викинг 320 -25000 р. викинг 340 -29000 р.остальное надо пройти по маг.и выбрать. кстати на форуме предлагают б\у стоит обратить внимание.
-захочется покатать семью или взять напарника. мотор желательно 10-15 сил.
Отправлено: Жжёный от 06 Декабрь 2010, 17:11:42
Под бюджетом понимается ценовая планка от 20-35 рублей (для судана :D)... и какой нибудь мотор не особо замороченный...
вот глянь
http://forum.motolodka.ru/read.php?f=4&i=37474&t=37474 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2ZvcnVtLm1vdG9sb2RrYS5ydS9yZWFkLnBocD9mPTQmYW1wO2k9Mzc0NzQmYW1wO3Q9Mzc0NzQ=)
Отправлено: krab от 06 Декабрь 2010, 18:09:19
А вот так (можно еще балоны спустить, чтоб во время езды не парусило):
(http://s39.radikal.ru/i086/1012/a8/e21583395102.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Жду оценку и Ваших мнений об этой лодке.
Володя, твой Туарег будет не серьезно смотреться с таким багажником ;D
(http://s57.radikal.ru/i158/1012/c7/c3c75d10b610.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Ну а если серьезно, то у ПВХшки основное достоинство - что она разборная (удобная в хранении) это относится к размеру до 360, а если поболее, то большинство владельцев начинают решать вопрос с прицепом или стоянкой. Обзавелся прицепом, появляется желание увеличить кокпит (все равно что таскать за собой)- это уже небольшое пластиковое корыто или другое жесткокорпусное. И т.д.
А маленький РИБ как-то не вписывается в последовательную цепочку. ИМХО
Отправлено: Foxcub от 06 Декабрь 2010, 18:13:55
Цитировать
Ну а если серьезно, то у ПВХшки основное достоинство - что она разборная (удобная в хранении) это относится к размеру до 360, а если поболее, то большинство владельцев начинают решать вопрос с прицепом или стоянкой
Полностью согласен!
Отправлено: Жжёный от 06 Декабрь 2010, 18:56:44
На скорости от 30-40 км.ч эту лодку оторвет от крыши авто (во всяком случае оч. вероятно!)
сто двадцать км/ч лётал, полет нормальный ;D
(http://i024.radikal.ru/1012/05/b252a4fa632b.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Отправлено: Щукарь от 06 Декабрь 2010, 20:43:43
Коллективная скидка + доставка [smiley=leb.gif]
Отправлено: Leha от 06 Декабрь 2010, 22:27:39
/quote]
Про РИБ согласен, а надувастик если без фанеры, то и 380 совсем не много.
Отправлено: Volodya-Jig*it от 06 Декабрь 2010, 22:41:17
С багажником или то что над? ;)
А маленький РИБ как-то не вписывается в последовательную цепочку. ИМХО
Думаешь 360 будет в яблочко?
Соглашусь 360, то что надо.
По поводу ПВХ, честно говоря, так уматывает эта сборка и разборка.
НДНД не моё. Представляю уже, что будет не рыбалка, дыроклейка в полевых условиях.
Отправлено: krab от 07 Декабрь 2010, 10:02:06
думаешь 360 будет в яблочко?
Соглашусь 360, то что надо.
По поводу ПВХ, честно говоря, так уматывает эта сборка и разборка.
Если РИБ, то не меньше такого ;D ;D ;D
(http://s46.radikal.ru/i113/1012/6b/92d8026aed25.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Володя, ты серьезный рыболов, думай на шаг вперед.
Твои потребности могут удовлетворить или стоянка или прицеп.
Стоянка - супер ГУД, но основной минус это привязка к месту, доступная акватория в радиусу +- 30-40км.
С прицепом вариант более мобилен, хочешь на ВВ, а хошь и в Астрахань :^! Соответственно свои нюансы.
Отправлено: Foxcub от 07 Декабрь 2010, 10:44:38
Цитировать
сто двадцать км/ч лётал, полет нормальный
обратите внимание что на вашем авто лодка лежит на крыше по другому чем на жигулях.
посему от скорости на вашем фото лодка будет только прижиматься к крыше.
(хотя, набегающим потоком воздуха с капота автомобиля, у лодки все равно будет подъемная сила) sm:4
Так или иначе, считаю такую перевозку лодку на скоростях свыше 60 км.ч опасной
(не спрашивайте почему - полагаю и так понятно) [smile=beer2]
Отправлено: savva от 07 Декабрь 2010, 23:57:05
Если РИБ, то не меньше такого ;D ;D ;DВиталь [smile=klass].
Володя, ты серьезный рыболов, думай на шаг вперед.
Думай Володя, не горячись :-\
Расширяй свой выбор за счет прицепа, раз нехочешь стоянку.
Да и проще тебе снять отдельный гараж, чем морочится со стоянкой. Да и в целом не дороже.
P.S. Не только Туарег не смотрится с такой лодкой и багажником, но и рядом с тобой она как пляжный круг смотрится... ;D [smile=rotate.gif] ;D
Отправлено: lion926 от 09 Декабрь 2010, 18:26:59
Отправлено: Romero2 от 10 Декабрь 2010, 16:32:29
обратите внимание что на вашем авто лодка лежит на крыше по другому чем на жигулях.
посему от скорости на вашем фото лодка будет только прижиматься к крыше.
(хотя, набегающим потоком воздуха с капота автомобиля, у лодки все равно будет подъемная сила) sm:4
Так или иначе, считаю такую перевозку лодку на скоростях свыше 60 км.ч опасной
(не спрашивайте почему - полагаю и так понятно) [smile=beer2]
Аналогичным образом вожу аналогичную лодку на крыше, только днищем вниз. 90 км/ч без проблем. Может быть можно и больше, не пробовал.
Отправлено: Foxcub от 10 Декабрь 2010, 20:37:33
рекомендации из Правил дорожного движения по перевозке негабаритных грузов. Как известно, по Правилам дорожного движения ваш груз не должен нарушать устойчивость машины. Также он не должен загораживать вам обзор. Груз не должен выступать за габариты транспортного средства более чем на метр спереди или сзади и более чем на 0.4 метра – сбоку от внешнего края габаритного огня. Если вы везете длинномер, превышающий эти габариты, вам нужно обозначить его специальными знаками. По нормам ПДД это должен быть знак "крупногабаритный груз".
тут, возможно лодка и не выступает за габариты, но -
1. Устойчивость машины на скорости от этого только ухудшатеся (заложенная в конструкцию концепция аэродинамики авто просто не работает, и в ряде случаев можно вместо прижимной силы получить обратное - т.е. сделать из своего авто - дельтаплан)
2. Повышается расход топлива в среднем на 2-5% в зависимости от скорости
3. Есть реально нарваться на придирки ГАИшников со всеми вытекающими.
п.с. по паспорту надо смотреть максимальный вес груза на крыше.
п.п.с. вобщем авто от такой перевозки (даже не смотря на безопасность) товарного вида не прибавляет (потертости и пр.)
ну я не претендую на согласие со всем вышесказанным, но тем не менее, полагаю, вы не будете утверждать - что перевозка лодки на крыше это ПРАВИЛЬНО
[smile=beer2]
Отправлено: Jurom от 10 Декабрь 2010, 21:54:35
Рекомендации-это всего лишь рекомендации, нам много чего на дороге рекомендуется...
рекомендации из Правил дорожного движения по перевозке негабаритных грузов. Как известно, по Правилам дорожного движения ваш груз не должен нарушать устойчивость машины. Также он не должен загораживать вам обзор. .
тут, возможно лодка и не выступает за габариты, но -
1. Устойчивость машины на скорости от этого только ухудшатеся (заложенная в конструкцию концепция аэродинамики авто просто не работает, и в ряде случаев можно вместо прижимной силы получить обратное - т.е. сделать из своего авто - дельтаплан)
2. Повышается расход топлива в среднем на 2-5% в зависимости от скорости
3. Есть реально нарваться на придирки ГАИшников со всеми вытекающими.
п.с. по паспорту надо смотреть максимальный вес груза на крыше.
п.п.с. вобщем авто от такой перевозки (даже не смотря на безопасность) товарного вида не прибавляет (потертости и пр.)
ну я не претендую на согласие со всем вышесказанным, но тем не менее, полагаю, вы не будете утверждать - что перевозка лодки на крыше это ПРАВИЛЬНО
[smile=beer2]
Устойчивость…есть 2-ва определения устойчивости - Устойчивость транспортного средства при торможении - способность транспортного средства сохранять заданное направление движения и противостоять внешним возмущающим воздействиям, стремящимся изменить его в процессе торможения.
и
Устойчивость транспортного средства против опрокидывания - свойство транспортного средства двигаться без опрокидывания в поперечной и продольной плоскостях и противостоять внешним возмущающим воздействиям. Лодка ну никак не может повлиять ни на одно ни на другое(и аэродинамика к этому не имеет никакого отношения-грузовики вообще никакой аэродинамики не имеют). НЕГАБАРИТНЫМ ГРУЗОМ она также не является(ну если корабль не везти). Расход топлива-ну это дело каждого, в пробках гООраздо больший перерасход. И совсем не понятно про придирки ГАЙЦЕВ - С ЧЕГО БЫ? Нельзя груз на багажнике перевозить? С максимальным грузом согласен- но насколько мне память не изменяет там речь про сотни килограммов , лодки(надувнушки про которые говорим) столько не весят..ПОТЕРТОСТИ –в каком месте? И- буду утверждать что перевозка лодки на крыше – НЕ ЗАПРЕЩЕНА! (ну ПРИНЦИП РАЗУМНОСТИ никто не отменял(вдруг кто поперек повезет))
Отправлено: Stroiinvestt от 10 Декабрь 2010, 22:04:43
Нельзя груз на багажнике перевозить? С максимальным грузом согласен- но насколько мне память не изменяет там речь про сотни килограммов , лодки(надувнушки про которые говорим) столько не весят..ПОТЕРТОСТИ –в каком месте? И- буду утверждать что перевозка лодки на крыше – НЕ ЗАПРЕЩЕНА! (ну ПРИНЦИП РАЗУМНОСТИ никто не отменял(вдруг кто поперек повезет))макс вес для перевозки на обычном багажнике для вазовских авто 50 кг, сомневаюсь что у других намного больше, а без багажника перевозка вообще запрещена.
Отправлено: Jurom от 10 Декабрь 2010, 22:24:43
Отправлено: Jurom от 10 Декабрь 2010, 22:43:34
макс вес для перевозки на обычном багажнике для вазовских авто 50 кг, сомневаюсь что у других намного больше, а без багажника перевозка вообще запрещена.
Для гайцев -"масса груза не должна превышать разницу между допустимой полной массой автомобиля и его снаряженной массой". и "Нельзя перевозить грузы, ограничивающие обзор, затрудняющие управление, закрывающие внешние световые приборы и регистрационные номера. Также груз не должен создавать шум, пылить и загрязнять дорогу"
Отправлено: Foxcub от 10 Декабрь 2010, 23:47:04
Сорри, без багажника да,запрещена, не так написал(на крыше), но на багажнике не запрещена. Поставить поперечные дуги-и уже можно.
ну вот вам и потертости лакокрасочного покрытия на крыше или на релингах, и + на ткани самой лодки (не жалко?) ;).
п.с. а устойчивость нарушается из за потока воздуха и ветра. сравнение с грузовиками не корректно, массы разные всетаки.
п.п.с. я не говорю, что так возить нельзя, имеется ввиду что это не лучший вариант перевозки лодки.
а еще, если по трассе идти с таким грузом в дождь,..... [smiley=bur2.gif]
потом снимать лодку, потом садится в салон ... ну вы понимаете надеюсь - уделано будет все, в т.ч. и водитель
Отправлено: Jurom от 10 Декабрь 2010, 23:56:49
п.с. а устойчивость нарушается из за потока воздуха и ветра. сравнение с грузовиками не корректно, массы разные всетаки.
Я всё-же не понимаю про какую устойчивость вы говорите. Сопротивление качению конечно возрастет, но на курсовую устойчивость, если её вы имеете ввиду, врядли лодка сильно повлияет.
Зы.. основываюсь на опыте вождения Газели, как с тентом так и без.
Отправлено: Stroiinvestt от 10 Декабрь 2010, 23:59:19
Для гайцев -"масса груза не должна превышать разницу между допустимой полной массой автомобиля и его снаряженной массой". и "Нельзя перевозить грузы, ограничивающие обзор, затрудняющие управление, закрывающие внешние световые приборы и регистрационные номера. Также груз не должен создавать шум, пылить и загрязнять дорогу"нарушение требований завода изготовителя по размещению груза не повод для гайцов??? ну-ну... в инструкции по использованию багажника русским по белому написану максимум 50 кг.
... Поставить поперечные дуги-и уже можно.Только если они сертефицированы.
Отправлено: Foxcub от 11 Декабрь 2010, 00:03:53
Ну как Вам объяснить? Ну например, вот еду я по трассе в сильный боковой ветер, и все время подруливаю, т.к. сносит авто.
Встречались наверное с таким эффектом?
Ну а с лодкой эффект сноса будет больше, отсюда и ухудшение управляемости и устойчивости.
+ набегающий поток воздуха с капота и лобового стекла будет иметь подъемную силу на лодку, которая в свою очередь будет тянуть вверх крепление багажника и соответсвенно сам автомобиль. Уменьшится прижимная сила автомобиля к дороге. - Что то же ухудшает устойчивость. (я уж не говорю об изменении центра тяжести автомобиля)
+ а если не дай бог эта подъемная сила оторвет багажник от крыши, или оторвет крепление лодки (веревки ее удерживающие). Что будт сзади идущим автомобилем? не известно.
Посему считаю такую перевозку лодки прежде всего опасной, ну и лодка сама от этого ветшает быстрее
Отправлено: Jurom от 11 Декабрь 2010, 00:04:14
в инструкции по использованию багажника русским по белому написану максимум 50 кг.
Это относится только к конструкции багажника. Поищите в инете найдете багажники для которых вес перевозимого груза как минимум 80 кг.
Отправлено: Jurom от 11 Декабрь 2010, 00:10:21
но всё это не является поводом для запрета эксплуатации ТС, при условии непревышения -"масса груза не должна превышать разницу между допустимой полной массой автомобиля и его снаряженной массой"
И то это может быть выявлено только на весовом контроле.
Отправлено: Foxcub от 11 Декабрь 2010, 00:13:07
я писал
Цитировать
Посему считаю такую перевозку лодки прежде всего опасной
Цитировать
Есть реально нарваться на придирки ГАИшников со всеми вытекающими+ ваша цитата
Цитировать
И то это может быть выявлено только на весовом контролеобратите внимание на слово "ПРИДИРКИ", а это ваше время и деньги
Цитировать
ну я не претендую на согласие со всем вышесказанным, но тем не менее, полагаю, вы не будете утверждать - что перевозка лодки на крыше это ПРАВИЛЬНО
[smile=beer2]
Отправлено: Jurom от 11 Декабрь 2010, 00:20:52
Отправлено: Жжёный от 11 Декабрь 2010, 00:22:19
есть такие вещи как релинги.
http://pkflider.ru/information/ (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3BrZmxpZGVyLnJ1L2luZm9ybWF0aW9uLw==)
рекомендую ;)
Отправлено: Foxcub от 11 Декабрь 2010, 00:26:08
о каких вы тут 50кг.?на багажнике еще возможно это так.
есть такие вещи как релинги.
http://pkflider.ru/information/ (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3BrZmxpZGVyLnJ1L2luZm9ybWF0aW9uLw==)
рекомендую ;)
мы немного не об этом (это вторично), возить может и можно гораздо больше по весу (учитывая запас прочности)
Мы о ВОЗМОЖНЫХ последствиях такой перевозки.
+ повоторюсь - Вам лодки не жалко?
:'(
Отправлено: Stroiinvestt от 11 Декабрь 2010, 00:52:08
о каких вы тут 50кг.?
Это относится только к конструкции багажника. Поищите в инете найдете багажники для которых вес перевозимого груза как минимум 80 кг.
Причём тут багажник??????????
Руководства по эксплуатации АВТО
"Классика"
(http://www.fishinginfo.ru/img/db/92/92431.jpg)
"Самара"
(http://www.fishinginfo.ru/img/db/92/92434.jpg)
у Шевика 75
(http://www.fishinginfo.ru/img/db/92/92437.jpg)
Отправлено: Жжёный от 11 Декабрь 2010, 01:04:34
эту лодку я уже продал,и новый хозяин рад приобретению,с лодкой от такой перевозки не чего не случилось.
Мы о ВОЗМОЖНЫХ последствиях такой перевозки.
+ повоторюсь - Вам лодки не жалко?
:'(
мне в лом был сам процесс сбора и разбора,и я ценю свое время.
и еще:на лодке имелись транцевые колёса,
а с ними ну не как шкура не хотела в чехол влазить ,их прикрутить открутить тоже время :-\
лодка всегда стояла накачена бочком в гараже,захотел на воду
закинул на крышу(правда в этом случае нужен напарник)
притянул стропами и алга ;D делов на семь минут.
приехал скинул и.т.д.
и еще: перевозя лодку на крыше как минимум пару мест освобождается салоне автомобиля
был конечно один казус: когда приятель мне помог лодку закинуть а скидывать пришлось в одну харю (Я же продуманный чел. ;D) подкладываю меж релингами и лодкой шерстяное одеяло (что бы не дай бог машину не поцарапать)так чтоб свисало по правой стороне авто,складываю зеркало начинаю стаскивать лодку на себя...
и как то так получилось что эти 80кг. падая с крыши авто сбили меня с ног,и я оказался лежащим на песке рядом с лодкой ;D
но это был единый случай из за не соблюдения техники безопасности ;D
Отправлено: Жжёный от 11 Декабрь 2010, 01:11:13
Причём тут багажник??????????ну на пять кг превысил ;D
у Шевика 75
поверь мне, я на много больше превышал [smiley=eusa_shh.gif] и без ущерба для авто ;D
Отправлено: Foxcub от 11 Декабрь 2010, 01:29:12
ну я согласен с вашими доводами, но и вы с моими то же согласитесь
что это не безопасно.
+ я раз то же поленился лодку спускать-накачивать повез на крыше (5 км. по грунтовке) доехал нормально, а когда стал снимать с крышы - то же не удержал и она своим бортом-падая мне правое зеркало отломила с корнем. Попал на новое зеркало в сборе - сам виноват. Лень матушка и игнорирование техники безопасности делают свое дело :(
Но на дальняк (по трассе) я бы точно так не поехал! sm:2
Вобщем будьте (будем) осторожны [smile=beer2]
Отправлено: mag от 11 Декабрь 2010, 13:39:54
Отправлено: Vlad163rus от 11 Декабрь 2010, 17:51:46
Отправлено: agenttt от 14 Декабрь 2010, 16:36:53
А если ты один будешь или с женой,как ты её на крышу закинешь?Я как то летом рыбачил и к берегу подплыл мужик с женой на ПВХшке с мотором.Так он по всему берегу бегал искал людей чтобы помогли на крышу 12-шки закинуть.Ладно нас в кустах заметил ;D.
;D ;D ;D хорошо что не наоборот: вы подплыли и заметили мужика с женой в кустах. ;D ;D ;D
вдвоем можно закинуть не особо напрягаясь, правда мне не женщина помогает
Отправлено: gdv от 15 Декабрь 2010, 14:16:14
Отправлено: Vlad163rus от 15 Декабрь 2010, 14:20:44
Отправлено: gdv от 15 Декабрь 2010, 14:26:59
Не дорогую понятие растяжимое.Хоть намекни на какую сумму.Вариантов полно,начиная от лодочки из ткани 1000 с птички,и до пвх с жёстким полом или надувным.Опять же б/у или новая sm:4
Из ткани 1000 с птички - вариант, или что-нить на подобие. Дело в том, что я из Ульяновска, была бы у нас такая птичка... Мож как заказ можно сделать???
Отправлено: Vlad163rus от 15 Декабрь 2010, 14:43:07
А вобще в поисковике набери лодки ткань 1000 продажа ульяновск самара,мож чего найдёшь ;)
Отправлено: romzes от 15 Декабрь 2010, 23:45:54
Отправлено: bob163 от 16 Декабрь 2010, 00:10:54
Отправлено: romzes от 16 Декабрь 2010, 00:13:54
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Декабрь 2010, 00:20:21
а вот ширина не сыграет роли ? или чем шире тем лучче ?сыграет, чем шире тем хуже выход на глис
Чем больше результирующая соотношения длины к ширине-тем легче выход на глисс.
К примеру лодке длиной 330 с шириной 150см проще выйти на глисс чем 360 с шириной 170см (при прочих равных условиях).
Отправлено: romzes от 16 Декабрь 2010, 00:23:23
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Декабрь 2010, 00:32:47
моя понимать! - меньше "прилипает"? (поверхностное натяжение меньше...) какую посоветуете ?
либо Ниссан http://yachtmarine.ru/index.php?categoryID=8 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3lhY2h0bWFyaW5lLnJ1L2luZGV4LnBocD9jYXRlZ29yeUlEPTg=)
либо Баджер классик лайн 340 (за 27900)
Отправлено: romzes от 16 Декабрь 2010, 00:38:24
Отправлено: Sancho от 16 Декабрь 2010, 01:05:54
нуу... ёлкин дрын ещё два варианта... sm:4 простите , а баджер за 27900 это где продается ? ссылочка есть ? спасибо за совет.badger.ru
Отправлено: gdv от 03 Январь 2011, 13:51:33
Отправлено: gdv от 07 Январь 2011, 10:11:25
Нужны мнения о ХАНТЕР 280 Р.Очень нужны!
Отправлено: Адреналин от 12 Январь 2011, 12:17:43
Отправлено: Sancho от 12 Январь 2011, 13:06:29
Народ посоветуйте новую лодку из ПВХ одноместную или полуторку! Бюджет около 10.000 рублей! Без постановки в ГИМС!Посмотри лодки Флин или Хантер.
Вроде по ним неплохие отзывы.
Можно еще на птичке поспрашать?
А вообще раскрой сикрет, зачем одномеска полуторка из ПВХ?
Я понимаю если там 2-х местная... Или под мотор...
Проще наверно из ткани 1000 на птичке взять. Таскать легче опять же.
Такую юзаю уже лет 6 - все в поряде.
Отправлено: Адреналин от 12 Январь 2011, 13:14:01
Посмотри лодки Флин или Хантер.Ок гляну эти лодки!
Вроде по ним неплохие отзывы.
Можно еще на птичке поспрашать?
А вообще раскрой сикрет, зачем одномеска полуторка из ПВХ?
Я понимаю если там 2-х местная... Или под мотор...
Проще наверно из ткани 1000 на птичке взять. Таскать легче опять же.
Такую юзаю уже лет 6 - все в поряде.
Чет отношение к птичне не очень (я про качество говорю), но зайти действительно стоит.
Ну можно 2-х местную чтоб только ценник был хорошь.
Из этой ткани не хочу! На машине все равно что возить что 10 кг что 40кг без разницы! Вот и хочу в пределах 10000 рублей взять ну чтоб качественная была!
Отправлено: Sancho от 12 Январь 2011, 13:27:03
Ок гляну эти лодки!Флинки видел в Клевом на Н-Вокзальной и Сер.ручье на Ст-загоре в бывшем м-не электроника.
Чет отношение к птичне не очень (я про качество говорю), но зайти действительно стоит.
Ну можно 2-х местную чтоб только ценник был хорошь.
Из этой ткани не хочу! На машине все равно что возить что 10 кг что 40кг без разницы! Вот и хочу в пределах 10000 рублей взять ну чтоб качественная была!
По поводу ПВХ или ткань - ну х.з. я б так категорично вопрос не ставил - посмотри - поспрашай пощупай сначала, потом выводы делай.
Спроси здесь или в профильной ветке почитай, вроде проскакивали отзывы по продовцам на птичке - у кого лучше-хуже. По поводу веса - ну не скажи разница есть, не всегда возить получается, да и в объеме они разное место занимают. Да и дешевле они вроде чем ПВХ, что немаловажно! ;)
Отправлено: Адреналин от 13 Январь 2011, 10:04:29
Отправлено: spike от 14 Январь 2011, 16:47:22
Отправлено: Пчела от 14 Январь 2011, 18:14:55
Badger Heavy Duty 350 Хочется узнать о лодке как она в эксплуатации? Стоил ли покупать? Может что-то лучшее за эти деньги (41000) можно приобрести ?до безобразия килеватая и квадратная лодка ....с таким килем куча лошадей уйдет на толкание воды. Оправдано где нибудь на огромном типа Онеги озере и с мощным двигом.
Лучше серии фишинг или спорт (если двиг мощнее 15лошадок планируется)
Отправлено: vlad13 от 14 Январь 2011, 19:48:49
до безобразия килеватая и квадратная лодка ....с таким килем куча лошадей уйдет на толкание воды. Оправдано где нибудь на огромном типа Онеги озере и с мощным двигом.А если мотор 15-ка,какую серию из баджера посоветуете...
Лучше серии фишинг или спорт (если двиг мощнее 15лошадок планируется)
Отправлено: valentin.121 от 14 Январь 2011, 20:03:18
Отправлено: Мутный глаз от 14 Январь 2011, 23:32:53
Ватрушка, Лыжи - это для детей и жены .
Для рыбалки на двоих - песня.
Танк, Баржа, Дом на воде это всё про HD.
Ну а когда попадёшь в волну приличную ( кои на море не редкость), сразу понимаешь разницу с пиписонами у которых и килеватость и не квадратность.
А если серьёзно то безопасность это главное.
Сейчас бы взял HD-430 но с 40 ой.
Отправлено: roman vitalich от 14 Январь 2011, 23:45:07
Пользую HD-430 с Suzuki 30 - полный кайф!!!Интересен вопрос: как ты это перевозишь по суше? Не тяжело?
Ватрушка, Лыжи - это для детей и жены .
Для рыбалки на двоих - песня.
Танк, Баржа, Дом на воде это всё про HD.
Ну а когда попадёшь в волну приличную ( кои на море не редкость), сразу понимаешь разницу с пиписонами у которых и килеватость и не квадратность.
А если серьёзно то безопасность это главное.
Сейчас бы взял HD-430 но с 40 ой.
Отправлено: Vldmr.Tltt от 15 Январь 2011, 00:03:22
FL 360 W + M15-2T [smile=klass]+1 под спин вдвоем лучший выбор
Отправлено: dima181954 от 15 Январь 2011, 00:07:17
Отправлено: Мутный глаз от 15 Январь 2011, 00:08:14
Но вопрос думаю в другом.
Выбирая лодку с мотором первый раз , хочешь получить конфетку, но получаешь то что выбрал.
Поэтому думаю , что лодки длиннее 320 тягать одному без прицепа ТЯЖЕЛОВАТО и Выбирающий должен это знать. Как и то что 360 для двоих рыбаков это минимум.
Отправлено: valentin.121 от 15 Январь 2011, 12:44:50
Отправлено: Мутный глаз от 16 Январь 2011, 13:08:53
Поэтому хочется получать максимум удовольствия от отдыха на воде.
Комбинация - лодка 430/ мотор 30-40 позволяет и отправиться в путешествие по воде с семьёй, и лыжника потягать и на рыбалку брать то что нужно (а не можно).
А что касается транспортировки , то всё равно будешь стремиться к ПРИЦЕПУ, дабы максимально быстро получать удовольствие от отдыха или рыбалки и не заниматься загрузкой в гараже авто - выгрузкой из авто - сборкой у воды (кстати осенью данную процедуру проделать бывает ну очень не кайфно) - и опять в обратном порядке . А это далеко не 30 минут.
Да за ЭТО надо платить , но оно того стоит.
Удачи в выборе!!!
Отправлено: Щукарь от 16 Январь 2011, 14:02:32
Отправлено: Пчела от 16 Январь 2011, 14:07:48
А сушить лодку, особенно осенью, вообще жесть :P. Опять ее в гараже качать???пвх сушить не обязательно....желательно , но не обязательно. В отличие от резины ПВХ не гниет....может появиться запах, а тут уж выбирать - в гараже качать сушить или чуть прелого запаха, который смоется выветрится быстро
з.ы. про серию Баджер HD так и писал, что нужет мощный мотор...30сил в тему ДА, ... на пятнашке будет грустно. При том же размере спорт или фишинг серии с пятнашкой более сбалансировано.
У самого Стингрей килеватый под 25кой....тупую килеватую колбасу буду переделывать к сезону
Отправлено: Foxcub от 16 Январь 2011, 14:36:41
Так вотв сл. раз когда развернул ее - ну запах это вааще - вещь - тухляк еще тот.
Так еще и плесенью борта покрылись, причем в некоторых местах так и не отмыл следы плесени. :-\
С темх пор всегда сушу лодку, если нет возможности на природе (дождь и др катаклизмы) то в гараже надуваю и сушу.
Отправлено: искатель от 07 Апрель 2011, 23:37:05
http://www.karasspb.ru/catalog/Boats/pvc/storm/
- настораживающе низкие цены (по отношению к другим сайтам и маркам лодок), кто нибудь может сказать что-нибудь о них?
Отправлено: Sancho от 08 Апрель 2011, 10:45:30
Привет всем форумчанам! В планах купить небольшую 2-хместную лодку ближе к лету, но полный лох. Стал лазить в нете, появляется много вопросов: чем ПВХ отличается от резины вообще? какие плюсы-минусы у каждого из них? где-то проскользнул "армированный ПВХ" - че, и такой бывает? Был на последней выставке, видел как я понял как раз из ПВХ, но на вид очень тонкий материал, такое ощущение, что не дай бог крючком воблера при забросе зацепишь - вся камера разлетится в клочья... или не прав я? И еще, набрел в инете на продажу лодок "Шторм"
http://www.karasspb.ru/catalog/Boats/pvc/storm/
- настораживающе низкие цены (по отношению к другим сайтам и маркам лодок), кто нибудь может сказать что-нибудь о них?
Сначала надо определиться для каких целей вам нужна лодка.
На каких водоемах будете рыбачить? Ходить под веслами или под мотором? Возить как опять же? В машине или на себе таскать?
Ну и главное сколько денег на все это хотите потратить?
Отправлено: Vladbor от 08 Апрель 2011, 11:56:55
Отправлено: искатель от 08 Апрель 2011, 18:57:20
рыбачу в основном не на Волге, а на ее затонах, на Самарке, озерах, в частности 3-й затон хочу под мотор, скорее даже электро (вроде дешевле получается). Перевозить в багажнике ВАЗ 2107.
Отправлено: искатель от 08 Апрель 2011, 19:03:11
Отправлено: Anton от 08 Апрель 2011, 19:37:37
PS: бюджет скромный, не более 15 тыс. руб. варианты для такого бюджета видел, но, опять же не разбираясь в этом, боюсь чтобы не пришлось потом жалетьИз рук в руки смотри, есть хорошие варианты лодок ПВХ б.у., как с моторами так и без. Порой выстреливают варианты Квиков за 10-15 тыс. руб.
Размер лодки под Тоху 9.8. 330-340.
Отправлено: Sancho от 08 Апрель 2011, 20:00:21
to Sancho:Согласен с Антоном.
рыбачу в основном не на Волге, а на ее затонах, на Самарке, озерах, в частности 3-й затон хочу под мотор, скорее даже электро (вроде дешевле получается). Перевозить в багажнике ВАЗ 2107.
За это деньги новую нормальную с транцем под бензомотор 5-10 л.с. сложно купить. Погляди б\у лодки пвх с стационарным транцем под мотор. Размер от 3м до 3,4м. Из рук в руки, да и здесь на сайте иногда объявления проскакивают.
А уж мотор потом купишь.
Отправлено: sivuch от 09 Апрель 2011, 07:24:44
Суть в том, что на рыбалку езжу на общественном транспорте. Нужна лодка, 1,5 или 2-х местная. Желательно с жестким дном. Может посоветуете ссылку или модели лодок? А так же поделитесь опытом в этой сфере.
Я тоже пользуюсь общественным транспортом.Купил себе Фрегат М-2.
9,5кг общий вес Весельная, дно мягкое
Отправлено: Gun от 17 Апрель 2011, 17:05:42
Два месяца выбираю надувнушку под мотор. Мозг сломал :)
1. Badger FL 360
2. Фригат M 350
3. Бриг D330
Все лодки примерно в одном ценовом диапозоне.
Подскажите какую взять
Отправлено: Пчела от 17 Апрель 2011, 22:23:08
Доброе время суток.
....
Подскажите какую взять
Badger FL 360 [smile=klass]
Отправлено: valentin.121 от 17 Апрель 2011, 22:27:44
Badger FL 360 [smile=klass]могу сказать только про нее [smile=klass]
но для тебя лучше попробывать самому каждую (своей задни-ей), там и выбиришь сам. На форуме полюбому такие лодки имеются, да и покатать не откажут. Вопрос времени
Отправлено: piligrim от 17 Апрель 2011, 22:29:51
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Апрель 2011, 22:32:23
Badger FL 360 [smile=klass]ж
жаль что у него ширина как у 330 лодок, лучше уж CL 370 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iYWRnZXIucnUvc2hvcC9jYXRhbG9nL2JvYXRzX2FuZF9tb3RvcnMvYm9hdHMvYmFkZ2VyX2JvYXRzL2NsYXNzaWMvMzY4MjcucGhw), она и пошире, да на 5000 дешевле.
Отправлено: Пчела от 17 Апрель 2011, 22:40:08
жаль что у него ширина как у 330 лодок, лучше уж CL 370 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iYWRnZXIucnUvc2hvcC9jYXRhbG9nL2JvYXRzX2FuZF9tb3RvcnMvYm9hdHMvYmFkZ2VyX2JvYXRzL2NsYXNzaWMvMzY4MjcucGhw), она и пошире, да на 5000 дешевле.
Для мобильности FL ловчее...на 12 кг легче, да и при таком соотношении ширина/длинна на глисс проще, скоростнее ::)
.................
мля, как лекго советы то давать, имея другую лодку ;D ;D ;D
Отправлено: Vldmr.Tltt от 18 Апрель 2011, 08:28:40
Для мобильности FL ловчее...на 12 кг легче, да и при таком соотношении ширина/длинна на глисс проще, скоростнее ::)Могу сказать тоже самое, но у меня именно эта :D (под Мерком 15)
.................
мля, как лекго советы то давать, имея другую лодку ;D ;D ;D
До этого был Спорт 390, тоже по советам выбирал :) Фишинг больше для меня подходит.
А здоровую надувнушку брать, значит придется двигун большой мощности ставить, а это прицепа попросит, уж лучше сразу корыто.
Отправлено: Gun от 18 Апрель 2011, 10:05:51
Отправлено: bambuk от 25 Апрель 2011, 10:01:21
Отправлено: Vldmr.Tltt от 26 Апрель 2011, 07:32:59
Привет всем!Хочу приобрести Баджер 360WL с 15-м мерком 2т.У кого есть такой набор,расскажите о недостатках.Необходим для рыбалки на Волге.Осенью,сами знаете,то снег,то дождь с ветром(немаленькие волны),справлюсь ли с вождением этого агрегата.Может и FL подойдет?Рыбачу в основном в отвес.Потянет ли парус(водный)на волне и пр.Или будет сплошное мучение?Отзовитесь,кто испытал кайф в таких(штормовых)условиях.как пишет производитель WL заточен под короткую волну, а не под высокую.
Засчет большей килеватости у него тяжелей выход на глисер.
FL360 пользую сезон под мерком 15, один раз ходил до Малой Рязани и обратно (Васили), когда все волны были с барашками. К моему огромному удивлению очень легко и туда и обратно. До этого ходил на спорте 390 тоже под 15кой в похожих условиях - полная Ж. Я из этого сделал вывод: на лодку надо ставить мотор максимально допустимой мощности.
У FL360 меньше ширина, больше длина (внутри) и имеется якорный рым.
Отправлено: Stroiinvestt от 26 Апрель 2011, 09:19:12
Отправлено: Vldmr.Tltt от 26 Апрель 2011, 14:09:09
WL на голову выше FL по Любой волне, а мелкую волну ..опа просто незамечает.Под 15кой?
Чем выше? На Баджере все пишут: выход на глисер хуже, скорость меньше, забрызгивание, хорошо идет по малой и средней волне...
Отправлено: Stroiinvestt от 26 Апрель 2011, 14:29:22
Отправлено: Vldmr.Tltt от 26 Апрель 2011, 15:30:49
и под 15 и под 25. в смысле "на голову выше в любую волну", про выход на глиссер и скорость ничего написано небыло, забрызгивание было на первых моделях, его давно исправили.Да читал, что спереди забрызгивание устранили, но многие жалуются на забрызгивание сзади.
Про в волну и не только сомневаюсь что одна пвхшка может быть на голову выше другой, хотя разницу на разных моделях чувствовал, это да. Даже разного года одна модель-размер отличается. Но все не так существенно штоб сказать на голову.
Главное не ошибиться с размером лодки и типом пола. Все имхо канешно
Отправлено: Stroiinvestt от 26 Апрель 2011, 17:12:48
Да читал, что спереди забрызгивание устранили, но многие жалуются на забрызгивание сзади.Если сомневаешся- или не пиши, или попробуй обе, хотя сам пишешь про разные модели. ..опой сразу почувствуешь на какой лодке идёшь, на WL или FL. забрызгивание сзади- косяк установки мотора и ничего больше.
Про в волну и не только сомневаюсь что одна пвхшка может быть на голову выше другой, хотя разницу на разных моделях чувствовал, это да. Даже разного года одна модель-размер отличается. Но все не так существенно штоб сказать на голову.
Главное не ошибиться с размером лодки и типом пола. Все имхо канешно
Отправлено: Vldmr.Tltt от 26 Апрель 2011, 21:42:35
Если сомневаешся- или не пиши, или попробуй обе, хотя сам пишешь про разные модели. ..опой сразу почувствуешь на какой лодке идёшь, на WL или FL. забрызгивание сзади- косяк установки мотора и ничего больше.Мне были интересны доводы, а не просто мнение. На Баджере много отзывов но мало в сравнении, а посему субъективные.
Отправлено: Stroiinvestt от 26 Апрель 2011, 21:49:50
Мне были интересны доводы, а не просто мнение. На Баджере много отзывов но мало в сравнении, а посему субъективные.какие Доводы? Чисто субъективные ощущения собственной попы от хождения на обоих моделях от штиля до 1,5м волн.
Отправлено: bambuk от 26 Апрель 2011, 23:33:47
Отправлено: HeOn от 28 Апрель 2011, 21:08:46
Прошу высказать авторитетные за и против и раскритиковать, если где-то в своих соображениях заблуждаюсь.
Итак.
Мотор:
Меркури 15М 2х т. Прочитал что имеет ряд полезных тонкостей и технических решений: лучшая ремонтопригодность среди всех и отсутствие проблем с з\ч, самая надежная коробка передач, более легкий запуск при низких температурах, переключение передач на румпеле, оперативная регулировка наклона относительно транца и усилия поворота румпеля, легкий вес.
Дополнительно в его пользу говорит также отличная совместимость с лодками, которые рассматриваю как варианты - не нужно поднимать или опускать транец.
Лодка:
Badger Fishing Line 360 W или Quicksilver 340 Sport.
Планирую использовать:
Повседневно чаще всего акватория Волги, ее протоки и заливы в т.ч. Кривуша, Васильевские, Самарка. По необходимости нужно пролезть в заросли кувшинок и т.п. хрени и по мелководью на брюхе изредка. Ловля спиннингом стоя в полный рост на якоре и в дрейфе. Походы до 60км. Загрузка 1-2 человека + рыболовный скарб и электронные тех. средства.
Отдельно оговорюсь, что лодка будет использоваться на соревнованиях по ловли спиннингом. Ближайшее - Кубок России. Тут должны быть свои тонкости, но не представляю какие - нет опыта.
Хранение, перевозка:
В квартире. ВАЗ 2112.
Прошу сопоставить комплекты по простоте сборки (возможно ли вообще собрать одному), мореходным и скоростным качествам, остойчивости (ловля 2х человек в полный рост).
Вообще интересны любые соображения.
Отправлено: CORVET 500 от 28 Апрель 2011, 21:43:55
Зверь машина! Борт 53 см в любую волну чувствуешь себя очень уверенно!Я себе такую купил. Мой друг на такой под 15 сузуки ходит, 3 человека по 100 кг выстреливает как пуля. Да и ктому же расстояни е между бортов внутри 88см
Отправлено: andan от 28 Апрель 2011, 22:00:25
Мотор хороший! И лодки хороши, в одного собрать-разобрать не проблема обе, но поскольку часто таскать будешь, бери ту, что полегче.
Отправлено: valentin.121 от 28 Апрель 2011, 22:04:09
Меркури 15М 2х т. +Badger Fishing Line 360 W
Прошу сопоставить комплекты по простоте сборки (возможно ли вообще собрать одному), мореходным и скоростным качествам, остойчивости (ловля 2х человек в полный рост).
Вообще интересны любые соображения.
У меня такой комплект. в одного не проблема таскать, без колес. возил в ваз2111. сейчас на прицепе. Пока сложено все можешь приехать ко мне и сам попробуешь потаскать, в авто запихнуть. сам все поймешь. Живу в Безенчуке.
подкладку под мотор все же придется сделать
Отправлено: HeOn от 29 Апрель 2011, 12:01:24
Отправлено: МиХаЛыЧ от 03 Май 2011, 23:33:38
так как лодки вроде новые и цена у них больно сладкая,захотелось такую прикупить но отзывов нету.за такие деньги можно только отечественную лодку взять,но не охото.
ловить собираюсь на протоках,изредка на волге,самарка,сок.
Отправлено: Jin от 04 Май 2011, 09:00:36
что скажете по поводу Баджера Classic Line 300-340.??тоже хотел 340 ;D но в итоге взял 390 :o 02.05 попробовал на озере под 5 сильным, силенок у движка маловато sm:4 на глисс не вывел хотя в одного очень близко к выходу на глисс, по лодке - все сделано качественно, управляемая, а цена такая потому что там разных причиндал поменьше, есть только самое неообходимое.
Отправлено: МиХаЛыЧ от 04 Май 2011, 09:26:03
тоже хотел 340 ;D но в итоге взял 390 :o 02.05 попробовал на озере под 5 сильным, силенок у движка маловато sm:4 на глисс не вывел хотя в одного очень близко к выходу на глисс, по лодке - все сделано качественно, управляемая, а цена такая потому что там разных причиндал поменьше, есть только самое неообходимое.спасиб за инфу.значит лодка сама по себе нормальная.дело только в количестве прибамбасов.
Отправлено: Димон963 от 04 Май 2011, 09:37:55
тоже хотел 340 ;D но в итоге взял 390 :o 02.05 попробовал на озере под 5 сильным, силенок у движка маловато sm:4 на глисс не вывел хотя в одного очень близко к выходу на глисс, по лодке - все сделано качественно, управляемая,
на 320 под 5лс можно на глис выйти ,вдвоём рыбалить ,3-4 переехать протоку и т п с "головой" минус у320 мореходность; больше лодка -больше мотор аксиома
Отправлено: vektor от 04 Май 2011, 09:38:38
спасиб за инфу.значит лодка сама по себе нормальная.дело только в количестве прибамбасов.у мну CL340, пока был первый (во всех смыслах) выезд под 15. Сравнивать по маневринности и устойчивости мне несчем, но исполнение вполне соответствует. Все аккуратно проклеено, подтеков клея нет, вобщем меня вполне устраивает [smile=klass].
Отправлено: Stroiinvestt от 04 Май 2011, 15:51:45
тоже хотел 340 ;D но в итоге взял 390 :o 02.05 попробовал на озере под 5 сильным, силенок у движка маловато sm:4 на глисс не вывел хотя в одного очень близко к выходу на глисс, по лодке - все сделано качественно, управляемая, а цена такая потому что там разных причиндал поменьше, есть только самое неообходимое.390 модель какая? если некилеватая то 1-го просто обязан на глисе тащить, с установкой экспериментируй
Отправлено: volgaman от 09 Май 2011, 07:02:20
Отправлено: glasar от 09 Май 2011, 09:03:48
Баджеров по гарантии много ремонтируют, а при активной эксплуатации за сезон превращается в хлам... Купи лучше qs.Это что за эксплуатация,что за сезон в хлам? И по гарантийному ремонту-откуда инфа...планирую как раз Баджер.
Отправлено: Demon163rus от 09 Май 2011, 14:45:34
Это что за эксплуатация,что за сезон в хлам? И по гарантийному ремонту-откуда инфа...планирую как раз Баджер.За сезон в хлам - это неправда ! Как и за 3- 5 сезонов. Ничего лодке не будет , если не таскать ее волоком по острым камням и битому стеклу.
По гарантии - да бывает. Но особенность компании Баджер именно в том , что она признает свои недочеты и исправляет их. Многие другие производители скромно посылают покупателя по известному адресу...
Взято с www.rusfishing.ru
P.S. У самого - Баджер SL 300
Отправлено: CORVET 500 от 11 Май 2011, 08:35:21
Баджеров по гарантии много ремонтируют, а при активной эксплуатации за сезон превращается в хлам... Купи лучше qs.Не понимаю откуда такая инфа??? >:(
У двух моих друзей Баджеры, эксплуатируют уже третий год проблем вообще нет! [smile=klass]Все швы целые. нет ни одной потертости, хотя на рыбалке чуть ли не каждый день бывают!
Именно поэтому я тоже купил себе Баджер 350 HD.
Кстати испытал в эти выходные, правда без мотора пока :) ( должен прийти через две недели) Ощущения - как будто на танцплощадке - место очень много. Кстати, DEMON 163 помотори, выкладываю фото размещения лоди на крыше авто [smile=klass]
Отправлено: Demon163rus от 11 Май 2011, 20:31:52
Не понимаю откуда такая инфа??? >:(Неплохо.Да и грузить на Фокус наверно несложно , ведь авто невысокое ? У меня с загрузкой проблемка - авто высокое + багажные дуги = грузить тяжеловато.... sm:4
У двух моих друзей Баджеры, эксплуатируют уже третий год проблем вообще нет! [smile=klass]Все швы целые. нет ни одной потертости, хотя на рыбалке чуть ли не каждый день бывают!
Именно поэтому я тоже купил себе Баджер 350 HD.
Кстати испытал в эти выходные, правда без мотора пока :) ( должен прийти через две недели) Ощущения - как будто на танцплощадке - место очень много. Кстати, DEMON 163 помотори, выкладываю фото размещения лоди на крыше авто [smile=klass]
Но с другой стороны - лодка всегда в сборе , только дунул в киль и пошел !
Отправлено: alastok от 11 Май 2011, 20:55:52
Отправлено: agenttt от 11 Май 2011, 21:12:35
Баджер HD 350 al, и прикупил к ней Тоху 25.
ХД тоже хотел - но так как на Волгу не хожу то взял ( подарили) ФЛ - что понял - главное брать макс размер по длине - то 1 рыбачу то иногда 2 ( 3 тяжело) удобно. А так до места рыбалки 5 чел с поклажей, движок 15 сил - на глиссе прем аж у всех дух захватывает.
Отправлено: рыбаччок от 22 Июль 2011, 01:46:46
Отправлено: vektor от 22 Июль 2011, 07:52:32
подскажите пожалуйста что это за лодка стоит ли ее покупать и выходить на Волгу??? http://www.best-intex.ru/product_68349.html
пару страниц назад о ней было сказано очень много лестново...
Отправлено: Jurom от 22 Июль 2011, 14:50:07
ХД тоже хотел - но так как на Волгу не хожу то взял ( подарили) ФЛ - что понял - главное брать макс размер по длине - то 1 рыбачу то иногда 2 ( 3 тяжело) удобно. А так до места рыбалки 5 чел с поклажей, движок 15 сил - на глиссе прем аж у всех дух захватывает.А какой мотор? У меня мерк 15 на глисс только 3-х взрослых (90+80+65) и ребенка (ну кг 35) еле вытягивает, Лодка Фишинг 390. Манипуляции с установкой двигателя производили какие? я для пробы подкладывал фанерку 8мм., получче пошла, а подложил 12 мм. - прохваты. Скорость мерял только когда без проставок было и 2 тела в лодке были - комфортно если идти то 25км/ч, максимум был 32 км/ч. считаю что очень мало это.
Отправлено: Leha от 22 Июль 2011, 15:09:44
У меня мерк 15 на глисс (90+80+65) 35) еле вытягивает, Лодка Фишинг 390. комфортно если идти то 25км/ч, максимум был 32 км/ч. считаю что очень мало это.Правильно считаешь. А обороты мотор развивает нормальные? Киль набит как положено? Винт штатный? С Сузой 15 трое хомячков 110+110+85 +хурды с легкостью обошли Т 9,8 с 2 хомячками по 85. Скорость на ф350 с Т9,8 в однуху 34,5, вдвоем 28-29.
Отправлено: Семёныч от 22 Июль 2011, 15:21:39
Отправлено: рыбаччок от 23 Июль 2011, 00:35:00
подскажите пожалуйста что это за лодка стоит ли ее покупать и выходить на Волгу??? http://www.best-intex.ru/product_68349.html
прочитал всю ветку, ничего не нашел, интересует сплав по течению от Самары до Переволок в спокойную погоду. Возможно ли на этой лодке, не развалится она на воде? и скока это времени займет?
Отправлено: vektor от 23 Июль 2011, 08:18:24
прочитал всю ветку, ничего не нашел, интересует сплав по течению от Самары до Переволок в спокойную погоду. Возможно ли на этой лодке, не развалится она на воде? и скока это времени займет?эта лодка также непредсказуема как и вся продукция Intex :-X. Лично мне повезло только с четвертым матрасом, а альтернативы к сожалению нет. По сути лодка является надувным матрасом, только с бортами, естественно любой (я извеняюсь) сучок на воде или на суше, может закончить ваше путешествие..
Отправлено: рыбаччок от 23 Июль 2011, 14:56:21
Отправлено: Vlad163rus от 24 Июль 2011, 14:34:04
ХД тоже хотел - но так как на Волгу не хожу то взял ( подарили) ФЛ - что понял - главное брать макс размер по длине - то 1 рыбачу то иногда 2 ( 3 тяжело) удобно. А так до места рыбалки 5 чел с поклажей, движок 15 сил - на глиссе прем аж у всех дух захватывает.Я на днях тоже офигел когда на глисс вышел с 7 человеками на борту(5 взрослых и 2 детей и поклажа) :o,ещё ветер и волны были.Лодка кайман и тоха 18.Блин классный мотор,люблю его :-[.Кстати на глисс я вышел экспериментально.В последний момент я вспомнил как бывалые учили на глисс выходить если при штатном режиме не получается.Нужно разогнаться до полного и начать маневрировать змейкой(влево вправо),при этом надо чувствовать как лодка уже хочет выйти на глисс одним бортом надо рулить на этот борт и т.д Я так понял что этим самым мы выкидываем бурун или волну из под лодки,выходим на поверхность воды и вуаля ;D
Отправлено: ИНСПЕКТОР от 24 Июль 2011, 15:04:13
Отправлено: PILOT от 25 Июль 2011, 15:10:07
Отправлено: Vlad163rus от 25 Июль 2011, 16:06:28
Пару лет назад видал на "птичке" парень торговал ПВХшками. Лодочки были добротные,весла,уключины,швартовы,полы... ПВХ белый,вроде немецкий,дал на пробу кусок порвать-фиг,прочный,зараза. Торгует ли он ими там сейчас? Кто-нить покупал и пользовал лодки его изготовления? БОРОДА или Дмитрий Коботов наверное знают его... Заранее спасибо за инфуСкорее всего это был Сергей или Ваня.Лодки у них собственного производства "Викинг".Говорят не плохие лодки.В бывшем магазине электроника на стара загоре они сейчас.
Отправлено: bob163 от 25 Июль 2011, 19:45:51
Пару лет назад видал на "птичке" парень торговал ПВХшками. Лодочки были добротные,весла,уключины,швартовы,полы... ПВХ белый,вроде немецкий,дал на пробу кусок порвать-фиг,прочный,зараза. Торгует ли он ими там сейчас? Кто-нить покупал и пользовал лодки его изготовления? БОРОДА или Дмитрий Коботов наверное знают его... Заранее спасибо за инфу
[/quote]
эксплуатирую 4 сезон викинг 320 -доволен.будут деньги возьму 360 или 380.тел. сергея 8 927 764 57 77
Отправлено: PILOT от 25 Июль 2011, 21:19:00
Отправлено: ВладимирМ. от 27 Июль 2011, 16:14:10
...Если под вёсла, то подумай, зачем ПВХ?
А какие недостатки у ПВХ при хождении на веслах?
Кто-нибудь знаком с уфимской пвх Пеликан?Какие отзывы?Интересует Пеликан300.
Отправлено: vitalii от 27 Июль 2011, 20:52:51
А какие недостатки у ПВХ при хождении на веслах?
Кто-нибудь знаком с уфимской пвх Пеликан?Какие отзывы?Интересует Пеликан300.
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=38348&highlight=%EF%E5%EB%E8%EA%E0%ED
Отправлено: ВладимирМ. от 27 Июль 2011, 22:11:28
Отправлено: Женя(gift) от 11 Август 2011, 16:19:14
Жду советов, самое главное где?
Отправлено: Женя(gift) от 12 Август 2011, 00:13:49
кто сталкивался? Как она?
Отправлено: БигДрам от 12 Август 2011, 12:57:35
В И-нете отзывов особо нет.
Радует цена и вроде как качество на просмотр нормальное, но интересует опыт эксплуатации.
Что с клапанами? Вроде бы пластик, но он щас сплошь и рядом.
Хочу взять с навесным транцем на будущее, слани планирую сделать сам.
Интересует http://www.superboat.ru/product/argonavt-250-tr/
Отправлено: Александр степанович. от 14 Август 2011, 18:26:22
Отправлено: чага от 24 Август 2011, 16:12:26
почему в кавычках?
оказался разочарован качеством изготовления совсем недешевой лодки - на мой взгляд некачественно изготовлено днище, не полностью расправляется
как научусь выкладывать фото, то предъявлю
к тому же в комплект положили насос с максимальным давлением 500 мбар, при том, что дно надувается до 800.
послал запрос в БРИГ Центр в Москву с фото - сказали, что все нормально, а насос должен накачивать до номинала и поэтому его хватит
а может это мне только не повезло - другие лодки вроде нормально сделаны
http://i054.radikal.ru/1108/ac/4cf383fe264f.jpg
Отправлено: Виктор С. от 25 Август 2011, 08:30:49
Отправлено: чага от 25 Август 2011, 09:54:20
Отправлено: Александр степанович. от 25 Август 2011, 12:08:47
Отправлено: молодой от 25 Август 2011, 12:15:10
стал "счастливым" обладателем БРИГ 380 с надувным дном
почему в кавычках?
http://i054.radikal.ru/1108/ac/4cf383fe264f.jpg
Такое ощущение что ты либо киль не накачал, либо накачал его без аирдека. Вроде с накаченным килем этго не должно быть??!!
Отправлено: чага от 25 Август 2011, 12:37:44
послал фотки в Бриг центр в г. москву - менеджер сказал, что это нормально, что сделать лодку такого размера идеально нельзя, что на характеристики не повлияет и т.п.
Отправлено: молодой от 25 Август 2011, 12:41:19
накачал до максимума - 800 мбароднозначно килем должно было выпрямить все это. А аирдек не выдавливается килем на верх?
послал фотки в Бриг центр в г. москву - менеджер сказал, что это нормально, что сделать лодку такого размера идеально нельзя, что на характеристики не повлияет и т.п.
И почему нет защиты днища под килем ???
Отправлено: чага от 25 Август 2011, 12:49:03
защита на Бригах - отдельная опция
уже наклеил сам
Отправлено: Redkot от 30 Август 2011, 15:43:00
Мужики, подскажите. Вот загорелся пнриобрести лодку с мотором, надоело с "ложками" плавать. В задумках лодка около 3-х и плюс мотор 5-ка. Прав нету. Знакомые говорят, что поставишь на учет и катайся сколько влезет... Как оно на самом деле? Права вроде от 5-ти сил надо или просто купить 10-ку и не заморачиваться, а права потом сделать, штраф то вроде смешной, всего до полутора... И если брать движок с рук , то как и с какой стороны на него смотреть чёб не "дохлый" был. И еще, какую лодку лучше под пятерку чтоб нормально ходила? И где поискать можно все это? Помидорами прошу не кидать.
Заранее всем спасибо.
Отправлено: молодой от 30 Август 2011, 15:53:51
Всем привет!С 5_кой прав не надо, все что более - права. Что бы не отдавать по 1,5 каждый раз иди и выучись на права за зиму если в планах 10_ка. С лодкой ничего не посоветую, у меня КвикСильвер 300 - [smile=klass], она 1998 года, состояние идеал, можешь обратьть внимание на новый Квик к примеру 310, но цена около 50 т.р. или более. Мотор лучше все же сразу 10 или более сил, потом не будешь искать возможностей что бы поменять. Я ходил под 5 л\с - не понравиловсь, одному куда никуда пойдет а двоем ...опа.
Мужики, подскажите. Вот загорелся пнриобрести лодку с мотором, надоело с "ложками" плавать. В задумках лодка около 3-х и плюс мотор 5-ка. Прав нету. Знакомые говорят, что поставишь на учет и катайся сколько влезет... Как оно на самом деле? Права вроде от 5-ти сил надо или просто купить 10-ку и не заморачиваться, а права потом сделать, штраф то вроде смешной, всего до полутора... И если брать движок с рук , то как и с какой стороны на него смотреть чёб не "дохлый" был. И еще, какую лодку лучше под пятерку чтоб нормально ходила? И где поискать можно все это? Помидорами прошу не кидать.
Заранее всем спасибо.
Отправлено: молодой от 30 Август 2011, 15:57:04
будешь брать БУ движок, обращай внимание на состояние ноги, ну что бы не сильно корябана (признак частого использования), не разбита что бы была (не ходила ходуном), ну и компрессию замерь.
Ямаху 5 л\с не советую - превратиться в 4 л\с со временем, даже одного на глис не выкмнет.
Отправлено: Redkot от 30 Август 2011, 16:00:14
С ув., Алексей.
Отправлено: молодой от 30 Август 2011, 16:06:06
С лодкой понятно, а вот с мотором... В принципе можно сразу 10ку взять и о правах думать к след. сезону, рыбалка в основном в глуши)))) Но вот еще один момент, если движок б/у брать, какие предпочтения (и для нового тоже), стоит-ли, и куда на него смотреть чтоб не вляпаться...? Да , зарегистрируют ли все это мне без прав, если больше 5ти возьму?про куда смотреть написал. Без прав конечно все зарегистрируют, авто ведь тоже можно на учет ставить без прав.
С ув., Алексей.
Отправлено: Jurom от 30 Август 2011, 16:08:04
ИМХО.
Отправлено: Redkot от 30 Август 2011, 16:09:50
ИМХО, 10-ку брать смысла нет, они в основном в одном корпусе с 15-ками, и вес один и тот-же практически, лучше тогда уж 15-ку таскать, цена примерно одинаковая. И если в глуши и не на Волге, то 5-ки для рыбалки будет достаточно.На Волге, но в глухомани. Рыбалка в основном в одного, ну скоро с сыном, 6 лет.
ИМХО.
Отправлено: fr0z9n от 30 Август 2011, 16:17:25
Что скажете по поводу такого комплекта и куда я на нем могу уплыть?
С уважением
Отправлено: молодой от 30 Август 2011, 16:21:58
У меня тоже дилемма. Хочу лодку достаточно мобильную, не дорогую но комфортную и чтобы мотор можно было цеплять (с подвесным транцом). Пока мой выбор остановился на ПВХ Flinc размерность наверное 300. Мотор бензиновый 3,5.У меня была 320 с 5 л\с, дно айрдек. Ходил по Волге, самое дальнее растояние 15-18 км в одну сторону, попадал в набольшой шторм, волна конечно немного хлыщет за борт но терпимо - не утонул же. Лодка из + то что ПВХ 3 слойный - легкая, быстро собрать разобрать в одного. В общем был доволен, не хватало лишь скорость когда двоем идешь, потому взял новый комплект с 15 л\с
Что скажете по поводу такого комплекта и куда я на нем могу уплыть?
С уважением
С 3,5 л\с будешь идти где то 16-18 км в час.
Отправлено: Redkot от 30 Август 2011, 16:25:48
Отправлено: fr0z9n от 30 Август 2011, 16:26:37
Отправлено: молодой от 30 Август 2011, 16:41:34
Леш, а сколько на 3,5 мотор может стоить или актуальнее электро взять?Точно не скажу, 5 стоит 48 т.р. 3,5 неверное около 35 т.р, может меньше, погугли в инете.
Лучше бензо, заправил и поехал, никакого гемороя с аккомулятором не будет!
Отправлено: Negr от 30 Август 2011, 22:23:38
Есть счастливые обладатели данной лодки?
К лодке идет только одно сиденье.Может кто знает, где можно приобрести отдельно сиденье к лодке?
Спасибо.
Отправлено: Stroiinvestt от 30 Август 2011, 22:38:25
Планирую приобрести б\у комплект лодка Quicksilver 340+Mercury15.купи надувное сиденье. почём предлагают?
Есть счастливые обладатели данной лодки?
К лодке идет только одно сиденье.Может кто знает, где можно приобрести отдельно сиденье к лодке?
Спасибо.
Отправлено: СП от 30 Август 2011, 23:09:35
Планирую приобрести б\у комплект лодка Quicksilver 340+Mercury15.Пользуюсь такой же лет пять-шесть [smile=klass]двигун-яма-8.При покупке та же проблема.В магазине только под заказ за два-три руб. :^{крутовато за кусок фанеры. На БАДЖЕРЕ заказал два крепления для сидения за копейки.Склеил два куска фанеры 8-10мм.зачистил. покрасил три-четыре раза.привернул крепления на шурупы и никакой разницы :#~Удачи.
Есть счастливые обладатели данной лодки?
К лодке идет только одно сиденье.Может кто знает, где можно приобрести отдельно сиденье лодке?
Спасибо.
Отправлено: Negr от 01 Сентябрь 2011, 10:33:30
купи надувное сиденье. почём предлагают?85000 рублей . мотор 2006г. Очень демократично по моему?!
Отправлено: Demon163rus от 02 Сентябрь 2011, 07:39:00
85000 рублей . мотор 2006г. Очень демократично по моему?!А по моему не очень.... Тысяч 70 - нормальная цена.
Отправлено: Odo от 05 Сентябрь 2011, 10:21:53
Смотрю в сторону РИБ WinBoat 430RF Спринт
У нас вроде продается в ЯхтсМарин.
В перспективе планируется эксплуатация под 30-й 2т, с 2 пассажирами (90 кг
каждый) и еще 50 кг шмурдяка на борту. Как себя будет вести?
Отправлено: Александр степанович. от 05 Сентябрь 2011, 21:53:29
Добрый день. Кто имел опыт эксплуатации складных РИБ от WinBoat?
Смотрю в сторону РИБ WinBoat 430RF Спринт
У нас вроде продается в ЯхтсМарин.
В перспективе планируется эксплуатация под 30-й 2т, с 2 пассажирами (90 кг
каждый) и еще 50 кг шмурдяка на борту. Как себя будет вести?
Тоже интересует риб винбот только R360. читал по форумам, складной не очень рекомендуют.
Отправлено: Max323 от 06 Сентябрь 2011, 04:50:24
Леш, а сколько на 3,5 мотор может стоить или актуальнее электро взять?Жень привет. Бери лучше 5-ку, и на Волге с ней будешь мобильно глис-ть [smiley=motor.gif], в одну харю [smile=klass] Я к 9.8 присматриваюсь [smile=rotate.gif]
Отправлено: Odo от 06 Сентябрь 2011, 06:38:47
Тоже интересует риб винбот только R360. читал по форумам, складной не очень рекомендуют.
Тоже читал. Они не то чтобы не рекомендуют, они говорят типа если уж решил РИБ, то бери жесткий корпус (типа все равно к нему придете). А мне именно складной нужен, чтобы избежать проблем с хранением и перевозкой (ну негде мне ее хранить, и мобильность хочется). Весь вопрос будет ли он лучше моей текущей Badger HD390 или это "шаг назад".
И опять же непонятно в чем минусы, т.к. мало тех, кто его реально эксплуатировал и может сказать что не так.
Отправлено: Demon163rus от 06 Сентябрь 2011, 07:46:40
Добрый день. Кто имел опыт эксплуатации складных РИБ от WinBoat?На rusfishing.ru об этом целая тема есть. Вкратце: туча косяков ( правда РИБ 360 ). Человек в итоге хочет заменить его на ченить , только не знает на что... Ник Sercap вроде у него , зайди в личку и спроси что и как...
Смотрю в сторону РИБ WinBoat 430RF Спринт
У нас вроде продается в ЯхтсМарин.
В перспективе планируется эксплуатация под 30-й 2т, с 2 пассажирами (90 кг
каждый) и еще 50 кг шмурдяка на борту. Как себя будет вести?
Отправлено: Александр степанович. от 06 Сентябрь 2011, 09:26:23
На rusfishing.ru об этом целая тема есть. Вкратце: туча косяков ( правда РИБ 360 ). Человек в итоге хочет заменить его на ченить , только не знает на что... Ник Sercap вроде у него , зайди в личку и спроси что и как...
Да, проблема с хранением вещь существенная. Я тоже с начала склонялся к складному, но замерив пространство гаража, пришел к выводу о возможности приобретения не складного риб плюс транспортная тележка грузоподъемностью 250 кг . По деньгам почти одинаково. Надул в гараже и покатил вместе с мотором. Тележка разборная, весит 20 кг.
Отправлено: Александр степанович. от 06 Сентябрь 2011, 09:29:30
Тоже читал. Они не то чтобы не рекомендуют, они говорят типа если уж решил РИБ, то бери жесткий корпус (типа все равно к нему придете). А мне именно складной нужен, чтобы избежать проблем с хранением и перевозкой (ну негде мне ее хранить, и мобильность хочется). Весь вопрос будет ли он лучше моей текущей Badger HD390 или это "шаг назад".
И опять же непонятно в чем минусы, т.к. мало тех, кто его реально эксплуатировал и может сказать что не так.
....Э э э э э...не то процитировал.
Отправлено: Odo от 06 Сентябрь 2011, 09:41:19
На rusfishing.ru об этом целая тема есть. Вкратце: туча косяков ( правда РИБ 360 ). Человек в итоге хочет заменить его на ченить , только не знает на что... Ник Sercap вроде у него , зайди в личку и спроси что и как...
Почитал русфишинг ряд тем про Винботы. Да, проблемы кое какие есть (вода из под болтов, транцевая подкладка под мотор). Но правда не увидел ни одной проблемы чтобы у кого то ее сломало. Большей частью все довольны лодкой. А насчет косяков - есть постоянниые которые лечатся (течь под болтами устраняется доп. прокладкой), а вот случайные косяки могу быть где угодно на любой меганадежной лодки, или двигателя.
Вопрос в данном случае состоит в следующем. В лодках я люблю мобильность, поэтому на водоем езжу на машине, стартуя из разных точек (поэтому исключен вариант стационара или возни лодке на прицепе). Ввиду веса лодки исключен вариант перевозки ее на крыше. Поэтому суть вопроса - стоит ли менять Badger HD390 + NS Marine 30 2т на складной RIB Winboat 430RF + NS Marine 30 2т
Отправлено: seroyga83 от 07 Сентябрь 2011, 05:45:15
Купил себе этим летом бриг балтик 460+сузука40, думал буду по рекам на ней ходить, а тут приспичело по тихому океану... Мотор 40-ку, взял так как в наличие ещё прогрэсс4 так сказать чтобы один мотор на две лодки. Планировал на прогрэсе в море выходить, а на резинке по рекам в комплекте сузука40+вод.насадка. Прогрэсс так в этом году и не получилось поставить на воду, требует небольшого ремонта, а время не было, да я ещё пришёл к выводу что он опасен для дальних путешествий по океану, в плане мореходных качеств он хорош, но случись что с корпусом он сразу на дно.. В конце августа значит пошли мы с другом от г.П-Камчатский до кроноцкого заповедника на бриге 460 с фанерным дном, путь наш проходил по тихому океану в одну сторону 280км.. я неожидал такой мореходности от обычной пвх лодки, но так же понял что не хватит её на долго если таким образом её эксплуатировать, представляете как она играла на волне топлива только 320 литров, нас две жопу, вода барахло и т.д. на кормовой фанере слой древесины об надувной киль стёрся за одну поездку и пошла трещина в месте крепления со стрингером..
вот на ней ходили
Отправлено: seroyga83 от 07 Сентябрь 2011, 05:50:22
Отправлено: Александр степанович. от 07 Сентябрь 2011, 08:53:28
Отправлено: Вл@димир от 14 Сентябрь 2011, 19:29:15
Отправлено: CORVET 500 от 14 Сентябрь 2011, 21:29:30
Отправлено: Вл@димир от 14 Сентябрь 2011, 22:23:42
Магазин яхтс марине на Стара Загора 23, за ТК Гагаринский.Спасибо.
Отправлено: Painkiller от 15 Сентябрь 2011, 13:52:17
А какие недостатки у ПВХ при хождении на веслах?
Кто-нибудь знаком с уфимской пвх Пеликан?Какие отзывы?Интересует Пеликан300.
у меня пеликан 280 с транцем... в этом году прикупил двагатель тролл 2,5 л.с.
Отправлено: seroyga83 от 15 Сентябрь 2011, 20:12:12
Подскажите,какие магазины в Самаре продают лодки Бриг?
Вот для сравнения посмотрите цены тутhttp://www.prokatis.ru/company/contacts/ .Сайт проверенный они являются дилерами фирмы бриг, я с камчатки себе заказывал..понравилось как работают [smile=klass]
Отправлено: Вл@димир от 15 Сентябрь 2011, 21:37:13
Отправлено: CORVET 500 от 15 Сентябрь 2011, 21:49:57
В Яхтсмарине бриг В350 стоит 47438,в магазине prokatis.ru-47489 руб.А вот мотор (я рассматриваю Мерк 15) в Яхтсмарине дороже на 4260 руб.Буду продавать свой Баджер НД 350, купил в этом году весной. Борт 53 см. Раз 7-10 за лето эксплуатировал. Купил за 40000, отдам за 35000. Состояние ОТЛИЧНОЕ! Если интересно- дай знать.
Отправлено: seroyga83 от 16 Сентябрь 2011, 08:40:49
В Яхтсмарине бриг В350 стоит 47438,в магазине prokatis.ru-47489 руб.А вот мотор (я рассматриваю Мерк 15) в Яхтсмарине дороже на 4260 руб.когда берёшь комплект, скидку должны сделать.. на прокатись.ру когда брал лодку мне предлагали мотор со скидкой, но я решил всёже у себя брать..далеко однако от москвы..решил не рисковать с мотором..
Отправлено: чага от 16 Сентябрь 2011, 11:14:38
Отправлено: vlad13 от 16 Сентябрь 2011, 11:22:43
два месяца назад взял в Яхтс Марин на Старе Загоре Бриг 380 в комплекте с Хондой 15 - скидка на комплект 10 %какая цена в итоге получилась?
Отправлено: чага от 16 Сентябрь 2011, 14:59:14
Отправлено: Вл@димир от 16 Сентябрь 2011, 17:29:53
два месяца назад взял в Яхтс Марин на Старе Загоре Бриг 380 в комплекте с Хондой 15 - скидка на комплект 10 %Сейчас скидка (мотор+лодка) 5%.
Отправлено: Вл@димир от 16 Сентябрь 2011, 17:36:54
Отправлено: чага от 16 Сентябрь 2011, 20:59:25
Отправлено: vlad13 от 17 Сентябрь 2011, 01:28:30
Отправлено: Hora от 19 Сентябрь 2011, 00:27:00
Отправлено: Anatoliy от 21 Сентябрь 2011, 17:32:14
Отправлено: MAX от 27 Сентябрь 2011, 11:06:49
Друзья-рыбаки! Подскажите, есть ли у кого опыт эксплуатации лодок ПВХ "Капитан 260Т" или "Бриз 240 " под мотор "Ямаха-2"? Подкупает небольшой вес и разумная цена, заранее благодарен.
Вероятно вот это При изготовлении лодки применяется ПВХ-ткань плотностью 650 гр\кв.м., объясняет "разумную" цену и небольшой вес
Отправлено: Mike77 от 29 Сентябрь 2011, 00:55:04
ИМХО, уверен, история эта будет многим крайне интересна.
Мы, находясь в Москве, оплатили и заказали лодку непосредственно у производителя. Сразу после оплаты Ченцов (один из совладельцев Флагмана) сказал, что лодку они вышлют немедленно - типа, как раз есть одна готовая. Когда мы сказали, что приедем за лодкой сами, Ченцов тут же ответил, что не стоит, типа, лучше они сделают для нас другую. Несложно догадаться, что и в каком состоянии нам собирались прислать. К слову, след от ожога паяльником, а также складки, остались незамечены при приемке, так как лодка не накачивалась до рабочего давления, а освещенность цеха (в чем несложно убедиться по фото, размещенным на нашем сайте) - никакая. Впрочем, если бы все уперлось только в ожог и складки - мы бы вообще об этом не вспоминали.
Теперь, непосредственно о косяках и прочих "прелестях". Грыжа появилась аккурат посреди сезона, постепенно расширяясь, в итоге выперла не только внутрь, но и наружу лодки. Что тут же сказалось на ее поведении. В первый же выезд, где мы столкнулись со свежим ветром, лопнула банка и выяснилось, что у нас фактически нет весел, так как в воду они входили совсем неглубоко, что при прибойном ветре не позволяло отвалить от берега.
По возвращении, мы тому же самому Ченцову, на Русфишинге задали ряд вопросов по поводу произошедшего и того, как он себе видит решение проблемы. Примерно в то же время у одного из наших друзей разорвало днище на его Флагмане. По поводу коротких весел флагманцы ответили, что мол, нах они вам вообще нужны - лодка-то моторная. На вопрос нашего знакомого, относительно того, что Флагман не выходит на глисс, ему было отвечено, что мол, радуйся что вообще не тонет. Наш друг, предъявивший флагманцам претензии по поводу лопнувшего днища, услышал по телефону диагноз (даже без экспертизы, да и без осмотра лодки), что он сам его перекачал, а потому, они могут переклеить дно за деньги. В теме на Русфишинге масса подробностей того, как менеджмент Флагмана "разбирается" с браком. В итоге, после наших многомесячных попыток отправить лодку обратно в Питер и при этом поприсутствовать на осмотре и экспертизе, после того, как флагманцы прятались от заказных писем и телеграмм, мы таки отвезли им лодку. При внешнем осмотре лодки, флагманцы признали наличие производственного брака, о чем имеется соответствующее официальное письмо. Далее, с ними была оговорена сумма компенсации. При этом, по их просьбе, мы существенно снизили свои требования. Через пару недель после этой поездки мы получили от них первый транш, в сумме стоимости лодки. И в общем-то, на этом наше общение прервалось. Причина проста: они не отвечали на письма, а когда и отвечали попросту "включали тупого". То, на что мы по совести и по закону имели право, а именно, речь идет о выплатах по всем накладным расходам: комиссия Сбера за денежный перевод, оплата транспортировок и пр., пр., пр. - про это флагманцы предпочли забыть. Судебный иск подан нами достаточно давно - на сроках рассмотрения сказалась загруженность данного конкретного суда. Рассмотрение по существу состоится в октябре. Сайт - как иллюстрация того, что может быть, если вам не повезло стать владельцем оказавшегося бракованным флагмана. Говорить о том, что брак в случае с лодками Флагман - это исключение - не приходится. В теме на Русфишинге присутствует масса упоминаний о косячных лодках Флагман. К примеру, Олег65 достоин отдельного упоминания. Ему флагманцы прислали целую партию неликвида. В общем, тема крайне занимательная получилась.
Что касается Солара, то, действительно, мы столкнулись с браком и здесь. Правда, в отличие от Флагмана, соларовцы моментально заменили бракованную лодку. За что им честь и хвала! Пиарить мы его, конечно же, не пиарим - нам за это не платят, да и времени лишнего нет. Просто, в контексте, в качестве сравнения, упоминаем.
И сайт, и судебный иск - лишь способ устроить публичную порку вымоченными в соли розгами. Нас повсеместно упрекают в том, что мы могли бы закрыть этот вопрос в течение пары месяцев и не придавать его такой огласке. Отвечу: да, могли. Могли и раньше, благо хамья, впаривающего фуфло и уверенного в том, что ему за это ничего не будет (всегда ж проканывало и сейчас проканает), на моем пути встречалось немало - опыт преподнесения уроков таковым имеется. Здесь мы решили идти по пути максимальной публичности. Потому как, провинившиеся должны понимать, что подобное отношение наказуемо. В следующий раз, с теми кто обратится к ним с претензией, они поостерегутся поступать подобным образом.
Все подробности здесь: http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=14987
и здесь: http://flagmanboats.ru/
На Русфишинге, первые страницы в теме - сплошь позитив. Дальше появились вопросы к производителю. Ну, а начиная с середины темы и до самого конца - самое интересное.
Не один десяток бракованных лодок, о которых мы знаем точно от самих владельцев + скотское отношение производителя к своим покупателям. Пусть каждый сделает выводы сам.
Вот и еще кое-что в тему...
http://www.29fish.ru/viewtopic.php?f=76&t=348
Отправлено: Alladiy от 30 Сентябрь 2011, 10:24:38
ЗЫ: Блин, а я думал поменять баджер фл330 (для 15-ки маловат) на "матрас 380-400", а теперь вот после мучений многих людей голова лопается: либо РИБ либо а5 пайолку! ???
Отправлено: Mike77 от 05 Октябрь 2011, 19:33:12
И сюда добрались "любители" флагманов! ;DКак говорится, "страна должна знать своих героев". Одно дело, когда я за сутки могу обернуться по маршруту Москва-Питер-Москва, всучив бракованную лодку этим горе-мастерам и поприсутствовав на "экспертизе", которая, без нашего присутствия завершилась бы вердиктом "сами виноваты". И совсем другое дело, если кто-либо попадет на бракованный Флагман, находясь на расстоянии нескольких тысяч км от Питера.
Отправлено: Mike77 от 07 Октябрь 2011, 21:16:30
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=14987&page=269
Отправлено: Mike77 от 08 Октябрь 2011, 12:02:11
http://fish.karelia.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=28&t=9851&p=297888#p297888
Отправлено: Альберт от 13 Октябрь 2011, 17:50:34
И еще.
http://fish.karelia.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=28&t=9851&p=297888#p297888
[/quote Посмотри лодки "ТАЙФУН" и"ДВИНА" произволства Г.УФА]
Отправлено: Sancho от 13 Октябрь 2011, 22:26:44
И сюда добрались "любители" флагманов! ;DДа уж!!!
Кстати, у нас на форуме есть несколько владельцев флагманов и я один из них.
Перед тем как купить общался в личке практически со всеми - брака никому не попалось (может повезло х.з.) - все владельцы лодками оч. довольны [smile=klass]
ЗЫ. А вот насосы в комплекте идут - галимое авно!!!! [smiley=kill.gif]
Отправлено: alex1981g от 18 Октябрь 2011, 14:09:19
Отправлено: Jin от 18 Октябрь 2011, 14:17:34
Потребности: выезд на рыбалку двоим [smile=beer2], прогулки с семьей из трех человек по речкам и озерам не большим [smiley=bis.gif], в меру быстрый мотор [smiley=motor.gif], не громоздкая но крепкая и вестимая лодка [smiley=boatrace.gif]. Предлагают б/у комплект (весна 2011г.) Nissamaran 360 + мотор Parsun T15BMS 2т за 80т.руб. деньги вроде есть но боюсь лодка большевата и опасения за китайский мотор (отзывы 50/50). Заранее благодарен. Всем удачи.самое то ! 330 будет уже маловат для троих.
У меня Баджер 390 - в 2 морды - песня, в 3 - терпимо, в 4 и выше - только переправлятся.
Отправлено: alex1981g от 18 Октябрь 2011, 14:29:30
Отправлено: Jin от 18 Октябрь 2011, 16:24:08
А китайский моторчик?у меня китаец - 5ка, по первой была проблемка с подачей топлива, потом разобрался, сезон откатал пока в норме, не обижаюсь.
Отправлено: Leha_Krivov от 18 Октябрь 2011, 17:02:20
А китайский моторчик?Лотерея и высокая вероятность вместо одыха на воде, гемориться с ремонтом (пускай даже гарантийным). Хотя у нас гарагнтийный ремонт как правило еще больший геморой нежели ремонт за свои кровные
Отправлено: Виктор С. от 19 Октябрь 2011, 07:36:01
Доброго времени суток всем!!! Помогите, пожалуйста, люди добрые с выбором плав средстваНедостаточно исходных данных:
- как планируется перевозить, как часто и на какое время оставлять на воде?
- что значит "небольшие" речки? Важнее какое расстояние планируется проходить одному, вдвоем, втроем, вчетвером.
- где будет храниться?
- какие способы рыбалки?
Отправлено: alex1981g от 19 Октябрь 2011, 13:23:47
Отправлено: Botsmann от 19 Октябрь 2011, 17:45:47
Лотерея и высокая вероятность вместо одыха на воде, гемориться с ремонтом (пускай даже гарантийным). Хотя у нас гарагнтийный ремонт как правило еще больший геморой нежели ремонт за свои кровные
Млин, обидно то как за китайцев...
А вообще, это утверждение основано на опыте личного общения с китайскими ПЛМ? Или так, домыслы.
Не трудно догадаться, что я являюсь владельцем китайчика (не сочувствуйте sm:2). Второй год эксплуатации вызывает только лишь положительные впечатления. И не только у меня.
Можно подумать, что Ямаха или другая Япония-Америка не ломается и не выпускает брак в том же Китае.
Отправлено: Leha_Krivov от 19 Октябрь 2011, 18:04:07
Можно подумать, что Ямаха или другая Япония-Америка не ломается и не выпускает брак в том же Китае.Я не утверждаю что япошки и америкашки не ломаются, есть статитистика , против которой не попрешь. Вообще , если выбираешь импортный мотор (есть деньги), то приоритет нужно отдавать в следующем порядке : 1. Япония; 2. Америка; 3. Китай.
Судя по посту автора , он как раз таки и выбирает.
Отправлено: Botsmann от 19 Октябрь 2011, 18:05:47
Я не утверждаю что япошки и америкашки не ломаются, есть статитистика , против которой не попрешь. Вообще , если выбираешь импортный мотор (есть деньги), то приоритет нужно отдавать в следующем порядке : 1. Япония; 2. Америка; 3. Китай.
Судя по посту автора , он как раз таки и выбирает.
Италия в пролете... :'(
Отправлено: Demon163rus от 19 Октябрь 2011, 18:38:41
Италия в пролете... :'(Сельва что ли ? Забудь... :'(. Была Сельва , а стало Си-Про ( некоторые модели ) , то бишь Китай.
Кстати , видел в магазине Си-Про 15 ( клон Сельвы но модель не помню ). Так вот : при мощности 15 л.с. мотор весит всего 29 кг.! :o А все трендят , что из пятнашек самый легкий - Мерк 15 м.(36 кг.) Это гон : и не самый и не легкий. :^!
Отправлено: Vasilich56 от 19 Октябрь 2011, 20:55:14
Отправлено: Botsmann от 19 Октябрь 2011, 21:13:41
Покупал в "Клёвом месте"
Рыболовный магазин "КЛЕВОЕ МЕСТО" г.Самара, ул. Ново-Вокзальная 29а (пересечение с ул.Вольская) тел. 846-9956636 предоставляет 10% скидки участникам форума SAMARAFISHING.RU на покупку рыболовных товаров.
Скидки предоставляются по клубным картам SAMARAFISHING.RU (http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=723.0)
Отправлено: Vasilich56 от 19 Октябрь 2011, 21:19:16
Отправлено: Mike77 от 20 Октябрь 2011, 03:03:15
Что называется, найдите десять отличий.
http://russiafish.com/index.php/boats/153-flagman450.html
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=14987
Естественно, информацию по первой ссылке размещали не мы - ее тупо передрали, изуродовав и исказив. Сравнив даты размещения и еще ряд моментов, несложно догадаться, кто именно.
Препоганенько смотрится подобное продвижение лодок Флагман. И сколько, интересно, положительных "отзывов" появилось в сети таким образом?
Отправлено: Виктор С. от 20 Октябрь 2011, 07:40:50
Перевозить в багажнике Хендай Санта Фе, выезжать планирую по выходным возможно с ночевкой, два-четыре человека по речкам (самарка, кинель, сок) водохранилища. По расстоянию 10-20км. Хранить планирую в гараже. По рыбалке спининг, попловочка.При таких задачах лодка никак не большевата.
Я думаю в Санта Фе в багажник войдет. Хотя конечно надо вживую попробовать.
Перечисленные водоемы, я думаю, все-же не "маленькие речки". Так-что комплект для перевозки четверых, пожалуй, минимальный. Вытянет-ли Парсун четверых на глиссирование - покажет только практика. Если при выезде всегда будут два мужика - даже транцевые колеса не нужны.
Отправлено: Botsmann от 20 Октябрь 2011, 14:45:07
Эта лодка с приставкой под мотор. А я хотел бы с транцем.
Там и с транцем есть под 5 л/с, вот: http://flinc-shop.ru/product/naduvnaja-lodka-flinc-290la/ и разных размеров и комплектаций.
Отправлено: Leha_Krivov от 20 Октябрь 2011, 15:59:40
Вопрос к специалистам. Планирую приобрести ПВХ минимального размера и минимального веса, но чтобы можно ловить спиннингом стоя. К сожалению возраст и редикулит (будь он неладен) не дают возможности приобрести более серьёзное плавсредство. К тому же езжу на рыбалку почти всегда один. С этого года фрегат начал выпускать модель "Фрегат- 230". Весит 17 кг, мотор до 3,5 л.с. Смогу ли я стоять в такой лодке, или мне до скончания века сидеть в 1,5 местной резинке "Маде ин Птичий рынок"Фрегат 290 с килем, стоять в нем будете более устойчиво и уверенно нежели в 230 , тем более с радикулитом то :) и балоны у него пошире, это как говорится с прицелом под мтор :) , а моторчие к нему лучьше пятерочку (что бы рыбалка не ограничивался озерами \ затонами ).
Отправлено: Vasilich56 от 20 Октябрь 2011, 19:17:23
Отправлено: Max787 от 20 Октябрь 2011, 20:02:10
В принципе 17 и 25 кг не такая уж большая разница. А рыбачу в основном на Кинеле и Кутулукском водохранилище. Поэтому особо большая лодка не нужна. Лодка 290 см на Кинеле в районе Отрадного, это всё равно что "Титаник" на Самарке в районе Южного моста.
Лодку на авто я так понимаю возить будете???
Можно STORM посмотреть...Легкие лодки и на веслах идут легко!!!
Модель SS260R весит всего 23 кг,но без транца.
Отправлено: tehnik от 20 Октябрь 2011, 22:55:36
Отправлено: Oleg K от 24 Октябрь 2011, 22:09:31
Отправлено: Mike77 от 25 Октябрь 2011, 03:13:05
Переписка, которую выложили на одном из форумов:
[16:12:12] Дружбан : у меня ж тоже сть один знакомый, он покупал флагмана с питера, и вот что я понял на его опыте. Cама контора – флагман (или директор лично, хз) не сильно долюбливает диллеров, толи по жадности толи по тупости, бог им судья
[16:13:01] Дружбан : но понятное дело без них неможет как ватсон без трубки. А вот когда всякие любители "купить лодку напрямую, по цене производителя", тут-то и проявляется дифферент
[16:14:07] Я: в какую сторону?
[16:14:10] Дружбан : дилеры так или иначе получают товар более качественный, вот пример перед глазами, дилер купил лодку накчал - поставил на витрину, там все видно – швы, косяки – ВСЁ, ничего не скроешь, со всех сторон все видно
[16:14:53] Дружбан : а одного конретного взятого прохожего, да нагрузить косячной лодкой – да мило дело, он товара часто не видит, или помещение темное, или еще чего. Кстати - этому знакомому тоже лодку кривую прислали, он потом как-то от нее избавился, и взял солар
[16:15:29] Дружбан : причем который мой старый, который был лично мой J
[16:16:03] Я: прикольно. То есть нилиц так как бы по факту - НАКАЗЫВАЕТ именно любителей "купить напрямую с завода подешевле"
[16:16:39] Дружбан : ага, ты правильно сказал
[16:16:55] Дружбан : что у флагмана ситуация незавидная, что у него конкурентов со всех сторон пруд пруди, что он выживает в суровых условиях, так вот -
[16:17:21] Дружбан : и ему как воздух необходим сбыт косячной продукции, как ты понимаешь, поэтому именно частникам, которые лезут "напрямую" в первую голову говно и суют, а куда деватся? Не жечь же ее, под пресс в металлолом тоже не сдашь
[16:18:55] Дружбан : а флагман с одной стороны развивает нднд, с другой сторны он явно НЕ фаворит рынка, с другой стороны все мы понимаем что такое дровянной пайол
[16:19:28] Дружбан : и с ними бодатся – ну никак. Китайщина давит
[16:19:47] Дружбан : понятно что большая часть лодок у флагмана нормальных может даже. Но - ВЫНУЖДЕНЫ жадничать, продавая косяк как новую лодку, или по тупости, хз - и все, и все проблемы отсюда
[16:20:59] Я: Напрямую можно вообще продавать только там где дилеров нет по идее,
они сами же рушат свою дилерскую сеть, сами в себе срут в карман
[16:21:24] Дружбан : ну да, я именно про это и говорю
[16:21:40] Дружбан : с дилерами там тоже все плохо
[16:21:54] Дружбан : я знаю что Димон бы с радостью послал нах флагманов, но не может, ибо других поставок у него нет, а нднд – востребованы рынком, люди их просят
P.S. Теперь проще разобраться, откель ноги растут у косяков Флагмана.
P.P.S. Интересно, а когда от частников спроса не случается, а бракованные лодки, тем не менее, производятся, их куда отправляют? Судя по всему, дилерам.
Отправлено: Д.В.А. от 26 Октябрь 2011, 17:49:07
http://flinc-shop.ru/product/naduvnaja-lodka-flinc-ft360l/
Выбор пал на эту лодку вот по каким причинам:
1 вес, имею возможность хранить в собранном состоянии и перевозить на крыше авто (2111)
2 размер лодки, возможность перевозить 2чел + вещи или 3чел.
3 цена
Планирую использовать для отдыха на природе. Т.Е. подъехал к воде, спустил, доплыл до места (мах 5км.)
Всвязи с полной некомпетентностью в данном вопросе прошу совета у более опытных людей
1 подойдёт ли эта лодка для воплощения моих задач на ВОЛГЕ?
2 насколько она надёжна?
3 какую посоветуете альтернативу?
Отправлено: Виктор С. от 27 Октябрь 2011, 07:41:00
Всем привет! Появилось желание приобрести ПВХ FLINC360LНеобходимо уточнение: район Волги и предполагаемые маршруты. В частности: предполагается-ли пересечение Волги?
Планирую использовать для отдыха на природе. Т.Е. подъехал к воде, спустил, доплыл до места (мах 5км.)
подойдёт ли эта лодка для воплощения моих задач на ВОЛГЕ?
Отправлено: Д.В.А. от 27 Октябрь 2011, 12:02:05
Необходимо уточнение: район Волги и предполагаемые маршруты. В частности: предполагается-ли пересечение Волги?Район п.Фрунзе. Пересечение Волги обязательно.
Отправлено: Sancho от 27 Октябрь 2011, 14:43:28
Всем привет! Появилось желание приобрести ПВХ FLINC360L
http://flinc-shop.ru/product/naduvnaja-lodka-flinc-ft360l/
прошу совета у более опытных людей
С советами конкретно по данной лодке ИМХО будет туго т.к. модель новая, опыта по ней соответственно никакого. Цена конечно вкусная, но можно найти в эти деньги проверенные модели и обратить внимание на вторичный рынок.
Отправлено: Алексей 163 от 27 Октябрь 2011, 18:56:23
Отправлено: zodiak от 30 Октябрь 2011, 02:05:18
Скажу свое мнение.
Инфы мало в инете, но она есть, надо искать на форумах в общих разделах про выбор ПВХ лодки.
У моего знакомого в Сызрани такая лодка, очень доволен после сезона эксплуатации.
Сам взял эту лодку после 2-х сезонов на ниссамаране 270м. Выбрал 340,т к мне даже для одного 320 кажется маловато. А вот 340 то что надо, можно смело второго на борт брать! кокпит ощутимо свободнее 320 варианта.
Мотор 10 тебе хватит за глаза, раз ты один рыбачишь.
По весу- если тяжело таскать- ставь транцевые колеса.
Свою лодку заказывал тоже у производителя со скидкой. После накачки всю пролазил с рулеткой, все симметрично и ровно. 6 суток простояла накаченной- без изменений.
Одна засада- острые края замков пайолов ( вылечил за 15 минут мелким напильником).
Будут вопросы-обращайся!
Отправлено: Oleg K от 31 Октябрь 2011, 23:02:24
Спасибо за ответ.Колёса это само собой,но вот из дома в машину и обратно её придётся на горбу таскать.Лодка похоже и вправду очень неплохая [smile=klass],но есть проблемка со спиной, и боюсь, что этот вес уже будет тяжеловат.Вот и думаю теперь sm:4Кое что нашел полегче и 340-го размера,но не знаю как ссылку вставить(подскажите ПЛиз) :%А нашёл в инет-магазе "Посейдон",там есть серия "Викинг LS",может кто прокоментирует есть смысл брать такое аль нет?
P.S zodiak
Я видел твой ответ на другом форуме... спс.
Отправлено: Альберт от 03 Ноябрь 2011, 23:47:06
Парни всем привет решил купить весельную пвх 2х мес. 2.60 длиной высотой балона 39 см плотностью волокна 850 и с возможностью крепления эхалота нужна помощь в выборе
Посмотри лодку Двина-25 ,Двина-21 ООО"ПАРУС"
Отправлено: volks68 от 04 Ноябрь 2011, 21:12:37
Ваше мнение?
Смущает диаметр балона 42
Для Волги не маловато?
Отправлено: Mike77 от 14 Ноябрь 2011, 02:07:20
Присмотрел вот это http://lodki-sun-marine.sboat.ru/sky.php
Ваше мнение?
Смущает диаметр балона 42
Для Волги не маловато?
ИМХО, лучше б, конечно, побольше. Оно и не только для Волги лучше.
Отправлено: Mike77 от 27 Ноябрь 2011, 02:17:51
Отправлено: Mike77 от 14 Декабрь 2011, 22:07:19
В общем, выбирая между ужасным концом и ужасом без конца, Нилиц и Ченцов выбрали ужас без конца.
Хотя, на мой вкус, не совсем верно называть ужасным концом вариант, предложенный нами. Этот вариант подразумевал весьма и весьма достойный выход из медвежьего угла, в который Нилиц с Ченцовым так долго себя загоняли. Но, хозяин - барин. А значит, так тому и быть!
P.S. Продолжим...
Отправлено: igor78 от 20 Декабрь 2011, 17:55:59
Отправлено: igor78 от 20 Декабрь 2011, 18:04:16
Отправлено: Sancho от 20 Декабрь 2011, 18:22:30
Люди добрые помогите,читал на форуме про лодки а ж голова болит, но понял одно,что в начале хотел под мотор 5л ,а теперь надо минимум под 10. Помогите с выбором, Nissamarin Tonadodo290 .Yukona300 или Badger300. А запросы такие 1- хранить в квартире 2-перевозить в такси 3 -рыбачить одному ,а ходить вдвоемп1. - этаж какой?
Все 3 условия реальные, но гемор по всем трем (особенно по первым двум) будет неслабый.
ИМХО
Отправлено: valentin.121 от 20 Декабрь 2011, 19:15:58
забыл про 4-е . Рыбачить по мелководью и протокам иногда переходить ВОЛГУ(напротив Сызрани ,около Бестужевки)Лучше взять330-360, Не намного тяжелее. И + договориться с ДРУГОМ и его автомобилем, вместе и затаскивать домой. в отличие от более мелких -есть куда развиваться, мотор полюбому будет просится после гребли, на транец. У меня 360 баджер - в авто занимает пол салона ( пока не появился прицеп) таскал один, хотя совсем и не геракл. правда у меня свой дом. а с такси вообще сомнительно чтоб кто согласился.
Отправлено: Max323 от 20 Декабрь 2011, 19:26:48
Люди добрые помогите,читал на форуме про лодки а ж голова болит, но понял одно,что в начале хотел под мотор 5л ,а теперь надо минимум под 10. Помогите с выбором, Nissamarin Tonadodo290 .Yukona300 или Badger300. А запросы такие 1- хранить в квартире 2-перевозить в такси 3 -рыбачить одному ,а ходить вдвоем
В таком случае в первую очередь обращай внимание на вес( тебе же таскать на своей здоровой спине ;) ), ну и на простоту сборки обрати внимание. А что касается баджера 300, то имею личный опыт [smile=klass] Скорее всего тебе надо алюминевый пол(это меньше вес, но дороже), по сборке самый гемор это установка-разборка полов, но после 5-го раза прилавчился, но всё равно напряг для меня(хотя последующее удовольствие, всё окупает [smile=klass] :#~) , думаю на следующий сезон лодку иногда на стояночке бросать, по месту рыбалочки, а то бывает так под вечер нарыбачишся, что спина не разгибается :o, а тебе прикинь ещё собрать да до такси нести [smiley=newy.gif] )
Отправлено: fr0z9n от 20 Декабрь 2011, 19:49:09
Люди добрые помогите,читал на форуме про лодки а ж голова болит, но понял одно,что в начале хотел под мотор 5л ,а теперь надо минимум под 10. Помогите с выбором, Nissamarin Tonadodo290 .Yukona300 или Badger300. А запросы такие 1- хранить в квартире 2-перевозить в такси 3 -рыбачить одному ,а ходить вдвоем
Без сарказма... От всего сердца... РЫБАЧЬ С БЕРЕГА!!!
Я так понимаю это твоя первая лодка... Если будешь таскать ее на себе (такси :^{) думаю она станет твоей последней.!!
Пару раз хлебнешь гемороя и скажешь нах мне это надо!!!. И будет на форуме еще одно объявление о продаже.
Для такой покупке, тебе бы сначала машиной обзавестись или верным напарником на ниве.
Отправлено: aleksey-24 от 20 Декабрь 2011, 19:49:44
Отправлено: igor78 от 20 Декабрь 2011, 21:28:26
Отправлено: igor78 от 20 Декабрь 2011, 21:36:11
Здравствуй а чем разница между алюминием и фанерой и потянет 5 ее на один сезон
В таком случае в первую очередь обращай внимание на вес( тебе же таскать на своей здоровой спине ;) ), ну и на простоту сборки обрати внимание. А что касается баджера 300, то имею личный опыт [smile=klass] Скорее всего тебе надо алюминевый пол(это меньше вес, но дороже), по сборке самый гемор это установка-разборка полов, но после 5-го раза прилавчился, но всё равно напряг для меня(хотя последующее удовольствие, всё окупает [smile=klass] :#~) , думаю на следующий сезон лодку иногда на стояночке бросать, по месту рыбалочки, а то бывает так под вечер нарыбачишся, что спина не разгибается :o, а тебе прикинь ещё собрать да до такси нести [smiley=newy.gif] )
Отправлено: Sancho от 20 Декабрь 2011, 21:49:26
Всем спасибо за ответы. А теперь отвечаю всем попорядку Живу на 3 этаже, у тестя НИВА 5 дверная,но его часто не будешь просить отвести, он может тоже уехать с ночевкой. Он больше поплавок или закидные любит, а забирает он всегда.Насчет такси есть у меня знакомые на 4.Лодка не первая и сейчас есть AERO250 (20кг) не считая палатки (еще10-15),так что к нагрузкам готовы. Ради души не такого вытирпишС таким раскладом в топку лодку, копи лучше на машину!!!
Отправлено: igor78 от 21 Декабрь 2011, 06:00:09
Отправлено: Max323 от 21 Декабрь 2011, 06:11:03
Здравствуй а чем разница между алюминием и фанерой и потянет 5 ее на один сезонПотянет, но глисс-режим наверно только в одного. Я тоже долго репу чесал, 5-ку или 8-ку, а в итоге вообще 9.8 взял, и не пожалел ни разу, да ещё и людям благодарен за советы [smile=beer2]
Увидел разницу моторов на воде, в действии :+_, и довольный своим выбором исчез за горизонтом :D
Если проблема только с правами, то не парся бери 9.8 и выше. А права за зиму сделаешь [smile=klass]
Про полы я же написал, весом и долговечностью рулит люминь :#~
Отправлено: igor78 от 21 Декабрь 2011, 06:30:53
Отправлено: Max323 от 21 Декабрь 2011, 06:49:23
ДА я понимаю что нужно 9.8 но по деньгам только на 5. А в долги брать не хочу.Через сезон купим побольшеЕсли на Волге планируешь рыбачить, то уже к середине сезона наверное будешь затылок чесать о смене мотора :^{
Отправлено: igor78 от 21 Декабрь 2011, 06:56:59
Отправлено: bob163 от 21 Декабрь 2011, 11:08:58
Да нет пока. Иногда только переправляться через нее.А рыбачить в протоках и мелководьях
по протокам тоже мощность нужна.
лодку бери не меньше 340.лучше 360,-на птичке продают лодки викинг (самарский производитель)
цена 32 000.съездий посмотри. алюминевые пойлы не легче деревянных.
Отправлено: Arvidas от 21 Декабрь 2011, 11:15:47
.... алюминевые пойлы не легче деревянных.Легче.Посмотрите на весовые характеристики любых лодок.
Отправлено: bob163 от 21 Декабрь 2011, 11:19:54
Отправлено: igor78 от 21 Декабрь 2011, 12:09:03
по протокам тоже мощность нужна.да я сызранский
лодку бери не меньше 340.лучше 360,-на птичке продают лодки викинг (самарский производитель)
цена 32 000.съездий посмотри. алюминевые пойлы не легче деревянных.
Отправлено: DR0N от 21 Декабрь 2011, 12:38:06
Отправлено: Sancho от 21 Декабрь 2011, 13:35:27
тем более бери лодку побольше, у вас просторы там не хилые :PАга, и движок сразу 15-ху. ;D
И все это добро каждый раз на 3 этаж таскать и в такси перевозить!!!
Лично я х.з. конечно как люди таскают выше 2-го этажа более менее нормальные пвх-ки (от 300 и больше) и моторы 10-15 кобыл. :o ??? Да еще и в одно лицо??
Тут из гаража то пока в тачку все это добро (лодку +мот+ рыбацкое) загрузишь, привезешь выгрузишь и потом в обратном порядке - сразу задумываешься о стационарной стоянке. А уж если о стоянке, то может проще сразу кастрюльку купить??
Человеку в такой ситуации комплект нужно подбирать как раз полегче, и чтоб места меньше занимал, чтоб таскать было не сильно напряжно, а вы советуете лодку побольше и мотор помощнее - потяжелее.
Можно конечно например FL 360 взять и мот 9.8-15лс. Офигенный комплект, но его использование связанное с постоянным перетаскиванием - это уже будет похоже на героическое преодоление трудностей, которые сам себе создал. ;D
Отправлено: igor78 от 21 Декабрь 2011, 20:28:14
Отправлено: diman от 21 Декабрь 2011, 22:40:44
Отправлено: igor78 от 22 Декабрь 2011, 05:56:04
Отправлено: igor78 от 22 Декабрь 2011, 06:30:52
Отправлено: Женек81 от 22 Декабрь 2011, 18:13:26
Отправлено: Виктор С. от 22 Декабрь 2011, 22:14:51
Я бы присмотрелся к лодкам Бриг Динго. Она и легче большинства конкурентов, и почти все отзывы в сети про них положительныеНу насчет легче я бы не подписался. Шкура у моего довольно-таки толстая. Но насчет надежности - пять плюсов! Существенным недостатком своей лодки считаю фиксированное положение банок. Система ликтрос-ликпаз имеет огромные преимущества.
Правда я свою покупал в 98-м, тогда в Самаре альтернативой был только Зодиак.
Отправлено: Женек81 от 23 Декабрь 2011, 14:07:54
Отправлено: avt157 от 23 Декабрь 2011, 21:15:44
Где в Самаре можно посмотреть?
Спасибо.
Отправлено: Nomad от 23 Декабрь 2011, 21:48:51
но и у Динго качество на высоте пока что.У лодок Brig несколько смущает исполнение и качество транца и его элементов.
В остальном всё устраивает.
Отправлено: Женек81 от 24 Декабрь 2011, 21:52:08
Отправлено: Nomad от 24 Декабрь 2011, 22:15:15
Лично я впервые слышу что кого то качество транца, да и самих лодок Бриг кого то не устраивает, в том числе и на многих всероссийских форумах!Сверху транца отсутсвует какая-либо накладка.
Очень к месту была бы металлическая - раз на лодочной станции видел лодку Бриг с размочаленным верхом транца, аж щепки торчали во все стороны.
Понимаю, что многое зависит от аккуратности владельца.
Но применив накладку, производитель таким бы образом защитился от дурака...
Второй момент: снизу во внутренней стороне транца находятся две деревянные накладки, которые служат для фиксации элемента жесткого днища.
Выглядит, как привет из каменного века...
В остальном всё устраивает, а многое в конструктиве и исполнении - восхищает...
Отправлено: Виктор С. от 24 Декабрь 2011, 22:26:22
Но применив накладку, производитель таким бы образом защитился от дурака...От дурака никакая накладка не защитит. Не представляю, что надо было делать с таким! транцем, чтобы его расщепить!
...две деревянные накладки, Выглядит, как привет из каменного века...
Однако этот привет из КВ не ломается!
Отправлено: fr0z9n от 24 Декабрь 2011, 22:29:42
Хочу заказать FLINC FT320KA. Подскажите вес. На сайте производителя не указан.
Где в Самаре можно посмотреть?
Спасибо.
Флинками Клевое Место занимается
Отправлено: Nomad от 24 Декабрь 2011, 22:39:26
Однако этот привет из КВ не ломается!Элементы из пластика выглядили бы эстетичней...
...при большей прочности, чем деревянные...
Отправлено: чага от 28 Декабрь 2011, 12:31:35
Отправлено: igor78 от 01 Январь 2012, 10:07:44
Если на Волге планируешь рыбачить, то уже к середине сезона наверное будешь затылок чесать о смене
спасибо огромное за информацию и с новым годом вас всех
Отправлено: lesha63 от 08 Январь 2012, 11:06:32
Отправлено: fisherman_63 от 08 Январь 2012, 12:34:14
Отправлено: олег77 от 08 Январь 2012, 14:36:06
Отправлено: lesha63 от 08 Январь 2012, 14:41:32
Отправлено: Papirus от 10 Январь 2012, 11:06:16
P.S. Комплектуется неудачным насосом Bravo 7
Отправлено: Skrepi от 19 Январь 2012, 19:54:35
Отправлено: СП от 19 Январь 2012, 20:50:58
Лодка Хантер 320 Л и мотор 5-ти сильный, думаю брать...Маловато наверное будет. У меня квиксильвер-340, в первый раз взял ямаху5. На глис выходил через раз,и то если эхолот не ставил. Теперь восьмёрка [smile=klass]с барахлом до30км.идёт.
Отправлено: Sancho от 19 Январь 2012, 20:58:37
Лодка Хантер 320 Л и мотор 5-ти сильный, думаю брать...В одного будет норм. Но лучше рассмотри вариант с килевой лодкой.
Глиссировать будет комфортней чем с плоскодонкой.
Вдвоем будет скучно.
Отправлено: Igor 734 от 19 Январь 2012, 21:57:20
Лодка Хантер 320 Л и мотор 5-ти сильный, думаю брать...Привет. Возьми 335 Хантер и будет счастье и киль есть и размер хороший.
Отправлено: Д.В.А. от 19 Январь 2012, 23:23:01
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7336351&hid=91521
sm:4
Отправлено: NewLex от 20 Январь 2012, 09:57:30
Тоха 18 или Суза 15
Баджер SL370AL, SL390AL, HD390AL (весит больше, да и цена)
Нисанмаран TR360 или 380
НАвигатор 380AL
Назначение в основном для отдыха 2-4 чел+барахло, реже рыбалка вдвоем. Водоем Волга
P.S Лодка первая не хочется сильно ошибиться
и на какой мотор с румпелем в дальнейшем возможно установить ДУ?
А кто что еще скажет о фирме Яхтмарине - хочу там лодку приобрести?
Еще советуют Бриг380, но цена ...
Отправлено: aleksey-24 от 20 Январь 2012, 15:05:11
Помогите составить правильный комплект вот из этого:
Тоха 18 или Суза 15
Баджер SL370AL, SL390AL, HD390AL (весит больше, да и цена)
Нисанмаран TR360 или 380
НАвигатор 380AL
Назначение в основном для отдыха 2-4 чел+барахло, реже рыбалка вдвоем. Водоем Волга
P.S Лодка первая не хочется сильно ошибиться
и на какой мотор с румпелем в дальнейшем возможно установить ДУ?
Моё мнение - Баджер SL370AL и Тоха 18
ДУ думаю на эти моторы не установишь.
Отправлено: Stroiinvestt от 20 Январь 2012, 21:52:37
Помогите составить правильный комплект вот из этого:
Тоха 18 или Суза 15
Баджер SL370AL, SL390AL, HD390AL (весит больше, да и цена)
Нисанмаран TR360 или 380
НАвигатор 380AL
Назначение в основном для отдыха 2-4 чел+барахло, реже рыбалка вдвоем. Водоем Волга
P.S Лодка первая не хочется сильно ошибиться
и на какой мотор с румпелем в дальнейшем возможно установить ДУ?
А кто что еще скажет о фирме Яхтмарине - хочу там лодку приобрести?
Еще советуют Бриг380, но цена ...
Тоха 18,
по лодке- Баджер, за все косяки отвечают, с сайта можно заказать подешевле
по моделям- оптимально WL 390 PW мягче идёт по волне, но SL 390 AL побыстрее на пару км/ч. HD 390 проигрывает в скорости и весе, но из-за увеличеных баллонов в волну кокпит забрызгивает поменьше.
ДУ "Приколхозить" можно и на электромотор, не говоря о вышеупомянутых моторах, только будет это на порядок дороже нежели сразу брать модификацию с дистанционкой.
На форуме есть клиенты Яхтмарина, негатива вроде не проскакивало.
Отправлено: Щукарь от 20 Январь 2012, 21:56:54
А кто что еще скажет о фирме Яхтмарине - хочу там лодку приобрести?Брал в том году у них мерк-15 и прицеп для лодки. Доставка, обслуживание - все понравилось, претензий нет. Тел. директора 89270222601, если что.
Отправлено: NewLex от 20 Январь 2012, 23:14:21
Да и вопрос про генератор на сузуки - использует ли кто его?
про ДУ вопрос отпал, думаю нет в нем острой необходимости
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Январь 2012, 00:23:54
На сайте яхтмарине SL370AL идет по цене 40000, а на баджере по акции 45000. Сегодня звонил в яхтмарин сказали цена актуальна при 100% оплате, поставка март.генератор (+выпрямитель!)- вещь удобная, но не первой необходимости, если можешь себе позволить приобрести- купи, хуже точно не будет, а вот подзарядить севший телефон в случае крайней необходимости, питание бортовых огней, если планируются опять же...
Да и вопрос про генератор на сузуки - использует ли кто его?
про ДУ вопрос отпал, думаю нет в нем острой необходимости
Ценник оч даже неплохой, но подумай про 390.
Отправлено: Papirus от 21 Январь 2012, 00:26:41
А кто что еще скажет о фирме Яхтмарине - хочу там лодку приобрести?Я там лодку брал 2 года назад(в Тольятти) и мотор осенью(в Самаре) - все ОК.
Отправлено: NewLex от 21 Январь 2012, 01:00:34
генератор (+выпрямитель!)- вещь удобная, но не первой необходимости, если можешь себе позволить приобрести- купи, хуже точно не будет, а вот подзарядить севший телефон в случае крайней необходимости, питание бортовых огней, если планируются опять же...думал я и достаточно долго, только все упирается в вес. Даже вот от тохи18 подумываю отказаться в пользу сузы15 в основном из-за веса, так как цены на них почти одинаковы, а вот разница в весе почти 5кг в пользу последней
Ценник оч даже неплохой, но подумай про 390.
Отправлено: NewLex от 21 Январь 2012, 01:13:27
Не спорю, каждый лишний кг "на пупке" превращается в центнер, но, более 20% запаса мощности на дороге не валяются.согласен на 100 что с этим уж точно не поспоришь.
а комплект нисанмаран 380 + тоха 18 следует ли рассматривать? интересно как вопросы с гарантией у нисанмарана
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Январь 2012, 01:13:34
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Январь 2012, 01:16:25
как вопросы с гарантией у нисанмаранаПредполагаю что гарантия наверняка от продавца, и лучше чем от производителя не может быть по определению
Отправлено: NewLex от 21 Январь 2012, 01:21:56
Предполагаю что гарантия наверняка от продавца, и лучше чем от производителя не может быть по определениюАндрей последний вопрос: что можете сказать о качестве нисанмара (в инете оч мало отзывов) или не изобретать велосипед брать баджер и к нему тоху?
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Январь 2012, 02:26:44
Андрей последний вопрос: что можете сказать о качестве нисанмара (в инете оч мало отзывов) или не изобретать велосипед брать баджер и к нему тоху?хз, несмотря на часто встречающиеся косяки у Баджера, вероятность реально "попасть" сведена к отсутствию лодки в разга сезона, по причине её бесплатного гарантийного ремонта, а вот с остальными можно "попасть" на бабло.
Про вес ;D:
когда после Ямахи 5 (вес 21кг) появилась Сузука 6 (27 кг)- заметно блин.
когда Сузуку6 сменила Сузука 15 (38кг)-нихрена себе разница!!! ладно хоть нормально ходить можно, да не каждую рыбалку мотор снимать-таскать приходится.
когда Сузуку 15 сменила Ямаха 25 (53кг)- да нах нада на пвх такие моторы!!! Ладно хоть снимать не надо!!!
когда Ямаху 25 сменила Ямаха 15 4 тактная(52 кг)- Блин... всего 15 лошадей, а если его каждый раз снимать-таскать!?
Отправлено: savva от 21 Январь 2012, 04:20:31
Отправлено: roman_83 от 21 Январь 2012, 12:01:01
Андрей последний вопрос: что можете сказать о качестве нисанмара (в инете оч мало отзывов) или не изобретать велосипед брать баджер и к нему тоху?По нисамарану на мотолодке читал негативные отзывы по поводу киля. при накачанной лодке дно не полностью расправляется и из за этого ухудшаются мореходные качества.
Отправлено: Рыболов от 21 Январь 2012, 13:08:54
1. Брызги сзади- лечится поднятием мотора на 2см.
+ повышается скорость( последняя max 42 км/ч по GPS).
2. Штатный насос оставить для матрасов и купить bravo10. Я два года ездил на недокаченной лодке и не знал об этом. Было дельфинирование, плохая управляемость, рысканье, переваливание и постоянное хлопанье пайолов. Теперь этого нет.
3. Рыбалка max двоем. Ездить- сколько влезит.
4. На моторе менял сальник гребного вала после первого сезона. Может сам виноват- пару раз по мелякам чикал винтом. Сальник брал в Вихрь-Моторс за 300 рублей вроде и замена 5 минут с пивом во время замены масла в редукторе.
5. На моторе не нравиться механизм фиксации в опущенном состоянии- ручка клинит и гнется. В прошлом сезоне снял, думаю ставить назад или нет.
6.У лодки очень неудобная передняя часть- сьедается полезное пространство.
Пока все о чем вспомнил сразу. Кстати, брал в Яхтмарине в Тольятти. Вполне нормальная контора.
Отправлено: NewLex от 21 Январь 2012, 16:50:53
Сегодня обзванил несколько контор по продаже лодочных моторов, узнавал что и как так почти все отказались в этом году работать с моторами сузуки. На вопрос почему отвечали что мол какие то внутренние разногласия. В чем подвох то, или с движками что не так?
Отправлено: Mike77 от 30 Январь 2012, 01:38:33
Письмо открыто для подписания всеми желающими здесь: http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=14987&page=344
Все подробности того, как мы пришли к идее Открытого письма - на предыдущих страницах.
Письмо это, по общему решению подписантов, помимо прочего, будет выложено на сайте www.flagmanboats.ru. Да и сам сайт на днях будет обновлен...
Отправлено: Redkot от 02 Февраль 2012, 09:24:33
Спасибо за ответы!Интересно... Взял в конце лета, откатался до самого талого, рад , как тюлень)))) Проблем ноль. Единственное, когда приехал на нижнюю волгу, там был аномальный холод. В общем движок после лежания ночи в холодном сарае плохо завелся, залил свечи и пришлось менять . К сведению температура была минус 18. Единственное хочеццца теперь лодку побольше, но вечная проблема, чем больше лодка, тем возить неудобнее. Наверное придется калеса покупать ;D
Сегодня обзванил несколько контор по продаже лодочных моторов, узнавал что и как так почти все отказались в этом году работать с моторами сузуки. На вопрос почему отвечали что мол какие то внутренние разногласия. В чем подвох то, или с движками что не так?
Отправлено: NewLex от 02 Февраль 2012, 21:31:08
Я приобрел мотор Тоху 18, вчера забрал из магазина. Кто знает коробку можно выкинуть, а то она такая здоровая ))
Отправлено: bob163 от 03 Февраль 2012, 13:34:28
Отправлено: Юрич63 от 03 Февраль 2012, 17:03:10
Отправлено: savva от 03 Февраль 2012, 17:56:22
Привет. Скажите друзья .а почему мало кто пишет про ямаху. Неужеле этот мотор хуже остальных или дело только в цене.Сам на казанке с ямахой сороковкой гонял не один год -ни разу не подвел. В этом году решил купить ПВХ .Но немогу определиться и с лодкой и с мотором . Планирую что-то около 360 . и мотор 15, желательно с тентом .Может что подскажете посоветуете , заранее спасибо. Акватория -район Сызрани .Единственная причина того. что мало пишут про Ямаху в том, что про нее и писать то не приходится. Купив Ямаху, человек перестает вообще заглядывать в профильные ветки, просто наслаждаясь мотором! ;)
15-ка Ямаха просто великолепный самодостаточный двигатель. Статистики по претензиям нет.
Единственный момент: узнавайте о наличии мотора заранее, или делайте предоплату, т.к. модель очень популярная, в свободном наличии у дилеров фактически не бывает.
С 360-й ПВХ-шкой будет очень гармонично сочетаться ;)
Отправлено: Бородач А. от 05 Февраль 2012, 12:49:17
2. Штатный насос оставить для матрасов и купить bravo10. Я два года ездил на недокаченной лодке и не знал об этом. Было дельфинирование, плохая управляемость, рысканье, переваливание и постоянное хлопанье пайолов. Теперь этого нет.
А что со стандартным насосом?он же тоже имеет встроенный манометр....
Сам начинающий пользователь nissamaran 380, потому интересно.
Отправлено: VAL163 от 05 Февраль 2012, 17:59:34
Отправлено: Redkot от 05 Февраль 2012, 19:11:21
Отправлено: Миха Б. от 09 Февраль 2012, 19:14:13
Отправлено: Sharki от 10 Февраль 2012, 00:02:23
Здравствуйте. Планирую купить лодку ПВХ Badger 340 Classik Line. Есть ли у кого опыт эксплуатации? Стоит ли брать?Стоит [smile=klass] но поболе... или помене. Все зависит от условий эксплуатации и целей. Поподробнее расскажите, что, зачем и для чего планируется.
Отправлено: Skay от 10 Февраль 2012, 08:07:23
Здравствуйте. Планирую купить лодку ПВХ Badger 340 Classik Line. Есть ли у кого опыт эксплуатации? Стоит ли брать?Опыта эксплуатации пока нет,но себе приобрел 370 classik line,сначала тоже смотрел на 340,но как ответил Sharki для одного великовата,для двоих мелковата :D
Отправлено: Jin от 10 Февраль 2012, 09:14:22
Здравствуйте. Планирую купить лодку ПВХ Badger 340 Classik Line. Есть ли у кого опыт эксплуатации? Стоит ли брать?для одного много для двоих мало для троих совсем скучно....... у меня 390, в одного не порыбачишь, зато вдвоем весело и есть где развернутся, да и втроем не совсем тесно ))))
Стоит [smile=klass] но поболе... или помене. Все зависит от условий эксплуатации и целей.согласен на все 100 ;D
Отправлено: Redkot от 10 Февраль 2012, 12:59:17
для одного много для двоих мало для троих совсем скучно....... у меня 390, в одного не порыбачишь, зато вдвоем весело и есть где развернутся, да и втроем не совсем тесно )))) согласен на все 100 ;DЭт почемуж не порыбачить то в одного? по моему оченно даже ничего ))))) ;D Я вот вчера только забрал 390, тяжелая зараза правда, в магазине запхали в машину а дома с шурином в гараж сгружал. Зато на прицеп закину весной и все))) НОУ ПРОБЛЕМ ;D Наврное половчее чем каждый раз собирать-разбирать ;D
Отправлено: Виктор С. от 10 Февраль 2012, 13:13:15
Зато на прицеп закину весной и все))) НОУ ПРОБЛЕМ ;D Наврное половчее чем каждый раз собирать-разбирать ;DЕсли хранить прицеп с лодкой в надежном гараже, то вариант вполне разумный. Иначе ...
Отправлено: Leha_Krivov от 10 Февраль 2012, 14:04:08
Если хранить прицеп с лодкой в надежном гараже, то вариант вполне разумный. Иначе ...При таком раскладе проще жесктий корпус взять , тот же вельбот 380, хотя бы будешь уверен что мышики крыски не пожрут :)
Отправлено: Angol от 10 Февраль 2012, 14:05:28
Эт почемуж не порыбачить то в одного? по моему оченно даже ничего ))))) ;D Я вот вчера только забрал 390, тяжелая зараза правда, в магазине запхали в машину а дома с шурином в гараж сгружал. Зато на прицеп закину весной и все))) НОУ ПРОБЛЕМ ;D Наврное половчее чем каждый раз собирать-разбирать ;DИ к чену в таком варианте ПВХ? Легкая дюралька напрашивается :)
Отправлено: Миха Б. от 10 Февраль 2012, 14:27:26
Стоит [smile=klass] но поболе... или помене. Все зависит от условий эксплуатации и целей. Поподробнее расскажите, что, зачем и для чего планируется.Планируется эксплуатировать на озёрах и протоках вдвоём. Больше всего беспокоит качество.
Отправлено: Redkot от 10 Февраль 2012, 14:28:51
И к чену в таком варианте ПВХ? Легкая дюралька напрашивается :)Интересно на сколько она легкая?:) Если таких же размеров... ;D
Отправлено: Миха Б. от 10 Февраль 2012, 14:30:15
Опыта эксплуатации пока нет,но себе приобрел 370 classik line,сначала тоже смотрел на 340,но как ответил Sharki для одного великовата,для двоих мелковата :D
Нас хоть и двое, но мы не крупные [smiley=alc.gif].
Отправлено: Jin от 10 Февраль 2012, 14:40:59
Планируется эксплуатировать на озёрах и протоках вдвоём. Больше всего беспокоит качество.качество у Баджера на уровне. Так что если тесноты не боишься - бери)))
Отправлено: Angol от 10 Февраль 2012, 14:47:04
Интересно на сколько она легкая?:) Если таких же размеров... ;DКонечно тяжелее ПВХ, но при данных условиях, это не особо принципиально :D. Ну к примеру Обь: Масса с оборудованием и снабжением, кг 140
Скажем с мотором 10-15 кобыл идет вполне нормально. Можно и другие варианты нарыть.
Отправлено: Max787 от 10 Февраль 2012, 15:09:19
Эт почемуж не порыбачить то в одного? по моему оченно даже ничего ))))) ;D Я вот вчера только забрал 390, тяжелая зараза правда, в магазине запхали в машину а дома с шурином в гараж сгружал. Зато на прицеп закину весной и все))) НОУ ПРОБЛЕМ ;D Наврное половчее чем каждый раз собирать-разбирать ;D
Здравствуйте.
Где покупали лодочку и по чем,если не секрет??? ;)
Сlassik line 390 тоже рассматриваем,как вариант с другом.
Интересует много ли места занимает лодка в разобранном виде???
Отправлено: Max787 от 10 Февраль 2012, 15:29:28
:o :o :o ооооочень много ;D в полиэтиленовый пакет еле еле влазят все три сумочки ;D
Пипец я отмочил ;D
Думаю об одном,на автомате пишу другое :)
Спасибо за наблюдательность.Исправил свой пост :)
Отправлено: Jin от 10 Февраль 2012, 15:36:51
Здравствуйте.я в Тусане вожу, в принципе вся лодка входит в багажник за исключением носового пайола.
Где покупали лодочку и по чем,если не секрет??? ;)
Сlassik line 390 тоже рассматриваем,как вариант с другом.
Интересует много ли места занимает лодка в разобранном виде???
Отправлено: Redkot от 10 Февраль 2012, 15:40:12
Здравствуйте.Да не секрет. Купил в юниполе за 48. HDX красного цвета. Очень уж мне понравилась. Одному таскать не вариант, тяжелая. В форестер сама лодка поперек багажника не залезла. Да и планировал возить на колесах. Так что, или на колесах такую лодку или никак, потому как и собирать в одного не кайф и класть вынимать в машину неочень, а если учесть что еще и места больше нада , то подавно. Для примера в прошлом сезоне грузили в форик две лодки 3300 и два движка 10 и 15. и еще шмурдяк. Но вся комплектуха умещается в 2 сумки.
Где покупали лодочку и по чем,если не секрет??? ;)
Сlassik line 390 тоже рассматриваем,как вариант с другом.
Интересует много ли места занимает лодка в разобранном виде???
Отправлено: Max787 от 10 Февраль 2012, 15:50:59
я в Тусане вожу, в принципе вся лодка входит в багажник за исключением носового пайола.
Понятно.
Да я просто все прикидываю влезет ли в багажник Санта Фе (первый кузов) Классик 390-ый с 15-ой и еще одна ПВХ (одна сумка) с двигом 2,5 sm:4
Да не секрет. Купил в юниполе за 48. HDX красного цвета. Очень уж мне понравилась. Одному таскать не вариант, тяжелая. В форестер сама лодка поперек багажника не залезла. Да и планировал возить на колесах. Так что, или на колесах такую лодку или никак, потому как и собирать в одного не кайф и класть вынимать в машину неочень, а если учесть что еще и места больше нада , то подавно. Для примера в прошлом сезоне грузили в форик две лодки 3300 и два движка 10 и 15. и еще шмурдяк. Но вся комплектуха умещается в 2 сумки.
Я просто подумал,что у Вас классик 390-ой поэтому спросил.
HDX конечно ВЕЩЬ!!!
Поздравляю :+_
Отправлено: Jin от 10 Февраль 2012, 15:54:22
Понятно.если не раскладывать седенье - то нет, если седенье разложить ( я обычно раскладываю половину) то вдоль войдет все, и останется места для 2 х пассажиров.
Да я просто все прикидываю влезет ли в багажник Санта Фе (первый кузов) Классик 390-ый с 15-ой и еще одна ПВХ (одна сумка) с двигом 2,5 sm:4
Отправлено: Max787 от 10 Февраль 2012, 15:58:47
если не раскладывать седенье - то нет, если седенье разложить ( я обычно раскладываю половину) то вдоль войдет все, и останется места для 2 х пассажиров.
Эх.Придеться либо брить напарников.Либо телегу покупать...Либо вторую ПВХ на крышу (но что-то не очень этот вариант мне нравится sm:4)
Отправлено: Jin от 10 Февраль 2012, 16:03:00
Эх.Придеться либо брить напарников.Либо телегу покупать...Либо вторую ПВХ на крышу (но что-то не очень этот вариант мне нравится sm:4)у меня другой выход нашелся ;D ;D ;D я на 2х машинах езжу :P жена с сыном на одной, я со вторым сыном на своей ;D все барахло в две машины входит без проблем а на воде за раз все в лодку вмещается :o [smile=klass]
Отправлено: Max787 от 10 Февраль 2012, 16:10:22
у меня другой выход нашелся ;D ;D ;D я на 2х машинах езжу :P жена с сыном на одной, я со вторым сыном на своей ;D все барахло в две машины входит без проблем а на воде за раз все в лодку вмещается :o [smile=klass]
Две машины не проблема.
Но если далеко,т.е км на 100 от города,немного выходит накладно.
Да и нужно похорошему,что бы обе были с клиренсом нормальным.а то один экипаж доедит до воды,а второй нет ;D
Отправлено: Jin от 10 Февраль 2012, 16:26:13
Отправлено: Max787 от 10 Февраль 2012, 16:41:27
я лодку подбирал для того чтоб семьей можно было выехать без проблем, семья 4 чела, все взрослые уже, плюс всеж какой никакой комфорт хочется ;D изначально думал либо ПВХ либо люминь, но потом прикинув все ж остановился на ПВХ, мобильность максимальна и затратность минимальна, а вот уже с размером...... сначала смотрел 330-340 , вроде и таскать полегче, но с товарищем порыбачил на его, как то тесновато, остановился на 390, в машину влазит, а на воде уже больше ее грузоподьемности по моему проще тогда люминь брать.
Да я тоже за ПВХ,т.к мобильность для рыбака,это одно из самых главных.
а для двоих лодка по хорошему только с 360-го размера начинается.
390-ый это что-то типа середины,самый оптимал.
А с корытом возни много.Это хорошо если времени свободного много,но к сожалению с этим у большинства проблемка.
Отправлено: Redkot от 10 Февраль 2012, 16:55:09
Понятно.Я надеюсь)))) Спасибо.
Да я просто все прикидываю влезет ли в багажник Санта Фе (первый кузов) Классик 390-ый с 15-ой и еще одна ПВХ (одна сумка) с двигом 2,5 sm:4
Я просто подумал,что у Вас классик 390-ой поэтому спросил.
HDX конечно ВЕЩЬ!!!
Поздравляю :+_
Отправлено: Охотник от 10 Февраль 2012, 16:57:11
А с корытом возни много.Это хорошо если времени свободного много,но к сожалению с этим у большинства проблемка.Как так? Я на корыто пресел по причине нехватки времени. Ну типа не надо чуть свет - телегу к тачке, лодку на телегу, в лодку шмурдяк, снасти. Потом к воде пробрался, лодку скинул, тачку выкатил на берег и помчали.
Теперь планирую - С утреца погрузился в машину (основное уже в лодке), на лодочной погрузился в лодку, тачка на стоянке под присмотром.
Вроде как надеялся что по удобству и времени съэкономлю. ИМХО
Отправлено: Max787 от 10 Февраль 2012, 17:17:17
Я надеюсь)))) Спасибо.
Да все о.к будет ;)
Лодка зверь по отзывам судя.
Как так? Я на корыто пресел по причине нехватки времени. Ну типа не надо чуть свет - телегу к тачке, лодку на телегу, в лодку шмурдяк, снасти. Потом к воде пробрался, лодку скинул, тачку выкатил на берег и помчали.
Теперь планирую - С утреца погрузился в машину (основное уже в лодке), на лодочной погрузился в лодку, тачка на стоянке под присмотром.
Вроде как надеялся что по удобству и времени съэкономлю. ИМХО
На корыте сильно привязан к месту стоянки.ПВХ мобильнее в этом плане.
Наверное выразился неправильно...
Имел ввиду больше не время а геморойность с корытом и затраты.
найти стоянку,оплачивать ее,в конце сезона вытащить лодку и т.п.
это хорошо когда летом и отдохнуть успеваешь на реке и покататться вечерком на лодочке.
а когда только рыбалка,да и то не каждые выходные.
Тут вот вопрос встает.
Имхо конечно же.
Отправлено: vektor от 10 Февраль 2012, 17:48:33
Планируется эксплуатировать на озёрах и протоках вдвоём. Больше всего беспокоит качество.Я и мой знакомый использовали СL340 один сезон. Из недостатков: на лодках, причем на обоих "поплыли" передние клапана, хотя давление били по паспорту. В остальном вроде все более-менее качественно. По волнам на волге при ветре метров 6-10 в сек. на 15 сильном движке скачешь так, что сидалище не в восторге, а из лодки выскакивает рыболвный ящичек весом примерно 6кг со свинцом и силиконом [smiley=motor.gif]. Бюджетная лодка, для первой в самый раз, но следующая будет точно другая.
Отправлено: Sancho от 10 Февраль 2012, 18:35:43
Да я тоже за ПВХ,т.к мобильность для рыбака,это одно из самых главных.Прежде чем будете определяться обязательно прикиньте процент рыбалок в одно лицо.
а для двоих лодка по хорошему только с 360-го размера начинается.
390-ый это что-то типа середины,самый оптимал.
А с корытом возни много.Это хорошо если времени свободного много,но к сожалению с этим у большинства проблемка.
ИМХО 360-размер оптимальный для двоих и по мобильности тоже. А при рыбалке в одно лицо 390 размер - уже может стать проблемой. У знакомого SL-390 и 15-ка 2 т. Так он этот комплект в одного даже на колесах столкнуть в воду не может. Конечно он не богатырской комплекции, но выводы напрашиваются очевидные.
Сам я 1 сезон откатал на Флагмане 380. Не самая мобильная лодка. Хотя вроде НДНД, разборка - сборка проще не придумаешь. С одной стороны конечно можно ее доставить в любое место, накачать, повесить двиг, скинуть на воду, и после рыбалки в обратном порядке. Но есть ньюанс - в моем случае неделимый вес сыграл злую шутку. В одно лицо ее таскать можно, но спину жалко.
После пары таких рыбалок поставил лодку на стоянку. Приехал - спининг, ящик с приманками в лодку бросил, на воду спустил и погнал.
Теперь всерьез подумываю о дюральке :D
Отправлено: Миха Б. от 10 Февраль 2012, 18:54:47
Я и мой знакомый использовали СL340 один сезон. Из недостатков: на лодках, причем на обоих "поплыли" передние клапана, хотя давление били по паспорту. В остальном вроде все более-менее качественно. По волнам на волге при ветре метров 6-10 в сек. на 15 сильном движке скачешь так, что сидалище не в восторге, а из лодки выскакивает рыболвный ящичек весом примерно 6кг со свинцом и силиконом [smiley=motor.gif]. Бюджетная лодка, для первой в самый раз, но следующая будет точно другая.Понятно, что клапана подтравливают. Как ведет себя пол? Швы не расползаются? Под мотором нет ощущения что рыскает по воде?
Отправлено: РадиоМастер от 10 Февраль 2012, 22:08:36
По волнам на волге при ветре метров 6-10 в сек. на 15 сильном движке скачешь так, что сидалище не в восторге, а из лодки выскакивает рыболвный ящичек весом примерно 6кг со свинцом и силиконом [smiley=motor.gif].
Я взял себе Викинг 360 и 15 2Т. Викинг местного (Самарского) производства. Катаюсь 2 сезона. Брал Викинг из за его веса и цены (не сочтите за рекламу). Я не богатырь, но один могу спустить и вытащить лодку с мотором без особых проблем.
Я при 6 метрах в секунду и выше вообще на волгу стараюсь не выходить :^{ Волна поднимается не слабая. Частенько на глис выходить опасно.
Отправлено: Max787 от 11 Февраль 2012, 00:33:05
Прежде чем будете определяться обязательно прикиньте процент рыбалок в одно лицо.
ИМХО 360-размер оптимальный для двоих и по мобильности тоже. А при рыбалке в одно лицо 390 размер - уже может стать проблемой. У знакомого SL-390 и 15-ка 2 т. Так он этот комплект в одного даже на колесах столкнуть в воду не может. Конечно он не богатырской комплекции, но выводы напрашиваются очевидные.
Сам я 1 сезон откатал на Флагмане 380. Не самая мобильная лодка. Хотя вроде НДНД, разборка - сборка проще не придумаешь. С одной стороны конечно можно ее доставить в любое место, накачать, повесить двиг, скинуть на воду, и после рыбалки в обратном порядке. Но есть ньюанс - в моем случае неделимый вес сыграл злую шутку. В одно лицо ее таскать можно, но спину жалко.
После пары таких рыбалок поставил лодку на стоянку. Приехал - спининг, ящик с приманками в лодку бросил, на воду спустил и погнал.
Теперь всерьез подумываю о дюральке :D
Как раз и выбираем лодку под двоих.В основном 80% рыбалок,это 1+1.
Ну а для рыбалки в одного у нас есть очень мобильные комплектики.Но не для большой воды конечно же.
Отправлено: bob163 от 11 Февраль 2012, 14:52:04
Отправлено: Redkot от 11 Февраль 2012, 17:05:25
4 сезона имел викинг 320(Самарского) производства,-доволен.неделю назад взял викинг 360 -жду сезона.У меня первая такая, лодочка супер, но новую взял по причине некоторых нюансов в конструкции, которые мне не понравились, озвучивать не буду, и куче дополнительных примочек в новой. Викинг 330 я без проблем вожу в багажнике с 15кой вместе, оставил как запасной вариант, жаль продавать, если новая в полной мере удовлетворит, то там видно будет... А так в принципе приемлемый вариант для начала...
Отправлено: slon от 14 Февраль 2012, 11:12:32
Идея как прыщ если вскочила либо лечить, либо давить на корню .
Так и у меня с лодкой загорелся .....
Безумные 2 недели поиска в инете и просмотр отзывов, закипание мозгов и смена приоритетов .
Мнения разные каждый хвалит свою "корову".
Я остановился на Командоре 350 (Корсар Мнев не "белуга" !!)по причине:
1. сварные швы
2. допустимая мощность мотора
3. "непотопляемость" (если судить по форумам)
4. Корсаровская "фишка" виде бортика по баллонам (честно скажу, незнаю
как называется)
5. плотность ткани (хотя как в последствии выяснил что ткани
950 и 1100 разрыв на одинаковые )
6. черный цвет
7. отсутствие в продаже в Самаре (иногда хочется быть "неповторимым")
8.Размер 350 (средний между 360-380)
9.Ценна по скидке 33150
При сравнении участвовали МНЕВские , Пасейдоновские,Бриговские,Наши
лодки , Баджеровские и
все остальные которые находились по поиску в гугл.
Поскольку первоначальной точкой "отсчета" стала лодка Командор (колебался
межде 350 и 380Pro) может подсознательно она и посей день кажется
правильным выбором, и как говорят деньги уплоченны ждите....
Поскольку это мая первая лодка и опыта до этого небыло то всем кто
выбирает и проводит бессонные ночи хочу посоветовать :
1.Не идти на поводу мнений.
2.Сходить посмотреть в живую если нет возможности то смотрите по
объявлением о продаже (ЗА СПРОС И ПОШУПАТЬ ДЕНЕГ НЕ БЕРУТ)
3.Выбирайте лодку и двигатель по целе: семья, рыбалка, "покатушки" и
т.д. (я лично определился по мотору и буду брать парсун 15 вот только незнаю 4-х
и 2 -х такт :) )
4.Стоимость лодки и двигателя. Но учитывайте что если движок больше 5
л.с. придется отдать еще 15-17 за права . (обучение, сдача и т.д.)
5. Также учитывайте, что потребуется в лодке хотя бы один спас жилет (не покупайте
СТРАХОВОЧНЫЙ денежно не выиграете а ТО можете не пройти ), конец "александрова", и черпак
(последние две веши можно изготовить самому).
Поскольку я новичок в данном вопросе то если, что не так поправьте
"бывалые", а я посижу подожду прихода лодки если кому интересно
отпишусь.
р.s. Сначала было желание заказать "белугу" по акции 120 дней с
китайским мотором. Но почитав отзывы о том что кидают не поверил.
Заказал договор поставки, прислали счет (лодка + мотор ), а в
договоре указанна только лодка. Либо это ошибка в чем я сомневаюсь
либо просто кидалово но желание пропало....
Отправлено: aleksey-24 от 14 Февраль 2012, 15:17:04
8.Размер 350 (средний между 360-380)
:-* sm:4
Отправлено: vektor от 14 Февраль 2012, 16:12:08
Понятно, что клапана подтравливают. Как ведет себя пол? Швы не расползаются? Под мотором нет ощущения что рыскает по воде?А что может быть не так с фанерным полом? По крайней мере не заламывает, а кидать спининг вдвоем вполне комфортно. На полном газу, да если один (78 кг) в лодке без увесистых вещей, да при небольшой волне очень некомфортно, но если идти в пол газа то и скорость практически не меняется, да и держиться лодка вполне уверенно.
Отправлено: Миха Б. от 14 Февраль 2012, 16:25:48
А что может быть не так с фанерным полом? По крайней мере не заламывает, а кидать спининг вдвоем вполне комфортно. На полном газу, да если один (78 кг) в лодке без увесистых вещей, да при небольшой волне очень некомфортно, но если идти в пол газа то и скорость практически не меняется, да и держиться лодка вполне уверенно.Заказал лодку Баджер классик (340). Через две недели обещали привезти.
Отправлено: Max787 от 14 Февраль 2012, 16:35:21
Заказал лодку Баджер классик (340). Через две недели обещали привезти.
Тоже с другом такую лодку заказали,только в максимальном 390-ом размере.
Теперь одно место чешиться,поскорее бы привезли :)
Отправлено: slon от 14 Февраль 2012, 17:21:15
8.Размер 350 (средний между 360-380)
Ошибочка вышла сорри я имел ввиду 340-360 . Размер 380 отпал из-за стоимости ..
:-* sm:4
Отправлено: Юрич63 от 14 Февраль 2012, 20:07:20
Как я выбирал лодку...
Идея как прыщ если вскочила либо лечить, либо давить на корню .
Так и у меня с лодкой загорелся .....
Безумные 2 недели поиска в инете и просмотр отзывов, закипание мозгов и смена приоритетов .
Мнения разные каждый хвалит свою "корову".
Я остановился на Командоре 350 (Корсар Мнев не "белуга" !!)по причине:
1. сварные швы
2. допустимая мощность мотора
3. "непотопляемость" (если судить по форумам)
4. Корсаровская "фишка" виде бортика по баллонам (честно скажу, незнаю
как называется)
5. плотность ткани (хотя как в последствии выяснил что ткани
950 и 1100 разрыв на одинаковые )
6. черный цвет
7. отсутствие в продаже в Самаре (иногда хочется быть "неповторимым")
8.Размер 350 (средний между 360-380)
9.Ценна по скидке 33150
При сравнении участвовали МНЕВские , Пасейдоновские,Бриговские,Наши
лодки , Баджеровские и
все остальные которые находились по поиску в гугл.
Поскольку первоначальной точкой "отсчета" стала лодка Командор (колебался
межде 350 и 380Pro) может подсознательно она и посей день кажется
правильным выбором, и как говорят деньги уплоченны ждите....
Поскольку это мая первая лодка и опыта до этого небыло то всем кто
выбирает и проводит бессонные ночи хочу посоветовать :
1.Не идти на поводу мнений.
2.Сходить посмотреть в живую если нет возможности то смотрите по
объявлением о продаже (ЗА СПРОС И ПОШУПАТЬ ДЕНЕГ НЕ БЕРУТ)
3.Выбирайте лодку и двигатель по целе: семья, рыбалка, "покатушки" и
т.д. (я лично определился по мотору и буду брать парсун 15 вот только незнаю 4-х
и 2 -х такт :) )
4.Стоимость лодки и двигателя. Но учитывайте что если движок больше 5
л.с. придется отдать еще 15-17 за права . (обучение, сдача и т.д.)
5. Также учитывайте, что потребуется в лодке хотя бы один спас жилет (не покупайте
СТРАХОВОЧНЫЙ денежно не выиграете а ТО можете не пройти ), конец "александрова", и черпак
(последние две веши можно изготовить самому).
Поскольку я новичок в данном вопросе то если, что не так поправьте
"бывалые", а я посижу подожду прихода лодки если кому интересно
отпишусь.
р.s. Сначала было желание заказать "белугу" по акции 120 дней с
китайским мотором. Но почитав отзывы о том что кидают не поверил.
Заказал договор поставки, прислали счет (лодка + мотор ), а в
договоре указанна только лодка. Либо это ошибка в чем я сомневаюсь
либо просто кидалово но желание пропало....
Есле не возражаешь; -дешево- хорошо не бывает,это про мотор , лучше купить ямаху ,сузу или меркури ну накройняк тоху.Япония и китай всетаки большая разница.
Отправлено: Юрич63 от 14 Февраль 2012, 20:19:57
Отправлено: slon от 15 Февраль 2012, 17:34:50
Китай есть китай .Да, цена подкупает но качество не гарантировано. Проблемы могут возникнуть сразу, или через год или через три-но возникнут.Я сам искатал две ямахи ,друзья гоняют на тохе. Не разу не слышал от них упрека по мотору .Ямахой очень доволен. От китайцев слышал- проблема в заводке, вроде пустяк но очень обидно когда надо ,а нету.
Согласен ...
В Китае если любой товар сделан в заводских условиях и при этом есть хоть
какой то контроль качества (а именно он играет большую роль в
цене любого изделия ведь у китайцев все просто на этот счет : надо двигатель с вероятностью 10%
брака - 1000 руб надо с 20% -100 руб... и так далее) то такой товар
будет и стоить дешевле и качество будет не хуже тех же Сузу и Таха.
Что касается поломок то и на известных марках они есть и от этого не
куда не денешься.А мое мнение большинство поломок это либо бензин Г...
либо дурная голова с кривыми руками :)).
Личный пример с бензопилами.
На работе- Husqvarna
Дома - китай NoNaMe
После замены на NoNaMe цепной пилы результат одинаковый.
Меня как то посетила мысль приобрести русский мотор (типа Вихрь 30
с эл. запуском, за 42 000 ) но че то я очкую больше чем с китайцем..
Отправлено: Redkot от 16 Февраль 2012, 09:11:38
Меня как то посетила мысль приобрести русский мотор (типа Вихрь 30И правильно делаешь ;D [smiley=titanic.gif] sm:3 ;D
с эл. запуском, за 42 000 ) но че то я очкую больше чем с китайцем..
Отправлено: Leha от 16 Февраль 2012, 17:19:22
6. черный цветА чем это хорошо? Чем плохо, мне понятно.
Отправлено: Рус от 16 Февраль 2012, 18:50:11
Отправлено: slon от 16 Февраль 2012, 21:07:41
А чем это хорошо? Чем плохо, мне понятно.мне просто нравиться черный цвет , таких лодок не так уж много...
Если брать практическую сторону то черный цвет очень маркий,белый либо серый будет практичнее.
Многие считают, что черные лодки не практичны по причине нагрева на солнце.Все может быть сам еще пока не могу уверенно сказать. Судя по форумам и по личным разговорам с "черными" владельцами то не так и сильно греется....
Отправлено: Алекс от 16 Февраль 2012, 22:23:12
Отправлено: DimDim от 17 Февраль 2012, 07:41:52
За 4 года никаких проблем.
Швы и клапана не травят,из фурнитуры ничего не отклеилось
и не сломалось.Цена гуманная.В Самаре на птичке.
Я в ней и в шторм на Волге попадал,и по камышам.
Очень хорошо идет на веслах,осадка 2-3 см. :D
Вес 17кг.Отличный финский пвх 650гр/м2. :#~
Отправлено: Redkot от 17 Февраль 2012, 07:50:46
П.С. правда у меня авто клапан встроен ;D
Отправлено: igor78 от 17 Февраль 2012, 11:19:14
Отправлено: slon от 17 Февраль 2012, 15:27:32
А что такого в черном цвете, рыбе всерно какого цвета лодка, с клапанами верно подмечено... У меня серая была, а щас взял ярко красного цвета, и что тепрь? Зато видно далеко и узнаваемо. Все знакомые видеть будут, где я, вот те и компания, ну а если зашкериться в толпе, так есть вторая, серенькая ;DТак я и горю просто нравится черный цвет....
П.С. правда у меня авто клапан встроен ;D
Цитировать
мне просто нравиться черный цвет ....
Я даже описал недостатки
Цитировать
..... черный цвет очень маркий,белый либо серый будет практичнее...
Отправлено: DimDim от 23 Февраль 2012, 11:48:30
В результате сравнения двух пайольных лодок сам по себе возник вопрос: Что практичнее алюминевые или
фанерные пайолы? sm:4
Отправлено: Arvidas от 23 Февраль 2012, 13:43:42
Фанера мне не нравится из-за веса и не достаточной пропитки.А что с пропиткой не так?Разбухает фанера? sm:4
Отправлено: Vlad163rus от 23 Февраль 2012, 14:04:36
Отправлено: DimDim от 23 Февраль 2012, 14:28:56
Планируется лодка под стоянку на воде.Вес 86 кг и мотор ой-ой-ой горбатить каждый раз ,
можно здоровья лишиться. :o(Тоже где-то читал что люминь бывает гнется. :^{
Но на воде все лето и осень срок не малый, как это будет выглядеть пока не понятно sm:4
Отправлено: Arvidas от 23 Февраль 2012, 14:31:30
И у меня проблем с фанерой нет.Поэтому и переспрашиваю,в чем косяк.....
Отправлено: владимир 63 от 23 Февраль 2012, 17:46:10
Отправлено: Stroiinvestt от 23 Февраль 2012, 17:48:27
вес фанерного и люминиевого пола не настолько отличим, чтоб этот момент был определяющим.
Отправлено: Vlad163rus от 24 Февраль 2012, 15:42:34
носовой пайол искривился под воздействием киля.Может фанера тонкая?У меня ничего не выгибало.Я такую проблему на лодках"Викинг" наблюдал.
Отправлено: Stroiinvestt от 24 Февраль 2012, 19:23:51
Может фанера тонкая?У меня ничего не выгибало.Я такую проблему на лодках"Викинг" наблюдал.фанера нормальная, киль на длительной стоянке приспускать надо.
Отправлено: DimDim от 25 Февраль 2012, 06:17:09
работы. ;)Стоянка на воде весь сезон не страшно.Как мне объяснили лишь бы в лед не
вмерзла.Так что выбор за фанерой.Насчет приспущенного киля, надо принять к сведению,
мысль хорошая.
Отправлено: Виктор С. от 25 Февраль 2012, 08:18:28
Мои пять копеек за фанеру - ремонтопригодность.
Как-то раз по недосмотру наехали машиной на носовую секцию пайола. Выпилил из ламинированной фанеры "дубликат" и все!
Отправлено: BernyAAA от 26 Февраль 2012, 15:31:10
Отправлено: Stroiinvestt от 26 Февраль 2012, 17:11:00
Привет всем. Хотим купить лодку ПВХ Badger Wave Line 360 на неё повесить ямаху 4т 20ку.Вот думаем много это или в самый раз. Выезжать планируем в двоём изредко с детьми( ещё маленькие).Ещё вариант Yamaran s-max 370, но она весит на 20 кг больше чем Баджер.Помогите опредилиться ,пожалуйста.мотор тяжеловатый, чтоб каждый раз снимать- ставить.
лодку лучше 390, процесс сборки-разборки одиноаков с 360.
Отправлено: DimDim от 26 Февраль 2012, 18:14:11
Окончательный вбор все равно за тобой.
Отправлено: Д.В.А. от 26 Февраль 2012, 18:38:58
Я себе взял COMPAS 380 (вес в собранном виде 49кг)А вес проверяли? Встречал информацию, что реальный вес этой лодки больше чем указывает производитель.
Отправлено: BernyAAA от 26 Февраль 2012, 20:11:04
мотор тяжеловатый, чтоб каждый раз снимать- ставить.Ямаха 4т 15ка весит также как и 20ка.И размер одинаковый.
лодку лучше 390, процесс сборки-разборки одиноаков с 360.
Отправлено: Flamm от 26 Февраль 2012, 22:11:01
Привет всем. Хотим купить лодку ПВХ Badger Wave Line 360 на неё повесить ямаху 4т 20куНа однодневные поездки гуд,если с ночевкой,то лучше 390. По скорости будет неплохо,с загрузкой 250-300 кг должны ходить больше 40 км/час по спокойной воде. А вот моторы 20-ки 4-х тактные есть и полегче....
Отправлено: VAL163 от 26 Февраль 2012, 22:23:43
Можно посмотреть лодки с НДНД.Я себе взял COMPAS 380 (вес в собранном виде 49кг)и мотор тоже Яму F20BMHS. Для этой лодки это мах.НДНД полегче будет.Мотор 52 кг есть об чем задуматься.У любой лодки вес занижен >:(
Окончательный вбор все равно за тобой.
Отправлено: Виктор С. от 27 Февраль 2012, 07:32:33
ямаху 4т 20ку.А почему 4-хтактную?
Отправлено: BernyAAA от 27 Февраль 2012, 09:44:29
А почему 4-хтактную?Меньше заморочек с разведением масла с бензином. К тому же работает тише. Каталась и на 2х тактнике и на 4х, последний как-то больше понравился. И все кого не спрошу, советуют 4тактный.
Отправлено: BernyAAA от 27 Февраль 2012, 09:52:25
[/quote] Это какие? Подскажите,пожалуйста.
Отправлено: Flamm от 27 Февраль 2012, 09:58:01
А вот моторы 20-ки 4-х тактные есть и полегче....
Это какие? Подскажите,пожалуйста.
http://www.mlodka.ru/honda-bf-20.html
Отправлено: BernyAAA от 27 Февраль 2012, 10:06:24
Отправлено: владимир 63 от 27 Февраль 2012, 13:03:42
Отправлено: Arvidas от 27 Февраль 2012, 13:19:55
И он реально здоровее Баджера ФЛ360.
Отправлено: iiyama от 27 Февраль 2012, 17:19:47
всем привет! заезжал в клевое место подобрал комплект ниссамаран 360 и парсун 15 .цена со скидкой устраивает ,но лодка первая хотелось бы услышать мнение профи .попробывал поднять сумки вроде нормально зарания блогодарен
Абсолютно нормальная лодка, пользую 3 сезона. Вопросы конечно мелкие возникают, но качество в общем виде и ее цена, закрывают эти мелкие вопросы. Если руки вставлены тем концом в тело, то путем простых мелких апгрейдов потребительские свойства улучшаются.
Насчет мобильности привез/собрал/порыбачил/собрал/уехал. Меня хватило всего на 1 раз, после чего я пристроил ее на лодочную станцию на бережок, за не особо великие деньги за сезон. в принципе лодку оцениваю на 4+. По мотору не знаю, ничего не скажу.
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Февраль 2012, 19:08:54
Ямаха 4т 15ка весит также как и 20ка.И размер одинаковый.
это один и тот же мотор, регулировки разные.
http://www.mlodka.ru/honda-bf-20.html
5 кг заметная разница, но только не в этом конкретном случае, из этих 2-х моторов таскать гораздо проще и удобнее Ямаху.
Отправлено: iiyama от 27 Февраль 2012, 19:13:56
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Февраль 2012, 19:21:03
Отправлено: Flamm от 27 Февраль 2012, 20:30:50
5 кг заметная разница, но только не в этом конкретном случае, из этих 2-х моторов таскать гораздо проще и удобнее Ямаху.Я уже выкладывал где то здесь видео по переноске Хонды. Проблем с ней нет,можно даже потанцевать держа в руках. ;)
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Февраль 2012, 21:41:36
Я уже выкладывал где то здесь видео по переноске Хонды. Проблем с ней нет,можно даже потанцевать держа в руках. ;)главное чтоб нижним брейком не закончилось ;)
ну их нафик, в руках таскать, кастрюлька, прицеп и полный привод рулят [smile=klass]
Андрей привет. Дошли слухи, что после вступления России в ВТО права до10л.с будут не нужны. Есть инфа в этой теме.я не в теме
Отправлено: Виктор С. от 28 Февраль 2012, 07:32:37
самый нормальный мобильный ПВХ комплект эт 330+2т Тох 9,8, а для всего остального прицеп надо.[smile=klass]
Отправлено: Flamm от 28 Февраль 2012, 09:22:08
Это самое то,согласен! Но как обеспечить сохранность прицепа на берегу во время рыбалки? :-*
ну их нафик, в руках таскать, кастрюлька, прицеп и полный привод рулят [smile=klass]
Отправлено: Demon163rus от 28 Февраль 2012, 10:59:23
Это самое то,согласен! Но как обеспечить сохранность прицепа на берегу во время рыбалки? :-*снять с прицепа колеса . Это не шутка !
Отправлено: Flamm от 28 Февраль 2012, 11:04:28
снять с прицепа колеса . Это не шутка !А дальше так: "О,уже кто то колеса снял! Ну а мы оставшееся ненужное унесем!" ;)
Чует сердце,если стоянка не охраняемая,то прицеп уедет в конце концов... У меня друг возит Баджер 390 на крыше универсала, но это для крепких богатырей,лодка в сборе кажись 75 кг...
Отправлено: Сергей_Самара от 28 Февраль 2012, 11:15:38
Я уже выкладывал где то здесь видео по переноске Хонды. Проблем с ней нет,можно даже потанцевать держа в руках. ;)
Ну это смотря какая у тебя машина и спина. Трудното будет вытаскивать мотор например из багажника 21099 из 2115 будет легче.
Отправлено: Сергей_Самара от 28 Февраль 2012, 11:20:42
Это самое то,согласен! Но как обеспечить сохранность прицепа на берегу во время рыбалки? :-*
Есть такая проблема. Я оставлял прицеп вместе с машиной на берегу даже на ночь. Пока все ок. Купи замок или прицеп оставляй в воде или на склоне. Проблематично будет отцепить прицеп от машины если прицеп находится на склоне а машина стоит ровно.
Отправлено: Flamm от 28 Февраль 2012, 11:28:47
Ну это смотря какая у тебя машина и спина. Трудното будет вытаскивать мотор например из багажника 21099 из 2115 будет легче.Из багажника 99-й вынимать не реально одному, если не с первого раза,то со временем позвоночник рассыпется. Или в салон или в универсал с ровным дном.
Отправлено: Skay от 03 Март 2012, 19:54:53
Сегодня стал счастливым обладателем Badger CL 370 в комплекте с Tohatsu M15 D2S [smile=happydanse]
Давно присматривался к ПВХ-ке,все думал и гадал о размерах и мощности мотора,был готов взять ПВХку размером 3-3.3м+моторчик в 5 лошадок,типа полегче таскать,права не нужны и т.д,но... ;Dвспомнив о своих габаритах,габаритах друга,представив двух "детин" в лодке 3 метра с 5 сильным двигателем со спиннингами наперевес ;D...как то тоскливо стало ;DНа рыбалку один практически не езжу,как минимум двое,молодые,здоровые,прикунули-ничего и 3,7м с 15-кой дотащим,если что -транцевые колеса в помощь приладим!Полноприводный автомобиль имеется,прицеп тоже-ВСЕ!Решено,берем такой комплект!
Возникает вопрос-где?
Отправляемся в "Рыба-Кит"-в наличии лодки нет,под заказ-ценник 34000р,двигатель был правда в наличии-цена 85500р.За окном конец января- зима,не сезон явно ;D
Естественно интересуюсь о скидках,на что слышу ответ:"Найдешь дешевле-тогда сделаем скидку".Грубовато как-то показалось sm:4Вроде так все хорошо начиналось,продавец все детально объяснил по лодке,по двигателю,стою перед ним реальный покупатель-всю сумму(119500р) готовый внести сразу,я о сезонных скидках-а скидку ни в какую sm:3 Ну думаю ладно,уже решил делать заказ,но....опять но ;D
Вспомнил о "Клевом месте",которое на Московском шоссе,позвонил,вежливым голосом было отвечено о наличии,точнее не наличии того и друго ;D,но под заказ в 3-4-х недельные сроки лодка будет у меня,озвучили цены-цена на лодку дешевле,на тоху такая же,еду к ним.
При подсчетах сюрприз-скидка 10% :#~ если возьму комплектом(лодка+мотор)-итого-такой же комплект почти 108000р.На следующий день(25 января) вношу оплату-ждем...лодка пришла через 2 недели,двигатель в конце февраля-все как и обещали [smile=klass]Созвонились-договорились о времени-еду забирать.Накачали,посмотрели- [smile=klass]все нравится всем доволен!Сворачиваем все обратно,бумаги подписали и тут ребята предлагают помочь все это загрузить в машину-молодцы :+_Вот это сервис!Вот это отношение к клиенту!(Не реклама,просто действительно понравилось как сработали :+_)
Лодка первая-представляете какой теперь зуд у меня при виде ее в гараже ;DДни до жидкой воды наверное неделями будет теперь казаться ;D
Отправлено: Flamm от 03 Март 2012, 20:18:46
Иииииихххаааааа [smiley=ura1.gif][smile=klass] [smile=klass] [smile=klass] Отличный комплект! Примите поздравления!!! ;)
Сегодня стал счастливым обладателем Badger CL 370 в комплекте с Tohatsu M15 D2S [smile=happydanse]
;D
Отправлено: Виктор С. от 03 Март 2012, 22:48:15
Отправлено: Юрич63 от 04 Март 2012, 21:17:28
Отправлено: зеленый от 04 Март 2012, 22:58:07
Отправлено: vektor от 05 Март 2012, 15:20:27
Это точно, зудеть будет жутко. Когда взял свой комплект еле дотерпел до жидкой воды. Пока все большие водоемы еще стояли скованные, нашел небольшой пруд. Хоть местами и был лед, но остановить меня уже было невозможно. Весь перепачкался в грязи, облился бензином, но всетаки спустил лодку, завел моторчик. Пока обкатывался на холостом минут 10, выкурил сигареты три. Ну а потом реверс вперед и вот оно, СЧАСТЬЕ! [smiley=motor.gif] Ощущения непередаваемые :#~.
Лодка первая-представляете какой теперь зуд у меня при виде ее в гараже ;DДни до жидкой воды наверное неделями будет теперь казаться ;D
Рад за тебя, хоть и мучительным будет ожидание, но эмоции при первом спуске того стоят :#~ Поздравляю!
Отправлено: Мазай от 12 Март 2012, 15:18:41
Ну и про собственные мысли.
Денех не очень много, поэтому смотрю что подешевле, нашел вот это: AQUA-JET IPB300 (http://motor-lodki.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=2512&category_id=155&option=com_virtuemart&Itemid=28) и Jet Murray 280 SL (http://motor-lodki.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=2743&category_id=212&option=com_virtuemart&Itemid=28)
Что скажете? Вживую их не видел, а хотелось бы хоть потрогать :) ну или услышать авторитетное мнение.
P.S. И еще вопрос. Про цвет лодки. Есть зеленый, а есть серый. Серый вроде лучше будет на солнцепеке, это плюс, а в чем минус?
Отправлено: Алекс от 12 Март 2012, 19:48:57
Отправлено: СП от 12 Март 2012, 21:16:01
Отправлено: Олег с Загоры от 13 Март 2012, 09:30:12
Отправлено: Max787 от 13 Март 2012, 18:32:23
Купил в выходные ПВХ надувную лодку "Акватория" - 215, полуторка, двух секционная (она у меня вторая. Первая "Омега" тяжелая 18,5 кг и старенькая 11 лет, но рабочая, двух местка г/п 320 кг). Лодка весит 8,5 кг, форнитура, клапана, насос, разборные весла как на картинке про лодку Хантер. Стоит 7 200 руб. Брал для того, что бы в местах не доступных для проезда авто, тащить на себе было легче. Вопрос к тем кто знает, не прогадал ли с покупкой. На вид крепкая и добротно сделанная.
Я точно знаю,что 215-ой после первой же рыбалки станет мало.
Отправлено: Д.В.А. от 13 Март 2012, 18:51:06
Я точно знаю,что 215-ой после первой же рыбалки станет мало.У меня 280. В одного - кайф. Вдвоём - терпимо. А как писали опытные товарищи - чем больше места тем больше комфорт. Очень главный показатель - ширина :^!
Отправлено: Рус от 13 Март 2012, 19:37:59
Купил в выходные ПВХ надувную лодку "Акватория" - 215, полуторка, двух секционная (она у меня вторая. Первая "Омега" тяжелая 18,5 кг и старенькая 11 лет, но рабочая, двух местка г/п 320 кг). Лодка весит 8,5 кг, форнитура, клапана, насос, разборные весла как на картинке про лодку Хантер. Стоит 7 200 руб. Брал для того, что бы в местах не доступных для проезда авто, тащить на себе было легче. Вопрос к тем кто знает, не прогадал ли с покупкой. На вид крепкая и добротно сделанная.
подскажи где брал ? тоже хочу, что то похожее купить. цена халявная. я дешевле 8.5-9 рублей не видал
Отправлено: Олег с Загоры от 14 Март 2012, 08:57:04
Отправлено: Дмитрий67 от 14 Март 2012, 10:36:19
Я точно знаю,что 215-ой после первой же рыбалки станет мало.Я точно так же знаю что мне 215 будет в самый раз
Помойму, чем брать ПВХ 1,5 местную, с 2мя отсеками и таким весом, лучше добавить 1000 рублей и взять 2х местную,Это как поглядеть - парусность у 2 местной много больше , при среднем ветре уже тяжело управлятся без якоря , а были случаи когда на полуторке пригнувшись полулёжа крайне тяжело переходил открытую воду , соседа на 1,5 вообще почти вертикально подняло ветром - чудом не перевернулся. На 2 местной испугом он бы не отделался
Отправлено: Max787 от 14 Март 2012, 11:58:09
У меня 280. В одного - кайф. Вдвоём - терпимо. А как писали опытные товарищи - чем больше места тем больше комфорт. Очень главный показатель - ширина :^!
Я для рыбалки в одного брал себе Storm ST-260.
В одного кайф!!!
Но и в двоем если очень захотеть то рыбалить можно на малых реках и озерах.
Борта небольшие и жопа круглая у лодки.И места внутри (кокпит) в ней больше,чем например в 280-ом фрегате.
А 215-ая...
Баловство и у человека быстро появиться желание ее сбагрить.
Я точно так же знаю что мне 215 будет в самый разЭто как поглядеть - парусность у 2 местной много больше , при среднем ветре уже тяжело управлятся без якоря , а были случаи когда на полуторке пригнувшись полулёжа крайне тяжело переходил открытую воду , соседа на 1,5 вообще почти вертикально подняло ветром - чудом не перевернулся. На 2 местной испугом он бы не отделался
Ну каждому свое.
Я кстати попадал в сильные ветра на своей...И нормально греб и не задирало.
Видимо еще многое зависит от вида и опыта седока,и от тех.хар-ик.
Отправлено: Дмитрий67 от 15 Март 2012, 09:49:57
Я кстати попадал в сильные ветра на своей...И нормально греб и не задирало.Если нормально грёб и не задирало- это 100% НЕсильные ветра. Не льсти себе
Видимо еще многое зависит от вида и опыта седока,и от тех.хар-ик.
Отправлено: ВладимирМ. от 15 Март 2012, 10:57:24
ПС.Лодку использую без мотора.
Рыбачу спиннингом- один-двое (при случае,например,на карасика,можем и втроем посидеть).
Пеликан пока не выбор,взят как пример для описания размера.
Помогите определиться ???
Отправлено: Max787 от 15 Март 2012, 11:11:09
Если нормально грёб и не задирало- это 100% НЕсильные ветра. Не льсти себе
10-12 метров ветер каким считать???
А в больший нафиг дома сидеть нужно,а не махать веслами.
Несколько раз так попадал...Утром тиш,а после опеда попа.А плыть-то до берега нужно.
У лодки ход на веслах просто хороший,да и грести нужно уметь,как бы это не казалось странным.
И причем тут льстить себе???
Пользуюсь Вегой-2.Решил взять пвх-ку.У Веги длина 2.5м,ширина 1.15м и баллоны 320мм.Смотрю,например,Пеликан 300.Длина 3м,ширина 1.4.баллоны 400мм.Лодка более грузоподъемная,более просторная.Однако теперь,почитав отзывы,начинаю сомневаться...У нее же и парусность больше...Т.е. и якориться надо серьёзнее,и против ветра выгребать тяжелее....
ПС.Лодку использую без мотора.
Рыбачу спиннингом- один-двое (при случае,например,на карасика,можем и втроем посидеть).
Пеликан пока не выбор,взят как пример для описания размера.
Помогите определиться ???
Я думаю если рыбачишь в 80% случаях в одного и на веслах,то смысла наверное покупать такую пвх нет.
Вот если бы к такой лодке моторчик,хотя бы на 2,5 силы,то брать можно.
Отправлено: РыбаКит от 16 Март 2012, 09:35:33
Отправлено: РыбаКит от 16 Март 2012, 10:01:20
Отправлено: Skay от 16 Март 2012, 10:33:40
Ответ на пост Skay-я. Иногда хочется понять, вроде как все объяснили хорошо, практически уговорили. Но в итоге оказались "...удаками". Вопрос - как можно делать скидку в 10%?..."...удаками"-зачем так самокритично?Я Вас так не называл >:(Даже в мыслях небыло! sm:2
Если вы к примеру нашли телевизор МедиаМаркте за 30000руб,а в Мвидео,Эльдорадо,ТехноСиле... он стоит 35000руб,как вы поступите?где купите?Будете называть Мвидео,Эльдорадо,ТехноСилу "...удаками"?
Просто поразило нежелание сделать хоть какую-то скидку в несезон,да еще и на комплект лодка+мотор!Хотя бы маленькую маленькую :Dили что -то в подарок при покупке комплекта,клиент бы точно не ушел!небольшой маркетинговый ход,сам когда-то был связан с продажами,срабатывало практически в 100% случаев.Это как снегоход покупать летом,сезонные скидки мне кажется должны присутствовать?"Найдите дешевле,мы вам скидку сделаем"а зачем я вернусь к Вам если я найду дешевле?
В остальном все понравилось [smile=klass]
Разница почти 12000руб,согласитесь,существенна?хотя кому как...для кого-то может и пустяк.
Вопрос о том как можно сделать скидку на комплект 10%-мне кажется лучше его задать ребятам из "Клевое Место" :^!
Цитировать
но устойчивое положение продавца на рынке тоже важно, иначе как с гарантией"Клевое Место" на эту роль не претендует?Компания на рынке не один год,филиалы есть и в Самаре и в Тольятти,на день когда я забирал комплект-к выдаче они готовили более 10 комплектов,поэтому оговаривалось время к скольки приезжать,все грамотно [smile=klass]Народ голосует Рублем!
Как о магазине о Вас приятные впечатления,просто взял там-где предложили дешевле.Ничего личного.Без обид ;)
Отправлено: Angol от 16 Март 2012, 13:29:10
Сезон скидок на данные товары, не продолжителен, и заканчивается с окончанием новогодних каникул. Дальше как повезет, тебе повезло:-) Рад за тебя. Возможность дальнейших скидок, сильно зависит от отношений продавца с поставщиком, когда и как девайс поставлялся, возможно, курса валюты и.тд
Задача продавца - не остаться в минусе, покупателя - получить максимум, при мин. затратах
Отправлено: Card от 18 Март 2012, 17:52:49
Задумался о покупке ПВХ. Так вот ,что лучше Баджер CL 340 PW, или Gladiator C330? Есть ли реальные пользователи?какие плюсы,какие минусы?
Отправлено: малой ан от 18 Март 2012, 22:17:51
Отправлено: Виктор С. от 18 Март 2012, 22:21:19
Отправлено: малой ан от 19 Март 2012, 21:54:33
Отправлено: skubaev76 от 21 Март 2012, 17:57:37
1. Лодка понравилась Сильверадо 33Спорт. http://www.silverado.ru/model.html
Подскажите какие лодки в этом ценовом сегменте или чуток подешевле предпочтительней.
2. По мотору застопорился на выборе между хорошим 10 л/с(понравился сузуки 9.9) или китайским 15л\с.(посоветуйте что получше)
Лодка нужна чтоб переправиться через Волгу 4 человека, ну и немного побаловаться гденибудь в притоках. Посмотрел несколько видео Suzuki DF9.9A + Suzumar 360 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PVlXWjJzLURTWWtZIw==)где сузука 9.9 с тремя человеками на ПВХшке вроде бы нормально както плыла. Реально ли такое? Рашьше на лодках плавал только на 2 местных резиновых и то на озерах, а само быстро это наверное на прогулочном теплоходе))), так что если как на видео то меня вполне устраивает.
И еще, в моем случае какой движок луче будет, 2-х или 4-х тактный?
С удовольствием выслушаю все мнения.
Спасибо.
Отправлено: Flamm от 21 Март 2012, 19:54:25
А на него вот это.
http://www.mnevka.ru/outboard/tohatsu-2x-m18s.shtml
Отправлено: MAX от 21 Март 2012, 20:18:16
1. Лодка понравилась Сильверадо 33Спорт. http://www.silverado.ru/model.html
Подскажите какие лодки в этом ценовом сегменте или чуток подешевле предпочтительней.
2. По мотору застопорился на выборе между хорошим 10 л/с(понравился сузуки 9.9) или китайским 15л\с.(посоветуйте что получше)
Если суза то уж тогда 15-ку сразу, по сути один и тот же мотор, один и тот же вес, разница в деньгах небольшая. Если и брать десятку то либо тоху либо ниссан (вес 26 кг)
По лодке - на любителя, мне вот стингреи и сузумары нравятся 8)
Отправлено: Виктор С. от 22 Март 2012, 06:55:26
1. Лодка понравилась Сильверадо 33Спорт.Чем понравилась? И почему сразу "чуток подешевле предпочтительней"?
Темы про лодки и моторы хотя-бы на этом форуме изучены?
Отправлено: РыбаКит от 22 Март 2012, 10:35:25
Отправлено: skubaev76 от 22 Март 2012, 21:52:17
Чем понравилась? И почему сразу "чуток подешевле предпочтительней"?
Темы про лодки и моторы хотя-бы на этом форуме изучены?
да в том то и дело что уж очень много информации и сильно запутался. А лодка просто понравилась, форма, размеры, вместительность. Но немного дороговато, хочется влезть в сумму 100рублей.
Сегодня прошло первое занятие на права ГИМС :#~, у меня полтора месяца на определиться с транспортом для Волги)
Отправлено: skubaev76 от 22 Март 2012, 21:56:52
skubaev76. Главное отличие этой лодки от остальных-ширина 176 при длине330. У нас есть в этом размере лодка AquaJet 330, также есть и Suzuki DT15, и китайские 15-шки. А вообще если есть возможность подъезжайте, совет уж точно дадим. Тел.3312413
Вот AquaJet 330 тоже вроде пригляделась), надо точно к вам заехать пощупать.
Отправлено: weron от 23 Март 2012, 19:16:25
Всем доброго времени суток! Я стал жителем Самары в прошлом году. Уж очень я люблю отдых на природе. А не отдыхать на такой замечательной реке как Волга это просто грех. Только на машине не оченьто места найдешь. Вот я и решил научиться "ходить" по воде. С бюджетом конечно не очень, на катер никак, а вот ПВХ еще возможно. У меня к вам, знатокам, вопрос.посмотри в личке.
1. Лодка понравилась Сильверадо 33Спорт. http://www.silverado.ru/model.html
Подскажите какие лодки в этом ценовом сегменте или чуток подешевле предпочтительней.
2. По мотору застопорился на выборе между хорошим 10 л/с(понравился сузуки 9.9) или китайским 15л\с.(посоветуйте что получше)
Лодка нужна чтоб переправиться через Волгу 4 человека, ну и немного побаловаться гденибудь в притоках. Посмотрел несколько видео Suzuki DF9.9A + Suzumar 360 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PVlXWjJzLURTWWtZIw==)где сузука 9.9 с тремя человеками на ПВХшке вроде бы нормально както плыла. Реально ли такое? Рашьше на лодках плавал только на 2 местных резиновых и то на озерах, а само быстро это наверное на прогулочном теплоходе))), так что если как на видео то меня вполне устраивает.
И еще, в моем случае какой движок луче будет, 2-х или 4-х тактный?
С удовольствием выслушаю все мнения.
Спасибо.
Отправлено: Foxcub от 23 Март 2012, 19:34:04
считаю, что только надувное дно (аирдэк) самый практичный вариант.
Опробовано годами на практике не на одной лодке.
ничего не рвется, не прокалывается, стоять можно твердо на своих ногах.
Знаю, сейчас начнутся закидывания меня "шапками".
Но, плюсов гораздо больше, чем минусов.
Впрочем, а какие минусы то? Лично я их просто не нахожу sm:4
Отправлено: Foxcub от 23 Март 2012, 19:54:51
Т.е. предположим -
а) залетел песок в кокпит - берем ведро и просто льем воду внутрь - все вымывается
б) пошел дождь - все "лужи" сами уходят наружу обратно в реку
в) нанесли внутрь грязь ногами или просто после рыбалки - то же самое - ведро в руки и льем внутрь вся "чача" уходит
г) рыбья чешуя и ее сопли - то же самое споласкиваем ведерком
д) прочий мусор или вода..........
а теперь представьте, что эти все факторы в лодке с пайолом... бррр..... :P
Отправлено: Flamm от 23 Март 2012, 20:04:29
Отправлено: Demon163rus от 24 Март 2012, 09:04:51
И еще - кто под каким мотором ходит на лодке с аирдеком ? Сижу вот - думаю про лодку с аирдеком... В размере 310-330. Хотел сначала брать с НДНД - но нах... Вес просто жуткий получается . И неделимый.
Отправлено: Odo от 25 Март 2012, 08:50:55
Сорри владельцам лодок с пайолами но..
считаю, что только надувное дно (аирдэк) самый практичный вариант.
Опробовано годами на практике не на одной лодке.
ничего не рвется, не прокалывается, стоять можно твердо на своих ногах.
Знаю, сейчас начнутся закидывания меня "шапками".
Но, плюсов гораздо больше, чем минусов.
Впрочем, а какие минусы то? Лично я их просто не нахожу sm:4
Это вы применимо ко всем лодкам? Я честно сказать не могу представить как будет вести себя мой баджер с аирдеком и под 30 л.с.
Отправлено: Foxcub от 25 Март 2012, 21:08:47
оба с аирдеком.
Рекомендуемая мощность мотора от производителя 15-20 л.с.
у меня мотор Мерк 15
все ок, волны-не волны не вижу разницы
у Фрегата есть лодка 550 с айирдеком, рек. мощность мотора 50 л.с.
http://www.boating-sport.ru/cash/groups/18.html
Так что - если все пределах норм эксплуатации, то никаких проблем нет.
п.с. знаю случай реальный из жизни, ФИО называть не буду, чел установил на Прогресс мотор 80 или 100 л.с. точно не помню.
решил газануть - результат свечка, лодка с мотором на дне
Вывод - не надо изобретать велосипед - специалисты уже все рассчитали и дали свои ТТХ вот им и следует следовать. [smile=beer2]
Отправлено: ШТУРМОВИК от 25 Март 2012, 21:20:07
Сорри владельцам лодок с пайолами но..Наступил на джигу пол стал спускать. :-X Минус ффанеры я считаю только 1(вес пола) ,а плюсы можно устать перечислять ;)
считаю, что только надувное дно (аирдэк) самый практичный вариант.
Опробовано годами на практике не на одной лодке.
ничего не рвется, не прокалывается, стоять можно твердо на своих ногах.
Знаю, сейчас начнутся закидывания меня "шапками".
Но, плюсов гораздо больше, чем минусов.
Впрочем, а какие минусы то? Лично я их просто не нахожу sm:4
Отправлено: Foxcub от 25 Март 2012, 21:32:53
2. Да, аккуратность должна быть при аирдеке.
п.с. прогрессы-казанки там и танцевать можно на ножах. никто не спорит.
просто соотношение плюсов-минусов.... ну Вы понимаете.
Еще раз - будьте аккуратны и преимущества аирдеков станут весомыми.
п.п.с. любые ПВХ подвержены проколам по определению. Если таковое случилось - ремонт решает вопрос.
Ничего вечного нет, всё подвержено ремонту до наработки на отказ.
Отправлено: Stroiinvestt от 25 Март 2012, 23:30:13
1. Я то же на тройники наступал по не аккуратности, пронесло - под ногой они согнулись но пол не прокалывал.А пули от айрдека не отскакивают? Хоть бы написал что "коврик" на полу был, ну а если небыло,- смело меняй ник на "Foxусник". ;)
Отправлено: Anton от 26 Март 2012, 00:30:39
Отправлено: Odo от 26 Март 2012, 07:58:54
У меня Фрегаты 340 и 350
оба с аирдеком.
Рекомендуемая мощность мотора от производителя 15-20 л.с.
у меня мотор Мерк 15
все ок, волны-не волны не вижу разницы
у Фрегата есть лодка 550 с айирдеком, рек. мощность мотора 50 л.с.
http://www.boating-sport.ru/cash/groups/18.html
Так что - если все пределах норм эксплуатации, то никаких проблем нет.
Видимо о несколько разных аирдеках идет речь. Я имел ввиду аирдек вместо фанерного пола - т.е. поставил надул поехал. Тут конструкция пусть и легче но ИМХО несколько менее стойкая к нагрузкам. В случае врегатов люкс: "Дно лодки образуют 3 продольных баллона, приклеенных к самоотливной палубе, находящейся при полной загрузке лодки выше уровня воды." - тут фактически дно - это еще 3 баллона, жестко прикрепленных к лодке, т.е. образующих одно целое. Хотя мне кажется что в такой контрукции будет несколько более слабая управляемость, потому что киль будет не особо сильно выражен.
P.S. У меня Баджер HD 390 + Тоха 30, брал комлект как раз с целью получить мореходную лодку. И мне кажется что аирдек с такими же параметрами будет хуже. Опять же ИМХО.
Отправлено: Foxcub от 26 Март 2012, 09:58:23
А пули от айрдека не отскакивают? Хоть бы написал что "коврик" на полу был, ну а если небыло,- смело меняй ник на "Foxусник". ;)
не было на полу ничего
Отправлено: valentin.121 от 26 Март 2012, 16:07:13
из не удобств: чуть меньше жесткость чем на фанере, более высокая посадка- до воды тянуться.
стоять вполне нормально.
Отправлено: Jurom от 27 Март 2012, 00:42:30
Отправлено: VAL163 от 27 Март 2012, 00:54:44
А мне айрдек категорически не понравился, писал уже об этом, у меня баджер фл390, бревно под днищем при движении, может недокачивал, но своим весом(84) и штатным насосом мелкой камерой больше никак. И киль его горбом выгибает вовнутрь. Научился фанеру быстро собирать, как то даже быстрей чем айрдек накачать получается, таскать только это всё тяжело, но здоровье пока вроде позволяет )))).[smile=beer2] [smile=klass]Мне тоже нравится [smile=klass] [smile=klass] [smile=klass]
Отправлено: bob163 от 27 Март 2012, 09:09:20
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Март 2012, 09:53:00
айдрек только эл.насосом можно накачать до нормы.ручным проще и быстрее
Отправлено: Foxcub от 27 Март 2012, 09:56:16
Качаю электричеством, потом (если погода-вода холодные) подкачиваю ножным, удается сделать 1-2 полноценных качка.
Далее просто стою ногой на насосе а он не прокачивает больше.
Цитировать
И киль его горбом выгибает вовнутрь.это брак. у меня нет такого ни на одной лодке
Отправлено: Jurom от 27 Март 2012, 10:56:48
это брак. у меня нет такого ни на одной лодкеБрак чего?айрдэка? сам по себе то он не горбатится. Я думаю это из-за того что в комплекте только одна поперечная фанера, в этом году попробую добавить парочку еще, должно пропасть наверное
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Март 2012, 12:41:34
Брак чего?айрдэка? сам по себе то он не горбатится. Я думаю это из-за того что в комплекте только одна поперечная фанера, в этом году попробую добавить парочку еще, должно пропасть наверное1 фанерка на 360 лодке? у меня на 330 4 штуки было.
Отправлено: Пчела от 27 Март 2012, 14:31:40
1 фанерка на 360 лодке? у меня на 330 4 штуки было.на моей 390й, две фанерки :^!
Отправлено: Jurom от 27 Март 2012, 15:29:33
1 фанерка на 360 лодке? у меня на 330 4 штуки было.На 390ой ;D
Отправлено: mr.U от 29 Март 2012, 12:45:12
Отправлено: denpol43 от 29 Март 2012, 20:44:45
Отправлено: Max787 от 30 Март 2012, 01:25:31
Друзья!Подскажите,пользовался ли кто нибудь из форумчан услугами интернет-магазина Яхт Марин в Самаре?В Январе оплатил поставку лодки Баджер и вот уже 2 месяца кормят завтраками,хотя обещали поставить лодку в течении 2 недель
Видимо задержка от самих поставщиков.
У Баджера такое явление не редкость к сожалению судя по отзывам.
Отправлено: igor78 от 30 Март 2012, 19:14:10
Отправлено: Flamm от 30 Март 2012, 20:45:59
Спасибо всем за советы по выбору лодочки.Когда надул у себя в квартире то понял это мое. Тяжесть не в счет. Зато душа поет. Если кому не лень поздравте меня. Надеюсь встретимся на рыбалке[smiley=999.gif] [smiley=boatrace.gif] [smiley=bis.gif] От души поздравляю! Хороших рыбалок! :)
Отправлено: Jurom от 30 Март 2012, 21:32:43
Зато душа поет. Если кому не лень поздравте меня. Надеюсь встретимся на рыбалкеПоздравляю, еще не забыл я это чувство, помню как радостно на душе, а когда первый раз на воду спустишься- вообще секас! Надо на лодки логотипы СФ клеить чтоб узнаваться на воде! [smile=beer2] [smile=beer2] [smile=beer2]
А мотор то какой в итоге будет?
Отправлено: Пчела от 30 Март 2012, 21:43:07
Спасибо всем за советы по выбору лодочки.Когда надул у себя в квартире то понял это мое. Тяжесть не в счет. Зато душа поет. Если кому не лень поздравте меня. Надеюсь встретимся на рыбалкеПоздравляю ! [smile=klass] [smile=beer2]...сам помню, сравнимо как радостное ощущение пополнения семейства ;)
Отправлено: Don'touch от 30 Март 2012, 22:36:49
Друзья!Подскажите,пользовался ли кто нибудь из форумчан услугами интернет-магазина Яхт Марин в Самаре?В Январе оплатил поставку лодки Баджер и вот уже 2 месяца кормят завтраками,хотя обещали поставить лодку в течении 2 недель
Только что оформил заказ у них, надеюсь будет побыстрее... А оплата до или после?
Начинаю ждать свою лодочку с моторчиком...
Отправлено: igor78 от 31 Март 2012, 06:57:43
Отправлено: weron от 01 Апрель 2012, 10:09:35
Отправлено: Aleks 397 от 01 Апрель 2012, 19:46:38
Отправлено: VAL163 от 02 Апрель 2012, 21:54:20
Отправлено: Foxcub от 02 Апрель 2012, 22:03:52
Отправлено: VAL163 от 02 Апрель 2012, 22:14:27
Воспользоваться своим правом покупателя и поменять двигун sm:4Как мне сказали они все такие.Может я :%
Отправлено: Skay от 02 Апрель 2012, 22:16:34
Вечер добрый. Купил комплект бюджет лодка 330+15 китаец.Транец 380, мотор нога 440 что делать ??? ??? ???. За ранее благодарен. сам :%. флуд в личку [smile=rotate.gif]Если комплект покупался в магазине и новый,то первое что приходит на ум-обратиться в магазин ;D
Если уж сами дали маху при покупке,то почему продавцы не подсказали при продаже комплекта? sm:4
Отправлено: Foxcub от 02 Апрель 2012, 22:21:12
Цитировать
Как мне сказали они все такие
Ну значит взять (обменять) ну нужную модель с доплатой если дороже или с возвратом разницы если дешевле.
п.с. я вообще не понимаю зачем вести в самарскую область двигуны с морской ногой для яхт (если я правильно все понимаю)
хотя в принципе по Волге яхточки то ходят......
Отправлено: VAL163 от 02 Апрель 2012, 22:36:31
Отправлено: Foxcub от 02 Апрель 2012, 22:40:17
п.с. на всякий случай советую вам юридически подготовиться на всякий случай, что б по ушам не ездили
Отправлено: Skay от 02 Апрель 2012, 22:42:42
Скажу честно взял sea pro Китаец на коробке буква s. Значит стандарт и лодка тоже китаец транец стандарт т. е. 381см. Что теперь всё с начала в магазины ??? :%Что за магазин,если не секрет?
Отправлено: Foxcub от 02 Апрель 2012, 22:45:37
Цитировать
на коробке буква s. Значит стандарт
это не так к сожалению
http://www.katamarans.ru/marine/start_s.html
Отправлено: roman_83 от 02 Апрель 2012, 22:54:26
Вечер добрый. Купил комплект бюджет лодка 330+15 китаец.Транец 380, мотор нога 440 что делать ??? ??? ???. За ранее благодарен. сам :%. флуд в личку [smile=rotate.gif]А ты мотор на лодку ставил? Какое расстояние от днища до кавитационной плиты?
Отправлено: Stroiinvestt от 02 Апрель 2012, 23:19:56
это не так к сожалению
http://www.katamarans.ru/marine/start_s.html
Что не так? обычная, не самая большая "длина" для "S", какие еще морские ноги для яхт?
S "короткая нога" - 381 (длина приводного вала) расстояние от АКП до струбцин попадаются до 457 мм
L "длинная нога" - 508 мм (длина приводного вала)
LL непомню термин какая "нога" - 572 мм (длина приводного вала)
XL "супер-длинная нога" - 635 мм (длина приводного вала)
XXL " экстра-длинная нога" - 762 мм (длина приводного вала)
VAL163, не парься, ставь через проставку, правда поизголяться придется, но думаю магаз тут непричем, если не говорили что высота ноги именно 380мм.
Отправлено: Vlad163rus от 03 Апрель 2012, 01:41:48
Отправлено: VAL163 от 03 Апрель 2012, 09:04:52
Отправлено: Салтан163 от 03 Апрель 2012, 09:48:57
Спасибо всем за советы по выбору лодочки.Когда надул у себя в квартире то понял это мое. Тяжесть не в счет. Зато душа поет. Если кому не лень поздравте меня. Надеюсь встретимся на рыбалке
Привет! А что за лодку взял? Сам мучаюсь уже 2 месяца, никак выбрать не могу. :%
Отправлено: Foxcub от 03 Апрель 2012, 11:31:26
Цитировать
это не так к сожалению
http://www.katamarans.ru/marine/start_s.html
Что не так? обычная, не самая большая "длина" для "S", какие еще морские ноги для яхт?
имхо по ссылке понятно все
Отправлено: VAL163 от 03 Апрель 2012, 12:17:45
Привет! А что за лодку взял? Сам мучаюсь уже 2 месяца, никак выбрать не могу. :%aquamarine BQ 330 плм 15л.с
Отправлено: Redkot от 03 Апрель 2012, 12:26:56
Отправлено: Stroiinvestt от 03 Апрель 2012, 12:33:48
Блин, настращали, вот теперь думаю, новая лодка (HDX) как с моей сузукой 15кой уживется?! [smile=rotate.gif]
через проставки
(http://www.fishinginfo.ru/img/db/70/70228.jpg)
Отправлено: Redkot от 03 Апрель 2012, 12:57:59
Отправлено: Stroiinvestt от 03 Апрель 2012, 13:12:42
имхо по ссылке понятно всетак я и не пойму что "не совсем так", и по ссылке четко прописано, длина ноги OTH 15S составляет 440 мм
Отправлено: VAL163 от 03 Апрель 2012, 13:16:01
Отправлено: VAL163 от 03 Апрель 2012, 13:26:39
Отправлено: Stroiinvestt от 03 Апрель 2012, 13:30:17
Ё п р с т э, хорошь запугивать то, а...))))) А то придется сегодня идти откапывать гараж и проверять....че откапывать, транец 380мм, нога если память не изменяет 435мм
Отправлено: Stroiinvestt от 03 Апрель 2012, 13:31:06
Вес тоже написано 36кг, а он весит 48кг.не может он 48 весить
Отправлено: VAL163 от 03 Апрель 2012, 13:38:15
не может он 48 веситьСпециально ставил на весы 47,7кг
Отправлено: Stroiinvestt от 03 Апрель 2012, 14:11:53
Специально ставил на весы 47,7кгчудеса, а може пора весы выкинуть ;)
Отправлено: VAL163 от 03 Апрель 2012, 14:16:17
чудеса, а може пора весы выкинуть ;)Может пора, а може нет ;D
Отправлено: Don'touch от 03 Апрель 2012, 18:41:22
Только что оформил заказ у них, надеюсь будет побыстрее... А оплата до или после?обломал меня яхтмарин коротким ответом - товара нет в наличии.
Начинаю ждать свою лодочку с моторчиком...
будем искать в другом месте...
А может не заморачиваться мне со складным рибом и купить популярный нынче баджер? ???
Но с каким дном? Почитал ветку... нднд, аирдек, алюминевый пайол, фанерный... опустили всё и вся :^{
Пожалуйста, кто-нибудь, обминусите вслух складной риб, чтобы и его расхотелось покупать. :%
Остается спасательный круг sm:4
Отправлено: Redkot от 03 Апрель 2012, 19:26:24
Отправлено: Don'touch от 03 Апрель 2012, 19:29:48
;D совсем не конструктивный подход. Тут кому чего больше нравится и удобнее.Согласен, но мне больше нравится этот риб. Но в клёвом остался 330й размер. А желаемый 360й под заказ ждать 2 месяца :%
Вот и думаю стоит ли оно того...
Отправлено: Don'touch от 06 Апрель 2012, 12:32:10
На следующей неделе забираю и... [smiley=motor.gif]
Отправлено: Redkot от 08 Апрель 2012, 15:06:47
че откапывать, транец 380мм, нога если память не изменяет 435ммСегодня не поленился и сходил все померил. Транец 415, на ноге 430. ;D Проставки отменяются)))))
Отправлено: VAL163 от 08 Апрель 2012, 15:22:49
Отправлено: Redkot от 08 Апрель 2012, 16:31:32
Отправлено: Stroiinvestt от 08 Апрель 2012, 21:41:46
Транец 415очень странно, мотор с ногой меньше 415 просто не подойдет, довольно редкое явление для ПВХ
Отправлено: Redkot от 08 Апрель 2012, 23:02:22
очень странно, мотор с ногой меньше 415 просто не подойдет, довольно редкое явление для ПВХможет конечно и ошибся но миллиметров на пять не больше. Сам мерил рулеткой. Честно говоря уже собирался проставку делать...
Отправлено: alastok от 09 Апрель 2012, 00:03:40
Отправлено: Mike77 от 11 Апрель 2012, 14:45:10
Наконец-то, можно подвести первые итоги нашего противостояния с компанией, производящей лодки ПВХ Флагман. Название производителя я не указываю намеренно, так как, судя по отпискам, регулярно предоставляемым флагманцами в суд, лодки Флагман изготавливают все, кому ни лень. И то, что многие лодки Флагман, якобы, от разных производителей имеют одни и те же косяки – уже никого не удивляет.
А итоги, которые я хотел бы обнародовать, таковы: что крайне приятно, не без нашей помощи, все те, кто хотел уладить свои проблемы – отремонтировать или заменить лодки за счет Флагмана, или получить компенсацию от производителя – сделали это. Крайним в этом списке значится Олег65 из Архангельска и один из архангелогородских дилеров Флагмана http://www.29fish.ru/viewtopic.php?f=76&t=348
По ходу действа выяснилось, что ряд компаний, продававших, в том числе, лодки ПВХ Флагман, решили завязать с этим неблагодарным занятием. Речь идет, о «Велходе» и нескольких дилерах из Северо-западного региона. Причины отказа от реализации лодок Флагман, как я понимаю, называть не нужно. Все и так всё уже знают…
Ответа на наше Открытое письмо http://flagmanboats.ru/open_letter.html мы так и не дождались. Несмотря на то, что письмо было подписано несколькими десятками владельцев лодок Флагман, да и просто неравнодушными людьми, так или иначе вовлеченными в эту историю – компания Флагман просто наплевала на их мнение. Впрочем, я не удивлен: люди, выпускающие такое количество бракованной продукции, явно, не интересуются тем, что о них думают окружающие.
Свежие отзывы о лодках Флагман в сети, по причине отсутствия жидкой воды, не появлялись. А по открытии сезона – будем посмотреть. В глубине души (где-то очень глубоко), мы надеемся, что флагманцы «взялись за ум» и, таки, коренным образом изменили ситуацию с браком в лучшую сторону. Соответственно, и свежих негативных отзывов либо не будет вовсе (что, вряд ли), либо будет предельно мало.
В любом случае, желающие рискнуть своими деньгами, нервами, свободным временем и спокойным сном - наверное, найдутся. Они-то и прояснят ситуацию с количеством бракованных лодок, выпускаемых компанией Флагман.
P.S. На нашем сайте http://flagmanboats.ru/ не так давно была дополнена фотогалерея http://flagmanboats.ru/pr_foto.html и появился свежий раздел http://flagmanboats.ru/court.html с судебной хроникой. В ближайшее время он будет наполнен весьма интересными материалами.
Отправлено: igor78 от 24 Апрель 2012, 06:31:05
Отправлено: Redkot от 25 Апрель 2012, 13:21:40
До этого движок стоял на лодке 330, разница просто огромная, управляемость и комфорт далеко в гору, а тащит двигатель их одинаково... Но это сугубо мое мнение. В общем досолен как слон, чего всем вам тоже желаю ;)
Отправлено: igor78 от 25 Апрель 2012, 20:45:32
Отправлено: alastok от 26 Апрель 2012, 11:44:26
Сам приобрел Баджер 330 fl.Посмотрел на нее и захотел HEAVY DUTY 350.Все равно тоскать одному.И на своем горбу. Да и мотор поменял бы на тоху 18Таскать в одно тело HD 350 al очень трудно, рымовая ручка может не выдержать нагрузку, у меня такая же лодка но движок 25, рымовая ручка начала отрываться , после полутора месяца эксплуатации.
Отправлено: Stroiinvestt от 26 Апрель 2012, 20:30:07
рымовая ручка начала отрыватьсяпотому что она не для переноски предназначена
Отправлено: Fedor от 14 Май 2012, 22:12:02
Прошу тыкнуть на конкретные проверенные марки. Буду рад ссылкам, названиям.
Спасибо!
Отправлено: Д.В.А. от 14 Май 2012, 23:55:22
Почему именно 1 или 1.5?
ИМХО: места мало не бывает - 1.5 или 2. И если для озёр, то почему не резиновая лодка? вес меньше. :^!
Отправлено: igor78 от 18 Май 2012, 06:44:39
Отправлено: Mike77 от 28 Май 2012, 00:55:30
И, в очередной раз, все кончилось ничем.
Флагманцы, по-прежнему, утверждают, что лодки их производятся всеми, кому не лень - вплоть до помоек-однодневок. Мы, в свою очередь, исходя из того, что есть официальное письмо от ООО ПК "Флагман" и существует платеж с возвратом денег за лодку, от той же самой компании, продолжаем настаивать на том, что виновник "торжества" - известен. А коль "пошла такая пьянка" - мы попросили суд истребовать сертификаты соответствия у ООО ПК "Флагман" и его дочек - одноразовых помоек. Посмотрим, чем все это кончится...
И на что надеются бракоделы? Что в очередной раз удастся "выйти из воды сухими"?
Флагман не признает своих ошибок и косяков, и не намерен нести за них ответственность. Более того, выясняется, что лодки Флагман производятся "на коленке" и в любом подвале. То есть, до тех пор, пока у Флагмана есть желание исправлять косяки и стоимость их исправления, на их взляд, несущественная - они могут их и исправить. А как только желание таковое пропадет - клиент будет послан. Не говоря уж о том, что какие-либо компенсации, как следствие косяков Флагмана - исключены.
Может ответственный и серьезный производитель позволять себе такие вольности? Конечно же, нет!
Стоит ли доверять свое здоровье, жизнь, имущество, деньги этому производителю - пусть каждый решает сам.
По многочисленным просьбам мы начали наполнять раздел "Судебная хроника" http://flagmanboats.ru/court.html
А, заодно уж, обновили и дополнили фотогалерею http://flagmanboats.ru/pr_foto.html
Отправлено: ostawnoy1 от 28 Май 2012, 03:40:59
Отправлено: Fedor от 29 Май 2012, 11:30:20
Fedor, Сори за вопрос. :-[
Почему именно 1 или 1.5?
ИМХО: места мало не бывает - 1.5 или 2. И если для озёр, то почему не резиновая лодка? вес меньше. :^!
Пофиг на вес. Я на машине всегда езжу. 1-1.5 - т.к. компактная должна быть + цена
Отправлено: wfhm от 31 Май 2012, 13:43:04
Отправлено: ostawnoy1 от 31 Май 2012, 13:58:50
Отправлено: Gugenot от 31 Май 2012, 14:58:53
Отправлено: ostawnoy1 от 31 Май 2012, 23:28:40
Я у них в цеху видел и маленькие, вёсельные.А интернет ресурс у них есть какой нибудь?
Отправлено: Gugenot от 01 Июнь 2012, 08:57:30
А интернет ресурс у них есть какой нибудь?Ответил в личку.
Отправлено: Redkot от 01 Июнь 2012, 17:00:01
В Самаре есть фирма лодки ПВХ моторные производят ! Называются Викинг . Я пользуюсь уже 4 года . Устраивает - то , что все под боком : и ремонт , и тюнинг .. Кроме одного пробоя -- сам виноват на доску с гвоздями налетел ... проблем с лодкой не было ! Вечером привез , а на следующий день получил отремонтированную !!!! Заодно приклеили ( по моим пожеланиям) пару ручек .. Недавно виделся с хозяином - говорит запустили модельку до 30 л. с . Жаль раньше не было ,, задумался поменять на побольше ...Подтверждаю, у меня первая ПВХ у Сергея куплена, лодки супер, легенькие и надежные, купил зимой 3.9, а эту продавать жалко. НравиЦЦЦа)))))
Отправлено: ostawnoy1 от 01 Июнь 2012, 20:25:21
Подтверждаю, у меня первая ПВХ у Сергея куплена, лодки супер, легенькие и надежные, купил зимой 3.9, а эту продавать жалко. НравиЦЦЦа)))))Ну-ка ну-ка пожалуйста поподробней с этого места! Какую продавать жалко?
Отправлено: Альберт от 02 Июнь 2012, 20:14:11
Да! Уж! Я за Флагман столько видел и слышал! Врагу не пожелаю! Так радуюсь что не купил! А товарищ приобрёл... так после того как она у него по всем швам спускать начала, ему её же пытались в магазине впарить как новую!Посмотри здесь WWW.PARUS-LODKI.RU выбор огромный,цены нормальные доставка до Самары 2-3 дня за 400 руб.Они были в Самаре на выставке,лодки уходили на "УРА"
Отправлено: wfhm от 03 Июнь 2012, 18:25:58
Отправлено: Redkot от 06 Июнь 2012, 20:43:54
Ну-ка ну-ка пожалуйста поподробней с этого места! Какую продавать жалко?викинг 3.3 , я ее прошлой осенью купил новую. Вот и жалко поэтому. Зимой то еще одну побольше взял.
Отправлено: ostawnoy1 от 07 Июнь 2012, 11:20:49
викинг 3.3 , я ее прошлой осенью купил новую. Вот и жалко поэтому. Зимой то еще одну побольше взял.Если будешь продавать, то почём?
Отправлено: Redkot от 07 Июнь 2012, 14:11:39
Отправлено: МиХаЛыЧ от 12 Июнь 2012, 08:22:31
Например пвхашка с килем и без него под 5-сильным мотором.какая будет быстрей???
Отправлено: Flamm от 12 Июнь 2012, 08:37:52
Вопрос знатокам,Без киля будет быстрее и на глисс выходить и вообще по крейсерской, а если с надувным дном,то и мягче по волне. Но,она будет рыскать на ходу,раздражать не стабильной курсовой устойчивостью,особенно если ее длина менее 360-380....Парусность заметнее...
Например пвхашка с килем и без него под 5-сильным мотором.какая будет быстрей???
Ну и соответственно в шторм опаснее на ней.
Отправлено: JS от 12 Июнь 2012, 14:03:15
Ответил в личку.
Привет. можно получить ссылку на интернет ресурс по продаже данных лодок?
Отправлено: enemy от 14 Июнь 2012, 16:09:33
Отправлено: Виктор С. от 15 Июнь 2012, 07:35:10
http://www.klevoe.ru/catalog?294-0-1844 (ftp://www.klevoe.ru/catalog?294-0-1844)???
Отправлено: soroka от 15 Июнь 2012, 08:20:57
Доброго времени суток! Интересуют отзывы о данной лодке,планируестя покупка. http://www.klevoe.ru/catalog?294-0-1844 (ftp://www.klevoe.ru/catalog?294-0-1844) Конкретно,как по качеству эта лодка и вообще лодки этой фирмы. Планируетя использование с ней мотора "Москва-М" (10 лс). Не много (лс) будет для данной лодки?
качество среднее, но она безкилевая, управляемость на волге плохая будет, там же написанно до 5 лошадей, так что 10 это смерть для транца)))
Отправлено: Loki от 15 Июнь 2012, 15:00:02
Без киля будет быстрее и на глисс выходить и вообще по крейсерской, а если с надувным дном,то и мягче по волне. Но,она будет рыскать на ходу,раздражать не стабильной курсовой устойчивостью,особенно если ее длина менее 360-380....Парусность заметнее...
Ну и соответственно в шторм опаснее на ней.
Я Смарт друга пробовал когда-то (тот, что еще без киля) - вполне себе нормальная была управляемость, не рыскала, правда, мягкость хода - да, оставляет желать лучшего. Но это было на маленькой речке, на Волгу и на килевой-то до 380 неуютно как-то.
Отправлено: wfhm от 17 Июнь 2012, 20:01:45
Отправлено: Олег островной от 02 Июль 2012, 11:46:52
Отправлено: Angol от 02 Июль 2012, 12:45:07
Имел опыт эксплуатации лодки ПВХ с фанерным дном. Все устраивало. Хотелось услышать отзывы о лодках с алюминевым дном в плане эксплуатации так как рассматриваю и такой вариантВсе тоже самое. Немного меньше вес + возможно долговечнее (хотя не уверен :))
Отправлено: Олег островной от 02 Июль 2012, 12:58:00
Отправлено: Vlad163rus от 02 Июль 2012, 13:04:05
Имел опыт эксплуатации лодки ПВХ с фанерным дном. Все устраивало. Хотелось услышать отзывы о лодках с алюминевым дном в плане эксплуатации так как рассматриваю и такой вариантМне владельцы таких полов говорили что на хорошей волне гнуться они могут(у них гнутые полы были).
Отправлено: Пчела от 02 Июль 2012, 13:17:40
Мне владельцы таких полов говорили что на хорошей волне гнуться они могут(у них гнутые полы были).подтверждаю...Стингрей 390AL, согнуло на первом же сезоне, на волне груженый под завязку...сделал фанеру, шестой год, проблем нет
Отправлено: Олег островной от 03 Июль 2012, 09:51:36
Отправлено: chalai от 03 Июль 2012, 10:19:11
Отправлено: Loki от 03 Июль 2012, 16:18:17
Здравствуйте ! Появилось желание обновить лодку . Хочется ПВХ с жёстким полом 3 - 3.30 м . Бюджет примерно 16т.р. Может-быть что-то посоветуете испытанное и приемлемое ! Заранее спасибо .Добрый день.
Для ПВХ от 3 м какой-то чересчур сжатый бюджет. И лучше было бы написать, под какой мотор хотите (или вообще гребную?).
А так посмотрите модельный ряд Норвика, Хантера и Флинка (Boatmaster туда же). Но по-хорошему, если под мотор - то 16 тыр маловато.
Отправлено: chalai от 03 Июль 2012, 16:35:06
Отправлено: Neva от 03 Июль 2012, 16:37:30
Спасибо ! Взял Flink 3.20 .Нормальный выбор,сам такой пользуюсь
Отправлено: chalai от 04 Июль 2012, 08:41:13
Отправлено: Олег островной от 04 Июль 2012, 09:23:06
С уважением.
Отправлено: vitalii от 06 Июль 2012, 22:11:34
Как вариант покупки ПВХ рассматриваю Сузумар МХ-390. Поделитесь отзывами кто-нибудь. В инете очень скудно.
С уважением.
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=29081&highlight=%D1%F3%E7%F3%EC%E0%F0
Отправлено: Олег островной от 09 Июль 2012, 10:27:15
Отправлено: Артем Ненашев от 10 Июль 2012, 14:00:44
Выбор пока пал на вот такую http://aqua-boats.ru/catalog/show/grebnyie_akva-optima/item/akva-optima_260 кто что он ней может сказать? На птичке такая на 500 рублей дешевле чем в магазине.
Отправлено: Max787 от 10 Июль 2012, 14:37:35
Отправлено: Артем Ненашев от 10 Июль 2012, 15:35:27
Отправлено: Trushkin Andrey от 10 Июль 2012, 15:43:03
9000 на птичке, в магазине тож самое 9520А в каком магазине ее можно приобрести? Сам я не из Самары.
Отправлено: Артем Ненашев от 10 Июль 2012, 15:49:14
Отправлено: Loki от 10 Июль 2012, 16:40:46
Отправлено: владимир николаевич от 10 Июль 2012, 17:47:00
Отправлено: Alexey от 10 Июль 2012, 18:00:00
650 - не маловато для ПВХ плотность будет? а то упавший воблер, судак\окунь и прочие прелести рыбалки...Хотя, если армированный, может, и ничего :)
http://www.velbotvolga.ru/articles/articledetail.php?article=318
Отправлено: Loki от 11 Июль 2012, 10:25:16
Отправлено: OleGUN от 11 Июль 2012, 16:25:22
типа такой, http://sport-ura.ru/magazin?mode=product&product_id=92034003
только нет крепления под транец
минусы:
надувные сидушки крутятся постоянно, сделал сиденье из фанеры(просто ложу на борта доску)
уключины не поворотные. сначала хотел переклеить, а потом привык
а в остальном нормально все
Отправлено: Vasilich56 от 15 Июль 2012, 13:45:08
Отправлено: Д.В.А. от 15 Июль 2012, 22:55:47
Кто интересовался интернет ресурсом по лодкам Викинг, Самарского производства. Вот нашёл, где можно посмотреть: http://lodki-samara.ru/product_listИнтересный адрес.. sm:4 в ссылке. Нажми на "увеличить" :o Это карта не Самары :-X
Отправлено: ostawnoy1 от 15 Июль 2012, 23:03:38
Интересный адрес.. sm:4 в ссылке. Нажми на "увеличить" :o Это карта не Самары :-XДа вроде это Тольятти. А это важно? ???
Отправлено: wfhm от 17 Июль 2012, 18:40:03
Отправлено: bob163 от 17 Июль 2012, 19:53:16
Отправлено: AVKAVK от 17 Июль 2012, 19:58:15
Отправлено: disp от 18 Июль 2012, 10:31:08
Отправлено: disp от 18 Июль 2012, 10:34:00
Отправлено: Redkot от 19 Июль 2012, 13:49:52
Отправлено: Leha от 19 Июль 2012, 14:19:17
А что в ней такого отличного от Лидера и почем такая в Казани?
Если разбирать/ собирать каждый раз то не только сказка но и песня!
Почем в Казани можно узнать на их сайте
http://compas-boat.ru/
Отправлено: vitek163 от 29 Июль 2012, 11:37:51
бюджет 15-20 т. р.
и место посоветуйте где взять. на птичке не хочется. дороже чем везде, а качество хуже
Заранее спасибо!
Отправлено: vlad13 от 29 Июль 2012, 12:03:21
Привез на той неделе из Казани лодку c НДНД CompAs-350. После пайольной Лидер-300 сказка...А с каким мотором гоняешь??
Отправлено: soroka от 29 Июль 2012, 13:12:47
посоветуйте 2хместную лодку. с жестким дном. возможно в будущем электромотор поставить (до 5 л.с. вроде) чтобы без регистрации
бюджет 15-20 т. р.
и место посоветуйте где взять. на птичке не хочется. дороже чем везде, а качество хуже
Заранее спасибо!
вот бюджетный вариант
http://www.hunterboat.ru/
такие можно заказать в клёвом месте...
Отправлено: ostawnoy1 от 29 Июль 2012, 17:23:03
посоветуйте 2хместную лодку. с жестким дном. возможно в будущем электромотор поставить (до 5 л.с. вроде) чтобы без регистрациимой Викинг 280 за 20 отдам с торгом!
бюджет 15-20 т. р.
и место посоветуйте где взять. на птичке не хочется. дороже чем везде, а качество хуже
Заранее спасибо!
Отправлено: soroka от 29 Июль 2012, 19:52:39
мой Викинг 280 за 20 отдам с торгом!за 20 можно взять и 320
Отправлено: Д.В.А. от 29 Июль 2012, 20:42:17
посоветуйте 2хместную лодку. с жестким дном. возможно в будущем электромотор поставить (до 5 л.с. вроде) чтобы без регистрацииhttp://www.flinc-shop.ru/
бюджет 15-20 т. р.
и место посоветуйте где взять. на птичке не хочется. дороже чем везде, а качество хуже
Заранее спасибо!
Флинк. Магазин Клёвое место.
Отправлено: tehnik от 29 Июль 2012, 21:52:01
мой Викинг 280 за 20 отдам с торгом!10 тыр.Крайняя цена.
Отправлено: ostawnoy1 от 30 Июль 2012, 05:35:33
10 тыр.Крайняя цена.
Это тольяттинский то Викинг всего червонец? Чёт не поверю! Новый то 25 стоит!
http://lodki-samara.ru/product_list
Отправлено: vitek163 от 30 Июль 2012, 18:17:53
Отправлено: Loki от 01 Август 2012, 14:18:46
Это тольяттинский то Викинг всего червонец? Чёт не поверю! Новый то 25 стоит!
http://lodki-samara.ru/product_list
25 т.р на 280? Что-то дороговато как-то... До 25000 можно его питерского тезку взять на 320 как минимум (а то и на 340), не говоря уже о Флинках и Хантерах, которые еще дешевле.
Отправлено: vitek163 от 01 Август 2012, 15:58:56
Заранее спасибо! Тем кто советовал посмотреть в Клевом месте, хочется спросить про цена/кач-во в данном магазине и есть ли гарантия?
Отправлено: Д.В.А. от 01 Август 2012, 16:09:09
Тем кто советовал посмотреть в Клевом месте, хочется спросить про цена/кач-во в данном магазине и есть ли гарантия?С правой стороны экрана реклама "Клёвого места". Нажми на неё, попадёшь в их тему. Там и задай вопрос.
Отправлено: Stroiinvestt от 01 Август 2012, 16:13:58
а г/п 220 кг и мотором до 3,86 кВт что посоветуете? и еще думаю что выбрать электромотор или бензиновый и какой 2-х или 4-х тактный. чтобы еще можно было в легковой машине перевезти и лодку в сдутом состоянии и мотор. правда наверно только на боку в багажник влезетг/п 220 - эт резинка полуторная
Заранее спасибо! Тем кто советовал посмотреть в Клевом месте, хочется спросить про цена/кач-во в данном магазине и есть ли гарантия?
Отправлено: Sertelecom от 01 Август 2012, 16:28:47
Заранее спасибо! Тем кто советовал посмотреть в Клевом месте, хочется спросить про цена/кач-во в данном магазине и есть ли гарантия?
Брал в Клёвом http://flinc-shop.ru/product/boatmaster/ вот такую лодку. Отдали чуть дороже, чем на сайте. После заказа недели через 2 написали, что пришла. Поехал, стоит накачанная, сказали всё проверили. Забрал, лодкой доволен на все 100. Гарантию дали год.
Из минусов) : Скидку не сделали. На сайте если заказываешь - в подарок 2 жилета. Про жилеты переспросил, сказали - никаких подарков. Ну нет, так нет. Главное лодка понравилась. Всем удачи.
Отправлено: Aplet от 06 Август 2012, 19:03:58
Отправлено: Адреналин от 06 Август 2012, 20:10:39
http://inboat.ru/oniks-260s/
Отправлено: SDA от 07 Август 2012, 08:45:48
Отправлено: Адреналин от 07 Август 2012, 18:18:34
Отправлено: SDA от 08 Август 2012, 08:46:11
Отправлено: Адреналин от 09 Август 2012, 21:56:21
Проколов небыло, все время стояла на воде без тента, балоны не травил перед отездом, все нормально. Вес шкуры примерно половина от веса лодки может чуть больше это где то 26-28 кг. т.е. пвх плотное 1100 наверное.По камышам пробывал на ней ходить? Она килеватая или плоскодонка? Какое двигло висит?
Отправлено: SDA от 10 Август 2012, 12:22:50
Отправлено: chalai от 21 Август 2012, 10:06:55
Отправлено: alex_77 от 29 Август 2012, 22:38:22
Отправлено: Green_Go от 04 Сентябрь 2012, 00:38:38
Как ведёт себя на воде? Как качество сборки лодки и фурнитуры?
Планируется эксплуатация с 15л\с
Что можете посоветовать еще в бюджете до 38 тыс...
Отправлено: Max787 от 04 Сентябрь 2012, 00:50:04
В продолжение темы выбора лодок. Кто сможет поделиться опытом эксплуатации лодок НАВИГАТОР 330 AL производства Питерского НПО "Наши лодки". Стоит ли она запрашиваемых 33 с лишним т.р.?
Как ведёт себя на воде? Как качество сборки лодки и фурнитуры?
Планируется эксплуатация с 15л\с
Что можете посоветовать еще в бюджете до 38 тыс...
С бюджетом до 38 т.р можно и баджер присмотреть.
Да 330-ый размер спорный.
Планируешь один рыбалить с лодки? Если вдвоем,то минимум 360-ый размер смотри.
Чем больше,тем лучше.
В этот бюджет можно и 390-ый купить классик лайн.
Отправлено: АВС от 04 Сентябрь 2012, 10:17:48
(http://s48.radikal.ru/i122/1209/ef/ac5c290375e0.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
(http://s49.radikal.ru/i126/1209/dd/f5b6a5ad496d.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
(http://s017.radikal.ru/i418/1209/4d/92aaa9284d79.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Отправлено: владимир николаевич от 04 Сентябрь 2012, 16:44:06
Отправлено: Nicolay от 04 Сентябрь 2012, 20:39:55
Отправлено: valentin.121 от 04 Сентябрь 2012, 21:42:39
А есть счастливые обладатели Гладиаторов? Вопрос : Стоят они своих денег, или лучше баджера б\у купить?друг взял в конце этого сезона (370 размер кажись,обкатка еще), пошире Баджера, у меня ФЛ360, 2 стрингера, у меня 4. края алюм профиля на полах не обработанны ( оба порезались, потом шлифанули). пара сумок, тент носовой хиленький,транспортировочный тент. на ходу пока не знаю (обкатка), ручки удобные в виде уток- удобно, склейка аккуратная. материал на ощупь - помягче моего. клапана - споворотом. косынки на транце.
второй раз дружбан один собирал, пока до Башмака груженый и в волну дочапал - один стрингер вылетел, говорит- сунул не туда ;D. он может.
больше происшествий за три поездки не было.
Отправлено: Gonsales от 07 Октябрь 2012, 21:26:05
Ёрш под мотор переделать нереально, деревянно-стеклопластиковую доделать из-за нехватки времени нереально, решил брать ПВХ.
Извините, но не могу быстро одолеть все семь десятков страниц темы (надо было резать флуд, тогда бы сейчас полегче было :D ), поэтому пристаю со стандартным тупым вопросом, что выбрать??? :D
На корме семьдесят килограммов меня, и Ветерок-12. Второй чел в лодке - максимум 60 кг.
Сейчас вдвоём постоянно рыбачим с Ерша длиной 260, внутренняя длина чуть больше 200. Так что ограниченная длина не сильно на комфортность рыбалки повлияет.
Лодка нужна не тяжелее 50кг. Постоянно сдувать не хочется.
Бюджет, ну, разумеется хочется сэкономить.
Подскажите, плииизз. :)
Отправлено: vitek163 от 07 Октябрь 2012, 21:31:35
Отправлено: valentin.121 от 07 Октябрь 2012, 23:07:01
если не хватает бабла - подкопи и возьми зимой, чтоб потом не жалеть и тесно не было. Тк у небольшой ПВХ кокпит из-за баллонов будет как у ерша. У моей при внешнем 360 (баджер фл) примерно 240+\-, приходится сдвигать весь шмурдяк в центр и кидать спин с носа и кормы. Гладиатор370 пошире чуток.
Отправлено: Leha от 08 Октябрь 2012, 08:12:03
Отправлено: КЛЁВый от 08 Октябрь 2012, 09:31:49
Я б пайолки вообще не брал. Или Флагман 350 (лучше L) или Компас, но этот долго ждать... Идеальным вариантом мне представляется складной РИБ Винбот 360.А почему Флагман350 лучше L, из-за веса?
Отправлено: Sancho от 08 Октябрь 2012, 10:02:20
А почему Флагман350 лучше L, из-за веса?И из-за веса тоже. А у флагманов, те которые не L ПВХ плотнее, соответственно толще и грубее. И собирать удобней тот что с немного мЕньшей плотностью (L). Он помягче. А прочности вполне хватает.
Отправлено: КЛЁВый от 08 Октябрь 2012, 11:14:04
И из-за веса тоже. А у флагманов, те которые не L ПВХ плотнее, соответственно толще и грубее. И собирать удобней тот что с немного мЕньшей плотностью (L). Он помягче. А прочности вполне хватает.Ну да, L-850 плотность , а просто Флагман 350 - 1100 вроде бы... тоже думаю как раз над этими вариантами.. А у тебя не Флагман случаем?
Отправлено: Leha от 08 Октябрь 2012, 11:40:04
Ну да, L-850 плотность , а просто Флагман 350 - 1100 вроде бы... тоже думаю как раз над этими вариантами.. А у тебя не Флагман случаем?У меня обычный 350, у товарища L.
Отправлено: КЛЁВый от 08 Октябрь 2012, 11:54:00
У меня обычный 350, у товарища L.Давно юзаешь? Как впечатления? Мечусь между 320 и 350 L, у 320 - офигенный плюс это ее вес! [smile=klass] ну а 350 по-больше, но тяжелее... :^{
Отправлено: Sancho от 08 Октябрь 2012, 12:40:23
Ну да, L-850 плотность , а просто Флагман 350 - 1100 вроде бы... тоже думаю как раз над этими вариантами.. А у тебя не Флагман случаем?У меня 380L.
Если постоянные рыбалки вдвоем - отличный вариант. В одного ворочать его тяжеловато.
Если чаще в одно лицо то 320. [smile=klass] В нем вдвоем спининговать должно быть приемлемо. В моем 380-м двое друг другу махать спинами практически не мешают.
Отправлено: Leha от 08 Октябрь 2012, 14:01:35
Давно юзаешь? Как впечатления? Мечусь между 320 и 350 L, у 320 - офигенный плюс это ее вес! [smile=klass] ну а 350 по-больше, но тяжелее... :^{
Вот здесь http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=170.105 Дмитрий описывает ощущения по 320. В целом согласен с его впечатлениями. 350 просто чуть побольше. Вдвоем норально, не толкаешься.
Отправлено: КЛЁВый от 08 Октябрь 2012, 16:04:46
Вот здесь http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=170.105 Дмитрий описывает ощущения по 320. В целом согласен с его впечатлениями. 350 просто чуть побольше. Вдвоем норально, не толкаешься.
Спасибо, да, с Дмитрием общался на эту тему. Почти созрел на Флагмана, единственное хотелось бы в живую все таки на них посмотреть, жалко, что в Самаре ни кто ими не торгует.
Отправлено: Stream от 08 Октябрь 2012, 16:46:46
Правда мозг взорвётся от ассортимента... И так,примерно присмотрел варианты,это Nissamaran Musson 320 и HDX Oxygen 330,рыбалка в одного по большей части,иногда вдвоём,транцевые колёса будут 100%.На Волгу вряд ли выберусь,хотя исключать крайне-редкие моменты нельзя,основная это Самарка и Сок.Тяжеловатые они,вроде,по 50 кг,но для этого и колёсики будут.
Отправлено: КЛЁВый от 08 Октябрь 2012, 17:03:39
,это Nissamaran Musson 320 и HDX Oxygen 330,рыбалка в одного по большей части,иногда вдвоём,транцевые колёса будут 100%.На Волгу вряд ли выберусь,хотя исключать крайне-редкие моменты нельзя,основная это Самарка и Сок.Тяжеловатые они,вроде,по 50 кг,но для этого и колёсики будут.Ну если на Волгу не собираешься, зачем тогда такие тяжелые смотришь, и тем более в одного если рыбачить? Одному очень не радостно будет собирать-разбирать их (ИМХО)
Отправлено: АВС от 08 Октябрь 2012, 17:07:20
Отправлено: Stream от 08 Октябрь 2012, 17:21:00
Сегодня спросил Вячеслава Павельева про лодку HDX она ему досталась в виде приза на кубке Дайва. Его ответ был 5+. А дальше каждому свое.А сколько он её юзает,как она с мотором,да и коротковата она слишком.
Зы:Клёвый,тяжесть из-за плотности ткани видимо? Какие альтернативы?
Отправлено: Aleks 397 от 08 Октябрь 2012, 17:42:07
Отправлено: Stream от 08 Октябрь 2012, 17:47:26
Отправлено: АВС от 08 Октябрь 2012, 18:46:13
А сколько он её юзает,как она с мотором,да и коротковата она слишком.Ответ был не по размеру, а по качеству изготовления.
Зы:Клёвый,тяжесть из-за плотности ткани видимо? Какие альтернативы?
Отправлено: Stream от 08 Октябрь 2012, 19:12:22
Кстати,сам каким судном пользуешься?
Отправлено: vlad13 от 08 Октябрь 2012, 19:42:47
Ну если на Волгу не собираешься, зачем тогда такие тяжелые смотришь, и тем более в одного если рыбачить? Одному очень не радостно будет собирать-разбирать их (ИМХО):+_ ПВХ с НДНД 320-350,а бренд на Ваш вкус!!!(ИМХО)
Отправлено: КЛЁВый от 08 Октябрь 2012, 19:43:45
Зы:Клёвый,тяжесть из-за плотности ткани видимо? Какие альтернативы?Пплотность ткани конечно да, существенно влияет на вес... но для меня это все таки вопрос уже вторичный (в смысле плотность). Для себя во-первых однозначно решил - не каких пайлов (надеюсь правильно произношу это слово), короче без жесткого дна. Тоесть однозначно - лодка с НДНД, соответсвенно круг для альтернатив существено сужается! (сам про Флагман думаю sm:4)
Отправлено: vlad13 от 08 Октябрь 2012, 19:45:20
Пплотность ткани конечно да, существенно влияет на вес... но для меня это все таки вопрос уже вторичный (в смысле плотность). Для себя во-первых однозначно решил - не каких пайлов (надеюсь правильно произношу это слово), короче без жесткого дна. Тоесть однозначно - лодка с НДНД, соответсвенно круг для альтернатив существено сужается! (сам про Флагман думаю sm:4)(сам про Компас думаю sm:4 ;))
Отправлено: АВС от 08 Октябрь 2012, 19:58:27
АВС,если несколько летних рыбалок,то о каких сравнительных показателях может идти речь?На этой неделе думаю приобрести Вельбот-370.
Кстати,сам каким судном пользуешься?
Отправлено: Stream от 08 Октябрь 2012, 20:54:15
Отправлено: u133017 от 08 Октябрь 2012, 21:51:49
На мой взгляд очень удачная лодочка-вдоль борта и ручки и тросс-для рыбалки и отдыха удобно. с любой стороны- привязаться отвязаться...
Сейчас продаю этот комплект, думаю люминь прикупить...Если заинтересуетесь пишите akb63@list.ru
Алексей.
Отправлено: Gonsales от 09 Октябрь 2012, 07:48:42
Вот здесь http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=170.105 Дмитрий описывает ощущения по 320. В целом согласен с его впечатлениями. 350 просто чуть побольше. Вдвоем норально, не толкаешься.
Да, очень интересно! Спасибо за ссылку. [smile=klass]
Поскольку таскать лодку мне одному, а ходить на ней вдвоём, вес Флагмана очень привлекает.
Отправлено: КЛЁВый от 09 Октябрь 2012, 08:46:07
вес Флагмана очень привлекает.
Да, вес у неё очень комфортный для одного. Пожалуй аналогов ей нету у конкурентов! Но только вот плотность 850, вроде и не маленькая но как будет себя вести в процессе эксплуатации?.. sm:4
Отправлено: Stream от 09 Октябрь 2012, 11:44:15
У Ниссамаран верх 1100,днище 1400,отсюда и набралось на 53 кг.
Отправлено: Leha от 09 Октябрь 2012, 12:03:44
Да, очень интересно! Спасибо за ссылку. [smile=klass]Андрей, пайольный опыт у меня небольшой, но есть, после НДНД на пайол- ни за что! То что стоять чуть чуть похуже- совершенно не напрягает, а плюсов целая охапка. Сборка- разборка, никаких забрызгиваний на ходу, при резком сбросе газа (и хомячковом типе шкипера) вода через транец не переливается. Мыть просто, сушить просто, спать в ней одно удовольствие. По дну, мне кажется его повредить посложней чем на пайолке будет, оно пружинит хорошо, на Шелехметское островное по лесу волоком туда-сюда таскали.
Поскольку таскать лодку мне одному, а ходить на ней вдвоём, вес Флагмана очень привлекает.
Отправлено: Leha от 09 Октябрь 2012, 12:09:46
плотность 850, вроде и не маленькая но как будет себя вести в процессе эксплуатации?.. sm:43 сезона на 350L под 15 ведет себя замечательно. Думаю под комплект эгоиста может и 750 хватить.
Отправлено: КЛЁВый от 09 Октябрь 2012, 12:36:09
Отправлено: Leha от 09 Октябрь 2012, 12:52:11
Отправлено: Вит от 16 Октябрь 2012, 10:56:40
никто не посоветует, типа идеально - лодка такая, вжик такой ;D
условия: не хочется регистрировать, рыбачить вдвоем, хранение гараж или кладовка (на 18 этаже) :-[ иногда с семьей и собутыльниками переплыть в безлюдное место [smiley=bot.gif]
Отправлено: паралёт от 18 Октябрь 2012, 15:16:32
Да, вес у неё очень комфортный для одного. Пожалуй аналогов ей нету у конкурентов! Но только вот плотность 850, вроде и не маленькая но как будет себя вести в процессе эксплуатации?.. sm:4На Каймане тоже плотность 850. Лодке 12 лет, ни одной дырки и нигде не травит! Ходит под Тохой 9,8.
Так что, не сомневайся !
Отправлено: soroka от 18 Октябрь 2012, 17:42:25
как то все сложно тут с выбором :(
никто не посоветует, типа идеально - лодка такая, вжик такой ;D
условия: не хочется регистрировать, рыбачить вдвоем, хранение гараж или кладовка (на 18 этаже) :-[ иногда с семьей и собутыльниками переплыть в безлюдное место [smiley=bot.gif]
вот тут почитай и выбирай на свой вкус
http://www.rusfishing.ru/forum/forumdisplay.php?f=31
Отправлено: MAX от 18 Октябрь 2012, 18:04:39
как то все сложно тут с выбором :(
никто не посоветует, типа идеально - лодка такая, вжик такой ;D
условия: не хочется регистрировать, рыбачить вдвоем, хранение гараж или кладовка (на 18 этаже) :-[ иногда с семьей и собутыльниками переплыть в безлюдное место [smiley=bot.gif]
не регить и рыбалить вдвоём и т.п. под мотором мне кажется невозможно sm:4
В регистрации вообще никаких сложностей не возникло (у меня по крайней мере), приехал (никаких очередей не было, вместе со мной ещё один мужик надувнушку показывал) - показал серийный номер и всё, и на учёт поставили и ТО дали. Регил правда примерно в это же время т.е. в конце сезона
а так - мотор любой из тохамеркниссансузуяма, лодку то же на свой вкус из приличных контор, но если в одного придётся рыбалить больше 320 не стоит брать
Отправлено: Arvidas от 18 Октябрь 2012, 18:16:23
не регить и рыбалить вдвоём и т.п. под мотором мне кажется невозможно sm:4Почему? :o . Не надо регистрировать маломерные суда массой менее 200 кг включительно, а также суда массой менее 200 кг, на которые установлен двигатель до 8 кВт включительно.
Для судов массой менее 200 кг с установленным на них двигателем 3,8 кВт, включительно, «Удостоверение на право управления маломерным судном» не требуется. При установке более мощного двигателя (более 3,8 кВт) судоводитель обязан иметь «Удостоверение на право управления маломерным судном».
Отправлено: vitek163 от 18 Октябрь 2012, 18:34:08
но и обучения нигде не было
так вот не подскажете где можно прочитать правила (хотя бы коротко) передвижения на воде. какой стороны держатся, что ознаают разные буйки. где можно пересекать реку и тп
а то с одной стороны плюс, то ничего никому не надо, но хотелось ездить полноправно, а не как пьяный на скутере на автодорогах.
Отправлено: Arvidas от 18 Октябрь 2012, 18:38:39
Отправлено: Виктор С. от 18 Октябрь 2012, 18:45:47
Например взять здесь: http://motolodka.ru/
так вот не подскажете где можно прочитать правила
Раздел "Информация" - "Ссылки".
Ну и много еще чего есть на этом сайте.
На форуме - поосторожнее с вопросами и комментариями ;D
Это не Самарафишинг...
Отправлено: Stroiinvestt от 18 Октябрь 2012, 21:20:04
где можно пересекать реку и тп
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?page=page3091
Отправлено: Stream от 19 Октябрь 2012, 16:03:23
...суда массой менее 200 кг, на которые установлен двигатель до 8 кВт включительно.Чёт путанница какая. sm:4 Какой точно мотор по мощности допускается,чтоб не нужно было права?
Для судов массой менее 200 кг с установленным на них двигателем 3,8 кВт, включительно...
Отправлено: Д.В.А. от 19 Октябрь 2012, 16:09:44
Чёт путанница какая. sm:4 Какой точно мотор по мощности допускается,чтоб не нужно было права?Т.к. Россия вступила в ВТО, то на 10 можно без прав.
З.Ы. Законы ВТО допускают и 0.3 промиля за рулём. А наши законники этого не допускают. Так, что в этом году было, что на 10 не останавливали. А как будет дальше.................
Отправлено: Stroiinvestt от 19 Октябрь 2012, 16:18:52
Чёт путанница какая. sm:4 Какой точно мотор по мощности допускается,чтоб не нужно было права?
права пока не нужны только до 5 лс, есть проект бумаги отменяющей права до 10 лс, но он ещё не действует.
Отправлено: konserv от 27 Октябрь 2012, 09:18:26
Leha, а где заказывали Флагмана?
Флагманы сейчас продают в Самаре.
Сам на этой неделе стал обладателем 350-ки.
Справа на этой странице есть баннер "Рыболов сервис" Звоните туда.
320-ю можно посмотреть в "Апельсине", она накачанная стоит. Безумно легкая. Но маловата. Поэтому сам и взял 350-ку.
280-я накачаная есть в М5. В Кубатуре вроде как 380-ка, но утверждать не буду, т.к. сам там не был.
Примерил на себя 350-ку и понял, что это тот предел, который еще смогу при необходимости вкрячивать в одиночку. В двоем просто песня.
Отправлено: Алтаец от 30 Октябрь 2012, 15:02:43
Отправлено: БОСПА от 30 Октябрь 2012, 15:24:10
Подскажите:какую лодку приобрести для Байкала ? Был в Новосибе и присмотрел СОЛАР - 450, но в этой теме просто ноль.
http://www.rotan.spb.ru/info/p420M.html
Отправлено: Алтаец от 30 Октябрь 2012, 22:12:20
Отправлено: Flamm от 30 Октябрь 2012, 22:14:33
почему Ротан ? В чём его преимущество перед Солар ?В мореходности.
Отправлено: Алтаец от 31 Октябрь 2012, 11:43:22
Отправлено: Иг@нат от 31 Октябрь 2012, 12:43:00
Где в Самаре посмотреть ? Или только в Питере ?Адрес магазина "РОТАН" Санкт-Петербург, Ленинский проспект 67 корп.1 тел: (812) 751-0806. Оплата за наличный и по безналичному расчету. Адрес электронной почты для заказов по безналичному расчету в магазине: andr-rotan@mail.ru
Представительство Москва и Московская область - Тиссен Геннадий моб. тел.: 8-985-133-81-52; 8-962-963-50-11
Саратов каты пока не делает, но с гарантийкой могут помочь.
Отправлено: Алтаец от 01 Ноябрь 2012, 20:04:06
Отправлено: Flamm от 01 Ноябрь 2012, 20:06:18
Заказал Ротан 420 . Прошу помощи по выбору мотора.Какая загрузка лодки будет? Комплект мобильный или стоянка?
Отправлено: молодой от 01 Ноябрь 2012, 20:25:46
Заказал Ротан 420 . Прошу помощи по выбору мотора.как приедет, свистни поглядеть плиз если не сложно. Хочется увидеть её в сложенном состоянии, ну и если накачивать будешь то вообще супер.
Отправлено: savva от 01 Ноябрь 2012, 22:49:29
Заказал Ротан 420 . Прошу помощи по выбору мотора.Я бы повесил Хонда 30-ть... Нииштяк будет! [smile=klass]
Сам колеблюсь м/у покупкой сурьезной лодки и такого комплекта...
Отправлено: Jakeey от 01 Ноябрь 2012, 22:51:25
и такого комплекта...Олег,тебе то это зачем?
Отправлено: savva от 01 Ноябрь 2012, 23:49:21
Олег,тебе то это зачем?Почему зачем, Ром? Гемора меньше в процессе. Хотя бы поэтому. При том что, например Квиксильвер 420 с тем же 30-ком, очень неплохо, однако... А
А вообще, потому что времени стало значительно меньше для выездов.... А так, это мысли пока.
Отправлено: AVKAVK от 02 Ноябрь 2012, 06:15:30
В мореходности."
Если бы было все так однозначно, то все производители бросились делать аналогичные лодки... Однако производство Ротанов в Казани прекратили, и на этой базе сейчас выпускают лодки с НДНД "CompAs"...
Отправлено: Flamm от 02 Ноябрь 2012, 08:44:35
Я бы повесил Хонда 30-ть... Нииштяк будет! [smile=klass]Для рыбалке двое-трое вообще супер будет. А одному страшно! ;D Там конкретно более 60 км/час будет если в одного с тридцаткой!
Сам колеблюсь м/у покупкой сурьезной лодки и такого комплекта...
Отправлено: Олег островной от 02 Ноябрь 2012, 08:48:54
Отправлено: Flamm от 02 Ноябрь 2012, 08:56:49
Мобильный комплект или стоянка? Если человек готов таскать лодку в 70 кг руками, то и моторчик поднимет. Конечно нужен двиг не менее 20лс, а лучше 25-30ка [smile=klass]Олег,здесь много нюансов. Лодку 70 кг,кантуя, можно положить в машину. Четырехтактный мотор,такого же веса, в одного уложить в багажник, и уложить правильно, почти не реал. Именно по этому я спросил мобильный или стоянка. Вообще, 420-й я посоветовал бы для стоянки. Многие люди на форумах хвалятся,что таскают его в одного, но в личке признаются,что это адски тяжело.
Отправлено: молодой от 02 Ноябрь 2012, 09:06:39
фотки четче, и описание. Я загорелся желанием приобрести 380К
Отправлено: Flamm от 02 Ноябрь 2012, 14:26:32
кстати оф сайт Ротана: http://rotanoved.ru/
фотки четче, и описание. Я загорелся желанием приобрести 380К
Я у них и покупал.
Отправлено: Алтаец от 02 Ноябрь 2012, 18:27:30
Отправлено: Олег островной от 02 Ноябрь 2012, 20:12:39
Отправлено: Flamm от 02 Ноябрь 2012, 21:38:30
Александр! Стоянка есть, тогда бери тридцаточку 2-х тактную (ИМХО) Не навязываю [smile=beer2]Только не двухтактник. No comments.
Отправлено: dafedor от 07 Ноябрь 2012, 01:14:19
"почему Ротан ? В чём его преимущество перед Солар ?Преимучество Ротана перед КомпАсом и Соларом в том что она в два раза ширее!!! Тут даже сравнивать странно!
В мореходности."
Если бы было все так однозначно, то все производители бросились делать аналогичные лодки... Однако производство Ротанов в Казани прекратили, и на этой базе сейчас выпускают лодки с НДНД "CompAs"...
Отправлено: Иг@нат от 07 Ноябрь 2012, 05:42:57
Отправлено: AVKAVK от 07 Ноябрь 2012, 05:51:47
Преимучество Ротана перед КомпАсом и Соларом в том что она в два раза ширее!!! Тут даже сравнивать странно!Ротан 380: баллоны (52 см), кокпит (85 см) вес (35 кг, лодка изготовлена из немецкого ПВХ HeyTex плотностью 1100 гр./кв.м. и оборудована привальным брусом-брызгоотбойником).
Compas-380s
Длина наибольшая см.: 380
Длина кокпита см.: 265
Ширина наибольшая см.: 178
Ширина кокпита см.: 82
Диаметр баллона см.: 48
Кол-во гермоотсеков шт.: 3+1
Макс. грузоподъемность кг.: 700
Пассажировместимость чел.: 5
Рекомендуемая мощность мотора л.с.: 15
Максимальная мощность мотора л.с.: 25
Вес лодки кг.: 43 (±2) комплекта кг.: 55 (±2)
Габариты упаковки см.: 100 х 50 х 40
Используемые материалы, плотность: 650-1300г/м
Высота транца : 42 см(±0,5)
Отправлено: dafedor от 07 Ноябрь 2012, 11:08:22
Ротан 380: баллоны (52 см), кокпит (85 см) вес (35 кг,Надо бы для начала определиться с моделями Ротанов... Насколько я понял здесь речь шла о Ротанах с катамаранной схемой. Про них и говорил.
Отправлено: Иг@нат от 09 Ноябрь 2012, 12:01:31
http://s2.uploads.ru/6ulw8.jpg
http://s2.uploads.ru/OhL2t.jpg
Из всей лодки мне очень понравилось только вот это- http://s2.uploads.ru/hbUd4.jpg
Мотор Хонда-20 первый запуск-
09112012256 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PUtZeWVPUm5rckY0Iw==)
Уехал обкатывать-
http://s2.uploads.ru/gDRw0.jpg
Отправлено: Arvidas от 09 Ноябрь 2012, 12:19:49
Как ни отговаривал товарища от такой покупки....А почему отговаривал?Если не секрет....
Отправлено: Иг@нат от 09 Ноябрь 2012, 12:51:01
Если возить на прицепе - то только РИБ или кастрюльку. :^! Ну а стартер на румпеле - ничем неоправданная роскошь! Протянуть руку и с полпинка завести очень легко. [smile=klass]
Отправлено: ansam от 14 Ноябрь 2012, 16:09:34
Отправлено: GoshaBest от 14 Ноябрь 2012, 16:21:59
Ротан 300ЭА разве они не сняты с производства? :o
Отправлено: ansam от 14 Ноябрь 2012, 16:53:38
Отправлено: GoshaBest от 14 Ноябрь 2012, 17:07:20
http://www.rotan.spb.ru/info/p290t.html
http://rotan-shop.ru/catalog/rotan300e.php тута пишут:"Сергей,26.01.11
Сейчас 300Э есть в продаже?
Александр (Ротан)
Сняты с производства, но одна штучка у нас еще осталась на складе (светлый ПВХ 1100 гр/м, острый нос). Стоит 29 900"
А тута их нет ваАще - http://rotanoved.ru/
Думаю звонить им надо. А то путаница может быть.
Как у чувака, который приехал с Тихого океана покупать лодку за 198тыров, а ему предложили забрать её за 252тыра :o
http://rotan.spybb.ru/viewtopic.php?id=664#p42688
З.Ы. Стукните Денису(Фламм) в личку. Он подскажет куды бечь.
Отправлено: ansam от 14 Ноябрь 2012, 17:43:20
Отправлено: Алексей 163 от 22 Ноябрь 2012, 07:40:57
Так, что брать??? Куда бечь???
http://www.nashilodki.ru/models/skyra/
Отправлено: tolyan от 25 Ноябрь 2012, 04:49:57
Отправлено: chalai от 25 Ноябрь 2012, 18:50:54
Мужики выручайте, что брать (рыбалка в одного) ФЛАГМАН – 320 или Ротан 300Э лодка однозначно с надувным дном.Посмотри flinc 3/20 c жёстким полом , думаю понравится . У самого такая-же .
Отправлено: karlson от 04 Декабрь 2012, 11:03:17
Скоро день рождения и решил подарить себе лодку. Нужен совет и помощь.
Что бы я хотел и сколько готов потратить.
Лодка должна быть двухместная с жесткими сиденьями типа полочки ), должен быть транец, так как на будущее планирую прикупить мотор, весла должны быть на уключинах (весла и насос в комплекте), и очень бы хотел чтобы было "жесткое дно" реечное или что то в этом роде.
Готов потратить на лодку 13-16 т.р.
Помогите подобрать!
Отправлено: vektor от 04 Декабрь 2012, 11:49:58
http://www.badger.ru/shop/catalog/boats_and_motors/boats/badger_boats/lakeline/lakelinerollup/
Отправлено: karlson от 04 Декабрь 2012, 14:32:17
Отправлено: Д.В.А. от 04 Декабрь 2012, 14:58:55
Посмотрите лодки Флинк.
Отправлено: karlson от 04 Декабрь 2012, 15:36:29
Отправлено: vitek163 от 04 Декабрь 2012, 15:43:38
Отправлено: karlson от 04 Декабрь 2012, 15:46:55
почти год эксплуатации флинка только 300-го. всем устраивает. после резинки небо и земля
в лучшею сторону?
Отправлено: vitek163 от 04 Декабрь 2012, 16:01:14
хотя сейчас бы посмотрел с надувным килем. для большей устойчивости под мотором
с другой стороны 2,5 лс и пойдет и так и по легкости и по удобству перевозки лучше всего
Отправлено: karlson от 05 Декабрь 2012, 09:23:03
Отправлено: Serenkiy от 05 Декабрь 2012, 09:57:17
Отправлено: karlson от 05 Декабрь 2012, 10:01:00
Отправлено: Serenkiy от 05 Декабрь 2012, 10:15:21
Отправлено: soroka от 05 Декабрь 2012, 10:37:21
подкопи маленько,зима длинная, купишь что-то более нормальное...
по бюджету смотри в сторону флинка и хантера...
Отправлено: karlson от 05 Декабрь 2012, 10:40:29
меня по мима бюджета еще интересует качество этих лодок
Отправлено: soroka от 05 Декабрь 2012, 11:01:24
по мима бюджета еще интересует качество этих лодок
за эти деньги лодка просто супер,ну а чтоб узнать что за лодочка почитай здесь
Flinc FT320L (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5ydXNmaXNoaW5nLnJ1L2ZvcnVtL3Nob3d0aHJlYWQucGhwP3Q9MTgyNjI=)
Отправлено: karlson от 05 Декабрь 2012, 11:05:59
Отправлено: Д.В.А. от 05 Декабрь 2012, 12:25:09
планирую электромотор в пересчете на силы где то 3-4Если я правильно понял, то хочешь электромотор 3-4 л.с.?
Отправлено: karlson от 05 Декабрь 2012, 12:50:23
Отправлено: chalai от 09 Декабрь 2012, 20:43:14
Отправлено: REN от 11 Декабрь 2012, 14:34:57
Мой вопрос - владельцам лодок "Ротан"
Можно ли стоять в полный рост на надувном дне? Комфортно или нет?
Отправлено: GoshaBest от 11 Декабрь 2012, 14:54:37
Добрый день форумчане!
Мой вопрос - владельцам лодок "Ротан"
Можно ли стоять в полный рост на надувном дне? Комфортно или нет?
Есть отдельная веточка.
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=32736.0
Тебе туда ;)
Отправлено: ansam от 13 Декабрь 2012, 22:24:58
http://www.flagman-spb.ru/boats/86.htm
Отправлено: Strannik black от 14 Декабрь 2012, 01:21:50
Отправлено: Лесник от 14 Декабрь 2012, 01:46:05
Подскажите, сколько примерно км будет давать Ymaha 5 2-х тактник с Yamaran f370? Особо за скоростью не гонюсь, ползать тоже не хочется. "А лодок больших не бывает". :)Примерно 16-20 км/час при оптимальном распределении шмурдяка по лодке. И на полном газу!
Отправлено: Strannik black от 14 Декабрь 2012, 01:55:45
Отправлено: КЛЁВый от 14 Декабрь 2012, 09:29:33
Итак заказал
http://www.flagman-spb.ru/boats/86.htm
ansam, заказал в Питере или в Самаре, какие сроки поставки обещают?
Отправлено: ansam от 14 Декабрь 2012, 19:25:01
Отправлено: паралёт от 16 Декабрь 2012, 22:14:46
Отправлено: karden от 27 Декабрь 2012, 14:52:00
Отправлено: Dimarik1111 от 01 Февраль 2013, 15:53:25
Хочу преобрести лодку ПВХ с мотором, под следующие характеристики.
Рыбачу максимум в двоем, 120кг+100кг+50кг (вещи).
Самарка, Волга.
Какую лодку лучше взять, какой мотор?
Прав не имею, так как всегда пользовался весельной ПВХ.
Что необходимо что бы получить права и как проходит процесс регистрации, номера и т. д.
Спасибо за ответы.
Отправлено: Бродяга от 01 Февраль 2013, 16:02:13
Отправлено: Dimarik1111 от 01 Февраль 2013, 16:03:50
Отправлено: Flamm от 01 Февраль 2013, 16:23:33
Подскажите пожалуйста варианты, цена/качество.
Эконом вариант. ;)
http://www.badger.ru/shop/catalog/boats_and_motors/boats/badger_boats/sportline/29078.php
http://www.water-club.ru/features.php?gt=outboards&model=Tohatsu%20M18
Отправлено: Крокозябра от 01 Февраль 2013, 16:52:03
Отправлено: Aleks 397 от 01 Февраль 2013, 18:26:07
Хочу преобрести лодку ПВХ с мотором, под следующие характеристики.
Рыбачу максимум в двоем, 120кг+100кг+50кг (вещи).
Какую лодку лучше взять, какой мотор?
Прав не имею, так как всегда пользовался весельной ПВХ.
Что необходимо что бы получить права и как проходит процесс регистрации, номера и т. д.
Вся инфа есть http://www.samarafishing.ru/board/index.php?board=4.0,
Все будет зависеть от бюджета, основное в покупке лодки, мое мнение - это мотор( 2/3 стоимости комплекта), а лодку от 340 и далее.
Отправлено: DAN от 01 Февраль 2013, 20:12:03
Здравствуйте уважаемые рыболовы.
Хочу преобрести лодку ПВХ с мотором, под следующие характеристики.
Рыбачу максимум в двоем, 120кг+100кг+50кг (вещи).
Самарка, Волга.
Какую лодку лучше взять, какой мотор?
Прав не имею, так как всегда пользовался весельной ПВХ.
Что необходимо что бы получить права и как проходит процесс регистрации, номера и т. д.
Спасибо за ответы.
Ровно два года назад у меня были те же вопросы.
Много читал. Долго выбирал.
В результате - все получилось как хотел. Лодка 380 аирдек + мотор 18 л.с. Nissan. Отличный на мой взгляд комплект (лодка+мотор+все необходимые приспособы и даже место на лодочной). IMXO
Вопросы по правам, регистрации и номерам - вообще не проблема (пиши в личку - поделюсь как я все это прошел).
Два сезона кайфовал. Думал, что еще пару лет - даже не задумаюсь что-то менять. Но появилась возможность перейти на более серьезный (не ПВХ) аппарат и теперь готов уступить, как говорится "под ключ" весь комплект.
Читай в ветке "Барахолка".
Отправлено: Dimarik1111 от 01 Февраль 2013, 21:57:36
Отправлено: olegryzhk от 06 Февраль 2013, 20:15:35
Так какой же надувной пол удобнее, аирдек или жесткий пол? Лодку хочу под спиннинговую ловлю. Настораживает сборка полов.
Отправлено: Flamm от 06 Февраль 2013, 20:25:46
Хочу спросить по лодкам Баджер. Думаю взять либо взять Фишинг лайн аирдек 330, либо с пайолами в том же размере.Олег! Здесь более важен момент размеров! 330 см- это ошибочный выбор!
Так какой же надувной пол удобнее, аирдек или жесткий пол? Лодку хочу под спиннинговую ловлю. Настораживает сборка полов.
Отправлено: olegryzhk от 06 Февраль 2013, 20:34:52
Олег! Здесь более важен момент размеров! 330 см- это ошибочный выбор!Я в этом тоже сомневаюсь. Сын подрастает, 5 лет уже. Надеюсь будущий рыбак. Но в основном рыбачу в бестужевке. Там этого вполне достаточно.
Отправлено: Flamm от 06 Февраль 2013, 20:47:41
Я в этом тоже сомневаюсь. Сын подрастает, 5 лет уже. Надеюсь будущий рыбак. Но в основном рыбачу в бестужевке. Там этого вполне достаточно.Тем более,при наличии сына в лодке, стоит перестраховаться и взять хотя бы 360.
Отправлено: Foxcub от 06 Февраль 2013, 21:33:17
Цитировать
Так какой же надувной пол удобнее, аирдек или жесткий пол? Лодку хочу под спиннинговую ловлю. Настораживает сборка полов.У меня обе лодки айрдек с самототливной палубой - это просто сказака. Подсел конкретно, на пайлоы ни когда не перейду. Сорри у кого пайлоы но я сказал правду (о себе) (все имхо)
Отправлено: Foxcub от 06 Февраль 2013, 21:37:22
описание
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=4981.msg126246#msg126246
Отправлено: Йожъ от 06 Февраль 2013, 21:43:43
У меня обе лодки айрдек с самототливной палубой - это просто сказака. Подсел конкретнона сколько удобно рыбачить стоя?
Отправлено: Foxcub от 06 Февраль 2013, 21:54:11
Никто не чертыхался и не падал, все комфортно. Летом могу дать на пробу, если остаются сомнения.
Отправлено: Д.В.А. от 06 Февраль 2013, 21:58:27
Какой вес "шкуры"?
Отправлено: Foxcub от 06 Февраль 2013, 22:04:10
350 - около 67 кг. сидушки фанера водостойкая с паралоном под попой, а внизу сидушки - сумки на молнии для всякой мелочи - якорь, веревки, груза и т.д. типа рундука
п.с. не знаю входит ли вес весел и сидушек но 340-я легче заметно, 350 тяжелее,
340 берем на озера и прочие малые реки, 350 - катаемся по Волге.
п.с. забыл - движок Мерк 15, нас троих с барахлом вытаскивает на глис без особых проблем. а если двое в лодке + барахло, то вообще летает на глисе на раз-два.
п.п.с. четвертый чел в этом "комплекте" лишний....
Отправлено: PHOBOS от 06 Февраль 2013, 23:47:31
Отправлено: Иван от 07 Февраль 2013, 00:19:37
Четвертый лишний, а вот четвертая вполне. Если шмоток не очень много, то и четверых на глис вытянет 15 л.с, с разгону конечно, но вытягивает. Хомячки в среднем кил по 80 и снасти с едой на день.нашли тоже хомячков 80 кил ;D ;D ;D
Отправлено: Д.В.А. от 07 Февраль 2013, 00:23:13
350 - около 67 кг. сидушки фанера водостойкая с паралоном под попой, а внизу сидушки - сумки на молнии для всякой мелочи - якорь, веревки, груза и т.д. типа рундукаозадачивает неделимый вес этой лодки. В одного корячить не легко. Лодка скорее всего для двоих. ИМХО.
Отправлено: Foxcub от 07 Февраль 2013, 09:24:15
+ Для меня это тяжеловато, а вот друг мой - ему пофиг (качек :D)
Да и для одного то 350-я модель это многовато, достаточно 330 или даже 280 если в одного
Отправлено: Евген555 от 25 Февраль 2013, 21:27:15
Помогите определиться с выбором ПВХ.
Есть желание Баджер WL-360 и двиг. Ямаха 15 л.с. 2-ух такт.
Какие будут замечания и предложения?
Отправлено: Stroiinvestt от 25 Февраль 2013, 21:30:51
Всем доброго вечера!хороший выбор
Помогите определиться с выбором ПВХ.
Есть желание Баджер WL-360 и двиг. Ямаха 15 л.с. 2-ух такт.
Какие будут замечания и предложения?
Отправлено: Flamm от 25 Февраль 2013, 21:31:55
Всем доброго вечера!Я бы взял под нее Тоху 18.
Помогите определиться с выбором ПВХ.
Есть желание Баджер WL-360 и двиг. Ямаха 15 л.с. 2-ух такт.
Какие будут замечания и предложения?
Отправлено: Евген555 от 25 Февраль 2013, 21:56:34
А где кроме Капитан Клуба еще есть Ямахи?
Отправлено: Flamm от 25 Февраль 2013, 21:59:21
Тоха 18 тяжелее на 5 кило. Все-таки это многовато.Это не многовато.Многовато,это когда на 15 кг. На той же лодке,только 390, нас троих,не очень щуплых таскала просто празднично. Не пожалеете. [smile=klass]
А где кроме Капитан Клуба еще есть Ямахи?
Отправлено: VAL163 от 25 Февраль 2013, 23:12:16
Всем доброго вечера!Если лодка позволяет бери 20ку. Один сезон отходишь на 15ке, покажется слабым.
Помогите определиться с выбором ПВХ.
Есть желание Баджер WL-360 и двиг. Ямаха 15 л.с. 2-ух такт.
Какие будут замечания и предложения?
Отправлено: Foxcub от 25 Февраль 2013, 23:16:12
Отправлено: Foxcub от 25 Февраль 2013, 23:18:59
Цитировать
Есть желание Баджер WL-360Это с пайолами? ::)
Я тут уже писал про свои лодки с айрдеком [smile=klass], ну вы как хотите кончено, дело ваше. :^!
Отправлено: VAL163 от 25 Февраль 2013, 23:21:43
20-ка лучше конечно, но она же не приподъемная!! :PУ меня всё просто, в гараже он (мотор) на каталке+ лодка на калесах. И алга ;D [smile=beer2]
Отправлено: Foxcub от 25 Февраль 2013, 23:25:15
Цитировать
20-ка лучше конечно, но она же не приподъемная!!Я согласен с вами, но есть свои нюансы - погрузка- разгрузка мотора + установка - снятие с транца - вот где засада.
У меня всё просто, в гараже он (мотор) на каталке+ лодка на калесах
Подтащить то его пол беды... ;)
Отправлено: VAL163 от 25 Февраль 2013, 23:26:23
а вообще ,тут NikM вроде давал предварительный ответ на кучу похожих вопросов)>:( малавато :^!
вы наберите его в поиске,потом просмотр сообщений и найдете искомое)
потратите 30 минут,но зато не пожалеете)
...вес имеет немаловажное значение
...3,6 и 15-ка-отличный комплект
Отправлено: Foxcub от 25 Февраль 2013, 23:28:29
15-ка пойдет, но это уже тот минимум, при котором все будет нормально, но желание прибавить лошадок будет присутствовать... ;D
Отправлено: VAL163 от 25 Февраль 2013, 23:29:20
Я согласен с вами, но есть свои нюансы - погрузка- разгрузка мотора + установка - снятие с транца - вот где засада.У моего хорошего знакомого лодка 3.80 и мот 20 ЯМА, в одного справляетцо на ура [smile=klass] :D
Подтащить то его пол беды... ;)
Отправлено: Евген555 от 25 Февраль 2013, 23:32:56
Завтра съезжу в РыбаКит и Клевое Место там вроде они есть или могут привезти
А так сколько люда, столько и мнений наверное.
Таскать в большей степени видно одному, так как в семье кроме меня одни дамы.
Раньше не ходил под мотором, думаю 15-ки за глаза.
К кому посоветуете обратиться в этих магазинах?
Отправлено: Foxcub от 25 Февраль 2013, 23:34:04
Цитировать
У моего хорошего знакомого лодка 3.80 и мот 20 ЯМА, в одного справляетцо на ура;D
Ну у меня дядя мой и в одного и 30-ку утащит, а вот я, 15-ку с трудом ворочаю, ну не качёк я, что бы 35 кг вот так запросто вытащить из прицепа - отнести к лодке, кинуть на транец и потом все в обратом порядке.
1. Я конечно смогу это сделать, но спина у меня одна, и ту уже уделал в свое время
2. Так то 35 кг вроде и не много, но :-\ они распредлены столь не удобно, что если б это была гимнастическая гиря то нет проблем - все компактно, а так - все в растопырку ;D
Отправлено: Евген555 от 25 Февраль 2013, 23:35:21
Отправлено: Foxcub от 25 Февраль 2013, 23:37:27
Цитировать
А разве на Баджере WL-360 есть айрдек?А я этого и не утверждал!
Я наоборот сказал, что эта лодка с пайолами :(, а я приверженец с айрдеками ;)
(если интересно почему - поищите тут в этой ветке - я писал, с фотографиями)
Отправлено: Foxcub от 25 Февраль 2013, 23:40:08
Цитировать
теперь попробуем аргументировать
исходя из теории (да и из практических навыков) можно сказать ,что 3,6 и 15-ка -это тот комплект,при котором рыбалка будет происходить вдвоем(даже если поставить 20-ку,то места в лодке от этого не прибавится),т е третий уже отпадает.
п.с. имею 350 Фрегат с айрдеком - рыбалка втроем - все спинингуют одновременно, стоя в лодке, 15 мерк.
Оптимальный комплект
Отправлено: VAL163 от 25 Февраль 2013, 23:42:23
Отправлено: Foxcub от 25 Февраль 2013, 23:45:07
Отправлено: Stroiinvestt от 25 Февраль 2013, 23:57:03
рыбалка втроем - все спинингуют одновременно, стоя в лодкеа получают ли удовольствие от сего действа ;)
Отправлено: Foxcub от 25 Февраль 2013, 23:58:09
можете спросить у Шюрика
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?action=profile;u=2478
Отправлено: Stroiinvestt от 26 Февраль 2013, 00:02:47
Да, все нормально
можете спросить у Шюрика
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?action=profile;u=2478
отлично-када один в лодке
нормально более-менее - 2 в лодке размером от 350
туда-сюда- эт когда 3 в прогрессе 4,причём один с носа
всё остальное-Гемор ане рыбалка
Отправлено: Foxcub от 26 Февраль 2013, 00:05:20
в одного скучно, втроем и не скучно и вполне удобно.
четвертый, конечно лишний.
ну как хотите я не агитирую.
Отправлено: Aleks 397 от 26 Февраль 2013, 08:45:40
Для одного 330 за уши, и мотор 9.8 -9.9 и фсёёёё [smile=klass] [smile=beer2] :^!У товарища 330+15, у меня 340+15, каких то 10см, а вдвоем в моей намного комфортней рыбачить( в основном на спиннинг),
а мотор все таки максимальный для конкретной лодки, по расходу топлива, то на то и выдет, да и запас мощности присутствует.Как то так.
Отправлено: Евген555 от 26 Февраль 2013, 21:11:31
Лодка вроде бы ничего, хорошая комплектация и видок норм.
Отправлено: Foxcub от 26 Февраль 2013, 21:15:37
1. Общаетесь на форуме
2. Подбираете варианты
3. Отсеиваете варианты
4. Определяетесь с моделью
5. Ищите именно эту модель для покупки.
(я свой выбор заказывал из Питера - доставили нет проблем)
А так.... :^{ у вас получается, пришел в магазин, че впарили то и купил. Ну смысл тут тусить в этой ветке?
Отправлено: VAL163 от 26 Февраль 2013, 21:25:18
У товарища 330+15, у меня 340+15, каких то 10см, а вдвоем в моей намного комфортней рыбачить( в основном на спиннинг),И в чём комфорт ???
а мотор все таки максимальный для конкретной лодки, по расходу топлива, то на то и выдет, да и запас мощности присутствует.Как то так.
Отправлено: Aleks 397 от 26 Февраль 2013, 21:29:05
И в чём комфорт ???Расстояние между банками в моей больше, друг друга не задеваем, а в 330 вплотную получается.
Отправлено: gm.h63 от 26 Февраль 2013, 22:47:23
Сегодня был в РыбаКит, Сергей посоветовал Гладиатор370 с Ал.полом. Есть ли какие серьёзные нарекания?
Лодка вроде бы ничего, хорошая комплектация и видок норм.
Почитай тут:
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=29455&highlight=%E3%EB%E0%E4%E8%E0%F2%EE%F0.
Себе заказал C400 AL, в марте жду, не агатирую >:( но лично мне лодка понравилась.
Отправлено: Евген555 от 26 Февраль 2013, 23:21:42
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=29455&highlight=%E3%EB%E0%E4%E8%E0%F2%EE%F0.
Себе заказал C400 AL, в марте жду, не агатирую >:( но лично мне лодка понравилась.
[/quote]
Ок, уже почитал. Я тоже считаю норм.выбор.
Отправлено: Max787 от 27 Февраль 2013, 02:23:44
Имеем с напарником три лодки:
1.Storm 260 с навесным транцем и пайолами в виде нескольких фанер специальных.Т.е сборный пол..
2.Фрегат 280,обычный без кильсона с транцем.
3.Баджер CL390 с жестким дном.
Так вот Storm,это вариант для не больших рек,озер,проток,заливов и затонов Самарки и Волги (если позволяет погода).
Но вот вариант этот идеален для одного,т.к легок и очень мало занимает времени на сборку-разборку.Плюс очень хорошо идет под веслами.Под движком в 2,5 л.с идет еще лучше.
Можно и вдвоем.Но это на самом деле мучение.Второго в такую лодку только за компанию,что бы веселее было :)
Фрегат 280 под веслами идет хуже,под движком 2,5 л.с идет лучше,чем Storm.На большой воде конечно понадежнее.Но вдвоем ловить однозначно не очень.Пока стоишь еще куда ни шло,а вот сядешь...Ноги некуда деть.Места внутри лодки во Фрегате меньше,чем в Storm.
Баджер CL используем под Сузой 15 л.с 2-ух тактной. Вдвоем скорость норм,хватает.Под 20-ой конечно быстрее,но и на 15-ке скорость под 40 км/ч в зависимости от условий.Можно хоть на Самарке,хоть на Волге ловить-все от погоды зависит.
Места для двоих предостаточно,хоть сидя,хоть стоя.Если брать разумное кол-во приманок с собой на рыбалку ;D
Если в одного,то даже как-то слишком просторно.Вдвоем лучше ;)
Ловили и втроем.Ловить можно.Но всегда нужно быть на чеку и очень аккуратным,что бы чего не получилось казусного :D
Главный минус,это то,что когда с такой лодки ловишь втроем,все трое ограничены в забросах.
Отправлено: vitalii от 27 Февраль 2013, 17:05:20
У товарища 330+15, у меня 340+15, каких то 10см, а вдвоем в моей намного комфортней рыбачить( в основном на спиннинг),
а мотор все таки максимальный для конкретной лодки, по расходу топлива, то на то и выдет, да и запас мощности присутствует.Как то так.
[/quote]
У меня 335+15 вдвоем комфортно (рыбачим на спиннинг).
Отправлено: shomav от 27 Февраль 2013, 17:50:52
Отправлено: sl@vok от 27 Февраль 2013, 18:23:21
Отправлено: DimDim от 28 Февраль 2013, 08:23:52
Пайолки прошлый век. Смотри катамаранного типа типа Ротан 380к или НДНД. 4,5 сезона на пайолке Лидер 380 по Волге, сначала с Нептуном 23, теперь с Тох 18. Романтизм прошел. ВСЕГДА по волнам забрызгивает и с отбитой пятой точкой. Маршрут выбираешь соотв погоде, если волна есть даже небольшая, тошнишь вдоль берега в переходном режиме или сваливаешь протоками. Приобрел Казанку, ПВХ оч редко пользовать стал, в хорошую погоду или недалеко от летнего лагеря за Волгой. Если бы была одна ПВХ, то продал бы и купил Ротана. Осенью прокатился на 380к под Тох 18, вещщь. Комфортней на порядок чем в пайолке. Лучше один раз купить...
Абсолютно и категорически согласен :+_
На самом деле вариантов не много sm:4 Либо Солар 380, либо Компас 380S или действительно Ротан380К. ;)
Нужно просто самому определиться что больше подходит ::)
Для двоих брать лодку меньше чем 380 смысла не вижу....
Отправлено: Foxcub от 28 Февраль 2013, 08:49:22
Пс. От 380 для двоих? Ты каких габаритов? Если как Валуев, то я снимаю свой вопрос
Отправлено: DimDim от 28 Февраль 2013, 09:26:00
Про Фрегаты ничего не скажу не встречал их на воде..., возможно тоже вариант sm:4
Отправлено: Foxcub от 28 Февраль 2013, 10:46:27
лодка фрегат 390 лодка фрегат 430 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PUMxRENjTmxVUURrI3dz)
А вот лодка с пайолами черпанула воды. На фрегате с айирдеком это вообще не проблема, т.к. вода самотеком сливается за борт (не путать со сливом воды на ходу), т.к. палуба вуше уровня водоема
Фрегат зачерпнул волну.AVI (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PXlzWFpFRkJhdUFvIw==)
Вот еще Фрегат
лодка фрегат 390 лодка фрегат 430 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PXBnZm1sbXpZZzAwI3dz)
Отправлено: valentin.121 от 28 Февраль 2013, 15:19:38
Вот мыть после рыбалки - Фрегат выше всяких похвал..
Нужно выбирать с оглядкой под методы рыбалки, а еще проще, тк лодок, есть у кого попробывать любые, договориться и покататься, и выбрать осознано, а не по чужим ощущениям.
http://www.panoramio.com/offensive/photo?id=28774526
Отправлено: Aleks 397 от 28 Февраль 2013, 15:42:26
Нужно попробывать любые, договориться и покататься, и выбрать осознано, а не по чужим ощущениям.На это нужно время, и у каждого уже своя компания есть, выбор тогда затянется. Как вариант, я приезжал на водозабор в Гранный
подходил распрашивал, сравнивал, как раскладывается, собирается и т.д.
Отправлено: GoshaBest от 28 Февраль 2013, 16:22:45
и у каждого уже своя компания естьНа данном форуме есть очень отзывчивые водомоторники ;)
Отправлено: Aleks 397 от 28 Февраль 2013, 16:48:54
На данном форуме есть очень отзывчивые водомоторники ;)Да я и не сомневаюсь в этом, сам готов покатать, и на рыбалку свозить, вопрос в том, что этот выбор затянется, если только на слете всем собраться.
Отправлено: Евген555 от 28 Февраль 2013, 23:33:00
Заказал Ямаран Ф370 и Ямаху 15. Подкупила 10-ти % скидка.
Все-таки больше я думаю будет для отдыха.
Прибудет в апреле.
Отправлено: Foxcub от 28 Февраль 2013, 23:34:06
Пайол, аирдек?
Отправлено: Евген555 от 28 Февраль 2013, 23:36:11
Отправлено: Foxcub от 28 Февраль 2013, 23:40:39
;)
Отправлено: roman_83 от 28 Февраль 2013, 23:40:50
Отправлено: Евген555 от 28 Февраль 2013, 23:45:43
А на счет тяжеловата, хорошо хоть не чугуний
Отправлено: Иван от 28 Февраль 2013, 23:46:12
Отправлено: Евген555 от 28 Февраль 2013, 23:52:38
Отправлено: Пчела от 01 Март 2013, 00:19:58
.. Есть Ал. и фанера. Взял люминий.Ямаран лодки хорошие, поздравляю с выбором !
з.ы. фанера предпочтительней алюминиевых пайолов
Отправлено: Крокозябра от 01 Март 2013, 09:12:06
з.ы. фанера предпочтительней алюминиевых пайоловЧем? ???
Отправлено: Aleks 397 от 01 Март 2013, 09:20:28
А если серьезно, то фанера разбухает от попадания воды, в местах сборки со стрингером, как ни стараться чтобы вода не попала.
Может быть только у меня.
У товарища алюминий, весь сезон на лодочной на воде под тентом и так на рыбалку в дождь никаких проблем.
Отправлено: Flamm от 01 Март 2013, 10:31:10
Чем? ???На скорости при сильном волнении возможна деформация.
Отправлено: Крокозябра от 01 Март 2013, 10:38:33
На скорости при сильном волнении возможна деформация.Ну не знаю... у самого, конечно не ПВХ, но с другом на денек выбирался. Сами мы "Хомячки" не мелкие (за 100 кг оба), так вот на волне ни банка не погнулась, ни пайолы. [smile=klass]. А вот фанерка бы меня точно не выдержала.
Отправлено: Vlad163rus от 01 Март 2013, 17:06:29
Отправлено: vektor от 01 Март 2013, 17:28:53
Не знаю,может для этого и постараться надо ???Да что бы не гнуло, нЕчего на не накаченной лодке по полуметровым волнам в полную тапку скакать. При таком использовании и алюминиевые вставки на фанерных пайолах вывернет.
Отправлено: Vlad163rus от 01 Март 2013, 17:46:22
Отправлено: Aleks 397 от 01 Март 2013, 17:59:44
Отправлено: Vlad163rus от 01 Март 2013, 18:08:21
Отправлено: Аркадий73 от 01 Март 2013, 23:02:36
Отправлено: Skay от 02 Март 2013, 19:43:54
Здравствуйте Форумчане! Присмотрел лодочку флинк 320 килевая, хотелось бы узнать мнение, может кто пользуется?
Всю ветку тяжело осилить,но хоть последние страниц 10 глянуть не так тяжело? ;)
На 74-75 странице есть отзывы владельцев о Флинках,там же ./soroka давал ссылку Flinc FT320L (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5ydXNmaXNoaW5nLnJ1L2ZvcnVtL3Nob3d0aHJlYWQucGhwP3Q9MTgyNjI=) на "Русфишинг" уж там про флинки 260 страниц писано переписано :D
Отправлено: HeOn от 02 Март 2013, 20:30:45
Отправлено: Foxcub от 02 Март 2013, 20:36:06
1. Фрегат 340 Fm сухой вес 50 кг, (айрдек)
2. Mercury 15M
3. Винт скоростной оригинальный, шаг 11-й.
4. В лодке я один (примерно 70 кг)
5. Ветра нет
6. Река Сок
7. По течению.
Отправлено: Foxcub от 02 Март 2013, 20:38:51
(только страшно уже - лодка не рулится, летит на пятаке плиты двигуна (буквально), чуть начинаешь шевелиться или подруливать - лодка начинает рыскать, приходится сбрасывать)
Отправлено: andan от 02 Март 2013, 20:41:19
Какая ПВХ самая скоростная? Способна ПВХ под 15лс преодолеть 50км\ч?Если память мне не изменяет, то на Ротане 380к с 15лс один чел. разогнался до 51 кмч. Ролик есть где то в инете.
Отправлено: GoshaBest от 02 Март 2013, 20:41:40
Какая ПВХ самая скоростная? Способна ПВХ под 15лс преодолеть 50км\ч?Быстрее Ротана 380К под Хондой 20 я не ездил :-[
В первом же посте одноименной темы Денис говорит о 50км/ч.
Думаю Флам за сезон владения многое чего про нее может рассказать.
З.Ы. 15л/с правила сорев? ;)
Отправлено: Foxcub от 02 Март 2013, 20:43:25
Цитировать
Если память мне не изменяет, то на Ротане 380к с 15лс один чел. разогнался до 51 кмч. Ролик есть где то в инете.Зависимость скорости
1. Шаг винта (и это главное)
2. Максимальный сброс всякого барахла на берег (облегчить)
Отправлено: Foxcub от 02 Март 2013, 20:44:46
Вот я на этом Фрегате, только это заезд не рекордный, да и не Сок это ;)
Отправлено: Foxcub от 02 Март 2013, 20:46:52
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=4981.msg126205#msg126205
Отправлено: soroka от 02 Март 2013, 21:51:04
Я делал 47 км/ч (max показатель) по GPS условия следующие -расскажи что за симуляторная игра....я тоже поиграю)))
1. Фрегат 340 Fm сухой вес 50 кг, (айрдек)
2. Mercury 15M
3. Винт скоростной оригинальный, шаг 11-й.
4. В лодке я один (примерно 70 кг)
5. Ветра нет
6. Река Сок
7. По течению.
Отправлено: Foxcub от 02 Март 2013, 21:52:30
по теории хотя бы посчитай винт и его скорость, даже с проскальзыванием (10%), если уж не верится ;)
+ скорость течения Сока, то же примерно 3 кмч
Отправлено: Foxcub от 02 Март 2013, 22:04:40
см - 26,67
(Об/мин) на редукторе 3 000
Расст. в метрах за минуту 800
Теор. Скорость км/ч 48,01
С учетом по течению, без волны, максимальный "бросок" по GPS, у меня получилось 47 кмч. ;)
п.с. а винт у меня был к тому же 11-й, а расчет сделан для 10,5
Так что, все сходится, сорри, [smile=rotate.gif]
Отправлено: Виктор С. от 03 Март 2013, 07:07:21
Человек честно указал все возможные составляющие скорости "в плюс", включая "бросок по ЖПС".
В следующий раз он обязательно будет проводить испытания на мерном отрезке по и против течения по два раза.
Отправлено: Flamm от 03 Март 2013, 08:18:11
Думаю, если поставить 13-й винт (если есть такие) то при описанных выше условиях можно и 55 кмч сделать.Вот это и есть главный ответ! Не на всех лодках такая скорость будет "гражданской". Я имею ввиду все условия отдыха на воде или рыбалки. Либо куча барахла, снастей, топлива и тд. не даст разогнаться, либо- (если одна палка в лодке с не тяжелой катушкой ;D ;D) этого не позволят волны и ветер.
(только страшно уже - лодка не рулится, летит на пятаке плиты двигуна (буквально), чуть начинаешь шевелиться или подруливать - лодка начинает рыскать, приходится сбрасывать)
А в чисто спортивном варианте, в духе соревнования и 60 км/ч у Вас может получится. ;)
Я для себя с "гражданскими" нормами приблизительно определился так: рыбалка вдвоем 42-45 км/ч до волны 0,5. При волне больше- км/ч на 3-4 снижаем, иначе все улетит из лодки. Пробовали не снижать только при отсутствии барахла, полет нормальный. Но все в границах разумного,тк. иногда сочетание волны и ветра для любой пвх может оказаться фатальным... В одного 45-50 км/ч со снастями, но! это при относительно небольшой волне. Иначе приходится очень напрягаться в своем внимании и рулежке.
Так что "быстрота" лодки условное понятие, можно разогнаться на Соку под 50, потом выйти на Волгу и идти 15 . ;)
Отправлено: balthasar от 08 Апрель 2013, 20:43:10
- лёгкость, чтобы одному без проблем управляться с лодкой на берегу;
- компактность в сложенном виде, т.к. всё лето вожу в багажнике, не выгружая;
- жёсткий пол (не надувной);
- двигатель не менее 5 л.с.
Полазил по сайтам производителей, нашёл пока только Фрегат 230 Е, но эта лодка под движок 3.5. Маловато. И киля у неё нет. :(
Отправлено: Flamm от 08 Апрель 2013, 20:51:54
Подскажите, какую лучше взять ПВХ лодку для одного человека,
http://www.badger.ru/shop/catalog/boats_and_motors/boats/badger_boats/fishingline/w/31755.php
Отправлено: Leha от 08 Апрель 2013, 21:04:51
- лёгкость,Пункт 3 убивает пункты 1 и 2.
- компактность в сложенном виде,
- жёсткий пол (не надувной);
Отправлено: Kiruxa от 08 Апрель 2013, 21:05:09
Отправлено: valentin.121 от 08 Апрель 2013, 21:05:27
Взял другу, для одного [smile=klass], для двоих вполне. легкая.
Отправлено: Серёжек от 08 Апрель 2013, 21:29:23
Подскажите, какую лучше взять ПВХ лодку для одного человека, т.е. недлинную и с одним сиденьем. Основные критерии:
- лёгкость, чтобы одному без проблем управляться с лодкой на берегу;
- компактность в сложенном виде, т.к. всё лето вожу в багажнике, не выгружая;
- жёсткий пол (не надувной);
- двигатель не менее 5 л.с.
Полазил по сайтам производителей, нашёл пока только Фрегат 230 Е, но эта лодка под движок 3.5. Маловато. И киля у неё нет. :(
Жесткий пол совместить с пунктами 1 и 2 очень сложно. Сам пользуюсь ямаран т300 о компактности не может идти и речи, хотя производителем она заявлена аж как 4-х местная посудина. Посмотрите варианты от баджер с надувным дном, на порядок легче и практичнее.
Отправлено: Sancho от 08 Апрель 2013, 22:09:31
Подскажите, какую лучше взять ПВХ лодку для одного человека, т.е. недлинную и с одним сиденьем. Основные критерии:Если пайолку то наверно не больше 280. На воде как то разговорился с одним рыбаком - у него патриот 280 и 5 лс - говорит оч хороший комплект в одного. Не тяжелый, на глис вытаскивает.
- лёгкость, чтобы одному без проблем управляться с лодкой на берегу;
- компактность в сложенном виде, т.к. всё лето вожу в багажнике, не выгружая;
- жёсткий пол (не надувной);
- двигатель не менее 5 л.с.
Полазил по сайтам производителей, нашёл пока только Фрегат 230 Е, но эта лодка под движок 3.5. Маловато. И киля у неё нет. :(
Я бы лично предпочел чтото типа флагмана 320 и мот 2т ямаха 8 л.с или тоха\ниссан 9.8. В нем негрустно будет и вдвоем если возникнет необходимость
230 - это оч короткая, если ходить по волге, на волнах будет некомильфо...
Отправлено: balthasar от 08 Апрель 2013, 22:41:18
Жесткий пол совместить с пунктами 1 и 2 очень сложно. Сам пользуюсь ямаран т300 о компактности не может идти и речи, хотя производителем она заявлена аж как 4-х местная посудина. Посмотрите варианты от баджер с надувным дном, на порядок легче и практичнее.
[smile=beer2]
Почему сложно? Вот бюджетный Фрегат http://www.fregat-boats.ru/#2;17;18;;;5249 весит всего 17 кг. Но под мотор 3.5 л.с. Интересно, можно ли на него повесить 5 л.с.?
Надувное дно отпадает. У меня есть Баждер с айрдеком + движок 15 л.с. Одному с этой лодкой управляться ОЧЕНЬ проблематично, вдвоем - норм. Надувное дно - непрактичное. Часто протыкается, а со сдутым дном скорость падает в 2 раза. И качать его надо долго, чтобы было достаточно твёрдым.
Отправлено: Stream от 08 Апрель 2013, 22:42:20
Отправлено: balthasar от 08 Апрель 2013, 22:45:21
http://spyship.ru/testy/xanter-320-l-v-pare-s-motorom-mercury-5m.html
Взял другу, для одного [smile=klass], для двоих вполне. легкая.
Надо почитать отзывы об этих лодках.
Вес небольшой, цена привлекательная http://hunterboat.ru/shop/a-90.html Мотор 5 л.с. Интересно, где подвох? sm:4
Отправлено: balthasar от 08 Апрель 2013, 22:50:31
С 230-й на Волгу??? Надо быть сумасшедшим...Почему так категорично? Сейчас гоняем по Волге на Язе 260 см, никаких проблем. Захлёстывает, конечно, на большой волне, т.к. нет отбойников по бортам. :(
Да и редко на Волге ловлю, в основном в малых реках. ;)
Отправлено: Lexyc от 08 Апрель 2013, 22:52:03
Надо почитать отзывы об этих лодках.
Вес небольшой, цена привлекательная http://hunterboat.ru/shop/a-90.html Мотор 5 л.с. Интересно, где подвох? sm:4
Фанера кусками
Да и лавки стационарные
Приглянись к флинку 290
Отправлено: balthasar от 08 Апрель 2013, 22:59:52
Если пайолку то наверно не больше 280. На воде как то разговорился с одним рыбаком - у него патриот 280 и 5 лс - говорит оч хороший комплект в одного. Не тяжелый, на глис вытаскивает.
О Патриоте стоит подумать. И цены невысокие.
http://www.nashilodki.ru/models/patriot/115/ 32 кг под 5 л.с.
http://www.nashilodki.ru/models/patriot/79/ 26 кг под 4 л.с.
Интересно, можно ли на последнюю повесить пятак, если ездить одному?
Отправлено: balthasar от 08 Апрель 2013, 23:04:22
Фанера кускамиЧто значит - "фанера кусками" А у других лодок как?
Да и лавки стационарные
Приглянись к флинку 290
Судя по картинке с сайта, у Хантера вообще жёсткое дно только по центру, а не на всём дне. Такое разве возможно? sm:4
Отправлено: balthasar от 08 Апрель 2013, 23:07:24
Приглянись к флинку 290
Тоже вариант. 28 кг, мотор 5 л.с. Цена привлекательная - 16 т.р.
http://flinc-shop.ru/product/naduvnaja-lodka-f290l/
[smile=beer2]
Отправлено: VAL163 от 08 Апрель 2013, 23:17:10
Что значит - "фанера кусками" А у других лодок как?Да реечный пол, 4 полоски фанеры
Судя по картинке с сайта, у Хантера вообще жёсткое дно только по центру, а не на всём дне. Такое разве возможно? sm:4
Отправлено: balthasar от 08 Апрель 2013, 23:20:00
Да реечный пол, 4 полоски фанерыДа, это не гуд, скорость будет меньше, и на глиссер, наверное, не выйдет. :(
Отправлено: VAL163 от 08 Апрель 2013, 23:21:45
Тоже вариант. 28 кг, мотор 5 л.с. Цена привлекательная - 16 т.р.Но без киля, для 5ки самое то
http://flinc-shop.ru/product/naduvnaja-lodka-f290l/
[smile=beer2]
Отправлено: balthasar от 08 Апрель 2013, 23:24:05
Но без киля, для 5ки самое тоИнтересно, какая будет у неё максимальная скорость с 5 л.с. и одним человеком (75 кг)? sm:4
Отправлено: Д В В от 08 Апрель 2013, 23:30:28
Интересно, какая будет у неё максимальная скорость с 5 л.с. и одним человеком (75 кг)? sm:4
Приверно как у баржи груженой под завязку песком ,не болие 6-8 км /час
Отправлено: Stroiinvestt от 08 Апрель 2013, 23:32:00
Интересно, какая будет у неё максимальная скорость с 5 л.с. и одним человеком (75 кг)? sm:420-25
Отправлено: balthasar от 08 Апрель 2013, 23:35:20
6-8 км - конечно же, маловато. У Язя с подвесным транцем под 2.5 л.с. и без жёсткого дна (!) такая скорость, измерял по навигатору.
Отправлено: soroka от 08 Апрель 2013, 23:38:21
20-25без стрингеров некомфортно будет...а так реальная скорость для этой лодочки под пятёркой...
Отправлено: VAL163 от 08 Апрель 2013, 23:39:19
Отправлено: Виктор С. от 09 Апрель 2013, 06:35:28
2.5 идет 12-15 км/ч, а это в районе 25-30 должна пойти.Пойдет. Потому, что плоскодонка. Лучше всего по небольшой ряби.
Но на волне :^{
Отправлено: Lexyc от 09 Апрель 2013, 07:22:55
2.5 идет 12-15 км/ч, а это в районе 25-30 должна пойти.30 ку то наверное наврятли пойдет, а вот примерно 25 думаю будет. Хотя надо мерить.
у меня на 3.5 вполне уверенно в районе 18+-3 идет. Низнаю стоит ли называть глиссом, но что-то на это похоже, плоскодонка всеже. Несколько раз независимый народ обращал внимание с положительными высказываниями на наличие стабилизаторов в задней части балонов (флинк 320)
Отправлено: Sancho от 09 Апрель 2013, 08:56:58
О Патриоте стоит подумать. И цены невысокие.
http://www.nashilodki.ru/models/patriot/115/ 32 кг под 5 л.с.
http://www.nashilodki.ru/models/patriot/79/ 26 кг под 4 л.с.
Интересно, можно ли на последнюю повесить пятак, если ездить одному?
Патриот был который с килем и под 5-кой глиссировал, скорость "на глаз" 20-25 км/ч.
Думаю примерно так же будет и у флагмана 320 под 5-кой... Лодка длинней, вероятность выхода на глисс выше. А нсчет дырок на НДНД - за 2 сезона ни одной >:(, да и кусок обычного линолеума спасет отца русской демократии. ;D
Отправлено: Gugenot от 09 Апрель 2013, 09:00:14
(http://yadi.sk/d/D26lxV0P3uRcI)
Отправлено: D-MON от 09 Апрель 2013, 09:06:53
Отправлено: Gugenot от 09 Апрель 2013, 09:15:02
... Вдвоем без вариантов уныло.Но по-началу после весел-то как радует! Вдвоем с товарищем в прошлом году когда комплект обкатывали на холостом ходу, столько затонов объехали! И спина не потная...
Отправлено: soroka от 09 Апрель 2013, 09:52:04
Отправлено: Stroiinvestt от 09 Апрель 2013, 10:08:13
Hanter 320 LK+suzuki DF5, в одного разгонял по спокойной воде до 27,5 км/ч320 на голову лучше в плане гидродинамики чем 290, да и DF5 является задушеной DF 6
Отправлено: Foxcub от 09 Апрель 2013, 10:08:52
Где шаг винта? Где масса лодки и всего находящегося в ней?
Отправлено: Лесник от 09 Апрель 2013, 10:39:01
Не правильный подход к определению скорости: Длина лодки + Мощность мотора = Скорость :oОчень много зависит от того, насколько глубоко снаряженная лодка "сидит" в воде. Как пример: "Фрегат" 290, "Тоха" 5, водила-120к.г. :D -скорость - 18км/ч.
Где шаг винта? Где масса лодки и всего находящегося в ней?
Лодка "Казанка" с булями, всё остальное то же - 19км/ч. Вес отличается в разы, а скорость одинакова. Вот поэтому и более длинные ПВХ-хашки идут резвее, хотя они и тяжелее.
Мой комплект: "Фрегат-290" и" Тоха-5" для одного - [smile=klass], на "кольцо" можно и двоём, но тесновато, на спинниниг-вообще никак, вот только если на "вертикалку" на судака.
Отправлено: Leha от 09 Апрель 2013, 10:39:48
Надувное дно - непрактичное. Часто протыкается, а со сдутым дном скорость падает в 2 раза. И качать его надо долго, чтобы было достаточно твёрдым.Сдается мне тут про аирдек речь, а не про надувное дно.
Отправлено: Foxcub от 09 Апрель 2013, 10:52:55
Цитировать
чень много зависит от того, насколько глубоко снаряженная лодка "сидит" в воде. Как пример: "Фрегат" 290, "Тоха" 5, водила-120к.г. -скорость - 18км/ч.
Лодка "Казанка" с булями, всё остальное то же - 19км/ч. Вес отличается в разы, а скорость одинакова
Вроде ПВХ обсуждается, а не металлические Казанки? ;)
Отправлено: soroka от 09 Апрель 2013, 11:04:31
Не правильный подход к определению скорости: Длина лодки + Мощность мотора = Скорость :oспециально для Foxcub
Где шаг винта? Где масса лодки и всего находящегося в ней?
лодка хантер 320лк(заявленный вес завода изготовителя 35 кг), мот suzuki df 5 25 кг,винт штатный 3 х 7½ x 6½, я примерно 80+ пять литров бенза, лодка без шмудряка, разогнал по течению 27,5 км.ч
Отправлено: Foxcub от 09 Апрель 2013, 11:07:25
Отправлено: Stroiinvestt от 09 Апрель 2013, 12:03:05
Я вам верю - я имею ввиду, что давать консультацию по скорости лодки исходя из ее длины и мощности мотора не совсем корректно. ;)а ты знаешь наперед какие обороты разовьет 6 или 7 шаг? ;D
Отправлено: Foxcub от 09 Апрель 2013, 12:05:16
Отправлено: Stroiinvestt от 09 Апрель 2013, 12:14:55
Отправлено: Foxcub от 09 Апрель 2013, 12:20:22
Ну приведи формулу расчета скорости исходя из
Цитировать
достаточно веса седока, длины и мощности
Отправлено: Stroiinvestt от 09 Апрель 2013, 12:24:16
Вот ты далеко не глупый человек, а вещи какие то странные говоришь. Я не понимаю, зачем? Просто что бы напечатать что то?
Ну приведи формулу расчета скорости исходя из
Формула- "из личного опыта",
но, если интересует то есть и физические расчёты для таких исходных данных
http://www.motolodka.ru/scripts/speed_rs.htm
Отправлено: Foxcub от 09 Апрель 2013, 12:33:54
Цитировать
Расчёт позволяет найти скорость мотолодки с любой загрузкой. :o (так не бывает!!!)и отсутствие в данной таблице такого параметра как
-шаг винта
Ты какие данные в эту таблицу ставил? У меня что то не получается, скрипт пишет
Цитировать
Отношение заданной Вами длины к ширине слишком мало. Невозможно произвести расчёт данным методом.
Отправлено: Stroiinvestt от 09 Апрель 2013, 12:36:30
...
попробовал- тож не работает, вот в этом расчете (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5tb3RvbG9ka2EucnUvc2NyaXB0cy9zcGVlZC5odG0=) скорость выдает, но на мой взгляд занижена
а этот расчет (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5tb3RvbG9ka2EucnUvc2NyaXB0cy9zcGVlZF9rci5odG0=) для моего крыма "ошибся" чуть больше чем на 1%
Отправлено: Foxcub от 09 Апрель 2013, 13:04:03
Цитировать
а этот расчет для моего крыма "ошибся" чуть больше чем на 1%Я пробовал вставит в него свои данные Фрегат 350 (Водоизмещение 500 кг) и Мерк 15
Исходя из своего личного опыта это расчет показал примерно СРЕДНЮЮ скорость при разных нагрузках
Хоть я и не понял формулы данного расчета, но этот расчет основан на водоизмещении и мощности двигателя, длина лодки тут не учитывается
Отправлено: gm.h63 от 09 Апрель 2013, 13:11:58
Отправлено: Foxcub от 09 Апрель 2013, 13:13:52
Если уж пользоваться таким упрощенным расчетом, то и заморачиваться по поводу терминологии не стоит имхо ;D
Отправлено: gm.h63 от 09 Апрель 2013, 13:17:29
Ну я поставил водоизмещение = макс. нагрузка.Так я с тем и спрашиваю, можно ли их уравнивать или есть какая разница применительно к формулам расчета скорости?
Если уж пользоваться таким упрощенным расчетом, то и заморачиваться по поводу терминологии не стоит имхо ;D
Отправлено: Foxcub от 09 Апрель 2013, 13:19:10
Данный расчет ОЧЕНЬ условен, поэтому пофиг что в него совать
Отправлено: Stroiinvestt от 09 Апрель 2013, 13:38:22
Водоизмещение- совокупный вес лодки вданный момент
Отправлено: Foxcub от 09 Апрель 2013, 13:45:15
Цитировать
расчёты с точностью до 0,1 км/ч мало кого интересуютМеня то же не интересуют
Цитировать
Водоизмещение- совокупный вес лодки вданный моментДа, это верно в данном расчете! Но...
Понимаешь? sm:4 Ну нет такой формулы получения скорости из Водоизмещения и Мощности мотора!
Осмелюсь предположить, с вероятностью 90%, что в данном скрипте (тот что по ссылке) есть скрытые расчеты. А именно - человек, указывая водоизмещение дает компутеру наводку - мол это максимальная загрузка. Компьютер тупо делит это число на 2 (например, (точно не знаю)), т.е. усредняет, По движку то ж самое - ага, мощность известна, в базе данных имеются данные, что с такими мощностями используются винты такого то шага. Опять усредняет и вычисляет.
Логично [smile=rotate.gif]
Отправлено: Tridentboat от 09 Апрель 2013, 14:15:45
Для мелкомоторов неактуален подбор винта и хождение на макс. оборотах. :)
Формула на мотолодке к лодкам из ПВХ не имеет никакого отношения, она реализована на методиках расчета для жесткий корпусов.
Отправлено: Foxcub от 09 Апрель 2013, 14:18:54
Ваша формула расчета скорости лодки? ;)
Отправлено: Tridentboat от 09 Апрель 2013, 15:14:13
Для разных типов судов свои коэффиценты сопротивления. Неизвестны сопротивления выступающих частей и т.д. Есть прикидочные формулы при определенном проскальзывании винта с определенным шагом на определенных оборотах, при также определенной редукции.
Оптимальные углы атаки, подобранный стальной винт и другие тонкости доступны только для некоторых специализированных лодок из ПВХ. Я вешал в теме про ротан лодку под тох9.8(мотор сток) едет 43км.ч., попробуй на обычной пвх добиться такой скорости?
Отправлено: Sancho от 09 Апрель 2013, 15:15:18
Итого,...вывод? ;)Да нет в природе такой формулы, которая все правильно подсчитает, вы ж это понимаете.
Ваша формула расчета скорости лодки? ;)
Онли практика
Отправлено: Foxcub от 09 Апрель 2013, 15:37:39
Цитировать
едет 43км.ч., попробуй на обычной пвх добиться такой скорости?
Уже и давно ;)
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=2067.msg431325#msg431325
Цитировать
Идеальной формулы не существует!
Для разных типов судов свои коэффиценты сопротивления. Неизвестны сопротивления выступающих частей и т.д. Есть прикидочные формулы при определенном проскальзывании винта с определенным шагом на определенных оборотах, при также определенной редукции.
Но формула есть, и мне она известна. Вы пишите о таких деталях и нюансах, что их можно упустить при расчетах, за исключением коэффициента проскальзывания винта.
Лодка должна быть лодкой, а не загадкой с выступающими частями создающими сопротивление. Единственное - килеватость то же важна, на для расчета скорости ПВХ ее то же можно не учитывать.
2 Sancho
Цитировать
Да нет в природе такой формулы, которая все правильно подсчитает, вы ж это понимаете.
Привел ниже
Отправлено: Foxcub от 09 Апрель 2013, 15:41:15
Мы что то не в ту сторону дискуссию загнули.
Я писал, что определять скорость по формуле (Длина лодки + Мощность мотора = Скорость) не верно.
И не более того
Отправлено: Foxcub от 09 Апрель 2013, 15:46:12
Вот формула-расчет - оспаривать ее имхо бессмысленно.
Теоретическая скорость лодки вычисляется так:
Предположим, у Вас винт с шагом 9 дюймов, т.е. 9 * 2,54 = 22,86 см.
Что такое шаг винта? - Это расстояние за которое винт совершит за один оборот.
Теперь - Обороты Вашего двигателя 6000 об.мин., коэф-т редуктора - предполжим 2.
Значит частота вращения винта 6000/2=3000 об.мин.
Далее, 3000*22,86 = 68580 см = 685,8 метров. = 0,6858 км, это то расстояние которое винт одолеет за 1 минуту.
В часе 60 минут, т.е. 0,6858 * 60 = 41,148 км в час.
Это теоретическая скорость.
На практике, т.к. вода не твердая, винт совершая оборот делает проскальзывание, поэтому применим коэ-фт проскальзывания, условно равный 0,9, т.е. 10% от оборотов отнесем на потери по проскальзыванию.
41 км в час * 0,9 = 36,9 км в час.
Это условный расчет, т.к. коэф-т проскальзывания зависит от типа днища лодки, загрузки лодки, мощности мотора (например 15 сильный движок никогда не раскрутит 13 дюймовый винт до максимальных оборотов, если в лодке сидят 4 человека среднего веса, даже на глиссир лодка не выйдет), кроме того, в расчете не учитывается скорость ветра и течения, а так же температура воды и т.д.
Отправлено: Tridentboat от 09 Апрель 2013, 15:52:34
На ПВХ с 15-кой 50км.ч. делают, но у ПВХ весьма условные обводы и про килеватость мне рассказывать ненужно.
Мне известен порог достигаемых скоростей в разных классах (с разными моторами), но мягким корпусам это не имеет никакого отношения.
Вижу, ты не понимаешь про что идет речь и просто толлишь. Выступающие части это редутор мотора, который с нарастанием скорости дает бОльшее сопротивление. Лодка должна быть лодкой, это о чем речь?
Не вижу смысла продолжать дискуссию.
p.s. Коэффицент проскальзывания зависит еще и от эффективности конкретного винта работающего на конкретных оборотах. Для покателя WOT, коэф. проскальзывания может разниться в пределах 6-10%. На средних оборотах винт может давать проскальзывание более 20%.
Отправлено: Foxcub от 09 Апрель 2013, 15:58:09
Цитировать
Шутник однако Mercury 15M vs Тох9.8.
На ПВХ с 15-кой 50км.ч. делают,
На каком винте? на 9-ке никогда не получится.
Цитировать
Вижу, ты не понимаешь про что идет речь и просто толлишь. Выступающие части это редутор мотора, который с нарастанием скорости дает бОльшее сопротивление.
Вижу ты не читаешь написанное, или читаешь через строчку
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=2067.msg447540#msg447540
Цитировать
Я писал, что определять скорость по формуле (Длина лодки + Мощность мотора = Скорость) не верно.
И не более того
Цитировать
Не вижу смысла продолжать дискуссию
Аналогично.
Отправлено: soroka от 09 Апрель 2013, 16:05:49
Но формула есть, и мне она известна.самая лучшая формула от капитана Врунгеля
"Как вы яхту назовёте,
Так она и поплывёт!" ;D ;D ;D
Отправлено: Алексей N. от 09 Апрель 2013, 18:30:54
Давайте поставим точку на этом?Позволю вмешаться в ваш диалог.
Вот формула-расчет - оспаривать ее имхо бессмысленно.
Теоретическая скорость лодки вычисляется так:....
.........В часе 60 минут, т.е. 0,6858 * 60 = 41,148 км в час.
Это теоретическая скорость.
На практике, т.к. вода не твердая, винт совершая оборот делает проскальзывание, поэтому применим коэ-фт проскальзывания, условно равный 0,9, т.е. 10% от оборотов отнесем на потери по проскальзыванию.
41 км в час * 0,9 = 36,9 км в час.
Все выше написанное вроде как бы правильно и имеет право на существование но только в рамках примитивной физики, относительно движения винта (шурупа) ;) в условно твердой среде.
Отсюда же родился эффект (коэффициент) проскальзывания и т.д. как нивелир для неточностей.
Куда же приведут нас два винта разного вращения на одной оси колонок Браво -3 :-*
Интересно послушать мнения.
Гидродинамика, это вам ни это (с.)
Отправлено: Painkiller от 06 Май 2013, 12:13:16
Отправлено: Д.В.А. от 06 Май 2013, 12:20:00
подтвердите, пжл, или наоборот...мои мысли. планирую взять пвх лодку для рыбалки, покатушек по Волге длиной 350 - 360 см. увлекаюсь также подводной охотой. когда после нярялок попадаешь в лодку, обычно ухлестываешь всю лодку. а фанера, пусть и специальная, боится воды. в моем случае предпочтительней аллюминиевый пол?Я не спец :-[ В характеристиках лодок с НДНД, указано: самоотливная палуба
Отправлено: Foxcub от 06 Май 2013, 12:26:49
Отправлено: Aleks 397 от 06 Май 2013, 12:42:21
а фанера, пусть и специальная, боится воды. в моем случае предпочтительней аллюминиевый пол?
Как вариант есть еще пластиковый, у моего товарища на квиксильвере.
Отправлено: Foxcub от 06 Май 2013, 12:45:17
Цитировать
Как вариант есть еще пластиковыйВоду куда девать? Она так и останется внутри лодки, с подводника, залезшего внутрь лодки воды много течет
Отправлено: Painkiller от 06 Май 2013, 13:43:28
еще такой момент) а реально ли одному спускать на воду (планирую ставить на стоянке на суше) и потом затаскивать лодку с установленными колесами. т.е. получается такой расклад - лодка около 50-55 кг + мотор 35-40 кг?
Отправлено: Foxcub от 06 Май 2013, 13:45:28
Цитировать
но меня несколько беспокоит вода, которая неизбежно будет попадать на пол.Вам же написали - палуба самоотливная
Отправлено: Foxcub от 06 Май 2013, 14:02:29
Цитировать
а реально ли одному спускать на воду (планирую ставить на стоянке на суше) и потом затаскивать лодку с установленными колесами. т.е. получается такой расклад - лодка около 50-55 кг + мотор 35-40 кг?Вы сильно рискуете погружаясь в одиночку
Отправлено: Aleks 397 от 06 Май 2013, 14:12:58
реально ли одному спускать на воду (планирую ставить на стоянке на суше) и потом затаскивать лодку с установленными колесами. т.е. получается такой расклад - лодка около 50-55 кг + мотор 35-40 кг?
Реально, приезжаю один, собираю на берегу, ставлю колеса, мотор(36кг), укладываю вещи и спокойно спускаю на воду, на водозаборе на камнях в Гранном.
Отправлено: Олег островной от 06 Май 2013, 14:29:01
подтвердите, пжл, или наоборот...мои мысли. планирую взять пвх лодку для рыбалки, покатушек по Волге длиной 350 - 360 смЕсли Вас не пугает вес лодки (когда один), то советую присмотреться к "посейдоновским" моделям. ИМХО (не реклама). Просто у меня "Викинг" и был "Беркут". Фанера служит верой и правдой 6 сезонов. Нареканий нет. Теплая, не скользит. Ни каких разбуханий, хотя летом стоит на воде неделями с остатками воды. Даже не парюсь. Кстати один из ездоков тоже подвох 8).
Отправлено: Leha от 06 Май 2013, 14:49:14
лодка около 50-55 кг + мотор 35-40 кг?Если плавать в одного то зачем пятнашка- восемнашка?
Отправлено: Painkiller от 06 Май 2013, 15:31:51
Если плавать в одного то зачем пятнашка- восемнашка?
да не только в одного, а как вариант вдвоем со спинами. или как вариант компанией чел 3-4 переправиться на ту сторону и т.п.
к тому же нет разницы в весе, да и в цене почти кстати, между меркури 10 и 15 л.с.
Отправлено: Leha от 06 Май 2013, 15:38:36
да не только в одного, а как вариант вдвоем со спинами. или как вариант компанией чел 3-4 переправиться на ту сторону и т.п.По существу могу сказать что затаскиваю в одного флагмана (45кг) с тохой 9,8 (27 кг) без всяких колес. С пайолками видимо придется сначала вытащить немного, открыть сливную дырку и тащить дальше только когда вода из под пайол выльется...
к тому же нет разницы в весе, да и в цене почти кстати, между меркури 10 и 15 л.с.
Отправлено: edkor от 10 Май 2013, 23:45:40
Отправлено: MosVV от 12 Май 2013, 20:10:13
Отправлено: ГОСТ от 12 Май 2013, 20:41:44
трудновато поставить на балон.Вам искрене завидую,из таких людей как Вы, гвозди делать надо :+_
Отправлено: Aleks 397 от 12 Май 2013, 20:42:06
сильный Вы человек, я лично не представляю как можно вытащить лодку более 100кг не волоча (ладно по песку) по камням.
Все очень просто, колеса уходят под транец, бензин и тяжелое(якорь и т.д.) сдвигается к мотору и вперед, за счет баланса.
(http://s018.radikal.ru/i507/1305/11/7655a9666c97.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Отправлено: Foxcub от 12 Май 2013, 20:44:50
Отправлено: Aleks 397 от 12 Май 2013, 20:48:57
Отправлено: Foxcub от 12 Май 2013, 20:51:10
Отправлено: Aleks 397 от 12 Май 2013, 20:55:58
Отправлено: Foxcub от 12 Май 2013, 20:57:57
Все равно, два чел. это оптимум, один в поле не воин, особенно если не к реке подъехал, а тащить метров 15-30 вниз то к реке нормально, а вот вверх на берег засада.
Отправлено: Крокозябра от 12 Май 2013, 21:46:04
Так то оно так, просто трудновато и тяжеловато в одного 390-ю лодку собирать, да и моторчик я так думаю далеко за 50 кг весит....Прицеп спасает [smile=klass] Баджер HD 390 + Suzuki DT30. Вдвоем великолепно затаскивается на берег. Перевозится на прицепе передним приводом, скидывается на воду даже в местах, не совсем приспособленных (лебедка рулит), ну а уж при наличии слипа - вообще никаких проблем. Учитывая, что весь "шмурдяк" загружается заранее, спуск на воду занимает минуты 3-4 максимум, подъем минут 7.
Отправлено: edkor от 12 Май 2013, 22:58:29
Отправлено: vektor от 13 Май 2013, 12:04:36
Прицеп спасает [smile=klass] Баджер HD 390 + Suzuki DT30. Вдвоем великолепно затаскивается на берег. Перевозится на прицепе передним приводом, скидывается на воду даже в местах, не совсем приспособленных (лебедка рулит), ну а уж при наличии слипа - вообще никаких проблем. Учитывая, что весь "шмурдяк" загружается заранее, спуск на воду занимает минуты 3-4 максимум, подъем минут 7.Полностью согласен! Прицеп удлиняет рыбалку примерно на 2 часа и плюсом благодарная спина, свободное место в авто.
Отправлено: Сергей_Самара от 13 Май 2013, 15:41:19
Прицеп спасает [smile=klass]
Все верно. В плошлом году на 21099 возил лодку на прицепе. На машине прицеп загонял в воду и сбрасывал лодку. За 4 года всего 2 раза забуксовал. Теперь нива, прицеп и машина в воду. ;D
Отправлено: Aleks 397 от 13 Май 2013, 16:17:05
Прицеп спасает [smile=klass]
Зачем тогда ПВХ лодка ?
Отправлено: vitalii от 13 Май 2013, 16:30:07
Зачем тогда ПВХ лодка ?
Для мобильности,мотор лучше брать максималку (по паспорту лодки).
Отправлено: alex_67 от 13 Май 2013, 19:49:56
Прицеп спасает [smile=klass]к прицепу с лодкой нужен гараж.а он не у всех есть.
да и скорость с прицепом ниже чем без него.
во всех вариантах есть плюсы и минусы, каждый должен выбрать для себя вариант где плюсов больше чем минусов.
а ветка для того что бы узнать больше вариантов и отзывы их пользователей а не придумывать велосипед.
ИМХО
Отправлено: edkor от 13 Май 2013, 21:29:39
Отправлено: Сергей_Самара от 13 Май 2013, 21:45:08
Зачем тогда ПВХ лодка ?
Лодку ПВХ длиной 3,7 м и более трудновато засунуть с мотором даже в 21099. А если на улице около о драд. вообще проблематично будет.
Отправлено: рэб от 13 Май 2013, 21:48:53
Действительно, каждый должен сам для себя решить как лучше. Вариантов масса. Я вот тоже думал прицеп взять. Но потом оформил договор со стоянкой. Никуда лодку не вожу. Если долго не собираюсь на воду, то лодку вытаскиваю на берег и укрываю самодельным тентом. А если завтра в плавание, то оставляю в свободном пауке (по договоренности с охраной). Не вижу смысла куда-то тащить лодку.Здесь минус в одном, ты привязан к одному месту, -к стоянке ! Нет мобильности !!!
Отправлено: Сергей_Самара от 13 Май 2013, 21:49:06
По правилам скорость ниже на 10 км/час от допустимой. Лодку двумя стяжками стягиваешь и 21099 100 км/ч по трассе Самаре Безенчук без проблем.
Отправлено: Stroiinvestt от 13 Май 2013, 22:01:12
да и скорость с прицепом ниже чем без него.сам придумал? ;)
По правилам скорость ниже на 10 км/час от допустимой.
по правилам макс. скорость "с чумоданом" на автомагистралях 90, на остальных,вне нас. пунктов-70км\ч
Отправлено: ИНСПЕКТОР от 13 Май 2013, 22:07:44
Здесь минус в одном, ты привязан к одному месту, -к стоянке ! Нет мобильности !!!Не соглашусь по привязанности к одному месту, объясню почему я поддерживаю прицепы.
Для лодок ПВХ более 300 предлагается прицеп, почему объясню, свободен багажник, шкурдяк можно уложить в лодку на жесткое дно, мотор в багажник, у меня 4 тактник, полюбасу в багаж, хранение прицепов с лодками не так проблематично, приехал на парковку, отцепил прицеп, уехал домой, приехал зацепил спустил на воду и опять уехал на лодке. Парковка прицепа с лодкой в гараже вообще без проблем, машин, либо рядом, либо на стоянку.
Плюс в прицепе большой отсутствие суеты в сборе ПВХ-ки, спуске и т.д., давайте уберем прицеп, погрузка лодки в багажник с тремя сумками, плюс инвентарь рыбацкий, хаучек и т.д. остается два места, а сприцепом полных четыре [smile=klass]
Отправлено: edkor от 13 Май 2013, 22:39:49
Здесь минус в одном, ты привязан к одному месту, -к стоянке ! Нет мобильности !!!А она мне нужна? :-) Я прошел все водоемы Самары вдоль и поперек. Сейчас лодка на стоянке на Кривуше. Все лучшие места под носом. Хоть по заливам, хоть на ту сторону Волги. Никаких проблем с местом в машине и никакой суеты с перевозкой лодки. В любой момент, как только вздумается, приезжаю на стоянку и ухожу в плавание.
Отправлено: Foxcub от 13 Май 2013, 23:39:57
Мы гоняли с прицепом на Прадо и 120- и 130 (больше и не надо) вполне уверенно чувствуя ЕГО. Некоторые "пенсионеры" на ВАЗ больше 60 км ч вообще не разгоняются.
Короче не понятно, о чем идет речь?
Отправлено: Foxcub от 13 Май 2013, 23:42:19
2. Если умеешь возить его за собой и парковаться с ним задним ходом - это ХОРОШО!
Если п.1 и 2. не подходят Вам, то не фиг и думать об этом.
Отправлено: Aleks 397 от 14 Май 2013, 08:26:41
Какая может быть мобильность, если нужно проехать н-ное расстояние по грунтовке, да еще с прицепом, да после дождичка.
Авто универсал , укладывается все в багажник и немного на заднее сиденье, в троем умещаемся без проблем, а уж рыбалить один или двоем.
А прицеп нужен, для лодок из АМГ или из пластика, как раз ни сборки, ни разборки и комфортней. А на счет 2-х часов лишних на рыбалке, тоже не соглашусь, спать надо меньше, приезжаю затемно, по темноте собираю, и чай пью, жду, когда немного рассветет, и не вижу лодок ПВХ, которые по темноте идут, в судовом билете запрет на это.
Отправлено: vektor от 14 Май 2013, 10:03:29
У меня всегда есть желание сделать свое увлечение более комфортным настолько, насколько позволяют средства. А разбирать, мыть и вычищать лодку, затем пытаться все это запихать в багажник, и это после целого дня проведенного со спиннингом в руках, да на жаре, да ну его нафик....
Отправлено: Odo от 14 Май 2013, 10:53:09
Имею ПВХ Баджер HD 390. Для кого не в курсе - эта лодочка весит около 80 кг в собранном виде. Причем где то 45 - она сама и 35 пайолы. И двигло 30-ка - еще 50 кг. Да, весь 2011 год я ее каждый выходной возил в багажнике, вынимал, собирал, разбирал. Знаете - осенью, когда температура выше +15 днем не поднимается это еще приемлимо. Летом утром собрать ее когда еще +25 тоже норма. А вот когда ты с рыбалки в 12-00 приезжаешь на берег и в +35 начинаешь ее собирать (а это час не меньше) - приятного мало. Прицеп куплен как раз для этих целей. Удобнее стало - словами не описать. Кстати оценив возможности прицепа думаю купить себе РИБ Винбот 440-й (а то место стало мало, да и скорости и мореходности чуть более хочется).
Так что если у вас лодочка 3.3 м и весом кило 40, и движок 10 л.с. - смело возите в багажнике. Если комплект серьезнее - то от прицепа не уйти. Сразу отвечаю на вопросы - "а зачем тогда такая большая ПВХ" - ответ - люблю комфорт и по размещению и по мореходности. "Почему не постоянное место базировани лодки" - отвечаю - это привязка к стоянке, а я люблю все таки покататься по разным местам - от ГЭС до Василей, а имея только одно место стоянки такой возможности нет. "Почему не купишь стационарную лодку и не возишь ее на прицепе" - это уже философия, к которой я подхожу с компромиссом, как уже писал - в планах РИБ.
Отправлено: Stroiinvestt от 14 Май 2013, 11:26:42
Еще раз задам вопрос, зачем нужна ПВХ лодка, если есть прицеп?Прицеп для любого судна вещь незаменимая, особенно с нивомобилями, а сама "мобильность"- это Когда захотел- тогда сдул её, ну и в багажник, или там на зиму в гараж.
Какая может быть мобильность, если нужно проехать н-ное расстояние по грунтовке, да еще с прицепом, да после дождичка.
Авто универсал , укладывается все в багажник и немного на заднее сиденье, в троем умещаемся без проблем, а уж рыбалить один или двоем.
А прицеп нужен, для лодок из АМГ или из пластика, как раз ни сборки, ни разборки и комфортней. А на счет 2-х часов лишних на рыбалке, тоже не соглашусь, спать надо меньше, приезжаю затемно, по темноте собираю, и чай пью, жду, когда немного рассветет, и не вижу лодок ПВХ, которые по темноте идут, в судовом билете запрет на это.
А пвх ты не видишь не потому что их ночью на воде нет, их скоро (летом) больше чем рыбы будет ;)
Отправлено: Foxcub от 14 Май 2013, 11:34:07
Отправлено: edkor от 14 Май 2013, 12:01:48
Думаю, после такого развернутого описания, Вам будет проще сделать выбор между резинкой, гребной плоскодонной ПВХ и килевой ПВХ с транцем.
Отправлено: Wladislav от 14 Май 2013, 13:28:16
подтвердите, пжл, или наоборот...мои мысли. планирую взять пвх лодку для рыбалки, покатушек по Волге длиной 350 - 360 см. увлекаюсь также подводной охотой. когда после нырялок попадаешь в лодку, обычно ухлестываешь всю лодку. а фанера, пусть и специальная, боится воды. в моем случае предпочтительней аллюминиевый пол?правильно написал от воды фанере каюк у самого сейчас такая фигня! песочек под ногами сначала вышеркает белые пятнышки! к тому же при складывании и транспортировке, как ни крути а сколы будут особенно у последнего паела (возле транца) там постоянно вода!!! от туда и начинается!!! к тому же осенью она скользкая становится!!! С надувным дном вообще не вздумай брать, ну если только лодка нужна чтобы с нее нырять, то нормально, а если рыбачить то ни в коем разе! пробить дно нефиг делать это раз, целый день посиди ка в ней с задраными вверх коленками, а захочешь встать размять ноги то растапыривай руки и держи равновесие как в цирке на канате!! ну про длинну незнаю говорили или нет 320 для двоих мучение 360 более менее, как то так!
Отправлено: Foxcub от 14 Май 2013, 13:31:51
Цитировать
С надувным дном вообще не вздумай брать, ну если только лодка нужна чтобы с нее нырять, то нормально, а если рыбачить то ни в коем разе! пробить дно нефиг делать это раз, целый день посиди ка в ней с задраными вверх коленками, а захочешь встать размять ноги то растапыривай руки и держи равновесие как в цирке на канате!! ну про длинну незнаю говорили или нет 320 для двоих мучение 360 более менее, как то так!
Ваше высказывание смахивает на советы дилетанта-теоретика. :D
п.с. не смешите народ и не несите чепухи
Отправлено: Wladislav от 14 Май 2013, 13:37:37
Ваше высказывание смахивает на советы дилетанта-теоретика. :DВ чем теорема то ? и тем более дилетанство?
п.с. не смешите народ и не несите чепухи
У меня нимаран 320 с фанерным паелом.... у одного из напарников фрегат....300 (не помню) с надувным дном, еще у одного акваспаркс 380..... с алюминием рыбачил и с тем и с тем все по собственному пережитому отписал! в чем сомнения то? конкретно?
Отправлено: Foxcub от 14 Май 2013, 13:46:56
Стоять в нем можно 100% по полу тройники проспались - ходили по ним сапогами - все ок. Рыбачим втроем - все комфортно. Сидеть - нет проблем, особенно на фальшборте.
+ (жирный) таким лодкам за самоотливную палубу.
подробнее тут
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=4981.msg431339#msg431339
Сказанное вами применимо к китайским одноразовым лодкам типа INTEX, к нормальным ПВХ лодкам это отношения не имеет.
Извините за возможно резкое мое высказывание, но как то вы все наоборот имхо описали.
Отправлено: Wladislav от 14 Май 2013, 13:58:03
Ну в том, что у меня два Фрегата с надувным дном, 340 и 350
Стоять в нем можно 100% по полу тройники проспались - ходили по ним сапогами - все ок. Рыбачим втроем - все комфортно. Сидеть - нет проблем, особенно на фальшборте.
+ (жирный) таким лодкам за самоотливную палубу.
подробнее тут
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=4981.msg431339#msg431339
Сказанное вами применимо к китайским одноразовым лодкам типа INTEX, к нормальным ПВХ лодкам это отношения не имеет.
Извините за возможно резкое мое высказывание, но как то вы все наоборот имхо описали.
:+_ ;D Нет ну такой корабель разговора нет!!!! а я говорю про http://images.yandex.ru/yandsearch?source=psearch&text=%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0%20%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82%20%D1%81%20%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%83%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%BC%20%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC&noreask=1&pos=0&rpt=simage&lr=65&uinfo=sw-1349-sh-645-fw-1124-fh-448-pd-1&img_url=http%3A%2F%2Fsport.saleone.ru%2Fimages%2Fmodel%2Fs15373.jpg (ftp://images.yandex.ru/yandsearch?source=psearch&text=%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0%20%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82%20%D1%81%20%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%83%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%BC%20%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC&noreask=1&pos=0&rpt=simage&lr=65&uinfo=sw-1349-sh-645-fw-1124-fh-448-pd-1&img_url=http%3A%2F%2Fsport.saleone.ru%2Fimages%2Fmodel%2Fs15373.jpg) а на счет прочности дна????? лично я пробивал тройником эту лодку ну не просто крючком а в пасти у судака, а ловим мы его на воблера, так вот на юзуриках очень лютые крючки стоят, ноготь вместе с пальцем пробивал себе, а учитывая что дело происходит ночью то когда судачек 4кг прыгает по дну(да же в подсаке) пробивается дно на ура!!!! ваш ход!
Отправлено: Foxcub от 14 Май 2013, 14:03:39
Про прокол днища тройником - ну можно и проколоть, это же все таки ПВХ а не алюминий ;)
+ Вы же не каждый раз тройники топчите в кокпите? Даже если прокололи - ну и что? Отремонтировали и всех делов то [smile=rotate.gif]. Все ломается, ничего нет вечного.
К тому же опять таки же не забываем об очевидных плюсах лодок с надувным дном.
Вес, самоотливная палуба, фальшборт (конкретно на Фрегате) и т.д. :)
Отправлено: Wladislav от 14 Май 2013, 14:29:54
Что то Ваша ссылка не открывается sm:4Плюс только один !Масса этих лодок!!!! Фальш борт на практически любую лодку приделывается! разве нет? а вот вам ещё один минус надувного дна!!! я на своей переднюю сидушку выкидываю и ставлю туда раскладное кресло!!!! только без подлокотников т.к. при джиге неудобно, спина отдыхает! просто блеск вот и скажите мне с надувным дном возможно это??? И ещё, если вы рыбак то вы меня поймете когда ночью у судака идет выход,!!! даже если вы вдвоем какой там подсак!!! выдернул из воды рыбу и кинул в лодку что бы второму не мешать быстрей отцепил и снова заброс, сами считайтеколичество возможных дырочек!!!!
Про прокол днища тройником - ну можно и проколоть, это же все таки ПВХ а не алюминий ;)
+ Вы же не каждый раз тройники топчите в кокпите? Даже если прокололи - ну и что? Отремонтировали и всех делов то [smile=rotate.gif]. Все ломается, ничего нет вечного.
К тому же опять таки же не забываем об очевидных плюсах лодок с надувным дном.
Вес, самоотливная палуба, фальшборт (конкретно на Фрегате) и т.д. :)
Отправлено: Foxcub от 14 Май 2013, 14:35:14
Цитировать
Плюс только один !Масса этих лодок!!!! Фальш борт на практически любую лодку приделывается! разве нет?Зачем изобретать велосипед, если на заводе уже все сделано по всем правилам.
Цитировать
я на своей переднюю сидушку выкидываю и ставлю туда раскладное кресло!!!! только без подлокотников т.к. при джиге неудобно, спина отдыхает! просто блеск вот и скажите мне с надувным дном возможно это??А почему нет? Лишь по ширине кокпита все умещалось.
Цитировать
И ещё, если вы рыбак то вы меня поймете когда ночью у судака идет выход,!!! даже если вы вдвоем какой там подсак!!! выдернул из воды рыбу и кинул в лодку что бы второму не мешать быстрей отцепил и снова заброс, сами считайтеколичество возможных дырочек!!!!Если вы "ночной судачник" то специфика конечно же навязывает определенные требования к ПВХ лодке.
п.с. ниразу не ловил ночью судака. знаю ловят, но я не учавствовал в этом ;) Посему, "бронебойность" днища для меня фактор малозначительный.
Отправлено: Wladislav от 14 Май 2013, 14:40:01
Зачем изобретать велосипед, если на заводе уже все сделано по всем правилам.А почему нет? Лишь по ширине кокпита все умещалось.Если вы "ночной судачник" то специфика конечно же навязывает определенные требования к ПВХ лодке.Ну про дно выяснили! а как насчет устойчивости??? стоя в лодке???
п.с. ниразу не ловил ночью судака. знаю ловят, но я не учавствовал в этом ;) Посему, "бронебойность" днища для меня фактор малозначительный.
Отправлено: Foxcub от 14 Май 2013, 14:43:33
Больше всего на устойчивость лодки при стоянии в ней влияет ее раскачка на волнах (что применимо ко всем лодкам ПВХ), само дно при этом достаточно жесткое и не играет.
Главное - накачать его на берегу как следует, а не "тяп-ляп - и так сойдет" :D
Отправлено: Foxcub от 14 Май 2013, 14:44:21
Отправлено: Wladislav от 14 Май 2013, 14:49:48
Зачем изобретать велосипед, если на заводе уже все сделано по всем правилам.А почему нет? Лишь по ширине кокпита все умещалось.Если вы "ночной судачник" то специфика конечно же навязывает определенные требования к ПВХ лодке.а я днем не очень люблю его ловить толи дело ночью на воблера и крупнее (не про осень разговор) и адреналина при поклевках выделяется что бензин не нужен!!!! ;D
п.с. ниразу не ловил ночью судака. знаю ловят, но я не учавствовал в этом ;) Посему, "бронебойность" днища для меня фактор малозначительный.
Отправлено: Wladislav от 14 Май 2013, 14:51:58
а я днем не очень люблю его ловить толи дело ночью на воблера и крупнее (не про осень разговор) и адреналина при поклевках выделяется что бензин не нужен!!!! ;DНет ну серьезно считаете что надувное дно лучше?
Отправлено: Foxcub от 14 Май 2013, 14:53:01
Но, только не очень комфортно, в плане "ничего не видно" [smiley=bur2.gif]
:)
Отправлено: Foxcub от 14 Май 2013, 14:54:57
+ Представьте, что пошел дождь, или вода внутрь затекла - с самоотливной палубой все это сразу же вытекает за борт и внутри не хлюпает ничего и сухо, + мыть удобно - черпанул ведро и плеснул внутрь, весь чачер наружу сам выливается.
(http://s42.radikal.ru/i097/1303/5b/4039a9f60257.jpg)
Отправлено: Wladislav от 14 Май 2013, 15:03:58
"Урожайность" ночью наверное гораздо выше чем днем [smiley=drill2.gif]Ну урожайность ??? просто крупнее а что бы видно было там и смотреть то особо нечего бьет так что спининг бывали случаи вырывал из рук, но это от растяпства, а на лоб фонарь и то только для того что бы снять судака или поменять воблера и только!!! так что зря, вливайтесь!
Но, только не очень комфортно, в плане "ничего не видно" [smiley=bur2.gif]
:)
Отправлено: Foxcub от 14 Май 2013, 15:06:11
Цитировать
так что зря, вливайтесь!Приглашайте [smile=beer2]
Отправлено: Wladislav от 14 Май 2013, 15:24:52
Я имел ввиду не видно что на воде и по берегам происходит ;)Приглашайте [smile=beer2]Да не вопрос! [smile=beer2] будете в Новосибирске пишите!!! созвонимся сгоняем лучше всего в августе!!! [smile=klass]
и всетаки по твердому паелу ходить веселей ;D
Отправлено: Foxcub от 14 Май 2013, 15:28:06
Цитировать
Да не вопрос! будете в Новосибирске пишите!!!:o ;D Я думал Вы с Волги [smile=beer2]
Цитировать
и всетаки по твердому паелу ходить веселейходить - да, эксплуатировать - нет ;)
Отправлено: Wladislav от 14 Май 2013, 15:48:04
:o ;D Я думал Вы с Волги [smile=beer2]ходить - да, эксплуатировать - нет ;)Ну тогда если есть интерес пишите вопросы про ночную ловлю судака на воблера с удовольствием отвечу!!! Хотя конечно к помощи выбора лодки эта тема отношения не имеет :)
Отправлено: valentin.121 от 14 Май 2013, 16:51:06
проблему с проколом палубы можно решить с помощью ковра или ленолиума, ну и если прет, что мешает положить фанеру поверх надувной\самаотливной палубы.
у меня баджер с фанерой, все лето, осень, под линолеумом влага, за три года немного потерлось и чуток разбухло, все решил сам , без проблем.
но если складывать постоянно самоотливная палуба это кайф, налил воды и она чистая.
друг пару раз резал стеклом при швартовке нижний баллон(что под полом) пришел на спущенном, транец чуток жесткость потерял, заклеил и забыл, люе ПВХ можно порезать..
минусы моего баджера, меньше размер кокпита, побольше брызг ловит, тк пониже боллоны.
а судака ночью отцепляю- в не лодке в подсаке,за бортом. нафиг он скачущий в лодке, особенно если не один, а снапарником.
Отправлено: vitalii от 14 Май 2013, 19:55:29
Отправлено: Марк от 18 Июнь 2013, 23:51:01
Отправлено: ENOT от 18 Июнь 2013, 23:54:33
Отправлено: Leha от 19 Июнь 2013, 08:18:45
Как отличать на сайтах? И что ПВХ боится трения, типа об песок, твердые предметы. А прошлогодний камыш ему страшен?Нужно сходить в спортмастер и посмотреть глазами на лодку из неармированного ПВХ. При даже не очень внимательном взгляде можно увидеть что это не лодка, а матрас с приделанным плавательным кругом по периметру. Потом нужно сходить в любой лабаз торгующий лодками и посмотреть на них. После этих процедур вопрос о том как отличить эти лодки (в том числе и на сайтах) покажется смешным. К тому же есть еще параметр- цена, которая отличается в разы. ПВХ в гораздо меньшей степени чем резина боится трения об песок, камни и тд., а уж прошлогодний камыш способен его только испачкать. Часто приходится свою лодку перетаскивать через косы. Груженую, волоком.
Отправлено: Марк от 19 Июнь 2013, 09:24:07
Отправлено: Крокозябра от 19 Июнь 2013, 09:49:20
Удачи на воде [smiley=motor.gif]
Отправлено: ЯтожеХачу от 19 Июнь 2013, 19:50:51
Отправлено: Пионер от 21 Июнь 2013, 12:01:28
Отправлено: Francuzzz от 25 Июнь 2013, 11:33:09
Отправлено: MosVV от 25 Июнь 2013, 16:13:19
Отправлено: Francuzzz от 25 Июнь 2013, 17:04:15
Отправлено: Botsmann от 25 Июнь 2013, 18:05:02
Отправлено: КЛЁВый от 25 Июнь 2013, 18:49:12
Добрый день) Скоро хочу покупать пвх лодку длиной 2800 под мотор max 5 л/c. Ценник 16000) Что из данного сегмента что посоветует? Как вариант фрегат 280е, оникс 280s, аква 2800Если рыбалка "в одно жало", то размер (длина) 2.80м для водохранилищ - самый "бабке огурец"!! ;) :D Единственный совет, тем более если рассматриваешь мотор 5 л/с - НИ КАКИХ НАВЕСНЫХ ТРАНЦЕВ!!! >:(
Отправлено: Francuzzz от 25 Июнь 2013, 20:27:06
Отправлено: Туманчик от 25 Июнь 2013, 20:36:36
Отправлено: chalai от 26 Июнь 2013, 11:54:09
Отправлено: Francuzzz от 26 Июнь 2013, 12:15:32
Отправлено: Тарас от 26 Июнь 2013, 12:24:04
Отправлено: Тарас от 26 Июнь 2013, 12:29:10
Отправлено: Max787 от 26 Июнь 2013, 12:30:45
Если рыбалка в одного и транец навесной,то 260-280 хватит.
Если вдвоем,то не менее 360.Если меньше,то рыбалка не комфортная будет.
Отправлено: Крокозябра от 26 Июнь 2013, 12:39:41
Отправлено: молодой от 26 Июнь 2013, 13:31:43
Размерность тоже советую поболее, как минимум 300, потом сможешь на него 9.8 Л/С повесить, а захочется это довольно быстро, потому как 5 Л/С всёже маловато, но для начала сойдет.
Отправлено: молодой от 26 Июнь 2013, 13:38:10
Качество сборки у Фрегата считаю что лучше чем Флинк или Оникс. Об ониксе можешь узнать всё у владельца такой же - sergik http://www.samarafishing.ru/board/index.php?action=profile;u=4111
Отправлено: Д.В.А. от 26 Июнь 2013, 17:23:18
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=18262&highlight=Flinc&page=205
Отправлено: Francuzzz от 27 Июнь 2013, 17:16:52
Отправлено: Ursus от 27 Июнь 2013, 21:57:57
Отправлено: valentin.121 от 27 Июнь 2013, 22:32:35
Отправлено: Ursus от 27 Июнь 2013, 22:53:30
Отправлено: Андрей "ГАВАНЬ" от 27 Июнь 2013, 23:55:45
Отправлено: pilot0390 от 03 Июль 2013, 18:54:16
Отправлено: КЛЁВый от 03 Июль 2013, 20:38:21
Лодка ПВХ Пеликан 300Т есть владельцы?Пеликан 285Т - три сезона (один под мотором)[smile=klass] ! Из минусов: тяжеловата из-за сланей...
Отправлено: pilot0390 от 04 Июль 2013, 10:02:15
Отправлено: молодой от 04 Июль 2013, 10:07:53
Отправлено: КЛЁВый от 04 Июль 2013, 10:13:01
меня ткань немного смущает блестящая! 650плотность кажется....
у меня серого цвета, греется на солнышке меньше ;) плотность нормальная для такого размера!
Ребят, а что посоветуете моему знакомому из лодок с надувным дном, без жестких пайолов (по типу Ротана)? Длина 330 - 360
Флагман-350 http://www.flagman-spb.ru/boats/7.htm как вариант, мне нравицо :D
Отправлено: Д.В.А. от 04 Июль 2013, 10:22:00
Флагман-350 http://www.flagman-spb.ru/boats/7.htm как вариант, мне нравицо :DИли Флагман 320 http://www.flagman-spb.ru/boats/86.htm. 320 легче 350.
Но ждать 3 недели :( Поэтому сам взял другую лодку.
Вот тоже интересная лодка
http://www.ilodki.ru/%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82-m-330-light-p38/
Можно потрогать в магазине вихрь моторс. Около Современника.
Отправлено: КЛЁВый от 04 Июль 2013, 10:25:14
Или Флагман 320 http://www.flagman-spb.ru/boats/86.htm.320-ка даже лучший вариант, но только если для одного, вдвоём уже тесновато будет...
Отправлено: Виктор С. от 04 Июль 2013, 10:31:00
Отправлено: КЛЁВый от 04 Июль 2013, 10:37:06
но для Волги, я думаю, 350 выигрывает у 320 по всем параметрам.Для Волги да, выигрывает. Сам этим и руководствовался при выборе. Да и места лишнего много не бывает! Сейчас и 350 - уже мало... но это неизбежно - так и будет тянуть в сторону увеличения!! ;D
Отправлено: Д.В.А. от 04 Июль 2013, 10:40:04
Отправлено: КЛЁВый от 04 Июль 2013, 10:44:53
Флагман 350, на прошлой неделе, был в Апельсине. около Современника. Кто то не стал забирать. Не помню как этот магазин рыбацкий называется :-[Рыболов-Сервис
Отправлено: Д.В.А. от 04 Июль 2013, 10:50:52
Рыболов-СервисТочно [smile=klass]
Вот они и являются дилерами Флагмана в Самаре. Через них и можно заказывать. Но 3 недели ожидания...
Отправлено: Leha от 04 Июль 2013, 11:49:19
Флагман 350, на прошлой неделе, был в Апельсине.Забрали уж.
Отправлено: молодой от 04 Июль 2013, 12:20:06
Ещё какие варианты есть кроме Флагмонов?! (Ротан наверное не вариант из за цены)
Отправлено: Виктор С. от 04 Июль 2013, 12:32:45
...просто для покатушек и отдыха на природе... для 3-4 чела что бы увезла с 15л/с.Это каждый очень по-своему понимает!
Другу надо сначала с кем-то прокатиться. Что-бы не было иллюзий.
Отправлено: Stream от 04 Июль 2013, 13:31:36
По Самарке,Соку и затонам,прям за глаза хватит.А на Волгу,минимум 370-380 и мотор от 15-ти,и попробуйте в одного с таким судном справиться.
Отправлено: simp от 04 Июль 2013, 13:34:19
Почему всем 320-я маловата? Вдвоём там места достаточно спиннингами махать,и мотор 5 л.с.,никаких регистраций и прав,ну и самое главное,в одно лицо с таким комплектом управишься,в плане сборки-разборки.А почему на волгу то нельзя на 320-ой?
По Самарке,Соку и затонам,прям за глаза хватит.А на Волгу,минимум 370-380 и мотор от 15-ти,и попробуйте в одного с таким судном справиться.
Отправлено: Stream от 04 Июль 2013, 13:42:32
Отправлено: soroka от 04 Июль 2013, 14:02:11
Нафиг,страшно на таких корытцах по волнам скакать.Да и двигло мощнее надо.нифига не страшно, по волге и меньше скачут))))
Отправлено: Botsmann от 04 Июль 2013, 14:15:58
Зато для озер 280-й - самое то [smile=klass] даже для двоих.
Отправлено: Д.В.А. от 04 Июль 2013, 14:54:00
Лёш, я ж выложил ссылку на Фрегат.
Ещё какие варианты есть кроме Флагмонов?! (Ротан наверное не вариант из за цены)
Отправлено: Gonduras от 04 Июль 2013, 15:28:44
Другу лодка не для рыбалки нужна - нужна просто для покатушек и отдыха на природе. Соответственно спочему и надувной пол - что бы меньше утруждаться в сборке, лодка для 3-4 чела что бы увезла с 15л/с.А жесткий корпус в размере 3 метра принципиально не рассматриваете?
Ещё какие варианты есть кроме Флагмонов?! (Ротан наверное не вариант из за цены)
Отправлено: молодой от 04 Июль 2013, 15:43:23
Друга катал уже, сам он не рыбак как таково, не удалось мне его пристрастить, но отдыхать культурно любит, вот поди и собрался девах катать! В общем лодка ему нужна чисто из соображений - типа престижа что ли.
Отправлено: Stream от 04 Июль 2013, 16:19:25
А жесткий корпус в размере 3 метра принципиально не рассматриваете?Так вроде сказанно,приехал-накачал-покатался-свернул в багажник и помчал домой.Какие ещё корытца-пластмасски? ;D
Отправлено: Gonduras от 04 Июль 2013, 19:00:26
Так вроде сказанно,приехал-накачал-покатался-свернул в багажник и помчал домой.Какие ещё корытца-пластмасски? ;DПриехал, с багажника снял, покатался, на багажник поставил и уехал-зачем какие-то сумки, насосы, ремкомплекты, презервуары? :)И под пятнашкой ЖК фырит только в путь, в отличии от дирижабля, и крючком проколоть и или бычком прожечь невозможно в принципе, и микки-маус по зиме по тихой грусти не прожрет насквозь.
А сказано было про-Меньше утруждаться в сборке, соотвественно для ЖК никаких сборок не надо в принципе
Отправлено: КЛЁВый от 04 Июль 2013, 19:11:18
Приехал, с багажника снял, покатался, на багажник поставил и уехал-зачем какие-то сумки, насосы, ремкомплекты, презервуары? :)И под пятнашкой ЖК фырит только в путь, в отличии от дирижабля, и крючком проколоть и или бычком прожечь невозможно в принципе, и микки-маус по зиме по тихой грусти не прожрет насквозь.Речь шла о мобильном - не тяжёлом комплекте.
Отправлено: КостяН от 04 Июль 2013, 20:32:35
http://www.fregat-boats.ru/#2;19;29;;;5334
Задумался над выбором. Основные критерии - быстрота сборки/разборки, вес, размер и под мотор 10 л.с
Отправлено: oldtimerocker от 04 Июль 2013, 20:43:24
Например,у Фрегата-310L пл.1100 г/м(вес лодки 39 кг) , у Флагмана-350L- 850 г/м(34 кг),у Badger 300AD плотность на сайте не указана,но кажется,тоже 1100(вес 34 кг).Все лодки рассчитаны на движок 10 л.с. и цена у всех примерно одинаковая...sm:4
И вопрос к владельцам Фрегатов-судя по фото,транец низкий,а сидеть высоко.На румпель нужен удлинитель,или стандартного хватает?И "вперёд-нейтраль-назад" как-то далеко получается...Тянуться надо?
Отправлено: КостяН от 04 Июль 2013, 20:48:49
Отправлено: Foxcub от 04 Июль 2013, 20:59:26
Цитировать
И вопрос к владельцам Фрегатов-судя по фото,транец низкий,а сидеть высоко.На румпель нужен удлинитель,или стандартного хватает?И "вперёд-нейтраль-назад" как-то далеко получается...Тянуться надо?
Да нормально все - я просто иногда румпель повыше поднимаю, градусов на 30. Дискомфорта нет. Удлинитель не нужен. Тянуться не нужно, все регулируется постановкой задней лавки в удобное место по своему желанию.
Отправлено: Max787 от 04 Июль 2013, 20:59:54
Если честно, вааще не разбираюсь. Чем меньше плотность, тем легче лодка, но и менее устойчива к механическим воздействиям? Хочется что-то не менее 330, чтоб и семью вывезти отдохнуть, и поджиговать на Волге.
Может Badger Classic Line 390 посмотреть? Размер для волги подойдет.
Отправлено: КостяН от 04 Июль 2013, 21:04:42
Отправлено: Redkot от 05 Июль 2013, 09:02:30
Отправлено: Stream от 05 Июль 2013, 15:32:19
Отправлено: Redkot от 05 Июль 2013, 16:19:06
Отправлено: Stream от 05 Июль 2013, 16:49:26
Отправлено: ENOT от 05 Июль 2013, 19:51:29
Отправлено: Foxcub от 05 Июль 2013, 19:54:23
Чревато разрушением или опасностью опрокидывания.
Но, для 8 л.с. думаю 9, 8 не критично, хотя, выше установленных пределов sm:2
Отправлено: VAL163 от 05 Июль 2013, 20:01:57
Растолкуйте пожалуйста в чем опасность для транца, если максимум 8 лошадок, а поставить 9,8?На полную, газу не давай [smile=beer2] ;)
Отправлено: Foxcub от 05 Июль 2013, 20:04:26
Отправлено: VAL163 от 05 Июль 2013, 20:09:59
Отправлено: Foxcub от 05 Июль 2013, 20:13:06
Отправлено: ENOT от 05 Июль 2013, 20:55:13
Отправлено: VAL163 от 05 Июль 2013, 21:50:24
В принципе вы подтверждаете мое мнение. Кстати, какие могут быть претензии если лодке второй год, гарантия на исходеВсё зависит от хозяина лодки, её можно ухайдохать и за сезон.Так чт0 [smiley=motor.gif] [smiley=boatrace.gif]Удачи на воде [smile=beer2] [smile=klass] ;)
Отправлено: Redkot от 05 Июль 2013, 22:07:16
А на чём 15-ка стоит?HDX 390
Отправлено: vlad13 от 05 Июль 2013, 22:30:34
Отправлено: Foxcub от 06 Июль 2013, 08:13:12
Отправлено: Stream от 06 Июль 2013, 10:21:44
Отправлено: Redkot от 06 Июль 2013, 11:47:10
Redkot,этот комплект на стоянке в сезон или на прицепе возится постоянно,или быть может каждый раз у воды собирается? sm:4Я сразу под него взял прицеп и стоит все готовое в гараже. Я слишком в разные места езжу, чтобы к стоянке привязываться... Одному абсолютно не проблема скинуться и подняться обратно, на 5 минут делов.
Подобный комплект собирается у воды 30-40 минут в одного, но тяжеловато... Поэтому решил завязать с сим занятием навсегда.
Отправлено: Foxcub от 06 Июль 2013, 14:29:42
Цитировать
А как на "Фрегатах" устроен слив самоосушения?
Вот тут описал, с картинкой
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=4981.msg431339#msg431339
Отправлено: Foxcub от 06 Июль 2013, 16:23:49
Цитировать
Само осушение конечно слабовато и при заливе "в склинь" не сработаетТы не поверишь, но самоотлив работает всегда, даже при максимальной загрузке в 500 кг.
Балоны не дают лодке такой осадки, что бы отлив не работал, палуба всегда выше уровня воды.
Кроме того, если бы палуба была ниже уровня воды, то кокпит просто бы затопило забортной водой.
Инженеры все просчитали, так что с самоотливом все в порядке. [smile=rotate.gif]
Отправлено: simp от 06 Июль 2013, 17:19:23
Вот из каких выбираю:
Первая лодка Фрегат М-2 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5mcmVnYXQtYm9hdHMucnUvY2FzaC9pbmZvLzUyMTEuaHRtbCMzOzE2Ozc4OzU1Ozs1MjEy)
Вторая лодка Альтаир BETA-280 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3NhbWFyYS5oZWFydHNwb3J0LnJ1L2NhdGFsb2cvbG9ka2kxL25hZHV2bmFqYS1sb2RrYS1wdmgtYWx0YWlyLWJldGEtMjgw)
Третья лодка Badger Lake Line 285 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iYWRnZXIucnUvc2hvcC9jYXRhbG9nL2JvYXRzX2FuZF9tb3RvcnMvYm9hdHMvYmFkZ2VyX2JvYXRzL2xha2VsaW5lL2xha2VsaW5lcm9sbHVwLzM0MjA2LnBocA==)
Помогите определится. Сам склоняюсь к Альтаиру.
Отправлено: Gonduras от 06 Июль 2013, 19:23:03
Я сразу под него взял прицеп и стоит все готовое в гараже. Я слишком в разные места езжу, чтобы к стоянке привязываться... Одному абсолютно не проблема скинуться и подняться обратно, на 5 минут делов.
Подобный комплект собирается у воды 30-40 минут в одного, но тяжеловато... Поэтому решил завязать с сим занятием навсегда.
И вот тут сразу вопрос-а при таких раскладах зачем надувнуха то???
Отправлено: Foxcub от 06 Июль 2013, 19:42:42
Цитировать
То есть, если мы полностью загрузим лодку, согласно паспорта в 500кг. и еще весь кокпит, "в склин" заливает вода, то все равно каналы самоотлива остаются выше уровня забортной воды? Я правильно понял? А пробки на транцевых отверстиях предусмотрены? Так, на всякий случай.
Да, вода не зальется обратно, ты правильно понял.
Пробок там никаких нет, так идет самоотлив через 2 отверстия диаметром 5 см расположенные на полу у самого транца.
Лодку ну никак не получится опустить так, что бы эти отверстия оказались ниже уровня поверхности воды (если только не грузануть в нее тонну :o). Ведь не забудь, что плавучесть ей обеспечивают еще два основных балона-отсека, т.е. борта.
Отправлено: Foxcub от 06 Июль 2013, 19:45:15
Отправлено: Foxcub от 06 Июль 2013, 20:56:32
Цитировать
Сегодня проехл по магазинам и пощупал три лодки. Все три понравились.
Вот из каких выбираю:
Я если что то собираюсь прикупить, то делаю это другим методом.
Не выбираю из того что есть в магазинах, а ищу то что нужно.
Т.е. сначала по интернету нахожу интересные модели, потом читаю отзывы по ним, отсеиваю "барахло". И уже далее целенаправленно ищу где эта модель (и) продаются.
Ну а если просто не заморачиваться, то Альбатрос вроде симпатичнее, хотя нужно сравнить все их характеристики в Эксель в таблицу занеси и смотри на эти циферки, взвешивай плюсы-минусы ;)
Отправлено: simp от 06 Июль 2013, 21:13:27
Я если что то собираюсь прикупить, то делаю это другим методом.ну и я так сделал. Только осталось из трех выбрать.
Не выбираю из того что есть в магазинах, а ищу то что нужно.
Т.е. сначала по интернету нахожу интересные модели, потом читаю отзывы по ним, отсеиваю "барахло". И уже далее целенаправленно ищу где эта модель (и) продаются.
Ну а если просто не заморачиваться, то Альбатрос вроде симпатичнее, хотя нужно сравнить все их характеристики в Эксель в таблицу занеси и смотри на эти циферки, взвешивай плюсы-минусы ;)
Отправлено: Foxcub от 06 Июль 2013, 21:15:50
Думаю эта модель золотая середина по цене и характеристикам, хотя, честно скажу по цифрам не сравнивал особо, так, беглым взглядом
Отправлено: ENOT от 06 Июль 2013, 22:10:18
Отправлено: Foxcub от 06 Июль 2013, 22:17:24
Или, она стоит того? Если да, то, почему? ;)
Отправлено: ENOT от 06 Июль 2013, 22:21:04
Отправлено: simp от 06 Июль 2013, 22:22:02
Лодка неплохая спору нет, но стоит, почти как два Альтаира! ;)У баджера материал другой, плотнее. Плюс Баджер - это брэнд.
Или, она стоит того? Если да, то, почему? ;)
Отправлено: Foxcub от 06 Июль 2013, 22:24:12
Цитировать
Много раз читал как отскочивший тройник дырявит лодку,Ну разве что лодки типа Китайский матрас :D
Отправлено: Gonduras от 06 Июль 2013, 22:32:43
У баджера материал другой, плотнее. Плюс Баджер - это брэнд.
Ну если Баджер-это бренд, то тогда прапорщик-это офицер ;D
Отправлено: Foxcub от 06 Июль 2013, 22:37:51
100%-й китаЁз под российской маркой.
Все имхо, без обид
Отправлено: ENOT от 06 Июль 2013, 22:39:23
Ну тогда бери Баджер, или Фрегат - сломаешь, еще Фрегат возьмешь, по цене одно и то же получится.На матрасе на Волгу sm:4, это смело, я бы не смог ;D
Ну разве что лодки типа Китайский матрас :D
Отправлено: ENOT от 06 Июль 2013, 22:42:34
Отправлено: Леший. от 06 Июль 2013, 22:44:38
Ну а что, лучше уж 100% Китай, чем гаражный цех. Это ни в коем разе не относится к серьезным Российским производителям
Точно , трудно не согласиться! Я тоже купил китайку, да и доволен пока, да и внешне она по всей видимости с Баджера содрана. Ткань у нее 1100.
Отправлено: VAL163 от 06 Июль 2013, 22:49:56
Отправлено: Леший. от 06 Июль 2013, 22:52:21
Отправлено: ENOT от 06 Июль 2013, 22:55:00
Да и гарантия у них 2 года ;D так что 2 года можно юзать по полной. Но если честно задумался о покупке корыта.Чтож, дело не плохое, было бы куда ставить
Отправлено: Foxcub от 06 Июль 2013, 23:16:28
Борода, не понял что ты хочешь сказать, у меня две таких лодки уже на протяжении 10 лет. Никаких проблем не испытывал, одни положительные моменты
Отправлено: Foxcub от 06 Июль 2013, 23:19:12
Отправлено: Foxcub от 07 Июль 2013, 12:32:17
К слову есть такие же Фрегаты с многобалонным днищем и самоотливной палубой с грузоподъемностью до 1200 кг.
http://fregat-boats.ru/cgi-bin/view.cgi#2;19;29
Так что, мой вариант, с грузоподъемностью 600 кг. это не догма. Каждый выбирает, то, что ему нужно ;)
Я брал лодки просто под рыбалку, что бы можно было рыбачить в любой луже, а не только на Волге, кинул в багажник машины и поехал куда надо.
Ну а палуба самоотливная это просто песня. Дождь не страшен, мыть одно удовольствие - черпанул ведро и вылили в кокпит, а вода сама за борт сливается. + вес умеренный, внутри всегда чисто и сухо, пайлоы не нужно таскать. и т.д.
Отправлено: Redkot от 07 Июль 2013, 12:49:08
Все банально до невозможности . Так намного удобнее, да и легче. При хранении вообще не паришься, захотел собрал, захотел разобрал... И возить можно, и так, и сяк. Ничего в ней , как в металлической, не булькает и не ботает... И еще один большой плюс, хрен ее утопишь... ;D По поводу минусов, так они тоже есть, но я пока расту до нормального катера, но ПВХшку скорее всего продавать не буду, удобно однако.
Вот такая у меня http://hdx.ru/lodki/lodki-hdx-oxygen/naduvnaya-lodka-hdx-oxygen-390.html
Отправлено: Stream от 07 Июль 2013, 13:43:49
Отправлено: .СЕРЁГА. от 11 Июль 2013, 13:32:02
Может кто что посоветует, хотелось-бы уложиться в 50 000р, если это конечно возможно sm:4
Отправлено: Redkot от 11 Июль 2013, 13:56:38
Отправлено: .СЕРЁГА. от 11 Июль 2013, 13:59:40
Отправлено: oldtimerocker от 11 Июль 2013, 14:06:10
.СЕРЁГА,найди мой пост от 9 января и читай ещё страниц пять дальше вниз по теме...
Многие вопросы снимутся сами собой... ;)
Отправлено: Redkot от 11 Июль 2013, 14:10:01
Отправлено: .СЕРЁГА. от 11 Июль 2013, 14:37:50
Отправлено: Руслан Рязанский от 16 Июль 2013, 15:49:58
Отправлено: Stream от 16 Июль 2013, 15:58:46
Отправлено: ФИЛИПП от 16 Июль 2013, 16:46:25
Адмирал серия SPORT АМ-360S
Может есть на форуме спецы которые смогут отговорить от приобретения!!! У кого нибудь есть такая в эксплуатации? Поделитесь опытом.
Надеюсь будет первой моей лодкой!!!
В основном рыбалка будет вдвоем, и по протокам детишек катать, возможно на ватрушке. Мотор будет приобретаться в другом магазине и на следующий год!!!!
Отправлено: Aleks 397 от 16 Июль 2013, 17:05:42
Адмирал серия SPORT АМ-360S
Может есть на форуме спецы которые смогут отговорить от приобретения!!! У кого нибудь есть такая в эксплуатации? Поделитесь опытом.
Мотор будет приобретаться в другом магазине и на следующий год!!!!
Попробую отговорить, пайолы изготовлены из специальной ламинированной водостойкой фанеры, банка выполнена из влагостойкой фанеры, со временем будут разбухать, вода попадет по любому.
Отправлено: Redkot от 16 Июль 2013, 17:25:34
Есть такой Серега на „птичке”торгует лодками из пвх Viking...Первый раз такое слышу от кого либо... Честно говоря немного в шоке от этих слов... Может вы чего перепутали? Сам юзал его лодку, остался очень доволен. Поменял по другим причинам, нежели качество...
Раньше Сергей вообще зимой людей на птичке в прицепленой к машине лодке по дороге катал, демонстрируя качество и прочность...
Отправлено: bob163 от 16 Июль 2013, 20:34:07
Цитировать
Есть такой Серега на „птичке”торгует лодками из пвх Viking...
я юзаю серегины лодки 6 лет- без нареканий
если есть претензии так он гарантию дает-позвони и все исправит.
сергей кретов свои обязательства держит.
Отправлено: Gugenot от 16 Июль 2013, 22:08:55
Отправлено: Aleks 397 от 17 Июль 2013, 16:07:36
Вентилирую тему на приобретение вот такой лодки.
Адмирал серия SPORT АМ-360S
Я бы присмотрелся к HDX Oxygen 370
+плотность материала: 1100 г/м2, а днища 1400 г/м2
+специальный клапан, который стравливает воздух из баллонов при возникновении избыточного давления
+Сборный пол из алюминия
+Рым якорный
+Две непромокаемых подушки с сумками на сидение
Цветовая гамма: серый, синий, зелёный, красный, камуфляж
Отправлено: ФИЛИПП от 17 Июль 2013, 16:44:58
Я бы присмотрелся к HDX Oxygen 370Разница 7000 рублей но присмотрюсь к ней поподробнее. Спасибо за совет!
Отправлено: Aleks 397 от 17 Июль 2013, 16:54:57
Разница 7000 рублей но присмотрюсь к ней поподробнее. Спасибо за совет!Комплектация богаче(две непромокаемых подушки с сумками на сидение), да еще скидку если сделают(клевое место), то цена сравняется.
Отправлено: fram от 17 Июль 2013, 20:35:55
(http://i049.radikal.ru/1307/23/704fab02d913.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JhZGlrYWwucnUvZnAvZWU4Mzg0MjY5MzNhNDVhMzkwMTllZmQ4MWI1NmRiZDU=)
Отправлено: Stream от 17 Июль 2013, 22:23:58
Отправлено: fram от 18 Июль 2013, 08:15:26
Отправлено: Aplet от 19 Июль 2013, 18:42:17
Отправлено: Nimitz от 19 Июль 2013, 23:47:53
Вентилирую тему на приобретение вот такой лодки.Самый большой плюс лодок от Адмирала , то что производитель очень хорошо поддерживает гарантию и послегарантийный ремонт.
Адмирал серия SPORT АМ-360S
Отправлено: Foxcub от 19 Июль 2013, 23:58:42
Цитировать
Самый большой плюс лодок от Адмирала , то что производитель очень хорошо поддерживает гарантию и послегарантийный ремонт.А как вы себе это представляете находясь в Самарской области, находясь в 2000 км от производителя?
Гарантия видимо год - ну лодка этот период по любому проходит, а дальше, еже ли что то....
Пересылка для ремонта за счет владельца?
Отправлено: Nimitz от 21 Июль 2013, 00:44:58
Да кстати клапан я старый оставил, сперва снял его очистил, по новому заложил герметик и собрал. По поводу поле гарантии, если другие владельцы Адмиралов на аналогичных форумах не врут компания также участвует в тяжелых ремонтах.
Отправлено: Foxcub от 21 Июль 2013, 00:46:22
Отправлено: Сергей_Самара от 22 Июль 2013, 08:50:05
Отправлено: simp от 24 Июль 2013, 14:46:16
Отправлено: Stream от 24 Июль 2013, 14:49:43
Отправлено: simp от 24 Июль 2013, 15:00:28
Дим,соблазн халявы одолевает? ;DДа нет. Просто нашел хороший вариант и на днях поеду смотреть.
Отправлено: Крокозябра от 24 Июль 2013, 15:15:13
Подскажите на что обратить внимание при покупке б/у лодки Badger?Наличие заплат, потертостей материала. При неправильном разборе по осени и хранении появляются видимые "заломы". Пайолы фанерные (носовая секция всегда из нее, даже если остальное - алюминий) проверить на наличие трещин, следов разбухания фанеры. Проверь полную комплектность (пайолы, стрингера, банки, весла, уключины, клапаны, насос и т.д.). Обязательно накачать лодку, смотреть геометрию, чтобы ровные швы были без следов клея. Вобще, ИМХО, Баджер хорошие лодки делает. Если прежний хозяин хоть чуток следил - нормально все должно быть.
Отправлено: Aleks 397 от 24 Июль 2013, 15:19:46
Подскажите на что обратить внимание при покупке б/у лодки Badger?Еще желательно оставить в накаченном виде хотя бы на пару часов, убедиться в отсутствии проколов.
Отправлено: che4lov4ek от 01 Август 2013, 13:45:51
http://www.yachtmarin.ru/product/naduvnaja-lodka-yachtmarin-commander-c330-al-/
Отправлено: che4lov4ek от 01 Август 2013, 22:26:47
Отправлено: Stream от 01 Август 2013, 22:35:29
Отправлено: a1800 от 02 Август 2013, 15:34:53
Отправлено: Вит от 05 Август 2013, 14:10:04
Условия:
1. хочется лодку на двоих.
2. прав нет. :D
Отправлено: Aleks 397 от 05 Август 2013, 14:30:28
Принимаются советы по размеру лодки и мощности мотора.1. Размер от 340 см
Условия:
1. хочется лодку на двоих.
2. прав нет. :D
2. четырехтактник 4 л.с. неспешно добраться до места, расход бензина небольшой.
Отправлено: Serenkiy от 05 Август 2013, 14:32:19
Отправлено: Pavel_T от 05 Август 2013, 14:34:26
Размер 330-350
мотор до 10 л.с. 2-х тактник.
Если возить на прицепе либо стоянка
Размер любой
Движок любой
Права получить :D
Отправлено: vektor от 05 Август 2013, 15:52:55
Приобретение мотора от 0 до 9,8 л.с приводит к : начальное желание ходить на лодке только вдвоем и где-то рядышком через пару выездов проходит, а приходит желание прогуляться до Винновки, до Ермаково, да и просто застолбиться на выходные подальше от города.
Отправлено: Тарас от 05 Август 2013, 16:01:01
Отправлено: a1800 от 05 Август 2013, 16:08:45
Отправлено: JKJK88 от 05 Август 2013, 16:18:08
Отправлено: Aplet от 05 Август 2013, 16:23:31
Отправлено: Aleks 397 от 05 Август 2013, 16:38:14
Для рыбалке по руслу Волги для двоих какую лодку и мотор нужно? Хочется мотор 9.8? Какую лодку под него?Как уже писал для двоих от 340 и хоть до 420, а по мотору, максимальный для приобретаемого размера лодки, при наличии прав и денежных средств.
Отправлено: Aplet от 05 Август 2013, 16:42:33
Отправлено: Aleks 397 от 05 Август 2013, 16:47:45
Флинк 340 и мотор 9.8 пойдет?Подойдет, у меня самого 340, но не флинк и ПЛМ 15, рыбачим вдвоем, места хватает.
Отправлено: Д.В.А. от 05 Август 2013, 17:00:50
Флинк 340 и мотор 9.8 пойдет?У меня такой комплект. Флинк 340, килевой. В одного быстро идёт, бывает ссыкотно :-[ :D.
Для двоих [smile=klass].Далеко правда не ходил, не больше 15 км.
Отправлено: vektor от 05 Август 2013, 17:31:16
Отправлено: ЯтожеХачу от 05 Август 2013, 18:43:21
я бы посоветовал МНЕВку соотношение цены и качества и ходовки и всего остального.
з.ы. проще сдать права и проплатить стоянку (если лень накачивать), даже на слипе стоять и то удобнее чем накачивать каждый раз)), колеса рулят))
Отправлено: che4lov4ek от 05 Август 2013, 19:12:37
Можно поподробнее - какая именно модель в использовании? Чем именно понравилась при выборе? Можно ли их где посмотреть пощупать в Самаре?
я бы посоветовал МНЕВку
Отправлено: simp от 05 Август 2013, 19:24:44
Цитировать
Ни в коем случае не брать лодку меньше 360см и движок не меньше 15 л.с. !!!Ну да... Конечно знатная идея... Особенно в одного погрузи в машину, в одного разгрузи на берег, в одного скинь на воду и в одного поставь мотор 15 л.с. Просто замечательная идея.... Или вы наверное сразу предлагаете купить и телегу наверно?
Отправлено: КЛЁВый от 05 Август 2013, 19:49:55
Ну да... Конечно знатная идея... Особенно в одного погрузи в машину, в одного разгрузи на берег, в одного скинь на воду и в одного поставь мотор 15 л.с. Просто замечательная идея.... Или вы наверное сразу предлагаете купить и телегу наверно?Да, всё так! Тут надо сразу определиться: рыбалка в одного или вдвоём!? Если для одного - НИ КАКИХ -ОТ 340-350 и мотор от 15 л.с ваша спина после выезда с таким комплектом - второй раз откажется с вами ехать! :D
Если рыбалка вдвоём: Размер от 340-350 и более + мотор от 9.9 л.с и выше [smile=klass] [smile=klass]
Если один - лодка 280-320 + мотор 5 -9.8 л.с ВЫШЕ КРЫШИ будет !!! [smile=klass] [smile=klass]
Отправлено: simp от 05 Август 2013, 19:53:01
Да, всё так! Тут надо сразу определиться: рыбалка в одного или вдвоём!? Если для одного - НИ КАКИХ -ОТ 340-350 и мотор от 15 л.с ваша спина после выезда с таким комплектом - второй раз откажется с вами ехать! :D Размер 340-350 + мотор от 9.9 л.с и выше - только вдвоём. Если один - лодка 280-320 + мотор 5 -9.8 л.с ВЫШЕ КРЫШИ будет !!!Про рыбалку в одного или семейный выезд с женой и ребенком можно смело забыть при наличии лодки 3.6 с 15 л.с. Ну конечно, если не купить телегу дополнительно. А потом найти для нее место стоянки, застраховать и еще чего нибудь что положено по закону для телеги.
Отправлено: J.Silver от 05 Август 2013, 19:54:07
ИМХО лодка должна быть мин 3,5+ и мотор 15, даже если просто волгу переплыть порыбачить и чем килеватее тем луче, я бы не загонялся на фликах, баджерах и ...Взял раз у друга баджера 330 и тохатсу 18 л.с.Замучался собирать-разбирать,да и отмыть надо было еще....Все в одного...Что-то второй год на рыбалку не тянет больше.... ;D ;D ;D
Отправлено: simp от 05 Август 2013, 19:55:52
Взял раз у друга баджера 330 и тохатсу 18 л.с.Замучался собирать-разбирать,да и отмыть надо было еще....Все в одного...Что-то второй год на рыбалку не тянет больше.... ;D ;D ;DУ Витали не такие частые выезды на рыбалку чтобы устать от сборки-разборки... ;D
Отправлено: КЛЁВый от 05 Август 2013, 20:04:11
Взял раз у друга баджера 330 и тохатсу 18 л.с.Замучался собирать-разбирать,да и отмыть надо было еще....Все в одного...Что-то второй год на рыбалку не тянет больше.... ;D ;D ;DА вот здесь не зависимо от размера- советую однозначно с НДНД и мыть и разбирать-собирать в разы проще! Проверено! [smile=klass]
Отправлено: Flamm от 05 Август 2013, 20:06:47
Любого, хоть 270-го.
Отправлено: AVKAVK от 05 Август 2013, 20:14:16
Отправлено: Aleks 397 от 05 Август 2013, 20:21:56
Каждый,кто покупает пайольную лодку, как мобильный комплект, должен быть готов к тому, что после третьей рыбалки его энтузиазм будет остывать.
Третий сезон, лодка пайольная + плм 15 , энтузиазм не убавился, колеса на транце рулят.
Отправлено: J.Silver от 05 Август 2013, 21:03:20
Третий сезон, лодка пайольная + плм 15 , энтузиазм не убавился, колеса на транце рулят.Видимо и стоит в готовом виде на лодочной... ::)
Отправлено: Aleks 397 от 05 Август 2013, 21:15:51
Видимо и стоит в готовом виде на лодочной... ::)
>:( Пайолы фанерные, влагу набирают, поэтому по прибытию разбираю, протираю и в авто загружаю, в гараже выгружаю, до следующего раза. :^!
Отправлено: 063Диман от 05 Август 2013, 22:15:34
Отправлено: diman от 05 Август 2013, 22:25:08
застраховать и еще чего нибудь что положено по закону для телеги.Телегу страховать не надо 100%, только ставишь на учёт и усё.
Отправлено: Dgon63 от 05 Август 2013, 22:27:16
Каждый,кто покупает пайольную лодку, как мобильный комплект, должен быть готов к тому, что после третьей рыбалки его энтузиазм будет остывать. Или стоянка или надувной пол. Я участвовал в сборке -разборке пайольного баджера одним днем... Это очень неприятно,долго и неудобно.возможно и после второй. комплект яхтмарин 330ал мотор хайди 9.8 2-х тактный сейчас стоит на стоянке, в одного приехал спустил и на все четыре стороны. нет заморочек со сборкой-разборкой.
Любого, хоть 270-го.
Отправлено: Aplet от 05 Август 2013, 22:35:04
Отправлено: Max787 от 06 Август 2013, 01:14:36
Каждый,кто покупает пайольную лодку, как мобильный комплект, должен быть готов к тому, что после третьей рыбалки его энтузиазм будет остывать. Или стоянка или надувной пол. Я участвовал в сборке -разборке пайольного баджера одним днем... Это очень неприятно,долго и неудобно.
Любого, хоть 270-го.
На самом деле,что пайолы,что надывное дно...Все надоест собирать :)
Мы на своем Баджере полы в считанные секунды собираем.
Отправлено: che4lov4ek от 06 Август 2013, 05:22:26
. комплект яхтмарин 330Доброго времени суток! Как давно пользуетесь яхтмарин (командор - я так понимаю)? Как впечатления? Есть ли опыт по другим лодкам (баджер, и т.д.) - ну что бы сравнить их между собой?
Отправлено: Aleks 397 от 06 Август 2013, 08:03:33
Aleks397 а название лодки и мотора узнать можно?
YAMARAN F340 + Yamaha 15FMHS, брал комплектом у официалов скидка 7 % была.
Отправлено: Сергей_Самара от 06 Август 2013, 08:45:15
И мой совет нет смысла покупать мотор мощ. 9,9 лош. берите сразу 15 лош. Разница в цене не значительная а вес почти одинаковый судя по сузукам.
Отправлено: vektor от 06 Август 2013, 08:48:35
На самом деле,что пайолы,что надывное дно...Все надоест собирать :)Точно! Поэтому в семейный бюджет вносится новый пункт. Либо покупка прицепа, либо переход в кастрюлеводы.
Отправлено: Flamm от 06 Август 2013, 09:03:29
Точно! Поэтому в семейный бюджет вносится новый пункт. Либо покупка прицепа, либо переход в кастрюлеводы.Можно еще поставить ПВХ на стоянке на берегу. [smile=klass] Заметно дешевле,чем кастрюльку парковать.
Отправлено: ЯтожеХачу от 06 Август 2013, 09:13:27
Можно еще поставить ПВХ на стоянке на берегу. [smile=klass] Заметно дешевле,чем кастрюльку парковать.на слипе 7-10тыс руб в среднем
на воде 16+ тыс руб
Отправлено: vektor от 06 Август 2013, 09:23:05
Можно еще поставить ПВХ на стоянке на берегу. [smile=klass] Заметно дешевле,чем кастрюльку парковать.Можно, но весь кайф мобильности обламывается.
Отправлено: Олег островной от 06 Август 2013, 09:32:49
Данные ТТХ позволяют катать веселые компании, перевозить барахло. В этом случае ощущаешь как никогда, что в сове время сделал правильный выбор.
А вот на осенние дождливые короткие рыбалки все же мечтаю о 5-терочке.
Отправлено: Leha от 06 Август 2013, 10:06:31
И по мотору, оптимально будет тоха 9,8 или яма 9,9, (по потребности)никаких заморочек с регистрацией (а скоро и правами) и катаешься на 15-шке.
Отправлено: Leha от 06 Август 2013, 11:23:36
Отправлено: vlad13 от 06 Август 2013, 11:40:23
Отправлено: Leha от 06 Август 2013, 11:53:46
Отправлено: Константин (k) от 06 Август 2013, 11:55:10
не совсем понял оптимально 9,8 и катаешься на 15 ке
Отправлено: Stream от 06 Август 2013, 11:58:00
Отправлено: Redkot от 06 Август 2013, 12:00:33
Отправлено: Grig70 от 06 Август 2013, 12:13:58
Отправлено: Redkot от 06 Август 2013, 12:33:31
Отправлено: vlad13 от 06 Август 2013, 12:40:39
Отправлено: Тарас от 06 Август 2013, 13:16:16
Отправлено: Leha от 06 Август 2013, 13:29:39
LehaПоясню мысль, если в одного комплект пользовать, то достаточно 9,8, если рыбалка вдвоем со шмурдяком, то 15 (яма 9,9) А так, если грузить, то независимо от длины лодки и пятнашка не спасет. 380 не катал, а 350 с 320 сравнивал- одному на 350 плавать комфортнее намного, на 380 выход на глисс думаю еще лучше будет..
не совсем понял оптимально 9,8 и катаешься на 15 ке
Отправлено: che4lov4ek от 06 Август 2013, 13:31:46
Отправлено: Тарас от 06 Август 2013, 13:46:55
Отправлено: che4lov4ek от 06 Август 2013, 14:08:45
Была у меня лодка с дном низкого давления, при моём весе 105 кг ни стоять, ни ходить. Осторожно сел и сиди. А на лодке с высоким давлением хожу и стою без проблем.Так стоп так sm:4 sm:4 Не понял так компас /ротан/солар - это с каким давлением и какие тогда с высоким давлением ???
Отправлено: Leha от 06 Август 2013, 14:11:27
Была у меня лодка с дном низкого давления, при моём весе 105 кг ни стоять, ни ходить. Осторожно сел и сиди.Интересно что за лодка была?
115 кг ходит и сидит ну очень неосторожно.
Отправлено: Тарас от 06 Август 2013, 14:11:56
Отправлено: Дмитрий К от 06 Август 2013, 14:19:44
Отправлено: zodiak от 06 Август 2013, 15:25:35
Отправлено: zodiak от 06 Август 2013, 15:46:09
Отправлено: Redkot от 06 Август 2013, 16:20:12
Отправлено: zodiak от 06 Август 2013, 16:56:40
А в прямом- иногда приходится и попрыгать, ибо много интересующихся, что такое НДНД. После таких манипуляций много неверных представлений у них исчезает. Начинают спрашивать, где посмотреть информацию по таким лодкам, кто производит их и т.д и т.п.....
Отправлено: zodiak от 06 Август 2013, 17:16:47
Отправлено: bolshakovsamara@mail.ru от 06 Август 2013, 17:45:03
Для тех, кто увидел в теме мой разговор с самим собой ;D - , один из форумчан пытался узнать- зачем в лодке мы ходим, или прыгаем. Потом его вопросы удалились, почему то sm:4. Ответы свои удалять не буду, все для информации [smile=klass]Вопрос был снят самим форумчанином, видимо ваши ответы полностью раскрыли его вопрос.
Отправлено: Aleks 397 от 06 Август 2013, 19:43:19
Лодка ЛАС-1
Сверхлёгкая лодка из финского ПВХ - 3,8 кг! ЛАС-1 - самая лёгкая
Наименование Длина, смШирина, см Вес,гр Диаметр балона,см
ЛАС-1 180 105 3800 32 1 чел.
ЛАС-2 200 105 4200 32 1-2чел.
Отправлено: tcn от 07 Август 2013, 18:48:04
Отправлено: tcn от 08 Август 2013, 17:45:52
Отправлено: bolshakovsamara@mail.ru от 08 Август 2013, 18:01:07
что-то тишина,у всех баджеры и фригаты?Конкретно по указанным Вами моделям никто никогда ничего не писал, судя по последним отзывам народ предпочитает другие модели, вы будете первым, ищете информацию с отзывами в инете.
У Романа Островного был Викинг 280, свяжитесь с ним по качеству лодки.
Отправлено: Vladarg от 08 Август 2013, 19:05:15
Цитировать
теперь выбираю лодку фирмы посейдон , остановился на касатка335 и викинг340,посоветуйте,кто знает эти лодки,какую выбрать.рыбачить буду вдвоем с сыном,волга,самарка.Попробуйте здесь почитать - http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=5008
Отправлено: КЛЁВый от 08 Август 2013, 19:08:32
что-то тишина,у всех баджеры и фригаты?нет! есть Компасы, Ротаны, Флагманы! ;) :D
Отправлено: J.Silver от 08 Август 2013, 19:48:04
Конкретно по указанным Вами моделям никто никогда ничего не писал.Да писали,сам читал примерно 08-09 году,не вспомню точно....
Отправлено: bolshakovsamara@mail.ru от 08 Август 2013, 20:06:28
Отправлено: tcn от 08 Август 2013, 20:36:22
Отправлено: vitalii от 08 Август 2013, 20:48:19
Кого, что, интересует по "Касатке" спрашивайте отвечу.
Отправлено: tcn от 08 Август 2013, 20:59:42
Отправлено: vitalii от 08 Август 2013, 21:12:38
Лодка скоростная,в 2-ем спинниговать удобно,4-ро в лодке и куча шмотья - на глисс не выйдешь,если мотор максималка - одноми в лодке страшно (если в полную топку) приходится ложится на пол.Волну держит не захлёстывает.В поворотах не проскальзывает,разбирается/собирается легко.
Что ещё интересует.
Отправлено: tcn от 08 Август 2013, 21:18:45
Отправлено: vitalii от 08 Август 2013, 21:19:06
А что за срочность такая,акция что ли,вроде рановато.
Усиление ставить я думаю все таки нужно,берега у нас всякие бывают,да и осенью когда в затонах лёд он не помешает (у меня правда его нет, но когда на лёд наползаешь - всякие мысли в голову лезут) ,и ещё посоветовал бы носовой тент - вещь
Отправлено: tcn от 08 Август 2013, 21:24:34
Отправлено: bolshakovsamara@mail.ru от 08 Август 2013, 21:24:55
Отправлено: Aleks 397 от 08 Август 2013, 21:28:10
Укажите ссылку на Касатку, интересно, тоже лодку себе подбираю.
http://poseidonboat.ru/motornaya-lodka-pvch-kasatka-ks-335
Отправлено: vitalii от 08 Август 2013, 21:33:58
Какой мотор планируешь ставить?
Отправлено: tcn от 08 Август 2013, 21:36:54
Отправлено: vitalii от 08 Август 2013, 21:39:47
Отправлено: tcn от 08 Август 2013, 21:43:25
Отправлено: vitalii от 08 Август 2013, 21:49:13
Через какую контору берешь?Я когда то через "Велход"брал.
Отправлено: tcn от 08 Август 2013, 21:50:41
Отправлено: vitalii от 08 Август 2013, 21:57:29
Я рад за Вас,как говорится "в нашем полку прибыло"
Посмотрел сейчас "Сапсан ", по описанию все тоже самое,только на видео - там рассекает "Касатка".
Отправлено: космонавт от 12 Август 2013, 21:22:05
Отправлено: chalai от 12 Август 2013, 22:20:48
Задумался о покупке небольшой лодки для озер под 3,5- 5 сильный мотор.Взгляд зацепился за Хантер 290л.Вроде все устраивает.Хотел в живую посмотреть,поехал на Птичку,там говорят что ими не торгуют.Типа-Китай.Очень презрительно отмолчались...Вроде Питер их делает? ???Есть ли у кого в пользовании подобные лодки?СтОит ли брать или есть что то однозначно достойнее за 16-17 тыс.?Для этих целей купил себе Flink 320 , основной вид ловли спиннинг , правда мотор так и не взял , пока всё устраивает . Периодически ловим вдвоём с другом , места хватает . вес с полом 35 кг. , пол жесткий .
Отправлено: космонавт от 12 Август 2013, 22:21:21
Отправлено: ПАРТИZАН от 12 Август 2013, 22:34:26
Задумался о покупке небольшой лодки для озер под 3,5- 5 сильный мотор.Взгляд зацепился за Хантер 290л.Вроде все устраивает.Хотел в живую посмотреть,поехал на Птичку,там говорят что ими не торгуют.Типа-Китай.Очень презрительно отмолчались...Вроде Питер их делает? ???Есть ли у кого в пользовании подобные лодки?СтОит ли брать или есть что то однозначно достойнее за 16-17 тыс.?
В эти деньги, наверно еще только вот такой вариант: Оникс - 280Shttp://www.onix-m.ru/price/
Отправлено: tcn от 13 Август 2013, 20:21:40
Отправлено: che4lov4ek от 13 Август 2013, 21:22:58
Кто пользовался услугами магазина,, черный окунь,,.?както они странно работают, по вызову.стоит у них заказывать лодку?звонил в посейдон, спрашиваю, в самаре увас есть дилеры?отвечают нет.Сам задумываюсь о приобретении касатки - звонил в "черный окунь" - сказали что ждут прихода лодок через 1,5 недели. Спросил по ценам - сказали что точно не помнят, но цены 1 в 1 как на сайте посейдона потому что они их дилеры sm:4. Сказали еще что 365 касатки идут все под заказ а 335 - несколько шт будут в свободной продаже.
Отправлено: tcn от 13 Август 2013, 21:36:41
Отправлено: che4lov4ek от 13 Август 2013, 21:45:41
подождем пару недель,надо будет заехать,присматриваюсь к касатке 335Если не секрет - то почему именно посейдон и касатка?
Отправлено: космонавт от 14 Август 2013, 09:58:38
Отправлено: Олег островной от 14 Август 2013, 10:25:51
Отправлено: Aleks 397 от 14 Август 2013, 10:54:13
Потому что качество на достаточном уровне. Да и дизайн не плохой. (ИМХО из личного опыта).
За такие деньги, можно что нибудь другое посмотреть не хуже качеством, а по плотности материала даже лучше.
Отправлено: Stream от 14 Август 2013, 11:57:17
Отправлено: simp от 14 Август 2013, 12:07:59
Отправлено: Тарас от 14 Август 2013, 13:32:05
Отправлено: Ursus от 14 Август 2013, 13:32:22
Отправлено: Тарас от 14 Август 2013, 13:44:20
Может потомучто легче? ;)
Отправлено: Sancho от 14 Август 2013, 13:44:55
Рыбалка больше в одного или вдвоем? Если больше вдвоем - то лучше чото из 9.8 - 15лс.
Я бы выбрал 9.8 тоху или ниссан, ну или Яма 8. По весу они легче чем яма или суза 9,9 и 15 л.с. Для меня вес критичен. Сам пару сезонов отъездил на Яме8 и Флагмане 380. Глисс вдвоем был всегда. Правда скорость небольшая - около 25 км/ч, но мне хватало.
ЗЫ. Баджер ФЛ то какой?
Отправлено: Jin от 14 Август 2013, 13:55:07
360-й с фанерой...ну а что ты хотел 53 кг лодка + 26 мотор + твой вес килов 70-80 = ты уже за пределом выхода, если еще якорь шмудки и прочее, то глис почти не возможен
Отправлено: Stream от 14 Август 2013, 14:28:13
Отправлено: tcn от 14 Август 2013, 19:29:03
Отправлено: Stream от 14 Август 2013, 23:01:50
Отправлено: Vlad163rus от 15 Август 2013, 00:28:56
Отправлено: Stream от 15 Август 2013, 00:37:30
Отправлено: SKAZOCHNIK от 15 Август 2013, 00:46:37
Отправлено: ЯтожеХачу от 15 Август 2013, 07:20:52
Вот на пример у меня мневский кайман.Вобще ничего плохого сказать не могу.Швы клеены как надо(в ручную сваркой).Да блин просто придраться не могу ни к чему чтоб вас предупредить перед покупкой.Вот тебе и брэнд,на форуме про эти лодки почти ни слова.Кстати у мнева (ни у кого больше) госзаказ на пвх лодки для спец служб.Может тоже чего то стоит.ИМХО самое лучее что есть сейчас
Отправлено: Leha от 15 Август 2013, 08:49:23
Вообще если почитать ветку "Лодки Посейдон", довольно много сообщений про косяки касаток. И скидки на них какие-то большие, это в сезон-то! Стоит задуматься.
Отправлено: che4lov4ek от 15 Август 2013, 10:22:51
Мотор ревет, лодка не едет.
Она сделана не для рыбалки, а для гонок.::) ::) sm:4 sm:4 sm:4
Какие то противоречия в одном посте - может чуваку просто скидку не дали или жена денег на более дорогую лодку не выделила из бюджета. Явная предвзятость прослеживается.
Вообще если почитать ветку "Лодки Посейдон", довольно много сообщений про косяки касаток. И скидки на них какие-то большие, это в сезон-то! Стоит задуматься.
Вот зачем ты об этом сказал - муки выбора теперь только усилились :^{ :^{ :D :D
Хотя производителей много -выбор большой - вот может и стараются что бы именно их лодки и брали.
По сути в этом ценовом диапазоне - выбор сейчас можно сделать между Российскими производителями и Китаем - - качество которого тоже не всегда на высоте - вот она сама соль мук выбора ;D ;D
Отправлено: Aleks 397 от 15 Август 2013, 10:36:43
Правда, хотел другой серии (аналог каймана - ямаран «В-330»), но в России (Питере) ее перестали делать к тому времени, качество не устроило, как мне сказали.
Отправлено: Чиню-Лодки от 15 Август 2013, 11:11:19
Конечно тяжелая и т.д. но на воде надежность прежде всего :)
Отправлено: simp от 15 Август 2013, 16:19:46
Отправлено: Aleks 397 от 15 Август 2013, 16:28:06
вопрос по минусам фанерного пола.
Основной минус для меня, слезла краска на одной секции пола, и при попадании воды разбухает, потом сложно со стрингера снять.
Других минусов нет, да и этот решается заменой фанерного пола.
Отправлено: Тарас от 15 Август 2013, 16:45:44
по плюсам айрдека.Развернул - надул. Свернул - кинул в машину. Удубство сборки-разборки. И весит меньше.
Если ставить мотор 15 и более лс, то лучше с фанерой. Айрдек все-таки имеет меньшую жесткость.
Отправлено: Андрей Васильевич от 15 Август 2013, 19:40:08
Отправлено: San-sei 1988 от 30 Август 2013, 19:05:22
Отправлено: S_Vit от 02 Сентябрь 2013, 12:36:08
народ подскажите где можно приобрести лодку не дорогую пвх или резинку может кто знает?????В барахолку вам дорога.
по весне взял баджер 330 с аэрдеком. доволен как слон. аэрдек огромный плюс. цельная доска под ногами, вес минимальный. при укладке лодки не вынимаю аэрдек. одна упаковка ) и в багажнике лежит идеально. мотор мерк 5 сил одного с любой загрузкой на глассер запросто. вдвоем тоже бывает, но завилит от комплекции пассажира). с третим пассажиром только водоизмещающий режим ). на след сезон думаю тоху 9,8 взять.
Отправлено: Redkot от 02 Сентябрь 2013, 17:56:52
Всем трям! Друзья подскажите где прикупить лодку ПВХ полуторку или двушку, так что бы не облажаться сильно с качеством но и цена чтоб ни как у боинга была, да бренда тоже честно говоря пофиг, так как бог на это денег еще не дал... Ну и лодку хочу простую на весельной тяге, мотор для меня пока лишнее. Заранее спасибо, а то рыбалить осеью совсем не буду(((Я бы на птичку с подобным вопросом рванул, там есть из чего выбрать.
Отправлено: Молодой рыбак от 06 Сентябрь 2013, 10:59:54
Отправлено: bolshakovsamara@mail.ru от 06 Сентябрь 2013, 11:07:52
Всем привет. Батя собрался брать ПВХшку. Подскажите недорогую двухместную лодочку с возможностью навески движка до 10л.с. Заранее спасибо.
ГЛАДИАТОР - АКТИВ с двигателем 9.8, у них была акция с двигателем Гольфстрим за 80 000 руб, комплектация отличная из форумчан в пользовании у Алексея "Леший", читал по данной лодке отзывы на русфишинге - плохого ни кто не говорил, практически только положительные, есть мелкие недочеты, но это в каждом классе лодок есть.
http://www.bestlodka.ru/catalog/Boats/Gladiator/ACTIVE/index.php
http://bestlodka.n4.biz/products/-/products/item_details/50958741_%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0-%D1%81-%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC
Отправлено: Виктор С. от 06 Сентябрь 2013, 11:41:29
ГЛАДИАТОР - АКТИВ ... комплектация отличная...Да вполне! Поддерживаю совет.
Отправлено: Молодой рыбак от 06 Сентябрь 2013, 14:19:00
Отправлено: bolshakovsamara@mail.ru от 06 Сентябрь 2013, 14:27:19
Конечно спасибо, но мне бы эконом-класс, 80тыров у нас всё равно нет.Тогда смотрите нашу Барахолку, Авито или прокатитесь на Птичку, приценитесь там к лодкам, а мотор подберете по оставшемуся бюджету.
Отправлено: Redkot от 06 Сентябрь 2013, 15:16:01
Отправлено: Max787 от 07 Сентябрь 2013, 14:28:20
Всем привет. Батя собрался брать ПВХшку. Подскажите недорогую двухместную лодочку с возможностью навески движка до 10л.с. Заранее спасибо.
Двухместная от размер от 360.Меньше если,то будет маловато.
Отправлено: Андрей Сочи от 09 Сентябрь 2013, 11:31:28
Отправлено: Aleks 397 от 09 Сентябрь 2013, 12:12:47
День добрый!! После вчерашних заплывов на надувнушке начинаю задумываться над приобретением лодки с мотором 5 л.с. Рыбалка почти всегда в одно лицо. В перспективе редкие поплавушки втроем. Посоветуйте на что обратить внимание, лодка и мотор.
Для меня основной вопрос был транспортировка комплекта(габариты и вес), а все остальное(грузоподъемнось лодки, дно - жесткое или надувное, длина, место эксплуатации, цена-качество материала), индивидуально под каждого.
Отправлено: Captain Jack Sparrow от 21 Сентябрь 2013, 10:28:17
Отправлено: Aleks 397 от 21 Сентябрь 2013, 12:04:25
Отправлено: Чиню-Лодки от 03 Октябрь 2013, 00:16:08
Пару лет назад я прокатился с другом на ПВХашке Фрегат 290 под китаймотором 5л.с. Счастью не было предела! Сей "бюджетный" комплект встал ему в 52000р. Загорелся конечно себе лодочку купить! А мой бюджет был гораздо меньше. Стал рыть инет и ездить смотреть разные варианты... Совершенно случайно на "авито" наткнулся на объявление без фото и минимальным текстом: Лодка "Лидер" - 400(десяти лет от роду как потом выяснилось). На тот момент я был АБСОЛЮТНЫМ лохом в ПВХ флоте. И цифра 400 мне ни о чем не говорила. Приехав на осмотр увидел полусдутый кусок земли, но привлекала цена. Договорившись подумать три дня разошлись. И снова инет, цены, отзывы... Выяснилось что лодки такого класса в розницу продаются в четыре раза дороже моего варианта. Купил! И за два сезона ни разу не пожалел! Конечно привел в порядок - отмыл, подклеил (так и появилась мастерская ;) ) И владельцы лодок меньших размеров, выходя со мной на воду, только наслаждались рыбалкой! Ни разу ни кто ни на что не наступил и ни чего не сломал! Один приятель сказал: - "На воде места много не бывает!" И я с ним совершенно согласен. Но каждый САМ выбирает для себя размер.
А теперь я озвучу критерии по которым в итоге выбирал лодку:
1) На какой срок и с какой целью Вы приобретаете плавсредство? (отсюда решаем новое или б.у.)
2) Производитель: на сегодняшний день в них можно заблудиться! Одно важно, все импортные лодки с азиатскими корнями сделаны в Китае и что самое важное цены на них непомерно завышены! Хотя продукция очень неплохого качества, если по китайской цене рассматривать. И Российские названия далеко не доказательство происхождения! Но благо у НАС есть производители с многолетней успешной историей.
3) Как ни странно ЦВЕТ! Даже на суперлодках всем известной американской фирмы, на солнце выгорает клей под фурнитурой - если лодка темная. Даже просто присев в жару в плавках на борт темной лодки можно не слабо обжечься! У темных лодок так же жизнь швов короче.
4) Транец - самая важная и ответственная часть лодки! Если он сделан из чего-то покрашенного в серый или краснокоричневый цвет - готовьтесь через пару-тройку лет к его замене! В лучшем случае транец должен быть выполнен из "бакелитовой" - морской фанеры, которая имеет темнокоричневый цвет и очень твердую "звонкую" структуру!
5) Ну и конечно ткань ПВХ. Не обязательно ткань должна быть толстой чтобы быть прочной и наоборот. Важно: на сдутой лодке попробуйте крепко сложить и сдавить залом - он ни в коем случае не должен белеть. Не раз привозили на ремонт лодки из тентовой ткани. Тоже ПВХ по сути но крайне низкого качества и для производства изделия, которое отвечает за человеческую жизнь, не годится. Стоит также обратить внимание на качество склейки-сварки швов и фурнитуры. Бывает что одна и та же лодка выглядит по разному, смена на фабрике разная [smile=beer2]. Наличие подтеков клея так же говорит о "контроле" качества.
Поправьте если что-то упустил...
Ни хвоста, ни чешуи!
Отправлено: CRYSIS от 27 Октябрь 2013, 14:20:43
Отправлено: Nikolay Valentinovich от 31 Октябрь 2013, 22:22:04
Отправлено: Пчела от 01 Ноябрь 2013, 07:19:41
(http://s6.uploads.ru/t/o0vCu.jpg)
Отправлено: Redkot от 01 Ноябрь 2013, 08:56:29
Отправлено: bolshakovsamara@mail.ru от 01 Ноябрь 2013, 09:19:21
Так вот в какую цену это продавать? Все стоит на телеге в гараже. Насчет продажи телеги пока думаю, если подойдет под новую лодку, то наверное не буду отдавать.По анализу подобных продаж на мой взгляд начинать можно со 110 000 руб (без телеги)
Отправлено: Rikki222 от 01 Ноябрь 2013, 09:43:05
Хочу купить мотор Сузуки 2,5лс. для рыбалки со спинингом для 2-х чел.
Недорогую до 20тр
Регистрировать на хочу.
Отправлено: Sancho от 01 Ноябрь 2013, 10:08:24
Цитировать
Уважаемые форумчане погите с выбором ПВХ лодки.А где рыбачить собрался? На Волге?
Хочу купить мотор Сузуки 2,5лс. для рыбалки со спинингом для 2-х чел.
Недорогую до 20тр
Регистрировать на хочу.
Для двоих надо лодку 330-360 минимум, иначе будет тесно, а к такой мотор 2,5 - это не камильфо. Много времени будет тратится на переезды между точками. Да и 20 т.р. за лодку 3,6 - чтото вариантов не приходит - разве что б/у посмотреть.
Отправлено: Redkot от 01 Ноябрь 2013, 10:17:45
Отправлено: Rikki222 от 01 Ноябрь 2013, 11:46:00
А сергей кретов где продает лодки?
Отправлено: Redkot от 01 Ноябрь 2013, 12:08:52
Отправлено: CRYSIS от 01 Ноябрь 2013, 13:17:05
Отправлено: Rikki222 от 02 Ноябрь 2013, 08:12:30
Отправлено: Инкубус от 30 Ноябрь 2013, 23:27:02
Обратил внимание, что ни где нет отзывов, видео и даже картинок (кроме магазинных), о марке лодок YACHTMARIN !
Сезон 2013 уже прошёл, кто нибудь может отписаться в плюсах и минусах данной ПВХ лодки?
Сам думаю приобрести к новому сезону 2014 YACHTMARIN Commander C330 AL. Подкупает тем, что (ПВХ 0,9/1100 г/ кв.м.) ну и естественно комплектация + броня по килю, бортам и в нижней части бортов...
Одно смущает...отсутствие каких либо то ни было отзывов...даже тут.
Отправлено: Tridentboat от 01 Декабрь 2013, 21:08:34
Правда не знаю как их можно сравнить, последние партии лодок Nissamaran были отвратительного качества...
Отправлено: Инкубус от 01 Декабрь 2013, 21:39:51
YACHTMARIN = Nissamaran
Правда не знаю как их можно сравнить, последние партии лодок Nissamaran были отвратительного качества...
Как сказал продавец ЯхтМаринов...производитель совсем другой. А чем плох был НиссаМаран?
Отправлено: Dgon63 от 01 Декабрь 2013, 22:53:40
Обратил внимание, что ни где нет отзывов, видео и даже картинок (кроме магазинных), о марке лодок YACHTMARIN !
Сезон 2013 уже прошёл, кто нибудь может отписаться в плюсах и минусах данной ПВХ лодки?
доброго времени. есть теме на русфишинге с представителем магазина. откатали сезон на Commander C330 AL: из минусов стояночный тент продержался недолго хотя представитель обещал заменить, из плюсов (после полуторки с вёсельной тягой) это всё остальное просто не с чем сравнивать.
Отправлено: Владимир Г. от 08 Декабрь 2013, 03:00:09
Отправлено: тулуаз от 12 Декабрь 2013, 10:06:20
Отправлено: Алексей 163 от 19 Декабрь 2013, 13:36:43
1. ФрегатМ-350 FM Light
2. Фрегат 330 pro
3.фрегат 350 pro
4. Фрегат м 350 f
Отправлено: Turner от 19 Декабрь 2013, 14:30:27
Парни, тоже хочу приобрести лодку ПВХ на веслах 1,5 местную, но чтобы двигающиеся лавочки были. Боюсь я эту птичку как огня, опыт был плохой, через год лодка спускать стала как решето в швах. Поэтому хочу найти фабричную с хорошей гарантией (3 года). Подскажите где купить или может на каких-то закупках.
По мне так вот эта http://poseidonboat.ru/lodka-naduvnaya-pvch-solo-sl-290 лучшая в своем классе. К тому же дилер есть на Стара Загоре магазин "Черный окунь"
P.S. Сам такую пользую уже давно
Отправлено: Алексей(Мехзаводской) от 06 Январь 2014, 07:16:13
Отправлено: Старый пират от 12 Январь 2014, 12:39:29
Хотелось послушать рекомендации опытных людей исходя из моих условий и возможностей:
1. Лодку таскать не на чем(в смысле прицепа нет и не планируется).
2. Со стоянкой тоже проблемы, нужна мобильность.
3. Рыбачу всегда с несколькими людьми, да и просто отдых никто не отменял - необходимо много перевозить
4. На рыбалку(или просто на природу) выезжать планирую каждый выходной.
Вот собственно и все. Смотрю в сторону Баджера HD 430 и Ямахи 30.
Отправлено: Алексей 163 от 12 Январь 2014, 12:49:52
Всем привет!!! Решил вступить в ряды водномоторников, и соответственно появляются вопросы, на которые в инете ответа нет(либо не внушают доверия).
Хотелось послушать рекомендации опытных людей исходя из моих условий и возможностей:
1. Лодку таскать не на чем(в смысле прицепа нет и не планируется).
2. Со стоянкой тоже проблемы, нужна мобильность.
3. Рыбачу всегда с несколькими людьми, да и просто отдых никто не отменял - необходимо много перевозить
4. На рыбалку(или просто на природу) выезжать планирую каждый выходной.
Вот собственно и все. Смотрю в сторону Баджера HD 430 и Ямахи 30.
постараюсь помочь глянь на такие комплекты как фрегат 330-350 pro либо фрегат 330-350 light весьма и весьма гуд, а по двигунам скажу неоднозначно забил я на японов в отсутствие мат средств и взял zongshen selva 9.9 (up 15) в тырнете на центр. форуме рыбаков 253стр про них катано но выбор всегда за вами.
Отправлено: gm.h63 от 12 Январь 2014, 12:55:04
4. На рыбалку(или просто на природу) выезжать планирую каждый выходной.Имею подобный комплект, один сезон довольно активной эксплуатации. Могу сказать следующее - желание собирать-разбирать лодку, навешивать мотор и т.д. пропало после первой-же сборки разборки ;D. Если рыбалка одним днем, то это ваще не отдых!!! Либо прицеп, либо стоянка. ИМХО.
Вот собственно и все. Смотрю в сторону Баджера HD 430 и Ямахи 30.
Отправлено: AVKAVK от 12 Январь 2014, 14:00:22
Если выезжать на день два и нет прицепа, то, ИМХО, только НДНД (Солар, CompAs, Флагман) и эл.насос с докачкой (Браво). Приехал, через 15 мин на воде... И двигатель на НДНД (4-5м) 18-20 будет самое то...
4. На рыбалку(или просто на природу) выезжать планирую каждый выходной.
Вот собственно и все. Смотрю в сторону Баджера HD 430 и Ямахи 30.
Отправлено: Старый пират от 12 Январь 2014, 20:41:08
Если выезжать на день два и нет прицепа, то, ИМХО, только НДНД (Солар, CompAs, Флагман) и эл.насос с докачкой (Браво). Приехал, через 15 мин на воде... И двигатель на НДНД (4-5м) 18-20 будет самое то...Понятно. Это даже если постоянно собирать разбирать не одному человеку? А если все неудобства опустить - сама лодка как? ОТ частой сборки разборки на страдает?
Отправлено: MosVV от 12 Январь 2014, 22:53:16
Отправлено: Экспроприатор от 12 Январь 2014, 23:29:11
Всем привет!!! Решил вступить в ряды водномоторников, и соответственно появляются вопросы, на которые в инете ответа нет(либо не внушают доверия).по вашим критериям купите(кастрюль) аллюр с 30-кой есть такая лодочка из АМГ
Хотелось послушать рекомендации опытных людей исходя из моих условий и возможностей:
1. Лодку таскать не на чем(в смысле прицепа нет и не планируется).
2. Со стоянкой тоже проблемы, нужна мобильность.
3. Рыбачу всегда с несколькими людьми, да и просто отдых никто не отменял - необходимо много перевозить
4. На рыбалку(или просто на природу) выезжать планирую каждый выходной.
Вот собственно и все. Смотрю в сторону Баджера HD 430 и Ямахи 30.
Отправлено: Алексей 163 от 13 Январь 2014, 09:56:15
Понятно. Это даже если постоянно собирать разбирать не одному человеку? А если все неудобства опустить - сама лодка как? ОТ частой сборки разборки на страдает?
Внесу слов немного видел в живую фрегат 350 light, разборка сборка в одного 7мин вес около 45кг, плотность ткани пвх 1050, но есть минусы некуда крепить эхо, макс движок 18 л.с. ну еще парит расположение сидух коленки возле ух, даж видео на ютюбе есть, ну еще длина конечно маловата, а так космолет если вы осеннью рыб ловите то думаю имхо взглянуть надо когда на улице минус и световой день короткий непридеться замерзшими руками слани выковыривать а тупо свернул положил в багажник и уехал, сам думаю либо про 330 либо лайт 350, а ребята правы имхо 30л.с. кострюлю лучьше а не пвх ну а как говориться либо мобильность либо кострюля, под пвх и 18лс хватит ну винты большую роль играют хошь грузовой хошь скоростной ставь как то так.
Любая пвх подвержана износу просто вопрос времени и рук с глазами.
Отправлено: thebros от 13 Январь 2014, 12:30:58
Лодку таскать не на чем(в смысле прицепа нет и не планируется).390 перевозим собранной на прицепе,ну её нафик собирать каждый раз,заколебёшься.
Смотрю в сторону Баджера HD 430 и Ямахи 30.
430,вероятно,только на прицепе перемещать.И винт для я30 нужен,наверное,11 Rascal.
Лодка позволяет ходить по волге при ветреПо волне идти на ей особенный кайф. 8)
Всё ИМХО.
Отправлено: Инкубус от 15 Январь 2014, 06:53:50
Приобрел вчера лодку ПВХ.
Всю проверил, внешних претензий нет! Комплектность так же в полном порядке.
Однако при сборке лодки и накачивании носового баллона обратил внимание на сильное травление воздуха внутри баллонов (это где стыкуется носовой баллон с правым кормовым).
В месте стыковки левого кормового и носового баллонов такого не наблюдается.
При накачивании правого кормового баллона давление между баллонами видимо выравнивается и травление прекращается.
Вопрос.
1. Это (брак) гарантийный случай? Или можно не обращать на это внимания?
Отправлено: Flamm от 15 Январь 2014, 07:06:02
Отправлено: Алексей 163 от 16 Январь 2014, 09:38:50
Герметичность перегородок- это безопасность. Значит- брак.
Полностью согласен, срочно нужна замена пока есть 14 дней по чеку с момента покупки либо возврат денег.
Отправлено: Виктор С. от 16 Январь 2014, 18:08:17
... пока есть 14 дней по чеку с момента покупки...Ну, я думаю, что гарантийный срок на лодку побольше чем 14 дней... ::)
Отправлено: Redkot от 17 Январь 2014, 09:14:42
Отправлено: MEGAVOLT от 17 Январь 2014, 18:14:25
Просто в течение 14 дней товар можно вернуть даже без объяснения причин...>:( Данный товар можно вернуть в течении 14 дней, только как товар не надлежащего качества :^{, так как товар попадает под перечень товаров которые нельзя вернуть просто по Вашему желанию;"Постановление Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222, от 06.02.2002 N 81", так что возвращать нужно как брак! А иначе будет потом гарантийный ремонт :%!!!
Отправлено: Redkot от 20 Январь 2014, 16:41:23
Отправлено: Sasha163 от 27 Январь 2014, 17:23:04
Отправлено: Guards от 28 Январь 2014, 17:00:07
Отправлено: vitalii от 29 Январь 2014, 12:22:19
Ни у кого нет лодки Гладиатор B 370 или кто-нибудь может про неё что-нибудь сказать? Хотим со знакомым взять 2 лодки таких. Цена вроде интересная в 30600 рублей. Ткань только немного слабовата на баллонах (900 г/м), дно 1100 г/м.
Здесь поспрошай - :http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=29455&page=151&highlight=%EB%EE%E4%EA%E8+%C3%EB%E0%E4%E8%E0%F2%EE%F0
Отправлено: Guards от 29 Январь 2014, 14:45:41
Здесь поспрошай - :http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=29455&page=151&highlight=%EB%EE%E4%EA%E8+%C3%EB%E0%E4%E8%E0%F2%EE%F0Последние пару страниц там написаны в основном мной, моими вопросами...
Отправлено: ЮРИЙ365 от 30 Январь 2014, 20:32:29
Отправлено: Aleks 397 от 30 Январь 2014, 20:42:08
Здравствуйте . Хочу приобрести гладиатор330 серия Актив и Сузу9.9 облегченный 33кг 2т.Может кто расскажет про сей комплект.А то 5 сил как то маловат.
А потом 330 будет маловато если вдвоем, и 9,9 весом 33кг, когда под эту лодку 15мах, весом 36кг.
Отправлено: Stream от 30 Январь 2014, 22:25:24
А потом 330 будет маловато если вдвоем, и 9,9 весом 33кг, когда под эту лодку 15мах, весом 36кг.А потом и 360-380,и мот 25-30 л.с. маловат... ;) Не надо сразу народ пугать,вполне себе отличный комплект для одного-двоих. [smile=klass] В машине легко помещяется,таскать,особенно в одно лицо,труда не составляет.
Отправлено: Хранитель червя от 30 Январь 2014, 22:52:26
Здравствуйте . Хочу приобрести гладиатор330 серия Актив и Сузу9.9 облегченный 33кг 2т.Может кто расскажет про сей комплект.А то 5 сил как то маловат.Сезон 2013 пользовал энтот Гладиатор с мотором HIDEA 9.8 2-х такт 26 кг. моё мнение под одного предостаточно, гонял до Лбище, достаточно долго, но во всем есть свои прелести, можно все успеть разглядеть, а то на Сильвере с товарищем под 115 сузой не успевал насладиться видами,а расход бенза у указанных выше моторов как млин разнится ;D Больше всего достает сборка и разборка, а особенно последнее когда за рыбалку уже под устал .... хочу прицеп!!!!
Отправлено: wfhm от 14 Февраль 2014, 09:40:43
Отправлено: Чиню-Лодки от 27 Февраль 2014, 22:14:41
Понятно. Это даже если постоянно собирать разбирать не одному человеку? А если все неудобства опустить - сама лодка как? ОТ частой сборки разборки на страдает?Доводилось чинить именитые марки, якобы не убиваемые, страдают и очень сильно. Даже самые дорогие лодки. Часто приходится ремонтировать "протиры" от прицепов и крышки багажника(ВАЗ). Надувные лодки из ПВХ предназначены для легкого их перемещения из п. А в п. Б - В СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ. Особенно большие модели. Имел опыт обращения с ZODIAKом - 420 - топовая спасательная лодка, одному - нереально аккуратно свернуть и развернуть, выматывает так что потом ни рыбалка ни отдых на фиг не нужны. Покатался на рыблю и один и с друзьями - понял РЫБАЛКА ДЕЛО СТРОГО ИНТИМНОГО ХАРАКТЕРА!!! Если не подразумевается "отдых" с пьянкой. Каждый сам решает как ему плыть...
Отправлено: фаркоп от 04 Март 2014, 00:26:21
Имею комплект Нисса-маран Торнадо 380+Тоха18.Возить в машине(Хантер) конечно можно,но...+весь сопутствующий шмурдяк и места для сотоварищей останется мало.Поэтому для перемещения всего шмурдяка преобрел прицеп(не трейлер),он же нужен был и для работы.Накачанную лодку перевозить на немалые расстояния(150-180км) посчитал неудобно,далее ехать с ней по лесополосе,через кусты... .Тем более в обычный прицеп входит еще чудовищное кол-во туристического брахла!Далее невезде возможно спустить лодку прямо с трейлера в воду,как например в Екатериновке.Это я к тому,что с такой лодкой как Баджер430+соответствующий двиг+запас ГСМ+соратники+палатки+еще дохрена чего=все в прицеп или это пикап типа Тайота Тундра или накрай Газель.
Комплект собираю один-ненапрягает,даже если на полдня.Меньший комплект имеет смысл рассматривать если ходить в основном одному.
Отправлено: Крёсный от 04 Март 2014, 04:07:16
Отправлено: Пионер от 06 Март 2014, 15:22:37
Мужики у кого есть в пользовании Кайман 360 свежих годов выпуска , как у них с качеством? Свой Кайман 330 за 9 лет эксплуатации изжил себя , да и вообще просто охота новую лодку ;)Ну вот и пришла данная лодка (Кайман N360). Была заказана по интернету у производителя. Накачал в гараже, двое суток стояла, ни капли не подспустила. Выполнена вполне добротно и аккуратно. Единственно, цвет подкачал.....темно серая пришла, но виноват сам - не доглядел при заказе :(. Греться на солнце будет сильно. Материал стал какой то глянцевый, старая была немного другая. Цена порадовала, с другими не сравнивал, хотел именно каймана (проверена долгой эксплуатацией) Взял за 37800 рублей. Ну поскорее бы жидкая вода теперь :D
Отправлено: ЯтожеХачу от 07 Март 2014, 06:47:03
Ну вот и пришла данная лодка (Кайман N360). Была заказана по интернету у производителя. Накачал в гараже, двое суток стояла, ни капли не подспустила. Выполнена вполне добротно и аккуратно. Единственно, цвет подкачал.....темно серая пришла, но виноват сам - не доглядел при заказе :(. Греться на солнце будет сильно. Материал стал какой то глянцевый, старая была немного другая. Цена порадовала, с другими не сравнивал, хотел именно каймана (проверена долгой эксплуатацией) Взял за 37800 рублей. Ну поскорее бы жидкая вода теперь :Dкайман производства Мнев и К одна из самых лучших. Очень толстая ткань 1380, а значит прочная, вулканизированна, а не клеена, на солнце не расползется и обводы очень правильные. у самого кайман-400 2 года и за весь период ни одного карекания, а уж как я гружу врядли ктонить, когда выбирал кучу всего перечитал и убедился в правильности выбора. качество не чита китайцам и поделкам всяким.
з.ы. цвет серый норм, не волнуйся
Отправлено: Крёсный от 07 Март 2014, 11:29:04
НАДО ЗНАТЬ ПРИ ВЫБОРЕ ЛОДКИ ПВХ
1. «Пятислойный ПВХ»
Самый распространенное заблуждение, связанный с надувными лодками.
С этим заблуждением сталкивается каждый, кто выбирает надувную лодку. Его влиянию подвержены все — от покупателей до продавцов. Причем и те и другие являются абсолютно адекватными людьми, но, что называется «не ведают, что творят». Чтобы развеять это, необходимо немного рассказать о самом материале ПВХ, из которого производят надувные лодки. Итак, сам поливинилхлорид (ПВХ) это очень тонкий слой материала, который по своей прочности немного выше обычных полиэтиленовых пакетов из магазина. Для того, чтобы увеличить его прочность, производится так называемое армирование — на достаточно жесткую сетку из переплетенных между собою полимерных нитей с двух сторон приклеивают по слою ПВХ. Склейка происходит с помощью высокоадгезивного связующего (адгезия — свойство частиц одного материала проникать в другой) которое обеспечивает связку ПВХ и жесткого корда на молекулярном уровне, то есть, по сути, делает их единым целым. Полученная таким образом многослойная ткань отличается высокой степенью прочности на разрыв, порез, прокол и истирание. Но где же здесь пять слоев? Так вот, некоторые производители используют хитрый маркетинговый ход и уверяют, что адгезивное связующее тоже является двумя дополнительными слоями. Это очень удобно при «грязном» PR своей продукции, так как всегда можно сказать: — Вот у нас материал пятислойный, а вот у тех-то он трех и даже двухслойный! Если детально разобраться, то получается следующая картина структуры этой ткани: пленка — корд — пленка, и ничего другого там нет. Так что правильно будет называть материал для лодок — «армированный ПВХ» и навсегда забыть понятие «пятислойный». Но здесь необходимо сделать дополнение, помимо армированного ПВХ существуют надувные лодки из хайполона, но это совершенно другой материал с другими свойствами. Есть еще китайские гребные лодки из неармированного ПВХ, но рассматривать их как серьезное плавсредство нельзя ни при каких обстоятельствах.
2. «Плотность больше — лодка прочнее»
Второе заблуждение - о плотности ткани, из которой сделана лодка. Оно гласит, что чем больше плотность ткани, тем она прочнее. Это — чистой воды маркетинг! Дело в том, что ткань ПВХ, которую используют в производстве надувных лодок, делают в Европе (Финляндии, Германии и Чехии) и Южной Корее. Нельзя сказать однозначно — какой производитель лучше, но факт остается фактом — корейская ткань всегда немного больше по плотности, чем европейская (самый распространенный корейский лодочный ПВХ имеет плотность 1100 г/м2). Сначала для производства лодок большинство отечественных производителей использовали европейскую ткань, но «азиатская» оказалась намного дешевле, и поэтому практически все плавно перешли на нее. В виду этого было как-то необходимо внушить покупателю, что такая ткань чем-то лучше, и — бинго!!! Решение было найдено в классическом маркетинговом ходе, когда какая-то умная голова выдала мысль: «А давайте скажем, что она прочнее…». Если сравнивать между собой лодочную ткань европейского производства плотностью, например, 850 г/м2 и такую же «азиатскую» 1100 г/м2, то окажется, что характеристики на истираемость, разрыв и прокол у них одинаковые! Но сделанная из «азиатской» ткани лодка будет весить немного больше аналогичной, сделанной из европейского материала. Но тут немаловажен и другой аспект — помимо ткани ПВХ, специально сертифицированной для производства надувных лодок, есть ткани для производства тентов, бассейнов и.т.д., которые по цене обходятся дешевле лодочных. Так вот, некоторые недобросовестные производители делают свои лодки из таких материалов. И, как правило, именно эти ткани имеют небольшую плотность. Так что если хотите прочную лодку — не смотрите на плотность ткани, а просто спросите сертификат соответствия.
3. «Гарантия пять лет»
Давайте внимательно посмотрим, на что дается такая гарантия? А дается она на швы и материал. Если рассматривать детально, то шов — это самое прочное место в лодке, так как клеющие составы, которые используют в производстве надувных лодок из ПВХ, имеют крайне высокую адгезию. По сути — шов лодки, это монолит, где связь между тканью происходит на молекулярном уровне. С течением длительного времени (гораздо более пяти лет) от воздействия внешней среды может пострадать ткань, но нормально склеенный шов при этом останется невредимым! Если со швом что-то не так и хоть где-то он имеет дефект склейки, то это в 99,9% случаев выявляется на первом спуске лодки на воду и оставшийся 0,01% — при втором! Не заметить дефект шва при этом просто невозможно. Здесь расчет очень простой — если с лодкой хоть что-то не так, то это выявится сразу, а если все хорошо — то так оно и будет в дальнейшем. Гарантию на материал лодки дает сам производитель ткани, но она действуют не с даты продажи изделия, а с даты производства. Пятилетняя гарантия не распространяется на фурнитуру лодки — весла, помпу, банки и.т.д. Никто Вам ее не даст больше, чем на год! И это в лучшем случае. Так что пятилетняя гарантия дается на швы, которые не могут подвергнутся гарантийному ремонту по определению, если изначально сделаны качественно. И на материал, за который сам производитель не несет никакой ответственности.
4. «Сварка или склейка»
Действительно, что лучше, сварной шов в надувной лодке или склеенный? Дело в том, что по сути эти два метода одинаковы. Просто при сварке эту операцию выполняет аппарат, а при склейке — человек. В производстве лодок используется адгезивное связующее, для активации которого необходима высокая температура, поэтому при ручной склейке это делается с помощью высокотемпературного фена, а в случае сварки это делает аппарат. Ручная склейка — процесс достаточно дорогой и трудоемкий, поэтому для удешевления и ускорения его можно автоматизировать. Но сама аппаратура для сварки — далеко не дешевое удовольствие. К вопросу о качестве и долговечности. При использовании автоматики неизбежны сбои в настройке системы, когда свариваемую ткань можно пережечь или наоборот — недодержать. Такое встречается довольно часто на всех сварных лодках, от элитных до бюджетных. Ну а при склеивании вручную работает человеческий фактор, когда у склейщика, например, плохое настроение. Так что все очень относительно. В любом случае — ни один из этих способов производства не лучше и не хуже. Как говорится — все одинаково!
Отправлено: фаркоп от 09 Март 2014, 17:54:36
Отправлено: Крёсный от 10 Март 2014, 02:42:26
Все вышесказанное просто прекрасно,но...серцификат соответствия можно нарисовать любой,тем более,что в торговых точках часто просто его копия.Так что увидит его покупатель и что?это же не принцип к действию, это просто набор подсказок, я когда свою покупал в магазе ребята заполнили договор, паспорт на лодку и при мне связались с Уфой через две минуты из принтера вылез сканобраз сертификата, меня это устроило, а с Уфы ли он пришел или с Калининграда это уже другая тема мне кажется, магазин же заверяет копию, а значит берет на себя определенные обязательства, ну и наше право выбора, не понравилось, значит мы идем к другому продавцу
Отправлено: dmitri63 от 10 Март 2014, 15:19:38
Отправлено: Виктор С. от 10 Март 2014, 15:56:52
Отправлено: Stroiinvestt от 10 Март 2014, 16:06:11
ПВХ с килем более послушная на ходу , а в одинаковых условиях лодка с килем и без , какая быстрей будет ?
та которая легче, уже, длиннее.
Отправлено: zodiak от 10 Март 2014, 16:09:57
ПВХ с килем более послушная на ходу , а в одинаковых условиях лодка с килем и без , какая быстрей будет ?
Быстрее будет та, у которой площадь соприкосновения с водой будет меньше (в тех самых одинаковых условиях), т е меньшее гидродинамическое сопротивление.
Отправлено: Крёсный от 10 Март 2014, 17:26:05
ПВХ с килем более послушная на ходу , а в одинаковых условиях лодка с килем и без , какая быстрей будет ?если по правилам стритрейсинга через протоки и острова, то наверно килевая придет первая, пока плоскодонка будет слазить с камышей, предположение :^!
Отправлено: Vlad163rus от 10 Март 2014, 19:26:18
Отправлено: oldtimerocker от 10 Март 2014, 20:00:13
Отправлено: Пионер от 11 Март 2014, 15:32:44
Кайман от Мнева.Посмотрел на сайте,лодка совсем "голая" продаётся.Ни лееров,ни якорного рыма, даже ручки водительской нет ???.Потом придётся доп.работы проводить?Абсолютно все перечисленное есть!!!
Отправлено: Д.В.А. от 11 Март 2014, 16:09:54
ПВХ с килем более послушная на ходу , а в одинаковых условиях лодка с килем и без , какая быстрей будет ?Плоскодонка будет шустрее. Но гемору дабавит Уже на 5.л. нужно мастрячить стрингера. выгибает пайол. черенок от лопаты ложтится вместо киля. И т. ит..... На русфишинге тела "фликн 320 попал или нет".
Килевые Флинки чуть лучше. Прут по спокойной воде....
Отправлено: Пионер от 11 Март 2014, 17:03:20
Тоже пользуюсь кайманом от Мнева.Вообще офигенная штука.Даже по косякам ничего подсказать не могу, не обнаружил))).Лодке лет 7 где то.Я за 10 лет эксплуатации тоже косяков не нашел. Все что с ней происходило было только по моей вине.
Один раз прожег, уголек от костра попал между леером и бортом, леер поплавился и борт оплавился, стала немного травить. Увидел это только утром :D . Копеечный ремонт, заплатка и всего делов. Второй раз небрежно брошенный якорь, прижавшись к борту, неплохо потер ПВХ. Случилось это при почти часовом переходе в сильно нагруженной лодке к месту рыбалки. Рыбалка не сорвалась, травило не сильно. Тоже заплатка.
Но за 10 лет, транец подгнил в месте сливной пробке, поэтому и решил заменить лодку. Починишь тут, в следующем месте че-нить приключится...возраст как ни крути. Большой аккуратностью к лодке не отличался и столько прожила, считаю достойным результатом. По этому опять Кайман :D. Надеюсь качество его будет не хуже старого.
Отправлено: Ean2503 от 11 Март 2014, 21:09:18
Есть на форуме люди кто пользуется лодкой http://www.mnev.ru/product/lodka-favorit-f-500/ ФАВОРИТ F-500 от "Мнев и К"? Поделитесь впечатлениями, что и как? Стоит брать?
Заранее всем откликнувшимся спасибо!
Отправлено: Манкунианец от 12 Март 2014, 12:24:27
Отправлено: Крёсный от 12 Март 2014, 12:46:47
Добрый день, помогите пожалуйста, собираюсь купить первую в жизни лодку, для рыбалки (кривуша, татьянка, и протоки самарки), приобрести хочу бюджетную модель, остановился на викинге 260 (от Сергея Кретова) и Хантер 280 ЛТ, (покупку мотора в ближайший год не планирую, да и если куплю то до 5 л.с.), прошу помочь опытных людей с выбором, все-таки первая лодка, не хочется потом жалеть о покупке.бери 300 или 320, чтобы через пару выходов не пожалеть о том что лишняя бутылка с пивом в лодку не помещается, если потом мотор на неё повесишь даже 5 кобылок, одному тебе будет самое то, хоть ноги в лодке сможешь вытянуть
Отправлено: Aleks 397 от 12 Март 2014, 14:17:23
Добрый день, помогите пожалуйста, собираюсь купить первую в жизни лодку, для рыбалки, покупку мотора не планирую, не хочется потом жалеть о покупке.
Если без мотора, то бери ту которая легче, для транспортировки удобней, потом поймешь твое это или нет.
Отправлено: ШТУРМОВИК от 12 Март 2014, 15:12:30
Отправлено: Бродяга от 12 Март 2014, 15:19:05
Однозначно лодку брать надо свыше трех метровА если на горбу таскать? ;)
Отправлено: Крёсный от 12 Март 2014, 15:22:46
А если на горбу таскать? ;)тут уже ткань1000 и птичий рынок
Добрый день, помогите пожалуйста, собираюсь купить первую в жизни лодку, для рыбалки (кривуша, татьянка, и протоки самарки), приобрести хочу бюджетную модель, остановился на викинге 260 (от Сергея Кретова) и Хантер 280 ЛТ, (покупку мотора в ближайший год не планирую, да и если куплю то до 5 л.с.), прошу помочь опытных людей с выбором, все-таки первая лодка, не хочется потом жалеть о покупке.Манкунианец - на горбу таскать будешь или на машине возить?????
Отправлено: Крёсный от 12 Март 2014, 15:27:57
Однозначно лодку брать надо свыше трех метров [smiley=eusa_shh.gif].Следующяя покупка 100% мотор не менее 9'8 сил. .Не повторяй ошибки маи и других рабоков sm:2Дима, я даже не хочу вспоминать те времена когда мы с тобой на 280ом Фрегате под пятаком ходили :^{ пока от Петровича до точки доходили по пачке сигарет кончали и килограмм шпирту, пока доезжали трезвели))))))))))))))))))))))))))))))))
Отправлено: Манкунианец от 12 Март 2014, 23:02:49
тут уже ткань1000 и птичий рынокМанкунианец - на горбу таскать будешь или на машине возить?????
Нет, не на гобру, есть авто) [smile=klass]
Спасибо за советы, 3х метровая не слишком большая будет?
Отправлено: oldtimerocker от 12 Март 2014, 23:10:36
Отправлено: Jakeey от 12 Март 2014, 23:22:14
Нет, не на гобру, есть авто) [smile=klass]Нет не слишком.В лодке оно как-сколько места в ней есть-все займется ;D.
Спасибо за советы, 3х метровая не слишком большая будет?
Штурмовик дело советует [smile=klass] Так ты избежишь лишних проблем потом менять комплект. Ну и в деньгах есессно потеряешь в следствии этих манипуляций.
Отправлено: фаркоп от 12 Март 2014, 23:23:48
Если есть авто,3х метровая будет точно не большая.У меня 300,думаю уже хотя бы о 330...Только вес лодки смотри,от машины до воды всё-таки на горбу...Колёса транцевые обязательны!Какие транцевые колеса?Человек мотор непланировал.300-брать если собираешься вдвоем рыбалить.В одного такая нафиг ненужна!!!Против ветра затрахаешся грести,уж поверьте,да хоть проверьте.Для одного и без мотора 240-260-более чем достаточно!Есть опыт рыбалки на разных лодках и вдвоем о конечно одному.
Отправлено: фаркоп от 12 Март 2014, 23:28:47
Нет не слишком.В лодке оно как-сколько места в ней есть-все займется ;D.Ну оно понятно,что лодки ,на воде много небывает.Какой бы рыбалкой незанимался:на карася,на лещя с кольцом,со спином-всегда хватало лодки размеров 240-260,все вещи умещались нормально.А так всегда пространство можно чем-то завалить.
Штурмовик дело советует [smile=klass] Так ты избежишь лишних проблем потом менять комплект. Ну и в деньгах есессно потеряешь в следствии этих манипуляций.
Отправлено: Крёсный от 13 Март 2014, 01:19:09
Какие транцевые колеса?Человек мотор непланировал.300-брать если собираешься вдвоем рыбалить.В одного такая нафиг ненужна!!!Против ветра затрахаешся грести,уж поверьте,да хоть проверьте.Для одного и без мотора 240-260-более чем достаточно!Есть опыт рыбалки на разных лодках и вдвоем о конечно одному.покури его вопрос с начала
Манкунианец
« Ответ #1698 : Вчера в 12:24:27 »
Добрый день, помогите пожалуйста, собираюсь купить первую в жизни лодку, для рыбалки (кривуша, татьянка, и протоки самарки), приобрести хочу бюджетную модель, остановился на викинге 260 (от Сергея Кретова) и Хантер 280 ЛТ, (покупку мотора в ближайший год не планирую, да и если куплю то до 5 л.с.), прошу помочь опытных людей с выбором, все-таки первая лодка, не хочется потом жалеть о покупке.
по этому и говорят все, бери не меньше трех метров(300 - 320) - килевую - с пайолом - стрингерами чтобы не жалеть потом, а на веслах она лететь будет, испробовано неоднократно, в 260 с товарищем сядешь пока куда доплавете веслами истыкаете друг друга
Отправлено: ШТУРМОВИК от 13 Март 2014, 07:56:51
Отправлено: Aleks 397 от 13 Март 2014, 08:16:10
для рыбалки кривуша, татьянка, и протоки самарки, все-таки первая лодка, не хочется потом жалеть о покупке.
Не нужна лодка для такой рыбалки - более 280, сначала надо попробовать на более простом, а потом уже осознано лодка 330 и более с мотором. В наличии до сих пор лодка из ткани 1000, использую как раз для этих целей(кривуша, татьянка), а для Волги пвх [smiley=motor.gif]
Отправлено: Крёсный от 13 Март 2014, 08:32:14
У меня фрегат 330 про и тоха 9'8. Вернусь с командировки , куплю колесики к лодке.таскать лодку от авто до воды тяжеловато.Что в прошлый сезон корячился не знаю sm:4Дима, с твоей физиономией прогресс второй от машины до воды таскать можно :D [smile=klass]
Отправлено: Манкунианец от 13 Март 2014, 08:41:56
Какие транцевые колеса?Человек мотор непланировал.300-брать если собираешься вдвоем рыбалить.В одного такая нафиг ненужна!!!Против ветра затрахаешся грести,уж поверьте,да хоть проверьте.Для одного и без мотора 240-260-более чем достаточно!Есть опыт рыбалки на разных лодках и вдвоем о конечно одному.Вот тоже так думаю, что без мотора более 280 не нужна, все таки веслами грести, да и начинать надо с простого
Отправлено: Манкунианец от 13 Март 2014, 08:46:11
Не нужна лодка для такой рыбалки - более 280, сначала надо попробовать на более простом, а потом уже осознано лодка 330 и более с мотором. В наличии до сих пор лодка из ткани 1000, использую как раз для этих целей(кривуша, татьянка), а для Волги пвх [smiley=motor . giftЧто значит ткань 1000? Вроде везде пишут ПВХ, даже бюджетные на которые я смотрю
Отправлено: Крёсный от 13 Март 2014, 08:54:50
Вот тоже так думаю, что без мотора более 280 не нужна, все таки веслами грести, да и начинать надо с простоготак какую ты хочешь? с транцем - с полами тогда 300 минимум, если просто надувнушку - тогда птичий рынок и ткань1000
Отправлено: Крёсный от 13 Март 2014, 08:58:10
Что значит ткань 1000? Вроде везде пишут ПВХ, даже бюджетные на которые я смотрюкостюм химзащиты офицерский Л1 знаешь? вот тоже самое только материал потолще и по плотнее
Отправлено: DimDim от 13 Март 2014, 09:36:02
Вот тоже так думаю, что без мотора более 280 не нужна, все таки веслами грести, да и начинать надо с простого
На птичке продают уфимские пеликаны в размерах 280 - 300 с навесным транцем и без оного, полы "ролл - ап"
по буржуйски, собирается и разбирается очень быстро.На веслах ход очень легкий. Вес 14 и 17 кг соответствен-
но. Качество [smile=klass].За семь лет эксплуатации ничего не отвалилось и не разошлось. Даже если потом перейдешь на пвх с мотором эта весельная лодка прослужит тебе еще очень долго. ПВХ на пеликане финский виниплан.Имхо конечно.
Отправлено: Манкунианец от 13 Март 2014, 09:46:11
так какую ты хочешь? с транцем - с полами тогда 300 минимум, если просто надувнушку - тогда птичий рынок и ткань1000Думаю 260, пвх, пол какой-нибудь(реечный) или фанеру положить, А транец навесной, или на такой лодке нельзя мотор использовать?
Отправлено: BeerMan от 13 Март 2014, 09:56:30
Думаю 260, пвх, пол какой-нибудь(реечный) или фанеру положить, А транец навесной, или на такой лодке нельзя мотор использовать?Писал выше: обратитись к Сергею (самарское производство "Викинг"), лодка ПВХ, реечный пол, вклееный транец, длинна 260, до 4 л/с разрешено.
Отправлено: ШТУРМОВИК от 13 Март 2014, 10:00:27
Думаю 260, пвх, пол какой-нибудь(реечный) или фанеру положить, А транец навесной, или на такой лодке нельзя мотор использовать?Мой Вам совет, подкопи ,настройся и купи нормальный комплект.Все равно один не всегда рыбачиш,а место в лодке лишним не бывает.Пожалев денег сейчас,потеряешь в будущем.
Отправлено: DimDim от 13 Март 2014, 10:00:48
Думаю 260, пвх, пол какой-нибудь(реечный) или фанеру положить, А транец навесной, или на такой лодке нельзя мотор использовать?Ролл- ап это и есть реечный пол, а навесной транец именно под малосильный мотор и сделан. Реечный пол при
разборке, если торопишься, можно вообще не вынимать, при сборке накачаешь потом и все. Но 260 размер
все - таки маловат, лучше 280 - 300.
Отправлено: ШТУРМОВИК от 13 Март 2014, 10:14:41
Отправлено: ArtiCool от 13 Март 2014, 16:23:46
Отправлено: Бродяга от 13 Март 2014, 16:29:28
Отправлено: sl@vok от 13 Март 2014, 16:41:46
Отправлено: ArtiCool от 13 Март 2014, 16:51:43
На свой лидер 380 вешал разово тоху 9,8, двоих с шмурдяком для однодневной рыбалки тащит сносно. Четверых думаю грусть тоска будет. Тоха 18 на ней вообще отлично. Вам не сузу 9,9 надо а ямаху 9,9, это она переделывается в 15 сил беспроблемно, с сузой не получится.
http://www.mnevka.ru/outboard/modernization-suzuki-df9_9a.shtml
Отправлено: ArtiCool от 13 Март 2014, 16:52:31
Отправлено: DimDim от 13 Март 2014, 19:59:48
Уважаемые форумчане, долго мучался с выбором, ибо есть желание рыбалить на Волге, да и покатухи не кто не отменял иногда, не уверен на все сто но пока както так оцените комплект: Sun Marine SDP 380 КМФ и Suzuki 9.9AS ??? Кто что думает, на выезд рыбалка 2чела, покатухи 4 чела, сборка разборка как будет? Не сложно вдвоем? А одному вдруг один куда рвану? Двиг, так как не охото с ГИМСом связываться, постава на учет там, тех осмотр...Да и говорят после прохода гарантии на двиган можно из него 15-ху сделать ???чет там слепестковым клапаном... Вообщем интересны все мнения, заранее спасибо! :)Посмотри в сторону солар 380 ( можно и компас и гидру но там очереди ) сборка и разборка одному по силам,
(сдуть накачать ) можно и волоком лодка крепкая и в волну на ней существенно комфортнее.При подходе к берегу, в корягах и камнях бронь на здорово помогает. Мотор лучше 15сил никак не менее.Посмотри " какой мотор выбрать"на днях писал про яму.Мотор только обкатку прошел, переделал в январе.
Сан марин хорошие лодки, но в этом размере все таки нднд ловчее будет. Имхо конечно.
Отправлено: Vlad163rus от 13 Март 2014, 22:20:25
Кайман от Мнева.Посмотрел на сайте,лодка совсем "голая" продаётся.Ни лееров,ни якорного рыма, даже ручки водительской нет ???.Потом придётся доп.работы проводить?У меня тоже нет.Из перечисленного напрягает только ручка водительская(пассажиры тоже просят),но стоит она 100 р и приклеить её пару минут.
Отправлено: ArtiCool от 14 Март 2014, 09:59:35
Мотор лучше 15сил никак не менее.Посмотри " какой мотор выбрать"на днях писал про яму.Мотор только обкатку прошел, переделал в январе.По мотору ссылку если можно, а нднд... хочется спининговать в радость стоя двоем :)
Сан марин хорошие лодки, но в этом размере все таки нднд ловчее будет. Имхо конечно.
Отправлено: ArtiCool от 14 Март 2014, 10:02:05
Отправлено: DimDim от 14 Март 2014, 10:22:47
По мотору ссылку если можно, а нднд... хочется спининговать в радость стоя двоем :)Ну на соларе вообщем тоже не плохо, но вот по волне солар будет идти мягче, опа пассажира скажет спасибо,
а своя тоже будет довольна. А так у друзей и знакомых есть sdp max 380 очень даже ничего лодочки, но возят
на телегах. Собирать каждый раз больно хлопотно. Вообщем лишь бы нравилась и радовала.
Отправлено: ArtiCool от 14 Март 2014, 13:18:13
Ну на соларе вообщем тоже не плохо, но вот по волне солар будет идти мягче, опа пассажира скажет спасибо,sdp max 380 подкупает комплектацией , там про опу подумали при помощи мягких накладок на сиденья ;D
а своя тоже будет довольна. s
Отправлено: DimDim от 14 Март 2014, 13:33:44
sdp max 380 подкупает комплектацией , там про опу подумали при помощи мягких накладок на сиденья ;DArtiCool Зачет ;D ;D :+_. В конце марта начале апреля буду дома. Если есть желание приезжай ко мне
посмотришь еще один корабль от сан - марин может он может даже больше понравится чем сдп 380, можно и моторы будет прикинуть.
Отправлено: ArtiCool от 14 Март 2014, 14:44:39
Отправлено: DimDim от 14 Март 2014, 15:20:18
Названице бы... ???прикинул бы пока, нет поюзал :^{Не вопрос ;) SUH 380 это катамаран, склеен очень надежно, ткань крепкая, борта 50 см, широкий, на воде остойчив. Есть и солар можно будет сравнить.
Отправлено: Крёсный от 14 Март 2014, 18:30:56
Отправлено: паралёт от 14 Март 2014, 18:55:00
курил тему, не нашел, есть желание взять лодку с нднд длинна около 380-400, сможем ли в ней в двоем стоя рыбалаить :^!Не то что вдвоем, втроем сможете :#~ . Мы вдвоём на 320 запросто рыбалим. Сами удивляемся, но почти не прогибается! :+_
Отправлено: DimDim от 15 Март 2014, 06:46:40
курил тему, не нашел, есть желание взять лодку с нднд длинна около 380-400, сможем ли в ней в двоем стоя рыбалаить :^!
Не то что вдвоем, втроем сможете :#~ . Мы вдвоём на 320 запросто рыбалим. Сами удивляемся, но почти не прогибается! :+_А еще в ней можна спать хорошо прямо на воде. На нднд тепло и мягко. [smile=klass]
Места для двоих хватает, еще и для приличного количества шмоток рыбацких остается. ;)
Отправлено: фаркоп от 15 Март 2014, 09:39:35
Нет, не на гобру, есть авто) [smile=klass]Еще раз повторю,если на себе нетаскать,,то про 1000-ку забыть.Кроме веса плюсов нет.Хотя,ради правды,отмечу,что хорошая при уходе и 20 лет прослужит.Но 1000-ка это вчерашний день,у ПВХ-ашки надежность на порядок выше.
Спасибо за советы, 3х метровая не слишком большая будет?
Очень трудно иметь уж очень универсальный комплект.например на 3-х метровой лодке очень неудобно лазать по камышовым плавням со спином или за карасем,хоть вдвоем хоть одному.Тут чем компактней лодка тем удобнее рыбалка.Т.е тут надо определиться каких рыбалок все же будет больше в одного или вдвоем!И из этого делать выбор с размером.На двоих лучше брать 280-300,на одного и иногда вдвоем 260 самое оно.Я на фрегате 260-ом ,с отцом,иной раз вдвоем рыбачу.Тесновато конечно,но несмертельно.Вот для рыбалки вдвоем тоже думаю взять что-то около трешки.
Отправлено: AAAleKsei от 20 Март 2014, 10:38:40
Отправлено: bolshakovsamara@mail.ru от 20 Март 2014, 12:25:28
стою перед выбором покупки пвх с дном высокого давления и размером 330.склоняюсь к гладиатору 330. может есть реальные владельцы ?По Гладиатору очень большая тема на Русфишинге, народ охотно и подробно делится впечатлениями, попробуйте там задать вопрос.
Отправлено: Злодей))) от 21 Март 2014, 12:07:00
Уважаемые коллеги, есть в планах приобретение лодки ПВХ со стационарным транцем, жестким дном, длина... пока толком не определился, думаю 3,3 м. Лодка для рек и озер. Планируем рыбачить вдвоем с нее.
Также хочу в последствии купить мотор, но прав нет. Какой можно поставить чтоб потом проблем не возникло с правоохранительными органами?
Отправлено: zhantas от 21 Март 2014, 12:25:51
На ПЛМ до десяти л/с права не нужны.
Также хочу в последствии купить мотор, но прав нет. Какой можно поставить чтоб потом проблем не возникло с правоохранительными органами?
Отправлено: Leha от 21 Март 2014, 12:38:23
Отправлено: Злодей))) от 21 Март 2014, 12:45:52
ИМХО целесообразно взять сузу или яму 9,9 и запастись терпением.
У меня в первую очередь стоит вопрос по выбору лодки. Мотор в этом году врятли потяну. Но все равно спасибо за информацию. Сам тоже склоняюсь к 9.9 сильному. Надеюсь когда буду покупать мотор все вопросы в ГИМСе по регистрации и правам будут решены. Хотя не исключаю возможность пойти и сдать на права....
Отправлено: Leha от 21 Март 2014, 13:24:50
У меня в первую очередь стоит вопрос по выбору лодки. Мотор в этом году врятли потяну. Но все равно спасибо за информацию. Сам тоже склоняюсь к 9.9 сильному. Надеюсь когда буду покупать мотор все вопросы в ГИМСе по регистрации и правам будут решены. Хотя не исключаю возможность пойти и сдать на права....Там война план покажет. В любом случае если брать меньше сил, то потом на гонке вооружений больше денег потеряешь чем стоят права. А про лодку- если рыбачить вдвоем, то меньше 3,5 я б вообще рассматривать лодку не стал.
Отправлено: Злодей))) от 21 Март 2014, 13:32:01
А про лодку- если рыбачить вдвоем, то меньше 3,5 я б вообще рассматривать лодку не стал.Лодку придется возить с собой и каждый раз сворачивать и разворачивать. Встает вопрос о ее компактности. В целях экономии хочется ездить на одной машине. У меня паркетник ASX.
Отправлено: Leha от 21 Март 2014, 13:35:53
Отправлено: Злодей))) от 21 Март 2014, 13:47:48
Тогда вилкам в НДНДшники. С пайолкой 3 рыбалки на энтузиазме, после чего муки выбора прицепа.Нееее, не хочу НДНДшку.
Отправлено: Aleks 397 от 21 Март 2014, 13:50:16
Лодку придется возить с собой и каждый раз сворачивать и разворачивать. Встает вопрос о ее компактности. В целях экономии хочется ездить на одной машине. У меня паркетник ASX.Легко влезет 340 с жестким дном и мотором, плюс барахло рыбацкое.
Отправлено: Злодей))) от 21 Март 2014, 14:14:02
Легко влезет 340 с жестким дном и мотором, плюс барахло рыбацкое.Вот я гдето таких размеров и планировал покупать. Теперь определиться с производителем, чтоб и качество было хорошее и цена не кусалась.
Отправлено: AAAleKsei от 21 Март 2014, 23:09:39
стою перед выбором покупки пвх с дном высокого давления и размером 330.склоняюсь к гладиатору 330. может есть реальные владельцы ?Возвращаюсь к своему вопросу по поводу выбора пвх гладиатор. Плотность пвх на балонах 850. не маловато?
Отправлено: Крёсный от 22 Март 2014, 07:23:56
Плотность пвх на балонах 850. не маловато?пост 1684 на 85 странице, почитай, если гвозди не забивать, то нормально, за то днище у лодки 1350 плотность
Отправлено: DimDim от 22 Март 2014, 15:44:13
Возвращаюсь к своему вопросу по поводу выбора пвх гладиатор. Плотность пвх на балонах 850. не маловато?Огласите плиз, цену вопроса sm:4
Отправлено: AAAleKsei от 22 Март 2014, 17:18:45
Отправлено: Крёсный от 22 Март 2014, 17:29:36
27000 ренорм, смотри днище, мой коллега живет в Красноярском крае, Ванавара, за полярным кругом почти, юзает гладик390, баллоны также 850, днище 1350, и по камням и по песку, возит на прицепе, по порогам когда сплавляется приспособил себе палочку на которую накручивает линолеум, при подходе к порогу разворачивает под днище лодки и потихиньку полигоньку вперед, как то так вот, дальше смотри сам
Отправлено: AAAleKsei от 22 Март 2014, 17:59:01
Отправлено: Abai от 23 Март 2014, 15:12:13
"Аргонавт - 280 НД ТР"или "Пеликан" 300тк
возможно будет слабенький движок (2,5-5л.с), что бы по озеру или затону плавать (на Волге не рыбачу)
нужно ли к примеру Пеликан ставить на учёт в гимс? и как вообще отзовы о нём?
Отправлено: Крёсный от 23 Март 2014, 16:20:14
подскажите пожалуйста, хочу приобрести лодку что то типони на ту не на другую регистрация не нужна, поставишь на пеликан мотор до 5 коней и права не будут нужны, кури тему тут много чего
"Аргонавт - 280 НД ТР"или "Пеликан" 300тк
возможно будет слабенький движок (2,5-5л.с), что бы по озеру или затону плавать (на Волге не рыбачу)
нужно ли к примеру Пеликан ставить на учёт в гимс? и как вообще отзовы о нём?
Отправлено: decco от 26 Март 2014, 22:10:19
Отправлено: Крёсный от 27 Март 2014, 01:11:15
сейчас без прав можно до 10 л.с. мотор (если лодка позволяет)нет
Отправлено: Andrey63 от 27 Март 2014, 07:56:42
сейчас без прав можно до 10 л.с. мотор (если лодка позволяет)
Без регистрации до 10 л.с. Права нужны.
Отправлено: ArtiCool от 27 Март 2014, 16:36:23
Отправлено: Д.В.А. от 27 Март 2014, 16:53:01
Отправлено: Redkot от 27 Март 2014, 21:46:54
Отправлено: ArtiCool от 27 Март 2014, 22:36:30
Размер лодки, для Волги нормальный. А по мотору: В одного нормально. Для двоих скучновато, но не смертельно. Маловат мотор для двоих. Побольше желательно. А вот брать на год или поискать выход с покупкой более мощного, это тебе решать. Я бы более мощный брал сразу.Дело все в правах, в этом году с ними заниматься некогда, может на следующий год, а надо пару раз в месяц на ту сторону волги переправляться с друзьями 4 чела всего. Четвером переедем чай?
Отправлено: oldtimerocker от 27 Март 2014, 23:05:57
Четвером переедемВернее слово будет - доберётесь. ;)На десятке-то уже "третий лишний"...Из опыта. [smile=rotate.gif]
Отправлено: Leha от 28 Март 2014, 08:20:11
Вернее слово будет - доберётесь. ;)На десятке-то уже "третий лишний"...Из опыта. [smile=rotate.gif]
На десятке бывало и один- лишний :)
(http://s018.radikal.ru/i511/1403/b5/b69d506275e0.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Отправлено: ArtiCool от 28 Март 2014, 10:28:51
Отправлено: valentin.121 от 28 Март 2014, 12:09:23
На десятке бывало и один- лишний :)
[IMG]http://s018.radikal.ru/i511/1403/b5/b69d506275e0.jpg (http://www.samarafishing.ru)
ох, как знакомо, еще и лодка на прицепе битком ;D
Отправлено: ЯтожеХачу от 29 Март 2014, 08:55:06
На десятке бывало и один- лишний :)
(http://s018.radikal.ru/i511/1403/b5/b69d506275e0.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
переплюнул меня по загрузке))
Отправлено: Jurom от 31 Март 2014, 20:43:11
Отправлено: Сергей/Самара от 31 Март 2014, 21:43:10
Вот вопрос у меня ребята: ну не до прав мне сейчас а по волге походить разок другой охото вот прикупил лодочку пвх 380 вот хочу моторчик пока взять 5лс на годок а там посмотрим, что думаете? (да и бюджет на больше лс пока не тянет ((( ...) рыбалка в основном вдвоем или один покататься это переехать волгу в 4 макс.Возьми двухтактную пятерку БУ, только приличного производителя типа ямы, тохи или мерка. Задачу переправы-решишь, под загрузкой пойдет 8-10 км час, т.е. Волгу минут за 10 переедете. Не понравится- продашь потом абсолютно без финансовых потерь. Не бери новый, особенно китай, если не уверен, что будешь ходить на нем долго. Много потеряешь при продаже.
Отправлено: Fedor от 01 Апрель 2014, 10:22:21
Подкиньте пожалуйста несколько вариантов.
Всех с первым снегом.
Отправлено: Aleks 397 от 01 Апрель 2014, 10:40:03
Всем привет!!!! Помогите советом. Выбираю лодку для себя. Цель - рыбалка на тихих маленьких водоемах, протоках, озерах. Рыбачить одному, реже вдвоем. Таскать не буду. Никаких моторов, все просто. Основное требование - чтобы плыла нормально на веслах (не знаю как этот параметр правильно обозвать) и цена - качество. Бюджет желательно до 10000 руб., но можно и дороже если понравится. Менять на более серьезную не буду, будет для небольших озер, водоемов лежать. Материал - пвх.
Подкиньте пожалуйста несколько вариантов.
Вариант http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=32667.0
Отправлено: Fedor от 01 Апрель 2014, 10:51:42
Вариант http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=32667.0
Спасибо, только тут отзывы по большим лодкам, а по весельным нет ничего, но вообще впечатление создает надежной лодки.
Отправлено: ВладимирМ. от 01 Апрель 2014, 11:04:43
Спасибо, только тут отзывы по большим лодкам, а по весельным нет ничего...
Посмотри здесь: http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=223.620
Отправлено: Aleks 397 от 01 Апрель 2014, 11:05:04
Отправлено: Fedor от 01 Апрель 2014, 11:37:15
Ссылку давал на марку лодки, себе бы взял http://www.flinc-shop.ru/category/lodka-flinc-240/
Отзывы почитал, в целом хвалят комплектность, скоростные качества на веслах, нарекания вызывают только тонкая ткань якобы. Тут в другом проблема, я позвонил в Питер, в Самаре у них нет магазинов. Просто я не знаю 260 или 280 см.
Отправлено: Валериан от 01 Апрель 2014, 11:55:34
Мне глянулась вот это (планирую на одного, но запас места в помощь(вес устраивает) +возможен меклкомотор-опять на вырост, планирую отучиться и получить права - опять же "на вырост" :-[)
http://www.flinc-shop.ru/product/f280t/
Отправлено: Aleks 397 от 01 Апрель 2014, 12:03:21
в Самаре у них нет магазинов.
sm:2 , видел здесь http://www.klevoe.ru/catalog2?125-0-1790
Отправлено: Fedor от 01 Апрель 2014, 20:13:05
sm:2 , видел здесь http://www.klevoe.ru/catalog2?125-0-1790
Их нет по факту. Кстати чет прикинул 280 см, для маленькой долбленочки чего-то много. Наверное буду в сторону 240 см. смотреть...или 260 см. В живую пока не нашел где в Самаре пощупать можно. На стара-загоре магазин, там тоже кончились, они там Хантер рекомендуют.
Если заказывать, то может объединимся.
Мне глянулась вот это (планирую на одного, но запас места в помощь(вес устраивает) +возможен меклкомотор-опять на вырост, планирую отучиться и получить права - опять же "на вырост" :-[)
http://www.flinc-shop.ru/product/f280t/
Не совсем понял в чем именно объединяться))) Если помощь какая нужна будет по части инфы, то не вопрос... или я не понял чего то. [smile=beer2]
Отправлено: Валериан от 01 Апрель 2014, 21:39:41
Не совсем понял в чем именно объединяться)))
Да, я думал в Питере собираетесь заказывать. Вообще как вариант.
Отправлено: J.Silver от 01 Апрель 2014, 21:48:58
Отправлено: Fedor от 01 Апрель 2014, 21:55:16
Такое гавно даже не рассматривал бы уже...Была,плавали...знаем...про - писать не буду...
А почему не будешь? Как раз пиши, оч. интересно., особенно если на своем опыте.
Да, я думал в Питере собираетесь заказывать. Вообще как вариант.
Да заказать дело не хитрое, доставка бесплатная, вот найти сначала надо в Самаре, чтобы посмотреть в живую... если найду - скажу
Отправлено: J.Silver от 01 Апрель 2014, 22:06:47
Отправлено: Fedor от 01 Апрель 2014, 23:22:15
их много,пока будешь расписывать - пенсию встретишь.... ;D Как говорит друг - на три года должно хватить... :D
Это ниочем. Критика конкретная должна быть. Народ в целом неплохо отзывается, поэтому меня и заинтересовал отрицательный отзыв. А характеристика - говно, как то не информативно.
Отправлено: J.Silver от 02 Апрель 2014, 09:12:16
А характеристика - говно, как то не информативно.А что о говне ты хотел другого услышать? ;D ;D ;D
Была у меня 320,аирдек. Материал тонкий,т.е. говно.Крючком пробивается на раз.
Из + довольно легкая,24 или26 кг,не помню точно.Для Волги только в штиль.Ну если для деревенского пруда 50*50 то пойдет.В камыш только не лазь... ;D
Отправлено: Fedor от 02 Апрель 2014, 09:54:55
А что о говне ты хотел другого услышать? ;D ;D ;D
Была у меня 320,аирдек. Материал тонкий,т.е. говно.Крючком пробивается на раз.
Из + довольно легкая,24 или26 кг,не помню точно.Для Волги только в штиль.Ну если для деревенского пруда 50*50 то пойдет.В камыш только не лазь... ;D
Ну как минимум почему хотел услышать...я на мелкую смотрю, 240-260 с веслами. для озер, проток. не для волги. И да - там оч. много камыша)
Отправлено: J.Silver от 02 Апрель 2014, 11:01:51
Отправлено: Fedor от 02 Апрель 2014, 12:58:49
Не думаю,что на маленькой лодке ткань толще. ;) главный минус лодки - тонкая пвх. Не отговариваю - решать тебе.Я,если бы брал лодку пвх сейчас - то остановил бы выбор на Фрегате. ;)
А по управляемости как? я просто на веслах буду, для меня это оч. важно. У флинка хорошая управляемость.
Отправлено: AAAleKsei от 02 Апрель 2014, 13:01:10
Не думаю,что на маленькой лодке ткань толще. ;) главный минус лодки - тонкая пвх. Не отговариваю - решать тебе.Я,если бы брал лодку пвх сейчас - то остановил бы выбор на Фрегате. ;)я взял гладиатор в320ad с плотностью ткани по болонам 850. на Ваш взгляд это тонкий пвх?
Отправлено: Fedor от 02 Апрель 2014, 13:18:19
я взял гладиатор в320ad с плотностью ткани по болонам 850. на Ваш взгляд это тонкий пвх?
Вообще если несколько углубиться в дебри, то плотность это плотность, а толщина ткани это толщина ткани. Даже при небольшой толщине 0,7-0,8 может быть высокая плотность.
Отправлено: ArtiCool от 02 Апрель 2014, 16:32:06
Возьми двухтактную пятерку БУ, только приличного производителя типа ямы, тохи или мерка. Задачу переправы-решишь, под загрузкой пойдет 8-10 км час, т.е. Волгу минут за 10 переедете. Не понравится- продашь потом абсолютно без финансовых потерь. Не бери новый, особенно китай, если не уверен, что будешь ходить на нем долго. Много потеряешь при продаже.Дело в том , что планирую в дальнейшем сдать канечно на права на следующий год и повесить на лодку (кстати извиняюсь не 380 а 370 гладиатор) что то серьезное 18-25сил а пятерку оставить для эгоистического комплекта и прикупить лодочку 3 метра, короче накапливаю актив. Как вам такой план? Присматриваюсь к tohatsu 5 2т.Думаю что мотор надолго при таком плане. :)
Отправлено: Сергей/Самара от 03 Апрель 2014, 09:10:54
Присматриваюсь к tohatsu 5 2т.Думаю что мотор надолго при таком плане. :)Мотор по отзывам лучший в этом классе, хотя у меня Я5 2т, тоже очень позитивный моторчик.
По общему плану-хозяин, как говорится, барин. Но по-моему, иметь 2 надувнухи-странно. Тогда уж полноценный жесткий корпус под 30-50 л.с. и комплект для одного ПВХ (наверно даже с НДНД) и указанная пятерка.
Отправлено: ArtiCool от 03 Апрель 2014, 09:20:30
Но по-моему, иметь 2 надувнухи-странно. Тогда уж полноценный жесткий корпус под 30-50 л.с. и комплект для одного ПВХ (наверно даже с НДНД) и указанная пятерка.Ну в дальних планах жесткий корпус однозначно, а пока 2 надувухи так сказать на все случаи жизни... потом большую отцу оставлю :)
Отправлено: Maxim163 от 03 Апрель 2014, 12:05:51
Собираюсь покупать комплект лодка пвх Патриот 310 + мотор Ямаха 5 л.с.
Комплект 2012 года. Б/у 4 часа!!! т.е. даже обкатку не прошел ещё.
Нормальный ли комплект? Не маловата ли лодка? Не слабоват ли будет мотор?
Лодка нужна в основном для рыбалки на 2 человека и иногда выплыть с женой и ребенком на другую сторону волги. Два раза в год для поездки на рыбалку в Казахстан и Астрахань.
Эксплуатироваться она будет довольно редко.
Другой вопрос: когда возьму что нужно будет сделать с мотором что бы пройти до конца обкатку? (т.к. лодка в 2013 году не эксплуатировалась-нужно ли будет проводить ТО).
Отправлено: Fedor от 03 Апрель 2014, 12:11:11
FLINC F240L - http://www.flinc-shop.ru/product/flinc-240l/
Фрегат М-11 - http://fregat-boats.ru/naduvnaya-lodka-fregat-m-11/
2 вопроса:
1) У флинка в сравнении только скамейка привлекает двигающееся... а во время рыбалки ее тоже можно двигать? не болтается ли? и вообще, намного ли это удобнее чем стационарная во фрегате?
2) На таких маленьких гребнушках имеет смысл жесткое дно покупать? имеется ввиду для ловли спинингом.....или это декоративная вещь больше?
Отправлено: amid от 03 Апрель 2014, 12:18:16
Всем привет! Я тут навичОК! Нужен совет.
Собираюсь покупать комплект лодка пвх Патриот 310 + мотор Ямаха 5 л.с.
Отличный комплект, но для одного.Вдвоем будет очень печально.Одна лошадь выводит на глис 30кг.
Если купишь,пройди обкатку.
Отправлено: Sancho от 03 Апрель 2014, 12:19:24
Жевано пережевано
Если коротко и по сути, то для двоих этот комплект маловат.
Ищи минимум 330-340 и мотор 8-10 коней
Отправлено: bolshakovsamara@mail.ru от 03 Апрель 2014, 12:22:20
Отличный комплект, но для одного.Вдвоем будет очень печально.Одна лошадь выводит на глис 30кг.
Если купишь,пройди обкатку.
Дима, а ты то что взял, че молчишь? Хвались давай ;D
Отправлено: amid от 03 Апрель 2014, 12:30:54
Отправлено: Артурик от 03 Апрель 2014, 12:33:16
Взял то что планировал. Fishing Line 300 b Tohatsu 5
А можно ссылочку с фото и ценами если есть?
Отправлено: vektor от 03 Апрель 2014, 12:51:00
Отправлено: Max787 от 03 Апрель 2014, 22:11:19
Мотор по отзывам лучший в этом классе, хотя у меня Я5 2т, тоже очень позитивный моторчик.
По общему плану-хозяин, как говорится, барин. Но по-моему, иметь 2 надувнухи-странно. Тогда уж полноценный жесткий корпус под 30-50 л.с. и комплект для одного ПВХ (наверно даже с НДНД) и указанная пятерка.
Лишних надувнух не бывает ;)
Небольшие пвх тоже имеют весомые плюсы.
Исхожу из практики.
Отправлено: Димастый от 04 Апрель 2014, 19:23:26
Отправлено: S_Vit от 05 Апрель 2014, 15:34:40
Взял то что планировал. Fishing Line 300 b Tohatsu 5моторчик отличный, кораблик нужно побольше. я брал 330, логти то покусал, что не 360. разница была в копейках денег и веса, а места не хватает
Отправлено: Виктор С. от 05 Апрель 2014, 16:36:05
моторчик отличный, кораблик нужно побольше. я брал 330, логти то покусал, что не 360. разница была в копейках денег и веса, а места не хватаетНу все-таки 300 и 360 - разные классы.
Не надо их противопоставлять.
300 для одного вполне приемлемый вариант, иногда можно и вдвоем на пару часов...
П.С. Уточняю - речь о спиннинге...
Отправлено: ENOT от 05 Апрель 2014, 17:08:35
Отправлено: amid от 05 Апрель 2014, 20:26:02
Отправлено: Fedor от 07 Апрель 2014, 18:15:11
http://www.flinc-shop.ru/product/naduvnaja-lodka-boatmaster-250-egoist-ljuks
+ моторчик небольшой / без него? Интересно можно ли стоя спининг кидать, по идеи можно, т.к. болоны по бокам должны фанеру прижать, а она сплошником идет. Получается в одно жало универсальный легкий вариант. За карасем нужно - вынул дно, транец, и получил 14 кг. веса, сел на весла, поплыл. За щучкой - прицепил моторчик на 2 л.с., дно, и попер хоть тролингом, хоть твиченгом...
Вот только отзывов мало совсем, но по идеи 40 см. борт это круто, кокпит как в М11 получается.
Кто пользовался?
Отправлено: amid от 07 Апрель 2014, 20:37:49
Кто нибудь юзал этого зверя -
http://www.flinc-shop.ru/product/naduvnaja-lodka-boatmaster-250-egoist-ljuks
+ моторчик небольшой / без него? Интересно можно ли стоя спининг кидать, по идеи можно, т.к. болоны по бокам должны фанеру прижать, а она сплошником идет. Получается в одно жало универсальный легкий вариант. За карасем нужно - вынул дно, транец, и получил 14 кг. веса, сел на весла, поплыл. За щучкой - прицепил моторчик на 2 л.с., дно, и попер хоть тролингом, хоть твиченгом...
Вот только отзывов мало совсем, но по идеи 40 см. борт это круто, кокпит как в М11 получается.
Кто пользовался?
Осень пользовался BoatMaster 300hf b Yamaha 2CMHS. Ловить стоя легко, правда рыбачил только на Самарке и Кривуше. Если есть волна то лодка рыскает , но без киля это нормально. Балоны большие ,сидеть удобно,под веслами не очень понравилось. В общем лодка как лодка ни чего выдающегося.
Отправлено: Sasha163 от 07 Апрель 2014, 21:16:45
Предыдущий комплект ,Fishing Line 360 и Mercury 15m,был подан т.к. весил больше центнера. В одного собирать-разбирать,очень несладко.У меня 360 лодочка но весит 60 кг всего, ткань 1100 плотность , дно 1500 .У тебя со стального листа клеёная была ?
Отправлено: Fedor от 07 Апрель 2014, 21:21:14
Осень пользовался BoatMaster 300hf b Yamaha 2CMHS. Ловить стоя легко, правда рыбачил только на Самарке и Кривуше. Если есть волна то лодка рыскает , но без киля это нормально. Балоны большие ,сидеть удобно,под веслами не очень понравилось. В общем лодка как лодка ни чего выдающегося.
Ясно, спасибо. На 300й смотрю дно такое же поэтому наверное можно будет стоя рыбалить
Отправлено: oldtimerocker от 07 Апрель 2014, 22:04:51
У меня 360 лодочка но весит 60 кг всего, ткань 1100 плотность , дно 1500 .У тебя со стального листа клеёная была ?>:(Всё верно,во-общем,то,даже без "стального листа"...Badger FL 360- 64 кг,+Mercury15 - 35 кг.Итого- 99 кг.+ бак 12 или 24 л.Так и получается,больше центнера...
Отправлено: Vasilich56 от 07 Апрель 2014, 22:21:45
У меня 360 лодочка но весит 60 кг всего, ткань 1100 плотность , дно 1500 .У тебя со стального листа клеёная была ?А вы не пытались узнать реальный вес своей лодки? Я пытался. Баджер DL300.Заявленный вес 43 кг. Вот что получилось в реальности. Весы на 30 кг. Пайолы-25 кг (без стрингеров). При взвешивании баллонов весы показали перегруз. Добавить сюда вес стрингеров и получится 60 кг. Лодка 360 из ткани 1100 будет в реальности намного больше заявленного производителем веса в 60 кг.
Отправлено: Sasha163 от 07 Апрель 2014, 23:51:44
Отправлено: Крёсный от 08 Апрель 2014, 06:14:45
полная снаряженная и надутая(с пайолами-фанера)без двигателя 65 кг, ну никак не больше 100так и пишут что с мотором, ты кроме лодки на рыблю еще что берешь или только лодка в 60 кг, мотор, бак, снасти, остальной шмурдяк, вот уже тебе 150 кг, а это все на горбу, в ноябре под конец сборки сего хозяйства я остаюсь в трусах и сапогах, пот градом, жара аццкая, рядом валяются и костюм и термобелье
Отправлено: Sasha163 от 08 Апрель 2014, 06:57:03
Предыдущий комплект ,Fishing Line 360 и Mercury 15m,был подан т.к. весил больше центнера. В одного собирать-разбирать,очень несладко.
Взял то что планировал. Fishing Line 300 b Tohatsu 5Ну и что он тогда выиграл ?10 кг с движка и10 с лодки ?и потерял место в лодке
Отправлено: Алексей 163 от 08 Апрель 2014, 07:30:10
Отправлено: Aleks 397 от 08 Апрель 2014, 07:48:16
Парни простите что влазию в спор но почему не сойтись на 310 и 15 сил движок.
sm:2 максимальный ПЛМ на 310 - 10л.с., хотя вес 10 и 15 практически одинаков.
Отправлено: Алексей 163 от 08 Апрель 2014, 08:17:35
sm:2 максимальный ПЛМ на 310 - 10л.с., хотя вес 10 и 15 практически одинаков.
:o :o :o :o :o :o :o да ладно уверены???? если да то посмотрите подпись под аватаркой какая лодка и какой плм погуглите про лодку и плм видосик на тюбе в помощь, а так вам для инфы плм вес 38,5кг если не видишь и не шаришь то офнись плиз.
п.с. без обид ок :D
Отправлено: DimDim от 08 Апрель 2014, 08:22:08
Парни простите что влазию в спор но почему не сойтись на 310 и 15 сил движок, в одного и собирать и разбирать легче и пуп цел будет и места есть правда в 2ем немного тесновато, но все ж + больше чем минусов, я до сих пор непониманию как многие лодки подбирают без учета своих сил и возможностей а потом плачут что имхо тяжко, ну если уж так невмоготу и нужно больше места но ты при этом сомневаешься обратитесь к профессионалам из дилерских центров они уже собаку съели, я по крайней мере знаю только 1го Михаила Уварова представитель лодок Фрегат, менеджер даж тесты с выездами на волгу проводит и сомнений сразу 000 после чего уже знаешь надо ли брать или нет ;D ;D ;D ;DДействительно, чего пыжиться то, надо брать то что по силам таскать. ;) Чего проще сходить в магазон потрогать и потаскать, после чего будет видно стоит брать или нет sm:4
Отправлено: S_Vit от 08 Апрель 2014, 12:45:51
Отправлено: DimDim от 08 Апрель 2014, 21:16:33
для выбора ;)
Отправлено: Tema от 16 Апрель 2014, 22:57:25
Отправлено: oldtimerocker от 17 Апрель 2014, 00:15:10
Ребят, встал вопрос покупки лодки ПВХ и моторчика) пользоваться буду 1-2 раза в неделю в теплое время года, хочется спускать на воду в черте города(а лучше оставлять гдето на лодочной на бережку). Можно сказать я лодочник новичок. Подскажите пожалуйста комплектик, по бюджету впринципе без разницы. По размеру, ну чтобы двоим мужикам было хорошо рыбалить и лодка выдерживала свободно 2-3 человек. Спасибо за ответы.Ну...давайте я начну с советами... :D
1-"на лодочной на бережку". "и лодка выдерживала свободно 2-3 человек".Не менее 380,а лучше 450.
2-"по бюджету впринципе без разницы".А почему бы сразу "Прогресс" или "Казанку"не взять?Если только ПВХ рассматривается,то "Zodiac".
3-Мотор не меньше 30,и не китайца однозначно!Только японцы.Можно Honda, Yamaha,Tohatsu или Nissan.
Кто чего добавит с советами? ;)
Отправлено: Tema от 17 Апрель 2014, 00:20:15
450 не лишка ли??? её же таскать даже на берег очень проблематично будет, а собирать разбирать в случае чего
Отправлено: oldtimerocker от 17 Апрель 2014, 00:28:11
450 не лишка ли??? её же таскать даже на берег очень проблематично будет, а собирать разбирать в случае чегоА в любом случае...,больше 300-330 собирать-разбирать каждый выезд неудобно будет. sm:4Но в 330 троим взрослым нехуденьким тесновато будет.
Отправлено: Tema от 17 Апрель 2014, 00:30:03
Отправлено: Tema от 17 Апрель 2014, 00:39:37
Отправлено: Tema от 17 Апрель 2014, 00:57:31
Отправлено: DimDim от 17 Апрель 2014, 07:18:27
а для двоих нехуденьких 360 пойдет? хотя один фиг разница 360 и 380 невелика по деньгам и весу...Тема, для компании из трех хомяков меньше 380 никак, будет тесно и не удобно. :% Примерно следующие варианты из того что есть на сегодняшний день: Компас 400- 420 , Флагман 420-450, Солар 420 - 450 все лодки нднд. Если по бюджету без разницы, то можно попробовать каты Ротан 420К или Флагман 420К ( себе заказал Ф 380К для одного ) [smile=klass], лодки тоже очень интересные и скоростные, в кокпите просторно :P Так что выбирай.
Отправлено: S_Vit от 17 Апрель 2014, 10:42:19
а для двоих нехуденьких 360 пойдет? хотя один фиг разница 360 и 380 невелика по деньгам и весу...Это разница в 20 см внутреннего пространства очень ощутима! отнимите от габаритных размеров расстояние от кормы до транца, место для бака, место для сумок и рыбацкого скарба и только полусившееся расстояние сравнивайте с боснусными 20 см!!. я уже купил 330, а нужно было взять 360!! пожалел потом.
а по поводу дна? какой вариант будет лучше? нднд?на мой взгляд лучше аирдека вариантов не еще придумано. вес лодки на 20 кг меньше чем у такой же с фанерой или алюмишкой и стоять в ней можно совершенно не опасаясь.
но выбор есть))
Отправлено: Tema от 17 Апрель 2014, 12:14:45
Это разница в 20 см внутреннего пространства очень ощутима! отнимите от габаритных размеров расстояние от кормы до транца, место для бака, место для сумок и рыбацкого скарба и только полусившееся расстояние сравнивайте с боснусными 20 см!!. я уже купил 330, а нужно было взять 360!! пожалел потом.на мой взгляд лучше аирдека вариантов не еще придумано. вес лодки на 20 кг меньше чем у такой же с фанерой или алюмишкой и стоять в ней можно совершенно не опасаясь.а мотор какой в них надо? 25? или 15 хватит?
но выбор есть))
Отправлено: oldtimerocker от 18 Апрель 2014, 07:39:57
а мотор какой в них надо? 25? или 15 хватит?Смотрите в характеристиках на сайтах производителей.Например,
"Компас 400"- Рекомендуемая мощность мотора л.с.: 18,Максимальная мощность мотора л.с.: 30.
"Флагман 420" - мощность мотора :5—25 л.с.
Лучше по максимуму брать,тем более втроём кататься.
Права в любом случае нужны.
Отправлено: pirit от 18 Апрель 2014, 08:04:45
Отправлено: S_Vit от 18 Апрель 2014, 08:36:35
а мотор какой в них надо? 25? или 15 хватит?я взял тоху 9,8. скорости в 30 км/ч по воде мне хватит и расход топлива в 4 л/ час устраивает по полной. Критерий выбора мотора макс мощность/ (вес+расход топлива) = таскать его на собственном горбу.
мой выбор - лодка 330 с айрдеком 40 кг(все в одной сумке) + мотор 9,8 26 кг = вполне рально
Отправлено: Артурик от 18 Апрель 2014, 09:08:03
Цитировать
Себе взял Компас 380 и Сузу 9.9(15), комплект собирал ооочень долго. К июню должен придти мотор, а в мае лодка.
Почему так долго? Сузу 9.9 только в июне к Вам придёт? Они ведь в совободной продаже даже у нас в магазинах. Заходи и бери. Зачем ждать?
Отправлено: pirit от 18 Апрель 2014, 18:08:13
Отправлено: Олекс от 18 Апрель 2014, 21:03:50
Отправлено: Буратино от 18 Апрель 2014, 21:21:35
Можно много говорить о комплектах, что лучше, что легче, что быстрее... Но, как только появляется ПВХ с мотором появляются новые желания! Брал в одного, двух личиков - на рыбалку. А тут семья хочет на выходных погонять, на островах покупаться, в палатке пожить. И на ватрушке покатать жену и ребенка охота. Вот и получается 3-60 и не меньше + пятнашка (мерк 15- самый легкий в своем классе - 31кг). Лодка с аэрдеком или дном низкого давления около 40 кг. Лодки с пайольным дном тяжелее, но пайолы в отдельную сумку пакуются -20-30кг. И проблем достать из машину пайольную лодку нет, собирается сложнее, но при определенном навыке проблем не возникает. (На мотолодке видео есть, как проще собрать разобрать лодку.) Электронасос и транцевые колеса. Запросто в одно личико - качается, собирается, спускается на воду. Не повторяйте чужих ошибок. Начинайте с универсального комплекта!Полностью согласен.От себя добавлю. Большой вес пайольной лодки можно расценивать как минус. Но в определённые моменты это плюс. Допустим вы ушли на рыбалку по спокойной воде,а домой возвращаетесь по сильной волне ,и против ветра. Шансов перевернуться при выходе на волну у нднд поболе будет.
Отправлено: oldtimerocker от 18 Апрель 2014, 23:33:44
Полностью согласен.От себя добавлю. Большой вес пайольной лодки можно расценивать как минус. Но в определённые моменты это плюс. Допустим вы ушли на рыбалку по спокойной воде,а домой возвращаетесь по сильной волне ,и против ветра. Шансов перевернуться при выходе на волну у нднд поболе будет.Это из опыта :o или просто так-теория? ???У меня пайольная лодка,в планах "нднд".Или не стоит менять? sm:4
Отправлено: zodiak от 19 Апрель 2014, 09:25:05
Пересев на соразмерный НДНД- хожу постоянно на глиссе, в любую погоду...Мягко, комфортно [smile=klass]... Главное- нос пригрузить ( все вещи и снасти в носовом рундуке). Осенью прошлого года ветра всех на Волге задолбали. Испытал все прелести ходовых качеств НДНД, больше на пайолки ни ногой... [smiley=eusa_shh.gif]
Отправлено: S_Vit от 19 Апрель 2014, 16:22:33
Это из опыта :o или просто так-теория? ???У меня пайольная лодка,в планах "нднд".Или не стоит менять? sm:4прикупить к существующей айрдек дешевле будет
Отправлено: Буратино от 19 Апрель 2014, 18:00:53
Из личного: на дровах и люмишке в сильную волну и против ветра ходил почти всегда в водоизмещеке, т к ну очень некомфортно, зубодробилка... :%Сказочник. Преимущества обычного нднд будут видны при небольшой волне. Пройдись галсами навстречу ветру(а можно и прямо), когда с гребня воду срывает :+_. Чем легче лодка,тем большая жопа тебя ждёт. Я не имею в виду катамаран.Но думаю,что и он когда то "встанет". А дальше те же прелести-большой размер малый вес. Да! Для интересующихся,водномоторный стаж с 1991 года.
Пересев на соразмерный НДНД- хожу постоянно на глиссе, в любую погоду...Мягко, комфортно [smile=klass]... Главное- нос пригрузить ( все вещи и снасти в носовом рундуке). Осенью прошлого года ветра всех на Волге задолбали. Испытал все прелести ходовых качеств НДНД, больше на пайолки ни ногой... [smiley=eusa_shh.gif]
Отправлено: oldtimerocker от 19 Апрель 2014, 19:46:57
прикупить к существующей айрдек дешевле будетНет,не вариант для меня... sm:4
Отправлено: zodiak от 19 Апрель 2014, 21:17:54
Для интересующихся,водномоторный стаж с 1991 года.
Стаж??? У моего соседа по гаражу тоже стаж... работы на грузовой машине- 30 лет, однако так и не может в свой гараж задом заехать.....
Отправлено: Буратино от 19 Апрель 2014, 21:33:31
Отправлено: Туко от 21 Апрель 2014, 09:33:03
Конечно это не страшно в определённых условиях,но только не для мелей с ракушечником,и для начала ледостава.А вообще у кого нибудь есть информация о факте повреждения пвхашки об лед?
Отправлено: Сергей Л от 21 Апрель 2014, 10:10:01
прикупить к существующей айрдек дешевле будет
[/quote] С удовольствием прикупил-бы для своей, осталось найти где sm:4? Не подскажите случайно sm:4 ::)
Отправлено: Алексей 163 от 21 Апрель 2014, 10:43:08
Как то задумывал взять ндн лодку но проанализировал все пересмотрел в магазах и взял фрегат он уже третий по счету за два года, ни че так устраивает ф 310с до 15да тяжеловат и по ткани и с поломи по сравнению с др лодками но это уже привычка, у друзей у всех фрегаты у collera мой первый фрегат 285 с сузой, у Сани бакена ф330 классик, у Сереги про фрегат330, в гараже лежит Сашкин старый фрегат ему уже 12лет единственые касяки за двенадцать лет полы пришли в негодность и из подзаплат каторые сигаретой прожгли травит немного, а так всех устраивают фрегаты пойольные и цена и качество а остальное пофиг.
Единственное парни при выборе плм и лодки непереоцените савои силы, а то рыбалка превратится в каторгу.
Всем хорошего дня.
Отправлено: Олекс от 21 Апрель 2014, 14:30:49
прикупить к существующей айрдек дешевле будетОдно время на баджере клеили на заказ. Поинтересуйтесь.
С удовольствием прикупил-бы для своей, осталось найти где sm:4? Не подскажите случайно sm:4 ::)
Отправлено: DimDim от 23 Апрель 2014, 20:15:48
Можно и подушку под зад подложить ;D. Вообще у каждого типа лодок есть плюсы и минусы. Я для себя определил приоритеты. Долговечность,безопасность насколько это возможно,и возможность ловить стоя на ветру. Есть ещё один момент,все лодки нднд в сравнении с пайольными одноклассниками гораздо легче.Разница в весе пайолов не такая критичная. Вывод один - более лёгкая ткань. Спецификации на ткань честно заявляет только компас. Конечно это не страшно в определённых условиях,но только не для мелей с ракушечником,и для начала ледостава. А вообще на пайолке хреново юнге ;D. Боцман себя половчее чувствует.Ну вот насчет ракушечника и ледостава - это точно мимо кассы.Можно сравнить днище солара того же с пайолкой и сравнение будет не пользу пайолки. ;) Там где ходят те же солары пайолка долго не протянет. У меня на компасе чтобы пробить дно нада очень шибко стараться. А хождение по волне на нднд существенно комфортнее чем на фанере >:(
Отправлено: Алексей Попов от 23 Апрель 2014, 20:35:21
Кто нибудь знает лодки Кама http://kamamaster.tiu.ru/? В часности интересна лодка кама т-340. Увидел ее на выставке. Заинтересовала ценой, достаточно плотным пвх, наличием сплошного жесткого дна, киля, сдвижными сидениями и возможностью использовать мотор до 15 сил, но интересно какова она в эксплуатации, не ползет ли или линяет пвх, не гуляет ли пол и достаточно ли он прочен и мало что еще может быть не так. Порылся в сети, отзывов не нашел, на форуме тоже глухо, один спрашивал про них, но вопрос остался без ответа. Может есть она у кого или видел кто где их продают в Самаре - шумните в ответ сюда или в личку.
Отправлено: Leha от 23 Апрель 2014, 21:16:11
Сказочник. Преимущества обычного нднд будут видны при небольшой волне. Пройдись галсами навстречу ветру(а можно и прямо), когда с гребня воду срывает :+_. Чем легче лодка,тем большая жопа тебя ждёт. Я не имею в виду катамаран.Но думаю,что и он когда то "встанет". А дальше те же прелести-большой размер малый вес. Да! Для интересующихся,водномоторный стаж с 1991 года.Аж дышать забыл! Думаю у тебя не очень богатый опыт эксплуатации нднд. Там где пайолку волна перехлёстывает через верх нднд всплывает заблаговременно, опа ждет как раз на пайолке, двое черпают один рулит.
Отправлено: Артурик от 23 Апрель 2014, 21:26:56
Цитировать
В часности интересна лодка кама т-340. Увидел ее на выставке. Заинтересовала ценой, достаточно плотным пвх, наличием сплошного жесткого дна, киля, сдвижными сидениями и возможностью использовать мотор до 15 сил
А цена и вправду слишком вкусная для таких характеристик :o :o Какой гарантийный срок дают на материал и швы? Сам о ней нечего не слыхал :(
Отправлено: Димастый от 23 Апрель 2014, 22:47:25
Я заезжал в магазин "Поплавок"на пл.Кирова, они как бы диллеры этих лодок,гарантия на швы и пвх вроде как два года. Сам присматриваюсь к этой лодке. Разговаривал с директором магазина "Поплавок" он говорит,что у него несколько родственников такими пользуются, жалоб не поступало. А в инете я тоже ни чего толкового не нашёл про них. Да забыл сказать в наличии под мотор лодок у них нет,нужно заказывать у них или через инет к производителю. Доставка до Самары не дорого будит стоить.
А цена и вправду слишком вкусная для таких характеристик :o :o Какой гарантийный срок дают на материал и швы? Сам о ней нечего не слыхал :(
Отправлено: Артурик от 24 Апрель 2014, 09:13:04
Отправлено: Алексей 163 от 24 Апрель 2014, 11:18:45
Добрый день!
Кто нибудь знает лодки Кама http://kamamaster.tiu.ru/? В часности интересна лодка кама т-340. Увидел ее на выставке. Заинтересовала ценой, достаточно плотным пвх, наличием сплошного жесткого дна, киля, сдвижными сидениями и возможностью использовать мотор до 15 сил, но интересно какова она в эксплуатации, не ползет ли или линяет пвх, не гуляет ли пол и достаточно ли он прочен и мало что еще может быть не так. Порылся в сети, отзывов не нашел, на форуме тоже глухо, один спрашивал про них, но вопрос остался без ответа. Может есть она у кого или видел кто где их продают в Самаре - шумните в ответ сюда или в личку.
Видел их на выставке изучяя так сказать на практичность, ткань пвх а...но, транец слабый, после чего ушел к фрегатам, в общем решать вам сравнить по ткани могу только с пвх патриот зел. цв. была такая в прошлем сезоне за сезон много че плахова в ней обнаружил и продал нераздумывая, взял себе фрегат, больше нехочу экспериментов с лодками, рассмотрите фрегаты www.ilodki.ru
Отправлено: Артурик от 24 Апрель 2014, 11:28:13
Отправлено: Abai от 24 Апрель 2014, 11:50:45
Отправлено: bolshakovsamara@mail.ru от 24 Апрель 2014, 12:06:15
День добрый, есть ли у каво нибудь Викинг 340 ? как впечатления?
До вас уже спрашивали по такой лодке, никто не отписывался, можете поискать информацию в специализированной ветке на Русфишинге http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=5008
Отправлено: Abai от 24 Апрель 2014, 12:09:41
До вас уже спрашивали по такой лодке, никто не отписывался, можете поискать информацию в специализированной ветке на Русфишинге http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=5008
понл, спасибо, приношу извинения за "боян"
Отправлено: Sasha163 от 24 Апрель 2014, 13:12:21
Цитата:
Сообщение от kokerman
А размер меньше 360 чего то брать не хочется.
И это правильно Как говорят "бывалые" - 360 это последний размер с которым можно управиться в одиночку. В то же время для рыбалки вдвоем места вполне достаточно.
Это цитата с того сайта,меньше размер уже не фонтан рассматривать без ущерба комфорта,хотя каждому своё
Отправлено: Алексей Попов от 24 Апрель 2014, 22:57:54
Транец у неё залит пластиком? Меня что то он смущает >:( Судя по фото - он какой то "хилый". Посещают меня мысли, что не долго он протянет, тем более под 15-ю кобылами. ???
Залит или нет рассмотреть не успел да и не смотрел особо ввиду отсутствия опыта. Залитый пластиком это хорошо или нет? И какой толщины он должен быть чтобы выдержать 15 лошадок?
Отправлено: Артурик от 25 Апрель 2014, 09:03:03
Залит или нет рассмотреть не успел да и не смотрел особо ввиду отсутствия опыта. Залитый пластиком это хорошо или нет? И какой толщины он должен быть чтобы выдержать 15 лошадок?
Залитый пластиком транец естественно прослужит дольше, т.к само дерево защищено от воды и быстро не разбухнит в отличие от обычного деревянного транца. Посмотри фотки и почитай характеристики того же байджера http://www.badger.ru/shop/catalog/boats_and_motors/boats/badger_boats/fishingline/ или фрегата.
Отправлено: Redkot от 26 Апрель 2014, 11:36:55
Продаю лодку ПВХ HDX Oxygen 390 AL, приобретена новой в 2012 году., на воде была раз 10, собрана один раз и поставлена на прицеп, хранится в гараже, мотор Suzuki DT 15 S, приобретен в 2011 году, накатано на нем не более 40 часов. Прицеп не продаю, могу отвезти и выгрузить куда нужно. Проколов и прорезов нет. Мот и лодка покупались мной новыми. С лодкой якорь и веревка, ремкомплект, 2 сумки под сидушками, 2 конверта, насос, транспортировочный тент из непромокаемой ткани. Фотки ниже, если кто не знает о чем идет речь ;) Более подробно описывать не вижу смысла, в инете есть исчерпывающая информация. Если будет нужно, то выложу или дам ссылку. Цена нового комплекта в районе 130т.р.
Заранее всем откликнушимся , спасибо ;)
(http://s51.radikal.ru/i131/1404/23/aef95f4cde90.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
(http://s019.radikal.ru/i611/1404/7f/0363887abab4.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Отправлено: Алексей 163 от 26 Апрель 2014, 11:53:55
Залитый пластиком транец естественно прослужит дольше, т.к само дерево защищено от воды и быстро не разбухнит в отличие от обычного деревянного транца. Посмотри фотки и почитай характеристики того же байджера http://www.badger.ru/shop/catalog/boats_and_motors/boats/badger_boats/fishingline/ или фрегата.
;D ;D ;D шутник неопытный, чет фрегат за 12 лет исп, транец как новый, только полы разволились, и общался на подобные темы с питерцами с завода прежде чем новую лодку взять, так вот транцы щас у фрегатов еще сильнее стали и защита там от воды покрывают чем то светлосерым, чем несказали но на вид будто отвердевший камень, если интересно сганяй в этот магаз и глянь сам http://www.ilodki.ru
Я после выставки к ним когда приехал просто обалдел от ассортимента, заказывал у них лодку, парня помоему Михаил завут но не суть важно, так я еще дооснащения на него заказал потом фото выложу, в общем какой транец лучьше сами решайте для себя я давно решил что это 4й комплект и транцы у всех с влагостойкой фанерой.
Отправлено: J.Silver от 26 Апрель 2014, 13:35:53
Отправлено: Артурик от 27 Апрель 2014, 16:00:33
Цитировать
;D ;D ;D шутник неопытный, чет фрегат за 12 лет исп, транец как новый, только полы разволились,
:D Алексей163, который опытный и грамотный [smile=rotate.gif] [smile=rotate.gif] [smile=rotate.gif]. Хотя я не всё понял с вашего поста, но отвечу Вам так: перед тем как что то писать, посмотрите, что мы в этой ветке обуждали выше. :% :% :% Я нечего не писал против транцев фрегата >:(, а лишь человеку написал как пример для рассмотрения транцев баджера и фрегата, так как на лодке, которую мы здесь обсуждали, транец слабоват на мой взгляд.
П.С Складывается впечатление, что Вы писали свой пост под воздействием спиртосодержащих напитков :^{
Без обид.
Отправлено: CAHEK от 27 Апрель 2014, 19:11:09
День добрый, есть ли у каво нибудь Викинг 340 ? как впечатления?
У меня такая. На конкретные вопросы отвечу.
Кстати - скорее всего буду продавать, хочу размер побольше взять.
Отправлено: Алексей 163 от 30 Апрель 2014, 17:48:38
:D Алексей163, который опытный и грамотный [smile=rotate.gif] [smile=rotate.gif] [smile=rotate.gif]. Хотя я не всё понял с вашего поста, но отвечу Вам так: перед тем как что то писать, посмотрите, что мы в этой ветке обуждали выше. :% :% :% Я нечего не писал против транцев фрегата >:(, а лишь человеку написал как пример для рассмотрения транцев баджера и фрегата, так как на лодке, которую мы здесь обсуждали, транец слабоват на мой взгляд.
П.С Складывается впечатление, что Вы писали свой пост под воздействием спиртосодержащих напитков :^{
Без обид.
Ну раз без обид так тому и быть:
1.Я не пью.
2. Орфография когда пишешь на работе, со смарта одной рукой пишешь второй работаешь, так что необезсудте.
3.Пыс пыс... умник, пост выше про транец.
4. Высказывание личного мнения, в роде как непреступление, а попытка уберечь чел. от покупки авна, так ясно вырозился?
Так что парни извиняйте за орфография но на работе проктически нет св времени вот и пишу со смарта быстро украткой и с ошибками.
Отправлено: Крёсный от 30 Апрель 2014, 21:11:33
Отправлено: 13nos13 от 04 Май 2014, 21:07:11
Отправлено: Jakeey от 04 Май 2014, 21:18:23
Ребят всем привет. Извиняюсь если влез в чью то тему но все же спрошу. Излазил почти весь форум и ни чего не нашёл про лодки "пеликан" из Уфы родом которые. Просто долго выбирал лодку из не дорогих ну и купил Пеликан 295 тк ( транце- килевая). Вот теперь думаю не дурак ли я. Может кто имел дело как она по качеству. Заранее спасибо.Почему дурак то. Лодка чем-то не устраивает? sm:4
Сделал-не жалей.Чтобы потом не жалеть, что не сделал ;)
Отправлено: troyan от 04 Май 2014, 21:24:52
Ребят всем привет. Извиняюсь если влез в чью то тему но все же спрошу. Излазил почти весь форум и ни чего не нашёл про лодки "пеликан" из Уфы родом которые. Просто долго выбирал лодку из не дорогих ну и купил Пеликан 295 тк ( транце- килевая). Вот теперь думаю не дурак ли я. Может кто имел дело как она по качеству. Заранее спасибо.Я кстати тоже недавно прикупил ПВХ-шку Пеликановскую ,пока что ни разу ее не спускал на воду, но по мне думаю надежная, при покупке дали гарантию 2 года. Думаю больше зависит от того, как ее эксплуатировать
Отправлено: 13nos13 от 04 Май 2014, 21:51:38
Отправлено: Abai от 04 Май 2014, 22:11:35
Да вот тоже ещё на воду не спускались. Смутило то что вроде продают их уже давно а на форуме даже и обсуждений нет. Тут либо хорошаяхорошая лодка получается и не фиг её обсуждать, либо наоборот. Вот и думаю пойдёт для первой лодки с мотором?
мне тоже понравилась при первом осмотре, только смотрел 300тк и 310тк, во второй раз решил снова посмотреть и прикупить, НО при тщательном осмотре (на птичем рынке) обнаружил несколько заломов на ткани ближе к транцу на выставочном образце, на мой вопрос чё за фихня? последовал ответ - : не парься, это непрокрас ткани, "чернильница" глюкнула. Я попросил достать другую и после осмотра куплю, оказалась такая же песня, только залом был один (это явно залом ткани, даже пальцем ощущается "изгиб" ткани) Поразмыслив уехал..
Вот сейчас в муках выбора, но для себя решил - в третий раз не поеду пеликана смотреть, хотя вшене очень приглянулся, красивый он, этот пеликан, имхо
Отправлено: 13nos13 от 04 Май 2014, 22:22:52
Отправлено: DimDim от 07 Май 2014, 17:04:56
Ребят всем привет. Извиняюсь если влез в чью то тему но все же спрошу. Излазил почти весь форум и ни чего не нашёл про лодки "пеликан" из Уфы родом которые. Просто долго выбирал лодку из не дорогих ну и купил Пеликан 295 тк ( транце- килевая). Вот теперь думаю не дурак ли я. Может кто имел дело как она по качеству. Заранее спасибо.У меня и у друга лодки пеликан, правда весельные, уже по семь лет им тоже на рынке брали, состояние отличное, ничего не оторвалось и не отклеилось [smile=klass]
Отправлено: Бодрый Фей от 10 Май 2014, 11:30:58
вроде остановился на нескольких экз:
1. Гладиатор с330ал ; 2. altair pro 340; 3. Nissamaran tornado 320
Что опытные люди скажут, кто юзает постоянно, лодка рассчитана на 1 вз. и 1 ребенка !!
Отправлено: Redkot от 10 Май 2014, 19:52:53
Тут палка о двух концах, если с ребенком, то упаришься складывать-раскладывать, ребенок же не поможет толком, а если хранить собранную негде, то это тоже проблема...
Отправлено: Пчела от 10 Май 2014, 20:20:26
Парни подскажите ..360 + 15л.с. , оптимальное соотношение обитаемости/тяги/транспортабельности
Отправлено: ajs от 11 Май 2014, 18:47:32
Отправлено: sergey от 22 Май 2014, 20:24:46
Отправлено: valentin.121 от 22 Май 2014, 21:53:23
Интересуют отзывы о лодке «Хантер 320 ЛК» ? подскажите пользователи!минусы и плюсыу соседа такая, только без киля. под мерком 5-2т, на глис двоих на пустой. возит без проблем на крыше авто. материал несколько тонковат проколол судаком.
врезали сами сливной клапан. , нигде не расклеилось ничего.
дружбан доволен, менять не собирается.
за эту цену\размер, очень сомневаюсь что есть лучше. но это только мое мнение.
сам на баджере 4 сезона, в хвост и гриву и тоже доволен.....
Отправлено: выдержанный от 23 Май 2014, 08:01:48
Отправлено: Золотая Рыбка от 03 Июнь 2014, 09:22:56
Мучаюсь сомнениями по качеству, брать-не брать.
Сейчас пользуюсь резиновой "Самарочка". Эта ПВХ-шка сильно хуже резиновой :^{
Отправлено: gm.h63 от 03 Июнь 2014, 09:42:57
Понравилась в интернет-магазине лодка Seahawk 200, всего навсего 2702р., толщина ткани 0,51 мм. http://v-lodke.ru/naduvnye-lodki-pvh/katalog_naduvnyh_lodok_intex/lodki_seahawk/lodka_seahawk_200.html
Мучаюсь сомнениями по качеству, брать-не брать.
Сейчас пользуюсь резиновой "Самарочка". Эта ПВХ-шка сильно хуже резиновой :^{
Не советовал-бы брать такую лодку >:(, тем более если планируете выезжать на ней больше одного раза и на водоем с глубиной более метра. Если грубо - одноразовый матрац на "покататься"
Ни о какой более-менее серьезной рыбалке речь не идет >:(, просто небезопасно.
Отправлено: Jin от 03 Июнь 2014, 09:43:59
Понравилась в интернет-магазине лодка Seahawk 200, всего навсего 2702р., толщина ткани 0,51 мм.производитель Интекс, матрац надувной, даже судя по весу, ненадежно это, особенно по камышам если нужно проехать.
Отправлено: Чиню-Лодки от 14 Июнь 2014, 02:32:37
БАДЖЕР, КОРСАР(Мнёв-китай), НИССАМАРАН, ЯМАРАН, - несметное количество, возраст от 2 до 7 лет гнилой транец, фурнитура, швы, мыши.
ZODIAK - две штуки, возраст по 15 лет - сгнил транец.
ФРЕГАТ - три штуки, возраст от 3 до 5 лет - на двух менял клапана убитые песком и грязью, а третью просто изодрали варварски о камни или стекла.
QUICKSILVER - две штуки, возраст пять и семь лет - одну видимо хотели сжечь на костре, но вовремя одумались, а вторую качали КАМАЗовским компрессором ну и она лопнула.
AERO(Уфа) - одна штука, 9 лет - сгнил транец, остальное в идеале.
КАЙМАН(Мнёв-Россия) - много, возраст до восьми лет - просто издевательское отношение - грязь, песок, порезы, мыши; по фурнитуре, швам и транцу нет вопросов.
Ну и еще много чего по мелочи...
Любое решение, принятое Вами, будет правильным.
Любую вещь надо беречь, и эксплуатировать в соответствии с назначением. :)
Отправлено: sebazhen от 29 Июнь 2014, 22:08:19
Отправлено: ansam от 30 Июнь 2014, 10:36:05
прошу откликнуться владельцев лодок Флагман. Кто в каком магазине заказывал лодку и сколько ждали? если у нас в Самаре лодки с НДНД?Имею такую лодку. Заказывал у Флагмана с их сайта. Ждал 2 недели (зимой). У нас видел в прошлом году в "Рыболов сервисе" в Апельсине.
Отправлено: Sancho от 30 Июнь 2014, 10:39:48
прошу откликнуться владельцев лодок Флагман. Кто в каком магазине заказывал лодку и сколько ждали? если у нас в Самаре лодки с НДНД?Тоже заказывал в питере в 2011. Тогда еще представителя в самаре не было.
В этом году знакомый купил через рыболов сервис.
Вроде через них доставка дешевле выходит чем транспортной, и есть кому предъявить претензии если лодка не дай бог будет с косяком.
Отправлено: denis_vp от 30 Июнь 2014, 23:47:37
Интересуют отзывы о лодке «Хантер 320 ЛК» ? подскажите пользователи!минусы и плюсыУ меня Хантер 320лк под ямахой 8, в целом комплект хороший, но как правильно заметили материал тонковат, качество изготовление достойное. Втроём на глиссер выходит на пределе, вдвоём легко. По рыбалке места в лодке для одного много, двоим на спиннинг уже не очень комфортно. Пользую уже третий сезон менять не собираюсь, думаю докупить транцевые колёса в этом году.
Отправлено: DENNis от 02 Июль 2014, 23:41:20
Отправлено: Stream от 02 Июль 2014, 23:49:43
Отправлено: chalai от 03 Июль 2014, 14:12:54
Отправлено: AAAleKsei от 03 Июль 2014, 16:50:38
Отправлено: Мастер2424 от 05 Июль 2014, 14:40:37
Рассматриваю вариант приобретения хантер290л.
Есть ли непреодолимые причины отказаться от покупки сего девайса?
Рыбалку люблю,а в средствах весьма ограничен.
Просьба учесть эти моменты при кидании тапочками.
Заранее благодарю.
Отправлено: выдержанный от 05 Июль 2014, 20:04:46
Отправлено: Дмитрий ховер 119 от 05 Июль 2014, 20:42:39
Отправлено: Мастер2424 от 05 Июль 2014, 21:32:41
у меня хантер 320.полы фанера. 2 сумки в одной лодка ,.в другой полы. по сравнению с баджером тоньше ткань. но зато вес меньше. 3 года хожу на ней. был тохатсу 3,5. теперь мерк 5. для одного хороший комплект.Насколько решает толщина ткани в данном случае
Отправлено: Олег Иваныч от 06 Июль 2014, 18:23:43
Отправлено: vitek163 от 06 Июль 2014, 18:41:26
Отправлено: Lexyc от 06 Июль 2014, 19:49:46
с килем то наверно получше будет. флинк 320 с 2,5 лс мотором на ветру и по волнам рыскает. но после весел жить можно. круче раза в 2. а главное ни прав, ни регистрации в ГИМС. Удачи!Ничего флинк не рыскает >:(, даже на 3.5 идет уверенно и заметно быстрее чем такая же с килем. Кроме того плоскадонный флинк на веслах идет очень продуктивно и позволяет пролазить на "щиколотному" меляку (ну приходится иногда пролазить по таким местам).
Берите безкилевую и не парьтесь, под двиг до 5 лс.
Отправлено: Олег Иваныч от 06 Июль 2014, 19:50:02
Вот нагуглил:Я что то тебя не полял (Валериан) посоветует про лодку эту и мотор на 5 л.с. Или взять такую же только с килем для начала ???
http://kayman-k.ru/lodki/lodki-velbot/lodka-velbot-vud_2dt
Чегой то больно дешево по ссылке. И что за "ботик"?
А пеликан сам хотел в прошлом годе, но не срослось. (хотел 255Т - под одну харю). Мне важен минимальный вес и удобство сборки. Под движком ходил на прогрессе и сарепте друзей самостоятельно (давно правда), но хотелось бы более практики...с целью на что то серьезное, сдачей на права и регистрацией. (А так учебник прочитан, правда без фанатизма и конспектирования) :-[
Отправлено: Олег Иваныч от 06 Июль 2014, 20:39:01
Отправлено: Lexyc от 06 Июль 2014, 20:49:22
Отправлено: Олег Иваныч от 06 Июль 2014, 21:23:24
2х тактного хватит. У 4х т замарочки с перевозкой (определенные положения), он тяжелее, дороже, но менее шумный не требует готовки смеси и вибрирует меньше. Обычно переносные движки берут 2х тактные.Спасибо , зрю цены на 2 шку :+_
Отправлено: Димастый от 06 Июль 2014, 21:30:04
Я сам перед выбором. Поэтому и привел нагугленное. Может , кто и пользовался, может и не откровенное г....Только не берите с подвесным транцем,гемор! а так есть наша самарская лодка "викинг"
А на птичку на посмотреть на пеликанов хочу заскочить (может завтра?). Мне лодка то нужна, что бы со щебенки не грести, да , при случае , на ту сторону Волги метнуться ...Ну, по Самарскому - Черновскому с кружками и поплавочкой сгонять на полдня...И, главное, обновить навык хождения под мотором...Хотелось бы лодку под небольшой движек на 3 лошадки, удобную собрать-разобрать, с весом не более в полтора пуда...
Отправлено: Мастер2424 от 08 Июль 2014, 06:20:20
Узрев в сей теме Пеликана, отправился на птичку.
Пеликан понравился, но определенно мне одному нянчить его будет неудобно и тяжеловато.
Рядом стоял Оникс 280. Тот полегче.
И вот раздирают мои потроха противоречия.
Выбираю меж хантером 290л и ониксом 280.
Основные отличия---диаметр баллонов---39 и 37, привальный кантик и ручки у оникса отсутствуют, визуально и по паспорту у оникса материал толще.
Опять же хотелось бы мнений, ибо я в растерянности.
Отправлено: Мастер2424 от 09 Июль 2014, 06:08:22
Поеду брать!
Отправлено: Flash Royal от 10 Июль 2014, 10:23:13
Отправлено: simp от 14 Июль 2014, 09:03:23
(http://www.vselp.ru/uploads/shop/shop-gBpCeREtjU-7.jpg)
Отправлено: Чиню-Лодки от 14 Июль 2014, 22:14:12
А кто-нибудь что-нибудь знает о лодках Альтаир? Надо в подарок купить гребную лодку из ПВХ. Нашел Альтаир BETA 280, вроде неплохие характеристики и необычный дизайн. Предполагается плавать по озерам и мелкоречкам, без выходов на большую воду.
(http://www.vselp.ru/uploads/shop/shop-gBpCeREtjU-7.jpg)
Отличные лодки! Был опыт "общения" с ними лично. Сделаны добротно и нарядно. Грамотный подход по конструкции, верхняя часть баллонов тоньше нижней, благодаря этому лодки легче и проще сворачивать. Швы ровные и хорошо проклеены. Гарантийных пока не было :#~ [smile=klass]
Не реклама. :^!
Отправлено: СЕРЁГА 022 от 14 Июль 2014, 22:38:49
А кто-нибудь что-нибудь знает о лодках Альтаир? Надо в подарок купить гребную лодку из ПВХ. Нашел Альтаир BETA 280, вроде неплохие характеристики и необычный дизайн. Предполагается плавать по озерам и мелкоречкам, без выходов на большую воду.Прикольный корабль для жабовников!!! [smile=klass]А ценник можно узнать!!! А главное транец есть для "нано" моторов!!
(http://www.vselp.ru/uploads/shop/shop-gBpCeREtjU-7.jpg)
Отправлено: теоретик от 22 Июль 2014, 12:33:55
Отправлено: gm.h63 от 22 Июль 2014, 13:55:56
Привет коллеги!!! У кого есть какое мнение по поводу китайских лодок "Гладиатор"? В магазине продавцы рассказывают о качественном материале и хорошей проклейке. А вот один знакомый рассказал, что у нее что-то не так с аэродинамикой. Тоха 5 лс не выводит в одного ее на глиссер. Ставили тоху на Баджер, выводит спокойно. В чем причина?
Причина невыхода на глиссер пвх-шки (а тем более с таким мотором как 5л/с) - сильно зависит от установки мотора (высоко/низко, угол наклона), накаченности лодки, особенно киля, местоположения рулевого и само-сабой загрузки. Думаю причина где-то тут. Владею "гладиатором" второй сезон - дикого восторга нет, но и жаловаться, если честно, не на что.
По эскплуатации и отзывам по "гладиаторам" почитайте тут: http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=29455&highlight=%E3%EB%E0%E4%E8%E0%F2%EE%F0
Отправлено: sebazhen от 22 Июль 2014, 15:16:21
Отправлено: теоретик от 22 Июль 2014, 20:06:01
Отправлено: sebazhen от 22 Июль 2014, 21:46:22
Отправлено: alex_67 от 22 Июль 2014, 23:19:31
цена на Смарт не тайна, есть дилер в Самаре. И с иномотором не Китай можно уложиться в 60-70 тыс. все новое, но если собирать разбирать каждый раз, то лучше НДНД.А если таскать из машины и обратно одному,то пайолы лучше.(да и судаком в лодке проще)
Отправлено: sebazhen от 23 Июль 2014, 10:46:29
Отправлено: Артурик от 23 Июль 2014, 10:58:58
Рыбу в ПВХ лодке бросать на пол вообще не нужно.
Да ладно >:(. И куда её девать, на весу держать? :^{ У меня аирдек, все "операции" с рыбой провожу на полу и вообще не парюсь по этому поводу. sm:2 sm:2
Отправлено: Чиню-Лодки от 23 Июль 2014, 12:20:25
Да ладно >:(. И куда её девать, на весу держать? :^{ У меня аирдек, все "операции" с рыбой провожу на полу и вообще не парюсь по этому поводу. sm:2 sm:2
Рыба вываживается и подводится к лодке на расстояние приемлемое для сачка! Подбирается в сачок и находится там вне лодки! (http://s6.rybalka.com/userfiles/upload/1673/1395826033.6792.jpg)
НЕЛЬЗЯ ПРИЖИМАТЬ РЫБУ К БОРТУ не важно снаружи или внутри лодки!!!(http://www.bark.net.ua/upload/statyi/pravila_bezopasn_rybalka.jpg)
Вот так втаскивать рыбу(http://scrins.org/image/1306/cf0a12e2aad3c85816392e477f51a4cd.jpeg) можно только в алюминиевые и пластиковые лодки! Живая рыба в лодке с наживкой в зубах запросто проткнет крючком борт или дно!!! А крупная может и поранить! Не отмываемый запах рыбы привлекает грызунов и кошек особенно!! Мыши могут привести лодку в полную негодность и не ремонтопригодность!! А кошки обычно гадят с удовольствием!!! Мало того что когтями могут продрать так и вонь потом долго не выводится!!!
Уже из подсака Вешаем на кукан и за борт!
(https://pp.vk.me/c306602/v306602341/1ef4/b7R4bFb9UaU.jpg) Или сразу усыпляем прямо в сачке и в мешок(если прохладно).
Бережное отношение - ВАША экономия и безопасность!!!
Отправлено: S_Vit от 23 Июль 2014, 12:53:07
А как насчет цены на Смарт? Меня устроит комплект мотор+лодка 50-60 тыс. руб. А лодка нужна для рыбалки на хищника по открытой воде. Перемещения по Волге бывает большие. Мотор китайца брать не хочу, потому что не доверяю я им... Так все мои знакомые советуют по собственному опыту Баджер-330+ Тоха 9,8. Но этот комплект получается примерно 100-110 тысяч. Это многовато... Да еще и вес тоже имеет значение. Мне придется ее постоянно разбирать и собирать, хранить накачанную негде... Вот примерно как-то так...
Вот это мой вариант в полном соответствии))! баджер с аирдеком 40 кг+ 26 тоха. вполне реально и лезет вместе со всеми снастями в багажник седана. чтоб не качать ногами и буквально не париться есть помощник в виде браво 10. лодка качается 15 мин. Пока идет закачка лодка загружается по мере освобождения багажника.
Рыба вываживается и подводится к лодке на расстояние приемлемое для сачка! Подбирается в сачок и находится там вне лодки!современную пвх проткнуть рыбой(плавниками) нереально, тем более аирдек! У баджера то 100%.
Отправлено: Чиню-Лодки от 23 Июль 2014, 13:29:53
[/quote]
Вот именно Баджер мне и привозили с зубом в киле и дыркой в борту :^!
(https://pp.vk.me/c620321/v620321341/10650/to8_hF8YhO0.jpg) Не хочу ни в чем переубеждать.
Отправлено: Twitchingist от 23 Июль 2014, 13:38:04
Отправлено: Артурик от 23 Июль 2014, 13:44:21
Стоит выбор между ПВХ GLADIATOR ACTIVE C330AL и BADGER Fishing Line 330 Что выбрать? sm:4
Конечно же баджер [smile=klass]. Можно пол менять (аирдек на пайолы или наоборот), он и легче Гладиатор - Китай, не проверенный временем.
Мой совет: если потяните,то сразу берите 360, 330 маловато будет для двоих.
Отправлено: S_Vit от 23 Июль 2014, 15:29:53
современную пвх проткнуть рыбой(плавниками) нереально, тем более аирдек! У баджера то 100%.
Вот именно Баджер мне и привозили с зубом в киле и дыркой в борту :иНе хочу ни в чем переубеждать.
отлично ), тогда скажите, как можно проколоть киль, не пробив при этом аирдек(фанеру или ал)?? или как минимум дно, но это уже должен быть ихтиандр!)))))))))))))))
Сказка это, если не ваша, то вашего клиента)). Кто то глупость спорол и стремается признаться. Тем более что не уметь выполнить элементарный ремонт....нда, для этого ж нужно совсем немного головы и рук
Отправлено: S_Vit от 23 Июль 2014, 15:36:35
Конечно же баджер [smile=klass]. Можно пол менять (аирдек на пайолы или наоборот), он и легче Гладиатор - Китай, не проверенный временем.
Мой совет: если потяните,то сразу берите 360, 330 маловато будет для двоих.
100% поддерживаю! однозначно 360! это 30 см внутреннего пространства, а его в лодке дефицит. от общей длины отнимайте бак 40 см, банка 20 см, транец установлен тож не по краю, а на см 40-50, передняя колбаса еще 42. в чистоте уже от 330 остается не больше 190 см на которых нужно еще разместить груз, снарягу и 2-х рыбаков)). в этот момент ценность этих (мне недостающих) 30 см ценится оч высоко_))
Отправлено: Артурик от 23 Июль 2014, 15:39:44
как можно проколоть киль, не пробив при этом аирдек(фанеру или ал)??
Предположу, что при вываживании "монстр" зашёл по лодку и зацепил крючком киль под ней ::) Других вариантов не вижу :-*
Отправлено: S_Vit от 23 Июль 2014, 15:45:35
Отправлено: теоретик от 23 Июль 2014, 18:04:52
Отправлено: Артурик от 23 Июль 2014, 18:19:44
А чем отличается BADGER Fishing Line 330 -цена 36950 рублей от BADGER EXCEL Line New 320 цена 24200 рублей? Разница в цене приличная
Самим проблематично сравнить? :% На BADGER EXCEL Line максимальная мощность подвесного мотора всего 6 л.с., не говоря уже о пассажировместимости, грузоподъёмности и т.д. Не задавайте глупых вопросов. >:(
Отправлено: теоретик от 23 Июль 2014, 19:28:41
Отправлено: Буратино от 23 Июль 2014, 19:47:28
Отправлено: Чиню-Лодки от 23 Июль 2014, 22:36:55
Стоит выбор между ПВХ GLADIATOR ACTIVE C330AL и BADGER Fishing Line 330 Что выбрать? sm:4Эти лодки выпускаются на одних и тех же заводах, из одной и той же ткани, с одной и той же фурнитурой, и клеятся одним и тем же клеем. И разваливаются с одной и той же скоростью. Были неоднократные возможности их сравнить.(в ремонте)
Отправлено: Чиню-Лодки от 23 Июль 2014, 22:48:50
отлично ), тогда скажите, как можно проколоть киль, не пробив при этом аирдек(фанеру или ал)?? или как минимум дно, но это уже должен быть ихтиандр!)))))))))))))))1) Я не могу рассказать вам как зуб попал под фанерный пол между дном и килем, но фото делал я сам во время ремонта. И к стати когда я говорил о повреждениях имелись в виду не только щучьи зубы и судачий шип но и крючки приманок, и всяческое барахло которое как всегда лежит "там где надо".
Сказка это, если не ваша, то вашего клиента)). Кто то глупость спорол и стремается признаться. Тем более что не уметь выполнить элементарный ремонт....нда, для этого ж нужно совсем немного головы и рук
2) По поводу головы и рук, "кто-то" может сердце или печень пересадить, а вот тройную склейку разобрать и собрать да так чтоб не подтравливало не может, а на воду охота и "ему" тоже!
Отправлено: 063Диман от 23 Июль 2014, 23:00:24
Эти лодки выпускаются на одних и тех же заводах, из одной и той же ткани, с одной и той же фурнитурой, и клеятся одним и тем же клеем. И разваливаются с одной и той же скоростью. Были неоднократные возможности их сравнить.(в ремонте)Собираюсь брать пайолку 360-380. рассматривал либо гладиатор в380 либо класик лайн 370. Прильщает цена и вроде-бы как популярность. Уточните скорость их разваливания, или посоветуйте что-нибудь подобного класса для Волги под 15ку (Зодиак не возьму...)
Отправлено: Чиню-Лодки от 23 Июль 2014, 23:04:29
Самим проблематично сравнить? :% На BADGER EXCEL Line максимальная мощность подвесного мотора всего 6 л.с., не говоря уже о пассажировместимости, грузоподъёмности и т.д. Не задавайте глупых вопросов. >:(1) Если не знаете как ответить на вопрос - не отвечайте. Форум для того и создан что бы люди в общении находили решение тех или иных задач.
2) Кто вам дал право так по хамски отвечать человеку, который ищет то что ему будет удобно и по душе, и не важно что он ПОКА в этом не разбирается, именно потому он и здесь.
3) Лодки, которые вы так нахваливаете, обсуждаются в соседней ветке, или вы продаете их наверное? Да дилерские проценты у них сладкие, предлагали сотрудничать, но качество не приемлемое за эти деньги.
И давайте уже объективно помогать людям с выбором лодок, а не нахваливать какую-то одну марку "потому что у меня есть" и "ваще все огонь".
Отправлено: Чиню-Лодки от 23 Июль 2014, 23:44:28
Собираюсь брать пайолку 360-380. рассматривал либо гладиатор в380 либо класик лайн 370. Прильщает цена и вроде-бы как популярность. Уточните скорость их разваливания, или посоветуйте что-нибудь подобного класса для Волги под 15ку (Зодиак не возьму...)
Не реклама!
Мнев-Посейдон - http://www.shop.poseidonboat.ru
Альтаир - http://altair-pro.ru/lodki-pvh/motornye-lodki-serii-pro.html
В общем Питер желательно, Уфа тоже неплохо стали делать - http://www.лодки.рф/catalog/19/291/
Флинк неплохо делает и бюджетно - http://www.flinc-shop.ru/product/naduvnaja-lodka-flinc-ft360kl/
Фрегат тоже очень неплохо работает - http://fregat-boats.ru/naduvnaya-lodka-fregat-m-390/
Популярность китайских марок зависит исключительно от цены. Ну по эстетике кое-кого выигрывают.
Отправлено: Артурик от 24 Июль 2014, 10:13:26
Цитировать
1) Если не знаете как ответить на вопрос - не отвечайте. Форум для того и создан что бы люди в общении находили решение тех или иных задач.
sm:2 Уважаемый, был задан вопрос - "чем отличаются BADGER Fishing Line 330 -цена 36950 рублей от BADGER EXCEL Line New 320 цена 24200 рублей?" Ну можно же было открыть технические характеристики каждой лодки и вопрос бы сам собой отпал. Любой человек, выбирающий лодку, смотрит прежде всего на цену и её тех. возможности. Или по вашему нужно на форумах узнавать характеристики каждой лодки?
Цитировать
2) Кто вам дал право так по хамски отвечать человеку, который ищет то что ему будет удобно и по душе, и не важно что он ПОКА в этом не разбирается, именно потому он и здесь.
Мне кажется вы преувиличиваете. По-мойму я не хомил. Если моё выражение "Не задавайте глупых вопросов" было воспринято адресатом как хамство, то готов принести извинения перед ним.
Цитировать
3) Лодки, которые вы так нахваливаете, обсуждаются в соседней ветке, или вы продаете их наверное? Да дилерские проценты у них сладкие, предлагали сотрудничать, но качество не приемлемое за эти деньги.
Вы вообще внимательно ветку читаете? :% Где вы видите, что я нахваливаю тех же Баджеров? ГДЕ? Процетируйте мне пожалуйста. В единственом посте, где человек нуждался в совете перед выбором между Гладиатором и Баджером, - я посоветывал Баджер из-за возможности смены напольной атребутики разнице в весе. И ВСЁ sm:2
Цитировать
И давайте уже объективно помогать людям с выбором лодок, а не нахваливать какую-то одну марку "потому что у меня есть" и "ваще все огонь".
Ну так давайте. Только каждый человек объективно может помочь только советами, подразумивая эксплуатацию своей собственной лодки. Вы сами это должны прекрасно понимать. И я Вас прошу не надо их осуждать, что они нахваливают здесь свои лодки. Или вы хотите сказать, что в этой ветке запрещено это делать?
Отправлено: Олекс от 24 Июль 2014, 17:41:21
Парни не обольщайтесь. 360 -330,не равняется 30. Всего лишь 17 см. внутри салона в плюс. Да,бак никак не может повлиять на свободу в салоне.Он просто не сможет вылезти из под задней банки.Извините, а 17 см - это мало? Именно такими сантиметрами отличаются машины представительского класса от бизнес класса. Чуть больше места, чуть комфортнее можно расположиться, чуть больше багажа загрузить и т. д. И по моему, разница в цене и весе лодки между 330 и 360 не значительна. "На воде большой лодки не бывает" - сказал один мой знакомый.
Отправлено: Сальвадор Вдали от 03 Август 2014, 17:39:22
Отправлено: sebazhen от 03 Август 2014, 19:14:53
Отправлено: Lexyc от 03 Август 2014, 19:29:13
Отправлено: Сальвадор Вдали от 03 Август 2014, 22:54:10
подкопить денегМне не нужна сверх дорогая субмарина,я любитель рыбной ловли и далеко не профи.
Отправлено: oldtimerocker от 03 Август 2014, 23:12:28
Доброго времени суток! Уважаемые я хотел бы узнать и уточнить,мне нужна лодка ПВХ 2-3 местная и мотор максимальный по лс не требующий регистрации в ГИМС. Что можете посоветовать,бюджет 45-50 т.р.Друг ходит на Хантере 280(он,жена и сын.Все помещаются.Конечно,не глиссер.Конечно,"лучше,чем на вёслах".Конечно,долго... Тыр-тыр-тыр...) и мотор 2,5 лс.
Хантер - 16 тр и можно купить Tohatsu 3,5 лс.-30 тр.В сумме 46 тр.Регистрация и права не нужны.
Со временем всё-равно нужна(захочется!) хотя бы лодка минимум 300 и 10(9,8) лс. 2 чел.на глиссер и скорость +-30 км/ч.
Ну и по здоровью своему смотреть надо.От машины до воды мотор донести надо,и лодку загрузить-выгрузить никто не отменял.
Отправлено: Сальвадор Вдали от 04 Август 2014, 07:23:12
Отправлено: Чиню-Лодки от 04 Август 2014, 10:29:25
Мне как бы для одного,максимум вдвоём. Планирую взять flinc лодку с жестким дном и мотор 5.5 сильный Nissan Marine в общем посмотрим приценимся итд.Флинк нормальные лодки делает. Мотор 5лс только для одного человека весом не более 80кг и лодка не более 50кг и про шмотки не забываем. Если больше грузить то смысл в пятерке отпадает - расход десяточный а ехать со скоростью двушки. Сам начинал с двушки потом взял 5лс попробовать :^{ - скорость та же расход в три раза больше. Сейчас на 10(15) коплю и одновременно пользуюсь им, расход (если аккуратно ходить) на пол литра больше - зато запас очень ощутимый. Да и по весу мой пятнарь всего 30кг!
Мне часто попадаются хорошие лодки Б У, по этому смысла нет для пробы покупать всё новое, и терять потом кучу денег, когда станет понятно что "МАЛО".
Отправлено: Сальвадор Вдали от 04 Август 2014, 12:30:01
Отправлено: Сальвадор Вдали от 07 Август 2014, 23:04:58
Отправлено: выдержанный от 08 Август 2014, 09:44:52
был тохатсу 3,5 на хантере 320. скорость максимум 15км/час.сейчас мерк 5л.с. - скорость 28км/час и расход на 300грамм в час больше.так что 5л.с. для одного достаточно.
Отправлено: Сальвадор Вдали от 08 Август 2014, 10:10:04
Отправлено: Сальвадор Вдали от 08 Август 2014, 10:11:18
Отправлено: Чиню-Лодки от 08 Август 2014, 11:36:19
Да мне для одного максимум на двоих хватит за глаза. [smile=klass] ;)Мои слова повторяете :#~ и многих наверное :)
Отправлено: Сальвадор Вдали от 08 Август 2014, 11:53:24
Отправлено: sergei_-_163 от 16 Сентябрь 2014, 21:18:57
Отправлено: чага от 17 Сентябрь 2014, 14:10:37
Отправлено: Sancho от 17 Сентябрь 2014, 14:23:02
Уважаемые форумчане,помогите с выбором ПВХ лодки и мотора. Лодка нужна для рыбалки. Планирую рыбачить один или с напарником, перевозить лодку и мотор в багажнике авто. Лодки с мотором никогда не было поэтому в этом ничего не понимаю. По прочтению некоторых тем форму склоняюсь к лодке Смарт 310LE и 2-ух тактному мотору в 5 л.с.. Хранить лодку скорее всего придётся в сложенном состоянии в квартире. С маркой мотора не могу определиться, но китайский не хочется. Прав на вождение МТС нет и получать не хочется регистрировать в ГИМС тоже не хочется. Стоит ли покупать б/у мотор? Может кто приведёт аргументы, чтобы обратить внимание на что-нибудь другое?Если хотите получить грамотный совет - озвучьте хотябы бюджет и условия, где планируете рыбачить, на что? Волга или малые реки и озера, спиннинг или например кольцо - совершенно разные вещи...
Иначе это все разговоры ниочем...
ЗЫ, для одного - лодка 310-320 и мотор 5лс - нормально, но на пределе, вдвоем будет а) - медленно, б) - тесно
Поэтому если все же рыбалки вдвоем, то советую смотреть от 350 и выше и мотор от 8 л.с.
Отправлено: Leha от 17 Сентябрь 2014, 14:30:42
Отправлено: vlad13 от 17 Сентябрь 2014, 16:25:13
Отправлено: Leha от 17 Сентябрь 2014, 16:37:38
Отправлено: sergei_-_163 от 17 Сентябрь 2014, 19:01:45
-бюджет на лодку +мотор 50т.р. ( но при очевидной необходимости можно увеличить до 60т.р.);
- рыбачить планирую в основном на спиннинг;
- место рыбалки река Самара, возможно, иногда Волга.
Если брать б/у мотор на что обращать внимание в первую очередь? Брать мотор свыше 5л.с. - это я так понимаю нужны водительские права, которых у меня нет,( и получать которые нет желания) и не по моему бюджету.
Насчёт размеров лодки. Думаю , что с большой лодкой будет тяжело (в плане веса) справиться, если придётся одному рыбачить. У лодки смарт интересная цена, относительно небольшой вес, да и под мотором в 5л.с.,судя по видео в ютуб, неплохо идёт.
Сейчас рыбачу на резиновой двухместной лодке. Часто рыбачим вдвоём. Тесно, но уже привыкли. Один минус в поисках хищника - устаёшь грести ;).
Отправлено: выдержанный от 17 Сентябрь 2014, 19:13:31
5 л. с. вам в помощь. больше не надо
Отправлено: Dgon63 от 17 Сентябрь 2014, 21:18:18
P.S. но через годик два захочется побольше и побыстрее
Отправлено: Sancho от 17 Сентябрь 2014, 21:52:07
Присоединюсь к Dgon63, все правильно говорит, щас купишь маленькую лодку и маленький мотор - через пару-тройку рыбалок захочется чего то большего.
История из жизни - родственник купил пвх 280 и яму 4лс - хотя говорил ему что минимум 5 надо и лодку сразу побольше. Но меня не послушал - хватит мне, говорит. В итоге после первого же сезона все это продал, естессно в деньгах потерял, и взял флагмана 320 нового и яму 8 б/у - сейчас доволен как слон.
Отправлено: sergei_-_163 от 17 Сентябрь 2014, 21:58:21
Подождите конца сезона или начало следующего и возьмите б/у лодку 330 и выше и мотор 9.8, права и регистрация не нужна, на двоих за глаза хватит.Опасаюсь что с лодкой более 330 и мотором 9,8 тяжеловато будет (в плане переноски), да и на первую свою лодку бюджет ограничил в 60 т.р, а подобный комплект явно будет дороже. Ещё думаю перевозить лодку на крыше авто, а с большой, наверно, будет не очень удобно.
P.S. но через годик два захочется побольше и побыстрее
Отправлено: sergei_-_163 от 17 Сентябрь 2014, 22:02:12
sergei_-_163А разве на мотор более 5л.с. не нужны водительские права?
Присоединюсь к Dgon63, все правильно говорит, щас купишь маленькую лодку и маленький мотор - через пару-тройку рыбалок захочется чего то большего.
История из жизни - родственник купил пвх 280 и яму 4лс - хотя говорил ему что минимум 5 надо и лодку сразу побольше. Но меня не послушал - хватит мне, говорит. В итоге после первого же сезона все это продал, естессно в деньгах потерял, и взял флагмана 320 нового и яму 8 б/у - сейчас доволен как слон.
Отправлено: Stream от 17 Сентябрь 2014, 22:06:20
Отправлено: vlad13 от 17 Сентябрь 2014, 22:09:07
Сейсас еще GROUPER появился. Местами даже краше компаса выходят.Конкуренция-это хорошо!Как взял Компас,отошёл от темы ;)!
Отправлено: Sancho от 17 Сентябрь 2014, 22:14:16
Смотри объявы, в твои деньги можно найти приличный комплект, да и торг никто не отменял.
А Вес, это да, дело такое, у меня 380-я и мотор 33 кг - таскаешь - думаешь - нахрена оно такое тяжелое, зато на воде все это по иному осмысливаешь [smile=klass]
А права - ну есть у меня права, однако у меня за последние 4 сезона никто их даже не проверил
Отправлено: sergei_-_163 от 17 Сентябрь 2014, 22:16:11
В барахолке 5-ки по 30 руб продают,и лодку Флагман 320 новую посмотри,как раз в бюджет уместишься.а почему именно флагман? Судя по ценам в инете на флагман 320 и цене на смарт 310 разница примерно 10т.р. Чем плох смарт? Прошу прощения за возможно дурацкие вопросы, но цена на смарт реально подкупает и отзывы в инете очень хорошие. может есть в сети те кто использовал смарт или видел её в деле?
Отправлено: Stream от 17 Сентябрь 2014, 22:28:18
Отправлено: Sancho от 17 Сентябрь 2014, 22:32:57
Незнаю как под 5-кой, а под 4-кой ф-320 не пошел...
Отправлено: Stream от 17 Сентябрь 2014, 22:35:59
Флагманы вроде в Рыбсервисе есть,под конец сезона и скидку наверное можно выпросить. sm:4 И зачем сейчас покупать лодку,ради пяти рыбалок? Подожди месяц-полтора,будет куча предложений на рынке.
Отправлено: oldtimerocker от 17 Сентябрь 2014, 22:48:07
Отправлено: алексей515 от 25 Сентябрь 2014, 11:57:51
-пойлы (фанера,алюминий или надувные высокого давления)
-какая длина лодки оптимальная для двоих
-желательно с адекватным ценником! до 50 тыр с мотором (можно бу)
рыбалка (волга, заливы)
Всем откликнувшимся сразу спасибо!
Отправлено: oldtimerocker от 25 Сентябрь 2014, 13:47:34
здравствуйте! посоветуйте лодку ПВХ что лучше -для двоих, выезды пару раз в неделю!
-пойлы (фанера,алюминий или надувные высокого давления)
-какая длина лодки оптимальная для двоих
-желательно с адекватным ценником! до 50 тыр с мотором (можно бу)
рыбалка (волга, заливы)
Всем откликнувшимся сразу спасибо!
:D В 2011 году я здесь уже задавал такие вопросы.
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=26.msg198131#msg198131 и ниже читать...
В итоге взял б/у Badger FL 300 и Tohatsu 9,8.Если память не изменяет,за 70 т.р.Мотором доволен [smile=klass],а лодку уже хочется побольше ;).
Алексей,позвони мне,расскажу плюсы и минусы.
Отправлено: алексей515 от 25 Сентябрь 2014, 13:55:12
Цитировать
Алексей,позвони мне,расскажу плюсы и минусы.спасибо, наберу вечером или к выходным)) [smile=klass]
Отправлено: AlexFish от 30 Сентябрь 2014, 07:40:19
патриот 310
кайман 330
баджер классик лайн 340
баджер фишинг лайн 330
моторы:
ямаха 9.9
сузуки 9.9
тохатсу 9.8.
Может кто другое посоветует. Но мотор не больше десятки, так как с регистрацией не хочется заморачиваться.
Отправлено: MAX от 30 Сентябрь 2014, 08:02:06
Подскажите, какой комплект лучше приобрести:Если таскать на себе и разбирать / собирать на каждой рыбалке то яму и сузу из этого списка брать не логично, тогда уж 15-ки, тоха легче собратьев на 10 кг. Все эти моторы насколько мне известно без проблемные. У меня NissanMarine - брат близнец тохи , третий сезон как часы.
патриот 310
кайман 330
баджер классик лайн 340
баджер фишинг лайн 330
моторы:
ямаха 9.9
сузуки 9.9
тохатсу 9.8.
Может кто другое посоветует. Но мотор не больше десятки, так как с регистрацией не хочется заморачиваться.
Лодка - что сердцу любо, но я бы посмотрел бы что нить с алюминием на дне. У меня Stingray 320 AL - мне нравится :)
Отправлено: Romalo от 30 Сентябрь 2014, 08:14:17
По лодке - рекомендовал бы брать немного побольше длину - на Волге будет комфортнее. Если конечно подразумеваются рыбалки на Волге. Я себе буду брать 360-380. Скорей всего либо компас либо солар. Ну и ротан рассматриваю, но это уже сильно дороже...
Отправлено: Sancho от 30 Сентябрь 2014, 09:48:59
тяжелее немного это да, но разница с 9.8 не 10 кг а 5 - не оч существенная.
В 15 переделывается легко и регистрировать не нужно.
По лодке - маловато вводных данных, где рыбачить, в одного или вдвоем в основном рыбалка?
Отправлено: Артурик от 30 Сентябрь 2014, 10:16:04
ИМХО - Если планируете рыбачить периодически один и также вдвоём, то посоветую Badger Fishing Line 360 AD - очень лёгкая лодка 42 кг. в одного на рыбалку смело можете выходить и не замарачиваться с пайолами. В будующим если захотите пайолы - можно их будет дополнительно купить и у Вас полы будут взаимозаменямы.
Мой вывод: двигло не менее 15-ки. Разница между 10-ой и 15-ой по цене практически никакой, так что думайте. Самое главное не вздумайте брать 5-ку в целях экономии денежных средств, лучше уж подкопите. Лодку по длине не менее 350/360 - универсальный комплект для одного/двоих. Как то так. ;)
Отправлено: Stream от 30 Сентябрь 2014, 15:12:24
Теперь о лодках,у товарища Компас 350 под раздушенной Сузой идёт порядка 42 км/ч.
Сам тоже перед выбором лодки,раньше склонялся к 330,но порыбачив с товарищем,решил что оптимальный размер будет 350. Вдвоём нормально,в одно лицо вообще шикарно. И с НДНД лодка точно будет,либо Флагман(что более вероятно из-за цены),либо Компас(дороже). Транцевые колёса,пожалуй обязательный атрибут,в надутом состоянии лодку корячить мне не реально,а тут собрал,на колёса поднял,моторчик подвесил и скатил в воду,никаких проблем.
Отправлено: DimDim от 30 Сентябрь 2014, 18:26:06
Отправлено: AlexFish от 30 Сентябрь 2014, 18:45:00
Отправлено: Stream от 30 Сентябрь 2014, 19:02:43
Чтоб не плодить сообщения,ещё сюда добавлю. Мерк 9.9 68900 руб.
http://www.samaramarine.ru/lodochnye_motory/lodochnye_motory_mercury/lodochnye_motory_mercury_2x_taktnye/
Отправлено: Sancho от 30 Сентябрь 2014, 19:08:49
Не знаю сколько точно, но бежит малость шустрее моего 380-го под аналогичным мотором.
Отправлено: Артурик от 30 Сентябрь 2014, 21:31:25
Цитировать
На моторы Суза акция закончилась,цена 72000 руб.,
С чего вы взяли? >:(http://www.ilodki.ru/lodochnye-motory/suzuki/
Вы хотите сказать, что этот вариант не актуален? Вы где эту цену взяли?
Отправлено: DimDim от 30 Сентябрь 2014, 21:32:59
На Флагман скидки обещали,Компас вообще скидок не даёт,и ещё очередь на изготовление. Солар дороговат. На моторы Суза акция закончилась,цена 72000 руб.,но всё равно с Ямой разница в 10-12000. И я думаю всё равно хоть какой скидон у дилеров можно выпросить.
Чтоб не плодить сообщения,ещё сюда добавлю. Мерк 9.9 68900 руб.
http://www.samaramarine.ru/lodochnye_motory/lodochnye_motory_mercury/lodochnye_motory_mercury_2x_taktnye/
мерк 9.9 не вариант вообще sm:3 переделать в 15-ку очень тяжело sm:4 я катался на соларе прошлый сезон ;) нынче друг уговорил продать ему, доволен до соплей :D, лодка очень крепкая, с флагманом даже сравнивать не стоит, хорошо волну держит и броня себя оправдывает, особенно на корягах, каменистых и замусоренных берегах. :D По скорости немного уступает компасу. Компас работает под индивидуальный заказ и качество сборки очень высокое поэтому и очереди.
Отправлено: Stream от 30 Сентябрь 2014, 22:09:03
DimDim,просто у Компасов нет большого производства,про качество спорить не буду,да и про Флагманы плохого не говорят. Только Компас за всякие мелочные допы ценник задирает,у того же Гладиатора шикарная защита банок,а эти всего лишь доп. слой пвх клеят.
Отправлено: Сергий от 30 Сентябрь 2014, 22:48:47
А где, в Самаре, Флагман продают?
Отправлено: diman от 30 Сентябрь 2014, 22:56:46
Отправлено: Stream от 01 Октябрь 2014, 13:33:09
http://flagman.spb.ru/boats/350/
Отправлено: ribak.87 от 01 Октябрь 2014, 14:11:21
Буду очень благодарен если кто подскажет где можно купить по дешевле лодку - Баджер! 3.00 или 2.80(если есть такой размер)
Весь в работе не могу полазить цены сравнить или по городу проехать...
п.с. лодку планирую под мотор 5 л.с. . может кто что то на уровне баджера подскажет, по более дешевой цене. по размеру до 3 м. максимум, может даже 2.80.
хотелось бы устойчиво стоять, поэтому дно жесткое...
и не тяжелую в идеале) не силач) :)
Отправлено: DimDim от 01 Октябрь 2014, 16:24:00
Артурик,завтра посмотрим по этой ссылке,все дилеры единогласно говорили,что акция только на сентябрь. Значит кому-то повезёт с халявой. [smile=klass]У меня 3К: Компас 350S,Компас 380S,Компас 400. Компас по качеству пока лучший. [smile=klass] По защите компас тоже не отстает, у меня на лодках защита сделана грамотно :P. Не хуже солара [smile=klass]. Пробить лодку практически не реально. [smile=klass] Сравнивать Компас ( Солар) с Гладиатором по совокупности качеств просто смысла нет. Сколько не пыжатся китаезы солар скопировать ничего не выходит который год ???.Так что про гладиатор лучше не говорить.
DimDim,просто у Компасов нет большого производства,про качество спорить не буду,да и про Флагманы плохого не говорят. Только Компас за всякие мелочные допы ценник задирает,у того же Гладиатора шикарная защита банок,а эти всего лишь доп. слой пвх клеят.
Про флагман. Все познается в сравнении ;). У меня есть с чем сравнивать, пока флагман явно не фаворит.
Имхо конечно.
Отправлено: SlaCh от 01 Октябрь 2014, 16:55:59
Артурик,завтра посмотрим по этой ссылке,все дилеры единогласно говорили,что акция только на сентябрь.
До завтра ждать не пришлось
Отправлено: CoolER от 01 Октябрь 2014, 23:32:22
что не говори после пайолок не могу понять с чего он лучше? Ну кроме веса и сборки.
У кого есть лодки, кто сможет прокатить, чтоюб попробовать как это и что это? ;D
Проста стоит вопрос о замене своего комплекта. А качестве шкуры планировался Фрегат м280с или Гладиатор 300, но почитал про флагман 320 и сомнений стало еще больше :%
Да еще и допов к флагману как у дурака фантиков
И вопрос встал, что к данному шлюпу 5-ки для езды в одного вполне себе хватит для глисструющего режима sm:4
Отправлено: Чиню-Лодки от 06 Октябрь 2014, 16:04:40
Отправлено: Д.В.А. от 06 Октябрь 2014, 17:17:06
Никого не рекламирую - просто лодки хорошие и скидки серьезные http://www.shop.poseidonboat.ru/internet-magazin/Это мне сперва надо стать победителем розыгрыша призов, а потом можно заказать лодку по интересной цене?
Отправлено: Чиню-Лодки от 06 Октябрь 2014, 20:09:19
Это мне сперва надо стать победителем розыгрыша призов, а потом можно заказать лодку по интересной цене?
http://www.shop.poseidonboat.ru/news/pobediteli_rozygrysha_prizov_12_21_09_2014/
Отправлено: Сергий от 15 Октябрь 2014, 21:42:46
Отправлено: i-d-l от 15 Октябрь 2014, 21:44:46
Отправлено: Сергий от 15 Октябрь 2014, 21:58:26
Отправлено: Stream от 15 Октябрь 2014, 22:40:54
С надувным дном ходовые качества чуть по хуже чем с жёстким...Серёг,вот тут очень спорный момент. ;)
Поздравляю с покупкой. [smile=klass]
Отправлено: labrador от 15 Октябрь 2014, 22:55:55
Вот и стал я обладателем ПВХ лодки. Пришёл мой Флагман-350.Серёга)) поздравляю!!! [smile=beer2] тоже хочу!! да хранить негде :(
Отправлено: Stream от 15 Октябрь 2014, 23:01:53
Отправлено: labrador от 15 Октябрь 2014, 23:04:12
Лабрадор,там хранить нечего,небольшая сумка получается.а мотор... а бак... не затащишь же всё в однокомнатную квартиру :^{ Бур и то всё лето в машине провозил :-[
Отправлено: vlad13 от 16 Октябрь 2014, 11:35:33
Отправлено: Stream от 16 Октябрь 2014, 12:43:01
Пришёл мой Флагман-350.А мотор какой,определился?
Отправлено: Leha от 16 Октябрь 2014, 14:43:38
Серёг,вот тут очень спорный момент. ;)Согласен! И даже не то чтобы спорный, а помойму НДшки явно больший груз на глиссер выдергивают, да и по скорости Выкинь 360 с таким же мотором и меньшим загрузом мне на ф350 все время приходилось ждать...
Поздравляю с покупкой. [smile=klass]
Отправлено: CoolER от 16 Октябрь 2014, 15:25:06
Мои муки выбора тоже закончены. Буду брать НДНД. Скорее всего Grooper.
Все мои опасения по поводу НДНД развеяны одним выездом. Правда на Соларе, но суть не в этом.
Отправлено: DimDim от 16 Октябрь 2014, 16:14:00
Серега, присоединяюсь!НДНД абсолютно правильный выбор [smile=klass] Присоединяюсь к поздравлениям :+_
Мои муки выбора тоже закончены. Буду брать НДНД. Скорее всего Grooper.
Все мои опасения по поводу НДНД развеяны одним выездом. Правда на Соларе, но суть не в этом.
Отправлено: Leha от 16 Октябрь 2014, 17:47:48
Серега, присоединяюсь!Grooper в каком размере хочешь брать?
Мои муки выбора тоже закончены. Буду брать НДНД. Скорее всего Grooper.
Все мои опасения по поводу НДНД развеяны одним выездом. Правда на Соларе, но суть не в этом.
Отправлено: CoolER от 16 Октябрь 2014, 20:07:04
Grooper в каком размере хочешь брать?330
Отправлено: DimDim от 16 Октябрь 2014, 20:46:14
330330 или 330S :-*
Отправлено: Д.В.А. от 16 Октябрь 2014, 20:56:08
а мотор... а бак... не затащишь же всё в однокомнатную квартиру :^{ Бур и то всё лето в машине провозил :-[Саш, да у тебя около дома можно без проблем бадяжить сарайчик !1х1х1 ;) ;D
Отправлено: Д.В.А. от 16 Октябрь 2014, 20:58:39
Долго ломал голову над выбором.Серёж, с покупкой [smiley=_przdnk.gif]!!!!!!!!!!!!!
Отправлено: Сергий от 16 Октябрь 2014, 22:28:15
А мотор какой,определился?Глаз положил на сузу 9,9 с раздушкой до 15-и. Пока бумажек не хватает. А китайца не очень хочется.
Отправлено: labrador от 16 Октябрь 2014, 22:36:02
Саш, да у тебя около дома можно без проблем бадяжить сарайчик !1х1х1 ;) ;DВолодь)) а об этом поподробнее можно??? где и каким образом??
есть вариант под лестничной площадкой себе уголок отхватить. Да боюсь "доброжелателей" много появиться.
Отправлено: Vlad163rus от 17 Октябрь 2014, 00:07:13
Глаз положил на сузу 9,9 с раздушкой до 15-и. Пока бумажек не хватает. А китайца не очень хочется.Если есть возможность взять что то путевое,то о китайце даже думать не стоит.И если нет возможности взять нормальный мотор,то китаец не вариант.По среди волги в нормальный ветер не раз об этом вспомнишь.
Отправлено: Stream от 17 Октябрь 2014, 12:01:19
Отправлено: Sven от 17 Октябрь 2014, 14:31:48
Ну да,лучше на вёслах,чем на "китайце".::)
Отправлено: Stream от 17 Октябрь 2014, 14:51:47
::)Чё за взгляд недоумевающий? ;D Понимать так,"китаец" ничем не плох,у товарищей такие моторчики есть,и они радуют. ;) [smile=klass]
Отправлено: Stream от 20 Октябрь 2014, 14:49:19
Отправлено: Хлыст от 20 Октябрь 2014, 16:45:52
Усё,Компас 350С заказан. :#~Тоже присматриваюсь к Компасу 350С.Каковы срок изготовления , комплектация и цена.
Отправлено: Stream от 20 Октябрь 2014, 17:07:00
Отправлено: Хлыст от 20 Октябрь 2014, 17:18:22
Отправлено: Stream от 20 Октябрь 2014, 17:47:36
Отправлено: доктор джокер от 20 Октябрь 2014, 17:47:56
Отправлено: Stream от 20 Октябрь 2014, 17:49:11
Отправлено: Сергей Л от 20 Октябрь 2014, 18:39:07
Господа есть на сайте владельцы солар 380? Интерусует можно ли с ним спаравиться одному ( достать из машины, накачать, спустить на транцевых колесах)???У меня 350. Достаю из машины частенько один, не скажу что легко, но терпимо. Складывать труднее, но реально. Когда с напарником, сразу чувствуеш разницу [smile=klass]. Да и ходить по волне одному не очень комфортно, вдвоём гораздо уверенней. Хотя во мне весу 100 ;D
Отправлено: AlexFish от 20 Октябрь 2014, 19:11:51
Отправлено: Д.В.А. от 20 Октябрь 2014, 19:39:03
Помогите определиться Компас или Солар в размере 350 ?Вы зайдите на РусФишинг,зарегтесь. Там есть счастливые обладатели обеих лодок. Они Вам в личку напишут своё мнение.
А так, на вскидку, Новосибирск катает компас - Казань катает солар. ;D Только в Самаре нет их представителей :-X
Дело вкуса ;D, блин!
Отправлено: Sven от 20 Октябрь 2014, 20:37:58
Тыж мне бОльшую сумму называл нежели чем на сайте )))
Отправлено: ajs от 20 Октябрь 2014, 22:45:28
Помогите определиться Компас или Солар в размере 350 ?
Флагман ;D
Отправлено: DimDim от 21 Октябрь 2014, 07:15:10
Помогите определиться Компас или Солар в размере 350 ?Был К350 и Солар 310, в настоящее время К350С, К380С, К400;). Солар серийное производство, Компас делает под клиента.Солар в"базовой комплектации" имеет защиту днища и баллонов, что вообщем то +. На компасе придется доплачивать.За счет брони солар тяжелее , но в некоторых случаях это плюс. Компас в силу сложившегося производства склеен аккуратнее, у меня на соларе не был проклеен сливной клапан и вода поступала потихоньку в кокпит, разобрал посадил на момент и забыл. Вот к таким мелочам на соларе
нужно быть готовым. У компаса "толще борт на 3 см"и он на 8 см шире,но на захлестывание на ходу не сказывается практически. Компас бегает немного быстрее солара, но на волне эта разница нивелируется.Вообще мореходность обоих лодок примерно одинакова. Солар 310 брал для однодневных рыбалок по заливам, корягам, камышам и т.д. Солар позволяет использовать его довольно в жестких условиях и особо не переживать.На следующий сезон закажу новый Солар 310 для коротких выездов. У меня К350С, тоже с защитой ( практически солар), но это отдельная оплата. У Компаса жирный плюс,то что, лодку можно сделать изначально под себя, нужно просто грамотно сделать заказ. На обе лодки нужен мотор 15 сил, меньше не стоит вешать.Компас и солар таскал и грузил в машину особо не напрягаясь в одну харю. При сложенных задних сиденьях в Шеви Ниве, лодка 350, мотор либо мерк либо яма 15сил 2т, плюс барахло +бак , все влезало и еще место оставалось. Как то так.
Отправлено: Serenkiy от 21 Октябрь 2014, 07:46:09
Был К350 и Солар 310, в настоящее время К350С, К380С, К400;). Солар серийное производство, Компас делает под клиента.Солар в"базовой комплектации" имеет защиту днища и баллонов, что вообщем то +. На компасе придется доплачивать.За счет брони солар тяжелее , но в некоторых случаях это плюс. Компас в силу сложившегося производства склеен аккуратнее, у меня на соларе не был проклеен сливной клапан и вода поступала потихоньку в кокпит, разобрал посадил на момент и забыл. Вот к таким мелочам на солареНе могли бы Вы поделится опытом про допы на компас а? я предваительно заказал компас 380S на след год, добавил допов, теперь в раздумьях что необходимо, а что не очень! транцевые колесса вот решил однозначно! И ещё вопросик по поводу чем качаете лодку? На русфишинге был в обоих ветках, но хотелось бы услышать от Вас конвретику. За ранее спасибо. Двигатель суза 15
нужно быть готовым. У компаса "толще борт на 3 см"и он на 8 см шире,но на захлестывание на ходу не сказывается практически. Компас бегает немного быстрее солара, но на волне эта разница нивелируется.Вообще мореходность обоих лодок примерно одинакова. Солар 310 брал для однодневных рыбалок по заливам, корягам, камышам и т.д. Солар позволяет использовать его довольно в жестких условиях и особо не переживать.На следующий сезон закажу новый Солар 310 для коротких выездов. У меня К350С, тоже с защитой ( практически солар), но это отдельная оплата. У Компаса жирный плюс,то что, лодку можно сделать изначально под себя, нужно просто грамотно сделать заказ. На обе лодки нужен мотор 15 сил, меньше не стоит вешать.Компас и солар таскал и грузил в машину особо не напрягаясь в одну харю. При сложенных задних сиденьях в Шеви Ниве, лодка 350, мотор либо мерк либо яма 15сил 2т, плюс барахло +бак , все влезало и еще место оставалось. Как то так.
Отправлено: Sven от 21 Октябрь 2014, 08:35:28
На многих форумах отзывы пересекаются кто то хвалит , кто то хаит....
Отправлено: DimDim от 21 Октябрь 2014, 08:56:52
Не могли бы Вы поделится опытом про допы на компас а? я предваительно заказал компас 380S на след год, добавил допов, теперь в раздумьях что необходимо, а что не очень! транцевые колесса вот решил однозначно! И ещё вопросик по поводу чем качаете лодку? На русфишинге был в обоих ветках, но хотелось бы услышать от Вас конвретику. За ранее спасибо. Двигатель суза 15Допы серьезно меняют свойства лодки и ее цену sm:4.Что сделано у меня: Дно забронировано вторым ненапряженным слоем пвх ( практически также на соларе) пробить действительно очень тяжело [smile=klass]. Далее баллоны усилены также слоем пвх, и профилем пвх шириной 180 мм с окончанием на конусах [smile=klass], можно просто таскать по берегу :P. Усилен и верх балонов тоже пвх, очень помогает при подъеме якорей. Плетеный леер на буксировочных кольцах по периметру ( не путать со стандартным ) очень прочный.Две ручки в носу, тащить очень удобно. Два рым болта на транце для таскания лодок ит.д., одновременно и как страховка мотора.По два буксировочных кольца в носу и корме, очень полезная вещь для стоянки на якоре [smile=klass].
Еще из полезных опций можно заказать держатели спинннигов из пвх и дополнительне кольца внутри кокпита, удобно крепить барахло на переходах, особенно в волну. На счет тентов не скажу, т.к. не использую.
Еще есть нескользящий коврик на дно, многие хвалят. Но это все имхо.Допы каждый выбирает под себя.
Отправлено: Serenkiy от 21 Октябрь 2014, 09:23:31
Отправлено: DimDim от 21 Октябрь 2014, 09:43:42
А защита дна необходима?Хорошая штука на самом деле, мне лично очень нравится :) , на соларах ее не зря лепят по горным рекам ходить.Особо не задаешься вопросом когда подходишь к берегу. Но это дополнительный вес :( , для кого то критично. Поэтому выбирать придется самому исходя из условий и мест рыбалки и походов.
Насос уже 3й сезон GP 80 ( где то на рус фишинге его обозвали"желтым китайским пенисом") ;D ;D Качает нднд, аэрдеки без проблем. Регулярно смазываю .Как то так.
Отправлено: Stream от 21 Октябрь 2014, 10:16:44
Отправлено: a1800 от 21 Октябрь 2014, 16:31:24
Отправлено: Д.В.А. от 21 Октябрь 2014, 16:35:31
А "бронированное" днище не пробьется арматурой?
Вы сделали выбор в пользу защиты днища. Я бы выбрал транцевые колёса. Это про вытаскивание на щебёнку.
Отправлено: a1800 от 21 Октябрь 2014, 17:11:20
Отправлено: ansam от 21 Октябрь 2014, 20:23:46
Отправлено: DimDim от 21 Октябрь 2014, 21:10:04
Не соглашусь, броня не лишняя. Например когда в одного подходишь к берегу в Гранном. Там щебенка. По ней спокойненько вытаскиваешь лодку на берег без всяких транцевых колес. Был случай когда проходя мимо Коровьего у товарища разрезало вдоль днище об арматуру (но там фанерный пол был). Не знаю как у компаса а у меня на Соларе 350 М ширина кокпита 80 см.Попробуйте возьмите газету, натяните ее и ткните пальцем, наверняка пробьете. А теперь пусть газета просто свободно висит, проткнуть врядли получится. Тоже самое с ненапряженной броней. Почему-то и Групер, и Река, и флагман предлагают защиту днища. С чего бы вдруг, а они позиционируют себя как бюджетные лодки. Усиленное дно и баллоны это хорошо. Солар ,по заказу,делает очень крепкую броню по самый привальник, таковы условия эксплуатации лодок.Поэтому каждый сам решает в какой мере использовать защиту.
Если берег обрывистый или заболоченный-заиленнный, то от транцевых колес толку мало в таком случае. А вот возможность просто протащить лодку за нос прямо по земле не боясь пробить баллоны и дно большой плюс. Да и компаса ширина кокпита 82 см ;D . Имхо.
Отправлено: Stream от 21 Октябрь 2014, 21:24:59
Отправлено: dolmatov от 21 Октябрь 2014, 21:25:47
Есть лодка "Надувная лодка ПВХ НАВИГАТОР 300 эконом с местом для мотора до 4 л.с"
По картинкам лодка для двоих вроде удобная, и вести около 30КГ
У кого нибудь есть данная лодка? Хочу услышать отзывы. И если у кого есть выложите пожалуйста фотографию лодку в собранном состоянии.
Отправлено: Д.В.А. от 21 Октябрь 2014, 21:38:29
. На сегодня думаю свои взоры нужно обратить внимание на лодкиhttp://www.hydraboat.ru/Есть и ещё лодки из Уфы (НДНД)
http://лодки.рф/catalog/19/
Да и еще, Новосибирск (Бердск) - Солар, Казань - Компас.Это я так понял ко мне....Поясняю: в Новосибе много любителей Компаса. А в Казани есть любители Солара. Поэтому так и напиСал....
А так, на вскидку, Новосибирск катает компас - Казань катает солар. ;D Только в Самаре нет их представителей :-X
Дело вкуса ;D, блин!
Отправлено: Сергей Л от 21 Октябрь 2014, 22:56:47
Вы зайдите на РусФишинг,зарегтесь. Там есть счастливые обладатели обеих лодок. Они Вам в личку напишут своё мнение.
А так, на вскидку, Новосибирск катает компас - Казань катает солар. ;D Только в Самаре нет их представителей :-X
Дело вкуса ;D, блин! В Казани можно посмотреть производство Компаса и Солары есть в магазинах в наличии. Есть там ещё ДМБ-хуже, но дешевле. Хотя каждому своё. Я Солар привёз из командировки в Казань, совместил работу с приятным [smile=klass] . От на не далеко ;D
Отправлено: denis_vp от 23 Октябрь 2014, 11:51:01
По лодке то же всё не плохо, были установлены транцевые колёса, скажу честно использовал их всего один раз, тк приспособился скидывать в конце девятой просеки прямо вводу с крыши машины и затаскивать так же, может в будующем и пригодятся, но пока просто тупо лежат каждую поездку в багажнике. На лодке очень комфортно одному и в штиль, двоим уже тесновато рыбачить и на волне конечно колбасит, но это и понятно резинка есть резинка. Скорость в районе 30 км.ч, глиссер моментальный. В целом комплектом доволен, но конечно кастрюлю он не заменяет, а скорее дополняет.
Отправлено: Хлыст от 23 Октябрь 2014, 15:16:23
Отправлено: Stream от 23 Октябрь 2014, 15:23:50
Отправлено: Хлыст от 23 Октябрь 2014, 15:54:31
Отправлено: Stream от 23 Октябрь 2014, 15:59:24
Отправлено: Хлыст от 23 Октябрь 2014, 16:14:58
Отправлено: Рыбачек МетРолог от 25 Октябрь 2014, 20:43:47
Отправлено: Scroller от 26 Октябрь 2014, 09:18:03
Отправлено: wasilii от 07 Ноябрь 2014, 20:54:19
http://fregat-boats.ru/klub/o-lodkax-pvx-2/lodki-pvx-kak-vybrat-i-kupit-naduvnuyu-lodku-iz-pvx-chto-takoe-pvx/
Отправлено: Чиню-Лодки от 09 Ноябрь 2014, 02:00:30
Отправлено: wasilii от 11 Ноябрь 2014, 19:56:11
лодка http://www.shop.poseidonboat.ru/catalog/sales/smart-le/smart-310le/ [smiley=lodka.gif]
Отправлено: v663ek от 11 Ноябрь 2014, 20:12:22
Отправлено: wasilii от 11 Ноябрь 2014, 20:13:41
Поздравляю. [smile=klass]Тоже присматриваюсь к такой же. Когда сказали привезут?60 дней со дня заказа
Отправлено: alexanderkom от 19 Ноябрь 2014, 00:03:44
Отправлено: Калач от 21 Ноябрь 2014, 15:00:54
Отправлено: REZZO от 10 Декабрь 2014, 20:53:37
Добрый вечер.Собрался приобрести новую лодку и выбор пал на Викинг 320LE(от Посейдон)или Хантер 320ЛН. Визуально больше нравиться Викинг,но Хантер легче. В наличии мотор сузуки 2,5 DF 4х т.Рыбалка больше на Кутулуке. Может у кого есть такие лодки,можно плюсы и минусы.Заранее благодарен.
Отправлено: DimDim от 10 Декабрь 2014, 21:32:57
Добрый вечер.Собрался приобрести новую лодку и выбор пал на Викинг 320LE(от Посейдон)или Хантер 320ЛН. Визуально больше нравиться Викинг,но Хантер легче. В наличии мотор сузуки 2,5 DF 4х т.Рыбалка больше на Кутулуке. Может у кого есть такие лодки,можно плюсы и минусы.Заранее благодарен.Может лучше посмотреть на РЕКА 310 :-* sm:4 Ловчее будет наверно ::) Имхо конечно.
Отправлено: REZZO от 10 Декабрь 2014, 21:46:00
Отправлено: Чиню-Лодки от 10 Декабрь 2014, 22:25:54
Добрый день. Хочу приобрести лодку ПВХ Marlin MS-330 рыбалка на Самарке и озерах если кто пользует / пользовал /прошу совета.Частенько попадают в ремонт такие...
Отправлено: wasilii от 11 Декабрь 2014, 19:39:17
Добрый вечер.Собрался приобрести новую лодку и выбор пал на Викинг 320LE(от Посейдон)или Хантер 320ЛН. Визуально больше нравиться Викинг,но Хантер легче. В наличии мотор сузуки 2,5 DF 4х т.Рыбалка больше на Кутулуке. Может у кого есть такие лодки,можно плюсы и минусы.Заранее благодарен.Доброго времени суток. Заказал себе вот такую месяц назад (18725 руб.) http://poseidonboat.ru/catalog/sales/smart-le/smart-310le/ + успел на акцию носовой тент в подарок http://poseidonboat.ru/news/aktsiya_tent_v_podarok_ot_kompanii_poseydon/
Отправлено: REZZO от 11 Декабрь 2014, 22:01:33
Отправлено: wasilii от 12 Декабрь 2014, 13:34:12
Добрый вечер. Wasilii,а почему заказывал, в Чёрном окуне их нет? Просто я собрался у них посмотреть ,пощупать.Завтра хочу созвониться,ну если есть в наличии,сразу забрать.доброго времени суток. На момент обращения в ЧО у них был Смарт 290 и тот на витрине, а по акции (на заказ) предложили С310 и всего на четыреста рублей дороже, чем С290 + носовой тент в подарок. А поскольку впереди твердая вода я согласился на заказ С310 и ожидание 60 дней.
Отправлено: ГОСТ от 12 Декабрь 2014, 14:02:43
Отправлено: wasilii от 12 Декабрь 2014, 14:40:35
Три года назад, в этомже магазине заказывал по акции.Не знаю, как сейчас-но вместо 60 дней ждал 100.будем думать о лучшем. да и если не в срок, то время терпит.
Отправлено: Данил Б от 12 Декабрь 2014, 21:07:59
Цитировать
будем думать о лучшем. да и если не в срок, то время терпит.
В Мневе тоже тянут со сроками.
Отправлено: Данил Б от 13 Декабрь 2014, 12:59:41
Цитировать
В Мневе тоже тянут со сроками.
Только что прислали накладную из Деловых Линий. Доставка ориентировочно 17 декабря. Ура!
Отправлено: REZZO от 15 Декабрь 2014, 19:57:14
Отправлено: Хлыст от 15 Декабрь 2014, 22:19:53
Отправлено: MaxNSK от 16 Декабрь 2014, 17:15:20
Определился для себя - буду вступать в ряды владельцев лодок ПВХ с мотором.
С мотором определился - спасибо Андрею (Хранителю червя) за консультацию. Остановил свой выбор на Suzuki DT9.9AS (читаю сейчас отзывы про мотор этот, пока всё [smile=klass] ), тем более его "раздушить" можно до 15 ;)
Осталось подобрать себе лодочку ПВХ. Пока мои видения следующие:
- лодка для моторов максимум 15л.с.
- надувной киль
- жесткое дно
- кол-во пассажиров прикидываю - 2 чел. (общий вес наверное не более 220 кг). хотя если изредко семейство захочет кататься, то наверное это будет 4 чел. общим весом наверное 400 кг
- длина наверное от 330 см. (не маловато?)
- ну и вес лодки в сборе наверное килограммов 50-60 (что бы на крыше авто на багажнике )
На что обратить внимание? Может варианты подкините по маркам?
Отправлено: Aleks 397 от 16 Декабрь 2014, 17:33:00
Приветствую всех!
Определился для себя - буду вступать в ряды владельцев лодок ПВХ с мотором.
- длина наверное от 330 см. (не маловато?)
На что обратить внимание? Может варианты подкините по маркам?
Лодка HDX Oxygen 330 - имеют специальный клапан, который стравливает воздух из баллонов при возникновении избыточного давления. В стандартную комплектацию также входит сборный пол из «морского» алюминия, ножной насос, весла, аптечка и т.д., у друга такая [smile=klass]
Отправлено: Sven от 16 Декабрь 2014, 17:43:38
И тут ситуация у всех разная даже на совершенно одинаковых лодках. Читал вчера только на РФ что у человека по паспорту давление в баллонах должно быть 2,5 атм. далее уже вступает в работу клапан.
Но у него клапан вступал в работу и стравливал давление до 2,2 атм. и только потом успокаивался))))
А жесткое дно это именно пайолка?!
Просто надувное дно будь то нднд или же аирдэк, после накачки становится жестким... Но вес у комплекта снижается значительно...
Почитайте отзывы.
Отправлено: Буратино от 16 Декабрь 2014, 18:14:30
Отправлено: Sven от 16 Декабрь 2014, 19:02:58
Ну да ладно)))
Объясните мне какие преимущества у пайолок перед нднд???
А то весь интернет рукоплещет лодкам с нднд и хвалит так что я уже и не вижу ни чего кроме нднд...
Про тупиковую конструкцию айрдэка последний раз объяснили , но было много неувязок... Неремонтопригодна, так и нднд тоже не просто заплаткой починить. Тяжело давление создать... И то что грязюку все равно под айрдэк заливается и прочее прочее прочее...
Так почему же народ отдает свои деньги за нднд, и в то же время кто то отказывается от такой лодки в пользу пайолки?
Значит не все так хорошо?!
Отправлено: Буратино от 16 Декабрь 2014, 19:36:40
Дальше. Накачивается она может и быстрее,но меня в этом никто не убедил.Тут говорят что нднд легче(при одинаковой толщине шкуры),но это вес всего комплекта.Пайолка разбита на три сумки,нднд в одной.Выводы будет делать позвоночник.
И самый главный довод матрасникофф не выдерживает критики.Они говорят,что пайолку тяжко собирать в минус.Скажу что сборка в одно лицо занимает времени минут на пять больще чем при плюсе. Не сильно критично.
А теперь пусть любители нднд скажут,сколько времени они скручивают сдутую шкуру при -8градусах,и какой рулон у них выходит.
Отправлено: Sven от 16 Декабрь 2014, 19:46:21
Минусы буду озвучивать :)
Отправлено: Stream от 16 Декабрь 2014, 22:45:14
А теперь пусть любители нднд скажут,сколько времени они скручивают сдутую шкуру при -8градусах,и какой рулон у них выходит.Санёк,в -8 наверное совсем единицы с лодок рыбалят,так что это не довод. ;D А про "аккуратность",если воблер попадёт между баллоном и полом,тут одинаково пробиваются что нднд,что пайолки. Спорить наверное смысла,кто что выбрал. [smile=beer2]
Отправлено: oldtimerocker от 16 Декабрь 2014, 22:45:55
Ром! Естественно что клапан не заткнётся сразу.Но он свою функцию исполнит. А дальше как тебе любо:хочешь так гоняй,хочешь докачивай баллоны.Самое главное что борт не рванёт при перегреве.Слава Чиню-Лодки говорил,что после ремонта лодок опрессовывает баллоны до 4 атм.Так что не рванёт...
P.S.:Где-то на форуме есть его сообщение,но сейчас сразу не найду.
Отправлено: MaxNSK от 17 Декабрь 2014, 07:33:50
Отправлено: КостяН от 17 Декабрь 2014, 09:21:57
Из минусов - тяжеловата. И материал сумок позорный - порвался практически сразу.
с двигом 9,8 в одного до 32-34 по течению разгонял. вдвоем уже тоскливо.
под 9,9, думаю, нормально.
косяков за два сезона не выявил. Так, по мелочи китайские недоделки...
Отправлено: Чиню-Лодки от 17 Декабрь 2014, 09:29:32
Слава Чиню-Лодки говорил,что после ремонта лодок опрессовывает баллоны .Так что не рванёт...до 4 атм!!!!! ни в коем случае!!!!! - до 0,4 - 0,6 !!!!! по лодочному манометру! при нулевых условиях, на короткое время.
P.S.:Где-то на форуме есть его сообщение,но сейчас сразу не найду.
Привозили уже одну после камазовского компрессора :%
Отправлено: Leha от 17 Декабрь 2014, 09:41:36
Нет времени на аккуратность(ну типа якорь с ракушками ,и приманки где попало. Попробуй вдвоём половить стоя на волне ,в нднд.Может сначала нужно попробовать НДНД, а потом приводить какие-то доводы?
Накачивается она может и быстрее,но меня в этом никто не убедил.Тут говорят что нднд легче(при одинаковой толщине шкуры),но это вес всего комплекта.Пайолка разбита на три сумки,нднд в одной.Выводы будет делать позвоночник.
И самый главный довод матрасникофф не выдерживает критики.Они говорят,что пайолку тяжко собирать в минус.
А теперь пусть любители нднд скажут,сколько времени они скручивают сдутую шкуру при -8градусах,и какой рулон у них выходит.
Кроме "вдвоем ловить стоя" остальное- совсем мимо кассы. Как поюзавший и то и другое- назад к фанере совсем не тянет. Сборы в минус это вообще не довод матрасников. Основной довод просто сборы и мытьё- разборы.
Отправлено: Sven от 17 Декабрь 2014, 11:50:09
Кроме "вдвоем ловить стоя" остальное- совсем мимо кассы. Как поюзавший и то и другое- назад к фанере совсем не тянет. Сборы в минус это вообще не довод матрасников. Основной довод просто сборы и мытьё- разборы.
Так все таки в 2-м стоя никак ????
Отправлено: Leha от 17 Декабрь 2014, 11:57:31
Так все таки в 2-м стоя никак ????Можно, но нужно признать что это менее удобно чем на фанере.
Отправлено: Виктор С. от 17 Декабрь 2014, 12:56:32
Так все таки в 2-м стоя никак ????Ну вот не довелось мне побывать в лодке с НДНД, а на ПВХ с пайолами в размерности 300, отрыбачил с 98-го по 2005-й.
Скажу от себя: стоя вдвоем в такой лодке рыбачить тоже сложно. Один должен сидеть. Во-первых - для сохранения остойчивости (вернее - чтобы не вылететь за борт), во-вторых - для того, чтобы палки остались целые... :D
Отправлено: Sven от 17 Декабрь 2014, 13:11:58
Кидали только поочереди, так в 3 разных стороны торчало по поплавочке еще ;D
Было это давно))) самый тяжелый пассажир был я - 54кг весил 8)
И было это на Волге, не фарватер конечно )))
Неудобно... Но знаете в прогрессе-2 тоже не кайф в 3-м рыбалить.
Так что порыбалим в 360 я думаю без проблем в 2-м.
Отправлено: Виктор С. от 17 Декабрь 2014, 16:03:40
...Н Мневе 380 рыбачили вчетвером ;)
Так что порыбалим в 360 я думаю без проблем в 2-м.
А на моем Бриге-300 один раз втроем спиннингами... ;D
Отправлено: Samsung от 17 Декабрь 2014, 18:20:04
Лодки Gladiator как в деле? Один отзыв слышал, еще хочется услышатьГладиатор 3м,с алюм полами-2 сезона достаточно плотной эксплуатации,никаких замечаний [smile=klass],разве что сумка под пайолы развалилась к концу 2 сезона,так теща на машинке прошлась по швам и все в порядке
Отправлено: Буратино от 17 Декабрь 2014, 18:26:26
Парни! Я как и все вы высказал своё мнение. К выбору лодки,как и все вы подходил взвешенно и осознанно.
Никого, ни к чему не пытаюсь склонить - всё ИМХО,но ИМХО твёрдое. Кстати ,как насчет таскания в
машину и обратно нднд,и сворачивания при - 2 ? Хватает ли мешка?
Отправлено: Lexyc от 17 Декабрь 2014, 19:17:39
... Кстати ,как насчет таскания вХватает, но разница реально заметна. 320й.
машину и обратно нднд,и сворачивания при - 2 ? Хватает ли мешка?
Отправлено: Sven от 17 Декабрь 2014, 19:39:51
Налил в лодку воды , помыл, через сливной клапан слил, вы сушил сдул и домой.
Отправлено: Буратино от 17 Декабрь 2014, 20:47:58
За то какой кайф нднд отмывать от грязи и рыбы!!!Ногой отбил всё лишнее,свернул ,в сумку и домой )))
Налил в лодку воды , помыл, через сливной клапан слил, вы сушил сдул и домой.
Отправлено: oldtimerocker от 17 Декабрь 2014, 21:00:06
до 4 атм!!!!! ни в коем случае!!!!! - до 0,4 - 0,6 !!!!! по лодочному манометру! при нулевых условиях, на короткое время.Слава,я это и имел в виду :-[...0,4 атм.Виноват...Лодочный насос 4 атм и не выдаст,наверно.
Привозили уже одну после камазовского компрессора :%
:oИ что получилось с лодкой после камазовского компрессора?Клочки по закоулочкам?
Отправлено: Чиню-Лодки от 18 Декабрь 2014, 08:59:19
Слава,я это и имел в виду :-[...0,4 атм.Виноват...Лодочный насос 4 атм и не выдаст,наверно.Лодка квиксильвер 310 спорт лопнула рядом с перегородкой, лопина остановилась на шве. Успешно починена [smile=klass] бороздит просторы.
:oИ что получилось с лодкой после камазовского компрессора?Клочки по закоулочкам?
Отправлено: Leha от 18 Декабрь 2014, 13:54:15
Ногой отбил всё лишнее,свернул ,в сумку и домой )))А на сл. день качаешь- радуешься! Пайолы в стрингера не лезут, лодка вся в иле и слизи, куртка пока пайолы засовываешь тоже, под килем ракушки хрустят, сказка!
Отправлено: SPim63 от 24 Декабрь 2014, 19:18:04
(http://sf.uploads.ru/t/wE2G8.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3VwbG9hZHMucnUvd0UyRzguanBn)
(http://sf.uploads.ru/t/ejS8h.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3VwbG9hZHMucnUvZWpTOGguanBn)
Отправлено: vlad13 от 25 Декабрь 2014, 13:59:21
Приехал сегодня мой компас 350 S. Конечно, не обошлось без надувания [smile=klass]Хороший подарочек!У самого 380 без S ;).Всё делаю в одного)!Транцевые колёса в помощь [smile=klass].Тока разок забыл их "убрать-поднять" после спуска ;D ;D ;D.Качаю пока ::) объёмником "Интекс",добиваю ножным родным)!
Отправлено: SPim63 от 25 Декабрь 2014, 19:31:18
Отправлено: kevol от 20 Январь 2015, 23:35:57
Может по-советуете что или напишите в чем ошибаюсь.
Теперь мои пожелания.
Хочу купить лодку ПВХ для НЕ ЧАСТЫХ выходов на р. Самарке, р. Б.Кинель, р. Сок, озера. Рыбалка в основном спиннингом (ну и с поплавочной посидеть с сыном). Иногда прокатить жену с детьми (у самого вес 70 кг остальные члены семьи и того меньше). Из почерпнутого на форумах понял что лучше, если лодка будет килевая. Есть машина (х-трейл) с перевозкой проблемы думаю нет.
Присматривался к Викингу 320 LS или LE, Флагман 320, смотрел и другие, но что-то кажется они дороже.
По мотору: пересмотрел кучу видео с ю-туба, так же читал отзывы. Дорогой я не потяну купить, я так чтоб по-рыбачить и прокатится думаю хватит и Sea Pro T 2.5S (двухтактник), может в будущем и поменяю, понимаю что этот уже не продам.
Лимит денежных средств на лодку с мотором - 50-60 т.р.
Отправлено: Sven от 20 Январь 2015, 23:44:51
Берите Ф320 по деньгам белее менее приемлемый вариант. В 2 в 3 с семьей отлично будет если остальные не рыбаки!!!
Лучше больше денег выделите на моторчик и возьмите 5 лс хотя бы! Вес не критический а улыбаться шире будете!!!
Отправлено: GANT от 21 Январь 2015, 00:47:58
Отправлено: Stream от 21 Январь 2015, 01:02:23
Отправлено: Алексей 163 от 21 Январь 2015, 10:34:44
Или можете за эти деньги хороший б.у. комплект купить вполне [smile=klass] Просто чаще надо мониторить объявления о продаже и как говорится кто ищет тот найдет. Вроде недавно здесь в барахолке отличный комплект продали лодка 320 и мотор 9.8 ;)
Согласен полностью за данный бюджет можно выхвотить оч хороший комлект, лодку от 3.10m. до 3.30m. и двигатель 9.9.или 9.8 ;D смотрите авито и тутошние посты
Отправлено: kevol от 21 Январь 2015, 15:05:15
... тут еще натыкаюсь постоянно на извечные споры нднд и пайол ))) а посмотреть , пощупать не где .... )))
Отправлено: Igor 734 от 21 Январь 2015, 15:19:48
... тут еще натыкаюсь постоянно на извечные споры нднд и пайол ))) а посмотреть , пощупать не где .... )))
[/quote] Привет. Не у что в Самаре лодок нет чтобы пощупать. В м5 флагман был это нднд,а пайолки вобще без проблем. Хотя бы для общего понимания.
Отправлено: Sven от 21 Январь 2015, 15:34:28
Легкость в сборке или ощущение надежности ?
Вес комплекта или реально гранитный пол ?
И так далее )))
Отправлено: Sharki от 22 Январь 2015, 10:34:50
Вес комплекта или реально гранитный пол ?На который можно стул поставить ;D
Отправлено: Yakarlson от 22 Январь 2015, 11:15:02
Встал выбор : Муссон В-290 РС, Хантер 280 Л или Шторм St280. Похвалите/поругайте или подскажите альтернативу. Спасибо заранее!
Отправлено: Алексей 163 от 22 Январь 2015, 16:13:57
Приветствую!
Встал выбор : Муссон В-290 РС, Хантер 280 Л или Шторм St280. Похвалите/поругайте или подскажите альтернативу. Спасибо заранее!
вот вариант рано или поздно движок купите http://www.ilodki.ru/lodka-pvh-fregat-280/
Отправлено: Yakarlson от 22 Январь 2015, 16:22:35
вот вариант рано или поздно движок купите http://www.ilodki.ru/lodka-pvh-fregat-280/
Нужно без транца, отцу в подарок, лодка под движок у меня имеется
Отправлено: Yakarlson от 27 Январь 2015, 16:43:45
Отправлено: Алексей 163 от 28 Январь 2015, 16:46:15
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=461&o=1&st=0
Отправлено: MaxNSK от 28 Январь 2015, 17:02:05
Ребят всем привет, нашел ссылу для тех кто только выбирает лодку и мотор и у кого мозг взорван вот
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=461&o=1&st=0
Я хоть и сделал свой выбор (в декабре 14-ого) - но почитать интересно!
Отправлено: StartFishing от 05 Февраль 2015, 11:34:38
http://startfishing.ru/blogs/info_519/
Отправлено: АК74 от 11 Февраль 2015, 08:26:06
Есть у меня голубая мечта,попробую ее описать. Хочу себе пвх лодку для "сплава выходного дня", так ее назовем. Цель-сплавы по средним рекам области вдвоем с женой. Ну,например,завез нас сын в Кр.Яр в пятницу вечером и мы в течении пары дней потихоньку сплавляемся до автомоста в Царевщене...Рыбачу (спиннинг) только я или например,даю порыбачить жене (т.е. рыбак априори один). Вечером или в течении дни на понравившимся месте выходим на берег и ночуем (рыбалим на удочку). Вопрос по размеру лодки...Я конечно понимаю ,что чем больше,тем лучше. Но есть ряд причин. Лодка будет еще "работать" и в одного периодически,поэтому размер имеет значение ,да и финансовый вопрос никто не отменял. Поштудировал инет и форум в частности. Для себя решил,что 3 метра думаю...(Я, жена плюс палатка,спальник и костровое)Хватит или все-же 310 (320)? Что вот, например про эту скажитеhttp://www.ilodki.ru/lodka-pvh-fregat-m5/? Или еще что посоветуете в районе 15 килорублей.?Пы.сы. лодка именно весельная.
Отправлено: Алексей 163 от 11 Февраль 2015, 08:36:55
Доброго утра, соратники .
Есть у меня голубая мечта,попробую ее описать. Хочу себе пвх лодку для "сплава выходного дня", так ее назовем. Цель-сплавы по средним рекам области вдвоем с женой. Ну,например,завез нас сын в Кр.Яр в пятницу вечером и мы в течении пары дней потихоньку сплавляемся до автомоста в Царевщене...Рыбачу (спиннинг) только я или например,даю порыбачить жене (т.е. рыбак априори один). Вечером или в течении дни на понравившимся месте выходим на берег и ночуем (рыбалим на удочку). Вопрос по размеру лодки...Я конечно понимаю ,что чем больше,тем лучше. Но есть ряд причин. Лодка будет еще "работать" и в одного периодически,поэтому размер имеет значение ,да и финансовый вопрос никто не отменял. Поштудировал инет и форум в частности. Для себя решил,что 3 метра думаю...(Я, жена плюс палатка,спальник и костровое)Хватит или все-же 310 (320)? Что вот, например про эту скажитеhttp://www.ilodki.ru/lodka-pvh-fregat-m5/? Или еще что посоветуете в районе 15 килорублей.?Пы.сы. лодка именно весельная.
http://www.ilodki.ru/naduvnaya_lodka_fregat_280_ek-p11/
С килём на веслах лучее, имхо поговорите с хозяином этого магазина он человек хороший возможно и скидку даст, а так вариант надежный цена, качество, безопасность, имхо.
Отправлено: АК74 от 11 Февраль 2015, 08:41:19
http://www.ilodki.ru/naduvnaya_lodka_fregat_280_ek-p11/Заглядывался (особенно серая) ,не мала для двоих? Все таки шмурдяк будет присутствовать?
С килём на веслах лучее, имхо поговорите с хозяином этого магазина он человек хороший возможно и скидку даст, а так вариант надежный цена, качество, безопасность, имхо.
Отправлено: Алексей 163 от 11 Февраль 2015, 08:45:16
Заглядывался (особенно серая) ,не мала для двоих? Все таки шмурдяк будет присутствовать?
Да не норм, это моя первая лодка пвх была много лет назад под движком 2,5лс, а ща игрухи др.,. ;D
Отправлено: АК74 от 11 Февраль 2015, 08:49:52
Отправлено: Aleks 397 от 11 Февраль 2015, 09:19:21
У кого еще какое мнение по размеру есть?Я бы вместо лавки, для супруги кресло складное пристроил ;) , для более комфортного сплава.
Отправлено: Sharki от 11 Февраль 2015, 11:26:56
У кого еще какое мнение по размеру есть?
Лет так 5 назад, сплавлялись по Б.Кинелю в компании форумчан. Были с другом вдвоем на Баджере 330 именно на веслах. Была еще одна ПВХ-шка под мотором. Остальные лодки - резинки. Так вот: бОльшая часть вещей и продуктов всего каравана была распределена по нашим двум ПВХшкам. Вдвоем на вёслах прошли довольно много км, практически постоянно рыбача. Дискомфорта по размещению не замечали, на веслах идет легко, собирать/разбирать в одного можно. Ну и без движка - не тяжело таскать от машины.
PS: Эх сплав бы повторить, да в той же компании...
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=30721.msg260210#msg260210
Отправлено: Виктор С. от 11 Февраль 2015, 17:22:10
У кого еще какое мнение по размеру есть?Если палатка предполагается не кемпинговая, а туристическая, Не будет раскладного стола с креслами, двухконфорочной газовой плиты, запаса воды на все, (в т.ч. и умыться...) то размера хватит.
П.С. Необходимость киля для весельной лодки - идея, на мой взгляд, надуманная.
На плоскодонке гораздо легче идти на веслах!
Это не умозрительное заключение, а личный опыт - два с половиной летних сезона на довольно-таки килеватом "Бриг-е"
Отправлено: Буратино от 11 Февраль 2015, 17:49:16
У кого еще какое мнение по размеру есть?Лодки вёсельные,и лодки моторные (конечно же пвх),в одном размере отличаются шириной.
Вёсельные ,как правило,поужее будут.Соответственно загрузка и возможность шевеления - разная.
Самый верный способ-прийти в магазин и сесть в лодку.Ну и конечно,нужно учитывать груз,вернее его объём.
Отправлено: Виктор С. от 11 Февраль 2015, 18:11:18
Самый верный способ-прийти в магазин и сесть в лодку.Позволю себе не согласиться. Лодка в магазине, квартире, гараже всегда довольно большая (особенно - если стоит, прислоненной к стене).
На воде она мгновенно уменьшается.
Тайна этого парадокса до сих пор не раскрыта...
Отправлено: Буратино от 11 Февраль 2015, 18:29:23
Позволю себе не согласиться. Лодка в магазине, квартире, гараже всегда довольно большая (особенно - если стоит, прислоненной к стене).Так и я о том же. Постоять рядом - ни о чём. А вот посидеть ,уже будет понятней.
На воде она мгновенно уменьшается.
Тайна этого парадокса до сих пор не раскрыта...
Можно будет пару спальников прихватить.
Отправлено: REZZO от 11 Февраль 2015, 19:08:12
У кого еще какое мнение по размеру есть?Добрый вечер! Дмитрий, у меня была Баджер 235LL, безкилевая, но нос хорошо задрат, так вот, под вёслами очень шустренько передвигалась,т.ч. на счёт киля, я думаю это лишнее. Ну, а размер скорей всего не меньше 300,всё-таки не на часок на прогулку собираетесь,да и вещей не мало.
Отправлено: wasilii от 11 Февраль 2015, 20:27:19
Доброго утра, соратники .Я тоже долго думал какую приобрести для озер и речек. Начал смотреть из бюджета 12т.р и в итоге приобрел 3,1 м,транец, киль + пайолы. Теперь думаю как на мотор разжиться
Есть у меня голубая мечта,попробую ее описать. Хочу себе пвх лодку для "сплава выходного дня", так ее назовем. Цель-сплавы по средним рекам области вдвоем с женой. Ну,например,завез нас сын в Кр.Яр в пятницу вечером и мы в течении пары дней потихоньку сплавляемся до автомоста в Царевщене...Рыбачу (спиннинг) только я или например,даю порыбачить жене (т.е. рыбак априори один). Вечером или в течении дни на понравившимся месте выходим на берег и ночуем (рыбалим на удочку). Вопрос по размеру лодки...Я конечно понимаю ,что чем больше,тем лучше. Но есть ряд причин. Лодка будет еще "работать" и в одного периодически,поэтому размер имеет значение ,да и финансовый вопрос никто не отменял. Поштудировал инет и форум в частности. Для себя решил,что 3 метра думаю...(Я, жена плюс палатка,спальник и костровое)Хватит или все-же 310 (320)? Что вот, например про эту скажитеhttp://www.ilodki.ru/lodka-pvh-fregat-m5/? Или еще что посоветуете в районе 15 килорублей.?Пы.сы. лодка именно весельная.
Отправлено: Крёсный от 11 Февраль 2015, 20:34:35
Отправлено: Игорь Big Boss от 12 Февраль 2015, 23:14:55
Отправлено: Stream от 13 Февраль 2015, 00:31:03
есть владельцы Nissamaran Tornado 320 или 360? очень хотелось бы услышать отзывы.
Да пожалуйста. :) http://rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=28065
Отправлено: st100 от 18 Февраль 2015, 23:37:26
Отправлено: Stream от 18 Февраль 2015, 23:43:02
Отправлено: руслан84 нос от 18 Февраль 2015, 23:51:44
Народ подскажите пожалуста , смогу рыбачить на касатке 335 на Волге в двоем, кто на каком размере ходит по Волгея на зодиаке 310 с мотором 15ка гоняю.без проблем ;)а в сильную волну можно и титаник утопить ;D
Отправлено: GANT от 19 Февраль 2015, 10:08:17
Отправлено: Sven от 19 Февраль 2015, 11:10:33
Отправлено: dplace от 20 Февраль 2015, 18:49:50
Вроде как выбрал Флагман 350L и Флагман 360U. У 360U меньше килеватость. Планирую в этом году только лодку приобрести буду ходить на веслах, а в следующем ну или к концу лета моторчик 9.8 пока не знаю еще какой, уже по деньгам буду смотреть японский, китайский или ветерок.
Еще рассматриваю Solar 350SL, но там по документам только 3 пассажира, а я планирую иногда в 4м ходить, ну так катнуться. Могут ли быть проблемы с ГИМСом из за перегруза?
Какая лодка больше подходит для Волги в наших краях, более или менее килеватая?
Спасибо заранее!
Отправлено: Виктор С. от 20 Февраль 2015, 19:13:45
При размещении 4-х человек места на багаж практически не останется. Так что переправиться на отдых за Волгу будет за один раз проблемно.
А ГИМС вы будете неинтересны, если конечно на всех будут жилеты...
Может ответят владельцы лодок с НДНД насколько удобно на них перемещаться под веслами?...
Отправлено: dplace от 20 Февраль 2015, 19:32:07
А вот на счет килеватости... Как я понял больший киль лучше в волну и вроде гребется легче, если меньший киль то лодка на глисс выходит при меньшей мощности мотора. Правильно я разобрался или нет? Нужна ли большая килеватость на Волге? Большие у нас волны? В плохую погоду, скорее всего на воду не буду выходить.
Отправлено: Lexyc от 20 Февраль 2015, 20:39:21
Отправлено: Виктор С. от 20 Февраль 2015, 21:21:53
...Как я понял больший киль лучше в волну и вроде гребется легче, если меньший киль то лодка на глисс выходит при меньшей мощности мотора. Правильно я разобрался или нет? Нужна ли большая килеватость на Волге? Большие у нас волны? В плохую погоду, скорее всего на воду не буду выходить.Теоретически бОльшая килеватость должна помогать легче проходить волну при глиссировании... Но на практике при очень скромных размерах ПВХ-шек их по-любому очень сильно бьёт на волне.
С другой стороны в режиме глиссирования надувную плоскодонку довольно сложно держать на курсе при большой скорости в отличие от килеватой лодки...
А вот под веслами плоскодонка гораздо легче идет, чем килевая ПВХ (неоднократно обсуждалось). Опять-же в статике плоскодонка гораздо устойчивее.
Вот и думайте :D
Отправлено: Sven от 20 Февраль 2015, 22:22:44
Если такую брать то сразу под моторчик!!!
Отправлено: sergei_-_163 от 20 Февраль 2015, 22:53:55
Лодку собрал, проверил и в целом лодкой доволен. По поводу окна в носовом тенте буду выяснять.
Отправлено: АК74 от 21 Февраль 2015, 08:52:14
Такие лодки под весельное плавание ваще не вариант!!! Без мота будете на месте стоять веслами махать... Не то что в четвером... В одного уже напряг ...Соглашусь с Ромой. С кИлем не рассматривал,т.к. изначально планировал без мотора (лучше управляемость под веслами). Размер для двоих-280....300. Выбирайте: или до покупки мотора-мучаться,или после покупки(раз есть желание приобрести мотор-наверно килевУю)...Жилеты на Волге даже без мотора обязательны, не по правилам-для успокоения). По размерам не скажу,сам тут нпрод недавно пытал....
Если такую брать то сразу под моторчик!!!
Отправлено: dplace от 21 Февраль 2015, 09:38:29
А может Ветерок 8 взять сразу? Никто в рабочем состоянии не продает?
Отправлено: Виктор С. от 21 Февраль 2015, 10:02:53
Цена, наверняка, будет одинаковой...
Отправлено: REZZO от 21 Февраль 2015, 10:17:50
sergei_-_163, я тоже у них заказал 15 декабря, жду. А на счёт тента указано следующее:
В подарок изготавливается носовой тент с окном (без окна при покупке Смарта-310LE) серого цвета. О возможности изготовления тентов других цветов уточняйте у менеджеров при заказе.
Отправлено: Fedor от 24 Февраль 2015, 17:09:49
В итоге решил что нужно брать что нить побольше. Металл - дорого, и гемоморойно.
Задача: рыбалка в 1го или 2м, + отдых на воде переправа на ту сторону Волги 4-5 человек + там покататься.
Хранение: не охота каждый раз складывать\раскладывать, поэтому рассматриваю вариант хранения под тентом на лодочной станции. Весной разобрал, осенью собрал. Соответственно вес не имеет значение.
В силу вышеописанных критериев, получается:
ПВХ , 380, мотор 9.9 (яма, сузуки или тохатсу), чтобы под 15 можно было переделать.
По лодке: вариантов тут оч. много.
Рассматриваю Самарскую лодку, ту что у Сергея можно приобрести, на Сов. Армии.
За нее: ЦЕНА, материал 1200 кг\м3, отечественный производитель, да еще под боком, если будут вопросы, есть кому предъявить. В принципе говорят качество хорошее, а такие вещи как сливной или перепускной клапан он сможет поставить я думаю без проблем, в индивидуальном порядке.
По мотору: тут все понятно, вопрос только новый или Б\У, тут все от финансов зависит. Новый под 100 сейчас. б\у особо и нет.
Теперь самое интересное:
- ваше мнение о данном комплекте
- мнение о лодке, ее мореходность, очень интересует не будет ли эффекта дельфинирования, ну и другие тонкости и замечания, плюсы и особенно - минусы.
- контакты местных лодочных станций, чтобы узнать сколько возьмут за хранение. паук считай не нужен, под деревцем кинул, тентом накрыл и порядок. Это я так думаю, на самом деле может быть я не прав.
Ну и в целом.
Отправлено: Aleks 397 от 24 Февраль 2015, 20:17:22
>:(Здравствуйте поздравляю обновивших свой комплект с обновками. Интересует такой вопрос,кто-то пользует лодку YAMARAN F серии ,прочность ткани по днищу.3-и сезона, проблем нет, колеса рулят ;) F-340, разборка и сборка каждый выход.
Отправлено: Stas963 от 24 Февраль 2015, 21:25:16
Отправлено: Крёсный от 25 Февраль 2015, 05:17:42
Вчетвером с двигателем 9.8 на Волге будет довольно грустно. Да и не на Волге тоже...
При размещении 4-х человек места на багаж практически не останется. Так что переправиться на отдых за Волгу будет за один раз проблемно.
А ГИМС вы будете неинтересны, если конечно на всех будут жилеты...
а где, стесняюсь спросить, в правилах написано что я в лодке должен надеть жилет :o , а вот за перегруз накажут не задумываясь :^{
Отправлено: Крёсный от 25 Февраль 2015, 05:21:05
>:(Спасибо, как я понял лодка хорошая.А в экстримальных условиях опыт эксплуатации есть.Начинаю выходить на воду ранней весной а сезон закрываю , начинает вставать лед.
ну лед не поколешь ей, а в морозный денек когда начнешь собирать всерьез задумаешься о прицепе :^!
Отправлено: Виктор С. от 25 Февраль 2015, 05:51:30
а где, стесняюсь спросить, в правилах написано что я в лодке должен надеть жилет ...Да вроде там-же, где про перегруз.
Или этот пункт сейчас не действует?:
"3.2.2. Проверять перед выходом в плавание исправность судна и его механизмов, оснащенность оборудованием, спасательными средствами и другими предметами снабжения в соответствии с установленными нормами;
(Для судоводителя и каждого пассажира должны быть индивидуальные спасательные средства, причем во время нахождения на судне, спасательные средства (пояса, нагрудники) должны быть надеты на пассажиров, не умеющих плавать, и детей)."
Давно учился...
Отправлено: Крёсный от 25 Февраль 2015, 05:55:44
Отправлено: Stas963 от 25 Февраль 2015, 08:21:59
Отправлено: Кирюха от 05 Март 2015, 09:45:00
Кто что об этом думает! Может кто ходит на такой?
Отправлено: Fedor от 05 Март 2015, 10:50:32
Всем здравствуйте! Есть желание купить вот такую лодочку! http://flinc-shop.ru/product/naduvnaja-lodka-boatmaster-310k/
Кто что об этом думает! Может кто ходит на такой?
вот тут как раз продают сейчас - http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=148297 имхо - можно до 14 тыс. подвинуть и взять.
По модели - ничего не скажу, не пользовался, но пользовался Flinc 280 по сути ткань такая же, фабрика так же. Вот только вчера продал комплект. Качество мне понравилось в целом. Единственный косяк, это то что раскрутились места под уключины, пришлось ехать в магазин искать болтики подходящие, но это мелочи. Нигде ничего травило, и очень хороший был ход под веслами, и да, материал тонкий, в следствии чего малый вес. Плавал на ней везде и у нас и Астрахане, и в Казахстане, все гуд, в камыше нигде ничего не прокалывалось, все нормально.
Отправлено: алексей515 от 04 Апрель 2015, 17:27:14
Отправлено: Stas963 от 04 Апрель 2015, 18:05:11
Отправлено: Кирюха от 06 Апрель 2015, 09:19:48
Отправлено: доктор джокер от 16 Апрель 2015, 23:26:25
Отправлено: Stream от 16 Апрель 2015, 23:34:38
А вот накладки на банки надо,комфортнее. [smile=klass]
Отправлено: доктор джокер от 16 Апрель 2015, 23:52:53
Я не стал заказывать,посчитал это лишним. На крайняк кусок линолеума или ковролин. Палуба стандартная,2 слоя.А по дну ничего не усилял?
А вот накладки на банки надо,комфортнее. [smile=klass]
Отправлено: Stream от 16 Апрель 2015, 23:56:13
Отправлено: s001 от 19 Апрель 2015, 19:51:45
Отправлено: MaxNSK от 19 Апрель 2015, 20:19:52
Доброго времени всем. Не знаю, в какой теме лучше спросить, но спрошу здесь: может кто знает, где в Самаре подешевле манометр для лодки купить можно?На этой недели в продаже был проходной манометр Браво (у меня такой - не жалуюсь) в Заречье, СтараЗагора 183
Отправлено: s001 от 19 Апрель 2015, 21:05:16
На этой недели в продаже был проходной манометр Браво (у меня такой - не жалуюсь) в Заречье, СтараЗагора 183
Спасибо!
Отправлено: Санек999 от 27 Апрель 2015, 16:37:54
Хочет надувную(если я правильно понимаю, чтобы была возможность накачивать ее на берегу, и перевозить в машине).
С мотором наверное 9.8 лошадей, или 5)))незнаю).
Хочет в 1-2х человек с небольшим количеством вещей переправляться на острова.
Бюджет 100 +-20 тысяч.
Подскажите пожалуйста))),Заранее большое спасибо.
Купить хочет в майские))Если есть возможность купить в Самаре будет просто отлично.
Отправлено: MaxNSK от 27 Апрель 2015, 17:01:11
Мужики помогайте)))Совсем в этой теме не понимаю.Отец хочет лодку с мотором.
Хочет надувную(если я правильно понимаю, чтобы была возможность накачивать ее на берегу, и перевозить в машине).
С мотором наверное 9.8 лошадей, или 5)))незнаю).
Хочет в 1-2х человек с небольшим количеством вещей переправляться на острова.
Бюджет 100 +-20 тысяч.
Подскажите пожалуйста))),Заранее большое спасибо.
Купить хочет в майские))Если есть возможность купить в Самаре будет просто отлично.
Бюджет маловат, имхо. А так бы посоветовал глядеть на 9.9 для последующей переделки в 15 ;)
Отправлено: Валериан от 27 Апрель 2015, 17:36:31
Бюджет маловат, имхо. А так бы посоветовал глядеть на 9.9 для последующей переделки в 15 ;)Согласен.
Мужики помогайте)))Совсем в этой теме не понимаю.Отец хочет лодку с мотором.
Посмотри на новый прайс из "Клевого места" на движки- выложен в ветке ЛПМ. Проще будет ориентироваться в стоимости комплекта.
Надоедал сам по движкам Андреям (Дед, Гонсалес, Волжанин) и не Андрею (Flamm). Первый отговаривал от Мерка (долго при нехорошем стечении обстоятельств ждать запчасти, в этом отношении (слова Андрея) лучше дело с Сузами и Тохами...)
Сам собирал мелкокомплект эгоиста :-[, исходя из веса и применения на мелкоречках, озерах и эпизодично (при отсутствии штормовой погоды, ну...не подводник я :-[ ;D) для переправы на Васили, или через Волгу на леща постоять...Мой комплект: "Пеликан 255Т" =18 кг, "Тохацу"М3,5S=13 кг. Пока комплект воды не видел.
Отправлено: Санек999 от 27 Апрель 2015, 18:02:10
Что за ветка такая ЛПМ?
Отправлено: Pogranichnik от 27 Апрель 2015, 18:05:09
:o 120 тысяч мало для комплекта?ппц конечно))Буду его отговаривать))пускай на веслах плавает)).
Что за ветка такая ЛПМ?
Ни чего не мало - продают комплекты в районе 100 - 120 тысяч - очень хорошие, кто то переходит на кастрюльки и т.п. - листай Барахолки, только время конечно не самое удачное для покупки лодки - сезон однако, расценки сейчас все будут держать.
Отправлено: НЭ-БО от 27 Апрель 2015, 18:12:32
Что за ветка такая ЛПМ?
Вот она (http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=221.3240) [ssm113]
Отправлено: Санек999 от 27 Апрель 2015, 18:12:57
Если не трудно, пару примеров "хорошего комплекта"
Лодка +мотор.
P,S Глянул, мотор 9.9 стоит 90 тыров и весит 42кг..Врятли это переносной комплект))).
Что значит M 9.9S M 9.9L
Отправлено: Sven от 27 Апрель 2015, 18:24:35
Группер 330 ( надувная полностью лодка, для двоих не вот тебе простор но и не конура!)
Лодки с нднд есть много плюсов.
Почитаете сами в яндексе.
Они выходят на глисс проще под мелкомоторами.
Под 5 лс - в одного будет ходит до 28 км/ч - в зависимости от загрузки.
В среднем 20-25 для рыбалки хватит!
В двоих 17-20 будет.
Под 9,8 в одного в пустой лодке - до 34км/ч
В двоих 20-22 думаю...
Я незнаю лучше или хуже этот вариант, просто имея лодку данного производителя читаю их на русфишинге - мужики с 5лс и Г330 визжат от радости! В бюджет думаю поместитесь.
Почитайте и решите!
Отправлено: wasilii от 27 Апрель 2015, 18:54:07
:o 120 тысяч мало для комплекта?ппц конечно))Буду его отговаривать))пускай на веслах плавает)).http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=26.msg677333#msg677333
Что за ветка такая ЛПМ?
Отправлено: Demon163rus от 27 Апрель 2015, 19:02:23
P,S Глянул, мотор 9.9 стоит 90 тыров и весит 42кг..Врятли это переносной комплект))).Вот и я считал и считаю, что беспроблемно переносимый мотор - 9.8 л.с. Он весит 26 кг. Ямаха 9.9-15 л.с весит уже 37 кг. Тохатсу 15 - больше 40 кг. Если рыбалка в одного или вдвоем - пятнашка нафиг не сдалась. На глисс прекрасно встанет и с 9.8. А в одного таскать такой мотор не в тягость. Или тут все Валуевы?
Что значит M 9.9S M 9.9L
Отправлено: MaxNSK от 27 Апрель 2015, 19:07:25
:o 120 тысяч мало для комплекта?ппц конечно))Буду его отговаривать))пускай на веслах плавает)).
Что за ветка такая ЛПМ?
Сузуки 9.9 вроде бы можно по акции урвать за 91 или 95. Точно не помню. 25 на лодку маловато будет. Вам для комфорта лодка 330 нужна под ваши условия. 130-140 за комплект - [smile=klass]
Отправлено: MaxNSK от 27 Апрель 2015, 19:09:34
Мужики, для меня хороший комплект ничего не значит.Я просто в этом не понимаю :(
Если не трудно, пару примеров "хорошего комплекта"
Лодка +мотор.
P,S Глянул, мотор 9.9 стоит 90 тыров и весит 42кг..Врятли это переносной комплект))).
Что значит M 9.9S M 9.9L
Cаня! Не тот мотор смотрел. Новая Сузуки 9.9 весит 33 кг. Ощути разницу ;)
Отправлено: MaxNSK от 27 Апрель 2015, 19:12:57
Посмотрел внимательно - а мне мотор то надо поднять на 1 -1,5 см как пишут в мануале по Сузуке. И потом поэкспериментировать с положением мотора относительно транца
Отправлено: oldtimerocker от 27 Апрель 2015, 22:55:12
Вот и я считал и считаю, что беспроблемно переносимый мотор - 9.8 л.с. Он весит 26 кг. Ямаха 9.9-15 л.с весит уже 37 кг. Тохатсу 15 - больше 40 кг. Если рыбалка в одного или вдвоем - пятнашка нафиг не сдалась. На глисс прекрасно встанет и с 9.8. А в одного таскать такой мотор не в тягость. Или тут все Валуевы?
Полностью согласен! [smiley=s37.gif]
Вот Валериан выкладывал цены в Клёвом месте на моторы-Tohatsu 9,8- 79900 р.
Лодку за 30 тыр всегда найдёте,-вот чем не лодка- http://altair-pro.ru/lodki-pvh/motorno-grebnye-lodki-serii-compcat/motornaya-lodka-sirius-stringer.html
Итого-79900+33600=113500 р.Замечу,за новый комплект!А б/у 2-3 года ещё намного дешевле...
Отправлено: КурановСА 1952 от 29 Апрель 2015, 21:41:40
Отправлено: Sven от 29 Апрель 2015, 21:59:59
(http://s018.radikal.ru/i512/1504/c1/31772d5168c2.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Отправлено: КурановСА 1952 от 29 Апрель 2015, 22:06:53
До 10 тоже ненужны !!!На всех форумах обсасывают этот вопрос и не могут найти точный ответ. Поэтому и я НЕ УТВЕРЖДАЮ!!! [ssm106]
(http://s018.radikal.ru/i512/1504/c1/31772d5168c2.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Отправлено: алексей515 от 13 Май 2015, 11:21:31
Отправлено: Артурик от 13 Май 2015, 11:29:48
Если вес и транспортировка не напрягает по 380-ой лодки, то конечно лучше её взять. На воде много места не бывает ;)
Отправлено: Stas963 от 13 Май 2015, 11:34:42
Отправлено: алексей515 от 13 Май 2015, 11:35:46
Отправлено: алексей515 от 13 Май 2015, 11:37:14
Бери NISSAMARAN 380 ,будет отличный комплект, и рыбачить вдвоём поудобнее. При той же ширине лодки , и том-же диаметре балонов ,15 см в кокпите не помешают . Я думаю в скорости ты ни чуть не потеряешь .А мота в 15 сил ,вполне хватит для этой лодки ,если конечно не на соревнования.ну так то да, меня только мотор смущал ну а если хватит то хорошо! спасибо
Отправлено: Stream от 13 Май 2015, 14:20:47
продают NISSAMARAN 380Почитай отзывы на РФ,самая стрёмная лодка по скоростным и мореходным качествам,лучше другую присмотри. ;)
Отправлено: Stas963 от 13 Май 2015, 15:14:53
Отправлено: Stream от 13 Май 2015, 15:19:27
Отправлено: Stas963 от 13 Май 2015, 15:30:53
Отправлено: Max787 от 13 Май 2015, 15:33:32
да нет семья 3 чел, транспортировка-прицеп хочу купить. или поискать 360 (рассматриваю вариант б/у)
360-ой будет мало для двоих.Это самый минимум.380-420 в самый раз.
Отправлено: Stas963 от 13 Май 2015, 15:58:10
Отправлено: Stream от 13 Май 2015, 16:21:43
Отправлено: Max787 от 13 Май 2015, 16:26:43
Мах787 правильно говоришь. У большей части лодок 360 , кокпит как в лодках 330. Разница в 5-10см.Это происходит из-за увеличения диаметра балонов, и удлиненния концевиков , для лучшего выхода лодки на глис. Для двоих 380-400 оптимальный вариант. Никто никому не мешает.
Есть еще один момент...
Чем длиннее лодка,тем лучше она идет по воде.
Отправлено: Артурик от 13 Май 2015, 16:27:44
Такой размер уже чисто для стоянок,и уж никак не для постоянных сборов.
Ну вы сейчас расскажите [ssm107]...
У меня 390, вожу в пузетёрке на заднем сиденье. Вытащил,накачал,уехал по воде. Приехал сложил в обратном порядке. Или вы думаете что баул размером от 360 существенно отличается от 380-400 лодки?
Отправлено: Max787 от 13 Май 2015, 16:28:56
Такой размер уже чисто для стоянок,и уж никак не для постоянных сборов.
Такой размер отлично для прицепа подходит.Стоянка сильно привязывает,а прицеп дает свободу передвижения.
Но при желании 380-400 размер вдвоем и собирается и разбирается.Ничего сложного.Только время.
Отправлено: Stas963 от 13 Май 2015, 16:35:12
Отправлено: Артурик от 13 Май 2015, 16:44:00
Но при желании 380-400 размер вдвоем и собирается и разбирается.Ничего сложного.Только время.
Имея хороший эл.насос время напрягать не будет. 10-15 мин и лодка на воде ;)
Отправлено: Max787 от 13 Май 2015, 16:50:47
Имея хороший эл.насос время напрягать не будет. 10-15 мин и лодка на воде ;)
За 10 минут и с насосом не соберешь лодку размером 390.
Пока то,пока се.Пайолы и т.п.В 10 минут не уложишься.
Отправлено: алексей515 от 13 Май 2015, 19:03:57
Да причём тут борьба,отзывы пользователей,а не продавцов. И сравнения лодок лоб в лоб. Есть более интересные альтернативы этому "ниссану".
Скажите какие? У меня это первая лодка будет. Отчеты я читаю и "чем дальше в лес тем толще партизаны" каждый хвалит свое, а мне сравнивать не с чем.
Отправлено: Stream от 13 Май 2015, 19:11:22
Отправлено: MaxNSK от 13 Май 2015, 20:44:48
Имея хороший эл.насос время напрягать не будет. 10-15 мин и лодка на воде ;)
Откуда инфа? Собственный опыт? Наблюдения? Или... ?
Отправлено: Сергий от 13 Май 2015, 20:49:42
Отправлено: Артурик от 13 Май 2015, 20:53:41
Откуда инфа? Собственный опыт? Наблюдения? Или... ?
2 недели назад приобрел насос. Засекал время на накачку своего баджера фишинглайн 390 с аирдеком. Ушло порядка 13 минут. Естественно в это время не входит установка мотора и т.д.
Отправлено: MaxNSK от 13 Май 2015, 20:56:45
2 недели назад приобрел насос.Ну и марку насоса в студию - думаю полезна инфа будет многим
Отправлено: Артурик от 13 Май 2015, 21:10:35
Ну и марку насоса в студию - думаю полезна инфа будет многим
Посмотрите мой сегодняшний пост в теме "насосы для лодок ПВХ". Всё подробно расписано какой насос и где дешевле сейчас его купить [smile=klass]. Последний пост 375-ый.
Копировать ссылки не удобно, с телефона пишу.
Отправлено: MaxNSK от 13 Май 2015, 21:13:50
Посмотрите мой сегодняшний пост в теме "насосы для лодок ПВХ".
Ок. Сам почти весь день как время было смотрел форум со смарта.
Отправлено: Stas963 от 13 Май 2015, 21:39:26
Отправлено: Max787 от 13 Май 2015, 21:55:56
2 недели назад приобрел насос. Засекал время на накачку своего баджера фишинглайн 390 с аирдеком. Ушло порядка 13 минут. Естественно в это время не входит установка мотора и т.д.
За 13 минут я шкуру и ножным насосом накачаю ;) Я думал имелост ввиду полная боеготовность :)
Отправлено: Артурик от 13 Май 2015, 22:05:45
За 13 минут я шкуру и ножным насосом накачаю ;) Я думал имелост ввиду полная боеготовность :)
Я бы с удовольствием посмотрел как бы Вы за 13 мин. баллоны лодки 390 качнули ножным насосам. ;D Про накачку аирдека вообще молчу sm:3, полчаса бы как минимум для нужного давления двумя ногами работали, повесив язык на шею...
Отправлено: alex mod от 13 Май 2015, 22:45:59
Привет! Тоже лепту внесу. У меня кайман 360, от Мнева с 15 мерком, рыбалка в одного , или вдвоём без проблем, места хватает. Всё дело в сборе-разборе шхуны. Если катать на телеге бери 380-400. В одного такой баркас сбор-разбор проблематичен, только вдвоём. Я свой комплект разбираю минут за 40, сбор за час. Я своей шхуной очень доволен. Так что думай.
Скажите какие? У меня это первая лодка будет. Отчеты я читаю и "чем дальше в лес тем толще партизаны" каждый хвалит свое, а мне сравнивать не с чем.
Отправлено: Siviy от 13 Май 2015, 23:03:36
Я бы с удовольствием посмотрел как бы Вы за 13 мин. баллоны лодки 390 качнули ножным насосам. ;D Про накачку аирдека вообще молчу sm:3, полчаса бы как минимум для нужного давления двумя ногами работали, повесив язык на шею...Артур, у меня Квиксильвер 340 с надувным дном и насос ручной с манометром (дует правда и вверх и вниз). Я засекал - 15 минут до рабочего состояния. Но... втроём! Товарищ просто реально повесит язык на плечо. ИМХО.
Отправлено: руслан84 нос от 13 Май 2015, 23:13:43
если есть возможность возить на прицепе,бери 3.8-4.0м [smile=klass]
если таскать в ручную с дома в авто и до воды то конечно не больше 3.3м.
а за качество лодок судить не могу прям так очень.у самого был первый фрегат 280.сначала мотор 2.2, потом 5ка. под 5кой на фрегате летал и думал что это огонь :)но потом как обычно захотел побольше ;D взял мотор 15ку и лодку зодиак(310) вот это огонь [smile=klass] лодка 310 а внутренняя ширина и длинна побольше чем у некоторых 330ых лодок!!!разбирать и собирать легко!но я правда гараж взял для этого ближе к воде.так как переехал на 5 этаж :^{. таскать не охото ;Dтеперь только на крышу надо закинуть,мотор в багажник и поехали :#~!так же ездил с товарищем на квиксильвере не одну рыбалку!лодочка не хуже зодиака ни чем [smile=klass]так же меня товарищи катали на многих других лодках. но что то мне показалось что это не то sm:5 так что если есть возможность,бери квиксильвер или зодиак!!!лодкой не ошибешься на многие года [smile=klass]
на ДОЛГИЕ ГОДА [smile=klass]
Отправлено: Артурик от 13 Май 2015, 23:35:28
Артур, у меня Квиксильвер 340 с надувным дном и насос ручной с манометром (дует правда и вверх и вниз). Я засекал - 15 минут до рабочего состояния.
У вас какое давление необходимо давать для днища? Моему нужно 0.9 мбар дать. Вы предстовляете сколько мне нужно будет времени, чтобы накачать его Вашим насосом(если он вообще выдержит такое давление sm:4) или ножным даже? Тут на одно даже дно 15 мин. не хватит. [ssm106]
Отправлено: Max787 от 14 Май 2015, 02:14:14
Я бы с удовольствием посмотрел как бы Вы за 13 мин. баллоны лодки 390 качнули ножным насосам. ;D Про накачку аирдека вообще молчу sm:3, полчаса бы как минимум для нужного давления двумя ногами работали, повесив язык на шею...
Ну я смайлы не просто так поставил ;)
Язык на шею не повешу,т.к физухи достаточно ;) Прото нафиг это порно не нужно со сбором-разбором.Есть насос интекс,им поднимали балоны,а потом уже добивали рабочее давление.На добивку времени уходит не много.Больше времени тратишь на слани,да на общий сбор лодки,чем на накачку.
Прицеп рулит.
В любом случае большая пвх,это уже лишняя трата времени на сборку-разборку.Знаю не по наслышке,т.к имею три лодки:260,280 и 390.Вот первый вариант самый мобильный и по компактности и по времени сборки-разборки.
А самый удбный вариант гараж+прицеп.Просто таскать лодку с мотром на себе и хранить все в квартире не очень вариант.
Никогда не забуду,как после рыбалки за один заход занес лодку 260-ую,двиг 2,5 силы,сумку со шмурдяком,спин,подсак.Уж очень было лень второй раз подниматься на 5-ый этаж,т.к дом без лифта :)
Отправлено: алексей515 от 14 Май 2015, 16:37:37
1) Sport Line 370
или
2) Fishing Line 390
Отправлено: Stream от 14 Май 2015, 16:40:02
Отправлено: Артурик от 14 Май 2015, 16:51:41
Отправлено: Siviy от 14 Май 2015, 18:59:21
У вас какое давление необходимо давать для днища? Моему нужно 0.9 мбар дать. Вы предстовляете сколько мне нужно будет времени, чтобы накачать его Вашим насосом(если он вообще выдержит такое давление sm:4) или ножным даже? Тут на одно даже дно 15 мин. не хватит. [ssm106]Давление днища 0,76 мбар. Качаю в режиме "вверх-вниз" до 0,20, потом переключаю на режим "вниз" и докачиваю до рабочего состояния. Быстро, Артур... Главное, что бы вокруг людей побольше было (устаешь в момент). А выше я написал, что трое должны качать. тогда язык на плечо не положишь. А вообще, когда я один и на даче я беру обычный старый пылесос "Вихрь" (не путать с лодочным мотором, пылесос надежнее) [ssm4] и качаю без всяких переходников. Потом докачиваю до рабочего ручным насосом. Вся процедура минут двенадцать. Но... ПЫЛЕСОС - ВЕЩЩЩЩЬ! [smile=klass] ИМХО.
Отправлено: Артурик от 14 Май 2015, 19:30:47
А вообще, когда я один и на даче я беру обычный старый пылесос "Вихрь" (не путать с лодочным мотором, пылесос надежнее) [ssm4] и качаю без всяких переходников. Потом докачиваю до рабочего ручным насосом. Вся процедура минут двенадцать. Но... ПЫЛЕСОС - ВЕЩЩЩЩЬ! [smile=klass] ИМХО.
Не хера се :o....Так пылесос должен всасывать воздух. Он чё в обратку херачит?
Отправлено: НЭ-БО от 14 Май 2015, 19:34:35
Он чё в обратку херачит?
У "неё" же - две дырки [ssm111] ;D
Отправлено: руслан84 нос от 14 Май 2015, 19:36:00
Не хера се :o....Так пылесос должен всасывать воздух. Он чё в обратку херачит?у меня был пылесос,форма как труба. так вот он и вдувал и выдувал.с его помощью потолок раньше тёща белила :) а я балбес взял да и выкинул его рабочий :% :% :%
Отправлено: Siviy от 14 Май 2015, 20:01:10
Не хера се :o....Так пылесос должен всасывать воздух. Он чё в обратку херачит?Да в ы чо, ребят! Пылесоса старого не видели??? ;D ;D ;D Я им и красил раньше, как компрессором (внутри от пыли только надо было отмывать). Я больше скажу, Артур, им я ещё и сдуваю лодку. Сдувается в ноль. Ни капли (или лучше сказать кубика?) ;D воздуха не остается. Говорю же - ВЕЩЩЩЩЬ!!! [smile=klass]
Отправлено: Kirill-sam от 15 Май 2015, 21:20:51
http://vodomotorika.ru/products/Lodka_MARLIN__MP_330.html
Отправлено: ЛИМОНАДНЫЙ ДЖО от 15 Май 2015, 21:38:41
А вообще, когда я один и на даче я беру обычный старый пылесос "Вихрь" (не путать с лодочным мотором, пылесос надежнее) [ssm4] и качаю без всяких переходников. Потом докачиваю до рабочего ручным насосом. Вся процедура минут двенадцать. Но... ПЫЛЕСОС - ВЕЩЩЩЩЬ! [smile=klass] ИМХО.тоже для таких случаев припасен пылесосик ;D...... время экономит здорово [smile=klass]
Отправлено: Max787 от 16 Май 2015, 00:31:18
Отправлено: Max787 от 16 Май 2015, 00:58:43
люди добрые осталось совсем чуть чуть))) определиться: фирма будет badger
1) Sport Line 370
или
2) Fishing Line 390
А лодку новой будешь брать?
Баджер SL 370 AL-55490 р.
Баджер Fishing Line 390 W-45490 р.
Разница 10 т.р.
Тут нужно смотреть по потребностям...
Если только рыбалка,если мотор не более 15 л.с.То имхо лучше Фишинг в размерности 390.Много места на воде не бывает.
Хоть Фишинг и уже,чем спорт,но того же спорта по внутренней длинне превосходит существенно.Всетаки 282 см против 241,это 41 см разницы в длинне.Вробу не много,всего-то полторы ступни среднего размера.Но в итоге на рыбалке эта разница будет ощущаться.
Но парадокс Фишига в том,что узкая лодка.153 см по наружке и 66 см по внутрянке.
Спорт это больше для отдыха на воде.С четвертаком можно уже на галстуке тащить или ватрушку или лыжника.Лодка сама по себе не очень тяжелая и 25 сил вполне хватает порезвиться на воде.
Фишинг спокойнее,но по воде ходить на рыбалке вполне.
Но есть еще один вариант на заметку,это Классик Лайн 390 PW.
Если сравнивать с Фишингом,то по внутренней длинне эта лодка чуть проигрывает.278 см против 282 см Фишинга.4 см разницы вроде,но не заметно.Но вот по шириге Классик более Фишинга.80 см против 66.14 см уже ощутимо.Классик шире и почти такой же по длинне.Но диаметр балона больше,чем у Фишига и составляет 46 см против 43 у Фишинга.Это тоже в плюс Классику.
Лодка правда тяжелее Класика на 10 кг.Но это не критично,если учесть,что двиг можно ставить на 20 сил,против 15 сил у Фишинга.
Ну и Классик дешевле и стоит 38990р.Как раз на разницу можно прикупить вкусняшки,которые есть в комплектации у Фишинга (сумки-сиденья,якорный рым).
Когда выбирал лодку,тоже изучал этот вопрос.В итоге взяли Классик в 390-ом размере.На тот момент самый большой размер данной модели.
Ну,а если Спорт по карману,котрый за полтищ=шок стоит.То есть сейчас и Классик в 420-рм размере.
Внутрянка по длинне 298см,по ширине 89см.Баллоны на 50 см.Двиг до 30-ки включительно.
Ценник 52990 р.
Отправлено: Stas963 от 16 Май 2015, 06:51:59
Отправлено: Siviy от 16 Май 2015, 16:24:29
А чего парится с пылесосами? Можно насос интекс прикупить аккумуляторный.Вещь хорошая.Им обънм качаешь,а потом уже ножками обычным насосом давление добиваешь.Можно. И у меня он есть. Но... использую его только на берегу. Мне удобнее перевозить уже накаченную лодку на крыше авто. Вот только приходится на выходные сдувать (в сарай в надутом состоянии не помещается). Пылесос удобнее и мощнее. ОДНОЗНАЧНО!!! Лодка качается в 5 сек. А на берегу, конечно интекс, а потом докачиваю вручную. Не, я совершенно не призываю покупать пылесосы, мужики! просто говорю - очень удобно. ИМХО
Отправлено: вирус от 16 Май 2015, 16:50:20
Отправлено: Siviy от 16 Май 2015, 16:54:51
Интересно ! А на берегу к пылесосу ещё и генератор нужон? Аль ножное магнето крутить? :DБлин! Написал же - на берегу я использую ИНТЕКС! Читайте внимательнее, плиз. :)
Отправлено: Виктор С. от 16 Май 2015, 18:30:43
Блин! Написал же...Вирус... Не реагируйте, само пройдет.
Отправлено: Михаил77 от 19 Май 2015, 23:47:53
Рыбачить буду иногда один, но в основном с напарником. Мой вес 65кг, напарник под 100-120.
Вопрос знатокам :
1.Не мощноват ли мотор для моего веса. Какие могут быть подводные камни при рыбалке в одного?
2. В багажник шеви нивы 9.9 помещается?
3. Кто пользовал такую лодку? Чем отличается серия лайт от актив кроме комплектации? И что лучше алюминиевый пол или фанера?
В серии лайт отсутствует носовой тент, якорный рым, носовая сумка, подседельные сумки, накладки на сидения(?). Стоят ли они этих денег? Разница 6тыр.
4. Есть ли без доплаты достойная альтернатива этой лодки?
5. Можно ли нормально с 330 вдвоём рыбачить или дискомфорт?
6. Сам я не Геракл, да ёщё немного со спиной проблемы. Если брать 370, то помру на берегу если один?
7. При перевозке такого комплекта + шмурдяк в шеви ниве место хоть одно останется для пассажира?
Хотелось бы конечно услышать владельцев такой лодки
Стоит ли подумать на счёт бэйджера 330 какой нибудь линейки, что бы по цене примерно одинаково. Что лучше. Очень хотелось бы мнений владельцев обоих лодок.
Отправлено: Stream от 19 Май 2015, 23:59:15
Отправлено: Михаил77 от 20 Май 2015, 00:04:06
Ну если ты не геракл,то для начала попробуй в одного поднять данный моторчик. ;)
Ну я конечно дрищь, но не на столько)). 36 двумя руками думаю подниму. На лодку транцевые колёса планирую.
Отправлено: СЕРЁГА 022 от 20 Май 2015, 00:05:06
Отправлено: Михаил77 от 20 Май 2015, 00:14:37
Ответ на вопрос №7 Мотор 9.9 яма лодка навигатр 330 +шмурдяк на двоих на сутки -авто нексия входит в багажник лодка с полами,часть шмурдяка -мотор на зад. сиденье -ещё и место для третьего пассажира остаётся!!С нивой чуть другая история. В нексию положить плашмя полы можно в багажник(если не ошибаюсь?). В ниву только в салон пихать придётся, ну и лодку туда же, в багажник врят ли залезет. А вот ляжет ли в багажник мотор,остаётся вопросом. Есть конечно ещё вариант на крышу приобрести багажник и возить надутой до реки, благо Самарка в паре км. от дома.
Отправлено: Max787 от 20 Май 2015, 00:14:42
Мужики, присмотрел комплект Gladiator С330al(запала чего то в душу, да и надёжна,как говорят), мотор Gladiator(или подобный 2Т китайчонок) 9.9 , ну естественно раздушить до 15.
Рыбачить буду иногда один, но в основном с напарником. Мой вес 65кг, напарник под 100-120.
Вопрос знатокам :
1.Не мощноват ли мотор для моего веса. Какие могут быть подводные камни при рыбалке в одного?
2. В багажник шеви нивы 9.9 помещается?
3. Кто пользовал такую лодку? Чем отличается серия лайт от актив кроме комплектации? И что лучше алюминиевый пол или фанера?
В серии лайт отсутствует носовой тент, якорный рым, носовая сумка, подседельные сумки, накладки на сидения(?). Стоят ли они этих денег? Разница 6тыр.
4. Есть ли без доплаты достойная альтернатива этой лодки?
5. Можно ли нормально с 330 вдвоём рыбачить или дискомфорт?
6. Сам я не Геракл, да ёщё немного со спиной проблемы. Если брать 370, то помру на берегу если один?
7. При перевозке такого комплекта + шмурдяк в шеви ниве место хоть одно останется для пассажира?
Хотелось бы конечно услышать владельцев такой лодки
Стоит ли подумать на счёт бэйджера 330 фишинг лайн с аирдеком? По цене примерно одинаково. Что лучше. Очень хотелось бы мнений владельцев обоих лодок.
1.Не мощноват.Лишней мощи не бывает.Но в одного могут быть некоторые проблемы.Придется настраивать высоту и положение двига или на полном ходу всегда ходить :)
2.Не скажу.Шнивы не было.Но судя потому что видел,багажника там почти нет.Знающие думаю ответят.
3.За те ништяки,что ты озвучи вполне резонно накинуть 6 тыров и получить все сразу без гемморойной установки в одиночку каждой приблуды.
Люминей устойчив к влаге,но есть минус,это шум.
4.А сколько лодка эта стоит?
5.На 330-ой можно ловить вдвоем.Можно и на 280 и даже на 260.Но это дискомфорт.
6.От 370-ой не помрешь,но сборы-разборы в одного быстро насто...
7.Если у шнивы складываются сиденья,то место останется :)
Отправлено: Stream от 20 Май 2015, 00:18:27
Отправлено: Михаил77 от 20 Май 2015, 00:23:07
4.А сколько лодка эта стоит?
В районе сорока + - двушка у разных продавцов серия С. Без ништяков 33тыр серия B. Но не понятно, чем ещё отличается и отличается ли вообще.
Если взять 9.8.без возможности раздушить до 15 вместо 9.9 жалеть в последствии буду? На ютубах показания разнятся в среднем разница в скорости 5-7 км\ч. Врут?
Отправлено: СЕРЁГА 022 от 20 Май 2015, 00:27:14
В районе сорока + - двушка у разных продавцов.Это как и с авто и как с мото! Мощи много не бывает! По "первяня" Может и скажешь-Да куда мне больше!!! Но потом понимаешь -что мотор надо-бы по мощнее И лодку по просторнее!!)))) ;D ;D
Если взять 9.8.без возможности раздушить до 15 вместо 9.9 жалеть в последствии буду? На ютубах показания разнятся в среднем разница в скорости 5-7 км\ч. Врут?
п СЫ! а 5-7 км-это почти как легким бегом! Так что думай! Либо ты стоишь на месте -либо бежишь -ведь есть разница???...
Отправлено: Михаил77 от 20 Май 2015, 00:30:03
Данная лодка в багажник Шнивы очень ровненько залазиет,мотор в салон.
Владел такой или знакомые есть? Или в том смысле что 330?
Отправлено: Stream от 20 Май 2015, 00:34:52
Отправлено: Михаил77 от 20 Май 2015, 00:36:10
У товарища такая лодка и машина.
Что говорит? Доволен? Сколько владеет?
Отправлено: Max787 от 20 Май 2015, 00:38:58
В районе сорока + - двушка у разных продавцов серия С. Без ништяков 33тыр серия B. Но не понятно, чем ещё отличается и отличается ли вообще.
Если взять 9.8.без возможности раздушить до 15 вместо 9.9 жалеть в последствии буду? На ютубах показания разнятся в среднем разница в скорости 5-7 км\ч. Врут?
Имхо,но лучше брать сразу 15-ку и не насиловать мозг.Раздушка и т.п.
На воде лишней мощи не бывает.Даже на 15-ке ВАУ,это первые несколько покатушек ;) Потом обыденность,позволяющая быстрее перемещаться с точки на точку в сравнении с 15-ой.На рыбалке,это очень важный момент.
Отправлено: Михаил77 от 20 Май 2015, 00:46:05
Имхо,но лучше брать сразу 15-ку и не насиловать мозг.Раздушка и т.п.
9.9 попадает в категорию на которой можно без регистрации а 15 нет. Правила изучаю самостоятельно, большую лодку не планирую, ибо геморно это, и права не решил ещё есть смысл получать или нет. А 9.9. закон позволяет. Ну раздушив,нарушу немного. А может и раздушивать не буду,не решил ещё пока до конца. Но пусть такая возможность будет, что бы потом с продажами не заморачиваться. Продавать не умею, потому стараюсь к покупкам тщательно подходить, что бы купить нужное и на долго.
Отправлено: Max787 от 20 Май 2015, 01:04:16
9.9 попадает в категорию на которой можно без регистрации а 15 нет. Правила изучаю самостоятельно, большую лодку не планирую, ибо геморно это, и права не решил ещё есть смысл получать или нет. А 9.9. закон позволяет. Ну раздушив,нарушу немного. А может и раздушивать не буду,не решил ещё пока до конца. Но пусть такая возможность будет, что бы потом с продажами не заморачиваться. Продавать не умею, потому стараюсь к покупкам тщательно подходить, что бы купить нужное и на долго.
Если планируешь рыбачить на большой воде,то 300+9.9...Быстро поймешь что мало и не то.
Если 80% рыбалок в одного,то наверное хватит в умеренных пределах пользоваться.Для двоих маловато.
Отправлено: Stas963 от 20 Май 2015, 06:30:50
Отправлено: Lexyc от 20 Май 2015, 07:23:27
Отправлено: MaxNSK от 20 Май 2015, 07:32:04
Мужики, присмотрел комплект Gladiator
Бери! Не пожалеешь! Сам взял такую лодку в декабре 2014. [smile=klass] Уже накатал 4,7 моточаса. Правда мотор Сузуки 2Т 9.9 еще не раздушенный.
Отправлено: Fedor от 20 Май 2015, 09:52:07
Мужики, присмотрел комплект Gladiator С330al(запала чего то в душу, да и надёжна,как говорят), мотор Gladiator(или подобный 2Т китайчонок) 9.9 , ну естественно раздушить до 15.1. Не мощноват. Единственный камень в одного, это то что ты один, соответственно собирать-разбирать в одно лицо.
Рыбачить буду иногда один, но в основном с напарником. Мой вес 65кг, напарник под 100-120.
Вопрос знатокам :
1.Не мощноват ли мотор для моего веса. Какие могут быть подводные камни при рыбалке в одного?
2. В багажник шеви нивы 9.9 помещается?
3. Кто пользовал такую лодку? Чем отличается серия лайт от актив кроме комплектации? И что лучше алюминиевый пол или фанера?
В серии лайт отсутствует носовой тент, якорный рым, носовая сумка, подседельные сумки, накладки на сидения(?). Стоят ли они этих денег? Разница 6тыр.
4. Есть ли без доплаты достойная альтернатива этой лодки?
5. Можно ли нормально с 330 вдвоём рыбачить или дискомфорт?
6. Сам я не Геракл, да ёщё немного со спиной проблемы. Если брать 370, то помру на берегу если один?
7. При перевозке такого комплекта + шмурдяк в шеви ниве место хоть одно останется для пассажира?
Хотелось бы конечно услышать владельцев такой лодки
Стоит ли подумать на счёт бэйджера 330 какой нибудь линейки, что бы по цене примерно одинаково. Что лучше. Очень хотелось бы мнений владельцев обоих лодок.
2.Была такая машина, багажника там конечно нет, но если сложить одну седушку то проблема уходит.
3. Лодку не узал, пол аллюминий имхо лучше, фанера иногда расслаивается, особенно задний пайол, нужно будет дял профилактики лаком покрывать яхтным. Сумки под сиденья и накладки штука нужная, особенно если учесть что все добро куда то нужно складывать, сколько они стоят я думаю сами посчитаете. Носовой тент полезный, но далеко не всегда, так что может быть пока без него, а уж если приспичит, то закажите.
4. Не скажу, я ямаран брал, но это другая история.
5. Рыбачил и на 280, но это конечно не сравнить с 370, небо и земля. Тут многие говорят - "на воде место много не бывает", это правда, лучше сразу взять больше размер, иначе потом будете продавать и покупать другую. Если комплект эгоиста то имхо нормально будет.
6. Я тоже не геракл, в одного собирать 370 неудобно и тяжело. У самого 370 + 15. Для себя решил проблему так - 10 килорублей за сезон на лодочной станции в 2 минутах от дома и работы. И даже при этом, на больших колесах, закатить ее из воды (небольшой подъем) в одного очень нелегко. Комплект мой с баком и требухой весит 150 кг. Зато не нужно ничего собирать разбирать, сел в лодку и погнал. Еще говорят прицеп рулит, но это дорого.
7. Останется для 2х.
Отправлено: Олег островной от 20 Май 2015, 09:59:34
Сумки под банку не понравились. Не выдвижные. Сложно что-либо найти. Все кувырком в ней. А вот накладка на сидение (можно сделать самому) - это хорошее средство от плоскожопия. 8) после тряски по волнам
Отправлено: Fedor от 20 Май 2015, 10:05:44
Конечно, если лодка только для рыбалки, то 330 одному, 370 двоим на мой взгляд самое то, что надо. Первый мот у меня был 15-й. Ни разу не пожалел.
Сумки под банку не понравились. Не выдвижные. Сложно что-либо найти. Все кувырком в ней. А вот накладка на сидение (можно сделать самому) - это хорошее средство от плоскожопия. 8) после тряски по волнам
не ну пусть лучше все в ней будет кувырком, чем вообще без нее))) рундуков нету в ПВХ, если самому не колхозить)
Отправлено: Demon163rus от 20 Май 2015, 10:29:40
Мужики, присмотрел комплект Gladiator С330al(запала чего то в душу, да и надёжна,как говорят), мотор Gladiator(или подобный 2Т китайчонок) 9.9 , ну естественно раздушить до 15.Какие нафиг 9.9 и лодка 370 пайолка при бараньем весе и больной спине ?! :o Вы враг самому себе ? Тут и до парочки грыж позвоночных недалеко... >:(
Рыбачить буду иногда один, но в основном с напарником. Мой вес 65кг, напарник под 100-120.
Вопрос знатокам :
1.Не мощноват ли мотор для моего веса. Какие могут быть подводные камни при рыбалке в одного?
2. В багажник шеви нивы 9.9 помещается?
3. Кто пользовал такую лодку? Чем отличается серия лайт от актив кроме комплектации? И что лучше алюминиевый пол или фанера?
В серии лайт отсутствует носовой тент, якорный рым, носовая сумка, подседельные сумки, накладки на сидения(?). Стоят ли они этих денег? Разница 6тыр.
4. Есть ли без доплаты достойная альтернатива этой лодки?
5. Можно ли нормально с 330 вдвоём рыбачить или дискомфорт?
6. Сам я не Геракл, да ёщё немного со спиной проблемы. Если брать 370, то помру на берегу если один?
7. При перевозке такого комплекта + шмурдяк в шеви ниве место хоть одно останется для пассажира?
Хотелось бы конечно услышать владельцев такой лодки
Стоит ли подумать на счёт бэйджера 330 какой нибудь линейки, что бы по цене примерно одинаково. Что лучше. Очень хотелось бы мнений владельцев обоих лодок.
Траханье с пайолами надоест быстро , это геморно и перед рыбалкой - а после нее вообще абзац . Всегда при покупке лодки и мотора рассчитывай ТОЛЬКО на свои силы . Я к примеру тоже с больной спиной , избавился нафиг от пайольной лодки и взял НДНД . Двигатель - Тоха 9.8. Лодка весит 28 кг , мотор 26 . Для одного - за глаза и за уши , для двоих тоже нормально .
Отправлено: Siviy от 20 Май 2015, 10:56:46
Для себя решил проблему так - 10 килорублей за сезон на лодочной станции в 2 минутах от дома и работы.Простите... А почему тогда ПВХ??? Вроде бы есть все условия для алюмишки, а говорить о преимуществах металла перед ПВХ лишний раз не хочется...
Отправлено: Stas963 от 20 Май 2015, 11:17:24
Отправлено: Олег островной от 20 Май 2015, 11:17:39
не ну пусть лучше все в ней будет кувыркомЯ не договорил. Для барахла есть сумки, которые по размеру как раз плотненько входят под банку. Так удобнее. Вытащил, взял на плечо и выгрузил (загрузил).
Да это мои ощущения. Человеку решать...
Отправлено: Stas963 от 20 Май 2015, 11:27:39
Отправлено: Max787 от 20 Май 2015, 11:41:37
Во-во, если винты одиноковые у 9.9 и 15, то накой разницо сдалась для лодки 330, цемент в ней возить не будешь, а с учетом нагрузки в 2 рыбалая 9.9 справится, в одного девать некуда будет. Оно со временем будет доходить, что надо больше, мощнее... но если "дрищь", пардон ::), то нужно и вторую сторону медали понимать, к сожалению
Двоих-то повезет,вопрос,как?
Отправлено: Pogranichnik от 20 Май 2015, 15:07:33
Нужна:
- гребная, легкое перемещение на веслах
- диаметр баллона не меньше 40
- крепление сидений лик-трос
- жесткий или надувной пол
- длина 280 - 300
Видел кто какие то модели подходящие под данные требования?
Отправлено: Иван от 20 Май 2015, 15:13:38
Отправлено: Pogranichnik от 20 Май 2015, 15:20:06
Отправлено: ALL от 20 Май 2015, 16:01:49
Отправлено: Stas963 от 20 Май 2015, 16:12:09
Отправлено: REZZO от 20 Май 2015, 16:12:56
Подскажите - есть варианты на подобии данной модели
Приветствую. А глянь на VODOMOTORIKA, там куча всяких вариантов представлено, может что приглядишь.
Отправлено: Pogranichnik от 20 Май 2015, 16:21:05
Игорь я не понял тебе для чего. Если под мелкомотор ,то лучше взять транцевую ,если вёсла и электромотор ,то Иван предложил нормальный вариант, там по моему можно заказать индивидуально то что тебе нужно.
Мне под весла, без мотора, но вот с теми запросами, что написал
Нужна:
- гребная, легкое перемещение на веслах
- диаметр баллона не меньше 40
- крепление сидений лик-трос
- жесткий или надувной пол
- длина 280 - 300
Видел кто какие то модели подходящие под данные требования?
По самарским производителям на птичке - боле менее понятно.
Может кто из зарекомендовавших себя изготовителей лодок ПВХ отечественных или иностранных производит что то подобное и отличного качества, вот и спрашиваю.
Сейчас есть Викинг самарский, но мне с моим не высоким ростом на лавке сидеть и грести не удобно, сиденье в пазах, баллоны маловаты, сидишь соотв низко, хочется повыше и поширше, ну и чтобы можно было встать.
Отправлено: Иван от 20 Май 2015, 16:23:49
Отправлено: Max787 от 20 Май 2015, 16:29:37
Мне под весла, без мотора, но вот с теми запросами, что написал
По самарским производителям на птичке - боле менее понятно.
Может кто из зарекомендовавших себя изготовителей лодок ПВХ отечественных или иностранных производит что то подобное и отличного качества, вот и спрашиваю.
Сейчас есть Викинг самарский, но мне с моим не высоким ростом на лавке сидеть и грести не удобно, сиденье в пазах, баллоны маловаты, сидишь соотв низко, хочется повыше и поширше, ну и чтобы можно было встать.
У меня есть вот такая в пользовании http://tulamotors.ru/naduvnaya-lodka-iz-pvkh-storm-260-chaika
На веслах идет просто ох...
Но балон 32 см,сидухи в крепления вставляются и дно мягкое.Но три доски ложишь и можно стоять (я так ловлю).
Отправлено: Stas963 от 20 Май 2015, 16:34:13
Отправлено: Pogranichnik от 20 Май 2015, 16:54:51
Приветствую. А глянь на VODOMOTORIKA, там куча всяких вариантов представлено, может что приглядишь.
Хороший ресурс - спасибо, понравилась вот такая
http://vodomotorika.ru/products/Lodka_ProfMarine_PM_300_zelenyi.html
Пользуется ли кто лодками данного производителя - есть отзывы?
Набери Клёвые Лодки , там у Хантеров куча моделей которые ты ищешь. И цены ничего.
Благодарю - так же хорошие предложения есть [smile=klass], буду думать.
Отправлено: Pogranichnik от 20 Май 2015, 17:21:13
Отправлено: Stas963 от 20 Май 2015, 17:26:46
Отправлено: tiger от 20 Май 2015, 17:42:51
Я знаю многих кто пользуется одной лавкой даже на более больших лодках . Так что не критично.>:( Хотя бы черенок от лопаты но надо в распор между баллонами поставить! [ssm26]
Отправлено: Иван от 20 Май 2015, 17:44:09
Отправлено: Stas963 от 20 Май 2015, 17:49:10
Отправлено: tiger от 20 Май 2015, 17:52:13
там жесткое дно-зачем?;D ;D ;) [ssm109]
Отправлено: tiger от 20 Май 2015, 17:53:36
Байкал-М , Уже пять лет эксплуатирую по болотам. Легкая, одному одной рукой над собой легко поднять, есть транец под эл.мотор.
Отправлено: Stas963 от 20 Май 2015, 17:53:46
Отправлено: Виктор С. от 20 Май 2015, 20:10:26
...Лавка держит на разъезд борта, а не сжимание. ...Ничего лавка (банка [ssm3]) на ПВХ не держит!
Можно запросто и без одной и без двух!
Отправлено: CRYSIS от 20 Май 2015, 21:19:35
1.Не мощноват.Лишней мощи не бывает.Но в одного могут быть некоторые проблемы.Придется настраивать высоту и положение двига или на полном ходу всегда ходить :)Комплект Gladiator 340 с мотором Тролл 15 и всем скарбом в шниву без проблем.. [ssm77]
2.Не скажу.Шнивы не было.Но судя потому что видел,багажника там почти нет.Знающие думаю ответят.
3.За те ништяки,что ты озвучи вполне резонно накинуть 6 тыров и получить все сразу без гемморойной установки в одиночку каждой приблуды.
Люминей устойчив к влаге,но есть минус,это шум.
4.А сколько лодка эта стоит?
5.На 330-ой можно ловить вдвоем.Можно и на 280 и даже на 260.Но это дискомфорт.
6.От 370-ой не помрешь,но сборы-разборы в одного быстро насто...
7.Если у шнивы складываются сиденья,то место останется :)
Отправлено: Stas963 от 20 Май 2015, 21:30:21
Можно запросто и без одной и без двух! Да я и не спорю ,только попробуй вставь лавку после полной накачки лодки.
Отправлено: Leha от 20 Май 2015, 21:46:31
Ничего лавка (банка [ssm3]) на ПВХ не держит!И вставляется и вынимается . Я их вообще всегда вставляю на накачанной. И без одной и без двух (забывал раз) все работает как надо. Лодки Викинг пайолка (свят свят, перекреститься и забыть) и Флагман 350
Можно запросто и без одной и без двух! Да я и не спорю ,только попробуй вставь лавку после полной накачки лодки.
Отправлено: Siviy от 20 Май 2015, 21:50:15
И вставляется и вынимается . Я их вообще всегда вставляю на накачанной. И без одной и без двух (забывал раз) все работает как надо. Лодки Викинг пайолка (свят свят, перекреститься и забыть) и Флагман 350Тяжеловато (ну, в смысле помучаться нужно), но вставляется при рабочем давлении. А вылетает - ЛЕГКО! ;D
Отправлено: Stas963 от 20 Май 2015, 22:12:19
Отправлено: Sven от 20 Май 2015, 22:42:53
На ходу не слетит потому как туго сидит на лик пазе !
Отправлено: Siviy от 20 Май 2015, 22:49:55
На ходу не слетит потому как туго сидит на лик пазе !Да конечно не слетит на ходу! Это я так... Утрированно. ;D Если задаться целью, можно с натягом вытащить с накаченной. А так, я вставляю и снимаю в состоянии накачки пылесосом, или компрессором на аккумуляторах. То, что ничего банка не держит и не распирает - ФАКТ!
Отправлено: Sven от 20 Май 2015, 23:22:42
Отправлено: Siviy от 20 Май 2015, 23:31:59
Ды эт ваще прикол был ;D(КЭП)[smile=klass] ;D
Отправлено: Arahis от 21 Май 2015, 09:02:09
Отправлено: Arahis от 21 Май 2015, 09:22:10
Отправлено: Stas963 от 21 Май 2015, 10:08:55
Отправлено: Sven от 21 Май 2015, 10:10:57
Чтоб снять нужно по ней постучать, туго сидит на лик тросе [smile=klass]
Отправлено: Stas963 от 21 Май 2015, 10:41:57
Отправлено: Sven от 21 Май 2015, 11:00:49
Отправлено: Stas963 от 21 Май 2015, 12:00:26
Отправлено: Max787 от 21 Май 2015, 12:17:00
Решил еще добавить, может кому полезно будет. Машина у меня ока уже 4-ый год. После космича 41-ого сами понимаете по объему перевозимого груза. На природу когда семьями ездили, заднее сиденье выкидывал, и по максимуму загружал барахлом, + один пассажир у меня, остальные пассажиры в другой машине. Когда покупал лодку, уже сразу как аксиома решил что нужен багажник на крышу. Лодку купил, движок через несколько месяцев взял, и до покупки двигла уже испробовал багажник.Ехали вчертвером, в Екатериновку отдыхать на острова к знакомым. Когда знакомый на прогрессе пришел нас забирать был "немного" в шоке сколько вокруг нас барахла лежит. Я сам был приятно удивлен. Ну так и вот, выезды на рыбалку: Сумка с пайолами и сумка со шкурой на крыше, в салоне только двигатель, который занимает одно пассажироместо, и бак в багажнике, коих там можно штуки 3-4 уместить. Я все это к тому что вещь больно нужная как я считаю багажник на крыше. И следующая какая бы машина у меня не была, также буду ставить "верхние рога".
Окушка так-то вместителная малышка.
Отправлено: Fedor от 21 Май 2015, 15:19:44
Простите... А почему тогда ПВХ??? Вроде бы есть все условия для алюмишки, а говорить о преимуществах металла перед ПВХ лишний раз не хочется...Для "всех" условий не хватает: прав, регистрации, хранение, расход бенза, и сама стоимость корыта.
Поддержу на 100% .ПВХ на стоянке утрачивает свою мобильность. Или прицеп или багажник , я думаю других вариантов нет. А на дальняк , на те же Васили из Самары ,на пвх не камильфо ,лучше кастрюля.у меня стоянка в 2 минутах от дома, куда мобильнее?
На Васили 1,5 часа ходу по воде, не в пробках стоять и говна месить. Кастрюля лучше спору нет, но мы тут про ПВХ говорим.
Я не договорил. Для барахла есть сумки, которые по размеру как раз плотненько входят под банку. Так удобнее. Вытащил, взял на плечо и выгрузил (загрузил).Так то да. На прошлой лодке была сумка, она до пола была, и вечно вся грязная, на этой она чуток не доходит до пола, и с разных сторон можно залезть, удобно.
Да это мои ощущения. Человеку решать...
Отправлено: vektor от 21 Май 2015, 15:46:12
Лично мне их хватало ровно на два сезона. Прогнивают нитки и лезут по швам, да и основная ткань превращается в труху.
Для себя сделал выбор в пользу пластикового бокса размерами 500х400х600мм который чудно входит между 25л баком и баллоном и по высоте ничуть не мешает передвигать банку. Барахла в него входит куча, а полезное пространство в лодке остается не тронутым. Лодка SL 370.
Отправлено: Siviy от 21 Май 2015, 15:54:26
Для "всех" условий не хватает: прав, регистрации, хранение, расход бенза, и сама стоимость корыта.Поймите правильно: я совершенно не хочу обидеть вас своим постом, но... Год назад так случилось, что я "променял" металл на ПВХ. Конечно очень тоскливо... А у Вас условия - сам бог велел! Все то, что вы привели для повода ездить на ПВХ - дело наживное. Главного - стоянка в шаговой доступности. ИМХО: можно найти бюджет аллюмишки и сдать на права (хотя на той же оби 9,8 за глаза вдвоем) и ящик (под шмурдяк и ГСМ) сварить. Завидую Вам белой завистью. [ssm113]
Отправлено: Stas963 от 21 Май 2015, 15:59:11
Отправлено: Sven от 21 Май 2015, 16:16:16
Отправлено: Max787 от 21 Май 2015, 16:18:06
Пять копеек не в пользу "под лавочных" баджеровских сумок.
Лично мне их хватало ровно на два сезона. Прогнивают нитки и лезут по швам, да и основная ткань превращается в труху.
Для себя сделал выбор в пользу пластикового бокса размерами 500х400х600мм который чудно входит между 25л баком и баллоном и по высоте ничуть не мешает передвигать банку. Барахла в него входит куча, а полезное пространство в лодке остается не тронутым. Лодка SL 370.
У нас эти сумки поравлиьс уже через несколько рыбалок.По верху.Обе сразу.Заштлт.Опять поравлись.Забили,так пользуемся теперь,рваными :)
Отправлено: Stas963 от 21 Май 2015, 16:30:16
Отправлено: Fedor от 21 Май 2015, 17:44:44
Пять копеек не в пользу "под лавочных" баджеровских сумок.А где покупали и за сколько если не секрет?
Лично мне их хватало ровно на два сезона. Прогнивают нитки и лезут по швам, да и основная ткань превращается в труху.
Для себя сделал выбор в пользу пластикового бокса размерами 500х400х600мм который чудно входит между 25л баком и баллоном и по высоте ничуть не мешает передвигать банку. Барахла в него входит куча, а полезное пространство в лодке остается не тронутым. Лодка SL 370.
Поймите правильно: я совершенно не хочу обидеть вас своим постом, но... Год назад так случилось, что я "променял" металл на ПВХ. Конечно очень тоскливо... А у Вас условия - сам бог велел! Все то, что вы привели для повода ездить на ПВХ - дело наживное. Главного - стоянка в шаговой доступности. ИМХО: можно найти бюджет аллюмишки и сдать на права (хотя на той же оби 9,8 за глаза вдвоем) и ящик (под шмурдяк и ГСМ) сварить. Завидую Вам белой завистью. [ssm113]Да я понимаю что дело наживное, и я уверен что куплю кастрюлю но позже. Даже с комплектом уже решил - Quintrex 475 Coast Runner + Ямаха 60. Ну оочень нравится)))
Но тут простая математика: права 20, стоянка летом 20 минимум, зима тоже сколько то, и самое главное покататься уже совсем другие деньги, нежели яма 15... ну и сама кастрюлька...
в прошлом году у меня была лодка 280 + яма 2, для меня это уже прорыв. Очень рад своей лодке нынешней, похожу на ней, наберусь опыта, подросту финансово, а там видно будет. Спору нет, кастрюлька и ПВХ разные вещи))
Отправлено: Артурик от 21 Май 2015, 18:06:27
права 20
Откуда такая цифра? ???
Отправлено: Sven от 21 Май 2015, 18:28:14
Я тоже купил большой ящик под "все", встает под лавку между баллонами. Ящик под лавку неудобен тем ,что его надо выдвигать ,прежде чем что-то достать.Мне кажется ,лучше использовать ящик как носовой рундук. Сделать на него крышку.И использовать вместо табуретки.Не вижу проблемы [smile=klass]
Больно часто туда не лазил пока , да и зачем ? Там водичка, еда, зч, насос, набор приманок, если ловлю на определенные приманки то вся коробочка всегда под рукой !
Отправлено: Stas963 от 21 Май 2015, 18:56:45
Отправлено: Sven от 21 Май 2015, 19:23:03
Отправлено: oldtimerocker от 21 Май 2015, 23:33:10
Но согласитесь это не совсем хорошо ,когда лавку можно снять и поставить в накачанном состоянии. Лавка так-же свободно двигается на ходу ,а на скорости и волне это не камильфо.На Баджере очень удобно лавку двигать на ходу.Один в лодке-к середине,двое-ближе к румпелю.Двигается с небольшим применением силы.На ходу,когда попой прижал, ваще мёртво сидит.
Отправлено: vektor от 22 Май 2015, 11:02:00
А где покупали и за сколько если не секрет?
Да ну, какой секрет? ;)
Брал в Мегапластике на товарной цена меньше 500 руб.
Но есть варианты поинтересней, понадежней и качественнее. Например вот http://rvbox.ru/index.php?route=product/product&path=75&product_id=88
или http://www.irisbox.ru/index.html
Отправлено: Fedor от 22 Май 2015, 12:20:19
Да ну, какой секрет? ;)
Брал в Мегапластике на товарной цена меньше 500 руб.
Но есть варианты поинтересней, понадежней и качественнее. Например вот http://rvbox.ru/index.php?route=product/product&path=75&product_id=88
или http://www.irisbox.ru/index.html
Что то это слишком уж интересный вариант. 500 руб. мне больше нравится. У меня рядом самараметалопласт, там наверное подобные ящики есть...
Отправлено: Sven от 22 Май 2015, 12:22:57
Отправлено: vektor от 22 Май 2015, 12:46:30
Что то это слишком уж интересный вариант. 500 руб. мне больше нравится. У меня рядом самараметалопласт, там наверное подобные ящики есть...Ну тут как говорится на вкус и цвет...
Мне тоже было очень жалко выбрасывать почти 3тыр. на ящик, но теперь понимаю что очень зря :'(
Отправлено: vlad13 от 22 Май 2015, 12:53:57
Отправлено: Sharki от 22 Май 2015, 13:48:04
Отправлено: Sven от 22 Май 2015, 15:07:17
Но я бы не отказался)))
А так лодка занимает весь маленький багажник, мот и чемодан в салоне, остается место сзади и 2 спереди.
Отправлено: Pogranichnik от 22 Май 2015, 18:25:09
Мне она нужна как гребная, понравилось то что пол нднд и баллоны хорошего размера и лавки на лик пазе, как думаете для одного нормальный вариант?
Отправлено: tiger от 22 Май 2015, 18:39:13
Скажите вот такой фирмой пользовался кто нибудь или знает про нее Лёгкая ПВХ лодка Lake Line 285 (НДНД) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5mYXN0Ym9hdC5ydS9wcm9kdWN0cy9sZWdrYXlhLXB2aC1sb2RrYS1sYWtlLWxpbmUtMjg1LW5kbmQ=)
Мне она нужна как гребная, понравилось то что пол нднд и баллоны хорошего размера и лавки на лик пазе, как думаете для одного нормальный вариант?
32 кг!, тяжеловата будет для одного..
Отправлено: Pogranichnik от 22 Май 2015, 18:40:37
32 кг!, тяжеловата будет для одного..
А что дает сухой вес, все равно ее перевозить, в поход я с ней не пойду, на веслах тоже будет тяжеловато?
Отправлено: tiger от 22 Май 2015, 18:45:10
А что дает сухой вес, все равно ее перевозить, в поход я с ней не пойду, на веслах тоже будет тяжеловато?Берега разные. Иногда приходится и на себе лодку тащить до воды.
Отправлено: Flamm от 22 Май 2015, 18:51:04
Берега разные. Иногда приходится и на себе лодку тащить до воды.До воды- это толкать. А вот из воды-это вытаскивать. :P Чаще всего в одного это ой.
Отправлено: Pogranichnik от 22 Май 2015, 18:54:27
До воды- это толкать. А вот из воды-это вытаскивать. :P Чаще всего в одного это ой.
Тяжело в одного будет с ней справиться после рыбалки?
Отправлено: Валериан от 22 Май 2015, 18:57:08
Тяжело в одного будет с ней справиться после рыбалки?Учти, что с лодкой в 32 кг справиться сложнее, чем с двухпудовой гирей.
На Зининском тестил в весельном варианте Пеликан 255Т. Так как было очень рано, с Максом встали метров за 50 от лагеря. Я протропил до воды тростник и спустил лодку в костюме Л-1. Первое впечатление: Лодки было мало, хотя дома занимала зал. В весельном исполнении Пеликан мне неудобен, привыкать грести на себя. Для мелководоемов сделаю гребки.
Назад когда меня позвали на берег не выйти... в тропе, что пробил рыбачат. Пробил рядом еще тропу = мука + лодку бережешь от коряг...а пеликаша мой вдвое меньше тобой задуманной весит...Вот и думай...
Отправлено: Flamm от 22 Май 2015, 19:04:49
Тяжело в одного будет с ней справиться после рыбалки?Иногда в одного- очень. Берег имеет всегда уклон вверх, на транцевых колесах проще, но только до определенного уклона и если не сыпучий песок.
Можно упростить задачу, если еще у берега снять и унести мотор, барахло, баки.
Отправлено: КЛЁВый от 22 Май 2015, 19:21:54
Отправлено: Валериан от 22 Май 2015, 20:05:02
а зачем брать лодку,. которая заведомо предназначена именно под мотор ( до 3.5 л.с) под веслопривод!? [ssm39] Странный выбор, мягко говоря! Под "весло" куча и эта лодка достойных вариантов!
До 3,7 л.с. если уж по паспорту. И моторчик есть Тошка на 3,5 двутактная.
Вот только для непродолжительной ловли я его не ставил.
Отправлено: REZZO от 22 Май 2015, 20:06:31
Тяжело в одного будет с ней справиться после рыбалки?
У меня была баджер LL 235,я так и делал.Но на пляжик я её выносил спокойно, а на дамбу уже тяжеловато было затащить. А эта то уже покрупнее(потяжелее) будет.Наверное для гребной можно шкурку и потоньше найти.
Можно упростить задачу, если еще у берега снять и унести мотор, барахло
Отправлено: Pogranichnik от 23 Май 2015, 09:18:54
У меня была баджер LL 235,я так и делал.Но на пляжик я её выносил спокойно, а на дамбу уже тяжеловато было затащить. А эта то уже покрупнее(потяжелее) будет.Наверное для гребной можно шкурку и потоньше найти.
Согласен со всеми, просто именно в этой лодке увидел то что сам хочу: баллоны большие, пол нднд не надо никаких реек вставлять и эквилибристикой заниматься, лавка двигается куда надо, большое внутренние пространство - единственный большой минус вес. Буду думать.
Отправлено: Sharki от 23 Май 2015, 09:50:33
Это вариант не для всех.Европейцы ;D Вот уж вариант был [smile=klass]
Отправлено: Fedor от 23 Май 2015, 11:59:44
Скажите вот такой фирмой пользовался кто нибудь или знает про нее Лёгкая ПВХ лодка Lake Line 285 (НДНД) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5mYXN0Ym9hdC5ydS9wcm9kdWN0cy9sZWdrYXlhLXB2aC1sb2RrYS1sYWtlLWxpbmUtMjg1LW5kbmQ=)
Мне она нужна как гребная, понравилось то что пол нднд и баллоны хорошего размера и лавки на лик пазе, как думаете для одного нормальный вариант?
Для этого размера, чет очень тяжелая. Посмотрите вот этот вариант еще - http://flinc-shop.ru/product/f280tla/
В 2 раза легче, под веслами вообще огонь!!! очень легко на ней плавать. Вес в 2 раза меньше, и тот же аирдек. Балоны правда поменьше, но это смотря где ходить на ней. И если что есть транец навесной, я на него вешал яму 2. Прикольный комплект был, на спину рюкзак с лодкой, в одну руку мотор с другую снасти.
Отправлено: sebazhen от 26 Май 2015, 11:59:28
Отправлено: NICK77 от 16 Июнь 2015, 16:19:53
Отправлено: Сергей_Самара от 17 Июнь 2015, 11:56:29
Сам владею стингреем уже 6 лет, все в порядке. ???
Отправлено: КурановСА 1952 от 21 Июнь 2015, 16:30:38
Отправлено: scorpion от 21 Июнь 2015, 18:05:54
а зачем брать лодку,. которая заведомо предназначена именно под мотор ( до 3.5 л.с) под веслопривод!? [ssm39] Странный выбор, мягко говоря! Под "весло" куча и эта лодка достойных вариантов!Например?
Отправлено: КурановСА 1952 от 21 Июнь 2015, 20:27:52
Отправлено: scorpion от 22 Июнь 2015, 21:57:48
Отправлено: КурановСА 1952 от 22 Июнь 2015, 22:15:35
Посоветуйте в какую сторону смотреть, думаю нужна лодка для рыбалки на 1 человека, рыбалка в озерах, затонах, микроречках, на Соку можно попробывать. Требования чтобы была не очень тяжелая, в одного таскать не очень комфортно. Полы я так понимаю лучше надувные.Бери на "Птичке" тканевую из "тыщёвки", у меня полуторка 2.2м. 6кг.. там же сидение(пуфик) или в виде кресла. ну и вёсла, лучше распошные .
Отправлено: scorpion от 22 Июнь 2015, 22:33:18
Бери на "Птичке" тканевую из "тыщёвки", у меня полуторка 2.2м. 6кг.. там же сидение(пуфик) или в виде кресла. ну и вёсла, лучше распошные .и почем она там примерно?
я как новичек не смогу определить тыщевка она или нет
Отправлено: Frenk001 от 23 Июнь 2015, 13:50:22
Остановился на лодке Ривьера 3400
http://vodomotorika.ru/products/Naduvnaja_lodka_Rivera_3400_SK.html
моторчик думается Yamaha 9,9 GMHS
http://vodomotorika.ru/products/Lodochnyi_motor_Yamaha_9_9_GMHS.html
Что скажете про такой набор? Сам толком ничего не шарю, нужен совет по оптимальному выбору комплекта.
Отправлено: scorpion от 23 Июнь 2015, 14:10:34
Отправлено: Aleks 397 от 23 Июнь 2015, 15:12:56
Встал перед выбором лодки с мотором.
Остановился на лодке Ривьера 3400
http://vodomotorika.ru/products/Naduvnaja_lodka_Rivera_3400_SK.html
моторчик думается Yamaha 9,9 GMHS
http://vodomotorika.ru/products/Lodochnyi_motor_Yamaha_9_9_GMHS.html
Что скажете про такой набор? Сам толком ничего не шарю, нужен совет по оптимальному выбору комплекта.
Я бы добавил 1000 руб., и взял 15 FMHS, вес одинаковый ;)
http://vodomotorika.ru/products/dvuhtaktnye_lodochnye_motory?brend%5B%5D=74&minPrice=14000&maxPrice=1072129&addvchar1Min=15&addvchar1Max=15&addvchar10Min=9&addvchar10Max=245
Отправлено: Frenk001 от 23 Июнь 2015, 15:18:17
Отправлено: Fedor от 23 Июнь 2015, 16:58:49
Встал перед выбором лодки с мотором.
Остановился на лодке Ривьера 3400
http://vodomotorika.ru/products/Naduvnaja_lodka_Rivera_3400_SK.html
моторчик думается Yamaha 9,9 GMHS
http://vodomotorika.ru/products/Lodochnyi_motor_Yamaha_9_9_GMHS.html
Что скажете про такой набор? Сам толком ничего не шарю, нужен совет по оптимальному выбору комплекта.
комплект должен летать, мотор известный по нему нового ничего не скажу, ямаха она и в африке ямаха, у самого такой же. по лодке вот здесь почитайте, там много владельцев - http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=62420&page=73
Отправлено: КурановСА 1952 от 23 Июнь 2015, 18:10:35
и почем она там примерно?На "Птичку" лучше идти в субботу, по центральной аллее(где ездят машины), до конца и чууть правее, спроси Дмитрия (тел.89276052114), он подскажет. Это не реклама, я у них брал две лодки ПВХ, потом через них же продал одну с мотором- порядочные люди. По цене не скажу, тканевую брал давно (до сих пор живая). Кстати "Викинг" на фото брал у них, замечаний нет.
я как новичек не смогу определить тыщевка она или нет
Отправлено: Shan от 02 Июль 2015, 18:18:49
Отправлено: КурановСА 1952 от 02 Июль 2015, 20:52:20
На данный момент имею комплект сиа про 15 л.с. и лодку муссон 3000 (3м),очень напрягает езда по волне, а Волга очень редко спокойна. Сейчас хочу поменять лодку на риб 360 или ротан 380к, как думаете что лучше?Ну, ты отчаянный , на 15-ке на 3-х метровой!!! У Ротана надувное дно НДНД, будешь как на матрасе, а у РИБа жесткое, значит более " мореходное", только как оно крепится к лодке, процесс сборка-разборка, как эксплуатировать-возить собранный или держать на Л.С., то лучше РИБ, а если всякий раз собирать-разбирать то проще с НДНД-включил эл. насос и "кури бамбук". Так, что прикинь что легче, то и выбирай.
Отправлено: korka2010 от 02 Июль 2015, 21:36:59
Отправлено: Константин Гревцов от 11 Июль 2015, 15:42:04
Отправлено: scorpion от 11 Июль 2015, 15:57:28
Друзья, у кого-нибудь есть лодка Флагман 300NT (или 300HT). Интересуют живые отзывы о ней. Не могу найти в Самаре где бы её посмотреть в живую. Вот она на сайте производителя http://shop-flagman.ru/boats/300g/
В рыболов-сервисе нет?
Отправлено: НЭ-БО от 11 Июль 2015, 16:09:02
Не могу найти в Самаре где бы её посмотреть в живую.
Можешь здесь посмотреть (http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=35720.0)
Отправлено: CAHEK от 13 Июль 2015, 13:30:10
На "Птичку" лучше идти в субботу, по центральной аллее(где ездят машины), до конца и чууть правее, спроси Дмитрия (тел.89276052114), он подскажет. Это не реклама, я у них брал две лодки ПВХ, потом через них же продал одну с мотором- порядочные люди.
Хм... слыхал что он перестал ПВХ заниматься. С китайцами тяжело конкурировать.
Отправлено: Константин Гревцов от 17 Июль 2015, 08:04:51
Можешь здесь посмотреть (http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=35720.0)
Спасибо большое! Сегодня позвоню им и съезжу.
Отправлено: ajs от 18 Июль 2015, 11:50:33
Друзья, у кого-нибудь есть лодка Флагман 300NT (или 300HT). Интересуют живые отзывы о ней. Не могу найти в Самаре где бы её посмотреть в живую. Вот она на сайте производителя http://shop-flagman.ru/boats/300g/
Если под весла, то есть варианты бюджетней и легче. Если под мотор, то лучше сразу с транцем брать.
Отправлено: Postman от 26 Июль 2015, 07:39:29
Долго выбирал себе лодку,читал форум,лопатил сайты,спрашивал форумчан-кстати,всем ответившим большое спасибо ;)=итог-сегодня еду забирать Gruper-330S нднд с мотором Тоха-9,8
Так что принимайте в ряды [smiley=motor.gif] :D :^!
Отправлено: Pinochet от 26 Июль 2015, 20:39:25
Всем привет!
Долго выбирал себе лодку,читал форум,лопатил сайты,спрашивал форумчан-кстати,всем ответившим большое спасибо ;)=итог-сегодня еду забирать Gruper-330S нднд с мотором Тоха-9,8
Так что принимайте в ряды [smiley=motor.gif] :D :^!
Поздравляю!!! [ssm41]
Отправлено: Leha от 26 Июль 2015, 20:51:40
Всем привет!Сбалансированный комплект. Отлично!
Долго выбирал себе лодку,читал форум,лопатил сайты,спрашивал форумчан-кстати,всем ответившим большое спасибо ;)=итог-сегодня еду забирать Gruper-330S нднд с мотором Тоха-9,8
Так что принимайте в ряды [smiley=motor.gif] :D :^!
Отправлено: Postman от 27 Июль 2015, 14:04:51
Отправлено: Sven от 27 Июль 2015, 17:49:15
Отправлено: scorpion от 28 Июль 2015, 08:33:47
Отправлено: Postman от 28 Июль 2015, 15:54:21
Вот и я стал обладателем группера-330Поздравляю!
PS:кстати кому интересно-я заказывал лодку Групер непосредственно у производителя(Санкт-Петербург),для участников любого рыболовного форума действуют скидки-5 процентов,на мотор тоже скидку сделали небольшую=доставка Деловыми линиями-до Сызрани привезли за 3 дня
Отправлено: Oldush[ki]_Serega от 08 Сентябрь 2015, 23:21:31
Отправлено: Олег с Загоры от 09 Сентябрь 2015, 08:56:30
Отправлено: Oldush[ki]_Serega от 09 Сентябрь 2015, 20:24:34
Отправлено: CoolER от 10 Сентябрь 2015, 09:06:36
Отправлено: Lepaca от 24 Сентябрь 2015, 15:55:52
Отправлено: Stream от 24 Сентябрь 2015, 16:54:28
Отправлено: Max787 от 24 Сентябрь 2015, 17:57:31
Подскажите пожалуйста. Всю жизнь пользуюсь самоделками из ткани 1000 и 800, уже три лодки изжили своё. Обьясните стоит ли брать простую полуторку из ПВХ (без мотора, без уключин под вёсла ибо не пользуюсь ими) или опять взять тыщёвку. ПВХ лучше будет? Её на дольше хватит? И вообще в чём разница? Извиняюсь за делитанский вопрос )))
Авто есть?
Может все-таки взять пвх размером 240-260 с уключинами под греблю и не ип... себе мозг? ;)
Отправлено: КурановСА 1952 от 24 Сентябрь 2015, 20:37:54
Подскажите пожалуйста. Всю жизнь пользуюсь самоделками из ткани 1000 и 800, уже три лодки изжили своё. Обьясните стоит ли брать простую полуторку из ПВХ (без мотора, без уключин под вёсла ибо не пользуюсь ими) или опять взять тыщёвку. ПВХ лучше будет? Её на дольше хватит? И вообще в чём разница? Извиняюсь за делитанский вопрос )))ПВХ-ткань более "грубее", толще, значит тяжелее, объёмнее. Ранней весной и поздней осенью, когда Т* низкая её труднее складывать и она будет более объёмная. Своё мнение не навязываю, а делюсь (безкорысно [ssm3]) своим опытом, т.к. имею и ПВХ 285 и "тыщёвку" 220, которой буду пользоваться после закрытия Л.С. в октябре. Решать вам!!! [ssm105]
Отправлено: ZVER от 03 Октябрь 2015, 14:29:05
PS Бюджет 15-19т.р
Отправлено: Fedor от 05 Октябрь 2015, 15:23:02
Подскажите люди добрые на что обратить внимание при покупке ПВХ с мотором до 4-5лс,с размером и т.д определился но вот множество разновидностей ,аж глаза разбегаются что выбрать не знаю,может кто скажет фирмы хорошие, какие швы лучше,и т.д заранее всем спасибо.
PS Бюджет 15-19т.р
Размер баллона больше бери, чтоб сервис был, гарантия. в остальном есть отзывы
Отправлено: Григорий 87 от 27 Октябрь 2015, 17:05:02
Мне понравились две лодки- 1. НЛ 230 от наших лодок, но в ней очень много добавлять нужно; 2. флинк 260l, а в нем мне показались низкими балоны- 34 см. Может я и не прав.
Отправлено: DimDim от 27 Октябрь 2015, 18:12:37
Здравствуйте. Помогите с выбором лодки. Лодка нужна на одного, крайне редко для двоих (один-два раза в год). Ходить буду только на веслах, в основном по Самарке, Соку, большим и маленьким озерам. Размер от 230 до 280. Мне бы хотелось с балонами 38-40 см. Бюджет 15000. Что посоветуете?Посмотри на птичке лодки Пеликан уфимские. Есть модель 290 с навесным транцем,может силы две моторишко поставишь sm:4 и 300 просто гребнушка. У обоих борта по 40 см., пол слани сворачивающиеся - разворачивающиеся ;D , на веслах очень легкий ход, приличное качество склейки [smile=klass]. У меня такая 7 лет была, горя не знал [ssm113], нынче другу подарил, абсолютно рабочую.
Мне понравились две лодки- 1. НЛ 230 от наших лодок, но в ней очень много добавлять нужно; 2. флинк 260l, а в нем мне показались низкими балоны- 34 см. Может я и не прав.
Отправлено: Григорий 87 от 27 Октябрь 2015, 19:11:53
Отправлено: Хлыст от 27 Октябрь 2015, 20:34:21
Покупал в оптовке , но можно и в интернете :
http://lodki-helios.com/product/helios-25/
Отправлено: bomi_al от 27 Октябрь 2015, 23:02:01
Отправлено: Fedor от 28 Октябрь 2015, 09:48:42
Здравствуйте. Помогите с выбором лодки. Лодка нужна на одного, крайне редко для двоих (один-два раза в год). Ходить буду только на веслах, в основном по Самарке, Соку, большим и маленьким озерам. Размер от 230 до 280. Мне бы хотелось с балонами 38-40 см. Бюджет 15000. Что посоветуете?
Мне понравились две лодки- 1. НЛ 230 от наших лодок, но в ней очень много добавлять нужно; 2. флинк 260l, а в нем мне показались низкими балоны- 34 см. Может я и не прав.
Берите флинк 280 со сланями и навесным транцем. сама по себе лодочка легкая, в тоже время если созреете поставить мотовесло, будет транец (сам пользовал яму 2). Лодку использовал на небольших водоемах: СОК, Самарка, Кривушка, озера разные, маленькими баллоны не показались (на Волге не ходил на ней). ОЧЕНЬ понравилась как она под веслами плывет, реально легко плавать, и быстро. Сезон на ней отходил, нареканий не было. Сумка только говеная, рвется легко, и слани беспонтовые, если из не дорабатывать, они тонкие и разъезжаются, стоять на них неудобно и небезопасно. Некоторые аирбек берут.
Еще есть вариант эгоист взять у них же, там балонны офигенные, но для двоих тесно будет.
Отправлено: КурановСА 1952 от 28 Октябрь 2015, 15:34:11
Отправлено: Григорий 87 от 28 Октябрь 2015, 15:43:04
Отправлено: Postman от 31 Октябрь 2015, 13:12:55
Отправлено: ВладимирМ. от 31 Октябрь 2015, 16:29:59
Три сезона рыбачил на весельном Ониксе-260G ,лодкой полностью доволен,даже вдвоем ход легкий,по моему у них есть и другие размеры также с транцемВ соответствующей теме как раз такая сейчас продается :^!
Отправлено: Самарец163 от 05 Ноябрь 2015, 12:57:50
На данный момент имею пеликан 268м с навесным транцем и моторчик тролл 2,5.
Лодку использую как на веслах так и под мотором примерно 20 на 80.
Возникло желание приобрести лодочку побольше неприменно с жестким транцем, но чтобы не громоздкая была на веслах и чтобы втроем для очень неспешных прогулок использлвать( детишек покатать). В ближайшее время менять мотор на более сильный не планирую, а в будущем максимум до 5 сил.
Присмотрел я лодку пеликан 299Т под макс мощность до 5 сил. Почему не 300 потому что вес моей 21 кг со сланями и транцем, а у 299 - 27 кг, если брать 300 т то там уже 34 кг.
Отсюда вопрос 1) выиграю ли я в размере кокпита какова длина кокпита у лодки 299?
2) замечу ли улучшение каких либо ходовых характеристик на моем моторчике в 2,5 силы?
3) Кто либо пользовал такую лодку интересуют реальные отзывы по качеству изготовления и удобству использования.
Свою использую с 2010 года ни грама негатива.
Заранее всем спасибо.
Отправлено: diman от 05 Ноябрь 2015, 14:13:13
Отправлено: Самарец163 от 05 Ноябрь 2015, 14:56:56
Вот посмотри http://shop-flagman.ru/boats/320/
Неужели у лодки с жестким транцем общей длиной больше моей на 52 см длина кокпита больше всего на 22 см, а ширина меньше на 4 см :o ?
Отправлено: КурановСА 1952 от 05 Ноябрь 2015, 15:39:51
А что удивительного-були-то выходят за транец, где-то на 55см.
Неужели у лодки с жестким транцем общей длиной больше моей на 52 см длина кокпита больше всего на 22 см, а ширина меньше на 4 см :o ?
Отправлено: Виктор С. от 05 Ноябрь 2015, 15:45:04
Неужели у лодки с жестким транцем общей длиной больше моей на 52 см длина кокпита больше всего на 22 см, а ширина меньше на 4 см :o ?А почему-бы и нет?...
Лодка, которая длиннее, пойдет под тем-же мотором по-крайней мере не медленнее (у обоих - водоизмещающий режим).
Отправлено: Самарец163 от 05 Ноябрь 2015, 16:55:00
Прошу дать ответ на последние два вопроса.
Отправлено: Дрю-эN от 05 Ноябрь 2015, 17:04:48
Отправлено: REZZO от 05 Ноябрь 2015, 22:19:11
В этом году уже ездил на Смарт 310 с жёстким транцем,плюс удлинитель румпеля сделал. Так ты знаешь, бежит гораздо шустрее. Скорость не мерял, но кильватерный след такой, прям как на глиссере идёшь :), ну или около этого. Так, что в скорости ты как min не потеряешь. Да и опять же места побольше.
Мне моя лодочка нравится, но будет возможность, то возьму ещё побольше, но уже с НДНД.
Отправлено: Самарец163 от 05 Ноябрь 2015, 22:41:52
А какова длина кокпита у твоей лодки?
Отправлено: REZZO от 06 Ноябрь 2015, 21:21:43
...только приехал с работы
А какова длина кокпита у твоей лодки?
Саш, вот глянул паспорт своей лодочки
(http://s019.radikal.ru/i611/1511/c0/5968af687b9b.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JhZGlrYWwucnUvYmlnL2NlNWIyNjAxZjhjMjRiZTk5ZDVlODk2ZDM1YWQ3MTVh)
Отправлено: mudzilla от 25 Ноябрь 2015, 21:52:15
Собираюсь к следующиму сезону преобрести свою первую ПВХ,подскажите на какую фирму стоит обратить внимание?Мой совет-Сначала определится с размером лодки и мощностью мотора.А по поводу фирмы-сейчас много разных.Но внутри брендов есть бюджедные и навороченные.Если лодка постоянно на воде-лучше брать из более продвинутых лодок.Ну и толщина ПВХ и диаметр баллонов,как перевозить,где хранить и т.д...и конечно цена.Короче -это все таки очень не простой выбор.
Отправлено: Foxcub от 25 Ноябрь 2015, 22:00:59
Отправлено: mudzilla от 25 Ноябрь 2015, 22:33:45
Отправлено: Foxcub от 25 Ноябрь 2015, 22:35:23
Цитировать
Кроме веса ,мое мнение. ,у надувного дна никаких преимуществПонятно..значит не читал ничего... ;)
Отправлено: SmallBrother от 25 Ноябрь 2015, 22:42:44
Кроме веса ,мое мнение. ,у надувного дна никаких преимуществ.Нужен 2-х ступенчатый насос-дороже обычных на порядок.И главное-все время следить за острыми предметами.У меня друган покупал Квиксильвер 340.На первой же рыбалке наступил на блесну и все .То есть надо еще и за друзьями следить и проводить инструктаж о технике безопасности.Алюминиевые пайолы для рыбалки предпочтительные.Ну и их после рыбалки мыть легче.про острые предметы, все от человеческой невнимательности, я воб при забросе в борт воткнул и спин сломал...
зато при низких околонулевых температурах с пайолами при сборке разборки такой секас...лодка с пайолами у меня
Отправлено: mudzilla от 25 Ноябрь 2015, 22:44:57
Отправлено: Foxcub от 25 Ноябрь 2015, 22:49:14
И весьма давно тут...)))) ладно..почитай а потом поговорим...)) [smile=beer2]
Отправлено: mudzilla от 25 Ноябрь 2015, 22:57:30
про острые предметы, все от человеческой невнимательности, я воб при забросе в борт воткнул и спин сломал...
зато при низких околонулевых температурах с пайолами при сборке разборки такой секас...лодка с пайолами у меня
[ /quote]
Согласен!Лодка дубеет при низких температурах.У меня такой проблеммы нет-перевожу лодку на реллингах.Но думаю при низких температурах вообще нежелательно собирать-разбирать ПВХ-ки.И вообще по паспорту- Какая минимальная температура эксплуатации? пойду инструкцию поищу.
Отправлено: Foxcub от 25 Ноябрь 2015, 23:03:30
! No longer available (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD9mZWF0dXJlPXBsYXllcl9lbWJlZGRlZCZhbXA7dj1yTi1pNkh3Z2otZyM=)
Отправлено: SmallBrother от 25 Ноябрь 2015, 23:05:01
Отправлено: Foxcub от 25 Ноябрь 2015, 23:06:22
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=4981.msg431339#msg431339
(http://s42.radikal.ru/i097/1303/5b/4039a9f60257.jpg)
Отправлено: mudzilla от 25 Ноябрь 2015, 23:39:40
Отправлено: Foxcub от 25 Ноябрь 2015, 23:53:32
Но я реально в восторге от самоотливной палубы!!! [smile=rotate.gif]
Отправлено: mudzilla от 25 Ноябрь 2015, 23:56:52
яж написал около нуля, мож пару раз в -3 ездили, по паспорту до -5 вроде, не помню точноПо иструкции от Баджер стр.17-Темп.экспл.от -5до+45,Но самое прикольное-перед распаковкой лодка должна быть выдержана при темп. не ниже+ 16гр и не выше+ 40гр,не менее 60 мин.!А мы про низкие температуры!
Отправлено: Йожъ от 26 Ноябрь 2015, 09:37:33
(http://s42.radikal.ru/i097/1303/5b/4039a9f60257.jpg)
а как датчик эхолота крепите?
Отправлено: Foxcub от 26 Ноябрь 2015, 11:37:38
Отправлено: водоход от 26 Ноябрь 2015, 12:46:56
Никак...эхолот тубусный, просто опускаю его за борт ...имхо данная модель не совсем для рыбалки. Датчик нет возможности установить , борта высокие...для отдыха- покатушек да, но не для рыбалки. Без обид! [smile=beer2]
Отправлено: Foxcub от 26 Ноябрь 2015, 13:09:43
высокие борта, а точнее наличие фальшбортов, наоборот очень удобно при любых применениях лодки, на них можно сидеть не как на корточках, а вполне как бы на стуле, можно сесть на дно кокпита при желании и фальшборт будет спинкой, воду не заливает от волн, и чувство защищенности...
скажу так, все кто покатался на ней - остались довольны.
Отправлено: mudzilla от 26 Ноябрь 2015, 22:19:50
Никак...эхолот тубусный, просто опускаю его за борт ...
[/quote
Извините,как это просто опускаю :-*У тубусныных эхолотов есть кроштейн типа-стубцина.На борта не закрепишь,а на транце,позади себя вообще не то.Че то ничего не понятно.
Отправлено: Foxcub от 27 Ноябрь 2015, 11:38:43
Отправлено: mudzilla от 27 Ноябрь 2015, 20:53:02
посмотрел глубину и ехай дальше, ну или за леерный пояс вешаю, только вынимать не забывать надо, когда на глисс решил выйти))))Понятно.Только так не удобно.У меня Пиранья 176i.Датчик на быстросъемном кронштейне,Монитор на передней лавке,акб от бесперебойника в сумке.Неплохо для ПВХ-лодок.
Отправлено: Foxcub от 27 Ноябрь 2015, 21:23:50
1. Выполняют функцию гидроплит, т.е. обеспечивают быстрый выход на глисс. . без "свечь"
2. Если купаться или сорри пописать..то очень удобно на них наступить как из лодки как на опору.. так и при выходе из воды если внутрь залазиете)))
Добавлено: 27 Ноябрь 2015, 21:26:20
Тот кто купался и хотел обратно в лодку тот оценит)))
Добавлено: 27 Ноябрь 2015, 21:27:14
И ещё забыл...
3. Предотвращают забрвзгивание от двигателя..
Отправлено: mudzilla от 27 Ноябрь 2015, 21:59:01
ватает
По поводу пописать-все зависит от количества пива.Тоже ничего не забызгивает.(шутка).
Отправлено: Foxcub от 27 Ноябрь 2015, 22:47:04
А тубусный эхолот он универсальный, хочешь летом хочешь зимой, и боковой луч есть ;)
(http://echolot.ru/images/product/bottom_line/echolot_buddy1200.jpg)
Добавлено: 27 Ноябрь 2015, 23:00:11
(http://i969.photobucket.com/albums/ae171/luckybro2/things%20to%20sell/100_0164.jpg)
Отправлено: mudzilla от 27 Ноябрь 2015, 23:07:16
А тубусный эхолот-детская дорогая бестолковая игрушка.Посмотрите отчеты форумчан с фото мониторов эхолотов.Я им завидую.
Отправлено: Foxcub от 27 Ноябрь 2015, 23:13:10
на самоотливной полубе вода стекает за борт самотеком даже если вы просто стоите на месте..ибо палуба находится выше уровня забортной воды..в этом то вся и фишка!!! [smile=rotate.gif] [smile=rotate.gif] [smile=rotate.gif]
и мыть удобно и вообще внутри кокпита всегда сухо...
Добавлено: 27 Ноябрь 2015, 23:16:17
(http://s42.radikal.ru/i097/1303/5b/4039a9f60257.jpg)
Отправлено: mudzilla от 27 Ноябрь 2015, 23:32:36
Отправлено: Foxcub от 28 Ноябрь 2015, 10:16:29
На видео парень там прыгает чтоб показать остойчивость и не более..
В любом случае в надувнушке надо выбирать место для стояния в ней. Она же от волн раскачивается и от вашего веса при перемещении внутри неё..
Отправлено: mudzilla от 28 Ноябрь 2015, 18:22:14
Отправлено: Foxcub от 28 Ноябрь 2015, 19:06:08
Да я понял тебя..но это нисколько не мешает на практике..)))
Отправлено: SmallBrother от 28 Ноябрь 2015, 19:14:50
Отправлено: Foxcub от 28 Ноябрь 2015, 19:20:36
Отправлено: mudzilla от 28 Ноябрь 2015, 19:45:16
улей-удобно вдвоем переносить.Самый худший вариант-ручки наружу.Тому кто тащит взади- руки нараспашку
и самому длиннорукого надо взади ставить.
Отправлено: Foxcub от 28 Ноябрь 2015, 19:49:09
Но вы тащите лодку максимум одну минуту)))
Можно приклеить свои как тюнинг..))
Но ставить удобное (?) расположение ручек в приоритет другим качествам имхо не соизмеримая жертва ;)
Отправлено: mudzilla от 28 Ноябрь 2015, 19:49:46
да и надувное дно не только такой конструкции бываетПонятно что не бывает.Это типа размышлений.Видимо технологически сложно изготовить.
Отправлено: Foxcub от 28 Ноябрь 2015, 19:50:40
Отправлено: mudzilla от 28 Ноябрь 2015, 19:51:17
Ничто не совершенно..)))Можно просто не дотащить и кувыркнуться.
Но вы тащите лодку максимум одну минуту)))
Можно приклеить свои как тюнинг..))
Но ставить ручки в приоритет другим качествам имхо не соизмеримая жертва ;)
Добавлено: 28 Ноябрь 2015, 19:59:17
Да все можно...даже в мерседесах бывают косяки..)))Дело не в косяках просто у разных конструкций лодок свои особенности.В принципе можно дойти до дискуссии у кого со скольки качков лодка накачивается.У всех лодок есть и плюсы и минусы.
Отправлено: SmallBrother от 28 Ноябрь 2015, 19:59:50
Еще один момент.Ручки на булях для переноса лодки-внутрь.Когда тащишь- будешь коленками спотыкаться о выступающие за транец баллоны.Или на вытянутых руках.На SL370-ручки расположены сверху и на концах бэто все дело вкуса и привычки,т.е. я на свою сам себе куда надо ручки дополнительные клеил
улей-удобно вдвоем переносить.Самый худший вариант-ручки наружу.Тому кто тащит взади- руки нараспашку
и самому длиннорукого надо взади ставить.
Отправлено: mudzilla от 28 Ноябрь 2015, 20:14:29
это все дело вкуса и привычки,т.е. я на свою сам себе куда надо ручки дополнительные клеилДело не в привычке а в удобстве эксплуатации.Не каждый будет покупая ПВХ-ку за 40-60 т. переклеивать ручки.Но когда сам покупал лодку- не было опыта и слушал всех.Но как всегда сделал по своему.Пока все устраивает.
Отправлено: SmallBrother от 28 Ноябрь 2015, 20:16:39
Отправлено: Pinochet от 28 Ноябрь 2015, 20:23:26
Foxcub рулит!
Отправлено: mudzilla от 28 Ноябрь 2015, 20:28:31
рым клеить будешь палюбому) опять же мне вот на 2 якорях удобно)))и да я куплю лодку за 50 тыр и буду клеить туда то что мне нужно, но все конечно ИМХОЭто уже тюнинг и доводка под себя.Просто при покупке лодки сразу все моменты не учтешь.В принципе согласен-несложно что-то приклеить или установить на ПВХ-ку.
Добавлено: 28 Ноябрь 2015, 20:33:50
Даров всем! Как в детстве прям [ssm41]. И дело даж не в мерянии хвостами, а в том что не имея опыта даже покатушек на таких лодках- пробуете высказываться о каких то косяках! А высота бортов? А высокая сотойчивость на поверхности воды? А видос самого девайса! А чистота и сухость палубы? В случае прокола одного , даже двух балонов - все равно останешься на плаву! Перечислений множество! Оно и так уже понятно у всех хвасты длинные, но каждому СВОЙ. :#~По ходу у вас тоже не многобаллонное дно.
Foxcub рулит!
Отправлено: Александр степанович. от 22 Декабрь 2015, 22:56:26
Условия: для семьи из трех взрослых, плавание по василям, лодка примерно 4200, мотор 9 лс? прав нет.
Может начать с бу?
Отправлено: АЛЕКСЕЙ-163 от 22 Декабрь 2015, 23:03:00
И не забывайте, что лодка в магазине кажется больше, чем на воде.
Отправлено: Max787 от 23 Декабрь 2015, 01:50:22
Уважаемые форумчане. У меня наконец появилась возможность приобрести надувнушку с подвесным мотором. Собственно нужен совет, с чего начать, ибо перекурил форумы, и к определенному выводу не пришел. Нахожусь в затруднении выбора как лодки так и мотора.
Условия: для семьи из трех взрослых, плавание по василям, лодка примерно 4200, мотор 9 лс? прав нет.
Может начать с бу?
4.20 и 9 л.с??? Это мало.Если только "прогулочный шаг по Василям"
Мотор 9.9 (нераздушенный) тащит ПВХ лодку 360 с тремя взрослыми на глиссере без проблем! Учитывая, что один из них дааалеко за центнер и остальные худобой не отличаются. [ssm113]
И не забывайте, что лодка в магазине кажется больше, чем на воде.
Тащит-то он тащит,но какая будет скорость? Мах и средняя?
Отправлено: АЛЕКСЕЙ-163 от 23 Декабрь 2015, 06:16:43
Максималка втроём была 24 км/ч по навигатору в телефоне.
Отправлено: Виктор С. от 23 Декабрь 2015, 06:17:22
... плавание по василям...Туда как планируете добираться?
Отправлено: Sharki от 23 Декабрь 2015, 11:41:17
4.20 и 9 л.с??? Это мало.Если только "прогулочный шаг по Василям"Абсолютно согласен. Считайте, что, помимо трех человек еще и "шмурдяк", да и сама лодка немелкая. По опыту: мотор 9,8 л/с лодка 3400 на глисс уверенно выходит с двумя пассажирами суммарным весом за 200 кг. Если добавляются вещи - выход на глисс только с танцами и бубном и не всегда (зависит от количества вещей).
Лодка 3900 мотор 30 л/с. Выход на глисс всегда, везде и с любой загрузкой. Нет. Вру... Раз вез восемь человек (со мной вместе) все около 100 кг - даже не пытался на глисс выползти ;D ;D ;D Благо, не далеко везти было.
Отправлено: Serenkiy от 23 Декабрь 2015, 15:17:49
Абсолютно согласен. Считайте, что, помимо трех человек еще и "шмурдяк", да и сама лодка немелкая. По опыту: мотор 9,8 л/с лодка 3400 на глисс уверенно выходит с двумя пассажирами суммарным весом за 200 кг. Если добавляются вещи - выход на глисс только с танцами и бубном и не всегда (зависит от количества вещей).к концу сезона станет мало и 9,9-15 ;D и лодка мелковата станет тоже :)
Лодка 3900 мотор 30 л/с. Выход на глисс всегда, везде и с любой загрузкой. Нет. Вру... Раз вез восемь человек (со мной вместе) все около 100 кг - даже не пытался на глисс выползти ;D ;D ;D Благо, не далеко везти было.
Отправлено: mudzilla от 23 Декабрь 2015, 15:37:54
Уважаемые форумчане. У меня наконец появилась возможность приобрести надувнушку с подвесным мотором. Собственно нужен совет, Нахожусь в затруднении выбора как лодки так и мотора.Извините,но вам сначала надо права получить.Мотор 9.9 избавит вас только от регистрации и транспортного налога
лодка примерно 4200, мотор 9 лс? прав нет.
Может начать с бу?
Отправлено: MaxNSK от 23 Декабрь 2015, 15:43:18
Извините,но вам сначала надо права получить.Мотор 9.9 избавит вас только от регистрации и транспортного налога
На 9,9 права не нужны
Отправлено: mudzilla от 23 Декабрь 2015, 15:48:41
На 9,9 права не нужныС каких пор. :-*Права нужны от 5 л.с.Когда были изменения :-*
Отправлено: вирус от 23 Декабрь 2015, 15:50:20
С каких пор. :-*Права нужны от 5 л.с.Когда были изменения :-*до 10л.с. можно и по водительским ;D по крайней мере мне [ssm24]
Отправлено: MaxNSK от 23 Декабрь 2015, 15:55:28
С каких пор. :-*Права нужны от 5 л.с.Когда были изменения :-*
Что-то вы отстали от жизни, батенька :)
Вот качайте письмо-разъсянения МЧС https://yadi.sk/d/O16rinJJezWWz
Добавлено: 23 Декабрь 2015, 15:56:15
до 10л.с. можно и по водительским ;D по крайней мере мне [ssm24]
НУ некоторым по справке можно всё :)
Отправлено: mudzilla от 23 Декабрь 2015, 16:07:30
Что-то вы отстали от жизни, батенька :)Да,потому-что у меня права есть,поэтому и не знал.Тогда надо брать 9.9(раздушенный) и лодку 3,6-3,9.
Вот качайте письмо-разъсянения МЧС https://yadi.sk/d/O16rinJJezWWz
Отправлено: MaxNSK от 23 Декабрь 2015, 16:12:29
Да,потому-что у меня права есть,поэтому и не знал.Тогда надо брать 9.9(раздушенный) и лодку 3,6-3,9.
Если есть права - это хорошо... я думал вы в курсе - про права на моты до 10л.с. уже давно весь интернет трещит от дебатов
Отправлено: mudzilla от 23 Декабрь 2015, 16:25:54
Если есть права - это хорошо... я думал вы в курсе - про права на моты до 10л.с. уже давно весь интернет трещит от дебатовЗавтра попробую,для интереса,позвонить в школы и ГИМС.Что там скажут :-*
Отправлено: вирус от 23 Декабрь 2015, 16:27:46
Да я в это бешенное время и от справки не отказался бы [ssm21] Не дають собаки ;)
НУ некоторым по справке можно всё :)
Отправлено: MaxNSK от 23 Декабрь 2015, 16:36:10
Завтра попробую,для интереса,позвонить в школы и ГИМС.Что там скажут :-*ок. Отпишись потом по результатам
Отправлено: mudzilla от 23 Декабрь 2015, 17:03:03
ок. Отпишись потом по результатамСамому интересно стало.По запросу -Получить права в Самаре-дозвонился,сейчас только 248 26 43 samkapitan.ru,за
10 мин до закрытия.(не для рекламы)Мне сказали,что права нужны от 5 л. с. , для обучения группы с 10 01 16.Сами делайте выводы.Я не знаю о чем там все говорят ,попробуйте сами узнать.
Отправлено: mudzilla от 23 Декабрь 2015, 17:55:39
Не спорьте, друзья! У нас есть форумчанин, Андрей "ГАВАНЬ". Он трудится в этой сфере. Кому интересно - обратитесь к нему за информацией.А мы не спорим(у нас-диалог).В вашей ссылке скидки за 2013 г.А я 30 мин. назад звонил.Если у вас есть более точная информация-всем будет полезно.
Отправлено: mudzilla от 23 Декабрь 2015, 18:20:56
Причём тут скидки 2013 года... Ссылку я дал для информации о деятельности форумчанина. Он и сейчас является нашим соклубником, как и в 2013-м году.Понятно,но наш диалог о том-от 5,или 10 л.с. нужны права.Есть более точная информация :-*-тогда сообщите.Повторяюсь,я звонил в 16-40.сегодня.
Скидки прошли, а человек остался :D
Отправлено: MaxNSK от 23 Декабрь 2015, 18:33:52
Самому интересно стало.По запросу -Получить права в Самаре-дозвонился,сейчас только 248 26 43 samkapitan.ru,запродавцы услуг конечно же скажут так чтобы к ним шли клиегты как можно больше
10 мин до закрытия.(не для рекламы)Мне сказали,что права нужны от 5 л. с. , для обучения группы с 10 01 16.Сами делайте выводы.Я не знаю о чем там все говорят ,попробуйте сами узнать.
вы читали письмо-разъяснение от мчс ? Там всё подробно сказано. И тккст письма этого был и есть наофициальном сайте мчс
Отправлено: mudzilla от 23 Декабрь 2015, 19:13:06
продавцы услуг конечно же скажут так чтобы к ним шли клиегты как можно большеЗашел на официальный сайт МЧС -никаких писем не нашел.Скажите где искать :-*Завтра попробую дозвониться.
вы читали письмо-разъяснение от мчс ? Там всё подробно сказано. И тккст письма этого был и есть наофициальном сайте мчс
Отправлено: Pinochet от 23 Декабрь 2015, 19:20:14
Во! Нашел! -
ПРИКАЗ МЧС РОССИИ ОТ 27 МАЯ 2014 Г. N 262 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ АТТЕСТАЦИИ НА ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ МАЛОМЕРНЫМИ СУДАМИ, ПОДНАДЗОРНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ПО МАЛОМЕРНЫМ СУДАМ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 20 августа 2014 г.
Регистрационный N 33667
1 Отменяет приказ № 498 от 29.06.2005
2 1.1. Правила аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - Правила аттестации) определяют порядок определения уровня знаний, умений и навыков при аттестации для предоставления права управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях и подлежащими регистрации в реестре маломерных судов (далее - маломерные суда).
Подробней
Примечания администрации сайта:
В 498 приказе(который утратит силу с 1 января 2015 года)сказано......1.2. Государственная инспекция аттестует судоводителей и выдает им удостоверения на право управления самоходными судами внутреннего плавания вместимостью менее 80 тонн с главными двигателями мощностью более 3,68 и не свыше 55 киловатт или с подвесными моторами мощностью свыше 3,68 киловатт, водными мотоциклами (гидроциклами), эксплуатируемыми во внутренних водах;............
Вышеуказанный приказ отменяет действие 498 приказа и четко прописывает,что аттестуются судоводители маломерных судов подлежащих регистрации. А как следует ,после вступления в силу ФЗ №36 и внесшего изменения в КТМ РФ:
Статья 33 1.1. Не подлежат государственной регистрации шлюпки и иные плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно....
То есть на большинство надувных лодок с установленным мотором до 10л\с права будут не нужны с 1 января 2015 года,на законных основаниях
Отправлено: mudzilla от 23 Декабрь 2015, 20:22:25
,
Отправлено: Sharki от 23 Декабрь 2015, 20:41:13
Отправлено: MaxNSK от 23 Декабрь 2015, 20:44:16
Зашел на официальный сайт МЧС -никаких писем не нашел.Скажите где искать :-*Завтра попробую дозвониться.Поищу в закладка ссылку на сайт.
А так - позвоните местным и главным органам и поинтересуйтесь...
Отправлено: Pinochet от 23 Декабрь 2015, 21:58:26
Да уж!Набрал на поисковике приказ мчс 262 от 27 05 14.Скажу вам-там без юристов обычному рыбаку делать нечего.Что- то отменяют,что-то добавляют,по ходу специально запутывают.Ничего не понял в этом приказе.Попробуйте сами,у меня права и так есть.Раньше такой путаницы не было.
Ну тогда нах.., зачем было огород городить? Был вопрос -дали ответ, оказывается ответ и не интересует- так, потрещать чоли? :-X
,
Отправлено: Александр степанович. от 23 Декабрь 2015, 23:10:41
Отправлено: SPim63 от 23 Декабрь 2015, 23:16:41
Отправлено: Pinochet от 24 Декабрь 2015, 00:47:08
Благодарю, коллеги. Скорость мне не очень важна, так как концы не будут длинными- Екатериновка - Букатино, Ржавое, Шиловское в общем до второго обходя включительно. А то что права не нужны(авто есть) если не очередная шутка - просто замечательно, но, подзубрить все равно придется и взять пару - тройку уроков по технике пилотирования. Теперь по матчасти. Посмотрел китайцев и тохацу. разница конечно в цене есть но, думаю безопасность дороже. Наверно остановлюсь на тохацу. С лодкой еще не определился. Ну и конечно нужен прицеп. вот еще головоломка, ибо в фьюжин думаю все не влезет.
Я на верхнем багажнике лодку катаю, а длигло в багажнике. [ssm111]
Отправлено: Д.В.А. от 24 Декабрь 2015, 06:47:26
Отправлено: Sancho от 24 Декабрь 2015, 09:11:40
Благодарю, коллеги. Скорость мне не очень важна, так как концы не будут длинными- Екатериновка - Букатино, Ржавое, Шиловское в общем до второго обходя включительно. А то что права не нужны(авто есть) если не очередная шутка - просто замечательно, но, подзубрить все равно придется и взять пару - тройку уроков по технике пилотирования. Теперь по матчасти. Посмотрел китайцев и тохацу. разница конечно в цене есть но, думаю безопасность дороже. Наверно остановлюсь на тохацу. С лодкой еще не определился. Ну и конечно нужен прицеп. вот еще головоломка, ибо в фьюжин думаю все не влезет.На крыше как вариант! Если прицеп - то тогда уже надо смотреть жесткий корпус
никого не хочу обидеть, но по мне - возить пвх на прицепе - это конечно маразм.
Основной плюс пвх-ки - мобильность. Приехал - развернул - накачал - прицепил мотор и погнал на рыбалку. После нее - в обратном порядке.
Вернулся - сложил все в уголке в гараже или дома - лежит, есть не просит. А прицеп с лодкой - это все уже гораздо более габаритное, нужен отдельный гараж или место хранения. Если с этим нет проблем - хорошо, но тогда уж лучше смотреть небольшую пластиковую или люминиевую лодку, она будет вместительнее, удобнее на воде и получше по ходовым.
Если планируется поездки в 3 лица - моторчик хотябы 9,9 с возможностью раздушки до 15, чтоб не было мучительно больно после первого же выезда. Права нужны, ну значит надо идти получать - зима длинная. А спиннинговать в 3-ем с пвх, да или с жесткого корпуса, пусть даже 420 - длиной - вообще не представляю.
Отправлено: Sharki от 24 Декабрь 2015, 09:46:52
...но по мне - возить пвх на прицепе - это конечно маразм.Вот тут с Вами в корне несогласен >:( ПВХ-шка от 3,9 м - это уже серьезная лодка, грузоподъемностью 900 кг и весом очень немалым. ТС хочет же 4,2 брать. В прицепе огромное количество плюсов: лодка, мотор и "шмурдяк" не занимают место в машине, по приезду на водоем не танцуешь с бубном, собирая комплект, качая, загружая вещи, а просто скидываешь на воду, и уже через 10 минут ты на ходу, отсутствует "физкультура" со срыванием спины. Если позволяют финансы - однозначно брать прицеп. Мобильность от этого никак не страдает. А хранить можно и на стоянке. Чехлы на ПВХ шьют, и стоят они не так дорого.
... но тогда уж лучше смотреть небольшую пластиковую или люминиевую лодку, она будет вместительнее, удобнее на воде и получше по ходовым.Ой ли? Жесткокорпусная лодка удобнее (для рыбалки) с размера 5,2 м. Тут не поспоришь. Все что меньше - ИМХО та же ПВХ, только тяжелее и с меньшей грузоподъемностью и плавучестью.
Отправлено: Pogranichnik от 24 Декабрь 2015, 09:56:02
Жесткокорпусная лодка удобнее (для рыбалки) с размера 5,2 м. Тут не поспоришь. Все что меньше - ИМХО та же ПВХ, только тяжелее и с меньшей грузоподъемностью и плавучестью.
А пластик? У Славы Щукарь и Витали krab легкие пластиковые жесткие лодки - с хорошей грузоподъемностью и мореходностью - на прицепе красота - подъехал скинулся и вперед, никаких подкачиваний и проблем по проколам, если нужно в редких случаях перетащить без движка в двоем запросто.
Отправлено: Sharki от 24 Декабрь 2015, 10:54:23
А пластик? У Славы Щукарь и Витали krab легкие пластиковые жесткие лодки - с хорошей грузоподъемностью и мореходностью - на прицепе красота - подъехал скинулся и вперед, никаких подкачиваний и проблем по проколам, если нужно в редких случаях перетащить без движка в двоем запросто.У пластика тоже есть минусы. Основной (для меня) - к каменистому берегу ОЧЕНЬ аккуратно нужно подходить. Ну, и на ночь ее вытаскивать на такой берег - гемор еще тот. За 5 водномоторных сезонов, для себя понял: или ПВХ, или дюралька от 5,2 м. ПВХ - дешевле, мобильней, но по комфорту не айс. Жесткий катер - дороже, привязан к стоянке (хотя, и его на прицепе таскать можно) но комфортнее, безусловно. Пока, для моих целей, полностью устраивает ПВХ на прицепе.
Отправлено: Sancho от 24 Декабрь 2015, 14:18:18
Отправлено: mudzilla от 24 Декабрь 2015, 16:50:39
ок. Отпишись потом по результатамНу,извините,что опять про права.Сегодня дозвонился до нашего ГИМС.Дали номер тел.по которому дадут информацию,но завтра с 9 утра.Завтра напишу.
Отправлено: MaxNSK от 24 Декабрь 2015, 16:52:05
Ну,извините,что опять про права.Сегодня дозвонился до нашего ГИМС.Дали номер тел.по которому дадут информацию,но завтра с 9 утра.Завтра напишу.а чо наши гимсы не могут что-то внятное сказать? и куда послали звонить?
Отправлено: mudzilla от 24 Декабрь 2015, 17:20:55
а чо наши гимсы не могут что-то внятное сказать? и куда послали звонить?Дали тел.224 53 42,или224 53 43.Попробую завтра узнать.Сказали позвонить с 9.00 .Но я звонил около 15.00.Такие порядки. Да вы сами(кому нужны права) попробуйте позвонить.
Отправлено: НЭ-БО от 24 Декабрь 2015, 18:02:20
Ну,извините,что опять про права.
Может вам лучше сюда (http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=4928.0)
Отправлено: mudzilla от 24 Декабрь 2015, 18:10:53
Может вам лучше сюда (http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=4928.0)
Спасибо-но там ничего(официального) разнясяющего о правах.Завтра сообщу чего там скажут в ГИМСе
Отправлено: Александр степанович. от 24 Декабрь 2015, 22:17:15
И еще, кто может сказать что то за риб?
Добавлено: 24 Декабрь 2015, 22:18:35
Разъясните, что такое нднд.
Отправлено: Дмитрий Egor от 24 Декабрь 2015, 22:29:31
Пользую РИБ и сказать могу..... Но это другая тема и ветка есть соответствующая. А эта называется "Покупка ПВХ лодки, помощь с выбором"
И еще, кто может сказать что то за риб?
Добавлено: 24 Декабрь 2015, 22:18:35
Разъясните, что такое нднд.
Отправлено: Александр степанович. от 24 Декабрь 2015, 22:38:38
Отправлено: Д.В.А. от 24 Декабрь 2015, 23:10:56
Ну,извините,что опять про права.Сегодня дозвонился до нашего ГИМС.Дали номер тел.по которому дадут информацию,но завтра с 9 утра.Завтра напишу.Какая вам инфа нужна?
Вы тему читаете? или просто пишите....
Ответ на ваш вопрос уже есть
http://www.mchs.gov.ru/document/1129056
Отправлено: Pinochet от 24 Декабрь 2015, 23:33:06
Какая вам инфа нужна?
Вы тему читаете? или просто пишите....
Ответ на ваш вопрос уже есть
Не берите в голову! Парень сам с собою.... :D
Отправлено: Max787 от 24 Декабрь 2015, 23:40:24
Каждому свое. Высказал свое так сказать ИМХО. Где то перетиралось, что обводы ПВХ менее эффективны, в размере от 4 м ПВХ уже и весом почти не выигрывает у аналогичного амг и пластика, в то же время под аналогичными моторами лодки из пластика и амг более ходкие за счёт более правильных обводов.
Ты о чем? [ssm68]
Без обид...
ПВХ 4.20 с 30-кой "уезжает" от любого жесткого корпуса с аналогичным мотором.И с запасом.Если говорить о скорости и т.п не затрагивая комфорт.
Отправлено: MaxNSK от 25 Декабрь 2015, 07:18:25
И еще, кто может сказать что то за риб?
Добавлено: 24 Декабрь 2015, 22:18:35
Разъясните, что такое нднд.
Я прошлый год 11 моточаса откатал на ПВХшке. Сейчас уже задумываюсь про РИБ :)
НДНД- надувное дно низкого давления.
Отправлено: Sancho от 25 Декабрь 2015, 09:48:46
Ты о чем? [ssm68]Да какие обиды))
Без обид...
ПВХ 4.20 с 30-кой "уезжает" от любого жесткого корпуса с аналогичным мотором.И с запасом.Если говорить о скорости и т.п не затрагивая комфорт.
Что за ПВХ-ка то и скакой скоростью "уходит"? Разве что катамаран какой-нидь ротан-братан?
Могу сказать только по своему опыту
У товарища был баджер спортлайн 4.3 с ямой 30, как ни старались, до 50 км/ч разогнать не получалось.
В то время как небольшая дюралька типа первой оби, да или хотя бы вель/винд и прочие боты длиной 4,2 идут под 30-кой за 50 км/ч.
Отправлено: Max787 от 25 Декабрь 2015, 12:15:24
Да какие обиды))
Что за ПВХ-ка то и скакой скоростью "уходит"? Разве что катамаран какой-нидь ротан-братан?
Могу сказать только по своему опыту
У товарища был баджер спортлайн 4.3 с ямой 30, как ни старались, до 50 км/ч разогнать не получалось.
В то время как небольшая дюралька типа первой оби, да или хотя бы вель/винд и прочие боты длиной 4,2 идут под 30-кой за 50 км/ч.
STINGRAY 420 например под 30-ой.
Почти любая лодка пвх в размерности 420 с одним селоком и чутка вещей идет 47-50 км/ч и более.
Отправлено: Sharki от 25 Декабрь 2015, 22:24:20
Да какие обиды))Баджер HD390 + Suzuki 30. С одним рулевым даже страшно полный газ давать :-[. С Обью не мерялись. Проги и казанки не конкуренты абсолютно (даже близко). Думаю, что и Обь уделает на раз. Летом готов погоняться. С загрузкой (одинаковой по весу), думаю, что тоже уделает любую похожую дюральку. С пластиком возможны компромисы, но, как писал выше - пластик не для меня, увы...
Что за ПВХ-ка то и скакой скоростью "уходит"? Разве что катамаран какой-нидь ротан-братан?
Могу сказать только по своему опыту
У товарища был баджер спортлайн 4.3 с ямой 30, как ни старались, до 50 км/ч разогнать не получалось.
В то время как небольшая дюралька типа первой оби, да или хотя бы вель/винд и прочие боты длиной 4,2 идут под 30-кой за 50 км/ч.
Отправлено: Max787 от 26 Декабрь 2015, 16:29:20
Баджер HD390 + Suzuki 30. С одним рулевым даже страшно полный газ давать :-[. С Обью не мерялись. Проги и казанки не конкуренты абсолютно (даже близко). Думаю, что и Обь уделает на раз. Летом готов погоняться. С загрузкой (одинаковой по весу), думаю, что тоже уделает любую похожую дюральку. С пластиком возможны компромисы, но, как писал выше - пластик не для меня, увы...
Прог и Казанки в сравнении с пвх с 30-ой далеко в опе остаются.
Если у них стоит 30-40 сил.
Добавлю.
Баджер CL390+Суза 15-ка два такта.
Самый максимум был 40-42 км/ч,когда и двиг и винт были новые.Гладь и по течке :)
В этом сезоне с одним седаков (85 кг)+шмурдяк на родном винте 35-38 км/ч максималка.
Отправлено: Stas963 от 26 Декабрь 2015, 21:55:18
Отправлено: Буратино от 26 Декабрь 2015, 22:03:49
Простая Казанка , под ямой 15 4т , идёт на 6км быстрее , чем Баджер 370 SL . Загрузка 2 человека , мот один и тот-же. В одного так-же.Простая - это какая ? Щука или шестёрка?
Отправлено: Max787 от 26 Декабрь 2015, 22:25:08
Простая Казанка , под ямой 15 4т , идёт на 6км быстрее , чем Баджер 370 SL . Загрузка 2 человека , мот один и тот-же. В одного так-же.
Не верю,если честно.
Какая все-таки максимальная скорость у обоих обозначенных лодок?
Отправлено: Foxcub от 26 Декабрь 2015, 22:29:29
поэтому не думаю что сравнение было корректным.
Вы скорость при равных условиях мерили кроме загрузки?
Ведь есть ещё такие показатели как скорость ветра, течения, волнение воды, высота и угол установки двигателя!!!! И.т.д ...
Отправлено: Stas963 от 27 Декабрь 2015, 07:03:29
Не верю,если честно.Максимальная скорость ПВХ 34-36 КМч ,Казанка 40-42 КМч. Обычная Казанка , это которая без булей. Проверялось от Екатериновского затона до трубы , которая ниже Переволок , расстояние чуть больше 30 км. Прибор , Гармин Етрекс 30. Погода приблизительно одинаковая .
Какая все-таки максимальная скорость у обоих обозначенных лодок?
Отправлено: Max787 от 27 Декабрь 2015, 17:35:15
Максимальная скорость ПВХ 34-36 КМч ,Казанка 40-42 КМч. Обычная Казанка , это которая без булей. Проверялось от Екатериновского затона до трубы , которая ниже Переволок , расстояние чуть больше 30 км. Прибор , Гармин Етрекс 30. Погода приблизительно одинаковая .
sm:4 [ssm39]
Отправлено: Stas963 от 27 Декабрь 2015, 18:01:48
Отправлено: diman от 27 Декабрь 2015, 20:31:58
Почёсываешь репку. Если загруз трое , то ПВХ сдаёт ещё больше , а Казанка идёт почти также. У меня тоже пвх Ямаран F390 , мот Ямаха 20 4т . Максимальная скорость которую я видел 39 км , с родным винтом и загрузка где-то 140кг , с загрузкой 3 взрослых и 2х детей 10 лет, скорость падает 31-34км/ч , на казанке меньше 36 км/ч не было. Но свою ПВХку всё равно не променяю на кастрюлю. Для рыбалки она меня устраивает больше .Если есть возможность выбора - никогда не сяду в ПВХ-шку. Комфорт прежде всего. Скорость вторична. ИМХО.
Отправлено: Max787 от 27 Декабрь 2015, 20:57:57
Почёсываешь репку. Если загруз трое , то ПВХ сдаёт ещё больше , а Казанка идёт почти также. У меня тоже пвх Ямаран F390 , мот Ямаха 20 4т . Максимальная скорость которую я видел 39 км , с родным винтом и загрузка где-то 140кг , с загрузкой 3 взрослых и 2х детей 10 лет, скорость падает 31-34км/ч , на казанке меньше 36 км/ч не было. Но свою ПВХку всё равно не променяю на кастрюлю. Для рыбалки она меня устраивает больше .
Я даже не знаю,как это так у вас получается.
Казанки на 15-30 сил вообще не "гонка".
Отправлено: Foxcub от 27 Декабрь 2015, 21:08:08
Цитировать
Если есть возможность выбора - никогда не сяду в ПВХ-шку. Комфорт прежде всего. Скорость вторична. ИМХО.
Вы "железный тазик" не в каждый водоем сможете довезти..ограничены только Волгой и реками притоками заводями...
Озера, малые реки и т.д....вот где раздолье для ПВХ...ну и плюс Волга реки и ее притоки...
Вот в чем цимус ПВХ [smile=rotate.gif]
Отправлено: Stas963 от 27 Декабрь 2015, 21:17:17
Отправлено: Arahis от 11 Январь 2016, 15:34:59
Отправлено: ALL от 31 Январь 2016, 19:34:27
Отправлено: Stas963 от 31 Январь 2016, 20:17:54
Отправлено: ALL от 31 Январь 2016, 20:29:35
Отправлено: КириллВП от 09 Март 2016, 16:05:38
В воскресенье получил на транспортной посылку из Питера. Вот содержимое:
http://hunterboat.ru/catalog/naduvnye-lodki/motorno-grebnye/hunter-280-lt
Прежде чем решиться на приобретение выкурил с десяток тем в форумах, перечитал кучу отзывов, проанализировал доступную информацию из первых рук (отец - владелец Фрегата 280Е) - не хотелось разочароваться с выбором и получить ВТС полностью под свои запросы, а именно - рыбалка на Волге, Соку, Самаре, в весельной доступности и небольшой итоговой мобильности (кольцо, поплавок и т.п.), компактная переноска в одной таре (рюкзак). Сначала склонялся к Фрегату, но интересующей модели не было в Самаре, а под заказ ждать долго, т.к. у производителя тоже не было в наличии. Перешел ко второму варианту - лодка Хантер. Была в наличии в Питере - доставка заняла не более недели.
Приступив к препарированию коробки обнаружил сумку-рюкзак, где компактно разместилась сама лодка и ее основные компоненты. Дополнительно заказал такие штуковины (2шт) для бортовых удочек
http://hunterboat.ru/catalog/accessories/ukb-2-spinning-holder
Накачал лодку (предварительно поменял переходник насоса), установил три секции пола, банки, держатели, весла - все подошло как влитое. Лодка была подвержена интенсивному трехчасовому прессингу:
(http://i042.radikal.ru/1603/3b/699b0c3be0c0.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JhZGlrYWwucnUvYmlnLzkwMjgzMjczNzAzNDRjOGVhZDIwNDBjYTJkMTE1OTdm)
Простояла два дня в накачанном состоянии - визуально и тактильно изменений в форме не обнаружил. Из минусов - секции пола показались хлипкими, хотя нужно проверять в боевых условиях ;D Пока доволен как слон. Теперь остается ждать спуска на воду.
Отправлено: acfer19345 от 09 Март 2016, 16:43:00
Отправлено: Dimon Sich от 09 Март 2016, 21:01:30
Зарание спасибо за ответы!
Отправлено: КириллВП от 10 Март 2016, 10:42:28
Нужен будет транец, обращайся, лежит без дела нульсевый.Лодка в комплекте с транцем. Пока не нужен, только на перспективу.
Отправлено: MrBlonde от 11 Март 2016, 16:12:05
Поделюсь информацией - м.б. кому то поможет с выбором.Пол снимается? В смысле без него можно эксплуатировать? Не всегда же надо стоять, а вес иногда критичен.
Отправлено: КириллВП от 12 Март 2016, 15:48:23
Пол снимается? В смысле без него можно эксплуатировать? Не всегда же надо стоять, а вес иногда критичен.Пол снимается, эксплуатировать можно. Но вес у полов небольшой, не думаю что погоду сделают
Отправлено: Толич от 12 Март 2016, 16:16:45
Отправлено: Дюма007 от 12 Март 2016, 19:14:58
Доброго времени суток уважаемы форумчане, братья, единомышленники! Кто обладал возможность личного, возможно тесного общения с АКВА 2800, интересуют плюсы и минусы сие плавсредства, что то она мне в душу запала. И может кто встречал в Самаре в магазинах посмотреть, пощупать, приобрести, а может кому то место занимает лишнее..можно и приобретение б/у рассмотреть=)Есть в наличии АКВА 2400 Лодка как лодка . года четыре как пользуюсь. Из особенностей- весла неразборные. Раньше считал минусом , сейчас понял что всетаки плюс . На второй лодке разборные весла- за 3 года я их ушатал ( стыки )
Зарание спасибо за ответы!
Отправлено: Dimon Sich от 13 Март 2016, 01:54:46
Заранее спасибо!
Отправлено: Виктор С. от 13 Март 2016, 07:35:31
Отправлено: Lexyc от 13 Март 2016, 08:41:26
Отправлено: Dimon Sich от 13 Март 2016, 10:36:46
Плоскодонки. Хороши по жабовникам и им подобным местам - хорошо пролазиют по заросшей водной поверхности. По качеству материалов и сборки не знаком ни с аквой ни с лоцманом. Судя по описанию аква имеет плюсы перед лоцманом в виде: банки на ликтросе; привальный отбойник; при меньшем диаметре баллонов большую габаритную ширину-соответственно большую ширину кокпита. Нет ручек сзади для переноса в накаченом состоянии, в месте с ними приклеил бы на концевики баллонов плавнички-стабилизаторы (эт если под мотор). Мотор 5ку вешать, а если вес капитана не переваливает 80, то и 3.5 прокатит для начала в одного. Размеры длин А что Л для двоих в тесновато будет для рыбалки, 320 куда ни шло, есть хоть где шмурдяк разложить, да и под мотор оно эффективней будет.
Спасибо за ответы! вопрос встал про размер по следующим соображениям, вес уже на порядок побольше, а бывает и в одного тоскаюсь, постановка на учет, ну и как всегда финансовая составляющая.
Про водоёмы, Любимая Самарка ну канешно матушка Волга вблиз берегов куда на авто добраться можно. [smiley=boatrace.gif]
Отправлено: Артурик от 13 Март 2016, 11:38:37
Спасибо за ответы! вопрос встал про размер по следующим соображениям, вес уже на порядок побольше, а бывает и в одного тоскаюсь, постановка на учет
Какая нафиг постановка учёт.? У вас вес лодки будет более 200 кг,или под мотором будете ходить свыше 10 л.с.? Для таких лодок даже и думайте о всяких постановках на учет..
Вес не существенно будет отличаться между 280 и 320. Купите 280, несколько раз выйдете на воду, и будете жалеть что такой размер маленький взяли. Потом будете голову ломать как продать, добавить и купить больший размер.
Оптимальный размер для одного, двоих 320-350. Да и моторчик будующим можно будет до 10 л.с.(без прав и постановки на учёт) повесить и получать наслаждение. Меньше 320 даже не смотрите. Не наступайте на чужие грабли!!! ;)
Отправлено: tol000 от 13 Март 2016, 12:21:14
Отправлено: Dgon63 от 13 Март 2016, 12:47:19
Посмотрите лодки Флагман .И вес небольшой и с полами не надо заморачиваться.При минусовой температуре это актуально.А что с ними заморачиваться? снял в сумку засунул. при минусовой температуре пвх плохо гнется и надо постараться что бы лодку в сумку засунуть - вот это актуально для всех лодок.
и по размеру лодки и мотору полностью согласен с Артуром, а если еще на лодочной хранит 1 раз в сезон собрал 1 разобрал.
Отправлено: Сергей-инженер от 18 Март 2016, 12:42:15
Имеется лодка 1000 ка , из 4 секций с вклеешами под сиденье , дно сам делал из фанеры , дед (царсво ему небесное ) подарил в 2000 году.
Но семья моя расширилась и хочется чего то побольше , так что бы вдвоем порыбачить и семьей покататься, под электомотором . Долго смотрел на Флагман 320 или 320L но ценник далек от моих возможностей. На просторах инета наткнулся на
http://v-lodke.ru/naduvnye-lodki-pvh/vyatskaya-lodochnaya-kompaniya/vlk_dm310.html
Вятская лодочная компания , кто нибудь тут владеет таким чудом ? Хотелось узнать как качество ? Или посоветуйте к чему присмотреться длинной 3м с транцем и ценником до 15т.р.
Отправлено: Виктор С. от 18 Март 2016, 14:08:22
...хочется чего то побольше ...А может эту? Форумчанин и расскажет на что она способна: http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=36807.msg774748#msg774748
Отправлено: Сергей-инженер от 18 Март 2016, 14:28:36
Еще вопросик есть :много где натыкаюсь на вкладыш нднд в лодку , а на какие лодки он идет , достойная вещь или ... ?
Отправлено: Виктор С. от 18 Март 2016, 14:40:33
...вкладыш нднд в лодку ...Скорее всего это недоразумение... Вкладыш (взамен пайол) может быть высокого давления. Т.н. "аирдек". А НДНД - это конструкция всего днища!
Отправлено: Димастый от 18 Март 2016, 15:06:09
Всем привет.
Имеется лодка 1000 ка , из 4 секций с вклеешами под сиденье , дно сам делал из фанеры , дед (царсво ему небесное ) подарил в 2000 году.
Но семья моя расширилась и хочется чего то побольше , так что бы вдвоем порыбачить и семьей покататься, под электомотором . Долго смотрел на Флагман 320 или 320L но ценник далек от моих возможностей. На просторах инета наткнулся на
http://v-lodke.ru/naduvnye-lodki-pvh/vyatskaya-lodochnaya-kompaniya/vlk_dm310.html
Вятская лодочная компания , кто нибудь тут владеет таким чудом ? Хотелось узнать как качество ? Или посоветуйте к чему присмотреться длинной 3м с транцем и ценником до 15т.р.
За такие деньги только б/у и то не свежую. Есть умелиц в самаре Сергеем зовут у него своё производство лодок "викинг" можешь ему позвонить 8-927-764-57-77 я у него брал в 2013г. 320 за 24т.р кажется, а 300 толи за 18 толи за 20 были. Лодка хорошая и самое главное если по гарантии обращатся то и отправлять ни куда не надо, как "банджер" и все остальные. Да и качество хорошее, за два года ни чего не отвалилось и не отклеилось.
Отправлено: REZZO от 18 Март 2016, 15:12:22
... посоветуйте к чему присмотреться длинной 3м с транцем и ценником до 15т.р.
http://hunterboat.ru/c
почти уложишься по деньгам
Отправлено: Fyodor от 18 Март 2016, 16:10:32
Отправлено: Valentin от 18 Март 2016, 18:22:56
Отправлено: Сергей-инженер от 19 Март 2016, 11:47:28
Не ужели на форуме не у кого нет лодки от Вятской лодочной компании , фирма то вроде не новая. Например лодка ДМ310 весит 16 кг стоит 14950р
Отправлено: oldtimerocker от 19 Март 2016, 12:02:02
Например лодка ДМ310 весит 16 кг стоит 14950р+ пол-книжка отдельно,3500 р.Или реечная слань,тоже отдельно +2500 р.Итого 17450 или 18450р.
Интересный маркетинг,продавать лодку без пола. :D
Отправлено: Сергей-инженер от 19 Март 2016, 12:12:17
Отправлено: yeti от 19 Март 2016, 14:23:38
Под бензомотор полы однозначно заводские. И то, на глиссе, в одного, под 5лс, полы-"книжка", порой "играют"(будто норовят сложиться). Я правда решил эту проблему. Но это другая история ;D
Отправлено: искатель от 21 Март 2016, 13:53:16
подтверждаю. пользовал Фрегат 280Е с Тохатсу 5 л.с., на скорости начиналась игра "задави ногой пузырь" :D
Отправлено: Григорий 87 от 23 Март 2016, 19:06:06
Всем привет.
Имеется лодка 1000 ка , из 4 секций с вклеешами под сиденье , дно сам делал из фанеры , дед (царсво ему небесное ) подарил в 2000 году.
Но семья моя расширилась и хочется чего то побольше , так что бы вдвоем порыбачить и семьей покататься, под электомотором . Долго смотрел на Флагман 320 или 320L но ценник далек от моих возможностей. На просторах инета наткнулся на
http://v-lodke.ru/naduvnye-lodki-pvh/vyatskaya-lodochnaya-kompaniya/vlk_dm310.html
Вятская лодочная компания , кто нибудь тут владеет таким чудом ? Хотелось узнать как качество ? Или посоветуйте к чему присмотреться длинной 3м с транцем и ценником до 15т.р.
Посмотрите на такую http://nelmarb.ru/lodki/lodki-motornye/1440.html. Качество очень достойное. У них ветка на русфишинге есть там и с производителем поговорить можно. По цене как раз до 15 т р выйдет.
Отправлено: Dimon Sich от 23 Март 2016, 20:06:51
Спасибо присмотрюсь , мне и сам ВладимирМ. ее предложил , но хотелось бы с вклееным транцем а не навесным. Высока вероятность что моторчик перепадет 5л.с. не хотелось бы лодку менять под мотор.
Еще вопросик есть :много где натыкаюсь на вкладыш нднд в лодку , а на какие лодки он идет , достойная вещь или ... ?
Сергей сам мечусь с выбором, наткнулся на интернет магазин в Уфе первый лодочный http://1lodka.ru/ специ грамотные, хотел брать АКВА2800 без полов 13000 с полами 15 000 предложили Лоцман М290ЖС за 15350 с Полами, в принципе и отзывы неплохие и доставка что - то в районе 300-500 обговаривали. Про НДНД надувное дно низкого давления, оно уже вклеено в ладку, съемной НДНД это Airdeck примерно от 4т.р. и далее в зависимости от размера плав средства но как говориться на вкус и цвет фломастеры разные а калоши одинаковые. Удачи с выбором! Потом пиши что в итоге преообрел ;)
Отправлено: игорь соколов от 12 Апрель 2016, 11:49:14
Семья Я, жена и ребенок 3 года. Передвигаться планируем везде, хочется и по озеру с веслами и через Волгу и по Самарке.
Выбрал лодку Фрегат 280 ЕS, но по форумам все советую лодку с Килем, типо Фрегат 280 ЕК. Мотор хочу небольшоq, 2,5 лошадки SeaPro/
Можно на такой лодке плавать через Волгу в нормальную погоду? Не опасно? Есть смысл переплачивать за лодку с Килем?
Очень нужен Ваш совет, всю голову сломал уже…
Еще смотрел вариант Муссон 260 с моторчиком от газонокосилки… комплект сейчас на ilodki стоит 22 тысячи.. заманчиво, но почему-ток ажется что это совсем для маленьких водоемов.. или я ошибаюсь?
И последний вопрос, нужно для такого комплекта регистрацию в надзорных органах, получения номера, прав и т.д….
Спасибо большое!!
Отправлено: Fedor от 12 Апрель 2016, 12:22:49
Друзья, нужна ваша помощь! Хочу купить лодку, опыта нет.
Семья Я, жена и ребенок 3 года. Передвигаться планируем везде, хочется и по озеру с веслами и через Волгу и по Самарке.
Выбрал лодку Фрегат 280 ЕS, но по форумам все советую лодку с Килем, типо Фрегат 280 ЕК. Мотор хочу небольшоq, 2,5 лошадки SeaPro/
Можно на такой лодке плавать через Волгу в нормальную погоду? Не опасно? Есть смысл переплачивать за лодку с Килем?
Очень нужен Ваш совет, всю голову сломал уже…
Еще смотрел вариант Муссон 260 с моторчиком от газонокосилки… комплект сейчас на ilodki стоит 22 тысячи.. заманчиво, но почему-ток ажется что это совсем для маленьких водоемов.. или я ошибаюсь?
И последний вопрос, нужно для такого комплекта регистрацию в надзорных органах, получения номера, прав и т.д….
Спасибо большое!!
Регистрация не нужна.
280 размер для всей семьи будет очень мал, одному худо-бедно нормально, в троем оч. тесно, вещи вообще некуда положить. мне на 3,7м женой, ребенком, вещами, тесно, т.к. все загружено. и ребенка 3 лет я бы вообще не посадил в нее. Все это касательно Волги. На Самарке надо по месту смотреть. На озерах поплавать, протоках, я думаю нормально.
Киль это хорошо, но имхо не обязательно, скорость будет небольшая, не критично. и однозначно большие баллоны, посмотри 42-45 см. это важно.
у меня была лодка 280, все о чем написал из собственного опыта. по мотору посмотрите японца б/у, если цена будет сопоставима с новой сипро, то лучше японца.
дно жесткое либо аирдек
Отправлено: Sharki от 12 Апрель 2016, 13:37:19
Отправлено: игорь соколов от 12 Апрель 2016, 13:46:35
вот такой вариант, но это совсем баловство?
http://www.ilodki.ru/komplekt_lodka_musson_r260_rs_tr_i_motor_seapro_t2-p2040/
А если без выхода на глиссирование то волной будет перекрывать через край? Смотрел видео в ютубе именно лодка 280EK с 2мя мужиками и моторчиком сиапро шла 9 км.час по самарке, визуально казалось, что надежно на воде стоит
А так вообще хотелось такую...
http://www.ilodki.ru/komplekt_lodka_fregat_280es_l_t_c_seapro_t2_5-p2041/
Отправлено: Botsmann от 12 Апрель 2016, 14:09:40
Дно у лодки надувное (air deck), достаточно лёгкая - один легко с ней справляюсь.
Часто рыбачим на спиннинг с женой, тесновато конечно, но жаловаться на это не стоит.
Рыбачим в основном на озерах, но и на Волгу с ней пару раз совался. С утра в штиль отлично, ближе к обеду приходится передвигаться очень медленно, даже мотора 3,6 л/с много! Стрёмно, честно говоря. В ветер и на озерах волной захлестывает за борт, так что нужно ограничивать скорость движения, но в такую погоду ни кто и не рыбачит. Для малых рек отлично - на Самарке, по заливам и Соку с моторчиком передвигались на приличные расстояния.
Можно было бы лодку и по больше, но там и цены другие, и ВЕС!!! совсем другой, да и размеры тоже.
ЗЫ. Мне моей лодки хватает, единственное что не устраивает - это навесной транец, если бы опять покупал, то выбрал бы с вклеенным транцем, 3м и аирдек.
Отправлено: игорь соколов от 12 Апрель 2016, 14:41:39
а если еще ребенка к вам в лодку подселить, как там внутри?
Отправлено: oldtimerocker от 12 Апрель 2016, 14:53:20
Botsmann, спасибо за ответ! а когда на Волгу выходили, реально на ней переплыть на другой берег? или же от проходящих судов возникает серьезная опасность перевертыша? а почему недовольны навесным транцем? в чем основной минус?Через Волгу в спокойную погоду легко переправитесь,другое дело,такая погода не так часто,как хочется.И бывает,утром штиль,а с обеда задуло...Перевернуть в водоизмещающем режиме ПВХашку -это ещё постараться надо...
а если еще ребенка к вам в лодку подселить, как там внутри?
Отправлено: Botsmann от 12 Апрель 2016, 14:57:42
...реально на ней переплыть на другой берег? или же от проходящих судов возникает серьезная опасность перевертыша?Переплывал конечно, но откровенно говоря, эта лодка не для Волги. Ну а от больших судов нужно держаться по дальше!
а почему недовольны навесным транцем? в чем основной минус?Баллон заворачивает и мотор, хоть и не сильно, но под лодку уходит, даже 3,6 л/с много, хотя по паспорту до 3,5 л/с.
а если еще ребенка к вам в лодку подселить, как там внутри?Если в прогулочном режиме (не по Волге) то думаю нормально. Но вообще то лодка считается 2-х местной.
Отправлено: Leha от 12 Апрель 2016, 15:30:22
Отправлено: игорь соколов от 12 Апрель 2016, 16:07:37
еще волнует транспортировка. у меня Калина Универсал, богажник нормальный, но не всегда к водоему можно подобраться в плотную. если покатушки на озере, то придется нести на плечах все это... такие вот мысли. всю голову уже сломал как лучше быть
Отправлено: АЛЕКСЕЙ-163 от 12 Апрель 2016, 16:12:20
Посмотреть вживую накачанные лодки и прикинуть, как Вы с семьёй них размещаться будете.
Когда я в прошлом году задавался этим же вопросом, что и Вы, мне супруга однозначно сказала, что лодка должна быть не меньше 360 в длину и чем шире, тем лучше. И добавила, что минимальный мотор под эту лодку я должен выбрать сам исходя из своих потребностей в скорости ;D
В итоге взят комплект (в подписи), который нас всех устроил. В меньший комплект мы бы просто не поместились!
Отправлено: scorpion от 12 Апрель 2016, 16:18:46
Отправлено: Leha от 12 Апрель 2016, 16:34:25
Отправлено: Fedor от 12 Апрель 2016, 16:48:04
Игорь, а стОит покупать лодку вот так на пределе безопасности и за пределами удобства эксплуатации? Низкая цена хорошо, но насколько большим будет разочарование от комплекта? ИМХО если уж брать пароход, то от 320 начиная, (а лучше 350) да с НДНД, даже пусть и под 2,5 силы.
Не у всех есть такая возможность. я в свое время отказался из за более высокой цены и веса. а еще когда своей лодки не было, 280 кажется большой... до первого выхода на воду
А если без выхода на глиссирование то волной будет перекрывать через край? Смотрел видео в ютубе именно лодка 280EK с 2мя мужиками и моторчиком сиапро шла 9 км.час по самарке, визуально казалось, что надежно на воде стоит
все зависит от: высоты бортов, погоды, головы на плечах. на волге гладь бывает крайне редко, иногда такая волна что люди на твердом корпусе не выходят, на такой реально страшно будет
посмотри вот эту: http://flinc-shop.ru/naduvnaja-lodka-boatmaster-300s-samuraj/
Балон 40 - это нормально в целом, отличная мореходность (знакомый брал, нарадоваться не может), цена нормальная в целом. Хороший вариант. В хорошую погоду можно на Волге будет покататься, без фанатизма. И размерчик чуть приятнее
зы - моторчик какую нить яму 2 или сузу возьмешь бу и нормально будет, можно тоху 3,5... самая радость что эти моторы бензин нюхают и весят мало))
Отправлено: игорь соколов от 12 Апрель 2016, 18:47:40
а FLINK 300s, она идет в 2х сумках? в одной фанера, а в другой сама лодка?
так то конечно заманчиво маленькую лодку, чуть - ли не рюкзак за спиной и моторчик в руках..
Отправлено: Botsmann от 12 Апрель 2016, 19:20:13
а FLINK 300s, она идет в 2х сумках? в одной фанера, а в другой сама лодка?На 1 тыр дороже идёт FLINC F300TLA с надувным дном - она легче.
Отправлено: Sharki от 12 Апрель 2016, 21:30:12
Fedor, вот-вот... и сейчас мне кажется даже 260 очень большой" был в магазине на партизанской и там она стояла прям до потолка) вы правы, надо попробовать сесть в нее и разместиться всей семьей... что из этого получится.Затягивает, кстати, водномоторность сильно. Сам начинал с уфимки. Потом ерш, после него баджер 330, теперь 390 ну и в планах на сезон - кастрюльку покупать
а FLINK 300s, она идет в 2х сумках? в одной фанера, а в другой сама лодка?
так то конечно заманчиво маленькую лодку, чуть - ли не рюкзак за спиной и моторчик в руках..
Отправлено: игорь соколов от 13 Апрель 2016, 07:53:08
Отправлено: Анатолий547 от 13 Апрель 2016, 08:58:49
Botsmann, а насколько надувное дно хуже чем фанера? у Муссона конечно не все дно заложено, а только середина, но все равно... Надувное внутрь лодки на воде пузырем не выгибается?У меня был Фрегат 280 с килем и 5 л.с. Мое мнение : для двоих тесно, мотор 5 л.с.: для озера- очень много , для Волги- очень мало. Вдвоем чуть не перевернулись посреди Волги от проходящего катера. Было реально страшно. Надувное дно многие считают лучше чем фанера, правильнее наверно будет - удобнее ( мне самому очень нравится НДНД) , проблем с надувным дном не вижу, стоять вполне нормально и ничего не выпирает, там же внутри перегородки вшиты ( или вклеены).
Отправлено: AKeeper от 13 Апрель 2016, 09:30:18
Отправлено: karlson от 13 Апрель 2016, 09:54:01
если интересует телефон мастера пиши в личку
Отправлено: Pogranichnik от 13 Апрель 2016, 09:54:21
По мореходности и техническим вопросам - не знаю, фирменные лодки каждого известного производителя имеют как свои плюсы, так и минусы - выбирать все равно вам.
Отправлено: AKeeper от 13 Апрель 2016, 10:35:22
Отправлено: Pogranichnik от 13 Апрель 2016, 10:47:45
Только вопрос, лодки изготавливают только с фанерными полами как я понял. а хотелось бы надувные airdeck, вот как их подобрать, они вроде под конфигурацию лодки делаются?
Когда интересовался точно таким же вопросом и списывался с производителем - ответ был утвердительным - нужно с аирдэком - сделают - решают любые вопросы, у них и сайт свой есть если не ошибаюсь или там на месте все обговорить можно - это по Викингам, про другие лодки - не знаю.
Отправлено: Андрей Сочи от 05 Октябрь 2016, 21:36:16
Отправлено: Кирюха от 05 Октябрь 2016, 21:44:53
Отправлено: Андрей Сочи от 05 Октябрь 2016, 21:48:35
Движок однозначно Ямаха, а по лодке наверно Группер либо компас;D ;D Сижу Группер разглядываю
Отправлено: Sven от 06 Октябрь 2016, 00:09:27
Или хотябы сузу, к своему груперу.
Отправлено: CH.ENG от 06 Октябрь 2016, 03:19:40
Всем доброго вечера! Встал вопрос с выбором надувной лодки. Для себя определился с длинной 3.6 и скорее всего с надувным дном, и мотором 9.9. Какой комплект можете посоветовать
А вот с надувным дном и длинной 360 брать нежелательно. Жёсткость такой лодки оставляет желать лучшего. Ходовые качества от этого сильно страдают, особенно при большой загрузке. Вот здесь http://www.badger.ru/forum/index.php?showtopic=14197 на примере Badger FL 360 AD расписан как раз такой случай.
По этой причине, я отказался от вариантов с AD и выбрал SUZUMAR DS360AL с алюминиевой палубой. По сравнению с другими подобными лодками, у Сзумаров ещё и давление в надувном киле увеличено до 0.35 что придаёт дополнительную жесткость. Сейчас они идут в новом дизайне
(http://s019.radikal.ru/i613/1610/d6/a6be3e8e862f.jpg)
По весу конечно же тяжеловата, но съемные колёса легко решают эту проблему.
Тяжесть лодки слегка компенсирована самым легким в своём классе мотором Suzuki DT9.9AS http://suzuki.ru/-00118608.html , причём сразу в магазине нам его раздушили до 15 л.с.
Как-то так.
Отправлено: DimDim от 06 Октябрь 2016, 08:00:06
А вот с надувным дном и длинной 360 брать нежелательно. Жёсткость такой лодки оставляет желать лучшего. Ходовые качества от этого сильно страдают, особенно при большой загрузке. Вот здесь http://www.badger.ru/forum/index.php?showtopic=14197 на примере Badger FL 360 AD расписан как раз такой случай.
По этой причине, я отказался от вариантов с AD и выбрал SUZUMAR DS360AL с алюминиевой палубой....
Как-то так.
Абсолютно не верное мнение >:( Не путайте НДВД (надувное дно высокого давления 0.8 атм) и НДНД (надувное дно низкого давления 0.3 атм) это разные конструкции ;). На лодках с нднд ходят под загрузкой до 400 -500 кг по рекам где от сузумара только щепки останутся, это по поводу прочности. И на волне на нднд значительно комфортней ходить чем на дровах. Берите лодку с нднд АЗИМУТ,ГИДРА,ЭЙРЛЭЙЕР или СОЛАР и не пожалеете [ssm113] Начиная со сборки - разборки и заканчивая ходовыми нднд существенно по приятней будет [ssm103]. вот здесь http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=170.960 фото дна нднд.
Отправлено: Сергей-инженер от 06 Октябрь 2016, 09:10:17
Отправлено: Stream от 06 Октябрь 2016, 09:50:41
...выбрал SUZUMAR DS360AL с алюминиевой палубой.Не сравнивай аирдек и нднд,это принципиально разные "конструкции". ;)
Тяжесть лодки слегка компенсирована самым легким в своём классе мотором Suzuki DT9.9AS
Да и тяжесть тут ничем не компенсируется. ;D Твой комплект в сборе 108 кг,у меня 350-я нднд и Яма 15,вес 82 кг.
Отправлено: AlexFish от 06 Октябрь 2016, 22:11:07
Всем доброго вечера! Встал вопрос с выбором надувной лодки. Для себя определился с длинной 3.6 и скорее всего с надувным дном, и мотором 9.9. Какой комплект можете посоветовать
Компас 350S и Сузуки 9,9 (15) обновленный (33 кг). Для одного-двоих считаю отличным мобильным комплектом
Отправлено: Лёха Михей от 17 Октябрь 2016, 21:41:21
Заранее Спасибо !!!
Отправлено: Andru6767 от 22 Ноябрь 2016, 22:06:54
Всем добрый вечер. Вот решил прикупить лодку под мотор до 5 л.с. За интересовали лодки НПО "Наши лодки" : Скайра - оптима 305 plus, Навигатор- оптима 300 plus и Патриот- оптима 310 plus. Кто пользовал? Кто что может сказать? Заранее всем спасибо.
Редактировать сообщение
Отправлено: Dimkaei от 25 Ноябрь 2016, 14:46:50
Отправлено: AlexFish от 04 Декабрь 2016, 23:59:37
Отправлено: Stream от 05 Декабрь 2016, 00:49:19
Присматриваюсь к лодке BERKUT S-C.
http://rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=72728&highlight=berkut дерзай. ;)
Отправлено: AlexFish от 05 Декабрь 2016, 21:00:42
http://rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=72728&highlight=berkut дерзай. ;)
Читал уже :)
Отправлено: DGON 063 от 09 Декабрь 2016, 20:24:24
Отправлено: che4lov4ek от 09 Декабрь 2016, 20:43:30
Доброго всем вечерочка. Знающие посоветуйте, имею мотор 9.9(15) под него определился с лодкой, модель Касатка... Не могу определиться с её размером. 335 или 365 ? :% [ssm106] ловить в большинстве случаев буду один, спиннинг... Больше сам салонен к 335... Но немного смущает что у неё предел по моторами 15... Что скажете? Или уже не париться и взять так сказать с запасом. Потому как смотрю у многих на форуме комплекты лодка 350-360 и моторы 9.8 , 9.9(15)Привет - сам пользую комплект касатка 335 и яма 9.9- для одного - за глаза. Колеса транцевые нужны только - тяжелая лодка да и мотор
Отправлено: DGON 063 от 09 Декабрь 2016, 21:46:24
А вообще, как лодочка? Можно в личку.
Отправлено: che4lov4ek от 09 Декабрь 2016, 22:17:19
Мотор такой же... Я вот и думаю, что должны же производители делать хоть какой то хотябы маленький запас по мощности [ssm39]запас по мощности - это тупо увеличение габаритов/веса лодки - чаще всего рыбачим вдвоем - я крупный парень (140+) плюс напарник (90 примерно)- на глис нераздущенный мотор с натягом но вытаскивает.
А вообще, как лодочка? Можно в личку.
А так - лодкой доволен - ничего не отклеилось - только то что сами проморгали (есть пара царапин глубоких)- в целом доволен - но в одного - однозначно транценвые колеса - плюс удобный берег для спуска/подъема - тяжелая лодка
Отправлено: DGON 063 от 09 Декабрь 2016, 22:25:17
Отправлено: Stas963 от 10 Декабрь 2016, 19:35:31
Добавлено: 10 Декабрь 2016, 19:43:43
И ещё , 15 сил хватит на обе лодки , но чем она длиннее ,тем у неё лучше мореходность , если рыбалка на большой воде.
Отправлено: Max787 от 10 Декабрь 2016, 23:06:43
Выбирая между 335 и 365 .следует помнить , что в кокпите у этих лодок , места практически одинаково. Разница в диаметре колбас , съедает всё место. Конкретно по этой лодке не знаю , но выбирая себе лодку , ориентировался на этом. Если хотите с запасом , то лучше 380 размер. И места много и по весу не намного тяжелее 365.
Добавлено: 10 Декабрь 2016, 19:43:43
И ещё , 15 сил хватит на обе лодки , но чем она длиннее ,тем у неё лучше мореходность , если рыбалка на большой воде.
У касатки разница в 30 см по длине кокпита и 11 см по ширине.А это немалая разница.
Если 50% рыбалок в напарником,то однозначно 365.
Идеал если смотреть касатку 385-ая.Но и движок минимум 15 сил.
Отправлено: Stas963 от 11 Декабрь 2016, 08:56:25
Отправлено: Lexyc от 11 Декабрь 2016, 10:52:18
Мотор такой же... Я вот и думаю, что должны же производители делать хоть какой то хотябы маленький запас по мощности [ssm39]Если в одного рыбачить, то 335 хватит, но знайте, аппетит приходит во время езды. Если есть возможность взять, эксплуатировать и транспортировать 365 размер в одного, то лучше взять его. По поводу запаса мощности, если, опять же, в одного, то нагрузка далека от максимально допустимой в большинстве случаев будет, поэтому беспокоится не стоит, тем более на новой лодке.
А вообще, как лодочка? Можно в личку.
Отправлено: Arvidas от 11 Декабрь 2016, 11:33:14
Второй год облизываюсь для эгоистичных целей.....и борюсь,потому что одному лень ездить....то ли надо,то ли нет....Но вещь!
http://moto-market.ru/naduvnye-lodki-pvh/naduvnaja-lodka-stormline-adventure-extra-240.shtml
Отправлено: Stream от 11 Декабрь 2016, 12:12:44
Отправлено: Arvidas от 11 Декабрь 2016, 12:49:19
Отправлено: Stream от 11 Декабрь 2016, 12:55:57
Отправлено: Lexyc от 11 Декабрь 2016, 13:07:48
Отправлено: Arvidas от 11 Декабрь 2016, 14:16:54
240 - 31кг? неслабо + загрузка? думаю будет тяжко себя вести даже под 9.8 (пардон 8лс)Хорошая загрузка у вас....рассчет на глисс идет-одна лошадиная сила=30 кг.8 лошадей вытащит на глисс исходя из этого рассчета 240 кг веса.Я 110 кг+лодка 31=141 кг.Т.е. чтобы тяжко было я еще сотку шмурдяка должен положить в лодку? :o [ssm21]
Да и места в ней нет,от слова совсем. Зачем такая "супер-бронь",ты по горным рекам сплавляться собрался? Может проще взять лёгкую 320-330 нднд и мот 5лс?Все из-за места ловли.Строго для малых рек,не для Волги.Нет длинных переходов.10 км-мега переход. Меляков много....корягу чиркануть днищем на раз....поэтому под 18-м мотором против течения очково зачастую в полную гашетку топить....А насчет места-только чтобы встать достаточно было....пара сумок не в счет...
Отправлено: Stream от 11 Декабрь 2016, 14:29:58
Отправлено: Foxcub от 11 Декабрь 2016, 15:05:22
http://fregat-boats.ru/category/katalog/05-balloons/
Отправлено: Arvidas от 11 Декабрь 2016, 15:10:17
...но комплект эгоиста 350-я,и да,я не люблю пассажиров. ;DШикарно! В одно лицо спускаешь на воду?
Отправлено: Stream от 11 Декабрь 2016, 15:31:42
Отправлено: DGON 063 от 11 Декабрь 2016, 16:18:28
Да и для "маленькой" воды и маааленькую лодочку взять можно... [ssm3]
Отправлено: Gonsales от 11 Декабрь 2016, 17:21:38
Отправлено: Arvidas от 11 Декабрь 2016, 17:38:05
Вот легонькая совсем....
http://moto-market.ru/naduvnye-lodki-pvh/naduvnaja-lodka-nissamaran-musson-230.shtml
А у меня 3,6 такая....
Отправлено: Stream от 11 Декабрь 2016, 18:11:13
http://poseidonboat.ru/internet-magazin/sales/lodki_pvkh_smart_super_light/lodka_pvkh_smart_smk_290_sl/
А уж если налетишь на что-то нормальное,тут ничто не спасёт,вспорется любая.
Отправлено: watcher от 11 Декабрь 2016, 18:26:49
Рассыпающегося дерьма на рынке лодок ПВХ, море...
Отправлено: Arvidas от 11 Декабрь 2016, 18:39:57
сейчас вариантов куча. [smile=klass]
http://poseidonboat.ru/internet-magazin/sales/lodki_pvkh_smart_super_light/lodka_pvkh_smart_smk_290_sl/
Действительно куча....Фишхантер напоминает из спортмастера.... [ssm21]
Отправлено: Stream от 11 Декабрь 2016, 18:46:30
Скажу по себе,что с нднд на пайолку и аирдек не пересяду,кто бы там что ни говорил,особенно не ходившие на нднд. ;)
Отправлено: watcher от 11 Декабрь 2016, 18:47:24
Действительно куча....Фишхантер напоминает из спортмастера.... [ssm21]Летом встретил паренька на аналогичной лодке, разговорились, владеет лодкой уже 9 лет :o
Говорит по горным рекам ходит [ssm24]
Я мол: "Не прокалывается"?
Паренек: "Клеится быстро и легко" :D
Отправлено: Gonsales от 11 Декабрь 2016, 19:05:36
Сейчас, когда ищу что-нить очень лёгкое, вспомнил про них. sm:4 Да, слабенькие. Но, заклеил, и дальше пошёл.
Но, для рыбалки вряд ли есть смысл так жертвовать крепостью ради улегчения.
Отправлено: watcher от 11 Декабрь 2016, 19:12:45
Но, для рыбалки вряд ли есть смысл так жертвовать крепостью ради улегчения.Андрей, для наших задач, ПВХ мощнейшее, пайолы только ФАНЕРА, причем потолще [smile=klass]
Отправлено: Gonsales от 11 Декабрь 2016, 19:13:58
Отправлено: Stream от 11 Декабрь 2016, 20:14:21
...пайолы только ФАНЕРА, причем потолще [smile=klass]Вот здесь каждому своё, если на лодочной или прицеп,то вполне. Меня нднд даже больше чем устраивает,что на ходу,что во время рыбалки,да,рыбачу стоя,сидя мне неудобно.
Отправлено: watcher от 11 Декабрь 2016, 20:30:03
Вот здесь каждому своё, если на лодочной или прицеп,то вполне. Меня нднд даже больше чем устраивает,что на ходу,что во время рыбалки,да,рыбачу стоя,сидя мне неудобно.Согласен.
У нас так, бывают напарники в сапогах с шипами, после щепки стряхиваем, якоря из арматуры бывают, дрова в лагерь вожу регулярно, а с рассыпанной коробкой джиг-головок рыбачить, это святое [ssm24]
Спору нет, уязвимых точек у любой лодки ПВХ, море, но пайолы должны быть прочнейшие [ssm113]
P.S. Ну, а на матраце с транцем сами гоняйте, тем более с таким расходом ГСМ ;)
Отправлено: Lexyc от 11 Декабрь 2016, 20:44:21
Отправлено: Igor 734 от 11 Декабрь 2016, 21:04:51
P.S. Ну, а на матраце с транцем сами гоняйте, тем более с таким расходом ГСМ ;)
[/quote] С каким :-* расходом ГСМ >:(
Отправлено: Arvidas от 11 Декабрь 2016, 21:21:15
Но, для рыбалки вряд ли есть смысл так жертвовать крепостью ради улегчения.Воооот! и теперь возвращаемся к началу....как бы и прочно и легко? [ssm39] [ssm21]
Отправлено: Stream от 11 Декабрь 2016, 21:22:39
С каким :-* расходом ГСМ >:(3.5 л/ч. Его просто "жаба душит",что помимо дров,еще и бенза 50 л лишних нужно возить с собой. [ssm24] А если серьезно,за жесткий пол голосуют те,кто на "матрасе" ни разу не ходил и даже представления о них не имеет.
Отправлено: watcher от 11 Декабрь 2016, 21:34:48
3.5 л/ч. Его просто "жаба душит",что помимо дров,еще и бенза 50 л лишних нужно возить с собой. [ssm24] А если серьезно,за жесткий пол голосуют те,кто на "матрасе" ни разу не ходил и даже представления о них не имеет.Какие проблемы взять на борт еще 50 кг?
Я читаю Ваши посты, везде ведете речь о весе, для чего, зачем?????
С 15 сильным дырчиком, несерьезные разговоры...
P.S. Но 3.5 л/ч на полной тапке, ЭТО ЗАЧЕТ, даже Японцы не могли такого предвидеть [smile=klass] [ssm24]
Отправлено: Lexyc от 11 Декабрь 2016, 21:36:53
Воооот! и теперь возвращаемся к началу....как бы и прочно и легко? [ssm39] [ssm21]Желание ваше понятно, ну блин, ну не 2.40 никак, тем более с килем. Тяжко на ней будет. Я для себя между 290 и 320 разницу ощутил в плане огрузки, а 2.40 вообще не понимаю зачем такую придумали.
Добавлено: 11 Декабрь 2016, 21:46:20
Какие проблемы взять на борт еще 50 кг?3.5 все таки средний (сезонный). Вес-возможность в любом месте скинуть лодку в одного без каких либо прицепов, колес и так же сделать обратно без какой либо посторонней помощи. При этом дойти до места ловли со скоростью свыше 40 кмч.
Я читаю Ваши посты, везде ведете речь о весе, для чего, зачем?????
С 15 сильным дырчиком, несерьезные разговоры...
P.S. Но 3.5 л/ч на полной тапке, ЭТО ЗАЧЕТ, даже Японцы не могли такого предвидеть [smile=klass] [ssm24]
Отправлено: Stream от 11 Декабрь 2016, 21:47:22
Я читаю Ваши посты, везде ведете речь о весе, для чего, зачем?????Антон,не нужно додумывать... ;) Речь о весе в конкретных случаях,и упоминается каждым,так как все хотят корячить вес полегче,постоянно складывая/раскладывая лодку в одно лицо.
С 15 сильным дырчиком, несерьезные разговоры...
Загрузить лишний вес? А зачем,для каких целей? :o
Говорю же,завидуй расходу,можешь япов за компанию взять. ;D
Отправлено: watcher от 11 Декабрь 2016, 22:01:42
Загрузить лишний вес? А зачем,для каких целей? :oУвы, завидовать нечему...
Говорю же,завидуй расходу,можешь япов за компанию взять. ;D
В следующем сезоне, плотнее изучайте характеристики мотора ;)
Годков 10 или 700-1000 м/ч покатаетесь на комплекте, после можно будет потрещать, а так...
Отправлено: Stream от 11 Декабрь 2016, 22:25:09
...после можно буде потрещать, а так......а так да,не о чем... :^! У нас разные условия и требования к рыбалке. [smile=beer2]
Отправлено: watcher от 11 Декабрь 2016, 22:26:49
...а так да,не о чем... :^! У нас разные условия и требования к рыбалке. [smile=beer2]Согласен [smile=klass]
Аналогичная петрушка, после фанеры на НДНД и прочих потехах, на рыбалку не пойду, только за пивом вооон в тот ларек [ssm3]
Хотя, течь днища на пвх, это не так страшно :)
Отправлено: Igor 734 от 11 Декабрь 2016, 23:01:38
Согласен [smile=klass]Каждому свое ;D, а так у каждего фломастеры разные. ;D
Аналогичная петрушка, после фанеры на НДНД и прочих потехах, на рыбалку не пойду, только за пивом вооон в тот ларек [ssm3]
Хотя, течь днища на пвх, это не так страшно :)
Отправлено: Max787 от 11 Декабрь 2016, 23:28:51
Как написал ранее ,выбирая себе лодку , замерял все размеры. Сейчас погуглил Касатку 335 и 365 , в характеристиках по кокпиту , они пишут не правильно. Не может кокпит увеличится на 30см, при увеличении длины лодки на столько-же. Диаметр баллонов у 365, 48см . у 335 43см . плюс концевики, то что сзади транца , то-же длинее. То-же самое и с шириной. Фактически прибавляется очень мало . А вот в 383 размере , как раз и прибавятся 30-35 см кокпита в длину , и 10 - 15 см в ширину. И ещё на что следует обращать внимание , конечно может это мои заморочки . но я думаю что это так и есть. Наши производители или завышают допустимую мощность моторов , или занижают толщину транцевой доски. Ещё раз повторюсь , может это мои заморочки , но когда я вижу у Баджера в 330 размере толщину доски 30мм , а у Самарского 340 Викинга 24мм . При одинаковом допуске по мощности , думаю к этому стоит присмотреться. Ни кому не навязываю своё мнение , думаю к выбору лодки нужно подходить более тщательно , что-бы выбор лодки радовал , а не пытаться потом её потом продавать , типа не подошла. Вот как-то так. Всем добра.
Баджер тоже ошибается?
Возьмем Классик Лайн лодки:
Размер лодки Кокпит длина см Кокпит ширина см Баллон см
340 240 68 43
370 258 80 46
390 278 80 46
420 298 89 50
Пусть будет там не 30,а 20 см.Тоже немало ;)
Отправлено: Stas963 от 12 Декабрь 2016, 08:38:28
Отправлено: savva от 12 Декабрь 2016, 12:05:23
Многие для удобства подсчитывают расход за рыбалку. Но вот делить его на пройденные за рыбалку в разных режимах моточасы - занятие сомнительное. Это среднее значение всегда будет разным, и для ведения статистики мало подойдёт.
Отправлено: Stream от 12 Декабрь 2016, 17:18:51
Да,можете округлить расход до 4 л/ч,ладно уж. [ssm24] Дальнейшие ваши додумывания,придумывания,фантазии и прочее,с удовольствием почитаю. ;D
Отправлено: watcher от 12 Декабрь 2016, 17:29:03
Так лодки и обсуждаем, ведь на Вашей ДНД Японская техника бензин даже не нюхает, ГСМ испаряется от встречного ветра.
С 15 дырчиками, об экономии говорить смешно, хотя если и тошнить в пол газа, возможно будет экономия.
Много воды...
Быть может проще?
Сколько съедаешь ГСМ от города до Башмака и обратно при полной тапочке?
Отправлено: Stream от 12 Декабрь 2016, 17:42:19
Отправлено: Stas963 от 12 Декабрь 2016, 17:46:19
Отправлено: watcher от 12 Декабрь 2016, 18:16:43
Возможно, что при прочих равных, на комплекте НДНД моторчик скушает меньше, чем на пайольной лодке, но разница будет смешная 0.5 л.-1 л.
Нужно проводить тесты в реальных условиях, забег на НДНД, забег на пайолке, а далее подводить итоги и делать выводы.
И если разница по расходу ГСМ составит 50%, тогда сниму шляпу и пожму руку автору.
P.S. А так, пускай радуется комплекту, не будем ему мешать.
Отправлено: Stream от 12 Декабрь 2016, 18:25:10
На мой взгляд,человек пытается приукрасить тему НДНД...Представляешь,ты мне нисколько не мешаешь радоваться. ;D
P.S. А так, пускай радуется комплекту, не будем ему мешать.
На счёт дна,тут каждый выбирает сам,об этом уже говорилось. ;) Я конечно сомневаюсь,но хочется верить,что ты видел со стороны на ходу лодки с разным дном,так вот,пайолка идёт практически полностью "прилипшая" к воде,в отличие от матраса,который примерно всего лишь 1/3 касается воды,а то и меньше. А это ведь немало важный факт,о котором ты должен знать,т.е. о сопротивлении. ;) Ну и конечно прикиньте какая постоянная загрузка у вас,и общий вес соответственно.
Отправлено: Sorin от 12 Декабрь 2016, 18:26:46
А так...развернул, накачал и готово.
Отправлено: Lexyc от 12 Декабрь 2016, 18:30:53
Отправлено: Jakeey от 12 Декабрь 2016, 18:32:15
Для себя решил, что если чё, то пайол, фанера и без разницы-стоянка это будет или разборка. Кто считает, что НДНД намного проще, то могу рассказать, как в хороший минус ногами запинывали НДНД лодку в багажник, лишь бы увезти, т.к. несколько слоев замерзшего толстого ПВХ как то не особо скручиваются . А в теплое время вообще однояйцево. Важно просто , чтобы стрингера не клинили, да и все. На НДНД рыбачить можно спокойно стоя, но на фанере лучше. Да и к упавшим крючкам, головкам, как - то попроще относишься))
И никакого Баджера, а то мотор уедет вместе с транцем ;D
П.с. Диман не даст соврать-в 4 руки собирается фанерная ПВХ минуты за 3-5. За то скручивается легче.
Отправлено: Sharki от 12 Декабрь 2016, 18:37:01
Отправлено: Lexyc от 12 Декабрь 2016, 18:40:42
Отправлено: Sorin от 12 Декабрь 2016, 18:41:04
Кто считает, что НДНД намного проще, то могу рассказать, как в хороший минус ногами запинывали НДНД лодку в багажник, лишь бы увезти, т.к. несколько слоев замерзшего толстого ПВХ как то не особо скручиваются . А в теплое время вообще однояйцево. Важно просто , чтобы стрингера не клинили, да и все. На НДНД рыбачить можно спокойно стоя, но на фанере лучше. Да и к упавшим крючкам, головкам, как - то попроще относишься))
Ну я же говорю - комплект для легких недалеких выездов. Фанерная ПВХ с пайолами типа книжка - наверное. А вот со щитовыми - у меня не очень получалось за 3 минуты выдернуть 4 стрингера, 4 щитовых пайола и все это сложить. И да - в мороз не рыбачу :)
Отправлено: Пограничник от 12 Декабрь 2016, 18:41:38
Какой вообще смысл считать разницу в расходе на ПВХ? )) Тем более, если разница и будет, то даже не в 1.5 раза)
Для себя решил, что если чё, то пайол, фанера и без разницы-стоянка это будет или разборка. Кто считает, что НДНД намного проще, то могу рассказать, как в хороший минус ногами запинывали НДНД лодку в багажник, лишь бы увезти, т.к. несколько слоев замерзшего толстого ПВХ как то не особо скручиваются . А в теплое время вообще однояйцево. Важно просто , чтобы стрингера не клинили, да и все. На НДНД рыбачить можно спокойно стоя, но на фанере лучше. Да и к упавшим крючкам, головкам, как - то попроще относишься))
И никакого Баджера, а то мотор уедет вместе с транцем ;D
П.с. Диман не даст соврать-в 4 руки собирается фанерная ПВХ минуты за 3-5. За то скручивается легче.
Смысла сравнивать в экстремальных условиях эксплутационные характеристики так же не стоит, не многие ходят по воде до конца ноября как вы. А упавшие крючки и головки можно ронять в НДНД постелив линолеум или ковролин, человек ко всему приспосабливается. Легкость в сборе и меньше заморочек при этом так же большой плюс НДНД, а по большому счету у каждого товара свой пользователь и кому то нравятся худые блондинки, а кому то толстые брюнетки [ssm3] ;D
Отправлено: Jakeey от 12 Декабрь 2016, 18:43:24
От 9 просеки до башмака, при загрузке около 250 кг, баджер hd390 с сузой 30 съели около 20 литров смеси. Вверх на это же расстояние - бак. 25 литров.Капец :^{. От Новокуйбышевска до Сызранского моста через всю Сухую Я60+WINDBOAT 47 ест 25 литров бензина(не смеси), двигаясь со скоростью 42-45 км/ч ;D
Отправлено: Stas963 от 12 Декабрь 2016, 18:45:25
Отправлено: Jakeey от 12 Декабрь 2016, 18:47:19
Смысла сравнивать в экстремальных условиях эксплутационные характеристики так же не стоит, не многие ходят по воде до конца ноября как вы. А упавшие крючки и головки можно ронять в НДНД постелив линолеум или ковролин, человек ко всему приспосабливается. Легкость в сборе и меньше заморочек при этом так же большой плюс НДНД, а по большому счету у каждого товара свой пользователь и кому то нравятся худые блондинки, а кому то толстые брюнетки [ssm3] ;DПо брюнеткам согласен ;D Сравнивать нужно, как раз, в экстремальных условиях, мне кажется ;) Когда на улице тепло и не кусаются белые мухи, не так проблематично складывать любую лодку ;D
Отправлено: Valentin от 12 Декабрь 2016, 19:15:36
Отправлено: Jakeey от 12 Декабрь 2016, 19:23:44
Отправлено: D-MON от 12 Декабрь 2016, 19:50:29
третьи на крыше Вазовской четверки(или чё там ;D).
Ты чо!!! Хорош палить!! ;D
Отправлено: DGON 063 от 12 Декабрь 2016, 20:15:08
Взял 365-ю [ssm15] [ssm16] [ssm6]
Отправлено: Пограничник от 12 Декабрь 2016, 20:30:52
Спасибо всем [smile=beer2]
Взял 365-ю [ssm15] [ssm16] [ssm6]
Поздравляю с обновкой, семь футов под килем! Приезжай летом в Самару с лодкой по Волге то она с удовольствием пойдет [smile=beer2] [smile=klass]
Отправлено: watcher от 12 Декабрь 2016, 20:30:57
Слишком много вводных.В идеале конечно надувной комплект с одним клапаном.
Выкинул из машины нащупал заветный клапан, подключил насос и гоняй пивко, как лавки надулись и закончил разворачиваться надувной винт мотора, можно грузится.
Отправлено: ВладимирМ. от 12 Декабрь 2016, 20:41:18
Отправлено: savva от 12 Декабрь 2016, 20:53:40
Тема обсуждения лодок чуток перешла в рассуждения о расходе,ну да ладно. Чтоб вам легче было на душе,уберём из общего наката в 32 ч(90 литров бенза),ну пусть 5 ч,на прогревы и "эхолот",хотя у меня эхо в этом сезоне,можно сказать отсутствовал. :^! Дальше считаем,лодка 350-я шириной 178,большой киль,вес 42 кг, мот Я-15 вес 39 кг,я 75 кг,бак 24 л вес 20 кг,якорь 5 кг,эхо+акум пусть 10 кг,шмурдяк 20 кг. Итого получается 200 с небольшим,т.е. примерно 15 кг на одну лошадку. Мотор максимально раскручивается до 5700,стараюсь держать 5400-5500. С кем гоняю на рыбалку,подтвердят,что стартую и гоню на полную,про экономию тут ни разу не думал,лишнее.Опять средний расход литр/час за рыбалку/месяц/год считаешь? Смысл? Понимаю считать общий расход за период полезно, но ...
Да,можете округлить расход до 4 л/ч,ладно уж. [ssm24] Дальнейшие ваши додумывания,придумывания,фантазии и прочее,с удовольствием почитаю. ;D
Расход того или иного мотора на полных указан производителем, если расход меньше - значит и эксплуатируется мотор на не полной мощности.
По НДНД: сам к сожалению не тестил современные Компасы и Солары, но чисто теоретически: обводы днища у них уже присутствуют, причём неплохо работают, может ни как у РИБа, но уже очень близко. Что приносит свои плоды - хороший ход, выше мореходность, меньше забрызгиваемость (важно на ПВХ), ну и средний опять же ;D расход ниже.
Отправлено: Max787 от 13 Декабрь 2016, 01:11:58
Тема обсуждения лодок чуток перешла в рассуждения о расходе,ну да ладно. Чтоб вам легче было на душе,уберём из общего наката в 32 ч(90 литров бенза),ну пусть 5 ч,на прогревы и "эхолот",хотя у меня эхо в этом сезоне,можно сказать отсутствовал. :^! Дальше считаем,лодка 350-я шириной 178,большой киль,вес 42 кг, мот Я-15 вес 39 кг,я 75 кг,бак 24 л вес 20 кг,якорь 5 кг,эхо+акум пусть 10 кг,шмурдяк 20 кг. Итого получается 200 с небольшим,т.е. примерно 15 кг на одну лошадку. Мотор максимально раскручивается до 5700,стараюсь держать 5400-5500. С кем гоняю на рыбалку,подтвердят,что стартую и гоню на полную,про экономию тут ни разу не думал,лишнее.
Да,можете округлить расход до 4 л/ч,ладно уж. [ssm24] Дальнейшие ваши додумывания,придумывания,фантазии и прочее,с удовольствием почитаю. ;D
Я-15 на максималке не уложиться в 3,5-4 л/ч.
Суза 15-ка не уложиться и подавно.
Добавлено: 13 Декабрь 2016, 01:23:41
Капец :^{. От Новокуйбышевска до Сызранского моста через всю Сухую Я60+WINDBOAT 47 ест 25 литров бензина(не смеси), двигаясь со скоростью 42-45 км/ч ;D
15-ые тырчики на красных оборотах одни из самых не экономичных.Ты еще не знаешь,сколько мы с другом иногда бенза выкатываем :)
Но у нас и загрузка приличная.
Отправлено: DGON 063 от 12 Январь 2017, 14:47:54
Отправлено: Stalker от 12 Январь 2017, 14:56:20
Отправлено: Stream от 12 Январь 2017, 15:26:27
Отправлено: Пограничник от 12 Январь 2017, 16:25:20
Что то не нашёл ветки про такую штуку Рыболовный катамаран Ондатра [ssm15] ни у кого нет в пользывании? Интересная штука [ssm39] для сплавов на пару тройку дней по небольшим речками... Думаю будет [ssm113]
Спроси у Андрея Старкова на ФБ (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly93d3cuZmFjZWJvb2suY29tL3ZvbGdhZGFpd2E/ZnJlZj10cw==) или на его сайте, он как раз на днях ондатру обкатывал
(http://images.vfl.ru/ii/1484223987/246f7530/15641712_m.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZmbC5ydS9mb3Rvcy8yNDZmNzUzMDE1NjQxNzEyLmh0bWw=)
Отправлено: ball.ru от 12 Январь 2017, 16:31:17
Отправлено: DGON 063 от 12 Январь 2017, 17:32:24
Вот здесь ещё как вариант. http://xn--d1aifcp.xn--p1ai/naduvnye-rybolovnye-katamarany/
Что то он как то не [ssm33] айс...
Спасибо... Надо просмотреть Авиту... [ssm63]
Отправлено: Vlad163rus от 17 Январь 2017, 01:57:32
Отправлено: Max787 от 17 Январь 2017, 23:35:24
Про расход я для себя тему закрыл т.к мой тоха 18 по паспорту 5-6 литров нюхает на полном газе,газу. А вы пробовали на полном газу мчать более минуты - две .Да ну нах. Я сбрасываю на треть,а то и на половину и на глиссере не напрягаясь идёшь,расход в разы меньше и путешествие комфортнее. Так что считать миллилитры не объективно.
Топим на газе в 95% по часу и более иногда.
О расходе не думаем.
В лодке бенза всегда с запасом.
Отправлено: Вл. Альбертович от 18 Январь 2017, 12:45:56
Есть ли у кого какие-то соображения об ее использовании? Буду рад любым сообщениям.
(http://images.vfl.ru/ii/1484729605/b910945f/15723633.jpg)
Отправлено: Stalker от 18 Январь 2017, 13:08:55
Отправлено: Артурик от 18 Январь 2017, 13:17:07
задумался о приобретении под мотор ПВХ "Дельта 290".
Неет, 290 пожалеете потом, хотя бы 330 минимум..
Отправлено: Aleks 397 от 18 Январь 2017, 13:27:02
Прошу совета. На старости лет задумался о приобретении под мотор ПВХ "Дельта 290".Чтобы что-то посоветовать, инфы не достаточно.
Есть ли у кого какие-то соображения об ее использовании?
1.Количество рыбаков.
2. Наличие мотора.
3. Где будет проходить рыбалка.
Отправлено: ВладимирМ. от 18 Январь 2017, 14:43:54
Неет, 290 пожалеете потом, хотя бы 330 минимум..Все так говорят. Пока молодые и здоровые.
Отправлено: вирус от 18 Январь 2017, 14:45:24
Все так говорят. Пока молодые и здоровые.Старый и больной но взял 320 ;D Ещё бы мот 9.8 -вообще класс был бы :-[
Отправлено: Phian от 18 Январь 2017, 15:03:49
Отправлено: ВладимирМ. от 18 Январь 2017, 15:05:10
Старый и больной но взял 320 ;D Ещё бы мот 9.8 -вообще класс был бы :-[Хозяин - барин. ;D
Отправлено: Дюма007 от 18 Январь 2017, 15:17:50
Неет, 290 пожалеете потом, хотя бы 330 минимум..Да ладно! У меня 2900 - для 1-в самый раз , для двоих - ещё можно но это край .(ни разу не пожалел). Если буду обновлять в связи с напрашивающимися ещё двумя пассажирами то 350-360
Отправлено: вирус от 18 Январь 2017, 15:30:37
Ребя, думаю вот брать себе на след. сезон лодку. Бюджет около 24 тыс рублей. Остановился вот на 2-х моделях, это Альтаир JOKER-300 и Flagman 280. Кто что скажет? Какая из них лучше. И да , кто-то покупал себе именно в этом магазине что-то extriman.ru (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2V4dHJpbWFuLnJ1Lw==)? Просто цены вроде ок, но отзывов вообще никаких нигде нету ??? Хм..
А зачем новую? Смотри б.у.
Здесь иной раз достойные экземпляры выходят по цене в половину.
Отправлено: Stream от 18 Январь 2017, 17:08:07
У меня 2900 - для 1-в самый разА у меня вот для одного в самый раз 350-я. [ssm113]
Отправлено: Вит от 18 Январь 2017, 18:13:58
А у меня вот для одного в самый раз 350-я. [ssm113]планировал 350, рад что взял 380. В одного не люблю на рыбалку ;D
Отправлено: Foxcub от 18 Январь 2017, 18:19:25
А зачем новую? Смотри б.у.
Здесь иной раз достойные экземпляры выходят по цене в половину.
Согласен.
За 24 т.р. новую купите ну ооочень бюджетненькую модель...
Смотрите БУ лучше с данным бюджетом на более достойные варианты чем новье...
Все так говорят. Пока молодые и здоровые.
340 вдвоем. толкаемся, но терпимо...хотя и втроем рыбачили, но это уже реальная "коммуналка" с матюгами типа ты куда сел, ты куда наступил, и если спининговать то каждый предупреждает - "Ахтунг!"...типа я бросаю...[ssm4]
Мое мнение -
1. Лодка эгоиста (в одного) до 300
2. Лодка для двух - от 320-340
3. Лодка для троих - от 350-360
и это желаемый минимум...
Ну и не забываем о комплекции друг друга ;D
Отправлено: НЭ-БО от 18 Январь 2017, 18:43:12
Мы когда с Володей ездили на его круизлайнере, он меня постоянно терял - ты где говорит, не вижу тебя, а как меня увидишь, если я закатился под борт лодки ;D
Отправлено: DGON 063 от 18 Январь 2017, 18:47:24
Отправлено: Дюма007 от 18 Январь 2017, 18:48:07
Мое мнение -Я вот чего то думаю что второй пункт в принципе ни к чему, если разобраться : если 3м для одного ,то прибавка 20-40см (что в принципе не о чем) вряд ли даст существенно места для второго. Так что либо 3 либо 3,6
1. Лодка эгоиста (в одного) до 300
2. Лодка для двух - от 320-340
3. Лодка для троих - от 350-360
Отправлено: Foxcub от 18 Январь 2017, 18:54:24
Тот же бак бензина, и рыболовный ящик не даст спотыкаться об него ;)
п.с. следуя твоей логике то и убавка в 20-40 см ничего не решит ;D
Отправлено: watcher от 18 Январь 2017, 19:03:23
3. Лодка для троих - от 350-360Троих коллег по пикнику? Согласен.
Рыбалка на спиннинг втроем и тем более с лодки ПВХ, это абсурд...
P.S. Нам с товарищем порой вдвоем тесно в 6 м. катере. Хотя смотря как ловить, как рыбачить...
Отправлено: Foxcub от 18 Январь 2017, 19:56:05
Троих коллег по пикнику? Согласен.
Рыбалка на спиннинг втроем и тем более с лодки ПВХ, это абсурд...
P.S. Нам с товарищем порой вдвоем тесно в 6 м. катере. Хотя смотря как ловить, как рыбачить...
Ну справлялись как то ;)
Один на носу по курсу кидает, второй по середине - вправо и влево, я как кормчий на движке...куда получится ;D
А так то да...тесно...не спорю ;)
Отправлено: watcher от 18 Январь 2017, 20:40:30
Ну справлялись как то ;)Камни можно и с берега кидать, даже ловчее получится ;)
Один на носу по курсу кидает, второй по середине - вправо и влево, я как кормчий на движке...куда получится ;D
А так то да...тесно...не спорю ;)
Отправлено: Foxcub от 18 Январь 2017, 21:01:14
Отправлено: СергейВВ от 18 Январь 2017, 21:13:16
Не совсем в тему, но вот вспомнилось, раньше даже ПВХ не было, рыбалили спиннингами вдвоем в обычной двухместной резинке (там наверно и 250-ти нет) и никто никому не мешал. А сейчас зажрались ;D
340 вдвоем. толкаемся, но терпимо...
Отправлено: DGON 063 от 19 Январь 2017, 00:05:26
Не совсем в тему, но вот вспомнилось, раньше даже ПВХ не было, рыбалили спиннингами вдвоем в обычной двухместной резинке (там наверно и 250-ти нет) и никто никому не мешал. А сейчас зажрались ;DТо было как говориться "Давно и ... в данном случае правда" но сейчас согласись Серый, куда приятнее стоя в той же ПВХашке, кидать спин. [ssm15] а раньше попробуй встань... [ssm109] в лучшем случае один за бортом окажешься... А как вспомнишь вечно затекающие ноги [ssm17]... Нее, ничего не стоит на месте. И дай Бог, и в рыболовной индустрии меняется к улучшению комфорта при занятии любимым делом. [ssm69] поэтому считаю что нужно по возможности делать максимум для себя удобным и комфортабельным своё плавсредство. [smiley=motor.gif]
Отправлено: Max787 от 19 Январь 2017, 00:16:38
Не совсем в тему, но вот вспомнилось, раньше даже ПВХ не было, рыбалили спиннингами вдвоем в обычной двухместной резинке (там наверно и 250-ти нет) и никто никому не мешал. А сейчас зажрались ;D
На маленькой лодке и сейчас вдвоем можно,но: только сидя (на вещах),короткими спинами и на блесна ;)
Отправлено: Sven от 19 Январь 2017, 06:14:57
На 360 лодке в троем уже не порыбалить в том смысле чтобы нормально половить в удовольствие, а не как на той уфимки. Лодка больше но она и вещей требует больше, коли уж на лодках ходим то и ящики снастей у нас имеются, не говоря уж о 3-х заряженных спиннингах, подсаков, баков, канистр, инструмент, чай, эхолот, И так далее итп плюс хочется и ноги вытянуть. И рыбку куда то сложить.
Мы с Серегой ездием в 2-м, каждый на своей лодке - это просто кайф, отдых, рыбалка!!! Когда я езжу с друзьями то только лишь для того чтоб уважить!
Нет, мы так же ловим рыба и может не плохо, но комфорт ни в какое сравнение не идёт.
Так что в 2-м можно и в 300 лодке ловить рыбу, но ловить кайф наверное начиная от 380!
А если уверен что будешь всегда в 1 лицо то надо брать 340.
Меньше уже даже не представлю.
Отправлено: Stas963 от 19 Январь 2017, 08:38:30
Отправлено: Витяба от 19 Январь 2017, 12:04:38
Отправлено: Парамонов Сергей от 19 Январь 2017, 13:38:36
Отправлено: Valentin от 19 Январь 2017, 14:41:17
Добрый день!) Задумал себе полуторку приобрести, приехал на птичку, опаздал никого нет, воскресенье в 16:00 само собой)) Дали визитку "Пилигрима", Звоню.. вообщем материал ПВХ 650 плотность, 34см борт, длинна 2200 - 6000р, 2400 - 6500. Но это ладно, цена привлекательная, а вот как они в деле, кто пользовал [ssm39]?На птичке брал лодку ПВХ Альбатрос 2600. За 4 года эксплуатации из косяков : сломанный насос и лента немного отклеилась на стыке балона и днища, на внутренней стороне подклеил и всё норм. Последний год гонял на ней под мотором 3,3 на подвесном транце. [smile=klass] Выдержала. За свои деньги нормальная лодка. Если на Волге планируете рыбачить, советую брать балон потолще.
Отправлено: Siviy от 19 Январь 2017, 15:19:26
Други,извиняюсь,что не в той ветке калякаю(да и раненько наверное...) стоянку на берегу ПВХ с мотором,в районе 3-ей 7-ой Просеки на сезон,быть-может кто знающий посоветует...? В августе на Советской Армии в районе пляжа узнавал,пьяненькие дядьки в количестве двух туловищ, сказали придёшь в конце мая, заплатишь 10 т. за сезон и всё нормуль, ставь... но что-то не внушают доверия такие Секьюрити...Без договора стоянка - все равно, что ее нет. А за 10 тыр. в сезон... Да на Советской Армии! Сомнительное мероприятие. Восемь лет у меня товарищ ставил лодку на браковском стане в Советах. Восемь лет было спокойно. На девятый - увезли его "Quicksilver 340" вместе с 15-м Мерком в неизвестном направлении. "Сторож" пожал плечами, а полиция "забила" сразу. Так что... Только договор. Хотя, тоже вариант 50х50...
Отправлено: Парамонов Сергей от 19 Январь 2017, 16:15:14
Отправлено: НЭ-БО от 19 Январь 2017, 17:03:50
Вот и хотелось узнать у людей,мож кто подскажет приличную стоянку с оформлением договора...?
Здесь узнавайте (http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=37512.15)
Отправлено: Foxcub от 19 Январь 2017, 17:24:22
Вот и хотелось узнать у людей,мож кто подскажет приличную стоянку с оформлением договора...?
В договоре все витеевато написано...(обычно)
А именно - стоянка обязана предоставить место для :-\ "парковки" :-\, а вот про ущерб-хищение ....владелец типа обязан обеспечить самостоятельно сохранность...и за если что то стырили то администрация ответственность типа не несет и бла бла бла...ну как то так..точно не помню..
Так что эти сторожа - это от хулиганов...не более...
Отправлено: Дюма007 от 19 Январь 2017, 20:31:15
"Пилигрима", , а вот как они в деле, кто пользовал [ssm39]?Пилигрим у меня 1,5 уже много лет - без косяков , сейчас они начали делать крепление лавок " ликтрос" - с таким лучше бери
Отправлено: Алексей Волжанин от 19 Январь 2017, 22:12:28
Други,извиняюсь,что не в той ветке калякаю(да и раненько наверное...) стоянку на берегу ПВХ с мотором,в районе 3-ей 7-ой Просеки на сезон,быть-может кто знающий посоветует...? В августе на Советской Армии в районе пляжа узнавал,пьяненькие дядьки в количестве двух туловищ, сказали придёшь в конце мая, заплатишь 10 т. за сезон и всё нормуль, ставь... но что-то не внушают доверия такие Секьюрити...
На Поляне Фрунзе (9 просеке) есть л.с. Россия, сразу выше по теч. от пристани Пол.Фр., стоянка авто входит в услуги, договор подписывается. Но в том районе, это самая дорогая наверно, на берегу место 25тр. сезон ( с первой пол. июня, как вода место освободит на берегу по сент.). По выходным машин много бывает, но тех, кто с л.с., ставят по любому. У меня большая ПВХ, стою там 2 сезона, мне не далеко от дома и работы , удобно, часто выхожу на воду после работы.
Отправлено: Вл. Альбертович от 21 Январь 2017, 12:10:12
Но возникла делена: есть с тканью с плотностью 750 и 600.
В интернете нашел, что ткань с плотностью до 600 используется для изготовления тентов, а моторные лодки начинаются с ткани 750.
У кого какие советы на этот счет?
P.S. Продавец по поводу 600 сказал что сезона на 2 хватит, а далее просто выкинуть. Вот я и призадумался.
Отправлено: Valentin от 21 Январь 2017, 13:14:14
В продолжении к покупке ПХВ. Остановил свой выбор на "Дельта 310".750 то маловато по моему.
Но возникла делена: есть с тканью с плотностью 750 и 600.
В интернете нашел, что ткань с плотностью до 600 используется для изготовления тентов, а моторные лодки начинаются с ткани 750.
У кого какие советы на этот счет?
P.S. Продавец по поводу 600 сказал что сезона на 2 хватит, а далее просто выкинуть. Вот я и призадумался.
Отправлено: Ean2503 от 21 Январь 2017, 13:20:05
В продолжении к покупке ПХВ. Остановил свой выбор на "Дельта 310".
Посмотрите лодки Посейдон http://poseidonboat.ru/catalog/sales/boats/. Очень качественные и продуманные лодки, поверьте это не в качестве рекламы, у меня лодка этого производителя Посейдон 500 уже 3 сезона, все в отличном состоянии. У нас в Самаре есть официальный дилер компания Черный окунь, находится на Алматинке.
Отправлено: вирус от 21 Январь 2017, 16:10:21
750 то маловато по моему.Конечно 1050 лучше. Но вес то никто не отменял :D
https://vodomotorika.ru/products/Naduvnaja_lodka_DMB_310_DELTA.html
А здесь 1100 ткань :o - куда больше?
Отправлено: NEO от 21 Январь 2017, 19:03:39
Отправлено: Ewgeniy от 21 Январь 2017, 19:30:38
Отправлено: Valentin от 22 Январь 2017, 16:45:07
Конечно 1050 лучше. Но вес то никто не отменял :DДля себя выбрал ткань качественную 850.по весу сэкономил 3кг если б взял 1050. Пока норм, складывать в одного легче ,но уже задумался ,может всё таки стоило брать 1050???
https://vodomotorika.ru/products/Naduvnaja_lodka_DMB_310_DELTA.html
А здесь 1100 ткань :o - куда больше?
Отправлено: oldtimerocker от 22 Январь 2017, 18:56:14
Для себя выбрал ткань качественную 850.по весу сэкономил 3кг если б взял 1050. Пока норм, складывать в одного легче ,но уже задумался ,может всё таки стоило брать 1050???
"Если мы посмотрим на разные типы материалов под маркой HEYTex, имеющие плотность в 700, 850 и 1050 г/м², то с удивлением обнаружим, что в качестве основы применяется ткань с одинаковым значением DTEX! А это, в свою очередь, значит, что параметры на разрыв совпадут. И лишь немного будут отличаться показатели растяжения - из-за незначительной разницы в толщине слоев поливинилхлорида, нанесенных с обеих сторон основы. Которые для потребителя абсолютно никакого значения не имеют, а важны лишь для производителя - для организации оптимального раскроя рулона. Хотя наиболее дотошные могут и обратить внимание, что материалы все же имеют разную толщину – следовательно, и разная у них должна быть износоустойчивость и противодействие истиранию. Да, это так, но вот только разница в толщине слоев из ПВХ в 0,1 – 0,3 мм разве может быть определяющей?"
Полная статья здесь- http://www.fishingsib.ru/forum/forum67/topic9244.html
И на "мотолодка.ру" нашёл ещё такое мнение -
"Для того чтобы моторная лодка соответсвовала своим ТТХ, рекомендуется использовать ткань весом 850 гр/м2 для лодок размером до 3.3 м, 1100 гр/м2 размером от 3,35 м до 5 м, 1250-1500 гр/м2 для лодок длиной от 5 м и более."
Отправлено: Baracuda от 22 Январь 2017, 22:08:27
Отправлено: chalai от 22 Январь 2017, 22:21:10
Отправлено: Stream от 22 Январь 2017, 22:22:57
...и самое главное при 3-х метрах кокпит как в 3.20-3.30 мДа лааадно... ;D
Фрегат 300ЕК - 60 x 218 см
Фрегат 320ЕК - 73 х 250 см
Отправлено: Baracuda от 23 Январь 2017, 09:16:02
Да лааадно... ;DШирина кокпита у Фрегата 300 ЕК 650 мм .Suzumar 320 длина кокпита - 208 против 218 у 3-х метрового Фрегата.
Фрегат 300ЕК - 60 x 218 см
Фрегат 320ЕК - 73 х 250 см
Вес лодки тоже нужно учитывать если в одно лицо....Да и цена вопроса для многих критична...Фрегат не панацея конечно ,но эконом вариант не плохой и долговечный.
Отправлено: Stream от 23 Январь 2017, 14:18:43
Ширина кокпита у Фрегата 300 ЕК 650 мм .Suzumar 320 длина кокпита - 208 против 218 у 3-х метрового Фрегата.А напомни пожалуйста какой диаметр баллонов у Сузумара. ;)
У меня на 350-й кокпит 245*82, баллоны 49-е. И рядом Гладиатор 330 смотрится как-то мелковато,но кокпит по длине такой же.
Отправлено: Baracuda от 23 Январь 2017, 15:47:49
А напомни пожалуйста какой диаметр баллонов у Сузумара. ;)Suzumar-320А диаметр баллона 43 см.
У меня на 350-й кокпит 245*82, баллоны 49-е. И рядом Гладиатор 330 смотрится как-то мелковато,но кокпит по длине такой же.
Отправлено: Stream от 23 Январь 2017, 15:58:34
Отправлено: Baracuda от 23 Январь 2017, 16:01:42
А напомни пожалуйста какой диаметр баллонов у Сузумара. ;)Непонятно куда наш разговор идет? Я начал с того что сказал что у моего Фрегата 300 кокпит равен некоторым лодкам размером 320 , но вы начали меня в чем- то уличать , прашивать про диаметр баллонов , а в итоге приводите пример лодок длинной 350 и 330 с одинаковым кокпитом???
У меня на 350-й кокпит 245*82, баллоны 49-е. И рядом Гладиатор 330 смотрится как-то мелковато,но кокпит по длине такой же.
На том бесполезную дискуссию прекращаю ...
Отправлено: zubnik555 от 30 Январь 2017, 11:01:07
Отправлено: Олег островной от 30 Январь 2017, 15:07:01
Отправлено: Иван Ефремов от 31 Январь 2017, 14:12:41
Отправлено: ansam от 31 Январь 2017, 16:11:51
Отправлено: Сергей_Самара от 02 Февраль 2017, 09:19:33
Отправлено: КАПАТЫЧ от 08 Февраль 2017, 10:31:42
Отправлено: REZZO от 08 Февраль 2017, 10:37:41
Тоже очень понравилась, собирался такую брать, а приехал в магазин в наличии не оказалось . Посмотрел,пощупал и взял 350.
А про 330U говорят из за малой килеватости рыскать будет. Но у тебя мотор то не очень мощный, так, что наверное нормально будет.
Отправлено: КАПАТЫЧ от 08 Февраль 2017, 11:00:05
Приветствую.Спасибо! Я из за малого киля и клюнул на 330. Хотел 350 ю, но ткань 1050 и киль большой . Соответственно вес плюсом. Мои места рыбалки р Сок.
Тоже очень понравилась, собирался такую брать, а приехал в магазин в наличии не оказалось . Посмотрел,пощупал и взял 350.
А про 330U говорят из за малой килеватости рыскать будет. Но у тебя мотор то не очень мощный, так, что наверное нормально будет.
Добавлено: 08 Февраль 2017, 11:06:11
В каком магазине брали Флагмана , подскажите? Осенью обзвонил Самарские магазины не оказалось в наличии. Rezzo , скажи на что обратить внимание при покупки , проблемы по качеству были?
Отправлено: REZZO от 08 Февраль 2017, 11:20:02
Проблем с качеством не обнаружил, мы её там же разложили, я пролазил все стыки, швы просмотрел. Никаких наплывов клея, непромазов не было, всё чётко.
Вот это одна из причин по которой я не стал заказывать, ждать лодку с завода,а пришёл, увидел
А то пришлют с косяками, заморачиваться не охота. Хотя до этого заказывал в Посейдоне, пришла без косяков.
Отправлено: КАПАТЫЧ от 08 Февраль 2017, 11:34:08
Отправлено: REZZO от 08 Февраль 2017, 11:41:01
А так пожалуйста http://flagman-spb.ru/naduvnyie-lodki/naduvnyie-motornyie-lodki/flagman-330u/
Отправлено: КАПАТЫЧ от 08 Февраль 2017, 12:12:36
Отправлено: мичман от 08 Февраль 2017, 18:56:01
Отправлено: вирус от 08 Февраль 2017, 19:18:33
Отправлено: мичман от 08 Февраль 2017, 19:35:07
Добавлено: 08 Февраль 2017, 19:41:07
Я был в тех же магазинах в сентябре. Не было. Смотрел на сайте в декабре 30 000 стоила , сейчас уже 32500. Хочу заказать. Пришлют отпишусь можно ли через интернет заказывать. Рискованно конечно!По-моему 330u были в Заречье. В этом году с ФЛАГМАНОМ хотят заключить договор ребята с ЧЕРНОГО ОКУНЯ.
Отправлено: Owler от 17 Февраль 2017, 23:27:54
с 5-ой 330 до 40 не разгонишь.Так что рыскать не будет.
5 сил на 330 , если честно, то критически мало, даже опасно, если на большую воду выходить. Под 330-350 оптимальный мотор 8-9,8, хоть на волну заползать будешь и глисс уверенный будет, даже вдвоем.
По поводу лодок, я прошлый год купил никому не известную X-River Grace 340 НДНД. Я просто счастлив. ИМХО просто лучшая лодка на сегодня, с самым огромным баллоном и широким кокпитом. Не реклама, реально личные ощущения [smile=klass]
(http://s018.radikal.ru/i503/1702/fc/f724ae184501.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JhZGlrYWwucnU=)
Отправлено: SamFish от 21 Февраль 2017, 04:13:52
Если подкопить, то имхо, 15ка - идеал. 330ую потянет только в путь, какой бы комплекции не были двое в лодке. И на будущее задел.
Да и к сезону сейчас много объявлений попрет.
Отправлено: Disco от 10 Март 2017, 14:51:55
5 сил на 330 , если честно, то критически мало, даже опасно, если на большую воду выходить. Под 330-350 оптимальный мотор 8-9,8, хоть на волну заползать будешь и глисс уверенный будет, даже вдвоем.
По поводу лодок, я прошлый год купил никому не известную X-River Grace 340 НДНД. Я просто счастлив. ИМХО просто лучшая лодка на сегодня, с самым огромным баллоном и широким кокпитом. Не реклама, реально личные ощущения [smile=klass]
(http://s018.radikal.ru/i503/1702/fc/f724ae184501.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JhZGlrYWwucnU=)
И ни чего она не не известная [ssm4] [ssm4] У меня одна из первых выпущенных - Агент 340 под движком Тоха 9.8. (2 сезона... полных... очень полных) Для двоих -нормально, но под 15-ой веселее. Лодка и вправду классная. Но перестали их выпускать - перешли на производство Грейсов с НДНД... А жаль...
Отправлено: Vlad163rus от 10 Март 2017, 15:16:34
Камрады правы, 5 сил категорически мало. 9ка универсальней, но уверенный глиссер зависит еще от массы пассажиров.У меня лодка 360 и тоха 18. 6 взрослых на борту. На глиссер выходили,правда не запросто, а методом галсом))))) Волну из под лодки выкидываешь и ты на глисе ))))) И это ещё против течения. Так что запаса хватает с лихвой.
Если подкопить, то имхо, 15ка - идеал. 330ую потянет только в путь, какой бы комплекции не были двое в лодке. И на будущее задел.
Да и к сезону сейчас много объявлений попрет.
Отправлено: Owler от 10 Март 2017, 20:27:29
Но перестали их выпускать - перешли на производство Грейсов с НДНД... А жаль...
Ничего не перестали выпускать, тока дополнили ещё модельный ряд Агентами с НДНД.
Отправлено: Disco от 11 Март 2017, 10:04:35
Ничего не перестали выпускать, тока дополнили ещё модельный ряд Агентами с НДНД.На днях списывался с менеджером по продажам. Пайольные лодки они не выпускаю больше, во всяком случае, пока. Сказали, что убрали проекты на полку. Теперь только НДНД.
Отправлено: Евгений366 от 15 Март 2017, 10:41:34
Отправлено: Max787 от 17 Март 2017, 02:13:38
Привет, коллеги! Скажите пожалуйста, хочу пвх лодку Байкал 200, с уключенами под весла. Стоит ли ее брать? Или лучше что другое купить?
200-ый размер это нечто конечно.
Имхо-пустая трата денег.
Отправлено: ВладимирМ. от 17 Март 2017, 03:02:17
Привет, коллеги! Скажите пожалуйста, хочу пвх лодку Байкал 200, с уключенами под весла. Стоит ли ее брать? Или лучше что другое купить?Имею в похожем размере Пеликан. Мне очень нравится. Для одного по затонам Самарки и по озерам кататься - милое дело.
200-ый размер это нечто конечно.:) Ну, считать чужие деньги дело вообще, неблагодарное. [smile=beer2]
Имхо-пустая трата денег.
У каждого свои цели и причины.
Евгений366, нравится - покупай. А то сейчас насоветуют 420 и 9.9 в пятнашку...
Отправлено: savva от 17 Март 2017, 03:22:48
Отправлено: ВладимирМ. от 17 Март 2017, 03:34:33
пс. Кто-то и с кресла ПВХ рыбачит. Тоже, под свои цели. А кто-то в сапогах в ручейках по колено бродит.
Отправлено: Stas963 от 17 Март 2017, 07:58:59
Отправлено: Andrey58 от 17 Март 2017, 08:23:59
Привет, коллеги! Скажите пожалуйста, хочу пвх лодку Байкал 200, с уключенами под весла. Стоит ли ее брать? Или лучше что другое купить?Если рост позволяет-тогда бери...А так попробуй в накаченную сесть и сам всё поймешь . [smile=beer2]
Отправлено: Дюма007 от 17 Март 2017, 12:35:18
Нет ну хотя бы 250, но не 2 же метра.Самая ходовая гребная лодка (соответственно самая массовая) - это так называемая полуторка (2-2,1м) Те которые раньше из тыщовки. Сейчас ПВХ но точ по тем же лекалам . Это слова продавцов с птички. Я с ними согласен- минимально но комфортная лодка .Рюкзак стоя,лавка,ноги вытянуты. Если больше то уже тяжелее,места занимает больше, а таскаем на себе и порой неблизко. Или по быстрому прошвырнутся покидать спин по курмышам- лучше нет лодки.
Отправлено: Fedor от 20 Март 2017, 14:09:29
Привет, коллеги! Скажите пожалуйста, хочу пвх лодку Байкал 200, с уключенами под весла. Стоит ли ее брать? Или лучше что другое купить?смотря для чего. если за карасем уединиться в камышике, то пойдет. если что то другое, то тесно будет.
был у меня комплект универсальный 280й пвх + яма 2 кобылы. вот это прикольный комплект был. если за карасем надо, фанерные слани не берешь, лодка становится весом менее 10 кг, очень удобно. нужно щучку поискать, ставишь моторчик и по Самарке, Кривуше, Соку гоняешь. Из дома выходишь, рюкзак с лодкой на спине, в левой руке моторчик, в правой пакет со шмурдяком, и на плече снасти, все в один заход. Классный был комплект, сейчас жалею что продал.
Отправлено: Max787 от 20 Март 2017, 17:54:56
Имею в похожем размере Пеликан. Мне очень нравится. Для одного по затонам Самарки и по озерам кататься - милое дело.
:) Ну, считать чужие деньги дело вообще, неблагодарное. [smile=beer2]
У каждого свои цели и причины.
Евгений366, нравится - покупай. А то сейчас насоветуют 420 и 9.9 в пятнашку...
Владимир,я не считаю чужие деньги.Мне вообще поуху у кого их сколько.Ну хотят люди наступать на грабли,пусть наступают ;)
Продавцы больше заработают :D
Я исхожу из многолетней практики надувнушек.А их у меня было всяких разных достаточное кол-во.Есть с чем сравнивать.
И я в отличие от большинства,всегда говорю как есть.
Добавлено: 20 Март 2017, 17:57:28
смотря для чего. если за карасем уединиться в камышике, то пойдет. если что то другое, то тесно будет.
был у меня комплект универсальный 280й пвх + яма 2 кобылы. вот это прикольный комплект был. если за карасем надо, фанерные слани не берешь, лодка становится весом менее 10 кг, очень удобно. нужно щучку поискать, ставишь моторчик и по Самарке, Кривуше, Соку гоняешь. Из дома выходишь, рюкзак с лодкой на спине, в левой руке моторчик, в правой пакет со шмурдяком, и на плече снасти, все в один заход. Классный был комплект, сейчас жалею что продал.
В точку ;)
260-280+2-2,5 лошадки моторчик-хороший вариант под озера,малые реки и болота [smile=klass]
Проверенно лично.
Лайтовый мобильный комплект.
С пятеркой конечно уже увереннее,но дороже.
Отправлено: Stas963 от 20 Март 2017, 18:12:28
Отправлено: Max787 от 20 Март 2017, 18:24:37
Человек просил оценить лодку под вёсла. Ни о каком моторе даже слова не было. У меня и сейчас есть маленькая надувнушка для болот , хотя есть и более серьёзная лодка для Волги.
У меня есть пвх под весла (есть еще на нее навесной транец) без киля.Размер 260.
Вот такая https://vodomotorika.ru/products/naduvnaja_lodka_aqua-storm_st260-34.html
Брал давно правда и немного отличается от той,что по ссылке-на моей нет ручек.
Полы отдельно потом покупал-три "рейки".
Лодка легкая.Под веслами очень ходкая,даже в ветер.За счет плоского дна,пробирается где угодно.
Под одного и не маленькая,и не большая.Самый оптимал под малую воду.
А 200-ый размер...Ну незнаю,незнаю.Так-то и 110-ый можно взять.Наверное еще удобней будет ;) Легкая (4- кг),компактная ;D
Типа такой https://vodomotorika.ru/products/Naduvnaja_lodka_Aqua-Storm_St110.html
Отправлено: Fedor от 20 Март 2017, 18:37:54
Человек просил оценить лодку под вёсла. Ни о каком моторе даже слова не было. У меня и сейчас есть маленькая надувнушка для болот , хотя есть и более серьёзная лодка для Волги.так оценили же. сказали что смотря для чего. с удочкой посидеть нормально, что то другое - тесно. Мало это 2 метра, как не крути.
Себе сейчас как раз карасевую лодочку ищу, но хотя бы 2,4 м.
Отправлено: Andrey58 от 20 Март 2017, 20:42:28
так оценили же. сказали что смотря для чего. с удочкой посидеть нормально, что то другое - тесно. Мало это 2 метра, как не крути.8 рублей на птичке... 2.4 м
Себе сейчас как раз карасевую лодочку ищу, но хотя бы 2,4 м.
Отправлено: Дюма007 от 21 Март 2017, 12:04:53
. Мало это 2 метра, как не крути.Да тут крутить и не надо , есть обе . 2,4 пробовал раз 5 и валяется уж 3 года. Полуторка (2м) - в ней нормально при моих 1,9м и слегка за 100кг.Так как эти лодки у меня для пеших рыбалок , то 2,4 сильно хуже - занимает намного больше места в свернутом виде да и весит уже . В одного чуть свободней чем в полуторке а двое очень тесно еще.А если на машине то тем более смысла нет 2,4. Тут если на пару тройку часиков то та же полуторка или уже беру моторную Пи.си. Хочешь- продам тебе 2,4 фирма Аква, Как говорится без проколов , царапин и потертостей
....ищу, но хотя бы 2,4 м.
Отправлено: Max787 от 21 Март 2017, 22:04:51
Да тут крутить и не надо , есть обе . 2,4 пробовал раз 5 и валяется уж 3 года. Полуторка (2м) - в ней нормально при моих 1,9м и слегка за 100кг.Так как эти лодки у меня для пеших рыбалок , то 2,4 сильно хуже - занимает намного больше места в свернутом виде да и весит уже . В одного чуть свободней чем в полуторке а двое очень тесно еще.А если на машине то тем более смысла нет 2,4. Тут если на пару тройку часиков то та же полуторка или уже беру моторную Пи.си. Хочешь- продам тебе 2,4 фирма Аква, Как говорится без проколов , царапин и потертостей
Тут смотря для какой ловли...И что вкладывать в смысл слова нормально ;)
Отправлено: Дюма007 от 22 Март 2017, 07:00:05
Тут смотря для какой ловли...И что вкладывать в смысл слова нормально ;)Ловим на спиннинг. А что трезвомыслящий и адекватный человек может считать нормальными условиями в полуторке-отсутствие дискомфорта, сбоков не жмет, ноги вытянуты. Желания встать , походить или иные акробатические па не являются адекватом для нее. Хожу на ней с утра до вечера, усталости от нее нет. Неуместно от нее хотеть комфорта 3 метровой. Не одно поколение ходит на них , тыщовки , сейчас ПВХ , один размер 2-2,1м. никто не жаловался.
Отправлено: Fedor от 22 Март 2017, 11:45:26
Хочешь- продам тебе 2,4 фирма Аква, Как говорится без проколов , царапин и потертостейсколько?
Отправлено: Max787 от 22 Март 2017, 16:50:30
Ловим на спиннинг. А что трезвомыслящий и адекватный человек может считать нормальными условиями в полуторке-отсутствие дискомфорта, сбоков не жмет, ноги вытянуты. Желания встать , походить или иные акробатические па не являются адекватом для нее. Хожу на ней с утра до вечера, усталости от нее нет. Неуместно от нее хотеть комфорта 3 метровой. Не одно поколение ходит на них , тыщовки , сейчас ПВХ , один размер 2-2,1м. никто не жаловался.
Видимо слово "нормально" мы понимаем по разному ;)
Отправлено: Дюма007 от 22 Март 2017, 18:07:07
Видимо слово "нормально" мы понимаем по разному ;)Это я еще давно понял. Наверно нужно таки обьяснить свою имху. Ньюанс в том что я иду с этой лодкой порядка 3км + по дамбе Кировского моста,потом в течении дня переходы . В этих условиях твоя 2,6 +полы никак не катит. Условия разные
Отправлено: Max787 от 22 Март 2017, 19:43:44
Это я еще давно понял. Наверно нужно таки обьяснить свою имху. Ньюанс в том что я иду с этой лодкой порядка 3км + по дамбе Кировского моста,потом в течении дня переходы . В этих условиях твоя 2,6 +полы никак не катит. Условия разные
Тут не вопрос,как доставить,сколько переходов и т.п.
Мы о комфорте и удобстве самой лодки говорим.
А под твои условия рыболовный плотик будет еще удобнее ;)
Мобильнее,легче.Но вот комфортнее ли?
Отправлено: Дюма007 от 23 Март 2017, 22:00:57
Тут не вопрос,как доставить,сколько переходов и т.п.Лично для меня важно как доставить, а если только о лодке говорить , то и твоя лодка ни о чем. Тогда только 3,6 однозначно и тема закрыта. Чтож тебя так тянет Петросянить про плотик , юморной ты наш. Реально думаешь что без твоих советов никак?
Мы о комфорте и удобстве самой лодки говорим.
Отправлено: Max787 от 23 Март 2017, 22:46:05
Лично для меня важно как доставить, а если только о лодке говорить , то и твоя лодка ни о чем. Тогда только 3,6 однозначно и тема закрыта. Чтож тебя так тянет Петросянить про плотик , юморной ты наш. Реально думаешь что без твоих советов никак?
Какая именно лодка,уточни [ssm39] У меня их несколько ;)
260-ая,280-ая,390-ая...Какая ни оч ем?
360 и тема закрыта? Ну-ну ;DНа спиннинг вдвоем,это лишь начальный размер.Так что про петросянщину ты вообще не в тему.
Петросянщина,это двух метровая лодка для двух метрового лба ;) Вот это реально петросянщина ;)
А вот плотик в плане доставки и переносов во время рыбалки тема реальная.
И уж точно удобнее и мобильнее "кондома" надувного в два метра.
Отправлено: Serenkiy от 24 Март 2017, 06:15:36
Отправлено: Max787 от 24 Март 2017, 10:38:06
Скажи а практический смысл в 260 и 280 какой?
На данный момент эти лодки для малых "луж" используются.
260-ая офигенно под веслами идет.Очень быстрая лодочка.
Плюс навесной транец под 2-2,5 л.с.
Собирается очень быстро.
А если полы не ставить,то вообще за пару минут.Плюс легкая.
280-ая,на нее уже 5 л.с повесить можно.
Для одного места достаточно.И ловить комфортно и вещи есть где разместить.
Но пользуются эти лодочки очень редко.
390-ая для двоих норм.Для одного вообще шикарно :)
Если не было бы опыта в надувнушках,то и не говорил бы ничего.
До этих пвх были надувнушки и меньших размеров.
Ловить можно с чего угодно,когда есть желание.Но комфорт и удобство остается под вопросом.Большим вопросом.
Отправлено: Serenkiy от 24 Март 2017, 14:12:17
280 не достаточно? 280 в одного, 390 в двоих.
Отправлено: Max787 от 24 Март 2017, 14:22:43
За описание спасибо, но зачем одна 260 и вторая 280?
280 не достаточно? 280 в одного, 390 в двоих.
280-ой достаточно в одного.
Лодки покупались немного в разное время.
260-ая изначально шла,как гребная,под весла.Дно мягкое,без транца. Брал,как мобильный комплект.
Потом 280-ую взял друг.Там уже и транец (под 5 л.с) и пол жесткий (слани книжкой).
Какое-то время на ней катали вдвоем,что бы на двух разных лодках не гонять.
Уже потом в 260-ую взял пол (три рейки) и поставил навесной транец по тырчик в 2,5 л.с.Когда еду один на болота,то беру именно ее,а не 280-ую. 260-ая для меня удобнее.
Но эти маленькие лодки используются буквально пару раз в сезон.Остальное время 390-ая под 15-ой.
Отправлено: Sven от 24 Март 2017, 22:07:20
Отправлено: mudzilla от 25 Март 2017, 17:10:09
Как то 2-а друга попросили взять с собой на рыбалку.Я с сыном на ПВХ-ке со спиннингом ,а друзья остались ловить леща на кольцо в р-не выхода Мокреца в Волгу.Когда я увидел лодку ,то предположил,что намокнут,но оказалось веселее...
Сначала заморосил дождь,но это так себе.Первый же проходящий катер обдал их волной, еле удержались на лодке,потом поменялся ветер и поднялась волна.Короче не до рыбалки.Выбрались на остров,где турбаза Сосенки и к машине через меляк .Лодку тащили за собой,так легче,чем по воде на веслах.Когда подошли к Мокрецу перепугали своим видом обитателей летнего лагеря на косе ,ну и потом ждали нас у машины.Рыбы тоже не поймали,встали на край ямы ерши замучили.Как посмотрю эту фотку все вспоминаю и угараю [ssm4] [ssm4] [ssm4]...
(http://i069.radikal.ru/1703/02/5c183557ba98.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JhZGlrYWwucnU=)
Отправлено: Vlad163rus от 25 Март 2017, 18:08:22
Отправлено: Owler от 26 Март 2017, 10:07:27
Про размер и комфорт...
Как то 2-а друга попросили взять с собой на рыбалку.
Эти люди на Волгу первый раз попали?
Отправлено: Золотая Рыбка от 26 Март 2017, 14:24:54
Лодка даже не знаю как называется, сосед из деревни попросил продать.
Двухместная, с подушкой. Продает за 1800 р, есть потертости на днище ( фото 3)Показывала мастеру, он накачивал, смотрел, сказал, что эта лодка еще долго будет плавать, крепкая.
(http://f21.ifotki.info/org/7e8606c039471f01a1ad618d90498eb11f0d90273183947.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2ktZm90a2kuaW5mby8=)
(http://f21.ifotki.info/org/f17447fd992150ccb7357113823e56c01f0d90273183948.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2ktZm90a2kuaW5mby8=)
(http://f21.ifotki.info/org/0ca22f2834d311768e2c2a6fd77626051f0d90273183948.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2ktZm90a2kuaW5mby8=)
Отправлено: Fishing_Life от 26 Март 2017, 21:38:05
Уважаемые рыбаки, нуждаюсь в совете. Хочу купить первую в своей жизни лодку.
На первый взгляд понравилась «Фрегат М-5». Но возможно это не лучший выбор в пределах 15-17 тыс. р.
Но сомневаюсь, что именно выбрать из трёх вариантов:
1. «Фрегат М-5 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5pbG9ka2kucnUvbG9ka2EtcHZoLWZyZWdhdF9tNS8=)» за 15880 р.
2. «Фрегат М-3 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5pbG9ka2kucnUvbG9ka2ktZnJlZ2F0LTNtLw==)» за 12880 р.
3. «Фрегат М-2 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5pbG9ka2kucnUvbmFkdXZuYXlhX2xvZGthX2ZyZWdhdF9tLTItcDcv)» за 10990 р.
Хотелось бы понять есть ли смысл переплачивать почти 5 тыс., за М-5 в отличии от М-1, в чем хуже М-1, или чем лучше М-5 - кроме как длины ширины и грузоподъёмности?
Использовать мотор не планируется. Цель – рыбалка на малых реках вдвоём.
Буду признателен за любые рекомендации и комментарии.
Спасибо!
Отправлено: Vlad163rus от 27 Март 2017, 00:34:54
Отправлено: Fishing_Life от 27 Март 2017, 09:03:14
Сколько уже обсасывалась эта тема. Если в двоём то м5 как минимум (она же 3 метра) и то если статическая рыбалка (заплыл в камыш и на поплавок ) ,а если вдруг затеяли порыбачить на спиннинг на этой лодке то увы. Готовьтесь к неудобствам. У меня 360 лодка и то когда спинингуем))) В 2 лица испытываем неудобства. Постоянно договариваемся кто в какую сторону бросает. И даже при этом спиннингами бывает как дартоньяны шпагами сражаемся)))
С удобством для моих целей любая из этих - вполне подходит!
Возможно я не совсем правильно сформулировал просьбу, извиняюсь если что.
Скорее всего больше интересует есть-ли разница в надёжности...
Выплываю в основном с женой и иногда + маленькой дочкой, (в основном рыбачу я один девчата катаются просто).
Наши веса: мой около 65 кг., супруга около 60 кг., ребёнок около 40 кг., в сумме максимум 180-190 кг., с учётом дополнительного груза в рюкзаке когда с ночёвкой на другой берег плаваем.
Вот в прошлом году, брал у дядьки лодку, как называется не помню, но была она практически новая...
Уплыли мы на тот берег, а на следующий день на обратном пути на середине реки вдруг бах и не постепенно а именно резко лодка начала спускать, сначала одна половина, я налёг быстрей на вёсла, и через минуту начинает резко спускать вторая половина, пришлось жену отправить вплавь до берега, а я кое как успел что есть мочи дотянуть ребёнка до берега, так как с середины реки было страшно за ребёнка.
По грузоподъёмности мы точно не превысили и даже никак не дотягивали на тот момент до 160 кг, а лодка по характеристикам типа на 200 с чем то кг предназначалась. Сидели я с женой на 2 сиденьях, дочь по середине, вес распределялся равномерно на всю лодку.
Случайный протык, порез и иное повреждение - этого не было точно, всё произошло внезапно и очень резко.
Ну вот собственно при выборе новой лодки интересует в первую очередь надёжность.
И Если М5-5 по надёжности лучше, то однозначно конечно его возьму, если ничем не лучше, то по удобству для меня и М-3 нормально будет.
Может что-то вообще другое порекомендуете не Фрегат.
Ну как-то вот так...
Отправлено: Aleks 397 от 27 Март 2017, 09:18:13
Отправлено: Fishing_Life от 27 Март 2017, 09:27:06
Для безопасности в таком случае, надо лодку с 3-мя секциями или надувным дном, ещё за правило жилеты для всех.
Да жилеты теперь обязательно, как минимум дочке и жене.
В основном рыбачу на Кинеле т.к. он в 10 минутах пешком через мой огород, сам то если что без проблем до берега выплыву не широкая, а девчат нужно подстраховать, они у меня любят путешествовать за компанию, да и мне веселей.
Отправлено: Fedor от 27 Март 2017, 09:28:32
Всех приветствую!
Уважаемые рыбаки, нуждаюсь в совете. Хочу купить первую в своей жизни лодку.
На первый взгляд понравилась «Фрегат М-5». Но возможно это не лучший выбор в пределах 15-17 тыс. р.
Но сомневаюсь, что именно выбрать из трёх вариантов:
1. «Фрегат М-5 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5pbG9ka2kucnUvbG9ka2EtcHZoLWZyZWdhdF9tNS8=)» за 15880 р.
2. «Фрегат М-3 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5pbG9ka2kucnUvbG9ka2ktZnJlZ2F0LTNtLw==)» за 12880 р.
3. «Фрегат М-2 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5pbG9ka2kucnUvbmFkdXZuYXlhX2xvZGthX2ZyZWdhdF9tLTItcDcv)» за 10990 р.
Хотелось бы понять есть ли смысл переплачивать почти 5 тыс., за М-5 в отличии от М-1, в чем хуже М-1, или чем лучше М-5 - кроме как длины ширины и грузоподъёмности?
Использовать мотор не планируется. Цель – рыбалка на малых реках вдвоём.
Буду признателен за любые рекомендации и комментарии.
Спасибо!
Если рыбачите в одного, то берите 280ю с навесным транцем (на будущее). Она универсальная, не слишком тяжелая будет и не слишком маленькая. Баллоны от 35 см. Из этого исходите, а производителей полно, по разной цене.
Для поездок с женой + дитя что 280, что 300, один хрен мало, тесно, и опасно на большой воде.
Ребенок всегда должен быть в жилете, правильно одетом. Надеюсь, у вас так и было))
Отправлено: Виктор С. от 27 Март 2017, 09:43:57
... вдруг бах...Наиболее вероятно - перекачанная лодка...
То есть: она возможно и была "нормально" накачана, но при нагреве на солнце давление поднялось на столько, что материал или шов не выдержали. Ну и скорее всего - лодка была "пляжного типа", то есть игрушка...
Отправлено: Stas963 от 27 Март 2017, 11:27:37
Наиболее вероятно - перекачанная лодка...Думаю в воде, нормально накачанная лодка ни как не должна перегреться. А скорее всего это пляжная лодка , это точно.
То есть: она возможно и была "нормально" накачана, но при нагреве на солнце давление поднялось на столько, что материал или шов не выдержали. Ну и скорее всего - лодка была "пляжного типа", то есть игрушка...
Отправлено: Fishing_Life от 27 Март 2017, 12:14:34
Дядька рыбак покупал именно для рыбалки, пару тройку раз сам выплывал, потом я у него попросил.
Названия на лодке никакого не было, зелёная ПВХ, два сиденья, по длине метра так примерно 3 ну может немного меньше (навскидку).
Возможно брак какой то был изначально.
Перекачанная, перегретая не была. Слегка перед отплытием даже подкачал, но совсем немного за ночь маленько ослабла. Ну и потом в путь.
О дальнейшей судьбе по ремонту что там было не знаю, я её потом помыл свернул и вернул хозяину, с прошлого года так и не виделись с дядькой. Приедет скоро на рыбалку поинтересуюсь обязательно.
Отправлено: Андрей Юрьевич от 27 Март 2017, 12:48:28
Отправлено: Stas963 от 27 Март 2017, 13:21:12
Отправлено: Fedor от 27 Март 2017, 14:12:52
У знакомого так же в прошлом году лодка лопнула на воде (Кутулукское водохранилище)! Лодка была двухсекционная пвх, полуторка! Лопнула одна секция, еле до берега догреб на одной секции! Просто было жарко и давление в лодке возросло, а он не придал значения.....в итоге БАХ! Надо было просто чуть стравить воздух! Сам смотрю, если от жары лодка становится очень жесткой, то немного стравливаю воздух с баллонов!Все лето лодка стоит на лодочной станции на берегу. 2 сезона, не стравливаю, все окей. Не нормально это когда она вот так бахнуть может
Отправлено: Виктор С. от 27 Март 2017, 18:20:53
Добавлено: 27 Март 2017, 18:24:16
...А то получается солнце выглянуло нужно подспустить , зашло нужно накачать...И что в этом такого, если это действительно "нужно"?
Во времена резиновых надувнушек если в жаркую погоду на "уфимке" выплывали рано утром на воду, то ближе к обеду обязательно срабатывал предохранительный клапан. Всегда неожиданно! :D
Отправлено: yeti от 27 Март 2017, 19:21:40
Отправлено: Sven от 27 Март 2017, 20:27:57
совет всем - учитесь на чужих ошибках - давление спускайте даже на лодке которая стоит на воде...от греха...
Отправлено: Vlad163rus от 27 Март 2017, 23:39:50
Отправлено: vektor от 28 Март 2017, 07:53:32
Стоит копейки и можно спать или загорать спокойно.
Как пример http://badgerboats.ru/features/material360.html
Отправлено: Vlad163rus от 28 Март 2017, 15:52:53
Избавиться от головной боли можно если установить стравливающий клапан.
Стоит копейки и можно спать или загорать спокойно.
Как пример http://badgerboats.ru/features/material360.html
Я о нём давно уже задумывался.
Отправлено: Owler от 29 Март 2017, 20:47:11
Избавиться от головной боли можно если установить стравливающий клапан.
Стоит копейки и можно спать или загорать спокойно.
Как пример http://badgerboats.ru/features/material360.html
С этим вечно травящим клапаном, вы только приобретете головную боль. Проверено. Правильнее будет рассчитывать давление на поездку, а при долгом простое, стравливать как можно больше, без потери формы баллонами.
Отправлено: Vlad163rus от 30 Март 2017, 01:38:39
Отправлено: vektor от 30 Март 2017, 10:59:38
С этим вечно травящим клапаном, вы только приобретете головную боль. Проверено. Правильнее будет рассчитывать давление на поездку, а при долгом простое, стравливать как можно больше, без потери формы баллонами.О какой головной боли идет речь? Моему матрасу с таким клапаном четвертый сезон пошел и о том, что бы подкачать - под спустить в зависимости от облачности и времени суток даже не задумываюсь.
Отправлено: Owler от 30 Март 2017, 22:43:36
О какой головной боли идет речь? Моему матрасу с таким клапаном четвертый сезон пошел и о том, что бы подкачать - под спустить в зависимости от облачности и времени суток даже не задумываюсь.
Повезло. А у меня вот два примера, что клапан травил с новья. И что обидно, поставить его можно в 2 счёта , а вот убрать - уже геморрой.
Отправлено: Дюма007 от 31 Март 2017, 05:20:21
Повезло. А у меня вот..., клапан травил с новья. ... убрать -Может просто попробовать клапан путевый поставить???
Отправлено: Stas963 от 31 Март 2017, 10:06:20
Может просто попробовать клапан путевый поставить???У четверых знакомых срабатывали клапаны , до того как , всё было отлично. После у всех четырёх лодок , клапаны сопливятся. Не сильно , но неприятно. Скорей всего конструкция этого клапана , оставляет желать лучшего.
Отправлено: Leha от 04 Апрель 2017, 13:52:48
Отправлено: Stas963 от 04 Апрель 2017, 18:34:57
Отправлено: Postman от 28 Апрель 2017, 22:24:56
как например мой Группер прошлым летом в августе за 2 часа на берегу нагрелся так что не швы лопнули а перегородки в днище....ремонт влетел в копеечку,а точнее полная замена днища..... :'(Ну вот-а я думал,что я один такой "счастливчик" ;D моя история произошла годом раньше-причем ПВХ ткань на днище просто расслоилась :o Производитель по гарантии ремонтировать отказался,ссылаясь на перекачку,перегрев..."вот если бы по клею разошлось ,то гарантийный случай" [ssm39] в итоге 7тыс за замену днища-но низ уже сделали плотностью 1200.В прошлый сезон начала отклеиваться ткань снизу от транца :^{-но к чести производителя отремонтировали по гарантии-причем пересыл ТК в Питер в обе стороны за их счет.Хорошо,что у моей гарантия 2 года,а сейчас дают только год...
совет всем - учитесь на чужих ошибках - давление спускайте даже на лодке которая стоит на воде...от греха...
PS никого не агитирую и не отговариваю-лодка норм,наверное просто не повезло-сырая партия
Отправлено: Sven от 02 Май 2017, 06:10:25
Ну и заодно сделали герметичный кокпит с проклейкой лентами между полом и баллонами, получилось как на моделях от 15 года, и на других адекватных лодках.
Отправлено: watcher от 08 Май 2017, 20:14:01
Владельцем темных лодок не стоит надеяться на клапан избыточного давления, полная хрень...
Не вижу смысла заниматься контролем давления на светлых лодках, если конечно лодки достойного качества.
Отправлено: Stas963 от 08 Май 2017, 20:26:15
КИД, на 90% лодках не работает должным образом, а лишь создает головную боль.Светлые лодки тоже греются хорошо. Думаю в летнюю жару , накачивая с утра лодку , не нужно докачивать до барабанного состояния , то есть заявленные 0,25кг. Я качаю немного меньше , где-то 0.2 -0.22 . Была тёмная лодка , сейчас светлая , делаю всё то-же самое. Пока никаких проблем.
Владельцем темных лодок не стоит надеяться на клапан избыточного давления, полная хрень...
Не вижу смысла заниматься контролем давления на светлых лодках, если конечно лодки достойного качества.
Отправлено: watcher от 08 Май 2017, 20:35:17
Светлые лодки тоже греются хорошо. Думаю в летнюю жару , накачивая с утра лодку , не нужно докачивать до барабанного состояния , то есть заявленные 0,25кг. Я качаю немного меньше , где-то 0.2 -0.22 . Была тёмная лодка , сейчас светлая , делаю всё то-же самое. Пока никаких проблем.Никогда не заморачивался на предмет давления, качаю всегда до барабана все отсеки, ничего не разрывало за 13 лет.
Отправлено: Stas963 от 08 Май 2017, 21:02:42
Никогда не заморачивался на предмет давления, качаю всегда до барабана все отсеки, ничего не разрывало за 13 лет.У меня ПВХ лет 10 , то-же ничего не разрывало. Заморачиваться с давлением нужно тем , кто в погоне за весом лодки , покупает её с более тонкого пвх материала , но забывают при этом , что и отношение к лодке должно быть более внимательное.
Отправлено: Сергей_Самара от 15 Май 2017, 08:39:21
Отправлено: Бродяга от 15 Май 2017, 08:42:10
воздух охлаждается за счет воды.
А если весь день на берегу, на солнце, в жару? sm:4
Отправлено: Сергей_Самара от 15 Май 2017, 08:43:42
А если весь день на берегу, на солнце, в жару? sm:4
значит бабах [ssm24]
Отправлено: Stas963 от 15 Май 2017, 10:47:50
А если весь день на берегу, на солнце, в жару? sm:4Зачем брать лодку , если весь день она на берегу ???
Отправлено: Бродяга от 15 Май 2017, 10:50:17
Зачем брать лодку , если весь день она на берегу ???
Как? ???
А за пивом на чём ездить?
;D
Отправлено: wowa от 01 Июнь 2017, 11:20:52
Идея такова: купить простенькую недорогую лодку, обязательно легкую, так как нести ее придется на горбу. Я присмотрел модель challenger-2 intex за 3500р, весом 8 кг. Кто-нибудь может сказать плохое или хорошее про эту лодку? А также про challenger-1 intex?
Отправлено: MaxNSK от 01 Июнь 2017, 11:55:20
Всем привет. Собираюсь летом в отпуск на Азов поездом (до Анапы, потом автобусом до станицы Голубицкая). Там отличная рыбалка, как пишут в интернете. Но для этого нужна лодка, а на месте напрокат взять нереально (кроме прогулочных в определенное время суток).Интекс - это как презерватив китайский (вроде защита, а может порваться)
Идея такова: купить простенькую недорогую лодку, обязательно легкую, так как нести ее придется на горбу. Я присмотрел модель challenger-2 intex за 3500р, весом 8 кг. Кто-нибудь может сказать плохое или хорошее про эту лодку? А также про challenger-1 intex?
Отправлено: wowa от 01 Июнь 2017, 12:29:17
Интекс - это как презерватив китайский (вроде защита, а может порваться)Да знаю. Но тут цель стоит - выдержать 10 дней, опять же, там берега песчаные, ни коряг, не кустов. А есть альтернатива? Главное, чтобы была легкой и стоила не как крыло самолета.
Отправлено: Owler от 01 Июнь 2017, 13:06:34
Идея такова: купить простенькую недорогую лодку, обязательно легкую, так как нести ее придется на горбу. Я присмотрел модель challenger-2 intex за 3500р, весом 8 кг. Кто-нибудь может сказать плохое или хорошее про эту лодку? А также про challenger-1 intex?
ИМХО лучше уж любую полуторку или двухместку с мягким дном, чем это.
Отправлено: Виктор С. от 01 Июнь 2017, 13:21:09
...Кто-нибудь может сказать плохое или хорошее ...как говорится - что могу...
У одного моего знакомого вот такая лодка прожила один сезон рыбалки:
https://turizm.gramix.ru/naduvnaya-lodka-intex-seahawk-2-68347.html?gclid=CLH9oZaonNQCFVuLsgods1kFfw
Отправлено: wowa от 01 Июнь 2017, 14:11:58
ИМХО лучше уж любую полуторку или двухместку с мягким дном, чем это.
то есть еще дешевле? Есть весом 2.5кг, но, боюсь, она развалится при втором надувании.
как говорится - что могу...я так понимаю, почти такая же, чуть профессиональнее
У одного моего знакомого вот такая лодка прожила один сезон рыбалки:
https://turizm.gramix.ru/naduvnaya-lodka-intex-seahawk-2-68347.html?gclid=CLH9oZaonNQCFVuLsgods1kFfw
Отправлено: Owler от 01 Июнь 2017, 14:20:47
то есть еще дешевле? Есть весом 2.5кг, но, боюсь, она развалится при втором надувании.
Да что вы. Люди на ткани 1000 по 5 лет ездят и ничего, ни говоря уже о ПВХ, даже самом тонком.
Отправлено: watcher от 01 Июнь 2017, 15:49:04
Отдали в том году лодку intex, хотели в лагере кинуть, развернули, а лодка плотно поедена мышами...
Хотели выкинуть, тут батя взялся заклеивать, клеиться очень легко [smile=klass]
Встретил парнишку гребущего на аналогичной лодочке, разговорились!
Паренек пользует лодку 8 лет, даже на сплавы по горным рекам ходил, доволен ::)
Отправлено: wowa от 01 Июнь 2017, 16:03:55
Отправлено: korka2010 от 05 Июнь 2017, 16:52:55
Отправлено: wowa от 05 Июнь 2017, 21:55:54
Отправлено: korka2010 от 06 Июнь 2017, 07:55:22
Отправлено: Николай Гончаров от 06 Июнь 2017, 23:10:36
Кароче даже незнаю ... Но голова от полученной от продованов уже болит может старожилы всё таки помогут и подскажути помогут
Бюджет 40-50т.р.
Отправлено: REZZO от 06 Июнь 2017, 23:17:25
Отправлено: Чиню-Лодки от 07 Июнь 2017, 02:27:49
Всем привет! Всё таки настало это время: вырвал деньги из бюджета семейного купил ямаху 9,9, теперь голова взрывается какую лодку брать конечно хотел взять баджер CL370 в Самаре потрогать негде да и куда не приеду всюду хают мол баджер уже не тот бери викинги и прочее.... Но у зятя баджер третий год без каких либо проблем....
Кароче даже незнаю ... Но голова от полученной от продованов уже болит может старожилы всё таки помогут и подскажути помогут
Бюджет 40-50т.р.
1). http://www.poseidonboat.ru/catalog/sales/kasatka-1/
2). http://www.poseidonboat.ru/catalog/sales/vikings/
3). https://altair-pro.ru/motornye-lodki-pvh-altair-pro/
4). http://fregat-boats.ru/category/katalog/04-pro/
5). http://www.leader-boats.ru/lider-330_26.html
6). http://lodki-piter.ru/catalog/motor/the_boat_riviera_3600_light/
7). http://www.vselp.ru/shop-cat-69.html.........
Думаю пора оставить в покое трухлявую китайщину.. Выше изложенное не является рекламой, лодками не торгую, мнение основано на опыте эксплуатации и ремонта. Соответствует ценовому диапазону указанному в вопросе.
Отправлено: Николай Гончаров от 07 Июнь 2017, 08:15:54
Спасибо за поддержку
Добавлено: 07 Июнь 2017, 16:59:55
Спасибо ребята всем за советы взял себе алтаир джокер 340 будем пробовать)))
Отправлено: wfhm от 08 Июнь 2017, 08:39:11
Отправлено: Viktor63 от 08 Июнь 2017, 09:20:06
Отправлено: wfhm от 08 Июнь 2017, 09:26:02
Отправлено: Viktor63 от 08 Июнь 2017, 09:30:21
Отправлено: Чиню-Лодки от 14 Июнь 2017, 20:02:54
38000 рублей стоит лодка длиной 380 см - до 30 лошадок . 6 местная . , А 340 - 34000 денег . Можете денег немного сохранить . Лодки Викинг - производство Самара .Про наших Викингов забыл, к качеству вопросов нет, рекомендую:
https://bottsentr.tiu.ru
Отправлено: СлаваК от 15 Июнь 2017, 09:40:27
Про наших Викингов забыл, к качеству вопросов нет, рекомендую:М-дааа..
https://bottsentr.tiu.ru
Информативности о своей же продукции производителем "аж зашкаливает" :
--лодка ПВХ викинг 320 Модель - Викинг 320 Самая продаваемая модель .Эта лодка имеет возможность разместить на своем борту -до 4 человек . В упакованном виде легко размещается в багажнике автомобиля вместе с подвесным мотором - до 15 л. с. Цветовая гамма может быть изменена. Более подробные характеристики о лодке смотрите здесь--
Хде ЗДЕСЬ?...
Ни тебе габаритов ... ни веса.. ни толщины транца...
Отправлено: wfhm от 15 Июнь 2017, 19:50:23
Отправлено: Vlad163rus от 24 Июнь 2017, 17:35:06
Отправлено: Zloyrybak от 24 Июнь 2017, 22:28:52
Лодочка очень ходкая, не рыскает. Впечатление позитивное. Хожу по Куйбышевскому вдхр.
Отправлено: Vlad163rus от 24 Июнь 2017, 23:12:52
Отправлено: Саша большой от 25 Июнь 2017, 00:06:39
Поиобрел Кайман - 330 (Мнев&K), производство Питер, цена-33000 руб. и мотор Меркури 15.Сжег уже четыре бака бензина.Что у меня не купили? Писал в разделе барахолка - в состоянии новой, уже с установленными колёсами из нержавейки и недорого. Кому надо? Я большую хочу лодку.
Лодочка очень ходкая, не рыскает. Впечатление позитивное. Хожу по Куйбышевскому вдхр.
Отправлено: pavel263 от 02 Июль 2017, 20:02:41
Отправлено: ark2284 от 02 Июль 2017, 21:19:55
Отправлено: Karabas от 02 Июль 2017, 22:16:24
Ни намека на отслоение склеек.
Зимой хранил в гараже.
Особенно порадовал белый цвет на солнце не нагревается.
Пачкается конечно, ну куда без этого, насадка прикормка, рыбьи какашки,...
Просто водой и щеткой до первоначального вида не отмывается,
Теперь едва заметные серые пятна, но меня не напрягает, покупал для рыбалки.
Отправлено: Scroller от 03 Июль 2017, 03:06:04
Есть 2 ПВХ Викинг, одна 360 в пользовании 5 сезонов, вторая 320 5 летней давности, в идеальном состоянии, хозяин её катал 10 рыбалок..
Достоинства:
360-плоскодонка, почти нулевое водоизмещение судна , даже при большой загрузке надо постараться, проходили по Волге где глубина была по щиколотку не тёрлись практически, просторная, нормальная лодка для Волги, но с учётом тюнинга дна..
320-малая длинна, меньше накачки(быстрее), лёгкость при транспортировке, малый вес, осадчивость-не рыскает..
Недостатки:
360-Без тюнинга дна на Волгу я бы не полез(пол заводской не очень), первая лодка на который я получил второй компрессионный перелом позвоночника, о весе говорить и о скорости накачки не буду, опять-же плоскодонка, на волнах рыскает, в шторм не очень устойчива..
320-Водоизмещение больше, поэтому не рыскает, но я бы там, где наверно даже по колено не сунулся на ней, при загрузке мала, в 3 человека вообще зло, один так ушёл в свободное плавание.. :D
В целом каждая лодка хороша, но для своих условий: 320-Протоки и малые речушки например Сок идеально. 360-С тюнингом дна и новыми посадочными местами под пол из 2х частей и жёстким креплением имеет морские характеристики, Самарка и Волга, даже немного в шторм её стихия..
Лодки не плохи, но с учётом условий погоды и вида реки и погодных условий "Это обязательно", а так всё относительно, каждому своё..
PS: Всё вышесказанное касается мотора 15л.с. раздушенного сузу 9.9, а 320ку 5ка не тянет так как надо, я хз почему, это как ты едешь около обочины на 6-ке, а все летят по трассе и ты думаешь, а чего мне не хватает ??))
Отправлено: Чиню-Лодки от 04 Июль 2017, 01:44:28
http://youtu.be/_rrn9u27Qvg
Отправлено: Виталий770 от 14 Июль 2017, 11:01:47
https://lodki-volga.ru/goods/item/568921/?utm_source=AvitoContext&utm_medium=cpc&utm_content=98724656&utm_campaign=299688&utm_term=desktop_1
Отправлено: Чиню-Лодки от 26 Июль 2017, 04:41:02
Подскажите пожалуйста, кто нибудь сталкивался с "лодками Поволжья"? как они вообще, на авито реклама самая первая.Ничего нового, обычные перекупы....
https://lodki-volga.ru/goods/item/568921/?utm_source=AvitoContext&utm_medium=cpc&utm_content=98724656&utm_campaign=299688&utm_term=desktop_1
Лучше обратиться напрямую к производителю..
Отправлено: WLpro от 05 Август 2017, 12:15:44
Озадачился я выбором ПВХ лодки НДНД в размере 350-380 для рыбалки на Волге. Прошу совета по конкретным производителям, потому как я знаю только Solar, есть ли альтернативы этому производителю по качеству?
Отправлено: Stream от 05 Август 2017, 13:04:20
Отправлено: WLpro от 05 Август 2017, 13:19:28
Солары очень тяжёлые, есть ещё Гидра, Компас и Азимут. [smile=klass] Они правда под заказ обычно, но можно сделать моменты на своё усмотрение, к примеру облегчить за счёт более лёгкой ткани на баллоны и убрать привальный брус, что очень положительно сказывается на сворачивании лодки в холодное время.Спасибо за совет, посмотрел предложенных производителей, по весу и цене примерно все одинаково, а 40-50 кг вес лодки на двоих не сильно принципиально.
Отправлено: Stream от 05 Август 2017, 13:28:11
Отправлено: Сергей_Самара от 07 Август 2017, 09:11:25
Озадачился я выбором ПВХ лодки НДНД в размере 350-380 для рыбалки на Волге. Прошу совета по конкретным производителям, потому как я знаю только Solar, есть ли альтернативы этому производителю по качеству?
Стингрей (сузумар) хорошая лодка. 8 лет пользую 370 белого цвета доволен, планирую перейти на жесткое корыто.
Отправлено: DimDim от 07 Август 2017, 10:04:38
Всем доброго дня!Появились малокилеввые модели Азимут 365 - 380 и Эйрлэйер 370, лодки очень интересные и скоростные. Моторы до 20-ки включительно. Под двоих сирот лодка нужна 380 не меньше, еще лучше 400-420. По 400-м моделям смотри АЗИМУТ,ГИДРУ,КОМПАС. Кстати на азимуте защиту сделают не хуже солара.
Озадачился я выбором ПВХ лодки НДНД в размере 350-380 для рыбалки на Волге. Прошу совета по конкретным производителям, потому как я знаю только Solar, есть ли альтернативы этому производителю по качеству?
Отправлено: Owler от 07 Август 2017, 10:34:58
Прошу совета по конкретным производителям
X-River Grace. Единственная вещь у меня, которую не хочу поменять.
Отправлено: Leha от 07 Август 2017, 16:46:52
Отправлено: WLpro от 09 Август 2017, 12:22:56
Главный критерий надежность/беспроблемность.
Отправлено: SPim63 от 09 Август 2017, 12:35:45
Отправлено: WLpro от 09 Август 2017, 12:51:46
все японские моторы без проблем. если их специально не ломать. да и то долго. [ssm21] Легко раздушивается сузука, насколько я знаю.Ну с японцами все и так понятно, просто возможно есть что-то из Китая что заслуживает внимания?)
Отправлено: SPim63 от 09 Август 2017, 13:28:30
Отправлено: ALL от 09 Август 2017, 13:37:00
Появились малокилеввые модели Азимут 365 - 380 и Эйрлэйер 370, лодки очень интересные и скоростные. Моторы до 20-ки включительно. Под двоих сирот лодка нужна 380 не меньше, еще лучше 400-420. По 400-м моделям смотри АЗИМУТ,ГИДРУ,КОМПАС. Кстати на азимуте защиту сделают не хуже солара.А еще есть лодки Ракета-380 и ракета-330.
Отправлено: Виталий770 от 18 Август 2017, 15:50:35
Отправлено: Owler от 18 Август 2017, 16:32:46
Друзья! помогите с выбором
Если вы хотите пайолку, то зачем что-то выдумывать, если в Самаре есть свой производитель, Викинг, по-моему. Гараж у них на третьей просеке, очень милые люди. Съездите, поговорите, думаю найдёте общий язык.
Отправлено: yeti от 18 Август 2017, 17:32:48
взгляд упал на лодку Хантер 320 ЛК, как она?... Главное цена, и вес, чтоб одному таскать. ну и качествоПользую Хантер 290 четвёртый год. Второй год таскаю из гаража на машину, с машины на воду и обратно. [smile=klass] До заморозков держу надутой. Фанерный пол "выкинул", вставил надувной. Продают отдельно. Если производитель уже продаёт комплектом "лодка-аирдек" - вообще кайф. Слегка подтравливает, но не критично - два дня глиссирует без подкачки (где травит не искал). Прошлой осенью начал травить шов на "колбасе" (перекачал в гараже компрессором). нанёс туда каплю "жидкой латки" шприцем. [smile=klass] Разумеется волоком по щебёнке её не потаскаешь - шкурка тонковата. ;) Кого-то шкура не устраивает - хочет потолще, кто-то считает, что без киля рыскает на глиссе - не заметил. На глиссе корректирую курс, смещаясь вправо-влево. Ничего не отклеивается. В гараже держу в подвешенном (от крыс) и перевёрнутом положении (сама сохнет).
Так что сам решай.
Отправлено: Viktor63 от 18 Август 2017, 17:52:55
Друзья! помогите с выбором, взгляд упал на лодку Хантер 320 ЛК, как она? кто нибудь сталкивался с ними? или может кто посоветует другого производителя, с аналогичными характеристиками? Главное цена, и вес, чтоб одному таскать. ну и качествоА почему бы не поставить транцевые колеса? Таскать не надо... Посмотрите лодки Посейдон или Альбатрос - разные размеры ( Черный Окунь на Алмаатинке). Очень хорошие лодки, пользуюсь два года... По цене смотрите, у них есть свой сайт.
Отправлено: yeti от 18 Август 2017, 18:00:23
А почему бы не поставить транцевые колеса? Таскать не надо...Для того чтобы перетащить её 30-50 м от машины до воды? Ну это кому что нравится. sm:2
Отправлено: Viktor63 от 18 Август 2017, 18:47:32
Для того чтобы перетащить её 30-50 м от машины до воды? Ну это кому что нравится. sm:2
А на берегу мотор навесить? У кого то сил не хватает,(возраст, болезнь) не говоря о 50 метрах... Я бы сказал - кому как удобно.
Отправлено: Михаил Маврин от 18 Август 2017, 19:38:34
Для того чтобы перетащить её 30-50 м от машины до воды? Ну это кому что нравится. sm:2Ну, моя лодка длиной 3,5 метра и весом в 52 кг теперь заставляет меня задуматься о транцевых колёсах, которые я раньше категорично отвергал - носить в одного не очень удобно.
Отправлено: yeti от 18 Август 2017, 20:25:37
Начали за здравие, кончили за упокой.
Отправлено: wasilii от 18 Август 2017, 20:52:28
Отправлено: yeti от 18 Август 2017, 20:59:01
Лривет, Всем. Кто занимается изготовлением транцевых колес по разумной цена-качество :-* Поделитесь координатами. ПВХ СМАРТ-310 с полами=38 кг. вроде не тяжело, но и не удобно одному
Тут почитай:
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=202.255
Отправлено: MaxNSK от 21 Август 2017, 10:37:34
Лривет, Всем. Кто занимается изготовлением транцевых колес по разумной цена-качество :-* Поделитесь координатами. ПВХ СМАРТ-310 с полами=38 кг. вроде не тяжело, но и не удобно одному
я тут заказывал, рекомендую http://колесец.рф
Отправлено: wasilii от 21 Август 2017, 12:01:21
я тут заказывал, рекомендую http://колесец.рфДороговата, за два колесика и метр трубы. ???
Отправлено: wfhm от 22 Август 2017, 07:59:14
Отправлено: MaxNSK от 22 Август 2017, 09:39:25
Дороговата, за два колесика и метр трубы. ???
Ну кому как.....
Отправлено: Николай Гончаров от 22 Август 2017, 12:02:13
у меня колеса есть по 3000 денег .
Собственного изготовления или остались от чего-нибудь?
Отправлено: yeti от 22 Август 2017, 14:46:30
у меня колеса есть по 3000 денег .
:o >:(
http://samara.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/dlya_ruchnogo_instrumenta/dlya_sadovogo/dlya_tachek/matrix/koleso_pnevmaticheskoe_dlya_tachki_68911_d_325_mm__palisad_matrix_68938/?gclid=EAIaIQobChMIoeP2qtTq1QIVUomyCh0aYwTmEAQYASABEgIb7PD_BwE
[smile=klass]
Отправлено: Stream от 22 Август 2017, 15:07:35
Отправлено: wasilii от 24 Август 2017, 20:38:26
Отправлено: Андрей Юрьевич от 24 Август 2017, 21:12:05
Доброго времени суток. Лодку выбирал под водоем, чтоб не тесно и с перспективой под моторчик - выбрал: 310 длина, полы, лик трос и транец под короткую ногу (S). Купил моторчик с короткой ногой >:( и закон подлости - высоту транца надо подымать на 30 мм. Так что обращайте внимание на то как установится мотор, чтобы не подкладывать, поднимать или подрезать ...
Василий, как решил проблему? sm:4
Отправлено: wasilii от 24 Август 2017, 21:20:05
Василий, как решил проблему? sm:4Привет, Андрей Юрьевич. Думаю [ssm39]. Две пластины из цв.мета или пластина и фанера( которая увеличивает толщину транца).
Отправлено: Андрей Юрьевич от 24 Август 2017, 21:37:26
Привет, Андрей Юрьевич. Думаю [ssm39]. Две пластины из цв.мета или пластина и фанера( которая увеличивает толщину транца).
Т.е. Мотор надо выше поднять?
Отправлено: wasilii от 24 Август 2017, 21:38:29
Отправлено: Андрей Юрьевич от 24 Август 2017, 21:39:55
Отправлено: wasilii от 24 Август 2017, 21:41:25
Значит поэтому на глисс не выходил sm:4Подниму, попробуем ;D
Отправлено: scorpion от 24 Август 2017, 21:44:27
Доброго времени суток. Лодку выбирал под водоем, чтоб не тесно и с перспективой под моторчик - выбрал: 310 длина, полы, лик трос и транец под короткую ногу (S). Купил моторчик с короткой ногой >:( и закон подлости - высоту транца надо подымать на 30 мм. Так что обращайте внимание на то как установится мотор, чтобы не подкладывать, поднимать или подрезать ...а как определили что мотор надо поднимать?
Отправлено: wasilii от 24 Август 2017, 21:52:10
а как определили что мотор надо поднимать?В инструкции к мотору указано, что между дном лодки и антикавитационной плитой расстояние должно быть 0-2,5 см., при более глубоком углублении мотор работает с нагрузкой
Отправлено: scorpion от 24 Август 2017, 21:59:49
В инструкции к мотору указано, что между дном лодки и антикавитационной плитой расстояние должно быть 0-2,5 см., при более глубоком углублении мотор работает с нагрузкойа лодка у вас какая и мотор?
Отправлено: wasilii от 24 Август 2017, 22:01:46
а лодка у вас какая и мотор?СМАРТ-310 и SEA-PRO 5 л.с
Отправлено: scorpion от 24 Август 2017, 22:03:48
СМАРТ-310 и SEA-PRO 5 л.са производитель что говорит про данную связку?
Отправлено: wasilii от 24 Август 2017, 22:09:16
а производитель что говорит про данную связку?Знаю, что продавец лодки торгует моторами СЕО и ХАДИ, а про связку и не поинтересовался. Это мой первый комплект и первые ошибки при выборе
Отправлено: scorpion от 24 Август 2017, 22:15:00
Знаю, что продавец лодки торгует моторами СЕО и ХАДИ, а про связку и не поинтересовался. Это мой первый комплект и первые ошибки при выборея думаю можно спросить у них для начала
Отправлено: Cach от 24 Сентябрь 2017, 22:51:32
Отправлено: ЛИМОНАДНЫЙ ДЖО от 24 Сентябрь 2017, 23:36:12
Всем добрый вечер, решил прикупить себе первую в жизни лодку пвх пока без мотора но на всякий случай с навесным транцем. Много чего читал смотрел , в результате поехал на птичку и присмотрел себе корабль 310 "Акватория " остальные производители максимум 290 ,а здесь и баллоны 420 сидишь удобно высоко, вроде бы все нормально лодка нравится но что то отзывов об этой Акватории в инете не нашел . 14 руб не малые деньги может скажет кто в защиту или наоборот по моему выбору ???Вот здесь посмотри, последнее сообщение
http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?p=194964
Отправлено: Чиню-Лодки от 25 Сентябрь 2017, 01:36:52
Всем добрый вечер, решил прикупить себе первую в жизни лодку пвх пока без мотора но на всякий случай с навесным транцем. Много чего читал смотрел , в результате поехал на птичку и присмотрел себе корабль 310 "Акватория " остальные производители максимум 290 ,а здесь и баллоны 420 сидишь удобно высоко, вроде бы все нормально лодка нравится но что то отзывов об этой Акватории в инете не нашел . 14 руб не малые деньги может скажет кто в защиту или наоборот по моему выбору ???Много гарантийных попадает ко мне этих лодок....
Основная проблема швы.
Отправлено: Cach от 25 Сентябрь 2017, 06:24:33
Чиню лодки , надеюсь обращения со швами не критичные ( .просто травят ) или прямо швы полностью вскрываются и люди вплавь до берега ?????!!!
Отправлено: Botsmann от 25 Сентябрь 2017, 08:26:50
...надеюсь обращения со швами не критичные ( .просто травят ) или прямо швы полностью вскрываются и люди вплавь до берега ?????!!!У НОВОЙ лодки травят, пусть даже совсем не много, швы! Это нормально? А что с ней будет через несколько лет? - технология производства нарушена!
Отправлено: Cach от 25 Сентябрь 2017, 10:00:50
Отправлено: ВладимирМ. от 25 Сентябрь 2017, 10:24:45
Отправлено: Чиню-Лодки от 27 Сентябрь 2017, 01:29:11
http://www.mnev.ru/catalog/lodka_murena/
http://www.fregat-boats.ru/category/katalog/01-grebnye-lodki/
Новые технологии, надёжные сварные швы, отличное качество материалов. Не торгую.
Переплатить один раз за качество и не паришься с ремонтом. Рыбалка это отдых, а отдых с надёжным плавсредством вдвойне приятней и безопасней.
Только заказывать на официальном сайте лучше.
Отправлено: djavani от 28 Сентябрь 2017, 10:31:04
Отправлено: Cach от 30 Сентябрь 2017, 11:19:03
Отправлено: Owler от 30 Сентябрь 2017, 11:45:17
а здесь и баллоны 420
Для гребной лодки, большие баллоны зло. ИМХО. Большая парусность. Если у вас есть на чем возить лодку, поднакопите на что нибудь транцевое, потому что понимание в необходимости мотора придет очень быстро. Быстрее чем закончится первая рыбалка))) Кстати на вторичке, часто проскакивают нормальные варианты, так как очень многие идут по чужим граблям и покупают что-то несоразмерно маленькое поставленным задачам. Хотя, если рыбачить на маленьком озере, то можно и на вёслах. Но если в прицеле Самарка или волжские затоны и луга, то только мотор, в противном случае рискуете не выгрести против ветра.
Отправлено: Cach от 30 Сентябрь 2017, 12:09:51
)))
Отправлено: Owler от 30 Сентябрь 2017, 12:17:25
Да уже надумал с транцем . Авто есть не вездеход конечно обычная лекговушка . Счас нужно выбрать саму лодку , не думал что так сложно выбор огромный не как не определюсь . Я вот думаю сейчас брать или подождать до декабря - января когда не сезон будет мож скидки какие будут
)))
Я бы смотрел вторичку. Свой первый комплект Смарт-310 + SUZUKI DF5, отдал за 45, с пробегом в один сезон. Оказался крайне мал даже для одного.
Отправлено: FreDDD2017 от 01 Октябрь 2017, 08:06:11
Смарт-310 ... Оказался крайне мал даже для одного.Тут бы необходимо с оговоркой что все индивидуально. Одному в 310 тесно , другому 280 вполне комфортно. Чего только в свое время не наслушался - и меньше 360 это не лодка, и все равно купишь 9,9(15) . И по любому придешь к кастрюльке со стоянкой . нужно ли говорить что все оказались не правы?
Отправлено: ЕвгеНск от 12 Ноябрь 2017, 17:27:45
Отправлено: Owler от 12 Ноябрь 2017, 17:34:22
Ребят, приветствую, нужен ваш совет, планируется покупка мотора mikatsu M9.9FHS (что можете сказать о нем?) Какую лодку под него посоветуете?
Мне казалось, что все действуют наоборот, сначала лодку под условия, а уж потом мотор под лодку. И микатсу, мягко говоря, не лучший выбор.
Отправлено: Aleks 397 от 12 Ноябрь 2017, 17:56:14
Мне казалось, что все действуют наоборот, сначала лодку под условия, а уж потом мотор под лодку. И микатсу, мягко говоря, не лучший выбор.Каждому своё, я сначала выбрал мотор, тот который могу перемещать без ущерба для своего здоровья, а лодка сама собой подгрузилась, была скидка пои покупке комплекта.
Отправлено: Owler от 12 Ноябрь 2017, 18:01:06
А по Микатсу 15, можно выбирать любую лодку, вплоть до 420. Можно даже алюминь. И будет глиссировать. Но надо знать сколько грузить её будете.
Отправлено: Aleks 397 от 12 Ноябрь 2017, 18:06:30
Отправлено: DimDim от 12 Ноябрь 2017, 19:14:52
Согласен, выбор лодок большой, качество примерно у всех одинаковое, да и по размеру надо знать где рыбачить, в одного или семью вывести на отдых,Вот ни фига оно не одинаковое [ssm102]
Отправлено: Owler от 12 Ноябрь 2017, 19:31:11
Вот ни фига оно не одинаковое [ssm102]
Тяжелый опыт? Делись.
Отправлено: wfhm от 13 Ноябрь 2017, 09:21:56
Отправлено: ark2284 от 10 Декабрь 2017, 19:54:06
Отправлено: oldtimerocker от 10 Декабрь 2017, 20:57:21
какая лучше Сильверадо или Баджер 12г.в интересует только качество лодокА вы поинтересуйтесь у людей,ремонтирующих такие лодки.Например,у Славы Чиню-Лодки.
Про качество Баджера ничего хорошего сказать не могу...Была такая лодка...
Отправлено: Sharki от 10 Декабрь 2017, 21:11:34
А вы поинтересуйтесь у людей,ремонтирующих такие лодки.Например,у Славы Чиню-Лодки.Фиг знает, как вы эксплуатируете баджеры... Отличная лодка. В поле моей видимости в настоящее время имеется экземпляр 2013 года. Могу и ошибаться в меньший возраст. То есть, лодка может и старше. Последниге 3 вроде сезона хранится в неотапливаемом гараже. Моется не часто. Живой и здоровый.
Про качество Баджера ничего хорошего сказать не могу...Была такая лодка...
Кроме того, есть ещё две лодки годами посвежее и размерами побольше. Также безпроблемные.
Отправлено: ark2284 от 10 Декабрь 2017, 21:53:45
А вы поинтересуйтесь у людей,ремонтирующих такие лодки.Например,у Славы Чиню-Лодки.обращусь попозже в личку,если здесь нё увидит.
Про качество Баджера ничего хорошего сказать не могу...Была такая лодка...
Отправлено: oldtimerocker от 10 Декабрь 2017, 23:30:43
Фиг знает, как вы эксплуатируете баджеры...Да фиг знает,почему у лодки транец сгнил.Около сливной пробки всё разбухло и сгнило.Наверно,часто на воду спускал,а не надо было.
P.S.Сейчас питерский Альтаир,так всё нормально.Фиг знает,почему?Наверно,потому,что транец сделан не из МДФ,как на Баджере,а из нормального бакелита?
Отправлено: Blob от 11 Декабрь 2017, 09:37:34
Отправлено: Чиню-Лодки от 13 Декабрь 2017, 04:09:43
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=214.1020
А вообще 90% "Азии" помойка и обязательно что-то вылазит в первые 3-5 лет. Вот хоть вылизывай их! Считаю что не стоит ОНО тех денег и нервов. Просто качественный маркетинг, но не товар.
Отправлено: Николай Гончаров от 13 Декабрь 2017, 07:35:17
Ребят, приветствую, нужен ваш совет, планируется покупка мотора mikatsu M9.9FHS (что можете сказать о нем?) Какую лодку под него посоветуете?
по мне главное бери не менее 3.60 потом локти кусать как я(взял в этом году альтаир джокер 340 теперь хочу более)))
Отправлено: Stas963 от 13 Декабрь 2017, 08:06:23
по мне главное бери не менее 3.60 потом локти кусать как я(взял в этом году альтаир джокер 340 теперь хочу более)))Лодка длиной 360 , по моему мнению это переходной размер. Вроде больше 330 -340 , но в кокпите места столько-же. Мой совет 380-390 размера. А бренд по деньгам , не забывайте о толщине ПВХ то есть о плотности. По мне лучше сразу взять лодку из более толстого ПВХ , чем потом заниматься бронированием днища, бортов и тд.
Отправлено: Leha от 14 Декабрь 2017, 09:11:00
По мне лучше сразу взять лодку из более толстого ПВХ , чем потом заниматься бронированием днища, бортов и тд.По неопытности тоже думал что тоще- лучше, а на практике, если не на прицепе возить, это только хуже, + к весу, и + к объему. Днище практически у всех 1050 плотностью, а борта так 850 за глаза, и не нужно никакого бронирования, ничего с ними не случается, транец быстрее сгниет.
Отправлено: MAX от 14 Декабрь 2017, 09:42:25
практически у всех 1050 плотностью, а борта так 850 за глаза, ... транец быстрее сгниет.
транец "пошёл" , но взвесив всё решил не менять свой стингрей, а поменять транец. Налетать на льдинку с днищем 1300 как то спокойнее ;)
знакомый недавно выбирал себе лодку, хотел мою купить, смотрел на гладиатор - я ему советовал наш "викинг", но он взял трёхлетний баджер :%
Отправлено: M@ZAI 72 от 14 Декабрь 2017, 09:54:29
Отправлено: savva от 14 Декабрь 2017, 10:06:25
транец "пошёл" , но взвесив всё решил не менять свой стингрей, а поменять транец. Налетать на льдинку с днищем 1300 как то спокойнее ;)Да, у Стингреев с транцами бяда. Тоже менял в августе. Теперь транцевая плита оклеена ПВХ тканью. Сентябрь-октябрь лодка простояла на воде в пауке, всё чётко. ПВХ самой лодки как новое, несмотря на несколько лет пользования. Как наглядно продемонстрировал мастер - у Баджера такие же дерьмовые транцы, если не хуже. Если нужны координаты мастера, поделюсь.
знакомый недавно выбирал себе лодку, хотел мою купить, смотрел на гладиатор - я ему советовал наш "викинг", но он взял трёхлетний баджер :%
Отправлено: Leha от 14 Декабрь 2017, 10:26:27
. Налетать на льдинку с днищем 1300 как то спокойнее ;)Какая льдинка? 150 м по лесу по пенькам-корягам волоком тащили, не разгружая и не снимая мотора. 1050, полет нормальный.
Отправлено: Stas963 от 14 Декабрь 2017, 11:28:41
Какая льдинка? 150 м по лесу по пенькам-корягам волоком тащили, не разгружая и не снимая мотора. 1050, полет нормальный.Вам крупно повезло. Нисамаран Торнадо-320 , налетал на торчащую корягу толщина днища 1300, было бы потоньше , порвал бы насквозь , а так глубокий задир. Ямаран-390, весной переворачивал лодку на телеге, вроде и угол не острый но борт насквозь , пришлось клеить. Толщина 1050. И по замерзающему водоёму вы ещё не ходили раз так рассуждаете. Безопасных вам рыбалок.
Отправлено: Owler от 14 Декабрь 2017, 11:45:51
Нисамаран Ямаран-390. Толщина 1050.
Может у японцев ПВХ не тот? На борт своей GRACE ПВХ 950 г/м, уронил нож, прямо острием. Пробил дырочку меньше 1мм. Сам нож отпружинил и отлетел.
Отправлено: DimDim от 14 Декабрь 2017, 12:04:51
Отправлено: Fischer от 14 Декабрь 2017, 13:04:46
Посоветовали 4-х производителей, два из них - МНЁВ и ПОСЕЙДОН...Мнев - да, один из немногих, кто швы варит, может поэтому и госзаказами живут, а вот Посейдон уже клеит, правда хорошо клеит. Не подскажите двух оставшихся? [ssm3]
Отправлено: DimDim от 14 Декабрь 2017, 14:14:56
Мнев - да, один из немногих, кто швы варит, может поэтому и госзаказами живут, а вот Посейдон уже клеит, правда хорошо клеит. Не подскажите двух оставшихся? [ssm3]АЗИМУТ (КАЗАНЬ) и ЭЙРЛЕЕР (НОВОСИБИРСК)
Отправлено: Андрей_502 от 14 Декабрь 2017, 15:23:26
Не подскажите двух оставшихся? [ssm3]Один из них - Leader boats Санкт-Петербург.
Отправлено: Fischer от 14 Декабрь 2017, 16:42:40
Азимут, Компас (Казань) и Ривьера (Уфа) очень достойные лодки, но и там две стороны у медали. Набирают обороты PolarBird (Челябинск, палатки Снегирь их пр-ва) и питерский RiverBoats. Мнев и Посейдон, соглашусь, на первых местах.
Это лишь моё мнение, и я также в поиске. Друг вот недавно Победу взял, опять же пр-во в СПб. Не знаю как покажет себя, но при выборе, материалы, количество допов и цена положили на лопатки всех именитых.
Не сторонник лодок из Азии, но к корейским SMarine даже их внешний вид и ттх вызывают уважение, но цена соответствующая. Поэтому и хочется услышать мнение людей, кто реально ремонтом занимается и всю подноготную видел воочию.
Отправлено: DimDim от 14 Декабрь 2017, 17:16:11
Азимут, Компас (Казань) и Ривьера (Уфа) очень достойные лодки, но и там две стороны у медали. Набирают обороты PolarBird (Челябинск, палатки Снегирь их пр-ва) и питерский RiverBoats. Мнев и Посейдон, соглашусь, на первых местах.Мнев и Посейдон давно отстали от Новосиба и Казани. Посейдон пытается заскочить в последний вагон уходящего поезда, но пока смотреть не на что. Как то так.
Отправлено: Fischer от 14 Декабрь 2017, 17:19:10
Мнев и Посейдон давно отстали от Новосиба и Казани.В чем конкретно отстали? Новосибирск и Казань перехватили львиную долю госзаказа?
Отправлено: DimDim от 14 Декабрь 2017, 17:34:36
В чем конкретно отстали? Новосибирск и Казань перехватили львиную долю госзаказа?Отстали они еще в 12 году, когда пытались топить солар. У того же солара тоже госзаказ, но лодки небо и земля.
Теперь можно и в чем отстали: в скорости, мореходности, в весе, в скорости сборки, в грузоподъемности, по надежности хода. Там где пройдет броня нднд, на фанере останутся щепки. По всем параметрам дрова проигрывают нднд на сегодняшний день. Качество сборки никак не хуже посейдона. Я не агитирую за советскую власть, просто предлагаю подумать перед тем как купить.
Отправлено: Fischer от 14 Декабрь 2017, 23:05:54
Касатка от Посейдона явно шагнула дальше и для почитателей нднд, коим и я являюсь, способна быть в приоритете. Выбор - дело вкуса и взвешенного расклада по материалам, качеству сборки, допам, цене и показателям лодки на воде. Мне лично нравится Ривьера нднд, нравится аж до жути, но практичный подход рисует и другие варианты, а также вопросы и сомнения в высказываниях других...
По всем параметрам дрова проигрывают нднд на сегодняшний день....а многие считают, что нднд лишь в одном выигрывает - сборка/разборка, а по мореходным качествам проигрывает в чистую. Причиной называют потерю геометрии в движении. Хотя для меня обозначенный плюс нднд, пусть даже он и один, перевешивает всё. Одного опасаюсь - не купив пвх, сяду на кастрюлю...
Отправлено: savva от 14 Декабрь 2017, 23:18:30
многие считают, что нднд лишь в одном выигрывает - сборка/разборка, а по мореходным качествам проигрывает в чистую. Причиной называют потерю геометрии в движении. Хотя для меня обозначенный плюс нднд, пусть даже он и один, перевешивает всё. Одного опасаюсь - не купив пвх, сяду на кастрюлю...Обсуждалось... НДНД это не надувной шарик, терять геометрию на воде может только если надувать ртом. Ведь правильно накачанные баллоны лодок ПВХ не теряют форму на ходу, почему ее должна терять конструкция НДНД? Мало того, днище нднд имеет определенные обводы, гидродинамически худо-бедно продуманные, что и является залогом этой самой мореходности и скоростных возможностей. В этих смыслах зачаточные формы днища жесткосланевых ПВХ, с условно натянутым полотном, не идут в сравнение.
Отправлено: andrey_wolf от 15 Декабрь 2017, 01:07:54
Наткнулся на на лодки ПВХ производства Pelikan-Ufa.
В интернете отзывов нашел немного. На официальном сайте (http://pelican-ufa.ru) информации много, но хотелось бы узнать мнение пользователей.
Может у кого есть опыт использования данных лодок.
Особенно заинтересовали две модели:
Гринда http://pelican-ufa.ru/%d0%b3%d1%80%d...%b4%d0%b0.html
Гавиал http://pelican-ufa.ru/%d0%b3%d0%b0%d...%b0%d0%bb.html
На ютубе нашел видео про данные лодки
Люди добрые помогите мудрым словом, кто видел, кто щупал, кто ездил на таких лодках, что за агрегат. Буду признателен любому объективному комментарию. [ssm7]
Отправлено: Иван от 15 Декабрь 2017, 07:19:40
Отправлено: wfhm от 15 Декабрь 2017, 09:29:34
Отправлено: watcher от 15 Декабрь 2017, 12:50:53
Я занимаюсь ремонтом ( в том числе ) .Добрый день! Подскажите, есть ли у именитых мировых производителей модели лодок с конструкцией НДНД?
Отправлено: mudzilla от 15 Декабрь 2017, 12:58:40
Добрый день! Подскажите, есть ли у именитых мировых производителей модели лодок с конструкцией НДНД?
http://www.badger.ru/shop/catalog/boats_and_motors/badger_boats/air/44465.php
Недавно у Баджера появилась.
Отправлено: watcher от 15 Декабрь 2017, 13:04:26
[ssm106]http://www.badger.ru/shop/catalog/boats_and_motors/badger_boats/air/44465.php
Недавно у Баджера появилась.
Баджер, это сомнительный мировой бренд...
Отправлено: Олекс от 15 Декабрь 2017, 13:36:31
Баджер, это сомнительный мировой бренд...Шесть лет пользую FL-360 с фанерой и аэродеком. Один косяк был, расслоилась фанера пайола рядом с транцем. Сам виноват, оставил в лодке воду на несколько дней. Но ребята с баджера прислали бесплатно новый пайол не по гарантии, а по сроку эксплуатации - он у них пять лет. Эксплуатирую лодку жеско - сплавлялся под мотором по Самарке, Кинелю (Щумок проходил по центру) много раз налетал на затопленные деревья, коряги - сквозных ранений нет, только царапины. Тьфу, Тьфу, Тьфу...Осенью лодка стоит на берегу до льда. Катаю детей и взрослых (до 100кг) на ватрушке, нагрузки на транец приличные. В 2013 на летнем слете у Влада 100, кто был, вспоминайте покатушки детишек.
Храню лодку в свернутом состоянии в неотапливаемом помещении.
Да, еще клапан сливной менял, но это опять по своей дурости.
Для меня, Баджер бренд проверенный!
Отправлено: DimDim от 15 Декабрь 2017, 13:46:01
Добрый день! Подскажите, есть ли у именитых мировых производителей модели лодок с конструкцией НДНД?Есть НДВД. Но по сравнению с нашим НДНД можно сказать не едут [ssm6]. Остальная азиатская шушера пытается копировать наш нднд, но ни фига у них не выходит ;D. НДНД это 400% российское изобретение, родина НОВОСИБ [ssm111].
Отправлено: watcher от 15 Декабрь 2017, 13:59:44
Для меня, Баджер бренд проверенный!Вы об этом уже рассказывали, но увы... Не доверяю я Баджер после увиденного, как на новой лодке, стоявшей на стоянке у воды, отвалился транец вместе с мотором, охранники не чухнули, мотор ласково омывало прибрежной волной с песочком, мотор еле спасли... А если такое произойдет при выходе на глисс?
Да и пообщавшись с мастерами на предмет того, что несут? Услышал ответ и этого достаточно...
Нет, не надо нам Баджеров...
Отправлено: Олекс от 15 Декабрь 2017, 15:11:38
Отправлено: savva от 15 Декабрь 2017, 16:10:56
Добрый день! Подскажите, есть ли у именитых мировых производителей модели лодок с конструкцией НДНД?Вопрос не ко мне, конечно. Но так как вопрос с двойным дном :D ...
Считается, что нднд это отечественное ноу-хау.
Сам, юзаю обыкновенную, с алюминиевыми сланями, но нднд разных моделей в деле видел. В целом минус один - чуть выше пол с непривычки.
Отправлено: watcher от 15 Декабрь 2017, 21:10:40
Считается, что нднд это отечественное ноу-хау.Олег, все это конечно хорошо, но посмотреть бы, что с этими лодками будет спустя 7-10 лет.
Отправлено: Foxcub от 15 Декабрь 2017, 21:19:16
Олег, все это конечно хорошо, но посмотреть бы, что с этими лодками будет спустя 7-10 лет.
Мой Фрегат 340 FM 2004 г.в. - полет нормальный ;)
п.с. моя лодка снята с производства, вот аналог
http://fregat-boats.ru/446/
Отправлено: watcher от 15 Декабрь 2017, 21:28:25
Мой Фрегат 340 FM 2004 г.в. - полет нормальный ;)Какая интенсивность Ваших выходов на воду?
Отправлено: Foxcub от 15 Декабрь 2017, 21:35:02
Но с 2004 по 2012 год интенсивность была интенсивной...и даже по перволедью лед на ней кололи - шли как на ледоколе пару сезонов...страшно было...но лодке ничего не случилось...
Отправлено: watcher от 15 Декабрь 2017, 21:46:31
Последнее время интенсивность слабая - 4-5 выездов за сезон...Фрегаты раньше неплохие клеили [smile=klass] Пайолы из фанеры?
Но с 2004 по 2012 год интенсивность была интенсивной...и даже по перволедью лед на ней кололи - шли как на ледоколе пару сезонов...страшно было...но лодке ничего не случилось...
Ну, а лед колоть на пвх, это не ново... Страшнее, когда на Волге затирает плывущими полями льда, а выбежать на лед нельзя, еще тонкий...
Отправлено: Foxcub от 15 Декабрь 2017, 21:53:04
Фрегаты раньше неплохие клеили [smile=klass] Пайолы из фанеры?
Ну, а лед колоть на пвх, это не ново... Страшнее, когда на Волге затирает плывущими полями льда, а выбежать не лед нельзя, еще тонкий...
В том то и дело, что мой Фрегат с надувным дном (никаких фанерных пайлолов), и самое главное с самоотливной палубой.. :-\
Вот реально то - от чего все кто сел в эту лодку просто в восторге...
Просто напомню, что такое самоотливная палуба, если, кто не помнит или не знает.
(http://s42.radikal.ru/i097/1303/5b/4039a9f60257.jpg)
на самоотливной полубе вода стекает за борт самотеком даже если вы просто стоите на месте..ибо палуба находится выше уровня забортной воды..в этом то вся и фишка!!! [smile=rotate.gif] [smile=rotate.gif] [smile=rotate.gif]
и мыть удобно и вообще внутри кокпита всегда сухо...
п.п.с. не путать с клапаном слива при глиссировании - это совсем разные вещи...
Отправлено: Zloyrybak от 15 Декабрь 2017, 22:10:23
Отправлено: Foxcub от 15 Декабрь 2017, 22:15:43
Так в любой лодке сухо.В том то и дело, что далеко не в любой.. ;)
Отправлено: watcher от 15 Декабрь 2017, 22:21:07
В том то и дело, что далеко не в любой.. ;)А если лодку грузануть как следует?
У товарища аналогичная лодка, когда он лагерь весной завозит и загружен под самые помидоры, в лодке вода гуляет, вода конечно утекает, но неприятно...
Отправлено: andrey_wolf от 15 Декабрь 2017, 22:26:32
Интересен опыт эксплуатации с моторами от 9 л.с.
Отправлено: Foxcub от 15 Декабрь 2017, 22:40:05
П.с. в сезоне 2018 могу дать потестировать лодку если есть желание..обращайтесь..
П.п.с. у меня их две..обе Фрегаты.. обе с надувным дном..с фальшбортами и самоливными палубами, только одна 2004 г.в.(340) А вторая 2010 (350 Люкс) что ли..точно не помню..
Отправлено: watcher от 15 Декабрь 2017, 22:50:06
П.с. в сезоне 2018 могу дать потестировать лодку если есть желание..обращайтесь..Да ну какие тесты, аналогичная лодка в тестах ежедневно, правда под раздушеной сузой 9.9, но идет достойно.
Отправлено: wfhm от 19 Декабрь 2017, 09:35:15
Отправлено: Max787 от 20 Декабрь 2017, 00:00:13
День добрый . Задавался вопрос по ДНД у брендовых моделей . Кроме Баджера не знаю . ( Хотя к баджеру у меня трепетное отношение - Самая популярная лодка в ремонте . Половина лодок пришедших в ремонт - это баджер . И транец сгнивший , или вывернутый - довольно частое у него явление . )( Кстати , на свои лодки я даю гарантию на транец пять лет ) ............. Что то все так ДНД хвалят .... ( Может начать его делать ? ... Ценник будет намного гуманней чем у Казанцев !)
Их (Баджер) в ремонте много,потому что в свое время это была одна из САМЫХ популярных фирм.
Их на воде раньше было чуть ли не более половины от всех пвх.
Поэтому и кажется,что такой % лодок от производителя данной фирмы в ремонте.
Отправлено: DimDim от 20 Декабрь 2017, 08:22:12
............. Что то все так ДНД хвалят .... ( Может начать его делать ? ... Ценник будет намного гуманней чем у Казанцев !)Наверно для начала надо научиться собирать как казанцы, потом о ценнике думать ;) Впереди паровоза бежать не надо ;D
Отправлено: Siviy от 20 Декабрь 2017, 08:29:36
... в свое время это была одна из САМЫХ популярных фирм.Это Ваши личные умозаключения, или есть конкретные цифры?
Их на воде раньше было чуть ли не более половины от всех пвх...
Отправлено: wfhm от 20 Декабрь 2017, 09:10:41
Добавлено: 20 Декабрь 2017, 09:14:13
Наверно для начала надо научиться собирать как казанцы, потом о ценнике думать ;) Впереди паровоза бежать не надо ;D. Простите , А , если не секрет , можете помочь ? ... Был бы признателен . (Производством лодок занимаюсь с 98 года , конкретно ПВХ с 2002. года Сертификат есть , налоги плачу !)
Отправлено: Max787 от 20 Декабрь 2017, 09:21:23
Это Ваши личные умозаключения, или есть конкретные цифры?
Цифр нет,только личные наблюдения.
Приезжаешь раньше на берег,и на два Баджера собирают одну какую нибудь другую лодку.На воде встречаешь тоже самое.
В последние несколько лет ситуация немного изменилась.
Отправлено: Siviy от 20 Декабрь 2017, 10:08:24
Цифр нет,только личные наблюдения.Я вот (там, где рыбалю) за четыре года видел только один. И тот у моего друга (продал пару лет назад). [ssm105] Статистика, мать ее... ;D
Приезжаешь раньше на берег,и на два Баджера собирают одну какую нибудь другую лодку.На воде встречаешь тоже самое.
В последние несколько лет ситуация немного изменилась.
Отправлено: DimDim от 20 Декабрь 2017, 11:04:05
. Простите , А , если не секрет , можете помочь ? ... Был бы признателен . (Производством лодок занимаюсь с 98 года , конкретно ПВХ с 2002. года Сертификат есть , налоги плачу !)Есть божья искра в этой мысли sm:4 Сразу с места в карьер наверно не получится, не просто все на самом деле. А стать допустим представителем азимута в Самаре наверно можно. Не на пустом же месте начинать,база, опыт и знания есть. Мое видение вопроса ( исключительно мое ) реализация ,для начала мелкий ремонт, потом средний, гарантийный итд... Приклеить допы на базовые комплектации лодок уже непосредственно в самаре, почему бы и нет то. Вообще азимут делает лодки под хотелки клиента, на них очередь, но определенное количество лодок именно в базовой комплектации все таки стали отправлять в розницу, не много, в сиблодки и питер, чего раньше не делали, очередь мать ее. Кстати казанцы также начинали, раньше они занимались ремонтом питерских лодок. Варианты есть, за поговорить денег не берут и рожу не бьют ;D ;D ;D Помогу чем могу. От себя могу добавить следующее: такие лодки не стыдно людям предлагать, качество изготовления очень высокое. Как то так.
Отправлено: Max787 от 20 Декабрь 2017, 14:12:08
Я вот (там, где рыбалю) за четыре года видел только один. И тот у моего друга (продал пару лет назад). [ssm105] Статистика, мать ее... ;D
Навскидку...
2010-2015 там,где ловил (Васили,Бестужевка,Сызрань,Кривуша,3-ий затон) очень много Баджеров.
Ситуация меняется конечно.Производителей лодок сейчас очень много.
Отправлено: Сергей-инженер от 20 Декабрь 2017, 15:44:19
веду вот такую табличку , опираясь только на положительные отзывы.
может кому пригодиться
(http://s014.radikal.ru/i326/1712/24/c2495f0d2bc3.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JhZGlrYWwucnU=)
Отправлено: Owler от 20 Декабрь 2017, 15:52:50
посматриваю в сторону нднд...
Серьезный подход к выбору [smile=klass]
Что такое "приятности"?
У Grace 340, баллон 49/47. И ещё я бы добавил в табличку размеры кокпита.
Отправлено: Max787 от 20 Декабрь 2017, 15:54:59
Бывает очень разница при одинаковых габаритах лодки.
Отправлено: Сергей-инженер от 20 Декабрь 2017, 17:00:30
про размер кокпита согласен , только вот далеко не все производители дают такую инфу , а у некоторых (типа "ракета" ) он конусный, я к тому что это сложно сравниваемый параметр.
Мне вот в 300 с батей на спиннинг тесновато , в отвес шикарно , а сыну уже 2,5 года , вот и присматриваю чтоб в троем уместиться, но ключевые критерии видны из таблицы, носить лодку мне одному и покупать-оплачивать так же мне. К мотору теже критерии (на японца и не смотрю) Читаю про 9,8 с разными лодками под разной загрузкой, разница в значениях поражает, 9,9(15) тяжеловат во всех планах
Отправлено: wfhm от 21 Декабрь 2017, 08:59:45
Есть божья искра в этой мысли sm:4 Сразу с места в карьер наверно не получится, не просто все на самом деле. А стать допустим представителем азимута в Самаре наверно можно. Не на пустом же месте начинать,база, опыт и знания есть. Мое видение вопроса ( исключительно мое ) реализация ,для начала мелкий ремонт, потом средний, гарантийный итд... Приклеить допы на базовые комплектации лодок уже непосредственно в самаре, почему бы и нет то. Вообще азимут делает лодки под хотелки клиента, на них очередь, но определенное количество лодок именно в базовой комплектации все таки стали отправлять в розницу, не много, в сиблодки и питер, чего раньше не делали, очередь мать ее. Кстати казанцы также начинали, раньше они занимались ремонтом питерских лодок. Варианты есть, за поговорить денег не берут и рожу не бьют ;D ;D ;D Помогу чем могу. От себя могу добавить следующее: такие лодки не стыдно людям предлагать, качество изготовления очень высокое. Как то так.Немного вы меня не поняли . У меня уже давно сое производство . Лодки Викинг - может кто слышал .
Отправлено: DimDim от 21 Декабрь 2017, 09:14:27
Немного вы меня не поняли . У меня уже давно сое производство . Лодки Викинг - может кто слышал .Самое главное начать, было бы желание. Хорошо обсудим это дело. Я как раз понял правильно, поэтому и написал, что не все так просто. Вообще эти ребята люди открытые, можно приехать к ним на производство, посмотреть, пообщаться. ;) Я сейчас на работе, но сегодня позвоню обязательно.
Отправлено: wfhm от 21 Декабрь 2017, 09:49:33
Отправлено: Stream от 21 Декабрь 2017, 09:57:08
спасибо . Интересует название тканей , где берут , цена .порядок сборки , лекала ( дна ) .... А самое главное есть ли спрос на Самарском рынке . ( Как то делали по заказу пару лодок с днд - только с ровным дном - в принципе ничего сложного . )Что-то я очень сомневаюсь, что их вам дадут. ;D ;D ;D Как правило, ткань Мирасол у них. Про спрос, поверьте, он очень высокий. [smile=klass]
Отправлено: DimDim от 21 Декабрь 2017, 10:38:27
спасибо . Интересует название тканей , где берут , цена .порядок сборки , лекала ( дна ) .... А самое главное есть ли спрос на Самарском рынке . ( Как то делали по заказу пару лодок с днд - только с ровным дном - в принципе ничего сложного . )Новосибирские ребята, а это Солар, Гидра,Эйрлеер,Река и казанцы иже с ними крови пролили море, чтобы лодки поехали, были надежны и крепки. Как не пытаются копировать того же солара за бугром уже сколько лет, не выходит пока что, не все так просто. Одна вклейка дна чего только стоит. Поэтому пока трусами махать рано sm:2, надо попробовать ;)
Отправлено: wfhm от 21 Декабрь 2017, 10:53:15
Добавлено: 21 Декабрь 2017, 10:58:35
Может у кого есть в наличии ? посмотреть , подумать ? .. ( Катамараны делали , на воздушные подушки скеги делали , фигуры для пейнтбола делали ,Рибы три штуки делали . бассейна .. тоже делали , ) неужто при 20 летнем опыте я не повторю конструкцию ?,,,
Отправлено: ark2284 от 21 Декабрь 2017, 11:15:19
Отправлено: wfhm от 24 Декабрь 2017, 09:19:07
Отправлено: J.Silver от 25 Февраль 2018, 20:33:11
Лодка ПВХ RiverBoats RB — 430 Киль Черно-серая =56800
Лодочный мотор Nissan Marine NS 18 E2 1=107500
Транцевые шасси быстросъемные стандартные=5000
Комбинированный тент трансформер (ОМОН)= 14900
Комплект усилений (в подарок
Комплект мягких накладок (в подарок)
Паллетный борт=1000
Итого:185200
Обходиться мне на лодочной будет примерно в 10 р.за сезон.Без вступительных.Прикинул расходы на корыто прихерел,честно...Через 3 недели привезут,надуем в гараже... ;D
Отправлено: Max787 от 25 Февраль 2018, 21:50:04
Отправлено: Owler от 25 Февраль 2018, 21:59:38
Итого:185200
Обходиться мне на лодочной будет примерно в 10 р.за сезон.Без вступительных.Прикинул расходы на корыто прихерел,честно...Через 3 недели привезут,надуем в гараже... ;D
Хозяин барин.
В жизни бы не отдал 200 за ПВХ ;D
Добавлено: 25 Февраль 2018, 22:03:33
J.Silver,моторчик бы хотя бы на 20 л.с нужен.
Да какая та разница?... 18...20... На глисс вытащит килограммов 400. Вот только такой мотор можно на вторичке найти не то чтобы живой, а почти новый, рублей за 65-70.
Отправлено: watcher от 26 Февраль 2018, 02:48:21
Коллеги, вы немного путаете "отдых на воде с семьей" с "доставкой семьи из точки А, в точу Б".
Если говорит об "отдыхе на воде с семьей", то приведенные выше железяки, это курам на смех ;D
Если говорить о "доставке семьи из точки А, в точку Б", это совершенно другой разговор.
Теперь задайте самому себе вопрос: "Какое кол-во выходов с семьей вы осуществляете за весенне-летне-осенний периоды?"
После ответа на вышепоставленный вопрос, можно делать выводы о выборе лодки! ИМХО
P.S. Из всех моих друзей и знакомых, 99% предпочитают подъехать к берегу на машине, вызвать "такси", погрузить семью, большую тучу вещей, в арендованную посуду и не парить мозг за выбор лодки.
Отправлено: J.Silver от 26 Февраль 2018, 07:01:46
Вот только такой мотор можно на вторичке найти не то чтобы живой, а почти новый, рублей за 65-70.;D ;D ;D
В таком размере лохматых годов 9.8 только...
Я же писал ранее про отношение к БУ,вы видимо пропустили это.
В жизни бы не отдал 200 за ПВХ ;D
Я бы тоже... ;D ;D ;D
П.С.
Мах,я брал уже по бюджету...Тут выше головы не прыгнешь.
Ну была бы разница в загрузке на 60 кг поболее,не больше.
А вообще,это супруга подарила на 23 февраля... ;D
Поэтому,что бы меньше добавлять к 8 марта ;D,взял 18,а не 25 л.с. :D
Отправлено: Пограничник от 26 Февраль 2018, 07:48:33
Отправлено: machining от 26 Февраль 2018, 18:21:03
Если рыбалка- то конечно предпочтительнее тазик.
Отправлено: bomi_al от 26 Февраль 2018, 18:51:01
Если мобильная рыбалка и отдых не только на Волге но и на прудах и озерах то ПХВ. ИМХО
Если рыбалка- то конечно предпочтительнее тазик.
Отправлено: Дед от 26 Февраль 2018, 19:24:53
Большой и качественный комплект ПВХ - это лучший вариант для отдыха на воде с семьей!Большой большой вопрос. Свою любимою и пару деток на ветру и в дождь
Если рыбалка- то конечно предпочтительнее тазик.
везти и жопотряска тоже большой вопрос!
А вообще любителям экстрима самое то.
Согласен с : bomi_al на болотах и на дальняки с прицепом это ДА!
А если в свежий ветерок попробовать одеть тент можно очень пожалеть.
Примеры были слава богу без двухсотых, потому что летом и леера были.
Отправлено: J.Silver от 26 Февраль 2018, 19:36:40
А если в свежий ветерок попробовать одеть тент можно очень пожалеть.
Свою любимою и пару деток на ветру и в дождь:^{
везти и жопотряска тоже большой вопрос!
Дед,неужели ты думаешь что я ВООБЩЕ отмороженный?
Отправлено: Сергей/Самара от 26 Февраль 2018, 19:41:41
Большой и качественный комплект ПВХ - это лучший вариант для отдыха на воде с семьей!
Если рыбалка- то конечно предпочтительнее тазик.
Странно, всегда думал что любое ПВХ- это компромисс для небогатого человека, которому очень хочется на воду, а денег на лодку и оплату стоянки не хватает.
Отправлено: bomi_al от 26 Февраль 2018, 19:55:44
Странно, всегда думал что любое ПВХ- это компромисс для небогатого человека, которому очень хочется на воду, а денег на лодку и оплату стоянки не хватает.Неужто? если пхв за 360 и двиг за 15-ху- как раз комплект от бедности [ssm4]
Отправлено: J.Silver от 26 Февраль 2018, 20:06:26
Странно, всегда думал что любое ПВХ- это компромисс для небогатого человека, которому очень хочется на воду, а денег на лодку и оплату стоянки не хватает.
Есть ПВХ ,без мотора,которые пару наших кастрюль с япономотами стоят...
Отправлено: Дед от 26 Февраль 2018, 20:07:51
;D ;D ;D [smile=klass] :^{Да нет не думаю.Думаю мозги у тебя на месте .
Дед,неужели ты думаешь что я ВООБЩЕ отмороженный?
Это так для совета многим ,думаю не тебе. В прошлый год
у Лбов парочку доставал с перевернутой пвхашки как раз
с тохой 15.
Еще раз повторю-выжили за счет лееров и лета.
Добавлено: 26 Февраль 2018, 20:08:59
Есть ПВХ ,без мотора,которые пару наших кастрюль с япономотами стоят...Да тот же Зодиак....
Отправлено: J.Silver от 26 Февраль 2018, 20:10:46
Отправлено: bomi_al от 26 Февраль 2018, 20:14:45
Есть ПВХ ,без мотора,которые пару наших кастрюль с япономотами стоят...Ет точно, я вначале думал что только РИБы по цене кастрюльки, а как то попался сайт с пхв ( сейчас за ненадобностью не вспомню) там ПХВ по пол ляма правда и размеры солидные и диаметр и кол-во балонов ну и комплектация под стать катеру.
Отправлено: Stas963 от 26 Февраль 2018, 20:27:10
Отправлено: J.Silver от 26 Февраль 2018, 21:28:44
http://zavod-spb.ru/lodki-pvh/lodka-pvh-riverboats-rb-430-kil
Отправлено: Max787 от 26 Февраль 2018, 23:12:07
Но когда все упирается в бюджет,тут уж приходиться "выбирать".
Добавлено: 26 Февраль 2018, 23:14:43
Странно, всегда думал что любое ПВХ- это компромисс для небогатого человека, которому очень хочется на воду, а денег на лодку и оплату стоянки не хватает.
Ошибочное мнение...
Многим жесткий корпус просто в х не уперся...И тут не вопрос денег даже.
Отправлено: Дед от 27 Февраль 2018, 05:13:49
Ну да,вот она самая...430-я... ;D ;D ;D
http://zavod-spb.ru/lodki-pvh/lodka-pvh-riverboats-rb-430-kil
Дааааа! Зачетная лодочка! Мне понравилась.Единственно что интересно как повет себя при свежем ветерке под румпелем,всетаки парус большой и небольшой вес.
А так очень даже прияная.Покатиться бы еще :D
Отправлено: J.Silver от 27 Февраль 2018, 08:16:10
А так она вообще не легкая.
86 кг + мот 41 + горючки кг 35 и я 60 ;D
Добавлено: 27 Февраль 2018, 08:21:35
У друга была 420-я(не помню модель) под ямой 25...Нормально в приятный ветер шла...
Отправлено: зомби от 27 Февраль 2018, 10:32:52
Отправлено: Щукарь от 27 Февраль 2018, 10:42:07
Стоянка, как вариант.
Отправлено: J.Silver от 27 Февраль 2018, 14:45:44
Добавлено: 27 Февраль 2018, 14:52:22
И так пузотерка.с фаркопов вообще капец будет. ;D Друг поставил на аутлендер,теперь постояннно цепляет им когда заезжает и выезжает из моего гаража... :D
Отправлено: Артурик от 27 Февраль 2018, 15:21:46
А с прицепом было бы мобильно.
Нужно на дальняк-приехал на лодочную,зацепил и поехал.
Тогда нафиг лодка ПВХ нужна? Тут уж лучше жёсткий корпус иметь. Нужно на дальняк - пошёл по воде если есть такая возможность, если нет - то зацепил припец и поехал.. ИМХО... ;)
Отправлено: J.Silver от 27 Февраль 2018, 15:46:43
Это что там у тебя за гараж-то? ;DГаражи трехэтажные,я в середине...Представляешь,какой резкий под'ем туда ;D
А с прицепом было бы мобильно.
Нужно на дальняк-приехал на лодочную,зацепил и поехал.
Да и в планах на дальняк не было.
До Лбищ и Винновки я и на ней долечу. ;D
Отправлено: Артурик от 27 Февраль 2018, 16:05:28
Обходиться мне на лодочной будет примерно в 10 р.за сезон.Без вступительных.
J.Silver а что за лодочная? на Самарке?
Отправлено: J.Silver от 27 Февраль 2018, 16:20:35
Добавлено: 27 Февраль 2018, 16:21:54
Но вступительные там нужны.Вроде в позапрошлом году 18 к было.
Отправлено: J.Silver от 27 Февраль 2018, 16:53:38
А может ему фаркоп раком сделали... :D
Отправлено: Pilot-163 от 28 Февраль 2018, 23:57:51
Если вы хотите пайолку, то зачем что-то выдумывать, если в Самаре есть свой производитель, Викинг, по-моему. Гараж у них на третьей просеке, очень милые люди. Съездите, поговорите, думаю найдёте общий язык.
У них сборка в холодных гаражах, или на свежем воздухе? Как качество швов, соединенных в холоде?
Добавлено: 01 Март 2018, 00:35:47
Сам пока на Навигаторе 300 под 6 сильным моторчиком , посматриваю в сторону нднд...
веду вот такую табличку , опираясь только на положительные отзывы.
может кому пригодиться
(http://s014.radikal.ru/i326/1712/24/c2495f0d2bc3.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JhZGlrYWwucnU=)
В этой табличке не хватает одной - двух колонок, которые называются - Гарантия и Плотность ткани (баллонов и днища)
Отправлено: machining от 01 Март 2018, 02:36:14
Отправлено: wfhm от 01 Март 2018, 08:30:59
У них сборка в холодных гаражах, или на свежем воздухе? Как качество швов, соединенных в холоде?
Добавлено: 01 Март 2018, 00:35:47
У них сборка в теплом отапливаемом гараже в 100 кв метров . ...( Контактным клеем на холоде - даже не пробуйте - все расползется )
Отправлено: Сергей-инженер от 01 Март 2018, 13:46:17
В этой табличке не хватает одной - двух колонок, которые называются - Гарантия и Плотность ткани (баллонов и днища)
Главное -в таблице не хватает позиции Компас 430 (93тыр) и GasGas EC300R (456тыр). Лучшие в своих классах в отношении цена/качество на рынке рФ. Конкурент первой-гидра, второму -Бетта.если быть немного повнимательнее то заметите максимальную ценовую планку на превышающую 60т.р., Гарантия это очень филосовское понятие , ни когда ей не пользовался , надо брать качеством опираясь на отзывы пользователей. И рассматривая варианты б/у , гарантия не уместна.
С плотностью согласен , но есть столбец ВЕС , а тут прямая зависимость.
На счет компаса 430 - я 380 то сомневаюсь брать , так как мне ее одному таскать , по этому мне и важен ВЕС.
На вкус и цвет - фломастеры разные , а в нашем случае , критерии разные.
С уважением ...!
Отправлено: Димастый от 01 Март 2018, 15:01:07
Отправлено: DimDim от 01 Март 2018, 15:24:54
если быть немного повнимательнее то заметите максимальную ценовую планку на превышающую 60т.р., Гарантия это очень филосовское понятие , ни когда ей не пользовался , надо брать качеством опираясь на отзывы пользователей. И рассматривая варианты б/у , гарантия не уместна.Давно на форум не заходил, можно даже что - то написать, пока на работе есть инет. Посмотри АЗИМУТ, есть лодки облегченной комплектации , делаются под хотелки клиента , качество сборки без вопросов, в цену уложишься. Второй вариант лодки ЭЙРЛЕЕР также очень приличные, у меня есть НК370 вес 35 кг по факту, в цену также влезешь. И АЗИМУТ и ЭЛ гарантийные обязательства выполняют и даже сверх того, ремонт любой сложности без вопросов. ЛОдки ликвидны на вторичном рынке. Из перечисленного в таблице - не наступай на садовый инвентарь.
С плотностью согласен , но есть столбец ВЕС , а тут прямая зависимость.
На счет компаса 430 - я 380 то сомневаюсь брать , так как мне ее одному таскать , по этому мне и важен ВЕС.
На вкус и цвет - фломастеры разные , а в нашем случае , критерии разные.
С уважением ...!
Отправлено: J.Silver от 01 Март 2018, 15:55:22
у меня есть НК370 вес 35 кг по фактуОна из целлофанового пакета сделана,судя по ее весу? ;D
Отправлено: DimDim от 01 Март 2018, 16:03:32
Она из целлофанового пакета сделана,судя по ее весу? ;D
Не угадал ;D Собрана из настоящего немецкого мехлера 900 плотности, ткань прочная и очень пластичная, а лодка скоростная и мореходная :#~
Отправлено: J.Silver от 01 Март 2018, 16:52:54
Отправлено: DimDim от 01 Март 2018, 17:09:47
Блин у меня тоже из него,только 1200 плотность)))Плетение корда у них одинаковое, т.е. усилие на разрыв тоже, а вот толщина покрытия корда разная, 1200 есно толще, что дает плюс на истирание ;)
Отправлено: IlyaChe от 01 Март 2018, 17:20:43
На счет компаса 430 - я 380 то сомневаюсь брать , так как мне ее одному таскать , по этому мне и важен ВЕС.Шкура 380го весит немногим больше мотора 9.9. Лично мне пока что здоровье позволяет загружать/выгружать лодку в одного,что будет дальше хз :-)
Как вариант - заказать облегченную комплектацию (меньшая плотность ткани,без привальника и т.д.)
Отправлено: Dizzy от 09 Март 2018, 23:04:25
Отправлено: Stream от 10 Март 2018, 10:04:05
Как вариант - заказать облегченную комплектацию (меньшая плотность ткани,без привальника и т.д.)
Самый оптимальный вариант. [smile=klass] У меня Компас 350С, дно(1350) и палуба(1750) в стандарте, а баллоны попросил из 850-й ткани, и привальник нафик, бесполезная штука, зато без него легче на 4 кг и складывать в холод проще. [smile=klass] Вес шкуры 33 кг.
(http://imglink.ru/pictures/10-03-18/21c22a10fc5f6682fbf977e1d37e7f56.jpg)
(http://imglink.ru/pictures/10-03-18/2079772e9ed800399136dbd6247a7eb6.jpg)
Отправлено: wfhm от 11 Март 2018, 08:10:25
Приветствую всех! Задался целью покупки первой своей лодки - на "птичке" подобрал неплохой вариант "Альбатрос" длина 3 метра,цена 18т.р. Возник вопрос - как качество данных лодок, если кто сталкивался. В инете отзывов не нашел.качество лодки под мотор , как я понял , за 18 тр ... ну хорошее качество . ткань 700 гм - не больше . клей башкирский . киля нету . слань 9 мм ... ...( Если у вас основное взять что подешевле - то да дешевле не найдете ... качество стоит дороже )
Отправлено: Нивавод от 11 Март 2018, 11:55:26
Приветствую всех! Задался целью покупки первой своей лодки - на "птичке" подобрал неплохой вариант "Альбатрос" длина 3 метра,цена 18т.р. Возник вопрос - как качество данных лодок, если кто сталкивался. В инете отзывов не нашел.Если пытаешься сэкономить, то лучше посмотри б/у, здесь недавно кто то продавал Пеликана 300, у меня такой же, лодка 12 года я второй хозяин, эксплуатация у меня скажу на 150%, почти каждый день на воде, полет пока нормальный.
Отправлено: FreDDD2017 от 11 Март 2018, 14:43:43
Не угадал ;D Собрана из настоящего немецкого мехлера 900 плотности,Очень интересно стало - мы простые пользователи как убедится в этом можем , только на веру ? А то все кому не лень заявляют о мирасоле,мехлере зная что все равно мы не увидим разницу на "ощупь"
Отправлено: J.Silver от 11 Март 2018, 17:53:41
Очень интересно стало - мы простые пользователи как убедится в этом можем , только на веру ? А то все кому не лень заявляют о мирасоле,мехлере зная что все равно мы не увидим разницу на "ощупь"
Доверяй производителю. ;D
Я брал тут.
http://zavod-spb.ru
Чуть ниже про ткань. :D
Отправлено: Stas963 от 11 Март 2018, 20:32:18
Отправлено: J.Silver от 11 Март 2018, 21:22:27
Отправлено: wfhm от 12 Март 2018, 08:11:53
Что-то закралось сомнение в доверии. Моя лодка Ямаран F390. Плотность ткани 1100, ширина 1770, диаметр балонов 46 см. Лавки алюминий. Вес 78 кг. Лодка этого завода. Длинна 390, плотность ткани 1200, ширина 1960, диаметр 53см, лавки фанера. Вес 80 кг. Сомнение вот в чём , или врут с весом лодки, или в другом. Вот только в чём? Ничего личного, просто хочу разобраться.Все просто : когда заказывают сертификацию , то предоставляют одну лодку , а сертификат выписывается на весь модельный ряд . (лично сам с этим столкнулся , когда сертифицировал свои лодки ) ... поэтому многие пишут в доках вес - ну тааак .. весьма приблизительно . на глаз .... или могут начать с одной ткани , потом перейти на более плотную ... Поэтому лучше просто проверять по месту ,
Отправлено: Stas963 от 12 Март 2018, 08:58:27
Отправлено: wfhm от 12 Март 2018, 09:28:51
wfhm , вы занимаетесь производством лодок, какая разница в весе и цене на ткань 1100 и 1200. И можно ли определить эту разницу простому обывателю , в готовом изделии.1100 и 1200 и легко и сложно отличить . ( 1200 бывает с другим плетением - ну типа из более толстых нитей основа - тогда прям на глаз можно определить . ) ( А если плетение одинаковое - то ...... Приезжайте - дам образцы - будете сравнивать ) .
Отправлено: Stas963 от 12 Март 2018, 13:00:17
1100 и 1200 и легко и сложно отличить . ( 1200 бывает с другим плетением - ну типа из более толстых нитей основа - тогда прям на глаз можно определить . ) ( А если плетение одинаковое - то ...... Приезжайте - дам образцы - будете сравнивать ) .Видите как интересно отвечаете. Даже если я посмотрю и пощупаю два разных куска ткани, и увижу разницу, в готовой лодке это будет сделать сложнее, и разницу будет выдавать только вес лодки. Или я в чём то не прав.
Отправлено: J.Silver от 12 Март 2018, 18:38:43
Или как-то щупал,что ли? :D
Отправлено: Stas963 от 12 Март 2018, 21:48:48
Стас,а ты уверен в массе и материале своей лодки? ;)В весе уверен, взвешивал . По материалу , на ощупь достаточно толстый. В ремкомплекте есть заплатки, с виду тот-же материал . Я не думаю , что они могут обмануться в нашу сторону. Я уже написал , ничего личного , хочу разобраться. На вопрос заданный производителю местных лодок, ответ уклончивый, как-бы да , но не всё так просто. Поэтому можно написать одно , сделать совершенно из другого , один хрен никто не поймёт. [ssm105]
Или как-то щупал,что ли? :D
Отправлено: J.Silver от 12 Март 2018, 22:33:16
Отправлено: wfhm от 13 Март 2018, 08:16:58
Видите как интересно отвечаете. Даже если я посмотрю и пощупаю два разных куска ткани, и увижу разницу, в готовой лодке это будет сделать сложнее, и разницу будет выдавать только вес лодки. Или я в чём то не прав.Вы неправы - вес лодки зависит от еще многих факторов . привальник , транец ( уочень может отличаться по весу ) , перегородки , внутренний и внешний бандаж , фурнитура - тоже разная бывает . ........... Почему я про образцы сказал ( Берете на спущенной лодке материал складываете в четверо , и образец так же в четверо , прикладываете один к другому ,, двумя пальцами сжимая оба образца - и внимательно смотрите - где толще ... в большинстве случаев так помогает определить плотность ткани .... ) .. !!! НО! ... иногда встречается пвх как бы вспененная ... Толстая , но легкая ... Это не газодержащая ткань - это для чего то другого ... А ее умудряются на лодки пустить ... ) .. так что вооружайтесь терпением приезжайте щупайте нюхайте ( и это не шутка ) . в одном месте покажу вам штук 10 образцов всяких разных . ... Да , и еще : есть ткань пвх , а есть хайпалон . .. Но это другая история . ( задиак сделан из хайпалона )
Отправлено: watcher от 13 Март 2018, 14:34:44
Да , и еще : есть ткань пвх , а есть хайпалон . .. Но это другая история . ( задиак сделан из хайпалона )Слышал о том, что хайпалон плохо клеится и дорог в ремонте, это правда?
Отправлено: wfhm от 14 Март 2018, 08:16:06
Слышал о том, что хайпалон плохо клеится и дорог в ремонте, это правда?Хайпалон - он нормально клеиться ( только своим клеем , который стоит как космос ! Баночка 0,7 не помню точно .. но порядка 5000 рублей ) . А обычным нашим клеем пвх .. это рулетка ( на одной стороне лодки приклеилось - прям честно так ! нормально .... На другой стороне этой же лодки ... Вот правда - я так и не понял почему ! НУ НЕ КЛЕИЛОСЬ ВООБЩЕ НИКАК !
Отправлено: skate от 19 Март 2018, 08:50:42
Отправлено: DimDim от 19 Март 2018, 12:59:51
Отправлено: Кирюха от 22 Март 2018, 15:24:05
Отправлено: DimDim от 22 Март 2018, 15:42:06
Форумчане, кто нибудь эксплуатирует лодку Черно-красного цвета! Интересует информация насколько сильно греется на солнце лодка такого цвета и насколько морально комфортно целый день находиться в такой яркой лодке? Может быть есть еще какие + - такой расцветки?Была полностью красная, не греется вообще [smile=klass], черный будет греться здорово :-X В какого цвета лодке сидеть по моему без разницы ;)
Отправлено: savva от 22 Март 2018, 16:12:43
Отправлено: бонд от 22 Март 2018, 16:17:06
Считается что пестрые окраски напрягают-возбуждают, но мне лично красно-черное сочетание очень нравится.
Отправлено: DimDim от 22 Март 2018, 16:29:20
Была полностью красная, не греется вообще [smile=klass] - ну так не бывает.Вот оказывается бывает :D красный цвет не греется , даже меньше светло-серого, проверено на десятках азимутов, гидр, соларов ;) можешь не сомневаться. Прошлый сезон красный азимут был со светлосерыми вставками, сам проверял >:(
Считается что пестрые окраски напрягают-возбуждают, но мне лично красно-черное сочетание очень нравится.
Отправлено: savva от 22 Март 2018, 16:45:23
По теме нагрева, в 10-годе было очень тепло, кто помнит, у меня дочь старшая присела на нос серого цвета лодки (тогда Обь3 была), обожгла попу конкретно.
Отправлено: Кирюха от 22 Март 2018, 18:56:40
Отправлено: savva от 22 Март 2018, 19:09:48
По поводу нагрева лодки все понял, единственное что смущает так это то, насколько морально комфортно целый день находиться в лодке красного цвета sm:4 ;D , я имею ввиду возможно что он будет раздражать или просто глаза от него могут уставать? Или я просто брежу [ssm102]----
Это личные, психологические нюансы. Всё зависит от ваших колбочек в глазах))
Отправлено: FreDDD2017 от 22 Март 2018, 19:29:29
.. возможно что он будет раздражать или просто глаза от него могут уставать? [ssm102]Любое сочетание контрастных цветов оказывает раздражающее действие , даже если вам кажется что вам все равно .
Отправлено: Алексей Волжанин от 29 Март 2018, 00:23:21
Отправлено: ark2284 от 29 Март 2018, 07:29:35
Отправлено: бонд от 29 Март 2018, 09:17:52
Вот оказывается бывает :D красный цвет не греется , даже меньше светло-серого, проверено на десятках азимутов, гидр, соларов ;) можешь не сомневаться. Прошлый сезон красный азимут был со светлосерыми вставками, сам проверял >:(
Ну если сам проверял, то убедил. Спасибо [smile=klass]
Серый греется очень прилично, тоже сам проверял.
Отправлено: Stas963 от 29 Март 2018, 10:08:59
Отправлено: Сергей-инженер от 05 Апрель 2018, 16:13:02
Интересует если тут владельцы или знатоки тестирующие лодку ДОБРЫНЯ 350 нднд от фирмы "Наши лодки"
с позволения админов ссылка на сайт
http://nashilodki.ru/index.php?id_product=370&controller=product&id_lang=3
вроде очень достойное сочетание характеристик и цены , и плюс акция приятная.
а вот отзывов в инете практически нет.
Отправлено: Demon163rus от 08 Апрель 2018, 19:10:16
Отправлено: Stream от 08 Апрель 2018, 22:40:32
ДОБРЫНЯ 350Если не секрет, где там разглядели "достойные" характеристики?[ssm39] Ребята даже не указали длину кокпита, и ткань из которой изготавливают, плотность и производителя. [ssm39]
вроде очень достойное сочетание характеристик и цены
Вот я вижу на картинке, косынки нахрен не нужные на нднд, отсутствие интерцептора... ;)
Цена, заманили ништячками.
Отправлено: graayy от 09 Апрель 2018, 00:29:40
Отправлено: Owler от 09 Апрель 2018, 07:21:58
Судя по весу 40 кг максимум 900 гр/м2 что не есть достойно
Вполне достаточно, если не собираетесь таскать её по гвоздям и стеклу.
Отправлено: machining от 09 Апрель 2018, 21:13:28
Отправлено: Нивавод от 09 Апрель 2018, 23:03:54
С собой всегда вожу красные стринги. И если хочется побыть в уединении- одеваю их. Действует на ватников в серо-зеленых лодках всегда [ssm113]Так вот почему на меня не действует, лодка то моя синяя [ssm24] [ssm21]
Отправлено: wfhm от 10 Апрель 2018, 07:53:41
Отправлено: Stream от 10 Апрель 2018, 10:22:01
А какие именно ньюансы вас интересуют ? :o :o :oТупо скопировать, какие нафик нюансы. ;D ;D ;D
Отправлено: Лёха Михей от 10 Апрель 2018, 11:42:06
Отправлено: wfhm от 10 Апрель 2018, 15:59:16
Отправлено: J.Silver от 06 Май 2018, 10:26:15
Забыли про вес лодки, мотора и прочего. Когда потаскаешь-тогда поймешь. Особенно с возрастом. У молодости один недостаток-она быстро проходит. Главное-чтобы как можно меньше на здоровье отразилось. Многие на форуме это осознали-меняют и продают свои комплекты.
зомби.
Такой комплект только идиот таскать,сдувать-надувать,убирать после каждого выезда будет. Вес только лодки,мота и тента за 160 + кг
У меня все проще. :D
Выделили нам паук шириной 2 метра. ;D Туда влазят проги,казанки и т.д.
Вот наша. ;D Половина балона не влезла.
(http://images.vfl.ru/ii/1525587569/3bc60018/21632566_m.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZmbC5ydS9mb3Rvcy8zYmM2MDAxODIxNjMyNTY2Lmh0bWw=)
Вопрос решился в течении 5-ти минут без доплаты.
Выделили паук шириной метра 3.Теперь мы там немного,как .овно в проруби... ;D
(http://images.vfl.ru/ii/1525587774/576e1529/21632623_m.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZmbC5ydS9mb3Rvcy81NzZlMTUyOTIxNjMyNjIzLmh0bWw=)
Свернуть тент 5 минут и вуаля....
(http://images.vfl.ru/ii/1525587820/e2025db0/21632626_m.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZmbC5ydS9mb3Rvcy9lMjAyNWRiMDIxNjMyNjI2Lmh0bWw=)
Кстати,вчера Дядя Вова впервые из форума увидел её на воде. Вова,рад знакомству. [smile=beer2]
Отправлено: Филипп от 14 Май 2018, 09:39:23
Всем большой привет!
Леша (alex51) пригласил на пруд за Пестравкой(платник, 500р), на котором он уже 2 раза прекрасно ловил карася. Поехали в субботу втроем на машине Андрея.
В пятницу наконец-то на Птичке купил полуторную лодку ПВХ
Доброго всем дня!
Скажите, пожалуйста, а за какую цену лодку сегодня можно взять на рынке? [smiley=titanic.gif]
Отправлено: wfhm от 16 Май 2018, 15:54:15
Отправлено: machining от 17 Май 2018, 19:11:22
Отправлено: Zahar от 26 Июль 2018, 13:32:47
ТТХ:
1. вместимость 4чел.
2. до 10 л.с.
3. по дну не знаю,что лучше...
4. расстояния от берега до 1000м.
5. желательно не древнее....
Отправлено: mudzilla от 26 Июль 2018, 14:09:40
Мужики, нужна помощь в выборе лодки (комплекта, можно и БУ)4-е чел. и до 10 л.с .несовместимы,хоть какая ПВХ лодка.(только утюжить по болотам).Потянет очень худых или детей и+раздушенный до 15 л.с мотор.
ТТХ:
1. вместимость 4чел.
2. до 10 л.с.
3. по дну не знаю,что лучше...
4. расстояния от берега до 1000м.
5. желательно не древнее....
Отправлено: Zahar от 26 Июль 2018, 14:40:05
Отправлено: machining от 26 Июль 2018, 18:14:40
Отправлено: Сергий от 26 Июль 2018, 18:16:49
суза 9.9(15) потянет четверых на лодке 350/380 с винтом 9-10 я думаю.. но вчетвером на таком размере рыбачить как?Проверено опытным путём. Такой комплект выйдет на глисс только если ездоки очень стройные.
Отправлено: machining от 26 Июль 2018, 18:40:16
пс все четверо были в размере от 55 до 90кг, но один -беременный (щитай пять человек шли)
Отправлено: Baracuda от 26 Июль 2018, 19:41:13
Отправлено: mudzilla от 26 Июль 2018, 19:56:58
У меня Ревьера 3600 килевая пайолка +Суза 9.9 (раздушенная) + бак 25 л+ шмурдяк 10 кг+ 4 чел ( чуть более 300 кг) идёт на глиссе 25-26 км/ч в 3/4 газа.Средний вес получается 72.5кг без бака,дистрофики,да и лодка на аватарке не похожа на 3.6
Отправлено: dima_tomson от 26 Июль 2018, 20:20:49
Отправлено: ШЕРИФ от 26 Июль 2018, 20:32:15
Средний вес получается 72.5кг без бака,дистрофики,да и лодка на аватарке не похожа на 3.6:% :% :% А если в этих 300 кг два ребенка? Или это не человеки?
Отправлено: mudzilla от 26 Июль 2018, 20:38:00
:% :% :% А если в этих 300 кг два ребенка? Или это не человеки?Предыдущую страницу посмотрите
Отправлено: Lexyc от 26 Июль 2018, 20:43:44
А да, 11й винт, родной, сузучий )
Отправлено: machining от 26 Июль 2018, 22:46:31
Итово: дисятка раздушыная до 15ки известной фирмЫ легко патащит четыре тела и водтку.
Пс орфаграфия специальна переведина для рыбаков
Отправлено: Max787 от 26 Июль 2018, 22:53:08
У меня Ревьера 3600 килевая пайолка +Суза 9.9 (раздушенная) + бак 25 л+ шмурдяк 10 кг+ 4 чел ( чуть более 300 кг) идёт на глиссе 25-26 км/ч в 3/4 газа.
Достаточно стройные пассажиры у тебя :D
У меня так:Я + напарник (208-210 кг)+два бака (50 литров)+Суза 15 лс (38 кг)+баджер 390 (70 кг)+шмурдяк всякий дополнительный кило на 50 (аккум,эхолот,снасти,приманки,одежда ,еда и т.п).
Итого средняя 28 км (плюс-минус).
В одного в этом сезоне 33-34,7.
Ходим что в одного,что в двух с дроселем на 90 и более%.
Отправлено: Owler от 27 Июль 2018, 00:24:00
Достаточно стройные пассажиры у тебя :D
У меня так:Я + напарник (208-210 кг)
Ты 208, напарник 210? Ну вы даёте! :+_ [smile=beer2] Чем завтракаете?
Отправлено: Max787 от 27 Июль 2018, 00:57:08
Ну там же не плюс стоит,а дефис (тире).
Сделал корректировку на "плавающий" вес ;)
Я 90 + друг 120 :D
В общем на двоих прилично.
Как-то знакомый задал вопрос:Макс,а какой максимум у вашего комплекта?
Ну я ответил честно,как есть.
В ответ: А чо так мало?
Пришлось выдать весь расклад :D
У меня один друг весил на 10 кг меньше,чем весь экипаж (2 человека) знакомого.Не считая всего шмурдяка.
Отправлено: Owler от 27 Июль 2018, 01:25:24
НДНД 340 + 9,8 тоха.
Груз - я дрищ 65кг + 110кг + 130кг + 140 кг+ 15 бенз + 50 шмурдяк. Шли бодро. 8 км/ч. В треть газа. В треть, потому что скорость от режима мало зависела ;D , зато мотор говорил спасибо ;D Долго не могли обогнать стоячую баржу, против течки ;D Волна от нас была как от десятиметрового пластика в переходном режиме ;D
Отправлено: Baracuda от 27 Июль 2018, 06:59:31
Достаточно стройные пассажиры у тебя :DСтройные только жёны по 60 кг а мы с товарищем по 90 кил , хотя для кого-то дрыщи наверное ;D
У меня так:Я + напарник (208-210 кг)+два бака (50 литров)+Суза 15 лс (38 кг)+баджер 390 (70 кг)+шмурдяк всякий дополнительный кило на 50 (аккум,эхолот,снасти,приманки,одежда ,еда и т.п).
Итого средняя 28 км (плюс-минус).
В одного в этом сезоне 33-34,7.
Ходим что в одного,что в двух с дроселем на 90 и более%.
Добавлено: 27 Июль 2018, 07:01:34
Средний вес получается 72.5кг без бака,дистрофики,да и лодка на аватарке не похожа на 3.6А кто сказал что у меня одна лодка и один мотор, и именно Ривьера 3600 на аватарке ? >:(
Отправлено: mudzilla от 27 Июль 2018, 07:59:31
Отправлено: Baracuda от 27 Июль 2018, 08:49:56
Если не сложно раскажите зачем вам 2-е лодки в размерах 360 и 390?На данный момент есть два комплекта:
1) Эгоист для малой реки в одно лицо Фрегат 300 ЕК+ Суза6АС 4Т ( непроливайка)
2) Ривьера 3600 СК Компакт + Суза 9.9/15
Раньше Бриг 380 был( вместо Ривьеры) , но очень тяжёлый и собирать геморрой .
Отправлено: mudzilla от 27 Июль 2018, 09:15:52
Отправлено: Max787 от 27 Июль 2018, 10:40:54
А еще 280 и 260 :D
Правда маленькими комплектами пользуемся пару раз за сезон.
В этом сезоне вообще мелколодки не трогали.
Отправлено: mudzilla от 27 Июль 2018, 11:01:18
Отправлено: Max787 от 27 Июль 2018, 12:04:00
260-ая с навесным транцем,безкилевая...Для ходьбы на веслах.Пол мягкий (рейки потом докупил).
Идет офигенно на веслах.По траве лазить шик.Это,как Нива 3D,для озер и болот :)
Когда на веслах лень (речки мелкие,проточки и затончики),то 2.5 сил на транец и пошел.
Комплект эгоиста.
Сборка минут 5 максимум.Разборка так же по времени,очень быстро.
280-ая с полом книжка,нормальным транцем.
Но на веслах не особый ходок.Чисто под движок.
В одного.Очень впритык вдвоем.
Ну,а 390-ая,это для любой воды.Хоть в одного,хоть вдвоем.
Так-то мелкие и продать можно.Только смысла нет.Продашь за дешего,ничего существенного не купишь на эти деньги.
Лежат,кушать не просят.
Иногда пригождаются. Например,когда в деревню к родне гоняю.Туда большой комплект лень тащить просто.
Отправлено: Sinner от 27 Июль 2018, 15:14:42
Отправлено: Vlad163rus от 09 Август 2018, 12:50:27
в турпрокате в невском вроде пвхшки были за смешные деньгиА можно поподробней? Где этот турпрокат? ТЦ Невский который около цума?
Отправлено: FFlasenko от 22 Август 2018, 07:05:20
1. 1,5 местная
2. минимальные габаритные размеры в сложенном состоянии.
3. сидеть на "скамейке". Тут я не знаю,возможно сейчас все лодки такие.
4. желательно быстросборная/разборная. С электронасосом.
5. надежная/качественная.
6. место использования-озера.
7. Транец не нужен
8. цена за комплект-до 30т.р (Посоветуйте что к лодке нужно докупить еще,якорь там и т.п.)
Где купить в Самаре?Или возможно заказать где то чтобы дешевле.На какие фирмы обратить внимание.
Отправлено: вирус от 22 Август 2018, 09:35:25
Отправлено: Viktor63 от 22 Август 2018, 10:27:36
Отправлено: Охотник от 22 Август 2018, 16:41:35
1. Я бы смотрел 2-х местную ибо "упадёт кто на хвост" и будет тесно, а в габаритах сумки и весе разброс не велик.
2. Если возить в машине то большинство ПВХ в размере до 2,8 без проблем ложатся в багажник.
3. Скамейки у всех, могу посоветовать брать лодку с ликтросом, что бы лавки можно было двигать.
4. Насос просто купить отдельно.
5. Этот пункт вызовет массу споров, "каждый кулик своё болото хвалит".
6. Озёра так озёра)))
7. Транец на ПВХ лодку можно и вклеить, или не экономить и купить с крепежём. Я купил с транцем и доволен, два-три раза в год бывает вешаю мелкомотор. Например когда еду не на озёра, а на Самарку или в Казахстане когда за полдня от базы уплывёшь далеко то проще вернуться с моторчиком.
8. Бюджет не плохой, я бы советовал искать лодку в размере 2,4-2,8 с жёстким дном, докупить накладку на сиденье, якорь, трос и эл.насос.
Себе я выбрал Фрегат 280ЕS ЛТ ибо иногда бывает "пассажир" и брал комплект с моторчиком 2,5.
Отправлено: FFlasenko от 22 Август 2018, 19:04:34
Посоветовали посмотреть в сторону Пеликана..
Отправлено: J.Silver от 22 Август 2018, 19:17:15
Себе брал тут.
Без нареканий, правда размер 420.
Посмотри,может подберешь что себе.
Качество на высоте.!
Добавлено: 22 Август 2018, 19:22:06
Допы тоже там же.
Отправлено: Сергей/Самара от 23 Август 2018, 09:40:17
Помогите подобрать лодку. Требования:
Под эти задачи самый лучший вариант
https://forum.guns.ru/forummessage/207/753572-68.html
Отправлено: Shihan63 от 26 Сентябрь 2018, 22:49:09
Отправлено: wfhm от 27 Сентябрь 2018, 09:06:38
Отправлено: Shihan63 от 27 Сентябрь 2018, 11:37:22
лодку можно купить на производстве (по ценам 15 года. есть так же бу. ) 8-927-76-45- семь семь семь . Звони подберем достойную .Спасибо позвоню вечерком
Отправлено: Сергей-инженер от 17 Октябрь 2018, 14:23:21
Есть тут те кто ходил на лодках РАКЕТА?
интересует 380 серии РЛ , как она для волги?
Все хвалят ее остойчивость относительно серии РС ( с килем)
Кто что знает из проверенных источников?
Отправлено: dima_tomson от 17 Октябрь 2018, 14:59:57
Подскажите, кто юзал групер 300 с надувным дном, плюсы - минусы.
Отправлено: pilot0390 от 17 Октябрь 2018, 19:05:24
Отправлено: decco от 23 Октябрь 2018, 08:41:28
Добрый день!если дно нднд, тогда это большой плюс
Подскажите, кто юзал групер 300 с надувным дном, плюсы - минусы.
Отправлено: александр80 от 24 Октябрь 2018, 15:10:01
Отправлено: _-ReY-_ от 03 Ноябрь 2018, 15:30:22
какие лучше НДНД или слань? Лодку хочу по размерам 3-3.2 , мотор 3-5л.с. , планирую на рыбалку для двоих, потянет ли мотор,если пассажиры общим весом 200кг.?
Отправлено: Пограничник от 03 Ноябрь 2018, 15:37:17
Двигатели - Сузуки и Меркури, по ним тоже все расскажу и покажу.
при покупке комплекта - есть и бонусы + есть программа рассрочки на Меркури и кредитование на Сузуки.
Мой тел 8917818ноль35ноль.
Отправлено: Demon163rus от 03 Ноябрь 2018, 16:45:13
Всем привет! Задумался этой зимой прикупить лодку ПВХ и моторчик слабенький. Подскажите пожалуйста из опыта,зимой есть какие акции скидки на них? Где лучше покупать интернет магазины или в городе есть где хорошие магазины с нормальными ценами? и помогите советами -А для чего мотор 3-5 сил , если в лодке двое и они весят 200 кг ? [ssm39]
какие лучше НДНД или слань? Лодку хочу по размерам 3-3.2 , мотор 3-5л.с. , планирую на рыбалку для двоих, потянет ли мотор,если пассажиры общим весом 200кг.?
Скорости это не прибавит . Берите или 2-2.5 силы , или 9.8 и выше - если хотите перемещаться в глиссирующем режиме .
Нднд - быстро собирать ( только накачать ) и собирать ( только сдуть и свернуть ) . Слань - тяжелее собирать и разбирать , можно более уверенно стоять на полу , хуже проходит волну ( удары по дну лодки и передаются на позвоночник ) .
НДНД лодки обычно легче пайольных , но вес неделим . У пайолки вес делится на вес шкуры и вес пайола .
Сам прошел и пайолы и нднд . На пайолы не затащить теперь даже на аркане , даже если лодки будут раздавать бесплатно .
Отправлено: karlson от 03 Ноябрь 2018, 18:18:01
Отправлено: Foxcub от 03 Ноябрь 2018, 18:22:23
Говоря о плюсах НДНД не стоит забывать и про минусы, кои тоже имеют место быть
Например?
Лодка Фрегат 2004 г.в. до сих пор жива, проблем с дном не было...
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=4981.msg431339#msg431339
Отправлено: Demon163rus от 03 Ноябрь 2018, 18:49:22
Говоря о плюсах НДНД не стоит забывать и про минусы, кои тоже имеют место бытьТак я сказал: на нднд хуже стоять , неделимый вес , цена опять же немного дороже . И парусность лодки нднд выше , чем у пайолки .
Моему флагману 320 уже 7 лет или 8 . Проблем тоже никаких , и не предвидится .
Отправлено: karlson от 03 Ноябрь 2018, 18:50:44
Отправлено: Foxcub от 03 Ноябрь 2018, 19:01:40
Я ни в коем случае не говорю что они Плохие, сам мучиюсь выбором) но в моем случае цена скорее всего будет решающей
Поверьте, лучше вложиться побольше и не жалеть об этом многие годы... Чем пожалеть 10-15 т.р. и те самые годы мучиться... ;)
Отправлено: Пограничник от 03 Ноябрь 2018, 19:37:14
Кроме быстроты в сборке чем нднд лучше пайольной лодки?
Быстрее пойдет? Но это относительно. Стоять не удобно, по крайней мере менее удобно чем на пайолах.
Дно имееет свойство расходиться при перекачке и требует к себе более бережное отношение при эксплуатации чем пайолы.
В каждом виде есть и свои плюсы и минусы.
Отправлено: mudzilla от 03 Ноябрь 2018, 20:16:06
Отправлено: MBH-59 от 03 Ноябрь 2018, 20:50:27
Отправлено: DimDim от 03 Ноябрь 2018, 20:51:53
Отправлено: Пограничник от 03 Ноябрь 2018, 21:06:19
Стрингера нужно приноровиться вставлять у каждой модели по своему.
У меня Ниссанмарин - подкладываю половинку от весла под киль и за счет пустоты под бортом - стрингера спокойно влетают.
Все остальное одинаково у всех лодок.
Отправлено: DimDim от 03 Ноябрь 2018, 21:10:48
Отправлено: Михаил Маврин от 03 Ноябрь 2018, 21:14:00
На НДНД ни разу не стоял, а вот в моей очень комфортно мне стоя спиннинговать.
Стрингера ставить просто, когда знаешь как. ))))
Отправлено: Пограничник от 03 Ноябрь 2018, 21:24:53
Нет не одинаково >:(, даже нднд и то разные ;) Ваабще - то эта тема завожена до такой степени , что возвращаться к ней не охота совсем :^!
В чем разница?
Накачать два задних баллона, нос и киль.
В пайолки на спущенных баллонах еще вставить пайолы и стрингера.
При насосе автомат и наваках - время выиграша нднд - не значительно.
Удобств в пайольной больше - стоишь на полу, а не на половине баллона, на пол кидаешь не думая, обувь с грязью не проблема.
Тяжелее , да.
Но устойчивость в лодке это компенсирует.
Дело выбора и спицифике рыбалки - в одного нднд лучший вариант
Отправлено: Demon163rus от 03 Ноябрь 2018, 23:52:57
Добавлено: 03 Ноябрь 2018, 20:57:41
На мой косой взгляд :D Если один то 330 и 9.8 минимум, если вдвоем то 380 минимум и 15-20 лучше 20, если втроем то 420 и 20-25 ;) Это для Волги за хищником. Имхо конечно [ssm103]
[/quote]
Так можно договориться до рыболовного катера 6 м . Причем для одного , максимум двоих .
Лодки пвх 3.8 метра и более , вкупе с тяжелым мотором теряют свое основное преимущество перед жестким корпусом - мобильность и отсутствие сложности с хранением .
Мне иногда хочется большую лодку или даже катер с серьезным мотором , даже права водномоторные есть . Но сегодня Волга , завтра Самарка , послезавтра Сок .... И телегу покупать не хочу , вкладываться по серьезному ( 500-800 тысяч ) тоже не охота . Поэтому разум побеждает буйные фантазии и желание дальнейшей " гонки вооружений ".
Отправлено: Max787 от 03 Ноябрь 2018, 23:55:33
Отправлено: Stas963 от 04 Ноябрь 2018, 05:31:10
Чем так сильно отличается пвх 320-330 см,от пвх 370-390???320-330 от 360-370 не очень сильно. А вот от 390 и больше , разница очень ощутима.
Отправлено: Олекс от 04 Ноябрь 2018, 07:34:52
7Простите за "элементарные вещи"!
Чем так сильно отличается пвх 320-330 см,от пвх 370-390???
Отличаются размером кокпита! В 360-370 приблизительно на 40 см длиннее и на несколько сантиметров шире кокпит. Это значительное увеличение полезной площади!
Можно уложить кучу вещей или взять ещё одного, а то и двух пассажиров.
Это становится очевидным в процессе эксплуатации лодки.
+ "мореходные" качества лодки.
А вот в "сборке - разборке" , действительно, практически ничем не отличаются!
Отправлено: Demon163rus от 04 Ноябрь 2018, 08:14:04
Чем так сильно отличается пвх 320-330 см,от пвх 370-390???В первую очередь размерами кокпита - внутреннего пространства лодки , весом , требованиями к мотору .
Лодка 320 весит 30-55 кг ( зависит от плотности пвх , типа дна и прочего ). Лодка 390 может весить до 90 кг .
Лодка размером 320-330 нормально обходится мотором 9.8 ( весом 27 кг ). Лодка 390 обычно рассчитана на мотор до 25-30 сил , желательно поставить мотор 20 -25 сил ( весом около 50 кг и соответствующим расходом топлива ).
Вспомнился мне товарищ , который купил ямаран 420 и ямаху 25 . На мой вопрос - зачем тебе такой комплект ? Он ответил , что на рыбалку он с друзьями ездит только . Их трое и они нормально с лодкой управляются .
Встретились на следующий год . На мой вопрос: как лодка и мотор ? Ответил , что в нынешнем сезоне на воде не был ...
У друзей времени на рыбалку нет , а в одиночку он мотор даже от пола приподнять не может . По итогу - комплект был продан , взамен приобретена лодка нднд в размере 310 и мотор ямаха 8 . И комплект используется до сих пор .
Отправлено: Max787 от 04 Ноябрь 2018, 08:15:36
Мне-то не нужно объяснять чем отличаются эти размеры ;)
Вы лучше объясните это тем,кто не понимает (выше по теме).
В том-то и прикол,что отличий по массо-габаритным параметрам в сложено-транспортировочном виде почти никаких.
Сборка-разборка по времени тоже одинакова.
Зато,как вы заметили и кокпит больше и мореходность выше и т.п.
Пример на модели Классик Лайн от баджер по размерам:
Модель 300 340 390
Вес сумок,лодка/пайолы в кг 30/27 33/31 41/39
Размеры сумок,лодка/пайолы,см 1.1*0.6*0.33/0.75*0.65*0.1 1.1*0.6*0.35/ 0.75*0.67*0.14 1.26*0.74*0.43/ 1.0*0.75*0.14
Думаю,в данном примере все очень наглядно.
Отправлено: Олекс от 04 Ноябрь 2018, 08:20:44
Прикупил ватрушку! Такой комплект позволяет человечка до ста кг весело покатать.
Позади трехдневные сплавы по Самарке и Кинелю!
А сколько семейных походов далеких и близких на выходные?!!
Отправлено: Max787 от 04 Ноябрь 2018, 08:22:52
300-45,3 кг.
340-52, кг.
390-68,7 кг.
Это сухой вес лодки.
Для 300-ой мотор в 10 л.с.
Остальные 15-ка тащит.
Если касаться веса лодочного двига,то между условно 9 л.с и 15-ой разницы обычно никакой.
А если и выезды в компании,то вес вообще уже вторичен в этих размерах лодок.
Отправлено: Demon163rus от 04 Ноябрь 2018, 08:26:19
Добавлено: 04 Ноябрь 2018, 08:44:24
Если 27 и 39-42 кг - это " никакой разницы " , то я аплодирую стоя ! Ворочать 40 кг одному , и ставши буквой зю вешать его на транец - не самая легкая и удобная процедура . Если же есть хоть малейшие проблемы с позвоночником - еще и опасная .
Если касаться веса лодочного двига,то между условно 9 л.с и 15-ой разницы обычно никакой.
А если и выезды в компании,то вес вообще уже вторичен в этих размерах лодок.
НИКОГДА не планируйте покупку лодки для рыбалки из расчета на компанию . Компаньоны сегодня есть , завтра их нет - и что , ждать когда звезды сойдутся и у всех будет время и желание . Это не рыбалка а мазохизм .
Отправлено: MBH-59 от 04 Ноябрь 2018, 09:34:38
Отправлено: Demon163rus от 04 Ноябрь 2018, 10:01:27
... Транцевыё колёса обязательно, без них ни куда. Одно дело компактный свёрток ворочать, другое надутую лодку. А так собрал всё у машины и покатил к воде. Не всегда есть возможность к воде вплотную подъехать.Транцевые колеса - это по желанию . Я предпочитаю спуститься с более удобного места , потом проскочить лишние пару километров по воде никакого труда не составляет . Но у меня и лодка легче , ее вполне по силам носить ( не тащить волоком , а именно носить ) одному человеку . Если бы была 350 и больше - колеса хороший вариант . Товарищ поставил года 3 назад колеса на викинг 360 - катает вместе с мотором . Но на рыбалку один практически не ездит - лодка не легкая , мотор Хайди 9.9 тоже не пушинка чтобы ворочать в одного .
Отправлено: Stream от 04 Ноябрь 2018, 10:23:42
Удобств в пайольной больше - стоишь на полу, а не на половине баллона, на пол кидаешь не думая, обувь с грязью не проблема.
Ну вот, открыл нам глаза, а то всё стоя рыбалю и не знаю, что не удобно оказывается в нднд. [ssm24] [ssm24] [ssm24]
Отправлено: Stream от 04 Ноябрь 2018, 11:08:16
Если нет проблем со здоровьем то какая может быть проблема у взрослого человека мужского пола в перемещении 40 кг (в среднем) на короткое расстояние?
Ты кроме себя кого-нибудь пытаешься хоть слушать? ;) Говорят же, что нафик не надо корячить лишние кг, если и так для одного мощи 9.8 хватает.
Отправлено: Max787 от 04 Ноябрь 2018, 11:15:18
О чем речь вообще?
Что-то о том,что лодка под сорокес весит никто не жалуется ;D
Отправлено: Demon163rus от 04 Ноябрь 2018, 14:07:42
Stream,лодка весит больше мотора 9.8 в озвученных тут массахМотор же не таскают по песку до воды - переносят на руках . А потом согнувшись в три погибели вешают на транец .
О чем речь вообще?
Что-то о том,что лодка под сорокес весит никто не жалуется ;D
Некорректное сравнение . Впрочем у меня что лодка , что мотор имеют примерно одинаковый вес - до 30 кг .
И этот комплект 320 + 9.8 я использую для двоих обычно . Для одиночной рыбалки на Соку и Самарке - лодка 2.6 + сузуки df 2.5 . Общий вес комплекта 31 кг , время сборки максимум 10 минут . Комплект суперэгоист максимум .
Отправлено: Stas963 от 04 Ноябрь 2018, 14:23:03
Отправлено: Max787 от 04 Ноябрь 2018, 14:59:20
А в одного...Подавляющее большинство (по личным наблюдениям) собирают свои комплекты почти на урезе воды.
А где таскать нужно.Там с любым комплектом неудобно будет.
Stas963,касаемо размеров кокпита.
Классик Лайн 340-2.40 / 0.68 Баллон 0,43 см.
Классик Лайн 370-2.58 / 0.80 Баллон 0,46 см.
18 см в длине и 12 в ширине,это не мало на маломерках.
Отправлено: Пограничник от 04 Ноябрь 2018, 14:59:37
Ну вот, открыл нам глаза, а то всё стоя рыбалю и не знаю, что не удобно оказывается в нднд. [ssm24] [ssm24] [ssm24]
Вам 70+ этого не понять ;D
Отправлено: Stas963 от 04 Ноябрь 2018, 15:08:05
Отправлено: Max787 от 04 Ноябрь 2018, 15:21:09
У меня классик 390-ый,у друга 370-ый.
Помимо того,что у меня кокпит в длину больше,так и по воде лодка идет лучше.
И почему-то на глиссер мы вдвоем на моей выходим быстрее,чем он на своей с женой.Причем я+он=больше 200 кг.Не считая лодки,мотора и т.п.
А он+жена=примерно 180 кг.Не считая того,что остальной нагрузки к них куда меньше.
Вот это загадка.
Отправлено: Stas963 от 04 Ноябрь 2018, 15:39:39
Отправлено: Max787 от 04 Ноябрь 2018, 15:52:58
Непонятки с выходом на глиссер.
На мою 15-ку нагрузки куда больше выходит,причем прилично больше.У меня два бака в лодке,аккум,тумьа и прочего шмурдяка полно.
Отправлено: wfhm от 04 Ноябрь 2018, 18:08:59
Отправлено: Demon163rus от 04 Ноябрь 2018, 18:24:49
Я так думаю , прежде чем покупать лодку - в нее надо просто сесть . ( Было много раз - приезжает клиент - хочу 280 см .. А сам размером с танковую мишень .... Предлогаешь уместиться в озвученную лодку ... НЕ ! НЕ НАДО !!.... бало и до 380 доходили ) .... Это я к чему : ... вы присядьте в вашу хотелку ... и много вопросов отпадет !Меня после неоднократных спиннинговых рыбалок в лодке 2.8 метра , ВДВОЕМ ! - трудно чем то смутить . ;D Тем более такой мелочью как относительная теснота в лодке .
Отправлено: Max787 от 04 Ноябрь 2018, 18:38:21
Отправлено: ВладимирМ. от 04 Ноябрь 2018, 19:03:46
Отправлено: Max787 от 04 Ноябрь 2018, 19:32:20
Можно и 230-ую лодочку.Вообще кайф в одного будет.
Отправлено: ВладимирМ. от 04 Ноябрь 2018, 19:41:43
270я - с транцем. Соответственно, с мотором.
Отправлено: Max787 от 04 Ноябрь 2018, 19:42:59
Отправлено: Foxcub от 04 Ноябрь 2018, 19:45:06
Что то я уже "потерялся", читая эту ветку... Кому помогаем определиться то? sm:4 ;)
Отправлено: Pinochet от 04 Ноябрь 2018, 20:26:08
Отправлено: Demon163rus от 04 Ноябрь 2018, 21:08:02
Ну и как? В 280-ой вдвоем на спиннинг комфортно ловить? ;) ;DНемного тесновато . В 320 места вполне хватает для двоих .
Добавлено: 04 Ноябрь 2018, 21:09:29
Дык уже никому! Лишь бы посраться.Срача никакого нет же ! Все культурно и предельно вежливо .
Отправлено: Max787 от 04 Ноябрь 2018, 21:59:57
Без обид и срача скажу.
Катался много на каких пвх.
Ну реально,более-менее комфорт начинается в размере от 360-ти.Если вдвоем и на спиннинг
Тут хоть как-то уже получается у шмурдяк разместить и снасти с приманками.И ловить не толкаясь.Особенно актуально это осенью.
Все,что меньше-компромиссы.
Никто не говорит,что те,у кого лодки меньше,лохи,дураки и т.п.
Отправлено: mudzilla от 04 Ноябрь 2018, 22:57:05
https://www.instagram.com/p/BpxMFK4izvZ/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=1hfqb6veor3s4
Отправлено: Max787 от 04 Ноябрь 2018, 23:00:40
Отправлено: mudzilla от 04 Ноябрь 2018, 23:17:55
mudzilla,по цене плотика можно лодку купить более-менее.А по цене фирмового плотика тем более ;)Макс не переживай, мне вообще пофиг...
Отправлено: Max787 от 04 Ноябрь 2018, 23:25:10
Отправлено: bomi_al от 04 Ноябрь 2018, 23:29:33
а вдруг кто по совету купит? ;)А кто купит пипец хозяйству и прощай женщины ;D
Отправлено: mudzilla от 04 Ноябрь 2018, 23:38:51
Тебе то пофиг,а вдруг кто по совету купит? ;)Забей на свои советы. и не переживай, люди сами решат, что им купить.
Отправлено: Max787 от 04 Ноябрь 2018, 23:51:04
А кто купит пипец хозяйству и прощай женщины ;D
Да ну летом норм,пойдет.
В свое время думал купить побаловаться,попробовать ради интереса ;D
Потом подумал-на кой оно мне?Вейдерсы есть для береговой ловли,компактные мобильные пвх тоже-целых две штуки.
Плотик возможно безлошадным вместо лодки сойдет,т.к вес приемлемый.И вроде,как плавать можно :)
mudzilla,конечно купят.Кто спорит?
Только чудиков много,которые из сезона в сезон купи-продай.Начитаются,что в лодке трех метровой вдвуху ловить на спиннинг норм ;D
Так и покупают-продают,пока к оптималу не придут.
Отправлено: mudzilla от 05 Ноябрь 2018, 00:11:55
Отправлено: Max787 от 05 Ноябрь 2018, 00:22:43
Я сейчас в стадии помощи покупки рыболовного катера.Не пвх.
Отправлено: Вячес от 22 Ноябрь 2018, 21:50:20
Отправлено: Foxcub от 22 Ноябрь 2018, 22:01:45
Подскажите, Ямаха 9.9 4т вывезет на глисер навигатор 370 или ямаху 400?
Вывезет...или не вывезет... от вас зависит... кто знает, какая нагрузка, какой винт, и т.д...?
Отправлено: Siviy от 22 Ноябрь 2018, 22:19:57
Подскажите, Ямаха 9.9 4т вывезет на глисер навигатор 370 или ямаху 400?Приблизительную загрузку считайте 1 сила мотора к 30 килограмм веса. Т.е. Вес лодки+мотор+пассажиры+вещи. Повторюсь: это приблизительный расчет.
Отправлено: Вячес от 24 Ноябрь 2018, 11:25:14
Отправлено: Pinochet от 24 Ноябрь 2018, 12:23:32
Отправлено: J.Silver от 24 Ноябрь 2018, 12:32:20
яма400 - это что?Счастливый ты,я вообще ничего там не понял. ;D ;D ;D
Отправлено: Max787 от 24 Ноябрь 2018, 12:59:05
Отправлено: Demon163rus от 19 Декабрь 2018, 19:05:35
У меня комплект Азимут 350 (шкура 33 -34кг), мотор Тоха 9,8 (26-27 кг), коврик-вкладыш от производителя (3,5 кг). Комплект брал из расчёта одному ворочать . Со всем справляюсь без проблем. Яма (37-39 кг) для меня неподъёмная, спина, да и не Геракл я. В одного (мой вес 75 кг + бак + рыболовное, якорь и т.д.) скорость 35-36. Вдвоём (+60-75 кг) 30-32 км/час. Для рыбалки мне достаточно. Транцевыё колёса обязательно, без них ни куда. Одно дело компактный свёрток ворочать, другое надутую лодку. А так собрал всё у машины и покатил к воде. Не всегда есть возможность к воде вплотную подъехать.Тоже посматриваю на Азимут 350 . Да - дорого , да - за эти деньги полно лодок 370-390 . Но я видел Азимут 350 на воде , просто супер ! Мотор уже купил , естественно самый легкий в этой мощности - Suzuki 9.9(15) .( спасибо Пограничнику ).
А для всяких луж у меня аква 260 + сузуки 2.5 . ;D
Отправлено: Пограничник от 19 Декабрь 2018, 20:04:13
Отправлено: Demon163rus от 19 Декабрь 2018, 20:21:40
Отправлено: Пограничник от 19 Декабрь 2018, 20:32:50
Но в быстроте сборки - думаю, что быстрее чем стандартные пайольные, но медленнее чем нднд.
Отправлено: DimDim от 19 Декабрь 2018, 20:50:33
Тоже посматриваю на Азимут 350 . Да - дорого , да - за эти деньги полно лодок 370-390 . Но я видел Азимут 350 на воде , просто супер ! Мотор уже купил , естественно самый легкий в этой мощности - Suzuki 9.9(15) .( спасибо Пограничнику ).Лучше Эверест 385, на волге будет шикарно [ssm113]
А для всяких луж у меня аква 260 + сузуки 2.5 . ;D
Отправлено: Demon163rus от 19 Декабрь 2018, 21:04:40
Отправлено: DimDim от 19 Декабрь 2018, 21:26:39
Он очень тяжелый . И недешевый весьма ... Хотя все Азимуты дорогие .Можно заказать из 850 ткани , прочность не пострадает , привал убрать , 5-6 кг можно убрать, но ходовые Эвереста очень даже [ssm113]. Цена да [ssm102] ;D
Отправлено: wfhm от 20 Декабрь 2018, 09:12:23
Отправлено: Demon163rus от 21 Декабрь 2018, 19:33:05
Лучше Эверест 385, на волге будет шикарно [ssm113]Поздно ! ;D Азимут Тайфун 380 серо - черно - синий .
Отправлено: Пограничник от 21 Декабрь 2018, 20:00:34
Отправлено: Demon163rus от 21 Декабрь 2018, 20:02:58
Отправлено: космонавт от 10 Январь 2019, 16:39:20
Прошу совета. Хочу купить ПВХ лодку с НДНД. (Есть мотор Тохатцу 9.8)размер лодки 320- 330.Чуть не купил
РИФ 335 НДНД. Что то остановило. Цена 29500 пока еще есть скидки и старые цены .Понравилась дизайном, весом и шириной кокпита. Почитал отзывы- то Дельфин, то плохо склеена. У кого то всё нормально.
Есть кто то , кто пользовал такую лодку? Или знает не по наслышке что это за лодка и стоит ли её брать?
Отправлено: Siviy от 10 Январь 2019, 16:49:52
Всем добрый вечер!А чем "Флагман 320" не устроил? Я пользуюсь его второй год (попеременно с Викингом 340) под Тохой 9,8. Доволен абсолютно. А по цене (мне кажется) лодки идентичны. Вообще комплект Флагман - Тоха, по моему мнению идеален для одного человека.
Прошу совета. Хочу купить ПВХ лодку с НДНД. (Есть мотор Тохатцу 9.8)размер лодки 320- 330.Чуть не купил
РИФ 335 НДНД...
Отправлено: Шестой Лесничий от 10 Январь 2019, 18:45:36
А чем "Флагман 320" не устроил? Я пользуюсь его второй год (попеременно с Викингом 340) под Тохой 9,8. Доволен абсолютно. А по цене (мне кажется) лодки идентичны. Вообще комплект Флагман - Тоха, по моему мнению идеален для одного человека.Влад Викинг не Самарский??? У меня что то подспускать стала. Самарские не принимают на трэйд ин?)))
Отправлено: космонавт от 10 Январь 2019, 18:55:14
Но что то продавец в Вихре его не похвалил, мягко говоря...Посоветовал РИФ 335. Типа ненадежные и рекламации есть.
Отправлено: ВладимирМ. от 10 Январь 2019, 18:57:05
Влад Викинг не Самарский??? У меня что то подспускать стала. Самарские не принимают на трэйд ин?)))Производитель самарского Викинга на форуме присутствует. У него лучше спросить...
Отправлено: Siviy от 10 Январь 2019, 18:59:36
Влад Викинг не Самарский??? У меня что то подспускать стала. Самарские не принимают на трэйд ин?)))Андрюх, попробуй клапана ВДшкой пройтись. Мне энтотволшебство помогло. Лодку не меняй. Викинг - класс в своем классе. ;D
Добавлено: 10 Январь 2019, 19:02:26
Я изначально смотрел на Флагман 330 UНееее... Незнаю, как продаван и ВМ, а я хвалю. И опять же про 330 U не говорю Ам ни слова. А вот про 320й могу мнооооого хорошего рассказать.
Но что то продавец в Вихре его не похвалил, мягко говоря...Посоветовал РИФ 335. Типа ненадежные и рекламации есть.
Отправлено: Шестой Лесничий от 10 Январь 2019, 19:08:25
Андрюх, попробуй клапана ВДшкой пройтись. Мне энтотволшебство помогло. Лодку не меняй. Викинг - класс в своем классе. ;DЯ знаю. Волну трёхметровую держит что набегающую, что боковую.
Добавлено: 10 Январь 2019, 19:09:28
Производитель самарского Викинга на форуме присутствует. У него лучше спросить...Кто, подскажи?
Отправлено: Siviy от 10 Январь 2019, 19:11:06
Кто, подскажи?wfhm чуть выше его пост найдешь.
Отправлено: ВладимирМ. от 10 Январь 2019, 19:13:50
Я знаю. Волну трёхметровую держит что набегающую, что боковую.
Добавлено: 10 Январь 2019, 19:09:28
Кто, подскажи?
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=38220.msg842872#msg842872
Отправлено: Freakazoid90 от 12 Январь 2019, 15:21:19
Азимут Атлас 380. Комплектация стандарт в которой борта из 1050 , дно 1350 , и полы рифленка 2 слоя, НО БЕЗ ПРИВАЛА!!! Вес такой лодки , вместе с доп ручками в носу и у пассажира + крепления для транцевых колёс - 42кг. Не советую брать облегченку, сам сначала выбирал между облегченкой где ткань 850 и стандартом, решил взять компромисс. В облегченной версии ткань идёт китайского производства, а в стандарте валмекс вроде , немецкая. Сначала лодка бегала под 9.8, в одного 36-37-38 км/час скорость была, в 2м 28-30км/час. Под конец сезона взял Сузу 9.9(15), теперь бежит бодрее, думаю после обкатки на рабочей смеси и после 50часов наработки, мотор говорят еще быстрее побежит. Если у кого есть вопросы, обращайтесь.
Отправлено: Valentin от 12 Январь 2019, 18:20:13
Отправлено: Stream от 12 Январь 2019, 20:57:04
Азимут это тот же Компас?Да. До 16-го года эти ребята работали в Компасе.
Отправлено: Demon163rus от 12 Январь 2019, 22:14:32
Отправлено: NEO от 08 Февраль 2019, 08:31:40
Отправлено: ВладимирМ. от 08 Февраль 2019, 08:52:36
Отправлено: NEO от 08 Февраль 2019, 08:56:12
Отправлено: ВладимирМ. от 08 Февраль 2019, 09:08:57
пс. Против Первого лодочного ничего не имею. Сайт-магазин давно известен. Если бы мне надо было у них что-либо купить, я бы купил.
Отправлено: NEO от 08 Февраль 2019, 09:22:46
Отправлено: Card от 08 Февраль 2019, 09:35:45
Там доставка будет стоить 1035 ₽!Это без палетного борта такая цена доставки. А если с палетом, то еще больше! Вы сначала уточните как вам отправит первая лодочная! А то отправят самым дешевым вариантом в мешке... А транспортная привезет дырявую... Потом ни чего не докажете... Сталкивался...хватило... Теперь доставку лодок делаю только в палетном борте! Пусть дорого, за то деньги целее
Отправлено: Owler от 08 Февраль 2019, 09:45:31
Самый главный критерий- вес!
Только вес? А цена?
Просто когда я выбирал, главным критерием был размер кокпита. И тут я выбрал http://x-river.ru/cat/boats-pvc/motor-boats-series-grace/inflatable-boat-grace-340/ Правда они сильно подорожали с того времени. Я брал за 29. Она в размере 340 шире вашего варианта аж на 10 см, что очень много. Баллон 50 см. Да и вообще, контора адекватная, лодка кайфовая, если позволяют финансы - рекомендую. [ssm113]
Отправлено: Samsung от 08 Февраль 2019, 09:57:53
Добрый день друзья! Подыскиваю себе лодочку ПВХ в размерности от 320 до 350 примерно, с нднд! Самый главный критерий- вес! Нашёл на сайте "первыйлодочный.рф" лодку хантер 345 ЛКА! Все показатели устраивают, но это интернет магазин (правда у них есть обычный магазин в Уфе). Кто нибудь заказывал что с этого магазина? Отзывы реальных людей хочется узнать. А то на сайте у них одни положительные, но так не бывает наверно. Если до понедельника отзывы не напишут, рискну, закажу эту лодочку!Ракеты Питерские рассмотрите,вес очень даже хороший)))
Отправлено: J.Silver от 08 Февраль 2019, 09:58:30
https://zavod-spb.ru/lodki-pvh/lodka-pvh-riverboats-rb-330-ndnd.
Правда не нднд и размер не тот.
Лодка отличная.
Отзывов тоже хватает.
Добавлено: 08 Февраль 2019, 10:01:21
Да,за палет доплатил 1000.
Зато не переживал.
А там и лодка и мотор и тент и т.д.
Отправлено: NEO от 08 Февраль 2019, 10:27:55
Это без палетного борта такая цена доставки.Это стоимость без палетного сбора и там и там. Лодка идёт в картонной коробке, упакована в сумку. Спасибо! Уточню на счёт палетного сбора в первом лодочном.рф. Может они смогут так отправить. Хотя с другой стороны, я же не узнаю как им приходят эти лодки, может мятые перемятые. Будем думать!
Добавлено: 08 Февраль 2019, 10:33:34
Цена конечно тоже имеет значение, но второстепенное! На подобную лодку с нднд это самая адекватная цена! Остальные в такой размерности за 40000₽ переваливают. Да и вес там уже не такой, выше!
Отправлено: Пограничник от 08 Февраль 2019, 10:35:26
Спасибо! Я прислушаюсь к вашемусовету! Сегодня ещё помониторю инет и наверно закажу!
Есть в продаже вот такая лодка - можно приехать посмотреть посидеть - комплектация очень хорошая, по мореходке - отличные показатели, по остойчивости не заваливается, брызги не залетают:
(http://images.vfl.ru/ii/1549607585/0d5dbb2c/25303090_m.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZmbC5ydS9mb3Rvcy8wZDVkYmIyYzI1MzAzMDkwLmh0bWw=) (http://images.vfl.ru/ii/1549607585/0851e90d/25303091_m.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZmbC5ydS9mb3Rvcy8wODUxZTkwZDI1MzAzMDkxLmh0bWw=)
Белорусская 71, магазин "Волжский ветер"
Отправлено: NEO от 08 Февраль 2019, 11:21:11
Отправлено: Пограничник от 08 Февраль 2019, 11:41:29
Боюсь 10000₽ не наберу на Альтаир! Особенно втайне от супруги :D Спасибо!
Михаил Силвер, вам выше ссылку давал на Ривер бот - эти лодки мы так же продаем, но нднд в данный момент в наличии нет, если вам до сезона не горит - можете приехать и оформить заказ на модель от Ривер бот, она у них стоит 36 500, мы вам ее привезем с общим заказом от магазина, если нужно быстро - то всё обсуждается. Плюс в том, что вы получаете гарантию на данную лодку через наш магазин, соответственно рисков при доставке для вас нет.
Отправлено: Stas963 от 08 Февраль 2019, 11:50:20
Отправлено: Шестой Лесничий от 08 Февраль 2019, 12:02:37
Отправлено: NEO от 08 Февраль 2019, 12:15:56
Илья , а дно плотностью 900 , не слишком хлипко.Пока не знаю! Была у меня лодка с дном 1350- не очень! Может ткань такая, все в царапинах и небольших проколах от травы!
Отправлено: Max787 от 08 Февраль 2019, 12:22:06
Если честно-жесть.Там точно 1350 было?
Отправлено: NEO от 08 Февраль 2019, 12:25:48
Хорошая трава однако ;DПо паспорту да, 1350 дно и 1100 баллоны!
Если честно-жесть.Там точно 1350 было?
Трава которая росла на стрелке Волги и Сока, где раньше летом палатки стояли а сейчас песок грузят.
Отправлено: Owler от 08 Февраль 2019, 12:26:18
Хорошая трава однако ;D
Если честно-жесть.Там точно 1350 было?
Видать ткань такая. Я свою 900гр/м , таскал по щебенке. Ни одной царапины.
Отправлено: NEO от 08 Февраль 2019, 12:28:40
Видать ткань такая. Я свою 900гр/м , таскал по щебенке. Ни одной царапины.Видимо моя из китайской ткани была! С преувеличенной плотностью!
Вобщем, помониторил инет, созвонился с магазином первыйлодочный.рф, сказали после оплаты лодку отправят на след день, у меня будет дня через 3-4. Подумал, взвесил и заказал. Оплатил! Буду ждать! А то ближе к сезону опять все лодки подорожают и снова ничего не куплю!
Цена 31 450₽+ 2 клапана про запас заказал!
Доставка бесплатно!!!
Отправлено: Stas963 от 08 Февраль 2019, 14:02:00
Отправлено: Пограничник от 08 Февраль 2019, 14:35:07
2 клапана про запас заказал!
Доставка бесплатно!!!
Поздравляю с хорошим решением - цена=качество [smile=klass]
Мягкие накладки на банки если по цене устраивают - лишними не будут.
Отправлено: NEO от 08 Февраль 2019, 14:59:06
Поздравляю с хорошим решением - цена=качество [smile=klass]Спасибо! Накладки уже тут посмотрю! Кто то здесь у кого то заказывал делать под размер, и вышло дешевле чем фирменные!
Мягкие накладки на банки если по цене устраивают - лишними не будут.
Отправлено: Шестой Лесничий от 08 Февраль 2019, 17:29:39
Спасибо! Накладки уже тут посмотрю! Кто то здесь у кого то заказывал делать под размер, и вышло дешевле чем фирменные!А что Самарский Викинг не рассматривал? Ведь лодка по всем показателя отличная. По накладкам, если будут контакты, то озвучь пжлста.
Отправлено: NEO от 08 Февраль 2019, 20:22:08
А что Самарский Викинг не рассматривал? Ведь лодка по всем показателя отличная. По накладкам, если будут контакты, то озвучь пжлста.Викинг тяжеловата будет для одного. Просто я собираюсь лодку возить на верхнем багажнике и поднимать её мне одному! Поэтому вес 33 кг перебил почти все аналоги.
На счёт накладок отпишусь, как найду!
Отправлено: wfhm от 08 Февраль 2019, 22:06:26
Отправлено: NEO от 23 Февраль 2019, 14:37:06
(https://d.radikal.ru/d41/1902/5c/756ab56734c8.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)
(https://b.radikal.ru/b03/1902/8b/e66bc7e692ed.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)
(https://d.radikal.ru/d27/1902/69/550055df00a9.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)
Как то так!
P.S. Ткань отличается от моей предыдущей лодки. Похоже та была китайская!
Отправлено: Шестой Лесничий от 23 Февраль 2019, 17:21:53
Отправлено: NEO от 23 Февраль 2019, 17:41:10
Какой размер? и название? Похожа визуально на мой Викинг Самарский. Может на эту лодку носовой тент можно заказать будет.Приветствую! Размер 345. Называется хантер 345 ЛКА. На счёт тента не знаю, не интересовался. Он мне и не нужен.
Отправлено: Шестой Лесничий от 23 Февраль 2019, 19:35:54
Приветствую! Размер 345. Называется хантер 345 ЛКА. На счёт тента не знаю, не интересовался. Он мне и не нужен.Уважаемый, скажи ещё это Питерский Хантер? Не мог бы накачать ещё раз и померить носовую часть где ручка приклеена, сколько от угла до угла?
Отправлено: NEO от 23 Февраль 2019, 20:48:27
Уважаемый, скажи ещё это Питерский Хантер? Не мог бы накачать ещё раз и померить носовую часть где ручка приклеена, сколько от угла до угла?Это Питерский хантер! Накачать уже не смогу! В гараже лодка уже лежит! Путь туда после последнего снегопада заказан, снега полно.
Отправлено: wfhm от 24 Февраль 2019, 18:55:05
Отправлено: NEO от 24 Февраль 2019, 19:46:50
Отправлено: wfhm от 25 Февраль 2019, 07:50:54
Отправлено: J.Silver от 25 Февраль 2019, 08:06:20
А раз так,то понятно что ткань будет толщиной в пакет целлофановый. ;D
Отправлено: NEO от 25 Февраль 2019, 08:22:30
Отправлено: Demon163rus от 25 Февраль 2019, 09:42:38
850 ? ... Это мало . Я такую на обычные гребнушки ставлю . Чуть царапина - и начались проблемы .8 сезонов оттарабанил на Флагман 320 с баллонами из 850-го пвх . Этой зимой продал - баллоны не травят , даже ни разу не проколол . Продал только ради того , чтобы взять лодку побольше и движок другой . А так - еще ходить и ходить будет .
Отправлено: Leha от 25 Февраль 2019, 16:39:04
8 сезонов оттарабанил на Флагман 320 с баллонами из 850-го пвх . Этой зимой продал - баллоны не травят , даже ни разу не проколол . Продал только ради того , чтобы взять лодку побольше и движок другой . А так - еще ходить и ходить будет .Поддерживаю мнение, Ф-350 2010 года баллоны 850 проблем нет.
Отправлено: wfhm от 25 Февраль 2019, 17:02:51
Отправлено: bomi_al от 29 Март 2019, 00:38:20
Отправлено: Stream от 29 Март 2019, 10:01:11
Отправлено: bomi_al от 29 Март 2019, 17:15:32
Очередное видео "ни о чём"...А вы ожидали конкретного? Берите то то и то то! Там есть несколько разумных вещей по скорости, весу и мощности в зависимости от условий. Оно полезно для начинающих и определяющихся с размерами и мощностью. Есть ответ на бравурное 15 и не меньше по поводу переноски и не только .
Отправлено: Demon163rus от 31 Март 2019, 14:55:48
Очередное видео "ни о чём"...Так это же Ярик Андерсон ( ладно что не Ганс Христиан ;D) - известнейший балабол , не разбирающийся толком ни в чем . И имеющий на все вопросы свое собственное непоколебимое мнение .
Отправлено: Сергей-инженер от 02 Апрель 2019, 10:24:34
У самого был "навигатор" и в принципе все устраивало.
Отправлено: machining от 02 Апрель 2019, 17:46:28
Отправлено: Вит от 26 Июнь 2019, 18:50:29
Посоветуйте лодку для одного или полуторку, для малых рек, Кондурча, Сок. ???
Отправлено: Sancho от 26 Июнь 2019, 19:10:53
Отправлено: Иван от 26 Июнь 2019, 19:11:45
Отправлено: Foxcub от 26 Июнь 2019, 19:22:35
Добрый день!
Посоветуйте лодку для одного или полуторку, для малых рек, Кондурча, Сок. ???
Я все вот на этого производителя смотрю....
http://xn----8sbkqjeet7a.xn--p1ai/lodki/
Самые лёгкие надувные лодки.
Отправлено: Иван от 26 Июнь 2019, 19:32:12
Отправлено: Aleks 397 от 26 Июнь 2019, 20:17:30
Я все вот на этого производителя смотрю....
http://xn----8sbkqjeet7a.xn--p1ai/lodki/
Самые лёгкие надувные лодки.
Лодки легкие, только не нравится один баллон, хотя в отзывах пишут про сверхпрочный материал ;)
Отправлено: Отшельник707 от 26 Июнь 2019, 20:33:42
Добрый день!
Посоветуйте лодку для одного или полуторку, для малых рек, Кондурча, Сок. ???
В моей домашней флотилии есть излишки. Таймень 220 с надувным дном, навесным транцем. Весла, насос, сумка для транспортировки штатная, паспорт лодки). В идеальном состоянии. Готовил для себя любимого (охота-рыбалка ), но три надувнухи и плюс РИБ- это уже край, некуда складировать. Заинтересует звоните 89272002382.
(https://b.radikal.ru/b41/1906/a4/b7821b5828ee.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JhZGlrYWwucnUvYmlnLzFjZWFqaHB5Y2hnbHQ=)
Отправлено: Вит от 26 Июнь 2019, 23:23:54
Добрый день!спасибо всем откликнувшимся!!!
Посоветуйте лодку для одного или полуторку, для малых рек, Кондурча, Сок. ???
дополню вопрос: лодка ищется в качестве подарка для пенсионера :D
Иван, по этому байдарка отпадает, извини. :-[
Приехал, надул
Отправлено: Fisch1992 от 22 Январь 2020, 13:14:59
Отправлено: Дмитрий1967 от 22 Январь 2020, 20:47:36
дополню вопрос: лодка ищется в качестве подарка для пенсионера :DА почему бы на птичку по логике не сьездить ? Там их тьма , а советы здесь оченно экстравагантные ....Foxcub, что заставляет смотреть на лодки Лас ? С одним!!! баллоном и за 17900? Это насколько железное очко надо иметь чтобы выйти на воду на одном баллоне?
Отправлено: Дед от 22 Январь 2020, 21:44:00
У меня тоже полуторка есть ,по болотам лазить. Я бы не за что не сел в лодку с одним отсеком!!! Минимум должно быть 3 а в идеале 4. На Птичке полно лодок.Самое главное балон большой 38-40см. И две лавки чтобы иногда внучка с собой взять(если есть конечно).Для одного длина 210 самое то.
И полегче она чем с надувным дном .И гемора меньше.
Мое мнение как пенса.
Отправлено: Иван от 22 Январь 2020, 23:27:35
спасибо всем откликнувшимся!!!ну я вообще про надувные и говорил, но если пенсионеру, я бы посоветовал пеликан и гавиал (один завод) у нас на птичке в самом уголку мужик стоит, представляется Николаем, а так Камиль, уже не один десяток у него купили в походы и деду 238 см с прямым носом взял, дед в восторге, советую!
дополню вопрос: лодка ищется в качестве подарка для пенсионера :D
Иван, по этому байдарка отпадает, извини. :-[
Приехал, надул
Лавки 2 правильно подсказали, дополню лишь, что на ликпасе в разы удобнее и на него можно вешать эхолот, стойки под удочки, сумки и тп.
Отправлено: Foxcub от 23 Январь 2020, 10:01:02
а советы здесь оченно экстравагантные ....Foxcub, что заставляет смотреть на лодки Лас ? С одним!!! баллоном и за 17900?
Один баллон конечно это минус, но посмотрите на размеры лодки в сложенном состоянии и на вес лодки - 2 (два) кг! :o [smile=rotate.gif]
По Волге на такой ходить сомнительное удовольствие, но для болот-прудов минирек, самое то. Ее и в машине можно всегда возить... Цена мне то же не нравится :(
Отправлено: wfhm от 24 Январь 2020, 08:42:08
Отправлено: Jin от 24 Январь 2020, 09:02:11
Отправлено: Дмитрий1967 от 24 Январь 2020, 12:13:48
на ликпасе в разы удобнееТолько на ликпасе и нужно брать , при сборке лодки не мешает , ничего не весит и лавка по желанию двигается. Старый пластмассовый крепеж лавки сплошной гемор
Отправлено: Stas963 от 24 Январь 2020, 18:26:06
Только на ликпасе и нужно брать , при сборке лодки не мешает , ничего не весит и лавка по желанию двигается. Старый пластмассовый крепеж лавки сплошной геморЭто крепление , действительно очень удобное . Но есть у него одно непредсказуемое свойство , лавка по нему двигается. И это не всегда хорошо . У меня приятель чуть не попал с этим креплением. Благо лето , и сын сидел на дне лодки. Хорошая скорость , и хорошая волна от проходящего судна. И лавочка уехала, да ещё газулька была прижата, да ещё стоп не на руке , в общем вылетел он с лодки из-за брошенного румпеля. Сын газ сбросил , и папу подобрал. Вот так бывает. После этого , он заднюю лавку с двух сторон ограничил в движении. Кстати у меня на предыдущей лодке , с ликпаз , эта проблема тоже возникала. Сейчас на ямаране старый пластиковый крепёж, никакого геморра я не заметил.
Отправлено: oldtimerocker от 24 Январь 2020, 22:37:14
Хорошая скорость , и хорошая волна от проходящего судна. И лавочка уехала, да ещё газулька была прижата, да ещё стоп не на руке , в общем вылетел он с лодки из-за брошенного румпеля.>:( На полном газу,да на волну,да ещё и без чеки на руке...Скажу,"сам дурак".И ликпаз здесь ни причём.
Отправлено: Stas963 от 25 Январь 2020, 08:55:33
>:( На полном газу,да на волну,да ещё и без чеки на руке...Скажу,"сам дурак".И ликпаз здесь ни причём.Как раз ликпаз причём. Мне очень часто приходится передвигаться в хорошую и на , и встречь волну . И как я сказал ранее , у меня была лодка с ликпаз . Лавка едет и об этом можно даже не спорить. Дело не в чеке , а в прижатой газульке, то-есть он её отпустил , а газ не сбросился. Ну это его личная безопасность. Но проблема есть , и без стопоров её решить нельзя. Так что задняя лавка остаётся неподвижной. Старая система крепления , остаётся более надёжной. Я ничего не имею против ликпаза , но по моему мнению , лодки с моторами 15+ л.с. безопаснее со старым креплением лавок.
Отправлено: oldtimerocker от 25 Январь 2020, 10:25:52
В конце концов,никто не мешает перекрутить одно крепление на 10 мм,т.е. пошире раздвинуть.
Отправлено: Дмитрий1967 от 26 Январь 2020, 06:54:38
Это крепление , действительно очень удобное . Но есть у него одно непредсказуемое свойство , лавка по нему двигается. И это не всегда хорошо ......вылетел он с лодки из-за брошенного румпеля.Крепление обсуждалось применительно к гребной маленькой лодке, поэтому этого минуса там нет
Отправлено: Gvardeec1984 от 06 Март 2020, 15:35:58
Отправлено: wfhm от 07 Март 2020, 08:04:26
лови про хантер .
Отправлено: huskyjerk (Valery) от 17 Сентябрь 2020, 13:49:55
Вот думаю к следующему лету прикупить лодку с моторчиком. Моторчик планирую 9,9. Ну если получится, то раздушить его до 15. Вот только какую лодку покупать? В пайолами или ДНД? Может посоветует кто нить, кто понимает в этом? Интересует преимущества того и другого варианта. Ну, вес там, транспортировка, надежность, ходовые качества. Как-то так.
Отправлено: Aleks 397 от 17 Сентябрь 2020, 13:59:35
Доброго дня.Ветку хоть читал? ;)
Вот думаю к следующему лету прикупить лодку с моторчиком. Моторчик планирую 9,9. Ну если получится, то раздушить его до 15. Вот только какую лодку покупать? В пайолами или ДНД? Может посоветует кто нить, кто понимает в этом? Интересует преимущества того и другого варианта. Ну, вес там, транспортировка, надежность, ходовые качества. Как-то так.
Отправлено: Штурманн от 17 Сентябрь 2020, 14:02:05
Доброго дня.На мой взгляд,пайолы,это уже прошлый век,в собственности были и пайолы и ДНД,последнее в волну лучше и мягче,по скорости пошустрее,в сборке-разборке,немного проще!В пайолах стоять может пожёстче,хотя в ДНД,то же нормально стоится!Если рассматривать перевозку на прицепе,то можно рассмотреть РИП
Вот думаю к следующему лету прикупить лодку с моторчиком. Моторчик планирую 9,9. Ну если получится, то раздушить его до 15. Вот только какую лодку покупать? В пайолами или ДНД? Может посоветует кто нить, кто понимает в этом? Интересует преимущества того и другого варианта. Ну, вес там, транспортировка, надежность, ходовые качества. Как-то так.
Отправлено: ЖеКa (ХОТТ@БЫЧ) от 17 Сентябрь 2020, 14:40:21
Доброго дня.
Вот думаю к следующему лету прикупить лодку с моторчиком. Моторчик планирую 9,9. Ну если получится, то раздушить его до 15. Вот только какую лодку покупать? В пайолами или ДНД? Может посоветует кто нить, кто понимает в этом? Интересует преимущества того и другого варианта. Ну, вес там, транспортировка, надежность, ходовые качества. Как-то так.
НДНД 330 перевожу на крыше Ларгуса, она не тяжелая, в одну свою немощьную харю легко закидываю и притягиваю ремнями с храповым механизмом, но задумываюсь о прицепе, мотор 9,9 в багажник, куча места остается, стоя рыбачить можно даже вдвоем, хотя в пойольной стоять комфортнее, по сборке вообще проблем никаких, так как не сдуваю, а после рыбалки внутри помыл водой и в гараж, на мой взгляд лодка для ленивых :D, таких как я. Под мотором 9,9 раздушенным с тремя взрослыми , два мелкожопа , собака- судорога(чихуа) и две сумки со шмурдяком типа леруашных скорость 26-27 км/ч, один вообще на 1/3 газ выкручиваю.
PS водномоторный стаж почти нулевой, но пока только одни плюсы, возможно потом прочувствую всю прелесть.
Отправлено: huskyjerk (Valery) от 17 Сентябрь 2020, 14:46:49
Да я все лето, практически, на турбазе за Волгой живу. Мне и возить-то надо только туда и обратно. И хранить можно на балконе. В общем ДНД ловчее по всем параметрам.
НДНД 330 перевожу на крыше Ларгуса, она не тяжелая, в одну свою немощьную харю легко закидываю и притягиваю ремнями с храповым механизмом, но задумываюсь о прицепе, мотор 9,9 в багажник, куча места остается, стоя рыбачить можно даже вдвоем, хотя в пойольной стоять комфортнее, по сборке вообще проблем никаких, так как не сдуваю, а после рыбалки внутри помыл водой и в гараж, на мой взгляд лодка для ленивых :D, таких как я. Под мотором 9,9 раздушенным с тремя взрослыми , два мелкожопа , собака- судорога(чихуа) и две сумки со шмурдяком типа леруашных скорость 26-27 км/ч, один вообще на 1/3 газ выкручиваю.
Отправлено: Штурманн от 17 Сентябрь 2020, 15:46:33
Отправлено: huskyjerk (Valery) от 17 Сентябрь 2020, 16:41:34
Тут надо добавить что ДНД ДНД рознь!Когда я в первый раз прокатился на ДНД,мне по сравнению с пайолами не понравилось,какая то неустойчивость на скорости,неудобная и легко переваливающая с одного бока на другой!Может потому я долго не переходил с пайол на ДНД,потом попробовал более достойные варианты ДНД и мне понравилось,обратно к пайолам возвращаться не хочу)А, что есть "достойные варианты" и какие "недостойные" существуют?
Отправлено: Штурманн от 17 Сентябрь 2020, 16:53:19
Отправлено: huskyjerk (Valery) от 18 Сентябрь 2020, 13:33:33
А мотор какой лучше, четырехтактный или двухтактный? У четырехтактного расход, вроде, поменьше и масло не надо лить? А по надежности не знаю какой лучше. Думаю про Suzuki DF 9,9 BS. Он четырехтактный, можно раздушить недорого.
Отправлено: vlad13 от 18 Сентябрь 2020, 13:54:06
Да. Сейчас посмотрел характеристики других лодок. У Компаса баллоны побольше, ПВХ поплотнее. В общем буду ориентироваться на Компас. Штурману спасибо за добрый совет.Я вмешаюсь).Кто раньше производил Компасы(Денис Илеткин),сейчас производит НДНД "Азимут".
А мотор какой лучше, четырехтактный или двухтактный? У четырехтактного расход, вроде, поменьше и масло не надо лить? А по надежности не знаю какой лучше. Думаю про Suzuki DF 9,9 BS. Он четырехтактный, можно раздушить недорого.
За качество Компаса,на сегодня, ни чего сказать не могу.
У меня Компас от Илеткина ;),сентябрь2013 выпуска!
Удачи в выборе!
Отправлено: Штурманн от 18 Сентябрь 2020, 14:01:04
Отправлено: Виктор С. от 18 Сентябрь 2020, 15:08:40
... четырехтактный или двухтактный? ...Обсуждение (до споров) идет с "доисторических времен". Если финансовая составляющая в данном вопросе не принципиальна, то для "мелкомотора" в данном случае важно мнение того, кто его будет таскать в руках... Сравните вес 2т и 4т...
Отправлено: Stas963 от 18 Сентябрь 2020, 15:15:17
Отправлено: КурановСА 1952 от 18 Сентябрь 2020, 18:09:49
Отправлено: oldtimerocker от 18 Сентябрь 2020, 19:26:02
Отправлено: Lexyc от 18 Сентябрь 2020, 20:56:27
Только никто не думает,что у пайольной лодки вес распределён по двум сумкам,а у НДНД весь вес в одной упаковке.Два по 27 кг это не одно и то же,что 50 кг в одной сумке... [ssm105]и вовсе не 50 кг в одной сумке(пр тех же размерах) Пайол архаизм(имхо) днд пока устаивает, далее люминь 5+, осталось накопить))
Отправлено: oldtimerocker от 18 Сентябрь 2020, 22:37:52
и вовсе не 50 кг в одной сумке(пр тех же размерах) Пайол архаизм(имхо) днд пока устаивает, далее люминь 5+, осталось накопить))Хе-хе...Люминь и надувастик для разных целей...
И насчёт архаизма.Не знай не знай...В встречную волну при встречном ветре [ssm39] фанера под ногами кажется надёжней.
Отправлено: Lexyc от 19 Сентябрь 2020, 15:37:09
Хе-хе...Люминь и надувастик для разных целей...Кажется - эт хорошо, только с конструктивной точки зрения, шкура одно, дно другое - два разных тела. А днд не кажется - прекрасно справляется, там все едино, да и по мягкости буцканья по волне будет помягче.
И насчёт архаизма.Не знай не знай...В встречную волну при встречном ветре [ssm39] фанера под ногами кажется надёжней.
Отправлено: Free от 19 Сентябрь 2020, 16:43:24
Каждому своё.
Отправлено: Stream от 19 Сентябрь 2020, 19:03:10
Да. Сейчас посмотрел характеристики других лодок. У Компаса баллоны побольше, ПВХ поплотнее. В общем буду ориентироваться на Компас.Я тебе даже прям посоветую взять Компас или Азимут, размер только сам определи нужный. По собственному опыту скажу, был Компас 350С, при заказе оставлял стандартное дно и двойную палубу,киль дополнительно и нижние части баллонов усиливали дополнительной оклейкой плосами пвх, коврики никакие не нужны, фигня всё это, баллоны облегчали из 850-й ткани, и привальник нафик, вещь не нужная, без него сама шкура легче и складывать намного удобнее, особенно когда холодно. [smile=klass] Плотно гонял 4 сезона, каждая рыбалка сборка/разборка, улитка от матраса и ножной насос Браво.
Отправлено: Артур 123 от 19 Сентябрь 2020, 21:50:21
Я тебе даже прям посоветую взять Компас или Азимут, размер только сам определи нужный. По собственному опыту скажу, был Компас 350С, при заказе оставлял стандартное дно и двойную палубу,киль дополнительно и нижние части баллонов усиливали дополнительной оклейкой плосами пвх, коврики никакие не нужны, фигня всё это, баллоны облегчали из 850-й ткани, и привальник нафик, вещь не нужная, без него сама шкура легче и складывать намного удобнее, особенно когда холодно. [smile=klass] Плотно гонял 4 сезона, каждая рыбалка сборка/разборка, улитка от матраса и ножной насос Браво.И всё таки продал...
Отправлено: onDoctor63 от 19 Сентябрь 2020, 22:04:25
Компас 330. И дорос до жёсткого корпуса. Видимо и у другие так же.
Отправлено: hotabah от 25 Сентябрь 2020, 17:11:49
Отправлено: karlson от 25 Сентябрь 2020, 17:33:55
Добрый вечер. Кто что может сказать про наш Самарский Викинг, интересует 380 размер. Качество, как ведёт себя на воде, мотор 9.9/15 достаточно?
Лодка доволен, в одного скорость на Сузуки 9.9 раздушеном 35 км.
Отправлено: mudzilla от 25 Сентябрь 2020, 18:07:05
Лодка доволен, в одного скорость на Сузуки 9.9 раздушеном 35 км.Маловато для одного. У меня вдвоем на баджере SL-370 suzuki 15 такая скорость. И еще вопрос про производство. Вроде закрылось???
Отправлено: hotabah от 25 Сентябрь 2020, 18:15:09
Маловато для одного. У меня вдвоем на баджере SL-370 suzuki 15 такая скорость. И еще вопрос про производство. Вроде закрылось???вроде как остатки распродают
Отправлено: Шестой Лесничий от 25 Сентябрь 2020, 22:47:40
Я тебе даже прям посоветую взять Компас или Азимут, размер только сам определи нужный. По собственному опыту скажу, был Компас 350С, при заказе оставлял стандартное дно и двойную палубу,киль дополнительно и нижние части баллонов усиливали дополнительной оклейкой плосами пвх, коврики никакие не нужны, фигня всё это, баллоны облегчали из 850-й ткани, и привальник нафик, вещь не нужная, без него сама шкура легче и складывать намного удобнее, особенно когда холодно. [smile=klass] Плотно гонял 4 сезона, каждая рыбалка сборка/разборка, улитка от матраса и ножной насос Браво.Гоняю с начала сезона Компас 350С, просто сказка, а не лодка. После Викинга это небо и земля.
Отправлено: oldtimerocker от 25 Сентябрь 2020, 23:20:58
Отправлено: Siviy от 26 Сентябрь 2020, 14:25:14
Добрый вечер. Кто что может сказать про наш Самарский Викинг, интересует 380 размер. Качество, как ведёт себя на воде, мотор 9.9/15 достаточно?Пользовал 340-й размер ещё из первых партий. Для своих денег очень приличное качество сборки. По мне немного малая килеватость, так за то на глисс выскакивает быстрее. Баллоны шикарные, широкА (в коксите места достаточно). 35 в одного на пятнахе? Это очень мало. У меня бегал под пятнадцатым "Мерком". Скорость не измерял, но явно 40+. Из минусов (лично для меня) пайолы (просто не люблю), и привальник начал отклеиваться. Продал знакомому друга. Тот говорит, что новый хозяин рад до ж... Ну и я, собственно, сильно не жаловался. ПростА, надёжна и неприхотлива, как СКС.
Гоняю с начала сезона Компас 350С, просто сказка, а не лодка. После Викинга это небо и земля.Андрей, это ДВЕ РАЗНЫЕ ЛОДКИ. Причём в корне. Я помню, как ты был доволен Викингом. Просто цена на них совершенно разная и ты это знаешь не хуже мня. Я тоже сейчас Азимут ни на что не променяю, но человек задал вопрос про Викинг...
Отправлено: Шестой Лесничий от 26 Сентябрь 2020, 14:39:19
Пользовал 340-й размер ещё из первых партий. Для своих денег очень приличное качество сборки. По мне немного малая килеватость, так за то на глисс выскакивает быстрее. Баллоны шикарные, широкА (в коксите места достаточно). 35 в одного на пятнахе? Это очень мало. У меня бегал под пятнадцатым "Мерком". Скорость не измерял, но явно 40+. Из минусов (лично для меня) пайолы (просто не люблю), и привальник начал отклеиваться. Продал знакомому друга. Тот говорит, что новый хозяин рад до ж... Ну и я, собственно, сильно не жаловался. ПростА, надёжна и неприхотлива, как СКС. Андрей, это ДВЕ РАЗНЫЕ ЛОДКИ. Причём в корне. Я помню, как ты был доволен Викингом. Просто цена на них совершенно разная и ты это знаешь не хуже мня. Я тоже сейчас Азимут ни на что не променяю, но человек задал вопрос про Викинг...Так по моему, Я не ему отвечал.
Отправлено: Siviy от 26 Сентябрь 2020, 22:11:41
Так по моему, Я не ему отвечал.ЗвинЯй, Андрюха! Чёт я попутал...
Отправлено: ВладимирМ. от 12 Октябрь 2020, 17:45:53
У кого есть опыт владения/использования лодки Групер-300, прошу откликнуться в личку - есть вопросы.
Отправлено: khryapkin от 14 Октябрь 2020, 13:29:55
Отправлено: amar от 14 Октябрь 2020, 17:01:14
Всех приветствую!Есть Групер 330 если именно разница в размере не имеет значения могу много рассказать, хотя понимаю что 300 это совсем другой размер)
У кого есть опыт владения/использования лодки Групер-300, прошу откликнуться в личку - есть вопросы.
Отправлено: Седоj от 14 Октябрь 2020, 18:51:40
Отправлено: DimOK от 23 Октябрь 2020, 16:17:37
А что судно-то большое такое?Если редко рыбалка вдвоем?Владимир, привет! Добрый вечер всем форумчанам! Вот лодочкой начал интересоваться к следующему сезону. И как раз на первой открывшейся странице по поиску, наткнулся на твое сообщение.
Можно и 230-ую лодочку.Вообще кайф в одного будет.
Это у меня можно сказать первый вопрос - Какого размера лодки достаточно для одного? Возможно и скорее всего с мотором до 5лс. Но что б удобно было себя любимого катать и стоя спин покидать 8)
Товарищ говорит, что меньше 320 уже неудобно. Но есть же лодки и 300, и 280, и 250. Для кого такие размеры? Для каких целей?
П.С. Пошел дальше читать тему...
Отправлено: Штурманн от 23 Октябрь 2020, 18:06:31
Отправлено: oldtimerocker от 23 Октябрь 2020, 18:27:58
Отправлено: Штурманн от 23 Октябрь 2020, 18:32:07
Я на Волге в ветер все волны собирал на 300-м Баджере,вверх-вниз,а на 335-м размере по гребням иду,и не так трясёт.Казалось бы,всего 35 см...А я как то приехал на рыбалку,не с ранья,а там ветрище,люди на ПВХшках на берег повылазяли,смотрю,у них вода в лодках,волна захлёстывает!Ну я не испужался,накачал свой "Компас 350" и поплыл себе спокойненько,под удивление тех кто сушился на берегу ,потому ещё и лодка,лодке рознь ;)
Отправлено: Foxcub от 23 Октябрь 2020, 18:44:45
У меня две лодки таких пвх.. мне волны и затопление вообще не является проблемой.. при любой волне при любых обстоятельствах
Отправлено: КурановСА 1952 от 23 Октябрь 2020, 22:52:02
Отправлено: DimOK от 24 Октябрь 2020, 14:32:45
Другой вопрос соотношение требуемого к практичности,если лодку не хранить на лодочной,то её нужно постоянно перевозить,а может складывать и раскладывать,тут уже чем меньше комплект,тем удобнее :PИменно об этом я и задумываюсь сейчас в начале своего выбора. С большой лодкой и хлопот больше. Тем более одному. А там за собой и фаркоп потянется, да прицеп начну выбирать).
А мне, что б одному вогрузить на крышу авто или в багажник, если буду сдувать. Перенести там может где.
Отправлено: NEO от 24 Октябрь 2020, 15:15:27
Это у меня можно сказать первый вопрос - Какого размера лодки достаточно для одного? Возможно и скорее всего с мотором до 5лс.Приветствую всех!
На сегодня владею лодкой хантер 345 нднд, и моторчик меркурий 3,3. Лодку брал с вероятностью рыбалки вдвоём! Рыбачу только на кольцо, ну разок за лето в отвес пройдусь и всё! Для одного лодка самый раз! Вес полного комплекта без мотора 33 кг!!!!! Это самый легкий комплект, специально искал, мониторил и пробовал поднимать аналогичный вес! Лодка второй год и я очень доволен! Есть только один косяк- вёсла не те положили, короткие. Мотор конечно на глиссер не выводит с вещами, но одного и без вещей только на передней лавке выводит! Коплю на мотор 9,9 сузуки, он легче всех, к тому же у меня такой был раньше!
Стоимость лодки была 33500 р. Мотор 15 т р. Правда если только со спиннингом и одному лодка будет великовата. Зато устойчивая!
Отправлено: DimOK от 24 Октябрь 2020, 20:02:10
Всех приветствую!Глянул эту лодку. Смущает ткань 750/850. И диам баллонов 37-43. Это как?
У кого есть опыт владения/использования лодки Групер-300, прошу откликнуться в личку - есть вопросы.
Отправлено: Андрей Сочи от 24 Октябрь 2020, 20:17:18
Отправлено: DimOK от 24 Октябрь 2020, 21:13:55
Адмирал 320. 29500. Вес 28!кг Ткань 1100/850.
Есть кому что про Адмирал сказать? Буду благодарен. И как так, что ткань плотнее, а вес существенно ниже?
Отправлено: onDoctor63 от 25 Октябрь 2020, 10:37:51
Отправлено: fisher58 от 28 Февраль 2021, 10:26:42
850 ? ... Это мало . Я такую на обычные гребнушки ставлю . Чуть царапина - и начались проблемы .иногда производители указывают плотность с добавлением "армированная" или "пятислойная армированная". мне интересно, это как на подсолнечном масле надпись "без холестерина" или таки реально есть разные армированные и неармированные, пяти/трёх или однослойные ткани?
Отправлено: fisher58 от 28 Февраль 2021, 10:47:46
в детстве отцу знакомые подогнали лодченку одноместную, вес - как пушинка, предназначена для спасения при аварии авиа. Для спасения вещь! Упаковывается компактно, вес - пару кило, но вот по болотам лазить на ней не айс. Эта лодочка - приводнился - залез, и сиди жди когда тебя найдут. Она фактически одноразовая, накачивалась из баллона сжатого воздуха, для подкачки насос ручной как гармошка.пользовал такую на охоте, когда собаки нет, за уткой сплавать по болоту/озеру. но никак не для рыбалки или охоты с неё.
Отправлено: fisher58 от 28 Февраль 2021, 11:22:38
У меня "Компас" 16-17 года примерно,да же не знаю от кого,от Илеткина или Азимута.По сути "Азимут" то же вроде делает неплохие лодки.уже обсуждалось.
Илеткин это и есть "Азимут". "компАс" остался без Илеткина с 2016 года. тема "лодки Азимут" на русфишинге, он (Илеткин) её (тему) и начал.
и про компАсы: не все компАсы одинаковые.
у "компАса" есть лодка 325Е. у неё всё пвх по кругу 850, но старая цена (про наступающий сезон ещё новостей нет) за 41000, хотя лодка пустая как барабан. не думаю, что она шибко лучше того же Флагмана 320.
Отправлено: Шестой Лесничий от 28 Февраль 2021, 11:52:50
уже обсуждалось.А Илеткин, это пздц какой профи? без него теперь Компас говно? Ушёл ну и ушёл, и Х с ним.что на этом акцентироваться то?
Илеткин это и есть "Азимут". "компАс" остался без Илеткина с 2016 года. тема "лодки Азимут" на русфишинге, он (Илеткин) её (тему) и начал.
Отправлено: fisher58 от 28 Февраль 2021, 12:09:55
А Илеткин, это пздц какой профи? без него теперь Компас говно? Ушёл ну и ушёл, и Х с ним.что на этом акцентироваться то?спокойствие, главное спокойствие.
с акцентом то вы и не разобрались.
просто уточнил по производителям.
многие имеют "компАсы" и нахваливают их, не уточняя модель. с вышеозвученной моделью (325Е), по мне, так некоторое несоответствие цена-качество.
компАсы из другой ткани, с усиленным дном и пр. совсем другая песТня. но, блин тяжеловаты для меня, изучаю/сравниваю модели полегче
Отправлено: Шестой Лесничий от 28 Февраль 2021, 12:21:43
спокойствие, главное спокойствие.У меня друг взял Reef и гоняет уже пять лет. Ткань там смешная, по тяжести лёгкая,НДНД а в Астраханской обл привязываемся в корягам и камышам, пока течь не дала вроде бы. Но он ловит только сомиков и карасей. Судак бы дырок там наделал на раз-два. кмк. Если собираетесь на судака в основном, то ткань будет решать всё.
с акцентом то вы и не разобрались.
просто уточнил по производителям.
многие имеют "компАсы" и нахваливают их, не уточняя модель. с вышеозвученной моделью (325Е), по мне, так некоторое несоответствие цена-качество.
компАсы из другой ткани, с усиленным дном и пр. совсем другая песТня. но, блин тяжеловаты для меня, изучаю/сравниваю модели полегче
Отправлено: fisher58 от 28 Февраль 2021, 12:46:02
вот сейчас прочитал тему про Флагманы. уже Флагман хочу 320й.
я как та влюбчивая ворона.
уже пришёл к мысли о двух комплектах. один для болот и озёр, другой для рядом с Волгой. вот для второго вроде Флагман подходит, а вы меня судаком пугать.
чё реально такие страсти? кто пользователь Флагмана или другой лодки с пвх 850 гр/м отпишитесь
Отправлено: Лайт от 28 Февраль 2021, 13:34:35
судака в жизни не ловил. я вообще не по хищнику. хотя, надо ж когда-то если не начинать, то попробовать.На пол линолеум не забудь кинуть. Реально судак дырявит. А в остальном - норм.
вот сейчас прочитал тему про Флагманы. уже Флагман хочу 320й.
я как та влюбчивая ворона.
Отправлено: alek.m2012 от 28 Февраль 2021, 16:08:27
Отправлено: Пограничник от 28 Февраль 2021, 18:29:05
Лодки Ривербот в наличии и под заказ.
Лодки хорошие, давно с ними работаем.
Отправлено: alek.m2012 от 28 Февраль 2021, 20:41:44
Отправлено: Максим63 от 04 Июнь 2021, 23:30:00
Отправлено: Иван от 04 Июнь 2021, 23:37:16
Отправлено: ark2284 от 05 Июнь 2021, 09:13:40
Отправлено: Максим63 от 08 Июнь 2021, 08:01:34
Отправлено: Лёха 292 от 09 Июнь 2021, 18:15:56
Отправлено: sauron от 09 Июнь 2021, 19:48:17
Единственное объяснение – заводА ТК не при чем значит?
Отправлено: Sharki от 10 Июнь 2021, 08:42:59
А ТК не при чем значит?
Цитировать
Осмотрел ещё раз упаковку, сумку от лодки, сумку банок, другие причиндалы – всё в идеальном состоянии.Если упаковка без повреждений, при чем тут ТК?
Отправлено: Штурманн от 10 Июнь 2021, 08:57:08
Отправлено: Докторилла от 10 Июнь 2021, 09:24:28
Первое сообщение от данного пользователя,стоит ли брать его во внимание,в нашем мире рекламы и антиреклама? ;)
Да какая разница первое или тысячное? Антирекламу может и очень авторитетный форумчанин написать.
А если человеку больше не кому пожаловаться? Производитель послал, ТК послала, ищет понимания в кругу рыбаков.
И его понять можно. Ну не всегда есть возможность сразу проверить что-то в ТК и особенно обидно когда перед рыбалкой находишь косяк который херит всю рыбалку..... Просто есть компании которые не смотря ни на что просто принимают это как свой косяк и исправляют. Могли даже забрать на завод и в заводских условиях исправить , пусть даже с какой -то доплатой, но выглядело бы это гораздо лучше чем заплатки.
Короче компания могла бы пойти на контакт и предложить разные варианты, а не просто слать лесом. А у нас как всегда - гарантия кончилась после того как вынес лодку с магазина ;D ;D ;D
Отправлено: vitek163 от 10 Июнь 2021, 09:29:48
Отправлено: Штурманн от 10 Июнь 2021, 09:33:43
Да какая разница первое или тысячное? Антирекламу может и очень авторитетный форумчанин написать.И решил тут,совсем незнакомым людям,с другой совсем части России,пожаловаться!Всё может быть,но я подобные сообщения стараюсь не воспринимать вовсе!Ну авторитетный форумчанин на то и авторитетный что репутацию имеет,а вот начнёт антирекламу да рекламу постить,авторитет его сползёт именно до этого уровня ;)
А если человеку больше не кому пожаловаться? Производитель послал, ТК послала, ищет понимания в кругу рыбаков.
И его понять можно. Ну не всегда есть возможность сразу проверить что-то в ТК и особенно обидно когда перед рыбалкой находишь косяк который херит всю рыбалку..... Просто есть компании которые не смотря ни на что просто принимают это как свой косяк и исправляют. Могли даже забрать на завод и в заводских условиях исправить , пусть даже с какой -то доплатой, но выглядело бы это гораздо лучше чем заплатки.
Короче компания могла бы пойти на контакт и предложить разные варианты, а не просто слать лесом. А у нас как всегда - гарантия кончилась после того как вынес лодку с магазина ;D ;D ;D
Отправлено: Докторилла от 10 Июнь 2021, 14:27:19
Ну авторитетный форумчанин на то и авторитетный что репутацию имеет,а вот начнёт антирекламу да рекламу постить,авторитет его сползёт именно до этого уровня ;)
Да тут половина авторитетов че- то рекламирует ;D ;D ;D Посмотри справа баннеры - одни знакомые , авторитетные люди ;D ;D ;D
Это нормально.
Если бы Компас и Азимут зарубились бы вот это я понимаю, а так, мало кому известная контора по производству мало известных ПВХ лодок.... Да я умоляю, тогда в конце антирекламы мы бы увидели что-то типа такого - " плюнул я на такое отношение хривер и купил себе хбот. лодка пришла тоже вся дырявая, но мне ее поменяли и отправили новую на самолете потому что я торопился на рыбалку, вот это сервис [smile=klass]" ну или что-то подобное ;D ;D ;D
Отправлено: Dimоn от 10 Июнь 2021, 14:58:37
и в группах соц сетей
Отправлено: Штурманн от 10 Июнь 2021, 15:04:18
Да тут половина авторитетов че- то рекламирует ;D ;D ;D Посмотри справа баннеры - одни знакомые , авторитетные люди ;D ;D ;DСпорить не буду.Дело каждого как принимать информацию.От чего такой скептицизм у меня?Наверное потому что с годами всё больше замечаю количество рекламы и антирекламы и не только замечаю,да и вообще её существенное влияние на поведение человека в целом,за десятилетия продвижения товаров,там выросли первоклассные специалисты способные работать на подсознание человека,способные влиять на его поведение,научившие людей правильно чистить зубы,боятся запаха изо рта,потных подмышек и критических дней ;D Считаете меня паранойком?Дык я не говорю о каких то скрытых и тайных вещах,это факты,это доступная информацию,по этому уже учебники есть для подготовки копирайторов,просто люди перестали быть любознательным,в основном,смотрят спокойно рекламу и думают о проблемах перхоти на голове и пользе биоёгуртов,в которые добавили пару сушёных ягод,немножко молочного продукта и по волшебной формуле увеличили количество витаминов до состояния оживить мёртвого ;D
Это нормально.
Если бы Компас и Азимут зарубились бы вот это я понимаю, а так, мало кому известная контора по производству мало известных ПВХ лодок.... Да я умоляю, тогда в конце антирекламы мы бы увидели что-то типа такого - " плюнул я на такое отношение хривер и купил себе хбот. лодка пришла тоже вся дырявая, но мне ее поменяли и отправили новую на самолете потому что я торопился на рыбалку, вот это сервис [smile=klass]" ну или что-то подобное ;D ;D ;D
Потому стараюсь так отфильтровывать:может это и написал реальный пользователь этого продукта,расстроенный качеством несоответствующим цене,но уровень доверия к нему у меня лично минимальный.Ну а то что было бы в конце если бы да бы,так наверное писатель,если на то были интересы,то же над этим задумался.Брэнды не великие,да,в наших краях мало известны,нам более знакомы то что делается рядом.А там Архангельск)Ну а Компас,Азимут,какой им смысл топить друг друга,ведь потонут оба,в одной лодке сидят ;D
Отправлено: Лёха 292 от 10 Июнь 2021, 17:33:07
А ТК не при чем значит?Я же говорю - упаковка совершенно целая, и сумка и плёнка, в которую была завёрнута лодка. Ежели протёрлась чем то что было внутри - то опять же косяк производителей - не правильно упаковали!!
Отправлено: Лёха 292 от 10 Июнь 2021, 17:40:20
и на других рыболовных сайтах слово в слово скопированный текстhttp://www.youtube.com/channel/UCMquo86wSXVJei7T8gI9sig
и в группах соц сетей
Отправлено: Иван от 10 Июнь 2021, 19:26:10
Я же говорю - упаковка совершенно целая, и сумка и плёнка, в которую была завёрнута лодка. Ежели протёрлась чем то что было внутри - то опять же косяк производителей - не правильно упаковали!!А вы с какого города? В какой город отправка была и с откуда? Я просто вижу, что фирма вроде как Питерская и вы, судя по моим данным, с Питера, зачем в одном городе транспортную заказывать? Номер накладной ТК можно уточнить, уж извините, но хочется выяснить чисто для себя? И номер накладной в Астрахань? Скриношот переписки с производителем будет вообще не лишним. Я много покупаю и вижу что рынок меняется и продавцы относятся более лояльно к покупателям, в том числе пвх лодки мы берем почти всегда сейчас с доработками и наоборот лишнее отрезаем, производитель идет навстречу, верит, устраняет косяки, но и хривер можно понять - времени прошло дохрена, проверки товара при получении не было, а уж дураков купивших пвх и думающих что ей все нипочем, я уверен, хватает. Отклеился бы шов или заклинило клапан-гарантия, но тут то явно механическое повреждение. Весь косяк сводится к тому-верить вам, впервые появившимся на форуме, что лодка была протерта или нет, действия хривера на основе вышеизложенного вполне логичны, понятны, законны. По видео видно что ширкалась лодка надутая, т.е. поверх швов, значит клеилась она целая, протереть так довольно сложно в короткое время, остальное пвх как новое на вид, хз, трудно мне что то сказать-надувают ли их на заводе я не знаю, не в пользу хривера могу предположить что надули и одна на другую положили штук 20ть и потом подвинули-ваша нижняя, но зачем тогда такую слать. Ну или уже вы протерли груженую-запросто, сам так делал ;D
Отправлено: khryapkin от 20 Июнь 2021, 15:32:53
Отправлено: doktor от 14 Июль 2021, 09:32:42
Отправлено: ЕвгеНск от 01 Июнь 2022, 12:57:00
Отправлено: Stas963 от 01 Июнь 2022, 17:25:13
Отправлено: Hvoma от 01 Июнь 2022, 23:19:39
Для одного тритон 340 вполне по размеру. Сделан классно, кокпит не тесный, мне нравится, широкий в меру. Мотор только тяжело 9.9 таскать. У меня 9.8
Да он и двоих прет с вещами на глиссе
Отправлено: dima_tomson от 18 Октябрь 2022, 20:17:09
У меня баджер был в одних руках 11 лет. Ничего ни отклеилось. Хотя уже в 10 году писали не берите, все плохо.
Купил в 2 раза дороже компас 320. Через год отклеился транец, и крепления троса. Лодку накачиваешь а из щелей вода с воздухом выходит. Зачто 62000 руб не понятно.
Комплектующие не совпадают по упругости с ПВХ. Хотел написать гневный отзыв. Обратиться по гарантии. Решил куплю хривер и забуду компас как страшный сон.
Отправлено: Артур 123 от 19 Октябрь 2022, 10:13:15
Отправлено: Дед от 19 Октябрь 2022, 14:23:50
Компас - лодки премиум класса. Первый раз такое читаю, есть фото и видео дефектов ?А что в премиум классе дерьма не бывает?
Отправлено: Артур 123 от 19 Октябрь 2022, 15:57:49
Отправлено: Пограничник от 19 Октябрь 2022, 16:54:56
Из отечественных, дорогих и качественных считаю лодки SOLAR.
Компас хорошая добротная лодка среднего класса.
Отправлено: dima_tomson от 20 Октябрь 2022, 00:39:27
Компас - лодки премиум класса. Первый раз такое читаю, есть фото и видео дефектов ?
Попробую/напрягусь как - то зафиксить проблемные участки.. выложить фото.
Спасибо.
Отправлено: Иван от 20 Октябрь 2022, 09:55:11
Отправлено: Шестой Лесничий от 20 Октябрь 2022, 14:10:07
Раньше компас был хорош, пока там Денис Илеткин работал, потом он ушел и свое производство открыл-азимут. Я между соларом и азимутом выбирал, выбрал азимут, не пожалел.Интересно чем же стал Компас хуже, с уходом Илеткина? Ни первый раз слышу такое, но кроме просто слов ни каких объяснений. Вот что мог забрать с собой Денис, чтоб люди стали такое говорить?
Отправлено: Иван от 20 Октябрь 2022, 14:28:40
Интересно чем же стал Компас хуже, с уходом Илеткина? Ни первый раз слышу такое, но кроме просто слов ни каких объяснений. Вот что мог забрать с собой Денис, чтоб люди стали такое говорить?Я не могу ответить на данный вопрос, но факт есть факт. У Дениса свои понятия о качестве и подходе к клиенту, как говорят нет двух одинаковых азимутов, ты заказываешь все по своему вкусу, любые мелочи и капризы Денис делает, на материале не экономит, особенно я смотрел как он останавливал производство в этом году весной, когда были перебои с поставками из Германии, а многие просто перешли на аналоги более низкого качества, я думаю.
Все же человек и его понимание качества многое решает, думаю потому качество и упало в угоду прибыли, после ухода Дениса. Знаю на руфишинге некоторые более глубоко в теме конфликта с компасом, но мне все равно, я не спрашивал. А вот компасы изготовления Дениса ходят до сих пор и радуют хозяев.
Отправлено: Шестой Лесничий от 20 Октябрь 2022, 14:48:21
Я не могу ответить на данный вопрос, но факт есть факт. У Дениса свои понятия о качестве и подходе к клиенту, как говорят нет двух одинаковых азимутов, ты заказываешь все по своему вкусу, любые мелочи и капризы Денис делает, на материале не экономит, особенно я смотрел как он останавливал производство в этом году весной, когда были перебои с поставками из Германии, а многие просто перешли на аналоги более низкого качества, я думаю.То есть когда Денис отделился, то оставшийся владелец легко вздохнул и такой,- ну всё, наконец то он ушёл, теперь можно всё делать ногами, брать дешёвый клей и пвх, теперь главная задача, чтоб народ перестал брать Компасы, мы и так с голоду не умрём… Примерно так?
Все же человек и его понимание качества многое решает, думаю потому качество и упало в угоду прибыли, после ухода Дениса. Знаю на руфишинге некоторые более глубоко в теме конфликта с компасом, но мне все равно, я не спрашивал. А вот компасы изготовления Дениса ходят до сих пор и радуют хозяев.
Отправлено: Иван от 20 Октябрь 2022, 15:52:47
Только компасы не перестанут брать, как и сотни фирм на рынке, ибо он хороший середнячек, как и писали выше.
Ну и утрировать не надо, есть куча тех параметров клеев и станков для склейки и тд и тп, кто то старается делать лучшее, кто то делает середнячки,, кто то откровенное дешевое говно, и у каждого, представь, у каждого есть свой рынок и свои клиенты, не всем надо высшее качество, не каждый готов сотку за пвх отдать, многие не понимают вообще что значит качество и репутация, многим тупо надо самое дешевое пвх (оно же и в африке пвх), это рынок.
Возьми аналогию со снастями, катушки-высшие линейки брендов, дорогой китай и откровенную кайду (никого не хочу обидеть, у самого парк разнообразный), возьми кастмастер от акме, хороший аналог и китай по 35р-мало, но найдутся приверженцы оригинала, а кто то самый дешевый возьмет, большинство середнячек возьмет. Думаю с компасом тоже самое было, один хотел возвести в абсолют качество, другой считал более перспективным средний рынок, вот и все, а тут хочешь не хочешь, но на чем то да придется сэкономить, не на клее может быть, но на пвх, на фурнитуре, на зп в конце концов рабочим и тд и тп, я слабо представляю производственный процесс пвх лодки, но знаю что хороший клей и пвх далеко не гарантирует абсолютного качества.
ЗЫ
Ради интереса посмотрел сайт компаса, а цены то оёй, значит жадные ;D
Отправлено: Шестой Лесничий от 20 Октябрь 2022, 18:36:13
Ну типа да ;DИван, ты не поймёшь суть моей мысли. Я не сравниваю Компас-Солар и Азимут. А просто хочу узнать, что от отсутствия Дениса, на производстве могло сразу понизить качество лодок? Он что клише своё забрал, или это как Страдевари??? Не спорю, что Азимут на высоте, но именно скатывание(???) вниз качества Компаса мне объясните с чего вдруг??? Или это просто так принято говорить..., так говорят.... Ну вроде бы... А где та фишка, которой не стало?
Только компасы не перестанут брать, как и сотни фирм на рынке, ибо он хороший середнячек, как и писали выше.
Ну и утрировать не надо, есть куча тех параметров клеев и станков для склейки и тд и тп, кто то старается делать лучшее, кто то делает середнячки,, кто то откровенное дешевое говно, и у каждого, представь, у каждого есть свой рынок и свои клиенты, не всем надо высшее качество, не каждый готов сотку за пвх отдать, многие не понимают вообще что значит качество и репутация, многим тупо надо самое дешевое пвх (оно же и в африке пвх), это рынок.
Возьми аналогию со снастями, катушки-высшие линейки брендов, дорогой китай и откровенную кайду (никого не хочу обидеть, у самого парк разнообразный), возьми кастмастер от акме, хороший аналог и китай по 35р-мало, но найдутся приверженцы оригинала, а кто то самый дешевый возьмет, большинство середнячек возьмет. Думаю с компасом тоже самое было, один хотел возвести в абсолют качество, другой считал более перспективным средний рынок, вот и все, а тут хочешь не хочешь, но на чем то да придется сэкономить, не на клее может быть, но на пвх, на фурнитуре, на зп в конце концов рабочим и тд и тп, я слабо представляю производственный процесс пвх лодки, но знаю что хороший клей и пвх далеко не гарантирует абсолютного качества.
ЗЫ
Ради интереса посмотрел сайт компаса, а цены то оёй, значит жадные ;D
Отправлено: Иван от 20 Октябрь 2022, 19:30:48
Не принято говорить что компас стал хуже, он стал хуже, а азимут Дениса хорош, солар тоже хорош, но мне не хватило инд подхода у них...
Отправлено: MaxNSK от 20 Октябрь 2022, 19:30:58
Темв про лодки Гладиатор! Нет? Да? Нужное подчеркнуть или идти отсюда в "болталку" :D
Отправлено: Иван от 20 Октябрь 2022, 19:43:13
Отправлено: Шестой Лесничий от 20 Октябрь 2022, 19:55:48
.1 Откуда я знаю1.Но ведь именно ты пару сообщений выше, утвердительно и брякнул, что Компас, именно с уходом Дениса стал хуже. Как будто у тебя есть два Компаса для сравнения, которые выпускали с ним и после, и что именно второй ну прям сразу отличается от первого в худшую сторону.
2. Разве от человека мало зависит на производстве, при чем на любом?
2. Производство было уже налажено, выкройки, ликала, чертежи, ткань и клей... всё это осталось. Ушёл человек и ни какого секрета-фокуса он не забрал. И был он уже не простым склейщиком и рабочим, а автором и совладельцем, всё производство и рабочий конвейер остались.
Это не смена массажиста или гитариста в ансамбле, когда именно его руки и были индивидуальностью..
Отправлено: Иван от 20 Октябрь 2022, 20:12:28
Брякнул я на основании отзывов в теме компас в момент ухода Дениса, он только цех открыл, еще сайта не было уже в теме посыпалось на компасы, потом цех сгорел, обсуждали на руфишинге многое, Денис не комментировал, восстановил, открыл сайт и погнал, а в теме компасов все так же падал негатив, в теме же азимутов наоборот.
Ну и когда уходит человек, отвечающий за качество именем, ведь Дениса при компасе хорошо знали, который проектировал лодки, улучшал, модернизировал, работал с клиентами по допам, гарантии и прочее, то это сравнимо уходу гитариста, как ты выразился.
Отправлено: Шестой Лесничий от 20 Октябрь 2022, 21:03:32
Ну начнем с того, что он был не простым рабочим, который получил опыт и свистнул, он лично разработал весь модельный ряд компаса, он напрямую контролировал качество, общался с клиентами по ситуациям, участвовал в разроботке некоторых других производителей и тд.Ну то есть именно в чём стал Компас хуже, ни кто не знает, так? Я ведь не спорю, может это действительно так, меня интересует В ЧЁМ?????
Брякнул я на основании отзывов в теме компас в момент ухода Дениса, он только цех открыл, еще сайта не было уже в теме посыпалось на компасы, потом цех сгорел, обсуждали на руфишинге многое, Денис не комментировал, восстановил, открыл сайт и погнал, а в теме компасов все так же падал негатив, в теме же азимутов наоборот.
Ну и когда уходит человек, отвечающий за качество именем, ведь Дениса при компасе хорошо знали, который проектировал лодки, улучшал, модернизировал, работал с клиентами по допам, гарантии и прочее, то это сравнимо уходу гитариста, как ты выразился.
Отправлено: Иван от 20 Октябрь 2022, 21:09:29
Спор начался вроде с претензии на качество компаса, им же и закончился... [ssm21]
Отправлено: Шестой Лесничий от 20 Октябрь 2022, 21:24:32
Нескончаемый спор, сначала про Дениса, потом в чем именно, потом еще что то будет, зайди на ветку компаса и читай от даты ухода Дениса, лопать, раз интересует, я как говорится всё [ssm104]С моей стороны спора то и не было. Я сразу и спрашивал, чем стал Компас хуже. Ты как человек это утверждающий, должен знать, ибо по другому это просто 3.14здабольство и всё.
Спор начался вроде с претензии на качество компаса, им же и закончился... [ssm21]
Отправлено: Иван от 20 Октябрь 2022, 21:42:01
Я с такими браками брать не захотел, посмотрел на ривербоатс лодки-цена сказка, куча рекламы и тд и тп, но тоже накопал много брака, при чем у одного один и тот же на 3х лодках подряд (вода сочится через угол дно/балон/транец), поменяных по гарантии, ну нафег такое счастье.
Отправлено: Пограничник от 20 Октябрь 2022, 22:20:39
Altair - были нюансы, но больше человеческий фактор.
Gladiator - достойные лодки, если продолжат развивать будут в Топе
Лодок ПВХ как грибов - очень много производителей, ПВХ из которого все делают лодки на данный промежуток вр мени - это Китай.
Отправлено: Иван от 20 Октябрь 2022, 22:36:22
4 года продаж RIVER BOATS - ни одного возврата или обращения по гарантии.http://www.youtube.com/results?search_query=RIVERBOATS+%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA
Отправлено: Пограничник от 21 Октябрь 2022, 07:35:33
Отправлено: Артур 123 от 21 Октябрь 2022, 09:06:14
Имея опыт владения лодкой ПВХ смею утверждать: ну, не может надувнушка стоить таких денег !
Отправлено: Иван от 21 Октябрь 2022, 09:19:53
И как опыт владения влияет на определение стоимости?
Отправлено: Шестой Лесничий от 21 Октябрь 2022, 10:05:11
Тебе же доказательств захочется, а мне лень листать тему, в том году штудировал ветки, по компасам брак есть, устраняется ли-да, но в целом настроение у публики не ахти после этого, так вот по конкретике-швы расползаются со временем, с новья сифонят, травит в углах, дутики с новья, геометрию киля не выдерживает и дельфинит. Да не повально, но встречается, ну это так, чтоб врунишкой не прослыть, и это, за матом следи пожалуйста.Зашёл почитал, полистал ради интереса. Просто у меня Компас 17 года и не пойму чего же тут было ещё, что теперь некоторые говорят, что Компас стал хуже, Я не пойму в чём хуже, ибо вообще не знаю минусов, в теме про Компасы увидел сразу несколько страниц подряд сообщений. Ну в общем как всегда Азимутоводы не знаю чем то обижены и начинают просто срать на Компас, хотя их Азимут ни кто не трогает. Вот нашёл проблемы Компасов и удивился, что это проблемы именно начала выпуска именно при Денисе... накидаю копированных от туда сообщений.. они вообще подряд идут....
Я с такими браками брать не захотел, посмотрел на ривербоатс лодки-цена сказка, куча рекламы и тд и тп, но тоже накопал много брака, при чем у одного один и тот же на 3х лодках подряд (вода сочится через угол дно/балон/транец), поменяных по гарантии, ну нафег такое счастье.
.......на моей лодке (брал б/у) это пузырение было следствием гниющего транца. вода попадала через сливное отверстие и транец гнил понизу, пока не дошло до этой точки. со слов мастера все компасы, что к нему попадали с такой проблемой - у всех было одна и та же причина. По видимому народ просто расслабляется, что транец оклеен ПВХ и не сушит лодки. Щас стоит транец в ПВХ и без сливного отверстия. Вообще не знаю зачем оно...
У меня лодка 2012 г. одна из первых. Заводской № 6. Выскочила такая проблема в 2017 г. с одной стороны. Не критично, на рыбалку хватало. Все равно обратился к производителю и отправил в Казань. Все сделали, сейчас не травит
...
.......У меня лодка 13 года, была такая же проблема, отправлял год назад лодку производителю на ремонт. Все сделали в лучшем виде. А о том, что причиной этому гниющий транец слышу впервые. Эта проблема давно известна и году в 14-15 Илеткин писал, что ее устранили, но похоже УВЫ .... Практически у всех знакомых ходящих на Компасах эта проблема присутствует или присутствовала в разной степени......
....Хватит о пузырении. На сегодняшний день всё наследие Илеткина Дениса изменено, и его "конструкторские" решения доработаны.
Лодки "CompАs" избавились как от неудачного конструктора, так и от проблем, связанных с его неудачными решениями. Все ныне выпускающиеся лодки лишены каких-либо перечисленных недостатков.
Появилось множество новых моделей, более удачных разработок, расширилась линейка размеров......
.....Всё в точку ведь, абсолютная правда.....
......Может даже кому то глаза откроет это сообщение......
....Я так же владея Компасом 2013 года пока не вижу ему замены.
у знакомого 350компас проблем нет до сих пор ,2013г,выпуска....
.....Это потому что Компас ещё Илеткина
У меня и еще у троих знакомых тоже Илеткина, у всех с пузырями в углах транца-пола-баллона.
....
Ну и так далее, потом вступают Азимутоводы и начинается. Даже обвиняют Компас в поджоге завода Азимут))) Прям как с Северным потоком ))))))). Для себя решил, что всё необосновано.
Отправлено: Иван от 21 Октябрь 2022, 13:27:59
Я в результате спора начал интересоваться и гуглить историю, пытался поменять свое мнение и найти правду, он же не остановим был и перегнул палку, я вынес ему предупреждение за мат, но он решил быть мучеником, оскорбил меня напрямую как мог. Пользователь забанен, до решения админа. Неоднократные жалобы, постоянное злоупотребление и постоянное нарушение правил...
Азимут йорева, компас говно, шучу ;D ;D ;D
Отправлено: mudzilla от 17 Февраль 2023, 19:13:28
Решил я в этом сезоне обновить ПВХ-ку.15 лет в эксплуатации мой Баджер Спортлайн .Переходить на другой класс больно накладно,тем более мой мотор Сузуки японец мне нравится. [smiley=motor.gif].Долго не думал что брать.Друг по работе посоветовал взять Альтаир НДНД HD-380.Посмотрел на сайте производителя распродажа новогодняя.Цена показалась приемлемой по сравнением с другими подобными и доставка за их счет.Лодка 51500 р. и немного допов (мягкие накладки,сумка под лавку и якорный рым с роликом приклеить)в итоге 57090 р.
Лодку заказал 26 декабря.Они отправили 29,ну а получил после новогодних праздников.Все праздники смотрел видосики про эту лодку и мечтал побыстрее прокатиться на ней. [smiley=boatrace.gif]
Когда получил лодку,как и положено не стал сразу накачивать,а отнес в тепло на работу.Через день накачал.Часа через два подошел к лодке,немного мягче стала,думаю клапана.Но нет потом опять подспустила.Обнаружил на левом концевике продавленную царапину .Видимо об транцевую накладку натерло при перевозке.Оставил на ночь.Ну а утром 2 баллона передний и левый спустили в ноль.Правый тоже был слабый.Надувное дно держало давление.Связался с производителем.Сказали вышлите видео и фото.Отправил им видео и фотки.Сказали высылайте обратно под замену лодки за их счет.Думаю ладно заменят лодку,по этому не стал им отправлять 2 сумку с веслами и лавками.
Лодку они получили.Причина оказалась не в продавленном ПВХ на концевике,хотя меня такой деффект то же не устраивал.Оказалось что слабым звеном этой лодки оказался силиконовый профиль который приклеен между днищем и баллоном вдоль борта лодки и служит для защиты стыка от грязи и удобства при мойки лодки.Он сломался при транспортировке и "потянул за собой пвх"(это со слов производителя).
Мне предложили замену лодки или возврат средств.Я конечно же второй раз не стал испытывать удачу и выбрал возврат средств.Отправил им вторую сумку.Сегодня деньги вернули.
Ну и помимо этого профиля,который не выдержал транспортировки не понравился ПВХ из которого сделана лодка ломкий,жесткий,не эластичный,хрустящий, с заломами. Видимо из самого дешевого делают.Производитель говорит что заломы через некоторое время исчезнут,но я в это уже не верю.Ну и в целом потерял доверие к отечественным производителям,ну теперь вообще не знаю что брать...
Отправлено: Stas963 от 17 Февраль 2023, 19:21:58
Отправлено: mudzilla от 17 Февраль 2023, 19:34:47
Если с матрасом , посмотри в сторону Риф. У нескольаих знакомых такие, по паре сезонов. Не нарадуются.Спасибо за совет,Но последний месяц нервоз небольшой после этой истории.Уже ничего менять не хочу.Свой комплект продавать не буду,может какое корыто с прицепом со временем куплю.
Отправлено: Невозмутимый от 17 Февраль 2023, 21:35:31
Все к этому приходят)))
Отправлено: Пограничник от 17 Февраль 2023, 22:24:03
Из топ отечественных лодок смотри на solar.
Отправлено: mudzilla от 17 Февраль 2023, 22:28:17
ВОВ, несколько лет продаю Альтаиры - не было таких проблем.Игорь перед покупкой писал тебе сообщения по вайберу и вацап.Хотел поспрашивать.Ты не ответил.Номер тел.поменял?
Из топ отечественных лодок смотри на solar.
Отправлено: Кирюха от 22 Февраль 2023, 00:09:35
ВОВ, несколько лет продаю Альтаиры - не было таких проблем.А чем Азимуты плохи?
Из топ отечественных лодок смотри на solar.
Отправлено: Пограничник от 22 Февраль 2023, 06:20:52
А чем Азимуты плохи?
Я где то говорил, что Азимут плохой производитель?
Хорошие лодки.
Отправлено: Докторилла от 22 Февраль 2023, 10:40:31
Когда себе выбирал прошлой осенью тоже всю голову сломал. Продал Компас и не хотелось с мерседеса пересесть на жигули....
Солар. Рассматривал, но по отзывам качество этих лодок сильно упало с "тех времен". Балоны травят, фурнитура отклеивается. Конечно не у всех, но есть такое дело.
Хантеры, Таймени, Гольфстрим, Апачи. Середнячки в своем классе. Кстати последняя понравилась.
Группер и Гидра. Тоже не плохие даже. Можно обратить внимание.
Компасы, Азимуты. Конечно кто бы и что не говорил, но это топы. Мне совершенно случайно подвернулся
Лодка Азимут Тайфун 380 на Авито за 90 тыс. Лодка 21 года, новая, с допами. На сайте производителя стоила 100. Сейчас кстати скидка и стоит около 90 обычная и 87 облегченная. (Стоит подумать). После Компаса 350 прям баркас. Большие балоны, толстое пвх (у многих лодок пвх 750-850 и диаметр балона 44-45 см.) Брака минимум прям да и отношение к клиентам на высоте.
Короче есть над чем подумать. Вообще с хорошим настроением можно на любой лодке хорошо отдохнуть.
Отправлено: Серый72 от 28 Февраль 2023, 21:48:34
Только вчера общался с человеком у кого был Риф, говорит редкостное говно, поменял на Роджер Сферу(не знаю как она).Лёх, насчёт группера, я бы не делал поспешных выводов это точно. Я с ним хапнул горя. Два сезона подряд. В ремонт отправлял два раза, днище распускалось. По гарантии возврат отказались делать, заменили дно целиком. Дельфина на ней я так и не поборол. Распрощался. Больше и не смотрю в ту сторону. Купил сразу Мерседес
Когда себе выбирал прошлой осенью тоже всю голову сломал. Продал Компас и не хотелось с мерседеса пересесть на жигули....
Солар. Рассматривал, но по отзывам качество этих лодок сильно упало с "тех времен". Балоны травят, фурнитура отклеивается. Конечно не у всех, но есть такое дело.
Хантеры, Таймени, Гольфстрим, Апачи. Середнячки в своем классе. Кстати последняя понравилась.
Группер и Гидра. Тоже не плохие даже. Можно обратить внимание.
Компасы, Азимуты. Конечно кто бы и что не говорил, но это топы. Мне совершенно случайно подвернулся
Лодка Азимут Тайфун 380 на Авито за 90 тыс. Лодка 21 года, новая, с допами. На сайте производителя стоила 100. Сейчас кстати скидка и стоит около 90 обычная и 87 облегченная. (Стоит подумать). После Компаса 350 прям баркас. Большие балоны, толстое пвх (у многих лодок пвх 750-850 и диаметр балона 44-45 см.) Брака минимум прям да и отношение к клиентам на высоте.
Короче есть над чем подумать. Вообще с хорошим настроением можно на любой лодке хорошо отдохнуть.
Отправлено: Докторилла от 01 Март 2023, 11:02:51
Хотя ты прав, у "мерседеса" меньше проблем с качеством.
А вообще если бы производитель быстро решал вопросы с претензиями то можно было бы любую брать. Но у нас, как всегда, гарантия заканчивается как только лодка покинула цех сборки.....
Отправлено: Женя(gift) от 02 Март 2023, 13:22:35
Отправлено: Sven от 21 Март 2023, 06:10:10
Отправлено: NEO от 21 Март 2023, 07:26:23
Ндаааа!!! Сочувствие Роману!!! Так мучиться с этой лодкой!!! Респект!
Покупал я лет 5 назад лодку хантер 345 лка нднд! Лодка супер, особенно за те деньги- 33000 ₽!!! Ничего не болтается, не люфтит, не отклеилось ничего и не дельфинит! Не читал про неё особо отзывы, не копал инет! Просто она мне подходила по моим параметрам и к моим требованиям! Основное требование малый вес-33 кг с лавками и вёслами! Качаю всегда штатным насосом! Всё ГУД!
Отправлено: Sven от 21 Март 2023, 21:45:52
Отправлено: korka2010 от 25 Март 2023, 09:20:52
Отправлено: weron от 25 Март 2023, 13:51:14
Перед сезоном повезу свою горе "заплатку" опять в ремонт))) дно опять пошло пузырем))) ;D только в новом месте))) я как куплю новую эту прилюдно сожгу [ssm24]не надо сжигать, можно починить и продать недорого >:(
Отправлено: Crazed от 27 Март 2023, 15:51:11
Отправлено: СТАРЧЕZzай от 27 Март 2023, 17:25:28
На "Птичке" огромный выбор лодок.
Отправлено: Crazed от 27 Март 2023, 18:09:36
На "Птичке" огромный выбор лодок.Выгоднее всего там купить или в магазине каком? Какую лучше брать?
Отправлено: СТАРЧЕZzай от 27 Март 2023, 19:26:18
Выгоднее всего там купить или в магазине каком? Какую лучше брать?
Не могу знать где выгоднее покупать и в чём выгода... Самому нужно определить для каких целей лодка (1); габариты и вес (2); материал (3); способы транспортировки... На "Птичке" предложат на любой вкус, цвет и запах...
Отправлено: Иван от 27 Март 2023, 22:18:28
Выгоднее всего там купить или в магазине каком? Какую лучше брать?Если смотреть на лодки-самый левый павильон, лодки гавиал, пеликан, брал более 10 шт в походы-выгоднее сильно, плюс плюшки или убрать из конструкции лишнее, качество огонь!
Отправлено: asterix от 28 Март 2023, 15:10:10
Отправлено: КурановСА 1952 от 28 Март 2023, 21:03:50
Может подскажет кто? Лодку я свою продал ПВХ за ненадобностью ещё в том году. На рыбалку ездил редко, да и некогда было. Только место дома занимала. Хочу приобрести надувнушку, такую, чтоб скрутил в рюкзачек и погнал домой. Может посоветует кто какую купить и где? Желательно, чтоб в двоем можно было гонять. На большой воде не рыбачу, так, по болотам поплавать, да по затонам самарским.На ПТИЧКЕ в 2000г взят лодку ТЫЩЁВКУ 2200, полуторка. С 2010 больше ловлю с моторки на Волге, НО и на Самару выезжаю на тканевой, весит 6кг., зарание сказал ребятам чтобы приклеили уключины под распошные вёсда, нареканий НЕТ
Отправлено: Banditos от 29 Март 2023, 17:54:51
Хочу приобрести надувнушку, такую, чтоб скрутил в рюкзачек и погнал домой. Может посоветует кто какую купить и где? Желательно, чтоб в двоем можно было гонять. На большой воде не рыбачу, так, по болотам поплавать, да по затонам самарским.
Пакрафт, по-моему, хорошо подходит эти требования.
Отправлено: Женя(gift) от 06 Май 2023, 22:31:35
Отправлено: Иван от 07 Май 2023, 05:11:12
Отправлено: зомби от 07 Май 2023, 08:28:41
Отправлено: Женя(gift) от 07 Май 2023, 11:20:25
Отправлено: Иван от 07 Май 2023, 14:29:58
Отправлено: dima_tomson от 07 Май 2023, 14:51:38
Отправлено: КурановСА 1952 от 07 Май 2023, 21:11:50
Отправлено: Sven от 24 Июль 2023, 17:47:10
Хочу взять лодку с надувным дном, 370-380 размера. Смотрю сейчас две конторы - Азимут вектор 370 и Компас 380... по цене плюс минус подобные. Может кто то направит ? или может какие другие рассмотреть ? [ssm102] [ssm102] [ssm102] уже один раз обжогся... не хотелось бы повторять...
Отправлено: Siviy от 24 Июль 2023, 17:55:00
...Смотрю сейчас две конторы - Азимут вектор 370 и Компас 380... по цене плюс минус подобные.Ром, обе конторы нормальные. Лодки качественные и там и там. Не сомневайся, не обожгёшься. Просто расставь приоритеты в ценовом плане, ну и 10 см длины, тоже значимо.
...уже один раз обжогся... не хотелось бы повторять...
Отправлено: Иван от 24 Июль 2023, 18:05:23
Отправлено: Серый72 от 24 Июль 2023, 18:06:14
Привет мужики. Встал вопрос об обновлении лодки. Моя совсем уже всё... не было в этом году ни единого выезда без аварии... То есть сколько раз выходил на воду ровно столько же раз и возил подклеивать швы и тп.Азимут однозначно. Только в очереди постоишь на изготовление самое малое месяца три. И с моделью не ошибись. На Векторе на Волге не порыбачишь, для Самарки пойдёт. Ну и цена не халявная, так-что нужно учитывать все свои хотелки сразу. Лодки огонь.
Хочу взять лодку с надувным дном, 370-380 размера. Смотрю сейчас две конторы - Азимут вектор 370 и Компас 380... по цене плюс минус подобные. Может кто то направит ? или может какие другие рассмотреть ? [ssm102] [ssm102] [ssm102] уже один раз обжогся... не хотелось бы повторять...
Отправлено: Штурманн от 24 Июль 2023, 18:18:24
Отправлено: Vlad163rus от 24 Июль 2023, 20:01:08
Тоже пришлось стать перед выбором.
Мнёв N400 и посейдоновская касатка 385 marine
Отправлено: Vlad163rus от 24 Июль 2023, 20:49:43
Привет мужики. Встал вопрос об обновлении лодки. Моя совсем уже всё... не было в этом году ни единого выезда без аварии... То есть сколько раз выходил на воду ровно столько же раз и возил подклеивать швы и тп.А какой год выпуска вашей лодки?
Хочу взять лодку с надувным дном, 370-380 размера. Смотрю сейчас две конторы - Азимут вектор 370 и Компас 380... по цене плюс минус подобные. Может кто то направит ? или может какие другие рассмотреть ? [ssm102] [ssm102] [ssm102] уже один раз обжогся... не хотелось бы повторять...
Отправлено: Sven от 24 Июль 2023, 23:01:47
Я почему то склоняюсь больше к Компасу, хотя вроде у них автор один и тот же...
Отправлено: dima_tomson от 24 Июль 2023, 23:22:09
Отправлено: Vlad163rus от 25 Июль 2023, 01:08:17
Моя 2013 вроде, но она с первого сезона меня расстраивает... Все швы ползут, дно 2 раза раздували, один раз менял полностью, второй раз уже вскрывали и клеили перегородки...Моя 2007 года и дала такой-же сбой.
Я почему то склоняюсь больше к Компасу, хотя вроде у них автор один и тот же...
Отправлено: Petrov^ от 25 Июль 2023, 01:27:15
Моя 2007 года и дала такой-же сбой.
У меня с 1997 года такие же проблемы...
Плохой производитель. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Отправлено: Siviy от 25 Июль 2023, 03:43:10
...Смотрю сейчас две конторы - Азимут вектор 370 и Компас 380... по цене плюс минус подобные. Может кто то направит ?...Ну, вот видишь? - 3:1 в пользу "Азимута". Ну и плюс я. Хотя пользовал и "Компас" (ничего плохого сказать не могу).Азимутом владею 5 лет. Пользую лодку (сам понимаешь! ;D) и в хвост и в гриву! Не нарадуюсь. И каждый раз, как сажусь в неё, добрым словом вспоминаю Димку (Дим-Дим), у которого её приобрёл.
Отправлено: Sven от 25 Июль 2023, 06:05:45
Только щас можно заказать на ноябрь [ssm102]
Будем пока что выживать
Отправлено: Sancho от 25 Июль 2023, 07:27:34
У меня Компас 350,правда не новый и я доволен.Доволен тем что да же когда купаешься,встаёшь ногами на один баллон и лодка особо не крениться.Иду по воде примерно 47 км/ч и вполне нормально,на такой скорости да же по небольшим волнам идёт хорошо.В общем устраивает во всём.Но если был бы у меня полный привод,то перешёл бы на корыто)47 км/ч на пвх 350?? Это под каким мотором???
Нереальная цифра какая то
Отправлено: Штурманн от 25 Июль 2023, 08:24:10
47 км/ч на пвх 350?? Это под каким мотором???Движок 18-ка,бывает и 48 ;) ;D
Нереальная цифра какая то
Как то читал тут на форуме что ПВХ больше 40 не может идти,так вот,это всё предрассудки!)
Отправлено: Иван от 25 Июль 2023, 08:26:26
Да, спасибо мужики! В общем почитал форумы, посмотрел обзоры - Азимут [ssm113]Ты Денису позвони лучше, тлф на сайте и посоветуйся по модели, он лучше форумов подскажет и поможет подобрать под твои условия и мотор.
Только щас можно заказать на ноябрь [ssm102]
Будем пока что выживать
Отправлено: Андрей Сочи от 25 Июль 2023, 08:38:49
Отправлено: Иван от 25 Июль 2023, 08:54:52
Посоветует для Волги Эверест. Очередь вроде на Октябрь сейчас, или уже на Ноябрь перескочила?Да не факт, хоть у самого и эверест, но очень вероятно.
Отправлено: Sancho от 25 Июль 2023, 08:55:12
Движок 18-ка,бывает и 48 ;) ;DНебезопасно это...
Как то читал тут на форуме что ПВХ больше 40 не может идти,так вот,это всё предрассудки!)
а винт какого шага?
Отправлено: Штурманн от 25 Июль 2023, 08:58:06
Небезопасно это...Винт не родной,скоростной!Нормально,был бы какой нить Групер,давно бы перевернулся)А Компас устойчивый и не валкий,как на хорошей иномарке,скорость не чувствуется.
а винт какого шага?
Отправлено: amar от 25 Июль 2023, 15:57:21
Отправлено: турист от 25 Июль 2023, 16:12:22
Может быть у кого-то есть в пользу ли такая лодка! Поделитесь впечатлениями пожалуйста!
Отправлено: Серый72 от 25 Июль 2023, 16:13:34
День добрый! Было три лодки нднд (групер 330 , компас 350, азимут 405 эверест) Компас еще производства Дениса. Все лодки хороши но Компас и Азимут считаю самые удачные лодки с нднд. От Азимута эвереста остались очень положительные эмоции: ходкая, устойчивая, мягко проходящая волны да и вообще очень круто изготовленная(докапаться не до чего вообще). Если выбирал бы снова то Азимут, лучше ждать и потом получать позитив (либо купить быстро как групер и потом что то допиливать, подклеивать и т.д. Продал только из-за перехода на жесткий корпус (продал за два дня можно сказать с руками выдрали). Денис так щепетильно относиться к изготовлению-это просто лодочный педант любитель и маньяк своего дела. Сказали какой будет двигатель, лодка пришла повесили двигатель и она просто полетела 43-45 км.ч. без брызг, подкладок, женитьбы лодки и двигателя и танцев с бубнами. Тоже заказывали осенью(осенью он иногда скидочки делает) получили в январе и до весны чесались руки. Так что Азимут однозначно рекомендую и желательно Эверест(хотя и другие тоже огонь, но для Волги эверест просто создан)Я тоже после группера пересел на Азимут ТАЙФУН, как после жигулей на мерседес. На группере за два года пользования нервоза хапнул достаточно.
Отправлено: amar от 25 Июль 2023, 16:30:40
Отправлено: Серый72 от 25 Июль 2023, 17:40:47
Вот один в один.У меня групер первый 330 вообще никак не пошел, можно сказать поменял на второй. Второй вроде тьфу тьфу(есть по сей день для озер) До сих пор того проектировщика этих лодок Игоря хочется вспоминать не очень добрыми словами. Азимут это песня :^!Общался я с ним тогда, с этим Игорем. Одни понты
Отправлено: karlson от 25 Июль 2023, 22:34:12
лодка пришла повесили двигатель и она просто полетела 43-45 км.ч. без брызг, подкладок, женитьбы лодки и двигателя и танцев с бубнами.
это под каким мотором так полетела? sm:4
Отправлено: amar от 26 Июль 2023, 11:34:02
это под каким мотором так полетела? sm:4Тохатсу 18
Отправлено: karlson от 26 Июль 2023, 16:38:43
Тохатсу 18
Тесть, вы хотите сказать что азимут Эверест под мотором 18 полетел у вас 43-45 с рыболовной нагрузкой? Пусть даже по течению (не весеннее).
В чудеса такие не верю.
Может есть пруфы?
Отправлено: Siviy от 26 Июль 2023, 17:11:16
ТВообще, человек пишет: "...лодка пришла повесили двигатель и она просто полетела 43-45 км.ч". Где про "рыболовную нагрузку"?
...вы хотите сказать что азимут Эверест под мотором 18 полетел у вас 43-45 с рыболовной нагрузкой? Пусть даже по течению (не весеннее).
В чудеса такие не верю.
Может есть пруфы?
Я не понимаю, про какие Вы "пруфы", но прошлый год мой "Азимут 330", весна, Самарка из "рыболовной нагрузки" спиннинг, стульчик и коробка с приманками. Супротив течения - 43 км/ч. Мотор - "Мерк 15 2Т".
Отправлено: sauron от 26 Июль 2023, 17:50:43
Тесть, вы хотите сказать что азимут Эверест под мотором 18 полетел у вас 43-45 с рыболовной нагрузкой? Пусть даже по течению (не весеннее).
В чудеса такие не верю.
Может есть пруфы?
Zodiaс 370 + Тоха 18 с 2 взрослыми нехудыми мужчинами и подростком 14 лет, под правым берегом напротив Сов.Армии против течения - максимум было 46км/час
Отправлено: karlson от 26 Июль 2023, 17:57:55
Вообще, человек пишет: "...лодка пришла повесили двигатель и она просто полетела 43-45 км.ч". Где про "рыболовную нагрузку"?
Я не понимаю, про какие Вы "пруфы", но прошлый год мой "Азимут 330", весна, Самарка из "рыболовной нагрузки" спиннинг, стульчик и коробка с приманками. Супротив течения - 43 км/ч. Мотор - "Мерк 15 2Т".
Не сравнивайте Эверест (с конструктивными особенностями наверно знакомы) с тем что у вас (укажите модель) да и размер меньше.
Да даже на пустой лодке сомнения большие что пойдет 45 под т18
Отправлено: karlson от 26 Июль 2023, 17:58:38
Zodiaс 370 + Тоха 18 с 2 взрослыми нехудыми мужчинами и подростком 14 лет, под правым берегом напротив Сов.Армии против течения - максимум было 46км/час
Я говорю про Эверест, причем тут зодиак
Отправлено: Vlad163rus от 03 Август 2023, 23:12:34
Отправлено: Штурманн от 03 Август 2023, 23:20:00
Есть у меня лодка от мнёв и ко много лет уже. Хочу большую N 400. Ссылку почему-то не получается вставить. Если не лень, гляньте в интернете характеристики, и что посоветуете?Влад,бери НДНД! ;) Пайолы прошлый век!
Отправлено: Штурманн от 03 Август 2023, 23:21:04
Есть у меня лодка от мнёв и ко много лет уже. Хочу большую N 400. Ссылку почему-то не получается вставить. Если не лень, гляньте в интернете характеристики, и что посоветуете?https://www.mnev.ru/catalog/naduvnye_lodki/lodka_kayman_n_400/
Она?
Отправлено: Vlad163rus от 03 Август 2023, 23:46:42
https://www.mnev.ru/catalog/naduvnye_lodki/lodka_kayman_n_400/Да она, как ты это сделал?))) Я ссылку сохранял, а сдесь почему то не вставляется.
Она?
Надувной пол мне почему-то кажется что-то не то. Вот деревянный и устойчивый пол, самое то. Я просто ни разу не пробовал нднд. Зови попробую))))
Отправлено: Штурманн от 04 Август 2023, 08:21:14
Да она, как ты это сделал?))) Я ссылку сохранял, а сдесь почему то не вставляется.Позову,но скоро не обещаю,рыбалки это редкость)
Надувной пол мне почему-то кажется что-то не то. Вот деревянный и устойчивый пол, самое то. Я просто ни разу не пробовал нднд. Зови попробую))))
Отправлено: Sorin от 04 Август 2023, 12:34:50
Посоветуйте пожалуйста какую выбрать модель лодки.
Нужна НДНД, длина 350-370. Мотор 9.9(15).
Рыбачить буду нечасто - в основном весной до окончания запрета (с берега конечно) или осенью. во второй половины октября (пока еще не сильно холодно).
Рыбалка в небольших реках (Криуша, Сок) или затоны.
Ну может редкие выезды летом.
Перевозить буду на машине в сложенном состоянии.
Просто моделей полно, глаза разбегаются, а что выбрать - не знаю.
Отправлено: Siviy от 04 Август 2023, 14:59:56
Всем привет!Советую почитать предыдущее обсуждение и советы. Присмотритесь к "Азимуту".
Посоветуйте пожалуйста какую выбрать модель лодки.
Отправлено: Hvoma от 04 Август 2023, 23:00:17
Всем привет!Нужно выбирать модели с толщиной ПВХ не более 800, а то на холоде толстый ПВХ труднее сворачивать
Посоветуйте пожалуйста какую выбрать модель лодки.
Нужна НДНД, длина 350-370. Мотор 9.9(15).
Рыбачить буду нечасто - в основном весной до окончания запрета (с берега конечно) или осенью. во второй половины октября (пока еще не сильно холодно).
Рыбалка в небольших реках (Криуша, Сок) или затоны.
Ну может редкие выезды летом.
Перевозить буду на машине в сложенном состоянии.
Просто моделей полно, глаза разбегаются, а что выбрать - не знаю.
Отправлено: Sorin от 08 Август 2023, 19:44:53
Советую почитать предыдущее обсуждение и советы. Присмотритесь к "Азимуту".
Спасибо! Посмотрел какие у них лодки, возьму Азимут.
Отправлено: Vlad163rus от 09 Август 2023, 01:11:33
Отправлено: ildar_m от 06 Сентябрь 2023, 17:50:29
Имеем два человека выше среднего ростом, весом 90 кг каждый. С фанерным дном. Мотор строго 9.8 сил. Ищем лодку длиной 360.
Ходить будем налегке, без вещей.
Рыбачить планируем на Волге, преимущественно в спокойную погоду.
Пока вижу только вариант Fishing Line 360 PW9 Badger.
Возить будем на прицепе.
Подскажите, нужна ли нам фанера 9 или 12 мм?
Есть ли альтернативные варианты лодок, пусть даже дороже?
Отправлено: oldtimerocker от 06 Сентябрь 2023, 21:39:05
Был в пользовании Badger FishingLine 300.Сейчас Altair Sirius 335 пр-во Питер. Обе пайольные, фанера. Обе под мотором Tohatsu 9,8.Обе ходили по Волге.
Так вот, Альтаир намного лучше. Легче, быстрее, и собирается удобнее. Альтаир был куплен новым в 2015 году, и до сих пор у меня нареканий к нему нет. Не ремонтировался, нигде не отклеился, полы не вздулись. На глиссер с тремя взрослыми выходит секунд за 30,в одного просто выпрыгивает из воды. Волну волжскую держит.
Баджер был куплен с рук в 2009-м, 2008 г.в., в очень хорошем состоянии, но оказался проблемный. Менял сгнивший транец, подклеивал концевики, и по швам немного. Сборка неудобная, пока стрингера вставишь, все пальцы в кровь. По волне вверх-вниз, ну это из-за размера, коротковат он для Волги был.
В общем, если сравнивать Баджер и Альтаир, то китаец на троечку.
Залез ради интереса на сайты обоих производителей,по цене почти одинаковы,а по ТТХ Альтаир выигрывает.
https://www.badger.ru/catalog/lodki_pvkh/lodki_naduvnye_s_zhestkoy_paluboy/124274#props
https://altair-pro.ru/product/lodki-pvh/altair-pro-360-pvc-boat/
P.S.:Сейчас в меня полетят тапки от владельцев Компаса и Азимута :)
Отправлено: Siviy от 07 Сентябрь 2023, 03:23:09
[Слышал очень много нелестных отзывов про "Баджеры" и своими глазами видел четыре штуки у человека, который их ремонтировал в гараже. Зрелище по транцу совершенно жуткое. Поэтому: СТО РАЗ ПОДУМАТЬ, прежде чем взять Баджер! Альтернатива - Альтаир, либо Викинг.
В общем, если сравнивать Баджер и Альтаир, то китаец на троечку.
Залез ради интереса на сайты обоих производителей,по цене почти одинаковы,а по ТТХ Альтаир выигрывает.
https://www.badger.ru/catalog/lodki_pvkh/lodki_naduvnye_s_zhestkoy_paluboy/124274#props
https://altair-pro.ru/product/lodki-pvh/altair-pro-360-pvc-boat/
P.S.:Сейчас в меня полетят тапки от владельцев Компаса и Азимута :)
Теперь про "тапки" от владельцев "Азимута" (коим я уже сравнительно давно являюсь). ;D Вот ваааще не хочется в вас ими кидать! ;D Лодки совсем другого плана. Человеку изначально нужна была пайолка, поэтому о ней и говорим. Причем здесь НДНД? Хотя, в очередной раз скажу: Азимут, сроднИ Мерседесу. :#~
Лодок было у меня много, поэтому есть с чем сравнивать. Из доступного: Викинг.
Отправлено: Иван от 07 Сентябрь 2023, 18:36:22
Отправлено: Siviy от 07 Сентябрь 2023, 18:41:08
...баджер крайне не рекомендую, у меня транец на нем сгнил, у товарища аналогично, на моем еще и швы ногтем стали отклеиваться, может случай индивидуальный...Нет, не индивидуальный случай. Болезнь "Баджеров" - гниение транца.
Отправлено: Hvoma от 08 Сентябрь 2023, 21:57:57
Азимут, сроднИ Мерседесу. :#~
Лодок было у меня много, поэтому есть с чем сравнивать.
Какой именно Азимут? Сейчас на сайт зашел, там их тьма у них, разных
Отправлено: Siviy от 09 Сентябрь 2023, 06:36:14
У меня на лодке написано просто "Азимут". Вероятно, в 2017-м ещё не было такой широкой линейки.
Отправлено: Hvoma от 09 Сентябрь 2023, 08:32:50
У меня на лодке написано просто "Азимут". Вероятно, в 2017-м ещё не было такой широкой линейки.
Все таки , чем тяжелее лодка, тем комфортнее идти на глиссе. Возможно поэтому. Ну и днище не совсем плоское обязательно нужно. Ширина еще!!! Большое значение имеет
Отправлено: Siviy от 09 Сентябрь 2023, 09:33:12
...Все таки , чем тяжелее лодка, тем комфортнее идти на глиссе. Возможно поэтому...В каком плане "комфортнее"? Весьма странная "теория".
...Ну и днище не совсем плоское обязательно нужно...
...Ширина еще!!! Большое значение имеет
Чем лодка легче, тем быстрее выход в режим глиссирования. Чем тяжелее, тем больше вероятности, что она вообще в этот режим не выйдет.
Естественно. Килеватость днища для этого и придумана. Но, плоскодонные лодки в режим глиссирования выходят быстрее килеватых.
А это-то к чему? Каким образом ширина-то влияет?
Отправлено: Hvoma от 09 Сентябрь 2023, 10:05:34
В каком плане "комфортнее"? Весьма странная "теория".
Чем лодка легче, тем быстрее выход в режим глиссирования. Чем тяжелее, тем больше вероятности, что она вообще в этот режим не выйдет.
Естественно. Килеватость днища для этого и придумана. Но, плоскодонные лодки в режим глиссирования выходят быстрее килеватых.
А это-то к чему? Каким образом ширина-то влияет?
Комфортнее, в плане мерседеса. Ширина влияет на остойчивость, что при движении тоже создает эффект мерседеса)
В меру тяжелая лодка меньше ощущает мелкую волну, чем легкая попрыгайка
Плоскодонка будет много зависима от ветра и волны
Я посмотрел, Азимуты все от 30 кг самое малое. Не узкие. А килеватость тоже комфорт на небольшой волне дает. И все эти мелкие кочки не чувствуешь, я так думаю
Ах да, чуть не забыл. про грузо - подъемность. Чем больше, тем лучше! Хотя.. Это домыслы и рассуждения. Вообще был у меня Тритон и сейчас есть Групер. Тритон - мерседес)
Отправлено: Sane4ka1980 от 25 Сентябрь 2023, 12:40:14
Отправлено: MBH-59 от 13 Октябрь 2023, 17:56:14
(https://i.postimg.cc/sgLtLFHQ/IMG-20231013-160437.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9wb3N0aW1nLmNjL3JEU25kSGtN) (https://i.postimg.cc/x1B4RvqL/IMG-20231013-160458.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9wb3N0aW1nLmNjL0JqY3BaMVR2) (https://i.postimg.cc/5NVvw6xj/IMG-20231013-160632.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9wb3N0aW1nLmNjLzRuV21HNEhU)
Отправлено: Иван от 13 Октябрь 2023, 18:10:59
Отправлено: MBH-59 от 13 Октябрь 2023, 18:47:26
Отправлено: Щукарь от 13 Октябрь 2023, 21:04:54
Отправлено: Иван от 13 Октябрь 2023, 22:56:15
Отправлено: MBH-59 от 14 Октябрь 2023, 16:06:24
А контакты не скинешь? Брату нужно тоже купить такую на д.р.Добрый день. Я заказывал для себя, выбирал цвет, комплектацию и т. д. Почти каждая лодка у Азимута индивидуального изготовления. Сейчас они готовят к испытаниям лодку с туннелем под водомёт. https://www.rusfishing.ru/forum/threads/lodki-azimut-ndnd.227065/page-6829
Отправлено: Sven от 14 Октябрь 2023, 21:41:32
Не сплю несколько дней к ряду [ssm26]
Отправлено: Sven от 17 Ноябрь 2023, 20:18:53
Отправлено: weron от 19 Ноябрь 2023, 22:34:47
Отправлено: SRG от 28 Ноябрь 2023, 19:54:38
Вообщем, нужен комплект эгоиста скомпоновать. Чтоб на Волге в отвес на вибы. Ну или на тюльку.
Спасибо за советы заранее
Отправлено: Иван от 28 Ноябрь 2023, 20:04:35
бу или новое вам решать.
Отправлено: SRG от 28 Ноябрь 2023, 20:13:59
Отправлено: Banditos от 28 Ноябрь 2023, 20:15:19
Здравствуйте. Прошу совета. Есть кастрюля, но много рыбалок пропускаю. Апрель до запрета, или вот как сегодня денек! Рыбалка в одного . Вот появилась мысль прикупить для мобильности ПВХ .Хвалят Азимуты. Допустим, 320. Чтоб не так тяжело. Какой мощности движок? 2т или 4 т?. К примеру 5лс достаточно? Продают ли новые? Японцы или Америка. Или искать б/у
Вообщем, нужен комплект эгоиста скомпоновать. Чтоб на Волге в отвес на вибы. Ну или на тюльку.
Спасибо за советы заранее
Для рыбалки в одного у меня Таймень 320 НДНД + Хайди 5 сил 4т.
Отправлено: Иван от 28 Ноябрь 2023, 20:16:47
Отправлено: SRG от 28 Ноябрь 2023, 20:33:40
Повторюсь - рыбалка на Волге. Акватория Самары
Отправлено: Иван от 28 Ноябрь 2023, 20:59:55
Приоритеты такие - чтоб было удобно и малогеморрно. Скинуться где нить в Гранном или Кривуше. Апрель и ноябрь. Чтоб не заглохнуть на морозе на воде. Типо гарантированновектор 340 и тоха 9.8 ;D
Повторюсь - рыбалка на Волге. Акватория Самары
Это мое имхо
С этого года к китайским моторам отношусь плохо, но это мое мнение, спорить не собираюсь.
И добавлю ваше "типо гарантированно" всегда будет стоить типо денег, это две противоположности.
Отправлено: Сергей-инженер от 28 Ноябрь 2023, 23:22:38
Здравствуйте. Прошу совета. Есть кастрюля, но много рыбалок пропускаю. Апрель до запрета, или вот как сегодня денек! Рыбалка в одного . Вот появилась мысль прикупить для мобильности ПВХ .Хвалят Азимуты. Допустим, 320. Чтоб не так тяжело. Какой мощности движок? 2т или 4 т?. К примеру 5лс достаточно? Продают ли новые? Японцы или Америка. Или искать б/уИМХО, Имею комплект Ракета 320 и Хайди9.8, как правило ходим вдвоем и для двоих тесновато, а вот как "комплект эгоста" идеален, ключевое это вес и компактность. К данному комплекту шел долго, по собственным граблям))
Вообщем, нужен комплект эгоиста скомпоновать. Чтоб на Волге в отвес на вибы. Ну или на тюльку.
Спасибо за советы заранее
Отправлено: oldtimerocker от 28 Ноябрь 2023, 23:30:47
Здравствуйте. Прошу совета. Есть кастрюля, но много рыбалок пропускаю. Апрель до запрета, или вот как сегодня денек! Рыбалка в одного . Вот появилась мысль прикупить для мобильности ПВХ .Хвалят Азимуты. Допустим, 320. Чтоб не так тяжело. Какой мощности движок? 2т или 4 т?. К примеру 5лс достаточно? Продают ли новые? Японцы или Америка. Или искать б/уСергей, приветствую! Собирать на берегу будешь или на прицепе возить? Отсюда плясать надо. По мотору - правильно Иван совет дал - Тоха или Ниссан 9,8. По лодке осталось определиться.
В общем, нужен комплект эгоиста скомпоновать. Чтоб на Волге в отвес на вибы. Ну или на тюльку.
Спасибо за советы заранее
Отправлено: SRG от 29 Ноябрь 2023, 08:58:54
Совет от Ивана нахожу самым правильным.
Всём спасибо ещë раз.
Вопрос закрыт.