Samarafishing.ru - Самарский рыболовный портал

Виды ловли => Спиннинг => Обзоры и тесты спиннинговых снастей => Тема начата: tikut от 08 Февраль 2013, 12:59:42

Название: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: tikut от 08 Февраль 2013, 12:59:42
                  DUO Hacker Slaver Crank SSR 475  VS  Pontoon21 PREFERENCE CRANK 47F-SSR

Немного предыстории. Знакомство с DUO Hacker Slaver Crank SSR 475 произошла на тренировке перед соревнованиями "Спиннинг с берега", который проходил на водоёме п.Бариновка. В тот день я и увидел замечательного человека Leha_Krivov, который в свою очередь и показал мне этот чудо кренк. Это была любовь с первого взгляда. Узкие глаза, вылизанные формы....ни на что не похожее ранее из всего, что я видел и имел в то время. На тот момент, его можно было найти в магазинах города, да и в просторах интернета он ещё встречался. Я стал владельцем сего девайса. Первый выход в свет этого кренка был в летний день, когда снимали передачу с С.Германом про ловлю голавля на малых реках. С первых же забросов на него села щука, сход. Затем опять одна зубастая. В голове сразу появились мысли, что зубастая его любит больше, чем голавль, хотя интернет пестрил статьями и зарисовками про это чудо. Да простят меня голавлятники, да и может быть добавят что то от себя, но эта буратина собирает всё живое на своём пути. На одной из рыбалок произошла потеря, он был съеден так и не увиденным экземпляром рыбы. Это была действительно сильная потеря, как будто у тебя забрали, что то родное, близкое. Звонок одному из форумчан, который мог достать или мог иметь в наличии свободный воблерок, развеял все мечты. Их сняли с производства. Смотри на японских барахолках или может кто то продаст на форумах. Долгие месяцы поисков не привели к желаемому результату. В тот момент я вспомнил, что эти воблера возил в город А.Харитонов, но продажей больше не занимался. Написал ему письмо на почту в надежде, что может остался у него в закромах хоть один. Несколько дней мучительных ожиданий и ответ: Есть один, приезжай. Это была по настоящему радость, сравнимая с тем, когда ребёнку купили новый велосипед.
Вот это чудо......

(http://tikut.users.photofile.ru/photo/tikut/4180228/xlarge/102128348.jpg)

Вскоре у меня появился ещё один житель и занял соседнее место в коробке. Началось тестирование. В то время я только начинал понимать, что такое подповерхностные приманки. Для чего они нужны, как правильно ими работать. Именно "работать" и понимать, как это сделать правильно. Два года испытания его в разных условиях, оставили много информации, но это всё в других отчётах. Скажу одно, это прекрасная буратина по пассивной рыбе. Были дни, когда он спасал рыбалку в прямом смысле этого слова, где поверхностники из за ряда причин не могли работать, а он был на высоте. Часто слышу от многих людей, что именитая буратина у него не работает. Или работает на определённом водоёме, в определённом месте. Но пожалуй ни кто не задумывался, что в тандеме с другим пластиком, этот может сильно выступить.....на добивании...
Вот мои три любимца, которые вместе делают чудеса.

(http://tikut.users.photofile.ru/photo/tikut/4180228/xlarge/102128351.jpg)

1.DUO Hacker Slaver Crank SSR 475 ( пассивная рыба и работа на добивании).
2.O.S.P. BUZZN’ CRANK ( прекрасно вытаскивает рыбу из камыша и работает по активной щуке).
3.YO-ZURI ZOMBI BUG BUG, тёмная лошадка. Не раскрытая тайна многих спортсменов (мощная игра, поиск рыбы на большой акватории).
Я не зря их собрал в одну кучу. У каждого свой уровень заглубления, игра и т.д. Но это уже другая история.
Теперь вернёмся к новинке сезона, встречайте: Pontoon21 PREFERENCE CRANK 47F-SSR

(http://tikut.users.photofile.ru/photo/tikut/4180228/xlarge/102128347.jpg)

У кого то он появился ещё до нового года, да и не важно. Вряд ли кто то пробовал его на жидкой воде. Несколько дней я крутил его в руках. Ну чем же он отличается от оригинала. Ведь как заявляют производители, то и собирается он на тех же мощностях, что и знаменитый его собрат.

(http://tikut.users.photofile.ru/photo/tikut/4180228/xlarge/102128344.jpg)

(http://tikut.users.photofile.ru/photo/tikut/4180228/xlarge/102128345.jpg)

(http://tikut.users.photofile.ru/photo/tikut/4180228/xlarge/102128346.jpg)

Ужас, я даже посчитал все рефлёные полосочки, которые присутствуют на теле буратинки. Крутил с разных сторон, одинаковые. Попробовал даже их взвесить и вот, что получилось:

 Pontoon21 PREFERENCE CRANK 47F-SSR
(http://tikut.users.photofile.ru/photo/tikut/4180228/xlarge/102128499.jpg)

DUO Hacker Slaver Crank SSR 475
(http://tikut.users.photofile.ru/photo/tikut/4180228/xlarge/102128507.jpg)

Разница в массе незначительная, я бы сказал, что её нету. Разницу заметил только по звуку. DUO звучит как то легче, высокие ноты переигрывают Pontoon-е низа. Неужели произошло возрождение великого воблера? Ай да Pontoon21.....Судить не берусь, да и неправильно это будет. Жидкая вода расставит всё на свои места. Сезон покажет и сравнение будет в лоб. Но в глубине души, что то говорит о том, что будет всё хорошо. Всё правильно сделано, что осталась легенда. Снимаю шляпу... :+_ :+_ :+_

Всё, что я сейчас написал, многим советую забыть. Ведь при правильной подаче и использовании именно того тандема, о котором я написал ранее, многие могут нанести неоценимый ущерб природе. Учитесь ОТПУСКАТЬ РЫБУ и рыбалка  подарит Вам ещё множество незабываемых моментов. Для себя выбор сделан, да и запас тоже.

(http://tikut.users.photofile.ru/photo/tikut/4180228/xlarge/102128350.jpg)

В этом отчёте,я не распространяю рекламу. Скажу более, что не надо равняться на таких людей как многие из нас. Я увлечённый человек, а может быть и сильно больной.
С уважением.....
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: ALL от 08 Февраль 2013, 18:21:02
Прекрасный отчет. А почему Москанелла не оставляет старые названия? Стесняется?
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Serg_D от 08 Февраль 2013, 18:25:49
...А почему Москанелла не оставляет старые названия? Стесняется?

Думаю, все проще... Дуо наверняка против.
Хотя, может и Понтун подгонял под общую серию Preference...
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Thor от 25 Февраль 2013, 19:05:47
В то мрачное утро на стыке двух сезонов, когда осень чудом отбила неделю тепла у уже наступивший зимы и водоем который схватился было льдом, растаял. Мы решили последний раз в этом году попытать счастья, так как закрыть сезон до льда, не получилось.
Ещё когда тащили лодку по крутому склону к воде, оскальзываясь, спотыкаясь и думая как упасть так, чтобы не сломать спининг и не улететь со всей ношей в воду. Я был почти уверен в том, что сегодняшняя рыбалка, да ещё и на новом водоеме, вряд ли принесет что-то кроме разочарования. И последним, самым гадким штрихом, станет момент когда придется вылазить и окоченевшими, непослушными руками, собирать грязную лодку из поливинилхлорида.
Это осенняя хандра давала о себе знать, не иначе.
Но когда я оказался на воде, инстинкт охотника и предвкушение азарта взяли свое, отогнав меланхолию на второй план. Я напомнил себе, что помимо радости поимки рыбы, остается много воблеров которые надо попробовать и обкатать: следующий раз, хотя бы просто окунуть их в воду, исключая комнатный аквариум или кастрюлю, представится не раньше чем через 2-3 месяца.
Однако, энтузиазм ко второму часу полоскания, начал выходить из тела вместе с теплом. Тощий и худой шнурок забагреный соседом по лодке, энтузиазма не прибавил. Ни работало ничего из проверенного: я решил, что сначала буду бить наверняка, а потом приступлю к экспериментам. Отложив коробку с надписью “Прирожденные убийцы”, я достал другую, надпись на которой гласила ”Духи”.
Ну что Ima Flit 120, настало твое время?

(http://pro100photo.ru/Upload/imaflit120/ima12.jpg)

Этот воблер был куплен случайно. При просмотре ролика на Ютубе, потенциал воблера буквально выпрыгивал из монитора. И я словно девица, которая не может устоять перед парой новой обуви в витрине бутика, повинуясь нездоровому импульсу ”Я это хочу!”, сразу же заказал его на Ебей. За то время пока воблер путешествовал, я успел достаточно прочитать про него и утвердиться в том, что с покупкой не ошибся. Особо хочу отметить: мне очень нравится его шумовая капсула, с множеством мелких шариков.

http://youtu.be/crHOtRiWnuY

Место, в котором была заякорена лодка, оказалось мелковатым для Ima. При сильных потяжках воблер нередко втыкался в грунт. Однако на очередной проводке, я обнаружил некое пространство, где воблер отлично проходит ничего не цепляя.
Я нашел ямку!
Стал работать на неё или в ней, кому как нравится.:) Делая два-три рывка и паузу в 5-7 секунд, уже на второй проводке я выудил щуку на 1 кг. Ещё несколько забросов и щука на 2 кг в лодке. Надо сказать, что удача второй раз улыбнулась мне: щука замоталась в нитку, видимо, представив себя крокодилом, который закручивает жертву прежде чем утащить её на глубину. Попади нитка хотя бы в край пасти, Ima бы пачил в бозе, полагаю как и остальная рыбалка.

(http://pro100photo.ru/Upload/imaflit120/ima123.jpg)

Я рассказал другу про ямку, из которой он в скором времени, на вобоер Greedy Guts 111, вынул щуку на 1.5 кг. После этого, место работать перестало, и мы, чтобы дать ему перезарядится, отправились изучать остальную часть водоема.
Дальше все было как по нотам. Используя Ima, и вышеуказанную технику проводки, я поймал около 14 щук, половину из которых отпустил. Товарищ по лодке, смог выудить ещё одну, под килограмм. Перезаряженное место, принесло мне два досадных схода. Один случился около лодки, а так как я, принципиально не пользуюсь подсаком, зафиксировать рыбу не успел. Вторый был на глубине, сошла особь не менее 2х кг.
Попытки сменить воблер на Orbit 110, Rudra, Mag Squad и иже, успеха не дали. Этом я обрадовался: давно пытаюсь найти альтернативу, которая будет работать, когда коробка “Прирожденные убийцы” молчит.

(http://pro100photo.ru/Upload/imaflit120/ima124.jpg)
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: ALL от 25 Февраль 2013, 20:57:42
Все равно я не понимаю, за счет чего один воблер может демонстрировать такое подавляющее преимущество перед другими отличными воблерами, того же типа.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Jakeey от 25 Февраль 2013, 21:07:41
Все равно я не понимаю, за счет чего один воблер может демонстрировать такое подавляющее преимущество перед другими отличными воблерами, того же типа.
За счет бОльшей любви рыболова к нему ;)
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Буратино от 25 Февраль 2013, 21:13:45
За счет бОльшей любви рыболова к нему ;)
Абсолютно правильно! Особенно,если с этой "любовью" попадаешь на выход.Там главное чтобы приманка дно не пахала.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: huskyjerk (Valery) от 25 Февраль 2013, 21:15:40
Бывает такое. очень часто бывает. чем объяснить не знаю. Лежит воблер годами - ни какой. От очаянья ставишь его - и поехали! В другой раз он не работает вообще. У меня были воблеры с надписью "made in USSR". Долго они ждали своего часа, а когда дождались, то один был сразу откушен, а другой изловил 4 щуки, самая большая два с лишним. Правда лопасть отвалилась от старости. Вклеил новую лопасть, но молчит уже 2 года. Как то так... :)
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Thor от 25 Февраль 2013, 21:32:20
ALL Как бы знать такое... можно и чемпионом рыболовным стать :)
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Matroskin от 25 Февраль 2013, 21:56:00
В прошедшем сезоне мне има флит тоже принесла много приятных сюрпризов [smile=klass]
ЗЫ: в последнее время Има все больше и больше меня покоряет :-[
ЗЫЫ: Автору еще раз спасибо за качественное  повествование!
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Thor от 04 Март 2013, 18:52:59
Знакомство с Molix Audace 130 было случайным. Мой друг купил его в довесок к партии именитых японцев, чьи имена слишком известны… ну вы понимаете. :) Когда он показал его мне, мы с удовольствием посмеялись над его неказистостью; я окрестил его “Драконом”, в полярном смысле конечно, так как он больше походил на стрекозу. Словом, он не вызывал никаких особых чувств, однако все должно было решить испытание водой.

(http://www.fishtale.ru/Upload/molixaudice/DSC_1.jpg)

Ни в первый, ни во второй раз и даже не в третий, ничего не произошло. Воблер молчал как рыба! Но на мой взгляд, делать этого он не был должен, так как вел себя в воде исключительно хорошо: стабильная игра, широкие галсы и амплитуда, и самое главное, невообразимые повороты бананообразного тела на твиче. По факту, причин его молчания я смог выделить только две: мой друг не сильно в него упирался и после 5-7 забросов отправлял в коробку, и средняя отрицательная плавучесть.

Погода была скверной, даже для поздней осени: порывистый сильный ветер вкупе со срывающимся дождем. Конечно могло быть и хуже, но для человека который собрался рыбачить в лодке со спиннингом, этих факторов вполне достаточно чтобы передумать и остаться дома.
Но в этот раз, звезды, в купе с многообразием различных факторов сложились таким образом, что не поехать на рыбалку мы не могли. Причем выбрали для этих целей водоем который безрезультатно посещали уже третий, а то и четвертый раз. Рассудив что если не клюет в хорошую, значит должно в плохую.
Водоем этот, заслуживает отдельного упоминания; небольшой пруд окруженной деревней, вероятно достаточно запресованный и малоперспективный, который при достаточной сноровке вполне можно перекинуть кастмастером. Что влекло нас туда - спросите вы? Хвост пруда заросший камышом! - отвечу я.
Каждый раз что мы посещали этот пруд, мы были пешком, и каждый раз, ощущение, что именно там в хвосте - куда мы не могли добраться - притаились все крокодилы, не давало нам покоя: косвенно это подтверждалось периодическим шуршанием и всплесками в камышах.

И вот мы в заветном месте, и из коробки “Прирожденные убийцы” в ход идет все самое надежное и уловистое, что подходит под существующие условия. Я быстро перебираю бойцов, уделяя каждому по 5-6 забросов; лелея надежду что новая марионетка обязательно принесем мне улов; однако, учитывая и то, что с каждым новым воблером извлеченным из заветной коробки - надежда тает. Через полтора-два часа приходится признать - камышовый тупик не сработал! За это время нам удалось уговорить лишь несколько худых шнурков.
Мы отправились дальше, оставалось попробовать ещё пару перспективных мест прежде чем покинуть этот водоем с позором. Да, энтузиазм подмоченый дождем и продутый холодным ветром весь вышел, оставив после себя ехидный внутренний голос, который из под тишка посмеивался каждый раз как воблер возвращался ни с чем. Так мы и сидели, мокрые и злые, уныло кидая приманки и бездумно их проводя… пока друг не поставил Molix Audace.

Первая щука(1 кг), пришла к моему товарищу из под стенки камыша, став для нас символом того что мерзли и мокли не зря; да и обловить молчавший воблер было приятно. Вторая щука не заставила себя долго ждать, снова порадовав не меня, а приятеля, и снова на Molix Audace!
Я начал возмущается, мол что он оккупировал самое рыбное место и немного с ним попрепиравшись, он уступил его мне.
Думаю что в своем тогдашнем рвении и желании - выманить или выкурить щуку из камышей - превзошел даже американцев которые безуспешно пытались сделать тоже самое с вьетконгавцами засевшими в джунглях. Но меня снова ждало разочарование, все мои ухищрения не принесли мне ровным счетом ничего.
Тем временем мой друг, который не удосужился задуматься о том, что там где только что побывали самые именитые японские воблеры, смысла искать удачу нет - начал облавливать их Моликсом.
В течении получаса к нему пришли ещё три щуки и все как на подбор по 1 кг, и комрад приняв вид “Like a sir” заявил, что я волен делать что хочу, так как для него рыбалка уже удалась и дела мирян теперь волнуют его постольку-поскольку.
Я был в печали! Но изменившаяся в лучшую сторону погода дала мне шанс, если не реабилитироваться в глазах соперника, то хотя бы завершить это негласное состязание достойно; поэтому я, проявив недюжинное рвение и упорство сумел таки найти и уговорить щуку на 1.5 кг, а так как она была самой крупной из всех пойманных, это стало для меня вполне весомым утешением и отличным финалом рыбацкого дня.

Мораль сей басни такова: осенняя неактивная щука, клевала на достаточно активный твич тонущим воблером.

P.S. На фото Моликс с новыми облегченными тройниками, которые превратили его из тонущего в суспендер.

(http://www.fishtale.ru/Upload/molixaudice/WP_2.jpg)
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: thebros от 05 Март 2013, 10:04:08
Мне кажется,вся фишка Слэйвера в 3-х мелких пластиковых шариках в передней капсуле,вернее в их свойстве примагничиваться друг к другу.
Роман,отличный подробный отчет о приманках ;)Спасибо!
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Thor от 28 Август 2013, 21:43:13
Запилил видео про тест Lucky Craft Blade Cross  ;)

http://youtu.be/FGhSqjBSPWA
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: bolshakovsamara@mail.ru от 28 Август 2013, 23:06:00
когда протестируете, тогда и запилите тут! А ю туб и без ссылок смортреть можем!
Доля правды в этом есть, может быть действительно в этой теме выкладывать только те обзоры и тесты, которые провели сами, иначе можно забить интернетом и ютубом достаточно плотно, только смысла от этого нет, там больше рекламный характер заложен, а здесь интересно узнать из первых рук?
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Thor от 28 Август 2013, 23:08:27
Господа, эт мое авторское видео, на моем же канале Ютуба, это же очевидно! :)
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Thor от 09 Сентябрь 2013, 19:31:34
Сделал видео обзор новинки от Лаки Крафт - Поинтера СР.

Обзор и тест Lucky Craft Pointer 100 SR (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PWpTRG80OW5GQmNFIw==)
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Thor от 16 Сентябрь 2013, 19:01:52
Ещё один обзорчик

http://youtu.be/Q3oT5s7R4JA
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Thor от 24 Сентябрь 2013, 20:17:35
Затестил новый воблер - Lucky Craft Flash Pointer 115

Воблер Lucky Craft Flash Pointer 115 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PTlfRzZERURlbmhFIw==)
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Sven от 24 Сентябрь 2013, 21:17:09
познавательно, интересно, профессионально :+_ :+_ :+_
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Thor от 12 Октябрь 2013, 11:06:41
Спасибо. Следующий тестобразец - ZipBaits Orbit 110 SP + щука :)

http://youtu.be/QSRooLcCjaQ
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Thor от 12 Октябрь 2013, 11:07:31
http://youtu.be/QSRooLcCjaQ
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Sven от 13 Октябрь 2013, 16:44:49
Крутяк ! Прилично снято как всегда, и всё толково, Сам выменял этот воблер на Рудру пробковую ) мне это честно больше нравится...периодически пользуюсь им !  как и говорилось ловит на любой проводке - лишь бы рядом рыба была ))))
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Thor от 05 Ноябрь 2013, 20:35:38
Спасибо за отзывы! Новое видео - Major Craft Zoner Minnow 110 SP

http://youtu.be/ZV2NDzS6i4o
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Thor от 14 Ноябрь 2013, 21:23:21
Морковка для щуки

Evergreen Faith Custom Jerkbait 115 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PXJ6WVJ4SEdTYVRzI3dz)
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Thor от 30 Декабрь 2013, 22:37:58
Составил рейтинг приманок уходящего года

http://youtu.be/mI9hDDNlfxI
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Берсерк от 24 Июль 2014, 21:43:02
Кому-то может быть интересно.
Наткнулся на сайт с неплохим (по моему мнению) обзором современных и не очень моделей спининговых снастей.
http://www.daily-fishing.ru/snasti/
Почитал про свои катухи, палки. В целом, мнение автора совпадает с моим. Обзоры подробные, сравнение с другими моделями...
Вообщем, что-то полезное можно подчерпнуть.
(Сам сейчас в раздумьях как модернизировать свой УЛ комплект. Хочу начать с катухи)
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Ursus от 19 Январь 2015, 04:00:06
Swing Impact из китайской коробки. Часть 1: Unboxing (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PXloaWtzUXRqWEJBI3dz)
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Arcomp от 19 Январь 2015, 04:23:15
Мне кажется,вся фишка Слэйвера в 3-х мелких пластиковых шариках в передней капсуле,вернее в их свойстве примагничиваться друг к другу...
А мне кажется фишка в этом:
                  ...понимать, что такое подповерхностные приманки. Для чего они нужны, как правильно ими работать. Именно "работать" и понимать, как это сделать правильно...
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: thebros от 19 Январь 2015, 10:55:19
Да со Слэйвером особо и кривляться под сверхспиннингиста не требуется,сам ловит.Уникальный воблер.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: ИванТыч от 30 Апрель 2015, 18:39:13
Может быть кому-то окажется полезным...
https://gofish.spinningline.ru/
С ув.,
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: fokus от 26 Сентябрь 2015, 22:47:44
Внесу и я свои пять копеек :)

! No longer available (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PWhQNU01Nnc0LTBFIw==)
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: fokus от 02 Октябрь 2015, 22:50:30
Продолжаем тестировать Ультралайт спиннинг MAJOR CRAFT Trapara 602 xul 0.5-2 g
Надеюсь мои старания будут кому нибудь полезны  :HI:


Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: HeOn от 02 Октябрь 2015, 23:01:31
Немножко потестировал новую приманку от JigDream. Называется Сколопендра  ;D
На дропшоте нормально зашла.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Cherokee от 19 Ноябрь 2015, 21:24:34
Небольшое (в 6 минут), но довольно таки интересное видео о том как компания Berkley тестирует свою продукцию:
http://www.bassmaster.com/video/spirit-lake-iowa-inside-berkley-plant
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Serginio от 13 Декабрь 2015, 23:26:01
В этом обзоре я рассказываю о кастинговом спиннинге ZEMEX Viper-C 180. Удилище быстрого строя, длина 180 сантиметров, вес 89 граммов. Сборка и дизайн спиннинга от корейской фирмы на высшем уровне.

Никакой рекламы, все названия фирм, моделей и прочего только с целью показать, чем ловлю сам и какое оно есть. Спиннингом ZEMEX Viper-C 180 очень доволен, по этой причине и снял данный обзор.
http://www.youtube.com/watch?v=lexplR6FiYo
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Serginio от 05 Январь 2016, 00:24:11
Сделал небольшой обзор своих колеблющихся блесен, которыми ловлю жереха, язя, голавля и чехонь. Для примера показал двадцать моделей самых уловистых приманок и работающих расцветок. Это такие блесны от фирмы SV Fishing Lures, как Koketka, Flash Line, Individ, Panic, Metal Twitch.

Рассказываю, для каких условий ловли подходит каждая из представленных блесен, какая рыба чаще всего клюет на них, какие расцветки самые уловистые и любимые для меня, а также делюсь общими впечатлениями от использования блесен-колебалочек SV Fishing Lures.
http://www.youtube.com/watch?v=CidK2dfk1Gk
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Serginio от 08 Февраль 2016, 18:25:01
http://www.youtube.com/watch?v=rZk2HaR4k90
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Serginio от 13 Февраль 2016, 21:53:38
http://www.youtube.com/watch?v=vEvvDtDQeaA
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: HeOn от 06 Март 2016, 14:40:50
Обзор кастингового удилища Maximus Manic Casting
Длина: 2м.
Тест: 5-25гр
http://youtu.be/JvYuS4iR0KY
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Serginio от 02 Июль 2016, 09:02:44
http://www.youtube.com/watch?v=fVLjF8SFBcA
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: ribak.87 от 21 Июль 2016, 10:40:00
Всем привет! ;)
Хочу поделиться своим мнением и впечатлениями о спиннинги от компании Pontoon 21 Gad "Gancho" , тестом 0,8-6 гр. и длиной 1,83 см.
(http://s017.radikal.ru/i409/1607/03/70d87a34ae8f.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JhZGlrYWwucnUvYmlnLzllZjZkZGJkOTNjYjQxY2E4ZDEzMjA1OGVmNDI5NzNm)

Присмотрел я эту палочку себе еще зимой этого года, когда искал ультролайтовый спиннинг, не длиннее 2 метров.
Да и цена меня очень даже устроила , спиннинг стоил меньше 4 тыс. руб., что для его качество исполнения и фурнитуры "FUJI" , считаю очень даже не много!
Наконец наступило лето, та пора когда его можно было протестировать!
(http://s04.radikal.ru/i177/1607/e6/c19c443f1c45.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JhZGlrYWwucnUvYmlnL2ZiZTkwY2VmMWMyOTQzM2VhNjJkNzQwN2Y1ZTcyNzRi)
Первая же рыбалка на микро-речке , можно сказать ручье принесла массу положительных эмоций!!!
Во первых подходящая длина, позволяет делать короткие забросы, даже когда за спиной ветки , деревья.
во вторых эту отличная чувствительность бланка, спиннинг кстати быстрого строя! Любую даже самую слабую поклевку очень хорошо чувствуется в руку!
В третьих - легкость спиннинга! При изготовлении спиннинга спользуется качественный легкий карбон, поэтому даже отрыбача целый день, не было намека на усталость! Тут еще важно конечно катушку подобрать!
(http://i045.radikal.ru/1607/0c/add2b5503612.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JhZGlrYWwucnUvYmlnLzMxNzY2YjVmZjRmNDRiMWI5NzczZGMwNWMzNWZkYWMx)
(http://s019.radikal.ru/i605/1607/e2/4f729261231e.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JhZGlrYWwucnUvYmlnLzZkZTQwMzJiZDE2YzQ1NTNiYTVjZjlmNTFhMDkyN2U1)
Основной полигон для применения Gad "Gancho" это воблеры (начиная от кренков со своей игрой и заканчивая небольшими миною которые нужно твичить), микроколебалки и вертушки! На микро и легкий джиг тоже можно рыбачить, но надо иметь ввиду что совсем маленькие головки весом грамм -полтора грамма , палка не так хорошо отрабатывает, а вот уже свыше 3 грамма, все становиться супер!
Еще понравилась как палка вяжет рыбу, мне уже довелось поймать несколько трофеев, для ультролайта конечно! :D Это две щучки ,- одна чуть меньше 2 кг и вторая на 2200 кг! [smile=klass]
(http://s018.radikal.ru/i520/1607/09/2c5eae125da4.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JhZGlrYWwucnUvYmlnLzE2ZGRkMDMyODcyNTRiZjg4MDBlZTA5YzRkZDg0MjQ0)

Эмоций от борьбы было масса!И палочка даже для своих характеристик показала запас прочности. я так считаю. справиться и с еще более крупной!
(http://s018.radikal.ru/i524/1607/23/566890d7e178.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JhZGlrYWwucnUvYmlnLzk4NmIxYzU3ZWM5MDQwZGI5MmYwOWVlOTBlNmMxMjEz)
И тут еще один важный нюанс! :-\ На микро-речках и ручьях порой применяю совсем крохотные воблеры и даже мухи, весом в 1 грамм! У меня были опасения, что забросы будут получаться совсем короткими, но практика показала обратное, приманки Gad "Gancho" кидает просто супер для своей длины! Опять же надо оговориться, что должна быть подобрана правильно плетеная леска! Я использую плетенку от фирмы VARIVAS GRADE PE 0,6.
(http://s020.radikal.ru/i721/1607/0f/90c21e5da0cd.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JhZGlrYWwucnUvYmlnLzc4ZTI3NjE2NTRiNzQ1ZTc5NTM1Mjc4MDJhNDBkZjI3)
Подводя итог, могу сказать, что спиннинг Gad "Gancho" по соотношению цена -качество, это один из лучших ультролайтовых спиннингов, которые есть на нашем рынке!
Вот такие впечатления от спиннинга! Всем удачи на водоемах! ;)
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Демьян от 27 Июль 2016, 08:50:16
Укажите вес катушки, и Ваши ощущения с этим комплектом.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Arvidas от 27 Июль 2016, 10:42:35
..могу сказать, что спиннинг Gad "Gancho" по соотношению цена -качество, это один из лучших ультролайтовых спиннингов..
Подскажите,с какими спиннингами проводились сравнения?
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: ribak.87 от 31 Июль 2016, 11:00:11
Укажите вес катушки, и Ваши ощущения с этим комплектом.
Катушка  200 грамм, шимано - наски, 1000.
Считаю , здесь хороший баланс
По крайней мере в руке лежит хорошо.


Подскажите,с какими спиннингами проводились сравнения?
Со спиннингами примерно в этом же ценовом диапазоне
Салмо, максимус, китайские спиннинги.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Arvidas от 31 Июль 2016, 15:00:11
Cпасибо.Я наверное пропустил обзоры,где вы тестили Салмо, максимус, китайские спиннинги.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: ribak.87 от 31 Июль 2016, 15:31:46
Cпасибо.Я наверное пропустил обзоры,где вы тестили Салмо, максимус, китайские спиннинги.
Я ими и сейчас иногда пользуюсь,стоят дома эти спиннинги.
а про тесты и свои ощущения, я нигде и не писал.
просто ганчо понравилось,вот и решил поделиться. Был можно скатать мой первый обзор, не судите строго.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Serginio от 15 Август 2016, 11:53:21
http://www.youtube.com/watch?v=fVLjF8SFBcA
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Пограничник от 25 Январь 2017, 17:08:42
На днях в Японии в г Йокогама прошла рыболовная выставка, если кто знает о новинках, а еще интереснее побывал там или имел возможность услышать от людей посетивших выставку - просьба поделиться впечатлениями от новинок презентованных в этом году.

Сам из увиденных видиообзоров для себя почерпнул много интересных вещей, впечатлила масштабность мероприятия и доступность новинок для посетителей с подробнейшими рассказами о рыболовных снастях и приманках.

Очень понравились предложения от Мейхо, которые показали новые рыболовные ящики для приманок с широкой торцевой застежкой.

Интересная модернизация в катушках Шимано в частности Ультегра и Твин XD, визуально очень понравилась система быстрого тормоза на новом Эксенсе, такой курковый вариант + быстрая смена шпули на кнопке.

Санлайн будет продавать новые шнуры - улучшили PE Egi ULT  как 8 жилки так и и 4-х жильные - применяется материал более высокого уровня, более тонкий, гладкий и хорошо держащий заложенный в тест разрыв.

Впечатлила приманка от Гир Лаб, вроде Микро Флип называется, такой модернизированный кастмастер с дырочками и обвесом из каких то доп лепестков, должен собирать жереха на каждой проводке.

У Xesta - мне очень понравился спиннинг в тревел варианте - Black Star mobail - 5-ти частник очень компактный и по виду добротный.

Много новинок в приманках у Эвергрина, Апии, Имакатсу, Торея.

Хотелось бы чтобы данные новинки побыстрее добирались до России и радовали нас своими лучшими разработками и качеством.

Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Sven от 16 Февраль 2017, 23:19:20
Посмотрели с Серегой Морозом спиннинг из китая, как бюджетный вариант очень даже.
http://ali.pub/zoivj

http://youtu.be/H2WkQtyQzmE
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Sven от 24 Февраль 2017, 15:26:57
Плетенка с алиэкспресс:

http://www.youtube.com/watch?v=sXjd9UZRlCw&t=9s
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Денис.s от 05 Май 2017, 17:04:42
"Обзор приманок Lucky John 3D-серии Makora Shad Tail и Makora Split Tail
...
Эта «семейка» из выброхвостов и слагов не оставит равнодушным ни одного рыбака. Самое интересное, что с такими приманками как LJ 3D Series Makora Shad Tail и Makora Split Tail можно экспериментировать. Например, можно вытащить из брюха приманки пинцетом или другими подручными средствами, да и если захотеть, то и руками, синтетическую трубку из люрекса и поставить вместо неё химический светлячок, который часто используется в поплавочной и донной ловле."

(http://www.salmoru.com/upload/medialibrary/05d/18.jpg)

Взято тут: http://www.salmoru.com/info/test/180970/
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: HeOn от 02 Июнь 2017, 23:22:33
Трясем джиговые Axiom
http://youtu.be/XIqE79mvj1k
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: dima_tomson от 02 Июнь 2017, 23:38:25
Плетенка с алиэкспресс:


Посмотрел обзор...заказал.
Прислали быстро, упаковка не была нарушена. А дальше жесть.
Неоднородная плотность плетения через 5- 10 метров. Участки от 2 до 10 см.
Разрыв части волокон - махры. Разместить отрицательный отзыв, на сайте, не вышло. Важно: размотал где-то 25-30 метров.
Спор с продавцом, свелся к извинениям. Если принять во внимание количество положительных отзывов, возможно мне просто не повезло.
(http://i053.radikal.ru/1706/fd/baed244d9dfe.jpg)
(http://s019.radikal.ru/i603/1706/49/48da4e97da98.jpg)
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Щукарь от 02 Июнь 2017, 23:57:03
Посмотрел обзор...заказал.
Прислали быстро, упаковка не была нарушена. А дальше жесть.
Неоднородная плотность плетения через 5- 10 метров.
Разрыв части волокон мохры.
Получил вчера. Шла 2 недели. 15 PE проверил. Все без нареканий, толщина (на глаз) соответствует. Цена 380 р за 300 м. Не тестил на воде, начитался отзывов. Но по внешнему виду, пока, нареканий нет. Обычная скользкая четырехжилка. Размотал 30 м - однородная, без разрывов.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: watcher от 03 Июнь 2017, 13:12:25
Трясем джиговые Axiom
Сергей, приветствую!
Твое впечатление о палке (Maximus Axiom 24H 2,4m 15-55g) в сравнении с (Maximus High Energy X 24H 2,4m 20-60g)?
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: HeOn от 03 Июнь 2017, 14:35:10
Сергей, приветствую!
Твое впечатление о палке (Maximus Axiom 24H 2,4m 15-55g) в сравнении с (Maximus High Energy X 24H 2,4m 20-60g)?
Привет!

У High Energy X интереснее бланк. Хотя в больших тестах эта разница не так бросается в глаза, но она есть и заметна на потрях.
У Axiom мне больше нравится рукоятка, она удобнее. Конечно руки у всех разные, но как мне кажется, любому человеку рукоятка Axiom ляжет в руку лучше. При этом у High Energy X дороже комплектующие в рукоятке, сказывается пробка, хотя на деле Axiom в данном элементе мне нравится больше. Хотя пробка выглядит красивее.

Что касается рабочих характеристик боюсь давать определенные оценки. Настолько хорош Axiom. Конечно бланк скажется, но насколько сказать трудно. Тут скорее речь пойдет о работе на низах. По верху сильно заметна она не будет. Я имею ввиду не тест, а качество работы. Но тут, чтобы говорить предметно, нужно пробовать на воде.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Sven от 07 Июнь 2017, 10:11:19
С плетенкой скорее всего просто не повезло, я покупал 4 бабины, и все в норме! Пишите плохой отзыв с фотами, они очень этого не любят!
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 30 Май 2018, 16:41:26
Norstream Nibble NBS-702LUL. Первое впечатление.

Мои сплавы – это всегда приключение. Всегда ищу участки рек, не доступные для человека. Туда простой рыбак не поедет, а браконьеры не сунутся. Поэтому рыбы много, и бывают трофеи. Но платой за удовольствие становится прохождение препятствий: бобровые плотины, завалы, заросшие участки, упавшие деревья. Иногда приходится сдувать лодку и перетаскивать по берегу, прорубая проход. Крутые берега без подходов осложняют поиск мест для лагеря, и иногда приходится спать в лодке.

Такие места далеко, поэтому едешь на пару дней. Палатка, спальник, продукты, запас воды, сменная одежда. Полная лодка вещей, а снасти сверху. И, конечно, при прохождении препятствий спиннинги ломались или тонули. В итоге отношение к ним на сплаве стало потребительским. Спиннинг – расходный материал.

Поломки и потери происходят не каждый раз, но имеют место быть. Поэтому к выбору спиннинга для такой ловли приходится подходить особым образом: цена-качество. Причем цена - очень важный момент.


Перебрал из бюджета многое: Maximus Egoist, Gad Fair, Zetrix Azura, Rio Grande IM-7. Всего и не упомнишь. В данный момент место такого спиннинга занял Norstream Nibble NBS-702LUL ростом 2,13 м и тестом 1,2-9 грамма. Половить им успел пока только один сплав, поэтому хочу рассказать только первое впечатление, а полный обзор будет позже. Сразу предупрежу - чем-то он удивил и порадовал, чем-то расстроил. Окончательные выводы сделаю после нескольких рыбалок, а пока начну по порядку.

Критерии выбора были такие: ловля на сплавах происходит крэнками длиной до 50 мм, соответственно, строй regular-fast или medium, тест до 9-10 грамм. Ну и надежность приветствуется. Цена не больше 4000 рублей.

Перебрал различные варианты, в итоге остановился на Norstream Nibble NBS-702LUL. По заверению производителя, данная модель максимально подходила под мои задачи. Тест 1,2-9 грамм, строй Regular, вес - приемлемый, но не легкий, 108 грамм; фурнитура Seaguide; разнесенная ручка из ЭВА. Что касается дизайна - вопрос не принципиальный, поэтому строгий дизайн в коричневых тонах устроил. Ну и, конечно, цена: 3540 рублей. Отличный вариант для сплава.

(https://pp.userapi.com/c824603/v824603958/131d31/A-hqfsF7GwU.jpg)

Впервые тряхнув этот спиннинг в руках, закрались сомнения о том, что это ультралайт. Крепкий комель и повышенная жесткость говорили, что в этой палочке есть запас прочности. Когда сделал первый заброс, сомнения подтвердились – это полноценный лайт. Я ловлю крэнками от 40 мм, поэтому это не помешало, но если вы ловите приманками меньшего размера, лучше посмотрите модель с тестом до 6 грамм. Ну и если придется джиговать, то на груз в 1,5 грамма не надейтесь.

Строй - Regular, вопросов нет. Работы вершинки хватает для комфортной игры упористых крэнков, а жесткости в комле - для точного заброса. Бросковые характеристики нормальные.

(https://pp.userapi.com/c824603/v824603958/131d3b/Zwpw12Xy18Q.jpg)

В начале ловли немного огорчился, потому что хотел большей деликатности. При вываживании некрупной рыбы удовольствия получаешь немного, но после поимки первой приличной отметил для себя очевидный плюс: мощности удилища хватает для того, чтобы выдирать хищника из коряг и бороться в сильной струе.

Спиннинг быстро ложится в руку, не принося дискомфорта при ловле. Эргономика хорошая. Поклевки чувствуются, но как у большинства недорогих удилищ такого типа, удара током не ждите.

(https://pp.userapi.com/c824603/v824603958/131d4d/qoZwwwrKSGw.jpg)

В конце сплава посчастливилось поймать щуку под два килограмма. Nibble для меня открылся. Конечно, возле лодки нужно быть аккуратным, но на дистанции рывки крупной рыбы гасились без проблем. Уверен, что на этот спиннинг можно уверенно поднять рыбу и больших размеров.

(https://pp.userapi.com/c824603/v824603958/131d44/GScdGH5cHfk.jpg)

Для интереса перегружал, бросая колеблющиеся блесны. Проблем не обнаружил. Поднимал на спиннинге рыбу весом 300-400 грамм – спиннинг выдержал.

Резюмировать рассказ о первом впечатлении хочется так:

Norstream Nibble 702LUL – недорогой надежный спиннинг с нормальными рабочими характеристиками, подходящий для ловли кренками и небольшими «минношками». Тест занижен. Можно джиговать, но как дополнение. Комфортная работа начинается с приманками весом от 4 грамм.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 06 Июнь 2018, 13:34:18
Cherry 44: «нечестный» обзор

Ловить голавля я начал еще в раннем детстве. Первый красноперый попался мне лет в десять на реке Бузулук. Наживкой был кузнечик, а вместо спиннинга я использовал бамбуковую удочку с винной пробкой в качестве поплавка. Со временем снасти изменились, появились спиннинги, искусственные приманки, тонкие шнуры. Но детский опыт позволил сформировать понимание поведения рыбы, а ловля на съедобные приманки — определить цветовые предпочтения и наилучшие виды проводок. Сейчас в моей коробочке лежит много голавлевых приманок, но эта статья посвящена одной, самой уловистой в моей практике — воблеру Jackall Cherry 44.
(https://pp.userapi.com/c845324/v845324745/7164b/9ZUaoBJWYTQ.jpg)
Честный обзор подразумевает освещение всех качеств, как положительных, так и отрицательных. Этот будет «нечестный», потому что я давно и надолго прикипел к этому воблеру и плохого сказать мне о нем нечего. Если спросят, что из приманок взять с собой на неизвестную малую реку, то я не задумываясь скажу: Jackall Cherry 44.
(https://pp.userapi.com/c845324/v845324745/71654/uPqwZy-HIZs.jpg)
Как я заметил, на рыбалке у меня Cherry 44 в воде проводит наибольшее количество времени. Почему? Объясню это следующими его особенностями.

1) Полетные характеристики на высоте, применена система дальнего заброса. Внутрь не лазил, но гарантирую, что летает далеко и точно.

2) Размер приманки оптимален для ловли любого хищника. Сорок четыре миллиметра привлекают рыбу нормального размера, отсекая мелочь голавля и окуня. Мощности крючка хватает, чтобы засечь и удержать трофейную щучку.

3) У Cherry стабильная, предсказуемая игра. Воблер держит сильную струю, соблазняет хищника на медленных проводках. А шумовой эффект провоцирует хищника даже в мутной воде.
(https://pp.userapi.com/c845324/v845324745/71638/jiL9N-qH2tE.jpg)
Подробную информацию по цветам и техническим характеристикам можно получить на официальном сайте Jackall. Отмечу только, что Cherry производят в пяти вариантах по заглублению, от «нулевиков» до «диповых» с заглублением 2 метра, поэтому подобрать приманку можно едва ли не под любые условия.

Если сравнить Chubby и Cherry, будет видно, что они имеют практически одинаковую конструкцию, только калибр другой, но вот игра у них отличается значительно. Cherry совершает более размашистые движения при проводке, чем его младший брат. Акустический эффект у него тоже сильнее. Поэтому, если у вас уже есть Chubby, не думайте, что Cherry вам не потребуется. Эти приманки выполняют разные задачи, и реакция рыбы на них тоже разная.
(https://pp.userapi.com/c845324/v845324745/7165e/AKXXpQ5qzVY.jpg)
Еще из плюсов отмечу, что номинальное заглубление в один метр подходит для облова глубин от 15-20 см до 3 метров. При подъеме удилища вверх на медленной проводке Cherry можно провести у поверхности, облавливая мелководные участки. А если опустить спиннинг в воду, то приманка погрузится на полтора метра, а шум и вибрация поднимут рыбу с большей глубины.
(https://pp.userapi.com/c845324/v845324745/71668/fwlwbnGAqz0.jpg)
Цвета я пробовал многие, работали все. В зависимости от освещения, прозрачности воды и времени года, одни ловили чуть лучше, другие хуже. Отмечу фаворитов: Spawning Tiger (302), HL Tiger (127) и Pearl Ayu (029). Первые два особенно хороши на водоемах со щукой и окунем, а последний идеален для голавля. Плюс 029-го цвета еще в том, что он легко тонируется маркерами.

Спиннинг для ловли на Cherry я рекомендую брать не «ультралайт», а «лайт», до 10–12 граммов. Во-первых, сам воблер упорист, во-вторых, поклевки трофеев не редкость, готовьтесь к встрече заранее.
(https://pp.userapi.com/c845324/v845324745/71642/jskW1zHMvuI.jpg)
Совет: при ловле на 44-й используйте поводок длиной не менее 15 см, а лучше — 20 см. Не пожалейте денег и поставьте титановую струну. С одним таким поводком можно ловить весь сезон.

Ну, и последний совет: при ловле на воблеры ценой от пятисот рублей наличие отцепа в лодке обязательно. Накладная рыбалка получится, если его не будет.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 11 Декабрь 2018, 15:15:10
Средняя Волга славится своими трофеями. Щука, судак, жерех, все виды хищников, обитающих в этих краях, достигают выдающихся размеров. Этому способствует среда обитания и наличие богатой кормовой базы. Помимо того что есть вероятность поймать трофейную рыбу, на выбор снастей значительно влияют и условия ловли. Глубины до двадцати метров и наличие течения редко позволяют опуститься ниже 20-25 граммов, а в основном ловля идет с грузом от 30 граммов и выше. В довесок к грузу идет силикон, размер которого начинается от четырех дюймов. Понятно, что спиннинг для ловли в таких условиях нужен мощный, с запасом прочности и тестом от 20 граммов. Верхний тест должен быть не ниже 50 граммов.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/Standard_SDS902H/40uKsFeXS0A.jpg)
(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/Standard_SDS902H/VxNrFEdnHzM.jpg)

В нынешнем сезоне я в таких условиях использовал спиннинг Norstream Standard SDS-902H ростом 2,74 метра, рассчитанный на 20-60 граммов. О нем и пойдет речь в этом обзоре. Технические характеристики Standard'а вы можете найти на сайте любого интернет-магазина, поэтому постараюсь не заострять на них внимание, а описать свои ощущения, полученные при ловле. Единственное, что хочется указать из информации с сайтов, – это цену. Данная модель стоит меньше 5000 руб.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/Standard_SDS902H/AXDac3-lFAQ.jpg)

Начну с первого впечатления. Внешний вид строгий, спиннинг выдержан в темных тонах с золотыми вставками. Сразу бросается в глаза гайка катушкодержателя, не обклеенная привычными ЭВА или пробкой. Эдакая косточка. На первый взгляд, это деталь дизайна, которая перестает быть практичной при ловле зимой. Однако начав ловлю, понимаешь, что это не так. Но об этом позже.

Кольца на высокой ножке, большого диаметра, очевидный плюс для любителей зимнего спиннинга. Здесь их восемь. Несмотря на тест, первое кольцо установлено не «силовое», что бросается в глаза на фоне других спиннингов. Но в процессе ловли оно не отвалилось и не треснуло, поэтому считаю, что не стоит обращать внимания на данный факт.

Длинная рукоятка с разнесенными элементами указывает на джиговую направленность данной модели.

Взяв в руки Standard, сразу чувствуешь его вес. Масса 902H составляет 180 граммов. Это на 15-20 граммов больше, чем у одноклассников других брендов. Сразу возникает вопрос: откуда берется разница? Кольца облегченные, ручка разнесенная, лака практически нет. Ответ становится понятным, когда разъединяешь между собой колена. У «Стандарта» толстая стенка бланка.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/Standard_SDS902H/ibq5pCVxR7A.jpg)

Что это дает? Из минусов — массу. Из плюсов — запас прочности и мощности. Если сравнить Standard с каким-нибудь аналогичным спиннингом, то его вес будет на 20 граммов больше, это 12,5%. Но если установить катушку, которая в 4000-м размере весит примерно 300-350 граммов, этот процент снизится до четырех. Заметить эту разницу, особенно применяя приманки общим весом 50-60 граммов, очень сложно.

Что касается сочетания рост — тест, то 902-я модель в данном тесте мне показалась наиболее интересной. Спиннингом большого роста удобнее подсекать, у него заброс более дальний и более живой кончик для визуального контроля проводки.

Теперь к практике. Ловлю Standard'ом я начал летом, когда течение было умеренным, а глубины ловли редко превышали 10 метров. Работал в основном по низам. На шнуре #1.7 двадцать грамм в руку не передает, только видно по кончику спиннинга. Но поклевки, благодаря «костяной» ручке, все отдаются четко в руку. Даже самые аккуратные.

Про середину тестового диапазона говорить не вижу смысла. Отмечу, что заброс хороший, бланк очень посылистый. Касание дна начинает ощущаться рукой с 25-27 граммов. Эта оценка субъективна, многое зависит от диаметра используемого шнура, размера и формы приманки, плотности дна и т. д.

Верх теста я начал проверять осенью, когда ловля перешла на большие глубины, а применяемые приманки выросли до 6-7 дюймов. Шестьдесят граммов – это не предел. Спиннинг совершенно не боится перегруза. На некоторых рыбалках приходилось применять приманки общим весом 70-80 граммов. Очень приятно ловить рыбу большими приманками, не переживая о спиннинге на каждом забросе. Я не утверждаю, что нужно ловить выше теста, а отмечаю, что если придется, то этот Standard не подведет.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/Standard_SDS902H/8QIXDJO_tMI.jpg)

Жерех у меня попадается в прилове. Увидел выход, подъехал, проверил. Но отмечу следующее: поскольку спиннинг джиговый, а производитель указал тест по весу груза, то применять приманки весом 20-22 грамма неудобно. Максимально дальний заброс Standard начинает выдавать после 26-28 граммов. Но это мне не мешало успешно ловить жереха до самого ледостава.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/Standard_SDS902H/K3babedwAyE_1.jpg)

Теперь о вываживании. Спиннинг мощный, с толстыми стенками. Поднимать рыбу до килограмма им не проблема, все получается просто, уверенно и спокойно. Прелесть спиннингов такого класса начинаешь понимать на вываживании средней и крупной рыбы. Бланк включается полностью, от кончика до нижней трети. Хорошо вяжет рыбу, амортизируя рывки. Но, в то же время, за счет крепкого комля удается управлять даже трофейными экземплярами.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/Standard_SDS902H/Dds4cORxVgI.jpg)

В заключение, хочу отметить, что благодаря достаточно большому диаметру колец, «Стандартом» удобно ловить при отрицательных температурах. «Гайка-косточка» также помогает: в мороз я всегда ловлю в перчатках, а поклевки все равно хорошо чувствуются рукой.

Перечислю плюсы и минусы, выявленные за сезон ловли спиннингом Norstream Standard SDS-902H.

Минусы:

- не очень аккуратная сборка (не критично, но местами видны потеки лака);

- относительно большой вес;

- слабая работа на низу теста;

Плюсы:

- запас прочности и мощности (важно для тех, кто ловит трофейную рыбу);

- очень хорошие бросковые качества;

- хорошая чувствительность;

Мое мнение: Norstream Standard SDS-902H — хороший спиннинг для любителей хеви-джига. Для таких задач по соотношению цены и качества это, возможно, лучший вариант.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Alexander Hudyakov от 31 Январь 2019, 18:11:28
Обзор воблера Jackall Chubby 38

Этот воблер — настоящая легенда. А ведь приманок, о которых можно так сказать, не так уж и много. Jackall Chubby однозначно входит в когорту лучших, и, я уверен, останется в ней на долгие годы.
В моей коробке Chubby 38 прочно занимает почетное место лидера вот уже несколько лет. Безусловно, в этой же коробке лежат и другие не менее уловистые модели кренков, но именно классический Chubby сохраняет пальму первенства за счет своей великолепной уловистости по разной рыбе и универсальности применения.
В отличие от ряда других приманок, с этим кренком у меня сразу же сложились добрые отношения. Ловить в моих руках он стал быстро, много и в различных условиях, будь то малая река или водохранилище. Проводя очередные успешные рыбалки с этим воблерком, я всегда задумывался, как японцам удалось создасть такую феноменальную приманку. Иногда даже кажется, что создавали они его именно под наши условия и нашу рыбу.
Давайте поближе познакомимся с этим пузатым малышом. Длина приманки 38 мм, масса 4,2 г, заявленное заглубление 0,6-1 м, сам воблер плавающий (floating). Chubby 38 имеет традиционную для кренков бочкообразную объемную форму, сужающуюся к хвостовой части. Внутри воблера имеются полости, внутри которых размещаются балансировочные шарики и более мелкие шарики, создающие звуковой эффект при проводке. Лопатка воблера выполнена из прочного пластика, расположена под углом порядка 45 градусов. Воблер комплектуется двумя тройниками. На передней петельке имеется заводное кольцо. Цветовая гамма обширна, насчитывается более 40 цветов. О качестве сборки, покраски, фурнитуре и остроте крючков даже говорить не стоит, у японцев здесь все на высшем уровне. Вот фото воблера после сезона активных рыбалок.
(https://d.radikal.ru/d41/1901/45/5fb66f10c0cd.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

В Японии Chubby зарекомендовал себя в ловле форели, однако в наших условиях объектом охоты №1 является голавль. И с этой рыбой у «чаббика» точно проблем нет. Благодаря отличным полетным характеристикам (воблер летит далеко и точно), активной собственной игре со звуковым сопровождением и стабильному поведению на течении этот воблер давно стал голавлевой классикой.
(https://d.radikal.ru/d08/1901/51/b98513bb8a47.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

(https://a.radikal.ru/a21/1901/68/7b0267e5ca21.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

(https://a.radikal.ru/a18/1901/60/fa561fce16a3.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

(https://a.radikal.ru/a22/1901/1d/576ee1ce70d9.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

Следующим трофеем «чаббика» является хозяин волжских перекатов — его величество жерех. Именно при ловле этой рыбы как никогда важна дальность и точность заброса, а в этих дисциплинах «Чабби» на высоте. Я ловлю жереха на коренной Волге на мелководных перекатах, на мелководных косах островов, продуваемых течением и под обрывистыми закоряженными берегами. Словом, мест хватает. Здесь еще раз отмечу шикарные полетные качества Chubby, благодаря которым удается доставать до жереха. И это без системы дальнего заброса! Но помимо дальности очень важна и точность заброса. С этим у Chubby тоже все отлично. А еще перекаты по силе течения бывают разные, но Chubby держит их все.
(https://a.radikal.ru/a32/1901/bf/5ad70368d2b5.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

Окуни также не обделяют своим вниманием Chubby. Тут можно сказать так: если есть окунь, то он обязательно клюнет первым. То же самое относится и к щуке.
(https://b.radikal.ru/b40/1901/ed/80dd76d2cb78.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

(https://a.radikal.ru/a21/1901/45/5b36b7aa1d0f.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

(https://d.radikal.ru/d14/1901/d7/2d3e0378aa2c.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

(https://d.radikal.ru/d43/1901/8b/a1a5f07c5949.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

А теперь — десерт. Уже более 10 лет я целенаправленно ловлю красноперку. Это очень непростая рыба, и поймать ее трудно. Но если изучить ее повадки и места обитания, то рыбалки станут незабываемы! В ловле красноперки спиннингом мои фавориты по приманкам — мелкие вертушки (№№00 и 0) и маленькие кренки (до 40 мм). Кренки однозначно в приоритете: по сравнению с вертушками, они ловят более крупных экземпляров и гораздо лучше держат струю, их можно успешно провести там, где маленькие вертушки просто выносит на поверхность. Лидер среди кренков по красноперке — Chubby 38.
(https://b.radikal.ru/b06/1901/2f/0910ac0e77a8.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

(https://a.radikal.ru/a20/1901/48/5b5526ae2691.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

(https://d.radikal.ru/d09/1901/94/6ceb463ab679.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

(https://a.radikal.ru/a18/1901/d1/2f97f7c624e6.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

Chubby универсален не только по видовому разнообразию рыб, желающих съесть его, но по проводкам, которые можно с ним применять. Основной вариант — равномерная проводка с ускорениями и замедлениями. По пассивной рыбе хорошо работает stop and go. Также не стоит забывать о легком твичинге, который будет отличным раздражителем для любой белой и хищной рыбы, но с этим надо быть аккуратным. Как говорится, все хорошо в меру.
Богатая цветовая гамма может заставить растеряться любого, особенно начинающего, рыболова. Отмечу несколько нюансов по цветам. Для голавля большой разницы я не заметил. По нему у меня работают и кислотные расцветки, и натуралки, и всякие фантазийные варианты. Как мне кажется, тут гораздо важнее заброс и проводка. Но в солнечную погоду я бы советовал выбирать расцветки с наличием точечных элементов. К примеру, все тело воблера кого-то одного цвета, а хвостик выкрашен в другой цвет. При ярком освещении и в прозрачной воде такие цвета работают чуть лучше. По щуке и окуню разницы никакой нет. Они съедят любой «Чаббик», который будет проплывать мимо. А вот если объектом вашей охоты будет жерех или красноперка, то к выбору цвета нужно отнестись с особой тщательностью. Для жереха — только натуральные цвета. Можно использовать, конечно, и другие, но при целенаправленной охоте на жереха натуралочки показывают лучшие результаты. С красноперкой чуть сложнее. Эта рыба проявляет активность в течение всего светового дня. Утром, вечером и в пасмурную погоду я применяю яркие и провоцирующие расцветки, а в обеденное время, когда освещенность наибольшая, — только темные. На фото ниже представлен мой универсальный набор «чаббиков» для различных условий ловли.
(https://c.radikal.ru/c39/1901/ce/180618a3f44e.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

Jackall Chubby 38 — определенно один из лучших ультралайтовых воблеров. Благодаря своей простоте, уловистости и универсальности применения он станет отличным выбором для начинающего спиннингиста. А опытные рыболовы ловят на него уже далеко не первый год, и в их коробках чаще всего можно встретить именно этот воблер. Лично у меня Chubby 38 — номер один в классе ультралайтовых кренков.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Alexander Hudyakov от 14 Февраль 2019, 20:08:33
Обзор воблера Jackall Magallon

Составные воблеры в нашей стране известны многим, но нельзя сказать, что они очень популярны. По каким-то причинам наши рыболовы не слишком жалуют вниманием составники и применяют их неохотно. Эта ситуация всегда меня удивляла своей нелогичностью. Ведь как минимум одно преимущество составных воблеров лежит на поверхности: они наиболее точно имитируют движение маленькой рыбки. Слышал я и читал много отзывов о том, что такой тип приманок работает плохо и многие рыболовы отправляют в дальние углы своих рыболовных ящиков. Мой опыт противоположен. Я всегда уделяю внимание различным составникам вплоть до составных джеркбейтов, и нередко все получается отлично. Многих из них рыба ест за милую душу! При правильном подходе, конечно.
Сегодня мы рассмотрим одного из моих фаворитов среди составников. Это Jackall Magallon. Без тени сомнения, это воблер-легенда. И таковым он стал благодаря своей феноменальной уловистости.
(https://c.radikal.ru/c32/1902/3d/079685d17eee.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

Длина воблера составляет 113 мм, масса — 14 г, плавучесть у него нейтральная (suspending). Воблер двухсекционный, каждая из половин оснащена острым тройником Owner №6. Эти крючки очень острые и способны засечь и удержать любую щуку. Да и не только щуку; мне выдалась возможность проверить это лично на себе. До сих пор не перестаю мысленно благодарить сызранских врачей.
(https://b.radikal.ru/b25/1902/4a/a9dce503aa8e.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

Изготовлен Jackall Magallon аккуратно и тщательно, от японцев другого не стоит и ожидать. Внешний вид реалистичен, воблер напоминает небольшую рыбку как формой, так и декоративными элементами. Особенно достоверно выглядит головная часть приманки с глазами и обводами под жаберные крышки. «Магаллон» оснащен небольшим силиконовым хвостом. Вот здесь сразу хочу отметить, что без этого хвоста игра воблера не меняется. Часто видел в интернете, как пишут обратное. Коллеги, не морочьте народу голову! И без хвоста он как ловил, так и ловит! Секции воблера соединены между собой прочной стальной проволокой. На носовой петле воблера присутствует фирменное овальное заводное кольцо. Воблер имеет внушительное звуковое сопровождение. В передний сегмент вмонтированы один крупный шарик и несколько мелких, отчетливо звучащих как на рывках, так и на равномерной проводке.
Заявленная рабочая глубина — 0,5–1 м. Однако на практике Magallon отлично ловит рыбу в диапазоне глубин 0,5–2,5 м. Сфера его применения достаточна обширна и включает различные мелководные участки, в том числе мелководья со слабым течением. Объект охоты №1 — щука, однако в прилове частенько попадается крупный окунь. Также «Магаллоном» мне удавалось соблазнять жереха, язя, голавля и даже красноперку, однако эти поимки не были систематическими.
(https://b.radikal.ru/b35/1902/d3/e38611ca80a0.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

Чем мне особенно нравится этот воблер, так это тем, что помимо своей общей уловистости он соблазняет на поклевку щук самого разного размера: как совсем карандашей, так и трофейных экземпляров.
(https://d.radikal.ru/d20/1902/b3/294e9970b229.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

(https://a.radikal.ru/a39/1902/ec/5e3e3de74ce1.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

По своему предназначению Jackall Magallon — приманка для точечного облова перспективных мест. Именно здесь он хорош и раскрывается полностью. Облов окон в кувшинках, неплотных камышей, отдельных мелководных участков — вот его стихия. А многие делают большую ошибку, пытаясь использовать его как поисковую приманку при работе по площадям.
Геометрия «Магаллона» и сфера его применения сразу дают понять, как лучше его вести. Легкий, неспешный твичинг с самым медленным продвижением вперед или монотонная равномерная проводка с паузами и небольшими подтвичиваниями будут лучшими вариантами. На таких проводках Magallon раскрывается наиболее полно, привлекая хищника своим рысканьем из стороны в сторону, переворотами брюхом кверху, виляниями хвостом и т.д. Именно эти нюансы в его игре позволяли мне в этом сезоне завоевывать медали на местных соревнованиях. Напуганная и наколотая рыба, не готовая атаковать более активные приманки, при должной подаче хорошо реагировала на Magallon. Именно благодаря ему я брал особенно важных и ценных рыб в турах.
(https://c.radikal.ru/c43/1902/dc/c01b589a50e7.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

Несмотря на то что Magallon — составной воблер, с забросом у него все в порядке. Если снасть подобрана грамотно, он без труда раз за разом улетает на 30–35 м. А в безветренную погоду или при попутном ветре его можно забросить и дальше.
Отмечу и еще одну особенность этого воблера: он одинаково хорошо и стабильно ловит в течение всего сезона открытой воды! Пример из практики. В начале прошедшего сезона, сразу после окончания нерестового запрета, у меня было несколько выдающихся рыбалок. Благодаря высокому уровню воды, малек в больших количествах держался на прогреваемых отмелях (после падения уровня воды там появляется земля). Такие скопления корма привлекали щук, и — что самое главное — щук трофейных. Для таких условий «Магаллон» подходит как нельзя лучше, и именно он приносил мне крупных зубастых.
(https://b.radikal.ru/b22/1902/40/8c1557bc9d0e.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

(https://d.radikal.ru/d06/1902/67/4f5f0cd83f4d.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

В течение летнего периода он прекрасно соблазнял щук на коротких рывках и затяжных паузах в окнах среди кувшинок и в прогалах среди травы. Кстати, благодаря своей достаточно широкой лопатке Magallon хорошо проходит кувшинку и другую траву без тины. Если не торопиться при проводке и делать все аккуратно, то он отлично «раздвигает» такие препятствия на своем пути.
(https://c.radikal.ru/c34/1902/ab/66ac907cdd13.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

(https://a.radikal.ru/a33/1902/99/ca6d26c9444f.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

Ну а осенью была настоящая феерия. С похолоданием воды трава начинает опускаться, освобождая мелководья от своего полного засилья. В это время бывает настоящее раздолье при выборе мест для ловли, да и хищник проявляет высокую активность. Однако все меняется, когда проходит период «золотой осени». С середины октября вода начинает резко остывать, ночью появляются первые морозы и щука начинает «вставать», впадая в крайне пассивное состояние. С «Магаллоном» мои успешные рыбалки продолжались и в ноябре месяце вплоть до первого льда.
(https://d.radikal.ru/d28/1902/98/3cfa5765e89f.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

(https://a.radikal.ru/a25/1902/49/22cba391f72a.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

(https://a.radikal.ru/a40/1902/b1/7d057bb5ebcc.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

(https://a.radikal.ru/a32/1902/24/75f26af18f81.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

У «Магаллона» богатая цветовая палитра: более 20 различных цветов и оттенков (в 2017 году добавились новые). Выбирать действительно есть из чего. Мои лучшие цвета по итогам прошедшего сезона представлены на фото в начале обзора. Если в цветах Lime Pirarucu и SK Sight Chamelion я изначально был уверен, то вот цвет Dragon Fruit Mat Tiger для меня стал открытием сезона. Стал потому, что, несмотря на свой вызывающий вид, он одинаково хорошо ловил как в пасмурную погоду, так и в солнечную.
(https://c.radikal.ru/c18/1902/9e/f260845dce37.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

(https://d.radikal.ru/d36/1902/b5/86bf8496c184.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

Jackall Magallon — воблер-легенда. Он ловил, ловит и будет ловить. И это давно известно многим рыболовам. Однако при нынешнем росте рыболовной нагрузки на водоемы он приобретает особую значимость, соблазняя хищника на поклевку там, где это смогут сделать далеко не все воблеры, особенно в очень часто посещаемых водоемах. Стоит отметить, правда, что и цена его выросла. Очень жаль, что высокий ценник может отпугнуть от него особенно начинающих рыболовов, которым Magallon мог бы помочь в освоении твичинга. Однако учитывая уловистость, качество исполнения и удовольствие, которое получаешь от ловли этим воблером, можно закрыть глаза на этот единственный его недостаток.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Alexander Hudyakov от 13 Март 2019, 19:44:05
Наконец появилось время осмыслить и осознать все то, что я увидел на главной рыболовной выставке нашей страны. Попадая туда, забываешь обо всем! Немыслимое количество новинок, да и просто интересных вещей, общение с друзьями и единомышленниками по увлечению зашкаливает. Жаль, что такой праздник длится всего лишь 4 дня.
Негоже мне оставаться в стороне, пора и рассказать вам, что я увидел интересного. По каждой интересности буду писать отдельный пост. Мне кажется, так всем будет удобнее.

Начну с новинок от Мир Рыболова. Ассортимент спиннингов Norstream пополнился новой программой - Concept Genesis. Ее суть – спиннинги для определенных задач из лучших корейских материалов и комплектующих.

Лайты/ультралайты Avatar, тревелы Proxima и обновленный Spiker II –первые представители концепции Genesis. Если же предсерийной версией Spiker II я ловил в том сезоне, и уже успел оценить ее по достоинству, а ввиду условий моих рыбалок тревелы меня мало интересуют, то серия Avatar вызывала мой повышенный интерес. Это достойная серия, заслуживающая внимания, ставшая современным воплощением серии Areal. Для себя отметил модельку 662UL с тестом 1-5 г.

А что приготовил нам Jackall? Традиционно немало интересного! долгожданный Chubby MR, глубоководная модификация зарекомендовавшего себя Rerange 130 - Rerange 130MR, крупный твистер Rhythm Curly, который в этом году будет представлен в оригинальных расцветках, TN80 – самый крупный и тяжелый раттлин пресноводной программы Jackall и новый Tricoroll Ryushin в размерах 53 мм и 63 мм.

Также друзья, на моей странице в Вконтакте можно найти записи прямых эфиров обзора стенда и интервью с разработчиком Norstream Area Александром Жуковым.
(https://c.radikal.ru/c42/1903/e1/77dc38b8b64f.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

(https://c.radikal.ru/c14/1903/98/061f827b3e76.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

(https://b.radikal.ru/b06/1903/60/f4dcba9415c2.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

(https://c.radikal.ru/c19/1903/d6/b883f6a8d9f7.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

(https://a.radikal.ru/a34/1903/b6/032dcccb8824.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 20 Март 2019, 14:39:44
Воблер Jackall Tiny Magallon: особенности применения

Сложно написать что-то новое о воблере, о котором уже так много сказано. Jackall Tiny Magallon уже много лет является одной из самых популярных приманок, многие рыболовы имеют его в своем арсенале. В этом обзоре я хочу сосредоточиться не на истории происхождения и на не технических характеристиках «тиника», а на его применении, поделиться опытом и рассказать, в каких ситуациях стоит применять эту приманку, а в каких лучше ее отложить. Но обо всем по порядку.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2019_%D0%A2%D0%B8%D0%BD%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD/IMG_20190320_102041_028.jpg)

Начну все же с описания, на случай если вдруг кто не понимает, о какой именно приманке идет речь. Jackall Tiny Magallon — составной воблер нейтральной плавучести. Длина его — 88 миллиметров, а масса — 7,2 грамма. По форме это типичная «миношка», и заглубляется она до 0,5–0,8 метра. Приманка оснащена двумя тройниками Owner №10 серии ST36BC. Сзади воблер оканчивается силиконовым хвостиком. Этот элемент имеет скорее декоративный, чем функциональный характер. За годы существования приманки цветовая гамма частично менялась; на данный момент в каталоге компании Jackall представлено 20 расцветок.

Перейдем к практике. Какое удилище выбрать для ловли этим малышом? Несмотря на то что Tiny Magallon весит чуть больше семи грамм, он имеет хорошие полетные качества, и вполне возможно забросить эту приманку на 25–30 метров стандартным твичинговым спиннингом. Второй определяющий момент — условия ловли. Благодаря его форме, «тиника» можно заставить играть практически на месте, что наряду с малым заглублением позволяет использовать эту приманку в просветах среди водной растительности, где особая дальность заброса не требуется, зато очень кстати может оказаться приличный запас прочности и высокий сдерживающий ресурс снасти, тем более что, несмотря на его небольшие размеры, на Tiny Magallon регулярно попадается крупная щука. За годы использования «Магаллона» я пришел к такой снасти: удилище длиной 2–2,2 метра, рассчитанное на приманки до 18–21 г; катушка 2500-го размера; шнур №1,2–1,5. В сезоне 2018 года я использовал, например, удилище Norstream Rebel RBS-732M с катушкой Daiwa Ninja 2500A.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2019_%D0%A2%D0%B8%D0%BD%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD/IMG_4942.jpg)

Остановлюсь на вопросе выбора поводка. Поскольку Tiny Magallon при своей небольшом массе является суспендером, большая масса поводка изменит его тип его плавучести. Лучше всего подойдет струна диаметром 0,25–0,28 мм и длиной 20 см. Также хорошо показали себя тонкие титановые поводки той же длины. Мягкие поводки я не применяю.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2019_%D0%A2%D0%B8%D0%BD%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD/H3m_GpvDLaM.jpg)

Перейдем к условиям ловли. Как я говорил, основное место использования «Магаллона» — просветы среди водной растительности, так называемые окна. Их я особо выделяю по той причине, что ловить там на «Магаллон» наиболее целесообразно. Однако не стоит забывать и о стандартных местах: стенках камыша, мелководных поливах, тупиковых заводях, прибрежных отмелях. Важно пользоваться главными преимуществами Tiny Magallona — его небольшим заглублением и возможностью игры на месте; они-то лучше всего подскажут, где и как его применять.

Следующий важный момент — проводка. На первый взгляд, тут все просто и даже примитивно: «равномерка» и стандартный твичинг стабильно приносят поклевки активной рыбы. Этих знаний достаточно для использования воблера Tiny Magallon в обычных условиях. Если же щука пассивна и не реагирует на стандартные проводки, то чаще всего принимается решение сменить воблер или даже место. Но не стоит спешить!

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2019_%D0%A2%D0%B8%D0%BD%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD/IMG_4747.jpg)

За годы использования «тиника» мне удалось подобрать проводки, которые работают по самой капризной щуке. Первое, что нужно сделать, чтобы понять эту приманку, — научиться твичить с ослабленным шнуром. При такой приводке при малейшем шевелении удилища начинает шевелиться и воблер, провоцируя на поклевку капризную щуку в окнах.

Второе — это пауза. Бывали рыбалки, когда щука атаковала приманку на восьмой-десятой секунде. Да, нужно терпение, но оно того стоит. Благодаря паузе удавалось ловить по 15–20 щук за рыбалку, в то время как стандартные проводки приносили по одной, по две рыбы. Данное замечание справедливо для любых воблеров нейтральной плавучести.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2019_%D0%A2%D0%B8%D0%BD%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD/IMG_20181108_150814_304.jpg)

И последнее — ловля в кувшинках. Благодаря тому что на Tiny Magallon стоят небольшие тройники, а снасть применяется довольно прочная, «тиником» можно ловить в зарослях кувшинки. Нет, я не ошибся: не в окнах, а именно в зарослях! Этот способ очень действенен днем, когда щука прячется от прямых солнечных лучей в тени.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2019_%D0%A2%D0%B8%D0%BD%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD/IMG_20181009_104820_816.jpg)

Выбор расцветки — дело индивидуальное, но я придерживаюсь такого правила, что в коробке должны лежать как минимум две приманки —светлая и темная. А какие именно у них будут расцветки, решать вам. Как можно заметить по фотографиям, мой фаворит — Fire Tiger.

В заключение пара слов о силиконовом хвостике. Много споров было о влиянии этого элемента на клев. Могу с уверенностью сказать, что на клев хвостик не влияет. После его утраты реакция рыбы на приманку не менялась.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2019_%D0%A2%D0%B8%D0%BD%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD/IMG_4732.jpg)

Рекомендую всем любителям воблерной тематики иметь Jackall Tiny Magallon в своей коллекции.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Alexander Hudyakov от 25 Март 2019, 21:47:53
Обзор спиннингового удилища Norstream Experience 802MML (4-18 г)

В начале прошлого сезона открытой воды передо мной стояла задача подобрать спиннинговое удилище для легкого джига (8–16 г). Как выступления на соревнованиях, так и обычные джиговые рыбалки постоянно напоминали о том, что мне был нужен дорогой спиннинг, который обеспечивал бы необходимую тактильную чувствительность при работе с легкими весами, давал бы возможность форсированного вываживания и обладал бы запасом мощности в комле для борьбы с крупной рыбой. Требований к удилищу немало, отсюда и выбор исключительно среди дорогого сегмента спиннингов. А требования далеко не случайны. Несколько сезонов джиговой рыбалки показали, что легкий джиг на средних глубинах в течение всего сезона открытой воды дает значительно лучшие результаты, чем более серьезный тяжелый джиг на больших глубинах.
(https://c.radikal.ru/c31/1903/f8/ebb370259973.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

Свой выбор я остановил на модели Norstream Experience 802MML (2,44 м, 4–18 г), уже изрядно нашумевшей к тому времени. Именно о ней и пойдет речь в моем сегодняшнем обзоре. С этим спиннингом я провел немало рыбалок, немало выдержал тяжелейших туров на соревнованиях, и рассказать мне есть о чем.

Experience — серия спиннинговых удилищ, созданных для джига. Изготовленные с использованием современных материалов и технологий, они являются на данный момент лучшими джиговыми инструментами Norstream; неслучайно серия называется Experience (подразумеваются опыт и познания в джиговой ловле).
(https://a.radikal.ru/a33/1903/f4/e1a8029b8caa.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

Итак, что мы имеем? Experience 802MML обладает средне-быстрым строем, мощным комлем, жесткой средней частью и живой вершинкой. Бланк изготовлен из дорогого японского препрега Mitsubishi с высокомодульным углеволокном по технологии UTC, которая предполагает использование препрега с низким содержанием связующего, его обмотку на дорне узкой лентой и определенные температурные режимы в печи. В итоге бланк получается легкий и жесткий (масса всего удилища — 110 г). Спиннинг оснащен кольцами Kigan Coalite Z. Катушкодержатель винтовой, Fuji VSS, закрывается снизу; рукоятка разнесенная, выполнена из ЭВА. Дизайн спиннинга выдержан в черно-серебристых тонах, с бирюзовой вставкой на комле и минимальным количеством прочих декоративных элементов. На бланке имеется откидная петелька для крючка.

Перейдем к практике. В основном я применял этот Experience для ловли на легкий джиг в пойменной части реки Волга: в многочисленных мелких и средних протоках, ямах, на поливах со свалом на средние глубины и т.д. Течение в подобных местах либо отсутствует, либо умеренное. Основные объекты ловли — щука вплоть до трофейных размеров, мелкий и средний судак, крупный окунь.
(https://a.radikal.ru/a15/1903/52/ffc7e86ccede.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

(https://c.radikal.ru/c25/1903/46/7c4d26c55611.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

Теперь о работе спиннинга на различных весах. Начнем с низов. При использовании четырехграммового груза и приманки длиной три или три с половиной дюйма визуальный контроль при отыгрыше вершинки затруднен и возможен только в идеальных условиях: при отсутствии ветра и на более-менее жестком дне. Однако ловить мелкую и среднюю рыбу в мои планы не входило. Гораздо чаще я применял грузило 4–7 г и виброхвост 4–4,5 дюйма. Кстати, такой легкий джиг на глубинах 3–6 м вкупе со средним размером резины отлично работает по пассивной рыбе. Здесь визуальный контроль по вершине был уже значительно лучше, но опять-таки лишь в условиях слабого ветра или его полного отсутствия, а также с относительно тонкой плетенкой (#0.6 — #0.8).

С 8–10 г уже начинается полноценный четкий уверенный стук в руку и отличный визуальный контроль по вершине. К работе с основным необходимым мне диапазоном грузил 10–16 г нареканий нет, все ясно ощущается рукой, как и должно быть. На песке тактильный контроль отличный, но и при ловле на илистом грунте с такими весами все хорошо. Верхняя граница диапазона, по моему мнению, указана точно, на практике я определил ее как 18 г + приманка 4 дюйма. По моим ощущениям, это предел уверенной работы. Можно, конечно, при необходимости подняться и выше, но в таком случае уже придется выполнять заброс с максимальной аккуратностью.

Бланк Experience 802MML действительно очень интересен, я обратил на него внимание сразу, как только попробовал на потрях. Он нагружается равномерно, без явных «изломов». По мере увеличения нагрузки постепенно включается в работу каждая часть бланка. Это хорошо видно при вываживании рыбы, особенно когда трофейная щука, не проявляя сильного сопротивления в начале вываживания, у лодки начинает устраивать свистопляску, сполна нагружая удилище. Щука давит, уходит под лодку и т.д. В такие моменты, которых у меня было достаточно, очень хорошо видно, как спиннинг отрабатывает нагрузку. Однозначно, работа Experience на вываживании — на высоте, рыбу удилище вяжет, как надо. Бланк прилипает к рыбе и уже не отпускает ее, отсюда и низкий процент обидных сходов.
(https://b.radikal.ru/b10/1903/ed/3f556b6137ed.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

С забросом, по норстримовской традиции, все отлично. Бланк, как говорится, кидает сам, и заброс очень уверенный. От рыболова не требуется особых усилий или резких взмахов, чтобы отправить приманку вдаль. Experience, как катапульта, выстреливает приманку с грузом на внушительные расстояния.

Восемьсот вторым Experience’ом удобно ловить не только с лодки на большой воде, но и с берега. Его длина позволяет выполнять дальние забросы, а бланк, как я уже говорил, отлично выстреливает приманку. При береговой ловле я чаще всего использую его для ловли судака на легкий джиг на Самарской набережной. Сначала я опасался, что именно там Experience может спасовать. Больше всего меня волновала просечка осторожного судака на дальнем выбросе. На практике же особых проблем с этим не возникло. Да, при неуверенных поклевках были холостые подсечки и сходы на первых метрах вываживания, однако процент таких случаев невелик. Баланс между «живостью» вершинки и ее жесткостью соблюден оптимально.

К этому удилищу отлично подойдет катушка размером 2000–2500. Сам я оснащаю его катушкой Ryobi Zauber L 2000 (вес 245 г). Шнур можно порекомендовать от #0.6 до #1.2, в зависимости от условий ловли и размера рыбы.

Не советую рассматривать Norstream Experience 802MML как универсал, это чисто джиговая палка, допускающая, впрочем, работу с поводковыми оснастками в рамках своего теста. При необходимости позволит поработать с железом (вертушки, колебалки) и небольшими неупористыми минноу. Но это при необходимости! Все же это чисто джиговый инструмент, и свой потенциал он раскрывает именно в джиге.
(https://d.radikal.ru/d20/1903/29/78ae9946b09c.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

Experiencе 802 MML выделяется в первую очередь своим бланком и уверенной работой на вываживании. Вместе с тем, он обеспечивает необходимую дальность заброса. Контроль приманки находится на высоком уровне, причем это относится к его обеим составляющим, как тактильной («в руку»), так и визуальной (по вершине). Безусловно, это спиннинг высокого класса, который полностью подтвердил свой класс на практике.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 26 Март 2019, 19:12:26
Jackall Dowzvido 90SP: секреты применения

Честно говоря, тема «диповых минноу» до 2018 года не была мною изучена. В середине лета я столкнулся с тем, что при ловле ночного судака крупные особи попадались не на мели, а на свале. Их приходилось доставать только тонущими воблерами из моей коллекции, что было неэффективно. Решая эту задачу, я наткнулся на воблер Jackall Dowzvido 90SP. Эта приманка стала для меня настоящим открытием. О том, как я ее применял, рассказывается в этом обзоре.

(https://sun1-4.userapi.com/c845120/v845120737/1cc21c/vLzwMRJ8b8k.jpg)

Но вначале пару слов о внешнем виде. Dowzvido 90SP — классическая «миношка» с большой лопаткой. Вес приманки составляет 10,7 граммов, заявленное заглубление — 2 метра. На приманке установлены тройники Gamakatsu и фирменное овальное кольцо. В соответствии с индексом SP, приманка имеет нейтральную плавучесть.

Воблер Dowzvido 90SP очень шумный и имеет сложную систему дальнего заброса, в чем я убедился на первых же рыбалках. Все это особенно хорошо проявляется во время ночной ловли. Сначала воблер очень долго летит в темноте, а потом дает о себе знать задолго до появления на поверхности. Но сразу отмечу не то чтобы недостаток, а особенность: приманка очень быстро уходит на рабочую глубину. При ловле с берега это нужно учитывать. У вас не получится просто задрать удочку и быстро поднять приманку, так что те места, где у берега есть коряги, лучше обходить стороной, чтобы не лишиться приманки.

(https://sun1-5.userapi.com/c845120/v845120737/1cc201/EXHllsGAvWE.jpg)

От особенностей внешнего вида перейду к особенностям проводки. На первый взгляд, тут подходят два вида проводки: равномерная и равномерная с паузами. С этого я и начинал осваивать Dowzvido, тем более, что ночью для судака, в принципе, больше ничего и не нужно. Но как только я начал разбираться с ловлей на Dowzvido в дневное время, стало очевидно, что и о твичинге не стоит забывать. Конечно, как и для любой другой приманки, проводку нужно подбирать исходя из конкретных условий, но радует то, что у этого воблера возможностей много.

Теперь самое главное — практика ловли на Dowzvido 90SP. Начну с ночной ловли. Наиболее уловистыми для меня стали боковые свалы кос и края поливов с глубиной 2,5–3 метра вблизи руслового свала. В большинстве случаев было обязательным наличие малька. Проводку применял чаще всего равномерную умирающую, иногда с паузами.

(https://sun1-4.userapi.com/c845120/v845120737/1cc1f8/vjJh_-XmtaE.jpg)

Днем я начинал знакомство с приманкой исходя из ее рабочих характеристик и ловил на поливах с глубиной 2,5–3 метра. Отдельные поимки были, но самыми подходящими для этой приманки такие места я бы не назвал. Методом подбора я дошел до крутых свалов вдоль камыша, причем свалов не на 2–3 метра, а на 5–6. Именно вдоль таких стенок чаще всего и происходили поклевки щуки. Развивая тему дальше, мне удалось найти несколько полок с глубиной 3–3,5 метра на свале до 6–7 метров. Эти полки оказались идеальными для воблера, особенно если на них присутствовали коряги. Лучшей проводкой там был мягкий твичинг с паузами до 3 секунд в теплой воде и до 5 секунд в холодной.

(https://sun1-1.userapi.com/c845120/v845120737/1cc20a/KivZJU3ibTo.jpg)

Другая летняя тема — ловля на входах в ямы и выходах из ям. В таких местах возникает перекат, на котором днем стоит судак, а частенько и крупный окунь. И чем более пологий подъем, тем лучше. Большая часть поклевок происходила в тот момент, когда воблер начинал чиркать по дну. Про окуню лучше работал агрессивный твичинг, а по судаку stop & go.

А вот крупной щуки мне больше всего принесли свалы. Но с ними не все так просто. Поздней осенью, когда бель собирается в стаи и идет на зимовье, щука устремляется за нею. В периоды активности щуки она попадается из-под стаи и по краям. Но во время отдыха щука следует за белью, находясь в стороне. Именно в такое время на свалах с глубины 1,5–2 метра на 6–8 вблизи стай бели я и ловил на Jackall Dowzvido 90SP самых крупных особей.

(https://sun1-3.userapi.com/c845120/v845120737/1cc225/OqnCYE07bvk.jpg)

По итогу сезона 2018 мне больше нечего рассказать. Резюмирую: Jackall Dowzvido 90SP — довольно универсальный воблер, который отлично подходит для ловли любого хищника. Особенно отмечу его эффективность в ночное время.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Дед от 26 Март 2019, 19:52:32
Вам премию что ли пообещали, что вы так активизировались? ;D
Так они продаваны- им кушать нада....
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 04 Апрель 2019, 16:47:30
Обзор воблера Jackall Rerange 110SP

Несмотря на мое пристрастие к джигу, в сезоне 2018 года мне пришлось очень много времени потратить на ловлю щуки на воблеры. Это было связано со спецификой водоемов, на которых проходили соревнования. В условиях спортивной ловли в моей коробке выявились приманки-лидеры, в которых теперь я уверен вдвойне. Одной из этих надежных приманок стал воблер Jackall Rerange 110SP.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2019_Rerange/IMG_20190403_135533.jpg)

Скажу пару слов о характеристиках и внешнем виде приманки. Длина ее составляет 110 миллиметров, а масса — 14,8 грамма. Рабочая глубина — от одного до полутора метров. На приманке установлены три тройника Gamakatsu. По внешнему виду Rerange — типичный минноу (вытянутое тело, сдавленные бока, спереди небольшая лопатка). В конструкции воблера применена уникальная, запатентованная система дальнего заброса. Rerange 110SP имеет нейтральную плавучесть, внутри него находится шумовая капсула, служащая для привлечения хищника. Приманка предлагается в восемнадцати расцветках.

Jackall Rerange 110SP — младший брат 130-го Rerange, вышедшего ранее. Однако 110-й не является уменьшенной копией 130-го. Внешне они очень похожи, сохранены пропорции и геометрия, но как только вы начинаете ловлю, сразу становится понятно, что это две совершенно разные приманки. Rerange 110 из-за меньших размеров и веса менее упорист, и это влияет на игру. Пришлось забыть проводки, которые я использовал для 130-го, и начинать дружбу с новой приманкой с чистого листа.
Благодаря системе дальнего заброса, воблер летит очень точно и далеко. Первое время пугает щелчок внутри воблера, когда шарики прилипают к магниту, но к нему быстро привыкаешь.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2019_Rerange/IMG_20180813_220122_044.jpg)

Описать, как ведет себя приманка в толще воды, сложнее, чем показать, но все же я постараюсь объяснить. При твичинге её разворачивает и кидает в разные стороны; игра размашистая, рыскающие движения очень широкие. В то же время, на паузе приманка зависает, не меняя положения. Вообще, игра ее очень реалистичная. Отмечу также, что при правильной проводке удается сохранять небольшую линейную скорость при большой амплитуде игры. Это важно при ловле пассивной щуки, поскольку приманка долго остается в поле зрения рыбы.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2019_Rerange/IMG_4959.JPG)

При равномерной проводке воблер демонстрирует свою игру и немного покачивает боками (так называемый Rolling), что очень полезно при ловле ночного судака.

Если более детально рассмотреть проводки, которые я применял при ловле на Rerange 110SP, то в первую очередь следует отметить универсальность этой приманки. Из-за своей геометрии приманка играет на любых проводках, что особенно важно для начинающих спиннингистов. Единственное, на что стоит обратить внимание: дерг должен быть резким, как и для любой миношки.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2019_Rerange/IMG_20180903_081812_688.jpg)

Активную рыбу я собирал проводкой по схеме 1–1–2 с паузой 2–3 секунды. Поздней осенью по холодной воде и на водоемах с высокой рыболовной нагрузкой провоцировал щуку длинными рывками 1–1 с паузой до 5–6 секунд. Но, как и у любой другой приманки, проводки следует подбирать под конкретную ситуацию.

В моей практике Rerange лучше всего работал у стенок камыша с фоновой глубиной 2–2,5 метра и на мелководных волжских поливах с глубиной до трех метров.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2019_Rerange/IMG_20180920_215910_060.jpg)

Из мест первого типа больше всего рыбы приносили береговые камышовые заросли волжских проток. Лучше, если в таком месте присутствует течение. Подойдя на лодке к камышу на расстояние 15–20 метров, облавливаешь участок сплавом, делая забросы под углом 30-45 градусов вниз по течению. Если поклевок много, то имеет смысл пройти маршрут повторно. В таких местах у меня клевала средняя щука, весом редко превышавшая полтора килограмма.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2019_Rerange/IMG_20180727_082529_101.jpg)

Что касается волжских мелководных поливов, то здесь уже ловилась щука большего размера. Лучшие места — участки реки со средней глубиной два с половиной — три метра. На дне обязательно должна быть водная растительность, над которой и идет воблер. Щука охотно поднималась за приманкой и с большей глубины. В таких местах я ловил с якоря, облавливая все простаранство вокруг себя. Особенно эффективна такая ловля в начале лета и в конце сентября.

В завершение хочу сказать, что за зиму я расширил в своей коробке ассортимент Jackall Rerange 110, прибавив к любимому цвету Mat Tiger новенький Kasumi Wakasagi. Рекомендую всем рыболовам с любым стажем этот воблер. В сезоне 2019 больше внимания я уделю ловле судака на Jackall Rerange 110SP и в конце года обязательно поделюсь своим опытом.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Alexander Hudyakov от 30 Апрель 2019, 22:00:23
Jackall Water Moccasin: обзор уокера

Ох уж эти поверхностные приманки! Ловля на них дарит нам непередаваемые эмоции от стремительных атак и бешеных поклевок, происходящих на наших глазах. Такие моменты надолго остаются в памяти, и после удачных рыбалок впечатлений море. Именно благодаря своей зрелищности ловля на поверхностные приманки является одной из моих самых любимых разновидностей спиннинга. Более того, на приманки такого типа иногда удается взять рыбу там, где другие приманки бесполезны.

Однако не все так просто. Есть разные виды поверхностных приманок, разные формы, модели, цвета… И, к сожалению, далеко не все из них хорошо работают, а многие сложны в освоении. Сегодня мы поговорим о моем любимом уокере. Его зовут Jackall Water Moccasin, и свой высокий статус он получил не случайно, а заслуженно: я провел с ним много успешных рыбалок в разных условиях, и количество рыб, соблазненных его игрой, трудно сосчитать.

Рассмотрим его детально. Длина воблера составляет 75 мм, а масса — 9,4 г.  Внешне Water Moccasin имеет вид рыбки с брусковатым телом. По своему дизайну он достаточно прост, однако рыбку имитирует очень реалистично: выразительные объемные глаза, прорисовка жаберных крышек и стилистической чешуи у него на высоте. Благодаря широкому поперечному сечению этот уокер имеет большой для своего класса  визуальный объем, а потому хорошо заметен во время проводки не только рыболову, но и рыбе. Внутри тела уокера расположены 3 шарика: один большой в середине и два поменьше в хвосте. В головной части воблера находится еще несколько стеклянных шариков, отвечающих за звуковое сопровождение воблера. Water Moccasin оснащен двумя острейшими тройниками. Сразу отмечу, что если главным объектом охоты у вас будет щука, то тройники лучше поставить на размер побольше: зубастая будет гораздо лучше подсекаться и удерживаться на крючке. Покрытие воблера очень качественное и стойкое, после нескольких сезонов ловли мои бойцы не выглядят ветеранами. В общем, Jackall есть Jackall.
(https://c.radikal.ru/c30/1904/a2/f4d7c9c4ade9.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

У Water Moccasin богатая цветовая палитра, среди 19 цветов имеются как натуральные, так и «кислотные». У меня два основных рабочих цвета: Wakasagi и Ghost G Perch. Они и представлены на фото выше.

Благодаря своей схеме огрузки, Water Moccasin занимает в воде положение, близкое к вертикальному. Из-за смещенного к хвосту центра тяжести он летит очень далеко, и в моем арсенале трудно найти уокер подобного класса, который бы обладал такими полетными данными. Помимо большой дальности, заброс получается еще и крайне точным, что очень важно при ловле в стесненных условиях.

На проводке Water Moccasin рисует ровную и четкую широкую елочку. Этот уокер очень прост в освоении, и не потребуется много времени, чтобы понять, какая проводка ему нужна. Все просто: кидай и дергай. Благодаря простоте освоения, я рекомендую эту приманку новичкам и тем, кто только начинает осваивать ловлю на уокеры. 
(https://b.radikal.ru/b42/1904/22/b0e883e953cb.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

Jackall Water Moccasin можно применять при целенаправленной охоте на различных рыб. Это щука, окунь, жерех, ночной судак, голавль, язь... Иногда в прилове мне попадалась даже крупная красноперка. В этом плане Water Moccasin действительно очень универсален.

Одной из самых интересных и захватывающих разновидностей спиннинга можно назвать охоту на жереха. Это моя страсть! Именно при ловле речного корсара грех не воспользоваться дальнобойностью и размашистой игрой уокера Water Moccasin, который позволяет не только добросить до жереха, но и соблазнить его на поклевку. В большинстве случаев я ловлю жереха на коренной Волге, причем как на мелководных косах затопленных островов, так и на обширных перекатах посередине великой реки. Именно в таких условиях Water Moccasin раскрывается полностью. Добавлю, что он не теряет своей дальнобойности и красочной игры даже в ветреную погоду. Для приманки своего класса он удивительно здорово работает на волне, причем не просто в легкий бриз, а в сильный ветер. Это особенно важно, ведь жерех нередко проявляет наибольшую активность именно в ветреную погоду. Найти другой уокер с таким богатым набором рабочих характеристик очень трудно. Определенно, Water Moccasin по жереху у меня лучший, и, кстати, он давно обошел по результативности привычные пули и кастмастеры.
(https://d.radikal.ru/d14/1904/1c/b67e18154cee.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

(https://a.radikal.ru/a43/1904/d9/a8e088ce222c.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

В летний период, когда окунь ориентирован на массовую стайную охоту на малька, стоит предложить ему уокер. Да-да, именно уокер. Он однозначно превосходит по результативности попперы, к которым после нескольких поимок окунь быстро становится равнодушным. Благодаря большому разнообразию возможных проводок, уокер оказывается явно эффективнее и не так быстро надоедает полосатым.
(https://b.radikal.ru/b22/1904/b0/16d1f0ebfdfe.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

(https://d.radikal.ru/d07/1904/18/92e5a2abb48a.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)

Несколько слов о вариантах проводки. При ловле жереха основной проводкой у меня является быстрый монотонный твичинг без пауз при забросах поперек течения или апстрим. Даже если при атаке жерех промахнулся, то никаких пауз я не делаю, а продолжаю и дальше вести уокер по поверхности. Как правило, в этот момент жерех разворачивается и снова атакует. Представьте себе, что за одну проводку на ваших глазах происходят 2–3–4 поклевки, иногда сразу нескольких рыб! Если же жерех  пассивен, то я веду приманку более узкой елочкой и иногда выполняю короткие паузы с небольшими подтвичиваниями на месте (там, где ожидаю поклевку).

В случае с окунем и щукой дело обстоит несколько иначе. Мне кажется, что обоим этим хищникам больше по вкусу медленная проводка с широкой игрой и затяжными паузами. При целенаправленной охоте за щукой или при ловле в местах, где вероятны ее поклевки, я использую титановую скрутку длиной 20 см. При охоте за жерехом или окунем ставлю просто застежку, а в моменты наихудшего клева могу сделать вставку из флюорокарбона, однако делаю это крайне редко. 

Итак, Jackall Water Moccasin — это уокер с уникальным набором характеристик, очень уловистый при поверхностной ловле многих видов рыб. Не требовательный к проводке, он хорошо подходит для начинающих рыболовов.

Всем успехов на рыбалках!
(https://a.radikal.ru/a13/1904/6c/ee9b6e8a1aee.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 07 Август 2019, 18:05:42
Обзор Norstream Avatar 762LML

Буквально на одну неделю в мои руки на испытания попал новый спиннинг Norstream Avatar 762LML. Мне удалось провести с ним на воде всего несколько рыбалок, поэтому полноценного обзора сделать не могу. Но так как я успел половить и ночного судака, и джиговую щуку, считаю необходимым поделиться первыми впечатлениями с теми, кто ждет появления в продаже этого удилища.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/avatar_1.jpg)

Как всегда, в обзоре я не буду касаться внешнего вида и технических характеристик, поскольку их можно найти на сайте производителя. Поделюсь тем, что бросилось в глаза, ощущениями от ловли, сделаю собственные выводы. Спиннинг, которым я ловил, не предсерийный, а полностью соответствует тому, что будет в продаже. Ожидаемый ценник – 12 тысяч рублей, но точная цена пока не объявлена.

Первое, на что я обратил внимание, – это чехол. Хорошо сшитый, из плотного материала, соответствует своему ценовому сегменту. Удочка собрана хорошо, к сборке претензий нет. С точки зрения эстетики, дизайн крутой. Если вы любите красивые удочки, то это ваш вариант.

Часто расставленные маленькие колечки наверняка полезны для заброса, но при ловле в зимнее время, скорее всего, добавят хлопот. Позже я оценил бросковые качества: удилище хорошо отдает шнур, его строй позволяет делать очень точные забросы с высокой степенью повторяемости.

Удилище я не взвешивал, баланс не смотрел, только рыбачил. Поэтому сразу перейду к ощущениям от ловли.

Не разбираясь в том, что заявляет производитель, а просто взяв в руки Avatar, понимаешь, что это универсальная удочка. По ощущениям, основной ее профиль – ловля кренками на быстром течении. И на первой рыбалке я ловил ею волжского голавля. К сожалению, рыбы не поймал: поднялся ветер, и пришлось уйти в протоки. Я использовал воблеры Lucky Craft Clutch DR и Deep Cra-Pea. Удочка отлично справилась, и в итоге мне показалось, что это ее основной профиль.

Вторая рыбалка была уже на следующий день. Если быть точным, то следующей ночью. Ловили мы ночного судака, стоя на перекате с довольно сильным течением. До наступления темноты я поймал пару щук, а уже ночью – нескольких судаков. Ловили на тонущие миношки длиной 70-100 миллиметров. Проводка была равномерная, очень медленная, с паузами.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/mVYHsap5MuU.jpg)

Под такие условия ловли удочка отлично подошла. Через костяную переднюю гайку катушкодержателя четко передавались в руку тычки и поклевки рыбы. Если с судаком проблем на вываживании не было, то со щукой я отметил для себя один минус. Как и любым спиннингом с регулярным строем, гасить щучьи свечки "Аватаром" сложно. В итоге, две рыбы из трех удалось довести до лодки, а третья сошла. Но, несмотря на это, считаю, что со своей задачей спиннинг справился достойно, и ночного судака им ловить очень удобно.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/Q20aYC74ZiY.jpg)

 
(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/omsz0bxgIYc.jpg)

Последняя рыбалка была посвящена джигу. Низы я, к сожалению, не успел посмотреть. Места, в которых проходила ловля, не позволяли использовать веса ниже восьми граммов. Честно говоря, меня низы и не интересовали, для этого спиннинга были задачки поинтереснее. Хотелось проверить середину и верх теста и понять, как поведет себя Avatar на крупной рыбе.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/KeFxeWAv8qg.jpg)

В результате тестирования стало понятно: Norstream Avatar имеет честный тест. Десять граммов плюс четырехдюймовая приманка составляют верхнюю границу его уверенной работы. Двенадцать – на грани, а при четырнадцати спиннинг начинает проваливаться. Это не минус, а скорее плюс: данным производителя можно верить.

С весами в середине диапазона и маленькими приманками джиговать отлично. Как мне показалось, Avatar хорошо подойдет для ловли окуня легким джигом и на разнесенные оснастки. Но когда я ловил в верхней части диапазона, на забросе, а особенно на подсечке чувствовалось, что спиннингу тяжеловато.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/O1j1NZO3VGk.jpg)

По сдерживающему ресурсу могу сказать слудующее. Удалось поймать хорошую щучку и повываживать забагренного леща весом ощутимо за килограмм. По первому впечатлению кажется, что удочка выключается на крупной рыбе, но при увеличении угла чувствуется, что в комле есть запас, и обеих рыб я довел до лодки практически без проблем.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/roUrUFsKkOE.jpg)

На основе трех рыбалок готов сделать первые выводы. Norstream Avatar 762LML – универсальный спиннинг с кренковой направленностью. Его конек – ловля голавля на сильном течении. Также им хорошо ловить на минноу до 110 мм с равномерными проводками. Что же касается джига, то при необходимости ловить можно, хотя, по моему мнению, Avatar в этом не силен.

Спиннинг уехал в Москву, а у меня осталось стойкое желание половить им еще. Есть вопросы по ловле с разнесенными оснастками и на легкий джиг, ну и, конечно, нужно поймать волжского голавля, чтобы в полной мере оценить свойства этой стильной удочки.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 11 Октябрь 2019, 18:27:16
Обзор Norstream Proxima PXS-804MH: тревел, который не тревел.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0_42/SISz0bDM.jpg)

Давно не обозревал спиннинги, обычно стараюсь делать это в конце сезона. Но то удилище, о котором пойдет речь, прошло со мной уже очень много рыбалок. Модель Norstream Proxima очень хорошо подошла под мои задачи: ночной джиг, джиг с большой резиной в затонах, ловля волжского окуня с разнесенными оснастками, джиг на Волге при умеренном течении. А кульминацией испытаний «Проксимы» стала подготовка к чемпионату Самарской области по спиннингу с лодок. В общем, количество рыбалок, которое я провел с этим спиннингом, сложно сосчитать, да и задач, которые я решил с его помощью, было очень много. Основываясь на этом опыте, хочу поделиться впечатлениями и представить вашему вниманию обзор спиннинга Norstream Proxima 804MH.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0_42/Xu7vOJqRrZs.jpg)

Несколько слов о том, что оказывается у вас в руках после распаковки. Norstream Proxima 804MH — четырехколенное удилище, так называемый «тревел-спиннинг», длиной 2 метра 44 сантиметра, рассчитанный на груз от 12 до 42 граммов. Модель поступила в продажу летом 2019 года, а премьера ее состоялась на весенней выставке в Москве того же года. В соответствии со своим исполнением, «Проксима» позиционируется как удилище для путешествий, ориентированное на джиговую ловлю, однако, благодаря длине и строю, может применяться и для решения других задач.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0_42/rZXADjuBCWs.jpg)

Собрав удилище впервые, обращаешь внимание на переходы между коленами. Если двигаться от комля к вершинке, то нижний конец каждого следующего колена будет больше диаметром, чем верхний конец предыдущего. Это связано с отсутствием в стыках штыря: одно колено надвигается непосредственно на другое. На первый взгляд, это кажется странным, но во время ловли понимаешь, что это, во-первых, совершенно не мешает, а во-вторых, сохраняет плавность изгиба бланка. Кроме того, такое решение позволяет достичь более высокой тактильной чувствительности по сравнению с моделями, где применено штыревое соединение колен. Во время ловли создается впечатление, что ловишь двухколенным удилищем, а не четырехколенным.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0_42/QXfQjo-_QQo.jpg)

Последнее, что хочется сказать о конструкции, — это то, что все сделано просто, надежно и аккуратно. Чехол плотный и удобный, петелька для крючка простая и надежная, катушкодержатель Fuji (о надежности которого даже говорить не стану), рукоять из ЭВА, разнесенная. Стенки бланка приличной толщины. Масса 156 граммов, наверное, была бы велика для двухколенной модели, но для тревел-удилища нормальна.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0_42/3KzEkWU6ZIE.jpg)

С «Проксимой» я вел себя довольно бесцеремонно: перегружал удилище почти вдвое, закидывал им в лодку рыбу весом до полутора килограммов, форсированно вытаскивал щук весом 5–7 килограммов из коряг, твичил упористые воблеры длиной до 130 миллиметров, размашисто сек судака при затянутом тормозе катушки. В общем, проверил спиннинг по полной программе. Никаких поломок за время испытаний не произошло, ни разу удилище на забросе в воду не улетало. Proxima стоически выдержала истязания своего хозяина.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0_42/ga-MmA7NSmA.jpg)

Поскольку спиннинг джиговый, то уместна будет пара слов о чувствительности на низах и верхах. Низ, на мой взгляд, как и водится у тревел-удилищ, занижен. Уверенная работа начинается с 15 граммов, но это все условно, поскольку я ловил в основном со шнуром 2.0 по японской нумерации. Верх же за счет очень крепкого комля и быстрого строя можно немного подвинуть. Если быть честным, то я пробовал ловить и с грузом 55 граммов плюс приманка, но это, конечно перебор. А вот с 44 граммами удилище работало совершенно нормально. Но не нужно забывать о том, что перегруз удилища может аукнуться не во время ловли, а спустя какое-то время, так что лучше не злоупотребляйте.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0_42/IPg_UDTrWek.jpg)

Что касается вываживания и подсечки, то удилище работает на вываживании нормально, но комель очень крепкий. По мне этот спиннинг больше подходит для ловли судака и крупной щуки. Важный момент для любителей рокфишинга: заброс отличный, и можно вкладываться по полной программе.

Из недостатков для себя отметил следующее. Как у всех тревел спиннингов, разъезжаются кольца, так что иногда приходится их поправлять. Второе: как ни крути, а несколько потеряна тактильная чувствительность, но это по сравнению с двухколенными спиннингами, которое, вообще-то, некорректно.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0_42/_Mfazs2IFFc.jpg)

В завершение хочу сказать, что кроме джига этой удочкой можно уверенно ловить жереха и твичить воблеры. Это не ее профиль, конечно, но нареканий особых нет. Так что, взяв одну удочку в поездку, вы закроете сразу кучу вопросов.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0_42/wyzsep1E5I0.jpg)

Norstream Proxima 804MH — тревел-спиннинг, который очень близко подошел к двухколенным удилищам. Если вы отправляетесь в путешествие или в поход, то обратите внимание на этот инструмент, который в разобранном виде имеет длину всего 65 сантиметров и которым вы сможете джиговать, ловить на пилькеры и дергать воблеры, получая удовольствие и не боясь схватки с трофейной рыбой.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 27 Декабрь 2019, 19:24:56
Обзор воблера Jackall Timon Tricoroll 83HW

История создания воблеров уже знает много шедевров. Но каждый год появляется что-то новое. Конечно же, можно остановиться на паре приманок, но я считаю, что любительское рыболовство вышло за рамки обычной добычи рыбы и стало более спортивным. Мы идем на воду не за едой, а за эмоциями. А эти эмоции нам дарят не только трофеи, но и познание нового. Разобраться в новом месте, найти новую уловистую точку, поймать там, где никогда не ловил... Ну и конечно же — разловить новую приманку и понять ее потенциал.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/Tricoroll_83HW/vE06If4UvSI.jpg)

Несколько лет назад в моей коллекции появился первый воблер Timon Tricoroll. Знакомиться с этим семейством я начал c приманки, имеющей нейтральную плавучесть и длину 83 миллиметра. Больше всего впечатлила управляемость воблером. Он очень хорошо реагировал на любые манипуляции и позволял выполнять любые проводки. Впоследствии я понял, что это свойство распространяется на все семейство воблеров Tricoroll и является его важным преимуществом.

Следом у меня в коробке появилась пара 47-миллиметровых малышей, которыми я переловил бесчисленное множество окуней. И вот в начале сезона 2018 года мой арсенал пополнился первым «83-м быстротонущим». Брал я его под ловлю ночного судака — и не промахнулся.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/Tricoroll_83HW/cRlxA5cyayQ.jpg)

На данный момент у меня в коробке есть пять бойцов 83-го размера с маркировкой HW, но всего их прошло через меня уже больше десятка. Коряги и щуки забрали немало «Трикороллов».

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/Tricoroll_83HW/Otp1fiA2s3g.jpg)

Так почему же Tricoroll 83HW так хорошо подошел мне для ловли ночного судака? В действительности ответ прост: потому что он ловит. А вот почему ловит, нужно разобраться. За несколько лет ночной ловли я немного оброс статистикой. И она говорит о том, что судак у нас по ночам ловится в определенных местах, на глубинах до 2,5-3 метров, при наличии течения. И работает проводка «умирающий Stop & Go». Так вот, Tricoroll 83HW идеально подходит под эти условия.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/Tricoroll_83HW/KoD-HW0SEao.jpg)

Поскольку это обзор, скажу пару слов о самом Jackall Tricoroll 83HW. Воблер имеет вытянутую форму с горбинкой, приплюснутыми боками и небольшой лопаткой. Вес его составляет 9 граммов, а длина, в соответствии с названием, 83 миллиметра. Приманка не имеет системы дальнего заброса, но шарики внутри воблера грамотно распределены и заневолены. Из-за этого шумность приманки невысокая, а полетные характеристики отличные. Цена, на момент написания статьи составляющая 970 рублей, для японской приманки такого качества мне кажется приемлемой.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/Tricoroll_83HW/z5eYmURV-DI.jpg)

Широкая цветовая гамма позволяет подобрать различные цветовые решения. Судак очень хорошо различает цвета в темноте, поэтому стоит иметь как минимум пару вариантов, а лучше три-пять, как у меня. Важный момент: все приманки Tricoroll имеют голографическое покрытие и создают при игре блеск, который дополнительно привлекает хищника. Но есть в этом и минусы: покрытие боится зубов хищника. Со временем часто используемые бойцы начинают выглядеть устрашающе.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/Tricoroll_83HW/yCz9T8B4BYc.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/Tricoroll_83HW/jv9hl8g9E4k.jpg)

Форма Tricoroll HW позволяет приманке вести себя на течении очень стабильно. Игра на равномерной проводке низкочастотная, с небольшой амплитудой. На паузе приманка покачивает боками, заглубляясь. Эта игра и привлекает ночного судака.

Еще один важный плюс быстротонущей модели в том, что облавливать можно любые глубины, давая приманке тонуть. Однако по моей статистике при наличии среднего и сильного течения эффективный облов заканчивается на отметке три метра.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/Tricoroll_83HW/GrwLJb_PEeM.jpg)

В завершение хочу посоветовать обратить внимание на все семейство воблеров Jackall Timon Tricoroll. Благодаря четырем видам плавучести и четырем размерам, можно подобрать приманку под любые условия. А при отличной управляемости этих воблеров поймать хищника на выбранную модель не составит большого труда. Мне ко двору лучше всего пришлась быстро тонущая модель, которая навсегда останется в коробке с моими любимыми приманками.

Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 10 Январь 2020, 20:50:43
Обзор удилища Norstream Spiker II 742MMH

Возможно ли на данном этапе развития спиннингостроения изготовить универсал, который в состоянии справиться с любыми задачами на высшем уровне? Думаю, нет. Мы уже знаем, на что способны спиннинги с узким профилем, и применять универсалы стало не очень интересно. Однако бывают рыбалки, когда приходится менять вид ловли по нескольку раз за день, а иметь с собой несколько удилищ не представляется возможным. Пешие рыбалки с длинными переходами, рыбалки на гребных лодках, разведка новых мест – это те случаи, когда приходится обращаться к универсалам. О спиннинге, который я использую в таких ситуациях, и пойдет речь. Весь сезон на рыбалках, где нужно было совмещать джиг и твичинг, я ловил удилищем Norstream Spiker II 742MMH. Рыбалок с ним было много, думаю, с его особенностями я разобрался, а потому готов поделиться своими впечатлениями.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/Spiker_II_742MMH/xaACev2eR8A.jpg)

Как всегда, о внешнем виде писать ничего не буду, посмотрите сами на сайте производителя. Спиннинг заявлен как джигово-твичинговый, однако и с «железом» он справляется очень хорошо. Производитель указывает два теста: по джиговым приманкам — 10–28 г, а по воблерам — 7–18 г. Длина удилища составляет 2 метра 24 сантиметра, масса — 136 граммов. Масса, по моему мнению, чуть великовата, но откуда она берется, очевидно: комель усилен для повышения надежности и увеличения сдерживающего ресурса. Если при ловле на джиг и при ловле ночного судака я необходимости в этом не почувствовал, то при ловле щуки в камышах и кувшинках оценил.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/Spiker_II_742MMH/qW5XRbgKtRk.jpg)

«Спайкер» я использовал для ловли на джиг, для твичинга воблеров до 130 миллиметров, для ловли ночного судака и ловли в кувшинках на незацепляйки. Если говорить о каждом профиле в отдельности, то нарекания найдутся, но в общем и целом спиннинг справился со всеми задачами и доказал свою универсальность. Коротко расскажу о своих впечатлениях по каждому виду ловли.

При ловле на силикон я использовал приманки размером от 4 до 6 дюймов, груз от 10 до 32 граммов. Благодаря довольно живой вершинке «на низах» работа уверенная, а благодаря мощному комлю спиннинг спокойно выбреживает небольшой перегруз. Чувствительность в руку выше среднего, визуальный контроль проводки на высоте. Заброс для данной длины удилища хороший. Но мне показалось, что спиннинг больше щучий, чем судаковый. Почему? Из-за относительно небольшой длины, ведь при ловле судака нужна размашистая подсечка. Поэтому ловить можно, но не очень удобно.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/Spiker_II_742MMH/eKIwP9csJ7k.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/Spiker_II_742MMH/KtMwfoU0rmw.jpg)

При ловле твичингом я использовал воблеры от 90 до 130 миллиметров. Самым маленьким из них был Jackall Tiny Magallon, а самым упористым и массивным Jackall Rerange 130MR. При ловле на маленькие приманки чувствуется лишний вес, однако с точки зрения заброса и чувствительности он хорошо компенсируется толщиной шнура. При вытаскивании рыбы из камышовых зарослей очень помогает большой сдерживающий ресурс. Со сто тридцатыми воблерами удилище справляется на пределе. Так что если вы ловите больше на «буратинок», то возьмите спиннинг помощнее. Здесь же лучше всего использовать воблеры длиной 110 миллиметров.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/Spiker_II_742MMH/a8j5zGMdip8.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/Spiker_II_742MMH/nqE1zIfWvco.jpg)

С ловлей ночного судака спиннинг тоже справился. Неплохая чувствительность, приличный заброс, большой сдерживающий ресурс — все «в тему». При ловле на приманки меньше 80 миллиметров снова хочется немного облегчить удочку, но когда длина приманок составляет 90–110 мм, все встает на свои места. Тест по воблерам указан производителем довольно точно.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/Spiker_II_742MMH/RlVe6tHG7C4.jpg)

Незацепляйки в кувшинках порадовали больше всего. Снова пригодился сдерживающий ресурс, подошли строй и длина. Выдирать щук весом до трех килограммов из кувшинок этим «Спайкером» очень удобно. Крупнее я, честно говоря, в кувшинках не ловил, но думаю, что запаса хватит и на трофейный экземпляр.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/Spiker_II_742MMH/YkBiOBOngxo.jpg)

В завершение хочу сделать следующий вывод. Если вы ищите спиннинговое удилище под конкретную задачу, то рассмотрите модели с узким профилем. Но если нужен хороший универсал, то Norstream Spiker II 742MMH будет достоин внимания. Главное преимущество этого спиннинга — возможность быстрой смены способа ловли без потерь в комфорте.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Пограничник от 13 Январь 2020, 14:20:54
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 29 Январь 2020, 16:59:13
Плохой обзор Norstream Areator 582XUL

На дворе зима, и я продолжу делиться своими впечатлениями от снастей, с которыми довелось провести в 2019 году достаточное для обзора количество рыбалок. Почему плохой обзор? Потому, что Norstream Areator я брал не под те задачи, под которые он создан. Название спиннинга говорит само за себя: он предназначен для ловли форели. Но у нас тут форель не водится, так что если вы ищите спиннинг под форель, то вам читать мой обзор не стоит.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/0qk3UUycZSw.jpg)

Год назад мне довелось пообщаться с одним очень опытным спиннингистом, который в последнее время глубоко погрузился в мормышинг и наноджиг. Он дал мне один важный совет: чтобы одним спиннингом закрыть вопрос и по мормышке, и по джигу, нужно, чтобы в статике у бланка гнулась только вершинка, а в динамике работал весь бланк. Гуру мормышки наверняка прокомментируют сказанное, но мне этот совет пошел на пользу. Под этим требования подошел 582-й Areator, с которым я в итоге провел весь сезон, используя его для ловли окуня и различной белой рыбы на силикон.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/560sR8t2HPg.jpg)

Основные характеристики: Norstream Areator 582XUL имеет длину 1 метр 73 сантиметра, рассчитан на работу с грузом от 0,5 до 2,5 г. Транспортная длина удилища меньше метра. Цена на момент написания обзора на официальном сайте производителя составляет 3600 рублей.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/493-A6jzSuw.jpg)

Как всегда, о внешнем виде и прочей косметике писать ничего не буду. Хочу отметить массу удилища: 58 граммов. С легкой катушкой такое в руке не чувствуешь. А легкость в сочетании с укороченным катушкдержателем дает очень приличную чувствительность. Важно лишь подобрать правильный шнур. Я в итоге остановился на #0.3 по японской шкале. Уверен, что с 0,25-м будет еще лучше, но в моих условиях очень часто «влетают бонусы», а условия ловли не позволяют далеко отпускать рыбу.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/qPcoNfMayOs.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/vmOukmC21QE.jpg)

Сразу перейду к впечатлениям от ловли. Чаще всего ловил на микроджиг и мормышку, так что начну с них. Тест спиннинга честный, слегка перегружать его можно, но уже с трех граммов ловить не очень удобно, удочка «валится» при проводке. Низ реальный, полуграммовыми мормышками ловить удобно. Но я чаще всего применял мормышки 0,6–0,8 грамма. Пробовал применять 0,3–0,4 грамма, но это исключительно от безысходности при ловле уклейки и сорожки на искусственного мотыля и опарыша. Итог такой: теоретически можно ловить от 0,3 грамма, но это сомнительное удовольствие. Джиговать хорошо до трех граммов. С такими весами при малейшем ветре рукой дно я не чувствовал, контакт был чисто визуальный, но вот поклевки ощущаются рукой  отлично.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/CMl06zDqVYs.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/dttFXWEKFwI.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/NktAF4Bk03I.jpg)

Очень понравилось ловить голавля на силикон с пелагическими проводками. Фактически, это тот же мормышиинг, только с более крупными приманками. Минус заметил один: с рыбой крупнее 500 граммов бороться сложно, а после килограмма удочка совсем отключается. Но ждать от прутика с тестом до 2,5 грамма большого сдерживающего ресурса было бы неправильно.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/lg5IzOV7A3I.jpg)

Воблеры я тоже использовал, но всего пару раз. В соответствующем тестовом диапазоне ловить на них получается хорошо, но на сильной струе упористый воблер сильно загибает удилище. При быстром течении рекомендую использовать блесны, с ними у «Ареатора» проблем нет. Естественно, перегружать удилище не стоит.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/Do47yifVNZg.jpg)

Вывод по результатам сезона ловли спиннингом Norstream Areator 582XUL: как он ведет себя на форели, сказать не могу, но для мормышинга и наноджига подходит отлично. Рекомендую использовать его для ловли на силикон и «микроколебло». Главное, что дает этот спиннинг, — огромное удовольствие от борьбы с рыбой даже самого скромного размера.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 11 Февраль 2020, 18:11:53
Обзор спиннинга Norstream Invict 862H

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_Norstream_Invict/bkKRxhY8naI.jpg)

На момент написания этих строк цена удилища, о котором пойдет речь, на официальном сайте Norstream составляла 1560 рублей (с праздничной скидкой), без скидки же оно стоит 2400 рублей. Соответственно, читая мой обзор и разбираясь в особенностях удилища, необходимо отталкиваться от этой суммы. Конечно, все относительно, но, по моему мнению, это очень скромный бюджет и требовать от спиннинга многого не стоит. Хотя, забегая вперед, скажу, что я был приятно удивлен. Начнем по порядку.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_Norstream_Invict/6HrrqvHnDNo.jpg)

Вокруг серии Invict было очень много шума с первого дня ее появления. Уж больно «вкусная» цена и приличный внешний вид. Да, есть небольшие проблемы с чувствительностью, использована недорогая фурнитура, но если вернуться к цене, то окажется, что за очень скромную сумму вы получаете приличный инструмент. Сразу скажу, что провел с Nоrstream Invict 862Н всего десяток рыбалок и все они были исключительно джиговые. Но ловить приходилось на разном течении, так что тестовый диапазон был задействован полностью. Думаю, этого опыта достаточно, чтобы описать основные особенности Invict.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_Norstream_Invict/9pRzdDtqcZ8.jpg)

Как всегда, про внешний вид писать ничего не буду, полюбоваться удилищем можно на сайте производителя. Norstream Invict 862H имеет длину 2 метра 59 сантиметров и тест 15-60 граммов. Вес его составляет 214 граммов, что довольно много. Если внимательно рассмотреть этот спиннинг, то станет ясно, откуда берутся лишние граммы: стенка бланка довольно толстая. А эта толщина дает запас прочности и дополнительный сдерживающий ресурс. Также хочу отметить, что спиннинг легко переносит значительный перегруз, что очень важно для начинающих рыболовов.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_Norstream_Invict/Y2LYiKVhm4s.jpg)

Не знаю, насколько правильно рассуждать о забросе данной моделью, так как удилище длинной 2,6 метра и с тестом до 60 граммов априори должно бросать хорошо. Действительно, Invict 862H бросает отлично. Дополнительно отмечу лишь то, что силовой заброс на верхней границе тестового диапазона выполнять очень удобно.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_Norstream_Invict/eK9LISaMwyM.jpg)

Перейдем к чувствительности Invict 862H. Сразу скажу, что, не ожидая высокой тактильной чувствительности, я выбрал спиннинг подлиннее. Как я и предполагал, при среднем ветре рукой начинаешь что-то чувствовать, только перевалив за нижнюю четверть тестового диапазона. Но визуально, благодаря чувствительной вершине спиннинга, видно все с самого низа. А при хороших погодных условиях в руку начинает отбивать от 20 граммов.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_Norstream_Invict/87FTnFKZ9cI.jpg)

Пара слов о балансе. Я пробовал ловить «Инвиктом» с двумя катушками: Stinger Aggregate HD 3000 (316 г) и Team Dragon Z 35i (338 г). Вывод: с тяжелыми катушками баланс нормальный, спиннинг вперед не заваливается. Все довольно логично: «бюджетному» спиннингу — «бюджетную» катушку. А недорогие катушки, как правило, весят довольно много.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_Norstream_Invict/WXu-zYOI_7s.jpg)

Что касается вываживания, то могу отметить, что удилище неплохо вяжет рыбу, но комель слегка жестковат. Это является минусом при вываживании щуки, но легко корректируется правильно настроенным тормозом. Зато жесткость является плюсом при ловле судака.

Пара слов о ловле «Инвиктом» в мороз. На удилище установлены кольца довольно большого диаметра, что позволяет без проблем ловить при отрицательных температурах.

Основной вывод: Norstream Invict 862Н — недорогой инструмент для тяжёлого джига. Мое мнение таково, что этот спиннинг не стоит использовать для других задач. Но если вы начинающий рыболов, ваш бюджет ограничен и нужен спиннинг для ловли большими весами, то Invict — отличный вариант.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 18 Февраль 2020, 13:18:52
Обзор спиннингового удилища Norstream Rooky 732M

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/HxQdsvOapG8.jpg)

Обзор будет коротким, поскольку сказано о данной модели уже очень много. Брал я Norstream Rooky 732M как некий универсал, который планировал возить в лодке как запасную «палку», но в итоге за сезон набралось много рыбалок, на которых запасной становился основным. Чаще всего это происходило при смене места или вида ловли. Довелось половить жереха на топ-вотеры, ночного судака на воблеры, щуку на джиг, ну и, конечно, окуня с отводным. Набранного опыта достаточно для того, чтобы подробно рассказать о спиннинге, отметив его слабые и сильные места.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/i-1Nb-PWQLk.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/A-QJupmvo24.jpg)

Norstream Rooky 732M — универсальный спиннинг с тестом 5–25 граммов и длиной 2,21 метра. Спиннинг недорогой, цена его чуть больше двух тысяч рублей. Внешний вид очень приличный, хотя и собран он с использованием недорогой фурнитуры. Сразу отмечу недостатки, которые я отметил для себя за время эксплуатации. Их три.

Первое, на что я обратил внимание, — не очень аккуратная сборка. Местами имеются небольшие потеки лака, но это не критично, особенно с учетом цены.

Второй недостаток относительный. При массе 136 граммов удилище тяжеловато. Но модель-то недорогая и пользуется популярностью среди начинающих рыболовов, а начинающим нужна надежность, запас прочности. У Rooky это есть благодаря толстой стенке, от которой и появляются лишние 15–20 граммов. Минус это или плюс? Кому как.

Ну и третий минус, свойственный всем недорогим спиннингам, — недостаток чувствительности в нижней части заявленного тестового диапазона.

В остальном спиннинг мне понравился, и критических недостатков я не выявил.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/6mW_TJR161A.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/EmeN3EracCA.jpg)

Теперь перейду к своим ощущениям от ловли. С топ-вотерами спиннинг справился отлично, не было ни проблем с забросом, ни провалов на игре. Твичить удобно приманки длиной до 110 миллиметров. Приманки большего размера использовать не рекомендую.

С отводным поводком все хорошо, даже не буду на нем задерживаться. Отмечу, что заброс довольно приличный. Ночного судака ловил на приманки от 50 до 110 миллиметров. Поклевки ощущаются рукой хорошо, но все же к легким контактам приходится прислушиваться.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/om71Vqpk1p0.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/Lah3LNymuvQ.jpg)

Что касается джига, то именно ему я уделил больше всего времени. «Низы», как писал выше, неуверенные, уверенная работа начинается с 7–8 граммов. Если уменьшить диаметр шнура, то чувствительность, наверное, возрастет. Я-то ловил с плетенкой #1.0, поскольку была большая вероятность встречи с крупной щукой. В середине и в верхней части заявленного тестового диапазона Rooky отлично передает в руку все, что происходит на том конце шнура. Перегруз спиннинг переносит легко.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/kOs5CpCCjg4.jpg)

За сезон я провел с Norstream Rooky 732M больше десятка рыбалок. Вывод таков: Rooky 732M — недорогое универсальное удилище, которое подойдет для начинающих рыболовов или, как в моем случае, станет хорошим запасным спиннингом.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 27 Февраль 2020, 18:47:31
Обзор спиннинга Norstream Blaze 762UL

В сезоне 2019 года Norstream Blaze был со мной все время, пока была «жидкая вода». Этот спиннинг был на самой первой рыбалке сезона, потом ездил со мной в Балаково, был «заигран» на паре соревнований да и просто часто сопровождал меня на рядовые рыбалки. Основной его профиль в моем случае — это легкий джиг. Но за сезон несколько раз доводилось кидать «Блейзом» и легкие пилькеры, и даже небольшие воблерочки. О своих впечатлениях от Norstream Blaze 762UL я расскажу в этом обзоре.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Blaze_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/mwIK12MbYqw.jpg)

Так что же можно сказать о том спиннинге, о котором уже все сказано? Думаю, просто стоит обобщить имеющуюся информацию и поделиться своими впечатлениями. Norstream Blaze 762UL имеет длину 2 метра 29 сантиметров и тест 1,2–9 граммов. Масса удилища составляет 127 граммов, а шнур рекомендуется 3–6lb. В основном я использовал шнуры 0,3–0,4 по японской шкале.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Blaze_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/Ki8I7Vgv3-Y.jpg)

В своих обзорах я стараюсь обходить тему внешнего вида, но в случае с Blaze пару слов все-таки скажу. Благодаря своему дизайну этот спиннинг стал если не самым, то одним из самых узнаваемых. Я брал его не из-за дизайна, а под определенные задачи. Однако если вам важно, как удилище будет смотреться в руках, то этот вариант стоит рассмотреть.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Blaze_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/zl7HMRLFeDs.jpg)

Norstream Blaze 762UL я брал как удилище для ловли окуня на приманки различных видов, но с уклоном в сторону джига. Удилище имеет вклеенную вершинку, но по сравнению с младшими моделями здесь вклейка более жесткая и делает снасть более универсальной. В течение сезона я ловил на воблеры-минноу, кренки, тейлспиннеры, колеблющиеся блесны, «вертушки» и, конечно же, джиговые приманки. Несмотря на вклейку, у спиннинга крепкий комель, что дает ему большой запас прочности и солидный сдерживающий ресурс. Одним словом, это удилище позволяет не боясь бороться с крупной рыбой в сложных условиях.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Blaze_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/q5h4bPVAers.jpg)

Начну с джига. Сначала о недостатках. Из-за того что удилище не очень звонкое, а вклейка более жесткая, чем у младших моделей, 762-я модель получилась глуховатой. На низах нет отбоя ни в руку, ни в вершинку. Поклевку, конечно, пропустить сложно, но контролировать ступеньку приходится по шнуру. Удилище оживает после трех граммов. В середине тестового диапазона удилище начинает передавать ступеньку в руку, а кончик — нормально отыгрывать. К перегрузу удилище готово, но перегружать спиннинги с вклеенной вершинкой я не рекомендую.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Blaze_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/KT-4ziOjnQ8.jpg)

Пилькеры, тейлспиннеры и колеблющиеся блесны объединю, поскольку проводки их однотипные. Самое важное, что дает удилище этим приманкам, — заброс. А заброс у Blaze 762UL хороший. Приманки в пределах тестового диапазона улетают очень далеко. Жесткость вклейки позволяет выполнять силовой заброс.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Blaze_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/ji_adEd_mj4.jpg)

Кренки и вертушки применять можно. Дискомфорта никакого нет, но мне кажется, что ставить их стоит лишь в случае необходимости. Слишком быстр тут строй, чтобы упористые приманки на равномерной проводке максимально раскрывались.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Blaze_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/PYDlBJuH-Os.jpg)

Что же касается воблеров-минноу и топвотеров, то с ними у Blaze все хорошо. Удилище совершенно спокойно справляется с приманками длиной до 65–70 миллиметров. Жесткости хватает как для мягких анимаций, так и для довольно агрессивного твичинга.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Blaze_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/NPNdxFDH71M.jpg)

В завершение хочу сказать, что Norstream Blaze 762UL — стильный универсальный спиннинг с уклоном в сторону джига. Хорошо подойдет для любителей ловли крупного окуня на приманки различных видов.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: machining от 25 Август 2020, 23:14:41
Пишу своего рода обзор на Gamakatsu AKILAS 80MH Crank & Spinnerbait 240cm 5-30

Летом 2019года зашли с женой в Сорогу на авроре купить наживку для поплавочки.
Опытные продавцы быстро окучили нас и предложили вышеуказанный спиннинг. К нему в подарок шел тубус. Устоять не смогли))
В итоге купили и червей и спиннинг (~14тр).
Спиннинг сразу был помещен в тубус и ездил в нем всегда (обе части спина в разных отделениях тубуса).
Через пару недель поехал под южный мост покидать джиг. Поймал пару щук, отпускаю и решаю идти в траве попробовать железо. Цепляю. Несколько потягов, фрикцион не был затянут полностью, но!!! спиннинг ломается у меня в руках))) шок!!! Такого у меня не было никогда))) эмоции шкалят! Еду с такой удачной рыбалки сразу в магазин. Но там браком поломку не считают. Предлагают отремонтировать (бесплатно). Оставляю палку и тубус. Нервы дороже. Доказать, что я не верблюд- не могу)))
Кстати тубус оказался с дыркой в обшивке, размером с мелкую монету)) и тогда я вспомнил, что его долго искали и поначалу даже вынесли мне другой тубус (видимо без дефекта), но быстро унесли и сказали, что именно помеченный биркой тубус - подарочный)))
В общем на палку я старался более не рыбачить, ездила в тубусе в лодке.
Прошел год и я достал Гамакатсу. Ставлю джиг-головку 30грамм и силикон ~6дюймов. Через несколько забросов верхняя часть обламывается чуть выше ремонтной зоны. Занавес.

Жирный минус за обман и за продажу товара с заведомо известными дефектами.
Уверен- брак у спиннинга есть и об этом продавцы в магазине знали.
Всем рыбакам НХНЧ и хотя бы иногда отпускайте рыб на волю))
Магазин не рекомендую!
Надеюсь обзор будет полезен кому-то из рыбаков.

Пс тема у Сороги на СФ для комментариев увы закрыта...
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: неместный от 26 Август 2020, 20:35:45

Прошел год и я достал Гамакатсу. Ставлю джиг-головку 30грамм и силикон ~6дюймов. Через несколько забросов верхняя часть обламывается чуть выше ремонтной зоны. Занавес.





 Действительно, занавес... Палочка до 30 гр... И после ремонта, ломается на 30гр +6" резина... Она же совсем ни чего не весит...
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: machining от 26 Август 2020, 22:13:57
Продаван из сороги?)) Там еще и поводок стоял! И против ветра бросал)))
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: неместный от 27 Август 2020, 00:42:31
Продаван из сороги?)) Там еще и поводок стоял! И против ветра бросал)))




 К торговле не имею отношения) просто мысли в слух)
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: IlyaChe от 27 Август 2020, 09:07:43
Продаван из сороги?)) Там еще и поводок стоял! И против ветра бросал)))
да причем тут поводок,такая резина грамм 20 минимум весит...перегруз в 2 раза,тут кого угодно сломает...
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Пограничник от 27 Август 2020, 11:29:56
Продаван из сороги?)) Там еще и поводок стоял! И против ветра бросал)))

Так же считаю, что палка сломана по собственной глупости.

Магазин пошел вам навстречу и отремонтировал за свой счет - это так же стоит денег.

И причем тут продавец и ваша поломка не понятно. Если вы в свой автомобиль заправите ослиную мочу и двигатель выйдет из строя - будет виноват продавец машины?
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: machining от 27 Август 2020, 17:52:13
Новый спиннинг должен ломаться при потяге (плетенка 0,13мм) с ослабленным (прокручивающимся) фрикционом?
спиннинг После ремонта - это как вытянутый авто, ездить можно, но...
Кстати два самостоятельно отремонтированных спиннига бюджетных перегружаю также - не ломаются.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Пограничник от 27 Август 2020, 19:11:35
Спиннинг у вас сломался на забросе с перегрузом по верху в два раза. А на потяге он просто развалился.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Пограничник от 27 Август 2020, 19:15:01
И магазин, который вам продал, а потом ещё и за свой счёт отремонтировал - к поломке никакого отношения не имеет.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Иван от 27 Август 2020, 19:22:49
Первый раз когда сломался спиннинг условия его эксплуатации были такие же? Ну т.е. перегруз был?
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: machining от 27 Август 2020, 20:39:56
Первый раз когда сломался спиннинг условия его эксплуатации были такие же? Ну т.е. перегруз был?
Не было тогда грузов больше 20гр я тогда и не знал, что можно ловить на большой силикон)) всем спасибо за внимательность и бобра всем))
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: diman от 27 Август 2020, 23:41:44
любой нормальный спин выдержит перегруз на забросе и больше чем в 2 раза, если не силовой заброс.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Kihen от 28 Август 2020, 11:44:21
А сколько раз?
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: diman от 28 Август 2020, 12:43:02
А сколько раз?
Постоянно перегружаю все свои палки. Пока ни одной не сломал.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: diman от 28 Август 2020, 12:54:18
Привози. Я тебя научу  [ssm21] [ssm21] [ssm21].
Цели сломать палку не было. Сам могу научить как не сломать.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Вл. Альбертович от 28 Август 2020, 17:54:42
Сломать можно и случайно. У самого был случай, когда успел новым спином сделать только один заброс. Просто когда ехал на велосипеде, придавил спин к рулю. Осталась вметина на рукоятке и, как выяснилось позже, на таком же расстоянии верхнем бланке. При забросе он переломился.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Zigmoon от 28 Август 2020, 18:28:03
Спиннинги за  14т.р. на великах не возят.
Я за 20 тр возил . Связь какая между ценой и средством передвижения? Существуют тубусы
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: mudzilla от 28 Август 2020, 18:34:04
Сломать можно что угодно.Понятно Андрей machining не новичок,опытный рыбак и специально спиннинг не ломал.Для меня видимо это производственный брак.Довольно дорогой спиннинг 14 т. р. тем более с таким тестом я бы никогда не купил.И тут встает вопрос о гарантии.Сейчас даже на ботинки в магазинах гарантийный талон выписывают.Хотелось бы узнать в каких магазинах и на какие спиннинги дают гарантию???
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Kihen от 28 Август 2020, 22:38:25
Постоянно перегружаю все свои палки

любой нормальный спин

«Свои» и «любой нормальный» - это не одно и тоже. Совет был вредный, без обид. Не любой спин выдержит двойной перегруз. Ну раз-пять-десять, а потом хрясь на ровном месте и в магазин предъявлять претензии. На днях кидал 120 грамм в сумме спиннингом до 60 грамм, ничего ему не будет - это морская холудина с двойными кольцами и стеклом. Но есть палки и их много, которым не то что перегруз, но и в верхнем тесте противопоказан силовой заброс. Их много, особенно а среднем и высоком ценовых диапазонах.

Мне искренне жаль machining, но магазин, на мой взгляд, повёл себя достаточно дружелюбно.

Я лично переломал кучу палок в силу своего разпиз разгильдяйства в прошлом. Теперь - не ломаю. Потому что есть несколько простых правил, которые я стал соблюдать: 1) не перегружать, даже если сильно хочется, учитывать массу резины; 2) на зацепе не освобождать приманку удилищем; 3) перевозить удочку в тубусе. Вот и все.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: diman от 28 Август 2020, 23:03:40
«Свои» и «любой нормальный»
Свои это маджоры, графиты, максимусы не из оптовки. Вроде нормальные палки, в разных тестах, кроме уля.
Пы.СЫ. Никого перегружать не призываю. Просто личные наблюдения.
Пы.СЫ2 Сорога та ещё оптовка ИМХО.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 07 Сентябрь 2020, 19:44:51
В наше время вопрос выбора приманок осложняется их огромным ассортиментом. Среди бесконечного множества видов, типов и расцветок легко заблудиться. Но ловить на стандартные приманки становится скучно, хочется осваивать новое, расширяя горизонты. Несколько лет назад, будучи в Астрахани на рыбалке, я увидел, как эффективны в тех условиях пропперы. Там применялись плавающие модели для ловли на мелководных разливах. Я же захотел иметь в своем арсенале приманку с более широким диапазоном глубин и, перебрав несколько вариантов, остановился на Jackall I-Prop 75S. О нем и хочу рассказать в этом обзоре.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/DSC1154_1.jpg)

Приманка безлопастная, имеет форму минноу, на носовой и задней части установлено по пропеллеру, которые начинают вращаться при малейшем ускорении. Длина приманки — 75 мм, масса — 7,7 грамма. За счет формы и веса приманка имеет очень хорошие полетные характристики. Два крючка из тонкой проволоки отлично секут рыбу, зачастую подбагривая ее при малейшем контакте. Цветовую гамму можно найти на сайте любого интернет-магазина. У меня в коллекции три таких проппера: светлый, темный и яркий.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/DSC1166_1.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/DSC1202_1.jpg)

Коротко о снастях, которые лучше всего подходят для I-Prop 75S. Поскольку приманка безлопастная, она очень послушна и, соответственно, самый быстрый спиннинг не требуется. Основные виды рыб, которые я ловил на эту приманку, — окунь и жерех. Значит, важен заброс. Исходя из условий, стоит остановить свой выбор на спиннингах средне-быстрого строя. Для ловли окуня можно взять удилище средней длины, рассчитанное на приманки до 8–10 граммов, для ловли жереха — длиной более 8 футов под приманки до 15–20 граммов.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_20200723_120721_509_1.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_20200723_120734_587_1.jpg)

Отдельное внимание следует уделить шнуру. Приманка тонущая, позволяет облавливать различные слои воды. Чем тоньше шнур, тем лучше. По моему мнению, оптимальны восьмижильные шнуры №0,6-0,8 по японской шкале (№0,6 для окуня и №0,8 для жереха).

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_20200903_101059_792.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_20200903_101437_380.jpg)

Теперь о проводках. Повторюсь: Jackall I-Prop 75S — безлопастная приманка. Основное ее преимущество — это пропеллеры, которые заводятся на самой малой скорости. При рывке они создают буруны. А сама приманка слегка рыскает из стороны в сторону. Эти свойства и диктуют виды проводки. Основа — короткий «дерг» с паузами. Эта проводка чаще всего применяется при ловле окуня. Разнообразить ее можно небольшими поддергиваниями на падении приманки и протяжками. При ловле жереха у меня лучше всего работала ускоренная проводка в верхних слоях воды с паузами.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_20200903_101443_648.jpg)
(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_20200903_101453_267.jpg)

Скажу пару слов и о местах ловли. Лучших результатов с этой приманкой я добивался при ловле котлового хищника. Соответственно, в этом случае привязка всегда была не к месту, а к рыбе. Из мест же, на которые стоит обратить внимание, назову перекаты, а особенно входы в них и выходы из них. Ну и, конечно, бровки и свалы. Лучше всего, когда на дне есть ракушка и коряжки. За счет того что приманка тонущая, на свалах работать ею очень удобно.

Jackall I-Prop 75S по каким-то причинам не очень популярен среди наших отечественных рыболовов. Однако в Японии он уже стал классикой. Я убедился в уловистости этого воблера в России. Рекомендую и вам познакомиться с ним поближе.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 29 Сентябрь 2020, 22:10:53
Обзор спиннингового удилища Norstream Thor THB-802XXH

Этот сезон для меня прошел под девизом «большим приманкам — большие рыбы!» С майских праздников и по сей день было поймано очень много крупной щуки. Весной работали джерки и твичбэйты, все лето — большая резина. Попались зубастые на 11 100 г, 9 800 г, 8 300 г и много щук весом более пяти килограммов. И все эти суровые испытания вместе со мною прошел один спиннинг. Имя его — Norstream Thor THB-802XXH. Сезон еще не закончился, можно сказать, что начинается его пик, но я считаю, что сейчас самое время написать обзор. Возможно, кто-то успеет еще в этом сезоне оценить Thor в сложной и интересной ловле трофейной щуки.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_20200928_095510_590.jpg)

Скажу сразу, на бигбейты я ловлю второй сезон. Срок небольшой, но при той интенсивности, с которой я ловлю, опыт уже накопился немалый. Ловил я за это время пятью удилищами. Norstream Thor занял место в основном составе. Почему?

За время ловли на большие приманки я определил для себя следующие требования к правильному удилищу: оно должно быть легким, обладать высокой чувствительностью, хорошо бросать, вязать рыбу и иметь запас прочности для вываживания очень крупной рыбы. Norstream Thor 802XXH отвечает всем этим требованиям.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/20200928539202617769681846.jpg)
(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/202009282122575150114640261.jpg)

Вес удилища составляет всего 160 граммов. Для такого класса мощности (под приманки до 130 граммов) это отличный показатель. Одноклассники весят в среднем 190–200 граммов. Строй средне-быстрый. На потрях удилище кажется очень сухим и не гибким. Однако на рыбе оно работает полностью, прекрасно вяжет щуку. Комель очень крепкий и совершенно не боится силовых вываживаний.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_20200928_095457_556.jpg)
(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_20200928_095459_752.jpg)

За счет длины удилища заброс у него отличный. Сразу возникает вопрос: как джерковать и твичить? Очень просто: я работаю катушкой, слегка помогая короткими рывками удилища. Соответственно, для меня удилище это относительно универсально. Я ловлю им и на джерки, и на твичбейты, и на большую резину.

Основной критерий при выборе размера приманки для "Тора" - это его тестовый диапазон. Удилище хоть и держит перегруз, но увлекаться не стоит. Не развалится, но ловить будет не комфортно. Резину стоит применять до 10", весом до 140 г. Твичбейты - размером до 200 мм. Джерки я использовал до 120 грамм, но по ощущениям, 100 грамм - оптимальный верх. Единственная приманка, с которой некомфортно работать, - большие диповые кренки. Удилище слишком жесткое для данного вида приманок.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_20200928_095502_595.jpg)
(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_20200928_095506_329.jpg)

Важный момент: при выборе катушки стоит обратить внимание на ее вес. На данное удилище не стоит ставить тяжелые модели катушек, чтобы не нарушить баланс и не потерять те преимущества, которые дает легкий вес «Тора». Я остановил свой выбор на Okuma Komodo SS273. Шнур использую №5,0 по японской нумерации.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_20200928_095508_607.jpg)
(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_20200928_112139_896.jpg)

Цена удилища составляет 22 000 рублей. Для данного вида ловли можно подыскать модели подешевле. Но сочетание вышеупомянутых качеств в одном удилище удастся найти только в этом ценовом сегменте. Кстати, скидки по праздникам никто не отменял.

В заключение хочу сказать следующее: для меня Norstream Thor 802XXH стал эталоном спиннинга для ловли на бигбейты. Настоятельно рекомендую обратить внимание на это удилище тем, кто готов посвятить себя ловле трофейной щуки.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 01 Ноябрь 2020, 09:47:46
Обзор воблера Jackall Rerange 130MR

Сезон подходит к концу, до ледостава остаются считанные недели, а в каких-то регионах и дни. Но у настойчивых есть отличный шанс запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда и хорошенько половить под занавес. Ловля на большие и очень большие приманки, конечно, стала гвоздем сезона. Однако, хоть и в тени биг-бейтов, но далеко не редко в ленте появлялись отчеты рыболовов об успехах в ловле на «диповые» минноу. Тема не новая, но я уверен, что за нею будущее. Причем, в данный момент ассортимент приманок, которые подходят под этот тип ловли, не столь уж и велик. В этом обзоре речь пойдет о одной из них: Jackall Rerange 130MR.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_Rerange_MR/IMG_20201029_104054_927.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_Rerange_MR/IMG_20201029_104056_786.jpg)

Для тех кто не любит читать, скажу сразу: приманка проста в управлении, оснащена системой дальнего заброса, рабочая глубина ее — до шести метров, заглубление — 2,5–3 метра. Забросил, сделал три-четыре оборота, чтобы загнать на рабочую глубину, и пошел твичить. Ловит, как и все Rerange, очень здорово. Все ее владельцы, мне известные, в восторге. Цвета те же, лучше иметь их в ассортименте. Вот и весь обзор.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_Rerange_MR/IMG_20200708_220243_431_1.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_Rerange_MR/IMG_20201029_104112_753.jpg)

Теперь к нюансам. Первое, что отмечу: приманка не очень упористая, при правильном подборе игры не требует жесткого твичинга, и, соответственно, «суровые палки» не нужны. Удилище до 28–32 граммов спокойно продергивает этот воблер. Однако в моей практике на Jackall Rerange 130MR частенько попадаются крупные рыбины, а потому и удочку лучше брать с запасом сдерживающего ресурса.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_Rerange_MR/IMG_20200708_221907_719.jpg)

Как и в случае с любым другим воблером нейтральной плавучести, тут стоит серьезно подойти к выбору поводка. Я использую титановый длиной 30 см. Основная задача — сохранить нейтральную плавучесть, поскольку пауза при ловле на «диповые» минноу очень важна и чем стабильнее себя ведет воблер, тем лучше.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_Rerange_MR/IMG_20200831_215326_810.jpg)

Рекомендую в обязательном порядке возить с собой отцеп. Rerange 130MR, как правило, применяется на глубине больше двух метров, соответственно, отцепить подручными средствами его, как правило не получается, а при такой цене терять его не хочется.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_Rerange_MR/IMG_20201029_104106_833.jpg)

Про типы мест я писал ранее, но повторюсь, поскольку это очень важно для успеха ловли. На первом месте — отдельные коряги и коряжники на глубине от 4 до 6 метров. Это самые лучшие места. Если верх коряги не позволяет провести воблер над нею, то проводите рядом, эта приманка отлично «вытягивает» рыбу из укрытия. Номер два — свалы и бровки. Постановка лодки будет обусловлена глубиной. Пример: свал с трех метров на шесть. Если пологий, то можно ставить лодку перпендикулярно и стаскивать воблер, а если резкий, то лучше поставить лодку вдоль свала. К этому же типу мест я бы отнес бугры и косы. Принцип облова их тот же. А третий тип мест — стенки камыша. С ними все просто: постановка лодки вдоль, проводка параллельно стенке.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_Rerange_MR/IMG_20200831_215309_983.jpg)

В завершение скажу пару слов о проводке. Пытался найти видео, но, к сожалению такого нет. Придется на словах. У меня самая уловистая проводка — 2–2–1–долгая пауза. Твичинг мягкий, без жестких рывков. Долгая пауза (в зависимости от глубины ловли и активности рыбы, она может быть до 10 секунд, но обычно не превышает 3-4 секунд). Пауза между рывками — 1–2 секунды. Однако это не панацея, я уверен, что каждый подберет для своих условий свою проводку. Повторюсь: Rerange 130MR очень хорошо управляем.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_Rerange_MR/IMG_20201029_104059_181.jpg)

Jackall Rerange 130MR — уловистый и простой в управлении «диповый» минноу. Рекомендую его всем рыболовам, кто хочет освоить это направление, начинать именно с него.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 12 Ноябрь 2020, 21:57:40
Обзор силиконовой приманки Jackall Rhythm Curly 5″

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Rhythm_Curly_5/b172091134456b7fdb526f24bc870a0c.jpg)

Мое знакомство с этой приманкой произошло чуть раньше, чем она появилась на российском рынке. Мне подарили две штучки на пробу в самом начале года. Уже на первой рыбалке с лодки в конце марта стало ясно: потенциал большой. И судак, и щука охотно реагировали на большой мясистый твистер. Но что такое две приманки? Уже на второй рыбалке остался один «курлик», а на следующей был съеден и второй. Как только Jackall Rhythm Curly появился в России, я заказал всю цветовую гамму. А дальше был сезон, в котором стандартным силиконовым приманкам я уделял совсем немного времени, но на каждой такой рыбалке этот пятидюймовый твистер использовался. Доверие росло с количеством поимок, и сейчас я могу с уверенностью сказать, что Jackall Rhythm Curly 5″ крепко закрепился в основном составе моих приманок.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Rhythm_Curly_5/2020-11-09_18_31_41_737_0400.jpg)
(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Rhythm_Curly_5/2020-11-09_19_11_55_121_0400.jpg)

Пара слов о технических характеристиках. Jackall Rhythm Curly 5″ — съедобная силиконовая приманка типа твистер. Длина ее составляет 12,7 сантиметров, масса — 16,1 грамма. На российском рынке представлено шесть расцветок. Немного, но все проверенные и рабочие. У меня в лидерах расцветки Motor Oil и June Bug Purple Belly. Однако и на приманки других расцветок поимки были. Думаю, вопрос цвета — дело вкуса, поэтому навязывать свое мнение не буду.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Rhythm_Curly_5/IMG_20201109_182242_637.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Rhythm_Curly_5/IMG_20201109_182250_666.jpg)

Оснастки при ловле на Rhythm Curly я применял различные. Лучше всего приманка работала на двойнике с разборной чебурашкой. При использовании двух заводных колец разницы не почувствовал, а при ловле судака еще и ухудшилась подсекаемость. На джиг-головке, как мне кажется, приманка раскрывается не полностью, хотя на сильном течении применение джиг-голвки может быть оправдано. Самый лучший результат этого сезона был получен в условиях слабого течения с шарнирным соединением и легкими грузами. На затяжном свободном падении приманка лучше всего собирала щуку. А больше всего поимок судака было по холодной воде.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Rhythm_Curly_5/IMG_20201109_182251_959.jpg)
(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Rhythm_Curly_5/IMG_20201109_182254_216.jpg)

Силикон, из которого сделан Rhythm Curly, довольно живучий и поддается ремонту, однако приманки разных цветов я не рекомендую хранить вместе: перекрасятся.

Конкретной привязки к щуке из-за типа и размера приманки я не увидел. Судак с таким же успехом ловился на Rhythm Curly, но с большей избирательностью к цветам. Зачастую приходилось менять два-три цвета, чтобы добиться поклевки. Но такая картина часто происходит и с любыми другими приманками.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Rhythm_Curly_5/IMG_20201109_182255_927.jpg)
(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Rhythm_Curly_5/lQDSxIWxbfk.jpg)

Было несколько рыбалок, когда капризная рыба из всех применяемых приманок клевала только на Jackall Rhythm Curly 5″. Для меня это много значит. Рекомендую иметь данный силикон в своем арсенале. Уверен, что он не раз подарит вам поклевку, выручит во время бесклевья. К слову, будучи на PAL, я видел Curly во многих лодках спортсменов; думаю, это что-то да значит.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 08 Декабрь 2020, 15:55:00
Сразу хочу предупредить читателя: данный обзор не очень корректен, поскольку спиннинговое удилище, о котором пойдет речь, применялось в большинстве случаев не по назначению. Часть рыбалок была проведена в соответствии с надписью на бланке: Jig Special. Но именно с Norstream Standard 802XH я начал свои пробы ловли на большие и очень большие приманки, и вот о этом-то опыте я бы и хотел рассказать.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Norstream_Standard_802XH/wp2hV8S2_M8.jpg)

Коротко расскажу о джиговом опыте и о спиннинге в целом. Norstream Standard 802XH имеет длину 2 метра 44 сантиметра и тест по приманкам 25–90 граммов. Однако, как заявляет производитель, тест указан по весу используемых грузов. По своему опыту  могу сказать, что если говорить о тесте «груз+приманка», то низ я бы обозначил как 30 граммов, а верх — как 120 граммов. Удилище имеет неплохую чувствительность, отличные бросковые характеристики и огромный сдерживающий ресурс. Правда, оно слегка тяжеловато: 174 грамма. Строй быстрый. Подсечка уверенная, бланк не проваливается ни при каких нагрузках. На крупной рыбе удилище отлично отрабатывает рывки. Но мелочь, рыбу до двух килограммов, этим спиннингом ловить не интересно, поскольку он, видимо, сделан специально для «трофеев».

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Norstream_Standard_802XH/akeh8Pxttns.jpg)
(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Norstream_Standard_802XH/RPaAKcFIiXc.jpg)

В середине прошлого сезона передо мной встала задача подобрать первый спиннинг для бигбейтов. Сразу переходить на мультипликаторную катушку и соответствующее ей удилище не хотелось, и взгляд упал на Norstream Standard 802XH. Хорошая чувствительнось, большой тест, сдерживающий ресурс, стойкость к перегрузу и «злой» строй — все указывало на то, что спиннинг справится.

Поставил 4000-ю катушку, намотал шнур #1.5 по японской шкале. Попробовал. На первой рыбалке применял приманки весом до 80 граммов. После первой рыбалки сменил шнур на более толстый, #2.5, ибо полторашка резала пальцы.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Norstream_Standard_802XH/k4vckBklXUU.jpg)

В итоге отловил так всю осень 2019 года. Появились первые успехи, после чего я принял решение собрать специальную снасть для бигбейтов. И Standard отправился в гараж до осени 2020 года, пока ему не нашлось применение. Последние рыбалки осени я провел именно с ним, поскольку он позволял сочетать ловлю на джиг и на бигбейты.

Что могу сказать точно: спиннинг отлично справляется с большими приманками. Я использовал резину весом до 130 граммов и длиной до 250 мм. На забросе больше страшно за пальцы, чем за спиннинг. Удобнее всего использовать приманки весом 80–110 граммов и длиной 160–200 мм. Шнур рекомендую использовать не тоньше #2.5, а лучше #3.0. Катушку лучше посмотреть 5000-го размера; как мне показалось, 4000-й сложно справляться с такой задачей. Ну и если только начинаете, то не поленитесь обмотать указательный палец пластырем.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Norstream_Standard_802XH/-q5WJlyN0Mo.jpg)
(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Norstream_Standard_802XH/3fXv-1Y-9aY.jpg)

Что касается длины, то, по моему мнению, для ловли на бигбейты Standard 802ХН подходит отлично. И заброс получается хороший, хотя, по большому счету, при такой ловле дальность не важна. А подсечка — размашистая и более резкая, чем с короткими спиннингами. И, конечно, при вываживании крупной рыбы этот спиннинг на высоте.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Norstream_Standard_802XH/7Y_dyopGcWA.jpg)
(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2020_Norstream_Standard_802XH/Ymdd8tAQN3c.jpg)

Правда, есть и недостатки. Джерковать с «мясорубкой» и удилищем такой длины неудобно, «мясорубка» быстро выходит из строя, силовые вываживания крупной рыбы мультипликаторной снастью осуществлять намного удобнее. Относительно тонкий шнур режет палец. Но если вы в самом начале пути или вы категорически против мультипликаторных катушек, то в этом случае Norstream Standard 802XH — ваш вариант. В действительности, для бигбейтов среди удилищ под безынерционную катушку выбор очень скромный, и Standard — один из лучших вариантов.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 14 Январь 2021, 17:01:37
Делать обзор спиннинга, которого еще нет в продаже, наверное, неправильно. Но и просто отзыв о ловле писать после такого количества рыбалок, которое я провел с Norstream Absolut, как-то не хочется. Назовем эту статью «Впечатления от ловли спиннингом Norstream Absolut 792MMH в сезоне 2020».

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Absolute_%D0%BE%D1%82%D0%B7/J3qIZF55YOw.jpg)

Начну со знакомства и с того, на что обратил внимание при первом визуальном и тактильном контакте со спиннингом. Легкий и сухой. Честно говоря, после того как взял удилище в руки, потряс, нагрузил, я не узнал Norstream. Удилище действительно новое. Есть что-то от Experience, но все же со своим характером. Дизайн, честно говоря, не впечатлил, но сам спиннинг оставил очень приятное впечатление и желание им половить.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Absolute_%D0%BE%D1%82%D0%B7/dEv659Vl3Hw.jpg)

Дальше пришла весна, и было начало сезона. Ловили судака тяжелыми удилищами, потом ловили его же с берега в запрет, а вот после запрета, когда уровень стабилизировался и течение стихло, пришло время знакомства с Norstream Absolut 792MMH на воде. Спиннинг пришел в начале июля и сразу отправился со мной на трехдневную рыбалку. И хотя джиговых рыбалок в сезоне 2020 года было относительно немного, десятка два выездов с «Абсолютом» я совершил.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Absolute_%D0%BE%D1%82%D0%B7/Ib_4jXE6sLY.jpg)

Длина 2,36 м и тест по приманкам 8–28 граммов — это одно из лучших сочетаний для ловли в заливах и протоках в наших краях. Оно позволяет уверенно ловить с весами до 18–20 граммов на приманки до 7″. В течение сезона «Абсолют» работал и по низам, и по верхам, зачастую с легким перегрузом. Низ и верх честные, учитывая, что диапазон весов указан по весу используемого груза. На нескольких рыбалках я ловил на приманки 6–7″ с джиг-головкой весом 30 граммов. Спиннинг справился без нареканий. Сильнее не нагружал, да и не вижу смысла.

https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Absolute_%D0%BE%D1%82%D0%B7/4xEggqE6-Fk.jpg

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Absolute_%D0%BE%D1%82%D0%B7/89wOOOF14oY.jpg)

Теперь пара слов о строе. Удилище, несмотря на легкость, очень крепкое. В комле есть запас жесткости для борьбы с крупной рыбой. В то же время, крепкая середина, которая не гнется на подбросах и рывках, хорошо включается во время вываживания даже некрупной рыбы. Вершина живая и отлично показывает и поклевки, и касания дна. Строй удилища быстрый.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Absolute_%D0%BE%D1%82%D0%B7/fyWvg1CUDf0.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Absolute_%D0%BE%D1%82%D0%B7/HUh99VRDfPY.jpg)

В конце несколько слов о чувствительности. Norstream Absolut 792MMH — это спиннинг нового уровня. Чувствительность здесь выросла очень сильно. Не разбираюсь в тонкостях, просто предположу. Скорее всего, это произошло за счет снижения веса и работы со строем удилища или за счет каких-то тонкостей с материалом. Но мне не важно, за счет чего, важно, что теперь чувствительность на высоте.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Absolute_%D0%BE%D1%82%D0%B7/nepVX4UibEM.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Absolute_%D0%BE%D1%82%D0%B7/qjcA0kSBeUU.jpg)

Статистику поимок не веду, хотя, возможно, и нужно, но думаю, что десятка три-четыре рыб этим спиннингом поймано было. Из трофеев назову пару щук в районе 4–5 килограммов, пару судаков до трех килограммов. Удилищем я в итоге впечатлен. Продолжу использовать его в сезоне 2021 года.

По прогнозам, спиннинги Norstream Absolut должны появиться весной этого года. Должны прийти все спиннинги семейства Norstream SCS-X: Absolut, Navigator, Ultra, Agressor. Уверен, что это будет интересно.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 29 Январь 2021, 10:44:46
Знакомство с Norstream Rebel II 732H

С недавних пор я стал большим поклонником мультипликаторных катушек. Это связано скорее с гигантизмом в приманках, нежели с любовью к технике заброса. Примерно в то же время я начал ловить на диповые минноу и джерки. Логично было соединить две эти любви в одну и завести в своей коллекции кастинговый спиннинг для твичинга больших и упористых воблеров. Все сложилось как нельзя лучше: ко мне в руки на испытания попало предсерийное удилище Norstream Rebel II 732H в кастинговом исполнении. Честно говоря, я провел с ним всего пяток рыбалок, но впечатлениями все же поделюсь, поскольку удилище интересное и этой весной появится в продаже.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Rebel_2/IMG_20210128_094916_549.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Rebel_2/IMG_20210128_094917_593.jpg)

Кастинговый Rebel! Что это значит? Это значит, что за относительно скромные деньги мы получим отличный инструмент для твичинга «больших буратинок». Я очень долго ловил первым «Ребелом» и прекрасно с ним знаком. Очень хотелось, чтобы обновления не сильно изменили старую модель, а лишь улучшили ее. Так и оказалось! Но обо всем по порядку.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Rebel_2/IMG_20200831_215328_598.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Rebel_2/IMG_20210128_140526_783.jpg)

Я выбрал старшую модель 732H (2,21 метра, 12–35 граммов). Подобной модели в предыдущем поколении не было, поэтому прямого сравнения быть не может. Но уже на первой рыбалке я признал знакомый характер. Крепкий комель, тот же строй. В Rebel II осталось многое от первой версии. Но по ощущениям спиннинг стал немного легче. Строй стал чуть сложнее. Повысилась чувствительность. Изменения есть, но суть осталась та же. Даже дизайн, несмотря на смену цветов, такой же сдержанный и приятный.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Rebel_2/IMG_20200708_220234_129.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Rebel_2/IMG_20200708_220237_948.jpg)

Что касается приманок... По моим ощущениям, номинальный тест занижен. Для интереса пробовал забрасывать свимбейты и джерки весом 50–60 граммов. Спиннинг без проблем справился. Однако если говорить о рывковых проводках, то я бы остановился на приманках длиной 200 мм. С диповыми сто тридцатыми Rebel II справляется отлично. Нижниюю границу по воблерам я бы обозначил как 110 миллиметров.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Rebel_2/IMG_20200831_215256_847.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Rebel_2/IMG_20200831_215323_677.jpg)

Rebel II 732H отлично справляется с небольшими джерками. Strike Pro Buster Jr и Salmo Slider 10 без проблем анимируются как катушкой, так и удилищем. Но про ударный твичинг сказать ничего не могу, такой техникой я не пользуюсь. Одну рыбалку посвятил ловле на крупные диповые кренки. Для этой ловли спиннинг подходит, но не идеально. Все-таки Rebel II, как и его предшественник, — это инструмент для твичинга.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Rebel_2/IMG_20210128_140543_289.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Rebel_2/IMG_20210128_140554_576.jpg)

При вываживании удилище ведет себя хорошо, но мелкая рыба его практически не гнет. Запас сдерживающего ресурса огромный. Выдирать из водной растительности «травянку» не составляет никакого труда. На крупной рыбе спиннинг включается в работу весь. По моему мнению, 732-я модель все же «суровая» и подходит для ловли средней и крупной щуки куда лучше, чем для таскания «шнурков».

Про заброс сказать особенно нечего. Бросает. Далеко закидывать с мультипликаторной катушкой воблеры с большой лопатой не вижу большого смысла.

В завершение хочу сказать, что очень рад появлению обновленной модели Rebel, да еще и в исполнении под мультипликатор. Отличный инструмент для ловли на большие диповые воблеры. Уверен, что модель будет очень востребована и ей я уделю много времени. А в конце сезона обязательно напишу полноценный обзор.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 10 Февраль 2021, 10:00:47
Обзор шнура Norstream Ultra Game 4X

Со шнурами Norstream Ultra Game 4X я ловлю уже три сезона. Буду ловить и в этом году на четырех катушках. Много вопросов, много споров вокруг этих «ниток». Говорят, что шнур китайского производства априори не может быть хорош. На мой же взгляд, по соотношению цены и качества шнур отличный. Приличные эксплуатационные показатели сочетаются у Ultra Game 4X с демократичной ценой. Своими впечатлениями о нем и опытом его использования я поделюсь в этом обзоре.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Ultra_Game/9z1pjNJHGVY.jpg)

Шнур Norstream Ultra Game 4X в прошлом сезоне был у меня намотан на трех катушках: Shimano Stradic Ci4+ 2500 (#0.6 по японской шкале), Okuma ITX 2500 (#1.0) и Okuma Epixor 4000 (#1.5). Со «Страдиком» я ловил на малых реках голавля и окуня, отловил два десятка рыбалок. ITX пришла в конце сезона и была задействована на десятке рыбалок. А «Окума-эпиксор» «пахала» от начала и до конца. Шнур работал весь сезон, и ста пятидесяти метров впритык хватило до конца открытой воды. Поэтому по «полторашке» и буду судить о качестве и рабочих характеристиках Ultra Game 4X.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Ultra_Game/grRsUJX4jLU.jpg)


Начну с матчасти. Norstream Ultra game 4X — четырехжильный шнур из полиэтилена высокой плотности. Ассортимент достаточно широк, чтобы закрыть большинство видов ловли: от #0.3 до #2.5. К сожалению нет шнуров ##4.0–6.0 для ловли на бигбейты, но думаю, что это не критично.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Ultra_Game/0lm_CeuBItU.jpg)


Цвет — ярко-желтый, «кислотный», виден на любом фоне, это удобно и практично. Есть мнение, что «кислота» отпугивает рыбу. Мне кажется, цвет шнура важен для рыболова, а не для рыбы. Мы зачастую ставим поводки очень длинные и очень заметные, а если сомневаемся, то используем флюорокарбон. В общем, цвет, по мне, хороший и практичный.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Ultra_Game/4PGMtLF8QsQ.jpg)


Размотка — 130 метров до #0.6 и 150 метров от #0.8. Длина стандартная. Вполне хватает на сезон. Если говорить про тонкие шнуры для ультралайта, то 130 метров — это бесконечно много, учитывая длину заброса.

Цена любого шнура — 820 рублей (на момент написания статьи).

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Ultra_Game/JianlFlkCec.jpg)


Мое впечатление: не сказать, что идеально круглый, но и плоским не назвать. Гладкий, плотного плетения, но не «дубовый». Я, конечно, не эксперт в замерах, но по опыту использования различных шнуров скажу, что фактический диаметр близок к заявленному.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Ultra_Game/nDZrTJ-85pA.jpg)


Особо хочу отметить: шнур не требователен к узлам. Вязал по-всякому, чаще всего «рапалой» или восьмеркой, и никаких нареканий. При зацепах и на выбросе ни разу не рвался посередине. Заявленные разрывные нагрузки, скорее всего, близки к действительным, поскольку удавалось разгибать крючки на воблерах и поднимать внушительных размеров коряги. В очень жестких условиях, с бровками, заросшими ракушкой, не ловил. После каждой рыбалки отрезаю крайний метр, поэтому на вопрос, сечется плетенка или нет, могу ответить так: в тех условиях, где ловил я, не сечется. На корягах срезается, но на них срезаются все шнуры.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Ultra_Game/OsGP7CoXBtU.jpg)


Из недостатков могу отметить, что выцветает шнур довольно быстро, но не до конца, остается оттенок. Если не обрезать после пары рыбалок рабочий конец, то шнур устает и хуже держит узлы. Но это больше актуально для воблеров. При ловле джигом шнур укорачивается автоматически из-за относительно частых зацепов.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Ultra_Game/PBZW9Tvs_bk.jpg)

Хочу еще сказать, не относя этого к плюсам и минусам, что шнур тихий и относительно мягкий. Дальнобойность и информативность у него выше среднего.

В общем, для своей цены шнур приличный. Продолжу ловить с ним же и в этом сезоне. Правда, добавил еще несколько «восьмижилок». В конце сезона поделюсь впечатлениями и о них.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Ultra_Game/x-5Nim8bzNY.jpg)


Мое резюме: Norstream Ultra game 4X — качественный шнур за приемлемые деньги, который прекрасно подойдет как новичкам, так опытным рыболовам для ловли в сложных условиях. И характеристики хорошие и рвать из-за демократичной цены не жалко. Рекомендую.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: morozzz от 10 Февраль 2021, 11:33:08
В целом, на ощупь, нормальный шнур. И отзывы, тех кто пользовался, тоже неплохие.
НО!
Размер не соответствует заявленному.
На фото
1 - Sunline Siglon x4 #0.6
2 - Norstream Ultra Game 4X #0.6
(https://sun9-27.userapi.com/impg/wJw4LngXDiLoeZy1iVz9EKQIqWk-Cuy8aSdCCQ/V0D9xeutrIQ.jpg?size=809x1080&quality=96&sign=120d08a2a2fb16edd4433c4eb16c2efd&type=album)

Ну и цена. РРЦ 820р, это много для шнура такого уровня, поэтому, у себя в магазине сейчас распродаём остатки по приятным ценам ;)
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 11 Март 2021, 22:16:56
Обзор спиннинга Norstream Bifrost 712LUL

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Bifrost_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/Image_Bifrost.jpg)

Несмотря на то что зима никак не сдается, весна придет! И если начало сезона — это ловля судака, то уже с майских праздников  для меня начинается ловля голавля. Естественно, речь идет не о ловле на майского жука или корку хлеба. Только спиннинг! И если пяток лет назад я ловил только на кренки и вертушки, то теперь это и микроколебалки и силикон. Ловлю в 90% случаев на малых реках. В запрет — в забродных сапогах, после — сплавом. Уже два сезона моим спутником в этих приключениях является спиннинг Norstream Bifrost 712LUL. О нем и пойдет речь в этом обзоре.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Bifrost_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/1l2-tYhd7Yc.jpg)

Коротко о серии спиннингов Norstream Bifrost, разработанных специально для ловли на течении. Удилища максимально облегчены и сбалансированы. Из них 712-я модель наиболее универсальна и отлично подходит как для ловли форели на платных прудах, так и для ловли голавля. Строй удилища регулярный. Тест по приманкам обозначен точно и составляет 1,2–7 граммов. Длина удилища 2 метра 16 сантиметров. Вес — 74 грамма.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Bifrost_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/ERH6LoZb_oc.jpg)

Мой опыт использования Norstream Bifrost 712LUL ограничивается ловлей голавля. Но, как говорилось выше, приманки я использовал разнообразные. Если обобщить, то можно сказать, что спиннинг хорошо справляется со всеми типами приманок, которые предназначены для равномерной проводки. Однако есть нюансы.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Bifrost_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_20200503_071358.jpg)

Кренки я использовал длиной от 25 до 45 мм. Спиннинг с ними справляется, но 45 мм — это уже на грани. Если же речь идет о «диповых» кренках, то для них предел — 40 мм. Удилище не мешает игре приманки, но прекрасно передает любой сбой игры или контакт с рыбой. Наиболее уверенно оно работает с воблерами длиной 35–40 мм.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Bifrost_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_20200503_071446.jpg)

Что касается минноу, то с ними проще. Лобовое сопротивление меньше, соответственно, и приманки можно ставить более крупные. Я использовал минноу до 50 мм длиной. Спиннинг не предназначен для твичинга. Про анимации не вижу смысла говорить, в основном ловил равномерной проводкой или стоп-энд-гоу.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Bifrost_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/kCXsVGTop2Y.jpg)

Вращающиеся блесны рекомендую использовать до третьего номера, хотя лучше всего ловить на номер два. Колеблющиеся блесны, разумеется, стоит ставить в пределах тестового диапазона удилища.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Bifrost_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/nzIMiq4aZ_g.jpg)

Несколько слов о забросе. Несмотря на то что строй у Bifrost 712LUL регулярный, бросает он точно. Лучший заброс получается в середине тестового диапазона. На верхах начинаются промахи, хотя дальность увеличивается.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Bifrost_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/oCbJ-L4HPSI.jpg)

Вываживать этим спиннингом приятно даже небольшую рыбу, вы получаете максимум удовольствия от рыбалки. Больших рыб данной моделью я не ловил, максимум, что было, это 1,5 килограмма. Но при таких размерах мощности удилища вполне хватает, чтобы не испытывать особых проблем.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Bifrost_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/91TN_GveD-I.jpg)

Сочетать такой легкий спиннинг стоит с облегченными катушками. Я использую Shimano Stradic CI4+ 2500. Шнур — #0.4 по японской шкале. Очень достойный комплект.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_Bifrost_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_20200514_092814.jpg)

Не побоюсь сказать, что Norstream Bifrost 712LUL — лучший голавлевый спиннинг из всех, которыми я ловил. С Bifrost вы получите высокую чувствительность, сбалансированность снасти и острые ощущения на вываживании.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 23 Май 2021, 21:52:11
Обзор цикады Norstream Thomas

Ловля форели — отличный способ развеяться и половить в свое удовольствие во время запрета. Это бойкая, сильная рыба, которая сильно сопротивляется на крючке, не оставляя равнодушным даже самого искушенного рыболова. Кроме того, у прудовой радужной форели, несмотря на то что она выращена в тепличных условиях, очень капризный нрав. Я ловлю форель первый сезон. Сразу же обзавелся приличным арсеналом приманок, из которых выделилась одна. О ней и пойдет речь в этом обзоре.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_thomas/IMG_20210520_205437_322.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_thomas/IMG_20210520_205439_371.jpg)

Цикада Norstream Thomas стала для меня палочкой-выручалочкой. Если на обычных рыбалках мы стараемся ловить на все подряд, то в условиях соревнований используем то, что ловит наверняка. На последнем турнире большая часть рыбы была поймана именно на «Томаса».

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_thomas/IMG_20210520_205440_711.jpg)

Коротко о технических характеристиках: вес — 2,8 грамма, в ассортименте есть четыре расцветки. На спинке имеются два крепежных отверстия. Переднее отверстие больше подходит для проводок в толще воды, заднее — для придонных и вертикальных. За счет своей формы приманка отлично летает. Томас — классическая цикада.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_thomas/IMG_20210520_205443_101_1.jpg)

Самое важное — это проводка. Я для себя выделил два типа проводок данной приманки. Первая — в толще воды. После заброса начинаем делать проводку на счет. Если проводка выполняется у поверхности, то начинаем ее сразу после приводнения приманки, в средних слоях — на три-пять, у дна — на семь-десять. Темп подбираем в зависимости от ситуации. Приманку цепляем за переднее крепежное отверстие.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_thomas/IMG_20210520_205444_632.jpg)

Втора проводка — донная. Цепляем приманку за заднее крепежное отверстие. После заброса опускаем ее до дна и начинаем вести короткими рывками с касанием дна. Приманка подпрыгивает и ударяется о дно. Чаще всего поклевки происходят в момент падения.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_thomas/IMG_20210520_205447_037.jpg)

Расцветок немного, всего четыре. Но для ловли вполне достаточно. На пелагической проводке лучше работали черная и телесная, в толще воды — зеленая и желтая. Но расцветку стоит подбирать под конкретный водоем.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_thomas/IMG_20210520_205448_817.jpg)

Цикада — простая для понимания приманка. Мой опыт ловли форели невелик, но цикада Norstream Thomas оказалась у меня в списке приманок, которые работают. Рекомендую обратить внимание на эту цикаду не только новичкам, но и спортсменам. Уверен, она не подведет.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 03 Сентябрь 2021, 15:23:05
Norstream Favorite II Jerkbait FAB II 682JB

Этот спиннинг появился в моей коллекции три года назад. Именно с ним вместе я начал свое знакомство с большими приманками. Большую часть информации на русском языке нашел по джеркам, а не по большому силикону, поэтому особых сомнений при выборе не было. По совету коллег выбрал в этой серии модель большей длины и с большим тестом, имея в виду запас по размеру приманок и универсальность. Осенью 2018 года ко мне приехал Norstream Favorite II Jerkbait FAB II 682JB.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_%D0%A4%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/79780.970.jpg)

Данное удилище стало для меня основным при ловле на джерки. Прошло со мною несколько соревнований, покаталось по разным водоемам, переловило много щук. Впечатление о нем очень приятное. Первая моя щука на бигбейт была поймана именно им, по этому отношение особое.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_%D0%A4%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/5PsVrY-7HF4.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_%D0%A4%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/BzF67LyzNks.jpg)

Оценить узкоспециализированный спиннинг просто: он или справляется со своими задачами, или нет. Несмотря на мою относительно скудную практику в ловле на джерки, могу сказать, что Favorite II Jerkbait соответствует заявленной направленности. Строй злой, на рыбе удилище включается, насколько это возможно при такой длине, за счет цельного бланка («Фаворит» — полуторачастник), присутствует чувствительность. Толстая вершинка позволяет дергать джерки самым агрессивным образом без провалов. Вес неплохой, рука не устает. Баланс хороший, кольца крупные. Одним словом, приятная джерковая палка, учитывающая все основные нюансы джерковой ловли.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_%D0%A4%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/CCuli_YtZ5o_1.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_%D0%A4%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/tR0q4Z8lXww.jpg)

Заброс короткий. Злой строй и длина не позволяют отправлять приманки за горизонт. Подсечка, соответственно, тоже только наотмашь, хотя длины 2 метра хватает при правильном положении спиннинга, чтобы сделать нормальную подсечку.

Подытожив вышеизложенное, могу сказать, что для ловли на джерки в этом ценовом сегменте альтернатив я не знаю. Дешево и сердито.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_%D0%A4%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/ump21_cku0A.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_%D0%A4%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/uqrmE8TBHqM.jpg)

Теперь скажу пару слов о ловле на большую резину. Если вы планируете брать спиннинг под нее, то Favorite II Jerkbait — не лучший выбор. Почему? Есть две причины, и обе они связаны с длиной. Получается короткий заброс и не самая уверенная подсечка. Ловить возможно, серьезных проблем не будет, но будет небольшой дискомфорт.

При ловле на джерки гораздо важнее работа спиннинга на проводке. При ловле на резину — чувствительность, заброс и подсечка. Favorite II Jerkbait FAB II 682JB подойдет начинающему ловить на бигбейты и в итоге, как у меня, станет спиннингом для джерков, а под резину потом придется взять что-то большей длины.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_%D0%A4%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/y4YZOEKA-gM.jpg)

Катушку использовал и 200-ю, и 300-ю. Отталкивайтесь от толщины шнура и веса приманок. Если не планируете уходить за 60–70 граммов, то вполне можно обойтись шнуром номер четыре (по японской шкале) и меньшей катушкой, если же нужен «канат», то, соответственно, и катушка под него потребуется большей лесоемкости.

Основной вывод: если вы планируете ловить в основном на джерки, лишь иногда переходя на резину, то Norstream Favorite II Jerkbait FAB II 682JB — отличный выбор.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: khryapkin от 20 Сентябрь 2021, 12:30:33
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: khryapkin от 21 Сентябрь 2021, 10:07:50
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 04 Октябрь 2021, 09:03:30
Обзор спиннинга Norstream Absolut 792H

Если бы пять лет назад меня спросили, какой тест нужен для волжского спиннинга, я, скорее всего, ответил бы, что до 60 граммов. В то время в моей коробке с приманками шесть дюймов длиной была просто гигантская резина. Сейчас же большинство приманок, которые я использую, только начинаются с шести дюймов. Соответственно, и тест спиннинга, который необходим на Волге для джига, стал больше. Этот короткий обзор посвящен удилищу, которое стало для меня основным, Norstream Absolut 792H.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_70/spmPRtPzcMg.jpg)

Как всегда, о дизайне и внешнем виде рассказывать ничего не буду; если интересно, посмотрите на сайте производителя. Сразу обсудим впечатления от ловли и технические характеристики.

Norstream Absolut 792H — спиннинг, созданный специально под джиг. Длина удилища составляет 2 метра 36 сантиметров, тест — 16-70 граммов. Тест вполне честный. Правда, 16 граммов я не использовал, но 20 чувствуешь в руку и видишь хорошо. За верхнюю границу можно немного заходить. Я пробовал ловить с весом до 80 граммов. Ловить можно, спиннинг терпит, но перебарщивать не стоит. Если говорить о чувствительности, то она на высоте. Вся серия спиннингов Absolut впечатлила этим, и 792Н не исключение.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_70/f4z25HmZluw.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_70/IMG_20211003_085548_006.jpg)

Вес удилища — 143 грамма, что для такого теста неплохо. Баланс отличный, спиннинг хорошо лежит в руке с катушкой среднего веса. Я использую удилище с катушкой 4000-го размера и шнуром номер 1,5 по японской шкале. Очень толстые шнуры стараюсь не применять, чтобы снизить парусность и сохранить чувствительность снасти.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_70/IMG_20211003_085557_640.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_70/IMG_20211003_085555_505-01.jpg)

Пару слов скажем о строе. Спиннинг Norstream Absolut имеет чувствительную, информативную вершинку и крепкий комель. За счет этого получаем хороший визуальный контроль проводки и, в то же время, отличную подсечку и запас прочности на вываживании. На рыбе спиннинг ведет себя хорошо, работают верхние две трети. Заброс хороший, хотя для ловли на джиг с лодки большая дальность ни к чему.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_70/IMG_20210910_090618_452.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_70/IMG_20210916_103952_738.jpg)

Говорить о универсальности не приходится. Norstream Absolut — чисто джиговый спиннинг. Единственный раз я использовал удилище не по назначению, когда ловил жереха. Но это скорее исключение. Если вам нужен универсал, то не рассматривайте этот вариант.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_70/aaIoB5atFRM.jpg)

Norstream Absolut 792H впечатлил гармоничным сочетанием характеристик. Он отлично подошел для волжской джиговой ловли. Чувствительный, мощный, отличная чувствительность, хорошая подсечка, хороший баланс. Рекомендую.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 10 Декабрь 2021, 15:30:42
Обзор воблера Jackall Mag Squad 160SP

Этот воблер ждали многие. Принцип «большому рту — большой кусок» уже стал основой выбора приманок у многих рыболовов, и я не исключение. Эксперименты с минноу длинной до 200 мм показали, что привычные 130 мм пластика — не предел, а только начало. И как только Jackall Mag Squad 160SP появился в продаже, я заказал парочку в любимых расцветках: Matt Tiger и Silver Black. Отловил с ними до окончания сезона добрый десяток рыбалок. Первыми впечатлениями и опытом использования поделюсь в этом обзоре.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_20211105_143742_140_1.jpg)

Главное, что нужно понимать: «Маг» —приманка тяжелая и довольно упористая. Вес ее составляет 33,5 грамма, а это означает, что привычная многим «унцовка» не подойдет. Ловить можно, но я бы все же порекомендовал использовать удилище до 35–40 граммов.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_20211105_143747_867.jpg)

Сразу бросаются в глаза и радуют прочные кольца и мощные тройники морской серии. Бояться, что они разогнуться, не приходится. Но это и минус: разогнуть такой крючок на коряге уже не получится. Стоит возить с собой мощный отцеп.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_20211112_163036_404.jpg)

Летает воблер очень хорошо. Тяжелый, прогонистый, с небольшой лопатой — все это положительно сказывается на полетных характеристиках. Но нельзя забывать, что тяжелые приманки очень легко отстреливаются, поэтому рекомендую использовать шнуры потолще и следить за перехлестами на тюльпане.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_20211112_163046_530.jpg)

Игра осталась прежней: на «дерге» — нырки, есть роллинг, но рысканий по сторонам практически нет. На равномерной проводке игра тоже практически отсутствует. В общем, характер тот же, просто изменился масштаб.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_20211112_163055_553.jpg)

Рабочая глубина, в зависимости от толщины шнура, составляет 2–2,5 метра. Но за счет размера Mag Squad 160 при нормальной прозрачности воды без проблем поднимает рыбу с 5–6 метров. Лучше всего подходят места глубиной 4–5 метров.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_20211119_165236_845.jpg)

Средний размер рыбы не сильно отличается от размера той, что ловится на 130-й. Попадались и «шнурки», и щуки на пять с лишним. Но все же там, где должна клевать крупная рыба, 160-й дает больше уверенности в успехе.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_20211119_165245_315.jpg)

Поскольку я пока ловил спиннингом до 28 граммов, «жесткий дерг» не применял. Наиболее уловистой была мягкая проводка с долгими паузами, которая наглядно продемонстрирована на видео.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2021_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_20211209_110250_957.jpg)

Первые впечатления от воблера Jackall Mag Squad 160SP очень хорошие. Потенциал у него большой. В следующем сезоне буду часто на него ловить и постараюсь поделиться наработками относительно основных типов мест его применения и способов подачи. Всем рекомендую данную приманку.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 09 Январь 2022, 20:00:57
Ловля на воблеры — одна из моих любимых разновидностей спиннинга. С конца сезона 2020 года к 110-м и 130-м добавились еще и диповые минноу, а с конца 2021 — приманки длиной 160–205 мм. Есть еще ночная ловля судака на воблеры, где приманки зачастую используются до 90 мм. Соответственно, воблерных удилищ у меня несколько. Об одном из них я расскажу сегодня. Это Norstream Rebel II 732MH с тестом 10–28 г и длиной 2,21 м. Испытывал я его по всему весовому диапазону и постараюсь рассказать о всех нюансах эксплуатации.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Rebel_2_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86/esvaV53XQX0.jpg)

Norstream Rebel II — новое поколение проверенной и очень удачной серии Rebel. Спиннинги такие же узкоспециализированные, предназначенные исключительно для ловли на воблеры, и относительно недорогие. В новом поколении был доработан строй, снизился вес, повысилась чувствительность удилищ. Характер, однако, остался тот же. Кто ловил предыдущей моделью, сразу узнает знакомые черты.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Rebel_2_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86/FMdcecqPVC4.jpg)

Rebel II 732MH использовался мною изначально для ловли на воблеры длиной 110–130 мм. Удилище спокойно справляется с приманками такого размера. Более глубоководные модели, вроде Jackall Rerange 130MR или Deps Balisong Longbill 130, для данного удилища являются предельными. С мягким твичем проблем нет, но на более сильном рывке чувствуется, что жесткости в удилище могло бы быть и побольше. Минимальный размер приманок для данной модели — 90 мм. С более мелкими работать неудобно.
(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Rebel_2_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86/gW_F5QNXzT8.jpg)

Пяток рыбалок ловил этим спиннингом на Jackall Mag Squad 160. Вывод: для больших «буратин» это удилище однозначно не подходит. Если перед вами стоят подобные задачи, то обратите внимание на самую старшую модель серии — с индексом Н.

В моей практике диповые минноу сильно дергать не было нужно, гораздо лучше работал мягкий, аккуратный дерг. Для такой ловли это удилище подходит отлично. За счет собственной инерции удилища можно продергивать приманку, не напрягая руки.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Rebel_2_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86/kMqploKmM2w.jpg)

Важно отметить, что 73-я длина помогает при забросе и вываживании. Мое мнение: выбирая спиннинг для воблеров длиной 130 и выше, не стоит смотреть в сторону коротких удилищ. Длина 2,2 метра оптимальна.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Rebel_2_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86/ljtKmdqgi6g.jpg)

О важности чувствительности для воблерных удилищ есть разные мнения, но я считаю, что она должна присутствовать, особенно при ловле судака. Учитывая очень большой запас прочности (как и в предыдущем поколении, чтобы выдирать из травы увесистых щук), чувствительность у Rebel II повысилась.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Rebel_2_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86/w2ccec0fHzE.jpg)

Пару раз пришлось половить «Ребелом» на джиг. Вполне удобно. Жесткий комель позволяет уверенно подсекать судака. К чувствительности нет никаких вопросов. Конечно, это совсем не джиговое удилище, но если нет вариантов, то ловить можно, проблем не будет.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Rebel_2_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86/YOpeMe9rdu4.jpg)

Рыб вытаскивал разного веса. Вяжет рыбу удилище хорошо, но для ловли «травянки» рекомендовал бы удилище поделикатнее. Все-таки модель до 28 граммов — уже «взрослая», и ловить ею стоит рыбу от килограмма и выше. На крупной рыбе полностью раскрывается вязкость и сдерживающий ресурс.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Rebel_2_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86/_o29CgtlAsI.jpg)

В завершение вывод: Norstream Rebel II 732MH — узкоспециализированное удилище для ловли на воблеры размером от 90 до 130 мм. Со своими задачами оно справляется отлично. Рекомендую.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 14 Январь 2022, 15:33:57
Обзор спиннинга Norstream Absolut 792MHH

Данный обзор посвящен спиннингу, который стал для меня основным в джиге прошедшей осенью. Это Norstream Absolut 792MHH. За сезон 2021 года через мои руки прошло несколько моделей «Абсолютов», но именно эта показалась наиболее универсальной при ловле с лодки в смешанном режиме (русло Волги / затоны и притоки). Поделюсь своими впечатлениями от ловли.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82_48/IMG_0208.jpg)

Длина Absolut 792MHH составляет 2 метра 36 сантиметров, «тест по свинцу» — от 14 до 48 граммов. Поясню в очередной раз: «по свинцу» означает, что для получения абсолютного значения к верхнему и нижнему значению нужно прибавить вес стандартной трехдюймовой приманки. Но мне понятнее «тест по свинцу», без сложной арифметики.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82_48/IMG_0207.jpg)

Данные производитель указал честно. Спиннинг действительно работает как на нижнем, так и на верхнем пределе тестового диапазона. В идеальных условиях 14 граммов отлично чувствуются тактильно, а в случае с сильным ветром и недостаточно плотным дном все хорошо видно по чувствительному кончику.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82_48/IMG_0209.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82_48/IMG_0210.jpg)

Комель удилища крепкий и жесткий, подсечка очень хорошая, и бороться с крупной рыбой удобно. Середина активно работает на вываживании, рывки рыбы хорошо сглаживаются. Заброс очень приличный; этим же спиннингом я ловлю котлового жереха. Вообще, строй очень хорошо сбалансирован для джиговой ловли.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82_48/IMG_0211.jpg)

Отдельно хочу остановиться на тактильной чувствительности. Она действительно очень высока. Это тот случай, когда не нужно постоянно прислушиваться, напряженно всматриваться в кончик. Просто ловишь и получаешь информацию о происходящем через руку, как и должно быть во время джиговой ловли. Особенно это важно ночью или при ловле с парящей проводкой.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82_48/IMG_0213.jpg)

Универсальным Norstream Absolut 792MHH стал для меня потому, что подошел ко всем грузам, которыми я пользовался осенью. Девяносто процентов приманок в моей коробке оснащены джиг-головками массой от 14 до 50 граммов. Иногда приходилось перегружать удилище на 5–10 граммов, но проблем не было ни с забросом, ни с подсечкой.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82_48/IMG_0214.jpg)

Определенный недостаток и, в то же время, важное преимущество «Абсолюта»: это спиннинг исключительно для джига. Не нужно от него требовать чего-то еще. Он хорош в том, для чего создан, и не следует его применять не по назначению.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82_48/IMG_0215.jpg)

В завершение хочу сказать, что Norstream Absolut 792MHH — чувствительный джиговый спиннинг с честно указанным тестовым диапазоном. Рекомендую его тем, кто ищет удилище для ловли на силикон на больших и малых реках.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 23 Январь 2022, 19:50:33
Обзор Jackall Timon Midia 88

Этот короткий и, возможно, неполный обзор посвящен моему любимому воблеру для ночной ловли судака — Jackall Timon Midia 88. Конечно, приходилось использовать его и днем при ловле щуки, но большую часть рыболовных часов было намотано именно ночью. Есть несколько очевидных причин, почему он работает, о них — в этой статье.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Midia_88/full_1908_listing_foto.jpeg)

Для начала скажем пару слов о технических характеристиках. Jackall Timon Midia 88 — воблер класса минноу. Имеет характерную вытянутую форму. Тело удлиненное, слегка сплюснутое с боков. Воблер оснащен довольно большой и, что очень важно, широкой лопаткой. Производится двух видов плавучести: тонущий (S) и плавающий (F). Масса, соответственно, составляет 8,6 и 10,8 грамма. Есть различные расцветки. Рабочая глубина плавающей модели — до 1,5 метра, тонущей — до 2–2,5 метра.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Midia_88/Dt2pzOnWjt4.jpg)

Несмотря на то что Midia 88 — классический лососевый воблер, наши местные хищники эту модель тоже очень любят, особенно судак и щука. По ночному судаку у меня это приманка номер один.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Midia_88/IMG_0276.jpg)

Первое из основных достоинств, которые, по моему мнению, влияют на уловистость воблера в ночное время, — это игра на самых медленных проводках, а если есть течение, то и на паузе. За счет сочетания формы тела и лопатки, Midia не только колеблется при малейшем движении вперед, но и «роллит» во время паузы при всплывании или когда тонет.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Midia_88/IMG_0278.jpg)

Второе очевидное достоинство — это голографические расцветки. Воблер очень сильно блестит и бликует. По моему мнению, в ночное время это бывает очень важно.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Midia_88/IMG_0279.jpg)

Воблер отлично летит, особенно его тонущая версия. Несмотря на большую лопатку, из-за обтекаемой формы тела на забросе приманка далеко летит даже в сильный ветер.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Midia_88/IMG_0280.jpg)

Что касается проводок, то у меня ночью лучше всего работали две: рывковая и медленная равномерка с паузами. Рывковая выполняется не классически, а очень мягко. По сути, делается не дерг, а шевеление воблера легким ударом удилища по шнуру. Равномерка максимально медленная, и особенно эффективна она на течении. Днем же большую часть рыбы я ловлю или с классическим твичем, или с проводкой стоп-энд-гоу.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Midia_88/IMG_0281.jpg)

Что же касается цветов, то мне кажется, что ночью они большого значения не имеют. Смена цвета — да, бывает, позволяет доловить рыбу, но вот конкретно какой-то особо уловистый цвет я назвать не готов. В дневное время приманка показывает разные результаты. По пассивной рыбе бликующие расцветки не всегда эффективны.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Midia_88/zJhuIW5F9Zs.jpg)

Поскольку ночью все проводки крайне мягкие и пассивные, мощное удилище тут совершенно не нужно, достаточно будет теста до 14–16 граммов. Днем же, при классическом твичинге, я бы рекомендовал удилище воблерное с тестом до 18 граммов.

Рекомендую Jackall Timon Midia 88 прежде всего для ловли ночного судака. Клыкастого эта приманка ловит отменно.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 02 Февраль 2022, 09:20:44
Обзор спиннинга Norstream Ultra 682ML

Спиннинг, о котором пойдет речь в этом обзоре, стал для меня самым востребованным при ловле с берега. В период запрета на ловлю с лодки я много времени проводил на малых реках в поисках голавля и окуня. В поездках я ловил этим удилищем судака и щуку на воблеры. Со всеми этими задачами справлялась модель Norstream Ultra 682ML. Постараюсь коротко, но емко рассказать об опыте ее эксплуатации.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B0/jfOItoKeoHI.jpg)

Ultra 682ML имеет длину 2 метра 3 сантиметра и тест от 4 до 16 граммов. Данное сочетание длины и мощности придает удилищу универсальные свойства. Им вполне удобно как джиговать, так и ловить на воблеры. С последними оно работает даже увереннее, причем как при равномерной проводке, так и при твичинге.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B0/Ej9F3JZy1UA.jpg)

У спиннинга дальний заброс и высокая чувствительность. Строй средне-быстрый, комель жесткий, что позволяет уверенно бороться с крупной рыбой. Кольца мелкие, в мороз ловить не очень удобно, приходится часто чистить керамику.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B0/g7SiW5iGPR4.jpg)

Начну с воблеров класса минноу. Norstream Ultra 682ML уверенно продергивает воблеры длиной до 90 мм. А с равномерной проводкой им можно ловить во всем тестовом диапазоне.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B0/hzSwyDTW1NI.jpg)

При ловле на кренки удобнее ловить на приманки весом от 6 до 12 граммов. Для меньших удилище жестковато, для больших лучше использовать более мощную модель. Кстати, на кренки я ловил в основном в сложных условиях, поэтому обратил внимание на высокую точность заброса.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B0/bzGkgHPT7M4.jpg)

Теперь пара слов о ловле на джиг. «Низ» работает только в идеальных условиях. Начиная с 6 граммов ловить становится комфортно. Перегружать можно, максимально я использовал 12 граммов с четырехдюймовой приманкой. По ощущениям, пара граммов перегруза спиннингу не вредит. Вершинка удилища чувствительная, хорошо передает всю информацию.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B0/Kmk8qvCyWPc.jpg)

Еще несколько слов о разнесенных оснастках. Немного не хватает дальности заброса, но, за счет малой длины, удобно выполнять рывковые анимации с любым грузом в пределах тестового диапазона.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B0/r-czGOaKyAE.jpg)

В заключение немного о шнурах. Для джига рекомендую использовать шнуры номер 0,6–0,8 по японской шкале. Для воблеров минноу — №№0,8–1,0. При ловле на кренки наиболее подходящим мне показался шнур №0,8.

Norstream Ultra 682ML — универсальный (с небольшим уклоном в сторону воблеров) спиннинг, который подойдет для решения задач любой сложности в рамках тестового диапазона.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 17 Март 2022, 10:59:16
Обзор Norstream Artifact 642SUL

Совсем близко весна. И если ее начало для меня ассоциируется с судаком, то с 20 апреля (когда начинается запрет на ловлю с лодок), с прошлого года, — это ловля форели на прудах. Важный нюанс: ловля не простая, а спортивная, с последующим участием в соревнованиях. В том году удалось принять участие в трех турнирах. Все рыбалки я ловил спиннингом Norstream Artifact 642SUL, о котором мы и поговорим в этом обзоре.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Artifact_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_0717.jpg)

Серия спиннингов Norstream Artifact предназначена исключительно для ловли форели. Я выбрал модель с тестом от 0,5 до 4 граммов. Данный выбор обусловлен весом используемых приманок. В этой серии есть спиннинги как с трубчатой, так и с вклеенной монолитной вершинкой. Поскольку я практически не ловлю на резину, выбор пал на трубчатую вершинку. Длина спиннинга составляет 1 м 93 см, а масса — 79 граммов.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Artifact_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_0718.jpg)
(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Artifact_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_0719.jpg)

Коротко о впечатлениях: спиннинг «вязкий», хорошо держит рыбу. Удилище отрабатывает рывки, что сводит количество сходов к минимуму. Несмотря на относительно малый тест удилища, борьба с полуторакилограммовой форелью не представляет сложностей. Заброс хороший, но к работе бланка после быстрых спиннингов пришлось привыкать.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Artifact_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_0720.jpg)
(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Artifact_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_0721.jpg)

Катушки я использовал легкие, 2000-го размера. Основной была Shimano Soare BB 2000. Ловил как со шнуром, так и с флюорокарбоном. Диаметры по японской шкале: от #0.2 до #0.3.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Artifact_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_0725.jpg)

Использовал я Artifact 642SUL для ловли форели на силикон. Нижний тест я бы обозначил как 1 грамм, а 0,5 г хоть и летит, но работать уже очень сложно. Возможно, сказывается нехватка опыта. Чувствительность при работе с блеснами и воблерами высокая, чувствуется любой контакт как с рыбой, так и с препятствиями.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Artifact_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_0724.jpg)

Пару рыбалок ловил данным спиннингом на малых реках голавля и окуня. В простых условиях ловить некрупную рыбу (до килограмма) удобно. Но в сложных условиях справиться с более крупным экземпляром практически нет шансов. Для голавля рекомендую взять модель с тестом до 6 граммов.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Artifact_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/IMG_0723.jpg)

Естественно, Norstream Artifact лучше всего подходит для ловли с равномерной проводкой или проводкой stop&go. Подрывы и анимации делать можно, но лишь с приманками до двух — двух с половиной граммов.

В целом, спиннингом я остался очень доволен. «Вязкость», чувствительность, заброс — все сбалансировано. Продолжу и в этом сезоне использовать Norstream Artifact 642SUL для ловли форели.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 25 Март 2022, 09:46:41
Как ловить на блёсны Norstream Area. Мысли перед сезоном

Весь прошлый форелевый сезон я отловил с блеснами Norstream. Богатый ассортимент моделей и расцветок дает возможность подобрать приманки под любую задачу. Блесны эти сравнительно недорогие, что позволяет сразу составить приличный набор, с которым можно не только ловить для души, но и участвовать в соревнованиях. Коротко о каждой модели я расскажу в этом обзоре.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Area/%D0%B2_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8E/20210407_175325.jpg)

Norstream Morgan — моя любимая и, в то же время, самая простая в работе блесна. Она предлагается пяти разных весов (1, 1,7, 2,4, 3 и 4,2 грамма), а количество расцветок превышает четыре десятка. Morgan отличается низкочастотной игрой, хорошо работает по пассивной форели. Стабильно ведет себя на самых медленных проводках и хорошо «сыплется». Можно подбрать вес для проводки в любом слое воды. Я бы рекомендовал начинать именно с нее.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Area/%D0%B2_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8E/20210418_160532.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Area/%D0%B2_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8E/20210425_150936.jpg)

Norstream Felix — вторая блесна, которая нужна в наборе. Эта приманка сделана из более толстого металла, а потому более компактная. Хорошо собирает активную форель. Важный плюс: отлично держит глубину проводки. В продаже есть пять весов: 1,3, 2, 2,3, 3 и 4,3 грамма. Цветовая гамма также очень широкая.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Area/%D0%B2_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8E/20210503_110029.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Area/%D0%B2_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8E/20210503_123246.jpg)

Norstream Trump — настоящий универсал. Классическая колеблющаяся блесна в миниатюре. Имеет вальяжную, размашистую игру. Одной приманкой можно облавливать разные слои воды, изменяя темп проводки. Очень хорошо «сыплется». Есть всего два веса — 2,1 и 3,5 грамма — и 16 цветов.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Area/%D0%B2_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8E/20210516_125135.jpg)

Norstream Ray — блесна, которую я использую исключительно для проводок с анимациями. Приманка, имея свою собственную игру, отлично реагирует на любого рода рывки, подрывы, сбросы. Представлена в одном весе (2,6 грамма) и в шестнадцати самых востребованных цветах.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Area/%D0%B2_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8E/20210519_160502.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Area/%D0%B2_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8E/20210520_093036.jpg)

Norstream Martin — блесна, которая создавалась для ловли на течении. Не уверен, что подойдет для прудовой форели, но для речной ловли подходит отлично. Хорошо держит течение и имеет очень хорошие полетные характеристики. Представлена двумя весами (2,7 и 3,5 грамма) и тринадцатью расцветками.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Area/%D0%B2_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8E/20210601_054208.jpg)

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_Area/%D0%B2_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8E/sE8Sp-OuMXc.jpg)

Пару слов скажу и о цикаде Norstream Thomas. Несмотря на ограниченный выбор по весу и цвету, приманка очень уловистая. Рекомендую прочитать мой прошлогодний обзор. В коробке стоит иметь все четыре цветовых решения.

При составлении первого набора приманок рекомендую перекрывать как цвета, так и веса. Трех-пяти весов будет достаточно, то же и цветов. При ловле форели выбор цвета очень важен, зачастую именно он становится решающим.
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: Bacek от 30 Март 2022, 14:38:39
Первые впечатления о Norstream Areator 2
#Norstream Area #areafishing #areator2
В преддверии нового сезона провел обновление парка удилищ. Одной из позиций, попавших под замену, оказался Norstream Areator, на смену которому пришел Areator 2. На вооружение были приняты две модели: ARS2-602XUL и ARS2-612UL. Первый промаркирован «1,83 м, 0,3-3 г», а второй — «1,86 м, 0,5-5 г». Ловить ими начну только на следующей неделе, а пока поделюсь первыми впечатлениями и расскажу о причинах выбора именно этих моделей.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_%D0%90%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_2/IMG_0828.gif)

Что изменилось? Изначальный Norstream Areator был недорогим спиннингом для начинающих. Несмотря на то что удилище было очень удачным и ловить им было удобно, в условиях соревнований чувствовалась излишняя жесткость. Areator 2 стал мягче, и, соответственно, повысилась «вязкость» и улучшился заброс. По утверждению производителя, повысилась также чувствительность. После первых рыбалок поделюсь впечатлениями.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_%D0%90%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_2/IMG_0829.jpg)

Также на Norstream Areator 2 установлена новая фурнитура. Рукоять разнесенная, катушкодержатель пластиковый, с удобным хватом. Кольца — SeaGuide. Радует качество чехлов, это важно для столь деликатных спиннингов.

В домашних условиях понять рабочие характеристики невозможно, поделюсь впечатлениями после рыбалок, а пока расскажу, почему выбрал именно эти две модели.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_%D0%90%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_2/IMG_0830.jpg)

Основное и очевидное — это вес используемых приманок. Я ловлю на блесны и воблеры от 0,5 до 4,5 грамма. Одним удилищем в форелевой ловле перекрыть весь диапазон невозможно, да это и не нужно, потому взял два разных спиннинга. Перед соревнованиями, поняв, как работают оба бланка, возьму дубль для одного из них.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_%D0%90%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_2/IMG_0831.jpg)

Вторая причина — длина. Водоем, на котором я буду ловить, относительно небольшой, дальний заброс не нужен, поэтому выбрал меньшую длину. Короткими спиннингами мне ловить удобнее и проще.

(https://norstream.ru/images/blogs/sazanowwmail.ru/2022_%D0%90%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_2/IMG_0832.jpg)

Оба спиннинга Norsteam Areator 2 будут укомплектованы катушками в размере «2500» с плетеными шнурами. Шнуры буду использовать, соответственно, #0,2 и #0,3 по японской шкале.

Уже на следующей неделе будет первый выезд, обязательно поделюсь первыми впечатлениями от удилищ. А пока идет усердная подготовка…
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: ribak.87 от 13 Август 2023, 16:18:56
Всех, приветствую! ;)
Обзор спиннинга :
Maximus Ishiro X - MSIX 20L, с тестом 2-9 гр. и длиной 2 м.
На данный, лёгкий спиннинг - лайт, я половлю несколько дней на микро речках средней полосы России и дам свои комментарии по особенностям удилища его практическом применении на рыбалке!
Я подробно остановлюсь на дизайне спиннинга. из какого материала он сделан, какие стоят кольца и фурнитура, какой тест и строй имеет спиннинг, а также, на какие приманки и при каких способах ловли, его использовать! Всё это, я покажу непосредственно на практике, на водоёме, в реальных условиях!
В процессе теста спиннинга, мне попадалось много самой разной хищной рыбы, поклёвки и вываживания которой, Вы также увидите в этом видео!
Я очень надеюсь , что этот обзор был Вам полезен и интересен!



Всем ни хвоста, ни чешуи!
Название: Re: Обзоры и тестирование спиннинговых снастей и приманок
Отправлено: khryapkin от 17 Апрель 2024, 14:41:05
Готовимся в сезону спиннинговой ловли, расскажу какие новинки вышли в этом году и какие снасти я буду тестировать. Постарался собрать для Вас все ссылки на товар, они под видео на канале Ютуб.
SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal