Помогите выбрать эхолот

[valentin.121]

можете ко мне по договоренности, вечерком приехать, я вам экскурсию проведу с лориком 5 элит жпс ДСА, но следующая модель НДС наверно поинтереснее.

http://www.navionika.com/content/view/1453/37/

[Д.Алик]

http://lowrance-eholot.ru/articles/52-lowrance-structurescan-jig-fishing.html
С картинками

Именно здесь я прочитал, что при изменении скорости или направления движения и при стоящей на месте лодке катинка неинформативна. Отсюда и мои вопросы.
При больших скоростях информативность по моему не особенно нужна. Искать рыбу на скорости 30-50 км/час вряд ли кто будет.

[Д.Алик]

можете ко мне по договоренности, вечерком приехать, я вам экскурсию проведу с лориком 5 элит жпс ДСА, но следующая модель НДС наверно поинтереснее.
http://www.navionika.com/content/view/1453/37/

Спасибо за предложение. Где и когда можно посмотреть?

[HeOn]

Именно здесь я прочитал, что при изменении скорости или направления движения и при стоящей на месте лодке катинка неинформативна. Отсюда и мои вопросы.
При больших скоростях информативность по моему не особенно нужна. Искать рыбу на скорости 30-50 км/час вряд ли кто будет.

Неинформативна это вы сами придумали. Написано искажается и дан пример. Неинформативна и искажается, согласитесь разные вещи.

Даже когда лодка будет стоять, вы видите рыбу, особенно стайную, но ее размер и плотность стаи оценить сложно. Вообще оценка размера рыбы по DSI задача не тривиальная. Тут в помощь идет сонар.

Поэтому рекомендую к приобретению модели HDI с навигатором или без.

С навигатором очень удобно. Аппараты Lowrance пишут историю скана и вы можете пролистать, например на 200м назад, и забить точку в навигатор не возвращаясь искать место заново. Это очень удобно, одна из самых востребованных функций картплоттеров. Причем точку вы ставите прямо на экране DSI или сонара, прямо на коряжку, пупок, стаю и т.п. Она автоматом появляется на карте.

В ваш бюджет модели HDI плохо вписываются. Сможете приобрести только с маленьким экраном. Если это не смущает, нет проблем со зрением, берите 4 HDI - высокая функциональность, но маленький экран. Но если бюджет позволяет, возьмите 5 HDI.

Если широкий набор функционала не интересует, а нужен глубиномер и "чтобы рыбок рисовал" берите Elite 5 - цветной и большой с навигатором.

Есть вопросы, приходите. Все расскажу и покажу.

[ALL]

Именно так, для отображения кустика или коряжки нужно переместиться над ними. В DSI эхолоте - тот же луч излучателя, только узкий, поэтому и прорисовка получается более четкая, чем от "луча-фонарика" "классических" эхолотов.

Луч узкий из-за высокой несущей частоты, это понятно. В тоже время пишут, что сектор излучения около 90гр., этого можно добиться только если лучей несколько (одновременно или в обегающем режиме.) Значит прибору присущ характерный недостаток классических эхолотов, т.е. при обнаружении интересного компактного объекта на значительной глубине, вы не знаете то ли он 10м справа, то ли 10м слева от оси датчика.

[HeOn]

Луч узкий из-за высокой несущей частоты, это понятно. В тоже время пишут, что сектор излучения около 90гр., этого можно добиться только если лучей несколько (одновременно или в обегающем режиме.) Значит прибору присущ характерный недостаток классических эхолотов, т.е. при обнаружении интересного компактного объекта на значительной глубине, вы не знаете то ли он 10м справа, то ли 10м слева от оси датчика.

Боковой обзор на HDS позволяет точно установить точку проходя от объекта на расстоянии и большем чем 10м. DSI, особенно на малых глубинах, такой небольшой охват, что о 10м слева или справа нет речи. Охват 10м по бортам будет на глубине более 20м на частоте 455.

[HeOn]

Извините забыл написать углы. На коробке DSI аппарата написано 55гр на частоте 455, 30гр на частоте 800. Охват по бокам практически такой же как у сонара.

[HeOn]

Чтобы более понятно, форма луча DSI - треугольник, у сонара - конус. Т.е. в 10м от лодки на глубине например 5м не будет видно ничего, не говоря уже о поверхности.

[ALL]

Ну..все таки для эхолота 200кГц конус принято считать 20гр. А так да, точность обнаружения объекта вправо-влево на частоте 455 будет составлять чуть менее половины глубины. На больших глубинах-многовато...

[HeOn]

Углы от датчика зависят. Например, транцевый двухлучевой датчик сонара 50\200 для аппаратов HDS - 60гр при 200кГц и 90гр при 50кГц. А, например тоже двухлучевой на X4 pro - 60гр при 200кГц, и 120гр со вторым лучом 83кГц. Дл наших водоемов не интересны низкие частоты. Поэтому 83\200кГц практически всегда.

[HeOn]

Характеристики датчика HS-WSBL, Transom, 200kHz, 83kHz, который обычно берут к аппаратам HDS.
200kHz  - 22°
83kHz  - 52°

[ALL]

Углы зависят прежде всего от частоты излучения.(Фундаментальная физика рулит.) Строго говоря, датчик выдает не конус, а нечто похожее на сноп. Если пиковая мощность сигнала велика, то да, можно считать что на малой глубине при 200кГц, конус 30гр., а вот 60гр дают только два луча совместно. Все это, к сожалению, не снимает проблемы с точностью привязки объекта к месту. У меня был простой эхолот на частоте 400 кГц, там угол луча приводился 12гр.

[HeOn]

Для примера X-4 Pro до 120гр
http://www.lowrance.com/en-US/Products/X-Series/

[ALL]

Там четко указано, что это угол возможного обнаружения рыбы, ну и надо полагать при частоте 83.

[HeOn]

Есть еще СHIRP сонары Короче, теория хорошо, но нужно смотреть характеристики заявленные производителем.
Для инфы по датчикам
http://www.lowrance.com/transducerguide/