В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - evb73
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 ... 34
31
« : 09 Март 2011, 22:54:30 »
....Минимум 4 подшипника должно быть.
Григорич, не вводи людей в заблуждение. У импортных производителей подшипником считается обычная втулка. Так что, если производитель утверждает, что в катушке n подшипников - это не означает, что все n это реальные шарико либо ролико подшипники. Может быть, что пара опорных - это нормальные подшипники, а остальное - втулки.
32
« : 09 Март 2011, 22:42:23 »
Нью Хантер - это уголь. Только брать нужно Хантер 2. У меня 6 метров. Удилище быстрое, не лапша, по этому оснастку меньше 2 гр при встречном ветре не забросишь. Вернее забросить можно, если резким взмахом из-за спины, за что в детстве от отца по шее получал. Но и рыбу в 200гр можно выдёргивать из воды. Если необходимо забрасывать оснастку 0,5гр против ветра, и получать адреналин при вываживании рыбы в 50гр (удилище в дугу) то нужно брать лапшу, типа Микадо Принцесса. Масса Хантер 2 6м ~400гр. При боковом ветре (90 град) руку выворачивает. Но при таком ветре и Colmic E-XTRIME выворачивает руку. Если хочешь Микадо, то из Микадо нужно брать EverGreen, 7м. будет весить ~340 гр. Правда цена 7-м будет в районе 4-5 т.р.
33
« : 04 Март 2011, 13:00:34 »
Олег, по поводу виновника - я согласен. Обязательно нужно обжаловать. А вот по отсутствию ОСАГО, максимум, что ему гроизит - это снятие номеров до устранения причины изъятия номеров и штраф в размере 500-800 рублей. Если номера не сняли - значит его просто разводят.
По поводу эксплуатации автомобиля - это случай из судебной практики. Сам присутствовал на заседании суда. У товарища сняли номера за отсутствие ОСАГО. Так же стояла на приколе.
Он подал в суд. И мировой и районные суды постановили, что во время эксплуатации автомобиля страховка должна быть.
Второй случай был по поводу отказа страховой выплачивать ущерб. Машина, на парковке без водителя и с заглушеннам двигателем соскочила с ручника и покатилась под горку. Ударила впередистоящую машину. Страховщики настаивали на том, что эксплуатации авто не было, т.к. двигатель был заглушен, движения не было. и водителя в ней не было. Судья раскатал страховщиков в блин. Факт наезда был установлен ГАИ. По толковому словарю наезд - это столкновение по в результате движения, а значит движение было. А по вопросу эксплуатации - см.ПДД, что является эксплуатацией.
34
« : 04 Март 2011, 10:23:22 »
Трудно будет обжаловать. Полис ОСАГО нужен обязательно при эксплуатации автомобиля. В ПДД (на них будет ссылаться судья) записано - экусплуатация транспортного средства начинаетс с момента постановки оного на учёт. Машина на учёте - значит эксплуатируется.
Проверено.
35
« : 01 Март 2011, 00:10:04 »
Ну, если порядка 9-ти месяцев - это несколько недель, тогда да..
36
« : 01 Март 2011, 00:05:56 »
Вопрос первый и самый главный: почему я обязан платить за услуги, в которых не нуждаюсь, занимаясь любительским рыболовством на собственной лодке и собственными орудиями лова на реке созданной природой?
Т.Е. если перевести на язык, приближённый к юриспруденции то, ты спрашиваешь: 1.Является ли любительский лов рыбы на территории РПУ, осуществляемый с лодки и при помощи снастей, являющимися личной собственносчтью рыбака, платным? Тогда в догонку другой вопрос: 1. Въезд на территорию РПУ для осуществления любительского и спортивного рыболовства платный? 2. Въезд на территорию РПУ для проведения досуга на природе платный? 3. Если платный, то на основании чего? 4. Какие услуги предоставляет мне собственник РПУ для осуществления любительского и спортивного рыболовства, а так же для проведения досуга на территории РПУ без осуществления спортивного и любительского рыболовства? Не стесняемся друзья - это типа мозгового штурма!!
37
« : 28 Февраль 2011, 23:43:19 »
Друзья!!! Тема создана для того, что бы помочь Алексею ака Инженер в подготовке к интервью на телевидении. Огромная просьба - не надо сюда писать всяческие лозунги. Сюда нужно писать свои вопросы и замечания по существующему законодательству, его исполнению и контролю. Примерные темы:
1.Вопосы к организации РПУ
2.Вопросы по контролю деятельости РПУ со стороны "рыбников", прокуратуры и других надзирающих органов.
3.Вопросы, касающиеся контроля деятельности собственника РПУ со стороны общественности (т.е. нас с Вами).
Основная тема -УСЛУГИ, предоставляемые владельцами РПУ при организации спортивного и любительского рыболовства.
Сразу предупреждаю, что согласно новому закону, в собственности у государства остаётся берег и вода. Всё, что находится в воде принадлежит собственнику РПУ.
Накидывайте свои вопросы.Времени мало, к вечеру завтрашнего дня обобщим их.
38
« : 28 Февраль 2011, 21:34:42 »
Лёш, привет,а может Вы с Сергеем состыкуетесь с Ильдаром? Чем чёрт не шутит,может и срастётся с телевидением? Не в смысле на Вас всё сбросить, просто Вы среди нас самые подкованные в данном вопросе.
39
« : 24 Февраль 2011, 19:06:36 »
Да, у меня собственно вопрос только один, путевка- договор возмездного оказания услуг - каких именно услуг? Кто будет следующий запрос писать неплохо было бы его озвучить. Потому как это ключевой момент. И юридических моментов там вагон и маленькая тележка. Тот же самый акт выполненных работ (услуг). Если его нет то и услуги не оказаны и возвращайте деньги. Ну и т.д.
Пдкинь пожалуйста номер статьи ГК РФ про возмездное оказание услуг. И про "Акт выполненных работ(услуг)" то же не помешал бы.
40
« : 24 Февраль 2011, 18:46:41 »
1.Какие участки РПУ предназначены для организации спортивного и любительского рыболовства??
2.Какие мероприятия должны провести "хозяева" РПУ для организации спортивного и любительского рыболовства?
3. Каков перечень минимальных необходимых услуг по организации данного вида рыболовства??
4. Каков перечень минимальных работ, которые должен произвести "хозяин" РПУ для организации данного вида рыболовства на одном "рыболовном месте" и в комплексе по всему РПУ??
5. Каков перечень минимального оборудования, которое должен установить "хозяин" РПУ на одном "рыболовном" месте для организации данного вида рыболовства?
6.Каково минимальное количество "рабочих" мест на 1 км побережья?
7.Включает ли в себя понятие "организация спортивного и любительского рыболовства" организацию и прокладку подъездных путей? Какие это пути - с твёрдым покрытием? грунтовые дороги?
Думаю, нужно задавать конкретные вопросы. Только мы на них не получим внятного ответа, т.к. сотрудники средневолжского терр.управления и сами не знают.
Постараюсь на неделе отправить им письмо с моими вопросами. Если есть дополнения - пишите.
41
« : 24 Февраль 2011, 18:17:01 »
Чё молчим? Кого ждём?
Так и будем жить по принципу: своя ж...а ближе к телу?
Сергей, прочти вот это: http://lenta.ru/columns/2011/02/17/pseudo/, а потом сам отвеить на свой вопрос...
42
« : 18 Февраль 2011, 22:38:01 »
Довелось мне по роду деятельности ознакомиться с методикой выращивания крупного рогатого скота в Канаде. В кратце: теляти в возрасте 1 месяца и 4 месяцев вкалывается за ухо фиговина мутогенная. Скотина набирает на ~20% вес быстрее. В возрасте 6 мес. теляти весит 500 кг и более. Скотину забивают и, не разделывая, охлаждают до температуры 2-3С. После этого к туше подходит работник убойного цеха со шприцем размером с бутылку 0.7л. и обкалывает тушку. Через пару минут... ну, Вы все видели, как разбухает сарделька в микроволновке... тушка с громким треском, прямо на глазах увеличивается в объёме. ПУФФ!!!Как шкура не лопается я так и не понял!!! Казахстанские коллеги - владельцы комплекса по выращиванию КРС, при разделки канадской тушки обратили внимание на скелет животного. По их словам, ещё месяц такой жизни и у скотины сломался бы позвоночник и ноги. Кости пористые, как при саркоме.
43
« : 18 Февраль 2011, 22:11:54 »
Есть у меня товарищ - эстет и оптимист по жизни. Довелось нам с ним, как и многим из вас, отведать "палёнки" в летнюю жару. Выпиили мы по соточке вонючего пойла. Меня перекосило, что твою тёщу при виде любомого зятя. А вот товарищ, выпив, закатил блаженно глаза, поцокал языком и выдал : "Дивный напиток!! Необычайно тёплый, с элегантными нотками сивушных масел и нежным послевкусием "новых калош"!! Амброзия!!!"
44
« : 18 Февраль 2011, 16:46:37 »
Поляки никогда водку не умели делать. До революции в царской России был золотой стандарт водки, действовавший на всей территории Империи. Спирт делался только из пшеницы.После революции, поляки, выйдя из Империи, стали делать спирт из чего попало - картофеля, овса, ячменя и т.д. И поставляли его в РСФСР.Именно из-за поляков прижилось правило - пить холодную водку, так сивушные масла менее заметны. А вот фины до сих пор производят водку по золотому стандарту. Вообще, раньше в России водку пили температурой 20С. Т.е. слегка охлаждённую.
45
« : 18 Февраль 2011, 15:08:23 »
Как-то, лет 7 назад, попался мне в руки "Справочник пищевика-технолога" издания 1942 года. Начитавшись этого справочника я решил сравнить наши продукты с ГОСТами и ТУ 1940 года, благо была возможность воспользоваться услугами лабораторий НИИ Питания РАМН.
Что Вам сказать?... Ни один из исследованных образцов, а это были колбасы различные, консервы, хлебо-булочные изделия, макароны, соления и т.д. не смогли да же рядом прилечь с нормативами 1940 года. Капитализьм.... туды его в качель!!
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 ... 34
|
События в календаре не найдены.
|
Просмотр сообщений
