Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU Главная страница


Автор Тема: Проект областного Закона "О рыболовстве".  (Прочитано 29683 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gonsales

  • Регистрация: 2007-06-08
  • Сообщений: 8316
  • "Умный вид, это ещё не свидетельство наличия ума"
    • Просмотр профиля
В адрес Федеральных властей мы поддержали единое обращение, составленное Цессарским.

Но сейчас идёт рассмотрение нового Закона "О рыболовстве" Самарской области. Во вторник планируется принять закон в первом чтении. Мы обязаны повлиять на то, в каком виде он будет принят.

Реальные предложения по изменениям в закон пишем здесь. Только пожалуйста реальные, без крайностей.
И поменьше пустой болтовни, а то мало кто станет читать десятки мигом появившихся страниц, и тема будет просто похоронена.




В проекте обл закона, вообще ничего не нашёл о процентном соотношении выделяемых под РПУ участков. И вообще ничего конкретно о формировании участков под РПУ. Хотел именно туда внести принципиальное изменение, которое не позволит формировать РПУ для спортивно-любительской рыбалки на Волге и впадающих в неё реках.
Видимо это сделано специально, так как это самый больной вопрос в данном Законе.

В тот текст, что имеется, считаю нужным внести следующие изменения:


Статья 8.
Добавить пункт между нынешними 2-ым и 3-им:
3) обеспечение права граждан РФ на бесплатное спортивное и любительское рыболовство;

Часть 3. Статьи 13 :
3.   Осуществление указанных в части 2 настоящей статьи видов рыболовства на акватории водного объекта рыбохозяйственного значения или ее части, не сформированных в качестве рыбопромысловых участков, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Изменить на:
3.   Осуществление указанных в части 2 настоящей статьи видов рыболовства, исключая спортивное и любительское рыболовство, на акватории водного объекта рыбохозяйственного значения или ее части, не сформированных в качестве рыбопромысловых участков, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

И вот самый главный, жизненно важный для нас пункт:

Формирование рыбо-промысловых участков для организации любительского и спортивного рыболовства осуществляется на водоёмах, подходящих для содержания биоресурсов в полувольных условиях.

Куда его вставить в нынешнем проекте Закона, не знаю.

Возможно изменить Статью 15

Вместо нынешнего:
Статья 15.   Осуществление любительского и спортивного рыболовства на водных объектах общего назначения
Граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно за исключением случаев, предусмотренных частью 5 статьи 24 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и частью 2 статьи 38 Водного кодекса Российской Федерации.

Сделать:
 Статья 15.   Осуществление любительского и спортивного рыболовства на водных объектах общего назначения
1. Граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно за исключением случаев, предусмотренных частью 5 статьи 24 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и частью 2 статьи 38 Водного кодекса Российской Федерации.
2. Формирование рыбо-промысловых участков для организации любительского и спортивного рыболовства осуществляется на водоёмах, подходящих для содержания биоресурсов в полувольных условиях.
 
Или в Статью 13 вставить между нынешними 2-ой и 3-ей частями.
 
Этот пункт очень важен! Если он будет в областном Законе, то всё останется по-старому, как последние 10 лет. Платная рыбалка будет лишь на зарыбленных прудах, против неё мало кто возражает.
И тогда продолжим бороться за увеличение штата рыбнадзора, за порядок на водоёмах, против сетей и браконьеров.
Аще где в сообщении сим грубостию моей пропись или небрежением писано, молю вас: не зазрите моему окаянству, не кляните,

Оффлайн Vladimir

  • Регистрация: 2010-05-05
  • Сообщений: 412
  • Не клюёт? ПОДОЖДЁМ …
    • Просмотр профиля
Надо требовать приостановления принятия областного закона, до внесения поправок в Федеральный, согласно РЕЗОЛЮЦИИ МИТИНГА.

По конкретике Петрович прав.
Так как Правительство Самарской Области обязано разработать субъектовый Закон, который должен не противоречить нормам Федерального законодательств. О чём мы и можем быть уведомлены в отношении наших поправок.
Однако можно пойти на  принцип. к примеру если не принимают наши поправки, то выразить требования о приостановки принятия областного Закона. На встрече инициативной группы с Павловским какая-то мадам или мадемуазель с трудно запоминаемой фамилией (юристка) сказала, что у нас на территории РФ вошли в противоречие законодательство в отношении платной рыбалки на водоёмах общего пользования. В принципе можно сослаться на этот факт. Здесь нужны ЮРИСТЫ.

Оффлайн Gonsales

  • Регистрация: 2007-06-08
  • Сообщений: 8316
  • "Умный вид, это ещё не свидетельство наличия ума"
    • Просмотр профиля
Надо требовать приостановления принятия областного закона, до внесения поправок в Федеральный, согласно РЕЗОЛЮЦИИ МИТИНГА.

Мы требуем приостановить принятие областного Закона.
А Михаил Матвеев, если обсуждения Закона у них будут продолжаться, будет воевать за наши пункты. Вот и всё.

Указанные мною пункты по-моему не конфликтуют с ФЗ.

Решение вопроса, какие именно участки выделяются под РПУ, отдано местным властям. Не будут же из Москвы разбираться, в каком регионе какая специфика водоёмов. А у нас такая специфика, что на Волге куча промышленников с сетями, а запущенная на любительском участке рыба уплывёт и будет ими поймана. Поэтому в нашей области логичен пункт, что платная рыбалка лишь на замкнутых водоёмах (именно на них рыба находится в полувольных условиях).
Аще где в сообщении сим грубостию моей пропись или небрежением писано, молю вас: не зазрите моему окаянству, не кляните,

rybachok

  • Гость
Я за платную рыбалку на замкнутых водоемах, в том случае если водоем создан искуственно предпринимателем или каким другим лицом.И водоем соответственно зарыбляется.А то не останется и общественных озер и прудов.Поэтому необходимо не упустить и этот момент .А то вместо больших рек они переметнуться на эти малые водоемы

Оффлайн Gonsales

  • Регистрация: 2007-06-08
  • Сообщений: 8316
  • "Умный вид, это ещё не свидетельство наличия ума"
    • Просмотр профиля
Моя третья поправка о том, что на незамкнутых водоёмах, где зарыбление невозможно, платников быть не должно. И ФедЗакону это не противоречит.
А что касается замкнутых, вот там пусть прописывают, сколько процентов под бесплатную, сколько процентов под платную.

Переметнутся на озёра? Не хотят почему-то, отказываются брать их под РПУ.  :D Туда же рыба из Волги не заплывает, надо самим зарыблять, силы и деньги тратить.
Аще где в сообщении сим грубостию моей пропись или небрежением писано, молю вас: не зазрите моему окаянству, не кляните,

Оффлайн Lexyc

  • Регистрация: 2010-05-28
  • Сообщений: 702
    • Просмотр профиля
Прописать % отношение платных/бесплатных водоемов закрытого типа. Что касается водоемов общего пользования, прописать доступе к водоемам, а то с/л рыболовство закрепят бесплатно, а к воде просто так не пройти.

Оффлайн Zavlan

  • Регистрация: 2008-07-22
  • Сообщений: 311
  • +7-927-659-97-40
    • Просмотр профиля
....Что касается водоемов общего пользования, прописать доступе к водоемам, а то с/л рыболовство закрепят бесплатно, а к воде просто так не пройти.
     Вот-вот, и я о том же хотел добавить. А то если я захотел отдохнуть с семьей на берегу, а там заборов и шлагбаумов понаставят, что ни проехать ни пройти... Или на лодке приплыл, а мне скажут типо это наша земля, плати за пребывание тут или из лодки не вылезай и т.п...
     Считаю что данный момент тоже нужно юридически грамотно изложить в законе, а то если об этом ничего сказано не будет, то интерпретировать можно по разному. И арендаторы явно захотят этим воспользоваться в свою пользу.
ПРОТИВ платы ЗА рыбалку
на реках!!![img]http://www.topglo

Оффлайн Инженер

  • Модератор раздела
  • Регистрация: 2008-01-05
  • Сообщений: 2117
    • Просмотр профиля
Михаил Матвеев может организовать внесение поправок в ФЗ о рыболовстве от Самарской губ.думы в гос. думу?
Он обещал заниматься этим.
Некоторые люди, которые проголосовали "за", не разобрались в вопросе и не увидели в нём никаких засад. Разъяснительная работа уже проведена. Завтра плотно займёмся местным законом, но совсем не факт, что наше мнение учтут.

« Последнее редактирование: 27 Март 2011, 18:43:39 от Инженер »

Оффлайн LAV1206

  • Регистрация: 2011-03-02
  • Сообщений: 17
    • Просмотр профиля
Должно в законе все жестко прописано, а то с их "эзоповсими профитролями" наделают дыр-лазеек и "вспомним про технику безопасности, когда ....аком поставят. :-X

Оффлайн Gonsales

  • Регистрация: 2007-06-08
  • Сообщений: 8316
  • "Умный вид, это ещё не свидетельство наличия ума"
    • Просмотр профиля
По моему фразу "подходящих для содержания биоресурсов в полувольных условиях" надо убрать вообще или заменить на более правильную, т.к. в полувольных условиях можно содержать в любом водоеме от озера до моря, поставил ограждения и все - полувольные условия  ::) ::)

Блин, ну наловчился я уже за годы втискивать в одну фразу кучу предложений! И юридический опыт есть.

Ограждения... Зачем они их поставят? Что бы не давать рыбе заходить? Вряд ли. Они могут их поставить только с целью не дать рыбе выходить, то есть интерес ставить заграждения появится только при зарыблении водоёма. Которого мы и добиваемся.
Водоёмов, которые легко можно сделать из открытых полувольными, считанные единицы на область, это инфа от ихтиологов.
Так что если эти считанные единицы водоёмов зарыбят и отгородят, есть смысл оставить такую возможность.
Зато будет исключена возможность организовывать СиЛР РПУ на подавляющем большинстве водоёмов бассейна Волги.
Аще где в сообщении сим грубостию моей пропись или небрежением писано, молю вас: не зазрите моему окаянству, не кляните,

Оффлайн Кондрат

  • Регистрация: 2010-09-13
  • Сообщений: 27
  • 8 929 711 1728
    • Просмотр профиля
Надо требовать приостановления принятия областного закона, до внесения поправок в Федеральный, согласно РЕЗОЛЮЦИИ МИТИНГА.
Мне кажется это правильное решение  [smile=klass]

Оффлайн Gonsales

  • Регистрация: 2007-06-08
  • Сообщений: 8316
  • "Умный вид, это ещё не свидетельство наличия ума"
    • Просмотр профиля
Мы требуем приостановить, а они продолжают разрабатывать. Значит нам надо влиять на процесс разработки.

После вчерашнего общения со специалистом утвердился во мнении, что есть конкретные требования, не противоречащие Федеральному Закону, которые должны быть отражены в областном законе.

Выделение под СиЛР РПУ лишь водоёмов, на которых водные биоресурсы находятся в полувольных условиях.

Запрет на создание СиЛР РПУ на Куйбышевском и Саратовском водохранилищах, на заливных озёрах Куйбышевского и Саратовского водохранилищ, на реках, впадающих в Куйбышевское и Саратовское водохранилища в зоне подпора водохранилищ.

Пояснения:
водные биоресурсы - в просторечии рыба;
водоём, где рыба в полувольных условиях, это замкнутый водоём, с которого она не может уплыть, а значит возможно реальное зарыбление;
зона подпора водохранилища, это участок впадающей реки, на котором ощущаются перепады воды в самом водохранилище. Эта зона находится в федеральной собственности
Аще где в сообщении сим грубостию моей пропись или небрежением писано, молю вас: не зазрите моему окаянству, не кляните,

Оффлайн Йол

  • Регистрация: 2008-10-24
  • Сообщений: 24
    • Просмотр профиля

Запрет на создание СиЛР РПУ на Куйбышевском и Саратовском водохранилищах, на заливных озёрах Куйбышевского и Саратовского водохранилищ, на реках, впадающих в Куйбышевское и Саратовское водохранилища в зоне подпора водохранилищ.


Вообще "на всех водоемах Самарской области с естественным течением и расстоянием между берегами больше 100 м".
А меньше 100 м, то есть ближе 50 м к берегу - и так запрещено ФЗ.
Меняю свою жизнь здесь и сейчас. Дойду до конца! spartarussia.ru/2011/08/kirpichi/
Ссылка spartarussia.ru

Оффлайн Сансэй

  • Регистрация: 2009-12-08
  • Сообщений: 1324
    • Просмотр профиля
 СиЛР РПУ однозначно отменить на всех реках.  А на закрытых водоемах  СиЛР РПУ разрешить с водным зеркалом не более ... га , надо с ихтиологами проконсультироваться
« Последнее редактирование: 29 Март 2011, 09:33:43 от сансэй »

Оффлайн Шурави

  • Регистрация: 2008-01-19
  • Сообщений: 2477
    • Просмотр профиля
Мы требуем приостановить, а они продолжают разрабатывать. Значит нам надо влиять на процесс разработки.

После вчерашнего общения со специалистом утвердился во мнении, что есть конкретные требования, не противоречащие Федеральному Закону, которые должны быть отражены в областном законе.

Выделение под СиЛР РПУ лишь водоёмов, на которых водные биоресурсы находятся в полувольных условиях.

Запрет на создание СиЛР РПУ на Куйбышевском и Саратовском водохранилищах, на заливных озёрах Куйбышевского и Саратовского водохранилищ, на реках, впадающих в Куйбышевское и Саратовское водохранилища в зоне подпора водохранилищ.



Если вот это реально пройдет, уже совсем другая песня.

На запрет лова тралом не идут?
Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву  (Кутузов)
Йух,положенный на мнение окружающих,ведет к счастью и спокойствию!

Оффлайн yeti

  • Регистрация: 2009-04-02
  • Сообщений: 2860
  • не токмо рыбы ради, а еще и кайфа для.
    • Просмотр профиля
Выделение под СиЛР РПУ лишь водоёмов, на которых водные биоресурсы находятся в полувольных условиях.

Запрет на создание СиЛР РПУ на Куйбышевском и Саратовском водохранилищах, на заливных озёрах Куйбышевского и Саратовского водохранилищ, на реках, впадающих в Куйбышевское и Саратовское водохранилища в зоне подпора водохранилищ.
Весьма продуманная конкретика. Поддерживаю полностью.
Опыт - это когда вместо вопросов "почему, где, когда и как?", возникает лишь один - "нахрена?".
А начинается он со слов: "Хрен с ним, давай попробуем".

Оффлайн Михаил Матвеев

  • Регистрация: 2011-03-22
  • Сообщений: 55
    • Просмотр профиля
Выкладываю видео сегодняшнего заседания Губдумы по вопросу принятия местного закона "О рыболовстве"

http://blog-matveev.livejournal.com/215301.html

Прямая ссылка на видео на зеркале моего офсайта , если что: http://www.m-matveev.ru/index.php/av/606-video

Для Инженера: хтмл-код для встраивания, может можно как-то прикрутить прямо на форум, не знаю как  <embed src='http://www.m-matveev.ru/plugins/content/jw_allvideos/players/mediaplayer_4.3.swf' height='240' width='320' allowscriptaccess='always' allowfullscreen='true' flashvars='image=http%3A%2F%2Fwww.m-matveev.ru%2Fvideo%2F2011_03_29.jpg&controlbar=over&volume=94&file=http%3A%2F%2Fwww.m-matveev.ru%2Fvideo%2F2011_03_29.flv&plugins=viral-1d'/>

« Последнее редактирование: 29 Март 2011, 16:22:36 от Михаил Матвеев »

Оффлайн Наивный

  • Регистрация: 2010-03-20
  • Сообщений: 52
    • Просмотр профиля
Да проще можно: запрет на создание СиЛР РПУ на ВСЕХ естественных водоемах!

Оффлайн Михаил Матвеев

  • Регистрация: 2011-03-22
  • Сообщений: 55
    • Просмотр профиля
По многочисленным просьбам публикую результат поименного вчерашнего голосования депутатов по скандальному закону "О рыболовстве...в Самарской области", требование приостановки принятия которого содержалось в резолюции рыбацкого митинга 26 марта в Самаре. Закон был принят в первом чтении "за" 28 (+ 7 отсутствовали, но выразили свое мнение письменно), "против" 8, "воздержался" 1

ЗА принятие закона проголосовали: фракция "Единая Россия": Сазонов, Светкина, Яркин, Мальчикова, Гройсман, Симонов, Синицын, Воропаев, Першин, Милюткин, Кислов, Ерисов, Сидухина, Дроботов, Маркин, Янин, Шевцов, Сивиркин, Савицкий, Роккель, Ренц, Потякин,  Суркова, Иванов, Анищенко, Борисов, Богданов, Живайкин, Кириенко, Ушамирский, Юрьев. Фракция "Справедливая Россия": Серпер, Михайлов, а также  Ибрагимов (Правое дело), Мусаткин (исключенный из КПРФ беспартийный).

ПРОТИВ: Фракция КПРФ: Минчук, Лескин,Гонтарь, Валитов,  Ерина, Матвеев,  Фракция ЛДПР: Дегтярев, Пикалов

ВОЗДЕРЖАЛСЯ: Колычев (Справедливая Россия)



Непосредственная ссылка на документ: http://blog-matveev.livejournal.com/215918.html




Оффлайн vektor

  • Регистрация: 2009-09-24
  • Сообщений: 705
    • Просмотр профиля
 :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X  добавить нечего...

Оффлайн Михаил Матвеев

  • Регистрация: 2011-03-22
  • Сообщений: 55
    • Просмотр профиля

Оффлайн Prost

  • Регистрация: 2006-04-23
  • Сообщений: 814
    • Просмотр профиля
А вот про федеральный закон:
Это открытая информация - ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 268680-5 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О РЫБОЛОВСТВЕ И СОХРАНЕНИИ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ" И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(в целях устранения терминологических противоречий в ряде федеральных законов и совершенствования правового регулирования в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов)

Внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ Н.В. Комаровой, А.Н. Нюдюрбеговым, И.К. Чернышенко, С.Ю. Осадчим, В.В. Прозоровским, В.В. Журко, А.И. Фокиным, А.Н. Ищенко.
Ответственный комитет - Комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии.



5. 268680-5
О внесении изменений в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в целях устранения терминологических противоречий в ряде федеральных законов и совершенствования правового регулирования в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов) Депутаты Государственной Думы Н.В.Комарова, А.Н.Нюдюрбегов, И.К.Чернышенко, С.Ю.Осадчий, В.В.Прозоровский, В.В.Журко, А.И.Фокин, А.Н.Ищенко Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии принять закон
http://www.consultant.ru/law/review/l...12-21.html


Н.В. Комаровой

— губернатор Ханты-Мансийского АО — Югры.
Партия: Единая Россия
http://www.hmcity.ru/communication/fo.../topic979/
http://www.sitv.ru/arhiv/news/policy_economics/16589/

А.Н. Нюдюрбеговым

Нюдюрбегов Асан Нюдюрбегович Член фракции "Единая Россия"
Член комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии
Республика Дагестан

И.К. Чернышенко

Чернышенко Игорь Константинович Член фракции "Единая Россия"

Член комиссии ГД по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики
Заместитель председателя комитета ГД по проблемам Севера и Дальнего Востока
Мурманская область

С.Ю. Осадчим

Осадчий Сергей Юрьевич Член фракции "Единая Россия"
Заместитель председателя комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии
Город Москва

В.В. Прозоровским

Прозоровский Валерий Владимирович Член фракции "Единая Россия"
Первый заместитель председателя комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии
Астраханская область

В.В. Журко

Журко Василий Васильевич Член фракции "ЛДПР"
Член комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии
Красноярский край, Республика Хакасия

А.И. Фокиным

Фокин Александр Иванович Член фракции "Единая Россия"
Заместитель председателя комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии
Кемеровская область

А.Н. Ищенко

Ищенко Александр Николаевич Член фракции "Единая Россия"
Член комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии
Ставропольский край
Во как

Оффлайн Stalker

  • Регистрация: 2008-02-26
  • Сообщений: 385
    • Просмотр профиля
  Михаил,скажу честно что не люблю коммунистов,хотя я тоже Матвеев как и вы,НО теперь я пожалуй отдам голос за вашу партию,надеюсь не зря,да и родню подтяну на выборы,нехер на печке лежать.
  Хотелось бы чтоб вы не просто поддерживали наше братство как партиец,но и как человек.
  Спасибо за поддержку!

Оффлайн White B.

  • Регистрация: 2007-08-15
  • Сообщений: 646
  • +7-927-722-17-73 Александр
    • Просмотр профиля
Нужно ввести запрет на вылов рыб, нерест которых проходит в данное время. Как сформулировать, не знаю. И с Гэс еще решить проблему.
Все браконьерские способы лова охотно возьму на охоту за браконьерами :)
http://vkontakte.ru/id11831412 контакт :)

Оффлайн мих

  • Регистрация: 2009-07-27
  • Сообщений: 163
    • Просмотр профиля
  Михаил,скажу честно что не люблю коммунистов,хотя я тоже Матвеев как и вы,НО теперь я пожалуй отдам голос за вашу партию,надеюсь не зря,да и родню подтяну на выборы,нехер на печке лежать.
  Хотелось бы чтоб вы не просто поддерживали наше братство как партиец,но и как человек.
  Спасибо за поддержку!
Тоже в ЕР разочарован-зря за них свой голос отдал! :-X

Arvidas

  • Гость
Тоже в ЕР разочарован-зря за них свой голос отдал! :-X
В свое время зомбирование было сильным.Все ж мля в одном порыве голосовали "за"
Теперь как эту гадину задушить! :-X

Оффлайн Pavel_T

  • Регистрация: 2008-02-01
  • Сообщений: 300
  • была бы удочка а...рыбу мы найдем
    • Просмотр профиля
В свое время зомбирование было сильным.Все ж мля в одном порыве голосовали "за"
Теперь как эту гадину задушить! :-X

Кто не хотел , тот и не зомбировался.
Я хорошо помню выборы на которых это Г.. всплыло впервые как типа - партия, тогда первый и последний раз мелким шрифтом были расшифрованы "ингридиенты" из которых слепили эту Какашку. Некоторые из них тогда уже были известны как "карманные" партейки при вороватых чиновниках. Вот с тех пор я за них ни разу и не голосую.
Что интересно - те кому приходилось по их заказу что то делать в процессе выборных компаний, имеют однозначное мнение  -людишки с "душком".
 
Да  и по теме- а свободную продажу сетей кому попало так и оставят?
Новогоднее волшебство начинается с трёхсот граммов коньяка.

Оффлайн Сотрудник

  • Регистрация: 2011-03-30
  • Сообщений: 18
    • Просмотр профиля
Предложение внести в закон понятие крупного ущерба или же количество выловленных биоресурсов, то есть рыбы по экземплярно, это даст правильно понимать браконьер ли ты или в действительности любитель, любитель ловит и даже может отпустить маленькую рыбу или же наслаждаться и получать удовлетворение от вылова, а брак. будет херачить до последнего побольше поймать и продать. И все станет на свои места и рыба на Волге будет и правоохранительным органам проще будет работать, а то нет до сих пор придела крупного ущерба нанесенного браком или любителем. Спасибо.   

Оффлайн Петрович

  • Модератор раздела
  • Регистрация: 2004-12-05
  • Сообщений: 3672
  • О Волга, колыбель моя....
    • Просмотр профиля
    Заседаем и заседаем. Голова уже распухла ото всего. Сегодня были в Департаменте охоты и рыболовства Сам. области. Обсуждали поправки в областной закон. Суть одна. Пока есть 24 ст фед закона, деньги на участках под ЛиСР брать есть все снования. Кое что понаписали, поправки, позже выложу.

           Очень нужен юрист. До хрена нюансов, в которых мы не можем разобюраться.
Люблю рыбалку, еще сильнее люблю Волгу.

Мой канал в Ютубе
Рыбалка с гидом на Васильевский островах +79397пять, пять, 1057 ,или в личные сообщения

Оффлайн Prost

  • Регистрация: 2006-04-23
  • Сообщений: 814
    • Просмотр профиля
Вот блин так и думал, Петрович, на их поле играть - заболтают.
Мы же не законотворцы, гворить нужно должно быть так и так, а они пусть формулируют, на то и зарплату получают! :-X
Во как

Оффлайн Gonsales

  • Регистрация: 2007-06-08
  • Сообщений: 8316
  • "Умный вид, это ещё не свидетельство наличия ума"
    • Просмотр профиля
Надо упереться, что бы в областном Законе было "РПУ для ЛиСР формируются исключительно на обособленных водоёмах"!

Федеральному Закону это не противоречит ни в чём. Там написано, что список предоставляемых под РПУ водоёмов формируют местные органы власти. Так что наше требование законно.

Обосновать это наше требование легко.
Аще где в сообщении сим грубостию моей пропись или небрежением писано, молю вас: не зазрите моему окаянству, не кляните,

Оффлайн Инженер

  • Модератор раздела
  • Регистрация: 2008-01-05
  • Сообщений: 2117
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #31 : 03 Апрель 2011, 00:53:33 »
Интересная ересь из нашего закона:

Статья 17.   Использование рыбопромысловых участков
      на территории Самарской области в отношении
      водных биоресурсов, содержащихся в полувольных
      условиях или искусственно созданной среде обитания
      на обводненном карьере или пруде и являющихся
      собственностью юридического лица
      или индивидуального предпринимателя, которым
      предоставлен рыбопромысловый участок.

На частном водоёме не может быть РПУ, т.к. это не федеральный водоём, а частный!!!
 :^{ :^{ :^{

Оффлайн Gonsales

  • Регистрация: 2007-06-08
  • Сообщений: 8316
  • "Умный вид, это ещё не свидетельство наличия ума"
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #32 : 04 Апрель 2011, 06:47:24 »
Надо внимательно отслеживать, что в Татарстане происходит.
Там своя специфика, народных выступлений центральная власть очень боится. Там могут принять толковый местный закон, и тогда нам надо будет требовать такой же.

Наш областной закон ещё более сырой и противоречивый, а кое где откровенно безграмотный (даже описки есть), чем Федеральный.
Судя по всему, сверху приказали его срочно принять, что бы в соответствии с линией, продемонстрированной вчера во "Времени", заявить, что во всём виновата нехорошая местная власть.

Насчёт поправок: три поправки я М. Матвеву отправил давно ещё. На них продолжаю настаивать.
На первой странице они есть.
Аще где в сообщении сим грубостию моей пропись или небрежением писано, молю вас: не зазрите моему окаянству, не кляните,

Оффлайн Михаил Матвеев

  • Регистрация: 2011-03-22
  • Сообщений: 55
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #33 : 04 Апрель 2011, 21:22:00 »
Есть у меня вопрос. В среду рабочая группа по закону. В Законе сказано, что 50 метров в воду бесплатная рыбалка на Волге (не входит в РПУ) на Куйбышевском и Саратовском водохранилищам. Мне закономерно говорят- а как же протоки, затоны и т.п. Как тогда сформулировать про эти метры? (предлагаю увеличитт до 300( но как протоки и т.п. как в Васильевских островах прописать?

Оффлайн Gonsales

  • Регистрация: 2007-06-08
  • Сообщений: 8316
  • "Умный вид, это ещё не свидетельство наличия ума"
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #34 : 04 Апрель 2011, 21:36:29 »
Протоки, затоны островов, это и есть имеющиеся сейчас РПУ для ЛиСР.  :( А кроме островных водоёмов, всё остальное - промысловые РПУ.

А сформулировать можно так: "на всех водоёмах прилегающая к суше полоса водной поверхности шириной 50 метров является зоной, где любительское и спортивное рыболовство осуществляется бесплатно."

Что бы на это согласились, нереально. Но хорошо бы. Тогда от имеющихся РПУ почти ничего не останется.
Аще где в сообщении сим грубостию моей пропись или небрежением писано, молю вас: не зазрите моему окаянству, не кляните,

Оффлайн Михаил Матвеев

  • Регистрация: 2011-03-22
  • Сообщений: 55
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #35 : 04 Апрель 2011, 21:38:32 »
парни,чего без драки кулаками махать?всё теперь понятно:власть нас прокатила,ждёт ,что сейчас запал у нас пройдёт и всё опять вернётся на круги своя.
1 МАЯ собираемся на демонстрацию!
Готовьте лозунги,транспаранты,тащите детей,внуков,жён-всех!
Вспомним советские времена,и вперёд ,единой колонной,по площади-с песней!!!!!!!!!!!
Готовьте удочки,в руках понесём,предлагаю котелки и ложки,в них стучать,или вёдра!!!!!!!
лозунги такие,к примеру:
-------природу-народу!
--------прочь "частные руки" от природного достояния!
--------вода-для народа!рыба-для народа!земля -для народа!
--------требуем изменения конституции!
--------крайнего-в отставку!
--------РПУ-кандалы для народа!!!
--------природа-народное достояние!
--------МИР!ТРУД!МАЙ!ЗЕМЛЯ!ВОДА!НАРОДУ!
НУ И ПРИМЕРНО ТАК!СОБИРАТЬСЯ УТРОМ,чтобы были в колонне матюгальники,предлагаю ,чтобы инвалиды-колясочники были,студенты,ветераны-всех собрать в нашей колонне,и действительно-без мата,без водки,без пива-ПРОЙТИ ПЛЕЧО К ПЛЕЧУ.


ПРЕДЛАГАЮ ДОБАВИТЬ ПРО МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ,ИХ ТОЖЕ В ОТСТАВКУ,ТАК КАК ОНИ ВСЕ ПОД ЕР,И НЕ ХОТЯТ К НАМ ПРИСЛУШАТЬСЯ.ТРЕБОВАТЬ
--------акватория-свободная для людей!
--------ОСВОБОДИТЬ БЕРЕГА ОТ ЗАСТРОЕК!
-------СВОБОДНЫЙ ДОСТУП К ВОДЕ,ЛЕСАМ!


Верно, т.к. вряд ли второе чтение 26 апреля даст результат, который ждут рыбаки. А вот еслди запранее подготовиться  вывести тысяч 5, то обосруться реально

Оффлайн brvo

  • Регистрация: 2004-11-19
  • Сообщений: 30
  • http://brvo.narod.ru/
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #36 : 04 Апрель 2011, 22:21:26 »
  Мне закономерно говорят- а как же протоки, затоны и т.п. Как тогда сформулировать про эти метры? (предлагаю увеличитт до 300( но как протоки и т.п. как в Васильевских островах прописать?
До принятие закона (уже во 2-м чтении) для уточнения (внесения поправок, одобрения масс, пользы для здоровья и ПР)  необходимо заседание в протоках, затонах... - а там  граждане, с алюминиевыми веселами  которые мирно прогуливаются на "острове Васильевском"  ;)
 Должно быть увеличение зоны отчуждения  =
НИКАКИХ УЧАСТКОВ (рыбо, промысловых, бл..ских, "огородов" с собственной набережной, ....)
НИКАКОЙ АКВАТОРИИ ДАЖЕ ЗА БАНЕЙ "участков"!
Нет пилению водоемов (рек, озер, водохранилищ...)!
Тем паче на федеральном уровне!
Пусть "гири" пилят золотые! мало  что-ли?!

P.S.
Извиняюсь за очепатки  :'(

Оффлайн Инженер

  • Модератор раздела
  • Регистрация: 2008-01-05
  • Сообщений: 2117
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #37 : 05 Апрель 2011, 08:45:02 »
Андрюха, если рыбалка бесплатная, как нам поёт Крайний, то все эти зоны и метры не нужны. Так же как РПУ и прочие отрыжки этого закона.
Нам начали полоскать мозги, видимо они соскучились по митингам.
Никаких РПУ и в помине быть не должно, т.к. это завуалированный инструмент для захвата акватории, земли и ограничения доступа к ресурсам.
Но это тема не для местного закона, который глобально ничего не меняет.

Оффлайн Gonsales

  • Регистрация: 2007-06-08
  • Сообщений: 8316
  • "Умный вид, это ещё не свидетельство наличия ума"
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #38 : 05 Апрель 2011, 08:52:12 »
В Москве своя движуха, но в области продолжается своя.

Закон области принимают!!! А Вы предлагаете сесть на жопу, ничего не делать, пусть принимают какой хотят. Вроде всё равно в Москве что-то изменят. А если не изменят?

Я уже писал: требуем изменений в Москве! Требуем отложить принятие Областного закона. Но если не откладывают, надо влиять через представителей на его содержание. Вот и влияем.
Аще где в сообщении сим грубостию моей пропись или небрежением писано, молю вас: не зазрите моему окаянству, не кляните,

Оффлайн Петрович

  • Модератор раздела
  • Регистрация: 2004-12-05
  • Сообщений: 3672
  • О Волга, колыбель моя....
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #39 : 06 Апрель 2011, 20:06:22 »
Опять побывали на рабочей группе в Губ Думе. Ну чтож. Волшебным образом все переменилось. Нагнали телевизионщиков и фотокоров, надо же светанутся, как о нуждах простых рыбаков радеют. И в Росрыболовство то обратились, чтоб как минимум на год приостановили проведение конкурсов( это когда они и так приостановлены), и с рыболовов то деньги за рыбалку не брать пока(сами понимаете выборы на носу), в общем сподвижники да и только.

     Мое мнение такое. Все что до этого делали правильно, главное не останавливаться. Видимо начали пыль в глаза пускать. Сейчас бурную деятельность разовьют, ажиотаж собьют, а по тихой гнуть свою линию продолжат. Цель успокоить, усыпить бдительность рыбалаев.
 Ни в коем случае не останавливаться на достигнутом. Ждем заседания Гос Думы 15 апреля, сами же готовимся к митингу шествию 1 мая. Обязательно.
Люблю рыбалку, еще сильнее люблю Волгу.

Мой канал в Ютубе
Рыбалка с гидом на Васильевский островах +79397пять, пять, 1057 ,или в личные сообщения

Оффлайн Игорь Васильевич

  • Регистрация: 2008-06-23
  • Сообщений: 172
  • 89171476749
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #40 : 07 Апрель 2011, 08:50:55 »
Желал бы уточнить, кто подготовил поправки к закону Самарской обл.,хотелось бы их видеть в представленном виде, кому и когда они переданы, дабы исключить разнопредложение по одним и тем же статьям от нашего движения.

Оффлайн ВОЛЖАНИН.

  • Модератор
  • Регистрация: 2008-12-25
  • Сообщений: 2271
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #41 : 08 Апрель 2011, 18:27:22 »
Сегодня в 19-10 по Скату будет передача о работе нашей Думы. Там будет сюжет об обсуждении закона о рыбалке.
 


Перевезти груз - это к нам http://dialogistika.ru

Оффлайн Gonsales

  • Регистрация: 2007-06-08
  • Сообщений: 8316
  • "Умный вид, это ещё не свидетельство наличия ума"
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #42 : 08 Апрель 2011, 19:13:36 »
Говорили всё правильно.
Но областной закон всё равно по приказу принять рвутся, наверное?
Аще где в сообщении сим грубостию моей пропись или небрежением писано, молю вас: не зазрите моему окаянству, не кляните,

Оффлайн Леший.

  • Регистрация: 2009-05-12
  • Сообщений: 2702
  • +7-927-260-33-82
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #43 : 08 Апрель 2011, 19:14:31 »
Ничего нового не сказали!
Рыболовный "Crazy Fish" на Красноармейской 99 тел. +7-927-260-33-82
http://vk.com/crazyfish63

Оффлайн Инженер

  • Модератор раздела
  • Регистрация: 2008-01-05
  • Сообщений: 2117
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #44 : 08 Апрель 2011, 19:21:08 »
Федеральную "платность" местный закон не отменяет.

Оффлайн Gonsales

  • Регистрация: 2007-06-08
  • Сообщений: 8316
  • "Умный вид, это ещё не свидетельство наличия ума"
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #45 : 08 Апрель 2011, 19:31:01 »
Вот именно. Сейчас сверхсрочно примут плохой областной закон. И потом, даже если федеральный хорошо изменят, много времени уйдёт, пока сверхмедленно изменят областной закон. Хозяева РПУ за это время высосут участки до стерильности, не обращая внимания, что федеральный закон главнее местного.
Аще где в сообщении сим грубостию моей пропись или небрежением писано, молю вас: не зазрите моему окаянству, не кляните,

Оффлайн ВОЛЖАНИН.

  • Модератор
  • Регистрация: 2008-12-25
  • Сообщений: 2271
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #46 : 08 Апрель 2011, 19:56:00 »
Сегодня в 19-10 по Скату будет передача о работе нашей Думы. Там будет сюжет об обсуждении закона о рыбалке.
А я ждал [smiley=wow.gif], ждал [smiley=wow.gif], ждал [smiley=wow.gif] и.... всё пропустил! :%


Перевезти груз - это к нам http://dialogistika.ru

70юра

  • Гость
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #47 : 10 Апрель 2011, 09:29:53 »
много интересного но еще больше непонятного.понятно что все вокруг денег но это в тени.для большенства тех кто готов платить волнительно бы знать на настоящий момент следующее:-список действующих владельцев ООО водемов платных округа тольятти-перечень представляемых услуг сейчас и планируемая-расценки.хорошо бы предоставить каждому хозяину обязательное интервью на нашем сайте.это бы многое прояснило!НОскорее всего нам ответят- аможет вам еще ключ дать от сейфа где у нас деньги лежат?

Оффлайн Lexyc

  • Регистрация: 2010-05-28
  • Сообщений: 702
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #48 : 10 Апрель 2011, 11:18:33 »
А может РПУ прописать таким образом, чтобы они занимали водную акваторию не вплотную к линии берега, а взять например те же 50 м. А в целях базирования на суше выделять определенный клочек (не более там 0.5 га например), с обязательным соблюдением свободного (безпрепядственного) доступа к близлежащим территориям побережья, не относящимся к этому клочку.

Оффлайн Lexyc

  • Регистрация: 2010-05-28
  • Сообщений: 702
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #49 : 10 Апрель 2011, 11:22:04 »
А, ну собственно Сталкер в соседней (платная на волге) ветке уже привел пример американкого закона

Оффлайн редкий рыбак

  • Регистрация: 2010-11-17
  • Сообщений: 89
  • Николай 8 987-907-67-12
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #50 : 11 Апрель 2011, 09:47:20 »
шевелятся  :+_
11.jpg

Оффлайн редкий рыбак

  • Регистрация: 2010-11-17
  • Сообщений: 89
  • Николай 8 987-907-67-12
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #51 : 11 Апрель 2011, 12:20:31 »
еще одна статейка
еще в одной газете.jpg

Оффлайн AS

  • Регистрация: 2006-04-23
  • Сообщений: 395
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #52 : 12 Апрель 2011, 15:30:23 »
http://samara.news-city.info/docs/sistemse/dok_iegzno/index.htm
А про вот этот список кто что знает?
Эти РПУ еще с 2007 года....
Анвер.
http://as-volga.com/

Оффлайн Петрович

  • Модератор раздела
  • Регистрация: 2004-12-05
  • Сообщений: 3672
  • О Волга, колыбель моя....
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #53 : 12 Апрель 2011, 18:39:34 »
Посетили очередное заседание рабочей группы. Эмоции через край. Все поправки к закону выработанные с нами даже с участием Департамента Охоты и Рыболовства Самарской области отклонены. В частности был отклонен тезис В В Путина о праве рыболовов любителей на бесплатную рыбалку с пояснениями руководителя группы г. Ибрагимова типа:" мало ли что он там сказал"
  Так же депутатом ибрагимовым было высказано: " за платную рыбалку все образованые и культурные, а шпана типа нас по митингам ходит"-почти дословно. Стеной стоят за РПУ, торги проведены, приходите через 20 лет, поговорим. Кули орете, пока вас не обилечивают и заткнитесь. Вообще глава рабочей группы депутат Ибрагимов производил впечатление зарвавшегося неумного человека. Агитацию в пользу очередного митинга провел на ура. Мы не смогли бы так. Позже будет видео.
    После того как Инженеру практически стали затыкать рот, покинули сие мероприятие в знак протеста.
    Все на митинг -демонстрацию 1 мая.
Люблю рыбалку, еще сильнее люблю Волгу.

Мой канал в Ютубе
Рыбалка с гидом на Васильевский островах +79397пять, пять, 1057 ,или в личные сообщения

Оффлайн Алексей 163

  • Регистрация: 2009-11-29
  • Сообщений: 884
  • +79279066077
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #54 : 12 Апрель 2011, 18:44:57 »
Посетили очередное заседание рабочей группы. Эмоции через край. Все поправки к закону выработанные с нами даже с участием Департамента Охоты и Рыболовства Самарской области отклонены. В частности был отклонен тезис В В Путина о праве рыболовов любителей на бесплатную рыбалку с пояснениями руководителя группы г. Ибрагимова типа:" мало ли что он там сказал"
  Так же депутатом ибрагимовым было высказано: " за платную рыбалку все образованые и культурные, а шпана типа нас по митингам ходит"-почти дословно. Стеной стоят за РПУ, торги проведены, приходите через 20 лет, поговорим. Кули орете, пока вас не обилечивают и заткнитесь. Вообще глава рабочей группы депутат Ибрагимов производил впечатление зарвавшегося неумного человека. Агитацию в пользу очередного митинга провел на ура. Мы не смогли бы так. Позже будет видео.
    После того как Инженеру практически стали затыкать рот, покинули сие мероприятие в знак протеста.
    Все на митинг -демонстрацию 1 мая.


Фотки в личку данных муда..в этим обмороки не раз у меня в галереи будут есть как им отомстить кто знает поймет. 

Оффлайн Serg_D

  • Регистрация: 2007-07-19
  • Сообщений: 2044
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #55 : 12 Апрель 2011, 18:47:35 »
Видео - это отлично...
С поганой овцы - хоть шерсти клок...

Оффлайн Инженер

  • Модератор раздела
  • Регистрация: 2008-01-05
  • Сообщений: 2117
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #56 : 12 Апрель 2011, 23:21:53 »
Да уж... сегодня было не скучно 8)  За кого эти мальчики дружат увидите на видео.
"Вам оставили хреновы тысячи гектаров для бесплатной рыбалки, вам что, мало?"
Вопрос не в бровь, а в глаз ;D ;D  А мой рассказ про РПУ "Пойменное" - это ложь, звиздёжь и провокация. Нех, типа, слухи собирать, а потом хороших людей паскудить...
И всё бы это могло быть поклёпом, хулой и наветом ;D, если бы я сам лично туда не позвонил и не поговорил с этим хорошим человеком.
Без комментариев...

Оффлайн 1411olga

  • Регистрация: 2011-03-18
  • Сообщений: 89
  • Рыбалка - дело наживное!
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #57 : 13 Апрель 2011, 00:05:20 »
Посетили очередное заседание рабочей группы. Эмоции через край. Ибрагимов производил впечатление зарвавшегося неумного человека. отклонены. В частности был отклонен тезис В В Путина о праве рыболовов любителей на бесплатную рыбалку с пояснениями руководителя группы г. Ибрагимова типа:" мало ли что он там сказал"
  Так же депутатом ибрагимовым было высказано: " за платную рыбалку все образованые и культурные, а шпана типа нас по митингам ходит"-почти дословно. Стеной стоят за РПУ, торги проведены, приходите через 20 лет, поговорим. Кули орете, пока вас не обилечивают и заткнитесь. Вообще глава рабочей группы депутат ользу очередного митинга провел на ура. Мы не смогли бы так. Позже будет видео.


   Депутат Руфиль Ибрагимов уклоняется от выплаты долга в 6,68 млн рублей
САМАРА. 3 ФЕВРАЛЯ. ВОЛГА НЬЮС. ОБЗОР СМИ.
Семья депутата Самарской губернской думы Руфиля Ибрагимова оспаривает выплату кредита в 6,68 млн руб., сообщает "Самарское обозрение".
Летом 2008 г. Ибрагимов взял взаймы на два месяца у своего знакомого Рыжкова (имя кредитора стороны не называют) 2,6 млн руб. За каждый месяц пользования займом депутат пообещал платить 6% от суммы.
Долг не был возвращен, и в феврале 2009 г. Рыжков переуступил право требования совладелецу ломбарда "Народный дом" Станиславу Гаврилову.
Осенью прошлого года суд Самарского района удовлетворил исковые требования Гаврилова, доначислив Ибрагимову проценты и пени, причем общая сумма долга на тот момент составила уже почти 6,7 млн руб.
Супруга депутата Руфиля Ибрагимова - Алия Ибрагимова - обратилась в суд с требованием признать незаконным договор займа, так как он якобы не был согласован с ней и может принести семье существенный материальный вред.
 
 
 
Дата: 03.02.2011
http://www.time-samara.ru/article/75224.html


« Последнее редактирование: 13 Апрель 2011, 07:10:54 от Gonsales »
Женщина, которая никогда не видела своего мужа за ужением рыбы, не имеет понятия, за какого терпеливого человека она выш

Оффлайн Шурави

  • Регистрация: 2008-01-19
  • Сообщений: 2477
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #58 : 13 Апрель 2011, 00:05:20 »
Пора перефразировать лозунг ЕдРа.  ГОЛОСУЙ, ИЛИ БУДЕШЬ ПЛАТИТЬ!
Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву  (Кутузов)
Йух,положенный на мнение окружающих,ведет к счастью и спокойствию!

Оффлайн Петрович

  • Модератор раздела
  • Регистрация: 2004-12-05
  • Сообщений: 3672
  • О Волга, колыбель моя....
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #59 : 13 Апрель 2011, 07:02:18 »
  Сложилось такое впечатление, что маски сброшены. Если раньше звучали фразы типа: платить за рыбалку не надо, а только за услуги, то сейчас все четко. Никаких услуг. Только платная рыбалка.
   Ну а наши депутаты как флюгеры. Куда из кремля дунут, туда и поворачивают. Хуже проституток. Те тело продают, свое, а эти душу продали. Не все. Нас поддерживают КПРФ и ЛДПР.
 
   
Люблю рыбалку, еще сильнее люблю Волгу.

Мой канал в Ютубе
Рыбалка с гидом на Васильевский островах +79397пять, пять, 1057 ,или в личные сообщения

Оффлайн Петрович

  • Модератор раздела
  • Регистрация: 2004-12-05
  • Сообщений: 3672
  • О Волга, колыбель моя....
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #60 : 13 Апрель 2011, 07:32:28 »
  Депутат Руфиль Ибрагимов уклоняется от выплаты долга в 6,68 млн рублей
САМАРА. 3 ФЕВРАЛЯ. ВОЛГА НЬЮС. ОБЗОР СМИ.
Семья депутата Самарской губернской думы Руфиля Ибрагимова оспаривает выплату кредита в 6,68 млн руб., сообщает "Самарское обозрение".
Летом 2008 г. Ибрагимов взял взаймы на два месяца у своего знакомого Рыжкова (имя кредитора стороны не называют) 2,6 млн руб. За каждый месяц пользования займом депутат пообещал платить 6% от суммы.
Долг не был возвращен, и в феврале 2009 г. Рыжков переуступил право требования совладелецу ломбарда "Народный дом" Станиславу Гаврилову.
Осенью прошлого года суд Самарского района удовлетворил исковые требования Гаврилова, доначислив Ибрагимову проценты и пени, причем общая сумма долга на тот момент составила уже почти 6,7 млн руб.
Супруга депутата Руфиля Ибрагимова - Алия Ибрагимова - обратилась в суд с требованием признать незаконным договор займа, так как он якобы не был согласован с ней и может принести семье существенный материальный вред.
 
 
 
Дата: 03.02.2011
http://www.time-samara.ru/article/75224.html



А еще он совладелец РПУ.
            ПОПАЛИ ПОД ОКО ПРОКУРОРА
В среду сердца владельцев рыбопромысловых участков (РПУ) и тех, кто их раздавал, дрогнули: в федеральных СМИ прошла информация, что глава Росрыболовства Андрей Крайний объявил о приостановке конкурсов по распределению РПУ, а в ряде регионов, в том числе Самарском, чиновники сами инициировали проверки ранее проведенных торгов. Прокурорская проверка действительно идет, и, возможно, она дает основания для беспокойства тем, кто получил на годы рыбопромысловые участки. Среди владельцев и компания, соучредителем которой выступает депутат Самарской губернской думы Руфиль Ибрагимов (на фото - слева), он же один из разработчиков областного закона «О рыболовстве».
    А так то ангел.
Люблю рыбалку, еще сильнее люблю Волгу.

Мой канал в Ютубе
Рыбалка с гидом на Васильевский островах +79397пять, пять, 1057 ,или в личные сообщения

Оффлайн Gonsales

  • Регистрация: 2007-06-08
  • Сообщений: 8316
  • "Умный вид, это ещё не свидетельство наличия ума"
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #61 : 13 Апрель 2011, 07:47:38 »
  Сложилось такое впечатление, что маски сброшены. Если раньше звучали фразы типа: платить за рыбалку не надо, а только за услуги, то сейчас все четко. Никаких услуг. Только платная рыбалка.
  ...   

Я когда ещё говорил, что не надо тратить силы на разговоры об услугах, что нас просто уводят в сторону.

У нас платная рыбалка! Платная попытка выловить рыбу, которую никто туда не запускал!
С этим и надо бороться, а не за уточнение оплачиваемых услуг.

Надо постоянно вести агитацию среди рыбаков на водоёмах, что бы не только знали об организуемых акциях, а ещё и поняли, что абсолютно реально повлиять на ситуацию, ходя на выборы.
Аще где в сообщении сим грубостию моей пропись или небрежением писано, молю вас: не зазрите моему окаянству, не кляните,

Оффлайн Sergee

  • Регистрация: 2006-03-09
  • Сообщений: 1899
  • Samara Trout Club @sergee_samara
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #62 : 13 Апрель 2011, 08:42:24 »
В свете последних событий на заседании и т.п. возник у меня вопрос - а кто нибудь на сайте вообще собирается подчиниться этому закону и платить за рыбалку на реках? Я например ни копейки не дам ни при каком раскладе этим мра..м на постройки этих самых пресловутых баз, покупку лодок и снастей а также загородных вил и чего там еще они собрались приобретать и строить на мои деньги - лучше уж государству штрафы платить по решению суда ;D Заведу себе страничку на Фэйсе чтобы хакеры не добрались и буду освещать что такое есть платная рыбалка в России. Вот так спортсмены превратятся в браконьеров-рецидивистов ;D
Работа работой, но надо и что-то полезное делать

Оффлайн Инженер

  • Модератор раздела
  • Регистрация: 2008-01-05
  • Сообщений: 2117
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #63 : 13 Апрель 2011, 08:48:53 »
Сергей, это нормально ;D  Сколько лет не нарушал Правила рыболовства, а на предпоследней неделе марта аж два раза побраконьерил без путёвки ;D ;D

Оффлайн yeti

  • Регистрация: 2009-04-02
  • Сообщений: 2860
  • не токмо рыбы ради, а еще и кайфа для.
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #64 : 13 Апрель 2011, 12:28:43 »
Всё это печально. Хоть и было предсказуемо -  ведь идея-то светлая.  И даже очевидно, - против МАШИНЫ не попрёшь.
 Только мы в России -
где квадратное катают, а круглое таскают;
где разберутся как следует, а сделают как попало;
 где хотят как лучше, а получается  "как всегда";
где суровость законов, компенсируется необязательностью их исполнения;
где ещё не закончен период первоначального накопления капитала;
где во власть идут не те, кто жаждет процветания страны, а те, кто норовит хапнуть в мутной воде, кусок пожирнее (такие, как Ибрагимов);
где обыватель вечно кивает: а вот у НИХ, а вот ТАМ - и пальцем не шевельнёт, чтоб ЗДЕСЬ стало лучше.
На выборы ходил, и ходить буду. Чтобы кончилась скорее, эта проклятая "эпоха перемен".
Жаль, что придётся стать браконьером...
Опыт - это когда вместо вопросов "почему, где, когда и как?", возникает лишь один - "нахрена?".
А начинается он со слов: "Хрен с ним, давай попробуем".

Оффлайн D-MON

  • Регистрация: 2009-04-22
  • Сообщений: 717
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #65 : 13 Апрель 2011, 12:51:45 »
На выборы ходил, и ходить буду. Чтобы кончилась скорее, эта проклятая "эпоха перемен".

А что делать, если там как в песне: "Выборы, выборы - все кандидаты п----оры!" ???????

Оффлайн yeti

  • Регистрация: 2009-04-02
  • Сообщений: 2860
  • не токмо рыбы ради, а еще и кайфа для.
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #66 : 13 Апрель 2011, 14:31:52 »
А что делать, если там как в песне: "Выборы, выборы - все кандидаты п----оры!" ???????
Думать. На то и моск даден.
Как ни крути - от политики не уйти. "Из двух зол выбирают меньшее."
Не проголосуешь ты - проголосуют за тебя.
Опыт - это когда вместо вопросов "почему, где, когда и как?", возникает лишь один - "нахрена?".
А начинается он со слов: "Хрен с ним, давай попробуем".

Оффлайн D-MON

  • Регистрация: 2009-04-22
  • Сообщений: 717
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #67 : 13 Апрель 2011, 14:42:33 »
Я конечно очень хочу верить, что у нас выборы честно проводятся. Но ощущение всегда такое, что еще до их начала всё "проголосовано". :(

Оффлайн yeti

  • Регистрация: 2009-04-02
  • Сообщений: 2860
  • не токмо рыбы ради, а еще и кайфа для.
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #68 : 13 Апрель 2011, 15:06:00 »
Веришь или нет, иди.  "Под лежачий камень вода не бежит".
"Быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается".
Только "вода камень точит".
Опыт - это когда вместо вопросов "почему, где, когда и как?", возникает лишь один - "нахрена?".
А начинается он со слов: "Хрен с ним, давай попробуем".

Оффлайн Gonsales

  • Регистрация: 2007-06-08
  • Сообщений: 8316
  • "Умный вид, это ещё не свидетельство наличия ума"
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #69 : 13 Апрель 2011, 17:53:11 »
Те, кто ходит на выборы, даже если всё "заранее проголосовано", могут честно смотреть своим близким, и просто окружающим, в лицо. Они пытались, делали то, что в их силах. И не их вина, что результат не достигнут.

А те, кто не ходит на выборы, оправданий не имеют!  :-X Они даже не пытаются что-то изменить!  :-X Попустительство, это то же самое соучастие. Виновны!
Аще где в сообщении сим грубостию моей пропись или небрежением писано, молю вас: не зазрите моему окаянству, не кляните,

Оффлайн J.Silver

  • Регистрация: 2008-08-11
  • Сообщений: 2703
  • Оставь привычку ловить рыбу со спичку
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #70 : 13 Апрель 2011, 18:08:15 »
Нас поддерживают КПРФ и ЛДПР.   

Екатерина Савельева

Здравствуйте!

29 марта Самарская Губернская Дума  принялав  первом чтении региональный закон «О рыболовстве».

Видео с заседания:


ЛДПР считает неверной концепцию самарского законопроекта о рыболовстве. Фракция ЛДПР  голосовала «против», так как увещевания чиновников -лицемерие чистой воды.

Как мздоимцы и приближенные коммерсанты умеют навязывать «услуги» всем намхорошо  известно.

ЛДПР считает, что необходимо  пересмотреть  концепцию  регионального законопроекта и федерального.

Текст   законопроекта   здесь: http://samgd.ru/lawmaking/bills/1080/

Свои предложения в  законопроект просим отправлять на ldpr63@mail.ru с указанием номера статьи и текстом в новой редакции.

Вступайте в группу http://www.odnoklassniki.ru/group/51745067434082 или оставьте электронную подпись под обращением к органам власти на сайте «Гражданская инициатива России» http://girus.ru/petitions/human_rights/220/

ЛДПР против платной рыбалки!
ЛДПР против распила Волги!

В одноклассниках написали.
«Если риск - благородное дело,
то обосраться от страха - дело чести!»

Оффлайн Sergee

  • Регистрация: 2006-03-09
  • Сообщений: 1899
  • Samara Trout Club @sergee_samara
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #71 : 14 Апрель 2011, 09:43:50 »
Вот очень интересное мнение (хотя как политолог автор так себе ;D), но мнение очень интересное. У него будет повод потом покричать - "А я предупреждал!". Просто улыбнуло ;)

http://vz.ru/opinions/2011/4/13/483431.html
Работа работой, но надо и что-то полезное делать

Оффлайн ROMAN_77

  • Регистрация: 2009-01-25
  • Сообщений: 915
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #72 : 14 Апрель 2011, 11:11:28 »
А что делать, если там как в песне: "Выборы, выборы - все кандидаты п----оры!" ???????
Хоть бы и так. Свергнуть существующую власть конечне нереально, но если существенно увеличится число реально голосующих, разрыв между едром и конкурентами может сократится. А это им "как серпом". Пусть они из своих мягких кресел не повылетают, но хоть эти кресла покачиваться начнут. И видно может станет, что градус недовольства ими растёт. С недавнего времени я тоже начал ходить на выборы и собираюсь продолжить дружить против некоторых "товарищей" [smiley=_55.gif]
На рыбалку хочется.

Оффлайн MAX

  • Регистрация: 2007-10-29
  • Сообщений: 1261
    • Просмотр профиля
Re: Проект областного Закона "О рыболовстве".
« Ответ #73 : 14 Апрель 2011, 16:53:10 »
Вот очень интересное мнение (хотя как политолог автор так себе ;D), но мнение очень интересное. У него будет повод потом покричать - "А я предупреждал!". Просто улыбнуло ;)

http://vz.ru/opinions/2011/4/13/483431.html

Интересны праллели с французкой революцией, сейчас слушаю аудио книгу о биографии Наполеона, вот кого нам реально сейчас нехватает  ;D

Оффлайн Петрович

  • Модератор раздела
  • Регистрация: 2004-12-05
  • Сообщений: 3672
  • О Волга, колыбель моя....
    • Просмотр профиля
Область возвращается к Принятому  в первом чтении 
      Самарской Губернской Думой   29 марта 2011 года
                                                                Постановление № 1886
ЗАКОН САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
О рыболовстве и сохранении водных 
биологических ресурсов в Самарской области.
      https://cloud.mail.ru/home/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0%2C%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8B%D0%B9%20%D0%B2%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BC%20%D1%87%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8.doc
                  Проект  и поправки в него я должен внести в губдуму до 12 марта

               https://cloud.mail.ru/home/%D1%80%D0%B5%D1%88.325%20%D0%9E%20%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5.jpg
Таблица поправок:

             https://cloud.mail.ru/home/%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0.doc
« Последнее редактирование: 03 Март 2014, 07:44:50 от Петрович »
Люблю рыбалку, еще сильнее люблю Волгу.

Мой канал в Ютубе
Рыбалка с гидом на Васильевский островах +79397пять, пять, 1057 ,или в личные сообщения

Оффлайн Jek

  • Модератор
  • Регистрация: 2004-12-16
  • Сообщений: 1021
  • +79272029013
    • Просмотр профиля
Петрович, как открыть файлы?

Оффлайн Петрович

  • Модератор раздела
  • Регистрация: 2004-12-05
  • Сообщений: 3672
  • О Волга, колыбель моя....
    • Просмотр профиля
Петрович, как открыть файлы?
У меня открываются. Попробую поправить.
Люблю рыбалку, еще сильнее люблю Волгу.

Мой канал в Ютубе
Рыбалка с гидом на Васильевский островах +79397пять, пять, 1057 ,или в личные сообщения

Оффлайн Крёсный

  • Регистрация: 2011-10-25
  • Сообщений: 267
  • Геофизик потерянный
    • Просмотр профиля
Не открываются sm:4

bolshakovsamara@mail.ru

  • Гость
У меня открываются. Попробую поправить.

Сергей Петрович, файлы видимо в "облаке"  заточенным на ваш интерфейс, надо их загрузить в общедоступном ресурсе (радикал, picshare и т.п.)

 



Магазин Рыболовный Спорт
СОРОГА - Рыболовный гипермаркет

Март 2024
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 [29] 30 31








SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal