Попробуйте опереться на формальную логику, с созданием поведенческой модели:
Исходники модели:
1. Рыба без кислорода гибнет (подтверждено практикой).
2. Рыба в гибнущем водоеме стремится к более насыщенной кислородом среде (подтверждено практикой).
3. Рыба чует на расстоянии насыщенную кислородом среду (стат данные отсутствуют).
4. При положительном 3.пункте рыба концентрируется на участке более обогащенном кислородом (стат данные отсутствуют).
5. При положительном 3. и 4. пунктах рыба начинает активно ловиться (стат данные отсутствуют, результат спорен).
6. При положительном 3. и 4. пунктах рыба ведет себя, как в "негорящем водоеме" с вариантами бесклевья, типа "глухозимье", ..."погода"...и т.д. (стат данные отсутствуют, результат логически предпочтителен).
7. Возможны сочетания вариантов.
P.S. На мой взгляд пункт 6. логически более весом.
С уважением к автору в экспериментах и творчестве...
По крайней мере Ваш прожект Не Вреден (а в малом водоеме и чем то полезен для местных ВБРешек), как например недавний о продаже свежей рыбки любителями в пику браколыгам...
Согласен
Логика железная
Отпишусь как будет, что известно...
Компрессор запущен....
п.с. Думаю, что майна и так не замерзнет, ибо бурлит хорошо....
Записан
