Автор Тема: Выбор места ловли (Прочитано 36675 раз)

Штурманн · « **Ответ #75 :** 25 Июль 2011, 23:59:10 »

На той недели брал пачку в оптовке 2 или 3 светлечка за 7р.И маркерил ночью этими же самыми светличками,видно было нормально!!!

chun · « **Ответ #76 :** 26 Июль 2011, 10:01:29 »

не реклама

Кто интересуется светлячками, сам я ночью не любитель, на углу Ленинградской и Галактионовской магазин "Всё по 70 рублей" (Галактионовская 69). Там светлячки видел недели три назад 10 штук по 35 руб.

Карп Иваныч

Доброго вечера.Я только начал изучать фидер...Можно ли потренироваться на Самарке?Так что бы не разочароваться...

Штурманн

А почему нельзя?Самарка,Волга,отличные места для фидера с огромнейшим видовым составом рыбы,если правильно подойти то без улова точно неостанешься!!!
А вот если учится то по моемому лучше наченать со стоячей водой,а потом переходить на течение!!!

Карп Иваныч

Спасибо...Погода не позволяет выбраться на озёра...В которых есть рыпы...

Кутема-сан · Кутема-сан Регистрация: 2010-08-27 Сообщений: 18

Цитата: gag2209 от 02 Июнь 2011, 19:21:19

когда светло определяешься с местом ловли. Далее в пластиковую бутыль светодиодный фонарь, заводишь на место ловли бутыль на леске с кирпичём на пару метров дальше падения кормушки. Вечером включаешь и ловишь, бросая на огонёк.

Я на ночной ловле тоже сначала ставлю пластковую бутылку, буёк. Только вместо фонаря - полоски светоотражающей клеющейся пленки. Специально купил в одной "полиграфическо-рекламной" фирме. (Такой же пленкой обозначил и верхушки удилищ. Кстати, до дорогих моделей пока не дошел, использую таюровские палки, сделанные у соседей с востока, доволен - поклевки отрабатывают, карася на килошник тащишь отлично) Сорри, отвлекся. Короче, если на небе есть луна, то никакой фонарь не нужен - бутылку видно как на ладони. А от налобного фонарика ее за 100 метров отлично видно!

Карп Иваныч

Был сегодня на Самарке с фидером.Итог-десяток крупной сорожки,грамм по 300 и две чехони...Чехоням я оч.удивился

cruiser · « **Ответ #82 :** 09 Апрель 2013, 14:36:36 »

Столкнулся тут с проблемкой. Есть участок реки с двумя ярко-выраженными бровками. Обе бровки покрыты корягами, ракушками. При вываживании ближнюю бровку преодолеть не сложно. Достаточно повыше поднять фидер... Но дальняя метрах в 60. Причем поклевки идут лучше за ней. Но это просто мазохизм какой-то. Три из четырех вываживания заканчиваются зацепом или обрезом плетни. А место мне нравится... а что делать?

sauron · « **Ответ #83 :** 09 Апрель 2013, 14:37:47 »

Цитата: cruiser от 09 Апрель 2013, 14:36:36

Столкнулся тут с проблемкой. Есть участок реки с двумя ярко-выраженными бровками. Обе бровки покрыты корягами, ракушками. При вываживании ближнюю бровку преодолеть не сложно. Достаточно повыше поднять фидер... Но дальняя метрах в 60. Причем поклевки идут лучше за ней. Но это просто мазохизм какой-то. Три из четырех вываживания заканчиваются зацепом или обрезом плетни. А место мне нравится... а что делать?

кормушку с крылом всплывающую можно попробовать

Женя эксперт · « **Ответ #84 :** 09 Апрель 2013, 19:10:00 »

как вариант можно попробовать кормушки такого типа

всплывают практически вертикально и полётные качества отличные!!!

PILOT · « **Ответ #85 :** 09 Апрель 2013, 21:11:42 »

Жень,енто кормухи для илистого дна.Хорошо всплывают при быстрой подмотке "Левша",причем чем большего обьема контейнер,тем быстрее,у них к тому же центр тяжести при подмотке смещен назад,и контейнер имеет форму трубы.Ну и крылышки туда тоже приладить можно..

Женя эксперт · « **Ответ #86 :** 09 Апрель 2013, 21:16:01 »

Цитата: PILOT от 09 Апрель 2013, 21:11:42

Жень,енто кормухи для илистого дна.Хорошо всплывают при быстрой подмотке "Левша",причем чем большего обьема контейнер,тем быстрее,у них к тому же центр тяжести при подмотке смещен назад,и контейнер имеет форму трубы.Ну и крылышки туда тоже приладить можно..

так туда и крылишки ненужны и так летит отлично без всяких крылышек!!!