Ловля на джерк бейты.

[flash359]

Ты хочеш сказать что они в прайсе и вес брутто указывают что то вообще непонятки какието.

[Arvidas]

Точно несовпадуха ;DУ меня есть с чем сравнивать-Супер шед рап  мелководный-слон по сравнению с ним.(Имеется в виду вес)

[Arvidas]

Возможно так и есть. Коробку я не выбросил-вечером из прикола взвешу всё в куче.

[Arvidas]

Непонятно совсем! Взвесил вместе скоробкой-под 60 гр.Что за цифра 45-непонятно.На выставке когда спросил у продавца вес - он сказал примерно 20 гр.

[crimson]

Мне продавец тоже сказал 20 гр., взвесив на руке. А большой - 40-50. Но жизнь научила не верить продавцам. Однажды мне уже говорили, про один джерк, что он весит не больше 50 гр. без указанных параметров на коробке. Настоял, сходили в продуктовый магазин, взвесили на весах - 105 гр.

[Shaman]

Мне продавец тоже сказал 20 гр., взвесив на руке. А большой - 40-50. Но жизнь научила не верить продавцам. Однажды мне уже говорили, про один джерк, что он весит не больше 50 гр. без указанных параметров на коробке. Настоял, сходили в продуктовый магазин, взвесили на весах - 105 гр.

Ну в продуктовом магазине весы - тоже не эталон точности... Завысить вес могут запросто... Я вот супруге как-то подарок сделал - элетронные кухонные весы, точность - до 1 гр...
Но и мне от них польза - то ли составные части прикорма смешать не "на глаз", а по точному весу... То ли воблер/блесну/грузило/или что-нибудь нужное для рыбалки взвесить "в граммах"...

[crimson]

Так весы же были електронные. Такие же продаются в Элвесе, погрешность в 1-5 гр.

[ROMEO]

Народ! Не смешите! Вы что не смотрите кто что пишет? Такая содержательная полемика о весе бальцеровского джерка Какая разница сколько он + или - весит? Всё равно снасть иметь надо мощную   А на попробовать джерк простой палкой бальцер не лучший вариант. Для этого лучше салмовского слайдера 7 см или страйковского бастер джеркаII ещё не придумано. Причём, попробовать то можно, понять принцип тоже, но кайфа как от сбаллансированной снасти ну ни фига не получается Это приблизительно то же, что пытаться ловить 5 грамовой вертушкой посредством палки с тестом 15-45 . То есть ловить то можно, но очучения не те. Ну не те очучения!
Кстати, бальцеровский джерк очень даже не плох, но совсем не для обучения.

[Serg_D]

[ А на тяжёлую спецуху переходят зачастую уже после поимки пары мамок. Почему? Поймаете - поймёте.     

Так, ради интереса, а мамка - это сколько в кг? А то, может уже ловил, да не знаю об этом? Надо же понять - почему?

[ROMEO]

Так, ради интереса, а мамка - это сколько в кг? А то, может уже ловил, да не знаю об этом? Надо же понять - почему? [/quote]

Какой ты, Сергей, непонятливый.   Всё в этом мире относительно. Кто то считает крупной рыбку больше ладошки, а кому то расставленных рук не хватает.
Не знаю как у вас там в Тольятти, а у нас в Самаре народ считает приличной щуку от пары кил. Лично я считаю "мамкой" от 4-5.
P.S. Хочешь пообщаться по теме? - пиши мне на мыло или в личные.
P.S.P.S. Вообще это всех касается. Особенно тех, кто стесняется задавать "глупые" вопросы. Мне не в лом - отвечу всем (если смогу )

[Serg_D]

Да нет, джерки мне сейчас не интересны.
Просто для себя я выяснил, что оказывается мамок я все-таки ловил и не одну
По мылу или в личку - это хорошо, но хорошо для двоих. Общие вопросы все-таки лучше обсуждать в конфе - и завеса секретности ни к чему, и людям польза, если считаешь, что тебе есть, что сказать. Я например инфой всегда делюсь щедро и других к этому призываю.
А "глупых" вопросов не бывает - все мы когда-то начинали в той или иной сфере деятельности. Тем более, что информация лишней не бывает. Вот отношение к ней у каждого свое.

[Arvidas]

Народ! Не смешите! Вы что не смотрите кто что пишет? Такая содержательная полемика о весе бальцеровского джерка Какая разница сколько он + или - весит? Всё равно снасть иметь надо мощную   А на попробовать джерк простой палкой бальцер не лучший вариант. Для этого лучше салмовского слайдера 7 см или страйковского бастер джеркаII ещё не придумано. Причём, попробовать то можно, понять принцип тоже, но кайфа как от сбаллансированной снасти ну ни фига не получается Это приблизительно то же, что пытаться ловить 5 грамовой вертушкой посредством палки с тестом 15-45 . То есть ловить то можно, но очучения не те. Ну не те очучения!
Кстати, бальцеровский джерк очень даже не плох, но совсем не для обучения.

Я вот например в теме бальцеровского джерка,потому что думаю-имею палки с тестами 30-100 и 50-150. Вопрос-метну ли я этот 23-24 гр джерк также хорошо как 50 гр приблуду и буду ли я его чуствовать при проводке. Катушка-мульт и леска 60lb!

[q100]

Так, ради интереса, а мамка - это сколько в кг? А то, может уже ловил, да не знаю об этом? Надо же понять - почему?

Не знаю как у вас там в Тольятти, а у нас в Самаре народ считает приличной щуку от пары кил. Лично я считаю "мамкой" от 4-5.
[/quote]


А в тольятти щук нет вообще...

[nevaljhka]

Так, ради интереса, а мамка - это сколько в кг? А то, может уже ловил, да не знаю об этом? Надо же понять - почему?

Не знаю как у вас там в Тольятти, а у нас в Самаре народ считает приличной щуку от пары кил. Лично я считаю "мамкой" от 4-5.

А в тольятти щук нет вообще... [/quote]
 а рядом в окрестностях еще как есть и какие - М.Рязань, Переволоки, Мордова, Дружба да и на море вашем можно пошукать. Разве не так

[q100]

 а рядом в окрестностях еще как есть и какие - М.Рязань, Переволоки, Мордова, Дружба да и на море вашем можно пошукать. Разве не так

Дружба?  В смысле - Бритовка? Точнее Выселки? тама если тока лягушек щас шукать... а мордово... далеко..  вам эти самые васили поближ даж...