лодка ПВХ "FLINC"

[Stream]

Накачать,посмотреть геометрию,и швы.

[Vorchun]

Кстати на Русфишинге мягко говоря не хвалят насос Браво, которым комплектуется лодка... Кто чем его заменял (в бюджетном варианте)? Видел вот такой агрегат, но дороговат... http://flinc-shop.ru/product/nasos-elektricheskij-bravo-bst-12/:yes:

[Jin]

Кстати на Русфишинге мягко говоря не хвалят насос Браво, которым комплектуется лодка... Кто чем его заменял (в бюджетном варианте)?

самый  простой - насос электрический - Интач.  За 10 минут поднимаем шкуру у  моего Баджера 390 , а потом 20 -30 качков насосом докачки.

[Илюха 1]

Сейчас Flinc не компонуется насосами Bravo, идут какие то другие, качество более менее.

[Vorchun]

самый  простой - насос электрический - Интач.

А ссылку можно на него, а то только Intex поисковик выдает?

[молодой]

Есть несколько вопросов к тем, кто уже имел с ней дело:
- есть ли у нее аналоги по соотношению цена/качество?
- легко ли дотащить ее до воды, а потом вытащить на берег в одиночку, чтоб не волоком(без транцевых колес)?
- не маловат ли баллон 39см для Волги (средняя волна)?
- для не больших расстояний (заплыть 150-200м от берега) чтоб не вешать мотор, удобно ли идти на веслах?
- потребуется ли установка стрингеров?

Vorchun, как бывши владелец именно данной модели вот мои отзывы:
1 аналогов не знаю есть или нет
2 до воды тащить её легко, загрузив на плечо, с учётом моей не толстой  комплекции таскал её без проблем и даже закидывал на крышу авто спокойно
3 баллоны и в самом деле маловаты, ходил на ней с 5 л\с, при волне частенько хлестало меня, но тут можно наклеить водоотводы по бортам.
4 на веслах идет весело, как пушинка по воде
5 с надувным дном стрингера не нужны.

Теперь о минусах её - опять же небольшие баллоны, под 5 л\с и не загруженном носу рыскает по воде и как бы сама волной ныряет из за надувного дна (ложил под надувной пол кусок ДСП влагостойкую), ткань ПВХ хоть и заявлена 5_ти слойной  - тонкая, легко пробивается крючком (я джигом увлекаюсь), ну и качество сборки хромает, много непонятных складок, после того как продал её Мише (Д.Сильвер) у него стала лодка набирать воду через образовавшуюся щель между полом и транцем, лодке на тот момент было не более 1 года. В общем я остался не в восторге, но по этой цене даже не знаю что лучше, разве что к Фрегату присмотреться!

[Илюха 1]

Плотность ПВХ 850 гр/м это не минус, по этому она и легче по сравнению с другими лодками, и сборка достаточно хорошая. Во всяком случае брака у этих лодок практически нет.

[Vorchun]

2 Молодой
Я рассматриваю вариант с фанерным полом. Т.е. если пол будет жесткий она не должна сама нырять волной из за дополнительной жесткости? (поэтому про стрингеры интересовался)
По поводу тонкой ПВХ, тут ради малого веса лодки придется чем то жертвовать, это понятно.
Рысканье лодки при ее цене, думаю, допустимый минус, опять же на дальняк ходить пока не планирую.
По поводу щели между транцем и полом. Это разве не гарантийный случай? Мне в Клевом месте сказали, что был у них один возврат по такой же причине, поменяли без разговоров

[Д.В.А.]

Сейчас Flinc не компонуется насосами Bravo, идут какие то другие, качество более менее.

Насос Борика идёт. Теже яйца.............

А ссылку можно на него, а то только Intex поисковик выдает?

Интексом поднимаю баллоны за пару минут.
http://www.gippi.ru/?productID=3043
Там кстати и скидка есть на СФ.
А дальше добиваю Борикой. После 4 раза использования скрипеть борика стала и не добивает давление. Хорошо Браво 9 есть.

А в чем минус того, что она плоскодонка кроме того, что под мотором от 5 л.с. вроде как теряется курсовая устойчивость?

В этом минус, и как пишут ещё на волне плоховато.

[Vorchun]

2 Д.В.А.
Ну идеального поведения на волнах от этой лодки я не жду, да и в волну особо не рыбачу, за эти деньги для первой ПВХ сойдет. В любом случае, вижу, плюсов у нее все таки больше чем минусов
По поводу насоса, за ссылку спасибо, но там же интернет-магазин, как же там скидку СФ вырубить?
И для "добивки" все равно лягушку лучше взять?

[Vorchun]

Все нашел, магазин то Самарский
Но на насосы скидку не дают
Брать похоже все равно придется, раз эта Борика такая ненадежная.

[Д.В.А.]

Этот магазин есть на СФ
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=14930.0
Мне скидка была 5%.Укажи в заявке,что с СФ. А лучше в личку напиши.

И для "добивки" все равно лягушку лучше взять?

Это сам решай. У меня просто был насос Браво, вот пригодился.

[молодой]

2 Молодой
Я рассматриваю вариант с фанерным полом. Т.е. если пол будет жесткий она не должна сама нырять волной из за дополнительной жесткости? (поэтому про стрингеры интересовался)
По поводу тонкой ПВХ, тут ради малого веса лодки придется чем то жертвовать, это понятно.
Рысканье лодки при ее цене, думаю, допустимый минус, опять же на дальняк ходить пока не планирую.
По поводу щели между транцем и полом. Это разве не гарантийный случай? Мне в Клевом месте сказали, что был у них один возврат по такой же причине, поменяли без разговоров

Там вроде слани книжкой раскладываются, поэтому не надо стрингеров, ну если только закажешь другие слани отдельно.
ПВХ если даже, как сказал Илья 850 гр\м, то на Квиксильвере (щас у меня в наличии) заявлено 1000 гр\м, по ощущениям в два раза тоньше.
Ну рысканье, да, можно закрыть глаза на этот недостаток, или попробовать сделать самому килеватость, при помощи подкладки под полы какого нить "черенка"
Про щель - лодка была выигранна на фестивале Клёвое Место, потому и не обращались по  гарантийному случаю.

[Д.В.А.]

Там вроде слани книжкой раскладываются, поэтому не надо стрингеров, ну если только закажешь другие слани отдельно.
 

Заказываешь только стрингера. Слани сам подпилишь как надо.

[Vorchun]

Там вроде слани книжкой раскладываются

Да, там книжка. Теперь понял что на нее стрингера не обязательны, но желательны.
В качестве "киля" на Русфишинге упоминалась пластиковая труба, но оправдывает ли себя такая "доработка"...