Samarafishing.ru - Самарский рыболовный портал
Виды ловли => Донная ловля (Фидер) => Cнасти (удилища, катушки, леска, кормушки и т.д.) => Тема начата: Allleksey от 02 Август 2011, 09:14:02
-
Коллеги, озадачился вопросом приобретения рогаки для прикармливания. Интересует следующий вариант.
(http://www.simplyfishingtackle.co.uk/bmz_cache/6/641a64fd76e6fb87bd74206fc8b2ad87.image.238x175.jpg)
Очень интересный вариант. Где можно купить?
Или у кого то есть другие предпочтения?
-
Коллеги, озадачился вопросом приобретения рогаки для прикармливания. Интересует следующий вариант.
(http://www.simplyfishingtackle.co.uk/bmz_cache/6/641a64fd76e6fb87bd74206fc8b2ad87.image.238x175.jpg)
Очень интересный вариант. Где можно купить?
Или у кого то есть другие предпочтения?
насколько я помню это маверовская рогатка, для обычной ловли прокатит, но...на соревнованиях такие дополнительные приспособления для формирования комка запрещены, сама по себе рогатка конечно не запрещена))
-
Да, это Maver.
Вот тут страница от производителя
http://www.mavermatch.co.uk/index.php?option=products&category=8&id=672
На соревнованиях можно применять и без дополнительного приспособления. А при выездных рыбалках в удовольствие дом "приблуда" поможет :).
-
Сугубо личный опыт - такие вещи отучают правильно и быстро лепить одной рукой комки, если на соревнования не ездить, то вещь нужная и полезная, если цель спорт, то нужно даже на обычной рыбалке делать все как надо по правилам, чтобы потом все делалось на автомате. Повторюсь это мое личное и никому не навязываемое мнение ;)
-
Пока у меня нет непосредственной нацеленности на спорт. Плюс в проекте правил фидерной ловли я не увидел запрета применения дополнительных приспособлений для формирования. А в "первоисточнике" где это написано?
-
Пока у меня нет непосредственной нацеленности на спорт. Плюс в проекте правил фидерной ловли я не увидел запрета применения дополнительных приспособлений для формирования. А в "первоисточнике" где это написано?
а в фидере кстати рогатки вообще применяются/допускаются?
ЗЫ формирование с помощью доп. приспособлений регламентируется в поплавочном спорте
-
а в фидере кстати рогатки вообще применяются/допускаются?
ЗЫ формирование с помощью доп. приспособлений регламентируется в поплавочном спорте
А почему в фидере нельзя? Пикер тоже относится к донной удочке с методом квивертип. Но там кормушки нет, и удоленность от береговой линии не большая. Вот там и самое оно для применения рогатки.
-
А почему в фидере нельзя? Пикер тоже относится к донной удочке с методом квивертип. Но там кормушки нет, и удоленность от береговой линии не большая. Вот там и самое оно для применения рогатки.
Вот пожалуйста:
The third signal will mark the beginning of the competition, during which only the baiting with a feeder will be allowed
никаких рогаток
-
хм... а как же пикер? Странно.
-
хм... а как же пикер? Странно.
корми на этой дистанцией кормушкой, потом лови пикером.
-
Ещё одна супер тема от Allleksey))))) :% :% :%
Жги ;DаФФтар!! Давай ещё тем)))
-
Leshiy - иди домой!
корми на этой дистанцией кормушкой, потом лови пикером.
Это не запрещается правилами? Применение нескольких удилищ в рамках ондного соревнования возможно?
-
Leshiy - иди домой!
Это не запрещается правилами? Применение нескольких удилищ в рамках ондного соревнования возможно?
разложить и поочередно использовать можешь хоть сто палок, одновременно нет, только одна должна быть в работе.
-
Отлично. В связи с тем, что пока я не вижу себя в профессиональном спорте, все таки хочу приобрести такую. Пюс к этому еще рогатку с маленькой чашкой для отправки крупных фракций в место ловли (типа пелетса, кукурузы)
-
Тут про рогатки или про правила соревнований???
-
Пюс к этому еще рогатку с маленькой чашкой для отправки крупных фракций в место ловли (типа пелетса, кукурузы)
Если не секрет то о какой дистанции идет речь? Имхо даже на 13м получается достаточно сильный разлет сыпучки (опарик-кукуруза-пеллетс), а на большей дистанции вообще будет очень не точечное кормление. Кормушка гораздо более высокий КПД даст. И еще, такой закорм (сыпучкой) актуален при ловле в полводы/у поверхности на медленно падающую насадку, а это ну никак не квивертипная ловля.
-
Если не секрет то о какой дистанции идет речь? Имхо даже на 13м получается достаточно сильный разлет сыпучки (опарик-кукуруза-пеллетс), а на большей дистанции вообще будет очень не точечное кормление. Кормушка гораздо более высокий КПД даст. И еще, такой закорм (сыпучкой) актуален при ловле в полводы/у поверхности на медленно падающую насадку, а это ну никак не квивертипная ловля.
Для сыпучки дистанция не большая. Метров 10-14.
Пелетс достаточно быстро тонет, и рыба, которая в пол воды находится, не откроет так широко рот :)
Согласен, что кормушка более точно ложет прикорм, но как писалось в одной из статей - кормушка "размазывает" прикорм по дну, а рогатка подавая прикорм сверху подает его более равномерно. Особенно это актуально при очень заиленном дне, когда кормушка в ней просто вязнет еще до того, как прикорм вымылся из кормушки.
-
Для сыпучки дистанция не большая. Метров 10-14.
Пелетс достаточно быстро тонет, и рыба, которая в пол воды находится, не откроет так широко рот :)
Согласен, что кормушка более точно ложет прикорм, но как писалось в одной из статей - кормушка "размазывает" прикорм по дну, а рогатка подавая прикорм сверху подает его более равномерно. Особенно это актуально при очень заиленном дне, когда кормушка в ней просто вязнет еще до того, как прикорм вымылся из кормушки.
регулируй степень выпадения прикорма из кормушки степенью его увлажнения и количеством лифтинговых в-в. ессно на илистом дне не надо использовать тяжелуе кормушку, достаточно будет просто сетчатой основы или ловить методом как вариант, но главное это консистенция прикормочной смеси. по прикармливанию пеллетсом посмотри английские фильмы как кормят там карпа им и как ловят вполводы на поплавок, рыба поднимается к источнику попадания корма в воду, т.е. вверх, откуда он и падает.
-
А "пращой",прицепленной вместо кормухи,закормить не проще? Так же,меняя консистенцию шариков прикорма,можно добиваться,чтоб он или при опускании на дно разрушался,либо на дне. Рогатка ИМХО для этих целей корява. Прикинь ,шарик какой плотности должен быть чтоб не расплющиться при катапультном старте и не разрушиться в воздухе,когда ты его метроб на 70 отправишь. Он на дне до морковкиного заговенья распадаться будет. А на течке,да при ветре,да с экстрахэвиком с забросом под сотню... Бесполезная трата денех. Проще "стекляшку" купить для закорма.
-
Речь не идет о катапультировании на такие большие расстояния. Плюс резина на такой рогатке мягкая. Сделано это предусмотрительно, что бы не было большой перегрузки при катапультировании, а что бы шар с прикормкой разгонялся плавно.
Работать будет приемлемо на растоянии до 30-35 метров. Дальше нет. ИМХО.
-
Хм,все равно смысл не улавливаю. На такое расстояние прикормочной "ложкой" с длинной ручкой кинуть не проблема. А с рогаткой как свинок стричь-визга много,шерсти мало. Нужен высокоточный закорм на стояке-прицепи ПВА-пакетик с прикормом к поводку,а поводок лентой к кормушке,чтоб при забросе не оторвать...