0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Знакомый вешает выше балансира мушку, без поводка .Говорит что окунь иногда хватает.Мушка мелкая,но точно описать не могу(если только сфоткать)
Мушки-это конечно дополнительная вероятность поклёвки,но часто цепляется за кромку льда
Зимой по особо пассивному окуню делаю незатейливую оснастку... На леску вешаю не мормышку, не блесну, не балансир а просто пластиковую мормышку, ну в форме глаза такие есть))) Она очень медленно падает и пассивный окунь просто рвет ее со всей дури, он звереет от такого, но актуально на небольшой глубине без течения...
а ниже мормыхи что ставишь? если мормышка скользит, какой стопор на леску ставишь?
Я предпочитаю ставить пластмассовую мормышку выше балансира на 15-20 см. на небольшом поводке. 70% поклевок происходит на мормышку. После полной остановки балансира мормышка продолжает производить незначительные колебания, что привлекает пассивного окуня. При этом диаметр лески на мормышке должен быть меньше диаметра основной лески.
Как возобновить или чем покрыть, чтоб снова сияло всё как изумруд.
Вопрос таков, были подвески всяческие, крючки, блесна светонакопительные, светились хорошо. А в этом году всё выглядит как обычные пластмаски и железки. В чем причина? Плохое качество покрытия? Или оно может стерлось? Как возобновить или чем покрыть, чтоб снова сияло всё как изумруд.
лак светлячок
Слабо держится. Сухой фосфоресцирующий состав+ полиэфирная смола. Но геморно.
это с девок надо пример брать-им же не в лом кажный божий день коготки лачить
Короче бОльшую часть крючков выкинул и купил новые, яркие, отрые - супер! За эти деньги над тройниками заморачиваться смысла не вижу. С блеснами буду маркетанить.