0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Сейчас интересен вопрос - весенний запрет ловли рыбы - нахлыст и сбирулино можно отнести к донной и поплавочной снасти?
Каждый год одно и тоже. Изобретение велосипеда.Нельзя отнести.
то есть уже в ЭТОМ году ты не появишься на водоеме с нахлыстовой палкой до окончания запрета?
Нахлыст запрещен, также как и спиннинг. В правилах, четко все прописано. Пусть они корявые, но какие есть.
А как бы увидеть или прочитать именно этот момент в Законе, что снасть нахлыст, запрещена. Разъяснения из управления юр. силы не имеют, это не Закон. Обсуждаем снасть и правовые аспекты её применения тоже.
Нахлыст запрещен, также как и спиннинг. В правилах, четко все прописано. Пусть они корявые, но какие есть.Ловить или не ловить в период запрета, каждый решает сам. Пусть это будет на совести рыболова.А вводить в заблуждение народ не стоит. Всякие отписки, интервью с рыбинспектором юр. силы не имеют.Для более конкретного понимания, почему нельзя ловить нахлыстом, позвоните в Средневолжское территориальное управление Росрыболовства. Там все подробно расскажут и ответят на любой вопрос.На этом, считаю, необходимо закрыть обсуждение данного вопроса. Тем более в данной ветке это уже флуд.Появлюсь. Если ты внимательно читал правила, есть водоемы не попадающие под запрет, есть регионы где можно ловить нахлыстом и спиннингом. И даже появлюсь на водоемах в нашем регионе, с целью отработки забросов.
Саша опять вы пишите молоко, если вы давите на букву закона, научитесь видеть не только свою выгоду, в законе сказано об изъятии ресурсов, что говорит об том что ЛОВЛЯ(процесс) разрешена, по простому если знаешь закон, то можешь ловить и отпускать - и вот это для меня кривость и властям стоит четко рассписать этот момент.Так как наш закон кривой как ты сказал, изменить можно его только разобравшись в нем осознано, признавать его не разобравшись только нарушителям на руку, власти ни когда не начнут его писать правильно пока каждый 10 не начнет тыкать их в букву закона.действительность сегодня меня расстраиваетСейчас те кто научились тыкать, смело ловят в запрет с лодок, ставят сети и т.д и не несут ответственности потому что такие как вы везде призывают исполнять этот закон не разобравшись, а закон он на то и закон чтобы его исполнять по букве, в итоге тут две стороны кривой медали. Саша попросите модератора снова затереть мой пост если я вам не угодит
Сейчас те кто научились тыкать, смело ловят в запрет с лодок, ставят сети и т.д и не несут ответственности потому что такие как вы везде призывают исполнять этот закон не разобравшись
Саша её и ненужно начинать было, путать людей тем более, избавьтесь от этого желания вообще, на чужом сайте тем более, а Вам тыкать не вежливо, воспитание.
что говорит об том что ЛОВЛЯ(процесс) разрешена
Словарь финансовых и юридических терминовдобыча (вылов) водных биоресурсов - изъятие водных биоресурсов из среды их обитания
прошу прощения за флуд...В законе фигурирует фраза "Водные объекты рыбохозяйственного значения Самарской области"...К примеру, Кондурча или Сок, они рыбохозяйственные? оба Кинеля? где градация?
А ещё конкретней можно? Про малые речки...А то у меня приятель напустит карасей в бассейн на даче... Тоже объект рыбохозяйственного значения? Вода в наличие, "используются для ... (вылова)"... Всё как в законе...
повторю вопрос: Кондурча или Сок, они рыбохозяйственные? оба Кинеля?
Да. Относятся к Волжско-каспийскому бассейну.
так и помру, не узнав правды...
ДА, и Кондурча, и Сок, и оба Кинеля относятся к Водным объектам рыбохозяйственного значения Самарской области
Саша в первом посту я вас не спроста спросил, каждый год уже сколько мы знакомы с вами, Вы ловите на разливах царевщины, курумыча, сок, кундурча и т.д, а пишите что ловить нельзя и якобы ВЫ не ловите, а только махаете как можно писать одно, а в реале делать наоборот. и судя по лайкам поставленым вам вы не один такой
И что Вы этим хотели сказать? Ну ловил. И что? Этим многие грешны. Вы не исключение. Причем, Вы это активно продолжаете пропагандировать. Уважаемый, Дмитрий!Населенные пункты, реки, имена и т.д. пишутся с большой буквы. У Царевщины и Курумоча(кстати, правильно КурумОч, а не как у вас через Ы) не может быть разливов, так как это населенные пункты. Разливы бывают только у водоемов.Выучите русский язык. А то пытаетесь трактовать закон, а в предложении(ях) куча ошибок.И еще, если есть ко мне какие-то претензии и хотите выяснить отношения, пишите в личку.
Закон написан косо,криво и бездарно. Поэтому его и можно трактовать как угодно.
Нахлыст - поплавочная удочка.
нее, Нахлыст эт элетрическая удочка
Чем то это напоминает дискуссии нескольколетней давности об ограничении скоростного режима 60км/ч в населенных пунктах и позицию отдельных авторов что данный закон полная чушь и каждый вправе ехать как считает нужным
Донной удочкой без пропускных колец - это как??Как по старинке, раскрутил рукой да и запульнул?
Прекращайте флуд .....
Донной удочкой без пропускных колец - это как??
Не должно быть в законах
Внимание на предпоследний абзац:разрешение рыбалить весной на спин оказывается ошибочное толкование!
Ну до чего дебилы ... так законы писать А рыбалку наверно знают по книжкам Сабанеева