Зимние жерлицы

[Дм900]

Всё- таки влияют ли гибкие металл. поводки на клёв или нет? У кого какие наблюдения?
Моё мнение, что не влияют.
Леску у меня щука откусывала не раз и по-моему толщина лески здесь никакой роли не играет... Что 0,3 режет, что 0,5 - одинаково...

[Петрович]

             Дм900
     Металл ставлю только 7на поставушки. А так леска о,5. Если и срезает, то очень редко и то как правило шнурки менее 500гр.
       Кстати купил на Дзержинке леску о,35 очень дешовую, китай. Так Прогресс против течения на ней тягал, впору на якоря на ней вставай

[Anton]

Дм900


Не ставил на зимнюю поводки, вязал двойной из лески,  не откусывала.

На железный поводок, т.к. мы на круги цепляем малька, зимой клюёт хуже почему то! Во всяком случае, по собственному опыту.

[Дм900]

Антон
Железный длинный жёсткий поводок не пойдёт. Если его испол-ть, то делать в размер малька, когда через пищевод пропускаешь. ИМХО всё-таки щука пугается, когда ей приходится сгибать арматурину переворачивая малька.
Смысла двойных поводков из лески с узлами не понимаю. По-моему это лишняя возм-ть ей зубами уцепиться за узел. Или это в надежде на то, что она одну леску срежет, а вторую нет?
Петрович
В том году один срез был щучкой на 900 гр при вытаскивании из лунки - не ушла, а ещё 3 явно покрупнее ушли при вываживании. Причём был не обрыв, а чёткий косой срез. Леску использовал от 0,35 до 0, 45.

[Anton]

Дм900
 
Не срежет не одну и не другую!  Для подстраховки. Обычно пожёванны обе и всё!

[SlaCh]

Антон
Смысла двойных поводков из лески с узлами не понимаю. По-моему это лишняя возм-ть ей зубами уцепиться за узел. Или это в надежде на то, что она одну леску срежет, а вторую нет?
quote]

А зачем узлы вязать? Это лишнее! Когда вяжешь двойной поводок, то одну нить делаешь немного длинне другой. При вываживании если и режется, то только натянутая нить, вторая на подстраховке.
Хотя в этом году у меня было 3 (три   ) среза приличными трофеями обеих нитей.

[vlad63rus]

флорокорбоновая леска невидима в воде, лучший поводок

[sauron]

дело не в невидимости а в прочности. флюокарбон лишнее для щуки явно..режется на ура он тем более

[нико]

Попробуйте или шарнирные поводки,или поводки из кевлара.

[DEZIM]

флорокорбоновая леска невидима в воде, лучший поводок

ФЛУОРОКАРБОНовая леска разумно используется лишь при лове очень осторожной рыбы (хариус) в супер-мега-чистой
 или мелкой воде (Байкал, северные реки).
Щуке этот прибамбас на хер не нужон, всё это в наших краях только наёб трудящегося рыболовного люда.

Я вообще зимой рыбачу на красную и полосатую лески (в смысле на бель) и разницы в уловах с обманутыми пользователями флуорокарбона и супер-прозрачных лесок не наблюдал.
А иногда я даже в плюсах при темповой ловле, в силу хорошей качественной лески и быстрого видимого распутывания ото льда в сильный ветер!!!

[vlad63rus]

спасибо дезим за то что подсказазал как он правильно пишется
Ненадо народ про то что он режется или про то что он непрочный. за сезон ни разу не ушла счука ни одна по причине обрыва.
дезим если щука такая дурная , почему бы не сменить леску на проволоку, к которйо припаян тройник? так оно прочнее будет.

[sauron]

Владик не тупи! "за сезон ни разу не ушла счука ни одна по причине обрыва. "...тебе не про обрывы а про срезы олковали..ты щуку то хоть раз зимой ловил на жерлицы???

[vlad63rus]

срезы приводят к обрывам. в данном случае я обобщил.
Саурон в трофеях помойму 29 или 30 фотка с щукой прошлого сезона, посмотри.

[vlad63rus]

и встречный вопрос: ты хоть раз дерал эту леску в руках, видил ее в действии?? откуда такие выводы что она режется прекрастно?
ЗЫ: щука в состоянии перекусить любой мягкий поводок, если для прочности то ест ьсмысл ставить струну но никак не мягкий поводок ибо он спугнет тока рыбу

[Lukas]

срезы приводят к обрывам. в данном случае я обобщил.
Саурон в трофеях помойму 29 или 30 фотка с щукой прошлого сезона, посмотри.

Это ты на этой фотке со щукой? Ты ж вроде пацан и учишься, а уже с лысиной........... Видать умный шибко