Отводной поводок

[Green_Go]

2 Бакен
В этом сезоне отловил на отводной порядка 15 рыбалок, всегда использовал грузовой поводок из монофила или флюрокарбона, такого что постоянно перехлесты были не было, может 1-2 за рыбалку такие что переходилось перевязывать снасть, так что не вижу смысла использовать металлический поводок.

[Бакен]

2Green_Go
так что не вижу смысла использовать металлический поводок.
А я никого не принуждаю. Хозяин-барин.

[Sergiy]

2Green_Go
так что не вижу смысла использовать металлический поводок.
А я никого не принуждаю. Хозяин-барин.

Так стальной поводок на груз цепляется?

[молодой]

Так стальной поводок на груз цепляется?

Да.

Ещё стальной поводок очень помогает когда на дне ракушечник - грузила целее!

[Бакен]

Так стальной поводок на груз цепляется?

И даже очень здорово, ведь скрутки на обоих концах

[Sergee]

3) в какой ситуации воблер переловит резину?
4) какой плавучести должен быть воблер, или это не имеет смысла?

Вот только вчера пытали какую-нибудь рыпку на Волге, нашли окуня, отозвался только на отводной. Окунь был активен в принципе, выходил за приманками но не кусал, а вот на отводной соблазнился и клевал стабильно, будь он неладен этот отводной. Я ловил на микротвистеры спортивного кокуня, а товарищ с плавающим воблером на отводном зачетного. Как понимаете если бы не было зачетного ловился бы только спортивный. Главное определиться что именно надои что есть:) Снасть справная, уловистая. Груз подвешивали на обычный покупной щучий поводок, воблер на поводке из флурика 1.2 м. Проводка медленная, ступенька и волочение

[Sancho]

В качестве груза можно еще тирольскую палочку использовать. Вяжется прям к вертлюжку  без поводка. Воблер лучше плавающий. Или типа "пенсил" без лопасти.

[Green_Go]

2 sergee
а зачем подвешивали груз на щучий поводок? из своих рыбалок на отводной заметил, что используя металлический поводок или тирольскую палочку - ухудшается качество проводки, что приводит к уменьшению поклевок. Да даже на тех же Морквашах, где куча камней за рыбалку только 4-5 грузов обрезал.

[Sergee]

Да хрен его знает зачем Я то сам как уже писал ловил не на воблер и оснастка у меня была проще. Ну а товарищ вот под воблер такую использовал, ну наверное просто чтоб самому не вязать вертлюги-карабины или струны не скручивать:) На поводке же все уже стоит А от тирольки я тоже давно отказался - не клювает и путается. И вообще я не люблю свободные оснастки - ну это когда все друг у другу цепляется, а не вяжется.

[Иван]

Да хрен его знает зачем Я то сам как уже писал ловил не на воблер и оснастка у меня была проще. Ну а товарищ вот под воблер такую использовал, ну наверное просто чтоб самому не вязать вертлюги-карабины или струны не скручивать:) На поводке же все уже стоит А от тирольки я тоже давно отказался - не клювает и путается. И вообще я не люблю свободные оснастки - ну это когда все друг у другу цепляется, а не вяжется.

Тиролька помоему актуальна только на каменистом дне, где обычные груза встревают, а тиролька проходит.

[Zander_63 (Проворный)]

На Черном море только тирольская палочка и проходит. Специально заныривал и смотрел по места проводки - ужас , поперечные гряды с провалами глубиной до двух метров, водоросли и прочая чепуха. При постановке обычного груза зацеп и отрв на первых же проводках, тирольская палочка доживает до конца рыбалки.
В качестве приманки отлично работают небольшие до 3см кренки, лидел Салмо Хорнет 2,5.
Поводок из плетни Фаир Лайн 1-1,2м, грузовой 10-20см из обыкновенной лески диаметром 0,2, тирольская палочка 15-20гр.

Грин-го
Александр, если успел заметить то к выбору груза для отводного поводка тоже нужно относится серьезно, так что при использовании тирольской палочки там где проходит обычный 20гр нужно брать тирольскую палочку 25гр и все будет отлично.

Касательно чувствительности немного не понятно , у вас основная леска на прямую вяжется с поводком, т.е. получается линия, а крузовой поводок с грузом как скользящая оснастка, бегает на вертлюге по основной леске, перехлесты случаются но только с воблерами и когда против ветра, на последней стадии заброса если подтормаживать сход шнура поводок с приманкой вытягивается в линию и перехлестов практически нет.

С уважением,
Петр Белов

[молодой]

Петь, по твоему посту я понял так: ты вяжешь к основной пленте монофильный поводок через вертлюжок, на этой же основной плетне, выше поводка с крючком, свободно бегает д.р. вертлюжок с привязанным к нему огруженным поводком?! Тем самым создавая более чуствительную снасть.

[Бакен]

Петь, по твоему посту я понял так: ты вяжешь к основной пленте монофильный поводок через вертлюжок, на этой же основной плетне, выше поводка с крючком, свободно бегает д.р. вертлюжок с привязанным к нему огруженным поводком?! Тем самым создавая более чуствительную снасть.

Леха, ты сам то понял, что написал?

[молодой]

Леха, ты сам то понял, что написал?

Неа 

[Green_Go]

Спасибо Петр
Но я вяжу не скользящий поводок с грузом (хотя утверждают, что при этом чувствительность больше), а беру один вертлюжок с двумя ушками ( с тремя ушками не понравилось, утяжеляет конструкцию) на одно ушко вяжу основной шнур и грузовой поводок, а на другой поводок с приманкой.