0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
По моему мнению сильно надеется на ГЭС не стОит. Дело в том что уровень в водохранилище с середины прошлого лета неуклонно падал и к ледоставу упал где то на 2.5-3 метра, объем недостающей воды можно прикинуть, это при том что ниже ГЭС уровень держали на уровне нормы. Из этого следует что какой бы паводок в верховьях не был наша "лужа" все вместит.Все что выше ИМХО и личные наблюдения -дача у тещи в 50 метрах от водохранилища.
1. Выше ГЭС уровень воды,начиная с конца прошлого лета был ниже среднего в основном на 60-70 см (максимум на 1,0 м). 2. Ниже ГЭС уровень был также ниже на 50-70 см
Ниже от чего? Скажу так, разница по глубинам с той зимой (2008-2009) и этой (2009-2010) составляла 2-2,5 метра (наблюдения выше жиг.гэс )P.S. той зимой уровень завышен. Этой зимой занижен. так от чего мерить? если на каждый сезон(осень,зима,весна,лето) свой уровень и тот не конкретно
главное чтоб рыба себя комфортно в этих условиях чувствовала и "разлив" не помешал нересту....
А чем мотивированы были составители графиков -вопрос.
Добавлю: вроде-бы нашел, но данные по уровню воды почему-то на 16 января 2009 г. [/quo До переделки я тоже на этом сайте отслеживал уровень воды. Где теперь брать данные не знаю.
Графики составлены по замерам гидропостов, то есть не являются субъективными, в отличии от Вашего мнения.
А реально уровень понизился где то на 2-2.5 метра , во всяком случае в районе нашего дачного массива.А чем мотивированы были составители графиков -вопрос.Что касаемо уровня ниже ГЭС- то осенью значительного падения уровня не заметил, перепады в 10-15 см считаю не значительными.