В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Темы - Петрович
1
« : 15 Июль 2019, 14:18:06 »
Весной этого года стал счастливым обладателем лодки. Покупал через нашего дилера Сергея Мороза. Ребята молодцы, всегда на связи, оперативно вносили изменения. Лодкой доволен. Снял не большой ролик.
2
« : 23 Апрель 2018, 07:14:15 »
20 апреля посетил общественные слушанья по определению ОДУ(общедопустимого улова) на 2019 год. Докладчик-директор Саратовского ГОСНИОРХ г. Шашуловский, превратил слушанья в сплошное сведение счетов. Раз десять пытался меня подколоть раками, тралом, да просто жельчю изойти. Извинялся, в ответ на мое замечание, и снова скатывался в скандал. В общем ненависть за закрытые тралы через край, это не солидно.
По существу-рост запасов судака, леща, рака до и больше. На мое замечание, что самарские раки на тараканов похожи по размеру, пригласил в Саратовскую область. Как то хочется дома рака хорошего ловить. Щуку в прошлом годе добыли аж на 101% от ОДУ(промысел и любители) Любители в прошлом году изьяли чуть больше 1тыс тонн биоресурса, после проведенного анкетирования, когда на 1 любителя в год приходится 70 кг в год, сомнительная.
После обсуждения ОДУ г.Шашуловский представил свой доклад на предстоящем в четверг совещании с представителями ФАР.
С чем то согласен-например установлении минимальных норм добычи на 1 звено или бригаду в размере примерно 5 тонн в год. Четкое разграничение участков для промысла. С выделением из ОДУ квот на любительскую рыбалку. ( кстати в Саратовской и Волгоградской областях уже выделяли в 15 году аж целых 13%) В то же время г.Шашуловский гнет к тому, что любители должны платить за изьятый водный биоресурс. А любительская рыбалка должна быть поймал-отпустил. У меня сложилось четкое ощущение безграничной любви к промыслу и ненависть к любителям.
В пятницу на встрече с замом Шестакова попытаемся довести свою точку зрения и на промысел, и на браконьерство, и любительскую рыбалку, ну и работе Саратовского ГОСНИОРХ дадим оценку.
3
« : 10 Апрель 2018, 15:35:21 »
Вчера заседал общественный совет при терруправлении. Заслушали отчет об итогах работы, обсудили насущные проблемы.
Из позитивного. Количество выявленных нарушений в 17 году увеличилось на 9%. Улучшилась наполняемость протоколов. Не стало протоколов на дедушек с 2 лещами не промыслового размера, чем грешило прошлое руководство. На 6% увеличилось число уголовных дел за нарушение правил рыболовства. К 90% приблизолось количеству протоколов переданных в суд. Кончилась эра "владыки морского" решающего кому что можно, а кому нельзя. И это радует. Опять вернулись к закреплению участков за инспекторами. Так же создана опергруппа по контролю за участковыми инспекторами и оперативной реакцией на нарушения. Инспектор должен иметь рейдовое задание. Времена, когда дали ксиву и крутись, на мой взгляд прошли.
11 марта за постановкой сетей задержан один из госинспекторов рыбоохраныв свой выходной день. Одну сеть поставил, вторая сухая в мешке. (по версии нарушителя снимал по сигналу сети) Уволен по статье.
Обсудили необходимость введения запрет на сбыт ВБР на период запрета. Новый руководитель пообещал попробовать трактовать сбыт как сбыт краденого по статье , кажется 175 УК, что получится не знаю.
Договорились о проведении рейдов по сбытчикам орудий лова.
Рядом сидел шибко злой представитель промысла. Грозился дойти до Москвы и нового губернатора, но добиться разрешения тралов. При этом квоты на 100% осваивать не хотят.
Представитель Ульяновского отдела кстати доложил, что в Ульяновске так же уже 2 года как приостановлен траловый лов(я помогал не много Уляновским рыболовам).
На мойвзгляд позитвные изменения на лицо. Это касается терруправления.
Добавлено: 11 Апрель 2018, 07:45:02
Предложения высказанные на совете.
1. При выявлении нарушения правил рыболовства на РПУ для промысла ответственность переносить на пользователя РПУ. ( В договорах с пользователями РПУ есть пункт о контроле за своими участками.
2.Добиваться установления минимальных квот на добычу одним звеном или бригадой в размере 7-8 тонн в год.
2. Обсудить с ФАР изменений в готовящихся поправках по нормам вылова с 5 кг или одна рыба на 5 кг+1 рыба..Это обсуждалось на видео конференции ФАР. Позиция всех уполномоченных в области рыболовства. в Самарской области.
3.Во время нерестового запрета помимо контроля водоемов регулярно проводить рейды по точкам сбыта ВБР и орудий лова.Обратиться к правительству Самарской области -" запретить на период нерестового запрета речной рыбы и раков. Предложить трактовать сбыт ВБР по статье 175 УК
4. Повышать доверие к работе инспекторского состава рыбоохраны, Доводить до рыболовов-любителей информацию о результатах работы рыбоохраны через рыболовные форумы.
5. Обсудить введение такого понятия как "потребительский лов". Обеспечить продажу квот на добычу рыболовам любителям.
4
« : 31 Март 2018, 09:22:18 »
2 апреля областной суд рассмотрим нашу апелляцию на решение Октябрьского райсуда. Г. Кадушников написал возражения на нашу апелляцию.    Не много про районный суд. Судья Трух. Текст, за который прицепился Кадушников- «Самарский отдел рыбоохраны упразднен. А вместе с ним, наконец, вышел на улицу (пока в отпуске) его начальник г. Кадушников, бывший начальник этого отдела. На мой взгляд, именно на нем держалось организованное браконьерство в области» Точнее одно предложение: "На мой взгляд, именно на нем держалось организованное браконьерство в области" Это мое сложившееся мнение на основе многолетней работе с самарским отделом рыбоохраны. С юридической точки зрения эта фраза является оценочным суждением.На это указывает вводная конструкция фразы «на мой взгляд», что отмечено и в Заключении специалиста Кальновой О.И.(заключение приложено к делу). Оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, на что обращено внимание в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" (Постановление Пленума). Суд данное обстоятельство проигнорировал. Судья октябрьского суда ТРУХ вела процесс своеобразно, то есть играла в одни ворота. Все наши возражения отклонялись, Возражение поданные адвокатом на 11 листах, прочитав лишь заглавия, в течение 2 минут просто повыдирала листы, отказавшись приобщить к делу. Кадушников представил аж 3 свидетелей все как на подбор-Слепенков-госинспектор рыбоохраны в марте этого года пойман во время постановки сетей. Ларин , на участке которого сетка на сетке и сеткой погоняет. В вызове моих свидетелей просто отказала. А у нас были и фото и видео материалы бесконтрольности и безнаказанности работы отдела которым руководил г.Кадушников. В Решении суда говорится: «суд приходит к убеждению, что ответчиком в адрес истца высказано мнение о совершении истцом преступления путем организации преступного сообщества в сфере незаконной добычи водных биоресурсов, относящихся к категории преступлений средней тяжести». Такого смысла в опубликованных мною сведениях нет, это неверная интерпретация опубликованных сведений в сети Интернет, неизвестно с какой целью придуманная судом. Это просто Бред. Суд отказался от Заключения специалиста Кальновой О.И., не назначил лингвистическую экспертизу, чтобы разобраться в смысле фразы, не принял позицию Ответчика по этому вопросу и не дал ей оценки. Какие доказательства были положены в основу убеждения суда из Решения суда понять нельзя. Суд указывает, что Ответчик 1 высказал свое мнение по данному вопросу, но при этом посчитал, что «мнение ответчика носит оскорбительный, клеветнический, порочащий характер, что в свою очередь, является нарушением права на уважение чести и достоинства личности…». Мнение не может быть проверено на соответствие действительности и не может быть, в силу этого, предметом судебного разбирательства. Суд не посчитал необходимым сделать правовой анализ позиции Ответчика 1 в споре, судом не проведен анализ ни одного доказательства, представленного Ответчиком 1, они вообще не упоминаются в Решении, а в приобщении к материалам дела целого ряда доказательств было отказано, но в Решении об этом тоже не говорится. Есть основания считать, что суд не изучил материалы дела. Большой объем доказательств и возражения на иск в объеме 11 страниц были переданы суду в судебном заседании 10 января 2018 года, в котором и было вынесено Решение. Это исключает возможность не только изучения этих материалов судом, но даже поверхностное ознакомление с позицией Ответчика 1. Кирилл Биджанов, без отчества и без сведений о себе назван в Решении ответчиком, между тем, ранее ответчиком было СМИ, которое даже представляло отзыв на иск. Как суд исключил ответчика и привлек нового? С этого момента дело должно быть начато сначала, но так не случилось. При таких обстоятельствах Решение суда не может считаться законным и обоснованным. Посмотрим на решение областного суда. При любом раскладе, г.Кадушников никогда не вернется на должность руководителя самарской рыбоохраны, и это радует. Это победа.
5
« : 29 Август 2017, 15:47:03 »
6
« : 25 Январь 2017, 18:59:23 »
http://samara-fish.ru/zadat-vopros-rukovoditelyuУстановлена прямая связь с руководством Средневолжского Терру правления Рос рыболовства, каждый может легко задать вопрос, проинформировать руководителя о фактах браконьерства.
7
« : 07 Ноябрь 2016, 17:59:28 »
8
« : 08 Март 2016, 06:42:39 »
http://aquahouse.qx2.ru/-сайт базы База отдыха «Аква-Хаус» расположена в Безенчукском районе Самарской области, на левом берегу Волги (Дубовской залив), напротив Васильевских островов, в самом экологически чистом районе Средней Волги, в краю изобилия рыбы и дичи, среди сотен проток, ериков и озер. В течение всего года акватория Васильевских островов дарит великолепные возможности для разнообразной рыбалки, захватывающей охоты и просто активного отдыха на природе. Побывавший на базе отдыха «Аква-Хаус» навсегда сохранит самые яркие впечатления об этих сказочных местах. ТЕРРИТОРИЯ: Территория базы огорожена, в местах эксплуатируемых объектов благоустроена - дорожки, подъезды (находится практически в лесу). Лес на территории базы отдыха отличается разнообразием: сосновая аллея, яблоневый сад, несколько видов хвойных, лиственные и плодовые деревья. Территория базы проходит вдоль левого берега Волги, также на территории есть ручьи и озера. КАК ДОБРАТЬСЯ: Подъезд к базе возможен как по Волге (от г. Самара - 60 км), так и автомобильным и железнодорожным транспортом (от ж/д ст. Безенчук - 30 км), круглогодичное регулярное автобусное сообщение с п.г.т. Безенчук. До ворот базы - асфальт. ТОЧНОЕ МЕСТОРАСПОЛОЖЕНИЕ: Самарская область, Безенчукский р-н., 112 км. от г. о. Самара; 30 км. от п.г. т. Безенчук (между с. Кануевка и с. Александровка) , район Васильевских островов. GPS координаты: 53.180913, 49.195018 (53°10'51.29", 49°11'42.06") телефон 8 927 76 28 403 Рекомендую. Вас там ждут и будут рады.
9
« : 05 Февраль 2016, 06:20:44 »
Васильевские острова любимое место охоты, рыбалки, да просто отдыха многих жителей Самарской области, да и из других областей туристы частые гости.
В последнее время вокруг островов происходит всякая хрень. В ноябре месяце областной департамент охоты и рыболовства попытался организовать там промысел. Хорошо, чисто случайно узнали и отбили острова. Сейчас все тот департамент предлагает на островах организовать участок по искусственному воспроизводству водных биоресурсов. Заняться воспроизводством предлагают РСО. Опасность этой затеи в том, что в таком случае акватория островов выводится из водоемов общего пользования и становится рыбоводным участком. Допустим-РСО берет острова под свой контроль. Естественно начинается война с промысловиками, которых крышует рыбоохрана( 3-4 стана находятся непосредственно на островах)+пара браконьерских станов, так же подконтрольных. РСО как то граничивать права рыболовов естественно не будет. Наоборот -любителям будут созданы все благоприятные условия.
Напомню в 2013 году указом правительства Самарской области признаны особо охраняемой территорией областного значения. Однако это не останавливает промысел и браконьеров.
Естественно судьбой островов сильно озаботилось Росрыболовство. Браконьерский промысел боятся потерять. Так же засуетилось ВОО ПРИВО, имеющее там охот угодья в виде трех полуразвалившихся баз, но мечтающих о доходе и горящих желанием запретить движение маломерных судов в акватории островов и разбивку летних лагерей. С тем, чтобы все деньги от туристов текли в карман.
Я не верю в подарки, тем более нам, поэтому вижу подвох в случае если вдруг мы откажемся от островов найдется конторка, которая закроет острова для рыболовов любителей. Если мы возьмем острова-кто там будет заниматься искусственным воспроизводством ? Вид деятельности некоммерческий. Соответственно заниматься каким сбором денег нельзя. Наоборот кто то, в этом случае РСО должно вкладываться.
Позиция РСО следующая. Васильевские острова достояние всех жителей России. Должны быть общедоступны. На островах возможно помимо памятника природы должен быть создан какой то ихтиологический заказник с законодательным запретом промыслового лова и уголовной ответственностью за применение запрещенных правилами рыболовства орудий лова. Острова должны принадлежать государству, возможно под контролем общественной организации.
В общем один принимать решения я не могу , прошу обсудить.
Я вижу два пути: 1)никакого формирования никаких участков. Острова остаются водоемом общего пользования, а мы видя коррупцию в структурах контролирующих органов, организовавшее браконьерский промысел идем на митинг и требуем наведения порядка на всех водоемах области, но на смену нынешним руководителям должны прийти новые.
2) РСО все таки берет острова под контроль, но кто будет всем этим заниматься? Ну и лично я не могу брать на себя ответственность за какое либо решение. Решать должны все рыболовы.
Председатель правления РОО РСО Карпов С.П.
11
« : 02 Сентябрь 2015, 06:05:49 »
Проблема браконьерства в Самарской области не решается на протяжение многих лет. Волга живет по бандитским законам лихих 90 лет. Исчерпав все возможности навести порядок на областном уровне предлагаю обсудить формат обращения к Президенту России. На обсуждение отвожу три дня. Интересно следующее: 1. Предлагаем текст. 2. Будем собирать подписи, либо обращение будет отправлено за подписью председателя РСО. 3. Прилагать фото и видео факты или достаточно только текста. Весь флуд будет сноситься. Прошу отнестись со всей серьезностью. Модераторам прошу усилить контроль темы. ----------------------------------------------------------------------- Окончательный вариант текста Обращения: Окончательный вариант. Попробовал учесть все замечания:
РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
«РЫБОЛОВЫ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ»
Уважаемый Владимир Владимирович!
Последние десятилетия в Самарской области ведется варварское неконтролируемое истребление водных биоресурсов.
Так сложилось, что любимая всеми жителями области река Волга живет по законам бандитских 90 годов. Браконьерство подразделяется на 3 вида:
1. Бытовое браконьерство;
2. Организованное браконьерство -бригады, работающие под покровительством контролирующих органов, поставляющие незаконно добытые водные биоресурсы на рынок;
3. Промысловый лов-фактически узаконенное браконьерство.
Промысловый лов ведется с нарушением правил рыболовства, применением запрещенных к ввозу на территорию РФ орудий лова (сети и раколовки китайского производства), с нарушением правил постановки сетных орудий лова. Сети устанавливаются с интервалом 50-70 метров, с перекрытием 100% русла, размер ячеи устанавливается по убывающей, фактически процеживая и вылавливая все живое. Раколовки китайского производства с размером ячеи 5-8 мм устанавливаются счалами из 20-50 штук. Каждая "бригада", ведущая промысел рака, имеет в своем арсенале по 1500-2000 штук таких раколовок. Популяция рака практически уничтожена, на рынках продается рак непромыслового размера.
Примерно 70% акватории Самарской области отдано под промысловый лов. Но на деле на промысловом участке, помимо официальных бригад, действуют браконьерские. Браконьерские станы, имеющие покровителей в контролирующих органах, фактически расположены по берегам рек вперемежку с официальными, и вместе они заполнили все 100% акватории. Характерный пример. РПУ Волжское - река Самара: на участке протяженностью 22 км стоят около 30 промысловых бригад. Уж там- то браконьерам места быть не должно. Промысловики то друг у друга по головам ходят. Однако вперемежку с официальными бригадами промысел ведут и браконьерские станы. И приоритет на промысел имеют именно браконьеры, промысловики там люди неугодные, а браконьеры там хозяева. С налаженным сбытом.
На территории Самарской области налажен сбыт незаконно добытых водных биоресурсов. По всей области стоят автомобили с надписями «РАКИ РЫБА» на стекле. Таких точек по сбыту ВБР сотни. В запретные для добычи сроки, когда все 100% рака добыты браконьерами, в области идет сбыт рака. От безнаказанности браконьеры обнаглели. Так же обнаглели и контролирующие органы. Помимо точек сбыта, вопреки всем санитарным нормам, из багажников автомобилей, стоящих вдоль обочин по всему городу, на всех мини рынках, на всех выездах из города, по всему городу открылись мини-магазины по сбыту рака и рыбы. При этом браконьерски добытые водные биоресурсы реализуются без ветеринарных документов, либо сбытчики имеют фальшивые документы.
Мы, общественники ,на протяжение 5 лет участвовали в антибраконьерских рейдах, пытались организовать рейды по точкам сбыта водных биоресурсов совместно с областным Департаментом охоты и рыболовства, Средневолжским территориальным управлением Росрыболовства, ветеринарами. Информация о времени рейда моментально становилась известна продавцам.
Неконтролируемое, не облагаемое налогами истребление водных биоресурсов подрывает и продовольственную безопасность области, а так же делает экономически нецелесообразным развитие прудового хозяйства.
В общем, все попытки общественности навести порядок в промысле, незаконном сбыте ВБР и орудий лова результатов не приносят. Многочисленные обращения во все инстанции, вплоть до губернатора Самарской области, результата не дают. Для галочки проводится проверка, на время которой на день-два восстанавливается порядок, а потом все идет по накатанной.
Пятилетний опыт работы совместно с рыбоохраной считаем неэффективным. По факту - общественников используют как ширму .В связи с тем, что на протяжение многих лет рыбоохрана не может справиться с браконьерством, напрашивается вывод, что рыбоохрана коррумпирована и занимается покровительством организованных браконьеров, работающих на рынок. Количество браконьерских станов увеличивается так же, как и точек сбыта незаконно добытых водных биоресурсов.
Рыболовы любители Самарской области добились запрета самого варварского из всех видов промысла-тралового лова, собирают деньги на зарыбление, всеми силами пытаются хотя-бы сохранить то, что осталось в наших водоемах. Но сейчас вынуждены признать, что все наши усилия тщетны. Коррупция в области рыболовства запредельна.
Без Вашей, Владимир Владимирович помощи нам не обойтись.
Господин президент! Право и обязанность по охране водных биоресурсов законодательство РФ возложило исключительно на государственные органы – такие, как Росрыболовство, специально уполномоченные органы субъектов РФ (в Самарской области Департамент охоты и рыболовства), Полиция, Ветеринарные департаменты. Прошу Вас провести проверку информации, изложенной в настоящем письме и принудить должностных лиц органов власти, на которых возложена охрана водных биоресурсов, к добросовестному исполнению своих обязанностей
Мы знаем Ваше отношение к рыбалке и рыболовам и надеемся на Вашу помощь и поддержку.
По поручению всех рыболовов-любителей Самарской области,
Председатель правления Региональной общественной организации " Рыболовы Самарской области
КарповС.П.
--------------------------------------------------------------------------------- Наконец то готово видеообращение http://youtu.be/4Eg9O2toU70
Просьба распространить по соцсетям. Спасибо за помощь Сергею Герману.
---------------------------------------------------------------------------------- Предварительный вариант текста Обращения: В Самарской области ведется варварское неконтролируемое истребление водных биоресурсов. Так сложилось, что любимая всеми жителями области река Волга живет по законам бандитских 90 годов. Браконьерство подразделяется на 3 вида. 1. Бытовое браконьерство.. 2. Браконьерство организованное-бригады работающие под покровительством контролирующих органов, поставляющие не законно добытые водные биоресурсы на рынок. 3. Промысловый лов-фактически узаконенное браконьерство.
Промысловый лов ведется с нарушением правил рыболовства, применением запрещенных к ввозу на территорию РФ орудий лова (сети и раколовки китайского производства), с нарушением правил постановки сетных орудий лова. Сети устанавливаются с интервалом 50-70 метров, с перекрытием 100% русла, размер ячеи устанавливается по убывающей, фактически процеживая и вылавливая все живое. Раколовки китайского производства с размером ячеи 5-8 мм устанавливаются счалами из 20-50 штук. Каждая бригада, ведущая промысел рака, имеет в своем арсенале по 1500-2000 штук таких раколовок. Популяция рака практически уничтожена, на рынках продается рак не промыслового размера.
Примерно 70% акватории Самарской области отдано под промлов. Но на деле на промысловом участке, помимо официальных бригад, действуют браконьерские. Браконьерские станы, имеющие покровителей в контролирующих органах, фактически расположены по берегам рек вперемежку с официальными и вместе они заполнили все 100% акватории. Характерный пример. РПУ Волжское - река Самара: на участке протяженностью 22 км стоят около 30 промысловых бригад. Уж там- то браконьерам места быть не должно. Промысловики то друг у друга по головам ходят. Однако, вперемежку с официальными бригадами, промысел ведут и браконьерские станы. И приоритет на промысел имеют именно браконьеры, промысловики там люди неугодные, а браконьеры там хозяева. С налаженным сбытом.
На территории Самарской области налажен сбыт незаконно добытых водных биоресурсов. По всей области стоят автомобили с надписями «РАКИ РЫБА» на стекле. Таких точек по сбыту ВБР сотни. В запретные для добычи сроки, когда все 100% рака добыты браконьерами в области идет сбыт рака. От безнаказанности браконьеры обнаглели. Помимо точек сбыта, вопреки всем санитарным нормам, из багажников автомобилей, стоящих вдоль обочин по всему городу, на всех мини рынках, на всех выездах из города по всему городу открылись минимагазины по сбыту рака и рыбы. При этом браконьерски добытые водные биоресурсы реализуются без ветеринарных документов, либо сбытчики имеют фальшивые такие документы.
Мы, общественники , га протяжение 5 лет участвовали в антибраконьерских рейдах,пытались организовать рейды по точкам сбыта водных биоресурсов совместно с областным Департаментом охоты и рыболовства, Средневолжским территориальным управлением Росрыболовства, ветеринарами. Все рейды заканчивались ничем: информация о времени рейда моментально становилась известна продавцам .
В общем все попытки общественности навести порядок в промысле, незаконном сбыте ВБР и орудий лова, результатов не приносят. Многочисленные обращения во все инстанции, вплоть до губернатора Самарской области, результата не дают. Для галочки проводится проверка, на время которой на день- два восстанавливается порядок, а потом все идет по накатанной.
Пятилетний опыт работы совместно с рыбоохраной считаем не эффективным. По факту - общественников используют как ширму .В связи с тем, что на протяжение многих лет рыбоохрана не может справиться с браконьерством, напрашивается вывод, что рыбоохрана коррумпирована. Занимается покровительством организованных браконьеров, работающих на рынок. Количество браконьерских станов увеличивается, так же, как и точек сбыта незаконно добытых водных биоресурсов.
По поручению всех рыболовов-любителей Самарской области, с уважением
Редактируем, дорабатываем окончательный вариант. Предлагаем свои варианты.
12
« : 18 Май 2015, 17:23:04 »
13
« : 18 Апрель 2015, 13:47:22 »
Считаю это заслуживает отдельной темы. Полная безнаказанность и бесконтрольность. Запрет на промысел рака до конца июля. Да его, нашего самарского уже пару лет как сожрали. Везут из соседних регионов, где пока еще рак остался, но добыча тоже запрещена-Саратовской области. Татарстан, Казахстан. Вот только один перевозчик:
Около двухсот кг. 4 500 штук. Никаких ветеринарных справок, качество отвратительное. Есть ст 6.1 областного кодекса, ст 14 федерального. Бардак , анархия. А все вместе это называется -коррупция.
14
« : 10 Апрель 2015, 20:40:46 »
Прошу здесь писать о замеченных фактах браконьерства. А так же было бы замечательно если еще и звонили по ниже представленным телефонам:
Уважаемые граждане и юридические лица!
О фактах браконьерства и иных нарушениях в сфере охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания вы можете сообщить по телефонам:
Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Самарской области
(846) 224-61-06
Начальник отдела: Кадушников Владимир Алексеевич
(927) 265-15-66
Телефон доверия Cредневолжского линейного управления МВД России на транспорте:
(846) 303-38-91
(846) 333-79-42
Прокуратура Самарской области
Телефон для справок: (846) 333-35-98
Самарская межрайонная природоохранная прокуратура
Телефон для справок: (846) 333-39-62
Красным выделил телефон начальника областной рыбинспекции. А я буду пытаться выяснить реакцию на сигналы.
15
« : 23 Март 2015, 21:47:50 »
 Участники:  По первому вопросу повестки ничего путного. Как обычно департамент охоты и рыболовства сказал, что сейчас то он точно знает как решить проблему, уже в 10 раз обещают. Представитель ветеринарного надзора стал рассказывать сколько они фактов незаконного сбыта выявили, пожаловался, что последнее время ну у всех продавцов вет справки появились. Я заметил, что сбыт в 30 градусную жару из багажника авто рыбы и раков не может вестись в принципе, и справки тут не причем. Как обычно-усилим, нет полномочий, ужесточим. В общем сбыт продолжится. Как сказал Масюков В.А-коррупция в чистом виде. Обращались к вице-губернатору , руководителю департамента по противодействию коррупции. Результата нет. Я думаю в обозримом будущем и не будет. 2 вопрос:по весенней рыбалке в нерестилищах: здесь все единодушны. Никаких научных обоснований запрета нет и никто не делал. Просто кто то настрочил в правила и все. Губернская дума 3 !!! письма написала в минсельхоз. Ни ответа ни привета. Вроде бы Саратовский ГОСНИОРХ должен подготовить для ВНИРО обоснования к изменению в правилах. На какой стадии находится вопрос поручили в кратчайшие сроки прояснить представителя Росрыболовства. В течение недели выясним. Самарское городское общество охотников и рыболовов так же направило в минсельхоз России письмо с простбой изменить пункт правил 30.31.1. Я так же завтра аналогичное письмо отправлю, копию еще и во ВНИРО зашлю. 3 вопрос: ничего в области по аквакультуре не делается. Было занятно наблюдать как технично пасовали друг другу представители областного минсельхоза и департамента охоты и рыболовства. Чуствуется мастера высочайшего класса. Тем не менее напомню. В большинстве развитых стран мира промышленный лов рыбы во внутренних водах не ведется. В России принят закон об аквакультуре, именно этим надо заниматься, норма потребления рыбы 20 кг в год! Промысел в год на душу населения дает только 400грамм! Думаете так фигня по всей России? Не угадали. 35 субьектов Российской федерации сформировали участки под аквакультуру http://fishnews.ru/news/25710 Только Самарскую область там не ищите. 4 вопрос. Так как не знали, что второе чтение перенесено Госдумой, заслушали Масюкова В.А об отправленных им поправках. Теперь когда второе чтение перенесено, будем готовить от думы поправки. 5 вопрос там обсуждали намеченные на апрель слушанья ОДУ. Так ка в начале апреля выставка в ЭКСПО-Волга планировали на ней провести анкетирование по уловам рыболовами-любителями. Место Экспо Волга нам не предоставило. Планировал попроситься на стенд к департаменту охоты и рыболовства. Каждый год приходя на выставку наблюдал одну и ту же картину у них на стенде-длинный стол и изнывающие от скуки представители департамента. В общем то и им занятие, да и дело одно делаем. Неугадал. И.О. руководителя департамента воспринял предложение в штыки. Типа-весь наш опрос ничего не имеет никакой законной силы и идите лесом. На мой взгляд-это уже безобразие. Хоть и примерно подсчитать сколько добывают любители, чтобы скорректировать изьятие ВБР святая задача именно департамента. Сами не делают. И другим не дают. А как же взаимодействие общественных организаций и госструктур? Именно про это говорил президент России на форуме действий ОНФ http://www.rg.ru/2013/12/05/onf.html делегатом которого я был. А на местах сидят вот такие чинуши и плюют на всякое взаимодействие. В общем анкетирование будем проводить сами. Со стороны Экспо Волга возражений вроде нет. Хотя из своих неофициальных источников слышал, что департамент охоты и рыболовства требовал запретить проводить нам анкетирование. Ну и вопрос по рыбохозяйственному совету-когда состоится 1 заседание не известно.Хотя в других областях России эти советы давно функционируют. Опять почему тов хвосте плетемся. Из неофициальных источников известно, что общественные организации области в совете будут представлять только 3 ! человека, всего в совете 30. Вот и думайте, что мы сможем там добиться. Вот так не совсем весело у нас весна пришла. Всем удачи.
|
События в календаре не найдены.
|
Просмотр сообщений
