Тесты моно лесок

[фаркоп]

Предлагаю в этой теме делиться информацией о тестах лесок которые мы используем.Сегодня провел тест некоторых лесок,диаметры которых для меня актуальны в данный момент.
Итак привожу фото испытуемых и результаты:

диаметр 0,3 заявленный тест:8.4кг.
макс. взятый вес 7000гр.,следующий тест 7600гр невзят.Разрыв не в узле.Результат очень даже хороший.

Эта леска без этикетки(потерялась),может кто подскажет что это может быть за леска.На взгляд диаметр 0.22-0.25мм.Взятый вес 4500гр.Причем поднят несколько раз подрят.4550гр-разрыв.Результат на хор.

Итак Кайда 0.3 тест 8.4кг.Взятый,уверенно вес 6220гр.Следующий вес был 7000гр.Чуть приподнял и разрыв.Вобщем тоже зачет.

Эту леску купил сегодня в КМ.Диаметр 0.235,тест 5кг.Реально взятый вес 3880гр.Это вобщем-то то ,что я от нее и ожидал.Считаю,что деньги потратил не зря.

Итак это Коттус,последние годы я много пользуюсь этой леской и нареканий на нее ,у меня,нет.Диаметр 0.3 тест 9.5кг.Взятый вес 6740кг,далее вес 7000кг-разрыв,не в узле.

Еще раз Кайда,но уже другая модель и диаметр.Диаметр 0,18,тест 4.9кг.
Взятый вес 2900гр,далее вес3200-невзят.Думаю,что леска довольно неплохая,только вот такой тест производителю заявлять нестоило.Думаю что оценка твердый УД.

[Druh]

Сегодня провел тест некоторых лесок,диаметры которых для меня актуальны в данный момент.

в чем состоит тест? и какие его результы?

[sauron]

Да...лески конечно "одного уровня"

[Дмитрий Коботов]

в чем состоит тест? и какие его результы?

Присоединяюсь к вопросу и разовью, по каким критериям подбирались лески,был лииспользован измерительный инструмент(какой) Где проводился тест?

[фаркоп]

Неполучилось сразу и фотки выложить и коментарии.Итак про последнего испытуемого.По объему в один пост что-то невошло.
Итак...."Диалоги о Рыбалке".Диаметр 0.22мм,тест 4.8кг.Максимально взятый вес 2470гр.Все сколько не перевязывал больше она не подняла.Думаю,что-НЕУД.
Взвешивание проводилось электронными весами с градуировкой в 10гр.Дробные веса объясняются тем,что взвешивал пластиковые бутылки с водой и ровный веса меня в принципе неинтересовали.Интересна общая картина.Леска привязывалась к "болде" с крупным крючком(привязывалась как мормышка)и уже крючком зацеплялась сумка с грузом.Все разрывы были нев узлу.Т.е. надо считать,что узел еще добавочно ослабит леску.

[фаркоп]

Да...лески конечно "одного уровня"

В этом-то и заключен некоторый интерес.Насколько мы оправданно тратим деньги на дорогие или дешевые лески.Используемый безмен-IRIM home.

[dmitri63]

Ну на глаз разные лески одного сечения имеют разницу? Бывает берешь 03 и 025 смотришь а 025 толще ,чем 03

[фаркоп]

Ну на глаз разные лески одного сечения имеют разницу? Бывает берешь 03 и 025 смотришь а 025 толще ,чем 03

Ну,на взгляд,равные по заявленному диаметру здесь три испытуемых.Овнер и Кайда примерно равны,а вот Коттус вроде как потолще.Но все это очень субъективно.Жаль микрометр сломан.

[Вл. Альбертович]

Прочность лески, как мне кажется, понятие относительное. Есть статистическая нагрузка (это скорее та, что указана на этикетке) и динамическая, т.е. прочность на разрыв при рывке. И она может в несколько раз отличаться от заявленной.
Тестировать леску, и естественно обсуждать на форуме надо и это будет полезно, но желательно указать и динамику.
Где бы взять старый механический кистевой динамометр ?

[фаркоп]

Сумку,с грузом,поднимал очень медленно,так что нагрузка практически статическая.Рывком этот тест неназвать.

[Д.В.А.]

Рывки рыбы гасит удилище. А по тесту лесок: вот нравится мне Овнер... и пользуюсь им в основном. Конечно бы хотелось попробовать и другие лески, именитых производителей, но нет их в "шаговой" доступности.

[фаркоп]

Ужос...
1. Тест нужно начинать с проверки заявленного диаметра и фактического. Ничего удивительного, если леска Микадо с заявленным диаметром 0.14 окажется прочнее Колмика с заявленным 0.14, потому как Колмик на проверку окажется действительно 0.14, а Микадо 0.17.
2. Прочность- далеко не самый важный параметр лески. Лично я выберу менее прочную леску, но с набором качеств (цвет, плавучесть,растяжимость, жесткость) более необходимых для каждого конкретного случая.

Что-то мне невериться,что вы по магазинам с микрометром ходите банку воды с собой носите для проверки плавучести .Выбирая леску,мы в первую очередь выбираем нужный нам диаметр,желательно вкупе с желаемым производителем.Далее смотрим устраивает ли нас тест.Конечно более объективно отталкиваться от теста.Поэтому и создал эту тему.
Может есть у кого,что по существу?

[фаркоп]

АЮ,мы будем признательны если вы выдадите тесты еще и с замером диаметров.Ждемс .

[Дмитрий Коботов]

Овнер и Кайда примерно равны,Жаль микрометр сломан.

все вопросы отпали.

[MosVV]

А есть еще свойства как эластичность, так называемая память лески, растяжимость. Можно owner взять за эталон и относительно его мерить. Притом желательно сравнивать лески одного диаметра.