В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Гарик
Страницы: [1] 2 3 4 ... 8
1
« : 01 Декабрь 2012, 23:40:40 »
2
« : 01 Декабрь 2012, 11:29:00 »
Гарик, скажите, а какие еще фото с зимних отчетов у людей могут быть? Да, рыба замерзает иногда в момент, сфоткать не успеешь! Или на форуме много людей, кому пяток окуней у лунки наносит психологическую травму?  Хорошо, давайте тогда у бура разложим бутеры и термоса для отличной композиции в отчете! И сфотографируем! ![[smile=klass]](Smileys/default/good.gif "Смайл класс") Есть хорошие фототчёты на сайте, может Вы их не видете, раз упоминаете только о бутерах, приведу несколько примеров фоток с отчётов, а Вы сами выберете, что Вам больше нравится:    Ну и пару не зимних:  Такими фотками и подобные им - я любуюсь, а Вы ?Вы уж пожалуйста не перебарщивайте про "трупы на льду", а то я например начинаю чувствовать себя при этом и убийцей и извращенцем одновременно!
   Летняя тематика   А вот по этим я даже не знаю, что для себя подчеркнуть ... Может Вы подскажете ?
3
« : 01 Декабрь 2012, 09:34:52 »
Jek, не те отчёты перечитываете и ссылки выкладываете, лучше почитайте зимние отчёты здесь, с красивыми фотками выложенных "трупов" на льду - гордость так называемая. Там и размерность, кучность, мёртвость и живность найдёшь любую, ведь зимой практически мало кто отпускает, причины одни и те же ...
Спорите каждый год, слова только местами меняете, смысл какой ? Боритесь, как можете согласно правил, но в первую очередь каждый начните себя, тогда и темы данной не надо будет.
Согласен с Arvidas, что не хватает нормы вылова. "Тормоза" у людей мало у кого хорошо работают, чтоб остановится при ловле.
Ну и самое обидное, что тема, "Как с браконьерами бороться....", а по последним постам тема получается "Кто из нас браконьер... "
4
« : 28 Ноябрь 2012, 21:18:10 »
Отпускал всё до нуля практически, магниты только оставлял самую малость, на единице, кидается замечательно, только есть одна проблема, чуть лишканёшь в резкости заброса, как ловишь бороду или когда прозеваешь пальцем торможение при приводнении. А так всё
5
« : 28 Ноябрь 2012, 01:41:44 »
кому что нравится тот это и читает.
Как много слов...
Вас заставляют читать все подряд?
Всё верно подметили, только про одно забыли, если бы не было функции подписи под той темой и того же "поиска", что интересует, то боюсь, очень много бы времени уходило на то, чтоб её найти, как среди тем, которые не имеют продолжения - "мёртвые", так и среди тех тем, которые не относятся к рыболовной тематике.
6
« : 25 Ноябрь 2012, 23:41:55 »
...Тематический форум в узких рамках обречен на...
Спорный момент.
Но это все сугубо мое имхо.
Обсуждаемый вопрос равносилен сравнению с магазинами, если бы так было, как Вы говорите, то тогда у нас и не было тех магазинов, которые имеют название, как Рыболовные, Спортивные, Строительные и т.д. и т.п., а продавали бы всё в одном магазине, но разве это реально и удобно и возможно разместить, я уже не говорю о том, чтоб в нём проследить за наличием всего и порядком ... Так и сайтом, чем в нём больше всего не по тематике, тем труднее что-то найти, хуже всего, если в нём не найти того, с чего он начинался ...
7
« : 22 Ноябрь 2012, 10:07:40 »
Sven, для МДЖ она коротковата, смотри около 2-х метров
8
« : 16 Ноябрь 2012, 22:19:04 »
есть другой момент ! я считаю что тяжело обратить внимание на лишних 20-30гр в катушке....ну может и заметно будет но не критично  а стандарт в 200-210гр просто принял для себя как рпавило Ула....может и не правильно и поторопился...опыта мало пока  Ой, как заметно 30 грамм, советую тебе как нибудь сравнить при возможности.  Чёрный может имел ввиду соотношения не такие, как например: палка весит 50 грамм, поставишь катушку 280 грамм, а например при том же весе палки, но вес катушки до 200 грамм, тогда я с ним согласен. А то если воспринимать до буквенно, то можно на теже 50 грамм повесить 300 с копейками, всё будет соответствовать его высказыванию, но не будет соответствовать тем ощущениям, про которые он говорит. Судя, по их фотоотчётам, катухи у них действительно 2000-е и 2500, но рарениумы, лювисы весят не так, как я описал последний вариант и стоят они, как кусочек от боинга. 
9
« : 16 Ноябрь 2012, 22:04:24 »
Получил ответ по шарнирам и пр.
http://mmmteam.ucoz.net/forum/8-67-6 Именно про это способ и имел ввиду, когда писал, что есть мысли, кстати Golova прав, что их проще изготовить в ручную, чем лить. Кстати, надо попробовать, что-то есть у меня сомнения, что не намного они лучше - практика покажет, ошибаюсь я или нет.
10
« : 15 Ноябрь 2012, 23:11:03 »
"Со временем пришел к выводу,что для правильной анимации и увеличения дальности заброса легкой приманки крайне необходима большая катушка в размере 2000 или 2500 (по Шимано).Дисбаланса о котором все пишут и так опасаются,бояться не нужно...нам этот дисбаланс только в пользу (хотя как такового не ощущается). Т.е. для правильной анимации кисть руки при проводке должна быть нагружена! И стереотип о том, что на легкий спиннинг нужна легкая катушка-для меня умер,как устаревший(стереотип).
Забудьте про 1000 или 1500,эти катушки для поплавочников...для спиннинговой ловли они не пригодны.
Сочетание легкого спиннинга + тяжелой катушки дают только положительный результат в плане съедобности проводки (анимации). " (с) Чёрный Может кому то будет ответом, а то я так понимаю этот вопрос не раз всплывал.
11
« : 15 Ноябрь 2012, 00:34:40 »
Sven, нет там ничего сложного в изготовлении, даже без литья, предполагаю (есть мысли) можно изготовить.
12
« : 15 Ноябрь 2012, 00:27:32 »
Sven, и знает точно для чего это и с чем его едят ? Я тебе выложил на твой вопрос Нет, вроде, как не видел, не читал, чтоб кто-то пробовал. Их сначало надо изготовить, а потом уже пробовать. 
13
« : 15 Ноябрь 2012, 00:12:14 »
Sven
На данный момент работаем над разработкой нового нано-шарнира,позволяющего увеличить число поклевок на илистом дне и среди камней." (с) Чёрный
"Идеальной устойчивости добиваться естественно не надо....задумка для камней и илистого дна,конус зарылся в ил,а приманка все равно доступна для поклевки....." (с) Чёрный
"Нано-шарниры показали себя с наилучшей стороны,особенно при ловле на пассивные (черве подобные) приманки." (с) Чёрный
"В илистом дне не утопает в "муляку".Вернее не так сильно проваливается Приманка на паузах очень аппетитно стоит торчком,чем привлекает окуня(?) Конек этого шарнира сверхмедленная проводка с мелкими частыми миниподергиваниями.Использую в основном с 1,5-2" червями.
PS:Изложил как мог,наждеюсь понятно Все вышеизложенное сказанно исключительно как от пользователя сего монтажа,т.е.ИМХО." (с) GOLOVA
14
« : 14 Ноябрь 2012, 09:12:34 »
..если реврос будет работать с тонкими шнурами и моно более хорошо то это находка.... Работает, проверено.
15
« : 14 Ноябрь 2012, 01:23:27 »
:oстранно только что смотрел было 240 ну 215 это всё равно не 210 и тем более не 205 ! хотя я думаю это паранойя За такие деньги, да при таком весе, плюс качество, лучше варианта бюджетного не найти. Всё что легче - уже стоит хороших денег.
Страницы: [1] 2 3 4 ... 8
|
События в календаре не найдены.
|
Просмотр сообщений
