Новости Союза Рыболовов

[Плохиш]

Выход  на  лед  хотят  сделать  платным   а  также  выход  в  лес.   на  первых  порах  зимой  а  потом  и  летом,  осенью,  весной  и  все  по  многочисленным  просьбам   просьбам  избирателей.

[Grec]

Страховщики спёрли  идею  у  Крайнего  или  он расширил
сферу  своего  влияния?  Похоже  скоро  появится идея
брать  деньги  за  выдыхание  парниковых газов по 
Киотскому  протоколу

[rybachok]

Своими страховыми взносами все равно не спасут рыбака  если  он провалился и утонул

[sauron]

Своими страховыми взносами все равно не спасут рыбака  если  он провалился и утонул

Возможно родным хоть как то помогут выплатой

[serg]

Возможно родным хоть как то помогут выплатой

Только если на водолазов. А если учесть, как они выплачивают по ОСАГО, то и эти деньги умаешься выбивать.

[sauron]

Только если на водолазов. А если учесть, как они выплачивают по ОСАГО, то и эти деньги умаешься выбивать.

когда на своей шкуре испытаешь (не дай бог) то наверное не столь скептичным будешь

[serg]

когда на своей шкуре испытаешь (не дай бог) то наверное не столь скептичным будешь

Коль, скажи, почему я должен платить за тех, кто своей головой не думает? Или за браков, которые свои сети ставят именно по первому льду, когда он совсем тонкий и ныряют? У меня отец говорил, что хрен он поедет в место, где лёд плохой, даже если там рыба сама на лёд выпрыгивает. Я следую тому же принципу

[rybachok]

Эта страховка должна быть добровольная как на дом ,на дачу  и т. д. и т. п. В доме можно сгореть из проводки. Лично я уже устал от этой заботе о человеке в нашем государстве.У них одна проблема залезть в наш кошелек.

[reks5555]

Скоро и дом и дача тоже возможно будет застрахована по ОСАГО разговоры идут. А насчет кошелька и карманов правда. Придеться опять на митинги собираться и бороться за свои права.

[rybachok]

У меня отец 40 лет работал на стройке .строя дома в Тольятти .Похоронил в октябре и на погребение государство дало 4.600 а  за место в родном городе на кладбище отдал 21.000

[Barbaley]

СОЮЗ РЫБОЛОВОВ ОБ ОДОБРЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ
ЗАКОНОПРОЕКТА «О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ»

Письмо Конференции  Президенту, Премьеру и Председателю Госдумы:

Уважаемые господа!

18 декабря 2012 года на сайте Правительства РФ появилось сообщение, что Комиссия Правительства по законопроектной деятельности одобрила проект Федерального Закона «о любительском рыболовстве» В этом сообщении упоминается, что поправки, введенные в декабре 2010 года в федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в части регулирования отношений в области осуществления в Российской Федерации любительского и спортивного рыболовства вызвали серьезные социальные последствия, в том числе массовые митинги рыболовов-любителей.

Однако в сообщении о проекте Закона «О любительском рыболовстве», одобренном комиссией по законопроектной деятельности, мы вновь читаем, что за гражданами закрепляется «право свободно и бесплатно осуществлять любительское рыболовство на водных объектах общего пользования, за исключением водных объектов, предоставленных для ведения рекреационных рыболовных хозяйств (деятельности по оказанию возмездных услуг в области любительского рыболовства)» .То есть часть водных объектов общего пользования изымается из общего пользования и на них свободная и бесплатная рыбная ловля не предусмотрена. Что же это за водные объекты? В сообщении на сайте Правительства говорится, что это «искусственный водоем, или природный водоем (или его часть)». Природный водоем – это река, озеро, водохранилище. Говорится о том, что на таких водоемах создаются рекреационные рыболовные участки, площадь которых определяют субъекты РФ. Далее появляется цифра – такие участки могут занимать 10 процентов водного фонда субъекта РФ. Эта цифра подтверждается в выступлении Министра сельского хозяйства Николай Федорова на заседании Правительства РФ 27 декабря, где данный проект был окончательно одобрен.

Информируем вас, что именно против создания на водоемах общего пользования платных рыболовных участков и протестовали рыболовы-любители на митингах в марте и ноябре 2011 года. Именно субъекты федерации воспользовались внесением поправок в «Закон о рыболовстве и со-хранении водных биологических ресурсов», чтобы раздать в частные руки все лучшие рыболовные места на реках и водохранилищах. Именно «хозяева» рыболовных участков превратили их в источник легкой наживы и легализации браконьерства, в места нарушения правил рыболовства, природоохранного и водного законодательства.

Поэтому нам непонятно, каким образом принятие федерального закона «О любительском рыболовстве», как написано на сайте Правительства, «будет иметь высокую социальную и природоохранную важность, обеспечит право граждан на осуществление любительского рыболовства в целях личного потребления водных биоресурсов и отдыха»? Ведь в данном законопроекте прописано все то, против чего рыболовы протестовали, и принятие такого закона неизбежно усилит социальную напряженность.

Информируем также Вас, что рыболовы-любители России ждут внесения в Государственную Думу законопроекта, отменяющего поправки к Закону «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», на основании которых были введены платные путевки на рыбалку. То есть они ждут окончательной отмены платных путевок, обещанной Президентом России Владимиром Путиным. Задержка отмены платных путевок свидетельствует о том, что это поручение главы государства соответствующие органы власти исполнять не торопятся.

В связи с вышеизложенным, Межрегиональная общественная организация «Союз Рыболовов» требует:

1. Немедленно представить общественности одобренный  Правительством РФ текст законопроекта «О любительском рыболовстве»

2. Провести по данному законопроекту всероссийские общественные слушания

3. Провести обсуждение данного законопроекта в Комитете Государственной Думы по природопользованию с участием представителей рыболовной общественности.

4. Удалить из проекта Закона «О любительском рыболовстве» все положения, ущемляющие интересы рыболовов-любителей, способствующие усилению социальной напряженности в обществе и создающие предпосылки для нарушения природоохранного законодательства.

5. Внести в Государственную думу законопроект "О внесении изменений в статью 24 Федерального Закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"", в котором говорится об отмене платных путевок на рыбалку.

Делегаты 2-й Внеочередной конференции МОО «Союз Рыболовов»

www.souzrybolovov.org

[Алексей Власов]

Во блин.Союз рыболовов требует. Че он требует. Я так понял,коль они срочно требуют предоставить подписанный прект на обсуждение. Значит они его не видели, и что там подписали не знают. Хотя в предварительном проекте ,четко сказанно. Рекреационные хозяйства организуются на искуственных водаемах и естественных ,если их площадь не превышает 150 Га. Или на части естественных водоемов если в них водятся виды внесенные в перечень,вылавливаемых по лицензиям и только на эти виды.Лицензии на лососевых и при СССР были. И как быть с Щукой,окунем и прочей "батвой" которая в список не включена,но живет в водоеме?Ее на РПУ можно ловить "свободно и бесплатно"так получается? А общая доля таких участков не должна превышать 10процентов от водоемов субьекта РФ. Кроме того в проекте и так ,были прописанны ,внесения изменений и в 24Ст и др Статьи и законы. Че парни пуржат без дела? Или че знают ? Или не разобрались и вводят других в непонятки? Или, очень хочится порулить, от имени всех рыболовов? Хотелось бы пояснений. С наступающим.

[Лесник]

Вот такой вопрос возник (может не в тему?) - а РОО "рыболовы Самарской Области" организационно входят в " Союз Рыболовов" или нет?

[Дмитрий Коботов]

Вот такой вопрос возник (может не в тему?) - а РОО "рыболовы Самарской Области" организационно входят в " Союз Рыболовов" или нет?

Нет,не входят и не входили.Всегда были автономны,но сотрудничали.
Что мне на данный момсент известно,союз распался.Может прошла какая то реорганизация
о том не знаю.Был удивлен прочитав "новости союза...."

[Шурави]

Возможно родным хоть как то помогут выплатой

В РФ собирают деньги не для того, чтобы отдавать. И в этот раз исключений, думаю, не будет.