Задать вопрос руководителю Средневолжского Терру правления Росрыболовства

[Алексей Власов]

Хочешь ловить и зарабатывать на этом , покупай лицензию промысловика,с выкупом квоты, налогами и отчислениями. Хочешь ловить как любитель ,свободно и бесплатно, лови пять кг в день ,для собственных нужд. А то на сайте,некоторые кричат,сети везде,браки, промысловики хапуги. А потом 50-100 самоловок ,бабах по лед и тишинаааа.
По поводу того,что добытая промысловиками рыба идет на рынок. Так для этого ее и ловят. С точки зрения Росрыболовства ,рыбу нужно ловить , людей нужно кормить,сразу и сейчас. За завтра не сильно заботятся,потаму как отчитываться нужно сегодня. Поэтому пром лов сегодня закрывать нельзя. Его нужно упорядочить и организовать. Я с этим не согласен. Думаю, что в промышленных объемах рыбу нужно выращивать как кур или свиней. А водоемы общего пользования оставить только для любительского лова и отдыха граждан,с соблюдением правил и норм любительского рыболовства. И даже не побоюсь этого слова! С приобретением рыболовного билета (название придумайте сами) по реальной цене и чтоб полученные средства шли на воспроизводство. Но это не сейчас и не при ЭТОМ ГОСУДАРСТВЕ.

[Вл. Альбертович]

Одно из определений государства-

«Государство – это Я!»...

"Ставки сделаны. Ставок больше нет"...

[TOP GUN]

Да, а кто может озвучить сколько стоит квота на вылов одной тонны например щуки. Нашел только что тонна квоты на экспорт трески стоит 16 баксов. Наша речная рыба я так понимаю еще дешевле стоит.

[Петрович]

Тонна щуки кажется 1т.р. Сурдак- 1250, лещ- 250.

Сегодня совмещались в терруправлении при участии областного департамента охоты и рыболовства, по радиосвязи директор Саратовского ГОСНиОРХ. Обсудили как сократить количество бригад ведущих промысел. Всего их в области 238 . Наука готова подсчитать количество сетей, необходимых для освоения квоты и бригад, но не безвозмездно. Денег с области хотят. Безвозмездно, то есть даром готовы обосновать исключения из числа разрешенных перемены и балберы. Обсудили необходимость учёта уловов любителей при распределении квот.
Начинаем подготовку к нерестовому запрету. Областной департамент охоты и рыболовства заверил о тесном взаимодействии во время нереста. Не менее трёх акций " Волга без сетей" запланировано.
 Так же попробуем поправить нормы вылова.

[оkun]

... Безвозмездно, то есть даром готовы обосновать исключения из числа разрешенных перемены и балберы...

А как же жерлицы и троллинг?

[TOP GUN]

Тонна щуки кажется 1т.р. Сурдак- 1250, лещ- 250.

ХА-ХА. Ты слышишь, Карл! 1 рубль за 1 кг., при рыночной цене 150 рублей. В чьих карманах оседают остальные 149 руб. Это не налог, не отчисления. Это какая то символическая плата. И за эту символическую плату РПУ позволено хапать сетями. Да это просто какое то разграбление природных ресурсов. А любителям норма в 5 кг. То есть больше чем на ПЯТЬ рублей вы не стоите. УЖАС! 

[Kvitaly]

Интересно. Когда нахлыст весной разрешат.....все килограммы считаем. А муху просто помочить в мае июне когда можно будет?

[Алексей Власов]

Мочи с берега. Тебе слово ни кто не скажет.

Друзья ! А давайте накидаем список поправок ,изменений в правила любительского рыболовства. И вообще что и как улучшить на воде. Только с обоснованием и учетом негативных последствий. А не просто ,я так хочу.
Начну с себя. Предлагаю ввести суточную норму вылова на одного человека 5 кг + одна рыба на усмотрение рыболова. Поясню. Норма вылова необходима, потому что;
1 Мы предлагаем ограничить пром лов, а в идеале убрать его с Саратовского водохранилища. Наукой доказано ,что на одного рыбака любителя,в среднем приходится 70 кг выловленной рыбы в год (выяснилось по итогам проводимого в прошлом году анкетирования, как нами, так и охот обществами ,и Саратовским институтом, и рыбоохраной). Если умножить это на количество любителей , то мы увидим ,что любители выбирают весь обще допустимый улов рыбы для Саратовского водохранилища. Плюс браконьеры. Все. Промысловикам ловить нечего. А если учесть ,что по отчетам промысловики добывают сто с чем то грамм рыбы на человека в год. То нафига такой промысел нужен?
2 Если мы уменьшаем квоты для промысла. А стало быть и общее количество промысловых бригад. То и любительский лов нужно ограничить. Потому как и "любительскими" снастями голодающие "любители" ловят в промышленных масштабах, в том числе и на продажу. А это уже промысел. И тут появляются 5 кг+1 шт.
3 Почему именно 5кг. Такая норма была всегда и в общем то всех устраивала. +1 рыба. Потому как ну поймал ты двух судаков по килограмму. А тут щука на пятак ввалилась. Что ж снулых судачков выкидывать, или щуку. Так и инфаркт поймать не долго. И если инспектор подъедет всегда была вилка +-. одна рыба , на погрешность глазомера и весов.
Как то так. Чтоб нам двигаться дальше в вопросе ограничения и сокращения пром лова. Нужно проводить ежегодное анкетирование рыболовов любителей, скоро начнем. Надеюсь на помощь. По анкете писать нужно реальную информацию. Все реально завышенные или заниженные анкеты будут отбраковываться. Так появляется средняя по палате температура.

[Фанат]

Это чеж можно заплатить тысячу и можно сколько угодно спиннингом щук ловить?Все равно тонну за сезон не наловишь.

[TOP GUN]

Это чеж можно заплатить тысячу и можно сколько угодно спиннингом щук ловить?Все равно тонну за сезон не наловишь.

И не только спиннингом.    И всем будет насрать в действительности сколько Вы выловили. Тонну или две. Вот поэтому никакого должного контроля за промысловиками и нет. Цена вопроса копейки. И сделано это было для того что бы рыба была доступной - дешевой. А у нас как всегда. За 1,5 руб взяли за 300 продали.

[TOP GUN]

Это не купля-продажа рыбы. 1 рубль за 1 кг стоит право вылова. И не факт, что купив это право ты поймаешь рыбу в полном объеме. А там еще топливо, снасти, амортизация техники и т.д. Так что рентабельность не такая высокая как кажется.

Это понятно что не все расходы. Да только вот 100 метровая сеть стоит дешевле чем пачка Bass Assassin 4". И сколько ей можно выгребсти рыбы по сравнению с ловлей на снасти рыбака-любителя. Нам дуют в уши что в казну идут средства от продажи квот. По факту получается что это копейки и что рыболов любитель в казну приносит больше дохода чем эти хапуги. Рыба которая выросла в дикой среде и на производство которой не потрачено ни копейки стоит на рынке столько же или дороже чем рыба выращенная на карпятниках. А ведь задачи ставились совсем другие. Обеспечение населения доступной местной рыбы. Как видим это полный провал этого плана. И такое дело несомненно нужно прекращать как себя не оправдавшее.

[TOP GUN]

Да, полный запрет промлова это конечно в идеале. Но кроме рыбаков любителей есть еще и просто население которое надо кормить. И им нужна доступная по цене рыба, а не то что сейчас есть. Надеюсь все знают что в литре цены бензина заложено больше половины стоимости налогов. А теперь представьте что государство решило сделать бензин более доступным по цене для населения и уменьшило налоги до 1 рубля за литр, а вам на АЗС продолжают заливать бензин все по той же цене. Да, у нефтяников расходы. Но ведь это получится что они гребут сверх прибыль за счет природных ресурсов.

Тут вот спрашивают предложения. Так вот мои.

1. Если государство на таких халявных условиях раздает квоты то и цену на рынке она должна регулировать. Что бы рыба для населения стала действительно доступной. Ну например 1 кг щуки выловленной по квотам покупателю должен обходиться не дороже 50 рублей. Если промысловик на таких условиях не согласен, получи квоту по цене 30 000 руб. за тонну, и торгуй как хочешь. А вырученные средства должны пойти на воспроизводство биоресурсов.

2. Ввести ответственность за случаи когда рыба была выловлена но не реализована и в итоге оказалась на свалке как за порчу природных ресурсов. За каждый хвостик.

3. Убрать промлов из населенных пунктов и их окрестностей. Ну например для областного центра в радиусе 30 км, районного центра - 20 км, сельских поселений - 5 км. Это должны быть зоны отдыха для населения где рыболов любитель мог бы спокойно рыбачить. А то у нас все сетями забито прямо на территории города. Они бы еще сети на Воронежских озерах ставили бы. 

 Ну еще подумаю. Позже допишу.

[Stalker]

Зря вы так рыбака-любителя недооцениваете. На спиннинг  умеючи можно поймать рыбы больше, чем 100м сетью за то же время.

У нас что,все профи? В основной массе больше бензина искатывают,чем ловят.

 10 кг вполне уместная цифра,чтоб никто не нервничал,ни рыбники,ни рыбаки.

 А вот за сети и браконьерство штрафы конские можно сделать,100-200т.р  за сеть + конфискация средства(лодка и т.д. и т.п.)   и 80-90% браков вымрет как класс за неделю после вступления их в силу

[Shed]

1. Если государство на таких халявных условиях раздает квоты то и цену на рынке она должна регулировать.

У нас вроде не "совок", а свободная рыночная экономика, не проще тогда регулировать самих промысловиков?

Цены конечно хорошие привели, но фантастичные

Сейчас примерно:
Щука - 150
Судак - 250
Лещ - 250
Налим - 200

[TOP GUN]

Никакой фантастики. Вы сравните цены на морскую рыбу на рынке, на доставку которой затраты намного выше и на нашу местную, которую далеко везти не надо. Но местная почему то стоит столько же, а то и дороже. Цена в 50 руб./кг щуки или 80 руб./кг судака вполне адекватна. Все выше это накрутки и сверхприбыли участников цепи поступления рыбы от водоема до прилавка. Ну не может быть себестоимость одинаковой или выше у рыбы которой выросла в дикой природе и на воспроизводство которой не потрачено ни копейки и рыбы которая выращивалась искусственно. А если это не так то и промлов такой не нужен. Он не решает поставленные перед ним задачи.