В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Bacek
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 22
46
« : 30 Октябрь 2021, 21:44:10 »
Мы живем в плену у стереотипов. Раньше было принято считать, что судак ловится на больших глубинах, у дна и на маленькие приманки. Первым пал стереотип про маленькие приманки, потом выяснилось, что судак ловится и в толще воды и на отмелях. Последняя рыбалка как раз и была исключением из правил. Причем максимально наглядным.  Выезд с гостями, задача — поучиться искать и половить щуку и судака. Вышли на неплохой участок. Ожидал увидеть судака на семи-восьми метрах в русловой части канавы, а вдоль стенки камыша на трех метрах — щуку. Прошли глубину и увидели пачку судака. Встали, перекидали туда все, что казалось пригодным. Ни одного контакта. Решаю посмотреть стенку.  Под стенкой вижу по всей длине перспективного участка пачки рыб. По всем параметрам — судак. Но стоит на глубине 3–3,5 метра. Крайне странное поведение в дневное время, но спутать невозможно. Ставим лодку и начинаем ловить. Пробуем и джиг, и воблеры. Глубина слишком маленькая, чтоб джиговать, ступенька получается очень короткая, зато Jackall Rerange MR и Balisong проходят отменно.   На каждой постановке были две-три поклевки. Судак лупил нещадно, но потом смещался. Делали круг, находили пачку, вставали, и снова шли поклевки. Вперемежку клевала и некрупная щучка. Судак весь был мерный, в районе двух килограммов. Причем больше поклевок было на диповые минноу, чем на джиг. Проводка крайне «кривая», поскольку удилища, которыми мы ловили, были далеки от твичинга. Я ловил удилищем Norstream Absolut, Егор — Norstream Gravity. Выход длился примерно полчаса, потом судака как сдуло.    Позже был сход у борта крупной щуки и первая поимка у Егора на бигбейт, но это уже были прогнозируемые поимки. А вот что делал судак на трех метрах в обеденное время, было непонятно.   «Несистемные» поимки судаков на небольших глубинах случались в основном при ловле на воблер щуки у стенки камыша на реках, но «раздач» не припомню. Тут же мы вставали по конкретным силуэтам и ловили его с каждой постановки. Этот опыт говорит о том, что не следует зацикливаться на стандартах. Нужно смело пробовать не самые очевидные методы и решения. Мы никогда не сможем понять, что у рыбы в голове, так что встречи с ней можно ждать где угодно.
47
« : 27 Октябрь 2021, 22:58:04 »
Отправились мы с моим товарищем в конце сезона на совместную рыбалку. Мы оба участники турнира «Волжские монстры», и нам захотелось половить в том же формате в «местах былой славы». Тут и обмен опытом, да и просто желание половить крупную щуку на большие приманки. Джиговые удилища тоже прихватили, но больше, чтоб на зорьке половить клыкастых. Последнее время все жаловались на плохой клев, хотелось проверить.  Утренние часы прошли невесело. Точка за точкой — и ни поклевки. Не то чтобы рыбы не было, ее мы видели в эхолоте в достатке. Она просто стояла и напрочь игнорировала приманки. Первую поймали примерно в 11 утра. Сработал окунь «Паша» (SG 4D Perch), подача на снос, глубина в районе 5 метров. Рыба оказалась скромного размера, настолько скромного, что в лодку я ее закинул удилищем. «Тор» справился с «двушкой», как с пушинкой.  Следующая точка — уже знаменитый ручей. Рыба там стояла, но не в большом количестве. Выставились в одиночный силуэт, но без контактов. Попили чай с бутербродами. Снова заброс в ту сторону, и рыба на крючке. Уже покрупнее. Стало очевидно, что к вечеру активность рыбы возрастает.  Направились в последний район, где было несколько постановок. Первые две снова пустые. Видим рыбу, но ей плевать на наши приманки. Перебрали все, но безрезультатно. А вот на третьей и четвертой постановке мы попали на «раздачу». Шесть поклевок!   Самую большую рыбу поймал Алексей. Эта щука, по нашим прикидкам, весила около 7 килограммов. Работало все. Я поймал на бычка SG, и был сход у лодки на джерк.  После схода, который произошел оттого, что я уже лениво вываживал рыбу, а напарник не спешил с подсаком, я повернулся к Лёхе и сказал: «С тобой не интересно ловить, никаких эмоций, ни у тебя, ни у меня. Как будто пирожки печем. Скучно». Похоже, уже наловились в этом году щуки.  Выводы по ловле: щука крайне пассивна и ловится на коротких выходах. В вечернее время ее активность явно выше. Подача нужна деликатная, но если попал на выход, то особо церемониться не стоит. Больше смен приманок. Больше перестановок.   Возвращаясь домой, заскочили еще на одни коряжки. Судак клевал отлично. Даже были дуплеты. Но это совсем другая история. Ловил снастью: Norstream Thor 802XXH с катушкой Shimano Tranx 301.
48
« : 22 Октябрь 2021, 10:57:38 »
Настало сложное время. Рыба снялась с летних мест, но еще не встала на осенне-зимние. Рыбалки крайне тяжелые. Рыбы много, рыбу находим, но она стоит и не реагирует. Если бы не гости, я бы в это время лучше сидел дома. Но ребята приехали, и пришлось бороться. Удалось поймать всего трех щук. И если первая поимка была классической (бель, коса, хорошая поклевка), то две другие были выстраданы. Поделюсь наблюдениями.  Нашли скопление щук. Стояло там несколько неплохих рыб. Выставлялись мы по разному, подавали и джиг, и бигбейты, и раттлины. Было несколько контактов на большую резину и выход рыбы. Чувствовалось, что щука не в духе. Зарядил джерк, повел его очень мягко, с долгими паузами. После пары дергов останавливался на 10–12 секунд. Уже под лодкой рыба атаковала «деревяшку». Подсечка, рыба на крючке... Уже в подсаке стало видно, что приманка снаружи, рыба просто боднула джерк, а я ее засек за край пасти.   Сужение русла, коряга. Ниже по течению стая судака, на коряге две щуки. Встали так, чтобы облавливать весь участок. Снова перепробовали все, не увидев ни поклевки. Джерки тоже не помогли. Беру второе удилище, воблерное. Ставлю диповую минноху и начинаю твичить «умирающей проводкой». Пара мягких ударов по шнуру — и долгая пауза. Проводка длится минут пять. Над корягой задерживаюсь и держу паузу больше 10 секунд. Контакт, подсечка, и рыба на крючке. Снова зацепилась снаружи пасти.    Выводы: в ситуациях, когда щука крайне пассивна, пауза может сыграть решающую роль. Такую подачу можно осуществить только с воблерами. В особенности диповые минноу типа Jackall Rerange 130 MR выручали не раз. Рекомендую проверять места с глубинами до 7–8 метров.  Что же касается проводки и снасти, то для такой ловли лучше взять специализированный спиннинг. На этой рыбалке я использовал Norstream Rebel II 732MH. Он подходит для таких проводок отлично. Твич идет не по приманке, а по шнуру. Необходимо использовать инерцию удилища. Таким образом, получаются правильные короткие дерги, а рука не устает.  Ждем последних осенних «раздач». Совсем скоро бель пойдет на зимовку, щука последует за нею, и начнутся «раздачи». Последние две недели сезона будут жаркими.
49
« : 04 Октябрь 2021, 09:03:30 »
Обзор спиннинга Norstream Absolut 792H Если бы пять лет назад меня спросили, какой тест нужен для волжского спиннинга, я, скорее всего, ответил бы, что до 60 граммов. В то время в моей коробке с приманками шесть дюймов длиной была просто гигантская резина. Сейчас же большинство приманок, которые я использую, только начинаются с шести дюймов. Соответственно, и тест спиннинга, который необходим на Волге для джига, стал больше. Этот короткий обзор посвящен удилищу, которое стало для меня основным, Norstream Absolut 792H.  Как всегда, о дизайне и внешнем виде рассказывать ничего не буду; если интересно, посмотрите на сайте производителя. Сразу обсудим впечатления от ловли и технические характеристики. Norstream Absolut 792H — спиннинг, созданный специально под джиг. Длина удилища составляет 2 метра 36 сантиметров, тест — 16-70 граммов. Тест вполне честный. Правда, 16 граммов я не использовал, но 20 чувствуешь в руку и видишь хорошо. За верхнюю границу можно немного заходить. Я пробовал ловить с весом до 80 граммов. Ловить можно, спиннинг терпит, но перебарщивать не стоит. Если говорить о чувствительности, то она на высоте. Вся серия спиннингов Absolut впечатлила этим, и 792Н не исключение.   Вес удилища — 143 грамма, что для такого теста неплохо. Баланс отличный, спиннинг хорошо лежит в руке с катушкой среднего веса. Я использую удилище с катушкой 4000-го размера и шнуром номер 1,5 по японской шкале. Очень толстые шнуры стараюсь не применять, чтобы снизить парусность и сохранить чувствительность снасти.   Пару слов скажем о строе. Спиннинг Norstream Absolut имеет чувствительную, информативную вершинку и крепкий комель. За счет этого получаем хороший визуальный контроль проводки и, в то же время, отличную подсечку и запас прочности на вываживании. На рыбе спиннинг ведет себя хорошо, работают верхние две трети. Заброс хороший, хотя для ловли на джиг с лодки большая дальность ни к чему.   Говорить о универсальности не приходится. Norstream Absolut — чисто джиговый спиннинг. Единственный раз я использовал удилище не по назначению, когда ловил жереха. Но это скорее исключение. Если вам нужен универсал, то не рассматривайте этот вариант.  Norstream Absolut 792H впечатлил гармоничным сочетанием характеристик. Он отлично подошел для волжской джиговой ловли. Чувствительный, мощный, отличная чувствительность, хорошая подсечка, хороший баланс. Рекомендую.
50
« : 28 Сентябрь 2021, 22:18:38 »
Три дня рыбалки в Сызрани подошли к концу. Время, как всегда, пролетело незаметно. Погода не дала ловить от рассвета до заката, но в общей сложности часов двадцать рыбалки набралось. Основной целью была трофейная щука. Десяток не было, но двенадцать рыб пойманы были. Общий вес трофеев составил больше шестидесяти килограммов. Каждый день ловили по четыре рыбы. Самая большая весила восемь с половиной килограммов. Все пойманы на большие приманки.   Эмоции и ощущения вряд ли кому-то интересны, а вот нюансы ловли, уверен, будет любопытно узнать. Всего рассказать не могу, но одной разработкой поделюсь. Она будет полезна многим рыболовам, не только начинающим, но и опытным. Поговорим о ловле на свалах. Точнее о том, как найти на них рыбу. Главная ошибка большинства рыболовов, которые приобретают приборы с боковыми лучами, заключается в том, что они перестают смотреть в даунскан и эхолот. Практически полностью доверяют боковикам, а это категорически неправильно. При поиске рыбы на свале необходимо пользоваться всеми возможностями рыбопоисковой техники.   Первое, что необходимо сделать, — это тщательно отрисовать свал, чтобы понять его структуру. Чаще всего самое инстересное находится там, где есть неровности рельефа: выемки, полки, изменение угла свала и т.д. После этого нужно пройти с боковыми лучами по верху, а затем по низу свала, чтобы увидеть то, что происходит на верхней и на нижней бровке. Иногда щука стоит на бровках или бывают видны тени бели, которая стоит на свале.  Важно понимать, что сам свал в боковых лучах нам не виден. Если он резкий, то в такой ситуации боковики перестают видеть. Чтобы понять, что происходит на самом свале, необходимо пройти свал, глядя в даунскан и эхолот. Только в них можно увидеть самое важное. Шесть рыб из двенадцати мы поймали именно со свалов, пользуясь этой хитростью. На бровках никого не было, и казалось, что рыбы нет. А пройдя по свалу с эхолотом, удалось найти несколько мест, где на свале стоял лещ. Увидеть коряжки и пеньки. Рядом с такими привязками стояли щуки. Постановки делали предельно простые: в корму. Подавали приманку как по верхней и нижней бровкам, так и по самому свалу. Поклевки происходили сразу. Если рыба не хотела атаковать, просто шли дальше, собирая активную.   Таким образом мы смогли найти неочевидные места, по которым при нас проезжало много оснащенных лодок, не придавая им значения. Ловил снастью: Norstream Thor 802XXH с катушкой Okuma Komodo 364
51
« : 22 Сентябрь 2021, 09:10:18 »
В последнее время очень много внимания уделяется ловле пелагической рыбы. Поделюсь парой своих мыслей на этот счёт. Разберём конкретный пример. Несколько дней назад ловил щуку по свалу. Во время поиска уделял внимание не только боковым лучам, но и даунскану. По снимку хорошо видно, что под лодкой было 2 щуки. Одна в стороне, в боковых лучах, и одна позади лодки. Обе рыбы клюнули с одной постановки (они на фото). Та, что была в боковике, попалась на окуня на проводке вдоль дна, а та что стояла под лодкой в толще - на слабо огруженного бычка, которого я вёл в толще воды. Причем на первой проводке вдоль дна рыба не клюнула. Не раз сталкивался с таким поведением щуки. Объясняю это тем, что ей проще подняться вверх, чем опуститься. Ну и, возможно, из-за расположения глаз щука не видит то, что находится ниже неё. Исходя из этого, рекомендую места с хорошим потенциалом облавливать не только у дна, но и в полводы. Ловил комплектом Norstream Favorite II Jerk Bait + Okuma Komodo.     
52
« : 21 Сентябрь 2021, 11:43:42 »
Удалось снять поимку и несколько поклевок с одной постановки.
[ Invalid YouTube link ]
53
« : 14 Сентябрь 2021, 22:38:51 »
Очередные выходные прошли не на родной воде, а в районе города Сызрань. Цель — щука. Река та же, что и дома, но есть отличия. Течение более умеренное, рыболовная нагрузка ниже, рыбы, по ощущениям, больше. Однако места, в которых мы ловим там, по своему типу совершенно не отличаются от тех, в которых ловим дома. Постараюсь кратко объяснить это в данной статье.   По сути, выбор производится по двум основным критериям. Это наличие корма и замедление течения. Всё остальное — нюансы. Важно, чтобы была еда и было, где ее спокойно переварить, не борясь с потоком.  Наличие корма подразумевает постоянное присутствие средней и мелкой рыбы в большом количестве. Стаи леща, густеры, сопы. Перекаты с жерехом, голавлем, язем. Подойдут места, где живёт некрупный судак или окунь. И чем больше «еды», тем больше щук обитает рядом. Чем крупнее кормовая рыба, тем крупнее щука. Также нужно понимать, что крупную бель щука переваривает дольше и «выходы» такой щуки более короткие.  Что касается мест с замедлением течения, то их можно подразделить на два основных типа: макрорельеф и микрорельеф. К макрорельефу можно отнести ямы, протяженные свалы (продольные и попечерчные), столы, косы, затопленные реки и озера и т.д. К микрорельефу — одиночные бугры, коряги, камни, ракушечник, барханы и прочее. Сочетание макрорельефа и микрорельефа дают лучшую привязку. Если обобщить, то нужно искать неровности на дне, которые создают удобное место для жизни рыбы.  Так вот, если рельеф походящий, есть привязка к микрорельефу и присутствует хорошая кормовая база, то мы получаем наиболее перспективное место для ловли. Причем с похолоданием все еще больше упирается в кормовую базу.  В этот раз больше всего времени мы уделили ловле «по рельефу». Большая часть поимок была на внешнем свале длинной косы и на протяженном поперечном свале. Основной привязкой была именно бель, которая стояла на ракушечнике. Находили стаи бели, а рядом стояла щука.  В этот раз трофейных экземпляров не попалось, средний размер рыбы был около трех-четырех килограммов, но количество большое. Ловили на крупные приманки, у меня вне конкуренции были бычки обоих размеров. Пробовал джерки, но безуспешно, пока деревяшки мне даются плохо. Ловил снастью: удилище Norstream Favorite II Jerk Bait с катушкой Okuma Komodo 364.
54
« : 03 Сентябрь 2021, 15:23:05 »
Norstream Favorite II Jerkbait FAB II 682JB Этот спиннинг появился в моей коллекции три года назад. Именно с ним вместе я начал свое знакомство с большими приманками. Большую часть информации на русском языке нашел по джеркам, а не по большому силикону, поэтому особых сомнений при выборе не было. По совету коллег выбрал в этой серии модель большей длины и с большим тестом, имея в виду запас по размеру приманок и универсальность. Осенью 2018 года ко мне приехал Norstream Favorite II Jerkbait FAB II 682JB.  Данное удилище стало для меня основным при ловле на джерки. Прошло со мною несколько соревнований, покаталось по разным водоемам, переловило много щук. Впечатление о нем очень приятное. Первая моя щука на бигбейт была поймана именно им, по этому отношение особое.   Оценить узкоспециализированный спиннинг просто: он или справляется со своими задачами, или нет. Несмотря на мою относительно скудную практику в ловле на джерки, могу сказать, что Favorite II Jerkbait соответствует заявленной направленности. Строй злой, на рыбе удилище включается, насколько это возможно при такой длине, за счет цельного бланка («Фаворит» — полуторачастник), присутствует чувствительность. Толстая вершинка позволяет дергать джерки самым агрессивным образом без провалов. Вес неплохой, рука не устает. Баланс хороший, кольца крупные. Одним словом, приятная джерковая палка, учитывающая все основные нюансы джерковой ловли.   Заброс короткий. Злой строй и длина не позволяют отправлять приманки за горизонт. Подсечка, соответственно, тоже только наотмашь, хотя длины 2 метра хватает при правильном положении спиннинга, чтобы сделать нормальную подсечку. Подытожив вышеизложенное, могу сказать, что для ловли на джерки в этом ценовом сегменте альтернатив я не знаю. Дешево и сердито.   Теперь скажу пару слов о ловле на большую резину. Если вы планируете брать спиннинг под нее, то Favorite II Jerkbait — не лучший выбор. Почему? Есть две причины, и обе они связаны с длиной. Получается короткий заброс и не самая уверенная подсечка. Ловить возможно, серьезных проблем не будет, но будет небольшой дискомфорт. При ловле на джерки гораздо важнее работа спиннинга на проводке. При ловле на резину — чувствительность, заброс и подсечка. Favorite II Jerkbait FAB II 682JB подойдет начинающему ловить на бигбейты и в итоге, как у меня, станет спиннингом для джерков, а под резину потом придется взять что-то большей длины.  Катушку использовал и 200-ю, и 300-ю. Отталкивайтесь от толщины шнура и веса приманок. Если не планируете уходить за 60–70 граммов, то вполне можно обойтись шнуром номер четыре (по японской шкале) и меньшей катушкой, если же нужен «канат», то, соответственно, и катушка под него потребуется большей лесоемкости. Основной вывод: если вы планируете ловить в основном на джерки, лишь иногда переходя на резину, то Norstream Favorite II Jerkbait FAB II 682JB — отличный выбор.
55
« : 02 Сентябрь 2021, 17:50:35 »
56
« : 01 Сентябрь 2021, 11:02:44 »
Почти две недели не был на «своей воде». То работа, то командировки, то семейные дела. Но все, наконец, закончилось, и начались мои обычные будни на воде. Давно обещал Диме выехать вместе, и пришло время исполнить обещанное. Рыбалка на полдня, после перерыва; скорее разведка и поиск, чем просто ловля. Дима — с джигом, я — с бигбейтами. Заодно и проверить, что сейчас нравится рыбе.  Старт в пять утра. Вода по эхолоту имеет температуру около 24 градусов. На самой первой постановке видим «картину маслом»: стая судака. Откладываю мощную палку в сторону, и с первого заброса — мощная поклевка. Судак под три килограмма. Довел его до борта и стал ждать, когда напарник разложит подсак. В общем, к моменту подсачивания рыба отвалилась.  А дальше начался труд. В этот раз примета сработала. Огромное количество холостых поклевок, сходы, промахи. И практически все на джиг. Причем пробовали работать и с размерами, и с цветами. Рыбе было все интересно, но не более того. Нормальных поклевок за весь день было всего штук пять, и они принесли нам трех рыб.  На бигбейты два контакта, одну щуку поймал. Обе поклевки на SG Goby Shad, одна из них на старшего, одна на младшего. Пробовал джеркать, но без результата. Вставали в основном на джиговые места, а их проще было облавливать резиной.  Всю рыбалку ловил спиннингом Norstream Favorite II Jerk Bait (2,03 м, до 140 г). Для джеркинга, действительно, здорово подходит, для резины — терпимо, но лучше, конечно, взять удилище подлиннее.  Основные выводы по рыбалке: - Рыбе по горячей воде не очень-то и хочется есть, на средние и небольшие приманки поклевок значительно больше, чем на большие. - Ярко выражен выход утром. Как я думаю, это связано с тем, что за ночь вода успевает остыть и рыбе становится немного легче. - Подсак стоит держать разложенным, поклевок слишком мало для того, чтобы терять драгоценные трофеи.  В завершение хочу сказать, что все эти трудности временные и если вы только сейчас начали заниматься ловлей, то знайте: совсем скоро начнется сезон осенних рыбалок и станет намного легче. Так что терпим и ждем похолодания, оно не за горами!
57
« : 27 Август 2021, 10:33:20 »
58
« : 23 Август 2021, 16:54:53 »
59
« : 16 Август 2021, 10:18:36 »
На прошлой неделе у меня был рыболовный марафон. В гости приезжали два Андрея: Гумаров и Савченко. Цель приезда — испытать меня как гида и поймать трофейную щуку. Ну и заснять все это на видео, которое совсем скоро появится. Ловить планировали четыре дня, совмещая ловлю на джиг и на большие приманки.  Помимо ловли, мы много купались, готовили на костре, гуляли по волжским деревенькам и просто наслаждались природой. Погодка была, конечно, очень жаркая, но мы стоически перенесли жару в эти четыре дня. Уверен, они на долго запомнятся парням.  Теперь о результатах. В первый день ловили так. Я — наводчик, парни — стрелки. Выставляю на рыбу, два-три заброса, и дальше. Только большие приманки и только ловля трофеев. В итоге, в первый день видели всего четыре поклевки, поймали двух щук, на 9700 г и на 5600 г.  Во второй день, чтобы было повеселее с поклевками, добавили джиг и продолжили действовать по той же схеме. В итоге, парни поймали шесть «зачетных» рыб весом от двух с половиной до шести килограммов. Плюс несколько судаков, бершей и мелкощук.  На третий день я тоже начал бросать в реку приманки. Ловил исключительно джигом, в основном занимался экспериментами и наблюдал за действиями парней. Вода очень горячая (25 градусов), плывет много зелени. Условия не самые хорошие! Активность рыбы низкая. Тезисно о том, что я для себя подметил. Очень четко выражен утренний и вечерний клев. В утренние и вечерние часы вполне успешно удавалось ловить по рельефу. Привязывались в основном к бели или выискивали конкретно хищника. Днем же 90% поклевок было с локальных точек.  Приманки лучше всего работали длиной от шести дюймов. Целенаправленно делал смены на мелочевку, иногда были поклевки на пять дюймов, но еще более мелкие рыба игнорировала полностью.  Глубина ловли в утренние и вечерние часы доходила до 5–6 метров, днем же большая часть поклевок была с 8–10 метров и ниже.  В моей практике больше поклевок происходило при парящей подаче. Пауза от трех секунд и дольше. Однако было исключение: на одной из точек сработал перегруз. При рабочих 40 граммах клевало с весом 120 граммов.  И последнее: если вы отпускаете рыбу, то делайте это очень быстро. Чем дольше возишься с рыбой (фото, замеры, взвешивание), тем дольше приходится бороться за ее жизнь.  Ну и в конце хочу сказать, что в третий и четвертый день на джиг мы поймали рыбы намного больше, чем на крупные приманки. Но средний размер рыбы был значительно меньше. Так что вид ловли стоит выбирать исходя из задач. Хочешь много поклевок — ставь джиг. Хочешь поймать трофей — лови на большие приманки. Ну или делай, как мы в последние дни, то есть совмещай. Ловил удилищем Norstream Experience 842H c катушкой Savage Gear SG6 4000.
60
« : 30 Июль 2021, 22:29:33 »
Спасибо социальным сетям за то, что напоминают о событиях годичной давности. Проснулся снова рано: вечёрки дохлые, а с утра хоть клюет. Пока завтракал, открыл телефон и увидел напоминание: этот день в прошлом году. Очень удобно, даже не стал ничего выдумывать и решил отправиться в то же место, а после проверить ему подобное, которое нашел в конце того года. И ловить решил так же — на диповые воблеры, а именно на Jackall Rerange 130MR.  Пришел на первую точку: коряжник на глубине 4 метра с подъемом ветвей до 2,5 метра. Долго кружиться не стал, с первого прохода увидел, что там стоит много леща. Облавливал предельно просто: три постановки в корму: справа, слева и по центру. На каждой постановке делал по 5–7 забросов с одной сменой цвета. Чередовал жесткий твичинг с мягким. Паузы тоже делал разные: 2–3 секунды два раза, а на третий — 7–10 секунд.    С первой точки в итоге снял одну рыбу, и была еще поклевка, но та рыба сошла. Обе поклевки были в стороне от коряги, в самом же коряжнике контактов с рыбой не было. А в прошлом году все было наоборот, в основном рыба ловилась с коряги или ниже нее. Думаю, это связано с течением. Расцветка, кстати, сработала Hot Orange.  Задерживаться не стал, поехал на следующую точку. Переход длинный, почти 40 минут, но решил не распыляться. Хотелось проверить догадку. Вторая точка встретила аналогичной картиной. Глубина чуть больше, коряга тоже массивная, бели также навалом. Выдумывать ничего не стал: постановки те же, приманка та же.  Вот хорошая поклевка! Сопротивление приличное, спиннинг согнут в дугу, думал — трофейный экземпляр. Но нет, рыба просто схватила воблер поперек и шла против течения с открытым ртом. Отсюда большое сопротивление при скромном весе добычи. Ну и ладно, главное — поймал и поборолся.   В конце скажу пару слов об удилище. Я использовал спиннинг с тестом до 23 граммов, но длиной 2,03 м. Немного волновался, что будет валиться на жестком твиче, но спиннинг справился. Это к разговору о правильном сочетании рост/тест. На этом интересное в рыбалке закончилось. Была еще пара мелких щучек вдоль стенки камыша, но это не то, о чем стоит рассказывать. Хотя упомянуть, что на 130-й воблер ловится любая рыба, все же стоит. Ловил удилищем Norstream Agressor 682MMH с катушкой Okuma ITX 4000.
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 22
|
События в календаре не найдены.
|
Просмотр сообщений
