0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Думал тоже об этом.Сказал бы так:не то,что проверенная,а более уловистая.Вопрос вот в чём:вы ставите двойной поводок,естественно,свитый(скрученный).Нюанс-крючок(двойник,тройник) вешаете за ушко,продевая леску в ушко перед скруткой? При обрезе щукой одной(из двух)лесок скрутки,эта леска может через ушко и проскочить.В результате-сход Вот поэтому и хочу спросить: нужно ли по длине поводка(скрутки) делать узлы(на расстоянии 7-10 см друг от друга),дабы обезопасить себя от этой неприятности? Предполагается поводок длиной 50 см.
Вот скрутка из четырёх 0,4.Ничего она и не толстая. Забыл как щука поводки перекусывает.
А я на жерлицах делаю двойной поводок из флюра 0.4 без скрутки с небольшооооой слабиной между ними. Срезы были и как раз получалось, что щука резала один поводок,а на втором поднималась в лунку.
Поводок из двойной лески хорош , но в том случае если постоянно находишься у жерлиц и толщина лески не превышает 0.3-0.35 мм . Если проверяешь их 2-3 раза в течении дня , то очень часто срез. Более толстую леску по моему мнению , не имеет смысла сдваивать. В этом случае я беру леску 0.7 мм , выбираю помягче. На конце делаю двойную петельку сантимов пять ,пропускаю петельку вдоль жаберной крышки это важно, при выходе изо рта петельку продеваю сквозь ушко тройника и захлёстываю через него , тройник не крупный N-6.8 . Крючки прилегают к голове живца , и щука не накалывается. Единственная проблема , щука в основном заглатывает малька , и поводок приходится менять , а крючок доставать при разделывании .Срезов такого поводка никогда не было , даже если рыба была трофейной, и провела на снасти всю ночь.