Отправлено: Crazed от 21 Июль 2011, 15:00:01
Присмотрелся к Toray. Что о нем скажете?
Отправлено: 101 от 21 Июль 2011, 15:07:51
Хочу на спиннинг попробовать использовать эту леску. Какие плюсы и минусы? Какой флюр лучше взять? Как выбирать? Хочу на лайт попробовать окуней погонять. 0,25 толстый?Разрывная нагрузка меньше, чем у обычной лески при том же диаметре!
Присмотрелся к Toray. Что о нем скажете?
На отводной ставил 0,25 самый большой судак на 2,5 без фрикциона.
Бывало рвал эту леску и килошный.Мне показалось более устойчива к порезу ракушками!
Отправлено: D-MON от 21 Июль 2011, 15:29:33
Разрывная нагрузка меньше, у обычной лески при том же диаметре!
Что-то не понял у какой лески меньше? :% Или слово "чем" пропущено или запятая не там.
Отправлено: Serg_D от 21 Июль 2011, 15:41:30
Отправлено: Crazed от 21 Июль 2011, 15:52:17
Отправлено: Иван от 21 Июль 2011, 15:55:12
Ну а тогда его применять только ради поводков? Просто при вялом клеве думаю не поможет ли? Да и растяжение вроде как меньше у него, по ракушечнику и т.п. лучше. Кто и как его вообще применяет в спиннинговой ловле? Думаю стоит ли вообще пробовать или всё уже испробовано и не стоит даже пытаться?на воблере спроси лучше, уляляйцы давно эту тему практикуют и там были материалы по разным флюрам. От бесклевья точно помогает, весной помню хвастались. 0.25 однозначно толстая для лайта на окуня.
Отправлено: Serg_D от 21 Июль 2011, 16:04:05
Как поводки - хорош, там все плюсы, которые он хочет поиметь и скажутся. Целиком - нет смысла. ИМХО.
ЗЫ: он еще и жесткий...
Отправлено: Crazed от 21 Июль 2011, 16:12:14
Для лайта для себя я всё уяснил...
Отправлено: Andrey63 от 21 Июль 2011, 16:12:43
1. Фторуглерод невидим в воде. В качестве поводка также стоит фторуглерод (лидер-материал, 0,4 мм).
2. Как ни странно, но флюрокарбон очень хорошо виден над поверхностью воды, в любую погоду и при любом освещении.
3. Флюрокарбон быстро тонет, в отличии от обычной мононити и плетенки. Это особо актуально при микроджиге.
4. По растяжимости занимает среднее место между плетенкой и обычной мононитью.
5. Не обладает памятью.
6. Чрезвычайно устойчив к нефтяным пятнам и прочей химии на воде, ничего его не разрушает.
7. Абразиво-устойчив. Т.е., ракушки на корягах его практически не режут, чего нельзя сказать о леске и плетенке.
Из минусов.
1. Дорогой (имеется ввиду хороший флюрокарбон, "оттуда")
2. Относительный диаметр больше, чем у простой лески, при одинаковой разрывной нагрузке.
Отправлено: Serg_D от 21 Июль 2011, 16:29:15
Вот по этой теме зайди, как Ванька советовал на воблер.инфо.
Отправлено: Crazed от 21 Июль 2011, 16:37:49
Ну раз пошла такая пьянка...
Зимой кто его применяет? Просто никогда им не пользовался, хочу освоить данный материал :) :) :)
Отправлено: Иван от 21 Июль 2011, 16:40:22
Отправлено: Andrey63 от 21 Июль 2011, 16:55:50
Раз пошла пьянка, скажу что поставил на джиг 0.42 и не дико нравится. Зимой у многих видел, особенно спортсменов.
0.42 - это уже перебор, по-моему... У меня на мульте стоит 15lb, где-то 0.25. Почему ставят зимой - флюрокарбон абсолютно не впитывает воду, и практически не обмерзает.
Отправлено: Serg_D от 21 Июль 2011, 16:59:41
ЗЫ: для джига все-таки не очень, особенно если привык к плетне.
ЗЗЫ: 15 либров как раз и будет где-то 0,42... А 0,25 - 6-8 либров...
Отправлено: Иван от 21 Июль 2011, 17:00:25
0.42 - это уже перебор, по-моему... У меня на мульте стоит 15lb, где-то 0.25. Почему ставят зимой - флюрокарбон абсолютно не впитывает воду, и практически не обмерзает.поводок от счучьих зубов
Отправлено: tikut от 21 Июль 2011, 17:02:24
Отправлено: DEA от 21 Июль 2011, 17:27:36
Целым ставить вижу смысл только в холода. Или когда ловишь равномеркой.
Поводки иногда повышают клев. Ну и по ракушкам спасают.
Отправлено: Serg_D от 21 Июль 2011, 17:32:10
Не каждая плетня 15-либровая будет диаметром 0,25 >:( ;D
Отправлено: Crazed от 21 Июль 2011, 17:40:40
Отправлено: tikut от 21 Июль 2011, 17:43:48
0,25 - это от 6 до 10 либров, в зависимости от цены и производителя...так о плетне я ничего не говорил. согласен, что у каждого производителя разрывная нагрузка будет разная, чем он круче, тем диаметр меньше и разрывная больше. просто для поводков не вижу смысла брать флюр ценой в космос. 400-500р пойдёт, тот же овнер сгодится . что касается ставить флюр или нет на катуху- дело каждого. я например только ставлю под поводки....
Не каждая плетня 15-либровая будет диаметром 0,25 >:( ;D
Отправлено: Serg_D от 21 Июль 2011, 17:59:30
так о плетне я ничего не говорил...
Дык... и никто не говорил... Это я так, в качестве иллюстрации сказанул... ;D
Отправлено: Andrey63 от 22 Июль 2011, 08:49:47
Не каждая плетня 15-либровая будет диаметром 0,25 >:( ;D
Речь не о плетне, а о флюорокарбоне. Причем, не "местном" и гибридном, а от Kureha Chemical Industries Co., Ltd. Этот флюорокарбон достаточно дорогой даже "там". Здесь его никто не купит из-за высокой (относительно) цены, т.к. местные торговцы "приклеят" еще процентов 100!:)
Отправлено: crimson от 22 Июль 2011, 09:36:03
http://www.basspro.com/Seaguar-INVIZX-Fluorocarbon-Fishing-Line--200-Yards/product/89311/-1321811?cmCat=CROSSSELL_THUMBNAIL
Причем и на сайте производителя и вышеприведенной таблице при выборе заказа пишут 15 лб = 0.33 мм.
Хотя картинка никому соврать не дает ;D: 15 лб = 0.37 мм.
Отправлено: Andrey63 от 22 Июль 2011, 09:48:32
Отправлено: crimson от 22 Июль 2011, 10:14:28
Но что-то толстоват флюр для приманок 7-14 гр.
6-10 лб лучше было бы, тяжело таким приманкам в полете тащить тяжелую и толстую леску за собой. :^{
Отправлено: Andrey63 от 22 Июль 2011, 10:57:10
Не спорю, "оттуда" дешевле.
Но что-то толстоват флюр для приманок 7-14 гр.
6-10 лб лучше было бы, тяжело таким приманкам в полете тащить тяжелую и толстую леску за собой. :^{
"Оттуда" не только дешевле, основное то, что "оттуда" идет товар честный, без подделок цыганских. А это главное!:)
7 гр - исключение, частный случай. В основном от 10 до 20гр. Но на 15lb чувствуется мощь, надежность!:)
Отправлено: crimson от 22 Июль 2011, 11:08:56
Отправлено: Andrey63 от 22 Июль 2011, 11:22:02
Отправлено: Crazed от 22 Июль 2011, 11:30:57
Отправлено: Allleksey от 22 Июль 2011, 11:37:16
В спиннинге, я так понял, в основном для поводков при отводном используется? Или как основная тоже?
Отправлено: Andrey63 от 22 Июль 2011, 11:40:44
Отправлено: crimson от 22 Июль 2011, 11:41:33
Отправлено: che4lov4ek от 22 Июль 2011, 11:41:56
Коллеги, вопрос. Основное применение фторуглерода в спиннинговой ловле? Или в фидере и поплавке тоже находит применение?Как основная вряд ли (слишком дорого), а вот под поводки - завсегда пожалуйста (причем не важно на мой взгляд - фидер, спиннинг, матч или какая другая снасть). Основное назначение быть незаметным нужно и там и там. ИМХО
В спиннинге, я так понял, в основном для поводков при отводном используется? Или как основная тоже?
Отправлено: Allleksey от 22 Июль 2011, 11:47:19
А Щука его перегрызает? Я к тому, что ставить поводок стальной, или фторгулерод держит щучьи зубы?
Отправлено: che4lov4ek от 22 Июль 2011, 11:53:31
Из всего вышесказанного понял, что основные плюсы фторуглерода невидимость и износостойкость?Щука перегрызает все кроме метала (и плетню и монку и флюрик).
А Щука его перегрызает? Я к тому, что ставить поводок стальной, или фторгулерод держит щучьи зубы?
Отправлено: Andrey63 от 22 Июль 2011, 13:07:24
Из всего вышесказанного понял, что основные плюсы фторуглерода невидимость и износостойкость?Я поступаю следующим образом:
А Щука его перегрызает? Я к тому, что ставить поводок стальной, или фторгулерод держит щучьи зубы?
1. Если поимка щуки носит случайный характер (т.е., ловите окуня, но с вероятностью 50% возможна поклевка щуки), я ставлю поводок из лидер-флюорокарбона 0.4мм. Поводковый флюорокарбон обладает повышенной абразивоустойчивостью по сравнению с обычным. И одна поклевка щуки его не рвет. Хотя, после активной борьбы поводок будет весь в зазубринах, но он выдержит! После каждой поклевки, при наличии зазубрин на поводке, я его меняю.
2. Если ловите щуку, а другая рыба идет попутно, то ставлю струну из нержавейки. Струна как-то надежнее:).
Отправлено: Sanych от 22 Июль 2011, 15:29:30
Хороший флюр стоит очень прилично 800-900 р. за 100 м В тонких размерах мягкий,память минимальна.Толстый жестковат,даже у ведущих производителей.
Использовать или нет,тут все зависит от тараканов в голове,наличия свободной шпули и дензнаков.Целиком переходить на флюр всеже не стоит,но в определенном месте в определенное время он может оказаться очень кстати.
Сам пользовался только Курехой Riverge (сейчас R18),по другим опыта нет. Флюр требователен к узлам,лучше немного поэкспериментировать с разными узлами.
Отправлено: Allleksey от 22 Июль 2011, 15:32:04
Отправлено: Serg_D от 22 Июль 2011, 22:37:01
Из-за чего сыр-бор? Может, измерил неправильно, или перепутал цифры...
Да никакого сыр-бора... :o Ты ошибся, я поправил... Просто человек тебя послушает и купит не то, что надо... А зачем? >:( Недешевая покупка...
ЗЫ: с кобылы заказываю около 10 лет ;D
ЗЗЫ: для себя все решил и уже больше 4 лет флюр целиком не применяю.
Отправлено: Serg_D от 22 Июль 2011, 22:43:26
Причем и на сайте производителя и вышеприведенной таблице при выборе заказа пишут 15 лб = 0.33 мм.
Хотя картинка никому соврать не дает ;D: 15 лб = 0.37 мм.
0,37 и есть... заказывал...
Отправлено: savva от 22 Июль 2011, 23:32:07
Щука перегрызает все кроме метала (и плетню и монку и флюрик).Не единожды бывали ситуации, что щука перегрызала металлические поводки, причем и поводковый материал (тросик в оплетке) и струну, и нерж. проволоку...
Отправлено: Andrey63 от 24 Июль 2011, 13:05:29
Не единожды бывали ситуации, что щука перегрызала металлические поводки, причем и поводковый материал (тросик в оплетке) и струну, и нерж. проволоку...
Не верю. Сломать плохой поводок из плохого материала - может, причем запросто. Но "перегрызть".... Не смешите.:)
Отправлено: Дмитрий Коботов от 24 Июль 2011, 20:55:38
Не верю. Сломать плохой поводок из плохого материала - может, причем запросто. Но "перегрызть".... Не смешите.:)Сломать это отдельная история.Про нихром где то я уже писал.Проволока эта отлично вяжется,скрутка держит,на растяг не порвешь.Но малейшая петелька или изгиб и счелк!
А так да,"грызет".Хорошо заметно после потери трофея,волокна топорщаться будто их напильником мучали.И качество поводка здесь ни при чем,пользуюсь только хорошими изделиями
и наблюдения по ним.Под каким углом поводок в пасти,какой там "напильник"?Жаль что редко оснастка заходит за выступ в верхней челюсти,еслиб наооборот,то и вовсе поводки не нужны былиб.
Отправлено: savva от 24 Июль 2011, 21:32:37
Не верю. Сломать плохой поводок из плохого материала - может, причем запросто. Но "перегрызть".... Не смешите.:)Верю или не верю-это не важно! Тем более некоторые просто не верят и все тут >:(...
Вот когда перегрызет, сразу как то начинаешь верить...
Тонкая кабеласовская проволока, ДАМ-овский "тросик" в оплетке, гитарная струна; на вываживании средних размеров щук, при резком рывке в глубину, продирая поводок через всю кромку челюсти...
Вобщем несколько раз за практику РЕЗАЛИ поводки в буквальном смысле ::), с косым разрезом!
Смешить никого и не думал!
Отправлено: che4lov4ek от 24 Июль 2011, 21:34:01
Не единожды бывали ситуации, что щука перегрызала металлические поводки, причем и поводковый материал (тросик в оплетке) и струну, и нерж. проволоку...Ну не знаю sm:4 - у меня даже дешевые китайские поводки (ставлю на джиг в основном) не разу никто не перегрыз sm:3 ;) . Здесь скорее речь можно вести о том, что щука либо слишком глубоко заглотила приманку и смогла таки добраться до плетни (либо как вариант - при вываживании щука исхитрилась зацепить плетню и потом уже перегрызла) либо промахнулась и ударила сразу выше поводка. Ну или несколько раз перегнутый поводок из струны может сломаться в месте перегиба (проволоку думаю все знают как ломать).
Отправлено: savva от 24 Июль 2011, 21:43:49
Ну не знаю sm:4 - у меня даже дешевые китайские поводки (ставлю на джиг в основном) не разу никто не перегрыз sm:3 ;) . Здесь скорее речь можно вести о том, что щука либо слишком глубоко заглотила приманку и смогла таки добраться до плетни (либо как вариант - при вываживании щука исхитрилась зацепить плетню и потом уже перегрызла) либо промахнулась и ударила сразу выше поводка. Ну или несколько раз перегнутый поводок из струны может сломаться в месте перегиба (проволоку думаю все знают как ломать).Да не к чему придумывать возможные варианты окусов и сломов.
Речь веду именно о перегрызе...
Отправлено: che4lov4ek от 24 Июль 2011, 21:53:52
Да не к чему придумывать возможные варианты окусов и сломов.Ну жизнь штука вообще не предсказуемая - всему удивляться здоровья не хватит [smile=beer2] [smile=beer2] Вот у меня был случай когда щука не то что бы поводок перегрызть - она вообше попалась за кончик вибохвоста (сам очумел когда возле ног увидел что она держит виброхвост за кончик - и ведь не отпустила даже на берегу. Сначала думал пасть заклинило, но достав кукан свободно открыл её и приманка просто выпала)
Речь веду именно о перегрызе...
Отправлено: savva от 24 Июль 2011, 22:10:43
Вот хотя бы первый всплывший в памяти случай: вываживание задвушки, свеча, в воздухе выплевывает джигголовку, в процессе кульбита забагривается боком за падающюю приманку, и в итоге от судьбы не уходит. Смотришь на это, и глазам не веришь...
Примеров море, но не время и не место...
Отправлено: che4lov4ek от 24 Июль 2011, 22:15:30
Примеров море, но не время и не место...[smile=klass] [smile=beer2] [smile=beer2] [smile=beer2] ;D
Отправлено: Sven от 25 Июль 2011, 00:15:38
Да вообще, когда часто и много на рыбалке бываешь, с годами накапливается столько, порой, нелепых анекдотичных ситуаций, которые даже и рассказывать кому то стремно, что бы за байки не приняли, а между тем они случаются...да !!! не я первый но случай был когда щука незацепившись ни одним тройником взяла воблер поперёк и он встал в распорку в пасти :o она спокойно висела (мелкая) в таком положении на леске пока я не достал фотик...а потом "мышка хвостиком вельнула...." у меня было в первые и хотя на фоткам милион раз видел у того же Стикса - Лёшки , но был приятно удивлён [smile=klass]
Вот хотя бы первый всплывший в памяти случай: вываживание задвушки, свеча, в воздухе выплевывает джигголовку, в процессе кульбита забагривается боком за падающюю приманку, и в итоге от судьбы не уходит. Смотришь на это, и глазам не веришь...
Примеров море, но не время и не место...
Отправлено: GoshaBest от 30 Ноябрь 2011, 17:45:58
Количество сообщений на форуме обратно пропорционально количеству рыбалок. :-[(личное)
:D
Прошу озвучить опыт использования флюрика в джиге на судака с обычной оснасткой (плетня- поводок-чебур или джголова).
Отправлено: НикМ от 30 Ноябрь 2011, 18:30:00
Прошу озвучить опыт использования флюрика в джиге на судака с обычной оснасткой (плетня- поводок-чебур или джголова).А что смущает? отличная комбинация. Минус - крупная щука, если будет поблизости вместе с судаком перекусывает его, если он тоньше 0.6 мм. Я в этом году поначалу очень активно использовал флюрик 0.45 мм, в результате пять крупных щук (больше 5 кг) упустил. До 3 кг щуку держит и такой диаметр.
Отправлено: Алексей Харитонов от 30 Ноябрь 2011, 18:53:03
А что смущает? отличная комбинация. Минус - крупная щука, если будет поблизости вместе с судаком перекусывает его, если он тоньше 0.6 мм. Я в этом году поначалу очень активно использовал флюрик 0.45 мм, в результате пять крупных щук (больше 5 кг) упустил. До 3 кг щуку держит и такой диаметр.Николай, просто вместо флюрика лески лучше применять флюр.поводочный материал, думаю что срезов поубавится. ;D
Отправлено: savva от 01 Декабрь 2011, 00:54:32
Отправлено: Алексей 163 от 01 Декабрь 2011, 05:16:38
А какая реальная необходимость применения в большом джиге флюра? Для разнообразия если только? sm:4 Плетни и нержавейки-поводка вроде вполне...
Олег делюсь личным опытом я на протяжении многих лет уже делаю сам поводки из флюра, для чего спросите???? тебе что струн мало подумают другие???? теперь поясню не однократно убеждался что при джиговой рыбалки в чистой воде когда прозрак около метра и более на моих любимых местах где 100% есть хищник, с поводком из струны поклевки в 3 раза меньше чем с поводком из флюра, толсты поводок из флюра не режется об ракушечник и зубки щучьи ему практически пофиг а использую я вот такой гаджет
"Gamakatsu" - G-Line Fluorocarbon 25м 0.31мм
более подробно какой есть еще здесь http://spinningline.ru/gline-fluorocarbon-031mm-p-9539.html
Отправлено: Jakeey от 01 Декабрь 2011, 13:03:21
Отправлено: НикМ от 01 Декабрь 2011, 13:05:53
Николай, просто вместо флюрика лески лучше применять флюр.поводочный материал, думаю что срезов поубавится. ;DДык вроде как раз и был поводочный материал. Размотка 25м. Короче дерет его крупная щука. Джерковики по-моему от 0.8 мм ставят. Но летом имхо флюрик актуален. Особенно если целенаправлено ловишь какую-то другую рыбу, типа голавля или судака, а в прилове часто щука. Тоды флюрик самое то.
Отправлено: GoshaBest от 01 Декабрь 2011, 15:51:06
Спасибо всем за ответы!
Длину поводка какую делаете?
Начитался инета, что для защиты от ярко выраженных бровок с ракушечником делают до 2м :o
http://fishcomm.livejournal.com/27250.html
Отправлено: НикМ от 01 Декабрь 2011, 16:58:07
Отправлено: Алексей 163 от 01 Декабрь 2011, 20:23:37
Трям!
Спасибо всем за ответы!
Длину поводка какую делаете?
Начитался инета, что для защиты от ярко выраженных бровок с ракушечником делают до 2м :o
http://fishcomm.livejournal.com/27250.html
15-20см ну край 35 ;)
Отправлено: wofka от 01 Декабрь 2011, 20:49:25
15-20см ну край 35 ;)От бровок поводок такой длинны точно не поможет, а ведь здесь про это говорили... :^!
Отправлено: Leon от 01 Декабрь 2011, 23:34:26
Трям!
Спасибо всем за ответы!
Длину поводка какую делаете?
Начитался инета, что для защиты от ярко выраженных бровок с ракушечником делают до 2м :o
http://fishcomm.livejournal.com/27250.html
Гоша, куда там 2 м??? И как потом с таким поводком забросы делать??
20-30 см, ну в край - 40-50... Хватит за милую душу... Вон некоторые рыбаки - вообще 150 м флюрика наматывают на катушку и не парятся)))
Приходи ко мне на новую (старую) квартиру - я те вискарика налью и навяжем поводков нужной длины [smile=beer2]
Отправлено: diman от 02 Декабрь 2011, 00:22:26
Отправлено: MARTIN от 02 Декабрь 2011, 08:48:08
И как потом с таким поводком забросы делать??
А что не так будет с забросом? sm:4
Отправлено: Leon от 02 Декабрь 2011, 09:40:10
А что не так будет с забросом? sm:4Узел будет немного мешать... Вернее меня будет раздражать постоянное прохождение узла по кольцам...
Но это только моё личное - другим может и нравится
Отправлено: Удачная рыбалка от 02 Декабрь 2011, 09:47:47
Отправлено: andan от 02 Декабрь 2011, 10:29:48
такие лески кто пробывал? (http://s004.radikal.ru/i208/1112/68/443b5357477a.jpg)
Уважаю данную фирму, но что бы 100% флюорокарбон при реальном диаметре 0.19 держал 3.5 кг?? Очень сомневаюсь.
Отправлено: Ким от 02 Декабрь 2011, 10:58:43
Довольно крепкий (на зацепе с трудом рвется), проблем с запутыванием нет .
Отправлено: Удачная рыбалка от 02 Декабрь 2011, 12:05:54
Отправлено: АВД от 02 Декабрь 2011, 18:44:31
Отправлено: макс 224 от 02 Декабрь 2011, 21:52:53
Отправлено: Удачная рыбалка от 03 Декабрь 2011, 10:27:10
такой флюрик проаётся в (формула рыбалки) на матросова 65 руб. без скидки.По 65 рублей там флюрокарбон который сверху или зимняя моно леска что снизу?
Почти уверен та что снизу. У нас она дешевле и плюс скидка.
Отправлено: Crazed от 05 Декабрь 2011, 02:44:22
По 65 рублей там флюрокарбон который сверху или зимняя моно леска что снизу?Брал у вас кое что из блесен. Про скидку женщина промолчала, хотя знала что с самарафишинга. :^!
Почти уверен та что снизу. У нас она дешевле и плюс скидка.
Отправлено: Виктор С. от 05 Декабрь 2011, 08:05:08
sm:4Про скидку женщина промолчала, хотя знала что с самарафишинга.Это так! sm:4
Отправлено: Удачная рыбалка от 05 Декабрь 2011, 11:59:45
Отправлено: Sanych от 12 Декабрь 2011, 23:58:14
Я таким пользуюсь на мясорубке.Какой-либо другой не пробовал.Этот как присоветовали,так на нем и остановился.На неделе закину по метровому куску 10 - 12 Лб в Дельту,сами посмотрите.
Отправлено: Страникс от 24 Февраль 2012, 12:39:52
Отправлено: DEA от 24 Февраль 2012, 15:34:27
Может поводок а не основная ???
Или основная как то влияет на игру и как она влияет и на каких палках и на какие приманки ???
А пассивная какая рыба ???
А как они это выяснили ??? В одном месте каждые 10 мин меняли шпули ??? А игру или приманку они пробовали менять ???
Или раз флюр невидим то он обязан быть лучше ??? А раз пассивная лучше то активная хуже или ей по фиг ???
Пусть они ответят.
И расскажут про пассивную активную и процентное соотношение в определенное время в разных местах . Гуси блин.
Отправлено: MARTIN от 24 Февраль 2012, 16:39:19
Замечал положительный эффект... особенно по крайне капризной рыбе. Но не настаиваю, ибо не уверен... :^!
Но! Это касаемо только УЛа - "мирная" рыба, "коматозный" окунёк, итд... за что купил - за то продаю... Не думаю, что оно архи-актуально при ловле нормально клюющей рыбы...
Отправлено: Arcomp от 24 Февраль 2012, 18:49:57
ы :-) Щербаковы да
Может поводок а не основная ???
Или основная как то влияет на игру и как она влияет и на каких палках и на какие приманки ???
А пассивная какая рыба ???
А как они это выяснили ??? В одном месте каждые 10 мин меняли шпули ??? А игру или приманку они пробовали менять ???
Или раз флюр невидим то он обязан быть лучше ??? А раз пассивная лучше то активная хуже или ей по фиг ???
Пусть они ответят.
И расскажут про пассивную активную и процентное соотношение в определенное время в разных местах . Гуси блин.
Что-то злой ты Эдик на Щербаковых ;D
Я (хоть и не Щербаков) отвечу тебе по пунктам:
1. Может и поводок.
2. Влияет, она жестче и нерастяжимее монки, на всех палках и на всех приманках. (Кстати плетня еще нерастяжимее, как думаешь, влияет это факт или нет?)
3. Пассивная - которая не клюет сразу и на все подряд и на любой вид проводки.
4. А выяснили очень просто - раз по 5 забросили вертушки - не клюет.
5. Наверно пробовали, не самые же захудалые они рыболовы.
А вообще про предпочтения вопрос очень скользкий, пример тому - палки которыми ловят украинские звезды от рыбалки. Щербаковы лишь выражают (и не навязывают) свое мнение. А вот то, что ты не снял пару-тройку фильмов о рыбной ловле - жаль, представь чтобы говорил о тебе тот же Кузьмин, активно рекомендующий ненавистные тебе Норстримы.
С уважением...
Отправлено: huskyjerk (Valery) от 23 Апрель 2012, 11:18:17
Решил, в этом году, попробовать УЛ. Может кто нить подскажет:
- нужно ли для УЛ шок-лидер?
- использовать ли в качестве шок-лидера флукарбон?
- если "да", то какой диаметр применять7 (основная плетня 0,12-0,13)
- как вязать шок-лидер к плетне без вертлюгов, застежек и пр?
- есть вообще смысл в использовании флукарбоновых поводков на УЛ?
Может ссылки какие есть на эту тему?
Заранее благодарен.
Отправлено: morozzz от 23 Апрель 2012, 16:50:46
Добрый день.
Решил, в этом году, попробовать УЛ. Может кто нить подскажет:
- нужно ли для УЛ шок-лидер?
- использовать ли в качестве шок-лидера флукарбон?
- если "да", то какой диаметр применять7 (основная плетня 0,12-0,13)
- как вязать шок-лидер к плетне без вертлюгов, застежек и пр?
- есть вообще смысл в использовании флукарбоновых поводков на УЛ?
Может ссылки какие есть на эту тему?
Заранее благодарен.
В этом году осваиваю МДЖ.Основная плетня Pontoon21 Exteer Away Distance PE#0.4 6lb + ставлю 2м поводок из фрюра Gamakatsu 5lb.
Основную цель которую преследую,это обезопасить шнур от контакта с образивом на дне(камни,коряги,ракушки,всякий хлам).
Небольшой приятный плюсик от флюр поводка,это то,что к нему удобней вязать приманки,чем к тонкому шнуру.
Вот только с узлом для связывания пока не определился.
Отправлено: huskyjerk (Valery) от 23 Апрель 2012, 17:08:19
спасибо за ответ. хочу уточнить, как вяжете шок-лидер к плетне, и, диаметр флукарбона.
и еще, при твиче вобов захлеста не бывает? или еще нужно струну короткую ставить?
Отправлено: morozzz от 23 Апрель 2012, 17:25:42
morozzz,
спасибо за ответ. хочу уточнить, как вяжете шок-лидер к плетне, и, диаметр флукарбона.
и еще, при твиче вобов захлеста не бывает? или еще нужно струну короткую ставить?
Узел который понравился не помню как называется.Диаметр флюра тоже не помню ;D Вечером из дома точно напишу и про узел,и диаметр.
Струну обязательно ставлю.Из гитарной струны 0.009.
Отправлено: morozzz от 23 Апрель 2012, 20:54:44
Флюр что у меня 0,18мм.
Вот узел не могу найти картинку и название не помню.
Двойной юни. Хорошо держит.
Андрей,а нет картинки?А то похоже вроде название на тот которым я вяжу.
Отправлено: huskyjerk (Valery) от 23 Апрель 2012, 21:10:40
спасибо. я хочу привязывать флюр к плетенке без вертлюгов. есть вот такой сайт, там описаны нужные узлы. может пригодиться
http://www.rybalku.ru/uzly_lesku-k-leske.php
главное понятно. разрывная нагрузка основго шнура и шок-лидера, приблизительно, одинакова. ну, и толщина не должна сильно отличаться.
Отправлено: Sanych от 23 Апрель 2012, 21:27:44
Отправлено: Гарик от 23 Апрель 2012, 23:45:21
- если "да", то какой диаметр применять7 (основная плетня 0,12-0,13)
(http://vobler.info/forum/download/file.php?id=306&t=1)
(http://s006.radikal.ru/i215/1104/d9/0486bfad8659.jpg)
Цитировать
- как вязать шок-лидер к плетне без вертлюгов, застежек и пр?
(http://vobler.info/forum/download/file.php?id=1040&t=1)
Отправлено: Шаман от 24 Апрель 2012, 00:32:44
Самый простой узел для связывания флюорокарбона и плетёной лески это Морковка .
Отправлено: Lynatic от 24 Апрель 2012, 00:53:48
Сам не вязал, бесплатное приложение к Varivas Trout Max Power PE Braid. ИМХО японцы плохого не посоветуют.
Отправлено: Гарик от 24 Апрель 2012, 01:04:02
Не очень удачный узел . Из за сложенного вдвое флюорокарбона , узел получается очень объёмным .
Смотря какую леску использовать, у меня 0,104-я, в полне устраевает размер узла.
Цитировать
И обрезанный конец того же флюорокарбона направлен против направления заброса , и он цепляется за кольца .
не ощутил разницы в забросе, когда бываю на совместных рыбалках с коллегами.
Цитировать
Самый простой узел для связывания флюорокарбона и плетёной лески это Морковка.
Каждому своё. ;)
Отправлено: Гарик от 21 Июнь 2012, 14:42:35
Отправлено: Vasilich56 от 21 Июнь 2012, 20:46:28
Отправлено: savva от 21 Июнь 2012, 20:50:47
Я тоже ставлю поводок из поводкового флюра HI-SEAS 12 лб от ракушек и камней. Около 30 см длиной. Реально помогает. Без флюра конец плетни при такой рыбалке как рубанком наструган.А не проще почаще перевязывать шнур к стальному поводку, отрезая каждый раз по несколько см? К чему все эти лишние элементы? Ну создан флюр для острой травы, пусть его туда и кидают...
Отправлено: Vasilich56 от 21 Июнь 2012, 20:54:16
Отправлено: savva от 21 Июнь 2012, 21:00:13
Иногда вместе с судаком попадается хороший окунь. Стальной поводок окуня всё таки настораживает. А щука рядом с судаком-это редкость.Не знаком ни с одним окунем, тем более хорошим, которого насторожил бы металлический поводок! Ни на мелком джиге, ни на крупном, ни на воблерах, ни на топвотерах! sm:2 Жрут порой с половиной поводка, только дай!
Отправлено: Vasilich56 от 21 Июнь 2012, 21:03:55
Отправлено: sage от 21 Июнь 2012, 21:42:00
:-X :-X :-XПолтора месяца хорошего пользования,7палок,4мульта,вобы-кренки минноу и прочие разновидности,джиг,вертушки,резина,колебло. :-XОдин вопрос:НА ХРЕНА ОН НУЖЕН??? :-X :-X :-X Интересует мнение реальных пользователей!!!
P.S. теоретиков,фантазеров,туристов и им подобных просьба не отвечать.
Пользую(50% на 50% с плетней) 2 сезона на воблерах миноу при ловле щуки, диаметр 0.32 мм , впечатления-игра большенства воблеров больше нравится щуке , явно меньше сходов при выдирании щуки(басовые палки) , меньше шанс отстрела в стесненных условиях , если бы не явные проблемы с проводкой волкеров ,уокеров флюр при ловле щуки на жабовниках с лодки ислользовал бы 100 % .Проблем с чувствительностью не понимаю , изменений в забросе не надо , только подтянуть осевой значительно.
Отправлено: sage от 21 Июнь 2012, 22:48:08
На резину не ловлю, но лягушками часто балуюсь( мне помогает перед подсечкой сосчитать до трех ;D)
На воблерах сходов меньше за счет растяжимости лески ( жабовник , выдергивание , басовые палки)
Вылет щучьего воблера на флюре минимум не хуже плетни , в любом случае дальность заброса таких миноу последний фактор на практике.
Отправлено: sage от 22 Июнь 2012, 09:56:50
Это ваше мнение основанное на вашем опыте. Но видно у нас разные понятия жабовника,выдергивания и бассовых палок. Вообщем позвольте не согласиться!
[/quote]
Ест.но только мой отыт , на большее не претендую :D
Отправлено: ribak.87 от 29 Март 2013, 17:20:52
(http://s019.radikal.ru/i629/1303/94/80cece40fff2.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Как он в деле? интересует прежде всего, сможет ли противостоять щучьим зубам ??? :)
п.с. купил седня на выставке, продавец расхваливал ... ;D
Отправлено: morozzz от 29 Март 2013, 18:22:29
В целом флюр у них отличный.Сейчас взял себе Инвизикс 20лб,но в качестве основной.R18(6 и 14лб) тоже понравился.
Сколько диаметр?20лб обычно в районе 0,32мм,ИМХО маловато от зубов.
Отправлено: ribak.87 от 29 Март 2013, 18:24:57
Сколько диаметр?20лб обычно в районе 0,32мм,ИМХО маловато от зубов.
Пишут, аж 0.4мм., в инете...
а на самой упаковке о диаметре ничего...
http://fishing.dp.ua/taxonomy/term/436/all
Отправлено: morozzz от 29 Март 2013, 18:37:30
Хотя опыта у меня нет практически по флюру от щучьих зубов,но ниже 0,4 опускаться думаю не стоит.
Отправлено: Vasilich56 от 29 Март 2013, 18:47:45
Отправлено: ribak.87 от 29 Март 2013, 18:49:12
Ну 0,4мм уже более подходящий.Серёг, а если это лайт и ультролайт? :)
Хотя опыта у меня нет практически по флюру от щучьих зубов,но ниже 0,4 опускаться думаю не стоит.
у меня перед глазами до сих пор картина стоит, как моих японцев щуки срезают(флюр был 0.24 Беркли)
Отправлено: morozzz от 29 Март 2013, 19:06:34
Серёг, а если это лайт и ультролайт? :)Ну тут только струнка.
у меня перед глазами до сих пор картина стоит, как моих японцев щуки срезают(флюр был 0.24 Беркли)
Ну вот к примеру:Магаллончик,смит джиб 90 и им подобные что со струной,что с флюром 0,4 игра ни как не ухудшается.
И ещё оговорюсь.Я применяю поводки из флюра против зубов только тогда,когда основная флюр,если шнур,то только струна,толку там от флюра уже нету.Комбинация основная флюр и поводок струна,тоже применяю.В то,что наша рыба как-то отрицательно реагирует на цвет плетни или поводок из струны,я не верю.Для меня флюр это в первую очередь устойчивость к абразиву(ну это наверное больше уместно в МДЖ и лёгком джиге,где нежные и жиденькие плетёночки) и на воблерах в качестве основной,на игру и управляемость многих воблеров сказывается крайне положительно.
Если не секрет где покупали?....Кабыла
Отправлено: просто рыбак от 29 Март 2013, 19:38:02
(http://s017.radikal.ru/i409/1303/0c/65a2e3bb925e.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Отправлено: HeOn от 07 Апрель 2013, 20:59:38
Методика теста. Груз 970гр. Примерно одинаковый отрезок флюра.
Замеры:
Длина (мм) - длина отрезка до теста (до подвески груза).
Растяжение (мм) - разница с первоначальной длиной через 90с после установки груза.
Удлинение (мм) - разница с первоначальной длиной после снятия груза.
Вытяжка (мм) - разница с первоначальной длиной через 90с после снятия груза.
Результаты:
Ясно что измерения достаточно грубы и не выдержат критики любого физика. Но тем не менее, обратите внимание как сильно отличается лидер. Кстати, на Cabelas у Seaguar Premier Leader и Seaguar InvizX самая высокая оценка клиентов.
ЗЫ. Данный пост не ставит целью увеличение продаж приведенных лесок. Параметры флюров не ограничиваются только растяжимостью.
Отправлено: Kihen от 07 Апрель 2013, 23:00:54
Т.е. если говорить об использовании флюра в качестве поводка, то на длине в 1-2 метра, в соответствии с данными тестами, различия между лидером и линией просто ничтожны. А между тем различия между ними огромные, но они совсем в другом.
А если говорить о флюре, как об основной линии, то чаще всего для людей имеет значение как он ведет себя на катушке и/или на ракушке, а не тянется ли он на 6% или 7%. Наверное по этому, проигравший в тестах, AbrazX дороже менее тягучего InvizX.
Тесты интересные с т.з. общих цифр, но сравнивать таким образом разные марки флюра, на мой взгляд, неправильно. ИМХО.
Отправлено: Sergee от 07 Апрель 2013, 23:07:38
Мужики, кто пробовал данный флюрокарбон - Seaguar Red Label, я купил 20 lb(9.1 кг.)
Мой опыт говорит, что флюр надо ставить не менее 25 либров. Фиг его знает какой он по диаметру. Шустрая щука и его режет конечно, но не часто
Отправлено: HeOn от 08 Апрель 2013, 17:43:42
Я не понял зачем в тестах участвовал лидер?
Т.е. если говорить об использовании флюра в качестве поводка, то на длине в 1-2 метра, в соответствии с данными тестами, различия между лидером и линией просто ничтожны. А между тем различия между ними огромные, но они совсем в другом.
А если говорить о флюре, как об основной линии, то чаще всего для людей имеет значение как он ведет себя на катушке и/или на ракушке, а не тянется ли он на 6% или 7%. Наверное по этому, проигравший в тестах, AbrazX дороже менее тягучего InvizX.
Тесты интересные с т.з. общих цифр, но сравнивать таким образом разные марки флюра, на мой взгляд, неправильно. ИМХО.
Ваше ИМХО ошибочно. И кажется Вы не вдумались в цифры. Растяжимость, память и вытяжка лески очень важные параметры. "На глаз" близкие по параметру сравнить сложно. Ощущения каждого индивидуальны. Мне нужны были объективные данные. По хорошему это должны делать производители. Маркетинговых заявлений в духе "супер, супер, супер" и красивых упаковок мне не достаточно.
Я выводов своих не привожу. Замеряете таким же образом имеющиеся у вас флюры, скажу спасибо.
С уважением.
Отправлено: Arvidas от 08 Апрель 2013, 17:54:02
Ваше ИМХО ошибочно.Мощная фраза! [smile=klass]
Растяжимость, память и вытяжка лески очень важные параметры.А эти ли параметры являются основными для флюорокарбона? sm:4
Отправлено: HeOn от 08 Апрель 2013, 18:06:10
Мощная фраза! [smile=klass]А эти ли параметры являются основными для флюорокарбона? sm:4Что значит основные? Какие основные?
Отправлено: Arvidas от 08 Апрель 2013, 18:11:26
Что значит основные? Какие основные?;) Ладно,по другому спрошу.....Покупая именно флюорокарбон в первую очередь думаете о "растяжимости, памяти и вытяжке лески"?
Отправлено: HeOn от 08 Апрель 2013, 18:18:33
;) Ладно,по другому спрошу.....Покупая именно флюорокарбон в первую очередь думаете о "растяжимости, памяти и вытяжке лески"?Что касается флюра, именно эти параметры меня сейчас интересуют прежде всего.
Вы только спрашивать будете? Хотелось бы что-то получать взамен.
Флюр, флюру рознь. Или не так? Дайте объективную оценку паре тройке флюров по растяжимости. Спасибо!
Отправлено: Arvidas от 08 Апрель 2013, 18:25:09
Дайте объективную оценку паре тройке флюров по растяжимости. Спасибо!Не за что.Не дам.Меня этот параметр именно на флюорокарбоне не интересует совсем....Увы.
Отправлено: HeOn от 08 Апрель 2013, 18:37:12
Не за что.Не дам.Меня этот параметр именно на флюорокарбоне не интересует совсем....Увы.А какие параметры Вас интересуют?
Отправлено: Arvidas от 08 Апрель 2013, 18:40:58
Отправлено: HeOn от 08 Апрель 2013, 18:46:35
Как правильно писал Kihen,износоустойчивость к абразивам.Флюр используете в качестве лидера?
Отправлено: Kihen от 08 Апрель 2013, 19:12:29
Флюр используете в качестве лидера?
Если говорить о лидере, то разговаривать о растяжимости вообще нет никакого смысла.
Вы зря меня обвинили во невнимании к цифрам, давайте посчитаем вместе. InvizX на 50 метрах согласно вашим цифрам вытянется примерно на 2,8 метра, а AbrazX на 3,2 метра, что составляет 0,4 метра. Повторяю, речь идет о 50-ти метрах. Неужели это так важно на этой дистанции?
Исходя из этих цифр напрашивается вывод, что можно просто намотать лидер вместо линии - растяжения то не будет? А далеко вы лидер закинете?
Повторяю, Вы привели те параметры, которые легко измерить, но которые не являются определяющими при выборе конкретной марки флюра. Так, что мое ИМХО вполне жизнеспособно.
Отправлено: HeOn от 08 Апрель 2013, 20:51:47
Если говорить о лидере, то разговаривать о растяжимости вообще нет никакого смысла.
Вы зря меня обвинили во невнимании к цифрам, давайте посчитаем вместе. InvizX на 50 метрах согласно вашим цифрам вытянется примерно на 2,8 метра, а AbrazX на 3,2 метра, что составляет 0,4 метра. Повторяю, речь идет о 50-ти метрах. Неужели это так важно на этой дистанции?
Исходя из этих цифр напрашивается вывод, что можно просто намотать лидер вместо линии - растяжения то не будет? А далеко вы лидер закинете?
Повторяю, Вы привели те параметры, которые легко измерить, но которые не являются определяющими при выборе конкретной марки флюра. Так, что мое ИМХО вполне жизнеспособно.
С чего вы взяли что я уже сделал выводы? Выводов окончательных я еще не делал. Про другие параметры вы все правильно говорите. Например лидер и InvizX из теста отлично держат узел с плетенкой PE1. Но это другие. Меня же сейчас интересует растяжимость разных флюров. Отсюда и родилась идея протестировать примерно одинаковые по тесту.
Думаю правильнее оперировать относительными показателями. И нагрузка может быть разная и флюр по толщине разный.
AbrazX даже "на глаз" растягивается ощутимо сильнее. Много или мало 15% ? Думаю не мало. Это по растяжению.
Под "вытянется" я немного другое имел в виду. Лидер меньше всех вытягивается. Это говорит в его пользу. Значит он меньше "устает".
Осмелюсь предположить, что и прочие параметры будут коррелировать с этими нехитрыми показателями.
Отправлено: Kihen от 08 Апрель 2013, 21:10:32
С чего вы взяли что я уже сделал выводы?
Да я без наездов, мы же просто общаемся, обсуждаем лески :)
кстати по поводу узлов, вот узел, который дружит с любым флюром и любой плетней в любом сочетании http://www.seaguar.ne.jp/knot/lines/line_2.html. Вместо бобинодержателя можно использовать любой грузик.
Вот он в моем исполнении. Несомненное достоинство в том, что флюр вообще не гнется в процессе вязания, а следовательно - "не горит". И по кольцам проходит без проблем, если нужно длину лидера больше метра-полутора. На зацепах сильнее, чем узел на приманке (по крайней мере сильнее любого из известных мне узлов)
(https://lh5.googleusercontent.com/-s9pWZ0AszX8/UV3RdN9LIPI/AAAAAAAABZI/tI50JPTfpMM/s640/IMG-20130404-01045.jpg)
Отправлено: HeOn от 08 Апрель 2013, 21:54:56
Да я без наездов, мы же просто общаемся, обсуждаем лески :)Затем и сделал этот пост.
Отправлено: Arcomp от 08 Апрель 2013, 22:05:40
Цитата: Kihen
... вот узел, который дружит с любым флюром и любой плетней в любом сочетании ...Блин, из японского комикса не понял ничего... :% морковка что-ли? sm:4
Отправлено: MARTIN от 08 Апрель 2013, 22:16:41
морковка что-ли? sm:4
Не совсем... Морковка - на флюре петелька такИ делается, и кол-во оборотов шнура значительно поменьше...
(http://harp.valor.ua/cpg/albums/userpics/10803/Picture.jpg)
Отправлено: Kihen от 08 Апрель 2013, 22:30:48
Блин, из японского комикса не понял ничего... :% морковка что-ли? sm:4
Я же сказал, что флюр вообще не гнется. А на морковке - узел.
リーダーの結び方 新太郎ノットあままさver. (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PVoxYzBnU25ydDFZI3dz)
Или вы к тому, что все произошли от русских? ;)
Отправлено: Arcomp от 09 Апрель 2013, 21:06:47
Цитата: Kihen
...или вы к тому, что все произошли от русских? ;)...;D ... ну как-то так (наподобие...)... ;D
Отправлено: ALL от 09 Апрель 2013, 21:57:31
К вопросу как ведет себя флюр под нагрузкой и в чем их разница.Вполне себе познавательный опыт. Вот бы в дополнение к этому также протестировать пару капроновых лесок соответствующего диаметра, одну "софт" другую "стронг, это дополнило бы картину. НеОn, не сделаете? Мне весьма интересно. Я думаю что показатель "растяжение", в вашей терминологии, получится те же 6-7%.
Методика теста. Груз 970гр. Примерно одинаковый отрезок флюра.
Замеры:
Длина (мм) - длина отрезка до теста (до подвески груза).
Растяжение (мм) - разница с первоначальной длиной через 90с после установки груза.
Удлинение (мм) - разница с первоначальной длиной после снятия груза.
Вытяжка (мм) - разница с первоначальной длиной через 90с после снятия груза.
Результаты:
Ясно что измерения достаточно грубы и не выдержат критики любого физика. Но тем не менее, обратите внимание как сильно отличается лидер. Кстати, на Cabelas у Seaguar Premier Leader и Seaguar InvizX самая высокая оценка клиентов.
ЗЫ. Данный пост не ставит целью увеличение продаж приведенных лесок. Параметры флюров не ограничиваются только растяжимостью.
Отправлено: HeOn от 10 Апрель 2013, 08:58:04
Отправлено: ALL от 10 Апрель 2013, 20:50:25
Отправлено: HeOn от 10 Апрель 2013, 22:36:23
Heon, да протестируйте любую подходящую по диаметру, удивитесь результату. Самое главное все сделать одинаково. И желательно подправить термины. То, что вы называете "растяжение" обычно называют удлинением (в мм-абсолютным, в %-относительным) А то, что вы называете удлинением и вытяжкой правильнее называть остаточной деформацией. Мало ли с кем случится побеседовать на эту тему.Нет подходящего нейлона. Удивлюсь? Выкладывайте информацию которая у Вас ;)
Терминология родилась "на коленке". Эта тема скорее для физика, нежели чем для рыболова-спортсмена. Спасибо за наводки по терминам!
Отправлено: tikut от 06 Июнь 2013, 14:43:07
http://seaguar.com/seaguar-community/knot-guide.htm
Отправлено: huskyjerk (Valery) от 06 Июнь 2013, 16:10:09
Отправлено: Serg_D от 06 Июнь 2013, 16:20:38
А делать железные поводки сразу с пулями - не выход? Я делал так... А флюр... Его повредит не столько щука, сколько сама пуля... Хотя и не сразу, но она оставляет заусенцы.
А вообще - зависит от многого применение металлических поводков... в коротком виде они слишком жесткие (не очень приятно иногда), в длинном могут получить при поклевке фатальный изгиб, который будет трудно выправить... ит.д.
Выбирать что и как по-любому тебе.
Отправлено: huskyjerk (Valery) от 06 Июнь 2013, 21:15:06
Гарантии не даст, но от 0,4-0,45мм опасность среза снижается в несколько раз...Спасибо. Предполагаю, что лучшим вариантом будет поводковый материал. Металлический поводок на техассе должен быть очень длинным. Это не гуд. На каролинской можно, вероятно. Еще раз спасибо.
А делать железные поводки сразу с пулями - не выход? Я делал так... А флюр... Его повредит не столько щука, сколько сама пуля... Хотя и не сразу, но она оставляет заусенцы.
А вообще - зависит от многого применение металлических поводков... в коротком виде они слишком жесткие (не очень приятно иногда), в длинном могут получить при поклевке фатальный изгиб, который будет трудно выправить... ит.д.
Выбирать что и как по-любому тебе.
Отправлено: ALL от 25 Июнь 2013, 21:06:20
Отправлено: MosVV от 25 Июнь 2013, 21:09:59
Отправлено: ALL от 25 Июнь 2013, 21:18:17
Отправлено: MosVV от 25 Июнь 2013, 21:28:58
Отправлено: Jakeey от 25 Июнь 2013, 21:34:15
Нет ли у кого в пользовании удобных мотовилец для сматывания отводных поводков? Флюр не очень дешев, иногда жалко выкидывать.На самом деле-тут все просто.Берешь свадебный фотоальбом,выкидываешь оттуда все фотографии,а файлики используешь для оснасток. Перевожу так готовые отводные,дроп-шот и стримеры. Флюр,он сам по себе,штука достаточно жесткая,поэтому путается редко ;) С двойниками тоже не связываюсь.)
Отправлено: morozzz от 20 Октябрь 2013, 14:09:30
Думаю будет всем полезная штука,кто вяжет шнур и флюр,особенно тонкие шнуры с тонким флюром.
Синий для тонких лесок,красный для толстых.
http://www.plat.co.jp/shop/catalog/product_info/language/en/products_id/20726/cPath/32_1350/fishing-gear-accessories/ez-knoter-light.html
Отправлено: Д.В.А. от 30 Октябрь 2013, 15:47:33
В паутине конечно много всяких вариантов... :^{ Интересны узлы от реальных юзеров.
Диаметры флюра 0.1 -0.12. и 02 - 0.3.
Отправлено: Aleks 397 от 30 Октябрь 2013, 15:58:22
А как привязать флюр к крючку?
В паутине конечно много всяких вариантов... :^{ Интересны узлы от реальных юзеров.
Диаметры флюра 0.1 -0.12. и 02 - 0.3.
Диаметр 0,26
(http://s55.radikal.ru/i149/1310/22/27790ce30c6f.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JhZGlrYWwucnUvZnAvNTA4OGU2YTk4OWM3NGQ4NGIyNmQzMzAzYTljZWUwYTY=)
крючки гамакатсу черные и белые с длинным цевьем, узел ни разу не подводил.
Отправлено: morozzz от 30 Октябрь 2013, 15:59:17
(http://www.orenfishing.ru/images/Knots/uni.gif)
Только для моно и флюра я делаю 2-3 витка,вполне достаточно,а вот для шнура надо больше,до 7-8 витков бывает доходит.
Отправлено: Д.В.А. от 30 Октябрь 2013, 16:09:07
Обращал внимание на эти узлы. Вязал.
Н :(но флюр 0.1 их плохо держит....
Отправлено: morozzz от 30 Октябрь 2013, 16:12:49
...Возможно.
Н :(но флюр 0.1 их плохо держит....
Просто в моей рыбалке я меньше чем 0.18мм не использую.
Отправлено: Старый от 30 Октябрь 2013, 16:51:50
может быть просто флюр плохой?
Пользую и Овнер и Смарт... 0,12 без проблем... узел клинч... на 0.16 Овнер жерех в полторашку бес проблем...
скорее всего нужно менять флюр...
Отправлено: Виктор С. от 30 Октябрь 2013, 17:53:41
Пользуюсь узлом UNI,всё устраивает.Для моно и флюра принципиально не надо делать больше 3-х витков - проверено.
Только для моно и флюра я делаю 2-3 витка,вполне достаточно,а вот для шнура надо больше,до 7-8 витков бывает доходит.
...может быть просто флюр плохой?Еще имеет значение качество колечка у крючка.
...
скорее всего нужно менять флюр...
Отправлено: ALL от 16 Январь 2014, 08:27:43
Отправлено: morozzz от 11 Июнь 2014, 21:15:32
Смотрим и слушаем. Умные вещи человек говорит.
Отправлено: GoshaBest от 13 Июнь 2014, 10:05:23
Смотрим и слушаем. Умные вещи человек говорит.
http://youtu.be/yUH_H67o62I
Говорит катушки не надо мазать
Отправлено: morozzz от 13 Июнь 2014, 10:44:01
...Всё правильно он говорит :)
Говорит катушки не надо мазать
Отправлено: sage от 13 Июнь 2014, 18:59:58
Отправлено: Andrey63 от 01 Сентябрь 2014, 08:39:25
Отправлено: Andrey63 от 01 Сентябрь 2014, 09:44:10
http://www.cabelas.com/product/Fishing/Fly-Fishing/Fly-Fishing-Accessories/Tools%7C/pc/104793480/c/104721480/sc/104339880/i/103893480/Tie-Fast-Combo-Tool/743540.uts?destination=%2Fcatalog%2Fbrowse%2Ftools%2F_%2FN-1100459%2FNs-CATEGORY_SEQ_103893480%3FWTz_l%3DSBC%253Bcat104793480%253Bcat104721480%253Bcat104339880%26non%3Dexistant-2033411147
Отправлено: Leha от 01 Сентябрь 2014, 14:28:11
Отправлено: Andrey63 от 01 Сентябрь 2014, 15:03:04
...не знаю хороший или нет, но на 0,2 поднял чей-то якорь-кошку...
Весомый аргумент! ;D
Отправлено: ASV от 01 Сентябрь 2014, 17:45:20
Подскажите пожалуйста, можно ли в Самаре приобрести хороший флюорокарбон 12-15 lb? У кого (в каком магазине) он есть в наличии?В рыболовном спорте или рыболов сервесе был санлайновский снайпер и шутер. Хорошие флюрики. Разницы между ними и с "родины" не заметил.
Отправлено: Andrey63 от 01 Сентябрь 2014, 22:07:25
Отправлено: Демьян от 17 Декабрь 2014, 12:27:37
Отправлено: morozzz от 04 Январь 2015, 10:34:29
Всем привет! После просмотра видео о воблерах (Старков А). Задумался половить с флюром. Вопрос о разрывной нагрузке, какую выбрать для моего случая. Комплект басспара унцовая + курадо 201. приманки от 10 см?Если под миношки, то я бы взял либров 14+- и по возможности не самый растяжимый, а то на 130х как резинка от трусов будет себя вести. Например Санлайновский Снайпер гораздо менее растяжимый чем Курёха R18 Флюрохантер.
Отправлено: Буратино от 04 Январь 2015, 12:15:04
Если под миношки, то я бы взял либров 14+- и по возможности не самый растяжимый, а то на 130х как резинка от трусов будет себя вести. Например Санлайновский Снайпер гораздо менее растяжимый чем Курёха R18 Флюрохантер.А может взять монку жёсткую,и диаметром около 0.4.Может тянутся поменьше будет?
Отправлено: tikut от 04 Январь 2015, 12:47:53
пы. сы. где-то видел таблицу, где японы указывают коэффициент растяжимости монофила, флюра и нитки. по моему в мидовских брошюрках, которые идут с товаром. не могу вспомнить, но попробую найти.
Отправлено: Буратино от 04 Январь 2015, 13:39:39
Саша, флюр тянется меньше, чем монка.Да фиг его знает Ром? Я пользовал два флюра,и какую то недорогую монку сопоставимых диаметров.Особой разницы не заметил.
пы. сы. где-то видел таблицу, где японы указывают коэффициент растяжимости монофила, флюра и нитки. по моему в мидовских брошюрках, которые идут с товаром. не могу вспомнить, но попробую найти.
Естественно пробовал в разное время,но показалось - одинаково.Даже руками тянул ))).Хочу попробовать
какую нибудь очень жёсткую монку,потолще.Может получше будет.
Отправлено: tikut от 04 Январь 2015, 13:47:37
Цитировать
Хочу попробоватьнафига тебе это надо? ты кстати, мульт купил?
какую нибудь очень жёсткую монку,потолще.Может получше будет.
Отправлено: Буратино от 04 Январь 2015, 13:54:20
нафига тебе это надо? ты кстати, мульт купил?Ты новые цены то видел? С таким курсом только невскую купить можно.Старым буду швырять.
Мне просто интересна легенда про работу воблеров на флюре.Да и стоит она недорого,не жалко запороть.
Отправлено: tikut от 04 Январь 2015, 14:04:34
Цитировать
Мне просто интересна легенда про работу воблеров на флюре.Да и стоит она недорого,не жалко запороть.ну про недорого я с тобой не соглашусь....50 метров мотать смысла не вижу, а вот в больших размотках флюр стоит подороже бюджетного санлайна( имею ввиду нитку).
отказался от него. не смог с ним подружиться. да и опять же в деньги всё упирается. для того, чтобы купить отдельные шпульки под него.
Отправлено: sage от 04 Январь 2015, 14:24:49
Воблеры в половине случаев на флюре и монофиле двигаются отлично от воблеров на нитке. Хорошо это или плохо (или без разницы) можно решить только половив. С растяжимостью флюра и нейлона нет особых проблем, если только с непривычки.
Для меня две засады в этом вопросе
1.Если на шпуле флюрокорбон( тонет), то очень плохо работают волкеры- очень неприятный момент.
2.Если ловля с элементами корчевания подводной и надводной растительности- флюр и нейлон исключаются.
Этим руководствуюсь при выборе какую шпулю заряжаю перед рыбалкой.
А мне в общем на флюре, нейлоне больше нравиться ловить, в т.ч. на лайтовую каролину, техас.
Отправлено: sage от 04 Январь 2015, 15:01:33
а ты думаешь я не смотрю сколько они сейчас стоят? [ssm24] я себе недавно мульт притащил.....
ну про недорого я с тобой не соглашусь....50 метров мотать смысла не вижу, а вот в больших размотках флюр стоит подороже бюджетного санлайна( имею ввиду нитку).
отказался от него. не смог с ним подружиться. да и опять же в деньги всё упирается. для того, чтобы купить отдельные шпульки под него.
Ром, Seaguar Red Label с кобылы - вполне бюджетно и можно ловить, не обязательно Санлайн, не говоря про Куреху. И зачем тебе больше 50 метров за раз? Крокодилы обижают? Зови нас - подстрахуем :)
Отправлено: sage от 04 Январь 2015, 15:45:09
Seaguar это и есть торговая марка Курехи в США, насколько я знаю :-[.Под Курехой подразумевал цену и ТТХ типа R18. Дорого и приятно.
Просто, как у любой фирмы, существуют десятки разновидностей лески, сильно отличающиеся как по ТТХ, так и по цене.
Под Seaguar подразумевал цену и ТТХ типа Red Label. Дешево и приемлемо.
Я о возможности выбора для любого подхода.
За уточнение спасибо.
Отправлено: ALL от 04 Январь 2015, 16:21:19
Отправлено: morozzz от 04 Январь 2015, 16:28:50
А вообще-то хоть какие-нибудь писанные ТТХ, кроме условного диаметра в либрах про эти лески известны?Диаметр в либрах? Это как?
Практически все нормальные производители указывают на упаковке монофилов(нейлон/флюр), разрывную в либрах и кг, диаметр в мм и номер.
Отправлено: ALL от 04 Январь 2015, 17:07:25
Отправлено: sage от 04 Январь 2015, 17:32:22
А вообще-то хоть какие-нибудь писанные ТТХ, кроме условного диаметра в либрах про эти лески известны?Про писанные ТТХ, не знаю. Известны конечные свойства для нас, пользователей.
Для информации конечно интересно - на какие несоответствия обратить внимание?
Отправлено: ALL от 04 Январь 2015, 17:44:32
Отправлено: tikut от 04 Январь 2015, 17:52:04
Ром, Seaguar Red Label с кобылы - вполне бюджетно и можно ловить, не обязательно Санлайн, не говоря про Куреху. И зачем тебе больше 50 метров за раз?Сергей, всё правильно говоришь. на коротке и 50 метров за глаза, но я максималист....люблю, чтобы много было и на всякий случай, а вдруг чо? можно вообще на первый раз и Sufix флюр поставить....бюджетнее некуда.
Цитировать
Крокодилы обижают? Зови нас - подстрахуем :)да не то, чтобы обижали, просто хочется их много [ssm21] надыбал водоёмчик интересный, так, что ждите приглашения. поедим тем же составом.
Отправлено: ASV от 04 Январь 2015, 18:08:51
нафига тебе это надо?А Вы вечерний причал "Удачи" на ЧСО 2014 припомните.
Отправлено: tikut от 04 Январь 2015, 18:12:03
А Вы вечерний причал "Удачи" на ЧСО 2014 припомните.дык, интересные мы тогда были. всё получалось [ssm21] [ssm21] [ssm21]
Отправлено: sage от 04 Январь 2015, 18:15:04
А Вы вечерний причал "Удачи" на ЧСО 2014 припомните.Что было? Расскажите коротко, если не лень, интересно. [ssm77]
Отправлено: ASV от 04 Январь 2015, 18:47:38
дыкРом,если можно,без этого. Мне этот "дык",одно животное напоминает. ;)
интересные мы тогда были. всё получалось [ssm21] [ssm21] [ssm21]Не настолько интересные и из рук удочки не роняли. Хотя и без пропущенной через глазок катушки лески,перекидывали воблер на противоположную сторону.
Что было? Расскажите коротко, если не леньСначала я слушал восторженные отзывы о работе Шаулы 17113 на шнуре с крэнками ;D,а потом ребята познавали заброс и работу крэнков на правильной удочке с правильной катушкой и разными типами лески(шнур, флюр и моно). О своих впечатлениях сами пусть рассказывают.
Я же могу только констатировать последствия(их высказывания и глаза). ;D ;D ;D
Отправлено: Буратино от 04 Январь 2015, 19:27:53
Сомневаюсь что я так на мясе кинул бы.
Отправлено: ASV от 04 Январь 2015, 19:50:09
меня впечатлил заброс именно на флюре.Тебя впечатлил заброс на моно,а не флюре. Хотя флюр тебя тоже торкнул по сравнению со шнуром.
Отправлено: Arvidas от 04 Январь 2015, 21:29:05
а потом ребята познавали заброс и работу крэнков на правильной удочке с правильной катушкой и разными типами лески(шнур, флюр и моно). О своих впечатлениях сами пусть рассказывают.
(http://vobler.info/forum/images/smilies/105.gif) Очень было бы интересно услышать...
Отправлено: Stream от 05 Январь 2015, 01:03:51
Отправлено: Буратино от 05 Январь 2015, 13:28:22
А чего от них услышишь,они там сопли на мостик от восторга распустили,а мы смотрели на них и думали,как бы в воду не булькнулись ,Буратино ещё выпендрёжничал с подвыкрутасами. ;D Вот катушка не помню какая была,вроде КК200.Спасибо Серёг!Теперь всё вспомнил,даже приятно стало ))).Катушка КК 200 .А спиннинг :^{,Калейдо кажется.
Отправлено: Роман78 от 28 Январь 2015, 14:52:24
Отправлено: TURISTAS от 28 Январь 2015, 15:08:20
Добрый день, может кто нибудь посоветует какой флюр поставить на скорпиона 1001 палка до 10,5гр. Хочу попробовать и понять плюсы и минусы по сравнению с плетней
вот такой пользуюсь, можешь её взять на пробу)
(http://cs625416.vk.me/v625416039/19967/O6Yb3iW7bXg.jpg)
Отправлено: Stream от 28 Январь 2015, 15:11:18
Отправлено: МД от 28 Январь 2015, 15:14:29
Добрый день, может кто нибудь посоветует какой флюр поставить на скорпиона 1001 палка до 10,5гр. Хочу попробовать и понять плюсы и минусы по сравнению с плетней
Лучше это возьмите.
http://volgabaits.ru/goods/59594
Либров 6-8,в зависимости от приманок.
Отправлено: morozzz от 28 Январь 2015, 16:54:10
Добрый день, может кто нибудь посоветует какой флюр поставить на скорпиона 1001 палка до 10,5гр. Хочу попробовать и понять плюсы и минусы по сравнению с плетней6-8лб
если топ-вотеры планируются то лучше нейлон взять.
Отправлено: ASV от 28 Январь 2015, 18:40:33
Катушка КК 200 .Не 200,а 100. И со стоковой шпулей,на которой было намотано 75м 16лб нанодакса. Правда шары на ней стоят ежи аэр. А шнур был на мелкой авэйловской шпуле,тоже с аэрами. И со стоковой шпули летело одно и тоже дальше.
Отправлено: Виктор С. от 28 Январь 2015, 19:28:49
Не 200,а 100. И со стоковой шпулей,на которой было намотано 75м 16лб нанодакса. Правда шары на ней стоят ежи аэр. А шнур был на мелкой авэйловской шпуле,тоже с аэрами. И со стоковой шпули летело одно и тоже дальше.Какая музыка в словах! Как у "фидошников" четверть века назад...
Сорри за офф - не сдержался! ;D
Отправлено: ASV от 28 Январь 2015, 19:56:12
не сдержался!Согласен,что то я забылся! ;D Подобное больше не повторится.
Отправлено: ALL от 29 Январь 2015, 11:36:47
Лучше это возьмите.В отечественных и-магазинах числится как нейлоновая. Почему такая цена? А какого она цвета?
http://volgabaits.ru/goods/59594
Либров 6-8,в зависимости от приманок.
Отправлено: ALL от 29 Январь 2015, 11:43:10
Отправлено: МД от 29 Январь 2015, 12:02:55
В отечественных и-магазинах числится как нейлоновая. Почему такая цена? А какого она цвета?Она и есть нейлоновая. Потому что хорошая. Прозрачная.
Отправлено: TURISTAS от 29 Январь 2015, 16:32:51
Не тонковата?это моя для поводков! а так можно и толще! ))
Отправлено: КолькаТЛТ от 01 Март 2015, 10:22:19
Отправлено: Jakeey от 21 Март 2015, 13:14:30
Отправлено: Twitchingist от 21 Март 2015, 13:40:54
Чем отличается поводковый флюр от НЕповодкового? Кроме жесткости.Ну если верить производителям, то более высокой абразивоустойчивостью, более думаю не чем.
Отправлено: Виктор С. от 21 Март 2015, 19:37:17
Ну если верить производителям, то более высокой абразивоустойчивостью, более думаю не чем.Так верить или...?
Отправлено: Рома от 21 Март 2015, 21:11:35
Так верить или...?Проверить .
Отправлено: Pogranichnik от 21 Март 2015, 21:21:35
Отправлено: Jakeey от 21 Март 2015, 21:35:21
Сегодня один дядька сказал, что при джиге на судака всегда вяжет поводок из флюра, около метра длиной - спасает от перетерания плетенки об ракушечник, пользуется кто такими поводками?Пока нет.))) Седня весь день тренируюсь шок-лидер вязать))) Узел я назвал:"Василь Варивас". Вроде получаеЦЦЦо.
Отправлено: tikut от 21 Март 2015, 21:47:45
Отправлено: Pogranichnik от 21 Март 2015, 21:48:14
Отправлено: Jakeey от 21 Март 2015, 21:51:27
Научишь потом? Рома , ты флюр поводковый купил и какой толщины?Самому бы научиться))) Все пальцА поломал уже. Флюр и такой и такой есть. Но НеПоводковый как-то легче вяжется.
Отправлено: Pogranichnik от 21 Март 2015, 22:00:06
Отправлено: sage от 21 Март 2015, 22:41:31
Какой длины будешь пользовать поводок, Роман вон про три метра говорит, мне кажется многовато, сам правда ни разу не рыбачил с флюром, пробовать надо.
Думаю все проще по факту. Сечется сильно часть сантиметров 15 около приманки, те кто ловит на отводной постоянно наблюдают это на грузовом поводке. Защитить этот участок можно или сталькой или флюром. Флюр обычно вяжут такой длинной чтобы не стучало сильно по кольцам (узел при забросе был в мелких кольцах) просто для запаса на перевязывание приманок. Без сомнения шнур тоже контактирует с подводными объектами в зависимости от места ловли этот контакт может быть и на 5 и 15 метрах от приманки но это неизбежное зло.
Отправлено: Jakeey от 21 Март 2015, 23:18:02
Какой длины будешь пользовать поводокЯ не для джига вяжу. Вечная память ДД Сквирелу,его старшему Супер Брату, Орбиту 80 и т.д. ;D
По прошлым рыбалкам помню примерное расстояние, на котором у меня посечки шнура были . Получается что-то в р-не полутора метров.
Отправлено: Kihen от 22 Март 2015, 00:39:35
А резюме уже звучало выше - некоторым проще на каждую рыбалку покупать новехонькую китайскую плетню. Абразив не беспокоит и чуйка в поряде [ssm113]
Отправлено: MosVV от 22 Март 2015, 10:07:17
Отправлено: Lexyc от 22 Март 2015, 10:10:56
Можно вообще от 0.4 моно вязать до 1.5 метров и не заморачиваться. Это мои тараканы. Просто осматривать время от времени. Есть потертости, отрезал выше и перевязал. Если встрянет меж камней уже ни что не поможет, но рвется на моно или край по узлу соединения. Это как с поводками из флюра для щуки. Ну купил, потом осмыслил и со мной согласились что и монка 0.7 выдержит зубы щуки.Как 1.5 метра 0.7 или 0.4 монки соединить с плетней?
Отправлено: Pogranichnik от 22 Март 2015, 10:13:03
Отправлено: morozzz от 22 Март 2015, 10:28:34
Вопрос - поводок из флюра используется только для ловли судака, если присутствует щука отдельно ставится стальной поводок или на флюр плюсом ставится еще стальной поводок?Какой-то запутанный вопрос ;D
Стальной поводок надо ставить всегда :-\
Отправлено: Pogranichnik от 22 Март 2015, 10:36:33
Какой-то запутанный вопрос ;D
Стальной поводок надо ставить всегда :-\
Таким образом - плетня - флюрокарбон - стальной поводок?
Отправлено: sauron от 22 Март 2015, 10:37:52
Таким образом - плетня - флюрокарбон - стальной поводок?Зачем тут флюр? ???
Отправлено: tikut от 22 Март 2015, 11:00:37
Отправлено: Леший. от 22 Март 2015, 11:08:44
Отправлено: HeOn от 22 Март 2015, 11:15:47
Отправлено: morozzz от 22 Март 2015, 11:37:47
Пример.
Поздняя осень. Судак стоит в достаточном количестве. Очень капризный. Я ловлю на мини-джиг лайтовым комплектом, с тонким шнуром и с длинным поводком из флюра, Лёха(stiks), мощным мультовым комплектом с толстенной прошкой на крупные силиконки с грузами в два раза больше чем у меня. Количество поимок судака одинаковое.
Часто использую комбинацию шнур+флюр+"струна" - ничего криминального в этом нет.
А давать рыбе шанс надо другими способами, для начала, достаточно отпускать трофеи в родную стихию ;)
Отправлено: Kihen от 22 Март 2015, 11:41:04
Не ловлю особо в коряжниках, у меня интерес другой. Использую хорошие, тонкие восьмижильные шнуры. Это нифига не дешево в современных реалиях. Флюр продляет срок службы шнура настолько заметно, что я преодолел врожденную лень и вяжу лидер всегда и на всех весах, не зависимо собираюсь я ловить щуку или - нет.
Отправлено: Pogranichnik от 22 Март 2015, 12:34:33
плетенка 0,6 PE
1 PE
1,5 PE
Отправлено: morozzz от 22 Март 2015, 13:39:26
... 0,6 PE
1 PE
1,5 PE
Конкретно одного диаметра не будет, будет некий диапазон, который будет зависеть от условий ловли.
0,6 PE - 0.18-0.22мм
1 PE - 0.22-0.28мм
1,5 PE - 0.28-0.34мм
Это если говорит о длинном поводке в качестве лидера(от абразива).
Отправлено: sage от 22 Март 2015, 15:03:33
Подскажите какой толщины нужен флюрокарбон для каждого диаметра шнура:Чтобы не усложнять лидер должен на один разрывной размер больше шнура. Шнур 6ЛБ флюр 8ЛБ и т.д. и все будет хорошо. Единственное что узлы для соединения шнур - лидер , лидер- приманка надо дома подобрать.
плетенка 0,6 PE
1 PE
1,5 PE
Отправлено: MosVV от 22 Март 2015, 15:40:01
Отправлено: Буратино от 04 Май 2015, 17:40:05
катушке(CHRONARCH 201 E7)шпульные шары на эйры от ежей.Решил устроить тест по пластмассе.
Изначально на шпуле была намотана ПП 20 лб.,метров 50. Затем смотал шнур и намотал флюр
Sufix castable invisilin(о господи ;D)18 лб..Сколько его влезло-фиг знает,примерно метров 100.Сравнивал свои учучения,а также работу приманок.
Приманки гонял топ и близко к топу,так как место закоряжено -дальше некуда.
1. Пойнтер 100 эс эр
2.Кроссвэйк 111
3.Икс Кросс 120
4.Стик Шед 110 эспэ
5.Пэнсил гигант
6.Поп макс
7.Мэджик свиммер софт 130
Сразу скажу ,что заброс с флюром гораздо комфортнее,и немного дальше.
Пойнтер .Игра на на флюре весьма внятная+.Рабочая глубина существенно больше.Цвет 245.
Если на шнуре был виден весь забег(даже на агрессивном твиче без пауз),то на флюре был виден в
начале и конце проводки.Всплывает с флюром медленно,гораздо медленнее варианта со шнуром.
Кроссвейк 111.Та же песня,но есть одно но.При проводке на шнуре очень часто начинает играть в одну
сторону.На флюре играет стабильно влево-вправо.
Икс кросс120.Этого другана не утопишь ничем.Как косячит на шнуре в одну сторону,так же и на флюре.
Вариант один-елозить его еле еле.
Стик шед 110 .На шнуре при плавных длинных потяжках делает размашистые вальяжные галсы.
На флюре добиться такой игры гораздо тяжелее.Идёт глубже.
Пенсил гигант.Думал,на флюре не заиграет.Нифига всё нормально,правильная ёлка.Только идёт горизонтальнее.Но если быть честным,то на шнуре вариантов игры будет больше.Летит :o
Поп макс.Булькает вообще по другому.Лучше или хуже-непонятно.Подождём лета.
Меджик свиммер софт 130. По игре нет разницы.Что флюр,что шнур,тащить нужно плавно и коротко.
Приманки использовал не упористые.Эффект резинки не очень напрягал. Как будет с "тяжёлыми "
приманками [ssm39].Наверное попробою поставить флюр потолще.
Забыл.Палка VIGOR nuovo610MH.
Отправлено: morozzz от 08 Июнь 2015, 19:51:03
Daiichiseiko KNOT ASSIST 2.0
(http://cs621623.vk.me/v621623610/2834e/orv1qxJscis.jpg)
Конструкция очень лёгкая и компактная, весит всего 50гр.
(http://cs621623.vk.me/v621623610/28360/iEYc2txka2U.jpg)
(http://cs621623.vk.me/v621623610/28357/s-PogXDHrfk.jpg)
Из названия можно понять, что это штука предназначена для того, чтобы упростить процесс вязания узла. Вяжется при помощи этого устройства узел FG - узел для соединения шнура и шок-лидера из флюра.
Конечно, кто-то скажет, что можно вязать этот узел и без такой приблуды, но я когда-то пробовал его вязать только при помощи рук, удовольствие я вам скажу, то ещё, особенно если это делать на рыбалке в ветреную погоду. Поэтому я перешёл на узел "морковка"
вот такой
(http://rybolov.in.ua/resources/knots/Mahin-Leader-Knot.png)
меня вполне устраивал, но не лучший вариант при использовании флюра больших диаметров.
В этом сезоне решил освоить ловлю жереха на разные вибы и стики. Так как шнуры планирую использовать тонкие (PE#0.6-1) и чтобы приманки(которые стоят не дёшево) не выкидывать далеко и навсегда, буду использовать шок-лидер из флюорокарбона. Поэтому требования к узлу соединяющему шнур и флюр, самые высокие - он должен быть надёжным и компактным.
KNOT ASSIST 2.0 позволяет очень быстро и без лишней возни вязать узел FG.
Вот есть видео, где прекрасно виден весь процесс
! No longer available (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PU9udkR5X1VhR1pZIw==)
В комплекте идёт инструкция с подробным описанием процесса вязания узла
(http://www.plat.co.jp/DAI-ICHI/KNOT-ASSIST-2/KNOT-ASSIST-2_ima001.gif)
(http://www.plat.co.jp/DAI-ICHI/KNOT-ASSIST-2/KNOT-ASSIST-2_ima002.gif)
(http://www.plat.co.jp/DAI-ICHI/KNOT-ASSIST-2/KNOT-ASSIST-2_ima003.gif)
(http://www.plat.co.jp/DAI-ICHI/KNOT-ASSIST-2/KNOT-ASSIST-2_ima004.gif)
(http://www.plat.co.jp/DAI-ICHI/KNOT-ASSIST-2/KNOT-ASSIST-2_ima005.gif)
Я связал для наглядности шнур #2 и флюр 0.405мм
Узел FG
(http://cs621623.vk.me/v621623610/28369/_8i0tdF7EQo.jpg)
Узел "морковка"
(http://cs621623.vk.me/v621623610/28372/8V0EDt8pBV8.jpg)
"Морковка" выглядит компактнее, но это только на первый взгляд. При вязании узла FG, флюр ни разу не складывается в двое, что очень положительно сказывается на компактности узда. При вязании "морковки" необходимо сделать изначально узелок, который портит всю картину, особенно на толстых флюрах.
Я думаю ещё раз 10 свяжу узел при помощи этого устройства и он вообще начнёт получаться идеально. С таким узлом биения в кольцах и снижение дальности заброса будут сведены к нулю.
Отправлено: Kihen от 08 Июнь 2015, 20:29:01
Отправлено: morozzz от 08 Июнь 2015, 20:38:10
Отправлено: просто рыбак от 08 Июнь 2015, 20:45:11
Вась, на коробке написано PE#0.3 - #6.PE Line : #0.6 - #7.0
Leader : 3lb - 70lb
А еще Hapyson Line Twister YH-716P PE0.5-PE3.0 / Leader 6lb-40lb
Отправлено: Kihen от 08 Июнь 2015, 20:58:36
Вась, на коробке написано PE#0.3 - #6.
да, PE Line : #0.6 - #7.0 - выглядит более реалистично.
Отправлено: korka2010 от 17 Май 2016, 13:17:39
Отправлено: Pogranichnik от 17 Май 2016, 13:43:06
Где в Самаре можно купить флюрокарбон?Выбирайте ближайший к вам маг рыболовный и купите, у нас на сайте Медведь, Рыболовный спорт, Сереги Мороза - какое то длинное иностранное словосочетание, Крези фишь - у них точно есть.
Отправлено: Артём Костин от 17 Май 2016, 13:52:46
Где в Самаре можно купить флюрокарбон?Сеть магазинов "Рыболов сервис" в Самаре - ТЦ "Вавилон"; ТРЦ Детский "М5"; ТЦ "Апельсин"; ул. Бронная 36А 8)
Отправлено: Plast Hir от 21 Июль 2016, 23:32:35
Отправлено: ALL от 22 Июль 2016, 07:56:31
Отправлено: Sharki от 22 Июль 2016, 09:15:03
...устойчивость (хоть более менее) к щучьим зубам..."... таковых в природе нет! Это я тебе, голуба, говорю, как краевед" (с) Б. Яга ;D ;D ;D
Отправлено: Plast Hir от 22 Июль 2016, 09:26:52
Отправлено: Aleks 397 от 22 Июль 2016, 09:50:12
Отправлено: Plast Hir от 22 Июль 2016, 09:54:53
Отправлено: Kihen от 22 Июль 2016, 10:12:05
есть от 0,25 до 1,05 мм и трудно представить, кто его может перекусить после 50lb
А вообще, если щуки много, то я бы связал дроп шот на струне (струна сверху крючка, флюр - снизу). А если не много - то смирился бы с потерями. Флюр вяжу всегда, но если щука будет наверняка - ставлю еще и струну. За последние несколько недель без струны вытащил три хорошие щуки, срезов не было... Но, видимо, повезло - то за клюв, то за уголок рта.
Отправлено: Plast Hir от 22 Июль 2016, 11:38:27
Отправлено: tranq от 22 Июль 2016, 21:29:42
в трех известных "мажорных" магазинов вообще пустота
Отправлено: sauron от 22 Июль 2016, 21:40:55
что за дикий дефицит флюро толстых диаметров? где купить 0.3-0.35? самарский, ленинский районыВ самарских да, в других есть ;D
в трех известных "мажорных" магазинов вообще пустота
Отправлено: tranq от 22 Июль 2016, 21:54:05
Отправлено: Aleks 397 от 22 Июль 2016, 22:02:17
можно сказать конкретные магазины? в короткой размотке
Сегодня поступил :^!
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=36037.495
Отправлено: Джери от 22 Июль 2016, 22:55:26
Отправлено: Kihen от 22 Июль 2016, 23:03:15
Отправлено: tikut от 22 Июль 2016, 23:19:49
Алексей, это - везение. Щука режет флюр, причем не зависимо от его толщины. Зависит от характера поклевки. Все дело в том, как к этому относиться [ssm4]И как ты относишься к тому, чтобы щука не резала флур? [ssm105]
Отправлено: Kihen от 22 Июль 2016, 23:25:10
Отправлено: Stas963 от 23 Июль 2016, 08:19:18
Отправлено: Kihen от 23 Июль 2016, 08:24:03
Отправлено: Stas963 от 23 Июль 2016, 08:34:53
Отправлено: Странник от 23 Июль 2016, 09:00:14
Отправлено: tikut от 23 Июль 2016, 10:06:26
Цитировать
Ни одного среза флюра 0,5мм не было. С воблерами дополнительно использую струну.Ну, а если среза флюра не было, зачем струна?
Отправлено: Странник от 23 Июль 2016, 10:16:12
Отправлено: tikut от 23 Июль 2016, 10:19:43
Отправлено: Kihen от 23 Июль 2016, 10:22:24
Отправлено: Странник от 23 Июль 2016, 10:29:25
Отправлено: tikut от 23 Июль 2016, 10:30:31
Отправлено: Kihen от 23 Июль 2016, 10:34:59
Отправлено: tikut от 23 Июль 2016, 10:43:06
Отправлено: Max787 от 23 Июль 2016, 11:09:56
И пришел к выводу,что у некоторых клюют беззубые сЧуки ;D
Отправлено: Kihen от 23 Июль 2016, 12:03:29
У тебя детские снасти
Адекватные, Ром, адекватные - правильное слово :)
Отправлено: Pogranichnik от 23 Июль 2016, 14:22:56
Отправлено: morozzz от 23 Июль 2016, 14:39:55
Вась, что такое отстрел, я тоже не знаю уже давно. Диаметр имеет значение))))
А вот и нет=)))))
Я видел как отстреливают джерк с прошки 60lb=))))
Отправлено: Pogranichnik от 23 Июль 2016, 14:50:13
Отправлено: morozzz от 23 Июль 2016, 14:56:25
Если проморгал и есть перехлест отстрел может стрелять на любом шнуре хоть с флюром, хоть со струной.Ну так-то да=))
Просто когда делаешь силовые забросы 20гр пилькера/пули шнуром PE#0.8, то даже с лидером 1м 0.265мм, нагрузка со шнура снимается очень прилично. Без лидера, ощущаешь, что нагрузка на шнур уже критическая.
Отправлено: tikut от 23 Июль 2016, 15:04:05
Цитировать
Я видел как отстреливают джерк с прошки 60lb=))))Не умничай))) Джерки это удел качков, к которым я не отношусь [ssm24]
Отправлено: Pogranichnik от 23 Июль 2016, 15:05:47
Отправлено: Jakeey от 23 Июль 2016, 15:07:35
Диаметр имеет значение))))Техника заброса имеет значение)))) Нервным жерешатникам только шок лидер в помощь))
Отправлено: Kihen от 23 Июль 2016, 15:09:38
Отправлено: morozzz от 23 Июль 2016, 15:24:20
Серег morozzz, ты вяжешь своим девайсом узлы или все таки морковка?
От PE#0.6 и 0.18мм - девайсом. К стати, этот узел называется FG.
Всё, что тоньше - морковка.
Отправлено: Kihen от 23 Июль 2016, 17:52:19
Отправлено: savva от 23 Июль 2016, 21:10:35
Отправлено: Max787 от 24 Июль 2016, 00:36:50
Навеяло: было в арсенале две "Невских", на одной чешская какая то монка, не помню, 0,5 сечением, на второй немецкая 0,7. Вязалось все петлей см 10, через вертлюжок. Если начинались отгрызы на 0,5; переставлялась катушка с 0,7. За много лет ни одного отгрыза ;D
0,5 режет на ура.Даже если двоить.
0,7...Можно,но нужно ли?
Можно эксперимент провести и он покажет,что щука режет что угодно своими зубами :D
Отправлено: savva от 24 Июль 2016, 06:21:52
0,5 режет на ура.Даже если двоить.Режет, безусловно. Но двойную 0,7 ей сложнее срезать ;D
0,7...Можно,но нужно ли?
Можно эксперимент провести и он покажет,что щука режет что угодно своими зубами :D
Нужно ли? Ну а что было ещё мотать в далекие 80-90 - ые [ssm106]
Отправлено: Stas963 от 24 Июль 2016, 07:06:53
Отправлено: Max787 от 24 Июль 2016, 20:56:28
Режет, безусловно. Но двойную 0,7 ей сложнее срезать ;D
Нужно ли? Ну а что было ещё мотать в далекие 80-90 - ые [ssm106]
0,7 сложно.А ловить ей еще сложнее,если наша совдеповская.В те времена почти все такой пользовались.Которая не гнулась ;D
Батя ловил на Невскую с 0,5.Леска была или наша или гдр.
Я ловил на Орион.Леска в основоном гдр 0,4-0,45.
И кидали мы и байкал и трофимовскую.Не далеко конечно же ;D
Когда научился ловить инерционкой,батя отдал все свои гдровские мясорубки.Не нравились они ему,а мне в кайф было!!!
Батя поводки никогда не ставил.Сдвоенная леска и все.Маты часто слушать приходилось ;D
Много трофейной уходило,жалко :(
И все-таки если честно,флюр на спин при ловле щуки очково ставить...
На жерлицы без проблем.
Отправлено: savva от 24 Июль 2016, 21:18:42
Приводил пример щучих возможностей, повторюсь: как то, лет пять назад, на русле взяла хорошая щучка, башкой мотала как сумасшедшая. В пол воды сошла. Очень был удивлен, вымотав шнур. От стального поводка осталась половина! Причем с виду ровный срез!!! До сих пор для себя не решил что думать... То ли и впрямь срезала, то ли еще какое чудо. Кабеласовская нержа ни до этого ни позже, ни меня, ни знакомых не подводила, да и сам бы вряд ли поверил бы, если б рассказали, что живые зубы, пусть и такие острые способны победить металл...
Отправлено: Max787 от 24 Июль 2016, 21:28:07
Всё так. Помимо немецкой еще чешская какая то мелькала с теснённым окунем или судаком на катушке. Абсолютно согласен, что надеется на флюр при ловле щуки не стоит. С тем же успехом можно и на монку соответствующего сечения рассчитывать.
Приводил пример щучих возможностей, повторюсь: как то, лет пять назад, на русле взяла хорошая щучка, башкой мотала как сумасшедшая. В пол воды сошла. Очень был удивлен, вымотав шнур. От стального поводка осталась половина! Причем с виду ровный срез!!! До сих пор для себя не решил что думать... То ли и впрямь срезала, то ли еще какое чудо. Кабеласовская нержа ни до этого ни позже, ни меня, ни знакомых не подводила, да и сам бы вряд ли поверил бы, если б рассказали, что живые зубы, пусть и такие острые способны победить металл...
Олег,я проводил эксперимент...
С щуками разного размера: примерно 500-600 гр и около двушки.
Просто флюром им по зубкам,типа имитация мотания головой щуки...
Режут,что мелкие,что крупные на ура.
Не резали бы так часто,никто бы из опытных рыболовов метал не использовал бы ни при воблерной ловле,ни при джиговой.
А так...
А так зимой на жерлички можно.За "ус" завел и пальчиками,пальчиками.
Зимой флюр очень вещь полезная.Поклевок реальнобольше.Проверенно не единожды.
Помню самую первую рыбалку на жерлички с флюром.Почти сразу флаг и задвушка.
Сердце колотилось,как буд-то восьмеру тянул ;D
Про то,что щука "режет" металл...Верю.Т.к и слышал и видел ;)
Отправлено: Stas963 от 25 Июль 2016, 09:05:02
Отправлено: Sharki от 25 Июль 2016, 09:36:10
Отправлено: Free от 25 Июль 2016, 10:06:10
Дружище у меня,у меня ГАД!Да ладно Вячеслав, не переживай, новый купит, еще лучше, а лучше два сразу.
Отправлено: Странник от 16 Август 2016, 19:33:24
Отправлено: костя нск от 19 Сентябрь 2016, 22:14:45
Отправлено: sauron от 19 Сентябрь 2016, 22:24:39
Подскажите для зимы какая фирма флюорокарбона лучще на судакаТолько один вопрос: зачем?
Отправлено: костя нск от 19 Сентябрь 2016, 22:41:29
Отправлено: sauron от 19 Сентябрь 2016, 22:52:38
Больше поклевок из за прозрачностиЯ Вас переубеждать не буду, делайте кассу НЕДОБРОСОВЕСТНЫМ продавцам рыболовных товаров
Отправлено: СЕРЁГА 022 от 19 Сентябрь 2016, 23:01:42
Отправлено: Max787 от 20 Сентябрь 2016, 00:45:57
Соглашусь с постом выше! Какой флюр не грызёт зубастая на поводках? Хоть на джиг,хоть на круги??
Флюр,только на жерлицы подойдет и усе.Это касаемо щуки.
Отправлено: FishingPassion63 от 15 Ноябрь 2016, 16:06:47
Отправлено: doktor от 13 Январь 2018, 13:15:12
(https://c.radikal.ru/c01/1801/7c/55e2648963a9.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)
Отправлено: Viktor63 от 13 Январь 2018, 20:11:47
Скажитена Гагарина 74 - есть в наличии....