Помогите выбрать эхолот

[Д.Алик]

Через 7 лет эксплуатации приказал долго жить эхолот на лодке. Подскажите какой сейчас эхолот лучше купить. Лодка "Сильвер", 5,4 м., АМГ. Эхолот монтируется стационарно на транце. Нужен для контроля глубины и рыбалки в основном на Волге. Джиг, спининг. По мелководным и заросшим травой протокам не хожу. Лодка тяжелая и парусность большая. Веслом ее не сгребешь.
Нужен ХОРОШИЙ эхолот по разумной цене. Поискал в инете. Полно рекламы. Все свое хвалят и ценники .......... Интересно мнение рыболовов с опытом эксплуатации. Положительным и отрицательным тоже.
Конечно можно прочитать всю ветку.... за несколько лет. Только уже и модельные ряды поменялись за это время и цены. Да и не специалист я в электронике. Мне бы как простому пользователю - сухой остаток.

[GANT]

А Вы в какой бюджет хотите уложиться... и какой у Вас был до этого эхолот

[Д.Алик]

Была Пиранья МАХ 240. Трех лучевая. 90 град. Катер покупал с ней. Для рыбалки мне кажется она слабовата и мало информативна.
Бюджет сильно зависит от того, что за аппарат. Не хотелось бы сильно  выходить за 20-25 т.р. Естественно, чем меньше, тем лучше.
Понты не нужны. Нужен "рабочий" агрегат.

[GANT]

Мне очень понравился этот эхолот Lowrance Elite-5 DSI http://www.sotmarket.ru/product/lowrance-elite-5-dsi.html
у самого с этого года в эксплуатации Но правда со многим еще не разобрался, а так в целом нравится уже... классно прорисовывает дно и коряжник Ну и очень много всяких полезных вкусняшек
По поводу цены то тут конечно надо мониторить инет искать дешевле...

[gm.h63]

Согласен насчет Elite-5DSI - для спиннинга самое то! Если функция навигации не нужна можно чуть сэкономить (примерно 20%), взять Elite -5x DSI - то же самое только без навигатора.
Еще вариант - 5 или 7HDI, тот же DSI + функция обычного лучевого эхолота, + навигация. Только если брать у нас в обозначенный бюджет не уложитесь.

[Colonel]

Да ладно, Elit5x HDI-21 тыр, Elite 5DSI-23 тыр Mark 5x DSI- 14 тыр.
Единственнвый из пятерок кто вылетает за бюджет это эхолот-картплоттер 5 HDI -30 тыр

[gm.h63]

Да ладно, Elit5x HDI-21 тыр, Elite 5DSI-23 тыр Mark 5x DSI- 14 тыр.
Единственнвый из пятерок кто вылетает за бюджет это эхолот-картплоттер 5 HDI -30 тыр

Про него и речь....

[Михаил Жуков]

У меня  5 Х DCI отличный эхолот брал в  позапрошлом году на выставке эксповолга за 23.,а товарищ прошлой зимой с штатов выписал за 15. с навигатором + 500р. карты .Сейчас взял бы с навигатором, с экраном на 7дюймов.

[Д.Алик]

Спасибо всем, кто откликнулся.
Интересно! У всех на форуме Lowrance? Альтернативы нет? Или они самые оптимальные по цене, качеству и функциям?
Еще вопрос. В соседней теме про эти эхолоты пишут, что они работают только на ходу, да еще только при движении прямо с постоянной скоростью? Это действительно так? Не сильно ли это ограничивает применение?

[GANT]

Спасибо всем, кто откликнулся.
Интересно! У всех на форуме Lowrance? Альтернативы нет? Или они самые оптимальные по цене, качеству и функциям?
Еще вопрос. В соседней теме про эти эхолоты пишут, что они работают только на ходу, да еще только при движении прямо с постоянной скоростью? Это действительно так? Не сильно ли это ограничивает применение?

Ну про который я писал, там изначально у меня показывал нормально дно только при небольшой скорости движения. Потом поглубже поковырялся в настройках даже на максималке щас цифры только так летают)))

[Colonel]

Спасибо всем, кто откликнулся.
Интересно! У всех на форуме Lowrance? Альтернативы нет? Или они самые оптимальные по цене, качеству и функциям?
Еще вопрос. В соседней теме про эти эхолоты пишут, что они работают только на ходу, да еще только при движении прямо с постоянной скоростью? Это действительно так? Не сильно ли это ограничивает применение?

Альтернатива есть всегда, я свой выбор сделал в пользу Лоуренса. (до этого были хаммберды) а насчет работы только на ходу, да еще прямолинейном и с постоянной скоростью-так это очередные байки из склепа

[gm.h63]

Еще вопрос. В соседней теме про эти эхолоты пишут, что они работают только на ходу, да еще только при движении прямо с постоянной скоростью? Это действительно так? Не сильно ли это ограничивает применение?

Скажем так - корректное отображение рельефа и подводных объектов скорость до 10 км/ч. Дно отображает у меня всегда, только картинка при скорости, например, 30 км/ч слишком неинформативна, но глубину и большие перепады рельефа отобразит. В статике также картинка расплывчатая, т.к. узкий луч охватывает очень небольшую площадь дна. Тоже самое будет если, например, лодку будет нести по течению, но поперек него.

[ALL]

Кто-нибудь из счастливых обладателей прибора с технологией DSI, напишите, все таки он каждый раз рисует новый поперечный слой донной поверхности, или, как классический эхолот, выстраивает изображение "после проплыва" и просто более тщательно прорисовывает попавшие в лучи детали?

[Йожъ]

как классический эхолот, выстраивает изображение "после проплыва" и просто более тщательно прорисовывает попавшие в лучи детали?

Именно так, для отображения кустика или коряжки нужно переместиться над ними. В DSI эхолоте - тот же луч излучателя, только узкий, поэтому и прорисовка получается более четкая, чем от "луча-фонарика" "классических" эхолотов.

[HeOn]

Спасибо всем, кто откликнулся.
Интересно! У всех на форуме Lowrance? Альтернативы нет? Или они самые оптимальные по цене, качеству и функциям?
Еще вопрос. В соседней теме про эти эхолоты пишут, что они работают только на ходу, да еще только при движении прямо с постоянной скоростью? Это действительно так? Не сильно ли это ограничивает применение?

http://lowrance-eholot.ru/articles/52-lowrance-structurescan-jig-fishing.html
С картинками