Samarafishing.ru - Самарский рыболовный портал

Виды ловли => Зимние виды ловли => Тема начата: волкодав от 31 Октябрь 2011, 14:49:54

Название: Подвеска
Отправлено: волкодав от 31 Октябрь 2011, 14:49:54
скоро зима, пора готовить снасти! кто-то вешает крючек выше блесны, балансира, кто-то не делает этого. хотелось бы узнать мнения и тех и других, а также кто как предпочитает привязывать мух (на поводок или основную леску) и какие мухи предпочтительней использовать!
Название: Re: Подвеска
Отправлено: нико от 31 Октябрь 2011, 19:12:54
Мушки-это конечно дополнительная вероятность поклёвки,но часто цепляется за кромку льда и меняет игру приманки,являясь  парашютом на леске,но если плюсы компенсируют минусы,почему бы не вешать?)))
Тем более что, например,в снасти комбайн с пьярнским топориком почти все клеваки приходятся на мушки.
Как вешать?Да как лучше берёт)))
В основном для блесны-на основную леску,для балансира-на поводке.
Название: Re: Подвеска
Отправлено: FAN от 31 Октябрь 2011, 19:16:55
Знакомый вешает выше балансира мушку, без поводка .Говорит что окунь иногда хватает.Мушка мелкая,но точно описать не могу(если только сфоткать)
Название: Re: Подвеска
Отправлено: нико от 31 Октябрь 2011, 20:22:16
Знакомый вешает выше балансира мушку, без поводка .Говорит что окунь иногда хватает.Мушка мелкая,но точно описать не могу(если только сфоткать)
скажем спасибо)
Название: Re: Подвеска
Отправлено: makar от 01 Ноябрь 2011, 09:45:18
Вешаю выше балансира фосфорную мормышку на поводке. Бывает до 30% поклевок на нее приходится. Но все равно иногда гиморно при активной ходовой ловле на больших расстояниях.
Название: Re: Подвеска
Отправлено: Crazed от 01 Ноябрь 2011, 10:08:34
Зимой по особо пассивному окуню делаю незатейливую оснастку... На леску  вешаю не мормышку, не блесну, не балансир а просто пластиковую мормышку, ну в форме глаза такие есть))) Она очень медленно падает и пассивный окунь просто рвет ее со всей дури, он звереет от такого, но актуально на небольшой глубине без течения...
Название: Re: Подвеска
Отправлено: волкодав от 01 Ноябрь 2011, 12:14:57
Мушки-это конечно дополнительная вероятность поклёвки,но часто цепляется за кромку льда
  слышал чтоб не цепляла за лед можно жалом вниз крючек ставить! но мне кажется, что результативность резко снизится ??? никто так не пробовал?
Название: Re: Подвеска
Отправлено: волкодав от 01 Ноябрь 2011, 12:20:32
Зимой по особо пассивному окуню делаю незатейливую оснастку... На леску  вешаю не мормышку, не блесну, не балансир а просто пластиковую мормышку, ну в форме глаза такие есть))) Она очень медленно падает и пассивный окунь просто рвет ее со всей дури, он звереет от такого, но актуально на небольшой глубине без течения...
а ниже мормыхи что ставишь? если мормышка скользит, какой стопор на леску ставишь????
Название: Re: Подвеска
Отправлено: Jin от 01 Ноябрь 2011, 12:29:55
а ниже мормыхи что ставишь? если мормышка скользит, какой стопор на леску ставишь????
ничего не ставится, именно поэтому, она пластмассовая и падает очень медленно, крепится жестко. Я иногда 2 ставлю на расстоянии 5-10 см друг от друга.
Название: Re: Подвеска
Отправлено: vladegpiston от 02 Ноябрь 2011, 19:11:53
не ставлю предпочитаю голый балансир. думаю на эти подвески мелочь все равно клюет в основном )
Название: Re: Подвеска
Отправлено: Андрей "ГАВАНЬ" от 02 Ноябрь 2011, 19:18:34
Помнится гоняли мы года два назат судачка под ГЭС. Так вот меня убедил зять поставить выше балансира мормышку. И в ентом был толк, как оказалось потом. На енту самую мормышку было несколько поклевок и двух закилошных судаков достал именно на мормушку. Правда зрелище того как в лунке показывается голова судака висящего краем губы на мелком мормышечном кручке, совсем не для слабонервных ;D
Название: Re: Подвеска
Отправлено: DJEM от 03 Ноябрь 2011, 10:02:47
Я предпочитаю ставить пластмассовую мормышку выше балансира на 15-20 см. на небольшом поводке. 70% поклевок происходит на мормышку. После полной остановки балансира мормышка продолжает производить незначительные колебания, что привлекает пассивного окуня. При этом диаметр лески на мормышке должен быть меньше диаметра основной лески.
Название: Re: Подвеска
Отправлено: Константин (k) от 03 Ноябрь 2011, 14:03:12
Я предпочитаю ставить пластмассовую мормышку выше балансира на 15-20 см. на небольшом поводке. 70% поклевок происходит на мормышку. После полной остановки балансира мормышка продолжает производить незначительные колебания, что привлекает пассивного окуня. При этом диаметр лески на мормышке должен быть меньше диаметра основной лески.
А зачем тогда балансир вообще?
Название: Re: Подвеска
Отправлено: chun от 03 Ноябрь 2011, 14:17:45
Когда жил на родине, в Канаевке - Сурское море, местные рыбалаи выше, на 10-15 см, мормышки без поводка ставят крючок , после первой поимки окуня на этот крючок насаживают глаз окуня - далее поклёвки все на крючок с глазом в основном, а мормышка работает как грузило.

Пы.Сы. А я вот про это забыл, вспомнил когда почитал эту тему, спасибо!
Название: Re: Подвеска
Отправлено: Константин (k) от 03 Ноябрь 2011, 14:38:11
Вот я про и это и имел ввиду. Смысл ставить выше балансира, ну выше груза там , болды, блесны это понятно.
Я лично пробовал офсетник подвешивать с силиконом, но не понравилось мне балансир не чувствую, хотя по щуке силикон сверху оправдан-знаю по рассказам одного форумчанина.
Название: Re: Подвеска
Отправлено: Андрей "ГАВАНЬ" от 03 Ноябрь 2011, 14:43:08
А что за пластмассовая мормышка?  ??? Что то не встречал, может кто фото выложит?
Название: Re: Подвеска
Отправлено: Dikii от 03 Ноябрь 2011, 14:46:27
Подожги расчестку и накапай на крючок лежащий на стекле! :D
Название: Re: Подвеска
Отправлено: волкодав от 15 Ноябрь 2011, 14:04:23
а подвеска-то рулит!!! живца на жерлицы только на крючок с кембриком и смог поймать!!!! на мотыля тоже брало, но намного хуже >:(
Название: Re: Подвеска
Отправлено: Crazed от 19 Ноябрь 2011, 10:19:11
Вопрос таков, были подвески всяческие, крючки, блесна светонакопительные, светились хорошо. А в этом году всё выглядит как обычные пластмаски и железки. В чем причина? Плохое качество покрытия? Или оно может стерлось? Как возобновить или чем покрыть, чтоб снова сияло всё как изумруд. :)
Название: Re: Подвеска
Отправлено: Мамурлюк от 19 Ноябрь 2011, 10:20:42
Как возобновить или чем покрыть, чтоб снова сияло всё как изумруд. :)

Выброси, и купи свежие. СтОит недорого, зачем заморачиваться?
Название: Re: Подвеска
Отправлено: нико от 19 Ноябрь 2011, 10:38:20
Вопрос таков, были подвески всяческие, крючки, блесна светонакопительные, светились хорошо. А в этом году всё выглядит как обычные пластмаски и железки. В чем причина? Плохое качество покрытия? Или оно может стерлось? Как возобновить или чем покрыть, чтоб снова сияло всё как изумруд. :)
лак светлячок
Название: Re: Подвеска
Отправлено: Мамурлюк от 19 Ноябрь 2011, 10:52:54
лак светлячок

Слабо держится. Сухой фосфоресцирующий состав+ полиэфирная смола. Но геморно.
Название: Re: Подвеска
Отправлено: нико от 19 Ноябрь 2011, 11:17:10
Слабо держится. Сухой фосфоресцирующий состав+ полиэфирная смола. Но геморно.
это с девок надо пример брать-им же не в лом кажный божий день коготки лачить ;D
Название: Re: Подвеска
Отправлено: Мамурлюк от 19 Ноябрь 2011, 11:20:37
это с девок надо пример брать-им же не в лом кажный божий день коготки лачить ;D


(http://www.vobler.info/forum/images/smilies/ai.gif) Предлагаешь тоже перед рыбалкой ногти красить? А потом крайний на голубизну рыбалаев намекает... sm:4
Название: Re: Подвеска
Отправлено: нико от 19 Ноябрь 2011, 17:06:32
предлагаю по мере износа лачить приманки,старый ты развратник ;D
Название: Re: Подвеска
Отправлено: Crazed от 19 Ноябрь 2011, 17:17:34
Короче бОльшую часть крючков выкинул и купил новые, яркие, отрые - супер! За эти деньги над тройниками заморачиваться смысла не вижу. С блеснами буду маркетанить. :)
Название: Re: Подвеска
Отправлено: волкодав от 19 Ноябрь 2011, 18:29:46
Короче бОльшую часть крючков выкинул и купил новые, яркие, отрые - супер! За эти деньги над тройниками заморачиваться смысла не вижу. С блеснами буду маркетанить. :)
[smiley=eusa_shh.gif]
SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal