0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Через них скорее всего бесполезно. Надо через какую нибудь инициативную группу,плюс финансирование, потом регистрация результатов таких анализов, а следом раздувание скандала с привлечением инстанций российского масштаба. Тогда не заглохнет тема.
Предлагаю ГЭС из голосовалки убрать, так как этот тот объект, который нельзя убрать, снести, остановить и т.д.
Убрать нельзя, а вот минимизировать ущерб - можно...
К сожалению (или к счастью) сбросы/подъемы воды не являются прихотью работников ГЭС. Это технологические процессы. Если в Саратовском водхранилище меняется уровень, то это может происходить как из-за нашей ГЭС, так и из-за той, что ниже. Каскад ГЭС связан между собой. Если уровень меняется, значит на то есть веские причины не субъективного плана. Увы...
От этого нам легче не становится. Факт больших потерь молоди по весне на лицо.
Из всего написанного я делаю ЛИЧНЫЙ вывод. Такое голосование - попытка "объять необъятное". Все, что внесено в голосовалку наносит ущерб ВБР. В идеале нужно убрать все эти факторы воздействия. Но ясно, что это не возможно. Может сосредоточиться на чем то одном? Конечно, у всех свое мнение, но нужен результат в виде уничтожения хотя бы одного, реально возможного, негативного фактора.Так мы будем, как сказал Сергей Петрович, бороться с ветряными мельницами. ИМХО.
А что дает это голосование? Объясните пожалуйста, эти итоги как то будут документально оформлены и направлены в какой то государственный орган? Или какие то другие действия от этого голосования?