Заметил, что активная часть писак здесь на форуме истерично мнительная.Лично я благодарна за ссылку на Котукова. Если к его мнению прислушиваются, то это конечно печально, но не для нас. Лично я различаю два понятия "чиновник" (сел в кресло не для того, чтобы делом заниматься, а чтобы обеспечить безбедную старость себе и своим чадам и желательно до 7 колена). И "руководитель", которому "за державу обидно". Он, конечно, тоже может ошибаться, но всегда выслушает аргументы обеих сторон, обдумает, оценит и примет решение. Предварю возможные выпады: да, работает не безвозмездно, но так святым духом мы тоже не питаемся. С казнокрадством на Руси не вчера начали бороться. Еще Николай Карамзин, на просьбу в двух словах описать ситуацию в России, ответил одним словом: "Воруют". Но если тогда меру знали, то теперь многие "не по чину воруют".
Как псы цепные кидаетесь на все с пеной у рта.
Вопросов нет, если такое отношение к новичкам, я покину этот форум. Вы извините, что я попытался с вами пообщаться.
Вы пишете о нашей, мягко говоря, повышенной мнительности, но тогда ответьте, чем обосновывается необходимость создания новых природоохранных территорий именно теперь? В условиях когда:
1. В результате закрытия многих заводов и сельхозпредприятий снизилось антропогенное воздействие на природу.
2. В условиях еще не закончившегося экономического кризиса в бюджете ощущается дефицит средств не только на полноценное финансирование природоохранных структур, но и на социальные программы.
3. Не проведено научное обоснование необходимости организации создания заказника именно на этих территориях (попробуйте исходя из предполагаемой площади заказников и количества людей, занимающихся обоснованием проектов, рассчитать, сколько человеко-часов потрачено на полевых исследованиях территории с учетом того, что надо эти исследования систематизировать и документально оформить).
4. Есть законы и структуры по природоохранной деятельности, позволяющие бороться с уничтожением природных богатств страны (но очевидно из-за недостатка финансирования не работающих в должной мере).
5. Коррупционные скандалы вспыхивают один за другим.
Я перечислила только то, что сразу вспомнилось, этот список вопросов можно продолжить. Если нет объективных причин, значит, есть субъективные. Это высказывание Вы отнесете к разряду "мнительность"?
Надеюсь услышать ваши соображения по-поводу, какие же истинные причины, по которым так скоропалительно без научного обоснования пытаются организовать такое количество заказников?
Как бы на хотела, но мне напрашивается один вывод: Минприроды, создает их в ожидании второй волны приватизации и все эти заказники станут частными, а в частном заказнике хозяин-барин, что захочет, то и сделает, какие правила установят, такие там и будут. Надеюсь, что Вы сумеете меня в этом переубедить. Мне самой совсем не хочется, чтобы было именно так, но существующие законы нас от этого обезопасить не могут.
Записан
