0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Упоминание г-ном Крайним этих «слушаний» означает, что прошедший год ничему его не научил.
При Петре бы, эту собаку просто четвертовали.
Своими страховыми взносами все равно не спасут рыбака если он провалился и утонул
Возможно родным хоть как то помогут выплатой
Только если на водолазов. А если учесть, как они выплачивают по ОСАГО, то и эти деньги умаешься выбивать.
когда на своей шкуре испытаешь (не дай бог) то наверное не столь скептичным будешь
Вот такой вопрос возник (может не в тему?) - а РОО "рыболовы Самарской Области" организационно входят в " Союз Рыболовов" или нет?
Если это официальный вывод союза рыболовов, то это не вывод Это лажа.Вывод -это когда любой чиновник, прочитав его, вспомнит лица тех кто пришел тогда на митинги и содрогнется в ужасе.
Союз рыболовов к сожалению превратился в кучку не понятно кого представляющих личностей.
Я уже понял это по их выводу. А вот там была рыбачка, председатель какого-то местного регионального объединения. Больше всех права качала.Она куда пропала? Цессарский где? Или это уже из другой оперы?
Союз рыболовов к сожалению превратился в кучку не понятно кого представляющих личностей. Был отвергнут наше предложение- региональная организация - обьединение в союз. Подставные реготделения с несуществующими членами. За год существования пытаются выбрать уже третий центральный совет.
Придут тети и дяди, переисберут правление и ту-ту
Неужели в "РСО" зарегились только "послушные и недалёкие дяди"? Пока, наблюдая со стороны, вижу что всё как раз наобарот, что в организацию вступили самые неравнодушные и активные. Рыбаков с Самаре много, а вот готовых за себя и других постоять пока только полторы сотни, но это только пока.
На эту тему общались в момент создания и утверждения Вашего Устава, теперь пожинайте плоды Ваших необдуманных действий.Придут тети и дяди, переисберут правление и ту-ту, начнется чисто коммерческая жизнь ни чего не имеющая с общественной рыболовной.
Если этот законопроект будут протягивать, митингов не будет больше? Некому будет организовывать?
http://www.samarafishing.info/forum/index.php?topic=2.0
Ну и чего делать с этим? Похоже нас "поимели"
Я чет, какт попробовал вступить. В позапрошлом, вроде, году. Пришел в "Дельту". А там анкеты, штоле, кончились. Ну, и обломался. А после все как-то руки не доходили. Уж и забыл, чего надо для вступления. Может напомнит кто? Там анкета нужна, вроде, и еще чего-не-помню
За ссылу спасибо. Но! Не могу скачать бланк анкеты и заявления. Не могу, грит, отобразить страницу. Ни в ИЕ ни в Хроме. Может есть, какой, альтернативный вариант?Все! Запрос не актуален. Зашел на сайт РСО без всяких сцылок и все скачал. Всем спасибо. Куда заявление нести? В Дельту?
...Опрос: Вы за или против проекта Закона "О любительском рыболовстве"?Примечание: Данный законопроект позволяет раздавать природные водоемы России в пользование компаниям и частным лицам на 25 лет.Ответить можно здесь: http://www.rupoll.com/jvjlapkrsp.htmlОпрос покажет общее по России мнение рыболовов о главной сути данного законопроекта - попытке постепенно приватизировать природные водоемы под прикрытием громких заявлений о бесплатности любительской рыбалки. ...
Андрей "Гонсалис", мне кажется стоит призыв к голосованию" против" и адрес ссылки, вынести на главную страницу сайта. Кто в этом вопросе рулит? А то многие могут, после рыбалки. проскочить тему.
АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА ОТВЕЧАЕТ НА ПИСЬМА РЫБОЛОВОВПРИГЛАШАЕМ УЧАСТВОВАТЬ В ОПРОСЕОпрос: Вы за или против проекта Закона "О любительском рыболовстве"?Примечание: Данный законопроект позволяет раздавать природные водоемы России в пользование компаниям и частным лицам на 25 лет.Ответить можно здесь: http://www.rupoll.com/jvjlapkrsp.htmlhttp://www.souzrybolovov.org
Zander_63. Мне кажется.Тебе просто бальзам на сердце, когда кому то плохо. Сам палец о палец не ударит,зато злорадства и пафоса, хоть отбавляй. И при чем тут тети и дяди. И каким боком "Союз рыболовов"относится к РОО "Рыболовы Самарской Области"? Ты для начала в вопросе разберись, а потом суди и умничай.
При всем моем желании, в эту удивительную организацию , если в соответствии с уставом, меня не примут. Вы как член правления Устав должны знать на изусть.И поверь, ни какого злорадства. Чисто праздный интерес , где можно ознакомится с отчетом об использовании своего имущества (п.3.2.).
Отчет по итогам года ,сдан в регистрирующую и налоговую организации.(Согласно Уставу и требованию "Закона о некомерческих организациях") Вопросы по деятельности организации просьба задавать на сайте РОО "РСО"
Извените. Ошибся. Имущество у организации есть.
Алексей!Мы не обязаны отчитыватся перед НЕ членами!!!
а не распускать пальци как гопота.Открытость и прозрачность привлечет еще больше членов нежели товой комент относительно не членов.
Ну кто гопота,кто блатно,кто ссученный я тебе как нибудь очно расталкую.Многих привлекает только одно то,что тебя здесь нет
И всетаки на сайте не опубликован.Что касается устава, я принимал участие в его обсуждении, в итоге не смотря на замечания многих форумчан, была принята московская версия с очень не хорошими коментариями к тем кто не согласен с некоторыми пунктами.
В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СПОРЯТ О РЫБАЛКЕ15 февраля в Государственной Думе состоялось заседание Экспертно-консультативного совета фракции «Единая Россия», в рамках которого прошло обсуждение проекта закона «О любительском рыболовстве». Руководитель комитета по проведению съезда ОНФ Андрей Бочаров говорил совсем как член Союза Рыболовов:«Де-факто во многих регионах рыбаки уже сталкиваются с тем, что реки, озера, водоемы общего пользования поделены, хотя и не на бумаге. Происходят конфликтные ситуации между обыкновенным рыбаком и так называемым собственником. Существует возможность легализовать так называемые рыболовные участки, которые по каким-то непонятным Пресс-служба Союза Рыболововwww.souzrybolovov.org
РЫБОЛОВЫ ТАТАРСТАНА ЗА ВВЕДЕНИЕ ЗАПРЕТА НА ПРОДАЖУ СВЕЖЕЙ РЕЧНОЙ РЫБЫ В ПЕРИОД НЕРЕСТА
Я тоже сформулировал свой вопрос, но исходя из прошлогоднего опыта, когда никакого намёка на ответ не было, я не верю в эффективность таких мероприятий. А вот интересно, вообще то планируется ли какое то "реагирование" на обращения или нет? Ведь я все свои координаты указал . Буду ждать
Эффективность, по-моему, не в том, что бы ответ получить, а в том, что бы показать, скольких людей проблема волнует.Судя по всему, мало кто пишет.
ПРОГОЛОСУЙТЕ ЗА ПЕРЕСМОТР ЗАКОНА "О ВОДООХРАННОЙ ЗОНЕ" (Водный кодекс РФ, ст. 65)
Демон Вне сайта Завсегдатай Сообщений: 239 Спасибо получено: 26 В итоге вы ..ср овцы развели сами себя. Говорил же вам 100 раз - не лезьте туда, где ни хрена не понимаете, как бы вам это не нравилось. Я прекрасно вас понимаю...вылезли не понятно откуда и щеки дуете от важности...ходите по Минсельхозам,Росрыболовствам,Госдумам, где вас в желтой прессе упоминают. Лебедева..так вааще там у себя в Ярославле "первый парень на деревне". Ну если предначертано щи варить и сидеть в библиотеке или на заводе с 9ти до 18 ти.от зарплаты до зарплаты..так и сиди.Вы думаете нам трудно будет малька выпустить по участкам, чтоб стать субьектами аквакультуры Уверяю, что некоторые это сделали еще осенью 2012 го. Верней заявки подали в 2012м, а выпустили в 2013м. И кое чего полезное за это получили до принятия закона.Только у вас же со стратегией же никак...ни любой из вас, ни ваш предводитель никогда не плавали в бизнес схемах...креатива и фантазии взять то негде.Никто из вас даже и не предполагает, что выпуск молоди и получения права на товарный возврат дает право...и моральное в том числе сделать путевки уже не по 50 - 200 рублей, а хотя бы по тысчонке :woohoo: и вот тогда всю голытьбу то отшить ...самое милое дело. И местным ловить бесплатно уже никто не позволит.Остальных козырей я вам рассказывать не буду, а сами вы до них никогда в жизни не дойдете.Странно, что до этого то доперли....
... рпушник Желясков:
Ну если предначертано щи варить и сидеть в библиотеке или на заводе с 9ти до 18 ти.от зарплаты до зарплаты..так и сиди.
.... и вот тогда всю голытьбу то отшить ...самое милое дело.
вот тогда всю голытьбу то отшить ...самое милое дело. И местным ловить бесплатно уже никто не позволит.
вылезли не понятно откуда и щеки дуете от важности...
На сайте Минсельхоза с 13 по 19 МАРТА проводится процедура интерактивного голосования (интернет-консультирования), цель которого - сформировать Общественный Совет Федерального агентства по рыболовству.
Номер 50 Цессарский Алексей Альбертович - Председатель Союза Рыболовов- ведет постоянную работу по защите прав рыболовов-любителей
"Несмотря на то, что нынешний вариант можно назвать компромиссным, дискуссии вокруг законопроекта о любительском рыболовстве не заканчиваются.- заявил Евгений Кац - Рыбаков-любителей в нашей стране достаточно, и многие видят различные варианты правового регулирования тех или иных отношений. Эта работа очень сложная, к сожалению, именно поэтому закон до сих пор не принят".
https://rg.ru/2017/02/13/minselhoz-predlozhil-zapretit-rybalku-na-pliazhah.html
Все верно...все нахрен запретить...
На regulation.gov.ru подводятся итоги обсуждения поправок. Пока ответы размещены по подвохам, аквакультуре и непонятно чему.По именным разрешениям пока думают, видать, для Минсельхоза этот вопрос не стопроцентно очевидный. Мое предложение до сих пор "в обработке", равно как все остальные по данной тематике. Так что возможны некоторые коррективы - или аргументация текущего варианта текста статьи 11. Скоро узнаем.
Текст статьи по именным разрешениям остался неизменным. Все будет определять подзаконка. Вопрос в том, какой она будет - ситуация может различаться кардинально. И главная деталь, которая будет определять расклад для любителей - будет ли именное разрешение выдаваться "на право ловли" или "на право изъятия". Второй вариант многократно справедливее.
По полученной сегодня в ходе общения с разработчиком поправок информации именное разрешение будет "на изъятие", т.е. случайно клюнувшую рыбу из перечня можно будет бесплатно отпустить...А вот судак, судя по нынешнему раскладу, в перечни большинства субъектов как раз таки попадет...