Зимние жерлицы - "Сделай сам"

[макс82]

ОК, проверим!!! нихром будет из термического цеха, надеюсь нормальный ( в последнее время снабженцы часто Г-о привозят)!

[самоделкин]

Сам работаю мастером,что такое снабженец знаю.Будем ждать результаты.

[самоделкин]

Вот этот 8кг держит,больше грузить не стал,пожалел.Достаточно муторное занятие их изготовление.

[Druh]

Я извняюсь, а тройнички для щуки не маловаты

[самоделкин]

Хвастать не буду,но максимальный вес пойманной на этот крючок щуки,6,3кг.Более крупные крючки чаще выплевываются.Это практика более 30 лет.

[Sergiy]

Не совсем понятно, зачем поводок цепью делать? Как известно, прочность цепи определяется самым слабым ее звеном, то есть цепь из трех звеньев в три раза уязвимей, потенциально конечно, чем одно звено, то есть просто поводок...

[самоделкин]

 :-\Выше написано,почему это делаю,а арифметика не правильная.Конечно,увеличение количества звеньев снижает прочность,но не в разы.Учитывая это,можно подобрать исходные материалы и технологию изготовления с достаточным запасом.Зато применение этих поводков снизит процент пустых поклевок и я в этом уверен.Представьте себе что происходит с поводком в момент хватки и первоначальной протяжки.Он гнется и может помешать дальнейшему заглатыванию.Окончательно ответит на этот вопрос щука.Завтра еду испытывать безынерционные жерлицы,оснащенные этими поводками.

[нико]

Не совсем понятно, зачем поводок цепью делать? Как известно, прочность цепи определяется самым слабым ее звеном, то есть цепь из трех звеньев в три раза уязвимей, потенциально конечно, чем одно звено, то есть просто поводок...

Вы правы,прочность цепи равна прочности самого слабого звена,но если все звенья изготовлены со 100% прочностью,значит и надёжность цепи 100 процентная,при чём здесь трёхкратная уязвимость?

[нико]

самоделкин
Поставил себе цель,иди к ней,и не слушай никого.
Идея с коленчатыми поводками не нова,при брежневе в магазинах стальные лежали,жёсткость снасти убирают напрочь,проверено годами,просто сейчас используется более простой способ,поводок из двойной лески сечением 0,5 мм.

[Mityai]

самоделкин
просто сейчас используется более простой способ,поводок из двойной лески сечением 0,5 мм.

Щуку до 2,5 -3 кг. вынимать конечно будешь на таком поводке, а вот крупнее срезает его только так! Я несколько лет подряд использовал подобный поводок. Поклёвок намного больше чем с любым другим поводком, но очень часто с трофеями приходилось расставаться.

[нико]

Щуку до 2,5 -3 кг. вынимать конечно будешь на таком поводке, а вот крупнее срезает его только так! Я несколько лет подряд использовал подобный поводок. Поклёвок намного больше чем с любым другим поводком, но очень часто с трофеями приходилось расставаться.

Нужна грамотная подсечка.
Но я по старинке пользую кручёный поводок из нержавеющей проволоки,расплёл лет 10 тому оплётку шланга уж не знаю для перекачки чего то химического

[Mityai]

Нужна грамотная подсечка.

Может быть, но обрывов лески во время подсечки не было ни разу, а все обрывы как правило случались на последней стадии вываживания уже когда щука была под лункой. Оставалось буквально мгновение чтобы только подбагрить и в этот момент происходил срез.

[нико]

Дмитрий Коботов
Дай бог здоровья мастеру,но незаменимых людей нет,значит обратился ты не к тем.
На моровских ножах единственное требование-выдержать угол заточки,а на фрунзенском оборудовании это не проблема.
И на самодельщиков зря грешишь,работы мастеров расходятся малыми партиями среди своих,а то ,что тебе несут в магазин-в большинстве своём не что иное,как обычный ширпотреб,но этим же грешат и бренды....на всех четырёх недавно приобретённых балансирах рапала,ни у единого хвост не вклеен симметрично вертикальной оси,может скажешь,что так и должно быть?

[нико]

Может быть, но обрывов лески во время подсечки не было ни разу, а все обрывы как правило случались на последней стадии вываживания уже когда щука была под лункой. Оставалось буквально мгновение чтобы только подбагрить и в этот момент происходил срез.

Значит надо измудриться при подсечке заводить поводок щуке за ус.

[Mityai]

Значит надо измудриться при подсечке заводить поводок щуке за ус.

У меня так иногда получалось, но очень редко. Я перешёл на поводки из нихрома. Как и с любым другим поводком потерял на количестве поклёвок, но зато качество поклёвок устраивает. В принципе сдвоенная леска очень хороший вариант поводка где приобладает некрупная щучка и лучшего варианта не придумаешь. Сдвоенную леску щука кушает хорошо, а вот с поводком очень часто капризничает, но тут приходится выбирать и чем то жертвовать, либо поклёвками  либо трофеями.