0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Сергей Петрович, добрый день! Ну очень сложно прочитать то что ты выложил.
После ього как руководитель областного департамента попытался выгнать неугодных общественников из рыбохозяйственного совета, я обратился с письмом к председателю правительства Самарской области Нефедову А.П. Уважаемый Александр Петрович! Проблем в Самарской области с промысловым ловом, браконьерством, незаконным сбытом водных биоресурсов много. Поэтому Вы подписали Постановление Правительства № 634 от 8 октября 2015 года о создании территориального рыбохозяйственного совета. В совет вошли 27 человек – представители государственных органов области, общественных организаций, промысловиков. Общественники возлагали большие надежды на созданный при губернаторе области рыбохозяйственный совет. Председателем совета назначен министр сельского хозяйства, а заместителями Лебедев В.М. и Григорьев В.П.( теперь уже бывший руководитель территориального управления Росрыболовства). На первом заседании совета руководитель областного департамента охоты и рыболовства Лебедев В.М. выступил с докладом, в котором признал существование на территории области трех «Н» неконтролируемого, несообщаемого, незаконного промысла. Правительство Российской федерации еще в 2013 году уже приняло на этот счет распоряжение № 2534 от 25 декабря 2013 года ! Прошел год и три месяца с начала работы совета. Что полезного сделал совет для решения проблем с «ННН» ? Ничего. Считаю, что работа совета была парализована областным департаментом охоты и рыболовства. За это время председатель совета появился на заседании только один раз 7 ноября 2016 года, но и этот совет не состоялся из-за отсутствия кворума, как и не состоялся совет 30.11.2016 г. по той же причине. На заседании совета 22.12.2016 г., который вел Лебедев В.М., был вынесен вопрос о внесении изменений в персональный состав совета, так как за истекший год многие члены совета поменяли место работы, в то время как эти вопросы не относятся к компетенции совета, а только правительства. Предлагаемые изменения, такие как, разрешить принимать участие в совете по доверенности и возможность заочного голосования приведут к обесцениванию деятельности совета. Под непонятным предлогом из состава совета было предложено вывести Моргачева В.Г. и Масюкова В.А. Не согласившись с такой постановкой вопроса заседание покинули Моргачев В.Г., Масюков В.А. и Карпов С.П. После их ухода с заседания кворума не стало и каким образом проходило дальнейшее заседание непонятно. Уважаемый Александр Петрович! На территории Самарской области накопилось масса проблем, связанных с водными биологическими ресурсами (ВБР).=Незаконная торговля ВБР имеет массовый характер.=Ветеринарный департамент выписывает документы на ВБР не интересуясь =их происхождением.=Браконьерские станы расположены на берегах Волги открыто, не скрываясь.=Браконьерство на воде достигло угрожающих масштабов.Перечислять можно долго. Ни по одному из этих вопросов совет не наметил конкретных дел. Сплошная говорильня. Прошу Вас восстановить членство в рыбохозяйственном совете представителей общественности Масюкова В.А. и Карпова С.П. Проанализировать деятельность областного департамента охоты и рыболовства. Уже понятно ни одного вопроса в области рыболовства этот департамент решить не сможет. Несколько предложений :1. Департаменту ветеринарии прекратить выписывать ветеринарные справки на водные биоресурсы без сопроводительных документов. Позволит ограничить сбыт браконьерски добытые биоресурсы.2. Промысловикам обозначить аншлагами каждый промысловый стан. Позволит выявить браконьерские станы, облегчит работу инспекторам рыбоохраны.3. Установить минимальный размер годовой квоты на одно звено или бригаду примерно 6-7 тонн. Не секрет, что некоторые бригады берут квоту на год в размере 1 тонны, что фактически узаканивает неконтролируемую добычу. С уважением. Председатель правления РОО «РСО» Карпов С.П. Пару дней назад получил ответ