0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Так же по нашей просьбе М. Матвеев внес предложения в губернскую Думу. 1 Создать на одном из губернских каналов ежемесячную программу природохранной тематики. 2 В газете Волжская Коммуна ежемесячно выделять половину печатной страницы для статей природохранного характера.
От этих двух постановлений выиграет только Белый дом, но не Матвеев, Петрович и самарская природа. Если даже эти два пункта получат поддержку в Губдуме, они не получатся с человеческим лицом.
http://63.ru/text/factsline/577229.htmlРыбакам-частникам могут запретить покупать сети и электроудочкирыбаки, закон, запрет, сети, губдумаСамарская губернская дума разработала законопроект, предусматривающий строгие ограничительные меры для браконьеров. Парламентарии предлагают установить запрет на продажу гражданам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, орудий лова, которые запрещено использовать при осуществлении любительского и спортивного рыболовства. К ним, в частности, относятся сети, электроудочки. Кроме того, законопроект запрещает продажу рыбы в запретные периоды их лова.Соответствующие изменения народные избранники предлагают внести в статью 26 федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Их уже поддержал комитет губдумы по сельскому хозяйству и продовольствию. Теперь документ отправят на обсуждении во фракции областного парламента.
Получил ответ на письмо отправленное губернатору 28 ноября
Я так понял В пункте 4 подпункт 7 количествовыставляемых орудий лова меньше разрешённого?Это что, сетей и раколовок должно бытьещё больше?! (ответ Григорьева)
Сергей Петрович, может быть я что-то не понимаю, но это не ответ, а, в лучшем случае, отписка. Как шутил Жванецкий: " Может быть в консерватории что-нибудь поправить?"
Отписка. Но красивая. Работали хорошо, будем работать еще лучше!