0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вопрос руководителю лучше задать на сайте терруправления
...а промысловики сетями будут "кушать" от живота?
Пять килограмм на "человека-любителя "в сутки , мало?
У промысловиков квоты. У любителей норма. Кто как правила соблюдает,дело совести каждого. Хочешь хапать ,возьми лицензию на пром лов и хапай.Пять килограмм на "человека-любителя "в сутки , мало?
...Вся "квота" идет на рынок ...
У промысловиков квоты. У любителей норма.
Одно из определений государства-
... Безвозмездно, то есть даром готовы обосновать исключения из числа разрешенных перемены и балберы...
Тонна щуки кажется 1т.р. Сурдак- 1250, лещ- 250.
Это чеж можно заплатить тысячу и можно сколько угодно спиннингом щук ловить?Все равно тонну за сезон не наловишь.
Это не купля-продажа рыбы. 1 рубль за 1 кг стоит право вылова. И не факт, что купив это право ты поймаешь рыбу в полном объеме. А там еще топливо, снасти, амортизация техники и т.д. Так что рентабельность не такая высокая как кажется.
Зря вы так рыбака-любителя недооцениваете. На спиннинг умеючи можно поймать рыбы больше, чем 100м сетью за то же время.
1. Если государство на таких халявных условиях раздает квоты то и цену на рынке она должна регулировать.
Это слишком много. Любительская рыбалка не должна быть промыслом.
Вы сравните цены на морскую рыбу на рынке, на доставку которой затраты намного выше и на нашу местную, которую далеко везти не надо.
По сравнению с выловом морской рыбы, наша местная это практический штучный ручной товар. Поэтому и стоит дороже.
Нужно перестать уже пользоваться реками и лесами как своим карманом. только из-за того что мы здесь живем.
Такой вывод ненавязчиво напрашивается?
Кстати, и по какому критерию предлагаете оценивать эти пресловутые "разумные пределы"?
У нас же есть норматив 5кг и допустимые размеры. Ну а остальное на совести каждого. Если она конечно есть.
Есть же альтернатива, платники.
единственное попробуем добавить к 5 кг +1 рыба
Очень полезно послушать упертым, кстати интернет защитников ВБР приглашаю принять участие в антибраконьерских рейдах в период нерестового запрета. Недоступных для рейдов мест нет. Пытаетесь доказать что рыбоохрана не работает? Докажите в реале.
А задайте вопрос чей аэроглиссер Патруль ставит сетки в Постанном? Я так ответа от егеря в крестах не получил. И вычислить его я думаю не сложно у нас не так иного патрулей с малой кабиной.
Все видят все замечают, а ни кто у самих пассажиров аэроглиссера спросить не в состоянии, может у них разрешение имеется! А тут руководитель управления все дела государственной важности бросит и будет вычислять. Такое впечатление создается как в 37 кто то, что то услышал, увидел всё враг народа. Надо самим с начало разобраться если подтвердится что они бракушники тогда сообщать. А попросту не отвлекать людей.
...может у них разрешение имеется!
В нерестовых заливах?
Вопрос конечно задан по-существу, только эти бравые ребята пролетают мимо с песнями, а топать до них некоторое количество километров, когда ты приехал порыбачить и отдохнуть .И если бы вы имели опыт общения с браконьерами вам бы меньше всего хотелось подходить и качать им права, тем более одному. Этим летом по мне уже шмаляли из берданки, пусть из далека, пусть пугануть, но удовольствия маловато.
... а инспектор работает мало того что у них материального обеспечения ни какого..
Не где в любительском рыболовстве! Согласно нашего законодательства «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004г. №166-ФЗ промышленным рыболовством могут заниматься только юр.лица, в связи с этим рыбаки любители и не только нашли выход официально трудоустраиваются в рыбколхозы, получают разрешения и под этой покрышкой поднимают гораздо больше чем в квоте, но есть но надо раз в квартал взносы вносить в рыбколхоз и не только.
Не, надо было еще три смайлика поставить. Комичность вопроса вся в том что квоты РПУшники имеют мизерные, годные для обеспечения всего нескольких семей, и выбрать которые можно за очень короткий срок. А чем все остальное время они занимаются? Браконьерством?Отсюда вывод. Или государство должно начать регулировать цену для конечного потребителя что бы рыба действительно стала доступной, или закрывать этот промлов. Он не решает поставленные перед ним задачи.
Браконьерством это когда нет разрешения, а если превысил нормы это фигня есть лимит, но обычно не превышают, попросту не вписывают в журнал.
Наша речная рыба доступна на рынке и цена не высокая.
А, ну то есть ездить пьяным без прав - это нарушение. А если есть права - то нет. На рынке давно были?
Это вы утрируете, а у них все совсем иначе.
А рынке регулярно, внутри одна цена снаружи другая это рынок торговаться надо.
А это как? Законы либо соблюдаются, либо нет. Нельзя быть чуточку беременным.По чем последний раз судака брали? Точку сдадите?
То что промысел, с его распределением квот и ОДУ филькина грамота известно давно и всем. Другое дело как то легализовать и хоть чуть выводить из тени начинать никто не хочет. Сократить количество бригад? Легко. Вводится минимальная квота на добычу одним звеном в год. Например 7 тонн. Делим годовую квоту на 7=количество разрешений на вылов. В этом году разрешений выдано 228. Квоты промысел попросил не более 60-70%(точные цифры есть, некогда лазить)При норме добычи 7 тонн количество официалов снизится примерно до ста бригад, осваиваться будет не 40-60% квот (столько по бумагам осваивают) а все 100%.