Да, я с берега не ловлю, но в наших условиях, с учетом требуемых весов, в те рыбалки когда приходилось ловить с берега, более чем отличных результатов в дальности добивался, например, Рапидом 9-кой до полтинника с 4000-ой Шиманой, и не самой тонкой (15 лб) Прошкой... Учитывая достигаемую дальность, сохраненную, более-менее, универсальность длины палки, и удобство транспортировки-вопрос: реально ли обоснованы катапульты больше чем в три метра
ЗЫ: Ясное дело жерех например, или та же Москва-река, где на первом месте стоит именно дальность заброса, а у нас , почти везде спокойно достаешь меньшими палками...
У самого был Блю Рапид 9 15-50. Считаю очень универсальным инструментом по длине. Но иногда именно при охоте на жереха не хватала дальности заброса. потому как вода перед тобой уже закипела, а ты стоишь ниже котла по течению и даже дышать боишься.
А чтобы дотянуться до него не хватает 10 метров.
По поводу транспортировки, это уже третий вопрос. Так как главный критерий выбора удилища это его "заточенность" под конкретные условия ловли, способ и вид трофея. Транспортная длина это уже будет в последнее на что обратишь внимание. Если не устраивает двухчастник, возьми трехчастник.
Не помню кто, года 2 назад описывал рыбалку в Тольятти, если не ошибаюсь, так вот ловили те у кого были "катапульты", только они могли достать до второй бровки, где клевали судак и окунёчки килошные, остальные лишь нервно полоскали Матушку Волгу. На Неве так же, могу достать до второго бона таких мостов как Троицкий и Литейный, где ходит ну очень хороший судак, а так же и до далних бровок русла или ям.