0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Петрович, всё-таки промлов надо добавить. Ведь они выгребают основную массу рыбы. И не надо разделять на трал и сети.
Я думаю, что как только приберут все к рукам хозяева, закрепят официально за собой угодья, вот тогда и будут менять правила игры. Все разом и решиться- сетей не будет и тралов. Ну токо своим и не бесплатно будут позволять, с барской руки или услуга за услугу. А "прочих" будут пускать тоже....., токо туда, куда разрешат.Приговаривая что река, она и в Африке река. И какая разница на городском пляже ты рыбачишь- в садке, или под Винновкой на яме . Ещё и зоны покоя введут.
Через них скорее всего бесполезно. Надо через какую нибудь инициативную группу,плюс финансирование, потом регистрация результатов таких анализов, а следом раздувание скандала с привлечением инстанций российского масштаба. Тогда не заглохнет тема.
Денис, ты случаем в депутаты баллотироваться не собираешься? слова умные говоришь
Предлагаю ГЭС из голосовалки убрать, так как этот тот объект, который нельзя убрать, снести, остановить и т.д.
Убрать нельзя, а вот минимизировать ущерб - можно...
К сожалению (или к счастью) сбросы/подъемы воды не являются прихотью работников ГЭС. Это технологические процессы. Если в Саратовском водхранилище меняется уровень, то это может происходить как из-за нашей ГЭС, так и из-за той, что ниже. Каскад ГЭС связан между собой. Если уровень меняется, значит на то есть веские причины не субъективного плана. Увы...
От этого нам легче не становится. Факт больших потерь молоди по весне на лицо.
Из всего написанного я делаю ЛИЧНЫЙ вывод. Такое голосование - попытка "объять необъятное". Все, что внесено в голосовалку наносит ущерб ВБР. В идеале нужно убрать все эти факторы воздействия. Но ясно, что это не возможно. Может сосредоточиться на чем то одном? Конечно, у всех свое мнение, но нужен результат в виде уничтожения хотя бы одного, реально возможного, негативного фактора.Так мы будем, как сказал Сергей Петрович, бороться с ветряными мельницами. ИМХО.
А что дает это голосование? Объясните пожалуйста, эти итоги как то будут документально оформлены и направлены в какой то государственный орган? Или какие то другие действия от этого голосования?
А зачем в голосовалку включали? Оставили бы браков, трал и чиновников...
Интересно, что за рыболовы-любители проголосовали "ЗА"? , прикалывается народ что ли.
Сори конечно, отвлеку.Но я ни как не пойму где здесь "собака порылась" ведь доходы от добычи ВБР (у нас) любыми способами, ничтожны в сравнении с малолоречным бизнесом не говоря о более крупных завязках.То ли "с паршивой овцы хоть шерсти клок", то ли Судаков да Лещей наших (вонючих) продавать куда нашли? Непонятно. Где интерес?
Если выстроить причины по значимости, то я бы сделал так:1. Чиновники, которым наплевать на все, но только они реально могут что то изменить.2.3. ГЭСы и загрязнение - ущерб теоретически сопоставим...4. Браки и промлов - разница на сегодняшний день мало заметная...5. Любительский лов - исключать, как малозначимый ущерб не стал бы...
Не голосовал. Но факт, что русловую щуку в Чапаевке - Кривуше выбили не браколыги остается фактом.
Согласен полностью. Столько молоди, а также рыбьей икры которая остается на кустах после резкого сброса воды после паводка. Считаю самым большим браком нашу ГЭС
Браки наносят вред, ни кто не спорит. Но вред от трала или же от химических сбросов предприятий несоизмерим с браковскими сетями. Здесь ни одной стерлядкой и двумя судачками "попахивает". С ГЭС все понятно - реально "ветряные мельницы". Главное достучаться до чиновников , а с браками бороться, пожалуйста в рейды.
Воздействие какой именно ГЭС по вашему мнению оказывает наибольшее влияние на Волгу в районе Самары?Наверное вы хотите вмешаться в работу всего каскада ГЭС.Это утопичная идея.
Посмотрел голосовалку, во многом согласен, но все таки на первом месте должны Браки стоять!Обьясню- весной часто рыбачу на острове Зелененьком, переплываю на своей лодочке, высаживаюсь на берег, чтобы не нарушать, и на махалочку ловлю разную бель... А вот что твориться на воде, это просто капец, моторки с 100 сильными моторами, да и на обычных надувнушках перегораживают и окутывают весь затон и все заливные луга сетями, а лещ и другая волжская рыба идет с русла на нерест как раз в луга затоны.... Сколько эти сволочи вылавливают икринного леща.... там вопрос даже не в килограммах, а в тонах, и самое страшное, самую главную задачу в своей жизни рыба сделать не успевает, тоесть отнереститься.... Вот и думайте, и самих ВБР выбили и весь нерест и молодь рыб уничтожили.
Но хотел добавить такое , как спрос рождает предложение. ...А если бы торгашей гоняли, то ловить им было бы не выгодно.
...Но хотел добавить такое , как спрос рождает предложение. Посмотрите на рынки - запрещенная к ловле рыба продается свободно и никто на это никакого внимания. Весной в запрет рынки заполнены. И это в городе.А если бы торгашей гоняли, то ловить им было бы не выгодно.
Ловлю мало, солю неумело...лещей вяленых беру в магазине, рождаю спрос
Сегодня забегал на "птичку", кое что купить надо было. В рыбацком ряду в крайнем контейнере, который ближе к собачатником, во всю идет преднерестовая торговля сетями
Почему преднерестовая? Всесезонно-круглогодичная.
Так вот кто у нас рынки снабжает вяленой рыбкой!!!
ГАСТАРБАЙТЕРЫ! А ты сомневался?
Маленькие таксы установлены Правительством Самарской области. Поймал 10 чахоней заплатил всего 100 рублей. Люди все равно будут ловить рыбу в период запрета пока не поднимут таксы. У нас браков нужно наказывать сразу минимум на 10000 рублей, чтобы он думал, что выгоднее покупать эту рыбу в магазине к примеру за 100 рублей за кг, чем за 10000 рублей выписанного штрафа.
Это обычный, причем неконтролируемый бизнес. Если доходы у браков и перекупов, будут больше чем расходы (штрафы), ничем его не остановишь. Как и любой другой бизнес.
В Китае нашли способ борьбы с наркотиками и взятками - расстрел.У нас в России нужно наказывать жестко и больно людей за несоблюдение законов, как в старые царские времена, украл-отрубили прелюдно палец, только эти меры нужно ввести цивилизованным способом в наше время, а пока будут такие поглаживания по головке, браки не поймут что нельзя ловить в период запрета.
Вопрос? : А такую меру только за браконьерство применять, или на другие нарушения тоже распространяется. Например за превышение скорости, выезд на встречку, движение на желтый сигнал светофора и т. д. много чего. И что делать с уголовкой, отнял кто- то телефон, по морде съездил, ножом угрожал - разбой однако.
Я заметил тенденцию такую, что если есть закон любой в России, то у русского человека появляется мысль как бы его обойти и не соблюдать его.
По моему, так настоящий вред наносят совсем не браколыги и прессинг рыболаев, а общая экологическая обстановка, сбросы пром. предприятий в водные ресурсы. Вспомните или почитайте, как ловили, сколько и какой рыбы, например, 10-20-30 лет назад, и сравните с уловами последних 5-ти лет.
Сбросы пром предприятий уменьшились в разы, после того как сами предприятия умерли.
Главный брак на Волге это каскад ГЭС- поэтому у нас и не ловится рыбка.По его словам, в результате гидроудара рыба из бассейна Куйбышевского водохранилища оказалась в Саратовском водохранилище, то есть ниже плотины ГЭС.Этот факт был зафиксирован сотрудниками ведомства.Очевидцы ЧП также сообщают, что рыба на поверхности водоема стала появляться после начала резкого сброса воды на Жигулевской ГЭС.
Какую фигню вы тут понаписали....
В других странах разве нет сейчас ГЭС? Думаю есть. Но в то же время,с рыбой то там все нормально.
Ром, в других странах рыбу не выгребают так варварски, ни промысловики (которых там нет), ни любители, которые у нас ловят пока нести сил хватит чтобы потом выпучив глаза бегать по соседям и родне раздавая дОбычу...ну а фигли ж мужик дОбыл...добытчик...
Формулируйте как то развернуто свою мысль - это умозаключение никак кроме как флуд назвать нельзя. Ветка серьезная и мысли должны быть конструктивными.
в какой нибудь прогрессивной стране.
все свечками затарились.
не будет ГЭС,Волга в р-не той же Самары примет обличие Сока в среднем течении ну или Самарки в лучшем случае.
летом это все,что скопилось на дне,начнет гнить со второй космической скоростью.
Много чего правильно думаете. Только как быть с заключениями саратовского ГОСНИИОРХ который утверждает, что сейчас идет рост количества ВБР в Саратовском водохранилище, и изымать надо больше чем изымается сейчас всеми вместе и промысловиками и браконьерами и любителями. Если не изымать -рыба погибнет естественной смертью. Вот такая наука у нас.
Все понятно, единственное НО - ГЭСы никто, по крайней мере в ближайшие 10 лет сносить не будет, государство просто не потянет такую модернизацию, а вот то что касается регулирование сбросов в строгом графике нереста - это вполне можно добиться на законодательном уровне,
Давайте не будем сносить ГЭС !!! Это же скока надо поставить Ветренных мельниц
раньше все работало и рыбка была, и заводов в разы больше было.
Надо разрешить лишь один способ ловли рыбы... голыми руками в неглиже...
эхолотов, камер и других приблуд помагающих в поиске и поимке рыбы - не было. лишь один способ ловли рыбы... голыми руками в неглиже...
Ну не так кнечно утрировано : в голых руках снасти все же были и ими ловили.
Надо запретить использование эхолотов, камер и других приблуд помагающих в поиске и поимке рыбы. Дадим шанс представителям ихтиофауны !
Да причем тут эхолоты. Сейчас эхолоты у всех есть,и что? Все мешками рыбу гребут? Вот структурник позлее штука будет,но тоже не криминал я считаю.
Да бред это все. Какие эхолоты?Ребята за один раз 40 тысяч судака ухнули, а сколько таких раз у них это происходит- думаю не мне не вам не докладывают.Только подвохи через раз пишут ,что все дно усеяно мертвой рыбой.
1 000 рыбаков поймали по 40 судачков (пусть за сезон) = 40 000, не за раз конечно, но посильно помогаем ... Все я про ГЭС и Эхолоты понимаю , только ситуация от этого не меняется, а становится только хуже : рыбы - меньше и она - мельче. Повлиять на работу плотины мы не сможем : там все связано с технологическими процессами и если от них отклонится, то может случится непоправимое (разрыв плотины) и мы будем думать не о рыбе, а о последствиях ...
Пока живут на свете дураки,Обманом жить нам, стало быть, с руки (Буратино)
Ну раз уж взялись говорить конкретно за ГЭС. Наверное и эта структура там фунциклирует менее наплевательски. Вот я о чем. Ведь это можно делать цивилизованно то.
Всем привет. Подскажите, есть смысл что-то искать на самарке под алексеевским мостом или на 2-3 затоне ? После Гусихи и обшаровки не охота на Черновское ехать уже. Хочется что то новое.Цитата: Александр Васильевич от 12 Январь 2014, 10:50:02 В карьерах и по Самарке сеть на сети с ячеёй любого калибра через каждые 50м."Что вы здесь хотите поймать?"-куражился поддатый рыбколхозовец,когда мы ставили жерлицы во 2м карьере."У нас и Самарка перегорожена от берега до берега и от дна до льда.И это только наш участок." А таких "рыбколхозов" десятки.Контроля за ними нет
В карьерах и по Самарке сеть на сети с ячеёй любого калибра через каждые 50м."Что вы здесь хотите поймать?"-куражился поддатый рыбколхозовец,когда мы ставили жерлицы во 2м карьере."У нас и Самарка перегорожена от берега до берега и от дна до льда.И это только наш участок." А таких "рыбколхозов" десятки.Контроля за ними нет
На мой взгляд, без помощи человека...уже вряд ли... 40 лет назад лещатники в случаях жажды из Волги пили...на сейчас подобное, мягко говоря чревато...А, вот к людям науки большие претензии (в том числе и по регулированию) , но это чисто мое мнение.
Лет 40 назад вся верхоплавка-уклейка, чехонь страшно бензином воняла, а Волгу несколько лет закрывали в связи с холерой. Вода более менее очистилась в разгар перестройки, когда заводы многие встали. Да и то относительно. Канализацию стали валить. Так что Волга всегда была грязной. Но видимо из за того, чтов советские времена ГЭС работал как часы. Суббота воскресенье выходной, затов будни течение с ног сбивало очищалось все вразы лучше. Сейчас непонятно что творят, может месяц вода стоять, потом неделю дуть.
Почитайте вот этот блог http://blog.rushydro.ru/?p=5448 и комментарии после статьи, на мой взгляд ситуация сложная и в свете последних экономических дисбалансов, вряд ли будет решаться правительством.
Во во и я о чем, 1. не какай там где ловишь рыбу, купаешься, отдыхаешь. 2. найти рычаг давления, разумного грамотного управления ГЭС. 3. научно грамматно довести слова народа в уши управленцов ГЭС
Беседа с И.А. ЕвлановымИнтервью
Интересно, у нас ГЭС, а в дельте Волги что служит ежегодным ухудшением уловов?
Ссылка переводит на главную Ютуба, а интервью где искать?В Контакте такая-же хрень! Что, нельзя было иконку разместить?
