Во- первых, опускал и на 30 см, и на метр, и на 2. Во- вторых, даже на глубине 2 метра есть поверхностное течение. Верхние слои воды ветром гонятся относительно нижних. Т.е. парус плывет быстрее, чем нужно. Пробовал даже подгребать, чтобы фал от паруса был не внатяг. Все равно леска от удильника уходит в воду под углом от 60 до 45 градусов. Представляю, что будет при ветре не 3 метра как вчера, а, например, 6, когда подгребать уже тяжело.
Парус типа "экран" ,площадь 1,2 на 1,2 метра, длина каждого из 4 лееров 1,5 метра. В воде расправляется, и стоит, как ему и положено. У соседей был парус типа парашют, та же фигня. Остается надежда, что при других направлениях ветра возможно скорость, или направление, поверхностных слоев воды будет другой.
А насчет кривых ручек. Вадим 3 года назад экспериментировал с парусом. Эффект тот же, он пробовал 2 разные конструкции. Все равно несет. Он от него отказался. Вывод: парус нужен тем, кто подгребать не умеет. Если бы он действительно держал, было бы замечательно. Он держит, но все равно лодку несет. Подгребать удобнее. Мне, по крайней мере. Потому, что я это умею делать. А вот парус... Не умеешь подгребать, мучайся с парусом. Становись его рабом. Куда понесет, туда и плыви.
Вчера на "Прогрессе" сосед не пользовался парусом, а подгребал то одним, то другим веслом. Я не спрашивал, но, по ходу, человеку сей прибамбас тоже нафиг не нужен. Умеет он подгребать.
