Деятельность РОО "РСО" и ее результаты.

[Леонид]

Скорректированный ОНФ законопроект о любительском рыболовстве готов к первому чтению
Фото: Константин Чалабов / РИА "Новости"
Фото: Константин Чалабов / РИА "Новости"

Думский комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии рекомендовал закон о любительском рыболовстве к рассмотрению в первом чтении. Рекомендацию принять проект ранее обнародовала рабочая группа по его доработке; в состав группы входят представители Минсельхоза и Общероссийского народного фронта.

Впервые данный законопроект появился в парламенте в декабре 2012 года, сразу же снискав скандальную репутацию: волна недовольства среди многочисленных рыболовов-любителей прокатилась по всей стране. Усилиями представителей ОНФ удалось приостановить рассмотрение этого законопроекта.  В течение нескольких месяцев эксперты Народного фронта вместе с представителями общественных организаций рыболовов разрабатывали поправки, в частности масштабная дискуссия на эту тему была развернута на сайте ОНФ.

Итогом работы стало соглашение, предложенное рабочей группой ОНФ и подписанное руководителями профильных направлений Минсельхоза. Таким образом, были сняты основные разногласия на пути к новому внесению законопроекта о любительском рыболовстве в Госдуму.

«Нынешнее соглашение — плод годичной работы Общероссийского народного фронта, консультаций с рыболовами, представителями общественности, Минсельхозом, - заявил ONF.RU по окончании обсуждения депутат Госдумы, активист Народного фронта Леонид Огуль. — В нынешнем виде мы могли бы рекомендовать законопроект и год назад, но у нас не было уверенности в том, что Минсельхоз мог бы пойти на уступки, которые мы закрепили в соглашении. Теперь же соглашение гарантирует, что в законе о любительском рыболовстве будет зафиксировано самое главное: доступ граждан к самой рыбалке должен быть бесплатен везде, в том числе и на рыбопромысловых участках (РПУ). Нужно понимать, что РПУ как идея — создание охранных зон там, где есть ценные породы, к примеру, лососевых рыб. А они пошли, как эпидемия, по многим и многим водоемам страны, где никаких ценных пород нет».

Ожидается, что первое чтение законопроекта о любительском рыболовстве пройдет в декабре текущего года.

Первоисточник http://onf.ru/2013/11/14/skorrektirovanny-j-onf-zakonoproekt-o-lyubitel-skom-ry-bolovstve-gotov-k-pervomu-chteniyu/

[Петрович]

нахожусь на форуме действий организованном ОНф. Тема общество и власть-прямой диалог. постараюсь рассказать как наша общественная организация сотрудничает с властью и какая между нами любовь. слово. обещали дать. Всем удачи!

[tsp19]

  Удачи,тезка. Постарайся быть услышанным.

[SeKa]

Посмотрел по новостям по Первому каналу про "Форум действий" от ОНФ... Путин выступал, отвечал на вопросы...
Петрович, удалось чего-нить серьёзное порешать на этом мероприятии?

[Петрович]

всем привет. практически в Самаре Впечатлений от прошедшего форума море. Извините но прямо с поезда на работу,поэтому полный отчет вечером. главное то что в лице НФ мы получили очень серьезную и мощную поддержку.  Всем удачи!/

[Петрович]

Итак, отчет о поездке:-
 Совершенно неожиданно для себя получил вот такое приглашение


 Быстренько собрался и вперед.На конференцию были приглашены сопредседатели региональных отделений ОНФ, доверенные лица президента, обществнники ,  не связанные с чиновничьим аппаратом на местах. Работа конференции рассчитана на 2 дня. Цель мероприятия -Президент хотел лично узнать как в регионах идет исполнению его указов, взаимодействие общества и власти . В первый день все участники были разделены на 5 групп. Каждой из групп был предоставлен зал где велась дискуссия по самым разным аспектам жизни страны.
       
Перед началом мероприятия шло неформальное общение в фойе. Пообщался с руководителем исполкома НФ, Героем России А. Бочаровым, помните приезжал зимой в Самару?
                 

 Мне довелось принять участие в группе -дискуссионной площадке "Общество и власть"

           

 День первый:

        Один из подпунктов общения-взаимодействие общественных организаций и власти. Казалось бы власть на местах при поддержке общественных организаций способна решить любые задачи по наведению порядка  и просто обязана в своей работе опираться на общественность. Почему этого не происходит, или что мешает совместной работе. Все 100% участников дискуссии говорили о том, что чиновники на местах окружили себя карманной общественностью, понасоздавали всевозможных общественных советов ,которые сами же чиновники возглавляют( как это про нас) работа ведется для галочки-в точку. Решения не выполняются ,Наша копия. Рассказал и я про работу РСО и ее взаимодействие с чиновниками. О том, что мы пытаемся поучаствовать в очистке водоемов от сетей, что хозяева на Волге не рыболов любитель, и даже не промысловик-хозяин браконьер, при покровительстве контролирующих органов. О том, что только и слышим от Росрыболовства нет людей, нет бензина, нет лодок. В то же время сотни рук желающих в свободное от основной работы время поучаствовать в очистке водоемов от сетей не востребованы, а если бы общественность увидела реальные результаты работы, а не показушные и фальшивые сотни рук превратились в тысячи, просто жаждущих помочь рекам. Что реально работающие общественники в регионах не нужны власти. Президент страны! готов развивать общественные инициативы, губернатор , когда удается до него достучаться пытается заставить низовое чиновничье звено работать, но на местах сидят чиновники, сидят давно и плотно, и ничего кроме злобы и лютой ненависти наша общественная организация не вызывает.
          Чиновники ведут себя очень нагло, чувствуя безнаказанность.
 Поблагодарил НФ. Сколько мы бились против проектов закона о ЛиСР? Сколько проектов за последние пару лет предлагалось, даже я сбился со счета, и каждый следующий был хуже предыдущего, и какой бы мы закон получили неизвестно. Спасибо НФ вмешался, на сайте ОНФ прошла дискуссия юристы ОНФ профессионально поработали с Минсельхозом России, выработана концепция закона о ЛиСР которая нас полностью устраивает.
  По моему я был услышан.
           Результаты дискуссий первого дня были обобщены и переданы президенту РФ.

 Продолжение следует....
         

[Петрович]

 День второй:

 Пленарное заседание с участием Президента РФ, своего рода подведение итогов работы первого дискуссионного дня.
    Начало мероприятия в 12-00, но уже в 10-00 в фойе, где должно было проходить мероприятие было не протолкнуться. Встретил и пообщался с земляком, бывшим министром спорта Самарской области О. Саитовым. Не много пообщались. Теперь он министр спорта на Сахалине.
 Между делом охмурмл русскую казачку Надежду Бабкину
         

 Скромно занял место в углу зала. Знакомых от Самарской области не встретил. За несколько минут до начала мероприятия позвонили организаторы конференции и любезно пригласили присоединиться к ним.
       

    Справа налево-А. Бочаров -руководитель исполкома ОНФ , его зам , и ваш покорный слуга.

Чуть выше нас располагались тоже известные в стране люди.

   

        Конференция подвела итоги первого дня работы . Обсуждены результаты работы каждой из дискуссионных площадок. По каждому пункту выступал президент. смысл разговора сводился к тому. что президент страны не может дергать за воротник и заставлять работать нерадивую власть на местах. Поэтому будет поддержана работа общественных организаций, фактически нам будут предоставлены возможности для эффективной работы. В ближайшее время госдумой будет принят закон об общественном контроле. Расширены права общественности.
 После обсуждения и формальной части началось неформальное общение с президентом. В принципе и у меня была возможность пообщаться, честно постеснялся, проблемы рыболовов казались такими пустячными по сравнению с теми вопросами, что ставили другие участники.
 А хотелось. Пригласить президента в Самару на рыбалку. Правда сказать, что в великой русской реке щуку на 20 кг поймать невозможно, что в великой когда то русской реке щука и на 5 кг считается трофейной. Что из 10 красивых забросов спинингом в десять разных сторон можно поймать десять сетей принадлежащих десяти разным браконьерам, а потом еще плдьедет рыббохрана и оформит на тебя протокол, а браконьеру пожмет руку и мило улыбнется. О том что за неделю рыбалки можно не то что ничего не поймать, а поклевки не увидеть. Да много чего можно рассказать. И если ситуация не будет меняться обязательно расскажем.
           
         Впервые мы участвовали в столь значимом мероприятии не в качестве статистов. От нас ждут реальной работы. Руководство ОНФ понимает трудности с которыми РСО сталкивается в своей работе, готово оказать реальную помощь и поддержку. И с такой силой мы просто обязаны взять под контроль воду. Надо работать, всем, независимо от членства РСО мы просто обязаны взять инициативу в свои руки.
                   Извините за много букв, это только маленькая часть впечатлений. Давайте работать.
 Всем удачи!

[Рыболов - любитель.]

Президент страны! готов развивать общественные инициативы, губернатор , когда удается до него достучаться пытается заставить низовое чиновничье звено работать,

Когда человек реально хочет он находит возможности и делает , а когда не хочет ищет причины по каким это сделать не удается.  Относится к президенту и губернатору

По каждому пункту выступал президент. смысл разговора сводился к тому. что президент страны не может дергать за воротник и заставлять работать нерадивую власть на местах.

А на хрена он тогда нужен вообще ? В качестве иконы ? Не можешь справиться уступи место другому - нет пусть лучше страна будет нищать но кресло не уступит.

От нас ждут реальной работы. Руководство ОНФ понимает трудности с которыми РСО сталкивается в своей работе, готово оказать реальную помощь и поддержку.

Оказывается это мы реально не работаем - хороший итог.  Ну ничего скоро в качестве реальной помощи и поддержки в наших рейдах примет  участие руководство ОНФ тогда видимо порядок будет восстановлен.

А если серьезно то платная рыбалка в местах общего пользования реально   была похоронена митингами рыбаков по всей стране а не имитацией бурной деятельности ОНФ.  В остальных реально  болезненных вопросах Волжских бассейнов  (  ГЭС  ,  сбросы химии  ,  сети  ,  захват  берегов ) кроме  бла , бла , бла - ничего не только не меняется но и нет тенденции к изменению.  И решение данных проблем лежит не в плоскости словоблудия ОНФ  , а в плоскости реальных дел правительства и исполнительной власти. 
В общем если коротко не верю в то что столь тесное  общение с ОНФ имеет смысл .

[Штурманн]

Ну если сразу все рубить на корню,как же тогда,везде засада

[ALL]

Самое главное-держаться подальше от "борцов с системой вообщем"

[bolshakovsamara@mail.ru]

А если серьезно то платная рыбалка в местах общего пользования реально   была похоронена митингами рыбаков по всей стране а не имитацией бурной деятельности ОНФ.  В остальных реально  болезненных вопросах Волжских бассейнов  (  ГЭС  ,  сбросы химии  ,  сети  ,  захват  берегов ) кроме  бла , бла , бла - ничего не только не меняется но и нет тенденции к изменению.  И решение данных проблем лежит не в плоскости словоблудия ОНФ  , а в плоскости реальных дел правительства и исполнительной власти. 
В общем если коротко не верю в то что столь тесное  общение с ОНФ имеет смысл .

Откуда столько ненависти к организации, которая оказывает РСО практическую поддержку. Ваш термин "словоблудие" - это поддержка сложившейся негативной обстановки на воде на сегодняшний день, неоднократно говорилось, что если ничего не предпринимать - никаких ответных действий не последует, как по вашему власть должна услышать о ПРОБЛЕМЕ, если ей про это не напоминать?

Вот ответ на ваши домыслы

По каждому пункту выступал президент. смысл разговора сводился к тому. что президент страны не может дергать за воротник и заставлять работать нерадивую власть на местах. Поэтому будет поддержана работа общественных организаций, фактически нам будут предоставлены возможности для эффективной работы. В ближайшее время госдумой будет принят закон об общественном контроле. Расширены права общественности.

Предположу, что и после конференции чиновники на местах будут относится к вопросам от общественных организаций более внимательно и с долей участия, а после того как примут Закон, то с мнением общественности  и непосредственно нашей организации, защищающие права рыбаков против сетей и трала, начнут считаться на всех уровнях власти, так что и на Петиция будет к месту на столе губернатора.

Сергей Петрович спасибо, что нашли время и осветили назревшие вопросы на высшем уровне.

[ROMAN_77]

Обязательно надо продолжить общение с ОНФ. По крайней мере, пока наши интересы совпадают. Ведь деятельность РСО не направлена на смену власти, или достижение каког-то политического результата. Наша цель - здравый закон о ЛиСР, прищемить хвост браконьерам и т.д. Не вижу никакого смысла расплёвываться с ОНФ. Они предоставляют нам очень высокую трибуну. Сами мы на неё не заберёмся.
Сергей, огромное спасибо!!!

[SeKa]

Заборобой
Что такое «Сюда нельзя!» и как с этим бороться: http://rusrep.ru/article/2013/12/04?fb_action_ids=487164368069602&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B223782044459697%5D&action_type_map=%5B%22og.likes%22%5D&action_ref_map=%5B%5D

[ВладимирTLT]

Заборобой
Что такое «Сюда нельзя!» и как с этим бороться:

Фигня всё это.Поздно донкихотствовать-потеряли...

[Sergee]

Теперь понятно откуда взялось на прошлой неделе сумбурное интервью заинтересованных лиц в самарском эфире радио "Маяк" (Шишкевич с каким то чертом от промысловиков. Суть этой программы такова- все промысловики находятся под жестким контролем, они не ловят где нельзя и когда нельзя, тральщик работает совершенно безопасно для Волги, и все они вообще БЛАГО для экологии Волги, вылов происходит строго по науке, а любители находятся в привилигерованном положении ловят до хрена и не плохо бы их ограничить. Корреспондентка ничего не рубящая в данной теме живо соглашалась с гостями эфира и зомбировала слушателей как все здорово оказывается на Волге, а всякие "паникеры" не шарят ни фига и преследуют какие то не понятные цели. Никакой объективности ведущая даже не пыталась изобразить, просто отбывала номер, сразу стало  понятно что передача состоялась по приказу (даже не за деньги). Передача вышла практически сразу после визита Петровича на конференцию. Понятно что это была контратака. Меня просто заинтересовало с чего бы?. Теперь картинка складывается. Я не увидел обсуждения этого эфира на форуме, сорри, если пропустил. В очередной раз словоблудие чиновников поразило просто, разговор строился как развод, причем расчитанный на безграмотную серую массу. По крайней мере на контроле промысловиков и браконьеров они круто прокололись на мой взгляд, не говоря уж о желании контролировать любителей.