Samarafishing.ru - Самарский рыболовный портал

Виды ловли => Прочие снасти => Тема начата: KARASIK от 02 Февраль 2007, 11:48:08

Название: Чайник интересуется...
Отправлено: KARASIK от 02 Февраль 2007, 11:48:08
В воскресенье приглашают на судака сходить. Я так понимаю его с глубин приличных ловят. В связи с этим вопрос: А можно зимой пользоваться безинерционной катушкой? ( ну лениво мне ручками леску) туда сюда.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 02 Февраль 2007, 12:41:36
Можно но не очень удобно.
Специфика  лова такая, что для облова большей площади необходимо давать приманке сносится, т.е. ловить на снос приманки. "Мясорубкой" не так удобно травить леску, а вот инерционной катушкой типа "Невская" со снятым тормозом этим заниматься гораздо удобнее, типа пальчик с барабана убрал и леска пошла.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Volodya-Jig*it от 02 Февраль 2007, 15:54:27
Купи финский удильник с родной катухой, очень удобно
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Дм900 от 02 Февраль 2007, 16:43:12
Не обязательно финский, лишь бы на катухе был нажимной тормоз, а не фиксатор... Невская без тормоза - засада... Может долбануть и не засечься...
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: DEZIM от 02 Февраль 2007, 22:38:53
Действительно, купи TEHO с большой катухой (по-моему TEHO 90) и не парься!
Там и стопор удобный и своеобразный фрикцион присутствует.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Simpson от 10 Февраль 2007, 16:00:48
Купил к завтрашней рыбалке мормыша (гаммаруса). Не мог ли бы кто-нибудь уточнить (из опыта или просто мнение) с какой снастью его лучше использовать? Для мормышки он, по-моему, крупноват.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Simpson от 10 Февраль 2007, 17:13:06
А! Вот еще. Что можно добавить в тесто из подручных продуктов? Не люблю эти вонючие аттрактанты (правильно что ли написал?).
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Сфай от 10 Февраль 2007, 17:17:07
Цитировать
Купил к завтрашней рыбалке мормыша (гаммаруса). Не мог ли бы кто-нибудь уточнить (из опыта или просто мнение) с какой снастью его лучше использовать? Для мормышки он, по-моему, крупноват.


видел как то раз. вроде как концевое грузило типа грушки, два поводка с крючками и поплавок притопленный.  но что ловилось не знаю, некогда было наблюдать. а для мормыхи и вправду крупноват он.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Сфай от 10 Февраль 2007, 17:36:24
Simpson

специально посмотрел старый каталог DAM на польском языке, что они в тесто добавляют извращенцы. короче для белой рыбы советуют : ваниль, карамель ( слабо представляю что это), анисовое масло, конопляное масло, (короче все растительные), арахис, и даже кокос и банан.гг некоторые вещи определить не могу в силу непонимания польского. это какие-то тутти-фрутти,  mieszanka owocowa(похоже какая то овощная добавка), krew suszona (похоже сушеная кровь).
а вобще по-моему достаточно растительного масла, ванилина, и иногда какао. я больше ничего и не добавлял никогда. хотя как то раз видел как на колпачках около николаевки мужик неплохо ловил карасей на тесто с луком(!).
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Simpson от 10 Февраль 2007, 17:36:54
Ок. Завтра попробую поплавок, вроде теплеет. А то в прошлые выходные постоянно лунки чистили, не до поплавков.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Simpson от 10 Февраль 2007, 17:39:50
Ну, ничего себе, откуда приходится информацию добывать. :DОтлично, из такого списка что-нибудь найду дома. Еще чеснок рекомендовали.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Сфай от 10 Февраль 2007, 17:43:41
Simpson

тут вот еще нашел что тесто красят во все цвета радуги, основные: красный, зеленый, оранжевый. есть даже тесто для форели(!) со вкусом рыбы и икры.
а вобще растительных насадок такая куча упоминается что просто не всегда знаешь куда и как они это используют. плохо что нет такого каталога на русском языке
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Бродяга от 10 Февраль 2007, 17:45:23
В тесто хорошо мёд добавить.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Simpson от 10 Февраль 2007, 17:52:25
Стоп! Самое главное я забыл спросить. Тесто используется на мормышке или с крючком и грузилом?
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Бродяга от 10 Февраль 2007, 18:14:44
Можно и на мормышку и на крючок и в пироги с пельменями. ;D
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Simpson от 10 Февраль 2007, 18:20:53
Ладно, завтра по всякому попробую. Кроме пельменей. :P
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: DEZIM от 10 Февраль 2007, 21:27:27
Цитировать
А! Вот еще. Что можно добавить в тесто из подручных продуктов? Не люблю эти вонючие аттрактанты (правильно что ли написал?).

Тесто лучше замешивать из желтка, мёда и муки. Без воды!!!

Добавлять ЗИМОЙ можно: кориандр, масло нерафинированное, какао, корицу, куркуму.

А вообще прочти РсН февральский, там по-моему статья об этом как раз была.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Simpson от 10 Февраль 2007, 22:42:13
Цитировать
Цитировать
А! Вот еще. Что можно добавить в тесто из подручных продуктов? Не люблю эти вонючие аттрактанты (правильно что ли написал?).

Тесто лучше замешивать из желтка, мёда и муки. Без воды!!!

Добавлять ЗИМОЙ можно: кориандр, масло нерафинированное, какао, корицу, куркуму.

А вообще прочти РсН февральский, там по-моему статья об этом как раз была.
Разумно! А я уже на воде намесил. :( НУ, вроде теплеет, не замерзнет завтра в кармане-то...
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Бродяга от 10 Февраль 2007, 23:05:32
И на воде нормалёк, сколько раз прямо у лунки замешивал.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: nevaljhka от 15 Февраль 2007, 09:30:14
а я просто растительное масло добавляю и не плохо получается
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: ЖеКa (ХОТТ@БЫЧ) от 31 Август 2007, 12:22:33
Я сильно извиняюсь за неграмотность, но обьясните пожалуйста что такое УЛ и что означает ИМХО... :-?
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Uley от 31 Август 2007, 12:30:37
В принципе, оба ответа уже были на форуме, посмотрите темы других разделов. УЛ - спины класса ультралайт, то ест с тестом от 0 до 5 (иногда - до 7) граммов.
ИМХО - калька аббревиатуры с английского, переводится как "по моему скромному мнению". Как правило, чаще всего используется при общении в инете. В русском языке появились даже неологизмы типа "Мне имхеется...".
Например, имхеется мне, что такие вопросы лучше задавать в "Беседке" ;).
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: ЖеКa (ХОТТ@БЫЧ) от 03 Сентябрь 2007, 12:54:55
Цитировать
В принципе, оба ответа уже были на форуме, посмотрите темы других разделов. УЛ - спины класса ультралайт, то ест с тестом от 0 до 5 (иногда - до 7) граммов.
ИМХО - калька аббревиатуры с английского, переводится как "по моему скромному мнению". Как правило, чаще всего используется при общении в инете. В русском языке появились даже неологизмы типа "Мне имхеется...".
Например, имхеется мне, что такие вопросы лучше задавать в "Беседке" ;).
огромное спасибо что не послали и терпеливо все пополочкам...
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Uley от 03 Сентябрь 2007, 12:59:59
На рыбалке нельзя быть нетерпеливым >:(. Это вредно для величины уловов ;).
Название: Как согнуть двойник
Отправлено: Бур от 11 Сентябрь 2007, 18:42:55
Всем здравствуйте! Пробовал согнуть двойник для уменьшения угла между крючками. Сломал пару штук. Как правильно-то это сделать? Или дело в крючках (я издевался над дешевыми, отечественного пр-ва? Может их греть надо?
Название: Re: Как согнуть двойник
Отправлено: Gonsales от 11 Сентябрь 2007, 18:56:53
Цитировать
Всем здравствуйте! Пробовал согнуть двойник для уменьшения угла между крючками. Сломал пару штук. Как правильно-то это сделать? Или дело в крючках (я издевался над дешевыми, отечественного пр-ва? Может их греть надо?
Чегой-то не знаю... Тонкое дело, как правильно металл закаливать или отпускать, даже изготовители твоих крючков не справились, не довели до ума. Хотя может кто методом проб и ошибок всё же нашёл способ?
Название: Re: Как согнуть двойник
Отправлено: KARASIK от 11 Сентябрь 2007, 19:03:03
Цитировать
Всем здравствуйте! Пробовал согнуть двойник для уменьшения угла между крючками. Сломал пару штук. Как правильно-то это сделать? Или дело в крючках (я издевался над дешевыми, отечественного пр-ва? Может их греть надо?
а зачем?  :o
Название: Re: Как согнуть двойник
Отправлено: Anton от 11 Сентябрь 2007, 19:45:19
Цитировать
Всем здравствуйте! Пробовал согнуть двойник для уменьшения угла между крючками. Сломал пару штук. Как правильно-то это сделать? Или дело в крючках (я издевался над дешевыми, отечественного пр-ва? Может их греть надо?

Небось кусамовские двойники хочешь поуловистее сделать:))?
В эти выхи, столько щуки упустил из-за них, то сядит 1 метр протащишь сход, то удар -села  и болт.

Нагреть то это конечно хорошо, но потом они у тебя под нагрузкой разгибаться будут!

Хотя я раньше по дедовскому способу крючки отпускал, путём нагревания, о любых коряг оцеплялись, рыба не сходила.
Название: Re: Как согнуть двойник
Отправлено: Gonsales от 11 Сентябрь 2007, 20:30:30
Цитировать
Цитировать
Всем здравствуйте! Пробовал согнуть двойник для уменьшения угла между крючками. Сломал пару штук. Как правильно-то это сделать? Или дело в крючках (я издевался над дешевыми, отечественного пр-ва? Может их греть надо?
Небось кусамовские двойники хочешь поуловистее сделать:))?
В эти выхи, столько щуки упустил из-за них, то сядит 1 метр протащишь сход, то удар -села  и болт.Нагреть то это конечно хорошо, но потом они у тебя под нагрузкой разгибаться будут! Хотя я раньше по дедовскому способу крючки отпускал, путём нагревания, о любых коряг оцеплялись, рыба не сходила.
Я несколько джигов грел. А то после того, как наловчился поводки из струн мастрячить, оторваться от мёртвого зацепа проблематично стало: тяжёлый Амур на зацепах, как на якоре стоял, ничего не рвалось :o С трудом - плетёнка на узле. После нагревания всё стало гуд: крючок разгибался (с трудом), потом загибался взад. Главное не переборщить с нагревом.  >:(
Название: Re: Как согнуть двойник
Отправлено: НикМ от 12 Сентябрь 2007, 08:28:38
Цитировать
Всем здравствуйте! Пробовал согнуть двойник для уменьшения угла между крючками. Сломал пару штук. Как правильно-то это сделать? Или дело в крючках (я издевался над дешевыми, отечественного пр-ва? Может их греть надо?

Аккуратно и точно отжигаешь поддев и подгибаешь. Проблем быть не должно. Токо перегревать не надо.
Название: Re: Как согнуть двойник
Отправлено: Бур от 12 Сентябрь 2007, 11:50:59
Товарищи! Я не совсем про то хотел узнать. Как уменьшить расстояние (или угол разворота) между двумя крючками, а не между жалом и цевьем каждого крюка. По аналогии путем нагрева? Вроде такой двойник можно использовать при изготовлении паралоновой неза-ки, чтобы крючки прилегали к телу рыбки.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: @lex от 12 Сентябрь 2007, 13:17:24
Бур,
я с отечественными двойниками не пробовал, а импортные (Игл Глав, ВМС, Овнер) гнуться прекрасно и не ломаются. Двое посатижей, одними зажимаешь колечко, другими загиб и гнешь его по оси (сводишь) поддевы. Я делаю по очереди, одинаковость уголов смотрю "на глазок".
Название: Re: Как согнуть двойник
Отправлено: Gonsales от 12 Сентябрь 2007, 14:34:47
Цитировать
Товарищи! Я не совсем про то хотел узнать. Как уменьшить расстояние (или угол разворота) между двумя крючками, а не между жалом и цевьем каждого крюка. По аналогии путем нагрева? Вроде такой двойник можно использовать при изготовлении паралоновой неза-ки, чтобы крючки прилегали к телу рыбки.
Точно! По аналогии путём нагрева. Греешь место на крючках подальше от загиба, поближе к петле. Мягкость металла в этом месте при рыбалке ни на что не влияет.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: @lex от 12 Сентябрь 2007, 19:07:14
Я лично ничего не грею. Все и так прекрасно гнется.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Gonsales от 16 Ноябрь 2008, 20:11:19
А я вот в каком вопросе чайник: никак не пойму: лежит у меня силикон в пакетиках. Лежит, никого не трогает, и вдруг ни с того ни с сего на пакетике полно поперечных рассечин, будто лезвием почикали. И так уж не раз бывало. Что за полтергейст такой необычный? Бывало у кого-нить такое?
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Инженер от 16 Ноябрь 2008, 20:48:49
Это души убиенных тобой счучей приходят чтобы отомстить и ввести в заблудизм...
 :^!
 ;D
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: ksa от 18 Ноябрь 2008, 17:25:56
Цитировать
А я вот в каком вопросе чайник: никак не пойму: лежит у меня силикон в пакетиках. Лежит, никого не трогает, и вдруг ни с того ни с сего на пакетике полно поперечных рассечин, будто лезвием почикали. И так уж не раз бывало. Что за полтергейст такой необычный? Бывало у кого-нить такое?
Бывало и есть, плёнка некачественная. Экономят производители на толщине.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: ЖеКa (ХОТТ@БЫЧ) от 19 Ноябрь 2008, 10:08:13
Всем привет!!! Народ подскажите, чем отличается зимняя леска от летней я имею в виду моно???
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Ктулх от 19 Ноябрь 2008, 10:14:40
Привет Жень.
Ничем ни атличаеца. вся она одинаковая. Просто маркетинговый ход. Делай как я-хочешь харошую зимнюю леску-бери микрометр и в магазин. толщину замеряешь, и как рвёца на узле и без испытываешь. Я пока выбрал себе пару лесок. Ультегру силк шок 0,08 и салмо флюо 0,12, микадо какую-то чорнинькую 0,11-вполне нармальные, мне понравились-всё брал у Никитоса, он хрень не посоветует ;)
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Jin от 19 Ноябрь 2008, 10:38:42
Цитировать
Всем привет!!! Народ подскажите, чем отличается зимняя леска от летней я имею в виду моно???
ничем Жень,  выбираешь  тонююююсеньку  и   чтоб  на  разрыв покрепче  была :P это  для удочек, ну  а  для  жерлиц я  тебе уже  писал  :^!
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: ЖеКa (ХОТТ@БЫЧ) от 19 Ноябрь 2008, 10:40:00
Цитировать
Делай как я-хочешь харошую зимнюю леску-бери микрометр и в магазин. толщину замеряешь, и как рвёца на узле и без испытываешь.  ;)
Здорова Женёк, что за микрометр? А с Никитой уже созвонился...
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: ЖеКa (ХОТТ@БЫЧ) от 19 Ноябрь 2008, 10:45:24
Цитировать
Цитировать
Всем привет!!! Народ подскажите, чем отличается зимняя леска от летней я имею в виду моно???
ничем Жень,  выбираешь  тонююююсеньку  и   чтоб  на  разрыв покрепче  была :P это  для удочек, ну  а  для  жерлиц я  тебе уже  писал  :^!
Все ясно просто значит дурят нашего брата sm:4
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Ктулх от 19 Ноябрь 2008, 10:53:35
Микрометр-это такая штука, чтобы диаметр мерить. в основновном большинсве лески малых диаметров все с заниженным диаметров. смотришь 0,1-а она реально 0,11 или даже 0,12.
поэтому покупай всё только после того как сам проверишь.
 ;)
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Серый от 19 Ноябрь 2008, 11:33:42
Цитировать
Микрометр-это такая штука, чтобы диаметр мерить. в основновном большинсве лески малых диаметров все с заниженным диаметров. смотришь 0,1-а она реально 0,11 или даже 0,12.
поэтому покупай всё только после того как сам проверишь.
 ;)

Ну это ты лишканул Жень, это чтоб сходить в магазин за леской, нужно микрометр прикупить сначало, я вот на глаз беру всегда, главное чтобы на узле не рвалась как нитка ;)
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Иван от 19 Ноябрь 2008, 11:46:44
Я бы поспорил на счет отличия зимних и летних лесок, отличаются, да еще как, подробнее вечером, кому интересно-сейчас работаю.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Ктулх от 19 Ноябрь 2008, 12:07:17
ну написать могут многое. а реальные отличия в чём? состав другой? или поклрытие какое-то супир-пупир? всё это развод. Ничем они не отличаюца. Харошая леска -она всегда хорошая и зимой и летом. Вообще для зимы флюо получше-потому что об  лёд тереться много приходица ;)
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Серый от 19 Ноябрь 2008, 12:12:32
Цитировать
Я бы поспорил на счет отличия зимних и летних лесок, отличаются, да еще как, подробнее вечером, кому интересно-сейчас работаю.

 Вань, привет, вот что пишут на многих сайтах нашей тематики :-

Не бывает зимней и летней лески, она - просто леска, а то, что написано на этикетках - "летняя", "зимняя" или там, скажем, "для ловли кумжи на Ниагарском водопаде" - это все для рыболовов, не для рыбы. Есть, скажем, японские многослойные лески, не теряющие своих свойств в чуть большем диапазоне температур, и у них верхний какой-то слой более стоек к низким температурам, причем незначительно. Но у нас лесок этого класса практически не водится, и по одной-единственной причине: на них написана правда, а наш человек ну просто морально не готов купить леску 0,2 мм, на которой написано "разрывная нагрузка 2,5 кг".
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: SlaCh от 19 Ноябрь 2008, 12:19:28
Цитировать
всё это развод. Ничем они не отличаюца.


Согласен  ;)

Самое главное отличие зимней от летней - размотка :^!

Кому интересно могут почитать тестирование зимнего монофила

http://www.fishinginfo.ru/index.php?CLID=1608&THID=1336&lim&tt=main
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Ктулх от 19 Ноябрь 2008, 12:27:07
Так что бирём в руки микрометр, набор чебурах(общим весом 3 кг) и идём  магазин выбирать леску ;)
Патаму что в этом вашем тесте лески какие-то непонятные.
Сам делал типо тест.
Меня устроили лески Ультегра и салмо флуюкарбон-вроде более менее нармально, ещё микадо тоже не плохая, только диаметр врёт, вместо 0,1 0,11 -в прошлом году весь зимний сезон её юзал
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Demetr от 19 Ноябрь 2008, 13:16:43
Цитировать
Микрометр-это такая штука, чтобы диаметр мерить. в основновном большинсве лески малых диаметров все с заниженным диаметров. смотришь 0,1-а она реально 0,11 или даже 0,12.
поэтому покупай всё только после того как сам проверишь.
 ;)
Послушайте, а рыбе не все равно? Она-то без микрометра плавает и толщину определяет на-глазок. Иногда большую толщину хорошо компенсирует удачно подобранная окраска лески. Напрягать продавцов подходя к леске с микрометром - да уж... Микрометром точно помериешь металл, да и то не сильно мягкий. Под нажимом микровинта любая леска поплющится и по-любому точных измерений не будет. Раз уж рыба леску чует на-глазок, то и рыбаку стоит определяться тем же "инструментом". А товарный этикеточный размер лески - просто как некий статусный типоразмер. Зачем мерить точно 0,1 мм если можно просто взять 0,08 мм и не пугать продавцов  :#~
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Ктулх от 19 Ноябрь 2008, 14:02:15
я меряю леску-потому что у мне так нужно. на разной глубине, под разные мармышки и под разную рыбу стараюсь использовать наиболее подходящую снасть. Окуней на мармышку ловлю на леску 0,12, сорога на такую реагирует хуже. на сорогу ставлю 0,1 в этом году решил попробывать 0,08. шармана и всё что что ловица на течке ловлю на 0,14. других диаметров под мармышки не признаю, не пробывал. ;)
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Иван от 19 Ноябрь 2008, 15:42:27
По составам и не отличается, просто зимние более тягучее, мягкие. И среди летних можно найти под зиму. А по поводу под кумжу, а кто-нибудь пробовал одну и ту же фирму под разных рып? Они отличаются он свойствам, он чаще только цветом:)
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: ЖеКa (ХОТТ@БЫЧ) от 19 Ноябрь 2008, 16:10:23
Про лески все понятно, а вот еще вопрос возник :-[ что такое тюлька и где ее берут
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: sauron от 19 Ноябрь 2008, 16:32:34
Цитировать
что такое тюлька и где ее берут

это к пиву закусга))).....на а так то рыбка такая небольшая, изначально эндемик каспийского моря....в последние годы расплодилась вверх по волге....лучшая наживка на судака, налима и тд.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: sauron от 19 Ноябрь 2008, 16:33:39
ловят пауком али кругом мелкоячеистым под фарой ночью с дебаркадеров, пристаней, земснарядов на Волге
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: ЖеКa (ХОТТ@БЫЧ) от 19 Ноябрь 2008, 17:09:05
Цитировать
ловят пауком али кругом мелкоячеистым под фарой ночью с дебаркадеров, пристаней, земснарядов на Волге
а мороженную нельзя использовать в качестве наживки, разморозив предварительно
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: SlaCh от 19 Ноябрь 2008, 17:12:07
Цитировать
а мороженную нельзя использовать в качестве наживки, разморозив предварительно

можно, только она держится хуже
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: sauron от 19 Ноябрь 2008, 17:31:57
ее по уму замораживать надо ... чтоб каждая штучка с другой не соприкасалась
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: flash359 от 19 Ноябрь 2008, 17:38:29
Можно использовать но только ее надо сначала подсолить и подвялить тогда гуд и комком всю не морозить разбить на порции. А какая она закусь просто шпроты и рядом не стояли.
Я раньше даже на сушеную ловил  ;D
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: ЖеКa (ХОТТ@БЫЧ) от 19 Ноябрь 2008, 17:56:53
Все ясно лучше использовать в качестве закуски ;D (судак с налимом не дурак)
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Инженер от 19 Ноябрь 2008, 22:29:26
Насчёт подсолить перед заморозкой - не прикол. Многие кто ловят тюльку и морозят про запас, так делают. После разморозки рыпко сохраняет "товарный" вид и не превращается в "сопли"...
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Бакен от 30 Ноябрь 2008, 21:57:03
Господа! Kosadaka чья фирма?
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Tourist от 30 Ноябрь 2008, 22:36:38

Цитировать
Господа! Kosadaka чья фирма?
Те качество или производитель
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Tourist от 30 Ноябрь 2008, 22:46:02
Вот http://efishing.ru/index.php/cPath/26_68
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Бакен от 30 Ноябрь 2008, 23:30:37
Цитировать
Цитировать
Господа! Kosadaka чья фирма?
Те качество или производитель
Мне и то и другое ;D
Отзывов по палкам никак не найду sm:4 Да и по конторе в инете пробел полный :^!
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: @lex от 30 Ноябрь 2008, 23:53:52
Цитировать
Мне и то и другое ;D
Отзывов по палкам никак не найду sm:4 Да и по конторе в инете пробел полный :^!

Про крючки Кузьмин упоминал как-то в положительных тонах...
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Tourist от 30 Ноябрь 2008, 23:59:41
Цитировать
Господа! Kosadaka чья фирма?
И правда :( по палкам нет нечего :( а они их делают?
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Бакен от 01 Декабрь 2008, 15:09:42
Купил вчера. В выхи тестить буду ;D
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Svt от 03 Декабрь 2008, 15:46:10
Где можно приобрести фирменную "тирольскую" палочку..? всякого рода капельницы с грузилом не интересует.!
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: shturman от 04 Декабрь 2008, 14:51:07
Подскажите пожалуйсто где можно достать пенопласт в Тольятти (плотный не шариками)  для ручки зимней удочки. Хочу сделать сам.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Ктулх от 04 Декабрь 2008, 15:27:08
Пенопласт твёрдый, не шариками есть у нас в Самаре на птичке, про Тольятти не знаю, кстати есть разного диаметра болванки под рукоятки, есть брусками и листами.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: shturman от 04 Декабрь 2008, 16:40:55
Цитировать
Пенопласт твёрдый, не шариками есть у нас в Самаре на птичке, про Тольятти не знаю, кстати есть разного диаметра болванки под рукоятки, есть брусками и листами.
цену примерно не знатете?
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Ктулх от 04 Декабрь 2008, 17:28:43
По цене что-то вроде 30-50 рублей за одну штуку, точно не скажу-интересовался один раз ещё в начале ноября, нужна была рукоятка на черпак, потом купил титановый черпак с такой уже готовой рукояткой. Там три точки где продают пенопласт-в рядах фактурный, за торговым центром кусками, но дешевле.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: shturman от 05 Декабрь 2008, 10:00:41
Спасибо!! А где его вообще применяют? Может найду в другом месте кроме рынка.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: J.Silver от 05 Декабрь 2008, 20:34:39
Цитировать
Спасибо!! А где его вообще применяют? Может найду в другом месте кроме рынка.
В отделочных работах ;D ;D ;D.У отделочников и поспрашивай :D :D :D
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: АЛКОнавт от 05 Декабрь 2008, 22:57:22
Цитировать
Спасибо!! А где его вообще применяют? Может найду в другом месте кроме рынка.
Открою страшную тайну - применяют в производстве ручек для зимних удочек ;).
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Svt от 05 Декабрь 2008, 23:07:21
Цитировать
Подскажите пожалуйсто где можно достать пенопласт в Тольятти (плотный не шариками)  для ручки зимней удочки. Хочу сделать сам.
 рынок на Революционой,между "Русью" и Приморским ..ближе к Приморскому
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Tourist от 05 Декабрь 2008, 23:30:13
Цитировать
Цитировать
Подскажите пожалуйсто где можно достать пенопласт в Тольятти (плотный не шариками)  для ручки зимней удочки. Хочу сделать сам.

 рынок на Революционой,между "Русью" и Приморским ..ближе к Приморскому
Что-то я там невиден  рынка чуть можно точней
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Svt от 06 Декабрь 2008, 01:22:09
если ехать в сторону Джон Сильвера по Революционой он будет с правой стороны.практически перед Приморским
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Бакен от 08 Декабрь 2008, 21:07:42
Ну так вот отчёт по спину Kosadaka Terminator 14-42, 2.70:
палка для джига - очень даже, судака пробивает гуд, чувствительность в ветер 28 гр.+крупный силикон по кончику-поклёфки исключительно в руку( не прозеваешь ;D) Очень пондравилась!!! За 1100 р. Вери гуд :D :D :D
P.S. Трофим я их не продаю ::)
Хотя и очень хотелось бы... Кстати на бланке Япон написано, и хрень с высоковольтной вышкой не приклеена(как у галимого Китая), а нарисована ;D ;D ;D
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: flash359 от 08 Декабрь 2008, 21:15:38
Цитировать
Ну так вот отчёт по спину Kosadaka Terminator 14-42, 2.70:
P.S. Трофим я их не продаю ::)
Хотя и очень хотелось бы... Кстати на бланке Япон написано, и хрень с высоковольтной вышкой не приклеена(как у галимого Китая), а нарисована ;D ;D ;D
Бакен привет! А что так, а то я бы взял по дешёвке ;D ;D ;D ;D если надумаешь звони или пиши в личку о цене договоримся ;)
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Бакен от 08 Декабрь 2008, 21:18:49
Я те подарю (может быть...)
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Gonsales от 08 Декабрь 2008, 21:18:58
А где такие продаются? Хоцца потрясти.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Бакен от 08 Декабрь 2008, 21:20:20
Без вопросов - звони.
Я взял последний... :P
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Gonsales от 08 Декабрь 2008, 21:22:40
Ну, если погода ещё деньки подарит  :#~ , словимся где-нить на водичке.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: kuzmi4 от 20 Март 2009, 01:55:32
Подскажите новичку, какой лучше поплавок на подлещика с берега ? :-?
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Gonsales от 20 Март 2009, 07:31:50
Очень уж это многогранный вопрос...  sm:4
На каком течении?
Для начала пойдёт любой, а там уж сам поймёшь, какой в конкретных условиях будет удобнее. Хоть гусиное перо, веками востребованную классику, ставь.
Грузило в пяти сантиметрах выше крючка. Глубину выставляешь такую, что бы поплавок чуть наискосок торчал. Значит грузило на дне лежит. Если рыба поднимет приманку, поплавок ляжет на бок.
Можно извратиться, грузило "размазать" по леске. То есть вместо одного грузила взять парочку в два раза легче. Одно закрепить повыше, а одно на месте старого, в 5см от крючка. Тогда рыба, подняв приманку, слабее почуствует вес грузила.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: brabus от 20 Март 2009, 12:25:38
Цитировать
Подскажите новичку, какой лучше поплавок на подлещика с берега ? :-?

На мой взгляд лучше сделать снасть со скользящим поплавком. Не большая телескопичка, не дорогая безинерционка, стопор, скользящий поплавок, основной груз, ниже мелкий грузик, крючок. Заброс неизмеримо дальше, чувствительность поплавка лучше, удовольствие от вываживания больше.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Focus-nic от 20 Март 2009, 13:46:01
Соглашусь с brabusом. Удочка метра 4 со скользящим поплавком - самое то. И по деньгам такая снасть недорого. Главное - хорошенько прикормить и на крючок - червячка навозного. :) А насчет грузила.... Я ставлю грузило см в 10 от крючка. В этом случае поплавок зачастую не "ложится",а его"ведет"
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Ruslan от 03 Май 2009, 19:09:52
а скока стоят очки поляризационные и есть ли от них эффект
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: ASH от 03 Май 2009, 19:13:28
Эффект есть, как минимум глаза не так от бликов устают..Цена, это по запросам..
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Ruslan от 03 Май 2009, 19:15:02
Цитировать
Эффект есть, как минимум глаза не так от бликов устают..Цена, это по запросам..
хотя бы от и до
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: ASH от 03 Май 2009, 19:19:12
Последние брал на распродаже (полароид), около 1000, до этого были примерно за эти же деньги (раздавил). Видел и по 300 руб и по 7000, ни сильно дорогих, ни сильно дешевых не использовал, поэтому по качеству незнаю..
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: makar от 03 Май 2009, 19:32:06
Цитировать
Цитировать
Эффект есть, как минимум глаза не так от бликов устают..Цена, это по запросам..
хотя бы от и до

Были Рапала за 1200, прошлый год у циган на рынке сторговал Ролароид за 200 ;D - эффект один, отличаются только цветом линз. 8-)
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Rodser от 03 Май 2009, 19:40:59
Подскажите где можно купить поляризационные очки (в районе 1000 р.), а, то в свое время брал в Москве, а здесь не знаю, где? Спасибо!
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Иван от 03 Май 2009, 19:48:31
Цитировать
Подскажите где можно купить поляризационные очки (в районе 1000 р.), а, то в свое время брал в Москве, а здесь не знаю, где? Спасибо!
рыбачьте с нами в районе 600, но модельно говно, рыболов сервис около 1000 уже и модельно и качество лучше, рыба кит, это где посейдон (поляна фрузе) тоже полароиды лежали вроде.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Arvidas от 03 Май 2009, 20:06:33
Цитировать
Подскажите где можно купить поляризационные очки (в районе 1000 р.), а, то в свое время брал в Москве, а здесь не знаю, где? Спасибо!

В Серебрянном ручье Salmo и Solano в пределах 1000р
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: АВС от 03 Май 2009, 20:12:28
http://www.rapalaworld.com/alasivu.php?s=c2l2dT12aXNpb25nZWFyJnR5cGU9MCZwPTEmaD0xNHRCMU1wM2E%3D  серия Sportmans в рубль уместиться.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: kuzmi4 от 04 Май 2009, 08:02:18
Цитировать
Очень уж это многогранный вопрос...  sm:4
На каком течении?
Для начала пойдёт любой, а там уж сам поймёшь, какой в конкретных условиях будет удобнее. Хоть гусиное перо, веками востребованную классику, ставь.
Грузило в пяти сантиметрах выше крючка. Глубину выставляешь такую, что бы поплавок чуть наискосок торчал. Значит грузило на дне лежит. Если рыба поднимет приманку, поплавок ляжет на бок.
Можно извратиться, грузило "размазать" по леске. То есть вместо одного грузила взять парочку в два раза легче. Одно закрепить повыше, а одно на месте старого, в 5см от крючка. Тогда рыба, подняв приманку, слабее почуствует вес грузила.
течение слабое а самое интересное что оно сначала в одну сторону а потом в другую.  
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Shaman от 04 Май 2009, 16:25:03
Цитировать
Подскажите новичку, какой лучше поплавок на подлещика с берега ? :-?

Почему-то уверен, что задавая это вопрос, ты не имел в виду матчевую ловлю, тоесть дальний заброс. Там свои специфические поплавки и требования к снасти в целом.
А теперь касаемо обычной поплавочной удочки.
Исходим из того, что типичная поклевка подлещика - на подъем.
Поэтому нам особенно важно сделать правильную огрузку поплавка. Иначе при самой оптимальной его форме и размере поклевку мы можем и не увидеть.
Коротко и на пальцах. У нас поплавок с антенной. Ставим несколько грузил на леске и подбираем их вес так, чтобы над водой оставлся буквально кончик антенны. Самое ближнее к рючку грузило называется подпасок и оно должно быть самым легким. Вес его подбираем таким, чтобы при его поднятии антенна полностью выходила из воды, а когда оно лежит на дне антенна поднималась над водой примерно на 1 см.
Самая лучшая форма поплавка для фиксации такой поклевки - с тонким цилиндрическим телом или удлиннено - каплевидная.
Учти , что такие поплавки неустойчивы на большой волне - начинают "валится". Для этих условий нужно подбирать с другой формой тела, более шарообразной.
Естественно, размер поплавка подбираешь исходя из условий ловли - глубины, силы течения и ветра. Выбираешь минимального веса, подходяшего для этих условий.
Как выбрать вариант крепления поплавка - глухой или скользящий - и в каких случаях лучше исплользовать я не говорю. Думаю, ты это знаешь.

Примерно так, если вкратце... :^!
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: q100 от 04 Май 2009, 20:00:48
Цитировать
 
Учти , что такие поплавки неустойчивы на большой волне - начинают "валится". Для этих условий нужно подбирать с другой формой тела, более шарообразной.
А если с килем? Волну и ветер держат отлично. Конечно килевые - преимущественно "глухие"... Не совсем "матчевый" вариант. Но метров до 3-4-х глубины  вроде пойдут и под дальний заброс?
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: q100 от 04 Май 2009, 20:04:13
Цитировать
Подскажите где можно купить поляризационные очки (в районе 1000 р.), а, то в свое время брал в Москве, а здесь не знаю, где? Спасибо!
Видел неплохие на заправках ТНК. Правда, цена поднялась... Первоначально были в районе 750 р.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Shaman от 04 Май 2009, 20:32:18
Цитировать
Цитировать
 
Учти , что такие поплавки неустойчивы на большой волне - начинают "валится". Для этих условий нужно подбирать с другой формой тела, более шарообразной.

А если с килем? Волну и ветер держат отлично. Конечно килевые - преимущественно "глухие"... Не совсем "матчевый" вариант. Но метров до 3-4-х глубины  вроде пойдут и под дальний заброс?


Вот здесь посмотри... Самые что ни на есть с килем поплавки...
http://www.matchfishing.ru/pressa.111.php
И обрати внимание на характеристику "Устойчивость"...
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: q100 от 04 Май 2009, 20:37:54
Цитировать
 [
Вот здесь посмотри... Самые что ни на есть с килем поплавки...
http://www.matchfishing.ru/pressa.111.php
И обрати внимание на характеристику "Устойчивость"...

Так я про них и говорю! Сам пользую такие лет 5. волну держат изумительно. Но на глубину более 4х м. лучше все ж скользящий. Да и классический матч, я считал, - именно применение скользящего поплавка для лучшей возможности притапливать леску... Или ошибаюсь?
ЗЫ одно мне в таких поплавках перестало нравиться - тонкая антенна... зрение село, поклевку при дальнем забросе плохо вижу, несмотря на вроде как дальнозоркость  :(
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Fo_x от 05 Май 2009, 19:05:48
Цитировать
ЗЫ одно мне в таких поплавках перестало нравиться - тонкая антенна... зрение село, поклевку при дальнем забросе плохо вижу, несмотря на вроде как дальнозоркость  :(
Дальнозоркость не исключает близорукость. В таком случае рекомендуют иметь две пары очков - для "вблизи" и для дали. У моей мамы так было - ни газету прочитать, ни ТВ посмотреть - все расплывается. теперь двое очков есть и все ОК.
ЗЫ: Мне, после жалоб на то, что я антеннку на матче не вижу, предложили купить бинокль... Добрые у нас ребята на форуме!  :+_
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: q100 от 05 Май 2009, 19:53:32
Цитировать
 
Дальнозоркость не исключает близорукость. В таком случае рекомендуют иметь две пары очков - для "вблизи" и для дали.
Да вроде последний раз, когда проверяяли, сказали чтоб не морочил голову... только дальнозоркость  sm:4 Видимо, к о-очень хорошему врачу надо обращаться...

Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Fo_x от 05 Май 2009, 21:07:09
(http://i.smiles2k.net/plakat_smiles/offposhel.gif) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3NtaWxlczJrLm5ldC9wbGFrYXRfc21pbGVzLzQvaW5kZXguaHRtbA==)
Достаточно врача-консультанта в любом салоне оптики. Да и когда он был - этот "последний раз"? Если год назад - то это давно. После 40 лет на каждые 5 лет идет, если мне не изменяет память, по 0,5 диоптрии в плюс. Т.е. в 45 +0,5, в 50 +1, в 55 +1,5 и далее... Это по умолчанию. А так - все индивидуально.
А вообще, прикинь, прикольная картинка будет: стоят на берегу несколько матчевиков, все в очках и с биноклями!  ;D
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: @lex от 06 Май 2009, 00:01:23
Цитировать
ЗЫ: Мне, после жалоб на то, что я антеннку на матче не вижу, предложили купить бинокль... Добрые у нас ребята на форуме!  :+_

Издеваются, гады!
Судя по аватаре будет достаточно подзорной трубы  
;D ;D ;D
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Shaman от 06 Май 2009, 08:23:03
Цитировать
Цитировать
 [
Вот здесь посмотри... Самые что ни на есть с килем поплавки...
http://www.matchfishing.ru/pressa.111.php
И обрати внимание на характеристику "Устойчивость"...

..... одно мне в таких поплавках перестало нравиться - тонкая антенна... зрение село, поклевку при дальнем забросе плохо вижу, несмотря на вроде как дальнозоркость  :( ....


Конечно - следить за поплавом при дальнем забросе "вооруженным глазом" - это выход... Но !
Немаловажен и цвет антенны. Я  для себя сделал следующие выводы. Стандартный цвет - а он обычно ярко-алый - это не есть гуд. В солнечную погоду, на бликующей воде - очень плохо различать. Как и ядовито-лимонный.
В пасмурную погоду - да. Такие цвета неплохо работают.
Но универсальным, как ни странно, является черный. Можно комбинировать с белым. Лично для моего "дальнозорко-близорукого" (как писала Fo_x) зрения такая "раскраска" очень даже подходит...
Поэтому лучше всего иметь поплав со сменными антеннами. Тогда легко можно подобрать "более-менее" подходящий цвет для разных условий.
Если таких нет - беру с собой несколько поплавкой, "раскрашенных" по разному. Это может если не решить проблему "визуального определения момента поклевки", то по крайней мере смягчить ее...
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Fo_x от 06 Май 2009, 19:11:43
Я на матче для себя проблему решила полосатостью антеннки и соответствующей огрузкой. Оставляю три контрастно раскрашенные полоски над водой. Ориентируюсь на изчезновение под водой полосочки. Приспособилась.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: FISHHUNT64 от 14 Май 2009, 08:08:47
Примите совет очкарика со стажем:используйте "ваглеры".Плюсы:антенна толстенькая,чувствительность высокая,дальность полёта,за счёт собственной огрузки-отличная.Антенку можно сразу перманентным маркером зачернить.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Див от 20 Май 2009, 10:59:04
Подскажите!!! Какую плетёнку для спиннинга купить? Для лёгких и средних блёсен. Какой фирмы???  :'(
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: KARASIK от 20 Май 2009, 11:30:48
веточка есть про плетеные шнуры в теме спиннинг.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: bigfisherman от 25 Май 2009, 03:26:01
Цитировать
Примите совет очкарика со стажем:используйте "ваглеры".Плюсы:антенна толстенькая,чувствительность высокая,дальность полёта,за счёт собственной огрузки-отличная.Антенку можно сразу перманентным маркером зачернить.
наоборот,ваглер надо с тонкой антеной брать,тонкой и длинной,а на кончик антенки надеть трубочку для коктелей,обосную,у толстой грузоемкость больше,значит чувствительность меньше,что на подъем или утоп,а оно нам надо?
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: FISHHUNT64 от 25 Май 2009, 20:03:17
Цитировать
Цитировать
Примите совет очкарика со стажем:используйте "ваглеры".Плюсы:антенна толстенькая,чувствительность высокая,дальность полёта,за счёт собственной огрузки-отличная.Антенку можно сразу перманентным маркером зачернить.
наоборот,ваглер надо с тонкой антеной брать,тонкой и длинной,а на кончик антенки надеть трубочку для коктелей,обосную,у толстой грузоемкость больше,значит чувствительность меньше,что на подъем или утоп,а оно нам надо?
Ну да,с тонкой,но она ведь всё равно почти в два раза толще чем на стике.А трубочки-эксцентрики тоже хорошая штука-можно быстренько поменять в зависимости от условий ловли.И вершинку не надо перекрашивать.Просто надо иметь несколько цветов.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: vlad13 от 06 Июнь 2009, 10:48:50
интересует  МАРКЕР,принцип действия,на сайте искал не нашел...сооринтируйте плис!!
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: КАРП-FISHING от 06 Июнь 2009, 11:24:10
Цитировать
интересует  МАРКЕР,принцип действия,на сайте искал не нашел...сооринтируйте плис!!

Здесь все расписано. Читайте
http://www.triwavefishing.ru/?div=art&art=10
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: terminator от 26 Декабрь 2010, 23:19:21
Вот лежу после заключительной рыбалки с температурой, обветревшимся лицом и тихонько пошмыгивая, думаю, зима длинная, надо будет запастись палаткой. Пока "ем мед и пью аспирин" начал просматрнивать в интернете. Никогда не пользовался зимой палаткой, хочу спросить у опытных пользователей насколько это удобно зимой в наших условиях? для сравнения выбрал [urlhttp://www.ulovistaya.ru/1570.html?p=63][/url]Малек за 3,5 т.р. или все же достаточно автоматической. за 1,3? http://fishemania.ru/product/palatka-zimnjaja-avtomaticheskaja-dno-na-molnii-new/referral/545/

Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Crazed от 26 Декабрь 2010, 23:31:07
Второй вариант палатки ни чем не хуже первой. Только вот первый за вообще нереальные деньги, а второй в оптовках меньше стоит, и заказывать ни где не надо! sm:2 Только если рост и телосложение не маленькое, то не стоит брать меньше чем 1,8х1,8
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: KARASIK от 28 Декабрь 2010, 16:16:38
я со своим 1м93см и центнером, легко в ней размещаюсь,  покупал за 600 или 800 рублей)
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Crazed от 28 Декабрь 2010, 16:29:37
я со своим 1м93см и центнером, легко в ней размещаюсь,  покупал за 600 или 800 рублей)
В 1,8х1,8 да, запросто! Поэтому и написал, что меньше не надо. Я тоже за 600 брал. Очень удобно, с полом и отверстие в нем с замком. За год ни один замок не сломался. [smile=klass]
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Неумеха от 04 Июнь 2012, 07:56:20
Здравствуйте , не знаю туда пишу или не туда .
По существу : Рыбачил в выходные 2-3 июня на пруду, около Майского, Пестравского р-на .   
на червя и перловку донимает карасята, мелочь пальчиковая . Подъехал местный и посоветовал ловить на живца,
а на закидушки насаживать рубленные куски рыбы . 
Мы хмыкнули, зачерпнули подсаком мальков, ... и началась ловля . карась 300-400гр,  карп 800гр-1.5кг.
Подскажите чайнику , почему работают такие необычные наживки ? 
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: WIZARD от 15 Июнь 2012, 13:10:25
Добрый день! Вчера в оптовке на птичке видел снасть "Дорожка": типо "резинки" но вместо крючков кусок китайской сетки. Можно ли использовать ее не нарушая законов? кто-нибудь использовал ей?
з.ы. поиск в нете дал очень скудную информацию
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Праведникъ от 15 Июнь 2012, 13:35:55
Добрый день! Вчера в оптовке на птичке видел снасть "Дорожка": типо "резинки" но вместо крючков кусок китайской сетки. Можно ли использовать ее не нарушая законов? кто-нибудь использовал ей?
з.ы. поиск в нете дал очень скудную информацию
Кошмар какой то...Люди да включите вы уже мозг! :-X
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Sven от 15 Июнь 2012, 13:36:31
Добрый день! Вчера в оптовке на птичке видел снасть "Дорожка": типо "резинки" но вместо крючков кусок китайской сетки. Можно ли использовать ее не нарушая законов? кто-нибудь использовал ей?
з.ы. поиск в нете дал очень скудную информацию
всё что связано с сетками не приветствуется как минимум на этом сайте....
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Лесник от 15 Июнь 2012, 15:39:04
Из сетного материала разрешены: подсачеки, садки, подъёмники(определённого размера), раколовки, ну ещё, пожалуй, кормушки-остальное в запрете.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: WIZARD от 15 Июнь 2012, 15:47:17
Из сетного материала разрешены: подсачеки, садки, подъёмники(определённого размера), раколовки, ну ещё, пожалуй, кормушки-остальное в запрете.
Лесник, спасибо большое! Остальным: будьте проще, раздел называется "для чайников", поэтому и вопрос такой, чтобы потом меня в "браки" не записали и не было проблем с законом.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Petrov^ от 07 Ноябрь 2012, 18:01:22
Привет, коллеги.
Сидя на работе посетила меня мысль попробовать половить хищника (ну, например, щуку) на поплавочную живцовую удочку. Вариант для смешанной компании (рыболовы и не очень) вполне приемлемый: забросил, покурил, чуть передвинул живца, тост…В целом понимание будущей конструкции и методики ловли есть: телескоп метров 6-7 (меньше не интересно), инерционная катушка, леска, поплавок, груз поводок, крючок. Единственное, что хотелось бы уточнить у специалистов: КАКУЮ ИМЕННО телескопичку (наименование) лучше приобрести, чтобы и под двух-трех килограммовой щукой не сломалась (оперативно выдрать из травы, чтобы не намотала на себя пучок), выдержала бы хотя бы год-два рыболок, безболезненно переживала транспортировку и «случайные падения» на камни/бревна/железо?
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Лесник от 07 Ноябрь 2012, 18:28:35
А чем не устраивает бегущая оснастка, смонтированная на спиннинге, по типу матча. Поплавок покрупнее и вперёд. Сам так иногда ловлю. [smile=klass]
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Bereza от 07 Ноябрь 2012, 18:52:25
КАКУЮ ИМЕННО телескопичку (наименование) лучше приобрести, чтобы и под двух-трех килограммовой щукой не сломалась (оперативно выдрать из травы, чтобы не намотала на себя пучок), выдержала бы хотя бы год-два рыболок, безболезненно переживала транспортировку и «случайные падения» на камни/бревна/железо?

этим летом, днем в жаркую погоду, посетила таже идея под пивас [smile=beer2]  использовал джиговый спиннинг, все ок [smile=klass]
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Дмитрий Коботов от 07 Ноябрь 2012, 19:33:00
А чем не устраивает бегущая оснастка, смонтированная на спиннинге, по типу матча. Поплавок покрупнее и вперёд. Сам так иногда ловлю. [smile=klass]
Нееее,ребята.Если целенаправленно заниматся живцовой ловлей,то телескоп 5-6м самое оно!
При надобности можно макнуть  живца в окошко,сплавить по течке,отправить на дальняк.
На спине не всегда макнешь куда надо.По существу вопроса остерегусь озвучивать конкретику.Есть несколько подходящих палочек,но...при вываживании хорошего экз-ра все зависит от рук-головы удильщика.Ломануть на отрицательном угле можно на раз и супер-пупер удочку.
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: vektor от 08 Ноябрь 2012, 10:07:44
 Мое ИМХО брать любые  три китайских телескопа. Если сломается не жалко, оснастил второй и продолжаешь релаксировать  [smile=beer2]
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Константин (k) от 08 Ноябрь 2012, 10:52:48
Привет, коллеги.
Сидя на работе посетила меня мысль попробовать половить хищника (ну, например, щуку) на поплавочную живцовую удочку. Вариант для смешанной компании (рыболовы и не очень) вполне приемлемый: забросил, покурил, чуть передвинул живца, тост…В целом понимание будущей конструкции и методики ловли есть: телескоп метров 6-7 (меньше не интересно), инерционная катушка, леска, поплавок, груз поводок, крючок. Единственное, что хотелось бы уточнить у специалистов: КАКУЮ ИМЕННО телескопичку (наименование) лучше приобрести, чтобы и под двух-трех килограммовой щукой не сломалась (оперативно выдрать из травы, чтобы не намотала на себя пучок), выдержала бы хотя бы год-два рыболок, безболезненно переживала транспортировку и «случайные падения» на камни/бревна/железо?
Привет ;D Мне кажется здесь описана бамбуковая удочка. Три колена по два метра. Оперативно выдрать из травы по другому будет думаю очень проблематично sm:4 всё имхо
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Серега Самарский от 09 Январь 2023, 10:03:44
Добрый день. Подскажите чайнику: а переметы как снасть разрешены законом?
Название: Re: Чайник интересуется...
Отправлено: Siviy от 09 Январь 2023, 10:15:27
Добрый день. Подскажите чайнику: а переметы как снасть разрешены законом?
Не более 10 крючков.
SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal