Samarafishing.ru - Самарский рыболовный портал
Рыбы и Водоёмы => Рыбы => Судак => Тема начата: Anton от 17 Сентября 2008, 10:49:26
-
Господа! Кто, что знает о данном виде лова судака, поделитесь!
Видел, как ловили, но только по телевизору, ловили хорошо.
Скорее, больше всего интересует оснастка.
-
Антох, я в свое время ловил на кружки судака, оснаска такая же как и на щуку, ничего особенного, только поводки не используй, не любит он металл, по живцу насаживай только за спинку - он хватает поперек, кружки правда я ставил на озере без течения, поэтому как на Волге фиксировать - не знаю, ставил в районе 4- 5 метров от свала, весь клев с вечера 19-20 часов и часов до 3-4 ночи...
-
я не рыбачил, но оснастка должна быть без поводка и крючок лучше ставить двойник живцовый(один поддев маленький, другой стандартный припаяны под 90 градусов), и живца насаживать надо мелкого и прогонистого. груз -оливка грамм 40-50. основной шнур-0,4, поводок из лески 0,25 поводо длиной 25-30см
-
Вот оно и интересно! Если ловить в вечернее время, оливки 50-60 гр. хватит, т.к. он на меляке кормится. А вот если с утра или днем, сидит на глубинах. Тут с грузами 50-60 гр. фокус не пройдет.
-
груз -оливка грамм 40-50.
груз на дно?.... тогда поводок длиннее нужно делать, чтобы живец мог ото дна отходить
Тут с грузами 50-60 гр. фокус не пройдет может увеличить груз и длинну поводка ?
-
Вот и я размышляю!
Фиксировать на дне не имеет смысла! Это же не балбера.
-
Вчера пробовал ловить судака на Кружки. Голяк. Причем в том месте, где он есть и берет на джиг!
Вроде и малек бессмертник, и кручки одинарники, и леска 0,25. Фиг знает с чем связано! Возможно виновник всему: Течение.
-
какой живец более хороший для ловли судака?
-
смотря где? В затонах или на Самарке! Но единственное воблер лучше работает чем джиг на русле самарки. А в затонах железо.
-
какой живец более хороший для ловли судака?
Тюлька [smile=klass]
-
смотря где? В затонах или на Самарке! Но единственное воблер лучше работает чем джиг на русле самарки. А в затонах железо.
самарке приблизительно район смышляевки
-
какой живец более хороший для ловли судака?
Бессмертник [smile=klass],тюлька [smile=klass] [smile=klass] [smile=klass]
-
спасибо [smile=klass]
-
Если правда,что разрешили балберы,тогда бессмертник [smile=klass],тюлька [smile=klass] [smile=klass] [smile=klass]
-
Если правда,что разрешили балберы,тогда бессмертник [smile=klass],тюлька [smile=klass] [smile=klass] [smile=klass]
Да там леска 1-1.5 ,какая вам килька,тюлька.
-
Да там леска 1-1.5 ,какая вам килька,тюлька.
Если разговор идет о балберах я конечно не профи,но пару раз ездил ради интереса.Люди занимаются этим в плотную,насаживается тюлька от 1 до 3 шт.Очень часто ловят и не плохо,думаю за не имением тюльки подойдет и бессмертник.Да и вообще так(на тюльку) ловят все балберщики живущие на Сухой Самарке.За что купил(видел),за то и продаю.
-
Если разговор идет о балберах я конечно не профи,но пару раз ездил ради интереса.Люди занимаются этим в плотную,насаживается тюлька от 1 до 3 шт.Очень часто ловят и не плохо,думаю за не имением тюльки подойдет и бессмертник.Да и вообще так(на тюльку) ловят все балберщики живущие на Сухой Самарке.За что купил(видел),за то и продаю.
Ну может они ставят НАНО-балберки. :D :D :D : Или может они ловят на болды?
-
Ну может они ставят НАНО-балберки. :D :D :D : Или может они ловят на болды?
Что в вашем понятии НАНО-балберки??? Которые люди ставяли при мне,выглядело так: пенопласт,сколько метров лески не знаю(№ 1),5-10 крючков №8 и груз.А еще есть такая снасть как ее называют балберщики "Завазуха"! все тоже самое только крючков около 50-70 и ставится маленько по другому чем балберка.И на всех крючках насажена тюлька.Все эти снасти ставили на течке и все было [smile=klass]
-
Ну может они ставят НАНО-балберки. :D :D :D : Или может они ловят на болды?
Балберки в основном ставят ночью,а на болды рыбачат днем.
-
Балберки в основном ставят ночью,а на болды рыбачат днем.
Балберки ,запрещены. Балберки западло. Нормальные рыбаки , балберками не мараются.
-
Балберки ,запрещены. Балберки западло. Нормальные рыбаки , балберками не мараются.
Эт не рыбаки, а "рыбозаготовители".
-
если не джигит то "мясозаготовитель"
-
Тема в роде про кружки ,причем здесь балберки? По нашим правилам это браконьерская снасть >:(. В этом сезоне рыбинспекция за них штрафовала - 1000руб..Так что никто, ни чего не отменял . Вот так-то...
-
Господа! Кто, что знает о данном виде лова судака, поделитесь!
Видел, как ловили, но только по телевизору, ловили хорошо.
Скорее, больше всего интересует оснастка.
Приветствую всех! Дабы не дать загнуться данной веточке, постараюсь ее оживить. Сначала немного о зимних жерлицах на судака. Писал об этом в ветке Вести со льда 2014/15. Скажу одно - судак на жерлицы ловится. А если поработать над ошибками, допущенными в прошлом зимнем сезоне, то ловить его можно с бОльшим успехом. Итак:
1. Необходима "игра" грузами. Там, где ловил я ( несекретное место Лесобиржа) :D, груз весом 30-40 гр. очень велик. Отсюда куча холостых поклевок (рекорд за вечер 17). Груз должен с натягом опускаться на дно (т.е., нужно подобрать его таким образом, что бы его не тащило, но близко к этому). Я думаю, что 12-14 гр. для этого места будет в самый раз.
2. Необходимы хорошие крючки. Из тонкой проволоки и очень острые (Jakeey! Респект за подсказку!), "липучие".
3. При нормально подобранном грузе, ни в коем случае не подсекать сразу, давать заглотить.
4. Не оставлять жерлицы на ночь. Понта нет.
5. Леску на поводок не толще 0,3. Лучше флюорокарбон. Все-таки иногда осторожничает он.
Ну, по зиме пока все. Очень жаль, что я не успел все исправить и проверить (кроме крючков).
Знаю, что летом буду безумно скучать по жерличным флажкам. Поэтому придумал (а оказывается все было придумано до меня, радует только, что сам дотумкал) жерлицы на плотиках, а плотики на якорьках. В оптовке на Красных Коммунаров продают огромные кружки (50 см. в диаметре). Переворачиваем кружок белым вверх (красный флаг на белом фоне лучше видно), вставляем в отверстие для шестика жерлицу (катушка на "палочке" диаметром под отверстие, с флажком на пружине от офицерской фуражки), и всю конструкцию ставим на якорь (кирпич, мешок с песком). Хлопотно? Да! Но ведь по другому, летом на жерлицу судака можно поимать только на мелководье ночью. Как-то тааааак!
-
Зимняя жерлица и кружки ,очень привлекательный и спортивный вид ловли. А вот огруженные балберы до того достали, не важно на судака или сома , что скоро проехать по Волге будет проблематично,не говоря уже о ловле на спиннинг,на выходе из ям и тд. Как-то так.
-
Зимняя жерлица и кружки ,очень привлекательный и спортивный вид ловли. А вот огруженные балберы до того достали, не важно на судака или сома , что скоро проехать по Волге будет проблематично,не говоря уже о ловле на спиннинг,на выходе из ям и тд. Как-то так.
балберы... это что? ??? я за спортивный лов...
-
Балберы, это как утверждают их любители, жерлица с тяжёлым донным грузилом и большим пенопластовым поплавком, а то и канистрой.Проверяют их, дай бог раз в день, а то от выходных до выходных. И часть всегда остаётся вморожена в лёд , что-бы благополучно уплыть весной вместе с ледоходом.
-
Зимняя жерлица и кружки ,очень привлекательный и спортивный вид ловли. А вот огруженные балберы до того достали, не важно на судака или сома , что скоро проехать по Волге будет проблематично,не говоря уже о ловле на спиннинг,на выходе из ям и тд. Как-то так.
Только я не понял, к чему Вы про балберы? Речь идет ПРО ЖЕРЛИЦЫ НА ЯКОРЕ. http://club-fish.ru/udochka/osen.-zherlitsa-dlya-yamy.html А на счет "проехать проблематично"... Ну эт кто на что учился [ssm105]! На ночь (к слову о балберах) ЖЕРЛИЦЫ не оставляют и находятся в непосредственной близости от них для того, чтобы произвести подсечку (к слову о спортивном рыболовстве). В советские времена по правому берегу Волги у села Винновка стояло море рыбаков, которые ловили леща. Лодки находились на очень близком расстоянии друг от друга (да потому, что ЛЕЩ ИДЁТ!). Причем стояли многие на "своих" местах, оставляя якоря на месте с куском пенопласта. "Ракеты" и "Метеоры" отходя от пристани "Винновка" (да и "Лбище") лавировали меж рыбаков выражаясь (ИМХО) Вашими словами (о проехать негде). В настоящее время на Екатериновской Воложке (да и на русле Волги), в районе третьего Васильевского острова стоит море якорей лещатников с прицепленными бутылками и канистрами. Да, мужики рыбачат. И рыбачат по правилам! Единственная (и огромная!!!) претензия к тем, кто по окончанию сезона не вытаскивает якорь, засирая Волгу. Но тут уж нужно просто надеяться на совесть каждого рыболова. Так, что (ИМХО) про балберы-то , мне кажется не в тему.
-
Балберы, это как утверждают их любители, жерлица с тяжёлым донным грузилом и большим пенопластовым поплавком, а то и канистрой.Проверяют их, дай бог раз в день, а то от выходных до выходных. И часть всегда остаётся вморожена в лёд , что-бы благополучно уплыть весной вместе с ледоходом.
Оппппа! Этак мы сейчас договоримся до того, что и рыбу подсачивать нельзя (подсак-то из сети)! Если у Вас нет времени статейку почитать, попробую обьяснить: балбера - запрещенная снасть, представляющая собой якорь на леске от которого идел поводок с крючком и наживкой. Сверху поплавок. Всё остальное как Вы сказали (ПРАВИЛЬНО!) проверяется в лучшем случае раз в сутки (вид ловли пассивный, т.е. рыба самозасекается). Презираю! ИМХО. Жерлица - разрешенная (и даже спортивная!!!) снасть, которая летом можел устанавливаться как на кол возле берега, так и на якорь. Обязательным условием для конструкции жерлицы является свободный ход лески после поклевки рыбы и сигнализатор поклевки. А насчет спортивности... Как зимой набегаиссссься, так летом нагребёсссссься! ИМХО
-
Нет ,речь идёт не о лещёвых якорях. А именно о заякорённых жерлицах , которые не снимаются не днём не ночью. Хотя знаю и таких которые снимают их рано утром , а поздно вечером выставляют их опять. Если вы находитесь рядом и контролируете снасть ,то нет проблем.
-
А по поводу жерлиц и кружков, сам знаю, и набегаешься и набуришься и нагребёшься.
-
Оппппа! Этак мы сейчас договоримся до того, что и рыбу подсачивать нельзя (подсак-то из сети)! Если у Вас нет времени статейку почитать, попробую обьяснить: балбера - запрещенная снасть, представляющая собой якорь на леске от которого идел поводок с крючком и наживкой. Сверху поплавок. Всё остальное как Вы сказали (ПРАВИЛЬНО!) проверяется в лучшем случае раз в сутки (вид ловли пассивный, т.е. рыба самозасекается). Презираю! ИМХО. Жерлица - разрешенная (и даже спортивная!!!) снасть, которая летом можел устанавливаться как на кол возле берега, так и на якорь. Обязательным условием для конструкции жерлицы является свободный ход лески после поклевки рыбы и сигнализатор поклевки. А насчет спортивности... Как зимой набегаиссссься, так летом нагребёсссссься! ИМХО
Про балберу, ну как-то так, а что презирать-то?
Я также не люблю жерлицы, хотя иногда и ловлю, интересно побегать...
И когда жерлица была разрешенной и спортивной? Мож, что-то не понимаю?
-
Нет ,речь идёт не о лещёвых якорях. А именно о заякорённых жерлицах , которые не снимаются не днём не ночью. Хотя знаю и таких которые снимают их рано утром , а поздно вечером выставляют их опять. Если вы находитесь рядом и контролируете снасть ,то нет проблем.
Да я понял, о чем зашла речь. Повторюсь - это НЕ БАЛБЕРЫ. А статейку всё же прочитайте, мне понравилась! [smile=klass] [smile=beer2]
-
И когда жерлица была разрешенной и спортивной?
Так у нас соревнования проводятся по жерлицам! "Зимняя жерлица" (так, кажется) называются. Так что, чего уж тут неспортивного-то? А балберы... Пассивный лов не люблю. Не потому, что говорят, что рыбу калечат (и.т.д). Просто - снасть запрещенная, ловить неинтересно. "Презираю!"... мож погорячился немного!
-
Так у нас соревнования проводятся по жерлицам! "Зимняя жерлица" (так, кажется) называются. Так что, чего уж тут неспортивного-то? А балберы... Пассивный лов не люблю. Не потому, что говорят, что рыбу калечат (и.т.д). Просто - снасть запрещенная, ловить неинтересно. "Презираю!"... мож погорячился немного!
Что-то не помню соревнований по жерлицам... Где? на форуме вроде не было... Даже бы съездил, и показал, что знаю... Я тоже не люблю пассивный клев.. Насчет "погорячился"- спасибо!
-
Что-то не помню соревнований по жерлицам... Где? на форуме вроде не было... Даже бы съездил, и показал, что знаю... Я тоже не люблю пассивный клев.. Насчет "погорячился"- спасибо!
Про соревнования... По ссылке первое, что нашел "Изумрудная жерлица 2012" (почему "изумрудная" - не понимаю!) ;D http://www.fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=35120 [smile=beer2]
-
Что-то не помню соревнований по жерлицам... Где? на форуме вроде не было...
Открытый турнир РК «Самара» по ловле щуки на жерлицы со льда 2014 проходил в Бариновке
-
Мужики! Спасибо большое тем, кто откликнулся! Ветка потихоньку начала оживать. А то, затухла с 2012 года! sm:5 Тема интересная (надеюсь, что не только для меня). Предлагаю переименовать её в "Ловля судака на кружки и жерлицы". Вот только не знаю, как это сделать. Помогите пожалуйста, кто знает...
-
Добрый вечер, друзья! Продолжаем разговор о ловле судака на жерлицы летом. Вот такое произведение родилось сегодня вечером:
(http://images.vfl.ru/ii/1433612547/a384a122/8958960_m.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZmbC5ydS9mb3Rvcy9hMzg0YTEyMjg5NTg5NjAuaHRtbA==)
Ну и... многие зимой задавали вопросы по поводу монтажа на судачью жерлицу. Просили фото, но я тогда фото выкладывать не умел. Исправляюсь (Jakeey, спасибо за помощь с фотохостингом!):
(http://images.vfl.ru/ii/1433612931/f6857fd0/8959018_m.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZmbC5ydS9mb3Rvcy9mNjg1N2ZkMDg5NTkwMTguaHRtbA==)
Собираюсь смонтировать шесть штук и четыре береговые на кольях. Руки чешутся, скорее бы опробовать. Опробую, обязательно отпишусь. НХ НЧ!
-
Привет . Принцип работы кружка ,он должен переворачиваться как стандартный , или нет.
-
:)
Привет . Принцип работы кружка ,он должен переворачиваться как стандартный , или нет.
:) кружек - плавсредство для зимней жерлицы...флажек- индикатор поклевки,перевовачиватся конечно НЕ должен
не понятно,зачем вырезан полукруг, просто пропила было бы достаточно..?
-
:) :) кружек - плавсредство для зимней жерлицы...флажек- индикатор поклевки,перевовачиватся конечно НЕ должен
не понятно,зачем вырезан полукруг, просто пропила было бы достаточно..?
Всё верно. Зимой достаточно пропила, когда жерлица стоит на льду и её не болтает на волне. Здесь же (ИМХО) должен быть некий "запас свободы". Короче, мысль в эту сторону. ;)
-
вырез полукруга может стать причиной переворота кружка,рыба по-крупнее может размотать леску и на буксире возможен переворот,еще и катушку выдернет..
-
вырез полукруга может стать причиной переворота кружка,рыба по-крупнее может размотать леску и на буксире возможен переворот,еще и катушку выдернет..
;D ;D ;D Не успеет!!! [smiley=drill2.gif] [ssm113] А если серьёзно, будем пробовать. Снасть "сырая", всё с опытом придет.
-
конечно,ждем отчетов испытаний, скоро уже.. :) удачи
-
вырез полукруга может стать причиной переворота кружка,рыба по-крупнее может размотать леску и на буксире возможен переворот,еще и катушку выдернет..
Только сейчас до меня дошло... ;D P.S. 65, я писал в предыдущих постах, что жерлица на плавучем средстве (кружке с вырезом) якорится со стороны противоположной вырезу на течении (кружок не имеет возможности перемещаться), и стоит стационарно, как на льду. Это главное условие, для данной задумки. Даже если крупная рыба размотает весь запас, то по всем законам физики ;D ;D ;D может перевернуть кружок только сбоку. Блиииин! Скорее бы уже 15-е число... ;D
-
Добрый день, друзья! Продолжаем разговор. ;D Разловил снасть.
(http://images.vfl.ru/ii/1434872616/974a1d96/9085183_m.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZmbC5ydS9mb3Rvcy85NzRhMWQ5NjkwODUxODMuaHRtbA==)
Правда, разловил немного не в тему, но судачья нереализованная поклевка с потяжкой в сторону стаи (берега) и ещё две холостых в это же время с промежутком 1-2 минуты были. Результат вечера - окунь и сомёнок. Подробный отчет в ветке =Лето 2015=. А здесь я хочу проанализировать плюсы и минусы, и провести работу над ошибками. Итак:
1. Очень легкие якоря на кружки. Желательно ставить якорь, чтобы держал лодку вдоль по течке. Я пробовал половинку кирпича и кирпич. Кирпич - нормально, половинка - мало (для Самарки).
2. Плотики (в моём случае кружки) подойдут только для Самарки. На Волгу надо что-то посерьёзнее (писал выше - кусок пенопласта 50Х50 см.). На Самарке-то волну от ПВХшек держит, а на Волге - не уверен.
3. Рыбалка вдвоём, по-крайней мере на начальном этапе. Впоследствии, наверное можно приноровится, но пока без напарника никак.
4. Очень тонкий подход к регулировке флажка. Течкой всё-таки тащит леску с грузом. Когда снял жерлицы, на двух из шести не было малька, а выстрелов флага тоже не было. Перегнул, видать по-всему...
5. Обязательна (ИМХО) перестановка жерлиц. Если бы после схода переставили бережнЕе, возможно был бы толк.
Из плюсов - СНАСТЬ РАБОТАЕТ [ssm113] [ssm113] [ssm113], послезимняя скука по жерличным флагам снята, мы с напарником безумно довольны.
Из минусов - очень неудобная возня с якорями. В целом - можно с этим поработать.
-
Господа! Кто, что знает о данном виде лова судака, поделитесь!
Видел, как ловили, но только по телевизору, ловили хорошо.
Скорее, больше всего интересует оснастка.
Именно на классический кружок? Было дело. Оснастка обычная, как на щуку. только тройник меняется на одинарник, а щучий поводок на монофил 0,35-0,4. В качестве малька использовал уклейку 5-10 см. (не больше!). Но... для классического кружка очень трудно найти судачье место. Должна быть яма и либо слабое течение, либо его отсутствие. Всем понятно, что судак не сильно жалует стоячую воду. А найти русло со слабым течением... ну разве что местами (и временами) на Самарке и других малых реках, да протоки на Василях? Вчера на Самарке пробовал, получил поклевку. Вообще, если долго мучится, что ни-будь получится! Пробовать нужно. под лежачий камень вода не течет.
-
Но... для классического кружка очень трудно найти судачье место. Должна быть яма и либо слабое течение, либо его отсутствие.
Было такое место...напротив НФС протока ныне высохшая после поворота налево к Грязному затону под бывшим спортлагерем была яма до 11.5м...идеальное место просто, слабое течение...судак, щука, сомята...вечером с Куйбышева куча лодок съезжалась в отвес на болды и малька ловить. У нас там лагерь стоял палаточный до 89 года, я там на кружки и ловил как раз на нормальные, те что сплавом идут.
-
Было такое место...напротив НФС протока ныне высохшая после поворота налево к Грязному затону под бывшим спортлагерем была яма до 11.5м...идеальное место просто, слабое течение...судак, щука, сомята...вечером с Куйбышева куча лодок съезжалась в отвес на болды и малька ловить. У нас там лагерь стоял палаточный до 98 года, я там на кружки и ловил как раз на нормальные, те что сплавом идут.
Николай, а не старое ли русло Волги там проходило до строительства дамбы на входе в р. Воложку?
Иначе, для каких целей баржу с бутом топили возле нынешнего Яхтклуба?
Очень интересная тематика!
-
Здравствуйте! Наконец-то РАЗЛОВИЛ! Нууу, в смысле, по судаку.
(http://images.vfl.ru/ii/1435406840/4cad78ed/9136723_m.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZmbC5ydS9mb3Rvcy80Y2FkNzhlZDkxMzY3MjMuaHRtbA==)
Подробности рыбалки в ветке =лето 2015=, а здесь, как обычно плюсы, минусы и работа над ошибками. Судак не ловился на яме (да 8 метров на Б. Кинеле - это хорошая яма, кто не знает! ;D ;D ;D). Все поклевки были на глубине 6 м. на выходе в русло и на бровке с такой же глубиной у берега. Для себя усвоил несколько "нельзя":
1. Нельзя подходить к жерлице на моторе (шугается даже пука от четырехтактной пятерки, плюет малька и уходит).
2. Нельзя срываться сразу к флажку, как зимой. Здесь он заглатывает и лежит (часто даже не вращая катуху).
3. Нельзя (даже как бы-то ни было аккуратно) менять малька, не достав снасти целиком (не намотав основную леску на катушку).
4. Нельзя забывать проверять жив ли малёк (дохнет, зараза, в течении часа! даже посаженный за хвостик). Не зима, однако... На дохлого не берёт. Проверено сегодня.
5. Нельзя рыбачить вчетвером в одной ПВХшке! ;D ;D ;D Проверено вчера! :D Но если ОЧЕНЬ хочется, то немного можно... [ssm113]
И несколько "нужно":
1. Нужно очень ответственно подходить к выбору наживки. Предпочитает:
1) тюлька
2) чебак.
3) сорожка
4) всяка другА остальнА бель (но от неё уже его подташнивает) ;D
5)всякие колючки и бычки в игноре.
2. Нужно постоянно переставлять жерлицы, осуществляя таким образом поиск.
3. Все же (по моему мнению) нужно вешать бубенчики. Клёв до темна, порой уже флагов не видно, а тут - ДЗЫНЬ! [ssm113]
Пока всё. Ежели что "наболит" отпишусь позже.
P.S. Мужик на резиночке сегодня блеснил неподалеку, потом подъехал и около часа наблюдал с нами за жерлицами завороженным взглядом. Соскучился по флагам, говорит, а тут такое шоу... Ни хвоста, ребята, ни чешуи!
-
Сегодня пробовал переставлять. Результат не заставил себя ждать. Килошник на переставленную жерлицу. Малька нужно пересаживать хотя бы раз в полчаса. Дохнет, зараза! Ещё раз убеждаюсь в том, что у судака есть "любимое место". Из семи, четыре поклевки на одну и ту же жерлицу. Килошник - на переставленную к ней почти вплотную. Почти все поклевки по бровке на 6,5 метрах. Основная яма - от восьми до десяти. Путём подбора веса груза удалось почти до минимума сократить количество холостых поклёвок. Я начал выигрывать у судака. Сегодня 4:3, вчера - 2:1 в мою. Пока, вроде всё...
-
И ещё немного: был сегодня на воде (отчет даже писать не хочется). Полкилошник и ваще какой-то мелкий (даже вес боюсь представить) отпущены, но суть не в них. Раз говорим в этой ветке про снасть, то опишу кой-какие нюансы, всплывшие сегодня. На глубине 6,5 м. судак чувствует приближение лодки даже на веслах. Шум не терпит вообще. В пятидесяти метрах от жерлиц, на берегу двое знакомых парней фестивалили с пивом. Завез им резинку с пятью мальками. А им пофиг! Короче часть сегодняшней неудачи списываю на шум. Потерял одну жерлицу с плотиком вместе. Забило травой (сегодня её плыло немерянное количество, огромными островами), и она ушла прямо у нас на глазах. Две такие же спасли.Ещё напарник сегодня захотел показать, что мол подсекать необязательно. Вальяжно снял жерлицу с плота, очистил её от травы и вытащил "болт". А катушка так красиво мотала... Ещё одним непременным условием для такого рода ловли является тихая погода. От волнения начинаются самопроизвольные выстрелы. Катер рядом прошел, две штуки зарядили по-новой. На Волге вообще не уверен, что заработает. Да и течение на волге дурное. Вкратце всё пока. Свежие наработки обязательно отпишу.
-
Коротко о негативе. Без течения - делать нечего. Тоже самое, если ветер против течки. Кирпичи, как вариант якорей очень неудобно. Тяжело, и стаскивает со свала в яму. По возможности буду менять на якоря-кошки. Из позитива: потерянная жерлица всплыла!
-
Не иначе сом сидел!
-
Не иначе сом сидел!
Понятная шутка сейчас была... [ssm69] Выше писал - травой забивает якорную веревку и плотик уходит под воду. Независимо от того, стоит на нем жерлица, или нет.
-
Сегодня, кстати, таким способом пару штук опять чуть не потеряли... Г...на по Самарке плывёт - ЖУТЬ! :-X Трава, бревна, браконьеры... ;D ;D ;D Но сейчас не об этом! Заметил сегодня интересную вещь: поклевки появлялись после прохождения рядом судов. Именно ПОКЛЕВКИ, а не холостые сработки. Мысль по этому поводу такая: судак неактивен, малек дохнет быстро. Волной приподнимает, или качает поводок с мальком, дразня рыбу. Он и кидается. Но, с...ка, не жрёт! ;D Или мне надо быть порасторопнее [ssm69]. Короче, завтра - работа над ошибками!
-
Сегодня опять пролет... Возникает извечный вопрос: "Кто виноват, и что делать?". Виноваты... РАКИ!!! Не поверите, мужики, малек не мог продержаться в районе получаса. При перезарядке НА КАЖДОЙ ЖЕРЛИЦЕ доставал малька без головы, с отъеденным пузом или вообще голый крючок. И это при том, что поводок от грузила привязан в 70 см, а длина поводка от вертлюга меньше чем до грузила на 5 см. Течеие сегодня для Самарки бешеное. Малька на поводке сдувало, как здрассти. Остается вопрос - что делать? Буду рад любому совету, кроме "поставить раколовки" (сегодня слышал уже от уставшего менять малька Бати), "рвануть динамитом" (тоже от него - ну обозлился человек на рака) и т.д. и т. п. ;D
Отчета в соответствующей ветке не писал, по скольку - просто нечего. Две поклевки, один сход, одна мимо.
-
Добрый вечер друзья! Только с воды, отчет напишу в соответствующей ветке. Здесь- по делу. Пролетные рыбалки на жерлицы закончились недели три назад с похолоданием воды. Попробую опровергнуть свои же наблюдения, ну и добавить что-то новенькое:
1. "Нет течения- нет клева" - это неверно. Сегодня течку "выключили" в 19.00, а в 20.30 взял килограммовый судачок.
2. "Клюет только на живого малька" - не совсем так. Когда сегодня дуло, как из пушки. Полкилошный судачок взял на дохлого чебачка. Просто поменять не успели. Опять же теперь знаем, что порой берет на уснувшего. Но это скорее исключение из правил.
3. "Окунь в игноре" - тоже не совсем правильно. Он его берет, но... Как-то не охотно, потом накалывается и бросает. Короче за все это время на окуня был взят всего один судачок. Как наживка он может быть использован, но только в крайнем случае, при отсутствии чебака или сороги.
4. Холостые полевки могут быть сделаны раками. Это факт. Выстрел! Подъезжаем и достаем обглоданного малька.
5. Ну и ... Ловится летом не только судак. Берет на жерлицы для ловли судака весь хищник, ну за исключением только жереха. И то - не факт. Просто не попадали в момент, когда он кормится у дна.
6. Негативно влияет в момент поклевки "выстрел" флажка. Совсем не нравится ему шум и "тормоз" лески от катушки и пружины флага.
Пока все. Ни хвоста, ни чешуи!
-
Здравствуйте, уважаемые форумчане и гости форума! Ну вот и закрыл я в эти выходные сезон ловли судака на жерлицы по жидкой воде. Впечатлений от ловли очень много и впечатления в основном позитивные. Из негатива можно выделить только муторное "поставить-снять" (возня с кирпичами, якорными веревками и т.д.), потеря жерлиц в то время, когда веревки забивает травой и ловля при отсутствии течения (ну или встречном течению ветре). В остальном, эмоции только положительные. Конечно за весь сезон были сделаны выводы, и будут внесены изменения в том числе и в конструктив снасти, но об этом подробно в июне 2016 (если доживем) ;D. Радовало то, что клевал весь хищник, кроме карповых видов (жереха, голавля и язя), который водится в реке Самара, а значит снасть получилась универсальной. Теперь с легким сердцем отправляю ее на зимовку на стеллаж гаража до следующего лета. Всем клевого клева!
-
Судак хорошо откликается на резку
Давайте все же не засирать ветку про Леща. ;D
Раз уж пошла "такая пьянка", скажу: слышал, что ловят на резку, но... Сколько не пробовал (когда малек заканчивался), ни разу поклевки не увидел. Все поклевки только на ЖИВОГО малька, длиной (как уже было озвучено) от 7 до 10 см. Скольззящее грузило конечно можно, но приближая насадку вплотную ко дну увеличивается вероятность того, чтотваш малек незамедлительно станет пищей для раков (на Самарке - 100%!!!).
В прилове и щука и судак.
Сань, конечно такая снасть имеет право на жизнь! Просто нужно устранить некоторые "угловатости". "Пообтесать", так сказать. ;D
Если пускать малька сплавом вместе с поплавком (в проводку), это одно. И это правильно. Будет работать на манер кружка. А если утяжелить груз и заставить малька болтаться над дном... А смысл? Его может поднимать течкой, да и поплавок в этом случае - лишнее (ИМХО). Тут лучше отводного и не придумаешь ничего. Лишь бы течение дуло. ;D А так, ты все совершено справедливо описАл. Вот только катухи у меня безынерционные (хотя это непринципиально, кому как нравится), и колокольчик не ставлю никогда (че народ в округе пугать?) ;D иной раз вдарит так, что спиннинг из лодки чуть не вылетает, так что поклевку проспать сложно.
-
Пока стояли лагерем за Волгой в 80-90гг неоднократно ставил балберки (тапками не кидать, ставил 1-2! ;D) целенаправленно на судака, наживка всегда была одна и та же, хвост или половинка плотвы. Судак ловился исправно и не мелкий.
-
Уважаемый Siviy? эту ветку прочел всю, и еще информацию по инету поискал.
Планируется ловля судака параллельно с лещом с лодки на Волге, отсюда вопросы:
1.Какой крючек (одинарник, двойник, тройник) и какого размера использовать?
2.Способ насадки живца?
3.Возможна ли ловля на короткую бортовую удочку?
4.Можно ли насаживать мелкосопу и мелколеща?
5.Снасть я понял следующая: основная леска со скользящим тройничком или противозакручивателем, от него на поводке 40...60см грузило весом граммов 50 и на основную леску поводок 50...70см с крючком и рыбкой. Так?
6.Вставать лучше под свал?
7.Глубины 12...22м подходят?
-
1. Ovner синего цвета номер 2 (есссно одинарник).
2. Проколом от нижней губы, стараясь попасть в ноздрю.
3. Возможно. Но лучше спиннинг короткий. Вываживать удобнее.
4. Можно. Но пятисантиметрового размера. Больше ему в глотку не пролезет. Чем мельче малек (и прогонистей), тем лучше клюет.
5. Да. Примерно так. Только тройник (вяжется жестко в узлы, верхняя часть цепляется за карабин основной лески), никаких противозакручивателей. Их пробовал зимой. Не клюет. Боится видно...
6. Вставать лучше туда, где есть судак. Достигается опытным путем. У меня коронное место - выход из ямы.
8. Я на таких глубинах не ловлю. Нет их на Самарке. А так... Почему бы и нет? Главное, что бы судак был.
-
А малька то где взять? Пробовал на удочку на Самарке. Клюет густерка и та крупная для малька.
-
А малька то где взять? Пробовал на удочку на Самарке. Клюет густерка и та крупная для малька.
А уклейка?
-
Я малявником ловлю. Некоторые (и я в запрет с берега) удочкой с мааааааааленьким крючечком и самым маленьким опариком. Поверху.
-
А если утяжелить груз и заставить малька болтаться над дном... А смысл? Его может поднимать течкой, да и поплавок в этом случае - лишнее (ИМХО). Тут лучше отводного и не придумаешь ничего. Лишь бы течение дуло.
Влад,как раз последнее предложение и ключевое.
Течение.
Сам знаешь,с течкой на Самарке(под Южным,например)-беда.То прёт,то остановится,то снова вроде дует.
Пробовал и на отводной,но при остановке течки малёк неизбежно перепутает всё.Поэтому и остановился на оснастке такой,-как на поплавочке(или на щучьей жерлице).
Поплавка тут,естественно,нет.Да и колокольчик можно не вешать,тут на любителя(или на "подремать",чтоб разбудил ;D ).
-
Товарищи, кто какие поводки использует при ловле судака на кружки?
-
Товарищи, кто какие поводки использует при ловле судака на кружки?
Не нужны поводки. Не щуку же ловим. Леска 0,3 с одинарным крючком.
-
Влад,привет! Это правильно.Ты спец в этом вопросе,спору нет.С поводком судака не поймаешь на кружки.
А если уж щука хапнет- только уповать на рыбацкое везение,чтоб не чикнула :D
-
Привет, Сань! На самом деле и судак может ввзять на классический кружек с поводком и тройником. Но для этого он должен быть ну ооооооооочччень голоден! ;D Так что... для каждого вида рыб - своя снасть. [ssm105]
-
...На жерлицы поставил оч крупного бессмертника- думал отсечь мелочь..- однако ,300-граммовый попался,заглотив без проблем( жаль-крючек чуть выковырял..)поклевки были,но просто сдергивал и бросал(мелкий, наверное...
Ну, раз уж разговор зашел о ловле судака на живца, то оживим темку.
Вчера я, не найдя в городе бессмертника В ПРИНЦИПЕ, отправился по совету друга на пересечение Партизанской и Авроры. Там бессмертник был. Причем продавец задал мне вопрос, который несколько меня удивил: "Вам покрупнее или помельче?". Честно говоря, я был немного шокирован (ведь объездил полгорода, а здесь - в ассортименте ;D), поэтому попросил посмотреть всех. Цена сильно не отличалась. Вот только крупный был (по моим хотелкам) ну ооооооочень КРУПНЫЙ для зимы, а мелкий - совсем мелкий. Поэтому я взял на выбор самых мелких из тех, что покрупнее. В любом случае я расчитывал на то, что если судак не соблазнится такими монстрами, то щука точно мимо не пройдет. Приятель ловил рядом на мелкого. Результат вы видели в отчете: у меня две щуки, у другана два судака. Вывод может быть один: любимый судачий размер малька - 7 см. Можно пять, но уже не мельче. Все что крупнее - он (даже крупный) берет с охотой только в период своей суперактивности (лето, осень). К выбору малька отношусь всегда со всей серьезностью.
-
Там и брал бессмертника...но -время постановки жерлиц было не оч урочное - крупный судак в это время (с10 до 16 стояли) вряд ли охотился..
-
...но -время постановки жерлиц было не оч урочное - крупный судак в это время (с10 до 16 стояли) вряд ли охотился..
Это точно... Поздновато для выхода. Ну, или чуток недотерпели до вечорочки.
-
...Вывод может быть один: любимый судачий размер малька - 7 см. Можно пять, но уже не мельче. Все что крупнее - он (даже крупный) берет с охотой только в период своей суперактивности (лето, осень)...
Он (судак) и летом лучше на мелкие приманки реагирует. В прошлом году лето отрыбачил на микроджиг, так судак попадался крупнее тех, кто ловил на обыкновенные приманки (свыше 5 см). Ну и естественно груза у меня были на порядок меньше.
-
Он (судак) и летом лучше на мелкие приманки реагирует. В прошлом году лето отрыбачил на микроджиг, так судак попадался крупнее тех, кто ловил на обыкновенные приманки (свыше 5 см). Ну и естественно груза у меня были на порядок меньше.
Это сущая правда! Не стал заострять на этом внимание (тема-то про ловлю на живца! ;D). В прошлом году я приманки более 3,5 дюймов не использовал вообще. Пробовал 4 дюйма - не пошло. Более заморачиваться не стал. "Семера" - на трехдюймовую сколопендру цвета какашки.