Отправлено: Ivanyich от 02 Апреля 2009, 15:53:55
Теоретически существующий бардак с тем, что "звуковое кино еще не снимаем, а немое уже не снимаем" вроде заканчивается. Приняты и вступили в силу новые правила
Новые Правила рыболовства. 13.01.2009.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ. П Р И К А З от 13 января 2009 года, Москва
Об утверждении Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна
Зарегистрирован Минюстом России 11 марта 2009 г. Регистрационный N 13498
Правила опубликованы, вступили в силу. Желающие изучить их могут обратиться к И- нету или к Российской газете.
Что же касается нас, проживающих в Самарской области и желающих не вступать на скользкую дорожку нарушения данных законов, то бишь на стезю браконьерства, то вот выдержки из данного закона.
Из общей части:
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
а) применение:
сетей всех типов;
ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, верш, "морд", "заколов" и т.п.), за исключением раколовок;
пассивных орудий лова ("закидушек", "поставушек", "тычков" и других) на реках, являющихся местом обитания лососевых видов рыб;
пневматического оружия (за исключением ружей и пистолетов для подводной охоты);
удочек и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством зацепов (крючков) более 10 штук у одного гражданина;
тралящих орудий лова;
сетных отцеживающих и объячеивающих орудий лова и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемных сетей, кругов, "телевизоров", "экранов", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок", "режаков", "оханов" и других);
подъемников ("пауков") и черпаков размером более 100x100 см, и с размером (шагом) ячеи более 10 мм;
колющих орудий лова (остроги и другие), за исключением ружей и пистолетов для подводной охоты;
сомовников;
капканов;
крючковых самоловных снастей;
б) осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
способом багрения (на подсечку);
способом глушения;
переметами с общим количеством крючков более 10 штук на орудиях лова у одного гражданина;
на подсветку;
на дорожку (троллинг) с применением паруса и мотора с использованием более двух приманок;
кружками и жерлицами с общим количеством крючков более 10 штук на орудиях лова у одного гражданина;
при помощи устройства заездок, загородок, заколок, запруд и других видов заграждений частично или полностью перекрывающих русло водоемов и водотоков и препятствующих свободному перемещению рыбы;
раколовками более трех штук у одного гражданина, с диаметром каждой раколовки более 80 см и с размером (шагом) ячеи менее 22 мм; способом на "смык";
жаберным способом (при использовании "жмыхоловок", "комбайнов");
раков руками вброд или путем ныряния;
в) спуск водоемов с целью вылова водных биоресурсов;
г) установка на льду водных объектов рыбохозяйственного значения шалашей и других стационарных сооружений, за исключением переносных ветрозащитных устройств.
16.14. передвигаться по руслам нерестовых рек, озерам, водохранилищам и их протокам на всех видах маломерных моторных плавсредств в период нерестового хода рыбы, за исключением использования моторных плавсредств для осуществления рыболовства по разрешениям на добычу (вылов) водных биоресурсов;
30.31. Водные объекты рыбохозяйственного значения Самарской области.
30.31.1. Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов места:
ниже плотины Жигулевской ГЭС на протяжении 2 км и выше плотины на протяжении 0,5 км.
30.31.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина;
с 1 января по 15 июля и с 10 августа по 10 сентября - раков.
30.31.3. Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов:
осетровые виды рыб, белорыбица, кумжа (форель) (пресноводная жилая форма).
30.31.4. Минимальный размер добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов (допустимый размер).
Запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину (в см) менее указанной в таблице 33:
----------------------------------------------------------------------
Наименование водных биоресурсов Длина, см
----------------------------------------------------------------------
Судак 40
Жерех 40
Голавль 20
Лещ 25
Сом пресноводный 90
Щука 32
Сазан 40
Рак 10
----------------------------------------------------------------------
Что я лично для себя извлек нового:
троллинг с двумя снастями официально разрешен (хорошо или плохо - не знаю). Сам троллингом ловлю.
норма вылова отменена (ну, ее и раньше никто не придерживался). Однако теперь удачливого рыболова браком обзывать некорректно.
ограничен размер выловленной рыбы (ну, я бы щуку с удаком сменил местами, ибо мелкий судак часто попадается случайно, а мелкая щука с крупной рядом не живут). Однако, кто же будет мерять размер улова? вес то не проверяли у меня за последние 20 лет ни разу. Впрочем, к правилам это не имеет никакого отношения :(
установлены официальные сроки запрета. Однако для меня лично это не есть здорово. А как же майский жерех? А судачек? Но "закон суров, но это закон"
Удивлен ::) За раками нырять низя, оказыввается. Я и не нырял, но все-таки.
Отправлено: Калёк от 04 Апреля 2009, 09:37:15
Отправлено: Константин (k) от 04 Апреля 2009, 10:11:21
Отправлено: WalNik от 04 Апреля 2009, 10:48:02
Цитировать
А на резиновой лодке без мотора в любое время можно ходить?
Да. В любое время и в любом месте. Но при этом использовать лодку только как средство передвижения. Я имел ввиду время нерестового запрета.
Отправлено: Калёк от 08 Апреля 2009, 08:39:26
Меня этот пункт в бешенство приводит. На речку выезжать ни ни, а рыбу сетями чалить, которая на нерест идет, добро пожаловать. Двойные стандарты блин, уж если не ловить и не выезжать, то всем. А вообще то ловить рыбу сетями во время нереста(и не только) это преступление, каким бы "мелиоративным отловом" они не прикрывались. Чем уроды думают когда принимают такие правила? Контроля за этими"рыбаками" никакого. Внуки наши рыбу будут по нашим фотографиям рассматривать. [smiley=kill.gif]
Отправлено: Д.Алик от 27 Апреля 2009, 12:23:29
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
1-удочек и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством зацепов (крючков) более 10 штук у одного гражданина;
2-сомовников;
3-капканов;
4-крючковых самоловных снастей;
5-осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
способом багрения (на подсечку);
6-на подсветку;
7-способом на "смык";
8-жаберным способом (при использовании "жмыхоловок", "комбайнов");
9- передвигаться по руслам нерестовых рек, озерам, водохранилищам и их протокам на всех видах маломерных моторных плавсредств в период нерестового хода рыбы _________________________________________________ ___
Кто в курсе поясните пожалуйста, что это значит?
1. Что в лодке нельзя возить спининги с общим количеством крючков более 10шт.? Что блесны в коробочках считать будут?
2,3. Что такое "сомовники", "капканы"?
4. Что такое "крючковые самоловные снасти"?
5. Относится ли ловля со дна "на стук" к способом багрения (на подсечку);
6,7,8. Что за способы:
-на подсветку;
-способом на "смык";
-жаберным способом (при использовании "жмыхоловок", "комбайнов");
9. Раньше по руслу на катерах ходить можно было всегда, только в протоки не заходи. А сейчас что? Совсем нельзя ни по руслам, ни по озерам и водохранилищам? Или это только по нерестовым, а так как в Самарской обл. нет ни одной нерестовой ямы и ни одного нерестового участка (см. Приложения к Правилам), то нас это не касается?
У нас ведь привыкли, что лучший способ наведения порядка это- "запрещать" и "не пущать", поэтому любой закон трактуется в самом не выгодном для народа свете.
Есть у кого информация?
Отправлено: q100 от 27 Апреля 2009, 17:54:59
Цитировать
9. Раньше по руслу на катерах ходить можно было всегда, только в протоки не заходи. А сейчас что? Совсем нельзя ни по руслам, ни по озерам и водохранилищам? Или это только по нерестовым, а так как в Самарской обл. нет ни одной нерестовой ямы и ни одного нерестового участка (см. Приложения к Правилам), то нас это не касается?ГИМС говорит - ходи везде, кроме поймы и мелководий (меньше 1.2 м), ибо ближайшая нерестовая река - Черемшан..., но по их же словам - у рыбинспекции свое мнение, они как раз трактуют в обратную сторону слова "Водохранилища и их протоки" ...завтра не получается, в среду наверное встречусь с представителями одной из рыбинспекций - как раз по этому вопросу. Что скажут - отпишу.
Есть у кого информация?
Насчет остального - почитай тему: "Поговорим по поводу правил" - там многое объяснялось.
Отправлено: q100 от 27 Апреля 2009, 18:22:52
Вопросы типа: а почему бракам можно, а нам нет - присылать не стоит, сам спрошу;)
Отправлено: Йожъ от 27 Апреля 2009, 18:40:36
Цитировать
Кстати, что конкретно спросить у рыбинспекции по поводу новых правил и их трактовки?- рыбопромысловые участки - уже приняты и действуют?
Вопросы типа: а почему бракам можно, а нам нет - присылать не стоит, сам спрошу;)
- если да, то где брать путевки на разные участки? нормы вылова будут ли в путевках и кем определяются? старые нормы не действуют? количество вывозимой рыбы при многодневной рыбалке?
- что дает членство в общество Росохотрыболовсоюз еще более непонятно все? как-нибудь путевки связаны с этим членством?
- троллинг под мотором - запрещен ли, или с можно под мотором, но с оговорками? действительно коряво этот пункт написан.
- какое наказание грозит за рыбалку в запретные сроки, вылове молоди, не достигшей определенных размеров, нарушении рыболовом применяемого количества крючков
Отправлено: Uley от 27 Апреля 2009, 18:54:17
Отправлено: Gonsales от 27 Апреля 2009, 21:49:01
Отправлено: q100 от 27 Апреля 2009, 21:57:24
Цитировать
Вести Москвы по ТВ. Ловят чувака, у которого в лодке кошка и больше ничего. Составили протокол, что раз у него кошка, значит и сети на этом водоёме - его. :o :%А нефиг кошку в лодке катать! Взял бы лучче собаку... Один вон взял, прославился во веки. Герасим звали... :D :D
Отправлено: radist2 от 27 Апреля 2009, 22:08:53
Отправлено: PhotoGraph от 28 Апреля 2009, 06:49:10
Отправлено: Апрель от 10 Мая 2009, 20:24:04
Отправлено: Д.Алик от 12 Мая 2009, 13:38:55
Цитировать
Мне сами промысловики дали такую информацию. Что для любителей запрет введён на 1 месяц, т.е. с 15 апреля по 15 мая. А для них, для промысловиков запрет на 2 месяца, - т.е по 15 июня. И с 15 мая можно ловить с лодки - НО без матора. Это они мне вычитали из какой то новой инстукции принятой в апреле 2009г. Но так было и всегда. У них запрет на 2 месяца, а у любителей на месяц.
Что значит без мотора? С незаведенным во время ловли мотором? Доехать-то до места и обратно я могу под мотором или нет?
Отправлено: Апрель от 13 Мая 2009, 12:17:00
Отправлено: Tanker от 23 Мая 2009, 21:05:52
Отправлено: Escander от 23 Мая 2009, 21:13:03
Цитировать
У меня друг приехал с Волги,ловил жереха на спин и его рыб.инспектора чуть не штрафанули.Разве на спин нельзя ловить в запрет???Не совсем понятно, что значит ЧУТЬ не штрафанули.. что же их удержало???
рыбачить на спин можно. но только с берега. он с лодки рыбачил???
Отправлено: Tanker от 23 Мая 2009, 21:18:11
Отправлено: q100 от 23 Мая 2009, 21:40:00
Цитировать
рыбачить на спин можно. но только с берега.
Неверно. В правилах русским по белому для самарской области: С 15 апреля по 15 июня ограничения. Разрешены поплавочная и донная удочка. С общим количеством крючков - не более 2-х. С берега.
У друга получилось 2 фактических нарушения:
1. Ловля с лодки.
2. Ловля на спиннинг.
Другое дело, что в большинстве случаев они и на резиновые лодки и на спин сквозь пальцы смотрят, главное - не сети...
http://212.15.102.244/bpa/bpa_doc.asp?KL=6332&TDoc=54&nb=0
Общие положения спортивного и любительского рыболовства: раздел V , п. 29.
Самарская область: п. 30.31
Отправлено: Tanker от 23 Мая 2009, 21:57:51
количеством зацепов (крючков) более 10 штук у одного гражданина;-как эту фразу понять???? 10 блесен возьму и значит можно???, а в п.30 только поплавок,Для чего тогда все выше написано???
Жереха забрали и сказали что отделаешься пока предупреждением. На резинке был одноместной!!! Прям как менты на дороге-предупреждение!!! Балычка захотелось наверно
Отправлено: q100 от 24 Мая 2009, 12:45:34
А в тексте правил - уточни, что тебе непонятно. Жуем их тут с момента принятия.
Зацеп - это одинарник, двойник либо тройник. Разрешено в 1 харю 10 штук в течение 10 месяцев за исключением периода с 15 апреля по 15 июня.
Отправлено: Шурави от 24 Мая 2009, 16:15:49
29. Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных
биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения
Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
а) применение:
.................
подъемников ("пауков") и черпаков размером более 100x100 см, и с
размером (шагом) ячеи более 10 мм;
Теперь можно ловить пауком!!? Красота..... Вот что значит приказ от 13 января... только с будуна можно запретить ловить на спининг и разрешить ловить пауком.
Отправлено: Serg_D от 24 Мая 2009, 16:19:35
Ты прав - похмелье :)
Отправлено: KARASIK от 24 Мая 2009, 18:36:07
Отправлено: Петрович от 24 Мая 2009, 19:19:18
Цитировать
Да с лодки!Был один жерех на два кг. Жереха забрали и сказали что отделаешься пока предупреждением. На резинке был одноместной!!! Прям как менты на дороге-предупреждение!!! ЧУШЬ!!!Обыкновенное шакалье, к рыбоохрене не имеющее никакого отношения.
Рыбников 2 килограмовым жерехом не удивишь.
Отправлено: нико от 25 Мая 2009, 04:57:42
Отправлено: Sergee от 25 Мая 2009, 06:34:22
Цитировать
НЕ ЗАПРЕЩЕНА добыча р.ресурсов с помощью электротока.........ахренеть
Вы где такое прочитали?
Отправлено: Stroiinvestt от 25 Мая 2009, 07:30:59
Отправлено: vik от 25 Мая 2009, 08:06:52
16. Пользователи водными биоресурсами не вправе:
16.1. осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
……
с применением огнестрельного (за исключением добычи (вылова)
тюленей), пневматического оружия, а также взрывчатых, токсичных,
наркотических средств, электротока и других запрещенных
законодательством Российской Федерации орудий лова;
Отправлено: Stroiinvestt от 25 Мая 2009, 08:22:56
Отправлено: Дмитрий ХХ от 25 Мая 2009, 18:05:33
Отправлено: Gonsales от 25 Мая 2009, 18:12:25
Отправлено: нико от 25 Мая 2009, 18:27:18
Отправлено: Пчела от 26 Мая 2009, 09:56:34
Цитировать
.......ЗАПРЕЩАЕТСЯ........НЕ В ПРАВЕ ?синонимы
Отправлено: Volodya-Jig*it от 27 Мая 2009, 00:26:40
Отправлено: Экспедитор от 27 Мая 2009, 11:50:08
Отправлено: Инженер от 27 Мая 2009, 13:00:44
Цитировать
подъемников ("пауков") и черпаков размером более 100x100 см, и с размером (шагом) ячеи более 10 мм;
Теперь можно ловить пауком!!? Красота..... Вот что значит приказ от 13 января... только с будуна можно запретить ловить на спининг и разрешить ловить пауком.
На самом деле ничего страшного здесь нет. Видимо слово - "паук" произвело такое впечатление, это не более чем стереотип, обратите внимание на размер ;).
Купил в прошлом году этот девайс с целью ловить малька и в первый же час этого ..нанизма, выкинул и забыл куда.
Для того чтобы в полной мере понять о чём я говорю, надо попробовать эту приблуду в действии, могу дать погонять, а если понравится, то и подарить 8-).
P.S. Малька покупал и дальше буду покупать, а тратить время на эту фигню... Сейчас свободного времени нет.
Отправлено: sauron от 27 Мая 2009, 13:10:48
Цитировать
Цитировать
подъемников ("пауков") и черпаков размером более 100x100 см, и с размером (шагом) ячеи более 10 мм;
Теперь можно ловить пауком!!? Красота..... Вот что значит приказ от 13 января... только с будуна можно запретить ловить на спининг и разрешить ловить пауком.
На самом деле ничего страшного здесь нет. Видимо слово - "паук" произвело такое впечатление, это не более чем стереотип, обратите внимание на размер ;).
Купил в прошлом году этот девайс с целью ловить малька и в первый же час этого ..нанизма, выкинул и забыл куда.
Для того чтобы в полной мере понять о чём я говорю, надо попробовать эту приблуду в действии, могу дать погонять, а если понравится, то и подарить 8-).
P.S. Малька покупал и дальше буду покупать, а тратить время на эту фигню... Сейчас свободного времени нет.
Китайский покупной паук - полная хрень. я сам себе вязал из лески двухслойный когда в середине 90х на входе в 3й затон с понтонного промышлял. Если хочешь то и тебе свяжу на малька, 10 или 20 ячейку))) лесочный ессно, ловить на ура будет)
Отправлено: Инженер от 27 Мая 2009, 13:26:24
По поводу правил - некоторые формулировки до сих пор не расшифрованы теми для кого их писАли. А те кто их писАл... Это не похмелье, уж поверьте... ;D
Отправлено: Вова от 27 Мая 2009, 15:21:34
Цитировать
ЦитироватьКоля а можешь связать мотню на подсак из лески?
Отправлено: sauron от 27 Мая 2009, 15:40:19
Цитировать
ЦитироватьЦитироватьКоля а можешь связать мотню на подсак из лески?
могу))
Отправлено: Шурави от 27 Мая 2009, 22:05:09
Цитировать
На самом деле ничего страшного здесь нет. Видимо слово - "паук" произвело такое впечатление, это не более чем стереотип, обратите внимание на размер ;).
Купил в прошлом году этот девайс с целью ловить малька и в первый же час этого ..нанизма, выкинул и забыл куда.
Для того чтобы в полной мере понять о чём я говорю, надо попробовать эту приблуду в действии, могу дать погонять, а если понравится, то и подарить 8-).
;D ;D ;D Ты просто не в теме.
Отправлено: praksitel от 28 Мая 2009, 07:32:22
Отправлено: Инженер от 28 Мая 2009, 20:57:47
Цитировать
;D ;D ;D Ты просто не в теме.Возможно я не учёл тот фактор что малявочница или паук, размером метр на метр, в умелых руках ;), превращается в убойной силы вещь, ну просто машину смерти, не оставляющую после себя ничего живого ;D.
Хотя в запрет этой приблудой рыбачить тоже нельзя. И о чём тогда слёзы или я чего-то пропустил? 8-)
Отправлено: Шурави от 28 Мая 2009, 22:18:55
Фишка ловли пауком заключается не столько в размере (кстати, ходовой размер 1-1,2 м) и даже не в размере ячеи (хотя это имеет значение), а в размере мотни. Зная, где стоит рыба, даже пауком разрешенного размера и даже не в запрет можно за час мешок крапивный набить. Попадая в мотню, рыба любого размера переваливается через урез и извлекается из воды.
Теперь сам посуди о качественной составляющей такого закона.
Отправлено: Инженер от 29 Мая 2009, 07:04:12
Количество забагренного по аппетитам, но ещё больше искалеченной рыбы остаётся в воде. И если этого не делаешь ты, то не факт что это не делают другие.
Спиннинг в запрете из-за того что снасть эта очень "активная" с большим набором доп. возможностей. Другое дело сроки запрета, да и много чего ещё.
Отправлено: Plast Hir от 06 Июня 2009, 00:24:05
Отправлено: ksa от 06 Июня 2009, 19:32:09
Цитировать
Нельзя ли конкретный пример результативных действий рыбака, застигнутого рыбинспектором за ловлей спином с лодки в период запрета? Только не надо отсылать к Кодексу - затем и форум, чтоб мы быстро и чётко друг другу помогали, а не каждый в одиночку над законами корпел.;D Ну Вы, блин, даёте! ;D
Отправлено: volga-tlt от 08 Июня 2009, 14:31:37
Цитировать
Нельзя ли конкретный пример результативных действий рыбака, застигнутого рыбинспектором за ловлей спином с лодки в период запрета?
а результативные действия это, что имеется в виду? кого мочить?
Рыбачил с другом на спиннинг с лодки 21-24 мая, подъехала рыбохрана, представились... напомнили про запрет на спин, поговорили о том, о сём, о длинной зиме, о желании порыбачить..."Вижу вы правильные рыбаки, ладно уж...кидайте" Все остались живы и довольны друг другом, они поехали по своим делам, мы дальше в протоки рыбачить...
Отправлено: Шурави от 08 Июня 2009, 14:37:46
Цитировать
Ванхельсинг писал: " Существует Административный процессуальный кодекс. Если им грамотно пользоваться, можно любой "без лишних слов составленный протокол" превратить в туалетную бумагу, ибо процессуальные нарушения являются недопустимыми. Т.е. не нужно с пеной у рта доказывать инспектору, что ты не виновен, нужно заставить его наделать как можно больше ошибок, а потом обратить на это внимание суда. Прекратят производство по делу 100%. " Нельзя ли конкретный пример результативных действий рыбака, застигнутого рыбинспектором за ловлей спином с лодки в период запрета? Только не надо отсылать к Кодексу - затем и форум, чтоб мы быстро и чётко друг другу помогали, а не каждый в одиночку над законами корпел.
Извини, но чтобы действовать эффективно, надо знать что и для чего нужно. Прочитать Административный ПК придется. В двух словах, в протоколе не надо расписываться за то, что Вам разъяснили Ваши права. Не надо писать "Согласен", лучше написать "Не согласен", а почему именно объяснять в суде посоветовавшись с адвокатом или еще кем знающим. Обязательно поставить "Z" во всех не заполненных строках и графах, иначе там может появиться неприятная неожиданность.
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 08 Июня 2009, 15:15:19
Цитировать
ЦитироватьЦитироватьКоля а можешь связать мотню на подсак из лески?
ОБЯЗАТЕЛЬНО ТРЕБУЙ ВЯЗКИ ДВОЙНЫМ УЗЛОМ ИНАЧЕ МОТНЯ КОЛИНОГО ПРОИЗВОДСТВА САМАЯ ГУМАННАЯ ПРИБЛУДА ПО ОТНОШЕНИЮ К РЫБЕ.
Отправлено: sauron от 08 Июня 2009, 15:55:38
Цитировать
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьКоля а можешь связать мотню на подсак из лески?
ОБЯЗАТЕЛЬНО ТРЕБУЙ ВЯЗКИ ДВОЙНЫМ УЗЛОМ ИНАЧЕ МОТНЯ КОЛИНОГО ПРОИЗВОДСТВА САМАЯ ГУМАННАЯ ПРИБЛУДА ПО ОТНОШЕНИЮ К РЫБЕ.
1. это был пробный экземпляр :^!
2. и ловцы тоже там руки ...кхххм....приложили ;)
Отправлено: Серый от 20 Октября 2004, 16:15:01
Никто и не какие >:(
Главное что-бы не загаживали водоемы и не травили рыбу. Будте культурнее, все едут на рыбалку отдохнуть и отвлечься от повседневных забот, всегда приятнее если еще что-нибудь наловишь. :)
Отправлено: Пауль от 02 Февраля 2005, 18:47:16
Отправлено: Серый от 02 Февраля 2005, 19:10:45
Отправлено: Пауль от 02 Февраля 2005, 20:19:14
сегдня - 03.02.05 лазил в Консультант + и наткнулся на статейку в "Российский налоговый курьер" даю выдержку:
Кто обязан уплачивать сбор
Плательщиками сбора за пользование объектами водных биоресурсов признаются организации и физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, которые в установленном законом порядке получили лицензии (разрешения) на промысел водных биоресурсов.
Все плательщики сбора за пользование объектами водных биоресурсов условно подразделяются на две категории:
1) организации и индивидуальные предприниматели;
2) физические лица, не являющиеся предпринимателями.
Организации и предприниматели осуществляют вылов биоресурсов на основании долгосрочных лицензий и краткосрочных разрешений.
Лицензия выдается на конкретный вид деятельности - промышленное рыболовство или промышленное рыбоводство. Срок действия лицензии - не менее трех лет. Порядок выдачи лицензий установлен Постановлением Правительства РФ от 26.09.1995 N 967 "Об утверждении Положения о лицензировании промышленного рыболовства и рыбоводства".
Помимо лицензии на промышленное рыболовство организации и индивидуальные предприниматели должны получить разрешение на вылов водных биоресурсов. Оно дает право на вылов определенного количества конкретных водных биоресурсов в конкретный период времени конкретным судном в пределах установленной доли квот. Распределением квот занимается Федеральное агентство по рыболовству в порядке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 20.11.2003 N 704 "О квотах на вылов (добычу) водных биологических ресурсов" (далее - Постановление N 704).
Физические лица, не осуществляющие предпринимательской деятельности в сфере пользования водными биоресурсами, не имеют права на вылов объектов водных биоресурсов в промышленных целях. Они могут заниматься только спортивным и любительским выловом рыбы и других гидробионтов на основании разовых лицензий и обязаны уплачивать за это единовременный сбор.
Вот так вот, блин....
Отправлено: Петрович от 04 Февраля 2005, 10:24:23
Отправлено: hvost от 04 Февраля 2005, 14:39:02
Отправлено: ceurek от 07 Февраля 2005, 00:40:35
Отправлено: Евгений (Jek) от 11 Февраля 2005, 01:30:07
Закон и правила выложил на своем сайте http://toyotaold.narod.ru/files.htm
Отправлено: Евгений (Jek) от 11 Февраля 2005, 02:13:50
Откуда взялась, сам не помню.
Отправлено: PhotoGraph от 13 Апреля 2007, 14:32:34
Отправлено: q100 от 21 Апреля 2007, 14:34:30
Насколько знаю по рассказам знакомых, в Германии, например с этим полная задница. Там палку не имеешь права в руки брать если не прошел двух(если не путаю)годичное обучение. Лицензия - обязательна, причем на реки и озера - отдельные. Кажется даже чуть ли не на каждую лужу в отдельности. Короче, мои знакомцы из Баден-Бадена предпочитают уежжать удить леща и проч. во Францию. А насчет рыбы... кто у нас слыхал, что к жереху по открытому берегу можно на 35 метров подойти и достать его вертушкой? В рейне тот самый знакомец лавливает....
Отправлено: q100 от 26 Апреля 2007, 09:55:56
Цитировать
ЦитироватьА слышал ещё проблема. С 1 по 20 мая запрет по навигации маломерных судов.КараулВ Самаре свои правила что ли??? Тольяттинский начальник ГИМСа Н. Зубович мне популярно изложил для публикации: Под мотором - да только на судовом ходе - по руслу. Но не запрещено. Пойма, и, где мельче 1.5 м - под веслами. И рыбалка с 1 мая - тока с берега....
sm:4
Отправлено: crimson от 04 Мая 2007, 09:18:32
Отправлено: dema от 04 Мая 2007, 10:03:09
Цитировать
Ограничения на ловлю спинингом у нас в области есть в этом году или нет? Что-то никакой информации.Я вообще первый раз слышу чтоб ограничения были именно на спининг. Вот на лодках в лугах гоняют.
Отправлено: q100 от 04 Мая 2007, 10:10:03
Цитировать
Ограничения на ловлю спинингом у нас в области есть в этом году или нет? Что-то никакой информации.Правила любительского и спортивного рыболовства в водоёмах Средневолжского бассейна. ст. 23:
"С ...1 мая до 10 июня:
23.1 Любительское рыболовство разрешается ТОЛЬКО с берега донными и поплавочными удочками с общим количеством крючков не более двух штук на одного рыболова...."
Про спин в разрешенном ничего не говорится, значит запрещено. При этом, (я так думаю) если ловишь с бомбардой (сбируллино) не на блесну или маненькую буратину, а на муху или резину - это можно приравнять к поплавочной снасти ;)
Отправлено: crimson от 04 Мая 2007, 21:17:48
Отправлено: Stiv от 07 Мая 2007, 22:21:53
Отправлено: Андрей на Форде от 08 Мая 2007, 08:30:44
Не забывайте, братья, в какой стране вы живёте! Только представьте, какой административный ресурс государство должно затратить, чтобы обеспечить исполнение данного НПА на территории страны! На каждой речке инспектора с налоговой не поставишь! А если заняться этим с фанатизмом не присущим менталитету нашей страны, то их колличество должно превысить численность милиции, а она, милиции сейчас сама не в состоянии себя прокормить, что уж говорить про рыбинспекцию. А это в свою очередь шаг к коррупции в этой сфере.
В заключении хочется напомнить вам, уважаемые рыбаки, что мы живём в государстве с авторитарной демократией а это прежде всего означает популизм в нормотворчестве! И, как это может быть не прискорбно, на наш век рыбалки точно никто не покусится!
Отправлено: Uley от 26 Мая 2007, 13:31:59
Нашел куда заходить. Наше доблестное общество может только взносы собирать. Ни соревнований не проводят, ни какой-нить детской секции организовать, акции какой али исчо чего. Словом, для рыбаков - ничего. На самом деле, их интересует торговля лицензиями на охоту всяких там кабанчиков и лосей, потому как дело это выгодное. А с нас, рыбаков, что взять-то? Если хочешь узнать точную информацию по поводу количества крючков и езды под мотором - топай (или звони) в нашу рыпьинспекцию (пересечение Советской и Московского спуска - такое убогое зданьице). Если надо, могу и их телефончик надыбать.
Отправлено: PhotoGraph от 30 Мая 2007, 22:34:54
Цитировать
2 SeRj
Нашел куда заходить. Наше доблестное общество может только взносы собирать. Ни соревнований не проводят, ни какой-нить детской секции организовать, акции какой али исчо чего. Словом, для рыбаков - ничего. На самом деле, их интересует торговля лицензиями на охоту всяких там кабанчиков и лосей, потому как дело это выгодное. А с нас, рыбаков, что взять-то? Если хочешь узнать точную информацию по поводу количества крючков и езды под мотором - топай (или звони) в нашу рыпьинспекцию (пересечение Советской и Московского спуска - такое убогое зданьице). Если надо, могу и их телефончик надыбать.
ага я и у них уже был, сказали, что дать могут только в руках подержать, копий у них нет, а новый свод правил, типа еще готовят к выпуску. (может лет 5 еще будут готовить)
Отправлено: Evgen от 17 Июня 2007, 20:56:11
P.S. Скорее всего это либо консервация ТольяттиФосфор, либо сброс ТольяттиАзот!
Отправлено: Prost от 20 Июня 2007, 16:21:58
Одна из версий --!от обжерства ;D, массового
Отправлено: Serg-a4 от 26 Июня 2007, 08:32:53
Кстати в Калининградской области запретили ввоз сетематериала на территорию области.
Отправлено: Ed от 26 Июня 2007, 10:05:31
Отправлено: Uley от 26 Июня 2007, 12:42:11
Отправлено: KARASIK от 27 Июня 2007, 00:14:16
Цитировать
Вчера в журнале "Спортивное рыболовство" вычитал, что МинЮст зарегистрировал 24,04,2007 новые правила для рыбаков в частности разрешен троллинг(не более 2 приманок) кружки не более 10 штук, объём выловленной рыбы не ограничен. Сети вне закона, а перемет разрешен.И Вот это правильно!!! Маладцы!!! :+_
Кстати в Калининградской области запретили ввоз сетематериала на территорию области.
Отправлено: IVANOVITH от 22 Августа 2007, 03:56:40
Отправлено: Левша от 23 Августа 2007, 12:18:19
Цитировать
Сети вне закона, а перемет разрешен.
Кстати в Калининградской области запретили ввоз сетематериала на территорию области.
Ага, а у нас на птичке ЗДОРОВЕННЫЙ ЩИТ весит СЕТИ. Совсем охренели. :-X
Отправлено: vlad63rus от 23 Августа 2007, 18:25:27
Отправлено: korjek от 23 Августа 2007, 19:51:50
Отправлено: Шуран от 12 Декабря 2007, 13:16:55
Отправлено: Дм900 от 12 Декабря 2007, 16:01:42
Бывало в детстве бреднем багажник Волги-21 забивали... Это немного? :)
Отправлено: Шуран от 12 Декабря 2007, 16:15:50
Отправлено: Дм900 от 12 Декабря 2007, 16:41:05
щас аж расплачюсь от ностальгии...
раков ловили столько, что на даче варили их в 400-литровом баке... А ты бы видел, как рыба перепрыгивает через верхний урез :o
Отправлено: Шуран от 12 Декабря 2007, 16:50:22
Отправлено: Дм900 от 12 Декабря 2007, 16:56:25
Давно. Лет 25 назад. На Соку
Отправлено: Шуран от 12 Декабря 2007, 17:09:47
Отправлено: nevaljhka от 13 Декабря 2007, 11:52:36
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 01 Апреля 2008, 14:26:09
--------------------------------------------------------------------------------
С начала марта в Германии проходят экзамены на право получения удостоверения рыбака. Основная задача подобной процедуры – добиться от рыболовов соблюдения экологических норм и одновременно научить экзаменуемых тому, чтобы их добыча, попавшаяся на крючок, не испытывала предсмертных мук. Члены приемных комиссий весьма строги. Одних вопросов почти тысяча.
Знакомый корреспондента «НИ», уже многие годы живущий в Мюнхене, после экзамена по рыболовству признал: «Только пройдя все это, я начал, наконец, понимать, что такое немецкий менталитет и немецкий порядок». Как выяснилось, ловить рыбу в Германии и в России – это совсем не одно и то же. Можно сказать, что немецкие рыболовы изучают ихтиологию на уровне выпускников биофака какого-нибудь вуза. Не случайно, например, в Аугсбурге экзамены по рыболовству, на которых мне довелось присутствовать, проводились именно в стенах местного университета.
Сдаче экзаменов предшествовал шестинедельный курс лекций и практические занятия с выездом на природу, тренировки по сбору рыболовных снастей, детальная проработка кодекса поведения человека по отношению к рыбе, основным положением которого является следующее: никому нельзя причинять боль и страдание! Слова «боль» и «страдание» в «рыбном» контексте звучат для нашего слуха, согласитесь, абсурдно и даже смешно. Для немцев же такой контекст не только понятен, но и неукоснителен.
Например, дубинка, с помощью которой попавшуюся на крючок рыбу необходимо оглушить, чтобы жертва не мучилась, входит в комплект рыболовных снастей. Отсутствие таковой, обнаруженное инспектором, карается вплоть до лишения удостоверения рыболова. Но даже в деле избавления рыбы от предсмертных мук – подход индивидуальный и персонифицированный. К примеру, угрю нужно, чтобы не мучился, сразу отрезать голову, сома необходимо схватить за язык и, держа палец левой руки на его языке, правой «производить умерщвление». Для этой операции рыболову необходимо знать, где у какой рыбы находится мозг и как он устроен.
Каждую пойманную рыбу нужно в первую очередь проверить, не запрещена ли она к отлову в данной местности, затем измерить специальной линейкой, данные записать в тетрадь учета. Рыболов имеет право ловить рыбу, и это оговаривается в правилах, только для приготовления пищи для себя и своей семьи. Нельзя ни продавать, ни даже дарить пойманную рыбу друзьям и знакомым, а уж тем паче ловить просто ради развлечения.
Судя по этому экзамену, любой рыболов – это прежде всего эколог, ревностно следящий за состоянием водоема и состоянием здоровья рыбы. Например, один из вопросов звучит так: «Если вы рыбачите на проточном водоеме и замечаете, что течение несет большое количество снулых (заснувших, внешне неживых. – «НИ») рыб. Что вы немедленно предпринимаете?» Верный ответ: вы берете пробы воды сверху, снизу и непосредственно у предполагаемого места сброса и везете их в полицию. Причем, само собой разумеется, что это надо сделать не после окончания рыбалки, а немедленно. Или другой вопрос: «Что следует предпринять, если во время рыбалки вы обратили внимание на то, что рыба имеет признаки болезни?» Ответ: «Немедленно прекратить рыбалку и сообщить лицу, ответственному за этот водоем».
Любые сомнения в правильности такого подхода, наиболее часто, кстати, высказываемые соискателями на звание рыболовов, приехавшими из республик бывшего СССР, кажутся экзаменаторам дикими и крамольными. Если сказано учить, значит, так надо. Немецким рыбакам и в голову не придет не то что нарушать инструкции, но даже задумываться над их целесообразностью.
Есть среди экзаменационных вопросов и такой: «Кому принадлежит право подхода к берегу водоема?» Оказывается, для получения такого права надо иметь не только удостоверение рыбака, но и лицензию на отлов рыбы в конкретно указанном месте. Родственники и друзья во время процесса ловли присутствовать могут, но, упаси Бог, их попытаться подержать удочку. Возмущение неуместно. Закон есть закон.
Примечательно, что даже в случае, если человек, производящий лов рыбы незаконно, вообще ничего не поймал, а просто постоял с удочкой, в его действиях по немецкому законодательству уже есть состав преступления.
«Новые Известия»
Отправлено: Shaman от 01 Апреля 2008, 15:51:26
Правда, всякую хорошую идею можно до абсурда довести... Но нам до этого еще ох как далеко... :+_
Отправлено: gres от 01 Апреля 2008, 20:31:08
А дубинка для глушения рыбы, по рыбатски называется чекмарь.
Отправлено: Пауль от 09 Апреля 2008, 08:50:29
Цитировать
а вот мента надо не для сурьезности, а, насколько знаю, для того чтобы фиксировать нарушения тк рыбники не имеют вроде права.У рыбинсекторов есть полномочия по составлению протоколов об административных правонарушениях. А вот определить грань между административным правонарушением и уголовным преступлением - нужен мент. Да и для предотвращения возможных конфликтов не помешает, мент это мент, а рыбинспектору с помошниками можно и по морде...
Отправлено: Susanin от 09 Апреля 2008, 09:01:26
Цитировать
Цитироватьа вот мента надо не для сурьезности, а, насколько знаю, для того чтобы фиксировать нарушения тк рыбники не имеют вроде права.У рыбинсекторов есть полномочия по составлению протоколов об административных правонарушениях. А вот определить грань между административным правонарушением и уголовным преступлением - нужен мент. Да и для предотвращения возможных конфликтов не помешает, мент это мент, а рыбинспектору с помошниками можно и по морде...
Пауль грань между административным правонарушением и уголовно наказуемым определяется не ментом а законом как только ущерб от браконьерства превышает определенную сумму природохранная пркуратура которая курирует рыб.охрану сама возбуждает уголовное дело.
Суважением Susanin
Отправлено: Пауль от 09 Апреля 2008, 11:24:15
Угу, только прокурор-то с нами не поедет... а мент по-любому пригодиться. У рыбохраны нет полномочий по возбуждению уг.дела, а мент может собрать материал (можно даже расчитывать, что он это сделает грамотно и в прокуратуре не будет отказа в возбуждении уг. дела)
Отправлено: q100 от 09 Апреля 2008, 12:38:44
Цитировать
определенная сумма - это 3000 рублей. Т.е. 12 судаков.... независимо от размера
Отправлено: shilov от 11 Апреля 2008, 22:17:05
Отправлено: GRIG от 13 Апреля 2008, 20:01:00
Отправлено: Инженер от 13 Апреля 2008, 20:50:38
Отправлено: soroka от 13 Апреля 2008, 22:50:51
Отправлено: crimson от 15 Апреля 2008, 08:49:12
Отправлено: Dervish от 15 Апреля 2008, 11:26:24
Цитировать
Сегодня озвучили время запрета для спиннингистов и артелей. С 5 мая по 15 июня. (Если кто не смотрел телевизор).Меня убивает одно, что спннинг к сетям приравнивают. :(
В сообщении прозвучало, что в запрет лов разрешен удочкой с берега и запрещен лов спинингом и сетями...... Складываеться такое ощущени что лов сетями разрешон всем... ...страна дураков и гоблинов...
Отправлено: Дм900 от 15 Апреля 2008, 14:35:20
Отправлено: Шурави от 15 Апреля 2008, 18:19:12
Цитировать
Ко мне в прошлом году на Василях в запрет подъезжал инспектор. Осмотрел снасти и поехал дальше. Без претензий.
То же самое. И в прошлом и в позапрошлом. И напоминают, чтоб по мелководью не газовали чтоб рыбу не пугать. Удачной рыбалки желают.
Отправлено: Инженер от 15 Апреля 2008, 20:48:10
Цитировать
в запрет лов разрешен удочкой с берега и запрещен лов спинингом
Спиннинг - снасть очень активная и многокрючная, в период нереста им можно нехило забагрить и расшугать немало рыпов, ( личная теория, несмотря на то что спиннингия очень нравится).
Отправлено: Любитель от 16 Апреля 2008, 18:21:49
Цитировать
Сегодня озвучили время запрета для спиннингистов и артелей. С 5 мая по 15 июня. (Если кто не смотрел телевизор).
телек не смотрел поэтому и спрашиваю
про рыбалку с лодок там ничего не говорили ? :-?
попали в запрет или ... ?
интересует вопрос по надувнушкам sm:4
Отправлено: q100 от 16 Апреля 2008, 18:27:57
Цитировать
А что говорить? Все тоже: на лодке только передвижение. Под мотором - там, где глубина более 1.5 м, на гондонах - где попало. Ловля с берега. Поплавок и донка. 2 крючка на лицо.
про рыбалку с лодок там ничего не говорили ? :-?
интересует вопрос по надувнушкам sm:4
Отправлено: Gonsales от 16 Апреля 2008, 18:29:26
Отправлено: q100 от 16 Апреля 2008, 18:47:07
http://www.samarafishing.ru/rules/1988.shtml
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 17 Апреля 2008, 12:11:59
Вроде бы в прошлом году можно было везде кроме нерестилищ
Отправлено: sauron от 17 Апреля 2008, 13:03:27
Цитировать
Сегодня озвучили время запрета для спиннингистов и артелей. С 5 мая по 15 июня. (Если кто не смотрел телевизор).
дебилы мля!!!!!!!!!! в этом году до 5 мая уже херова туча рыбы нерестится....т.е. артелям раздолье....
Отправлено: q100 от 17 Апреля 2008, 13:13:59
Цитировать
По запрету на спининг нужно смотреть бумажку где пропечатано.Петр, исходи из принципа: запрещено все, что не азрешено, а разрешены донка поплавок. Правда, тут есть хитрость: ставишь сбирулино(бомбарду) и для себя (а также для инспектора) считаешь это поплавочной снастью.
Вроде бы в прошлом году можно было везде кроме нерестилищ
Отправлено: Sergee от 17 Апреля 2008, 13:59:40
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 17 Апреля 2008, 14:21:46
Цитировать
ЦитироватьПо запрету на спининг нужно смотреть бумажку где пропечатано.Петр, исходи из принципа: запрещено все, что не азрешено, а разрешены донка поплавок. Правда, тут есть хитрость: ставишь сбирулино(бомбарду) и для себя (а также для инспектора) считаешь это поплавочной снастью.
Вроде бы в прошлом году можно было везде кроме нерестилищ
Нас на Криуше не трогают рыбники, так как было бы кощунством наказать меня за спининг с рядом стоящими и проверяющимися браконьерскими сетями.
Матвеева грива и Пастухи все поделены между бригадами браконьеров. Сети ставятся нагло даже не маскируются.
Гнилой ручей-вообще без слов- сито.
Река Татьянка начиная от устья и до 116км квадратно гнездовым методом перетянута. Но здесь в основном делитанты.
Выход ерика оз.Двубратное-лучше не суваться,здесь бракоши все с корочками.
Оз.Двубратное-сито.
Гавнюха пос.Граный-перетянута и цедится дачниками.
Большой плес супротив Берендеев перетянут егерями с о.Быстренький.
Тушинска Воложка супротив Петровский цедится сторожами с турбаз, реально могут подстрелить.
Завертяев затон цедится с негласного согласия рыбохраны.
можно дальше продолжать этот список но незачем
Отправлено: Инженер от 17 Апреля 2008, 21:06:42
Цитировать
Хоть бы разъясняли что-ли, но наверное не барское это дело народу разъяснять что-почем. И еще - запрет до 15 июня, а ГЭС воду закроет в середине мая и пиндец - вся икра на ветках. Кто эти решения принимает? За ними вообще надзор есть? Хоть бы я ошибся sm:4С появлением нового органа к сожалению ничего не изменится (без комментариев, цензура не пропустит). Медали люди получили авансом, т.е. в долг, а у нас обычно кому должны прощают...
Sergee, к сожалению и не по нашей вине, ни одна из инициатив в сторону рыбоохраны продолжения не получила. Остаётся одно - жаловаться вышестоящим...
Отправлено: SlaCh от 18 Апреля 2008, 13:19:31
http://www.regnum.ru/news/fd-volga/samara/986171.html
Отправлено: Prost от 18 Апреля 2008, 13:29:19
Цитировать
Джиг - донка, с 1 или 2 крючками.ЦитироватьПо запрету на спининг нужно смотреть бумажку где пропечатано.Петр, исходи из принципа: запрещено все, что не азрешено, а разрешены донка поплавок. Правда, тут есть хитрость: ставишь сбирулино(бомбарду) и для себя (а также для инспектора) считаешь это поплавочной снастью.
Вроде бы в прошлом году можно было везде кроме нерестилищ
Отправлено: Юрист63 от 29 Апреля 2008, 15:22:14
http://vrn.kp.ru/daily/24081/315462/
Отправлено: Uley от 29 Апреля 2008, 16:56:55
Отправлено: Sergee от 30 Апреля 2008, 13:53:19
Отправлено: Prost от 30 Апреля 2008, 14:42:02
Отправлено: ksa от 03 Мая 2008, 21:48:18
Прочитав эту статью, взглянул на себя со стороны. Не дожидаясь окончания запрета, я не вытерпел и появился со спиннигом на берегу реки. И вот я уже в клане браконьеров (чем ловил? жаками, сетями или бреднями, безразлично), безжалостно истребляю рыбное поголовье. От сумы и от тюрьмы не зарекайся...
Всё в этом мире относительно, в нашей системе, тем более.
Отправлено: Sergee от 04 Мая 2008, 07:29:49
Отправлено: Jek от 04 Мая 2008, 10:13:34
В Кинельских карьерах как стояли рыбколхозные сети, так и стоят. Балберки аж с дороги видно и всем пох...
Отправлено: Инженер от 04 Мая 2008, 10:43:57
Цитировать
Прочитав эту статью, взглянул на себя со стороны. Не дожидаясь окончания запрета, я не вытерпел и появился со спиннигом на берегу реки. И вот я уже в клане браконьеровПолемику по этому вопросу лично я считаю бесполезной. Всё просто, есть правила и надо их соблюдать, без ссылок на уродов-браколыг. Дескать почему они творят беспредел и им всё можно, а я всего лишь с удочкой... Любое нарушение существующих правил является браконьерством, как бы это не было неприятно слышать в свой адрес "честному фишеру". Отношение каждого к природе дело сугубо индивидуальное, но в этом оно проявляется тоже.
По поводу запрета у соседей - полный маразм, очередная чиновничья дурь, подкреплённая не реальным состоянием дел, а... даже не знаю чем. Хочется пожелать камрадам удачи в их попытке отстоять своё и самое главное терпения, судя по всему у них в области рыповыми вопросами занимаются дураки...
Отправлено: ksa от 04 Мая 2008, 13:44:57
Цитировать
По поводу запрета у соседей - полный маразм, очередная чиновничья дурь, подкреплённая не реальным состоянием дел, а... даже не знаю чем. Хочется пожелать камрадам удачи в их попытке отстоять своё и самое главное терпения, судя по всему у них в области рыповыми вопросами занимаются дураки...
А кто достоверно знает реальное состояние рыбного хозяйства Воронежа? Нужны факты! Двадцать лет назад, по берегу Волги в Переволоках летом появлялся городок рыболовов из Воронежа и Пензы. Не очень-то радовала их рыбалка в родных краях.
Отправлено: Инженер от 04 Мая 2008, 16:12:44
Цитировать
А кто достоверно знает реальное состояние рыбного хозяйства Воронежа? Нужны факты! Двадцать лет назад, по берегу Волги в Переволоках летом появлялся городок рыболовов из Воронежа и Пензы. Не очень-то радовала их рыбалка в родных краях.
Состояние дел на водоёмах в принципе такое же как и везде- (цензура), а рыболовные городки, не вижу в этом ничего удивительного. Из Воронежа едут к нам, мы едем в Астрахань, Казахию, в Забугорию наконец, а зачем?
Речь идёт о введении полного запрета ловли рыбы, даже на поплавочную удочку с берега и всё это на фоне свободно разъезжающих по водоёму браков, ставящих и проверяющих сети и т.д.
Почитайте Воронежский сайт, потом делайте выводы. Вот малая часть...
http://minnow.ru/viewtopic.php?id=623&p=12
Отправлено: ksa от 04 Мая 2008, 17:30:18
Отправлено: Инженер от 05 Мая 2008, 11:21:09
Опять же, кому в первую очередь это надо, наверное всё-таки нам. Дык вот и давайте завалим прессу и ответственных чиновников материалами по браколыжне, вода камень точит, достучимся рано или поздно.
Наша природоохранная прокуратура в последнее время оч. сильно активизировалась. Мы не нашли поддержки у рыбников, попробуем поискать её там.
Отправлено: ksa от 05 Мая 2008, 19:20:48
Отправлено: Инженер от 16 Мая 2008, 19:36:25
Цитировать
Пацан сидел в лодке уклейку ловил, лодка носом в берег-наказали на 500р.Разве это правильно? :%В принципе всё нормально: нарушил правила и попался - отвечай. Просто на фоне того что действительно твориться на водоёмах, такие действия рыбников смешны. Но опять же не хочешь оказаться в "злостных" браконьерах, не плавай на лодке и не лови уклейку.
А зачем кстати лодка для ловли уклейки?
Отправлено: Uley от 16 Мая 2008, 20:19:27
Отправлено: Иг@нат от 16 Мая 2008, 21:03:06
Цитировать
Знакомый ловил всякую уклейку-сорогу в камышах с резиновой лодки. Подъехали, оштрафовали. На 1000 рублей. ЛОВД, однакоИнет глючил ,возможно уже говорили об этом и я прокрыл,
вопрос такой-выезд на моторе вне мест нереста разрешен?
и еще непонятно про сокращение промысловых рыб.
Мнение Василия Павловского о необходимости создания новых правил по рыболовству (нынешние - 40-летней давности!) поддерживают специалисты на местах. Уверен названный руководитель и в том, что нужно внести изменения в Административный кодекс, чтобы иметь за собой правовое поле, сократить перечень промысловых рыб с 24 до 9 и т. д.
Отправлено: Uley от 16 Мая 2008, 22:30:21
Честно говоря, проще махнуть на Усу или Тишерек и ловить просто с берега.
Отправлено: Иг@нат от 17 Мая 2008, 08:39:02
Цитировать
Георгий Анатольевич! Под мотором ездить можно везде, кроме нерестилищ. Нерестилищем почему-то считается все, что меньше 1,5 метра. Дальше - на веслах. То есть схематично в нынешних условиях рыбалка выглядит так: спустился на воду, завелся, дошел до места (до глубины в полтора метра), дальше - на ручной тяге, высадился на бережок, если найдете где такое возможно, половил - и обратно.Как то не очень хочется куда-то ехать,если на причале свой гараж и в нем ласточка.
Честно говоря, проще махнуть на Усу или Тишерек и ловить просто с берега.
Отправлено: Инженер от 17 Мая 2008, 14:55:39
Цитировать
Как то не очень хочется куда-то ехать,если на причале свой гараж и в нем ласточка.Терпение камрад, запрет пройдёт и жизнь наладиЦЦа!!!
Отправлено: Владимир от 26 Мая 2008, 09:42:05
Отправлено: Anton от 26 Мая 2008, 10:25:06
Цитировать
Может я что не понимаю ? Вроде запрет сейчас на рыбалку под мотором и со спинигом ?
Все меры конспирации соблюдены!
Отправлено: KARASIK от 26 Мая 2008, 10:37:42
Цитировать
Может я что не понимаю ? Вроде запрет сейчас на рыбалку под мотором и со спинигом ?
Тут как то проводился опрос форумчан- более 90 % оных нарушают правила , к сожалению - менталитет . однако :^!.
Отправлено: Gonsales от 26 Мая 2008, 10:55:54
Отправлено: Владимир от 26 Мая 2008, 12:00:14
Цитировать
Петрович
Владимир
Вы интересуетесь или дое...ся решили?
тогда к чему все эти разговоры про браконьеров?
"нечего на зеркало пенять, если у самого рожа кривая"
Отправлено: Anton от 26 Мая 2008, 12:28:20
Цитировать
ЦитироватьПетрович
Владимир
Вы интересуетесь или дое...ся решили?
тогда к чему все эти разговоры про браконьеров?
"нечего на зеркало пенять, если у самого рожа кривая"
Владимир, вы название ветки читали?
Все свои "фу", высказываем в другой ветке.
Отправлено: karpig от 27 Мая 2008, 19:35:27
Отправлено: Gonsales от 27 Мая 2008, 19:45:49
Отправлено: WalNik от 27 Мая 2008, 20:47:17
Цитировать
Ребят а что такого то произошло с этим забаненым? просветите плз...интересно..
Да вобщем то ни за что! Пропагандой браконьерских снастей в сообщениях Саурона и не пахло, но действия модераторов обсуждению не подлежат. Это закон!
Отправлено: Инженер от 27 Мая 2008, 20:51:35
Цитировать
Дык....так можно всех дефчёног распугать.... >:(ДеffчОнок не шугать! Красота - это последнее, что спасёт эту жалкую планетку...
Цитировать
ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!!!!Sauron"а верните пжлст! Он нормальный фишер...
Цитировать
Ребят а что такого то произошло с этим забаненым? просветите плз...интересно..Сл. Богу это лучше чем геморрой...
Цитировать
А их повторять не стоит, они не соответствуют антибраколыжной политике нашего форума.В запрет, любое сообщение на тему - спиннинг, джиг и т.д., не соответствует "антибраколыжной" тематике форума. Бикоз (англицкое словцо), точечное гнобление Sauron"а недопустимо.
P.S. Никого не обвиняю в нарушении правил. Дело добровольное.
Отправлено: Gonsales от 27 Мая 2008, 21:06:52
Недавно было сообщение с предложением научить, как изготовить приспособу для этого грязного способа. Это два.
И это только те пропагандирующие браконьерство сообщения, что я застал, заглядывая на форум урывками, по вечерам. А были и ещё, судя по отзвукам.
Отправлено: Инженер от 27 Мая 2008, 21:17:27
Ладно, оставляем тему, т.к. прошлых подвигов не видел и судить не могу. Но за прошлое не бьют, а в настоящем, может быть, всё по-другому?
Отправлено: Qwert SergEr от 28 Мая 2008, 09:07:21
Цитировать
ЦитироватьРебят а что такого то произошло с этим забаненым? просветите плз...интересно..
Да вобщем то ни за что! Пропагандой браконьерских снастей в сообщениях Саурона и не пахло, но действия модераторов обсуждению не подлежат. Это закон!
Но оценке действия модераторов подлежат.
Отправлено: Санчо от 28 Мая 2008, 17:56:02
Отправлено: Gonsales от 28 Мая 2008, 18:19:50
Правила не обновляются с рыбацких времён наших родителей.
Для каждой рыбы в правилах оговорен нижний предел, разрешённый к вылову. Лещ, к примеру, 40 сантиметров. (Так что ВСЕ лещатники - браконьеры, но только согласно правилам, а согласно нашему рыболовецкому мировозрению это всё ерунда).
Только возможность нашего порицания и рыболовецкая совесть могут служить сдерживающим фактором при ловле мелочи.
Но если в новостях увидел, как Медведев показательно матюкает господина Крайнего за недостаточную борьбу с браконьерами, вот тогда на следующий день ловить подростков, ни-ни! А то обязательно покажут по ящику, как замечательно у нас ловят браконьеров, вот, даже совершили подвиг, поймали наизлостнейшего браконьера Санчо, который посмел выловить рыбку на один сантиметр короче разрешённого размера. ;D
Лично я чиновников "от рыбнадзора" в одну сеть с браконьерами завернул бы и подвесил в лесу. Комары бы наелись, и от нас отстали.
Отправлено: Санчо от 28 Мая 2008, 23:35:46
Отправлено: PhotoGraph от 02 Июня 2008, 12:27:10
" Весенний запрет на промышленное рыболовство установлен с 5 мая по 15 июня на Куйбышевском водохранилище в пределах Ульяновской и Самарской областей, с 5 мая по 5 июля - на Саратовском водохранилище со всеми заливами и поймами. В соответствии с приказом № 31 П разрешено любительское и спортивное рыболовство в запретный период согласно "Правилам любительского и спортивного рыболовства в водоёмах Средневолжского бассейна", утверждённым приказом Средневолжского бассейнового управления по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства."
Т.е. я так понимаю район г. Сызрани это Саратовское водохранилище, получается, что с лодки мы рыбачить сможем только после 5 июля ??????????
Отправлено: Инженер от 02 Июня 2008, 12:43:58
После окончания "любительского запрета" - 15 июня, на удочки с лодки рыбачить моНа.
Отправлено: Sergee от 02 Июня 2008, 12:44:14
P.S. Отвечать не нужно ;)
Отправлено: Владимир от 02 Июня 2008, 18:09:43
Отправлено: MAX от 02 Июня 2008, 18:42:11
Цитировать
Промышленное рыболовство - имеются в виду рыбколхозы с сетями.
После окончания "любительского запрета" - 15 июня, на удочки с лодки рыбачить моНа.
Блин, а я лещёвые крючки уже на 10 июня точю :(
Отправлено: WalNik от 02 Июня 2008, 20:42:43
Цитировать
разъясните - какое наказание ждет меня от надзорных органов, если я буду передвигаться на моторной лодке в настоящее время ?
Никакое! Передвигаться на моторной лодке ты можешь с момента полного распаления льда, это весной, и до самого ледостава, т.е. до белых мух. Единственное ограничение вводится в нерестовый период, запрещается заходить под мотором в места нерестилищ, а так же на мелководных участках, при глубине 1,5 метра необходимо заглушить мотор и передвигаться на веслах.
Отправлено: Владимир от 03 Июня 2008, 08:35:45
Отправлено: SlaCh от 08 Июля 2008, 08:50:05
http://samara.kp.ru/daily/24126/347091/
Отправлено: poper от 08 Июля 2008, 10:30:32
Цитировать
Статья в КП по по поводу правил на Волге.....
http://samara.kp.ru/daily/24126/347091/
Хороша статья :D
Отправлено: SlaCh от 08 Июля 2008, 10:44:46
Цитировать
Хороша статья :D
Самое главное не ловить белугу с икрой........ ;D
Отправлено: poper от 08 Июля 2008, 10:47:16
Цитировать
На не зарегестрированной лодке и запретными снастями ;D (утопят на месте)ЦитироватьХороша статья :D
Самое главное не ловить белугу с икрой........ ;D
Отправлено: Druh от 01 Сентября 2008, 10:08:07
Первый раз в моей рыбацкой практике не смог найти места на водоеме :o
Озеро через дорогу от сторожевой будки было заполненно....удочками (нет нет, совсем не рыбаками)! Рыбачюших индивидумов я насчитал около 8, зато удочек каждый позакидовал от души. Одна парочка умудрилась занять 1/3 берега расположив в ряд около 10-12 закидушек, раскинутых в разные стороны, и рассовав в оставшиеся подходы к воде поплавочные удочки.
"....а теперь,уважаемые знатоки, внимание вопрос...." Существуют ли какие-нибудь правила рыбной ловли на платных водоемах? Подчиняются ли они общим, или как хозяин сказал, так и будет?
Может в следующий раз быть поумней - поехать с другом и с утра пораньше занять снастями все озеро :P чтоб никто не мешал ;D
Отправлено: Antoha от 01 Сентября 2008, 10:39:14
Приветствую. На сколько я знаю общих правил на платных водоемах нет, хотя на некоторых все же количество удочек и прочих прибамбасов ограничивается конкретной цифрой (но это редко соблюдается также как ограничение по весу пойманной рыбы).Но в большинстве случаев все зависит от хозяев водоема, наглости лиц и принятых правил для конкретного водоема.
Хотя думаю есть единственное общее правило для всех водоемов как говорится "кто первым успел того и тапки". :)
Отправлено: Druh от 01 Сентября 2008, 11:42:41
Цитировать
2druh
Приветствую. На сколько я знаю общих правил на платных водоемах нет...
Про тапки совершенно согласен ;) Но, Уважаемые рыболовы, надо же меру знать. Платняки предназначены для всеобщего пользования,а не для "ярких" индивидуумов. Приехать на платный пруд за 100км от Самары и обломаться-ничего приятного :-X, не говоря про прожженый бензин. Думайте немного о своих коллегах!
Отправлено: Инженер от 01 Сентября 2008, 17:22:58
Знакомые зовут на "блатной" карпятник, где разрешат рыбачить на что угодно и сколько угодно, единственная нестыковка по выходным дням у меня и у людей. Но даже если и получится съездить, фанатеть не буду, т.к. много рыпь не надо в принципе, а вот душу отвести, это можно...
Отправлено: Shaman от 31 Октября 2008, 13:38:17
Цитировать
усем привет. народ,а вот как вы относитесь к рыбалке...
1. Я лично - как к однозначно браконьерским. :-X Особливо - острогой. Это вообще - без вариантов.
2. Данное сообщение к теме этой ветки отношения не имеет. Для этого "Беседка" есть. Если вообще есть смысл данную тему обсуждать.
Отправлено: Prost от 31 Октября 2008, 14:52:36
Цитировать
Согласен с Сергеем.Цитироватьусем привет. народ,а вот как вы относитесь к рыбалке...
1. Я лично - как к однозначно браконьерским. :-X Особливо - острогой. Это вообще - без вариантов.
2. Данное сообщение к теме этой ветки отношения не имеет. Для этого "Беседка" есть. Если вообще есть смысл данную тему обсуждать.
Я хоть не ярый защитник нормы вылова на спин или кольцо, однако острогу считаю третьей по счету гадостью после динамита и электроудочки. Обсуждать нечего.
Отправлено: Dru от 31 Октября 2008, 15:07:06
Отправлено: GRIG от 31 Октября 2008, 17:43:03
Отправлено: Dimidrol от 31 Октября 2008, 20:34:49
Цитировать
Уважаемый участник форума затеявший данную дискуссию! А фарш свиной и говяжий вам не встает поперек горла. Я свою коровку растил, холил и лилеял, а по вашей прихоти пожрать мяса пришлось зарубить. ВАМ не АЯЯЙ?
Незнаю чья была прихать а мяса я так и не попробывал.
ГДЕ МЯСО??????? :-? :-? :-? :-X :-X :-X
Отправлено: Инженер от 11 Ноября 2008, 09:26:23
Новые правила установления рыбоохранных зон.
http://www.rg.ru/2008/10/10/ryba-dok.html
Отправлено: Инженер от 24 Ноября 2008, 09:44:56
http://www.fishnews.ru/news/show/7370
P.S. Больше всего понравилось - руководителю объявлено предостережение...
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 09 Января 2009, 21:03:54
Цитировать
Сеголня не смотря на погоду :)
поймал 19 судачков общим весом 4.5 кг
Извини, но ты как ни крути -браконьер.
Отправлено: Gonsales от 09 Января 2009, 21:07:52
(Вопрос не в том, ловить ли, мы к надзорным органам не относимся. А вот насчёт того, писать ли о таких "уловах", вот тут можно сказать, что не стОит).
Отправлено: Arvidas от 10 Января 2009, 06:43:45
Статья 21. Запрещается лов менее следующей меры: леща - 20 см, судака - 35, жереха - 40 см, щуки - 40 см, рака - 9 см.
2)Правила общения на форуме
Самарского рыболовного портала SAMARAFISHING.RU
3.10. На форуме крайне не приветствуется упоминание об уловах, значительно превосходящих установленные Правилами любительского и спортивного рыболовства в водоемах Средневолжского бассейна нормы вылова. А также размещение фотографий такого улова. В зависимости от ценности информации, такие сообщения могут удаляться модераторами без предупреждения.
Именно поэтому,я считаю,что удалять такие посты необходимо!Именно это и хотел сказать вчера.
С уважением
Отправлено: Шурави от 10 Января 2009, 21:23:02
Цитировать
1)Правила любительского и спортивного рыболовства в водоемах Средневолжского бассейнаМоразм это все.
Статья 21. Запрещается лов менее следующей меры: леща - 20 см, судака - 35, жереха - 40 см, щуки - 40 см, рака - 9 см.
2)Правила общения на форуме
Самарского рыболовного портала SAMARAFISHING.RU
3.10. На форуме крайне не приветствуется упоминание об уловах, значительно превосходящих установленные Правилами любительского и спортивного рыболовства в водоемах Средневолжского бассейна нормы вылова. А также размещение фотографий такого улова. В зависимости от ценности информации, такие сообщения могут удаляться модераторами без предупреждения.
Именно поэтому,я считаю,что удалять такие посты необходимо!Именно это и хотел сказать вчера.
С уважением
Два судака, жереха, щуки свыше указанных размеров - и ты уже браконьер! Ибо явно за три кило будет. Получается пришел, поймал одну рыбку и свободен. Кто нибудь из писутствующих так рыбачит? Здравый смысл должен быть во всем.
Отправлено: Dron от 10 Января 2009, 22:24:09
2. Внимательно читаем правила портала.
3. ОПЯТЬ внимательно читаем отчеты с рыбалок на портале.
4. Делаем понятный вывод и наверно прекращаем тыкать людей в вышеуказанное.
p.s. Я думаю модеры сами разберуться и удалят не нужные посты.
Отправлено: Инженер от 11 Января 2009, 10:58:37
Как уже не раз говорили мнение у каждого своё и порой сильно отличается от мнения окружающих. Вот для того чтобы не было "анархии" придуманы разные правила и законы. Официальной цифры, на мой взгляд, вполне достаточно для прокорма себя и семьи. Даже если рып не нужен и не будет съеден, мало кто может остановиться или начать отпускать пойманое. И сдерживающим фактором являются эти официальные килограммы. Не факт что люди выполняют эти правила, но тем не менее они (правила) должны быть и они есть.
Попытка разобраться в чём заключается маразм.
Отправлено: Петрович от 11 Января 2009, 12:27:55
Отправлено: Петрович от 11 Января 2009, 13:11:51
Отправлено: Druh от 11 Января 2009, 13:36:41
Отправлено: Инженер от 14 Января 2009, 17:49:39
http://www.fishnews.ru/news/7776
Отправлено: Arvidas от 15 Января 2009, 17:22:35
Там статья о запрете троллинга : Тверской,Вологодской,Ярославской,Костромской,Ивановской и Нижегородской областей запретить способ добычи (вылова) на дорожку(троллинг) с применением парусной и моторной тяги.В действие с момента опубликования в СМИ.
Отправлено: Svt от 17 Января 2009, 20:26:39
Цитировать
Кстати,получив по почте спиннинг,обнаружил внутри упаковки номер журнала "Нижегородский рыболов".
Там статья о запрете троллинга : Тверской,Вологодской,Ярославской,Костромской,Ивановской и Нижегородской областей запретить способ добычи (вылова) на дорожку(троллинг) с применением парусной и моторной тяги.В действие с момента опубликования в СМИ.
значит будут на байдарках тролить..
Отправлено: J.Silver от 17 Января 2009, 21:59:58
Цитировать
Без мотора можно хоть на "ТИТАНИКЕ"...
значит будут на байдарках тролить..
Это называется "дорожка"... А никак не троллинг,который подразумевает наличие мех.силы,что правилами запрещенно...
Отправлено: GRIG от 17 Января 2009, 22:04:48
Цитировать
запретить способ добычи (вылова) на дорожку(троллинг) .Так на дорожку или тролинг ? Потому что это два разных способа поимки рыбы. Ну троллинг все знают, а вот дорожкой всегда называли способ багрения рыбы на моторной лодке.
Отправлено: SlaCh от 17 Января 2009, 22:17:34
Цитировать
Ну троллинг все знают, а вот дорожкой всегда называли способ багрения рыбы на моторной лодке.
Насколько я знаю, дорожка это тролинг под веслами ;D
Отправлено: Шурави от 17 Января 2009, 22:20:16
Цитировать
значит будут на байдарках тролить..
У меня путем сплава по течению и пробрасыванием участка реки спинингом получалось всегда уловистей, чем тролингом по тому же участку. Посему интереса к тролингу не испытываю.
Отправлено: Инженер от 17 Января 2009, 22:21:42
Отправлено: Шурави от 17 Января 2009, 22:46:11
Цитировать
Скоро опубликуют наши, "местные" правила. Вот будет тема для обсуждения...
Норму вылова изменили с 3,0 до 0,3?
Отправлено: J.Silver от 17 Января 2009, 22:56:26
Цитировать
Потому что это два разных способа поимки рыбы. Ну троллинг все знают, а вот дорожкой всегда называли способ багрения рыбы на моторной лодке.Дорожкой всегда называли ловлю рыбы,как на троллинг, но без мотора.Т.е. резиновая лодка и весла - И НИЧЕГО БОЛЬШЕ... ;)
Троллинг подразумевает ловлю рыбы под воздействием мотора(паруса),что по правилам ловли приравнивается к незаконному лову. :-X
Отправлено: J.Silver от 17 Января 2009, 23:00:23
Цитировать
Так на дорожку или тролинг ?Гриш,дорожка и троллинг - это разные вещи...
Дорожка разрешена - тролинг запрещен.
Отправлено: GRIG от 17 Января 2009, 23:37:38
Отправлено: J.Silver от 17 Января 2009, 23:45:46
Цитировать
Слово троллинг нет ни в одних правилах.Дорожка - исконно русское слово.
Троллинг -подразумевает тоже ,но под мотором.
Слово не наше - в справочниках не найдешь.ИМХО.
Отправлено: seler от 18 Января 2009, 03:03:28
"Мы внесли соответствующие поправки в закон о рыболовстве, и с 1 января 2009 года запрет на ввоз и розничную торговлю капроновыми сетями и электроловильными устройствами станет законом
Отправлено: seler от 18 Января 2009, 03:05:51
Отправлено: Arvidas от 18 Января 2009, 10:30:06
Цитировать
Напечатал так,как написано.А сам приказ №287-2 называется:Цитироватьзапретить способ добычи (вылова) на дорожку(троллинг) .Так на дорожку или тролинг ? Потому что это два разных способа поимки рыбы. Ну троллинг все знают, а вот дорожкой всегда называли способ багрения рыбы на моторной лодке.
Об установлении запрета(ограничения) любительского и спортивного рыболовства способом дорожки(троллинга).
Далее текст,который печатал ранее.
Отправлено: Gonsales от 18 Января 2009, 10:33:12
Отправлено: НИКОЛАИЧ от 18 Января 2009, 11:49:03
Отправлено: Шурави от 18 Января 2009, 12:38:02
Отправлено: Инженер от 20 Января 2009, 00:30:13
Цитировать
Норму вылова изменили с 3,0 до 0,3?8-)
Не наши объемы >:(. Два по двести и пятьсот...
Троллинг действительно попадает в разряд запрещённого, зачастую из-за "некорректности" формулировок. Плюс, целая куча разновидностей рыбалки в правилах вообще не фигурирует. Во многих странах троллинг вполне спортивный вид ловли.
Отправлено: Gonsales от 20 Января 2009, 18:25:04
Прошу Вас по возможности вообще не упоминать суть запрещённых методов ловли.
Отправлено: White B. от 04 Февраля 2009, 12:12:22
Отправлено: Strannik от 03 Февраля 2009, 15:51:13
Так что точки сдавать в цвет, это не есть Гуд!!!
Отправлено: Strannik от 03 Февраля 2009, 18:53:59
Для тебя может быть и не является пост как руководство к действию, но как здравый человек, ты же не можешь отвечать за всех и давать гарантии, что кто-то так не делает. Так что не создавая предпосылок мы избавляем себя от возможных проблем в будующем или сводим шанс их образования к минимуму.
Поэтому я мягко говоря негодую, что прийдя в этом году на это чудесное место, где ловилось в прошлом году, за место живого улова на льду оказались сети. Даже если бы мы ничего и не поймали, такого бы разочарования не было бы если не осознание того, что это произошло не из-за каких-то природных факторов, а по причине преступной(определено законодательством) деятельности человека.
С уважением...
P.S. Не стоит из этого раздувать пузыри. Все высказали свое ИМХО! Лучше отчеты с рыбалок писать...
Отправлено: PROFESSOR от 03 Февраля 2009, 19:18:05
Я это всё к тому что лишний раз показывать клёвные места неизвестным не стоит - а вдруг у них в друзьях СЕТОЧНИКИ!!!... sm:4
Отправлено: Strannik от 03 Февраля 2009, 19:52:34
С уважением...
Отправлено: Бакен от 03 Февраля 2009, 23:07:32
Коль всё тебе крови хочется... sm:4
Отправлено: Инженер от 03 Февраля 2009, 23:56:03
Петрович вон как ругательски ругался на одного умника, который его пропас, когда он "квочил" и наставил на его месте поставух. Типа яма и место рыбное. Пистона браколыга получил, но рыбалка-то испорчена.
Пишешь ориентир - луга. И всем понятно. Что и где лучше конечно же в личке. А так найди попробуй, в лугах целые дивизии пропадали...
;D
Отправлено: soroka от 04 Февраля 2009, 00:19:12
Цитировать
Нет парни как хотите, но "злачные" места на всю галаГтику палить вредно.
правильно рыбные места браки попалят а "злачные" менты
Отправлено: Шурави от 04 Февраля 2009, 00:28:38
Мораль: спор ниочем. Если кто то считает место своим - предъявите документ на право собственности. Нет документа - нет проблемы.
Отправлено: vlad63rus от 04 Февраля 2009, 00:40:59
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 04 Февраля 2009, 08:46:08
Цитировать
Те, кто занимается сетями зимой - не "гопачьё залётное". Наивно думать, что эти люди знают рыбные места хуже вас, думаю, получше многих здесь. К тому же, на удочку может вообще не брать, хотя рыбы море. Мне неоднократно приходилось ловить зимой меж сетей и хорошо ловить.
Мораль: спор ниочем. Если кто то считает место своим - предъявите документ на право собственности. Нет документа - нет проблемы.
Полностью согласен!
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 04 Февраля 2009, 08:58:56
Так вот, как не крути, по отношению к Чапаевским лугам, вы там чужие.
Те кто ставит там сети, живут они там. Вы же появляетесь там раз в пятилетку, а летом вообще обычно пролетом.
Надыбали уловистую точку и цедите её всю зиму, в принципе мало чем отличаетесь от сетевиков. По отчетам видно , не будеи называть ники.
Когда Женек сообщил об осенних уловах в тех местах, многие во главе с модератором и админом так его обосрали. Но потом когда появились отчеты о 30головах щуки на жерлици весом от 0,5кг-многие рукоплескали и поспешили в те места незамедлительно, как воронье на тушу.
В отчетах народ не стесняется о количесве выставляемых жерлиц, десятками и квадратно-гнездовым методом, мешки убиенных мелких неполовозрелых щук.
Вопрос в чем, а втом что вас душит жаба только из-за того, что у вас работы побольше и затрат на лов нежели у браколыги с сетью, который с осени шнуры завел и тягает сеть туда сюда.
А в целом что сетевик с сетью, что вы с 30-ю жерлицами на рыло- одинаково браколыги.
П.С.
Щуку целенаправленно сетями не ловят-это прилов причем не всегда радостный, так как портит полотно.
Отправлено: sauron от 04 Февраля 2009, 09:03:04
Цитировать
Мужики, есть пословица "Со своим уставом в чужой монастырь не ходят"
.................
+1000000!
я про то же говорю всегда.
Отправлено: Fish-hunter от 04 Февраля 2009, 10:00:23
Цитировать
Антон, ну про актуальные места еще понятно, а вот в чем экстрим заключается sm:4ЦитироватьСегодня был в Лугах, хотел отчетик накидать, а тут такие дебаты.
Есть хорошая поговорка: что знает один, то знают двое, что знают двое, то знают ВСЕ!
А на рыбных точках рано или поздно появятся сети, хотим мы этого или нет.
Что касается обсуждаемого места, то там сетки пока не главный бич.
Привет!
Ловите, ради бога! Куча более актуальных мест, и менее экстримальных.
Отправлено: soroka от 04 Февраля 2009, 10:27:45
это тогда надо открывать новую ветку
" Защита сетевиков от жерличников" ;D ;D
Отправлено: q100 от 04 Февраля 2009, 10:32:05
Цитировать
А я всегда был уверен, что жерлицы - придумка браколыжская.
В отчетах народ не стесняется о количесве выставляемых жерлиц, десятками и квадратно-гнездовым методом, мешки убиенных мелких неполовозрелых щук.
Вопрос в чем, а втом что вас душит жаба только из-за того, что у вас работы побольше и затрат на лов нежели у браколыги с сетью, который с осени шнуры завел и тягает сеть туда сюда.
А в целом что сетевик с сетью, что вы с 30-ю жерлицами на рыло- одинаково браколыги.
Отправлено: Константин (k) от 04 Февраля 2009, 12:44:16
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 04 Февраля 2009, 21:00:53
Отправлено: Gonsales от 04 Февраля 2009, 21:03:57
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 04 Февраля 2009, 21:08:43
Цитировать
Да все в курсе! Что заладил-то? Для этого есть ветка "Правила", если кто забыл. :D
Существование этой темы прямая пропаганда браконьерского метода лова, а именно квадратно гнездового.
Сборище браколыг одним словом.
Отправлено: Gonsales от 04 Февраля 2009, 21:13:11
А кто-то джигует в запрет. :D Значит ветка о джиге пропагандирует браконьерство, по твоему?
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 04 Февраля 2009, 21:29:39
Цитировать
То, что правила рыболовства разрешают лишь 5 жерлиц на человека, или 10 на рыболова с корочкой, не раз уже звучало на форуме. Что дальше? А призывов ставить много жерлиц не было.
А кто-то джигует в запрет. :D Значит ветка о джиге пропагандирует браконьерство, по твоему?
Джиг-однозначно браконьерский способ. Не успееш начать, а уже пора остановится но тормозов нет... Не так ли Гонсалез?
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 04 Февраля 2009, 21:35:59
Во вторых звучат ,хрен с ним количеством, размеры удушеных рыб, процентов 90 из уловов едва достигают килограмма.
В третьих прослеживается явные оскорбления и неуважения к Мэтрам (себя к ним не причисляю и Гонсалеза тоже).
Отправлено: GRIG от 04 Февраля 2009, 21:45:21
Цитировать
размеры удушеных рыбВо- во. По проводу размера хотелось бы поподробней. Столько приходиться слышать о кол-ве пойманных окуней!? Даже зажигалки прикладывают к фото, но ведь это размер 150-200гр. Т.е просто детёныши. Стрёмно как то. Не голодный год же и пожрать у всех есть.
Отправлено: Gonsales от 04 Февраля 2009, 21:58:44
Цитировать
Во первых очень часто на форуме озвучивается количество поставленных жерлиц и оно ,пардон, сравнимо с лесом.
Во вторых звучат ,хрен с ним количеством, размеры удушеных рыб, процентов 90 из уловов едва достигают килограмма.
В третьих прослеживается явные оскорбления и неуважения к Мэтрам (себя к ним не причисляю и Гонсалеза тоже).
Количество жерлиц на человека озвучивается не часто. Иногда упоминается что-то вроде "...по всему водоёму торчало штук 500 флажков...", а вот насчёт "часто" и "сравнимо с лесом", это фантазии.
Насчёт окуней всё верно, а вот щук до кило если и демонстрируют, то не так уж часто, а насчёт 90%, всё те же фантазии.
Насчёт оскорбления Мэтров, вот это серьёзно. Где? Что имеется в виду? Ответ по такому серьёзному делу, пожалуйста, в личку Админу.
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 05 Февраля 2009, 15:13:35
По поводу Мэтров.
Мне честно говоря надоело видеть постоянные наезды на "Женька".
То он обловился, и ты кстати лично ему высказал свое недовольство, а потом сам светил свой довольный фейс на груде замученых судачишек, изловленных примерно в тех же краях где ловил Женя.
Теперь недовольны по поводу сдачи места, причем своего места, то куда он ходит не один год.
Кстати по между прочим-это место было сдано для всеобщего обозрения еще лет восем назад на форуме ССР-Союз Самарских Рыбаков (организатор Скорпионс).
И на счет пиписонов: посмотри отчеты Михалыча, и отчеты Петра и боле не свисти. :^!
Отправлено: Gonsales от 05 Февраля 2009, 23:35:29
Ну, упомянул ты два поста, где при сильном желании можно вообразить, что все эти щуки - мальки. И что из того? Сколько всего сообщений с рыбалок? Так что твой бред о мальках, составляющих 90% от всех уловов, так бредом и остаётся.
А насчёт "сдачи места" повторю тебе не в первый раз: меня в этот день и на форуме-то не было, я даже не читал этого поста со сдачей места, и тем более не удалял его, и не осуждал, и не хвалил его автора.
Отправлено: Volodya-Jig*it от 08 Февраля 2009, 01:36:12
http://www.badger.ru/shop/catalog/fishing/webs/ (сети). Делайте сами вывод!
Отправлено: Stroiinvestt от 08 Февраля 2009, 15:49:38
Цитировать
Хочу поставить Вас в известность все что от баджера ГОВНО, в том числе и это:
http://www.badger.ru/shop/catalog/fishing/webs/ (сети). Далайте сами вывод!
ВЫ хоть одну такую брошеную видели в своей жизни?
Отправлено: Volodya-Jig*it от 08 Февраля 2009, 16:13:51
Цитировать
ЦитироватьХочу поставить Вас в известность все что от баджера ГОВНО, в том числе и это:
http://www.badger.ru/shop/catalog/fishing/webs/ (сети). Далайте сами вывод!
ВЫ хоть одну такую брошеную видели в своей жизни?
Я в своей жизни много (и не просто много а очень много) сетей видел, и каждый раз приходилось вытаскивать скрипя зубами от злости (порой так хочется владельца самого в сети и пустить концы в воду), и не важно какая сетка, китайская или финская, отношение к ним не меняется и они как мусора одинаково не гниют.
В конце концов, МЫ ведь против продажи сетей!
Отправлено: Шурави от 08 Февраля 2009, 16:32:47
Цитировать
Я в своей жизни много (и не просто много а очень много) сетей видел, и каждый раз приходилось вытаскивать скрипя зубами от злости (порой так хочется владельца самого в сети и пустить концы в воду), и не важно какая сетка, китайская или финская, отношение к ним не меняется и они как мусора одинаково не гниют.
В конце концов, МЫ ведь против продажи сетей!
В одной из тем выложены шикарные фотки рыбаков начала 20-ого века. Прошу обратить внимание, что рыбу ловят сетями, т.е. огораживают часть реки сетью и вытаскивают на берег все, что попало.
Таким образом рыбу ловили испокон веков и ее не становилось меньше. Рыбу губят СТОКИ, ГЭС, частично ОТСУТСТВИЕ КУЛЬТУРЫ РЫБНОЙ ЛОВЛИ.
В 70-80-е года не редко бывало в районе Шалыги все берега были устланы травленой рыбой в таком количестве, что всем рыбакам и браконьерам вместе взятым не выловить и за 5 лет.
Отправлено: Stroiinvestt от 08 Февраля 2009, 16:50:52
В конце концов, МЫ ведь против продажи сетей!
[/quote]
Как любитель спининга испытываю такие же чувства к сетям, а точнее к УРОДАМ, которые бросают сети. И всё же дорогие сети и особенно самовязки не бросают, тем самым их роль в загрязнении водоёмов и гибели рыбы практически сходит на нет....
PS: Я не одобряю продажу сетей Баджером, но и их остальную продукцию прошу не "обливать" т.к. не вижу связи между продажей сетей и остальными, очень неплохими товарами. С такими же успехами можно обвинить всю Финляндию за производство сетей и отказаться например от РАПАЛЫ...
Отправлено: Инженер от 08 Февраля 2009, 20:23:54
Цитировать
Рыбу губят СТОКИ, ГЭС, частично ОТСУТСТВИЕ КУЛЬТУРЫ РЫБНОЙ ЛОВЛИ.Браконьерство тоже относится к этим факторам, пусть менее пагубное чем стоки и ГЭС, но вполне ощутимое.
Новый и научно доказанный фактор, к сожалению у нас в стране такие изыски не велись, глобальное потепление.
В благополучной, по сравнению с Россией в эко и брако смысле, Франциии, за последнии двадцать лет кол-во ценного рыпа уменьшилось вдвое. Освободившуюся нишу заняли менее ценные породы. Ни искусственное зарыбление ни какие другие меры ситуацию кардинально не меняют.
Отправлено: White B. от 08 Февраля 2009, 20:26:21
- их всегда прячут;
- чаще всего бросают;
- и, что, пожалуй, хуже всего, не знают меры, сколько брать.
Меня, как нормального рыболова, браконьерские способы ловли пугают прежде всего возможностью ловить рыбу в огромных количествах! Не говоря уже про электриков, которые убивают все живое :-X!!!!!!!
Очень злит, когда рыбе, идущей на нерест (судаку, например), ставят всевозможные клетчатые преграды! По моему, это уже уродство в чистом виде!!! Раз в год можно и потерпеть...
Тут где- то уже поднимался вопрос, кого считать браком- поплавочника, натаскавшего (и при этом забравшего) полцентнера рыбы!!! Или сеточника, который взял себе рыбы на уху (т.е. примерно 1 или 2кг) и вытащил свою снасть. При том, что сеть (из- за того, что ее хорошо видно) не доставляла особых проблем рыболовам!
Не думаю, что браконьерство можно выродить. Не все люди любят рыбалку (они и не обязаны!!!). Вот приехал человек отдохнуть у воды. Разложил палатку, разжег костер, и т.д. и т.п.! И захотелось ему ухи. Что делать? Рыбалку не любит (о причинах не разговор), в магазине тож покупать не хочет (все ж свежую хочется). Как оптимальный для такого человека вариант- сеть! Задумайтесь о том, что вас реально беспокоит!!! Сам факт применения браконьерских снастей? Или же наплевательское отношение к природе, эгоизм и неуважение к другим людям, которым тоже нужна рыба (как в гастрономическом, так и в спортивном интересах)? Очень хочется думать, что далеко не все браки моральные уроды (даже электрики). Может они просто не представляют себе последствий безмерного обирания водоемов, кто знает...
Думаете снасть делает человека браконьером :-* А по моему наоборот :-/
- человек способен превратить любую снасть в браконьерскую, ИМХО!!!
Ну а тех, кто действует по принципу "мне хватит, а после меня хоть потоп" надо просто воспитывать! Привязывать, как козу, и всем народом выбивать из них всю дурь, как пыль из ковролина! Причем публично, в назидание другим!!! А на место побоища (предлагаю Площадь славы!!!) привозить их позорно в клетке, чтобы все видели!!!
Коротко о себе, дабы пресечь возможные нелестности в мой адрес:
Рыбачу только на спиннинг! СЕТИ НЕ СТАВЛЮ И НЕ СОБИРАЮСЬ!!!! Рыбу не беру, потому, как почти не ем (предпочитаю морскую)! Рыбалка для меня это эмоции, адреналин и зрелище! А так же активный отдых на свежем воздухе!
p.s.
Спасибо всем, кто осилил и понял меня правильно! Это было мое скромное мнение...
Отправлено: Петрович от 09 Февраля 2009, 07:09:09
Гораздо страшнее, то, что все перспективные с точки зрения хода рыбы места кишат от рыболовецких бригад с лицензиями.
Давайте возьмем малые реки, впадающие в Волгу. Рыбеха в этих местах крутится. Но там ее уже ждут. Сок, Чапаевка, Чагра, и т.д. Дубовской затон просто шедевр, с хорошими глубинами. Заход перекрыт круглый год. И так везде.Рыба даже не доходит до мест нереста. Ее еще на входе разьясняют. И все это законно.
Отправлено: White B. от 09 Февраля 2009, 09:23:09
Цитировать
Заход перекрыт круглый год. И так везде.Рыба даже не доходит до мест нереста. Ее еще на входе разьясняют. И все это законно.
Прям все законно? Неужели нет никаких ограничений? :-?
Отправлено: sauron от 09 Февраля 2009, 09:39:21
Цитировать
ЦитироватьЗаход перекрыт круглый год. И так везде.Рыба даже не доходит до мест нереста. Ее еще на входе разьясняют. И все это законно.
Прям все законно? Неужели нет никаких ограничений? :-?
у нас в стране все есть, но никто никогда ничего не выполняет....будь это лицензионный лов сетями или соблюдение правил дорожного движения.
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 09 Февраля 2009, 09:45:01
Цитировать
ЦитироватьЗаход перекрыт круглый год. И так везде.Рыба даже не доходит до мест нереста. Ее еще на входе разьясняют. И все это законно.
Прям все законно? Неужели нет никаких ограничений? :-?
Я тебе больше скажу, в запретке под ГЭС где тебя за обыкновенную удочку вые...т и высушат оказывается можно ловить сетями имея лицензию и причем круглый год не взирая ни на что. Под эгидой ихтеологических иследований у нас ведется уничтожение поголовья стерляди ну и всего остального.
Отправлено: Шурави от 09 Февраля 2009, 09:47:03
Цитировать
Сети наносят вред,когда они находятся в умелых руках.Турист 2-3 раза в год взявшийся за сети, скорее всего кроме травы ничего не поймает.
Гораздо страшнее, то, что все перспективные с точки зрения хода рыбы места кишат от рыболовецких бригад с лицензиями.
Давайте возьмем малые реки, впадающие в Волгу. Рыбеха в этих местах крутится. Но там ее уже ждут. Сок, Чапаевка, Чагра, и т.д. Дубовской затон просто шедевр, с хорошими глубинами. Заход перекрыт круглый год. И так везде.Рыба даже не доходит до мест нереста. Ее еще на входе разьясняют. И все это законно.
Сергей, в нерест разве нет ограничений для рыбколхозов? Я знаю, что на это плюют, но дэ юро есть.
Цитировать
Я тебе больше скажу, в запретке под ГЭС где тебя за обыкновенную удочку вые...т и высушат оказывается можно ловить сетями имея лицензию и причем круглый год не взирая ни на что. Под эгидой ихтеологических иследований у нас ведется уничтожение поголовья стерляди ну и всего остального.
О да!!! Как шандоры открывают, у колхозанов праздник. Хотя запрет есть, сети через каждые 100 метров.
Отправлено: sauron от 09 Февраля 2009, 09:54:32
Цитировать
ЦитироватьСети наносят вред,когда они находятся в умелых руках.Турист 2-3 раза в год взявшийся за сети, скорее всего кроме травы ничего не поймает.
Гораздо страшнее, то, что все перспективные с точки зрения хода рыбы места кишат от рыболовецких бригад с лицензиями.
Давайте возьмем малые реки, впадающие в Волгу. Рыбеха в этих местах крутится. Но там ее уже ждут. Сок, Чапаевка, Чагра, и т.д. Дубовской затон просто шедевр, с хорошими глубинами. Заход перекрыт круглый год. И так везде.Рыба даже не доходит до мест нереста. Ее еще на входе разьясняют. И все это законно.
Сергей, в нерест разве нет ограничений для рыбколхозов? Я знаю, что на это плюют, но дэ юро есть.
"Соответствующее решение закреплено в приказе № 31 П от 9 апреля 2008 года Средневолжского территориального управления Госкомрыболовства России.
Весенний запрет на промышленное рыболовство установлен с 5 мая по 15 июня на Куйбышевском водохранилище в пределах Ульяновской и Самарской областей, с 5 мая по 5 июля - на Саратовском водохранилище со всеми заливами и поймами. В соответствии с приказом № 31 П разрешено любительское и спортивное рыболовство в запретный период согласно "Правилам любительского и спортивного рыболовства в водоёмах Средневолжского бассейна", утверждённым приказом Средневолжского бассейнового управления по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства.
"
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 09 Февраля 2009, 11:12:49
Кстати, рыбники в районе Крестов недавно практически все сети повыдергивали, через неделю все сети стояли на своих местах согласно раписания.
Отправлено: Петрович от 09 Февраля 2009, 11:53:34
Сергей, в нерест разве нет ограничений для рыбколхозов? Я знаю, что на это плюют, но дэ юро есть.
Пару лет назад по весне у рыбколхозников лодки опечатывали. Только толку мало.
Отправлено: Шурави от 09 Февраля 2009, 12:10:15
Цитировать
Кстати, рыбники в районе Крестов недавно практически все сети повыдергивали, через неделю все сети стояли на своих местах согласно раписания.
Регулярность мероприятий - залог успеха.
Отправлено: agm73 от 09 Февраля 2009, 15:05:44
Отправлено: Шурави от 09 Февраля 2009, 15:23:42
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 09 Февраля 2009, 15:29:31
Цитировать
Кстати по поводу воплей что рыбу ловили любыми снастями и она не переводилась! Мне попалась книга 1957 г называется Куйбышев и в ней приведена статистика роста населения приволжских городов так вот в самаре по переписи начала 19 века числилось около 3 тысяч человек в самом большом уж не помню точно кажись Казань что-то около 15-20 тысяч .В начале века 20народу стало раз в 20-30 больше ну и сейчас тоже прибавилось .А ведем мы себя также как когда вокруг Волги кормилось 3 тысячи .Давайте хоть осознаем простую истину мы можем любыми снастями все вычерпать ,нас просто много.Думаю что уловы любительскими снастями вполне соизмеримы с промышленными ,определенные подвижки с ограничением сетей это неплохо,но при таком прессинге со стороны любителей ,количество водных обитателей все равно будет снижаться.
В развитых странах отменяют промысловый лов, за злостное браконьерство яйцы режут, строго следят за соблюдением правил любителями но любительский лов не отменяют-это еще хуже чем по яйцам...
Возьмите к примеру Германию, одни из самых жестоких правил любительского рыболовства, на промысел речной рыбы имеют право только семьи с тысячилетней историей.
Отправлено: agm73 от 09 Февраля 2009, 16:52:59
Цитировать
Вот с себя и начни, а мы поглядим на результат.А ты лучше попробуй может и тебе понравится!Да и толку будет больше!
Отправлено: barmalei от 09 Февраля 2009, 20:05:09
Федеральный закон Российской Федерации от 3 декабря 2008 г. N 250-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Опубликовано 9 декабря 2008 г.
Вступает в силу с момента публикации: 9 декабря 2008 г.
http://www.rg.ru/2008/12/09/rybolovstvo-dok.html
Отправлено: GRIG от 09 Февраля 2009, 21:58:11
Цитировать
В развитых странах за злостное браконьерство яйцы режутНа счёт яиц я незнаю. Но вот если отнести Китай как к развитой стране, то там за злостное браконьерство просто растреливают. Причём сам акт казни свободно показывается по местному TV. Типа смотрите и думайте.
Отправлено: ШТУРМОВИК от 09 Февраля 2009, 22:01:47
Отправлено: GRIG от 09 Февраля 2009, 22:54:40
Цитировать
ушаталиПрям страхи то какие. :o ;) Поокуратней в другой раз.
Отправлено: Шурави от 09 Февраля 2009, 23:51:09
Цитировать
А ты лучше попробуй может и тебе понравится!Да и толку будет больше!
Номера "смело мы в бой пойдем, а я за вами, и как один умрем - идите сами" исполняй в другом месте.
Отправлено: Инженер от 10 Февраля 2009, 11:07:53
Цитировать
Кстати, рыбники в районе Крестов недавно практически все сети повыдергивали, через неделю все сети стояли на своих местах согласно раписания.Петь, а можно подробности, про "рыбников" в частности.
Отправлено: GRIG от 10 Февраля 2009, 12:07:54
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 10 Февраля 2009, 14:20:57
Цитировать
Да какие тут подробности- ни погони, ни стрельбы. ;) :D. Прехали на воздушной подушки, подёргали все сетки , погрузили вместе с рыбой( кстати моему товарищу перепало 3 леща за кило, просто подошёл и попросил рыбки :D) на транспорт и уехали.Кстати не факт, что рыбники были, корок то ни кто не видел. Любая толпа могла проехаться на подушке и поснимать сети :D
У местных островитян любая подушка в райне сетей- рыбнадзор. :D
Тема для размышления
Отправлено: GRIG от 10 Февраля 2009, 14:29:47
Цитировать
Кстати не факт, что рыбники были, корок то ни кто не видел.Петя , а какая разница рыбники или гринпис? Концы то подёргали. Надо было ещё и вешки сломать что бы народ не смущался.
Отправлено: sauron от 10 Февраля 2009, 14:35:48
Цитировать
ЦитироватьКстати не факт, что рыбники были, корок то ни кто не видел.Петя , а какая разница рыбники или гринпис? Концы то подёргали. Надо было ещё и вешки сломать что бы народ не смущался.
вот именно что разницы нет, сети то опять на прежних местах стоят...
Отправлено: GRIG от 10 Февраля 2009, 17:55:33
Цитировать
сети то опять на прежних местах стоят...Не факт. >:( Вчера на выходе Самарки небыло замеченно свежих следов постановки сетей. Да и судя по заваленным майнам и старых то там нет.
Отправлено: Инженер от 10 Февраля 2009, 18:48:11
Пока не у нас
http://nsk.kp.ru/daily/24240/439680/
Полный текст
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=84464#p27
Вот ещё бы меньше допустимого размера продавать запретили, продавца ведь проще изловить нежели браколыгу, продавец более стационарный.
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 10 Февраля 2009, 18:54:24
Цитировать
Ванхельсинг, мрачные пророчества насчёт новых правил скоро станут явью и у нас. Все начинаем готовиться к трофейной рыбалке... :-?
Пока не у нас
http://nsk.kp.ru/daily/24240/439680/
Полный текст
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=84464#p27
Вот ещё бы меньше допустимого размера продавать запретили, продавца ведь проще изловить нежели браколыгу, продавец более стационарный.
Продавать не перестанут, у продавца найдется справка, что рыба не из Волги а из какой нить говнюхи где сетевой лов разрешон.
Правила практически один в один со старыми, вопрос:кто следить будет за соблюдением?
Отправлено: Инженер от 10 Февраля 2009, 19:25:42
Парни, если есть возможность узнать что это были за люди, узнайте плиз. Интересует действительно ли это были "рыбнадзоры", а если нет, тогда вопросов по этой теме больше не имею.
Отправлено: Шурави от 10 Февраля 2009, 21:47:41
Цитировать
Вот ещё бы меньше допустимого размера продавать запретили, продавца ведь проще изловить нежели браколыгу, продавец более стационарный.
У нас большая часть рыбы привозная.
Отправлено: Volodya-Jig*it от 10 Февраля 2009, 23:58:59
И это правда, а какие там окуни горбачи водились, но найдутся уроды, которые всю такую красоту испаганят, в прошлом сезоне хотелось было повторить успех, но рыб не было, позже установил отчего так. А появилась в дубовском будочка почти на воде, а там хмыри бомжовские тусуются и сети сторожат и проверяют, длиной ... ну очень длинная, а главное, действительно стоят они так, что перекрыли вход в затон от Волги и при этом не боятся ничего.
Да и че с ними сделаешь морду набьешь сетки вытащишь, потом они как говно прилипнут обратно.
ПЕЧАЛЬНО!
А власти че! Кто лицензии выдает, вооот департамент по охоте и рыболовству, и ведь ниче они ни сделали, чтоб рыб больше было, только штаны протирают, а пользы минус 0.
Прям таки безысходность!
Отправлено: sauron от 11 Февраля 2009, 07:42:54
Цитировать
Дубовской затон просто шедевр, с хорошими глубинами. Заход перекрыт круглый год. И так везде.Рыба даже не доходит до мест нереста. Ее еще на входе разьясняют. И все это законно.ты знаешь, если будочка стоит, и сети на входе, и в открытую, то никакие это не бомжи, и попытка морду набить и сети выдернуть может плачевно окончитьсчя...
И это правда, а какие там окуни горбачи водились, но найдутся уроды, которые всю такую красоту испаганят, в прошлом сезоне хотелось было повторить успех, но рыб не было, позже установил отчего так. А появилась в дубовском будочка почти на воде, а там хмыри бомжовские тусуются и сети сторожат и проверяют, длиной ... ну очень длинная, а главное, действительно стоят они так, что перекрыли вход в затон от Волги и при этом не боятся ничего.
Да и че с ними сделаешь морду набьешь сетки вытащишь, потом они как говно прилипнут обратно.
ПЕЧАЛЬНО!
А власти че! Кто лицензии выдает, вооот департамент по охоте и рыболовству, и ведь ниче они ни сделали, чтоб рыб больше было, только штаны протирают, а пользы минус 0.
Прям таки безысходность!
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 11 Февраля 2009, 08:52:17
Район Василей вообще уникальный район не только по флоре и фауне но и непуганному браколыжнечеству, сети не ставят только такие как мы.
Особенно прикольно видеть как сетевым ловом занимаются те кто должен его контролировать, вернее следить за неприменением на ввереном участке.
Селя ви, такова сущность Самарской нации, у нас в кровях столько крови намешано и получая маленькую власть мы уже короли, а амбиций так этого хоть отбавляй.
Отправлено: Инженер от 11 Февраля 2009, 23:45:22
http://www.parlament-club.ru/news,1,684.htm
P.S. В очередной раз напринимали кучу того, что идет вразрез с федеральными законами, законом о рыболовстве и т.д.:P
Отправлено: Volodya-Jig*it от 12 Февраля 2009, 00:39:39
Отправлено: Инженер от 12 Февраля 2009, 00:43:02
Отправлено: poper от 12 Февраля 2009, 08:49:01
Цитировать
В этом перле есть много положительных моментов. На упаковках с псевдокрабовыми палочками теперь должны писАть правду...Но рыбы у нас от этого больше не будет , наф нам эти палочки ;D
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 12 Февраля 2009, 09:30:08
Цитировать
В этом перле есть много положительных моментов. На упаковках с псевдокрабовыми палочками теперь должны писАть правду...Леш, на псевдокрабовых палках уже лет пять как правда написана о сотаве.
Если бы взяли и все рыбоколхозы перенацелили на разведение рыбы, т.е. выпустил в реку трилион молоди лещя-держи лицензию на вылов двух тон промыслового размера и т.д.
Лицензии не выдавать если нет воспроизводства. Ато совсем перестали кур гонять, в нерест вместо того чтобы оборудовать искуственные нерестилища и мальков из суходолов спасать волокуши по нерестиляшам гоняют.
В любом случае без гос поддержки сие не возможно. Самоокупаемость здесь не пролезет.
Отправлено: Шурави от 12 Февраля 2009, 12:43:36
Цитировать
Если бы взяли и все рыбоколхозы перенацелили на разведение рыбы, т.е. выпустил в реку трилион молоди лещя-держи лицензию на вылов двух тон промыслового размера и т.д.
Лицензии не выдавать если нет воспроизводства. Ато совсем перестали кур гонять, в нерест вместо того чтобы оборудовать искуственные нерестилища и мальков из суходолов спасать волокуши по нерестиляшам гоняют.
В любом случае без гос поддержки сие не возможно. Самоокупаемость здесь не пролезет.
Причем, это единственно верный путь.
Отправлено: Demetr от 12 Февраля 2009, 12:57:26
Отправлено: poper от 12 Февраля 2009, 13:05:30
Отправлено: Шурави от 12 Февраля 2009, 15:18:23
Цитировать
Государство икру не мечет, оно может только выделить деньги! Что оно и делает. Потом эти деньги распределяют за откаты региональные минсельхозы. Изрядно ополовиненные суммы денег достаются рыбопроизводителям, от которых кроме расчетного счета и печати ничего не осталось, все производственные мощности уже в металлоломе. "Проплаченная" комиссия поглядев, как в речку вывалят два ведра заснувшего малька, накануне выловленного из этой же речки, запишет в акте - "река зарыблена по самый буй". Все, круг замкнулся. Кто-то еще будет писать о роли государства?
Государству надо только принять решение. Тот, кто хочет получить квоту берет малька за свои зузы. Действуущих на сегодняшний день ООО продающих малька достаточно. Кто не хочет покупать разводят сами. Зависимость прямая: по окончании нерестового запрета выпускаешь N-ое кол-во малька, пропорционально получаешь квоту, действующую в текущем году. С января следующего года квот нет, рыбу никто не ловит. По окончании нереста опять выпускаешь малька, пропорционально получаешь квоту. Все гениальное просто...
Отправлено: Demetr от 12 Февраля 2009, 15:44:40
Отправлено: Шурави от 12 Февраля 2009, 15:53:59
Цитировать
Олег! Допустим, я член комиссии по подсчету выпущенного в воду малька. Ко мне подходит чел и говорит - вот тебе сотка и полежи на берегу, позагорай. Все! Какая проверка может установить скока зародышей ушло в воду? Идеальная схема.
В том то и дело, что весь малек как раз под сотку и стоит. Смысл? А за рубль задницу подставлять никто не будет.
И где гарантия, что другой член комиссии не окажется с смарафишинг и не сдаст тебя?
Отправлено: Инженер от 12 Февраля 2009, 16:51:36
P.S. Правда должна быть не в составе палочек, а на титульном листе. Типа большими буквами должны писАть слово - рыбные. Очень здорово...:)
Отправлено: Demetr от 12 Февраля 2009, 18:56:56
Сто тысяч - не самая огромная сумма... для тебя или меня. Если мне предложат полежать на берегу за десятку, я еще спрошу что за берег и кто рядом будет лежать. Представь себе, что есть масса людей на многое готовых за пять тысяч руб, тем более риска особого нет.
Кроме денег есть другие формы давления - если ты будешь неудобным членом комиссии, то завтра у тебя тоже будет несговорчивая инспекция.
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 12 Февраля 2009, 19:07:15
Цитировать
Олег, попробую уточнить. Не могу допустить, что в стране все сволочи. Я писал применительно к Сусканрыбхозу. Там я лично знаком с руководством оставшихся в Хрящевке рыбоводческих фирм. Например,может Романов сам по себе пессимист (его как ни спроси - все у него плохо, мож боится сглазить :D). Но вкратце не один раз он описывал систему поборов от вышестоящей организации. Как ни странно, у ООО и ЗАО есть "вышестоящие" организации, которые рыбный частный бизнес могут закрть "на раз". И применительно к выпуску малька. Прошлым лето увидел по центральным новостям выпуск малька толстолобика и амура в Сускан. Как рыболова меня это воодушевило (мол, не все в стране погано), я звоню Романову, который в этой комиссии был. Он с едким сарказмом и отрезюмировал как раз про пару ведер, носимых туда-сюда.
Сто тысяч - не самая огромная сумма... для тебя или меня. Если мне предложат полежать на берегу за десятку, я еще спрошу что за берег и кто рядом будет лежать. Представь себе, что есть масса людей на многое готовых за пять тысяч руб, тем более риска особого нет.
Кроме денег есть другие формы давления - если ты будешь неудобным членом комиссии, то завтра у тебя тоже будет несговорчивая инспекция.
Сам по себе напрашивается избитый Единороссами вопрос укрепления вертикали власти, т.е. минимум посредников.
Весьма был прав в период кризиса Иван Грозный со своей апричниной, что вроде на подобие но не ментовской безпридел спасут государство Российское.
Отправлено: Шурави от 12 Февраля 2009, 20:29:01
Выше речь шла о том, что рыбколхоз, который ловит рыбу в Волге, получал квоты на вылов, после и пропорционально выпущенному в речку мальку, приобретенному на свои деньги. А комиссию надо создавать таким образом, чтобы забашлять ее членов было дороже, чем купить малька.
Отправлено: ROMAN_77 от 12 Февраля 2009, 22:34:52
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 13 Февраля 2009, 09:06:50
Цитировать
Прошлой осенью (2008г.) в Самарку в Спиридоновке выпустили сеголетков сазана. Несколько сот тысяч, точно не помню, 2 бойлера было. Причём действительно выпустили, не для показухи. Может приживутся. Хотя при нашем браконьерском прессинге :( Тяжело им будет.
Каждый год по весне показывают, то сазана то белого амура, раз даже стерлядь пускали.
Но в маштабах Куйбышевского водохранилища два боллера в год-ото меньше капли в море, достаточно оборудовать нерестилище для сазанов и не ловить их во время нереста хотя бы лет пять.
Отправлено: MAX от 13 Февраля 2009, 09:31:32
Цитировать
Прошлой осенью (2008г.) в Самарку в Спиридоновке выпустили сеголетков сазана. Несколько сот тысяч, точно не помню, 2 бойлера было. Причём действительно выпустили, не для показухи. Может приживутся. Хотя при нашем браконьерском прессинге :( Тяжело им будет.
В Спиридоновке точно не приживутся >:( :(
Отправлено: Инженер от 13 Февраля 2009, 09:41:03
Действительно, если у рыбы будет возможность нормально размножаться, ситуация на водоёмах была бы несравненно лучше.
Отправлено: ksa от 13 Февраля 2009, 09:41:17
Цитировать
Весьма был прав в период кризиса Иван Грозный со своей апричниной, что вроде на подобие но не ментовской безпридел спасут государство Российское.Пипец, додискутировались!
Отправлено: ROMAN_77 от 13 Февраля 2009, 22:00:49
Каждый год по весне показывают, то сазана то белого амура, раз даже стерлядь пускали.
Но в маштабах Куйбышевского водохранилища два боллера в год-ото меньше капли в море, достаточно оборудовать нерестилище для сазанов и не ловить их во время нереста хотя бы лет пять.[/quote]
Абсолютно согласен. Но я и не говорил, что на Куйбышевское водохранилище, и даже, на речку Самарка, просыпалась манна небесная :). Хотя очень хотелось бы. Но увы, :( я тоже реалист.
Отправлено: Инженер от 20 Февраля 2009, 08:25:06
http://eco.rian.ru/business/20090219/162608627.html
Осетровых уже не хватает даже для науки и воспроизводства.
Вместо того чтобы "реанимировать" органы рыбоохраны хотя бы до того уровня на котором они находились в прошлом тысячелетии;D, решили кардинально исправить ситуацию, покупая молодь у частного бизнеса.
Если такое отношение к "чёрному золоту" (не неХть :)), то что можно говорить про всю оставшуюся рыбу...
Отправлено: PROFESSOR от 20 Февраля 2009, 02:44:05
Цитировать
ЦитироватьНу кого нить штрафовали?Просто на копылово бывает инспекция катается, интересно как поступать в таких случаях, разматываться или лучше не стоитДумаю, им не до тебя... Сетей нет, чехонь - рыба нетаксированная, сорная.... жигулевским ты неинтересен...Если какой рейд - то не исключены инциденты, но вряд ли
Не знаю как у нас в области, а вот в "ТАТАРЛЯНДИИ" на Каме по весне народ штрафовали и лодки забирали, только из-за количества крючков на резинке (5шт вместо положенных 2 шт на рыбака). Но это правда было через 2 дня после того как мы сами успели отрыбачить (чудом ушли, чудом...). ::)
Видать мы до намеченного рейда успели!?
Отправлено: KARASIK от 20 Февраля 2009, 08:25:14
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 20 Февраля 2009, 08:38:23
Цитировать
Количество крючков на резинке ( по научному амортизатор) разрешено 5 на рыбака. А все ставят в основном 10 вот и наказывают. 8-)
Ипользование донки с амортизатором вообще запрещено, независимо от количества крючков.
И вы здесь обсуждаете браконьерскую снасть.
Всех забанить. :D
Отправлено: Андрей63 от 20 Февраля 2009, 09:01:38
Цитировать
нда... человек совсем не знает правил....ЦитироватьКоличество крючков на резинке ( по научному амортизатор) разрешено 5 на рыбака. А все ставят в основном 10 вот и наказывают. 8-)
Ипользование донки с амортизатором вообще запрещено, независимо от количества крючков.
И вы здесь обсуждаете браконьерскую снасть.
Всех забанить. :D
Статья 17. Любительский и спортивный лов рыбы, добывание (сбор) водных беспозвоночных и растений в течение всего года (за исключением нерестового периода) разрешается следующими снастями и способами лова:
17.1. поплавочными и донными удочками, спиннингом, блеснением отвесным, дорожкой (без мотора), кружками, жерлицами, водяным змеем (корабликом) без мотора, нахлыстом, на мормышку, на резинку, на кольцо, на квок, раколовками.
Отправлено: Инженер от 20 Февраля 2009, 09:06:24
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 20 Февраля 2009, 09:20:00
Что означают слова "на резинку"?
В этих правилах дается толкование слова "Резинка", четкое определение и описание снасти?
Может имеется ввиду "на гандон", весьма убойная снасть на сома или на силикон , кстати в простонародье тоже "резинка"?
И потом, помилуйте господа, вы трете о борьбе с браконьерством, о нормах и о снастях, даже уже договорились о жалости к рыбе, ведете суждения о её стрессах но вам в голову не приходит, что нужно и необходимо ограничится в методах и крючках.
Отправлено: GRIG от 20 Февраля 2009, 10:53:35
Отправлено: PROFESSOR от 20 Февраля 2009, 13:54:41
Цитировать
Количество крючков на резинке ( по научному амортизатор) разрешено 5 на рыбака. А все ставят в основном 10 вот и наказывают. 8-)
В нерестовый период действует только одно правило:
на какую бы разрешённую снасть ты бы не ловил - разрешено только не более 2 крючков на рыбака (узнавал в "РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗе")!!!... sm:4
Отправлено: Инженер от 20 Февраля 2009, 16:50:06
- гражданам, состоящим членами общества охотников и рыболовов, с общим количеством крючков не более 10 штук на рыболова или лодку,3 раколовками;
- гражданам, не состоящим членами общества охотников и рыболовов, с общим количеством крючков не более 5 штук на рыболова или лодку,2 раколовками;
Про рыбалку в запрет:
23.1. любительское рыболовство разрешается только с берега донными и поплавочными удочками с общим количеством крючков не более двух штук на одного рыболова;
Количество крючков в п.23.1 не зависит от того, член ты общества или не член. :)
Отправлено: Петрович от 20 Февраля 2009, 18:11:10
Цитировать
Рыбалка с резиновым аммортизатором вообще запрещена.ЦитироватьКоличество крючков на резинке ( по научному амортизатор) разрешено 5 на рыбака. А все ставят в основном 10 вот и наказывают. 8-)
В нерестовый период действует только одно правило:
на какую бы разрешённую снасть ты бы не ловил - разрешено только не более 2 крючков на рыбака (узнавал в "РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗе")!!!... sm:4
Отправлено: Инженер от 20 Февраля 2009, 19:20:45
Сам на "резинку" не рыбачу, не интересно. Интересно где слова о запрете, в каких правилах?
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 20 Февраля 2009, 19:49:38
Цитировать
С чего началась страница, тем и закончилась...
Сам на "резинку" не рыбачу, не интересно. Интересно где слова о запрете, в каких правилах?
Леша, т.е. ты сознательно флудиш? И не стыдно тебе, вроде бы большой мальчик. >:(
Грешной был, переубивал этой самой резинкой не один десяток кил рыб, заю о чем речь веду.
Реально интересней фидером забавляться. Кстати при нужной снаровке и регулировке ведро чехони как два пальца обо...сами знаете обо что.
Отправлено: Инженер от 20 Февраля 2009, 20:21:14
Вопрос второй - где же на самом деле флуд?
И где же всё-таки запрет на "резинку"?
Отправлено: sauron от 20 Февраля 2009, 20:25:45
хотя Ни один человек в мире не может быть истиной в последней инстанции по определению.
Отправлено: Gonsales от 20 Февраля 2009, 20:39:38
Цитировать
Леш ты понимашь , у Сергея Петровича есть такая особенность - он выносит утверждения, но не объясняет почему это так.При чём тут Петрович? Он в диалоге не участвовал, ну, то есть на вопрос Инженера он не отвечал.
хотя Ни один человек в мире не может быть истиной в последней инстанции по определению.
Отправлено: sauron от 20 Февраля 2009, 20:44:44
Цитировать
ЦитироватьЛеш ты понимашь , у Сергея Петровича есть такая особенность - он выносит утверждения, но не объясняет почему это так.При чём тут Петрович? Он в диалоге не участвовал, ну, то есть на вопрос Инженера он не отвечал.
хотя Ни один человек в мире не может быть истиной в последней инстанции по определению.
он написал что резинка запрещена, Инженер спросил где и как?...в ответ тишина как обычно
я спрашивал в чем заключается надувательство форумчан в отношении Полькина Дола? ...в ответ то же самое
Отправлено: PROFESSOR от 20 Февраля 2009, 20:57:32
Цитировать
Грешной был, переубивал этой самой резинкой не один десяток кил рыб, заю о чем речь веду.
Реально интересней фидером забавляться. Кстати при нужной снаровке и регулировке ведро чехони как два пальца обо...сами знаете обо что.
Значит для тебя переубивать резинкой ведро чехони это грешно, а то же самое сделать фидером это нормально!???... >:(
Для стаи чехони по-моему глубоко по-барабану выловят ли её с ведро резинкой или фидером!(и фидер и резинка разрешена)! [smiley=hook1.gif]
Так пусть каждый для себя сам решает какой способ ему интереснее! :^!
Отправлено: Петрович от 21 Февраля 2009, 05:11:54
Цитировать
Леш ты понимашь , у Сергея Петровича есть такая особенность - он выносит утверждения, но не объясняет почему это так.Что то на фольклер потянуло, чем то навеяло даже не знаю.Но пришла на ум пословица"Собака лает -караван идет"
хотя Ни один человек в мире не может быть истиной в последней инстанции по определению.
Я не люблю в правилах копаться. Но по моему каждую весну публикуют правила. Так резиновый амортизатор под запретом.
Саурон, если тебе надо точней узнать иди ка ты к Инженеру. ;D
Отправлено: Петрович от 21 Февраля 2009, 05:35:39
Цитировать
Какие то сравнения непонятные. То есть если поймать всего ведро, то в выборе способов можно не заморачиваться.Цитировать
Грешной был, переубивал этой самой резинкой не один десяток кил рыб, заю о чем речь веду.
Реально интересней фидером забавляться. Кстати при нужной снаровке и регулировке ведро чехони как два пальца обо...сами знаете обо что.
Значит для тебя переубивать резинкой ведро чехони это грешно, а то же самое сделать фидером это нормально!???... >:(
Для стаи чехони по-моему глубоко по-барабану выловят ли её с ведро резинкой или фидером!(и фидер и резинка разрешена)! [smiley=hook1.gif]
Так пусть каждый для себя сам решает какой способ ему интереснее! :^!
У нас здесь один ярый в свободное от флуда время сазанчегов сонных шкуродером балует. Дак эт не постоянно. Иногда только.
Отправлено: Иг@нат от 21 Февраля 2009, 11:15:05
можно и пресловутой китайкой взять только на уху на пикничке, а можно и вполне законными способами типа =
sasha
Re: Про судака
Вчера вечером у Климовки за 3 часа надрали килограмов 20 судачка, ловили на кастмастер ступенькой и блесну ASP. Лучше брал на ASPшку притом предпочитал белого цвета.
Отправлено: AS от 21 Февраля 2009, 11:58:10
И говорят при этом что новых поставок нет и не будет скорее всего.
Отправлено: Иг@нат от 21 Февраля 2009, 13:34:52
Цитировать
За китайскую сетку на птичке прося 350-370 руб.
И говорят при этом что новых поставок нет и не будет скорее всего.
Да дело то не в стоимости китайки, дело в том что некоторые правильные ,,любители,, с позволения сказать, набивают,, недомерками ,, целые рюкзаки вполне законными методами или целенаправлено выбивают ,,мамок,, и везут домой как дрова.Они и не считают себя браками , клеймят позором сеточников и при этом не стесняются выкладывать все на форуме SAMARAFISHING.RU
Отправлено: Инженер от 21 Февраля 2009, 17:34:36
Так как мнение и кодекс чести;D у каждого свой (сколько раз уже про это говорили :) :)), большие дядьки придумали правила. Пускай местами они устарели, пускай где-то написана явная дурь, но тем не менее они есть и их желательно соблюдать. Весной, когда запрет, "резинка" под запретом (извиняюсь за тавтологию), всё остальное время рыбачить на неё можно, токма соблюдая максимально допустимое количество крючков на брата.
В современной литературе она называется - донная удочка с резиновым амортизатором или "резинка" в простонародии и наших ископаемых правилах.
Цитировать
За китайскую сетку на птичке прося 350-370 руб.Лично для меня это приятная новость. :+_
И говорят при этом что новых поставок нет и не будет скорее всего.
Отправлено: Андрей63 от 21 Февраля 2009, 17:41:05
Отправлено: PROFESSOR от 21 Февраля 2009, 18:35:06
Цитировать
ЦитироватьКакие то сравнения непонятные. То есть если поймать всего ведро, то в выборе способов можно не заморачиваться.
Для стаи чехони по-моему глубоко по-барабану выловят ли её с ведро резинкой или фидером!(и фидер и резинка разрешена)! [smiley=hook1.gif]
Так пусть каждый для себя сам решает какой(законный) способ(ловли) ему интереснее! :^!
У нас здесь один ярый в свободное от флуда время сазанчегов сонных шкуродером балует. Дак эт не постоянно. Иногда только.
Что непонятного в сравнениях Петрович?... :-?
И причем тут "...сазанчегов сонных шкуродером..."? sm:3
На резинку я же ловлю не багрением рыбы - это было бы браконьерством.
А ловлю на одинарные крючки с наживкой, которые при вываживании находятся в глотке чехони, а не в хвосте, брюхе или спине(как при багрении). sm:4
Я сравнивал только два(из многих) законных способа ловли с моей точки зрения(ИМХО). ::)
Отправлено: Svt от 21 Февраля 2009, 21:06:27
Отправлено: Gonsales от 21 Февраля 2009, 21:08:35
Отправлено: Иноходец от 21 Февраля 2009, 21:21:20
Статья 22. Запрещается рыболовство в течение всего года:
22.1. у плотины Волжской ГЭС им. В. И. Ленина - ниже плотины на протяжении 4 км и выше плотины на протяжении 500 м;
22.2. у плотины Нижнекамской ГЭС - ниже плотины на протяжении 5 км и выше плотины на протяжении 500 м;
22.3. у плотины Чебоксарской ГЭС - ниже плотины на протяжении 4 км и выше плотины на протяжении 500 м;
22.4. у плотины Саратовской ГЭС - выше плотины на протяжении 500 м;
22.5. у плотины Сурского водохранилища - ниже плотины на протяжении 1 км и выше плотины на протяжении 500 м;
22.6. у плотин, шлюзов и охраняемых мостов на расстоянии более 500 м;
22.7. в зимовальных ямах;
22.8. с лодок в ночное время (с 22 до 4 часов утра);
22.9. сетными орудиями лова всех видов, ловушками всех конструкций, жерлицами (балберками) с применением грузов - якорей, подпусками, переметами, оттугами, способами запруд и перегородок, отвесным блеснением в местах массовой концентрации рыб;
Отправлено: Svt от 21 Февраля 2009, 21:26:41
Цитировать
отвесным блеснением в местах массовой концентрации рыб;
КАК ОПРЕДЕЛИТЬ эту концентрацию и на какую площадь ее рассчитывать если что???
Цитировать
22.10. с использованием в приваде, прикорме хлеба и хлебобулочных изделий;
Маразм!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отправлено: Иноходец от 21 Февраля 2009, 21:31:39
Цитировать
Цитироватьотвесным блеснением в местах массовой концентрации рыб;
КАК ОПРЕДЕЛИТЬ эту концентрацию и на какую площадь ее рассчитывать если что???
Надо полагать, если рыба багрится дна за одной - значит концентрация достигнута.
Цитировать
Цитировать22.10. с использованием в приваде, прикорме хлеба и хлебобулочных изделий;
Маразм!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Правила 1988-го года. Вот такая тогда была "маразная" мораль, не чета нынешней. ;)
Отправлено: GRIG от 21 Февраля 2009, 21:39:03
Цитировать
22.8. с лодок в ночное время (с 22 до 4 часов утра);Вот по осени глянеш ночью на Волгу, а там лодок на якорях как на лодочной станции. И все леща ловят и деляться потом о кол-ве пойманной рыбы. Странно как то. ::)
Отправлено: J.Silver от 21 Февраля 2009, 21:44:15
Цитировать
22.8. с лодок в ночное время (с 22 до 4 часов утра);Я сам ночью на леща стою....
Что я тогда,брак? sm:4
Отправлено: GRIG от 21 Февраля 2009, 21:55:20
Цитировать
Что я тогда,брак? sm:4sm:4 Я бы говорил об этом шёпотом ;) ;D
Отправлено: Svt от 21 Февраля 2009, 21:58:05
Цитировать
Надо полагать, если рыба багрится дна за одной - значит концентрация достигнута.
я думаю ФСО не спит-нас к президентскому аквариуму с отвесной блесной ни кто не допустит.. Исходя из этого эту статью правил писали флудирасты :D
Отправлено: J.Silver от 21 Февраля 2009, 21:59:43
Цитировать
sm:4 Я бы говорил об этом шёпотом ;) ;DДа я сильно не кричу... sm:5Утром клев лучше... ;)
Отправлено: ksa от 22 Февраля 2009, 11:17:59
Цитировать
КАК ОПРЕДЕЛИТЬ эту концентрацию и на какую площадь ее рассчитывать если что???Ложишься на лёд и вглядываешься в темень лунки. Видишь сплошной живой ковёр из спин леща!!!
Видел такое явление на Васильевских островах, глубина протоки 1.5-2 метра.
Ещё с определением концентрации поможет рыбнадзор, выгонит Вас с зимовальной ямы. Такие ямы на Волге имеются.
Отправлено: GRIG от 22 Февраля 2009, 12:28:28
Цитировать
Такие ямы на Волге имеются.Где ? ::) :^!
Отправлено: Шурави от 22 Февраля 2009, 16:22:26
Отправлено: Иноходец от 22 Февраля 2009, 16:39:27
Цитировать
Только прядок в собственной голове гарантирует правильное отношение к рыбной ловле.Всё верно. Вот только покажите мне человека, который скажет, что порядка в его голове нет. sm:4
Отправлено: Иг@нат от 22 Февраля 2009, 22:12:42
Цитировать
ЦитироватьНадо полагать, если рыба багрится дна за одной - значит концентрация достигнута.
я думаю ФСО не спит-нас к президентскому аквариуму с отвесной блесной ни кто не допустит.. Исходя из этого эту статью правил писали флудирасты :D
Только полпредам можно (царство небесное)-
ЦИТАТА
Разбившиеся на Алтае в авиакатастрофе чиновники занимались браконьерством, охотясь на редких животных, занесенных в Красную книгу.
Отправлено: Шурави от 23 Февраля 2009, 02:07:21
Цитировать
ЦитироватьЦитироватьНадо полагать, если рыба багрится дна за одной - значит концентрация достигнута.
я думаю ФСО не спит-нас к президентскому аквариуму с отвесной блесной ни кто не допустит.. Исходя из этого эту статью правил писали флудирасты :D
Только полпредам можно (царство небесное)-
ЦИТАТА
Разбившиеся на Алтае в авиакатастрофе чиновники занимались браконьерством, охотясь на редких животных, занесенных в Красную книгу.
Ну, егеря по ним не долго думая иглой шмальнули ;D
Цитировать
ЦитироватьТолько прядок в собственной голове гарантирует правильное отношение к рыбной ловле.Всё верно. Вот только покажите мне человека, который скажет, что порядка в его голове нет. sm:4
Это как религия, либо веришь, либо нет. Соответственно и поступаешь.
Отправлено: Михалыч от 28 Февраля 2009, 08:52:02
Им что уж и заняться нечем что-ли или нашли новый источник допсала :-?
Отправлено: Инженер от 28 Февраля 2009, 09:28:23
Отправлено: Инженер от 02 Марта 2009, 13:31:35
http://gudok.ru/index.php/68756
Популяризация рыбной продукции дело конечно хорошее и диетологи рекомендуют, но по мне так вместо захватывающего дух блоХбастера, снабдили бы наших будущих инспекторов рыбоохраны современной техникой.
Проскользнула где-то в официальной инфе тема, что было закуплено для органов рыбоохраны 200 лодочных моторов, лучше и мощнее, нежели у браконьеров ;D ;D.
Это как, новая единица мощности?
Отправлено: Шурави от 02 Марта 2009, 13:49:43
Отправлено: agm73 от 02 Марта 2009, 15:43:28
Отправлено: Gonsales от 02 Марта 2009, 15:54:28
в развитых странах доходы от спортивно-любительского рыболовства несравнимо выше, чем доходы от рыбного промысла на внутренних водоёмах!
Но нам до развитости далеко... С нашими-то чиновниками. :% :% :%
Отправлено: Шурави от 02 Марта 2009, 16:10:41
Отправлено: Gonsales от 02 Марта 2009, 16:47:34
Просто у них иная ментальность (грустно вздыхаю).
Отправлено: Шурави от 03 Марта 2009, 00:19:12
Цитировать
У "них" можно купить годовую лицензию, за 50-100 евро. Можно разовые, естессно, гораздо дешевле.
Где конкретно? Что то я таких не встречал.
Отправлено: Pavel_T от 03 Марта 2009, 00:56:32
Цитирую из их правил
Государственный сбор в размере EURO 15 на календарный год или EURO 5 на неделю рыбалки должен быть внесен до того, как вы начнете рыбачить.....
Дополнительно оплата за конкретный водоем имеющий хозяина -порядок цен тот же
С удочкой с берега на "государственных" водоемах только гос сбор. Так то.
Причем эту лицензию -сбор государственный можно купить почти в любом ларьке или на почте. Как говорится почувствуйте разницу с нашими хапугами.
Для неверующих ссылка http://www.jazztour.ru/finland/fishing/?id=rules
Отправлено: Шурави от 03 Марта 2009, 01:03:26
Цитировать
Например в Финляндии
Цитирую из их правил
Государственный сбор в размере EURO 15 на календарный год или EURO 5 на неделю рыбалки должен быть внесен до того, как вы начнете рыбачить.....
Ты цитируешь, а у меня до сих пор еще лицензии финские из Химоса остались. Так что не надо.... Чтобы порыбачить еще и жилье надо оплатить. 1200 евро за неделю + завтрак и обед за эти деньги.
Цитировать
Дополнительно оплата за конкретный водоем имеющий хозяина -порядок цен тот же
С удочкой с берега на "государственных" водоемах только гос сбор. Так то.
Там ничьей земли нет просто. Все берега кому то принадлежат. Вся территория огорожена. Если и есть где подход свободный, дык там не возможно рыбачить.
Отправлено: Pavel_T от 03 Марта 2009, 01:08:58
Цитировать
ЦитироватьНапример в Финляндии
Цитирую из их правил
Государственный сбор в размере EURO 15 на календарный год или EURO 5 на неделю рыбалки должен быть внесен до того, как вы начнете рыбачить.....
Дополнительно оплата за конкретный водоем имеющий хозяина -порядок цен тот же
С удочкой с берега на "государственных" водоемах только гос сбор. Так то.
Причем эту лицензию -сбор государственный можно купить почти в любом ларьке или на почте. Как говорится почувствуйте разницу с нашими хапугами.
Ты цитируешь, а у меня до сих пор еще лицензии финские из Химоса остались. Так что не надо.... Чтобы порыбачить еще и жилье надо оплатить. 1200 евро за неделю + завтрак и обед за эти деньги.
Зная Вашу манеру вести беседу сканы лицензий в студию...
И причем здесь цена туризма, на наших базах берут не меньше -реч только о лицензиях .
А вот на наших платных прудах за ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ возможность поймать сентявку порой ломят от 500 до 1500 руб, солько там в евро то за один день?
Отправлено: Шурави от 03 Марта 2009, 01:15:42
Цитировать
Зная Вашу манеру вести беседу сканы лицензий в студию...
Верить или нет - твое дело. Езжай, порыбачь за 15 евро ;D
Вот это ты почему то предпочел не цитировать, а это основная часть платежа:
Покупка лицензии у владельца водного бассейна
Для рыбалки на специализированных объектах рыбной ловли требуется разрешение владельца данного водного бассейна. Продажу таких лицензий осуществляют: администрации рыболовных районов, местные рыболовецкие ассоциации, местные власти, частные владельцы или отделения Управления лесов и парков Финляндии. Лицензии необходимы для ловли на искусственную приманку, а также для иных видов ловли рыбы и раков. В лицензии должны быть указаны разрешенные способы ловли, время и сроки рыбалки, а также иные необходимые нормы и правила. Более подробную информацию запрашивайте у организаторов.
Умник, епрст...
Отправлено: Пушистый от 03 Марта 2009, 01:21:23
Отправлено: barmalei от 03 Марта 2009, 02:43:17
Цитировать
А вы сами то готовы жить в развитой стране? Купить лицензию за 20 евро в день на конкретный водоем или часть водоема, если это Волга, например, и за ловлю конкретного вида рыбы. С нашей рыбалкой в день выйдет 140-160 евро. Есть желающие приобщиться к культуре?С учетом что на форуме не кричать (обобрли гады, я ни че не пымал) или по наряду вам достанется кусок берега от дамбы на Первомайском спуске до Полевого с 10 и до 18 нуль нуль.
Отправлено: Пушистый от 03 Марта 2009, 02:47:43
молчал но выскажусь,про правила...и про жизнь чтоли.... :)
никогда не понимал,почему Россия не Европа по телевизору),типа называют.
был многа где..но просто туристом на самолете.В этом году с Самары доехал до Дакара
на тачке.Итогда реально понял.Европа...заправка,подьехал к колонке...вставил пистолет..заправился...потом сам пошел и оплатил....хотя толпа заправляющихся.....и никто за тобой не смотрит особо,развернись и уедь),образно.Голодная африка...например Мавритания,в десятке нищих стран мира,там у колонки негр наливает и тутже расчитывает по деньгам.И у нас...как лох бегаешь...даешь бабло с запасом..типа до полного..потом обратно за сдачей....и так во всем у нас....так что далеко нам до европы....очень далеко
и с рыбой....и с жизнью...а пока мы реально азиаты по уровню самосазнания
Отправлено: Demetr от 03 Марта 2009, 08:41:43
Я думаю, что проблема не в оплате за то или это, а в закономерности ее размера. В разуммно устроенной стране оплата всегда будет по карману! Для нас цифры 50, 120, 1200 евро ни о чем не говорят. Что такое для финна 100 рублей - да х.з. что это вообще за размер денег. Как только тот же финн потеряет возможность платить за любимое занятие рыбалкой 150 евро - автоматически возникнет другая цена, пониже. Как с бензином в Америке. У нас оплата за что бы то ни было, ЖКХ, транспортный налог, платная рыбалка, назначается не финансовым расчетом или рынком, а копилируется из количества откатов и потерь на неумелое хозяйствование. Поэтому финн оплативший рыбалку может заодно и напиться из водоема где рыбачит - потоу как чисто, а у нас в платных водоемах скоро вейдерсы начнут растворяться.
Отправлено: KARASIK от 03 Марта 2009, 08:52:44
В Москве некоторые платники 2500 за сутки. 8-)
Отправлено: SlaCh от 03 Марта 2009, 09:02:01
http://www.admin.adfg.state.ak.us/license/prices.html
Отправлено: sauron от 03 Марта 2009, 10:00:38
Цитировать
Для примеру стоимость лицензий на Аляске :^!
http://www.admin.adfg.state.ak.us/license/prices.html
Hunting License for the Blind $25
sm:5 sm:5 sm:5
Отправлено: GRIG от 03 Марта 2009, 10:14:55
Цитировать
В Москве некоторые платники 2500 за сутки. 8-)Это потому что там рыбы с золотыми зубами плавают. :D
Отправлено: Шурави от 03 Марта 2009, 10:27:44
Цитировать
Поэтому финн оплативший рыбалку может заодно и напиться из водоема где рыбачит - потоу как чисто,
Это, конечно, ты загнул ;D
Цитировать
Для примеру стоимость лицензий на Аляске :^!
http://www.admin.adfg.state.ak.us/license/prices.html
Цитировать
Hunting License for the Blind $25
sm:5 sm:5 sm:5
В России умников всегда хватало.... В ЯНАО, например, рыбалка вообще бесплатная... дорога туда только денег стоит, а так халява... До Аляски, думаю на много дороже будет. Да и с визой в USA проблемы возникнут. Езжайте, парни! Четвертной бакинских на карман и вперед! А я посмотрю, как это у вас получится ;D
Цитировать
Кузьмин не так давно писал в РсН кажется, что сгонять в некоторые зарубежные страны порой дешевле чем в астрахань (учитывая все расходы). Я ему верю. Цифр не помню к сожалению.
А ты, Виталь, съездий на пробу. В финку поездка на неделю обойдется минимум 2000 евро на круг. Имей в виду, визу без оплаченого проживания не получишь.
p.s. рыбалка в Китае сколько обошлась, если не секрет?
Отправлено: Бродяга от 03 Марта 2009, 10:42:52
Отправлено: Шурави от 03 Марта 2009, 10:52:27
Цитировать
На сколько я понимаю сравниваються цены для местных жителей. Вопрос цены на дорогу и проживание здесь не рассматриваеться..
Немного не так. Минимальный набор сопутствующих услуг не афишируется, но без него не обойтись.
Отправлено: agm73 от 03 Марта 2009, 11:00:29
Отправлено: SlaCh от 03 Марта 2009, 11:02:43
Цитировать
В России умников всегда хватало.... В ЯНАО, например, рыбалка вообще бесплатная... дорога туда только денег стоит, а так халява... До Аляски, думаю на много дороже будет. Да и с визой в USA проблемы возникнут. Езжайте, парни! Четвертной бакинских на карман и вперед! А я посмотрю, как это у вас получится ;D
Как-то уже получилось :P А вот получится ли это у тебя? ;D
P.S. Кстати, разговор шел о цене на лицензии - вот я и бросил ссылку.
Цитировать
В Москве некоторые платники 2500 за сутки. 8-)
Виталь, в 99-ом году на платнике ВВЦ час стоил 200 :o Что про сейчас говорить.......... :D
Отправлено: Андрей SS20 от 03 Марта 2009, 11:09:08
Цитировать
Hunting License for the Blind $25Коля(или кто знает)-переведите, а то переводчик вот что выдал(не знаю, как и понимать):
sm:5 sm:5 sm:5
"Охота на Лицензию для Слепого"
Слава, в кратце- как мы со спином рыбачим всё лето- сколько стоит???
Отправлено: sauron от 03 Марта 2009, 11:11:36
Цитировать
ЦитироватьHunting License for the Blind $25Коля(или кто знает)-переведите, а то переводчик вот что выдал(не знаю, как и понимать):
sm:5 sm:5 sm:5
"Охота на Лицензию для Слепого"
Слава, в кратце- как мы со спином рыбачим всё лето- сколько стоит???
если точнее то Охотничья лицензия для слепых/инвалидов по зрению....
Отправлено: Шурави от 03 Марта 2009, 11:12:41
Цитировать
Как-то уже получилось :P А вот получится ли это у тебя? ;D
За 25$ туда?
(http://static1.bareka.com/photos/medium/17936528.jpg)
Отправлено: Андрей SS20 от 03 Марта 2009, 11:14:52
Цитировать
.Вообще рыбу(пресноводную в частности) для продажи в магазине надо разводить как кур.Как вам по вкусу окорочка из Америки? Дотягивают до деревенской курицы?? С рыбой через некоторое время так же будет
Отправлено: Андрей SS20 от 03 Марта 2009, 11:19:00
Цитировать
если точнее то Охотничья лицензия для слепых/инвалидов по зрению....Сильно...А вообще- молодцы- всё предусмотрели.А наши законы....куда поверни-- туда и вышло.
И всё же вопрос про рыбалку спином всё лето-- сколько стоит?
Отправлено: sauron от 03 Марта 2009, 11:19:09
Цитировать
Цитировать
Как-то уже получилось :P А вот получится ли это у тебя? ;D
(http://static1.bareka.com/photos/medium/17936528.jpg)
что то я автора на фото не вижу, а Славу видел на Аляскинских фото с рыбой и не раз.
ЗЫ с тем же успехом ты можешь фото лунной поверхности выложить с комментом "здесь рыбы нет, я был там" )))
Отправлено: SlaCh от 03 Марта 2009, 11:20:25
Цитировать
Слава, в кратце- как мы со спином рыбачим всё лето- сколько стоит???
Андрей, годовая для неместных стоит 145$, но не везде можно спиннингом рыбачить ;) Имеется ввиду на блесны и воблеры. На большинстве рек можно рыбачить только на стримеры. А на Русской реке на стримеры и только с маленьким крючком - чтобы забагриваний меньше было. Маленький крючок - это примерно номер 6 по нашей классификации ;)
Цитировать
Как вам по вкусу окорочка из Америки? Дотягивают до деревенской курицы?? С рыбой через некоторое время так же будет
К нам еще более-менее доходят, а тамошние куриные ляжки при варке плавают аки пенопласт :D
Отправлено: НикМ от 03 Марта 2009, 11:30:05
Цитировать
Блин, ну личка для чего сделана?!Цитироватьчто то я автора на фото не вижу, а Славу видел на Аляскинских фото с рыбой и не раз.Мне до лампы, что ты думаешь.
ЗЫ с тем же успехом ты можешь фото лунной поверхности выложить с комментом "здесь рыбы нет, я был там" )))
Отправлено: Андрей SS20 от 03 Марта 2009, 11:41:04
Цитировать
А для местных? Изначально вроде речь зашла о лицензии на рыбалку для насЦитироватьСлава, в кратце- как мы со спином рыбачим всё лето- сколько стоит???
Андрей, годовая для неместных стоит 145$, но не везде можно спиннингом рыбачить ;) Имеется ввиду на блесны и воблеры. На большинстве рек можно рыбачить только на стримеры. А на Русской реке на стримеры и только с маленьким крючком - чтобы забагриваний меньше было. Маленький крючок - это примерно номер 6 по нашей классификации ;)
Цитировать
[И как твой желудок выдержал такие издевательства :(ЦитироватьКак вам по вкусу окорочка из Америки? Дотягивают до деревенской курицы?? С рыбой через некоторое время так же будет
К нам еще более-менее доходят, а тамошние куриные ляжки при варке плавают аки пенопласт :D
Отправлено: Буратино от 03 Марта 2009, 11:47:14
Цитировать
УПС.................Цитировать
что то я автора на фото не вижу, а Славу видел на Аляскинских фото с рыбой и не раз.
ЗЫ с тем же успехом ты можешь фото лунной поверхности выложить с комментом "здесь рыбы нет, я был там" )))
Мне до лампы, что ты думаешь.
Отправлено: SlaCh от 03 Марта 2009, 11:50:35
Цитировать
А для местных?..............
.................И как твой желудок выдержал такие издевательства :(
Для местных 24$.......
...........приходилось очень тщательно подходить к выбору продуктов питания, потому как они там полное гуано.. :D
Отправлено: Шурави от 03 Марта 2009, 12:01:18
Цитировать
...........приходилось очень тщательно подходить к выбору продуктов питания, потому как они там полное гуано.. :D
Проще говоря, там вообще делать нечего.
Отправлено: Андрей SS20 от 03 Марта 2009, 12:04:39
Цитировать
Для местных 24$.......Нормальная цифра даже для России.Оговорюсь--если буду видеть работу рыбинспектора реальную (не будет сетей,электроудочек и за них будут такие штрафы- что мама не горюй), то согласен за год отдать эти деньги.
Думаю, многим это тоже по карману
Отправлено: Шурави от 03 Марта 2009, 12:27:58
Цитировать
ЦитироватьДля местных 24$.......Нормальная цифра даже для России.Оговорюсь--если буду видеть работу рыбинспектора реальную (не будет сетей,электроудочек и за них будут такие штрафы- что мама не горюй), то согласен за год отдать эти деньги.
Думаю, многим это тоже по карману
Как быть со стоками? Рыбу травят больше, чем ловят.
Отправлено: Андрей SS20 от 03 Марта 2009, 12:59:39
Цитировать
Не передергивайте.Речь шла про цену на лицензию для рыбалки-посмотрите выше.ЦитироватьЦитироватьДля местных 24$.......Нормальная цифра даже для России.Оговорюсь--если буду видеть работу рыбинспектора реальную (не будет сетей,электроудочек и за них будут такие штрафы- что мама не горюй), то согласен за год отдать эти деньги.
Думаю, многим это тоже по карману
Как быть со стоками? Рыбу травят больше, чем ловят.
Вы спросили:
Цитировать
А вы сами то готовы жить в развитой стране? Купить лицензию за 20 евро в день на конкретный водоем или часть водоема, если это Волга, например, и за ловлю конкретного вида рыбы. С нашей рыбалкой в день выйдет 140-160 евро. Есть желающие приобщиться к культуре?
Цитировать
ЦитироватьУ "них" можно купить годовую лицензию, за 50-100 евро. Можно разовые, естессно, гораздо дешевле.Где конкретно? Что то я таких не встречал.
Я ответил- с такими ценами-готов платить.(Для местных 24$.......)
Отправлено: moderator от 03 Марта 2009, 15:48:26
Отправлено: Шурави от 03 Марта 2009, 21:15:53
Цитировать
Ванхельсинг, предупреждение за переход на личности (предусмотрены личные сообщения).
Ой, боюсь, боюсь...
Отправлено: Инженер от 16 Марта 2009, 15:15:50
Со слов представителя Средневолжского ТУ Росрыболовства "мутная сыромятина", требующего долго доведения до ума...
Отправлено: Инженер от 20 Марта 2009, 10:19:25
http://212.15.102.244/bpa/bpa_doc.asp?KL=6332&TDoc=54&nb=0
Кто интересовался "рыбколхозниками" - часть 2, ст.14.
По поводу рыбопромысловых участков - вся акватория Волги поделена на рыбопромысловые участки и получается что для рыбалки (не с берега) надо получать разрешение у пользователя.
30.31. Самарская область.
Отправлено: Arkadich от 20 Марта 2009, 21:47:22
Большое спасибо за ссылку.
Не могли бы Вы подсказать, где теперь разыскивать этих "пользователей" да ещё и с привязкой к рыбопромысловым участкам?
Отправлено: Инженер от 20 Марта 2009, 21:53:52
Отправлено: barmalei от 20 Марта 2009, 22:15:17
Цитировать
Информацию по пользователям не предоставят, а рыбопромысловые участки пока ещё не утверждены. Но это произойдёт в ближайшее время.Как утвердят вывешу большую часть. хотя их нетак уж и много. границы участков могу вывесить после 4 апреля
Отправлено: Arkadich от 20 Марта 2009, 22:49:20
Отправлено: Шурави от 21 Марта 2009, 11:08:26
Цитировать
ЦитироватьИнформацию по пользователям не предоставят, а рыбопромысловые участки пока ещё не утверждены. Но это произойдёт в ближайшее время.Как утвердят вывешу большую часть. хотя их нетак уж и много. границы участков могу вывесить после 4 апреля
Эти участки на тендерной основе получают или как? Есть мысль Васили "аккупировать" и повыгонять оттуда всех промысловиков, сделать территорией любительской ловли.
Отправлено: Петрович от 21 Марта 2009, 11:13:44
Отправлено: barmalei от 21 Марта 2009, 13:42:14
Цитировать
Посмотри закон и подумай об ответственности и головняках. Сам думаеш этим занятся?Платников правильно оформленных практически нет и при желании можно до любого дое..тся по самые помидоры. Этим жить надо , заниматся и много бабосов вкладывать. Петровича послушай, он там наши глаза и уши!ЦитироватьЦитироватьИнформацию по пользователям не предоставят, а рыбопромысловые участки пока ещё не утверждены. Но это произойдёт в ближайшее время.Как утвердят вывешу большую часть. хотя их нетак уж и много. границы участков могу вывесить после 4 апреля
Эти участки на тендерной основе получают или как? Есть мысль Васили "аккупировать" и повыгонять оттуда всех промысловиков, сделать территорией любительской ловли.
Отправлено: Arkadich от 21 Марта 2009, 17:37:03
Отправлено: Инженер от 21 Марта 2009, 18:23:28
Отправлено: Иг@нат от 21 Марта 2009, 21:00:03
29. Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных
биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения
Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.
1
удочек и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим
количеством зацепов (крючков) более 10 штук у одного гражданина;
2
переметами с общим количеством крючков более 10 штук на орудиях
лова у одного гражданина;
3
на дорожку (троллинг) с применением паруса и мотора с
использованием более двух приманок;
4 кружками и жерлицами с общим количеством крючков более 10 штук на
орудиях лова у одного гражданина;
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кто может пояснить
1 Тройник считается за 3 ? :-?с общим
количеством зацепов (крючков)
2 Перемет до 10 крючков в законе ?
3 Троллинг на моторе до 2х приманок разрешен ?
4 На одного чела можно только 3 жерлицы, если на одной тройник считается как 3 зацепа? :o
Отправлено: Инженер от 21 Марта 2009, 21:40:06
Задавайте вопросы, лучше здесь
http://www.samarafishing.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1206630278/21#21
Отправлено: tehnik от 21 Марта 2009, 21:45:43
Отправлено: Vorchun от 21 Марта 2009, 21:49:39
Отправлено: Шурави от 22 Марта 2009, 08:06:49
Цитировать
1
удочек и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим
количеством зацепов (крючков) более 10 штук у одного гражданина;
Таким образом, обладатели больших ящиков, набитых приманками, автоматом попадают в разряд браконьеров...
Отправлено: Инженер от 22 Марта 2009, 10:45:06
Цитировать
Вот жизнь... У власти "члены", в законе про "концы"... с крючками...Жизнь она как сабля - кривая и острая, пля...
Отправлено: Шурави от 22 Марта 2009, 22:07:33
Отправлено: Arkadich от 22 Марта 2009, 22:33:24
Цитировать
Это в каком смысле?Уважаемый Инженер!Здравствуйте!
Не могли бы Вы спрогнозировать развитие событий по проблемам получения разрешений (путёвок) и ужесточению контроля по соблюдению правил.
Отправлено: Инженер от 23 Марта 2009, 13:58:33
Цитировать
Из новых правил, про глубины и вообще, ни слова. И когда нерестовый ход..?ЦитироватьЕсли на лодке ходить в запрет, то лишь по глубинной части реки, не подходя к мелководьям. А на резинках-то преимущественно именно по мелководьям ходят. Так что: НИЗЗЯААА! >:( :-XНа глубинах меньше 1,5 метра нельзя ходить на моторе, на веслах можно. Не надо правила искажать под себя!!!
16.14. передвигаться по руслам нерестовых рек, озерам,
водохранилищам и их протокам на всех видах маломерных моторных
плавсредств в период нерестового хода рыбы, за исключением
использования моторных плавсредств для осуществления рыболовства по
разрешениям на добычу (вылов) водных биоресурсов;
Скоро ГубДума утвердит новые правила пользования водными объектами Самарской области. Может быть они внесут какую-нибудь ясность.
Отправлено: Шурави от 23 Марта 2009, 14:23:30
Пи. Эс. Гонсалес, прекрати резать отзывы на свои перлы, иначе придется обезвредить твои электронные приборы извне.
Отправлено: Uley от 23 Марта 2009, 19:41:24
Алексей, будь добр, если увидишь новые "Правила..." опубликованными в "РГ" - дай сигнал три зеленых свистка.
Не поленюсь, дойду до киоска и куплю три экземпляра.
Отправлено: Sergeich от 24 Марта 2009, 06:48:47
Вышли новые ПРАВИЛА рыболовства по Волго-Каспийскому бассейну, включая Астрахань.
Ознакомиться можно здесь:
http://www.astrakhan-fishing.ru/content/category/4/20/39
Обсуждение здесь:
http://www.astrakhan-fishing.ru/content/view/1499/2
Очень много изменений. Запрет на ловлю с 20 апреля по 20 июня.
Так что, кто собирается приехать за воблой, торопитесь поймать её до запрета.
Отправлено: GRIG от 24 Марта 2009, 18:28:09
Цитировать
Вышли новые ПРАВИЛА рыболовства по Волго-Каспийскому бассейну, включая Астрахань.Почти всё тоже самое что и по Самарской, Только запрещённой и с ограничениями рыбы побольше.
Так что, кто собирается приехать за воблой, торопитесь поймать её до запрета.
Отправлено: KARASIK от 24 Марта 2009, 21:45:36
Отправлено: barmalei от 25 Марта 2009, 14:05:48
Отправлено: Инженер от 25 Марта 2009, 14:12:18
http://www.fishcom.ru/page.php?r=14&id=623
Кстати астраханцев правилами сильно обидели, если бы у нас такие утвердили, такой бы вой стоял...
Цитировать
Теперь вроде как и раков собирать нельзя. Только ловля снастями, представляю новую технологию: нырнул с раколовкой заманил их туда и всплыл. :)
Да, только раколовками, количеством не более трёх штук на брата.
Отправлено: Ravik63 от 25 Марта 2009, 23:24:16
Отправлено: serega228 от 26 Марта 2009, 00:11:01
Отправлено: GRIG от 26 Марта 2009, 11:29:14
Цитировать
В смысле раков руками совсем нельзя? а раколовкой я не умею. :-?Совсем нельзя. Или осваивай ловлю раколовками или кушай криветок. ;D
Отправлено: ksa от 26 Марта 2009, 14:13:02
Если бы пеклись о восполнении рыбных запасовов, разогнали бы все рыбколхозы.
Не нашёл определения "водоём рыбохозяйственного значения".
Отправлено: Инженер от 26 Марта 2009, 16:50:18
Если расшифровка формулировки в правилах отсутствует, значит она есть в законе о рыболовстве. Там многие "понятия" поменяли.
Кстати "запретку" ниже ГЭС убавили до 2 км.
Эхо гениального.
http://fishonline.ru/content/view/1329/1/
Отправлено: Gonsales от 26 Марта 2009, 20:27:46
Цитировать
как смог так и сфоткал . Рыбопромысловые участки. ( гонсалнс вечером вставит фото)
Вот фотки от Бармалея.
(http://s42.radikal.ru/i098/0903/61/c6b3fb2eb8ae.jpg) (http://www.samarafishing.ru) (http://s59.radikal.ru/i165/0903/3f/a25ff77f1824.jpg) (http://www.samarafishing.ru) (http://s56.radikal.ru/i152/0903/5b/289cf1ca2e21.jpg) (http://www.samarafishing.ru) (http://s52.radikal.ru/i135/0903/35/c54be1484f01.jpg) (http://www.samarafishing.ru) (http://s47.radikal.ru/i115/0903/fc/b390c0919425.jpg) (http://www.samarafishing.ru) (http://s59.radikal.ru/i166/0903/da/e15e4696ee26.jpg) (http://www.samarafishing.ru) (http://s46.radikal.ru/i113/0903/5b/68b284470c12.jpg) (http://www.samarafishing.ru) (http://s54.radikal.ru/i144/0903/4f/38774293c452.jpg) (http://www.samarafishing.ru) (http://s42.radikal.ru/i097/0903/30/ecb7a2d5489e.jpg) (http://www.samarafishing.ru) (http://s60.radikal.ru/i169/0903/26/926617e74e44.jpg) (http://www.samarafishing.ru) (http://i023.radikal.ru/0903/fe/4dfe7f466897.jpg) (http://www.samarafishing.ru) (http://s60.radikal.ru/i167/0903/2e/dfcd7820327a.jpg) (http://www.samarafishing.ru) (http://s39.radikal.ru/i086/0903/56/ae0bd22dfbde.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Отправлено: PhotoGraph от 23 Марта 2009, 20:26:03
Цитировать
Сегодня звонил в наше теруправление, вот разъяснения по некоторым вопросам.
Разрешено:
Перемёт - не более 10 крючков.
Дорожка (троллинг) - не более двух приманок.
Кружки и жерлицы - не более 10 штук.
Донка с резиновым амортизатором (резинка) - не более 10 крючков.
В новых правилах не ограничивается общий вес улова, ограничение только размера рыбы (таблица).
Тройник и двойник никак не обозначены и не прописаны. Т.к. место крепления у него одно, то соответственно это один крючок.
По поводу членства в рыболовных общественных организациях. Члены и не члены в новых правилах никак не обозначены, короче все равны ;).
В чём теперь заключается смысл членства, можно узнать непосредственно в своей организации.
Пока всё.
Вот так дела ..... может и не стоит тогда платить в этом году ?
А когда хоть планируют ввести эти новые правила?
Отправлено: ROMAN_77 от 23 Марта 2009, 22:12:29
Цитировать
А, я уже заплатил. Ну, ладно на следующий год обязательно узнаю, за кой хрен деньги собирают!ЦитироватьСегодня звонил в наше теруправление, вот разъяснения по некоторым вопросам.
Разрешено:
Перемёт - не более 10 крючков.
Дорожка (троллинг) - не более двух приманок.
Кружки и жерлицы - не более 10 штук.
Донка с резиновым амортизатором (резинка) - не более 10 крючков.
В новых правилах не ограничивается общий вес улова, ограничение только размера рыбы (таблица).
Тройник и двойник никак не обозначены и не прописаны. Т.к. место крепления у него одно, то соответственно это один крючок.
По поводу членства в рыболовных общественных организациях. Члены и не члены в новых правилах никак не обозначены, короче все равны ;).
В чём теперь заключается смысл членства, можно узнать непосредственно в своей организации.
Пока всё.
Вот так дела ..... может и не стоит тогда платить в этом году ?
А когда хоть планируют ввести эти новые правила?
Отправлено: Инженер от 23 Марта 2009, 22:58:09
Если это было членство ради членства (простите за каламбур :)), то оно теряет всякий смысл.
Отправлено: Leonidovich от 26 Марта 2009, 20:48:56
Цитировать
Сегодня звонил в наше теруправление, вот разъяснения по некоторым вопросам.Разрешено:
Разрешено:
Перемёт - не более 10 крючков.
Дорожка (троллинг) - не более двух приманок.
Кружки и жерлицы - не более 10 штук.
Донка с резиновым амортизатором (резинка) - не более 10 крючков.
В новых правилах не ограничивается общий вес улова, ограничение только размера рыбы (таблица).
Тройник и двойник никак не обозначены и не прописаны. Т.к. место крепления у него одно, то соответственно это один крючок.
По поводу членства в рыболовных общественных организациях. Члены и не члены в новых правилах никак не обозначены, короче все равны ;).
В чём теперь заключается смысл членства, можно узнать непосредственно в своей организации.
Пока всё.
дорожка троллинг) не более 2-х приманок
Вопросец: троллинг под мотором или на веслах?
Отправлено: GRIG от 26 Марта 2009, 20:57:05
Цитировать
Разрешено:Да хоть под парусом. ;)
дорожка троллинг) не более 2-х приманок
Вопросец: троллинг под мотором или на веслах?
Отправлено: Инженер от 26 Марта 2009, 21:16:27
V. Любительское и спортивное рыболовство
29. Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных
биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения
Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
б) осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
на дорожку (троллинг) с применением паруса и мотора с
использованием более двух приманок;
Отправлено: Leonidovich от 26 Марта 2009, 22:17:41
Цитировать
Из правил:Так где запятую ставить? Казнить нельзя ....итд ::)
V. Любительское и спортивное рыболовство
29. Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных
биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения
Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
б) осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
на дорожку (троллинг) с применением паруса и мотора с
использованием более двух приманок;
Запрещено: 1.под парусом,
2.под мотором, 3.более 2-х приманок или
Разрешено под парусом, мотором не более 2-х приманок sm:4
Что-то мнения расходятся sm:4
Отправлено: Инженер от 26 Марта 2009, 22:21:38
V. Любительское и спортивное рыболовство
При любительском и спортивном рыболовстве разрешается:
б) осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
на дорожку (троллинг) с применением паруса и мотора с
использованием не более двух приманок;
Мож так оно понятней? :)
Отправлено: Escander от 26 Марта 2009, 22:43:55
Цитировать
Ремикс:
V. Любительское и спортивное рыболовство
При любительском и спортивном рыболовстве разрешается:
б) осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
на дорожку (троллинг) с применением паруса и мотора с
использованием не более двух приманок;
Мож так оно понятней? :)
Ну теперь то может откроете тему Троллинг чтобы делиться опытом и вопросами?
Отправлено: q100 от 27 Марта 2009, 00:18:37
Цитировать
На веслах (дорожка) и в старых Правилах не запрещалось! ;)
Разрешено:
дорожка троллинг) не более 2-х приманок
Вопросец: троллинг под мотором или на веслах?
Отправлено: Leonidovich от 27 Марта 2009, 00:23:53
Цитировать
Ремикс:Благодарю!!!
V. Любительское и спортивное рыболовство
При любительском и спортивном рыболовстве разрешается:
б) осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
на дорожку (троллинг) с применением паруса и мотора с
использованием не более двух приманок;
Мож так оно понятней? :)
И я, и я того же мнения!
Просто не подецки заспорили на Тольяттинском форуме
Отправлено: Шурави от 27 Марта 2009, 00:27:15
Цитировать
Ремикс:
V. Любительское и спортивное рыболовство
При любительском и спортивном рыболовстве разрешается:
б) осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
на дорожку (троллинг) с применением паруса и мотора с
использованием не более двух приманок;
Мож так оно понятней? :)
Любой филолог подтвердит, что: "с применением паруса и мотора" означает запрещение использования СОВМЕСТНО паруса и мотора. Соответственно использование паруса или мотора отдельно не запрещается.
Отправлено: AC от 27 Марта 2009, 05:01:41
Цитировать
ЦитироватьИз правил:Так где запятую ставить? Казнить нельзя ....итд ::)
V. Любительское и спортивное рыболовство
29. Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных
биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения
Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
б) осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
на дорожку (троллинг) с применением паруса и мотора с
использованием более двух приманок;
Запрещено: 1.под парусом,
2.под мотором, 3.более 2-х приманок или
Разрешено под парусом, мотором не более 2-х приманок sm:4
Что-то мнения расходятся sm:4
Если верить этому "корану", то под парусом И мотором не более 2-х, а
под чем-то "одним" - не лимитируется, но в реале разве кто-нибудь троллингует применяя и парус и мотор одновременно? Скорее всего, очередной маразм...
Отправлено: Инженер от 27 Марта 2009, 07:47:24
:)
P.S. Подобного рода формулировка предоставляет непаханое поле для экспериментов. ;D
Отправлено: Пчела от 30 Марта 2009, 13:22:39
Отправлено: Шурави от 30 Марта 2009, 13:39:23
Цитировать
В Краснодарском крае АБСОЛЮТНЫЙ запрет на ловлю в период нереста в этом году :o
Популизм 100%. Лучше бы со стоками разобрались.
Кстати, на черноморском побережье нет ни одного очистного сооружения, и что удивительно, нет их и в олимпийском проекте. Все гауно в воду...
Отправлено: Йожъ от 31 Марта 2009, 11:55:12
Что это, начало лицензирования любительского рыболовства?
Отправлено: Gonsales от 31 Марта 2009, 16:00:20
Отправлено: Fishhowk от 31 Марта 2009, 18:35:51
Отправлено: Stroiinvestt от 31 Марта 2009, 19:16:53
Цитировать
Слышал в этом году запрет с 15 апреля.Это правда или только слухи?правда
Отправлено: maxi от 31 Марта 2009, 20:44:15
Цитировать
Даже на удочку :-* :'(ЦитироватьСлышал в этом году запрет с 15 апреля.Это правда или только слухи?правда
Отправлено: Pawel163 от 31 Марта 2009, 20:52:56
Отправлено: GRIG от 31 Марта 2009, 21:18:32
Цитировать
Сань, новость вроде положительная: по идее, заплатив деньги, можно потом хоть в суд подавать, если на этой территории сеть обнаружил. Будет предлог для сутяжничества.Обнаружил и что? Где искать рыбников что бы они эту сетку вытащили да ещё и засвидетельствовали заявление для подачи в суд ? Фигня всё это. Это просто сбор денег. Да и по новым правилам ты можеш не состоять ни в каком обществе что бы осуществлять лов рыбы там где не запрещено правилами. А правилами на тех участках лов рыбы разрешён.
Отправлено: Инженер от 31 Марта 2009, 21:45:00
Хуже всего что пока не получен ответ на вопрос, как осуществлять любительское рыболовство на "рыбколхозных" участках, по правилам только с "рыбколхозного" разрешения, ведь всю акваторию "попилили".
Отправлено: vitalii от 31 Марта 2009, 22:10:35
Отправлено: Stroiinvestt от 31 Марта 2009, 22:26:01
Цитировать
А фидером рыбачить можно?????можно, только если не модифицируешь его под 3 крючка ;) и без кормушки!!! ;D
Отправлено: Йожъ от 01 Апреля 2009, 09:08:29
Цитировать
У каждого общества охотников и рыболовов есть участки или угодья где они осуществляют организацию охоты и рыболовства. Видимо об этом речь. Но интереснее всего, как они не знают о том, что продают?
Хуже всего что пока не получен ответ на вопрос, как осуществлять любительское рыболовство на "рыбколхозных" участках, по правилам только с "рыбколхозного" разрешения, ведь всю акваторию "попилили".
Все ли попилили? Или что-то осталось?
Была информация, что на последней выставке была карта с разбивкой на рыбопромысловые участки. Есть ли она в интернете? Или какой добрый человек, из обладателей, выложит.
Я так понимаю, что эти путевки и есть разрешение на лов в этих участках.
А где брать путевки на лов в Екатериновке, Кануевке, Василях?
Цитировать
12. Для осуществления любительского и спортивного рыболовства:Будут ли в путевках указываться нормы вылова? (нормы: "и снова здравствуйте!")
…
12.3. на рыбопромысловых участках:
…
б) предоставленных для организации любительского и спортивного
рыболовства - гражданам необходимо заключить договор об оказании услуг
с пользователем, имеющим договор о предоставлении рыбопромыслового
участка для организации указанного вида рыболовства (далее - путевка
на добычу (вылов) водных биоресурсов). В путевке на добычу (вылов)
водных биоресурсов должен быть указан объем водных биоресурсов,
согласованный для добычи (вылова), и места добычи (вылова) в пределах
рыбопромыслового участка, срок ее действия, иная информация.
Цитировать
15. Граждане при осуществлении любительского и спортивногоЧто за любой документ? Читательский билет пойдет?
рыболовства на предоставленных для этих целей рыбопромысловых участках
должны иметь при себе:
путевку на добычу (вылов) водных биоресурсов;
паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.
Цитировать
Сань, новость вроде положительная: по идее, заплатив деньги, можно потом хоть в суд подавать, если на этой территории сеть обнаружил. Будет предлог для сутяжничества.
Ну, в конце то концов порядок наводить то надо на воде и около. Может, что и получится хорошее. Через какое то время.
По самому членству в Росохотрыболовсоюз еще более непонятно все.
Как-нибудь путевки связаны с членством в обществе?
Что дает членство в общество сейчас?
Как трактовать обязанности члена-рыболова
Цитировать
1. … требовать от других охотников и рыболовов выполнения установленных правил охоты и рыбной ловли.
…
3. Вести борьбу со всеми видами браконьерства.
До какой степени требовать и вести борьбу? Словом, телефонным звонком или все же допускается физическое уничтожение брако-орудий?
Отправлено: MihaSG от 01 Апреля 2009, 09:16:30
Если кто нароет инфу про то, где выписать разрешение на ловлю в Екатериновке, если таковое все-таки нужно, напишите плиз в личку.
Отправлено: Шурави от 01 Апреля 2009, 10:32:35
Цитировать
В Екатериновке и берега все частными угодиями "попилены" :-X, невозможно вдоль берега пройти нормально, заборы аж метров на 20 в воду уходят.
Это не законно. Берег должен быть ВСЕГДА свободным. От кромки воды 200 метров.
Отправлено: Инженер от 01 Апреля 2009, 15:53:56
Карты мелкие, но разобраться можно - сообщение 356 в этой ветке. Думаю позже раздобудем полноформат :).
Как рыбачить на "рыбколхозных" участках, ответ пока не получен.
Как и где рыбачить по путёвкам обязан ответить продавец, так же как и на вопрос о членстве и зачем оно.
Отправлено: Gonsales от 01 Апреля 2009, 19:30:37
Цитировать
ЦитироватьВ Екатериновке и берега все частными угодиями "попилены" :-X, невозможно вдоль берега пройти нормально, заборы аж метров на 20 в воду уходят.Это не законно. Берег должен быть ВСЕГДА свободным. От кромки воды 200 метров.
Ну, не 200 метров, но в принципе всё верно: есть т.н. водоохранная зона, в которой нельзя строить что либо и ставить заборы. Подойти к воде искупаться имеет право абсолютно каждый, независимо от того, выделен данный участок кому-то для рыболовства или нет. Могу ошибаться, но вроде 20 метров, или около того.
Отправлено: Water от 01 Апреля 2009, 22:06:23
Отправлено: KAKTYC от 02 Апреля 2009, 11:04:01
Цитировать
Вкратце - Волгу разбили на рыбопромысловые участки. Одни "рыбколхозные", другие предназначены для организации любительского и спортивного рыболовства и закреплены за обществами охот. и рыб.
Карты мелкие, но разобраться можно - сообщение 356 в этой ветке. Думаю позже раздобудем полноформат :).
Как рыбачить на "рыбколхозных" участках, ответ пока не получен.
Как и где рыбачить по путёвкам обязан ответить продавец, так же как и на вопрос о членстве и зачем оно.
Поясните плз по цветам, а то не понятно, что колхозное а что нет..., можт что и для любителей осталось?
Отправлено: Ulis от 02 Апреля 2009, 14:25:14
Вот мы, тут, на форуме рассуждаем о правилах, о том, что правильно а, что нет... А сейчас смотрю в окно (я прямо на набережной работаю), уже поплыли браки, на резинках, на ту сторону. Путина у них началась, едренть... :(.
И ничего с этим не поделаешь. Грустно...
Отправлено: Инженер от 02 Апреля 2009, 14:45:30
8-) 8-)
Отправлено: Ivanyich от 02 Апреля 2009, 15:32:48
Цитировать
Всем добрый день.
Вот мы, тут, на форуме рассуждаем о правилах, о том, что правильно а, что нет... А сейчас смотрю в окно (я прямо на набережной работаю), уже поплыли браки, на резинках, на ту сторону. Путина у них началась, едренть... :(.
И ничего с этим не поделаешь. Грустно...
Однако :-? Почему браки :-* По новым правилам запрет ловли с лодки действует с 15 апреля по 15 июня. Я вот вчера ловил на Красной глинке судачка с лодки. и еще успею пару - тройку раз до запрета сплавать :D
И вообще. Ввели новые правила. Надо бы открыть новую ветку с их изучением. Могу нАчать ;D
Отправлено: Шурави от 02 Апреля 2009, 15:35:07
Отправлено: poper от 02 Апреля 2009, 15:48:53
Отправлено: Инженер от 02 Апреля 2009, 16:50:46
Недорослей из таблицы положено отпускать, если не отпустил - брак.
Отправлено: Шурави от 03 Апреля 2009, 18:34:57
Цитировать
Имеются ввиду мелкие приманки как средство для поимки мелкой рыпы?
Да. На крупную приманку мелкая ведь не клюнет.
Отправлено: Инженер от 03 Апреля 2009, 18:43:52
Цитировать
Да. На крупную приманку мелкая ведь не клюнет.Всякое бывает, но скорее как исключение.
Отправлено: Буратино от 03 Апреля 2009, 18:55:39
Цитировать
Почему браки >:( я пытаюсь поймать крупную рыбу на мелкие приманки , а мелочь ловится случайно :P и рыбы у меня при себе не когда нет не интересует она меня совсем .А чё ты,тогда,на рыбалке делаешь?
Отправлено: Петрович от 03 Апреля 2009, 18:55:53
Отправлено: Arvidas от 03 Апреля 2009, 19:05:10
Цитировать
ЦитироватьПочему браки >:( я пытаюсь поймать крупную рыбу на мелкие приманки , а мелочь ловится случайно :P и рыбы у меня при себе не когда нет не интересует она меня совсем .А чё ты,тогда,на рыбалке делаешь?
В первую очередь отдых на природе!Для меня так
Отправлено: poper от 03 Апреля 2009, 19:16:06
Цитировать
Arvidas Вперёд меня сказал :+_ :+_ЦитироватьЦитироватьПочему браки >:( я пытаюсь поймать крупную рыбу на мелкие приманки , а мелочь ловится случайно :P и рыбы у меня при себе не когда нет не интересует она меня совсем .А чё ты,тогда,на рыбалке делаешь?
В первую очередь отдых на природе!Для меня так
Отправлено: Буратино от 03 Апреля 2009, 19:23:43
Цитировать
Все становится на место потихоньку. Может перестанут над шнурами измываться.Ну,на место,пока ничего не становится. Заявления о намерениях,декларируемые государством - пустой звук без реальных действий. Кто контролировать то будет особо "фанатичных" рыбачков? Размеры трофеев,и раньше были прописаны. Только никому это "не было писано".Так что - "всё как шло,так и ехало",и определяющим на рыбалке(по данному вопросу) будет чувство меры,отдельно взятого любителя рыбной ловли.
Отправлено: Буратино от 03 Апреля 2009, 19:42:21
Цитировать
Отдых это здорово! Только рыбалка - отдых затратный , и физически утомительный. Рыбу ловить - НУ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. Отпускать всю подряд - лично я не собираюсь. С пустым куканом вечером, чувствую себя - идиотом и чайником. И вообще,рыбу как блюдо я люблю.ЦитироватьArvidas Вперёд меня сказал :+_ :+_ЦитироватьЦитироватьПочему браки >:( я пытаюсь поймать крупную рыбу на мелкие приманки , а мелочь ловится случайно :P и рыбы у меня при себе не когда нет не интересует она меня совсем .А чё ты,тогда,на рыбалке делаешь?
В первую очередь отдых на природе!Для меня так
Отправлено: Arvidas от 03 Апреля 2009, 19:49:36
Только рыбалка - отдых затратный
Жизнь вообще штука дорогая! ;D
С пустым куканом вечером, чувствую себя - идиотом и чайником.
Вот это зря! :(
Отправлено: Fo_x от 03 Апреля 2009, 20:01:26
Отправлено: Буратино от 03 Апреля 2009, 20:43:10
С пустым куканом вечером, чувствую себя - идиотом и чайником.
Вот это зря! :(
[/quote]
Наверное можно словить кайф дважды. Сначала вычленить рыбу из среды обитания, а затем вернуть её туда. Но я таких правильных и честных не встречал. Если, вдруг,увижу человека,который ловит мерных карасей и выбрасывает их,то сильно удивлюсь. Я пожму ему руки,прежде вымыв свои. Только думаю,что всё это от лукавого.
Отправлено: Инженер от 03 Апреля 2009, 21:22:38
А как же обратная сторона луны и прочие досужие вымыслы? :)
Как вариант на практику в карповый клуб. Учиться ловить необмерных ;D карпов и сазанов и ласково так и аккуратно отпускать.
Да и у нас такие люди есть, мойте руки.
Отправлено: GRIG от 03 Апреля 2009, 21:30:51
Цитировать
Да и у нас такие люди есть:+_ На доску почёта такие личности. Я бы несмог увидев 10кг сазана или карпа не пальнуть в него. Нервы не те. :-[
Отправлено: Буратино от 03 Апреля 2009, 21:51:58
Как вариант на практику в карповый клуб. Учиться ловить необмерных ;D карпов и сазанов и ласково так и аккуратно отпускать.
Да и у нас такие люди есть, мойте руки.
[/quote]
Спорить сильно не стану. Вполне возможно,что ОТПУСКАЮЩИЕ РЫБ люди нормальные. Только у меня другой подход к рыбалке.Мелочь - выкидываю,много не ловлю(мороженой рыбе-место на кладбище).Но уж если рыба поймана,то она должна быть съедена. Гавное - костями не подавиться.
Отправлено: Serg_D от 03 Апреля 2009, 21:58:23
Цитировать
Только у меня другой подход к рыбалке.Мелочь - выкидываю...
Но уж если рыба поймана,то она должна быть съедена.
Ну-ну
Отправлено: Шурави от 04 Апреля 2009, 10:38:39
Цитировать
ЦитироватьА чё ты,тогда,на рыбалке делаешь?
В первую очередь отдых на природе!Для меня так
Отдыхающие - злостные губители биоресурсов. И здесь об этом говорилось тысячу раз.
Цитировать
Как вариант на практику в карповый клуб. Учиться ловить необмерных ;D карпов и сазанов и ласково так и аккуратно отпускать.
Да и у нас такие люди есть, мойте руки.
А давай с тебя начнем!!? Под твоим же девизом. Сначала выбьем из тебя признания, потомим в СИЗО, а потом реабилитируем. Мы же самые гуманные в мире гуманисты!
Цитировать
А я себя просто плохо чувствую, когда до ночи рыбу чищу...
Попробуйте вместо кучи пиписонов ловить одну-две, но крупные.
Отправлено: poper от 04 Апреля 2009, 10:44:35
Цитировать
Рыбаки тоже разные бывают .ЦитироватьЦитироватьА чё ты,тогда,на рыбалке делаешь?
В первую очередь отдых на природе!Для меня так
Отдыхающие - злостные губители биоресурсов. И здесь об этом говорилось тысячу раз.
Отправлено: Шурави от 04 Апреля 2009, 10:49:54
Цитировать
ЦитироватьРыбаки тоже разные бывают .
Отдыхающие - злостные губители биоресурсов. И здесь об этом говорилось тысячу раз.
Конечно. Одни пиписонов душат пачками, другие за трофеями охотятся.
Отправлено: poper от 04 Апреля 2009, 11:01:48
Цитировать
Конечно. Одни пиписонов душат пачками, другие за трофеями охотятся.
Пиписонов то душат , но окунь не каким боком в правилах не значится значит будем душить :)
А про трофеев фразу надо заканчивать а не обрывать на середине >:( Осенью трофеев славно душили превышая на то время все действующие нормы , да и под новый год судачков тазиками по 20 кг .
Отправлено: Fishhowk от 04 Апреля 2009, 11:27:51
Отправлено: poper от 04 Апреля 2009, 11:35:14
Цитировать
Коллеги,кто нить скажет,после прочтения новых правил,УЛовиков после 15 апреля тоже будут штрахувать?А как же , тоже будут штрафовать . Вот написано : с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина .
И после 15 июня будут штрафовать если не будешь отпускать рыбу согласно этой таблице :
С 5 апреля вес улова не ограничен, таксируется размер рыпа. Всё что имеет размер меньше чем указано в таблице, положено отпускать.
----------------------------------------------------------------------
Наименование водных биоресурсов | Длина, см
----------------------------------------------------------------------
Судак 40
Жерех 40
Голавль 20
Лещ 25
Сом пресноводный 90
Щука 32
Сазан 40
Рак 10
----------------------------------------------------------------------
Отправлено: vlad163 от 04 Апреля 2009, 11:42:05
Отправлено: Fishhowk от 04 Апреля 2009, 11:43:49
Отправлено: poper от 04 Апреля 2009, 11:53:51
Цитировать
Матросиков в этой таблице нет,и я блин ,буду джиговать с одним крючком,чем не донка?Это уже где то обсуждалось ;D ::)
Отправлено: Петрович от 04 Апреля 2009, 11:58:47
Цитировать
Вот вы здесь все рассуждаете по поводу правил, норма вылова, когда начинается запрет, вам наверное делать нечего. Абсолютно все "честные" рыбаки нарушают все эти правила, или я не прав? Все мы являемся браконьерами и злостными нарушителями. И всё это из-за того что "умные" люди которые составляля правила не известно на чём основывались прописав норму в 5 кг. Неужели если рыбаки честным методом будут ловить рыбу, то они уменьшат её поголовье на столька , насколько его уменьшают всевозможные рыболовные артели? Никогда в жизни этому не поверю. А всё это делается для того чтобы в очередной раз при удобном случае набить себе карманы. Лично я с удочкой в руках как нарушал эти правила, так и буду нарушать и пусть кто-нибуть посчитает мяня злостным браконьером. Если кого-то обидел извините, это моё мнение и я готов его отстаивать.Согласен на сто процентов. Правила пишут те, кто никакого отношения к рыбной ловле не имеет.Как интересно можно помешать нересту, если в луга не заходишь. Да там и не пройдешь по весне на моторе, через каждые 10 метров сети стоят.
Отправлено: poper от 04 Апреля 2009, 12:01:23
Отправлено: Sergee от 04 Апреля 2009, 13:33:29
Конечно рыбачим в запрет, ну типа нарушаем и правила эти пишут чинуши не для людей а против. Но!
А много ли рыбники наказали простых рыбалаев с удочками в период запрета не смотря на некоторые нарушения? Меня вот как-то бог миловал и сколько не встречал я рыбников в запрет (стоит отметить, что честно говоря не часто их встретишь ;)) на меня они не реагировали. Ну фига ли я набраконьерю со своей удочкой? Старые правила были фиговые и новые не адекватны, но один пень все останется по старому пока. Хотя водомоторникам действительно потяжелее будет - ГИМСы по ходу быстро учатся у Гайцев. Дурной пример он заразителен ;D
Отправлено: Инженер от 04 Апреля 2009, 14:31:19
Цитировать
А давай с тебя начнем!!? Под твоим же девизом. Сначала выбьем из тебя признания, потомим в СИЗО, а потом реабилитируем. Мы же самые гуманные в мире гуманисты!Это вообще о чём?
Цитировать
Вот вы здесь все рассуждаете по поводу правил, норма вылова, когда начинается запрет, вам наверное делать нечего. Абсолютно все "честные" рыбаки нарушают все эти правила, или я не прав?Про это говорил Buratino_007, про это говоришь ты. Не надо всех под одну гребёнку, потому-что ты не прав.
Цитировать
Хотя водомоторникам действительно потяжелее будет - ГИМСы по ходу быстро учатся у Гайцев. Дурной пример он заразителен ;DСерёга, вчера по ящику самый главный Самарский гаец официально признавал, что взятки всё-таки берут!
Я глазам и ушам своим не поверил!!!
Отправлено: Wovka от 04 Апреля 2009, 16:14:29
Отправлено: Fo_x от 04 Апреля 2009, 16:54:19
Отправлено: vlad163 от 04 Апреля 2009, 17:12:34
Цитировать
Вот вы здесь все рассуждаете по поводу правил, норма вылова, когда начинается запрет, вам наверное делать нечего. Абсолютно все "честные" рыбаки нарушают все эти правила, или я не прав?Про это говорил Buratino_007, про это говоришь ты. Не надо всех под одну гребёнку, потому-что ты не прав.
Ты наверное самый честный. Я правильно понял?
Отправлено: Иван от 04 Апреля 2009, 17:25:52
Цитировать
Мужики, вы начните хотя бы ПДД соблюдатьсильно
Отправлено: Инженер от 04 Апреля 2009, 17:31:25
Цитировать
Ты наверное самый честный. Я правильно понял?Эт уже в из разряда лички. ПрОшу...
Господа, а не кажется ли вам всем, участвующим в "жёсткой" полемике, что мы опять скатываемся к теме "Сам дурак"?
Ну и язва с моей стороны на тему "а почему"..? ;D
Отправлено: vlad163 от 04 Апреля 2009, 17:46:22
Цитировать
ЦитироватьТы наверное самый честный. Я правильно понял?Эт уже в из разряда лички. ПрОшу...
Господа, а не кажется ли вам всем, участвующим в "жёсткой" полемике, что мы опять скатываемся к теме "Сам дурак"?
Ну и язва с моей стороны на тему "а почему"..? ;D
Забыли :)
Отправлено: Буратино от 04 Апреля 2009, 18:12:26
Цитировать
Самое главное - насколько ты жаден,и насколько честен.ЦитироватьТы наверное самый честный. Я правильно понял?Эт уже в из разряда лички. ПрОшу...
Господа, а не кажется ли вам всем, участвующим в "жёсткой" полемике, что мы опять скатываемся к теме "Сам дурак"?
Ну и язва с моей стороны на тему "а почему"..? ;D
Отправлено: Инженер от 04 Апреля 2009, 18:22:12
Цитировать
Самое главное - насколько ты жаден,и насколько честен.Именно.
Но в виртуале этого никогда не узнаешь. ;)
P.S. Если б я была царицей, то я всю эту байду снесла бы в сливовый ссат, как минимум. ;D
Отправлено: Буратино от 04 Апреля 2009, 18:38:05
Цитировать
Блин ! Поэтому мне интересен вопрос карпового клуба. Они всегда рыбу выпускают или через раз. А вдруг я окажусь один. Поймаю слона, а потом начну орать,что я путёвый. Я видел соревнования карпингистов. Оне свои трофеи провожают- чуть не до другого берега. Но это на камеру. А когда рыбалка в одну харю - тогда как ?ЦитироватьСамое главное - насколько ты жаден,и насколько честен.Именно.
Но в виртуале этого никогда не узнаешь. ;)
Отправлено: Инженер от 04 Апреля 2009, 18:56:34
И вообще, любитель и спортсмен это разные галаГтики. Хотя любить можно тоже по разному.
P.S. А когда в одну харю, вот тут на арену и выходят, понты корявые перед армадой или реальная действительность. :)
Отправлено: Буратино от 04 Апреля 2009, 19:59:50
Цитировать
Чужая душа потёмки. Но честные люди и рыболовы всё же есть. У истинных карпятников совсем другой мир. Мож кто-то и крысит, но думаю что надолго такие там не задерживаются.Хотелось бы ,чтобы люди-изъявляли себя такими- каковвые оне есть.
И вообще, любитель и спортсмен это разные галаГтики. Хотя любить можно тоже по разному.
P.S. А когда в одну харю, вот тут на арену и выходят, понты корявые перед армадой или реальная действительность. :)
Отправлено: Dart от 04 Апреля 2009, 20:15:16
Отправлено: Arvidas от 04 Апреля 2009, 20:25:02
Отдыхающие - злостные губители биоресурсов. И здесь об этом говорилось тысячу раз.
Да лажу хоть две тысячи раз говорить можно! sm:3
В принципе не понятно о чем речь! sm:4
Или у нас в корне разные представления об отдыхе!
Отправлено: Инженер от 04 Апреля 2009, 20:26:10
Цитировать
Хотелось бы ,чтобы люди-изъявляли себя такими- каковвые оне есть.:+_ :+_
Но это фантастика.
Цитировать
И плюют они на нерест, на запреты,И некому это остановить.А мы пытаемся подчинятся правилам. :-XПревосходящая тебя количеством толпа уродов с сетями и проч., не повод им уподобиться на любительском фронте.
Уже кто-то говорил у нас, почему в своих поступках мы ищем оправдания ссылаясь на разного рода отстой. Почему не берём пример с лучших?
(Про лучших, эт я не про себя, так, на всякий случай, сам ещё только учусь...) 8-)
Отправлено: Шурави от 04 Апреля 2009, 22:45:20
Цитировать
ЦитироватьА давай с тебя начнем!!? Под твоим же девизом. Сначала выбьем из тебя признания, потомим в СИЗО, а потом реабилитируем. Мы же самые гуманные в мире гуманисты!Это вообще о чём?
Да все об этом
Цитировать
Имеются ввиду мелкие приманки как средство для поимки мелкой рыпы?
Недорослей из таблицы положено отпускать, если не отпустил - брак.
Зачем надо ловить шнуров, чтобы потом отпускать?
Цитировать
В принципе не понятно о чем речь! sm:4
Или у нас в корне разные представления об отдыхе!
Речь о здравом смысле.
Цитировать
Пиписонов то душат , но окунь не каким боком в правилах не значится значит будем душить :)
А про трофеев фразу надо заканчивать а не обрывать на середине >:( Осенью трофеев славно душили превышая на то время все действующие нормы , да и под новый год судачков тазиками по 20 кг .
Кушать хочется, голодаем. Это вам, богатым, рыбалка развлечение, лишь бы надушить, а мы еду добываем. Если пересчитать норму вылова на члена семьи, паек будет меньше, чем в осажденном Ленинграде.
Отправлено: Петрович от 05 Апреля 2009, 07:27:28
Цитировать
Леш ты меня извини. Но детский сад не устраивай. Так уж получилось , что у государства нет проблем с населением в этой стране. Проблемы наоборот с государством.ЦитироватьХотелось бы ,чтобы люди-изъявляли себя такими- каковвые оне есть.:+_ :+_
Но это фантастика.ЦитироватьИ плюют они на нерест, на запреты,И некому это остановить.А мы пытаемся подчинятся правилам. :-XПревосходящая тебя количеством толпа уродов с сетями и проч., не повод им уподобиться на любительском фронте.
Уже кто-то говорил у нас, почему в своих поступках мы ищем оправдания ссылаясь на разного рода отстой. Почему не берём пример с лучших?
(Про лучших, эт я не про себя, так, на всякий случай, сам ещё только учусь...) 8-)
Чтобы уж уочень высоко вверх не забираться. Примеров миллион внизу.
Я готов брать пример в соблюдении правил дорожного движения с работников ГБДД. Вот только чему от них учиться. Для них этих правил не существует. Они хозяева на дороге. Творить могут все что хочешь, безнаказанно. С простых же смертных при этом собирая дань.
Я готов пример брать с наших депутатов. Вот только сами то они что творят в этой стране. Одно бабло на уме. Как будто последний день на свете живут.
С министров? не смеши.
И везде куда ни ткнись одно и тоже. Рыбники, гимс, чиновники, везде.
Ах карповый клуб. Они святые. У себя в аквариуме домашнюю рыбу ловят. Да путевочки в продажу.
Ты в запрет к воде не подходишь. Не можешь знать, что твориться. А я на воде круглый год. И вижу и знаю поболе тебя.
И эти люди пишут правила и заставляют их соблюдать? Не смеши.
Отправлено: Буратино от 05 Апреля 2009, 10:43:52
Отправлено: Arvidas от 05 Апреля 2009, 10:53:15
Не за что,главное,что теперь одним браком меньше! ;D
Я сети ни разу в жизни не ставил,понятия не имею,как это делать.
Но с бреднем раньше по детству шастали! :-[
Отправлено: Serega от 05 Апреля 2009, 11:59:48
Цитировать
А теперь кидайте в меня камнями.Но с бреднем раньше по детству шастали! :-[[/quote]
Да бывало тож за раками с ним лет 5 назад....
Провал вязать только не сеть а садок,т.к. Во времена 10тиленей давности на рынках либо китай, либо не то что надо. Вот себе и вязал какой хотел, труд аццкий, да времени надо огого. Сейчас бы не взялся да и не помню уж как и че. Т.к. Тот что сделал уже 10 лет верой и правдой служит)
Отправлено: Инженер от 05 Апреля 2009, 15:24:35
Если провести параллель - кто-то убивает людей, а я их граблю. Т.е. моё зло совсем децельное по сравнению с тем парнем. И соответственно я могу и дальше так жить, потому-что как убивали, так и будут убивать.
Понятно что утрирую, но тем не менее.
И ещё раз прошу обратить внимание на то, что я никому не навязываю свой образ жизни. И если говорю что рыбачить по правилам это хорошо и правильно, то соответственно и думаю так и делаю.
Кто так не делает, да Бог ему судья и Нептун с Посейдоном 8-).
2Ванхельсинг, опять какая-то мутная муть вместо ответа на, казалось бы, простой вопрос :).
Отправлено: Dart от 05 Апреля 2009, 16:46:23
Отправлено: Шурави от 05 Апреля 2009, 18:52:11
Цитировать
2Ванхельсинг, опять какая-то мутная муть вместо ответа на, казалось бы, простой вопрос :).
;D ;D ;D Ну, если не можешь понять - не надо, не напрягайся. Лови на мелкую приманку крупную рыбу. В теории шансы нулю не равны... но стремятся к нему.
Отправлено: Инженер от 05 Апреля 2009, 19:03:12
Я про пытки уточнял :).
Цитировать
ИнженерЛадно, схожу... 8-)
Сходил бы на рыбалку што ли...
Отправлено: Дм900 от 05 Апреля 2009, 20:45:50
Сходил бы на рыбалку што ли...
Отправлено: Шурави от 05 Апреля 2009, 22:58:21
Цитировать
Вот видишь, теперь ты меня не понимаешь ;D. Про приманки я просто спросил, правильно ли я понял твою логическую цепочку.
Я про пытки уточнял :).
Ладно, так и быть... Про пытки это афоризм на тему поймал шнура на мелкую приманку и отпустил. Чтобы тебе было понятно как себя чувствует шнур при этом, я предложил тебе попробовать на себе аналогичную по последствиям процедуру. Цель всего этого объяснить тебе и остальным, солидарным с тобой, что для поимки рыбы не браконьерского размера лучше использовать крупную приманку.
Отправлено: q100 от 06 Апреля 2009, 01:29:25
29. Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных
биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения
Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
б) осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
.....
способом на "смык";
жаберным способом (при использовании "жмыхоловок", "комбайнов");
Кто объяснит про что тут кино? если я правильно понял, в последнем пункте говорится про ловлю на "соску", когда крючки топят в кашу и "вертолет"(кажется) когда их прячут в пропилы куска жмыха... так?
Отправлено: sauron от 06 Апреля 2009, 05:23:22
Цитировать
V. Любительское и спортивное рыболовство
29. Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных
биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения
Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
б) осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
.....
способом на "смык";
жаберным способом (при использовании "жмыхоловок", "комбайнов");
Кто объяснит про что тут кино? если я правильно понял, в последнем пункте говорится про ловлю на "соску", когда крючки топят в кашу и "вертолет"(кажется) когда их прячут в пропилы куска жмыха... так?
неа, там один крючок или просто даже пуговица, он когда всасыват корм то мусор выбрасывает через жабры и автоматически садится на снасть соответственно, короче это просто самоловки
Отправлено: Алексей Метальников от 08 Апреля 2009, 21:18:13
Цитировать
Не неа,а даа.Соски,вертолеты - это и есть жмыхоловки и комбайны.Я вообще порожаюсь:японцы все чаще крючки используют без бородки,чтоб как можно меньше травмировать рыбу,а у нас - кучу крючков,да побольше,да не за губу,а за жабры... :'( :-[ :%Цитироватьжаберным способом (при использовании "жмыхоловок", "комбайнов");[/b]
Кто объяснит про что тут кино? если я правильно понял, в последнем пункте говорится про ловлю на "соску", когда крючки топят в кашу и "вертолет"(кажется) когда их прячут в пропилы куска жмыха... так?
неа, там один крючок или просто даже пуговица, он когда всасыват корм то мусор выбрасывает через жабры и автоматически садится на снасть соответственно, короче это просто самоловки
Отправлено: Water от 12 Апреля 2009, 22:38:47
Цитировать
Поздравляю с открытием!Только объясните мне, сейчас беременную рыбу берут от голода или в тему кризиса?Не стоит так праведничать, здесь честная рыбалка,вот сома ловят перед икрометом-тоже бракрньерство??? sm:3. С таким подходом прямая дорога на форум гринписа ;D
Отправлено: q100 от 15 Апреля 2009, 21:13:13
Цитировать
Я седня тож сезон открывал. А вот и улов:
(http://foto.rambler.ru/public/evpl/3/PIC014/PIC014-web.jpg)
Пойманы за одну подсечку.
Вот этим наши "ненаглядные" законодатели и мотивируют запрет на весенний спиннинг - типа багрится рыба на нерестилищах... Вот только в наших краях кроме такой лузги редко что багрится, если, конечно, не багрить целенаправленно...
Кста, народ, давайте все наши размышлизмы о запрете и прочем в этой ветке писАть. А то Гонсалес протрезвеет после обмывания "мелкого карасика" и всё почикает нах! :D :D :D
Отправлено: Water от 15 Апреля 2009, 21:28:18
Отправлено: kleva от 15 Апреля 2009, 21:40:18
Отправлено: Arvidas от 15 Апреля 2009, 21:40:36
Цитировать
Я вот например не считаю себя грубым нарушителем, когда в запрет ловлю щуку на спин.В нашем захолустье(имею в виду р.Б.Кинель и М.Кинель) браки привольно разгуливают, и не то-что сеточники,но и электрики. Умом понимаю закон един для ВСЕХ!, но какой я нахм браконьер на этом фоне :-?
Я рожден на слиянии рек Кинель и Самарка.Браков у нас как говна за свинарней!
И вот беда-рыбнадзора у нас нет ВАЩЕ! ;D
Я за последние два-три года ни одной хари не видел!
Сами с парнями за весну и лето немеряно сетей снимаем и китаек,и плетеных!
Мы в прошлом годе специально с кошкой гоняли,тупо не рыбача!
Пипец сколько сетей!!!
Отправлено: Water от 15 Апреля 2009, 21:43:56
Цитировать
Да просто не надо уподабливаться некоторым уродам-все что не попалось в сети выгребать спиннингом!А потом ходить по берегу и разглагольствовать о том,что рыбы в прошлые года водилось поболее нынешних!Научите меня выгребать спинингом ;D ;D ;D
Отправлено: kleva от 15 Апреля 2009, 22:00:15
Отправлено: Arvidas от 15 Апреля 2009, 22:02:56
Цитировать
Есть такая науки-статистика и математика!А вот задачка-на определенном участке реки водилось сто щук к примеру.восемьдесят попали в сети,десять уделал мужик электроглушителем,то как будет называться процесс ловли спиннингом?
Если в неположенный период-то бракоша! ;D ;D
Отправлено: Water от 15 Апреля 2009, 22:03:05
Отправлено: Serg_D от 15 Апреля 2009, 22:04:04
Отправлено: Stroiinvestt от 15 Апреля 2009, 22:10:06
Отправлено: MAX от 15 Апреля 2009, 22:19:07
Цитировать
Не правильно. Есть наука, а есть статистика :D
Статистика - есть наука, в ВУЗах как предмет изучается
Отправлено: Буратино от 15 Апреля 2009, 22:24:40
Цитировать
Есть такая науки-статистика и математика!А вот задачка-на определенном участке реки водилось сто щук к примеру.восемьдесят попали в сети,десять уделал мужик электроглушителем,то как будет называться процесс ловли спиннингом?Процесс будет называться-рыбная ловля,посредством спининга.И браки,и мы занимаемся одним и тем же.Но вот ведь парадокс.Вроде бы,объект вожделений одинаков,а цели разные.В случае с браками это,максимально-"гарантированный" результат,при минимуме телодвижений.У нас результат,тоже желаемо по весомей.Только вот на первый план выходят эмоции(удовольствие),получаемые при поимке каждого,отдельно взятого хвоста. Выводы,как всегда,каждый сделает сам.
Отправлено: Water от 15 Апреля 2009, 22:25:53
Цитировать
Так не я сказал, а известный писатель-сатирик (сталкиваясь часто с этой наукой по работе, все чаще понимаю, как он был прав!!!)ЦитироватьНе правильно. Есть наука, а есть статистика :D
Статистика - есть наука, в ВУЗах как предмет изучается
P/S/ Мы ВУЗы заканчивали,знаем..... ;D
Отправлено: Gonsales от 16 Апреля 2009, 07:05:51
Переместил разговор о допустимости весенней ловли щуки в "Когда ловить", но её почему-то пока заклинило.
Отправлено: vdv от 16 Апреля 2009, 21:34:01
Потом сел и почитал административный кодекс. И не нашел ни одной статьи, по которой меня или любого браконьера накажут. (там только про вымирающие красные книги сказано, чего и сколько платить придется).
Имея небольшое понимание основ юриспруденции, соображаю так: Если есть запреты, то за их нарушение предусматривается наказание. Кто скажет - где наказания по поводу нарушения закона о рыбалке найти?
Вот когда я на встречку выехал, мне в протоколе пишут что-то типа КоАП 12.5 (не помню точно). То есть кодекс административный, статья, пункт статьи... А здесь что?
Хочется знать. Ответ типа "не нарушай - не будет проблем", не катит. у нас такая страна, что и без вины виноватым сделают...
Отправлено: q100 от 16 Апреля 2009, 22:04:17
Цитировать
Вот я сел и почитал правила счас. Вроде, понятно, что и когда запрещено.
Потом сел и почитал административный кодекс. И не нашел ни одной статьи, по которой меня или любого браконьера накажут. (там только про вымирающие красные книги сказано, чего и сколько платить придется).
КоАП РФ http://www.consultant.ru/popular/koap/
"Статья 7.11. Пользование объектами животного мира и водными биологическими ресурсами без разрешения (лицензии)
Пользование объектами животного мира или водными биологическими ресурсами без разрешения (лицензии), если разрешение (лицензия) обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (лицензией), а равно самовольная переуступка права пользования объектами животного мира или права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей."...
Далее:
"Статья 8.37. Нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства
1. Нарушение правил охоты -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права охоты на срок до двух лет; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой....
2. Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
3. Нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой"...
Отправлено: tehnik от 16 Апреля 2009, 22:21:35
Отправлено: vdv от 16 Апреля 2009, 22:48:12
пошел искать про конфискацию лодки. Когда конфискуют, а когда не очень...
Отправлено: MBH-59 от 16 Апреля 2009, 22:49:34
Отправлено: Рыбак от 17 Апреля 2009, 07:27:19
Отправлено: Инженер от 17 Апреля 2009, 09:30:19
"Правила любительского и спортивного рыболовства должны разрабатываться в регионах"
http://fishonline.ru/content/view/1489/1/
Отправлено: Gonsales от 18 Апреля 2009, 09:40:40
А в это время на Нижней Волге...
Взято с Астраханского форума, информация от управляющего одной из баз в Харабалинском районе.
"
Сегодня был в местном УВД в отделе Дознания — куда привозят всех задержанных по рыбной теме, так там вещь доки грузили в бортовой ЗИЛ тентованный под самый верх набили: лодками(резинками) и сетями! Особенно "повезло" иногородним — пока справки (психдиспанцера и нарколога) с места жительства не пришлют, так и сидят в месном обезьяннике(ИВС)... а протоколов выписано за неделю можно потолок подпирать!!! Так что команду дали — взялись молодцы! С рыбой и сеткой на воде,берегу или в машине — уголовка сразу! С сеткой в машине или на берегу — административка... штраф! Даже привезли товарищей просто с мешком рыбы, но видно что из сетки рыба — зразу статейку и в суд.... ПУТИНА — это Вам не у Прункиных... любого натянут особенно с ксивой — красота да и только! Давно бы так работать начали и про новые правила уже все в органах талдычат, что мол с 20 апреля дадим просраться любителям половить вне базы или границы населённого пункта... толи ещё будет.. только, только взялись, а уже такие результаты и показатели по "палкам" вверх пошли соответственно премии будут достойные.
"
Отправлено: poper от 18 Апреля 2009, 11:52:47
Если я один то у меня должно быть только одна поплавочка или только один фидер с двумя крючками или у меня может быть поплавок и фидер на которых по одному крючку :-?
И вот тоже интересно написано : на орудиях лова т.е. можно несколько :-?
Отправлено: q100 от 18 Апреля 2009, 14:05:36
Цитировать
Разъясните мне пожалуйста вот этот пункт : с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданинаНу, если вчитываться, получается: не более 2 крючков ИЛИ на поплавочке, ИЛИ на донке... Адын палка два кручок ;)
Если я один то у меня должно быть только одна поплавочка или только один фидер с двумя крючками или у меня может быть поплавок и фидер на которых по одному крючку :-?
И вот тоже интересно написано : на орудиях лова т.е. можно несколько :-?
Отправлено: Шурави от 18 Апреля 2009, 14:17:22
Цитировать
С рыбой и сеткой на воде,берегу или в машине — уголовка сразу!
Потрудись указать статью, по которой заведут дело за данное "преступление".
А что касается отбора лодок, кто поумнее сразу заяву на грабеж пишут. Хотя в России лохов большая часть населения... Вместо того, чтобы прочитать официальный документ, например, Российскую Газету, где публикуются все принятые законы, лохи предпочитают ориентироваться на "я слышал", "мне сказали" и т. д.
Отправлено: q100 от 18 Апреля 2009, 14:23:50
Цитировать
Хотел вместо Гонсалеса ответить, но... Прикинь, меня ж даже судили тогда в Жигулевске, а номер статьи не помню... :D :D :D А постановления о прекращении дела не нашел...
Потрудись указать статью, по которой заведут дело за данное "преступление".
Отправлено: Шурави от 18 Апреля 2009, 14:33:45
Цитировать
Хотел вместо Гонсалеса ответить, но... Прикинь, меня ж даже судили тогда в Жигулевске, а номер статьи не помню... :D :D :D А постановления о прекращении дела не нашел...
В каком году? Уголовный Кодекс с тех пор поменялся. Лучше спроси при случае у Михайловича, благодаря кому он чуть было не лишился свободы в 1995 году. Так что права свои надо отстаивать всегда.
Отправлено: q100 от 18 Апреля 2009, 14:57:02
Цитировать
2006. Подробности - в личке...
В каком году? Уголовный Кодекс с тех пор поменялся.
Отправлено: Gonsales от 15 Апреля 2009, 06:56:26
Цитировать
ЦитироватьЕсли не зарежут эту тему, надо определиться - о каком регионе обитания речь? Об озере, Волге, малых реках и т.д.Я веду речь о заливных лугах. Там я ловлю весь сезон,после паводка.
При своём шустром лове щуки Вы мешаете нересту леща и прочих, кому время подошло. Вспугнутый с привычного нерестилища лещ туда не возвращается, а скидывает продукты вхолостую. А самой-то щуке всё равно.
На югах казаки даже простым отдыхающим не дают выходить на заливные места во время нереста. Вот это означает, что есть Хозяин, думающий о будущем.
Главное - голова на плечах. Думать надо о сути, о том, какова цель запрета.
Будет у меня возможность, и я буду в запрет ходить на лодке по руслу, свесив кучу приманок, оснащённых тройниками. Точно знаю, что нересту это не помешает.
А вот шлёпать по заливным отмелям с удочкой, оснащённой одним крючком, не стану, хотя Его Тупейшество Закон это разрешает.
Отправлено: farcop от 15 Апреля 2009, 07:37:53
Отправлено: Wалентиныч от 15 Апреля 2009, 11:13:30
Цитировать
Gonsales,не о том переживаешь!Посмотри сколько сетей ставится в нерест,"законных"!А сколько еще продается и продасться!Вот с чем надо бороться,но невтом государстве живем!А твоему бедному лещу хоть бы дали по руслу пройти до лугов,а там егеря на него уже сеточки поставили ;D.И чтобы мы ,придурки от сетей рыбу неотпугивали нас будут оттудова гнать поганой метлой :'(.Я и сам знаю,в старину ,даже колокола незвонили,чтобы лещ спокойно отнерестился.Но канули те времена,а гонять нормальных рыболовов банальная показуха закона,что впрочем показательно для нашего общества :+_.Так что я как рыбачил,всю жизнь ,без межсезонья,так и буду.А бороться против сетей одними разговорами и лозунгами.......,может Вам в ООН работать пойти,там поговорить любят :+_ :+_ :+_!+1 :+_ :+_ :+_
Отправлено: Константин (k) от 15 Апреля 2009, 11:17:33
Цитировать
Да в Чапаевских лугах заливных сетки прямо в поле стоят. Каждый год на велике езжу всё это вижуЦитироватьGonsales,не о том переживаешь!Посмотри сколько сетей ставится в нерест,"законных"!А сколько еще продается и продасться!Вот с чем надо бороться,но невтом государстве живем!А твоему бедному лещу хоть бы дали по руслу пройти до лугов,а там егеря на него уже сеточки поставили ;D.И чтобы мы ,придурки от сетей рыбу неотпугивали нас будут оттудова гнать поганой метлой :'(.Я и сам знаю,в старину ,даже колокола незвонили,чтобы лещ спокойно отнерестился.Но канули те времена,а гонять нормальных рыболовов банальная показуха закона,что впрочем показательно для нашего общества :+_.Так что я как рыбачил,всю жизнь ,без межсезонья,так и буду.А бороться против сетей одними разговорами и лозунгами.......,может Вам в ООН работать пойти,там поговорить любят :+_ :+_ :+_!+1 :+_ :+_ :+_
Отправлено: q100 от 15 Апреля 2009, 11:53:19
Цитировать
У меня совершенно небудет угрызения совести если я поймаю несколько щук до отмены запрета.Лучше бы запрещали рыбколхозам ловить в нерест!ДЛЯ НИХ,ЧТО РПАВИЛ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!Но это просто наболело.Нормальный такой, чисто пацанский подход к теме: Для них что, правил не существует??? А то, что и для тебя существуют правила, так это пох-нах!!! Как совсем недавно модно было говорить по "ящику": политика двойных стандартов.
Да, практически все не без греха, всем охота "зверя на поводке" подержать и как можно скорее. Отсюда и следующее предложение, ко всем, кто тут эту тему обсасывает: Делай, что хочешь и будет тебе шшшастье (или не будет). Но других за Советскую власть не агитируй! Ресурс все ж доступный и за пропаганду браконьерских способов ловли (а спиннинг с 15 апреля по 15 июня причислен к таковым ЗАКОНОДАТЕЛЬНО) теоретически владелец сайта может поиметь неприятности. Коль нам пох законы( да, сырые, непродуманные и неоднозначные) давайте Иноходца хотя бы оградим от возможных неприятностей и все сообщения по поводу нарушений закона будем слать в личку.
Еще раз повторюсь: 10 заповедей даны были человеку, чтобы он их исполнял, а не следил, как их исполняют другие. Но у Иноходца ситуация как раз обратная, и под какую Кампанию может попасть хозяин сайта, где идет пропаганда браконьерства - знают только силовые органы, а их щас развелось гораздо больше, нежели рыбы в Волге и всем нужны отчеты о проделанной работе, показатели "пресечений" и задержаний...
Да, возможно это позиция"обжегшегося на молоке" который "дует водку" :D, но раз в год и грабли стреляют. И чем весенний запрет не тот самый раз?
P.S. на 5 минут отвлекся, чтобы позвонить в рыбнадзор. Резюмирую разговор наш: ужесточение контроля за неукоснительным соблюдением правил в этом году будет по всем статьям. Разработан план совместных рейдов с "погонами" всех мастей... Словом, пора, пожалуй, заводить ветку с условным названием (длинновато, только получается): "Как меня арестовали за весеннюю ловлю на спиннинг. Зачем поехал, ведь предупреждали?"
P.P.S. Задеть кого-то своей целью не ставил. Всем удачи!
Отправлено: Андрей63 от 15 Апреля 2009, 11:56:52
Отправлено: Rain Man от 15 Апреля 2009, 12:06:52
Каков будет реальный итог? Неужели все сети переведутся?
Отправлено: Stroiinvestt от 15 Апреля 2009, 12:13:55
Цитировать
ужесточение контроля за неукоснительным соблюдением правил в этом году будет по всем статьям. Разработан план совместных рейдов с "погонами" всех мастей...
Каков будет реальный итог? Неужели все сети переведутся?
Спинингисты переведутся ;D ну и пару дедушек которым кушать нечего оштрафуют :-X
Отправлено: q100 от 15 Апреля 2009, 12:26:28
Цитировать
Извини, я только информацию озвучил. Заниматься аналитикой и прогнозами при недостаточном количестве фактов даже не попытаюсь - гнилое это дело и неблагодарное.
Каков будет реальный итог? Неужели все сети переведутся?
Цитировать
Обещают всех "переводить". Дедушек, впрочем, может, пожурят и отпустят... если не с сетями, на которые бедный голодный дедушка отчего-то деньги нашел. По спиннингистам ответ был однозначный - да (в смысле - нет, не отпустят).
Спинингисты переведутся ;D ну и пару дедушек которым кушать нечего оштрафуют :-X
Отправлено: Дм900 от 15 Апреля 2009, 12:52:23
Ты уж определись - или агитируй за слёт на Проране в запрет, после которого там рыба лет 5 нерестится не будет, или агитируй за запрет.
Собственно Прибрежный тоже самое. И хватит писать всякую чушь - одно сплошное лицемерие.
Отправлено: Miraj от 15 Апреля 2009, 13:38:35
.........................
IV. Промышленное рыболовство, в том числе
прибрежное рыболовство, рыболовство в культурно-просветительских
целях в Северном рыбохозяйственном районе Волжско-Каспийского
рыбохозяйственного бассейна..............
23. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
с 15 апреля по 15 июня - всех видов водных биоресурсов;
V. Любительское и спортивное рыболовство.....
т.е. я понимаю так, что ограничение на ловлю относится к только промрыболовству?
Отправлено: q100 от 15 Апреля 2009, 13:49:38
Цитировать
Я че-то не очень понял, вот выдержка из новых правил рыболовства:Дойди до Самарской области в Любительском и спортивном рыболовстве(п.30.31). Там русским по белому говорится:
.........................
IV. Промышленное рыболовство, в том числе
прибрежное рыболовство, рыболовство в культурно-просветительских
целях в Северном рыбохозяйственном районе Волжско-Каспийского
рыбохозяйственного бассейна..............
23. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
с 15 апреля по 15 июня - всех видов водных биоресурсов;
V. Любительское и спортивное рыболовство.....
т.е. я понимаю так, что ограничение на ловлю относится к только промрыболовству?
30.31.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
- с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина;
- с 1 января по 15 июля и с 10 августа по 10 сентября - раков.
30.31.3. Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов:
- осетровые виды рыб, белорыбица, кумжа (форель) (пресноводная жилая форма).
Я точно также ошибся со шлюзовым каналом - в пром. рыб. он есть, а в люб. и спорт. рыб. - его нет
Отправлено: SlaCh от 15 Апреля 2009, 13:50:08
Цитировать
ЦитироватьУ меня совершенно небудет угрызения совести если я поймаю несколько щук до отмены запрета.Лучше бы запрещали рыбколхозам ловить в нерест!ДЛЯ НИХ,ЧТО РПАВИЛ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!Но это просто наболело.Нормальный такой, чисто пацанский подход к теме: Для них что, правил не существует??? А то, что и для тебя существуют правила, так это пох-нах!!! Как совсем недавно модно было говорить по "ящику": политика двойных стандартов.
Да, практически все не без греха, всем охота "зверя на поводке" подержать и как можно скорее. Отсюда и следующее предложение, ко всем, кто тут эту тему обсасывает: Делай, что хочешь и будет тебе шшшастье (или не будет). Но других за Советскую власть не агитируй! Ресурс все ж доступный и за пропаганду браконьерских способов ловли (а спиннинг с 15 апреля по 15 июня причислен к таковым ЗАКОНОДАТЕЛЬНО) теоретически владелец сайта может поиметь неприятности. Коль нам пох законы( да, сырые, непродуманные и неоднозначные) давайте Иноходца хотя бы оградим от возможных неприятностей и все сообщения по поводу нарушений закона будем слать в личку.
Еще раз повторюсь: 10 заповедей даны были человеку, чтобы он их исполнял, а не следил, как их исполняют другие. Но у Иноходца ситуация как раз обратная, и под какую Кампанию может попасть хозяин сайта, где идет пропаганда браконьерства - знают только силовые органы, а их щас развелось гораздо больше, нежели рыбы в Волге и всем нужны отчеты о проделанной работе, показатели "пресечений" и задержаний...
Да, возможно это позиция"обжегшегося на молоке" который "дует водку" :D, но раз в год и грабли стреляют. И чем весенний запрет не тот самый раз?
P.S. на 5 минут отвлекся, чтобы позвонить в рыбнадзор. Резюмирую разговор наш: ужесточение контроля за неукоснительным соблюдением правил в этом году будет по всем статьям. Разработан план совместных рейдов с "погонами" всех мастей... Словом, пора, пожалуй, заводить ветку с условным названием (длинновато, только получается): "Как меня арестовали за весеннюю ловлю на спиннинг. Зачем поехал, ведь предупреждали?"
P.P.S. Задеть кого-то своей целью не ставил. Всем удачи!
фаркоп же не указал на что поймает щук - мож на донку или поплавочку, а это не запрещено :^!
Отправлено: Ulis от 15 Апреля 2009, 14:52:40
Вот хотел написать тут, что, мол "Закон есть закон", мол надо "начинать с себя", и тд. и тп. И прочий бред.
А, потом, подумал, и решил. Всяк сам для себя решает, что можно, а что нельзя. Это внутреннее самосознание, так сказать. Всякий живет в том мире, который ему кажется правильным. Мне, лично, правильным кажется тот, где нет сетей, электроудочек и других нарушений. У всех свое мнение. ИМХО.
Отправлено: Wалентиныч от 15 Апреля 2009, 16:22:00
Цитировать
Всем добрый день.Полностью согласен с Valery! Для меня лично браконьерство это:
Вот хотел написать тут, что, мол "Закон есть закон", мол надо "начинать с себя", и тд. и тп. И прочий бред.
А, потом, подумал, и решил. Всяк сам для себя решает, что можно, а что нельзя. Это внутреннее самосознание, так сказать. Всякий живет в том мире, который ему кажется правильным. Мне, лично, правильным кажется тот, где нет сетей, электроудочек и других нарушений. У всех свое мнение. ИМХО.
1. Электроудочка :-X :-X :-X
2.Сети :-X :-X
3.Острога :-X
Никогда этим не промышлял!
Отправлено: Gonsales от 15 Апреля 2009, 16:37:49
Лозунги типа "раз все сети ставят, то я буду рыбу на нерестилищах пугать"...
Типа "раз на слёт в запрет собираешся, значит не смей нас отговаривать от спиннингования на заливах"...
Вот это и есть лицемерие, в чужом поведении искать оправдания своему поведению. Вот с этого у нас в стране всё и начинается, и заканчивается тоже этим. "Разруха начинается в головах" (С).
С точки зрения закона я браконьер, по числу крючков и жерлиц, по количеству улова, не раз уже писал об этом. Но это не мешает мне блюсти собственный кодекс честного рыбалая. (Честного, разумеется, не с точки зрения закона ;D).
Отпущу мелочь, даже зная, что почти наверняка попадёт в чьи-то сети. За прошлую неделю отпустил столько щурят, чтоб мне столько лет прожить! А многих пересадил на большую воду.
Сети таскаю и режу, и вроде бы не особо-то призывал остальных делать тоже самое. Кто хочет, сам догадается это сделать, кто не хочет, тот всегда найдёт огромное количество причин не делать этого (для примера - читайте выше).
Весенний слёт по-любэ на запрет выпадает. Но всё равно я буду агитировать за слёт, и одновременно за правильное рыбалайство в запрет. Определяться не буду. Я не из тех, кто случайно хлебнув молочка в великий пост, сразу говорит "ну вот, опять не получилось пост соблюсти", и несётся жрать всё подряд. ;D
И вообще, отстаньте от меня, я со вчерашнего дня прибавление карасиного племени отмечаю. ;D Да ещё и напряжённо работаю при этом...
Отправлено: Петрович от 15 Апреля 2009, 16:54:26
Цитировать
Сплошной цирк , детски сад и показуха. Ваши запреты. От рыболовов любителей вред то как раз минимальный.ЦитироватьУ меня совершенно небудет угрызения совести если я поймаю несколько щук до отмены запрета.Лучше бы запрещали рыбколхозам ловить в нерест!ДЛЯ НИХ,ЧТО РПАВИЛ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!Но это просто наболело.Нормальный такой, чисто пацанский подход к теме: Для них что, правил не существует??? А то, что и для тебя существуют правила, так это пох-нах!!! Как совсем недавно модно было говорить по "ящику": политика двойных стандартов.
Да, практически все не без греха, всем охота "зверя на поводке" подержать и как можно скорее. Отсюда и следующее предложение, ко всем, кто тут эту тему обсасывает: Делай, что хочешь и будет тебе шшшастье (или не будет). Но других за Советскую власть не агитируй! Ресурс все ж доступный и за пропаганду браконьерских способов ловли (а спиннинг с 15 апреля по 15 июня причислен к таковым ЗАКОНОДАТЕЛЬНО) теоретически владелец сайта может поиметь неприятности. Коль нам пох законы( да, сырые, непродуманные и неоднозначные) давайте Иноходца хотя бы оградим от возможных неприятностей и все сообщения по поводу нарушений закона будем слать в личку.
Еще раз повторюсь: 10 заповедей даны были человеку, чтобы он их исполнял, а не следил, как их исполняют другие. Но у Иноходца ситуация как раз обратная, и под какую Кампанию может попасть хозяин сайта, где идет пропаганда браконьерства - знают только силовые органы, а их щас развелось гораздо больше, нежели рыбы в Волге и всем нужны отчеты о проделанной работе, показатели "пресечений" и задержаний...
Да, возможно это позиция"обжегшегося на молоке" который "дует водку" :D, но раз в год и грабли стреляют. И чем весенний запрет не тот самый раз?
P.S. на 5 минут отвлекся, чтобы позвонить в рыбнадзор. Резюмирую разговор наш: ужесточение контроля за неукоснительным соблюдением правил в этом году будет по всем статьям. Разработан план совместных рейдов с "погонами" всех мастей... Словом, пора, пожалуй, заводить ветку с условным названием (длинновато, только получается): "Как меня арестовали за весеннюю ловлю на спиннинг. Зачем поехал, ведь предупреждали?"
P.P.S. Задеть кого-то своей целью не ставил. Всем удачи!
Вы просто даже близко представления о количестве сетей во время нереста не имеете. И если рыбники этим всерьез займутся, то от спинингистов шарахаться будут как от чумы.
Нерест, нерест. Воду рано решили начать сбрасывать, так в холодную воду никто кроме щуки икру не мечет. А вот когда массовый икромет начнется воду будут вниз ронять. Вот вам и браконьеры. Мля.
Отправлено: q100 от 15 Апреля 2009, 17:44:19
Цитировать
А шука на поплавочку - прикольно. У нас на федоровских озерах многие так ловят, причем весь период открытой воды. ;) я лет 20 назад тоже пробовал на том озере, где у Деметра дача и на "штанах". Класс!
фаркоп же не указал на что поймает щук - мож на донку или поплавочку, а это не запрещено :^!
Цитировать
По пунктам:
Сплошной цирк , детски сад и показуха. Ваши запреты. От рыболовов любителей вред то как раз минимальный.
Вы просто даже близко представления о количестве сетей во время нереста не имеете. И если рыбники этим всерьез займутся, то от спинингистов шарахаться будут как от чумы.
Нерест, нерест. Воду рано решили начать сбрасывать, так в холодную воду никто кроме щуки икру не мечет. А вот когда массовый икромет начнется воду будут вниз ронять. Вот вам и браконьеры. Мля.
1. Запреты не наши - не мы их вводили, а государство (наш общий цирк, со всенародно избираемыми шпрехшталмейстерами).
2. Количество сетей примерно представляю, даже уничтожал. Однако и промысловик, и дачник с косынкой, и спиннингист расчехливший палку с 15 апреля по 15 июня на языке закона называются браконьерами одинаково. Безотносительно к объему нанесенного вреда (ехать по встречке задом в пьяном виде на БелАЗе разумеется опаснее для окружающих, нежели делать то же самое на Оке, но нарушители - оба).
3. Насчет колебаний уровня воды и сроков ее сброса и пагубном влиянии всего этого на нерест - даже спорить не буду. Согласен на все 150. Как был Чубайс главным браконьером, так его выкормыши на волжском каскаде ГЭС ими и остаются.
Резюме: делай, что считаешь нужным, но зачем агитировать других? Лучше объясните им, что могут нарваться на рейд с участием ОМОНа, природоохранной прокуратуры и так далее. Тут никакие ссылки на идиотизм законов не помогут. Я разок попадал. Ничто не спасло: ни связи, ни знакомство со многими участниками того рейда. 13 судаков, пойманные на балансир в запретке, автоматом привели к возбуждению уголовного дела. С тех пор для себя (только для себя!!!!) решил: ануегонах!
Так что делать выводы и решать ловить-не ловить в запрет: личное дело каждого. Хочется играть с нашими дурацкими законами в игры - флаг (спин) в руки!
Призыв был другого роды: не стоит широко рекламировать лов спиннингом в запрет, как не рекламируются сети, метлы, динамит и электроудочки на этом сайте. Конечно, Модераторы одного с нами племени и за отчет о спиннинге банить автоматом вряд ли станут, как сделали бы это за пропаганду багрения, например, но, как говорится, Дура лекс, сед лекс(DURA LEX, SED LEX - закон суров, но это закон).
В США, к примеру, в штате Айдахо запрещено рыбачить, сидя на верблюде. А в Аризоне незамужним женщинам запрещается рыбачить в одиночку. Если женщина замужем, она может ходить на рыбалку одна только по воскресеньям! В Арканзасе есть закон, который гласит - "Река Арканзас Ривер не может подниматься выше моста в городе Литтл Рок" и так далее...
Может они тоже они по этому поводу возмущаются? Кто знает... :D
С ув.
Отправлено: jonny от 15 Апреля 2009, 18:45:33
Отправлено: Ka-in. от 15 Апреля 2009, 18:55:34
Вчера видел.
Отправлено: Sven от 15 Апреля 2009, 19:03:41
Отправлено: sauron от 15 Апреля 2009, 19:04:27
Цитировать
Сок опять сетями перегородили, в том месте где впадает в Волгу, через мост проезжаешь, видно как их проверяют на наличее рыбы средь бела дня. Откуда потом в Соку рыба появиться? :(
Вчера видел.
их оттуда никогда и не снимали вообще то.....
Отправлено: Sven от 15 Апреля 2009, 19:06:08
Отправлено: sauron от 15 Апреля 2009, 19:07:17
Цитировать
а почему сквозь это смотрят ???
мля....догадайся с одного раза...
Отправлено: Буратино от 15 Апреля 2009, 20:07:42
Цитировать
Товарищ модератор! Не передёргивайте. Прочтите мои предыдущие посты по данной теме,и попытайтесь их осмыслить. Да,я ловлю спинингом на заливных лугах,но только после паводка.Кстати,в прошедшем году,паводок длился дольше запрета.А смысл моих разговоров сводится к тому,что не фига в разлив рыбачить спинингом.Только в отличии,от яркоокрашенных моралистов,я привожу доводы,носящие утилитарный характер.Людей не перевоспитать,тыкая носом в нечистоты. Народ больше понимает вещи прагматичные,и только потом,кое у кого в голове может щёлкнуть.Вот тогда, результат будет фиксированый.А то вы подняли полковое знамя,с девизом "кто не с нами - тот изменник",и пошли,как трактор. Без фанатизма друзья,и люди вас поймут. Чего я искренне вам желаю. С уважением . Сказочный герой.ЦитироватьЦитироватьЕсли не зарежут эту тему, надо определиться - о каком регионе обитания речь? Об озере, Волге, малых реках и т.д.Я веду речь о заливных лугах. Там я ловлю весь сезон,после паводка.
При своём шустром лове щуки Вы мешаете нересту леща и прочих, кому время подошло. Вспугнутый с привычного нерестилища лещ туда не возвращается, а скидывает продукты вхолостую. А самой-то щуке всё равно.
.
Отправлено: q100 от 15 Апреля 2009, 20:33:49
Цитировать
Вроде как ловля в запрет считается административным правонарушением и штраф от 500 до 1000р.? или я не прав?По самому факту ловлю - даже не знаю, как в нынешних правилах, настолько глубоко я не штудировал. Но там существует еще и понятие нанесенного ущерба. Опять же - по старым правилам незаконно пойманный судак, к примеру, оцениавался в 250 рублей, вне зависимости от размера, лещ - в 25 (кажется) окунь - в 17.... а уголовное дело заводилось, если ущерб свыше 3000 рублей. т.е. 11 судаков - административный штраф, 13 - уже уголовное дело...
Кста, такие рыбы, как налим, берш(да большинство) вообще были "нетаксированы" то есть наловил ты мешок берша, который местами в Красной книге, а ущерба, получается, не нанес... Страна непуганых...
Отправлено: Gonsales от 15 Апреля 2009, 21:07:40
Цитировать
Товарищ модератор! Не передёргивайте. Прочтите мои предыдущие посты по данной теме,и попытайтесь их осмыслить. Да,я ловлю спинингом на заливных лугах,но только после паводка.Кстати,в прошедшем году,паводок длился дольше запрета.А смысл моих разговоров сводится к тому,что не фига в разлив рыбачить спинингом.Только в отличии,от яркоокрашенных моралистов,я привожу доводы,носящие утилитарный характер.Людей не перевоспитать,тыкая носом в нечистоты. Народ больше понимает вещи прагматичные,и только потом,кое у кого в голове может щёлкнуть.Вот тогда, результат будет фиксированый.А то вы подняли полковое знамя,с девизом "кто не с нами - тот изменник",и пошли,как трактор. Без фанатизма друзья,и люди вас поймут. Чего я искренне вам желаю. С уважением . Сказочный герой.
Интересно конечно. ;D Но:
Писал я вовсе не как модератор, а просто как форумчанин. Это к чему здесь написано, "модератор"?
Что я передёргивал? Где это я знамёнами размахивал? Кого это я в нечистоты тыкал? Куда это я шёл как трактор?
Всего лишь написал, к чему все эти запреты. Написал для тех, кто удивляется, почему щуку спиннинговать нельзя. И ни к кому лично никаких претензий не предьявлял.
Насчёт фанатизма, тем более интересно. Потому что непосредственно в обсуждаемом посте упомянул, как действую сам, но что никого к этому не призываю, пусть каждый сам думает.
Отправлено: Water от 15 Апреля 2009, 21:17:41
Отправлено: Буратино от 15 Апреля 2009, 21:55:05
Цитировать
ЦитироватьЗа модератора извиняюсь.Просто пост был слишком нравоучительный,и не совсем соответствующий действительности. Лещ нерестится очень далеко в лугах.До лещёвово хода добираются,только прожжёные браки(единицы),и только знающие где точно.Да ещё рыбнадзор. Так что спинингисты лещу - не помеха.Там ,где они в это время ,по беспонтовому стебают воду и мусор,только лаврушка крутится.ЦитироватьЦитироватьЕсли не зарежут эту тему, надо определиться - о каком регионе обитания речь? Об озере, Волге, малых реках и т.д.Я веду речь о заливных лугах. Там я ловлю весь сезон,после паводка.
При своём шустром лове щуки Вы мешаете нересту леща и прочих, кому время подошло. Вспугнутый с привычного нерестилища лещ туда не возвращается, а скидывает продукты вхолостую. А самой-то щуке всё равно.
.
Отправлено: farcop от 15 Апреля 2009, 22:56:31
Отправлено: farcop от 15 Апреля 2009, 23:17:38
Отправлено: Петрович от 16 Апреля 2009, 05:02:08
Цитировать
Сплошное словоблудие. Поплавком и закидухой можно. А закидухи все бросают спинингом. Интересно.ЦитироватьА шука на поплавочку - прикольно. У нас на федоровских озерах многие так ловят, причем весь период открытой воды. ;) я лет 20 назад тоже пробовал на том озере, где у Деметра дача и на "штанах". Класс!
фаркоп же не указал на что поймает щук - мож на донку или поплавочку, а это не запрещено :^!ЦитироватьПо пунктам:
Сплошной цирк , детски сад и показуха. Ваши запреты. От рыболовов любителей вред то как раз минимальный.
Вы просто даже близко представления о количестве сетей во время нереста не имеете. И если рыбники этим всерьез займутся, то от спинингистов шарахаться будут как от чумы.
Нерест, нерест. Воду рано решили начать сбрасывать, так в холодную воду никто кроме щуки икру не мечет. А вот когда массовый икромет начнется воду будут вниз ронять. Вот вам и браконьеры. Мля.
1. Запреты не наши - не мы их вводили, а государство (наш общий цирк, со всенародно избираемыми шпрехшталмейстерами).
2. Количество сетей примерно представляю, даже уничтожал. Однако и промысловик, и дачник с косынкой, и спиннингист расчехливший палку с 15 апреля по 15 июня на языке закона называются браконьерами одинаково. Безотносительно к объему нанесенного вреда (ехать по встречке задом в пьяном виде на БелАЗе разумеется опаснее для окружающих, нежели делать то же самое на Оке, но нарушители - оба).
3. Насчет колебаний уровня воды и сроков ее сброса и пагубном влиянии всего этого на нерест - даже спорить не буду. Согласен на все 150. Как был Чубайс главным браконьером, так его выкормыши на волжском каскаде ГЭС ими и остаются.
Резюме: делай, что считаешь нужным, но зачем агитировать других? Лучше объясните им, что могут нарваться на рейд с участием ОМОНа, природоохранной прокуратуры и так далее. Тут никакие ссылки на идиотизм законов не помогут. Я разок попадал. Ничто не спасло: ни связи, ни знакомство со многими участниками того рейда. 13 судаков, пойманные на балансир в запретке, автоматом привели к возбуждению уголовного дела. С тех пор для себя (только для себя!!!!) решил: ануегонах!
Так что делать выводы и решать ловить-не ловить в запрет: личное дело каждого. Хочется играть с нашими дурацкими законами в игры - флаг (спин) в руки!
Призыв был другого роды: не стоит широко рекламировать лов спиннингом в запрет, как не рекламируются сети, метлы, динамит и электроудочки на этом сайте. Конечно, Модераторы одного с нами племени и за отчет о спиннинге банить автоматом вряд ли станут, как сделали бы это за пропаганду багрения, например, но, как говорится, Дура лекс, сед лекс(DURA LEX, SED LEX - закон суров, но это закон).
В США, к примеру, в штате Айдахо запрещено рыбачить, сидя на верблюде. А в Аризоне незамужним женщинам запрещается рыбачить в одиночку. Если женщина замужем, она может ходить на рыбалку одна только по воскресеньям! В Арканзасе есть закон, который гласит - "Река Арканзас Ривер не может подниматься выше моста в городе Литтл Рок" и так далее...
Может они тоже они по этому поводу возмущаются? Кто знает... :D
С ув.
Те кто пишет законы, даже предсталения не имеют о способах ловли. Наверно уже хватит людей зашугивать. И вешать клеймо. Статью под любого подвести можно.
Строите из себя законопослушного? Это уже на сказку похоже.
Отправлено: Gonsales от 16 Апреля 2009, 07:05:51
Цитировать
За модератора извиняюсь.Просто пост был слишком нравоучительный,и не совсем соответствующий действительности. Лещ нерестится очень далеко в лугах.До лещёвово хода добираются,только прожжёные браки(единицы),и только знающие где точно.Да ещё рыбнадзор. Так что спинингисты лещу - не помеха.Там ,где они в это время ,по беспонтовому стебают воду и мусор,только лаврушка крутится.
За "модератора" прощаю. :D
Нее, нравоучения не по мне. >:( Высказываю своё мнение, совершенно не заботясь, согласен с ним кто-нить или нет. Тем более не требуя соглашаться.
А фразу про луга из поста Буратино для цитирования я использовал всё же неверно. Хотел про рыбалку на лугах сказать, а получилось, что ругаю за неё человека, который написал, что рыбачит там после запрета. Сорри.
Слушайте, ветка в полном составе так и просится, что бы её перенесли в "Правила". А в "Рыбах" есть ветка "Ловля щуки на спиннинг", не будем же мы отдельно от неё делать ветки "весення ловля щуки", "осенняя...", "зимняя...".
Отправлено: q100 от 16 Апреля 2009, 11:53:25
Цитировать
Что либо строить - уже поздно, есть такой, какой есть. А если права в суде удастся отбить - вот вам крест, еще и законопослушным водителем стану (хотя и так нарушений тут было минимум). :D
Строите из себя законопослушного? Это уже на сказку похоже.
С ув.
P.S. а насчет словоблудия - за 16 лет работы в СМИ привык, языком мести - не мешки ворочать. Тем более, что свободного времени сейчас имеется достаточное количество. но впредь постараюсь помнить, что краткость - сестра! :D :D :D
Отправлено: q100 от 16 Апреля 2009, 12:28:29
Цитировать
Тезка, если внимательно читал новые правила, там есть определения: что есть поплавочная удочка, что считать спиннингом.
Удилище роли не играет, будь то спиннинг или ивовый прутик. Смысл в оснастке.
Ксста... надо наверное, повесить ссылку на полный текст, чтобы каждый раз не искать... Ща...
Отправлено: q100 от 16 Апреля 2009, 21:29:14
Цитировать
:-XОбидно,млин,нормальную тему превратили в банальное обсуждение правил.Это разговор неочем :o.Тогда уж закрыть нафиг правильней будет.Эта тема зажила собственной жизнью, а про первоначальную, обмывший Карасиков Гонсалез же написал:
Цитировать
в "Рыбах" есть ветка "Ловля щуки на спиннинг", не будем же мы отдельно от неё делать ветки "весення ловля щуки", "осенняя...", "зимняя...".Там и задавай вопросы про способы и места ловли. А эту он переименовал и целиком перенес в "Правила" специально для "банального их обсуждения".
А еще, для более полного изучения темы можно попробовать пошукать в инете. Опробовано: поисковик выдает кучу ссылок. Главное достоинство этого метода: ни яндекс ни гугл не бухтят банальностей в ответ на запрос ;) :D :D, а информации много
Отправлено: Fisherman от 16 Апреля 2009, 22:58:10
Проезжает туда сюда этот рыбнадзор/гимс - все подряд. И знают они что у каждого по 10-15-20 крючков на "чехонке", и срать они на это хотели, извините за выражение. Но я как бы не за то чтобы сто крючков вешать. Но БЛЕСЕНКУ покидать чтобы было нельзя... хз хз. Один на миллион шанс того что тебя обуют.
Отправлено: q100 от 17 Апреля 2009, 03:30:55
Цитировать
ну немогу я себе представить, что если я буду кидать блесну скажем через неделю на федоровских лугах, и до меня реально рыбники примут. НА сливной/ГЭСЕ - это понятно полный запрет. Но в других местах они ловят только браконьеров. ... Один на миллион шанс того что тебя обуют.Так никто тебя за руки держать не собирается! Хочется попробовать (а потом при благоприятном исходе гордо заявить: а я же говорил!!!) - вперед и с песней. И по большому счету никто тебя не осудит - у всех руки чешутся, все понимают крайнюю неубедительность запрета на весенний спиннинг. Единственное "НО": запрет этот существует и по закону ты точно такой же получаешься браконьер, как сеточник под сливной или багрильщик на агрегате. И если будет не твой день (тьфу-тьфу-тьфу) и тебе тот самый миллионный шанс выпадет - не сильно удивляйся. А в остальном - удачи.
Отправлено: Петрович от 17 Апреля 2009, 05:38:23
И еще. За бесконечные приравнивания спинингистов к браконьерам сеточникам и багрильщикам, что является оскорблением для многих форумчан. Не пора ли сего товарища забанить на некоторое время, но не меньше чем на 2 месяца.
У него видимо зуд к писанию примерно такой же, как у меня к спинингу. Вот и интересно , сможет он пару месяцев выдержать. Или кинется заходить на сайт под другими никами. И строчить, строчить, строчить.
Просто интересно. Газетенку что ли его прикрыли.? sm:4
Отправлено: Gonsales от 17 Апреля 2009, 07:23:26
Цитировать
...Так что делать выводы и решать ловить-не ловить в запрет: личное дело каждого. Хочется играть с нашими дурацкими законами в игры - флаг (спин) в руки!...
Никто никого не пугает, и клеймо не ставит. Большинство из нас сами регулярно говорят, что с точки зрения закона мы браконьеры. И в ближайшее время лично я постараюсь побраконьерить. Буду со спином в руках не беспокоя нерестилища искать на глубине уже отнерестившуюся рыпку.
Отправлено: Инженер от 17 Апреля 2009, 09:18:50
Я думаю что положение дел в нашей рыбоохране не сильно отличается в лучшую сторону в сравнении с другими регионами, где запрет начался раньше и процесс "ошкуривания" уже идёт полным ходом. Количество оштрафованных рыболовов-любителей превосходит количество настоящих браколыг в разы. Почитайте отчёты этой "борьбы" и всё станет ясно без лишних слов. Вновь созданный "рыбнадзор" не в состоянии противостоять огромной армии "недоедающих", а показатели выдавать надо.
Так, для общей информации. В Республике Коми установили минимальный размер плотвы - 14 см. И рыбнадзор ломанулся "мочить" "пингвинов".
Даже ихтиологи встали на их защиту. Цитата: " давно уже на наших водоемах встречается 5-сантиметровая плотвичка с икрой и молоками. Это карликовый подвид плотвы. Ей не дано вырасти до заветных 14 сантиметров. На некоторых водоемах попадается мелкий, но половозрелый окунь, карасики, которые не вырастают крупнее пятирублевой монетки. Все это сорная рыба. Очистка от нее водоемов – благое дело, ведь карлики поедают икру более взрослых собратьев».
Выводы соответственно неутешительные.
Поэтому если кого-то оштрафуют за то, что он сидел в лодке которая стояла носом на берегу и ловил уклейку, отнеситесь с пониманием. Даже если в зоне прямой видимости будут ставить сети...
Отправлено: НикМ от 17 Апреля 2009, 10:10:19
Цитировать
Мне кажется я начал понимать г.q100. Видимо громадные планы на нынешнюю путину. И лишние глаза со спинингами в руках ему ни к чему на водоемах. Отсюда и бесконечные ужастики и запугивания. Извините если нечаяно пытаюсь вам помешать.Петрович, да успокойся ты ;) Я эту ветку воще не читаю, случайно ткнул и попал на твой пост. И ты не читай... ;)
И еще. За бесконечные приравнивания спинингистов к браконьерам сеточникам и багрильщикам, что является оскорблением для многих форумчан.
Отправлено: Петрович от 17 Апреля 2009, 10:16:47
Цитировать
Коль я бы успокоился, если бы на сеточников и багрильщиков наезжали. А здесь оказывается самые страшные спинингуи. :-?ЦитироватьМне кажется я начал понимать г.q100. Видимо громадные планы на нынешнюю путину. И лишние глаза со спинингами в руках ему ни к чему на водоемах. Отсюда и бесконечные ужастики и запугивания. Извините если нечаяно пытаюсь вам помешать.Петрович, да успокойся ты ;) Я эту ветку воще не читаю, случайно ткнул и попал на твой пост. И ты не читай... ;)
И еще. За бесконечные приравнивания спинингистов к браконьерам сеточникам и багрильщикам, что является оскорблением для многих форумчан.
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Апреля 2009, 11:23:38
Цитировать
страшные спинингуи. :-?
А фраза и правда звучит зловещее, чем браконьер-то!
Отправлено: q100 от 17 Апреля 2009, 12:43:43
Цитировать
Мне кажется я начал понимать г.q100. Видимо громадные планы на нынешнюю путину. И лишние глаза со спинингами в руках ему ни к чему на водоемах. Отсюда и бесконечные ужастики и запугивания. Извините если нечаяно пытаюсь вам помешать.Ну вот и поговорили... Даже отвечать не интересно. :^!Тем более, что за меня это уже давно сделано:
И еще. За бесконечные приравнивания спинингистов к браконьерам сеточникам и багрильщикам, что является оскорблением для многих форумчан. Не пора ли сего товарища забанить на некоторое время, но не меньше чем на 2 месяца.
У него видимо зуд к писанию примерно такой же, как у меня к спинингу. Вот и интересно , сможет он пару месяцев выдержать. Или кинется заходить на сайт под другими никами. И строчить, строчить, строчить.
Просто интересно. Газетенку что ли его прикрыли.? sm:4
"Давайте освоим новый вид спора, спор без фактов, спор на темпераменте, спор плавно переходящий с предмета спора на личность партнера. Тут главное: не спорить, а внимательно разглядывать собеседника. В самый напряженный момент спросить паспорт, проверить прописку, сказать: "А вот это не твоего собачьего ума дело!" И партнер смягчится как ошпаренный!" (с) М.Жванецкий.
Отправлено: q100 от 17 Апреля 2009, 16:17:48
Большая советская энциклопедия
Браконьерство (от франц. braconnier — браконьер, т. е. человек, занимающийся недозволенной охотой и рыбной ловлей или рубкой леса), добыча или уничтожение диких животных с нарушением правил охоты, рыболовства и других требований законодательства об охране животного мира.
к Б. относятся:
1) охота и рыболовство, осуществляемые лицами, не имеющими охотничьего билета, лицензии или иного разрешения государственного органа;
2) охота и рыболовство в запрещенное время года, в запрещенном месте или запрещенным способом (приёмом, орудием);
3) отстрел или отлов тех видов зверей и птиц, а также рыб и других водных животных, добыча которых законодательством полностью запрещена;
4) превышение норм отлова или отстрела диких животных, а также добыча их в количестве выше указанного в лицензии или ином разрешении;
5) сбор яиц полезных птиц, пуха, разорение гнёзд, нор, логовищ и другие нарушения правил охраны животного мира...
Если снова с чем-то несогласен - пиши в личку, ни к чему это детсадовское бросание горшками на глазах ни в чем не повинных людей устраивать.
С приветом.
Отправлено: tlt70 от 17 Апреля 2009, 18:13:18
Отправлено: Arvidas от 17 Апреля 2009, 18:18:50
Цитировать
Интересно. А на "большой" воде можно ловить спиннингом ? На моторе же можно передвигаться и там нет нерестового запрета.
:o sm:4
На Сейшелах что-ль? ;D
Отправлено: tlt70 от 17 Апреля 2009, 18:24:26
А если серьездно. На водохранилище же недолжно быть весеннего запрета.
Отправлено: kleva от 17 Апреля 2009, 18:29:53
Отправлено: Иноходец от 17 Апреля 2009, 18:49:24
Давайте уже перестанем в своих рядах врагов искать. Все здесь любители, на рыбалку отдыхать ездим, а не промыслом заниматься. Как администратор я, наверное, должен и сам придерживаться Правил любительского рыболовства, и других с пути не сбивать. Но как простой рыболов понимаю некоторую абсурдность нынешней ситуации, и прекрасно понимаю тех, кто не станет ждать окончания запрета. Обвинять их в чем-то язык не поворачивается, да и сам планирую расчехлить спиннинг немного раньше 15 июня. Перед теми же, кто дотерпит до указанной даты с фидером и удочкой в руках, снимаю шляпу!
И никто здесь никого не стращает и ярлыки не вешает. Просто предупреждают, что рыбники в этом году могут особо зверствовать. Всем же понятно, что крышуемых ими браков с сетями не тронут, а вот нашему брату спиннингисту может достаться. Вот и всё.
Попозже освобожусь, порежу тут всю ругачку за последние дни. Оставлю лишь непостедственное обсуждение Правил и снесу всё в одну ветку.
Отправлено: Сергей, Ульяновск от 17 Апреля 2009, 22:09:25
Отправлено: AC от 18 Апреля 2009, 00:52:52
Цитировать
Я ловлю на спиннинг всегда, когда есть возможность. И на идиотизм в правилах не обращаю внимания.:+_ :+_ :+_ :+_ :+_
С уважением :-/
Отправлено: Инженер от 18 Апреля 2009, 16:49:38
Цитировать
Для тех кого не убедили слова Володи, со своей стороны хочу сказать то же самое.
И никто здесь никого не стращает и ярлыки не вешает. Просто предупреждают, что рыбники в этом году могут особо зверствовать. Всем же понятно, что крышуемых ими браков с сетями не тронут, а вот нашему брату спиннингисту может достаться. Вот и всё.
Кто опять не понял, прочитайте это сообщение пиццот раз 8-)...
Отправлено: Dart от 18 Апреля 2009, 18:07:21
Отправлено: farcop от 18 Апреля 2009, 21:50:30
Отправлено: Иноходец от 18 Апреля 2009, 21:57:01
Отправлено: farcop от 18 Апреля 2009, 22:06:38
Цитировать
Гы. Да ты ещё и в лодке будешь!..... ;D ;)Без лодки нерыбачу вообще,класса эдок с восьмого,а ща мне сорок ;D.Вообще то я уеду туда куда сейчас даже на стандартном Уазе будет трудновато пробиться.Если только с воды зайдут или с воздуха.Но моторку слышно задолго до появления ,а верталет там сажать негде :P!
Отправлено: q100 от 19 Апреля 2009, 02:15:07
Цитировать
Потрудись указать статью, по которой заведут дело за данное "преступление".
Продублирую для всех:
Уголовный кодекс РФ
Статья 256. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов
(в ред. Федерального закона от 06.12.2007 N 333-ФЗ)
О практике применения судами законодательства об ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 256 УК РФ, см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 14.
1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено: (в ред. Федерального закона от 06.12.2007 N 333-ФЗ)
а) с причинением крупного ущерба;
б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений;
в) в местах нереста или на миграционных путях к ним;
г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, - (в ред. Федерального закона от 06.12.2007 N 333-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 28.12.2004 N 175-ФЗ)
2. Незаконная добыча котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 28.12.2004 N 175-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 28.12.2004 N 175-ФЗ)
Скорее всего - эта статья. П. 1 (а, б, в). Лежит тут: http://www.rus-uk.ru/st256
Отправлено: Шурави от 19 Апреля 2009, 09:58:44
а) с причинением крупного ущерба:
Я ведь не просто так говорил, ловите на крупную приманку! Ущерб оценивается в рублях, складывается он из кол-ва пойманых голов рыбы. Поэтому поймав 3-5 трофейных экземпляра общим весом до бесконечности нанести крупный ущерб НЕВОЗМОЖНО.
Тов. пиписоноловы, мотайте на ус!!!
б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений
Заглянув в словарь терминов, узнаём, что самоходное транспортное плавающее средство есть автомобили класса амфибия, но никак не маломерное судно. Взрывчатые вещества не обсуждаем, а вот с химией засада. Под этот пункт попадает добрая часть прикормов. Электроток так же не обсуждаем.
г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации
Здесь комментировать особо нечего.
Часть 2 вообще про море.
Часть третья относится к рыбинспекторам и рыбколхозам.
Итак, правила ужесточились для любителей "разловить микробов" и пиписоноловов. Давно пора!!!
Отправлено: farcop от 19 Апреля 2009, 11:25:14
Отправлено: q100 от 19 Апреля 2009, 11:55:44
Цитировать
Заглянув в словарь терминов, узнаём, что самоходное транспортное плавающее средство есть автомобили класса амфибия, но никак не маломерное судно. .....
В тебе погиб гениальный адвокат!!! :D :D :D
НО!!! Чтобы доказать твой изящный постулат суду, потребуется адвокат еще гениальнее и неизвестно что будет больше: сумма штрафа или оплата гонорара специалиста такого уровня.
http://murta.krk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&op=show_document&did=110
Здесь, похоже, парням не хватило денег на такого спеца. И лодку суд классифицировал именно как "самоходное транспортное плавающее средство".
Цитировать
Здесь комментировать особо нечего.
Он и не выделен мною был.
Цитировать
Часть 2 вообще про море.
То же самое. Просто ничего не стал сокращать, чтобы в какой-то предвзятости не обвинили.
Цитировать
Часть третья относится к рыбинспекторам и рыбколхозам.
Минуточку!!!
"3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой" - вот тут перечти повнимательнее, а потом снова зайди по указанной выше ссылке. Если лень, процитирую кусочек приговора:
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Толкалов Е.К. и Распопин В.Л., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимых Толкалова Е.К. и Распопина В.Л. следует квалифицировать по ч.3 ст. 256 УК РФ, так как они совершили незаконную добычу рыбы, с применением самоходного транспортного плавающего средства, в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору.
Два пассажира в лодке "Обь-3" - и организованная группа и предварительный сговор. И всего за 2 щуки... Правда, заранее с тобой согласен: ловили сеткой. Но... К концу двухмесячника сеточники попрячутся, а палочки в отчеты будут все так же нужны. А про то, как жопу рвут наши проверяющие и контролирующие в поисках хоть каких-то нарушений, когда нет грубых, - не мне объяснять не тебе слушать. Знаешь получше меня, пожалуй.
Отправлено: poper от 19 Апреля 2009, 11:56:14
Отправлено: q100 от 19 Апреля 2009, 12:07:48
Цитировать
Тут вот многие пишут про билет , расскажите мне пожалуйста что я теряю не имея его и чем мне это грозит .Вот этот пункт и самому хотелось бы выяснить. Но рыбнадзор пока от комментариев отказывается, ссылаясь на загруженность.
Отправлено: poper от 19 Апреля 2009, 12:11:59
Отправлено: q100 от 19 Апреля 2009, 12:17:33
Цитировать
А раньче его плюсом было только то что можно было больше рыбы наловить :-*А некоторое время без него нельзя было еще с лодки и со льда ловить. Словом, надо искать комментарии по этому поводу! У меня пока не получается:(
Отправлено: Петрович от 19 Апреля 2009, 18:57:44
Сегодня утром был штиль. Очень сильное течение. Любителей на воде нет, особенно спинингистов(браво q100) Зато все остальные на воде в 100% составе. :+_ :+_ :+_
Отправлено: Тюлень от 19 Апреля 2009, 19:11:11
Цитировать
Тут вот многие пишут про билет , расскажите мне пожалуйста что я теряю не имея его и чем мне это грозит .Да блин,было бы интерестно узнать ....сам плачу кажну весну взносы, в прошлом годе на Южном дело было: подъехали на ино-снего- кате---типа как дела? Что ловится? А доки есть какие-нить ? Сами показали конечно же ,но что это было я не понял....У меня было сие удостоверение,но.... рядом дедок седел и разговор я слышал...у него не оказалось ..,да и врятли ещё у кого он был с собой(я с детства всё с собой таскаю-так уж приучен) Вскоре они уехали,а мы продолжили рыбалку...Так в чём разность то между теми кто оплачивает и ваще имеет этот билет...??? непойму !? :-? :-? :% :-?
Отправлено: Инженер от 19 Апреля 2009, 19:22:39
Отправлено: Шурави от 19 Апреля 2009, 19:35:32
Цитировать
Минуточку!!!
"3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой" - вот тут перечти повнимательнее, а потом снова зайди по указанной выше ссылке. Если лень, процитирую кусочек приговора:
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Толкалов Е.К. и Распопин В.Л., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимых Толкалова Е.К. и Распопина В.Л. следует квалифицировать по ч.3 ст. 256 УК РФ, так как они совершили незаконную добычу рыбы, с применением самоходного транспортного плавающего средства, в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору.
Если люди сами горят желанием быть наказанными - флаг в руки.
Отправлено: q100 от 19 Апреля 2009, 20:12:15
Цитировать
(браво q100)н-н-дааааа... :%
Отправлено: Инженер от 20 Апреля 2009, 12:39:03
Поэтому на местном уровне в срочном порядке готовят новшества ограничивающие аппетиты подвохов. Дескать понаехало москалей и прочихЪ и рыбе из-за этого звиздец :D.
Предлагаю название новой ветки - Ас-трахань...
P.S. При написании данного поста ни один спиннингуй не пострадал...
Продолжение шугалок...
http://vrn.kp.ru/daily/24280/475622/
Собираются ли наши местные "шуршать" позвоню, спрошу...
Цитата:
"С недавних пор работы инспекторам прибавилось - из-за кризиса оставшиеся без работы люди стали промышлять браконьерством."
;D :+_ ;D
Из-за кризиса моё материальное положение ухудшилось и чтобы вернуть всё на круги своя мне приходиться въё...ать по полной программе и даже ночами. Из восьми-девяти выходных в месяц ранее, осталось три. Мне по определению некогда заниматься браконьерством, даже при всём желании ;D ;D.
Отправлено: tehnik от 20 Апреля 2009, 23:24:28
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Апреля 2009, 07:24:46
Цитировать
Продолжение шугалок...
http://vrn.kp.ru/daily/24280/475622/
Спининг им можна, а бычков меньше 10см ловить незя..........в каждом регионе сходят с ума по своему :-* sm:4
Отправлено: Инженер от 21 Апреля 2009, 09:12:17
Страна непуганых законотворцев... :%
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Апреля 2009, 11:21:58
Отправлено: makcon7979 от 21 Апреля 2009, 11:42:44
Цитировать
Астраханцы собрались свои рыболовные права отстаивать http://www.astrakhan-fishing.ru/content/view/1521/2/
полностью разделяю убеждения астраханцев!!!! слишком уж жестко они (кто закон принимал) к обычным рыбакам отнеслись!!!!
Отправлено: Инженер от 21 Апреля 2009, 11:47:01
С нашими водоёмами тоже самое. Просто шорох ещё не начался.
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Апреля 2009, 12:02:36
Цитировать
Единственное чем наши правила отличаются от Астраханских, так это тем, что у нас бОльшая вольница по снастям и рыпам.И в чём же у нас вольница :-* я чего-то кроме краснопёрки и сорожки в таблице, ничего не заметил...... про места -да, но согласно
С нашими водоёмами тоже самое. Просто шорох ещё не начался.
( 30.14.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных
биоресурсов:
с 20 апреля по 20 июня - повсеместно, за исключением водных
объектов рыбохозяйственного значения в пределах административных
границ населенных пунктов, а также на рыбопромысловых участках,
предоставленных для организации любительского и спортивного
рыболовства в этот период) не оговариваются снасти в нерестовый запрет...
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Апреля 2009, 12:04:34
Отправлено: Инженер от 21 Апреля 2009, 12:26:01
Это глобальное ограничение, порющее всю идею охоты за трофеями.
"Спиннинговая снасть (спиннинг), состоит из удилища с пропускными
кольцами и рукояткой, на которой крепится съемная катушка с леской и
оснащается одной приманкой с одним крючком-якорьком двойником или
тройником. Дополнительно перед блесной может ставиться грузило без
крючков и крючков-якорьков."
А у нас тройники с двойниками не прописаны.
Вот как они правильно называются - крючок-якорёк двойник, крючок-якорёк тройник. Ещё одинарный крючок называется - крючок или зацеп ;D.
Леска-капронеска, мля... 8-)
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Апреля 2009, 12:33:32
Цитировать
Чуть выше пост про вжик. А в правилах 30.14.4.
Это глобальное ограничение, порющее всю идею охоты за трофеями.
А у нас тройники с двойниками не прописаны.
Это имеется ввиду?
"Крючки-якорьки применяются только при лове на спиннинг и жерлицу.
Количество применяемых крючков и крючков-якорьков должно быть не более
пяти штук на орудиях лова у одного гражданина, размер - не более N 12
по российской классификации"
Отправлено: Инженер от 21 Апреля 2009, 12:49:47
P.S. Диалог в рыбалайском магазине: "Дайте мне пожалуйста десяток крючков-якорьков двойников №10, по российской классификации..."
:)
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Апреля 2009, 12:53:14
Цитировать
Закралось смутное сомнение, что эти слова друг-другу противоречат sm:4.чем же?
Отправлено: Инженер от 21 Апреля 2009, 13:07:54
кольцами и рукояткой, на которой крепится съемная катушка с леской и
оснащается одной приманкой с одним крючком-якорьком двойником или
тройником. Дополнительно перед блесной может ставиться грузило без
крючков и крючков-якорьков.
Крючки-якорьки применяются только при лове на спиннинг и жерлицу.
Количество применяемых крючков и крючков-якорьков должно быть не более
пяти штук на орудиях лова у одного гражданина, размер - не более N 12
по российской классификации."
В первой части одна блесна, один крючок. Далее: Крючок-якорёк только для "спина" и жерлиц, но не более пяти. :-? :-?
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Апреля 2009, 13:13:36
Цитировать
" Спиннинговая снасть (спиннинг), состоит из удилища с пропускнымипоставь 4 жерлицы и спин кидай ;D чёто типа такого
кольцами и рукояткой, на которой крепится съемная катушка с леской и
оснащается одной приманкой с одним крючком-якорьком двойником или
тройником. Дополнительно перед блесной может ставиться грузило без
крючков и крючков-якорьков.
Крючки-якорьки применяются только при лове на спиннинг и жерлицу.
Количество применяемых крючков и крючков-якорьков должно быть не более
пяти штук на орудиях лова у одного гражданина, размер - не более N 12
по российской классификации."
В первой части одна блесна, один крючок. Далее: Крючок-якорёк только для "спина" и жерлиц, но не более пяти. :-? :-?
Отправлено: Инженер от 21 Апреля 2009, 13:18:50
:)
Дошло :%. Старость она ведь не в радость... :(
"Поболели" за Астрахань и хорош. У нас этого нет.
Цитировать
да и у них такое место поискать нада, чтоб и спин и жерлицы....Ну, дык, ещё бы. Понаехало москалей... ;D
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Апреля 2009, 13:32:16
Отправлено: Шурави от 21 Апреля 2009, 19:14:59
"Обращение к Председателю правительства Российской Федерации, губернатору и депутатам государственной думы Астраханской области о внесении поправок в правила любительского и спортивного рыболовства"
Однако, отделиться от РФ хотят ;D
Отправлено: vdv от 21 Апреля 2009, 22:37:18
Ежели ты на рыбалку живешь - какое же это любительство?
Ограничить любителей - местных и приезжих, но дать волю рыбколхозам? глупее только забыть про тот вред, что от стоков...
Любитель загубит 10 рыбок, браконьер - 500, директор химзавода - 1 000 000. А штрафы имеют несколько иную пропорцию...
Я бы написал коротко:
Любителю за стерлядку - по шее, прихватизаторов мсковских - взашей.
Рыбколхоз - на север, директора-отравителя - на фонарь.
PS. Выйду на пенсию - пойду в политику. И буду протаскивать закон, что земля в регионе может принадлежать или использоваться только коренным жителем, с пропиской не менее 10-20 лет. А то уже совсем, блин, как в той сказке:
"Велика россия, а деваться некуда - со всех сторон мсква" (с)
Отправлено: DR0N от 22 Апреля 2009, 07:42:25
Цитировать
весьма нелогично и сумбурно астраханцами написано.:+_ :+_ :+_да москали из всех сок выжали, скоро без их разрешения и не п..нешь :% :%
Ежели ты на рыбалку живешь - какое же это любительство?
Ограничить любителей - местных и приезжих, но дать волю рыбколхозам? глупее только забыть про тот вред, что от стоков...
Любитель загубит 10 рыбок, браконьер - 500, директор химзавода - 1 000 000. А штрафы имеют несколько иную пропорцию...
Я бы написал коротко:
Любителю за стерлядку - по шее, прихватизаторов мсковских - взашей.
Рыбколхоз - на север, директора-отравителя - на фонарь.
PS. Выйду на пенсию - пойду в политику. И буду протаскивать закон, что земля в регионе может принадлежать или использоваться только коренным жителем, с пропиской не менее 10-20 лет. А то уже совсем, блин, как в той сказке:
"Велика россия, а деваться некуда - со всех сторон мсква" (с)
Отправлено: Шурави от 22 Апреля 2009, 12:08:09
Цитировать
PS. Выйду на пенсию - пойду в политику. И буду протаскивать закон, что земля в регионе может принадлежать или использоваться только коренным жителем, с пропиской не менее 10-20 лет. А то уже совсем, блин, как в той сказке:
Не надо изобретать велосипед, все уже есть. Кто хочет - пользуется. И сделали это, как ни странно те, о чьей тупости сложено полно анекдотов. Например, в ЯНАО исполняется любой каприз ненцев: жрачка нужна - на, бабло - на, спутниковый телефон - на, вертолет - на, причем заправленный и с пилотами.
Отправлено: vdv от 22 Апреля 2009, 22:24:59
Отправлено: makar от 22 Апреля 2009, 23:59:16
Цитировать
У манси и хантов тож самое sm:4Цитировать
PS. Выйду на пенсию - пойду в политику. И буду протаскивать закон, что земля в регионе может принадлежать или использоваться только коренным жителем, с пропиской не менее 10-20 лет. А то уже совсем, блин, как в той сказке:
Не надо изобретать велосипед, все уже есть. Кто хочет - пользуется. И сделали это, как ни странно те, о чьей тупости сложено полно анекдотов. Например, в ЯНАО исполняется любой каприз ненцев: жрачка нужна - на, бабло - на, спутниковый телефон - на, вертолет - на, причем заправленный и с пилотами.
Отправлено: Gonsales от 23 Апреля 2009, 06:49:36
Отправлено: Инженер от 23 Апреля 2009, 08:28:56
Цитировать
PS. Выйду на пенсию - пойду в политику. И буду протаскивать закон, что земля в регионе может принадлежать или использоваться только коренным жителем, с пропиской не менее 10-20 лет. А то уже совсем, блин, как в той сказке:Золотой ты человек! :+_ :+_
"Велика россия, а деваться некуда - со всех сторон мсква" (с)
;D ;D
Отправлено: q100 от 23 Апреля 2009, 14:47:11
Цитировать
Просветите по поводу рыбалке на волге.За исключением 2 км ниже ГЭС и 500 м. выше (в Самаре запретных точек не наю - есть ли, нет ли?) - можно везде. НО! Только с берега на поплавочку или донку(фидер) не более 2 крючков. Это по праилам. Остальное - на твое усмотрение.
Где можно рыбачить,а где нельзя.
Или ни где нельзя.
А то я на майские собрался рыбку на волге половить.
Отправлено: vdv от 23 Апреля 2009, 20:15:08
Цитировать
Золотые слова!И где тогда моя шоколадка?ЦитироватьPS. Выйду на пенсию - пойду в политику. И буду протаскивать закон, что земля в регионе может принадлежать или использоваться только коренным жителем, с пропиской не менее 10-20 лет. А то уже совсем, блин, как в той сказке:Золотой ты человек! :+_ :+_
"Велика россия, а деваться некуда - со всех сторон мсква" (с)
;D ;D
Золотым буду на пенсии. Пока только рыжый... и то аватар.
Отправлено: Шурави от 23 Апреля 2009, 22:29:31
Цитировать
Как будто не знаете, что всё это вымирающие народы. Они сами ничего не добивались, а получили такие права от советских верхов.
Ошибаешься.
Отправлено: radist2 от 27 Апреля 2009, 21:58:35
Отправлено: Rain Man от 28 Апреля 2009, 11:54:24
Отправлено: Иноходец от 28 Апреля 2009, 12:52:27
Цитировать
Значит всё таки можно???Можно. В Татарии.
У них там инспектора браков ловят, а у нас крышуют. :(
Отправлено: Rain Man от 28 Апреля 2009, 12:57:56
Цитировать
А у наших участников нет знакомых в рыбинспекции?ЦитироватьЗначит всё таки можно???Можно. В Татарии.
У них там инспектора браков ловят, а у нас крышуют. :(
Отправлено: farcop от 28 Апреля 2009, 15:26:10
Отправлено: Пчела от 28 Апреля 2009, 15:45:18
Отправлено: Jek от 28 Апреля 2009, 16:13:57
Карасик, расскажи чем в прошлом году дело закончилось...
Отправлено: Инженер от 28 Апреля 2009, 19:37:58
Цитировать
А что языками трепать, давайте напишем официальное письмо и посмотрим ответ.Этот вопрос скорее всего адресован мне. Дело закончилось полным концом, чему предзапретная законодательная возня была полным подтверждением ;D. Ну ладно я, любитель удочки, а не юрист, законов не знаю. Так те кто их делает на местном уровне , какого бОлта парят мозги и говорят: " Всё будет", а потом тихо сливают, т.к. на местном уровне ОНЕ не могут без федералов такие новшества творить.
Карасик, расскажи чем в прошлом году дело закончилось...
Официальное письмо только ради того чтобы получить официальный ответ, что всё будет. Будет, всё будет, только не в этом сезоне.
P.S. Желательно участие в процессе, а не просто праздное любопытство...
Отправлено: radist2 от 28 Апреля 2009, 19:41:33
Цитировать
В сегодняшнем номере "Рыбак Рыбака" прочитал отчёт о рейде по борьбе с сетями на реке Казанка в которой описывается об акции которая инициирована группой участников рыболовного сайта "Татарский Рыболовный Клуб". Акция по уничтожению сетей была спланирована вместе с руководством рыбинспекции по инициативе сайта "ТРК". На нескольких лодках вместе с сотрудником рыбинспекции участники акции выловили огромное кол-во сетей. Значит всё таки можно???
В Татарии все конкретно. Ксенон на авто запретили. Много чего еще... мы просто не знаем. Уважение человека к человеку главное
Отправлено: Jek от 28 Апреля 2009, 20:39:49
Цитировать
Этот вопрос скорее всего адресован мне. Дело закончилось полным концом.....
Я про это http://www.samarafishing.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1207634845
Отправлено: Бакен от 28 Апреля 2009, 21:20:07
Цитировать
Не понял про ксинон :-[ЦитироватьВ сегодняшнем номере "Рыбак Рыбака" прочитал отчёт о рейде по борьбе с сетями на реке Казанка в которой описывается об акции которая инициирована группой участников рыболовного сайта "Татарский Рыболовный Клуб". Акция по уничтожению сетей была спланирована вместе с руководством рыбинспекции по инициативе сайта "ТРК". На нескольких лодках вместе с сотрудником рыбинспекции участники акции выловили огромное кол-во сетей. Значит всё таки можно???
В Татарии все конкретно. Ксенон на авто запретили. Много чего еще... мы просто не знаем. Уважение человека к человеку главное
А если он в базе???
Отправлено: KARASIK от 28 Апреля 2009, 21:23:12
Цитировать
ЦитироватьЭтот вопрос скорее всего адресован мне. Дело закончилось полным концом.....
Я про это http://www.samarafishing.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1207634845
Дык то же ЖОПА!! все отменили дали задний ход цуки, надеялись что мы не сподвигнемся на это.... :%
Отправлено: Инженер от 28 Апреля 2009, 21:48:09
Мотивация посыла нах: "Вы чьих то будете и чё то тут не так".
Ну не может город сонных обывателей выступить с такой инициативой...
Потрясти сетями устроить можно...
Но желания одного Джека недостаточно ;D ;D
Отправлено: Иноходец от 28 Апреля 2009, 21:56:53
Цитировать
копайте глубже....крышевать позволено свыше, а еще выше смотрят сквозь пальцы...кто ж лоббирует принятие закона позволяющего ловить промысловикам сетями в нерест
Не совсем так. По ныне действующему закону промысловое рыболовство запрещено с 15 апреля по 15 июня. Стало быть все сети, которые сейчас находятся в воде - браконьерские.
А в остальном, похоже, всё так и есть. :(
Отправлено: q100 от 28 Апреля 2009, 22:05:48
Цитировать
Володя, а как же этот пункт трактовать? :-?
Не совсем так. По ныне действующему закону промысловое рыболовство запрещено с 15 апреля по 15 июня. Стало быть все сети, которые сейчас находятся в воде - браконьерские.
А в остальном, похоже, всё так и есть. :(
16.14. передвигаться по руслам нерестовых рек, озерам,
водохранилищам и их протокам на всех видах маломерных моторных
плавсредств в период нерестового хода рыбы, за исключением
использования моторных плавсредств для осуществления рыболовства по
разрешениям на добычу (вылов) водных биоресурсов;
лазеек себе понаоставляли... ля!
Отправлено: Иноходец от 28 Апреля 2009, 22:09:57
А если почитать главу IV. "Промышленное рыболовство, в том числе прибрежное рыболовство, рыболовство в культурно-просветительских целях в Северном рыбохозяйственном районе Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна", то там прямо сказано:
23. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
с 15 апреля по 15 июня - всех видов водных биоресурсов;
с 25 октября по 25 ноября - сиговых в Ириклинском водохранилище;
с 15 декабря по 30 января - налима во всех водных объектах
рыбохозяйственного значения Оренбургской области;
с 1 декабря по 14 июля и с 16 августа по 14 сентября - раков.
По крайней мере, я так понял.
Отправлено: q100 от 28 Апреля 2009, 22:14:32
по
разрешениям на добычу (вылов) водных биоресурсов
а для любителей таковыми сделают: "передвигаться по руслам нерестовых рек, озерам, водохранилищам и их протокам на всех видах маломерных моторных плавсредств в период нерестового хода рыбы" у нас же сплошь водохранилища... саратовское и куйбышевское...
любителей всегда сделают крайними, а эти будут в законе....
завтра мож до рыбников доберусь, поспрошаю...
Отправлено: Иноходец от 28 Апреля 2009, 22:17:19
Отправлено: Инженер от 29 Апреля 2009, 07:29:36
А вот соответственно и эхо войны:
http://www.fishnews.ru/news/8738
Невозможное возмозжо... 8-)
Отправлено: НикМ от 29 Апреля 2009, 07:46:57
http://forum.motolodka.ru/read.php?f=1&i=616415&t=616415
Отправлено: Rain Man от 29 Апреля 2009, 08:11:08
Цитировать
Если ксенон в базе никаких претензий, а если самопальный кетайский тогда демонтаж на месте, штраф(не помню сколько) и лишение вод. удостоверения на срок 6 месяцев.ЦитироватьНе понял про ксинон :-[ЦитироватьВ сегодняшнем номере "Рыбак Рыбака" прочитал отчёт о рейде по борьбе с сетями на реке Казанка в которой описывается об акции которая инициирована группой участников рыболовного сайта "Татарский Рыболовный Клуб". Акция по уничтожению сетей была спланирована вместе с руководством рыбинспекции по инициативе сайта "ТРК". На нескольких лодках вместе с сотрудником рыбинспекции участники акции выловили огромное кол-во сетей. Значит всё таки можно???
В Татарии все конкретно. Ксенон на авто запретили. Много чего еще... мы просто не знаем. Уважение человека к человеку главное
А если он в базе???
Отправлено: q100 от 29 Апреля 2009, 16:18:57
Цитировать
В ближайшие выходные на воооду!!!Был сегодня в Тольяттинской территориальной группе отдела гос. контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (по-старому - Ставропольской рыбинспекции).
Так вот... как и ожидалось, пункт 16.14 Правил рыболовства рыбинспекцией в отличие от ГИМСа трактуется так:
"16. Пользователи водными биоресурсами не вправе:
16.14. передвигаться по руслам нерестовых рек, озерам,
водохранилищам и их протокам на всех видах маломерных моторных
плавсредств в период нерестового хода рыбы,[/b] ..."
То есть - нет Волги ненерестовой реки, есть 2 водохранилища - Саратовское и Куйбышевское. Штраф 1000-2000. При попытке порыбачить, плюсом еще идет "ущерб"...
При этом заверяют, что к береговой ловле отношения весьма лояльные: шибко напрягаться и считать крючки не собираются. Спиннингуев (береговых) тоже заковывать в кандалы не намерены и жизнь им осложнять не намерены, если они, конечно, не в запретной зоне. Моторы же будут категорически пресекать - такое указание дано на совещании в области у Павловского.
Кстатит, обсуждался вопрос выше про 2 крючка, поплавок и донку... действительно, можно и поплавок и донку по 1 крючку, но повторюсь. особо крючки считать не станут.
Про путевки, членство в росохотрыболовсоюзе и рыболовецкие участки...
В идеале должно стать, как у охотников: взял у пользователя участка путевку, отрыбачил, вернулся к нему, отчитался по улову, он в свою очередь в область дал сведения...
Короче, это пока не работает и в дальнейшем (ИМХО!!!!!!) заработает только у самых упертых(жадных) пользователей участков - кому нах надо круглосуточно такой бухгалтерией заниматься? Плюс к этому: акватория на 50 м от берега - ничья, рыбачь, даже если за ее пределами тебя поджидают 100 пользователей с путевками, наручниками и собаками...
Членство в "...союзе", если отталкиваться от правил, дает теперь только чувство глубокого удовлетворения от того, что ты член "...союза". Ни нормы ни сроки, никаких иных преференций. Возможно (если проводят) участие в мероприятиях того общества или союза, в котором "членишь".
За вылов молоди, которая указана в таблицах - тот же штраф(1000-2000), при наличии большого количества возможно судебное разбирательство с возмещением ущерба. Кстати, насчет судов я не совсем понял, получается, что по представлению природохранной прокуратуры в суд может уйти любое нарушение - от установки сети, до хождения под мотором...
Словом, в первом приближении - вот так... диктофон пока не расшифровывал и до окончания праздников не собираюсь... но если че - спрашивайте, глядишь в башке и всплывет, если упустил.
ЗЫ, радует лояльность к рядовым любителям, напрягает непримиримая позиция к моторизованным, ОГОРЧАЕТ штат "ихий": 2 человека на акваторию от плотины ГЭС, до Чувашского Сускана... да, конечно, еще 3-х выделяет тольяттинская водная милиция (но они больше будут собирать тех, кто влез в запретку), еще Ставропольский РОВД подключается... но сами признают: ВСЕ в сетях! дачники валят даже без лодки: заходят в забродниках и ставят - рыба то к мели жмется...
ЗЗЫ и еще одно огорчение для тольяттинцев и гостей хрящевской дамбы: вблизи нее теперь будут гонять, отталкиваясь от пункта правил 16.1 в части:
"16. Пользователи водными биоресурсами не вправе:
16.1. осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
у плотин, мостов, шлюзов и других гидротехнических сооружений на
расстоянии менее 0,5 км, у сбросовых коллекторов в радиусе менее
0,5 км, "
Это уже не жесть, не жопа, а их гибрид: ЖЕСТЯНАЯ ЖОПА! :(
Отправлено: Пчела от 29 Апреля 2009, 20:39:32
водохранилищам и их протокам на всех видах маломерных моторных
плавсредств в период нерестового хода рыбы----
думаю понимать нужно так:
во время нерестового хода рыбы запрещено передвигаться по нерестовым руслам рек, нерестовым озерам, нерестовым водохранилищам - коими ни куйбышевское ни саратовское не является
З.Ы. завтра с юристом на работе посоветуюсь
З.Ы.З.Ы. "они" трактуют как им удобно, нам нужно знать как на самом деле...
суд не напасть-как в суде не пропасть ;)
Отправлено: q100 от 29 Апреля 2009, 20:49:31
Цитировать
-Вот и фиг...
З.Ы.З.Ы. "они" трактуют как им удобно, нам нужно знать как на самом деле...
суд не напасть-как в суде не пропасть ;)
Но им именно так "довели" на совещании... за что купил....
Отправлено: vdv от 29 Апреля 2009, 20:52:37
Если нерест, то на моторке нельзя, но если очень хочется, то можно.
Сажать честных людей в тюрьму нельзя, но если не делятся, то можно.
Все как обычно. Нарушают те, кто может себе это позволить. У кого есть чем откупиться, или есть сват-кум-брат где надо.
И еще, на радость кумовьям, нарушают простые нищие раздолбаи. Которые и попадают в плановые показатели по пресечению нарушений.
"Извини, брат, но у нас сегодня план. спрячь свой рублик, пока не нарвался. Пишем протокольчик..."
Отправлено: Arvidas от 29 Апреля 2009, 20:55:02
Да и у гайцев так часто бывает.Раза три как минимум попадал лично.
Отправлено: WalNik от 29 Апреля 2009, 20:57:30
Цитировать
Цитировать-Вот и фиг...
З.Ы.З.Ы. "они" трактуют как им удобно, нам нужно знать как на самом деле...
суд не напасть-как в суде не пропасть ;)
Но им именно так "довели" на совещании... за что купил....
Опять засада! Опять все неопределенно. Так кто же прав? Когда на воду? А то уже во сне за румпель хватаюсь!
Отправлено: q100 от 29 Апреля 2009, 21:00:06
Отправлено: WalNik от 29 Апреля 2009, 21:06:55
Цитировать
Николаич... дык... я все про это отписал, что у рыбнадзора узнал. Добавить нечего. Сказали - за мотор будут шкурить.
И тебе верю, и доктору хочется поверить.
Отправлено: q100 от 29 Апреля 2009, 21:13:16
Цитировать
Понимаешь, кто бы тут что ни говорил, как ни считал, я никого не уговариваю. Я стараюсь просто информировать о том, что узнаю в силу специфики моей "продажной" работы.
И тебе верю, и доктору хочется поверить.
Я проинформировал об обеих точках зрения - и ГИМСа и рыбнадзора. Как поступать - решать только тебе. Тут я никакого совета не дам.
Отправлено: WalNik от 29 Апреля 2009, 21:20:43
Отправлено: doktor от 29 Апреля 2009, 21:22:37
Цитировать
Николаич... дык... я все про это отписал, что у рыбнадзора узнал. Добавить нечего. Сказали - за мотор будут шкурить.мотор снимать и на вёслах на рыбалку тогда и рыб надзор докапываться не будет ,подьедит посмотрит нет ли запретных снастей и если всё нормально то просто уедит ,сегодня вон по телику показывали в новостях в Раждественном на протоке брака поймали в лодки сети и улов наложили штраф 3.000руб лодку на штраф стоянку отогнали
Отправлено: Пчела от 29 Апреля 2009, 21:37:47
каждый сам естессно решит как поступить .
З.Ы. если когда нарушаю и это доказуемо от наказания не открещиваюсь...
нырял на дамбе в Хрящевке в запрет (прошлый год) сеточку нашел вытащил к берегу выкинул , сам с пустым куканом вылез, а на берегу уже ждали органы и протокольчик составили :-[...оплатил через сбербанк как положено в срок...
больше там не ныряю :D
Отправлено: sauron от 29 Апреля 2009, 21:40:44
Цитировать
ЦитироватьНиколаич... дык... я все про это отписал, что у рыбнадзора узнал. Добавить нечего. Сказали - за мотор будут шкурить.мотор снимать и на вёслах на рыбалку тогда и рыб надзор докапываться не будет ,подьедит посмотрит нет ли запретных снастей и если всё нормально то просто уедит ,сегодня вон по телику показывали в новостях в Раждественном на протоке брака поймали в лодки сети и улов наложили штраф 3.000руб лодку на штраф стоянку отогнали
ага, тока сення там был на этом месте, уже слышал рассказ....показуха млин
Отправлено: Arvidas от 29 Апреля 2009, 21:40:58
:+_ :+_Им же мудакам не объяснить! :-X :+_
Отправлено: q100 от 29 Апреля 2009, 22:16:37
Цитировать
сеточку нашел вытащил к берегу выкинул , сам с пустым куканом вылез, а на берегу уже ждали органы и протокольчик составилиСпрашивал и насчет сетки вытащенной. Эти тоже говорят, что практически не открестишься, если застукали... Мол, только если сумеешь убедить инспектора, что ты действительно ее хотел похерить...
Получается, делим риски с браками практически пополам :(
Отправлено: vdv от 29 Апреля 2009, 22:44:46
Цитировать
Ставишь на берегу плакат: "Внимание! Идет чистка водоема от браконьерских снастей!"Цитироватьсеточку нашел вытащил к берегу выкинул , сам с пустым куканом вылез, а на берегу уже ждали органы и протокольчик составилиСпрашивал и насчет сетки вытащенной. Эти тоже говорят, что практически не открестишься, если застукали... Мол, только если сумеешь убедить инспектора, что ты действительно ее хотел похерить...
Получается, делим риски с браками практически пополам :(
И одеваешь оранжевый жилет.
Отправлено: Jek от 29 Апреля 2009, 23:03:21
Отправлено: Шурави от 29 Апреля 2009, 23:50:22
Цитировать
пункт 16.14 Правил рыболовства рыбинспекцией в отличие от ГИМСа трактуется так:
Да идут они на иух, причем, лесом. Этих ставропольских гнобили, гнобят и гнобить будут.
Отправлено: Stroiinvestt от 30 Апреля 2009, 07:23:22
Цитировать
По поводу мотора всё просто - на судоходных реках с началом навигации, на остальных с 15 июня. Вы же не смотрите правила для таксистов передвигаясь на машине....почему на остальных с 15 июня???
Отправлено: НикМ от 30 Апреля 2009, 07:44:14
Цитировать
Потому что основная Волга не является местом нерестилищ, токмо малые речки и всякие затопляемые места. Если есть ТО и лодка оборудована по всем правилам - можешь смело кататься по Волге, ГИМС тебя стопудово не тронет. Рыбникам, даже если ты со спиннингом и даже двумя - ты тоже неинтересен. Они же не идиоты. Вот если ты шарахаешься в сраной фуфайке на ржавом корыте по кустам, тоды другое дело.ЦитироватьПо поводу мотора всё просто - на судоходных реках с началом навигации, на остальных с 15 июня. Вы же не смотрите правила для таксистов передвигаясь на машине....почему на остальных с 15 июня???
Отправлено: Пчела от 30 Апреля 2009, 09:23:30
Цитировать
--- передвигаться по руслам нерестовых рек, озерам,
водохранилищам и их протокам на всех видах маломерных моторных
плавсредств в период нерестового хода рыбы----
думаю понимать нужно так:
во время нерестового хода рыбы запрещено передвигаться по нерестовым руслам рек, нерестовым озерам, нерестовым водохранилищам - коими ни куйбышевское ни саратовское не является
З.Ы. завтра с юристом на работе посоветуюсь
юрист сказал :
- трактуется двояко :o
законотворцы :-X :-X пиписьки потных носорогов :-X :-X :-X
ладно...как сын говорит - " что б Вас преследовало счастье" ;)
Отправлено: Sergee от 30 Апреля 2009, 10:51:23
Отправлено: q100 от 30 Апреля 2009, 14:32:29
Цитировать
Еще раз повторюсь: г-н Павловский дал приказ"неидиотам" - за моторы шкурить всех! Даже дачники, у которых фазенды в березовке, климовке и т.д. получают сейчас в рыбинспекции спецразрешения на лодки чтобы только переправиться...
Потому что основная Волга не является местом нерестилищ, токмо малые речки и всякие затопляемые места. Если есть ТО и лодка оборудована по всем правилам - можешь смело кататься по Волге, ГИМС тебя стопудово не тронет. Рыбникам, даже если ты со спиннингом и даже двумя - ты тоже неинтересен. Они же не идиоты. Вот если ты шарахаешься в сраной фуфайке на ржавом корыте по кустам, тоды другое дело.
Поэтому я б не стал никого ни к чему призывать, чтоб потом никто камень не кинул. Пусть каждый сам решит: по берегу ему бродить или за румпель сесть - так честнее будет.
Отправлено: Шурави от 30 Апреля 2009, 19:22:05
Цитировать
Еще раз повторюсь: г-н Павловский дал приказ"неидиотам" - за моторы шкурить всех!
Повторюсь и я. Идет г-н Павловский раком до Китая.
Цитировать
Даже дачники, у которых фазенды в березовке, климовке и т.д. получают сейчас в рыбинспекции спецразрешения на лодки чтобы только переправиться...
Повторюсь еще раз. Скупой платит дважды, дурак трижды, ЛОХ ПЛАТИТ ВСЕГДА.
Рыбинспекция к маломерному флоту имеет такое же отношение, как тампакс к пробке бензобака.
Отправлено: KARASIK от 30 Апреля 2009, 22:02:48
Отправлено: Апрель от 01 Мая 2009, 09:49:12
Отправлено: poseydon от 01 Мая 2009, 10:28:13
С уважением бог морей.
Отправлено: vdv от 01 Мая 2009, 15:44:52
Цитировать
Ловля методом траления запрещена, уже давно. А только всёравно тралят. Особливо по начам.Закон есть закон. В России он просто выборочного действия.
С уважением бог морей.
"Когда я приезжаю в незнакомую страну, я не спрашиваю - плохие в ней законы, или хорошие... Я спрашиваю - исполняются ли они." (с)
Отправлено: GRIG от 01 Мая 2009, 16:40:43
Цитировать
Раком до Китая не дойдет , полюбому >:( из Самары по крайней мере :^!Что желающих пристроится много будет? ;D
Отправлено: J.Silver от 01 Мая 2009, 17:16:03
Цитировать
5+ ;D ;D ;DЦитироватьРаком до Китая не дойдет , полюбому >:( из Самары по крайней мере :^!Что желающих пристроится много будет? ;D
Отправлено: radist2 от 01 Мая 2009, 19:10:30
Сегодня был на рынке, зашел в рыбные ряды и очень удивился. торговля рыбой шла в полный рост.
Особенно поразил размер щук-0т 40 до 60 см. Слезы подкатываются видя на все это. Причем здесь вопрос ездить или не ездить. Кому запрещено а кто-то барзеет.
Отправлено: Пчела от 02 Мая 2009, 12:51:47
Цитировать
.....обычный разрешенный размер sm:4
Особенно поразил размер щук-0т 40 до 60 см.....
Отправлено: Петрович от 03 Мая 2009, 18:15:09
Цитировать
И все таки интересно, г q100 у вас наблюдается ну очень сильное желание пригнобить водномоторников. Это зависть?, или просто жаба?ЦитироватьЕще раз повторюсь: г-н Павловский дал приказ"неидиотам" - за моторы шкурить всех! Даже дачники, у которых фазенды в березовке, климовке и т.д. получают сейчас в рыбинспекции спецразрешения на лодки чтобы только переправиться...
Потому что основная Волга не является местом нерестилищ, токмо малые речки и всякие затопляемые места. Если есть ТО и лодка оборудована по всем правилам - можешь смело кататься по Волге, ГИМС тебя стопудово не тронет. Рыбникам, даже если ты со спиннингом и даже двумя - ты тоже неинтересен. Они же не идиоты. Вот если ты шарахаешься в сраной фуфайке на ржавом корыте по кустам, тоды другое дело.
Поэтому я б не стал никого ни к чему призывать, чтоб потом никто камень не кинул. Пусть каждый сам решит: по берегу ему бродить или за румпель сесть - так честнее будет.
Народ все взрослый и способны сами во всем разобраться.
Отправлено: flash359 от 03 Мая 2009, 18:40:49
Лодка с мотором это кайф!!!
Отправлено: vdv от 03 Мая 2009, 21:26:35
Хотя не знаю, может, у вас какие личные счеты? Но их обычно в личке решают, нет?
Отправлено: Шурави от 03 Мая 2009, 23:19:47
Цитировать
Петрович, а при чем тут q100? Это он, что ли законы пишет и протоколы выписывает? Человек предупреждает, что можно влететь на проблемы...
Он озвучивает не верное трактование закона. Как журналист, он лучше бы написал статейку о том, как пытаются трактовать закон под себя оборотни в погонах.
Отправлено: Dron от 04 Мая 2009, 09:46:20
В газете "полный вперед" от 30 апреля напечатали правила рыболовства - "...законодательно запрещается ловля удочками всех видов и наименований, сопряженных с кормушкой."
На кольцо - теперь браконьерство?
В правилах опубликованных на сайте этого нет, и еще в газете прописаны нормы вылова в нерест и в разрешенные сроки.
Отправлено: Vorchun от 04 Мая 2009, 09:50:34
Цитировать
Разъясните кто-нибудь.Так это и фидер тогда снасть браконьерская... Походу у них в редакции "полный п..." и они что то явно напутали.
В газете "полный вперед" от 30 апреля напечатали правила рыболовства - "...законодательно запрещается ловля удочками всех видов и наименований, сопряженных с кормушкой."
На кольцо - теперь браконьерство?
В правилах опубликованных на сайте этого нет, и еще в газете прописаны нормы вылова в нерест и в разрешенные сроки.
Отправлено: Шурави от 04 Мая 2009, 11:47:51
Цитировать
Так это и фидер тогда снасть браконьерская... Походу у них в редакции "полный п..." и они что то явно напутали.
Одно слово - журналисты ;D
Отправлено: Инженер от 04 Мая 2009, 12:09:31
Отправлено: vdv от 04 Мая 2009, 14:15:14
А вот и ошибаетесь, не в нашу...
Обрисую механизм, многим из нас знакомый хотя бы понаслышке:
"Оборотни", наслушавшись речей начальства (про которые q100 писал), прочитав что-нибудь в газетах, услышав трактовку тех, кто услышал еще чью-то трактовку, набьют себе голову кашей. И с умильным видом начнут применять санкции, в том числе, порой выходя за рамки закона. Особенно когда прозвучало "ФАС!!!"
Под дуриков закосят и те, кого изучение закона не обошло стороной. И тоже будут применять санкции.
Мы, конечно, помним, что есть суд, в котором свои права потенциально можно защитить. Даже когда они нарушены сознательно. Однако, даже если это и удалось, остается несколько вопросов:
1. Сколько на это уйдет времени? (хорошо безработным быть, ага)
2. Сколько уйдет денег на адвоката - и найдутся ли они в этот момент?
3. Сколько, в связи с изъятием (даже незаконным) снастей и транспортных средств будет испорчено рыбалок?
4. В каком виде возвратят конфискованное?
5. Сколько нервных клеток будет безвозвратно утеряно?
6. Какой вред печени нанесет водка, выпитая с горя, а не на рыбалке?
7. Следует ли в случае, когда (случайно) суд истолкует сомнения в пользу обвиняемого (в нашу с вами), можно ли будет считать нас пострадавшими по некоторым из пп 1-6?
8. Можно ли всерьез рассчитывать на достойную компенсацию нанесенного ущерба?
Короче, есть мысль. Не нарываться, по возможности.
Кстати, обращаю внимание: это МОЯ мысль. Я ее сам думать буду! И пока еще не додумал до такой степени, чтобы сформулировать из нее рекомендации
Желающие могут присоединиться к обдумыванию, но только в индивидуальном порядке, пожалуйста.
В заключение напомню, что волков бояться - в лес не ходить, несмотря на то, что сколько волка ни корми, у медведя все равно лапа толще.
Отправлено: Шурави от 04 Мая 2009, 14:37:48
Цитировать
Мы, конечно, помним, что есть суд, в котором свои права потенциально можно защитить. Даже когда они нарушены сознательно. Однако, даже если это и удалось, остается несколько вопросов:
1. Сколько на это уйдет времени? (хорошо безработным быть, ага)
2. Сколько уйдет денег на адвоката - и найдутся ли они в этот момент?
3. Сколько, в связи с изъятием (даже незаконным) снастей и транспортных средств будет испорчено рыбалок?
4. В каком виде возвратят конфискованное?
5. Сколько нервных клеток будет безвозвратно утеряно?
6. Какой вред печени нанесет водка, выпитая с горя, а не на рыбалке?
7. Следует ли в случае, когда (случайно) суд истолкует сомнения в пользу обвиняемого (в нашу с вами), можно ли будет считать нас пострадавшими по некоторым из пп 1-6?
8. Можно ли всерьез рассчитывать на достойную компенсацию нанесенного ущерба?
п.1, п.2 лично мне достаточно сказать, что блюститель закона ошибся. Последние несколько лет все соглашаются.
п.3, п.4 изымать частную собственность нельзя, решение о конфискации может принять только суд, и это только не законных орудий лова.
п.5, п.6 меньше надо пить, здоровее будешь.
п.7, п.8 у людей, грамотно отстаивающих свои права, до этого, как правило, не доходит.
Отправлено: Vlant от 04 Мая 2009, 15:10:52
Цитировать
Многие из нас уже давно возят в бардачке не только ПДД, но и книгу расъяснений к ним - однозначно помогает общаться с представителями (недобросовестными, а чаще всего просто элементарно неграмотными) Закона. Следовательно возите копию "правильных" правил, а если в дополнению к этому будет еще ксерокопия распоряжения местного начальства, то уверяю вас - вы станете им настолько неинтересны, что самым ласковым голосом вас пошлют...подальше от них.
"Оборотни", наслушавшись речей начальства (про которые q100 писал), прочитав что-нибудь в газетах, услышав трактовку тех, кто услышал еще чью-то трактовку, набьют себе голову кашей. И с умильным видом начнут применять санкции, в том числе, порой выходя за рамки закона. Особенно когда прозвучало "ФАС!!!"
Под дуриков закосят и те, кого изучение закона не обошло стороной. И тоже будут применять санкции.
Отправлено: AC от 04 Мая 2009, 18:51:24
Цитировать
ЦитироватьТак это и фидер тогда снасть браконьерская... Походу у них в редакции "полный п..." и они что то явно напутали.
Одно слово - журналисты ;D
:-/ :-/ :-/
Отправлено: q100 от 04 Мая 2009, 19:44:20
Цитировать
Раньше под мотором можно было ходить на глубине более 2 метров и вне нерестилищ т.е не заходя в луга протоки прочее.
ГИМС и сейчас трактует так. Только не 2, а даже 1.2 метра.
Цитировать
И все таки интересно, г q100 у вас наблюдается ну очень сильное желание пригнобить водномоторников. Это зависть?, или просто жаба?
Народ все взрослый и способны сами во всем разобраться.
Жаба, Петрович. Только жаба - винюсь... Не поверите: утром встаю и вечером ложусь только с одной мыслью: как бы еще мне пригнобить водномоторников?
Постараюсь больше в ваши покатушки не влезать со своими идиотскими советами: вы - народ взрослый, ездите, где хотите, делайте, что хотите.
Тем не менее:
С искренним уважением.
Удачи.
Отправлено: vdv от 04 Мая 2009, 20:40:09
Кстати, приезжай меня гнобить. Мотор сегодня купил ;)
Отправлено: q100 от 04 Мая 2009, 20:47:41
Цитировать
q100, а если эту жабу ипользовать в качестве наживки? Что можно на нее поймать, если долго смотреть на реку?Поймать на жабу, глядя при этом на реку можно разве что косоглазие плюс насморк (прохладно еще) :D :D :D
Кстати, приезжай меня гнобить. Мотор сегодня купил ;)
За приглашение - спасибо! Вот потеплее будет - обязательно про него напомню!
Отправлено: Петрович от 05 Мая 2009, 05:22:01
Цитировать
q100, а если эту жабу ипользовать в качестве наживки? Что можно на нее поймать, если долго смотреть на реку?Г q100 поздравляю. Какие никакие сподвижники появились.
Кстати, приезжай меня гнобить. Мотор сегодня купил ;)
Г. vdv. Намек понял. Вот только думаю не дождетесь. А так как я намного ниже вас по течению ужу, то на воду повнимательней буду смотреть, а вдруг?
Ну и детишек судачиных не выкладывай. Как то неудобно за вас. Вроде взрослый человек.
Отправлено: НикМ от 05 Мая 2009, 07:49:45
Цитировать
Ну и детишек судачиных не выкладывай. Как то неудобно за вас. Вроде взрослый человек.Петрович, совесть имей... Человек же пишет - ПЕРВОГО судака поймал! :#~
А ты критиковать ....... >:(
Отправлено: vdv от 05 Мая 2009, 08:25:05
Кстати, о направлении течения. Забыл, в какой стране живем? Это без намеков - у меня враг только один, и он внутри. Поэтому около реки смотрю обычно на поплавок или кончик спининга, ага.
Отправлено: Faster от 05 Мая 2009, 08:30:51
Отправлено: levin350 от 05 Мая 2009, 10:44:58
Отправлено: piligrim от 05 Мая 2009, 13:09:27
Отправлено: q100 от 05 Мая 2009, 17:45:23
Впредь буду удалять.
Отправлено: q100 от 05 Мая 2009, 18:07:52
Цитировать
А кто из участников, ездивших уже на судачка на волгу на моторке, сталкивался с блюстителями закона, как решили ситуацию?А что, столкнулся?
Отправлено: Vorchun от 05 Мая 2009, 19:03:19
Цитировать
Faster имел ввиду то, что сейчас рыбалка на лодке вроде как запрещена (сегодня общались с ним на эту тему)... Что бы заранее перестраховаться...ЦитироватьА кто из участников, ездивших уже на судачка на волгу на моторке, сталкивался с блюстителями закона, как решили ситуацию?А что, столкнулся?
Отправлено: Faster от 05 Мая 2009, 20:49:43
Цитировать
ЦитироватьА кто из участников, ездивших уже на судачка на волгу на моторке, сталкивался с блюстителями закона, как решили ситуацию?А что, столкнулся?
Я как раз не сталкивался, но есть желание выехать за судачком на лодке, вот и спрашиваю у тех кто выезжал, кто-нибудь на практике сталкивался с "блюстителями", и как решали проблему ...?
Отправлено: Пчела от 05 Мая 2009, 21:54:28
Отправлено: Faster от 05 Мая 2009, 22:10:07
Цитировать
сталкивались на воде (знакомые) и с рыбниками и с гимс...рыбников сети интересуют, гимс доки особенно ТО ...больше ничего не спрашивали
т е на спининг реагировали спокойно?
Отправлено: Пчела от 05 Мая 2009, 22:19:36
в прошлом году в это же примерно время, сам грузился в лодку в присутствии рыбников...смотрели смотрели в конце погрузки поинтересовались куда же мы сети спрятали ;D...ответили, что мы спортсмены и без лишних вопросов с их стороны отчалили :^!
З.Ы. сетей не было :-/ ....гидрокостюмы только
Отправлено: q100 от 05 Мая 2009, 22:21:11
Цитировать
Я как раз не сталкивался, но есть желание выехать за судачком на лодке, вот и спрашиваю у тех кто выезжал, кто-нибудь на практике сталкивался с "блюстителями", и как решали проблему ...?
ГИМСу, если документы в порядке, ты по барабану. А с рыбоохраной - как повезет. Если хорошее настроение и никаких доп. указаний сверху - скорее, не тронут. Если рейд - могут и "тронуть".
Отправлено: Gonsales от 06 Мая 2009, 06:41:41
Отправлено: q100 от 06 Мая 2009, 20:29:38
Отправлено: flash359 от 06 Мая 2009, 20:34:51
Цитировать
Пригласили в рейд по отлову браков. Есть желающие составить компанию? Район - Куйбышевское вдхр. Точнее пока не знаю.А как потом можно будет у видеть репортаж с мест событий очень хочется.
Наверное можно и на сайт как то выложить видеоряд небольшой. Как на это смотришь?
Отправлено: Пчела от 06 Мая 2009, 20:49:39
Цитировать
Пригласили в рейд по отлову браков. Есть желающие составить компанию? Район - Куйбышевское вдхр. Точнее пока не знаю.Что нужно делать?
когда?
Отправлено: volga-tlt от 06 Мая 2009, 22:07:23
Цитировать
Пригласили в рейд по отлову браков. Есть желающие составить компанию? Район - Куйбышевское вдхр. Точнее пока не знаю.
кого будете считать браками? если это рейд, то судя по №661 - всех?
Отправлено: q100 от 06 Мая 2009, 22:29:46
Цитировать
А как потом можно будет у видеть репортаж с мест событий очень хочется.
Наверное можно и на сайт как то выложить видеоряд небольшой. Как на это смотришь?
Скорее всего - только прочитать. Выложить смогу тоже только фото и пояснения.
Цитировать
Что нужно делать?
когда?
Приглашен в своем качестве - как корреспондент. Поэтому мое дело - смотреть и написать. Желающим примкнуть - пока не знаю, завтра буду уточнять. Спросил, чтобы знать заранее - есть ли желающие и успеть обговорить с организаторами их возможные функции. Если, конечно, согласятся принять помощь.
Цитировать
кого будете считать браками? если это рейд, то судя по №661 - всех?
Я считать никого никем не буду, моя задача несколько иная (см. выше).
Отправлено: ROMAN_77 от 06 Мая 2009, 22:53:31
Цитировать
Пригласили в рейд по отлову браков. Есть желающие составить компанию? Район - Куйбышевское вдхр. Точнее пока не знаю.Желание есть - времени нет. Очень хотелось бы поподробнее, в том числе и время рейда. Ничего не обещаю, но может и вырвусь.
Отправлено: Jin от 13 Мая 2009, 10:08:36
Цитировать
Цитироватьменя это тоже поразило, крючков вроде два было, лещ по размеру проходной, а все равно протокол накаталиЦитироватьВань ;D вчера по зомбиящику показывали как мужичка за одного пойманного леща на фидер рыбники хлобучили :o :^! типа брак матерый :-/ sm:4
Что за фигня? Даже по новым правилам можно с берега ловить на донку в запрет. Фидер у нас перестал быть донной снастью? Или мужик запендюрил на фидер более 2-х крючков?
Отправлено: Д.Алик от 13 Мая 2009, 11:06:04
Что за фигня? Даже по новым правилам можно с берега ловить на донку в запрет. Фидер у нас перестал быть донной снастью? Или мужик запендюрил на фидер более 2-х крючков? [/quote]
меня это тоже поразило, крючков вроде два было, лещ по размеру проходной, а все равно протокол накатали[/quote]
_________________________________________________ __
Мне показалось, что мужик ловил на обычные донки (стояли вдоль берега спининги). Причем спинингов было много-не два это точно. А насчет Правил-так это было Подмосковье. Это не Волго-каспийский бассейн, у них там свои Правила. Но, что это все полный маразм это точно. Как всегда вместо дела создают видимость работы, причем уже совсем не стесняются все это показывать на всю страну. Нашли браконьеров мать их ........!
Отправлено: q100 от 13 Мая 2009, 12:49:56
Цитировать
По поводу фидера - хрень какая-то, ни разу он не запретный! 10 раз перечитал правила не нашел. Мож местный закон какой придумали?
Мне показалось, что мужик ловил на обычные донки (стояли вдоль берега спининги). Причем спинингов было много-не два это точно. А насчет Правил-так это было Подмосковье. Это не Волго-каспийский бассейн, у них там свои Правила. Но, что это все полный маразм это точно. Как всегда вместо дела создают видимость работы, причем уже совсем не стесняются все это показывать на всю страну. Нашли браконьеров мать их ........!
А вот насчет подмосковья и волго-каспийского бассейна... :
13 января 2009 года Москва N 1
Об утверждении Правил рыболовства
для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна
... бла-бла-бла... много страниц, а далее:
30.25. Водные объекты рыбохозяйственного значения Московской
области и города Москва.
Отправлено: Stroiinvestt от 13 Мая 2009, 13:27:05
Отправлено: Инженер от 13 Мая 2009, 14:28:07
Когда сам катал телевизионщиков, объяснял им что и как называется, чтобы не было тупых вопросов в эфире :).
Отправлено: vik от 13 Мая 2009, 14:34:50
30.25.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных
биоресурсов:
с 10 апреля по 10 июня - всеми орудиями лова, за исключением
поплавочных удочек с берега с общим количеством крючков не более 2
штук у одного гражданина вне мест нереста, указанных в приложении N 5
к Правилам рыболовства "Перечень нерестовых участков, расположенных на
водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского
рыбохозяйственного бассейна";
Отправлено: q100 от 13 Мая 2009, 17:59:21
Цитировать
В Москве и области разрешено ловить только поплавком, о донке (фидере)в правилах нет ни слова.Слушай, и точно! А я в Московскую область и не глянул... :-[ Плохо москалям совсем :D
Отправлено: Stroiinvestt от 13 Мая 2009, 18:49:10
Цитировать
Да они все на Нижней Волге, там нерестовых ограничений на орудия лова нет!!!ЦитироватьВ Москве и области разрешено ловить только поплавком, о донке (фидере)в правилах нет ни слова.Слушай, и точно! А я в Московскую область и не глянул... :-[ Плохо москалям совсем :D
30.14.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных
биоресурсов:
с 20 апреля по 20 июня - повсеместно, за исключением водных
объектов рыбохозяйственного значения в пределах административных
границ населенных пунктов, а также на рыбопромысловых участках,
предоставленных для организации любительского и спортивного
рыболовства в этот период;
с 1 апреля по 30 июня - раков.
Отправлено: Петрович от 14 Мая 2009, 18:01:52
Газета от 30 апреля, свежая.
Никогда правила не читал и голову не забивал, а тут черт дернул.
Отправлено: Strannik от 14 Мая 2009, 18:07:21
Жесть!!!
Отправлено: q100 от 14 Мая 2009, 18:09:52
Цитировать
Посейдон вчера газетку дал, типа рекламы, а там выписка из правил. И помимо прочего-Запрещается удить крючками более 14 номера. Если отечественная классификация, то как говорится-аут. Дальше "наматыватьна удочку леску более 100 метров запрещено sm:4. Запрещается ловить снастями сопряженными с кормушкой. То есть фидер, кольцо , пружина.
Газета от 30 апреля, свежая.
Никогда правила не читал и голову не забивал, а тут черт дернул.
:o :o :o
Но в правилех же этого нет!!! Ни в общем разделе "Люб. и сп. рыб-во", ни в Самарской области в частности (как с тем фидером в Московской) :-/ :-* :-* :-*
http://212.15.102.244/bpa/bpa_doc.asp?KL=6332&TDoc=54&nb=0
Вот ссылка на правила.
параграф V - любительское рыболовство,
п. 30.31. - Водные объекты рыбохозяйственного значения Самарской
области.
Ни там ни тут. Даже параграф IV посмотрел - но там все сети... и ТРАЛЫ
Отправлено: Gonsales от 14 Мая 2009, 18:15:34
Верно сказано: россияне - это один народ, а наши власти - это другой народ.
И верно поступали греки, подвергая остракизму тех, у кого проявлялось излишнее стремление к власти.
Отправлено: q100 от 14 Мая 2009, 18:21:38
Отправлено: Gonsales от 14 Мая 2009, 18:23:48
Что делать? Ждать, надеяться на новые поколения? Может среди них быдла поменьше будет, хотя кто знает? Да и пока они растут, нечего беречь будет.
Отправлено: Петрович от 14 Мая 2009, 19:21:49
Цитировать
Петрович, а если не в лом - глянь, на что они там ссылаются?Краткая подборка из правил любительского рыболовства. Газета "Полный вперед" Самара.
Отправлено: Петрович от 14 Мая 2009, 19:25:41
Цитировать
Всё это очень веский вопрос. В основе которого лежит другой вопрос: кому принадлежит страна? В Конституции записано, что все природные ресурсы принадлежат народу. А значит всё упирается в отсутствие гражданской инициативы, в наше бездействие. Целый век целенаправлено уничтожались люди, бережливо, по хозяйски относившиеся к родной земле. И насаждалось быдло, которому лишь бы в сей момент карман набить.Мне просто интересно с какого хрена на гаишников бабла стока посыпали. Дороги дрянь, разметок нет паорковок нет, пешеходы вдоль и поперек ходют, блин.
Что делать? Ждать, надеяться на новые поколения? Может среди них быдла поменьше будет, хотя кто знает? Да и пока они растут, нечего беречь будет.
Отправлено: Gonsales от 14 Мая 2009, 19:31:45
Раньше было две беды, дураки и дороги. Теперь добавилась третья - откаты! "Эту страну погубят откаты!"
Отправлено: Пчела от 14 Мая 2009, 19:37:11
Отправлено: sauron от 14 Мая 2009, 19:56:23
Цитировать
ИМХО Царь Росси нужен
нуну...почитая Сорокина "День Опричника"
все к этому катится и скатится......
Отправлено: Gonsales от 14 Мая 2009, 19:58:38
Демократия - это когда приходится надеятся, что среди толпы при власти большинство - приличные люди. И не с кого спросить.
Монархия - когда надеешся на одного человека. Вера в доброго царя всегда была основной нашей национальной идеей.
А опричнина у нас с 17-го года. Только рулевые опричников меняются.
Отправлено: Пчела от 14 Мая 2009, 20:23:22
Цитировать
...Вера....
вот оно ключевое слово :-/
Отправлено: q100 от 14 Мая 2009, 20:39:27
Щас еще повторю раз.
В общем: с 1 по 5 номер за этот год ничего кроме рекламных материалов нету. Все реклама и все фуфло по типу: "Пойманный налим сильно сопротивляется"...
№ 6 не открылся. Может еще не выложили ПДФ-ки, а может...
В сайте с самарской рекламой нашел слова: Издание закрыто...
Но, повторюсь, мне непонятен источник их информации. Про кормушки в правилах, принятых в этом году - ни слова. По крайней мере для Самарской области.
Отправлено: q100 от 14 Мая 2009, 23:30:48
http://v102.ru/astrahan/10995.html
Отправлено: ksa от 15 Мая 2009, 12:20:47
Цитировать
Посейдон вчера газетку дал, типа рекламы, а там выписка из правил. И помимо прочего-Запрещается удить крючками более 14 номера. Если отечественная классификация, то как говорится-аут. Дальше "наматыватьна удочку леску более 100 метров запрещено sm:4. Запрещается ловить снастями сопряженными с кормушкой. То есть фидер, кольцо , пружина.Ну если такой маразм проявился, тогда я клал "прибор" на все эти правила. :-X
Газета от 30 апреля, свежая.
Никогда правила не читал и голову не забивал, а тут черт дернул.
Отправлено: Иноходец от 15 Мая 2009, 12:31:55
Отправлено: q100 от 15 Мая 2009, 13:11:49
"30.14. Водные объекты рыбохозяйственного значения Астраханской
области.
30.14.4. Запрещается использование орудий и способов добычи
(вылова) водных биоресурсов за исключением следующих:
поплавочная удочка, состоящая из удилища, лески, поплавка,
грузила, поводка и крючков;
донная удочка (донка), состоящая из удилища или хлыстика, лески,
грузила, поводка и крючка;
донная удочка с амортизатором;
раколовки, в количестве не более трех штук у одного гражданина;
лов на дорожку (троллинг) с применением мускульной силы, паруса и
мотора с использованием не более двух искусственных приманок;
лов рыбы "на квок";
кораблики;
жерлицы;
блесны, разные по форме и цвету с якорьками и крючками.
Спиннинговая снасть (спиннинг), состоит из удилища с пропускными
кольцами и рукояткой, на которой крепится съемная катушка с леской и
оснащается одной приманкой с одним крючком-якорьком двойником или
тройником. Дополнительно перед блесной может ставиться грузило без
крючков и крючков-якорьков.
Крючки-якорьки применяются только при лове на спиннинг и жерлицу.
Количество применяемых крючков и крючков-якорьков должно быть не более
пяти штук на орудиях лова у одного гражданина, размер - не более N 12
по российской классификации."
Но опять же - про кормушки нигде не нашел в новых правилах.
Отправлено: Dron от 15 Мая 2009, 14:44:44
Может нам какие-нибудь Краснодарские правила втюхать хотят или где там молюсков ловят?
Немного ОФФа, в этой-же газете в авто новостях "... Компания Mercury, официальный дилер люксовых автомарок Bentley, Ferrari, Maserati и Lamborghini объявила о запуске расширенной программы trade-in. Теперь автодилер готов выкупать у своих клиентов любые машины без ограничения по марке и возрасту. К примеру покупатель сможет оплатить часть стоимости спорткара Lamborghini отечественной "Ладой". ..." Такая вот газетка :D
Отправлено: krab от 28 Мая 2009, 21:31:18
Ловили около Прибрежного, с утра пораньше приплыли водная милиция из Тольятти 4-ре чела - важные, с партфелем, и т.д. их больше интересовал крименал - клечатые снасти, проверили документы, сделали устное предупреждение за отсутствие ТО и пожелали друг другу удачи.
Через час приплыли Самарские рыбники, были очень удивлены - как так? мы же всех предупреждали, что ЗАПРЕТ. ловить нельзя и т.д. и т.п. вообщем без лишних разговоров накатали протокол.
Дальнейшее продолжение событий будет во вторник, пригласили на разбор полетов.
Вообщем на этом участке реки взялись по взрослому, от местных слышали, что разогнали любителей чухони на резинку. :o
Отправлено: Инженер от 28 Мая 2009, 21:57:48
Отпиши пожалуйста чем твоя тема закончится.
Отправлено: piligrim от 28 Мая 2009, 22:24:08
Отправлено: Шурави от 28 Мая 2009, 22:29:51
Цитировать
Вообщем на этом участке реки взялись по взрослому, от местных слышали, что разогнали любителей чухони на резинку. :o
Вот их взрослый подход: тебе за спининг протокол, а у них 5 км сетей по всей сливной и не ссат никого, сидят набирают по стахановски.
(http://s39.radikal.ru/i085/0905/a5/976c2715ea8a.jpg)
Отправлено: krab от 28 Мая 2009, 22:49:04
Цитировать
ЦитироватьВообщем на этом участке реки взялись по взрослому, от местных слышали, что разогнали любителей чухони на резинку. :o
Вот их взрослый подход: тебе за спининг протокол, а у них 5 км сетей по всей сливной и не ссат никого, сидят набирают по стахановски.
(http://s39.radikal.ru/i085/0905/a5/976c2715ea8a.jpg)
Согласен, такие плавдомики с их обитателями - печальное зрелище :-X
В очередной раз напоминают для кого пишут законы.
Отправлено: Инженер от 29 Мая 2009, 07:05:27
Отправлено: Константин (k) от 29 Мая 2009, 08:04:57
Отправлено: flash359 от 29 Мая 2009, 08:13:48
Цитировать
Сегодня стал "счастливым" обладателем протокола за незаконный лов рыбы СПИНИНГОМ с лодки.И еще добавлю, когда этот блюститель закона к нам погреб сказал такую вещь что типа мне пофиг ставьте сети ночью только что бы мы не видели вот такой вот он северный олень. А вы тут одни как бельмо на глазу нарисовались и удивился что что мы даже его удостоверение не посмотрели правда корки он потом предъявил. Вообщем человек себя возомнил пупом земли на любой вопрос ответ был грубый и даже с угрозой все сетки которые они насабирали предложил повесить на нас. После чего я не особо стал спрашивать. И он поехал контролировать вылов стерляди под ГЭС.
Ловили около Прибрежного, с утра пораньше приплыли водная милиция из Тольятти 4-ре чела - важные, с партфелем, и т.д. их больше интересовал крименал - клечатые снасти, проверили документы, сделали устное предупреждение за отсутствие ТО и пожелали друг другу удачи.
Через час приплыли Самарские рыбники, были очень удивлены - как так? мы же всех предупреждали, что ЗАПРЕТ. ловить нельзя и т.д. и т.п. вообщем без лишних разговоров накатали протокол.
Дальнейшее продолжение событий будет во вторник, пригласили на разбор полетов.
Вообщем на этом участке реки взялись по взрослому, от местных слышали, что разогнали любителей чухони на резинку. :o
Отправлено: krab от 02 Июня 2009, 12:56:35
Цитировать
Сегодня был в "Р ЫБ НАД ЗОРЕ" :-X, .........их, инспектор который приглашал на разбор именно к 11-00 так и не явился, созвонился с ним по телефону - выяснилось что он где то катается по Волге, а постановление уже вынес ну типа по минималке. Спросил у первого попавшего инспектора - где протокол на спинингиста?, даже фамилию не спросили , тут же нашли. В итоге вручили квитанцию на 1000-00. даже ни где расписаться не предложили sm:4ЦитироватьСегодня стал "счастливым" обладателем протокола за незаконный лов рыбы СПИНИНГОМ с лодки.И еще добавлю, когда этот блюститель закона к нам погреб сказал такую вещь что типа мне пофиг ставьте сети ночью только что бы мы не видели вот такой вот он северный олень. А вы тут одни как бельмо на глазу нарисовались и удивился что что мы даже его удостоверение не посмотрели правда корки он потом предъявил. Вообщем человек себя возомнил пупом земли на любой вопрос ответ был грубый и даже с угрозой все сетки которые они насабирали предложил повесить на нас. После чего я не особо стал спрашивать. И он поехал контролировать вылов стерляди под ГЭС.
Ловили около Прибрежного, с утра пораньше приплыли водная милиция из Тольятти 4-ре чела - важные, с партфелем, и т.д. их больше интересовал крименал - клечатые снасти, проверили документы, сделали устное предупреждение за отсутствие ТО и пожелали друг другу удачи.
Через час приплыли Самарские рыбники, были очень удивлены - как так? мы же всех предупреждали, что ЗАПРЕТ. ловить нельзя и т.д. и т.п. вообщем без лишних разговоров накатали протокол.
Дальнейшее продолжение событий будет во вторник, пригласили на разбор полетов.
Вообщем на этом участке реки взялись по взрослому, от местных слышали, что разогнали любителей чухони на резинку. :o
В процессе разговора выяснил, что адмн. штраф от 1000 до 2000 на усмотрение инспектора. и не важно за что? - хоть за спин, за удочку с 2мя крючками или за сети и т.д. Кроме меня было еще человек восемь - сеточники у них квитанции посерьезней.
Вообщем смех сквозь слезы.
Отправлено: Stroiinvestt от 02 Июня 2009, 13:19:19
Отправлено: flash359 от 02 Июня 2009, 13:48:25
Цитировать
"посерьёзнее"- это 2000р?До 5000 в законе, а так вроде больше 2 не берут.
Отправлено: krab от 02 Июня 2009, 16:04:50
Цитировать
"посерьёзнее"- это 2000р?У одного квитанция была на 8-мь с копейками, (так краем уха услышал), и лица были угрюмые.
Отправлено: Апрель от 02 Июня 2009, 20:45:32
Отправлено: ШТУРМОВИК от 02 Июня 2009, 21:04:34
Отправлено: flash359 от 02 Июня 2009, 21:09:52
Отправлено: Апрель от 02 Июня 2009, 21:15:33
Отправлено: ШТУРМОВИК от 02 Июня 2009, 21:18:55
Цитировать
А вы пишите их фамилии. Народ их должен знать "в лицо".по перволёдью будет фото.А (ТРОФИМ)был наверно в Чапаевских или Новокуйбышевских лугах
Отправлено: ZM63 от 03 Июня 2009, 10:12:28
Сегодня был в "Р ЫБ НАД ЗОРЕ" :-X, .........их, инспектор который приглашал на разбор именно к 11-00 так и не явился, созвонился с ним по телефону - выяснилось что он где то катается по Волге, а постановление уже вынес ну типа по минималке. Спросил у первого попавшего инспектора - где протокол на спинингиста?, даже фамилию не спросили , тут же нашли. В итоге вручили квитанцию на 1000-00. даже ни где расписаться не предложили sm:4
В процессе разговора выяснил, что адмн. штраф от 1000 до 2000 на усмотрение инспектора. и не важно за что? - хоть за спин, за удочку с 2мя крючками или за сети и т.д. Кроме меня было еще человек восемь - сеточники у них квитанции посерьезней.
Вообщем смех сквозь слезы.[/quote]
Вот скажите, а что было бы, если не пришел и не оплатил этот протокол? Сколько было протоколов написано на друзей от ГИМСов, ни один не оплачен и проблем вроде не было....
Отправлено: Stroiinvestt от 03 Июня 2009, 10:37:30
Цитировать
Когда придут права поменять.... оптовые скидки у них не приветствуются :)
Вот скажите, а что было бы, если не пришел и не оплатил этот протокол? Сколько было протоколов написано на друзей от ГИМСов, ни один не оплачен и проблем вроде не было....
Отправлено: ZM63 от 03 Июня 2009, 10:51:16
Цитировать
ЦитироватьКогда придут права поменять.... оптовые скидки у них не приветствуются :)
Вот скажите, а что было бы, если не пришел и не оплатил этот протокол? Сколько было протоколов написано на друзей от ГИМСов, ни один не оплачен и проблем вроде не было....
Достал права, дата выдачи есть... а до какого действительны не нашел....Когда придется менять?
Отправлено: staryi от 03 Июня 2009, 11:08:27
Отправлено: Stroiinvestt от 03 Июня 2009, 11:51:11
Цитировать
Достал права, дата выдачи есть... а до какого действительны не нашел....Когда придется менять?Почём брал? ;D
На моих и дата выдачи и дата окончания (10лет)
Отправлено: Dron от 03 Июня 2009, 12:28:01
Цитировать
Достал права, дата выдачи есть... а до какого действительны не нашел....Когда придется менять?
Есть подозрение, что если нет срока действия, то права нужно было этой зимой менять sm:4
Когда получал?
Отправлено: ZM63 от 03 Июня 2009, 14:05:43
Отправлено: Дмитрий ХХ от 03 Июня 2009, 21:35:45
Отправлено: q100 от 03 Июня 2009, 21:43:13
Цитировать
А если просто переплывать [smiley=boatrace.gif] на другую сторону чтобы посидеть с берега на удочку [smiley=ribalov.gif]. Тоже штрафанут?Скажем так: для себя они определили, что имеют право.
Отправлено: Vldmr.Tltt от 03 Июня 2009, 22:28:32
Просьба подтвердить (желательно с номером документа), ну или опровергнуть.
Инфа от ювелира, у них там все рыбаки. И общаются они с самыми разными людьми, так што просто как бреду отнести сие не могу...
Отправлено: Апрель от 03 Июня 2009, 23:22:29
Отправлено: q100 от 04 Июня 2009, 00:13:48
Цитировать
Вопрос знатокам. Седня сказали, якобы рыбнадзор реарганизуют и на данный момент рыбнадзор ликвидирован, а новая служба еще не создана. И што рыбники ездят со старыми (уже не действующими) удостоверениями и их можно смело посылать. :o
Просьба подтвердить (желательно с номером документа), ну или опровергнуть.
Инфа от ювелира, у них там все рыбаки. И общаются они с самыми разными людьми, так што просто как бреду отнести сие не могу...
Органы рыбоохраны по всей России были упразднены 18 ноября 2007 года в связи с ликвидацией этой ветви Россельхознадзора, куда они относились. Была опечатана вся документация, изъят транспорт, прекращено финансирование, все стали безработными вплоть до апреля 2008. Сейчас служба называется "Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов" и (в нашей области) входит в состав Средневолжского территориального управления по рыболовству. А то уже - в Госкомрыболовство...
http://www.fishcom.ru/
Так что привет ювелирам. Пусть будут поосторожнее, качая права: их информация устарела на полтора года.
ps Единственное НО: штаты рыбинспекций против прошлого сокращены в 2-3 раза (где как). Штаты обещали увеличить, но тут пришел кризис. Однако на подписи лежит документ о формировании института общественных инспекторов.
Удачи.
Отправлено: Vldmr.Tltt от 04 Июня 2009, 08:12:37
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 04 Июня 2009, 08:37:55
Отправлено: ZM63 от 04 Июня 2009, 09:04:24
Цитировать
Кусто прав, вчера ошкурили друзей люди из этого ведомства "Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов" .
Где? за что? на сколько? нужно знать места их обитания :D
Отправлено: flash359 от 04 Июня 2009, 09:10:11
Цитировать
Вот скажите, а что было бы, если не пришел и не оплатил этот протокол? Сколько было протоколов написано на друзей от ГИМСов, ни один не оплачен и проблем вроде не было....А потом знаешь как бывает захотел в загранку, а тебе в аэропорту счет предъявляют и что делать???? А если закон примут что все долги Го-ву можно взыскать не прибегая к судебным делам придешь в банкомат а там на карте ничего нет вот так.
Отправлено: flash359 от 04 Июня 2009, 09:11:09
Цитировать
Были в районе Прибрежного.ЦитироватьА вы пишите их фамилии. Народ их должен знать "в лицо".по перволёдью будет фото.А (ТРОФИМ)был наверно в Чапаевских или Новокуйбышевских лугах
Отправлено: ZM63 от 04 Июня 2009, 09:48:55
Цитировать
ЦитироватьВот скажите, а что было бы, если не пришел и не оплатил этот протокол? Сколько было протоколов написано на друзей от ГИМСов, ни один не оплачен и проблем вроде не было....А потом знаешь как бывает захотел в загранку, а тебе в аэропорту счет предъявляют и что делать???? А если закон примут что все долги Го-ву можно взыскать не прибегая к судебным делам придешь в банкомат а там на карте ничего нет вот так.
Ну это ИМХО не про нашу Рашу :D На гос.службе никто не работает, только бумажки с места на место перекладывают. Мне, например, налоги приходят пятилетней давности, прихожу в налоговую, спрашиваю Какова Х..удожника... потеряла Россия ;D в ответ пожимают плечами и НИЧЕГО не знают. Все как всегда...
Отправлено: q100 от 05 Июня 2009, 10:48:02
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 05 Июня 2009, 10:54:27
Цитировать
Кстати, если кому интересно: весенние рыбалайные ограничения длятся до 15-го ВКЛЮЧИТЕЛЬНО. Снимаются с 00.00 16-го (в полночь с 15 на 16-е). Вчера специально узнавал.
Предлагаеш сделать праздничным днем и отмечать как новый год? :)
Отправлено: Arvidas от 05 Июня 2009, 11:09:41
Цитировать
Предлагаеш сделать праздничным днем и отмечать как новый год? :)
В 00.01 16.06 уровень воды в водоемах значительно повысится.
Все истосковавшиеся практически одновременно закинут приманки. :D
Отправлено: ЖеКa (ХОТТ@БЫЧ) от 05 Июня 2009, 11:15:54
Цитировать
;D и с двенадцатым боем курантов забрасывать с лодки джигу или мега уловистые приблуды с докуя крючков...ЦитироватьКстати, если кому интересно: весенние рыбалайные ограничения длятся до 15-го ВКЛЮЧИТЕЛЬНО. Снимаются с 00.00 16-го (в полночь с 15 на 16-е). Вчера специально узнавал.
Предлагаеш сделать праздничным днем и отмечать как новый год? :)
Отправлено: yeti от 05 Июня 2009, 12:32:25
Цитировать
а перед этим всю ночь освЯщать приблуды крючки и кишки "святой" водойЦитировать;D и с двенадцатым боем курантов забрасывать с лодки джигу или мега уловистые приблуды с докуя крючков...ЦитироватьКстати, если кому интересно: весенние рыбалайные ограничения длятся до 15-го ВКЛЮЧИТЕЛЬНО. Снимаются с 00.00 16-го (в полночь с 15 на 16-е). Вчера специально узнавал.
Предлагаеш сделать праздничным днем и отмечать как новый год? :)
Отправлено: q100 от 05 Июня 2009, 18:37:42
Цитировать
ЦитироватьЦитироватьКстати, если кому интересно: весенние рыбалайные ограничения длятся до 15-го ВКЛЮЧИТЕЛЬНО. Снимаются с 00.00 16-го (в полночь с 15 на 16-е). Вчера специально узнавал.
Предлагаеш сделать праздничным днем и отмечать как новый год? :)
;D и с двенадцатым боем курантов забрасывать с лодки джигу или мега уловистые приблуды с докуя крючков...
Предлагаю сделать праздничной ночью и с 12-м боем бросать с лодки всех приколистов!!! (http://i.smiles2k.net/big_smiles/super_smilies104.gif)
Отправлено: Stroiinvestt от 08 Июня 2009, 13:28:38
Отправлено: Апрель от 08 Июня 2009, 17:16:44
А год, год какой не сказали? Это они лишний денёк решили у народа сдемократить? А потом окажется что по 15 июня 2012 года. В настоящий момент составляю список выражений и направлений куда идти инспектору. Эх и ..уки, зажав зубы ловлю карася. Эт какой ..удак 15 июня прибавил в свои полномочия. "Идиот" Достоевского вроде не про них. Значит должно быть какое либо разьяснение по поводу 15 июня. Я трактую "по 15 июня" в свою сторону. Фраза "с по 15 июня" расценивать можно двояко. Считаю что "по 15 июня" - значит 14 июня 23 часа 59 мин. Сейчас звонил знакомому в инспекции (В Самаре) ограничение до 15 июня до 12 часов дня. Где истина? :-?
Отправлено: GRIG от 08 Июня 2009, 18:14:25
Цитировать
Где истина? :-?Истина где то рядом. ;)
Отправлено: q100 от 08 Июня 2009, 18:31:50
Цитировать
Считаю что "по 15 июня" - значит 14 июня 23 часа 59 мин. Сейчас звонил знакомому в инспекции (В Самаре) ограничение до 15 июня до 12 часов дня. Где истина? :-?
Руководитель средневолжского территориального управления Росрыболовства Павловский Василий Алексеевич
Телефон: 8 (846) 270-97-33; 372-26-62 (ф)
Звони, узнавай. Сделай всем доброе дело. Мне с Тольятти звонить дороже ;) Потом расскажешь - где истина.
Телефон взят отсюда: http://www.fishcom.ru/page.php?r=69
Отправлено: Апрель от 08 Июня 2009, 18:51:55
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 29 Июня 2009, 14:25:35
Модераторы, уже не первое сообщение, будте бдительны.
Отправлено: q100 от 29 Июня 2009, 14:32:12
Сбор раков запрещен, а сбор раков в запрет на его отлов вообще нарушение в кубе.Чуть подправлю:
Модераторы, уже не первое сообщение, будте бдительны.
Запрещается "раков руками вброд или путем ныряния"
"30.31. Водные объекты рыбохозяйственного значения Самарской
области.
30.31.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных
биоресурсов:
с 1 января по 15 июля и с 10 августа по 10 сентября - раков."
Отправлено: q100 от 29 Июня 2009, 15:09:38
Не стоит заново этот разговор начинать. И про весенний запрет говорили, и про прочее - прошерсти ветку "правила". Есть правила, а соблюдать их или нет, каждый решает для себя. Говорить же человеку, формально совершившему правонарушение, что он ничего не нарушал, кивая при этом на дядю - не совсем верно.
Пример: ты ж не станешь никого призывать взять ствол и идти зарабатывать на жизнь киллерством, ссылаясь на то, что другие так делают.
Отправлено: Gonsales от 29 Июня 2009, 15:17:56
Отправлено: Gonsales от 29 Июня 2009, 15:30:59
Но писать об этом не обязательно.
Кто-то может воспринять, как руководство к действию.
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 29 Июня 2009, 16:24:39
Отправлено: vlad163 от 29 Июня 2009, 16:29:19
Вот и я о том, в субботу норму вылова в 2 раза превысил :oстыдно аж жуть берет :-[ . Потаму отчетов не пишу.
Ты лучше не лови, а если уж поймал, так пиши. Превышение нормы вылова, это должно быть нормальным явлением. Ещё не известно что за професор составлял эти нормы и на что он ориентировался.
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 29 Июня 2009, 19:12:55
Если есть правила то их должны соблюдать либо все ,либо ни кто.
Отправлено: q100 от 29 Июня 2009, 19:43:51
Петро, хорош прикалываться, а то не знаешь, что щас нормы вылова отменены ;)
Отправлено: SlaCh от 29 Июня 2009, 20:38:21
Вот и я о том, в субботу норму вылова в 2 раза превысил :oстыдно аж жуть берет :-[ . Потаму отчетов не пишу.
Петь, 20-ти сантиметровых щуканов и судачей натаскал что-ли? :D
Отправлено: Fo_x от 29 Июня 2009, 21:09:26
Вот и я о том, в субботу норму вылова в 2 раза превысил :oстыдно аж жуть берет :-[ . Потаму отчетов не пишу.
Петь, 20-ти сантиметровых щуканов и судачей натаскал что-ли? :D
Не, это я трофеи в субботу ловила..
(http://zakhar-photo.ru/data/photos/43921/i/image4.jpg)
Все зубочистки мои. Норма тоже не достигнута, потому отчет не пишу - опять обзываццо начнут.
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 29 Июня 2009, 21:11:57
Петь, 20-ти сантиметровых щуканов и судачей натаскал что-ли? :D
Ну ты ужо меня, Слав, не обижай- две хамсы о 20 вершках кажная:D
А вчерась на вечоре берша спымал о 5-ти вершках. Хирургичну операцию провел скоренько, снял с гака да в воду пустил, а его уже "Кондратий" хватил, трясетси в предсмертных судоргах. Жалко так и взяло за душу при виде такой трагичной картины, ну прям хоть крючки спиливай. Пришлось домой волочить, хвост по земле ташился, коты по пятам мявкали.
Отправлено: q100 от 29 Июня 2009, 21:27:32
Отправлено: crimson от 29 Июня 2009, 21:31:14
Отправлено: q100 от 29 Июня 2009, 21:40:57
Если метровая щука весит 14-16 кг.,не факт! >:( Яркое воспоминание юности: щука в метр, весом.... менее 3 кг (2800-2900)
Отправлено: crimson от 29 Июня 2009, 21:47:03
Кушать нечего было, вот и худая.. sm:4
Отправлено: q100 от 29 Июня 2009, 21:48:38
Отправлено: Йожъ от 29 Июня 2009, 22:39:40
20 вершков - 90 см. Если метровая щука весит 14-16 кг., то 90 см не менее десятки. Фото в студию!
Всякие встречаются. Валер, осенью я тут показывал фотку с 92 см на 5.7кг. Этот вес совсем по-честному если. Но! А внешне тянула на 8. А сопротивлялась она не менее как десятка размером! :)
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 30 Июня 2009, 08:27:05
20 вершков - 90 см. Если метровая щука весит 14-16 кг., то 90 см не менее десятки. Фото в студию!Ну, ёк-макарёк, энто где такие "свиньи" водются? Хамса 29 фунов живого веса и росту в ней было 25 вершков, в позапрошлом годе друг спымал.
У нас как ведь на деревне говорят, пять вершков прибавлям и десять на ум берем :D.
Ну не мерял я их в длинну, обе хамсы по 2,5кг как близнеци.
Отправлено: sauron от 30 Июня 2009, 08:29:28
20 вершков - 90 см. Если метровая щука весит 14-16 кг., то 90 см не менее десятки. Фото в студию!Ну, ёк-макарёк, энто где такие "свиньи" водются? Хамса 29 фунов живого веса и росту в ней было 25 вершков, в позапрошлом годе друг спымал.
У нас как ведь на деревне говорят, пять вершков прибавлям и десять на ум берем :D.
Ну не мерял я их в длинну, обе хамсы по 2,5кг как близнеци.
сказки какие то соотношение длинны/веса.....у меня ямная короткая щука была длиной ровно метр и весом 9 кг, а в поджабном с большого неглубокого травяного полива 1м10см и весила 6700
Отправлено: crimson от 30 Июня 2009, 09:01:48
Отправлено: q100 от 30 Июня 2009, 12:18:21
Эх! sm:4 А так хотелось щуку 2-х метровую поймать...ведь на 5-6 кг вполне реально.
(http://i.smiles2k.net/big_smiles/super_smilies044.gif)
+1
Отправлено: Fo_x от 30 Июня 2009, 16:54:53
Отправлено: Инженер от 30 Июня 2009, 17:25:58
Отправлено: Fo_x от 01 Июля 2009, 09:51:30
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 01 Июля 2009, 16:22:19
Бери больше - лет 10, почетная мать! А худа потому, что отнерестилась только что.
Видимо икру вместе с позвоночником скинула :D
Отправлено: Fo_x от 01 Июля 2009, 21:07:14
Отправлено: НикМ от 02 Июля 2009, 12:41:22
20 вершков - 90 см. Если метровая щука весит 14-16 кг., то 90 см не менее десятки.Чушь полнейшая. Ловил очень много крупных щук от 6,5 до 9,5 кг. русловых, фарватерных. В основном 6,5-7,5 это ближе к 90 см, всё, что больше ближе к 1 м. Есть фотки. Особо спорить не хочу... Уверен в этом году также удасться это доказать.
;)
Отправлено: Пчела от 02 Июля 2009, 13:33:04
Николай, фарватерные доказательства будем вместе собирать 8)20 вершков - 90 см. Если метровая щука весит 14-16 кг., то 90 см не менее десятки.Чушь полнейшая. Ловил очень много крупных щук от 6,5 до 9,5 кг. русловых, фарватерных. В основном 6,5-7,5 это ближе к 90 см, всё, что больше ближе к 1 м. Есть фотки. Особо спорить не хочу... Уверен в этом году также удасться это доказать.
;)
Отправлено: Дм900 от 02 Июля 2009, 13:56:48
индивидуальные особенности есть так же, как и у людей.
3 головы - чучела. У той, что была на 10, голова больше чем у той, что на 11.
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 02 Июля 2009, 14:17:29
9 кг тем летом 1м 5 см, 10 кг весной - 1 м, 9 кг в тот же день 98 см; на 11 кг осенью чуть больше метраДима, ты главный нарушитель правил, в одни руки не более 5кг в день, а ты 20 захапал :D, а потом надругался :D над трупами и досих пор глумишся :D
индивидуальные особенности есть так же, как и у людей.
3 головы - чучела. У той, что была на 10, голова больше чем у той, что на 11.
Отправлено: Дм900 от 02 Июля 2009, 15:05:44
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 02 Июля 2009, 15:24:14
Соврал маленько, просто те 2 дня пролетели, как один :)Тогда совесть твоя чиста перед народом :D
Завидую, блин, в последний раз 9,5кг щуку держал 5 лет назад.
Отправлено: doktor от 18 Июля 2009, 16:24:00
Отправлено: ROMAN_77 от 18 Июля 2009, 21:24:35
Отправлено: flash359 от 18 Июля 2009, 23:07:04
Сегодня отец рыбачил в районе Поляны Фрунзе , так вот мужики ему знакомые рассказали что на днях видели что рыбохрана подъехала к берегу волги ,вышли на берег и подошли к рыбакам они на поплавочную удочку с берега рыбачили ловили чубака , инспектор проверил их улов и оштрафовал их ( на какую сумму не знаю ) за то что в садке рыба была по размеру меньше той что можно вылавливать . После рыбнадзор уехал так больше некого и не проверив , инфа 100% те мужики врать не будут .Глупость, такой рыбы которую они ловили даже в перечне биоресурсов нет, если они ее косынками ловили тогда может быть в чем я сильно сомневаюсь. Или инспекторы не в себе(водка,анаша или так просто по приколу) или рыбаки звездаболы.
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 19 Июля 2009, 07:41:00
Может инспектора оштрафовали рыболаев не за уклейку и наверняка не за уклейку, скорее всего в прилове были подлещики или язишки.
Представь если за рыбалку выловиш 5кг уклеи-это примерно 500 голов, а то и более. Штраф высчитывают из расчета за каждую голову. Сумаа не маленькая.
Отправлено: Манул от 19 Июля 2009, 19:35:30
ДокторИнтересно ,за что их оштрафили ? В этом районе кроме ротана и чебака на поплавочку ничего другого не видел чтоб ловили.
Может инспектора оштрафовали рыболаев не за уклейку и наверняка не за уклейку, скорее всего в прилове были подлещики или язишки.
Представь если за рыбалку выловиш 5кг уклеи-это примерно 500 голов, а то и более. Штраф высчитывают из расчета за каждую голову. Сумаа не маленькая.
Отправлено: doktor от 19 Июля 2009, 21:36:20
Интересно ,за что их оштрафили ? В этом районе кроме ротана и чебака на поплавочку ничего другого не видел чтоб ловили.Те кто наблюдал за происходящем говорят что у них в улове чубак был , а то что в правилах не прописан размер выловленного чубака я в курсе.
Отправлено: flash359 от 19 Июля 2009, 21:40:44
Те кто наблюдал за происходящем говорят что у них в улове чубак был , а то что в правилах не прописан размер выловленного чубака я в курсе.Да такая рыба как уклея не имеет никакого промысловогог интереса, это сорная рыба такая же как сорога и прочее.
Отправлено: doktor от 19 Июля 2009, 22:13:32
Отправлено: flash359 от 19 Июля 2009, 22:26:21
Всем кто не вкурсе о том каких размеров можно ловить рыбу описано здесь http://212.15.102.244/bpa/bpa_doc.asp?KL=6332&TDoc=54&nb=0 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovLzIxMi4xNS4xMDIuMjQ0L2JwYS9icGFfZG9jLmFzcD9LTD02MzMyJmFtcDtURG9jPTU0JmFtcDtuYj0w)
Про уклею ни слова.
Отправлено: Gonsales от 21 Июля 2009, 08:18:34
Отправлено: Петрович от 21 Июля 2009, 08:25:56
Очередное бессмысленное обсуждение вопроса, ловить только крупняк, или нет, в теме "Прочие снасти" - "Кто на что ловит".
Не корректно. Детей сознательно ловить нельзя. Тем более щучих.
Отправлено: Gonsales от 21 Июля 2009, 08:34:59
Лично у меня самые мелкие шнурки, точнее даже ниточки, меньше ладони, ловились на Шторлинги 40 грамм, и воблеры ещё крупнее. Все были отпущены без повреждений, некоторые даже перенесены в более обширные водоёмы, и отпущены под ехидные комментарии близрасположенных рыбалаев.
Отправлено: Петрович от 21 Июля 2009, 09:21:57
У меня тоже вдохновение когда найдет, такие сказки рассказываю. Братья Андерсен тихо курят в сторонке.
Лично у меня самые мелкие шнурки, точнее даже ниточки, меньше ладони, ловились на Шторлинги 40 грамм, и воблеры ещё крупнее.
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 21 Июля 2009, 09:40:38
У меня тоже вдохновение когда найдет, такие сказки рассказываю. Братья Андерсен тихо курят в сторонке.
[smiley=coolll.gif]
Отправлено: Gonsales от 21 Июля 2009, 10:34:22
(С таким доверием друг к другу общение на форуме вообще не имеет смысла.)
Ну, брехать, так брехать: [smiley=_65.gif]
Измерил сейчас Шторлинг-40гр, оказался 65 мм длиной.
Поймал на него шнурка с ладонь. Напротив Лбище, в тех самых заливах-разливах лугов, где Шанин свой первый диск по твичу вроде бы снимал. Очень сильно я тогда удивился. На тот момент это был мой рекорд минимализма.
В этом году, поиздевавшись над лягой,
(http://s11.radikal.ru/i183/0907/61/3fd4e73d509d.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
пытался на этот же воблер (измерить не могу, оторвал крокодил, но чисто внешне крупнее Шторлинга. Хотя справки об этом не имею. ;) ) поймать что-нить крупнее.
А попалось три примерно вот таких типкА. Самого крупного сфоткал.
(http://i059.radikal.ru/0907/43/5494216dc020.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
(http://i001.radikal.ru/0907/7a/0c487161a020.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Отправлено: yeti от 21 Июля 2009, 11:24:25
У меня тоже вдохновение когда найдет, такие сказки рассказываю. Братья Андерсен тихо курят в сторонке.С нетерпением ожидаем прозаических изысков, в разделе "сказки", чтобы Братья курили в сторонке не тихо, а нервно
Отправлено: Петрович от 21 Июля 2009, 12:06:38
Ну началось колхозье утро... ;D ;D ;D
(С таким доверием друг к другу общение на форуме вообще не имеет смысла.)
Ну, брехать, так брехать: [smiley=_65.gif]
Измерил сейчас Шторлинг-40гр, оказался 65 мм длиной.
Поймал на него шнурка с ладонь. Напротив Лбище, в тех самых заливах-разливах лугов, где Шанин свой первый диск по твичу вроде бы снимал. Очень сильно я тогда удивился. На тот момент это был мой рекорд минимализма.
В этом году, поиздевавшись над лягой,
пытался на этот же воблер (измерить не могу, оторвал крокодил, но чисто внешне крупнее Шторлинга. Хотя справки об этом не имею. ;) ) поймать что-нить крупнее.
А попалось три примерно вот таких типкА. Самого крупного сфоткал.
Верю. Сам один раз. Или два, точно не помню.Джигую. Удар, резкая подсечка, спин в дугу, борьба, фрикцион, все как положено. Уже успокоил. К лодке подвожу, вижу еще одна тень, еще удар, опять борьба, еле сил хватило. А что оказалось. Щучку тащил кила на 4-5. А на нее ребенок кинулся. К титьке присосался, обед видать у его был. Потом еле оторвал. От титьки, и в детдом отправил, пусть воспитывают.
И это чистая правда.
Отправлено: Gonsales от 21 Июля 2009, 12:16:22
Ладно я сказочник... :D А вот Вам фрагментик беседы с навестившим нас в тайге егерем Сашей :
«…Я? Медведя? Да вот тока что… Ну, на днях. Ножом конечно, чего патроны тратить. Догнал бегом и заколол. Как дотянулся? Да я же нож к палке привязал. Как, к какой палке? На бегу срезал ножом, привязал нож к палке и зарезал его…»
Демонстрируем ему фотку зверька, предположительно норки, с которым играли ночью.
«- Это кто?
– Как, кто? Бобёр, конечно!
– Точно?
– Да я что, бобра не знаю? Да я их столько зарезал!...»
На обратном пути нам встретилась лодка. В ней егерь Саша вёз в тайгу двух парней. Лица у них были странные, напуганные. То ли устойчивость лодки их беспокоила, то ли с Сашей уже наобщались...
Отправлено: Петрович от 21 Июля 2009, 12:23:53
В следующий раз, если попадётся мелочь на крупную наживу, буду сразу фоткать. Хотя нет, скажут, поймал на УЛ и специально пересадил на крупную для фотосессии... ;)
Андрей. Ну мы же верим, что ты чес слово.
Отправлено: SlaCh от 21 Июля 2009, 12:43:07
Верю. Сам один раз. Или два, точно не помню.Джигую. Удар, резкая подсечка, спин в дугу, борьба, фрикцион, все как положено. Уже успокоил. К лодке подвожу, вижу еще одна тень, еще удар, опять борьба, еле сил хватило. А что оказалось. Щучку тащил кила на 4-5. А на нее ребенок кинулся. К титьке присосался, обед видать у его был. Потом еле оторвал. От титьки, и в детдом отправил, пусть воспитывают.
И это чистая правда.
Подтверждаю слова Петровича!
Это было на совместной рыбалке в том году, еще Зандер присутствовал и тоже может подтвердить. Тока Петрович немного не до конца рассказал. Когда он мамку с ребятенком к лодке подвел, так сзади к мамке кавалер пристраивался, но не успел пристроиться...... ;D
Отправлено: Петрович от 21 Июля 2009, 12:59:49
Подтверждаю слова Петровича!Слав спасибо. Только чтоб уж на сто процентов правда была, Зандер тогда еще Проворным был. А так все правда.
Это было на совместной рыбалке в том году, еще Зандер присутствовал и тоже может подтвердить. Тока Петрович немного не до конца рассказал. Когда он мамку с ребятенком к лодке подвел, так сзади к мамке кавалер пристраивался, но не успел пристроиться...... ;D
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 21 Июля 2009, 17:58:33
Отправлено: yeti от 21 Июля 2009, 19:36:28
Братья Андерсон медленно сползают с лавки, нервно подрагивая, где тихо курили.
Отправлено: Буратино от 21 Июля 2009, 20:21:07
Никто никого ни в чём не переубедит. Поэтому спор, далеко не первый, считаю бессмысленным.Андрей,ну не верю.Шнурок с ладонь , и блесна 40 грамм- сказка(почти).Там,где жируют такие экземпляры,тяжёлую блесну таскают только по ракушкам. Да и кто вам сказал,что у ваших отпускников всё в порядке?
Лично у меня самые мелкие шнурки, точнее даже ниточки, меньше ладони, ловились на Шторлинги 40 грамм, и воблеры ещё крупнее. Все были отпущены без повреждений, некоторые даже перенесены в более обширные водоёмы, и отпущены под ехидные комментарии близрасположенных рыбалаев.
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Июля 2009, 20:31:26
Отправлено: Arvidas от 21 Июля 2009, 20:33:20
.Шнурок с ладонь , и блесна 40 грамм- сказка(почти).Послушайте.Я ловил джерком Бастер джерк(длина 15см,вес 75 гр) карандаша на 150-200 гр примерно.Он был длиннее ровно на длину своего хвоста.В этом году.Ловил на 2,5 метрах(ракушки ни о чем! >:()
Знакомый Костик (Bass163) ловил такого же на Салмо Вариор примерно таких же габаритов.И это не единичные случаи.Валера (Crimson)также в этом году пострадал от нападок на его приманки такого же "монстра".
Сниму на фото этой осенью и предоставлю доказательства! :-X
P.S. озвучьте пожалуйста всему форуму,что делать с пойманными 150-200-250гр экземплярами?как сделать так чтобы с ними в случае отпуска все было хорошо?
если на водохранилище в сентябре на шакал сквад 95 за три часа ловится два десятка таких экземпляров,вперемешку с зачетными?
Отправлено: Буратино от 21 Июля 2009, 20:45:36
про отпускников ничего не скажу, а вот на Halco 8+ троллингом за один день зацепил 3х шнурков, один из которых был меньше чем на фото у Андрея, остальные примерно такие. Все пойманы за рот, с глубины 7-8мДа,мелочь клюёт чаще , чем требуется.Но мне хотелось бы,чтобы она мучилась от изжоги,а не от тройника. P.S. Держишь такой трофей в руках,а он весь трясётся. Посему , останусь при своём мнении.
Отправлено: Буратино от 21 Июля 2009, 20:58:26
Отправлено: Arvidas от 21 Июля 2009, 21:06:24
Держишь такой трофей в руках,а он весь трясётся.Значит и на твой металл они попадаются?Как же так?Не страдают при отпуске? Или жаришь?
При чем тут друзья или нет? Ты ведь судя по разговору огромными железяками никогда дристунов не ловишь!
Тебе говорят,что на и УЛ в определенных условиях ловятся зачетные экземпляры.
НЕТ СООТНОШЕНИЯ!НЕТ. Есть много факторов влияющих на все.
Я ловил три часа в Казахстане на воблер Йо-зури длинной 14 см.И ни одной щуки больше 800 гр примерно из 30 штук не было.И как быть?
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Июля 2009, 21:13:03
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 22 Июля 2009, 08:39:50
Т.е. к чему это все я, ежели есть желание отсечь мелочь длинною в 30см - ставь приманку 40см, только вот чем её забрасывать, и чем её вести если приманка будет весить пару килограммов :D И не факт, что монстры одобрят сей отчаяный шаг.
В глухолетье порою щука предпочитает микро приманки.
Отправлено: Prost от 22 Июля 2009, 14:18:15
Щука способна заглотить добычу длинною в 2/3 своего тела, атакует себеподобных равных размеров.Буквально позавчера при ловле окуня на тини фрайчик 5 см за ним вышла счучка мин на 2 кг. Но твич был савсем окуневый, не села, увидела лодку и ушла. Смена приманки на более крупную результата не принесла.
Т.е. к чему это все я, ежели есть желание отсечь мелочь длинною в 30см - ставь приманку 40см, только вот чем её забрасывать, и чем её вести если приманка будет весить пару килограммов :D И не факт, что монстры одобрят сей отчаяный шаг.
В глухолетье порою щука предпочитает микро приманки.
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 22 Июля 2009, 14:57:23
Отправлено: Prost от 23 Июля 2009, 08:09:15
Володя, ты бы в выражениях был бы по проще, ведь ни фига не понятно что сказал:DПетро.
Как нить при личной встрече на пальцах и в лицах расскажу. Без поллитры не разберешь! ;D
Отправлено: нико от 10 Августа 2009, 20:30:06
Отправлено: GRIG от 10 Августа 2009, 20:37:07
Мужики,глядя на вас,стесняюсь спросить......у нас норма вылова рыбы есть какая нибудь?Есть. Но у каждого своя. Я например определённый вид рыб начинаю стрелять с определённого размера и веса. Но это человеческие нормы. А вот нормы вылова по Правилам Рыболовства как у всех. Правда редко кто из подвохов стреляет рыбу меньше по размерам чем указанн в правилах.
Отправлено: нико от 10 Августа 2009, 20:52:33
а ты поглянь на отчёт метролога)
Отправлено: Ravik63 от 10 Августа 2009, 21:14:01
Мужики,глядя на вас,стесняюсь спросить......у нас норма вылова рыбы есть какая нибудь?Не по теме :-X, есть желание обсудить, пожалуйста в соответствующую ветку.
Отправлено: нико от 10 Августа 2009, 21:21:10
именно по теме,уважаемый,насмотревшись отчётов....я понимаю-азарт...наколотил кил 30 рыбов....я незнай-может жрать дома нечего-но чего хвалиться то...ежели супротив закона?????
Отправлено: Ravik63 от 10 Августа 2009, 21:25:12
Ravik63
именно по теме,уважаемый,насмотревшись отчётов....я понимаю-азарт...наколотил кил 30 рыбов....я незнай-может жрать дома нечего-но чего хвалиться то...ежели супротив закона?????
Приглашаю сюда http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=306.0 (http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=306.0)
Отправлено: нико от 10 Августа 2009, 21:34:18
это не спор,а простая аксиома,я сам подвох с 76 года
Отправлено: GRIG от 10 Августа 2009, 21:49:01
GRIGТак я же и говорил что норма у каждого своя. И каждый решает сам показывать ему свой улов или нет. Пусть это будет на совести тех кто выложил фото. Лично мне стыдится нечего, мои уловы в галереи.
а ты поглянь на отчёт метролога)
Отправлено: нико от 10 Августа 2009, 21:52:41
норма у каждого своя,но закон един для всех
Отправлено: GRIG от 10 Августа 2009, 22:01:31
но закон един для всехТак и есть. Но вот если посмотреть ветки типа " Лето 2009" там в каждой 3 -й фото нарушения правил. И ничего, всем пофигу.
Отправлено: нико от 10 Августа 2009, 22:09:43
помню годик тому назад владик63рус всем мозги проклепал....готовы были порвать,как грелку)))а ить прав пацан)))))
Отправлено: GRIG от 10 Августа 2009, 22:19:11
Отправлено: нико от 10 Августа 2009, 22:23:02
я уже года два ружжо не пользую-перешёл на ловлю рыпь руками)
Отправлено: GRIG от 10 Августа 2009, 22:26:53
перешёл на ловлю рыпь руками)Руками не каждая даётся, а ружо оно веь так, для успокоения.
Отправлено: нико от 10 Августа 2009, 22:30:19
аха)я тож как с питбулем на прогулку выхожу-обрез под мышку сую-на всякий пожарный)))))))))))))
Отправлено: JenyaE от 11 Августа 2009, 10:56:25
Поймал Томилин Валерий с Нижний Печерск 09.08.09
Снасть: Жерлица. Собственно вся она видна на второй фотографии только грузило не вошло. Снасть изготовлена рыболовом самостоятельно
Приманка: Лещ 40-50 см пойман чуть выше по течению на червя.
Местность: Снасть была установлена примерно посередине реки. Глубина 15-20 м. Так как глубина большая рельеф дна не могу описать.
Я в качестве единицы измерения (мой рост 1м75)
Отправлено: Жжёный от 11 Августа 2009, 11:33:01
Отправлено: Vorchun от 11 Августа 2009, 12:42:10
Отправлено: ROMAN_77 от 11 Августа 2009, 13:16:57
Сегодня сестра эту фотку по почте прислала ;) Агентурная сеть работает :^! [smiley=cb.gif]
Поздравления автору трофея :+_
Отправлено: Штурманн от 11 Августа 2009, 13:27:19
Отправлено: Праведникъ от 11 Августа 2009, 13:47:54
Мои поздравления!!! [smiley=_przdnk.gif] И уважение!!! [smiley=coolll.gif]
Отправлено: WalNik от 11 Августа 2009, 14:01:35
Отправлено: Anton от 11 Августа 2009, 14:12:09
Отправлено: Sven от 11 Августа 2009, 14:19:05
Отправлено: Sven от 11 Августа 2009, 14:21:05
Фотошоп!какой фотошоп ? :oна втором фото всё прекрасно видно ! а на фотошопе если присмареццо то видно изьяны ! если есть ошибки автора то укажите на них если нет то ненадо просто так говорить ! ::)
Отправлено: sauron от 11 Августа 2009, 14:25:16
может просто ракурс неудачный.
так на какую снасть пойман сомик? если на балберу то бравировать не стоит.
Отправлено: Sven от 11 Августа 2009, 14:28:24
фотка с тройником в пасти и там где человек рядом лежит - головы у сомов по-моему разные по размеру, или мне кажется?ды даже тряпко под головой так же сложен !!!
может просто ракурс неудачный.
так на какую снасть пойман сомик? если на балберу то бравировать не стоит.
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 11 Августа 2009, 14:32:13
фотка с тройником в пасти и там где человек рядом лежит - головы у сомов по-моему разные по размеру, или мне кажется?
может просто ракурс неудачный.
так на какую снасть пойман сомик? если на балберу то бравировать не стоит.
Колюнь, и на балберу фарт нужен.
Фотка деда в лодке с гиганской рыбиной весьма удачна, жалко, что сом в мешке но иначе нельзя-техника безопасности блин.
Отправлено: sauron от 11 Августа 2009, 14:33:04
ды даже тряпко под головой так же сложен !!!
про тряпку согласен, так же по достоинству оценил мастерство съемки широкоугольным объективом ;D
Отправлено: sauron от 11 Августа 2009, 14:35:45
Колюнь, и на балберу фарт нужен.
Фотка деда в лодке с гиганской рыбиной весьма удачна, жалко, что сом в мешке но иначе нельзя-техника безопасности блин.
Петь я и говорю, что широкий угол при съемке дает прекрасный эффект)
ничуть не умаляя качества сомика впрочем, просто смешно порой, и так соменог хороший))
Отправлено: КТУЛХУ от 11 Августа 2009, 14:39:24
и на балберу фарт нужен.Фарт нужен при любой рыбалке. Был бы этот сомяра пойман на джиг или квок-- был бы и от меня респект, а поманый на самоловную снасть (кстати запрещенную) это не трофей а мясо... (щас томаты полетят ;D ;D ;D)
Отправлено: Sven от 11 Августа 2009, 14:43:05
Отправлено: SlaCh от 11 Августа 2009, 14:55:45
так на какую снасть пойман сомик? если на балберу то бравировать не стоит.
По фотке видно, что это банальная балбера.
Отправлено: KAKTYC от 11 Августа 2009, 15:11:26
Отправлено: SlaCh от 11 Августа 2009, 15:16:20
а что Вы называете балберой?
макропоставушка
Отправлено: KAKTYC от 11 Августа 2009, 15:19:43
Отправлено: SlaCh от 11 Августа 2009, 15:33:25
Ну это вроде с самого начала было понятно...
А что ж тогда хлопают? :^! Балберы вроде как запрещены......
Отправлено: KAKTYC от 11 Августа 2009, 15:35:03
Им можно! ;D
Отправлено: Escander от 11 Августа 2009, 15:59:19
Это же абориген! (всмысле местный житель)
Им можно! ;D
sm:2 им и сети наверное тоже можно? sm:3 >:(
Отправлено: PROFESSOR от 11 Августа 2009, 17:24:52
По фотке видно, что это банальная балбера.
Ни понимаю тоже чего все апплодируют??? ???
Сом явно пойман браконьерской снастью (балберкой)! :-X smile=dub2
Давайте теперь трофеям пойманых сетями тоже апплодировать!???
Отправлено: Леший. от 11 Августа 2009, 18:15:10
Снасть : жерлица что жерлица на жывца тобиш леща уже браконьерская снасть????? sm:4
Объясните может я чегото непонял????
Отправлено: Петрович от 11 Августа 2009, 18:26:00
Если честно про этого сома я слышал еще пару недель назад.
Отправлено: Ravik63 от 11 Августа 2009, 18:45:33
Согласен с тобой в части того, что те товарищи на которых ты указал бравируют количеством добытого. Но погляди это не относится только к охотникам, это можно увидеть везде в обычной жизни, в т.ч и у обычных рыбаков. Все зависит от уровня вопитания, в данном случае пацаны еще зеленые и не осознают жизненных ценностей. В чем я не согласен с тобой, так в том, что нельзя мерить всех под одну гребенку, зачем на всех понапраслину возводишь? Есть претензии обращайся конкретно. Знаю достаточное количество рыбаков и охотников, и не один из уважаемых не пускает пыль в глаза, если есть что сказать то говорят по существу со знанием дела. Возьми же того Петровича.
Резюме:
Приглашаю на чемпионат в Екатериновке по подводной охоте, пообщаешься с настоящими подвохами и найдешь ответ на свой вопрос есть ли у нас нормы.
Отправлено: Джо от 11 Августа 2009, 18:51:50
Отправлено: Dart от 11 Августа 2009, 18:56:54
Отправлено: Леший. от 11 Августа 2009, 18:58:01
А чем балбера отличается от кружков ? Или жерлицы ? Парни, хорош завидовать. Просто порадуйтесь за мужика - может он всю жизнь к этому сому шел.
Вот , я тоже и говорю так можно все снасти скоро записать в браконьерские.
А мужик молодец. :+_ И сом класный.
Отправлено: Праведникъ от 11 Августа 2009, 18:58:34
Там помоему написано
Снасть : жерлица что жерлица на жывца тобиш леща уже браконьерская снасть????? sm:4
Объясните может я чегото непонял????
Да кто те объяснять то будет, Лёх? В основном то начинают флудить те кто нихрена ничо не умеет! Или те кто выслужиться хочет перед старшими рыбаками (непонятно только для чо?). Ты посмотри кто во всех темах самый активный! Зандэр, честно - красавец в последнее время (знаю что тебе гадить на моё мнение, но всё таки спс за дельные советы). А остальные помоему только "тролят" и всё...
Отправлено: Праведникъ от 11 Августа 2009, 19:03:29
Привет всем! Я хорошо представляю ,что-такое жерлица,и что поставить её на 15-20 м. глубины летом ,посреди Волги не реально,а балберы запрещены, так-что чему аплодируем, чем восторгаемся :-X :-*
Андрей, есть чему аплодировать! Ну ка поясните по какой причине нельзя рыбачить балберами и как их там! Мне если честно пофиг, как эта снасть называется!!!!!!!!!!! Эт чо сеть или может быть жак, или динамит, или еще какая электроудочка? Вы чо за гумус тут развели? Повелись на пару сообщений флудеров-тролей?
Отправлено: Петрович от 11 Августа 2009, 19:10:18
Если на другом конце лески рыбак отсутствует, и рыба засекается сама, это никоим образом не любительская снасть. Так же можно оправдать самоловы на осетров, когда просто крючья голые на оттуге ставят и рыба багрится.
Ну поймал и поймал. Молодец.
Отправлено: q100 от 11 Августа 2009, 19:14:03
http://www.samarafishing.ru/rules/2009.shtml#5 (http://www.samarafishing.ru/rules/2009.shtml#5)
Отправлено: Ravik63 от 11 Августа 2009, 19:16:16
Чувствую весь сайт на тебя молится, ну и я тудаже. Подсоби советом где до 10 метров есть еще нормальная вероятность встретить достойного трофея.
Отправлено: Vorchun от 11 Августа 2009, 19:19:51
Отправлено: Леший. от 11 Августа 2009, 19:22:37
Отправлено: Gonsales от 11 Августа 2009, 19:48:01
Выручайте! Где? Какая страница? Какой номер поста?
Отправлено: Леший. от 11 Августа 2009, 19:50:54
Отправлено: Gonsales от 11 Августа 2009, 19:57:17
Отправлено: ШТУРМОВИК от 11 Августа 2009, 20:09:52
Не вижу фотки, только текст. :% Допутешествовался, родной комп меня не признаёт... ;Dглянул сейчас ,сом на месте.Это точно у тебя комп закапризничал
Отправлено: Чапаев от 11 Августа 2009, 20:27:07
Отправлено: Gray-N от 11 Августа 2009, 20:39:38
петрович, я так понял по твоим изъяснениям относительно поиска оттуги, ты видать не безгрешен ;D >:(........Больше чем уверен большая часть флудеров сами не прочь рыбку не стандартно половить... :+_
Отправлено: barmalei от 11 Августа 2009, 20:54:32
Дедуля сома честно поймал - не на сеть или электроудочку, а на ОЧЕНЬ увеличенную поставушку (жерлицу). За что ему от меня поздравления,+1, и белая зависть. А жерлицу и браконьерские снасти в один ряд ставить - большой вопрос. >:(
Всем флудерам по "-" !!!! Бля..ство!!! полное!! И модераторам тоже!! Народ вообще расслабили!!!....Развели пи...дешь, вот поймайте такого и выньте а потом языки точите!!Кто не умеет петь и танцевать идут в театральные критики(закулисная правда)Мальченку дед с собой взял, а он лохонулся и фото выложил и деда спалил! Чем больше рыба на фото -тем больше минусов в карме!!!И флуд дольше!!!А кто флудит , того поймала большая зеленая жаба и ДУШИТ,ДУШИТ
петрович, я так понял по твоим изъяснениям относительно поиска оттуги, ты видать не безгрешен ;D >:(........Больше чем уверен большая часть флудеров сами не прочь рыбку не стандартно половить... :+_
Отправлено: Dimidrol от 11 Августа 2009, 21:10:36
Кто не умеет петь и танцевать идут в театральные критики(закулисная правда)Мальченку дед с собой взял, а он лохонулся и фото выложил и деда спалил! Чем больше рыба на фото -тем больше минусов в карме!!!И флуд дольше!!!А кто флудит , того поймала большая зеленая жаба и ДУШИТ,ДУШИТ
:D :D :D :+_ :+_ :+_
Отправлено: Петрович от 11 Августа 2009, 21:20:19
"Балберки" именно в такой формулировке, фигурировали в старых правилах. В новых это слово не встречается. Там сказано, что запрещено ловить некими "сомовниками". Кто бы еще пояснил: что это такое?..
http://www.samarafishing.ru/rules/2009.shtml#5 (http://www.samarafishing.ru/rules/2009.shtml#5)
В правилах есть про самоловные снасти
Петрович.
Чувствую весь сайт на тебя молится, ну и я тудаже. Подсоби советом где до 10 метров есть еще нормальная вероятность встретить достойного трофея.
Я не икона, чтоб на меня молиться. Сома трофейного можно встретить везде, особенно ночью. На 30 кг ловили на 1,5 метрах, на 45 достал с 12. Лично меня последний трофей сломал. Рыбалку забросил на неделю. Да и сейчас душа к квоку не очень.
Всем флудерам по "-" !!!! Бля..ство!!! полное!! И модераторам тоже!! Народ вообще расслабили!!!....Развели пи...дешь, вот поймайте такого и выньте а потом языки точите!!
петрович, я так понял по твоим изъяснениям относительно поиска оттуги, ты видать не безгрешен ;D >:(........Больше чем уверен большая часть флудеров сами не прочь рыбку не стандартно половить... :+_
За свою рыбацкую жизнь испробовал почти все, кроме электроудочек и динамита. Оттугу сом не утащит она на 2 якорях стоит. А балберы таскает. Не втыкает меня такая рыбалка. Хотя и особо не осуждаю. С квоком по балберам чужим не хожу. А если кто ставит по моим законным ямам режу без стыда и упрека.
А вообще сом мутноватый. Я про его поимку слышал пару недель назад. А здесь пишут про пару дней.
Всем удачи.
Отправлено: JenyaE от 11 Августа 2009, 22:19:06
Что касается разрешенности данного вида снасти - читайте правила ловли рыбы на этом сайте. Там русским по белому всё написано. Вот цитата:
.........
29. Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.
.........
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
.........
б) осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
........
- кружками и жерлицами с общим количеством крючков более 10 штук на орудиях лова у одного гражданина;
В данном случае на снасти один тройник - т.е. максимум 3 крючка (кстати вопрос к знатокам в данном пункте правил тройник должен считаться за три крючка или за один? )
Что касается длины сома - он однозначно превышает запретные 90 см
Кроме этого у рыбака есть необходимые документы на лодку (ибо ГИМС не дремлет) и разрешение на ловлю рыбы - так что всё по-честному.
Отправлено: PROFESSOR от 11 Августа 2009, 22:20:42
Андрей, есть чему аплодировать! Ну ка поясните по какой причине нельзя рыбачить балберами и как их там! Мне если честно пофиг, как эта снасть называется!!!!!!!!!!! Эт чо сеть или может быть жак, или динамит, или еще какая электроудочка? Вы чо за гумус тут развели? Повелись на пару сообщений флудеров-тролей?
Балберка это жерлица (или поставушка с живцом) любой конструкции, у которой вместо грузика в 10-40гр стоит тяжёлый грузище свыше 2 кг за счет которого рыба сама и засекается.
И не надо мне говорить что балберки разрешены >:(.
У меня лично рыбохрана подъезжала и проверяла вес грузов на жерлицах (были по 30-40гр - в норме).
V. Любительское и спортивное рыболовство
29. Виды запретных орудий....
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
а) применение:
- .......................
- пассивных орудий лова ("закидушек", "поставушек", "тычков" и других) на реках,....................................
- крючковых самоловных снастей;
P.S.: А балберка и есть самоловная поставушка.
Отправлено: КТУЛХУ от 11 Августа 2009, 22:24:25
Кто не умеет петь и танцевать идут в театральные критики(закулисная правда)Мальченку дед с собой взял, а он лохонулся и фото выложил и деда спалил! Чем больше рыба на фото -тем больше минусов в карме!!!И флуд дольше!!!А кто флудит , того поймала большая зеленая жаба и ДУШИТ,ДУШИТ1. Общие требования.
1.1. Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU пропагандирует культурную, цивилизованную любительскую рыбалку. Рыбалку, как отдых на природе, а не добычу рыбы в безумных количествах. Просьба помнить об этом, общаясь на форуме.
Не так давно пытались бороться с электроудочниками, а тут восторгаетесь (завидуете?) поимке сома на браконьерскую снасть. Непонятно sm:4
2JenyaE Жерлица разрешена, балбера нет
Отправлено: GreeN FisheR от 11 Августа 2009, 22:54:57
29. Виды запретных орудий....
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
а) применение:
- .......................
- пассивных орудий лова ("закидушек", "поставушек", "тычков" и других) на реках,....................................
- крючковых самоловных снастей;
теперь давайте не будем еще донками фидером ловить :-X если я прально думаю,ведь в простонародье у дедов донки закидушкамми и называются :)
Отправлено: КТУЛХУ от 11 Августа 2009, 23:05:16
V. Любительское и спортивное рыболовство
29. Виды запретных орудий....
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
а) применение:
- .......................
- пассивных орудий лова ("закидушек", "поставушек", "тычков" и других) на реках,....................................
- крючковых самоловных снастей;
теперь давайте не будем еще донками фидером ловить :-X если я прально думаю,ведь в простонародье у дедов донки закидушкамми и называются :)
Ты прочитай правила целиком :) Там речь идет о лососесодержащих реках :)
И о сомовниках тоже сказано.
Блин, фото сома не в той ветке разместили, вот и приходится флудить.
Отправлено: GreeN FisheR от 11 Августа 2009, 23:31:22
Ты прочитай правила целиком :) Там речь идет о лососесодержащих реках :)ооо...ну как копирнули так и ответил ;)
И о сомовниках тоже сказано.
Блин, фото сома не в той ветке разместили, вот и приходится флудить.
Отправлено: КТУЛХУ от 11 Августа 2009, 23:38:44
ооо...ну как копирнули так и ответил ;)Первоисточник рулит :)
Отправлено: GreeN FisheR от 11 Августа 2009, 23:40:33
Первоисточник рулит :)это без вопросов ваще ;)
Отправлено: Vorchun от 11 Августа 2009, 23:57:17
Отправлено: Петрович от 12 Августа 2009, 06:13:01
Народ не вводите в заблуждение. Кружки, жерлицы и балберы разные снасти. Балберы относятся к крючковым самоловным снастям, и про это в правилах четко сказано. Вы видимо сами представления не имеете об этом. Балберы запрещены были всегда, и сейчас тоже. Волга ими забита. А из-за пассивности модераторов завтра по Волге проити от балбер нельзя будет. Дурной пример заразителен.
.........
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
.........
б) осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
........
- кружками и жерлицами с общим количеством крючков более 10 штук на орудиях лова у одного гражданина;
В данном случае на снасти один тройник - т.е. максимум 3 крючка (кстати вопрос к знатокам в данном пункте правил тройник должен считаться за три крючка или за один? )
Тему еще не поздно убить.
Отправлено: Gonsales от 12 Августа 2009, 06:38:34
Но, судя по реакция многих форумчан, место этому трофею - в данной теме.
За свою рыбацкую жизнь испробовал почти все, кроме электроудочек и динамита. Оттугу сом не утащит она на 2 якорях стоит. А балберы таскает. Не втыкает меня такая рыбалка. Хотя и особо не осуждаю. С квоком по балберам чужим не хожу. А если кто ставит по моим законным ямам режу без стыда и упрека.
А вообще сом мутноватый. Я про его поимку слышал пару недель назад. А здесь пишут про пару дней.
Всем удачи.
На ямах правого берега Волги эти балберщики дюже задолбали! :-X
Селятся в районе ям на всё лето, и балберки свои селят, тоже на всё лето.
... на 45 достал с 12. Лично меня последний трофей сломал. Рыбалку забросил на неделю. Да и сейчас душа к квоку не очень.
У меня тоже регулярно такое бывает. Поэтому стараюсь кайф ловить от рыбалки как таковой, а не от уловов (хотя от них - тоже).
А от чего балберщики кайф ловят, вообще не знаю. Надо их переименовать в "добытчики".
Отправлено: КТУЛХУ от 12 Августа 2009, 06:49:17
Как не видел фото спорного трофея, так и не вижу.:+_ :+_ :+_ :+_ А то приходится в личке общаться
Но, судя по реакция многих форумчан, место этому трофею - в данной теме.
Отправлено: sauron от 12 Августа 2009, 06:54:51
Да кто те объяснять то будет, Лёх? В основном то начинают флудить те кто нихрена ничо не умеет! Или те кто выслужиться хочет перед старшими рыбаками (непонятно только для чо?). Ты посмотри кто во всех темах самый активный! Зандэр, честно - красавец в последнее время (знаю что тебе гадить на моё мнение, но всё таки спс за дельные советы). А остальные помоему только "тролят" и всё...
я - флудер? ничего не умею и выслуживаюсь?
Отправлено: КТУЛХУ от 12 Августа 2009, 07:12:39
я - флудер? ничего не умею и выслуживаюсь?Забей ;D Людей пропагандирующих браковские методы ловли не переубедить. Кстати в правилах форума нашел:
3.4. Не допускается публикация на страницах форума информации, противоречащей Российскому законодательству.
Интересно а правила рыболовства это Российское законодательство? sm:4
Отправлено: KAKTYC от 12 Августа 2009, 08:09:45
Типа самолов или чего?
Кружки разрешены..., а если его заякорить это балбера чтоли?
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 12 Августа 2009, 08:24:45
Уважаемые, а под какую из запрещенных снастей попадает балбера?Поставок, приравнивается к самоподсекаемой-самоловной снасти поэтому и в запрете, так же как и перемет и самолов.
Типа самолов или чего?
Кружки разрешены..., а если его заякорить это балбера чтоли?
Вот бредень зря в запрещенные снасти записали, многие озера и старици в болота превратились из-за этого запрета.
Отправлено: SlaCh от 12 Августа 2009, 08:58:34
Сом классный спору нет. Вот только балбера все равно как бы запрещена. Да и борьба смазана.
Если на другом конце лески рыбак отсутствует, и рыба засекается сама, это никоим образом не любительская снасть. Так же можно оправдать самоловы на осетров, когда просто крючья голые на оттуге ставят и рыба багрится.
Ну поймал и поймал. Молодец.
Согласен на 100%
Отправлено: KAKTYC от 12 Августа 2009, 09:32:56
биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения
Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
а) применение:
сетей всех типов;
.....
б) осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
способом багрения (на подсечку);
способом глушения;
переметами с общим количеством крючков более 10 штук на орудиях
получается , что переметами можно...
Отправлено: КТУЛХУ от 14 Августа 2009, 22:22:15
sm:3 sm:3 sm:3За десяток лет ловли хэви джигом ни одной забагренной рыбы sm:4 sm:4 sm:4 Наверное не задавался целью :)
Если реч клоница к багрению, то багрение присутствует в равной степени и при классическом джиге.
Отправлено: sage от 14 Августа 2009, 22:48:07
Отправлено: КТУЛХУ от 15 Августа 2009, 04:04:23
пр. тему багрения не развивать.
Почему же? Если метод ловли имеет большой процент забагренной рыбы-- фтопку такой метод. ИМХО конечно же.
Отправлено: DEA от 17 Августа 2009, 08:44:41
sm:3 sm:3 sm:3За десяток лет ловли хэви джигом ни одной забагренной рыбы sm:4 sm:4 sm:4 Наверное не задавался целью :)Ты просто добрый ;D И спиннинг у тебя добрый.
А кто -то специально хынчует ??? И даже иногда еще тройник ставит sm:3 И не против так половить в стае леща или чехони :-X Так что тут присутствует рыбозаготовка. Вроде и не брак,а рыбы................ И даже на сазана с джигом ходют ,хорошо что толстолобика у нас мало. А то и его ловили-бы на виброхвосты ???
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 17 Августа 2009, 10:19:50
Ты просто добрый ;D И спиннинг у тебя добрый.А ты гуманист дро..пардон, твичеш только в унитазе и ни фига рыба не багрится потаму, что её там нет?
А кто -то специально хынчует ??? И даже иногда еще тройник ставит sm:3 И не против так половить в стае леща или чехони :-X Так что тут присутствует рыбозаготовка. Вроде и не брак,а рыбы................ И даже на сазана с джигом ходют ,хорошо что толстолобика у нас мало. А то и его ловили-бы на виброхвосты ???
При ловле окуня он часто ловится не в рот а с вешней стороны, щука частенько промахивается и садится на воблер загривком. Ратлин вообще мастер по багрению любой рыбы.
Отправлено: КТУЛХУ от 17 Августа 2009, 10:29:30
Отправлено: sage от 17 Августа 2009, 10:45:07
Лучше ответе про хынч!
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 17 Августа 2009, 10:51:19
ИМХО есть огромная разница между случайным и целенаправленным багрением... Но и случайное тоже не гуд. :( Багреная рыба--НЕЗАЧОТ!!!Как отличить целенаправленное от не целенаправленного?
К примеру я стою и ловлю окуня, которого очень много и он активный, 50% приманка с внешней стороны.
Ловлю хищника, хищник в стае леща, осенью лещ тоже немного хищник, попадается лещ двойник с внешней стороны в районе хобота.
Ловлю щуку, очень часто промахивается, на моей памяти десяток случаев когда щука при атаке завязывала на себе удавку при этом не садилась на крючек, активная щука очень часто засекается на джиг с внешней стороны за подбородок.
Сазан с внешней стороны но за хобот при этом поклевка-мама не горюй.
Согласен кода ставят дополнительные тройники по шнуру для сечения рыбы-это плохо. Но когда мне говорят, что двойник с приманкой-это багрило.
Отправлено: DEA от 17 Августа 2009, 11:18:01
Да ладно , не подавайтесь на провокации эта тема замусолена донельзя !Хынч и багрение братья. Петя всё сейчас про него написал. И мастер класс тебе покажет. И тройник научит сверху на груз ставить. Дабы хитрого судака поймать. И как спиннингом дергать. И может весной тебя возмет сазана ловить джигом.
Лучше ответе про хынч!
Отправлено: flash359 от 17 Августа 2009, 11:24:57
И тройник научит сверху на груз ставить. Дабы хитрого судака поймать.И я ставлю если судак в голову бьет и что тут криминального.
Ты не прав 100% Если кому интересен джиг зайдите Сергеичу на Астраханский портал там много что есть интересного по поводу джиговой ловли.
Отправлено: КТУЛХУ от 17 Августа 2009, 11:26:00
Отправлено: sage от 17 Августа 2009, 11:38:01
Хынч и багрение братья. Петя всё сейчас про него написал. И мастер класс тебе покажет. И тройник научит сверху на груз ставить. Дабы хитрого судака поймать. И как спиннингом дергать. И может весной тебя возмет сазана ловить джигом.
Петя , про него ничего конкретного не написал, если он хотел багрить рыбу но бы ловил не джигом а богрилкой , он наверняка знает как она выглядит. БАГРИЛЬЩИКИ ЛОВЯТ БАГРИЛКОЙ . большинство из нас отпускают рыбу ЗАЧЕМ багрить мы че идиоты ???
Отправлено: sauron от 17 Августа 2009, 12:11:08
Петя , про него ничего конкретного не написал, если он хотел багрить рыбу но бы ловил не джигом а богрилкой , он наверняка знает как она выглядит. БАГРИЛЬЩИКИ ЛОВЯТ БАГРИЛКОЙ . большинство из нас отпускают рыбу ЗАЧЕМ багрить мы че идиоты ???
ни в коей мере не пытаясь кого то обидеть спрошу, как тогда называется поступок спиннингистов которые найдя по эхолоту или случайно косяк белой рыбы целенаправленно кидают джиг головки или чебурашки в центр косяка и размашисто периодически подсекают при касании плетни рыбьих спин?
какая багрилка тут нужна? ответ - никакая...все делается легальными снастями....
Отправлено: DEA от 17 Августа 2009, 12:16:31
Отправлено: КТУЛХУ от 17 Августа 2009, 12:26:30
ни в коей мере не пытаясь кого то обидеть спрошу, как тогда называется поступок спиннингистов которые найдя по эхолоту или случайно косяк белой рыбы целенаправленно кидают джиг головки или чебурашки в центр косяка и размашисто периодически подсекают при касании плетни рыбьих спин?Добавлю свои 5 копеек :) Видел не раз по осени как "спининнгисты" дерут сазана. На мое замечание что они браконьерят те отвечали что это случайно и редко, и что в основном "берет в рот". Тогда я им предложил поставить офсетник с чебурахой, чтобы уменьшить кол-во забагренной рыбы...
какая багрилка тут нужна? ответ - никакая...все делается легальными снастями....
Догадайтесь, куда меня послали ;D ;D ;D
Отправлено: DEA от 17 Августа 2009, 12:40:35
Отправлено: flash359 от 17 Августа 2009, 12:47:59
Отправлено: DEA от 17 Августа 2009, 13:20:46
Во демагогию развели, каждый дро....... как он хочет.
Как хотим так и так и браконьерим. Я чуть поправил тебя. Бог не фраер. а потом где же рыба и что будут ловить наши дети.
Отправлено: flash359 от 17 Августа 2009, 13:23:32
Как хотим так и так и браконьерим. Я чуть поправил тебя. Бог не фраер. а потом где же рыба и что будут ловить наши дети.Куда она денется то рыба, как была так и будет не больше не меньше. Все браконьеры столько не выловят сколько ее дохнет.
Я вот видел как некоторые промысловики ночью без огней на сейнере с мотней в несколько сот метров ходят вот это страшно.
И волга когда осенью идешь вся из под воды как новогодняя елка светиться. Вот и думай кто больше набьет или ты хынчем килограм дай бог 30 или. Дальше продолжать не буду сам догодаешься.
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 17 Августа 2009, 13:52:23
И катушки все хлам.:-). Для хынча они слабоваты. Дергать так .Конечно, уважаемый, вы же честный фраер. Вы как всегда правы, вы один среди нас белый и пушистый со всех сторон.
Вы лично видели как я хоть одного сазана забагрил?
Или как я чехонь мешками ловлю на катмастер?
Или вам мои фото с лещами покоя не дают?
Отправлено: DEA от 17 Августа 2009, 15:15:29
Куда она денется то рыба, как была так и будет не больше не меньше. Все браконьеры столько не выловят сколько ее дохнет.
Я вот видел как некоторые промысловики ночью без огней на сейнере с мотней в несколько сот метров ходят вот это страшно.
И волга когда осенью идешь вся из под воды как новогодняя елка светиться. Вот и думай кто больше набьет или ты хынчем килограм дай бог 30 или. Дальше продолжать не буду сам догодаешься.
Думаешь твои каки в полном горшке потеряются. Давай все так думать будем и возмем электрику. А куда тебе 30кг за раз. Или ты только ее ешь. Мдаааа
Отправлено: flash359 от 17 Августа 2009, 15:25:43
П.С У меня родни много каждого угощяю. Т.к норм вылова нет а есть только минимально допустимый размер, о кг думаю упоминать не стоит.
Отправлено: sage от 17 Августа 2009, 17:19:13
Отправлено: flash359 от 17 Августа 2009, 17:22:16
Да 30 это наверно слишком , а всю родню не накормишь.На рыбалке редко бываю один а улов всегда делим поровну на всех рыбаков так что это не много. Несколько рыб по 2-3кг это не так уж и много.
Отправлено: sage от 17 Августа 2009, 17:43:48
Отправлено: flash359 от 17 Августа 2009, 17:45:31
Да не я просто прикинул как я потащу домой 30 кг, и что мне скажет жена ::)Спроси у лещятников они тебе подскажут ;)
Смотря какая рыба и какого размера.
Отправлено: sage от 17 Августа 2009, 18:07:39
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 18 Августа 2009, 08:14:27
Спроси у лещятников они тебе подскажут ;)Дим, чето за наезды на твою скромную персону.
Смотря какая рыба и какого размера.
Я насколько знаю у тебя процент отпуска рыб очень большой и всегда будет таким.
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 18 Августа 2009, 08:54:39
Да не я просто прикинул как я потащу домой 30 кг, и что мне скажет жена ::)Аксиома проста, лещ в одиночку не солится, обязательно нужен кворум особенно когда лещ крупный по 1,5-2кг. В 30кг леща может быть 15-20 рыб.
И дело не в том, что жрать есть чего или нет чего, а в чистой гастрономии. У нас к сожалению в продаже очень мало качественной реально вкусной вяленной рыбы, либо тухляк, либо пересолена на столько, что.... .
Вот в Хрящевке был покупал на местном рынке вяленную рыбу на 20 лотков только у одной реально вкусная оказалась, происхождение этой рыбы явно не легальное.
Теперь вопрос кто пушистее тот кто рыбу не отпускает или тот кто покупает выловленную не легально тем самым стимулируя нелегальный вылов?
Так вот, батенька, стимулируют нелегальный вылов практически все, так как рыбка хороша именно к холодному пиву, а не прокисшему.
Отправлено: vitalii от 18 Августа 2009, 09:06:02
У каждого склад УМА РАЗНЫЙ. И не что вы с этим не сделаете.
Дай БОГ, что тех кто ВЫПУСКАЮТ часть своего улова, становиться ВСЁ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ.
Отправлено: sage от 18 Августа 2009, 10:54:57
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 18 Августа 2009, 11:27:03
Мания у вас батенька,
ЕЩЕ РАЗ ПРО МАНИЮ КТО СКАЖЕТ, ПРИ ВСТРЕЧЕ В ЗУБЫ ДАМ БЕЗ БАЗАРА.
ЗАДРАЛИ УЖО,МНЕ ЧТО МАТЕРИТСЯ НУЖНО?
Отправлено: sage от 18 Августа 2009, 11:34:51
Отправлено: Jin от 18 Августа 2009, 11:37:59
Отправлено: sauron от 18 Августа 2009, 12:09:07
ЕЩЕ РАЗ ПРО МАНИЮ КТО СКАЖЕТ, ПРИ ВСТРЕЧЕ В ЗУБЫ ДАМ БЕЗ БАЗАРА.
ЗАДРАЛИ УЖО,МНЕ ЧТО МАТЕРИТСЯ НУЖНО?
Петруш зря ты так...ну а если ответит человек? кого винить то потом....
Отправлено: MAX от 18 Августа 2009, 12:13:43
А люди со спином и кольцом разные по психологии рыбалки, в чем не вижу плохого,вижу разницу , про нее пишувыше .
А лица практикующие ловлю леща на кольцо и хищника на спин - нездоровые люди страдающие раздвоением личности ??? sm:4 ;D
Отправлено: krab от 18 Августа 2009, 12:34:48
ни в коей мере не пытаясь кого то обидеть спрошу, как тогда называется поступок спиннингистов которые найдя по эхолоту или случайно косяк белой рыбы целенаправленно кидают джиг головки или чебурашки в центр косяка и размашисто периодически подсекают при касании плетни рыбьих спин?Эх тема стала горячая. Прошу прощения ,что продолжаю ее развитие, но мне как спинингисту (очень люблю джиг) немного обидно, что у некоторых складывается двоякое отношение к данному способу ловли, тем более сопоставляют с какими то некоректными действиями.
какая багрилка тут нужна? ответ - никакая...все делается легальными снастями....
По поводу косяков белой рыбы найденой по эхолоту - это означает что в данном месте просто обязан быть хищник и такие места не пропускаются. (а если случайно забагрится лещик, то это все таки издержки производства, не более того). И еще по поводу подсечек: представьте себе джигующего человека который стоит в полной концентрации внимания над своей снастью - естественно он будет делать резкие подсечки при малейшем намеке на поклевку.
П.С. Ловлю часто. Стаж по джигу около 7 лет, Забагренной рыбы могу пересчитать по пальцам, при том что это были все таки поклевки.
Отправлено: vitalii от 18 Августа 2009, 12:41:44
А лица практикующие ловлю леща на кольцо и хищника на спин - нездоровые люди страдающие раздвоением личности ??? sm:4 ;D
Интересно,а как Вы назовете лица которые практикуют спин-г и фидер?
Отправлено: SthuRik от 18 Августа 2009, 12:43:07
Как не видел фото спорного трофея, так и не вижу.
Но, судя по реакция многих форумчан, место этому трофею - в данной теме.
А я тоже только сегодня узрел эти фотки. Это тот самый сом раздора?
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=1319.825 (http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=1319.825)
Отправлено: sauron от 18 Августа 2009, 12:51:02
Эх тема стала горячая. Прошу прощения ,что продолжаю ее развитие, но мне как спинингисту (очень люблю джиг) немного обидно, что у некоторых складывается двоякое отношение к данному способу ловли, тем более сопоставляют с какими то некоректными действиями.
По поводу косяков белой рыбы найденой по эхолоту - это означает что в данном месте просто обязан быть хищник и такие места не пропускаются. (а если случайно забагрится лещик, то это все таки издержки производства, не более того). И еще по поводу подсечек: представьте себе джигующего человека который стоит в полной концентрации внимания над своей снастью - естественно он будет делать резкие подсечки при малейшем намеке на поклевку.
П.С. Ловлю часто. Стаж по джигу около 7 лет, Забагренной рыбы могу пересчитать по пальцам, при том что это были все таки поклевки.
ситуацию я думаю не стоит мне моделировать, сам джиговал не один год и в курсе что и как, я именно про те случаи которые описывал, сам неоднократно был свидетелем и много раз слышал хвастливые рассказы о таких "подвигах". согласен, соблазн велик в ситуации когда на экране эхолота "суп" из бели, но парни...надо же оставаться человеком и не уподобляться хапугам...куда столько рыбы...можно же ловить спокойно тем же кольцом...если так уж хочется
Отправлено: krab от 18 Августа 2009, 13:32:17
Отвечу за себя.
но парни...надо же оставаться человеком и не уподобляться хапугам...куда столько рыбы...можно же ловить спокойно тем же кольцом...если так уж хочется
Я давно расставил приоритеты. Рыба как МЯСО мало интересует. Сейчас больше интереса к трофеям и к процессу ловли.
Кстати и сыну своему (7 лет) стараюсь привить спортивное отношение к рыбалке, а не ........ На прошлой рыбалке он собственноручно поймал и отпустил две щучки.
Отправлено: vitalii от 18 Августа 2009, 13:38:14
Я давно расставил приоритеты. Рыба как МЯСО мало интересует. Сейчас больше интереса к трофеям и к процессу ловли.
Это точно важен процесс.
Отправлено: andrei 77 от 18 Августа 2009, 13:40:58
Отправлено: sage от 18 Августа 2009, 14:49:32
А лица практикующие ловлю леща на кольцо и хищника на спин - нездоровые люди страдающие раздвоением личности ??? sm:4 ;DСам ловлю фидером голавля.Но ниодного лещатника на кольцо не знаю который отпускает лещей , хотя они есть наверно .
Отправлено: sage от 18 Августа 2009, 15:01:07
ЕЩЕ РАЗ ПРО МАНИЮ КТО СКАЖЕТ, ПРИ ВСТРЕЧЕ В ЗУБЫ ДАМ БЕЗ БАЗАРА.см.личку
ЗАДРАЛИ УЖО,МНЕ ЧТО МАТЕРИТСЯ НУЖНО?
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 18 Августа 2009, 15:03:48
см.личкупосмотрел
теперь сам смотри
Отправлено: q100 от 18 Августа 2009, 15:13:17
В подворотне нас ждёт маньяк.
Хочет в зубы за манию дать...
;D ;D ;D
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 18 Августа 2009, 15:15:25
Утекай!:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
В подворотне нас ждёт маньяк.
Хочет в зубы за манию дать...
;D ;D ;D
Отправлено: MAX от 18 Августа 2009, 15:22:45
Сам ловлю фидером голавля.Но ниодного лещатника на кольцо не знаю который отпускает лещей , хотя они есть наверно .
А никто и не утверждал что лещaтники отпускают рыбу, мне нравится и на спин и на леща постоять(я кстати на кольцо не рыбалю, ловлю на пружину, та жа фидерная оснастка только с лодки и дальше от берега) леща ни разу не отпускал, уж простите меня грешного люблю я его в вяленом виде, хотя по 30 кг никогда и не ловил - не умею, максимум на моей памяти 10-12 кг. а шнурков отпускать вообще легко, тут нечем гордиться, берите пример вон с лункера & Co, люди и ловить умеют и руки не дрожат во время отпуска
Демогогию закончил
Отправлено: Stroiinvestt от 18 Августа 2009, 18:29:30
Отправлено: sauron от 18 Августа 2009, 18:33:35
Может уже перестать обсуждать уловы в кг??? Теперь всё законно, и очень надоело читать перепалки......... ВЫБРАЛИ ВЛАСТЬ? Теперь заходите на сайты Власти, и им высказывайте все свои соображения по поводу ПРАВИЛ РЫБОЛОВСТВА.
закон что дышло.....а совесть - одна!
Отправлено: Stroiinvestt от 18 Августа 2009, 18:38:44
Отправлено: sauron от 18 Августа 2009, 18:48:33
Совесть то одна, но у каждого своя
угу, а еще поговорка есть - где совесть была, там йух вырос...
ЗЫ сорри за неформат
Отправлено: Алсу от 18 Августа 2009, 21:05:53
Отправлено: Anton от 19 Августа 2009, 09:04:41
Отправлено: Rain Man от 19 Августа 2009, 09:20:06
Искоренить брак не реал.
Мне кажется ничего невозможного нет, было бы желание властей, по настоящему сильное желание!!!
Отправлено: Anton от 19 Августа 2009, 09:24:48
Хоть одного инспектора легального, а не мошенников, на воде видели?
Отправлено: Rain Man от 19 Августа 2009, 09:34:15
Какое тут желание?
Хоть одного инспектора легального, а не мошенников, на воде видели?
Лично я не видел. Но я же говорю что проснуться должны ВЛАСТИ!
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 19 Августа 2009, 10:27:48
..... Хуже баб развели базар....Еще добавь, что нафлудили, потом всем по минусу для успокоения души.
Не нравится тема, не заходи.
Народ по теме в нужной теме трет.
Антон
Браконьерство в принципе не искоренимо такова сущность человеческая. Человек не имеет чувства меры.
Браконьерство можно снизить в разы за счет отлова нелегального улова в рознечной сети.
В разгар запрета на отлов рака, вся трасса и прилавки на рынках ломились от разнокалиберного рака, иной раз продовался рак с икрой. Ни одна зараза в ментовской форме не поинтересовалась происхождением улова,
Отправлено: Rain Man от 19 Августа 2009, 11:15:12
Еще добавь, что нафлудили, потом всем по минусу для успокоения души.
Не нравится тема, не заходи.
Народ по теме в нужной теме трет.
Антон
Браконьерство в принципе не искоренимо такова сущность человеческая. Человек не имеет чувства меры.
Браконьерство можно снизить в разы за счет отлова нелегального улова в рознечной сети.
В разгар запрета на отлов рака, вся трасса и прилавки на рынках ломились от разнокалиберного рака, иной раз продовался рак с икрой. Ни одна зараза в ментовской форме не поинтересовалась происхождением улова,
Про раков-отдельная история, некоторые на этом такие деньги поднимают, что их мне кажется никто не тронет!!!!!!!
Отправлено: Druh от 21 Сентября 2009, 08:29:18
На выходных ездил за карасиком и столкнулся со следующей ситуацией (уже не первой раз за этот год на различных водоёмах нашей области):
водоём большой, народу много, на машинах, без, все спокойно рыбалят....
в районе обеда по всему водоёму проезжает какой-то хмырь на ниве и всех выправаживает! все разъезжаются без вопросов...подъехав ко мне и безцеремонно рявкнув "сваливай отсюда" в ответ был послан столь же бесцеремонно. Возмутившись кинулся в машину и стал трясти какими-то бело-сине-красными корочками (причём, как мне показалось без каких-либо печатей).....меня не убедило....брызгая слюной хмырь опять побежал в машину и принёс 2 бамажки:
1. Заключение какого-то Муниципального Рыб-Ох Учереждения (далее МРОУ) о том, что они запустили в данный пруд в ХХХХХХ году 900 кг карася.
2. На бланке МРОУ написано распоряжение что-то вроде "Считать данный пруд собственностью МРОУ, запретить охоту и рыбалку. Директор МРОУ Иванов И.И., подпись, печать МРОУ"
На словах хмырь сказал, что МРОУ распологается где-то рядом и это вся их территория, так что пошли все на...
Прошу прокоментировать людей знающих толк в вопросах владения водными ресурсами.
Отправлено: Sergee от 21 Сентября 2009, 08:39:39
Отправлено: Druh от 21 Сентября 2009, 08:44:09
я просто про аренду спрашивал, он сказал "какая аренда, мы государственное учереждение, это и так наше" :o
Отправлено: Sergee от 21 Сентября 2009, 09:06:42
Отправлено: Druh от 21 Сентября 2009, 09:17:06
при подобной ситуации имеет право человек попросить другого с водоёма?
кто имеет право выгонять рыбаков? (егерь, сотрудник, сторож) какие документы удостоверяющие личность должен предъявить?
какие меры могут применить при несогласии рыбака покинуть водоём?
Отправлено: Sergee от 21 Сентября 2009, 10:16:54
Отправлено: Инженер от 21 Сентября 2009, 10:26:42
Тогда вопрос в лоб ;D
Департамент охоты и рыболовства Самарской области
Телефон (846) 372-80-51
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 21 Сентября 2009, 10:30:26
Тогда вопрос в лоб ;DБумажки должны быть все этого года, так как новые правила вступили в этом году.
при подобной ситуации имеет право человек попросить другого с водоёма?
кто имеет право выгонять рыбаков? (егерь, сотрудник, сторож) какие документы удостоверяющие личность должен предъявить?
какие меры могут применить при несогласии рыбака покинуть водоём?
Отправлено: cruiser от 21 Сентября 2009, 13:52:42
тоесть полубому договор аренды должен быть?Интересное объяснение! Исходя из него, например, работник Муниципального автохозяйства может прийти к тебе домой и затребовать налоговую декларацию и уплату подоходного налога? Он же представитель государственного предприятия, а налог, по сути - собственность государства, т.е. его?
я просто про аренду спрашивал, он сказал "какая аренда, мы государственное учереждение, это и так наше" :o
Муниципальное предприятие (обычно унитарное) является равноценным участником юридических и гражданских взаимоотношений. Вся разница между ним и каким-либо ООО (ИП, ЗАО, ОАО...) только в форме собственности. Соответственно, данный водоем может быть либо передан в собственность Муниципалитетом данному МУПу, либо сдан в аренду. Естественно, исходя из этого, должны быть либо свидетельство на право собственности, либо договор аренды.
ПыСы. Кстати, даже при наличии свидетельства или договора еще бы и свидетельство из кадастровой нужно. Без него данные документы не легитимны вроде. Это же, вроде как, недвижимость. Да поправят меня, если я не прав, умные юридические головы...
Отправлено: Шурави от 21 Сентября 2009, 15:16:33
в районе обеда по всему водоёму проезжает какой-то хмырь на ниве и всех выправаживает! все разъезжаются без вопросов...подъехав ко мне и безцеремонно рявкнув "сваливай отсюда" в ответ был послан столь же бесцеремонно.......
......Прошу прокоментировать людей знающих толк в вопросах владения водными ресурсами.
Ты поступил верно. В следующий раз вообще с ним не вступай в переговоры. Посылай дальше и предложи ему подать на тебя в суд или вызвать милицию ;D
Будет выеживаться, свяжи и брось под куст до конца рыбалки.
Отправлено: q100 от 21 Сентября 2009, 16:06:57
Кста, документов не показывают вообще, а в этом году, по слухам, даже мостик соорудили - с берега на берег бегать, дабы никто не ушел "необилеченным"
Отправлено: Water от 04 Февраля 2010, 20:35:07
http://s001.radikal.ru/i195/1002/9d/a81b0f64c941.tif (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3MwMDEucmFkaWthbC5ydS9pMTk1LzEwMDIvOWQvYTgxYjBmNjRjOTQxLnRpZg==)
Отправлено: Water от 06 Февраля 2010, 21:19:52
У нас сегодня статейку на больную тему в местной брехушке напечатали. Короче, а воз и ныне там :(
http://s001.radikal.ru/i195/1002/9d/a81b0f64c941.tif (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3MwMDEucmFkaWthbC5ydS9pMTk1LzEwMDIvOWQvYTgxYjBmNjRjOTQxLnRpZg==)
Отправлено: wasilii от 06 Февраля 2010, 21:52:55
У нас сегодня статейку на больную тему в местной брехушке напечатали. Короче, а воз и ныне там :(хотел эту самую статейку скинуть по адресу http://www.vopros.samregion.ru/addressees.do;jsessionid=3F38F418FB74D2741D9C6F1437B78D9F
http://s001.radikal.ru/i195/1002/9d/a81b0f64c941.tif (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3MwMDEucmFkaWthbC5ydS9pMTk1LzEwMDIvOWQvYTgxYjBmNjRjOTQxLnRpZg==)
но и статья не открывается и адрес не отвечает
Отправлено: викуська от 07 Февраля 2010, 10:39:48
30.31.1. Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов места:
ниже плотины Жигулевской ГЭС на протяжении 2 км и выше плотины на протяжении 0,5 км.
30.31.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина;
с 1 января по 15 июля и с 10 августа по 10 сентября - раков.
30.31.3. Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов:
осетровые виды рыб, белорыбица, кумжа (форель) (пресноводная жилая форма).
30.31.4. Минимальный размер добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов (допустимый размер).
Запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину (в см) менее указанной в таблице 33:
----------------------------------------------------------------------
Наименование водных биоресурсов Длина, см
----------------------------------------------------------------------
Судак 40
Жерех 40
Голавль 20
Лещ 25
Сом пресноводный 90
Щука 32
Сазан 40
Рак 10
Отправлено: викуська от 07 Февраля 2010, 10:43:15
Отправлено: Rusalka от 07 Февраля 2010, 13:17:18
Статья 24. Любительское и спортивное рыболовство ФЗ О рыболовстве
4. Любительское и спортивное рыболовство на рыбопромысловых участках осуществляется с согласия пользователей рыбопромысловыми участками.
Это что же надо у промысловиков разрешение спросить перед тем, как закидывать?
Отправлено: викуська от 07 Февраля 2010, 13:24:27
Отправлено: Andrey от 07 Февраля 2010, 13:29:16
Отправлено: Rusalka от 07 Февраля 2010, 13:32:41
Отправлено: викуська от 07 Февраля 2010, 13:36:11
Отправлено: Rusalka от 07 Февраля 2010, 13:41:02
Rusalka Не будем ругаться ;) но почитай коминтарий к правила рыболовства 2009...где всё подробно описываются..все пункты ;)
Тебя уже все давно просят скунуть ссылку на этот комментарий. Ждем.
Отправлено: викуська от 07 Февраля 2010, 13:47:38
Отправлено: Шурави от 07 Февраля 2010, 14:04:02
Отправлено: викуська от 07 Февраля 2010, 14:09:03
Отправлено: q100 от 07 Февраля 2010, 16:17:22
Интересную вещь нашла:Да. Получить путевку. А они, выдав путевку, должны занести ее в журнал, потом записать сколько и какой рыбы ты выловил, занести данные в другой журнал, ежемесячно отчитаться.... Поэтому они этого пока и не делают. Вам грех не знать ;)
Статья 24. Любительское и спортивное рыболовство ФЗ О рыболовстве
4. Любительское и спортивное рыболовство на рыбопромысловых участках осуществляется с согласия пользователей рыбопромысловыми участками.
Это что же надо у промысловиков разрешение спросить перед тем, как закидывать?
Отправлено: Инженер от 07 Февраля 2010, 20:06:31
Чем мы все тут и занимаемся ;D ;D
Отправлено: Rusalka от 08 Февраля 2010, 00:10:35
Да. Получить путевку. А они, выдав путевку, должны занести ее в журнал, потом записать сколько и какой рыбы ты выловил, занести данные в другой журнал, ежемесячно отчитаться.... Поэтому они этого пока и не делают. Вам грех не знать ;)
Почему я должна знать чужую работу, что должен делать промысловик? Достали уже, че за постоянные намеки в мой адрес по непроверенной инфе?
Отправлено: q100 от 08 Февраля 2010, 01:05:09
Почему я должна знать чужую работу, что должен делать промысловик? Достали уже, че за постоянные намеки в мой адрес по непроверенной инфе?Промысловик должен делать то, что предписано правилами, за исполнением которых должна следить рыбинспекция. И где тут непроверенная инфа?
Отправлено: Апрель от 08 Февраля 2010, 01:10:52
Да. Получить путевку. А они, выдав путевку, должны занести ее в журнал, потом записать сколько и какой рыбы ты выловил, занести данные в другой журнал, ежемесячно отчитаться.... Поэтому они этого пока и не делают. Вам грех не знать ;)К сожалению Вы правы. Только с разрешения. А учитывая, что вся река поделена на участки, остаётся только свой водоём копать и там рыбачить. Может быть в недалёком будущем так и будет. (Дядя Вась, а дядя Вась, - можно у Вас удочки забросить) ;D ???
Отправлено: q100 от 08 Февраля 2010, 01:14:16
К сожалению Вы правы. Только с разрешения. А учитывая, что вся река поделена на участки, остаётся только свой водоём копать и там рыбачить.Если не ошибаюсь, существует некий мораторий на 50-метровую зону вдоль берега, которая автоматом не является рыбопромысловым участком... но это слабое утешение. То, что пользователь ОБЯЗАН выдать путевку - нигде не нашел. Получается, что может тупо не разрешить.
Отправлено: Rusalka от 08 Февраля 2010, 01:19:43
Если не ошибаюсь, существует некий мораторий на 50-метровую зону вдоль берега, которая автоматом не является рыбопромысловым участком... но это слабое утешение. То, что пользователь ОБЯЗАН выдать путевку - нигде не нашел. Получается, что может тупо не разрешить.
Посмотрите федеральный закон о рыболовстве (сегодня читала). там такие интересные определения и любительского (для личных нужд) и про прибрежную зону.....(если правильно поняла, то только ИП могут там рыбачить промыслово, в общем нада разорбаться).
Отправлено: q100 от 08 Февраля 2010, 01:41:58
"12. Для осуществления любительского и спортивного рыболовства:
12.1 в прудах и/или обводненных карьерах, находящихся в собственности граждан или юридических лиц - гражданам необходимо
получить согласие собственников указанных водных объектов рыбохозяйственного значения;
12.2. проведение спортивных мероприятий в области рыболовства осуществляется при соблюдении Правил рыболовства;
12.3. на рыбопромысловых участках:
а) не предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства - гражданам необходимо получить согласие пользователя
рыбопромысловым участком;
б) предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства - гражданам необходимо заключить договор об оказании услуг с пользователем, имеющим договор о предоставлении рыбопромыслового участка для организации указанного вида рыболовства (далее - путевка на добычу (вылов) водных биоресурсов). В путевке на добычу (вылов) водных биоресурсов должен быть указан объем водных биоресурсов, согласованный для добычи (вылова), и места добычи (вылова) в пределах рыбопромыслового участка, срок ее действия, иная информация.
13. При организации любительского и спортивного рыболовства на основании договора о предоставлении рыбопромыслового участка на добычу (вылов) водных биоресурсов пользователи:
производят выдачу гражданам путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов в пределах установленных квот для указанного
рыбопромыслового участка;
обеспечивают раздельный учет по видам, объемам и местам добычи (вылова) водных биоресурсов в промысловом журнале;
представляют в территориальные органы Росрыболовства сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов по районам добычи (вылова) не
позднее 18 и 3 числа каждого месяца по состоянию на 15 и последнее число месяца."
Отправлено: Апрель от 08 Февраля 2010, 02:02:48
Отправлено: Шуран от 08 Февраля 2010, 06:08:47
А то как посмотрю,рыболовов тьма, это ж какие бабки можно с них заработать. И чё наше правительство ещё не додумалось.
Отправлено: молодой от 08 Февраля 2010, 09:47:59
Подождите маленько. Скоро придумают платно рыбачить простым рыбакам.Сообразят какой нить фонд,бум туда взносы платить,которые якобы на зарыбление,очистку и благоустройство пойдут.Сделают это обязаловкой,т.е. без бумажки о взносах рыбалить запрещено.Наймут людей,которые путёвки будут проверять.Но это же хорошо, если хотя бы половина этих сборов будет идти туда на какие нужды они и собирались!!
А то как посмотрю,рыболовов тьма, это ж какие бабки можно с них заработать. И чё наше правительство ещё не додумалось.
Отправлено: Апрель от 08 Февраля 2010, 10:32:41
Но это же хорошо, если хотя бы половина этих сборов будет идти туда на какие нужды они и собирались!!Вы уверены в этом? Я что то сомневаюсь, что деньги от штрафа за разлитую нефть пошли на экологию. Сомневаюсь, что штрафы за браконьерство идут в цех по разведения рыбы. Они идут в "Закрома Родины" и это с концами. А если введут плату за рыбалку, то не сомневайтесь, как в России, драть будут по полной.
Отправлено: Rusalka от 08 Февраля 2010, 12:32:25
1. Граждане и юридические лица могут осуществлять следующие виды рыболовства:
1) промышленное рыболовство, в том числе прибрежное рыболовство;
Статья 1. 10) промышленное рыболовство (далее также - промысел) -предпринимательская деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов с использованием специальных средств по приемке, переработке, перегрузке, транспортировке и хранению уловов и продуктов переработки водных биоресурсов;
11) прибрежное рыболовство - промышленное рыболовство, целью которого является доставка уловов свежих или охлажденных водных биоресурсов для переработки или реализации на территории Российской Федерации;
Статья 18. Рыбопромысловые участки
[font=Verdana]1. Рыбопромысловый участок состоит из акватории водного объекта или ее части и прибрежной полосы суши.[/font]
3. Рыбопромысловый участок может использоваться в одной или нескольких из указанных целей.
4. Перечень рыбопромысловых участков, включающих в себя акватории внутренних вод Российской Федерации, в том числе внутренних морских вод Российской Федерации, и территориального моря Российской Федерации, утверждается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.
5. Использование рыбопромыслового участка осуществляется в соответствии с законодательством о водных биоресурсах, водным и земельным законодательством.
Конечно есть еще такое как водоохранна зона реки... Все у нас двояко и смотреть с разных сторон нада, хотя теже яйца, только вид сбоку
Отправлено: Шурави от 08 Февраля 2010, 12:34:49
Да и ещё... Комментарии к законам и правилам не имеют никакой юридической силы. Это, скажем так, поток сознания того человека, который их прочитал, понял и пересказал "своими словами".
Не всегда. Есть комментарии Верховного Суда. Они указывают как надо понимать и трактовать и это обязательно к исполнению всем судьям. Эти комментарии регулярно публикуются.
Отправлено: Rusalka от 08 Февраля 2010, 12:37:03
Вы уверены в этом? Я что то сомневаюсь, что деньги от штрафа за разлитую нефть пошли на экологию. Сомневаюсь, что штрафы за браконьерство идут в цех по разведения рыбы. Они идут в "Закрома Родины" и это с концами. А если введут плату за рыбалку, то не сомневайтесь, как в России, драть будут по полной.
Раньше хоть какая-то часть денег уходила на воспроизводство рыбы, а сегодня только ПРВЗ в Жигулевске выпустит раз в год стерлядь. Пусть много, но выживут только х процентов. Да вот и ловят ее уще карандашами, не дают вырасти.
Отправлено: Шурави от 08 Февраля 2010, 15:58:54
Раньше хоть какая-то часть денег уходила на воспроизводство рыбы, а сегодня только ПРВЗ в Жигулевске выпустит раз в год стерлядь. Пусть много, но выживут только х процентов. Да вот и ловят ее уще карандашами, не дают вырасти.
А кто ловит? Рыбколхозы. А кто контролирует? Рыбинспекция. А как контролируют? Вот сливную откроют, приезжай, покажу. Я вообще удивляюсь, как рыба еще остается. Сеть на сети и сетью погоняет. И это в нерест!!!
Отправлено: ivvik от 08 Февраля 2010, 17:47:35
Отправлено: Mixail от 08 Февраля 2010, 17:54:25
Шуран! А ты что незнаеш,что рыбалка со льда не разрешается,без рыболовного билета. Я вот досих пор исправно плачу каждый год взносы!
а вот кстати, я пару лет назад рыбачил в одном месте, приехал с товарищами, а там местные (деревенские) все на измене, говорят приезжали рыбинспекторы на лед, и штрафовали тех у кого нет билета.
У меня охотничье-рыболовный билет (так и написано, сейчас у большинства охотников пишется просто - билет охотничий) с такими билетами они не трогали.......
Друг вот озадачился, у него при смене билета приставка - рыболовный потерялась....переживает теперь.
Отправлено: Crazed от 08 Февраля 2010, 17:56:14
Отправлено: Stroiinvestt от 08 Февраля 2010, 17:59:33
Шуран! А ты что незнаеш,что рыбалка со льда не разрешается,без рыболовного билета.
>:( >:( >:(Разрешается и со льда, и с лодки, и не нужны никакие билеты.
Отправлено: Mixail от 08 Февраля 2010, 18:13:15
>:( >:( >:(Разрешается и со льда, и с лодки, и не нужны никакие билеты.
а вот раньше кто помнит, лодки резиновые надувные на веслах до 250 кг грузоподьемностью, нужно было иметь билет при себе.
Может сейчас нет конечно этих правил.
Отправлено: Шуран от 08 Февраля 2010, 18:17:35
Отправлено: ivvik от 08 Февраля 2010, 18:23:56
Отправлено: Шуран от 08 Февраля 2010, 18:35:56
Отправлено: Stroiinvestt от 08 Февраля 2010, 18:36:59
И зимняя рыбалка приравнивалась к рыбалке с лодки,нужен был рыболовный билет,и помоему закон никто неизменял.Так что сколько на форуме незаконных рыбачков?
Это только "по Вашему". Если Вы не знаете о Новых Правилах, то здесь они есть (http://www.samarafishing.ru/rules/), и не стоит называть форумчан "незаконными рыбачками >:( >:( >:(
Отправлено: Mixail от 08 Февраля 2010, 18:44:02
Когда сетей на водоёмах не станет,совсем, я сразу вступлю в общество рыболовов. Чесслово [smile=beer2]
а один фиг все взносы только на пьянки и застолья руководителей всех этих обществ идут, по крайней мере по охотвзносам вижу только что ремонты в кабинетах, новые бабы в большем колличестве работают, а в угодьях "родных" от общества не был 15 лет, хоть и за отработку часов вношу денежный эквивалент. По крайней мере на места наверное они и не доходят, или в значительно урезанном состоянии. :(
Отправлено: ivvik от 08 Февраля 2010, 18:46:54
Отправлено: Stroiinvestt от 08 Февраля 2010, 18:49:23
А где эти правила? Подскажи,я прочитаю.
в сообщении есть ссылка (зелёная надпись"здесь они есть")
Отправлено: ivvik от 08 Февраля 2010, 18:59:35
Отправлено: ivvik от 08 Февраля 2010, 19:10:28
а один фиг все взносы только на пьянки и застолья руководителей всех этих обществ идут, по крайней мере по охотвзносам вижу только что ремонты в кабинетах, новые бабы в большем колличестве работают, а в угодьях "родных" от общества не был 15 лет, хоть и за отработку часов вношу денежный эквивалент. По крайней мере на места наверное они и не доходят, или в значительно урезанном состоянии. :(
[Если так думать,то нахрена вообще все налоги платить?Вот за бугром там даже мысли нет как бы отмазаться.Поэтому мы так и живем./quote]
Отправлено: Mixail от 08 Февраля 2010, 19:12:35
а один фиг все взносы только на пьянки и застолья руководителей всех этих обществ идут, по крайней мере по охотвзносам вижу только что ремонты в кабинетах, новые бабы в большем колличестве работают, а в угодьях "родных" от общества не был 15 лет, хоть и за отработку часов вношу денежный эквивалент. По крайней мере на места наверное они и не доходят, или в значительно урезанном состоянии. :(
[Если так думать,то нахрена вообще все налоги платить?Вот за бугром там даже мысли нет как бы отмазаться.Поэтому мы так и живем./quote]
ну думать мне никто не запрещает, ведь самое главное что Я ПЛАЧУ их, а не то что я думаю. А это как говорят в Одессе, две разные вещи .
Отправлено: GerrMess от 08 Февраля 2010, 19:13:49
Прочел Общее положение этих правил,и во 2 обзаще написано что надо быть членом общества.
12. Для осуществления любительского и спортивного рыболовства:
12.1 в прудах и/или обводненных карьерах, находящихся в собственности граждан или юридических лиц - гражданам необходимо получить согласие собственников указанных водных объектов рыбохозяйственного значения;
12.2. проведение спортивных мероприятий в области рыболовства осуществляется при соблюдении Правил рыболовства;
12.3. на рыбопромысловых участках:
а) не предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства - гражданам необходимо получить согласие пользователя рыбопромысловым участком;
б) предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства - гражданам необходимо заключить договор об оказании услуг с пользователем, имеющим договор о предоставлении рыбопромыслового участка для организации указанного вида рыболовства (далее - путевка на добычу (вылов) водных биоресурсов). В путевке на добычу (вылов) водных биоресурсов должен быть указан объем водных биоресурсов, согласованный для добычи (вылова), и места добычи (вылова) в пределах рыбопромыслового участка, срок ее действия, иная информация.
13. При организации любительского и спортивного рыболовства на основании договора о предоставлении рыбопромыслового участка на добычу (вылов) водных биоресурсов пользователи:
производят выдачу гражданам путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов в пределах установленных квот для указанного рыбопромыслового участка;
обеспечивают раздельный учет по видам, объемам и местам добычи (вылова) водных биоресурсов в промысловом журнале;
представляют в территориальные органы Росрыболовства сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов по районам добычи (вылова) не позднее 18 и 3 числа каждого месяца по состоянию на 15 и последнее число месяца.
В каком втором абзаце?
Отправлено: ivvik от 08 Февраля 2010, 19:30:46
Отправлено: Rusalka от 08 Февраля 2010, 23:40:50
Вопрос - за что? Что от этого будет? Если бы на эти деньги зарыбление водоемов происходило, уборка сетей, ловля браконьеров и т.д. А то что Вы платите не надо упрекать в этом других. ИМХО
Не забывайте в какой стране мы живем и куда все эти деньги уходят.
о природе никто не думает вот и она и выдает нам свои катаклизмы в разных вариантах.
Отправлено: q100 от 09 Февраля 2010, 03:02:34
Блин, ну прочитайте правила - они доступны, посмотрите в словаре значение не до конца понятного вам слова и тогда уж отстаивайте свою точку зрения. А то детский лепет какой-то, замешанный на детском же упрямстве, а при этом все взрослые, у всех (почти) - дети, у некоторых - внуки, а все одно: " я так не считаю(мне это не нравится) - значит это все не так"...
Уважительней к оппонентам надо быть. Хотя бы частично понимать предмет спора.
Отправлено: wasilii от 09 Февраля 2010, 14:06:45
— Комитет местного самоуправления в соответствии с Земельным кодексом осуществляет распоряжение земель, расположенных на территории района, в том числе и тех, что относятся к государственной собственности. Водоемы в аренду мы... http://vestnik.otradny.net/items/3866
Отправлено: Шурави от 09 Февраля 2010, 16:27:50
И зимняя рыбалка приравнивалась к рыбалке с лодки,нужен был рыболовный билет,и помоему закон никто неизменял.Так что сколько на форуме незаконных рыбачков?
Давайте лучше выясним сколько на форуме лошков, которые платят ;D
или вообще перлы:" ловлю спиннингом весной с лодки(вариант - на 20 жерлиц и т.д.) и браконьером себя не считаю"...
Дело в том, что это способы, а важен результат. У меня такое впечатление, что правила пишутся для быдла не способного думать.
Запрещать надо то, что не возможно проконтролировать, например, глушить, травить, сети и т.д. Т.е. от того, кто этим пользуется количество пойманой и попутно загубленой рыбы не зависит. То, что поддается контролю запрещать не стоит, нужно обозначить размеры результата. Те же жерлицы, спининг - результат зависит от рыбака, просто не лови лишнего.
Отправлено: Pavel_T от 09 Февраля 2010, 23:12:33
Есть там две замечательные статьи, замечательны тем что мимоходом дают информацию о том как в нормальных странах организовано любительское рыболовство.
По прочтении наши правила вызывают только зло и обиду -поскольку написаны для защиты браконьеров от любителей рыболовов и бреши в нашем законодательстве такие что туда браконьерский траулер плашмя входит.
Вот как это в Финляндии
http://online.rsn.ru/om.php?aID=2115
В штатах
http://online.rsn.ru/om.php?aID=2106
нужно нажать на "скачать статью".
Отправлено: ksa от 09 Февраля 2010, 23:42:00
Давайте лучше выясним сколько на форуме лошков, которые платят ;D
Почему же "лошков", имея рыболовный билет Вы получаете скидку по оплате, при пользовании рыбацкой гостиницей на водоёме общества.
Отправлено: Инженер от 10 Февраля 2010, 00:19:42
http://www.fishcom.ru/files/konk269.pdf (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5maXNoY29tLnJ1L2ZpbGVzL2tvbmsyNjkucGRm)
Интересен проект договора на пользование РПУ. Участок предназначен для организации спорт. и любит. рыболовства, что само по себе исключает присутствие в водоёме сетей. Правильно понимаю?
Отправлено: Serg_D от 10 Февраля 2010, 00:46:22
Отправлено: Инженер от 10 Февраля 2010, 02:09:11
Статья 2. Основные принципы законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов
5) участие граждан, общественных объединений, объединений юридических лиц (ассоциаций и союзов) в решении вопросов, касающихся рыболовства и сохранения водных биоресурсов, согласно которому граждане, общественные объединения, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы) имеют право принимать участие в подготовке решений, реализация которых может оказать воздействие на состояние водных биоресурсов, а органы государственной власти, органы местного самоуправления, субъекты хозяйственной и иной деятельности обязаны обеспечить возможность такого участия в порядке и в формах, которые установлены законодательством (пункт в редакции, введенной в действие с 1 января 2008 года Федеральным законом от 6 декабря 2007 года N 333-ФЗ, - см. предыдущую редакцию);
Статья 3. Законодательство о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов
1. Законодательство о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации (часть в редакции, введенной в действие с 1 января 2008 года Федеральным законом от 6 декабря 2007 года N 333-ФЗ, - см. предыдущую редакцию).
Какие законы могут принимать субъекты, так и осталось невыясненным :).
Глава 2. Права на водные биоресурсы
2. Водные биоресурсы, обитающие в прудах, обводненных карьерах, могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности (часть в редакции, введенной в действие с 8 июня 2006 года Федеральным законом от 3 июня 2006 года N 73-ФЗ, - см. предыдущую редакцию).
3. Юридические лица и граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством (часть дополнительно включена с 1 января 2008 года Федеральным законом от 3 июня 2006 года N 73-ФЗ).
Видимо это ответ на вопрос - за что берут деньги. Земля в аренде, например, рыба или в собственности или в пользовании.
Статья 18. Рыбопромысловые участки
6. Использование земельных участков для целей рыболовства осуществляется в соответствии с водным законодательством и земельным законодательством (часть дополнительно включена с 11 апреля 2007 года Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 260-ФЗ).
Здесь надо искать ответ на вопрос по поводу прибрежной полосы.
Статья 24. Любительское и спортивное рыболовство
5. Водные биоресурсы, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в пользование юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для осуществления предпринимательской деятельности, связанной с оказанием услуг гражданам, осуществляющим любительское и спортивное рыболовство (организации любительского и спортивного рыболовства), на основании договоров, предусмотренных статьей 33_3 настоящего Федерального закона (часть в редакции, введенной в действие с 1 января 2008 года Федеральным законом от 6 декабря 2007 года N 333-ФЗ, - см. предыдущую редакцию).
Ну вот ещё раз - рып предоставлен в пользование предпринимателям, те, соответственно, предпринимают... :)
Глава 4. Разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов,
отнесенных к объектам рыболовства
1. Разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов удостоверяет право на изъятие водных биоресурсов из среды их обитания при осуществлении:
6) организации любительского и спортивного рыболовства;
2. Бланк разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов является документом строгой отчетности, имеет учетные серию и номер.
Статья 35. Содержание разрешения на добычу (вылов)
водных биоресурсов
(завешивать не стал - многабукаф, можно посмотреть в законе)
Статья 54. Изъятие незаконно добытых (выловленных)
водных биоресурсов и орудий незаконной добычи
(вылова) водных биоресурсов
1. Незаконно добытые (выловленные) водные биоресурсы и продукты их переработки, а также суда и орудия незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть в редакции, введенной в действие с 1 января 2008 года Федеральным законом от 6 декабря 2007 года N 333-ФЗ, - см. предыдущую редакцию).
4. Безвозмездно изъятые или конфискованные в соответствии с частью 1 настоящей статьи суда подлежат продаже на аукционах в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами. В случае, если указанные суда не были проданы на аукционах, они подлежат уничтожению (часть дополнительно включена с 1 января 2008 года Федеральным законом от 6 декабря 2007 года N 333-ФЗ).
(Статья дополнительно включена с 5 мая 2007 года Федеральным законом от 20 апреля 2007 года N 57-ФЗ)
Вот вытяжки из ФЗ о рыболовстве, которые отвечают на некоторые вопросы.
Отправлено: Инженер от 10 Февраля 2010, 14:39:47
Если не случиццо какой-нибудь природный катаклизм, то сроки запрета останутся неизменными.
8) 8)
Отправлено: Stroiinvestt от 10 Февраля 2010, 15:20:22
Отправлено: q100 от 10 Февраля 2010, 15:42:58
То, что поддается контролю запрещать не стоит, нужно обозначить размеры результата. Те же жерлицы, спининг - результат зависит от рыбака, просто не лови лишнего.Олег, ты предлагаешь вернуть нормы вылова? И веришь, что их кто-то будет соблюдать? sm:4
ПыСы Кстати, в Ульяновской области запрета на весенний спин вроде как не наблюдается, да и сам запрет очень мягкий:
30.37. Водные объекты рыбохозяйственного значения Ульяновской области.
30.37.1. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
с 10 мая по 10 июня - на расстоянии 500-метровой прибрежной полосе (отмеряемой от уреза воды) островов Куйбышевского
водохранилища: Головкинских, Банных, Наяновских, Согласия, Дзержинского, Пионер, Борок и Чайчиный;
с распаления льда по 10 июня - на реке Суре;
с 10 мая по 10 июня - сазана и леща.
А Ульяновская область как-то совсем рядом ;)
Отправлено: Rusalka от 10 Февраля 2010, 16:23:18
А Ульяновская область как-то совсем рядом ;)
Значит надо ехать туда рыбачить ;D
Отправлено: Петрович от 10 Февраля 2010, 18:04:21
Значит надо ехать туда рыбачить ;DНикуда не надо ехать. Ловите здесь удочкой и спинингом на здоровье. В рыбоохране в основном здравые люди работают. От сетей Волгу очистить сил не хватает.
Отправлено: Rusalka от 10 Февраля 2010, 19:21:19
Запрет в этом году будет!!!!! :) Читать здесь:http://www.samarafishing.ru/rules/2009.shtml (http://www.samarafishing.ru/rules/2009.shtml) V. Любительское и спортивное рыболовство.
Если не случиццо какой-нибудь природный катаклизм, то сроки запрета останутся неизменными.
8) 8)
Если сроки запрета установлены Правилами:
30.31.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
- с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина;
- с 1 января по 15 июля и с 10 августа по 10 сентября - раков.
То вряд ли их успеют, даже если захотят, поменять из-за катаклизмов.
Если раньше это ежегодно высчитывали (распаление льда там...), то видимо им енто надаело просто и все. Как говорится от звонка до звонка.
Отправлено: Stroiinvestt от 10 Февраля 2010, 19:34:27
Как говорится от звонка до звонка.
сроки могут "смещать в ту или иную сторону, при этом не изменяя общую продолжительность"
Отправлено: Шуран от 10 Февраля 2010, 20:03:29
Отправлено: Pavel_T от 10 Февраля 2010, 20:23:37
Вот список водоёмов предоставленных для организации спортивного и любительского рыболовства в Самарской области:
http://www.fishcom.ru/files/konk269.pdf (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5maXNoY29tLnJ1L2ZpbGVzL2tvbmsyNjkucGRm)
Интересен проект договора на пользование РПУ. Участок предназначен для организации спорт. и любит. рыболовства, что само по себе исключает присутствие в водоёме сетей. Правильно понимаю?
Я думаю что ты не правильно понимаеш, потому что пункт номер раз в договоре -право на вылов биоресурсов ( причем ни где не оговорены квоты и нормы, сказано лиш что должны вести учет -ага -счас -браки напишут сами себе что выловили всю рыбу вместе с мальком-держи карман) а уж потом идет прикрытие типа -спорт туризм лясем трясем....
Именно поэтому сети будут и много -читай пункт один.
Вообще имея опыт участия в "торгах" на право иметь право на кусочек леса -вижу всю подноготную этого так называемого тендера. Весь этот "пакет" тема для прокурорской проверки. Про 50 метров для всех вспомнили только в 2 -х лотак из нескольких десятков-торопились видимо нужным людям продлить право гробить "биоресурсы" , ответственности ни какой , для новичков -вход закрыт 50 проц предоплатой и тд и тп.
Отправлено: Шурави от 11 Февраля 2010, 00:25:05
для новичков -вход закрыт 50 проц предоплатой и тд и тп.
Это не предоплата, а так называемое обеспечение. Его после проведения тендера возвращают.
Отправлено: cruiser от 11 Февраля 2010, 08:21:19
пункт номер раз в договоре - право на вылов биоресурсов ( причем ни где не оговорены квоты и нормы
Упс...действительно. Предмет конкурса абсолютно не соответствует предмету проекта договора. Тема для обжалования есть. Можно элементарно принести пустой конверт, который "отсеют" в процессе вскрытия, а потом обжаловать в ФАС. Кстати, как вариант, можно подать заявку от той же федерации, она, естественно, будет отклонена, что послужит основанием для опротестования конкурса.
для новичков -вход закрыт 50 проц предоплатой
Нет, это не преграда, это требование законное, но... новичков остановит следующий критерий:
"- количество выданных гражданам в установленном порядке именных разовых лицензий на осуществление любительского и спортивного рыболовства на ранее предоставленном либо выставленном на конкурс рыбопромысловом участке. Значение этого критерия оценки устанавливается 30 процентов;"
Тут вообще все прикольно. Интересно, каким местом у участников могут быть на балансе основные средства в виде зданий и сооружений в водоохранной зоне? Хотя, вообще, могут при нашем бардаке, но... здесь снова ограничение конкуренции, т.к. это критерий отбора, причем основной - 45 %!!!
Отправлено: Rusalka от 11 Февраля 2010, 09:53:33
сроки могут "смещать в ту или иную сторону, при этом не изменяя общую продолжительность"
Раньше переносили, и то на 10 дней силами ФГУ Средневолжрыбвод, его руководителем, а теперь господин Павл... не будет. И очень маловероятно, что в этом году сроки сдвинут.
Отправлено: Stroiinvestt от 11 Февраля 2010, 20:08:40
(http://www.fishinginfo.ru/img/db/83/83059.jpg)
Отправлено: wasilii от 11 Февраля 2010, 20:13:52
Отправлено: Инженер от 11 Февраля 2010, 21:12:56
Отправлено: Stroiinvestt от 11 Февраля 2010, 21:20:43
А есть ли смысл обращатся в вышеперечисленные организации, до утверждения договора?
Не нашёл куда выложить...
Отправлено: Rusalka от 11 Февраля 2010, 21:41:35
Такая штука интересная! Кто бы помог отсканировать и на форум выложить!?
З.Ы. Тоже не нашла куда выложить :-[
Отправлено: tehnik от 11 Февраля 2010, 21:50:51
Не нашёл куда выложить
(http://www.fishinginfo.ru/img/db/83/83059.jpg)
Надо перенести в "Дай другим посмеяться". ;D
Отправлено: Апрель от 11 Февраля 2010, 21:52:32
Отправлено: Rusalka от 11 Февраля 2010, 22:05:27
От сканировать то не сложно. А надо ли? В 1974 году природу ещё охраняли. Сколько воды утекло.
Ну не знаю даже. В ветку "Дай другим посмеятся" можно. Там про Советский союз и его идеологию, типа "Любительский лов рыбы для личного пользования разрешается всем трудящимся (так и выделено. ГЫ)... и тому подобное...
Или вот: "Некоторые рыболовы-любители, отдыхающие на берегу водоема на протяжении нескольких дней, засаливают выловленную рыбу сверх своей ежедневной потребности, превращая тем самым любительское рыболовство в потребительское." ;D ;D ;D
Отправлено: Qwert SergEr от 13 Февраля 2010, 14:05:55
Отправлено: Stroiinvestt от 13 Февраля 2010, 14:11:42
Верховная Рада Украины установила уголовную ответственность за незаконный рыбный промысел, а именно за ловлю рыбы с использованием взрывчатых, ядовитых веществ и электротока.У нас тоже самое
Отправлено: Шурави от 13 Февраля 2010, 15:28:17
От сканировать то не сложно. А надо ли? В 1974 году природу ещё охраняли. Сколько воды утекло.
Ошибаешься. С предприятий за стоки спроса никакого, а лили они много, все концы в воду, как говорится. В жигулевской рыбинспекции начальником Мороз был, как он покрывал браконьеров сам видел постоянно, ибо пацаном помогал тогда этим самым браконьерам.
Отправлено: Serg_D от 13 Февраля 2010, 21:39:30
Ошибаешься. С предприятий за стоки спроса никакого, а лили они много, все концы в воду, как говорится. В жигулевской рыбинспекции начальником Мороз был, как он покрывал браконьеров сам видел постоянно, ибо пацаном помогал тогда этим самым браконьерам.
Так вот кто, оказывается, всю рыбу извел :)
Это Олег еще в детстве :) :)
Отправлено: Шурави от 17 Февраля 2010, 21:14:10
Так вот кто, оказывается, всю рыбу извел :)
Это Олег еще в детстве :) :)
Ага! К Шалыге подплываешь, а там все берега белые от рыбы. Просто тонны рыбы травленой. Набирали в мешки и везли в Новый город калмыкам продавать, которых на строительство ВАЗа понапригоняли. Все вместе взятые браконьеры Тольятти и Жигулевска столько рыбы, сколько за раз ее травили, лет 30 ловить будут.
Отправлено: Serg_D от 18 Февраля 2010, 02:27:43
Ага! К Шалыге подплываешь, а там все берега белые от рыбы. Просто тонны рыбы травленой. Набирали в мешки и везли в Новый город калмыкам продавать, которых на строительство ВАЗа понапригоняли. Все вместе взятые браконьеры Тольятти и Жигулевска столько рыбы, сколько за раз ее травили, лет 30 ловить будут.
Ну тада - вот кто всех калмыков извел :)!!! А я думал - Илюмжинов :)
А если серьезно - было, блин. Особенно в 78-м году...
Отправлено: Шуран от 18 Февраля 2010, 06:40:36
Отправлено: Serg_D от 18 Февраля 2010, 06:49:26
Отправлено: Vlad163rus от 18 Февраля 2010, 21:24:01
Всем привет.Бегал сегодня на Волгу -пробовал обловить новый балансир.В итоге спамал одного судочка на полкило.Вот даже ему повезло :+_.Одного и готово.Всё при случае поеду с профессионалами.(Симп,Гонзалес и др)
Отправлено: Мельник от 19 Февраля 2010, 09:42:55
Отправлено: P.S.65 от 19 Февраля 2010, 10:07:20
1.1. Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU пропагандирует культурную, цивилизованную любительскую рыбалку. Рыбалку, как отдых на природе, а не добычу рыбы в безумных количествах. Просьба помнить об этом, общаясь на форуме. Это в правилах написано, А что на самом деле? "Гонсалес и компания" ловят по тыще щук еженедельно. Я одно время думал приобресть десяток жерличек, а теперь думаю, что опоздал- мне счук уже не осталось. В выходные сороги наловлю и никому не покажу :^!да ,Денис, поймать и не показать-- это будет культурно и цивилизованно... ;D
Отправлено: sauron от 19 Февраля 2010, 10:26:29
все вышесказанное исключительно мое личное мнение)
ЗЫ уже щуки нормальной не осталось, сейчас шнурков добивают, года через 2-3 останутся карандаши по 200-300 гр (сеголетки)....вырасти не дают даже.
Отправлено: Шурави от 19 Февраля 2010, 10:31:05
в лугах вообще столпотворение, одни жерличники едут. а вот интересно, если у этих рыболов отнять возможность подъехать на машине до лунок/жерлиц (пусть топают пешком 5-10км)
Есть вариант! Можешь стать гайцем, встать у съезда на воду и шкурить, шкурить, шкурить.
Отправлено: sauron от 19 Февраля 2010, 10:33:37
Есть вариант! Можешь стать гайцем, встать у съезда на воду и шкурить, шкурить, шкурить.Олег да ладно, бог с ними)) мусор бы убирали хотя бы за собой и то дело...а то одни пузыри на льду валяются
Отправлено: ivvik от 19 Февраля 2010, 10:35:15
в лугах вообще столпотворение, одни жерличники едут. а вот интересно, если у этих рыболов отнять возможность подъехать на машине до лунок/жерлиц (пусть топают пешком 5-10км), отнять возможность ловить на покупного карася (пусть с утра бегают ловят корячатся живца ;) ), вот тогда какие они результаты покажут? а то сейчас "ловя" на жерлицы все стали показывать результаты много и сразу, но условия то себе создали тепличные мягко говоря, это все равно что кабанов в охотозяйстве с вышки возле кормушки стрелять.
все вышесказанное исключительно мое личное мнение)
ЗЫ уже щуки нормальной не осталось, сейчас шнурков добивают, года через 2-3 останутся карандаши по 200-300 гр (сеголетки)....вырасти не дают даже.
А мамок подвохи перестреляют!
Отправлено: sauron от 19 Февраля 2010, 10:46:42
Отправлено: Пчела от 19 Февраля 2010, 10:50:49
А мамок подвохи перестреляют!и папок и кумовьев с сестрами и братьями....потом жерличников и гайцев на съезде ко льду ;D
Отправлено: ivvik от 19 Февраля 2010, 10:54:39
жерличники не зло и подвохи тоже не зло....зло это не способ ловли, а отношение.Конечно не зло,но я бы в правилах поменял что ни мелких рыб,а крупных-производителей нельзя ловить.
Отправлено: P.S.65 от 19 Февраля 2010, 11:03:33
Есть вариант! Можешь стать гайцем, встать у съезда на воду и шкурить, шкурить, шкурить.
почему на Кривуше - тихо с этим? а то туда уедешь, а обратно...?мож знает кто..
Отправлено: ivvik от 19 Февраля 2010, 11:06:08
Рука устанет денег брать.
почему на Кривуше - тихо с этим? а то туда уедешь, а обратно...?мож знает кто..
Отправлено: молодой от 19 Февраля 2010, 11:27:33
1.1. Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU пропагандирует культурную, цивилизованную любительскую рыбалку. Рыбалку, как отдых на природе, а не добычу рыбы в безумных количествах. Просьба помнить об этом, общаясь на форуме. Это в правилах написано, А что на самом деле? "Гонсалес и компания" ловят по тыще щук еженедельно. Я одно время думал приобресть десяток жерличек, а теперь думаю, что опоздал- мне счук уже не осталось. В выходные сороги наловлю и никому не покажу :^!Ай как не хорошо хороших людей обижать!! >:( Ни кто не ловит по тыще щук, так что тебе её тоже хватит, только что бы ловить нужно ещё и уметь ловить!
Отправлено: Сансэй от 19 Февраля 2010, 11:59:51
Отправлено: ВОЛЖАНИН. от 19 Февраля 2010, 12:01:18
в лугах вообще столпотворение, одни жерличники едут. а вот интересно, если у этих рыболов отнять возможность подъехать на машине до лунок/жерлиц (пусть топают пешком 5-10км), отнять возможность ловить на покупного карася (пусть с утра бегают ловят корячатся живца ;) ),...Ага, а поплавочникам перестать червей и прикормы готовые продавать - пусть сами копают и готовят... Что ж вы все к жерличникам так докопались - не спится вам спокойно что ли если вы хоть раз за день жерличников не обосрёте!!!
все вышесказанное исключительно мое личное мнение)
ЗЫ уже щуки нормальной не осталось, сейчас шнурков добивают, года через 2-3 останутся карандаши по 200-300 гр (сеголетки)....вырасти не дают даже.
А щуку нормальную выбивают острогами по осени и ботальными сетями, а не жерлицами!!!
Отправлено: sauron от 19 Февраля 2010, 12:05:08
Ага, а поплавочникам перестать червей и прикормы готовые продавать - пусть сами копают и готовят... Что ж вы все к жерличникам так докопались - не спится вам спокойно что ли если вы хоть раз за день жерличников не обосрёте!!!
да успокойся ты, не ставь столько восклицаетльных знаков ;D я лично написал про нынешнее положение дел в ловле жерлицами, т.е. относится это только к тем кто сейчас только начал ими ловить, сейчас жерличная ловля в понятии обывателя и по сути своей это способ поймать щуку с минимальными физическими затратами вот и все. те кто ловит ими давно ничего общего с "новыми" жерличниками не имели и не имеют. сам ловил 14 лет на жерлицы, потом просто интересно другое стало, вот и все.
Отправлено: vitalii от 19 Февраля 2010, 12:11:06
те кто ловит ими давно ничего общего с "новыми" жерличниками не имели и не имеют.
Требую пояснения-изменился способ лова? :o
Отправлено: ВОЛЖАНИН. от 19 Февраля 2010, 12:13:16
Отправлено: Сансэй от 19 Февраля 2010, 12:20:51
Отправлено: sauron от 19 Февраля 2010, 12:21:09
Требую пояснения-изменился способ лова? :o
по полочкам разложу:
1. человек (обычно берущий удочку летом на гулянке с шашлыками на природе) видит/слышит что кто-то/где-то зимой ловит ЩУКУ ( в реале это как правило шнурки максимум до 1кг) на ЖЕРЛИЦЫ
2. идет в оптовку и покупает кучку пластмассового хлама гордо именуемого "набор жерлиц"
3. пишет на форуме "привет всем! я тут новенький! куда поехать половить на жерлицы чтобы проехать к месту на полно/недоприводе (нужное выбрать) ?"
4. садится в свой пепелац едет за карасем в магазин, попутно покупает бур.
5. едет в "рыбацкое эльдорадо" луга/екатериновку/васили (нужное выбрать)
6. подъехав максимально близко к камышу (чтобы не дай бог не пройти лишние 5 метров) с трудом (или без труда) сверлит 10-15 лунок и ставит "снасти"
7. взятый с собой компаньон с правами объявляется водителем и сидит дальше скучая, а наш герой смело пьет водку и иногда бежит к флагам и (о, чудо!) вытаскивает 1-2-3 шнурков за день.
8. вечером пьяный и довольный возвращается к семье и провозглашается родными и друзьями далекими от рыбалки СУПЕР-РЫБАКОМ.
вкратце вот так ;)
Отправлено: vitalii от 19 Февраля 2010, 12:28:35
НО если "шнурок" заглотавший живца так что не жилец,куда его девать?,отсюда все споры,все смотрят фото и делают свои выводы.
Коль! Этот "хлам" я тоже приобрёл и я им доволен, но иногда оценивая пасть - выпускаю.
Отправлено: sauron от 19 Февраля 2010, 12:39:08
Коль! Этот "хлам" я тоже приобрёл и я им доволен, но иногда оценивая пасть - выпускаю.
хлам в том плане, что без доработки это работать нормально, как должна работать жерлица, не будет. т.е. рыбу то добывать она будет, а вот быть в работе удобной и приносить удовольствие от работы с ней нет.
ЗЫ сам балалайки покупные дорабатываю всегда.
Отправлено: Сансэй от 19 Февраля 2010, 12:42:24
Отправлено: Петрович от 19 Февраля 2010, 12:45:40
А вообще, если бы не ежегодные потравы, сброс воды во время нереста, поголовье рыбы не убывало. Что ей надо? Кормовая база ? Шикарная. Воды ? Море. Даже промысловиков в расчет можно не брать, во время нереста от нерестилищ отсекать, и будет счастье.
Кстати Коль. Нахрена жерлицы было продавать начинающим? Взял бы да сжег, принародно.
Отправлено: sauron от 19 Февраля 2010, 12:48:31
Щуки полно. Вот острогами по осени выбивают,это страшно. По полсотне жерлиц ставят и называют это трудовой рыбалкой, кошмар. И все таки меня больше беспокоит когда судачка 100 граммового вылавливают. Судака жалко. :-[ Щуку тоже жалко. Но почему то меньше. sm:4.
а мне жалко когда судака 7-8 килограммового икряного вылавливают или щуку за 10-ку....очень беспокоит меня это :(
сколько бы они таких стограммовичков потенциальных принесли в будущем....
ЗЫ вот у охотников все строго, попробуй ты свинью завалить вместо поросенка к примеру....
Отправлено: Jin от 19 Февраля 2010, 12:54:11
а мне жалко когда судака 7-8 килограммового икряного вылавливают или щуку за 10-ку....очень беспокоит меня это :(нисколько Коль, ибо вся икра остается поверх воды, а в этом и главная беда естественного восполнения рыбы. И тут с Петровичем я согласен на все 100
сколько бы они таких стограммовичков потенциальных принесли в будущем....
Отправлено: vitalii от 19 Февраля 2010, 12:55:18
Отправлено: ВОЛЖАНИН. от 19 Февраля 2010, 13:36:49
Не мужики, просто мера нужна во всём,к сожалению не все это понимают.Согласен. Ведь неводами и острогами наши пра-пра-пра-прадеды ещё рыбачили, а рыба как ни странно была. А всё потому, что знали чувство меры. Взял на жарёху 7 рыб и хватит. У меня в котельной на ЗИМе работал слесарь, так он помнил ещё времена, когда он на пивзаводе на удочку ловил хорошую рыбу , даже говорил про стерлядку, так он говорил, что ловили только на еду и никогда на продажу и рыбалки-то всей у него было макимум час в день, да и то только тогда, когда рыбки захочется - наловил на еду и ушёл. А теперь за целый день можно ничего не поймать. А задайтесь вопросом - почему? Меры потому что нету...
Отправлено: Шурави от 19 Февраля 2010, 13:48:37
В защиту начинающих могу сказать,что никто еще свою рыбацкую карьеру не начал с трафеев
Ну почему же? Я в 5 лет поймал на удочку карпа ростом в 2/3 моего. Правда, если бы не брат старший, утащил бы он меня в воду. По пояс в воде ору, но удочку не бросаю ;D
Отправлено: agm73 от 19 Февраля 2010, 14:19:03
Согласен. Ведь неводами и острогами наши пра-пра-пра-прадеды ещё рыбачили, а рыба как ни странно была. А всё потому, что знали чувство меры. Взял на жарёху 7 рыб и хватит.Это старая норма когда Самара была 140 тыс. чел.(По переписи 1927 г кажется)?Сейчас норму неплохо бы и убавить.
Отправлено: КТУЛХУ от 19 Февраля 2010, 14:37:35
надоели все эти разговоры про то, что жерличники - это зло. Соглашусь, что два жерличника, поставившие под 100 жерлиц - это тупизмА 100 жерличников поставивших по 2 жерлицы-- это уже спорт ;D. Только рыбе от этого не легче.
Отправлено: ivvik от 19 Февраля 2010, 18:11:19
Отправлено: Петрович от 19 Февраля 2010, 18:28:33
Раньше рыбы было много потому,что ГЕСОВ небыло,и всяких заводов. На заводе работал с 1982г.,застал старого Самарского рыбака,так вот он рассказывал:" Ловим на охан рыбку,а эта стерлядь понатыкается,мы ее стряхиваем,а сазана и судака берем"Я застал это время. В выходные переезжали на пески напротив полевой. Много отдыхающих и купающихся было. На уху бреднем ловили. Метров 10. Среди купающихся. Попадалась в основном чехонь. И стерлядь. Одна две за заброд.
А 100 жерличников поставивших по 2 жерлицы-- это уже спорт ;D. Только рыбе от этого не легче.Да запретить все рыболовство нафиг. А то едут понимаешь, и водку пьянствуют, и еще рыбу норовят наловить.
Отправлено: Шуран от 20 Февраля 2010, 17:57:26
Отправлено: Stroiinvestt от 20 Февраля 2010, 18:29:19
Подъехал прям к месту. Понавтыкал жерлиц, и жди, пока попадётся.[smile=klass] [smile=klass] [smile=klass]
...Главная проблема в поплавочной (фидерной) ловле накопать червячков, (найти опарыша) тем более как назло никак не найти... А с покупной наживкой , заместо онанизма по поиску, лучше лишний десяток-другой поплавочек/ фидеров закинуть. В реале действительно промысел получается. Подъехал прям к месту, Прикормил, Закинул ПОПЛАВОЧКУ или ФИДЕР,и жди, пока попадётся. А ведь надо...
Дальше продолжать ???
Отправлено: Шуран от 20 Февраля 2010, 18:46:24
Да запретить все рыболовство нафиг. А то едут понимаешь, и водку пьянствуют, и еще рыбу норовят наловить.Это точно подмечено. И продажу живых натуральных наживок.Мотыля,червя,опарыша и живца :o [smile=klass]
Отправлено: Петрович от 20 Февраля 2010, 18:56:43
Это точно подмечено. И продажу живых натуральных наживок.Мотыля,червя,опарыша и живца :o [smile=klass]Рыбалку запретить, форум закрыть, все свободны. :D
Отправлено: sauron от 20 Февраля 2010, 19:53:34
[smile=klass] [smile=klass] [smile=klass]
...Главная проблема в поплавочной (фидерной) ловле накопать червячков, (найти опарыша) тем более как назло никак не найти... А с покупной наживкой , заместо онанизма по поиску, лучше лишний десяток-другой поплавочек/ фидеров закинуть. В реале действительно промысел получается. Подъехал прям к месту, Прикормил, Закинул ПОПЛАВОЧКУ или ФИДЕР,и жди, пока попадётся. А ведь надо...
Дальше продолжать ???
ты путаешь теплое с мягким
Отправлено: Stroiinvestt от 20 Февраля 2010, 20:06:50
ты путаешь теплое с мягким
Если я путаю теплое с мягким, попрошу прокомментировать что с чем путают Sauron и Шуран.
Отправлено: Шуран от 20 Февраля 2010, 20:29:36
Отправлено: vitalii от 20 Февраля 2010, 20:43:22
Давайте жить дружно. [smile=beer2] [smile=klass]
Отправлено: Stroiinvestt от 20 Февраля 2010, 20:46:18
Одно тёплое, другое мягкое. :)Почему не кислое с пресным? ;) (флуд)
Отправлено: Шуран от 20 Февраля 2010, 20:53:50
Отправлено: Stroiinvestt от 20 Февраля 2010, 21:03:35
Я и говорю, каждому своё. Ну не понимаю я жерличной ловли :%. И на сорогу с прикормом сидеть тоже. Хотя понять пытаюсь.Скоро опять поеду жерличить. Преднерестовый жор хочу :^!.
Ничё не понимаю ???
Отправлено: Щукарь от 20 Февраля 2010, 21:40:41
Отправлено: Сансэй от 20 Февраля 2010, 21:56:51
Я не считаю жерлицы браконьерством. Просто для меня это пассивный вид ловли. Пытался ловить, не моё. Не могу я сидеть над батареей жерлиц. Мне мобильность нравится. Удочку смотал, и переместился, куда надо. Мало того, я даже на гирлянды не могу ловить, или две мормышки на одной удочке. Я лучше одну большую привяжу. Жерлица, это что-то сродни перемёту наверное.Или подпуску. Ещё есть способ ловли на малька, расставят удочек пять, и смотрят.Как то так. Сейчас вообще рыбалка ленивая стала. 500 метров пройти-далеко уже. Сам таким стал :). Хотя ездить на электричке например на рыбалку, свой кайф. А по поводу тёплого и мягкого. Возьмём тот же перемёт.Завозню.Пусть 10 крючков,на червя.Законно-да. И поплавочную с червём. Поплавочная как-то правильней получается. Или ловлю на живца.Летом. Можно десяток жерлиц на кусты навешать, а можно опять же с удочкой живцовой пройтись.Оно и то и то законно, но одно выглядит более правильным, чем другое. Одно тёплое, другое мягкое. :)Шуран кажется мне что ты много про брак снасти знаешь и как ими пользоваться тоже,где теплое и мягкое >:( Хочешь быть правильным сожги жерлицы и езди на электричке кто тебе мешает,хотя судя по отчетам ты своим правилам не придерживаешься и в места чудные ездишь - как ГЭС ;D
Отправлено: Шуран от 20 Февраля 2010, 22:23:58
Ничё не понимаю ???
Понять пытаюсь - это говорит о том, что жерлицы есть у меня, пробую рыбачить на них, но не то. Тема называется - размышления по поводу правил. Вот я свои мысли по поводу жерлиц и излагаю. Рыбачу давно, о многих способах,в том числе и незаконных, знаю не по наслышке.Чё и как. Сейчас рыбачу только в своё удовольствие. Как вам сказать sm:4. Сам процесс ловли жерлицами у меня лично ассоциируется с процессом ловли на косынки. Один в один. Тока в косынки ещё и бель попадается.Ну и запрещено на них. А на жерлички-щучка. Но можно. Не более десяти.Ну, как пишут в статьях по жерлицам, десять-это если ты место конкретно знаешь, а если первый раз на водоёме, 15-20 само-то, что б большую площадь охватить,обнаружить выходы-тропы хищника,а уж следующий раз, можно десяток законных выставить на рабочие точки. Сам в марте поеду рыбалить жерлицами, жена щуки просит.
Ещё раз повторюсь, ничего личного против жерличников, сам такой, просто мысли у меня такие. [smiley=alc.gif]
P.S. Подводные охотники мне ещё не нравятся sm:5
Отправлено: Дядя Вова от 20 Февраля 2010, 22:52:50
P.S. Подводные охотники мне ещё не нравятся sm:5
Полностью поддерживаю данное изречение, так как не понимаю, чем они отличаются от любителей порыбачить острогой. Разница лишь в том, что одни в законе, а другие нет. Объем добычи у подводных охотников в среднем составляет 30 - 80 кг, а у рыбаков с острогой 3-10кг. ???
Отправлено: Бакен от 20 Февраля 2010, 22:59:40
Смотря сколько времени потратить sm:4 Осенью ночи длинные можно и 100 кг. наколотить. :-X
Все зависит от РАЗУМА стреляющих :%
ИМХО.
Отправлено: Crazed от 20 Февраля 2010, 23:03:05
... и в места чудные ездишь - как ГЭС ;DА что там "чудного" на ГЭСе??? Вроде там никто не запрещал ловить рыбу.
Отправлено: Дядя Вова от 20 Февраля 2010, 23:12:16
"а у рыбаков с острогой 3-10кг. "Про такие рекорды я не слышал :o. Но вообще то я не поддерживаю ни тех ни тех и призываю их к разуму зачем столько рыбы ???. Осенью 2008г. поймали вдвоем с товарищем более 40 кг щуки на спиннинг, перед новым годом ее только даели.
Смотря сколько времени потратить sm:4 Осенью ночи длинные можно и 100 кг. наколотить. :-X
Все зависит от РАЗУМА стреляющих :%
ИМХО.
Отправлено: Бакен от 20 Февраля 2010, 23:15:30
"Осенью 2008г. поймали вдвоем с товарищем более 40 кг щуки на спиннинг, перед новым годом ее только даели."
Ну дык и я про разум. ;D
Отправлено: Дядя Вова от 20 Февраля 2010, 23:20:02
Ну дык и я про разум. ;D
Извините, последнюю строчку только что прочитал :D
Отправлено: Stroiinvestt от 20 Февраля 2010, 23:22:16
Тёмное время суток, рыбак ловит с лодки сачком, с фонарём, (типа сачок вместо остроги), кто считает его браком, а кто иначе?
Отправлено: Бакен от 20 Февраля 2010, 23:24:53
Тем более при такой ловле мелоч отсекается. [smile=klass]
Отправлено: Stroiinvestt от 20 Февраля 2010, 23:27:43
Ну ловит он раков (только!) Ну поймает ведро, ну на здоровье!
Тем более при такой ловле мелоч отсекается. [smile=klass]
ловит и щук, самая большая чуть больше 5кг и окуньков и бель, вообщем рыбу тоже.
Отправлено: Бакен от 20 Февраля 2010, 23:29:47
Ну это совсем по заморозкам, это от аппетита зависит (статус рыбака).
ловит и щук, самая большая чуть больше 5кг и окуньков и бель, вообщем рыбу тоже.
Отправлено: Бакен от 20 Февраля 2010, 23:32:21
Уважаемый Шуран не могу с Вами согласиться sm:4
Неправильно поставленная жерлица может и не выстрелить...
Отправлено: Stroiinvestt от 20 Февраля 2010, 23:42:14
Ну это совсем по заморозкам, это от аппетита зависит (статус рыбака).5кг щуку как раз летом вытащил
Отправлено: Бакен от 20 Февраля 2010, 23:44:06
5кг щуку как раз летом вытащилЭто удача БОЛЬШАЯ ;D
Потому, как не стоит она летом под фонарем... (периодами только короткими).
Отправлено: Шурави от 21 Февраля 2010, 00:00:31
Интересует мнение форумчан по следующему вопросу:
Тёмное время суток, рыбак ловит с лодки сачком, с фонарём, (типа сачок вместо остроги), кто считает его браком, а кто иначе?
Он ишак бухарский.
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Февраля 2010, 00:10:08
Он ишак бухарский.
Гораздо спортивнее (на мой взгляд) некоторых разрешенных способов, сам не один раз пробовал, но "фишку не рублю", реализация у меня практически нулевая...
Отправлено: Шурави от 21 Февраля 2010, 00:14:29
Гораздо спортивнее (на мой взгляд) некоторых разрешенных способов, сам не один раз пробовал, но "фишку не рублю", реализация у меня практически нулевая...
Не важно чем ловить, важно как.
Отправлено: Шуран от 21 Февраля 2010, 00:23:54
Отправлено: Буратино от 21 Февраля 2010, 13:30:29
Гораздо спортивнее (на мой взгляд) некоторых разрешенных способов, сам не один раз пробовал, но "фишку не рублю", реализация у меня практически нулевая...Мастерство нужно оттачивать по осени.Но даже когда поймёшь,что и как,да ещё и руку набьёшь,всё равно сложно.А без умения - всё равно,что ветер сачком ловить. Лишь бы твой друг сноровистый хапугой не был.
Отправлено: Сансэй от 21 Февраля 2010, 19:27:51
Ночью с подсветкой, летом, только тюльку ловить.Для насадки. А так, вроде как на острогу перед ледоставом ловят,плюс, что б мелководье было,да погода без ветра.Так что битьё острогой продолжается от силы месяц,да и то, в безветренную погоду.А подвохам-ныряй, как муть после половодья спадёт, и до льда.Хош днём, хош ночью.На какую хочешь глубину. На Соку видел нырялщиков. Под корягами рыбу постреляли, которая там годами жила, на следующий омут поехали,не снимая костюма. И с каждым годом их больше и больше.Я и не думал, что где я рыбачил на Соку, сомята были такие. Теперь нету. А на Соку как-дерево в половодье упало, ветки-корни, вся рыба там стоит. Никак не взять. Тут ихтиандр подныривает, бац-щука,ац голавль,бац сом. Тут выловил-расшугал,поехал на следующий завал.Их на Соку полно.Там и так рыбы не особо крупной, сейчас вообще тухло стало.Хорошо,вода мутновата в основном.А ты поныряй в холодной воде и посмотрим как будет бац-бац :D Давай с тобой на спор, посмотрим сколько ты рыбки набьешь под своими деревцами или в других местах,я тебя снаряжением обеспечу и костюм какой нибудь из своих подберу ,если ты кого нибудь за 2 часа застрелишь , то я проиграл спор а на что спорить сам решай ;) А про свою не любовь к кому то я могу сказать что бывшими браки не бывают-это состояние души и характера ;D,при случае человечек обязательно кинет сеточку или еще чего нибудь :-X
Отправлено: Шуран от 21 Февраля 2010, 19:53:57
Отправлено: Буратино от 21 Февраля 2010, 21:06:12
А ты поныряй в холодной воде и посмотрим как будет бац-бац :D Давай с тобой на спор, посмотрим сколько ты рыбки набьешь под своими деревцами или в других местах,я тебя снаряжением обеспечу и костюм какой нибудь из своих подберу ,если ты кого нибудь за 2 часа застрелишь , то я проиграл спор а на что спорить сам решай ;) А про свою не любовь к кому то я могу сказать что бывшими браки не бывают-это состояние души и характера ;D,при случае человечек обязательно кинет сеточку или еще чего нибудь :-XОБИЖАЕШЬ БРАТ. Я РАНЬШЕ СЕТИ САМ МАСТЫРИЛ,НО ЗАСКУЧАЛ. Теперь ловлю в удовольствие. Кады сети попадаются-неприятно.Я их не жгу показательно,в камыш завернул,на берег выкинул.К осени на солнце сгорят.И ради бога,не мети всех одинаково. Я ластоногих видел-и смех,и мат. Но ты то не из таких ?
Отправлено: Rusalka от 21 Февраля 2010, 22:18:23
А что там "чудного" на ГЭСе??? Вроде там никто не запрещал ловить рыбу.
Правила перечитай. Ниже каждой ГЭС рыбачить нельзя - рып многа (наверное). Интересно чем они километраж аргументировали от 1 до 4 км ???
Отправлено: Rusalka от 21 Февраля 2010, 22:24:25
Интересует мнение форумчан по следующему вопросу:
Тёмное время суток, рыбак ловит с лодки сачком, с фонарём, (типа сачок вместо остроги), кто считает его браком, а кто иначе?
Аналогичный вопрос только про раколовки и собирание раков.
З.Ы. Добровольно или нет - Вот и вся разница
З.З.Ы. Опять же, мне кажется, что все упирается в количестве выловленного. 40 кг щуки явно чего то нетаво.
Отправлено: Serg_D от 21 Февраля 2010, 22:34:12
Интересно чем они километраж аргументировали от 1 до 4 км ???
Не иначе, многолетними исследованиями каждого водоема :) Но с нашей ГЭС угадали - основная масса рыбы в пределах 2 км от плотины.
Отправлено: Rusalka от 21 Февраля 2010, 22:36:30
Не иначе, многолетними исследованиями каждого водоема :) Но с нашей ГЭС угадали - основная масса рыбы в пределах 2 км от плотины.
Так у нас раньше же до новых правил 4 км было. Чего вдруг сократили - рыбы меньше что ли стало?
Отправлено: Шуран от 21 Февраля 2010, 22:36:58
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Февраля 2010, 22:37:52
и раньше 2км было
Так у нас раньше же до новых правил 4 км было. Чего вдруг сократили - рыбы меньше что ли стало?
Отправлено: Шуран от 21 Февраля 2010, 22:40:25
Я так думаю, тут дело не только в рыбе. ГЭС-это опасно. Сумасшедшее течение, скачки уровня резкие водовороты и т.п.
Так у нас раньше же до новых правил 4 км было. Чего вдруг сократили - рыбы меньше что ли стало?
Отправлено: Rusalka от 21 Февраля 2010, 22:49:11
Я так думаю, тут дело не только в рыбе. ГЭС-это опасно. Сумасшедшее течение, скачки уровня резкие водовороты и т.п.
В принципе наверно действительно с точки зрения безопасности.
Ни разу не видели как рыбалка там происходит? Особенно зимой очень интересно, когда огромная льдина двигается туда- сюда от берега к берегу. Рыбаки запрыгивают на нее и лунки рубят и рыбачат. Но самое интересное, что не всегда льдина до берега доходит :D И начинается... ;D А вы про водовороты говорите. По моему нашего человека ничем не напугаешь.
Отправлено: Serg_D от 21 Февраля 2010, 22:50:51
Я так думаю, тут дело не только в рыбе. ГЭС-это опасно. Сумасшедшее течение, скачки уровня резкие водовороты и т.п.
Т.е. сейчас это стало менее опасно? :) Водовороты уменьшились?
Рыбы реально стало намного меньше...
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Февраля 2010, 22:54:35
ГЭС-это опасно
Для этого "Запретка" есть, и Правила рыболовства туда ни коим боком не припечатаны.
Т.е. сейчас это стало менее опасно? :) Водовороты уменьшились?
Рыбы реально стало намного меньше...
а это о чём?
Отправлено: Rusalka от 21 Февраля 2010, 22:58:43
Для этого "Запретка" есть, и Правила рыболовства туда ни коим боком не припечатаны.
Ну как это не припечатаны, когда в них все и оговорено (про запретную зону) ?
Отправлено: Rusalka от 21 Февраля 2010, 23:01:24
Рыбы реально стало намного меньше...
У кого не спросишь только окунь и ловится в основном, что выше плотины, что ниже. Странна, как будто другая рыба не проходит или не живет ???
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Февраля 2010, 23:01:58
Ну как это не припечатаны, когда в них все и оговорено (про запретную зону) ?
Я про правила пользования объектами ГТС, безопастность вся в них прописана.
Отправлено: Serg_D от 21 Февраля 2010, 23:03:35
а это о чём?
Все о том же… :) Все-таки вынудил меня среагировать на свои «и раньше 2км было…» :)
Раньше было 4км – искать документальное подтверждение не буду – лениво и некогда. Я на работе.
Отправлено: Шуран от 21 Февраля 2010, 23:05:20
А они два километра прибавили, и всё пучком.
Отправлено: Serg_D от 21 Февраля 2010, 23:06:42
У кого не спросишь только окунь и ловится в основном, что выше плотины, что ниже. Странна, как будто другая рыба не проходит или не живет ???
Ну почему... Достаточно судака, хватает жереха, язя, голавля, леща.
Отправлено: Rusalka от 21 Февраля 2010, 23:12:48
Статья 22. Запрещается рыболовство в течение всего года:
22.1. у плотины Волжской ГЭС им. В. И. Ленина - ниже плотины на протяжении 4 км и выше плотины на протяжении 500 м;
Говорю же 4 км было, а сделали два. и вроде как на последующих дву
х платник хотят сделать. Только зачем, если рыбы нет?
Отправлено: Serg_D от 21 Февраля 2010, 23:22:37
Говорю же 4 км было, а сделали два. и вроде как на последующих дву
х платник хотят сделать. Только зачем, если рыбы нет?
Спасибо за подтверждение нашей правоты :)
Насчет проекта платника видел док, что Инженер выкладывал... Блин, там даже береговой бесплатной зоны не предусмотрено... Рыбка-то пока есть, но меньше стало ощутимо.
Отправлено: Crazed от 21 Февраля 2010, 23:30:10
Правила перечитай. Ниже каждой ГЭС рыбачить нельзя - рып многа (наверное). Интересно чем они километраж аргументировали от 1 до 4 км ???Не перечитай, а перечитайТЕ, я Вам не тыкал. Я без ваших "умных" возгласов знаю где можно рыбачить, а где нет.
Отправлено: Rusalka от 21 Февраля 2010, 23:32:25
Насчет проекта платника видел док, что Инженер выкладывал... Блин, там даже береговой бесплатной зоны не предусмотрено...
А где он выкладывал? дай ссылку глянуть
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Февраля 2010, 23:35:33
и раньше 2км было
Все о том же… :) Все-таки вынудил меня среагировать на свои «и раньше 2км было…» :)
Раньше было 4км – искать документальное подтверждение не буду – лениво и некогда. Я на работе.
и правда 4 :-[
Отправлено: Инженер от 21 Февраля 2010, 23:35:47
Спасибо за подтверждение нашей правоты :)
Насчет проекта платника видел док, что Инженер выкладывал... Блин, там даже береговой бесплатной зоны не предусмотрено... Рыбка-то пока есть, но меньше стало ощутимо.
Из фед. закона:
Статья 18. Рыбопромысловые участки
6. Использование земельных участков для целей рыболовства осуществляется в соответствии с водным законодательством и земельным законодательством (часть дополнительно включена с 11 апреля 2007 года Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 260-ФЗ).
Вышеперечисленное не читал, но любой мало-мальски образованный юрист ответит на этот вопрос легко. Есть кому ответить? ;)
Отправлено: Rusalka от 21 Февраля 2010, 23:44:42
Не перечитай, а перечитайТЕ, я Вам не тыкал. Я без ваших "умных" возгласов знаю где можно рыбачить, а где нет
ИзвиняюСЬ. Хамить не надо тоже. И не я накануне спрашивала
А что там "чудного" на ГЭСе??? Вроде там никто не запрещал ловить рыбу.
Отправлено: Serg_D от 21 Февраля 2010, 23:50:33
Ты где-то не так давно выкладывал ссылку на док, по организации любительского рыболовства (типа конкурса на покупку участков) - дай ссылку Русалке, а то мне некогда искать.
Русалка, или в этой теме, или в близких в пределах 2 недель последних...
2 Stoiinvestt
Ну дык, знаем :) И нас шкурили :)
Отправлено: Serg_D от 21 Февраля 2010, 23:53:43
Не перечитай, а перечитайТЕ, я Вам не тыкал. Я без ваших "умных" возгласов знаю где можно рыбачить, а где нет.
"Фи, мама, какой у вас дырной скус" - (с) :)
Зачем же так хамить женщине? В инете не принято обижаться на "тыканье"...
Или обидно, что носом ткнули, что слегка браконьеришь? sm:5
Отправлено: Инженер от 21 Февраля 2010, 23:56:33
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Февраля 2010, 23:58:40
2 Инженер
Ты где-то не так давно выкладывал ссылку на док, по организации любительского рыболовства (типа конкурса на покупку участков) - дай ссылку Русалке, а то мне некогда искать.
Вот что получается по GPS координатам Морквашинского РПУ
(http://www.fishinginfo.ru/img/db/83/83281.jpg)
Всё что слева от зоны РПУ -Запретная зона для рыбалки
Отправлено: Serg_D от 22 Февраля 2010, 00:05:36
Вот что получается по GPS координатам Морквашинского РПУ
(http://www.fishinginfo.ru/img/db/83/83281.jpg)
Всё что слева от зоны РПУ -Запретная зона для рыбалки
Ага, у меня тоже что-то похожее получалось... Добило, что даже с берега бесплатно низзя. С другой стороны - это же вроде только проект? Участок же не выкупили?
Отправлено: Stroiinvestt от 22 Февраля 2010, 00:12:25
Ага, у меня тоже что-то похожее получалось... Добило, что даже с берега бесплатно низзя. С другой стороны - это же вроде только проект? Участок же не выкупили?
Координаты думаю не зря даны, а в них попадает кусочек правого берега длиной 853м, остальной берег за пределами области...
Отправлено: Serg_D от 22 Февраля 2010, 00:21:56
Координаты думаю не зря даны, а в них попадает кусочек правого берега длиной 853м, остальной берег за пределами области...
А с другой стороны - в проекте не оговорено отдельно о том, что разрешена любительская рыбалка с берега бесплатно по аналогии с некоторыми другими участками...
ХЗ, что будет в реале... Надеюсь, никто участок не выкупит.
Отправлено: Rusalka от 22 Февраля 2010, 00:37:16
там еще сказано, что охрана участка за свой счет и т.д. - вполне вероятно, что бесплатной рыбалки не будет.
Отправлено: Serg_D от 22 Февраля 2010, 00:42:15
О продаже речь не идет, а о предоставлении пользователю на право вылова водных биорусурсов, т.е. типо аренды участка.
там еще сказано, что охрана участка за свой счет и т.д. - вполне вероятно, что бесплатной рыбалки не будет.
За эту аренду денежку надо платить и бизнес-проект предоставлять... Так что - продажа :), хоть и на время...
Отправлено: Rusalka от 22 Февраля 2010, 00:48:17
За эту аренду денежку надо платить и бизнес-проект предоставлять... Так что - продажа :), хоть и на время...
Ну правильно, они же не могут прямо сказать - вот те пунктики разные: заплати за то, за сё, еще сделай так, чтоб у тебя на участке все было камильфо: и рыба водилась и порядок был...
Отправлено: Serg_D от 22 Февраля 2010, 00:51:30
Отправлено: Petrov^ от 22 Февраля 2010, 14:19:05
А ты поныряй в холодной воде и посмотрим как будет бац-бац :D Давай с тобой на спор, посмотрим сколько ты рыбки набьешь под своими деревцами или в других местах,я тебя снаряжением обеспечу и костюм какой нибудь из своих подберу ,если ты кого нибудь за 2 часа застрелишь , то я проиграл спор а на что спорить сам решай ;)
Интересное предложение, Сансей.
Готов откликнуться и принять пари. Сразу скажу: ружье для подводной охоты в руках не держал ни разу, вся подготовка - ныряние и ловля для жены раков с маской (хотя это сейчас тоже запрещено). Нырял до 7 метров; с оснащением (маска, трубка, ласты) и техникой движений (погружение, продувка, подъем) знаком на практике. Из рыб ловил руками в норах и корягах - судак, налим, линь, окунь. Максимальный размер руками пойманной рыбы: судак 2, 4 кг (в корягах), налим 1,3 кг (в норе летом(август)), линь 0,8 кг (в камышиной кочке), окуни до 300 граммов, бычки, пескари, сорожка, мелкие язьки, красноперка в зачет не идут.
Готов по теплой воде (от 15 градусов) принять пари - от Вас только ружье и 2 часа времени плаваний, выигрыш - "...если ты кого нибудь за 2 часа застрелишь..." .
А если вернуться к теме /размышления по поводу правил/ - ловля раков путем ныряния с маской сейчас стала запретной. Значит уважаемые форумчане назовут меня браконьером, если я поныряю в свое удовольствие с маской и трубкой 2 часа, за это время, нахлебаюсь как слон, поймаю голыми руками 2 десятка крупных раков (потом будет неловко общаться с различными людьми), изрежу 2 десятка сетей, выпущу 2 сотни различных запутанных в этих сетях рыб, вытащу на берег несколько старых морд, всяких вятирей... и что, я теперь браконьер?
Сразу скажу, что для жены и родственников всегда нырял и ловил раков, и отказываться от этого в свете новых правил о раболовстве не буду - называйте меня браконьером и баньте.
PS: последнее высказывание - это не провокация и не повод для привлечения меня к обсуждениям. Это мое мнение, которое я не вижу оснований менять.
PPS: Сансей, я готов принять твое предложение.
Отправлено: Сансэй от 22 Февраля 2010, 14:55:40
Отправлено: Petrov^ от 22 Февраля 2010, 15:44:27
По порядку:
1. Перечитав сейчас все эти сообщения (ссылку на которые мне ты предоставил) я подтвердился во мнении, что в твоём предложении пари не было условия добыть сразу голавля, щуку и сома за одно погружение или как будет понятнее - за один заход в воду. (Хотя мне известны места на Соку (к сожалению только на Соку) где все эти три, казалось бы несовместимых вида, присутствуют на протяжении 150-200 метров береговой полосы). И если не против, то можем увеличить требования: добыть 2 любых вида рыб из трех.
2. в части температуры воды: ни разу в жизни не нырял в костюме, знаю что нужен будет пояс, но опять же в условиях пари не было такой оговорки - поэтому и предложил минимум 15 градусов - это только для того, чтобы я смог без костюма максимум 2 часа проплавать (или раньше, пока зачетную рыбу не возьму).
3. в части ПодвОхов - да они реально МолодцЫ (по крайней мере те, которых знаю) и ни в коей мере не хотел их обидеть, да они и не обиделись ;D
4. в части ловли раков путем ныряния с маской - как ловил так и буду ловить, вне зависимости от действующих правил.
PS: а пари можно заключить и на бутылку коньяка на клубный день. ;D
Отправлено: Сансэй от 22 Февраля 2010, 16:03:04
Отправлено: Шуран от 22 Февраля 2010, 16:16:34
Отправлено: Gonsales от 22 Февраля 2010, 19:03:15
1.1. Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU пропагандирует культурную, цивилизованную любительскую рыбалку. Рыбалку, как отдых на природе, а не добычу рыбы в безумных количествах. Просьба помнить об этом, общаясь на форуме. Это в правилах написано, А что на самом деле? "Гонсалес и компания" ловят по тыще щук еженедельно. Я одно время думал приобресть десяток жерличек, а теперь думаю, что опоздал- мне счук уже не осталось. В выходные сороги наловлю и никому не покажу :^!
Пожалуй что предупреждение гражданину. >:(
Его ложь по отношению ко мне и к тем, с кем я бываю на рыбалке, является нарушением многих пунктов Правил поведения на форуме.
Отправлено: q100 от 22 Февраля 2010, 19:38:41
и раньше 2км былоНе поверите: я настолько древний, что помню, как до 4-х км, оговоренных правилами 88-го, было 5 километров.
К чему это я? А-а-а, вспомнил... да просто так. Потрындеть. ;)
ЗЫ но было реально 5. А также запрещались кольцо, резинка и т.д.
Отправлено: Rusalka от 22 Февраля 2010, 19:44:58
Не поверите: я настолько древний, что помню, как до 4-х км, оговоренных правилами 88-го, было 5 километров.
К чему это я? А-а-а, вспомнил... да просто так. Потрындеть. ;)
ЗЫ но было реально 5. А также запрещались кольцо, резинка и т.д.
а до 88 года какие правила были, помнишь? где бы найти ???
Отправлено: Gonsales от 22 Февраля 2010, 20:25:05
Не кажется ли Вам, что не в ту русло полезную энергию сливаете? Не на то отвлекаетесь?
Быть может наведём порядок в вопросе с сетями, и если это случится при нашей жизни, вот тогда подумаем и об иных видах ловли, которые многим покоя не дают?
Отправлено: молодой от 22 Февраля 2010, 20:44:58
Что интересно, борцов с сетями намного меньше, чем борцов со сторонниками иных видов ловли. ;D ;D ;D[smile=klass]Браво Гонсалесу!! За последние несколько суток один единственный правильный пост! Надо с сетями прежде всего бороться. :-\
Не кажется ли Вам, что не в ту русло полезную энергию сливаете? Не на то отвлекаетесь?
Быть может наведём порядок в вопросе с сетями, и если это случится при нашей жизни, вот тогда подумаем и об иных видах ловли, которые многим покоя не дают?
Отправлено: PILOT от 22 Февраля 2010, 20:54:32
[smile=klass]Браво Гонсалесу!! За последние несколько суток один единственный правильный пост! Надо с сетями прежде всего бороться. :-\
а мне кажется,что с жадностью и разрухой,про которую говорил Булгаков в "Собачьем сердце".
Отправлено: Rusalka от 22 Февраля 2010, 20:56:48
Не кажется ли Вам, что не в ту русло полезную энергию сливаете? Не на то отвлекаетесь?
Быть может наведём порядок в вопросе с сетями, и если это случится при нашей жизни, вот тогда подумаем и об иных видах ловли, которые многим покоя не дают?
Да почему то у активистов дальше слов дело не заходит. Письмо уже пора писать давно или идти на прием с предложениями.
Отправлено: Праведникъ от 22 Февраля 2010, 21:01:57
Отправлено: молодой от 22 Февраля 2010, 21:05:04
а мне кажется,что с жадностью и разрухой,про которую говорил Булгаков в "Собачьем сердце".Так жадность наживы в чём?? В том что человек на жерлицы рыбалит и свой скромный улов в семью несет или человек за раками понырял, поймал 2 десятка так же для себя, для семьи или же жадность понаставить сетей, пособирать с них побольше рыбы такое кол-во что за год семьей не съешь и продать её, навариться, денег заработать, засорить брошенными сетями водоем, уничтожить Н_ое кол-во рыбы!!! А?? Я разве не прав? Тогда СОРРИ!
А мы тут выясняем какие крючки должны на жерлицах стоять: тройники или одинарники!
Отправлено: PILOT от 22 Февраля 2010, 21:15:38
Так жадность наживы в чём?? В том что человек на жерлицы рыбалит и свой скромный улов в семью несет или человек за раками понырял, поймал 2 десятка так же для себя, для семьи или же жадность понаставить сетей, пособирать с них побольше рыбы такое кол-во что за год семьей не съешь и продать её, навариться, денег заработать, засорить брошенными сетями водоем, уничтожить Н_ое кол-во рыбы!!! А?? Я разве не прав? Тогда СОРРИ!с жадностью,по которой чел эти китайки ставит и бросает потом в воде. не знаю кто как,а я на рыбалку для отдыха езжу. как человек,выросший "на точке",в лесном краю,приучен брать у Природы столько,скоко надо на текущий момент. и ни жерличников ни спинингуев,ни подвохов к бракам не отношу. а кто ловит на продажу,неважно,сетями,острогой или перемётом.... :-X особенно ненавижу электриков. был когда-нибудь на пруду,где даже лягушки не квакают?
Отправлено: ivvik от 22 Февраля 2010, 21:21:18
Отправлено: молодой от 22 Февраля 2010, 21:22:37
с жадностью,по которой чел эти китайки ставит и бросает потом в воде. не знаю кто как,а я на рыбалку для отдыха езжу. как человек,выросший "на точке",в лесном краю,приучен брать у Природы столько,скоко надо на текущий момент. и ни жерличников ни спинингуев к бракам не отношу. а кто ловит на продажу.... :-X особенно ненавижу электриков. был когда-нибудь на пруду,где даже лягушки не квакают?[smile=klass]правильно рассуждаешь!
Отправлено: молодой от 22 Февраля 2010, 21:24:48
Сеточники-плохо,электрики-вообще кошмар,но и к подводникам отношусь нехорошо,хотя они и разрешены.Подводников, я думаю, к бракам можно отнести только тех кто с аквалангом ныряет. Остальные, считаю, своим трудом улов добывают!
Отправлено: Rusalka от 22 Февраля 2010, 21:28:34
Сеточники-плохо,электрики-вообще кошмар,но и к подводникам отношусь нехорошо,хотя они и разрешены.
Напомните, подводники с аквалангами охотятся или как?
Отправлено: Gonsales от 22 Февраля 2010, 21:30:49
Сеточники-плохо,электрики-вообще кошмар,но и к подводникам отношусь нехорошо,хотя они и разрешены.
Я вчера на улице пьяного видел. Блин, как он мне не понравился, не люблю, когда на людях пьяными появляются... Хотя если в меру, то законно.
Тётка шла, у неё цвет сапог с цветом глаз не сочетался, так мне это не понравилось... Не наказуемо.
Икарус пропердел мимо. Я плохо отношусь к Икарусам... Но они разрешены.
Птичка капнула. Как-то я к ним не очень, к птичкам... Запретили бы их что ли.
Ещё к кому-то где-то там я нехорошо отнёсся, хоть он был и разрешён...
Вам это интересно?
И как кто из вас относится к сторонникам других, но РАЗРЕШЁННЫХ видов ловли, тоже никому не интересно.
Отныне такие высказывания, по сути являющиеся троллингом, будут наказываться.
Отправлено: ivvik от 22 Февраля 2010, 21:32:45
Подводников, я думаю, к бракам можно отнести только тех кто с аквалангом ныряет. Остальные, считаю, своим трудом улов добывают!Когда ловиш на любительские снасти,рыба сама решает как ей поступить-клюнуть или проплыть мимо,здесь же выбора нет,стоит отдыхает,думает о воспроизводстве потомства а тут бац,и ты на кукане!
Отправлено: молодой от 22 Февраля 2010, 21:33:43
Напомните, подводники с аквалангами охотятся или как?И с аквалангами бывают, но это 100 пудов запрещено!
Отправлено: ivvik от 22 Февраля 2010, 21:36:10
Я вчера на улице пьяного видел. Блин, как он мне не понравился, не люблю, когда на людях пьяными появляются... Хотя если в меру, то законно.
Тётка шла, у неё цвет сапог с цветом глаз не сочетался, так мне это не понравилось... Не наказуемо.
Икарус пропердел мимо. Я плохо отношусь к Икарусам... Но они разрешены.
Птичка капнула. Как-то я к ним не очень, к птичкам... Запретили бы их что ли.
Ещё к кому-то где-то там я нехорошо отнёсся, хоть он был и разрешён...
Вам это интересно?
И как кто из вас относится к сторонникам других, но РАЗРЕШЁННЫХ видов ловли, тоже никому не интересно.
Отныне такие высказывания, по сути являющиеся троллингом, будут наказываться.
Даже в нашей стране есть свобода слова,а что же на нашем сайте?
Отправлено: молодой от 22 Февраля 2010, 21:36:25
Когда ловиш на любительские снасти,рыба сама решает как ей поступить-клюнуть или проплыть мимо,здесь же выбора нет,стоит отдыхает,думает о воспроизводстве потомства а тут бац,и ты на кукане!Жизнь такая! Люди всегда охотились и будут охотиться! Главное что бы по правилам.
Извиняюсь за флуд!
Отправлено: Fo_x от 22 Февраля 2010, 21:39:45
Когда ловиш на любительские снасти,рыба сама решает как ей поступить-клюнуть или проплыть мимо,здесь же выбора нет,стоит отдыхает,думает о воспроизводстве потомства а тут бац,и ты на кукане!Ога, плывет рыба, ничего личного не имеет, только "чиста пожрать" - глядь, червячок! Бац - и на крючке! А у нее потом (после еды) были планы на воспроизводство... Плыла щука, видит - рыпко помирает. "Дай, - думает, - почищу водоем - опять же, санитар же я (везде у рыбы благие намерения)... Заодно и поем". А тут раз - и не рыбка ни фига, а воблер. Бац - и на тройнике... Куда не кинь - везде клин. Рыбалка зло. Рыбалка - зло? Рыбалка - зло! Всех в сад! :)
Отправлено: ivvik от 22 Февраля 2010, 21:42:52
Ога, плывет рыба, ничего личного не имеет, только "чиста пожрать" - глядь, червячок! Бац - и на крючке! А у нее потом (после еды) были планы на воспроизводство... Плыла щука, видит - рыпко помирает. "Дай, - думает, - почищу водоем - опять же, санитар же я (везде у рыбы благие намерения)... Заодно и поем". А тут раз - и не рыбка ни фига, а воблер. Бац - и на тройнике... Куда не кинь - везде клин. Рыбалка зло. Рыбалка - зло? Рыбалка - зло! Всех в сад! :)Так в том то и дело ,что рыбка сама так решила !
Отправлено: yeti от 22 Февраля 2010, 21:43:36
Ога, плывет рыба, ничего личного не имеет, только "чиста пожрать" - глядь, червячок! Бац - и на крючке! А у нее потом (после еды) были планы на воспроизводство... Плыла щука, видит - рыпко помирает. "Дай, - думает, - почищу водоем - опять же, санитар же я (везде у рыбы благие намерения)... Заодно и поем". А тут раз - и не рыбка ни фига, а воблер. Бац - и на тройнике... Куда не кинь - везде клин. Рыбалка зло. Рыбалка - зло? Рыбалка - зло! Всех в сад! :):+_ :+_ :+_ :+_ :+_
Отправлено: J.Silver от 22 Февраля 2010, 21:44:15
Леха,забанят на... [smiley=eusa_shh.gif] sm:5 sm:5 ;D
Извиняюсь за флуд!
Отправлено: Fo_x от 22 Февраля 2010, 21:47:59
Так в том то и дело ,что рыбка сама так решила !Ответ неверный в корне. Рыболовы используют массу способов, чтобы мотивировать рыбу к жратве - аттраканты, кормушки, имитации корма, собственно корм, который не так просто достать на дне и пр. Мы не оставляем рыбе выбора - ибо мозга у нее нет, условные рефлексы не вырабатываются, есть только безусловные (дышать, жрать, воспроизводиццо). А мы, сволочи, этим пользуемся.
Отправлено: молодой от 22 Февраля 2010, 21:48:41
Так в том то и дело ,что рыбка сама так решила !Щас Андрей ругаться будет! :D
Но ты то её тоже подтолкнул к такому решению, поддразнил силиконом или мормышкой, так в чём разница что подводник так же подстрелил пару рыбех? В обоих случаях рыба своей гибели не желала! Подводная охота тоже СПОРТ, как и рыбалка!
Отправлено: Rusalka от 22 Февраля 2010, 21:53:36
Когда ловиш на любительские снасти,рыба сама решает как ей поступить-клюнуть или проплыть мимо,здесь же выбора нет,стоит отдыхает,думает о воспроизводстве потомства а тут бац,и ты на кукане!
Вот именно, выбор, и опять хотелось бы вспомнить про раколовки: сам заползет или нет...
Отправлено: ivvik от 22 Февраля 2010, 21:54:57
Щас Андрей ругаться будет! :DСогласен ,что разрешено ,то разрешено. Как бы я непровоцировал рыбку,это был ее ВЫБОР.
Но ты то её тоже подтолкнул к такому решению, поддразнил силиконом или мормышкой, так в чём разница что подводник так же подстрелил пару рыбех? В обоих случаях рыба своей гибели не желала! Подводная охота тоже СПОРТ, как и рыбалка!
Отправлено: ivvik от 22 Февраля 2010, 21:57:18
Вот именно, выбор, и опять хотелось бы вспомнить про раколовки: сам заползет или нет...В разрешенное время,в разрешенном количестве.
Отправлено: Рыбак от 22 Февраля 2010, 21:59:13
Отправлено: yeti от 22 Февраля 2010, 22:00:59
А мы, сволочи, этим пользуемся.Не сволочи мы. Мы "венец творения", т.к. мозгов больше. И кушать хотим. И удовольствие получить от ловли. А правила для того чтоб всё в этом мире не сожрали.
Отправлено: Апрель от 22 Февраля 2010, 22:03:15
Отправлено: ivvik от 22 Февраля 2010, 22:19:43
Я не подводный охотник, но с аквалангом ныряю. Рыбаки, побывайте в том мире, почувствуйте красоту и НЕ защищённость его обитателей. Когда рак встаёт на хвост и пытается с Вами Бороться, И Вы уплываете от него оставляя победителя на его территории. Когда щука прогоняет Вас с её участка - это не забываемо. Я не охотник, но это другой мир, это как первый вздох младенца, это не передать. Я Уверен, что ни один охотник не будет стрелять во что попало, он обязательно выберет цель. Десяток целей будут - оставит, потому что красиво. ИМХО.У нас в стране ,все уважают закон и конечно будут любаваться касотой подводного мира.
Отправлено: Апрель от 22 Февраля 2010, 22:32:20
У нас в стране ,все уважают закон и конечно будут любаваться касотой подводного мира.Дело не в этом. Это как в мире людей. Если "Евсюковы" под водой - это беда! Но всё же - быть в другом мире и гадить в нём? Просто душа должна быть чёрствая. А такую душу -"как и Евсюкова" ни чем не переделаешь. У меня даже нет ружъя. Уверен, не будет подвох бить шнурка в 800 грамм. Ему просто стыдно будет - как человеку.
Отправлено: Буратино от 22 Февраля 2010, 22:37:30
Не кажется ли Вам, что не в ту русло полезную энергию сливаете? Не на то отвлекаетесь?
Быть может наведём порядок в вопросе с сетями, и если это случится при нашей жизни, вот тогда подумаем и об иных видах ловли, которые многим покоя не дают?
[/quote]Aндрей,сети не на сайте стоят,а в озере.Большинство из присутствующих здесь понимают,что это зло. Но как объяснить людям,,что это так?Надо мной только родственники не ржут по этому поводу. А с друзьями хоть в драку. Им по фигу,раз в год приехал,добавил говна и свалил. Всё,я не вижу,значит проблемы нет. Что уж говорить про людей далёких. Вот вы тут майки заказываете с логотипом форума,а я заказал бы с другими буквами СЕТИ-ЗЛО. И таскал бы круглый год Просто достало,человек едет на рыбалку,значит нужна сеть.Удочка в умах,тождественна лопате.Или боятся пролететь?У нас же пропагандируется общество успешных людей,значит на рыбалке-вперёд,а на способы плевать. Я понимаю,что ветка не совсем та,ну уж где написал-там и будет.
Отправлено: ivvik от 22 Февраля 2010, 22:49:21
[quote author=Gonsales link=topic=1319.msg128415#msg128415 date=12668559;DВы что, уверены в том что каму положено бороться с сетями,они это будут делать? Кто постоянно ставит сетки,за это платят кому надо,а изловят тех кто не хочет делиться. Это как и у Гайцев" Неужели в наших рядах ктото взятки берет? Да неможет такого быть."
Не кажется ли Вам, что не в ту русло полезную энергию сливаете? Не на то отвлекаетесь?
Быть может наведём порядок в вопросе с сетями, и если это случится при нашей жизни, вот тогда подумаем и об иных видах ловли, которые многим покоя не дают?
Aндрей,сети не на сайте стоят,а в озере.Большинство из присутствующих здесь понимают,что это зло. Но как объяснить людям,,что это так?Надо мной только родственники не ржут по этому поводу. А с друзьями хоть в драку. Им по фигу,раз в год приехал,добавил говна и свалил. Всё,я не вижу,значит проблемы нет. Что уж говорить про людей далёких. Вот вы тут майки заказываете с логотипом форума,а я заказал бы с другими буквами СЕТИ-ЗЛО. И таскал бы круглый год Просто достало,человек едет на рыбалку,значит нужна сеть.Удочка в умах,тождественна лопате.Или боятся пролететь?У нас же пропагандируется общество успешных людей,значит на рыбалке-вперёд,а на способы плевать. Я понимаю,что ветка не совсем та,ну уж где написал-там и будет.
Отправлено: Буратино от 22 Февраля 2010, 22:54:11
Вы что, уверены в том что каму положено бороться с сетями,они это будут делать? Кто постоянно ставит сетки,за это платят кому надо,а изловят тех кто не хочет делиться. Это как и у Гайцев" Неужели в наших рядах ктото взятки берет? Да неможет такого быть."Да не собираюсь я бороться со страной,просто хочется до мозгов людей достучатся.
Отправлено: Апрель от 22 Февраля 2010, 22:56:14
Отправлено: Буратино от 22 Февраля 2010, 23:02:24
В Советские времен в рыб совхозы (колхозы) поставляли: сети, ПЛМ, лодки, ГСМ. В настоящее время это отсутствует. Им дан план - 24 тонны рыбы в год. Не сдашь, тебя заменят на другого Васю Пупкана. Когда многие форумчане ездили в Екатериновку, ни кто не задался вопросом-на чьей территории мы ловим. А мы рыбачили в промысловой зоне. Сети которые там стоят ни как не афишируются. Т.К часто летом их проверяют посторонние лица. Но нам не мешали рыбачить - по простым человеческим причинам. Так как разобратся, кто из нас нарушил закон (Понятия, правила)? Сети там стоят на законных основаниях. Поди теперь разбери, где правильные сети, а где нет. И как бороться с браками?У нас РОССИЯН ;) нет законных сетей,потому.что ни на одной нет маркировки.ВСЁ говорить не о чем.
Отправлено: ivvik от 22 Февраля 2010, 23:03:20
В Советские времен в рыб совхозы (колхозы) поставляли: сети, ПЛМ, лодки, ГСМ. В настоящее время это отсутствует. Им дан план - 24 тонны рыбы в год. Не сдашь, тебя заменят на другого Васю Пупкана. Когда многие форумчане ездили в Екатериновку, ни кто не задался вопросом-на чьей территории мы ловим. А мы рыбачили в промысловой зоне. Сети которые там стоят ни как не афишируются. Т.К часто летом их проверяют посторонние лица. Но нам не мешали рыбачить - по простым человеческим причинам. Так как разобратся, кто из нас нарушил закон (Понятия, правила)? Сети там стоят на законных основаниях. Поди теперь разбери, где правильные сети, а где нет. И как бороться с браками?Весной в нерестовый период рыбалка законными сетями тоже запрещена,но ведь будут ловить как будто экологи попросили или другой повод найдут.
Отправлено: молодой от 22 Февраля 2010, 23:14:01
У нас РОССИЯН ;) нет законных сетей,потому.что ни на одной нет маркировки.ВСЁ говорить не о чем.:+_ :+_ :+_
Отправлено: Апрель от 22 Февраля 2010, 23:18:17
Отправлено: ivvik от 22 Февраля 2010, 23:18:49
:+_ :+_ :+_Есть рыбколхозы которые исправно платят налоги,и не тебе определять говорить или нет!
Отправлено: молодой от 22 Февраля 2010, 23:22:17
Есть рыбколхозы которые исправно платят налоги,и не тебе определять говорить или нет!Я ПРОТИВ СЕТЕЙ!!! Не важно каких ???законных или незаконных!
Отправлено: Rusalka от 22 Февраля 2010, 23:23:01
У нас РОССИЯН ;) нет законных сетей,потому.что ни на одной нет маркировки.
Вот и пойди разбери чьи они. А еще странно, что нельзя определить сколько сетей (по кол-ву и метражу) приходится на одного колхозника.
Отправлено: ivvik от 22 Февраля 2010, 23:24:36
Будут( И это прискорбно) Во первых приедут на УАз ике экологи (сам видел) За щукой с икрой. Её помещают в бочки с водой и везут на разможение. Рыбу берет только живую. Что дальше не знаю. ГСМ надо? Новые сети надо? Нет парни. Собака здесь зарыта глубже, чем предполагали. Сети выставляются в ночное время. В ночное время рыб инспекции и ГИМС работать ЗАПРЕЩЕНО. Сети снимаются до рассвета. Днём во всю работают ГИМС, Милиция, Рыб инспекция. Горе тому кто днём попадёт. Вот такие правила. По идее получается вся река по нашим законам (понятиям поделена) И нас с Вами не спросили. Поделена на законых(понятиях) основаниях. Я знаю какой базар был когда на Гнилом Ручье выставляли Рыб(брак)хрен знает базу. Повязаны были вплоть до Транспортной милиции. С Самары приезжали каждый день крышевать. Рыб инспекция там рядом не стояла, или стояли все по струнке. Нет парни. тут всё по другому завязано. Браков нет. Они все в законе.Никто прятаться небудет, дадут бумагу на вылов 1 тонны рыбы на каиенибуть научные цели,а поймают сколько получиться.
Отправлено: Буратино от 22 Февраля 2010, 23:29:24
Есть рыбколхозы которые исправно платят налоги,и не тебе определять говорить или нет!А как вы ду маете,почему сети не маркируются? Помимо лени?
Отправлено: Апрель от 22 Февраля 2010, 23:32:48
Я полностью согласен. Если у нас с Вами в голове каша, то не меньшая каша и у Рыб инспекции. Бардак -ОН не На воде начинается.
Вот и пойди разбери чьи они. А еще странно, что нельзя определить сколько сетей (по кол-ву и метражу) приходится на одного колхозника.
Отправлено: Апрель от 22 Февраля 2010, 23:35:47
А как вы ду маете,почему сети не маркируются? Помимо лени?А догадайтесь? Вокруг такие же браки, Борцы с браками, Борцы с борцами браков, Просто любители проверить сети. Это ж Россия. Как же не проверить - Почему нельзя.
Отправлено: Rusalka от 22 Февраля 2010, 23:36:08
Отправлено: ivvik от 22 Февраля 2010, 23:42:44
А как вы ду маете,почему сети не маркируются? Помимо лени?А кому это надо.БЕЗНАКАЗАННОСТЬ.
Отправлено: Апрель от 22 Февраля 2010, 23:52:06
А как вы ду маете,почему сети не маркируются? Помимо лени?Оставте ключи в своём автомобиле в замке зажигания.
Отправлено: Буратино от 22 Февраля 2010, 23:53:34
А догадайтесь? Вокруг такие же браки, Борцы с браками, Борцы с борцами браков, Просто любители проверить сети. Это ж Россия. Как же не проверить - Почему нельзя.В магазинах мучаются,когда вам болт продают.Чёто в тетрадочку пишут.(мне их жалко,без смеха) А тут нет бумажки ,нет улова,денег тоже нет,Вот так и живём в императиве рассейском,кто кого больше нае.............
Отправлено: ivvik от 23 Февраля 2010, 00:02:32
Отправлено: Апрель от 23 Февраля 2010, 00:05:43
В магазинах мучаются,когда вам болт продают.Попрошу Вас не обощать. Ни кто мне болт не продаёт. И я сетями не пользуюсь. По осени на спин из 24 щук взял только одну домой. А Вам Слабо?
Отправлено: Буратино от 23 Февраля 2010, 00:08:50
Оставте ключи в своём автомобиле в замке зажигания.При чём тут ключ? Всего лишь жадность владельцев конторы. Все дела.
Отправлено: Rusalka от 23 Февраля 2010, 00:13:51
В магазинах мучаются,когда вам болт продают.Чёто в тетрадочку пишут.(мне их жалко,без смеха) А тут нет бумажки ,нет улова,денег тоже нет,Вот так и живём в императиве рассейском,кто кого больше нае.............
А че толку, что колхозники пишут свои журналы, пусть даже теперь и каждый день. Сами знаете, что написать можно все что угодно. Их вообще трудно контролировать, по накладным колхоз освоит квоту по видам и все, типо нельзя больше щуку ловить. Так что он ее отпустит что ль?
Отправлено: Буратино от 23 Февраля 2010, 00:33:15
А че толку, что колхозники пишут свои журналы, пусть даже теперь и каждый день. Сами знаете, что написать можно все что угодно. Их вообще трудно контролировать, по накладным колхоз освоит квоту по видам и все, типо нельзя больше щуку ловить. Так что он ее отпустит что ль?А что толку от их записей? На сетях символов нет - как шло ,так и ехало. Нет,я понимаю,что там люди с их "делами",но сути это не меняет. Я приехал рыбачить,а рыбы нет. Не то что бы она есть не хочет, нет её и всё,кончилась она. Это по осени хорошо видно,только и остаётся - грибы собирать.
Отправлено: Апрель от 23 Февраля 2010, 00:43:42
Я приехал рыбачить,а рыбы нет. Не то что бы она есть не хочет, нет её и всё,кончилась она. Это по осени хорошо видно,только и остаётся - грибы собирать.Дружище, в том то и дело, что Вы приехали рыбачить (может Вы 100 лет там рыбачили) на частный участок. Пока Вы удочки готовили, и червей копали - его продали, (В аренду сдали) и не Вам возмущаться, что там рыбы нет. А Вы должны (по закону, правилам) подойти к хозяину и попросить разрешения (а может за деньги) порыбачить. Какая рыба. Скоро спин бум в поле кидать. :-X
Отправлено: q100 от 23 Февраля 2010, 19:57:53
а кто ловит на продажу,неважно,сетями,острогой или перемётом.... :-X особенно ненавижу электриков. был когда-нибудь на пруду,где даже лягушки не квакают?Одна поправка: перемет до 10 крючков ныне правилами разрешен. Остальное верно.
Отправлено: q100 от 23 Февраля 2010, 20:13:05
Да не собираюсь я бороться со страной,просто хочется до мозгов людей достучатся.Гозалес сочтет это троллингом (ибо жить без мозгов у нас не запрещено! >:( ), но скажу: по моим многолетним наблюдениям у 3/4 наших сограждан (минимум), даже с высшим образованием, такого органа просто не наблюдается. Те самые рефлексы, про которые Фокс писала: пожрать, размножиться...
А если сеть в эту формулу добавит им комфорта, то хоть убейтесьнахапстену - ничего вы им не объясните, ибо, как кто-то тут писАл - "венец" они.
В лучшем случае, что тебе ответят: "людям плохо живется, а тут ты о каких-то рыбах разговоры разговариваешь"
Вся беда в том, что мы слишком хорошо думаем порой, о мыслительных способностях и морали наших сограждан.
Общался с главами сельских администраций... Когда заходила речь о рыбалке, начиналось: сети, пруд спустили, хапнули хорошо, грузовиком грузили, протухла половина.... и т.д. А ведь это ВЛАСТЬ на местах. На местах, где как раз и протекают те речки, располагаются те озера, о которых мы тут так печемся.
Отправлено: Щукарь от 23 Февраля 2010, 20:58:17
Отправлено: Gonsales от 23 Февраля 2010, 21:15:56
Честных людей очень много. Вот только власть у нас зачастую боялась их, и изводила помаленьку.
Отправлено: Щукарь от 23 Февраля 2010, 21:27:27
Отправлено: Gonsales от 23 Февраля 2010, 21:37:08
И, помимо себя, надо с воспитания детей начинать. Отсутствует у нас преемственность поколений, не обьясняют с детства, что такое хорошо, а что такое плохо.
Отправлено: Сансэй от 23 Февраля 2010, 21:43:15
Отправлено: Rusalka от 24 Февраля 2010, 20:32:46
Отправлено: Шуран от 08 Марта 2010, 15:50:04
Отправлено: Инженер от 08 Марта 2010, 15:56:13
Но это к рыбалке не относится... :(
Отправлено: q100 от 08 Марта 2010, 16:07:40
УВАЖАЕМЫЙ q100 извини но ты так пишешь,как будто живешь не в обществе, а где то отдельно и не ужели все наши граждане без мыслительных способностей и морали ???10 человек навскидку назови. С мыслительными способностями и моралью. Не из тех, что ты знаешь по этому форуму, а... ну ВООБЩЕ...
Что касается рыбалки - 90% таких. Остальные здесь, на тольяттинском Балансире, на рыболовных форумах других городов.
практически нет ни одного пруда в Сам области не сданного в аренду(интерисовался в личных целях),так что администрация к машине тухлой рыбы не имеет ни какого отношения-это смешно :DБред. Приезжай в Тольятти. Покажу озера и пруды, познакомлю с теми самыми главами сельских администраций. Вместе и посмеемся.
Или о жизни судишь, как наши президенты? По новостям 1-го канала и России?
Отправлено: vitalii от 08 Марта 2010, 20:32:46
А фидер от закидушки не далеко ушёл.
Здесь с Вами не соглашусь >:( Ушёл и очень далеко.
Отправлено: Шуран от 08 Марта 2010, 21:24:59
Отправлено: Rusalka от 26 Марта 2010, 14:48:22
Отправлено: evb73 от 30 Марта 2010, 09:10:22
- на Киевском и Каневском водохранилищах с заливами и проливами, включая зону подтопления, – с 10 апреля по 19 июня;
- на озерах и водохранилищах регулированных рек, которые впадают в Киевское и Каневское водохранилища в пределах зоны ответственности Главного госуправления, – с 10 апреля по 19 июня;
- на нерегулированных реках, которые впадают в Киевское и Каневское водохранилища в пределах зоны ответственности Главного госуправления, – с 10 апреля по 30 мая;
- во вновь созданных водных объектах, а также в придаточной системе рек и других водных объектов зоны ответственности Главного госуправления – с 10 апреля по 8 июля (все – включительно).
Также запрещен лов раков в период вынашивания икры, личинок первой и второй линек с 10 апреля по 20 июня и с 15 июля по 1 сентября 2010 года.
На период нерестового хода и нереста рыбы запрещается использование плавсредств, оснащенных двигателями (за исключением контролирующих организаций) на рыбохозяйственных водоемах.
Также в период нерестового хода и нереста рыбы запрещается проведение дноуглубительных, взрывных и других работ, добыча строительных материалов в местах нереста рыбы, а также проведение соревнований по спортивной рыболовле и подводной охоте.
Кроме того, поручено усилить контроль за работой водозаборных сооружений, осуществляющих забор воды из рыбохозяйственных водоемов, и разрешить работу водозаборных сооружений только при условии оборудования их эффективными рыбозащитными устройствами.
При этом разрешается любительская ловля рыбы на период запрета с берега, за пределами мест нереста и в пределах населенных пунктов, расположенных на берегах водоемов и рек, одной поплавковой или донными удочками с одним крючком и спиннингом с блесной. Разрешенный вылов рыбы – 3 кг.
Отправлено: ян от 30 Марта 2010, 16:55:39
Отправлено: Rusalka от 30 Марта 2010, 19:47:35
Вот Украинский приказ №20 от 26 марта 2010 года «Об установлении весенне-летнего запрета на лов рыбы и других водных живых ресурсов»:
ну почти тоже что и нас. Это вы к чему вообще?????
Отправлено: evb73 от 30 Марта 2010, 19:55:50
Отправлено: Rusalka от 30 Марта 2010, 20:02:14
Просто, для расширения кругозора, так сказать.
У каждого региона свои правила и периоды запрета.
А вот на конкретные предложения внести какие-то изменения в правила - так и никто и не откликнулся)))
Отправлено: Инженер от 30 Марта 2010, 20:09:41
Отправлено: Rusalka от 30 Марта 2010, 20:22:42
Куда нести-то? ;)Что нести? рыпу, которую я просила? - мне в личку))))))))
а предложения по правилам по уже неоднократно опубликованным адресам)))))
Отправлено: Инженер от 11 Апреля 2010, 01:01:51
Статья 6. Водные объекты общего пользования - особенно интересна.
Отправлено: Kurt от 13 Апреля 2010, 14:45:24
И, где про это можно прочитать в правилах?
Отправлено: Jin от 13 Апреля 2010, 14:52:20
Так и не понял... скажите, можно ли после 15-го апреля ловить на закидушку с одним крючком?
И, где про это можно прочитать в правилах?
30.31.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
- с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина;
читать тут
http://www.samarafishing.ru/rules/2009.shtml#5 (http://www.samarafishing.ru/rules/2009.shtml#5)
Отправлено: agenttt от 13 Апреля 2010, 14:53:21
Отправлено: Kurt от 13 Апреля 2010, 14:55:36
Третий год как появляется возможность выбраться на рыбалку, так выпадает на 15-е число... :'(
Отправлено: Jin от 13 Апреля 2010, 14:55:54
И многие соблюдают правила в части запрета ловли на спининг с апреля по июнь?а это зависит от твоей личной совести.
Отправлено: agenttt от 13 Апреля 2010, 15:18:34
а это зависит от твоей личной совести.совесть то у меня есть. но вот терпения до середины июня не хватит. вряд ли я что то уж многое поймаю - просто удовольствие. в случае если поймаю то скорее уж выпущу чтоб восстановить справедливость.
Отправлено: Arvidas от 13 Апреля 2010, 15:20:30
совесть то у меня есть. но вот терпения до середины июня не хватит. вряд ли я что то уж многое поймаю - просто удовольствие. в случае если поймаю то скорее уж выпущу чтоб восстановить справедливость.Есть в области платные водоемы.Ловля определяется хозяевами или арендаторами.Лови,сколько хочешь.
Отправлено: Jin от 13 Апреля 2010, 15:30:09
Есть в области платные водоемы.Ловля определяется хозяевами или арендаторами.Лови,сколько хочешь.кстати на некоторых таких водоемах хозяева еще и рады что спинингом щуку ловить приезжают, она же малька выбивает, вон в Бариновке на карпа - 500 рэ а на щуку 100, в Пестравском районе есть озера где на щуку бесплатно, лови не хочу ;D
Отправлено: D-MON от 13 Апреля 2010, 15:31:59
кстати на некоторых таких водоемах хозяева еще и рады что спинингом щуку ловить приезжают,
Список в студию!!!
Отправлено: Arvidas от 13 Апреля 2010, 15:32:24
кстати на некоторых таких водоемах хозяева еще и рады что спинингом щуку ловить приезжаютСовершенно верно
Отправлено: agenttt от 13 Апреля 2010, 15:36:21
какой там штраф подразумевается если меня со спинингом но без рыбы поймают? :)
Отправлено: Serg_D от 13 Апреля 2010, 15:56:09
Дом-то где?
Отправлено: Петрович от 13 Апреля 2010, 16:02:21
Отправлено: agenttt от 13 Апреля 2010, 16:05:43
Что-то типа 1000-2000 рублей. Хотя, реально вряд ли будут гнобить :)
Дом-то где?
за 1000-2000 я даже перживать не буду, если прикопаются то я их могу в течении 15 минут доставить к базе браков которые сетями щас начнут ловить - это для сравнения им.
Дом на Б. Кинеле.
Отправлено: agenttt от 13 Апреля 2010, 16:08:25
Если промысловикам своим спинингом мешать не будешь, тебя даже не заметят.
Я ж говорю возле дом стоит в 100 метрах от реки, место обычное не промысловое, рыбы нет. Ну видел пару раз как там окушка и щучку на 2 кг вытаскивали но больше ничго не видел и сам не ловил. Просто прихожу на 2 часика пару бутылок пивка выпить, подумать и при этом покидать спин.
Отправлено: Serg_D от 13 Апреля 2010, 16:13:11
если прикопаются то я их могу в течении 15 минут доставить к базе браков которые сетями щас начнут ловить - это для сравнения им.
Типа они без тебя не знают :) :)
Отправлено: Константин (k) от 13 Апреля 2010, 16:19:01
Сразу так и не припомнишь.
Отправлено: sauron от 13 Апреля 2010, 16:20:49
Мне вот интересно даже. были ли случаи задержания и наказания одинокого спинингиста? 8)В МО точно были, у нас вроде попытки были, чем закончлись не в курсе
Отправлено: Rain Man от 13 Апреля 2010, 16:24:45
Мне вот интересно даже. были ли случаи задержания и наказания одинокого спинингиста? 8)
Сразу так и не припомнишь.
По моему в прошлом году кто-то здесь писал что отдавал штраф 1000 руб.
Отправлено: krab от 13 Апреля 2010, 16:49:52
Мне вот интересно даже. были ли случаи задержания и наказания одинокого спинингиста? 8)
Сразу так и не припомнишь.
Это мы с Трофимом отличились :^!
подробности тут http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=1318.msg81569#msg81569 (http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=1318.msg81569#msg81569)
Отправлено: Petrov^ от 13 Апреля 2010, 17:15:52
Мне вот интересно даже. были ли случаи задержания и наказания одинокого спинингиста? 8)
Сразу так и не припомнишь.
Ко мне в том году примерно в середине мая подплывали рыбники (рыбачил с берега с пирса (волнореза или ХЗ его как)) около военного санатория выше НФС на Советской Армии. Посмотрели спин, кастмастер, коробку с блеснами..., привожу примерный диалог:
- Ну как успехи?
- Никак.
- Про запрет знаешь?
- Знаю.
Постояли пару минут, поспрашивали стоят ли сети и уплыли :D.
И все никаких протоколов, штрафов и пр. не было. Я сам не нарывался, не наезжал, довольно-таки вежливо побеседовали и разошлись.
По большому счету даже был доволен разговором ;D
Отправлено: trofim от 13 Апреля 2010, 17:27:47
Ко мне в том году примерно в середине мая подплывали рыбники (рыбачил с берега с пирса (волнореза или ХЗ его как)) около военного санатория выше НФС на Советской Армии. Посмотрели спин, кастмастер, коробку с блеснами..., привожу примерный диалог:Был бы в лодке да еще и с рыбой раскатали бы по полной.
- Ну как успехи?
- Никак.
- Про запрет знаешь?
- Знаю.
Постояли пару минут, поспрашивали стоят ли сети и уплыли :D.
И все никаких протоколов, штрафов и пр. не было. Я сам не нарывался, не наезжал, довольно-таки вежливо побеседовали и разошлись.
По большому счету даже был доволен разговором ;D
Отправлено: Petrov^ от 13 Апреля 2010, 17:45:05
Просто самим, похоже, лень было заморачиваться.
Отправлено: Prihod от 13 Апреля 2010, 17:49:26
Отправлено: Инженер от 13 Апреля 2010, 18:01:37
По большому счету даже был доволен разговором ;D
Инспектора обязаны проводить разъяснительную работу среди нашего народонаселения. Считай что тебе всё разъяснили :) :)
Отправлено: Шуран от 13 Апреля 2010, 22:12:44
Цитировать
Уточни, пожалуйста, на сколько в твоём понятии "растянута" поплавочка. И по поводу одного крючка, ты понял не правильно
По поводу крючков не важно, вроде даже не более двух. Поплавочная, она может быть разной, живцовая к примеру, дальний заброс, мормышка вместо крючка и т.д. Донка ещё интересней. К примеру, всем известные поводковые оснастки, впринципе то донка и есть. Есть такая ловля - ходовая донка, забросил, и подтягиваешь. Джиг - это мормышка, безнасадочная. Но забрасывается спиннингом. Я не знаю, когда и кем были приняты действующие правила, видимо идиотом, далёким от рыбной ловли. Запрет ловли спиннингом, скорее всего из-за того, что якобы блесной с тройником багрют рыбу, мечущую икру, типа того. Но ежели донка в законе, то значит можно ловить джигом и всевозможными поводковыми оснастками. Но на одинарный крючёк. В запрете тройник.
Отправлено: Бакен от 13 Апреля 2010, 22:39:28
По поводу крючков не важно, вроде даже не более двух. Поплавочная, она может быть разной, живцовая к примеру, дальний заброс, мормышка вместо крючка и т.д. Донка ещё интересней. К примеру, всем известные поводковые оснастки, впринципе то донка и есть. Есть такая ловля - ходовая донка, забросил, и подтягиваешь. Джиг - это мормышка, безнасадочная. Но забрасывается спиннингом. Я не знаю, когда и кем были приняты действующие правила, видимо идиотом, далёким от рыбной ловли. Запрет ловли спиннингом, скорее всего из-за того, что якобы блесной с тройником багрют рыбу, мечущую икру, типа того. Но ежели донка в законе, то значит можно ловить джигом и всевозможными поводковыми оснастками. Но на одинарный крючёк. В запрете тройник.Короче, если джиговать 4-х метровом телескопом из угля (удочка [smile=klass]).
То ВСЁ по правилам ;D
Отправлено: Инженер от 13 Апреля 2010, 22:58:32
Что такое поплавочная удочка в "запрет"? Это удочка оснащённая поплавком, с общим количеством крючков не более двух.
Какие крючки? Это обсуждали, т.к. не прописаны одинарники, двойники и тройники, то, соответственно, любые.
Живцовая она или червячно-опарышевая, не играет никакой роли, т.к. прямых указаний по этому поводу нет. Так же как и по моделям удилищ и катушек.
То же самое касается и донки. Обычное грузило или грузило-кормушка, плюс, не более двух крючков (одинарник, двойник, тройник). Разные виды удилищ и катушек роли не играют.
Так же нет никаких указаний по поводу метода или способа ловли. Сидишь ты на месте или таскаешь туда-сюда эти приблуды.
И если донка в законе, то про спиннинг ничего "хорошего" не написали, соответственно, ловить на него в запрет нельзя.
Отправлено: Water от 13 Апреля 2010, 23:02:43
2Шуран.2Инженер. Опять же это Ваш комментарий, а как прокомментирует инспектор, одному ему известно ;)
Что такое поплавочная удочка в "запрет"? Это удочка оснащённая поплавком, с общим количеством крючков не более двух...
Отправлено: Инженер от 13 Апреля 2010, 23:09:33
Не все гаишники знают ПДД, тут возможно то же самое ;) ;)
Приводили цитаты из Астраханских правил, вот там даны чёткие определения и по крючкам и по прочим снастям. В наших правилах этого нет, соответственно, всё что не запрещено...
Отправлено: roman от 13 Апреля 2010, 23:14:20
Они там сидят в кабинетах, делают вид что думают о нас. Законы новые для себя пишут, чтоб легче воровать было! А вот я, простой гражданин этого сраного государства, сяду рыбачить там где вроде ещё пока можно... там где ещё пока не отгородили от нас "природные ресурсы" принадлежащие по "закону" нам, заборами своих "законных" катеджей... Подойдут "блюстители закона" ко мне и скажут, что у меня "крючочек не той формы" и что в это время дня здесь рыбу пугать нельзя... Штраф выпишут (в лучшем случае)...
А рядом сетка на сетке стоит...
Сколько это будет продолжаться!?
Долго нас за идиотов держать будут!?
Они браконьеров покрывают и ГЭСами рыбу убивают, а мы крайние?...
Я согласен быть законопослушным гражданином при условии, что эти законы будут исполнять все! И в первую очередь те, кто следит за исполнением!!!
Как сделать чтобы справедливость восторжествовала?!!
Отправлено: Water от 13 Апреля 2010, 23:19:39
"Рыба гниёт с головы"...Спокойствие, только спокойствие ;) На нашем форуме нет политики ;D
Они там сидят в кабинетах, делают вид что думают о нас. Законы новые для себя пишут, чтоб легче воровать было! А вот я, простой гражданин этого сраного государства, сяду рыбачить там где вроде ещё пока можно... там где ещё пока не отгородили от нас "природные ресурсы" принадлежащие по "закону" нам, заборами своих "законных" катеджей... Подойдут "блюстители закона" ко мне и скажут, что у меня "крючочек не той формы" и что в это время дня здесь рыбу пугать нельзя... Штраф выпишут (в лучшем случае)...
А рядом сетка на сетке стоит...
Сколько это будет продолжаться!?
Долго нас за идиотов держать будут!?
Они браконьеров покрывают и ГЭСами рыбу убивают, а мы крайние?...
Я согласен быть законопослушным гражданином при условии, что эти законы будут исполнять все! И в первую очередь те, кто следит за исполнением!!!
Как сделать чтобы справедливость восторжествовала?!!
Пы.Сы. Сам чуть сдерживаюсь
Отправлено: diversant от 13 Апреля 2010, 23:59:12
Отправлено: Инженер от 14 Апреля 2010, 07:01:15
Отправлено: MARIMAN от 14 Апреля 2010, 12:56:03
Отправлено: Jin от 14 Апреля 2010, 13:08:10
Извиняюсь, но сам не смог найти :-[ Где можно уточнить по размеру штрафов за нарушения?КоАП (Кодекс об Административных Правонарушениях)
Отправлено: Castor Troy от 14 Апреля 2010, 13:47:54
КоАП (Кодекс об Административных Правонарушениях)
http://base.garant.ru/12125267.htm
Отправлено: Rusalka от 16 Апреля 2010, 21:22:05
Извиняюсь, но сам не смог найти :-[ Где можно уточнить по размеру штрафов за нарушения?
Смотри в КоАП часть 2 статьи 8.37 заодно ознакомьтесь со статьей 8.33 - про мойку машин, а также 8.38 и новой статьей 8.42 :)
Отправлено: brabus от 18 Апреля 2010, 11:38:19
Отправлено: trofim от 18 Апреля 2010, 11:40:26
Не могу найти. Какая кара предусмотренна, за ловлю на спин, с берега, (с резинки), в запрет?Штраф 1000руб.
Отправлено: brabus от 18 Апреля 2010, 12:44:25
Штраф 1000руб.
Конфискация не предусмотренна? Не кинешь ссылку где почитать?
Отправлено: Шуран от 19 Апреля 2010, 18:28:42
Отправлено: Rusalka от 19 Апреля 2010, 22:19:09
Да ну??? Херачат так, что гастарбайтерам не снилось.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Гениально!!!
1. Почему именно в запрет в научных целях? Потому, что в сети килотоннами другая рыба попадает. И отпустить ее нельзя, задохнулась уже. Приходится всю брать. ГЕНИАЛЬНО!!!
2. Зачем так усиленно изучать стерлядь именно в запрет? Почему бы не поизучать ершей, окуней в не запрещенный период? Может именно они помогут человечеству? Ответы банальны. К сожалению.
3. Кто нибудь вел статистику сколько всевозможных помогал у одного официального рыбколхозника? Больше, чем у депутата ГД.
Да не изучать ее будут, а для воспроизводства ловят, для того самого ПРВЗ.
Отправлено: Шурави от 20 Апреля 2010, 00:25:17
Да не изучать ее будут, а для воспроизводства ловят, для того самого ПРВЗ.
Это версия для СМИ. В сети и другая рыба попадает, куда ее девают? И перевозят стерлядку почему то на а/м с логотипом магазина "Миндаль".
Осетровые икру вынашивают 4 года. По любому 75% губится зря.
Просто напиши: Русалка ЗА ЛОВ СЕТЯМИ В НЕРЕСТ.
Отправлено: Rusalka от 20 Апреля 2010, 20:41:41
Просто напиши: Русалка ЗА ЛОВ СЕТЯМИ В НЕРЕСТ.
Нинада провацировать товарисч Ванхельсинг!!!
Я не придерживаюсь такого мнения и не надо его мне приписывать. Я лишь озвучиваю факты.
Отправлено: Vlant от 20 Апреля 2010, 20:57:20
Нинада провацировать товарисч Ванхельсинг!!!Извините пожалуйста, но , уважаемая, Вы озвучиваете не факты, а официальные версии своих работодателей. Согласитесь, что те вещи которые мы все наблюдаем и есть факты, а Вы пытаетесь выдать желаемое (возможно совершенно искренне) за дествительное.
Я не придерживаюсь такого мнения и не надо его мне приписывать. Я лишь озвучиваю факты.
Еще раз прошу извинения, т.к. не хочу обидеть лично Вас.
Отправлено: Sergiy от 20 Апреля 2010, 21:20:10
Отправлено: Rusalka от 20 Апреля 2010, 21:38:51
Вы говорите на разных языках. Русалка говорит об объективном, а вы о субъективном. У нас в стране все, кто чуть лучше, кто чуть хуже, так же как и рыбнадзор относится к своей работе и своим обязанностям. Но если вообще ничего не предпринимать, то будет только еще хуже.
Это точна. Вы просто все не представляете в каком положении работает рыбнадзор. Что-то кому-то объяснять не вижу смысла и доказывать с пеной у рта. Мы живем в России - и этим все сказано. Рыбоохрана - это тоже работа, за которую платят черте че и финансируют абы как. [о чем я говорила раннее] Отсюда и принципы работающих в ней людей. Делают по мере сил. З.Ы. На звонки, кста реагируют.
Отправлено: Vlant от 20 Апреля 2010, 22:14:02
Вы говорите на разных языках. Русалка говорит об объективном, а вы о субъективном.Насколько я понимаю ОБЪЕКТИВНО только то, что не зависит от точек зрения...
Это точна. Вы просто все не представляете в каком положении работает рыбнадзор. Что-то кому-то объяснять не вижу смысла и доказывать с пеной у рта. Мы живем в России - и этим все сказано. Рыбоохрана - это тоже работа, за которую платят черте че и финансируют абы как. [о чем я говорила раннее] Отсюда и принципы работающих в ней людей. Делают по мере сил. З.Ы. На звонки, кста реагируют.
Можно еще пожалеть работников ГИБДД до кучи. Им тоже "платят черте че и финансируют абы как"...
P.S. ничего личного.
Отправлено: Sergiy от 20 Апреля 2010, 22:31:14
Отправлено: Vlant от 20 Апреля 2010, 22:46:04
Если исходить из Вашей логики, то в мире вообще нет ничего, существующего объективно. Все, что мы видим вокруг, мы воспринимаем относительно своих органов чувств, тоесть-субьективно. Я же просто под объективностью подразумевал систему, а под субъективностью - частности.Значит мы немного неправильно друг друга поняля. Извиняюсь, но если несколько (много) субъективных наблюдателй видят кучу сеток браков и почти полное бездействие инспекторов "Делают по мере сил", то невольно возникают подозрения - а не объективная ли это ситуация, т.е. не система ли это? Если Вы со мной принципиально не согласны, то возьму на себя смелость посоветовать Вам прочитать выше по теме посты Лешего и многих других.
Отправлено: Sergiy от 20 Апреля 2010, 22:55:07
Отправлено: Инженер от 28 Апреля 2010, 11:40:12
2. Органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации предоставляется право утверждать, исходя из местных условий, таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, не предусмотренных в таксах, утвержденных настоящим Постановлением.
http://infopravo.by.ru/fed1994/ch01/akt10002.shtm (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2luZm9wcmF2by5ieS5ydS9mZWQxOTk0L2NoMDEvYWt0MTAwMDIuc2h0bQ==)
За десять лет у нас никто не почесался, видимо sm:4, пополнить этот список.
В примечаниях интересны пункты 3 и 5.
Отправлено: Sergiy от 28 Апреля 2010, 12:25:02
Отправлено: Инженер от 28 Апреля 2010, 12:26:49
Отправлено: Jek от 28 Апреля 2010, 12:31:30
Отправлено: Виктор С. от 30 Апреля 2010, 08:28:31
Отправлено: Jek от 30 Апреля 2010, 11:54:17
Jek. Вообще-то это: Постановление Правительства РФ от 25.05.1994 N 515 "Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов". ???
А как Вы пишите, если читать не умеете? ;D
Отправлено: отморозок от 30 Апреля 2010, 15:31:38
С немалым удивлением прочитал на форуме о якобы уже действующем запрете, а вернее ограничении, на рыбную ловлю. Насколько я помню, сия акция действует с середины мая до середины июня. Но в силу профессиональной привычки проверять информацию, я только что связался с соответствующим департаментом, где мне и подтвердили, что ограничение будет действовать с 15 мая по 15 июня или в этом временном районе. Точнее установить не смогли, т.к. похоже часть департамента уже празднует. Т.о. пока можно рыбачить на что угодно. (Всякую пакость типа сетей и т.д. я , ессно, в расчет не беру.)
Всех с наступающими праздниками! Хорошей рыбалки!
Отправлено: Александр 64 от 30 Апреля 2010, 15:51:00
Отправлено: СОМ от 30 Апреля 2010, 16:15:14
Отправлено: Иван от 30 Апреля 2010, 16:59:51
Зимой ва-а-аще низя >:( ;D ;D ;Dпочему нет? тока кряжетать будет сильно ;D ;D ;D
Подскажите пожалуйста а на лодке то можно ездить по воде? когда можно а когда нельзя вообще?можно, набираешь ванну и ездиешь)))), а если серьезно почитай правила, вот здесь зачитаешься http://www.samarafishing.ru/rules/ (http://www.samarafishing.ru/rules/)
Отправлено: Rusalka от 30 Апреля 2010, 17:15:04
Подскажите пожалуйста а на лодке то можно ездить по воде? когда можно а когда нельзя вообще?
« Ответ #1340 : 28 Апрель 2010, 12:26:49 »
Можно и на моторной, но рыбачить только с берега.
Отправлено: ksa от 30 Апреля 2010, 19:30:08
Подскажите пожалуйста а на лодке то можно ездить по воде? когда можно а когда нельзя вообще?Да, однозначно, так как является средством передвижения по воде.
Беспрепятственное передвижение по воде свободной от ледяного покрова, весна, лето, осень.
Зимой передвижение затруднительно, практически невозможно. А теоретически, если в сильный ветер использовать в качестве движителя парус, может и получится.
Отправлено: Zavlan от 30 Апреля 2010, 19:44:07
Уважаемые модераторы!
С немалым удивлением прочитал на форуме о якобы уже действующем запрете, а вернее ограничении, на рыбную ловлю. Насколько я помню, сия акция действует с середины мая до середины июня. Но в силу профессиональной привычки проверять информацию, я только что связался с соответствующим департаментом, где мне и подтвердили, что ограничение будет действовать с 15 мая по 15 июня или в этом временном районе. Точнее установить не смогли, т.к. похоже часть департамента уже празднует. Т.о. пока можно рыбачить на что угодно. (Всякую пакость типа сетей и т.д. я , ессно, в расчет не беру.)
Всех с наступающими праздниками! Хорошей рыбалки!
Видимо с точностью у них бооольшие проблемы, т.к. если официальных изменений в правилах не было, то:
30.31.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
- с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина;
- с 1 января по 15 июля и с 10 августа по 10 сентября - раков.
>:( >:( >:( >:( >:(
Отправлено: молодой от 30 Апреля 2010, 19:53:06
Видимо с точностью у них бооольшие проблемы, т.к. если официальных изменений в правилах не было, то:Просто как отморозок сказал, цитирую: Точнее установить не смогли, т.к. похоже часть департамента уже празднует, по видимому они ему и дату начала запрета не верную назвали!
30.31.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
- с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина;
- с 1 января по 15 июля и с 10 августа по 10 сентября - раков.
>:( >:( >:( >:( >:(
Отправлено: Rusalka от 30 Апреля 2010, 20:18:45
В связи с поступающими обращениями о порядке выезда маломерных сулов, оснащенных подвесными и стационарными моторами в период весеннего запрета на промышленное рыболовство и ограничений в весенний период любительского рыболовства, разъясняем следующее.
В соответствии с п.16.14 Правил рыболовства..... лица, осуществляющие рыболовство не вправе передвигаться по руслам рек, озерам, водохранилищам и их протокам на всех видах маломерных моторных плавсредств в период нерестового хода рыбы, за исключением использования моторных плавсредств для осуществления для осуществления рыболовства по разрешениям на добычу вылов водных биоресурсов. (Вот что за ересь чесслово, какая добыча в запрет?)
При этом указанные Правила регламентируют деятельность российских юр.лиц, ИП и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством, и не распространяется на лиц, не осуществляющих рыболовство. (Чего то вообще не понятна какое законодательство? или если я не рыбачу, значит это меня не касается и я могу передвигаться на лодке? )
Согласно ст.25 Водного Кодекса РФ утверждение правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах (в том числе в нерестовый период) в случаях не связанных с добычей водных биоресурсов, отнесено к компетенции органов гос власти субъектов РФ. (Это, простите, куда?)
Юристы на форуме, объясните, плиз, по- русски, тезисы своих коллег.
З.Ы. Инженер, надежда тока на тебя, наш мегамоск)))
Отправлено: Инженер от 30 Апреля 2010, 20:38:54
Тел. ГИМСа по которому ответят на этот вопрос - 224-53-43
После праздиков, плиз... 8) 8)
Отправлено: Gonsales от 30 Апреля 2010, 21:16:37
Вот только возникает вопрос, как отличается лицо, осуществляющее рыловство, от простого лица? Выражением лица, что ли? :D
Если имеешь в лодке снасти, то ты рыбак? Или если они заброшены в воду, то ты рыбак? Не ясно.
Отправлено: MARIMAN от 30 Апреля 2010, 21:18:08
(хотя-бы этот пост не удаляй :'()
Отправлено: Serg_D от 30 Апреля 2010, 21:23:23
Если имеешь в лодке снасти, то ты рыбак? Не ясно.
Все ясно :) Всегда если снасти в лодке, то ты рыбак интерпретировали...
Отправлено: J.Silver от 30 Апреля 2010, 21:26:12
Если имеешь в лодке снасти, то ты рыбак? Или если они заброшены в воду, то ты рыбак? Не ясно.
А если еще браковскую сеть вытащил и тебя поймали - то ты уже брак ;)
Отправлено: Gonsales от 30 Апреля 2010, 21:32:42
Все ясно :) Всегда если снасти в лодке, то ты рыбак, интерпретировали...
Понятно. Спасибо.
Просто кататься на лодке можно, а кататься на лодке, в которой я свои снасти оставил, моим родственникам нельзя. :% Всё по-русски.
Отправлено: MARIMAN от 30 Апреля 2010, 21:43:01
Отправлено: crimson от 30 Апреля 2010, 21:45:33
Понятно. Спасибо.А если ты ружье оставил в лодке, можно родственникам кататься?
Просто кататься на лодке можно, а кататься на лодке, в которой я свои снасти оставил, моим родственникам нельзя. :% Всё по-русски.
Отправлено: Serg_D от 30 Апреля 2010, 21:51:55
Да нифига, вы чё, мужики эдак и за незаконную торговлю алкогольными напитками можно встрять (если в рюкзаке найдут) >:( ;D ;D ;D
При чем здесь водка в рюкзаке?
Насчет снастей в лодке все просто - раз лежат, значит - для ловли. Доказывать, что ты их успел вытащить из воды и бросил в лодку никто не будет. Не веришь - попробуй...
Отправлено: Бакен от 30 Апреля 2010, 21:54:39
При чем здесь водка в рюкзаке?Тогда судите за изнасилование!
Насчет снастей в лодке все просто - раз лежат, значит - для ловли. Доказывать, что ты их успел вытащить из воды и бросил в лодку никто не будет. Не веришь - попробуй...
А Вы насиловали?
Нет. Но аппарат то есть ;D
Отправлено: Arvidas от 30 Апреля 2010, 21:58:07
А если еще браковскую сеть вытащил и тебя поймали - то ты уже брак ;)Конечно,если ты ее аккуратно в своей лодочке сложил.А если ты ее на весло намотал,ежу понятно,что это не твоё.ИМХО
Отправлено: Serg_D от 30 Апреля 2010, 22:01:57
Тогда судите за изнасилование!
А Вы насиловали?
Нет. Но аппарат то есть ;D
И ты, Брут? :)
Отправлено: SlaCh от 30 Апреля 2010, 22:02:11
А если ты ее на весло намотал,ежу понятно,что это не твоё.ИМХО
А может в заблуждение вводишь.... :D
Отправлено: Бакен от 30 Апреля 2010, 22:02:20
Конечно,если ты ее аккуратно в своей лодочке сложил.А если ты ее на весло намотал,ежу понятно,что это не твоё.ИМХОПрокурору расскажешь (с) :D :D :D
Отправлено: MARIMAN от 30 Апреля 2010, 22:05:53
При чем здесь водка в рюкзаке?Снасти надо вооружать на месте рыбной ловли и всех делов. Не много найдётся рыболовов едущих на проран, например. со снаряженной и разложенной телескопичкой (а остальных пускай штрафуют дабы остальным неповадно было ИМХО)
Насчет снастей в лодке все просто - раз лежат, значит - для ловли. Доказывать, что ты их успел вытащить из воды и бросил в лодку никто не будет. Не веришь - попробуй...
Отправлено: J.Silver от 30 Апреля 2010, 22:06:58
Конечно,если ты ее аккуратно в своей лодочке сложил.А если ты ее на весло намотал,ежу понятно,что это не твоё.ИМХО
А рыбу тоже наматывать на весло?
Отправлено: Serg_D от 30 Апреля 2010, 22:14:01
Снасти надо вооружать на месте рыбной ловли и всех делов. Не много найдётся рыболовов едущих на проран, например. со снаряженной и разложенной телескопичкой (а остальных пускай штрафуют дабы остальным неповадно было ИМХО)
Знаешь, я не люблю спор ради спора... И домыслы не люблю. Делюсь собственным опытом (трехразовым). Не веришь - флаг в руки! Разговор закончил.
ЗЫ: Снасти были собраны...
Отправлено: Arvidas от 30 Апреля 2010, 22:14:22
А может в заблуждение вводишь.... :DНи в коем разе!
Отправлено: Arvidas от 30 Апреля 2010, 22:15:29
Прокурору расскажешь (с) :D :D :DОбязательно! Его зам - мой друг,напарник по рыбалке!
В г.Кинеле!
Отправлено: MARIMAN от 30 Апреля 2010, 22:16:35
С этого и надо было начинать!!!
Разговор закончил.
ЗЫ: Снасти были собраны...
Отправлено: Arvidas от 30 Апреля 2010, 22:17:04
А рыбу тоже наматывать на весло?Живую отпусти,трупов или забери,или уничтожь вместе с сетью.
Отправлено: J.Silver от 30 Апреля 2010, 22:19:41
Живую отпусти,трупов или забери,или уничтожь вместе с сетью.
Когда выпутывать будешь - тебя и примут.
Доказывай потом что не верблюд... ;D
Отправлено: MARIMAN от 30 Апреля 2010, 22:20:15
Живую отпусти,трупов или забери,или уничтожь вместе с сетью.Сразу штраф по прейскуранту ;)
Отправлено: Arvidas от 30 Апреля 2010, 22:21:48
Когда выпутывать будешь - тебя и примут.Старая песня о главном.Спиннинг с приманками в лодке,а ты сети проверяешь?
Зацепил приманкой-отцепляю!
Отправлено: J.Silver от 30 Апреля 2010, 22:25:01
Старая песня о главном.Спиннинг с приманками в лодке,а ты сети проверяешь?Маскировка... ;D
Зацепил приманкой-отцепляю!
Отправлено: Rusalka от 30 Апреля 2010, 22:27:37
Отправлено: poper от 30 Апреля 2010, 22:29:21
Пипец капитану ;D ;D ;D ;D
Отправлено: Sergiy от 30 Апреля 2010, 22:32:02
А что ГИМСы по этому поводу говорят, можно или нет перемещаться?По телевизору еще в середине апреля говорили, что с 24 или 26 апреля (не помню точно) официально открывается навигация для катеров и лодок.
Отправлено: Serg_D от 30 Апреля 2010, 22:32:40
С этого и надо было начинать!!!
Блин, последнее уточнение - снасти были собраны для перевозки и упакованы в чехол для удочек (2 раза из 3-х). С точки зрения рыбников - разницы никакой... Где-то раньше находил разъяснение по этому поводу - нахождение на водоеме или вблизи его (расстояние не уточнялось) со снастями (в каком виде не уточнялось) = рыбалка. Из этого они и исходят...
Теперь точно закончил - все что мог тебе рассказал... Дальше - сам.
Отправлено: MARIMAN от 30 Апреля 2010, 22:33:13
Отправлено: Rusalka от 30 Апреля 2010, 22:34:44
Конечно,если ты ее аккуратно в своей лодочке сложил.А если ты ее на весло намотал,ежу понятно,что это не твоё.ИМХО
На Чагру ездили, там вообще не возможно, через 50 метров сетка, замучились срезать :-X
Отправлено: Arvidas от 30 Апреля 2010, 22:46:36
Маскировка... ;DНу да.Если спин в лодке,а улов-сорога с шарманом,то точно-маскировка!!!! ;)
Отправлено: Sergiy от 30 Апреля 2010, 22:49:03
Отправлено: Arvidas от 30 Апреля 2010, 22:53:41
Да уж, о презумпции невиновности у нас можно только рассуждать.Есть опыт для рассуждений?
Отправлено: Sergiy от 30 Апреля 2010, 22:56:38
Отправлено: Arvidas от 30 Апреля 2010, 23:00:40
За длинную жизнь можно о многом иметь представление, знания или опыт.Ну да.Здесь на сайте есть бывшие сеточники и электрики!Видимо представление из этой серии?
P.S. я горжусь тем что за 33 года жизни я не разу не поставил сеть,не ловил острогой,не имею понятия,как ловить электроудочкой,не знаком на практике с косынками и т.д.!!!!!
Отправлено: MARIMAN от 30 Апреля 2010, 23:05:39
Отправлено: Sergiy от 30 Апреля 2010, 23:20:51
Ну да.Здесь на сайте есть бывшие сеточники и электрики!Видимо представление из этой серии?Хочу Вас разочаровать, я рыбачил на удочкуи спининг лет до 17-18 и вот года 2-3 стал опять приобщаться к этому. А призумпция невиновности, это когда, например, плывеш на другую сторону порыбачить с берега, а тебя ловят и обвиняют. Ты не должен ничего доказывать, доказывать должны поймавшие. Это я в кратце.
P.S. я горжусь тем что за 33 года жизни я не разу не поставил сеть,не ловил острогой,не имею понятия,как ловить электроудочкой,не знаком на практике с косынками и т.д.!!!!!
Отправлено: poper от 30 Апреля 2010, 23:22:04
Где-то раньше находил разъяснение по этому поводу - нахождение на водоеме или вблизи его (расстояние не уточнялось) со снастями (в каком виде не уточнялось) = рыбалка. Из этого они и исходят...Это если я со спин. палкой в машине подъеду к воде , а рыбникам нужна будет палка(галочка) то милости просим , распишитесь получите протокол :o :o :o :o
Да она и зимой у меня в машине катается ;)
Отправлено: Rusalka от 30 Апреля 2010, 23:28:25
Это если я со спин. палкой в машине подъеду к воде , а рыбникам нужна будет палка(галочка) то милости просим , распишитесь получите протокол :o :o :o :o
Да она и зимой у меня в машине катается ;)
Раньше по правилам было запрещено находиться в 50 метрах от уреза воды с запрещенным орудием лова
Ты не должен ничего доказывать, доказывать должны поймавшие. Это я в кратце.
Это точно, и никто ниче не докажет, если ты четко будешь стоять на своем.
Отправлено: MARIMAN от 30 Апреля 2010, 23:28:54
Отправлено: Aqwatoria от 30 Апреля 2010, 23:37:38
нет доказухи? - досвидания!
хамят, подставу делают, протокол пишут - пиши, в объяснении -КоАП (ПДД) не нарушал, сотрудник составивший протокол отказался представиться, вымогал взятку 1000р.
сразу отрываешь свой (верхний) экземпляр протокола и в карман, только после этого отдаешь папку с протоколами сотрудникам)))
ситуация меняется на 180 градусов)))
-я вымогал? аналогия - я нарушал?)))
-а где доказательства свидетельства? аналогий не нужно)))
-ты об этом пожалеешь и т.д.)))))
и главное идти до конца, или он сам этот протокол съест или в суде у тебя документ, составленый сотрудником правоохранительных органов, в котором ты не только не согласен с нарушением но и являешься обвинителем (заявителем).
...и правильно! доказывать свою невиновность, будем когда конституцию отменят.
Отправлено: MARIMAN от 30 Апреля 2010, 23:39:41
Отправлено: Serg_D от 30 Апреля 2010, 23:41:50
Это если я со спин. палкой в машине подъеду к воде , а рыбникам нужна будет палка(галочка) то милости просим , распишитесь получите протокол :o :o :o :o
Да она и зимой у меня в машине катается ;)
Слав, я не виноватый - это не я придумал :) Но когда меня щемить начали - нашел такое разъяснение.... Надо заметить, что я-то на лодке был. Но судя по тексту - и в машине могут защемить... С другой стороны - давненько уже это было. Может, что поменялось?
Алло, юристы! Помогите разобраться с этим вопросом с точки зрения закона. Актуально!
Отправлено: Rusalka от 30 Апреля 2010, 23:43:54
Отправлено: Rusalka от 30 Апреля 2010, 23:47:47
Слав, я не виноватый - это не я придумал :) Но когда меня щемить начали - нашел такое разъяснение.... Надо заметить, что я-то на лодке был. Но судя по тексту - и в машине могут защемить... С другой стороны - давненько уже это было. Может, что поменялось?
Алло, юристы! Помогите разобраться с этим вопросом с точки зрения закона. Актуально!
Вы объясните как дело обстояло. А то сложно пока картину составить
Отправлено: Stroiinvestt от 30 Апреля 2010, 23:50:20
Смею предположить что с "зачехлёнными" снастями рыбники принимали по "старым правилам", по новым чётко прописано:
16. Пользователи водными биоресурсами не вправе:
...
16.5. иметь на палубе судна, рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) водных биоресурсов (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) в рабочем состоянии орудия лова, применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено;
Отправлено: Rusalka от 30 Апреля 2010, 23:52:03
Serg_D
Смею предположить что с "зачехлёнными" снастями рыбники принимали по "старым правилам", по новым чётко прописано:
16.5. иметь на палубе судна, рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) водных биоресурсов (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) в рабочем состоянии орудия лова, применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено;
Эта статья применима к промышленному рыболовству, а не любительскому >:(
Отправлено: Stroiinvestt от 30 Апреля 2010, 23:55:05
Эта статья применима к промышленному рыболовству, а не любительскому >:(Аккуратнее с такими заявлениями, это относится ко всем " Пользователям водными биоресурсами "
Отправлено: MARIMAN от 30 Апреля 2010, 23:56:11
Отправлено: tehnik от 30 Апреля 2010, 23:56:46
доказывать свою невиновность, будем когда конституцию отменят.А Она(КОНСТИТУЦИЯ-боюсь это слово писать маленькимибуквами)ещё не отменена?
У нас медвепутия какая то.
Отправлено: Rusalka от 30 Апреля 2010, 23:57:55
Аккуратнее с такими заявлениями, это относится ко всем " Пользователям водными биоресурсами "
Ну тогда покажите мне чела, которого по этой статье штрафанули с удочками.
Отправлено: Stroiinvestt от 30 Апреля 2010, 23:59:21
Ну тогда покажите мне чела, которого по этой статье штрафанули с удочками.а должны были ???
Отправлено: poper от 30 Апреля 2010, 23:59:51
Раньше по правилам было запрещено находиться в 50 метрах от уреза воды с запрещенным орудием ловаНу спиннинг не упомянут в списке запретных орудий лова , есть только уточнение про количество крючков :
V. Любительское и спортивное рыболовство .
29. Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов ...
- удочек и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством зацепов (крючков) более 10 штук у одного гражданина;
Хотя тут тоже как то не понятно , у меня с собой по 30-50 воблеров , и на каждом по два крючка ;D
На спиннинг вводится только ограничение в нерестовый период ;)
Отправлено: Rusalka от 01 Мая 2010, 00:00:15
Всё равно нужно уды навострять непосредственно перед началом ужения!!!
Типо как на охоте, перевозить в разобранном состоянии или типа того ;D
Отправлено: Rusalka от 01 Мая 2010, 00:02:36
а должны были ???
Так а я про что говорю. О чем разговор то? что когда то кого то с удочкой штрафанули собранной. Вы, Андрей приводите эту статью новых правил. А я говорю, что ее к промысловикам применяют. Вот.
Отправлено: Serg_D от 01 Мая 2010, 00:05:54
Serg_D
Смею предположить что с "зачехлёнными" снастями рыбники принимали по "старым правилам", по новым чётко прописано:
16. Пользователи водными биоресурсами не вправе:
...
16.5. иметь на палубе судна, рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) водных биоресурсов (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) в рабочем состоянии орудия лова, применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено;
Конечно, по старым - несколько лет назад было. Другое дело, что один раз я действительно ловил (хотя и успел снасть вытащить и усиленно делал вид, что курю бамбук :)), а 2 раза я ехал (!) к месту лова. Т.е. та ситуация, которую Русалка затронула своим постом - ответом от верхних инстанций. Из того ответа логически вытекает, что не рыбаки могут кататься себе на лодке, а рыбаками занимается и гнобит их соответствующая организация :) Вот и получается суммируя ее сообщение и мою практику (пусть и давнишнюю), что наличие снастей в лодке делает меня рыболовом и меня загнобят не за запрещенные снасти (удочки разрешены), а за то, что я рыболов и ЕДУ незаконно по водоему :) Хотя, может быть в дальнейшем планирую ловить на острове с берега...
Ну где-то так :)
Поэтому и хотелось бы получить нормальную консультацию от практикующего юриста с разъяснением по этой теме...
Отправлено: MARIMAN от 01 Мая 2010, 00:10:18
Отправлено: Stroiinvestt от 01 Мая 2010, 00:21:47
Так а я про что говорю. О чем разговор то? что когда то кого то с удочкой штрафанули собранной. Вы, Андрей приводите эту статью новых правил. А я говорю, что ее к промысловикам применяют. Вот.
Это применимо ко всем рыболовам, и к промысловикам, и к любителям.
к примеру, если я нахожусь на реке (в нерестовый запрет) и у меня спин с прицепленым воблером- то, согласно п. 16.5 "Правил" рыбники имеют полное право накатать протокол, а если у меня не прицеплена приманка- они ИДУТ ЛЕСОМ.
Отправлено: Serg_D от 01 Мая 2010, 00:35:12
Погодите, не уводите обсуждение в сторону - успеете еще :)
Изначально вопрос встал так - нормальным :) людям можно кататься на лодке, а рыболовам нет. Соответственно, каким образом отличить этих больных :) от нормальных людей с целью их загнобить, чтобы было неповадно... И насколько прокатывают отмазы типа - "Эту штуку забыл в лодке мой больной родственник, а я ее первый раз вижу и как ей пользоваться не знаю" или "Везу в деревню на том берегу больному и умирающему дедушке, ловить не собираюсь".
"Инженер потрет" - я ему потру! Вопрос-то интересный и строго в рамках темы.
Отправлено: Stroiinvestt от 01 Мая 2010, 00:48:32
Мужики и раскрасавицы! :)
...
Пример с прицепленым\отцепленым воблером не канает?
Отправлено: Serg_D от 01 Мая 2010, 00:58:47
Пример с прицепленым\отцепленым воблером не канает?
В принципе, нет. Мне вменялось в вину наличие снастей, а не их готовность к бою. Хотя в результате оба раза я отбрехался приведя оправдание про умирающего дедушку на той стороне, который без этого безобразия в руках не попадет в Валхаллу. Оба раза после препирательств отстали, но я -то потом из интересу нашел ту фигню (писал выше), из которой следовало, что я виноват. Потому и интересно - сейчас проканает что-то подобное, если приставалы более озабоченными и упорными окажутся?
Отправлено: Stroiinvestt от 01 Мая 2010, 01:07:23
Отправлено: Serg_D от 01 Мая 2010, 01:19:52
в прошлых правилах и оговаривалось что запрещено находиться на водоёме со снастями, а в новых -запрещено со снастями в "рабочем состоянии"
Я что, настолько косноязычен? :) Хотя может быть - на работе все-таки...
И в старых и в новых речь о ЗАПРЕЩЕННЫХ по тем или иным причинам снастях. Я о другом совсем... Рыболов - не рыболов...
Ты читал полемику сначала, после сообщения Русалки? А то мне некогда долго расписывать - параллельно работу работаю...
Отправлено: Stroiinvestt от 01 Мая 2010, 02:12:55
Ты читал полемику сначала, после сообщения Русалки? А то мне некогда долго расписывать - параллельно работу работаю...
теперь понятно о чём речь, вышеупомянутые коментарии думаю сводятся к тому что рыбникам будет слишком сложно доказать что обычный гражданин (не рыболов, который в силу своей специфики обязан знать п 16.14 Правил) нарушил какой-то там пункт каких-то там правил (он же не нарушает правила плавания, в которых о нерестовом запрете нет ни слова) и поэтому просто не хотят связываться...
А если дословно то п 16.14 запрещает перемещение на маломерках во время "нерестового хода" рыбы, а это можно попробовать трактовать по разному... в Правилах чётко не прописано ни само понятие ни периоды этого "нерестового хода".
Так что если есть желание и главное на борту отсутствует "запрещённая снасть в рабочем состоянии" думаю (не утверждаю) что заявив инспектору о начавшемся "нерестовом периоде" аж с 15 апреля (соответственно "нерестовый ход" т.е. движение рыбы к местам нерестилища уже давным-давно закончился) вежливо послать его в лес...
Отправлено: Инженер от 01 Мая 2010, 07:22:16
"Инженер потрет" - я ему потру! Вопрос-то интересный и строго в рамках темы.
Размышления, так же как и измышления, голимый флуд и прочая ересь по поводу правил ;D, переплелись здесь в такой сложный узор :D [smile=klass], что очинно трудно вычленить и расчленить ;D ;D Харэ флудить!!! :-X :-X
Парни, у кого есть "Консультант", читаем "Правила пользования водными объектами для плавания на маломерных судах, на водоёмах Самарской области". Как-то так называются и вроде были поправки, принятые в этом году или в конце прошлого, точно не помню.
Когда я звонил в ГИМС, мне дали сцылко на этот документ и пару пунктов разъяснили по телефону. Ходить под мотором в запрет можно, рыбинспекция не вправе за это штрафовать водномоторников. Существует ряд ограничений, но об этом надо прочитать в этих самых правилах.
Отправлено: Инженер от 01 Мая 2010, 10:06:04
Интересно, это под рыбозаводик, недавно открытый в Сызрани, сляпали или под что-нибудь ещё?
Отправлено: Бакен от 01 Мая 2010, 11:46:43
Отправлено: Шуран от 01 Мая 2010, 14:43:47
Отправлено: kych от 02 Мая 2010, 11:45:26
лодку новую ПВХ обкатать?
Отправлено: ksa от 02 Мая 2010, 14:58:06
доброго всем дня. такой вопросик назрел-щас ваще можно под моторомДа можно, можно. На Волге или Самарке, где душе угодно, только в заливные луга не лезь с глубиной 1,2м и меньше.
лодку новую ПВХ обкатать?
Отправлено: kych от 02 Мая 2010, 20:20:01
Отправлено: туарег от 05 Мая 2010, 06:32:57
Отправлено: Gonsales от 05 Мая 2010, 06:57:51
Но как обычно все благие начинания у нас гибнут, столкнувшись с отсутствием контроля за их выполнением. Значит контроль должны будем обеспечить мы.
Отправлено: cruiser от 05 Мая 2010, 07:01:59
Задумка изначально хорошая, собственник вроде как обязан будет следить за состоянием водоёма, зарыблять его.Даже интересно, как это следить за состоянием водоема и зарыблять его, ну например на участках, расположенных на р.Волга (которые распределялись по конкурсу)?
Отправлено: Gonsales от 05 Мая 2010, 07:15:39
Или будем смотреть, как деньги берут, ничего нам не предоставляя взамен?
Отправлено: Леший. от 05 Мая 2010, 07:25:16
Надо будет постараться. :D
Или будем смотреть, как деньги берут, ничего нам не предоставляя взамен?
А так и получиться, у нас ведь как? Хотели как лучше а получилось как всегда!
Отправлено: Виктор С. от 05 Мая 2010, 07:46:42
Отправлено: Инженер от 05 Мая 2010, 08:02:17
Если что, то предусмотрена процедура прекращения права на добычу. А поводов для этого много, взять тот же самый мусор на берегах или постоянное присутствие на подобном участке браконьерских орудий лова.
Интересно, а как пользователи собираются решать вопросы с браконьерами? Ведь дёргать чужие сети, например, без присутствия уполномоченных на это органов они не имеют права?
Отправлено: Anton от 05 Мая 2010, 11:46:12
Отправлено: туарег от 05 Мая 2010, 17:48:46
Отправлено: Шурави от 06 Мая 2010, 13:10:56
Давайте лучше подумаем о том ,что скоро все участки будут в аренде и любительский лов рыбы по новому закону,только с разрешения собственника.....На многих водоёмах страны это уже произошло.Местный житель десятилетиями ловивший рыбу на водоёме около своего дома, одним указом причислен к браконъерам.
По водному кодексу прибрежная полоса в 20 метров должна быть общедоступна. Любой желающий должен иметь возможность подойти к водоему и пользоваться им, в том числе и порыбачить.
Водный кодекс это прямой федеральный закон. В табели о рангах он значительно выше правил рыболовства. Поэтому можно арендаторов промысловых участков смело посылать на йух.
Отправлено: туарег от 06 Мая 2010, 16:48:28
По водному кодексу прибрежная полоса в 20 метров должна быть общедоступна. Любой желающий должен иметь возможность подойти к водоему и пользоваться им, в том числе и порыбачить.Даю ссылку на закон.....похоже что фЕДЕРАЛЬНЫЙ....обратите внимание на пункт 12.1 и 12.3. http://89.107.122.151/bpa/bpa_doc.asp?KL=5457&TDoc=46&nb=0
Водный кодекс это прямой федеральный закон. В табели о рангах он значительно выше правил рыболовства. Поэтому можно арендаторов промысловых участков смело посылать на йух.
Отправлено: туарег от 06 Мая 2010, 17:19:32
По водному кодексу прибрежная полоса в 20 метров должна быть общедоступна. Любой желающий должен иметь возможность подойти к водоему и пользоваться им, в том числе и порыбачить.Да!20 метров земли вдоль линии воды.Можете купаться,пить водку ,плавать на лодке.Но когда вы захотите ловить рыбку, вступают в действие правила рыболовства..... http://89.107.122.151/bpa/bpa_doc.asp?KL=5457&TDoc=46&nb=0 .а согласно этих правил .........НАС ПОСЛАЛИ НА УЙХ!
Водный кодекс это прямой федеральный закон. В табели о рангах он значительно выше правил рыболовства. Поэтому можно арендаторов промысловых участков смело посылать на йух.
Отправлено: Дед от 06 Мая 2010, 19:18:27
высказаться. Вчера в Грязном рыбачил с берега на поплавок
подходит лодка ( каза +Суза50 без номеров) ВОПОС - лодка
твоя сети есть? И начали ШАРИТЬ по всей лодке!!! Теперь
ВОПРОС к нашим уважаемым модераторам( Инженеру и g100)
ИМЕЮТ ли право обыскивать лодку рыбники???( Они представились
рыбинспекцией)
Отправлено: Инженер от 07 Мая 2010, 10:06:01
ИМЕЮТ ли право обыскивать лодку рыбники???( Они представились
рыбинспекцией)
При описанных условиях нет. Досмотр производится при наличии административного правонарушения: браконьерство, присутствие в лодке браконьерских орудий лова, в присутствии понятых:
http://www.zakonrf.info/koap/27.9/ (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy56YWtvbnJmLmluZm8va29hcC8yNy45Lw==)
http://www.zakonrf.info/koap/27.7/ (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy56YWtvbnJmLmluZm8va29hcC8yNy43Lw==)
И не стесняйтесь попросить предъявить удостоверение, инспектор обязан сам делать это, без лишних напоминаний.
Отправлено: Шурави от 09 Мая 2010, 08:40:20
а согласно этих правил .........НАС ПОСЛАЛИ НА УЙХ!
Чтобы было понятней. Водный кодекс - директор, правила рыболовства - сташий помощник младшего дворника.
Если тебе хочется быть среди тех, кого послали, то нам не по пути.
Отправлено: Инженер от 09 Мая 2010, 23:17:53
Статья 24. Любительское и спортивное рыболовство
5. Водные биоресурсы, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в пользование юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для осуществления предпринимательской деятельности, связанной с оказанием услуг гражданам, осуществляющим любительское и спортивное рыболовство (организации любительского и спортивного рыболовства), на основании договоров, предусмотренных статьей 33.3 настоящего Федерального закона.
7. При утверждении органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации перечня рыбопромысловых участков, установленного статьей 18 настоящего Федерального закона, необходимо обеспечить предусмотренные частью 1 настоящей статьи права граждан.
1. Граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.
Бесплатно на водоёмах общего пользования, а РПУ "в аренде".
Отправлено: Scroller от 13 Мая 2010, 10:25:44
Извините. Набежало. Вот почему все ставят. А где штрафы в сто и более тонн ?? Зачем тогда рыбники ?? Зачем запрет ??
Мужики убивайте сети сами может ещё что-то сохраним.. :(
Отправлено: Инженер от 13 Мая 2010, 10:38:40
До маразма дошли - штраф за подъезд к водоёму на автомобиле больше, чем за сеть полную плотвы, например.
Отправлено: НикМ от 13 Мая 2010, 11:34:34
Козлы :-X
Отправлено: DR0N от 13 Мая 2010, 11:50:29
Отправлено: SlaCh от 13 Мая 2010, 12:11:41
два заброса спином, два отрыва плюнул на рыбалку и больше к воде не подходил.
на тюльку пробовал? :)
Отправлено: DR0N от 13 Мая 2010, 12:26:54
Отправлено: Rusalka от 13 Мая 2010, 22:28:06
До маразма дошли - штраф за подъезд к водоёму на автомобиле больше, чем за сеть полную плотвы, например.
Я не слышала не от ментов, ни от рыбников, не от санитарников (по охране водоемов от юр лиц и пр), чтоб с этой статьей 8.42 работали. Не кипишуйте раньше времени.
Отправлено: brabus от 13 Мая 2010, 22:49:42
Маразм какой-то. Должно быть указание, что-бы какая либо статья кодекса работала. Всё стало на столько естественным, что обсуждаем по каким статьям живем сегодня, по каким будем на следующей недели.
Отправлено: Rusalka от 13 Мая 2010, 22:53:58
Маразм какой-то. Должно быть указание, что-бы какая либо статья кодекса работала. Всё стало на столько естественным, что обсуждаем по каким статьям живем сегодня, по каким будем на следующей недели.
Ладно скажу по другому. С ней начали работать, но так как в ней много недоработок и нет комментариев, были уже проиграны суды. Поэтому дали команду стоп.
Радоваццо нада, или вы мечтаете пешком к воде ходить?
Отправлено: brabus от 13 Мая 2010, 22:56:51
Отправлено: Инженер от 13 Мая 2010, 22:58:42
Всё стало на столько естественным, что обсуждаем по каким статьям живем сегодня, по каким будем на следующей недели.Но ведь знать свои права, разве это не нормально? А законы... ну уж какие есть...
Отправлено: Rusalka от 13 Мая 2010, 22:59:35
Мечтаем, что-бы законы жить помогали, а не отравляли.
Как в анекдоте: "... а потому что, сынок, это наша Родина"
Отправлено: brabus от 13 Мая 2010, 23:05:32
Отправлено: poper от 13 Мая 2010, 23:17:16
А зачем писать на сайте рыбников ?
Кто они такие ?
Они за мной на лодках по грунтовым дорогам гонятся будут ;D ;D
Отправлено: Rusalka от 13 Мая 2010, 23:22:07
Rusalka
А зачем писать на сайте рыбников ?
Кто они такие ?
Они за мной на лодках по грунтовым дорогам гонятся будут ;D ;D
Я выкладывала сайт и телефон доверия, для тех, кто
А на лодке по грунтовке - это наверно здорово, типа как круг надувной за лодкой ;D
Отправлено: DEVIL-STALKER от 14 Мая 2010, 12:46:59
Отправлено: Шурави от 14 Мая 2010, 17:26:39
Я выкладывала сайт и телефон доверия, для тех, ктонудитжалуется постоянно на форуме на сети. Вот и все. Пусть звонят и пишут)))
Русалка, ну сколько можно корчить хорошую мину при плохой игре??? Рыбинспекция активно защищает рыбколхозы. Даже говорить не хотят на тему законности их деятельности, не то чтобы проверять. Я лично говорил с двумя инспекторами и с начальником. Ни для кого не секрет, что 90% сетей ставится под крылом рыбколхозников, их помогал, друзей и т.д.
Захочешь возразить - не пиши ничего. Просто идем с тобой к начальнику Средневолжского ТУ и я пишу беседу на диктофон, а ты потом запостишь суть этой беседы здесь. Все встанет на свои места.
Отправлено: Stroiinvestt от 15 Мая 2010, 00:48:24
Дайте ссылку , где про это написано .?
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=10597.0 (http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=10597.0)
Отправлено: Хлыст от 15 Мая 2010, 22:55:20
Отправлено: Инженер от 17 Мая 2010, 09:49:53
Отправлено: balthasar от 18 Мая 2010, 10:10:35
Доброго времени суток.Спиннинговая ловля временно запрещена. А ловля на бомбарду тоже в запрете?С уважением...По логике, с берега можно. Это же удочка с поплавком! :D
Отправлено: Rusalka от 18 Мая 2010, 13:04:04
Начали работать со статьей 8.42 КоАП, где за нахождение на машине в водоохранной зоне штрафы от 3000 руб.
Я в шоке.
Отправлено: q100 от 18 Мая 2010, 13:29:16
за нахождение на машине в водоохранной зоне штрафы от 3000 руб.Водоохранная зона - это 50 метров? Или 20?
Я в шоке.
Отправлено: Rusalka от 18 Мая 2010, 13:42:16
Водоохранная зона - это 50 метров? Или 20?
в зависимости от длины реки от 50 до 200 метров
Отправлено: q100 от 18 Мая 2010, 13:48:25
Юридическая консультация > Водный кодекс > Размеры водоохранных зон
Размеры водоохранных зон
1. Для рек и ручьёв ширина водоохранной зоны устанавливается от их истока до устья для рек или ручьев протяженностью:
* до 10 км - 50 метров
* от 10 до 50 км - 100 метров
* от 50 км и более - 200 метров
* для реки, ручья менее 10 км - водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой.
* Радиус водоохранной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере 50 м.
2. Для озер, водохранилищ (за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра) – 50 метров.
По большому счету получается: с асфальта съехал - и всё? Жо...а? Лучше бы они организаторов Грушинок взяли к ногтю! :-X А то эти пад...ы плодятся, аки поганки - в этом году еще третья точка будет - в районе Осиновки. :-X :-X :-X Заср...ли всё уже...
Отправлено: Rusalka от 18 Мая 2010, 13:57:21
По большому счету получается: с асфальта съехал - и всё? Жо...а? Лучше бы они организаторов Грушинок взяли к ногтю! :-X А то эти пад...ы плодятся, аки поганки - в этом году еще третья точка будет - в районе Осиновки. :-X :-X :-X Заср...ли всё уже...
Да еще взять с собой карту или список рек с их длиной, чтобы знать на сколько к воде можно подъехать :-X :-X
Отправлено: Инженер от 18 Мая 2010, 15:38:50
http://www.fishcom.ru/presscentre/DocLib1/001413.aspx (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5maXNoY29tLnJ1L3ByZXNzY2VudHJlL0RvY0xpYjEvMDAxNDEzLmFzcHg=)
Из того что понравилось:
"Чиновник добавил, что ведомство рассматривает вопрос о передаче функций управления и организации рыболовства на пресноводных водоемах в регионы. «Хотим отдать все это на места, чтобы субъекты управляли и несли ответственность за то, как они управляют», — пояснил Крайний"
С местными проще вопросы решаются [smile=klass]
Отправлено: Vlad163rus от 18 Мая 2010, 17:00:21
Ну ну, тока почему у нас по городу и пристать то негде к берегу :-XВ самаре какая то комиссия организовалась которая будет наводить изжоги всем береговым оккупантам.Правительство озадачено тем что самарчане не могут свободно к берегу попасть,всё загорожено.Вот бы у них получилось :+_.Хотел порыбачить в районе гранного,так к воде не подойти :-X.Такое ощущение что они одни(буржуи) в самаре и всё принадлежит им.А до остальных по......й.Только пляж и остался.И то лет через 5 дачи наставят :'(.
Отправлено: Sergiy от 18 Мая 2010, 20:37:39
Отправлено: Дед от 18 Мая 2010, 20:44:19
НЕ путать с другой ;D
Отправлено: Инженер от 18 Мая 2010, 22:21:32
Так же как завоз и установка снасти, не является рыбалкой, поэтому можно. Опять же ИМХО, основанное на отсутствии прямого запрета на подобного рода действия.
Отправлено: Sergee от 18 Мая 2010, 22:39:43
Отправлено: Инженер от 19 Мая 2010, 08:07:26
Хотя такая объяснялка может и не проканать, т.к. в наших правилах про резиновый амортизатор не упоминается и если дело дойдёт до суда, рыбинспекция даст описание "донки" ссылаясь на наши правила ;D
Лучше не пытаться искать дырки в законах, а немного потерпеть 8) Да и ещё, спиннингуев начали "принимать". Процент таких протоколов невелик, но они есть.
Отправлено: q100 от 19 Мая 2010, 10:46:07
Отправлено: Инженер от 19 Мая 2010, 10:56:37
8) 8)
Отправлено: q100 от 19 Мая 2010, 11:06:58
Отправлено: Инженер от 19 Мая 2010, 11:15:01
Отправлено: Sergiy от 19 Мая 2010, 11:17:36
Отправлено: Vlad163rus от 19 Мая 2010, 11:18:04
Отправлено: Stroiinvestt от 19 Мая 2010, 11:19:37
Все, что не запрещено законом-разрешено.Всё запрещено кроме поплавочной и донной УДОЧКИ
Отправлено: Sven от 19 Мая 2010, 11:23:31
Извиняюсь за вторжение в ваши дебаты,но вопрос у меня давно интересовал.Сколько крючков можно или нужно ставить на резинку?
в тактике ловли есть тема резинка там всё написано :)
Отправлено: q100 от 19 Мая 2010, 11:27:34
Извиняюсь за вторжение в ваши дебаты,но вопрос у меня давно интересовал.Сколько крючков можно или нужно ставить на резинку?до 15 июня - 2. а потом:
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
а) применение:
.....
удочек и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим
количеством зацепов (крючков) более 10 штук у одного гражданина;
Учите матчасть! ;) :D :D :D
Отправлено: Д.Алик от 21 Мая 2010, 14:15:05
Тут, типа, размышления, вот мы и гоним :D :D В новых, наших правилах она никак не обозначена, соответственно даёт повод докопаццо до тебя на водоёме, тем более в запрет :)
Извиняюсь, какие НОВЫЕ и еще при этом НАШИ правила имеете в виду?
Есть еще какие то новые местные правила, кроме новых Правил ловли в Средне-Волжском бассейне?
Отправлено: Инженер от 22 Мая 2010, 07:32:54
Есть еще какие то новые местные правила, кроме новых Правил ловли в Средне-Волжском бассейне?Именно они и имелись ввиду, т.к. в качестве примера были приведены наши старые правила.
Отправлено: q100 от 22 Мая 2010, 09:45:27
Извиняюсь, какие НОВЫЕ и еще при этом НАШИ правила имеете в виду?
Есть еще какие то новые местные правила, кроме новых Правил ловли в Средне-Волжском бассейне?
http://www.samarafishing.ru/rules/ (http://www.samarafishing.ru/rules/)
Отправлено: Stroiinvestt от 25 Мая 2010, 19:39:58
а где в правилах написано что нельзя? и еще хотел спросить если лодка будет стоять у берега не на якорях и с нее рыбачить так то можно?
ВСЁ НАПИСАНО В ПРАВИЛАХ (http://www.samarafishing.ru/rules/2009.shtml)
Отправлено: Инженер от 25 Мая 2010, 21:17:13
Ну, блин, с берега и только с берега.
Вроде в прошлом году был прецедент, когда написАли протокол на какого-то пацана, который сидел в лодке, запаркованной на берегу и ловил на поплавочку.
Только с берега.
Отправлено: Шуран от 25 Мая 2010, 21:30:43
Отправлено: Gray-N от 25 Мая 2010, 22:13:06
Парни, а как же правила? :o sm:5Дружище приятно что ты порядочен, но жора отметал.....ровно как и судак...сам подумай если ты его спомаешь 16 июня а не 26 мая что поголовье уродится в 2-е?.....кроме шуток выезжал 15 и 16 - го ловил бель все заводи не томко затоны все в сетях..пипец!!! козлы!! якорем доставал 3 сетки все на.... изрезал!! Jek свидетель!!! Просло слов и эмоций не хватает..от этого абсурда....ловить нельзя а воду сбросить в период выводка икры можно.....нет предела удивления нашей любимой страной!!!!
Отправлено: ksa от 25 Мая 2010, 23:10:32
Вот и выходит, что мы сами себе в руки срём. Россия мля!
Отправлено: Петрович от 26 Мая 2010, 06:26:09
Парни, а как же правила? :o sm:5Наверно два Трофима завелось. Один здесь про правила долдонит. Второй на Секе отчеты про рыбалку спинингом выкладывает.
trofim :
Самара
23-04-10 в 10:59:56
Цитировать
Вчера тоже были на воде, прошли от Гранного до Башмака в итоге ОП :-(
Видели толпу страждущих изловить судака но судя по разговорам тоже ОП.
После обеда задул сидьный ветер так что часа в 3 пришлос уехать.
Про судака 8кг этого я тоже слышал ;-) Иваныч ты на чем был вчера?
Может ты нас видел, мы на пластиковой лодке были.
П.С так же вчера встретили Рыбинспекцию в р-не Винновского о-ва, подплыли спросили слышали ли про то что с лодок ловить нельзя.После чего благополучно уплыли не проронив не слова
А может это один и тот же? Тогда очень некрасиво.
Отправлено: Инженер от 26 Мая 2010, 08:31:23
http://fish.gov.ru/presscentre/DocLib1/001557.aspx (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2Zpc2guZ292LnJ1L3ByZXNzY2VudHJlL0RvY0xpYjEvMDAxNTU3LmFzcHg=)
Про браконьерство больше всего понравилось и про цивилизованную рыбалку 8).
"Безлимит" остаётся. Правильно, кризис же и есть нечего :+_.
http://fish.gov.ru/presscentre/DocLib1/001554.aspx (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2Zpc2guZ292LnJ1L3ByZXNzY2VudHJlL0RvY0xpYjEvMDAxNTU0LmFzcHg=)
P.S. Цивилизованная рыбалка "паруцки" это как? Это когда ты платишь деньги за то, что отрываешь свои приманки зацепившись за чьи-то сети, типа, портишь чужое имущество вот и плати? ;D
Отправлено: Stroiinvestt от 26 Мая 2010, 09:16:04
я чего-то проспал??? , где в Московских правилах ограничения вылова в 5 кг???
Отправлено: Aleksandr от 26 Мая 2010, 10:06:26
Отправлено: Ulis от 26 Мая 2010, 10:09:50
припаркованая у берега на мой взгляд это одно и тоже что рыбачить с берега только удобнее стоять не надо а сидишь в свое удовольствие пивко попиваешь и рыбачишьДа на мой взгляд, тоже, так удобнее. Но вот на взгляд инспектора... Хотя, ему это тоже понравится. Денег срубит. :)
Отправлено: Aleksandr от 26 Мая 2010, 10:14:38
Отправлено: Пчела от 26 Мая 2010, 10:37:13
Отправлено: Моряк от 26 Мая 2010, 10:44:35
Я поэтому поводу узнавал знатоков закона .
Отправлено: Инженер от 26 Мая 2010, 11:02:19
Статья 8.37. Нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства
2. Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Кагбэ говорили уже об этом :% Кстати, здесь нет ни слова про устные предупреждения. И как это вообще - в первичном случае? Т.е. два раза подряд надо накосячить и попасть в цепкие лапы одного и того же инспектора? :)
Отправлено: СОМ от 26 Мая 2010, 11:28:29
ИМХО
Отправлено: Jin от 26 Мая 2010, 11:31:18
А на каком основание инспектор рыбинспекции имеет право накрадывать штраф на физлицо , если это является административном правонарушение , которое в первичном случае ограничевается лишь устным предупреждением . Это по уголовной ответственности - незнание закона не освобождает от ответственности , а тут амнинистративное нарушение , так что идите лесом .инспектор не накладывает, он лишь фиксирует факт правонарушения, путем составления протокола, потом его рассматривает должностное лицо - которому дано право наложения взыскания, а физ лицо в случае несогласия имеет право обжалования данного решение через суд.
Я поэтому поводу узнавал знатоков закона .
Отправлено: Инженер от 26 Мая 2010, 11:34:12
хорошие правила конечно...Если наложенный штраф будет оплачен вовремя, то барахлишко обязаны вернуть. А могут и вообще не конфисковывать. Я где-то говорил, что в Тольятти один попик судился с водной милицией за то, что они похерили его сети, на которые он рыбачил в запрет. Чем закончилось не узнавал, но маразм полный.
Протокол (в случае изъятия) составляется в присутствии понятых и если со стороны "потерпевшего" :) нет свидетелей, которые могут доказать обратное, то в суде, через пять секунд - штраф, ток чуток поболее ;)
Отправлено: СОМ от 26 Мая 2010, 11:40:04
Отправлено: Aleksandr от 26 Мая 2010, 11:49:26
Отправлено: Пчела от 26 Мая 2010, 12:04:51
по закону протоколы должны составлятся в присутствии свидетелейнужны свидетели правонарушения, а не составления протокола. К тому ж в КоАП присутствует волшебное слово если
ст.28.2 ".....если имеются свидетели и потерпевшие...." . тоесть если их нет, то и могут не вписываться, достаточно самого должностного лица, а у судей есть нормативка " нет оснований не верить должностному лицу".
з.ы. аватар мой красноречивее слов в запрет ;D
Отправлено: Петрович от 26 Мая 2010, 12:20:48
Отправлено: Д.Алик от 27 Мая 2010, 01:06:04
А на каком основание инспектор рыбинспекции имеет право накрадывать штраф на физлицо , если это является административном правонарушение , которое в первичном случае ограничевается лишь устным предупреждением . Это по уголовной ответственности - незнание закона не освобождает от ответственности , а тут амнинистративное нарушение , так что идите лесом .
Я поэтому поводу узнавал знатоков закона .
А инспектор и не имеет никаких прав. Даже лодку досмотреть не имеет права. Если с рыбниками нет ментов можно вежливо сказать, что мол сильно тороплюсь и отчаливать. По закону они ничего сделать не могут. Пусть составляют протокол по номеру лодки на неустановленных лиц.
Отправлено: Пчела от 27 Мая 2010, 08:15:12
А инспектор и не имеет никаких прав. Даже лодку досмотреть не имеет права. Если с рыбниками нет ментов можно вежливо сказать, что мол сильно тороплюсь и отчаливать. По закону они ничего сделать не могут. Пусть составляют протокол по номеру лодки на неустановленных лиц.
У Вас есть практика когда Вы сказали рыбникам, что торопитесь и отчалили ?
а если менты, то сказать , что Очень торопитесь [smile=klass]
есть сомнения
как Вам п.22.4 ? ;D
.......
22. Должностные лица органов рыбоохраны с правами государственного инспектора имеют право:
22.1. Задерживать нарушителей рыбоохранного законодательства, составлять протоколы на совершенные ими правонарушения и доставлять указанных нарушителей в правоохранительные органы.
22.2. Производить в установленном порядке досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр сухопутных и плавучих транспортных средств, проверку рыболовных снастей и оружия.
22.3. Изымать в установленном порядке у нарушителей незаконно добытые водные биоресурсы и другие объекты животного мира, орудия их добычи, в том числе транспортные средства, а также соответствующие документы с оформлением изъятия в установленном порядке.
22.4. Применять в установленном законодательством РФ порядке физическую силу и специальные средства – наручники, резиновые палки, слезоточивый газ, устройства для принудительной остановки транспорта, служебных собак и огнестрельное оружие.
Отправлено: Константин (k) от 27 Мая 2010, 13:22:12
ПС интересуюсь с целью удовлетворить любопытство.
Отправлено: trofim от 27 Мая 2010, 13:23:19
Тогда заработает.
Вспомните историю с ремнями безопастности всех приучили.
Правда они сейчас за голову хватаються как наших рыбаков прижать выбили наши рыбку. т.к оместные на покушать ее не берут а идут в магазин и покупают.
Ладно мы не Финляндия у нас менталитет другой.
Отправлено: lunker от 27 Мая 2010, 13:25:35
Надо как у финнов нарушил правила рыбалки, штраф 2000 евро.Есть опасность, что из всего прекрасного, что есть у финнов у нас будет только штраф 2000 евро.
Тогда заработает.
Вспомните историю с ремнями безопастности всех приучили.
Отправлено: Петрович от 27 Мая 2010, 13:38:26
Какие нахрен засады по ночам, никто и не прячется, путина. Весной год день год кормит. И после этого выписывать протокол спинингую, или подвоху за одного судачка, это даже не смешно. Скорее всего бултыхались около промысовых сетей. Вот их и шуганули технично.
Можно конечно и штрафы повысить, пусть рыбники поживут красиво, ну как гайцы к примеру.
Отправлено: Юрист63 от 27 Мая 2010, 13:45:33
Правда они сейчас за голову хватаються как наших рыбаков прижать выбили наши рыбку. т.к оместные на покушать ее не берут а идут в магазин и покупают.Вот как раз фины то ее и ловят чтобы покушать и берут столько сколько смогут сьесть, и сети у них разрешены и запрета нет. А рыба есть. Может проблема действительно в менталитете?
Ладно мы не Финляндия у нас менталитет другой.
Отправлено: Моряк от 27 Мая 2010, 13:51:35
Отправлено: Дядя Вова от 27 Мая 2010, 13:53:04
Вопрос в сбыте. У нас сбывают через рынки, лотки. А у финов наверное нет такого в свободной продаже? Вот. Поэтому и нет смысла браконьерить. Продавать нельзя.Так надо чтобы рыбнадзор по рынкам ходил и штрафы там выписывал, а не сети своих батраков охранял ;)
Отправлено: Пчела от 27 Мая 2010, 14:02:13
Ихтиологи пусть на удочки ловят (что ж такого в нашей рыбе, что её досих пор изучают что б было больше, а её все меньше )
любителям ловить по билетам, а средства на вопроизводство под контролем
Отправлено: Дядя Вова от 27 Мая 2010, 14:24:29
Отправлено: Jek от 27 Мая 2010, 14:37:10
Может быть, не тут пишу, но, пожалуйста, подскажите, где сейчас можно походить на лодке с мотором :-* Интересует район Екатериновки, Чапаевские луга. Дали информацию, что можно везде, кроме мест нерестилищ. Так подскажите, где эти места нерестилищ ???
В правилах четко перечислены нерестилища России. Самарской области там нет.
Отправлено: Инженер от 27 Мая 2010, 15:22:46
http://www.pravoteka.ru/pst/737/368018.html (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5wcmF2b3Rla2EucnUvcHN0LzczNy8zNjgwMTguaHRtbA==)
Так надо чтобы рыбнадзор по рынкам ходил и штрафы там выписывал, а не сети своих батраков охранял ;)
Рыбнадзор не имеет таких полномочий.
пожалуйста, подскажите, где сейчас можно походить на лодке с мотором :-*
Правила пользования водными объектами Самарской области, для плавания на маломерных судах.
Про правила рыболовства вроде бы тоже спрашивал? :)
http://www.samarafishing.ru/rules/2009.shtml (http://www.samarafishing.ru/rules/2009.shtml)
Отправлено: Константин (k) от 27 Мая 2010, 15:46:40
Отправлено: Дядя Вова от 27 Мая 2010, 15:57:15
Рыбнадзор не имеет таких полномочий.
Правила пользования водными объектами Самарской области, для плавания на маломерных судах.
http://www.samarafishing.ru/rules/2009.shtml (http://www.samarafishing.ru/rules/2009.shtml)
[/quote]
Спасибо за информацию, а по поводу рыбнадзора, какие то рейды по рынку раньше ходили, может это экологи, но икра и некоторые виды рыб с прилавков временно исчезали :D. Если не ошибаюсь рыбнадзор тоже относится к ведомству МПР.
Отправлено: trofim от 27 Мая 2010, 15:59:05
Рыбнадзор не имеет таких полномочий.
Правила пользования водными объектами Самарской области, для плавания на маломерных судах.
http://www.samarafishing.ru/rules/2009.shtml (http://www.samarafishing.ru/rules/2009.shtml)
Спасибо за информацию, а по поводу рыбнадзора, какие то рейды по рынку раньше ходили, может это экологи, но икра и некоторые виды рыб с прилавков временно исчезали :D. Если не ошибаюсь рыбнадзор тоже относится к ведомству МПР.
Наверное все таки это был ОБЭП ;D
Отправлено: Дядя Вова от 27 Мая 2010, 16:05:32
Наверное все таки это был ОБЭП ;DДа хоть министр обороны ;D. Не будет рынка сбыта не будет браконьеров :-\
Отправлено: trofim от 27 Мая 2010, 16:09:53
Да хоть министр обороны ;D. Не будет рынка сбыта не будет браконьеров :-\У нас и так рынка сбыта нет. И рыбка то вся на рынках не местная.
Отправлено: Юрист63 от 27 Мая 2010, 16:55:06
В Иране 1 кг осетра стоит в переводе на бакса около 100 долларов и смысл нет бракам ловить осетра .т.к. нет спроса и наказанае там . мама не балуй . Мы разговаривали с иранцами , они сказали , что если семья работает ,то она может себе позволить два-три раза в месяц кушать осетрину и этого вполне хватает. Так что всё по честному.Иран кстати единственная страна которой оставили квоты на добычу осетра в Каспии, оставили изза того, что Иран единственная страна из имеющих выход к Каспию эффективно борется с браконьерством, просто тупо растреливают браконьерские лодки и всех на них без суда и следствия. Опять же менталитет. Если нельзя - то нельзя всем.
Отправлено: J.Silver от 27 Мая 2010, 19:33:27
Ребят а штрафы за голову где посмотреть можно?
ПС интересуюсь с целью удовлетворить любопытство.
За какую рыбу штраф тебя интересует? ;)
За одного рака по - моему 42 р.
Отправлено: Gonsales от 27 Мая 2010, 20:43:57
запретить промысловый лов рыбы во внутренних водоемах страны ! ...
В период сбора подписей против сетей я выкладывал инфу, что в развитых странах давно доказали, что спортивно-любительское рыболовство на внутренних водоёмах приносит в казну государства в десятки раз больше средств, чем промысловое. В большинствек развитых стран промысловое рыболовство на внутренних водоёмах полностью запрещено.
Отправлено: Пчела от 27 Мая 2010, 22:40:37
Что есть хищные методы? Сеть? И чем она неугодила? И в морях удочками ловить?Сеть - хуже хищного метода. Хищник берет одиночно.
И всех накормим? Утопия...Повторяю: сети во многих странах не запрещены. Дело не всетях, а в правильном подходе.
Про моря разговора нет, речь о внутренних водоемах РОССИИ, где правильный подход РАДИКАЛЕН - если уж и прессовать то в разы, если уж и запрещать , то ВСЁ !
С Гонзалесом согласен в этом вопросе давно уже...просто повторился...но у нас такого не будет,как и смертной казни за педофилию :%
Отправлено: Праведникъ от 27 Мая 2010, 22:45:28
"Хочешь помочь Родине - сделай хорошее дело " (С).
Отправлено: Шурави от 28 Мая 2010, 00:08:03
Отправлено: Vlad163rus от 28 Мая 2010, 02:34:43
Парни, стоки губят рыбу в первую очередь. И во вторую и в третью и в пятую. В десятую неестественный режим паводка, т.е. ГЭС. Все остальное на сотом месте.С этим я тоже согласен.Только я считаю ГЭС не на десятом месте,а в первой тройке.В моём мозгу это примерно так:1 место-Браки(сети круглосуточно и круглогодично.Я видел сколько сетями вылавливают.И это только одной сетью,а помножить на все сети что стоят?А ещё электрики после которых потомства нет).2 место-ГЭС(Сколько икры на ветках и кустах высыхает,потенциальных мальков,а в будующем трофейных экземпляров).3 место-стоки(Но мне кажеться стоки столько рыбы не губят как первые два места).Это только моё мнение sm:4никому не навязываю.
Отправлено: Gonsales от 28 Мая 2010, 07:46:13
1.1. Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU пропагандирует культурную, цивилизованную любительскую рыбалку. Рыбалку, как отдых на природе, а не добычу рыбы в безумных количествах. Просьба помнить об этом, общаясь на форуме.
Так что для оправдания людей, которые для жизни добывают рыбу не любительскими методами наш портал не подходит.
andan - предупреждение за нарушение п.п. 3.2, 3.9 Правил поведения на форуме.
Отправлено: andan от 28 Мая 2010, 13:21:09
P.S. Не совсем понятно по каким мотивам модератор удалил мои посты , особенно
с примерами о рыбалке в Швеции и Норвегии...
Отправлено: simp от 28 Мая 2010, 13:22:32
А я и не пропагандирую "безумные" уловы. Я всего лишь "размышляю по поводу правил" . На мой взгляд, на рыбу в общедоступных водоемах, все граждане имеют равные права, и это первично, а уж снасть для вылова "своей доли" каждый может выбирать по себе... Еще раз хочу напомнить некоторым форумчанам: законы и правила иногда меняются на совершенно противоположные.... И чем это удочка с острым крючком (крючками) "гуманнее" и "правильней" бредня? (Вопрос риторический, ответа не требует)Как гуманнее рыбачить "троллингом" или "тралом"?
Отправлено: andan от 28 Мая 2010, 13:28:05
Как гуманнее рыбачить "троллингом" или "тралом"?Да по большому счету, любая рыбалка не "гуманна". Но кушать хочется всем.
И "удовольствие получать". Тут уж многие о "гумманности" забывают. Хотя вегетарианцы (сам к ним не отношусь) этот вопрос для себя решают.
Отправлено: Karabas от 31 Мая 2010, 15:22:09
Надеюсь под словом РЫБАКОВ они имели ввиду - Рыболовные атели а не нас Любителей....
Отправлено: Sergiy от 31 Мая 2010, 23:40:35
Отправлено: Rain Man от 01 Июня 2010, 15:15:59
http://63.ru/factsline/2010/06/01/#291112 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovLzYzLnJ1L2ZhY3RzbGluZS8yMDEwLzA2LzAxLyMyOTExMTI=)
Отправлено: Шурави от 02 Июня 2010, 16:16:48
А вот интересно: ребенок лет трех у рыбинспекции считается гражданским лицом? Я по поводу лишней снасти с двумя крючками.
Как считает рыбинспекция малоипущий фактор. Ответственность за правонарушения наступает вместе с получением паспорта.
Отправлено: Хищник от 02 Июня 2010, 16:23:46
Как считает рыбинспекция малоипущий фактор. Ответственность за правонарушения наступает вместе с получением паспорта.
То есть если нет паспорта, то рыбачить ребенку с родителями собственной удочкой запрещается?
Отправлено: GerrMess от 02 Июня 2010, 16:29:44
То есть если нет паспорта, то рыбачить ребенку с родителями собственной удочкой запрещается?
Разрешается, но в случае выявления факта браконьерства несовершеннолетним гражданином ответственность будут нести родители
Отправлено: Шурави от 02 Июня 2010, 16:42:03
То есть если нет паспорта, то рыбачить ребенку с родителями собственной удочкой запрещается?
Наоборот, хрен накажут.
Разрешается, но в случае выявления факта браконьерства несовершеннолетним гражданином ответственность будут нести родители
Только совсем по другой статье, и то маловероятно.
Отправлено: Хищник от 02 Июня 2010, 17:11:25
Наоборот, хрен накажут.
Только совсем по другой статье, и то маловероятно.
:+_ :+_ :+_ ;D
Отправлено: Fisherman от 10 Июня 2010, 22:25:30
Отправлено: DEA от 11 Июня 2010, 07:15:48
Отправлено: Fisherman от 11 Июня 2010, 12:48:43
Отправлено: White B. от 11 Июня 2010, 16:03:26
Парни, стоки губят рыбу в первую очередь. И во вторую и в третью и в пятую.
Как я раньше не заметил... А как же Москва - река? Стоков там мама не горюй. Оттуда рыбу есть никто не хочет.
Отправлено: Rusalka от 11 Июня 2010, 18:42:55
Разрешается, но в случае выявления факта браконьерства несовершеннолетним гражданином ответственность будут нести родители
материалы дела подлежат прекращению и передачи в комиссию по делам несовершеннолетних соответственного района. А если нанесен ущерб водным биоресурсам, то он взыскивается с родителей.
А не хр... с малолетства сетями и косынками рыбачить :-X
З.Ы.и почему не создадут опять, как в советские времена, отряд типа "Голубой патруль" - скауты же существуют, глядишь и воспитывали б в подрастающем поколении любовь к природе...
Отправлено: i-d-l от 11 Июня 2010, 18:48:21
материалы дела подлежат прекращению и передачи в комиссию по делам несовершеннолетних соответственного района. А если нанесен ущерб водным биоресурсам, то он взыскивается с родителей.
А не хр... с малолетства сетями и косынками рыбачить :-X
З.Ы.и почему не создадут опять, как в советские времена, отряд типа "Голубой патруль" - скауты же существуют, глядишь и воспитывали б в подрастающем поколении любовь к природе...
к природе :+_
Отправлено: Иванович от 11 Июня 2010, 19:49:18
правильно. только "голубой патруль" как то не того. лучше Тимур и его команда.
А не хр... с малолетства сетями и косынками рыбачить :-X
З.Ы.и почему не создадут опять, как в советские времена, отряд типа "Голубой патруль" - скауты же существуют, глядишь и воспитывали б в подрастающем поколении любовь к природе...
Отправлено: Rain Man от 19 Июня 2010, 22:39:50
Отправлено: Инженер от 04 Августа 2010, 19:15:00
http://www.samru.ru/society/novosti_samara/50835.html (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5zYW1ydS5ydS9zb2NpZXR5L25vdm9zdGlfc2FtYXJhLzUwODM1Lmh0bWw=)
http://www.vkonline.ru/news/20100601/26812.html (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy52a29ubGluZS5ydS9uZXdzLzIwMTAwNjAxLzI2ODEyLmh0bWw=)
Легализация браконьерства началась...
Отправлено: FISHHUNT64 от 04 Августа 2010, 20:17:17
Сцылко у камрадов из Тольятти стыбзил ;).
http://www.samru.ru/society/novosti_samara/50835.html (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5zYW1ydS5ydS9zb2NpZXR5L25vdm9zdGlfc2FtYXJhLzUwODM1Lmh0bWw=)
http://www.vkonline.ru/news/20100601/26812.html (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy52a29ubGluZS5ydS9uZXdzLzIwMTAwNjAxLzI2ODEyLmh0bWw=)
Легализация браконьерства началась...
Через 15 минут "Вести-Самара" надо посмотреть.
Отправлено: Scroller от 05 Августа 2010, 22:09:15
Что касается законодательства, то оно будет обсуждаться завтра в прямом эфире по каналу Россия 24 точное время не помню, но думаю будет во время областных новостей, и кажется будет прямой эфир с Шинкевич М.Ю. – заместитель руководителя департамента охоты и рыболовства Самарской области. И возможно будет задать вопросы по телефону во время прямого эфира. Повторюсь точного время прямого эфира не помню.
Отправлено: Ulis от 06 Августа 2010, 10:12:55
Сцылко у камрадов из Тольятти стыбзил ;).
http://www.samru.ru/society/novosti_samara/50835.html (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5zYW1ydS5ydS9zb2NpZXR5L25vdm9zdGlfc2FtYXJhLzUwODM1Lmh0bWw=)
http://www.vkonline.ru/news/20100601/26812.html (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy52a29ubGluZS5ydS9uZXdzLzIwMTAwNjAxLzI2ODEyLmh0bWw=)
Легализация браконьерства началась...
Всем доброго утра.
Особенно тем, кто вчера клубился.. [smile=beer2] ;D
Похоже, что местным чинушам "управляющим природой", очень обидно видеть,
как взятки за квоты остаются у "московских".
Вот оне и воспылали заботой о местных промысловиках. Опять же, легализуй лов сетями - это квоты, разрешения, нарушения, штрафы. В общем жизнь становится очень интересной. В финансовом плане... :-X
Отправлено: Scroller от 06 Августа 2010, 18:06:54
Отправлено: Vlant от 06 Августа 2010, 18:18:01
И не только в финансовом плане. Мне вот интересно кто будет на местности контролировать пусть даже лицензионный лов сетями ?? Какова вероятность того что либо взрослый, либо тот же ребёнок приехав на водоём и плавая не запутается в такой сети и не погибнет ?? :oПострадавшего еще и обвинят, а в нашей Раше могут даже оштрафовать посмертно - нарушили правила т.к. купались в неположенном месте.
Отправлено: Ulis от 09 Августа 2010, 11:46:56
И не только в финансовом плане. Мне вот интересно кто будет на местности контролировать пусть даже лицензионный лов сетями ?? Какова вероятность того что либо взрослый, либо тот же ребёнок приехав на водоём и плавая не запутается в такой сети и не погибнет ?? :oДобрый день.
В финансовом плане, жизнь станет интересней у тех, кто собирается рулить процессом. А у рядовых граждан она станет суровее. Имеено так, как Вы и, написали.
Отправлено: Gonsales от 23 Августа 2010, 07:59:11
http://fish.gov.ru/lawbase/Documents/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B/prkt.78.pdf (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2Zpc2guZ292LnJ1L2xhd2Jhc2UvRG9jdW1lbnRzLyVEMCU5RiVEMSU4MCVEMCVCRSVEMCVCNSVEMCVCQSVEMSU4MiVEMSU4Qi9wcmt0Ljc4LnBkZg==)
Отправлено: agm73 от 23 Августа 2010, 15:14:14
В Росрыболовстве всё пытаются умничать:
http://fish.gov.ru/lawbase/Documents/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B/prkt.78.pdf (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2Zpc2guZ292LnJ1L2xhd2Jhc2UvRG9jdW1lbnRzLyVEMCU5RiVEMSU4MCVEMCVCRSVEMCVCNSVEMCVCQSVEMSU4MiVEMSU4Qi9wcmt0Ljc4LnBkZg==)
Судя по тексту у них с этим как раз и проблема.
Отправлено: cruiser от 03 Сентября 2010, 08:21:29
При таком раскладе на слёте было б неплохо стрельнуть бобра для жаркова на общий стол [smile=klass] [smile=beer2]Вид БОБР занесён в Красную Книгу России!
Вид БОБР занесён в международную Красную Книгу
Маразм, но...
Отправлено: Guseff от 03 Сентября 2010, 10:16:51
Вид БОБР занесён в Красную Книгу России!Это поэтому на него путевки выдают? Сведения про книги устаревшие.
Вид БОБР занесён в международную Красную Книгу
Маразм, но...
Аргумент вот:
Отправлено: tehnik от 03 Сентября 2010, 13:18:12
Это поэтому на него путевки выдают? Сведения про книги устаревшие.Что то не верю,не дают на бобра путёвки.
Аргумент вот:
Отправлено: tehnik от 03 Сентября 2010, 13:50:06
Ага, мне не лень, я и нарисовалВот в это верю ;D!
Отправлено: Water от 03 Сентября 2010, 14:40:00
Что то не верю,не дают на бобра путёвки.
Говорят дают
http://samarahunter.ru/forum/textversion.html?t67 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3NhbWFyYWh1bnRlci5ydS9mb3J1bS90ZXh0dmVyc2lvbi5odG1sP3Q2Nw==)
:^!
Отправлено: tehnik от 03 Сентября 2010, 15:00:56
Говорят дают
http://samarahunter.ru/forum/textversion.html?t67 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3NhbWFyYWh1bnRlci5ydS9mb3J1bS90ZXh0dmVyc2lvbi5odG1sP3Q2Nw==)
:^!
Попробую нашим охотоведам вопрос задать.
Отправлено: fishka от 03 Сентября 2010, 15:27:23
Отправлено: Сансэй от 08 Сентября 2010, 08:47:44
А вот и ключевые слова подвохов- ВСЁ МОЖНО ПОЧИСТИТЬ :-XНе задирайся, посмотри на число сообщений у Ichthyolog -человек новый, видно перенырял не понимает что пишет :) И он же не почистил все ,читай пожалуйста повнимательнее, написал можно но, не сделал-это плюс и уважуха , и ничего не нарушил
card63 вода остынет скоро до 14градусов и начнется спинниговый рай , через отчет можно будет цепляться, ДАВАЙ УВАЖАТЬ ДРУГ ДРУГА ,ОБОЙДЕМСЯ БЕЗ ЦЕПЛЯНИЙ :) [smile=beer2]
А вы молодой человек Ichthyolog, думайте что пишите, от неосторожных слов мнительные люди нервнечают :D
Отправлено: Card от 08 Сентября 2010, 08:55:30
Отправлено: Сансэй от 08 Сентября 2010, 09:06:49
Отправлено: sauron от 17 Сентября 2010, 12:36:13
Цитировать
подводных спортсменов
ОФФ: а применительно к подводной охоте нормы вылова как регламентируются?
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Сентября 2010, 12:40:50
ОФФ: а применительно к подводной охоте нормы вылова как регламентируются?
Всё есть в правилах
Отправлено: КТУЛХУ от 17 Сентября 2010, 12:52:42
Всё есть в правилах
В Правилах запрещено использовать подсветку. Большинство трофеев взято ночью. На ощупь стреляли? (Письмо подписанное чиновником от рыболовства видел. Но в Правилах есть запрет. Как добьетесь изменения формулировки в Правилах--заткнусь, но мое мнение останется-- ЛЮБАЯ охота ночью браконьерство. Спросите охотников надводных.
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Сентября 2010, 13:37:09
Пардон, в НЕзаконной. Я хоть и тупой, но Правила чуток знаю ;)Изначально и я так думал, кипишь про подводную охоту с фонарем поднимал, после которого подвохи сделали запрос и получили разъяснения, которые Разрешают подводную охоту с фонарем.
Давай так:
Делаешь запрос в росрыболовство и когда тебе присылают ответ что охота с фонарем приравнивается к охоте с использованием подсветки -ты имеешь полное моральное право назвать Законную деятельность подвохов Незаконной.
Отправлено: Инженер от 19 Сентября 2010, 10:37:51
В некоторых областях подводная охота ночью и с применением осветительных приборов запрещена и это прописано отдельным пунктом в Правилах рыболовства.
Отправлено: Сансэй от 19 Сентября 2010, 12:48:32
Уже писал где-то... Скудный словарный запас людей, которые придумали новые Правила, не позволил им чётко сформулировать мысль и под подсветкой подразумевается "остроженье" с лодки, а так же взабродку и их производные. За разъяснением этого момента в Росрыболовство обращались как наши подвохи, так и многие другие из других регионов.У нас разрешено и Олег(Пчела) уже выкладывал результаты запроса
В некоторых областях подводная охота ночью и с применением осветительных приборов запрещена и это прописано отдельным пунктом в Правилах рыболовства.
Отправлено: Дед от 19 Сентября 2010, 14:16:20
фонарем? У нас весь Грязный светится как днем. И еще-как
обстоят дела с Мякотным?
Отправлено: Stroiinvestt от 19 Сентября 2010, 15:18:33
Вопрос к ИНЖЕНЕРУ! Алексей МОЖНО ли собирать ночью раков с
фонарем? У нас весь Грязный светится как днем. И еще-как
обстоят дела с Мякотным?
раков у нас можно ловить только раколовками (не более 3 шт) у одного гражданина, диаметр раколовки не более 80 см, а размер (шаг) ячеи более 22 мм; в сроки: с 16 июля по 09 августа и с 11 сентября по 31 декабря.
Отправлено: Инженер от 19 Сентября 2010, 22:51:54
И еще-какСредневолжское ответ написало, но письмо так и не получили. Озеро отдали под разведение рыпы и раков. Пока всё.
обстоят дела с Мякотным?
Отправлено: Инженер от 05 Октября 2010, 08:54:26
http://fish.gov.ru/lawbase/Documents/Проекты/prkt.91.pdf (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2Zpc2guZ292LnJ1L2xhd2Jhc2UvRG9jdW1lbnRzL9Cf0YDQvtC10LrRgtGLL3Bya3QuOTEucGRm)
Несколько уточнений относительно путёвок для рыбалки на РПУ, так же планируют запретить трал на мелководье и в заливах водохранилищ.
Про Самарскую область вроде бы ничего нет...
Отправлено: Инженер от 28 Октября 2010, 19:15:29
На официальном сайте пока инфы нет.
Отправлено: Инженер от 31 Октября 2010, 11:36:05
Отправлено: sux2011 от 08 Ноября 2010, 18:58:07
Отправлено: sauron от 08 Ноября 2010, 19:01:10
всем привет жду первого льда . прошлой зимой провел рыбалку у самой стены тольятинсой гэс как думаете в этом сезоне сюрпризы со стороны властей будут
нет, все как обычно, больше 12 судаков - заводится уголовка....
Отправлено: Петрович от 10 Ноября 2010, 18:04:52
Отправлено: sauron от 10 Ноября 2010, 18:06:41
Шел вечерком через минирынок напротив Современника, и офигел. Просто гора судачков с ладошку. 100руб за кг.
сколько лет там жил, всегда там таких по осени продвали, под НФС около слива на балду колбасят колючек
Отправлено: Петрович от 10 Ноября 2010, 18:37:41
сколько лет там жил, всегда там таких по осени продвали, под НФС около слива на балду колбасят колючекСкорее всего ловили сетями . Размер весь одинаковый как один.
Отправлено: Qwert SergEr от 11 Ноября 2010, 17:46:57
Отправлено: Инженер от 15 Ноября 2010, 09:21:01
http://www.fishnews.ru/news/13949 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5maXNobmV3cy5ydS9uZXdzLzEzOTQ5)
Отправлено: valentin.121 от 14 Декабря 2010, 17:42:16
подъемных сетей, кругов, "телевизоров", "экранов", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок", "режаков", "оханов" и других);
- подъемников ("пауков") и черпаков размером более 100x100 см, и с размером (шагом) ячеи более 10 мм;
- колющих орудий лова (остроги и другие), за исключением ружей и пистолетов для подводной охоты;
- сомовников;
- капканов;
- крючковых самоловных снастей;
б) осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
- способом багрения (на подсечку);
- способом глушения;
- переметами с общим количеством крючков более 10 штук на орудиях лова у одного гражданина;
Отправлено: Иван от 14 Декабря 2010, 17:45:34
не пойму: на перемет рыбачить разрешили?если не более 10 крючков, этож список запрещенного
подъемных сетей, кругов, "телевизоров", "экранов", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок", "режаков", "оханов" и других);
- подъемников ("пауков") и черпаков размером более 100x100 см, и с размером (шагом) ячеи более 10 мм;
- колющих орудий лова (остроги и другие), за исключением ружей и пистолетов для подводной охоты;
- сомовников;
- капканов;
- крючковых самоловных снастей;
б) осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
- способом багрения (на подсечку);
- способом глушения;
- переметами с общим количеством крючков более 10 штук на орудиях лова у одного гражданина;
Отправлено: Шурик от 21 Декабря 2010, 03:06:39
Отправлено: Инженер от 21 Декабря 2010, 10:09:25
4. Охрана жизни людей при пользовании ледовыми переправами
и использовании водных объектов общего пользования
в зимний период (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5zbWJhc2UucnUvaW5kZXgucGhwP2RzPTgwMzA1Ng==)
Каждый рыболов находящийся в неустановленном месте - нарушитель ???
Отправлено: Шурик от 21 Декабря 2010, 15:33:56
Отправлено: zhenek от 21 Декабря 2010, 17:06:07
4.16. В местах с большим количеством рыболовов на значительной площади льда в периоды интенсивного подледного лова рыбы должны выставляться спасательные посты, укомплектованные подготовленными спасателями, оснащенные спасательными средствами, электромегафонами, средствами связи и обладающие информацией о гидрометеорологической обстановке в этом районе.
При угрозе отрыва льда от берега спасатели немедленно информируют об этом рыболовов и принимают меры по перемещению их со льда.
1. Имей спасалки
2. Должны выставляться посты
Ну и ...
По авто переправам сложнее...
Отправлено: Инженер от 30 Декабря 2010, 13:57:44
Отправлено: Gonsales от 11 Января 2011, 17:58:00
28.12.2010 года ребятёнку, который был рождён нашими законотворцами без ручек, ножек, и головного мозга, и перемещался исключительно затылком вперёд, была замазана царапинка на туловище! С 11.01.2011 в нашей замечательной стране вступили в силу изменения в закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов". sm:4
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/299837/ (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5nYXJhbnQucnUvaG90bGF3L2ZlZGVyYWwvMjk5ODM3Lw==)
Отправлено: Дмитрий67 от 11 Января 2011, 21:30:50
Поздравляю всех Вас, коллеги по увлечению! :+_Андрей если можно в двух словах-суть так сказать,просто когда начинаю это читать.....,ну вы понимаете [smile=rotate.gif]
28.12.2010 года ребятёнку, который был рождён нашими законотворцами без ручек, ножек, и головного мозга, и перемещался исключительно затылком вперёд, была замазана царапинка на туловище! С 11.01.2011 в нашей замечательной стране вступили в силу изменения в закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов". sm:4
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/299837/ (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5nYXJhbnQucnUvaG90bGF3L2ZlZGVyYWwvMjk5ODM3Lw==)
Отправлено: Gonsales от 11 Января 2011, 21:42:21
По-моему, куча почти пустых слов, просто незначительное изменение формулировок.
Те, от кого инфу получил, писали, что одно изменение, раньше была рыбалка с согласия хозяина участка, а теперь по путёвке от хозяина участка. А подробно перечитывать я тоже не осилил. sm:3 :^{ :D
Отправлено: Stroiinvestt от 11 Января 2011, 21:49:30
индивидуальным предпринимателям для организации любительского и
спортивного рыболовства на основании договоров, предусмотренных статьей
33.3 настоящего Федерального закона, любительское и спортивное
рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки (документа,
подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области
любительского и спортивного рыболовства).";
в) дополнить частями 5.1 - 5.3 следующего содержания:
"5.1. Услуги в области любительского и спортивного рыболовства
оказываются на основании договоров возмездного оказания услуг в
соответствии с гражданским законодательством.
5.2. Туристская деятельность, при осуществлении которой в туристский
продукт включаются услуги в области любительского и спортивного
рыболовства, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным
законом и Федеральным законом от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах
туристской деятельности в Российской Федерации".
5.3. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, указанные в
части 5 настоящей статьи, создают инфраструктуру, необходимую для
организации любительского и спортивного рыболовства.";
Отправлено: Инженер от 12 Января 2011, 00:11:19
Уточнить надо другой момент - документ, подтверждающий заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства или путёвка. За что имеют право брать деньги?
Сама по себе рыбалка услугой не является. Это может делать каждый, без помогал и посредников. Услуги - это прокат снаряжения, лодок, например. Право пользования туалетами, домик на часы или на сутки ;D ;D, т.е. инфраструктура.
Отправлено: Stroiinvestt от 12 Января 2011, 00:22:12
Наверное для этого ЧЁТКО прописали ... любительское и спортивное
Сама по себе рыбалка услугой не является. Это может делать каждый, без помогал и посредников. Услуги - это прокат снаряжения, лодок, например. Право пользования туалетами, домик на часы или на сутки ;D ;D, т.е. инфраструктура.
рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки Формально получается что-то типа "не хочешь в туалет, не берёшь лодку- не ловишь рыПку..."
Отправлено: Инженер от 12 Января 2011, 01:35:48
Отправлено: Владимир (75) от 12 Января 2011, 02:19:13
Отправлено: Петрович от 12 Января 2011, 08:18:43
Отправлено: Шурави от 12 Января 2011, 15:02:29
Не секрет, что в основной своей массе на сливной рыбачат обычные рыболовы на удочку. Именно они становятся предметом посягательства (вымогательства) контролирующих огранов. Те, кто браконьерит по взрослому, передвигаются на мотолодках, а их базы расположены на частных (арендованых) огороженых и охраняемых земельных участках. Это одна из причин их неуязвимости.
Так вот, желающих поживиться там много:
1. ОВОшники. Требуют проверить телефон, не краденый ли, порываются пробить на розыск, и т.д. заканчивая "проедем с нами".
2. Водная милиция. Пытаются вменить незаконный выход на лед, нахождение в "запретной зоне" (пояснить почему она запретная и где ее границы не могут, при чем, даже просто находиться в этой зоне категорически нельзя), заканчивая банально "ну протокольчик напишем на 100 рублей, с нас требует начальство".
3. Рыбинспекция. Гопники без родины и флага. Тупо отбирают рыбу, у кого смогут.
4. Опергруппа. Структура создана с месяц назад с подачи бывшего шефа Жигулевской рыбинспекции Владимира Михайловича в пичку своим бывшим коллегам. Он же ее и возглавил. Он же пролоббировал создание РПУ в границах 1,5 километровой территории ниже ГЭС. Те же гопники, но шакалят по всей области.
Все перечисленные стоят на берегу бок о кок, как страховые агенты у МРЭО.
Отправлено: КТУЛХУ от 12 Января 2011, 15:11:31
А разве сливная не является запреткой? Поэтому все вышеперечисленные там и кормятся. На водохранилище мне никто из них не попался ни разу.
Отправлено: Дед от 12 Января 2011, 20:21:18
плотины была ЗАПРЕТНОЙ! И штрафовали там всегда
и всех без разбора . Ну и меня однажды аж на 25 рублей.
С тех пор туда ни ногой.
Отправлено: КТУЛХУ от 13 Января 2011, 02:23:56
Отправлено: Шурави от 13 Января 2011, 23:19:36
А разве сливная не является запреткой? Поэтому все вышеперечисленные там и кормятся. На водохранилище мне никто из них не попался ни разу.
1. Многие рыбачат за границей запретки у нижнего мыса Телячки, а выходить со льда можно только на жигулевской стороне сливной на бетонку.
2. У всех перечисленных отличные отношения с любителями половить сетями. А сколько было разговоров об их честности ;D ;D ;D
p.s. на водохранилище тебя примут за несанкционированный выход на лед и проверят не ворованый ли твой телефон. Безопаснее ловить дома в унитазе ;D
Отправлено: Stroiinvestt от 13 Января 2011, 23:32:53
и 500 метров по воде для лодок (подходить можно--рыбачить нет).
а рыбакам ближе чем на 2 км к плотине подходить нельзя? ;D
Алексей, что имел ввиду-то про 500м?
Отправлено: КТУЛХУ от 14 Января 2011, 08:53:14
1. Многие рыбачат за границей запретки у нижнего мыса Телячки, а выходить со льда можно только на жигулевской стороне сливной на бетонку.
2. У всех перечисленных отличные отношения с любителями половить сетями. А сколько было разговоров об их честности ;D ;D ;D
p.s. на водохранилище тебя примут за несанкционированный выход на лед и проверят не ворованый ли твой телефон. Безопаснее ловить дома в унитазе ;D
1. Находишься в запретке-- нарушитеь. Неважно, куда ты там идешь.
2. Они сами там через одного бракоши, и что? Равняться на них?
ЗЫ. Телефон у меня не ворованый, мне бояться нечего. Выходить на лед НЕ ЗАПРЕЩЕНО!
ЗЗЫ. Может в унитазе и безопаснее, но я лучше на море... ;D
Отправлено: КТУЛХУ от 14 Января 2011, 08:54:51
а рыбакам ближе чем на 2 км к плотине подходить нельзя? ;D
Алексей, что имел ввиду-то про 500м?
Попадешься с снастями, и могут выписать штраф. Про 500 метров где-то цифра попадалась. Где--уже не помню...
Отправлено: Stroiinvestt от 14 Января 2011, 10:13:45
у Жигулёвской ГЭС рыбалка запрещена на 500м выше плотины и на 2км ниже её(что лодочникам что пешеходам).
Отправлено: Патап 163 от 14 Января 2011, 15:54:10
500 м -запретная зона лова около ГТС ( у плотин, мостов, шлюзов и других гидротехнических сооружений на расстоянии менее 0,5 км, у сбросовых коллекторов в радиусе менее 0,5 км, в водосбросных каналах электростанций)а можно именно дать сылку на выписку!?
у Жигулёвской ГЭС рыбалка запрещена на 500м выше плотины и на 2км ниже её(что лодочникам что пешеходам).
Отправлено: Stroiinvestt от 14 Января 2011, 20:53:25
а можно именно дать сылку на выписку!?
п16.1 Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна
(Разделы, относящиеся к любительскому и спортивному рыболовству в Самарской области) (http://www.samarafishing.ru/rules/2009.shtml#5)
Отправлено: Патап 163 от 14 Января 2011, 22:19:15
Отправлено: Инженер от 14 Января 2011, 22:28:19
Самоловки простояли 4 дня (около 1 причала) - налимов нет.На самотыки попробуйте :-X :-X :-X
Отправлено: Праведникъ от 14 Января 2011, 22:48:16
Самоловки простояли 4 дня (около 1 причала) - налимов нет.Так ты больше ставь и пусть стоят как минимум неделю!!! Штук 100, ну как минимум!!! А еще лучше - СЕТИ, ваще надёжно будет! Полюбас мясо попадётся!
Отправлено: Water от 14 Января 2011, 22:50:07
На самотыки попробуйте :-X :-X :-X[smiley=jok.gif] [smiley=jok.gif] [smiley=jok.gif]
извиняюсь не удержался ;D
Отправлено: МиХаЛыЧ от 14 Января 2011, 23:05:27
На самотыки попробуйте :-X :-X :-Xче злой то такой...чем тебе человек не угодил он же не сети ставит.не метлой,поставил десяток -полтора самоловок и что???!!!все вот пишут что жерлиц кучу ставят на щуку это ниче,а налима ловить так это зло.в таком случае всех щукарей жерличникам тоже самотыки попробовать...???
пишете сами хрен знает что.демагоги хреновы :%
Отправлено: Праведникъ от 14 Января 2011, 23:11:21
че злой то такой...чем тебе человек не угодил он же не сети ставит.не метлой,поставил десяток -полтора самоловок и что???!!!все вот пишут что жерлиц кучу ставят на щуку это ниче,а налима ловить так это зло.в таком случае всех щукарей жерличникам тоже самотыки попробовать...???Миш, ну давай легализуем балберы, а чо, тож нормальная снасть - это ж не сеть!!! Жерличников гандошат за превышение кол-ва разрешенных флагов на человека. А самоловки на налима - это конечно снасть вообще супер! Поставил штук 50 и сиди
пишете сами хрен знает что.демагоги хреновы :%
Отправлено: Инженер от 14 Января 2011, 23:25:31
че злой то такой...Не люблю приезжать на водоём, на котором негде рыбачить из-за таких вот "деятелей". Не люблю: "Слышь, не бури здесь, у меня тут поставухи". Да и просто не люблю...
Отправлено: Stroiinvestt от 14 Января 2011, 23:35:16
... он же не сети ставит.не метлой...с. 29 Правил рыболовства:
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
а) применение:
- сетей всех типов;
- ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, верш, "морд", "заколов" и т.п.), за исключением раколовок;
- пассивных орудий лова ("закидушек", "поставушек", "тычков" и других) на реках, являющихся местом обитания лососевых видов рыб;
- пневматического оружия (за исключением ружей и пистолетов для подводной охоты);
- удочек и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством зацепов (крючков) более 10 штук у одного гражданина;
- тралящих орудий лова;
- сетных отцеживающих и объячеивающих орудий лова и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемных сетей, кругов, "телевизоров", "экранов", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок", "режаков", "оханов" и других);
- подъемников ("пауков") и черпаков размером более 100x100 см, и с размером (шагом) ячеи более 10 мм;
- колющих орудий лова (остроги и другие), за исключением ружей и пистолетов для подводной охоты;
- сомовников;
- капканов;
- крючковых самоловных снастей;
Отправлено: sauron от 14 Января 2011, 23:35:28
Не люблю приезжать на водоём, на котором негде рыбачить из-за таких вот "деятелей". Не люблю: "Слышь, не бури здесь, у меня тут поставухи". Да и просто не люблю...
Леш, ты еще напомни людям про почитаемые тут "жерлицы" на щуку, где живца через жопу насаживают и вместо лески - шнур, и которую бросают на несколько дней...а то ведь ловят в открытую и тут еще хвалятся, а ведь эти с позволения сказать "снасти" ничем не лучше "самоловок" налимьих.
Отправлено: МиХаЛыЧ от 14 Января 2011, 23:40:00
Не люблю приезжать на водоём, на котором негде рыбачить из-за таких вот "деятелей". Не люблю: "Слышь, не бури здесь, у меня тут поставухи". Да и просто не люблю...надо в личку писать,а не оскорблять публично,потому что тебе видетели ненравится и откуда известно что человек 50 штук ставил??
Отправлено: oldfisherman от 14 Января 2011, 23:44:58
Ни к одному из перечисленных запрещенных видов ловли "самоловки" не относятся. Их там ровно 10 (больше не ставлю, ни чем от летней закидушки не отличается) - оббурите хоть все.
Деятели блин.
Отправлено: sauron от 14 Января 2011, 23:46:52
Уважаемые.
Ни к одному из перечисленных запрещенных видов ловли "самоловки" не относятся. Их там ровно 10 (больше не ставлю, ни чем от летней закидушки не отличается) - оббурите хоть все.
Деятели блин.
а летом тоже на 10 закидушек ловите?
Отправлено: МиХаЛыЧ от 14 Января 2011, 23:47:08
Отправлено: Инженер от 14 Января 2011, 23:48:31
надо в личку писать,а не оскорблять публично,потому что тебе видетели ненравится и откуда известно что человек 50 штук ставил??МиХаЛыЧ, ты меня конечно же извини ;D, но ещё бы и по репе настучал с превеликим удовольствием. Но тут трабл - Бох силушкой обидел 8) Кста, таких "мстителей" у нас не мало ;). Так что, браколыги, живите очкуя :D :D :D
Леш, ты еще напомни людям про почитаемые тут "жерлицы" на щуку, где живца через жопу насаживают и вместо лески - шнур, и которую бросают на несколько дней...а то ведь ловят в открытую и тут еще хвалятся, а ведь эти с позволения сказать "снасти" ничем не лучше "самоловок" налимьих.Это и есть поставуха или самоловка. Не путайте с классической жерлицей.
Отправлено: oldfisherman от 14 Января 2011, 23:49:40
Отправлено: Инженер от 14 Января 2011, 23:55:56
Отправлено: МиХаЛыЧ от 15 Января 2011, 00:09:20
Отправлено: oldfisherman от 15 Января 2011, 00:11:55
ветку про налима почитайте горе защитники рыбных запасов!1!там Неваляшка пишет что налима дерут нескрываясь метлами и крабами!!!там вот и пишите свое негодование,там глотки свои дерите.а то набросились на бедного рыбака с 10 жерличками,курам насмех.Спасибо. Я уж забыл.
Отправлено: Инженер от 15 Января 2011, 00:17:13
ветку про налима почитайте горе защитники рыбных запасов!Горе вам, если вы таких простых вещей не понимаете.
Отправлено: Инженер от 15 Января 2011, 00:44:57
Вы что напали на мужика...Да патамучта опять наср...ли ;D ;D ;D
Почему люди ТАК близко принимают всё это к сердцу, если им до всего до этого пох? 8)
Отправлено: Anton от 15 Января 2011, 01:05:36
Кто, куда, завтра?
Мы в луга прем, щуку будить.
Налимчика под городом особо не шугайте, на днях рейд будет sm:5
Отправлено: kuzmich224 от 15 Января 2011, 01:24:32
Да! - вот уж поделился информацией об улове.Завидуют, вот и начинают придумывать всякое!
а когда на воде всё мсетями обставлено, почемуто никто не ломится эти сети из воды вытаскивать, а уж темболее бракошам что-то предъявить!!!
Мужики, уж лучше с браконьерством боротся по месте(выдирая сети), чем здесь писать о большом количестве крючков!
Уж если разобраться то и на 100 крючков при отсутствии клёва не поймаешь столько, сколько за то же время на 1-50м сеть.
Отправлено: Владимир (75) от 15 Января 2011, 01:47:08
Отправлено: Stroiinvestt от 15 Января 2011, 01:51:46
Вот бы на соревнованиях тоже рыба была бы ограничена по минимальному размеру. [smiley=akvarium.gif]Все соревнования проводятся по Правилам рыболовства региона (в котором они проходят)
Отправлено: Klim63RUS от 15 Января 2011, 02:07:59
На форуме все такие бойкие! Все такие прям ай-я-яй! )) Красавцы! Прям как Петухи в курятнике за несушку деретесь и крыльям машите.... А как на деле, так все дружно Обосрались!.. Причем обосрались публично, массово и с гордо поднятой головой.
Вы не на форуме флуд разводите и пальцы об клаву стерайте, вы на деле что-нибудь сделайте. А то я как с форумчанами не поеду - никто браку ни в бубен дать не может, ни сетку вытащить и уничтожить. Все делают вид что ничего не видят.
Смешно читать подобный треп - зная истину.
З.Ы. Да простят меня Великие модераторы и ненакажут сильно за офтоп :-[
Отправлено: Klim63RUS от 15 Января 2011, 02:12:47
А в бубен дать никто не может =) Вот никто! Если бы таковой был-бы, я бы о нем упомянул.
ну так и говори прилюдно кто тут "петух" и кто "в бубен дать не может", а то опять голословные обвинения выходят....а то за петуха не дай бог не так поймут.
А про петухов - так это уважаемый метафора :^!
Отправлено: Vlad163rus от 15 Января 2011, 02:32:01
А в бубен дать никто не может =) Вот никто! Если бы таковой был-бы, я бы о нем упомянул.
А про петухов - так это уважаемый метафора :^!
Как не может?Очень даже запросто.Отчёт даже был мой ;Dhttp://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=1311.msg163568#msg163568 (http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=1311.msg163568#msg163568)
Отправлено: Шурави от 15 Января 2011, 03:06:41
1. Находишься в запретке-- нарушитеь. Неважно, куда ты там идешь.
Ты не внук Дзержинского случайно?
ЗЫ. Телефон у меня не ворованый, мне бояться нечего. Выходить на лед НЕ ЗАПРЕЩЕНО!
Ну-ну ;D Мэр Пушков постановил - НИЗЯ. А телефон краденый ты можешь вполне легально купить в салоне связи и даже не узнаешь об этом. При отсутствии чека доказать, что ты не вор будет проблематично.
Отправлено: КТУЛХУ от 15 Января 2011, 05:50:55
Ты не внук Дзержинского случайно?
Случайно? Нет ;D
Ну-ну ;D Мэр Пушков постановил - НИЗЯ. А телефон краденый ты можешь вполне легально купить в салоне связи и даже не узнаешь об этом. При отсутствии чека доказать, что ты не вор будет проблематично.
>:(Чек есть, коробка есть, паспорт тоже.
А по запрету выходить на лед кинь сцыль плз. В каком документе это прописано, кем, и было ли опубликовано. Я чесслово не нашел.
Отправлено: КТУЛХУ от 15 Января 2011, 06:31:28
Вот бы на соревнованиях тоже рыба была бы ограничена по минимальному размеру. [smiley=akvarium.gif]
Все соревнования проводятся по Правилам рыболовства региона (в котором они проходят)
Добавлю: на оф. соревнованиях вводятся дополнительные ограничения: Из положения ЧР по спиннингу 2010:
В зачет принимаются только хищные виды рыб: сом, судак, жерех, щука, голавль, язь, берш — по 5 штук каждого вида; окунь — 20 штук.
В соответствии с «Правилами рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» к зачету принимаются только рыбы, имеющие длину не менее: сом — 60 см, судак — 38 см, жерех — 35 см, щука — 30 см, голавль — 28 см, язь — 26 см, берш — 25 см, окунь — без ограничения размера.
Пойманные рыбы, имеющие длину меньше контрольной, подлежат немедленному выпуску обратно в водоем с наименьшими повреждениями.
ЗЫ. Ой наоффтопили... sm:5
Отправлено: ksa от 15 Января 2011, 11:05:46
Как не может?Очень даже запросто.Отчёт даже был мой ;Dhttp://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=1311.msg163568#msg163568 (http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=1311.msg163568#msg163568)
;D Им сети мешали на пляже купаться. ;D Решили очистить водоём, а тут на тебе "зелёный патруль", изображение на мониторе погасил. ;D Ну Вы блин даёте ! ;D
Отправлено: Петрович от 15 Января 2011, 13:26:52
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 15 Января 2011, 16:21:29
А в бубен дать никто не может =) Вот никто! Если бы таковой был-бы, я бы о нем упомянул.А ты такой смелый, что без лишних вопросов можешь задвинуть в бубен?
А про петухов - так это уважаемый метафора :^!
Кстати для развития некоторых "продвинутых" крючковая самоловная снасть это не поставуха, крючковая самоловная снасть есть ни что иное как многокрючковая донная снасть, устанавливаемая на пути движения рыбы, проходя через которую рыба самозасекается. Основное назначение-лов осетровых пород, так же применяется при лове налима. Очень распространена в низовьях Волги, Урала, а так же на сибирских реках.
Отправлено: Шурави от 15 Января 2011, 19:22:41
А по запрету выходить на лед кинь сцыль плз. В каком документе это прописано, кем, и было ли опубликовано. Я чесслово не нашел.
Сам не видел, но ОВОшники и водники в один голос утверждают, что есть. Номер называли, но я не помню.
Отправлено: КТУЛХУ от 15 Января 2011, 22:46:07
Сам не видел, но ОВОшники и водники в один голос утверждают, что есть. Номер называли, но я не помню.
Похоже очередной миф. Но бабло отжимают реальное.
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Января 2011, 04:07:28
Похоже очередной миф. Но бабло отжимают реальное.
Давно НЕ миф, но поспорить можно
http://www.adm.samara.ru/documents/zakon/36704/ (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5hZG0uc2FtYXJhLnJ1L2RvY3VtZW50cy96YWtvbi8zNjcwNC8=)
Отправлено: КТУЛХУ от 16 Января 2011, 09:40:20
Давно НЕ миф, но поспорить можно
http://www.adm.samara.ru/documents/zakon/36704/ (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5hZG0uc2FtYXJhLnJ1L2RvY3VtZW50cy96YWtvbi8zNjcwNC8=)
По твоей ссылке не нашел ничего о запрете выхода на лед, кроме того, что на переправе нельзя сверлить лунки sm:4. Может я тупой... ткни на конкретный пункт, который запрещает зимнюю рыбалку.
Отправлено: Шурави от 16 Января 2011, 12:50:45
Нарушение установленных требований к переходу вне ледовой переправы - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.»;
Запрещает выходить на лед вне ледовой переправы. Если уж совсем въедливо и дословно: выходить можно, но соблюдать при этом требования безопасности, ИМХО.
Маразм, конечно, как и с ремнями безопасности, тем не менее....
Отправлено: КТУЛХУ от 16 Января 2011, 12:55:44
Статья 2.21
Нарушение установленных требований к переходу вне ледовой переправы - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.»;
В статье указан только размер административного штрафа за нарушение установленных требований к переходу вне ледовой переправы.
Где сами установленные требования? Где запрет выхода на лед?
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Января 2011, 13:00:33
Отправлено: Шурави от 16 Января 2011, 13:02:15
В статье указан только размер административного штрафа за нарушение установленных требований к переходу вне ледовой переправы.
Где сами установленные требования? Где запрет выхода на лед?
Ты вообще с ментом когда либо разговаривал? Проще банкомату объяснить, что нужно снять ровно 3 рубля 16 копеек ;D
Отправлено: КТУЛХУ от 16 Января 2011, 13:06:33
сами требования выкладывали выше ... Раздел 4 Правил охраны жизни людей на водных объектах в Самарской области (http://www.samarafishing.ru/rules/346.shtml)
Все таки я тупой. Вот что я увидел по твоей ссылке:
4.15. Во время рыбной ловли каждому рыболову рекомендуется иметь спасательное средство в виде шнура длиной 12-15 метров, на одном конце которого должен быть закреплен груз весом 400-500 граммов, а на другом изготовлена петля.
4.16. В местах с большим количеством рыболовов на значительной площади льда в периоды интенсивного подледного лова рыбы должны выставляться спасательные посты, укомплектованные подготовленными спасателями, оснащенные спасательными средствами, электромегафонами, средствами связи и обладающие информацией о гидрометеорологической обстановке в этом районе.
П. 4.15 РЕКОМЕНДУЕТ иметь с собой спасательный шнур, а п 4.16 обязывает местные власти оборудовать спасательными пунктами места где собираются любители подледной рыбалки.... ГДЕ ЗАПРЕТНА :-X :-X :-X
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Января 2011, 13:26:49
а п 4.16 обязывает местные власти оборудовать спасательными пунктами места где собираются любители подледной рыбалки.... ГДЕ ЗАПРЕТНА :-X :-X :-Xну и н... надо властям такие геморои, наверное проще репортаж ТВ оплатить раз. а про реальные штрафы- думаю мало у кого были спасалки с собой, по ним и составляли
из газеты:
"Во избежание трагических случаев на льду необходимо усилить работу по недопущению выходов людей на лед. Для этого в местах выходов и выездов на лед должны быть вывешены запрещающие объявления и аншлаги", – сказал градоначальник.
ну а если знак вывешен- получите протокол
Отправлено: КТУЛХУ от 16 Января 2011, 13:28:53
ну и н... надо властям такие геморои, наверное проще репортаж ТВ оплатить раз. а про реальные штрафы- думаю мало у кого были спасалки с собой, по ним и составляли
Я про то, что составление протоколов и штрафы НЕЗАКОННЫ.
из газеты:
"Во избежание трагических случаев на льду необходимо усилить работу по недопущению выходов людей на лед. Для этого в местах выходов и выездов на лед должны быть вывешены запрещающие объявления и аншлаги", – сказал градоначальник.
В протоколе указывается нарушение № статей закона, а не № газеты.
Где закон, принятый Думой?
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Января 2011, 13:33:34
Я про то, что составление протоколов и штрафы НЕЗАКОННЫ.если подписал протокол согласившись с обвинениями- ТО ОН СТАЛ ЗАКОННОНЫМ.
Отправлено: КТУЛХУ от 16 Января 2011, 13:43:08
если подписал протокол согласившись с обвинениями- ТО ОН СТАЛ ЗАКОННОНЫМ.
Я для чего тут пишу? Чтобы нашего брата не разводили как лохов.
ну а если знак вывешен- получите протокол
Если у вас отбирают свободу в обмен на безопасность – не верьте. Не будет ни того, ни другого. (Б.Франклин)
Отправлено: юрий xxx от 16 Января 2011, 21:15:09
Отправлено: КТУЛХУ от 16 Января 2011, 23:55:47
Отправлено: Инженер от 17 Января 2011, 00:02:21
Вот прошлогоднее от вашего мэра:
http://www.vdmst.ru/19-01-2010/12929 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy52ZG1zdC5ydS8xOS0wMS0yMDEwLzEyOTI5)
Вот прелюдия свежего:
http://www.445000.ru/2010/12/24/a-pushkov-vo-izbezhanie-tragicheskikh-sluchaev-na-lyadu-zapretitya-vykhod-lyudei-na-led (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy40NDUwMDAucnUvMjAxMC8xMi8yNC9hLXB1c2hrb3Ytdm8taXpiZXpoYW5pZS10cmFnaWNoZXNraWtoLXNsdWNoYWV2LW5hLWx5YWR1LXphcHJldGl0eWEtdnlraG9kLWx5dWRlaS1uYS1sZWQ=)
Отправлено: КТУЛХУ от 17 Января 2011, 00:12:23
Окунь ;D, тебе же уже сказали где нужно пагуглить ;D ;D ;D
Вот прошлогоднее от вашего мэра:
http://www.vdmst.ru/19-01-2010/12929 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy52ZG1zdC5ydS8xOS0wMS0yMDEwLzEyOTI5)
Вот прелюдия свежего:
http://www.445000.ru/2010/12/24/a-pushkov-vo-izbezhanie-tragicheskikh-sluchaev-na-lyadu-zapretitya-vykhod-lyudei-na-led (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy40NDUwMDAucnUvMjAxMC8xMi8yNC9hLXB1c2hrb3Ytdm8taXpiZXpoYW5pZS10cmFnaWNoZXNraWtoLXNsdWNoYWV2LW5hLWx5YWR1LXphcHJldGl0eWEtdnlraG9kLWx5dWRlaS1uYS1sZWQ=)
Интересует
10.2. Опубликовать настоящее постановление в средствах массовых информации. (где и когда)
И какой юридический статус имеет данная Филькина грамота?
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Января 2011, 00:17:50
ИнтересуетА-я-й Алексей, эт не Филькина грамота, эт "грамота" вашего мэра.
10.2. Опубликовать настоящее постановление в средствах массовых информации. (где и когда)
И какой юридический статус имеет данная Филькина грамота?
Отправлено: КТУЛХУ от 17 Января 2011, 00:19:21
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
Отправлено: Инженер от 17 Января 2011, 00:24:11
8) 8)
Отправлено: КТУЛХУ от 17 Января 2011, 00:26:30
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Января 2011, 00:54:20
Инженер, а ты тем временем почитай Конституцию РФ.
Где противоречия Конституции?
Отправлено: Инженер от 17 Января 2011, 00:57:48
Где противоречия Конституции?Он не нашёл сцылко в гугале ;D ;D ;D
Отправлено: КТУЛХУ от 17 Января 2011, 06:14:51
Где противоречия Конституции?Статья 55
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Статья 56
1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и СРОКА ИХ ДЕЙСТВИЯ.
Отправлено: Инженер от 17 Января 2011, 09:43:48
Вот когда ты купишь личную балоту, тогда и будешь делать там всё, что захочешь. Ну или почти всё... 8) 8)
Отправлено: WolF от 17 Января 2011, 14:59:10
И где несоответствие? Водоёмы о которых идёт речь находятся в федеральной собственности. Государство, а в частности слуга его, позаботились о твоей, Лёха, безопасности, ибо дохлый пингуин налогов не платит и прочая... ;DИ всё таки Okun прав, взимание штрафов за выход на лёд незаконно.Следуя такой логике,якобы это забота о безопасности,следующий шаг Пушкова будет запрет на пользование дорогами или ещё чего.Там же людей в сотни раз больше погибает. sm:4
Вот когда ты купишь личную балоту, тогда и будешь делать там всё, что захочешь. Ну или почти всё... 8) 8)
Отправлено: Шурави от 17 Января 2011, 23:10:04
Отправлено: SaVa от 18 Января 2011, 21:43:37
"Закон о рыболовстве - что нового?
В конце уходящего года произошло событие, которого так долго ждали как рыболовы-промысловики, так и рыболовы любители. Президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». До этого закон был принят Госдумой и одобрен Советом Федерации.
Ряд поправок, представляющих наибольший интерес для развития рыболовства во внутренних водах комментирует исполнительный директор "Южноуральской Ассоциации рыболовов и рыбоводов" Куделенский Олег Владимирович.
Организация любительского и спортивного рыболовства осуществляется юрлицам и индивидуальным предпринимателям так же на основании договоров. Что касается граждан, то любительский и спортивный лов ими осуществляется при наличии документа (путевки). Этот документ должен подтверждать наличие у пользователя водоема договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства. Говоря простым языком - за деньги. Собственно, основные вопросы организации любительского и спортивного рыболовства уже регламентировались Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2008 года. Теперь это отражено и в законе "О рыболовстве".
Что очень важно, одним из ключевых факторов права на оказание таких услуг со стороны предпринимателей, является наличие инфраструктуры, необходимой для организации любительского и спортивного рыболовства.
Ну, и наконец-то, в данной редакции закона поставлена точка в весьма спорном моменте. А именно, согласно старой редакции, любительская и спортивная рыбалка на рыбопромысловых участках могла осуществляться только с согласия пользователя. На практике было совершенно непонятно, что означает это самое "разрешение пользователя", как оно должно выглядеть. Если это разрешение за деньги при отсутствии лицензии на организацию спортивного и любительского рыболовства, то это скорее подходит под определение "незаконная коммерческая деятельность". Если это разрешение для "своих", то тогда зачастую явно прослеживается коррупционная составляющая таких взаимоотношений пользователя и рыбака-любителя (как правило рыбака не простого, а наделенного определенными полномочиями и возможностями в решении различных вопросов). Одним словом, имела место полная правовая неразбериха в этом вопросе. Теперь, в новой редакции закона, это решено просто - пункт, где говорится о необходимости "согласия пользователя" на рыбалку на водоеме (а это п. 4 статьи 25) попросту отменен.
Новая редакция закона "О рыболовстве" - это лишь первый шаг на пути приведения рыболовного законодательства в соответствие с реалиями сегодняшнего дня. Вопросов и нерешенных моментов еще много. И тем важнее, чтобы как можно скорее был принят закон об аквакультуре в Российской Федерации. Не зря в конце 2010 года, находясь в Хабаровске, председатель Правительства Владимир Путин распорядился ускорить рассмотрение законопроекта об аквакультуре в Государственной Думе.
Как известно, с начала этого года процесс уже пошел. 13 января Комитет Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии рассмотрел проект закона об аквакультуре и подготовил рекомендации по направлению документа в Совет Государственной Думы, заседание которого состоится 24 января. В случае положительного решения Совета, техническая стадия начала рассмотрения законопроекта в Госдуме и сбора отзывов от всех заинтересованных организаций завершится в конце февраля. После этого будет принято решение о рассмотрении документа депутатами в первом чтении."
Редакция сайта www.chelindustry.ru
Ссылка на статью http://www.rsn.ru/news/2011/01/zakon-o-ryibolovstve-chto-novogo (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5yc24ucnUvbmV3cy8yMDExLzAxL3pha29uLW8tcnlpYm9sb3ZzdHZlLWNodG8tbm92b2dv)
Отправлено: Stroiinvestt от 24 Января 2011, 19:47:24
Отправлено: Д В В от 26 Января 2011, 21:09:11
ПРАВИЛА РЫБОЛОВСТВА
Отправлено: Инженер от 01 Февраля 2011, 17:30:32
Если ссылка не открывается, то тогда копируйте и втыкайте вручную. Это из-за кириллицы? ;D ;D
Отправлено: Ростислав от 10 Февраля 2011, 11:18:16
Про пиво не забыл!? А то, что это за сиденье перед теликом с просмотром передач о рыбалке без пива! А тема о влиянии луны на рыбу действительно интересная, например, не раз замечал, что если ночь лунная, то гулять и ловиться будет всю ночь, особенно актуально для осени, когда в средние ночные часы рыба практически не кормится! А на рыбалку, уважаемый, еду в любое свободное время, вне зависимости от погоды(ну или почти), так что не надо ля-ля! Если конструктивного добавить нечего, то не стоит гнать волну!
доброго всем,
вернемся к теме, так называемая "лапка"- болда плоская с 3мя крючами,(птичка), чесная тема или брак, мнения ???
Отправлено: Jin от 10 Февраля 2011, 11:21:52
доброго всем,а все зависит от того как ловишь, багришь или с насадкой в ожидании ?
вернемся к теме, так называемая "лапка"- болда плоская с 3мя крючами,(птичка), чесная тема или брак, мнения ???
тройник на жерлице ведь не браковская снасть, а вот тройник на перемете - уже бяда!
Отправлено: АН25 от 10 Февраля 2011, 12:53:27
а все зависит от того как ловишь, багришь или с насадкой в ожидании ?Хотелось бы еще знать, что думает инспекция по этому поводу! Не раз видел, как штрафуют тех, кто ловит бель на "метлу"(подвеска с 8 крючками от7-10номеров)! Так там принцип багрения основан на привлечении рыбы на прикормленном месте различного цвета бусинами! Т.е. с одной стороны брак, а с другой хитрая обманка?! Хотя, если на эту болду посадить малька, то не должны докопаться, а то и настроение и рыбалку испортишь!
тройник на жерлице ведь не браковская снасть, а вот тройник на перемете - уже бяда!
Отправлено: Jin от 10 Февраля 2011, 12:59:04
Хотелось бы еще знать, что думает инспекция по этому поводу! Не раз видел, как штрафуют тех, кто ловит бель на "метлу"(подвеска с 8 крючками от7-10номеров)! Так там принцип багрения основан на привлечении рыбы на прикормленном месте различного цвета бусинами! Т.е. с одной стороны брак, а с другой хитрая обманка?! Хотя, если на эту болду посадить малька, то не должны докопаться, а то и настроение и рыбалку испортишь!ну ты же сам и ответил - принцип БАГРЕНИЯ, повесь на метлу мотыля и жди когда сорога его схватит - уже ловля.
Отправлено: Ростислав от 10 Февраля 2011, 15:15:09
а все зависит от того как ловишь, багришь или с насадкой в ожидании ?
тройник на жерлице ведь не браковская снасть, а вот тройник на перемете - уже бяда!
почему спрашиваю, взял одну(птичка), ловил с карасём на каждом и оторвал
Отправлено: СОМ от 10 Февраля 2011, 16:54:44
Отправлено: Ростислав от 10 Февраля 2011, 17:13:35
А, я думал здесь ветка как и на что ловить налима?? :o
ну да, пара хуков, один другому :), и дальше
таки "лапа" три крючка на каждой карась (У бородатого праздник) рыбак тоже доволен
на чьеи стороне правда ???
пс, первый сезон(зима), уже увидел одного с метлой и крабом(у них дижение рукой характерное, взмах в сторону уххх) ну и заострил, он чёто понервничал и перебрался по дальше, но дело то свое продолжил, а у меня "лицензии нет", чё сделаешь, не рулез :(
Отправлено: Патап 163 от 10 Февраля 2011, 17:21:30
Что то правописание совсем хромает у Вас Патап163!!!КАК в школе классный руководитель научил .. так и строчу!!!!!! в грамматике не соль!!!!! А многие участники были замечены в нарушениях правил рыболовства!!!! и после этого стучат в грудь что я порядочный и уважаемый рыбак!!!...... есть сомнения???????7 щас кину пару сылак..где уважаемые в почёте форумчани нарушают правила рыболовства!! а мы тут ещё и за правила болтаем
Отправлено: Gonsales от 10 Февраля 2011, 17:33:01
Отправлено: Патап 163 от 10 Февраля 2011, 23:41:38
Arvidas этого тебе достаточно? коль есть желание могу ещё в личку кинуть много сылок..
Отправлено: Дм900 от 11 Февраля 2011, 00:11:19
Отправлено: Stroiinvestt от 11 Февраля 2011, 00:19:42
пару сылак..
много сылок..За что же так не любите слово "Ссылка"? ДекабристЪ?
Отправлено: Gonsales от 11 Февраля 2011, 08:48:14
И где плюют? Может быть на отмели беспокоят нерестящуюся рыбу? Может быть ещё как-то иначе мешают нересту?
Будете тыкать нам буквой закона "нельзя, и всё тут"?
Но есть буква закона, а есть дух закона.
Кто-то нарушает букву непродуманного закона, совершенно не нарушая его сути, нересту не мешает. И даже рыбнадзор это понимает.
А кто-то действует строго по букве закона, на лодке не ходит. Берёт поплавочку с одним крючком, и идёт ловить. Туда, где нерестится стая леща! Не отнерестятся они, бедные, благодаря этому законопослушному дураку.
Правила поведения на форуме в данном посте тем более не нарушены. О рыбалке там ни слова нет.
Отправлено: влад от 11 Февраля 2011, 09:08:38
Отправлено: КТУЛХУ от 11 Февраля 2011, 09:15:06
Согласен с Гонсалесом. Какие то правила продуманы, какие то бессмысленны. Многое зависит и от самого рыбака, который может действовать по совести, а может и нет.
Не согласен. Одному правила мешают в нерест на лодке под мотором кататься, другому сетешку воткнуть, третьему поспиннинговать, и т.д. И все ссылаются на "неправильность" правил. И понятие совести у всех разное. Уж лучше по правилам ИМХО. Пусть даже по кривым.
Отправлено: Gonsales от 11 Февраля 2011, 09:18:04
Если кратко: человек с мозгами и доброй волей всегда сможет не причинить ихтиофауне неоправданного ущерба. А другой, ни капли не нарушая правила, может водоём уничтожить, в плане рыбалки.
Кто не надеется на собственную совесть, тот пусть по правилам. Голова должна быть. Как во всём.
Отправлено: КТУЛХУ от 11 Февраля 2011, 09:22:42
Железная логика. Значит те, кто нарушает правила очень совестливые люди.
Кто не надеется на собственную совесть, тот пусть по правилам. Голова должна быть. Как во всём.
Отправлено: КТУЛХУ от 11 Февраля 2011, 09:34:42
Как сильно я нанесу ущерб реке, если поймаю после нереста рыбу с лодки до 15 июня?!Если на реке не будет тебя, меня, и тысяч других, желающих наловить по 5--10кг в течении 2-х месяцев запрета, реке и её обитателям хуже точно не будет.
Отправлено: Arvidas от 11 Февраля 2011, 09:38:19
нее там было написаноПо любому каждый конченый браколыга однозначно рыбаком себя считает,может на него тогда равняться?Давайте за себя отвечать для начала,прежде чем кивать на кого то.Если я не рыбачу в запрет,то я не считаю необходимым при каждом удобном случае кого то пнуть, кто поступает по другому.Дело совести каждого,уже обсуждалось.
Отправлено: Jin от 11 Февраля 2011, 09:39:54
Если на реке не будет тебя, меня, и тысяч других, желающих наловить по 5--10кг в течении 2-х месяцев запрета, реке и её обитателям хуже точно не будет.а если не будет тебя меня и еще тысячи нормальных рыбаков любителей - на реке кроме сетей ничего не останется..... по весне порой по 5, 6 сеток за рыбалку вытаскиваю на берег.....
и если каждый 10 й хотя бы вытащит по одной сетке - реке точно будет и лучше и легче...
Отправлено: Ростислав от 14 Февраля 2011, 16:38:43
а если не будет тебя меня и еще тысячи нормальных рыбаков любителей - на реке кроме сетей ничего не останется..... по весне порой по 5, 6 сеток за рыбалку вытаскиваю на берег.....доброго всем! аккуратней вытаскивай (мне то же приходилось), я в "липягах" слышал истории про реакцию "народца"(кто этим живёт, на уазиках вывозят ...., особенно весной), стреляют ..., попробуй тронь
и если каждый 10 й хотя бы вытащит по одной сетке - реке точно будет и лучше и легче...
Отправлено: Gonsales от 14 Февраля 2011, 18:03:11
Но осторожность конечно же не помешает.
Отправлено: Stream от 14 Февраля 2011, 18:57:06
Отправлено: Fish-hunter от 14 Февраля 2011, 19:11:16
Только в тихую отстреливать,но опять же,нельзя,блин... :% :% :%В тихую это только и надо делать ;), но только очень в тихую.
Отправлено: Ростислав от 14 Февраля 2011, 19:36:55
А есть места, где могут покалечить за браконьерство. И пальнуть из кустов по браконьерам.
Но осторожность конечно же не помешает.
"лицензия", гонсалес, "лицензия", а её нет :(, они этим живут
у нас же это отдушина, радость да много чего
рассказал мне как то один чел(был водителем у главной по рыбохране, так она обЪезжая свои владения(инспекторов) брала только икру, ну нафик ей рыба то) и это было не так давно, везде бизнес куда не посмотри, философия мля
Отправлено: влад от 15 Февраля 2011, 10:06:15
Отправлено: Иван от 15 Февраля 2011, 10:08:55
Плохо то, что милиция и рыбинспекция крышуют браков, а к ним не подкопаешься. Нужно делать как с ГИБДДшниками-ловить оборотней в погонах и без. Предлагать взятку за сеть, снимать тихонечко на камеру и сдавать ментам. А то уже все сетями обставлено :-Xсобственно можно тебе такое организовать, было бы желание а не громкие звуки изо рта :^! :^! :^!
Отправлено: влад от 15 Февраля 2011, 10:21:56
собственно можно тебе такое организовать, было бы желание а не громкие звуки изо рта :^! :^! :^!А вы будете давать деньги на взятки? У меня вроде лишних нет
Отправлено: Иван от 15 Февраля 2011, 10:23:09
А вы будете давать деньги на взятки? У меня вроде лишних нети денег дадим меченых и камеру прилепим, много таких разговоров, а реальных дел никаких.
Отправлено: влад от 15 Февраля 2011, 11:25:26
Отправлено: Вован410 от 15 Февраля 2011, 12:53:53
Может, когда будет полиция, ситуация улучшится? Хотя не особо верится
ага.....улучшится....как не называй а как брали так и будут брать. :-X :-X :-X
Отправлено: влад от 15 Февраля 2011, 18:12:49
Скорее всего. Правила и законы нужны жесткие, да коррупции поменьше.
ага.....улучшится....как не называй а как брали так и будут брать. :-X :-X :-X
Отправлено: Шуран от 15 Февраля 2011, 18:22:50
Отправлено: влад от 15 Февраля 2011, 18:24:33
Общался как-то со знакомым, тот с г. Городца. У них на постах ДПС шерстят по поводу запрещённых орудий лова. Городец при плотине, по типу Тольятти-Жигулёвска.Молодцы! Правильно делают [smile=klass]
Отправлено: J.Silver от 15 Февраля 2011, 22:39:15
Общался как-то со знакомым, тот с г. Городца. У них на постах ДПС шерстят по поводу запрещённых орудий лова. Городец при плотине, по типу Тольятти-Жигулёвска.Так же общался с ДПС на посту при въезде в г.Десногорск Смол.обл.Перерыли всю машину на предмет наличия сетей и других запретных снастей лова.
Там практически всегда так.Но ,может,не ради соблюдения правил ловли шмонают машины?Может,хотят нажиться,П.И.Д.Р.ы? sm:4
Отправлено: Stroiinvestt от 15 Февраля 2011, 22:54:21
Отправлено: Щукарь от 15 Февраля 2011, 23:14:52
ну найдут они сети и чё дальше?Грозятся отвезти в Рыбинспекцию. Выбивают денги. В конце концов забирают рыбу (если есть) и отпускают с богом.
p/s. Лишние вопросы будут лишними.
Отправлено: Stroiinvestt от 15 Февраля 2011, 23:29:33
Грозятся отвезти в Рыбинспекцию. Выбивают денги. В конце концов забирают рыбу (если есть) и отпускают с богом.тупо разводят
p/s. Лишние вопросы будут лишними.
Отправлено: Sergiy от 15 Февраля 2011, 23:38:27
Отправлено: влад от 16 Февраля 2011, 09:19:30
Грозятся отвезти в Рыбинспекцию. Выбивают денги. В конце концов забирают рыбу (если есть) и отпускают с богом.И правильно! Нечего браконьерничать. Не просто так они сети в багажнике возят
p/s. Лишние вопросы будут лишними.
Отправлено: влад от 16 Февраля 2011, 09:21:52
Я вот одного не пойму, неужели тут кто то серьезно пишет про то, что со сменой милиции на полицию что то изменится, что менты где то сети ищут, рыбнадзор браков ловит... Вы за врезку в нефтепроводы переживаете? А то, что кто то провода режет для сдачи в металлолом, кошельки тырит... Пока не касается, и на хрен не надо. И все у нас в стране так от Москвы до самых до окраин...Это ты к чему?
Отправлено: Sergiy от 16 Февраля 2011, 15:40:38
Это ты к чему?Про то, что у нас на хрен ни кому ни чего не надо... ;D
В государстве, выстроившем систему: после меня хоть трава не расти, каждый гребет под себя не думая о завтрашнем дне. Никого не хочу обидеть, я про тех, кто при власти и от кого хоть что то в стране зависит.
Отправлено: sauron от 19 Февраля 2011, 13:42:05
Куйбышев. Ледоход на Волге напротив Первой очереди Набережной.
Фотография. Конец 1950-х.
Отправлено: Инженер от 04 Марта 2011, 09:55:52
http://www.fishnews.ru/news/14881 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5maXNobmV3cy5ydS9uZXdzLzE0ODgx)
Отправлено: Мутный глаз от 04 Марта 2011, 23:53:44
Члены чего?У меня есть Членский охотничье-рыболовный билет Росохотрыболовсоюз, у кого то мож какие другие.
Отправлено: Sergiy от 04 Марта 2011, 23:59:24
У меня есть Членский охотничье-рыболовный билет Росохотрыболовсоюз, у кого то мож какие другие.Это не политические объединения. Кто из них подпитывается из бюджета, а кто то может светиться не хочет - проверками потом достанут. Причины могут быть разные. Меня удивляет другое - то, что никто из этих организаций даже неофициальной поддержки и помощи не предлагает.
Отправлено: Инженер от 05 Марта 2011, 00:03:46
Отправлено: Инженер от 16 Марта 2011, 08:45:15
http://www.fishnews.ru/news/14966 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5maXNobmV3cy5ydS9uZXdzLzE0OTY2)
Цитатка из статьи опубликованной ранее:
- прирост объёма добычи биоресурсов.
Любой ценой.
В принципе, всё логично. Контора называется Росрыболовство, от слова "ловить", а не "приумножать".
А вот официальная версия этого блага:
http://fish.gov.ru/presscentre/DocLib1/004878.aspx (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2Zpc2guZ292LnJ1L3ByZXNzY2VudHJlL0RvY0xpYjEvMDA0ODc4LmFzcHg=)
Найдите пять отличий 8)
Отправлено: Д.Алик от 16 Марта 2011, 12:15:10
Как испоганили хорошее слово ЗАРАБАТЫВАТЬ (от слова РАБОТА).
Всякая сволочь берет взятки, обирает людей, продает наркотики и все это уже и в устах даже первых лиц государства называется ЗАРАБОТАЛИ. По сравнению с этими работничками даже проститутки-труженицы.
Отправлено: Gonsales от 19 Марта 2011, 20:01:30
Отправлено: Муслим от 24 Марта 2011, 23:56:47
Отправлено: Stroiinvestt от 25 Марта 2011, 01:19:27
Есть ли где информация по срокам запрета на рыб. ловлю в 2011 году.В Правилах Рыболовства.
Отправлено: simp от 22 Апреля 2011, 13:51:08
1. Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства) регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство в Каспийском море и во внутренних водах Российской Федерации в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства, а также иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - пользователи).
2. Волжско-Каспийский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Северный и Южный рыбохозяйственный районы, разграниченные между собой условной линией, проходящей вдоль плотины Волжской ГЭС (город Волгоград), за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.
Получается что правила не распространяются на пруды и карьеры (выделено)? Тогда там не действуют и запреты, и ограничения размеров выловленной рыбы?
Правильно я понял или нет?
Отправлено: Samaryanin от 22 Апреля 2011, 14:00:55
Отправлено: Инженер от 29 Апреля 2011, 16:02:53
Свободную продажу запрещайте, ушлёпки! :-X :-X
http://fish.gov.ru/DocLib3/новость005069.aspx (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2Zpc2guZ292LnJ1L0RvY0xpYjMv0L3QvtCy0L7RgdGC0YwwMDUwNjkuYXNweA==)
Отправлено: DEA от 29 Апреля 2011, 18:03:37
Тралы то зачем разрешили? Меняют меньшее зло на большее? Наверно где откаты больше то и можно.
И толку от их запретов? Сети продают и дальше. И ставят все кому не лень.
Отправлено: Буратино от 29 Апреля 2011, 19:10:41
Отправлено: Sergiy от 29 Апреля 2011, 21:32:04
Я не понял? А в промысловом рыболовстве электролов приветствуется,чоли? Если по лицензии,так он безвреден,или как? Слов нет,одна нецензурщина :-XТехнологии точно не знаю, но при тралении используется электроток по тому же принципу, что и электроудочка.
Отправлено: Сергей22 от 29 Апреля 2011, 21:52:28
http://tral-krym.narod.ru/pressa/varvarstvo.html
Отправлено: 1411olga от 30 Апреля 2011, 23:08:06
http://bever-su.ya.ru/replies.xml?item_no=503 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2JldmVyLXN1LnlhLnJ1L3JlcGxpZXMueG1sP2l0ZW1fbm89NTAz)
Отправлено: IVANOVITH от 01 Мая 2011, 10:59:11
1. Получается, что кто-то отслеживает телефоны ( свои, чужие). Кто?
2. Услугой считается выписка путёвки? Не хило. Вставай где хочешь и стриги бабки за клочок бумажки.
3. Платные участки можно передавать по наследству? Вообще офигели!
4. Кто крайнего на митинге слушал? Там присутствовал наш корреспондент. Под свист начал, под свист и ушёл.
5. По реке Волге платников 0%? Я правильно понял?
Отправлено: Gonsales от 01 Мая 2011, 13:47:52
- если имеешь в виду русло Волги, о РПУ для ЛиСР на нём нет. Но есть промысловые РПУ, для которых в законе тоже есть лазейка для взимания денег;
- если имеешь в виду не только русло, то РПУ для ЛиСР - "Поджабный" (все озёра в островах и воложка за ними); "Пойменное" (Новокуйбышевские и Чапаевские луга); "Васили" (тут всё ясно).
А услугой считается да, изготовление бланка путёвки. ;D
Отправлено: Arvidas от 05 Мая 2011, 15:39:08
Какое наказание грозит нарушителям рыбной ловли?
Как избавиться от браконьерства на наших реках?
На эти и другие вопросы, касающиеся любительской и спортивной рыбалки завтра 5 мая в редакции "Городских ведомостей" в ходе прямой линии с 15 до 17.00 будут отвечать начальник ЛОВД в Речном порту подполковник милиции Айдын Мусейбович Камбаров и старший госинспектор Жигулевской территориальной группы отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Средневолжского территориального управления по рыболовству Олег Александрович Лачугин.
Телефон для звонков и вопросов (завтра с 15 до 17) 76-58-98(Тольятти)(с.)
Отправлено: Инженер от 19 Мая 2011, 13:07:28
http://www.fishnews.ru/news/15546 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5maXNobmV3cy5ydS9uZXdzLzE1NTQ2)
Отправлено: Lion от 21 Мая 2011, 17:17:40
«Результаты проверки показывают отсутствие единой правоприменительной практики в субъектах РФ и наличие многочисленных нарушений, допускаемых органами государственной власти при формировании рыбопромысловых участков и предоставлении их в пользование», - говорится в сообщении.
По данным генеральной прокуратуры, препятствует реализации прав граждан на осуществление данного вида деятельности отсутствие в Волгоградской, Кировской, Липецкой, Саратовской, Челябинской области и некоторых других субъектах перечней рыбопромысловых участков для любительского и спортивного рыболовства.
В субъектах РФ, утвердивших перечни, при формировании границ рыбопромысловых участков во многих случаях игнорировались определенные основополагающие принципы рыболовства, «такие как участие граждан и общественных объединений в решении вопросов, касающихся рыболовства и сохранения водных биоресурсов, учёт интересов проживающего на прибрежных территориях населения, предоставление в пользование водных биоресурсов гласно и открыто».
Проверкой ведомства также установлено, что действия получивших участки для организации любительского и спортивного рыболовства предпринимателей нередко «сводятся исключительно к взиманию платы за выдачу путевок без оказания услуг».
Всего, с момента начала проверки органами прокуратуры выявлено свыше 500 нарушений законодательства в этой сфере. На незаконные правовые акты принесено 52 протеста. В суд направлено 22 иска. Внесено 70 представлений об устранении нарушений закона, к административной ответственности привлечено 50 лиц.
Генеральной прокуратурой продолжаются проверки исполнения законодательства в сфере организации любительского и спортивного рыболовства.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/05/21/focus/562949980283286
Отправлено: Сергей22 от 21 Мая 2011, 17:31:43
Отправлено: Lion от 21 Мая 2011, 21:37:37
Отправлено: glasar от 21 Мая 2011, 22:41:52
Об этом говорится в докладе главы ведомства Юрия Чайки президенту Дмитрию Медведеву. Правительству страны, в свою очередь, поручено разработать чёткие правила рыбной ловли в России.
Право граждан на рыбалку нарушается повсеместно, сообщил генпрокурор. По его словам, с начала проверки к административной ответственности привлечены 50 лиц. Многочисленные нарушения допускают органы власти при формировании участков для ловли и предоставлении их в пользование. Также установлено, что предприниматели, которые получают участки для организации рыбалки, нередко исключительно взимают плату за выдачу путевок без оказания услуг. Между тем правительство в ближайшее время разработает специальные правовые акты, в соответствии с которыми будет организована любительская рыбная ловля. Эти документы, в частности, определят порядок установления границ участков под любительскую рыбалку. Кроме того, этими же актами будет регулироваться порядок установления платы – и за предоставление участка, и за оказание неких услуг. Как напоминает «РИА-Новости», Росрыболовство в марте разыграло на конкурсах между
предпринимателями почти 6 тысяч участков водоёмов для рыбалки, после чего по стране прокатилась волна протестов.
В апреле власти защитили права граждан на бесплатную рыбалку: президент поручил Генпрокуратуре принять меры по обеспечению прав россиян – цитата – «рыбачить по старинке», а премьер Владимир Путин объявил мораторий на конкурсы по распределению участков для организации платной рыбной ловли.
По сообщению пресс-службы Кремля, проверки исполнения законодательства о рыболовстве при участии прокуроров всех субъектов Федерации продолжатся.
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 13 Июня 2011, 23:11:15
Достойно уважения! Тем более при занятости таким важным делом, как образование. Молодец!!! [smile=klass] [smile=klass] [smile=klass] :+_ :+_ :+_О чем ты , милай, больше 70% форума браколыги, включая и тебя, и меня, и еще сам знаеш кого.
У нас форум становился похож не на рыбацкий, а на "почему нет смысла что-либо предпринимать". Ты своими действиями умыл очень многих. [smile=klass]
В запрет спиннигом булуемся? Балуемся. Значит кто? Значит -браколыга. Спиннингом с лодочки чай поболее чем сетюшкой судака косим. Не так ли, Андрейка?
Так может на самих себя в прокуратуру, а?
Или разделимся на избранных и низшее сословие, тех кому нельзя?
Отправлено: RAMZES от 13 Июня 2011, 23:33:32
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 14 Июня 2011, 07:00:14
. Наше правительство во всем виновато.......Что характерно, за всю мою жизни ни разу не было хорошего правительства.
Средств нет на борьбу с браконьерством? Ну так давайте дадим государству эти самые средства.
Отправлено: Gonsales от 14 Июня 2011, 07:26:19
Повторю, что на это уже неоднократно отвечали в темах, которые ты, судя по всему, так и не прочитал.
Мы и так платим. Налоги.
Сколько государству не давай, до дела наши деньги не дойдут.
Как вариант, пусть сначала наведут порядок на водоёмах, а мы посмотрим, достойно ли достигнутое дополнительной оплаты, например, в виде старо-советского рыболовного билета, или нет.
О чем ты , милай, больше 70% форума браколыги, включая и тебя, и меня, и еще сам знаеш кого.
В запрет спиннигом булуемся? Балуемся. Значит кто? Значит -браколыга. Спиннингом с лодочки чай поболее чем сетюшкой судака косим. Не так ли, Андрейка?
Так может на самих себя в прокуратуру, а?
Или разделимся на избранных и низшее сословие, тех кому нельзя?
С теми, кто приравнивает профессионального сеточника к спиннингисту, спорить уже без толку, это к врачам.
У кого кишка тонка с сеточниками хоть как-то бороться, тот переключается на спиннингистов, на которых до поры до времени можно безнаказанно тявкать.
з.ы. Ты бы тон общения на форуме менял. Есть мысль повлиять на твой тон, открывая тебе доступ лишь на то время, когда ты в Самаре находишься. :D Тогда сразу покультурнее будешь общаться.
Отправлено: Vladimir от 14 Июня 2011, 08:20:44
О чем ты , милай, больше 70% форума браколыги, включая и тебя, и меня, и еще сам знаеш кого.
В запрет спиннигом булуемся? Балуемся. Значит кто? Значит -браколыга. Спиннингом с лодочки чай поболее чем сетюшкой судака косим. Не так ли, Андрейка?
Так может на самих себя в прокуратуру, а?
Или разделимся на избранных и низшее сословие, тех кому нельзя?
Слушай Zander_63, ты с процентами будь повнимательнее. Лично я знаю многих фуромчан, которые придерживаются не только правил, но и ловят поймай - отпусти. Кто то берёт только ограниченную часть улова, а остальное топит. А высказывание "больше 70% форума браколыги", унижает не только форумчан, но и тебе чести не делает, что с "такой" компанией общаешься. Каждый живет по своему кто по законам кто по понятиям и ты не тот человек который может судить или обобщать людей под %.
Отправлено: Инженер от 16 Июня 2011, 11:51:37
О чём, собственно, и докладывает Азово-Черноморское ТУ Росрыболовства:
http://fish.gov.ru/DocLib3/новость006017.aspx (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2Zpc2guZ292LnJ1L0RvY0xpYjMv0L3QvtCy0L7RgdGC0YwwMDYwMTcuYXNweA==)
Отправлено: Мамурлюк от 20 Июня 2011, 10:29:25
С теми, кто приравнивает профессионального сеточника к спиннингисту, спорить уже без толку, это к врачам.
В мой огород камушек? Спорить конечно без толку. Я знаю сколько выкашивают судака в запрет спиннингуи, среди них и форумчане СФ (хорошо , что ума хватает отчеты тут не писать). Сеточники нервно курят в сторонке. Петр их хорошо знает, да и ты наверняка тоже. Так что к врачам сам сходи...
Отправлено: savva от 20 Июня 2011, 10:56:45
Так вот, а почему бы не закончить здесь этот идеалогический бред, и не выйти уже, так сказать, "в поля"? Че уж воздух сотрясать только, какой год?
А то ведь, проповеди-проповедями, а ведь и в массы пора нести учение, да и примеры показывать нужно, например начать практическую борьбу с пластиковыми троллерами, выкашивающими все на бровках от мелочи до трофеев...
Отправлено: Мамурлюк от 20 Июня 2011, 11:34:22
Мамурлюк, или Окунь, как тебе удобнее, вот вопросец к тебе, твоя любовь к спиннингистам известна,
Да нормально я отношусь к спиннингуям, и сам ловлю на 50% этой снастью.
а почему бы тебе не приглядется повнимательнее к троллингистам? Ведь вот же где самое исчадие происходит... Реально клеточники отдыхают...
Да, пока троллинг был под запретом--вякал в их сторону, и даже растяжки ставил... Но вот в новых Правилах этот способ легализовали (к сожалению). А троллинг как не был рыбалкой--так и не стал ей.
Так вот, а почему бы не закончить здесь этот идеалогический бред, и не выйти уже, так сказать, "в поля"? Че уж воздух сотрясать только, какой год?
А то ведь, проповеди-проповедями, а ведь и в массы пора нести учение, да и примеры показывать нужно,
Да сколько угодно . Возьми за пример некоторых форумчан-спиннингуев, и поступай как они--не лови в запрет спиннингом, не лови без меры. И будет тебе щастье. Ничего сложногов этом нет.
Отправлено: savva от 20 Июня 2011, 12:20:51
Да сколько угодно . Возьми за пример некоторых форумчан-спиннингуев, и поступай как они--не лови в запрет спиннингом, не лови без меры. И будет тебе щастье. Ничего сложногов этом нет.Ну коли речь и обо мне тоже зашла, скажу что для себя, будучи с природой и любимой рекой на ты с ранненго возраста, давно расставил все точки по вопросу потребления даров природы.
В связи с этим, совсем мне срать,( да и не знал никогда, пока с интернетом не познакомился), на все что написано в Законах о Рыболовстве, тут ведь изюм еще в том, кем это все писано, и с каким подспудным смыслом.
Вобщем, если человек хорошо знает, любит, и ценит природу, он никогда не возьмет лишнего, не срубит лишнего, не бросит лишнего, и главное, понуждать его к этому не нужно, и писульки разные ему не нужны!
Прививать людям, считаю, нужно не следовать букве Закона (не понятно кем и кому писанного), а любовь и бережное отношение к Природе! Что бы ценили как СВОЕ! А не воровали украдкой у государства! Тогда только и можно какого то подобия гармонии добиться...
Вобщем тема бесконечно глубокая, и к сожалению не благодарная...
беда в том, что много слишком на Волге, да и везде на природе, случайных людей, ни кем не воспитанного стада. И ему, что проповеди, что закон, что мораль, по барабану!
Отправлено: Gonsales от 20 Июня 2011, 15:14:15
В мой огород камушек? Спорить конечно без толку. Я знаю сколько выкашивают судака в запрет спиннингуи, среди них и форумчане СФ (хорошо , что ума хватает отчеты тут не писать). Сеточники нервно курят в сторонке. Петр их хорошо знает, да и ты наверняка тоже. Так что к врачам сам сходи...
Что ты знаешь? Вместо "я знаю", скажи лучше "я слышал". Только не надо слышимое выдавать за реальное.
Относится не только к тебе. Как месяц назад мои взятые с водоёма три судака и два десятка окуней превратились в намёки "некоторые рыбу мешками драли", показательный пример. :)
Да, есть люди, которые могут много поймать. Многие об этом "слышат", как и ты. А чем "слышать", лучше бы узнал, сколько из пойманного отпускается, какова весовая планка, которую надо превысить рыбе, что бы её не отпустили.
Ты мало того, что борешься непонятно с чем, так вдобавок избрал метод, стопроцентно безрезультатный.
Отправлено: Flamm от 20 Июня 2011, 19:51:05
Отправлено: Мамурлюк от 20 Июня 2011, 20:04:34
Вобщем тема бесконечно глубокая, и к сожалению не благодарная...
беда в том, что много слишком на Волге, да и везде на природе, случайных людей, ни кем не воспитанного стада. И ему, что проповеди, что закон, что мораль, по барабану!
Блин, и возразить то нечего [smile=klass] [smile=klass] [smile=klass]
Отправлено: СП от 20 Июня 2011, 20:10:47
Отправлено: savva от 20 Июня 2011, 23:14:49
На счет троллинга я бы поспорил! Мы с другом регулярно его применяем,но наша деятельность не губительна в сравнении с ловлей судака некоторыми по весне! Судак довольно редок,обычно до кило,две-три штуки за день это хорошая рыбалка! Жереха всего отпускаем,не нужен он,щуку берем,но только поесть. Комплект воблеров около 30 000 руб,снасть около 15,расходы на топливо около 800 руб поезка,плюс две-четыре уничтоженные сети каждый раз.Скажите промысел?))))Спорить тут смысла не вижу, но однозначно считаю ЭТО не спортивной, и даже не рыбалкой!
На море, не спорю, альтернативы мало, а здесь, на реке... Почему, кто то ловит взаброс, меняя точки, тактику, приманки, причем отмахивая руками по 5-8 часов в день, а ты с приятелем попивая пивко, рулишь вдоль бровок, поддерживая нужную для данного воблера глубину, и... и ВСЕ!!! :o
И что тут спортивного? Не важно сколько кг берешь именно ты >:( Суть в том, что это не рыбалка! Это промысел!
А то что воблеров много и недешевых, епт, они рвутся, все правильно... Да и троллинг, как правило, удел обеспеченных кроссовковладельцев, предпочитающих не заморачиваться спиннинговыми премудростями!
И это, ценами на снасти, тут нет смысла никого пытаться ошарашить... Можно и самому оччень удивиться...
Отправлено: savva от 20 Июня 2011, 23:22:07
В конце прошлой недели между Печорском и Первомайском со стороны нашего берега вечером. около 8-9 часов сейнер сбрасывает трал и идет в сторону жд. моста. Видел дважды. но не видел когда он возвращается обратно. Докуда ж он тралит ??? Кстати огней ходовых на сейнере я не видел. Во добытчики ети иху мать. :^{ Вот это троллингуют уроды :'(Про этих врагов отдельный сказ. По детству еще помню, пройдут по руслу, неделю потом, ни сома на квок, не леща на строжки, потом рыбеха подтягивается, глядь и эти гомеопаты тут как тут.
Один год, мужики одни грамотные, всерьез хотели из газовых баллонов торпедину им пристроить...
Понтоны старые, притопленные где нужно еще помогают если че...
Отправлено: Шурави от 21 Июня 2011, 00:07:35
беда в том, что много слишком на Волге, да и везде на природе, случайных людей, ни кем не воспитанного стада. И ему, что проповеди, что закон, что мораль, по барабану!
Согласен на все 100%. Пример: в Малой Рязани сделан съезд в воду для сброса/подъема лодок на телеги. Так вот это самое быдло разложит свое вонючее шмотье по съезду и сидит ждет у моря погоды. На просьбы подвинуться бу-бу-бу себе под нос, призывы к здравому смыслу - как об стену горох. И пляж песчаный есть и парковка. Выгружай свой гандонный флот на песочек и паркуйся. Неееет, мля, мы посередь дороги навалим. Быдло, оно и в африке быдло.
Отправлено: savva от 21 Июня 2011, 00:25:47
Одно только воспаленное себялюбие повсеместно...
И это во всем...
И это заразно...
Вырождение сплошное на лицо.... :%
Отправлено: Женя(gift) от 21 Июня 2011, 00:34:02
А из браконьерства норм считаю тока ночью острогой колоть, много не наколишь, и это более менее интересно, а вот днем на острогу ваще норм ;D
По поводу моральных уродов, быдло и т.д. их становится с каждым годом все больше и больше, бороться бесполезно :%
Отправлено: Jakeey от 21 Июня 2011, 00:44:48
А из браконьерства норм считаю тока ночью острогой колоть, много не наколишь, и это более менее интересно, а вот днем на острогу ваще норм ;DА ты видел хоть раз,как браки колят норм острогой?
У нас браки были на старой работе,фотку показывали.Щукой набита вся лодка до уровня штурвала.Как они только не потонули.
Вот тебе и норм >:(
Отправлено: savva от 21 Июня 2011, 00:45:17
Вот и договорились... :o :+_
А из браконьерства норм считаю тока ночью острогой колоть, много не наколишь, и это более менее интересно, а вот днем на острогу ваще норм ;D
Во истину, бороться бесполезно ::)...
Отправлено: Женя(gift) от 21 Июня 2011, 00:48:59
А ты видел хоть раз,как браки колят норм острогой?Ну не знаю, они супер задроты ;D
У нас браки были на старой работе,фотку показывали.Щукой набита вся лодка до уровня штурвала.Как они только не потонули.
Вот тебе и норм >:(
Так то сам колол, буфалу 3 кг в нерест в Астрахани, в разливах, ну наколол штук 10 все куда больше то ???
ПС сильно прошу не ругаться мне тогда было 13 лет, я думал все нормально, все можно ;D
На озере, ходил еще щуку, окуня, ерша, еще кого то колол ;D
Отправлено: Мамурлюк от 21 Июня 2011, 07:30:22
беда в том, что много слишком на Волге, да и везде на природе, случайных людей, ни кем не воспитанного стада. И ему, что проповеди, что закон, что мораль, по барабану!
И я про то же. И что интересно, никто из этого стада себя бракошами не считают. И не видят ничего зазорного поставить сетешку метров 30 (для себя же ловят, а не на продажу), побаловаться острогой, покидать спиннинг в запрет, или заниматься истреблением маточного поголовья. Они все любят природу, и относятся к её дарам как к СВОЕМУ.
Отправлено: Мамурлюк от 21 Июня 2011, 07:38:26
Как месяц назад мои взятые с водоёма три судака и два десятка окуней превратились в намёки "некоторые рыбу мешками драли", показательный пример. :)
Месяц назад я о других форумчанах писал вабще то ;D ;D ;D, а ты принял на свой счет, и раскололся.
А какая разница три судака, или 33 ? Или ты считаешь, что чуть-чуть побракалыжить не грех?
Отправлено: Gonsales от 21 Июня 2011, 07:43:37
...
Относится не только к тебе. Как месяц назад мои взятые с водоёма три судака и два десятка окуней превратились в намёки "некоторые рыбу мешками драли", показательный пример. :)
...
Как видишь, совсем не тебя имел виду. А кого, он понимает. :D
О своём "улове" я тоже уже писал. Давно уже "раскололся". ;D
Вот так ты и читаешь. :D
Отправлено: Мамурлюк от 21 Июня 2011, 07:48:42
Как видишь, совсем не тебя имел виду. А кого, он понимает. :DЯ все внимательно читал. Если бы эти посты не были подтерты-- щас бы показал. Петр в одно время с тобой бракалыжил, и пальцем тебе пригрозил ;D ;D ;D И про судаков мешками он в курсе, но это совсем другие форумчане отличились.
О своём "улове" я тоже уже писал. Давно уже "раскололся". ;D
Вот так ты и читаешь. :D
Отправлено: Gonsales от 21 Июня 2011, 07:56:55
А как Вы все "в курсе", я уже выше написал.
Отправлено: Мамурлюк от 21 Июня 2011, 07:58:15
Все посты о которых пишу я, на месте.
;D ;D ;D А вот именно этот куда то пропал.
Отправлено: Йожъ от 21 Июня 2011, 08:48:57
А из браконьерства норм считаю тока ночью острогой колоть, много не наколишь, и это более менее интересно, а вот днем на острогу ваще норм ;D
По поводу моральных уродов, быдло и т.д. их становится с каждым годом все больше и больше, бороться бесполезно :%
Вот и поговорили.
Какие же мы все разные.
Отправлено: Vit208 от 21 Июня 2011, 08:55:37
Отправлено: sauron от 21 Июня 2011, 09:04:37
Отправлено: Мамурлюк от 21 Июня 2011, 09:08:35
На что получил "достойный" ответ А ЭТО НЕ МОЕ ДЕЛО у них виш-ли лодочка до 220кг и регистрации не подлежит стало быть ничего они не нарушили. После остается немая сцена, мне и сказать нечего, за ним закон. Составили протокол и тд. и тп. И где ж теперь ПРАВДА. В какой угол своего тела он совесть засунул???
Правда в том, что ГИМС отвечает за плавсредства. А бракош могли бы накрячить или рыбники, или водная милиция (полиция?) Инспектор выполнил свою работу, вот и все.
Отправлено: Vit208 от 21 Июня 2011, 09:15:25
Отправлено: БигДрам от 21 Июня 2011, 09:20:17
Пора бы их давно уже объединить или дать все необходимые полномочия и обязанности одной из служб, а другие расформировать к черту.
На каждого полевого бойца каждой службы - есть еще и пяток конторских рабочих, а то и поболее, вот сократится их численность, поднимется их зарплата и будет нам счастье.
Опять же сразу понятно станет, кто и за что отвечает, кому надо звонить и с кого надо спрашивать.
Отправлено: sauron от 21 Июня 2011, 09:24:14
Лодка Орион-280. Конечно, я согласен по поводу полиции или милиции или как еще там. Но правда то где??? И неужели я нанес несокрушимый удар Державе своими преступными действиями на фоне баспредельщиков с сетями??? ???
ты нарушил правила регистрации плавсредства, это первично, составление протокола правомерно.
Отправлено: Vit208 от 21 Июня 2011, 09:36:44
Отправлено: Мамурлюк от 21 Июня 2011, 09:40:34
Протокол то конечно составили. А ребята, что с сетями. Спокойно стояли в сторонке покуривали и сплевывали сквозь зубы пока инспектор был занят титаническим трудом по составлению протокола на злостного нарушителя. И в их сторону даже не смотрел (некогда было, занят)
Не догоняешь? Надо было вызвать рыбников, или водяных палицейских, тогда и на бракалыг бы прОтокол составили... А ГИМС не имеет полномочий их шкурить.
Отправлено: Vit208 от 21 Июня 2011, 09:54:17
Отправлено: Мамурлюк от 21 Июня 2011, 10:04:08
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=1318.msg250897#msg250897 (http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=1318.msg250897#msg250897)
ЗЫ. И чо за дедский сад? Нарушил--ответь, а не начинай сразу же стрелки на других переводить. Понимаю, обидно. Но есть простое правило-- не нарушай Правила, и тогда обидно не будет. [smile=beer2]
Отправлено: Vit208 от 21 Июня 2011, 10:14:26
Отправлено: Мамурлюк от 21 Июня 2011, 10:21:23
Получается только БЛА-БЛА-БЛА!!!
Если возмущен действиями браков-- поступай так:
– Территория обслуживания милиции на водном транспорте очень большая. Охватить все за один раз просто нереально. Поэтому в таких случаях просьба: сообщайте о фактах нам по телефону 24-20-06 – это дежурная часть водной милиции. Или по телефону доверия 25-55-37. Представьтесь, четко укажите место: где именно ставят. Когда устанавливают сети – это уже нарушение законодательства, и поэтому вы можете звонить даже на 02.
Звоните, есть круглосуточные телефоны. По Жигулевску это 4-25-00, код города 8-84862. И если будут точные данные, в каком месте находятся браконьеры, то тут же последует реакция и браконьерство будет пресечено.
http://vdmst.ru/14-05-2011/14578 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZkbXN0LnJ1LzE0LTA1LTIwMTEvMTQ1Nzg=)
Отправлено: Vit208 от 21 Июня 2011, 15:17:25
Отправлено: Инженер от 22 Июня 2011, 08:38:33
http://www.rg.ru/2011/06/03/rybolovstvo-dok.html (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5yZy5ydS8yMDExLzA2LzAzL3J5Ym9sb3ZzdHZvLWRvay5odG1s)
Отправлено: diman от 22 Июня 2011, 09:49:21
Если возмущен действиями браков-- поступай так:Если тел. Самарские,то д.б. 7 значные !!!
– Территория обслуживания милиции на водном транспорте очень большая. Охватить все за один раз просто нереально. Поэтому в таких случаях просьба: сообщайте о фактах нам по телефону 24-20-06 – это дежурная часть водной милиции. Или по телефону доверия 25-55-37.
Отправлено: Sharki от 22 Июня 2011, 10:12:09
Если тел. Самарские,то д.б. 7 значные !!!Это тольяттинские номера (код города 8482)
Отправлено: Мамурлюк от 22 Июня 2011, 11:07:46
Ивдруг как гром средь ясного неба Тольятинский грозный ГИМС нарисовался и давай меня стращать, пытать, на дыбе растягивать, где_ говорит документы на лодку ???
Поэтому и Тольяттинские номера дал. И Жигулевские.
Отправлено: Vit208 от 22 Июня 2011, 17:06:42
Отправлено: Мамурлюк от 22 Июня 2011, 18:12:42
Отправлено: SmartMan от 23 Июня 2011, 09:21:23
Цитировать
"29.1. Запрещается использование орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов на территории Астраханской области, за исключением следующих:
поплавочная удочка, состоящая из удилища, лески, поплавка, грузила, поводка и крючков;
донная удочка (донка), состоящая из удилища или хлыстика, лески, грузила, поводка и крючка;
донная удочка с амортизатором;
раколовки, в количестве не более трех штук у одного гражданина;
лов на дорожку (троллинг) с применением мускульной силы, паруса и мотора с использованием не более двух искусственных приманок;
лов рыбы "на квок";
кораблики;
жерлицы;
блесны, разные по форме и цвету с якорьками и крючками;
спиннинговая снасть (спиннинг), состоит из удилища с пропускными кольцами и рукояткой, на которой крепится съемная катушка с леской и оснащается одной приманкой с одним крючком-якорьком двойником или тройником. Дополнительно перед блесной может ставиться грузило без крючков и крючков-якорьков.
Крючки-якорьки применяются только при лове на спиннинг и жерлицу. Количество применяемых крючков и крючков-якорьков должно быть не более пяти штук на орудиях лова у одного гражданина, размер - не более N 12 до российской квалификации.
Отправлено: Мамурлюк от 23 Июня 2011, 09:36:31
Я правильно понял, что подводную охоту в Астраханской области запретили?
Выходит, что так ;D ;D ;D
Отправлено: SmartMan от 23 Июня 2011, 09:57:15
Все таки, на мой взгляд правильнее было бы вернуть нормы вылова, а не запрещать отдельные виды и способы рыбной ловли.
Отправлено: Мамурлюк от 23 Июня 2011, 09:59:42
Жаль, не успел туда съездить.
Все таки, на мой взгляд правильнее было бы вернуть нормы вылова, а не запрещать отдельные виды и способы рыбной ловли.
Правильнее вернуть нормы вылова и запретить отдельные виды и способы ловли.
Отправлено: приволжский от 23 Июня 2011, 11:03:33
В этих изменения не понял такой момент: раньше была разрешена рыбалка жерлицами с количеством крючков не более 10шт на рыболова.
Теперь в изменениях дано понятие "крючка-двойника-якорька".В Астраханской области разрешено использовать не более 5 шт, а сколько можно у нас? Получается 10 крючков-якорьков? Или я не прав.
Отправлено: Инженер от 25 Июня 2011, 12:57:59
Отправлено: ivur57 от 29 Июня 2011, 06:52:25
http://rian.ru/press_video/20110627/393936679.html (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JpYW4ucnUvcHJlc3NfdmlkZW8vMjAxMTA2MjcvMzkzOTM2Njc5Lmh0bWw=)
Отправлено: ROMAN_77 от 30 Июня 2011, 10:22:05
Пресс конференция Цисарского
http://rian.ru/press_video/20110627/393936679.html (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JpYW4ucnUvcHJlc3NfdmlkZW8vMjAxMTA2MjcvMzkzOTM2Njc5Lmh0bWw=)
Послушал. Для себя сделал вывод, что как могут продавливают проект закона Росрыболовства, и для этого всё или заволокичивают, или наоборот ускоряют. Вообщем думцы действуют по ситуации, как им удобно.
Похоже опять на площадь придётся.
Отправлено: Gonsales от 30 Июня 2011, 19:34:09
Отправлено: Сергей22 от 06 Июля 2011, 15:11:45
Отправлено: Женя(gift) от 07 Июля 2011, 00:22:28
Можете удалить но сперва ответьте ;D
В августе собираюсь в астрахань, вопрос про осетровых, можно ли ловить? Какие ограничения? И т.д.
Батя вроде говорил, с осетром поймают турьма будет, а мол на стерлядь глаза закрывают.
Отправлено: Serg_D от 07 Июля 2011, 00:29:42
Нельзя.
Отправлено: Женя(gift) от 07 Июля 2011, 00:53:59
Отправлено: Serg_D от 07 Июля 2011, 01:00:38
Я не буду спрашивать почему ты уверен, что будешь ловить там осетровых. Особенно, если ни разу там не был...
Отправлено: Женя(gift) от 07 Июля 2011, 01:06:01
Я там уже ловил, стерлядь ловил, батя там вообще вырос, так и белугу и севрюгу с осетром таскали.
Специально ловить не собирался, спрашиваю, что грозит в случае не отпускания, на всякий случай, от греха подальше.
Отправлено: Алексей Харитонов от 07 Июля 2011, 01:09:15
Может не в тему, но не нашел куда писать.
Можете удалить но сперва ответьте ;D
В августе собираюсь в астрахань, вопрос про осетровых, можно ли ловить? Какие ограничения? И т.д.
Батя вроде говорил, с осетром поймают турьма будет, а мол на стерлядь глаза закрывают.
Закрывают ещё как закрывают. :D
Отправлено: Serg_D от 07 Июля 2011, 01:11:55
Тут в этой теме есть ссыль на Правила Рыболовства. Посмотри в них Астраханскую область. Там по многим позициям жестче, чем у нас.
Отправлено: Женя(gift) от 07 Июля 2011, 01:26:23
Отправлено: Serg_D от 07 Июля 2011, 01:32:33
Тем более, что вы почти местные...
Отправлено: Женя(gift) от 07 Июля 2011, 01:37:08
Как всегда, строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения... ;DЯ там был пару раз, а отец родился и вырос. Так что покушал он на своем веку черной икорки ;D
Тем более, что вы почти местные...
;D
Вот нашел, может кому пригодиться.
30.14. Водные объекты рыбохозяйственного значения Астраханской
области.
30.14.1. Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов места:
Волжское запретное предустьевое пространство за исключением
рыбопромысловых участков, предоставленных для организации
любительского и спортивного рыболовства;
нерестилища, указанные в приложении N 3 к Правилам рыболовства
"Перечень нерестилищ осетровых видов рыб в русле реки Волга";
зимовальные ямы, указанные в приложении N 4 к Правилам
рыболовства "Перечень зимовальных ям, расположенных на водных объектах
рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного
бассейна".
30.14.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных
биоресурсов:
с 20 апреля по 20 июня - повсеместно, за исключением водных
объектов рыбохозяйственного значения в пределах административных
границ населенных пунктов, а также на рыбопромысловых участках,
предоставленных для организации любительского и спортивного
рыболовства в этот период;
с 1 апреля по 30 июня - раков.
30.14.3. Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов:
осетровые виды рыб, сельди, кутум, белорыбица, рыбец, усачи,
налим, бадяга.
Запрещается любительская и спортивная охота на каспийского
тюленя.
30.14.4. Запрещается использование орудий и способов добычи
(вылова) водных биоресурсов за исключением следующих:
поплавочная удочка, состоящая из удилища, лески, поплавка,
грузила, поводка и крючков;
донная удочка (донка), состоящая из удилища или хлыстика, лески,
грузила, поводка и крючка;
донная удочка с амортизатором;
раколовки, в количестве не более трех штук у одного гражданина;
лов на дорожку (троллинг) с применением мускульной силы, паруса и
мотора с использованием не более двух искусственных приманок;
лов рыбы "на квок";
кораблики;
жерлицы;
блесны, разные по форме и цвету с якорьками и крючками.
Спиннинговая снасть (спиннинг), состоит из удилища с пропускными
кольцами и рукояткой, на которой крепится съемная катушка с леской и
оснащается одной приманкой с одним крючком-якорьком двойником или
тройником. Дополнительно перед блесной может ставиться грузило без
крючков и крючков-якорьков.
Крючки-якорьки применяются только при лове на спиннинг и жерлицу.
Количество применяемых крючков и крючков-якорьков должно быть не более
пяти штук на орудиях лова у одного гражданина, размер - не более N 12
по российской классификации.
Отправлено: Gonsales от 07 Июля 2011, 07:52:18
...что грозит в случае не отпускания, на всякий случай, от греха подальше.
А ты просто отпускай, и всё.
Отправлено: 101 от 08 Июля 2011, 07:51:10
Сегодня хотели тролить...............Нельзя такие методы ловли применять :-X!Правила для всех :#~!
Отправлено: АН25 от 08 Июля 2011, 08:47:46
Нельзя такие методы ловли применять :-X!Правила для всех :#~!А мне кажется,что у нас не запрещено,но,даже если я ошибаюсь,главное ведь не перелавливать,да и глупость и косность наших законов известна всем [smiley=eusa_shh.gif]
Отправлено: 101 от 08 Июля 2011, 08:55:54
А мне кажется,что у нас не запрещено,но,даже если я ошибаюсь,главное ведь не перелавливать,да и глупость и косность наших законов известна всем [smiley=eusa_shh.gif]Это правила форума! >:(
Отправлено: savva от 08 Июля 2011, 09:01:27
Сегодня хотели тролить,..Е... :-X Очередная, пусть и отчасти скрытая, реклама тупейшего вида ловли :-X
Отправлено: simp от 08 Июля 2011, 09:01:43
Это правила форума! >:(В правилах форума запрещен тролинг (как стиль общения), а не троллинг (как вид ловли).
Нельзя такие методы ловли применять :-X !Правила для всех :#~ !При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
а) применение:
- сетей всех типов;
- ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, верш, "морд", "заколов" и т.п.), за исключением раколовок;
- пассивных орудий лова ("закидушек", "поставушек", "тычков" и других) на реках, являющихся местом обитания лососевых видов рыб;
- пневматического оружия (за исключением ружей и пистолетов для подводной охоты);
- удочек и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством зацепов (крючков) более 10 штук у одного гражданина;
- тралящих орудий лова;
- сетных отцеживающих и объячеивающих орудий лова и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемных сетей, кругов, "телевизоров", "экранов", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок", "режаков", "оханов" и других);
- подъемников ("пауков") и черпаков размером более 100x100 см, и с размером (шагом) ячеи более 10 мм;
- колющих орудий лова (остроги и другие), за исключением ружей и пистолетов для подводной охоты;
- сомовников;
- капканов;
- крючковых самоловных снастей;
б) осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
- способом багрения (на подсечку);
- способом глушения;
- переметами с общим количеством крючков более 10 штук на орудиях лова у одного гражданина;
- на подсветку;
- на дорожку (троллинг) с применением паруса и мотора с использованием более двух приманок;
- кружками и жерлицами с общим количеством крючков более 10 штук на орудиях лова у одного гражданина;
- при помощи устройства заездок, загородок, заколок, запруд и других видов заграждений частично или полностью перекрывающих русло водоемов и водотоков и препятствующих свободному перемещению рыбы;
- раколовками более трех штук у одного гражданина, с диаметром каждой раколовки более 80 см и с размером (шагом) ячеи менее 22 мм;
- способом на "смык";
- жаберным способом (при использовании "жмыхоловок", "комбайнов");
- раков руками вброд или путем ныряния;
в) спуск водоемов с целью вылова водных биоресурсов;
г) установка на льду водных объектов рыбохозяйственного значения шалашей и других стационарных сооружений, за исключением переносных ветрозащитных устройств.
Отправлено: Gonsales от 08 Июля 2011, 09:27:32
Отправлено: сеДой) от 08 Июля 2011, 09:28:47
Отправлено: 101 от 08 Июля 2011, 09:38:20
В правилах форума запрещен тролинг (как стиль общения), а не троллинг (как вид ловли)...Мне показалось, как вид ловли sm:4!Пару человек в "баню" ушли за такой "стиль общения", если мне память не изменяет >:(!Извиняйте ежели что [smile=beer2]!
Отправлено: Вит от 08 Июля 2011, 09:42:04
Кранты, я браконьер - ловил раков руками и путём ныряния. :( :-[Весной сидел на фидер около лесобиржи. Приехал мужик с собакой, она попрыгала в воде и достала рака, путем опускания головы в воду. А в Таиланде обученные обезьяны собирают кокосы.
Может собака тоже прошла курсы? ???
Отправлено: BezUhov от 08 Июля 2011, 09:51:05
Кранты, я браконьер - ловил раков руками и путём ныряния. :( :-[И я...
Отправлено: Женя(gift) от 08 Июля 2011, 12:46:19
Отправлено: skargo от 08 Июля 2011, 17:56:08
Шутка ;)
Отправлено: Мамурлюк от 08 Июля 2011, 18:23:36
Что за бред!!! Раков руками нельзя ловить, мы все тогда браки. ???
Не все >:(.
ЗЫ. Но многие. Кстати запрет на ловлю раков даже разрешенными способами заканчивается только после 15-го июля. sm:4
Отправлено: Женя(gift) от 08 Июля 2011, 19:54:11
Отправлено: Мамурлюк от 08 Июля 2011, 20:01:36
На раколовку не интересно ловить, никакого азарта.
Не лови ;D ;D ;D
Отправлено: Leon от 09 Июля 2011, 01:33:43
Не лови ;D ;D ;DАга, и не ешь в ресторанах или кафе, не убедившись, что раки пойманы по всем нормам закона. Требуй также везде соответствующую документацию и на другие продукты)))
Ведь именно ты наносишь непоправимый урон природным ресурсам, а не браки, вылавливающие в полупромышленных объемах :)
ИМХО, лови как тебе интересно, только если это против правил форума - не пиши об этом здесь :D
Отправлено: Женя(gift) от 09 Июля 2011, 02:01:40
Почти как предлагал skargo только чуть удобнее
Отправлено: Leon от 09 Июля 2011, 03:00:24
Я придумал :D :D :D Буду ловить под водой руками, складировать в труселя :D, а потом складывать в привязанную у берега раколовку ;DЯ тебя прошу - избавь всех от этих необязательных подробностей :D
Почти как предлагал skargo только чуть удобнее
Отправлено: Мамурлюк от 09 Июля 2011, 05:34:18
Ага, и не ешь в ресторанах или кафе, не убедившись, что раки пойманы по всем нормам закона. Требуй также везде соответствующую документацию и на другие продукты)))
Ведь именно ты наносишь непоправимый урон природным ресурсам, а не браки, вылавливающие в полупромышленных объемах :)
ИМХО, лови как тебе интересно, только если это против правил форума - не пиши об этом здесь :D
sm:2 С чего ты решил, что я их ем в ресторанах и кафе? И вааще их ем? Захочется вареных раков--куплю пару раколовок, поймаю на раз-другой пожрать...В чем проблема то?
ИМХО-- без комментариев...
Отправлено: Leon от 09 Июля 2011, 13:06:30
sm:2 С чего ты решил, что я их ем в ресторанах и кафе? И вааще их ем? Захочется вареных раков--куплю пару раколовок, поймаю на раз-другой пожрать...В чем проблема то?А с чего ты решил, что эта фраза адресована тебе и только тебе? Мне вот лично всё равно ешь ты раков или нет...
ИМХО-- без комментариев...
Я таким образом пытался высказаться, что не вижу ничего дурного в ловле раков руками со дна (путем ныряния). :)
У меня проблем нет :D
Отправлено: Мамурлюк от 09 Июля 2011, 13:10:14
Я таким образом пытался высказаться, что не вижу ничего дурного в ловле раков руками со дна (путем ныряния). :)
А в ловле сетями и электроудочками тоже ничего дурного не видишь? sm:4
Это я к тому, что электроловцы и сеточники тоже в своем способе лова ничего плохого не видят.
Отправлено: Leon от 09 Июля 2011, 13:28:31
А в ловле сетями и электроудочками тоже ничего дурного не видишь? sm:4Сети и электроудочки - конечно же неприемлимы... Я только про ловлю раков. Не передергивай.
Это я к тому, что электроловцы и сеточники тоже в своем способе лова ничего плохого не видят.
К тому же я думаю, что сеточники и электрики прекрасно понимают, что их способ ловли незаконен и аморален. Мало таких, которые в этом ничего плохого не видят.
Отправлено: Мамурлюк от 09 Июля 2011, 13:46:26
Сети и электроудочки - конечно же неприемлимы... Я только про ловлю раков. Не передергивай.Ловля раков руками так же противозаконна и аморальна как и ловля сетями и электроудочками.
К тому же я думаю, что сеточники и электрики прекрасно понимают, что их способ ловли незаконен и аморален. Мало таких, которые в этом ничего плохого не видят.
ЗЫ. Не видел ни одного действующего сеточника и электроловца, которых бы мучили угрызения совести. Наоборот: каждый с пеной у рта доказывал что их способ ловли ничем не хуже других, разрешенных способов...
Отправлено: Leon от 09 Июля 2011, 14:39:28
Ловля раков руками так же противозаконна и аморальна как и ловля сетями и электроудочками.Пустой спор...
ЗЫ. Не видел ни одного действующего сеточника и электроловца, которых бы мучили угрызения совести. Наоборот: каждый с пеной у рта доказывал что их способ ловли ничем не хуже других, разрешенных способов...
Ловля раков руками противозаконна - да... Аморальна? С твоей точки зрения - да, я считаю по-другому.
Что спорить то?
Читая отчеты о антибраконьерских рейдах, увидел обратную картину - это я про угрызения совести и прочее..
P.S. Я сам раков не ловлю совсем, почти не ем - не люблю. Так где-то за компанию раз-два в год скушаю пару под пиво...
Отправлено: Мамурлюк от 09 Июля 2011, 14:43:35
Читая отчеты о антибраконьерских рейдах, увидел обратную картину - это я про угрызения совести и прочее..
Угрызения начинаются только когда их за ж..у возьмут, до этого момента они крутые перцы.
Пустой спор...
Солгасен [smile=beer2]
Отправлено: tikut от 09 Июля 2011, 15:07:38
Отправлено: Serg_D от 09 Июля 2011, 15:32:55
Например, в Саратовской области в Иргизе на расстоянии до 10км в обе стороны от деревень до 6-7 метровой глубины раки практически выбиты... Именно нырянием... Промысел там такой, работы мало, вот такая подработка... В основном, детский труд...
Хорошо-плохо? ХЗ... Но метод довольно убойный для раков... [smiley=eusa_shh.gif]
Отправлено: Женя(gift) от 09 Июля 2011, 16:45:24
Нужно ввести ограничения, например 2 кило раков на человека, я ни разу руками, больше пару кило не собирал например.
А выловить всех раков до 5 метров глубины, можно и раколовками.
И кстати тоже не оч их люблю :)
Отправлено: Мамурлюк от 09 Июля 2011, 17:41:30
вот сижу и думаю. всё своё детство, будучи на каникулах, жил в деревне у бабули. с речки не вылазили и ловили руками раков. да и сейчас вся ребятня этим занимается. возникает вопрос. так, что все дети браки? аморально это? или всё же законы у нас глухие...... :% :% :%
А еще раньше рыбу только сетями да неводами и добывали. И это считалось правильно...
ИМХО меняются времена--меняются законы. Ничего плохого в этом нет.
Отправлено: valeriymilutin от 09 Июля 2011, 21:49:35
А рыбакам надо объединяться, и в декабре голосовать против этой шайки!Кто следит за разработкой нового закона о рыболовстве, который обсуждается в ГД ( правда ща все слиняли на каникулы), тот знает, что закон идёт очень "туго" и наверняка прийдётся выходить на митинг, но сделать его всероссийским, в один день и во всех городах сразу! А лучше ЕДро в ведро...мы сами должны быть хозяивами на своей земле.
Когда будут массовые казни жуликов из ЕР, прошу пригласить меня...лично буду вышибать табуретку из-под ног...
Отправлено: Leon от 10 Июля 2011, 00:28:23
Раньше сетями ловили - да, но у крестьян не было времени на то, чтобы посидеть с удочкой (а они у них были?) несколько часов у водоема. Работа была - от заката до рассвета. И никто безбожно не выцеживал водоем до последнего малька. Рыбные точки по наследству переходили от деда к отцу, далее внукам. Брали столько сколько нужно и можно без невосполнимого вреда водоему. Тогда было другое время, и вспоминать об этом сейчас не имеет смысла.
Всё поменялось - законы, общественная мораль, нравственность каждого гражданина. Нравится это кому или нет - с этим надо жить.
Отправлено: Мамурлюк от 10 Июля 2011, 01:39:35
Страна у нас и законы такие и пока у власти банда жуликов и воров из ЕР, ждать от этих ублюдков ничего хорошего не приходится.
Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает. Жозеф де Местр (1753-1821)
Отправлено: valeriymilutin от 10 Июля 2011, 02:05:08
Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает. Жозеф де Местр (1753-1821)Пока что правительство народ имеет...и это порядком поднадоело...
Отправлено: Мамурлюк от 10 Июля 2011, 02:11:36
Пока что правительство народ имеет...и это порядком поднадоело...
Потому и имеет, что народ такой...
Отправлено: АЛКОнавт от 10 Июля 2011, 02:13:06
Хотя новые порядки и изменяют сознание людей, надлежит стараться, чтобы в своем изменении порядки сохраняли как можно больше от старого. Н. Макиавелли
Отправлено: Мамурлюк от 10 Июля 2011, 02:18:09
Нет дела, коего устройство было бы труднее, ведение опаснее, а успех сомнительнее, нежели замена старых порядков новыми. Н. Макиавелли
Хотя новые порядки и изменяют сознание людей, надлежит стараться, чтобы в своем изменении порядки сохраняли как можно больше от старого. Н. Макиавелли
Ужос... Ты бы еще Гитлера процЫтировал (http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_213.gif)
Цитировать
Макиавелли́зм — термин в политологии, обозначающий государственную политику, основанную на культе грубой силы, пренебрежении нормами морали и тому подобном. «для упрочения государства допустимы любые средства — насилие, убийство, обман, предательство»(С) W
Отправлено: АЛКОнавт от 10 Июля 2011, 02:23:51
Отправлено: Мамурлюк от 10 Июля 2011, 02:27:54
Не вижу ничего ужасного в правильных и мудрых словах мыслителя историка, писателя. А уж сравнение с Гитлером... :o.
Гитлер тоже делал историю...
А приведенные тобой фразы Макиавелли всего лишь повторяют древнюю китайскую мудрость:
«Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен».
Отправлено: DEA от 10 Июля 2011, 08:14:17
Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает. Жозеф де Местр (1753-1821)Хватит цитировать не пойми кого живших прилично давно и не имеющих к России ни какого отношения.
Да и большинство цитируемых далеки от народа и не всегда дружны с головой.
Почему половина класса учит французкий и нет ни одного троешника? А другая половина учит немецкий и повальные тройки у всех? А в другой школе наоборот?
Почему бригада с одним мастером прилично зарабатывает, а с другим ни фига?
И ни там ни там никто себе учителя и мастера не выбирал.
И придумать нормальный закон мало. Надо его контролировать. Надеются на то что народ сам будет все исполнять глупо. Крайне глупо. Тем более когда сами законы двуличны и глупы для большинства народа.
И из Библии. Любая власть дана Богом, но если она служит на благо народа.
Сомневаюсь я в нашей власти.
Отправлено: Мамурлюк от 10 Июля 2011, 10:20:21
Хватит цитировать не пойми кого живших прилично давно и не имеющих к России ни какого отношения.
;D ;D ;D
И из Библии. Любая власть дана Богом, но если она служит на благо народа.
А ты даже цитату и смысл исказил донаоборот.
«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13:1-2).
Отправлено: Мамурлюк от 10 Июля 2011, 10:32:34
И придумать нормальный закон мало. Надо его контролировать. Надеются на то что народ сам будет все исполнять глупо. Крайне глупо. Тем более когда сами законы двуличны и глупы для большинства народа.
Не законы плОхи, а т.н. "большинство народа". Ты когда нарушаешь закон потому что тебе так хочется, арешь что закон глуп, и ты его будешь нарушать, потому что над тобой нет цербера фактически признаешь, что ты далеко нецивилизованный чел.
Отправлено: DEA от 10 Июля 2011, 10:33:11
И времена то прям позавчера :-).
Ладно.
Если тебя имеет власть которую ты не выбирал. Значит наклонись пониже что бы ей было удобней.
Ты живи то в свое время со своим народом и своей головой. А не цитатами из далекого и законами от балды.
Отправлено: Мамурлюк от 10 Июля 2011, 10:36:09
Сомневаюсь я в нашей власти.
А я даже не сомневаюсь. Каков народ--такова и власть. Если ты, как часть народа привык воровать, и жить по беззаконию, то чего ты ждешь от власти?
Отправлено: Мамурлюк от 10 Июля 2011, 10:39:40
Ну Римляне славились любовью и заботой к народу :-).
Вообще то это апостол Павел обращался к христианам...
Отправлено: DEA от 10 Июля 2011, 10:51:48
А ты не думал что законы не цивильные? Что ПИДРы не в карман деньги должны ложить? Что запретить спиннинг весной и разрешить тралы это умно? Что давать взятки за лечение и учебу это цивильно?
Народ ворье и быдло? Такая и власть? А не наоборот?
Народ просто распустили, споили и забили на него дабы свои грехи менее заметны были.
Окунь, Мышъ, Мармулюк, Просторыбак и х.з кто. Не буду я с такой толпой спорить :-).
Ну вас .
Отправлено: Мамурлюк от 10 Июля 2011, 11:15:38
А ты не думал что законы не цивильные?
Цивильность законов полностью соответствуют цивильности народа.
Народ ворье и быдло? Такая и власть? А не наоборот?
Нет, не наоборот.
Отправлено: Сергей22 от 10 Июля 2011, 11:43:01
;D ;D ;Dвот она,идеология рабства.
А ты даже цитату и смысл исказил донаоборот.
«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13:1-2).
Отправлено: Мамурлюк от 10 Июля 2011, 11:53:08
вот она,идеология рабства.
Не соглашусь. Жить по законам--не значит быть рабом.
Отправлено: tikut от 10 Июля 2011, 11:54:01
Отправлено: Мамурлюк от 10 Июля 2011, 11:59:37
сказывается жара на улице.... :^! головушку то подпекло немного
Дык спрячься в тенек... С босой головой на солнышке никамильфо. ;D
Отправлено: tikut от 10 Июля 2011, 12:04:18
Отправлено: Сергей22 от 10 Июля 2011, 12:09:14
Не соглашусь. Жить по законам--не значит быть рабом.там не говорится о законах!
Отправлено: Мамурлюк от 10 Июля 2011, 12:10:54
да это не мне надо прятаться в тенёк >:( ;D ;D(http://www.vobler.info/forum/images/smilies/106.gif) (http://www.vobler.info/forum/images/smilies/106.gif) (http://www.vobler.info/forum/images/smilies/106.gif)
Отправлено: Мамурлюк от 10 Июля 2011, 12:19:42
там не говорится о законах!
А посредством каких инструментов власть взаимодействует с народом?
Отправлено: valeriymilutin от 10 Июля 2011, 14:03:06
А посредством каких инструментов власть взаимодействует с народом?Самое удивительное, что придуманный Народный Фронт он против кого? Не зарегистрированная организация, без устава и прочих юридических тонкостей...Правильно, что Навальный в очередной раз наехал на ЕДрисню и подал в прокуратуру жалобу на каких основаниях организация имеет право на существование. Чувствуют ЕДроссы, сто пипец близится, а рейтинг у партии жуликов и воров ниже плинтуса, вот и выкручиваются как могут с этим НФ, главное голоса оттянуть...а то, что обещано народу, так это пиар-ход, пройдут выборы и положат они на НФ большой и толстый...Продолжается планомерная продажа земель и водоёмов нашей Родины...Терпению народа приходит конец...
Отправлено: Мамурлюк от 10 Июля 2011, 15:11:08
Продолжается планомерная продажа земель и водоёмов нашей Родины...Терпению народа приходит конец...
Все правильно, только терпение кончится еще нескоро...
Отправлено: Сергей22 от 10 Июля 2011, 16:00:45
А посредством каких инструментов власть взаимодействует с народом?посредством выгоды для себя.
Отправлено: Мамурлюк от 10 Июля 2011, 16:18:11
посредством выгоды для себя.
Посредством законов... Но себя они точно не обидят [smile=beer2]
Отправлено: Rusalka от 30 Августа 2011, 17:24:02
"....предложение о платной рыбалке. От этой идеи чиновники отказываться не собираются. В частности, прозвучало предложение взимать с рыбаков ежегодный взнос в размере 500 руб.
Предполагается, что эти деньги пойдут на создание целевого фонда для воспроизводства биоресурсов. «Принципиально важно: эти деньги люди платят не за рыбалку. Это деньги на поддержание биологического разнообразия России и возмещение ущерба, который мы рыбалкой наносим», - заявил глава Росрыболовства Андрей Крайний."
пипец, конечно, товарищ Крайний, конечно на воспроизводство!
6 мульдриков на мелиорацию (выкос камыша и прочее благородство) уже выделили, простите
А че, давайте с рыбаков денег брать - вот они, рукой тока протяни.....
Хотя, чесна говоря походит на попрашайничество что ли какое-то: деньги Не за рыбалку, а На воспроизводство. Че эта - Россия станет одним большим озером - "платником"???? Только когда на платник приезжаешь - 100% рыбку споймаешь, а тут..... Лучше б сказали: Люди, нам блин миллионов наших не хватает на жизнь, бентли уже старовата, феррари охото - скиньтесь на пропитание, кто сколько может (ну по 300-500 рублей)... ааааа я офигеваю.
мда....
че говорить то: рыба гниет с головы.
З.Ы. Сорри, за вольноизъянение.
Отправлено: Sharki от 30 Августа 2011, 17:50:57
Отправлено: Шурави от 31 Августа 2011, 23:45:40
Лена, :+_ :+_ :+_Муд..пи...Не, не могу сказать без бана. В общем, хороший человек во власть не пробъётся.
Ага. Скажешь это Петровичу, когда он депутатом станет.
Отправлено: Sharki от 01 Сентября 2011, 09:03:58
Отправлено: Шурави от 01 Сентября 2011, 23:30:20
Если ты думаешь - что депутат, это власть (на региональном уровне), то я с тобой не согласен. Да, конечно, определенные возможности появляются, но то, что может сотворить ЧИНОВНИК не идет ни в какое сравнение...
Каждый видит все в меру высоты своей колокольни. Стоя у подножия не увидеть того, что видно с макушки. Поэтому с низу действия на верху кажутся не логичными. Так же является заблуждением считать тупыми властьимущих. Если человек попал туда, он априори не туп.
Отправлено: diman от 01 Сентября 2011, 23:55:00
Так же является заблуждением считать тупыми властьимущих. Если человек попал туда, он априори не туп.Кстати согласен !!! Нельзя недооценивать противника !!!
Отправлено: Gonsales от 02 Сентября 2011, 07:45:57
И на моей стороне все мировые светила психологии (психиатрии, психоанализа, аналитической психологии, психотерапии...) начиная от основателей этих наук!
Вот некоторые (не мои) давно многократно доказанные тезисы:
Человек, подсознательно стремящийся к власти, окажется гораздо выше человека, стремящегося к власти сознательно, к примеру, с целью приносить пользу.
Подсознательное стремление к власти - это стремление забраться повыше ради собственной безопасности. Оно чаще всего возникает в результате "обижания" ребёнка. Такой ребёнок, вырастая, всю жизнь стремиться лезть вверх, сам не зная, почему, но находя этому какие-то удобные объяснения.
Ум тут находится на втором месте, за подсознанием. Но более умный человек способен пересилить подсознательные импульсы, и, действуя по уму, принимает неверные решения в отдельные моменты. И до власти добирается с трудом.
А глупый просто действует подсознательно, и действует верно. Потому что, давно доказано, подсознание всегда право! И он быстрее оказывается у власти.
И, кстати, не завидуйте богатым, имеющим власть. Внутренне они застряли в тех моментах своей жизни, когда их обижали.
И даже если кое кто всем известный станет хоть президентом всея вселенной, внутренне он так и останется мелким, хилым, обижаемым сверстниками малолеткой.
Хотите, что бы Ваш ребёнок в будущем стал очень богатым?
Хотите, что бы Ваш ребёнок в будущем был при власти?
Всё это очень легко делается. Но, (смотрите чуть выше о внутреннем мире таких людей), не надо. >:( >:( >:(
Отправлено: Gonsales от 02 Сентября 2011, 07:47:44
Не из-за его ума, а именно из-за его тупости. С подсознательными действиями тупого гораздо труднее воевать, чем с сознательными действиями умного.
з.ы. От себя я ничего не сказал. Всё это действительно давно доказано серьёзной наукой.
Отправлено: Алексей Власов от 02 Сентября 2011, 10:01:09
А недооценивать противника действительно нельзя!
Не из-за его ума, а именно из-за его тупости. С подсознательными действиями тупого гораздо труднее воевать, чем с сознательными действиями умного.
з.ы. От себя я ничего не сказал. Всё это действительно давно доказано серьёзной наукой.
Не . Они не тупые. Смотри что происходит. Происходит замена раздражителей. Сначала вводится огромное количество РПУ по всей стране,и начинается сбор денег. Волна недовольства.Три шага вперед.
ВВП бьет кулаком по столу и вводится мараторий (но не отмена) Один шажок назад.
Разрабатывается "Закон ЛиСР"с ФК что вызывает новый всплеск недовольства.И все начинают бороться с Ф Картами, дележ рек отходит на задний план.Три шага вперед
Дальше стоит ожидать отмены пунктов о ФК . Один шаг назад. И преподнесено это будет как победа рыболовной общественности. И закон (с учетом мнения народа,нормы вылова) будет принят. С положениями о РПУ или РУ суть не меняется.Зато Андрюша крайний будет бить себя пяткой в грудь и кричать что он пошел на встречу рыбакам и его ведомству не хватает бабок на жизнь . И ему подкинут из бюджета. Собрать деньги с любителей за ФК в полном обьеме-утопия. А вот подоить пару тройку тысяч арендаторов водоемов это как два пальца. А уж как арендаторы бабки с нас выжимать станут,что они там понастроят, как в собственность порастащат, это их головная боль. И виноваты не власти Московские а неродивые арендаторы и перегибы на местах.
Вот и получается что сделав шесть шагов вперед ,они делают два шага назад. С головой у ребят все впорядке.
Это нас ведут на веревочке на очередную дойку.
Отправлено: Rusalka от 02 Сентября 2011, 10:21:28
Ага. Скажешь это Петровичу, когда он депутатом станет.
Петрович далеко не белый и пушистый, как кажется, есть косяки по рыбалке, как и у многих форумчан, так что не надо никого тут идеализировать.
Всегда все начинается с борьбы за идею, за народ, а потом, прорвавшись туда, все меняется.
Отправлено: cruiser от 02 Сентября 2011, 10:46:38
Это нас ведут на веревочке на очередную дойку.sm:4 Да... причем, режиссеры - профессионалы. Уроды хреновы... Вместо того, чтобы нанимать производственников и хозяйственников, они ставки на постановщиков афер глобального масштаба делают, вроде рыжего Чубайса.(((
Отправлено: Шурави от 02 Сентября 2011, 23:27:29
з.ы. От себя я ничего не сказал. Всё это действительно давно доказано серьёзной наукой.
Рекламы насмотрелся? Это прямо оттуда: доказано, 50% мужчин (женщин) страдают (могут, не могут...) и далее по тексту.
КЕМ ДОКАЗАНО И ЧТО КОНКРЕТНО??? То, что подтвердит любой психиатр, это оправдывание собственных неудач (несостоятельности) тем, что ты все-таки умнее более удачливого. Но это иллюзии или зависть.
Отправлено: Gonsales от 03 Сентября 2011, 08:37:51
А с теми, кого принято считать удачливыми, я много общался и общаюсь. Крайне редко вижу причины хоть кому-то из них в чём-то завидовать. :D А они мне почему-то часто завидуют. :D Но мало кто из них находит в себе силы изменить образ жизни. "Сев на льва, трудно с него соскочить". (С)
Есть считанное число людей, умеющих сочетать успех в карьере, в зарабатывании, в семье, в личном творчестве, в полноценном отдыхе. Это уникальные люди, и по-настоящему умные. И лишённые стремления к власти, кстати. У них мало общего с теми, кто "при власти".
Отправлено: Шурави от 05 Сентября 2011, 20:09:50
Если тема интересна, изучай её. Разумеется, не по общению с обычными врачами-психиатрами и прочими продуктами нашей системы. :D Ну и тем более не по рекламе. ;D Фамилии тех, чьи труды стоит изучать, известны практически всем.
Доверять надо тем, кого знаешь ;) А величина великих меняется в зависимости от государства, поколения, соц. строя и т.д.
А с теми, кого принято считать удачливыми, я много общался и общаюсь. Крайне редко вижу причины хоть кому-то из них в чём-то завидовать. :D А они мне почему-то часто завидуют. :D Но мало кто из них находит в себе силы изменить образ жизни. "Сев на льва, трудно с него соскочить". (С)
Есть считанное число людей, умеющих сочетать успех в карьере, в зарабатывании, в семье, в личном творчестве, в полноценном отдыхе.
Ты прав: главное, чтобы хватало. Но жизнь даже не медаль с двумя сторонами, это бриллиант с большим количеством граней (сторон). Тот образ жизни, который предпочитаешь ты, другие назовут "а-ля попрыгунья стрекоза". Но истина всегда где то посередине. Лично я считаю, что посадить дерево, родить сына, построить дом должно присутствовать в жизни мужчины. И туризм в нашей семье популярен.
Это уникальные люди, и по-настоящему умные. И лишённые стремления к власти, кстати. У них мало общего с теми, кто "при власти".
Я тебе скажу, что, по крайней мере, в нашей стране быть успешным бизнесменом отдельно от власти невозможно. Хошь-не хошь приходится общаться.
Был в конце 90-х от ВАЗа избран в госдуму депутатом рыбачек один, рубаха парень, ни хрена за душой, за народ последнее белье порвет. Фамилия Иванов. Через пару лет член вытаращил и на завод и на народ. Единорос теперь. Я был бы рад, если Матвеев окажется не таким, но сомневаюсь... Кстати, большинство тех, кто при власти, при личном общении приятные люди.
Отправлено: Gonsales от 06 Сентября 2011, 08:20:54
Доверять надо тем, кого знаешь ;) А величина великих меняется в зависимости от государства, поколения, соц. строя и т.д.
Не знай не знай...
У нас всегда нет пророка в своём отечестве. И тот же Павлов для нас, почему-то, изучатель собачек, а для всего мира - один из основоположников науки о деятельности мозга (человеческого в том числе). Кто такие Сеченов, Ухтомский, тем более нам неизвестно, им же нобелевки не давали, можно и умолчать об их великом вкладе в эту же науку. Независимо от строя. К чему кого-то возвеличивать? Великий - это Великий Я, который сейчас у власти. :%
Выводы психологов против шерсти практически всем людям. Поэтому отношение к ним необъективное. И у нас в стране тоже не очень-то любят публиковать не только своих, но и психологов-иностранцев. Ведь результаты работ относятся одинаково ко всем. А к тем, кто стадом кочует из КПСС в ЕдРо, и бурно-продолжительно аплодирует, в первую очередь.
Кстати, смотрели вчера новости? ;D Путин говорит: "я считаю, что деньги из дорожного фонда должны использоваться только на дороги". Ну, гений, что сказать ;D .
Это ещё не всё! Собравшиеся бурно аплодируют! [smile=rotate.gif] :%
Это что? Люди? :o ("Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак" (С) )
Такие, как они, в средние века забрасывали камнями привязанных к позорному столбу. Только из страха, что кто-то заметит, что они камень не кинули. Такие из страха кричали "распять его". Такие из страха табуном бегут вступать туда, где безопаснее, в КПСС, ЕР, НСДАП (партия Гитлера, если молодёжь не знает).
И что с этим делать, фиг знает. Это проявление древних животных инстинктов, воевать с ними нереально. :(
Но, набраться смелости, и ходить на выборы можно. :D
Ты прав: главное, чтобы хватало. Но жизнь даже не медаль с двумя сторонами, это бриллиант с большим количеством граней (сторон). Тот образ жизни, который предпочитаешь ты, другие назовут "а-ля попрыгунья стрекоза". Но истина всегда где то посередине. Лично я считаю, что посадить дерево, родить сына, построить дом должно присутствовать в жизни мужчины. И туризм в нашей семье популярен.
Если получается, это замечательно! Но очень-очень-очень редко такое вижу.
Обычно - перекосы. У меня сейчас тоже перекос в свою сторону. Раньше были перекосы в другие стороны, и нынешний считаю гораздо лучше тех.
Я тебе скажу, что, по крайней мере, в нашей стране быть успешным бизнесменом отдельно от власти невозможно. Хошь-не хошь приходится общаться.
Был в конце 90-х от ВАЗа избран в госдуму депутатом рыбачек один, рубаха парень, ни хрена за душой, за народ последнее белье порвет. Фамилия Иванов. Через пару лет член вытаращил и на завод и на народ. Единорос теперь. Я был бы рад, если Матвеев окажется не таким, но сомневаюсь... Кстати, большинство тех, кто при власти, при личном общении приятные люди.
Вот и получается, успешный бизнесмен, значит почти наверняка уже продался. Там, где совесть требует одних действий, из-за страха за бизнес поступает по-другому, против совести. С этого всё и начинается. :( Каждый за что-то своё боится, и каждого вроде бы понять можно. Только в итоге все вместе оказываемся в одной огромной ж...
Отправлено: Д.Алик от 07 Сентября 2011, 00:17:10
Отправлено: vitek163 от 24 Сентября 2011, 08:10:26
Маломерным судам ограничат нахождение в акватории Самары
Маломерным судам ограничат нахождение в акватории Самары. 26 сентября в Самаре на Барбошиной поляне появятся информационные знаки о запрете нахождения и пересечении реки Волга маломерными судами. Об этом сообщил департамент по информационной политике и связям с общественностью аппарата облправительства.
Нахождение маломерных судов будет ограничено в акватории Саратовского водохранилища. Аншлаги с предупреждением будут размещены в рамках работы межведомственной комиссии при вице-губернаторе по контролю за состоянием и использованием водоохранных зон на территории области. Участие в открытии аншлагов примут представители министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.
http://news.smbc.ru/main/2011/09/23/42171.html
Отправлено: Юстас от 24 Сентября 2011, 17:12:15
Отправлено: приволжский от 24 Сентября 2011, 20:05:24
Похоже лещевикам на Барбошиной поляне придется сменить свое место
Маломерным судам ограничат нахождение в акватории Самары
http://news.smbc.ru/main/2011/09/23/42171.html
По левому берегу Волги (вдоль города) и сейчас запрещено стоять маломерным судам. См. главную страницу форума- Правила- Водный Кодекс.На 9 Просеке лещатники сейчас стоят на пути водного общественного транспорта - "Москвы" и "ПС"ок, просто ГИМС не обращает на это внимания.
Так что ничего нового и никаких изменений в этих ограничениях.
Отправлено: Д.Алик от 25 Сентября 2011, 14:24:01
Отправлено: Юстас от 26 Сентября 2011, 09:46:28
Отправлено: Виктор С. от 27 Сентября 2011, 08:19:10
Раньше, после поляны Фрунзе вверх по течению, можно было пересекать судовой ход в любом месте.Да нет, вроде-бы только напротив Студеного оврага...
Отправлено: Д.Алик от 27 Сентября 2011, 10:57:49
Может уже какой сайт появился, где есть правила, или кто то может вывесить сами правила?
Отправлено: Инженер от 18 Октября 2011, 01:04:04
Отправлено: serg от 18 Октября 2011, 01:09:31
Отправлено: Stroiinvestt от 18 Октября 2011, 01:19:10
Так сети и так запрещены вроде? А вот насчет запрета до 1 июня, это хорошо бы. [smile=klass] А то по 15 долго слишкомсейчас сети только для "любителей" запрещены, промысловикам же трал разрешили :%.
Отправлено: приволжский от 18 Октября 2011, 09:21:16
http://www.sarinform.ru/news/2011/10/17/76198
Очень разумный подход, неужели власти услышали голос ихтиологов и простых рыбаков любителей.Изменение сроков разрешения рыбалки и ограничения на вылов определенных видов рыбы -дело не большое - но воз сдвинулся с места, давно пора изменить старые Правила.
Отправлено: Инженер от 19 Ноября 2011, 13:55:16
Отправлено: Инженер от 22 Ноября 2011, 16:10:16
http://www.rosbalt.ru/main/2011/08/17/880425.html
"Он также отмечал, что популяция рыбы на основных реках России катастрофически падает. Это касается Лены, Енисея, Оби, но особенно это чувствуется на Волге. Поэтому Росрыболовство рассматривает вопрос о введении запрета на промышленный вылов рыбы на всем протяжении Волги. "Но такое решение будет приниматься после широкого обсуждения этой проблемы с общественностью и руководством регионов, расположенных на этой реке", — уточнил глава ведомства"
После слов про общественность я вообще плакал! :D
А вот это реальность:
http://fish.gov.ru/presscentre/smi_review/Pages/008662.aspx
Пользование водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается... Полный безлимит!
У нас уже всё раздали. Или ещё не всё..?
Отправлено: Йожъ от 22 Ноября 2011, 16:25:23
По первому пункту, давай попробуем сформулировать точнее, т. к. очередной налог вряд ли вызовет положит-е эмоции. Особенно с существующим механизмом отслеживания расходов. Про воровство уплаченных средств из "Дела Магнитского" и суммам многие слышали.если все останется как и обычно, обязательно большую часть разворуют как и любые другие собираемые налоги
Так почему платить?тут скорее позиция теоретическая, люди готовы добровольно платить налог или взносы при работающей государственной системе воднорыбного хозяйства страны.
Сегодня тут уже проскакивал вопрос, а сколько в денежном выражении платить. 10 рублей согласны, даже не заметим, а тыща это уже перебор. Важен сам принцип, готовы мы на это или нет. Хотя кто нас спросит. Дубиной выбьют. Ведь не то чтобы люди горят желанием платить деньги. Просто смотрят на это как на возможный любой другой налог. Не заплатишь налог - не выпустят из страны, когда в Турцию поедешь, например. Да что там выезд из страны, показательна с ремнями история, не пристегнешь ремень, и уже не 40 рублей, а гораздо больше с тебя стригут. И даже самые самые авто-мачо стали пристегиваться. Не купишь лицензию, фишкарту или билет на рпу - загремишь в клетку до суда, который тебе впаяет немалый штраф. И все будут платить. Кто то матерясь, кто то веря, что хоть часть из его денег пойдет на латание дыр в асфальте и зарыбление водоемов. Не думаю, что найдется много принципиальных борцов в открытую и с вызовом неплатящих этот новый налог. Что то таких принципиальных неплательщиков дорожного налога не видно. Будем платить.
Но сама идея платности рыбалки в правовом и относительно честном государстве с исполняемыми и уважаемыми законами, я киваю на всякие европпы, разве плоха? Дело в исполнении хорошего закона, чисторукости исполнителей. Ну и закон должен быть "хороший", а не троякочитаемый.
С другой стороны, в любом даже самом уникальносправедливом государстве найдется чиновник-казнокрад и получается можно отказываться от уплаты любых налогов, так как остается вероятность разворовывания средств.
По 3 пункту, думаю можно возразить так: налоги платятся. Как при покупке рыболовных товаров, так и косвенные - продукты, ГСМ и т.д.чтобы с рыболов на нужды рыболовов собиралось средств чуть больше чем с людей, никакого отношения к рыболовству, водному отдыху не относящихся, например жителей безводных пустынь. Вроде ж справедливо. Или нет? И опять же если случится чудо и порядок на воде наведут за один миг, появятся тысячи неподкупных инспекторов, десятки рыбзаводов по производству малька, все браконьеры на кол посажены будут, все равно не будем платить?
Определиться с тем, что нам надо, и при выполнении каких условий мы будем платить, это правильно.:+_ Вот! Я именно об этом и за это. То есть в принципе, мы (ну или некоторые из нас) не против принципа платности. Государство может закрепить это законодательно, но при выполнении определенных условий также закрепленных законодательно. Пока государство не выполняет - мораторий на платность.
Выработать принципы, на что и сколько.
А пока мы имеем бардак на водоемах и текущий кривой закон, по которому есть рпу и возможно взимание платы за рыбалку на нем. И имеем не менее кривой закон в проекте и странные трактовки чиновниками этого проекта.
Отправлено: Prost от 22 Ноября 2011, 17:43:33
если все останется как и обычно, обязательно большую часть разворуют как и любые другие собираемые налогиА мы ремешок потуже, и еще заплатим, да поболе - на дело то не хватило.
тут скорее позиция теоретическая, люди готовы добровольно платить налог или взносы при работающей государственной системе воднорыбного хозяйства страны.Ну с теоретических позиций, давай так: в стране плохо с рождаемостью. Бог с ней, со смертностью, а рождаемость падает. Вводим налог в виде права первой брачной ночи. И никаких абортов. Специально проверенные, здоровые, уважаемые люди. Второй - твой, пож-та, с материнским капиталом. На благое дело. Иначе - тюрьма, штрафы и никакой Турции. Пенсионерам - скидки. Будем платить? Важен сам принцип.
Сегодня тут уже проскакивал вопрос, а сколько в денежном выражении платить. 10 рублей согласны, даже не заметим, а тыща это уже перебор. Важен сам принцип, готовы мы на это или нет. Хотя кто нас спросит. Дубиной выбьют. Ведь не то чтобы люди горят желанием платить деньги. Просто смотрят на это как на возможный любой другой налог. Не заплатишь налог - не выпустят из страны, когда в Турцию поедешь, например. Да что там выезд из страны, показательна с ремнями история, не пристегнешь ремень, и уже не 40 рублей, а гораздо больше с тебя стригут. И даже самые самые авто-мачо стали пристегиваться. Не купишь лицензию, фишкарту или билет на рпу - загремишь в клетку до суда, который тебе впаяет немалый штраф. И все будут платить. Кто то матерясь, кто то веря, что хоть часть из его денег пойдет на латание дыр в асфальте и зарыбление водоемов. Не думаю, что найдется много принципиальных борцов в открытую и с вызовом неплатящих этот новый налог. Что то таких принципиальных неплательщиков дорожного налога не видно. Будем платить.Саш, идея хороша, правильная идея. За все нужно платить. Кстати, налогом обложить можно любой вид отдыха. Велосипедистов, бег трусцой, грибников, любителей путан. Почему в бане парятся без налога? Эт какие ж ресурсы тратятся на нагрев воды? Справедливо? Утрирую.
Но сама идея платности рыбалки в правовом и относительно честном государстве с исполняемыми и уважаемыми законами, я киваю на всякие европпы, разве плоха? Дело в исполнении хорошего закона, чисторукости исполнителей. Ну и закон должен быть "хороший", а не троякочитаемый.
С другой стороны, в любом даже самом уникальносправедливом государстве найдется чиновник-казнокрад и получается можно отказываться от уплаты любых налогов, так как остается вероятность разворовывания средств. чтобы с рыболов на нужды рыболовов собиралось средств чуть больше чем с людей, никакого отношения к рыболовству, водному отдыху не относящихся, например жителей безводных пустынь. Вроде ж справедливо. Или нет? И опять же если случится чудо и порядок на воде наведут за один миг, появятся тысячи неподкупных инспекторов, десятки рыбзаводов по производству малька, все браконьеры на кол посажены будут, все равно не будем платить?
Мне кажется есть 2 момента
1 для наведения порядка реально не хватает денег. Не верю. Ты ж представляешь, сколько тратится на некоторые гиперпроекты. Да и вообще, начать можно с малого. Сколько стоит (гос-ву, а не кураторам бизнеса) запретить продажу сетей? Миллиарды? Значит, деньги нужны для другого. Или не деньги. А механизм управления.
2 Разруха в головах. Казнокрадов не сажают, население страны беднеет, спиваемся, замерзаем, совершенно бесплатное передовое здравоохранение и образование, куда не кинь, везде клин. И в то же время количество миллиардеров растет. Ничего не производим, последнюю нефтишку с газом, как алкаш из дома выносим. Не европы тут у нас, чего,ж.
Но ничо. Поднатужимся, проплатим порядок на водоемах!
Хрена, только после чуда.
Отправлено: Йожъ от 22 Ноября 2011, 21:28:07
Хрена, только после чуда.но все же будем? С рождаемостью это конечно надо постараться чтобы до такого налога дойти (докатиться как в фильме "Новые Амазонки") :)
Володь, тебе не кажется, что смешиваются две разные вещи вещи? Одна - это хреновая власть, еще более хреновая оппозиция, неисполнение хреновых законов, бардак и казнокрадство. И это положение необходимо менять, все (большинство) согласны. Вторая - сам принцип платить за удовольствия, но естественно при определенных условиях. В обсуждении получается винегрет.
Отправлено: Prost от 22 Ноября 2011, 22:33:13
Но есть "здесь и сейчас", а есть "в принципе". Так вот в принципе послушаешь крайнего - и много сделано, и делается, и будет еще лучше. Таким барышням "Гусары за удовольствие не платят!" :)
По существу вопроса - конечно будем платить.
Но хочу напомнить,что мы уже платим. Налогами. Покупаем спиннинги, приманки,наживки и т.д. и т.п.
Проблема грязных берегов - это не проблема исключительно рыбаков, проблема загрязнения воды, замора рыбы, высохшей икры в паводок - да мы рядом не стояли. Браконьерство, опять же. Да рыбаки сети режут и рейды за свои кровные ходят. Или основная проблема в той рыбе, которую ты и я домой принесем? Чушь. Так вот мы уже платим. ГДЕ ЭТИ ДЕНЬГИ? Что сделано? Еще доплатить? Кому? За что?
Ты, конечно прав:
_ Вот! Я именно об этом и за это. То есть в принципе, мы (ну или некоторые из нас) не против принципа платности. Государство может закрепить это законодательно, но при выполнении определенных условий также закрепленных законодательно. Пока государство не выполняет - мораторий на платность.
А пока мы имеем бардак на водоемах и текущий кривой закон, по которому есть рпу и возможно взимание платы за рыбалку на нем. И имеем не менее кривой закон в проекте и странные трактовки чиновниками этого проекта.
Отправлено: Йожъ от 22 Ноября 2011, 22:46:01
Да,кажется.
Но есть "здесь и сейчас", а есть "в принципе". Так вот в принципе послушаешь крайнего - и много сделано, и делается, и будет еще лучше. Таким барышням "Гусары за удовольствие не платят!" :)
Крайний это временное явление, поставят другого с более благозвучной нечастушечной фамилией, а будет ли это победой и свершением всех наших мечт? Да ни на грамм! Воз останется все там же. Нужен нормальный закон. И нужно нормальное исполнение законов. Главное не попасть в ловушку, а мы это как раз делаем. Слишком концентрируемся на личности Крайнего, что все беды от него. И слишком концентрируемся на бесплатности, что действительно любой ленивый журналюга или чинуша может дать пинка, мол привыкли к дармовщине халявщики рыболовы и требуете только халявы.
Отправлено: Инженер от 22 Ноября 2011, 23:22:09
Для непосвящённого человека разъяснение всех нюансов связанных с ФЗ "О рыболовстве" и новым законопроектом может закончится взрывом мозга. РПУ, ОДУ и другие непонятные слова...
А тут было всё - внешний враг с "красивой" фамилией и "святое" на которое покушается этот самый враг.
Естественно, в разговорах, а тем более с прессой, надо выбирать выражения...
Отправлено: Йожъ от 22 Ноября 2011, 23:39:43
Но хочу напомнить,что мы уже платим. Налогами. Покупаем спиннинги, приманки,наживки и т.д. и т.п.Володь, это еще одна ловушка. Кто придумал этот всброс? Налоги за продажу рыболовных товаров ндс или вмененка никакого отношения к рыболовным задачам не относятся, это налог с продажи, перепродажи, налог за ведение торговли, ндс основа пополнения бюджета. Все. И откусив из него на нужды рыболовов ты получишь пинки за обдирание пенсионеров, ветеранов и инвалидов, врачей и учителей
Естественно, в разговорах, а тем более с прессой, надо выбирать выражения...Конечно, иначе потом тыкнут мордой и ответить будет сложно, объяснить что имели в виду.
Отправлено: Инженер от 22 Ноября 2011, 23:50:25
В последней ссылке на тему "тюнинга" Правил рыболовства говорится о том, что все ответственные товарищи замерли в ожидании принятия закона.
Сдвинуть эту тему с мёртвой точки позволили, как мне кажется, митинги протеста рыболовов-любителей. Сейчас опять сольют, мотивируя отсутствием Главного документа. И будем ещё несколько лет сидеть радуясь тому, что перемёты, поставухи и проч. запрещены у нас в регионе... на лососевых реках.
Отправлено: Йожъ от 22 Ноября 2011, 23:57:19
Мля... опять "улетели" из темы... :D :D
В последней ссылке на тему "тюнинга" Правил рыболовства говорится о том, что все ответственные товарищи замерли в ожидании принятия закона.
Сдвинуть эту тему с мёртвой точки позволили, как мне кажется, митинги протеста рыболовов-любителей. Сейчас опять сольют, мотивируя отсутствием Главного документа. И будем ещё несколько лет сидеть радуясь тому, что перемёты, поставухи и проч. запрещены у нас в регионе... на лососевых реках.
именно! не терять направленности весеннего митинга, не вестись на поводу политиканов, и кроме навязанной или истиной политнеприязни к определенным личностям не забывать о первопричине нашего движения.
Отправлено: Prost от 23 Ноября 2011, 11:42:29
Володь, это еще одна ловушка. Кто придумал этот всброс? Налоги за продажу рыболовных товаров ндс или вмененка никакого отношения к рыболовным задачам не относятся, это налог с продажи, перепродажи, налог за ведение торговли, ндс основа пополнения бюджета. Все. И откусив из него на нужды рыболовов ты получишь пинки за обдирание пенсионеров, ветеранов и инвалидов, врачей и учителейКонечно, иначе потом тыкнут мордой и ответить будет сложно, объяснить что имели в виду.Сань, не согласен. Ну никто, ни для каких целей не покупает спининги и блесна кроме рыбаков. А то, что все деньги в бюджет - это ясно. У Росрыболовства тож проблемы с созданием отдельного фонда. В бюджет, говорят им, в бюджет.
именно! не терять направленности весеннего митинга, не вестись на поводу политиканов, и кроме навязанной или истиной политнеприязни к определенным личностям не забывать о первопричине нашего движения.Все верно.
Отправлено: Хищник от 23 Ноября 2011, 21:48:48
Мля... опять "улетели" из темы... :D :D[/color][/color][/color]
В последней ссылке на тему "тюнинга" Правил рыболовства говорится о том, что все ответственные товарищи замерли в ожидании принятия закона.
Сдвинуть эту тему с мёртвой точки позволили, как мне кажется, митинги протеста рыболовов-любителей. Сейчас опять сольют, мотивируя отсутствием Главного документа. И будем ещё несколько лет сидеть радуясь тому, что перемёты, поставухи и проч. запрещены у нас в регионе... на лососевых реках.
А у нас есть лососевые в самаре?????
Отправлено: Мамурлюк от 04 Декабря 2011, 21:20:10
Цитата: CaptainPower
Предложения некоторых рыболаев о запрете ПО считаю вполне обоснованными.
ПО с 15.04 --- 15.06 и так запрещена правилами. При чем тут предложения рыбалаев?
Отправлено: Инженер от 04 Декабря 2011, 21:50:53
А у нас есть лососевые в самаре?????Юридически :D :D это почти все малые реки области.
После митинга 20 ноября от Андрюшки Крайнего ни слова про то, что "рыбаки сами предложили". Видимо, приказали заткнуться до выборов, не бесить людей. Сейчас опять начнётся...
Отправлено: Помешанный от 04 Декабря 2011, 23:39:48
По ящику видел сюжет с таким смыслом (сразу скажу, что не помню где дело было, смотрел с утра): мужик рыбачил с нахлыстом (или нахлыстом, как првильно не знаю ::)) в запрет и его нагрел рыбнадзор на штраф, что он рыбачил типа спинингом. Мужик (с большой буквы М ;D) пошел в суд :+_ и доказал, что зеленые были неправы и нахлыст не попадает под запрет во время запрета (бред, но коротко ;D). Короче если опустить весь бред, что в Рэефии не прецендетное право и суды лишь вправе ссылаться на судебную практику, а решение выносят исключительно по своему глубокому ;D внутреннем убеждению на основании закона, этот мужик создал прецедент. Понятно, что как преюдицию это решение нельзя использовать, но можно использовать концепцию доказательственной базы.
Интересно в нашей области как складывается практика ??? мож кто знает. Меня лично это не касается, но интересна практика.
Отправлено: Stroiinvestt от 05 Декабря 2011, 01:41:43
Как- как, как говорил Янычар,- "За пицунду и на кукан!" ;D
Интересно в нашей области как складывается практика ???
Отправлено: Помешанный от 05 Декабря 2011, 10:10:22
Отправлено: Д.Алик от 05 Декабря 2011, 22:50:02
[/color][/color][/color]Недавно была форель. И вполне приличных размеров. Но с появлением электроудочек сильно сократились размеры и колличество. Сейчас на грани вымирания. Я имею в виду дикую ручьевую форель.
А у нас есть лососевые в самаре?????
Отправлено: Инженер от 10 Декабря 2011, 09:15:55
"Кроме того, специалистами Росрыболовства подготовлен проект доклада Президенту РФ в рамках выполнения поручения, данного по итогам рабочей поездки в Астраханскую область 17 августа 2011 г. В нем одним из пунктов предложено наделить должностных лиц территориальных управлений ФАР полномочиями на право контроля (надзора) за законностью происхождения уловов водных биоресурсов и продукции из них при транспортировке, хранении, переработке и реализации. Проект доклада уже получил одобрение соответствующих федеральных органов власти: ФСБ России, Минфина России и Минэкономразвития России"
Раньше инспектора могли проверить "легальность" рыбы продающейся на рынке, например. Сейчас они лишены такого права.
Весьма разумное предложение, вот только дадут ли "добро"..?
Отправлено: нико от 23 Января 2012, 06:21:12
Если уж ловите недомерков,не публикуйте это,можно заподозрить сайт в пропаганде браконьерства.
Отправлено: МиХаЛыЧ от 23 Января 2012, 20:40:49
вес судака,разрешённого к вылову -40 см(около 800 гр).и как ты представляешь себе не ловить мелочь,если она клюет?? >:(предлагаешь кричать в лунку--эй там, недомерки не кидайтесь на мою болду!!! :#~
Если уж ловите недомерков
Уже сто раз мусолили эту тему что пойманную с 15-18метров мелочь отпускать нет смысла.,они все равно сдохнут,это все равно что бы бросить их воронам...
забодали эти "правдолюбцы",лишь бы хрень какую написать.
Отправлено: Stroiinvestt от 23 Января 2012, 20:51:49
и как ты представляешь себе не ловить мелочь,если она клюет?? >:(предлагаешь кричать в лунку--эй там, недомерки не кидайтесь на мою болду!!! :#~Соблюдай правила и никто ничего писать не будет. ты себе не представляешь как задолбали браконьеры
Уже сто раз мусолили эту тему что пойманную с 15-18метров мелочь отпускать нет смысла.,они все равно сдохнут,это все равно что бы бросить их воронам...
забодали эти "правдолюбцы",лишь бы хрень какую написать.
Отправлено: Рус от 23 Января 2012, 21:01:55
Соблюдай правила и никто ничего писать не будет. ты себе не представляешь как задолбали браконьеры
:+_ :+_ :+_ [smile=klass] [smile=klass] [smile=klass]
Отправлено: Пришелец от 23 Января 2012, 21:16:13
"вес судака,разрешённого к вылову -40 см(около 800 гр).
Если уж ловите недомерков,не публикуйте это,можно заподозрить сайт в пропаганде браконьерства."
Если уж пишите в ветке "вести с водоема" свой комментарий- указывайте адресата. А то как то в пустоту получается речетатив, в НИКУДА как бы.. ( пробежал перед Вашим сообщением ближайшие десять и не увидел "пропаганды браканьерства").
Коллеги, приношу извинения, завтра почищу ....
Отправлено: нико от 23 Января 2012, 21:50:12
и как ты представляешь себе не ловить мелочь,если она клюет??
забодали эти "правдолюбцы",лишь бы хрень какую написать.
придержите эмоции,уважаемый,закон есть закон,в луначарском за голову недомерка 250 руб плюс 1000 штраф,давно пора.
Инкубатор мелочи находится в пределах полуметра ото дна,не ловите ниже,если не помогает-уйдите с этого места,если жаба душит-ловите,сколько совести влезет,но не хвалитесь на страницах сайта своими трофеями.
Закрыли дискуссию.
Отправлено: Шурави от 25 Января 2012, 00:51:21
Соблюдай правила и никто ничего писать не будет. ты себе не представляешь как задолбали браконьеры
А если поконкретнее в процентах:
1. рыбаки ловящие честно, но мельче разрешенного размера -
2. промысловики и всякие прилипалы к ним ловящие сетями -
3. багрильщики-метельщики -
4. тральщики-
5. ГЭС-
Отправлено: Stroiinvestt от 25 Января 2012, 01:01:11
А если поконкретнее в процентах:
1. рыбаки ловящие честно, но мельче разрешенного размера -
2. промысловики и всякие прилипалы к ним ловящие сетями -
3. багрильщики-метельщики -
4. тральщики-
5. ГЭС-
разве что одному Богу ведомо
Отправлено: Инженер от 30 Января 2012, 14:37:35
http://fish.gov.ru/presscentre/smi_review/Pages/009499.aspx
А на главной странице сайта Росрыболовства один из кандидатов в президенты разводит бла-бла, ну никак не связанные с рыбалкой, рыбой, водой и т.д...
Отправлено: азиат от 05 Февраля 2012, 20:48:36
Отправлено: Stroiinvestt от 06 Февраля 2012, 02:15:13
А где можно посмотреть права рыбнадзора?В его должностных инструкциях.
Отправлено: sauron от 12 Февраля 2012, 11:10:05
Отправлено: Сансэй от 12 Февраля 2012, 14:17:32
Вчера замерял судачка на 1300гр с Луначарского...так вот его длина была 43.5см....это я в тему о размерах нештрафных....околокилошники в среднем 35-38см....замерял рыбу с Волги 600 гр 40см, 1,5 кг 53 см
Отправлено: sauron от 12 Февраля 2012, 16:37:16
замерял рыбу с Волги 600 гр 40см, 1,5 кг 53 смНу доходяги одни у вас Жень, что ж тут поделать ;)
PS ты учти только что размер считается от кончика рыла до конца тела покрытого чешуей НЕ УЧИТЫВАЯ хвостовой плавник.
Отправлено: Инженер от 07 Марта 2012, 07:37:34
Отправлено: Юстас от 12 Марта 2012, 09:39:06
Отправлено: Angol от 12 Марта 2012, 11:35:53
9.03.2012 был на лесобирже. разговорился с одним рыбачком. Он сказал что его прогнали с правой стороны Волги (р-от о. Голодный), мотивируя это тем, что существует 100 метровая охранная зона заповедника Самарская лука. Протяжённостью от плотины, до Шелехметь что ли? Не запомнил точно что он сказал, но что-то вроде этого. Т.е, отойди от берега (правого) на сто метров, и рыбачь. Кто что либо может по этому поводу сказать? sm:4 Кстати грозили >:(штрафом в 2 тыра.
В границы парка входит стометровая буферная зона акватории Саратовского водохранилища. Согласно документам рыбалка в этой зоне разрешена по путевкам. Однако нигде нет информации о вхождении острова Голодный в национальный парк, в отличии от других островов . Это видно и отсюда http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2/74/279/74279749_large_5e4475770277cd8f4df374f33d4bdd37_x1024.jpg
Отправлено: l/lropek от 12 Марта 2012, 17:21:49
Отправлено: Юстас от 12 Марта 2012, 17:24:56
Отправлено: Angol от 12 Марта 2012, 18:28:39
Отправлено: Stroiinvestt от 13 Марта 2012, 18:37:20
О ФЕДЕРАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УЧРЕЖДЕНИИ
Национальный парк "Самарская Лука"
(с изменениями, утвержденными приказом МПР России от 17.03.2005 № 66,
приказами Минприроды России от 27.02.2009 № 48 и от 26.03.2009 № 72)
г. Жигулёвск, Самарская область, 2009 г.
...
6.11. Границы национального парка, его функциональных зон и охранной зоны обозначаются на местности предупредительными и информационными знаками.
...
Если есть знак который гражданин должен был увидеть при подходе к месту -штраф, а нет знака-... ну понятно вообщем
Отправлено: Плохиш от 13 Марта 2012, 22:43:41
Боюсь, что точный ответ на Ваш вопрос, сможет дать только юрист, знающий законодательные акты, относящиеся к Национальному парку в общем и заповеднику в частности.Так что рыбачить можно только на левой стороне? А на правой только с путевками ?
Отправлено: Инженер от 13 Марта 2012, 23:26:48
http://fish.gov.ru/presscentre/smi_review/Pages/010086.aspx
"Всего за год в области в естественных водоемах было выловлено 505 тонн рыбы, в рыбохозяйствах произведено - 497 тонн"
Вот вам и ответ, господа из Росрыболовства и Департамента. А зачем, действительно, нужен промлов на внутренних водоёмах? И кому, в первую очередь, он нужен..?
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 14 Марта 2012, 13:48:46
Отправлено: Инженер от 14 Марта 2012, 20:39:26
Кстати, а зачем они это делают, в смысле, выпускают в реки?
Отправлено: Flamm от 14 Марта 2012, 21:15:47
Пётр, я ничего не считаю, тем более, в тоннах. Ты о чём..?Так мир не без добрых людей! [smiley=garmon.gif]
Кстати, а зачем они это делают, в смысле, выпускают в реки?
Отправлено: Sergiy от 14 Марта 2012, 21:24:41
Так мир не без добрых людей! [smiley=garmon.gif]Ладно хоть грибы в лес не выпускают...
Отправлено: Шурави от 16 Марта 2012, 07:48:25
...
6.11. Границы национального парка, его функциональных зон и охранной зоны обозначаются на местности предупредительными и информационными знаками.
...
Если есть знак который гражданин должен был увидеть при подходе к месту -штраф, а нет знака-... ну понятно вообщем
Согласен с Андреем. От себя могу добавить, что работнички нацпарка наглые до нельзя. Чем чаще и дальше их посыать, тем лучше.
К тому же границы нацпарка проходят по суше в 20 метрах от линии воды. На территории нацпарка ограничена только охота. Рыбалка без ограничений, да и на суше проблемно рыбачить в принципе.
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 17 Марта 2012, 09:59:25
Оснастка с отводным поводком-это больше спиннинговая снасть или все же донная снасть.
Почему не донка? есть груз, есть поводок, один одинарный крючек, оснащенный искуственной приманкой.
Отправлено: sauron от 17 Марта 2012, 10:13:38
Хотелось бы узнать мнение уважаемого сообщества по теме:
Оснастка с отводным поводком-это больше спиннинговая снасть или все же донная снасть.
Почему не донка? есть груз, есть поводок, один одинарный крючек, оснащенный искуственной приманкой.
убрать анимацию и будет донная, так как то....
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 17 Марта 2012, 10:29:11
убрать анимацию и будет донная, так как то....А как же ходовая донка, где присутствует элемент проводки только естественной приманки.
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 17 Марта 2012, 11:10:18
Ходовая донка подразумевает использование фидерного удилища, места облавливаются с берега. После облова места переход на новое место.
То же самое что и сотводным.
Весь вопрос возник по поводу предстоящего запрета, во время которого лов донкой разрешен.
Отправлено: Flamm от 17 Марта 2012, 13:02:10
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 17 Марта 2012, 22:37:21
Отправлено: Алексей Власов от 18 Марта 2012, 03:19:07
Отправлено: Шурави от 18 Марта 2012, 06:37:38
Хотелось бы узнать мнение уважаемого сообщества по теме:
Оснастка с отводным поводком-это больше спиннинговая снасть или все же донная снасть.
Почему не донка? есть груз, есть поводок, один одинарный крючек, оснащенный искуственной приманкой.
ИМХО, разницы нет.
Весь вопрос возник по поводу предстоящего запрета, во время которого лов донкой разрешен.
Весь этот весенний запрет - фуфло.
1. на удочку ловить можно
2. на спиннинг нельзя, но хищник и не берет в нерест
3. промысловики все равно ловят
4. тральщик ходит пока льда нет
Поэтому я рыбачу согласно здравого смысла.
Отправлено: Инженер от 21 Марта 2012, 11:22:57
http://fish.gov.ru/presscentre/smi_review/Pages/010181.aspx
Отправлено: huskyjerk (Valery) от 21 Марта 2012, 17:44:56
Отправлено: Плохиш от 21 Марта 2012, 19:56:28
Опасаюсь я, что в чью то, почти, светлую голову придет мысль страховать и летнюю рыбалку. Или, там, лодки моторные, и не очень. По образу ОСАГО. И не надо никаких фишкарт... ;DА кто не имеет лодки? Тот будет платить страховку за забродники? sm:4
Отправлено: Виктор С. от 22 Марта 2012, 06:40:16
А кто не имеет лодки? Тот будет платить страховку за забродники? sm:4Нет - будет оформлять страховку на купание. Как только посчитают, сколько тонет каждый год на пляжах (местах организованного купания).
Отправлено: ildar_samara от 22 Марта 2012, 13:09:08
Совет Федерации России и страховщики предлагают ввести в Экологический кодекс главу об обязательном страховании ответственности тех, кто выходит на лед водоемов страны: рыбаков, лыжников и сноубордистов, автомобилистов-дрифтеров
До 40% россиян могут получить новую форму бесплатной страховой защиты при выходе на лед рек, озер и просторы морей и заливов
До 40% россиян хотя бы 1 раз за зиму выходят и выезжают на лед рек и озер, заливов прогуляться, прокатиться с горки на лыжах, сноуборде, кайте, порыбачить, дрифтить на автомобиле. Около 100 человек в Москве, столько же в Санкт-Петербурге и в других городах России тонут и гибнут от обморожения, провалившись под лед. То есть более 1 тыс. человек по стране. Всего ежегодно за зимний и летний сезон под водой гибнут более 6,5 тыс. наших соотечественников, по данным МЧС РФ. Отдельные независимые эксперты называют цифру в 10-20 тыс. человек в год.
Постановления Правительства, налагающие штрафы на выход на лед, не могут решить данную проблему. Ежегодно миллионы рублей бюджета МЧС страны тратятся на спасательные операции. В качестве меры противодействия необходимо ввести инструмент обязательного страхования ответственности тех, кто является организатором мероприятий массового выхода на лед наших сограждан. Внести такую главу о страховании на поверхности водоемов в Экологический кодекс России предложили эксперты Совета Федерации РФ, руководители Комитетов по здравоохранению регионов и страховщики Петербурга и Москвы 14 марта 2012 года в ходе встречи бизнеса.
Сюжет в тему:
http://www.trkterra.ru/sitegalleryfile/1353
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 22 Марта 2012, 15:26:33
Чесно говоря применительно к катанию на горных лыжах-это весьма актуально.
Да для выхода на лед и не только массового, потом хоть за деньги от страховки можно будет погасить расходы по доставанию со дна безвременно почивших или доставке усопших от переохлаждения.
Выезд транспортного средства на лед, тоже тема для страховки.
Только бы зарплата позволяла страховать все случаи.
Отправлено: Stroiinvestt от 30 Марта 2012, 11:27:02
Цитата: samvlad;1743300
Вывел в отдельную тему, Проект Закона, направленный в Госдуму об изменениях в области рыбловства и уселения ответственности уголовной и адм. ответственности.
Лед тронулся!
Самый нужный пункт
2) статью 26 дополнить частями 7 и 8 следующего содержания:
"7. В целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания запрещается использование на территории Российской Федерации орудий и способов массового истребления водных биоресурсов, применение которых может повлечь массовую гибель водных биоресурсов, отрицательно повлиять на среду их обитания. Перечень таких орудий и способов устанавливается Правительством Российской Федерации.
8. Готовые рыболовные сети узловые, произведенные машинным или ручным способом с диаметром нитей менее 0,5 мм и размерами ячеи менее 100 мм (размер конструктивного шага ячеи менее 50 мм) могут реализовываться только индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, которым выдано разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов в соответствии с главой 4 настоящего Федерального закона.-;
Отправлено: Алексей Власов от 30 Марта 2012, 13:46:42
Цитата с Русфишинга
Самый нужный пункт
2) статью 26 дополнить частями 7 и 8 следующего содержания...
Ну наконец то. Хоть что то .Однако. Деятельность в водоохранной зоне, карается мизерным штрафом. Если я правильно понял. Строительство дома или установка забора в водоохранной зоне , или другие работы. Скажем рытье канала или откачка воды из озера, карается штрафом от 3-5т.р .на физ лица.И от 10-15т.р на юр лица Может я не так понял?
Р.S. Рыбалка с лодки в запрет то 2-5 т.р. sm:4
Отправлено: Stroiinvestt от 31 Марта 2012, 11:59:47
рыбалка с лодки в запрет от 1000 до 2500, а при крупном ущербе- уголовка.
Р.S. Рыбалка с лодки в запрет то 2-5 т.р. sm:4
Отправлено: Инженер от 31 Марта 2012, 12:45:40
... а при крупном ущербе- уголовка.С "уголовкой" тоже не всё так однозначно. Размер ущерба, который бы подпадал под это понятие не прописан. Как говорится, на усмотрение прокуратуры, по настроению...
Отправлено: Stroiinvestt от 31 Марта 2012, 14:19:51
С "уголовкой" тоже не всё так однозначно. Размер ущерба, который бы подпадал под это понятие не прописан. Как говорится, на усмотрение прокуратуры, по настроению...
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 г. N 26 г. Москва "О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)"
Версия для печати
VKontakte
LiveJournal
Дата первой официальной публикации: 1 декабря 2010 г.
Опубликовано: в "РГ" - Федеральный выпуск №5350 1 декабря 2010 г.
Обсудив результаты обобщения практики применения судами законодательства об ответственности за преступления, предусмотренные статьями 253 и 256 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что судами в основном соблюдаются требования законодательства и учитываются разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 14 "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения".
Вместе с тем имеются случаи неправильного применения законодательства, что приводит к судебным ошибкам. Суды неодинаково квалифицируют действия лиц, совершивших незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, запрещенных орудий лова, а также иных способов массового истребления водных животных и растений.
По-разному судами решаются вопросы о конфискации транспортных плавающих средств и иных орудий совершения незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в том числе при исследовании, поиске, разведке, разработке природных ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации, проводимых без соответствующего разрешения.
Нуждается в уточнении содержание некоторых понятий, используемых в нормах об уголовной ответственности за деяния в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов с учетом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации.
В целях дальнейшего совершенствования деятельности судов по применению экологического законодательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, постановляет:
1. Обратить внимание судов на то, что рыболовство и сохранение водных биологических ресурсов регулируются не только федеральным законодательством, но и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. В связи с этим судам для обеспечения правильного применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в каждом конкретном случае необходимо устанавливать и отражать в приговоре, какие правовые нормы были нарушены в результате совершения преступления.
Решая вопрос о законности или незаконности добычи (вылова) водных биологических ресурсов, судам следует учитывать законодательство Российской Федерации и положения действующих для Российской Федерации международных договоров. Если международные договоры Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов устанавливают иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, применяются правила этих международных договоров.
2. Разъяснить судам, что уголовная ответственность по части 2 статьи 253 УК РФ за исследование, поиск, разведку, разработку природных ресурсов континентального шельфа Российской Федерации или исключительной экономической зоны Российской Федерации наступает в случаях, когда такие деяния совершены без обращения в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти за получением разрешения (лицензии) или после подачи заявки на лицензирование, но без получения разрешения (лицензии) или при отказе в лицензировании либо после получения положительного ответа о лицензировании, но до регистрации лицензии, либо после истечения срока действия лицензии, или после выбора указанной в разрешении (лицензии) квоты.
При определении понятия "исключительная экономическая зона Российской Федерации" необходимо учитывать положения статьи 1 Федерального закона "Об исключительной экономической зоне Российской Федерации", а при определении понятия "континентальный шельф Российской Федерации" - положения статьи 1 Федерального закона "О континентальном шельфе Российской Федерации".
Вылов водных биологических ресурсов, совершенный в целях научно-исследовательских работ, поиска и разработки природных ресурсов континентального шельфа Российской Федерации или исключительной экономической зоны Российской Федерации без специального разрешения, полностью охватывается частью 2 статьи 253 УК РФ, если лицом не осуществлялась незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов при наличии признаков, предусмотренных в частях 1 и 3 статьи 256 УК РФ. Уголовная ответственность в таких случаях, при наличии к тому оснований, наступает по соответствующим частям статьи 256 УК РФ.
3. Под незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов (статья 256 УК РФ) судам следует понимать действия, направленные на их изъятие из среды обитания и (или) завладение ими в нарушение норм экологического законодательства (например, без полученного в установленном законом порядке разрешения, в нарушение положений, предусмотренных таким разрешением, в запрещенных районах, в отношении отдельных видов запрещенных к добыче (вылову) водных биологических ресурсов, в запрещенное время, с использованием запрещенных орудий лова), при условии, что такие действия совершены лицом с применением самоходного транспортного плавающего средства, взрывчатых или химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления водных животных и растений, в местах нереста или на миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации либо, когда такие действия повлекли причинение крупного ущерба.
Судам в каждом случае необходимо устанавливать и отражать в приговоре, в чем конкретно выразились незаконная добыча (вылов) или способ вылова водных биологических ресурсов с указанием нормы федерального закона, других нормативных правовых актов, регулирующих осуществление рыболовства, которые были нарушены.
4. При отнесении ущерба, причиненного незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, к крупному (пункт "а" части 1 статьи 256 УК РФ), судам надлежит исходить из количества и стоимости добытого, поврежденного и уничтоженного, распространенности особей, их отнесения в установленном порядке к специальным категориям, а также учитывать нанесенный их добычей ущерб водным биологическим ресурсам.
К такому ущербу следует, в частности, относить: гибель большого числа неполовозрелых рыб (мальков), вылов или уничтожение рыб и растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации или Красную книгу субъекта Российской Федерации, уничтожение мест нереста, зимовальных ям, нагульных площадей, ухудшение качества среды обитания водных биологических ресурсов и нарушение процесса их воспроизводства. Для правильной оценки причиненного ущерба могут привлекаться соответствующие специалисты или эксперты.
5. К самоходным транспортным плавающим средствам следует относить те из них, которые оснащены двигателями (например, суда, яхты, катера, моторные лодки), а также иные плавающие конструкции, приводимые в движение с помощью мотора (пункт "б" части 1 статьи 256 УК РФ). При этом должно быть установлено, что данное самоходное транспортное плавающее средство непосредственно использовалось как орудие добычи водных биологических ресурсов (например, для установки и (или) снятия рыболовной сети).
6. Под иными способами массового истребления водных животных и растений понимаются действия, связанные с применением таких незаконных орудий лова, которые повлекли либо могли повлечь массовую гибель водных биологических ресурсов, отрицательно повлиять на среду их обитания: прекращение доступа кислорода в водный объект посредством уничтожения или перекрытия источников его водоснабжения, спуск воды из водных объектов, перегораживание водоема (например, реки, озера) орудиями лова более чем на две трети его ширины, применение крючковой снасти типа перемета, лов рыбы гоном, багрение, использование запруд, применение огнестрельного оружия, колющих орудий.
Решая вопрос о том, совершено ли преступление с применением способов массового истребления водных биологических ресурсов, судам надлежит не только исходить из того, какой запрещенный вид орудия лова или способ вылова был применен, но и устанавливать, может ли их применение с учетом конкретных обстоятельств дела повлечь указанные последствия. В необходимых случаях к исследованию свойств таких орудий лова или примененных способов добычи (вылова) водных биологических ресурсов надлежит привлекать соответствующих специалистов либо экспертов.
7. При квалификации действий лица, совершившего незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением способов их массового истребления, суду следует руководствоваться нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок добычи водных биоресурсов и устанавливающими запреты, в том числе относящиеся к орудиям лова, способам, местам вылова и др.
Если установлено, что в ходе вылова применялись такие орудия лова, использование которых не могло повлечь массового истребления водных животных и растений при отсутствии иных способов их массового вылова, в действиях такого лица отсутствует состав преступления, предусмотренный пунктом "б" части 1 статьи 256 УК РФ.
8. Местом нереста следует признавать, например, море, реку, водоем или часть водоема, где рыба мечет икру, а под миграционным путем к нему - проходы, по которым рыба идет к месту нереста. Если водный объект имеет небольшие размеры (например, озеро, пруд, запруда) и нерест происходит по всему водоему, он с учетом установленных фактических обстоятельств может быть признан местом нереста (пункт "в" части 1 статьи 256 УК РФ).
Квалификация незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов по признаку совершения деяния в местах нереста или на миграционных путях к ним возможна лишь при условии совершения этих действий в период нереста или миграции к местам нереста. Совершение такого деяния вне этих сроков или с помощью орудий лова, применение которых не причиняет вред нерестящимся особям, не подлежит признанию преступным по данному признаку.
9. Для установления факта добычи водных биологических ресурсов в запрещенных районах: в местах нереста или миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, а также в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации (пункты "в" и "г" части 1 статьи 256 УК РФ), судам надлежит исследовать данные, определяющие такой район промысла с описанием ориентиров или географических координат.
10. В тех случаях, когда действия лица, непосредственно направленные на незаконную добычу водных биологических ресурсов (например, начало установки орудий лова, непосредственная подготовка к применению для вылова рыбы и других водных биологических ресурсов взрывчатых или химических веществ, электротока), были пресечены в установленном законом порядке, содеянное им надлежит квалифицировать по части 3 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 256 УК РФ.
11. Исходя из положений пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ о том, что орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, суду при поступлении уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 256 УК РФ, необходимо выяснять, приняты ли меры по обеспечению возможной конфискации орудий преступления.
При наличии оснований, указанных в статье 230 УПК РФ, суд вправе по собственной инициативе или по ходатайству потерпевшего, гражданского истца либо их представителей, а также прокурора при подготовке дел к судебному заседанию принять меры для обеспечения возможной конфискации имущества.
В соответствии с требованием пункта 2 части 1 статьи 309 УПК РФ в резолютивной части приговора надлежит решить вопрос о вещественных доказательствах, в том числе о конфискации в порядке пункта "г" части 1 статьи 104 [1] УК РФ орудий незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому (например, эхолотов, навигаторов).
При конфискации судна (самоходного или несамоходного), суду необходимо выяснить, не является ли оно для подсудимого основным законным источником средств к существованию (например, добыча водных биологических ресурсов для обеспечения жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока).
12. Если действия, связанные с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенные лицом с применением самоходного транспортного плавающего средства либо в местах нереста или на миграционных путях к ним, или на особо охраняемых природных территориях, хотя формально и содержали признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 253 или статьей 256 УК РФ, но в силу малозначительности не представляли общественной опасности, когда не использовались способы массового истребления водных животных и растений, суд вправе прекратить уголовное дело на основании части 2 статьи 14 УК РФ.
При этом основанием для признания действий подсудимого малозначительными может служить, например, незначительные количество и стоимость выловленной рыбы, отсутствие вредных последствий для окружающей среды, а также используемый способ добычи, который не являлся опасным для биологических, в том числе и рыбных, ресурсов.
13. Судам надлежит устанавливать обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений, предусмотренных статьями 253 и 256 УК РФ, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия о незаконной добыче водных биологических ресурсов, нарушения законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также реагировать на нарушения, допущенные при рассмотрении таких дел нижестоящими судами. В каждом таком случае в соответствии с частью 4 статьи 29 УПК РФ необходимо выносить частные постановления (определения), обращая внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушения закона, требующие принятия необходимых мер для их устранения.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации
В. Лебедев
Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации
В. Дорошков
Отправлено: Алексей Власов от 02 Апреля 2012, 14:26:26
Отправлено: reks5555 от 14 Апреля 2012, 20:44:06
Отправлено: serg от 14 Апреля 2012, 21:11:14
Давно хотел написать. Но запрет на рыбалку с лодки это был явный перебор.[smile=klass] Один в один.
Отправлено: Плохиш от 14 Апреля 2012, 21:35:19
Отправлено: reks5555 от 14 Апреля 2012, 21:40:50
Отправлено: ribak.87 от 21 Апреля 2012, 13:33:01
Завтра собираюсь открывать сезон ловли на поплавочную удочку, за Волгой, с берега... до места, планирую добираться на своей резиновой лодке-весельной, через волгу, далее по Воложке до затонов, озер....
в связи с этим вопрос, чем можно будет апеллировать, каким законом, пунктом, статьей..... ? если докопаются рыб. инспекторы?? ??? Что я в запрет на лодке плаваю..Просто с этим делом мне очень везет, и почему то каждый год они ко мне подъезжают, когда я плыву... :o
П.с. Волгу планирую пересекать, в положенном месте ;)
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Апреля 2012, 13:48:36
Всем Привет! :)
Завтра собираюсь открывать сезон ловли на поплавочную удочку, за Волгой, с берега... до места, планирую добираться на своей резиновой лодке-весельной, через волгу, далее по Воложке до затонов, озер....
в связи с этим вопрос, чем можно будет апеллировать, каким законом, пунктом, статьей..... ? если докопаются рыб. инспекторы?? ??? Что я в запрет на лодке плаваю..Просто с этим делом мне очень везет, и почему то каждый год они ко мне подъезжают, когда я плыву... :o
П.с. Волгу планирую пересекать, в положенном месте ;)
снасти в лодке должны быть "зачехлены", апеллируй знанием "Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна" (http://www.samarafishing.ru/rules/2009.shtml)
там про "резинки" вообще упоминания нет (конечно за исключением ловли с берега).
Отправлено: ribak.87 от 21 Апреля 2012, 14:00:24
Пункт 30.31.2.- АКТУАЛЕН "Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
- с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина.."
Но про лодки , опять же ничего нет..Или отсутствие, инфы ,про перемещение на лодке , говорит о том , что не запрещено? sm:4
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Апреля 2012, 14:12:58
Спасибо за ответ!! :)
Пункт 30.31.2.- АКТУАЛЕН "Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
- с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина.."
Но про лодки , опять же ничего нет..Или отсутствие, инфы ,про перемещение на лодке , говорит о том , что не запрещено? sm:4
Даже пункт 16. Пользователи водными биоресурсами не вправе:
...
16.14. передвигаться по руслам нерестовых рек, озерам, водохранилищам и их протокам на всех видах маломерных моторных плавсредств в период нерестового хода рыбы, за исключением использования моторных плавсредств для осуществления рыболовства по разрешениям на добычу (вылов) водных биоресурсов;
...
упоминает только о маломерках.
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Апреля 2012, 14:16:57
Помойму были ограничения на пересечение Волги на гребных судах. Если есть точная инфа- отпишитесь пли...з.к "пересечению Волги в неположеном месте" рыбнадзор имеет такое же отношение как и директор ооо "ромашка" ;)
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Апреля 2012, 14:28:58
и эксплуатации баз (сооружений) для их стоянок на водоемах Самарской области (http://www.samarafishing.ru/rules/gims5.shtml)
4. Порядок плавания маломерных судов
4.1. Плавание маломерных судов осуществляется в строгом
соответствии с Правилами плавания по внутренним водным путям
Российской Федерации, местными Правилами плавания по судоходным
путям Волжского бассейна, а также настоящими Правилами.
4.2. Движение маломерных судов на водоемах Самарской области
производится в следующем порядке:
от г. Тольятти и до границ Ульяновской области - движение
вдоль обоих берегов Куйбышевского водохранилища с удалением от
берега не более 1 км;
движение нижним подходным каналом к шлюзам Самарского района
гидросооружений осуществляется правой по ходу кромкой судового
хода в пределах до 10 метров от уреза воды, не затрудняя движение
не маломерных судов;
шлюзование маломерных судов, шлюзами Самарского района
гидросооружений осуществляется в соответствии с правилами
шлюзования (приложение N 2);
на акватории речного порта от "Студеного оврага" до ухвостья
острова Рождественский, маломерные суда должны следовать за
пределами правой кромки судового хода. Для движения вниз и вверх
против течения, можно использовать Рождественскую воложку.
Для подхода к левому (городскому) берегу и отхода от него
выделяются трассы пересечения судового хода в следующих местах:
выше первого верхнего причала "Поляна им. Фрунзе" на 300
метров, в устье оврага;
ниже спуска ул. Советской Армии на 250 м;
ниже причала грузовой переправы под спуском ул. Лейтенанта
Шмидта на 200 м;
против устья реки Самары.
4.3. Пересечение судового хода производится под углом близким
к прямому и в возможно короткий срок, без создания помех для
идущих судов по судовому ходу.
4.4. В местах пересечения судового хода могут устанавливаться
столбы с добавлением щита с надписью "Для маломерных судов".
4.5. Движение по реке Самаре - от устья до железнодорожного
моста как вверх, так и вниз осуществляется только вдоль левого
берега под левобережный несудоходный пролет автодорожного моста.
4.6. Под Сызранский железнодорожный мост через реку Волгу
движение вниз осуществляется под правобережный несудоходный пролет
N 1, а вверх через несудоходный левобережный пролет N 9.
4.7. На акватории Сызранского порта - движение за линией
буев, ограничивающих подходной канал и вдоль южного
(противоположного причалам порта) берега.
Запрещается:
4.8. Запрещается плавание и стоянка маломерных судов всех
видов и типов в следующих местах:
4.8.1. У правого (южного) берега Усольского залива
Куйбышевского водохранилища.
4.8.2. У плотины Волжской ГЭС им. В. И. Ленина на 1 км. выше
4.8.3. От причала завода "СКА" вдоль левого берега до верхних
шлюзов и без буксировщика в межшлюзовом канале Самарского района
гидросооружений.
4.8.4. На акватории Самарского речного порта, вдоль левого
(городского) берега р. Волги от Студеного оврага до ухвостья
острова Рождественский и вдоль правого берега реки Самары от устья
до железнодорожного моста.
4.8.5. На акватории и по судоходному подходному каналу порта
Сызрань.
4.8.6. На притоках реки Волги и других водоемах, где глубина
менее 1,2 м (запрет для моторных судов).
Отправлено: Stroiinvestt от 25 Апреля 2012, 00:03:42
Отправлено: Виктор С. от 25 Апреля 2012, 05:55:30
Насколько я понимаю, у "законотворцев" сочиняющих запреты, главный аргумент был - спинингом (то есть тройниками приманки) багрится нерестящаяся рыба. С рыбалкой на живца какое пересечение?
Отправлено: Stroiinvestt от 26 Апреля 2012, 00:33:41
А в чем вопрос? Реально поплавочная "Болонская удочка".Благо у нас не прописано понятия "поплавочки", можно поспорить, а вот так оно (понятие) выглядит в Астраханских Правилах:
Насколько я понимаю, у "законотворцев" сочиняющих запреты, главный аргумент был - спинингом (то есть тройниками приманки) багрится нерестящаяся рыба. С рыбалкой на живца какое пересечение?
поплавочная удочка, состоящая из удилища, лески, поплавка, грузила, поводка и крючков
как видно,- катушка отсутствует, и не потому что забыли, а потому что исключили...
Отправлено: Виктор С. от 26 Апреля 2012, 06:37:24
А по сути: значит "Болонская снасть" (с одинарным крючком и без живца) с 15.04 по 15.06 запрещена? ???
Отправлено: Шурави от 26 Апреля 2012, 09:13:55
Благо у нас не прописано понятия "поплавочки", можно поспорить, а вот так оно (понятие) выглядит в Астраханских Правилах:
поплавочная удочка, состоящая из удилища, лески, поплавка, грузила, поводка и крючков
как видно,- катушка отсутствует, и не потому что забыли, а потому что исключили...
Андрей, ну хватит уже ссылаться на правила, писанные дебилами. Давайте уже жить своим умом, руководствуясь принципом "не навреди".
Простой пример: В описании удочки не регламентированы размеры и форма составляющих. Получается леска - 0,8 мм, поплавок - один шарик от пенопласта для вида, грузило - от 50 грамм и выше, поводок с двойником крупным. Забрасываем и... багрим, багрим, багрим. Очень популярный способ был, кстати, в 70-е на ГЭСе.
Отправлено: Gonsales от 27 Апреля 2012, 07:12:27
Только вот в Отчётах просьба не писать о рыбалках, нарушающих букву Правил.
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Апреля 2012, 10:22:47
Давайте уже жить своим умом, руководствуясь принципом "не навреди".Я ж не против него, просто может дороговато этот принцип обойтись.
Отправлено: Инженер от 17 Мая 2012, 00:06:00
http://samara-fish.ru/glavnaya?start=3
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Мая 2012, 00:57:39
Я пока никак не могу прокомментировать прочитанное, ибо я в полном аухе :o
http://samara-fish.ru/glavnaya?start=3
ОНИ РЕАЛЬНО НАКУРИЛИСЬ ;D
Отправлено: VAL163 от 17 Мая 2012, 01:12:44
Отправлено: Инженер от 17 Мая 2012, 06:22:34
ОНИ РЕАЛЬНО НАКУРИЛИСЬ ;DЯ бы даже сказал, что накурились они нереально! [smile=klass]
Отправлено: Water от 17 Мая 2012, 08:33:22
Хочу удочку фсех систем ;D штоб в нерест спиннинговать.
Квок оказался тож как браконьерское орудие лова sm:4
Отправлено: ribak.87 от 17 Мая 2012, 08:47:39
Отправлено: Niko1a76 от 17 Мая 2012, 09:04:26
Отправлено: moderator от 17 Мая 2012, 09:11:05
Цитировать
В Средневолжское территориальное управление поступает очень много обращений граждан в связи с ограничениями рыбной ловли, вызванной нерестовым периодом. В данной статье мы в очередной раз даем разъяснения для любителей рыбной ловли на период нереста, который начался 15 апреля и закончится 15 июня 2012 года.
Приведем некоторые выдержки из ныне действующих Правил любительского и спортивного рыболовства.
Подводная охота на рыб с применением гарпунов и гарпунных ружей разрешается без использования аквалангов и других автономных дыхательных приборов повсеместно, за исключением водоемов или их участков, где любительское рыболовство настоящими правилами запрещено, а также установленных … мест массового отдыха трудящихся.
Запрещается лов рыбы:
• С применением взрывчатых и отравляющих веществ, электротока, колющих орудий лова, огнестрельного и пневматического оружия /за исключением ружей и пистолетов для подводной охоты/, способом багрения;
• С незарегистрированных плавсредств, а также не имеющих на корпусе четкого номера, за исключением гребных судов грузоподъемностью до 100 кг, байдарок – до 150 кг, надувных плавсредств – до 250 кг.
ЗАПРЕЩЕНЫ для применения гражданами следующие орудия и способы лова рыбы: сети (ставные, плавные, накидные, «телевизоры»), бредни, волокуши, саки, тралы, буры, пауки, хватки, черпаки, вентери, котцы, крылатки, «жаберный способ», утяжеленные блесны, «на квок», ружья (за исключением ружей и пистолетов для подводной охоты).
РАЗРЕШАЕТСЯ следующими снастями: в водоемах общего пользования: членам обществ охотников и рыболовов, инвалидам и ветеранам Великой Отечественной Войны, инвалидам труда 1 и 2 групп, Героям Советского Союза, Героям Социалистического труда, Кавалерам орденов Славы и Трудовой Славы трех степеней: летними и зимними удочками всех систем (поплавочными, донными, нахлыстом, кружками, жерлицами, блеснами, спиннингом) с общим количеством крючков не более 10 штук на рыболова (на удочке не более трех крючков); в нерестовый период с 15 апреля по 15 июня лов рыбы разрешается вне мест нереста, с берега или гребной лодки одним спиннингом или одной удочкой с общим количеством крючков не более трех штук на рыболова; не членам обществ охотников и рыболовов: летними и зимними удочками всех систем с общим количеством крючков не более 5 штук на рыболова; в нерестовый период (с 15 апреля по 15 июня) лов рыбы разрешается вне мест нереста, с берега или гребной лодки одним спиннингом или одной удочкой с общим количеством крючков не более двух штук на рыболова.
Отправлено: Инженер от 17 Мая 2012, 09:20:14
Отправлено: Niko1a76 от 17 Мая 2012, 09:25:01
Отправлено: olegryzhk от 17 Мая 2012, 09:32:03
это они похоже еще с брежневских правил взяли. Какие сейчас трудящиеся? Сейчас одни господа везде.
Отправлено: BLACK SHARK от 17 Мая 2012, 09:34:57
До выяснения причин почему вдруг стало можно рыбачить ....
И где же эти причины можно выяснить???
Отправлено: Инженер от 17 Мая 2012, 09:40:41
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Мая 2012, 09:40:55
Отправлено: BLACK SHARK от 17 Мая 2012, 09:48:29
Звонил в организацию-первоисточник, люди занимаюццо вопросом... [smile=rotate.gif]Организация,дело хорошее,но как то должно это сформулироваться в документ,и господ рыбинспекторов уведомить.
Отправлено: Крокозябра от 17 Мая 2012, 10:02:06
Отправлено: ribak.87 от 17 Мая 2012, 12:54:16
С гребного плавсредства я получается могу рыбачить? ??? Тоесть, с лодки своей надувной я могу по этой писульке рыбалить. . . sm:4
В том году, отплыл от берега на метр-полтора, до кустов, которые затопило в паводок, так рыбники докопались. . .давай говорят, протокол составлять. . .
Вообщем, ниче не понятно. . . :(
Отправлено: Sanych от 17 Мая 2012, 15:51:10
Про плавсредства они конечно намудрили...
+1 Дебилов на лодках и без этого на нерестилищах хватает.
Отправлено: Инженер от 17 Мая 2012, 17:17:47
Отправлено: Вит от 25 Мая 2012, 11:05:01
а что в Ульяновске другие правила по поводу Спиннинга? ???
26 мая 2012 г. - Открытый Чемпионат УО по спиннингу (http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=32447.msg352708#msg352708) :%
Отправлено: Arvidas от 25 Мая 2012, 11:08:41
Отправлено: Вит от 25 Мая 2012, 11:14:06
Да.Другие.(если ты имеешь ввиду сроки запрета)а какие
Отправлено: Volodya-Jig*it от 25 Мая 2012, 11:42:10
"Разъяснения" с оф. сайта убрали :D Ждём-с очередной нетленки...(http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/105.gif)
Есть копия данных разъяснений с официального сайта?
Отправлено: Kitaec от 25 Мая 2012, 12:09:54
а какиеУльяновская область
с 10 мая по 10 июня - на расстоянии 500-метровой прибрежной полосе (отмеряемой от уреза воды) островов Куйбышевского водохранилища: Головкинских, Банных, Наяновских, Согласия, Дзержинского, Пионер, Борок и Чайчиный;
с распаления льда по 10 июня - на реке Суре;
с 10 мая по 10 июня - сазана и леща.
Отправлено: makar от 10 Декабря 2012, 22:24:46
http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/63/economics/11248405/?frommail=1
И хто ж интересно выиграет?????
Отправлено: Stroiinvestt от 10 Декабря 2012, 22:49:02
О как.
http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/63/economics/11248405/?frommail=1
И хто ж интересно выиграет?????
Интересно, кто-нибудь даст 2 руб. 20 копеек?
Отправлено: Stroiinvestt от 10 Декабря 2012, 23:56:53
http://www.nvbvu.ru/info/feed/142
Отправлено: Алексей Власов от 11 Декабря 2012, 02:18:37
Здесь подробнее об аукционАХ
http://www.nvbvu.ru/info/feed/142
Есть желающие ,принять участие в аукционе?
Отправлено: приволжский от 12 Декабря 2012, 19:17:53
Отправлено: Петрович от 12 Декабря 2012, 19:24:25
Отправлено: приволжский от 12 Декабря 2012, 20:05:31
Отправлено: Лесник от 12 Декабря 2012, 21:10:00
Вот-вот. Спасибо Петрович. Теперь нужно думать , как не попасть в браконьеры , если зимой ротана ловишь, а весной- летом уклейку с красноперкой.Скорее всего корреспонденты немного напутали и речь идёт не о штрафах (штраф- величина постоянная и регламентируется КоАП) а об возмещении ущерба, нанесённого природе незаконной добычей. Тогда всё логично: если брак сетью или електроудочкой добыл рыбу, то пусть и платит за каждый хвост, независимо, стерлядь это или уклейка с ротаном. Естественно за один вид рыб ставка одна, за другие другая. И бояться этого не следует >:(. Пусть браки платят даже за незаконно добытого головастика. Может хоть некоторые задумаются.
Отправлено: makar от 12 Декабря 2012, 21:53:39
Отправлено: Zander_63 (Проворный) от 12 Декабря 2012, 22:46:11
Представьте на миг- вдруг отрубилась вся электроника, погас свет, тьма, гнетущая тишина... Утро, будильнк сработет только механический, электронные в том числе и сотовые не бум-бум..в кране нет воды, нет хлеба, дров то-же нет за ними нужно идти влес, которого нет... Короче великая опа-опа... :D
Отправлено: Алексей Власов от 13 Декабря 2012, 02:54:11
А как тюльку забраконьерить можно :o????
Вот. Теперь "балдежники" ,которые судачиных детей убивают.И за судачишку заплатят. И за тюльку на крючке. И за горчака-безсмертника (если не ошибаюсь,по поводу Горчака)
Отправлено: Лесник от 13 Декабря 2012, 10:05:26
Вот. Теперь "балдежники" ,которые судачиных детей убивают.И за судачишку заплатят. И за тюльку на крючке. И за горчака-безсмертника (если не ошибаюсь,по поводу Горчака)Вот уже и пошло непонимание и искажение предполагаемых нововведений. Платить придётся за незаконно выловленную рыбу, т.е. выловленную запрещёнными средствами и способами или в запрещённые сроки. Верховка, тюлька и т.д., выловленные подъёмником разрешенного размера ну никак под "нарушения...." не прокатят >:(. Зачем лишнее то придумывать?
Отправлено: makar от 13 Декабря 2012, 12:06:53
Верховка, тюлька и т.д., выловленные подъёмником разрешенного размера ну никак под "нарушения...." не прокатят >:(.Правильно все. Вот я и задался вопросом, как можно тюльку браконьерским способом поймать? :o :o Малявочник в законе, а как ее еще сбречить можно???
Или я чего то недогоняю, или это очередной перл конторы Крайнего.;D
Отправлено: Шуран от 13 Декабря 2012, 12:35:00
А как тюльку забраконьерить можно :o????Не знаю как в Тольятти, в Самаре раньше тюльку ловили только ночью, из под фары(прожектора). Светишь в воду тюлька на свету концентрируется, гасишь свет, поднимаешь подъемник. Шла только ночью, к осени ее больше и больше. Ну и оттужники миниволокушей ловят малька(не знай, тюлька или чебак).
Отправлено: makar от 13 Декабря 2012, 16:37:18
Светишь в воду тюлька на свету концентрируется, гасишь свет, поднимаешь подъемник.А где написано, что так нельзя???
Ночные подвохи тоже бреки :o(светят куда стрелять).
Отправлено: РЖД от 18 Декабря 2012, 23:10:36
Отправлено: Петрович от 19 Декабря 2012, 05:38:55
напишу в тему примерную. Рыбачил... антибраконьерские рейды. Если скинемся-будет польза.Есть огромное желание за зиму изготовить карту Самарской области с нанесением границ рыбопромысловых участков и промысловых станов. А параллельно карту с браконьерскими станами. Будет очень познавательно. А главное я думаю будет видно, что РПУ и наличие пользователя РПУ никак не сказывается на браконьерстве.
Департамент охоты и рыболовства вроде бы не прочь поучаствовать.
Есть спецы по работе с картами? Помогайте.
Отправлено: Otter от 20 Декабря 2012, 11:45:11
Есть огромное желание за зиму изготовить карту Самарской области с нанесением границ рыбопромысловых участков и промысловых станов. А параллельно карту с браконьерскими станами. Будет очень познавательно. А главное я думаю будет видно, что РПУ и наличие пользователя РПУ никак не сказывается на браконьерстве.
Департамент охоты и рыболовства вроде бы не прочь поучаствовать.
Есть спецы по работе с картами? Помогайте.
Петрович, перед митингами с РПУ я карты заполнял, те что на плакатах были. Если не найдутся другие добровольцы с удовольствием поучаствую и помогу. Нужны данные. Мой телефон был и у тебя и у Инженера (я поддоны на Газельке привозил для трибуны) или в личку.
Отправлено: Петрович от 20 Декабря 2012, 20:12:02
Петрович, перед митингами с РПУ я карты заполнял, те что на плакатах были. Если не найдутся другие добровольцы с удовольствием поучаствую и помогу. Нужны данные. Мой телефон был и у тебя и у Инженера (я поддоны на Газельке привозил для трибуны) или в личку.Спасибо. Телефон есть. Как материал наберу звякну.
Отправлено: Шурави от 07 Января 2013, 13:46:37
господа ... почему Вы пытаетесь соблюдать запрет на лов рыбы весной( наверно что есть закон, который предусматривает санкции) и не желаете соблюдать его (запрет) или хотя бы придерживаться данного правила зимой?
Это происходит потому, что:
1. Правила написаны дилетантами, не имеющими представления о реальном положении дел.
2. Подавляющее большинство участников данного форума в одной руке держат лозуг "спасем рыбу", а в другой рыболовную снасть и ловят, да побольше и в местах нереста. Когда удочки в руке нет, в ней сразу появляется рупор, в который с пеной у рта они разглагольствуют о вреде браконьерства.
вот такая вот картина маслом...
ps если хозяева сайта посчитают, что здесь этому посту не место, укажите тему, где нодо его размещать, я перенесу.
Отправлено: balamut от 18 Января 2013, 17:08:49
Отправлено: huskyjerk (Valery) от 18 Января 2013, 17:30:39
Ну и решили, что не порядок это. Ямы есть, рыбы в ней полно, а местов они не знают! Нада срочнА места разведать и запретить там рыбачить всем. Почти. Ну, кроме, там, ну вы, блин, поняли, в общем... ;D
Отправлено: Aleks 397 от 18 Января 2013, 18:04:25
Отправлено: Петрович от 19 Января 2013, 19:56:05
Из прочитанного понял, что граждАне депутоты услыхали, загадочное для них, слово - "Зимовальные ямы". Там, дескать, большое скопление рыб наблюдается. Зимой. (В отличие от "Летовальных ям", где рыба вкроятно так же плотно кучкуется. Но летом) ;DЗимовальными ямами озаботился департамент охоты и рыболовства. Только они пока не знают где они и сколько.
Ну и решили, что не порядок это. Ямы есть, рыбы в ней полно, а местов они не знают! Нада срочнА места разведать и запретить там рыбачить всем. Почти. Ну, кроме, там, ну вы, блин, поняли, в общем... ;D
Отправлено: Дмитрий Коботов от 19 Января 2013, 20:26:27
Только они пока не знаютА пора бы ;D........
Отправлено: Инженер от 09 Февраля 2013, 07:01:20
Отправлено: Sergiy от 09 Февраля 2013, 10:50:15
Отправлено: ALL от 09 Февраля 2013, 11:07:20
Страна - зазеркале... Во всех нормальных странах в юриспруденции принят за основу принцип "Все, что не запрещено законом - разрешено", у нас все надо расписать... Мы на форуме не один год уже не можем разобраться со всеми снастями и у каждого свое мнение, а они решили разом это все классифицировать... Ну не идиоты ли? А еще этот подпердыш из "Русского лосося"... Мнение эксперта, блин...По-моему, у вас несколько идеалистические представления о "нормальных странах" А упорядочивание терминологии-дело нужное.
Отправлено: Sergiy от 09 Февраля 2013, 12:09:12
Отправлено: Kihen от 09 Февраля 2013, 17:32:10
Во всех нормальных странах в юриспруденции принят за основу принцип "Все, что не запрещено законом - разрешено"
А какие нормальные страны? Казахстан?
Вот например правила пресноводной рыбалки во Флориде http://myfwc.com/fishing/freshwater/regulations/
Там, например, виды живца расписаны причем те которых можно использовать и тех, которых нельзя
А нам такие правила не нужны, мы в правилах ищем, чтобы рыбалка была бесплатная и чтобы сетей не было. Остальное как бы ерунда. Не тралом же ловим. Подумаешь 25 жерлиц ну или "подлещик" с ладошку. Фигня какая.
Отправлено: Плохиш от 09 Февраля 2013, 17:40:13
А какие нормальные страны? Казахстан?Спасибочки за ссылку! Абсолютно для всех "понятно и толково" ;D [smile=klass]
Вот например правила пресноводной рыбалки во Флориде http://myfwc.com/fishing/freshwater/regulations/
Там, например, виды живца расписаны причем те которых можно использовать и тех, которых нельзя
А нам такие правила не нужны, мы в правилах ищем, чтобы рыбалка была бесплатная и чтобы сетей не было. Остальное как бы ерунда. Не тралом же ловим. Подумаешь 25 жерлиц ну или "подлещик" с ладошку. Фигня какая.
Отправлено: Kihen от 09 Февраля 2013, 17:44:23
Абсолютно для всех "понятно и толково" ;D [smile=klass]
Ну если мыслите в мировом масштабе - приобщайтесь, не за что
Отправлено: Плохиш от 09 Февраля 2013, 17:52:11
Ну если мыслите в мировом масштабе - приобщайтесь, не за чтоУ нас все англоязычные в стране? Какой мировой масштаб...
Отправлено: Sergiy от 09 Февраля 2013, 17:55:02
А какие нормальные страны? Казахстан?
Вот например правила пресноводной рыбалки во Флориде http://myfwc.com/fishing/freshwater/regulations/
Там, например, виды живца расписаны причем те которых можно использовать и тех, которых нельзя
А нам такие правила не нужны, мы в правилах ищем, чтобы рыбалка была бесплатная и чтобы сетей не было. Остальное как бы ерунда. Не тралом же ловим. Подумаешь 25 жерлиц ну или "подлещик" с ладошку. Фигня какая.
На одном конце деревни... а на другом уже...
Я что, сказал, что это вообще не надо?
Упорядочивание, скажем терминологии или понятий - это одно (мне тоже интересно- тройник на воблере, это один крючек или три?)
А вот чтобы все, без исключения раложить в рыбалке на две полочки: можно - нельзя, мне представить трудно...
Например, если я по своей причуде насажу в качестве живца рыбку из своего аквариума, я нарушил закон или нет?
Это по аналогии с приведенным вами примером...
Отправлено: приволжский от 09 Февраля 2013, 18:38:10
Обсуждать названия снастей в разных регионах, это дело бессмысленное ( ну сегодня называют " Паук" а завтра "Паутинка", что от этого- снасть, или способ добычи, что-ли меняется?). Это только на руку бракам и их защитниках в судах, которые докопаются до определенного термина. Изучение терминологии названия разных снастей в разных регионах, городах и деревнях нормально для любителей фольклора или составления словаря Даля.
Закон должен регламентировать
1. Время добычи определенных видов водоплавающих и запретные сроки рыбалки на них (любыми снастями)
2. Размер добываемых трофеев (Ихтиологи определят, что добывать без особого ущерба для популяции)
3. Возможно ограничение по общему весу улова (опять без особого ущерба для популяции данного вида)
А обсуждать количество тройников на воблерах, может быть и до диаметра лески дойдут, это дело неблагодарное.Все тонкости процесса ведут к забалтыванию ситуации, и к затяжке времени принятия нормального Закона. Понятно кому это на руку-бракам и людям их защищающим.
Должнобыть все максимально просто:
запрещено ловить налима с декабря по февраль.
запрещено ловить щуку с марта по 15 мая (для нашего региона)
запрещено ловить карповых (леща, плотву и др. с момента распадения льда до 1июня)
И т.д.
А снасти- с берега, с одним крючком, с двумя, спиннингом, сетью, тралом, с помощью водородной бомбы, да это уже вторично, нельзя ничем, потому-что.......---- коммментарии ихтиологов.
Отправлено: Андрей SS20 от 09 Февраля 2013, 19:14:38
Может быть я скажу как всегда несколько непонятно (извините :-[), но любой Закон не может быть двусмысленным.Согласен. Только чтобы избежать двусмысленности и нужно ограничение по крючкам.
Обсуждать названия снастей в разных регионах, это дело бессмысленное ( ну сегодня называют " Паук" а завтра "Паутинка", что от этого- снасть, или способ добычи, что-ли меняется?). Это только на руку бракам и их защитниках в судах, которые докопаются до определенного термина. Изучение терминологии названия разных снастей в разных регионах, городах и деревнях нормально для любителей фольклора или составления словаря Даля.
Закон должен регламентировать
1. Время добычи определенных видов водоплавающих и запретные сроки рыбалки на них (любыми снастями)
2. Размер добываемых трофеев (Ихтиологи определят, что добывать без особого ущерба для популяции)
3. Возможно ограничение по общему весу улова (опять без особого ущерба для популяции данного вида)
А обсуждать количество тройников на воблерах, может быть и до диаметра лески дойдут, это дело неблагодарное.
Простой пример- на берегу закинута резинка с 20 крючками, и стоят 10 человек. Норма на каждого-5кг. В итоге увезут 50кг мелкого судачка или чехони и довольно-таки быстро. А если б было ограничение мах5 крючков....
Мое мнение-уж если и принимать законы-то трактуемые только однозначно,с жесткими ограничениями.
Отправлено: приволжский от 09 Февраля 2013, 19:57:30
Согласен. Только чтобы избежать двусмысленности и нужно ограничение по крючкам.Да и пусть ловят и везут. Если в данный период разрешен вылов данного вида рыбы разрешенного размера в разрешенном количестве.
Простой пример- на берегу закинута резинка с 20 крючками, и стоят 10 человек. Норма на каждого-5кг. В итоге увезут 50кг мелкого судачка или чехони и довольно-таки быстро. А если б было ограничение мах5 крючков....
Мое мнение-уж если и принимать законы-то трактуемые только однозначно,с жесткими ограничениями.
Речь идет не про "сейчас", а про обсуждение Закона на будущее.
P.S. А если будет ограничение по количеству крючков, то для достижения своих целей по килограммам, люди просто задержатся на водоеме подольше. Ну на час- другой, а свое возьмут.
Отправлено: Kihen от 09 Февраля 2013, 20:53:00
Например, если я по своей причуде насажу в качестве живца рыбку из своего аквариума, я нарушил закон или нет?
Это по аналогии с приведенным вами примером...
А за это Вас, скорее всего, привлекут уже не за нарушение закона о рыбалке, а за экологическое преступление т.к. рыба из аквариума в данном водоеме не обитает и вы можете стать виновником инвазии чужеродного вида...
Отправлено: Sergiy от 09 Февраля 2013, 21:33:45
А если серьезно, то я о другом. Закон должен быть понятен и не требовать ежедневных поправок. И главное не в пяти томах и десяти томах комментариев. Выше об этом примерно и сказано и я согласен. Хотя перечисленное исчерпывающим не считаю.
Отправлено: Д.Алик от 09 Февраля 2013, 21:50:29
Согласен с "Приволжским". Только хочу добавить, в продажу должна поступать только выведенная в питомниках рыба. Кстате, эта же рыба должна стать и основным объектом лова нашего брата - рыболая. Как на западе. Завтра начало сезона охоты на фазана - вчера в угодья выпустили полудиких птиц из питомника. Так и с кабанами, косулями и.т.д.Это уже не охота! Пародия на охоту. Можно еще домашних свиней красить черной краской и выпускать под выстрел. А лучше привязывать в лесу, а то некоторые горе охотнички могут не попасть с первого раза.
Точно так же и в "культурных" прудах - это не рыбалка.
А интересно, еще не додумался кто-нибудь вживить большому карпу в челюсть карабин. Цеплять за него и тащить на берег. Потом брать конец снасти с другого берега пруда и тащить его туда. И так можно таскать с берего на берег пока не сдохнет. Если выдержит, можно отпустить на веревочке погулять до следующего раза. На авторство не претендую! :D :D :D
Отправлено: приволжский от 09 Февраля 2013, 21:54:25
Это уже не охота! Пародия на охоту. Можно еще домашних свиней красить черной краской и выпускать под выстрел. А лучше привязывать в лесу, а то некоторые горе охотнички могут не попасть с первого раза.Вообще ничего не понял. А о чем данное сообщение? Что Вы предлагаете в Правила?
Точно так же и в "культурных" прудах - это не рыбалка.
А интересно, еще не додумался кто-нибудь вживить большому карпу в челюсть карабин. Цеплять за него и тащить на берег. Потом брать конец снасти с другого берега пруда и тащить его туда. И так можно таскать с берего на берег пока не сдохнет. Если выдержит, можно отпустить на веревочке погулять до следующего раза. На авторство не претендую! :D :D :D
Отправлено: Андрей SS20 от 09 Февраля 2013, 22:19:14
Да и пусть ловят и везут. Если в данный период разрешен вылов данного вида рыбы разрешенного размера в разрешенном количестве.Тогда те же браки просто закидывают перемет со ста крючками и рыбу на базар отвозят. Нормы соблюдены.
Речь идет не про "сейчас", а про обсуждение Закона на будущее.
P.S. А если будет ограничение по количеству крючков, то для достижения своих целей по килограммам, люди просто задержатся на водоеме подольше. Ну на час- другой, а свое возьмут.
Отправлено: приволжский от 09 Февраля 2013, 22:25:53
Тогда те же браки просто закидывают перемет со ста крючками и рыбу на базар отвозят. Нормы соблюдены.Саш, Александр!Борода! Д. Алик что-то написал, но это даже к современной охоте не имеет ни какого отношения. По крайней мере в Самарской области, Браки конечно есть, но их количество несравнимо с браками на водоемах.В полях и лесах Деп работает ответственно, в отличии от Росрыболовства на воде.
Отправлено: Алексей Власов от 09 Февраля 2013, 22:46:24
Саш, Александр!Борода! Д. Алик что-то написал, но это даже к современной охоте не имеет ни какого отношения. По крайней мере в Самарской области, Браки конечно есть, но их количество несравнимо с браками на водоемах.В полях и лесах Деп работает ответственно, в отличии от Росрыболовства на воде.
Парни. Вы так много пишите, и все не о чем. Хоть кто то, возьмите и напишите ,реальные вещи. Вот состряпанные Мной на коленке поправки в закон. Кто может добавить ,поправить ,ВАЛЯЙТЕ,
Может хватит болтать ? Давайте ,конструктивно,делом займемся.
Поправки к «Закону о любительском рыболовстве»
По нашему мнению оказание услуг населению в области любительского рыболовства (прокат, проживание, консультации и др) осуществляются в рамках «Оказания услуг» и регулируются Гражданским Кодексом. Для этого не нужно предоставлять водные
Обьекты . Предоставлять право на вылов ВБР, может только собственник этих ВБР. Стало быть это или государство (Список в ст 12 п2 ) Или юр лица или частный предприниматель занимающийся товарным рыборазведением. Таким способом реализующих свою продукцию. В остальных случаях предоставление рыболовных участков ведет к СОЗДАНИЮ КОРУПЦИОННЫХ СХЕМ и предоставления привилегий перед конкурентами для лиц , получивших участки. Рыболовные участки могут создаваться только на искусственных и «закрытых» водоемах где нет собственных ВБР. В противном случае любой рыболов любитель может ловить рыбу СВОБОДНО И БЕСПЛАТНО( иначе как рыболов любитель отличит местную рыбу ,от вселенной , на ней не написано). Что и требовал реализовать Владимир Владимирович Путин. В случае организации рыболовных участков на реках ,водохранилищах и др. Это приведет к ущемлению прав как граждан ведущих рыболовство, так и Юридических лиц осуществляющих коммерческую деятельность. (А оно вам надо?) Ведь рыба в реке плавает СВОБОДНО И БЕСПЛАТНО как ей хочется .
Предлогаем.
В Ст 1 Добавить понятие РЫБОВОДСТВО Согласно проекту «Закона о Аквакультуре»
Ст1 п3. После слов «На рыболовных участках , предоставленных для ведения РЫБОВОДСТВА»
Ст5 п 2. После слов»Которым предоставлены рыболовные участки» добавить «для рыбоводства» далее по тексту.
Ст 7 п 2. Изменить «Обьекты зарыбления являются собственностью юридического лица или индивидуального предпринимателя ,осущевляющих рыбоводство»
Ст 8 п 2. « Любительское рыболовство осуществляется свободно и бесплатно ,на всех водоемах общего пользования, с соблюдением всех правил и ограничений, установленных настоящим Федеральным законом. За исключением добычи видов перечисленных в Ст 12 п 2.»
Ст8 п 3. Исключить. (Плата, за осуществление любительского рыболовства, может взиматься, только в рамках рыбоводства . На участках, где осуществляется разведение рыбы в искусственно созданной среде, или полу вольных условиях «закрытые водоемы» Плата взимается только за ВБР выращенный арендатором участка)
Ст12 п 2. .Изменить на . «Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям оказывающим услуги рыболовам любителям ,для передачи клиентам в оформленном ,Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области рыболовства ,виде» ( Так , как плата за любительское рыболовство при осуществлении вылова ценных видов , входящих в список Ст 12 п 2/2 (ошибка п2/2 должен быть п1/ В ) взимается государством, то частник может взимать плату только за свои услуги, а не за предоставление права на вылов ВБР. Так, как это , не является услугой.)
Ст13 п 1 Дополнить после слов «Предоставлении рыболовного участка» дополнить « для осуществления рыбоводства»
Ст14 п 1 /1. « Рыболовный участок для осуществления рекреационного рыболовного хозяйства формируется на искусственном или природном водоеме(закрытого типа) в пределах их границ. В рамках рыбоводства. Рыболовные участки не организуются на реках, водохранилищах, заливах и д.р . Природных водоемах площадью больше 100 га.
Ст 15. п 1 Читать «право пользования рыболовным участком для осуществления рыбоводства»
Ст 22 п 4 « Любительское рыболовство осуществляется свободно и бесплатно, на всех водоемах общего пользования, с соблюдением правил рыболовства и Законом «О любительском рыболовстве»
Ст 24 Необходимо ввести повышенную ставку за пользование водным обьектом для юридических лиц и частных предпринимателей заключивших ранее договора аренды Рыболовных участков и не ведущих рыбоводства на этих участках. Из расчета 1000 р – 1м2.(реки, озера , и др природные обьекты) . И принять льготное налогообложение для хозяйств занимающихся товарным рыборазведением.(искусственные водоемы)
Отправлено: Д.Алик от 10 Февраля 2013, 00:04:35
Вообще ничего не понял. А о чем данное сообщение? Что Вы предлагаете в Правила?А цитату, которую я привел читать не пробовал?
Объясняю. Я не согласен с Бородой, что основным объектом любительской охоты и рыбалки должна быль искуственно выращенные животные, птица и рыба. Это как безалкогольное пиво, электронные сигареты и резиновые женщины. И я возражаю, чтобы в Правилах нашли отражение эти предложения Бороды.
Так понятнее? :D
Отправлено: Д.Алик от 10 Февраля 2013, 00:18:38
Поправки к «Закону о любительском рыболовстве»В общих чертах все правильно. Готов подписаться, но что дальше то? Все написанное понятно и очевидно, но нашим властям не нужно. Как их заставить?
Отправлено: Алексей Власов от 10 Февраля 2013, 00:28:06
В общих чертах все правильно. Готов подписаться, но что дальше то? Все написанное понятно и очевидно, но нашим властям не нужно. Как их заставить?
Еслиб я знал :-X.!!!
Отправлено: Grec от 10 Февраля 2013, 01:05:15
Еслиб я знал :-X.!!!Кажись Квачков знал....
Отправлено: ALL от 10 Февраля 2013, 09:28:07
Кажись Квачков знал....Разверните мысль, надо в дурдом к тамошним консультантам обращаться7
Отправлено: Инженер от 16 Февраля 2013, 21:16:57
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130215171900.shtml
Отправлено: Виктор С. от 17 Февраля 2013, 06:26:12
Скромно прибавили...Дифференцированно.. :-X
Отправлено: Инженер от 10 Марта 2013, 06:39:20
Отправлено: Ennot от 10 Марта 2013, 12:58:12
Скромно прибавили...
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130215171900.shtml
В Сызрани как раз сейчас проходит судебный процесс о нарушении правил вылова траллом «Промысловый-3», который оформили осенью прошлого года. http://www.syzran-small.net/index.php?go=Pages&in=view&id=2763
Как то тихо так проходит, безшумно.
18 марта будет проходить следующее заседание, может пресса осветит ход процесса.
Отправлено: sauron от 26 Марта 2013, 18:21:44
Только, я считаю,что никакие наши надувнушки непомешают нересту,а вот куча сетей "правильных",стояла и будет ставиться!Вот из-за них скоро и малька небудет. :%Давно успешно ловлю в запрет с берега,но иногда хочется и разнообразия,вот из-за этого этот вопрос и возник.
На прошедшем КО по мормышке на Татьянке во втором туре в зоне было много обычных рыбаков....так вот сидит дядя и ловя на "бусинку" громко причитает что мол вот спортсмены набежали им ловить не дают...Я ему говорю - а сам то мол ты мил человек на что ловишь? Он - вот на мормышку ;D И поднимает эту самую "мормышку с 10-ю крючками...Тут я уже прямым текстом - а ты дядя не "офигел ли"? Он в ответ - да это не браконьерство, это так забава, а вот сети это зло...На предложение начать с себя он резко замолчал...вот как то так..
Отправлено: фаркоп от 26 Марта 2013, 21:24:27
На прошедшем КО по мормышке на Татьянке во втором туре в зоне было много обычных рыбаков....так вот сидит дядя и ловя на "бусинку" громко причитает что мол вот спортсмены набежали им ловить не дают...Я ему говорю - а сам то мол ты мил человек на что ловишь? Он - вот на мормышку ;D И поднимает эту самую "мормышку с 10-ю крючками...Тут я уже прямым текстом - а ты дядя не "офигел ли"? Он в ответ - да это не браконьерство, это так забава, а вот сети это зло...На предложение начать с себя он резко замолчал...вот как то так..По мне так весь пост и предыдущий чистое лицемерие,обижайтесь,необижайтесь дело ваше.А много ли тот дядя нагреб на метлу?Неспрашивал? :% Брак тот,кто в нерест или не в нерест гребет рыбу мешками на продажу,да еще и мальков и всю ихтиофауну губит.А если чел поймал рыбки на уху и на жареху,раз за неделю,то десятое дело как он ее поймал.Я непытаюсь защитить сети или динамит с "электриками",но совесть у меня чиста,это мое мнение. sm:2
Отправлено: Arvidas от 26 Марта 2013, 21:29:46
Давно успешно ловлю в запрет с берега...
..но совесть у меня чиста...Немного странное сочетание.... sm:4 Нет?
Отправлено: АК74 от 26 Марта 2013, 21:31:46
По мине так весь пост и предыдущий чистое лицемерие,обижайтесь,необижайтесь дело ваше.Какие обиды??Лишь бы У вас все нормально было...
Отправлено: АК74 от 26 Марта 2013, 21:34:28
Написано было...НЕХ делать на МС(Кстати я своим призывом быть" честнее самим к себе"не обязывал соблюдать правила рыболовства для нашего региона...Все внимательно прочитали?А теперь пост вцелом=))) ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И СЧИТАЮ,ЧТО ОНО ПРАВИЛЬНОЕ,ДЛЯ МЕНЯ!!!!
Отправлено: фаркоп от 26 Марта 2013, 22:15:44
Немного странное сочетание.... sm:4 Нет?Очень странно выдергивать по строчке из разных постов и объединять их, меняя смысл того,что сам так и непонял!Прочитай все еще раз ВНИМАТЕЛЬНО и неморочь людям голову.
Возвращаясь к нашим баранам.Своими постами я хотел донести до вас смысл ограничений которые мы получили благодаря нашим правилам рыболорвства.Запрет ловить с лодки для того,чтобы чел немотался по камышам и непихал в укромных углах концы,нет сетей в лодке-небраконьер.А сидящий на берегу "пехотинец" не имеет даже потенциальной возможности поставить сеть.ВОТ И ВСЯ ПРЕМУДРОСТЬ ЗАПРЕТА ЛОВЛИ С ЛОДКИ!!!
Меня самого рыбхозы бесят.В разлив по Максимке непроплыть,а у нас билеты с маркой смотрят!В одной связке и рыбники и браки(было в далеком 95-м,так вспомнилось).
Отправлено: Шурави от 26 Марта 2013, 22:29:28
А много ли тот дядя нагреб на метлу?
Мил человек, а ты метлу то хоть раз в жизни видел? И кого сейчас метелить? Стерлядь? Налима? ;D [smile=rotate.gif]
Отправлено: Arvidas от 26 Марта 2013, 22:32:30
Очень странно выдергивать по строчке из разных постов и объединять их, меняя смысл того,что сам так и непонял!Прочитай все еще раз ВНИМАТЕЛЬНО и неморочь людям голову.Перечитал сразу,ВНИМАТЕЛЬНО.И что тут понимать?
Уважаемые форумчане,ловлю в запрет с берега,но хочу половить с лодки,чисто для разнообразия!Будет ли это нарушением?
Я ж не брак.Я как тот дядя " поймал рыбки на уху и на жареху,раз за неделю,то десятое дело как он ее поймал".Они то вон чо-и то ничо,а я чо?Вот жеж ОНИ сволочи,хапуги и взяточники.Борода абсолютно правильно написал.
Каждый год одно и тоже....
Отправлено: фаркоп от 26 Марта 2013, 22:36:08
Перечитал сразу,ВНИМАТЕЛЬНО.И что тут понимать?Товарищ Вы,что курите???????????????????
Уважаемые форумчане,ловлю в запрет с берега,но хочу половить с лодки,чисто для разнообразия!Будет ли это нарушением?
Я ж не брак.Я как тот дядя " поймал рыбки на уху и на жареху,раз за неделю,то десятое дело как он ее поймал".Они то вон чо-и то ничо,а я чо?Вот жеж ОНИ сволочи,хапуги и взяточники.Борода абсолютно правильно написал.
Каждый год одно и тоже....
Отправлено: Arvidas от 26 Марта 2013, 22:40:53
Отправлено: Arvidas от 26 Марта 2013, 22:42:55
Можете записать меня в браки.....Давно успешно ловлю в запрет с берега,но иногда хочется и разнообразия,вот из-за этого этот вопрос и возник.Чьи слова?Мои что ли?
Отправлено: фаркоп от 26 Марта 2013, 22:43:20
Мил человек, а ты метлу то хоть раз в жизни видел? И кого сейчас метелить? Стерлядь? Налима? ;D [smile=rotate.gif]Я вырос на Волге :D и чего только невидел и метла и кнуты и крючья,что про то вспоминать.Деды наши всю жизнь рыбку ловили и она БЫЛА!А "корить пальчиком дядю" за эту Метелку или ведьму ;D ;D ;D.Вам бы в гаишники и в кустах с радаром прятаться.
Отправлено: Шурави от 26 Марта 2013, 22:46:47
Я вырос на Волге :D и чего только невидел и метла и кнуты и крючья,что про то вспоминать.Деды наши всю жизнь рыбку ловили и она БЫЛА!А "корить пальчиком дядю" за эту Метелку или ведьму ;D ;D ;D.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Понятно все с тобой :%
Ликбез: так выглядит настоящая метла. Знай врага в лицо.
(http://s020.radikal.ru/i719/1303/bf/1878df5faef2.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Отправлено: фаркоп от 26 Марта 2013, 23:03:54
Отправлено: SlaCh от 26 Марта 2013, 23:30:15
"Дядю" корили совсем за другую "однофамилицу" и ее тоже ,нынче назвали метлой ;).
Дядя на веник ловил
Отправлено: фаркоп от 27 Марта 2013, 00:43:52
Отправлено: фаркоп от 27 Марта 2013, 07:56:09
Отправлено: Sergiy от 27 Марта 2013, 11:00:58
А так - да, совесть - лучший контролер! С ней всегда можно договориться... ;D
Отправлено: Плохиш от 27 Марта 2013, 11:15:45
Вообще то багрение метлой отнесено к браконьерству не из прихоти какого то дяди, при багрении подобными видами орудий больше калечится рыбы, нежели вытаскивается...Их совесть покладистая старуха, слепа на оба глаза, глуха на оба уха. :-X
А так - да, совесть - лучший контролер! С ней всегда можно договориться... ;D
Отправлено: huskyjerk (Valery) от 27 Марта 2013, 11:24:34
Отправлено: Gonsales от 27 Марта 2013, 11:28:20
Там, где хотя бы часть власти принадлежит людям, в глубинке, там совесть воспитывают, точнее, вбивают в тех, у кого её нет. [smile=klass]
Поэтому там ловят и сетями тоже, и забирают столько, сколько надо, а не сколько унесёшь. Ибо, общее, и можно по башке получить за хапужничество.
И мелочь отпускают все автоматически. Зная, что и другие отпустят.
А у нас - гонка! Кто первый схватил, тот и хозяин. Точнее, владелец. Хозяев, в лучшем смысле слова, мало стало. Хозяин отпустит мелочь, а владелец - в мешок. Всё воспитание дифицитское, голодное. :-X Хапай, воруй, хватай, что успеешь.
Отправлено: Шурави от 27 Марта 2013, 14:22:29
Хозяин отпустит мелочь, а владелец - в мешок.
Как любят некоторые ярлыки лепить направо и налево.
Я поступаю так: ловлю на крупную приманку, чтобы минимизировать шансы поймать мелочь судака. Но если мелкий все-таки ловится, забираю его, потому как от больших крючков и раны большие у мелочи, да и сдохнет всё равно. Андрей, я браконьер-хапуга?
То, что отпущенный судак дохнет, я лишний раз убедился, когда выше по течению отпускали, а мимо меня они уже плыли вверх пузом. Глубина 12 метров.
Отправлено: Gonsales от 27 Марта 2013, 15:02:08
А так-то, разумеется, в указанном случае не хапуга. Не о такой ловле речь шла. Но вот ранения по вине твоей большой снасти. Ставить малоранящую приманку? Блин, иной раз даже с маленьким крючком так заглотают, что беда, а значит, наверное, нет малоранящих приманок. sm:4
Фиг знает. Как обычно, каждый по своей совести поступает. Главное, не стремиться нагрести любыми средствами рыбы любого размера, к чему многие стремятся.
Отправлено: приволжский от 27 Марта 2013, 15:20:05
Очень спорный это вопрос. Отпускать- не отпускать. Мне он не нужен, и сам наверное не жилец.
Отправлено: Gonsales от 27 Марта 2013, 15:33:44
Судачка поймал на джигу на Соку, махонького, грамм 150-200. Несколько минут не хотел уплывать. Потом ушел. Что с ним стало?
Очень спорный это вопрос. Отпускать- не отпускать. Мне он не нужен, и сам наверное не жилец.
Обалденно интересная программа на днях началась по Планете, "Как устроена природа" (болею, однако :'( , только сегодня задерживаюсь перед компом, значит на работу можно идти :D). Там подробно описывается взаимодействие всяких процессов.
Описывается, как поднимающийся на нерест лосось влияет на природу. В числе прочего: медведи его ловят, выедают мозг и икру, оставшееся бросают в лесу. Не будь этих брошенных тушек - гарантированная экологическая катастрофа. :o
Так что не дано нам знать роль в природе этого судачка, отпущенного без особых шансов на выживание.
з.ы. Представил, что добрые люди возьмутся помогать лососю, защищать его от медведя, а может и реанимировать после нереста, отвозить в океан. И всё, кранты, сразу не станет лосося.
Отправлено: Sерый от 27 Марта 2013, 20:02:02
Там, где хотя бы часть власти принадлежит людям, в глубинке, там совесть воспитывают, точнее, вбивают в тех, у кого её нет. [smile=klass]На Василях местные все поголовно ставят сети. Через одного точно. А зимой все затоны в поставушках. И снасти стоят такие, что даже шнурки ловятся "в заглот". И ни кто не отпускает всю пойманную рыбу. У нас на жерлицы, за всю зиму два три щуренка с заглотом грамм по 500 - 600. Остальных всегда "топим".
Поэтому там ловят и сетями тоже, и забирают столько, сколько надо, а не сколько унесёшь. Ибо, общее, и можно по башке получить за хапужничество.
И мелочь отпускают все автоматически. Зная, что и другие отпустят.
Спросил одного местного, зачем он использует такие снасти. В ответ - "Мы всю жизнь так ловим". ??? И кто там кому совесть вбивает, не знаю. Может мне просто не попадаются хорошие люди из глубинки. А вот сам к природе бережно отношусь с детства, и дети у меня с малых лет фантик от конфеты выброить могут только в урну, а чтобы сломать прутик с дерева это из ряда вон.
Так что мое мнение - городские или сельчане, да хоть инопланетяне , главное как ты относишься к миру, окружающего тебя и какой мир оставим мы после себя.....
Отправлено: Gonsales от 27 Марта 2013, 20:14:11
На Василях местные все поголовно ставят сети. Через одного точно. А зимой все затоны в поставушках. И снасти стоят такие, что даже шнурки ловятся "в заглот". И ни кто не отпускает всю пойманную рыбу. У нас на жерлицы, за всю зиму два три щуренка с заглотом грамм по 500 - 600. Остальных всегда "топим".
Спросил одного местного, зачем он использует такие снасти. В ответ - "Мы всю жизнь так ловим". ??? И кто там кому совесть вбивает, не знаю. Может мне просто не попадаются хорошие люди из глубинки. А вот сам к природе бережно отношусь с детства, и дети у меня с малых лет фантик от конфеты выброить могут только в урну, а чтобы сломать прутик с дерева это из ряда вон.
Так что мое мнение - городские или сельчане, да хоть инопланетяне , главное как ты относишься к миру, окружающего тебя и какой мир оставим мы после себя.....
Неужели меня можно было понять, что я "это" глубинкой считаю? sm:4 Там не то место, где власть людям может принадлежать.
Хотя есть и у нас в области места, подходящие под моё описание. Там неправильные "рыбаки" будут рисковать здоровьем, а то и жизнью, если сунутся.
Отправлено: просто рыбак от 27 Марта 2013, 20:52:57
Ну а ты действительно уверен, что шансы на выживание у него нулевые?
А так-то, разумеется, в указанном случае не хапуга. Не о такой ловле речь шла. Но вот ранения по вине твоей большой снасти. Ставить малоранящую приманку? Блин, иной раз даже с маленьким крючком так заглотают, что беда, а значит, наверное, нет малоранящих приманок. sm:4
Фиг знает. Как обычно, каждый по своей совести поступает. Главное, не стремиться нагрести любыми средствами рыбы любого размера, к чему многие стремятся.
По-моему единственно правильная мысль в данном вопросе. В родне супруги есть династия браконьеров. "Молодой" трижды разведен, от всех браков(супружеств ;D) есть дети. И когда теща со слезами рассказывала о его тяжком труде (основная работа+проклятые сети, ведь детей надо кормить), предложил простой способ все исправить, ну или облегчить его жизнь-отрубить ему член, а вдруг еще наплодит? Думаю и природе будет легче.
Отправлено: Sерый от 27 Марта 2013, 22:33:26
Неужели меня можно было понять, что я "это" глубинкой считаю? sm:4 Там не то место, где власть людям может принадлежать.А вот Андрей, такой пример Подвалье Шигонский р-он наша область это "глубинка"? Та же песня :%
Хотя есть и у нас в области места, подходящие под моё описание. Там неправильные "рыбаки" будут рисковать здоровьем, а то и жизнью, если сунутся.
Отправлено: Шурави от 27 Марта 2013, 22:34:06
Спросил одного местного, зачем он использует такие снасти. В ответ - "Мы всю жизнь так ловим". ??? И кто там кому совесть вбивает, не знаю.
В ЯНАО, если будешь ловить без разрешения в озере, где ненцы рыбу себе берут, будешь застрелен.
Отправлено: Sерый от 27 Марта 2013, 23:07:50
В ЯНАО, если будешь ловить без разрешения в озере, где ненцы рыбу себе берут, будешь застрелен.А что, нормальные правила рыболовства.
Отправлено: Федор от 29 Марта 2013, 18:24:02
Отправлено: agenttt от 02 Апреля 2013, 11:16:53
Браконьер ловит рыбу электроудочкой. Прикол! (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PUlhQWJ0Tkc1M29zI3dz)
Отправлено: Товарищ Сухов от 02 Апреля 2013, 21:15:39
А в прошлом году, как раз после этого инцидента позвонил приятелю на больших погонах, попросил чтоб тот рыбнадзору звякнул, повлиял. Он позвонил, но ему сказали, что там бригады не работают. Штат слишком маленький, на все речки не хватит, а с Волги заходить бензина не хватает. Говорят будет рейд как-нибудь, но под это надо финансирование выбить.
Отправлено: Петрович от 03 Апреля 2013, 06:13:31
Браконьеры это беда полнейшая... Сети мало того, что рыбу выбивают, так еще и для нас, подвохов, смертельно опасны. Но особое мое презрение вызывают раколовки китайские! Они всего рака истребляют на акватории! Он просто мельчает и размножаться перестает. Я такие по возможности режу нещадно.На главной телефон рыбоохраны
А в прошлом году, как раз после этого инцидента позвонил приятелю на больших погонах, попросил чтоб тот рыбнадзору звякнул, повлиял. Он позвонил, но ему сказали, что там бригады не работают. Штат слишком маленький, на все речки не хватит, а с Волги заходить бензина не хватает. Говорят будет рейд как-нибудь, но под это надо финансирование выбить.
Внимание!
О выявленных фактах браконьерства на водоемах области можно и нужно сообщать по телефону доверия Средневолжского территориального управления росрыболовства.
8 (846) 372 - 26 - 81
Не пробовали звонить?
Варианта участия в очистке водоемов 2:
1) Инспектора собираются в рейд и им нужны помощники. Они обзванивают, ищут свободных в этот день и берут с собой.
2) Собирается группа не равнодушных с транспортом и желанием почистить водоем. Звонят мне, я договариваюсь о выделении инспектора. Забираете едете. Район предполагаемой поездки не афишируется. Желательны выезды наверняка. Просто обидно когда приезжаем по наводке, а там тишина.
Сколько можно плакаться
Отправлено: Лентяй от 03 Апреля 2013, 11:44:09
29. Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (за исключением водных объектов рыбохозяйственного значения Астраханской области).
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
а) применение:
- сетей всех типов;
- ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, верш, "морд", "заколов" и т.п.), за исключением раколовок;
- пассивных орудий лова ("закидушек", "поставушек", "тычков" и других) на реках, являющихся местом обитания лососевых видов рыб;
- пневматического оружия (за исключением ружей и пистолетов для подводной охоты);
- удочек и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством зацепов (крючков) более 10 штук у одного гражданина;
- тралящих орудий лова;
- сетных отцеживающих и объячеивающих орудий лова и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемных сетей, кругов, "телевизоров", "экранов", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок", "режаков", "оханов" и других);
- подъемников ("пауков") и черпаков размером более 100x100 см, и с размером (шагом) ячеи более 10 мм;
- колющих орудий лова (остроги и другие), за исключением ружей и пистолетов для подводной охоты;
- сомовников;
- капканов;
- крючковых самоловных снастей;
б) осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
- способом багрения (на подсечку);
- способом глушения;
- переметами с общим количеством крючков более 10 штук на орудиях лова у одного гражданина;
- на подсветку;
- на дорожку (троллинг) с применением мускульной силы, паруса и мотора с использованием более двух приманок;
- кружками и жерлицами с общим количеством крючков более 10 штук на орудиях лова у одного гражданина;
- при помощи устройства заездок, загородок, заколок, запруд и других видов заграждений частично или полностью перекрывающих русло водоемов и водотоков и препятствующих свободному перемещению рыбы;
- раколовками более трех штук у одного гражданина, с диаметром каждой раколовки более 80 см и с размером (шагом) ячеи менее 22 мм;
- способом на "смык";
- жаберным способом (при использовании "жмыхоловок", "комбайнов") с количеством крючков более 2-х штук;
- раков руками вброд или путем ныряния;
в) спуск водоемов с целью вылова водных биоресурсов;
г) установка на льду водных объектов рыбохозяйственного значения шалашей и других стационарных сооружений, за исключением переносных ветрозащитных устройств.
у воблера 2 тройника 2*3= 6 зацепов.... вроде получается что спиннингом можно
Отправлено: ribak.87 от 03 Апреля 2013, 12:31:34
Несколько дней назад , подходил на выставке в Экспо- Волге к департаменту охот рыболовство, прозвучало тоже, что только на удочку и только с берега! На спин нельзя...
Отправлено: Stroiinvestt от 03 Апреля 2013, 12:36:59
Насколько я помню , в том году давали рыбакам официальный ответ, что спиннингом ловить нельзя!Спином НЕЛЬЗЯ В нерестовый запрет.
Несколько дней назад , подходил на выставке в Экспо- Волге к департаменту охот рыболовство, прозвучало тоже, что только на удочку и только с берега! На спин нельзя...
Отправлено: Romalo от 03 Апреля 2013, 12:40:43
Отправлено: Лентяй от 03 Апреля 2013, 13:27:34
http://www.rubnadzor.com/rus/zapret/zapret-russia/2/
"Самарская область
с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина;
с 1 января по 15 июля и с 10 августа по 10 сентября - раков."
Отправлено: Stroiinvestt от 03 Апреля 2013, 13:38:11
с трудом нашел
всё есть здесь, на сайте (http://www.samarafishing.ru/rules/2009.shtml)
Отправлено: ВОЛЖАНИН. от 15 Апреля 2013, 17:05:35
Отправлено: Пчела от 15 Апреля 2013, 22:39:57
Статейка...Промысловикам трехмесячник ?
Отправлено: Бродяга от 16 Апреля 2013, 08:00:32
Отправлено: ribak.87 от 16 Апреля 2013, 09:22:38
Наоборот хорошо, после запрета еще месяц можно рыбалить без сеток!
Отправлено: Бродяга от 16 Апреля 2013, 09:26:28
Отправлено: Sерый от 16 Апреля 2013, 09:50:34
Плохого ничего, с законом вроде не вяжется.По дну бороздить тоже с законом не вяжется :-X
Отправлено: ribak.87 от 16 Апреля 2013, 10:20:57
УРАААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! СВЕРШИЛОСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Где вы вычитали про спиннинг, я только не пойму? sm:4
Всех браконьеров с их снастями (спиннинги за и более 20тр, катухами за 15тр и более, вАблЯрами за 1тр и более, шнурами РЕ и прочей дребеденью), наконец-то привлекут.
Но штрафной ценник мал, ой как мал. Для них это копейки (см. выше).
Наконец-то в простых бедных семьях (живущих за гранью прожиточного минимума депутата), появится осетрина, стерлядь, волжская селедочка.
Теперь их главы семейств(самые обыкновенные рыбаки), смогут спокойно добывать прокорм простыми русскими снастями (тралом, сетями, элудилочкой и прочими исконно разрешенными снастями).
На берегах Волги и прочих водоемов наступает долгожданный покой. Не будет этих злостных сектантов- спиннингистов, нахлыстовистов.
Отправлено: ribak.87 от 16 Апреля 2013, 10:30:45
"За нарушение правил рыболовства, в том числе, промышленного, прибрежного, предлагается увеличить максимальный размер штрафа для граждан в 2,5 раза — до 5 тысяч рублей (сейчас — 2 тысячи), для должностных лиц штрафы составят от 20 до 30 тысяч рублей (сейчас — 10-15 тысяч)."Вам походу надо срочно провериться на Нагорной...!
Страшно стало???? Список браконьеров (ловящих в запрет) вчера скопирован на данном форуме. Операция "Зачистка" скоро будет произведена.
;D ;D ;D ;D ;D
ПыСы:
Фото с Вашего аватара прикреплено к делу. :^{
или уже не поможет? :o
Где в правилах рыболовства , написанно что спиннинг запрещен?? например отводной, один крючок????!!!
Отправлено: просто рыбак от 16 Апреля 2013, 10:37:12
Будьте любезны, приведите цитату правил рыболовства о орудиях лова в запрет.
Где в правилах рыболовства , написанно что спиннинг запрещен?? например отводной, один крючок????!!!
Отправлено: ribak.87 от 16 Апреля 2013, 10:41:33
Будьте любезны, приведите цитату правил рыболовства о орудиях лова в запрет.
Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
- с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина;
http://www.samarafishing.ru/rules/2009.shtml
спиннинг вообще никак не трактуется.
поэтому, если мое орудие лова состоит из груза и одного крючка с силиконовой обманкой....Это что, запрещенно???????
Отправлено: Arvidas от 16 Апреля 2013, 10:47:49
Отправлено: просто рыбак от 16 Апреля 2013, 10:50:14
Надо, наверное, все законодательство России поменять (отредактировать) под Вас.
Например ПДД:
разъяснить, что автотранспорт - это "Жигули", а "Мерседес"-это космический корабль, так как на приборной доске у него 260 км/ч, поэтому он не подпадает под статью ПДД о превышении скорости.
Ладно, мой изначальный пост не про это.
Всего доброго, занимайтесь самообразованием.
Отправлено: Ким от 16 Апреля 2013, 11:02:36
Инспекторам расскажешь,как ты трактуешь по своему спиннинг,донку и поплавочку.Удачи.
И рассказывать непредется , ......... груз ,поводок , крючок ,........ даже предъявить нечего .
Отправлено: Arvidas от 16 Апреля 2013, 11:14:13
Отправлено: Константин (k) от 16 Апреля 2013, 11:17:42
Зимой на форуме писали да и сам слышал-за ту же метлу штрафовали-за то что просто в чемодане лежит.Сам факт ловил не ловил не интересен.
С спиннингом как? ну рыбачишь на отводной, а в коробке блёсна да воблеры. По сути тоже самое ведь.
Отправлено: ribak.87 от 16 Апреля 2013, 11:19:24
Арвидас а вот интересно.А если их нету в коробке, блесен с воблерами... sm:4
Зимой на форуме писали да и сам слышал-за ту же метлу штрафовали-за то что просто в чемодане лежит.Сам факт ловил не ловил не интересен.
С спиннингом как? ну рыбачишь на отводной, а в коробке блёсна да воблеры. По сути тоже самое ведь.
я в запрет только на отводной рыбалю ;)
Отправлено: Бродяга от 16 Апреля 2013, 11:20:49
Другое дело,что нафиг ты не нужен инспектору....Если с лодки, то очень даже нужен.
Отправлено: просто рыбак от 16 Апреля 2013, 11:23:38
Отправлено: Arvidas от 16 Апреля 2013, 11:24:15
Арвидас а вот интересно.Не могу сказать,к сожалению.Не знаю.
Отправлено: Arvidas от 16 Апреля 2013, 11:25:57
Парни тема долгая :%, но скоро по всему должна решиться. Так было и с кольцом и резинкой, рыбачат спокойно. Только рыбы от разрешения ну никак не прибавится...Идут разговоры давно,чтобы прописать конкретно каждую снасть:что есть спиннинг,что есть поплавочка. Чтобы не было разночтений.Но когда и как это будет-вот вопрос.И будет ли...
Отправлено: просто рыбак от 16 Апреля 2013, 11:30:57
Идут разговоры давно,чтобы прописать конкретно каждую снасть:что есть спиннинг,что есть поплавочка. Чтобы не было разночтений.Но когда и как это будет-вот вопрос.И будет ли...Будет, в конце концов будет. Будут и новые запреты. Или после завтра на Марс? А на грешной Земле все идет по плану. :D
Отправлено: Санек999 от 16 Апреля 2013, 11:39:18
Отправлено: Arvidas от 16 Апреля 2013, 11:41:33
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Апреля 2013, 15:08:03
Где в правилах рыболовства , написанно что спиннинг запрещен?? например отводной, один крючок????!!!
если речь про нерест, то здесь
30.31.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
- с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина;
- с 1 января по 15 июля и с 10 августа по 10 сентября - раков.
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Апреля 2013, 15:16:49
Никакого официального документа по поводу увеличения штрафов за незаконную рыбалку нет.Только сейчас созванивался с департаментом.
конкретно в нерест можно и на космический штраф нарваться, и срок схлопотать по 256 УКРФ
Статья 256. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 26] [Статья 256]
1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено:
а) с причинением крупного ущерба;
б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений;
в) в местах нереста или на миграционных путях к ним;
г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. Незаконная добыча котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Отправлено: Рыбак от 16 Апреля 2013, 15:39:30
Рыбалка запрещена сетными орудиями лова - относится ли к ним сачек? И если да - то какой штраф за ловлю сачком - такой же как за ловлю спиннингом в запрет?
Отправлено: Aleks 397 от 16 Апреля 2013, 15:51:59
Есть у нас в поселке ребята - которые ловят рыбу сачком с берега - ущерб от них не большой - отсюда вопрос - считать сачек под запретом? Или нет? - Думаю этому способу рыбалки больше 100лет - практикуют его как правило по весне!
Рыбалка запрещена сетными орудиями лова - относится ли к ним сачек? И если да - то какой штраф за ловлю сачком - такой же как за ловлю спиннингом в запрет?
Вчера так же наблюдал картину как 4 чела с сачками на Волге, как на пляж Н-ска ехать, на камнях стояли, по мутной воде водили.
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Апреля 2013, 16:07:41
Есть у нас в поселке ребята - которые ловят рыбу сачком с берега - ущерб от них не большой - отсюда вопрос - считать сачек под запретом? Или нет? - Думаю этому способу рыбалки больше 100лет - практикуют его как правило по весне!штраф будет зависеть от места лова (хоть в СО нерестилища не прописаны, зато есть особо охраняемые природные территории) и насчитанного ущерба, до "до крупного ущерба "-8.37 ч2 КОАП РФ
Рыбалка запрещена сетными орудиями лова - относится ли к ним сачек? И если да - то какой штраф за ловлю сачком - такой же как за ловлю спиннингом в запрет?
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
"крупный и выше "- 256 УКРФ. (см Ответ #2149)
Отправлено: Cerg от 16 Апреля 2013, 20:27:34
Отправлено: БЕРШ от 16 Апреля 2013, 20:57:03
Где справедливость?
Там [smiley=ora.gif] ;D ;D ;D
Отправлено: Крокозябра от 16 Апреля 2013, 22:45:01
Цитировать
Просто рыбак: Страшно стало? Список браконьеров (ловящих в запрет) вчера скопирован на данном форуме. Операция "Зачистка" скоро будет произведена.;D ;D ;D :+_ :+_ :+_ Болеете? Весеннее обострение? Сочувствую, сам такой же :'( А можно и моего аватара фото к делу приобсчить? и ваще всех "бракош" на данном форуме, включая ярых защитников и пропагандистов запрета, а?
ПыСы:
Фото с Вашего аватара прикреплено к делу.
Отправлено: Sven от 16 Апреля 2013, 23:06:06
Отправлено: reks5555 от 17 Апреля 2013, 12:29:03
Отправлено: BLACK SHARK от 17 Апреля 2013, 12:36:42
http://rbcdaily.ru/society/562949986625952 Законопроект о рыбалке отзовут из Госдумы . Ссылку не знаю как сделать активной помогите.
Пожалуйста http://rbcdaily.ru/society/562949986625952
Отправлено: Инженер от 17 Апреля 2013, 22:24:03
Отправлено: tehnik от 17 Апреля 2013, 22:39:04
http://www.fishnews.ru/news/20966
К сожалению Цитата: одна из причин непрекращающегося роста объемов незаконного промысла водных биоресурсов кроется в том, что действующие на сегодняшний день санкции в отношении нарушителей недостаточно эффективны. Размер административных штрафов невысок по сравнению с получаемой нарушителями прибылью и не сопоставим с последствиями причиняемого ущерба.
Дело не в размере наказания,а в его неотвратимости.Но селяви такова,какова она есть.
Отправлено: roman_83 от 07 Мая 2013, 17:17:11
Отправлено: GoshaBest от 07 Мая 2013, 17:42:15
"орудия лова - колющим якорем, установленным на спиннинг, способом багрения, являющимся способом массового истребления водных животных...
способом багрения, была незаконно добыта рыба: «Судак» - 2 штуки...
На основании изложенного,..., суд
ПРИГОВОРИЛ:
...6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % от заработка в доход государства ...
Вещественные доказательства: телескопическое удилище в количестве 1 шт., уничтожить."
Отправлено: valentin.121 от 07 Мая 2013, 17:53:52
Отправлено: roman_83 от 07 Мая 2013, 18:06:10
Отправлено: АК74 от 07 Мая 2013, 18:34:25
Отправлено: Stroiinvestt от 07 Мая 2013, 20:19:40
Подскажите по какой статье КоАП будет наказан нарушитель при перемещении по Волге на маломерном судне под мотором во время запрета?Если в лодке нет запрещенных снастей и незаконно добытой рыбы- нет наказания, а если есть-8.37 КоАП, либо 256 УК.
также, при хождении под мотором на глубине менее 1,2м в любое время навигации- 11.8 КоАП.
при ловле с лодки на спининг во время запрета?без рыбы-8.37 КоАП, с рыбой- 8.37 КоАП, либо 256 УК.
Отправлено: olegryzhk от 07 Мая 2013, 20:47:14
Условно! Т.е только ходить периодически в испекцию- отмечаться.
ПРИГОВОРИЛ:
...6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % от заработка в доход государства ...
Вещественные доказательства: телескопическое удилище в количестве 1 шт., уничтожить."
Отправлено: praksitel от 23 Мая 2013, 08:44:05
Отправлено: Leon от 23 Мая 2013, 09:18:14
Возник вопрос, рыбалка поплавочной удочкой с лодки ошвартованной к берегу это нарушение или нет?Формально - нарушение.
По факту - инспектор может просто посоветовать сойти на берег, а лодку убрать.
В прошедшие выходные на озере за с. Красносамарское рыбники подъехали и всех лодочников выгнали на берег. Без штрафов - просто через внушение)))
Отправлено: Gonsales от 23 Мая 2013, 10:03:42
Отправлено: Stroiinvestt от 23 Мая 2013, 12:01:46
Возник вопрос, рыбалка поплавочной удочкой с лодки ошвартованной к берегу это нарушение или нет?нарушение
Раньше было разхяснение от терруправления Росрыболовства, что это не нарушение.Ну раньше много чего писали, и Павловский писал что ловля спинингом в запрет не запрещена, и на сайте Росрыболовства Правила советских времен выкладывали, да ещё и комментировали их. ;D
Отправлено: Хантер от 04 Июля 2013, 12:09:03
Отправлено: makar от 04 Июля 2013, 12:29:02
Развели Вас, нужно было сфоткать все жерлицы и судом грозить, тогда бы не написали протокол, да и в протоколе нужно было писать не согласен и не подписывать.
Отправлено: Stroiinvestt от 04 Июля 2013, 14:06:25
а) применение:
...
- удочек и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством зацепов (крючков) более 10 штук у одного гражданина;
...
б) осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
...
- кружками и жерлицами с общим количеством крючков более 10 штук на орудиях лова у одного гражданина;
...
Крючков у вас на 2-х было 10, а вот зацепов-30,
в разделе "б" , где конкретно про жерлицы, Зацепы не упоминаются , соответственнно рыбники должны идти лесом, и сам бы я 100% обжаловал такой протокол и написал жалобу на них.
Отправлено: Хантер от 04 Июля 2013, 14:11:01
Вот ими то они меня и смутили. Ну да ладно,на ошибках учатся...Буду знать. Спасибо [smile=klass]
Отправлено: Елена К от 07 Июля 2013, 17:27:22
http://okafish.ru/inspektor/braki.htm
Отправлено: Шурави от 08 Июля 2013, 00:22:31
Отправлено: Константин (k) от 08 Июля 2013, 10:12:02
Отправлено: bolshakovsamara@mail.ru от 08 Июля 2013, 10:21:29
Как их снять чтоб претензий со стороны рыбохраны не было?Позвони Сергею Петровичу Карпову, он сведет с представителями рыбохраны и все сделаете официально, телефон его есть в Контактах.
Отправлено: CRYSIS от 08 Июля 2013, 22:50:28
Хотел бы снять сети китайские то что видел метров 500, уверен что их больше. Сети как видно стоят около недели. Хозяева не объявляются. Как это сделать? работы там прилично. Как их снять чтоб претензий со стороны рыбохраны не было?
Вашей ситуацией на Матрово не вижу трудностей- так как инспектор рыб.инспекции Валентин Долгов базируется рядом на о.Луговом , думаю вам Чапаевским где находиться база охотника и рыболова известна по желанию могу вам в личку скинуть номер Валентина.. объяснив ситуацию он не примерно примет меры ,остальные вопросы в Личку ,чтоб не разводить флуд. С .УВ. Макс
Отправлено: Петрович от 19 Июля 2013, 06:19:26
Отправлено: ildar_samara от 16 Января 2014, 16:58:49
Глава агентства станет заместителем министра. Андрей Крайний возглавлял Росрыболовство с момента его образования в 2008 году. Его позиции пошатнулись летом прошлого года отчасти в связи со спором о любительской рыбалке, за которую ведомство предлагало ввести плату. В отношении Крайнего даже было возбуждено уголовное дело.
У следствия возникли к Крайнему вопросы в связи с увольнением задним числом руководителя Северо-Западного территориального управления Росрыболовства Сергея Муравьева.
По версии следствия, Муравьев по бумагам был уволен 23 мая 2012 года - за два дня до того, как его поймали на взятке в 5 млн рублей. Это могло позволить чиновнику уйти от ответственности.
Приказ об увольнении был подписан главой ведомства. Этот документ послужил поводом для возбуждения в отношении Крайнего уголовного дела по статье 292 УК "Служебный подлог", чиновнику грозило до 2 лет лишения свободы. Однако позднее расследование было прекращено.
http://lifenews.ru/news/125570
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Января 2014, 18:29:53
Отправлено: Grec от 17 Января 2014, 22:25:45
Медведев назначил Шестакова главой Росрыболовства вместо Крайнего (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JpYS5ydS9wb2xpdGljcy8yMDE0MDExNy85ODk4MDExOTEuaHRtbCMxMzg5OTY4OTY3MzUyNCZhbXA7bWVzc2FnZT1yZXNpemUmYW1wO3JlbHRvPWxvZ2luJmFtcDthY3Rpb249cmVtb3ZlQ2xhc3MmYW1wO3ZhbHVlPXJlZ2lzdHJhdGlvbg==)
Интересно, где оно всплывёт....
Отправлено: Сергей "KonepHUK" от 16 Мая 2014, 13:59:19
1. Спиннинг с донной снастью - это ловля на спиннинг или донка? Отнимут?
2. Фидер - это донная снасть (если до 2 крючков) с точки зрения правил и запрета?
3. Если я вместо червя воблер на поплавочку навяжу, это будет с точки зрения проверяющего нарушение? Я ведь с поплавочкой и 2 крючками на воблере? (и шутка и нет)
4. Матчевка с кольцами и катушкой и спиннинг с кольцами и катушкой, одинаковый заброс - кого загребут полицаи обоих или у кого спиннинг и не важно что там не блесна например? Ведь по идеи можно с грузиком небольшим "спиннинговать "куском свежей рыбной филейки, заброс - подтянул и делать это обычной болонкой.
5. Я могу наловить до 5 кг мелкой рыбежки, а когда подойдут полицаи сказать вот доловлю до 4,99 потом с линейкой промерю и отпущу как в правилах написано до положенных сантиметров, там же незамедлительно не прописано?
6. Рыбалка - не охота, где смазывать ружо нельзя в лесу в не сезон ибо из дома нельзя ружо брать. А я могу с заброшенной одной донкой, спокойно заниматься на свежем воздухе возле водоема профилактикой снастей или например на песочке баловаться пластиковой бутылкой с сухим льдом (про последнее это гипотетически, никогда не делал и не собираюсь)?
7. Машина на которой приехал это типо средство посредством которого было совершено преступление против рыбы и подлежит конфискации, как и снасти, а также телефон по GPS которого я на водоем пришел, ботинки которые помогают мне не намокнуть пока я ловлю "запрещенку"?
Отправлено: simp от 16 Мая 2014, 14:25:42
2. Фидер - это донная снасть, другого толкования не может быть.
3. Получится спиннинг.
4. Если матчевкой и спиннингом ловить с поплавком (т.е. не с воблерами, с блеснами и с джигом) - то это разрешенная нсасть согласно правилам.
5. Бред.
6. Занимайтесь хоть чем на берегу.
7. Бред.
И вообще правила вполне понятно написаны. Тот кто ищет возможность обмануть правила, тот мягко сказать ведет "незаконную деятелность". Зачем нарушать правила, если можно немного подожать. Или так сильно прижало, что охото закон нарушить?
Отправлено: Сергей "KonepHUK" от 16 Мая 2014, 14:44:50
Зачем нарушать правила, если можно немного подожать. Или так сильно прижало, что охото закон нарушить?
Жаль, что мои попытки разобраться в этом вопросе отложили у вас впечатления, что мне это нужно в обходе законов. Не нужно быть таким подозрительным. Но за ответы спс.
И потом ищут лазейки именно проверяющие ибо сколько раз у других было тебя в бобик сажают, ты им говоришь что все законно и начинаешь объяснять, ты виновен и ты доказывай, что не верблюд. В условиях непрозрачности законов можно и до бревна докопаться, тем более что в конкретной ситуации когда у них власть, а у тебя в рюкзаке нет с собой адвоката.
И н епонял по поводу 5 пункта... Я же не знаю какая попадется, может и подлещик до 25 см и я попался получается что чаще всего, может и сомик на 8 кг и тогда уже перебор 5 кг??? тоже попал?
Отправлено: Другой от 29 Мая 2014, 11:08:49
Цитата: "30.31. Водные объекты рыбохозяйственного значения Самарской области
30.31.1. Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов места:
- ниже плотины Жигулевской ГЭС на протяжении 2 км и выше плотины на протяжении 0,5 км.
30.31.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
- с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина"
Нельзя ловить в эти сроки в этой зоне или в этой зоне вообще никогда нельзя, а в эти сроки вообще нигде нельзя. Имеется ввиду с лодки.
Заранее спасибо!
Отправлено: ribak.87 от 29 Мая 2014, 11:16:33
Всем привет!В этой зоне рыбачить НИКОГДА нельзя, запрещено законом!
может это не по теме но нигде не нашел ответа. Поясните пожалуйста!
Цитата: "30.31. Водные объекты рыбохозяйственного значения Самарской области
30.31.1. Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов места:
- ниже плотины Жигулевской ГЭС на протяжении 2 км и выше плотины на протяжении 0,5 км.
Нельзя ловить в эти сроки в этой зоне или в этой зоне вообще никогда нельзя, а в эти сроки вообще нигде нельзя. Имеется ввиду с лодки.
Заранее спасибо!
30.31.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:Рыбалка во всей Самарской области ограничена в эти сроки!!!!
- с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина"
разрешена только с берега, на поплавочную или донную удочку(фидер) И на удочке или донке, не должно быть больше 2 крючков.
Отправлено: Другой от 29 Мая 2014, 11:29:24
Я и есть школьник ;D
Отправлено: MARTIN от 29 Мая 2014, 12:46:21
Цитировать
30.31.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:А если я не добываю(не вылавливаю), а просто ловлю и отпускаю? Меня простят? :-[
- с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина"
Отправлено: balamut от 29 Мая 2014, 12:55:55
А если я не добываю(не вылавливаю), а просто ловлю и отпускаю? Меня простят? :-[Не простят.
Отправлено: РыбачкаСоня от 15 Июня 2014, 10:10:27
Отправлено: Gagarin от 15 Июня 2014, 10:15:29
Отправлено: Вадим.Ф. 63 от 15 Июня 2014, 17:29:19
Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству продлило срок весеннего запрета до 15.07.2014 . Вчера показали бумагу с этим решением .Это шутка?
Отправлено: ОпаРыш от 15 Июня 2014, 18:15:16
Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству продлило срок весеннего запрета до 15.07.2014 . Вчера показали бумагу с этим решением .
2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина;
с 1 января по 15 июля и с 10 августа по 10 сентября - раков.
Отправлено: Юрист63 от 26 Июня 2014, 15:13:38
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Января 2015, 03:05:10
Отправлено: Дед от 27 Января 2015, 20:54:43
С 3 февраля вступят в силу обновленные правила рыболовства для Северного, Западного, Волжско-Каспийского, Западно-Сибирского и Байкальского бассейнов. Таким образом, рыбаки во всех регионах будут пользоваться свежими версиями документов. (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5maXNoLmdvdi5ydS9wcmVzc2NlbnRyZS9zbWlfcmV2aWV3L1BhZ2VzL25ld3MxNjAzLmFzcHg=)
А где эти правила можно почитать?
Если можно -ссылку.
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Января 2015, 22:32:02
А где эти правила можно почитать?
Если можно -ссылку.
http://mcx.consultant.ru/page.aspx?432840,
обсуждалось здесь (http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=34294.msg623897#msg623897)
Отправлено: АК74 от 28 Января 2015, 15:30:12
http://mcx.consultant.ru/page.aspx?432840,Андей,можно кратко какие выводы сделал из документа?
обсуждалось здесь (http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=34294.msg623897#msg623897)
Отправлено: Stroiinvestt от 28 Января 2015, 17:29:48
Отправлено: Doktor Lexa от 29 Января 2015, 21:28:49
Я правильно понял что в запретный период на нерестилищах (а это на реке Б.Кинель вся река) рыбалка запрещена? То есть с апреля по июнь я рыбачить там не могу даже на удочку?
Отправлено: balamut от 29 Января 2015, 22:25:41
Еще раз для тупых....Похоже на то. 61 и 156 станицы.
Я правильно понял что в запретный период на нерестилищах (а это на реке Б.Кинель вся река) рыбалка запрещена? То есть с апреля по июнь я рыбачить там не могу даже на удочку?
Отправлено: Doktor Lexa от 30 Января 2015, 08:47:13
Отправлено: balamut от 30 Января 2015, 09:47:25
Отправлено: Stroiinvestt от 30 Января 2015, 11:18:52
Отправлено: Петрович от 30 Января 2015, 13:48:59
Я тоже так понял эти страницы. Весело...Обсуждал этот вопрос с руковдителем Средневолжского терруправления Росрыболовства Григорьевым В.П. Он заверил, что любтьелей с береговой поплавочкой трогать не будут. Так же от Самарской губернской думы отправили в минсельхоз поправки в правила, уже повторно. Ждем ответа.
Отправлено: Вл. Альбертович от 03 Февраля 2015, 16:01:18
А у нас в Самарской области есть ли что-то подобное? Или все водоемы одной чертой обозначены ?
Отправлено: Stroiinvestt от 03 Февраля 2015, 16:18:12
типа - вверх/виз по течению от администраивной границы села.только в АО разрешено так в нерест рыбачить.
Отправлено: ildar_samara от 11 Февраля 2015, 17:39:16
3 февраля 2015 года в силу вступили новые правила рыболовства для Волжско-Каспийкого рыбохозяйственного бассейна, к которому относятся водоемы и нашей Самарской области. Чтобы помочь жителям губернии избежать массы неприятностей на воде, а заодно ответить на наиболее часто задаваемые нашими читателями вопросы, сегодня мы расскажем об основных изменениях в природоохранном законодательстве, касающихся любительской и спортивной рыбалки.
Долгожданный документ
Приказ Министерства cельского хозяйства РФ №453 от 18 ноября 2014 года, регламентирующий деятельность юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, занимающихся рыболовством согласовывали очень долго и всем миром. Судьба этого документа волновала и многотысячную армию самарских рыбаков, причем как любителей, так и тех, кто зарабатывает этим промыслом на жизнь. Дело в том, что до недавнего времени в законодательстве существовало множество пробелов и лазеек, пользуясь которыми браконьеры продолжали безнаказанно опустошать волжскую экосистему. Добросовестные же рыбаки находились в состоянии постоянного стресса, не понимая до конца своих прав и обязанностей. В любой момент их могли выгнать с рыбопромыслового участка под предлогом, что данная территория является частной, и рыбалка на ней запрещена. Наконец, контролирующие органы из-за несовершенства законодательства были вынуждены применять к нарушителям закон, сами рискуя оказаться под следствием — случаи когда браконьеры, заручившись хорошими адвокатами, в суде доказывали свою "невиновность", не были чем-то из ряда вон.
Теперь же, по словам начальника отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Самарской области Средневолжского ТУ Росрыболовства Владимира Кадушникова, ситуация во многом прояснилась. "Предыдущая редакция Правил была принята в 2009 году и за прошедшее пять лет много в стране поменялось. Президентом Владимиром Путиным был объявлен мораторий на проведение конкурсов по закреплению рыбопромысловых участков в целях любительского и спортивного рыболовства, был принят Федеральный закон "Об аквакультуре", принят областной закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов Самарской области", кроме того в настоящий момент в Государственной думе обсуждается ФЗ "О любительском рыболовстве". И конечно такая огромная отрасль, как рыболовство, не может дальше развиваться по старым "правилам игры".
Что не разрешено, то запрещено
Итак, что же изменится для самарских рыболовов-любителей в этом году? Начнем с того, что если раньше закон просто запрещал при рыбной ловле использовать браконьерские виды снастей, то теперь даже факт их обнаружения в транспортном средстве (лодки), даже если от них не пострадала ни одна живая душа, уже будет караться административным штрафом.
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, верш, "морд", сомовников, "заколов"), за исключением раколовок. Запрещается использование спиннинговых снастей, удочек (в том числе донных), "кружков" и жерлиц с общим количеством крючков более 10 штук у одного гражданина. Вне закона объявлены тралящие и драгирующие (для намыва мотыля) орудия добычи. Запрещены сети, бредни, неводы, волокуши, "телевизоры", "экраны", "косынки", за исключением подъемников-"пауков" (не более одной штуки на одного гражданина, размером не более 100 см и шагом ячеи не более 10 мм) для добычи живца.
В черном списке как и прежде колющие орудия добычи (остроги), за исключением пистолетов и ружей, используемых для подводной охоты. Также нельзя осуществлять добычу водных биоресурсов способом багрения, глушения, ботания, с помощью переметов с общим количеством крючков более 10 штук на одного гражданина.
Изменилась статья закона, регламентировавшая рыбалку "на подсветку". Теперь с использованием осветительных приборов официально разрешено только заниматься подводной охотой и рыбачить на удочку с берега. С поверхности и в толще воды в темное время суток «высвечивать» добычу — нельзя.
Накажут также за рыбалку на "дорожку" или троллинг с использованием более двух приманок на одно плавсредство.
Наконец, ловить раков руками в брод или путем ныряния — тоже запрещено. Единственный законный способ добычи этого речного деликатеса — с помощью раколовок (не более трех штук у одного гражданина). Но и здесь не стоит путать разрешенные раколовки (конические или цилиндрические диаметром не более 80 см) с браконьерскими многосекционными китайскими ловушками, которые не оставляют шансов выжить ни единому попавшему в них существу.
Поймал — отпусти!
Добыча осетровых видов рыб, белорыбицы и кумжи (пресноводной формы форели, которая в последние годы все чаще встречается в Волге и впадающих в нее реках) категорически запрещена!
А что же "в законе", - спросите вы? Отвечаем: поплавочная, донная удочки (в том числе с кормушкой и количеством крючков не более 10 штук), блесны, воблеры, мушки и другие приманки с крючками (одинарными, двойниками или тройниками), жерлицы, спиннинговая снасть, а также ловля сомов "на квок". Но вся выловленные рыба и раки обязательно должны иметь длину не меньше указанной в этой таблице, иначе они подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.
Наименование водных биоресурсов Промысловый размер, см
Судак 40
Жерех 40
Голавль 20
Лещ 25
Сом пресноводный 90
Щука 32
Сазан 40
Рак 10
Промысловый размер водных биоресурсов определяется в свежем виде, у рыб - путем измерения длины от вершины рыла (при закрытом рте) до основания средних лучей хвостового плавника, у ракообразных - от линии, соединяющей середину глаз, до окончания хвостовых пластин.
Правила для каждого свои
Каждый рыбак обязан знать запретные для добычи водных биоресурсов районы и периоды. И если с первым пунктом этих обязанностей в Самарской области все просто (запретная зона - ниже плотины Жигулевской ГЭС на протяжении 2 км и выше плотины на протяжении 0,5 км), то со сроками — не совсем. Так, с 1 января по 15 июля и с 10 августа по 10 сентября в водоемах губернии запрещена добыча раков. А с 15 апреля по 15 июня полностью запрещена рыбалка с воды. Удить рыбу можно только с берега на поплавочную или донную удочку с общим количеством крючков не более 2 штук на одного гражданина. Да и то не везде. Начиная с этого года в определенных зонах активного нереста рыбы, которые расположены практически на всех самарских реках, будет банально нельзя выйти на берег. Перечень этих нерестовых участков и их точное расположение можно изучить на сайте Росрыболовства - samara-fish.ru.
Также необходимо добавить, что многие местные рыбаки часто любят менять обстановку и отправляются за новыми впечатлениями в соседние регионы. И тут их могут поджидать неприятности в виде совершенно иных сроков запрета на рыбалку. К пример, в соседней Саратовской области в Волгоградском водохранилище и впадающих в него реках нельзя рыбачить с воды с 1 мая по 30 июня, с 25 апреля по 25 июня - в реках Большой Узень и Малый Узень. В остальных водных объектах Саратовского водохранилища - 20 апреля по 20 июля. А в Ульяновской области с 10 мая по 10 июня запрещена рыбалка на расстоянии 500-метровой прибрежной полосы островов Куйбышевского водохранилища: Головкинских, Банных, Наяновских, Согласия, Дзержинского, Пионер, Борок и Чайчиный. После ледохода и вплоть до 10 июня запрещена рыбалка на реке Суре. Кроме того, с 10 мая по 10 июня в регионе полностью запрещена ловля сазана и леща.
Платить или не платить?
А вот теперь — о самом главном. Новые правила любительского и спортивного рыболовства гарантируют право граждан находиться на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования и заниматься своим любимым делом (рыбной ловлей) свободно и бесплатно. То есть ни один человек не вправе подойти и потребовать от вас покинуть водоем или же заплатить за рыбалку какую-бы ни было сумму.
Плата может взиматься только в двух случаях. Если водоем, о котором идет речь, является закрытым и предоставлен пользователю в долгосрочную аренду, и арендатор заселил его определенными видами рыбных пород. За то, чтобы ловить именно эту рыбу (карп, форель, белый амур, толстолобик и т. д.) вы обязаны заплатить по установленному тарифу. Если же вы намереваетесь ловить и ловите рыбу, заселяющую данный водоем исторически (окунь, плотва и др.), то требование арендатора будет незаконным.
Также заплатить придется, если пользователь рыбопромыслового участка или арендатор частного пруда предоставил вам какую-либо услугу: предложил для удобства мосток, дал в прокат удочку или обеспечил территорию для кемпинга. Но в этом случае вы можете потребовать взамен путевку - документ, подтверждающий заключение с вами договора на оказание услуг в области любительского и спортивного рыболовства. В этом документе должны быть указаны реквизиты выдавшей его организации, объем вылова рыбы а также срок действия путевки.
Владимир Кадушников, начальника отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Самарской области Средневолжского ТУ Росрыболовства:
- Сказать что новые правила рыболовства изменят отношение всех участников процесса к вопросу охраны природы и сохранению водных биоресурсов, на мой взгляд, можно будет только по прошествии довольно протяженного периода времени. Но четкие и понятные формулировки пунктов правил рыболовства несомненно будут способствовать изменению менталитета граждан, как рыболовов — любителей, так и рыбаков-промысловиков. Принятие новой редакции правил рыболовства вряд ли упростит работу должностных лиц надзорных органов (в частности инспекторов рыбохраны) по выявлению правонарушений на водных объектах Самарской области. Но что важно, это серьезно облегчит процессуальное оформление выявленных нарушений и работу по привлечению нарушителей к ответственности за совершенные нарушения.
информация с портала "ВолгаНЬЮС"
Отправлено: Stroiinvestt от 11 Февраля 2015, 17:54:45
Отправлено: Pogranichnik от 11 Февраля 2015, 17:56:13
Цитировать
Если же вы намереваетесь ловить и ловите рыбу, заселяющую данный водоем исторически (окунь, плотва и др.), то требование арендатора будет незаконным.
Интересно данная позиция реально будет соблюдаться теперь на платниках?
Отправлено: Иванович от 11 Февраля 2015, 18:04:10
Отправлено: Pogranichnik от 11 Февраля 2015, 18:11:00
Заросшие камышом озёра в степях и лугах, где можно по ловить карася только с лодки тоже" водоёмы губернии" и ловить с лодки в нерест нельзя? Раньше, вроде, был запрет только в открытых ( т.е. куда заходит на нерест рыба) водоемах. sm:4
Саша, а ты почему это спрашиваешь, в Правилах прописано? Вроде там только места нереста по рекам указаны или ошибаюсь?
Отправлено: Буратино от 11 Февраля 2015, 18:20:42
когда это у нас приняли областной закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов Самарской области"? [ssm7]Присоединяюсь.Это с какого перепуга они у нас вступили.А самое интересное,о чём умолчал автор.
Отправлено: Иванович от 11 Февраля 2015, 18:23:40
Саша, а ты почему это спрашиваешь, в Правилах прописано? Вроде там только места нереста по рекам указаны или ошибаюсь?Не понял,потому и спрашиваю :-[ Написано водоемы губернии, биоресурсы Страшно не знать.
Отправлено: Stroiinvestt от 11 Февраля 2015, 18:36:39
И, главное, читайте первоисточник, зачем читать выдумки журналистов?
Отправлено: Pogranichnik от 11 Февраля 2015, 18:39:00
Не понял,потому и спрашиваю :-[ Написано водоемы губернии, биоресурсы Страшно не знать.
Мне помниться, что в Правилах прописаны участки нереста по рекам Волга и Самара, внутренние закрытые водоемы вообще никак не регулируются, остальные малые реки не помню. Могу ошибаться.
Отправлено: Stroiinvestt от 11 Февраля 2015, 18:41:50
Мне помниться, что в Правилах прописаны участки нереста по рекам Волга и Самара, внутренние закрытые водоемы вообще никак не регулируются, остальные малые реки не помню. Могу ошибаться.Игорь, перестань вводить народ в заблуждение, прочти Правила сначала- потом отписывайся ;)
Отправлено: Pogranichnik от 11 Февраля 2015, 18:46:29
Игорь, перестань вводить народ в заблуждение, прочти Правила сначала- потом отписывайся ;)
Андрюх - никого я никуда не ввожу, что у вас у всех воображение разыгрывается, как на баррикадах, по разные стороны - хочется то истину увидеть, видишь ошибается человек, а ты лучше разбираешься - объясни.
В чем заблуждения - запретные сроки ты указал, в них разрешено рыбачить с берега, но не в местах нереста, которые в свою очередь прописаны в Правилах, разве не так?
Отправлено: Stroiinvestt от 11 Февраля 2015, 18:51:48
Андрюх - никого я никуда не ввожу, что у вас у всех воображение разыгрывается, как на баррикадах, по разные стороны - хочется то истину увидеть, видишь ошибается человек, а ты лучше разбираешься - объясни.Так, а зачем писать
В чем заблуждения - запретные сроки ты указал, в них разрешено рыбачить с берега, но не в местах нереста, которые в свою очередь прописаны в Правилах, разве не так?
внутренние закрытые водоемы вообще никак не регулируютсяИли это плод моего воображения?
И потом ты еще обижаешься...
Отправлено: Pogranichnik от 11 Февраля 2015, 18:56:23
Так, а зачем писатьИли это плод моего воображения?
И потом ты еще обижаешься...
Не понял ;D, если в Правилах прописана акватория рек Волга и Самара, каким образом к нересту будут относится озера и пруды по области? Объясни.
Отправлено: Stroiinvestt от 11 Февраля 2015, 19:02:21
каким образом к нересту будут относится озера и пруды по области? Объясни.с 15 апреля до 15 июня можно ловить с берега на удочку с 2 крючками
акватория рек Волга и Самаравообще нельзя ловить, даже поплавочкой с берега
Отправлено: Pogranichnik от 11 Февраля 2015, 19:05:14
с 15 апреля до 15 июня можно ловить с берега на удочку с 2 крючками
Теперь понятно [smile=beer2] [smile=klass]
Отправлено: Иванович от 11 Февраля 2015, 19:10:15
Отправлено: roman_83 от 11 Февраля 2015, 19:19:10
Отправлено: Stroiinvestt от 11 Февраля 2015, 19:32:30
за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.на этих водоёмах в любое время необходимо иметь согласие владельца водоема на осуществление рыбалки.
Отправлено: Sorin от 11 Февраля 2015, 20:56:12
Отправлено: Stroiinvestt от 11 Февраля 2015, 21:45:33
а отдыхать на берегу - запросто?отдыхать можно, главное чтоб никаких снастей при себе небыло, в том числе затрапезной поплавочки, где нить в дальнем углу багажника авто.
Отправлено: Тимон из пригорода от 11 Февраля 2015, 22:25:50
Когда ждать региональных поправок? И ждать ли их вообще?
Отправлено: Stroiinvestt от 11 Февраля 2015, 23:37:51
Отправлено: ostawnoy1 от 11 Февраля 2015, 23:42:01
отдыхать можно, главное чтоб никаких снастей при себе небыло, в том числе затрапезной поплавочки, где нить в дальнем углу багажника авто.Не, Андрей, не соглашусь. В багажнике может лежать что угодно. Досмотр же никто проводить не будет.
Отправлено: Stroiinvestt от 11 Февраля 2015, 23:44:07
Отправлено: ostawnoy1 от 11 Февраля 2015, 23:47:15
почему ж не будет? рейды и с полицией не редки ;)Ну, если только под протокол досмотра. Да и то где регламентировано наличие свёрнутых снастей в багажнике?
Отправлено: ostawnoy1 от 11 Февраля 2015, 23:48:14
Отправлено: Stroiinvestt от 12 Февраля 2015, 00:21:48
Да даже если и будут , что с того ? Перевозка и хранение зпрещены ?
Ну, если только под протокол досмотра. Да и то где регламентировано наличие свёрнутых снастей в багажнике?
есть регламентирование, новые правила, которые запрещают просто иметь снасти запрещенные в данный период или в данном месте.
и, где то есть регламентирование "свернутой" наркоты? ;)
Отправлено: ostawnoy1 от 12 Февраля 2015, 00:26:25
есть регламентирование, новые правила, которые запрещают просто иметь снасти запрещенные в данный период или в данном месте.то есть как нахождение с оружием не в "открытую охоту"?
и, где то есть регламентирование "свернутой" наркоты? ;)
А по поводу наркоты - передёргиваешь, Эндрю! Наркоту ВООБЩЕ нельзя иметь! Даже дома.
Отправлено: Stroiinvestt от 12 Февраля 2015, 00:29:23
то есть как нахождение с оружием не в "открытую охоту"?точнее "на закрытой для охоты территории"
А по поводу наркоты - передёргиваешь, Эндрю! Наркоту ВООБЩЕ нельзя иметь! Даже дома.со снастями поступили попроще, - Храни Дома ;D
Отправлено: Петрович от 12 Февраля 2015, 07:53:56
Всем удачи!
Отправлено: Тимон из пригорода от 12 Февраля 2015, 15:35:01
Отправлено: Stroiinvestt от 12 Февраля 2015, 16:59:15
Или в зоне нерестилищзоны нерестилищ в СО появились только в новоиспеченных правилах.
Отправлено: Leon от 12 Февраля 2015, 18:40:56
Не, Андрей, не соглашусь. В багажнике может лежать что угодно. Досмотр же никто проводить не будет.Простите за флуд, но хочу рассказать полуанекдотическую историю в тему...
В штатах или в Канаде был такой случай. Одна сударыня отдыхала на каком то озере на лодке. К ней подплыл инспектор и увидел в лодке спиннинги в чехле. Стал ей предъявлять обвинения в ловле в период запрета. Она говорит - снасти в чехле. Он - значит вы намеревались. У вас есть лодка, есть снасти и вы могли рыбачить. Она ему - тогда я обвиняю вас в попытке изнасилования. Вы - молодой мужчина со всеми необходимыми для этого атрибутами. Значит могли бы совершить данное действие. Он помолчал, насупившись, порвал протокол и уплыл.
Отправлено: Анатолий 65 от 12 Февраля 2015, 19:56:43
тогда я обвиняю вас в попытке изнасилования
1983 год . Сосед настучал на соседа, что тот гонит самогон. Пришли с обыском. Нашли аппарат на балконе и предъявляют мужику
- Мы вас привлечем за самогоноварение
- Но я не гоню
- Но аппарат же есть
- Тогда привлекайте за изнасилование...
- Но вы же никого не изнасиловали..
- Неважно, аппарат же есть..
http://thefishing.ru/forum/index.php?page=2&showtopic=4243#entry50733 вот тут может быть кому-то интересно
Отправлено: Robinson от 13 Февраля 2015, 16:46:42
Датировано-март 2011г.Сейчас это актуально?
http://thefishing.ru/forum/index.php?page=2&showtopic=4243#entry50733 вот тут может быть кому-то интересно
Отправлено: Robinson от 14 Февраля 2015, 20:32:38
Отправлено: АК74 от 14 Февраля 2015, 22:42:14
Интересно,что скажут хозяева водоема?
Отправлено: Stroiinvestt от 15 Февраля 2015, 03:22:28
Были в Сырейке,поймали БОЛТ.Вопрос-должен ли я платить за карася(которого собирался ловить) 300руб.,если они его туда не запускали? В свете новых Правил? Отчёт в соответствующей ветке-Платные пруды-СырейкаА что изменилось? с таким же успехом и в свете Старых Правил мог не платить.
Отправлено: Stalker от 15 Февраля 2015, 07:42:09
Вот бракам раздолье.Спасибо вам чинуши!!!!!!!
Отправлено: Анатолий 65 от 15 Февраля 2015, 11:14:20
Датировано-март 2011г.Сейчас это актуально?
Тема развивалась о нахождении с запрещенными орудиями лова вблизи водоема и действия рыбинспекторов.
Отправлено: Вл. Альбертович от 15 Февраля 2015, 12:12:56
...о нахождении с запрещенными орудиями лова вблизи водоема и действия рыбинспекторов.
Отвлеченный вопрос? А что делают запрещенные орудия лова вблизи водоема?
Отправлено: Stroiinvestt от 15 Февраля 2015, 14:07:20
То что весной нас технично с реки убрали,это одно.Объявили все наши реки местами зимовальных ям,это ещё один тупизм,но ведь в законе ещё указали что рыбалка на этих ямах запрешена с 1 октября по 30апреля. Получается нас с речек убрали с 1 октября по 10 июня. За что такой половник говна добавили в закон? За траллы и РПУ получаем?Все это было и в старых правилах, все реки зимовальными ямами никто не объявлял, конкретно для Самарской области нет, и небыло, ни одной зимовальной ямы.
Вот бракам раздолье.Спасибо вам чинуши!!!!!!!
Отправлено: Stalker от 15 Февраля 2015, 15:05:29
Цитировать
Все это было и в старых правилах, все реки зимовальными ямами никто не объявлял, конкретно для Самарской области нет, и небыло, ни одной зимовальной ямы.стр 156http://mcx.consultant.ru/page.aspx?432840 и стр 86 шапка документа
Отправлено: ASV от 15 Февраля 2015, 15:26:57
стр 156http://mcx.consultant.ru/page.aspx?432840
Эта станица относится к приложению N6"Перечень нерестовых участков".
А зимовальных ям в Самарской области по этим правилам нет.
Здесь понятнее.
http://www.nalym.ru/?p=52923
Отправлено: Stalker от 15 Февраля 2015, 15:32:12
Отправлено: Анатолий 65 от 15 Февраля 2015, 16:06:17
Отвлеченный вопрос? А что делают запрещенные орудия лова вблизи водоема?
отлистайте пожалуйста на страницу назад и найдете отвлеченный ответ.
я в машине вожу спиннинги, как начинается открытая вода. в ульяновской обл. например, запрет с 10 мая по 10 июня
Отправлено: Петрович от 15 Февраля 2015, 20:27:11
Всё правильно,ошбъся,значит нам повезло. Спасибо за ссылочку.Вам не повезло. Как сделали нерестилища. Так же сделают и зимовальные ямы. Вопрос времени.
Отправлено: Stalker от 15 Февраля 2015, 21:14:59
Отправлено: Valeriy63 от 15 Февраля 2015, 22:12:00
Отправлено: Anton от 16 Февраля 2015, 00:35:36
Будто бы, вообще, башку не включали, взяли карандаш по пьяной лавочки и обвели все и вся....
Надеюсь, рыбе понравится [smile=klass]
Отправлено: Robinson от 16 Февраля 2015, 12:27:27
Я шокирован акваторией нерестилищ :oДайте,пожалуйста,ссылку по обведённым акваториям,а то что-то искал и не нашёл.
Будто бы, вообще, башку не включали, взяли карандаш по пьяной лавочки и обвели все и вся....
Надеюсь, рыбе понравится [smile=klass]
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Февраля 2015, 13:18:06
Отправлено: Robinson от 16 Февраля 2015, 14:11:13
свободен от мест нереста городской берег от устья Сока на Волге до Алексеевки (+-) на Самарке, и все закрытые водоемы.Т.е. весь Сок под запретом,а можно рыбачить от устья Сока-весь городской берег Волги и по Самарке от устья Самарки и вверх до Алексеевки? Выше Алексеевки уже нельзя?
Отправлено: Анатолий 65 от 16 Февраля 2015, 14:34:17
к Правилам рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна
ПЕРЕЧЕНЬ НЕРЕСТОВЫХ УЧАСТКОВ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ ВОЛЖСКО-КАСПИЙСКОГО
РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА
Самарская область
Саратовское водохранилище:
Прибрежно-Мастрюковская пойма Акватория левобережного мелководного участка Саратовского водохранилища, расположенного в верхней зоне водохранилища на участке от Федоровского створа (ниже с. Федоровка) вниз до линии верхняя кромка о. Ширяевский и с. Волжский с границами по кромке левого берега на всем протяжении участка и от береговой кромки в водохранилище, включая акваторию островной части, с границей со стороны судового хода по линии внешней кромки островов.
Устье р. Сок Акватория участка р. Сок в зоне подпора от водохранилища, с прилегающей к пойме островной частью водохранилища (Акватория о. Ширяевский и о. Зелененький), ограниченная левой кромкой островов со стороны судового хода русла Волги.
Рождествено-Шелехметская пойма Акватория правобережного мелководья от линии подводного перехода "Поляна Фрунзе - озеро Грязное" вниз до озера Вислокаменское (Змеииный затон) с границами на всем протяжении участка по кромке правого берега о. Грязное - протока за о. Голодный - Рождественская воложка и от кромки правого берега вглубь водохранилища, включая акваторию островов, с границей со стороны судового хода по линии внешней кромки островов.
Самарско-Чапаевско-Безенчукская пойма Акватория участка р. Самара в зоне подпора от водохранилища левобережного мелководья от реки Самара и острова Коровий вниз до р. Безенчук с границами на всем протяжении участка по левому берегу по линии о. Коровий, - г. Новокуйбышевск - г. Чапаевск - р. Безенчук и от условной линии о. Коровий, г. Новокуйбышевск - г. Чапаевск - р. Безенчук вглубь водохранилища, включая акваторию островов, с границей со стороны судового хода по линии внешней кромки островов от устья р. Безенчук до о. Коровий, включая острова Быстренький и Тушинский.
Васильевские острова Акватория Васильевских островов от верхней кромки о. Башмак вниз до устья Екатериновской воложки с границами на всем протяжении участка по левой кромке берега Екатериновской воложки и левой кромки островов со стороны судового хода русла Волги.
Печерская пойма Акватория левобережного мелководного участка от 4 км ниже с. Кануевка вниз до протоки из озера Липовое с границами на протяжении всего участка от 4 км ниже с. Кануевка - по озеру Липовое до выхода в Саратовское водохранилище и левой кромки островов со стороны судового хода русла Волги.
Верхнесызранская пойма Акватория левобережного мелководного участка от о. Липовое (с. Нижнепечерское) вниз до о. Нижний с границами на протяжении всего участка от о. Липовое по линии о. Бестолковое (с. Золотая Гора), далее по левому берегу протоки Ерыкла - левому берегу затона Батракский - ухвостье о. Нижний и левой кромки островов со стороны судового хода русла Волги.
Нижнесызранская пойма Акватория левобережного мелководного участка от с. Якобъевка вниз до 4 км выше с. Спасское (устье р. Тростянка) с границами на всем протяжении участка от с. Якобъевка вниз по линии левого берега сел Бестужевка - Кашпир - устье Тростянки, и левой кромки островов со стороны судового хода русла Волги, включая острова: Лопатинский, Голодный, Нижний Заумор и Верхний Заумор.
Пойма р. Чагра Акватория участка р. Чагра в зоне подпора от водохранилища, с прилегающей к пойме островной частью водохранилища, ограниченной линией с. Екатериновка - Буй 29А (черный) судового хода - с. Матвеевка.
Пойма рек М. Иргиз и Стерех Акватория левобережного мелководного участка в зоне подпора от водохранилища, а также прилегающее левобережное мелководье водохранилища по линии п. Новотроицкий (Вечный хутор) - 4 км от устья Малого Иргиза по направлению в водохранилище (самый крайний мыс левого берега, вдающийся в водохранилище в районе устья р. Малый Иргиз)
Правобережный участок Жигулевск-Ширяево Акватория правого берега от плотины Жигулевской ГЭС вниз до с. Ширяево с границами на всем протяжении участка от береговой кромки на 500 м вглубь водохранилища.
Правобережный Винновка-Октябрьск Акватория правого берега от с. Винновка вниз до г. Октябрьск с границами на всем протяжении участка от береговой кромки на 200 м вглубь водохранилища.
Паньшинское мелководье Акватория в границах Ульяновской области.
Реки бассейна Саратовского водохранилища:
- Река Сок: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
- Река Самара: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
- Река Чапаевка: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
- Река Безенчук: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
- Река Чагра: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
- Река Большой Кинель: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
- Река Большой Иргиз: от границы Саратовской области вверх по течению на всем протяжении с притоками;
Отправлено: Robinson от 16 Февраля 2015, 15:07:52
Приложение N 6Спасибо! Получается,даже подходить с удочкой к воде запрещено теперь на всех реках и речушках? Только озёра в полях не под запретом? Да и то-на этих озёрах в период нереста можно рыбачить только с берега на одну удочку с двумя крючками?
к Правилам рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна
ПЕРЕЧЕНЬ НЕРЕСТОВЫХ УЧАСТКОВ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ ВОЛЖСКО-КАСПИЙСКОГО
РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА...
...Реки бассейна Саратовского водохранилища:
- Река Сок: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
- Река Самара: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
- Река Чапаевка: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
- Река Безенчук: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
- Река Чагра: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
- Река Большой Кинель: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
- Река Большой Иргиз: от границы Саратовской области вверх по течению на всем протяжении с притоками ??? НА ВСЁМ ПРОТЯЖЕНИИ,С ПРИТОКАМИ! ???;
Отправлено: Анатолий 65 от 16 Февраля 2015, 15:19:42
Отправлено: Robinson от 16 Февраля 2015, 15:22:46
Получается, все что в конечном итоге соединяется с Волгой под запретом...и за 2 месяца люди спиваются... [smiley=bot.gif] [smiley=alc.gif]Круто ,однако... sm:4 ??? :o Одно радует-у нас всё для народа! :+_ :'( :+_ Всех загоняют на платники?
Отправлено: ribak.87 от 16 Февраля 2015, 15:58:55
Я шокирован акваторией нерестилищ :oДа, ладно...
Будто бы, вообще, башку не включали, взяли карандаш по пьяной лавочки и обвели все и вся....
Надеюсь, рыбе понравится [smile=klass]
Кто соблюдать то будет... sm:2
Отправлено: Stalker от 16 Февраля 2015, 16:00:14
Отправлено: Вл. Альбертович от 16 Февраля 2015, 16:07:56
Всегда интересовало-ПОЧЕМУ ЭТИ ТВАРИ НЕНАВИДЯТ СВОЙ НАРОД,ХОТЯ ЖИРУЮТ ВСЮ ЖИЗНЬ ЗА ЕГО СЧЁТ
Это надо на местах (в кабинетах) смотреть. Сидит какая-нибудь "блондинка" и в перерыве между сеансом макияжа задание шефа выполняет. Места нерестилищ на карте рисует. А начальство, на фоне сокращения бюджетников, не столько за работу думает - сколько чтобы в кресле удержаться.
Отправлено: Александрыч от 16 Февраля 2015, 16:18:00
Отправлено: Robinson от 16 Февраля 2015, 16:19:41
Да, ладно...Поймают с удочкой-поглумятся по-полной.Чтобы не мешал сети ставить
Кто соблюдать то будет... sm:2
Отправлено: Robinson от 16 Февраля 2015, 16:28:26
Позиция руководителя Средневолжского терруправления Григорьева В.П. на 100% совпадает с позицией РСО. Договорились, что рыболова с поплавочкой удящего с берега в нерестовый запрет трогать нельзя. Но я нисколько не сомневаюсь-такие попытки недобросовестными рыбинспекторами будут предприниматься. Поэтому телефон вам в помощь. Мой, или областного начальника рыбинспекции.Хорошо бы в помощь телефоны.Только где ж их взять,Петрович? Может,обнародуете?
Всем удачи!
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Февраля 2015, 16:44:07
Всех загоняют на платники?а в чем разница? платники-те же закрытые водоемы. Практически все они РПУ для ЛиСР (не частные) и на них тоже действует нерестовый запрет.
Отправлено: ribak.87 от 16 Февраля 2015, 16:53:47
Меня ловили два раза рыбники... при ловле с лодки на удочку, года 3-4 назад на соку...я отплыл на надувной лодке и ловил уклейку с сорожкой на удочку (отплыл от берега метра 2-3 , до кустов, которые мешали забросить удочку, вообщем не было возможности рыбалить с берега) и второй раз за Волгой,в позапрошлом году.
Так вот, на Соку , сам видел сети как проверяют, именно проверяют, вытаскивать не стали, на мой вопрос , че Вы их не вытаскиваете? показали мне на дно лодки казанки , где лежали не менее 3-5 сеток , набитых лещом и крупной сорогой..... и мне в ответ сказали, типо того, вон уже проверели....
За Волгой, проплывая , увидел сети в воде, проплыл дальше, привязался к кустам, начал рыбачить на удочку, плывут... Рыбники..... мол почему нарушаем...я говорю, вон сетки стоят!!! Они по фиг на них, ноль эмоций...Меня обелечивать...
Короче, мое ИМХО, мешают им , рыбачки любители с удочками...
Отправлено: Robinson от 16 Февраля 2015, 17:09:51
а в чем разница? платники-те же закрытые водоемы. Практически все они РПУ для ЛиСР (не частные) и на них тоже действует нерестовый запрет.На платниках,вроде,запреты не действуют(по поводу одной удочки с двумя крючками).Условия,как летом,так и в нерест-одинаковы.Просто обозначают зону нереста,где ловить нельзя.Впрочем,сам арендатор устанавливает свои правила.
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Февраля 2015, 17:18:34
Впрочем,сама Хто такой арендатор??? ;Dарендаторустанавливает свои правила.
Правила, какие- б не были, установить может "Хозяин", а никак не арендатор. И, насколько помню обязательства арендаторов по договорам под РПУ- осуществление деятельность согласно правил рыболовства.
Отправлено: Robinson от 16 Февраля 2015, 17:22:33
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Февраля 2015, 17:38:05
Арендатор-тот,кто взял в аренду этот пруд.По Вашему-,,Хозяин,,нее, с этой точки зрения арендатор федеральной собственности- это "нет Никто, и звать Никак", нет у него таких полномочий.
Отправлено: Петрович от 16 Февраля 2015, 17:43:56
Это надо на местах (в кабинетах) смотреть. Сидит какая-нибудь "блондинка" и в перерыве между сеансом макияжа задание шефа выполняет. Места нерестилищ на карте рисует. А начальство, на фоне сокращения бюджетников, не столько за работу думает - сколько чтобы в кресле удержаться.У меня есть копия нерестилищ. По заказу правительства Самарской области(т.е. департамента охоты и рыболовства) нерестилища делал конечно же знаменитый уже Саратовский ГОСНИОРХ. Мне показалось кальки, то бишь карты нерестилищ имели очень древний вид. За это область заплатила институту около 1 000 000 рублей.
Хорошо бы в помощь телефоны.Только где ж их взять,Петрович? Может,обнародуете?мой тел 8 960-821 55 53
Начальник отдела: Кадушников Владимир Алексеевич
(927) 265-15-66
Отправлено: Robinson от 16 Февраля 2015, 17:49:25
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Февраля 2015, 17:53:52
не боясь,что тебя запишут в браконьеры.сам себя в них записываешь ;)
Вот на этих (во вложении) Водоемах, (арендаторы которые еще не расторгли договора) действует нерестовый запрет:
Отправлено: yozury от 16 Февраля 2015, 18:05:57
Да, ладно..."В России от дурных мер, принимаемых правительством, есть спасение: дурное исполнение". Петр Иванович Полетика (1778—1849), чиновник Министерства иностранных дел. [Вяземский-1963, с.24].
Кто соблюдать то будет... sm:2
Отправлено: Pogranichnik от 16 Февраля 2015, 18:08:32
Вот на этих Водоемах, (арендаторы которые еще не расторгли договора) действует нерестовый запрет:
Андрюх, ну это РПУ на Волге, а человек разговаривает с тобой про платники-пруды, на которых все запреты на усмотрение Арендатора: Бариновка, Сырейка, Пахарь, Мокша и т.п. или ты думаешь на таких прудах так же будет запрет?
Отправлено: Robinson от 16 Февраля 2015, 18:13:42
Андрюх, ну это РПУ на Волге, а человек разговаривает с тобой про платники-пруды, на которых все запреты на усмотрение Арендатора: Бариновка, Сырейка, Пахарь, Мокша и т.п. или ты думаешь на таких прудах так же будет запрет?Именно про эти!
Отправлено: Robinson от 16 Февраля 2015, 18:24:20
У меня есть копия нерестилищ. По заказу правительства Самарской области(т.е. департамента охоты и рыболовства) нерестилища делал конечно же знаменитый уже Саратовский ГОСНИОРХ. Мне показалось кальки, то бишь карты нерестилищ имели очень древний вид. За это область заплатила институту около 1 000 000 рублейПетрович,получается они ничего нового не делали,раз древний вид?
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Февраля 2015, 18:25:26
Андрюх, ну это РПУ на Волге, а человек разговаривает с тобой про платники-пруды, на которых все запреты на усмотрение Арендатора: Бариновка, Сырейка, Пахарь, Мокша и т.п. или ты думаешь на таких прудах так же будет запрет?Бариновка (Ростошь) точно, да и остальные смотрите по описаниям
Отправлено: Pogranichnik от 16 Февраля 2015, 18:29:29
Бариновка (Ростошь) точно, да и остальные смотрите по описаниям
Даже не знаю как ответить, лично глубоко сомневаюсь в данном кретинизме, думаю, что и Арендатор, который оплачивает гектары пруда - не будет сидеть просто так и платить деньги за использование водоема, в который он вбухал миллионы и ничего не получать с него, предположу, что будут какие то Приложения или дополнения или разъяснения к Правилам, а может они и уже есть.
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Февраля 2015, 18:39:32
Отправлено: Pogranichnik от 16 Февраля 2015, 18:43:57
ВотФорма договора (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2NkbmltZy5yZy5ydS9wcmlsLzI5LzgwLzY3LzQ4MjlfMS5naWY=), она утверждена правительством, какая может быть отсебятина?
Ты меня не правильно понял, я не говорю, что твои мысли не правильные, я лично думаю, что кретинизм самих Правил, если ты трактуешь их верно, не стыкуется с бизнеспрактикой, от которой государство так же получает доход.
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Февраля 2015, 18:58:26
надеюсь эта вся бредятина канет в лету с 31.12.15
Отправлено: Pogranichnik от 16 Февраля 2015, 19:02:09
"кретинизм" прописан в правилах для АО, вот там (и только там, для волжского бассейна) разрешено (правилами!) ловить в запрет на рпу для лиср ;)
надеюсь эта вся бредятина канет в лету с 31.12.15
Что такое АО и что за дата 31.12.15?
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Февраля 2015, 19:05:18
Что такое АО и что за дата 31.12.15?АО- Астраханская Область,
31.12.15- надеюсь на вступление в силу закона о ЛиСР 1.1.16 который поставит жирный крест на ранее оформленных РПУ для ЛиСР
Отправлено: BeZenchuk от 16 Февраля 2015, 20:30:18
"кретинизм" прописан в правилах для АО, вот там (и только там, для волжского бассейна) разрешено (правилами!) ловить в запрет на рпу для лиср ;)Андрей, вроде ты сейчас не на форуме.. Читаю тему, не понял: Так это только для Астраханской области? И что такое "ловить в запрет на рпу для лиср.." Что такое РПУ и ЛИСР? Не все такие грамотные, может кто объяснит? Так на даче близ Екатериновки, на р. Безенчук я могу спокойно рыбачить на удочку в запрет? Заранее спасибо тем, кто объяснит...
надеюсь эта вся бредятина канет в лету с 31.12.15
Отправлено: Flamm от 16 Февраля 2015, 20:42:15
Так на даче близ Екатериновки, на р. Безенчук я могу спокойно рыбачить на удочку в запрет?
Это вряд-ли.. (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PXJuOTh3YVZnaUg4I3dz)
Отправлено: Robinson от 16 Февраля 2015, 21:00:27
Так на даче близ Екатериновки, на р. Безенчук я могу спокойно рыбачить на удочку в запрет? Заранее спасибо тем, кто объяснит...Запрет на всех реках и речушках,связанных каким-то образом с Волгой во время половодья,и после него вплоть до 15го июня(А связаны они все!).Мало того,нахождение с любой удочкой(даже в багажнике собственного автомобиля)возле водоёма-приравнивается к браконьерству.Ловить можно только на озёрах,прудах,не связанных ни коим образом с разливающимися реками и речушками,на одну удочку,не более 2х крючков...Если я не прав-поправьте
Отправлено: Robinson от 16 Февраля 2015, 21:05:56
сам себя в них записываешьНЕ понял.Если ,,хозяин,, установил правила,и я их соблюдаю,я-браконьер?
Отправлено: АК74 от 16 Февраля 2015, 21:33:19
Запрет на всех реках и речушкахКроме реки Волга в границах города и реки Самара от устья до Алексеевки.Я так Андрея понял да и сам попытался прочитать.. По Самарке не точно понял,Андрей тыкни плиз
Отправлено: АК74 от 16 Февраля 2015, 21:40:01
НЕ понял.Если ,,хозяин,, установил правила,и я их соблюдаю,я-браконьер?Начало правил почитай,там точно устанавливаются понятия"арендатор","хозяин"(собственник) и что они могут делать...
Отправлено: Robinson от 16 Февраля 2015, 21:41:09
Кроме реки Волга в границах города и реки Самара от устья до Алексеевки.Я так Андрея понял да и сам попытался прочитать.. По Самарке не точно понял,Андрей тыкни плизСмотри пост 2246.Ответ Андрея(Пост 2243) не стыкуется с правилами
Отправлено: Robinson от 16 Февраля 2015, 21:43:13
Начало правил почитай,там точно устанавливаются понятия"арендатор","хозяин"(собственник) и что они могут делать...Повторяю ещё раз-если я соблюдаю правила,которые они устанавливают,я-браконьер?
Отправлено: АК74 от 16 Февраля 2015, 21:55:19
Повторяю ещё раз-если я соблюдаю правила,которые они устанавливают,я-браконьер?арендатор не может установить правила противоречущие законодательству (я так думаю,поправьте),а водоемы находящиеся в собственности (они у нас из известных на которых массово ловят есть ?)....Город и озера с берега одной удочкой ,не более 2 крючков...Пока я так понял...Кстати,Андрею вопрос...Прокомментируй пожалуйста...Волга и Самара,даже в черте города именно со стороны города(наш берег)? С Волгой вроде понятно (не совсем),а вот Самарка?...
Отправлено: Анатолий 65 от 16 Февраля 2015, 22:13:04
30.31.1. Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов районы:
ниже плотины Жигулевской ГЭС на протяжении 2 км и выше плотины на протяжении 0,5 км.
30.31.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста, указанных в приложении N 6 к Правилам рыболовства "Перечень нерестовых участков, расположенных на водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна";
с 1 января по 15 июля и с 10 августа по 10 сентября - раков.
30.31.3. Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов:
осетровые виды рыб, белорыбица, кумжа (форель) (пресноводная жилая форма).
30.31.4. Минимальный размер добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов (промысловый размер):
Запрещается при осуществлении рыболовства производить добычу (вылов), приемку, обработку, перегрузку, транспортировку, хранение и выгрузку водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину (в см) менее указанной в таблице 33.
Таблица 33
Наименование водных биоресурсов Промысловый размер, см
Судак 40
Жерех 40
Голавль 20
Лещ 25
Сом пресноводный 90
Щука 32
Сазан 40
Рак 10
Промысловый размер водных биоресурсов определяется в свежем виде:
у рыб - путем измерения длины от вершины рыла (при закрытом рте) до основания средних лучей хвостового плавника;
у ракообразных - путем измерения тела от линии, соединяющей середину глаз, до окончания хвостовых пластин.
Добытые (выловленные) водные биоресурсы, имеющие длину менее указанной в таблице 33, подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.
А приложение №6 тут пониже. Кликаем сюда и ищем Самарскую область.
http://www.nalym.ru/?p=52923
И если в
И я так думаю, что если пруд платный, и у его хозяина есть соответствующие доки, то можно ловить там хоть крокодилов, хоть спиннингом, хоть 3 крючками, хоть с лодки, хоть руками....Чем непременно воспользуются владельцы частных прудов. У них 2 месяца будет "день жестянщика" и цены как на гречку взлетят до небес...
Отправлено: Robinson от 16 Февраля 2015, 22:18:51
арендатор не может установить правила противоречущие законодательству (я так думаю,поправьте),а водоемы находящиеся в собственности (они у нас из известных на которых массово ловят есть ?)....Город и озера с берега одной удочкой ,не более 2 крючков...Пока я так понял...Арендатор взял пруд в аренду.Вложил туда миллионы,чтобы обустроить его,зарыбить,поддерживать в надлежащем состоянии,бороться с болезнями рыб,пополнять мальком,кормить,платить налоги и т.д. и т.п.Всё это выливается в копеечку,и не слабую.Он устанавливает свои правила,которые мы должны соблюдать при нахождении на его(пока он хозяин) водоёме.Так? И,неужели,до 15го июня он будет брать деньги(в среднем по платникам-800р) с людей,говоря им при этом-ловите одной удочкой с двумя крючками? ;D Я сколько раз был на платных прудах во время запрета.Ограничения бывают,когда карп мечет икру,и то они указывают зону,где нельзя ловить.На остальной акватории рыбачь,пожалуйста.И не на одну удочку,естественно.И никак не на 2 крючка.Иначе просто к ним никто не поедет.Водоёмов,где,таким образом ,,нарушаются,, правила-масса.Про Ростоши не скажу,там во время запрета не был.На остальных(откройте ветку платные пруды,где я был,практически,на всех)-запрет в том виде,в каком он прописан для ,,диких,,водоёмов-не действует.Хозяин сам выбирает,как ему распоряжаться своей собственностью.
Отправлено: Robinson от 16 Февраля 2015, 22:34:54
- Река Сок: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
- Река Самара: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
- Река Чапаевка: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
- Река Безенчук: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
- Река Чагра: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
- Река Большой Кинель: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
- Река Большой Иргиз: от границы Саратовской области вверх по течению на всем протяжении с притоками; Рыбачить нельзя нигде,кроме нескольких заморочек,касающихся левого берега Волги!
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Февраля 2015, 22:56:52
Запрет на всех реках и речушках,связанных каким-то образом с Волгой во время половодья,и после него вплоть до 15го июня(А связаны они все!).Мало того,нахождение с любой удочкой(даже в багажнике собственного автомобиля)возле водоёма-приравнивается к браконьерству.Ловить можно только на озёрах,прудах,не связанных ни коим образом с разливающимися реками и речушками,на одну удочку,не более 2х крючков...Если я не прав-поправьтеДа, За исключением упомянутой городской черты.
НЕ понял.Если ,,хозяин,, установил правила,и я их соблюдаю,я-браконьер?На упомянутых (в федеральной собственности РФ) водоемах Действуют Федеральные Правила рыболовства, если нарушаешь- ну сам понимаешь... ;D
И я так думаю, что если пруд платный, и у его хозяина есть соответствующие доки, то можно ловить там хоть крокодилов, хоть спиннингом, хоть 3 крючками, хоть с лодки, хоть руками....Чем непременно воспользуются владельцы частных прудов. У них 2 месяца будет "день жестянщика" и цены как на гречку взлетят до небес...
При Аренде водоема подпадающего под определение "пруд и обводненный карьер, находящийся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности" Правила рыбалки должны быть согласованы с Хозяином этого водоема, хоть электроудочкой, если хозяин разрешает.
Смотри пост 2246.Ответ Андрея(Пост 2243) не стыкуется с правиламигде не стыкуется?
Арендатор взял пруд в аренду.Вложил туда миллионы,АРЕНДАТОР НЕ ХОЗЯИН, а вкладывать или НЕ вкладывать миллионы- его дело, он прекрасно знает, на что согласно договора он может рассчитывать.
Отправлено: АК74 от 16 Февраля 2015, 22:57:39
..Кстати,Андрею вопрос...Прокомментируй пожалуйста...Волга и Самара,даже в черте города именно со стороны города(наш берег)? С Волгой вроде понятно (не совсем),а вот Самарка?...не оставь без внимания плиз...
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Февраля 2015, 23:22:26
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Февраля 2015, 23:24:53
РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА
в консультанте (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5jb25zdWx0YW50LnJ1L2RvY3VtZW50L2NvbnNfZG9jX0xBV18xNDA3OTYv)
Отправлено: АК74 от 16 Февраля 2015, 23:27:39
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Февраля 2015, 00:13:31
Вот как понять?
по Самарке прописаны 2 зоны нереста
1. часть от "Самарско-Чапаевско-Безенчукская пойма", конкретно:
Акватория участка р. Самара в зоне подпора от водохранилища левобережного мелководья от реки Самара, - То есть Всё левобережье Самарки в зоне подпора вдхр.
2. Река Самара: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками; Тоесть вся остальная часть реки с притоками выше зоны подпора вдхр.
Где конкретно заканчивается зона подпора сказать не могу, насколько помню выше Алексеевки.
Отправлено: АК74 от 17 Февраля 2015, 07:26:20
Меня смущали слова"от зоны подпора Сар. водохранилища". Втемяшилось,что зоной подпора,имеется ввиду-само водохранилище... Еще раз спасибр за разъяснение.
Где конкретно заканчивается зона подпора сказать не могу, насколько помню выше Алексеевки.
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Февраля 2015, 08:02:47
Втемяшилось,что зоной подпора,имеется ввиду-само водохранилище...ну так и есть, это место выше по реке, до которого распространяется влияние уровня воды в водохранилище(при максимальном заполнении).
Отправлено: Robinson от 17 Февраля 2015, 08:06:56
Вот здесь:Твой ответ- до Алексеевки (+-) на Самарке и Новые Правила- Река Самара: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками. sm:4 Про Алексеевку (выше-ниже) нигде не упоминается... Тыкни пальцем про Алексеевку в ,,Правилах,,. Интересует как раз рыбалка на малых реках.Сок,Кинель,Чапаевка-в том числе.Я так понял-запрет на всех реках,связанных с Волгой.Или я чего не догоняю? ;D
где не стыкуется?
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Февраля 2015, 08:23:08
Вот здесь:Твой ответ- до Алексеевки (+-) на Самарке и Новые Правила- Река Самара: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками. sm:4 Про Алексеевку (выше-ниже) нигде не упоминается... Тыкни пальцем про Алексеевку в ,,Правилах,,. Интересует как раз рыбалка на малых реках.Сок,Кинель,Чапаевка-в том числе.Я так понял-запрет на всех реках,связанных с Волгой.Или я чего не догоняю? ;D
по Самарке прописаны 2 зоны нереста
1. часть от "Самарско-Чапаевско-Безенчукская пойма", конкретно:
Акватория участка р. Самара в зоне подпора от водохранилища левобережного мелководья от реки Самара, - То есть Всё левобережье Самарки в зоне подпора вдхр.
2. Река Самара: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками; Тоесть вся остальная часть реки с притоками выше зоны подпора вдхр.
Где конкретно заканчивается зона подпора сказать не могу, насколько помню выше Алексеевки.
Свободной от нереста получается территория правобережья в зоне подпора вдхр.
Отправлено: Robinson от 17 Февраля 2015, 09:07:46
Отправлено: Pogranichnik от 17 Февраля 2015, 09:14:31
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Февраля 2015, 09:37:23
мы с вами даже не юристы, а только обычные рыбаки со своими взглядами.У них на это и расчёт ;D
А разъяснения должностных лиц это тоже самое: "Они даже не юристы, а только обычные чиновники" ;)
вспомни сколько было разъяснений про спининг в запрет из росрыболовства противоречащих друг другу на 100%, причём от 1-го лица ;D ;D ;D
Отправлено: Robinson от 17 Февраля 2015, 09:46:09
Точно! Сам попадал со спиннингом в запрет.Но разошлись мирно,хотя пришлось догонять этот ЗИЛ,где в кузове их было уже накидано штук 20.Это было ещё в СССР, в Смышляевке ;D
вспомни сколько было разъяснений про спининг в запрет из росрыболовства противоречащих друг другу на 100%, причём от 1-го лица ;D ;D ;D
Отправлено: Петрович от 17 Февраля 2015, 15:17:21
С 15 апреля , не смотря на позицию руководителя Средневолжского терруправления, протоколы за рыбалку с берега посыпятся. В ближайшее время соберем правление РСО, обсудим.
Отправлено: Grec от 17 Февраля 2015, 15:39:58
На самом деле с правилами беда. Рыбалка даже поплавочкой в нерестилищах -уголовка. От губернской думы уже два письма в минсельхоз отослали. В ответ тишина.Привет всем! По ходу минсельхоз хочет пошатать ситуацию
В ближайшее время соберем правление РСО, обсудим.
в стране.... Ведь тьма народу вместо выезда на природу на
митинги выйдет... Эти правила чистой воды провокация...
Отправлено: Северин от 17 Февраля 2015, 15:47:07
Отправлено: roman_83 от 17 Февраля 2015, 16:12:09
а в чем разница? платники-те же закрытые водоемы. Практически все они РПУ для ЛиСР (не частные) и на них тоже действует нерестовый запрет.Правила рыболовства распространяются только на водоемы Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, а это все водоемы за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.
Так что на платниках, если они находятся в собственности, правила рыболовства не действуют.
Отправлено: ribak.87 от 17 Февраля 2015, 16:37:34
А кто знает, какой штраф предусмотрен за движение под двигателем в зонах нереста рыбы?Получается, можно под мотором ходить, по Кинелю, по Соку.... и это не будем нарушением? ???
п.с. в ветке про "Васили" обсуждалось..
Отправлено: Северин от 17 Февраля 2015, 16:41:36
Отправлено: ribak.87 от 17 Февраля 2015, 16:42:48
Да, вопрос про штрафы при езде под мотором отпал, если ты не осуществляешь рыболовство.ясно, спасибо!
Но рыбачить нигде и никак в нерестилищах я не могу? даже на поплавочку с берега - уклейку ???
Отправлено: Pogranichnik от 17 Февраля 2015, 16:46:18
ясно, спасибо!
Но рыбачить нигде и никак в нерестилищах я не могу? даже на поплавочку с берега - уклейку ???
Позиция руководителя Средневолжского терруправления Григорьева В.П. на 100% совпадает с позицией РСО. Договорились, что рыболова с поплавочкой удящего с берега в нерестовый запрет трогать нельзя. Но я нисколько не сомневаюсь-такие попытки недобросовестными рыбинспекторами будут предприниматься. Поэтому телефон вам в помощь. Мой, или областного начальника рыбинспекции.
Всем удачи!
мой тел 8 960-821 55 53
Начальник отдела: Кадушников Владимир Алексеевич
(927) 265-15-66
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Февраля 2015, 17:12:34
Правила рыболовства распространяются только на водоемы Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, а это все водоемы за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.
Так что на платниках, если они находятся в собственности, правила рыболовства не действуют.
Ну если не думать или не видеть в теле сообщения фразу "РПУ для ЛиСР", то клоны одного и того же поста скоро по памяти писать будешь ;)
Да, вопрос про штрафы при езде под мотором отпал, если ты не осуществляешь рыболовство.
вопрос может быть легко открыт, после какого нить заседания
Отправлено: Pogranichnik от 17 Февраля 2015, 17:34:28
Дааа.. Зачем писать о том, чего даже не понимаешь??? РыбоПромысловый Участок для организации Любительского и Спортивного Рыболовства
Андрей, я ниче не понял ;D, давай разжевывай
В Правилах сказано:
Цитировать
2. Волжско-Каспийский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Северный и Южный рыбохозяйственный районы, разграниченные между собой условной линией, проходящей вдоль плотины Волжской ГЭС (город Волгоград), за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.
Что это значит?
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Февраля 2015, 17:43:14
Да, вопрос про штрафы при езде под мотором отпал, если ты не осуществляешь рыболовство.в Самарской области с советских времен нет нерестового запрета для навигации маломерок, но, в некоторых регионах такой запрет есть, и, кстати, неважно, подлежит комплект регистрации или нет, под мотором там ходить нельзя.
Что это значит?
не забивай голову всё написанное выше в силе. ну а есть желание детально разобрататься- начинай с ФЗ №166 (о рыболовстве).
Отправлено: Петрович от 17 Февраля 2015, 17:48:08
Цитировать
Цитата: Петрович от 12 Февраль 2015, 07:53:56Если копать глубже, то ни Григорьев, ни тем более Карпов не могут отменить правила рыболовства подписанные министром сельского хозяйства России. Поэтому протоколы я не сомневаюсь будут, и возбужденные уголовные дела.
Позиция руководителя Средневолжского терруправления Григорьева В.П. на 100% совпадает с позицией РСО. Договорились, что рыболова с поплавочкой удящего с берега в нерестовый запрет трогать нельзя. Но я нисколько не сомневаюсь-такие попытки недобросовестными рыбинспекторами будут предприниматься. Поэтому телефон вам в помощь. Мой, или областного начальника рыбинспекции.
Всем удачи!
Готовлю обращение к губернатору, через ОНФ к министру сельского хозяйства.
Отправлено: Pogranichnik от 17 Февраля 2015, 17:57:39
не забивай голову всё написанное выше в силе. ну а есть желание детально разобрататься- начинай с ФЗ №166 (о рыболовстве).
Думаю не плохо было бы организовать какой нибудь круглый стол с Григорьевым, Кадушниковым и представителем Министра сельского хозяйства [ssm39]
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Февраля 2015, 18:04:20
Думаю не плохо было бы организовать какой нибудь круглый стол с Григорьевым, Кадушниковым и представителем Министра сельского хозяйства [ssm39]а что это даст?
Отправлено: Pogranichnik от 17 Февраля 2015, 18:11:20
а что это даст?
Расставит все точки на i, на все вопросы будет возможность получить грамотные ответы от людей принимавших участие в создании Правил и людей, которые будут осуществлять контроль за соблюдением Правил.
Так же будет возможность озвучить вариант общественных пожеланий в плане организации ЛиСР в период нерестового запрета, попросить разъяснить границы указанных нерестилищ и какое научное исследование проведено в плане именно такого ограничения нерестовых участков.
Ну так то вопросов по ЛиСР достаточно. Тот же спиннинг в запрет можно обсудить.
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Февраля 2015, 18:43:18
Тот же спиннинг в запрет можно обсудить.а смысл его обсуждать?
с таким подходом получится просто перетягивание одеяла, а не расстановка точек над "i"
Гораздо действеннее официально, письменно обратиться за разъяснениями непонятных пунктов в росрыболовство, потому как официальный ответ, как минимум, будет иметь юридическую силу в суде, ну если что.
Отправлено: АК74 от 17 Февраля 2015, 22:32:40
ну так и есть, это место выше по реке, до которого распространяется влияние уровня воды в водохранилище(при максимальном заполнении).я почему-то подумал:"устье-зона подпора"...Где река впадает в Сар. водохр-ще...А не там,где заканчивается"подпор водохранилища"
Отправлено: АК74 от 17 Февраля 2015, 22:52:32
Правила рыболовства распространяются только на водоемы Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, а это все водоемы за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.Ром,что тебя смущает? Платники не в частной собственности-В АРЕНДЕ...И анрендатор не вправе (еше раз-НЕ ХОЗЯИН),свои правила " создавать",противоречущие законодательству..
Так что на платниках, если они находятся в собственности, правила рыболовства не действуют.
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Февраля 2015, 23:02:10
Ром,что тебя смущает? Платники не в частной собственности-В АРЕНДЕ...И анрендатор не вправе (еше раз-НЕ ХОЗЯИН),свои правила " создавать",противоречущие законодательству..Дима, есть платники и в частной собственности. Платники , которые организованы на РПУ для ЛиСР- 100% в федеральной собственности.
Отправлено: roman_83 от 17 Февраля 2015, 23:08:53
Ром,что тебя смущает? Платники не в частной собственности-В АРЕНДЕ...И анрендатор не вправе (еше раз-НЕ ХОЗЯИН),свои правила " создавать",противоречущие законодательству..Пруды рукотворные объекты и могут находится в муниципальной и частной собственности.
Отправлено: АК74 от 17 Февраля 2015, 23:29:54
Дима, есть платники и в частной собственности.Массово посещаемые рыболовыми и более- менее известные может кто назвать?
Отправлено: roman_83 от 17 Февраля 2015, 23:35:47
Массово посещаемые рыболовыми и более- менее известные может кто назвать?В районе Тольятти Ташлинские пруды.
Отправлено: Sharki от 18 Февраля 2015, 11:22:35
Причем нам же и скажут: "Боролись с РПУ и тралами? Победили? Ну вот теперь и вы соблюдайте правила. Дайте рыбе отнереститься"
PS: Может еще покричим о полном запрете пром лова на Волге?
Отправлено: Robinson от 18 Февраля 2015, 12:50:44
Отправлено: Алексей 163 от 18 Февраля 2015, 14:39:21
Есть еще одна сторона, рыбаки любители оч., сильно насолили кому то на реках необъятной Родины, а вот теперь расплата следует, думаю все понимают про что я говорю имхо.
Закралось в мозгу что сыграют на камеру в мае со штрафами и все, так сказать создадут видимость работы,а остальные сознательные граждани глядя зомбо ящик зажмут жжж до 15 июня, потому как проще денег снять крышуя браков, РПУ, промысловиков, а все остальное будет не подконтрольным, просто подумайте сами где взять столько народу для контроля территории, а вот разъяснение получить официальное на бумаге было бы оч., хорошо, либо письмо губернатору по снисходительности г-ам Самаритянам (на миг навеяло как люд простой у Царя снисходительности просил) ну под итог не разберем щас дюлюгу с правилами нам будут делать оч., большие нервы на воде имхо [ssm16]
Отправлено: Owler от 22 Февраля 2015, 10:21:02
Там русским по белому написано:
" 30.31.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина;
с 1 января по 15 июля и с 10 августа по 10 сентября - раков."
Прошу обратить внимание на формулировку "добычи (вылова)", которая согласно ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных и биологических ресурсов" пункт 1.1.8 гласит: добыча (вылов) водных биоресурсов - изъятие водных биоресурсов из среды их обитания;
И кто из нас изымает ресурсы из среды обитания? Нет, ну когда запрета нет, то можно и взять пару щучек на котлетки. А в запрет хоть обловись, но брать нельзя. Причем хоть с берега, хоть с крейсера. И это написано в законе! Даже не в правилах. А все те отписки-домыслы чиновников, которые запрещают спиннинг в запрет, пусть оставят себе на подтирание.
Отправлено: Doktor Lexa от 22 Февраля 2015, 20:22:27
Отправлено: Петрович от 23 Февраля 2015, 08:16:37
Там русским по белому написано:дальше после ., читайте
" 30.31.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина;
Вот вся страница целиком
(http://mcx.consultant.ru/images.ashx?path=42/73/427317.png&ID=432840)
Отправлено: Петрович от 23 Февраля 2015, 08:18:11
Отправлено: ASV от 23 Февраля 2015, 09:53:11
А в запрет хоть обловись, но брать нельзя. Причем хоть с берега, хоть с крейсера. И это написано в законе! Даже не в правилах. А все те отписки-домыслы чиновников, которые запрещают спиннинг в запрет, пусть оставят себе на подтирание.п.16.3 правил посмотрите.
Отправлено: Stroiinvestt от 23 Февраля 2015, 10:59:04
только не забудь, как минимум "вода" их среда обитания, а как вариант тебе докажут, что среда обитания твоего окуня это "третья коряжка справа от от седьмого камня, на глубине 6544см от уреза воды, в осенний межень" ;)
И кто из нас изымает ресурсы из среды обитания? Нет, ну когда запрета нет, то можно и взять пару щучек на котлетки. А в запрет хоть обловись, но брать нельзя. Причем хоть с берега, хоть с крейсера. И это написано в законе! Даже не в правилах. А все те отписки-домыслы чиновников, которые запрещают спиннинг в запрет, пусть оставят себе на подтирание.
Отправлено: Owler от 23 Февраля 2015, 11:35:47
1. Сталкивался ли кто либо на данном почтенном форуме, с рыбнадзором в запрет, занимаясь своим любимым делом, в том числе с лодки? Какое наказание понес? Чем рыбнадзор мотивировал свои действия? Возможно ответ есть и в этой теме, но перелопатить 120 страниц для меня непосильная задача. Поэтому, если поделитесь личным опытом или ссылкой, буду благодарен.
2. Сколько не искал, так и не нашел официальной классификации орудий лова. Что с юридической точки есть поплавочная удочка и что есть спиннинг? Является ли спиннинг с бомбардой поплавочной удочкой? И является ли поплавочная удочка спиннингом, и т.д.
3. Где то читал, что во время запрета, нельзя даже гулять со спиннингом по берегу. Опять же, что есть берег? Этого нигде не сказано. Я лично живу на берегу Волги, но в 10 км от реки. Получается, что меня можно привлечь за прогулку по району с спиннингом в запрет? Ну бред же.
Тоже самое, слышал, что в запрет нельзя перевозить никакие орудия лова в лодке. Причем ни в правилах, ни в законе, об этом нет ни слова. Одни домыслы и искажения. И я искренне не понимаю, почему я не имею права, переплыть на лодке с удочкой на понравившийся остров и рыбачить с берега того острова. Ведь в правилах не указано с какого берега можно ловить, а с какого нельзя.
Поэтому мне и кажется, что все эти наши правила и законы, каждый читает и применяет как хочет, без юридического на то основания, включая и рыбнадзор, который действует "на испуг". Помогите разобраться.
Отправлено: Doktor Lexa от 23 Февраля 2015, 11:57:08
http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/17128/
Но с тех времен много воды утекло....
А вообще:
ст. 8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрен
штраф от одной до двух тысяч рублей с возможной конфискацией судна и
других орудий лова. Также за незаконно выловленную рыбу придется
возместить ущерб, который увеличивается в два раза в случае вылова самки.
Госдума приняла в третьем чтении законопроект о внесении изменений в статьи 8.33 и 8.37 КоАП РФ. Поправки усиливают административную ответственность за нарушение правил рыболовства.....
Увеличен и максимальный размер штрафа за нарушение правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства. Для физических лиц штрафные санкции составят до 5 тыс. рублей (ранее до 2 тыс. рублей), для должностных лиц – от 20 тыс. до 30 тыс. рублей (ранее до 15 тыс. рублей). Ответственность для юридических лиц оставлена без изменения.
Отправлено: Flamm от 23 Февраля 2015, 12:07:21
Друзья, я ни в коем разе не хочу оспаривать точки зрения. Так же, я уже раз 30 перечитал все эти правила. Здесь я хочу уяснить для себя некоторые не совсем понятные мне вопросы, с юридической точки зрения и рассчитываю на Вашу помощь.Скажите, а если Вы получите здесь ответы, которые Вас устроят, то встретив представителя рыбохраны на воде, что ему скажите?
Что "пацаны мне в интернете говорили" или "на форуме рыбаков было точно сказано"? ;)
Может проще помочь себе, позвонив в Рыбохрану и договорившись о встрече в приемные часы? Или как вариант напишите письмо с просьбой о разъяснении, отвезите, зарегте у секретаря.
Только результат встречи на форуме не выкладывайте, а то тут и так каждую весну толпы спиннингострадальцев маются, соревнуюсь в красноречии и знании законов!
Отправлено: Owler от 23 Февраля 2015, 12:22:12
Только результат встречи на форуме не выкладывайте, а то тут и так каждую весну толпы спиннингострадальцев маются, соревнуюсь в красноречии и знании законов!
;D
Отправлено: Flamm от 23 Февраля 2015, 12:28:59
про штрафы оно понятно. Но чтобы наложить наказание, нужно доказать нарушение. И вот тут начинается самое интересное и непонятное.Не надо так себя мучить! ;) Выход есть!
Кратко: копите деньги весь год до запрета, откладываете тысяч эдак 250. И потом можете в запрет рыбачить на спиннинг ваааще везде, суммы должно хватить для погашения протоколов! [smile=klass]
Кстати, как вариант, можно взять кредит! ;D [ssm24]
Отправлено: Stroiinvestt от 23 Февраля 2015, 12:49:57
Так же, я уже раз 30 перечитал все эти правилапопробуй внимательне прочитать
и про то что можно-нельзя перевозить в судне есть,
и про определение терминов "спининга" с "поплавочкой" есть в новых правилах пара строк
и про определение береговой линии (границы водного объекта) в соответствующих кодексах есть данные ;)
тысяч эдак 250.не вариант, мало. а вдруг 256ук? при нерестовом запрете она вполне вероятна, хватит расплатиться всего за одно нарушение ;D
Отправлено: Дед от 23 Февраля 2015, 14:02:08
двух парней со стоянки по полной программе!!!
То есть по 5 тысяч рублев с каждого!
Это хорошо что еще рыбы НЕ БЫЛО!
Щука - 275 р за голову. У меня как то сразу желание
рыбалить пропало.
Еще нужно примеры?
Отправлено: Stas963 от 23 Февраля 2015, 15:47:05
Отправлено: Алексей N. от 23 Февраля 2015, 17:00:06
Еще нужно примеры?Конечно, готовиться как то надо. А господин Ларин это кто? если не секрет.
Отправлено: Дед от 23 Февраля 2015, 17:29:31
Конечно, готовиться как то надо. А господин Ларин это кто? если не секрет.Это главный обувальщик -Сухая ,Кресты, Пастухи :-X
Отправлено: Алексей N. от 23 Февраля 2015, 17:40:39
Это главный обувальщик -Сухая ,Кресты, Пастухи :-XА он на чем хоть ездит, что бы знать. Этот обувщик.
Отправлено: Дед от 23 Февраля 2015, 17:47:34
А он на чем хоть ездит, что бы знать. Этот обувщик.Коза с Хондой была. НО у него много лодок !!!
Отправлено: Stas963 от 23 Февраля 2015, 19:52:30
Отправлено: Владимир (75) от 23 Февраля 2015, 23:41:16
Только мне кажется, что пора митинг создавать снова, как против РПУ было???
Отправлено: Петрович от 24 Февраля 2015, 06:58:58
Во дожили. Уже и чебачка на Соку с берега не половишь весной на поплавок, станешь "браконьером". Мой дед, наверно, сейчас в гробу переворачивается, и плюется. Он жил в СССР, и никогда не нарушал правила, но те правила были для людей...Учитывая полное бездействие властей , нас просто гонят на митинг. Рассматриваем дату. Скорее всего перед майскими праздниками.
Только мне кажется, что пора митинг создавать снова, как против РПУ было???
Отправлено: balamut от 24 Февраля 2015, 08:25:34
Отправлено: Виктор С. от 24 Февраля 2015, 09:06:34
...Меньше прессинг-- больше рыбы в речке.Вы можете это доказать?
Я не веду речь о сетевом прессинге, который, на мой взгляд, как раз и разворачивается во всю во время весеннего паводка...
Отправлено: balamut от 24 Февраля 2015, 09:12:19
Отправлено: Pogranichnik от 24 Февраля 2015, 09:24:19
Отправлено: ribak.87 от 24 Февраля 2015, 09:28:14
А может быть это будет хорошим ходом в стратегии "сбережения водных ресурсов". Я бы поддержал полный запрет на рыбную ловлю (включая научный, любительский, промышленный, с целью акклиматизации и т.д.) на эти 2 месяца. Меньше прессинг-- больше рыбы в речке.Вы о чем вообще, в какой стране то живете...
поправки введены, что бы убрать лишний глаз с нерестилищ, и как следует рыбу в сетки надрать!
Отправлено: Pogranichnik от 24 Февраля 2015, 09:30:42
Вы о чем вообще, в какой стране то живете...
поправки введены, что бы убрать лишний глаз с нерестилищ, и как следует рыбу в сетки надрать!
Так же об этом думал - один в один, не понятно как можно так провернуть дело причем на самом высоком уровне, такое впечатление, что законотворцы в суть проблем вообще не вникают, а просто тупо поднимают руки для голосования.
Отправлено: Sharki от 24 Февраля 2015, 09:34:30
Отправлено: Бродяга от 24 Февраля 2015, 09:40:35
можнонужно ;)
Отправлено: Валериан от 24 Февраля 2015, 09:43:06
А может быть это будет хорошим ходом в стратегии "сбережения водных ресурсов". Я бы поддержал полный запрет на рыбную ловлю (включая научный, любительский, промышленный, с целью акклиматизации и т.д.) на эти 2 месяца. Меньше прессинг-- больше рыбы в речке.
Вы можете это доказать?
Я не веду речь о сетевом прессинге, который, на мой взгляд, как раз и разворачивается во всю во время весеннего паводка...
sm:4 При условии работы инспекторов именно, по бракам-сетевикам, а не по "пацанам с ореховым удилищем" запрет - добро. При собирании бонус-протоколов инспекторами за счет "поплавочки", и закрытие глаз в сторону сетевиков и тральщиков - зло.
Биоресурсы уничтожаются человеком. Уничтожаются запрещенной сетью , уничтожаются разрешенной поплавочкой. Вот только ущерб Не Сопоставим. Тем более в нерест.
Обеспечить цивилизованную платную рыбалку в настоящий момент (как минимум, до 2018 года) невозможно, даже законодательно. Самый "вкусный" актив Земля до сих пор не поделен (приватизация и "дачная амнистия продлены в очередной раз до 2018 и 2016 годов).
Охватить все речки и речушки в плане пресечения поплавочки с берега в запретный период? sm:4 На мой взгляд, ресурсов не хватит. Соблюдать законы, пусть даже спорные - дело совести каждого.
Отправлено: zhenek от 24 Февраля 2015, 13:26:54
15. При осуществлении рыболовства запрещается:
15.4. юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам:
15.4.1. "выбрасывать (уничтожать) или отпускать добытые (выловленные) водные биоресурсы, разрешенные для добычи (вылова), за исключением:
любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого по принципу "поймал-отпустил";" - этакий антагонизм нормы вылова.
16. Гражданам запрещается:
16.3." иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена или их части;" - заковыристый такой пунктик (можно читать: казнить нельзя помиловать).
16.4." превышать объем и количество добытых (выловленных) водных биоресурсов, установленных в путевке" - путевок нет, РПУ для ЛиСР нет, нормы стремятся к бесконечности (особенно учитывая п. 15.4.1.)
Отправлено: Stroiinvestt от 24 Февраля 2015, 13:39:18
РПУ для ЛиСР нет, нормы стремятся к бесконечности (особенно учитывая п. 15.4.1.)
РПУ для ЛиСР нет в Самарской области, а нормы вылова прописываются в путевках которые выдают на существующих, так что все сходится ;)
Отправлено: натолич от 24 Февраля 2015, 18:24:56
Отправлено: Михаил 84 от 25 Февраля 2015, 11:59:32
Отправлено: Тимон из пригорода от 25 Февраля 2015, 12:59:53
Отправлено: Owler от 25 Февраля 2015, 14:05:37
Там и написано, что в зоне нерестовых участков в запрет ловить нельзя. Ничем!....
Как это всё скользко. В правилах написано, что нельзя осуществлять добычу(вылов). Про ловлю там ничего не сказано. Но "Ловля" и "Вылов", ИМХО несколько разные понятия. Тут бы посмотреть на судебную практику.
Отправлено: D-MON от 25 Февраля 2015, 14:35:00
Как это всё скользко. В правилах написано, что нельзя осуществлять добычу(вылов). Про ловлю там ничего не сказано. Но "Ловля" и "Вылов", ИМХО несколько разные понятия. Тут бы посмотреть на судебную практику.
Если Вы находитесь в зоне нерестовых участков и в руках у Вас орудие добычи (вылова)? Вывод инспектора - Вы занимаетесь добычей ВБР. Ваш вывод - я стою в зоне нерестовых участков (законом не запрещено) и держу в руках орудие добычи (законом не запрещено). Инспектор составляет протокол, Вы с ним не соглашаетесь и дальше в суд?
Отправлено: Stroiinvestt от 25 Февраля 2015, 14:49:59
Как это всё скользко. В правилах написано, что нельзя осуществлять добычу(вылов). Про ловлю там ничего не сказано. Но "Ловля" и "Вылов", ИМХО несколько разные понятия. Тут бы посмотреть на судебную практику."Имхо" в суде не проканает ;D
Я так понимаю нашел в каком то Законе трактовку термина "ловля? или просто хочешь поупражняться в прениях с судом?
Отправлено: Owler от 25 Февраля 2015, 15:14:00
или просто хочешь поупражняться в прениях с судом?
Ну, если попадусь, то придется. ;) Заодно закрою непонятный для себя вопрос.
Отправлено: Stroiinvestt от 25 Февраля 2015, 15:20:30
Отправлено: Крёсный от 25 Февраля 2015, 15:24:27
Отправлено: Doktor Lexa от 25 Февраля 2015, 16:30:27
(http://i003.radikal.ru/1502/6c/7a9e67876823.jpg)
(http://s017.radikal.ru/i417/1502/dc/130005685818.jpg)
Отправлено: GoshaBest от 25 Февраля 2015, 16:54:07
Если Вы находитесь в зоне нерестовых участков и в руках у Вас орудие добычи (вылова)? Вывод инспектора - Вы занимаетесь добычей ВБР. Ваш вывод - я стою в зоне нерестовых участков (законом не запрещено) и держу в руках орудие добычи (законом не запрещено). Инспектор составляет протокол, Вы с ним не соглашаетесь и дальше в суд?
К сожалению, Дим, чем заняты руки владельца лодки и его матросов ;D инспектора не будет интересовать ваАще ;D
16.3. иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена или их части;
то бишь - уже наличие снасти или рыбы и ДАЖЕ ИХ ЧАСТИ :% запрещено [ssm77].
Отправлено: D-MON от 25 Февраля 2015, 17:11:06
Отправлено: GoshaBest от 25 Февраля 2015, 17:11:53
смотри, а то по 256 ук "вопрос закроешь" ;)
Примеры практики - судебные решения и приговоры по статье 256 УК РФ
https://rospravosudie.com/law/Статья_256_УК_РФ
Отправлено: Крёсный от 25 Февраля 2015, 17:15:44
К сожалению, Дим, чем заняты руки владельца лодки и его матросов ;D инспектора не будет интересовать ваАще ;D
16.3. иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена или их части;
то бишь - уже наличие снасти или рыбы и ДАЖЕ ИХ ЧАСТИ :% запрещено [ssm77].
то есть, собрался я на бережок с семьей, купил на рынке пару судачков, ловить то ведь запрещено, варим значит уху с женой и сыном, подъезжает рыбинспектор и ....?????? кусочки судака, а нельзя, так что ли?
Отправлено: GoshaBest от 25 Февраля 2015, 17:30:40
Я про судно ничего не говорил.
А Закон и я говорят [ssm24]
Я с трудом представляю общение инспектора с пешим рыболовом. У рыболова и документов может не быть с собой. Доставлять его в полицию для определения личности? Вызывать наряд? sm:4 Ну не знай :-[
Ты без лодки - не ты [ssm109]
то есть, собрался я на бережок с семьей, купил на рынке пару судачков, ловить то ведь запрещено, варим значит уху с женой и сыном, подъезжает рыбинспектор и ....?????? кусочки судака, а нельзя, так что ли?
Не варите уху в лодке ;D
В указанном пункте говорится : "на борту".
Отправлено: Крёсный от 25 Февраля 2015, 18:02:11
Отправлено: Дед от 25 Февраля 2015, 18:05:21
хорошо, если смешно то перефразирую, везем в лодке с сыном двух свежих судаков купленных на рынке жене за волгу варить уху, и????От 2 до 5 тыр штраф + по 275 рублей за каждого.
А обувать они ( инспектора) любят нашего брата по ПОЛНОЙ!
Эт значит 5 тыр.!
Отправлено: Крёсный от 25 Февраля 2015, 18:10:14
Отправлено: Дед от 25 Февраля 2015, 18:11:29
Но это же бред, тогда магазинной заморозкой и чеками отмахиваться что ли???Лучше на рисковать. Мясцо пока не в запрете ;)
Отправлено: Pogranichnik от 25 Февраля 2015, 18:14:07
Но это же бред, тогда магазинной заморозкой и чеками отмахиваться что ли???
Я так понял, что оштрафуют, если снасти или рыба на борту лодки, а если ты на берегу без снастей на пикнике - наверняка никто тебя не обилетит, хотя нужно дождаться Стройинвеста - только он все про все знает и прокомментирует твой случай.
Отправлено: Дед от 25 Февраля 2015, 18:17:02
Да и БЗДЯТ они по берегам ходить!
ПРОВЕРЕНО !
Отправлено: Robinson от 25 Февраля 2015, 18:18:03
Отправлено: Pogranichnik от 25 Февраля 2015, 18:27:59
Игорь я про лодку . На берегу их ИМЕЕМ!
Да и БЗДЯТ они по берегам ходить!
ПРОВЕРЕНО !
Понял Андрей, перевозка в лодке в запрет рыбы, которая к тому же водится в реке, конечно чревато, только морская или как вариант разделанная и замаринованная, с такими штрафами лучше мясо везти на пикник. ;D
Отправлено: Крёсный от 25 Февраля 2015, 19:03:52
Отправлено: Stroiinvestt от 25 Февраля 2015, 20:26:17
К сожалению, Дим, чем заняты руки владельца лодки и его матросов ;D инспектора не будет интересовать ваАще ;D
16.3. иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена или их части;
то бишь - уже наличие снасти или рыбы и ДАЖЕ ИХ ЧАСТИ :% запрещено [ssm77].
У меня тут параллель с движением маломерок в запрет нарисовалась, как раньше в голову не пришло
I. Общие положения
1. Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства) регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство в Каспийском море и во внутренних водах Российской Федерации в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства, а также иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - пользователи).
Термины "добыча (вылов) водных биоресурсов и рыболовство"(согласно ФЗ 166 о рыболовстве)-
8 ) добыча (вылов) водных биоресурсов - изъятие водных биоресурсов из среды их обитания;
9) рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов;
Получается, не осуществляешь рыболовство- и снасти, и рыба находятся на судне "законно" ;D ;D ;D
Незнай конечно как их совместное наличие будут трактованы судом, а вот по раздельности, наверное вполне
Отправлено: Flamm от 25 Февраля 2015, 20:31:48
Незнай конечно как их совместное наличие будут трактованы судом, а вот по раздельности, наверное вполне
Трактоваться будет как обычно, Андрей! ;)
http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/6253/?phrase_id=803630
Отправлено: Owler от 25 Февраля 2015, 20:33:26
Примеры практики - судебные решения и приговоры по статье 256 УК РФ
https://rospravosudie.com/law/Статья_256_УК_РФ
https://rospravosudie.com/court-rechnoj-sudebnyj-uchastok-g-pechory-s/act-219043252/
Вот. Нашел.
Отправлено: Owler от 25 Февраля 2015, 20:40:27
Получается, не осуществляешь рыболовство- и снасти, и рыба находятся на судне "законно" ;D ;D ;D
Незнай конечно как их совместное наличие будут трактованы судом, а вот по раздельности, наверное вполне
Говорю же Вам, закон кривой и устаревший. При грамотном адвокате, можно и тралом по Волге ходить в нерест, без разрешения. А вы надо мной смеётесь.
Отправлено: Алексей N. от 25 Февраля 2015, 20:47:48
Говорю же Вам, закон кривой и устаревший. При грамотном адвокате, можно и тралом по Волге ходить в нерест, без разрешения. А вы надо мной смеётесь.Вы этот sm:4 "Левиафан" посмотрите, там тоже адвокат был. Очень жизненно [smile=klass]где закон, где правда. Хотя фильм видимо о другом ;)
Отправлено: Jakeey от 25 Февраля 2015, 20:54:31
Ребята,ну что тут размышлять ;D Либо мы рискуем,с возможностью серьезно впереться на бабло или заехать,либо сидим до 15 июня. Тут каждый сам для себя порешает. Как законы написаны-какой толк об этом говорить? У инспектора свое вИдение,у нас своЁ,у брака третье,а у мирового судьи-главное ;D О чем размышлять? О браках в ЧЛ, на которых мы серьезным образом,по сути, никак повлиять не можем? Вот каждый год все размышляем.....размышляем.... Пустое это.
Ну давайте еще поразмышляем. До 15 июня время есть ;D
Отправлено: Stroiinvestt от 25 Февраля 2015, 21:02:46
Размышления по поводу Правил рыболовства....Зачем впираться, если можно не впираться? ;)
с возможностью серьезно впереться на бабло
Отправлено: Stas963 от 25 Февраля 2015, 22:20:23
Отправлено: Виктор С. от 26 Февраля 2015, 08:13:26
...а что все так грустно...Карпово-карасевые водоемы не плохая альтернатива в запрет...Ведь запрет и раньше был..На тему того, что раньше так было - честно - не понял.
А мои привычные карасевые озера теперь как раз в зоне нерестилищ вдруг оказались... ??? :%
Отправлено: Pogranichnik от 26 Февраля 2015, 08:16:04
Зачем впираться, если можно не впираться? ;)
Можно поподробнее с этого пункта или в личку.
Отправлено: Pogranichnik от 26 Февраля 2015, 08:25:17
На тему того, что раньше так было - честно - не понял.
А мои привычные карасевые озера теперь как раз в зоне нерестилищ вдруг оказались... ??? :%
Витя, вот в соседнем разделе публикуют деятельность инспекторов - 7 чел на три области как я понимаю, возможно ошибаюсь, наверняка есть территориальные инспектора по одному на район - как можно контролировать все водоемы?
Самые подконтрольные места будут в районе выставления браконьерских станов и соответственно сетей, чтобы любители не могли заявить о том, что рыба все таки выгребается.
Естественно и палка стреляет, я например не верю, что платники не будут работать в нерестовый запрет или тот же Самарский будет без рыбаков.
Мест, где порыбачить до 15 июня можно найти достаточно - был бы толк от всех этих действий.
И в эти Правила так же бы включили ответственность ГЭС за несогласованный с ихтиологами сброс воды во время нереста.
Отправлено: GoshaBest от 26 Февраля 2015, 08:39:02
Ничё не понял...Это хорошо, или плохо? sm:4Плохо, что не поняли ;D
Отправлено: Pogranichnik от 26 Февраля 2015, 08:46:45
Ничё не понял...Это хорошо, или плохо? sm:4
Конечно плохо, если раньше общественность как то передвигалась на лодках по водоемам, то теперь снасти на борту запрещены даже в зачехленном виде и ответственность за нарушение достаточно серьезная, соответственно в места нереста лодки с рыбаками не пойдут, поедут только отдыхающие в лучшем случае, а те которые рискнут можно не церемонясь завернуть и обилетить, в свою очередь вторая сторона медали - браконьеры, воспользовавшись связями и покровительством должностных лиц смогут спокойно заниматься промыслом на акватории "тишины".
Отправлено: Плохиш от 26 Февраля 2015, 08:57:19
Конечно плохо. Хотелось бы понять, о чем вообще идет речь. Если места браконьерского промысла будут контролироваться рыбинспекцией, это же хорошо? Или как?Если бы места браконьерского промысла взяли бы под контроль то станов бы браконьерских давно не было бы.
Отправлено: Pogranichnik от 26 Февраля 2015, 09:00:19
А кто может помешать общественности контролировать нерестилища без снастей в лодке? sm:4
Думаю это риторический вопрос - на него нет ответа, просто это система.
Отправлено: Stroiinvestt от 26 Февраля 2015, 09:25:03
Можно поподробнее с этого пункта или в личку.За карасем! ;D
ГЭС за несогласованный с ихтиологами сброс воды во время нереста.
график сброса ГЭС ВСЕГДА согласован с ихтиологами, а за нештатные ситуации - их имеют по Правилам, маловато конечно, но имеют.
Отправлено: Pogranichnik от 26 Февраля 2015, 09:38:26
За карасем! ;D
график сброса ГЭС ВСЕГДА согласован с ихтиологами, а за нештатные ситуации - их имеют по Правилам, маловато конечно, но имеют.
Понял - благодарю.
Не знал, что настолько гуманно ихтиологи дают добро на сброс воды в период нереста.
Отправлено: Анатолий 65 от 26 Февраля 2015, 10:16:23
Все же против тралов, против браконьерских сетей, мы же хотим сохранить наше богатство детям, подписи собираем...а тут коснулось каждого, что нельзя ловить поплавочкой в запрет на нерестилищах и сразу призывы идти на митинг. Митинг против чего? Пчелы против меда?
Давайте сейчас охотники на митинг выйдут- "Хотим круглый год стрелять" Закон суров, но он закон. Привыкнем со временем. Хотят навести порядок пусть наводят. Тут либо не мешать, либо помогать. Только по нормальному наводят, а не выборочно.
Самарская область (посмотрите на карту) имеет огромное количество водоемов по сравнению с другими областями. В Ульяновской области нет нерестилищ. Запрет там всего месяц с 10 мая, ловить на поплавочку можно везде. Оренбургской области не повезло вообще с реками. Радоваться нужно, что мы живем на большой воде. Так может подождать спокойно до конца запрета, а там уж хоть каждый день.
Отправлено: фаркоп от 26 Февраля 2015, 11:21:32
Игорь я про лодку . На берегу их ИМЕЕМ!В Кашпире,в запрет,по берегу на белой Ниве рыщут и особо не бздят(молодцы!).Подезжали всех лещей у меня перенюхали на предмет следов от сетей.Очень удивились,что это я с берега наловил [ssm6].Претензий небыло.
Да и БЗДЯТ они по берегам ходить!
ПРОВЕРЕНО !
Прошлую весну уходил на острова(там же) и с острова ловили фидером,моторка рядом к кустикам привязана была.Инспектора мимо прошли только поулыбались-придраться некчему [ssm103].Как-то так!
Отправлено: Sorin от 26 Февраля 2015, 11:39:56
Все же против тралов, против браконьерских сетей, мы же хотим сохранить наше богатство детям, подписи собираем...а тут коснулось каждого, что нельзя ловить поплавочкой в запрет на нерестилищах и сразу призывы идти на митинг. Митинг против чего? Пчелы против меда?
Давайте сейчас охотники на митинг выйдут- "Хотим круглый год стрелять" Закон суров, но он закон. Привыкнем со временем. Хотят навести порядок пусть наводят. Тут либо не мешать, либо помогать. Только по нормальному наводят, а не выборочно.
Так то оно так, правда есть нюанс. Цель ограничения рыбалки в нерестовый запрет? Если цель чтобы не вылавливать нерестящуюся рыбу - наверное это правильно. Если цель не пугать шумом, всплесками (ау, спиннинг) нерестящуюся рыбу - то неправильно. Почему - был мой вопрос выше - а то что никто не помешает мне приехать на нерестилище (шашлычок, пивасик) включить музон на полную и кидать камешки в воду (не я но дети например). Это пугать будет рыбу похлеще тихого поплавочника.
А если по человечески - зима в нашем регионе длиться почти полгода. Я не любитель зимней рыбалки - тут уж ничего не попишешь, каждому свое. Не любитель я и холодов ниже +10. А значит рыбалка у меня заканчивается в начале или середине октября. Что мне остается? 3.5-4 месяца (а бывает июльская жара такая что выходить из дома не хотца)? Да и на рыбалке я провожу часа 3-4 (а не по 12 часов) и что то я не помню случая за свою маленькую 8-ми летнюю практику чтобы я ну обрыбачился весной икряной уклейкой (чем наверное нанес непоправимы вред ее поголовью?)
В общем возвращаясь к вопросу - цель какая? Обеспечить тишину на нерестилище? Тогда закон должен быть ДЛЯ ВСЕХ - для отдыхающих, для рабочих (наверное кроме проведения жизненно важных работ), для рыболовов. А пока закон действует только на рыболовов любителей который собственно сам прекрасно знает как нужно и важно соблюдать тишину.
Что касательно закона - к сожалению он повторяет правило всех остальных законов - "хочешь чтобы тебя не поймали - воруй миллионы. Будешь воровать по мелочи - будешь сидеть." - это сарказм если кто не понял. Просто надо разобраться с браками, а будут разбираться с пенсионерами. Пичалька но факт. Вот поэтому я ЗА МИТИНГ.
Отправлено: Тимон из пригорода от 26 Февраля 2015, 11:49:09
Отправлено: Pogranichnik от 26 Февраля 2015, 11:55:03
Что касательно закона - к сожалению он повторяет правило всех остальных законов - "хочешь чтобы тебя не поймали - воруй миллионы. Будешь воровать по мелочи - будешь сидеть." - это сарказм если кто не понял. Просто надо разобраться с браками, а будут разбираться с пенсионерами. Пичалька но факт. Вот поэтому я ЗА МИТИНГ.
А какие тогда изменения в Правила требовать? Или добиваться этим действием улучшить работу контролирующих органов? Я не понял - объясните.
Отправлено: Sharki от 26 Февраля 2015, 12:01:51
А какие тогда изменения в Правила требовать?Полный запрет лова лет на 5. Любого :D
Отправлено: Sorin от 26 Февраля 2015, 12:31:07
А какие тогда изменения в Правила требовать? Или добиваться этим действием улучшить работу контролирующих органов? Я не понял - объясните.
Еще раз повторю - а составитель правил какие цели преследовал? Если ограничить любительский вылов рыбы (и вообще не мешать бракам добывать ВБР "сарказм") - то путем этих правил у него это отлично получится. Однако я как представитель самого обыкновенного рыболова-любителя с ними несогласен.
Если же дать рыбке спокойно отнереститься - то: 1) Обозначить нерестилища более явно, а не по методу "все реки, озера и водохранилища самарской области" - однако тут нужен глобальный анализ и заключение эксперта - а где собственно нерестилища?. 2) Ограничить доступ к нерестилищам для всех а не только для любителей. (а кто будет контролировать?) Остальное что не попало под п 1 и 2 - пожалуйста, рыбачь.
Теперь резюмируя. Я лично готов дать рыбке отдохнуть. Допустим на это пойдут все остальные рыболов любители. Однако на это не пойдут другие категории - те же браки, отдыхающие и т п. Просто покрутят пальцем у виска и будут жить как раньше. Если сказать - "хочешь сделать мир лучше - начни с себя" - готов начать. Только боюсь что буду выглядеть идиотом а не революционером.
P.S. А уж говоря откровенно про себя - весной спином не рыбачу, как и донкой. Поплавок, уклейка. Икряных лещей не таскаю. Считаю что ущерб ВБР не наношу. Шумлю? Уже писал про это выше. Точка.
Отправлено: Джанго от 26 Февраля 2015, 12:38:52
Цитировать
А если по человечески - зима в нашем регионе длиться почти полгода. Я не любитель зимней рыбалки - тут уж ничего не попишешь, каждому свое. Не любитель я и холодов ниже +10. А значит рыбалка у меня заканчивается в начале или середине октября. Что мне остается? 3.5-4 месяца (а бывает июльская жара такая что выходить из дома не хотца)?Полностью согласен . Предлагаю сроки нерестого запрета сделать с 15 октября до 15 апреля .
Отправлено: Sorin от 26 Февраля 2015, 12:46:12
Поймите что мы все разные и у нас у каждого предпочтения разные.
Кто то рыбачит только на льду, а летняя рыбалка его интересует мало.
Кто то любит осенний спин, соответственно весна и лето его интересуют тоже мало.
Кто то рыбачит только с берега.
Из-за малого интереса конечно можно говорить - а да, давайте запретим весной рыбачить или запретив вообще в любое время года передвигаться на лодках (я все равно рыбачу только осенью/зимой/с берега - нужное подчеркнуть).
Но кроме вас есть другие категории граждан. Кто то плохо переносит холод - для него весна и лето самое то. А вы их ограничиваете в любимом деле так как для вас неинтересно это время года.
С тем же успехом я могу утверждать - а давайте рыбке дадим отдохнуть и запретим рыбалку с октября по май? Что вы мне ответите?
Мне как то в приват писал человек с ником Окунь (привет :) ), сейчас у него много ников и он тут периодически появляется если не забанен. Вот его позиция порой похожа на то что я услышал здесь. Суть: это ловить низя, это тоже низя. Спрашиваю - а ты что, не рыбак? Ответ: рыбак, но я ловлю окуней так как считаю это сорной непромысловой рыбой. Вот и все. Человек для себя выбрал позицию и всех требует ее соблюдать. Забывая что это его позиция, а не моя.
Смотреть глобально надо на вопрос и уважать мнения и желания всей группы любителей.
Ну и вопрос тогда ответный Пограничнику, а что предлагаете вы? Т.е. как позитивно скажется на рыбе ограничение доступа весной к водоему любителей с поплавочками (мне бы хотелось услышать обоснованный ответ с примерами), с учетом того что кроме как любителей этот запрет никого не касается?
Отправлено: Owler от 26 Февраля 2015, 12:47:11
Полностью согласен . Предлагаю сроки нерестого запрета сделать с 15 октября до 15 апреля .
Я думаю, что рыба будет не против перенести сроки нереста.
Отправлено: Sorin от 26 Февраля 2015, 12:49:16
Полностью согласен . Предлагаю сроки нерестого запрета сделать с 15 октября до 15 апреля .
Еще бы рыбу заставить нереститься в это время. А пока такие сроки только налим соблюдает.
А по факту - я не требовал полное разрешение рыбачить весной (с лодки под мотором, кстати этот запрет я соблюдаю). Я просто считаю запрет доступа к водоему для любителей необоснованным. Почему - писал выше.
Отправлено: Jakeey от 26 Февраля 2015, 12:52:41
Полностью согласен . Предлагаю сроки нерестого запрета сделать с 15 октября до 15 апреля .А осень то зачем? ;D Оптимально-правильный запрет-это месяц май полностью ;). Остальное-чисто протокольное время,без какого-либо иного смысла.
Отправлено: Джанго от 26 Февраля 2015, 12:56:02
А осень то зачем? ;DХолодно . ;D
Отправлено: Виктор С. от 26 Февраля 2015, 12:59:12
Еще бы рыбу заставить нереститься в это время...Вопрос, который поднимался, кажется, не один раз: кто-нибудь может привести официально подтвержденные сроки нереста рыб нашего региона? В свете соответствия их срокам запрета?
Отправлено: Flamm от 26 Февраля 2015, 13:08:04
А осень то зачем? ;D Оптимально-правильный запрет-это месяц май полностью ;). Остальное-чисто протокольное время,без какого-либо иного смысла.Ром, привязка к датам- это традиционная рукожопость законодателей!
Если им чуть-чуть включить голову, то сразу бы открылся секрет, что сроки начала нереста очень жестко связаны с температурой воды, которая по годам может очень отличатся в одни и те же даты и на РАЗНЫХ участках акватории! Причем для каждого вида рыб эта температура индивидуальна!
По этому сроки запрета могут быть установлены правильно только на основании ТЕКУЩЕГО мониторинга реки ихтиологами. По результатам такого мониторинга можно вносить своевременные дифференцированные поправки в пункты запрета. Что бы было понятнее: у щуки уже в конце мая малек, а вот нерест сазана и 15 июня... ржунимагу про запрет до 15-го! ;)
Отправлено: Stroiinvestt от 26 Февраля 2015, 13:26:30
По срокам Запрета конечно логика мало прослеживается, тем более почему-то, чем севернее, тем он раньше начинается, хотя видовой состав практически один и тот же.
Отправлено: Den is от 26 Февраля 2015, 13:29:11
Отправлено: Stroiinvestt от 26 Февраля 2015, 13:30:24
Отправлено: Den is от 26 Февраля 2015, 13:33:40
в черте города можно на поплавок или донкуТогда моя душа спокойна.
Отправлено: Олег островной от 26 Февраля 2015, 14:38:35
:o
За мусор в радиусе 10 метров (к примеру) от отдыхающей компании - штрафовать (пусть не твой - убери).
Вот это да. Получать за чужой мусор? Нам что уже скандировать: "Россия - цэ Европа"? [smile=beer2]
Отправлено: Константин (k) от 26 Февраля 2015, 14:43:22
:oМне нравится идея. Что все на кого то надеятся.
Вот это да. Получать за чужой мусор? Нам что уже скандировать: "Россия - цэ Европа"? [smile=beer2]
Отправлено: Валериан от 26 Февраля 2015, 14:49:29
:o
Вот это да. Получать за чужой мусор?
Ага. В месте, где отдыхаю убираю метров на 20...если кто то загадил, там где обычно останавливаюсь. Стекло и пластик в пакет для городского контейнера, что сгнить сможет на пару штыков саперки в землю...
Мусор начинается с единственного окурка брошенного на землю.
Отправлено: Pogranichnik от 26 Февраля 2015, 14:57:41
Ну и вопрос тогда ответный Пограничнику, а что предлагаете вы? Т.е. как позитивно скажется на рыбе ограничение доступа весной к водоему любителей с поплавочками (мне бы хотелось услышать обоснованный ответ с примерами), с учетом того что кроме как любителей этот запрет никого не касается?
Я ничего не предлагая, а свое видения запрета уже высказал выше
Витя, вот в соседнем разделе публикуют деятельность инспекторов - 7 чел на три области как я понимаю, возможно ошибаюсь, наверняка есть территориальные инспектора по одному на район - как можно контролировать все водоемы?
Самые подконтрольные места будут в районе выставления браконьерских станов и соответственно сетей, чтобы любители не могли заявить о том, что рыба все таки выгребается.
Естественно и палка стреляет, я например не верю, что платники не будут работать в нерестовый запрет или тот же Самарский будет без рыбаков.
Мест, где порыбачить до 15 июня можно найти достаточно - был бы толк от всех этих действий.
И в эти Правила так же бы включили ответственность ГЭС за несогласованный с ихтиологами сброс воды во время нереста.
Я просто не понял, что вы собираетесь на митинге требовать, вы дали очень развернутый ответ, вот с этим пунктом согласен:
Если же дать рыбке спокойно отнереститься - то: 1) Обозначить нерестилища более явно, а не по методу "все реки, озера и водохранилища самарской области" - однако тут нужен глобальный анализ и заключение эксперта - а где собственно нерестилища?.
По всему остальному поможет реализоваться только добросовестная и качественная работа контролирующих органов, как они смогут охватить нашу и соседние области с таким штатом не знаю, наверняка они это знают.
Согласен с Денисом про сроки нереста, которые просто переписываются с одного документа в другой, когда производился последний анализ нереста разных пород рыб - я не знаю, может быть есть какие то специализированные сайты, где это выкладывается в сеть, а сроки подгоняют под всех рыб боле-менее.
Опять же сброс ГЭС, можно было бы прописать в Правилах, хотя бы пунктом - "ГЭС водосброс в период нереста согласовывать с Министерством с/х, а те в свою очередь с ихтиологами", хотя может это бред и вода каждый год прет по разному.
Везде есть свои плюсы и минусы - рыбачить нужно однозначно и рыбу беречь нужно, правильно вы сказали - начинать нужно именно каждому с себя.
Отправлено: Владимир (75) от 26 Февраля 2015, 19:16:33
Отправлено: Петрович от 26 Февраля 2015, 19:17:12
Пункт правил бредовый. Надо сделать все , чтобы добиться его отмены.
Отправлено: Владимир (75) от 26 Февраля 2015, 19:23:38
Отправлено: Владимир (75) от 26 Февраля 2015, 19:25:31
Так получилось, что живем на великой реке. И очень популярен отдых на берегу. Палаточка шашлычок после долгой зимы, да на майские праздники. Красота. И 99% из тех кто на майские отправится на природу и рыболовами себя не считают, и даже скорее всего не рыболовы. Но удочку обязательно имеют. И конечно закинут ее в воду. И все . Попали. Ну не все пользователи Самарафишинг, и пользователей одна стотысячная.Зато инспекторам то как удобно. Теперь наковырять сотню- другую протоколов будет делом двух выездов, и браков ловить не надо. Ато те прячутся, да и шмальнуть могуть..
Пункт правил бредовый. Надо сделать все , чтобы добиться его отмены.
Отправлено: Robinson от 26 Февраля 2015, 19:55:06
...запрет...жерлицС этим категорически не согласен! Жерлицы-вполне спортивный вид ловли: походи,побури,побегай.Результативность не всегда.Большей частью-пролёты,особенно в середине зимы.Поставухи не считаю правильным видом ловли
Отправлено: Дмитрий Egor от 26 Февраля 2015, 20:09:43
Отправлено: Robinson от 26 Февраля 2015, 20:19:59
Ловля сетями тоже спортивна? Там тоже и побегать нужно, и побуриться...Вы сравнили хрен с гусиной шеей
А это тоже бред.Не там Ищете браконьеров! >:(
Жерлицы можно рассматривать как любительскую снасть только при выполнении 2 условий:
1.) Количество жерлиц на одного рыболова не более 1 шт.
2.) В качестве наживки не использовать живца. Насаживай твистер, и лови.
Отправлено: Дмитрий Egor от 26 Февраля 2015, 20:23:32
Отправлено: Тимон из пригорода от 26 Февраля 2015, 20:38:29
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=znhIycz5omAc.kTnnlvhHf7q4
Тут не все отмечено, и можно редактировать с учетом своих географических познаний. Прошу только редактировать корректно.
Как можно увидеть- акватория р. Самара относится к нерестовому участку № 11. Это вплоть до п. Алесксеевка Кинельского р-на. Так что рыбачить на р. Самаре в запрет в черте города нельзя ничем!!! :-X Так же не стоит забывать, что практически все средние и малые реки Самарской обл(Кинель, Сок и др). так же отнесены к зоне нерестилищ!
Отправлено: Владимир (75) от 26 Февраля 2015, 21:18:51
Дорогие друзья! Набросал сегодня карту нерестилищ в гугл картах. Выкладываю в общий доступ с возможностью редактирования :Посмотрим весной, кто кого гонять будет. Инспектора рыболовов с поплавочками, или наоборот. Такие законы, это хамство по отношению к любителям.
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=znhIycz5omAc.kTnnlvhHf7q4
Тут не все отмечено, и можно редактировать с учетом своих географических познаний. Прошу только редактировать корректно.
Как можно увидеть- акватория р. Самара относится к нерестовому участку № 11. Это вплоть до п. Алесксеевка Кинельского р-на. Так что рыбачить на р. Самаре в запрет в черте города нельзя ничем!!! :-X Так же не стоит забывать, что практически все средние и малые реки Самарской обл(Кинель, Сок и др). так же отнесены к зоне нерестилищ!
Отправлено: Тимон из пригорода от 26 Февраля 2015, 21:24:19
Посмотрим весной, кто кого гонять будет. Инспектора рыболовов с поплавочками, или наоборот. Такие законы, это хамство по отношению к любителям.Инспектора совместно с полицией на совершенно законных основаниях могут опротаколить любого в запретных зонах. И не важно хамство этот закон или нет... И это у нас еще никого особо не привлекают за нахождения авто в водоохранной зоне, но в связи с дефицитом бюджета в этом году могут массово начать. И не важно рыболов ты или нет... Грустно это все...
Отправлено: Owler от 26 Февраля 2015, 21:30:56
Отправлено: Jakeey от 26 Февраля 2015, 21:58:55
Не знаю как вы, но я, если-бы был в силе, полностью запретил бы промышленный лов в Поволжье, отдав эти края под развитие спортивного рыболовства. При этом, приравнял бы рыболовство к охоте, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Не спрашивайте почему, это и так очевидно. И нет, это не моя личная прихоть, и я не смотрю на остальных со своей лунки.[ssm105] При всем Уважении, это утопия. Промышленный лов - многомиллионный бизнес, в котором задействовано тысячи людей,их интересы, и их вложения. Бизнес, который строился годами и соответственно обросший налаженными контактами и прочее...Для кого то еще и образ жизни. А что такое спортивное рыболовство?....Да обычная развлекуха ;D Не , ну у нас был уже один деятель в 17 году, думаю все знают,чем это кончилось. Раз уж хочется "размышлять",давайте реально "размышлять".
Никого не хочу обидеть, и тем более защищать пром.лов,но в такие крайности сваливаться тоже как-то неправильно. И это...как его...ИМХО ;D
Отправлено: Robinson от 26 Февраля 2015, 22:01:37
Пока жерлицы не запретят-- они будут считаться законной снастью. Как сейчас стали законной снастью переметы. Но её суть от этого не меняется. Это самоловная снасть помноженная на неоправданно большое количество в расчете на одного рыболова.Вам бы в Госдуме работать,уважаемый.Там полный простор для всяческих запретов smile=dub2 .С удочкой на берегу запретили появляться,теперь запретите даже смотреть в сторону воды,чтобы не было соблазна!!! Вашу бы энергию-да в правильное русло,а Вы палите из пушки по воробьям.А настоящие браколыги,читая Вас,наверное одобрительно хлопают в ладоши-да,да,всем запретить рыбачить на всё! Чтоб нам не мешали,не путались под ногами!
Хрен редьки не толще.
Отправлено: Robinson от 26 Февраля 2015, 22:31:18
Отправлено: Owler от 26 Февраля 2015, 22:40:00
[ssm105] При всем Уважении, это утопия. Промышленный лов - многомиллионный бизнес, в котором задействовано тысячи людей,их интересы, и их вложения. Бизнес, который строился годами и соответственно обросший налаженными контактами и прочее...Для кого то еще и образ жизни. А что такое спортивное рыболовство?....Да обычная развлекуха ;D Не , ну у нас был уже один деятель в 17 году, думаю все знают,чем это кончилось. Раз уж хочется "размышлять",давайте реально "размышлять".
Никого не хочу обидеть, и тем более защищать пром.лов,но в такие крайности сваливаться тоже как-то неправильно. И это...как его...ИМХО ;D
Это не утопия. Вы наверное не понимаете сколько может зависеть даже от одного правильного человека, в правильном месте. И спортивное рыболовство это не просто развлекуха, а реально многомиллионный бизнес, который, при правильной постановке вопроса, вполне может перекрыть промлов, по вылову баксов. Даже спорить не нужно.
Отправлено: Jakeey от 26 Февраля 2015, 22:54:15
Это не утопия. Вы наверное не понимаете сколько может зависеть даже от одного правильного человека, в правильном месте. И спортивное рыболовство это не просто развлекуха, а реально многомиллионный бизнес, который, при правильной постановке вопроса, вполне может перекрыть промлов, по вылову баксов. Даже спорить не нужно.А я не спорю,я дискуссирую ;D Хорошее мнение и я его поддерживаю. Но Вы же понимаете,что правильный человек в правильном месте, в нашей стране не окажется никогда? И не забывайте о том, что для того,чтобы спорт перекрыл промысел, нужно и брать соответственный бакс со "спортсмена". Мне видится, что большинство любителей окажутся неплатежеспособными к этому. Это если говорить о финансовой стороне вопроса. ;) Достаточно только того, что любители все болезненее реагируют на ежегодные повышения ценников на лодочных. А некторые из моих знакомых даже распрощались с корытами. А выговорите бакс... Вы привели пример с охотниками. А Вы не думали,почему охотников намного меньше, чем рыболовов? Может все-таки,утопия? ;)
Отправлено: Owler от 26 Февраля 2015, 23:05:40
А я не спорю,я дискуссирую ;D Хорошее мнение и я его поддерживаю. Но Вы же понимаете,что правильный человек в правильном месте, в нашей стране не окажется никогда? И не забывайте о том, что для того,чтобы спорт перекрыл промысел, нужно и брать соответственный бакс со "спортсмена". . Может все-таки,утопия? ;)
Ну с мой стороны, обещать вам Межгалактический шахматный турнир, было бы как минимум некрасиво. Но к грядущему бунту (митингу), хотел бы порекомендовать здесь присутствующим, протолкнуть во власть своего человека, вместо аморфного требования "изменить правила". Чиновников нанимают на работу с "улицы", и нашего возьмут, как только горелым запахнет. Главное, чтобы человек был хороший, принципиальный.
Мне видится, что большинство любителей окажутся неплатежеспособными к этому.
Вы знаете, тут у половины форума, спиннинги по 10-20 тысяч рублей, в ассортименте. И лодки от 100 тысяч рублей, до нескольких миллионов. Не думаю, что эти спортсмены зажмут ~10 тыр в год.
А Вы не думали,почему охотников намного меньше, чем рыболовов?
Ну вот я не охотник. А почему? А потому-что мне зверушек жалко, а не из-за того, что не могу себе этого позволить. Ну не смогу я в зверушку стрельнуть.
Отправлено: Robinson от 26 Февраля 2015, 23:09:32
Это куда? Сыпать проклятия в сторону ГЭСов , тралов, сеточников... Сходить в показательный рейд, выдрать десяток-другой сетей? Кинуть несколько тыр "назарыбление"? На митинге поарать "Не позволим... " И потом с чистой совестью набить 3 холодильника волжской рыбой, накормить ей родственников, друзей и знакомых, насолить несколько банок щучьей икры?Я тоже против набивания холодильников и т.д.В отчётах,считаю,тоже надо знать меру.Но можно и понять азарт рыбака,охотника.Это в природе у человека азартного,коих на форуме большинство.А насчёт ГЭС,антибраконьерских рейдов,запрета тралов,митингов я с Вами соглашусь,но только с той точки зрения,что это всё нужно.Иначе и всю Волгу сделают платной,если молчать.Ведь гребут немеренно! Всё в сетях! Это по-Вашему правильно? А жерлицы,считаю видом ловли,схожим с ловлей летом карпа на удочки с сигнализаторами.И зимой я ловлю,в основном,только на жерлицы.И набитых щукой холодильников у меня не бывает
Да, и еще выложить отчет со штабелями щук, и собрать кучу лайков....
Вы про это русло?
Отправлено: Jakeey от 27 Февраля 2015, 00:11:43
Чиновников нанимают на работу с "улицы", и нашего возьмут:^{ :^{ :^{
Вы знаете, тут у половины форума, спиннинги по 10-20 тысяч рублей, в ассортименте. И лодки от 100 тысяч рублей, до нескольких миллионов. Не думаю, что эти спортсмены зажмут ~10 тыр в год.Знаю. Во-первых,для "навара" 10 тыс.,это крайне мало.А во-вторых,Вы не забываете о том, что на спиннингистах рыбалка не кончилась. Есть еще просто огромная армия лещатников на гондонах, отвесников на тех же плавсредствах,фидеристов,сомятников и прочее и прочее...А пенсионеры? ;D С них тоже прикажете по десяточке собрать? Вы поймите правильно-я не пытаюсь Вам что-то доказать или ругаться, мы просто беседуем. ;)
Отправлено: Валериан от 27 Февраля 2015, 01:01:00
А Вы не думали,почему охотников намного меньше, чем рыболовов?[ssm24]
Потому что, что бы получить разрешение на ствол надо проходить психиатора. ;D ;D ;D
Отправлено: Anton от 27 Февраля 2015, 01:06:44
Ведь задача инспектора повесить штрафик, всё!
А уж как его будут взыскивать, это инспектора не касается...
Ах, да! Собрались лишать ВУ за долги, ну что же, пешком побегаем [ssm77]
ИМХО
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Февраля 2015, 01:11:48
А уж как его будут взыскивать, это инспектора не касается...
Вот уж у них с этим проблем не будет, изъятие орудий лова и транспортных средств вплоть до оплаты штрафа, сам прибежишь ;)
Отправлено: Anton от 27 Февраля 2015, 01:16:01
Вот уж у них с этим проблем не будет, изъятие орудий лова и транспортных средств вплоть до оплаты штрафа, сам прибежишь ;)Андрей, методы конспирации никто не отменял ;) :D
Все это конечно весло, если бы не было так грустно.
Охота послать все на три кола и ахтунг.
Гляжу в воду, вижу: полное отсутствие рыбаков, плотное присутствие браколыг!
И они этого почти добились 8)
Отправлено: okun от 27 Февраля 2015, 05:36:12
Ведь гребут немеренно! Всё в сетях! Это по-Вашему правильно?
Какая разница чем гребут? По Вашему лучше, если выгребут жерлицами?
Отправлено: Петрович от 27 Февраля 2015, 06:07:31
Не знаю как вы, но я, если-бы был в силе, полностью запретил бы промышленный лов в Поволжье, отдав эти края под развитие спортивного рыболовства. При этом, приравнял бы рыболовство к охоте, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Не спрашивайте почему, это и так очевидно. И нет, это не моя личная прихоть, и я не смотрю на остальных со своей лунки.Только обьевшись поганок можно кричать что рыбу ловить нельзя. Ловить можно и нужно. Другой вопрос -изыматься должно ВБР столько, чтобы не было ущерба воспроизводству. Сколько у нас изымается -не знает никто. Промысловики показывают левенькие цифирки, подгоняя результат под квоты. Мы же помним сызранский трал с незаполненным журналом добычи в течение 2 недель. То же делают и промысловики сеточники. Недавние рейды показали, что на одну законную сеть приходится 2 браконьерских. Сколько добывают браконьеры есстественно никто не считает и не знает. Ежегодные сбросы всякой гадости в воду-сколько в результате гибнет? Нормы вылова для любителей тоже отменены, хотя сейчас в проекте закона о ЛиСР вроде присутствуют.
Сокращение ВБР как раз и происходит из за того, чтоиымается больше допустимого.
Самый короткий путь-доказать, что любители за год способны освоить весь ОДУ(общедопустимый улов) Всего то около 2 тыс тонн.
Именно с этой целью мы запустили сатистический опрос http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=35328.0
И на весенней выставке постараемся довести его до конца. Уже и сейчас понятно- для промысла ВБР нет. Но надо собрать как можно больше анкет.
Отправлено: okun от 27 Февраля 2015, 06:36:26
...Другой вопрос -изыматься должно ВБР столько, чтобы не было ущерба воспроизводству....
;D ;D ;D Было уже...
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=30893.msg267182#msg267182
...и далее... Время показало, кто был прав... [ssm105] [ssm105] [ssm105]
Отправлено: Петрович от 27 Февраля 2015, 06:49:32
;D ;D ;D Было уже...Было. Только там ты был Мамурлюком
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=30893.msg267182#msg267182
...и далее... Время показало, кто был прав... [ssm105] [ssm105] [ssm105]
И вот чем это закончилось :
Цитировать
Мамурлюк, не надо здесь фантазировать на тему ОДУ и то, что сказал Петрович, больше соответствует действительности, т.к. эта информация получена от действующих специалистов, а не от бывших.
Официально, по документам рыбколхозов, ОДУ (квоты) не выбираются, а то что происходит в реале... тут фантазировать можно до бесконечности.
Сейчас ты окун, а еще Мюнхаузен, это я так пониаю запасной ник, а еще кто?
Отправлено: Gonsales от 27 Февраля 2015, 09:24:26
Не спорьте с Окунем!!!
Многократно проверено, что это абсолютно безперспективно.
Его регулярные разовые сообщения о любителях-супербраконьерах это лучше, чем множество его сообщений в ответ на Ваши. Сдержитесь, нам всем будет проще.
Отправлено: Owler от 27 Февраля 2015, 09:58:13
Только обьевшись поганок можно кричать что рыбу ловить нельзя. Ловить можно и нужно.
Я не говорю о том, что ловить её совсем нельзя. Я говорю о том же, что и вы - промлов не нужен. С моей колокольни, причин этому несколько.
1. Я не вижу результатов промлова, что даже удивительно. Мне всегда было интересно, куда рыбколхозы и браки, сдают рыбу? В магазинах и супермаркетах свежая местная рыба отсутствует как класс. Её просто нет. Невозможно, придя в ашан или магнит, купить например, свежую местную щуку. Список можно продолжить. На Московском, вся рыба привозная, уральская, хотя, может продавцы врут? Вряд ли. А консервы из сома или язя вы давненько не кушали? А может из жереха? Где вся эта рыба, если каждая из тысяч пивнушек в городе, завалена уральской рыбой?
2. Сборы в бюджет. Сколько государство имеет с промлова в год? Каковы сборы? Есть какая либо информация? Я больше чем уверен, что эта сумма больше похожа на статистическую погрешность, конечно я не беру в расчет откаты и распилы. И опять же, я уверен, что даже охотничьих путевок, продается на большую сумму в год, чем приносит весь промлов, вместе с лицензиями и налогами.
3. Морально-этические соображения. Волга не настолько огромна и богата, что на ней допустим промлов, особенно тралами. История это уже показала, лишив нас возможности кушать доступную местную осетрину.
Отправлено: zhenek от 27 Февраля 2015, 10:53:17
16. Гражданам запрещается: п. "16.3. иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена или их части;"
Определение снастей:
"поплавочная удочка, состоящая из удилища (в том числе с пропускными кольцами и со съемной катушкой с леской), лески, поплавка, грузил, поводков и крючков;
донная удочка (донка), состоящая из удилища (в том числе с пропускными кольцами и съемной катушкой с леской или шнуром) или хлыстика, лески или шнура, грузила, поводков и крючов;
донная удочка, состоящая из удилища (в том числе с пропускными кольцами и съемной катушкой с леской и шнуром) или хлыстика, лески, грузила, кормушки или жмыхоловки с количеством крючков не более 2-х штук;
донная удочка с амортизатором;
спиннинговая снасть (спиннинг), состоит из удилища с пропускными кольцами и рукояткой, на которой крепится съемная катушка с леской или шнуром и оснащается одной приманкой с крючками (одинарными, двойниками или тройниками). Дополнительно перед приманкой может ставиться грузило без крючков"
Соответственно, в разобранном состоянии или при отсутствии одного из элементов, например крючков(приманки с крючками), снастью для добычи(вылова) являться не будет.
Отправлено: Pogranichnik от 27 Февраля 2015, 11:05:06
Соответственно, в разобранном состоянии или при отсутствии одного из элементов, например крючков(приманки с крючками), снастью для добычи(вылова) являться не будет.
Женя, только доказывать то все это нужно будет в суде наверняка, должностное лицо опртоколит, а рыболов потом ходи и ищи правду.
Отправлено: zhenek от 27 Февраля 2015, 11:26:39
Отправлено: GoshaBest от 27 Февраля 2015, 11:30:35
Соответственно, в разобранном состоянии или при отсутствии одного из элементов, например крючков(приманки с крючками), снастью для добычи(вылова) являться не будет.
Читайте внимательно!
"16.3. иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена или их части;"
Отправлено: Бродяга от 27 Февраля 2015, 11:33:24
или их части;"А если у меня только крючки в лодке? sm:4
Отправлено: GoshaBest от 27 Февраля 2015, 11:38:36
А если у меня только крючки в лодке? sm:4
Вопрос не по окладу :D
"В Российской Федерации официальным толкованием права занимаются: высшие представительные органы, Конституционный суд РФ, Правительство РФ, отдельные министерства, государственные комитеты. Верховный Суд РФ, Генеральный прокурор РФ, Высший Арбитражный Суд РФ, а также соответствующие органы республик в составе России. Право официального толкования-разъяснения избирательного законодательства имеет Центральная избирательная комиссия."
Ну, а по простому:
размытость формулировки позволяет вольность трактовки ;)
Ещё проще:
закон что дышло куда повернул туда и вышло.
Только не нужно надеяться его повернуть лично.
Отправлено: zhenek от 27 Февраля 2015, 11:41:10
Слово "части" относится к слову "биоресурсы". И не только в этом пункте но ив других:
"иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) в рабочем состоянии, пригодном для осуществления рыболовства, орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена или их части"
Отправлено: GoshaBest от 27 Февраля 2015, 11:43:24
Вот именно!!!! Читай,с запятыми.
Слово "части" относится к слову "биоресурсы". И не только в этом пункте но ив других:
"иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) в рабочем состоянии, пригодном для осуществления рыболовства, орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена или их части"
ааааа
это про кишочки и потрошка! :o
Спасибо за науку. [smile=klass]
Отправлено: zhenek от 27 Февраля 2015, 11:45:26
Отправлено: Бродяга от 27 Февраля 2015, 11:46:09
в рабочем состоянии, пригодном для осуществления рыболовства, орудия добычи (вылова)
Ага.
С крючками можно. :D
Отправлено: Anton от 27 Февраля 2015, 16:04:36
Вообще, на практике такое бывает?
Отправлено: Gonsales от 27 Февраля 2015, 17:13:03
Росрыболовство у нас что, к МВД или иной силовой структуре относится?
Если я иду на лодке, не рыбачу, то кто они для меня такие? Даже разговаривать ни о чём не буду, и останавливаться тоже.
Иное дело, если в их экипаже силовик, сотрудник транспортной полиции, к примеру. Тогда я обязан подчиняться. Но, обыскивать не имеют права. А досмотр, это лишь то, что на виду лежит. И если у меня где-то упакованы снасти, на которые я возможно хочу с берега порыбачить, а возможно просто перевожу их, то кто их увидит?
Ну и, опять же, двое понятых вроде бы нужны, если захотят запротоколировать обнаружение запретного.
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Февраля 2015, 17:17:03
Набросал сегодня карту нерестилищ в гугл картах. Выкладываю в общий доступ с возможностью редактирования :ты по каким точкам строил? у меня конфигурация по другому получается
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=znhIycz5omAc.kTnnlvhHf7q4
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Февраля 2015, 17:24:30
Мне тоже именно это интересно.
Росрыболовство у нас что, к МВД или иной силовой структуре относится?
Если я иду на лодке, не рыбачу, то кто они для меня такие? Даже разговаривать ни о чём не буду, и останавливаться тоже.
Иное дело, если в их экипаже силовик, сотрудник транспортной полиции, к примеру. Тогда я обязан подчиняться. Но, обыскивать не имеют права. А досмотр, это лишь то, что на виду лежит. И если у меня где-то упакованы снасти, на которые я возможно хочу с берега порыбачить, а возможно просто перевожу их, то кто их увидит?
Ну и, опять же, двое понятых вроде бы нужны, если захотят запротоколировать обнаружение запретного.
Читаем законодательство: конкретно фз 166 о рыболовстве
Статья 43.3. Права должностных лиц органов государственного контроля (надзора)
1. Должностные лица органов государственного контроля (надзора) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право:
1) запрашивать и получать от юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан информацию и документы, необходимые для проверки соблюдения ими обязательных требований;
2) беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения, а при проверках юридических лиц и индивидуальных предпринимателей также копии приказа (распоряжения) руководителя (заместителя руководителя) органа государственного контроля (надзора) о назначении проверки посещать рыбопромысловые участки, места добычи (вылова) водных биоресурсов, приемки, обработки, перегрузки, транспортировки, хранения и выгрузки уловов водных биоресурсов, производства рыбной и иной продукции из водных биоресурсов, находящиеся на территориях указанных участков здания, помещения и сооружения, суда рыбопромыслового флота, проводить их обследования, а также исследования, испытания, расследования, экспертизы и другие мероприятия по контролю, в том числе проверки соблюдения правил рыболовства и иных правил, регламентирующих добычу (вылов) водных биоресурсов, выделенных квот добычи (вылова) водных биоресурсов и рекомендуемых объемов добычи (вылова) водных биоресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается, условий выданных разрешений на добычу (вылов) водных биоресурсов, условий договоров, на основании которых возникает право на добычу (вылов) водных биоресурсов, документов, подтверждающих законность уловов водных биоресурсов и произведенной из них рыбной и иной продукции;
3) выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений и проведении мероприятий по обеспечению предотвращения причинения вреда водным биоресурсам и среде их обитания;
4) составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушениями обязательных требований, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях, принимать меры по предотвращению таких нарушений;
5) направлять в уполномоченные органы материалы, связанные с нарушениями обязательных требований, для решения вопросов о возбуждении уголовных дел по признакам преступлений;
6) предъявлять в установленном законодательством Российской Федерации порядке иски физическим и юридическим лицам о возмещении вреда, причиненного водным биоресурсам в результате нарушений обязательных требований.
2. Должностные лица органов государственного контроля (надзора) при проведении мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований на водных объектах рыбохозяйственного значения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, также имеют право:
1) запрашивать у граждан в целях проверки документы на право добычи (вылова) водных биоресурсов;
2) задерживать граждан, нарушивших обязательные требования при осуществлении рыболовства, и доставлять указанных граждан в правоохранительные органы;
3) производить досмотр транспортных средств, орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, личных вещей граждан;
4) изымать у граждан, нарушающих обязательные требования, продукцию и орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, транспортные средства, а также соответствующие документы.
3. Должностные лица федерального органа исполнительной власти в области рыболовства, осуществляющие государственный контроль (надзор), имеют право в соответствии с законодательством Российской Федерации получать во временное пользование в органах внутренних дел отдельные типы и модели боевого ручного стрелкового оружия, а также использовать охотничье огнестрельное оружие в качестве служебного.
4. Хранение, ношение и применение боевого ручного стрелкового оружия, а также охотничьего огнестрельного оружия, используемого в качестве служебного, осуществляются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
5. Перечень должностных лиц федерального органа исполнительной власти в области рыболовства, осуществляющих государственный контроль (надзор), которым разрешено хранение, ношение и применение специальных средств, боевого ручного стрелкового оружия, а также охотничьего огнестрельного оружия, используемого в качестве служебного, перечень типов, моделей и количество боевого ручного стрелкового оружия, а также охотничьего огнестрельного оружия, используемого в качестве служебного, боеприпасов и патронов к ним и правила их применения должностными лицами федерального органа исполнительной власти в области рыболовства устанавливаются Правительством Российской Федерации.
6. Должностные лица федерального органа исполнительной власти в области рыболовства, осуществляющие государственный контроль (надзор), при исполнении служебных обязанностей носят форменную одежду. Образцы форменной одежды, знаков различия и отличия, порядок ношения форменной одежды утверждаются в установленном законодательством Российской Федерации порядке федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.
Отправлено: Владимир (75) от 27 Февраля 2015, 17:31:09
Какая разница чем гребут? По Вашему лучше, если выгребут жерлицами?Товарищ явно что-то курит...
Отправлено: Владимир (75) от 27 Февраля 2015, 17:38:31
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Февраля 2015, 17:49:41
В СССР такого не было.при СССР и не такое было, "только об этом никто не знал" ;)
Отправлено: ROMAN_77 от 27 Февраля 2015, 18:03:20
Товарищ явно что-то курит...Хуже... грибы ;D :^{
Отправлено: Gonsales от 27 Февраля 2015, 18:04:16
...
2. Должностные лица органов государственного контроля (надзора) при проведении мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований на водных объектах рыбохозяйственного значения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, также имеют право:
1) запрашивать у граждан в целях проверки документы на право добычи (вылова) водных биоресурсов;
2) задерживать граждан, нарушивших обязательные требования при осуществлении рыболовства, и доставлять указанных граждан в правоохранительные органы;
3) производить досмотр транспортных средств, орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, личных вещей граждан;
4) изымать у граждан, нарушающих обязательные требования, продукцию и орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, транспортные средства, а также соответствующие документы.
...
В трёх из четырёх пунктов просматривается, что под гражданами имеются в виду рыбачащие граждане. Логично предположить, что и в четвёртом пункте имеются в виду они же.
Вот только сказано ли это где-нибудь конкретно и однозначно?
И ещё вопрос, чем такое право инспектора обеспечивается?
Сейчас развелось множество инспекторов в самых разных организациях, и они "имеют право" на досмотры и проверки нас с Вами по самым разным вопросам. Вот только не бежим мы распахивать им двери, если не учли какой-то закончик, и если они явились без силовиков.
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Февраля 2015, 18:25:47
Отправлено: Gonsales от 27 Февраля 2015, 18:39:05
Значит рыбников обоснованно игнорирую.
У полицейских интересуюсь, в связи с чем остановили, и, если говорят о рыболовстве, наивно пытаюсь им втолковать, что как к человеку, в данный момент не осуществляющему рыболовство, у них в принципе не должно быть претензий по нарушениям указанных законодательных актов.
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Февраля 2015, 18:41:51
Спасибо! [smile=klass]рыбников тоже не игнорируешь (они так же при исполнении), а
Значит рыбников обоснованно игнорирую.
У полицейских интересуюсь, в связи с чем остановили, и, если говорят о рыболовстве, наивно пытаюсь им втолковать, что как к человеку, в данный момент не осуществляющему рыболовство, у них в принципе не должно быть претензий по нарушениям указанных законодательных актов.
наивно пытаюсь им втолковать, что как к человеку, в данный момент не осуществляющему рыболовство, у них в принципе не должно быть претензий по нарушениям указанных законодательных актов.
Отправлено: Тимон из пригорода от 27 Февраля 2015, 18:58:18
ты по каким точкам строил? у меня конфигурация по другому получаетсяСтроил по тем, которые даны в приложении к реферату(выкладывался ранее в ветке нерестовые участки). Конфигурацию потом подгонял вручную в соответствии с картами в этом же реферате. Но там кач- во очень плохое и нифига не разобрать. Именно по-этому оставил возможность редактирования для всех... Редактируйте в соответствии со своими познаниями и комментариями. Если вопрос по поводу 11НУ Самарский, то одна из точек дана точно на Алексеевском мосту. Где находится зона подпора я точно не знаю.
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Февраля 2015, 21:05:18
А вообще, данные реферата и описание в Правилах не совпадают довольно глобально, посему- можно их даже не наносить, отправил запрос в минсельхоз на gps-привязки именно тех зон, которые в Правилах прописаны, и, на основании их ответа с координатами (надеюсь пришлют) сделаю участки которые можно будет посмотреть через "Сасгис".
Отправлено: Flamm от 27 Февраля 2015, 21:10:18
на основании их ответа с координатами (надеюсь пришлют) сделаю участки которые можно будет посмотреть через "Сасгис".Я лично очень жду!
Отправлено: Тимон из пригорода от 27 Февраля 2015, 22:21:18
посмотрел твои Бахиловский и Сокский участки - очень неточные получаются, обрати внимание на правильность ввода координат.Про участки еще раз говорю, что они очень неточны. Для лучшего понимания оставил описание. Можно поправить. Точки отмечены для общего понимания с возможностью редактирования. Мне кажется, что акватория о. Бахиловский- понятно что такое(кстати все четыре точки введены верно). Обводить все контуры островов и акваторию рек не имею возможности и времени(да и не моя это работа). Более точных координат у меня нет, по- этому все на любительском уровне.
А вообще, данные реферата и описание в Правилах не совпадают довольно глобально, посему- можно их даже не наносить, отправил запрос в минсельхоз на gps-привязки именно тех зон, которые в Правилах прописаны, и, на основании их ответа с координатами (надеюсь пришлют) сделаю участки которые можно будет посмотреть через "Сасгис".
Был бы очень благодарен, если бы кто- нибудь предоставил карту нерестилищ(или помог с редактированием) в нормальном и читаемом формате, но по ходу основной массе рыболовов, даже с форума, вообще похрену!!!. Я так понимаю, что вопросы начнутся только после протоколов и штрафов, либо удаления отчетов за нарушение правил форума(рыболовства).
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Февраля 2015, 22:41:15
Мне кажется, что акватория о. Бахиловский- понятно что такое(кстати все четыре точки введены верно).
где у тебя получилась первая точка (какая на карте) с описания?
(http://www.fishinginfo.ru/img/db/101/101850.jpg)
должна быть здесь
(http://www.fishinginfo.ru/img/db/101/101872.jpg)
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Февраля 2015, 23:40:38
Законопроект № 648219-6
О внесении изменений в статью 26 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"
(в части введения запрета на реализацию на территории Российской Федерации сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов и электроловильных систем и устройств) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2Fzb3pkMi5kdW1hLmdvdi5ydS9tYWluLm5zZi8oU3ByYXZrYSk/T3BlbkFnZW50JmFtcDtSTj02NDgyMTktNiZhbXA7MDI=)
Отправлено: Anton от 28 Февраля 2015, 04:48:33
Почему нельзя реально посмотреть на вещи? Провести исследования, определить реальный участки нерестилищ, прописать.
Всех нас, "РЫБАКОВ", да и народ в целом, держат за "ЛОХОВ"!
То, что накарябано, а после напечатано, самодеятельность "определенной группы лиц", имеющих интересы. ИМХО.
Отправлено: Владимир (75) от 28 Февраля 2015, 07:52:01
Мои предыдущие высказывания в этой теме не корректны. Потому, что эмоции зашкаливают. Меня просто бесит, что нас, простых любителей рыбалки, ставят теперь наравне с браконьерами, но правила изменились, и нужно точно знать следующее:
Я могу в нерестовый период ловить чебака на Соку (в самом русле Сока) на поплавочку с одним крючком с берега? Если нет, то что будет, если подъедет инспектор, с полицейскими, или без, и сколько штраф? И Волга вроде не входит в список нерестилищ. Так вот, разрешено ли ее переплыть на веслах, и ловить на фидер на 1 крючок на той стороне, на берегу Волги, напротив Советской армии, в нерестовый период?
Отправлено: Тимон из пригорода от 28 Февраля 2015, 09:17:56
На сколько я понимаю, то ловить на Соку в нерестовый запрет нельзя ничем. На волге напротив Советской армии тоже нельзя. На этой стороне можно. Что грозит: Штраф за нарушения правил рыболовства(КОАП или, при значительном ущербе, УК)+ надо будет заплатить за ущерб(чебак 20р. шт.).
Я могу в нерестовый период ловить чебака на Соку (в самом русле Сока) на поплавочку с одним крючком с берега? Если нет, то что будет, если подъедет инспектор, с полицейскими, или без, и сколько штраф? И Волга вроде не входит в список нерестилищ. Так вот, разрешено ли ее переплыть на веслах, и ловить на фидер на 1 крючок на той стороне, на берегу Волги, напротив Советской армии, в нерестовый период?
Отправлено: Петрович от 28 Февраля 2015, 13:47:14
Отправлено: okun от 28 Февраля 2015, 15:10:41
И вот чем это закончилось
Нет, закончилось этим:
Анкетирование идет очень плохо. Все мы видим что количество рыбы ежегодно уменьшается. Это происходит из за того, _; что изымается больше в разы. Без ущерба по науке в Самарской области можно _изъять примерно 2 тысячи тонн. В среднем каждый любитель за год добывает около 80-100 кг. 10% населения рыболовные_;: любители. В Самарской :области это примерно 300 тысяч пусть особо продвинутых 5% Это 150 тысяч. Уменьшает и вылов до 50 кг в год. Получается уже перелов. Если еще примерно столько добывают промысловикоа и браконьеры, то дальше абзац полный. Нужна статистика.
2т. тонн рыбы делим на 300 тыс. рыболовов-любителей. Получается что без ущерба для Волги каждому рыболову-любителю можно выловить не более 7 кг рыбы в год. Если предположить, что часть рыболовов области не ловит на Волге и её притоках (например платники)... Ну, допустим половина (в чем я сильно сомневаюсь)... Пятнадцать-двадцать килограмм в год на рыболова предел.
Посмотрите отчеты...
Новичкам совет от старожилов:
Не спорьте с Окунем!!!
Многократно проверено, что это абсолютно безперспективно.
Совет дельный. Потому что Окунь очень часто оказывается прав... [ssm109]
Отправлено: Владимир (75) от 28 Февраля 2015, 17:52:50
ВСССР рыбы было больше, чем сейчас? Гораздо больше. И крупнее.
А рыболовов сколько? Не меньше, чем сейчас, даже наоборот.
РАЗРЕШАЛОСЬ ЛИ ИМ ЛОВИТЬ В НЕРЕСТ С ГРЕБНОЙ ЛОДКИ? Разрешалось, НА ОДНУ УДОЧКУ, И НЕ БОЛЬШЕ 2 КРЮЧКОВ, и все ловили. Нерестовый период был месяц, а не как сейчас, два. А рыбы было больше. При чем тут не браконьеры то?
Ну а почему сейчас рыбы стало меньше? Одна из причин- китайские сети, их раньше не было. Сейчас после сброса весеннего разлива сети с мертвой рыбой украшают берега, а раньше брак мог связать за зиму пару концов по 30 метров, ито не каждый. Сетей столько не было. В разлив сетями перебиты все эти ихние нерестилища, в которых нам запретили появляться с удочкой. Чтобы в этом убедиться, достаточно включить мощную фару, и поплавать в темное время суток. Сетей немерянно. Чтобы в этом убедиться, достаточно проплыь в отвес насудака с Алексеевки, до БТЭЦ. Все сети можно пересчитать. Их там немерянно. Каждые 2-3 километра стоит рыбный стан, и они ставят, и ставят. Одну сеть ставят официально, три не официально. Раньше такого не было. Судака мы там не ловим уже 5 лет, его там просто нет крупнее 200 грамм, это все, что прошло через сети.
Отправлено: okun от 01 Марта 2015, 07:50:20
Окунь живет в лампочке.
Ты тоже грибы любишь? ;D
И не знает ни истории, ни причин уменьшения количества рыбы.
Знает.
ВСССР рыбы было больше, чем сейчас? Гораздо больше. И крупнее.
Во времена СССР рыбы в Волге было значительно больше, несмотря на работу ГЭС и бОльшее количество хим. сбросов.
А рыболовов сколько? Не меньше, чем сейчас, даже наоборот.
А вот это неправда. Даже 20 лет тому назад выходил на лодке на Волгу, и в пределах видимости 1-2 моторки в выходной день, и столько же резинок. И все. Волжские берега летом были слабо заселены, найти место для лагеря было просто: увидели удобное место для причаливания, и вставали.
РАЗРЕШАЛОСЬ ЛИ ИМ ЛОВИТЬ В НЕРЕСТ С ГРЕБНОЙ ЛОДКИ? Разрешалось, НА ОДНУ УДОЧКУ, И НЕ БОЛЬШЕ 2 КРЮЧКОВ, и все ловили.
Неправда. На время запрета ловля была разрешена ТОЛЬКО с берега. На одну удочку с количеством крючков не более двух.
Нерестовый период был месяц, а не как сейчас, два. А рыбы было больше.
Сроки нерестового запрета были с 1 мая по 12 июня, с возможностью переноса на 10 дней раньше-позже в зависимости от погодных условий, без увеличения общей продолжительности запретного периода.
Правильнее было бы сказать так: "Рыбы было больше, поэтому запретный период был меньше". Разве не логично увеличивать запретный для ловли период при уменьшении поголовья рыб?
При чем тут не браконьеры то? Ну а почему сейчас рыбы стало меньше?
Рыбы вылавливается в разы больше, чем можно. Всеми участниками процесса.
Одна из причин- китайские сети, их раньше не было.Это всего лишь ОДНА из причин.
Я вас сильно огорчу. Но выходит на одного любителя около 50 кг.
Я для подсчетов использовал Ваши цифры. По ним вообще и 7 не выходит... Да и что такое 50кг? Для некоторых форумчан это 2-3 рыбалки...
Отправлено: ALL от 01 Марта 2015, 09:04:49
Отправлено: фаркоп от 01 Марта 2015, 09:34:18
Достигнута предварительная договоренность с руководством Средневолжского терруправления Росрыболовства пообщаться по правилам рыболовства. С Сергеем Германом постараемся получить ответы на все непонятки у Григорьева В.П.Здравствуйте.Уважаемый,когда мы сможем узнать какие плоды пренесла Ваша беседа?Ждем с нетерпением.Неужели совсем нельзя будет рыбачить до конца запрета?????????????????
Отправлено: Pogranichnik от 01 Марта 2015, 09:41:28
Здравствуйте.Уважаемый,когда мы сможем узнать какие плоды пренесла Ваша беседа?Ждем с нетерпением.Неужели совсем нельзя будет рыбачить до конца запрета?????????????????
Вне мест нереста можно рыбачить с берега поплавочкой или фидером, потом Ульяновская область рядом, если не ошибаюсь там нет нерестилищ и сроки меньше чем в Самарской, как будут работать платники в данный период не известно, лично я думаю, что будут как и раньше.
Отправлено: okun от 01 Марта 2015, 10:08:33
.... потом Ульяновская область рядом, если не ошибаюсь там нет нерестилищ .....
Есть.
Цитировать
1. Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды):
с 10 мая по 10 июня - на расстоянии 500-метровой прибрежной полосы (отмеряемой от уреза воды) островов Куйбышевского водохранилища: Головкинских, Банных, Наяновских, Согласия, Дзержинского, Пионер, Борок и Чайчиный;
- с распаления льда по 10 июня - на реке Суре;
- с 10 мая по 10 июня - сазана и леща на всей территории области.
Отправлено: Владимир (75) от 01 Марта 2015, 10:19:27
Отправлено: Pogranichnik от 01 Марта 2015, 10:21:00
Цитировать
1. Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды):
с 10 мая по 10 июня - на расстоянии 500-метровой прибрежной полосы (отмеряемой от уреза воды) островов Куйбышевского водохранилища: Головкинских, Банных, Наяновских, Согласия, Дзержинского, Пионер, Борок и Чайчиный;
- с распаления льда по 10 июня - на реке Суре;
- с 10 мая по 10 июня - сазана и леща на всей территории области.
Ну отлично до 10 мая можно рыбачить и с 10 июня, все позже или раньше чем в Самарской обл, если уж кому не втерпежь
Отправлено: okun от 01 Марта 2015, 10:51:46
Окунь опять свое. Я всегда продлевал свой рыболовный билет в марте, и каждый раз спрашивал, могу ли я в нерестовый период, с 1 марта, до 10 июня, ловить с лодки, мне всегда отвечали, что да, это разрешено, но только на 1 удочку, и не больше 2 крючков. Мы переплывали Волгу, привязывались к кустам, плавали на Мякотное, Гатное, Коровий остров, Зелененький в Студеном, и еще много, куда. Инспектора неоднократно подъезжали, сетей нет, и лови. Окунь сильно перегибает палку. На его посты больше не отвечаю, все равно бесполезно.
Все таки читай выше (Потому что Окунь очень часто оказывается прав... [ssm109])
Правила любительского и спортивного рыболовства в водоёмах Средневолжского бассейна
Утверждены Приказом Средневолжрыбвода № 13-п от 17 февраля 1988 г.
http://samara.kp.ru/daily/24126/346887/
Цитировать
Статья 23. С момента распадения льда до 10 июня:
23.1. любительское рыболовство разрешается только с берега донными и поплавочными удочками с общим количеством крючков не более двух штук на одного рыболова;
23.2. запрещается движение личных маломерных судов под мотором.
ЗЫ. Когда я получал свой рыболовный билет, попросил у работников Общества ксерокопию "Правил.." Там все это было прописано.
Отправлено: Леший. от 01 Марта 2015, 11:08:00
Все таки читай выше (Потому что Окунь очень часто оказывается прав... [ssm109])
Правила любительского и спортивного рыболовства в водоёмах Средневолжского бассейна
Утверждены Приказом Средневолжрыбвода № 13-п от 17 февраля 1988 г.
Леха, тебе за столько лет еще не надоело...
Отправлено: okun от 01 Марта 2015, 11:14:48
Леха, тебе за столько лет еще не надоело...
А разве за столько лет что то изменилось в лучшую сторону? Правила стали хуже, хапать стали больше, рыбы становится все меньше... [ssm106]
Отправлено: BeZenchuk от 01 Марта 2015, 11:33:56
А разве за столько лет что то изменилось в лучшую сторону? Правила стали хуже, хапать стали больше, рыбы становится все меньше... [ssm106]Мне кажется, изменилось, по крайней мере со стороны нашего форума (хотя бы какое-то противодействие, я имею в виду совместные рейды, об одном из которых здорово написал Саша ( Братан).
Правила всегда были зеркалом- посмотри с другой стороны.
Хапать стали больше? Да ладно.. Если промысловики,то да...
А рыбы меньше... Что значит меньше? По сравнению с чем? Насколькол меньше? Какой рыбы? Вроде никто не голодает, и отчеты вроде показывают...
Отправлено: Владимир (75) от 01 Марта 2015, 12:25:08
Отправлено: BeZenchuk от 01 Марта 2015, 13:04:29
Меньше стало окуня. Он в разлив во всех браконьерских сетях остается, и зимой часто он теперь совсем не ловится, хотя раньше всегда клевал. Чехонь теперь очень мелкая, и ее намного меньше, чем 15-20 лет тому назад. Карась. Обмельчал. Щука. Раньше ловили на Самарке, теперь там сети. Лещ. Особенно последние годы, сильно обмельчал, и не стало его. Сорога, густера теже- сильно обмельчали, в Грязях, как "рыбколхоз" появился. Судак обмельчал, язя вообще почти не стало...Владимир, спасибо за ответ. По поводу окуня, да, согласен, в эту зиму брали только мелочь ( грамм по 100, мельче отпускали...), ранее там же горбачей брал под кило (Владимировка). Карась? В ранее известных водоемах исчез - Татарское, Липовое... Но...Нашли новые болота, причем карасик по 400-500 граммов, очень приятно..
Сорожка идет на другой стороне Волги, с берега. как и раньше, Башмак, в разлив, на поплавочку, червь, опарыш, как из пулемета, брал только крупную- 300-500 граммов,
А вот по поводу леща вообще не вопрос. Как ловили раза 2 в год в ночь на кольцо, кил по 20, до зимы хватает на 3 семьи... Естественно, лещ (1-1,5 кг) редко стал попадаться, в основном, подлещик, 200-300 граммов
Отправлено: BeZenchuk от 01 Марта 2015, 14:04:47
[ssm109] [ssm109] [ssm109]Ужосс.. ;D Правильно Андрюха Гонсалес говорил - о Окунем спорить не нужно, теперь понял... :% :% :% ;D
Отправлено: Sharki от 01 Марта 2015, 14:18:20
Отправлено: BeZenchuk от 01 Марта 2015, 14:19:13
Подлещик 200-300гр. меньше минимально допустимого к вылову размера...Меньше минимально допустимого к вылову размера?!
Букв много, проще сделать так [ssm109] [ssm109] [ssm109]
Да ладно... Угараю... [ssm24] Лещатники меня поймут...
Если серьезно, пусть тогда будет не подлещик, а плотва, ночью черт ее знает, что поймал, налобник только в помощь, а что поймали, только на берегу увидишь... Ее можно? :% sm:4 ;D
Отправлено: BeZenchuk от 01 Марта 2015, 14:20:01
Лёха, выдыхай! Бесполезно объяснять голодающим в кризис людям про допустимые размеры и нормы вылова... >:(Спасибки, не увидел, обдумывал... ;D
Отправлено: Sharki от 01 Марта 2015, 14:22:49
Спасибки, не увидел, обдумывал... ;DК какому выводу пришел после раздумий?
PS: про спасибки не понял... тебе понаставить?
Отправлено: BeZenchuk от 01 Марта 2015, 14:27:43
К какому выводу пришел после раздумий?Ни к какому... У нас форуме лучше молчать... :-X ;D
PS: про спасибки не понял... тебе понаставить?
А спасибки не надо, просил уже, получил много г..на. Пока хватит.. >:( ;D
Отправлено: Stroiinvestt от 01 Марта 2015, 15:29:48
Меньше минимально допустимого к вылову размера?!На берегу уж поздно будет смотреть, рыбники попадутся- запротоколят, как того пенсионера ;)
Да ладно... Угараю... [ssm24] Лещатники меня поймут...
Если серьезно, пусть тогда будет не подлещик, а плотва, ночью черт ее знает, что поймал, налобник только в помощь, а что поймали, только на берегу увидишь... Ее можно? :% sm:4 ;D
Отправлено: Robinson от 01 Марта 2015, 15:38:10
..А как можно спутать плотву с подлещиком? Даже на ощупь не спутаешь.Тем более-с налобником sm:4
Если серьезно, пусть тогда будет не подлещик, а плотва, ночью черт ее знает, что поймал, налобник только в помощь,
Отправлено: Петрович от 01 Марта 2015, 15:38:57
Все таки читай выше (Потому что Окунь очень часто оказывается прав... [ssm109])Где то выше твоя же ссылка на 2011 год. Там твоя позиция точь в точь такая же. Напомню сейчас на дворе 2015 год. За это время любители добились запрета самого варварского вида промысла-тралового лова. Только от этого экономия ВБР 400-600 тонн в год! Половозрелых !, то есть готовых при должном контроле дать потомство естественным путем.Провели пару-тройку сотен ! как ты называешь "потешных" рейдов. В результате которых уничтожено сотни километров сетей. Более половины рейдов прошли во время нерестового запрета. Опять же любители пытаются навести порядок в промлове. Не все получается. Выстроенную годами коррумпированную систему сломать очень трудно. Но любители хоть что то пытаются сделать. Что сделал за это время ты, ярый борец с рыболовами любителями. Занимался троллингом любителей. Ну кляузу накатал профессору, пытаясь поссорить и сломать то не большое достижение.
Правила любительского и спортивного рыболовства в водоёмах Средневолжского бассейна
Утверждены Приказом Средневолжрыбвода № 13-п от 17 февраля 1988 г.
http://samara.kp.ru/daily/24126/346887/
ЗЫ. Когда я получал свой рыболовный билет, попросил у работников Общества ксерокопию "Правил.." Там все это было прописано.
Четыре года . Очень большой срок.
Отправлено: okun от 01 Марта 2015, 16:09:05
Что сделал за это время ты, ярый борец с рыболовами любителями. Занимался троллингом любителей. Ну кляузу накатал профессору, пытаясь поссорить и сломать то не большое достижение.
Я что сделал? [ssm39] Не загубил ни одного судака за это время, и нечаянно сгубил 1 щучку (не смог аккуратно извлечь крючок, заглотила)... Отпустил всех пойманных жерехов, голавлей, язей, плотву. Лето-осень вообще всего хищника отпускал, исключение соревнования (и то было несколько "ноу-киллов"), и несколько рыбалок на платнике... Ну еще там по мелочи, типа разок в рейд сходил. Наверное этого мало? [ssm39]
Да, и лет 20 как минимум весенний запрет блюду. [ssm39]
Отправлено: balamut от 01 Марта 2015, 17:20:28
Я что сделал? [ssm39] Не загубил ни одного судака за это время, и нечаянно сгубил 1 щучку (не смог аккуратно извлечь крючок, заглотила)... Отпустил всех пойманных жерехов, голавлей, язей, плотву. Лето-осень вообще всего хищника отпускал, исключение соревнования (и то было несколько "ноу-киллов"), и несколько рыбалок на платнике... Ну еще там по мелочи, типа разок в рейд сходил. Наверное этого мало? [ssm39]Это из той же оперы: что бы сделать человеку хорошо, надо сделать плохо, а потом вернуть, как было. Отпускать (не брать мешками) и соблюдать запрет - это НОРМА, человеческая и гражданская. Это НЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ даже.
Да, и лет 20 как минимум весенний запрет блюду. [ssm39]
Отправлено: okun от 01 Марта 2015, 18:25:48
Отпускать (не брать мешками) и соблюдать запрет - это НОРМА, человеческая и гражданская. Это НЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ даже.
Наверное, если все будут придерживаться этой НОРМЫ, то и ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ никакая не понадобится.
Отправлено: Gonsales от 01 Марта 2015, 22:42:02
Ужосс.. ;D Правильно Андрюха Гонсалес говорил - с Окунем спорить не нужно, теперь понял... :% :% :% ;D
Повторяю ещё раз. :D
Спорить с ним всё равно, что с магнитофоном, на который что-то записали, и перезапись невозможна. ;)
В итоге все неизбежно к этому придёте, к отказу отвечать, а потом и просто читать его сообщения. И правила это рекомендуют.
Отправлено: Петрович от 02 Марта 2015, 07:53:29
Саратовское водохранилище:
Прибрежно-Мастрюковская пойма
Акватория левобережного мелководного участка Саратовского водохранилища, расположенного в верхней зоне водохранилища на участке от Федоровского створа (ниже с. Федоровка) вниз до линии верхняя кромка о. Ширяевский и с. Волжский с границами по кромке левого берега на всем протяжении участка и от береговой кромки в водохранилище, включая акваторию островной части, с границей со стороны судового хода по линии внешней кромки островов.
Устье р. Сок
Акватория участка р. Сок в зоне подпора от водохранилища, с прилегающей к пойме островной частью водохранилища (Акватория о. Ширяевский и о. Зелененький), ограниченная левой кромкой островов со стороны судового хода русла Волги.
Рождествено-Шелехметская пойма
Акватория правобережного мелководья от линии подводного перехода "Поляна Фрунзе - озеро Грязное" вниз до озера Вислокаменское (Змеииный затон) с границами на всем протяжении участка по кромке правого берега о. Грязное - протока за о. Голодный - Рождественская воложка и от кромки правого берега вглубь водохранилища, включая акваторию островов, с границей со стороны судового хода по линии внешней кромки островов.
Самарско-Чапаевско-Безенчукская пойма
Акватория участка р. Самара в зоне подпора от водохранилища левобережного мелководья от реки Самара и острова Коровий вниз до р. Безенчук с границами на всем протяжении участка по левому берегу по линии о. Коровий, - г. Новокуйбышевск - г. Чапаевск - р. Безенчук и от условной линии о. Коровий, г. Новокуйбышевск - г. Чапаевск - р. Безенчук вглубь водохранилища, включая акваторию островов, с границей со стороны судового хода по линии внешней кромки островов от устья р. Безенчук до о. Коровий, включая острова Быстренький и Тушинский.
Васильевские острова
Акватория Васильевских островов от верхней кромки о. Башмак вниз до устья Екатериновской воложки с границами на всем протяжении участка по левой кромке берега Екатериновской воложки и левой кромки островов со стороны судового хода русла Волги.
Печерская пойма
Акватория левобережного мелководного участка от 4 км ниже с. Кануевка вниз до протоки из озера Липовое с границами на протяжении всего участка от 4 км ниже с. Кануевка - по озеру Липовое до выхода в Саратовское водохранилище и левой кромки островов со стороны судового хода русла Волги.
Верхнесызранская пойма
Акватория левобережного мелководного участка от о. Липовое (с. Нижнепечерское) вниз до о. Нижний с границами на протяжении всего участка от о. Липовое по линии о. Бестолковое (с. Золотая Гора), далее по левому берегу протоки Ерыкла - левому берегу затона Батракский - ухвостье о. Нижний и левой кромки островов со стороны судового хода русла Волги.
Нижнесызранская пойма
Акватория левобережного мелководного участка от с. Якобъевка вниз до 4 км выше с. Спасское (устье р. Тростянка) с границами на всем протяжении участка от с. Якобъевка вниз по линии левого берега сел Бестужевка - Кашпир - устье Тростянки, и левой кромки островов со стороны судового хода русла Волги, включая острова: Лопатинский, Голодный, Нижний Заумор и Верхний Заумор.
Пойма р. Чагра
Акватория участка р. Чагра в зоне подпора от водохранилища, с прилегающей к пойме островной частью водохранилища, ограниченной линией с. Екатериновка - Буй 29А (черный) судового хода - с. Матвеевка.
Пойма рек М. Иргиз и Стерех
Акватория левобережного мелководного участка в зоне подпора от водохранилища, а также прилегающее левобережное мелководье водохранилища по линии п. Новотроицкий (Вечный хутор) - 4 км от устья Малого Иргиза по направлению в водохранилище (самый крайний мыс левого берега, вдающийся в водохранилище в районе устья р. Малый Иргиз)
Правобережный участок Жигулевск-Ширяево
Акватория правого берега от плотины Жигулевской ГЭС вниз до с. Ширяево с границами на всем протяжении участка от береговой кромки на 500 м вглубь водохранилища.
Правобережный Винновка-Октябрьск
Акватория правого берега от с. Винновка вниз до г. Октябрьск с границами на всем протяжении участка от береговой кромки на 200 м вглубь водохранилища.
Паньшинское мелководье
Акватория в границах Ульяновской области.
Реки бассейна Саратовского водохранилища:
-
Река Сок: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
-
Река Самара: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
-
Река Чапаевка: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
-
Река Безенчук: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
-
Река Чагра: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
-
Река Большой Кинель: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
-
Река Большой Иргиз: от границы Саратовской области вверх по течению на всем протяжении с притоками;
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140796/?frame=31
Отправлено: Алексей 163 от 02 Марта 2015, 10:51:06
Наверное, если все будут придерживаться этой НОРМЫ, то и ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ никакая не понадобится.
Вот только 100% лукавство в ваших словах есть, лично я вам не верю что вы такой прям таки весь правильный, тем самым 2. вар., на ваш счет, 1.Старый маразматик, который обидился на целый мир, а в нашем случаи на рыбаков любителей, постоянно вставляющий им палки в колеса и строчащий кляузы для личного самоутверждения и самоудовлетворения.
2. Человек который не владеет инф., что в реальном времени происходит на акватории Самары, что будет дальше происходить и как с этим боротся, какие правила чинуши переписали что б залезть в карман гражданам.
Что про нормы вы пишите так она у каждого своя, это совесть, а про no kills вы облажались, читайте научные статьи как наши так и зарубежные, так же форумы зарубежные там оч., много противоречий на этот счёт, с вами спорить не намерен т.к., имхо, да и смысла нет спорить с человеком который живет в своём замкнутом мирке и со своей идеей.
Отправлено: dimarik73 от 02 Марта 2015, 12:35:18
Отправлено: Gonsales от 02 Марта 2015, 13:42:06
В каждой ситуации надо думать!
Можно не думая так соблюдать правила, что рыбе кирдык приснится.
А можно думая так нарушать правила, что нересту ущерба никакого не будет.
Отправлено: okun от 03 Марта 2015, 02:40:02
О рыболовной совести. Одному эта совесть позволяет ловить весеннего жереха и судака, другому добывать недомерка-подлещика , третий ловит судачков-штрафников, называя их сковородниками, четвертый шкуродерит сазана, пятый набивает по 3 холодильника рыбы, шестой кормит рыбой всех подряд и гребет столько, что лодка еле на глиссер выходит... И таких на Волге тысячи.
Даже сеточник в личной беседе может вам рассказать, что он то "не наносит никакого вреда, наши деды так ловили"...
А все вместе эти совестливые люди делают одно общее дело...
ЗЫ. На Волге в с. Мордово есть широко известный в узких кругах жерешатник. На вопрос "Как дела ?" он обычно отвечает, называя некоторое число. Это число-- количество добытых им жерехов этого сезона. Когда я его спрашиваю "как дела" на открытии рыбалки сразу после запрета, он отвечает числом от 180 до 230. К ледоставу это число обычно удваивается. Т.е. львиная доля жереха им истребляется именно в запрет, ибо в это время жерех легкая добыча.
Повторюсь: мне Правила в нынешнем виде тоже не очень нравятся, но лучше рыбачить по таким правилам, чем наблюдать тот бардак на Волге, который устроили ловцы "по совести"...
Моя точка зрения неизменна, не раз повторялась, тот же Алексей спорил с ней ещё давным давно.
Поэтому спорить с тобой всё равно, что с магнитофоном, на который что-то записали, и перезапись невозможна. ;)
Отправлено: Крёсный от 03 Марта 2015, 06:15:46
смешно судари, шпаги уберите
Отправлено: Андрей Юрьевич от 03 Марта 2015, 06:51:54
Отправлено: ШЕРИФ от 03 Марта 2015, 07:07:50
sm:4 Странно!Радуйся ;) будем к тебе в гости ездить, рыбачить в запрет.
Отправлено: Алексей 163 от 03 Марта 2015, 07:59:35
Отправлено: Igor_66 от 03 Марта 2015, 08:04:36
Про реку Кутулук и Кутулукское водохранилище что-то ничего не нашел sm:4 Странно!Как это нет:
Река Большой Кинель: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
Так что они ничего не забыли.
Отправлено: Gonsales от 03 Марта 2015, 08:23:58
Повторюсь: мне Правила в нынешнем виде тоже не очень нравятся, но лучше рыбачить по таким правилам, чем наблюдать тот бардак на Волге, который устроили ловцы "по совести"...
Иногда я глушу совесть, и рыбачу тупо по правилам. Теперь урон от таких своих рыбалок на тебя буду списывать. :)
Лёшь, чего пытаешься предложить то? Кроме того, что всем просто перестать быть рыбаками, из твоих постов ничего не вытекает.
Вот бракоши и их покровители рады бы были...
Отправлено: Grec от 03 Марта 2015, 08:24:17
Про реку Кутулук и Кутулукское водохранилище что-то ничего не нашел sm:4 Странно!Если кто ещё не нашёл, излагаю кратко: согласно правил
на Волге можно рыбачить только у причальных стен
речпортов, а всё русло, речки и ручьи (вплоть до
изначального родничка) есть запретная зона, названная
нерестилищами.... Непаханое поле для сбора штрафов..
Отправлено: Pogranichnik от 03 Марта 2015, 08:33:02
Лёшь, чего пытаешься предложить то? Кроме того, что всем просто перестать быть рыбаками, из твоих постов ничего не вытекает.
Из Лехиных постов понял - 1. Всем перейти на ловлю окуня, потому что это сорная рыба и ее много, остальную рыбу - не трогать никакими способами, даже если очень хочется.
2. Можно освоить ультролайт и мормышинг и ловить форель на платниках, потому что ее разводят для того чтобы ловить, остальную рыбу не трогать.
Тогда все будет с рыбой хорошо.
Отправлено: Владимир (75) от 03 Марта 2015, 08:33:10
Если кто ещё не нашёл, излагаю кратко: согласно правилСейчас никто в это не верит, и только смеются: "Не может быть!"...
на Волге можно рыбачить только у причальных стен
речпортов, а всё русло, речки и ручьи (вплоть до
изначального родничка) есть запретная зона, названная
нерестилищами.... Непаханое поле для сбора штрафов..
Отправлено: Gonsales от 03 Марта 2015, 08:43:57
Отправлено: Владимир (75) от 03 Марта 2015, 08:55:40
Отправлено: Gonsales от 03 Марта 2015, 09:06:32
Отправлено: Flamm от 03 Марта 2015, 09:42:23
Я это знаю, поэтому и писалАлексей! Давай представим гипотетическую ситуацию, что на СФ в этой теме спор закончился. Абсолютно все форумчане согласились с твоей точкой зрения.
Поделись секретом, какие твои дальнейшие действия в идейном направлении? Хочется как то знать, видеть богатую перспективу твоего лидерства в данном вопросе!
Не мог бы ты поэтапно изложить?
Отправлено: Gonsales от 03 Марта 2015, 10:05:20
Я это знаю, поэтому и писал, что Правила в нынешнем виде мне не нравятся, но это все равно лучше, чем полный беспредел что творится сейчас.
И почему ты ставишь вопрос или/или? Разве нельзя ловить по Правилам, думая, и по-совести одновременно?
Это не я, это ты на совесть и голову что годы назад, что сейчас наезжаешь. :)
Ты, как и прежде, всех любителей счиаешь такими, каким ты сам был "любителем"-хапугой. Есть и такие, не спорю. Но, разве на них твои уговоры повлияют? На тебя бы повлияли раньше?
Отправлено: Алексей 163 от 03 Марта 2015, 10:36:26
Алексей! Давай представим гипотетическую ситуацию, что на СФ в этой теме спор закончился. Абсолютно все форумчане согласились с твоей точкой зрения.
Поделись секретом, какие твои дальнейшие действия в идейном направлении? Хочется как то знать, видеть богатую перспективу твоего лидерства в данном вопросе!
Не мог бы ты поэтапно изложить?
>:( я с ним не согласен, да ещё куча рыбаков, да и какое лидерство [ssm112] что бы быть лидером нужно благие дела делать и не один год, я в пример могу только Петровича и А.Власова привести и др., ребят каторые им помогают, а не языками балакают а делом доказывают имхо.
Отправлено: giks от 03 Марта 2015, 11:12:32
Систему не свалить, как в рыболовстве, так и в других отраслях где есть коррупция, это же сколько денег надо вложить чтобы контролировать запрет на продажу сетей, сколько народу надо привлечь за контролем, на воду надо выпускать сколько инспекторов что бы за всем уследить, им проще срубить бабла с любителей. Все эти законы не для охраны водоёмов, а так мзду срубить, бюджет пополнить ((, то что ребята тут борется с чем-то, по мне так это для успокоения души своей, что хоть как-то общественность проявляет себя. А на самом дели капля в море.
Не помню кто сказал, надо расстреливать, пришел политик на свое место, не справился, расстрел, пришел на его место другой не справился, расстрел, возможно третий задумается и начнет работать нормально.)))) хотя, с пятого возможно)))
Балдею от создателей законов, осенью отменили снятие номеров за тонировку, пол Самары, пару недель ездило в хлам тонированные, штраф выписали и дальше поехал, и тут вводят предписания устранить нарушения в течении суток, зачем спрашивается отменяли старый закон на пол месяца? Кассу пополнить))
Отправлено: q100 от 03 Марта 2015, 13:23:10
Да и сам озверел: давеча, как водится доперлись до меня (и не лень!) через 3 ... м-м-м звезды на озеро дачники. Стою себе балансиром помахиваю, никого не трогаю, зверею понемногу от их болтовни (побыл, называется, в тишине!). И тут один сообщает: а мужик, что во-он на том озере косынки ставил, умер. Приехал ставить и умер. Прости, Господи, ибо чуть не ляпнул я: "Слава Богу".... Грешен.
Отправлено: ВладимирTLT от 03 Марта 2015, 17:28:32
Установить жёсткие нормы вылова любителями,а законникам-жестко наказывать неблюдящих.... Всех,поголовно.
И чтоб законников на водоеме было поболее .... Это как и в любой речке-становится меньше щуки-караси наглеют....
Отправлено: Sven от 03 Марта 2015, 20:28:11
А по новым правилам в запрет могу просто без снастей переправиться на лодке через русло рек ?!
Отправлено: ribak.87 от 03 Марта 2015, 20:43:32
Ребят, простите что вмешиваюсь,Да! Актуально!
А по новым правилам в запрет могу просто без снастей переправиться на лодке через русло рек ?!
и можем ли мы со сложенными удочками переправиться на ту сторону , тоесть при переправе на ту сторону удочки зачехленные будут в лодке лежать? :o а на той стороне с берега(грязное, воложка. затоны волжские ) с берега ловить... ???
Отправлено: Тимон из пригорода от 03 Марта 2015, 20:51:52
Отправлено: Jakeey от 03 Марта 2015, 20:58:02
Да! Актуально!Антох,нет рыбалки нигде. По идее,ты можешь половить на поплавок на русле. А с лодки нельзя.
и можем ли мы со сложенными удочками переправиться на ту сторону , тоесть при переправе на ту сторону удочки зачехленные будут в лодке лежать? :o а на той стороне с берега(грязное, воложка. затоны волжские ) с берега ловить... ???
Единственный вариант-стоя ногами на русле в забродку,можно половить на поплавок.
Отправлено: Тимон из пригорода от 03 Марта 2015, 21:01:46
стоя ногами на русле в забродку,можно половить на поплавок.И то не везде ;D
Отправлено: ribak.87 от 03 Марта 2015, 21:19:45
Антох,нет рыбалки нигде. По идее,ты можешь половить на поплавок на русле. А с лодки нельзя.Жопа.... причем полная.
Единственный вариант-стоя ногами на русле в забродку,можно половить на поплавок.
Придется браком становиться ;)
Отправлено: Дмитрий Egor от 03 Марта 2015, 21:40:42
Жопа.... причем полная.Да с такими нелепыми правилами многие на себя такой статус примерят ;D
Придется браком становиться ;)
Отправлено: Robinson от 03 Марта 2015, 22:19:22
Отправлено: Jakeey от 03 Марта 2015, 22:27:38
Да с такими нелепыми правилами многие на себя такой статус примерят ;DТут самое главное 256-ю УК на себя не примерить.
Отправлено: Дмитрий Egor от 03 Марта 2015, 22:32:12
Тут самое главное 256-ю УК на себя не примерить.Вот уж точно не хотелось бы :P Дожили, блин :%
Отправлено: Алексей N. от 03 Марта 2015, 22:41:10
"Жестокость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения" (С.)
Отправлено: Дмитрий Egor от 03 Марта 2015, 22:47:31
Да чушь всё это. Официально лодочный сезон стартует 1 мая. И что, все будут сидеть на берегу полтора месяца и ждать до 15 июня? Кто остановит двухэтажные "байланеры" которые косяком попрут на тот же Быстренький и Грязи [smiley=boatrace.gif] четко обозначенные как нерестилища?Да понятно, что попрут и рыбачить еще будут! Просто сам факт - есть теперь такие правила и есть закон и если вдруг захотят рыболова-любителя "прищучить" то сделают это на законных основаниях. А это естессно не есть гуд
"Жестокость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения" (С.)
Отправлено: Robinson от 03 Марта 2015, 22:49:27
Жопа.... причем полная.Копите деньги на платники! Представляю,что будет там твориться,пока не разберёмся,-где,на каких диких озёрах,не имеющих отношения к нерестилищам,-можно будет рыбачить... :^{ Даа,могли бы,конечно,в правилах разрешить хоть одну удочку с берега...А так,получается,просто узаконенный сбор денег с населения.Демократия,однако! >:( За что боролись-на то и напоролись.Чинуши от рыболовства,спасибо! [smiley=yel.gif] [smiley=yel.gif] [smiley=yel.gif]
Придется браком становиться ;)
Отправлено: Jakeey от 03 Марта 2015, 22:50:34
Копите деньги на платники!Зато какая великолепная возможность представилась половить форель на платниках [smile=klass] ;D
Отправлено: Robinson от 03 Марта 2015, 22:55:05
Зато какая великолепная возможность представилась половить форель на платниках [smile=klass] ;DДа где бы печатный станок раздобыть... ??? Там поймал-отпусти не прокатывает ;D
Отправлено: Robinson от 03 Марта 2015, 23:09:45
Кто остановит двухэтажные "байланеры"...С ними не можно связываться >:( Они плывут от кого надо и к кому надо >:( И сидят в них те,кто надо >:( А вот 10-30 рыбачков-с удой прищучить-это пожалуйста,это не заржавеет :+_
Отправлено: mr. Dimmu Borgir от 03 Марта 2015, 23:12:27
Отправлено: Robinson от 03 Марта 2015, 23:48:37
Отправлено: Flamm от 03 Марта 2015, 23:51:07
Дык,по Новым Правилам могут и в труселях удочку найти ;DТут самое главное, что бы в своих труселях чужой удочки не было! [ssm24]
Отправлено: yozury от 03 Марта 2015, 23:51:30
Дык,по Новым Правилам могут и в труселях удочку найти ;DТочнее - приманку! ;D
Отправлено: Владимир (75) от 04 Марта 2015, 01:42:57
Отправлено: Валериан от 04 Марта 2015, 02:22:32
Это идея. Ловить на закидушки. Прикопаются,- спокойно уходим, и все. Пущай леску сами сматывают. Да и вообще. Не мое. Каков закон, такое и исполнение.
;D лесу закидушки привязывать к мизинцу правой ноги, что бы подсекать не заметно, А левой ногой писать на песке по-французски: "Je respecte la loi. Je ne suis pas un braconnier..." ;D ;D ;D
Отправлено: Алексей 163 от 04 Марта 2015, 08:45:15
Отправлено: Владимир (75) от 04 Марта 2015, 10:52:03
Отправлено: Алексей 163 от 04 Марта 2015, 10:54:27
sm:2 Не все.
Да забыл кроме тебя, но не факт т.к. лукавство то есть в словах
Отправлено: Хапуга от 04 Марта 2015, 15:09:44
Отправлено: Петрович от 05 Марта 2015, 05:39:36
Сегодня был на стрелке Самарки и Волги убедился что эти правила надо дать почитать прежде всего нашим НЕКОМПИТЕНТНЫМ органам или просто органам в виде тел которые называют себя рыбнадзором!! [ssm112] Сетки стоят через пятьдесят метров поперёк русла Самарки на входе в количестве пяти штук как минимум без каких либо табличек бирок и тд. Если они их не заметили то у них пуговицы вместо глаз или ксива прикрывает!Можете в письменной или устной форме сказать все, что о них думаете:
Внимание!
Уважаемые граждане и юридические лица!
О фактах браконьерства и иных нарушениях в сфере охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания вы можете сообщить по телефонам:
Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Самарской области
(846) 224-61-06
Начальник отдела: Кадушников Владимир Алексеевич
(927) 265-15-66
Телефон доверия Cредневолжского линейного управления МВД России на транспорте:
(846) 303-38-91
(846) 333-79-42
Прокуратура Самарской области
Телефон для справок: (846) 333-35-98
Самарская межрайонная природоохранная прокуратура
Телефон для справок: (846) 333-39-62
Также можно отправить заявление в письменной форме на имя губернатора самарской области. (Скачать заявление)
Отправлено: Петрович от 05 Марта 2015, 05:42:46
Заседание общественной комиссии № 10
Повестка заседания
20 марта 2015 года 11:00, 4 этаж, зимний сад
1. О мероприятиях, планируемых специально уполномоченными органами государственной власти в части пресечения добычи водных биологических ресурсов в запретный период лова, а также мерах, направленных на усиление контроля за реализацией свежей рыбы и раков в запретный период их лова на территории Самарской области.
Докладчик:
представитель Средневолжского теруправления Росрыболовства;
представитель департамента охоты и рыболовства Самарской области;
представитель департамента ветеринарии Самарской области.
2. О реализации специально уполномоченным органом государственной власти в сфере рыболовства на территории Самарской области положений Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, касающихся ограничений любительского рыболовства в местах нерестилищ в запретный период, в том числе с берега.
Докладчики:
представитель Средневолжского теруправления Росрыболовства
3. О формировании и последующем предоставлении рыбоводных участков для целей аквакультуры на территории Самарской области
Докладчики:
представитель департамента охоты и рыболовства Самарской области;
представитель Средневолжского теруправления Росрыболовства
4. О поправках в проект федерального закона «О любительском рыболовстве»
Докладчик:
Масюков В.А. – заместитель председателя правления Самарского городского общества охотников и рыболовов
5. Разное
Отправлено: Владимир (75) от 05 Марта 2015, 08:26:21
Сегодня был на стрелке Самарки и Волги убедился что эти правила надо дать почитать прежде всего нашим НЕКОМПИТЕНТНЫМ органам или просто органам в виде тел которые называют себя рыбнадзором!! [ssm112] Сетки стоят через пятьдесят метров поперёк русла Самарки на входе в количестве пяти штук как минимум без каких либо табличек бирок и тд. Если они их не заметили то у них пуговицы вместо глаз или ксива прикрывает!Мы раз Волгу весной переплывали, и в том месте, смотрим, на моторке сети тягают, а сети профессиональные, из нитки. К нам подъехали, обшионали. Так вот, сложилось впечатление, что это они свои сети доставали тогда. Так что не нарушайте закон, не рыбачьте на поплавок в нерест. Ато еще увидите чего. :-X
Отправлено: Stas963 от 05 Марта 2015, 09:32:37
Отправлено: Robinson от 06 Марта 2015, 07:33:25
Отправлено: Петрович от 06 Марта 2015, 16:11:43
:)Здравствуйте всем.Петрович первый пункт [smile=klass].Пока рыба , в запрет без проблем продается на рынке, да и вдоль дорог через 100 метров стоят с табличками (рыба раки) с браками тяжело бороться.Спрос рождает предложения.Брак не пойдет ставить сети ,если будет знать что улов он не продаст. [ssm24]ничего не значит этот пункт. Очередное бла-бла-бла. Как там говорят 1 власть в области губернатор, 2 дума, на третье место поставил бы браков. С таким размахом и без всякого сопротивления властей уничтожить рака в Самарской области, это знаете ои кое что значит.
После моей встречи с губернатором в Безенчуке в 2013 году- в Безенчукском районе месяц раками не торговали. В Самаре 3 дня. Ждали от губернатора команды фас. Но ее не последовало. Уж больно деньги большие.
Отправлено: Алексей 163 от 11 Марта 2015, 21:12:51
ничего не значит этот пункт. Очередное бла-бла-бла. Как там говорят 1 власть в области губернатор, 2 дума, на третье место поставил бы браков. С таким размахом и без всякого сопротивления властей уничтожить рака в Самарской области, это знаете ои кое что значит.
После моей встречи с губернатором в Безенчуке в 2013 году- в Безенчукском районе месяц раками не торговали. В Самаре 3 дня. Ждали от губернатора команды фас. Но ее не последовало. Уж больно деньги большие.
Петрович привет оч надеюсь что в сезоне 2015 не будет так (http://s020.radikal.ru/i722/1503/0b/781d719e61ea.jpg)
Отправлено: Петрович от 20 Марта 2015, 06:19:22
Отправлено: gav221279 от 20 Марта 2015, 07:13:36
Правила рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна
http://www.moktu.ru/files/attachfiles/966/pravila-ribolovstva-dlia-volzhsko-kaspiiskogo-ribohoziaistvennogo-basseina.pdf
Общие положения
п.2. Волжско-Каспийский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Северный и Южный рыбохозяйственный районы, разграниченные между собой условной линией, проходящей вдоль плотины Волжской ГЭС (город Волгоград), за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.
Вот я хочу для себя прояснить:
1. Если пруды(любые не только платники) не входят в Волжско-Каспийский бассейн, значит на них не распространяются правила?
2. Если это так то какими документами регулируются правила лова рыбы на этих водоемах?
3. Означает ли это что я могу беспрепятственно ловит на спиннинг в любое время?
У кого какие мысли на этот счет?
Отправлено: Тимон из пригорода от 20 Марта 2015, 08:59:53
Протоколов на рыболовов-любителей с одной удочкой и 2 крючками производящим добычу(вылов) ВБР с берега во время нерестового запрета не будет.Сергей Петрович, а можно поподробнее. На одну поплавочку, или донка тоже подходит? Из каких источников информация?
Отправлено: Stroiinvestt от 20 Марта 2015, 09:12:19
1. Не распространяются.
Вот я хочу для себя прояснить:
1. Если пруды(любые не только платники) не входят в Волжско-Каспийский бассейн, значит на них не распространяются правила?
2. Если это так то какими документами регулируются правила лова рыбы на этих водоемах?
3. Означает ли это что я могу беспрепятственно ловит на спиннинг в любое время?
У кого какие мысли на этот счет?
2. Какие собственник придумает.
3. Нет.
Отправлено: Pogranichnik от 20 Марта 2015, 09:38:38
Сергей Петрович, а можно поподробнее. На одну поплавочку, или донка тоже подходит? Из каких источников информация?
Поверьте на слово, такая информация просто так не дается - с берега можно будет рыбачить на разрешенные Правилами на время нерестового запрета снасти - поплавочка и донная удочка (фидер) не более 2-х крючков.
Отправлено: Arcomp от 20 Марта 2015, 10:01:41
... с берега можно будет рыбачить на разрешенные Правилами на время нерестового запрета снасти - поплавочка и донная удочка (фидер) не более 2-х крючков.Конечно можно, только в местах НЕ определенных как нерестилища.
Отправлено: Хантер от 20 Марта 2015, 10:16:21
Конечно можно, только в местах НЕ определенных как нерестилища.
Сергей Петрович,внесите ясность,на нерестилищах можно будет рыбачить или нет?
Отправлено: Pogranichnik от 20 Марта 2015, 10:16:46
Конечно можно, только в местах НЕ определенных как нерестилища.
Логику включите и все будет ясно, не в обиду [smile=beer2]
Протоколов на рыболовов-любителей с одной удочкой и 2 крючками производящим добычу(вылов) ВБР с берега во время нерестового запрета не будет.
Отправлено: sauron от 20 Марта 2015, 10:19:12
Логику включите и все будет ясно, не в обиду [smile=beer2]
Домысливать ничего не надо, все четко и ясно:
Цитировать
Какие санкции будут применяться к нарушителям?
- По статье 8.37 части 2 Административного кодекса за нарушение правил рыболовства в основном налагаются штрафы в размере от 2 до 5 тысяч в зависимости от правонарушения.За рыбалку на нерестовых участках будут возбуждаться уголовные дела.Это статья 256 УК РФ – «Незаконная добыча водных биологических ресурсов».Нарушителю это грозит либо штрафом по решению суда, либо исправительно-трудовыми работами.Как показывает практика, обычно назначают исправительно-трудовые работы от 6 до 9 месяцев.
- Будет ли усилен контроль в этот период – с 15 апреля по 15 июня? Например, увеличение числа патрулей?
- Обязательно.Мы установим круглосуточное патрулирование совместно с общественными инспекторами – практически за каждым подразделением территориального управления росрыболовства закреплены общественные инспекторы.Также у нас разработан план мероприятий совместно с транспортной полицией, государственной инспекцией по маломерным судам и природоохранной прокуратурой.На время нерестового периода мы запланировали очень много рейдов, их будет минимум 150 – для того, чтобы круглосуточно патрулировать водоемы. Знаю по практике, будут недовольства, спорные разговоры.Тот же нерестовый участок в поселке Федоровка – в майские праздники на берег приедет много людей, соскучившихся по природе.Понятное дело, возьмут с собой удочки.Сразу хочется отговорить от этого граждан.Вплоть до 15 июня это место будет запрещено для рыбалки.Не нужно портить себе выходные неприятным разговором с рыбнадзором.Возможно, на первый раз и будем предупреждать, но потом станем наказывать.
подробнее: http://www.balansir.com/content/view/3582/31/
© Рыбалка в Тольятти - balansir.com
Отправлено: Анатолий 65 от 20 Марта 2015, 10:36:12
Протоколов на рыболовов-любителей с одной удочкой и 2 крючками производящим добычу(вылов) ВБР с берега во время нерестового запрета не будет.
Протоколов не будет, а рыбачить то все равно нельзя? Закон обратную силу имеет?
Типа на красный ездить запрещено, но если сильно торопишься, то можно.
Отправлено: KPOT от 20 Марта 2015, 10:54:10
Отправлено: Den is от 20 Марта 2015, 10:55:04
Домысливать ничего не надо, все четко и ясно:
Тогда получается, что и все лодочные которые расположены на территориях нерестилищ можно открывать только 15 июня)))
Значит ли это, что навигация в период нереста тоже будет запрещена? - Да, в это период в местах нерестилища движение маломерного флота запрещено.
подробнее: http://www.balansir.com/content/view/3582/31/
© Рыбалка в Тольятти - balansir.com
Радуйтесь те у кого стоянки на Соку, Самарке, Татьянке, в районе Коровьего острова.....
Отправлено: ribak.87 от 20 Марта 2015, 11:36:02
По инициативе общественных организаций намечено проведение общественного совета при комитете по сельскому хозяйству Самарской губдумы. Под пунктом 2 в повестке вопрос по ловле в нерестилищах в нерестовый запрет.
Заседание общественной комиссии № 10
Повестка заседания
20 марта 2015 года 11:00, 4 этаж, зимний сад
Может что проясниться?! sm:4
По поводу рыбалки на удочку в нерестилищах...
Отправлено: Тимон из пригорода от 20 Марта 2015, 11:51:26
Отправлено: sauron от 20 Марта 2015, 11:57:30
Отправлено: Den is от 20 Марта 2015, 12:09:11
Читаю сейчас "Рыболов спортсмен" №35 за 1975 год, статья "Внимание нерест!". Место действия - Волга. Все абсолютно так же, полный запрет передвижения на лодках и любой ловли на нерестилищах, стоянки полностью заполненные лодками, на воде ни одной, запрет до 15 июня. И никто не возмущался, принимали как должное.Николай, ну ведь к хорошему быстро привыкаешь...
У самого то, наверное, лодки нет? ;)
Отправлено: sauron от 20 Марта 2015, 15:21:33
Николай, ну ведь к хорошему быстро привыкаешь..."К хорошему" это как?
...Давать взятку вместо лишения когда тебя за езду в нетрезвом состоянии задержали?
...За деньги учиться в ВУЗе когда знаний ноль?
...Получить депутатскую неприкосновенность и беспредельничать?
список бесконечен...за годы "демократии" у нас к "хорошему" сильно народ привык, это факт
Отправлено: Den is от 20 Марта 2015, 15:25:32
"К хорошему" это как?Так лодки видимо нет у тебя?
...Давать взятку вместо лишения когда тебя за езду в нетрезвом состоянии задержали?
...За деньги учиться в ВУЗе когда знаний ноль?
...Получить депутатскую неприкосновенность и беспредельничать?
список бесконечен...за годы "демократии" у нас к "хорошему" сильно народ привык, это факт
Отправлено: sauron от 20 Марта 2015, 15:52:22
Так лодки видимо нет у тебя?Последние 5 лет нет, до этого всю жизнь были корыта (П-2, П-4 и ПВХ), стоянки на Ростовском п-ке и на 2-ой просеке, в запрет все стояли на приколе.
Отправлено: Den is от 20 Марта 2015, 16:16:38
Отправлено: sauron от 20 Марта 2015, 16:19:08
Мое мнение. У нас просто законно отобрали реку на 2 месяца и передали ее браконьерам. Теперь сетку не только крючком, но и веслом никто не заденет. А инспакция в запрет будет жить как гибдд. Ведь имея переспективу исправительных работ, многие поплавочники будут откупаться.С другой стороны вполне законная реакция власти на активность плебса, хотели справедливости - получите по полной.
Отправлено: Дед от 20 Марта 2015, 17:52:01
Читаю сейчас "Рыболов спортсмен" №35 за 1975 год, статья "Внимание нерест!". Место действия - Волга. Все абсолютно так же, полный запрет передвижения на лодках и любой ловли на нерестилищах, стоянки полностью заполненные лодками, на воде ни одной, запрет до 15 июня. И никто не возмущался, принимали как должное.А вот здесь ты не прав! Корыта стояли - ДА на стоянках.
Рыбачить с лодок в том числе резиновых было нельзя.
НО!!! Рыбачить с берега удочкой не более 2х крючков
было МОЖНО!!! Везде!
Отправлено: АК74 от 20 Марта 2015, 18:14:05
Мое мнение. У нас просто законно отобрали реку на 2 месяца и передали ее браконьерам. Теперь сетку не только крючком, но и веслом никто не заденет. А инспакция в запрет будет жить как гибдд. Ведь имея переспективу исправительных работ, многие поплавочники будут откупаться.Нельзя рыбачить,значит выходим на рейды...Власти нам сами руки развязали...Либо рыбалка, либо рейды....Первого-нельзя,второе -никто не запрещает.
Отправлено: ribak.87 от 20 Марта 2015, 19:40:09
Не увидел вроде бы , что остров Зелененький, Электрон, Студеный Овраг, Коптев овраг , на той стороне - район деревни Подгоры , были НЕРЕСТИЛИЩАМИ? так действительно чтоли? ??? или че путаю? ::)
Отправлено: АК74 от 20 Марта 2015, 20:07:07
Прочел еще раз правила... посмотрел список нерестилищ... :^{ :^{ :^{Посмотри про устье Сока,там вроде по Зелененький вроде было почему-то...С планшета трудно искать,закладок не делал по правилам,чисто по памяти ,вроде было...http://mcx.consultant.ru/images.ashx?path=42/74/427412.png&ID=432840
Не увидел вроде бы , что остров Зелененький, Электрон, Студеный Овраг, Коптев овраг , на той стороне - район деревни Подгоры , были НЕРЕСТИЛИЩАМИ? так действительно чтоли? ??? или че путаю? ::)
Отправлено: Петрович от 21 Марта 2015, 05:29:07
действие правилами рыболовства была вообще всякая рыбалка запрещена.
Даже и с берега. Тогдашний руководитель Чувашского Росрыболовства
Григорьев В.П. пообещал рыболовов любителей во время нереста удивших с
берега 1 поплавочной удочкой с не более чем 2 крючками не трогать. И слово
свое сдержал. Сейчас Григорьев В.П. возглавляет Средневолжское
терруправление Росрыболвства. Вчетверг 19 марта состоялась встреча с
Валерием Петровичем. На встрече также присутствовали начальник
областной радиостанции Кадушников В.А. ,зам руководителя Забурдаев А.М.
.я и Сергей Герман.
Итог;-1 удочка с не более чем 2 /крю;чками при соблюдении всех других правил. В том числе и в местах нереста.
Возможно протоколы и будут. Будем отслеживать.
По поводу общественного совета, состоявшегося в пятницу отношусь позже. Слишком много не очень приятного. Надо осмыслить,
Отправлено: Arcomp от 21 Марта 2015, 06:09:17
...рыбалка запрещена....Даже и с берега...Григорьев В.П. пообещал рыболовов любителей во время нереста удивишь сТогда есть вероятность, что к Григорьеву В.П., кроме Петровича, мог приехать еще кто-то, и Григорьев В.П. ему (им) тоже мог пообещать... sm:4
берега 1 поплавочной удочкой с не более чем 2 крючками не трогать. И слово
свое сдержал...
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Марта 2015, 22:13:42
Отправлено: Петрович от 22 Марта 2015, 06:18:57
Беда в том, что не только Росрыболовство может протоколы выписывать.Кто бы не выписывал, рассматривать будет Росрыболовство. Поэтому и говорю: 1 уда, не более 2 крючков, и промысловый размер соблюдать.
Отправлено: DEA от 22 Марта 2015, 15:47:55
Где одна удочка , там и вторая ... народ у нас такой.
Отправлено: Stroiinvestt от 22 Марта 2015, 16:31:15
Кто бы не выписывал, рассматривать будет Росрыболовство.Панику не вношу, но, думаю составителей протоколов не обрадует их 100% утилизация, и, окончательное решение по делу будет за судом, а то и сразу им направлять будут.
Отправлено: монтана от 22 Марта 2015, 16:42:53
И это, со льда рыбачить после 15 апреля это нарушение?
Отправлено: Grec от 22 Марта 2015, 18:49:53
Кто бы не выписывал, рассматривать будет Росрыболовство. Поэтому и говорю: 1 уда, не более 2 крючков, и промысловый размер соблюдать.Всё равно желательно поднимать народ против идиотских
правил... Их же не отменили.. И нашему рыбначальнику
могут запросто пояснить кто в поле агроном, а кто суслик...
И получите неприятность...
Отправлено: Robinson от 22 Марта 2015, 18:56:30
Отправлено: Плохиш от 22 Марта 2015, 19:05:52
Отправлено: Sorin от 22 Марта 2015, 19:17:33
Не знаю,может не в ту ветку пишу? Модераторы,если что-поправьте! В общем,сегодня слышал от рыбаков,что на днях оформляли протоколы на водоёмах-на Самарке в затонах,в районе Рубёжки и на ,,луже,, что по трассе от Самары на Кинель с левой стороны,за р.Кинель,где всегда много машин и толпа народу(не знаю,как называется эта лужа).Шерстили,говорят,за размер сорожки и окуня-по полной.
Размер плотвы и окуня не регламентируется правилами.
Отправлено: Петрович от 22 Марта 2015, 19:32:52
Не знаю,может не в ту ветку пишу? Модераторы,если что-поправьте! В общем,сегодня слышал от рыбаков,что на днях оформляли протоколы на водоёмах-на Самарке в затонах,в районе Рубёжки и на ,,луже,, что по трассе от Самары на Кинель с левой стороны,за р.Кинель,где всегда много машин и толпа народу(не знаю,как называется эта лужа).Шерстили,говорят,за размер сорожки и окуня-по полной.И за двух лещей не промыслового размера инспектор оформивший пенсионера имел неприятности от руководства. Рыбоохрану потихоньку приводят в нормальное состояние.
90 % инспекторов действительно устали от браконьерского беспредела не меньше нашего.
Отправлено: Robinson от 22 Марта 2015, 19:39:45
Размер плотвы и окуня не регламентируется правилами.Ну,может,за подлещика...
Отправлено: Владимир (75) от 22 Марта 2015, 21:34:18
Согласно Правилам рыболовства, запрет на промышленную добычу всех видов рыбы на Куйбышевском и Саратовском водохранилищах установлен с 15 апреля по 15 июня.
Для любительского и спортивного рыболовства установлены следующие сроки:
- с 10 мая по 10 июня – на расстоянии 500-метровой прибрежной полосы островов Куйбышевского водохранилища;
- с 10 мая по 10 июня – на всех водных объектах полностью запрещена ловля сазана и леща.
Как отмечают специалисты Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии, в период нереста также запрещено передвижение на моторных лодках и катерах.
Нарушители будут привлечены к административной ответственности.
За дополнительной информацией можно обращаться в Минприроды Ульяновской области по телефону (8422) 38-47-35 и в Управление Росрыболовства по Ульяновской области (8422) 44-55-77. "... http://rybolovrm.ru/forum/index.php?/topic/444-nerestovyi-zapret-v-ulianovskoi-oblasti/
Отправлено: MosVV от 22 Марта 2015, 23:04:50
Отправлено: Sven от 22 Марта 2015, 23:23:45
Разсудите ребят ?!
Отправлено: SPim63 от 22 Марта 2015, 23:59:41
Отправлено: Stroiinvestt от 23 Марта 2015, 02:39:55
Вчера мне с пеной у рта доказывали что в запретный период под мотором ходить нельзя независимо от того есть ли в лодке снасти или нет...Они наверное Лачугина наслушались, да вот только его сначала надо было отправить на курсы повышения квалификации, а потом интервью брать.
По сути: если навигацию в этих районах (нерестилищ) специально не закроют- вперед, и с песней.
Отправлено: монтана от 23 Марта 2015, 06:24:12
Побережье Сызрани это не нерестилища, я правильно понял?
И это, со льда рыбачить после 15 апреля это нарушение?
Отправлено: Oif от 23 Марта 2015, 08:46:07
По описанию получается, что причал в Екатериновки и острова напротив него, не попадают в нерестилища.
С лодками остается вопрос: любим отдыхать на майские праздники на островах около с.Екатериновки(Открытие сезона, обычно на резиновых лодках), в принципе вопрос с рыбалкой все понятно, запрет так запрет. Но вот переплыть на острова получается тоже нарушение!
Отправлено: Gonsales от 23 Марта 2015, 09:01:48
Что Вы скажете НЕ гаишнику, который попробует командовать на дороге, объясняя это какими то вескими причинами? Лично я скажу, что бы он обращался со своими причинами к ментам, а те пусть предпринимают на дороге, что сочтут нужным.
Если по человечески, то я не собираюсь отмели беспокоить, если поеду кататься. Но бредни рыбников слушать, когда не рыбачу, не собираюсь.
Отправлено: zhenek от 23 Марта 2015, 12:26:31
ссылка http://kkuzmin.ru/forum/forum11/topic87/?PAGEN_6=9 сообщение 270.
Отправлено: Лентяй от 23 Марта 2015, 12:52:45
На сайте Тотальный спиннинг Константина Кузьмина на общем форуме идет обсуждение правил рыболовства. Один форумчанин направил запрос в Росрыболовство и получил интересный ответ.
ссылка http://kkuzmin.ru/forum/forum11/topic87/?PAGEN_6=9 сообщение 270.
Так это не первый год обсуждаемо, применение таких снастей в период ограничений, больше на совести самого рыболова, с чисто формальной точки зрения нарушения в таких случаях нет
Кто захочет нарушать закон , всегда найдет как это можно сделать
водоналивной поплавок или просто поплавок большого размера, и насадка с крючками ,насадка да хоть мелковоблер с 1 крючком , вместо спиннинга телескопичка удочка с пропускными кольцами... и не в местах нереста ))))
Отправлено: Сергей/Самара от 23 Марта 2015, 16:01:16
Вчера мне с пеной у рта доказывали что в запретный период под мотором ходить нельзя независимо от того есть ли в лодке снасти или нет...
Разсудите ребят ?!
Основной вопрос- ГДЕ ходить. Думаю, никто не сможет запретить идти по Волге по кромке судового хода. А вот в заливные луга лучше не лезть.
Отправлено: Северин от 23 Марта 2015, 17:19:39
Отправлено: Den is от 24 Марта 2015, 08:19:09
Хотя, если отмотать выше к пункту 15, и считать 15.4.4 и 15.4.5 его подпунктами, то можно и с мотором, если снастей нет.
В любом случае закон, что дышло, как повернул так и вышло(((
Отправлено: Петрович от 24 Марта 2015, 18:03:19
В соответствии с Правилами рыболовства для Волжско – Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом №453 от 18.11.2014 года, пункт 30.31.2. установил, что на водоёмах Самарской области в период с 15 апреля по 15 июня разрешается добыча (вылов) водных биоресурсов с берега, одной удочкой, не более два крючка на одного гражданина - кроме мест нереста.
Запрет на добычу (вылов) водных биоресурсов гражданами в местах нереста отсутствовал в прежней редакции Правил рыболовства. Насколько мне известно, научного обоснования для введения такого запрета не существует. Практика показывает, что значимость ущерба от добычи (вылова) водных биоресурсов гражданами одной удочкой, с берега, в указанные сроки не значительная и не стоит в плане сохранения и охраны водных биоресурсов, по сравнению с гораздо большим ущербом, наносимым не законной добычей (выловом) с применением промышленных орудий лова.
Кроме того, не обоснованный запрет вызвал в Самарской области недовольство граждан, рыболовов – любителей, что может привести к социальной напряжённости.
Прошу Вас, от имени многотысячного рыболовного сообщества Самарской области, внести изменения в Правила рыболовства для Волжско – Каспийского рыбохозяйственного бассейна и исключить не обоснованный запрет на добычу (вылов) водных биоресурсов в период с 15 апреля по 15 июня с берега, одной удочкой, два крючка, на одного гражданина в местах нереста.
Рекомендую всем сделать тоже.
Отправлено: FAN от 24 Марта 2015, 21:10:42
Рекомендую всем сделать тоже.А если петицию создать и потом все подпишутся?
Отправлено: Stroiinvestt от 25 Марта 2015, 01:14:08
В Астрахани уже до маразма дошли, владелец одной из баз выложил полученное им письмо (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5ydXNmaXNoaW5nLnJ1L2ZvcnVtL3Nob3dwb3N0LnBocD9wPTUzMzc3NTImYW1wO3Bvc3Rjb3VudD05MjQw)
Вот такое письмецо пришло на почту. Почитайте, может кому пригодится информация:
"Общественная организация Астраханской области «Природоохранная дружина»
414016, Астрахань, ул.Казанская, д.104, 2-й этаж
Тел. 8 (8512) 52-46-97, 8 (929) 743-00-61.
Эл.почта: 21@priroda-ao.ru
www.priroda-ao.ru
24 марта 2015 года
№ 0014/090
Руководителю рыболовной базы "Ахтуба-клуб"
Информирую Вас, что с 10 апреля 2015 года ОО АО «Природоохранная дружина» силами местных жителей будут выявляться и привлекаться к административной ответственности лица, оставившие на стоянке автомобиль в пределах водоохранной зоны, то есть ближе 200 м от воды.
В соответствии с приложениями к приказу от 16.02.15 № 002 (размещен на сайте www.priroda‑ao.ru в сети Интернет, раздел «Распорядительные документы») бригады «фотографов» из числа местных жителей (всего около 1 200 человек) на коммерческой основе будут:
фотографировать автомобили, стоящие в пределах водоохранной зоны;
сортировать сделанные фотографии, удаляя фотографии специального природоохранного транспорта, ориентируясь по базе данных, размещенной на сейте www.priroda‑ao.ru в сети Интернет;
оформлять фотоматериалы в виде свидетельских показаний.
Материалы, предоставленные бригадами «фотографов» ОО АО «Природоохранная дружина» вместе со своим заявлением о возбуждении административного дела будет направлять в Управление Росприроднадзора Астраханской области.
ОО АО «Природоохранная дружина» намерена по итогам работы за апрель 2015 года направить в Управление Росприроднадзора Астраханской области от 50 000 до 60 000 заявлений о возбуждении административных дел, что позволит дополнительно привлечь в бюджет Астраханской области около 200 млн.руб.и сократить его дефицит.
* * *
ОО АО «Природоохранная дружина» считает, что организованный туризм оказывает минимальное (по сравнению с «диким» туризмом) негативное влияние на природу и его следует развивать. В связи с этим ОО АО «Природоохранная дружина» не заинтересована в том, чтобы к административной ответственности привлекались Ваши гости, даже в том случае, если они покинут на автомобиле территорию турбазы и устроят «пикник» на берегу реки.
С тем, чтобы полностью исключить возможность привлечения Ваших гостей к административной ответственности на весь период работы «фотографов» (апрель 2015 года), и учитывая Ваш вклад в охрану природных богатств Астраханской области, мы готовы временно включить в число специального природоохранного транспорта автомобили Ваших гостей.
Если наше предложение принимается, прошу Вас по электронной почте 21@priroda‑ao.ru постоянно (по мере приезда автомобилей) направлять в адрес ОО АО «Природоохранная дружина» государственные номера автомобилей (Ваших гостей), которых не следует привлекать к административной ответственности за стоянку в пределах водоохранной зоны. Для упрощения обработки Ваших писем, прошу Вас к электронному письму прикреплять файл в редакторе Excel или Word с базой данных номеров автомобилей по образцу:
................................................. . ................................................. . ................................................. . .......
Предполагаю, что туристическому бизнесу Астраханской области экономически выгодно, чтобы ОО АО «Природоохранная дружина» привлекала к административной ответственности «диких» рыболовов-любителей, тем самым, подталкивая их к проживанию (и стоянке автомобиля) на турбазах. Если это предположение является верным, прошу Вас в качестве проявления «доброй воли» тем или иным способом (например, с использованием сайта Вашей турбазы в сети Интернет) способствовать доведению информации о деятельности ОО АО «Природоохранная дружина» до сведений рыболовов-любителей.
Начальник ОО АО «Природоохранная дружина» Д.П.Марков"
Отправлено: Виктор С. от 25 Марта 2015, 06:43:48
Отправлено: P.S.65 от 25 Марта 2015, 07:02:56
Отправлено: Владимир Ильич (VG063) от 25 Марта 2015, 07:43:43
.." мы готовы временно включить в число специального природоохранного транспорта автомобили Ваших гостей..."- само наличие такого списка исключительных авто, которым все-же можно будет нарушать закон - уже вызывает вопрос-кем он утвержден и разрешен..а тем более- возможность его расширения ,похоже,до беспредела..
Ну вот сами рассудите... Раз нарушители будут привлекаться к административной ответственности (штраф) на коммерческой основе, получается, что это этот "бизнес" одобрен теми, кто и принимает решение об админ. ответственности, Менты оформляют док-ты, судья выносит приговор, прокуратура это контролирует, чтоб всё было законно. Как-же их всех прокормить-то?
И, что достанется бюджету астраханской области с этих 200 миллионов? sm:4 "Лямов" писят? ;D
Которые потом будут благополучно "освоены" чиновниками от бюджета! ;D
Хорошее чиновничье корыто! Глядишь и другие области подхватят начинание! ;D
Отправлено: Йожъ от 25 Марта 2015, 09:21:06
прошу Вас в качестве проявления «доброй воли» тем или иным способом (например, с использованием сайта Вашей турбазы в сети Интернет) способствовать доведению информации о деятельности ОО АО «Природоохранная дружина» до сведений рыболовов-любителей[/color]По тв была передача о том что оставляют дикари на астраханских берегах. Да вы все и сами прекрасно знаете. Надо менять ситуацию.
А так любую, даже самую благую идею можно пустить в нужном определенной группе лиц коррупционном направлении. И противники у любой благой идеи обязательно будут, которые опять же на словах будут биться за народ и справедливость, а реально за свой карман.
sm:4 sm:4 sm:4
Отправлено: Stroiinvestt от 25 Марта 2015, 09:42:28
По тв была передача о том что оставляют дикари на астраханских берегах.А ты правда считаешь, что "базовские" на рыбалке "кожурки от семечек в карман складывают" и потом на базе выкидывают? Может и ловят они до 5 кг в день? Чем отличается авто дикаря от авто человека с базы если они стоят рядом, почему только один из них является нарушителем?
Отправлено: sauron от 25 Марта 2015, 09:44:22
Чем отличается авто дикаря от авто человека с базы если они стоят рядом?Ну на базе как бы в кафе все едят или в домиках...за ограду мусор не выкидывают (по крайней мере я не видел)
Отправлено: Stroiinvestt от 25 Марта 2015, 09:45:57
Ну на базе как бы в кафе все едят или в домиках...за ограду мусор не выкидывают (по крайней мере я не видел)я вот про что
В связи с этим ОО АО «Природоохранная дружина» не заинтересована в том, чтобы к административной ответственности привлекались Ваши гости, даже в том случае, если они покинут на автомобиле территорию турбазы и устроят «пикник» на берегу реки.
А в палатках "дикари" едят и под ноги себе мусор кидают, чего за бред?
Отправлено: Йожъ от 25 Марта 2015, 09:51:35
А ты правда считаешь, что "базовские" на рыбалке "кожурки от семечек в карман складывают" и потом на базе выкидывают? Может и ловят они до 5 кг в день? Чем отличается авто дикаря от авто человека с базы если они стоят рядом?Ты не понял того что я хотел сказать. С тем что нужно менять ситуацию на реках связанную со свинством граждан ты надеюсь спорить не будешь? Сами законы пишут люди и люди их исполняют, в обоих процессах возможны перекосы, даже не возможны, а они обязательно будут. И люди же нарушают эти законы.
Как обычно разговор о правилах рыболовства сводится к вопросу "яйцо или курица".
А в палатках "дикари" едят и под ноги себе мусор кидают, чего за бред?в большинстве случаев это так
Отправлено: Stroiinvestt от 25 Марта 2015, 09:56:19
С тем что нужно менять ситуацию на реках связанную со свинством граждан ты надеюсь спорить не будешь?Конечно не буду, но свинство человека никак не связано с проживанием на базе или дикарем
Отправлено: Йожъ от 25 Марта 2015, 10:09:13
Конечно не буду, но свинство человека никак не связано с проживанием на базе или дикаремЕще как связано. На базе есть руководство, обслуживающий персонал и охрана. Порядок на базе в их ведении. У организованных баз наверняка есть контролирующие их органы, пожарные и всякие санэпидем службы.
А на диком берегу обстановка конролируется только силой, грубым словом и понтами. В итоге засранные берега (не только в астраханской области), пьяные разборки за клочек берега.
Отправлено: Юрист63 от 25 Марта 2015, 11:17:45
Отправлено: Stroiinvestt от 25 Марта 2015, 11:33:40
Еще как связано.Не надо бредить, если бы "базовские" не выезжали на воду за территорию базы,- вот тогда и было-б связано, а то на базе-то находяться после "пикников"на реке.
Отправлено: Йожъ от 25 Марта 2015, 12:26:10
Не надо бредитьТоварищ, а ты не перебарщиваешь с эмоциональной окраской слов?
По мне так это хамство. Или ты считаешь за норму такой стиль общения?
если бы "базовские" не выезжали на воду за территорию базы,- вот тогда и было-б связано, а то на базе-то находяться после "пикников"на реке.
зачем тогда базы такие нужны??? На воде любых туристов должен контролировать рыбнадзор. Что то можно сделать в этом плане и силами обслуживающего персонала базы. Даже 10 лет назад при мне директор базы Успех сделал предупреждение проживающему у него туристу за целенаправленное багрение толстолоба троллингом.
Как всегда все зависит от реализации:
И что это повод всех под одну гребенку грести? Бьетесь за чистоту, так штрафуйте свиней, в чем проблема то?Да. Отметаем идею с базами. Например, чиновник "Ю" на местном уровне решил заняться наведением порядка на воде, решил не связываться базами отдыха, а напрямую "штрафовать свиней", продумал бюджет под затею и рассчитал штат исполнителей.
100% найдутся те, кто еще на стадии озвучивания инициативы скажет, что "Ю" очевидно решил обогатиться за счет простого люда, деньги за штрафы расползутся по карманам чинуш, порядка на воде не станет, потому как трясти отдыхающих будут только на свое коррупционное усмотрение. Может так оно и будет, а может и нет.
Но в любом случае нужны какие то меры по наведению порядка.
Отправлено: Stroiinvestt от 25 Марта 2015, 12:46:47
Товарищприношу извинения, [smile=beer2]
Но в любом случае нужны какие то меры по наведению порядка.Тебе не кажется, что если рассматривать этот вопрос в плане "мусора" и "свиней", то, чем дальше от палатки стоит машина, -тем меньше мусора в неё попадет на обратном пути, и больше останется на берегу
Отправлено: Йожъ от 25 Марта 2015, 13:09:48
приношу извинения, [smile=beer2]Проехали, свои же люди [smile=beer2]
Тебе не кажется, что если рассматривать этот вопрос в плане "мусора" и "свиней", то, чем дальше от палатки стоит машина, -тем меньше мусора в неё попадет на обратном пути, и больше останется на берегуОт человека зависит, кто то и в электричку по возвращению с отдыха мусор с собой забирает.
Я понимаю негодование людей, которые отдыхают дикарем и содержат свои поляны в чистоте, еще и за предыдущими "туристами" убирают. Таких становится больше, но сколько их в общей массе? Берега то чище не становятся.
Устроить сан-контроль за каждой группой отдыхающих – возможно ли это в текущих реалиях?
Отправлено: valentin.121 от 25 Марта 2015, 13:25:53
Отправлено: Strontium от 25 Марта 2015, 13:42:08
А у меня другой вопрос. Можно ли по фотографии, сделанной на неаттестованную в соответствующем порядке фототехнику возбудить дело об административном правонарушении? При соответствующих знаниях можно вообще доказать, что это фотошоп.
Отправлено: Gonsales от 25 Марта 2015, 13:49:54
Если ты настаиваешь, что это фотошоп, опять же судья будет решать, отправлять фото на экспертизу, или нет. Твои знания по этой теме судье будут паралельны.
Если на фото машина рядом с водоёмом, видно, что это не лужа, то фигово.
Но, если машина в двадцати метрах от воды стоит так, что в один кадр с рекой никак не попадёт, то... :) Шума много, а чего реально дружина может сделать без участия полиционеров, если машину поставили чуть хитрее?
Отправлено: Stroiinvestt от 25 Марта 2015, 13:51:46
Я думаю основное негодование связано именно со "списком неприкосновенности".именно
Можно ли по фотографии, сделанной на неаттестованную в соответствующем порядке фототехнику возбудить дело об административном правонарушении?
Можно не по фото, а с фото, причем протокол должен быть выписан должностным лицом на месте правонарушения при наличии свидетелей. Вся эта бодяга рассчитана на людей, которые добровольно будут оплачивать "присланные письма счастья"
Отправлено: valentin.121 от 25 Марта 2015, 14:07:47
не был ни разу в АО, но полагая, что мест там нормальных для отдыха не особо много, чтоб расположится на берегу, а авто бросать за 200 метров.
за мусор на участке штрафовать нужно! сейчас о Башмак подмывает, и оголяются захороненные некогда пакеты с пластиком, хрен он когда в песке разложится, на нашем веку....
Отправлено: монтана от 25 Марта 2015, 14:09:29
Побережье Сызрани это не нерестилища, я правильно понял?
И это, со льда рыбачить после 15 апреля это нарушение?
Отправлено: Петрович от 25 Марта 2015, 14:51:24
Верхнесызранская пойма
Акватория левобережного мелководного участка от о. Липовое (с. Нижнепечерское) вниз до о. Нижний с границами на протяжении всего участка от о. Липовое по линии о. Бестолковое (с. Золотая Гора), далее по левому берегу протоки Ерыкла - левому берегу затона Батракский - ухвостье о. Нижний и левой кромки островов со стороны судового хода русла Волги.
Нижнесызранская пойма
Акватория левобережного мелководного участка от с. Якобъевка вниз до 4 км выше с. Спасское (устье р. Тростянка) с границами на всем протяжении участка от с. Якобъевка вниз по линии левого берега сел Бестужевка - Кашпир - устье Тростянки, и левой кромки островов со стороны судового хода русла Волги, включая острова: Лопатинский, Голодный, Нижний Заумор и Верхний Заумор.
Отправлено: Юрист63 от 25 Марта 2015, 18:19:23
Прошлым летом на Черноморском побережье в районе Бетты, решили подъехать к реке, поглазеть на предмет, что за рыбка там водится. Знаки что это водоохранная зона там есть, тем не менее вдоль всего берега через каждые 30 метров местные на машинах, но это фигня, потому как основная масса этих местных, которым позволяет машина едут просто по самой реке, так как она мелкая, ну и туристов еще катают. Остановился метров в 10 от воды, ребенок побежал в этот ручей, мы стоим смотрим, подъезжает квадрик, с него слазит какойто хрен в шортах и идет к моей машине, достает фотоаппарат и начинает фотографировать. Потом идет к квадру, естественно я подхожу и интересуюсь, собственно какого х..я он делает, он начинает мне лепить, что я заехал в водоохранную зону, типа 50 метров от воды, я типа внештатный сотрудник ведомства, мы вам пришлем штраф по почте. Ну и начинается у нас с ним словесная перепалка, так как я прошу его предоставить хоть какието документы, а если у него их нет, то быстро удалить все фото моей машины, так как я ему разрешения не давал на сьемку моей частной собственности и собственно быстро свалить отсюда и не мешать нам отдыхать. Но тут он вырвался, прыгнул на квадр и свалил получив по горбу. Честно говоря сильно меня разозлив своим поведением, я пошел поинтересоваться у людей которые отдыхали с той стороны, откуда он приехал фотографировал ли он их, прошел стоянок 5 все местные, никто к ним не подходил, мало того, пока мы с ним общались прямо по воде проехала целая колонна уазов с туристами, на справедливое замечания, чтож он не снимает их, он отмолчался. Потом на местном джиперском форуме поинтересовался, что это было, сказали, что 90% это развод пришло бы письмо со штрафом и левыми реквизитами. Ну во общем как вы уже наверное догадались мне ничего не пришло)) Протокол должен быть составлен на месте, соответственно это может сделать только тот у кого есть на это полномочия, все фото с левых фотоаппаратов потом смело можно обжаловать в суде (если вдруг что то прислали подобное) как голимый фотошоп, пусть доказывают обратное. Как рекомендация, подъехал к воде, сними номера, даже если вдруг приедут рыбники или водная инспекция, они не в праве требовать от вас предьявлять документы на авто, только ГИБДД.
Отправлено: Stroiinvestt от 25 Марта 2015, 20:39:47
вдруг приедут рыбники или водная инспекция, они не в праве требовать от вас предьявлять документы на авто, только ГИБДД.требовать вправе даже рыбники, неговоря про водную полицию, другой вопрос у кого требовать, если авто стоит закрытое, хозяева уплыли, а мы тут, так, охраняем, завтра приходите ;D
Отправлено: Doktor Lexa от 25 Марта 2015, 21:24:08
Как рекомендация, подъехал к воде, сними номера, даже если вдруг приедут рыбники или водная инспекция, они не в праве требовать от вас предьявлять документы на авто, только ГИБДД.
Как то стремно такое от юриста слышать.... А не лучше не нарушать? А сколько штраф за отсутствие номеров? А эти два штрафа равномерны? Насколько знаю нет... Вы советуете права потерять чем штраф заплатить?
Я не оправдываю ваших разводил, но по поводу съемки... Если совершается правонарушение то любой гражданин имеет право на съемку этого действия и это не съемка частной собственности это съемка именно правонарушения!
Отправлено: Stroiinvestt от 25 Марта 2015, 23:57:57
А сколько штраф за отсутствие номеров?в данном случае 0 рублей 00 копеек ;)
Отправлено: Max787 от 26 Марта 2015, 02:56:30
Как то стремно такое от юриста слышать.... А не лучше не нарушать? А сколько штраф за отсутствие номеров? А эти два штрафа равномерны? Насколько знаю нет... Вы советуете права потерять чем штраф заплатить?
Я не оправдываю ваших разводил, но по поводу съемки... Если совершается правонарушение то любой гражданин имеет право на съемку этого действия и это не съемка частной собственности это съемка именно правонарушения!
В этом случае за отсутсвие номера на авто наказание не предусмотренно.
Отправлено: Юрист63 от 26 Марта 2015, 12:16:50
Как то стремно такое от юриста слышать.... А не лучше не нарушать? А сколько штраф за отсутствие номеров? А эти два штрафа равномерны? Насколько знаю нет... Вы советуете права потерять чем штраф заплатить?Еще раз для тех кто на танке ездит, никто не в праве потребовать у вас документов на машину, кроме сотрудников полиции, водная полиция, это гимс? - лесом идут, ПДД почитайте. Машина стоит и не двигается, вполне может и без номеров постоять. А по поводу сьемки, если вам нравится чтобы вас снимали, пожалуйста, мне нет, и никто, кроме уполномоченных на то органов без моего разрешения делать этого не может. К тому же эти фото не имеют у нас никакой юридической силы.
Я не оправдываю ваших разводил, но по поводу съемки... Если совершается правонарушение то любой гражданин имеет право на съемку этого действия и это не съемка частной собственности это съемка именно правонарушения!
Я бы рад был не нарушать, но идиотские законы я нарушаю осознано и можно сказать специально.
Отправлено: Stroiinvestt от 26 Марта 2015, 14:23:49
Еще раз для тех кто на танке ездит, никто не в праве потребовать у вас документов на машину, кроме сотрудников полиции, водная полиция, это гимс? - лесом идут, ПДД почитайте.Дима, в танке как раз ты, расширяй кругозор, изучай законы, а не только книжечку с пдд ;) ,а водная полиция- это не гимс, это полиция ;D
Отправлено: Юрист63 от 26 Марта 2015, 14:29:06
Отправлено: sauron от 26 Марта 2015, 14:38:30
Ты их видел хоть раз?))Я их вижу постоянно....
Отправлено: Doktor Lexa от 26 Марта 2015, 15:17:13
Я бы рад был не нарушать, но идиотские законы я нарушаю осознано и можно сказать специально.
Под "идиотскими законами" можно понимать все законы которые Вас не устраивают... В запрет со спиннингом. Грабить людей нельзя? Фиговый закон-можно. И т.д. Конечно утрирую, но .... Если я ничего не нарушаю, то мне по фигу снимают меня или нет, а вот если я банкомат тырю , например, тоже орать буду-че снимаете(!), это моя личная жизнь.
Мое мнение, что это не правильно, но жить то Вам с этим.
Всех воспитывали по разному.
Отправлено: Юрист63 от 26 Марта 2015, 19:02:52
А закон идиотский, потому как хотели вроде как лучше, а сделали как всегда. Изначально планировалось, что водоохранные зоны будут в отведенных местах, водозаборы и тд, но не планировалось, чтобы запрещено к воде приблежаться от истока до устья, именно по этому я считаю этот закон идиотским. Я вообще браконьер и злостный нарушитель законов.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/6741/38480197.1b/0_af37c_66b8447d_L)
Отправлено: Doktor Lexa от 26 Марта 2015, 19:23:13
Отправлено: SRG от 26 Марта 2015, 20:37:03
пришло бы письмо со штрафом и левыми реквизитами.
[smile=klass] :%
Отправлено: Sharki от 26 Марта 2015, 21:47:39
Я иногда тоже нарушаю, но не горжусь этим, более того, стыжусь и никому не рассказываю...Я знаю таких, кто на словах первый защитник природы и самый законопослушный в мире человек, а на деле в запрет жереха душит. А такая позиция (стыдиться и краснеть, но делать) уж больно на ильфопетровского "голубого воришку" похожа. Обидеть никого не хочу, просто вспомнилось
Отправлено: acfer19345 от 26 Марта 2015, 22:14:03
Отправлено: Doktor Lexa от 26 Марта 2015, 22:29:37
Отправлено: stas2043 от 27 Марта 2015, 08:05:57
Я их вижу постоянно....Скажите уважаемый где и когда вы их видите? Дабы не встречаться))) за последние 10 лет на воде не видел ни рыбников ни полицию ни лесников ни гимс
Отправлено: sauron от 27 Марта 2015, 08:13:12
Скажите уважаемый где и когда вы их видите? Дабы не встречаться))) за последние 10 лет на воде не видел ни рыбников ни полицию ни лесников ни гимсДок, Сливная, Речник, Канал.
Отправлено: Сергей/Самара от 27 Марта 2015, 11:17:16
Скажите уважаемый где и когда вы их видите? Дабы не встречаться))) за последние 10 лет на воде не видел ни рыбников ни полицию ни лесников ни гимс
Тут все просто-Вы им не дали повода их увидеть. Как с камерами на дорогах- кто не нарушает, тот не в курсе, где они есть. Так держать!
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Марта 2015, 11:20:19
Тут все просто-Вы им не дали повода их увидеть.Саурон, хватит уже давать поводы ;D [smile=beer2]
Отправлено: dima_tomson от 31 Марта 2015, 14:56:38
Протоколов на рыболовов-любителей с одной удочкой и 2 крючками производящим добычу(вылов) ВБР с берега во время нерестового запрета не будет.
В прошлом году в Саратовской области пустили слух, что с 16 июня можно ловить... Народ вышел на воду. Колхозники сети поставили. Господин Смирнов начал активно окучивать любителей. Колхозники не пострадали.
Кто - то писал... казну срочно нужно наполнить!
Отправлено: Андрей "ГАВАНЬ" от 31 Марта 2015, 15:34:02
Отправлено: gav221279 от 31 Марта 2015, 15:45:53
Парни пардон конечно, а есть ссылка на официальные сайты или издания, где сие словоблудие по запрет опубликовано?
Правила рыболовства
http://www.moktu.ru/files/attachfiles/966/pravila-ribolovstva-dlia-volzhsko-kaspiiskogo-ribohoziaistvennogo-basseina.pdf
Общие правила по Самарской области стр. 61
Места нерестилищ Самарская область - приложение 6 стр.156-158
Отправлено: Дед от 31 Марта 2015, 18:26:22
В прошлом году в Саратовской области пустили слух, что с 16 июня можно ловить... Народ вышел на воду. Колхозники сети поставили. Господин Смирнов начал активно окучивать любителей. Колхозники не пострадали.Чет не понятно - вроде с 16 июня можно рыбачить ВЕЗДЕ?
Кто - то писал... казну срочно нужно наполнить!
А колхозам с 1 июля? Поправьте если не прав.
Отправлено: kobolD от 31 Марта 2015, 19:31:04
Самарско-Чапаевско-Безенчукская пойма
Акватория участка р. Самара в зоне подпора от водохранилища левобережного мелководья от реки Самара и острова Коровий вниз до р. Безенчук с границами на всем протяжении участка по левому берегу по линии о. Коровий, - г. Новокуйбышевск - г. Чапаевск - р. Безенчук и от условной линии о. Коровий, г. Новокуйбышевск - г. Чапаевск - р. Безенчук вглубь водохранилища, включая акваторию островов, с границей со стороны судового хода по линии внешней кромки островов от устья р. Безенчук до о. Коровий, включая острова Быстренький и Тушинский.
[ssm38]
кто-нибудь вообще представляет этот участок нашей планеты? поделитесь! тут раньше уже человек вопрошал на эту тему, но вопрос по прежнему открыт
а то понаписали запретов, которые по легенде должен знать каждый - я вот даже при всем желании это словоблудие переварить не могу. почеркали бы на карте штоль запретные места, нагляднее было..
Отправлено: asdop от 31 Марта 2015, 19:43:45
Отправлено: Тимон из пригорода от 31 Марта 2015, 20:37:24
кто-нибудь вообще представляет этот участок нашей планеты? поделитесь! тут раньше уже человек вопрошал на эту тему, но вопрос по прежнему открыт
а то понаписали запретов, которые по легенде должен знать каждый - я вот даже при всем желании это словоблудие переварить не могу. почеркали бы на карте штоль запретные места, нагляднее было..
Пройдите по ссылке https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=znhIycz5omAc.kTnnlvhHf7q4. Там, ориентировочно, можно увидеть. Или посмотрите тут :http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=35908.0 (если разглядите что- нибудь...)
Отправлено: dima_tomson от 31 Марта 2015, 20:45:09
Чет не понятно - вроде с 16 июня можно рыбачить ВЕЗДЕ?
А колхозам с 1 июля? Поправьте если не прав.
Нет, в Саратовской области дело было (Хвалынск). Там до 20.06. выше Саратовской ГЭС, а ниже до 1 июля.
П.С. Балаковские в Паньшено сезон открывают, там граница Самарской и Саратовской областей.
Тоже забавно встал на якорь в Самарской области, течку дали, лодка сдинулась - и ты уже браконьер ;D
Отправлено: Andrey от 31 Марта 2015, 20:55:45
Отправлено: Тимон из пригорода от 31 Марта 2015, 20:59:56
Может уже кто задавал такой глупый вопрос, но я правильно понял место где можно ловить на поплавок и донку (фидер), в период весеннего запрета(разрешенное место выделено зеленой линией)?Выше давал ссылку... В кратце: по Волге - верно(кроме нерестового участка № 5 Студеный границы на ссылке). По Самарке нельзя ничем т.к. нерестилище(№11, №12)...
Отправлено: dima_tomson от 31 Марта 2015, 21:04:58
Это нам ответ на наши митинги! Мяч на нашей стороне :P
Отправлено: yozury от 31 Марта 2015, 21:27:07
Как говорит знакомый ГАИшник, можно везде проезжать, даже под знаки, только проезд, парковка, платные - нужно с собой 2 000 руб возить ;DНа воде - проезд и рыбалка "стОит"вроде как 5тыров?! Или что-то путаю.
Отправлено: dima_tomson от 31 Марта 2015, 21:37:14
На воде - проезд и рыбалка "стОит"вроде как 5тыров?! Или что-то путаю.
Прошлым летом спинингуев на лодке, на 2000 руб окучивали... тариф уже подняли?
Отправлено: Stroiinvestt от 31 Марта 2015, 21:45:34
Выше давал ссылку... В кратце: по Волге - верно(кроме нерестового участка № 5 Студеный границы на ссылке). По Самарке нельзя ничем т.к. нерестилище(№11, №12)...нет таких участков в правилах, там по другому написано
Отправлено: Тимон из пригорода от 31 Марта 2015, 22:29:47
нет таких участков в правилах, там по другому написаноБлин, Андрей, а как правильно? Я совсем запутался... Границы неверно указаны? Или что неверно? Является ли р. Самара в черте города нерестилищем? Можно ли там рыбачить в запрет или нет?(в приложении вроде бы похожие участки указаны, но там не разобрать нифига)
Отправлено: Andrey от 31 Марта 2015, 22:31:43
Отправлено: Тимон из пригорода от 31 Марта 2015, 22:36:33
Отправлено: Stroiinvestt от 31 Марта 2015, 22:43:20
Блин, Андрей, а как правильно?Да хз ;D Жду ответа от росрыболовства по поводу "городской черты" на волге и самарке, как пришлют- озвучу.
Отправлено: Andrey от 31 Марта 2015, 22:45:46
Да я набрасывал в гугле по тем координатам, которые в приложении к правилам рыболовства. Выше есть ссылка. Что то может быть некорректно, для этого есть возможность исправления. Stroiinvestt пытался запросить координаты ЖПС для более точного нанесения на карту, но пришла всего лишь отписка... Ссылка на карту еще раз https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=znhIycz5omAc.kTnnlvhHf7q4. Там не все... Малые реки не отмечал.Судя по отметкам на карте, получается что на п/о Копылово ловить можно, верное? и ниже по течению на р. Самара у южного моста тоже можно?
Отправлено: BeZenchuk от 31 Марта 2015, 22:46:36
Все ясно. Волга закрыта. Фидер отдыхает.
Только закрытые водоемы, не имеющие выход в Волгу (то бишь озера и некоторые небольшие проточки).
Карась рулит! ;D Ну и не карась кое-где... Кто знает... sm:4 ;D
Отправлено: Тимон из пригорода от 31 Марта 2015, 22:56:20
Судя по отметкам на карте, получается что на п/о Копылово ловить можно, верное?Судя по карте да,
и ниже по течению на р. Самара у южного моста тоже можно?походу нет,
Но ждем ответа от росрыболовства и инфу от Андрея Stroiinvestt. Никто ничего не знает, а до запрета осталось всего две недели...
Отправлено: dima_tomson от 31 Марта 2015, 23:00:00
Запрет на Волге - спрос на платники вблизи города.
Понятно куда все идет...
В округе от Москвы меньше чем за 1 500 руб уже не половишь карасика.
И это только начало.
Долбо и козлы ... герои нашего времени ;D
Отправлено: reks5555 от 31 Марта 2015, 23:20:02
Отправлено: Плохиш от 31 Марта 2015, 23:41:55
Мы что и в черте города уже бракам мешаем со своими фидерами. В общем все печально. Мы вроде на митингах за это не боролись. Придется примыкать к обществу браконьеров на время нереста . С фидером. Но хочется получать удовольствие от рыбалки а не ждать когда тебя обуют рыбники. Да не ту страну назвали Гондурасом.Да уж, прикольно, с пляжа под Ладьёй в том году спасатели прогоняли. Главное что бы погода холодная подольше продержалась а то долбанутые загорающие с пляжа допоздна не уходят. Да и ночью прутся посмотреть и спросить как рыбалка :-X
Отправлено: yozury от 01 Апреля 2015, 00:25:10
Прошлым летом спинингуев на лодке, на 2000 руб окучивали... тариф уже подняли?Вроде как. Но не ручаюсь за объективность инфы.
Отправлено: Алексей N. от 01 Апреля 2015, 05:59:01
Вроде как. Но не ручаюсь за объективность инфы.Какой инфы? Сегодня по радио сказали, что запрета для любителей вообще в этом году не будет, только для промысловиков и спортсменов [smile=klass].
Отправлено: Dmitry1980 от 01 Апреля 2015, 09:12:11
Отправлено: Анатолий 65 от 01 Апреля 2015, 09:22:17
Какой инфы? Сегодня по радио сказали, что запрета для любителей вообще в этом году не будет, только для промысловиков и спортсменов [smile=klass].
Да, я тоже по телеку по Скату видел, выступал новый начальник милиции. Сказал, чтоб спортсмены под видом обычных любителей к воде не подходили, милиция на берегу будет проверять паспорта. И списки всех спортсменов у них есть...Про браконьеров пропустил, смотрел не сначала...
Отправлено: Олег с Загоры от 01 Апреля 2015, 09:33:36
Отправлено: Dmitry1980 от 01 Апреля 2015, 09:35:05
Отправлено: sauron от 01 Апреля 2015, 09:40:16
Отправлено: Dmitry1980 от 01 Апреля 2015, 09:44:24
Отправлено: Stroiinvestt от 01 Апреля 2015, 09:46:52
Т.е, по новым правилам, здесь (между Старосемейкино и М-5) на ПОПЛАВОЧНУЮ удочку с ОДНИМ крючком нельзя рыбачить с 15.04 по 15.06?нельзя
Отправлено: sauron от 01 Апреля 2015, 09:48:01
Т.е, по новым правилам, здесь (между Старосемейкино и М-5) на ПОПЛАВОЧНУЮ удочку с ОДНИМ крючком нельзя рыбачить с 15.04 по 15.06?Везде от устья нельзя.
Отправлено: Dmitry1980 от 01 Апреля 2015, 09:49:09
Отправлено: Тимон из пригорода от 01 Апреля 2015, 10:03:08
Посмотрел карту. По карте значится, что конкретно в Старосемейкино Сок не является зоной нерестилища, а до Старосемейкино и выше значится зоной нерестилтща. Ни чего не понял ??? Как мультфильм про колобков: - Ни чего не понимаю [ssm109]Ну прочитайте уже правила рыболовства и приложение к нему, где зоны нерестилищ прописаны. Многие вопросы отпадут. Карта- это ориентировочная информация о нерестилищах вблизи Волги и города. Она может быть неточной... В правилах прописано про малые реки(Сок, Самара, Бол. Кинель- до подпора полностью с притоками) это я отмечать не стал...
По поводу участка у Семейкино: границы неточные(построены по точкам из приложения к правилам рыболовства), вот выдержка: "Нерестовый участок№3 Сокский
Акватория устьевого залива реки Сок в зоне подпора от водохранилища(от устья залива вверх до с. Красный Яр)" но мне кажется понятно, что если границы через Семейкино не проходят, то это не значит что там нет нерестилища. Могу сейчас границу подредактировать и Вы мне поверите, и вопросы сразу отпадут? ;D
P.S Я такой же любитель как и Вы, у меня такие же источники информации как и у Вас...
Отправлено: Killer от 01 Апреля 2015, 10:04:16
Посмотрел карту. По карте значится, что конкретно в Старосемейкино Сок не является зоной нерестилища, а до Старосемейкино и выше значится зоной нерестилтща. Ни чего не понял ??? Как мультфильм про колобков: - Ни чего не понимаю [ssm109]Добрый день. А где такую карту найти можно?
Отправлено: Тимон из пригорода от 01 Апреля 2015, 10:07:28
Добрый день. А где такую карту найти можно?Страницу назад отлистайте :-X. Третий раз за полсуток выкладывать ссылки не буду...
Отправлено: Stroiinvestt от 01 Апреля 2015, 10:14:28
(построены по точкам из приложения к правилам рыболовства)Нет в приложении к Правилам никаких gps-точек, точки выложены из исходного материала, на основе которого нерестилища Вносились в Правила.
Отправлено: Тимон из пригорода от 01 Апреля 2015, 10:19:03
Нет в приложении к Правилам никаких gps-точек, точки выложены из исходного материала, на основе которого нерестилища Вносились в Правила.Хорошо, не по точкам, а по координатам... Но это хоть какая- то нормально читаемая информация... Точнее координат нет у меня, да и у Вас по всей видимости тоже нет... Если не нравится такое приподнесение информации, то удалю все нафиг, что бы не путать людей. Оставлять или нет? Нужна или нет?
Отправлено: Stroiinvestt от 01 Апреля 2015, 10:22:20
Хорошо, не по точкам, а по координатам... Но это хоть какая- то нормально читаемая информация... Точнее координат нет у меня, да и у Вас по всей видимости тоже нет... Если не нравится такое приподнесение информации, то удалю все нафиг, что бы не путать людей. Оставлять или нет? Нужна или нет?НЕТ В ПРАВИЛАХ НИКАКИХ КООРДИНАТ, только ОПИСАНИЕ участков! Нанесем на карты когда пришлют ответы из росрыболовства, ну если конечно они опять не будут "размазанными".
Отправлено: Вит от 01 Апреля 2015, 10:23:50
нормально читаемая информация... Нужна или нет?Карта хорошая (лучше чем словоблудие). Спасибо! Учитывая что нерестилища у рыбы первый раз так увеличились, можно и на первую страницу. А то народ то и не знает.
П.С. Гайцы тоже любят: Знак поставят "Кирпич" и спрячутся через 100 метров.
Отправлено: Sven от 01 Апреля 2015, 21:43:42
Мне нужно кратким русским языком в 3 строчки уместить как мне вести себя на лодке на Волге ??? Касаемо городской черты, точек пересечения русла и особенностей судового хода...
Заранее огромное спасибо думаю многим полезно будет
Отправлено: АК74 от 02 Апреля 2015, 00:24:54
Ребят расскажите русским однозначным языком?! Мучаю несколько форумчан, читаю правила но мой мозг отказывается их понимать...Ром.....наверно не тут задал вопрос....или именно в нерест? А так,кратко-на судовом ходе тебе делать нечего,пересекать его можешь только в некоторых местах (относится к городской черте) и под углом,близким к прямому
Мне нужно кратким русским языком в 3 строчки уместить как мне вести себя на лодке на Волге ??? Касаемо городской черты, точек пересечения русла и особенностей судового хода...
Заранее огромное спасибо думаю многим полезно будет
Отправлено: Sven от 02 Апреля 2015, 06:00:50
А как его определить на русле ))) чисто относительно удаления от берега ? Глубины ?
Отправлено: Виктор С. от 02 Апреля 2015, 10:00:59
А как его определить на русле ))) чисто относительно удаления от берега ? Глубины ?Правила надо почитать...
Там все изложено: что такое судовой ход, как он обозначается и много чего еще полезного!
П.С. Перенесите, пожалуйста, в соответствующую ветку...
Отправлено: Андрей "ГАВАНЬ" от 02 Апреля 2015, 10:10:20
Отправлено: ribak.87 от 02 Апреля 2015, 11:10:01
Sven, учите матчасть перед выходом на воду. В личку, отправил вас интересующее!Лучше бы здесь написали!!! :(
Многим же интересно! ;)
Отправлено: Андрей "ГАВАНЬ" от 02 Апреля 2015, 11:11:33
Отправлено: Юрист63 от 02 Апреля 2015, 12:58:39
Да, отличная схема.Неправда, вокруг Москвы полно бесплатных мест, я бы сказал, что платников не много, ну на вскидку штук 15 знаю.
Запрет на Волге - спрос на платники вблизи города.
Понятно куда все идет...
В округе от Москвы меньше чем за 1 500 руб уже не половишь карасика.
И это только начало.
Долбо и козлы ... герои нашего времени ;D
П.С. И про карасика речь не идет)) сейчас в тренде форель, 2000 рублей и анлим на вылов вполне терпимо))
Отправлено: Артурик от 08 Апреля 2015, 11:13:30
Отправлено: Sharki от 08 Апреля 2015, 12:08:01
Парни, чиркните кто - нибудь с какого числа запрет с лодки рыбачить вступает в силу?C 15 апреля по 15 июня. И не только с лодки (теперь) :( :( :(
Отправлено: Артурик от 08 Апреля 2015, 12:19:30
Отправлено: Sharki от 08 Апреля 2015, 12:28:30
Ну, еще (для полноты очучений) http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=35908.0
Отправлено: Forrestgump от 08 Апреля 2015, 20:34:37
Отправлено: Дед от 08 Апреля 2015, 20:43:26
Вечер добрый! является -ли фидер запрещенным на время нереста? [ssm26]Еще один!
Ссылка вверху.
Отправлено: Robinson от 08 Апреля 2015, 22:01:43
Отправлено: Анатолий 65 от 08 Апреля 2015, 22:28:56
Всем привет! Вопрос.Во сколько обойдётся мне рыбалка с лодки на карася на озере,не являющемся заливным во время половодья,т.е. не сообщающемся с Волгой посредством рек и речушек. С 15го апреля по 15е июня? Удочек 2е.По 1-2 крючка на каждой.Что мне грозит по новым ,,Правилам,,? Если можно,со ссылкой.А то я что-то не могу найти sm:4 ??? Заранее-спасибо
Если водоема нет в приложении №6, то можно смело на 2 крючка. Рыбназорные органы будут отрабатывать вышеназванное приложение.
30.31.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста, указанных в приложении N 6 к Правилам рыболовства "Перечень нерестовых участков, расположенных на водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна";
А приложение №6 тут пониже. Кликаем сюда и ищем Самарскую область.
http://www.nalym.ru/?p=52923
сто раз уже обсосали тему
Отправлено: Артурик от 08 Апреля 2015, 22:42:14
Отправлено: Robinson от 08 Апреля 2015, 22:47:11
Если водоема нет в приложении №6, то можно смело на 2 крючка. Рыбназорные органы будут ........Это обсосано и известно.Вопрос был задан другой! Читайте внимательно вопрос-мера наказания?
сто раз уже обсосали тему
Всем привет! Вопрос.Во сколько обойдётся мне рыбалка с лодки на карася на озере,не являющемся заливным во время половодья,т.е. не сообщающемся с Волгой посредством рек и речушек. С 15го апреля по 15е июня? Удочек 2е.По 1-2 крючка на каждой.Что мне грозит по новым ,,Правилам,,? Если можно,со ссылкой.А то я что-то не могу найти sm:4 ??? Заранее-спасибо
Отправлено: reks5555 от 08 Апреля 2015, 22:49:13
Отправлено: Stroiinvestt от 08 Апреля 2015, 22:54:03
Спасибо конечно за ссылку. Но для тупых это я о себе конечно. Можно просто написать где поблизости можно рыбачить на фидер во время запрета. А то честно прочитал и ничего не понял. Ниже Кануевки на 4 км. выше. В основном конечно интересует район Кануевки. Со стороны Деревни конечно. Ну и набережная. Или нам всем придется стать браконьерами. Заранее спасибо за ответы.набережная не входит в" нерестилища"
Отправлено: Robinson от 08 Апреля 2015, 23:06:59
Всем привет! Вопрос.Во сколько обойдётся мне рыбалка с лодки на карася на озере,не являющемся заливным во время половодья,т.е. не сообщающемся с Волгой посредством рек и речушек. С 15го апреля по 15е июня? Удочек 2е.По 1-2 крючка на каждой.Что мне грозит по новым ,,Правилам,,? Если можно,со ссылкой.А то я что-то не могу найти sm:4 ??? Заранее-спасибоЯ думаю,многим это будет интересно и полезно знать 8) ЗАРАНЕЕ-СПАСИБО!
Отправлено: Robinson от 08 Апреля 2015, 23:35:48
А связано с Волгой всё,кроме озёр в полях,куда не доходит разлив.Вопрос в другом.Какое наказание за нарушения? И есть ли разница в мере наказания для зон нерестилищ и прочих луж?
И каковы они-Эти наказания?
Отправлено: Stroiinvestt от 09 Апреля 2015, 01:16:42
И есть ли разница в мере наказания для зон нерестилищ и прочих луж?[/left]возможны вариантыИ каковы они-Эти наказания?
1.Статья 8.37КоАПРФ. Нарушение правил охоты, иных правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 8] [Статья 8.37]
1.
2. Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
3. Нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой.
2.Статья 256. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 26] [Статья 256]
1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено:
а) с причинением крупного ущерба;
б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений;
в) в местах нереста или на миграционных путях к ним;
г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
+ возмещение ущерба согласно такс по видам ВБР.
Отправлено: reks5555 от 09 Апреля 2015, 06:46:07
Отправлено: Robinson от 09 Апреля 2015, 08:03:35
возможны варианты...Огромное спасибо! [smile=klass] Осталось найти и изучить вот это
...Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов...за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса...Что это за случаи такие.Найду и посмотрю.Спасибо!
Отправлено: Лентяй от 09 Апреля 2015, 08:38:43
Все кто будет ловить рыбу в других местах- браконьеры :D
Отправлено: Den is от 09 Апреля 2015, 08:44:00
Набережная это наша фсе, в ряд плечом к плечу ;DИ в несколько рядов)))
Отправлено: Артурик от 09 Апреля 2015, 09:29:26
наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой :^{
Так получается? Или я туплю?
Отправлено: Лентяй от 09 Апреля 2015, 09:41:03
.. Правильноя ли я понимаю, что если меня в период запрета поймают на лодке, со спинингом допустим где то на Соку, то мне грозит:
наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой :^{
Так получается? Или я туплю?
Воде так, а что здесь такого ? Зачем в период ограничений возить в лодке запрещенную снасть? Для того что бы ей рыбачить. :D ;D Просто не возите. Сложно выложить и не брать с собой в лодку запрещенные снасти? ;)
Отправлено: Олег островной от 09 Апреля 2015, 09:49:12
Отправлено: Артурик от 09 Апреля 2015, 09:54:11
Для тебя ст. 8.37 пункт 3
Почему? ???
В этих законах как всегда без поллитра не разберёшся :^{ :^{
Отправлено: Killer от 09 Апреля 2015, 09:55:03
Почему? ???Согласен. Тоже не финды не понял [ssm39] И поллитры будет мало ведь...
В этих законах как всегда без поллитра не разберёшся :^{ :^{
Отправлено: Stroiinvestt от 09 Апреля 2015, 10:17:55
Мужики, поясните бестолковому.. Правильноя ли я понимаю, что если меня в период запрета поймают на лодке, со спинингом допустим где то на Соку, то мне грозит:вполне возможна 256ук, 100-300 тысяч Ублей ;)
наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой :^{
Так получается? Или я туплю?
Для тебя ст. 8.37 пункт 3ага, щас ;D
Отправлено: Артурик от 09 Апреля 2015, 10:21:45
вполне возможна 256ук, 100-300 тысяч Ублей ;)
Что значит вполне возможна? На усматрении судьи или тех же инспекторов, которые оформлением занимаются.?
Отправлено: Лентяй от 09 Апреля 2015, 10:38:51
http://www.labex.ru/page/kom_uk_256.html
Отправлено: Олег островной от 09 Апреля 2015, 10:49:54
Если бы эта статья УК была, что называется, применимой, стали бы браки так рисковать повсеместно?
Что-то здесь не так ???
Отправлено: Лентяй от 09 Апреля 2015, 11:24:57
Что-то здесь не так ???
Судьи могут рассматривать дела и принимать по ним решения, руководствуясь своим внутренним убеждением
Брак сеточник обыкновенный в результате эволюции вида получил способность воздействовать на "внутреннее убеждение" судьи ;D
Отправлено: Gonsales от 09 Апреля 2015, 11:32:23
Отправлено: Артурик от 09 Апреля 2015, 12:02:27
Мужики, поясните бестолковому.. Правильноя ли я понимаю, что если меня в период запрета поймают на лодке, со спинингом допустим где то на Соку, то мне грозит:
наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой :^{
Так получается? Или я туплю?
Вообщем никто так конкретно и не ответил на мой вопрос. Мнения разделились [ssm106].... Придётся только догадываться, что будет на самом деле в данной сетуации [ssm45] Очень жаль :( :( :(
Отправлено: Stroiinvestt от 09 Апреля 2015, 13:04:47
Вообщем никто так конкретно и не ответил на мой вопрос.\
да чего гадать-то, считай что на полгода арестуют, да и всё ;)
Отправлено: maxonin от 09 Апреля 2015, 13:08:10
Отправлено: Arcomp от 09 Апреля 2015, 13:58:51
... получается рыбачить нигде нельзя...Нигде, и никому, и законы конские и наказания... Выйдут пацанята в какой-нибудь далекой Нероновке порыбачить на речку, и ни дай бог попадутся дяде-инспектору, тут вам и группа лиц и 6 месяцев малолетки...
Отправлено: Дед от 09 Апреля 2015, 17:14:42
Вообщем никто так конкретно и не ответил на мой вопрос. Мнения разделились [ssm106].... Придётся только догадываться, что будет на самом деле в данной сетуации [ssm45] Очень жаль :( :( :(В прошлом году двоих обули( со стоянки) за спины 10июня по полной-
т.е. По 5 тыр каждого.Хорошо что еще рыбы не было.
Еще примеры нужны?
Отправлено: Артурик от 09 Апреля 2015, 17:26:48
Еще примеры нужны?
Конечно, интересно же [ssm113]
Отправлено: Анатолий 65 от 09 Апреля 2015, 17:49:29
Конечно, интересно же [ssm113]
Езжай - пробуй. Попадешься расскажешь, что почём.
И вообще, зачем задавать такие провокационные вопросы. Сайт рыбаков. Любителей, спортсменов, людей неравнодушных. Ну хочется тебе проехать на красный свет - ради Бога, езжай. Зачем на всю округу трындеть. Некуда энергию девать- вперед сети драть.....Остальных тоже касается.
P.S. Не болит, но красный...
Отправлено: Лентяй от 09 Апреля 2015, 18:05:42
В прошлом году двоих обули( со стоянки) за спины 10июня по полной-Ого! А говорят невыгодно)))
т.е. По 5 тыр каждого.Хорошо что еще рыбы не было.
Еще примеры нужны?
А в этом году наверное выручка поболее будет, так как почти все нерестилища, им теперь главное в правильных местах людей поставить что бы обилечивать максимально любителей рыбной ловли в местах нереста рыбы ...Праздничная распродажа билетиков на майские с перевыполнением плана продаж
Отправлено: dima_tomson от 09 Апреля 2015, 18:34:23
Почти везде дефицит бюджета по областям.
Малый бизнес в тени. Крупный мертвеет.
Старая схема - доить доверчивых граждан.
Сколько люда в мае нарвется на штраф в голове не укладывается.
Петрович выложит результаты работы, посмотрим ;D ;D ;D
Отправлено: Владимир (75) от 09 Апреля 2015, 19:47:56
Отправлено: Буратино от 09 Апреля 2015, 20:00:38
С чего это?Они не знают о платниках [smiley=eusa_shh.gif]
Отправлено: Буратино от 09 Апреля 2015, 20:08:07
Они похоже много еще чего не знают... И о бесплатниках тоже [ssm106].. Например Куйбышевское водохранилище...От нас не наездишься .Лучше уж 300р.,но чтобы "под боком''.
Отправлено: Буратино от 09 Апреля 2015, 20:23:39
Так то да. На платнике и спиннингом можно половить. [ssm39]Именно!Потом пойманное изготовить,съесть.....выспаться,и снова половить.
А уж потом ехать домой счастливым и непуганым [smile=klass]
Отправлено: Лентяй от 09 Апреля 2015, 20:24:31
Отправлено: Юрист63 от 09 Апреля 2015, 21:30:38
В прошлом году около Дубовского, 4 человека в лодке выписали один протокол на 2 рубля, рыба была, с места не уехали и продолжили ловить. Инспектор еще "пошутил", типа на сегодня у вас путевка есть.
Отправлено: Robinson от 09 Апреля 2015, 21:53:49
Отправлено: Лентяй от 09 Апреля 2015, 22:14:48
В этом году подороже будет? sm:4да практически ничего не изменилось
1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено:
а)......
б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или ...............
в) в местах нереста или на миграционных путях к ним;
г)........
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Отправлено: Robinson от 09 Апреля 2015, 22:27:53
Отправлено: Лентяй от 09 Апреля 2015, 22:48:33
Отправлено: Артурик от 09 Апреля 2015, 22:54:08
но при условии что это не в местах нереста или на миграционных путях к ним; Статья 8.37
А если в местах нереста на лодке со спином, то какой штраф по Вашему?
Отправлено: Лентяй от 09 Апреля 2015, 23:00:16
Отправлено: Robinson от 09 Апреля 2015, 23:00:59
Отправлено: balamut от 09 Апреля 2015, 23:03:00
Т.е. моя рыбалка где-нибудь на озере,например,в Александровке,за Хилково,с лодки на 2е удочки на карася оценивается в 2 косаря? И конфискация лодки? А каждая голова карася тоже оценивается,или карась не относится к ценным породам рыб? Слышал,даже за каждую синьтявку придётся платить...Что-то 20руб за голову.А карась сколько же стОит?Что то не нравится? Действуй
Отправлено: Robinson от 09 Апреля 2015, 23:03:41
А если в местах нереста на лодке со спином, то какой штраф по Вашему?Видимо,от 100 000
Отправлено: Robinson от 09 Апреля 2015, 23:10:34
Что то не нравится? ДействуйХороший ответ. :-X Тебе то всё нравится?
Отправлено: andan от 09 Апреля 2015, 23:27:31
То, помню, все в один голос кричали "нужно ужесточать наказания за браконьерство!", клеймили позором спиннингистов, ловящих в запрет. А сейчас вон оно как: " Караул, грабят!" ;D
Отправлено: Техник освобожденный от 09 Апреля 2015, 23:28:18
Т.е. моя рыбалка где-нибудь на озере,например,в Александровке,за Хилково,с лодки на 2е удочки на карася оценивается в 2 косаря? И конфискация лодки? А каждая голова карася тоже оценивается,или карась не относится к ценным породам рыб? Слышал,даже за каждую синьтявку придётся платить...Что-то 20руб за голову.А карась сколько же стОит?Ну как бэ, "Александровка,за Хилково" официально оформленный водоём для платной рыбалки,там на усмотрение хозяев.
Отправлено: andan от 09 Апреля 2015, 23:30:30
Отправлено: balamut от 09 Апреля 2015, 23:32:06
А Алексеевские, карьеры, Сокские у М5, карьеры у рубёжки тоже нерестилища?Да,Саш.
Отправлено: dima_tomson от 09 Апреля 2015, 23:49:48
Отправлено: Robinson от 10 Апреля 2015, 00:00:47
Ну как бэ, "Александровка,за Хилково" официально оформленный водоём для платной рыбалки,там на усмотрение хозяев.Ну,так то да.Не совсем удачный пример.Но сути дела не меняет.Пусть будет другая лужа где-то в поле
Отправлено: reks5555 от 10 Апреля 2015, 00:03:40
Отправлено: dima_tomson от 10 Апреля 2015, 00:05:09
Тогда опять придется выходить на митинги. Хотя я и сейчас не вижу необходимости в запрете рыбалки на одну удочку. Очередная дурь. Да и опубликовать должны были или сообщить по телевидению о запрете. Ведь не многие посещают форумы.
Спугнут лохов, о таком шепотом говорят [ssm16]
Отправлено: Dmitry1980 от 10 Апреля 2015, 08:51:33
Тогда опять придется выходить на митинги. Хотя я и сейчас не вижу необходимости в запрете рыбалки на одну удочку. Очередная дурь. Да и опубликовать должны были или сообщить по телевидению о запрете. Ведь не многие посещают форумы.Кстати, да. С кем не разговаривал ни кто не слушал про новые "правила рыболовства" ??? А вообще, если честно, дурь полная. Да и запрет спиннинга тоже не особо понимал, хотя и не спиннингист.
Отправлено: Killer от 10 Апреля 2015, 08:56:03
Отправлено: Лентяй от 10 Апреля 2015, 08:59:52
Тогда опять придется выходить на митинги. Хотя я и сейчас не вижу необходимости в запрете рыбалки на одну удочку. Очередная дурь. Да и опубликовать должны были или сообщить по телевидению о запрете. Ведь не многие посещают форумы.
Сам закон не изменился, что бы его публиковать заранее, до вступления в силу. Изменились всего лишь правила рыболовства на которые ссылается закон.
И если по старым правилам практически все нарушения правил рыболовства в период нереста попадали под административные нарушения , то по новым правилам большинство нарушений в период нереста можно вешать уголовку со всеми вытекающими.Так как по новым правилам у нас не просто время нереста, а еще большинство водоёмов стало местами нереста. а наушение правил рыболовства в местах нереста это сразу 256 ук рф ;D
Отправлено: Виктор С. от 10 Апреля 2015, 09:05:28
Отправлено: balamut от 10 Апреля 2015, 09:08:05
ДА простят меня братья-форумчане, но, как лодку с другом скидываем, так и погнали. В том году ездили 28-29 мая в Шелехметь-Винновка. Ни одного инспектора не встретили (повезло!?). Отмазаться возможность есть. Браком себя не считаю, так как только спиннинг и ничего противозаконного не делаю (моё мнение). На 2 спина я много рыбы не наловлю. И таких как я на форуме процентов 70. ИМХОДорогу хоть на зеленый сигнал светофора переходишь? ;D
Отправлено: Killer от 10 Апреля 2015, 09:09:25
Дорогу хоть на зеленый сигнал светофора переходишь? ;D[smile=klass] [ssm21] с детьми да.
Отправлено: balamut от 10 Апреля 2015, 09:14:40
Отправлено: Лентяй от 10 Апреля 2015, 09:17:22
Кто еще не был - сюда загляните: http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=35356.msg671712#msg671712
и если вам за нарушение правил правил рыболовства за ужение удочкой в месте нереста начнут шить 256 вы с этим в суд попретесь ????
На нарушителей правил рыболовства в нерестовый запрет -........... Косыночников, спинингистов, удящих с лодок под административную ответственность.Судья под столом будет [ssm24]
Отправлено: Killer от 10 Апреля 2015, 09:17:41
Это правильно, может дети вырастут не такими как мы. :) и не будут размышлять по поводу правил.Пока наши дети живут в "нашей" стране,НИКОГДА другими они не будут!!!!!
Отправлено: Dmitry1980 от 10 Апреля 2015, 09:17:58
Веер удочек, это значит не одна! Т.е. за одну поплавочную удочку ничего не будет, даже в местах нерестилищ?
Отправлено: Killer от 10 Апреля 2015, 09:19:03
и если вам за нарушение правил правил рыболовства за ужение удочкой в месте нереста начнут шить 256 вы с этим в суд попретесь ???? Судья под столом будет [ssm24]И появится в блатной среде новое понятие-спиннингист-рецедивист [ssm24]
Отправлено: Лентяй от 10 Апреля 2015, 09:20:27
Выдержка из поста Сергея Петровича: Т.е. за одну поплавочную удочку ничего не будет, даже в местах нерестилищ?Это вы в судье расскажите когда вам 256 пришьют, судья [ssm24]
Отправлено: Den is от 10 Апреля 2015, 09:20:46
Выдержка из поста Сергея Петровича: "Так же протоколы будут составляться на рыболовов-любителей производящих добычу рыбы с ВЕЕРОМ УДОЧЕК-в местах нереста"Об этом нигде не написано, кроме поста СП. Так что (ИМХО) протоколы будут.
Веер удочек, это значит не одна! Т.е. за одну поплавочную удочку ничего не будет, даже в местах нерестилищ?
Отправлено: Dmitry1980 от 10 Апреля 2015, 09:27:36
Отправлено: Бродяга от 10 Апреля 2015, 09:28:30
И появится в блатной среде новое понятие-спиннингист-рецедивист [ssm24]
- За что тянешь?
- За джиг.
- А я за твич.
;D
Отправлено: Killer от 10 Апреля 2015, 09:29:34
- За что тянешь?[smile=klass] [ssm24]
- За джиг.
- А я за твич.
;D
Отправлено: Лентяй от 10 Апреля 2015, 12:27:59
Dmitry1980
Дмитрий, вам это действительно кажется)))) Сравнили ПДД и уголовщину . расценки разные будут
Анкета
вопос ..имеете ли вы судимость
ответ ...да статья 256 ук РФ
;D
Отправлено: Forrestgump от 10 Апреля 2015, 12:38:28
А если в местах нереста на лодке со спином, то какой штраф по Вашему?Расстрел....
Отправлено: Max787 от 10 Апреля 2015, 12:43:18
Пока наши дети живут в "нашей" стране,НИКОГДА другими они не будут!!!!!
Это не так...
Вот кто так думает,у того не будут точно.
Примером нужно быть своим детям.
Вижу,как лучшие друзья воспитывают своих детей-они точно не будут как все.
Каждое поколение разное по своему.И нынешняя молодежь,далеко не самая худшая из последних поколений столетия.
Отправлено: Max787 от 10 Апреля 2015, 12:44:48
Отправлено: Killer от 10 Апреля 2015, 12:49:23
Это не так...Полностью согласен, что не самое худшее из последних, но смотря какие поколения считать последними. Поколение, которому щас от 12 до 16 потеряли безвозвратно!!! А по поводу примера... ДА!!! Быть примерном нужно быть, но... слишком мало времени мы проводим со своими детьми. В основном школа... оттуда все беды, и мат и т.д и т.п
Вот кто так думает,у того не будут точно.
Примером нужно быть своим детям.
Вижу,как лучшие друзья воспитывают своих детей-они точно не будут как все.
Каждое поколение разное по своему.И нынешняя молодежь,далеко не самая худшая из последних поколений столетия.
ИМХО
Отправлено: Max787 от 10 Апреля 2015, 13:26:55
Полностью согласен, что не самое худшее из последних, но смотря какие поколения считать последними. Поколение, которому щас от 12 до 16 потеряли безвозвратно!!! А по поводу примера... ДА!!! Быть примерном нужно быть, но... слишком мало времени мы проводим со своими детьми. В основном школа... оттуда все беды, и мат и т.д и т.п
ИМХО
Ну почему же потеряли...
Не нужно так sm:2
Есть вполне себе адекватные (в силу возраста) юноши и девушки.
И те,кому сейчас 12-16 лет,ничем не хуже тех,кто родился с 1980 по 1985 года (как пример).
Все относительно.
Пусть и мало времени,но оно очень ВАЖНО!!!
Беды от школы??? Да ладно sm:2 Беды от мам и пап.От школы бедки...
Человек,его костяк формируется уже к 5 годам.Это время очень важное.Думаю до 5 лет с ребенком родители проводят немало времени.А дальше,а дальше шлифовка.Понятно,что школа и коружение привносят свои корректировки.И влияние родителей год от года на ребенка все меньше и меньше.Начиная так лет с 10 уже.Но важны именно дошкольные годы.Что заложишь в эти годы,так и будет посути.Больше заложешь-меньше будет влиять окружающая среда в последствии походу взросления.
Если бы было иначе,то все молодые люди от 1978 по 1985 годые наверное уехали на кладбище.
Так что не все так плохо.
А про потеряли...
Так говорили про поколение моих родителей,мое поколение...
Так будут говорить всегда ;D
Отправлено: Петрович от 10 Апреля 2015, 13:34:00
застукали за ловом рыбы в месте её
нереста на поплавочку , фидер, донку,
найти нужный момент и тихо и уверено
сказать "Петрович дал добро!"
С очень большой точностью я процитировал слова начальника областной рыбоохраны. Это заснято на видео. Видео скоро опубликуем. Так что и без меня будет на кого ссылаться. Все протоколы, кем бы они не поставлялись, для принятия по ним меры наказания будут представляться в Росрыболовство.
Так что с 1 удочкой отдыхайте на берегу спокойно
Отправлено: ribak.87 от 10 Апреля 2015, 13:36:50
А по поводу правил...Они давно уже подлежат пересмотру похорошему.Ибо запрет до 15 июня не более чем бред.Поддерживаю полностью, согласен был бы, полностью соблюдать, ныне существующие правила, действуй запрет, до 01.06.
А как ща есть....Нее.... Это просто дибилизм.. sm:2 Вода практически в летнем уровне, уже в конце мая.
Отправлено: Max787 от 10 Апреля 2015, 13:50:42
Поддерживаю полностью, согласен был бы, полностью соблюдать, ныне существующие правила, действуй запрет, до 01.06.
А как ща есть....Нее.... Это просто дибилизм.. sm:2 Вода практически в летнем уровне, уже в конце мая.
Я могу честно сказать,что много лет соблюдал эти правила.Но последние пару лет со спином выхожу,как только водичка падает после паводка.В основном с берега на УЛ.
Отправлено: Лентяй от 10 Апреля 2015, 14:19:18
С очень большой точностью я процитировал слова начальника областной рыбоохраны. Это заснято на видео. Видео скоро опубликуем. Так что и без меня будет на кого ссылаться. Все протоколы, кем бы они не поставлялись, для принятия по ним меры наказания будут представляться в Росрыболовство.Даже если выйдет видео, то это ничего не значит. В данном конкретном случае даже если видео появится, то оно не имеет никакой юридической силы. Инспекторы его точно не видели.
Так что с 1 удочкой отдыхайте на берегу спокойно
Самое лучшее это официальная "бумага" с печатью, что в местах нереста разрешено использовать следующие орудия лова, и что бы все инспекторы были под подпись ознакомлены с ней. Прежде чем такая бумага появится, 256 будет светить всем, кто попытается ловить в местах нереста рыбы
Отправлено: Сергей Герман от 14 Апреля 2015, 20:10:26
Часть первая
Расширенное заседание часть 1 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PVhlT0pvNFlQQVdVIw==)
Спасибо Петровичу, Алексею Власову и Ивану, который все это зафиксировал
Отправлено: Andrey от 14 Апреля 2015, 23:16:07
Начну выкладывать здесь материалы совместного заседания чиновников
Часть первая
Расширенное заседание часть 1 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PVhlT0pvNFlQQVdVIw==)
Спасибо Петровичу, Алексею Власову и Ивану, который все это зафиксировал
Что то не совсем понял, почему сказали что запрещено ловить в местах нереста, в период запрета, всеми любительскими орудиями лова кроме одной удочки с двумя крючками??? Т.е в местах нерестилищ можно ловить на одну удочку? Или он что то сказал не то.
Отправлено: sauron от 14 Апреля 2015, 23:25:53
Что то не совсем понял, почему сказали что запрещено ловить в местах нереста, в период запрета, всеми любительскими орудиями лова кроме одной удочки с двумя крючками??? Т.е в местах нерестилищ можно ловить на одну удочку? Или он что то сказал не то.Подождем первых протоколов и уголовных дел...
Отправлено: Flamm от 14 Апреля 2015, 23:30:41
Подождем первых протоколов и уголовных дел...Так начинать давно надо было! С багрильщиков сазана на море!
Отправлено: sauron от 14 Апреля 2015, 23:33:16
Так начинать давно надо было! С багрильщиков сазана на море!Естественно, с них, с косыночников и со спиннингистов в запрет.
В этом году уже начали сазанщиков окучивать по полной, правда ульяновские рыбники, но не самарские.
Отправлено: Flamm от 14 Апреля 2015, 23:40:09
Естественно, с них, с косыночников и со спиннингистов в запрет.С тольяттинских багрильщиков, не в Ульяновске живем.
В этом году уже начали сазанщиков окучивать по полной, правда ульяновские рыбники, но не самарские.
Отправлено: ribak.87 от 15 Апреля 2015, 01:36:32
Также понял , что на лодке можно плавать , с зачехленными удочками...
Отправлено: Anton от 15 Апреля 2015, 07:40:49
Над материалом дела "Зевнут", "Посоветуются", "Поковыряют пальцем во рту", и забудут....
Отправлено: Фанат от 15 Апреля 2015, 11:39:05
Отправлено: sebazhen от 15 Апреля 2015, 12:56:56
Посмотрев видео, можно сделать выводы!
Над материалом дела "Зевнут", "Посоветуются", "Поковыряют пальцем во рту", и забудут....
[ssm24] Кора!!! [ssm113]
Отправлено: Сергей/Самара от 15 Апреля 2015, 13:54:53
Был сейчас на площади в Рождествено.Рыбы бракоши продают полно.Сорога крупная сетевая,карась,раки.Почти весь ассортимент.Продают каждый день-в двух шагах от милиции.
Так далеко ходит не надо, напротив ЦУМ Самара павильон рыба-раки, от увиденного просто охренел, целые коробки раков размером с креветку мелкую, весь рак в остатках китайки. Цена 400-600-800 от размера, более-менее похожи на РАКОВ те, что по 800.
Отправлено: Лентяй от 15 Апреля 2015, 16:42:23
Так вот, я стал свидетелем такого разговора. что на Самарку щас спиннингисты понаехали, и все не местные, наши то все знают что щас рыбу ловить спиннингом незя, тем более в местах нереста. Воду хлещут в месте нереста айда пошёл
Отправлено: ribak.87 от 15 Апреля 2015, 16:55:42
Седня в один из магазинов рыболовных снастей зашел, время скоротать.Да что то странно, нет там щас спиннингистов. Может человек , который это рассказыывал, перепутал спиннингистов с браками. которые надувают ПВХ и выплывают сеточки ставить...
Так вот, я стал свидетелем такого разговора. что на Самарку щас спиннингисты понаехали, и все не местные, наши то все знают что щас рыбу ловить спиннингом незя, тем более в местах нереста. Воду хлещут в месте нереста айда пошёл
На спин щас на Самарке ловить бесполезно sm:2 думаю, все об этом знают, может спин просто в лодке лежит, для прикрытия... :P
Отправлено: Юрист63 от 15 Апреля 2015, 19:00:14
На спин щас на Самарке ловить бесполезно sm:2 думаю, все об этом знают, может спин просто в лодке лежит, для прикрытия... :P
наверное ты хотел сказать "на Самарке ловить на спин не умею"?? ;D
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=35971.msg673844#new
Отправлено: Анатолий 65 от 15 Апреля 2015, 20:26:19
Отправлено: Robinson от 15 Апреля 2015, 21:53:44
Отправлено: NIK 1970 от 15 Апреля 2015, 22:47:13
Сегодня два моих знакомых деда пенсионера решили рыбку половить и попёрлись на Ильмень Безенчукский район с Никольское - кто был в тех местах знают там ещё рыбаки стоят , избушка там на курьих ножках и всё сетями перекрыто - ВСЕГДА . Ну а так как все слышали о новых правилах и не читали их - они спросили у меня чё там в инете пишут про эти правила и как им быть и на что ловить - я как знал так им и объяснил .Места те являются нерестилищами значит одна удочка поплавочная или донка на лицо и не более двух крючков - в конечном счёте они приехали закинули по удочке а следом приплыл типа инспектора и выгнал их по угрозой составления протокола - блин может я что то неправильно им объяснил ? подскажите кто в теме [ssm7]
Отправлено: Лентяй от 15 Апреля 2015, 23:06:59
блин может я что то неправильно им объяснил ? подскажите кто в теме [ssm7]Надо было энтому инспектору видео с заседания чиновников показать ;D, похлопать его по плечу и сказать;"Вы не правы. вот видео" ;D
Так что с 1 удочкой отдыхайте на берегу спокойно
А если согласно правил рыболовства, то если место является местом нереста, то там запрещена ловля любыми снастями
Отправлено: Samsung от 15 Апреля 2015, 23:23:07
Привет всем - может кто ссылку даст где можно распечатать все эти новые правила рыболовства и все эти поправки и дополнения . [ssm7]
Вчера кто то на форуме расположил вот эту полезную ссылку(извините не помню кто),все очень понятно и доходчиво, я уже отправил жене на рабочую почту,- у них там тоже спор разгорелся о новых правилах,в предверии праздников
http://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3RsdC5ydS9hcnRpY2xlcy5waHA/bj0xOTY1ODA0
Отправлено: NIK 1970 от 15 Апреля 2015, 23:42:13
Отправлено: ribak.87 от 16 Апреля 2015, 09:53:27
http://wictoria.ru/post/16582/press-konferenciya-putina-16-aprelya-2015-smotrety-onlain-pryamoi-efir
Отправлено: balamut от 16 Апреля 2015, 10:07:20
Логически если подумать - там где нет нерестилища, рыба не нерестится, а значит можно рыбачить всеми разришенными орудиями лова (включая и спиннинг, нахлыст).
Отправлено: Владимир (75) от 16 Апреля 2015, 10:31:57
Отправлено: Gonsales от 16 Апреля 2015, 10:38:03
Вот думаю. Если на нерестилищах нельзя рыбачить ни чем, почему же вне этих мест рыбалка должна быть ограничена двумя крючками?
Логически если подумать - там где нет нерестилища, рыба не нерестится, а значит можно рыбачить всеми разришенными орудиями лова (включая и спиннинг, нахлыст).
[smile=klass] :+_А ведь верно думаешь!!!
Действительно, если вы сами, господа чиновники, определили места нереста, то с какого перепугу должна ограничиваться рыбалка ВНЕ этих мест?
По-моему, надо требовать от них последовательности.
Отправлено: balamut от 16 Апреля 2015, 10:55:05
Отправлено: Frenk001 от 16 Апреля 2015, 11:53:36
От куда такие мысли тупые взялись то?
Петрович? Вы же там частый гость, неужели к вашему слову даже не прислушались? Скажите им что это маразм самый настоящий.
Отправлено: Петрович от 16 Апреля 2015, 15:45:42
РЫБОЛОВЫ-ЛЮБИТЕЛИ СВОБОДНО МОГУТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ РЫБНУЮ ЛОВЛЮ С БЕРЕГА 1 ПОПЛАВОЧНОЙ ИЛИ ДОННОЙ УДОЧКОЙ НЕ БОЛЕЕ 2 КРЮЧКОВ НА ВСЕХ ВОДОЕМАХ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ.
СЕГОДНЯ НА СОВЕЩАНИИ В САМАРСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ ДУМЕ НАЧАЛЬНИК ОБЛАСТНОЙ РЫБООХРАНЫ ОБРАТИЛСЯ К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИТЕТА ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ САМАРСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ ДУМЫ С ПРОСЬБОЙ РАЗЬЯСНИТЬ НАСЕЛЕНИЮ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ, ЧТО ЛЮБИТЕЛЕЙ РЫБООХРАНА ТРОГАТЬ НЕ БУДЕТ. в СЛУЧАЕ ЕСЛИ ПРОТОКОЛ ЗА РЫБАЛКУ НА НЕРЕСТИЛИЩЕ БУДЕТ СОСТАВЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ПОЛИЦИИ, РОСРЫБОЛОВСТВОМ ТАКИЕ НАРУШЕНИЯ БУДУТ ПРИЗНАНЫ НЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ И АДМИНИСТРАТИВНЫЕ НАКАЗАНИЯ ПРИМЕНЯТЬСЯ НЕ БУДУТ.НА СОВЕЩАНИИ В ДЕПАРТАМЕНТЕ ОХОТЫ И РЫБОЛОВСТВА 10 АПРЕЛЯ ЭТИ ЖЕ СЛОВА ДОВЕДЕНЫ ДО КАЖДОГО ИНСПЕКТОРА РЫБООХРАНЫ ВСЕЙ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ.
Все. Тему закройте
Отправлено: Андрей "ГАВАНЬ" от 16 Апреля 2015, 16:10:15
Отправлено: ribak.87 от 16 Апреля 2015, 16:21:15
1157 раз заявляю. Модераторы, повесьте уже на главную.Сергей Петрович, это все здорово...
РЫБОЛОВЫ-ЛЮБИТЕЛИ СВОБОДНО МОГУТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ РЫБНУЮ ЛОВЛЮ С БЕРЕГА 1 ПОПЛАВОЧНОЙ ИЛИ ДОННОЙ УДОЧКОЙ НЕ БОЛЕЕ 2 КРЮЧКОВ НА ВСЕХ ВОДОЕМАХ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ.
СЕГОДНЯ НА СОВЕЩАНИИ В САМАРСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ ДУМЕ НАЧАЛЬНИК ОБЛАСТНОЙ РЫБООХРАНЫ ОБРАТИЛСЯ К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИТЕТА ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ САМАРСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ ДУМЫ С ПРОСЬБОЙ РАЗЬЯСНИТЬ НАСЕЛЕНИЮ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ, ЧТО ЛЮБИТЕЛЕЙ РЫБООХРАНА ТРОГАТЬ НЕ БУДЕТ. в СЛУЧАЕ ЕСЛИ ПРОТОКОЛ ЗА РЫБАЛКУ НА НЕРЕСТИЛИЩЕ БУДЕТ СОСТАВЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ПОЛИЦИИ, РОСРЫБОЛОВСТВОМ ТАКИЕ НАРУШЕНИЯ БУДУТ ПРИЗНАНЫ НЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ И АДМИНИСТРАТИВНЫЕ НАКАЗАНИЯ ПРИМЕНЯТЬСЯ НЕ БУДУТ.НА СОВЕЩАНИИ В ДЕПАРТАМЕНТЕ ОХОТЫ И РЫБОЛОВСТВА 10 АПРЕЛЯ ЭТИ ЖЕ СЛОВА ДОВЕДЕНЫ ДО КАЖДОГО ИНСПЕКТОРА РЫБООХРАНЫ ВСЕЙ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ.
Все. Тему закройте
Но людей просят покинуть водоем...Протокол не составляют, Административной ответственности не накладывают...Просто не дают рыбачить, проще говоря - ВЫГОНЯЮТ!
рыбалки как таковой то не получается...и тем более отдыха спокойного с удочкой на берегу!
П.С. Надо на что то ссылаться, какой то документ, письмо, постановление, чтоб сделать ламинат и тыкать рыбинспектору, который тебя с берега водоема общего пользования попросит.
Отправлено: Петрович от 16 Апреля 2015, 16:39:00
Сергей Петрович, это все здорово...Кто кого и когда выгнал? Фамилия инспектора?
Но людей просят покинуть водоем...Протокол не составляют, Административной ответственности не накладывают...Просто не дают рыбачить, проще говоря - ВЫГОНЯЮТ!
рыбалки как таковой то не получается...и тем более отдыха спокойного с удочкой на берегу!
П.С. Надо на что то ссылаться, какой то документ, письмо, постановление, чтоб сделать ламинат и тыкать рыбинспектору, который тебя с берега водоема общего пользования попросит.
Отправлено: Михаил Жуков от 16 Апреля 2015, 16:53:12
Отправлено: NIK 1970 от 16 Апреля 2015, 17:06:58
Отправлено: D-MON от 16 Апреля 2015, 17:11:58
Поздно появился сегодня - дело было вчера на Ильмене Безенчукского района с Никольское - фамилию инспектора естественно никто не спросил там стоят рыбаки шеф там по фамилии Затонкин - от ихого стана и приплыл данный товарищ а скорее всего данный инспектор и работает в этой бригаде или совместно с ними являясь каким то внештатным полуштатным или штатным сотрудником рыбоохраны - гоняют скорее всего чтоб чужих глаз не было когда они сами косячат - прикрываясь законом а там написано что нельзя рыбачить и формально он прав .
А почему не попросили его предъявить удостоверение? Если его нет, то данный персонаж идет лесом.
Отправлено: NIK 1970 от 16 Апреля 2015, 17:19:46
Петрович я конечно понимаю что достал этой фигнёй но представь ситуацию приехал человек с семьёй с сыном итд в выходной день на рыбалку а тут приходит сотрудник рыбоохраны и составляет протокол включив дурака - и что он дальше должен сделать выгнать с водоёма а вы соответственно не уходите - ну он может и полицию вызвать - отдых шикарный заряд на всю неделю
Отправлено: Тимофей81 от 16 Апреля 2015, 17:46:03
Отправлено: D-MON от 16 Апреля 2015, 17:47:28
Отправлено: ribak.87 от 16 Апреля 2015, 18:26:50
Кто кого и когда выгнал? Фамилия инспектора?
Фамилия инициалы инспектора не известны...
Привет всем ..
Сегодня два моих знакомых деда пенсионера решили рыбку половить и попёрлись на Ильмень Безенчукский район с Никольское - кто был в тех местах знают там ещё рыбаки стоят , избушка там на курьих ножках и всё сетями перекрыто - ВСЕГДА . Места те являются нерестилищами значит одна удочка поплавочная или донка на лицо и не более двух крючков - в конечном счёте они приехали закинули по удочке а следом приплыл типа инспектора и выгнал их по угрозой составления протокола ...[ssm7]
Отправлено: Лентяй от 16 Апреля 2015, 18:29:12
Отправлено: Sерый от 16 Апреля 2015, 18:33:46
Все. Тему закройтеНе изобретайте велосипед, парни. Все уже Петрович "разжевал" всем.
Спрашивайте удостоверение, записывайте все данные и все, но если хотите можно еще селфи на память сделать...
Отправлено: Юрист63 от 16 Апреля 2015, 18:54:32
Так вот кто отменил некоторые положения приказа Министерства СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, зарегистриованного в Минюсте России. Круть!!!Ну да, я собственно про тоже и говорю)) сначала все запретили, а потом на словах говорят, что можно. Но в таком случае я и спиннинг по их определениям спокойно подгоню юр. понятиями под донную удочку и буду спокойно ловить, с берега правда.
Отправлено: Петрович от 16 Апреля 2015, 19:23:20
В этом году ситуация взята под контроль. Мне например говорят. Да у департамента катера еще не известно когда на воде будут. А у нас ни лодок ни людей нет. В департаменте узнаю -"катера все на воде, приглашений поучаствовать в рейдах от Росрыболовства не поступает".
А здесь еще новые правила в руку браконьерам. Можно под эту дудку выгнать лишние глаза с воды. На сайте зарегистрировалась куча провокаторов-тролей пытающихся запугать рыболовов любителей. Отбить у них охоту даже близко подходить к берегу.Чтобы отбить деньги потерянные в прошлый запрет и заработать еще.
Я здесь доношу позицию руководства Средневолжского территориального управления Росрыболовства.Свой рабочий день руководство управления начинает с чтения раздела РСО. В ближайшее время на форуме зарегистрируется зам руководителя управления.
Помимо выездов с инспекторами 1-2 раза в неделю будем выезжать для контроля с руководством терруправления. Легче чем в прошлом году браконьерам не будет.
Всем удачи на рыбалке.
Отправлено: Юрист63 от 16 Апреля 2015, 19:31:18
Рыба никуда от меня не уйдет, приеду 15го ловить))
Отправлено: Forest от 16 Апреля 2015, 20:27:41
Парни, рыбачить потерплю, а вот на воду хочется сил нет.
Так получилось, что вся акватория Саратовского водохранилища теперь зона нереста.
Какой штраф за хождение под мотором в нерестовый запрет в нерестовой зоне?
Отправлено: Doktor Lexa от 16 Апреля 2015, 21:35:20
Это основные ответы которые вам дадут здесь. Инет есть зайти на сайт? Откройте новую вкладку и найдите ответ сами на свой вопрос. Из нормального юристочника. Здесь не юристы. Здесь братья рыбаки!
Отправлено: Robinson от 16 Апреля 2015, 22:46:35
Отправлено: NIK 1970 от 16 Апреля 2015, 23:09:26
Отправлено: Doktor Lexa от 16 Апреля 2015, 23:22:36
Предупреждаю сразу- еду с фидером. Если пришьют мне уголовку считайте меня политическим [ssm103]
Отправлено: Robinson от 16 Апреля 2015, 23:36:15
Отправлено: Sерый от 16 Апреля 2015, 23:37:53
Посмотрим.... Ждем первой крови ;D или и вправду все норм будет.Должно быть все нормуль Лех.
Для поднятия духа - сегодня справа от Южного у бани рыбак с фидером и за лодочной станцией еще один, рыбачили.
Отправлено: Doktor Lexa от 16 Апреля 2015, 23:42:06
Отправлено: Михаил77 от 17 Апреля 2015, 00:43:25
Браки то к своей путине уже подготовились, траву, камыш уже пожгли, где им надо. Я сам на неделе чуть не сгорел в таком пожаре, сгорели жерлицы, и стульчик, которые в траву у льда спрятал. Уроды и те, и эти..Подтверждаю. Вдоль Гатного берег Самарки второй день горит. От жд моста к Южному палят.
Отправлено: Владимир (75) от 17 Апреля 2015, 01:49:18
Отправлено: Pogranichnik от 17 Апреля 2015, 07:23:13
Серег сам знаешь, или акула глухая или свисток не рабочий, нам везет как .... Надежда умирает последней ( сказала Вера и застрелила Любовь).
Как красиво сказано - [smile=klass] Алексей вы рыбак-романтик, редкое очень сочетание [smile=klass]
Отправлено: АК74 от 17 Апреля 2015, 08:24:49
Дак в новых правилах, и на Соку, и на Самарке, места нереста выше зоны подпора. Осталось выяснить, где эта самая зона подпора находится, есть мнение выше, что в районе Алексеевки, т.е. на Самарке от Волги до Алексеевки есть не места нереста, [ssm112]По Соку не все так гладко.....(http://mcx.consultant.ru/images.ashx?path=42/74/427412.png&ID=432840)надеюсь получилось....Кстати, заметили что в Куйбышевском водохр.нет нерестовых участков? Там вроде сфера интересов не Саратовского филиала НИИОРХ( так вроде пишется), а Татарского....
Отправлено: АК74 от 17 Апреля 2015, 09:15:06
Ага. Нерестилищ (не "бумажных", а реальных) на Куйбышевском вдхр. кот наплакал... И в нерест там такой беспредел творится... [ssm109] [ssm109] [ssm109]А где его нет-беспредела? Для себя решил так: с удочкой -да,спин-нет...
Отправлено: Щукарь от 17 Апреля 2015, 09:28:50
Андрей, объясните. Может я не до конца в курсе? Разве нельзя ловить в запрет на одну удочку (поплавочную или донную) с кол-вом крючков не более двух?
Sarmat помоему Вы совершенно правы.
По сегодняйшим правилам нельзя.
В смысле по сегодняшним правилам нельзя вообще рыбачить 2 месяца :o
Есть огроооомная ветка по обсуждению правил, ловить можно на озерах (поплавочная или донная удочка не более двух крючков), на реках нельзя ни на что. Я люблю отдыхать с удочкой и не думать что ко мне может кто то подойти и сказать что я в чем тоне прав. я свою плотву и лещей на озерах пока половлю. Ждем пока растает.
Я так понимаю, что в бессточных водоёмах можно....
В идиотских правилах сказано "от зоны подпора Волги
до истока со всеми притоками" про речки...
Если переврал, поправьте....
Народ, я понимаю людей далеких от интернета, им и невдомек что вообще запрет какой то есть и сроки его они не знают, но вы то сидите на форуме, наверняка кто то читает и другие порталы неужели не интересно узнать правила "современного" рыболовства???
Вкратце:
Раньше был запрет и можно было рыбалить ВЕЗДЕ!!! Но только на поплавок и Дону с парой крючков, не более!
Теперь сказано все до же самое, только вместо ВЕЗДЕ!!! Нам сказано рыбачить только ВНЕ нерестовых зон! И дано описание - что именно является нерестовый зоной! А зона это распространяется почти на всю область не считая закрытых озер и прудов - не соединяющихся с реками ну и наш, городской, берег Волги. Те Практически НИГДЕ!!!
Весенний нерестовый запрет на ловлю рыбы
Весенний нерестовый запрет на ловлю рыбы С 15 апреля в самарской области начал действовать двухмесячный весенний нерестовый запрет на ловлю рыбы.
посмотрите главную страницу...
На совещании в самарской Губернской Думе начальник областной рыбоохраны Кадушников В.А. обратился к председателю комитета по сельскому хозяйству самарской губернской думы с просьбой разъяснить населению самарской области, что рыбоохрана любителей, ловящих одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного рыболова, трогать не будет. В случае, если протокол за рыбалку на нерестилище будет составлен представителем полиции, росрыболовством такие нарушения будут признаны не значительными и административные наказания применяться не будут. На совещании в Департаменте охоты и рыболовства 10 апреля эти же слова доведены до каждого инспектора рыбоохраны всей самарской области.
Закон это не отменяет... С юридической точки зрения!
Отправлено: zhenek от 17 Апреля 2015, 12:13:10
Водка на рыбалке ,сохранила рыбы больше , чем всякие запреты на рыбалку.Внести в Правила.
Петрович.
Выгоняют. Грозят штрафом. Народ зашуганый. Не спорит. Да же если рыболов прав будет - многие спорить не будут.
А спорить будут - система раздавит. Ведь юридически факт нарушения есть.
Отправлено: Петрович от 17 Апреля 2015, 14:51:51
Внести в Правила.У ысех в телефонах видеокамеры. Снимите кто выгоняет. Удостоверение,сам факт когда просят уйти. У большинства промысловиков есть удостоверения внештатников, вот видимо ими и машут. У внештатника никаких полномочий нет.
Петрович.
Выгоняют. Грозят штрафом. Народ зашуганый. Не спорит. Да же если рыболов прав будет - многие спорить не будут.
А спорить будут - система раздавит. Ведь юридически факт нарушения есть.
Отправлено: Dead от 19 Апреля 2015, 18:24:33
Не нашел подходящей темы потому решил создать.
Вчера у меня состоялся горячий спор с рыболовами любителями, но не форумчанами на тему запрета. Суть спора - вычитанная статья из Волжкой коммуны о запрете ловли даже с берега на поплавок и фидр ! Я нашел эту статью и пришел в замешательство . вот она: последний абзац. http://www.vkonline.ru/content/view/147260/za-rybalku-vo-vremya-neresta-svetit-ugolovnaya-statya
Кто что думает на этот счет? В интернете не нашел ничего что бы подтверждало последний абзац. Что это- происки желтой прессы?
Отправлено: i-d-l от 19 Апреля 2015, 18:27:41
РЕАЛЬНО есть ответ на ваш вопрос "горячий" http://www.samarafishing.ru/
Отправлено: Dead от 19 Апреля 2015, 18:32:05
А кто-нить вообще ГЛАВНУЮ страницу на нашем сайте читает? просматривает?
РЕАЛЬНО есть ответ на ваш вопрос "горячий" http://www.samarafishing.ru/
Дим , а что я там должен увидеть? Кликав на новость о запрете я вообще проваливаюсь на фидер Манифест
Отправлено: bds от 19 Апреля 2015, 18:36:31
1157 раз заявляю. Модераторы, повесьте уже на главную.
РЫБОЛОВЫ-ЛЮБИТЕЛИ СВОБОДНО МОГУТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ РЫБНУЮ ЛОВЛЮ С БЕРЕГА 1 ПОПЛАВОЧНОЙ ИЛИ ДОННОЙ УДОЧКОЙ НЕ БОЛЕЕ 2 КРЮЧКОВ НА ВСЕХ ВОДОЕМАХ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ.
СЕГОДНЯ НА СОВЕЩАНИИ В САМАРСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ ДУМЕ НАЧАЛЬНИК ОБЛАСТНОЙ РЫБООХРАНЫ ОБРАТИЛСЯ К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИТЕТА ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ САМАРСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ ДУМЫ С ПРОСЬБОЙ РАЗЬЯСНИТЬ НАСЕЛЕНИЮ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ, ЧТО ЛЮБИТЕЛЕЙ РЫБООХРАНА ТРОГАТЬ НЕ БУДЕТ. в СЛУЧАЕ ЕСЛИ ПРОТОКОЛ ЗА РЫБАЛКУ НА НЕРЕСТИЛИЩЕ БУДЕТ СОСТАВЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ПОЛИЦИИ, РОСРЫБОЛОВСТВОМ ТАКИЕ НАРУШЕНИЯ БУДУТ ПРИЗНАНЫ НЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ И АДМИНИСТРАТИВНЫЕ НАКАЗАНИЯ ПРИМЕНЯТЬСЯ НЕ БУДУТ.НА СОВЕЩАНИИ В ДЕПАРТАМЕНТЕ ОХОТЫ И РЫБОЛОВСТВА 10 АПРЕЛЯ ЭТИ ЖЕ СЛОВА ДОВЕДЕНЫ ДО КАЖДОГО ИНСПЕКТОРА РЫБООХРАНЫ ВСЕЙ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ.
Все. Тему закройте
Отправлено: Kihen от 19 Апреля 2015, 18:38:33
Отправлено: Sven от 19 Апреля 2015, 18:39:46
Отправлено: Dead от 19 Апреля 2015, 18:43:13
Отправлено: i-d-l от 19 Апреля 2015, 18:45:56
Дим , а что я там должен увидеть? Кликав на новость о запрете я вообще проваливаюсь на фидер Манифест
[ssm7]
там же - первая объява - Весенний нерестовый запрет на ловлю рыбы
Отправлено: dr911 от 19 Апреля 2015, 19:28:05
Отправлено: ШЕРИФ от 19 Апреля 2015, 19:32:33
Вопрос в зал: как донку от спиннинга отличить? особенно с джигой :) Или ваще с отвотным... донка с одним кручком же?Будем фидером джиговать ;D
Отправлено: dr911 от 19 Апреля 2015, 19:39:32
Будем фидером джиговать ;D
Ну типа суть вопроса.
Отправлено: Sven от 19 Апреля 2015, 19:42:34
Прикольно будет посмотреть на множество фидеристов с мультами ;D [ssm24]
Отправлено: Kihen от 19 Апреля 2015, 19:55:07
Отправлено: Рома от 19 Апреля 2015, 20:00:11
В интернете не нашел ничего что бы подтверждало последний абзац. Что это- происки желтой прессы?
http://www.fish.gov.ru/files/documents/otraslevaya_deyatelnost/lubitelskoe_rybolovstvo/Pravila_Volzhsko-Kaspijskogo.pdf
Страница 52
30.31. Водные объекты рыбохозяйственного значения Самарской области:
30.31.1. Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов районы:
ниже плотины Жигулевской ГЭС на протяжении 2 км и выше плотины на протяжении 0,5 км.
30.31.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной
или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова)
у одного гражданина вне мест нереста, указанных в приложении N 6 к Правилам рыболовства "Перечень
нерестовых участков, расположенных на водных объектах рыбохозяйственного значения
Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна";
Страница 141 - перечень мест нереста Самарской области .
Отправлено: Анатолий 65 от 19 Апреля 2015, 20:04:05
Ответ от Петровича от 16 апреля:
1157 раз заявляю. Модераторы, повесьте уже на главную.
РЫБОЛОВЫ-ЛЮБИТЕЛИ СВОБОДНО МОГУТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ РЫБНУЮ ЛОВЛЮ С БЕРЕГА 1 ПОПЛАВОЧНОЙ ИЛИ ДОННОЙ УДОЧКОЙ НЕ БОЛЕЕ 2 КРЮЧКОВ НА ВСЕХ ВОДОЕМАХ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ.
СЕГОДНЯ НА СОВЕЩАНИИ В САМАРСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ ДУМЕ НАЧАЛЬНИК ОБЛАСТНОЙ РЫБООХРАНЫ ОБРАТИЛСЯ К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИТЕТА ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ САМАРСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ ДУМЫ С ПРОСЬБОЙ РАЗЬЯСНИТЬ НАСЕЛЕНИЮ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ, ЧТО ЛЮБИТЕЛЕЙ РЫБООХРАНА ТРОГАТЬ НЕ БУДЕТ. в СЛУЧАЕ ЕСЛИ ПРОТОКОЛ ЗА РЫБАЛКУ НА НЕРЕСТИЛИЩЕ БУДЕТ СОСТАВЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ПОЛИЦИИ, РОСРЫБОЛОВСТВОМ ТАКИЕ НАРУШЕНИЯ БУДУТ ПРИЗНАНЫ НЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ И АДМИНИСТРАТИВНЫЕ НАКАЗАНИЯ ПРИМЕНЯТЬСЯ НЕ БУДУТ.НА СОВЕЩАНИИ В ДЕПАРТАМЕНТЕ ОХОТЫ И РЫБОЛОВСТВА 10 АПРЕЛЯ ЭТИ ЖЕ СЛОВА ДОВЕДЕНЫ ДО КАЖДОГО ИНСПЕКТОРА РЫБООХРАНЫ ВСЕЙ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ.
Все. Тему закройте
То есть рыбу не заберут и снасти, как орудия преступления тоже?
Отправлено: Dead от 19 Апреля 2015, 20:15:02
Разъясните кто шарит в теме.
1. Можно ли рыбачить на спиннинг с берега на озерах/прудах в запрет.
2. Можно ли ловить на поплавок с лодки в запрет на озерах/пруда
3. Что и п.2 но на спиннинг.
4.на поплавок и фидер можно ловить на всех реках Самарской области в запрет?
Сори за повторы, но в голове каша и нет понимания что можно а что нельзя.
Отправлено: Jakeey от 19 Апреля 2015, 20:16:28
Вот и начинаются лазейки-"а на бомбарду можно?", " а на нахлыст?" , "а на лежачую джигу",а "на стоячую поролонку?". А надо всего-лишь проговорить закон с учетом современного уровня рыболова.
А именно касаемо рыбалки с берега-искусственная или естественная приманка, и с нахлыстом решить. Все. И вопросов нет. Видимо нЕкому этим заняться[ssm6]
При имеющейся формулировке, эта тема вечна ;D
Отправлено: Плохиш от 19 Апреля 2015, 20:19:22
То есть рыбу не заберут и снасти, как орудия преступления тоже?То что начальник обещает не трогать любителей это конечно хорошо. Но непосредственные исполнители которые патрулируют по берегам могут и не знать, или не хотеть знать, ведь слова не имеют юр. силы. Есть закон, поэтому доверять обещаниям считаю наивностью.
Отправлено: Dead от 19 Апреля 2015, 20:20:53
То что начальник обещает не трогать любителей это конечно хорошо. Но непосредственные исполнители которые патрулируют по берегам могут и не знать, или не хотеть знать, ведь слова не имеют юр. силы. Есть закон, поэтому доверять обещаниям считаю наивностью.
Полностью согласен. О чем и написал ниже - поборы будут.
Отправлено: Samara500 от 19 Апреля 2015, 20:23:22
Тема родилась потому что есть вопросы ( как и ко всем законам рф :D):
Разъясните кто шарит в теме.
1. Можно ли рыбачить на спиннинг с берега на озерах/прудах в запрет.
2. Можно ли ловить на поплавок с лодки в запрет на озерах/пруда
3. Что и п.2 но на спиннинг.
4.на поплавок и фидер можно ловить на всех реках Самарской области в запрет?
Сори за повторы, но в голове каша и нет понимания что можно а что нельзя.
Присоединяюсь к вопросу
Отправлено: Killer от 19 Апреля 2015, 20:23:48
Полностью согласен. Очем и написал ниже что поборы будут.Согласен. Еще бы пару знаков припинанмя... [ssm39]
Отправлено: Dead от 19 Апреля 2015, 20:29:19
Согласен. Еще бы пару знаков припинанмя... [ssm39]
:-[ сори, исправил.
Отправлено: dr911 от 19 Апреля 2015, 20:43:52
...
4. Сам почти никогда не пристегиваюсь и редко скоростной режим соблюдаю :^! ;D
Имеешь возможность :)
Отправлено: Flamm от 19 Апреля 2015, 20:59:20
Имею голову и почти не имею нервов [ssm102] [ssm14] ;DЛеш, нервы сразу появляются после остановки на крыше. ;) Не дай бог.
Но я проверял. ;D
Отправлено: Валериан от 19 Апреля 2015, 21:08:40
На период запрета колхозы сдают снасти в "сарай" хранения. Браков гребут инспектора при помощи всех силовых структур и общественников.
Ужесточение наказания: На первый раз штраф с конфискацией орудий лова, на второй раз конфискация средств передвижения с условным сроком, на третий раз реальный срок +условный.
Запретить реализацию клеточки и прикрыть стихийные точки продаж - можно уже сейчас без особого для властей напряга.
А , вот было бы здорово, (но это трудно ...и только через митинги и сборы подписей) принятие строгих региональных законов...
Как быть? Возможно видеосъемка и размещение материалов в СМИ? Митинг? В любом случае необходима информация...
Отправлено: NIK 1970 от 19 Апреля 2015, 21:14:58
Отправлено: Flamm от 19 Апреля 2015, 21:16:20
Денис, я в основном образно, на тему запрета ;). Очень силен в этом году диссонанс добропорядочности считающей крючки на берегу и махровой бескультурщины снимающий сети рядом с недовольными. Три часа назад только наблюдал, слово никто не бросил в сторону накрывающих сетью фидеры :^!Да я тоже образно! Просто вроде рыбачишь, да гуманно вообщем, и вдруг цоп за штаны, а тааааам.... Все как снежный ком. Короче- было все здорово, чихнул, и ты уже в попе. И еще должен.
Отправлено: Sharki от 19 Апреля 2015, 21:17:04
Спиннинг получается до сих пор в запрете на воде и на форуме ??? Непонятно! Правила нарушаем все вместе а отчеты пишут все кроме спиннингистов [ssm109] [ssm109] [ssm109] [ssm112]Я написал сегодня. :D
Отправлено: Face от 19 Апреля 2015, 21:17:43
Три часа назад только наблюдал, слово никто не бросил в сторону накрывающих сетью фидеры :^!Бывали такие случаи :( только в основном получается, что ну ни как... даже слова сказать им...
когда ты один на берегу, не думаю что кто-то попрет против двоих-троих (в большей чисти случаев - СИНИХ) рыл.
Отправлено: Killer от 19 Апреля 2015, 21:19:32
Я написал сегодня. :DСлав, красава согласен. Вчера тоже ездили, но выкладывать постеснялялись... Как будто никто не ездит [ssm4]
Отправлено: Stas963 от 19 Апреля 2015, 21:21:12
Отправлено: Sharki от 19 Апреля 2015, 21:33:09
Слав, красава согласен. Вчера тоже ездили, но выкладывать постеснялялись... Как будто никто не ездит [ssm4]Ну, если бы поймал... А так шёл просто погулять и подышать. Цели поймать не было. Да и нереально на пляже сейчас на спиннинг ловить.
Отправлено: Dead от 19 Апреля 2015, 22:33:26
Отправлено: толстый от 19 Апреля 2015, 22:46:54
Тема родилась потому что есть вопросы ( как и ко всем законам рф :D):Нельзя
Разъясните кто шарит в теме.
1. Можно ли рыбачить на спиннинг с берега на озерах/прудах в запрет.
2. Можно ли ловить на поплавок с лодки в запрет на озерах/прудаНельзя
3. Что и п.2 но на спиннинг.Нельзя
4.на поплавок и фидер можно ловить на всех реках Самарской области в запрет?Официально нельзя но..... как сказал главный самарский рыбник типа можно, но закон говорит нельзя.... здесь вот и есть самое главное противоречие...
Отправлено: roman_83 от 19 Апреля 2015, 22:57:30
Тема родилась потому что есть вопросы ( как и ко всем законам рф :D):1 - 3 - можно если водоем находится в собственности (частной, муниципальной) т.к. правила рыболовства на них не действуют.
Разъясните кто шарит в теме.
1. Можно ли рыбачить на спиннинг с берега на озерах/прудах в запрет.
2. Можно ли ловить на поплавок с лодки в запрет на озерах/пруда
3. Что и п.2 но на спиннинг.
4.на поплавок и фидер можно ловить на всех реках Самарской области в запрет?
Сори за повторы, но в голове каша и нет понимания что можно а что нельзя.
4 - по закону не на всех.
Отправлено: zhenek от 20 Апреля 2015, 12:31:40
"РЫБОЛОВЫ-ЛЮБИТЕЛИ СВОБОДНО МОГУТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ РЫБНУЮ ЛОВЛЮ С БЕРЕГА 1 ПОПЛАВОЧНОЙ ИЛИ ДОННОЙ УДОЧКОЙ НЕ БОЛЕЕ 2 КРЮЧКОВ НА ВСЕХ ВОДОЕМАХ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ.
СЕГОДНЯ НА СОВЕЩАНИИ В САМАРСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ ДУМЕ НАЧАЛЬНИК ОБЛАСТНОЙ РЫБООХРАНЫ ОБРАТИЛСЯ К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИТЕТА ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ САМАРСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ ДУМЫ С ПРОСЬБОЙ РАЗЬЯСНИТЬ НАСЕЛЕНИЮ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ, ЧТО ЛЮБИТЕЛЕЙ РЫБООХРАНА ТРОГАТЬ НЕ БУДЕТ. в СЛУЧАЕ ЕСЛИ ПРОТОКОЛ ЗА РЫБАЛКУ НА НЕРЕСТИЛИЩЕ БУДЕТ СОСТАВЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ПОЛИЦИИ, РОСРЫБОЛОВСТВОМ ТАКИЕ НАРУШЕНИЯ БУДУТ ПРИЗНАНЫ НЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ И АДМИНИСТРАТИВНЫЕ НАКАЗАНИЯ ПРИМЕНЯТЬСЯ НЕ БУДУТ.НА СОВЕЩАНИИ В ДЕПАРТАМЕНТЕ ОХОТЫ И РЫБОЛОВСТВА 10 АПРЕЛЯ ЭТИ ЖЕ СЛОВА ДОВЕДЕНЫ ДО КАЖДОГО ИНСПЕКТОРА РЫБООХРАНЫ ВСЕЙ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ."
"Кричали женщины УРА и в воздух чепчики бросали!" Где то я уже это читал, в ветках про запрет на ловлю спиннингом.
Так как поступать, ребята? Закон, Правила - это ведь святое. Верю, Совесть фидеристов и поплавочников должна проснуться! И они будут ловить ТОЛЬКО вне мест нереста.
Отправлено: Sharki от 20 Апреля 2015, 12:35:52
...И они будут ловить ТОЛЬКО вне мест нереста.То есть, на платниках. [smile=klass]
Отправлено: Gonsales от 20 Апреля 2015, 18:47:27
Отправлено: Sven от 20 Апреля 2015, 22:56:28
[ssm102]
Отправлено: Sharki от 20 Апреля 2015, 23:23:51
Нужно устроить еще большую анархию !!! ;DБахнем... Обязательно бахнем. Весь мир в труху... (с) ;D
[ssm102]
Отправлено: Sерый от 20 Апреля 2015, 23:52:47
Бахнем... Обязательно бахнем. Весь мир в труху... (с) ;D...Весь мир в труху...но потом ;D
Отправлено: okun от 21 Апреля 2015, 06:55:29
Нужно устроить еще большую анархию !!! ;D
[ssm102]
Куда уж больше. [ssm109] [ssm109] [ssm109]
Отправлено: Flamm от 21 Апреля 2015, 07:05:41
Куда уж больше. [ssm109] [ssm109] [ssm109]Не поверишь, можно и больше!
Как сказал когда то один из егерей Черновского водохранилища: -"Что мы только не делали с этой рыбой, сети и зимой и летом ставили , острогами били сотни кг , взрывали ее , а она, рыба, все еще есть!"
Отправлено: Sven от 21 Апреля 2015, 08:22:45
Отправлено: Кормчий от 21 Апреля 2015, 22:43:08
Так гнать фидеристов и поплавочников поганой метлой с водоёмов, которые указаны в Правилах, как нерестилища? Или не гнать?А сегодня товарищу брат звонил часов в 19.30, сказал что на Самарке народ штрафовали, кто был в гуще событий подтвердите или опровергните. А то и не знаю ехать с удочкой или не стоит...
"РЫБОЛОВЫ-ЛЮБИТЕЛИ СВОБОДНО МОГУТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ РЫБНУЮ ЛОВЛЮ С БЕРЕГА 1 ПОПЛАВОЧНОЙ ИЛИ ДОННОЙ УДОЧКОЙ НЕ БОЛЕЕ 2 КРЮЧКОВ НА ВСЕХ ВОДОЕМАХ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ.
СЕГОДНЯ НА СОВЕЩАНИИ В САМАРСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ ДУМЕ НАЧАЛЬНИК ОБЛАСТНОЙ РЫБООХРАНЫ ОБРАТИЛСЯ К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИТЕТА ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ САМАРСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ ДУМЫ С ПРОСЬБОЙ РАЗЬЯСНИТЬ НАСЕЛЕНИЮ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ, ЧТО ЛЮБИТЕЛЕЙ РЫБООХРАНА ТРОГАТЬ НЕ БУДЕТ. в СЛУЧАЕ ЕСЛИ ПРОТОКОЛ ЗА РЫБАЛКУ НА НЕРЕСТИЛИЩЕ БУДЕТ СОСТАВЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ПОЛИЦИИ, РОСРЫБОЛОВСТВОМ ТАКИЕ НАРУШЕНИЯ БУДУТ ПРИЗНАНЫ НЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ И АДМИНИСТРАТИВНЫЕ НАКАЗАНИЯ ПРИМЕНЯТЬСЯ НЕ БУДУТ.НА СОВЕЩАНИИ В ДЕПАРТАМЕНТЕ ОХОТЫ И РЫБОЛОВСТВА 10 АПРЕЛЯ ЭТИ ЖЕ СЛОВА ДОВЕДЕНЫ ДО КАЖДОГО ИНСПЕКТОРА РЫБООХРАНЫ ВСЕЙ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ."
"Кричали женщины УРА и в воздух чепчики бросали!" Где то я уже это читал, в ветках про запрет на ловлю спиннингом.
Так как поступать, ребята? Закон, Правила - это ведь святое. Верю, Совесть фидеристов и поплавочников должна проснуться! И они будут ловить ТОЛЬКО вне мест нереста.
Отправлено: GreeN FisheR от 21 Апреля 2015, 23:52:09
Я не говорю за себя,мне 2х крючков достаточно...
А вот про забывшихся или про дедочков, которые об этом первый раз слышат,а им приходится этим недолюдям пенсию потом отдавать...
И что делать, если прикапались типа на нерестилище суперспасатели ВБР?
Вроде всё обговорено, но в законе то написано другое и ради своей выгоды они будут ложить и на Кадушникова и на Петровича...
Отправлено: Stroiinvestt от 22 Апреля 2015, 00:36:22
Отправлено: Сергей Л от 22 Апреля 2015, 00:46:44
Отправлено: Stroiinvestt от 22 Апреля 2015, 00:49:38
В Ул. области и после 10 мая можно с лодки, но без мотора и не ближе 500м от островов. Звонил в Росрыболовство перед рыбалкой узнавал. В субботу мотались, лодок 5 было.С чего бы это, по новым правилам там с 10 мая полный запрет, даже на поплавок ;)
Отправлено: ASV от 22 Апреля 2015, 09:25:38
В Ул. области и после 10 мая можно с лодки, но без мотора
С чего бы это, по новым правилам там с 10 мая полный запрет, даже на поплавок ;)Я извиняюсь,но где это указано в новых правилах касательно Ульяновской области?
30.37. Водные объекты рыбохозяйственного значения Ульяновской области:
30.37.1. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
с 10 мая по 10 июня - на расстоянии 500-метровой прибрежной полосы (отмеряемой от уреза воды) островов Куйбышевского водохранилища: Головкинских, Банных, Наяновских, Согласия, Дзержинского, Пионер, Борок и Чайчиный;
с распаления льда по 10 июня - на реке Суре;
с 10 мая по 10 июня - сазана и леща.
30.37.2. Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов:
кумжа (форель) (пресноводная жилая форма);
стерлядь в реке Сура.
30.37.3. Минимальный размер добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов (промысловый размер):
Запрещается при осуществлении рыболовства производить добычу (вылов), приемку, обработку, перегрузку, транспортировку, хранение и выгрузку водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину (в см) менее указанной в таблице 39.
Таблица 39
Наименование водных биоресурсов Промысловый размер, см
Жерех 40
Судак 40
Лещ 25
Голавль 20
Щука 32
Сом пресноводный 90
Сазан 40
Раки 10
Промысловый размер водных биоресурсов определяется в свежем виде:
у рыб - путем измерения длины от вершины рыла (при закрытом рте) до основания средних лучей хвостового плавника;
у ракообразных - путем измерения тела от линии, соединяющей середину глаз, до окончания хвостовых пластин.
Добытые (выловленные) водные биоресурсы, имеющие длину менее указанной в таблице 39, подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.
В 500метровой зоне от указанных островов согласно п 15.4.4 ясно,но почему с лодки под мотором нельзя в стороне от этой запретной акватории? Где это указано в правилах?
Отправлено: simp от 22 Апреля 2015, 10:17:02
Отправлено: Sven от 22 Апреля 2015, 10:23:50
Самарка как бы упирается (подпор).
Отправлено: aleks51 от 22 Апреля 2015, 10:38:09
Отправлено: stas2043 от 22 Апреля 2015, 10:40:16
Ребят, объясните почеловечески без приколов - что значит "зона подпора реки". И, например, объясните где начинается зона подпора реки Самара. В интернете не получилось найти, чтоб понятное описание было данного термина. Ну или ткните где это уже обсуждалось на нашем сайте. Заранее спасибо.Зона подпора водохранилища это зона влияния водохранилища на приток по простому та территория где уровень притока равен уровню водохранилища. Фишка в том что нигде не указаны эти зоны и зависят они от уровня водохранилища.
Отправлено: simp от 22 Апреля 2015, 10:45:44
Зона подпора Саратовского водохранилища распространяется на притоки например р Самара , сок и т д.В летний межень у г.Самара уровень саратовского водохранилища 28м по балтийской системе. Найдите на карте переход уреза уровня воды в Самарке через отметку 28м там и будет граница подпора .соответственно и в паводок.Удачи!На какой карте?
Зона подпора водохранилища это зона влияния водохранилища на приток по простому та территория где уровень притока равен уровню водохранилища. Фишка в том что нигде не указаны эти зоны и зависят они от уровня водохранилища.Получается что устье Самарки не является местом подпором и вообще в разное время место подпора может быть разным?
Отправлено: Gonsales от 22 Апреля 2015, 10:52:05
Отправлено: simp от 22 Апреля 2015, 11:04:39
Зона подпора реки, это место на притоке этой реки, до которого влияют перепады уровня воды в основной реке. На Самарке это где-то в районе Спиридоновки. Всё это со слов специалиста-ихтиолога, который много нас консультировал по рыбной специфике.Интересно, а документально это закреплено где-нибудь? А тогда где зона подпора у реки Сок?
Отправлено: Gonsales от 22 Апреля 2015, 14:10:25
Ихтиологов разогнали, остались тупые чиновники. Наверное, у них есть зафиксированные документально зоны подпора разных речек, но, вряд ли они соответствуют реалиям. Списаны со старых данных, и всё.
Отправлено: simp от 22 Апреля 2015, 14:14:34
Дим, они не знают, когда нерест в очередном году, :) что уж о прочем гутарить. :)Не хотелось бы нарушать закон и получить за это штраф или чего хуже, рыбача под Южным мостом.
Ихтиологов разогнали, остались тупые чиновники. Наверное, у них есть зафиксированные документально зоны подпора разных речек, но, вряд ли они соответствуют реалиям. Списаны со старых данных, и всё.
Отправлено: stas2043 от 22 Апреля 2015, 14:23:29
Интересно, а документально это закреплено где-нибудь? А тогда где зона подпора у реки Сок?скорее всего документально закреплено на тех реках где есть судоходство или водое имеет хозяйственное значение (например водоснабжение крупных нас пунктов). С учетом что 70-80 прцентов гидросооруженийвообще бесхозные в стране..... вообщем бардак как и везде...
Отправлено: АК74 от 22 Апреля 2015, 15:02:12
Интересно, а документально это закреплено где-нибудь? А тогда где зона подпора у реки Сок?Дим....сколько можно кидать? Какой подпор?(http://mcx.consultant.ru/images.ashx?path=42/74/427412.png&ID=432840) от устья и до подпора тоже нерестилище...
Отправлено: АК74 от 22 Апреля 2015, 15:08:37
Отправлено: simp от 22 Апреля 2015, 15:25:12
156 страница приказа -нерестовые...http://mcx.consultant.ru/page.aspx?432840 (http://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL21jeC5jb25zdWx0YW50LnJ1L3BhZ2UuYXNweD80MzI4NDA=) ну хоть чутка причитайте! Что,блин ,одни и теже задавать?Сказал Петрович,что не тронут с одной и двумя крючками-ну давайте доверимся... САМИ ТОЛЬКО НЕ СРИТЕ НА РЕКЕ...НИ МУСОРОМ, НИ ДЕЙСТВИЯМИ
Читать я умею. Что такое подпор я просил объяснить.
Отправлено: АК74 от 22 Апреля 2015, 15:36:59
Читать я умею. Что такое подпор я просил объяснить.подпор-это место,до которого" доходит Волга" , когда ее подняли по уровню Саратовской ГЭС... Так норм? Это по простецки... тоесть,когда подняли уровень,когда построили Саргэс,то уровень в Самарке,Соке и других "залился" в устьи до определенного уровня... Вот он и называет"подпорный уровень"
Отправлено: АК74 от 22 Апреля 2015, 15:39:39
Отправлено: Stroiinvestt от 22 Апреля 2015, 17:08:57
Я извиняюсь,но где это указано в новых правилах касательно Ульяновской области?
....
но почему с лодки под мотором нельзя в стороне от этой запретной акватории? Где это указано в правилах?
в незапретной получается можно
Отправлено: Сергей Л от 22 Апреля 2015, 18:06:31
С чего бы это, по новым правилам там с 10 мая полный запрет, даже на поплавок ;)Я не знаю с чего, но мне так сказали в Росрыболовстве по Ульяновской области. А про полный запрет где написано если не секрет, я про Ульяновскую область?
Отправлено: Stroiinvestt от 22 Апреля 2015, 18:10:51
Я не знаю с чего, но мне так сказали в Росрыболовстве по Ульяновской области. А про полный запрет где написано если не секрет, я про Ульяновскую область?пардон, просмотрел, что речь про безмоторную
Отправлено: Robinson от 22 Апреля 2015, 22:32:56
Читать я умею. Что такое подпор я просил объяснить.Я понимаю так-где разлив,туда и подпор этот,грёбаный,дошёл. А значит,- нерестилище(по новым Правилам),а значит-запрет на всякую рыбалку. Не прав-поправьте...
Отправлено: Andrey от 22 Апреля 2015, 23:08:38
Самарско-Чапаевско-Безенчукская пойма Акватория участка р. Самара в зоне подпора от водохранилища левобережного мелководья от реки Самара и острова Коровий вниз до р. Безенчук с границами на всем протяжении участка по левому берегу по линии о. Коровий, - г. Новокуйбышевск - г. Чапаевск - р. Безенчук и от условной линии о. Коровий, г. Новокуйбышевск - г. Чапаевск - р. Безенчук вглубь водохранилища, включая акваторию островов, с границей со стороны судового хода по линии внешней кромки островов от устья р. Безенчук до о. Коровий, включая острова Быстренький и Тушинский.
Акватория левобережного мелководного участка Саратовского водохранилища, расположенного в верхней зоне водохранилища на участке от Федоровского створа (ниже с. Федоровка) вниз до линии верхняя кромка о. Ширяевский и с. Волжский с границами по кромке левого берега на всем протяжении участка и от береговой кромки в водохранилище, включая акваторию островной части, с границей со стороны судового хода по линии внешней кромки островов.
Река Самара: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
Я так понимаю по приложенным выше вырезкам из правил разрешено ловить:
Река Волга - по левому берегу от реки Сок до реки Самара
Река Самара - От зоны подпора (если верно то от Алексеевки) и до Волги по правому берегу (на левом в затонах нельзя)
Вот на карте:
Отправлено: ROMAN_77 от 22 Апреля 2015, 23:40:00
Я понимаю так-где разлив,туда и подпор этот,грёбаный,дошёл. А значит,- нерестилище(по новым Правилам),а значит-запрет на всякую рыбалку. Не прав-поправьте...Про подпор АК74(Дмитрий) правильно написал. А разлив не обязательно в зоне подпора бывает. Есть ещё разлив с верховий. К примеру Самарка. Обычно вода сначала идёт верховая и разлив в этом случае происходи выше подпора. на Волге воду ещё не дают, а потом эта вода уже падает, идёт подпор с Волги.
Отправлено: Robinson от 22 Апреля 2015, 23:55:25
МОЕ МНЕНИЕ ВЕРНОЕ?ИМХО-Насчёт Волги-да.Насчёт Самарки-нет(На ней полный запрет,читайте вдумчиво)-
А это указано дополнительно ко всей запрещённой Самарке.Как бы ещё кусок прихватили ;D
Река Самара: от зоны подпора от Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками;
Перечень нерестовых участков:Вот и думай,голова ;D
Самарско-Чапаевско-Безенчукская пойма Акватория участка р. Самара в зоне подпора от водохранилища левобережного мелководья от реки Самара и острова Коровий вниз до р. Безенчук с границами на всем протяжении участка по левому берегу по линии о. Коровий, - г. Новокуйбышевск - г. Чапаевск - р. Безенчук и от условной линии о. Коровий, г. Новокуйбышевск - г. Чапаевск - р. Безенчук вглубь водохранилища, включая акваторию островов, с границей со стороны судового хода по линии внешней кромки островов от устья р. Безенчук до о. Коровий, включая острова Быстренький и Тушинский.
Отправлено: Алексей Власов от 23 Апреля 2015, 01:34:25
Знаков препинания явно не хватает ;D
Вот и думай - то ли вся акватория Самары, то ли только левобережное мелководье...
Кто как поймет? [ssm105]
Продублирую и тут.
Если на когойто, составят протокол за ловлю удочкой с берега - Просьба предоставить ,данный протокол (оригинал) Петровичу или мне.
Отправлено: Иванович от 23 Апреля 2015, 05:57:40
Отправлено: Andrey от 23 Апреля 2015, 08:31:59
Отправлено: ribak.87 от 23 Апреля 2015, 09:09:37
А на озере -болоте ,где нибудь в степи,на карасика ,в камышах на лодке арестуют? Одна удочка. Карась,вроде,не промысловая рыба sm:4. В "правила" не отправляйте. Я в этих подпорах- запорах несильно :-[ С уважением.Вот кто туда приедет арестовывать то? :o ;D
Скорее поверю, браки помешают,своими сетками.. :P
Отправлено: Йожъ от 23 Апреля 2015, 09:33:26
А на озере -болоте ,где нибудь в степи,на карасика ,в камышах на лодке арестуют? Одна удочка. Карась,вроде,не промысловая рыба sm:4. В "правила" не отправляйте.это озеро-болото относится к Волжско-Каспийскому рыбохозяйственному бассейну?
Отправлено: Stroiinvestt от 23 Апреля 2015, 09:46:23
В общем если напишут протокол, напишу что не согласен, пусть на суде разбираются.
Да в суде, без тебя никто разбираться и не будет ;) Чтобы было время на осмысление и более продуманные пояснения, писать лучше не просто, "несогласен", а "с предъявленным правонарушением не согласен, письменные пояснения по делу предоставлю позже".
Отправлено: Andrey от 23 Апреля 2015, 09:55:01
Да в суде, без тебя никто разбираться и не будет ;) Чтобы было время на осмысление и более продуманные пояснения, писать лучше не просто, "несогласен", а "с предъявленным правонарушением не согласен, письменные пояснения по делу предоставлю позже".А ответ по координатам так и не поступил?
Отправлено: Stroiinvestt от 23 Апреля 2015, 10:06:12
Отправлено: Andrey от 23 Апреля 2015, 11:07:53
Я так понимаю что на Самарке ловить нельзя от зоны подпора и выше по реке.
И в зоне подпора по по левому берегу включая все затоны.
Надоел уже со своими вопросам наверное, но все же не понятно, да и ответа нет не где. Только утверждение что ловить можно только на Волге в городской черте, вот только не понятно почему на Самарке нельзя при тех же условиях?
Отправлено: Йожъ от 23 Апреля 2015, 21:50:07
это озеро-болото относится к Волжско-Каспийскому рыбохозяйственному бассейну?И все же для меня вопрос не ясен, относятся ли степные-лесные-городские водоемы природно-естественного происхождения, не соединяющиеся с Волгой или ее притоками к объектам подпадающим под эти правила? Я не про платники.
Отправлено: Robinson от 23 Апреля 2015, 21:53:49
Отправлено: Петрович от 28 Апреля 2015, 08:49:00
Самарской области будет вести прием граждан
руководитель Средневолжского территориального
управления Росрыболовства Григорьев Валерий
Петрович.
Желающие задать вопросы и получить ответы-добро
пожаловать.
Получите информацию из первых рук
Отправлено: BLACK SHARK от 28 Апреля 2015, 09:55:36
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2537080&cid=7
Отправлено: Stroiinvestt от 28 Апреля 2015, 13:39:04
1. левый берег Волги от Сока до стрелки с Самаркой и правый берег Самарки от моста в п. Алексеевка до стрелки НЕ Являются "нерестилищами".
2. протоколы при передвижении под мотором по нерестилищам составляются Только в случае осуществления рыболовства или если органы госвласти специально закрыли навигацию на водоеме .
3. Наличие в судне рыбы, а равно Транспортировка рыбы Запрещена согласно ФЗ 166.
Сканы в хорошем качестве (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly95YWRpLnNrL2QvUk9leHd6WWFnSldtTA==)
Отправлено: ribak.87 от 28 Апреля 2015, 13:43:52
Только что получил ответ от Росрыболовства:Получается , остров Зелененький не является нерестилищем???? И там свободно можно рыбачить на одну удочку?
1. левый берег Волги от Сока до стрелки с Самаркой и правый берег Самарки от моста в п. Алексеевка НЕ Являются "нерестилищами".
2. протоколы при передвижении под мотором по нерестилищам составляются Только в случае осуществления рыболовства.
3. Наличие в судне рыбы, а равно Транспортировка рыбы Запрещена согласно ФЗ 166.
скан чуть позже
Если не сложно, скинь ответ мне, сделаю ламинат себе :) буду если что тыкать рыбохране ;D
Отправлено: Stroiinvestt от 28 Апреля 2015, 13:48:35
Получается , остров Зелененький не является нерестилищем???? И там свободно можно рыбачить на одну удочку?когда серная воложка высохнет- вот тогда Зелененький и не будет нерестилищем ;)
Если не сложно, скинь ответ мне, сделаю ламинат себе :) буду если что тыкать рыбохране ;D
Отправлено: Сергей/Самара от 28 Апреля 2015, 14:34:16
Спасибо тебе.
Отправлено: sauron от 28 Апреля 2015, 14:39:40
Цитировать
4.5. Движение по реке Самаре - от устья до железнодорожноготут аналогично
моста как вверх, так и вниз осуществляется только вдоль левого
берега под левобережный несудоходный пролет автодорожного моста.
Отправлено: Stroiinvestt от 28 Апреля 2015, 14:43:51
правый - нельзя потому что запрет...ответ для кого выложил ;D только при рыбалке нельзя.
Сканы нормальные сделаю- выложу
Отправлено: sauron от 28 Апреля 2015, 14:48:10
ответ для кого выложил ;D только при рыбалке нельзя.Ну а как ты по нерестилищу на лодке поплывешь?
Отправлено: Den is от 28 Апреля 2015, 14:53:33
Ну а как ты по нерестилищу на лодке поплывешь?Без снастей и рыбы свободно.
Отправлено: Stroiinvestt от 28 Апреля 2015, 15:00:54
Ну а как ты по нерестилищу на лодке поплывешь?нерестилище или нет- без разницы для рыболовства, нельзя нигде, а для судовождения ограничена глубина хождения под мотором, до 1,2м-весла, свыше-мотор.
Отправлено: val-kalugin от 28 Апреля 2015, 23:50:55
Только что получил ответ от Росрыболовства:
1. левый берег Волги от Сока до стрелки с Самаркой и правый берег Самарки от моста в п. Алексеевка до стрелки НЕ Являются "нерестилищами".
2. протоколы при передвижении под мотором по нерестилищам составляются Только в случае осуществления рыболовства или если органы госвласти специально закрыли навигацию на водоеме .
3. Наличие в судне рыбы, а равно Транспортировка рыбы Запрещена согласно ФЗ 166.
Сканы в хорошем качестве (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly95YWRpLnNrL2QvUk9leHd6WWFnSldtTA==)
Здравствуйте. То есть в затонах и озерах, имеющих соединение с самаркой на протяжении этого участка по правому берегу, так же можно рыбачить, не опасаясь нарушить закон? :) .
И второй вопрос к форумчанам( может Сергей Петрович ответит): В видео, которое здесь выложили, чиновник(шишка какая то, как я понял :) ) заявил что нахлыст относится к удочкам. Т.е спиннинговое удилище оснащенное поплавком бомбардой и нахлыстовой приманкой(мушкой) выходит еще больше является удочкой(т.к присутствует поплавок, и крючок одинарный в количестве одна штука, и поводок есть, и удилище, и катушка), и рыбачить такой снастью так же не запрещено? Если запрещено, то почему спиннинговое удилище оснащенное фидерной кормушкой является донкой а не спиннингом? Большинство знакомых занимающиеся любительской ловлей на фидер используют именно спиннинговые удилища. Специализированные фидерные удилища отличаются от спиннинговых больше чем специализированные бомбардные от последних, на мой взгляд. И чем отличается нахлыст от ловли на сбирулино, проводка приманки в верхних и средних слоях воды присутствует в обоих способах ловли . Просто скоро придет посылка с бомбардами и мушками, хотелось бы половить на них в ближайшее время(ничего не нарушая при этом), а не 15 июня :)
Спасибо за ответы заранее :)
Отправлено: Stroiinvestt от 29 Апреля 2015, 01:14:23
Здравствуйте. То есть в затонах и озерах, имеющих соединение с самаркой на протяжении этого участка по правому берегу, так же можно рыбачить, не опасаясь нарушить закон? :) .Официально в нерест рыбалить можно на правом Коренном берегу Самарки ниже моста в п. Алексеевка и на озерах не имеющих выход в Самарку.
Чтоб не думалось, рассматривай способы ловли, а не снасти (как почему-то прописали в правилах), Поплавок это поплавок, Нахлыст это нахлыст, Спининг это спининг, донка это леска с грузилом и крючком и неважно к какой удилке приделана леска, хоть к пальцу.
Отправлено: val-kalugin от 29 Апреля 2015, 02:00:38
Отправлено: Sharki от 29 Апреля 2015, 09:32:19
Отправлено: gav221279 от 29 Апреля 2015, 10:00:48
Официально в нерест рыбалить можно на правом Коренном берегу Самарки ниже моста в п. Алексеевка и на озерах не имеющих выход в Самарку.
Чтоб не думалось, рассматривай способы ловли, а не снасти (как почему-то прописали в правилах), Поплавок это поплавок, Нахлыст это нахлыст, Спининг это спининг, донка это леска с грузилом и крючком и неважно к какой удилке приделана леска, хоть к пальцу.
Я вот не пойму Вы как правила читаете? В правилах написано:
Река Самара от зоны подпора Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками. стр.157
А это значит, что от впадения в Волгу и до истока, вместе с притоками - что тут не понятно? Причем здесь мост в Алексеевке? В правилах нерестилища разделены на
1. Нерестилища на Саратовском водохранилище(Волга)
2. Нерестилища на других водоемах Самарской области.
Другое дело пруды и озера не соединяющиеся с Волгой никогда - даже в розлив, даже через притоки и т.д. - эти водоемы вообще не входят в Волжско-Каспийский бассейн и на них правила не распространяются. п.2 стр 1. Ловля на них регулируется собственниками(арендатор, муниципалитет или федералы, в зависимости от формы собственности).
Вот скан приказа №453 от 18.11.2014
http://www.moktu.ru/files/attachfiles/966/pravila-ribolovstva-dlia-volzhsko-kaspiiskogo-ribohoziaistvennogo-basseina.pdf
Отправлено: Sven от 29 Апреля 2015, 10:03:07
В аглосе и зелененьком!
Отправлено: gav221279 от 29 Апреля 2015, 10:07:57
Получается на черновском запрета нет ?Правила Волжско-Каспийского бассейна не распространяются, тут другой момент кто у них собственник - а это не обязательно частник, может быть государство, что они думают по этому поводу и вообще думают ли?
В аглосе и зелененьком!
Но если нет никаких указателей то почему бы и нет?
Я на Черновском давно не был, но вроде как раньше оно принадлежало Обществу охотников и рыболовов(как-то в этом роде).
Отправлено: Andrey от 29 Апреля 2015, 10:12:28
Я вот не пойму Вы как правила читаете? В правилах написано:
Река Самара от зоны подпора Саратовского водохранилища вверх на всем протяжении с притоками. стр.157
А это значит, что от впадения в Волгу и до истока, вместе с притоками - что тут не понятно? Причем здесь мост в Алексеевке? В правилах нерестилища разделены на
1. Нерестилища на Саратовском водохранилище(Волга)
2. Нерестилища на других водоемах Самарской области.
Другое дело пруды и озера не соединяющиеся с Волгой никогда - даже в розлив, даже через притоки и т.д. - эти водоемы вообще не входят в Волжско-Каспийский бассейн и на них правила не распространяются. п.2 стр 1. Ловля на них регулируется собственниками(арендатор, муниципалитет или федералы, в зависимости от формы собственности).
Вот скан приказа №453 от 18.11.2014
http://www.moktu.ru/files/attachfiles/966/pravila-ribolovstva-dlia-volzhsko-kaspiiskogo-ribohoziaistvennogo-basseina.pdf
Зоной подпора на р.Самара считается участок от моста с. Алексеевка до впадения в р.Волга. Т.е. от зоны подпора (мост с. Алексеевк) выше по течению ловить нельзя. Ниже по правому берегу можно, по левому нет.
Отправлено: gav221279 от 29 Апреля 2015, 10:27:39
Отправлено: Йожъ от 29 Апреля 2015, 10:33:36
Правила Волжско-Каспийского бассейна не распространяютсяsm:2
распространяются
Отправлено: gav221279 от 29 Апреля 2015, 10:34:33
sm:2На основании чего Ваш вывод?
распространяются
Я свой вывод сделал на основании п.2 стр.1 Правил
п.2. Волжско-Каспийский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Северный и Южный рыбохозяйственный районы, разграниченные между собой условной линией, проходящей вдоль плотины Волжской ГЭС (город Волгоград),
за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.
Отправлено: Йожъ от 29 Апреля 2015, 10:39:22
На основании чего Ваш вывод?Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна:
1. Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна ... регламентируют деятельность ... граждан, осуществляющих рыболовство в Каспийском море и во внутренних водах Российской Федерации в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства
...
2. ... Северный рыбохозяйственный район Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна включает в себя реку Волга от верховья до плотины Волжской ГЭС ... с бассейнами впадающих в нее рек, в том числе водохранилища..., а также все водные объекты рыбохозяйственного значения, расположенные на территориях ... Самарской ... областей
Отправлено: gav221279 от 29 Апреля 2015, 10:41:03
Отправлено: Йожъ от 29 Апреля 2015, 10:41:41
Федеральный закон от N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" ст17 часть 3:
К водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов
Отправлено: Йожъ от 29 Апреля 2015, 10:42:54
Да эту фразу я тоже прочитал, но как определить рыбохозяйственного он значения или нет?то есть любая бесхозная лужа с пиявками на территории нашей области. Если это не платник на законных основаниях.
Отправлено: gav221279 от 29 Апреля 2015, 10:46:33
Я как тогда понять фразу из п.2 которую я выделил:за исключением прудов и т.д.
Отправлено: Йожъ от 29 Апреля 2015, 10:48:19
Да законодательство многогранно.так это как раз про
Я как тогда понять фразу из п.2 которую я выделил:за исключением прудов и т.д.
"находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности".
sm:4 Вот как понять, находится ли лужа в муниципальной собственности?
Отправлено: gav221279 от 29 Апреля 2015, 10:54:42
Отправлено: Stroiinvestt от 29 Апреля 2015, 11:10:17
Получается на черновском запрета нет ?И откуда такие выводы ;D
В аглосе и зелененьком!
то есть любая бесхозная лужа с пиявками на территории нашей области. Если это не платник на законных основаниях.правила рыболовства действуют на "арендованых" платниках
Отправлено: gav221279 от 29 Апреля 2015, 11:19:10
Не прочитал, что Вы получили ответ от Росрыболовства по поводу р.Самара(мост в Алексеевке) - был не прав, признаю.
Тут наткнулся на энциклопедию Самарской области(доверять ли инету) так вычитал там что зона подпора вообще 57 км вверх по течению, Алексеевка - 38 км. ???https://sites.google.com/site/enciklopediasamarskojoblastit2/home/gidrographia/samara-r
Хотя если есть официальный ответ - значит от моста.
Отправлено: val-kalugin от 29 Апреля 2015, 11:22:28
Про бомбарду 100500 раз пережевывали в прошлые годы. У меня аж челюсти свело, как это слово увидел ;D ;D ;DРезультаты разжевывания можно было бы написать :) . Я рыбалкой летом прошлого года увлекся, поэтому не про какие разжевывания не в курсе(поиском пользовался, может не очень удачно :) ). Кто разжевал? И посылал ли кто нибудь официальный запрос в рыболовство? Почему нельзя ответить сразу прямо и понятно.. Если запрещено, то почему хотелось бы знать? Приманки нахлыстовые, проводки нахлыстовые. А нахлыст разрешен, как я понял. Конструкция аналогична попловочной удочке.
Отправлено: Лентяй от 29 Апреля 2015, 12:39:57
Исходить в ограничении надо было из приманки. Написали бы что ловля запрещена на любые искусственные приманки и вопросов бы не было(уж как нибудь обошлись бы лещатники без ловли на пенопласт)
Отправлено: Stroiinvestt от 29 Апреля 2015, 13:00:00
Если б я написал в запросе вместо моста в Алексеевке про Спиридоновку- наверное была бы Спиридоновка, потому как думаю сами не знают ;D ;D ;D
Тут наткнулся на энциклопедию Самарской области(доверять ли инету) так вычитал там что зона подпора вообще 57 км вверх по течению, Алексеевка - 38 км. ???https://sites.google.com/site/enciklopediasamarskojoblastit2/home/gidrographia/samara-r
Хотя если есть официальный ответ - значит от моста.
а мост в Алексеевке у меня получился как окончание зоны подпора, согласно интерактивной "карты затопления" при уровне 28,5 м
Отправлено: АК74 от 01 Мая 2015, 19:57:08
На стульчике я и дома перед компом посидеть могу. Я предпочитаю активную рыбалку. Для вас может ловля на поплавок и не хуже. Но тут вопрос не в способе ловли. А в разрешенных орудиях вылова.Читаешь Правила и поступаешь так,как Ты их прочитал....Тут юристов из Росрыболовства нет...Потом отпишись,что у тебя получилось на удочку (бомбарду). Я рисковать не буду и подожду :^!Знакомься.....http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=12307.0 до сих пор тема закрыта.... Просто от начала и до конца прочти....
Отправлено: val-kalugin от 02 Мая 2015, 12:22:54
Спасибо всем кто серьезно отнесся к моим вопросам и попытался помочь мне прояснить ситуацию))).
Отправлено: Анатолий 65 от 02 Мая 2015, 12:36:36
Причем здесь спинниг? Я на него не ловлю в запрет. Я пользовался поиском по предложенной ветке и ничего интересного и конструктивного по бомбарде там не нашел. :) Возможно конструктив, как и в этой теме, просто удаляют без предупреждений и объяснений, по каким-то личным причинам.
Вам бы эту тему самому прокачать, раз уж Вы пишете в росрыболовство и т.д.. Всем интересно будет. А тут что руками махать? Писать вопросы рыбакам то можно, ответов будет много и разных. Еще 44 дня писанины и можно смело рыбачить хоть на утюг. Можно конечно бомбарду сходить и в церкви освятить. Тогда конечно, освященная под закон 100пудов не попадает! И удачных Вам дебатов!
Отправлено: q100 от 06 Мая 2015, 11:07:58
За 10 лет ничего не изменилось! Одни и те же вопросы, одни и те же ответы...
Только вот, кто 8-10 лет тому взад оспаривал правила, теперь яростно (на словах) защищает...
История движется по спирали. Через год жду продолжения про освященные бомбарды, крещёные мухи и официально разрешённое нарушение закона [ssm41]
Отправлено: Stroiinvestt от 06 Мая 2015, 11:30:09
За 10 лет ничего не изменилось! Одни и те же вопросы, одни и те же ответы...не только на словах ;)
Только вот, кто 8-10 лет тому взад оспаривал правила, теперь яростно (на словах) защищает...
Отправлено: Sharki от 06 Мая 2015, 20:14:52
Отправлено: Sharki от 06 Мая 2015, 20:25:37
Отправлено: фаркоп от 20 Февраля 2016, 01:09:35
Спасибо.
Отправлено: balamut от 20 Февраля 2016, 05:49:32
Всем доброй ночи.Подскажите сколько жерлиц разрешено,на одного рыбака,по действующим правилам?Не однократно повторялось сдесь - 10 шт.
Спасибо.
Отправлено: horse от 20 Февраля 2016, 10:24:37
http://www.samarafishing.ru/rules/2009.shtml#2 пункт 29 б.
Отправлено: Дед от 14 Марта 2016, 15:55:58
году будет до 1 июня!!! Может кто в курсе-правила изменили?
Или опять очередная утка?
Отправлено: diman от 14 Марта 2016, 20:22:15
У нас НА СТОЯНКЕ УПОРНО ХОДЯТ СЛУХИ -запрет в этомНу да и начнётся с 1 апреля ;D
году будет до 1 июня!!! Может кто в курсе-правила изменили?
Или опять очередная утка?
Отправлено: ilshat713 от 18 Марта 2016, 09:22:52
Отправлено: val-kalugin от 27 Марта 2016, 15:14:24
Но с оговоркой. Применение спининговых(нахлыстовых) приманок и спининговых проводок запрещено. Я не стал дальше продолжать переписку, т.к ответа надо ждать долго. Основной ответ я получил. Бомбарда(а также различные донные онсатки) относятся к категории поплавочной удочки(донной удочки), как я и предпологал. В подтверждение этому я выкладывал ответ другому рыболову. Но сканы этого документы как и мой пост был удален модератором, без объяснения причин. В том ответе от 2014г. не было не слова о проводках и приманках. Просто подтверждение того, что бомбарда это поплавочная удочка, а отводной поводок это донная удочка. Этими орудиями вылов в запрет разрешен. Запретов на приманки и проводки в правилах нет. Дискуссии о том к каким примакам относить живого червя, кузнечика, личинку а к каким их имитации заведут в тупик, по моему. Тем более приманки правилами не регламентированы. Для меня спинниговые приманки это блесна, воблеры и примаки из мягкого пластика(все приманки имитирующие кормовую рыбу). Единственная отличительная особенность спиннинга, согласно правилам, это наличие тройника(если ничего не поменялось с прошлого года).
(http://i73.fastpic.ru/big/2016/0327/0b/a8b3ab604b8c18920676946478ec150b.png)
(http://i73.fastpic.ru/big/2016/0327/8b/fd615a03f4841f61f62cffd5a5ce2e8b.png)
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Марта 2016, 15:21:42
Запретов на приманки и проводки в правилах нет.
Но с оговоркой. Применение спининговых(нахлыстовых) приманок и спининговых проводок запрещено.
Отправлено: val-kalugin от 27 Марта 2016, 15:30:32
сам себе противоречишь ;DЭто фантазия господина Бандурина. Приманки, как и проводки правилами не регламентированы. Регламентированы орудия вылова. Бомбарда это поплавочная удочка. А это орудие вылова разрешено в нерестовый запрет, вне зон нереста рыбы.
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Марта 2016, 15:39:43
Отправлено: val-kalugin от 27 Марта 2016, 15:44:30
нафантазировал как раз ты, господин Бандурин четко обозначил, бомбарда как "тип снасти" разрешена,-пользуйся, но только "такими типами" лова, которые разрешены в запрет, "донка" или "поплавок"
Ссылку, пожалуйста, на документ о разрешенных типах лова предоставьте. В правилах http://fish.gov.ru/files/documents/otraslevaya_deyatelnost/lubitelskoe_rybolovstvo/Pravila_Volzhsko-Kaspijskogo.pdf четко написано не о "методах", а об орудиях.
"Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов: всеми орудиями
добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим
количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест
нереста"
Ваши обвинения в фантазерстве голословны. :)
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Марта 2016, 15:53:01
Отправлено: val-kalugin от 27 Марта 2016, 15:59:53
письмо Бандурина прочти ;D
Я прочитал очень внимательно, и не только его письмо. ;). Бомбарда это поплавочная удочка. Орудие лова разрешенное в нерестовый запрет, правилами росрыболовства. Эти правила не регламентируют ни проводки ни приманки. Если вы дадите мне ссылку на правовой документ который регламентирует типы и способы ловли в нерестовый запрет, я буду очень признателен. А сейчас, мне кажется, вы просто пытаетесь зафлудить тему. Обвиняете меня в фантазерстве, хотя я ссылаюсь на правила росрыболовства в своих пояснениях, в отличии от вас ;)
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Марта 2016, 16:10:12
я ссылаюсь на правила росрыболовства в своих пояснениях, в отличии от вас ;)жду ссылку на то, где в Правилах прописано что "бомбарда"-поплавочная снасть
Отправлено: val-kalugin от 27 Марта 2016, 17:00:51
жду ссылку на то, где в Правилах прописано что "бомбарда"-поплавочная снастьТяжелый случай. В правилах рыболовства посмотрите. На них я вам ссылку дал. Там подробно описано устройство поплавочной удочки. И бомбарда полностью удовлетворяет этим правилам. Так же как устройство отводного поводка полностью соответствует донной удочке. Это подтверждено и господином бандуриным и другими чиновниками. Я публиковал здесь ответы на запросы других рыболов, но они были удалены модератором. Найти их не очень сложно, если имеется желание. Может быть укажете мне где в правилах рыбаловства написано что болонская удочка, матчевая снасть, или снасть со скользящим поплавком это поплавочная снасть? Есть что нибудь аргументированное? Или так и будет один флуд?
Отправлено: Виктор С. от 27 Марта 2016, 17:02:37
Вешаешь бомбарду на спинниговое удилище с катушкой, на конце крючек с червем, забрасываешь и ждешь поклевки (такой "суперматч") - рыбнадзору показываешь письмо, в котором сказано, что это разрешенная снасть.
На конце лески матчевой снасти вешаешь стример, забрасываешь и проводишь с помощью катушки - рыбнадзору показываешь письмо, а там написано, что это запрещено.
Вот и все юридические нюансы...
Отправлено: val-kalugin от 27 Марта 2016, 17:18:14
Устроили тут ромашка: запрещено не запрещено (С) ;DЯ тут с вами не согласен. Пример: Стоишь ты катушкой выматываешь кормушку, чтоб перезакинуть. Подходит инспектор с камерой, и выписывает штраф за то, что ты спиннинговой равномерной проводкой со спиннинговым удилищем и спиннинговой катушкой ловил в нерестовый период. Запрещают не письма, а правила. В правилах о проводках и о насадках ничего конкретного нет. Такое ощущение что этим правилам лет 100 минимум. Есть только один нюанс. Тройник - значит спиннинг. Ни в каком другом спортивном орудии лова в летний период тройника нет, согласно правилам рыболовства. Зато в правилах четко прописаны разрешенные орудия(не методы) лова. К которым бомбарда относится.
Вешаешь бомбарду на спинниговое удилище с катушкой, на конце крючек с червем, забрасываешь и ждешь поклевки (такой "суперматч") - рыбнадзору показываешь письмо, в котором сказано, что это разрешенная снасть.
На конце лески матчевой снасти вешаешь стример, забрасываешь и проводишь с помощью катушки - рыбнадзору показываешь письмо, а там написано, что это запрещено.
Вот и все юридические нюансы...
Отправлено: Stas963 от 27 Марта 2016, 17:18:39
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Марта 2016, 17:19:09
Это подтверждено и господином бандуриным и другими чиновниками.да лови ради бога, рыбникам только письмо не показывай, а то сразу по максимуму оприходуют ;D
Отправлено: val-kalugin от 27 Марта 2016, 17:28:27
Виктор [smile=klass],все вопросы сразу решил. А то зададут вопрос не правильно в росрыболовство. И сидят ждут [ssm105] , что им пришлют бумажку с печатью которая им лично разрешит ловить на спиннинг в запрет. Чтобы потом показать её рыбнадзору [ssm111] и с пенной у рта доказывать :#~ мне начальник разрешил.
Так задайте правильно. Или вас, как Stroiinvestt, только на флуд хватает?
Вопрос с прошлого года уже и не так остро стоит. Чем можно ловить, а чем нельзя. Т.к практически все водоемы самарской области относятся к зоне нерестилищ, согласно правилам рыболовства. Но, почемуто поплавочников и фидеристов это в прошлом году не оставливало. ;D Но , думаю это вас со Stroiinvestt не касается, верно?
Добавлено: 27 Марта 2016, 17:31:41
да лови ради бога, рыбникам только письмо не показывай, а то сразу по максимуму оприходуют ;D
Спасибо, даже не знаю чтоб делал без вас.
Отправлено: Stas963 от 27 Марта 2016, 17:36:32
Я тут с вами не согласен. Пример: Стоишь ты катушкой выматываешь кормушку, чтоб перезакинуть. Подходит инспектор с камерой, и выписывает штраф за то, что ты спиннинговой равномерной проводкой со спиннинговым удилищем и спиннинговой катушкой ловил в нерестовый период. Запрещают не письма, а правила. В правилах о проводках и о насадках ничего конкретного нет. Такое ощущение что этим правилам лет 100 минимум. Есть только один нюанс. Тройник - значит спиннинг. Ни в каком другом спортивном орудии лова в летний период тройника нет, согласно правилам рыболовства. Зато в правилах четко прописаны разрешенные орудия(не методы) лова. К которым бомбарда относится.Вы что серьёзно думаете что инспектор вам выпишет штраф за то что вы катушку крутите. Он посмотрит что у вас там привязано.
Отправлено: val-kalugin от 27 Марта 2016, 17:40:37
Вы что серьёзно думаете что инспектор вам выпишет штраф за то что вы катушку крутите. Он посмотрит что у вас там привязано.Вот и я предлагаю не переводить обсуждение в область абсурда. Инспектор может выписать штраф за нарушение правил. Если вы мне покажете где написано что можно цеплять на поплавочку, а чего нельзя, буду очень признателен. Только меня интересуют не фантазии, а правовые документы.
И еще очень хочется чтоб вы внимательно читали сообщения, которые взялись комментировать. Я не просил личного разрешения у начальника на ловлю спиннингом. Я уточнил является ли бомбарда разрешенным орудием вылова, на что получил положительный ответ. Я и до этого ответа в этом не сомневался. И нужно это не лично для меня. Я бы тут не писал бы. Я думаю это полезная информация для каждого рыболова. И пена у рта мне ни к чему, мне хватает аргументов и ссылок на правила росрыболовства :).
Отправлено: Stas963 от 27 Марта 2016, 18:00:32
Отправлено: val-kalugin от 27 Марта 2016, 18:06:04
Что-бы задать правильный вопрос , нужно знать что вы подразумеваете под словом бомбарда. Я подразумеваю под бомбардой груз в разной степени плавучести , для максимально дальней доставки и проводки в различных слоях воды , лёгких спиннинговых и нахлыстовых приманок. Если вы подразумеваете что-то другое , тогда матч и фидер вам в руки.
Я описал устройсво бомбарды в своем запросе в росрыболовство. Описал методы лова и применяемые приманки. Приложил картинки. Все потому, что не был уверен что там поймут вообще о чем речь. Мой запрос был очень подробным. Ответ я опубликовал. Бомбарда относится к поплавочным удочкам. Это не первый подобный запрос. И в интернете можно найти и другие ответы чиновников. Я здесь их выкладывал, но они были удалены модератом в прошлом году.
Отправлено: Stas963 от 27 Марта 2016, 18:08:27
Отправлено: val-kalugin от 27 Марта 2016, 18:29:34
Ловля с бомбардой, разрешённый вид ловли , только не в запретный период , так как он относится к спиннинговой ловле.Спасибо за ваше личное мнение без ехидных смайликов. Теперь если можно, то хотелось бы узнать на чем основано ваше мнение. Свое я подкрепил ответами чиновников из росрыбаловства и правилами. Согласно правилам бомбарда относится к поплавочной удочке. Орудию вылова, которое разрешено в нерестовый запрет вне зон нерестилищ. Вы можете оставить свое мнение без аргументов, и я просто дальше буду воспринимать его как вашу личную позицию по данному вопросу. Вообще изначально бомбарда применялась исключительно на ловлю на естественные насадки форели. Специализированные удилища на бомбарду ближе к матчевым удилищам, чем к спиннингам. Поэтому, на мой взгляд классическая бомбарда ближе к поплавочной удочке, чем к спиннингу. Но это опять таки же просто мое личное мнение. И в правилах росрыболовства это никак не отражено. В них есть только разрешение на ловлю в запрет на поплавочную удочку, к которым бомбарда относится.
Отправлено: sauron от 27 Марта 2016, 18:47:40
Согласно правилам бомбарда относится к поплавочной удочке.Каким правилам ??? Ответьте пожалуйста на один вопрос - для чего служит в поплавочной снасти поплавок, а в спиннинговой бомбарда?
Отправлено: Сансэй от 27 Марта 2016, 18:51:08
Отправлено: val-kalugin от 27 Марта 2016, 18:53:03
Что то в Правилах такого не нашел... sm:4Вы или читаете плохо. Или просто не пожелали найти. Я вас даже направлю. Найдите в правилах устройство поплавочной удочки. И объясните почему, по вашему мнению устройство бобмбарды не попадает под поплавочную удочку. Господин Бандурин(начальник управления науки и образования), считает что бомбарда относится к поплавочной удочке, и другие чиновники с ним солидарны. И я тоже. Все потому что мы потрудились найти описание устройства поплавочной удочки в правилах и выяснили что бомбарда соответствует полностью поплавочной удочке, согласно правилам. И если вы соизволите открыть правила, в чем я очень сомневаюсь, то отыщите пожалуйста где в них указано что матч, мах, болонка, штекер относятся к поплавочной удочке. А то выходит, по вашему, ничем ловить нельзя, раз не написано, верно?
Добавлено: 27 Марта 2016, 19:01:37
Каким правилам ??? Ответьте пожалуйста на один вопрос - для чего служит в поплавочной снасти поплавок, а в спиннинговой бомбарда?
поплавок-сигнализатор поклевки. бамбарда- приспособление для проведения искусственной приманки в верхних слоях воды. Конечно бамбарду можно использовать как поплавок, но по моему это не удобно.Опять двадцать пять. В правилах четко описано устройство. В матчевой снасти поплавок используется для заброски насадки (на расстояния до 50м), как в бомбарде и что? При ловле в проводку поплавок используется для проведения приманки в слоях воды? Можете лично себе запретить эти снасти, я не против. Некоторые используют бомбарды для ловли щуки на закидушки на живца. И что ? Укажите мне где в правилах функции поплавка расписаны? Даже при скользящем креплении бомбарды она является сигнализатором поклевки. Правила они одни для всех. Давайте правила обсуждать. Я вам выложил письмо от начальника науки и образования. Он подтвердил мое мнение: бомбарда-поплавочная удочка. Не согласны, ваше право. Почему не согласны объясните, оперируя правилами росрыболовтва!
Отправлено: Вл. Альбертович от 27 Марта 2016, 19:17:10
Что такое бомбарда ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0_(%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0)
А вот что на крючке - искусственная (запрещено) или натуральная (разрешено) наживка ... И попадает ли это под запрет.
С червяком таже "донка", только поверху или в средних слоях воды.
Отправлено: sauron от 27 Марта 2016, 19:19:35
В матчевой снасти поплавок используется для заброски насадки (на расстояния до 50м)
Ну ну...и слайдер тоже, при весе меньшем чем вес огрузки в 5-6раз? ;D Или все таки груз используется?
А вообще поплавок это индикатор поклевки, бомбарда это спиннинговый груз, вот и все.
Отправлено: Сансэй от 27 Марта 2016, 19:23:17
Отправлено: Бродяга от 27 Марта 2016, 19:28:23
Отправлено: val-kalugin от 27 Марта 2016, 19:30:14
Ну ну...и слайдер тоже, при весе меньшем чем вес огрузки в 5-6раз? ;D Или все таки груз используется?Бомбарда это отдельный способ ловли, это не спиннинг. Изобретателю этого способа ловли расскажите что это спиннинговый груз))). Мне понятно ваша позиция и мнение. Но оно не аргументированно. Есть правила рыболовства. Там не указано что бомбарда это спининнговый груз. Там указано из чего состоит поплавочная удочка и из чего состоит донная удочка. Плавающая бомбарда подходит под категорию поплавочная удочка. В чем можно убедиться самому, открыв правила. Или можно воспользоваться ответами чиновников, где они эти правила трактуют.
А вообще поплавок это индикатор поклевки, бомбарда это спиннинговый груз, вот и все.
Отправлено: DR0N от 27 Марта 2016, 19:31:56
Отправлено: Вл. Альбертович от 27 Марта 2016, 19:32:23
а где в правилах написано,что бамбарда поплавочная удочка? ...
Бомба́рда (техника ловли)
Тоже самое, что и джиг.
Напридумали в последнее время: троллинг, джиг (джигер), фидер, пикер, мах, матч, штекер, болонка и т.п. и т.д.
Отправлено: sauron от 27 Марта 2016, 19:32:56
Каждый год одно и тоже. ;DАга, а тут автору еще очень хочется жереха майского половить, так сильно хочется, что аж правила надо придумать новые ;D
Отправлено: val-kalugin от 27 Марта 2016, 19:34:25
а где в правилах написано,что бамбарда поплавочная удочка? и есть ли вообще слово бамбарда в правилах! Где в правилах написаны функции спининга и поплавочной удочки? Но встретитесь с инспектором, он вам объяснит в письменной форме в протоколе :)Более того в правилах нет таких слов, как матч, штекер, балонез, болнка. Не думаю что вы считаете эти снасти запрещенными в нерестовый запрет, вне мест нереста. Там есть только устройство поплавочной удочки, разрешенного орудия лова. Вот и все, что там есть. И по устройству бомбарда входит в эту группу поплавочных снастей. Проводки и наживки правилами не регламентированы.
Добавлено: 27 Марта 2016, 19:36:35
Ага, а тут автору еще очень хочется жереха майского половить, так сильно хочется, что аж правила надо придумать новые ;D
Никогда не ловил жереха. Не нужно экстраполировать свои желания на других :). Автор это я, верно?
Отправлено: Сансэй от 27 Марта 2016, 19:39:59
Отправлено: Бродяга от 27 Марта 2016, 19:45:06
Бамбарда, за ней леска с двумя поводками. На крючках по 2-3 опарыша.
Забрасываешь и тупо сплавляешь по быстрому Уралу. Подмотка лески только при перезабросе (вытаскивании снасти). Поклёвку замечали по игре бомбарды.
На какую снасть мы рыбачили? sm:4 ;D
Отправлено: val-kalugin от 27 Марта 2016, 19:50:00
Отправлено: Stroiinvestt от 27 Марта 2016, 19:57:58
На спиннинг конечно.[smile=klass] [smile=klass] [smile=klass]
ЗЫ именно такой способ приенения "бомбарды" тебе и разрешил Бандурин
Отправлено: Вл. Альбертович от 27 Марта 2016, 19:59:50
На какую снасть мы рыбачили? sm:4 ;D
На бомбарду.
Еще раз повторюсь: бомбарда - это техника ловли. Объединяет в себе спиннинговую и нахлыстовую виды ловли. А раз спиннинг и нахлыст запрещены, и бомбарда запрещена.
А то, что груз в виде поплавка сделан, так это для удобства заброса. Раньше вообще пузырек из под лекарст вешали.
Бомбарда - наша. чисто российская снасть. Жалко итальянцы ее первые запатентовали. Наверное, когда ВАЗ строили, подсмотрели.
Отправлено: Дед от 27 Марта 2016, 20:06:04
Отправлено: Stas963 от 27 Марта 2016, 20:36:15
Не кормите троля! Ему делать н...... тока по клаве стучать.Я это понял , вспомнив что год назад перед запретом эта тема обсуждалась. И этим же человеком. И после прошлогодних бомбард , им ничего написано не было.
Отправлено: Дед от 27 Марта 2016, 20:47:47
Отправлено: val-kalugin от 27 Марта 2016, 20:57:55
Не кормите троля! Ему делать н...... тока по клаве стучать.По моему иногда лучше промолчать, если не чего сказать. Мне например подобные посты, лишенные смысловой нагрузки, воспитание не позволяет оставлять. Очень жаль что вас не хватило на что-то аргументированное. Могли бы хоть как то задеть в своем сообщении тему топика.
Я это понял , вспомнив что год назад перед запретом эта тема обсуждалась. И этим же человеком. И после прошлогодних бомбард , им ничего написано не было.Так уж случилось что меня интересует эта тема, это запрещено? На русфишинге я делал посты только в ветке про инерционные катушки. Если человек пишет по какой-то конкретной теме, мне это говорит только о том что ему эта тема интересна. У вас другие ассоциации, на мой взгляд не здоровые. Меня прошлом году просили выложить ответ от росрыбаловства, я это сделал. У каждого человека есть свое личное мнение. Но не стоит с пеной у рта навязывать его другим. Что бы навязывать его, оно в первую очередь должно быть аргументированным. За два года ни одного аргументированного ответа от местных форумчан, почему они считают эту снасть запрещенной, я не получил. Всем лень читать правила, видимо. Получил ответ от чиновника, что бомбарда относится к поплавочным удочкам. Выложил здесь! Потому что думаю что это будет кому-то полезно. Я считаю что правильно пользоваться правилами, а не личными предрассудками каких то людей.
Вообще не понимаю агрессии, если по словам модератора этой ветки даже спиннингистов береговых не трогают в запрет. Какое то непонятное стремление показать свое Я. Его лучше показывать , например, прекратив рыбачить в местах нереста любыми снастями, как требуют того правила. А здесь я бы хотел увидеть аргументированное обсуждение правил. Именно для этого эта ветка создавалась,помоему.
Отправлено: Petrov^ от 28 Марта 2016, 01:05:27
Сразу скажу, в 2015 году не рыбачил вообще, а в 2013 и 2014 ко мне подъезжали "рыбоохранители" многократно. Рыбачил с берега. Ни разу не штрафовали по одной причине - улова не было. Приедут, "на уши присядут", что спиннинг запрещен, а я дурака включаю - я рыбу не ловлю, я проверяю работу катушки. Улова нет и до кучи предлагаю поехать снять известные мне сети (Санаторий "Волга" на 7 Просеке). Сети ни разу не поехали снимать. :)
Отправлено: dplace от 19 Апреля 2016, 22:21:07
Отправлено: Виктор С. от 20 Апреля 2016, 08:36:19
Ребята подскажите...Читаем здесь: http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=199.0
Отправлено: Дмитрий К от 20 Апреля 2016, 15:58:43
Отправлено: ALL от 20 Апреля 2016, 16:23:21
Позвонил тесть и говорит сосед рассказал, что на выходных при выезде с озера Яицкое стояли менты и штрафовали рыбаков. Может кто в курсе правда или нет?Уж и настоящих ментов-то нет, одни полицейские а слухи каждый год одни и те же. Не рассказали что писали в протоколе?
Отправлено: Дмитрий К от 20 Апреля 2016, 16:30:15
Уж и настоящих ментов-то нет, одни полицейские а слухи каждый год одни и те же. Не рассказали что писали в протоколе?Нет, не известно
Отправлено: dron_dronij от 21 Апреля 2016, 13:40:37
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Апреля 2016, 14:16:57
Где эти организации найти, как вступить, как получить разрешение?речь про частные пруды (для Самары)
Есть в АО такие участки, РПУ для ЛиСР, но такое разрешение там доживает последний год, согласно изменений, которые на днях должны принять, и там такие участки исключат из разрешенных в нерестовый запрет
Отправлено: Сергей/Самара от 21 Апреля 2016, 14:21:34
Уж и настоящих ментов-то нет, одни полицейские а слухи каждый год одни и те же. Не рассказали что писали в протоколе?
Ну, к примеру, за стоянку авто в водоохранной зоне.
"Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. "
Отправлено: cruiser от 21 Апреля 2016, 14:27:11
Ну, к примеру, за стоянку авто в водоохранной зоне.Да? И поэтому штрафовали "на выезде"?)))
"Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. "
Отправлено: ribak.87 от 21 Апреля 2016, 14:31:01
речь про частные пруды (для Самары)Андрей, а в этих новых поправках - изменениях, ничего нет, наоборот на смягчение (например о передвижениях на лодках в запрет со снастями) или о уменьшении самого нерестового запрета до 40 дней? ::)
Есть в АО такие участки, РПУ для ЛиСР, но такое разрешение там доживает последний год, согласно изменений, которые на днях должны принять, и там такие участки исключат из разрешенных в нерестовый запрет
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Апреля 2016, 19:45:29
Отправлено: Петрович от 22 Апреля 2016, 05:45:00
В этих поправках только об уменьшении срока запрета в АО, его начало переносят на 16 мая.Процесс изменения правил через наши инстанции очень долог. На экспертном совете одобрено изменение сроков с 20.04 по 5.04
Отправлено: DNPathfinder от 22 Апреля 2016, 07:37:28
На экспертном совете одобрено изменение сроков с 20.04 по 5.04
[/quote]
Отправлено: Сергей/Самара от 22 Апреля 2016, 08:40:38
Да? И поэтому штрафовали "на выезде"?)))
В чем несоответствие? Прошли, сделали фотофиксацию, и на выезде обилетили. Или предполагаешь, что они будут бегать по берегу и пинать по колесам, выявляя владельца конкретного авто?
Отправлено: Анатолий547 от 22 Апреля 2016, 08:54:39
Отправлено: ribak.87 от 22 Апреля 2016, 10:11:41
в сроках кажется ошибка где тоНаверно имелось ввиду по 5.06.
На экспертном совете одобрено изменение сроков с 20.04 по 5.04
Отправлено: Дм900 от 14 Июля 2016, 20:26:40
Спрашиваю здесь, так как в профильной ветке обещан бан за обсуждение...
Отправлено: Джери от 15 Июля 2016, 02:15:40
В соседней теме куда то пропадают сообщения [цензура?] Напишу тут.
.... Саратовский ГОСНИОРХ в исполнение протокола прошлого совещания с руководством ФАР уже отправил во ВНИРО научные обоснования исключения из правил переметов и балбер....
А как же троллинг? Он всегда был в списке браконьерских методов, пока при Крайнем его вместе с переметами не легализовали.
Отправлено: Eraval от 15 Июля 2016, 09:21:53
Отправлено: Stroiinvestt от 15 Июля 2016, 09:33:41
Кроме популистких заявлений о том, что рыбе так лучше.Попробуй доказать обратное
Кто эти люди, которые предлагают ввести нормы вылова?"Homo sapiens"ы ;)
Для чего ? Возможно для того, чтобы впоследствии сделать как у охотников, т.е. если хочешь рыбачить , получай билет, оплати взнос (средняя сумма будет определена)!Если "не в теме" для чего нужно- не пиши бредятину, лучше поштудируй профильные ветки, - там найдешь ответ.
Отправлено: Pogranichnik от 15 Июля 2016, 09:35:00
Потом как я понял - какие то вариации от народа никому на данный момент не требуются, сейчас идет формирование новой команды росрыболовства по Самаре и волжско-касп бассейна и налаживании тесной работы с общественностью в лице РСО, когда все придет к обычным рамкам - уже и будут дальнейшие действия по организации рыболовства в нашем регионе.
Остается только ждать конструктивного решения вопрос в кадрах.
Отправлено: Eraval от 15 Июля 2016, 12:08:43
Если "не в теме" для чего нужно- не пиши бредятину, лучше поштудируй профильные ветки, - там найдешь ответ.
В теме !!! Надо бы еще с грибников и ягодников придумать как бабки стричь. Эта тема заход из далека для блага народа, ох уж как знакома этому народу.
Парни в двух темах одинаковые размышления об одном вопросе, может как то с стематизировать в одном месте.
Игорь, там Правила, а тут Размышления. В Правилах уже понаписали, что потом не найдешь, что ищешь.
Отправлено: Stroiinvestt от 15 Июля 2016, 13:02:03
В теме !!! Надо бы еще с грибников и ягодников придумать как бабки стричь. Эта тема заход из далека для блага народа, ох уж как знакома этому народу.Если "в теме", зачем чушь писать? Потролить?
Игорь, там Правила, а тут Размышления. В Правилах уже понаписали, что потом не найдешь, что ищешь.
Отправлено: Pogranichnik от 15 Июля 2016, 13:34:27
Отправлено: Дм900 от 15 Июля 2016, 13:41:58
Попробуй доказать обратное
"Homo sapiens"ы ;)
Во-первых, доказывать должен тот, кто предлагает или оспаривает текущее положение дел, а не тот, кто интересуется - откуда взялись эти предложения.
Во-вторых, меня интересует кто же эти "Человеки разумные"? Да ни один рыбак не подпишется под введение норм, рыболовных билетов и учёта. Может было собрание на котором большинством голосов решили, что на совещании от РОО "РСО"будут такие и такие предложения или же это Карпов с Власовым решают - как лучше для рыбы?
У меня есть предложение - разместить информацию о предложениях РОО "РСО" во всех соц. сетях.
Отправлено: Дед от 15 Июля 2016, 13:52:03
Без билета на Волге можно было рыбачить Но 5 крючками
и норма вылова была 3 кГ на одного. Вывозить с водоема
можно было двухсуточную норму т.е. 10кГ
Запрет был полный для всех - с момента распыления
льда до 10 июня.Рыбников (инспекторов) было по пальцам пересчитать
их видно было на воде не только в разлив.
Ездили с линейками и мерили рыбку-поэтому мелочь
никогда не брали.
Счас свобода считай анархия -вот и результат.
И еще оснащение рыбаков -эхолоты и все прибамбасы
рыбе просто спрятаться негде везде ее достают.
Если сделают нормы вылова -будет только польза для рыбы.
Но эт мое мнение.
Отправлено: Дм900 от 15 Июля 2016, 14:04:48
А про Советский союз не надо сказки рассказывать, что там всё было прекрасно и под контролем. Я лично всё детство с отцом бреднем прорыбачил и ни разу не видел ни одного рыбинспектора. А уж леща сколько на кольцо ловили, хотя это тоже было под запретом! Давайте и на кольцо вернём запрет заодно с прочими предложениями.
Отправлено: Дед от 15 Июля 2016, 14:12:56
Для поплавочников, фидеристов эти нормы ещё терпимы, но спиннингистам то как? Проехать 150 км в один конец, поймать щуку на пятак и валить домой... Это разумное предложение от РОО "РСО"?Да накладная рыбалка стала ( для богатых) это уже к хозявам нефтянки
-бенз раньше рупь канистра был. Я с Прорвы не вылазил благо наше
хозяйство было (ЗиМ )
Но как говорят- за удовольствие нада платить!
А про 150 км -в черте города умельцы ловят
не обязательно на Васили ездить.
Отправлено: Den is от 15 Июля 2016, 14:14:00
А карпятники вообще вон, тратят кучу бабла на снарягу. Ловят карпа, целуют его в губы и отпускают обратно.
Отправлено: Stroiinvestt от 15 Июля 2016, 14:38:48
Да ни один рыбак не подпишется под введение норм, рыболовных билетов и учёта.Конечно не подпишется, если он банальный хапуга ;D
И нормы, и учет, и билет в той или иной степени нужны, сам же прекрасно видишь, к чему привел бардак на водоемах...
Отправлено: Дм900 от 15 Июля 2016, 14:40:25
Да и нет 150 км до Василей.Подсчитай - с Поляны до Кануевки через Кировский мост... А ещё пчёлы против мёда.
А карпятники вообще вон, тратят кучу бабла на снарягу. Ловят карпа, целуют его в губы и отпускают обратно.
Отправлено: Den is от 15 Июля 2016, 14:44:20
Подсчитай - с Поляны до Кануевки через Кировский мост... А ещё пчёлы против мёда.Я по воде прикидывал.
Отправлено: Дм900 от 15 Июля 2016, 14:46:11
Конечно не подпишется, если он банальный хапуга ;DНе, не вижу. Я вижу, что под видом борьбы с бардаком хотят ввести новые поборы с людей.
И нормы, и учет, и билет в той или иной степени нужны, сам же прекрасно видишь, к чему привел бардак на водоемах...
Отправлено: Sharki от 15 Июля 2016, 17:14:48
Отправлено: Flamm от 15 Июля 2016, 17:55:14
Против поборов категорически! Также категорически за введение и контроль норм вылова! Поймал щуку на 5 кг - отпускай остальное. Или семья голодает и на одной рыбе речной сидит? Тогда в собес за именным разрешением изымать в день 10 кг. Ну, а если семья ещё и огромная, то тогда лицензию на промлов оформляйте и сетями спокойно гребите.Проконтолировать это невозможно. Самое оптимальное-это лицензии на лов с лодок!
Рыбы совсем маловато стало.( Думаю с лодок за навигацию надо брать тысяч по 20. Самое то.
А с берега по 5.
Купаться-бесплатно.
Отправлено: НЭ-БО от 15 Июля 2016, 18:00:29
Купаться-бесплатно.
Можно даже - и без трусов ;D
Отправлено: Джанго от 15 Июля 2016, 18:16:42
Можно даже - и без трусов ;DДааааУжжжжж .....
А вот раньше , когда колокола даже не звонили , без трусов в реку [ssm68]
Отправлено: yeti от 15 Июля 2016, 19:46:38
Купаться-бесплатно.А чё бесплатно-то. Так и норовите на халяву проскочить? Тоже за сезон штук 10 влупить. А то, пляжи им подавай, песок, скамейки, раздевалки, зонтики. [ssm24] [ssm24] [ssm24]
Отправлено: Джери от 15 Июля 2016, 19:50:13
Для поплавочников, фидеристов эти нормы ещё терпимы, но спиннингистам то как? Проехать 150 км в один конец, поймать щуку на пятак и валить домой... Это разумное предложение от РОО "РСО"?
Весьма разумное, сам на них удивляюсь.
Давайте и на кольцо вернём запрет заодно с прочими предложениями.
Поддерживаю [ssm113] [ssm113] [ssm113]
Отправлено: dmigen от 15 Июля 2016, 20:27:06
- не будет , пока существует неконтролируемый промысел. Просто произойдет некоторое перераспределение ролей в уничтожении ВБР. Любители чуть меньше , лицензированные браконьеры чуть больше. Для промысловиков и чинуш, кормящихся с рыбы, вариант идеальный. Еще и штрафов на любителях побольше сделают , поводов то прибавится. Принимая на себя столь серьезные ограничения надо торговаться за не менее серьезные для второй стороны. Все эти квоты - ерунда , промысловик плюет на них и системы контроля просто нет. Как вариант добиваться перевода значимой части рпу из промысловых в любительские , ограничивать в договорах на промлов количество людей-субарендаторов , прикрывающихся этой бумажкой и количество сетей , которые они выставляют официально , раз уж рыбу , которую они вылавливают , сосчитать невозможно и тд.
Если сделают нормы вылова -будет только польза для рыбы.
Отправлено: Вл. Альбертович от 15 Июля 2016, 20:51:03
Отправлено: Gang от 15 Июля 2016, 21:05:00
Проконтолировать это невозможно. Самое оптимальное-это лицензии на лов с лодок!
Рыбы совсем маловато стало.( Думаю с лодок за навигацию надо брать тысяч по 20. Самое то.
А с берега по 5.
Купаться-бесплатно.
маловато предлагаете. по миллиону надо с лодок брать. а с берега тыщ по 200. купаться тоже нахаляву не нужно, 1000 рублей за 1 заход в воду.
Отправлено: Dikii от 15 Июля 2016, 22:46:11
Всех выгнать с Воды...на берег...
И забор поставить...
Отправлено: Sharki от 15 Июля 2016, 23:08:45
Отправлено: kwadrat от 15 Июля 2016, 23:31:54
Да что мелочиться то..По дороге на турбазу "луговая" уже поставили...электронного пастуха. Теперь по берегу только коровы и гуляют))).
Всех выгнать с Воды...на берег...
И забор поставить...
Отправлено: Jakeey от 16 Июля 2016, 02:51:48
маловато предлагаете. по миллиону надо с лодок брать. а с берега тыщ по 200. купаться тоже нахаляву не нужно, 1000 рублей за 1 заход в воду.Да ладно хорош.
Намедни стоим рыбачим. За ночь примерно 5 лодок мимо проехало. Бухие вообще в дрова. Ну вообще ниче не одупляют. Они там вообще нужны зачем? Какая их полезность? В том году пример-стоим в области Костлявого. Подъезжают 5 (5!) человек в Козе с вопросом, а где Башмак?!)) Ну мы им показали, в каком направлении Башмак. Чуваки думали, что Костлявый-это Башмак. Это не от не знания, это от того, что они просто В ДРОВА, точнее вообще В ДУГУ! Они там зачем? На добром слове и по совести, еще ни одно дело никогда не делалось нигде. Только через нагибалово и жесткое наказание. Тогда будет результат. Уговорами делу не поможешь. Поэтому считаю-единственный выход к упорядочиванию и разумному подходу - только лицензия. Причем строгая и жесткая. Кому важно-купит . Кому не нравится-пускай на даче бухает или в кабаке. Река-не помойка, и не общественный туалет или развлекуха. Это река. По доброму ценить не умеете-сидите дома.
Отправлено: Джери от 16 Июля 2016, 04:56:47
Господа, неужели вы не понимаете, что в первую очередь нужно начинать с себя? Забирать рыбы ровно столько, сколько вам необходимо....
[ssm33] [ssm33] [ssm33] Это слишком много. Не может Волга дать столько рыбы и при этом не оскудеть.
Отправлено: Бродяга от 16 Июля 2016, 07:57:25
Они не рыбачат, они отдыхают. ;) Это к ГИМС. ;)
Отправлено: Петрович от 16 Июля 2016, 08:19:36
Во-первых, доказывать должен тот, кто предлагает или оспаривает текущее положение дел, а не тот, кто интересуется - откуда взялись эти предложения.Не много смешно читать. Человек наматывающий по тысяче км в один конец в казахию, наверное из за того что там рыбы много. Было. Плевавший на запрет вдруг испугался какой то анкеты.
Во-вторых, меня интересует кто же эти "Человеки разумные"? Да ни один рыбак не подпишется под введение норм, рыболовных билетов и учёта. Может было собрание на котором большинством голосов решили, что на совещании от РОО "РСО"будут такие и такие предложения или же это Карпов с Власовым решают - как лучше для рыбы?
У меня есть предложение - разместить информацию о предложениях РОО "РСО" во всех соц. сетях.
Анархию прекращать надо.
Отправлено: Alexandrr от 16 Июля 2016, 08:24:10
Не, не вижу. Я вижу, что под видом борьбы с бардаком хотят ввести новые поборы с людей.Полностью согласен. Под видом "сохранения биоресурсов" просто богатые хотят" выкурить" бедных с природы, чтобы им не мешала всякая там "шелупень" отдыхать. А бедным останется одна тропа: "дом - работа". шаг влево-вправо -- расстрел в виде оплаты сих удовольствий
Отправлено: Дм900 от 16 Июля 2016, 09:28:42
Не много смешно читать. Человек наматывающий по тысяче км в один конец в казахию, наверное из за того что там рыбы много. Было. Плевавший на запрет вдруг испугался какой то анкеты.На вопросы сначала ответь, а потом смейся. Напоминаю:
Анархию прекращать надо.
1. Как рождаются предложения, с которыми представители РОО "РСО" выходят на совещание (решением большинства членов организации или это мнение отдельных представителей организации)? Может протокол собрания есть?
2. Как организация научно обосновывает срок запрета с 01.04?
3. Чем научно обосновано введение в настоящеее время норм вылова для любителей?
Попрошу не переходить на личности, а просто ответить на поставленные вопросы.
Отправлено: Джери от 16 Июля 2016, 09:59:23
... Анархию прекращать надо.
Дошло наконец-то? [ssm21] [ssm21] [ssm21]
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=30893.msg267182#msg267182
Отправлено: Петрович от 16 Июля 2016, 10:07:28
На вопросы сначала ответь, а потом смейся. Напоминаю:С правлением основные вопросы согласовываются. А так же все выставляется на обсуждение на форуме. Можешь повесить опрос на сайте кстати кто за нормы вылова , а кто нет.Научные обоснования делать будет Саратовский ГОСНИОРХ, а решение принимать по срокам рыбохозяйственный совет
1. Как рождаются предложения, с которыми представители РОО "РСО" выходят на совещание (решением большинства членов организации или это мнение отдельных представителей организации)? Может протокол собрания есть?
2. Как организация научно обосновывает срок запрета с 01.04?
3. Чем научно обосновано введение в настоящеее время норм вылова для любителей?
Попрошу не переходить на личности, а просто ответить на поставленные вопросы.
Где лично ты прочитал про нормы вылова? Речь идет об учете добычи ВБР любителями. Если внимательно почитаете все, то любителей как бы нет. Гляньте приказ департамента охоты и рыболовства №143. Квоты на вылов выделяются только промыслу.
Мы собрали порядка 1,5 тысячи анкет опроса любителей. Получилось в среднем на 1 рыболова 60 кг в год. Умножьте на армию любителей-10% населения примерно. А потом рассуждаем, что то не клюет. Цель анкетирования на 1 этапе-доказать , что для промысла ВБР нет. Прежде чем фантазировать, надо понять что и для чего делает РСО. Ты кстати мог бы и лично узнать прежде чем ахинею нести. Кстати, нормы вылова убрали и из проекта закона о ЛиСР. С чего такие инсинуации. Уже про платную рыбалку запели. Президент страны четко тветил в Йошкар-Оле. Забыли гляньте еще раз ролик освежите.
Я понимаю Казахию выбили, теперь надо как то здесь бабло вложенное в снасти отбивать. Только не получится.
Отправлено: Gang от 16 Июля 2016, 11:11:33
Да ладно хорош.
Намедни стоим рыбачим. За ночь примерно 5 лодок мимо проехало. Бухие вообще в дрова. Ну вообще ниче не одупляют. Они там вообще нужны зачем? Какая их полезность?
а ты не слишком переоцениваешь свою нужность там и вообще? ты сам-то там нужен зачем? какая твоя полезность?
В том году пример-стоим в области Костлявого. Подъезжают 5 (5!) человек в Козе с вопросом, а где Башмак?!)) Ну мы им показали, в каком направлении Башмак. Чуваки думали, что Костлявый-это Башмак. Это не от не знания, это от того, что они просто В ДРОВА, точнее вообще В ДУГУ! Они там зачем?
если у тебя претензии к пьяным на воде - обращайся в гимс. никакая лицензия никакую пьянь никогда не остановит.
На добром слове и по совести, еще ни одно дело никогда не делалось нигде. Только через нагибалово и жесткое наказание. Тогда будет результат. Уговорами делу не поможешь. Поэтому считаю-единственный выход к упорядочиванию и разумному подходу - только лицензия. Причем строгая и жесткая. Кому важно-купит . Кому не нравится-пускай на даче бухает или в кабаке. Река-не помойка, и не общественный туалет или развлекуха. Это река. По доброму ценить не умеете-сидите дома.
ну так купи. за миллион. не нравится цена - сиди на даче в ванне джигу кидай. река не твой личный бассейн. хер ли ты там вообще плаваешь?
Отправлено: yozury от 16 Июля 2016, 22:44:08
Полностью согласен. Под видом "сохранения биоресурсов" просто богатые хотят" выкурить" бедных с природы, чтобы им не мешала всякая там "шелупень" отдыхать. А бедным останется одна тропа: "дом - работа". шаг влево-вправо -- расстрел в виде оплаты сих удовольствийА весь мир в общем-то так и живет.... И бардака там может и поболе будет... И у нас так будет рано или поздно. Не верите?! В 90х многие говорили, что в нашей стране просто не возможно то, что уже произошло или происходит в стране сейчас. И это, если захотят - сделают и Вас, к сожалению, просто не спросят.
В очень многих странах отдых на воде, к которому относится в том числе и любительское рыболовство, относится к достаточно дорогим и элитным видом отдыха, за который надо заплатить, чтобы так отдыхать. [ssm6] Там всё просто: Нет бабла - ищи себе другие виды досуга, соответствующему своему уровню дохода. КапитализЬм прАклятый! [ssm36]
Сейчас, это и возможно и выглядит бредом сумашедшего, но лет через 15-20 - это будет нормой.[smiley=eusa_shh.gif]
Отправлено: ВладимирTLT от 17 Июля 2016, 12:17:32
А весь мир в общем-то так и живет.... И бардака там может и поболе будет... И у нас так будет рано или поздно. Не верите?! В 90х многие говорили, что в нашей стране просто не возможно то, что уже произошло или происходит в стране сейчас. И это, если захотят - сделают и Вас, к сожалению, просто не спросят.Тоесть нет альтернативы? Не можем по другому,да?
В очень многих странах отдых на воде, к которому относится в том числе и любительское рыболовство, относится к достаточно дорогим и элитным видом отдыха, за который надо заплатить, чтобы так отдыхать. [ssm6] Там всё просто: Нет бабла - ищи себе другие виды досуга, соответствующему своему уровню дохода. КапитализЬм прАклятый! [ssm36]
Сейчас, это и возможно и выглядит бредом сумашедшего, но лет через 15-20 - это будет нормой.[smiley=eusa_shh.gif]
Отправлено: yozury от 17 Июля 2016, 22:56:59
Тоесть нет альтернативы? Не можем по другому,да?Альтернатива есть всегда. По другому?! Конечно можем, начав, например строить снова коммунизм, или начнем вести полностью натуральное хозяйство. Вариантов сделать что-то, чтобы этого
просто богатые хотят" выкурить" бедных с природы, чтобы им не мешала всякая там "шелупень" отдыхать. А бедным останется одна тропа: "дом - работа". шаг влево-вправо -- расстрел в виде оплаты сих удовольствий
избежать очень много. например, пойти в Госдуму и начать писАть умные законы, и сделать так, чтобы они затем еще и выполнялись.[ssm105]
Отправлено: Дм900 от 18 Июля 2016, 08:41:51
С правлением основные вопросы согласовываются. А так же все выставляется на обсуждение на форуме. Можешь повесить опрос на сайте кстати кто за нормы вылова , а кто нет.Научные обоснования делать будет Саратовский ГОСНИОРХ, а решение принимать по срокам рыбохозяйственный совет
Где лично ты прочитал про нормы вылова? Речь идет об учете добычи ВБР любителями. Если внимательно почитаете все, то любителей как бы нет. Гляньте приказ департамента охоты и рыболовства №143. Квоты на вылов выделяются только промыслу.
Мы собрали порядка 1,5 тысячи анкет опроса любителей. Получилось в среднем на 1 рыболова 60 кг в год. Умножьте на армию любителей-10% населения примерно. А потом рассуждаем, что то не клюет. Цель анкетирования на 1 этапе-доказать , что для промысла ВБР нет. Прежде чем фантазировать, надо понять что и для чего делает РСО. Ты кстати мог бы и лично узнать прежде чем ахинею нести. Кстати, нормы вылова убрали и из проекта закона о ЛиСР. С чего такие инсинуации. Уже про платную рыбалку запели. Президент страны четко тветил в Йошкар-Оле. Забыли гляньте еще раз ролик освежите.
Я понимаю Казахию выбили, теперь надо как то здесь бабло вложенное в снасти отбивать. Только не получится.
Ранее Петрович писал - "В общем взаимодействие всех заинтересованных в области рыболовства структур налаживается. Надеемся на серьезные изменения ситуации и с промыслом и с браконьерством. Да и любительский лов пора брать под контроль. Все участники высказались за введение норм вылова. Я предложил по принципу охотничьего-бесплатный билет рыболова и ежегодным продлением при условии если рыболов отчитался о вылове за предыдущий год."
Так что никаких инсинуаций, всё сам...
А реплики про Казахстан я считаю, что это просто плевок в лицо форумчанам, которые ездят туда на отдых и рыбалку. В отличии от Петровича, который бывал там до развала Союза, я езжу туда начиная с 2006г. и лично наблюдал, как всё происходило. Если вкратце, то с 2008г. разрешили брать в аренду участки рек, тот же Кушум был разбит на участки и с 2009г. "предприниматели" начали выгребать рыбу сетями и неводами, на берегу Кушума стоял рефрижиратор под пойманную рыбу, следом открыли границу и рыба потоком пошла в Россию. Начиная с 2009г. практически все водоёмы находятся в частных руках и порядок там обеспечивается установкой сетей по принципу - после нас хоть потоп и продажей путёвок любителям.
Политик мог бы быть и поосторожнее в высказываниях.
Нам тут говорят, что пора прекращать анархию и жить, как в Европе. Я согласен, но только после того, как детские пособия, минимальная оплата труда, пенсии, ставки по кредитам станут, как в Европе. А пока, что нас только заставляют платить за всё, как в Европе.
Отправлено: Петрович от 18 Июля 2016, 09:42:18
Ранее Петрович писал - "В общем взаимодействие всех заинтересованных в области рыболовства структур налаживается. Надеемся на серьезные изменения ситуации и с промыслом и с браконьерством. Да и любительский лов пора брать под контроль. Все участники высказались за введение норм вылова. Я предложил по принципу охотничьего-бесплатный билет рыболова и ежегодным продлением при условии если рыболов отчитался о вылове за предыдущий год."Одно дело высказаться за введение норм вылова,пока что их убрали даже из закона о ЛиСР. Не получается к сожалению Все кто едет в Казахстан на рыбалку отдохнуть ,а не набить мешки , хочет возрождения Волги и за нормы вылова. И если это поможет, все силы приложу, даже не сомневайся. Лично мне стыдно, когда с Великой реки народ тянется в болота Казахстана за кокушками и мелкощукой. В советские времена ездил пару раз за сезон и я, чисто на Урал за воблочкой. И не" НАМ" говорят. А с чем связана анархия и жизнь как в европе?. Стараюсь как могу чтобы хоть на воде что то изменить к лучшему. Потихоньку получается. Не так быстро как хотелось бы. Так что мы продолжим потихонечку искоренять анархию, и догонять цивилизацию. В советские времена и билет рыболовны был(многие по традиции до сих пор платят) И нормы вылова были. И рыбка была. Я то повидал, и половил. Казахия отдыхала.
Так что никаких инсинуаций, всё сам...
А реплики про Казахстан я считаю, что это просто плевок в лицо форумчанам, которые ездят туда на отдых и рыбалку. В отличии от Петровича, который бывал там до развала Союза, я езжу туда начиная с 2006г. и лично наблюдал, как всё происходило. Если вкратце, то с 2008г. разрешили брать в аренду участки рек, тот же Кушум был разбит на участки и с 2009г. "предприниматели" начали выгребать рыбу сетями и неводами, на берегу Кушума стоял рефрижиратор под пойманную рыбу, следом открыли границу и рыба потоком пошла в Россию. Начиная с 2009г. практически все водоёмы находятся в частных руках и порядок там обеспечивается установкой сетей по принципу - после нас хоть потоп и продажей путёвок любителям.
Политик мог бы быть и поосторожнее в высказываниях.
Нам тут говорят, что пора прекращать анархию и жить, как в Европе. Я согласен, но только после того, как детские пособия, минимальная оплата труда, пенсии, ставки по кредитам станут, как в Европе. А пока, что нас только заставляют платить за всё, как в Европе.
Отправлено: Дм900 от 18 Июля 2016, 15:04:58
1. Срок начала запрета должен начинаться с 01.04;
2. Любительский лов должен быть взят под контроль;
3. Должны быть введены нормы вылова для любителей.
Это политика РОО "РСО", в поддержку которой выступают председатель Карпов и член правления Власов.
К счастью мы не в тоталитарной секте и не обязаны во всём подчиняться гуру, каждый может и должен для себя решить - а нужно ли это рыбакам Самарской области.
Отношение ко мне и ко многим другим рыболовам Карпов уже высказал. Наверное право имеет... Я лично последний месяц рыбачил с племянником на удочку в островах по 2-3 часа за выходные, при этом вся рыба отпускалась. А Карпов с 15.06.2016г. от силы неделю пропустил без рыбалки на спиннинг. При этом я хапуга, а он нет.
Я сам лично участвовал в митинге против платной рыбалки, а тут нам говорят, что рыболовные билеты - это хорошо, отчётность - это хорошо и так далее... Все прекрасно понимают, что последует за введением рыболовных билетов - плата за членство, за нормами - штрафы, после подсчёта разрешённых к вылову ВБР - путёвки на ловлю. Кто был в Казахии - всё это видел. Стало там рыбы больше - нет!
И вот читая их предложения у меня и возникла мысль, что что-то тут не так. Ну не может взрослый, адекватный человек так резко поменять свои же убеждения. Так давайте же попробуем вразумить РОО "РСО" думать о рыбаках, а не о государственной казне. Закон надо приближать к реальности, а не самим подстраиваться под законы, которые нам навязывают от нашего же имени.
Отправлено: Петрович от 18 Июля 2016, 15:44:45
Резюмирую всё вышеизложенное - есть некое Правление РОО "РСО", которое решило, что:РСО на протяжение всех лет стояло и впредь планирует продолжать стоять на защите интересов рыболовов-любителей и водных биоресурсов. Кто то может быть не согласен, да ради бога. Имеет на это все права. Что здесь то строчить, действуй.
1. Срок начала запрета должен начинаться с 01.04;
2. Любительский лов должен быть взят под контроль;
3. Должны быть введены нормы вылова для любителей.
Это политика РОО "РСО", в поддержку которой выступают председатель Карпов и член правления Власов.
К счастью мы не в тоталитарной секте и не обязаны во всём подчиняться гуру, каждый может и должен для себя решить - а нужно ли это рыбакам Самарской области.
Отношение ко мне и ко многим другим рыболовам Карпов уже высказал. Наверное право имеет...
Я сам лично участвовал в митинге против платной рыбалки, а тут нам говорят, что рыболовные билеты - это хорошо, отчётность - это хорошо и так далее... Все прекрасно понимают, что последует за введением рыболовных билетов - плата за членство, за нормами - штрафы, после подсчёта разрешённых к вылову ВБР - путёвки на ловлю. Кто был в Казахии - всё это видел. Стало там рыбы больше - нет!
И вот читая их предложения у меня и возникла мысль, что что-то тут не так. Ну не может взрослый, адекватный человек так резко поменять свои же убеждения. Так давайте же попробуем вразумить РОО "РСО" думать о рыбаках, а не о государственной казне. Закон надо приближать к реальности, а не самим подстраиваться под законы, которые нам навязывают от нашего же имени.
Цитировать
Я лично последний месяц рыбачил с племянником на удочку в островах по 2-3 часа за выходные, при этом вся рыба отпускалась. А Карпов с 15.06.2016г. от силы неделю пропустил без рыбалки на спиннинг. При этом я хапуга, а он нет.Цинизму нет предела.
Отправлено: Kihen от 18 Июля 2016, 16:36:33
но только после того, как детские пособия, минимальная оплата труда, пенсии, ставки по кредитам станут, как в Европе
А кто это должен сделать?
думать о рыбаках, а не о государственной казне
т.е. возложить обязанность заботиться о рыбаках на общество... это как забота об инвалидах что ли?
Нельзя все время брать. Ветку почитайте - требуем то, требуем это... РСО ведет работу с государственными структурами, любая политика основана на торге и компромиссах. Другими словами - ты мне, я - тебе. Я так понимаю, что эти самые структуры идут на уступки рыбакам в вопросах сроков, трала, промышленного лова и т.д. Хотите двигаться дальше?
По мне так совершенно вменяемые и разумные вещи опубликовал Петрович.
Отправлено: Бродяга от 18 Июля 2016, 16:47:22
Дима.
Тебе Петрович дорогу что ли перешёл, что из тебя сейчас такой срач полез? ;)
И чем тебя рыболовный билет напугал? Или установка норм вылова не понравилась?
У охотников бесплатный единый охотбилет. И не кого он не напрягает. sm:4
П.С.
Совершенно из всех присутствующих на форуме, тебе проще всех разобраться в непонятках.
Пройти 50 метров от своего дома до дома Петровича. ;D
Ты этого не сделал. Попахивает выяснением на форуме каких то личных отношений. Не есть хорошо. ;)
Отправлено: Fest от 18 Июля 2016, 18:06:58
Цинизму нет предела.
Это точно.
Отправлено: Дм900 от 18 Июля 2016, 19:51:42
И ты и Петрович путаете общественное с личным. Лично к Петровичу я отношусь с уважением, мой дом всегда открыт для него и я готов оказать ему любую помощь. Но деятельность РОО "РСО" это совершенно другое и деятельность организации у меня вызвала массу вопросов. Петрович мог бы спокойно, без переходов на личности и оскорблений, разъяснить политику РОО "РСО", но в итоге то всё всем и так стало понятно, хотя и более тернистым путём. Я с ним разговаривал по телефону в сб и услышал тоже самое, что и в итоге было написано на форуме. То что мне не нравится позиция РОО "РСО" по ряду вопросов ни как не связана с личными отношениями, более того, у меня и не было никогда никаких претензий к Петровичу.
Kihen
Я готов на компромисс, вот только в чём он будет выражаться? Вы что же хотите сказать, что то что предлагает РОО "РСО" это плата за тралл? Или мне может быть благодврить за то, что сначала сроки запрета увеличили, а потом любезно разрешили порыбачить?
У нас полным полно проблем, которые годами висят в воздухе, взять хотя бы запрет на ловлю любительскими снастями на нерестилищах, границы нерестилищ нарисованные от балды, отсутствие чётких критериев по привлечению нарушителей к административной ответственности за нарушение правил рыболовства. Почему эти вопросы не поднимаются на совещании? Но нет, надо начать с учёта. Это же так важно!
Отправлено: Алексей Власов от 18 Июля 2016, 20:27:28
Добавлено: 18 Июля 2016, 21:29:02
Отправлено: Truval от 02 Ноября 2016, 12:00:38
С 1 ноября до окончания весенне-летнего запрета на зимовальных ямах запрещается любительское, спортивное и промышленное рыболовство.
Очень важно, чтобы в местах, где рыба будет находиться с 1 ноября, до конца зимы не осуществлялся вылов рыбы - и любителями, и промышленниками, и спортсменами. Это необходимо для того, чтобы рыба могла спокойно пережить зиму и начать весенний нерест".
Вот так соседи относятся к сохранению биоресурсов
Отправлено: Stroiinvestt от 02 Ноября 2016, 13:15:51
С 1 ноября в Украине запрещается ловить рыбу.
С 1 ноября до окончания весенне-летнего запрета на зимовальных ямах запрещается любительское ...
Вот так соседи относятся к сохранению биоресурсов
У нас тоже самое, с незначительными нюансами, читайте Правила ;)
Отправлено: DmitriyN от 10 Декабря 2016, 11:13:42
Заработала электронная площадка для обсуждения проекта Федерального закона "О любительском рыболовстве" по адресу http://fishing-media.ru/zakon
Цель площадки – обсуждение законопроектов и сбор мнений рыболовов любителей со всей страны. Сайт поможет вести диалог с властью, с законодателями, которые услышат и прислушаются к мнению народа.
Главная особенность площадки, что все присланные материалы обрабатываются рабочей группой и передаются в профильный комитет Госдумы и Правительство РФ.
Вы можете обсудить и внести необходимые, кажущиеся вам важными, правки в законопроект. Каждый голос будет услышан!
Источник: Федеральное агентство по рыболовству
Отправлено: BlArr от 10 Декабря 2016, 14:00:58
Идет обсуждение законопроекта "О любительском рыболовстве"
Заработала электронная площадка для обсуждения проекта Федерального закона "О любительском рыболовстве" по адресу http://fishing-media.ru/zakon
Цель площадки – обсуждение законопроектов и сбор мнений рыболовов любителей со всей страны. Сайт поможет вести диалог с властью, с законодателями, которые услышат и прислушаются к мнению народа.
Главная особенность площадки, что все присланные материалы обрабатываются рабочей группой и передаются в профильный комитет Госдумы и Правительство РФ.
Вы можете обсудить и внести необходимые, кажущиеся вам важными, правки в законопроект. Каждый голос будет услышан!
Источник: Федеральное агентство по рыболовству
Прав Александр Тихомиров - обсуждений уже было достаточно. И смысл новой волны обсуждений вместо доведения до ума и шлифования уже имеющихся поправок Правительства РФ вызывает огромные сомнения. И подозрения. Хотя если речь идет о внесении правок по мелким тактическим вопросам, внимание которых Правительством было обойдено, тогда какая-никакая польза может быть.
В целом же площадка, созданная "сверху" неизвестной широкому кругу рыболовов группой лиц, особого доверия не вызывает.
Отправлено: Foxcub от 02 Января 2017, 18:09:12
Понимаю, не спортивно, но!
Возьмет рыбак себе ну пусть ведро рыбы (10%) но остальная то (90%) надышится и пусть часть все равно ее погибнет, но многие рыбы (пусть 50%) благодаря такой полынье выживут...а не погибнет!!!
Это браконьерство? Или благо? ;)
Отправлено: пЫлЫсАтЫй от 02 Января 2017, 18:30:48
А вот если пруд-озеро "горит" и рыба задыхается и гибнет, если прорубить полынью, она тупо всплывает подышать к поверхности, и ее сачком можно просто брать..
Понимаю, не спортивно, но!
Возьмет рыбак себе ну пусть ведро рыбы (10%) но остальная то (90%) надышится и пусть часть все равно ее погибнет, но многие рыбы (пусть 50%) благодаря такой полынье выживут...а не погибнет!!!
Это браконьерство? Или благо? ;)
Один возьмет ведро, второй, третий... Наш народ пока все не выхапает, не успокоится. Вот было несколько лет назад:
! No longer available (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PU5DamZDU1lBSlIwIw==)
! No longer available (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PUNYYW9LZUlfbFBZIw==)
Или это инопланетяне? [ssm39] [ssm39] [ssm39]
Отправлено: Foxcub от 02 Января 2017, 18:41:59
Так сам убедись. Недалече, если не ошибаюсь с названием Орлово - горит постоянно, что на подъезде к Новику, рядом с Криушей ...ну пляж, что справа...полыньи-черпальни и вокруг малек втоптанный и растерзанный вперемешку с окурками... У мну тогда выезд сорвался...начерпал котелочек...на следующей рыбле выпустил на Самарском...Смотреть-Страшно...Сталинград и Освенцим в одной полынье... :o ???
Раньше общество "охото-рыбалка" привлекало по отработке людей для выреза майн и набивки майн снопиками рогоза...
На сейчас проблему можно решить с меньшими временными , но большими финансовыми затратами: компрессора и генератор...нужен источник финансирования, либо спонсор-меценат ??? Чиновникам от министерств пофигу...Всякая инициатива - наказуема...
Этот водоем под прессингом 365 дней в году....
Я про другое - про небольшие удаленные местячковые водоемчики...
Добавлено: 02 Января 2017, 18:44:49
Цитировать
Или это инопланетяне? [ssm39] [ssm39] [ssm39]
Это воронье...
я про человеческий вылов "горящей" рыбы... а не про мородерство...
Отправлено: Grec от 02 Января 2017, 19:08:46
Один возьмет ведро, второй, третий... Наш народ пока все не выхапает, не успокоится. Вот было несколько лет назаН-да... Я не очень представляю, где живёт Ваш народ, но заморные водоёмы
в этой географии были всегда.... И чем больше этих азартных жадин сверлит
лунки, тем скорее пройдёт заморное состояние... Погибнет (пропадёт, будет выловлено) пусть
40-50 процентов рыбы... Остальная будет жива... Либо сдохнет вся...
В идеале пусть бы лунки пачками сверлили бескорыстные люди, но
так не бывает... А вообще-то подобным ситуациям скорее всего не одна
сотня тысяч лет и посему лучше подумать как не допустить
подобного, чем горестно охать, что оно имеет место быть... ИМХО!
Отправлено: Foxcub от 02 Января 2017, 19:12:38
И главное - "справедливо"? ;)
Зато все по "правилам"!!! :-\ Совесть чиста.
Отправлено: Foxcub от 02 Января 2017, 19:19:54
Если водоем "горит"-- дырок насверли, и иди восвояси. Это будет по-человечески. А хапнуть рыбки в терпящем бедствие водоеме не правильно с человеческой точки зрения... да и по закону тоже. Ст.256 п.1(г) УК РФ
Вы на работу ходите что бы работодателю поправить его дела?
Ну поправили
Цитировать
дырок насверли
Цитировать
и иди восвояси
Добавлено: 02 Января 2017, 19:21:26
Кто Вам мешает насверлить лунок в горящем водоеме бескорыстно? Или по-честному поймать рыбки на поесть не получается?
Мне рыба вААще не нужна! )))
Но если я полынью сделаю, я что не имею право взять свежей рыбки на жареху?
Отправлено: Foxcub от 02 Января 2017, 19:28:52
Можешь . Ставь ящик на краю . Садись . Бери удочку в руки . И лови [ssm111]
Вы пробовали? ;)
Она в состоянии замора не питается вообще то! ;)
Отправлено: Grec от 02 Января 2017, 19:34:20
Всяк выбирает круг общения по себе... Но на всю РФ экстраполировать-
На всей территории РФ. Жадный, глупый, вороватый. С низов и до самого верха.... К сожалению...
это большая смелость....
Отправлено: Foxcub от 02 Января 2017, 19:42:13
(http://www.hunt-dogs.ru/wp-content/uploads/2011/04/zamor-ribi.jpg)
(http://mygorod48.ru/upload/blog/ca1/ca1014e81631320e0aa1fb36412a1f6d.jpg)
(http://mygorod48.ru/upload/blog/243/24311e887598ae576c0be94a0498d838.jpg)
(http://mygorod48.ru/upload/blog/80d/80d43cfc41de22158b538c041c293884.jpg)
и т .д...
Это лучше?...
Или я что то не понимаю...?
п.с. да не возьмет никто из деревенских больше нужного....
Отправлено: Foxcub от 07 Января 2017, 21:08:09
Отправлено: Grec от 07 Января 2017, 21:40:26
Пробил бензопилой 1х1,5 два дня назад....всплывали мальки только, карасика и ротанаЕсли крупная ещё не лезет, значит ситуация не дошла до критической...
Возможно с твоей помощью раздышится...
Отправлено: Foxcub от 07 Января 2017, 22:26:44
а всплывают единичные мальки дурачки ;) я их в руках подержу 10 секунд...отогрею, отпускаю и они обратно в глубину бегом ;D
Отправлено: J.Silver от 08 Января 2017, 08:34:15
Отправлено: Анатолий547 от 10 Января 2017, 22:17:17
09.01.2017 Деньги на удочке. Челябинские озера могут стать платными для рыбаков
09.01.2017 Деньги на удочке. Челябинские озера могут стать платными для рыбаковВ Совете Федерации предлагают ввести плату за любительский лов рыбы, причем не только на водоемах, предоставленных в аренду, а на всех, даже «бесхозных».
С такой инициативой выступил заместитель председателя комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Совфеда Владимир Лебедев. Он предлагает за годовую плату в 300-500 рублей выдавать рыбакам-любителям разрешение — «марку», а собранные деньги направлять на охрану и зарыбление водоемов.
Это и стало темой разговора с Виталием Силинцевым, ведущим специалистом отдела рыбоводства и рыболовства минсельхоза Челябинской области.
— Чем, на ваш взгляд, вызвано радикальное предложение Совфеда?
— Дело в том, что сегодня образовался правовой вакуум: рыбаки-любители могут ловить рыбу практически везде и почти без ограничений. Проект федерального закона о любительском рыболовстве находится «в подвешенном состоянии» с 2012 года, и это предложение призвано упорядочить взаимоотношения в этой сфере. Но рыбоводы, зарыбляющие озера, несут большие потери, требуют убрать любителей с их территории. Дошло до того, что президент РФ Владимир Путин дал поручение навести порядок и разрешить конфликт. Законопроект предполагает выдачу рыбакам именных разрешений, в которых будет оговорено, в каком месте и какие виды рыб можно удить.
— Но ведь уже есть водоемы, в которых рыбаки-любители могут рыбачить по путевкам...
— Таких водоемов в нашей области 11: это озера Увильды,Карачура, Ачакуль, Второе... С Нижне-Обским теруправлением Росрыболовства заключены договоры на срок до 2019 года об организации на них платной любительской рыбалки. Но многие рыбаки против, и на выделение новых водоемов для спортивно-любительского рыболовства введен мораторий. Сейчас они предоставляются только для товарного рыболовства.
Законопроект призван определить правила игры в этой сфере, финансово стимулировать фирмы, организовавшие любительскую ловлю рыбы, чтобы они заботились о возобновлении рыбных богатств. Возможно, из собранных средств будет проводиться зарыбление их водоемов.
— Какие предложения внесены на региональном, федеральном уровнях?
— В Госдуму поступила масса предложений по внесению поправок в законопроект, и сейчас идет процесс согласования. Свои поправки через ЗСО внес и минсельхоз Челябинской области. К примеру, мы предлагаем, как это было в советские годы, ввести посуточную норму вылова водных биоресурсов — 5 кг рыбы. Если, например, общий вес выше этой нормы, то предлагается накладывать административный штраф, компенсировать нанесенный ущерб. Самые жесткие меры нужно предпринимать к браконьерам, вылавливающим рыб, занесенных в Красную книгу (в нашей области это стерлядь, хариус, таймень обыкновенный, подкаменщик и ручьевая форель).
Другое наше предложение — ввести ограничения по видовому составу. Сейчас того же ротана можно выловить 15 штук, но это мелкая рыба, и мы предлагаем, чтобы уложиться в 5-килограммовый лимит, увеличить «штучную» норму до 25.
Некоторые регионы предлагают действие платного разрешения распространить на всю их территорию. Но в этом случае наши рыболовы не смогут по южноуральскому документу рыбачить, например, в Курганской области. Мало того, есть озера, административно «поделенные» между соседними регионами. Случаются и накладки: если в челябинской половине требуется зарыбление водоема, то в зауральской — только вылов...
— А как быть с водоемами, переданными в пользование? Будет ли на них «свободная» любительская рыбалка?
— На таких озерах на местном уровне уже вводятся ограничения. Предприниматели их зарыбляют, несут расходы и имеют право собственности на эти ценные виды рыб, но не на аборигенные. Пользователь, на мой взгляд, должен иметь право на возмещение, и с 1 апреля это закреплено в правилах рыболовства.
— И все-таки как вы считаете, нужно ли вводить плату за любительскую рыбалку?
— Сейчас платы нет, и многие водоемы заросли тиной, находятся в плачевном состоянии. На мой взгляд, нужно выработать законодательный механизм, учесть пожелания и рыбоводов, и рыбаков-любителей. Если они увидят, что деньги, которые они платят, не ушли впустую, а пошли на зарыбление водоемов, возрождение их экосистемы, то и причин для возмущения не будет.
По материалам: up74.ru
Отправлено: Captain Jack Sparrow от 23 Января 2017, 16:15:54
Отправлено: scorpion от 23 Января 2017, 16:17:42
Может я не в ту тему зашел, но что-то нужную не нашел. Подскажите с какого и по какое в этом году запрет?;D
В проекте сроки нереста с 20.04 по 10.06, плюс месячный запрет на добычу налима зимой
Отправлено: НЭ-БО от 23 Января 2017, 16:20:45
Может я не в ту тему зашел, но что-то нужную не нашел. Подскажите с какого и по какое в этом году запрет?
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=35356.msg833391#new
Отправлено: Otter от 18 Января 2018, 07:36:26
http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=109042.0
Приказ:
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201712280007?index=0&rangeSize=1
Отправлено: АЛЕКСЕЙ Гончаров от 18 Января 2018, 08:16:10
У соседей похоже запрет на ловлю судака. Круглогодичный.
http://forum.donfisher.ru/index.php?topic=109042.0
Приказ:
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201712280007?index=0&rangeSize=1
Ну за канал МАНЫЧА И ЕГОРЛЫКА я скажу что там постоянно гоняют обычных рыболаев. А вот не обычных нет не всегда потомушто кормятся они с их рук.
А рыбы там тьма тмущая , у нас в обиходе есть название этих мест)) "РЫБОХОД" рыб по этим каналам- речкам переходит с места на места , в основном идет с Маныча в Чаграй и покругу обратно ,
Я както в том году выкладывал отчет о рыбалке на МАНЫЧЕ и его протоках.
Там везде нерестилища, представте лес ток не из деревьев а из сплошного камыша высоченного и все ето в плёсах и проточках.
Люди там ореинтиры ставят чтоб не заблукать.
Ну вот както так
Добавлено: 18 Января 2018, 08:18:19
Извеняюсь если не по теме.
Отправлено: machining от 18 Января 2018, 10:21:25
Отправлено: Вл. Альбертович от 04 Апреля 2018, 11:47:59
А я вот в разлив приспособился карасей ловить меж кустов на мормышку удочкой с боковым кивком. Поплавка нет, ловлю не со дна. Как это - запрещено или нет ?
Отправлено: Owler от 04 Апреля 2018, 12:00:06
Отправлено: Shed от 04 Апреля 2018, 12:21:05
Цитировать
с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданинаАльбертыч, не парься [ssm69]
Цитировать
сбирулиноЭто врятли, ближе к спиннингу наверно, а донка и поплавок - более пассивные способы ловли, наверно это имеется в виду
Отправлено: оkun от 04 Апреля 2018, 13:16:19
...
А я вот в разлив приспособился карасей ловить меж кустов на мормышку удочкой с боковым кивком. Поплавка нет, ловлю не со дна. Как это - запрещено или нет ?
Если повесить микроскопический поплавок ниже кивка, то требования буквы правил будут выполнены.
Отправлено: roman_83 от 04 Апреля 2018, 15:05:04
В ветке "Нахлыст" подняли вопрос о ловли в нерестовый запрет нахлыстом.Это же пикер, считай та же донка ;)
А я вот в разлив приспособился карасей ловить меж кустов на мормышку удочкой с боковым кивком. Поплавка нет, ловлю не со дна. Как это - запрещено или нет ?
Отправлено: пехотинец от 04 Апреля 2018, 15:47:13
Если повесить микроскопический поплавок ниже кивка, то требования буквы правил будут выполнены.Поплавок не нужен,ибо донка тоже разрешена.Кивок есть-достаточно(на донке он тоже есть).
Так что,правила не нарушаются.ИМХО.
Отправлено: оkun от 04 Апреля 2018, 15:49:38
Это же пикер, считай та же донка ;)
[ssm68] [ssm68] [ssm68]
... Поплавка нет, ловлю не со дна. ...
Отправлено: пехотинец от 04 Апреля 2018, 15:55:50
Поплавка нет, ловлю не со дна. Как это - запрещено или нет ?А зачем говорить "не со дна"?И разве запрещено "не со дна"?
Отправлено: оkun от 04 Апреля 2018, 15:59:23
А зачем говорить "не со дна"?И разве запрещено "не со дна"?
По Правилам в запрет разрешено ловить одной донной или поплавочной удочкой. Удочка с боковым кивком не является ни тем, ни другим. Все.
Отправлено: пехотинец от 04 Апреля 2018, 16:07:53
По Правилам в запрет разрешено ловить одной донной или поплавочной удочкой. Удочка с боковым кивком не является ни тем, ни другим. Все.А на донку с поплавком как? Имеется ввиду дальний заброс.
Отправлено: Вл. Альбертович от 04 Апреля 2018, 16:10:15
А зачем говорить "не со дна"?И разве запрещено "не со дна"?
Написал для "понта", т.к. правила, похоже, написали для "отписки".
Пример: в Белоруссии запрет на ловлю щуки установили в феврале. Т.е. поймал - отпусти. Других рыб ловить пока можно. Но только тройники на блеснах (воблерах и т.п.) заменить на одинарные. В Прибалтике тоже "плавающие" от вида рыб запретные сроки. Похоже у них там прежде чем документ составить, с рыбаками да ихтиологами советуются.
Отправлено: пехотинец от 04 Апреля 2018, 16:18:59
Написал для "понта", т.к. правила, похоже, написали для "отписки".Альбертович,в Вашем случае(имхо) удочку можно отнести к донным снастям,что не запрещено.
Если рыбоохрана докопается,-скажите-
"ловлю со дна!!!" ;D
Кивок не запрещён(ту okun)
Добавлено: 04 Апреля 2018, 16:23:24
Есть перечень запрещённых снастей в нерест.
Что не запрещено-по умолчанию-разрешено.Удочки с кивком и мормышкой(утяжелённый крючок,своего рода) в перечне нет.
Отправлено: Вл. Альбертович от 04 Апреля 2018, 16:25:00
Если рыбоохрана докопается,-скажите-
"ловлю со дна!!!"
Это точно
(https://images.vfl.ru/ii/1522844720/8892d947/21245356_m.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly92ZmwucnUvZm90b3MvODg5MmQ5NDcyMTI0NTM1Ni5odG1s)
Отправлено: пехотинец от 04 Апреля 2018, 16:29:51
Это точноНу вот,пример из классики.Не докопались же до них. ;D
Отправлено: val-kalugin от 24 Апреля 2018, 21:16:10
Есть перечень запрещённых снастей в нерест.
Что не запрещено-по умолчанию-разрешено.Удочки с кивком и мормышкой(утяжелённый крючок,своего рода) в перечне нет.
Все с точностью наоборот. Есть список разрешенных снастей в нерест. Это поплавочная удочка и донная удочка. Все остальное запрещено. Хотя с другой стороны устройство донной и поплавочной удочки в правилах росрыбаловства волжско-каспийского бассейна регламентировано только для астраханской области. Для других областей определение поплавочной и донной удочки не дано вовсе(последняя редакция приказа от 27.07.2017г).
Отправлено: пехотинец от 24 Апреля 2018, 21:35:24
В моём сообщении слова "в нерест"-лишние.
Следовало написать так:
Цитировать
Есть перечень запрещённых снастей.В нерест-только поплавочка и донка.
Что не запрещено-по умолчанию-разрешено.Удочки с кивком и мормышкой(утяжелённый крючок,своего рода) в перечне нет.
Хотя поплавочка с мормышкой разве попадает под запрет?
Отправлено: val-kalugin от 24 Апреля 2018, 22:19:04
Хотя поплавочка с мормышкой разве попадает под запрет?
Главная проблема в том, что устройство донной/поплавочной удочки правилами не разъяснены. И неизвестно кто в Самарской области определяет, что есть поплавочка, что есть донка, что есть все остальное с точки зрения построения снасти . В устройстве удочки для летней мормышки есть кивок, элемент, не предусмотренный устройством ни одной из известных мне донных/поплавочных удочек. Хотя с другой стороны это просто сигнализатор, как кивертип у фидера или колокольчик на донке. Также в этой снасти применяется мормышка. Мормышка это приманка, а не крючок, предусмотренный устройством поплавочных/донных удочек. Хотя с другой стороны это просто крючок совмещенный с грузилом.
Вот, например, с точки зрения устройства снасти, отводной поводок с одинарным крючком полностью соответствует устройству обыкновенной донки. То есть это разрешенная снасть. И докопаться до нее просто не возможно с точки зрения правил.
Сейчас многие чиновники, при ответе на запросы, начинают делить рыболовов на активных и пассивных и с этой точки зрения трактовать правила. Только в самих правилах о способах ловли нет ни слова. В них четко прописаны только орудия вылова.
Вот пример трактовки правил чиновником московско-окского территориального управления.(оригинал можно скачать с сайта http://www.moktu.ru/obrascheniia-grazhdan/chasto-zadavaemie-voprosi)
"Определение поплавочной или донной удочки Правилами рыболовства не дано. При этом необходимо отметить, что добыча (вылов) водных биологических ресурсов поплавочной или донной удочкой предусматривает «пассивный» способ лова рыбы, который основан на привлечении рыбы на натуральную наживку, которая в основном находится в статическом состоянии или сплавляется по течению.
Согласно научным и энциклопедическим данным, спиннинг (англ. spinning, от spin – «вращаться») – спортивная снасть для ловли рыбы на искусственные или естественные приманки, а также способ лова при помощи спиннинга. Добыча (вылов) рыбы на спиннинг предусматривает «активный» способ лова рыбы, который заключается в забрасывании приманки в водоём и основан на привлечении рыбы на игру приманки в результате её проводки, протяжки и других способов.
Добыча (вылов) водных биологических ресурсов нахлыстом – это лов рыбы без поплавка и грузила на искусственную приманку, зачастую мушку, или живых насекомых, который также предусматривает «активный» способ лова рыбы, основанный на привлечение рыбы на игру приманки в результате её заброса, проводки, протяжки и других способов.
Добыча (вылов) водных биологических ресурсов с использованием летней мормышки, а также бомбарды (сбирулино) тоже предусматривает «активные» способы лова рыбы, которые основаны на привлечении рыбы на игру искусственной приманки (мушка, воблер и т.п.) в результате её проводки, протяжки и других способов."
Отправлено: пехотинец от 25 Апреля 2018, 11:57:54
Получается,при желании рыбников,удочку с кивком и мормышкой они могут причислить к "активным" способам ловли и,сославшись на ответ этого чиновника,оформить рыбачкА,как браконьера. :^{
Отправлено: Shed от 25 Апреля 2018, 12:20:29
Цитировать
при желании
Судя по последним новостям, им бы сначала ГСМ раздобыть, да лодку заправить...
Главное сам не играй своей мормышкой слишком активно :D , может и пронесет, но это не точно...
Отправлено: val-kalugin от 26 Апреля 2018, 23:08:44
Спасибо за обстоятельный ответ.При желании они могут причислить боковой кивок к запрещенным орудиям ловли, И только в этом случае оформить рыбачка. В правилах о "активности" рыболовов нет ни слова, а вот наличие в снасти кивка и мормышки может быть "использовано против вас в суде")))
Получается,при желании рыбников,удочку с кивком и мормышкой они могут причислить к "активным" способам ловли и,сославшись на ответ этого чиновника,оформить рыбачкА,как браконьера. :^{
Отправлено: пехотинец от 27 Апреля 2018, 06:21:45
Абсурд,конечно. sm:4
Может,okun и прав был:
Если повесить микроскопический поплавок ниже кивка, то требования буквы правил будут выполнены.
Отправлено: Вл. Альбертович от 05 Мая 2018, 21:58:12
При желании они могут причислить боковой кивок к запрещенным орудиям ловли, И только в этом случае оформить рыбачка. В правилах о "активности" рыболовов нет ни слова, а вот наличие в снасти кивка и мормышки может быть "использовано против вас в суде")))
Уже оформляют. Вот комментарий из ВК
(http://images.vfl.ru/ii/1525543112/fce8ebf1/21628829_m.bmp) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZmbC5ydS9mb3Rvcy9mY2U4ZWJmMTIxNjI4ODI5Lmh0bWw=)
Отправлено: Алексей Власов от 08 Мая 2018, 16:53:11
Уже оформляют. Вот комментарий из ВК
(http://images.vfl.ru/ii/1525543112/fce8ebf1/21628829_m.bmp) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZmbC5ydS9mb3Rvcy9mY2U4ZWJmMTIxNjI4ODI5Lmh0bWw=)
Сколько лет просим показать живой протокол, ни кто не показал. Одни слухи и разговоры.
Отправлено: Дед от 08 Мая 2018, 19:22:41
Уже оформляют. Вот комментарий из ВК
(http://images.vfl.ru/ii/1525543112/fce8ebf1/21628829_m.bmp) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZmbC5ydS9mb3Rvcy9mY2U4ZWJmMTIxNjI4ODI5Lmh0bWw=)
Трепачи это! Людей пугают.
Отправлено: Джанго от 11 Июня 2018, 17:13:51
Палка — спиннинговое удилище для ловли хищника.И как это понимать ? В обоих случаях используется спиннинговое удилище . Значит на донку тоже запрещено в запрет ?
Прут — спиннинговое удилище для донной ловли.
Отправлено: рыбожор от 18 Июня 2018, 17:21:11
Отправлено: Serg_D от 18 Июня 2018, 18:54:21
интересно, а бёрш и судак в нормативах одно и то же? Три особи по 40 см?
Три особи берша суммарным весом 5 кг - это близко к рекордной рыбалке. ;D
А если без шуток (при условии, что вопрос про Самарскую область), то:
- берш и судак не одно и то же
- в "нормативе" для Самарской области нет ограничения в штуках, прописаны 5кг суммарного улова (при соблюдении разрешенных размеров рыбы)
Отправлено: Федор от 30 Июня 2018, 17:45:28
Отправлено: Рыбачка Соня от 18 Октября 2018, 09:12:32
Некие люди взяли 10 км реки в аренду в Архангельской области и там можно рыбачить даже спиннингом только с их разрешения.
Рыбу они не разводят, только таскают невод и вылавливают диковыросшую включая стерлядь, сёмгу и прочее.
Такое возможно ? Я поняла что они, 7-8 человек платят за это по 2 тыс в год.
Прилегающая пойма, курьи, озёра пойменные тоже под ними.
Сказано что им надо ещё выбрать две тонны рыбы .
Разве так можно? ???
Отправлено: выдержанный от 30 Ноября 2018, 18:05:22
11:21 | 30 ноября 2018
В Самарской области рыбакам-любителям могут поднять норму вылова рыбы до 10 кг в день (сейчас можно только пять).
С инициативой выступила общественная комиссия по вопросам охоты и рыболовства при комитете по сельскому хозяйству и продовольствию Самарской губернской думы, сообщает пресс-служба регионального парламента. По словам специалистов, ежесуточную норму вылова можно увеличить, так как количество рыбы в Волге не уменьшается, сообщает пресс-служба думы.
В общественной комиссии считают, что "рыбалка для многих жителей региона – одно из самых любимых занятий. Рыболовы зачастую уезжают на весь день и, как говорят специалисты, хороший улов может превысить существующие нормы".
Члены комитета обещали направить предложение в министерство сельского хозяйства России.
Отправлено: ribak.87 от 20 Декабря 2018, 10:21:50
Не нашел в законе (может плохо смотрел) какой минимальный размер установлен для БЕРША ?
В табличке с рыбами , от скольки см. можно забирать его нет. Есть только сумма штрафа за него.
Я так понимаю, что любого размера можно забирать берша!?
а штраф будет, если ловил в запрещенном месте или в запрещенные сроки, правильно?
Если нет, поправьте пожалуйста, кто знает!!!
Отправлено: КурановСА 1952 от 20 Декабря 2018, 10:50:42
Отправлено: пехотинец от 20 Декабря 2018, 11:15:43
(http://images.vfl.ru/ii/1545290048/7670d224/24665501_m.png) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZmbC5ydS9mb3Rvcy83NjcwZDIyNDI0NjY1NTAxLmh0bWw=)
Добавлено: 20 Декабря 2018, 11:18:21
(http://images.vfl.ru/ii/1545290261/18407964/24665524_m.png) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZmbC5ydS9mb3Rvcy8xODQwNzk2NDI0NjY1NTI0Lmh0bWw=)
Отправлено: ribak.87 от 20 Декабря 2018, 11:34:38
Берш есть. 500р. Только в запрет действует. Ну,а норма-всегдаБерш есть, не спорю...
Ну а по размеру берша, то нету?
Поймаю берша в разрешенном месте в разрешенное время
Как пример, 01.01.2019 г. на поляне Фрунзе берша на 300 грамм
Забираю его.
Подходят рыб инспекторы, вопросы будут ко мне?
Отправлено: SNV от 20 Декабря 2018, 12:17:58
Добрый день, Всем.
Где посмотреть информацию по разрешенным размерам всех рыб по Самарской области?
Отправлено: bomi_al от 20 Декабря 2018, 13:08:36
Как пример, 01.01.2019 г. ...
Подходят рыб инспекторы, вопросы будут ко мне?
Будут: " Что не похмеляешься?" или "Похмелялка есть?" [ssm21]
Отправлено: пехотинец от 20 Декабря 2018, 13:41:14
(http://images.vfl.ru/ii/1545298802/29a06644/24667437_m.png) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZmbC5ydS9mb3Rvcy8yOWEwNjY0NDI0NjY3NDM3Lmh0bWw=)
Отправлено: SNV от 20 Декабря 2018, 14:11:22
Добавлено: 20 Декабря 2018, 14:16:47
Вот нашел выдержку из Правил рыболовства для Волжско-Касп. бассейна по Самарской области:
5. Минимальный размер добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов (промысловый размер):
Запрещается при осуществлении рыболовства производить добычу (вылов), приемку, обработку, перегрузку, транспортировку, хранение и выгрузку водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину (в см) менее указанной в таблице:
Наименование водных биоресурсов Допустимый размер, см
Судак 40
Жерех 40
Голавль 20
Лещ 25
Сом пресноводный 90
Щука 32
Сазан 40
Рак 10
Налим 40
Это инфа на летний период 2018г.
Нет ограничений по окуню,бершу, сороги(плотва) и т.д. Может есть какие то изменения на сейчас?
Отправлено: пехотинец от 20 Декабря 2018, 16:07:00
http://yooou.ru/razmery-ryb-razreshennye-k-vylovu-v-2019-godu/
Добавлено: 20 Декабря 2018, 16:15:52
Видео тут есть, поучительное...
Отправлено: sauron от 20 Декабря 2018, 18:55:03
Ещё...
http://yooou.ru/razmery-ryb-razreshennye-k-vylovu-v-2019-godu/
Ну как бы помягче сказать....практически в каждом регионе разные нормативы по размеру рыбы, а не по всей РФ одни и теже
Отправлено: КурановСА 1952 от 20 Декабря 2018, 23:28:04
Отправлено: J.Silver от 21 Декабря 2018, 00:17:35
НУ, блин НАЧАЛОСЬ [ssm102] https://vk.com/video-22276046_456239935 [ssm106]
Отправлено: пехотинец от 21 Декабря 2018, 00:23:09
ПС Здесь и про водоохранную зону упоминается
http://www.samara-fish.ru/pamyatka-dlya-rybolova-lyubitelya
Отправлено: Crazed от 21 Декабря 2018, 02:10:59
Дед понравился, так рыбы то нет, нетуууу. Стекляшек ловят сидят и блять жалуются, поделом считаю за таких пескарей...
Отправлено: пехотинец от 21 Декабря 2018, 06:46:18
Но...
Начинали бы лучше не с этих дедов,подонки.
А с тех,кто наносит действительно вред природе: сети,которыми всё перегорожено(кстати,вот там-то и находится крупная рыба-мамки,дающие,вернее,могущие дать миллионы икринок),преступный сброс воды(гидроудар),приводящий к МАССОВОЙ гибели именно судака,рынки,заваленные стекляшками,трубы,несущие ядовитые стоки и закопанные под землёй,выходящие под воду,так,что не видно(да и экологическая инспекция-в доле и крышует) и т.д. и т.п....
Нет-давайте пригласим телевидение,деда показательно выпорем,отберём пенсию(две),пусть подохнет,старый.
Кстати! Не мешало бы проверить-старый хрыч пешком припёрся? Или приехал на сраной "копейке",оставив её ближе 200м,тем самым нанеся непоправимый вред экологической обстановке? Там уже и третьей пенсией пахнет...
Это же проще,чем ловить браков,с которыми потом вечером вместе в бане париться. Да и чревато,пиннуть с должности могут...
Добавлено: 21 Декабря 2018, 06:52:51
ПС уважаемые модераторы,тут ветку перепутали,перенесите, пожалуйста,хотя бы в "Размышления...". Там уже раньше и видео это я давал,по ссылке. Спасибо.
Отправлено: Шурик63 от 21 Декабря 2018, 07:53:38
Отправлено: J.Silver от 21 Декабря 2018, 08:28:09
Дед понравился, так рыбы то нет, нетуууу. Стекляшек ловят сидят и блин жалуются, поделом считавю за таких пескарей...Ром,я просто активировал ссылку. [ssm24][ssm24]
Отправлено: Валериан от 21 Декабря 2018, 10:07:39
Чтоб услышать подтверждение, как один чушок гнилой поведал: дескать "сетями ловят крупную рыбу, а вот такие дедки ...мелочь...и из-за таких дедков рыба не вырастает..."
Не хило бы узнать дед в свои 78 (блин по статистике зажился старый) после наезда то живой в натуре? А, если нет? То внучек его с обрезом кладет нафиг чушков с блымкающим от восторга микрофонником и будет трижды по Русской Правде прав.
Нам нужны общественные слушания. Однозначно. Иначе будет криво пахнуть.
Хотя, если прикинуть ЧТОРАНЬШБЫЛО ;):
1. Незнание законов не освобождает от ответственности за их нарушения...,
НО
2. В совейское время подобное публиковалось заранее до вступления в действие в центральных газетах ("Правда", "Известия", "Труд"...) , а свежие газеты в местах администрации (городской, районной) на раскладушках вывешивались.
А..."тырнет" дед мог и не знать с какого конца в чай замачивать...
Эх...если бы вот так захлебоваясь в микрофоны от радости к сопричастности справедливости всеобщего благоденствия воспитывали бы продавана на птичке за сетки-косынки ...и жгли бы прилюдно...
P.S. По формальной логике о водоохранной зоне мысли вслух:
1. Запрещать мотосабаки, снегоходы, парапланы - однозначно.
2. Если принимать каплю ГСМ от неисправной техники за единицу штрафа, то за кг и тонны слива в реки ... :o госдолг США мелочь на мороженое...
Отправлено: gazer от 21 Декабря 2018, 10:35:33
Но...
Начинали бы лучше не с этих дедов,подонки.
Таких "дедов" на льду тысячи, в том числе и тех, у которых пенсия поболее чем у иных работающих. "Подонкам" респект, лишь бы работали не взирая на возраст, должность, и доходы нарушителя. Перед законом ВСЕ должны быть равны.
Отправлено: Сергей/Самара от 21 Декабря 2018, 10:51:06
Короче, актуальные данные где посмотреть?
Отправлено: gazer от 21 Декабря 2018, 11:08:45
Отправлено: bomi_al от 21 Декабря 2018, 11:48:36
30.31. Водные объекты рыбохозяйственного значения Самарской области:
30.31.1. Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов районы:
ниже плотины Жигулевской ГЭС на протяжении 2 км и выше плотины на протяжении 0,5 км.
30.31.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
с 20 апреля по 10 июня - всех видов водных биоресурсов, в том числе Куйбышевского водохранилища с впадающими в него реками, всеми видами орудий добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой, спиннингом с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина;
(Абзац в редакции, введенной в действие с 17 мая 2016 года приказом Минсельхоза России от 12 января 2016 года N 1; в редакции, введенной в действие с 3 сентября 2017 года приказом Минсельхоза России от 27 июля 2017 года N 371; в редакции, введенной в действие с 11 декабря 2018 года приказом Минсельхоза России от 6 ноября 2018 года N 511.
с 1 декабря по 14 июля и с 16 августа по 14 сентября - раков;
(Абзац в редакции, введенной в действие с 11 декабря 2018 года приказом Минсельхоза России от 6 ноября 2018 года N 511.
с 15 декабря по 15 февраля - налима в Саратовском водохранилище в пределах административных границ Самарской области.
(Абзац дополнительно включен с 3 сентября 2017 года приказом Минсельхоза России от 27 июля 2017 года N 371)
30.31.3. Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов:
осетровые виды рыб, белорыбица, кумжа (форель) (пресноводная жилая форма).
30.31.4. Минимальный размер добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов (промысловый размер):
Запрещается при осуществлении рыболовства производить добычу (вылов), приемку, обработку, перегрузку, транспортировку, хранение и выгрузку водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину (в см) менее указанной в таблице 33.
Таблица 33
Таблица 33
Наименование водных биоресурсов
Промысловый размер, см
Судак
40
Жерех
40
Голавль
20
Лещ
25
Сом пресноводный
90
Щука
32
Сазан
40
Рак
10
Налим
40
(Строка дополнительно включена с 3 сентября 2017 года приказом Минсельхоза России от 27 июля 2017 года N 371)
Промысловый размер водных биоресурсов определяется в свежем виде:
у рыб - путем измерения длины от вершины рыла (при закрытом рте) до основания средних лучей хвостового плавника;
у ракообразных - путем измерения тела от линии, соединяющей середину глаз, до окончания хвостовых пластин.
Добытые (выловленные) водные биоресурсы, имеющие длину менее указанной в таблице 33, подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.
30.31.5. Суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (за исключением случая, если для таких водных биоресурсов установлен постоянный или временный запрет добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства) для каждого гражданина при осуществлении любительского рыболовства указана в таблице 33.1:
Таблица 33.1
Наименование водных
Суточная норма добычи (вылова)
биоресурсов
Куйбышевское водохранилище выше плотины Жигулевской ГЭС в административных границах Самарской области
Иные водные объекты рыбохозяйственного значения Самарской области
Лещ
5 кг
5 кг
Судак
5 кг
5 кг
Щука
5 кг
5 кг
Сом пресноводный
-
1 экземпляр
Сазан
5 кг
5 кг
Раки
-
50 экземпляров
Суммарная суточная норма добычи (вылова) для всех видов водных биоресурсов (кроме сома пресноводного), в том числе не указанных в таблице 33.1, составляет не более 5 кг или один экземпляр в случае, если его вес превышает 5 кг.
В случае превышения суммарной суточной нормы добыча (вылов) водных биоресурсов прекращается.
(Пункт дополнительно включен с 3 июня 2018 года приказом Минсельхоза России от 18 апреля 2018 года N 164)
Отправлено: SNV от 21 Декабря 2018, 12:57:00
Отправлено: Вл. Альбертович от 21 Декабря 2018, 13:04:09
"за исключением одной поплавочной или донной удочкой, спиннингом с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина;"
Отправлено: SNV от 21 Декабря 2018, 13:06:26
Цитировать
Таких "дедов" на льду тысячи,
Где у нас эти тыщи? По всей области не наберешь чтоб одновременно были. Пусть будет сотня-это значит в воде 100 крючков.Теперь подсчитайте сколько ячеи в одной сетке и сколько этих сеток, да еще и с ячеей 20-30 мм. И кто тут брэк?
Да никогда в жизни удочкой не переловить рыбу.
Мое мнение, вообще запретить сети всем и артелям и колхозам, а на удочку лови сколь хочешь и когда хочешь. Вред приносит не нормальный рыбак. А если кто то считает, что на удочку можно обловиться, то пусть колхозам-рыбалаям и даст удочки в руки!
Отправлено: ALL от 21 Декабря 2018, 13:10:04
Таких "дедов" на льду тысячи, в том числе и тех, у которых пенсия поболее чем у иных работающих. "Подонкам" респект, лишь бы работали не взирая на возраст, должность, и доходы нарушителя. Перед законом ВСЕ должны быть равны.А еще можно добавить, что с конкретного деда маловероятно что что-то получат, зато он пожалуется еще 10 дедам, те еще, так глядишь и боятся начнут.
Отправлено: Сергей/Самара от 21 Декабря 2018, 13:15:47
ну нет никаких указаний в размерах по окуню и бершу, значит лови не более 5 кг в сутки и ты в законе!
Не совсем так.
17.3. Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов: белуга, осетр русский, осетр персидский, севрюга, стерлядь, берш.
Отправлено: Jin от 21 Декабря 2018, 13:21:50
Отправлено: Дед от 21 Декабря 2018, 13:23:27
А еще можно добавить, что с конкретного деда маловероятно что что-то получат, зато он пожалуется еще 10 дедам, те еще, так глядишь и боятся начнут.А вот тут вы не правы что не получат! Получат еще как получат!
Теперь с пенсии все долги и платежи снимают БЕЗ ВЫЗОВА В СУД!!!
Закон вступил в силу! Сам ощутил на себе за капремонт!
А сосед по стоянке за 3 мелких судака ,пойманых на малька на среднем пляжу.
Отправлено: SNV от 21 Декабря 2018, 13:41:38
Цитировать
17.3. Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов: белуга, осетр русский, осетр персидский, севрюга, стерлядь, берш
Здесь какая то ошибка! Либо опечатка,либо не ту рыбу мы зовем берш! Как полуокунь мог попасть к таким ЦАРЬ-рыбам?
Отправлено: Jin от 21 Декабря 2018, 13:50:07
нет ошибки >:( это еще и краснокнижная рыбка ;D
Отправлено: bomi_al от 21 Декабря 2018, 13:53:54
Здесь какая то ошибка! Либо опечатка,либо не ту рыбу мы зовем берш! Как полуокунь мог попасть к таким ЦАРЬ-рыбам?
III. Промышленное рыболовство и прибрежное рыболовство в Южном рыбохозяйственном районе Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. А мы к ним относимся? [ssm21]
А вот это для каждого
https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fsamara-fish.ru%2Fpamyatka-dlya-rybolova-lyubitelya&post=-22276046_516212
Отправлено: КурановСА 1952 от 21 Декабря 2018, 15:01:51
А вот тут вы не правы что не получат! Получат еще как получат!...........В репортаже чётко сказано, что в этот раз дедов не стали штрафовать, НО предупредили, да это было ясно с самого начала.
Теперь с пенсии все долги и платежи снимают БЕЗ ВЫЗОВА В СУД!!!
Закон вступил в силу! Сам ощутил на себе за капремонт!
А сосед по стоянке за 3 мелких судака ,пойманых на малька на среднем пляжу.
...........Вот в прошлый запрет на вылов налима особо не гоняли, так сказать период адаптации, а уж в этот раз, думаю, возмутся всерьёз.
Отправлено: doktor от 21 Декабря 2018, 18:18:39
Отправлено: bomi_al от 21 Декабря 2018, 18:36:47
Отправлено: ylitka63 от 21 Декабря 2018, 18:46:41
А пенсионное удостоверение ни разу не индульгенция.
Отправлено: bomi_al от 21 Декабря 2018, 19:00:42
Отправлено: Valentin от 21 Декабря 2018, 19:38:24
http://www.youtube.com/watch?v=8ceKZVYSEdY
Отправлено: ЕдРос от 21 Декабря 2018, 19:41:21
Отправлено: gazer от 21 Декабря 2018, 19:52:37
К такой рыбалке скоро придём :%
Дай то Бог.
Отправлено: sauron от 21 Декабря 2018, 20:14:29
Очередная показуха этот ролик, чтобы скрыть серьезные нарушения. Вы синьку на руках так называемых инспекторов видели [ssm39] ни на какие размышления не наводит.
Да и инспектор который в рот рыбе лезет чтобы клыки увидеть...и это государственный инспектор рыбнадзора. Я в том плане что судака от берша по внешнему виду не глядя в рот даже школьник отличит, если он не первый год на рыбалку ходит....
Отправлено: bomi_al от 21 Декабря 2018, 20:15:35
К такой рыбалке скоро придём :%
Не в этой жизни. В этом году на одном из заливных озер Сока повстречал 2-х пацанов лет 12-ти ставящих сети, так что голодных у нас хватает.
Отправлено: пехотинец от 21 Декабря 2018, 21:54:19
Да и инспектор который в рот рыбе лезет чтобы клыки увидеть...и это государственный инспектор рыбнадзора. Я в том плане что судака от берша по внешнему виду не глядя в рот даже школьник отличит, если он не первый год на рыбалку ходит....Дед следующий раз будет клыки у судака кусачками откусывать,-так и за берша прокатит.Размер. ;D
Да уж...инспектора хреновы. :^{
Отправлено: Max787 от 21 Декабря 2018, 23:06:53
Но факт остается фактом,сподвижки точно нужны,с чего-то нужно начинать.
Инспектора те еще конечно,но какие уж есть.Кому не нравятся,могут попробовать на их место устроиться.
А по факту нужны:
1.Платная рыбалка или лицензии.
2.Жесткие правила и ограничения (но разумные и оправданные).
3.Хороший штат инспекторов (без п.1-этого никогда не будет.Также как и отмены промлова и реальной борьбы с проф.браконьерством).
И еще,про дедов и т.п.
А что,деды в СССР не жили? Не имели билетов,не платили? Не знали правил (которые существуют давным давно).
Отправлено: ЕдРос от 21 Декабря 2018, 23:31:47
Отправлено: bomi_al от 22 Декабря 2018, 00:07:36
Отправлено: Max787 от 22 Декабря 2018, 00:15:47
Народ у нас походу вообще ничего не хочет.
Печально,но факт...Многие скатываются по жизни и мировозрению своему и реально стали хуже зажравшихся чинушей.От ненасытных харь отличие осталось лишь одно-власти никакой не имеют.Печаль,но факт.
Отправлено: ЕдРос от 22 Декабря 2018, 00:22:07
Я не оправдываю тех дедов. Max и Маклаков вот вы когда будете получать пенсион 10500 тогда посмотрим как вы будете ратовать за платную рыбалку. И не надо рассуждать что едут оправдать затраты на снарягу. У большинства снаряжение никакой рыбы не хватит. Я может и за плату только после того как в стране перестанут пилить все взимаемые платы и укладывать в свой карман.При всем уважении, думаю, что у меня пансиона не будет вообще. Но грести все подряд, оправдывая трудной жизнью... Не буду осуждать, если жизнь действительно тяжёлая, но смысл тогда осуждать браконьеров? Те гребут, эти гребут... Те жить хотят, эти хотят. Многие браконьеры - пенсионеры по совместительству. А какими снастями они выгребают рыбу, для меня уже значения не имеет. Смысл в том, что рыба уничтожается. Либо с этим что то делать, либо ничего не делать. А пенять на ГЭС и стоки... Ну вредят они, дальше что? Ну браки есть, дальше что? Догребу что осталось, чтобы бракам не досталось???
Отправлено: Serg_D от 24 Декабря 2018, 13:21:03
А ведь столько бодалок было, да битв с выяснениями, кто правее - фидераст или спиннингуй [ssm21] [ssm21] и чем одна снасть от другой отличается... и как инспекторам будут лапшу на уши вешать [ssm24]
Отболело, надоело, пыл угас? ;D
Или сейчас не по сезону? ;D
Отправлено: Jin от 24 Декабря 2018, 13:59:43
Отправлено: Owler от 24 Декабря 2018, 16:56:56
А что, реально только 1 человек обратил внимание, что 6 ноября внесли изменения в Правила и теперь в запрет можно ловить спиннингом с берега?
Тыкните меня рыльцем, где изменили? Почитать хочется.
Отправлено: dima_tomson от 24 Декабря 2018, 17:11:42
Отправлено: skif.48 от 24 Декабря 2018, 17:22:14
Многие браконьеры - пенсионеры по совместительству.От Красной Глинки до ГЭСа почему мне то встречаются браконьеры отнюдь не пенсионного возраста, а "мордовороты" от 30 до 45 лет по внешнему виду. Только вот рыбнадзор безмолствует!
Отправлено: Owler от 24 Декабря 2018, 17:29:31
30.31.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
с 20 апреля по 10 июня - всех видов водных биоресурсов, в том числе Куйбышевского водохранилища с впадающими в него реками, всеми видами орудий добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой, спиннингом с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина;
http://docs.cntd.ru/document/420236864
[ssm36]
Отправлено: Вл. Альбертович от 24 Декабря 2018, 17:37:57
В Волгоградской области в время "запрета" тройники заменяли на одинарники.
P.S. При случаи запасайтесь крючками, так называемыми "форельными", пока в магазинах есть. Да и в разлив по меляку они меньше мусора собирают.
Отправлено: Owler от 24 Декабря 2018, 17:39:39
А теперь еще один вопрос: "тройник" за один крючок проходит или за три.
И тройник, и двойник всегда считались одним крючком.
Отправлено: Анатолий547 от 24 Декабря 2018, 20:29:30
Отправлено: оkun от 25 Декабря 2018, 09:45:09
А что, реально только 1 человек обратил внимание, что 6 ноября внесли изменения в Правила и теперь в запрет можно ловить спиннингом с берега? [ssm39]
Как минимум двое было, а ты взял и разболтал всем. Болтун.
Отправлено: ВладимирTLT от 25 Декабря 2018, 10:52:33
Как минимум двое было, а ты взял и разболтал всем. Болтун.Леха, ты теперь в печали? [ssm102]
Отправлено: оkun от 25 Декабря 2018, 18:24:03
Леха, ты теперь в печали? [ssm102]
Мнеточе? Пускай рыба печалится. [ssm106] [ssm106] [ssm106]
Отправлено: val-kalugin от 01 Января 2019, 23:03:59
Да и инспектор который в рот рыбе лезет чтобы клыки увидеть...и это государственный инспектор рыбнадзора. Я в том плане что судака от берша по внешнему виду не глядя в рот даже школьник отличит, если он не первый год на рыбалку ходит....И от куда у вас такая "статистика"? Подавляющее большинство рыбаков, которых встречал, и с которыми знаком лично не отличают берша от судака. Да и хозяйки эту рыбу перерабатывающие в итоге, разницы не видят. Большинство рыбаков(которые мне встречаются) не профессиионалы и не настолько увлечены рыбалкой. Спиннингисты, болдежники, зимние рыбаки да большинству пофик что им на крючок село, поэтому все это судаки. Ну и у берша второе название есть -- волжский судак. А некоторые и плотву от красноперки от голавля не отличают, но ловят рыбу и не страдают от этого нисколечко))
Меня удивляет переполох по поводу поднятия такс. Правила действовали всегда, размер промысловый рыбы регламентировался всегда. То что деды на видео с дества не удосужились с правилами рыболовства ознакомится, их от ответственности не освобождает. Были бы нормальными ответсвенными рыбаками, ознакомились бы хотя бы с правилами. Там блин 2 странички всего то основной информации для каждой области. Чего удивляться, если и некоторым местным форумчанам это не под силу.
А тенденция к сохранению популяции рыбы у рыболовов любителей Самарской Области очень странная просматривается. В 2016(или 15) ввели полный запрет на ловлю в местах нереста. Теперь этого пункта в правилах для Самарской области нет. Видимо большинство рыболовов любителей волнует набитие холодильников рыбой в нерест на нерестилищах, раз это протолкнули. Ну и по реакции форума на мои посты с призывами следовать правилам и оставлять нерестилища в покое, было понятно, что больше о рыбе в холодильнике тут пекутся))).
Отправлено: ВладимирМ. от 14 Января 2019, 14:21:31
http://www.youtube.com/watch?v=dV-KAyX-O-g
Отправлено: Дед от 14 Января 2019, 16:39:29
И самое главное - теперь это НАВСЕГДА.....
Отправлено: gazer от 14 Января 2019, 18:49:23
Отправлено: Ivanov от 14 Января 2019, 19:43:11
Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает ."Правитель подобно ветру, а народ – траве. Куда ветер дует,туда и трава склоняется". Конфуций Есть и такое мнение.
Отправлено: Дед от 14 Января 2019, 22:13:34
Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает .А ты вроде и не того народу?
Отправлено: Кондратьев Игорь Владимир от 15 Января 2019, 19:22:45
Отправлено: Fish-hunter от 24 Марта 2019, 12:43:53
В 2016(или 15) ввели полный запрет на ловлю в местах нереста. Теперь этого пункта в правилах для Самарской области нет. .Извините, а это точная информация? А то получается теперь можно по всему берегу р.Самара в запрет со спиннингом ходить-рыбачить?
Отправлено: Сеня от 25 Марта 2019, 01:09:53
Извините, а это точная информация? А то получается теперь можно по всему берегу р.Самара в запрет со спиннингом ходить-рыбачить?
Можно .
(http://memesmix.net/media/created/ahe9zv.jpg)
Отправлено: val-kalugin от 26 Марта 2019, 10:25:00
Извините, а это точная информация? А то получается теперь можно по всему берегу р.Самара в запрет со спиннингом ходить-рыбачить?Точнее не бывает. Ссылка на правила в последней редакции на предыдущей странице. На русском языке. Есть сомнения, берете и читаете. Не вижу никаких сложностей.
Отправлено: OMER от 26 Марта 2019, 16:30:57
14 февраля 2019 Госдумой в первом чтении принят законопроект № 547297-7 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части усиления административной ответственности за нарушение правил использования воздушного пространства, а также правил плавания» это ст.11.7, 11.8
Для судоводителей маломерных судов будут увеличены штрафы за нарушения правил плавания. Некоторые штрафы увеличатся в 10 раз.
Менее всего штрафы планируется увеличить за нарушения по ч.2 ст. 11.7 (скорость, стоянка, маневрирование, звукосигналы, бортовые огни и знаки) – с 300-500 руб. до 500-1000 руб.
Самые строгие санкции устанавливает статья 11.8.
1.За отсутствие техосмотра, бортовых номеров, за незаконное переоборудование, превышение норм пассажировместимости штраф составит от 5000 до 10000 руб.
2.Отсутствие прав (не при себе, а вообще — отсутствие) или передача управление лодкой лицу, у которого они отсутствуют – от 10000 до 15000 руб.
3.Управление незарегистрированным в установленном порядке маломерным судном или судном, имеющим неисправности, с которыми запрещена его эксплуатация – от 15000 до 20000 руб.
вроде бы сегодня 14 марта уже должны внести поправки (хз какие) и в путь!...вернее- В СИЛУ! Примут до сезона всяко!
еще одно, если раньше АРЕСТ судна был только в случае АО, то говорят, что сейчас будет в любом из вышеперечисленных случаев.
Отправлено: Дед от 26 Марта 2019, 16:36:19
Не нарушай!
Отправлено: machining от 26 Марта 2019, 18:10:14
Отправлено: Дед от 26 Марта 2019, 18:17:07
Отправлено: Stas963 от 26 Марта 2019, 19:49:51
Следующий шаг-обязательная регистрация с плм от 5лс, казна пустеет, аппетиты растутТак налог итак должен платиться с 5 ти сил. Просто из-за того что нет регистрации, все и оборзели. Или у кого мот в 9.9 кобыл раздушеный в 15, срёт в воду меньше чистой 15шки. Всего этого следовало ожидать.
Отправлено: OMER от 24 Апреля 2019, 18:40:18
Отправлено: вирус от 24 Апреля 2019, 19:10:51
Я так понимаю в запрет можно в определенных местах ходить под мотором. А если вдруг окажется, что ты находишься в нерестилище. Кто знает, какой штраф может быть??. Планируем на майские рыб на удочку потягать. Пологаю будет всё затоплено и в поисках земли, можем ненароком оказаться в нерестилище. Ну или со слов инспектора, к чему финансова быть готовым.???Эт как вас разведут [ssm4] [ssm4]
Отправлено: Алексей Власов от 25 Апреля 2019, 17:08:11
Отправлено: Foxcub от 29 Апреля 2019, 22:03:21
Небольшая статья одного из рыболовов РФ.
https://zen.yandex.ru/media/id/5c61b01131b13100b17d9e37/sravnil-nashi-rybolovnye-zakony-s-belorusskimi-i-udivilsia-5ca2fba2d959dc00b319c10b
Отправлено: Cross от 17 Января 2020, 10:07:15
Из студии будет вестись прямая трансляция, постараемся в день мероприятия разместить ссылку на этом форуме. А пока можете в комментариях оставлять здесь свои вопросы - зададим их руководству самарской Рыобхраны.
https://www.vkonline.ru/content/view/247235/rybakam-na-zametku
Отправлено: yrman от 17 Января 2020, 11:05:04
Отправлено: Cross от 21 Января 2020, 15:32:05
Смотрим с 4 минуты и дальше - целый час.
Вопросов много, но для многих будет полезно посмотреть до конца.
Отправлено: Дед от 21 Января 2020, 17:48:47
В остальном все по старому и одна вода.
Главный инспектор не знает правила расстановки сетей!
Стыдоба. Нормы остались. Размер остался.
Досмотрел честно до конца.
Еще раз повторю - одна вода.
А вот любителям выдирать чужие сети могут протокол составить !
Тел 9301269 круглосуточный .
Отправлено: Виктор С. от 10 Апреля 2020, 07:54:36
http://www.youtube.com/watch?v=Y8ycMAE8D1w
Отправлено: Вл. Альбертович от 10 Апреля 2020, 08:15:46
Отправлено: Фанат от 10 Апреля 2020, 08:19:58
Отправлено: Виктор С. от 10 Апреля 2020, 08:48:35
Вот только про норму, вернее сверх ПЯТИ кг ... Уточните.Давно хотел написать, что-то меня тормозило. Лично моя трактовка пункта правил "При превышении нормы рыбалка должна быть прекращена". Это к размышлениям на тему "вот у меня в садке уже было 4,5 кг и тут я поймал одну на 5"...
Если у меня (вдруг) такое случится ;D то я считаю себя в праве завершить рыбалку и идти с 9,5 кг домой. Про отпускание (выбрасывание) "излишков" в этой ситуации в данном пункте правил ничего не говорится.
Отправлено: КурановСА 1952 от 10 Апреля 2020, 09:01:52
Давно хотел написать, что-то меня тормозило. Лично моя трактовка пункта правил "При превышении нормы рыбалка должна быть прекращена". Это к размышлениям на тему "вот у меня в садке уже было 4,5 кг и тут я поймал одну на 5"...Об этом уже говорили-выбирайте: или 4.5 кг или отпускайте их если они живые и забирайте 5 кг., если они снулые, то отпускаете 5-ти кг.и ждёте 0.5 кг.
Если у меня (вдруг) такое случится ;D то я считаю себя в праве завершить рыбалку и идти с 9,5 кг домой. Про отпускание (выбрасывание) "излишков" в этой ситуации в данном пункте правил ничего не говориться.
. в этом видео ЧЁТКО разъяснили про крючки:-один крючок это и одинарный и двойник и тройник [ssm113]
Отправлено: bomi_al от 14 Апреля 2020, 03:18:02
https://zen.yandex.ru/media/lodka/lodka-ne-podlejit-registracii-chto-mojet-trebovat-ot-vas-inspektor-gims-5e405108be5b935e8df6d6bb
https://zen.yandex.ru/media/lodka/narusheniia-za-kotorye-oshtrafuiut-daje-esli-vasha-lodka-ne-podlejit-registracii-5e6ee2f34f80686f3cb70314
Разместил здесь а не в маломерных судах, думаю безмоторники туда не заходят если что переместите.
Отправлено: Виктор С. от 14 Апреля 2020, 06:52:21
Отправлено: bomi_al от 14 Апреля 2020, 14:44:01
По поводу снабжения маломерного судна сто раз разжевывалось, что требовать могут только наличие того, что прописано в судовом билете. Судового нет - все свободны. Это не касается жилета. О нём в правилах отдельно...
Я не только о оснащении, но и о стоянках и рыбалке в судовом створе. А так же пересечении.
Отправлено: ryba_est!!! от 27 Мая 2020, 13:10:32
Отправлено: Штурманн от 28 Мая 2020, 08:05:15
Отправлено: Докторилла от 28 Мая 2020, 13:39:02
Странное у многих представление о спортсменах :P
Это из серии - Лексус сбил бабушку!!! И не важно , что бабушка переходила в неположенном месте, и не переходила , а перебегала даже, главное слово - Лексус.
Если бы сбила ВАЗ 2107 и на пешеходном переходе, то такая новость ни кого бы не заинтересовала.
Интересно как определили по принадлежности катера к спорту? Даже именная джерси не говорит о том что человек спортсмен.... А уж тем более наличие на носу Гада или пару телеков на консоли.
Отправлено: ryba_est!!! от 28 Мая 2020, 16:40:40
Отправлено: ryba_est!!! от 28 Мая 2020, 16:46:28
Отправлено: Штурманн от 28 Мая 2020, 17:01:41
Только если уж для всех запрет на рыбалку с лодки, то для солидных людей тоже. А то некрасиво как-тоА если бы это была обычная лодка,без наворотов,не в стиле Проанглер,вы бы так же тут их пожурили?Не думаю что у нас щас на воде не встретить рыбачащего в лодке,думаю в выходные их вполне хватает)И там наверное все,и на дорогих с прибамбасами и на простеньких,скромненьких!Так что запрет он для всех и нарушают его независимо от класса оснащения,состоянию кармана и причастности к какому нить спорту!
Отправлено: MBH-59 от 06 Июня 2024, 19:20:08
Привет Дружище!
Мы в этом году запланировали очень много водных приключений и вот первое из них. Этот сплав получился как пробный выезд, для очередной проверки экипировки, питания и загрузки плавсредств в целом...
Вообще то сейчас время запрета и даже находиться в лодке с разложенными снастями - нарушение. Не говоря уже про ловлю рыбы. >:( И чем вы отличаетесь от браконьеров, так же преступаете закон. Нет вам надо очередной свой опус выложить.
Отправлено: panda от 06 Июня 2024, 19:33:03
Привет Дружище!
Мы в этом году запланировали очень много водных приключений и вот первое из них. Этот сплав получился как пробный выезд, для очередной проверки экипировки, питания и загрузки плавсредств в целом...
Вообще то сейчас время запрета и даже находиться в лодке с разложенными снастями - нарушение. Не говоря уже про ловлю рыбы. >:( И чем вы отличаетесь от браконьеров, так же преступаете закон. Нет вам надо очередной свой опус выложить.
Если честно, не первый раз вижу что люди рыбачат в запрет с лодки... в области это нормально... а вот рядом с Самарой нет... НО, если человек ловит и отпускает, на это вроде смотрит рыбнадзор снисходительно...
П.С. Не все за рыбой ездят, но за кайфом от ловли целая очередь)
Отправлено: Sven от 07 Июня 2024, 16:44:42
Вообще то сейчас время запрета и даже находиться в лодке с разложенными снастями - нарушение. Не говоря уже про ловлю рыбы. >:( И чем вы отличаетесь от браконьеров, так же преступаете закон. Нет вам надо очередной свой опус выложить.Давайте все таки пользоваться здравым смыслом. Мы и летом то вреда водным биоресурсам стараемся не наносить, пропагандируем бережное отношение к природе и рыбе... Жить по букве закона это все прекрасно и хорошо, но по уму - ни чего плохого в нашем опусе к счастью нет, ежели для кого то это не так - извиняйте, мир Вашему дому.
Отправлено: Petrov^ от 07 Июня 2024, 17:17:38
Спорить можно долго. Но есть французский драматург Расин, который сказал, что большие преступления начинаются с мелких нарушений. Многие из здесь присутствующих понимают абсурдность запрета, но вместе с этим его соблюдают. Причём соблюдают не тупо следуя букве этих правил, а понимая, что это ничтожно мелкое нарушение не стОит того.
А лично ты, как рыболов и блогер, типа того публичное лицо, и так никакого вреда (судя по уловам), ВБР не приносишь, но тебя смотрят люди. И эти люди думают, ага, он блогер, ему можно в запрет с лодки спин покидать. А чем я хуже? У меня тоже в мессенджерах аж три подписчика есть, значит я тоже блогер и значит мне тоже можно в запрет с лодки рыбачить.
Нельзя было до окончания запрета потерпеть или не выкладывать видео?
Это так, кратко, а рыбники увидят - то оштрафуют: сам себя и приятелей за лайки сдал - ума палата.
Отправлено: MBH-59 от 07 Июня 2024, 19:39:13
Отправлено: Sven от 07 Июня 2024, 20:02:56
Может это и не так, но так выглядит.
Каждый раз я себе твержу - не обращай внимания [ssm109] но каждый раз ведусь!
Ну в общем, я транслирую своей мизерной аудитории посыл который, видимо постижим не всем.
Спорить не стану, не дорос, пойду полежу в кустах один [ssm77]
Отправлено: Petrov^ от 07 Июня 2024, 20:07:04
То Евгений, по мне так этот "лайкусник ..." хуже брака, так как в массмедиа выкладывается противоправное.
...
Закон суров, но это закон. А уж "дура" он или не "дура", он - "эст".
...
Удивлен отсутствием реакции модераторов.
Валера, привет.
Редкий раз, но ты не прав: реакция администрации форума есть; причём, никто не "сигналил", сами отреагировали. Мне "сигналить" ни к чему - ниже достоинства, все остальные ещё взрослее и умнее меня.
Отправлено: Captain Jack Sparrow от 10 Июня 2024, 11:08:32
Отправлено: Митрич-7 от 14 Февраля 2025, 19:54:48
Российская газета
С 1 сентября рыбачить на воде можно будет только с паспортом
С 1 сентября, после того как вступит в действие новый Закон о безопасности на воде, рыбакам необходимо будет в обязательном порядке иметь при себе удостоверение личности. Об этом сообщил начальник отдела нормативного правового обеспечения и перспективного развития департамента ГИМС МЧС России Алексей Петров.Он разъяснил, что новая норма будет касаться только тех рыбаков, которые рыбачат в лодках на воде. В таких случаях инспектор ГИМС сможет на законных основаниях подойти к ним на своем штатном катере МЧС России, представиться и потребовать документы, идентифицирующие личность рыбака. К документам, которые должен иметь при себе рыбак, относится, прежде всего, паспорт. Но не только он. Удостоверить личность рыбака можно будет при необходимости и по военному билету.
Кроме того, если рыбаки рыбачат на зарегистрированных в МЧС маломерных судах, то им паспорт иметь при себе не обязательно. Они смогут предъявить инспектору и свидетельство на свою лодку с мотором и удостоверение на право управление катером.
Также Алексей Петров пояснил, что инспекторы не смогут проверить паспорт у рыбаков, если те рыбачат с берега. Этой функции у инспекторов не будет, даже если рядом с рыбаками у берега будет стоять их лодка. Тут будет действовать принцип: рыбак на берегу - это обычный гражданин, проверить документы у которого может сотрудник МВД, а не МЧС.
Что касается случаев, если у рыбаков на воде не окажется при себе документов, то инспектор сможет его препроводить на берег и передать в руки полиции для выяснения личности рыбака. А на особо буйных любителей рыбалки на берегу инспектору будет разрешено надеть наручники.
Инспектор сможет также требовать пройти освидетельствование на алкогольное опьянение. "Продуть" подозреваемого любителя покататься в пьяном виде можно будет прямо на воде. Там же на воде инспектор сможет составить протокол. Если же подозреваемый откажется дуть в трубочку, то процедура та же самая: наручники для агрессивных, на берег, а дальше передача в руки полиции или Росгвардии.
"Самое вопиющее нарушение и яркий пример - это управление судном в алкогольном опьянении. Ранее инспектор ГИМС не мог потребовать документ удостоверяющий личность с целью пресечения административного правонарушения. Ранее ему нужно было вызвать сотрудников полиции, сопроводить данного гражданина на берег, провести освидетельствование. Теперь инспектор ГИМС будет иметь такое право", - сообщил на пресс-конференции в ТАСС Алексей Петров
Отправлено: panda от 14 Февраля 2025, 20:01:25
А гайки закручивают всё сильнее... >:(У ГИМС будет удостоверение, что он является медработником, чтобы делать мед освидетельствование? А те трубки что с собой возят, не факт что работают... там столько махинаций... обуют любого, кому пиво противопоказано...
Российская газетаС 1 сентября рыбачить на воде можно будет только с паспортомС 1 сентября, после того как вступит в действие новый Закон о безопасности на воде, рыбакам необходимо будет в обязательном порядке иметь при себе удостоверение личности. Об этом сообщил начальник отдела нормативного правового обеспечения и перспективного развития департамента ГИМС МЧС России Алексей Петров.
Он разъяснил, что новая норма будет касаться только тех рыбаков, которые рыбачат в лодках на воде. В таких случаях инспектор ГИМС сможет на законных основаниях подойти к ним на своем штатном катере МЧС России, представиться и потребовать документы, идентифицирующие личность рыбака. К документам, которые должен иметь при себе рыбак, относится, прежде всего, паспорт. Но не только он. Удостоверить личность рыбака можно будет при необходимости и по военному билету.
Кроме того, если рыбаки рыбачат на зарегистрированных в МЧС маломерных судах, то им паспорт иметь при себе не обязательно. Они смогут предъявить инспектору и свидетельство на свою лодку с мотором и удостоверение на право управление катером.
Также Алексей Петров пояснил, что инспекторы не смогут проверить паспорт у рыбаков, если те рыбачат с берега. Этой функции у инспекторов не будет, даже если рядом с рыбаками у берега будет стоять их лодка. Тут будет действовать принцип: рыбак на берегу - это обычный гражданин, проверить документы у которого может сотрудник МВД, а не МЧС.
Что касается случаев, если у рыбаков на воде не окажется при себе документов, то инспектор сможет его препроводить на берег и передать в руки полиции для выяснения личности рыбака. А на особо буйных любителей рыбалки на берегу инспектору будет разрешено надеть наручники.
Инспектор сможет также требовать пройти освидетельствование на алкогольное опьянение. "Продуть" подозреваемого любителя покататься в пьяном виде можно будет прямо на воде. Там же на воде инспектор сможет составить протокол. Если же подозреваемый откажется дуть в трубочку, то процедура та же самая: наручники для агрессивных, на берег, а дальше передача в руки полиции или Росгвардии.
"Самое вопиющее нарушение и яркий пример - это управление судном в алкогольном опьянении. Ранее инспектор ГИМС не мог потребовать документ удостоверяющий личность с целью пресечения административного правонарушения. Ранее ему нужно было вызвать сотрудников полиции, сопроводить данного гражданина на берег, провести освидетельствование. Теперь инспектор ГИМС будет иметь такое право", - сообщил на пресс-конференции в ТАСС Алексей Петров
Отправлено: MaxNSK от 14 Февраля 2025, 20:21:06
А гайки закручивают всё сильнее... >:(
Российская газетаС 1 сентября рыбачить на воде можно будет только с паспортомС 1 сентября, после того как вступит в действие новый Закон о безопасности на воде, рыбакам необходимо будет в обязательном порядке иметь при себе удостоверение личности. Об этом сообщил начальник отдела нормативного правового обеспечения и перспективного развития департамента ГИМС МЧС России Алексей Петров.
Он разъяснил, что новая норма будет касаться только тех рыбаков, которые рыбачат в лодках на воде. В таких случаях инспектор ГИМС сможет на законных основаниях подойти к ним на своем штатном катере МЧС России, представиться и потребовать документы, идентифицирующие личность рыбака. К документам, которые должен иметь при себе рыбак, относится, прежде всего, паспорт. Но не только он. Удостоверить личность рыбака можно будет при необходимости и по военному билету.
Кроме того, если рыбаки рыбачат на зарегистрированных в МЧС маломерных судах, то им паспорт иметь при себе не обязательно. Они смогут предъявить инспектору и свидетельство на свою лодку с мотором и удостоверение на право управление катером.
Также Алексей Петров пояснил, что инспекторы не смогут проверить паспорт у рыбаков, если те рыбачат с берега. Этой функции у инспекторов не будет, даже если рядом с рыбаками у берега будет стоять их лодка. Тут будет действовать принцип: рыбак на берегу - это обычный гражданин, проверить документы у которого может сотрудник МВД, а не МЧС.
Что касается случаев, если у рыбаков на воде не окажется при себе документов, то инспектор сможет его препроводить на берег и передать в руки полиции для выяснения личности рыбака. А на особо буйных любителей рыбалки на берегу инспектору будет разрешено надеть наручники.
Инспектор сможет также требовать пройти освидетельствование на алкогольное опьянение. "Продуть" подозреваемого любителя покататься в пьяном виде можно будет прямо на воде. Там же на воде инспектор сможет составить протокол. Если же подозреваемый откажется дуть в трубочку, то процедура та же самая: наручники для агрессивных, на берег, а дальше передача в руки полиции или Росгвардии.
"Самое вопиющее нарушение и яркий пример - это управление судном в алкогольном опьянении. Ранее инспектор ГИМС не мог потребовать документ удостоверяющий личность с целью пресечения административного правонарушения. Ранее ему нужно было вызвать сотрудников полиции, сопроводить данного гражданина на берег, провести освидетельствование. Теперь инспектор ГИМС будет иметь такое право", - сообщил на пресс-конференции в ТАСС Алексей Петров
Покажите того, кто с собой на воде с паспортом! ;D Или с ВУ. Или с военником ;D
Отправлено: ШЕРИФ от 14 Февраля 2025, 20:24:10
А гайки закручивают всё сильнее... >:(Весна близко, бред начинается. Всё как обычно.
Российская газетаС 1 сентября рыбачить на воде можно будет только с паспортом
Отправлено: Дед от 14 Февраля 2025, 20:29:38
Все это касается НЕРЕГИСТРАТОВ!!! Если это будет конечно.
Все у кого номерные лодки уже имеют удостоверение и на руках и в компе у гимсов.
Так что не ссым !!!
А вообще я обоими руками ЗА ПРАВА!!!!
Достали уже эти не регистраты без прав! Ходят как хотят!!!
Особливо у кого 9,9 а на практике 20!!!
Но эт мое мнение которое никому не навязываю...
Отправлено: Иван от 14 Февраля 2025, 20:48:06
Достали уже эти не регистраты без прав! Ходят как хотят!!!Взаимно достали уже эти катера, купили права и стали королями. ;D Особливо ведра гниющие, при царе горохе собранные и не видавшие ухода и наоборот, телковозы с 150+ сил. Ну и извозщики, ну те попонтоваться считаю больше, сколько раз назло подрезали иглкабины.
Особливо у кого 9,9 а на практике 20!!!
Но эт мое мнение которое никому не навязываю...
Особливо у кого 9,9 а на практике 20!!!а что сильно отличается это 9.9 и 20? Ну в плане скорости там, безбашенности? Я как обладатель 20ти, после 15, после 9.8 в скорости вижу минимальную разницу, разве что в грузоподъемности. Так что не понимаю истерик. Да и 20ка на железке если ну такое, вялое совсем, имхо. Давайте тогда и про лещатников на весле поговорим, стоящих на фарватере извечно и ночью бухущих спящих в лодке без какого либо освещения...
Терпимее надо быть Дед, терпимее.
Отправлено: panda от 14 Февраля 2025, 20:56:58
Очередная попытка нас построить....Я в городе то не ношу паспорт, с какого я должен его возить на воде, чтобы утопить? Какой то маразм... Когда переплавляемся на остров, везу документы от авто, панель от авто, ключи и т.п в пакете от семечек с зип локом... Вот паспорт в такое путешествие брать в голове даже нет... бывает в волну плывешь к берегу на авось, проще самомо утонуть чем паспотрту..
Все это касается НЕРЕГИСТРАТОВ!!! Если это будет конечно.
Все у кого номерные лодки уже имеют удостоверение и на руках и в компе у гимсов.
Так что не ссым !!!
А вообще я обоими руками ЗА ПРАВА!!!!
Достали уже эти не регистраты без прав! Ходят как хотят!!!
Особливо у кого 9,9 а на практике 20!!!
Но эт мое мнение которое никому не навязываю...
Отправлено: Petrov^ от 14 Февраля 2025, 21:16:45
Коиию паспорта в файл, файл в лодку - вот и все.
Отправлено: asterix от 15 Февраля 2025, 07:39:32
Отправлено: Siviy от 15 Февраля 2025, 15:34:13
... был разговор с рыбниками, объяснял им что это документ и не моя вина что они про это не знают.Вот это новость! Миш, вот от тебя-то чё они хотели, эти убогие?
Отправлено: Vlad163rus от 15 Февраля 2025, 16:36:01
Отправлено: vitek163 от 15 Февраля 2025, 17:01:09
Стукнет за 60, получайте карту жителя Самарской области. Там и паспорт, снилс и медицинский полис. А ещë льготный проезд в транспорте. Как проездной всегда с собой ношу. Правда был разговор с рыбниками, объяснял им что это документ и не моя вина что они про это не знают.а еще смартфон обычно с собой всегда, а в госуслугах все документы есть. Может тоже вариант будет показать?
По мне эта новость для успокоения буйных отдыхающих, так как с тихих и спокойных не потребуются такие меры.
Как в городе вроде тоже паспорт надо с собой носить всегда, иначе могут забрать для установления личности, но только в случае хулиганства, а не всех подряд.
В общем, как говорил Леопольд "давайте жить дружно". У всех работы тяжелые, все устают, и всем не помешает побольше добра, мира и здоровья. [smile=beer2]
Отправлено: MaxNSK от 15 Февраля 2025, 17:23:16
а еще смартфон обычно с собой всегда, а в госуслугах все документы есть. Может тоже вариант будет показать?
По мне эта новость для успокоения буйных отдыхающих, так как с тихих и спокойных не потребуются такие меры.
Как в городе вроде тоже паспорт надо с собой носить всегда, иначе могут забрать для установления личности, но только в случае хулиганства, а не всех подряд.
В общем, как говорил Леопольд "давайте жить дружно". У всех работы тяжелые, все устают, и всем не помешает побольше добра, мира и здоровья. [smile=beer2]
ГосУслуги работаючт через Интернет, есть места на воде - где сети нет...
Как вариант - сканы пасопрта и других документов носить в смартфоне...
И в законе нет прямой обязанности носить с собой пашпорт
Отправлено: Vlad163rus от 15 Февраля 2025, 17:29:42
Отправлено: Дед от 15 Февраля 2025, 19:54:07
А я не истерю!!! Мне вообще по барабану!
Терпимее надо быть Дед, терпимее.
У меня у самого счас Я20 и малюсенькая лодочка 390.
Но бежит она в одного 45 легко!
Вот поэтому я за права!
ш
Но у меня кастрюля! Презика перееду на раз.
Еще раз - я за права для всех.
Эт мое мнение которое никому не навязываю...
(https://i.postimg.cc/Yqb19YcN/IMG-20240623-120415-897.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9wb3N0aW1nLmNjL3hjTmtwazFx)
Одно дело когда пятерка еле ползет , другое дело 9,9 она же 20 летит!....
Вот и думайте ....
Отправлено: Иван от 15 Февраля 2025, 22:24:08
Мне вот просто интересно, без стеба, какие конкретно пункты правил так критически важны для познания нерегистратами? Как пересекать фарватер? Как расходиться бортами? Знание что такое кранцы или что? Или у нас в том году регистраты под танкер не попадали?
Именно правил, а не этикета?
Отправлено: Штурманн от 15 Февраля 2025, 22:28:11
Отправлено: Siviy от 16 Февраля 2025, 05:25:42
... мало кто соблюдает независимо от судна.Да в этом-то и беда...
Мне вот просто интересно, без стеба, какие конкретно пункты правил так критически важны?...
Как пересекать фарватер? Как расходиться бортами? ...
Выше Сергей совершенно справедливо написал: в нашей стране наличие прав совершенно не говорит о знаниях, приобретенных их владельцами на занятиях по изучению правил судоходства
Эти пункты (расхождения в движении МС и пересечение МС фарватера), по моему мнению очень важное. И владельцы МС (не зависимо от регистрации) обязаны их знать.
А вообще, мы сейчас снова развели срачь. Просто потому, что весна. ;D А ещё потому, что тема эта мусолится почти каждый год. И каждый год Дед и я высказываемся "ЗА" обязательное водительское удостоверение, а многие уважаемые мной форумчане против.
В этом году я не буду этого делать. Ну, просто потому, что справедливее будет написать, что есть "судоводители", имеющие удостоверения, но не имеющие ни мозгов, ни малейшего намека на знания Правил. И наоборот: есть Судоводители нерегистратов, знающие и соблюдающие Правила, но не имеющие удостоверения. К коим я теперь и отношусь (срок удостоверения закончился, менять ксиву не вижу смысла).
Поэтому, предлагаю "дискуссию" прекратить, топоры и копья зарыть до следующей весны, по крайней мере. ;D
Отправлено: СП от 10 Марта 2025, 09:44:07
Отправлено: SeKa от 10 Марта 2025, 18:20:46
Парни, запрет в этом году с первого апреля или как всегда с 20 апреля?Нерестовый запрет в Самарской области в 2025 году
С 20 апреля по 10 июня — вылов всех видов водных биоресурсов, в том числе в Куйбышевском водохранилище с впадающими в него реками. Исключение — рыбалка одной поплавочной или донной удочкой, спиннингом с берега с общим количеством крючков не более двух штук на орудиях добычи у одного гражданина.
С 1 декабря по 14 июля и с 16 августа по 14 сентября — вылов раков.
С 15 декабря по 15 февраля — вылов налима в Саратовском водохранилище в пределах административных границ Самарской области.
Весь год — ниже плотины Жигулевской ГЭС на протяжении 2 км и выше плотины на протяжении 0,5 км.
Отправлено: монтана от 02 Апреля 2025, 01:10:14
Отправлено: sauron от 02 Апреля 2025, 06:57:24
В Саратовском вдхр в этих же числах? Или сейчас по областям?
Всегда по областям есть и было
Отправлено: panda от 03 Апреля 2025, 19:53:36
Нерестовый запрет в Самарской области в 2025 году
С 20 апреля по 10 июня — вылов всех видов водных биоресурсов, в том числе в Куйбышевском водохранилище с впадающими в него реками. Исключение — рыбалка одной поплавочной или донной удочкой, спиннингом с берега с общим количеством крючков не более двух штук на орудиях добычи у одного гражданина.
С 1 декабря по 14 июля и с 16 августа по 14 сентября — вылов раков.
С 15 декабря по 15 февраля — вылов налима в Саратовском водохранилище в пределах административных границ Самарской области.
Весь год — ниже плотины Жигулевской ГЭС на протяжении 2 км и выше плотины на протяжении 0,5 км.
На озерах тоже запрет? На многих озерах в 2-3 удочки(донки) в икромет ловят...
Отправлено: sauron от 03 Апреля 2025, 20:23:05
На озерах тоже запрет? На многих озерах в 2-3 удочки(донки) в икромет ловят...
Какая разница, область одна...
Отправлено: Alexandr21 от 04 Апреля 2025, 10:39:08
На том же Чёрновском водохранилище зимой жерлицы десятками выставляют, а летом сетей полно.