Отправлено: Anton от 06 Июля 2006, 16:33:10
Знающие и разбирающиеся растолкуйте про эти адские штуковины!
Какой лучше выбрать для рыбалки с надувной лодки?
Шоб и рыбку видно было:))
Отправлено: Baken от 06 Июля 2006, 19:23:14
Отправлено: Anton от 06 Июля 2006, 19:25:01
Я слыхал скольки то там лучевой хороший , а скольки то нет!
Отправлено: Baken от 07 Июля 2006, 12:52:34
Отправлено: Йожъ от 07 Июля 2006, 13:02:16
15-проработала несколько месяцев и у нее слетела прошивка, поменял по горантии на 20.
Нормальные бюджетные эхолоты.
Почему-то у меня пятнадцатая даже на средней скорости лодки уже не работала, 20 работает без сбоев. Хотя вроде как датчики у них одинаковые, возможно, это было особенностью конкретного экземпляра 15-ки.
Отправлено: ddd от 07 Июля 2006, 13:45:15
Отправлено: Йожъ от 07 Июля 2006, 14:02:12
В качестве питания приспособил батарею от юпса на 7ач.
Отправлено: DEZIM от 07 Июля 2006, 20:47:57
во-вторых - русифицирован по-человечески, в-третих - луч один=60 градусов - геморроя с разглядыванием "Где рыба? Слева? Справа? Сзаду? Спереду?" (шутка!) меньше. Да и вообще, Лоуренс надёжнее (по статистике отказов "не с хрена" меньше).
С кейсом лучче!!! Зарядил туда литиевых "пальчиков" Джи-Пи, Кодак, и прочих и порядок. Никакого монтажа, проводов, да и ёбом не токнет при попадании воды. Сидишь себе, датчик за борт опустил и балдеешь.
Но это, канечна, моё личное мнение. Хотя и профессиональное - по работе кучу каталогов прочитал и для себя решил: если когда-нибудь сподоблюсь - только Х52 (53,54 и т.д.)
Отправлено: Paul_Swinyi от 10 Июля 2006, 12:28:27
Цитировать
Почему-то у меня пятнадцатая даже на средней скорости лодки уже не работала, 20 работает без сбоев. Хотя вроде как датчики у них одинаковые, возможно, это было особенностью конкретного экземпляра 15-ки.
Gоставили другу на лодку пиранью 20-ю. Обратили внимание, что на среднем ходу глубину показывает такую же, как и в дрейфе, но крупная рыба ей мерещится в огромных количествах. ИМХО глюк :-)
Отправлено: Йожъ от 10 Июля 2006, 15:09:19
Цитировать
Обратили внимание, что на среднем ходу глубину показывает такую же, как и в дрейфе, но крупная рыба ей мерещится в огромных количествах.
в смысле? Неправильно показывает или правильно? У меня про глубину не врет вообще, ну а про рыбов – это да привирает ;) , но это на среднем и быстром ходу.
Когда ставил 15, то даже на средней скорости уже глубины показывал океанские, не то что рыбу. Тогда я долго возился с установкой, результата не было. Долго инет рыл по этому поводу, у многих были такие же проблемы.
20-ка, с датчиком установленным на то ж самое место что и у 15, сразу же стала работать нормально.
Склоняюсь к тому, что 15 у меня сразу была не здорова.
Отправлено: vlad63rus от 12 Июля 2006, 15:34:49
стоит около 11 штук вроде.
сколько я использовал эхолот- только для определения глубины.
Отправлено: Егор от 12 Июля 2006, 17:28:43
Отправлено: вован от 14 Июля 2006, 10:26:29
купил ли эхолот какие результаты? а где в самаре продают?
Отправлено: Anton от 27 Декабря 2006, 12:44:02
Не купил, вот сейчас сижу и думаю.
Нужно брать полюбас универсальный, что бы и зимой и летом. Под такой вариант подходит только с палкой, он в районе 10 -ки стоит.
Вот и хотел спросить у Юзеров эхолотов, реально ли данный аппарат помогает быстро найти рыбу?
Или лишь глубину?
Просто думаю что себе на днюху подарить, либо GPS либо эхолот! Вот и ломаю башку.
Видал сразу 2-а в одном, но там по другим бабкам!
Отправлено: Tolik от 27 Декабря 2006, 13:25:06
Отправлено: Anton от 27 Декабря 2006, 13:28:28
http://fish-company.ru/index.php?page=2&sid=23&iid=775&p=1
2-а в одном как говориться,
ни кто, не слыхал про данную модель чего?
Отправлено: Shaman от 27 Декабря 2006, 13:49:00
Цитировать
Вот есть такой аппаратик
http://fish-company.ru/index.php?page=2&sid=23&iid=775&p=1
2-а в одном как говориться,
ни кто, не слыхал про данную модель чего?
Вот здесь можешь отзывы посмотреть...
http://www.fishing.org.ua/trep/eho2005.htm
Отправлено: Shaman от 27 Декабря 2006, 14:20:59
Цитировать
вованТоже хочу себе эхолотик приобресть... Правда - почти на 100 % для летней рыбалки... Так вот, перелопатив множество форумов с отзывами по эхолотам, пришел к выводу, что использование его функционала примерно такое :
Не купил, вот сейчас сижу и думаю.
Вот и хотел спросить у Юзеров эхолотов, реально ли данный аппарат помогает быстро найти рыбу?
Или лишь глубину?
.....
70% - определение рельефа дна, 30% - поиск рыбы..
С последним бывают проблемы у всех марок - даже самых навороченных... К примеру - "Мой (крутая марка) не показывает леща у дна... движение мормышки вижу... когда - тащу - вижу... а так- не показывает... Но лещ-то клюет !!!" И тому подобные сообщения - сплошь и рядом...
Для себя определил - в основном меня интересует оперативность и надежность отрисовки рельефа дна, поиск интересных с этой точки зрения точек... Отсюда и определю - какую рыбку и где ловить... Ну а покажет эхолот ее - не буду возражать... Но ползать с ним по водоему и ловить только там, где он обнаружит "много больших рыпов" - это вряд ли... Загоняться именно на этом критерии не буду...
Отправлено: Prost от 27 Декабря 2006, 15:57:41
С этой точки зрения интересна 3 - мерная графика.
однако дорого.
Отправлено: вован от 27 Декабря 2006, 16:47:23
Отправлено: Shaman от 27 Декабря 2006, 17:00:56
Отправлено: Tolik от 05 Января 2007, 12:12:15
Отправлено: Shaman от 05 Января 2007, 15:09:41
Цитировать
Видел Пиранью 20 за 10 тыс., цена нормальная? или можно дешевле найти?Не уверен, какую из Пираний я смотрел в Вавилоне - 15 или 20 - но цена отложилась тавкая - в пределах 8000 р. Но это - вариант Portable. Соведую на всякий случай заглянуть в любой интернет магазин - узнаешь уровень цен на конкретную марку...
Отправлено: Tolik от 05 Января 2007, 15:15:16
Спасибо! А если честно, на сколько большая разница в уловах и вообще в рыбалке с эхолотом и без? Просто я для себя еще не решил, нужен он мне или нет, тем более что игрушка не из дешевых.
Отправлено: Tolik от 05 Января 2007, 15:28:02
Отправлено: Shaman от 05 Января 2007, 16:56:33
Цитировать
ShamanМне не с чем сравнивать... Поскольку данного девайса у меня не было... :D Полазай по интернету - может и составишь впечатление - во "сколько раз" увеличивается улов рыбы... А так - в лоб - трудно сравнить... Это как поменять весельную резиновую лодку - на ПВХ с Ямахой... Вот во сколько раз я тогда поймаю больше рыбы ? Из-за того что теперь смогу добраться до места быстрее, уехать черт знает куда, повысить мобильность передвижений, заняться троллингом.... Ну наверное - больше... А вот на сколько - трудно сказать... А удовольствие - отнюдь не из дешевых... Однако кто-то покупает, а кто-то - нет... Каждый для себя сам решает - а нужно ли ему "это"?.... :D
Спасибо! А если честно, на сколько большая разница в уловах и вообще в рыбалке с эхолотом и без? Просто я для себя еще не решил, нужен он мне или нет, тем более что игрушка не из дешевых.
Отправлено: keeper от 11 Февраля 2007, 23:00:47
Отправлено: Anton от 12 Февраля 2007, 08:21:36
Фирму не поню, у Бакена такой. Эхолот идёт с палкой, а не присоской!
Как раз вчера заезжал и смотрел все модели! Для лодки подойдёт пиранья 20. Для зимы с палкой, но с палкой более громозкий! Хотя так же крепится на транец лодки струбциной!
Считаю что модель отличная!
Хотя по словам Бакена, ЖК дисплей после -5 начинает замерзать! Этот факт продавцы эхолотов отрицали!
Отправлено: Volodya-Jig*it от 12 Февраля 2007, 09:11:48
Цитировать
Я для себя уяснил вещь нужная ! 10.02.07 ездили на рыбалку к черту на кулички (на Тобол) пятером ,трое пошли с аппаратом на лево я с напарником на право . Через полчаса они отзвонились о первых уловах . Мы в это время вели разведку по старинке. Прокололи по десятку дыр. Эхолот допотопный только рыбу и глубину показывает . Они им пользуются 3 года и не жалеют. Я тоже решил приобрести етот аппарат НО какои лучше при таком ассортименте. Вот решил обратится за советом к опытным людям. Подскажите какую лучче модель приобрести в раионе 10.000 деревянных так что бы и зимой и летом использовать. Оценю любой совет. :D
Советую тубусный эхолот, там есть в дополнение к опциям боковые лучи, кроме того его можно эксплуатировать зимой
Отправлено: Volodya-Jig*it от 12 Февраля 2007, 09:13:52
Цитировать
Для зимы подойдёт с боковым лучём! По мимо измерения под лункой, он видит рыбу в радиусе 30 м. Что очень удобно для поиска рыбы зиой!
Фирму не поню, у Бакена такой. Эхолот идёт с палкой, а не присоской!
Как раз вчера заезжал и смотрел все модели! Для лодки подойдёт пиранья 20. Для зимы с палкой, но с палкой более громозкий! Хотя так же крепится на транец лодки струбциной!
Считаю что модель отличная!
Хотя по словам Бакена, ЖК дисплей после -5 начинает замерзать! Этот факт продавцы эхолотов отрицали!
Здорова. Где в Самаре магазин специализирующийся по продажам джи пи есов и эхолотов?
Антон тебе звонили по по поводу Нивы?
Отправлено: keeper от 15 Февраля 2007, 12:35:30
Отправлено: Shaman от 16 Февраля 2007, 10:20:21
Цитировать
А как насчет етих моделей кто нить знает о них больше чем пишут в интернете? RAYMARINE L265 TM Portable (Apelco) И Garmin fishfinder 240 blue portable. Не могу определится какой лучше . На RAYMARINE есть боковои обзор ,экран похуже чем у Garminа но вообщем неплохая модель и цена не кусачая. Но никак не могу выяснить диапазон рабочих температур???На RAYMARINE бокового обзора нет... Есть "возможность подключения дополнительного датчика для бокового обзора".... Согласись - это немножко другое !! И оно тебе так уж нужно - боковой обзор ??? Ты прочитай в том же Инете статьи - почему штатный двухлучевой датчик у простых и относительно дешевых эхолотов ( а RAYMARINE - такой и есть) берет в сумме 60 градусов и не больше... Сделали бы сразу - чтоб и снизу, и сбоку, и вперед , и назад все видать было... :) Однако фиг... Это другие деньги и другие модели эхолотов... И в них - не на 100 %... Даже в многолучевых и рисующих на экране 3D-картинку... :)
И у этого RAYMARINE разрешение экрана - 240 Х 64. У Garmina - 240 х 240... Это не просто "похуже", а значительно хуже.... И нужно ли говорить, что качество отображения картинки на экране - очень важный параметр..
Это отражается и в цене при не столь существенном разбросе остальных параметров...
А боковой обзор в дешовом двухлучевом эхолоте - вешь, на мой взгляд, мифическая... Почему? Да потому, что используется следующий принцип.... Попала рыба в узкий 20-ти градусный луч - она отображается черным. Попала в широкий - отображается серым... Как должна отобразится рыба, если ты подвесишь дополнительный датчик - чтобы ты понял на экране, что она - сбоку ??? Экран поддерживает только 4 градации серого... Не 10 - как у более дорогих моделей... И не цветной - как у еще более навороченных. Отключать основной дачик ? И не забыть потом выключить дополнительный, если включил основной - иначе запутаешься ?
В дорогих эхолотах, изначально на это заточенных, этим занимается специальный процессор и соответствующее программное обеспечение... А что это реализовано в RAYMARINE за 7000 р. - я глубоко сомневаюсь... Это мое мнение, естественно... :D
По поводу диапазонов температур... У Гармин он от -15 до +70.... Наверное и у RAYMARINE в этих пределах... Он у всех эхолотов примерно одинаков.... А ты и зимой хочешь его пользовать ? Иначе почему температурой заинтересовался ?
Отправлено: Volodya-Jig*it от 16 Февраля 2007, 10:58:17
Отправлено: Shaman от 16 Февраля 2007, 13:38:36
Ну по эхолотам я не спец... :) Просто собираюсь себе приобресть эхолот к лету - и перелопатил в Интернете кучу сайтов и формов с теоретическими и практическими статьями на эту тему - какой выбрать ?
Задача моя услрожняется тем, что а) рыбачу с обычной безтранцевой надувной лодке б) таскаю ее и остальные рыбацкие причиндалы в рюкзаке в)не хочу переплачивать за ненужные мне фукции с)покупать совсем уж примитив.. :)
На тубусные я не очень смотрел.... Которые типа Bottom Line.... Ты такие имеешь в виду ? Они ж рассчитаны на крепление к транцу - и меня не устраивают...
А увеличит эхолот ли результативность рыбалок ? Думаю да... Любой эхолот - если освоить его по полной программе - это позволит... Для меня он не цель поиска "косяков рып", а изучение рельефа дна и определение перспективных с этой точки зрения мест...
Согласись - с ним это гораздо легче сделать, чем прикидывать структуру дна по рельефу берега или простукиванием грузом... Это как в незнакомой комнате в темноте определить на ощупь - что где из мебели стоит... Задача не простая... А можно - просто свет включить и посмотреть... :D Вот и с эхолотом примерно также, ИМХО...
При умелом ипользовании сего девайса, эффект должен быть.... А иначе нафиг его и покупать...
А че тебя так тубусный заинтересовал ? Для зимы что ли ?
Отправлено: Volodya-Jig*it от 16 Февраля 2007, 13:54:20
Да! модель Bottom Line.... с обозначение 2202, наверно. А очень удобно все в одном (нет проводов), и возможность исползования в зимнию рыбалку, и есть боковые лучи (определяющее значение имеет). Я ведь тоже на надувнушке рыбачу и с берега много. Как думаешь, боковые лучи с берега (да и слодки) дадут сведения для рыбалки, где в каком месте встать.
Отправлено: Shaman от 16 Февраля 2007, 15:38:41
У 2202 два луча по 9 градусов... Один вертикальный - как и у обычных эхолотов - рисует контур дна и рыбу - если она попала в него... Второй - позиционируется для бокового обзора... Я так понимаю, в его фунции, рисование дна не должно входить - он рыбку вокруг должен показывать....
Ведь в обычном эхолоте так и сделано - один узкий луч рисует рельеф дна, второй - широкий - рыбу...
Смащает узость обоих лучей у 2002... Всего по 9 градусов.... Я на память приведу тебе цифры из какой-то статьи(поэтому в цифрах могу и ошибиться!!), что при луче 20 грд. на глубине 10 м эхолот покажет кусок дна шириной 4,5м... Соответственно можешь прикинуть, сколько будет для 9.... Узковато будет....
Короче... надо в Инете либо выискивать инфу более подробную, чем технические характеристики и рекламные данные... И на разных рыбацких сайтах посмотреть о нем отзывы... Чтобы у тебя не было неясностей....
Отправлено: keeper от 17 Февраля 2007, 01:41:42
Отправлено: Петрович от 17 Февраля 2007, 19:31:25
Отправлено: Бакен от 17 Февраля 2007, 23:37:22
Отправлено: Shaman от 19 Февраля 2007, 08:53:24
Цитировать
Shaman привет! Странно, что ты не рассматривал тубусный эх. на надувнушку:( Я его собственно и юзаю. Начинал с надувнушки, с помошью небольшой приспособы (струбцина и изогнутая под баллон надувнушки консолька из алюминия с конусом) замечательно канает. Кстати могу задарить, т.к. на ПВХ сейчас прикручиваю стандартной струбциной. По Самарке все свалы твои будут (я там таким образом не без успеха познал магию джига:))Ну я для этой же "магии" и ищу... :) Не рассматривал потому, что с этого сезона плавать буду на полуторке из ткани 1000 - она полегче, чем моя старая ладья... Так вот, у нее только одна лавка - на которой собственно сидишь и машешь веслами... Куда тубусный эхолот крепить, к чему прикручивать ? Рядом с собой - неудобно как-то... :) Вот и смотрел что-нибудь типа Портабле как подходящий для моей лодки вариант...
По поводу твоего предложения - за которое отдельное спасибо - отписал тебе в личку... :)
Отправлено: Shaman от 19 Февраля 2007, 09:21:00
Цитировать
И зимой тоже.Хотелось бы приобрести оптимальный вариант зима-лето.НО я не знаю на чем оставить выбор .Пересмотрел кучу саитов и форумов моделей как и мнений ОЧЕНЬ много посоветуите не знающему что приобрести в раине 10 000 -12 000р.В этих "пределах денег" спецы по эхолотам в Инете очень рекомендуют Humminbird Matrix 17... Цитирую с сайта Власенко...
разрешение экрана 320 на 320, видны более мелкие детали
- 10 вместо 4 градаций серого, хорошо читается структура дна, растительность.
- возможность отключать, переключать лучи, очень способствует
- при подключении ГПС запоминает точки, трек с глубиной, показывает координаты, время, скорость.
- позволяет подключить комп, сбросить точки и трек
Отправлено: вован от 19 Февраля 2007, 11:24:46
Отправлено: Бакен от 19 Февраля 2007, 20:37:28
Отправлено: Volodya-Jig*it от 20 Февраля 2007, 11:07:54
Shaman привет! Странно, что ты не рассматривал тубусный эх. на надувнушку:( Я его собственно и юзаю.
Если ты юзаешь тубус-й эхолот, расскажи про него, а то (см. выше) мы голову ломаем о его возможностях, в чстности, боковых лучах, насколько информативно отображает то, что под водой.
Отправлено: Stiv от 05 Марта 2007, 00:20:05
Рельеф дна и глубины определяет на 5+. Рыбу видит, но как я уже говорил - не всю, да и не поймешь, что там за рыба - хищник али нет.
Но если включать кроме эхолота ещё и соображалку - то бывает и эффективно.
Прошлым летом отгребался от берега с отмели. Началась глубина. Метрах в 3 от бровки увидел на эхолоте скопление мелочи. Большое скопление. Это навело на мысли. Если есть столько мелочи, то должен-же быть тот кто её жрёт? Отгреб ещё на 10 метров, взял спининг да и зафигячил силиконовую рыбку прямо в это скопление. Дальше - джиговая проводка. Пусто. Ещё раз. Удар. Пришла щучка на 2 кг. Следующий заброс в то-же место. Удар. Тут пришлось немного побороться. Щучка на 3 800.... Ну эта кобыла бешеная видимо там всех расшугала - уж больно сильно буянила.
Вся рыбалка - 5 минут...
В этом случае эхолот несомненно навел на мысли, и не подвел.
Неплохой выбор эхолотов и навигации в магазине "Крит" на ул. Мяги. Правда не могу сказать, есть ли там та модель, которую вы обсуждаете.
Лично меня пиранья устраивает на 100%. Если буду его менять, то только на 3-х мерный.
Отправлено: Shaman от 05 Марта 2007, 09:16:48
Я тоже к Пиранье этого класса склоняюсь.... Из относительно недорогих - это ИМХО оптиальный вариант...
Отправлено: Stiv от 05 Марта 2007, 15:32:28
На мой взгляд - оптимальный вариант за такие деньги.
Отправлено: Shaman от 05 Марта 2007, 16:38:51
В личку свою загляни... Я тебе туда пару вопросов по эхолоту забросил... :)
Отправлено: Петрович от 06 Марта 2007, 17:52:02
И к журнальчику дискета прилагается с каталогом товаров от Шимано 2007
Отправлено: Иноходец от 06 Марта 2007, 20:19:47
Отправлено: Dimmm от 06 Марта 2007, 22:19:05
А кто нибудь знаком с фирмой Egle,
Просто присматриваюсь к Egle Trifinder2, написано что трехлучевой и один луч в правую (или влевую, не особо важно) сторону направлен, якобы просматривает верхние слои воды.
У меня небыло эхолотов поэтому заинтересовался этим девайсом, если кто что подскажет буду признателен.
Отправлено: Stiv от 08 Марта 2007, 23:44:48
На двухлучевом это понять не возможно. Но если честно, не так уж и надо. Все равно на наших глубинах рыба попавшая в узкий луч находится прямо под лодкой. А та, которая попала в широкий луч - макимально будет находится в 2х - 3х метрах от приманки. Если в это время работаешь блесной, с такой дистанции если она её и не увидит, так почувствует колебания. Так что такая снайперская точность нафиг не нужна. А в каком луче в настоящее время находится рыба, это видно и на традиционном эхолоте. Если уж нужна убойная точность, надо надуваться на шестилучевой трехмерный эхолот. А это просто баловство.... [smiley=hook1.gif]
Отправлено: Dimmm от 08 Марта 2007, 23:53:38
Я все тоже самое прочитал.
Просто интересно может ктонить пользовался этим эхолотом, впечатлений охото от владельцев.
Отправлено: Специалист от 16 Июля 2007, 16:10:38
Я в интернет магазине нашел его за 23400,сижу чешу репу покупать или не покупать :%
Отправлено: PhotoGraph от 17 Июля 2007, 14:50:41
Отправлено: Shaman от 20 Июля 2007, 16:09:08
Цитировать
Всем добрый день и крепкого здоровья! Парни кто ни будь сталкивался с эхолотом Humminbird Matrix 47 3D?.А зачем тебе такой навороченный... с 3-х мерной графикой... ? И деньги полюбому немалые... Попроще модели не устраивают ?
Я в интернет магазине нашел его за 23400,сижу чешу репу покупать или не покупать :%
Отправлено: Специалист от 21 Июля 2007, 15:08:11
Отправлено: Юрист63 от 23 Июля 2007, 14:05:18
Цитировать
Всем добрый день и крепкого здоровья! Парни кто ни будь сталкивался с эхолотом Humminbird Matrix 47 3D?.
Я в интернет магазине нашел его за 23400,сижу чешу репу покупать или не покупать :%
Мне понравился, сам не пробовал, но сам факт построения 3D картинки - супер! Вообще обычным эхолотом не совсем удобно находить точки, нужно как минимум два раза прокатиться по одному месту, или когда идешь вдоль бровки на определенной глубине и в принципе не имеешь представления какая она, крутая, пологая, с уступами, если ты не в 100-ый раз конечно по ней идешь. Если деньги позволяют, ИМХО нужно брать.
Отправлено: Специалист от 25 Июля 2007, 10:23:13
Цитировать
Спасибо за добрый совет. :+_ЦитироватьВсем добрый день и крепкого здоровья! Парни кто ни будь сталкивался с эхолотом Humminbird Matrix 47 3D?.
Я в интернет магазине нашел его за 23400,сижу чешу репу покупать или не покупать :%
Мне понравился, сам не пробовал, но сам факт построения 3D картинки - супер! Вообще обычным эхолотом не совсем удобно находить точки, нужно как минимум два раза прокатиться по одному месту, или когда идешь вдоль бровки на определенной глубине и в принципе не имеешь представления какая она, крутая, пологая, с уступами, если ты не в 100-ый раз конечно по ней идешь. Если деньги позволяют, ИМХО нужно брать.
Отправлено: king от 26 Июля 2007, 09:17:41
Отправлено: crimson от 31 Июля 2007, 13:57:45
Чувствительность(1-8) - оставить заводскую (5), или варьировать нужно и в каких случаях?
Уровень глубины - что он дает, авто или вручную установить?
Идентификация рыбы - включать или нет, помогает ли?
Скорость экрана - для глубин от 1 метра до 10, если медленно и печально на надувнушке на веслах или электромоторе двигаться.
Отправлено: Qwert SergEr от 31 Июля 2007, 15:35:02
поставь символы
Отправлено: crimson от 31 Июля 2007, 16:20:13
Отправлено: crimson от 31 Июля 2007, 21:38:09
Отправлено: Qwert SergEr от 31 Июля 2007, 23:45:41
Отправлено: king от 01 Августа 2007, 08:45:42
Отправлено: crimson от 05 Августа 2007, 21:34:20
Отправлено: Боярин от 07 Августа 2007, 15:48:47
Решил обратиться к уважаемому сообществу с такой проблемой. Эхолот Пиранья 15 не показывает через стеклопластиковый корпус (все сделано по уму - через ванночку-двухкомпонентный клей типа эпоксидки). Знающие люди говорят, сигнал датчика слабоват.
Теперь вопрос - можно ли присоединить другой датчик к данному эхолоту (сопряжение?), какой нужен, чтобы пробить корпус лодки и где его взять?
Заранее премного благодарен.
Отправлено: king от 21 Августа 2007, 10:21:27
Отправлено: losar от 24 Августа 2007, 13:06:13
Отправлено: Nikolai2 от 28 Сентября 2007, 08:21:40
Отправлено: Anton от 01 Ноября 2007, 12:43:29
Кто видел по эхолоту сома на дне? Какая картина вырисовывается?
Я тут по ходу сомика засёк! Короче , выглядит на мониторе так: длинное продолговатое тело, у дна, между ним и дном промежуток махонький! Причём, сом видимо спит , движения нет, прибор засекает его как подводны предмет! Плавал я плавал, думаю дай как якорем бабахну! Хотя как в него попадёшь то, ведь прибор видит не только подомною! Ну взял и бабахнул, якорь ударил в дно, и этот предмет начал искожаться в мониторе, и после я его уже не видел! Хотя точка на GPS была.
Вот такие наблюдения!
Отправлено: Shaman от 01 Ноября 2007, 13:57:24
Цитировать
Господа!
Кто видел по эхолоту сома на дне? Какая картина вырисовывается?
Я тут по ходу сомика засёк! Короче , выглядит на мониторе так: длинное продолговатое тело, у дна, между ним и дном промежуток махонький! Причём, сом видимо спит , движения нет, прибор засекает его как подводны предмет! Плавал я плавал, думаю дай как якорем бабахну! Хотя как в него попадёшь то, ведь прибор видит не только подомною! Ну взял и бабахнул, якорь ударил в дно, и этот предмет начал искожаться в мониторе, и после я его уже не видел! Хотя точка на GPS была.
Вот такие наблюдения!
Ты бы эта... посторожней с якорем... ;D
А то - "длинное продолговатое тело" может оказаться и подводником.... ;D ;D ;D
Получит якорем по башке - мало не покажется !!! ;D Поневоле "начнет искажаться на мониторе" - ту еще и не так задергаешься... ;D ;D ;D
Отправлено: Anton от 01 Ноября 2007, 15:07:20
Или он может прицеливался там и замер?
Хотя нет, лодок рядом небыло!
Отправлено: Дм900 от 09 Апреля 2007, 13:29:39
Буду признателен за любую инфу.
Если это технически возможно, готов поделиться картами областей РФ.
Отправлено: Jek от 11 Апреля 2007, 20:30:44
http://www.v-dorogu.narod.ru/article/create_for_magellan.htm
Отправлено: Qwert SergEr от 17 Апреля 2007, 15:01:37
Отправлено: Bob от 03 Мая 2007, 22:41:09
А по чувствительности и возможности "держать" спутники Garminу, кажется, противопоставить нечего.
Да, надо иметь в виду. что формат карт eXplorist и Meridiana разные.
Отправлено: Серый от 27 Октября 2004, 20:46:58
купил себе за 5тыс.руб. Буду брать иногда у него, но что-то захотелось и себе приобрести, полазил в инете, есть модельки от 120$. Кто пользуется у нас эхолотами поделитесь впечатлениями, какие нормальные и недорогие марки. Можно с ними и зимой рыбку поискать, только папахивает это промышленным рыболовством, а не активным отдыхом.
Отправлено: Lew@ от 28 Октября 2004, 00:50:22
Я, наверное, тоже себе скоро возьму подешевле какой-нить.
А у другана твоего Инет есть? Чё он сам то не пишет? Что за марка? Почему именно этот взял? Какие еще рассматривал ккандидатуры? Где брал? Ну и как впечатления от него?
Отправлено: Серый от 28 Октября 2004, 14:30:59
Отправлено: Alex от 28 Октября 2004, 17:01:06
Отправлено: Гоша от 28 Октября 2004, 17:27:58
Отправлено: Серый от 29 Октября 2004, 13:36:40
Отправлено: Иноходец от 02 Ноября 2004, 23:25:12
Меня, собственно, даже не эхолоты интересуют, а цифровые фотоаппараты. Решил приобрести цифровую мыльницу, чтоб фотки с рыбалки сразу на форуме выкладывать :) Если, скажем, я ее за пазухой держу вместе с мотылем :), и достаю на 30 секунд, чтоб фото сделать, - это не критично для камеры?
Отправлено: Серый от 06 Декабря 2004, 15:46:20
Отправлено: Алексей от 22 Января 2005, 16:44:38
Отправлено: RING от 01 Марта 2005, 05:03:40
а на счет спортивности так это все ерунда
если нету рыбы так будь ты трижды чемпионом все равно ты ни фига не поймаешь и эхолот тут не причем
Отправлено: Павел от 14 Марта 2005, 01:36:24
Отправлено: Павел от 14 Марта 2005, 01:40:49
Отправлено: ХИМИК от 27 Апреля 2005, 22:51:23
Из эхолота выходят 2 провода: один с датчиком (его нужно в воду опустить), второй подключаешь к батарее. Включаешь эхолот, устанавливаешь чувствительность, отключаешь режим идентификации рыб, и пользуешься.
Отправлено: Юрист63 от 30 Апреля 2005, 20:04:33
Принцип действия
Первоначально, во время Второй мировой войны, сонар (эхолот) создавался как средство для борьбы с вражескими подводными лодками. Потом он освоил мирную профессию, но принципиально его схема изменилась мало. Основными узлами сонара являются передатчик, преобразователь (излучатель\приемник), усилитель и экран.
Вкратце работу сонара можно описать так. Электрический импульс от передатчика превращается преобразователем (который в данный момент работает как излучатель) в звуковую волну, которая распространяется в водной среде. Когда звуковая волна встречает на своем пути какое-либо препятствие, то часть ее отражается и возвращается обратно к преобразователю, который теперь уже работает как приемник. Преобразователь превращает отраженную звуковую волну в электрический импульс, который усиливается приемником и выводится на экран. Так как скорость звука в воде постоянна (примерно 1,5км\сек ), то, измеряя время между отправкой сигнала и возвращением отраженного эха, можно определить расстояние до найденного объекта. В течение одной секунды этот процесс повторяется много раз.
Наиболее часто используемая частота излучения - 192кГц, но также применяется и частота 50кГц. Хотя условно эти частоты лежат в звуковом диапазоне (точнее в ультразвуковом диапазоне) они не слышимы ни для человека, ни для рыбы, поэтому вы можете не беспокоиться, что ваш сонар распугает рыбу.
Как уже было сказано, эхолот отправляет и получает сигналы, а затем "распечатывает" эхосигнал на экране. Поскольку в одну секунду этот процесс повторяется многократно, то на экране появляется практически непрерывная линия, показывающая профиль дна под движущейся лодкой. Глубину до дна или, например, до плывущей рыбы, сонар легко расчитывает, исходя из известной скорости звука в воде и измеренного им времени прохождения сигнала до препятствия и обратно.
Отправлено: Юрист63 от 30 Апреля 2005, 20:05:58
Чтобы считаться хорошим, сонар должен иметь:
передатчик большой мощности
эффективный преобразователь
чувствительный приемник
экран с высоким разрешением и контрастностью
Это называется общим требованием к системе. Все части системы должны быть спроектированы для совместной работы при любых погодных условиях и при любых температурах.
Большая мощность передатчика гарантирует вам возможность получения нормального эхосигнала даже с больших глубин и при плохом состоянии воды. Еще она позволяет вам рассмотреть мелкие детали подводного мира, например, мальков или донную структуру.
От преобразователя требуется не только выдерживать без разрушения мощные электрические импульсы, которые поступают на него от передатчика, но также необходимо, чтобы он, с одной стороны, максимально эффективно преобразовывал энергию электрических импульсов в энергию звуковых сигналов, а с другой, был бы способен почувствовать любой, самый слабый эхосигнал, вернувшийся к нему из глубины или от крошечного малька.
Приемнику приходится работать с сигналами в очень широком диапазоне уровней. Он должен подавлять сигналы очень большой амплитуды во время работы передатчика и усиливать очень слабые электрические сигналы, которые возникают, когда возвращающийся эхосигнал достигает преобразователя. Он также должен обеспечивать четкую видимость на экране близкорасположенных целей, разделяя для этого электрические импульсы.
Экран должен иметь высокое разрешение, т.е. достаточное количество пикселей по вертикали, а также обладать высокой контрастностью, чтобы все детали на экране были видны четко и ясно. Это позволяет разглядеть на экране дугообразные эхосигналы от рыб и разные мелкие объекты, расположенные под водой.
Рабочая частота сонаров
Большинство сонаров (эхолотов) компании Lowrance и фирмы Eagle работают сегодня на частоте 192кГц и лишь некоторые используют частоту 50кГц.
У каждой из этих частот есть свои плюсы и минусы, но для большинства случаев применения как в пресной так и соленой воде частота 192кГц дает лучшие результаты. На этой частоте лучше видны мелкие детали, с ней сонар лучше работает на мелководьи и в движении на скорости и, как правило, с ней на экране получается меньше "шума" и нежелательных эхосигналов. На частоте 192кГц достигается лучшее разрешение, т.е. если две рыбины находятся близко друг от друга, то на экране они в этом случае будут видны как два отдельных объекта, а не как одно пятно.
В то же время есть ситуации, когда лучше использовать частоту 50кГц. Так например, излучение сонара, работающего на частоте 50кГц (при тех же условиях и при той же мощности), способно проникать на большую глубину, чем излучение на частоте 192кГц. Это связано с различной способностью воды поглощать звуковую энергию, имеющую разные частоты. Коэффициент поглощения для более высоких частот больше, чем для низких. Поэтому частота 50кГц в основном используется в глубоководных морских условиях.
Угол расходимости звуковых волн при использовании частоты 50кГц больше, чем у излучателей, работающих на частоте 192кГц. Широкий угол обзора очень полезен при движении судна на мелководьи, изобилующем большим количеством подводных скал и рифов.
Вкратце разницу между частотами 192кГц и 50кГц можно представить в следующей таблице:
192 kHz
мелководье
узкий угол излучения
лучшее разрешение и разделение объектов
меньшая подверженность шумам
50 kHz
большие глубины
широкий угол излучения
меньшее разрешение
больше шумовых помех
Преобразователи
Преобразователь для сонара - та же самая "антенна". Он превращает электрическую энергию в звуковые волны высокой частоты. Звуковые волны уходят от преобразователя и, распространяясь в воде, достигают какого-либо препятствия и затем, отражаясь, возвращаются обратно к преобразователю. В преобразователе объединены сразу две функции: преобразование электрической энергии в звуковую (излучатель) и обратно - звуковой в электрическую (приемник). Когда отраженная звуковая волна попадает на преобразователь, то он превращает ее снова в электрическую энергию, которая поступает в приемно-усилительный блок сонара. Каждый преобразователь может работать только на одной определенной частоте и эта частота должна совпадать с частотой, на которой работают передатчик и приемник сонара. Т.е. вы не можете использовать преобразователь 50кГц с сонаром, который работает только на частоте 192кГц. Кроме того преобразователь должен быть рассчитан на работу с той мощностью, которая развивается передатчиком, и он должен при этом преобразовывать в звуковую энергию максимальную долю, поступающей в него электрической энергии. В то же время преобразователь должен быть достаточно чувствительным, чтобы регистрировать очень слабые возвращающиеся эхосигналы. Все это должно иметь место для одной определенной частоты (192 или 50кГц), в то время как эхосигналы других частот должны отфильтровываться. Теперь понятно, что преобразователь для хорошей работы сонара должен быть очень эффективным.
Отправлено: Юрист63 от 30 Апреля 2005, 20:11:32
Активным элементом преобразователя, его сердцем является искусственный кристалл (цирконат свинца или титанат бария). Именно этот кристалл осуществляет преобразование одного вида энергии в другой и обратно. Составляющие будущего кристалла сначала смешиваются в жидком виде, потом разливаются по формам. Формы помещаются в специальные печи, где состав под действием температуры превращается в твердый кристалл. После охлаждения на противоположные поверхности этого кристалла наносятся электропроводящие покрытия, в которые вживлены провода для подключения к передатчику и приемнику. Форма кристалла определяет его рабочую частоту и угол расходимости излучаемых звуковых волн. Для цилиндрических кристаллов (такие используются в большинстве сонаров) толщина цилиндра определяет его рабочую частоту, а диаметр - угол расходимости или угол конуса излучения. Например, для частоты 192кГц угол излучения равный 20 градусам получается при диаметре кристалла примерно 25мм. Если диаметр кристалла увеличить до 50мм, то угол конуса излучения уменьшится до 8 градусов. Чем больше диаметр кристалла, тем меньше расходимость звуковых волн. Вот почему преобразователь с углом 20 градусов меньше, чем преобразователь с углом 8 градусов при той же рабочей частоте.
Корпуса преоразователей
На сегодняшний день имеется 4 основных типа преобразователей: для установки через корпус (thru-hull), для прострельной работы сквозь корпус (shoot-thru-hull), портативные (portable) и для установки на транце (transom mount).
Преобразователи для установки через корпус крепятся через отверстие, просверленное в корпусе судна. Обычно они имеют длинную ножку, которая проходит сквозь корпус, а потом служит для крепления преобразователя с помощью специальной гайки. Если преобразователь ставится на днище с заметной килеватостью, то необходимо сделать специальную выравнивающую проставку из дерева или пластика, чтобы ножка преобразователя приняла вертикальное положение, а излучающая поверхность преобразователя имела горизонтальное положение. Такого типа преобразователи обычно ставятся на судах со стационарным двигателем так, чтобы они находились впереди рулевого пера, гребного винта и других предметов, выступающих из днища.
Преобразователи для прострельной работы сквозь корпус крепятся внутри корпуса на его днище с помощью, например, эпоксидных компаундов. Звуковые волны передаются и принимаются через корпус судна, правда, это удобство крепления получается при этом за счет некоторого ухудшения характеристик работы сонара. (Вы не сможете "видеть" так же глубоко как, например, в случае крепления преобразователя к транцу.) Корпус судна должен быть в месте установки преобразователя сделан из монолитного стеклопластика. Нельзя устанавливать преобразователи для работы сквозь алюминиевые, стальные или деревянные корпуса. Звук не проходит через воздух и металл, поэтому в выбранном для установки месте стеклопластикового корпуса не должно конструкционных прослоек из дерева, вспененных материалов или металла. Еще одним недостатком этого типа установки является невозможность подстройки положения преобразователя в процессе эксплуатации для получения наилучших дугообразных сигналов. Если теперь перейти к достоинствам преобразователей для прострельной работы сквозь корпус, то они весьма очевидны. Первое, это то, что преобразователь не подвержен случайным ударам о плавающие предметы или подводные препятствия. Второе, так как преобразователь не находится в потоке воды то, если он установлен там, где под днищем обеспечено ламинарное (плавное) обтекание водой при всех режимах движения, то эхосигнал имеет наиболее чистую форму с минимумом помех. Третье, его работа практически не зависит от осадки судна.
Портативные (переносные) преобразователи, как следует из названия, устанавливаются на лодке временно. Обычно эти преобразователи снабжены одной или несколькими присосками, которые позволяют быстро крепить их к корпусу. Некоторые портативные преобразователи имеют адаптеры для крепления к корпусу электрического проводочного двигателя.
Преобразователи для крепления на транце устанавливаются на транце лодки так, чтобы они находились в воде обычно немного ниже уровня днища. Из всех четырех типов преобразователей это наиболее популярный способ установки. Хорошо сконструированный преобразователь, например, Lowrance HS-WS Skimmer®) будет работать почти на любом корпусе (за исключением судов со стационарным двигателем) даже и при больших скоростях.
Отправлено: Юрист63 от 30 Апреля 2005, 20:12:39
Звуковые волны распространяются от преобразователя (излучателя\приемника) в определенном направлении, аналогично свету фар в тумане. Когда звуковой импульс удаляется от преобразователя, то, чем больше становится расстояние, тем большую площадь охватывает этот импульс. Если нарисовать картину распространения звуковых волн на бумаге, то получится конус, откуда и появился термин "угол конуса", характеризующий расходимость звукового излучения. По оси конуса мощность звуковых волн максимальна, а по мере удаления от оси она постепенно уменьшается до нуля.
Чтобы определить значение величины угла конуса для конкретного преобразователя, необходимо сначала замерить мощность излучения по оси конуса, а затем сравнить его со значениями, полученными в разных точках при удалении от оси. Далее нужно найти ту точку, в которой мощность излучения будет равна половине максимального значения (-3db). Угол между линией, проведенной из вершины конуса через точку половинного значения мощности с одной стороны от оси и аналогичной линией с другой стороны оси, и будет искомым углом конуса.
Измерение угла по уровню половинной мощности (-3db) является общепризнанным стандартом в электронной промышленности, но иногда угол определяют по уровню 0,1 от максимальной (-10db). Очевидно, что при таком способе замера угол конуса окажется больше. Конечо, работа сонара не зависит от способа измерения расходимости его звукового излучения. Меняется только система измерения параметров его работы. Например, если при измерении по уровню -3db расходимость оказалась равной 8 градусам, то при измерении того же излучению по уровню -10db угол конуса будет равен 16 градусам.
Компания Lowrance предлагает преобразователи с разными углами конуса расходимости звукового излучения. Широкий угол дает больше информации о подводном мире, но ценой менее глубокого проникновения, поскольку в этом случае большая часть энергии уходит в стороны. Узкий угол конуса преобразователя не сможет дать столько же информации как широкий угол, но зато он обеспечивает проникновение звуковых волн на большую глубину, т.к. в этом случае звуковая энергия концентрируется на меньшей площади. Сигнал, отраженный ото дна при широком конусе, будет шире, чем при использовании преобразователя с узким углом, потому что он соответствует отражению от большей площади дна.
Преобразователи с рабочей частотой 192кГц выпускаются как с узким углом конуса, так и с широким. Преобразователи с широким углом конуса следует применять в большинстве случаев на пресноводных водоемах. В то время как преобразователи с узким углом следует применять во всех случаях рыбалки на море. Излучатели с рабочей частотой 50кГц обычно имеют углы конуса в диапазоне от 30 до 45 градусов. Так как угол конуса является условной границей, то вы можете получать эхосигналы также из области, выходящей за рамки этого конуса. Другое дело, что сигналы эти слабы.
Угол эффективного конуса - это область внутри конуса излучения, эхосигналы из которой, видны на экране эхолота. Если например, известно, что в конусе излучения преобразователя рыба появилась, но на экране из-за низкой чувствительности она не видна, то эффективный угол вашего преобразователя мал. Вы можете менять эффективный угол преобразователя, изменяя чувствительность приемника. При низкой чувствительности эффективный угол мал и на экране будет показана только та рыба, которая находится прямо по оси конуса, т.е. точно под лодкой, а пределы определения линии дна будут небольшими. Увеличение уровня чувствительности увеличивает эффективный угол, позволяя видеть объекты, которые находятся гораздо дальше по сторонам.
Отправлено: Юрист63 от 30 Апреля 2005, 20:46:04
На работу сонара (эхолота) очень сильно влияет то, в какой воде он эксплуатируется. Так, в чистой пресной воде, которая характерна для большинства озер, звуковые волны распространяются очень хорошо.
А вот в соленой воде звук поглощается сильнее, к тому же он рассеивается
на многочисленных взвешенных в морской воде частицах. Звуковые волны с большей частотой больше подвержены эффекту рассеяния и не могут проникать в водную толщу так же глубоко как волны с низкой частотой. Часть проблем при работе в соленой воде связана еще и с тем, что моря и океаны являются очень динамичной средой. Ветер и течения постоянно перемешивают водную массу. Волны, образующиеся на поверхности, порождают и перемешивают огромное количество мелких пузырьков, которые рассеивают сигналы сонара. Этому же способствуют содержащиеся в морской воде микроорганизмы, такие как мелкие водоросли и планктон. Конечно, в пресной воде тоже есть течения и микроорганизмы, но их влияние на работу сонара значительно меньше.
Грязь, песок и водная растительность на дне сильно поглощают сигналы сонара, ослабляя тем самым отраженный сигнал, который формирует на экране линию дна. Камни, сланцы, кораллы и другие твердые объекты отражают сигналы сонара хорошо. Это различие хорошо заметно на экране сонара. Мягкое дно, например, илистое, дает на экране тонкую линию. Твердое дно, например, каменистое, дает на экране широкую линию.
Похожий эффект вы можете наблюдать, если воспользуетесь лампой-вспышкой в темной комнате. Вы будете хорошо видеть белые стены или другие яркие твердые предметы. Но если вы направите лампу-вспышку на лежащий на полу темный ковер, то разглядеть что-либо станет значительно труднее, так как темный цвет ковра поглощает много света, а его ворсистая структура сильно его рассеивает, возвращая таким образом меньше отраженного света к вашим глазам. А попробуйте-те ка еще накурить в этой комнате (детям не рекомендуем) - видимость станет еще хуже. Дым в данном случае - это аналог соленой воды.
Отправлено: Юрист63 от 30 Апреля 2005, 20:49:38
Автоматический режим
Чтобы научиться пользоваться сонаром (эхолотом) лучше всего отправиться в какую-нибудь защищенную от волн бухту, еще лучше - вдвоем с помощником, и, включив сонар, начать движение на самом малом ходу. Пусть партнер управляет судном, а вы наблюдайте за экраном сонара. Изображение на экране будет иметь примерно такой вид, как на рисунке слева. Пунктирная линия в верхней части экрана - это поверхность воды. Дно видно в нижней части экрана. Текущее значение глубины под судном (в цифрах- 33,9 фута) видно в левом верхнем углу экрана. В автоматическом режиме сонар постоянно меняет видимый на экране диапазон глубин так, чтобы на экране были одновременно видны и поверхность и дно. В данном примере видимый диапазон равен глубинам от 0 до 40 футов.
Fish Symbol ID™
Очень удобной функцией, которая имеется в сонарах Lowrance и Eagle, является автоматическая замена на экране реальных эхосигналов от рыб на условные символы. Называется эта функция Advanced Fish Symbol I.D. и включается она простым нажатием клавиши. Функция Advanced Fish Symbol I.D. работает только когда сонар находится в автоматическом режиме. Включение функции Advanced Fish Symbol I.D. когда сонар работает в режиме ручного управления, сразу переводит его в автоматический режим. Эхосигналы от рыб и других находящихся в воде предметов будут тут же преобразованы в четкие символы, изображающие рыб четырех типоразмеров.
Функция Advanced Fish Symbol I.D. была создана для того, чтобы облегчить рыболову, особенно на первом этапе, задачу распознавания многочисленных эхосигналов, видимых на экране сонара. Возможно, что накопив определенный опыт в работе с сонаром, вы предпочтете большую часть времени работать в режиме с отключенной функцией распознавания рыбы, чтобы наблюдать большее количество реальных эхосигналов и получать больше информации о движении рыбы, термоклинах, косяках рыб, плавающих скоплениях водорослей, донной структуре и т.д.
Функция ASP™ (Функция улучшенной обработки сигнала)
Функция улучшенной обработки сигнала (ASP) это еще одна эксклюзивная разработка от компании Lowrance, которая, используя сложное программное и аппаратное обеспечение, позволяет учитывать влияние движения судна, состояния воды и других факторов воздействия на качество эхосигнала и автоматически менять настройки сонара так, чтобы постоянно получать на экране наиболее чистое и четкое изображение.
Функция ASP увеличивает и поддерживает чувствительность сонара на таком предельно допустимом уровне, превышение которого приводит к появлению на экране ненужных сигналов - "шума". Функцию ASP можно включать и отключать независимо от того, работает сонар в ручном или автоматическом режиме. Когда фукция ASP включена, она работает незаметно для вас, освобождая ваше время от скучных процедур настройки для более интересного рыболовного дела.
Отправлено: Юрист63 от 30 Апреля 2005, 20:51:48
Чувствительность определяет способность устройства регистрировать эхосигналы. Низкий уровень чувствительности "обрезает" большое количество информации о дне, о рыбе и других объектах. Высокая чувствительность позволяет увидеть эти детали, но приводит к появлению на экране дополнительных нежелательных сигналов.
Обычно, при хорошей чувствительности на экране видны хорошая четкая линия дна с cерым контуром, который создает функция Grayline®, и небольшой "шум" у поверхности воды. В автоматическом режиме чувствительность автоматически регулируется так, что к уровню, который обеспечивает хороший сигнал от дна, добавляется еще немного. Эта настройка дает возможность сонару показывать эхосигналы от рыб и другие детали. В автоматическом режиме также автоматически происходит подстройка чувствительности при изменении состояния воды, глубины и т.д. Когда вы вручную регулируете чувствительность, то вы смещаете вверх или вниз уровень, который был выбран при автоматическом управлении. При включенной функции ASP уровень чувствительности устанавливается таким, что он наилучшим образом отвечает ситуациям, примерно, в 95% случаев. Поэтому при нормальных условиях ее рекомендуется использовать в первую очередь. Но при ряде специально оговоренных нестандартных ситуаций вы можете вручную увеличивать или уменьшать чувствительность. Можно отключать автоматическое управление чувствительностью и при применении эхолота для каких-либо специальных задач.
Чтобы правильно настроить чувствительность при работе сонара в ручном режиме, сначала нужно удвоить диапазон видимых на экране глубин. Например, если диапазон 0-40 футов, то его надо изменить на 0-80 или 0-100 футов. Теперь увеличивайте чувствительность до тех пор, пока внизу экрана не появится двойник линии дна. Этот двойник возникает в результате того, что импульс, посланный преобразователем, отражается от дна первый раз, возвращается наверх, отражается от поверхности воды, снова возвращается ко дну, снова отражается, возращается наверх и регистрируется преобразователем, правда, при этом сигнал уже сильно ослабевает. А так как сигнал этого "двойника" проходит расстояние в два раза большее, чем "правильный" эхосигнал от дна, то и на экране он располагается на глубине в два раза большей. Теперь верните диапазон глубин к прежнему значению. Вы сможете разглядеть на экране больше эхосигналов. Если при этом на экране слишком много помех, то надо уменьшить чувствительность на одну или две позиции.
Функция Grayline®
Функция Grayline позволяет отличать сильные эхосигналы от слабых. С ее помощью на изображения объектов, дающих отражения больше установленного порогового значения, наносится серая линия. Это позволяет вам отличать твердое дно от рыхлого. Например, мягкое илистое или заросшее дно дает слабый эхосигнал, который изображается с тонкой серой окантовкой или даже совсем без нее. Сигнал, отраженный от твердого дна, значительно сильнее, поэтому на экране он имеет окантовку широкой серой линией.
Если вы видите на экране два сигнала одинакового размера, но один из них с серой окантовкой, а другой без нее, то имейте в виду, что тот, который с окантовкой - сильнее. Это помогает отличить водоросли на дне от затонувших деревьев, а рыбу от подводных структур.
Функцию Grayline можно настраивать. Поскольку Grayline показывает разницу между сильным и слабым сигналом, то изменение чувствительности может потребовать также подстройки уровня серой линии Grayline.
Zoom
Вы можете наблюдать дугообразные сигналы от рыб, когда у вас на экране виден диапазон глубин, например, 0-69 футов, но значительно лучше это делать, если воспользоваться функцией масштабирования ZOOM. При этом на экране видна не вся толща воды от поверхности до дна, а только ее слой
Отправлено: Юрист63 от 30 Апреля 2005, 20:53:15
Скорость прокрутки или движения эхограммы по экрану также может влиять на качество изображения дугообразных эхосигналов. Чем больше скорость движения эхограммы, тем больше пикселей участвует в изображении дуги, когда рыба проходит через конус излучения. Это помогает лучше отображать дугообразный сигнал. С другой стороны, слишком большая скорость прокрутки, что тоже плохо, растягивает дугу в прямую линию. Поэкспериментируйте со скоростью прокрутки, чтобы найти самую подходящую скорость.
Установка преобразователя
Если, тем не менее, получить на экране хорошую дугу от проходящей рыбы не удается, то возможной причиной является неправильная установка преобразователя (излучателя\приемника). Если преобразователь установлен на транце лодки, то, спустив лодку на воду, отрегулируйте его так, чтобы излучающая поверхность преобразователя была направлена строго вниз. Если это условие не выполнено, то дуга не будет иметь на экране правильную форму. Если хорошо прорисовывается передняя часть дуги, но отсутствует задняя, то это значит, что передняя часть преобразователя слишком поднята вверх. Если видна только задняя часть дуги, то это значит, что нос преобразователя "клюет" вниз и его надо приподнять.
Краткий обзор по дугообразным сигналам
Чувствительность
Когда включен автоматический режим с функцией ASP™ (Улучшенная обработка сигнала) то это обеспечивает вам соответствующую регулировку чувствительности, но при необходимости чувствительность можно увеличить.
Глубина объекта
Глубина, на которой находится рыба, может повлиять на возможность формирования на экране дугообразного сигнала. Например, если рыба плывет близко к поверхности, то она пересекает конус излучения очень быстро, что затрудняет формирование на экране дугообразного сигнала. Обычно чем глубже находится рыба, тем легче получить на экране дугу от нее.
Скорость лодки
При эхолокации двигатель должен работать на холостых или малых оборотах. Поэспериментируйте с ручкой газа, чтобы найти ту скорость, при которой дугообразный сигнал будет иметь наилучшую форму. Обычно это получается при скоростях, соответствующих медленной проводке.
Скорость прокрутки
Используйте для прокрутки скорость 0,75 или выше от максимальной..
Zoom
Если вы видите на экране отметки, которые могут быть рыбой, но при этом не имеют дугообразной формы, попробуйте использовать масштабирование, поместив окно зума на то место, где есть подозрительные сигналы. Использование функции ZOOM позволяет эффективно увеличить разрешение экрана.
Заключительные выводы по дугообразным эхосигналам
Очень маленькие рыбки не будут давать дугообразный сигнал совсем. Иногда из-за неблагоприятных условий состояния воды, например, волнения на поверхности или термоклинов, чувствительность не может быть увеличена до уровня необходимого для получения дуг. В таких случаях нужно поднять чувствительность до уровня допустимых помех на экране. При глубинах от средней до большой это часто помогает для визуализации дуг.
Косяк рыб будет виден как множество разных образований или форм, в зависимости от того, какая часть косяка оказывается в конусе излучения. Мелко плывущие недалеко друг от друга рыбы будут выглядеть на экране как случайным образом соединяющиеся и распадающиеся блоки. На большей глубине каждая рыба будет давать самостоятельную дугу.
Почему эхосигнал от рыбы имеет форму дуги?
Причиной появления эхосигналов дугообразной формы является изменение взаимного положения рыбы и конуса излучения по мере того как лодка проплывает над рыбой (или же рыба проплывает через конус неподвижной лодки - важно, чтобы они перемещались друг относительно друга). Как только рыба начинает входить в конус, на экране появляется первая точка. По мере того, как рыба двигается в направлении к оси конуса, расстояние от нее до преобразователя уменьшается и в результате пиксели, которые соответствуют этому объекту, перемещаются вверх на меньшую глубину.
Когда рыба находится на оси конуса, расстояние самое короткое. Когда рыба покидает конус, расстояние снова увеличивается. Соответствующий этому эхосигнал имеет вид дуги, края которой расположены более глубоко, чем середина. Поскольку максимум излучения находится на оси конуса, а крайние лучи от излучателя более слабые, то отражения от крайних лучей также более слабые, а концы дуг на экране более тонкие.
Если рыба не пересекает ось конуса, то дуга может не иметь ярковыраженной формы. Если она проходит по краю конуса, то время взаимодействия небольшое и дуга получается маленькой даже от большой рыбы. По этой же причине трудно получить хорошую дугу от мелкоплывущей рыбы. Зона излучения по сравнению с рыбой оказывается слишком маленькой, чтобы выполнялись условия формирования дуги.
Запомните, чтобы получить дугу, необходимо относительное движение рыбы и конуса излучения. Обычно для этого лодка должна двигаться со скоростью проводки. Если лодка остановилась, то от стоящей рыбы не будет формироваться дугообразный эхосигнал, а будет прямая горизонтальная линия через весь экран. Но если рыба двигается с достаточной скоростью, то дуга на экране появится.
Отправлено: Юрист63 от 30 Апреля 2005, 21:24:09
Так что активнее, активнее товарищи! Уж про эхолоты столько статей написано - неперечитать ;)
Отправлено: Дедок от 03 Мая 2005, 20:26:40
Отправлено: vlaad от 20 Июня 2005, 21:00:50
газете Рыбака идет активная реклама сей железяки, да и цена
вроде не убойная (3240 р) . Ежели кто имеет опыт использования.
просветите! :-?
Отправлено: Бродяга от 21 Июня 2005, 11:29:56
Отправлено: vlaad от 22 Июня 2005, 12:42:17
поскольку двухлучевой. Но верить рекламе сходу душа не лежит.
Таки повторяю просьбу: ежели есть опыт пользования эхолотом,
расскажите! 8-)
Отправлено: Агафон от 22 Августа 2005, 17:34:40
Рыбу искали установив датчик на палке так чтобы он светил в сторону под углом 45 градусов - просверлил лунку - вставил датчик - провёл датчик неторопясь на все 360 градусов - если рыба есть он её покажет - также он покажет все воздушные пузырьки в округе обозвав их рыбами. Рыбу мы реально нашли с помощью эхолота - однозначно он ответа не даёт, мол "...тип, курс, глубина, скорость и т.д... >:(" как в фильме про подводников, но примерное направление и расстояние до тела узнать можно, глубину, размер :).
Нас было пятеро (четыре рыбака + один "аккустик"). Охотничий азарт присутствует. Клёва нет - мужики свернулись и домой, а мы нет - куда же мы пойдём если рыба вот на экране? Короче с эхолотом однозначно интереснее.
Погода - 10 градусов. Экран не замерзал ни разу. Датчик приходилось чистить от намёрзшего льда - перестаёт картинку казать.
Отправлено: Stiv от 20 Сентября 2005, 12:51:21
В июле купил в Крите Piranha MAX15. Решился наконец-то. Датчик двухлучевой, угол 60 градусов. Пришлось так-же обзавестись маленьким мотоциклетным аккумулятором.
Эксплуатировал эту примочку весь месяц отпуска на Волге, в районе Васильевских островов. Как всегда охотился на леща, судака и щуку.
Штука конечно очень удобная, но не в плане поиска рыбы как таковой. Удобство в том, что ты всегда видишь рельеф дна. Не нужно, как раньше, промерять глубины якорной верёвкой. Всё перед тобой на экране. Ну а дальше можно делать выводы, что там может быть.
А вот рыба - отдельный разговор. Да я и одной трети из тех кого поймал не видел на экране. Особенно судака. Нормально идентифицируется рыба, которая находится в движении. А вот та которая просто стоит у дна, практически никак.
Да и вообще. Допустим даже видишь рыбу. А кто это? Хищник, травоядное? В оригинале на лодке надо иметь к эхолоту ещё пару кассет глубинных бомб. :D (шутка). Вот блесну работающую у дна видно действительно хорошо. Такая нехилая синусоида шумов рисуется, что любо-дорого...
Одним словом штука удобная, но не панацея от всех бед. И спортивности у рыбалки никак не отнимает.
Отправлено: чужой от 25 Января 2006, 01:48:38
Цитировать
Семь лет рыбачил с лодки, в основном на окунеи ориентировался на чайку, а в августе прошлого года взял ПИРАНЬЮ 10. И результат неоставил себя ждать. За один день нашел в Усинском заливе три замечательных места. В двух окунь, судак а в третьем просто окунь, и поймал первого судака. Но по предварительным подсчетам ПИРАНЬЯ 10 угол луча 20 град. на глубине 10 м диам. охвата 4,5метра. Теперь разорился и поменял свою ПИРАНЬЮ на МАТРИКС 37. <br>Поделись пож впечатлениями. Читал на одном форуме, что крайние лучи не показывают бровку (псевдобоковой обзор)и их полезность сомнительно, тока лишние 200 у.е.
Отправлено: Qwert SergEr от 25 Января 2006, 14:22:12
Отправлено: Федор от 14 Февраля 2006, 14:37:56
Если у кого есть опыт подскажите есть ли в нем смысл вообще.
Всем спасибо заранее,
УДАЧИ.
Отправлено: Партизан от 14 Февраля 2006, 17:20:59
Отправлено: Qwert SergEr от 14 Февраля 2006, 20:52:50
Отправлено: Федор от 15 Февраля 2006, 11:39:04
думаю на карпятнике проще на лодке померить глубину или попробывать 2-3 места лова :-*
Отправлено: Qwert SergEr от 15 Февраля 2006, 14:00:41
Отправлено: Anton от 15 Февраля 2006, 14:04:57
Что прям видно налимов стоящих на дне?
И как они там кучками или по отдельности:)?
Отправлено: Федор от 15 Февраля 2006, 14:10:55
поплавок информативней ;D
Отправлено: Volodya-Jig*it от 25 Января 2007, 09:33:49
Отправлено: also3 от 06 Февраля 2007, 16:06:01
Отправлено: Петрович от 06 Февраля 2007, 17:17:00
Отправлено: DEZIM от 06 Февраля 2007, 21:23:28
Цитировать
Мне кажется эхолот без лодки на фиг не нужен.Паддерживаю целиком и полностью.
also3
А по поводу китайской хрени за 3000 могу сказать следующее:
Она глючит на глубинах менее 1,5 м и показывает жуткую херотацию вместо правдивой глубины.
Это жалкая пародия на нормальный эхолот. Из 10 шт работают без глюков 1-2 штуки.
Отправлено: Volodya-Jig*it от 01 Марта 2007, 12:09:58
Успеть бы его использовать на эти выхи.
ХЕЛП!!!!
Отправлено: Петрович от 01 Марта 2007, 13:26:10
Отправлено: Shaman от 01 Марта 2007, 15:21:06
Цитировать
Эхолот хорош, когда он стоит на лодке. Потихоньку передвигаешься и наблюдаешь. А по льду с ним бегать-канитель и пустая трата времени.Согласен на 90%... :) А в случае, приведенном also3 - и на все 100... :)
Получается, что лунки полюбому на незнакомом месте надо бурить - что с эхолотом, что без... Это не наш метод... :)
Ладно - не можем, как летом на лодке, получить непрерывную картинку при передвижении... А только в определенных точках - что уже "немного не то"...
Вот если датчик эхолота все это дело смогет прямо через лед нарисовать - без бурения пробных лунок - ну тогда да... Это я еще понимаю - даст эффект, ради которого собственно... :) Читал где-то, что это можно сделать...
Нужно только водички на лед налить и положить в лужицу датчик... Правда для этого нужно :
1. При себе эту водичку иметь ( при минусовой температуре найти ее на льду проблематично :). Продвинутые пингвины-эхолотчики для этих целей таскают специальный термос ... :)
2. Лед должен быть максимально чистым , с минимальным количеством воздушных пузырьков и максимально однородным (не слоистым)
3. Даже при соблюдении всех этих условий - а мы не знаем, на сколько они идеальны, глядя на лед сверху - чувствительность эхолота будет ниже, чем летом..
4. Посему картинка может и не отражать истинной ситуации "под льдом" - а мы на нее поведемся !
Так что 10% - это я оставил на случай, когда все "идеально"... И то, думаю, многовато будет...
Но - каждому свое... Я вот зимой как-то не стремлюсь эхолот использовать... А если кто-то хочет - так хуже ж от этого не будет... Если использовать самый надежный способ - бурения лунок - который собственно и обсуждался....
Отправлено: pechkin от 01 Марта 2007, 17:00:38
на дне и в толще воды эхолот покажет?
и на сколько верно?
Отправлено: Shaman от 01 Марта 2007, 18:21:34
Цитировать
Приветствую! а коряги и всякий другой хлам
на дне и в толще воды эхолот покажет?
и на сколько верно?
Раз такие вопросы задаешь - рекомендую почитать сначала "матчасть" по эхолотам... :)
Вот это к примеру...
http://kaliningrad-fishing.ru/zhur-sr/01-2003/statja-002.html
Дамаю, после прочтения сего помимо заданного тобой вопроса отпадут и еще нескоторые подобного рода... :)
Отправлено: Volodya-Jig*it от 02 Марта 2007, 09:45:34
Надоело ловить только на уху, и брать рыбу на рынке.
Отправлено: Shaman от 05 Марта 2007, 09:09:37
Цитировать
Обращение к Шаману и на то, что выше писал про эхолоты. На 100 % согласен что зимой бессмысленно его использовать, если используется та модель, которая позволяет сканировать изображ. под льдом. Но есть же модели, которые сканируют горизонтально боковыми лучами эхолота , при выявлении ими стай рыб, буришь лунку под ними и будет рыбалка с поклевками и рыбами. Ну это в теории, посмотрим как будет происходить на практике. Чтоб не ломали голову, буду сообщать о впечатлениях такой рыбалки.Конечно - практика все и покажет... Тут с тобой я согласен... Кстати - по применению тубусного эхолота зимой - тебе очень даже может дать ценную инфу Бакен. Спишись с ним по личке - он такой эхолот и сейчас использует...
Надоело ловить только на уху, и брать рыбу на рынке.
Отправлено: Volodya-Jig*it от 05 Марта 2007, 10:17:00
Спрашивал на общке, ответа до сих пор нет. Сегодня беру (в пятницу заказывал). Кстати, дешевле чем в дельте не найти.
Отправлено: king от 12 Марта 2007, 17:12:49
Цитировать
ПАВЕЛ: А что не понятно то? :-*<br>Из эхолота выходят 2 провода: один с датчиком (его нужно в воду опустить), второй подключаешь к батарее. Включаешь эхолот, устанавливаешь чувствительность, отключаешь режим идентификации рыб, и пользуешься.<br>А зачем режим идентификации отключать, тогда ведь вместо рыбок тени всякие непонятные будут?
Отправлено: Shaman от 13 Марта 2007, 13:37:25
Функция "Идентификация рыбы" - суть микропрограмма, встроенная в твой эхолот... Она анализирует отраженный от объекта сигнал и по определенному, только разработчику этой программы известному алгоритму, интерпретирует его как "рыбу"... Действительно это рыба или плавающее в воде полузатонувшее полено - на 100 % не известно... :)И тем более - какая это рыба...
При отключении этой фунции на экране от находящихся в воде предметов появлеются не "тени", как ты выразился, а так называемые "дуги"... Так вот, некоторые считают, что по этим дугам они могут определить рыба это или нет, большая или маленькая лучше программы.... :) Некотрые даже утверждют, что по форме дуги и каким-то другим только им известным ее признакам они и "породу" могут определить... :) Типа "... лещ отражается вот так..., а щука - вот эдак..." :)
Поэтому тебе предоставляется выбор. Хочешь - любуйся на то, что эхолот распознал и идентифицировал как рыбу... Хочешь - бери эту фунцию на себя - если считаешь, что у тебя это лучше получится... ;D
Отправлено: Stiv от 14 Марта 2007, 19:18:02
Отправлено: Shaman от 15 Марта 2007, 09:49:07
Случаев, аналогичного приведенному тобой, в рыбацких форумах обсуждается немало... Типа " ...мой эхолот не показывает у дна леща, хотя игру мормышки вижу... И когда клюнет - вижу... А просто стоящего у дна - нет !!!"
А вот прямо твой случай... :) Журнал "Спортивное Рыболовство № 08 - 2006г", статья "Эхолоты. Их возможности и наши потребности". Цитата...
"Однажды я рыбачил на одном из волжских водохранилищ, в лодке нас было двое. Лодка не моя, мотор не мой, ну и эхолот, соответственно, тоже. Так получилось, что экран прибора был виден нам обоим, и вот, проплывая над очень перспективным местом, мой товарищ и не задумался над тем, чтобы обловить его, хотя местечко казалось очень привлекательным. На мой вопрос, в чем причина, он спокойно ответил, что эхолот же рыбу не показывает!
С большим трудом я его все же уломал. И вы знаете, оказалось, что на этом месте прекрасно ловился некрупный судачок. Эхолот рыбу просто не видел - возможно, она стояла слишком близко ко дну, возможно, даже пряталась от сильного течения в небольших канавках, которые эхолот тоже не определил. "
Почему эхолот не видит стоящего у дна судака - можно понять... Я выделил специально эту ключевую фразу - "слишком близко ко дну"...
А как эхолот должен вообще "понять", что это рыба - а не камень, к примеру ? Если объект не движется и стоит вплотную к дну...? Вот он и рисует вместо рыбы "бугорок" на дне - как его рельеф.... Или какую-то тень... Но как рыбу - не идентифицирует.... Так программка его настроена... И все дела... Такое вот мое мнение... :)
Может в дорогих многолучевых марках эхолотов существуют более тонкие настройки распознавания объектов - и там "все видно" ? Не знаю... Может быть...
Это надо спросить у владельцев таких девайсов - есть ли такие проблемы или нет...
Я уж давно для себя определил... Главное по рельфу дна определяться с перспективностью этого места... А показывает там эхолот рыбу или нет - это не важно... Все равно проверить надо... :)
Отправлено: Йожъ от 15 Марта 2007, 10:36:50
Цитировать
Почему эхолот не видит стоящего у дна судака - можно понять... Я выделил специально эту ключевую фразу - "слишком близко ко дну"...я почему-то считал, что эхолот определяет рыба это ли нет по воздушному пузырю, то ли читал где-то, то ли мне это приснилось sm:4
А как эхолот должен вообще "понять", что это рыба - а не камень, к примеру ? Если объект не движется и стоит вплотную к дну...? Вот он и рисует вместо рыбы "бугорок" на дне - как его рельеф.... Или какую-то тень... Но как рыбу - не идентифицирует.... Так программка его настроена... И все дела... Такое вот мое мнение... :)
Отправлено: KARASIK от 15 Марта 2007, 11:08:31
Отправлено: Таран от 16 Марта 2007, 11:46:53
Отправлено: Shaman от 16 Марта 2007, 13:27:45
Данный девайс обсуждался здесь
http://www.vlasenko.ru/forum/viewtopic.php?t=474&sid=522b194a4848d6c1a382e30f97b29d8b
Да и на нашем форуме я отзывы по нему кажись встречал - пошурши по "эхолотным" веткам...
Например здесь
http://www.samarafishing.ru/yabb2/YaBB.pl?num=1098892018/0#0
А ты как его пользовать хочешь - при ловле с берега ? Иначе в его приобретении нет особого смысла... :)
Отправлено: Таран от 17 Марта 2007, 10:10:43
Отправлено: Foxcub от 19 Марта 2007, 11:20:36
2. Эхолот определяет рыбу по ее пузырю - это точно- т.е. по воздушным полостям. Если под водными растениями скопился воздух эхолот покажет что это рыба. Почему не видит реальныю рыбу у дна - наверное прошивка процессора так настроена, т.е. программа определяет так - если обнаружен пузырь у самого дна - то это не рыба а скопление воздуха в придонном грунте, и игнорирует это, т.е. не отражает на дисплее.
Отправлено: king от 19 Марта 2007, 12:20:54
И еще очень странная история этой зимой: вышел на первый лед, опускаю датчик в лунки - ничего... Тут сосед стал ловить окуней. Опускаю датчик в его лунку - снова ничего (ну дно, разумеется, показывает), а клев продолжается, причем и в моей лунке тоже, да такой, что опустить до дна балансир не успеваешь. Так на экране ни одной рыбки и не увидел. Думаю, может холодно (было -12), или батарейки сели. sm:4
Если кто-нибудь что-то подскажет, буду рад. :)
Отправлено: Foxcub от 19 Марта 2007, 12:48:23
Отправлено: Anton от 11 Апреля 2007, 01:42:02
Привет!
Что скажешь по своему эхолоту? Как аппарат?
Если есть ссылка, размести, где можно глянуть?
Отправлено: Anton от 11 Апреля 2007, 01:45:44
Я же фонатик всего это дела!
Тут не клюёт, думаешь погода не та, то сё, короче рыбы нет!
А с эхолотом, сяду, и буду любоваться всем происходящим на дне, рюмка за рюмкой с хорошей то компашкой. Тут и спиннинг не расчихлить! Всё на экране! Весь интерес пропадет:)))
Отправлено: Дм900 от 11 Апреля 2007, 10:34:19
Fishfinder140
Есть в Крите, посмотри описание на их сайте
Глубину меряет реально. На малых глубинах путает рыбу с камышом и травой, плотную, лежащую траву принимает за дно.
Самые главное в эхолоте это измерение глубины и вот тут то он нам и помогал. Нашли свал, ямы, перекат. Кстати в русле и на островах на течке рыбу показывал исключительно в полводы.
После езды с эхолотом, без него, как без глаз
Отправлено: lodmot от 11 Апреля 2007, 10:57:05
Отправлено: Anton от 11 Апреля 2007, 12:16:59
Цитировать
Антон
Fishfinder140
Есть в Крите, посмотри описание на их сайте
Глубину меряет реально. На малых глубинах путает рыбу с камышом и травой, плотную, лежащую траву принимает за дно.
Самые главное в эхолоте это измерение глубины и вот тут то он нам и помогал. Нашли свал, ямы, перекат. Кстати в русле и на островах на течке рыбу показывал исключительно в полводы.
После езды с эхолотом, без него, как без глаз
Дмитрий! А хде же рыбацкое чутьё ? Интуиция?
Отправлено: Дм900 от 11 Апреля 2007, 15:51:43
Никуда не делось. Для чутья эхолот тоже самое, что и бинокль для глаз.
Отправлено: soroka от 11 Апреля 2007, 19:30:55
А рыба на экране неклюёт.....
Отправлено: вован от 11 Апреля 2007, 19:52:01
Отправлено: losar от 24 Августа 2007, 13:04:22
Отправлено: Shaman от 27 Августа 2007, 14:00:42
Цитировать
А что бедет если датчик от \ ПИРИНЬИ 20 воткнуть в другой эхолот?А нафига, извиняюсь, это надо делать ? Из спортивного интереса ? В каждой модели эхолота своя специфика - она рассчитана на опреленный сигнал, имеющий заданную "структуру" лучей, обрабатываемую оригинальными микропрогаммами для обнаружения объектов и их визуализации...
В лучшем случае возможны "глюки", в худшем - полная неработоспособность...
А что будет, если вместо 95-го бензина залить 76-й ? Бензин же и бензин...
Твой вопрос про датчик эхолота - их этой же серии... :)
Лучше использовать "родной" датчик - и не терзаться сомнениями о "правильном" его восприятии эхолотом...
Отправлено: Бур от 26 Сентября 2007, 13:57:17
Отправлено: Dikii от 26 Сентября 2007, 15:25:11
Отправлено: Shaman от 27 Сентября 2007, 08:12:15
Цитировать
Здравствуйте! Подскажите "чайнику" принцип работы эхолотов. Скажем, эхолот включен, передвигаюсь на лодке, к примеру, вдоль русла реки. На экране рисуется некий рельеф дна. Каков принцип - показывается на экране рельеф дна, если условно "распилит" реку поперек русла или вдоль? или еще как?
Информации в интернете по эхолотам - море... ДЛя начала порекомендую почитать вот эти статьи - http://www.kaliningrad-fishing.ru/zhur-sr/01-2003/statja-002.html
Думаю, после их прочтения многое для тебя станет ясно... :)
Отправлено: KARASIK от 27 Сентября 2007, 18:15:36
Цитировать
Здравствуйте! Подскажите "чайнику" принцип работы эхолотов. Скажем, эхолот включен, передвигаюсь на лодке, к примеру, вдоль русла реки. На экране рисуется некий рельеф дна. Каков принцип - показывается на экране рельеф дна, если условно "распилит" реку поперек русла или вдоль? или еще как?Самый простой вариант посмотреть эхолот в действии. У знакомых нет ни у кого? На крайняк можно у незнакомца в лодке 3 мин посидеть попроситься..... :^!
Отправлено: crimson от 27 Сентября 2007, 20:23:06
Цитировать
Здравствуйте! Подскажите "чайнику" принцип работы эхолотов. Скажем, эхолот включен, передвигаюсь на лодке, к примеру, вдоль русла реки. На экране рисуется некий рельеф дна. Каков принцип - показывается на экране рельеф дна, если условно "распилит" реку поперек русла или вдоль? или еще как?В движении сам определишь по указаниям глубины, куда двигаешься - вдоль свала, с глубины на мель или с мели на глубину. Это в стоячем положении не понять.
А чтобы совсем что бы за тебя думала электроника, можешь взять эхолот раза в 3-4 дороже с функцией 3D.
Отправлено: Anton от 05 Октября 2007, 09:46:15
Пиранью хочу взять двух лучевую!
Как аппарат?
И где в Самаре приемлемые цены?
Отправлено: Anton от 05 Октября 2007, 09:46:59
Дима привет!
Ты не анализировал цены на эхолоты в Москве?
Отправлено: Shaman от 05 Октября 2007, 13:26:30
Цитировать
В общем созрел я на эхолот!
Пиранью хочу взять двух лучевую!
Как аппарат?
И где в Самаре приемлемые цены?
Привет, Антон !
Тут как-то Sauron предлагал всем свои посреднические услуги в приобретении эхолотов разных марок.
http://www.samarafishing.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1190012243
Меня интересовала двухлучевая Пиранья 215 Portable. В магазинах - в Вавилоне, Апельсине и т.д. она стоит 7790 р. Где чуть больше, где чуть меньше. У Saurona получалось дешевле. Свяжись с ним, узнай что почем...
Отправлено: Anton от 05 Октября 2007, 14:04:54
Цитировать
ЦитироватьВ общем созрел я на эхолот!
Пиранью хочу взять двух лучевую!
Как аппарат?
И где в Самаре приемлемые цены?
Привет, Антон !
Тут как-то Sauron предлагал всем свои посреднические услуги в приобретении эхолотов разных марок.
http://www.samarafishing.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1190012243
Меня интересовала двухлучевая Пиранья 215 Portable. В магазинах - в Вавилоне, Апельсине и т.д. она стоит 7790 р. Где чуть больше, где чуть меньше. У Saurona получалось дешевле. Свяжись с ним, узнай что почем...
Саурон Спикулянт!
Отправлено: Shaman от 05 Октября 2007, 15:24:07
"Спикулянт" - это было давно и сейчас не актуально... :) Бизнесмен - так скажем... :)
И ваще - он дешевле предлагает, чем магазин - почему ж не воспользоваться, если нет других вариантов или их "долго ждать" ? :#~
Ну или с Юристом63 договорись - в Москве дешевше можно найти... ;D
Отправлено: Юрист63 от 08 Октября 2007, 15:50:32
Цитировать
Юрист 63
Дима привет!
Ты не анализировал цены на эхолоты в Москве?
Нет не анализировал, оно пока мне не нада!:) Посмотреть могу, модель только точнее пожайлуста!:) Для себя я определился что буду брать, хоть он и стоит килобакс, но он того стоит.
Отправлено: ВегГ от 09 Октября 2007, 09:38:40
Отправлено: ВегГ от 09 Октября 2007, 09:43:26
Цитировать
В конце июля брал пиранью 220 за 6150 в Рыболов сервисеЭхолот понравился испытания проводил на Чегре Орловка (кто знает Мах глубина 10,2 нашли) .
Кто как крепит эран эхолота на ПВХ
Отправлено: Anton от 09 Октября 2007, 09:44:47
Цитировать
ЦитироватьВ конце июля брал пиранью 220 за 6150 в Рыболов сервисеЭхолот понравился испытания проводил на Чегре Орловка (кто знает Мах глубина 10,2 нашли) .
Привет!
Ты будешь в выхи на Чагре?
Отправлено: ВегГ от 09 Октября 2007, 14:22:07
Цитировать
К сожелению нет работой завалило, вот илодку с мотором взял а обкатать некогда (да и обмыть тоже)ЦитироватьЦитироватьВ конце июля брал пиранью 220 за 6150 в Рыболов сервисеЭхолот понравился испытания проводил на Чегре Орловка (кто знает Мах глубина 10,2 нашли) .
Привет!
Ты будешь в выхи на Чагре?
Отправлено: Anton от 26 Октября 2007, 14:45:41
Куда бы присобачить датчик на ПВХ от Garmin 140 ? А точне в какое место на транце?
Отправлено: Shaman от 26 Октября 2007, 16:32:43
Цитировать
Господа!
Куда бы присобачить датчик на ПВХ от Garmin 140 ? А точне в какое место на транце?
А че так место-то заитересовало ?... Главное требование - датчик должен быть гарантированно - на любом режиме "езды" - в воде... + минимизация турбулетности энтой же воды - чтоб струя воды от мотора не доставляла излишних проблем на большой скорости....
Типа - "слева в нижнем углу" транца - почему не катит ? :)
Отправлено: Anton от 29 Октября 2007, 10:58:20
Отправлено: Shaman от 29 Октября 2007, 13:30:04
Цитировать
Короче присобачил к транцу!
Да уж прочитал твой отчетец "рыбалка в тумане".... Согласись - эхолот классная все-таки вещь для определения рельефа дна и поиска рыбы !!! :)
Совсем другая рыбалка с ним получается ...
А то тычешься вслепую, наугад... :+_
Как говорится - почувствуйте разницу !!!! :)
Отправлено: Anton от 29 Октября 2007, 15:08:57
Отправлено: Serg-a4 от 29 Октября 2007, 16:07:02
Отправлено: Anton от 29 Октября 2007, 16:22:58
Отправлено: Anton от 29 Октября 2007, 16:24:29
Отправлено: Shaman от 29 Октября 2007, 18:39:55
Цитировать
Я вот чё не понял! Когда стоишь и эхолот чертит рельеф дна! Он по кругу сигнал ко дну пуляет или взад вперед ходил ? Т.к. идёт трак бах кормушку видно всё ок, проходит кормушка,какое-то время нет, потом бах опять появляется.
"Пуляет" он сигнал все время ко дну... :)
А почему кормухан пропадает - могу только предполагать... Думаю эхо от него достаточно слабое - на грани чувствительности эхолота... Вот комуха и то "теряется" на фоне сильного сигнала от дна, то появляется...
Может и не в этом дело - не знаю... :)
А ты чувствительность у эхолота выставил по максиму и оставил заводскую установку ?
Отправлено: Anton от 29 Октября 2007, 20:04:26
Отправлено: Uley от 29 Октября 2007, 22:42:04
Раскройте, пожалуйста, "большой-большой секрет для маленькой такой компании": как крепите датчик эхолота на надувной лодочке? Если я правильно понял - с помощью присоски? Какие модели наиболее оптимальны для использования на надувнушках? Есть ли модели, которые работают от батареек (это чтобы не таскать на себе еще и аккумулятор)? Лично для меня эта тема на следующий сезон будет, скорее всего, весьма актуальной. Изучение же инета привело только к головной боли :%.
Заранее спасибо!
P. S. Модель, приобретенная Вами, показалась интересной. Учитывая суровые условия ловли, кейс - пожалуй, нужный девайс ;).
Отправлено: Anton от 29 Октября 2007, 23:44:34
Отправлено: Shaman от 30 Октября 2007, 10:02:46
Все модели эхолотов, в названии которых встречается слово "Portable" работают от батареек. Специальный портативный вариант. В Пиранье к примеру - 8 пальчиковых батареек типа АА, дающих в сумме напряжение 12в....
Да нет в креплении датчика никакого секрета... Для портативных моделей в сочетании с надувной безтранцевой лодкой (а у меня именно такая) их собственно 3....
(http://www.fishinginfo.ru/img/db/36909.gif)
1. Использовать штатную присоску. Получаем съемный вариант. Плоховат тем, что присоска к надувнушке крепится очень ненадежно - может и отвалиться .... :D
2. Эту присоску можно просто приклеить к лодке. Уже лучше. Но это если лодка одна ( у меня, к примеру, две). А если вообще хочу лодку поменять ? Отдирать что-ли ? В общем, тоже есть недостатки...
Кроме этого, у этих способов есть общий недостаток - неудобство доступа к датчику, когда в лодке сидишь - он практически под дном лодки, где присоску не установи - на корме или с боков...
3. Сделать специальное приспособление для крепления датчика....
(http://www.fishinginfo.ru/img/db/36897.jpeg)
(http://www.fishinginfo.ru/img/db/36900.jpeg)
(http://www.fishinginfo.ru/img/db/36903.jpeg)
(http://www.fishinginfo.ru/img/db/36906.jpeg)
Полное описание статьи смотри тут....
http://velhod.ru/good-inform/articles/articles-hand-made/instr_wheel.html
4. Оригинальный способ, который пока использую я...
Датчик крепится скотчем к какому-нибудь плавающему предмету - например пластиковой бутылке... :D Буксируешь эту конструкцию на родном шнуре от датчика... Размер бутылки - 0,3л достаточно... ;D
(http://www.fishinginfo.ru/img/db/36912.gif)
Бутылку можно заменить бруском пенопласта.... Это даже будет еще лучше - ну таскаю я на таком пенопластовом мотовильце шнур для якоря - почему бы на почти таком же и датчик не закрепить ?
Несмотря на то, что выглядит он кустарно, мне он больше нрвится... Достоинства его :
- компактность
- легкость транспортировки
- мобильность перемещения датчика относительно лодки. Где тебе удобней - там его и разместил. Хошь за кормой, хошь - за бортом...
- вытащить датчик из воды можно в любой момент ( например в коряжнике, траве, или мели)...
- качество работы датчика не хуже стационарных вариантов...
Лодка уменя - весельная резинка. Скорость бешеную я на ней развивать не собираюсь, посему данный вариант крепления вполне даже подходит...
Смотри, выбирай что тебе нравиться... :D
Отправлено: Uley от 30 Октября 2007, 10:16:24
Спасибо!!! :+_ :+_ :+_ Уразумел. Правда, способ с бутылкой я уже знал. А вот о пенопласте чегой-то и не подумал sm:4. Пенопласт - лучше. Потому что компактнее. Еще раз спасибо!
Отправлено: Shaman от 26 Октября 2007, 07:45:16
Ясно. Принцип определения "хищника" по эхолоту понятен.... :) Просто я сталкивался с ситуацией, когда щучка - как в последствии оказалось - просто стояла у дна... Эхолот выдавал - "косяк рыбы".... Это я к тому - что не всегда хищник двигается, и как ты говоришь - "... видеть его по эхолоту можно только 4-5 секунд ...." - и не всегда на 100 % можно хищника таким образом "вычислить"... Правда, некоторые продвинутые перцы отключают функцию "Fisch ID" - типа по характеру отображаемой эхолоту "дуги" можно точнее понять, что это за рыба... Но это тоже спорно...
Короче - тема разъяснена... :D
Отправлено: sima от 26 Октября 2007, 08:10:40
Цитировать
ГансОпределение хищника по эхолоту вызывает бооооольшие сомнения.
Ясно. Принцип определения "хищника" по эхолоту понятен.... :) Просто я сталкивался с ситуацией, когда щучка - как в последствии оказалось - просто стояла у дна... Эхолот выдавал - "косяк рыбы".... Это я к тому - что не всегда хищник двигается, и как ты говоришь - "... видеть его по эхолоту можно только 4-5 секунд ...." - и не всегда на 100 % можно хищника таким образом "вычислить"... Правда, некоторые продвинутые перцы отключают функцию "Fisch ID" - типа по характеру отображаемой эхолоту "дуги" можно точнее понять, что это за рыба... Но это тоже спорно...
Короче - тема разъяснена... :D
Отправлено: Бур от 21 Ноября 2007, 18:02:00
Отправлено: Shaman от 22 Ноября 2007, 14:35:27
100% надо брать двухлучевой... Про "определяет/не определяет" структуру дна - не понял... Ее любой эхолот определяет, иначе нафиг он нужен !!! Ворос - как четко и в каком радиусе охвата луча... Однолучевой датчик дает угол 20 градусов... Двухлучевой - 60... Почувствуй разницу !!!
Советую тебе прочитать эту ветку повнимательнее - где-то в ней я уже бросал ссылки на полезные статьи, где все это расписано, показаны + и - одно-и много лучевых датчиков ну и т.д.
Отправлено: Бур от 22 Ноября 2007, 23:06:26
Отправлено: Shaman от 23 Ноября 2007, 11:44:34
У меня Piranha MAX 215 Portable. Структуру дна определяет. Только надо приловчиться ее читать на экране. Чем плотнее дно - тем чернее и уже полоска, его отображающая... Чем илистее - шире и менее контрастнее..
В эхолоте есть спец.функция - GrayLine. Она позволяет более четко очертить контур дна, котрастно отделить мягкий слой от твердого - если это тебе нужно...
Ест еще одна функция - Zoom. Позволяет более подробно рассматривать придонный участок - но не будут показаны рыбы, находящиеся выше этого участка...
Так что все можно увидеть - средства для этого в эхолоте есть...
Камни, трава и прочие коряги относятся к рельефу дна.. Конечно они отображаются по-разному, поскольку и отражают сигнал также... В паспорте написано, что в рельефе дна Пиранья различает два предмета, находяшиеся на расстоянии 5 см друг от друга - вполне достаточно для моих задач...
Отправлено: Бур от 08 Января 2008, 15:14:32
Отправлено: Shaman от 09 Января 2008, 11:27:13
Цитировать
У кого датчик эхолота расположен внутри корпуса лодки - поделитесь чем его приклеить?
А зачем так крепить - внутри корпуса ? Почему такой вариант выбран ? Я б его не рекомендовал, как влияющий на чувствительность датчика... Даже не в клее дело... sm:2
Цитирую статью :
"Есть метод крепления, который для нас довольно экзотичен - внутри корпуса лодки без каких-либо специальных отверстий. В этом случае датчик просто намертво приклеивается к днищу . Но минус при этом есть - корпус должен быть из однородного материала, который не очень гасит и искажает сигнал (например, однослойный фиберглас). Рассказы о легкости проникновения эхолотного сигнала через все, что угодно - фантазии. Вообще характеристики сигнала, генерируемого датчиками рыбопоисковых эхолотов таковы, что датчик должен быть в воде. Так что если вы хотите наиболее точную информацию, опустите датчик в воду....."
Так что лучше все-таки поискать для датчика место на транце - как и делается практически всегда.... Лодка-то ведь стационарная ?
Отправлено: Бур от 09 Января 2008, 12:31:06
Отправлено: Shaman от 09 Января 2008, 14:03:15
Цитировать
Лодка стационарная. В днище специально встроена именно такая пластина, которая пропускает сигнал.
Ну если лодка с таким прибамбасом... :o Можно использовать Суперклей - он дает тонкий, твердый и прочный слой... Только смотри, чтоб прилегание датчика было плотным, без воздушных пузырьков...
Отправлено: Бур от 09 Января 2008, 22:11:15
Отправлено: Shaman от 10 Января 2008, 08:58:27
Вот и я о том же... У такого крепления датчика - намертво - есть свои недостатки... и достаточно существенные
Отправлено: Иг@нат от 10 Января 2008, 17:09:16
Отправлено: Fish_gangster от 10 Января 2008, 18:09:00
Отправлено: piligrim от 10 Января 2008, 18:18:07
Отправлено: Иван от 10 Января 2008, 18:21:54
на самом деле если хорошо вчитаться в инструкцию, то там написано, что толщина льда должна быть не более 30-40 см (и это у самых мощных моделей) и в нем не должно быть пузырьков и что датчик лучше приморозить ко льду, ну или вода должна быть на льду.
А через дно лодки конечно будет показывать, но мощности потеряет ОЧЕНЬ много или опять на дне должна быть вода или как стали выпускать спец. часть дна под эхолот (спец. материал)
Ну разве такие идеальные условия встречаются (про лед) :%, да и рельеф дна экран показывать не будет-дно будет ровной полосой!!!
Отправлено: Shaman от 10 Января 2008, 18:23:31
Ну есественно может... И через лед... И через еще что-нибудь... ;D Только вот что он там отобразит/намеряет - заранее неизвестно... Потому как качество льда должно быть исключительным - а это практически недостижимо в наших реалиях.... Не говоря уж о снеге на нем. :#~
Поэтому примется слабенький сигнал, которому не всегда можно верить...
Это как телевизор с раздолбанной комнатной антенной - смотреть, несмотря на "снег" и прочие помехи, кончно можно, но со спутниковым же не сравнить... ;D
Отправлено: PhotoGraph от 10 Января 2008, 18:52:56
вот кстати кажись это он
http://www.azimutgps.ru/content/?cat/sea/echolots/JJ-CONNECT/20061003_0000/
Отправлено: Иван от 10 Января 2008, 19:07:53
Цитировать
А у нас его уже продают в магазине. Выглядит совсем не плохо. Но по моему это просто выкидывание денег!
вот кстати кажись это он
http://www.azimutgps.ru/content/?cat/sea/echolots/JJ-CONNECT/20061003_0000/
И вы обсуждаете это га..., даже не вздумайте брать, он не стоит своих денег!!!
Отправлено: Иг@нат от 10 Января 2008, 21:09:25
Отправлено: piligrim от 10 Января 2008, 21:44:08
Отправлено: Инженер от 10 Января 2008, 22:35:00
что если бы не эта хитрая электронная замануха, сидели бы дома. Так бедно ещё ни разу не ловили. Два рыболоХа, вооружённые эхолоХом. Погода плохая.......
А если серьёзно, то в принципе мне понравилось, на незнакомом водоеме пробили довольно приличную площадь, в поисках всяких там ям и шишек, определились с местом и даже увидели рыбов. Но погода..... С товарищем ещё увидимся, освоит получше технику на своих заповедных местечках, скажет слова какие-нибудь волшебные про прибор заграничный и глядишь придётся раззаначиваться. В перспективе я судоводитель и тамагоча такая мне нужна.
Отправлено: KOKS-11 от 11 Января 2008, 02:22:35
Посоветуйте мне и разъясните что к чему :-?
Отправлено: Shaman от 11 Января 2008, 08:39:02
Цитировать
Люди знающие толк в эхолотах или те кто имел с ними дело прошу вас помочь. Решил приобрести к весне эту игрушку, а так как дела раньше с ними не имел то незнаю даже с чего и начать выберать, журналы мне чтото не помогают.
Посоветуйте мне и разъясните что к чему :-?
Да вроде в журналах все "разжевано" уже - и добавить нечего...
Но если нужна дополнительная инфа - посоветую следующее :
1. Прочитать вот этот цикл статей - для начала
http://www.kaliningrad-fishing.ru/zhur-sr/01-2003/statja-002.html
2. Изучить сообщения в этой ветке форума
3. Можешь купить DVD-диск - он так и называется "Выбор эхолота и советы по его использованию". Видел такой на днях в магазине Дельта - цена вопроса - 165 руб.
4. Ежели останутся какие-то вопросы - задавай.
Отправлено: Ганс от 11 Января 2008, 09:13:54
Нужно определиться для начала каким видом водного транспорта ты будеш пользоваться, от этого и отталкиваться.
У меня эхолот универсальный (монитор и к нему телескописеская труба такая).
Недостаток - слишком объёмный(длинноват).
Плюсы - нет лишних проводов, очень удобен для подлёдного лова, луч бъёт и вертикально вниз и по горизонту.
Отправлено: _Dmitry_ от 11 Января 2008, 09:27:04
Отправлено: Иг@нат от 11 Января 2008, 11:03:41
Цитировать
KOKS-11А название?
Нужно определиться для начала каким видом водного транспорта ты будеш пользоваться, от этого и отталкиваться.
У меня эхолот универсальный (монитор и к нему телескописеская труба такая).
Недостаток - слишком объёмный(длинноват).
Плюсы - нет лишних проводов, очень удобен для подлёдного лова, луч бъёт и вертикально вниз и по горизонту.
Отправлено: Иван от 11 Января 2008, 11:21:23
Цитировать
Fishin' Buddy одно время очень ими интересовался, но потом угас-слишком много среди них брака, причем програмного-просто не включаются, но если попал хороший, то это Весчь с большой буквыЦитироватьKOKS-11А название?
Нужно определиться для начала каким видом водного транспорта ты будеш пользоваться, от этого и отталкиваться.
У меня эхолот универсальный (монитор и к нему телескописеская труба такая).
Недостаток - слишком объёмный(длинноват).
Плюсы - нет лишних проводов, очень удобен для подлёдного лова, луч бъёт и вертикально вниз и по горизонту.
Отправлено: KOKS-11 от 11 Января 2008, 12:30:06
Те кто уже имеет какието модели опишите устраивают они вас или нет, есть ли недостатки. Просто неохото брать чтото новое и непроверенное, лучше взять уже проверенную мадель. :%
Отправлено: KOKS-11 от 11 Января 2008, 12:31:14
Отправлено: Иван от 11 Января 2008, 12:44:39
Если один луч под 45 градусов, а один в низ, то датчик должен быть твердо закреплен, тем более если под мотор, то эхолот должен быть мощный, а это питание от аккумулятора, на резинку пойдет и карманный вариант и то если хошь на ходу смотреть глубины-то крепи датчик жестко, а зимой эхолот должен быть компактным, чтоб мона было в карман прятать, а значит он будет питаться от батареек, следовательно иметь малую мощность, поэтому через лед ничего дельного не покажет :-/
Мой тебе совет возьми "взрослый" эхолот и штангу к нему-жестко закрепишь и на резинке и на прогрессе, а про зиму забей-все равно лунки придется сверлить, ну а раз просверлил, то почему бы и балансир не окунуть ;)
Отправлено: KOKS-11 от 11 Января 2008, 12:48:21
Отправлено: KOKS-11 от 11 Января 2008, 13:48:56
И последний вопрос когда и почём ты свой покупал? Где я смотрю 8рублей просят, цена нормальная или как???
Отправлено: Иван от 11 Января 2008, 13:59:50
Отправлено: Иг@нат от 11 Января 2008, 14:51:18
Цитировать
Знаем ,пользовались -первый такой сразу отказал при первом же выходе на лед.После замены по гарантии вроде досих пор работает у брата в Тольятти. Но мне не понравился,хотя цена не хилая в 98 или 99 гг отвалил за такой около 400$ ,начитавшись рекламы в "Рыбачте с нами"ЦитироватьFishin' Buddy одно время очень ими интересовался, но потом угас-слишком много среди них брака, причем програмного-просто не включаются, но если попал хороший, то это Весчь с большой буквыЦитироватьKOKS-11А название?
Нужно определиться для начала каким видом водного транспорта ты будеш пользоваться, от этого и отталкиваться.
У меня эхолот универсальный (монитор и к нему телескописеская труба такая).
Недостаток - слишком объёмный(длинноват).
Плюсы - нет лишних проводов, очень удобен для подлёдного лова, луч бъёт и вертикально вниз и по горизонту.
:'(
Отправлено: KOKS-11 от 11 Января 2008, 16:01:53
Отправлено: Ганс от 11 Января 2008, 18:34:38
Отправлено: Ганс от 11 Января 2008, 18:35:48
Отправлено: KOKS-11 от 11 Января 2008, 18:39:36
Отправлено: Ганс от 11 Января 2008, 18:42:49
Немного поменьше стоит. На пр. Ленина он есть "Рыбачьте с нами". Ежели чё, есть скидка 10%
Отправлено: Ганс от 11 Января 2008, 18:53:13
Отправлено: crimson от 11 Января 2008, 19:46:47
Цитировать
Друзья товарисчи задарили на Д.Р.Где это на Ленина "Рыбачьте с нами"? С "Рыбацкой Академией" в "Мелодии" не перепутал?
Немного поменьше стоит. На пр. Ленина он есть "Рыбачьте с нами". Ежели чё, есть скидка 10%
Отправлено: Иван от 11 Января 2008, 20:57:40
Цитировать
Друзья товарисчи задарили на Д.Р.:o :o :o круто, вот так работаешь, работаешь, а потом бам и магазин оказывается еще и РСН-3 открыли ;D ;D ;D а ты и не в курсах
Немного поменьше стоит. На пр. Ленина он есть "Рыбачьте с нами". Ежели чё, есть скидка 10%
Отправлено: Бакен от 11 Января 2008, 23:02:01
О цене договоримся.
Отправлено: KOKS-11 от 12 Января 2008, 01:49:09
Отправлено: Бакен от 12 Января 2008, 22:23:49
Кстати всесезонный!
Отправлено: KOKS-11 от 13 Января 2008, 00:18:12
Цитировать
Я продаю Фиш Бодди. Тубусный эхолот.щэ
Кстати всесезонный!
Я так понял что у тебя bottom line fishin buddy 1200 :-* :-* :-*
Если так то сколько ты за него просишь, какое у него рабочее состояние и сколько ему годков???
А если не такой то напиши поточнее название или марку.
Отправлено: KOKS-11 от 13 Января 2008, 00:24:36
Отправлено: Shaman от 14 Января 2008, 09:50:13
Цитировать
Shaman вот читал про эхолот Piranha max 215 Portable- говорят как у тебя, вот только не понял малость поясни: Пишут что Тип излучателя: 2 луча (60 градусов в сумме) , а дальше вот что пишут - Однолучевой стандартный датчик (длина кабеля 6м); :-* :-? :-*
И последний вопрос когда и почём ты свой покупал? Где я смотрю 8рублей просят, цена нормальная или как???
Да двухлучевой он... Не знаю, где ты мог такое прочитать... :)
По цене... Я брал за 7900.. На счет нормальная или нет - можешь посмотреть в Инетовских магазинах - может где и дешевле найдешь !!! :)
Отправлено: _Dmitry_ от 14 Января 2008, 10:23:00
Цитировать
По цене... Я брал за 7900..А где брал?
Отправлено: Бакен от 15 Января 2008, 00:32:20
Да именно этот. Эху года 4. Продаю по причине покупки лодки ПВХ (хочу стационарный ставить)
Брал как под зиму, так и по лету. Но зимой не пользовался.
Отправлено: Anton от 15 Января 2008, 02:09:49
Может Эх свой на прокат буш сдавать? :) определись с тарифом! sm:4
Отправлено: Бакен от 15 Января 2008, 13:29:45
Отправлено: Shaman от 16 Января 2008, 09:02:29
Цитировать
ЦитироватьПо цене... Я брал за 7900..А где брал?
Рыболов-сервис, магазин Вавилон... Но это в прошлом году было... :#~
Отправлено: KOKS-11 от 17 Января 2008, 02:35:36
Отправлено: Uley от 17 Января 2008, 09:27:55
Отправлено: _Dmitry_ от 18 Января 2008, 01:08:23
Отправлено: crimson от 18 Января 2008, 15:23:11
Отправлено: Бур от 19 Января 2008, 08:18:47
Отправлено: ВегГ от 26 Февраля 2008, 22:19:43
Цитировать
Это зависит от емкости пальчиковых аккумуляторов. У меня на 2500 мА/ч, их хватало летом на 6-7 часов непрерывной работы, потом начинал пищать иногда, но до отключения не доходило ни разу.Аккумулятор 1,2 вольта, вот и пищит
Отправлено: Иг@нат от 27 Февраля 2008, 07:45:30
Цитировать
Купил Пиранью 240-ю за 7990. Заказал здесь: http://www.jj-group.ru. Потом с оказией привезли.
Что есть "с оказией "?
Отправлено: Бур от 27 Февраля 2008, 22:07:47
Отправлено: Иг@нат от 28 Февраля 2008, 08:08:51
Цитировать
Т.е. человек, едущий из Москвы, мне его привез.Если можно - крепление датчика и его размеры ?
Возможность подключения JPS ? А также питание.
Отправлено: Shaman от 28 Февраля 2008, 09:15:51
А ты вот тут посмотри...
http://www.radiogps.ru/index.php?productID=788
Но возможность подключения GPS, по моему, у HUMMINBIRD идет только начиная с модели MATRIX-47 или FishFinder-585... А это уже несколько другой ценовой ряд... :#~
Отправлено: Иг@нат от 28 Февраля 2008, 09:40:53
Отправлено: PhotoGraph от 28 Февраля 2008, 10:37:38
такая цена на http://www.efish.ru
Отправлено: Shaman от 28 Февраля 2008, 13:25:16
Вот я и говорю - это другой ценовой ряд... Почти в 2 раза дороже 240-го...
Отправлено: PhotoGraph от 28 Февраля 2008, 13:28:25
Отправлено: Иг@нат от 28 Февраля 2008, 14:08:09
Цитировать
Нда, как говориться, а стоит ли переплачивать?Привет , а сам то какой пользуешь?
Отправлено: PhotoGraph от 28 Февраля 2008, 16:50:58
Цитировать
ЦитироватьНда, как говориться, а стоит ли переплачивать?Привет , а сам то какой пользуешь?
А сам то я хочу в этом сезоне купить. Вот и думаю что брать, проблема, выбор большой и разбег цен большой
Отправлено: Бур от 28 Февраля 2008, 18:41:47
Цитировать
ЦитироватьТ.е. человек, едущий из Москвы, мне его привез.Если можно - крепление датчика и его размеры ?
Возможность подключения JPS ? А также питание.
Крепление датчика - к транцу лодки на кронштейне. Либо внутри корпуса приклеиваешь к днищу. Питание 12 В. Эхолот к GPS не подключается. В общем, обычный девайс для жесткокорпусной лодки.
Отправлено: Shaman от 29 Февраля 2008, 09:03:43
Цитировать
ЦитироватьЦитироватьНда, как говориться, а стоит ли переплачивать?Привет , а сам то какой пользуешь?
А сам то я хочу в этом сезоне купить. Вот и думаю что брать, проблема, выбор большой и разбег цен большой
Нужно просто определить для себя возможные варианты предполагаемого использования эхолота (какая лодка, предполагается ли троллинг и т.д.) - и исходя из этого определить минимальный функционал, которым эхолот должен обладать... Это и будет тот минимум денег, который придется потратить... Я для себя определял эти критерии так :
1. Датчик - минимум двухлучевой
2. Конфигурация эхолота - Portable. Поскольку плаваю на резиновой лодке.
3. Без GPS обойдусь
4. Цветной экран, возможность получения 3D-картинки - не нужна. Достаточен обычный монохром с разрешением 240 Х 160 или около того..
5. Наличие стандартных и дополнительных функций : отображения структуры дна, увеличения изображения , Whiteline и т.д.
6. Простота управления и настройки, удобство использования
Остановил свой выбор на Пиранье - и доволен... :) С ним уже можно нормально "читать" водоем...
Если не жалко потратить и больше бабла и обязательно нужны имеющиеся в более дорогих моделях "навороты" - только тогда их и рассматривай.... :#~
Отправлено: Иг@нат от 29 Февраля 2008, 09:25:47
Эхолот буду эксплуатировать на пвх "кайман" ловля леща и конечно щука на спин! По всей видимости JPS тоже нужен будет
акватория очень большая.
Отправлено: Бур от 04 Марта 2008, 22:26:05
Отправлено: Иг@нат от 06 Марта 2008, 19:40:38
Рыбаки- генофонд нации!!
Re: Лодки и моторы
« Ответ #495 : Сегодня в 17:27 »
Цитировать
Водяной писал Сегодня в 16:35:
Господа помогите в выборе эхолота! Все-таки вещь серьезная!
не в ту ветку полез
----------------------
Смотришь сдесь:
http://www.uralfishing.ru/forum/viewtopic.php?printertopic=1&t=116&postdays=0&postorder=asc&&start=60
http://vz.altus.ru/Forum/009/2007/09/30235959
http://www.volgafishingclub.nnov.ru/forum/topic11323.html?mode=threaded&pid=160479
http://fishing.su/index.php?showtopic=745&st=30
http://www.navimarin.ru/faq.php?task=faq&action=&page=
http://www.fishing.nnover.ru/forum/around/?do=read&thread=3448544&topic_id=3448546
http://teron.ru/index.php?s=1781b8c00060c146cc3a6d59bd86131b&showtopic=42021&st=495
http://www.fishingsib.ru/
http://www.harp.valor.ua/bb/viewtopic.php?t=402&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=be21f4292de1129f80effd1e4b416417
http://www.rybnadzor.com/forums/
-------------------------------------
Хватит или еще? Сидишь читаешь, считаешь бабло в кошеле
чешешь репу и самое трудное -делаешь выбор!
Удачи! :D
Отправлено: Водяной от 08 Марта 2008, 13:08:52
Отправлено: Бур от 08 Марта 2008, 13:14:28
Отправлено: Иг@нат от 09 Марта 2008, 07:10:32
Цитировать
Бери PiranhaMax 2-х или 3-х лучевой. Не ошибешься. Цена - примерно 8 руб.
И все-же 3D очень заманчиво, и если-б не цена ...!
Отправлено: Бур от 09 Марта 2008, 14:54:10
Отправлено: Иг@нат от 10 Марта 2008, 13:16:39
как бы не пролететь , ведь как известно -"скупой платит дважды"...!
Отправлено: PhotoGraph от 10 Марта 2008, 14:30:00
Цитировать
Заказал Пираньку -240 с Москвы должны привезть на неделе, но( душа болит а сердце...)
как бы не пролететь , ведь как известно -"скупой платит дважды"...!
По какой цене? У нас в охотнике уже 240 раскупили, 8 с лишним были
Отправлено: Иг@нат от 10 Марта 2008, 16:40:40
А вот сижу и думаю от шуруповерта подойдет или нет?
Правда там у меня 18 вольт...
Отправлено: PhotoGraph от 10 Марта 2008, 17:57:29
Аккумуляторы ставят от UPS компьютерных, на сайтах пишут.
В интернет магазинах щас глянул в районе 6000 с копейками можно заказать 240 модель.
Я так и не нашел 240 Portable, нет их вообще что ли?
Отправлено: Иг@нат от 10 Марта 2008, 18:11:56
Цитировать
10000, да же с аккум. слишком дорого, 2000р не может быть что бы столько он стоил.
Аккумуляторы ставят от UPS компьютерных, на сайтах пишут.
В интернет магазинах щас глянул в районе 6000 с копейками можно заказать 240 модель.
Я так и не нашел 240 Portable, нет их вообще что ли?
-----------
Выходит что нет, и не надо -продаются пласт.ящики для инструм. и дело техники приспособить -дешевле выходит.
По поводу цены- 500 за привоз,остальное сдача будет , потому как цены везде разные.
Отправлено: PhotoGraph от 10 Марта 2008, 18:51:29
Отправлено: Иг@нат от 10 Марта 2008, 19:17:13
Цитировать
Portable версии комплектуются беспроводным датчиком SmartCast это как удобно в использовании??? У меня лодка тыщевка надувнуха.---------
Не знаю, у меня первый эхо был фишбоди 1200, который реально помогал найти стайки окуня на мелководье зимой горизонтальным лучем ,но очень быстро экран темнел на морозе.Летом же больше для определения глубины и постоянно только отвлекал от рыбалки своим писком.
У приятеля на 5-ой татарке стационарный Матрикс-17
реально обнаружывал рыбу на 12-15м после сразу следовали поклевки на отвеску пару судаков так поймали -сам свидетель!
Отправлено: Водяной от 11 Марта 2008, 20:40:37
Отправлено: Бур от 11 Марта 2008, 21:30:44
Отправлено: Shaman от 12 Марта 2008, 08:51:21
Цитировать
Господа,столкнулся с промлемой выбора пиранья 210 или 240 что будет лучше,?
Если есть возможность выбора именно из этих двух моделей - однозначно бери 240...
Отправлено: Водяной от 12 Марта 2008, 11:12:32
Отправлено: Arvidas от 12 Марта 2008, 16:51:16
Цитировать
Господа,столкнулся с промлемой выбора пиранья 210 или 240 что будет лучше,?Купил себе зимой 240, пока не юзал:жду сезон!
Отправлено: Arvidas от 12 Марта 2008, 16:54:58
Цитировать
Отдал 10 р обещали с аккум., т. к. в комплект не входит!240 в Крите стоит 8000,а аккумулятор 400 р (12в 7ач-подходит от компа-бесперебойник)
А вот сижу и думаю от шуруповерта подойдет или нет?
Правда там у меня 18 вольт...
Отправлено: PhotoGraph от 12 Марта 2008, 18:20:36
Цитировать
ЦитироватьГоспода,столкнулся с промлемой выбора пиранья 210 или 240 что будет лучше,?
Если есть возможность выбора именно из этих двух моделей - однозначно бери 240...
А я бы вот хотел Portable тип взять для надувнухи, как у тебя.
Все таки удобней с пальчиковыми аккумуляторами, всмысле легче на себе нести.
Humminbird Piranha MAX 230 Portable вроде модель неплохая
Отправлено: Иг@нат от 12 Марта 2008, 18:40:15
Отправлено: PhotoGraph от 12 Марта 2008, 19:01:08
Цитировать
Посмотри в "Акватории" были с неделю назад.
цена в наших магазинах более 12000
Отправлено: Иг@нат от 12 Марта 2008, 19:38:18
а на "эхи" не хотят снижать, на эти деньги можно крутой телек взять.
Отправлено: Шурави от 12 Марта 2008, 21:57:42
Цитировать
Загибают это точно! Непойму вся электроника дешевеет,
а на "эхи" не хотят снижать, на эти деньги можно крутой телек взять.
Это наши барыги творят. Например в Москве купил Матрикс 47 3D за 23000р, здесь 30000р стоит.
Отправлено: johni74 от 13 Марта 2008, 11:16:01
а на "эхи" не хотят снижать, на эти деньги можно крутой телек взять.
Эхолоты вряд ли будут дешеветь. Я свой 435-й покупал лет 5 назад (Стоил вместе с чемоданом и ак.) порядка 14000 руб. Сейчас аналогичный по возможностям аппарат стоит те же деньги. Но...
Разрешение экрана лучше, экономичность лучше и т.д. Т.е. можно сделать вывод, что эхолоты становяться более технически совершенными находясь в тех же ценовых диапазонах, что и модели предыдущего поколения.
Отправлено: Иг@нат от 13 Марта 2008, 13:10:02
позже цифровая связь и фото.Как мы раньше делали цветное фото (сколько прибамбасов надо было) и как сейчас- просто нажимаешь кнопки и выкладываешь в комп. и на принтер! И все это более менее доступно почти у каждого школьника имеется.
А по эхолотам наверно аналогично как с сотовым телефоном можно за 20 р купить с наворотами , а можно и за 1р. и тоже разговаривать.
Отправлено: Demetr от 13 Марта 2008, 17:29:16
За удовольствие надо платить....., а то оно встанет, оденется и уйдет....
Отправлено: Shaman от 14 Марта 2008, 14:40:12
Цитировать
Дешеветь не будет! Рыбалка - азарт! И продажа рабалайных прибамбасов - сродни игорному бизнесу. Шучу, но в каждой шутке есть доля шутки. Мы же не эхолоты (лодки, моторы, катушки и т.д.) - мы удовольствие покупаем.
За удовольствие надо платить....., а то оно встанет, оденется и уйдет....
Не думаю так... Торговля на этом и крутиться - постоянное обновление ассортимента, функциональности и качества предлагаемого товара... Цифровые ли это фотоаппараты и сотовые телефоны - или спиннинги и катушки... Что было 5, а тем боле 10 лет назад - и что за эти же деньги предлагается сейчас...
Ну и эхолоты - точно такой же товар, который надо продать... Вот уж не удивлюсь, что лет так через 5-7 самым рядовым будет считаться какой-нибудь MATRIX и стоить он будет как Пиранья-15....
Отправлено: Иван от 14 Марта 2008, 14:46:24
Цитировать
Ага, а рубль станет мировой валютой [smiley=kuku.gif] [smiley=kuku.gif] [smiley=kuku.gif]ЦитироватьДешеветь не будет! Рыбалка - азарт! И продажа рабалайных прибамбасов - сродни игорному бизнесу. Шучу, но в каждой шутке есть доля шутки. Мы же не эхолоты (лодки, моторы, катушки и т.д.) - мы удовольствие покупаем.
За удовольствие надо платить....., а то оно встанет, оденется и уйдет....
Не думаю так... Торговля на этом и крутиться - постоянное обновление ассортимента, функциональности и качества предлагаемого товара... Цифровые ли это фотоаппараты и сотовые телефоны - или спиннинги и катушки... Что было 5, а тем боле 10 лет назад - и что за эти же деньги предлагается сейчас...
Ну и эхолоты - точно такой же товар, который надо продать... Вот уж не удивлюсь, что лет так через 5-7 самым рядовым будет считаться какой-нибудь MATRIX и стоить он будет как Пиранья-15....
Отправлено: Иг@нат от 15 Марта 2008, 13:12:13
500р за привоз.Скоро- скоро будем испытывать!
Отправлено: Uley от 15 Марта 2008, 19:23:54
Буду стремиться к тому же...
Отправлено: Иг@нат от 16 Марта 2008, 09:21:28
Желаю всем удачи и что-бы мечты сбывались :-/
Отправлено: Arvidas от 17 Марта 2008, 10:31:33
Отправлено: Sergee от 17 Марта 2008, 10:42:53
Отправлено: flash359 от 17 Марта 2008, 11:08:15
Цитировать
Про аккумулятор пожалуйста еще просветите кто в курсах. Эхлот то я взял (Eagle какой-то, не помню) а вот с питанием как лучше разобраться - взять от мотоцикла какой или есть специальные? Насколько дорогие и где можно посмотреть? Заранее спасибо и извиняюсь если где выше просмотрел инфу :)
Может посмотреть блок для батареек и к нему подключиться.
Отправлено: Arvidas от 17 Марта 2008, 11:16:13
Отправлено: Sergee от 17 Марта 2008, 11:27:21
Отправлено: Иг@нат от 17 Марта 2008, 13:38:59
Цитировать
Поздравляю! Я аккумулятор в Крите взял за 900 Взял у них еще один(на запас)
12в., 7 а\ч. Мне кажется запас излишен и один экземпляр долго не износишь!
Отправлено: Jek от 17 Марта 2008, 14:15:34
Отправлено: Arvidas от 18 Марта 2008, 09:50:18
Цитировать
Опыта нет вэтих вопросах.Первый сезон буду с эхолотом ловить.Страховка!ЦитироватьПоздравляю! Я аккумулятор в Крите взял за 900 Взял у них еще один(на запас)
12в., 7 а\ч. Мне кажется запас излишен и один экземпляр долго не износишь!
Отправлено: Arvidas от 20 Марта 2008, 16:14:07
Цитировать
В Чип и Дип что напротив планового - огромный выбор аккумов.Cегодня там был- 7ач-395р,12ач-780р.
Отправлено: вован от 27 Марта 2008, 08:56:16
что кто посоветует для стационарного катера
Отправлено: Дм900 от 27 Марта 2008, 10:22:30
у меня сложилось впечатление, что показания прибора на скорости зависят от места установки. Важно, чтобы под датчиком не возникало воздушных пузырей. Простенький Фишфиндер 80 работал у Петровича на Прогрессе на любой скорости. А у меня 150-й скорее всего из-за кожуха, под которым возникают завихрения, тоже пашет только до выхода на глисс.
Отправлено: Вова от 27 Марта 2008, 12:45:37
Цитировать
пиранья 15 на скорости больше тихого хода не показывает нихрена у всех так :-*датчик в водеВован у меня пиранья 15 кажет на глиссе, правда на ПВХ и крепление вынесено за транец
что кто посоветует для стационарного катера
Отправлено: вован от 27 Марта 2008, 13:01:45
я тоже на пвх гонял с вынесенным датчиком сейчас думаю оставить его на пластиковый катер или поменять
Отправлено: Вова от 27 Марта 2008, 15:36:31
Цитировать
вова1Поищи на мотолодке, там кажется осенью осуждали
я тоже на пвх гонял с вынесенным датчиком сейчас думаю оставить его на пластиковый катер или поменять
Отправлено: Arvidas от 29 Марта 2008, 08:47:49
Отправлено: ksa от 01 Апреля 2008, 23:50:00
Цитировать
ЦитироватьГоспода,столкнулся с промлемой выбора пиранья 210 или 240 что будет лучше,?
Если есть возможность выбора именно из этих двух моделей - однозначно бери 240...
Внимательно изучил ветку (и предлагаемую информацию). Многие форумчане скептически относятся к возможности определения эхолотом наличия рыбы и всё же из двух моделей предлагается взять именно HUMMINBIRD PiranhaMAX 240 Tri Beam (трёх лучевой, сам бы такой взял). Всё таки возможность определения присутствия рыбы сейчас взяло верх, над информацией более детальной картины рельефа дна. Которую даст луч в 9 градусов или близкий к нему. Частоту сигнала не следует игнорировать.
По поводу отсутствия изображения рыбы на экране эхолота во время рыбалки. Наверное следует чётко представлять себе какую площадь дна охватывает луч, допустим 20градусов, на определённой глубине. Возможно рыба не попадает под луч и складывается впечатление о её отсутствии. Ещё, определение рыбы эхолотом по воздушному пузырю я не оспариваю, возможно определение рыб происходит по изменению времени прохождения отражённых сигналов от объекта до датчика. Рыба движется (незначительно влево вправо) мы её видим, но только во время нахождения её в луче. Движение отсутствует полностью, рыбы нет на экране.
Это моё представление данного вопроса.
Отправлено: Shaman от 02 Апреля 2008, 08:18:36
Рыбу эхолот показывает - тут и спорить нечего... Вопрос - насколько корректно и "всю ли"... Но это, сам понимаешь, зависит от условий "просмотра" и качеств эхолота...Двухлучевой - даже "красит" ее в разные цвета, чтоб тебе было понятно - в узком конусе она, т.е. практически под лодкой, или в широком, а значит - чуть в стороне... Способ определения рыбы как таковой, ее размеров и местоположения - есть конкретное ноу-хау каждой фирмы-производителя... Общий-то подход примерно таков, как ты и описал, но есть ведь и дополнительные тонкости, учитываемые разработчиками данного девайса...
Вот и учитывай факторы,влияющие на это - количество лучей, зону охвата, частоту сигнала (а значит и чувствительность !), возможности распознавания и отрисовки - если "видеть рыбу" - для тебя самое главное... :#~
Отправлено: Шурави от 02 Апреля 2008, 09:01:14
Отправлено: Водяной от 05 Апреля 2008, 21:02:25
Отправлено: Demetr от 06 Мая 2008, 16:03:54
Заинтересовался эхолотом с беспроводным датчиком JJ-Connect Fisherman Wireless.
Кто-либо имеет опыт эксплуатации или отзывы знакомых?
У меня не было никакого эхолота, опыт нулевой, а здесь по тексту инструкции я понимаю, что данный девайс заточен под поплавочников, фидерников и т.п.
Может есть еще какие-либо эхолоты с беспроводными датчиками. Мож сразу купить дорогой и хороший и для лодки и для берега?
Отправлено: Вова от 06 Мая 2008, 16:08:42
Отправлено: Demetr от 06 Мая 2008, 16:31:18
Только что нарыл еще модели с беспроводными датчиками, значит тема эта не совсем дохлая или новая.
Отправлено: Anton от 12 Мая 2008, 20:43:44
Кто может подсказать, где в Самаре, эхолоты ремонтируют?
Заранее благодарен!
Отправлено: Иг@нат от 16 Мая 2008, 07:01:10
Отправлено: Иг@нат от 16 Мая 2008, 07:07:11
Отправлено: Иг@нат от 16 Мая 2008, 07:08:55
Отправлено: Иг@нат от 16 Мая 2008, 07:10:48
проза
Пиранька-240,батарея 7а\ч,выводы-гнезда для подзарядки от Хонды,возмжность пдключения эл.насоса плюс лампа дневного света.
Отправлено: Uley от 16 Мая 2008, 22:33:28
Не понял только, а насос зачем? Воду откачивать? Если да, то такому чемоданчику цены нет!
Отправлено: Иг@нат от 17 Мая 2008, 08:33:57
Цитировать
Отличное приобретение!!! Поздравляю!!! :+_ :+_ :+_Скорее подкачивать,хотя можно и обратное.
Не понял только, а насос зачем? Воду откачивать? Если да, то такому чемоданчику цены нет!
У меня же ПВХ.
Отправлено: ksa от 14 Мая 2008, 23:03:48
На этом браконьерничать закончил.
Не много промокший, не много замерзший и довольный работой "эха" вернулся домой. Здесь меня накормили и напоили, наверное ещё и отогреют...
Да, если кто решит на дамбе с камней поджиговать, не получится, вода ещё "высокая".
Писал здесь, так как поклёвок и пойманной рыбы не было, следовательно это теория.
Отправлено: johni74 от 15 Мая 2008, 07:23:05
Отправлено: Anton от 15 Мая 2008, 13:08:41
Отправлено: johni74 от 15 Мая 2008, 13:24:47
Отправлено: vdv от 27 Мая 2008, 20:33:26
Прикол №1: В отличие от Пираньев, умеет показывать не только факт уменьшения глубины меньше определенного порога, но и факт достижения глубины больше определенного порога. В инете такого не было написано. Пригодится :#~
Прикол №2: помимо красного и черного проводов для питания из кабеля торчат пять неопознанных: белый, желтый, зеленый, синий и коричневый. Что бы это значило? sm:4
В выходные планирую натурные испытания. Нужен совет бывалых: как бы это хозяйство получше разместить в резиновой лодке? Аккумулятор небольшой, в сумку поместится, излишки кабеля (9 метров) туда же. А вот датчик и экран... Для датчика вижу два варианта: большой пенопластовый поплавок с дырой для датчика или складной каркас с креплением к сидушке. Для экрана - только один, крепить к сидушке деревянной...
Есть еще идеи? (не хочется велосипед изобретать)
Отправлено: Shaman от 28 Мая 2008, 13:04:53
Единственный выход - отключить функцию "Fisch ID" - идентификацию рыбы. Тогда на экране будет отображаться все эхо-сигналы, которые эхолот уловил в толще воды. И разбирацца в этой "абстракционистской" картинке придется уже вам. Исходя из теории, что если на экране "дуга вот такая", то наверное это рыба... sm:4
В любом случае, нужно исходить из того, что эхолот не дает АБСОЛЮТНО РЕАЛЬНУЮ картину того, что он "видит", а СВОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о происходящем в луче его обзора.
Поэтому и сетку - если хватит его чувствительности - он увидит, но вот как отобразит - это вопрос к конкретной модели вашего девайса...
С донными рыбами, как сом в примере Антона, вообще отдельная песня... Может не заметить вообще, отобразить на экране как неровность дна, отобразить как рыбу. Все зависит от сказанного выше + "качества луча" + относительного положения рыбы и вашей лодки. В "эхолотной" теории об этом сказано...
Короче, эхолот - это не электрический фонарик... Включил, увидел и все понял... Все немного сложнее... И это надо учитывать ! sm:4
Отправлено: Shaman от 28 Мая 2008, 14:12:29
Про крепление датчика на резиновую лодку я в этой ветке уже писал - поищи. Короче - присоска датчика клеится к торцу лодки, на переход борта в днище, так чтобы датчик во время движения был под водой...
Мне показалось это не очень удобным - при ползаньи по мели, причаливании к мелководному берегу и т.д. можно по забывчивости или в эстренной ситуации датчик и повредить ненароком !
Есть еще вариант - в магазине надо поискать специальную съемную планку, которая крепится вдоль борта. Клеишь для нее пару резиновых креплений. Эти уже намертво. А уж на эту планку сажается датчик.
Теперь по "самоделкам".
Пенопласт можешь использовать, ничего в нем не вырезая - датчик прости крепится скотчем к нижней повехности пенопластовой пластины или бруска.
Вместо пенопласта можно ипользовать обычную пластиковую бутылку, грамм на 300 - вполне достаточно, желательно прямоугольную в сечении. Она более устойчива при волнении и буксировке. Тоже монтаж скотчем.
Предвидя небольшой гемор с размещением экрана в резиновой лодке, я приобрел себе конфигурацию "Портабле", от батареек, со специальным кейсом. Где хочешь, там в лодке и поставишь - хоть на сидушку, хоть под ноги... А так, в двухместной лодке, наверное на сидушку. Или, если не тяжело возить, сделать для него специальную подставку - так помобильнее будет, да лавка свободна в случае чего...
Отправлено: GRIG от 28 Мая 2008, 17:46:26
Отправлено: vdv от 28 Мая 2008, 19:10:31
Мысль с ящиком вдохновила. У экрана есть площадка для крепления. Думаю, если ее привернуть к крышке ящика, будет удобнее - благо, для транспортировки можно экран с площадки снять и унутрь засунуть. В ящике поместится и аккумулятор, и излишки провода, да и катушке с насосом, действительно, место найдется. Опять же, сверху в ящике удобные отсеки для джиг-головок и виброхвостов. А в стенках можно насверлить дырок, воткнуть светодиодов и обеспечить местную подсветку. И гнездо прикуривателя присобачить - кормить телефон и кпк.
Насчет жесткого крепления датчика - действительно, может неудобно оказаться - в траве или корягах быстро не снимешь.. Попробую поплавок и возьму кусок плоского силового кабеля для импровизации кронштейна - что удобнее окажется.
А присоски в комплекте нет. Это только в портативной версии... Кстати, думал - не взять ли портативную - передумал. Именно потому, что присоску лепить не получится, а клеить... сомнительно. Вдруг клей прочнее резины окажется? И при наезде на корягу у меня вместе с датчиком полборта вырвет? Так что покупал непортативную с пониманием того, что придется позабавиться с крепежом...
Вопрос: Если эхолот показывает крупную рыбу прямо под лодкой - что лучше: ловить сачком или отъехать и кидать в нее блесну?
Отправлено: KARASIK от 29 Мая 2008, 16:22:11
Цитировать
Спасибочки! ......
......Вопрос: Если эхолот показывает крупную рыбу прямо под лодкой - что лучше: ловить сачком или отъехать и кидать в нее блесну?
1 Поднять мотор , что бы не повредить об это бревно
2 Передать привет этому дайверу
3 Бросить пить ( Это не рыба- "белочка")
4 и никогда больше не курить эту гадость. ;D ;D ;D
Отправлено: Prost от 29 Мая 2008, 16:59:16
Как все таки правильно располагать датчик эхолота на транце - справа или слева от винта?
И почему?
Кайман 330+Суза15.
Отправлено: Петрович от 29 Мая 2008, 19:03:08
Цитировать
Нужен совет.Обижаешь.
Как все таки правильно располагать датчик эхолота на транце - справа или слева от винта?
И почему?
Кайман 330+Суза15.
Отправлено: GRIG от 29 Мая 2008, 22:39:24
Цитировать
Нужен совет.Да да лампочки. Главное чтобы растояние от центра лодки до датчика было на менее 30 см. А то помех много будет.
Как все таки правильно располагать датчик эхолота на транце - справа или слева от винта?
И почему?
Кайман 330+Суза15.
Отправлено: Prost от 30 Мая 2008, 11:28:08
Цитировать
Не обижайся Петрович, понять хочется.ЦитироватьНужен совет.Обижаешь.
Как все таки правильно располагать датчик эхолота на транце - справа или слева от винта?
И почему?
Кайман 330+Суза15.
Отправлено: vdv от 31 Мая 2008, 18:23:33
Крепление экрана на крышку инструментального ящика - удобно вполне (пока в лодке один, во всяком случае).
Показывал рыбок. Причем, похоже, не врет - теоретически именно там и должны были плавать.Всякий мусор тоже показывает. Сетку не видит (или я не умею смотреть), однако благодаря погруженному датчику удается обнаружить механическим способом :)
Структура дна тоже ощущается. Рыхлое дно на болоте - мерзостная неровная набитая пикселами толстая полоса. Песочек на пляже - ровненькая линия такая...
Отправлено: GRIG от 31 Мая 2008, 19:39:48
Отправлено: DBK от 05 Июня 2008, 08:18:44
Первый раз буду юзать. Аккуамулятор в лодке уже есть, не хочется покупать штатный и зарядное устройство
Отправлено: ksa от 05 Июня 2008, 11:20:23
Цитировать
Подскажите,пож-ста, а Пиранью-240 можно подключть к авто аккамулятору ?У меня P-240, рабатает от аккумулятора.
Отправлено: vdv от 05 Июня 2008, 19:12:54
Цитировать
Подскажите,пож-ста, а Пиранью-240 можно подключть к авто аккамулятору ? Нет ли каких особенностей ?К аккумулятору можно, без вопросов. Загляни в паспорт - там написано что-то типа от 10 до 20 вольт, автомобильный дает 12-13.
Первый раз буду юзать. Аккуамулятор в лодке уже есть, не хочется покупать штатный и зарядное устройство
НО! есть маленький нюанс. Не знаю, как на современных импортных моторах, а вот старые (да и новые) Вихри-Нептуны-Ветерки выдавали для зарядки аккумулятора совершенно произвольное напряжение - 25-30-50 вольт, запросто. Если аккумулятор надежно подключен, то он эти броски сглаживает, как два пальца - и ему это не вредит, в силу того, что здоровья у моторных генераторов немного, слабенькие они. А вот если аккумулятор подключен не очень надежно, клеммы окисленные, то вот эти броски легко пройдут на эхолот. И могут его пожечь. Так что не помешает какая ни на есть защита. Я бы собрал простенький стабилизатор, чтобы давал не более 10 вольт - тогда даже при заведенном моторе будешь спокоен.
Отправлено: DBK от 07 Июня 2008, 06:37:40
Отправлено: Дм900 от 07 Июня 2008, 14:49:24
Цитировать
Нужен совет.
Как все таки правильно располагать датчик эхолота на транце - справа или слева от винта?
И почему?
Кайман 330+Суза15.
Петрович
Он до зимы будет разбираться - куда, потом 3 месяца будет решать, как крепить датчик - на саморезы, болты, липучку или всё-таки кронштейн, дальше вообще тоска - экран, наверное те же 6 месяцев, ещё 3 месяца будет подбирать АКБ (купит скорее всего в интернет магазине):)
Для тех кто в море :)
При глиссировании кажет и кажет правильно!
Отправлено: ksa от 07 Июня 2008, 18:21:18
Цитировать
а ,вообще, доволен 240 ?Человек очень быстро привыкает к хорошему, теперь не отказался бы от лучшего.
Дно рисует, спору нет. Пытаюсь разглядеть рыбу по эхосигналу, не вижу. При включенных рыбьих символах и проходу над тем же местом, экран забит крупной рыбой (zoom вкл.). Ещё для полного счастья хочется узнать масштаб отрисовки дна, как далеко я удалился от свала, бровки или банки. Это наверное придется определять опытным путём, плохо если масштаб будет зависеть от глубины. На прозрачной воде поэксперементирую.
На глиссировании ничего не показывает, возможно из за установки не по инструкции(полностью погружен в воду).
Приобретал я "эхо" с целью оперативного поиска перспективных мест. Даже на известном мне водоёме показались новые ямки и свальчики. Это плюс.
Отправлено: DBK от 01 Июля 2008, 08:09:17
Отправлено: vdv от 01 Июля 2008, 13:20:25
а насчет заливания кормы вариантов два - смена места установки датчика или замена мотора на ветерок-8
Отправлено: ksa от 01 Июля 2008, 19:36:26
Отправлено: DBK от 01 Июля 2008, 19:48:04
Цитировать
полагаю, двойная линия - это на мягком грунте. попробуй над бетоном.
а насчет заливания кормы вариантов два - смена места установки датчика или замена мотора на ветерок-8
Шутник вы однако :(
Отправлено: DBK от 01 Июля 2008, 19:49:44
Цитировать
В литературе пишут, что это результат двойного отражения эхосигнала на мели. Сегодня отходя от песчанного берега, глубина около метра, на экране было двойное дно, при увеличении глубины дно на экране рисуется в одном экзепляре. На скорости врёт, глубину показыват метров 60- 70.
И дело-то в том, что глубоко было,да и скорость небольшая... Две линии параллельные и полностью совпадающие по рельефу
Отправлено: johni74 от 02 Июля 2008, 06:51:24
Отправлено: ksa от 02 Июля 2008, 20:29:19
Цитировать
Заглуби немного датчик и всё будет замечательно. Я себе года 4 назад сделал под датчик универсальный держатель, теперь за минуту можно поставить хоть на ПВХ-ку, хоть на Прогресс, хоть на казанку.Датчик заглублён, чуть ниже скулы "Прогресса", устанавливаю его в анкерную гайку на борту корыта. На скорости датчик полностью обтекаем водой, воздушных пузырей и отрыва воды от датчика не наблюдаю. Врёт зараза на скорости!
Отправлено: vdv от 03 Июля 2008, 09:20:10
Цитировать
То есть датчик у тебя сбоку? Рекомендуется крепить на транце, по возможности ближе к его середине. Предполагаю, что вибрации у борта причиной могут быть. А также турбулентность.ЦитироватьЗаглуби немного датчик и всё будет замечательно. Я себе года 4 назад сделал под датчик универсальный держатель, теперь за минуту можно поставить хоть на ПВХ-ку, хоть на Прогресс, хоть на казанку.Датчик заглублён, чуть ниже скулы "Прогресса", устанавливаю его в анкерную гайку на борту корыта. На скорости датчик полностью обтекаем водой, воздушных пузырей и отрыва воды от датчика не наблюдаю. Врёт зараза на скорости!
Процитирую из инструкции: "отметьте скорость, когда начинает врать. Попробуйте на этой скорости сделать несколько не самых крутых поворотов. Если в поворотах сигнал улучшается - регулируйте глубину. Если не улучшается - ищите иное место для установки."
Надо полагать, повороты срывают турбулентность, или меняют ее характер...
Кстати, крепление сбоку мне кажется более опасным в плане повреждения датчика
Отправлено: ksa от 03 Июля 2008, 14:10:11
Отправлено: Иг@нат от 06 Июля 2008, 09:22:14
Цитировать
ЦитироватьЗаглуби немного датчик и всё будет замечательно. Я себе года 4 назад сделал под датчик универсальный держатель, теперь за минуту можно поставить хоть на ПВХ-ку, хоть на Прогресс, хоть на казанку.Датчик заглублён, чуть ниже скулы "Прогресса", устанавливаю его в анкерную гайку на борту корыта. На скорости датчик полностью обтекаем водой, воздушных пузырей и отрыва воды от датчика не наблюдаю. Врёт зараза на скорости!
Подтверждаю на 240-ой двойное дно рисует на глубине 3 метра даже. На скорости- галиматья на экране.Глубину и дно рисует исправно. Блесну видит на глубине- рисует
всполохи от отвески.
Отправлено: Nikolyich от 09 Июля 2008, 17:01:54
Отправлено: GRIG от 09 Июля 2008, 18:36:25
Цитировать
У меня вот такой вопрос с помощью эхолота можно определить стаю леща?Рыбу по видовому составу эхолот различить не могёт. можно лиш догодаться что это лещ.
Отправлено: Иг@нат от 10 Июля 2008, 06:48:48
Цитировать
ЦитироватьУ меня вот такой вопрос с помощью эхолота можно определить стаю леща?Рыбу по видовому составу эхолот различить не могёт. можно лиш догодаться что это лещ.
Думаю очень сложно и практически невозможно, хотя чем черт не шутит ,а техника с каждым годом все навороченнее.
Отправлено: Arvidas от 13 Июля 2008, 11:57:50
Отправлено: Sergee от 15 Июля 2008, 10:12:45
Отправлено: Alien от 15 Июля 2008, 17:17:24
Отправлено: vdv от 15 Июля 2008, 18:22:07
Цитировать
Всем привет! Народ, подскажите, пожалуйста где в Самаре можно купить эхолот? Интересует конкретная модель - Humminbird Пиранья 220. Можно ли его взять в пределах 6000? Дайте адресочек или телефончик, если знаете. Заранее всем огромное спасибо!
Есть такой подвальчик. Победы-97. Там брал.
http://www.gpska.ru/
тел./факс: (846) 995-95-56
Отправлено: Иноходец от 15 Июля 2008, 18:58:49
Отправлено: Arvidas от 15 Июля 2008, 20:12:40
Цитировать
Если кто видел в магазинах Самары толковый съемный кронштейн для крепления эхолота (и датчика и монитора) на надувнушку маякните плиз :) А то никак не встречу какой нать, уже за 50 целковых долларов надумал покупать на Кабыле и то не такой уж хорошийЯ брал в Серебр. ручье( Моск.шоссе-Нововокзальная). Стоит 1700. Дерут гады(отечественного производства),прост и примитивен,но надежен.
Отправлено: Arvidas от 15 Июля 2008, 20:15:27
Цитировать
Всем привет! Народ, подскажите, пожалуйста где в Самаре можно купить эхолот? Интересует конкретная модель - Humminbird Пиранья 220. Можно ли его взять в пределах 6000? Дайте адресочек или телефончик, если знаете. Заранее всем огромное спасибо!На пересечении Гагарина-Карбышева во дворе есть магаз,называется Крит,торгует подерж.авто,а также занимаются продажей эхолотов,навигаторов и всего для них. Кстати можно приобрести товар в кредит!
Отправлено: DBK от 16 Июля 2008, 07:51:44
И двойного дна нету ? А как крепил, что за лодка и мотор ?
Отправлено: PavelR от 16 Июля 2008, 09:22:49
кто нибудь пользует JJ-CONNECT Fisherman 200?
я рыбачу довольно редко, бюджет ограничен, хочу взять его.
хочу использовать его как глубиномер при рыбалке на кольцо. в песпективе для спининга.
вот есть в крите
http://gps.krit.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=133&category_id=70&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=37
Отправлено: Romantik от 18 Июля 2008, 22:09:58
Цитировать
Привет!
кто нибудь пользует JJ-CONNECT Fisherman 200?
я рыбачу довольно редко, бюджет ограничен, хочу взять его.
хочу использовать его как глубиномер при рыбалке на кольцо. в песпективе для спининга.
вот есть в крите
http://gps.krit.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=133&category_id=70&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=37
-=======================================================-
Пользую такой эхолот третий месяц. Эхолот начального уровня. Но рельеф дна риует и рыбу обнаруживает. А что ещё надо? Дисплей маловат конечно. Зато очень лёгкий, питание от 4х элементов ААА. Одного комплекта хватает на 20-30 часов непрерывной работы. И ещё одна полезная фишка: есть дополнительный ручной датчик. Для зимы или сканирования с берега.(вторая функция под вопросом). Вобщем я доволен :D :-/ Для резиновой лодки самое то.
Отправлено: Arvidas от 20 Июля 2008, 15:46:12
Цитировать
2 ArvidasДвойное дно только во время движения на полном ходу.На малых оборотах нет. Лодка Караидель,движок Тохатсу 5л.с. Кронштейн обычный с резьбовой закруткой к транцу.
И двойного дна нету ? А как крепил, что за лодка и мотор ?
Отправлено: DBK от 21 Июля 2008, 14:43:30
Отправлено: Бакен от 21 Июля 2008, 20:50:05
А кроме Матрикса 47, 3 Д эхолотов больше нет??? sm:4
Отправлено: flash359 от 22 Июля 2008, 14:10:33
Отправлено: Бакен от 22 Июля 2008, 14:24:42
Хочется свои собственные ;D
Отправлено: flash359 от 22 Июля 2008, 14:28:45
Цитировать
Точки все битые-перебитые :(Думаю врят ли такие остались. Если только в тайгу где не ступала нога человека.
Хочется свои собственные ;D
Отправлено: Volodya-Jig*it от 26 Июля 2008, 15:07:42
Отправлено: Shaman от 28 Июля 2008, 09:16:26
Цитировать
Бакен здорофф!!! Объясни зачем такой эхолот нужен??? По моему все точки уже наизусть знаеш если рып не клюет ему никакой эхолот не поможет.
Рыбу ловит - и заставляет ее клевать или нет - рыбак, а не эхолот... ;D
Он же - в принципе и по большому счету - нужен для того, чтобы ты мог себе наглядно представить условия ловли в конкретном месте и определить для себя наиболее "перспективные" из них... Дорогие, использующие объемную трехмерную графику и цвет, позволяют делать это гораздо более наглядно, чем использующие упрощенную "плоскую" картинку...
Представь себе - в незнакомом тебе помещении выключен свет - и тебе в абсолютной темноте :-/ :-/ :-/ нужно определить "что там и как" - где мебель стоит и какая, где свободное пространство, где дверные проемы и т.д. и т.п.
Вот сколько ты в темноте этой будешь шастать, чтобы это сделать ? А ? Вот и я думаю - фиг знает...
А если свет включить - то одного взгляда хватит ! Вот эхолот для тебя это и делает !!! Ведь мы же практически вслепую рыбачим - только опираясь на свое умение "визуально читать водоем" - а что там на самом деле на дне, постигается кропотливым его "прощупыванием" , на что нужно время, время и время...
Интересный рельеф с эхолотом можно найти там, где визуально ты бы никогда его не мог обнаружить... А для "уловистой" точки иногда нужно-то чтобы она отличалась совсем чуть-чуть от окружающего рельфа... С эхолотом найти такое место значительно проще и быстрее...
Отправлено: flash359 от 28 Июля 2008, 09:24:01
Отправлено: Shaman от 29 Июля 2008, 08:28:20
Цитировать
Shaman привет! Да с эхолотом все понятно и его необходимость в современной рыбалке никто не оспаривает просто зачем 3D??? Ну и цена у него будет соответствующя мне кажется это все баловство.
Это вечный вопрос выбора любой рыбацкой снасти - спиннинга, катушки, GPS, лодки и прочих "вещей"- а нужно ли тебе это за такие деньги и есть ли в этом необходимость?
(http://www.fishinginfo.ru/img/db/52882.jpeg)
Ясень пень, что на трехмерной картинке структура дна читается в разы лучше и наглядней, чем на плоской... Разницу чувствуешь ? :D
Вот нужна ли тебе такая возможность, готов ли ты для этого "раскошелится" - или и обычное, двухмерное изображение сойдет - каждый решает сам для себя... Баловство это для него - или "нужная вещь" :-/
Отправлено: flash359 от 29 Июля 2008, 08:38:15
Отправлено: MAX от 29 Июля 2008, 13:40:07
Цитировать
Скажите ваше мнение об девайсе - эхолоте bottom line fishin buddy 4200. Уж очень хочется такой взять. Оправдан будет такой выбор?? Благодарю за ответы -)
Я конечно не суперспец по эхолотам, но боттом лайны вообще вроде не очень хвалят sm:4
Отправлено: АВС от 29 Июля 2008, 19:20:17
Отправлено: ksa от 29 Июля 2008, 21:21:14
Цитировать
Обычно не хвалят то, чего у человека нет. А у кого есть, кто признается что он купил безделушку.С эхолотом, как с глазами. Освоив одну модель, никто бы не отказался от более совершенной модели. Это естественно для пользователя.
Отправлено: Shaman от 30 Июля 2008, 09:31:20
Цитировать
Скажите ваше мнение об девайсе - эхолоте bottom line fishin buddy 4200. Уж очень хочется такой взять. Оправдан будет такой выбор?? Благодарю за ответы -)
А почему именно его ? sm:4
У него хоть и два луча - но всего 18 и 9 градусов... Конус охвата получается узенький... По сравнению с другими девайсами этой же ценовой группы - у них примерно 60... У той же Пираньи к примеру... Да и стоит он подороже.... К тому же тубусный он. На мой вкус - я б его не выбрал... Не вижу у него переимуществ перед обычными моделями других эхолотов этого же класса... sm:4
Отправлено: Шурави от 30 Июля 2008, 09:39:37
Цитировать
А почему именно его ? sm:4
У него хоть и два луча - но всего 18 и 9 градусов... Конус охвата получается узенький... По сравнению с другими девайсами этой же ценовой группы - у них примерно 60... У той же Пираньи к примеру... Да и стоит он подороже.... К тому же тубусный он. На мой вкус - я б его не выбрал... Не вижу у него переимуществ перед обычными моделями других эхолотов этого же класса... sm:4
Вся фишка в детализации. Меньше угол - больше качества в детализации. Он на больших глубинах оправдан. На Волге таких нет, поэтому соглашусь с Шаманом.
Отправлено: Geka76 от 07 Августа 2008, 22:01:10
Уважаемые, кто-нибудь пользуется моделью JJ-CONNECT Fisherman 160 ?
Имеется вопрос по поводу малых глубин ?
Отправлено: Serega от 19 Августа 2008, 09:33:23
Отправлено: Shaman от 20 Августа 2008, 08:18:26
Так ведь эхолот - не телевизор, чтоб "показывать"... Он только интерпретирует отраженный от "объекта" сигнал. И вот "алгоритм идентификации" сигнала - рыба или нет, большая или маленькая - это конкретное "ноу-хау" фирмы-производителя. Это при включенной функции "Fisch ID" разумеется...
А что он про подвоха "подумает" - да бог эго знает !! Может и пискнет, отобразив "очень большую рыбу" на экране... Или воспримет его как "неодушевленный предмет" - (как к примеру плавающее в воде бревно/топляк)...
В любом случае - тебе придется догадываться - что вот "это", отображенное эхолотом на экране, НАВЕРНОЕ и есть искомый "подводник"... Однозначности ты не получишь - это точно.
Отправлено: Serega от 20 Августа 2008, 08:35:47
Понятно, что не телек. Просто интересно как на человеке себя поведет. Наверно в зависимости от модели все таки...
Отправлено: Pavel_T от 20 Августа 2008, 08:59:41
Отправлено: Demetr от 20 Августа 2008, 21:07:38
Прошу совета. Какой эхолот порекомендвали бы Вы для небольшой резиновой лодки (лодкой хвастался в разделе ПВХ-лодки). Планирую купить аккумулятор небольшой на 12 вольт и регулярно заряжать его дома. Жду Ваших мнений и советов, спасибо.
Отправлено: Иван от 20 Августа 2008, 21:30:21
Цитировать
Знатоки!если от акума, то любой какой потянешь он финансам, цветной, 3д, но таких дорогих считаю не стоит брать, черно белого должно хватить, да и скоростей высоких нет, так что практически любой из среднего и нижнего диапозона, еще надо будет купить струбцину с платформой мне эхолот, а же крепить либо к маленькому транцу, кот. Есть на лодке, либо самому сделать, это оч просто, конкретно он модели не могу сказать, нет каталогов мне рукой, из того что помню ловранс икс52, но можно что нибудь подешевле, извини может не все поймешь-пишу с телефона ;)
Прошу совета. Какой эхолот порекомендвали бы Вы для небольшой резиновой лодки (лодкой хвастался в разделе ПВХ-лодки). Планирую купить аккумулятор небольшой на 12 вольт и регулярно заряжать его дома. Жду Ваших мнений и советов, спасибо.
Отправлено: Demetr от 20 Августа 2008, 21:53:27
Отправлено: Иван от 20 Августа 2008, 22:42:27
Цитировать
Основное - решить проблему питания. Если на аккуме можно любой. Я правильно понял? Транец у меня есть на лодке, просто я его не ставил (мотор поставлю к следующему сезону).да, акум большой не надо, маленький, такие в радио магазинах продается-выше уже обмусоливали эту тему ;)
Отправлено: Demetr от 21 Августа 2008, 11:59:52
Отправлено: KARASIK от 21 Августа 2008, 12:03:44
Во вторых всегда удобнее смотреть профиль дна и глубины на ходу !! (увидеть рельеф дна, найти бровку и т.д)
Отправлено: Sergee от 21 Августа 2008, 13:24:15
http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/product/standard-item.jsp?id=0054668015770a&navCount=1&podId=0054668&parentId=cat601356&masterpathid=&navAction=jump&cmCat=MainCatcat20166-cat601356&catalogCode=IJ&rid=&parentType=index&indexId=cat601356&hasJS=true
Отправлено: Shaman от 21 Августа 2008, 13:58:42
Цитировать
Знатоки!
Прошу совета. Какой эхолот порекомендвали бы Вы для небольшой резиновой лодки (лодкой хвастался в разделе ПВХ-лодки). Планирую купить аккумулятор небольшой на 12 вольт и регулярно заряжать его дома. Жду Ваших мнений и советов, спасибо.
А ты эхолот не к лодке подбирай, а своим "возможностям и потребностям". Потому как они, эхолоты, могут быть запитаны либо от акумулятора, либо от батареек (это - не во всех моделях есть) - такой вариант называется Portable.
И соответственно сам эхолот и датчик можно крепить к лодке как стационарно, так и нет.
То есть эти проблемы возникают независимо от того, какой ты эхолот приобрел - дешевый или дорогой. Конечно поплавковые - игрушечные варианты - я не рассматриваю.
Поэтому главный вопрос - что бы ты хотел от "эхолота" поиметь и в какую цену уложиться.
Отправлено: Demetr от 21 Августа 2008, 21:13:24
Цитировать
А ты эхолот не к лодке подбирай, а своим "возможностям и потребностям". Потому как они, эхолоты, могут быть запитаны либо от акумулятора, либо от батареек (это - не во всех моделях есть) - такой вариант называется Portable.Возможностей мне хватит и на дорогой, я от потребностей отталкиваюсь. Вряд ли будет скоростная лодка. Не от невозможности - определился с потребностями.
И соответственно сам эхолот и датчик можно крепить к лодке как стационарно, так и нет.
То есть эти проблемы возникают независимо от того, какой ты эхолот приобрел - дешевый или дорогой. Конечно поплавковые - игрушечные варианты - я не рассматриваю.
Поэтому главный вопрос - что бы ты хотел от "эхолота" поиметь и в какую цену уложиться.
А что значит "игрушечный" вариант. Что, совсем никак? И глубину не меряет?
Отправлено: Шурави от 21 Августа 2008, 21:39:03
Цитировать
Знатоки!
Прошу совета. Какой эхолот порекомендвали бы Вы для небольшой резиновой лодки (лодкой хвастался в разделе ПВХ-лодки). Планирую купить аккумулятор небольшой на 12 вольт и регулярно заряжать его дома. Жду Ваших мнений и советов, спасибо.
У меня 3Д, доволен. По поводу питания, аккумулятора от мотоцикла хватит на весь сезон. Так что выбирай что нравится!
Отправлено: Demetr от 22 Августа 2008, 07:15:43
Цитировать
У меня 3Д, доволен. По поводу питания, аккумулятора от мотоцикла хватит на весь сезон. Так что выбирай что нравится!Зачем мне 3Д - я согласен ловить плоскую рыбу). Будучи в "гостях" на рыбалке у продвинутых рыбарей пользовались эхолотом - точно не "игрушечным". Так я наблюдал, что наличие рыберов на экране не означает улов в корзине. На все наши технические умности рыба отвечает своей непредсказуемой глупостью. Я вот в этой связи и не хотел бы покупать сильно дорогую игрушку. Согласитесь, есть некий элемент "разводки", мужики (нормальные) любят всякие технические "фенечки", а применительно к своему любимому занятию - особенно. Цвет, 3Д... следуюший шаг переход от "немого кино" к Долби сурроунд. Рыба останется вечной загадкой!
Отправлено: Gonsales от 22 Августа 2008, 07:30:01
А вот для поиска перепадов глубин это штука нужная.
Отправлено: Шурави от 22 Августа 2008, 07:35:39
Во вторых, видеть дно в трехмерном изображении очень удобно
В третьих, монитор у Матрикс 47 3Д черно белый
В четвертых, мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи (с)
В остальном ты прав, надо покупать то, что нравится именно тебе, а не окружающим.
Отправлено: Demetr от 22 Августа 2008, 09:27:13
Отправлено: KARASIK от 22 Августа 2008, 12:09:10
Цитировать
Спасибо за комментарий. Остановился на маленьком эхолоте для промера глубины и рельефа дна. "Предметы, не связанные со дном" продолжу ловить вслепую и наудачу - пусть счастье будет неожиданным!
Дайверов -отпускай после поимки.... 8-)
Отправлено: Demetr от 22 Августа 2008, 19:27:28
Цитировать
Как учили - предупредительный выстрел в голову с последующей проверкой документов!ЦитироватьСпасибо за комментарий. Остановился на маленьком эхолоте для промера глубины и рельефа дна. "Предметы, не связанные со дном" продолжу ловить вслепую и наудачу - пусть счастье будет неожиданным!
Дайверов -отпускай после поимки.... 8-)
Отправлено: Шурави от 22 Августа 2008, 21:50:35
Цитировать
Дайверов -отпускай после поимки.... 8-)
Нечего баловать! Легко не отделаются. Пусть рыбу на крючок насаживают.
Отправлено: DBK от 24 Августа 2008, 16:51:03
Отправлено: RaMoN от 24 Августа 2008, 20:26:51
Отправлено: Demetr от 25 Августа 2008, 12:35:25
Цитировать
такой вопрос.. есть эхолот Humminbird Fishfinder 535... бывает такое что сбавляешь скорость до минимума или ваще остановка и он начинает показывать не реальную глубину от 70 см. до 1,5 метров, а на самом деле там не меньше 7.. и более (на фарваторе).. даешь газу прилично.. и все нормально показывает.. в чем может быть причина?В автомобиле есть реле регулировки - когда авто глушишь - этим устройством производится переключение бортовой сети на аккуммулятор. Я думаю на моторке оригинальничать никто не стал, а электроника явно попроще чем на авто. Скорее всего в момент сброса оборотов производится переключение с генератора на батарею. В от в этот переходный процесс эхолот остается на пониженном (прерывающемся) питании. В этот момент он может показать расстояние до солнца.
Отправлено: johni74 от 25 Августа 2008, 12:59:58
Цитировать
Цитироватьтакой вопрос.. есть эхолот Humminbird Fishfinder 535... бывает такое что сбавляешь скорость до минимума или ваще остановка и он начинает показывать не реальную глубину от 70 см. до 1,5 метров, а на самом деле там не меньше 7.. и более (на фарваторе).. даешь газу прилично.. и все нормально показывает.. в чем может быть причина?В автомобиле есть реле регулировки - когда авто глушишь - этим устройством производится переключение бортовой сети на аккуммулятор. Я думаю на моторке оригинальничать никто не стал, а электроника явно попроще чем на авто. Скорее всего в момент сброса оборотов производится переключение с генератора на батарею. В от в этот переходный процесс эхолот остается на пониженном (прерывающемся) питании. В этот момент он может показать расстояние до солнца.
Возможно всё намного проще: датчик не достаточно заглублён или косяк под тобой идёт ;D. У меня было так: глубина 10-12 метров, под лодкой косяк чухони настолько плотный, что глубина на экране "скачет" 4-10, 1,5-10
Отправлено: Sanych от 25 Августа 2008, 13:25:31
С уважением,
Отправлено: Demetr от 25 Августа 2008, 20:49:40
Отправлено: Demetr от 26 Августа 2008, 12:27:58
Отправлено: poper от 26 Августа 2008, 22:08:48
Цитировать
Свершилось! Я - обладатель JJ-Connect Fisherman 160. Получил что хотел - легкий, не требующий каких либо креплений для датчика, сам раз для надувнушки. Отчитаюсь в ближайшее время. Кстати, покупал на OZONe. В Тольятти появился пункт выдачи на пр-кте Ст.Разина 19. Доставили за 2 дня с момента заказа.Будем ждать отчёта . Тоже думаю о преобретении такого же для того же :D
Отправлено: Demetr от 27 Августа 2008, 12:58:53
Отправлено: poper от 27 Августа 2008, 13:32:04
Отправлено: Дм900 от 27 Августа 2008, 15:08:30
Цитировать
Обратись на OZON. Там дешевле всего. Еще не пробовал, но мне уже приятен вес и объем - ведь любая вещь хороша... пока на горбу ее не таскаешь! По всем отзывам эту модель хвалят за "зимние" возможности. Может и это плюс - не знаю, я рыбачил первую свою зиму в этом году.
Я зимой аналогичный юзал - не понравилось из-за того, что мёрзнет и отказывается работать, либо работает, но с глюками (в зав-ти от температуры воздуха). Реально только в оттепель, либо сидя в палатке. Может быть установка литий-ионных аккумуляторов поможет, хотя мёрзнут не только батареи, но и экран. Даже производители пишут, что реально при минусовых температурах можно работать только с ЛЕД экранами. И потребляют мало и не мёрзнут.
Опять таки датчик обмерзает и провода... При темп ниже -10 одно, два окунания в воду и привет - наледь, показывает чушь. Не будешь же его шумовкой или за пазуху совать... Соответственно, тоже только в оттепель.
Траблов больше чем пользы...
Летом брат юзает - доволен.
Отправлено: Дм900 от 27 Августа 2008, 15:12:09
Цитировать
Что бы писк эхолота по рыбе совпал с поклёвкой, даже не припомню такого случая.
А вот для поиска перепадов глубин это штука нужная.
Когда в отвес рыбачишь - бывает
Отправлено: Demetr от 27 Августа 2008, 22:10:18
Цитировать
Я ещё вчера на OZONEe побывал :) А озвучте пожалуйста сумму итого (с доставкой) . Мы с вами очень похожи в рыбном деле :D лодку я приобрёл 3 недели назат и на лёд первый раз ступил прошлой зимой .Мне обошлось в 2930 руб в Тольятти. Если бы доставили прямо до дому то еще 70 руб. Я ездил сам.
Отправлено: Demetr от 03 Сентября 2008, 18:42:33
Уже отправил текст и тут допер! По-русски он говорит только со вставленным датчиком! А я, как водится по-мужски, перед вставлянием пытался договариваться :P
Отправлено: KARASIK от 04 Сентября 2008, 13:34:45
Отправлено: Demetr от 20 Сентября 2008, 08:42:54
Отправлено: Иг@нат от 07 Октября 2008, 07:48:58
Отправлено: koljan163 от 22 Ноября 2008, 09:24:12
Отправлено: Arvidas от 22 Ноября 2008, 09:29:30
Отправлено: koljan163 от 22 Ноября 2008, 16:43:32
Отправлено: flash359 от 22 Ноября 2008, 16:59:15
Цитировать
Спосибо за ответ.Только мне сказали сегодня в магазине, что Пиранья 240 на скорости плохо показывает. Правда ли это?А какой эхолот на скорости будет показывать??? Я такие не знаю.
Отправлено: Simpson от 22 Ноября 2008, 18:05:13
Отправлено: Gonsales от 22 Ноября 2008, 18:26:52
Отправлено: koljan163 от 22 Ноября 2008, 20:42:39
Отправлено: Бур от 22 Ноября 2008, 22:29:04
Отправлено: brabus от 23 Ноября 2008, 11:11:21
Отправлено: koljan163 от 23 Ноября 2008, 11:12:28
Отправлено: flash359 от 23 Ноября 2008, 11:41:06
Цитировать
Посоветуйте какой эхолот выбрать и нужен он или нет. Рыбачить предпологаю в основном зимой на хищника, с балансиром, жерлицами. Места знакомые, подводный рельеф изучен. Основная задача эхолота показать наличие или отсутствие рыбы.С эхолотом зимой не очень, пробовали брать только морока одна тем более если место изучено в нем необходимости я не вижу . Все равно лунки бурить придется через лед он не видит.
Отправлено: brabus от 23 Ноября 2008, 11:49:00
Отправлено: Arvidas от 23 Ноября 2008, 12:01:53
Отправлено: Иг@нат от 23 Ноября 2008, 16:48:07
Цитировать
ЦитироватьПосоветуйте какой эхолот выбрать и нужен он или нет. Рыбачить предпологаю в основном зимой на хищника, с балансиром, жерлицами. Места знакомые, подводный рельеф изучен. Основная задача эхолота показать наличие или отсутствие рыбы.С эхолотом зимой не очень, пробовали брать только морока одна тем более если место изучено в нем необходимости я не вижу . Все равно лунки бурить придется через лед он не видит.
Он и летом то не всегда показывает наличие (Пиранья 240),хотя рыба ловится!
Отправлено: Бур от 23 Ноября 2008, 16:56:43
Цитировать
Бур! А как это датчик прикреплен из нутри? :-* :-*
В днище вклепана пластина из материала, пропускающего сигналы датчика эхолота
Отправлено: Leha_Krivov от 09 Декабря 2008, 17:25:58
Отправлено: flash359 от 09 Декабря 2008, 17:30:19
Цитировать
Тоже озадачился на тему Эхолота, нужен для использования на надувнушке, основная цель - изучение рельефа дна ну и чтоб показывал термклин, точность показа наличия рыбы непринципиальная. Чтоб недорогой аппарт был в районе 5-7 тыщ рубликов (кризис однако).Пиранья 215 в рыболов сервисе 5500 правда не портативная но я думаю это больщой проблемой не будет.
Есть акамуляторы от бесперебойников недорогие и надежные.
Отправлено: Uley от 09 Декабря 2008, 23:09:37
Если для надувнушки, то строго бери с индексом "Portable" :-/ Потом спасибо скажешь. Если хочешь более подробно - запроси инфу у Шамана, он такой юзает.
НХНЧ!
Отправлено: FANTOM от 19 Декабря 2008, 14:09:22
Отправлено: Jek от 19 Декабря 2008, 21:27:36
Цитировать
Всем привет. :) Интересует адреса магазинов где можно посмотреть.
www.ozon.ru посмотреть тока на картинках, но цены впечатляют...
Отправлено: Jek от 30 Декабря 2008, 22:50:01
Отправлено: vf013 от 02 Января 2009, 20:28:48
Отправлено: vf013 от 02 Января 2009, 20:52:15
Цитировать
я бы не сказал! всреднем самые низкие! если Humminbird MATRIX 47 3D в самаре стоит 30000, то в москве 23000+300(доставка)ЦитироватьВсем привет. :) Интересует адреса магазинов где можно посмотреть.
www.ozon.ru посмотреть тока на картинках, но цены впечатляют...
Отправлено: EGa от 04 Января 2009, 21:28:39
Кто знает чем отличаются Н 717 от Н717х
Отправлено: SlaCh от 04 Января 2009, 22:06:19
Цитировать
Добрый день! Всех с Наступившим!
Кто знает чем отличаются Н 717 от Н717х
Ответ очевиден - первый от второго отличается отсутствием икса и наличием пробела... ;D
Отправлено: EGa от 05 Января 2009, 00:24:20
Ответ очевиден - первый от второго отличается отсутствием икса и наличием пробела... ;D[/quote]
Спасибо за веселый ответ!!! ;D
И все-же разница есть? или все мелочи......
Еще вопрос: есть ли польза от датчика gps на н717х?
Или не стоит заморачивться и использовать сотик.
Отправлено: vf013 от 06 Января 2009, 20:53:42
Цитировать
Господа, а кто имеет опыт использования эхолота зимой? Расскажите результаты.самый первый гимор в том, что обмерзает датчик (искажение данных). второй-дисплей остыв, начинает тупить (всё размывается и нечетко). сегодня рыбачил с ним первый день, вроде нашел рыбу, закиныли приманку-не взяла (опять разочарование). вот и думаю есть ли от него толк?!
Отправлено: Jek от 06 Января 2009, 21:05:09
Отправлено: vf013 от 06 Января 2009, 21:19:45
Цитировать
Есть.кокой?
Отправлено: Jek от 06 Января 2009, 22:36:15
Синим обведен, по всей видимости, чебак. Во всяком случае он клевал. Красным - окунь 12 см длиной сидевший на балансире.
Эхолот простейший.
Отправлено: vf013 от 07 Января 2009, 00:02:24
Цитировать
(http://foto.rambler.ru/public/evpl/7/PIC044_2/PIC044_2-web.jpg)
Синим обведен, по всей видимости, чебак. Во всяком случае он клевал. Красным - окунь 12 см длиной сидевший на балансире.
Эхолот простейший.
у меня 200
Отправлено: vf013 от 07 Января 2009, 17:52:42
Цитировать
(http://foto.rambler.ru/public/evpl/7/PIC044_2/PIC044_2-web.jpg)
Синим обведен, по всей видимости, чебак. Во всяком случае он клевал. Красным - окунь 12 см длиной сидевший на балансире.
Эхолот простейший.
какая цена?
Отправлено: Jek от 07 Января 2009, 19:03:20
Отправлено: vf013 от 09 Января 2009, 10:18:22
Цитировать
(http://foto.rambler.ru/public/evpl/7/PIC044_2/PIC044_2-web.jpg)
Синим обведен, по всей видимости, чебак. Во всяком случае он клевал. Красным - окунь 12 см длиной сидевший на балансире.
Эхолот простейший.
где брал?
Отправлено: vf013 от 09 Января 2009, 10:28:35
Цитировать
(http://foto.rambler.ru/public/evpl/7/PIC044_2/PIC044_2-web.jpg)
Синим обведен, по всей видимости, чебак. Во всяком случае он клевал. Красным - окунь 12 см длиной сидевший на балансире.
Эхолот простейший.
как устанавливал датчик?
Отправлено: krab от 15 Января 2009, 16:17:34
Хочу посоветоваться по поводу крепления датчика на транец к ПВХ, т.к. в основном все эхолоты поставляются без кронштейна, то думаю каждому пришлось столкнуться с такой проблемой.
Я использовал кронштейн на струбцине с телескопической ногой собственного изготовления, но конструкция оказалась слабовата, были проблемы на глиссере - забрызгивание кормы и мотора + сбивалась картинка.
К следующему сезону хочу сделать новый (на струбцине).
Если у кого есть удачные кронштейны, будьте добры, поделитесь опытом, чтоб не изобретать велосипед.
Отправлено: EGa от 17 Января 2009, 13:00:39
Цитировать
Я использовал кронштейн на струбцине с телескопической ногой собственного изготовления, но конструкция оказалась слабовата, были проблемы на глиссере - забрызгивание кормы и мотора + сбивалась картинка.
К следующему сезону хочу сделать новый (на струбцине).
Если у кого есть удачные кронштейны, будьте добры, поделитесь опытом, чтоб не изобретать велосипед.
Добрый день!
Сейчас занят такой-же проблемой. Пытаюсь смастерить кронштейн на струбцине.
Если можно фото Вашего кронштейна, и какие основные недостатки, что нужно изменять в Вашей конструкции. Не хотелось бы наступать на одни и теже грабли.
На данный момент не могу определиться, как сделать кронштейн (на струбцине), чтобы он при ударе откидывался, варианты есть?
Отправлено: ksa от 17 Января 2009, 15:20:26
При езде по мелководью, где возможен удар, первым упрётся в дно двигатель или нос лодки. Да и гонять Вы там не будете!
Если Вы опасаетесь удара топляка на русле при большой скорости, то напрасно, долбанёт так, что отлетит весь кронштейн вмести со всеми откидывателями и возможно с куском транца.
Отправлено: EGa от 17 Января 2009, 16:20:11
Но все же думаю откидывание датчика желательно, хотя сильной необходимости в этом нет.
Я решил сделать именно так только потому-что был у меня случай налета на топляк, хорошо датчика на транце не было. Движком стукнулся, лодку подбросило, нога целая. Был бы датчик, не известно, какие последствия были.
Отправлено: ksa от 17 Января 2009, 19:16:21
Отправлено: Ravik63 от 18 Января 2009, 21:25:23
Отправлено: krab от 19 Января 2009, 13:06:42
Цитировать
День добрый! Кронштейн был сделан на скорую руку, за основу был приспособлен штатив-струбцина от старого фотоаппарата "ФЭТ" 70-х годов, с шарнирной головкой к которой крепилась нога из медн. трубок с излучателем. Фото скинуть не могу т.к. он "покоится" на глубине около 20м.Цитировать
Добрый день!
Сейчас занят такой-же проблемой. Пытаюсь смастерить кронштейн на струбцине.
Если можно фото Вашего кронштейна, и какие основные недостатки, что нужно изменять в Вашей конструкции. Не хотелось бы наступать на одни и теже грабли.
На данный момент не могу определиться, как сделать кронштейн (на струбцине), чтобы он при ударе откидывался, варианты есть?
В РсН видел фирменный кронштейн с мех. откидывания и т. д., но цена около 2500 и габариты больше подходят для катера. Там же приобрел кронштейн типа для "зимы". Вечером постараюсь скинуть фото.
На счет механизма откидывания – думаю, что необходим. Согласен, что от "топляка" не спасет, а при вытаскивание на берег должен сработать.
Отправлено: krab от 19 Января 2009, 19:56:47
Вот такой разборный кронштейн из 3-х частей, собирается при помощи накидных гаек.
Есть мысль закрепить его в верхней части при помощи 2-х скоб (типа ответная часть от шпингалета), а низ пружинным зажимом. ВО! получится простота крепления и откидной мех-м.
Буду пробовать.
Отправлено: koljan163 от 31 Января 2009, 22:50:52
Отправлено: Arvidas от 01 Февраля 2009, 21:44:13
Человеку нужна инструкция на русском языке для эхолота BOTTOM LINE Fishin Buddy 2202.
Подскажите где можно взять.Через поисковик искал-не нашел!
Он его купил два года назад и никак толком не разберется,инструкция на английском.А человек пожилой и не разбирается ни в английском,ни в компьютерах.
Помогите,буду признателен!
Отправлено: Шурави от 01 Февраля 2009, 23:22:36
Отправлено: Sanych от 01 Февраля 2009, 23:48:18
http://sonar.ru/manuals/russian/bottomline_rus/
Пусть попробует обратиться туда,где покупал.По идее должны помочь.
Отправлено: ksa от 02 Февраля 2009, 15:50:43
Цитировать
Выбирал, выбирал эхолот и довыбирался пока они подорожали. Но сегодня все равно купил "Пираня 240". Подскажите как мой выбор для лодки ПВХ.Предлогаю же, почти даром, новый в упаковке "240"!
Отправлено: Arvidas от 02 Февраля 2009, 20:04:58
Цитировать
Перевести никак?
Никак! Человек в глухой деревне живет.350 км от Самары.Родственник друга.Помочь некому!
Отправлено: Sanych от 02 Февраля 2009, 22:41:00
У продуктов одной фирмы много общего,как правило.Это касается и конструкции ,и навигации по меню.Думаю,что можно скачать те несколько инструкций,что есть на Сонаре и попробовать разобраться.Понятно,что лучше позвать местного компьютерного гения :D
Отправлено: Д.Алик от 03 Февраля 2009, 12:47:02
Отправлено: Женя619 от 03 Февраля 2009, 12:56:15
Отправлено: Д.Алик от 03 Февраля 2009, 22:12:20
На катере у меня стоит 3-х лучевой эхолот. Очень удобно и полезно, а зимой никогда не пользовался да и на водоемах практически ни у кого не видел. Почему на зимней рыбалке редко используются эхолоты? Летом уже редко встретишь лодку без эхолота.
Отправлено: Volodya-Jig*it от 03 Февраля 2009, 22:13:21
Цитировать
Выбирал, выбирал эхолот и довыбирался пока они подорожали. Но сегодня все равно купил "Пираня 240". Подскажите как мой выбор для лодки ПВХ.
Целый прошлый сезон на ПВХ-ке таким девайсом юзал, что можно сказать, не без недостатков, есть очень большой недостаток, на глисере его лучше отключать, по мере приближения к глисеру картинка эхолота глючит и из-за широкого угла луча, мне кажется, он упускает из виду многих предствителей чешучайстых. Но в общем эхолот неплохой, главное ведь - это чтоб показывал глубину и наличие рыб, с этим у него все в порядке.
Отправлено: Бакен от 03 Февраля 2009, 23:13:07
Отправлено: Д.Алик от 03 Февраля 2009, 23:31:23
Отправлено: Andrey_145 от 04 Февраля 2009, 00:16:42
Цитировать
В принципе Вы правы.
Но все же думаю откидывание датчика желательно, хотя сильной необходимости в этом нет.
Я решил сделать именно так только потому-что был у меня случай налета на топляк, хорошо датчика на транце не было. Движком стукнулся, лодку подбросило, нога целая. Был бы датчик, не известно, какие последствия были.
Вот вот. Откидывание, а лучше вообще убирание датчика желательно.
Этой осенью по глупости так просрал датчик от эхолота..
Волна и ветрище к берегу, сумерки, камни. Пассажира высаживал на берег, оттолкнуться долго не мог - волной опять на берег выбрасывало. Утром смотрю - вместо датчика один провод пережеванный.
Об камень похоже притерся, и отломил.
Новый датчик 2300р + доставка из москвы..
На этот год хочу сделать вообще легкосъемный какой нибудь кронштейн. Не рыбачишь - снял убрал в лодку и все.
Отправлено: EGa от 04 Февраля 2009, 00:41:49
Цитировать
Вот вот. Откидывание, а лучше вообще убирание датчика желательно.
На этот год хочу сделать вообще легкосъемный какой нибудь кронштейн. Не рыбачишь - снял убрал в лодку и все.
Добрый день!
Тоже собираюсь на этот сезон сделать откидываемый кронштейн, приблизительно по такому принципу:
http://i015.radikal.ru/0902/d8/f145a335a455.jpg
Что хорошо в данном исполнении так это простота.
Отправлено: savikov25 от 08 Февраля 2009, 02:50:19
Отправлено: KARASIK от 08 Февраля 2009, 18:51:39
Цитировать
подскажите ,какой эхолот лучше купить ,не знаю??так вопросы не задают, >:(
какая лодка?
скока денег готов потратить?
и т. д и т. п чем подробней вопрос, тем подробней ответ.
Либо веточку почитай 8-) 32 страницы все ж :^!
Отправлено: Андроникович от 09 Февраля 2009, 17:38:30
Отправлено: savikov25 от 09 Февраля 2009, 21:55:08
Цитировать
можно падумать ,что в самарской области рыбаки ,как на море,спасибо за учебник :+_Цитироватьподскажите ,какой эхолот лучше купить ,не знаю??так вопросы не задают, >:(
какая лодка?
скока денег готов потратить?
и т. д и т. п чем подробней вопрос, тем подробней ответ.
Либо веточку почитай 8-) 32 страницы все ж :^!
Отправлено: Prost от 10 Февраля 2009, 16:12:28
Просто некоторые без лодки зимой и летом его используют - одни требования. Некоторые на лодках надувных - другие требования (мобильность) . Третьи на больших плавсредствах и он у них не рыбопоисковый а навигационный прибор, имеет связь с ЖПС и т.п. Критерии выбора должны быть. Если их нет - значит нет потребности.
Отправлено: Strannik от 13 Февраля 2009, 17:19:53
Цитировать
Подскажите, а есть эхолот типа matrix 47*3d, но с цветным дисплеем
Доброго дня.
Есть, но это уже новое поколение HUMMINBIRD 967c 3D Combo и цена уже совсем другая. Эта модель также 6-ти лучивая.
http://www.lesvoda.ru/catalog/echolots/6_ray/humminbird_967c_3d_combo/
С уважением...
Отправлено: Serega от 13 Февраля 2009, 17:40:32
Цитировать
ЦитироватьПодскажите, а есть эхолот типа matrix 47*3d, но с цветным дисплеем
Доброго дня.
Есть, но это уже новое поколение HUMMINBIRD 967c 3D Combo и цена уже совсем другая. Эта модель также 6-ти лучивая.
http://www.lesvoda.ru/catalog/echolots/6_ray/humminbird_967c_3d_combo/
С уважением...
я уж было загорелся.... пока нули не подсчитал..:) блин....
Отправлено: flash359 от 17 Февраля 2009, 21:10:59
Отправлено: Бакен от 17 Февраля 2009, 22:35:24
Цитировать
ЦитироватьЦитироватьПодскажите, а есть эхолот типа matrix 47*3d, но с цветным дисплеем
Доброго дня.
Есть, но это уже новое поколение HUMMINBIRD 967c 3D Combo и цена уже совсем другая. Эта модель также 6-ти лучивая.
http://www.lesvoda.ru/catalog/echolots/6_ray/humminbird_967c_3d_combo/
С уважением...
я уж было загорелся.... пока нули не подсчитал..:) блин....
Как же наши уроды любят деньги!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.nextag.com/humminbird-967c-3d-combo/shop-html
Отправлено: Volodya-Jig*it от 17 Февраля 2009, 22:38:19
Такой вопрос, какой есть бюджетный эхолот в районе 10 т.р., который бы работал на скорости от 30 км/ч и хотя бы до 60?
Отправлено: Шурави от 18 Февраля 2009, 00:16:59
Цитировать
Трофим, не парься, возьми зарядку для 6 вольтового аккума, цел будет. Надо будет подзарядить, спрашивай (есть)!Работать нормально может любой, но добиться этого трудно. Мешают пузырьки воздуха попадающие под датчик из-под днища лодки.
Такой вопрос, какой есть бюджетный эхолот в районе 10 т.р., который бы работал на скорости от 30 км/ч и хотя бы до 60?
Отправлено: Д.Алик от 18 Февраля 2009, 18:36:19
Цитировать
ЦитироватьТрофим, не парься, возьми зарядку для 6 вольтового аккума, цел будет. Надо будет подзарядить, спрашивай (есть)!Работать нормально может любой, но добиться этого трудно. Мешают пузырьки воздуха попадающие под датчик из-под днища лодки.
Такой вопрос, какой есть бюджетный эхолот в районе 10 т.р., который бы работал на скорости от 30 км/ч и хотя бы до 60?
При наших глубинах и скоростях это и не нужно. Все равно не успеешь среагировать на мель или топляк на скорости 50-60км/час. А что еще можно рассматривсть на эхолоте при такой скорости?
Отправлено: delovoi от 22 Марта 2009, 09:06:59
Эхолот HUMMINBIRD 717 и HUMMINBIRD Piranha MAX 240 Что бы вы посоветовали с учетом опыта, а НЕ ИМЕЮЩЕГОСЯ эхолота.
Вот мои рассуждения. Плюсы 717:
большой экран, хорошая подсветка, хорошая детализация, возможность подключения GPS (правда пока не знаю зачем это мне понадобится) Минусы: двухлучевой угол 60.
Плюсы Прианьи: трехлучевой 90 (правда вроде написано что рельев обеспечивает только центральный датчик), дешевле
Минусы: тусклый и небольшой экран (смотрел 210, но продавец говорил, что экраны не отличаются, боюсь что на солнце и с большого расстояния будет ничего не видно, т.к. управление лодки румпельное, а эхолот будет расположен на подставке на леере)
Отправлено: ksa от 22 Марта 2009, 16:42:29
По углу луча, чем меньше угол, тем точнее отрисовка рельефа дна.
Отправлено: Вова от 22 Марта 2009, 19:59:47
Цитировать
Имею HUMMINBIRD Piranha MAX 240. Летом на солнце экран прекрасно всё рисует. Прикрывать рукой и прятать в тень не нужно, чтобы что-то рассмотреть. Настройки позволяют менять уровени подсветки и серого цвета.У меня Piranha MAX 215. Никаких проблем чтения с экрана в солнечную погоду.
По углу луча, чем меньше угол, тем точнее отрисовка рельефа дна.
Отправлено: Arvidas от 22 Марта 2009, 20:10:23
Цитировать
ЦитироватьИмею HUMMINBIRD Piranha MAX 240. Летом на солнце экран прекрасно всё рисует. Прикрывать рукой и прятать в тень не нужно, чтобы что-то рассмотреть. Настройки позволяют менять уровени подсветки и серого цвета.У меня Piranha MAX 215. Никаких проблем чтения с экрана в солнечную погоду.
По углу луча, чем меньше угол, тем точнее отрисовка рельефа дна.
Имею HUMMINBIRD Piranha MAX 240.Жаловаться на экран не приходится,даже в солнечную погоду!
Отправлено: Stroiinvestt от 22 Марта 2009, 22:52:59
Цитировать
Коллеги сейчас сравниваю две модели:Я бы взял 717, а его "-" можно вылечить датчиком QuadraBeam PLUS, хотя это конечно уже другие деньги
Эхолот HUMMINBIRD 717 и HUMMINBIRD Piranha MAX 240 Что бы вы посоветовали с учетом опыта, а НЕ ИМЕЮЩЕГОСЯ эхолота.
Вот мои рассуждения. Плюсы 717:
большой экран, хорошая подсветка, хорошая детализация, возможность подключения GPS (правда пока не знаю зачем это мне понадобится) Минусы: двухлучевой угол 60.
Плюсы Прианьи: трехлучевой 90 (правда вроде написано что рельев обеспечивает только центральный датчик), дешевле
Минусы: тусклый и небольшой экран (смотрел 210, но продавец говорил, что экраны не отличаются, боюсь что на солнце и с большого расстояния будет ничего не видно, т.к. управление лодки румпельное, а эхолот будет расположен на подставке на леере)
Отправлено: delovoi от 23 Марта 2009, 23:10:28
Отправлено: Stroiinvestt от 23 Марта 2009, 23:21:58
Цитировать
Сегодня приобрел в Рыболов-серисе эхолот Матрикс17. Более ранняя чем модель 717, но абсолютна идентична по внутренностям, экрану и датчику и пр. На сегодня 717 у всех стоит 15т.р., а я взял за 10 т.р. Причем абсолютно новый! :#~2 года такой юзаю, никаких нареканий, один датчик сломан по неосторожности
Отправлено: delovoi от 24 Марта 2009, 22:47:25
Отправлено: Stroiinvestt от 24 Марта 2009, 23:02:08
Цитировать
А крепление датчика стандартное используешь? Если мне память не изменяет там пвх днища на 1см выходит за транец. На глазок прикинул, что стандартное крепление не подойдет: нужно либо искать др.варианты, либо наращивать действующую конструкцию.
всё подойдёт, крепление чуть выше интерцептора будет
Отправлено: kurskiy от 30 Марта 2009, 11:28:07
Отправлено: SlaCh от 30 Марта 2009, 13:55:13
Цитировать
расскажите про Gahmin 140 поподробней пожалуйста.Хочу поставить на Кайман 360,попрет или как?
Кайман должен в таком случае и без мотора попереть ;) :D
Отправлено: Anton от 31 Марта 2009, 15:41:58
Цитировать
Уважаемые!Будте любезны расскажите про Gahmin 140 поподробней пожалуйста.Хочу поставить на Кайман 360,попрет или как?заранее примного благодарен.
Норма. Только не садись на экран, не любят они этого........
Этой весной на передний бампер автомобиля датчик поставил, все ямы теперь вижу ;)
Отправлено: kurskiy от 31 Марта 2009, 17:42:01
Отправлено: Stroiinvestt от 31 Марта 2009, 17:50:06
Цитировать
Конечно приятно что не оставили без внимания :-[ Только хочется подробностей каких то? А то я устал :%если никто из читающих не в теме про 140, чего тебе голову парить? ;), спроси у меня про Матрикс 17-расскажу чего сам знаю ;D
Отправлено: Anton от 31 Марта 2009, 18:32:05
Цитировать
Конечно приятно что не оставили без внимания :-[ Только хочется подробностей каких то? А то я устал :%
Каков вопрос, таков ответ ;)
Отправлено: Prost от 01 Апреля 2009, 11:45:19
Цитировать
Конечно приятно что не оставили без внимания :-[ Только хочется подробностей каких то? А то я устал :%у меня 140 на каймане. Прет. Дно рисует, глубину меряет, рыбу кажет. Какие подробности нужны?
Отправлено: kurskiy от 01 Апреля 2009, 12:42:30
Отправлено: Prost от 01 Апреля 2009, 18:08:26
Цитировать
Очень приятно! :+_ Как установил датчик и вообще в лодке как расположил,питание штатное обязательно надо или самосбор пойдет? :-?ятак понял,что брать можно продают за 6 т.р.,дорого или нет?заранее спасибо. ;)
датчик на рейке со струбцинкой - регулируется по высоте. Прибор на бруске на баночном леере http://www.mnev.ru/production/index.php?id=4&sub=38&lang=ru . Питание от упсового калиматера. Про штатное не знаю. У меня не Portable. По ценам не подскажу - щас не в курсе. Посмотри в и-нет магазинах. А так нормальный прибор. Для наших условий предостаточно.
Отправлено: kurskiy от 03 Апреля 2009, 19:26:51
Отправлено: Prost от 03 Апреля 2009, 21:20:23
Батарейки аккумуляторные?
Отправлено: kurskiy от 03 Апреля 2009, 22:18:13
Отправлено: Вова от 03 Апреля 2009, 22:53:14
Цитировать
Да батарейки аккумуляторные типа НКГ-10-Д,каждая 1,2вольта.Я ихсоединил 10 штук,они 10-12 А\Часов.Тяжеловата получилась,нашел ящик попробую вместить вместе с эхолотом.Думаю должно получится неплохо.Потом хотелось бы сфоткоть и показать но я неумею покаэто делать :-[А с датчиком я понял,чтото придумаю,СПАСИБО!Проше аккумулятор 12 вольтовый щелочной купить для источников бесперебойного питания. Они есть разные по размеру взависимости от ёмкости.
Отправлено: kurskiy от 03 Апреля 2009, 23:40:35
Отправлено: Вова от 04 Апреля 2009, 22:53:46
Цитировать
Конечно может и проще но у меня лежали без дела эти аккумуляторы.Когда они крякнут,тогда куплютакие как ты советуеш,кстати у них какая маркеровка?Например GP 1270 12В 7 Ач, есть меньше размером и соответственно ёмкостью.
Отправлено: Dart от 05 Апреля 2009, 17:27:16
Отправлено: Бакен от 05 Апреля 2009, 17:54:34
Цитировать
У кого-нибудь есть FISH FINDER ,помогите разобраться. Никак не хочет показывать рыбу.Пробовал этой зимой в Екатериновке и Александровке,а может там рыбы уже нет . :DЭто который моноблок?
Отправлено: Dart от 05 Апреля 2009, 21:32:05
Цитировать
Да, к нему дали инструкцию,в которой черт ногу сломит. :%ЦитироватьУ кого-нибудь есть FISH FINDER ,помогите разобраться. Никак не хочет показывать рыбу.Пробовал этой зимой в Екатериновке и Александровке,а может там рыбы уже нет . :DЭто который моноблок?
Отправлено: Бакен от 05 Апреля 2009, 21:58:49
Потом жмёшь вправо или влево (взависимости от размерности рыбы которую захочешь увидеть на экране". Все. ;D
Отправлено: Dart от 06 Апреля 2009, 19:26:05
Отправлено: Stroiinvestt от 07 Апреля 2009, 01:00:49
Цитировать
Спасибо ,теперь уже попробую с лодки .Вещь нужная-только-б не дурил. :Dвсе они "мультики" показывают, особенно в режиме визуализации рыб
Отправлено: Dart от 07 Апреля 2009, 11:49:43
Цитировать
Но мысель о том ,что я теперь все вижу и знаю ,греет душу. :DЦитироватьСпасибо ,теперь уже попробую с лодки .Вещь нужная-только-б не дурил. :Dвсе они "мультики" показывают, особенно в режиме визуализации рыб
Отправлено: Faster от 08 Апреля 2009, 10:11:42
Отправлено: Вова от 08 Апреля 2009, 11:05:00
Цитировать
Кто юзал Piranha MAX 240, нужен совет. При выходе на глиссер у меня эхолот начинает показывать какую-то ерунду на экране, т е работает тока на скорости до 5 км/ч, то ли из-за неправильной установки и завихрений, то ли технически эхолот не может работать на такой скорости... Что посоветуете?У самого Piranha MAX 215, такое же было. Лечится регулировкой датчика относительно поверхности воды и правильной установкой, т.е. убрать из зоны завихрений.
Отправлено: Pagan от 17 Апреля 2009, 15:43:28
Подсобите пожалуйста в выборе оптимального для меня эхолота.
Что имеется:
- 8 000 рублей,
- лодка Прогресс 4.
Чего хотелось бы:
Автономное питание, 2 луча, мобильность (возможность использовать с резиновой лодки и с берега), информативность дисплея, работоспособность)))
Буду признателен, если проинформируете, где можно приобрести эту вещь :)
Отправлено: Sane4ka1980 от 23 Апреля 2009, 13:00:11
Отправлено: НикМ от 24 Апреля 2009, 07:42:18
Цитировать
Доброго времени суток форумчане!
Подсобите пожалуйста в выборе оптимального для меня эхолота.
Что имеется:
- 8 000 рублей,
- лодка Прогресс 4.
Чего хотелось бы:
Автономное питание, 2 луча, мобильность (возможность использовать с резиновой лодки и с берега), информативность дисплея, работоспособность)))
Буду признателен, если проинформируете, где можно приобрести эту вещь :)
Выбирай : http://echolot.ru/
Отправлено: nokian от 24 Апреля 2009, 10:50:49
1. два луча ни к чему, у нас глубины до 28 метров, желательно просто с лучем пошире и с функцией рыба слева/справа, ближе/дальше от центра луча.
2. чем выше разрешение экрана тем лучше
3. лучше брать топовые модели известных фирм (легче найти инфу, запчасти и программы).
4. удобна функция двойного окна.
5. датчик температуры полезным может быть,
а сам решил перейти на 3D, благо нашел по приемлимой цене
Отправлено: Pagan от 24 Апреля 2009, 11:07:51
По эхолотовским сайтам я и до написания поста лазил. Просто хотелось узнать мнение людей, кто уже пользовался конкретными моделями. А инфа на сайтах производителей и т.д. может быть не всегда объективной ИМХО.
Остановил пока свой выбор на Пиранье 220. Если есть по этой модели серьёзные нарекания, пожалуйста напишите ;)
Премного благодарен.
Отправлено: Stroiinvestt от 24 Апреля 2009, 11:21:33
Цитировать
Спасибо мужики!можно попробовать за 8руб 240Пиранью найти, у неё на экране покажет рыбку справа/слева
По эхолотовским сайтам я и до написания поста лазил. Просто хотелось узнать мнение людей, кто уже пользовался конкретными моделями. А инфа на сайтах производителей и т.д. может быть не всегда объективной ИМХО.
Остановил пока свой выбор на Пиранье 220. Если есть по этой модели серьёзные нарекания, пожалуйста напишите ;)
Премного благодарен.
Отправлено: Йожъ от 24 Апреля 2009, 11:37:16
Цитировать
Из собственного опыта делюсь...объясни темному, как одним лучом эхолот определит ближе-дальше, вправо-влево и какое отношение имеют глубины до 28 метров к одному лучу?
1. два луча ни к чему, у нас глубины до 28 метров, желательно просто с лучем пошире и с функцией рыба слева/справа, ближе/дальше от центра луча.
Отправлено: nokian от 24 Апреля 2009, 12:05:15
Цитировать
ЦитироватьИз собственного опыта делюсь...объясни темному, как одним лучом эхолот определит ближе-дальше, вправо-влево и какое отношение имеют глубины до 28 метров к одному лучу?
1. два луча ни к чему, у нас глубины до 28 метров, желательно просто с лучем пошире и с функцией рыба слева/справа, ближе/дальше от центра луча.
Узкий луч, глубже бъет и я понимаю, что это зависит в том числе и от мощности и от частоты сигнала, но разницы в двухлучевом и однолучевом я не почувствовал.
А слева/справа это уже математика должна высчитывать..хотя я не уверен, что одного луча достаточно чтобы положение рыбы показывать...
Наверно поэтому теперь хочу шестилучевой:)
У приятеля LOWRANCE X125...я ему сам покупал в столице несколько лет назад....доволен по сей день
Отправлено: Йожъ от 24 Апреля 2009, 12:43:44
Цитировать
А слева/справа это уже математика должна высчитывать..
слишком много вы от нее требуете. где-то были картинки к хамминбёрдам, поясняющие наглядно, геометрически, как перекрывающаяся пара узкого и широкого луча определяют рыбу под лодкой и в стороне от нее, как в простейших начальных двухлучевых пираньях; и как работаю три перекрывающихся луча, определяющие рыбу слева-справа. одно лучевые так не могут.
про 220 и 240 поищи картинки, там должно все быть наглядно.
Отправлено: flash359 от 26 Апреля 2009, 10:37:41
(http://s54.radikal.ru/i144/0904/da/4aca45f550b5.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Отправлено: simp от 29 Апреля 2009, 15:54:34
http://www.samara.irr.ru/advert/31115559/. Что это за такой эхолот? sm:4 Кто нибудь может подсказать?
Отправлено: Stroiinvestt от 29 Апреля 2009, 19:13:17
Цитировать
Копался на сайте "из рук в руки" наткнулся на такое объявление о продаже эхолота:
http://www.samara.irr.ru/advert/31115559/. Что это за такой эхолот? sm:4 Кто нибудь может подсказать?
думаю опечатки.
Отправлено: Stroiinvestt от 05 Мая 2009, 18:26:53
Отправлено: Вова от 05 Мая 2009, 19:30:01
Цитировать
Кто нибудь ставил Пиранью 240 на ПВХ до 3,40?Стоит Пиранья 215 на ПВХ до 3,20. В чем-то разница, кроме количества лучей?
Отправлено: Faster от 05 Мая 2009, 21:02:37
Цитировать
Кто нибудь ставил Пиранью 240 на ПВХ до 3,40?
я ставил на штатный кронштейн, но при выходе на глиссер показывает кашу, буду в этом году эксперементировать со струбциной...
Отправлено: Stroiinvestt от 05 Мая 2009, 21:16:36
Цитировать
какая лодка? брызгообразования много?ЦитироватьКто нибудь ставил Пиранью 240 на ПВХ до 3,40?
я ставил на штатный кронштейн, но при выходе на глиссер показывает кашу, буду в этом году эксперементировать со струбциной...
Отправлено: Faster от 05 Мая 2009, 21:22:22
Цитировать
Цитироватькакая лодка? брызгообразования много?ЦитироватьКто нибудь ставил Пиранью 240 на ПВХ до 3,40?
я ставил на штатный кронштейн, но при выходе на глиссер показывает кашу, буду в этом году эксперементировать со струбциной...
лодка Yamaran T330, на штатном кронштейне брызгообразования практически нет
Отправлено: Stroiinvestt от 05 Мая 2009, 21:23:44
Цитировать
в форме-размере датчикаЦитироватьКто нибудь ставил Пиранью 240 на ПВХ до 3,40?Стоит Пиранья 215 на ПВХ до 3,20. В чем-то разница, кроме количества лучей?
Отправлено: Вова от 05 Мая 2009, 22:28:21
Цитировать
Понятно ;)Цитироватьв форме-размере датчикаЦитироватьКто нибудь ставил Пиранью 240 на ПВХ до 3,40?Стоит Пиранья 215 на ПВХ до 3,20. В чем-то разница, кроме количества лучей?
Отправлено: Volodya-Jig*it от 06 Мая 2009, 21:36:53
Цитировать
Кто нибудь ставил Пиранью 240 на ПВХ до 3,40?У меня такой стоит, в чем дальше вопрос? Если в плане забрызгивания, то если транец к лодке закрутить правильно, вообще не будет брызг. Ставь датчик так, чтоб приходился на уровне днища лодки, поставишь ниже, будет фонтан, в прямом смысле. А вот чтоб подобрать место для транца, где нет завихрений, то на ПВХ такого места мне кажется нет.
Отправлено: Stroiinvestt от 06 Мая 2009, 21:53:18
Цитировать
именно фонтан и получается, чёткой струёй..... а у тебя получается весь датчик выше днища или с одной стороны?фоток случайно нет?ЦитироватьКто нибудь ставил Пиранью 240 на ПВХ до 3,40?У меня такой стоит, в чем дальше вопрос? Если в плане забрызгивания, то если транец к лодке закрутить правильно, вообще не будет брызг. Ставь датчик так, чтоб приходился на уровне днища лодки, поставишь ниже, будет фонтан, в прямом смысле. А вот чтоб подобрать место для транца, где нет завихрений, то на ПВХ такого места мне кажется нет.
PS на моторе ещё гидрокрыло стоит, может поэтому ещё ничего толкового пока не получается.......
Отправлено: Volodya-Jig*it от 06 Мая 2009, 22:14:00
PS на моторе ещё гидрокрыло стоит, может поэтому ещё ничего толкового пока не получается.
Зачем оно?! Только на скорость влияет, а она не бывает лишней. И оно нужно когда по волнам прыгаешь со взлетом, когда винт оказывается на возбухе, а на ПВХ так не напрыгаешься, сам знаешь, каково это для спины и задницы.
Отправлено: Stroiinvestt от 06 Мая 2009, 22:21:34
Отправлено: kazakow07 от 12 Мая 2009, 11:28:43
Отправлено: НикМ от 12 Мая 2009, 11:40:53
Цитировать
Здрасьте! Помогите кто может! Решил другу на Д.Р. эхолот подарить,у него Казанка и мотор Ямаха-подскажите какую модель выбрать!!!!(желательно с ценой)
См воттута
http://echolot.ru/
Вот этот точна глуховой:
(http://echolot.ru/images/product/raymarine/echolot_ds500x.jpg)
Ни ашибешься! ;)
Асобенно гарманирует с Казанкой и Ямахой!
Отправлено: kazakow07 от 14 Мая 2009, 13:04:13
Отправлено: Shaman от 14 Мая 2009, 20:52:00
Цитировать
А как он на ходу работает,и какая скорость оптимальная?
На ходу он работает нормально ! :) И если ты собираешься подарить другу не просто эхолот, а именно дорогой, и "цена вопроса" роли не играет - то это очень даже нормальный выбор. :-/
Если же говорить серьезно - то я тебе рекомендую не руководствоваться критериями - "лодка и мотор" - а прикинуть, что от эхолота твоему другу потребуется :
- надежность
- удобство в эксплуатации
- четкое распознавание и отрисовка рельефа дна
- наглядность изображения
- чувствительность (не путать с разрешающей способностью экрана)
И если прикинуть, что нам на фиг не нужно распознавать рыбу на глубине 400 м, цветной дисплей не настолько лучше черно-белого, чтобы отваливать за него такие дополнительные бабки, трехмерность изображения мы можем вполне построить и "в уме", скрещивать наш эхолот с GPS не предполагается и т.д....
Тогда ты увидишь, что вполне могут подойти гораздо более дешевые модели - начиная, к примеру, с Пираньи 180.
Чтобы не купить "абы чего" - советую пошарить в Инете на эту тему. Не "сколько стоит" - а разобраться в принципе его работы. Для этого достаточно найти пару толковых статей.
Набей в любом поисковике фразу "принцип работы эхолота" - и многие вопросы ты получишь ответы. :%
А значит - и выбор подарка ты будешь делать не "в слепую" ... :#~
Отправлено: kazakow07 от 15 Мая 2009, 10:36:41
Отправлено: ZZZ37 от 15 Мая 2009, 10:53:47
А может кто подскажет информацию про навигаторы для рыболовов и охотников и где можно купить его? Дорогой не нужно,главное чтобы показывал и запоминал маршрут движения т.е. достаточно простенький.
Отправлено: Faster от 19 Мая 2009, 20:36:38
Цитировать
Добрый день!
А может кто подскажет информацию про навигаторы для рыболовов и охотников и где можно купить его? Дорогой не нужно,главное чтобы показывал и запоминал маршрут движения т.е. достаточно простенький.
попробуй сюда обратиться www.sputnik-sb.ru может подберешь что-нибудь? для форумчан попробую скиду выбить, обратись к Олегу Потапову скажешь что с samarafishing.ru
Отправлено: AlexeyT от 01 Июня 2009, 10:25:26
PiranhaMAX 230 Portable?
Отправлено: onDoctor63 от 01 Июня 2009, 18:58:43
Цитировать
А где можно найти инструкцию на русском для эхолота
PiranhaMAX 230 Portable?
Инструкция практически одинаковая с пираньей15 портативной, отличия - беспроводной датчик. Если надо по 15 у меня инструкция есть.
Отправлено: sauron от 01 Июня 2009, 19:21:52
Цитировать
ЦитироватьА где можно найти инструкцию на русском для эхолота
PiranhaMAX 230 Portable?
Инструкция практически одинаковая с пираньей15 портативной, отличия - беспроводной датчик. Если надо по 15 у меня инструкция есть.
кинь мне инструкцию в мыло - переведу._)))
Отправлено: onDoctor63 от 01 Июня 2009, 20:02:36
Цитировать
ЦитироватьЦитироватьА где можно найти инструкцию на русском для эхолота
PiranhaMAX 230 Portable?
Инструкция практически одинаковая с пираньей15 портативной, отличия - беспроводной датчик. Если надо по 15 у меня инструкция есть.
кинь мне инструкцию в мыло - переведу._)))
А чего ее переводить на 15 она на русском.
Отправлено: AlexeyT от 02 Июня 2009, 08:18:07
Цитировать
кинь мне инструкцию в мыло - переведу._)))
Она у меня в бумажном виде. Конечно, могу скачать английскую и кинуть. Но зачем такие сложности. Может бумажную еще найду.
Отправлено: AlexeyT от 02 Июня 2009, 08:20:11
Цитировать
Инструкция практически одинаковая с пираньей15 портативной, отличия - беспроводной датчик. Если надо по 15 у меня инструкция есть.
Спасибо, воспользуюсь предложением, если не найду русскую на 230
Отправлено: Константин (k) от 02 Июня 2009, 08:53:28
Отправлено: AlexeyT от 02 Июня 2009, 10:49:53
http://sonar.ru/manuals/russian/humminbird_rus/
Прочитал вот это:
PiranhaMAX 230 Portable – эхолот в кейсовом исполнении, сочетающий в себе функциональность эхолота PiranhaMAX 10 и эхолота с беспроводным датчиком для ловли с берега Humminbird Smartcast RF15. Данная модель выпускается вместо устаревшей и снятой с производства PiranhaMAX 30.
Так как у меня 230, то скачал оттуда две инструкции на 10 и RF45. Плюс еще более полная инструкция от Sauron на RF15.
Отправлено: Pavel_T от 02 Июня 2009, 11:28:24
Отправлено: Йожъ от 02 Июня 2009, 11:35:12
Цитировать
Так как у меня 230, то скачал оттуда две инструкции на 10 и RF45. Плюс еще более полная инструкция от Sauron на RF15.
в интернете в свободном доступе есть инструкция для 240 пираньи.
а где ты брал эхолот без инструкции на русском?
Отправлено: AlexeyT от 02 Июня 2009, 11:39:10
Цитировать
Интересовалсяч таким эхолотом, только вот засада - я так понял что безпроводной датчик - одноразовый (батарейки не меняются) , или я ошибаюсь?
Я еще не пользовался, но в инструкции написано про несменный источник питания - литиевую батарейку. 500 часов работы в воде.
Отправлено: Pavel_T от 02 Июня 2009, 11:55:26
Цитировать
ЦитироватьИнтересовалсяч таким эхолотом, только вот засада - я так понял что безпроводной датчик - одноразовый (батарейки не меняются) , или я ошибаюсь?
Я еще не пользовался, но в инструкции написано про несменный источник питания - литиевую батарейку. 500 часов работы в воде.
Из разряда анекдотов , но
Кто то мне говорил (может шутка) что на него иногда как на воблер щука клюет, так что не забудь поставить поводок :)
Отправлено: AlexeyT от 02 Июня 2009, 12:16:36
Цитировать
в интернете в свободном доступе есть инструкция для 240 пираньи.
а где ты брал эхолот без инструкции на русском?
Ссылку не подскажешь на 240?
Из Америки привезла дочь.
Отправлено: AlexeyT от 02 Июня 2009, 12:24:12
Цитировать
Из разряда анекдотов , но
Кто то мне говорил (может шутка) что на него иногда как на воблер щука клюет, так что не забудь поставить поводок :)
На этом датчике есть снизу место для поводка и крючка
Отправлено: Йожъ от 02 Июня 2009, 12:26:00
Цитировать
Ссылку не подскажешь на 240?
http://starikandel.narod.ru/PiranhaMAX.html
Цитировать
Из Америки привезла дочь.
Понятно. Вопрос по батарейке интересный, на сколько ее еще хватит. И вопрос есть ли у него "русская" (метровая) прошивка.
Попробуй обратиться на http://www.zoomgps.ru ,
объясни ситуацию, кому то когда то там помогали:
Цитировать
102. Вопрос задал андрей
Вопрос:
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, где можно скачать инструкцию на русском языке для Humminbird PiranhaMAX 230 PT?
спасибо
Ответ:
Здравствуйте, Андрей.
Инструкцию для эхолота Humminbird PiranhaMAX 230 PT отправил Вам на почту.
С уважением, Любимов Константин. ZOOM
Отправлено: Shaman от 02 Июня 2009, 12:32:33
Цитировать
У меня резинка 2х местная самоделка. У меня вопрос какой эхолот лучше для рез. лодки и как он крепиться и вообще насколько он удобен на резинке.Или его просто с собой возить и опускать в воду? Будет ДР хочу жене сделать приятное (не мучаться с выбором подарка)
В этой ветке внимательно поищи... Твой вопрос поднимался и обсуждался...
Отправлено: AlexeyT от 02 Июня 2009, 13:05:41
Цитировать
Понятно. Вопрос по батарейке интересный, на сколько ее еще хватит. И вопрос есть ли у него "русская" (метровая) прошивка.
Попробуй обратиться на http://www.zoomgps.ru ,
объясни ситуацию, кому то когда то там помогали:
Прошивки русской нет вроде. По крайней мере, ей так ответили в магазине Cabelas.
Спасибо за ссылки.
Отправлено: Студент от 04 Июня 2009, 23:14:00
Отправлено: gogo от 06 Июня 2009, 08:53:46
Отправлено: gogo от 07 Июня 2009, 09:28:48
Отправлено: flash359 от 07 Июня 2009, 09:48:54
Цитировать
:P Эхолот себе тоже давно присматриваю, как говориться какждых хвалит свое болото т.е. какждых хает соседские аппараты. Вычитал в инете про "JJ-Connect Fisherman Wireless" по цене 4000р, можно и с ним и с берега !!!!!! Кто знает про эту хрень - может не стоит на него резкость наводить? А про "пиранью" где можно инфо раздобыть и где "пощупать" в Самаре. :oДа с берега эхолот это сильно ;D ;D ;D
Отправлено: gogo от 07 Июня 2009, 12:33:57
Да с берега эхолот это сильно ;D ;D ;D[/quote]
Привет , с берега потому что изучить дно пруда близ берега . Да с лодки карпа не интересно ловить! Попадался в такую ситуацию - с лодки скинул зараза!!!!!!!!
Отправлено: Leha_Krivov от 16 Июня 2009, 11:46:23
Отправлено: Nameless от 16 Июля 2009, 17:51:31
Я человек здесь новый, если что не так прошу тапками не закидывать, научусь.(не нашел как новые темы создавать поэтому пишу здесь). Совсем недавно стал одним из вас, все честь по чести получил права, купил лодку, теперь осваиваю водные просторы. Но есть небольшие проблемы, и надеюсь от вас получить совет. На моей лодке установлен эхолот Humminbird Matrix 37, но о не работает (не реагирует на нажатие кнопки Power), старый хозяин говорит, что им не пользовался. При попытке разобраться, что да как обнаружил:
1. Провод идущий от датчика, подходит к стойке.
2. провод, идущий предположительно от стойки болтается неподключенным. Интуиция подсказывает мне что это питание и соответственно "+" и "-" но как-то боязно проверять на практике. Подскажите кто знает.
з.ы. Инструкции не было, скачал из интернета но там про установку ни слова.
Отправлено: Иван от 16 Июля 2009, 18:00:07
Здравствуйте Уважаемые!
Я человек здесь новый, если что не так прошу тапками не закидывать, научусь.(не нашел как новые темы создавать поэтому пишу здесь). Совсем недавно стал одним из вас, все честь по чести получил права, купил лодку, теперь осваиваю водные просторы. Но есть небольшие проблемы, и надеюсь от вас получить совет. На моей лодке установлен эхолот Humminbird Matrix 37, но о не работает (не реагирует на нажатие кнопки Power), старый хозяин говорит, что им не пользовался. При попытке разобраться, что да как обнаружил:
1. Провод идущий от датчика, подходит к стойке.
2. провод, идущий предположительно от стойки болтается неподключенным. Интуиция подсказывает мне что это питание и соответственно "+" и "-" но как-то боязно проверять на практике. Подскажите кто знает.
з.ы. Инструкции не было, скачал из интернета но там про установку ни слова.
Не понял что за стойка-почитай инструкцию, там все понятно должно быть, скачай тут http://sonar.ru/manuals/download/russian/humminbird/matrix10_17_27_37.zip (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3NvbmFyLnJ1L21hbnVhbHMvZG93bmxvYWQvcnVzc2lhbi9odW1taW5iaXJkL21hdHJpeDEwXzE3XzI3XzM3LnppcA==)
674 кб
Отправлено: Nameless от 16 Июля 2009, 18:13:26
Отправлено: Иван от 16 Июля 2009, 18:18:30
Ну на панели стоит стойка с контактами на нее одевается эхолот. Инструкцию скачал о подключении неслова.Я в глаза не видел 37 го, но на всех эхолотах кабель датчика гермитичен по всей длине, а вот подводы к аккумы огалены, так что если провод заводской и не видно что ножичком чето зачищали по идее должно быть 99 процентов на акум.
Отправлено: Nameless от 16 Июля 2009, 18:34:49
Отправлено: Иван от 16 Июля 2009, 18:50:05
хорошо, а как понять где плюс где минус?Красный всегда плюс, черный или синий минус. Желтый нуль
Отправлено: Escander от 16 Июля 2009, 23:47:50
в субботу на рыбалку, купил эхолот (до этого пользовался чужим), купил пачку батареек... а он их оказывается не кушает.
эхолот humminbird Martix 12. как я понял питается от аккумулятора.
1. подскажите где купить маленький аккум?
2. как запитать аккум клеммы к маленьким проводкам эхолота? вроде существует некий переходник с разъемом специальным.
3. можно ли присобачить все это к мотору (ниссан 18 сил) чтобы тот во время движения заряжал? т.к. аккумуляторного зарядника у меня нет к сожалению...
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Июля 2009, 23:52:25
Товарищи!!! выручайте!1. Магазин комп. техники, например Крафт-С (у них точно есть)
в субботу на рыбалку, купил эхолот (до этого пользовался чужим), купил пачку батареек... а он их оказывается не кушает.
эхолот humminbird Martix 12. как я понял питается от аккумулятора.
1. подскажите где купить маленький аккум?
2. как запитать аккум клеммы к маленьким проводкам эхолота? вроде существует некий переходник с разъемом специальным.
3. можно ли присобачить все это к мотору (ниссан 18 сил) чтобы тот во время движения заряжал? т.к. аккумуляторного зарядника у меня нет к сожалению...
2. клемники "мама" в автомагазинах
3. Можно, после доработок.
Отправлено: Escander от 17 Июля 2009, 00:00:15
Товарищи!!! выручайте!
в субботу на рыбалку, купил эхолот (до этого пользовался чужим), купил пачку батареек... а он их оказывается не кушает.
эхолот humminbird Martix 12. как я понял питается от аккумулятора.
1. подскажите где купить маленький аккум?
2. как запитать аккум клеммы к маленьким проводкам эхолота? вроде существует некий переходник с разъемом специальным.
3. можно ли присобачить все это к мотору (ниссан 18 сил) чтобы тот во время движения заряжал? т.к. аккумуляторного зарядника у меня нет к сожалению...
1. Магазин комп. техники, например Крафт-С (у них точно есть)
2. клемники "мама" в автомагазинах
3. Можно, после доработок.
Андрей, спасибо за дельные советы. и вообще за много чего разного :)
Отправлено: sl@vok от 23 Июля 2009, 13:39:48
Отправлено: Alex73 от 23 Июля 2009, 17:54:56
ул.Советской Армии 217 - Ассоциация "Электронные системы" 927-99-00 (многокан.) http://elsystems.ru или в лубой другой конторе, где занимаются установкой охранно-пожарной сигнализации - однозначно дешевле компьютерных салонов и есть выбор от 1,2А/ч до 12а/ч.
на день рожденья подарили Eagle 245 DS, с подключением все ясно, с креплением датчика в принципе тоже...
вчера стал обладателем сего девайса, сегодня половину рабочего дня убил на изготовление быстросъемного крепления датчика на транец - имею Баджер-340SL, при сборке лодки датчик придется снимать. В результате получился гибрид: высоту установки датчика можно менять прямо на ходу для уменьшения влияния кавитации на высоких скоростях, а на якорной стоянке можно наклонить сам датчик и использовать эхолот как впередсмотрящий (все это пока не тестировалось - завтра собираюсь). Автором данной констукции не являюсь - нашел на каком-то форуме.
Использовались материалы:
1. Кусок металлопластиковой трубы d16mm. (валялась под ванной с позапрошлогоднего ремонта).
2. Кусок нержавеющей трубы. (увидел у знакомого в гараже - мне пригодилась).
3. Струбцина из строительного магазина - 80р.
4. Два металлических хомута 50мм.
5. Кусок алюминиевой полосы отпилил от уголка от карниза.
Мораль: не все то мусор, обо что несколько лет спотыкался и руки не доходили выбросить (или ноги?).
сверххарактеристик в инструкции у бюджетного двухлучевого эхолота кроме угла охвата в 120градусов я не увидел...
в инструкции у Eagle 245 DS угол охвата в 120градусов получается при частоте 83кГц, которая используется на больших глубинах (более 100м), и не дает на экране такого хорошего разрешения и различения деталей, как 200 кГц.
Все ИМХО.
Отправлено: smg163 от 24 Июля 2009, 10:57:13
Недавно приобрел лодку, теперь пришла очередь за эхолотом. Перечитал данный форум и возникла дилема выбора между:
1) Эхолот Эхолот Lowrance X50 DS (ttp://echolot.ru/product_info.php/cPath/108/products_id/524).
2) Garmin Fishfinder 140 (http://www.ozon.ru/context/catalog/id/1089870/).
Конечно очень важную роль сыграла финансовая составляющая. В данных интернет-магазинах нашел самые дешевые цены. Вот не могу определиться что лучше из этих агрегатов.
На мой взгляд, можно выделить следующие + :
1) Высокая пиковая мощность (1500 Вт). Где-то читал , что чем мощнее, тем меньше погрешность показывания дна (т.е. будет пробивать всякие водоросли и корректно отображать глубину). Еще обратил внимание что разрешение экрана больше чем у конкурента.
2) + размеры экрана 8,1х7,9, что больше чем у №1.
Что касается лучей, то и там и там их 2, различаются по градусам обзора, у №1 он значительно больше. Но пишут чем больше обзор, тем расплывчатее изображение...вот и сижу ломаю голову......может не из тех аппаратов выбираю? Кто может посоветовать и подсказать моменты которые я не учитываю?????
Отправлено: smg163 от 24 Июля 2009, 11:05:41
Отправлено: sauron от 24 Июля 2009, 11:07:34
Отправлено: Qwert SergEr от 24 Июля 2009, 11:10:35
Отправлено: Бакен от 24 Июля 2009, 11:20:55
тебе лучше по эховским форумам полазить. Типа сонар.ру
Отправлено: Alex73 от 24 Июля 2009, 11:55:54
Емкость АКБ умножаем на коэффициент потерь 0,75-0,8 и делим на потребляемый ток ( для Lowrance X50 DS при включенной подсветке - 240мА, при выключенной - 170мА ). Но учти, что это очень приблизительно: сильно зависит от температуры, возраста АКБ и правильной эксплуатации АКБ (нельзя перезаряжать и переразряжать - при падении напряжения на клеммах ниже 8В АКБ можно выбрасывать, спасти его уже не удасться). Насчет зарядника самый простой способ - вскрываешь свой компьютерный ИБП, покупаешь такой же как в нем АКБ (обычно 7А/ч - в пожарных системах такие тоже используются) и меняешь их местами по мере необходимости. На эхолоте в настройках задаешь сигнал тревоги при падении напряжения ниже 10В.
Отправлено: smg163 от 24 Июля 2009, 14:47:21
Спасибо за информацию! Но вся проблема в том, что нету ИБП..а покупать его дороже чем купить зарядник специално для этих целей..Может подойдет зарядное утройство для автомобильного аккамудятора?
Бакен
Спасибо! Уже смотрю форум, но по-моему там активность участников пониже чем здесь)
Sauron
Ну что акамуляторы от ИБП используются я понял..вопрос что приспособить для их зарядки если нету ИБП :^{
Отправлено: sauron от 24 Июля 2009, 14:51:34
Отправлено: Prost от 24 Июля 2009, 15:03:06
Заряжать можно, просто срок службы калиматера сократится. Бесперебойник - лучший вариант.
Отправлено: Alex73 от 24 Июля 2009, 15:43:05
Отправлено: Alex73 от 24 Июля 2009, 16:15:56
Отправлено: gag2209 от 30 Июля 2009, 18:27:37
Отправлено: Escander от 30 Июля 2009, 18:52:42
АК от шуруповёрта нормально работают. И зарядник у него есть. У меня на 14 вольт 7 часов гонял с эхолотом на симуляторе до разряда.
ВАЩЕЕЕ... шикарная идея!!! (если действительно подходит)
лови +1 !!!
Отправлено: savva48-79 от 05 Августа 2009, 20:46:38
Отправлено: sauron от 05 Августа 2009, 20:51:16
Добрый вечер. Люди, подскажите плиз, что из себя представляет эхолот Пиранья Max 10? Достался с лодкой без мануала. Вроде дно, глубину, и каких то рыпов кажет, а по качеству и достоверности инфы, и по лучам неизвестно. Заранее спасибо
http://sonar.ru/manuals/download/russian/humminbird/piranhamax10_15_20.zip (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3NvbmFyLnJ1L21hbnVhbHMvZG93bmxvYWQvcnVzc2lhbi9odW1taW5iaXJkL3BpcmFuaGFtYXgxMF8xNV8yMC56aXA=)
качай ;)
читай на здоровье!
Отправлено: savva48-79 от 05 Августа 2009, 21:12:46
Отправлено: Таран от 31 Августа 2009, 08:33:03
http://www.trek-s.ru/cat403.html
Подскажите кто в курсе. Собираюсь купить такой эхолот. Может кто пользовался и знает все + и -. Выбрал именно такой потому что рыбачу на резинке и для зимней ловли должен подойти.
Отправлено: Botsmann от 01 Сентября 2009, 15:56:43
Да, и вдогонку еще один вопрос...забыл о аакамуляторе спросить...тоже противоречия скопились...с одной стороны хочется сэкономить и не переплачивать, с другой хочется нужный эффект от них получить....многие используют от пожарных систем как я понял аккамуляторы..а как обстоит дело с их зарядкой? чем заряжать? на форумах встречал информацию что аккамуляторы одинаковой емкости но с разными зарядными утройствами дают разные результаты..у кого-то эхолот 4 часа работает, а у когото несколько дней....стоит ли измудряться? или лучше раз зарлатить и плавать спокойно????Я например купил себе на 12 А/ч за 700 р, но думаю что можно было и по-меньше брать, на 7 А/ч, и зарядное у-во как раз для этого АКБ тоже в пределах 700 р (в районе Самарской площади магазин есть). Всё отлично!
Отправлено: seaman от 02 Сентября 2009, 20:08:03
Отправлено: Jek от 02 Сентября 2009, 20:10:35
Отправлено: Бакен от 04 Сентября 2009, 11:17:01
ОСТОРОЖНО НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА.
Побольше бы таких рыбаков :D :D :D
http://matveevka.livejournal.com/13351.html (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL21hdHZlZXZrYS5saXZlam91cm5hbC5jb20vMTMzNTEuaHRtbA==)
Отправлено: Бакен от 05 Сентября 2009, 23:25:28
http://uoor.dp.ua/recomend_8.phtml?menu=l (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3Vvb3IuZHAudWEvcmVjb21lbmRfOC5waHRtbD9tZW51PWw=)
Отправлено: Таран от 07 Сентября 2009, 11:52:33
Прикупил себе JJ Connect Fisherman 200 Ice Edition. В выхи и отпуск плонирую испробовать в деле. Отчет за мной :D
Собираюсь купить такой же. Хотелось бы узнать как он в деле? Отчета как я понял небыло sm:4
Отправлено: Константин (k) от 25 Сентября 2009, 11:12:14
Отправлено: Serg-a4 от 25 Сентября 2009, 11:34:27
Отправлено: Константин (k) от 25 Сентября 2009, 12:26:48
http://sonar.ru/manuals/russian/humminbird_rus (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3NvbmFyLnJ1L21hbnVhbHMvcnVzc2lhbi9odW1taW5iaXJkX3J1cw==)
Спасибо конечно но на 230 нет тут. Да и на 215 что то не скачивается. Пишет файл не найден.
Отправлено: Serg-a4 от 25 Сентября 2009, 13:05:03
Отправлено: crimson от 25 Сентября 2009, 13:27:39
Отправлено: Константин (k) от 25 Сентября 2009, 13:40:53
Отправлено: Serg-a4 от 25 Сентября 2009, 14:06:48
Отправлено: avt157 от 01 Октября 2009, 21:41:36
Спасибо.
Отправлено: KOKS-11 от 08 Октября 2009, 14:22:27
Отправлено: AlexL от 08 Октября 2009, 16:20:36
Смотря на что быдет ставить. Лучше доплатить и взять Garmin
Отправлено: Stroiinvestt от 08 Октября 2009, 21:01:11
...Лучше доплатить и взять GarminС чего бы это?????
Отправлено: KOKS-11 от 09 Октября 2009, 12:24:01
Отправлено: AnDroSS от 13 Октября 2009, 14:22:02
Хочу купить JJ Connect Fisherman 500 Duo, если кто пользовал такой подскажите пожалуйста стоит ли его брать. Рыбачить собираюсь с надувной лодки.
http://www.jj-connect.ru/index.php?GID=1067 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5qai1jb25uZWN0LnJ1L2luZGV4LnBocD9HSUQ9MTA2Nw==)
Отправлено: Escander от 16 Октября 2009, 16:23:46
помогите, други!
3Д решил не брать. определенно
эхолот планирую подключать к навигатору.
бюджет на эхолот и навигатор .. ну скажем 30-40р.
карты есть для Гармина, т.е. соотв. нужен гармин навигатор и эхолот, чтобы вместе стыковались. ЛИБО устройство два в одном, типа Garmin GPSMAP 521s но про него нет никаких отзывов в интернете.. насколько он хорошо как навигатор и как эхолот? а то взять универсальное устройство 2 в 1 и в итоге не получить ни того ни другого - не хочется..
подскажите пожал-та!!!
Humminbird отпадает, т.к. для него нужны их фирменные карты.. которые фиг найдешь где.. или может кто подскажет прогу, которая конвертит карты гармин в карты humminbird ?
с уважением.
Отправлено: nokian от 17 Октября 2009, 19:59:15
Отправлено: AnDroSS от 28 Октября 2009, 11:58:05
Подскажите где можно аккумулятор для эхолота купить.
Отправлено: vlad163 от 28 Октября 2009, 12:35:26
Всем привет!Привет. В радиодеталях на Самарской.
Подскажите где можно аккумулятор для эхолота купить.
Отправлено: AnDroSS от 28 Октября 2009, 13:06:17
Привет. В радиодеталях на Самарской.А примерно сколько стоит?
Отправлено: vlad163 от 28 Октября 2009, 15:21:08
А примерно сколько стоит?Сейчас не помню. Помоема чуть больше тысячи.
Отправлено: AnDroSS от 28 Октября 2009, 16:05:47
Сейчас не помню. Помоема чуть больше тысячи.Спасибо!
Отправлено: Крэнк от 28 Октября 2009, 16:37:16
Отправлено: AnDroSS от 28 Октября 2009, 18:15:40
Добрый день! В любом компьютнрном магазине продают АКБ от бесперебойников. Один в один для эхолотов. Цена от 300 до 800 руб. Я брал в санрайзе 7а/ч за 360 руб. летомСпасибо!
Отправлено: Боцман от 30 Октября 2009, 22:13:55
Отправлено: Константин (k) от 02 Ноября 2009, 14:57:37
Отправлено: Stalker от 04 Ноября 2009, 08:45:26
Добрый день! В любом компьютнрном магазине продают АКБ от бесперебойников. Один в один для эхолотов. Цена от 300 до 800 руб. Я брал в санрайзе 7а/ч за 360 руб. летом
[/quote]
Подскажите!
Чем подзаряжать надо такой аккумулятор?(p.s сейчас увидел что они есть обслуживаемые и не обслуживаемые)
Чем больше а/ч, тем надольше хватит зарядки,верно?
Надолго ли хватает необслуживаемого аккумулятора ёмкостью 7а/ч и 17а/ч для сравнения?
И есть ли предел для использования с эхолотом,чтоб не спалить его? К примеру АКБ 12в 40а/ч--край или нет
http://www.arsenal-sb.ru/catalog/?prod=3065
Я понимаю что много вопросов,но всё же просьба ответить кто в теме
Отправлено: Stroiinvestt от 04 Ноября 2009, 12:31:32
работа на 17 а/ч будет в 2 с лишним раза дольше чем на 7 ач. По времени мне 14 ач хватает примерно на 50 часов
Отправлено: Prost от 04 Ноября 2009, 12:56:28
Правильный ток зарядки продляет ему жизнь.
Отправлено: Stalker от 04 Ноября 2009, 17:51:20
Отправлено: yeti от 04 Ноября 2009, 18:24:23
Отправлено: Stroiinvestt от 04 Ноября 2009, 19:09:51
братцы! а показывает ли эхолот коряжник и др. отдельно стоЯщие объекты и как?рисует чего видит, а там сам додумывай. по оттенкам и форме определяешь- чего там, внизу.
Отправлено: Stalker от 04 Ноября 2009, 20:48:14
Отправлено: Botsmann от 04 Ноября 2009, 21:08:25
Подскажите!
Чем подзаряжать надо такой аккумулятор?
Я понимаю что много вопросов,но всё же просьба ответить кто в теме
На Самарской площади в магазине радиодеталей, не помню названия, купил себе для зарядки АКБ 12В/12А/ч зарядное у-во Robiton LA612-1500. Заряжает отлично, в автоматическом режиме, есть световая индикация. Цена вопроса - 780 р.
Брал данный АКБ для 240-й Пираньи, часов 20 работала, так и не смог его разрядить! Мне кажется, что и 7 А/ч аккумулятора хватит с головой, хотя с другой стороны, если к нему подключать дополнительные источники, то большей ёмкости не помешает.
Отправлено: PILOT от 07 Ноября 2009, 11:55:47
Отправлено: Stroiinvestt от 07 Ноября 2009, 23:34:50
видал в магазине ИРБИС на пересечении авроры-гагарина симпотный эхолот,марку не помню,цена 5990рябчиков. у кого-нить такой есть? а то присматриваю себе, любимому на именины. сильно навороченный брать не хоцца. надо,чтоб показывал рельеф,характер грунта,с подсветкой,покомпактнее и с элементами питания особых заморочек не было. и чтоб в случае чего здесь починить мона было.В недорогих моделях мало градаций серого (сложнее различать различный тип дна на экране), малое разрешение экрана (тоже не есть гут)
Отправлено: savva48-79 от 08 Ноября 2009, 09:53:44
Отправлено: Stroiinvestt от 08 Ноября 2009, 11:55:10
По какому все же принципу эхолот рыбу различает, и какие весовые категории обозначают значки: маленькая, средняя, большая? Типа большая от скольки сот кило? :DРыба для эхолота это пузырёк воздуха.
Замечал, пузырьки размером около 1см принимает то за мелкую, то за среднюю рыбку, наверное это граница меж ними.
Отправлено: vlad163 от 08 Ноября 2009, 15:02:08
По какому все же принципу эхолот рыбу различает, и какие весовые категории обозначают значки: маленькая, средняя, большая? Типа большая от скольки сот кило? :DОн берёт самый маленький объект и самый большой (не важно какого размера) и раскидывает размер.
Отправлено: Иг@нат от 08 Ноября 2009, 15:13:55
Рыба для эхолота это пузырёк воздуха.Кусок свинца в форме грузила воздуха не содержит, а эхо видит его прекрасно.
Отправлено: savva48-79 от 08 Ноября 2009, 21:29:21
Кусок свинца в форме грузила воздуха не содержит, а эхо видит его прекрасно.Якорную веревку, при развороте лодки на ветру, тоже прекрасно видит, показывает средними силуэтами рып, в ряд по диагонаи уходящих ко дну ???.
Отправлено: Stroiinvestt от 09 Ноября 2009, 01:02:07
Кусок свинца в форме грузила воздуха не содержит, а эхо видит его прекрасно.Почему он его не должен видеть? без течения (ламинарный режим)практически всегда ЭХ будет рисовать линию, с течением, в зависимости от его силы, может рисовать мелких рыбок, всё это зависит от гидродинамики груза. Например груз для даунриггера в форме шара, даже без течения (при малейшем движении лодки) может показывать "след из мелких рыбок", а груз в форме диска с хвостом даже на Волге не всегда, хотя очень часто, показывает "рыбок".
Якорную веревку, при развороте лодки на ветру, тоже прекрасно видит, показывает средними силуэтами рып, в ряд по диагонаи уходящих ко дну ???.
Уверен что это на "хорошем течении" , "неслабой чувствительности", и связано опять же, с гидродинамикой, а точнее с турбулентным режимом.
Он берёт самый маленький объект и самый большой (не важно какого размера) и раскидывает размер.Это справедливо только для "глубины", а при условиях "хороший эхолот, ночь,+ подсветка %50" (для меня), то по толщине и расцветке линии (эхолот с 16-ю градациями серого) дна можно определить с какой до какой глубины перепад сбоку. С цветным вроде проще, но не знаю.
(Днём я со своим 17 Матриксом ничего не различу (плохо вижу раличия оттенков, а цветными не пользовался.)
Отправлено: PhotoGraph от 10 Ноября 2009, 08:26:00
Провёл испытания эхолота Пиранья 230. Правда испытывал находясь в обычной резинке. Датчик прицеплял как внутри лодки (смачивал дно в месте контакта) так и снаружи. Отлично всё показывает. Правда если датчик внутри не видит рыбу. при опускании за борт сигналы постоянные. Очень понравился безпроводной датчик который можно закидывать в место где рыбачишь и наблюдать за этой зоной. Думаю будет очень удобно использовать его зимой. Кстати аппарат заказан был на Кабеласе. Обошёлся даже с учётом доставки и без акции в полцены от стоимости у нас. (спасибо Кримсону огромное). Инструкции на русском языке нет, но вообщем и не нужно особо. Управление очень простое и понятное даже без знания языка. И ещё один момент на этом эхолоте есть функция переключения футов в метры и фаренгейта в градусы. Вообщем я доволен.
Поищи прошивку на русском, может есть. Например GPS навигатор c Кабеласа можно в легкую русифицировать.
Отправлено: Константин (k) от 10 Ноября 2009, 10:25:07
Поищи прошивку на русском, может есть. Например GPS навигатор c Кабеласа можно в легкую русифицировать.Да смысла нет, устройство простое. 10 слов надо запомнить всего то.
Отправлено: Боцман от 11 Ноября 2009, 20:37:13
Отправлено: Ivanyich от 12 Ноября 2009, 17:13:53
Кусок свинца в форме грузила воздуха не содержит, а эхо видит его прекрасно.И не удивительно. Ибо эхолот различает материалы по их плотности. И поэтому балансир на 10 м видно отлично, а окуня, его хавающего. не видно совсем. Зато стаю чехони, стоящую вполводы, часто определяет как дно. Как то раз в Берендеево одни чудаки приняли стаю чехони за заонувшую баржу :D
Отправлено: Stalker от 12 Ноября 2009, 21:58:42
И не удивительно. Ибо эхолот различает материалы по их плотности. И поэтому балансир на 10 м видно отлично, а окуня, его хавающего. не видно совсем. Зато стаю чехони, стоящую вполводы, часто определяет как дно. Как то раз в Берендеево одни чудаки приняли стаю чехони за заонувшую баржу :D
Мощность эхолота наверное тоже влияет на качество определения объектов,дна и т.д
Отправлено: Stroiinvestt от 13 Ноября 2009, 00:32:44
Мощность эхолота наверное тоже влияет на качество определения объектов,дна и т.ддля реки любой мощности хватит. Если регулируешь чувствительность на максимум, то появляевляется много "мусора"
Отправлено: Боцман от 20 Ноября 2009, 13:01:02
Отправлено: Stroiinvestt от 21 Ноября 2009, 23:49:18
Humminbird 575 и 737.Я взял бы 737
Отправлено: Боцман от 26 Ноября 2009, 17:56:58
Отправлено: morozzz от 08 Декабря 2009, 13:25:30
Отправлено: ЯВР от 08 Декабря 2009, 13:37:51
Отправлено: vlad163 от 08 Декабря 2009, 13:45:49
М Честно говоря троллингом не занимаюсь, а рыбачить и без него обходился как-то. Вот весь в раздумьях с апреля месяца. Кто что посоветует?При чём здесь тролинг и эхолот?
Отправлено: Escander от 08 Декабря 2009, 13:47:45
подарили мне друзья Пиранью на днюху. Больше полугода смотрю на него и думаю. Кто что посоветует?
попробуй опустить в баночку и включить режим демо. следующие пол года будешь еще и на рыбок смотреть
:% ;D
Отправлено: Stroiinvestt от 08 Декабря 2009, 13:57:43
Отправлено: Escander от 08 Декабря 2009, 13:59:44
Для "демо" датчик даже подключать не надодля демо не надо.
а чтобы рыбки поплыли на экране - надо в баночку
;D ;D ;D
вечером поудаляю..
на работе напряги.. а тут весело, я смотрю :)
Отправлено: ЯВР от 08 Декабря 2009, 14:00:42
А троллинг и эхолот енто ж 2 звена одной цепи. Как иначе бровки искать особливо в местах незнакомых? Проходили мы это на Ахтубе. Через полдня мозг от пиликанья опухает.
Отправлено: trofim от 08 Декабря 2009, 14:19:40
Хватит пристёбывать. У товарища катер и у второго тоже. И с эхолотами. И помоднее моего. Так вот сколько раз ездили ничего супер замутного я с эхолотов не увидел. Жереха и так видно и слышно, чехонь и окуня тем более. По судаку я не особо ходок, донку не признаю в принципе.Не без эхолота как без глаз. Просто им надо научиться правильно пользоваться.
А троллинг и эхолот енто ж 2 звена одной цепи. Как иначе бровки искать особливо в местах незнакомых? Проходили мы это на Ахтубе. Через полдня мозг от пиликанья опухает.
Отправлено: Stroiinvestt от 08 Декабря 2009, 14:20:29
для демо не надо.
а чтобы рыбки поплыли на экране - надо в баночку
сколько видел эхолотов, у всех в "демо" рыбки без подключенного датчика "плавают"
Через полдня мозг от пиликанья опухает.
Если так уметь пользоваться, в смысле "до опухания мозгов", то конечно эхолот противопоказан
Отправлено: ЯВР от 08 Декабря 2009, 14:37:07
Ну я так чуйствую ничего серьёзного в плане стоит ли мне Лидера с Пираньей обженить я не услышу. Так вот подумаю ещё подумаю и начну ставить. Благо дрына для крепления датчика заготовлена, осталось тока консоль транцевую сделать, под основной блок, чтобы откидывать можно было. Только вот практическую пользу увижу или нет? Так и не определился.
Отправлено: Stroiinvestt от 08 Декабря 2009, 14:44:56
Только вот практическую пользу увижу или нет? Так и не определился.Если захочешь то увидишь. Там не всё так просто, надо уметь "читать информацию", а это придёт только с опытом использования. Если будешь дальше так,как в этом году (с апреля по декабрь думаешь ставить эхолот или нет), то не знаю...........
Отправлено: andrei 77 от 08 Декабря 2009, 14:56:49
Отправлено: SlaCh от 08 Декабря 2009, 15:17:14
Мужики как понять размер рыбы на эхолоте
Там, рядом с символами цифирки, это килограммы - чем глубже, тем крупнее :D
Отправлено: Stroiinvestt от 08 Декабря 2009, 15:19:06
Мужики как понять размер рыбы на эхолоте
Это даже не всегда рыба...
Отправлено: Susanin от 08 Декабря 2009, 15:23:19
Мужики как понять размер рыбы на эхолоте
Поймать и замерить... шутка .На самом деле под символом рыбки на экране эхолота
может быть что угодно от мусора,до стайки малька которые находятся между дном идатчиком эхолота .На истину не претендую это мои выводы.
С уважением Susanin.
Отправлено: andrei 77 от 08 Декабря 2009, 15:27:49
Отправлено: Susanin от 08 Декабря 2009, 15:41:39
Единственное это около рыбы стоят цифры от2 до 4, но мелоч точно не показывает.
На моем эхолоте эти цифры- это растояние от датчика до обьекта.
с увжением Susanin.
Отправлено: PILOT от 08 Декабря 2009, 19:17:17
Отправлено: Крэнк от 09 Декабря 2009, 15:15:20
Кто пользуется эхолотами фирмы JJ-CONNECT ? хотелось бы узнать мнение о нихСезон отпользовался эхолотом FisherMann500 от JJ-Connekt. Претензий нет никаких. Хоть и однолучевой, но дно прописывает отлично, рыбку тоже отслеживает. Экран на солнце не бликует, интерфейс русский, все логично и понятно. Луч 60 гралусов, глубина до 200. Пробовал делать им круговой обзор вокруг лодки, показывает, в каком направлении есть рыба и даже расстояние до нее. АКБ использую от бесперебойника - 7а/ч., рыбалок на 5-6 заряда хватает. АКБ брал в Санрайзе за 360р. Вобщем доволен.
Отправлено: Jek от 09 Декабря 2009, 16:59:20
Отправлено: PILOT от 09 Декабря 2009, 20:26:14
Сезон отпользовался эхолотом FisherMann500 от JJ-Connekt. Претензий нет никаких. Хоть и однолучевой, но дно прописывает отлично, рыбку тоже отслеживает. Экран на солнце не бликует, интерфейс русский, все логично и понятно. Луч 60 гралусов, глубина до 200. Пробовал делать им круговой обзор вокруг лодки, показывает, в каком направлении есть рыба и даже расстояние до нее. АКБ использую от бесперебойника - 7а/ч., рыбалок на 5-6 заряда хватает. АКБ брал в Санрайзе за 360р. Вобщем доволен.спасибо, будем приобретать :)
Отправлено: gag2209 от 03 Января 2010, 19:48:21
+1. зачёт.
Отправлено: burbot от 11 Января 2010, 12:03:26
Посоветуйте плиз, нужен эхолот максимально настроенный на зимнюю рыбалку. Лодки нет, поэтому летом пользовать не буду, а вот зимой очень хочется!
Отправлено: nokian от 11 Января 2010, 20:25:00
Отправлено: Тюлень от 14 Января 2010, 13:06:01
Сезон отпользовался эхолотом FisherMann500 от JJ-Connekt. Претензий нет никаких. Хоть и однолучевой, но дно прописывает отлично, рыбку тоже отслеживает. Экран на солнце не бликует, интерфейс русский, все логично и понятно. Луч 60 гралусов, глубина до 200. Пробовал делать им круговой обзор вокруг лодки, показывает, в каком направлении есть рыба и даже расстояние до нее. АКБ использую от бесперебойника - 7а/ч., рыбалок на 5-6 заряда хватает. АКБ брал в Санрайзе за 360р. Вобщем доволен.А ежели не секрет где приобрёл в
Самаре этот эхолот.....благодарен буду за наводку.так как тоже собираюсь купить именно 500-ый
Отправлено: Jek от 14 Января 2010, 15:28:50
А ежели не секрет где приобрёл в
Самаре этот эхолот.....благодарен буду за наводку.так как тоже собираюсь купить именно 500-ый
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4572695/
тока он лучше...
Отправлено: Тюлень от 18 Января 2010, 17:22:51
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4572695/Спасибо .... Я так понимаю это инет-магазин,и девайс доставят на дом ??! ??? если можно ,уточнить ?! ???
тока он лучше...
Отправлено: AnDroSS от 18 Января 2010, 17:52:51
Спасибо .... Я так понимаю это инет-магазин,и девайс доставят на дом ??! ??? если можно ,уточнить ?! ???Да, это инет-магазин, могут доставить и домой (помоему 160 руб. будет стоить доставка) или можно забрать в пункте выдачи товара (Мориса Тореза, д. 67(доставка бесплатно))
Отправлено: Апрель от 18 Января 2010, 19:35:10
Отправлено: Тюлень от 19 Января 2010, 13:21:17
Да, это инет-магазин, могут доставить и домой (помоему 160 руб. будет стоить доставка) или можно забрать в пункте выдачи товара (Мориса Тореза, д. 67(доставка бесплатно))Вот спасибо за доходчивый ответ !!! будем посмотреть и покупать...
Отправлено: 4aas от 26 Января 2010, 23:27:28
К весне решил замарочится на эхолот, выбрать осталось из нескольких моделей:
1. lowrance x125,
2. eagle fishmark 480
3. humminbird 565x
Собственно основной вопрос к тем у кого был опыт обращения не конкретно с данными моделями, а вообще с продукцией этих производителей. Были ли случаи поломок, если да, опишите пожалуста какие, и как устранялись. В Самаре или Тольятти есть сервисный центр куда можно обратиться с поломкой?
Отправлено: НикМ от 27 Января 2010, 09:47:40
(http://echolot.ru/images/product/raymarine/echolot_ds500x.jpg)
Точно возрадуешься! :#~
Отправлено: 4aas от 27 Января 2010, 13:37:04
но вопрос в другом: у кого были были поломки эхолотов, какие, как устранялись.
Отправлено: Юрий ФСБ от 27 Января 2010, 14:58:15
Отправлено: PILOT от 27 Января 2010, 20:46:46
ребят так эхолот 500 он же китайский,вас энто несмущает? :%аты у себя дома посмотри аппаратуру-вся "маде ин Чайна". даже тот комп,за которым ты сидишь. и ничо,не жалуешься ;) а чем эхолот отличается от парктроника китайского? принцип действия тот же. ежели он сделан на заводе,а не в подвале непонятно из чего,то будет трудиться как надо ;) все равно основные комплектующие фирменные,токо названия этих фирм непосвященному мало что скажут.
Отправлено: Юрий ФСБ от 30 Января 2010, 12:37:51
Отправлено: Stroiinvestt от 04 Февраля 2010, 11:48:26
вопрос спецам: какие по вашему мнению лучше приобрести эхолот и GPS не дороже 10, 15000 за комплект для рыбалки на квок (желательно с подробными объяснениями и сравнениями с другими моделями)
При таком бюджете выбирать тебе не придёться.
GPS любой. Эхолот тоже в принципе любой, просто научись "читать картинку".
По моему лучше потратить 15000 на эхолот с нормальным экраном.
Отправлено: Ewgeniy от 04 Февраля 2010, 18:02:38
Отправлено: nokian от 05 Февраля 2010, 08:45:16
Привет всем! хотел бы узнать кто нибудь пользовался ручным портативным эхолотом JJ-connect Fisherman 130?
Набери в какой нить сервисный центр и спроси у спеца...думаю есть модели попрактичней
Отправлено: KOKS-11 от 05 Февраля 2010, 13:00:56
P.S- с интернет магазинами связываться нехотелось бы!
Заранее спасибо!
Отправлено: @lex от 06 Февраля 2010, 01:29:03
... а ещё хотел спросить сколько стоит данный аппарат в Самаре или в Тольятти??? У нас в Сызрани он стоит 8890рублёв!!! + скидка по дисконту 7% и того - 8267рублёв. Стоит ли ехать к вам за данным агрегатом или же цены у вас такиеже?
P.S- с интернет магазинами связываться нехотелось бы!
Заранее спасибо!
В Тлт 160-й стоит 6800 (м/б дисконт 5 %)
Но лучше связаться с инет-магазином - 170-й в два с лишним раза дешевле чем у вас получится...
Отправлено: Иван от 06 Февраля 2010, 01:51:13
Всем доброго времени суток! После прочтения темы оценил все за и против (и бюджет свой тоже оценил), решил приобрести эхолот JJ-connect Fisherman 500 Duo, приехал в магазин и меня буквально за минут продавец отговорил приобретать эту модель, сказал что из 10 проданных 9 возвращают бракованные, провёл меня на склад и я сам удостоверился лежат штук 15 в каробках, я конечно смутился малость потому что ехал намеренно приобрести эту модель. Теперь думаю купить Пиранью 170, и хотел бы посоветоваться на счёт качества и цены? У кого какие отзывы, а ещё хотел спросить сколько стоит данный аппарат в Самаре или в Тольятти??? У нас в Сызрани он стоит 8890рублёв!!! + скидка по дисконту 7% и того - 8267рублёв. Стоит ли ехать к вам за данным агрегатом или же цены у вас такиеже?в 5500 можно уложиться без проблем Humminbird PiranhaMax 170 Fish Finder, если он.
P.S- с интернет магазинами связываться нехотелось бы!
Заранее спасибо!
Отправлено: Stroiinvestt от 06 Февраля 2010, 02:01:02
В Тлт 160-й стоит 6800 (м/б дисконт 5 %)
Но лучше связаться с инет-магазином - 170-й в два с лишним раза дешевле чем у вас получится...
в 5500 можно уложиться без проблем Humminbird PiranhaMax 170 Fish Finder, если он.
Адреса (ссылки) можно?
Отправлено: Иван от 06 Февраля 2010, 02:03:44
Адреса (ссылки) можно?только в личку
Отправлено: Vldmr.Tltt от 06 Февраля 2010, 17:51:16
в 5500 можно уложиться без проблем Humminbird PiranhaMax 170 Fish Finder, если он.eBAY? Там он 99 $. Я думал накладные около 40%(перевод, доставка, налога здесь не должно быть). Еще 40% куда? Русификация + посредник? sm:4
Я тоже уже давно думаю про этот вариант, как та лиса и виноград - видит око да зуб неймет ;D
Отправлено: Иван от 06 Февраля 2010, 18:01:21
eBAY? Там он 99 $. Я думал накладные около 40%(перевод, доставка, налога здесь не должно быть). Еще 40% куда? Русификация + посредник? sm:4да именно 170 я 99 баков, плюс 45% доставка экспресс-это с кабеласа, но ведь полюбому захочется модельку покруче-там есть и чуть подороже, рассчет был на это. Потом чел не хотел связываться с инет магами!
Я тоже уже давно думаю про этот вариант, как та лиса и виноград - видит око да зуб неймет ;D
Отправлено: Vlad163rus от 06 Февраля 2010, 18:18:21
Отправлено: Иван от 06 Февраля 2010, 18:21:28
Опа,а вот это уже интересно.Можно ли буржуйский эхолот русифицировать?Просто у меня у жены в америке сестра живёт и постоянно посылки шлёт.Мож приболтаю и такую игрушку мне пришлёт)))) Тока меня интересует 3D эхолот.ну там есть свои моменты-пиши в личку или в целевую тему, русификацией не интересовался, просто смысла не вижу-настройки один раз ввел и все, это ж не книга
Отправлено: молодой от 06 Февраля 2010, 18:29:05
Отправлено: Stalker от 06 Февраля 2010, 21:45:22
Опа,а вот это уже интересно.Можно ли буржуйский эхолот русифицировать?Просто у меня у жены в америке сестра живёт и постоянно посылки шлёт.Мож приболтаю и такую игрушку мне пришлёт)))) Тока меня интересует 3D эхолот.
EAGLE руссифицируется,покрайней мере 320 и 480
Отправлено: @lex от 07 Февраля 2010, 00:57:36
EAGLE руссифицируется,покрайней мере 320 и 480
Только Кабелас их в Россию не шлет...
Отправлено: KOKS-11 от 07 Февраля 2010, 12:32:58
Будем весной пробывать данный агрегат!!!
Отправлено: @lex от 07 Февраля 2010, 16:04:13
Приобрёл эхолот PiranhaMax 170, в Сызрани за 8890 + скидка 7%!!!
Будем весной пробывать данный агрегат!!!
Хозяин-барин, конечно...
на ровном месте бабки терять...
Отправлено: Stalker от 07 Февраля 2010, 18:54:32
Только Кабелас их в Россию не шлет...
Лёш,яж в курсе ;)
Кстати,Молодой программист там не нужен,язык русский у них в меню есть,повторю что это касается Иглов 320 и 480.Про другие не знаю
Отправлено: valentin.121 от 08 Февраля 2010, 22:45:55
Отправлено: sauron от 08 Февраля 2010, 22:54:52
народ кто каким эхолотом пользуется при ловле сома , что и как качественно там видно?если еще в пару топиков это написать то эхолот подарят тебе за кросспостинг ;D
Отправлено: ВОЛЖАНИН. от 08 Февраля 2010, 23:03:04
никак с выбором эхолота не определюсь голова уже трескается, помогите советом дельнымTo Sauron - Эх Коля, человек мучается, а ты... :)
Бери Humminbird 717 - не пожалеешь. ИМХО.
Отправлено: valentin.121 от 08 Февраля 2010, 23:18:58
Отправлено: piligrim от 08 Февраля 2010, 23:28:22
http://forum.sonar.ru/forum5.html (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2ZvcnVtLnNvbmFyLnJ1L2ZvcnVtNS5odG1s)
Почитай тут
Отправлено: valentin.121 от 08 Февраля 2010, 23:55:04
Отправлено: Пионер от 11 Февраля 2010, 12:37:45
Отправлено: Jek от 11 Февраля 2010, 16:12:45
Отправлено: Пионер от 15 Февраля 2010, 13:36:13
Посмотри принцип работы эхолота http://sonar.ru/news/articles/dugi_stat/ и все поймешь.
Спасибо! Прочитал , и из прочитанного уяснил одну вещь: Если рыба донная (а они все почти такие), то увидеть на экране ее практически невозможно, будет сливаться с контуром дна! При статичной ловле еще кое как будет понятно , а вот на волне и на ходу практически нет! Правильно?
Отправлено: Foxcub от 16 Февраля 2010, 14:29:27
http://www.ivan-susanin.ru/2007/10/02/ustrojjstvo-i-osnovnye-principy-raboty.html (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5pdmFuLXN1c2FuaW4ucnUvMjAwNy8xMC8wMi91c3Ryb2pqc3R2by1pLW9zbm92bnllLXByaW5jaXB5LXJhYm90eS5odG1s)
ибо в нормальных эхолотах сигнал отражается от пузыря рыбы, и не от ее шкуры.
как сие определить (нормальный эхолот или нет - не знаю)
Отправлено: piligrim от 16 Февраля 2010, 14:55:50
П.С.У самого эхолота нет,вот на 23 хочу купить :D.
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Февраля 2010, 15:13:25
Отправлено: Foxcub от 16 Февраля 2010, 15:18:50
Цитировать
Почему от пузыря то?А шкура у неё эффектом стелс обладает штоли?имеется ввиду что если в воде рядом будут два объекта
1. рыба
2. топляк такого же размера
то в эхолоте без функции FishID вы увидите две палки-дуги, а с функцией вы увидите разницу.
Соответсвенно если рыба стоит у дна (лежит на нем) то ее можно увидеть только посредством функции FishID
Отправлено: piligrim от 16 Февраля 2010, 15:24:07
Отправлено: Пионер от 16 Февраля 2010, 15:30:56
Правильно Stroiinvestt сказал! [smile=beer2]В моем случае данная функция есть (FishID). Но разницы я не видел. На дне вообще ничего нет! Хоть с "Зумом" хоть без! А в толще воды рыбы полно!
имеется ввиду что если в воде рядом будут два объекта
1. рыба
2. топляк такого же размера
то в эхолоте без функции FishID вы увидите две палки-дуги, а с функцией вы увидите разницу.
Соответсвенно если рыба стоит у дна (лежит на нем) то ее можно увидеть только посредством функции FishID
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Февраля 2010, 15:31:48
...(с функцией FishID) :)
Все эхолоты с подобными функциями, одни достовернее определяют рыб, ну а другие соответственно чаще "мультики" показывают. Главное надо понимать, достоверно показывает рыбку на экране только видеокамера ;D.
Отправлено: Foxcub от 16 Февраля 2010, 15:38:51
Цитировать
Все эхолоты с подобными функциями, одни достовернее определяют рыб, ну а другие соответственно чаще "мультики" показывают
вот и не известно как определить нормальный эхолот.
Но функция эта архиважнейшая!!!
Отправлено: Foxcub от 16 Февраля 2010, 15:42:10
Может так определить нормальный эхолот?
Отправлено: Пионер от 16 Февраля 2010, 15:44:30
имхо, если в инструкции эхолота четко и конкретно сказано про функцию FishID то это означает что производитель уверен в своих разработках и гордится ими, а если про эту функцию сказано вскользь или не кокретно (туманно) то значит эта функция в эхолоте для мультиков.Пост 719! В инструкции написано все достаточно подробно! Вот хоть кто нибудь отписался как у него это выглядит!!!
Может так определить нормальный эхолот?
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Февраля 2010, 15:44:52
Но функция эта архиважнейшая!!!Это только для новичка. Имея нопыт без неё намного достовернее можно определить что находится под лодкой.
... а если про эту функцию сказано вскользь или не кокретно (туманно) то значит эта функция в эхолоте для мультиков.
Ни один Производитель НЕ ГАРАНТИРУЕТ правильность определения для подобных функций
Отправлено: Foxcub от 16 Февраля 2010, 15:45:47
Отправлено: Vlad163rus от 16 Февраля 2010, 15:46:56
Отправлено: Пионер от 16 Февраля 2010, 15:49:24
а вы уверены что рыба в это время была на дне? ;)Абсолютно! Клюет и ловится! А когда тащишь, пищит что появилась рыба! (а она на крючке!) Проверено несколько раз!
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Февраля 2010, 15:51:13
Абсолютно! Клюет и ловится! А когда тащишь, пищит что появилась рыба! (а она на крючке!) Проверено несколько раз!
Эхолотом давно пользуетесь? в настройках есть параметры, которые определяют рабочую глубину, тоесть отсекают и низ и верх измерений.
Отправлено: Foxcub от 16 Февраля 2010, 15:54:02
Кроме того вы можете не увидеть рыбу на дне если плотность тела рыбы равна плотности дна - что крайне редко.
Ибо если дно твердое эхолот показывает четкий рельев дна черной линией, если дно мягкое или илистое то вы увидите серый фон, толщина которого равна толщине этой неплотности
Отправлено: Пионер от 16 Февраля 2010, 15:57:48
Эхолотом давно пользуетесь? в настройках есть параметры, которые определяют рабочую глубину, тоесть отсекают и низ и верх измерений.Пользуюсь недавно. С лета . В настрйках есть "Зум" - сокращающий в половину глубину и видимость ! Больше вроде нет ничего
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Февраля 2010, 16:00:32
Пользуюсь недавно. С лета . В настрйках есть "Зум" - сокращающий в половину глубину и видимость ! Больше вроде нет ничегоесть однозначно называется скорее всего "Lower Range", "Zoom" не сокращает глубину, а увеличивает разрешение области просмотра
Отправлено: Пионер от 16 Февраля 2010, 16:04:11
есть однозначно называется скорее всего "Lower Range", "Zoom" не сокращает глубину, а увеличивает разрешение области просмотраСпасибо! Да наверно так и есть! Но там диапазоны отсечки стоят слишком большие!
Впрочем дома посмотрю точно!
Отправлено: Foxcub от 16 Февраля 2010, 16:52:33
А функция определения рабочей глубины Bottom Range (установлена АВТО)
Чувствительность Gain (устанвлена средняя)
Есть функция Bottom tracking - позволяет выодить на экран и контролировать только то что находится в диапазоне до 3 м. ото дна. Написано - функция полезна для детального просмотра дна и ловли рыбы в придонных слоях воды.(ваш случай вобщем)
Есть еще много функция, но эти (вышеуказанные) имхо ключевые. Играя ими вы добъетесь того, что вам нужно.
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Февраля 2010, 17:19:40
Отправлено: Jek от 16 Февраля 2010, 19:29:45
Спасибо! Прочитал , и из прочитанного уяснил одну вещь: Если рыба донная (а они все почти такие), то увидеть на экране ее практически невозможно, будет сливаться с контуром дна! При статичной ловле еще кое как будет понятно , а вот на волне и на ходу практически нет! Правильно?
Нет не правильно.
На ходу при соответствии скорости лодки и скорости прокрутки экрана вы увидите дуги около дна или столбики или "рыбок" (если включена FishID).
А вот статично, можно увидеть только рыбу находящуюся выше дна, та что на дне будет казаться дном. И то, увидите не рыбу, а горизонтальные полосы(если рыба стоит) или куски полос (если движется), ну а если быстро движется, то и дуги можно увидеть.
Отправлено: ivvik от 15 Марта 2010, 21:02:18
Отправлено: Владислав123 от 25 Марта 2010, 01:07:10
Отправлено: Антибиотик от 11 Апреля 2010, 18:08:11
Отправлено: Антибиотик от 11 Апреля 2010, 18:12:41
Отправлено: Фома от 13 Апреля 2010, 14:16:14
Отправлено: НикМ от 14 Апреля 2010, 09:36:21
то разбирается в эхолотах?Подскажите на казанку какой преобрести и где??? :%
Сходи по ссылочке, почитай, с бюджетом определись :
http://echolot.ru/ (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2VjaG9sb3QucnUv)
;)
Отправлено: Фома от 14 Апреля 2010, 13:59:05
Отправлено: Shaman от 15 Апреля 2010, 14:01:38
Так какой же аппарат выбрать из бюджетной серии для надувнушки, чтоб и всё включено было и по деньгам не напряжно, много инфы смотрел в инете, все модели разные, либо одно есть, либо другого нет, так что же выбрать?
Для надувнушки вполне подойдет Пиранья 20 или близко к этой серии. Вариант исполнения - портативный или нет - сам определишь. Я такой несколько лет пользую. Прост в эксплуатации, надежен и всю инфу, которая тебе потребуется - дает качественно и наглядно.
Отправлено: Толич от 18 Апреля 2010, 07:50:44
Для надувнушки вполне подойдет Пиранья 20 или близко к этой серии. Вариант исполнения - портативный или нет - сам определишь. Я такой несколько лет пользую. Прост в эксплуатации, надежен и всю инфу, которая тебе потребуется - дает качественно и наглядно.А цена невкурсе?[портативный]
Отправлено: Толич от 18 Апреля 2010, 15:15:03
зывал,а сейчас кнопкой 4-5раз щёлкнуть,а то и больше и не факт что
он сработает.Может их где ремонтируют.
Отправлено: Shaman от 19 Апреля 2010, 14:33:54
А цена невкурсе?[портативный]
Покупал за 7 с небольшим тыщщ. Портабле. ::) Сколько щас стоит - не отслеживал.. :^{
Отправлено: Shaman от 19 Апреля 2010, 14:37:50
Ребята,что-то у меня эхолот плохо работает. Новый через лед пока-
зывал,а сейчас кнопкой 4-5раз щёлкнуть,а то и больше и не факт что
он сработает.Может их где ремонтируют.
Если гарантийный талон есть в наличии - погляди, там сервис-центр может быть указан. В магазине, где покупал (или другом рыболовном) можно поинтересоваться. Ну и в Инете порыться.. :%
Отправлено: piligrim от 20 Апреля 2010, 10:52:06
Сходи с ним в Трек на Бубнова 10.Они там ремонтом вроде занимаются.
Отправлено: Толич от 20 Апреля 2010, 12:54:30
Если гарантийный талон есть в наличии - погляди, там сервис-центр может быть указан. В магазине, где покупал (или другом рыболовном) можно поинтересоваться. Ну и в Инете порыться.. :%Да нету,но всеравно Всех благодарю за содействие,попробую на Бубнова 10 заскочить.
Отправлено: Shaman от 20 Апреля 2010, 13:43:56
Так твой эхолотик - однолучевой... Соответственно - и цена у него. ;) А разговор шел - о выборе в линейке двухлучевых. Вот в чем разница-то. :^!
Отправлено: vladlen_usov от 23 Апреля 2010, 14:29:39
как вы смотрите на выбор такого аппарата как - Piranha Max 240x
(остановил выбор на пираньи потому чт тут многие пользуются этими эхолотами)
хотел узнать мнение о нем?! может у кого есть?! и стоит ли брать вообще 3х лучевой?!
по стоимости он в Самаре не более 10 000 руб.
думаю будет получше чем 2х лучевые т.к. он 3х лучевой..
ну вот собственно ссылка на него - http://www.klevoe.ru/catalog2?2-0-191
Отправлено: Botsmann от 24 Апреля 2010, 23:32:06
и стоит ли брать вообще 3х лучевой?!
Piranha Max 240=Piranha Max 180(новая модель). Пользуюсь Piranha Max 240 второй год, нареканий нет. Не думаю, что он чем-либо сильно отличается от эхолотов Piranha этой же серии, единственное отличие- 3 луча дают более широкий угол обзора. Для многих, думаю, и для меня в том числе эхолот должен измерять глубину под лодкой и структуру дна, а для этого в общем то 3 луча ни к чему.ИМХО
Отправлено: Ганс от 14 Мая 2010, 12:38:28
Кто подскажет к кому обратиться для настройки эхолота!
Кто это делает профессионально?
Отправлено: Иван от 14 Мая 2010, 12:42:15
Уважаемые форумчане!;D ;D ;D [smile=klass]
Кто подскажет к кому обратиться для настройки эхолота!
Кто это делает профессионально?
Отправлено: НикМ от 14 Мая 2010, 13:50:51
Уважаемые форумчане!Андрей, озвучь проблему подробнее.
Кто подскажет к кому обратиться для настройки эхолота!
Кто это делает профессионально?
Отправлено: Ганс от 14 Мая 2010, 15:31:52
Отправлено: piligrim от 14 Мая 2010, 16:30:04
В твоём эхолоте может быть просто нет функции сохранения настроек.
Отправлено: Серега524 от 07 Июня 2010, 19:33:01
Отправлено: ryba_est! от 17 Июня 2010, 10:59:44
Не делайте так - опасно!
Отправлено: ШТУРМОВИК от 27 Июня 2010, 21:06:41
Добрый день всем.кто мне подскажет где мне скачать инструкцию по эксплуатации эхолоа GARMIN fishfinder 90,а то в коробке всё на английском языке :-X :-[
Отправлено: Дядя Вова от 12 Июля 2010, 22:10:21
Предъявляемые требования:
надежность, долговечность, возможность использования зимой, глубины ловли от 2 до 30 метров, питание автономное и от работающего мотора, желательно цветной экран, обязательно русифицирован и понятное изображение на экране.
Мне приглянулся "Матрикс 3д", но нет данных можно ли его использовать зимой, можно ли подключать к мотору или только на аккумуляторе ???
Также смотрел какие-то с ногой, название не помню, последние цифры 140.
Если не трудно, дайте, пожалуйста, ссылки на фото, как устанавливать датчик и эхолот на лодку (места установки и как крепить).
Отправлено: thebros от 14 Августа 2010, 13:05:44
Отправлено: Sancho от 14 Августа 2010, 22:40:03
Месяц назад ездил на неделю на Волгу, тесть взял у кого то эхолот поюзать. Никто из нас ничо подобного раньше в руках не держал, как с ним обращаться - ни инструкции, ничего, ну да хрен с ним, вроде не глупее обезьяны ;D разобрались подключили, датчик к палке примотали, типа для удобства, поплыли мерять глубины - опускаем датчик в воду - показывает 36м :o. Охренеть, чо только не нажимали, чо только ни щелкали, хрень показывает, глубины колеблятся от 15 до 45 метров, чо за нафик!!! После часа мытарств, плясок с бубнами и проклятий инопроизводителям подобного оборудования пришло в голову покрутить сам датчик (сенсор), перевернули другой строной и о чудо - эхолот заработал нормально, и показывал всю правду!
Вывод, прежде чем пользоваться - прочти инструкцию ;D
Отправлено: tehnik от 14 Августа 2010, 23:17:41
эхолот заработал нормально, и показывал всю правду!Во-во,а меня Water всё время третирует за то,что я инструкции читаю.
Вывод, прежде чем пользоваться - прочти инструкцию ;D
Отправлено: Сансэй от 23 Августа 2010, 20:21:19
Отправлено: Дядя Вова от 25 Августа 2010, 13:24:28
Купил Пиранью 180 , юзаю с ним месяц, но меня смущает что он показывает два дна - одно под другим ??? Подскажите почему так происходит,или это касяк какой ??? У товарища также ??? В нете про эту проблему ничего не нашел :%Это шлейф от купальщиков ;D
Отправлено: бонд от 25 Августа 2010, 17:44:47
Купил Пиранью 180 , юзаю с ним месяц, но меня смущает что он показывает два дна - одно под другим ??? Подскажите почему так происходит,или это касяк какой ??? У товарища также ??? В нете про эту проблему ничего не нашел :%это обычное дело. мощность сигнала убавить нужно
Отправлено: ksa от 25 Августа 2010, 23:02:43
Отправлено: Сансэй от 29 Августа 2010, 13:37:14
Отправлено: Алексей Харитонов от 29 Августа 2010, 20:36:20
На последней рыбалке оторвало и утонул датчик от Пиранья 180, где у нас в Самаре можно отдельно купить датчик Заказывать через интер магазин нет времениМожно заказать в любом рыболовном магазине кто сотрудничает с компанией "Нормарк", "Клёвое место", "Рыбацкая Академия", "Рыболов Сервис","Капитан Клуб", "Дельта".
Отправлено: Сансэй от 29 Августа 2010, 22:55:23
Можно заказать в любом рыболовном магазине кто сотрудничает с компанией "Нормарк", "Клёвое место", "Рыбацкая Академия", "Рыболов Сервис","Капитан Клуб", "Дельта".Спасибо Алексей за совет :), а датчики там есть в наличии, заказать можно и через тот интер магазин где я приобрел эхолот,просто не хочется ждать неделю,а без эхолота трудновато
Отправлено: igorek от 01 Сентября 2010, 07:11:23
Отправлено: Sergee от 01 Сентября 2010, 07:51:41
...какая масса подразумевается. ???
Никакая. Эхолот не регистрирует массу. Только отраженный ультразвуковой сигнал, а он может и сложиться от большого количества маленьких рыб. Поэтому лучше не заморачиваться по этому поводу - кое какую статистику ты конечно наработаешь со временем (типа что на самом деле находится на дне ;)) но никакой уверенности у тебя быть не может
Отправлено: igorek от 01 Сентября 2010, 20:51:43
Никакая. Эхолот не регистрирует массу. Только отраженный ультразвуковой сигнал, а он может и сложиться от большого количества маленьких рыб. Поэтому лучше не заморачиваться по этому поводу - кое какую статистику ты конечно наработаешь со временем (типа что на самом деле находится на дне ;)) но никакой уверенности у тебя быть не может
Ситуация следующая: на экране появляется силует средней рыбы и с небольшой паузой и причем ниже по глубине силуэт крупной, а мелочь соответственно на приповерхностном слое. Конечно я не исключаю момент косяка, но группы на разных глубинах??!!!!
Отправлено: Крэнк от 06 Сентября 2010, 20:15:18
Отправлено: Крэнк от 06 Сентября 2010, 20:17:41
Подскажите, может кто занимается ремонтом эхолотов. Беда такая, перепутали полярность АКБ. Выгорела дорожка на печатной плате и видимо стабилитрон или диод по +12В. Эхорот Fisherman 500. Или подскажите сервис, кто этим занимается. Заранее благодарен!
Возможно просто принципиальную электрическую схему, узнать маркировку детали. На них нет маркировки
Отправлено: Специалист от 09 Сентября 2010, 21:11:47
Отправлено: agenttt от 10 Сентября 2010, 11:55:37
- Кто он?
- Живу как в берлоге. ;D
Ну просто, немогу в городе нигде найти универсальное крепление для датчика эхолота на транец, только через инет надо заказывать. :%
Вроде все магазины обзванил. Мож кто видел недавно где ест ьв продаже? ???
Отправлено: Дядя Вова от 11 Сентября 2010, 00:58:35
Ну просто, немогу в городе нигде найти универсальное крепление для датчика эхолота на транец, только через инет надо заказывать. :%
Вроде все магазины обзванил. Мож кто видел недавно где ест ьв продаже? ???
[/quote]
Если лодка типа ПВХ, то видел в магазине ЖПС-ка (ул Агибалова в доме где ресторан Первак)стоит 1500р. У него ширина захвата струбцины 50мм. Если лодка алюминиевая, то нужно искать через интернет с шириной захвата 70мм и более. Я вчера себе заказал такой, но в руках его не держал, жду когда придет. Только учти, что идти на скорости с таким устройством не айс (летит из под него фонтан воды ;D), поэтому используется на малом ходу
Отправлено: agenttt от 13 Сентября 2010, 10:16:10
Отправлено: koreshok от 19 Сентября 2010, 15:18:19
Отправлено: igorek от 11 Октября 2010, 21:08:05
Отправлено: ёрш от 11 Октября 2010, 21:16:30
Отправлено: ёрш от 11 Октября 2010, 21:19:06
[quote author=agenttt link=topic=250.msg173189#msg173189 date=1284105337
Ну просто, немогу в городе нигде найти универсальное крепление для датчика эхолота на транец, только через инет надо заказывать. :%
Вроде все магазины обзванил. Мож кто видел недавно где ест ьв продаже? ???
реально -можно соорудить из трубы пвх...крепления к транцу а на друбу датчик
Отправлено: Бакен от 11 Октября 2010, 21:33:50
Всем привет. Помогите разобраться: у меня эхолот "ПИРАМАХ 220" как по показаниям отпределить что на дно водоема каменистая или песок, ил :-[ sm:4Запросто. Чем уже линия дна, тем оно тверже.
Отправлено: amid от 21 Октября 2010, 18:32:52
Отправлено: igorek от 08 Ноября 2010, 21:39:34
Всем привет.Кто пользовался эхолотом humminbird120(2-х лучевой) поделитесь впечатлениями.
Привет, у меня 220-тый, пользовался только весной и осенью этого года. Пока доволен.
Отправлено: igorek от 08 Ноября 2010, 21:42:45
Вопрос у кого эхолот humminbird 220. Могу ли использовать на зимней рыбалке. Меня смущают провода. на мой взгляд на морозе могут потрескаться. Да по ЖК экрану -не змерзнет ли? :P
Отправлено: Volodya-Jig*it от 11 Ноября 2010, 22:27:59
Как устранить вышеуказанное? И в чем причина такого деффекта?
Отправлено: Иван от 11 Ноября 2010, 22:43:10
Кто сталкивался с таким случаем: На пиранье 240 при включенном экране появляется черный тон, но если посмотреть под углом на экран, то будет видно нормальное изображение.может аккум слаб?
Как устранить вышеуказанное? И в чем причина такого деффекта?
ЗЫ он не купался кстати?
Отправлено: AVI от 11 Ноября 2010, 22:58:48
Отправлено: Volodya-Jig*it от 11 Ноября 2010, 23:56:13
С аккум-ром все в порядке. Он же гелевый, его же подвохи под водой гоняют.
А относительно последнего сообщения:
ЖК дисплеи подсвечиваются с торца экрана лампой (реже -светодиодами). Если экран темный и изображение можно с трудом различить под острым углом, то лампа не светит. Причина - либо менять лампу, либо высоковольтный инвертор, ее питающий. Еще одна возможная причина : регулировка яркости экрана установлена на минимум.
Регулировка яркости позволяет его увеличивать. С лампами там все в порядке.
Может влага там скопилась? С внутренней стороны угол запотевший.
Поставил на батарею сушить, и стало лучше работать.
Отправлено: yeti от 12 Ноября 2010, 22:57:23
Отправлено: Sergiy от 12 Ноября 2010, 23:22:46
Отправлено: zodiak от 12 Ноября 2010, 23:29:00
Отправлено: yeti от 12 Ноября 2010, 23:43:49
Спасибо , я его сразу нашёл, (http://www.ozon.ru/context/detail/id/3193926/ (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5vem9uLnJ1L2NvbnRleHQvZGV0YWlsL2lkLzMxOTM5MjYv)) почитал, запутался , плюнул и сюда обратился. Спасибо за поддержку.Ещё нашёл http://www.otvet.su/tovar.php?gid=5107 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5vdHZldC5zdS90b3Zhci5waHA/Z2lkPTUxMDc=). Может кто здесь брал?
Отправлено: zodiak от 13 Ноября 2010, 00:19:31
Отправлено: Strannik от 13 Ноября 2010, 11:30:05
В этом году вышел новый эхолот в этой серии JJ-Connect Fisherman 220 Duo Ice Edition с дополнительным датчиком для зимней рыбалки. Можно найти до 4 тыров.
Отправлено: yeti от 13 Ноября 2010, 12:50:34
2 noviЯ его тоже рассматривал, но летний датчик работает и зимой, и дублёр не нужен.
В этом году вышел новый эхолот в этой серии JJ-Connect Fisherman 220 Duo Ice Edition с дополнительным датчиком для зимней рыбалки. Можно найти до 4 тыров.
Отправлено: Mityai от 13 Ноября 2010, 15:51:31
Отправлено: yeti от 24 Ноября 2010, 21:52:28
Отправлено: Sancho от 25 Ноября 2010, 11:00:25
Посмотрел на Кабеласе - там эхолоты гораздо дешевле чем у нас в России. Пиранья всего 90 баксов! Слышал, что их вроде как в Россию не отправляют, но это другой вопрос.
Если эхолот притащить из штатов его здесь можно перепрограмировать в метрическую систему измерений?? Кто в Самаре этим занимается?
Помню, что подобный вопрос обсуждался на форуме, поиском не нашел, а читать 55 страниц не осиляю.
Отправлено: Константин (k) от 25 Ноября 2010, 11:44:29
Ребят, подскажите кто знает.Привет получал Эхолот с Кабеласа Пиранью. Дешевле практически в 2 раза. Перевод в метры там есть. Добавлю кто сомневаеться . Русификация не нужна. Достаточно запомнить 15-20 английских слов
Посмотрел на Кабеласе - там эхолоты гораздо дешевле чем у нас в России. Пиранья всего 90 баксов! Слышал, что их вроде как в Россию не отправляют, но это другой вопрос.
Если эхолот притащить из штатов его здесь можно перепрограмировать в метрическую систему измерений?? Кто в Самаре этим занимается?
Помню, что подобный вопрос обсуждался на форуме, поиском не нашел, а читать 55 страниц не осиляю.
Отправлено: Sancho от 25 Ноября 2010, 12:21:48
Привет получал Эхолот с Кабеласа Пиранью. Дешевле практически в 2 раза.Вот и меня разница в стоимости поразила! PiranhaMax™ 160 Portable стоит 130 баксов - 4 т.р. примерно. А у нас он стоит от 7 т.р.
За такую разницу освоить 10 аглицких слов не есть проблема [smile=klass]
Отправлено: Константин (k) от 25 Ноября 2010, 12:42:01
Вот и меня разница в стоимости поразила! PiranhaMax™ 160 Portable стоит 130 баксов - 4 т.р. примерно. А у нас он стоит от 7 т.р.Не забудь посчитать доставку. Когда я брал она обходилась в процентов 20. Сейчас я слышал дороже.
За такую разницу освоить 10 аглицких слов не есть проблема [smile=klass]
Отправлено: Sancho от 25 Ноября 2010, 12:50:20
Не забудь посчитать доставку. Когда я брал она обходилась в процентов 20. Сейчас я слышал дороже.Да это понятно. Просто есть маза сэкономить на доставке.
Человек в США купит и либо почтой отправит (вроде не оч. дорого) - либо сам привезет - это вообще шикарно)).
Это пока неконкретно но если вариант выгорит возьму 100%.
Отправлено: trofim от 25 Ноября 2010, 15:15:14
Ребят, подскажите кто знает.Скажу так, 2 года назад вытянул оттуда пиранью 220 за 60$
Посмотрел на Кабеласе - там эхолоты гораздо дешевле чем у нас в России. Пиранья всего 90 баксов! Слышал, что их вроде как в Россию не отправляют, но это другой вопрос.
Если эхолот притащить из штатов его здесь можно перепрограмировать в метрическую систему измерений?? Кто в Самаре этим занимается?
Помню, что подобный вопрос обсуждался на форуме, поиском не нашел, а читать 55 страниц не осиляю.
Но так как с отправками эхолотов в РФ была проблема и выбирать особо не было из чего ,а хотелось купить ,пришлось брать этот. эхолот пришел без метрической ситемыдля внутреннего рынка.
Так что это лотерея кому как повезет. По поводу перепрошивки тоже могут быть сложности.
Если задумал из-за бугра смотри на луеренсы,иглы,гармины они точно в метрах и некоторые модели с русским языком.
П.С Никаких трудностей с переводом футов в метры не испытываю.
Отправлено: Vlad163rus от 25 Ноября 2010, 15:23:34
Ребят, подскажите кто знает.Да было такое.Это я вопрос задавал по русификации т.к мне могут выслать любой эхолот из-за бугра.Но толком никакой инфы по этому поводу я так и не получил :'(.Попробуй обратиться в какую нибудь кантору по ремонту эхолотов с этим вопросом может они чего пояснят.И если по русификации чего нибудь нароешь,дай знать пожалуйста,хоть здесь хоть в личку.А то я чёто подзабил на это дело пока.
Посмотрел на Кабеласе - там эхолоты гораздо дешевле чем у нас в России. Пиранья всего 90 баксов! Слышал, что их вроде как в Россию не отправляют, но это другой вопрос.
Если эхолот притащить из штатов его здесь можно перепрограмировать в метрическую систему измерений?? Кто в Самаре этим занимается?
Помню, что подобный вопрос обсуждался на форуме, поиском не нашел, а читать 55 страниц не осиляю.
Отправлено: trofim от 25 Ноября 2010, 15:26:54
Да было такое.Это я вопрос задавал по русификации т.к мне могут выслать любой эхолот из-за бугра.Но толком никакой инфы по этому поводу я так и не получил :'(.Попробуй обратиться в какую нибудь кантору по ремонту эхолотов с этим вопросом может они чего пояснят.И если по русификации чего нибудь нароешь,дай знать пожалуйста,хоть здесь хоть в личку.А то я чёто подзабил на это дело пока.Эхолоты без подключения к компьютеру нельзя руссифицировать и поменять метрическую систему это факт 100%.
Забить и не париться. Или продать и купить Лоуренс или Игл.
Просто за перепрошиву эхолота подключаемого к компьютеру могут запросить стоимость нового забугорного девайса, только вот оно надо?
Отправлено: Vlad163rus от 25 Ноября 2010, 15:32:38
Эхолоты без подключения к компьютеру нельзя руссифицировать и поменять метрическую систему это факт 100%.Да ладно :o.Я не думаю что прошивка дорого стоит.На телефон копейки стоит.Даже я сам научился в телефонах прошивку менять.Делов 2-3 минуты.Эхолот я думаю тоже самое.Главное чтоб прошивка была.Если целью задаться прошивку в инете можно найти.
Забить и не париться. Или продать и купить Лоуренс или Игл.
Просто за перепрошиву эхолота подключаемого к компьютеру могут запросить стоимость нового забугорного девайса, только вот оно надо?
Отправлено: trofim от 25 Ноября 2010, 15:33:45
Да ладно :o.Я не думаю что прошивка дорого стоит.На телефон копейки стоит.Даже я сам научился в телефонах прошивку менять.Делов 2-3 минуты.Эхолот я думаю тоже самое.Главное чтоб прошивка была.Если целью задаться прошивку в инете можно найти.Удачи, потом расскажешь. ;)
Отправлено: Niko1a76 от 26 Ноября 2010, 12:33:48
Решил себе приобрести там себе сей девайс
http://www.adrenalin.ru/catalog/element.php?SECTION_ID=277&ELEMENT_ID=2273 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5hZHJlbmFsaW4ucnUvY2F0YWxvZy9lbGVtZW50LnBocD9TRUNUSU9OX0lEPTI3NyZhbXA7RUxFTUVOVF9JRD0yMjcz)
[smile=rotate.gif]
Отправлено: vektor от 26 Ноября 2010, 14:31:21
Еду в командировку в Москву....
Решил себе приобрести там себе сей девайс
http://www.adrenalin.ru/catalog/element.php?SECTION_ID=277&ELEMENT_ID=2273 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5hZHJlbmFsaW4ucnUvY2F0YWxvZy9lbGVtZW50LnBocD9TRUNUSU9OX0lEPTI3NyZhbXA7RUxFTUVOVF9JRD0yMjcz)
[smile=rotate.gif]
Такой брал в Самаре года 2 назад, если не ошибаюсь примерно 4000руб. Сейчас наверняка стали на порядок дешевле. Может есть смысл посмотреть в магазинах в нашем городе sm:4
Да и владельцы данного девайса просветите, как решили проблемы с креплением датчика, точнее как его лучше прикрепить к резиновой лодке?
Отправлено: Niko1a76 от 26 Ноября 2010, 14:35:35
Такой брал в Самаре года 2 назад, если не ошибаюсь примерно 4000руб. Сейчас наверняка стали на порядок дешевле. Может есть смысл посмотреть в магазинах в нашем городе sm:4везде по 3700-4000.
Да и владельцы данного девайса просветите, как решили проблемы с креплением датчика, точнее как его лучше прикрепить к резиновой лодке?
а как он в работе не подскажешь?
Отправлено: vektor от 26 Ноября 2010, 14:44:21
везде по 3700-4000.к сожалению сравнивать несчем. Но напрягает то, что в лодке под него не придумал пока подставку, а на коленях постоянно держать не айс . Да и сам датчик утопить не просто, приходится к нему балласт привязывать. В общем если плавать на резинке, то у меня терпения на его исползование хватает максимум на 15 мин.. Все оставшееся время лежит в рюкзаке ::)
а как он в работе не подскажешь?
Отправлено: Niko1a76 от 26 Ноября 2010, 14:47:11
к сожалению сравнивать несчем. Но напрягает то, что в лодке под него не придумал пока подставку, а на коленях постоянно держать не айс . Да и сам датчик утопить не просто, приходится к нему балласт привязывать. В общем если плавать на резинке, то у меня терпения на его исползование хватает максимум на 15 мин.. Все оставшееся время лежит в рюкзаке ::)там вроде у него подставка есть sm:4если таковая точно имеется, то я его ко второй лавке закреплю, у меня уфимка 22.
ну а так по твоему опыту его пользования, все точно(верно) отображает?
Отправлено: vektor от 26 Ноября 2010, 14:55:29
там вроде у него подставка есть sm:4если таковая точно имеется, то я его ко второй лавке закреплю, у меня уфимка 22.да с отражением рельефа во вранье замечен не был. А вот подставки у меня в комплекте не было sm:4
ну а так по твоему опыту его пользования, все точно(верно) отображает?
Отправлено: Niko1a76 от 26 Ноября 2010, 15:01:04
да с отражением рельефа во вранье замечен не был. А вот подставки у меня в комплекте не было sm:4Комплектация:
* Эхолот JJ-Connect Fisherman 200;
* Датчик-излучатель с поплавком;
* Дополнительный датчик для зимней рыбалки;
* Основание крепления;
* Винт и гайка крепления;
* Шнурок на шею для переноски эхолота;
* Руководство пользователя на русском языке.
Отправлено: vektor от 26 Ноября 2010, 15:10:37
Комплектация:
* Эхолот JJ-Connect Fisherman 200;
* Датчик-излучатель с поплавком;
* Дополнительный датчик для зимней рыбалки;
* Основание крепления;
* Винт и гайка крепления;
* Шнурок на шею для переноски эхолота;
* Руководство пользователя на русском языке.
за дополнительный датчик для зимней рыбалки с меня хотели еще денег взять - не дал! и естественно нет у меня его...
а вот про основание никто и не заикнулся
и метизы кажется зажали sm:5
Отправлено: yeti от 26 Ноября 2010, 20:29:27
Прочитай предыдущие 2 страницы.
Эхолот получил вчера. 2999р. протестировать не успел. В москве дешевле http://www.otvet.su/tovar.php?gid=5107. (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5vdHZldC5zdS90b3Zhci5waHA/Z2lkPTUxMDcu)
Отправлено: Niko1a76 от 27 Ноября 2010, 14:39:26
Niko1a76
Прочитай предыдущие 2 страницы.
Эхолот получил вчера. 2999р. протестировать не успел. В москве дешевле http://www.otvet.su/tovar.php?gid=5107. (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5vdHZldC5zdS90b3Zhci5waHA/Z2lkPTUxMDcu)
да, но он без зимнего датчика sm:4
Отправлено: Хищник от 27 Ноября 2010, 15:05:02
Отправлено: Strannik от 27 Ноября 2010, 16:28:40
Да, для зимней рыбалки.
2 РыбаЛайт
Если в названии вашего эхолота есть "ICE Edition", то датчик для зимнего лова идет в комплекте. Если такой надписи - нет, то и датчика - нет. Путанмца может быть из-за этого.
Отправлено: Александр 64 от 27 Ноября 2010, 16:57:17
Еду в командировку в Москву....Парни привет . По поводу дайного девайса у друга и напарника по крманде есть такой, тоже брал радовался,честно говоря шляпа, рыбу он показывает но крупную от мелкой не отделяет, структуру дна тоже не показывает, крепить к лодке геморойно , почеиу такое категоричное высказывание есть с чем сравнивать, пользую GARMIN 160 C тоже не ахти по нынешним времанам но преобретался более 5 лет назад тогда был реален. Но есть и не достатки масивен, АКБ приличного размера, зимой не удобен но пользую, Летом очень нравиться в паре с электро мотором просто песня. Приемущества же обсуждаемого девайса малые гаьариты и малый вес и не большая цена.Думайте выбор за Вами.( ИМХО)
Решил себе приобрести там себе сей девайс
http://www.adrenalin.ru/catalog/element.php?SECTION_ID=277&ELEMENT_ID=2273 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5hZHJlbmFsaW4ucnUvY2F0YWxvZy9lbGVtZW50LnBocD9TRUNUSU9OX0lEPTI3NyZhbXA7RUxFTUVOVF9JRD0yMjcz)
[smile=rotate.gif]
Отправлено: макс82 от 30 Ноября 2010, 21:23:27
Отправлено: Niko1a76 от 03 Декабря 2010, 14:18:07
жаль опробовать пока не получается :(
Отправлено: Дмитрий Ш. от 03 Декабря 2010, 17:31:27
Отправлено: Дядя Вова от 03 Декабря 2010, 20:17:52
Уважаемые рыбаки, а насколько эхолот Вам облегчил рыбалку? И второй вопрос - интересно ли ловить, когда ты знаешь, где точно рыба и достать ее остается делом техники? а как же романтика поиска? тактика и стратегия?Эхолот облегчает и сокращает время поиска разных глубин, особенно на незнакомом месте, а вот насчет рыбы он показывает только проходящую, так что ловить ее не удается, поэтому романтика поиска остается :-\ а некоторые виды рыб наоборот пугаются эхолота ;)
Отправлено: Дмитрий Ш. от 03 Декабря 2010, 21:39:25
Эхолот облегчает и сокращает время поиска разных глубин, особенно на незнакомом месте, а вот насчет рыбы он показывает только проходящую, так что ловить ее не удается, поэтому романтика поиска остается :-\ а некоторые виды рыб наоборот пугаются эхолота ;)это наверное, потому что он бьется током)))) вообщем, эхолот, я так понимаю, больше для измерения глубин и поиска ям, коряг и прочих ынтересных мест?
Отправлено: Niko1a76 от 03 Декабря 2010, 21:46:20
это наверное, потому что он бьется током)))) вообщем, эхолот, я так понимаю, больше для измерения глубин и поиска ям, коряг и прочих ынтересных мест?да, а если еще учесть что на веслах, а не на моторе...
Отправлено: J.Silver от 03 Декабря 2010, 22:12:34
... эхолот приобрел :#~Зимний датчик есть??? ;D
жаль опробовать пока не получается :(
Опробуем в ближайшее воскресенье :D
Отправлено: Niko1a76 от 03 Декабря 2010, 22:14:07
Зимний датчик есть??? ;Dесть, опробуем ;)
Опробуем в ближайшее воскресенье :D
Отправлено: Drive от 10 Декабря 2010, 10:17:37
Отправлено: Niko1a76 от 12 Декабря 2010, 20:11:44
... эхолот приобрел :#~ура!!!! [smile=rotate.gif]
жаль опробовать пока не получается :(
сегодня испытал эхолот. зря наговаривают, глубину кажет +-30см; не глючит; даже стайку чебака показал :). правда через лед не получилось, только в лунке, лед с пузырьками воздуха...
девайсом доволен [smile=rotate.gif]
Отправлено: Sasha163 от 13 Декабря 2010, 12:09:48
ура!!!! [smile=rotate.gif]А какую модель приобрёл? с батарейками или аккум.
сегодня испытал эхолот. зря наговаривают, глубину кажет +-30см; не глючит; даже стайку чебака показал :). правда через лед не получилось, только в лунке, лед с пузырьками воздуха...
девайсом доволен [smile=rotate.gif]
Отправлено: Niko1a76 от 13 Декабря 2010, 12:23:14
А какую модель приобрёл? с батарейками или аккум.
(http://www.adrenalin.ru/upload/iblock/677/200Ice.jpg)
http://www.adrenalin.ru/catalog/element.php?SECTION_ID=277&ELEMENT_ID=2273 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5hZHJlbmFsaW4ucnUvY2F0YWxvZy9lbGVtZW50LnBocD9TRUNUSU9OX0lEPTI3NyZhbXA7RUxFTUVOVF9JRD0yMjcz)
на батарейках
Отправлено: yeti от 14 Декабря 2010, 12:26:46
Отправлено: Trushkin Andrey от 14 Декабря 2010, 12:44:13
Отправлено: Jin от 14 Декабря 2010, 13:09:53
Выходной опробывал эхолот JJ-Connect Fisherman 220 Ice Edition, почему-то неправильно показывает глубину, метра на 3 ???а у меня вообще ни глубину, ни дно не показывал :-X походу косяк в датчиках для зимы sm:4
Отправлено: Niko1a76 от 14 Декабря 2010, 14:38:50
Выходной опробывал эхолот JJ-Connect Fisherman 220 Ice Edition, почему-то неправильно показывает глубину, метра на 3 ???у меня 200-ый показывал отлично, от 1,8м и глубже, но только через лунку. через лед не показал-думаю из-за льда, с пузырьками воздуха....
показывал и рыбу, раз принял за рыбу стайку чебака(выяснилось после двух забагренных балансиром ::)) sm:4
Отправлено: Sancho от 16 Декабря 2010, 10:13:51
(http://www.qwesta.ru/gdsimg/gds300x300_50491.jpg)
Те что продаются в качестве аксесуаров для эхолотов стоят раза в 2-2,5 дороже.
Они чем нибудь отличаются? Или разница тока в наклейке?
Отправлено: Arvidas от 16 Декабря 2010, 10:16:50
Отправлено: trofim от 16 Декабря 2010, 10:18:52
Отправлено: Берсерк от 16 Декабря 2010, 15:19:02
Отправлено: Константин (k) от 16 Декабря 2010, 15:31:36
Где его применять? Зачем он?
Отправлено: Niko1a76 от 16 Декабря 2010, 15:36:31
Никак я зимнего эхолота представить не могу. :^{рельеф дна отслеживать, перспективные местечки выискивать... [smiley=eusa_shh.gif]
Где его применять? Зачем он?
Отправлено: Берсерк от 16 Декабря 2010, 15:38:14
Отправлено: Константин (k) от 16 Декабря 2010, 18:17:04
Отправлено: Niko1a76 от 16 Декабря 2010, 19:35:54
Берсерк обязательно расскажи что и как. Мне балансиром удобней искать бровки и прочее. Не представляю что ещё и эхолот с собой таскать. неоднозначная вещь.он же не тонну весит ;D
я свой на шее ношу, в комплекте ремешок да и работает от 4-х батареек типа ААА, датчик в кармане и никаких неудобств и проблем [smile=rotate.gif]
Отправлено: Берсерк от 16 Декабря 2010, 22:58:28
Отправлено: yeti от 17 Декабря 2010, 12:05:43
ещё и эхолот с собой таскать.JJ-Connect Fisherman 220 весит грамм 600-700 с батарейками.
А зимой рельеф дна отследить вряд ли получится - нет движения
Скорее для поиска стоянок рыбы. Потому и нужна штанга с поворотным креплением, чтобы осматривать подводный горизонт в поисках рыбы.
Отправлено: Niko1a76 от 17 Декабря 2010, 12:18:26
JJ-Connect Fisherman 220 весит грамм 600-700 с батарейками.
А зимой рельеф дна отследить вряд ли получится - нет движения
Скорее для поиска стоянок рыбы. Потому и нужна штанга с поворотным креплением, чтобы осматривать подводный горизонт в поисках рыбы.
у меня двухсотым очень даже получается...
Отправлено: yeti от 17 Декабря 2010, 13:59:55
На какой глубине?
у меня двухсотым очень даже получается...
Отправлено: Niko1a76 от 17 Декабря 2010, 17:08:51
На какой глубине?от 1,8 и глубже...
находил даже небольшие бровки, посвятил эхолоту около часа-проверял спуском лески с грузиком [smile=klass] правда дырок набурить пришлось :)
Отправлено: yeti от 18 Декабря 2010, 10:38:32
правда дырок набурить пришлось :);D ;D ;D
В этом случае эхолот не нужен >:(
Достаточно лески с грузом :#~
Отправлено: Берсерк от 18 Декабря 2010, 20:23:42
Короче... эхолот зимой - полная
P.S. Это был официальный отчет о полевых испытаниях эхолота Fishing Buddy 2202 :)
Отправлено: yeti от 18 Декабря 2010, 21:11:47
http://www.youtube.com/watch?v=sn1gKzk1LAc&feature=related (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PXNuMWdLemsxTEFjJmFtcDtmZWF0dXJlPXJlbGF0ZWQ=)
Отправлено: yeti от 25 Декабря 2010, 13:54:26
Теперь недостатки:
Прибор быстро замерзает, глючит и зависает. Вкл и выкл - электронное, а механического выкл нет. Приходится дёргать батарейки. Чехол неэффективен - экран в полприбора + кнопки управления + отсек питания с тыльной стороны. Приходится отогревать на груди. Шнур летнего датчика ну очень длинный, 7м (для поплавочки). Очень хочется его укоротить. летом решу.
Отправлено: Odinochka от 28 Декабря 2010, 22:57:38
Отправлено: Odinochka от 28 Декабря 2010, 23:44:35
2-х лучевой эхолот с четким цветным дисплеем диагональю 3,5 дюйма и набором необходимых эхолокационных функций. Характеристики: Излучатель использует 2 луча 14 и 45 градусов с максимальной глубиной эхолокации 275м; Дисплей QWGA высокого разрешения размером с диагональю 3,5 дюйма 5,3 х 7,1 см, 240 х 320 пикс; Рабочая частота сигнала 80 и 200 кГц; Подсветка экрана для ночной ловли; Габариты 11,4 x 11,4 x 6,1 см; Вес 272 гр.; Питание 10-20 В. Особенности: Режимы увеличения Zoom в режиме разделенного режима; Возможность измерения температуры воды и скорости при подключении датчика (в комплекте); График температуры воды; Отображение линии и структуры дна; Определение размера и глубины рыбы; Ultrascroll™ (индикация рыбы на высоких скоростях судна); See-thru® (индикация рыбы, находящейся за преградами); AutoGain (минимум шума, максимум полезных сигналов); Звуковой сигнал на обнаружение рыбы и на достижение заданной глубины; Водонепроницаемость IPX7.
Кому интересно в личку ...
Отправлено: Niko1a76 от 30 Декабря 2010, 23:14:58
Теперь недостатки:использовал свой в -15 градусов, вроде не успевал замерзнуть sm:4
Прибор быстро замерзает, глючит и зависает. Вкл и выкл - электронное, а механического выкл нет. Приходится дёргать батарейки. Чехол неэффективен - экран в полприбора + кнопки управления + отсек питания с тыльной стороны. Приходится отогревать на груди.
а так постоянно висит на шее под одеждой...
Отправлено: Дед от 31 Декабря 2010, 12:55:59
шее а датчик в кармане. Показывает и дно и рыбу прекрасно.
Тока один гемор- батареи быстро садятся.
Отправлено: Odinochka от 01 Января 2011, 23:42:59
Доброго всем вечера. Кто-нибудь эксплуатировал эхолот FISHFINDER FD06A? В ветке посмотрел, упоминаний не было, но он один в один с эхолотом JJ-Connect Fisherman 200. Кто что скажет?Немного нарыл в сети на эту тему. Пишут; тот же JJ-connect, тот же Китай, только другая провинция, не руссифицирован. Очень скудная информация, если кто, что, знает или эксплуатировал напишите пожалуйста?
Отправлено: Дед от 02 Января 2011, 20:59:43
Наконец то, пару дней назад, протестировал свой эхолотик, JJ-CONNECT FISHERMAN 200 (без зимнего датчика).
Скока сей девайс стоит ? У меня дружек хочет купить. А таких как у меня нет.
Отправлено: igorek от 10 Января 2011, 18:42:39
Отправлено: Wout от 11 Января 2011, 13:26:07
Вот тут нашел сайт производителя: http://www.rusonar.ru/products/er-4pro
Хочу себе приобрести первый эхолот, поэтому хочу узнать: стоит он столько денег или за эту цену можно более "крутой" купить? И как по надежности вообще?
Спасибо.
Отправлено: P.S.65 от 17 Января 2011, 09:12:31
Добрый день. Кто-нибудь пользуется эхолотом Практик эр-4Pro?
Вот тут нашел сайт производителя: http://www.rusonar.ru/products/er-4pro
Хочу себе приобрести первый эхолот, поэтому хочу узнать: стоит он столько денег или за эту цену можно более "крутой" купить? И как по надежности вообще?
Спасибо.
не плохие отзывы о нем http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=4449&page=41 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5ydXNmaXNoaW5nLnJ1L2ZvcnVtL3Nob3d0aHJlYWQucGhwP3Q9NDQ0OSZhbXA7cGFnZT00MQ==)
у нас надо глянуть ,кто продает...
Отправлено: Leha_Krivov от 18 Января 2011, 14:55:09
Доброго всем вечера. Кто-нибудь эксплуатировал эхолот FISHFINDER FD06A? В ветке посмотрел, упоминаний не было, но он один в один с эхолотом JJ-Connect Fisherman 200. Кто что скажет?Я эксплуатировал на Казанке 2 года, без нареканий. Глубину, рельеф, t воды показывает нормально, на рыбу тоже реагирует но эта функция вторичная для эхолота.
Батареек ватает 2ух комплектов на сезон.
Из плюсов : на батарейках и компактный + доп. датчик для зимней рыбалки. По сути тоже самое что и к транцу только в корпусе аля фонарик и кортким проводом.
Из минусов , правильную глубину и рельеф показывает на малом и среднем ходу, на полном ходу и перепадах скоростей подвирает :)
Отправлено: Odinochka от 18 Января 2011, 23:57:39
Я эксплуатировал на Казанке 2 года, без нареканий. Глубину, рельеф, t воды показывает нормально, на рыбу тоже реагирует но эта функция вторичная для эхолота.Спасибо, а меню аглицкое не напрягает, я так понимаю русского нет?
Отправлено: Романыч от 19 Января 2011, 00:20:35
Отправлено: Niko1a76 от 19 Января 2011, 00:28:52
Вопрос тем кто пользуется JJ-Connect Fisherman 200 : можно ли его использовать в лодке в качестве сонара для обнаружения мелей?сигнал о достижении заданной глубины есть
Отправлено: Романыч от 19 Января 2011, 00:37:10
Отправлено: yeti от 19 Января 2011, 10:51:14
.И еще вопрос : 1 или 2 луча это принципиально для отображения рельефа ?Нет. 2 луча - для поиска рыбы.
Отправлено: Leha_Krivov от 19 Января 2011, 16:10:18
Вопрос тем кто пользуется JJ-Connect Fisherman 200 : можно ли его использовать в лодке в качестве сонара для обнаружения мелей?Вот незнаю успеете вы среагировать и что то предпринять когда по лодкой (кормой) окажется мелко и эхолот об этом честно скажет :D
Отправлено: Романыч от 19 Января 2011, 23:28:10
Отправлено: balthasar от 20 Января 2011, 20:41:04
у меня 200-ый показывал отлично, от 1,8м и глубже, но только через лунку. через лед не показал-думаю из-за льда, с пузырьками воздуха....Так всё-таки показывает этот эхолот через лёд или нет?
показывал и рыбу, раз принял за рыбу стайку чебака(выяснилось после двух забагренных балансиром ::)) sm:4
Спрашивал у продавца, который продаёт такие эхолоты в ТЦ Московский, он не знает. Говорит, покупают, но о результатах никто не докладывал. ;)
Нужен эхолот для поиска бровок на больших затонах. Бурить толстый лёд через каждые 3 метра не хочется, да и времени на это сколько уйдёт!
Пробовал искать обсуждение JJ-Connect Fisherman 200/220 в сети, так поисковик выкидывает только на сайты продавцов. :(
Отправлено: Дядя Вова от 21 Января 2011, 21:33:57
Так всё-таки показывает этот эхолот через лёд или нет?Нет, разная плотность материалов через которые проходит луч. Вот отдельно толщину льда можно, поэтому бурите и ищите ;)
Отправлено: balthasar от 21 Января 2011, 21:42:31
Нет, разная плотность материалов через которые проходит луч. Вот отдельно толщину льда можно, поэтому бурите и ищите ;)Что же получается, что реклама о том, что эхолот "видит" через лед - обман? :o
А если говорить о плотности, показывают же эхолоты структуру дна. Да и у воды на разной глубине разная плотность.
Отправлено: Дядя Вова от 21 Января 2011, 21:47:31
Что же получается, что реклама о том, что эхолот "видит" через лед - обман? :oОт дна луч отражается, замеряется скорость отражения и преобразуется в единицы длины, поэтому отображается условно дно, а плотность воды не такая разная, поэтому погрешность присутствует.
А если говорить о плотности, показывают же эхолоты структуру дна. Да и у воды на разной глубине разная плотность.
Отправлено: balthasar от 21 Января 2011, 21:57:21
От дна луч отражается, замеряется скорость отражения и преобразуется в единицы длины, поэтому отображается условно дно, а плотность воды не такая разная, поэтому погрешность присутствует.Часть луча отражается от поверхности дна, часть проникает вглубь и отражается от более твёрдых слоёв. Разница во времени возвращения этих лучей показывает вязкость (структуру) дна.
В инструкции к JJ-Connect Fisherman 200/220 сказано, что датчик надо ставить на голый лёд без снега. Причём лёд надо смочить водой, чтобы между датчиком и льдом не было воздушной прослойки.
Так кто-нибудь юзал этот эхолот или нет?
Отправлено: Александр 64 от 21 Января 2011, 22:02:56
Отправлено: balthasar от 21 Января 2011, 22:09:30
Юзает мой друг по рыбалке, мало того что бурим, так ещё и шугу шумовкой выбираем.И в чём тогда преимущество этого эхолота перед другими??? 8)
И потом, у него вроде датчик не герметичный? Продавец говорил, что целиком его не надо в воду совать.
Отправлено: Бобёр73 от 21 Января 2011, 22:36:34
Есть простой вопрос к владельцам трёх-лучевых рыбоскопов.
Насколько полезна информация "рыба справа/слева" для нашей волжской акватории? Т.е. есть ли смысл в категории до $400 гоняться за тремя лучами? Или лучше потратить эти 4..5 тыр на экран с более высоким разрешением? (Пытаюсь ловить на спин жереха, щуку, судака.)
Отправлено: Александр 64 от 21 Января 2011, 22:46:17
И в чём тогда преимущество этого эхолота перед другими??? 8)Не знаю в чём приемущество,а весь и не погружается. Через лёд не бьёт даже налив на него воды.
И потом, у него вроде датчик не герметичный? Продавец говорил, что целиком его не надо в воду совать.
Отправлено: Романыч от 01 Февраля 2011, 00:44:45
Отправлено: Дед от 01 Февраля 2011, 08:51:10
на поворотной стойке . У меня на П4 стоит 40см от мота.
Не глючит на сомом полном.
Отправлено: nokian от 01 Февраля 2011, 15:50:25
на самом полном ходу показывает только глубину, рельефа уже не разглядишь (у меня матрикс 47 перепрошитый).
Отправлено: Foxcub от 01 Февраля 2011, 16:01:24
http://www.eholot.ru/articles/?id=31 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5laG9sb3QucnUvYXJ0aWNsZXMvP2lkPTMx)
http://echolot.ru/articles.php/action/sonar_install (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2VjaG9sb3QucnUvYXJ0aWNsZXMucGhwL2FjdGlvbi9zb25hcl9pbnN0YWxs)
Отправлено: Романыч от 01 Февраля 2011, 22:39:17
Отправлено: OMER от 02 Февраля 2011, 20:12:42
Отправлено: Сансэй от 03 Февраля 2011, 20:24:25
Знающие люди подскажите!?! Собрался брать Эхолот "пиранью" 160 вроде 2ух лучевой ..говорят вроде самый ходовой,кто что скажет???????Бери 180 самое то [smile=klass]
Отправлено: OMER от 03 Февраля 2011, 20:31:51
Отправлено: GS от 04 Февраля 2011, 14:08:14
быстый.
ну а лучей то зачем много....если вперед смотрящий это ДА...а так возможно и 1 достаточно
Отправлено: Sancho от 04 Февраля 2011, 14:22:14
ДА спасибо! но и $ там тоже [smile=klass] >:(а про конкретную модель что нибудь...
http://www.bezpomex.ru/echo/18/172 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iZXpwb21leC5ydS9lY2hvLzE4LzE3Mg==)
Ну или вот как вариант.
Отправлено: GS от 04 Февраля 2011, 14:28:11
Отправлено: GS от 04 Февраля 2011, 14:28:51
очень не дорого
Отправлено: nokian от 04 Февраля 2011, 19:55:00
Отправлено: Zavlan от 04 Февраля 2011, 20:51:14
чем выше разрешение экрана, тем лучше картинка...с количеством лучей не парься...одного за глазаэто смотря для кaких цeлeй эхолот использовaть. Если для подробной дeтaлизaции рeльeфa и структуры днa, то 1 узкий луч подойдeт, для поискa рыбы 1 широкий, a eсли хочeтся всeго и срaзу, то 2 лучa минимум(ИМХО)
Отправлено: GS от 04 Февраля 2011, 23:25:34
Отправлено: OMER от 05 Февраля 2011, 13:29:07
http://www.bezpomex.ru/echo/18/172 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iZXpwb21leC5ydS9lY2hvLzE4LzE3Mg==)НУ да вроде ничего,немного дешевле,а вот по поводу питание он на акомах что ли??
Ну или вот как вариант.
Отправлено: GS от 05 Февраля 2011, 14:41:51
портабл может проще на батарейках но дороже реально
Отправлено: OMER от 05 Февраля 2011, 14:54:53
Отправлено: GS от 05 Февраля 2011, 15:33:36
Отправлено: Vldmr.Tltt от 05 Февраля 2011, 17:55:27
но EAGLE быстрее чем другие...и на русском однозначно+выше разрешениепланировал Пиранью 170. Из выше сказанного получаеца EAGLE 245 лучше и дешевле?
Отправлено: OMER от 05 Февраля 2011, 18:09:36
только за другие деньги...+2000рда.я вот поэтому и спросил где в тольятти sm:4потому что все объехал и получается что Пиранья самый тот вариант sm:3
Отправлено: GS от 05 Февраля 2011, 18:14:42
а там уж и выбрать продавца...из америки дешевле прикупить но ждать месяц не меньше.
Отправлено: Vldmr.Tltt от 05 Февраля 2011, 18:21:24
сравните модели и решите что кому больше подходит.дак по характеристикам вроде одинаково, а алгоритмы обработки эт для меня ток слова - как их оценишь не имея опыта
а там уж и выбрать продавца...из америки дешевле прикупить но ждать месяц не меньше.
Отправлено: GS от 05 Февраля 2011, 19:43:09
Отправлено: nokian от 05 Февраля 2011, 19:55:37
по количеству лучей спорить мона сколько хошь, у меня щас шестилучевик...но разницы особой нет по сравнению с одно-двухлучевыми, за исключением 3Д и позиционирования рыбы.... ищите уловистые места по рельефу дна, а не количество рыб под лодкой :)
Отправлено: GS от 06 Февраля 2011, 00:41:43
Отправлено: savva от 06 Февраля 2011, 01:17:24
Но при поиске локальных ям, и каких то небольших неровностей, нужно хотя бы два луча, дающих минимально достаточный кругозор. Сам являюсь сторонником простых эхолотов, но исходить нужно из потребностей в первую очередь, ну и из возможностей конечно.
Например на море, при их специфике (глубоководный троллинг), учитывая просторы, просто необходим серьезный 3д аппарат, позволяющий ориентироваться НОРМАЛЬНО в этих условиях.
И еще, вот все говорят, что значки рыб отключают, что они не нужны и т.д...
Думаю, кривят душой sm:2 Конечно, погрешность приличная, полагаться в поисках только на эхолот не стоит.
Но на ровне с этим, полно ситуаций, когда "рыбки" реально работают и помогают.
Тот же осенний судак, целенаправленно приходится искать скопления бели, либо вообще косяки, что бы вокруг и под ними найти хышника. Пример не единственный...
Отправлено: влад от 06 Февраля 2011, 09:15:02
Отправлено: balthasar от 06 Февраля 2011, 16:24:00
Когда у меня эхолот показывает рыбу, он то пищит, то не пищит. Объясните, в каких случаях он это делает? Эхолот see to sea, к моторке не крепитсяНаверное, пищит только на крупную рыбу.
Отправлено: savva от 06 Февраля 2011, 16:54:50
Когда у меня эхолот показывает рыбу, он то пищит, то не пищит. Объясните, в каких случаях он это делает? Эхолот see to sea, к моторке не крепитсяСмотри настройки прибора. Почти на всех можно настроит "писк" или только на крупную, или еще и на среднюю, можно и на все три градации.
Отправлено: влад от 06 Февраля 2011, 20:18:30
Наверное, пищит только на крупную рыбу.Замечал, что пищит и на мелочь тоже
Отправлено: влад от 06 Февраля 2011, 20:19:56
Смотри настройки прибора. Почти на всех можно настроит "писк" или только на крупную, или еще и на среднюю, можно и на все три градации.У меня это не настраивается
Отправлено: Gonsales от 06 Февраля 2011, 20:24:35
Вот на этой страничке
http://www.basspro.com/Electronics-Marine-Electronics-Fish-Finders-Navigation/_/N-1z11d2l (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iYXNzcHJvLmNvbS9FbGVjdHJvbmljcy1NYXJpbmUtRWxlY3Ryb25pY3MtRmlzaC1GaW5kZXJzLU5hdmlnYXRpb24vXy9OLTF6MTFkMmw=)
есть
Eagle® Cuda® 350 S/MAP Compact Fishfinder/Mapping GPS
и
Humminbird® Fishfinder 560
Есть ли у кого-нить отзывы или советы по данным девайсам? Мне самому пока первый нравится.
Отправлено: влад от 06 Февраля 2011, 20:33:01
Отправлено: Иван от 06 Февраля 2011, 20:47:58
Если у первого навигатор хороший и есть нужда в навигаторе, то первый лучше.интересно аргументировано услышать тем?
Тоже выбираю себе но мне кажется 560 получше будет, но ИМХО.
Отправлено: Stroiinvestt от 06 Февраля 2011, 21:09:01
интересно аргументировано услышать тем?Если планируется навигатор отдельный (что однозначно удобнее), то из этих моделей - 560 у него экран на порядок получше будет
Тоже выбираю себе но мне кажется 560 получше будет, но ИМХО.
Отправлено: GS от 06 Февраля 2011, 22:33:29
Отправлено: Иван от 06 Февраля 2011, 22:59:05
а ценник какой? у 350 EAGLE на американских сайтах цена 200 баков + 500руб доставка килограмм +10%моржиинтересно о какой морже идет речь?
Отправлено: GS от 07 Февраля 2011, 11:49:26
Отправлено: Иван от 07 Февраля 2011, 14:09:40
конторв которая шлетпопрубуй так сделать, о великий ум, заодно мне расскажешь
Отправлено: GS от 07 Февраля 2011, 15:52:18
а так есть контора которая с ЕБЕЙ таскает за 10 процентов.
Отправлено: Иван от 07 Февраля 2011, 15:56:10
Иван ...тебе проще в китае заказать по старым связям.слишком много гемора и подводных камней чтоб так просто об этом говорить. Кстати товар с китая я не привозил ни разу, и это... за базаром следи >:(
а так есть контора которая с ЕБЕЙ таскает за 10 процентов.
Отправлено: Niko1a76 от 07 Февраля 2011, 15:58:39
Отправлено: GS от 07 Февраля 2011, 17:32:29
слишком много гемора и подводных камней чтоб так просто об этом говорить. Кстати товар с китая я не привозил ни разу, и это... за базаром следи >:(сорри...тут ни слова про то что ты привозил... АП
а телефон конторы которые за 10 процентов моржи таскают 9283838
Отправлено: GS от 07 Февраля 2011, 17:33:34
Отправлено: влад от 07 Февраля 2011, 19:11:31
как можно прикрепить датчик эхолота JJ-Connect Fisherman 200 на уфимку? sm:4JJ-Connect Fisherman 200- это эхолот, по форме напоминающий фонарик?
Отправлено: GS от 07 Февраля 2011, 19:16:32
Отправлено: влад от 07 Февраля 2011, 19:24:49
так это вообще просто глубиномер а не эхолот...А мне при покупке эхолота(другого) продавец говорил, что это эхолот, просто с маленьким экраном :-X :-X :-X
Отправлено: Vldmr.Tltt от 07 Февраля 2011, 21:10:32
С английским не больно, мож у мерикосов уже отзывы есть...
Подкупает што не нужно изучать дуги - если рыба то на экране рыба, если коряга, то коряга.
Отправлено: Odinochka от 07 Февраля 2011, 21:36:36
как можно прикрепить датчик эхолота JJ-Connect Fisherman 200 на уфимку? sm:4Смотри стр.12 в этой ветке (http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=250.165)
JJ-Connect Fisherman 200- это эхолот, по форме напоминающий фонарик?Этот эхолот не похож на фонарик:
Отправлено: GS от 07 Февраля 2011, 22:30:39
(http://i033.radikal.ru/1102/e4/c422577ca9e3.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
приношу свои извенения..спутал с 200 вот этот
(http://s46.radikal.ru/i113/1102/67/4eb409ae566f.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
которые некоторые продавцы называют эхолотом
кстати вот самый простой способ креплкния эхолота и оперативно
(http://s004.radikal.ru/i208/1102/3a/642f3aa34b60.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Отправлено: Vldmr.Tltt от 07 Февраля 2011, 23:39:10
http://muskie.outdoorsfirst.com/board/forums/thread-view.asp?fid=4&tid=62907&posts=12&mid=476297
Меня порадовало
Отправлено: Leha_Krivov от 08 Февраля 2011, 18:42:19
как можно прикрепить датчик эхолота JJ-Connect Fisherman 200 на уфимку? sm:4а зачем его крепить ? датчик тот что в коплекте должен быть с желтым поплавком , ты же на уфимке на глиссер не будешь выходить и идти со скоростью > 10 км\час :)
Отправлено: Иван от 08 Февраля 2011, 18:44:29
а зачем его крепить ? датчик тот что в коплекте должен быть с желтым поплавком , ты же на уфимке на глиссер не будешь выходить и идти со скоростью > 10 км\час :)он наклоняется даже при небольшой скорости и мелких волнах, глубина гуляет из за этого.
Отправлено: влад от 08 Февраля 2011, 19:21:49
он наклоняется даже при небольшой скорости и мелких волнах, глубина гуляет из за этого.Согласен. Так как рыбачим вдвоем, держу датчик в руке в воде, дисплей в другой руке.
Отправлено: J.Silver от 08 Февраля 2011, 21:29:53
ты же на уфимке на глиссер не будешь выходить и идти со скоростью > 10 км\час :);D >:( Вы Колю не видели в деле,Дональд Дак отдыхает ;D ;D ;D
;D ;D ;D Он же про мотор не спрашивает ;D ;D ;D
Значит,его скорость на "Уфимке"без мотора ;D ;D ;D > 10 км/час ;D ;D ;D
Отправлено: Миша от 09 Февраля 2011, 21:41:35
Отправлено: Миша от 09 Февраля 2011, 21:42:17
Отправлено: Иван от 09 Февраля 2011, 21:44:36
Всем доброго времени суток! Подскажите какой эхолот приобрести примерно за 8000р, хотелось бы чтоб еще не тормозил на скорости,Humminbird® Fishfinder 570
Отправлено: макс 224 от 09 Февраля 2011, 21:49:01
Отправлено: влад от 09 Февраля 2011, 21:58:52
скажите есть эхолот совмещенный с навигатором?если есть то его примерная стоимость.заранее благодарен.Есть, но о стоимости без понятия
Отправлено: Миша от 09 Февраля 2011, 22:49:40
Отправлено: GS от 09 Февраля 2011, 23:02:50
скажите есть эхолот совмещенный с навигатором?если есть то его примерная стоимость.заранее благодарен.
EAGLE 350
http://catalog.ebay.com/Eagle-Cuda-350-S-GPS-Receiver-/94315668?_pcatid=43&_refkw=eagle+350+gps&_trkparms=65%253A12%257C66%253A2%257C39%253A1%257C72%253A4726&_trksid=p3286.c0.m14
Отправлено: Leha_Krivov от 10 Февраля 2011, 18:09:52
Всем доброго времени суток! Подскажите какой эхолот приобрести примерно за 8000р, хотелось бы чтоб еще не тормозил на скорости,Если однолучевой - Eagle CUDA 300 , еще денег на "обмыть" останется :D , сeдя по мануалу работает стабильно на скорости 65 км\ч и ниже.
Отправлено: Stroiinvestt от 10 Февраля 2011, 20:21:03
Всем доброго времени суток! Подскажите какой эхолот приобрести примерно за 8000р, хотелось бы чтоб еще не тормозил на скорости,От эхолота мало зависит, в большей степени зависит от установки датчика ну и обводов судна.
Отправлено: бодрячек от 15 Февраля 2011, 15:46:37
Отправлено: fr0z9n от 15 Февраля 2011, 16:30:51
Отправлено: Ilyuhan от 15 Февраля 2011, 16:32:53
господа как найти на русском инструкцию на пиранья 180. купил но методом тыка надоело пользоваться заранее благодарю!
Зайди сюда http://sonar.ru/manuals/english/humminbird/.
Отправлено: Zanzibar от 15 Февраля 2011, 23:47:09
В ближайшее время планирую приобретать эхолот.
Кто-нибудь может подсказать магазины в Самаре, чтобы с ценой не пролететь?
Может подскажете где цены подипломатичнее?
Отправлено: Stroiinvestt от 15 Февраля 2011, 23:54:00
... где цены подипломатичнее?
а это что за цены?
в этом магазе 10% скидку на эхолот делали, правда давноhttp://www.gpska.ru/index.php?id=101&doc=ekholoty (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5ncHNrYS5ydS9pbmRleC5waHA/aWQ9MTAxJmFtcDtkb2M9ZWtob2xvdHk=)
Отправлено: Иван от 16 Февраля 2011, 00:10:22
Добрый вечер.могу помочь заказать с америки. пиши в личку
В ближайшее время планирую приобретать эхолот.
Кто-нибудь может подсказать магазины в Самаре, чтобы с ценой не пролететь?
Может подскажете где цены подипломатичнее?
Отправлено: iiyama от 19 Февраля 2011, 17:38:53
На днях стал обладателем Lowrance Mark5-X DSI
Если у кого есть вопросы. Велкам.
Пишите.
Отправлено: НикМ от 21 Февраля 2011, 10:06:01
http://echolot.ru/product_info.php/cPath/106/products_id/543 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2VjaG9sb3QucnUvcHJvZHVjdF9pbmZvLnBocC9jUGF0aC8xMDYvcHJvZHVjdHNfaWQvNTQz) ?
Отправлено: Leha_Krivov от 21 Февраля 2011, 11:10:00
Добрый вечер.Если будешь брать в Самаре , с ценой иточно пролетишь. Посмотри тут цены гуманные www.bezpomex.ru
В ближайшее время планирую приобретать эхолот.
Кто-нибудь может подсказать магазины в Самаре, чтобы с ценой не пролететь?
Может подскажете где цены подипломатичнее?
Отправлено: balu-0 от 24 Февраля 2011, 16:32:58
Отправлено: Leha_Krivov от 24 Февраля 2011, 17:51:46
всем доброго времени суток!!! имею свой П-4 купил эхолот фишерман 600 дуо (двухлучевый) вопрос вот в чем в комплекте крепеж датчика пласмассовый а хотелось бы понадежнее чего нить кто что посоветует!!!крепление в есьма надежное и прекрасно держит незначительные ёрзанья днищем по дну (испытано ! [smiley=boatrace.gif])
Отправлено: Иван от 24 Февраля 2011, 17:54:11
крепление в есьма надежное и прекрасно держит незначительные ёрзанья днищем по дну (испытано ! [smiley=boatrace.gif])совершенно верно, амортизация датчика куда лучше жесткого крепления, когда он оторвется поймешь
Отправлено: Zanzibar от 26 Февраля 2011, 14:04:42
И еще вопрос: фирма-производитель данной модели эхолота вроде американская. Меня же "жареный петух" клюнул, долго не раздумывая купил в Ирбисе (на Гагарина). А когда домой приехал - увидел надпись: made in China.
Что это: откровенная подделка, или Humminbird уже производство в Китае освоил?
Отправлено: OMER от 26 Февраля 2011, 14:16:48
Отправлено: Zanzibar от 26 Февраля 2011, 14:21:38
Тоже видел Пираньи без русского языка,но там было написано,что товар не русифицирован...Подумал по стаял что с ним делать, и ушел...
В моем случае русифицированное меню присутствует.
Отправлено: Иван от 26 Февраля 2011, 14:32:30
Сейчас так на многих товарах пишут 2 надписи,типа "Сделано в Германии, Америке" и т.д. и "Произведено в Китае". В общем, китайцы приобретают лицензии на изготовление импортных товаров и делают их. Не факт, что качественно.лицензию на производство и торговую марку разные вещи, без одобрения хуммиберда делать клоны не будут, иначе это нелегал, а вот уже это встречается часто.
Отправлено: Иван от 26 Февраля 2011, 14:33:56
Тоже видел Пираньи без русского языка,но там было написано,что товар не русифицирован...Подумал по стаял что с ним делать, и ушел...они часто халявные и настройки большинство ставят один раз и больше не трогают, а если есть метры и градусы то вопросов вообще не должно возникнуть, с футами тоже многие мирятся из за цены, просто делят на 3 в голове глубину, собсно как и цену на него ;D
Отправлено: OMER от 26 Февраля 2011, 15:25:40
они часто халявные и настройки большинство ставят один раз и больше не трогают, а если есть метры и градусы то вопросов вообще не должно возникнуть, с футами тоже многие мирятся из за цены, просто делят на 3 в голове глубину, собсно как и цену на него ;DЦена да ниже,но геморрою как бы не больше,фунты разделить на 3 это я думаю разберусь,а в остальном ?? все не так страшно?? смысл есть брать?
Отправлено: Виктор С. от 28 Февраля 2011, 07:58:22
Думаю, по функционалу в современных мало что изменилось (хотя сам их в руках не держал). У меня МАХ-20.
Отправлено: navmab от 10 Марта 2011, 15:54:50
http://lowrance-eholot.ru/news/8-video-lss.html
Отправлено: Иван от 10 Марта 2011, 16:04:04
Интересное видео про новую технологию структурсканпривозил я такой, 3д отдыхает
http://lowrance-eholot.ru/news/8-video-lss.html
Отправлено: Дед от 10 Марта 2011, 19:15:49
датчик эхолота с лодки-а нужно ли это делать?У кого
есть опыт зимовки датчика на улице?И как после этого
сей девас себя чуствует.?Отпишитесь.Спасибо.
Отправлено: ИНСПЕКТОР от 10 Марта 2011, 19:31:16
Отправлено: Barinovka-club от 10 Марта 2011, 23:39:23
Привет рыбакам и лодочникам!
Есть простой вопрос к владельцам трёх-лучевых рыбоскопов.
Насколько полезна информация "рыба справа/слева" для нашей волжской акватории? Т.е. есть ли смысл в категории до $400 гоняться за тремя лучами? Или лучше потратить эти 4..5 тыр на экран с более высоким разрешением? (Пытаюсь ловить на спин жереха, щуку, судака.)
Нету. Есть хороший эх с раздельными лучами, правый и левый на экране в разных окнах. Оно то что надо. (от 14500р)
Отправлено: Иван от 11 Марта 2011, 00:02:09
Нету. Есть хороший эх с раздельными лучами, правый и левый на экране в разных окнах. Оно то что надо. (от 14500р)может будем продавать в соотв ветке? тоже продам хумиберд 570 за 7, в упаковке, новый, на русском
Отправлено: savva от 11 Марта 2011, 00:20:35
Добрый вечер. Кто нить подскажет -каждый год снимаюА почему он "как то" себя должен чувствовать?
датчик эхолота с лодки-а нужно ли это делать?У кого
есть опыт зимовки датчика на улице?И как после этого
сей девас себя чуствует.?Отпишитесь.Спасибо.
Андрей, вклей его в днище (делов пять минут), и забудь о нем...
Отправлено: шурик@63 от 13 Марта 2011, 00:21:00
Отправлено: savva от 13 Марта 2011, 01:35:04
здорово рыбаки.вчера купил игрушку 2х лучевой эхолот,сегодня ездил.нашёл по нему рыбу.вокруг всё обурил,а она не берёт.какой радиус если глубина 3м? :^{Смотри в инструкции, сколько градусов м/у лучами, и примерно прикидывай какой пятак будет охвачен на определенной глубине.
Отправлено: fishka от 14 Марта 2011, 18:54:09
Добрый вечер. Кто нить подскажет -каждый год снимаю
датчик эхолота с лодки-а нужно ли это делать?У кого
есть опыт зимовки датчика на улице?И как после этого
сей девас себя чуствует.?Отпишитесь.Спасибо.
не нужно снимать. у меня несколько лет зимует 2 датчика- 1снаружи , другой внутри, оба живые и прекрасно себя чувствуют ;)
Отправлено: Вячеслав от 17 Марта 2011, 13:52:58
Интересное видео про новую технологию структурскан
http://lowrance-eholot.ru/news/8-video-lss.html
Класс [smile=klass]. Я тут вообще посмотрел про эхолоты Lowrance и по сравнении с другими они круче.
Отправлено: GS от 17 Марта 2011, 18:14:24
Отправлено: D-MON от 21 Марта 2011, 11:57:51
Отправлено: Arvidas от 21 Марта 2011, 11:59:19
Подскажите где в Самаре купить аккумулятор для эхолота? И з/у к нему.В компьютерных магазах гелевый для бесперебойников.
Отправлено: KVD от 21 Марта 2011, 13:26:49
(это беспроводной эхолот для использования с берега)
http://www.atlas-gps.ru/catalog137_2.html (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5hdGxhcy1ncHMucnUvY2F0YWxvZzEzN18yLmh0bWw=)
Может кто нибудь имел опыт работы с ним?
Отправлено: Иван от 21 Марта 2011, 13:28:37
Всем привет. Планирую купить Fischfinder SMARTCAST RF 25eкаждый раз как сядет батарейка надо менять весь датчик
(это беспроводной эхолот для использования с берега)
http://www.atlas-gps.ru/catalog137_2.html (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5hdGxhcy1ncHMucnUvY2F0YWxvZzEzN18yLmh0bWw=)
Может кто нибудь имел опыт работы с ним?
Отправлено: Vldmr.Tltt от 21 Марта 2011, 20:41:59
каждый раз как сядет батарейка надо менять весь датчикпочему?
Отправлено: Vldmr.Tltt от 21 Марта 2011, 20:46:15
В компьютерных магазах гелевый для бесперебойников.почему гелеевый? я обычный чуть не купил. sm:4
Отправлено: Arvidas от 21 Марта 2011, 20:49:02
почему гелеевый? я обычный чуть не купил. sm:4Если он необслуживаемый закрытый и допускает циклы глубокой разрядки-пожалуйста.Можно и простой.
Отправлено: Иван от 21 Марта 2011, 21:13:28
почему?потому что в описании так написано
Отправлено: Вячеслав от 21 Марта 2011, 21:29:02
согласен эхолоты Lowrance хороши то же самое что EagleТак Eagle Cuda 300 и есть Lowrance, только Eagle сняли с производства. В магазинах теперь остатки.
Отправлено: Prihod от 29 Марта 2011, 12:19:40
Отправлено: KVD от 29 Марта 2011, 12:39:09
каждый раз как сядет батарейка надо менять весь датчикСпасибо Иван за информацию. Видимо я неправильно понимаю что означает: "Питание сменная батарея типа 2450CR" . Может это только для приемника, а сам измеритель разовый ? sm:4
Отправлено: Volodya-Jig*it от 07 Апреля 2011, 22:57:29
Отправлено: dennikitin1 от 08 Апреля 2011, 14:36:39
Есть специалисты кто мог бы русифицировать эхолот американец Humminbird 565? Или к кому можно обратиться? Обязанным не останусь.
А чего его русифицировать там 3 кнопки все до боли понятно как работает, методом тыка через 10 мин освоите технику.ну это мое ИМХО
Отправлено: Niko1a76 от 08 Апреля 2011, 14:41:32
Есть специалисты кто мог бы русифицировать эхолот американец Humminbird 565? Или к кому можно обратиться? Обязанным не останусь.
инструкция на русском языке
http://www.2cap.ru/echoloti/ribopoiskovie/humminbird/49 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy4yY2FwLnJ1L2VjaG9sb3RpL3JpYm9wb2lza292aWUvaHVtbWluYmlyZC80OQ==)
Отправлено: Volodya-Jig*it от 08 Апреля 2011, 19:23:20
Отправлено: Niko1a76 от 08 Апреля 2011, 19:53:42
Не поняли, мне надо чтоб вместе американских футов показывали метры.а чем футы не устраивают? умножай на 30 и все...
Отправлено: Stroiinvestt от 08 Апреля 2011, 21:30:51
а чем футы не устраивают? умножай на 30 и все...а на 100 поделить? или "точность- вежливость королей", измеряем в см? ;D
Отправлено: Niko1a76 от 08 Апреля 2011, 21:44:18
а на 100 поделить? или "точность- вежливость королей", измеряем в см? ;Dсчитать так меньше ;D
Отправлено: amid от 18 Апреля 2011, 22:25:29
Отправлено: vektor от 19 Апреля 2011, 09:20:43
как закрепить датчик эхолота на ПВХ к транцу?
Отправлено: ШТУРМОВИК от 19 Апреля 2011, 09:28:09
года 3 назад купил такой http://www.gpska.ru/index.php?id=672&doc=ekholot_jj_connect_fisherman_200_ice_edit (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5ncHNrYS5ydS9pbmRleC5waHA/aWQ9NjcyJmFtcDtkb2M9ZWtob2xvdF9qal9jb25uZWN0X2Zpc2hlcm1hbl8yMDBfaWNlX2VkaXQ=)Купи стандартную струбцину и покалдуй над крепежом
как закрепить датчик эхолота на ПВХ к транцу?
Отправлено: Sancho от 19 Апреля 2011, 10:18:34
Купи стандартную струбцину и покалдуй над крепежомЯ вот тож размышлял на тему самопальной струбцины для эха, но чото непоняятна.. У кого нидь есть опыт переделки?
Отправлено: yeti от 19 Апреля 2011, 12:33:45
Отправлено: amid от 19 Апреля 2011, 17:03:44
Отправлено: Jurom от 19 Апреля 2011, 21:29:03
Отправлено: Vldmr.Tltt от 21 Апреля 2011, 09:09:49
Подскажите комрады, какой эхолот выбрать в районе 7 килорублей?Если на транец -
Эхолот Humminbird PiranhaMAX 170 на Адреналине например.
Можно здесь поспрашать у кого дисконт есть. К нему акум нужен, к нему зарядное и бокс :D
Отправлено: GS от 24 Апреля 2011, 12:24:54
стоимость примерно 5000-6000
Отправлено: Иван от 24 Апреля 2011, 12:44:23
Подскажите комрады, какой эхолот выбрать в районе 7 килорублей?есть ловранс маркх дси отдам за 10, все ру
Отправлено: P.S.65 от 24 Апреля 2011, 13:42:25
Отправлено: Volga region от 06 Мая 2011, 21:32:37
Подскажите комрады, какой эхолот выбрать в районе 7 килорублей?
В районе этой цены сам присматриваю и присмотрел два эхолота Lowrance X-4 Pro и JJ-CONNECT Fisherman 600 Duo оба одноклассника и цена около 6 рублей ,есть на Московском.Почитай характеристики и в путь ,что больше по религии подходит тот и бери))) зы: у 600 больше оттенков серого а так вроде все на ровне.
Отправлено: Иван от 06 Мая 2011, 21:47:39
Lowrance X-4 Pro если заказывать с америки будет 125 баксов стоить, JJ-CONNECT качеством никогда не отличались
В районе этой цены сам присматриваю и присмотрел два эхолота Lowrance X-4 Pro и JJ-CONNECT Fisherman 600 Duo оба одноклассника и цена около 6 рублей ,есть на Московском.Почитай характеристики и в путь ,что больше по религии подходит тот и бери))) зы: у 600 больше оттенков серого а так вроде все на ровне.
Отправлено: Volga region от 06 Мая 2011, 23:01:35
Отправлено: Жжёный от 20 Мая 2011, 02:13:08
Humminbird Fishfinder 565 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy4yY2FwLnJ1L2VjaG9sb3RpL3JpYm9wb2lza292aWUvaHVtbWluYmlyZC80OQ==)
предлагают за 9тыр.
Отправлено: Дед от 20 Мая 2011, 21:18:15
[/quote
кто что скажет об этом эхолоте?У тебя лодочка быстрая -однозначно Игл работает до 70км/час.
Остальные ток на малом.
Отправлено: Stroiinvestt от 20 Мая 2011, 23:48:54
кто что скажет об этом эхолоте?
Humminbird Fishfinder 565 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy4yY2FwLnJ1L2VjaG9sb3RpL3JpYm9wb2lza292aWUvaHVtbWluYmlyZC80OQ==)
предлагают за 9тыр.
неее, лучче добавь на подобный http://www.2cap.ru/echoloti/ribopoiskovie/lowrance/1742 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy4yY2FwLnJ1L2VjaG9sb3RpL3JpYm9wb2lza292aWUvbG93cmFuY2UvMTc0Mg==)
Отправлено: Жжёный от 21 Мая 2011, 00:22:57
кто что скажет об этом эхолоте?
Humminbird Fishfinder 565 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy4yY2FwLnJ1L2VjaG9sb3RpL3JpYm9wb2lza292aWUvaHVtbWluYmlyZC80OQ==)
предлагают за 9тыр.
неее, лучче добавь на подобный http://www.2cap.ru/echoloti/ribopoiskovie/lowrance/1742 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy4yY2FwLnJ1L2VjaG9sb3RpL3JpYm9wb2lza292aWUvbG93cmFuY2UvMTc0Mg==)
sm:4 картинка по понятней будет [smile=beer2]
Отправлено: ХИМИК от 07 Июня 2011, 23:35:31
Отправлено: ХИМИК от 07 Июня 2011, 23:38:25
Отправлено: dennikitin1 от 08 Июня 2011, 09:10:51
Отправлено: Stroiinvestt от 08 Июня 2011, 23:48:12
У меня Humminbird Fishfinder 525 работает только на малой скорости, на большой показывает полную белебердуДатчик нормально установи и будет тебе щастье
Отправлено: dennikitin1 от 09 Июня 2011, 08:18:03
Датчик нормально установи и будет тебе щастьеа как нормально ? на корме закреплен направлен в низ, что еще с ним сделать?
Отправлено: Дядя Вова от 09 Июня 2011, 08:35:31
неее, лучче добавь на подобный http://www.2cap.ru/echoloti/ribopoiskovie/lowrance/1742 (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy4yY2FwLnJ1L2VjaG9sb3RpL3JpYm9wb2lza292aWUvbG93cmFuY2UvMTc0Mg==)
А им уже кто пользовался :-* Какие отзывы :-* У меня сейчас стоит Пиранья 180. Хотел что то еще получше приобрести, но в этой ценовой политике.
Отправлено: Stroiinvestt от 09 Июня 2011, 14:14:02
а как нормально ? на корме закреплен направлен в низ, что еще с ним сделать?поставь правильно по высоте от уреза днища, в место, где в набегающем потоке мало пузырьков воздуха, т.е подальше от реданов и ноги мотора.
Отправлено: dennikitin1 от 09 Июня 2011, 14:58:30
поставь правильно по высоте от уреза днища, в место, где в набегающем потоке мало пузырьков воздуха, т.е подальше от реданов и ноги мотора.ДА УЖ sm:4 ЭТО НАДО ЛОДКУ ВЫТАСКИВАТЬ ИЗ ВОДЫ, НА СЛЕД СЕЗОН БУДУ ПЕРЕСТАВЛЯТЬ ДАТЧИК
Отправлено: Дед от 10 Июня 2011, 07:33:16
ДА УЖ sm:4 ЭТО НАДО ЛОДКУ ВЫТАСКИВАТЬ ИЗ ВОДЫ, НА СЛЕД СЕЗОН БУДУ ПЕРЕСТАВЛЯТЬ ДАТЧИКНе нада лодку выкатывать.Нада сделать длинный держатель
который крепится выше ватерлинии.
Отправлено: ХИМИК от 10 Июня 2011, 21:30:23
Привязал на фидер и заброс. Летит хреново, сказывается большая парусность и малый вес датчика 1 унция=28 грамм.
Медленная протяжка и урааааа заработала. Жаль что показывает глубину в футах а температуру в форенгейтах (он же для Штатов сделан) ну и ладно привыкну. Глубина 17 футов (1 фут=30 см.) протяжка и 16 футов не остановливаясь плато 16 футов несколько оборотов катушки и пошел медленный подЪем 15,14,13 и т.д, и еще раз контрольный, ну решил в этом месте и закормить. Посчитал коичество оборотов катушки 26 умножил на длину одного оборота 0,8м. получилось 20.8 м - не так уж и далеко. Нот течка конкретная- кормуху 60 гр.сносит, тяжелой с собой не было не ожидал что может быть такая течка. Кормушка остановилась примерно на сносе метров в десяти от точки заброса и через минуту поклевка и реализация подлещик примерно 300 гр. Еще заброс подлещик, чуть меньше. Работает однако машинка. Всего в этот дождливый вечер с 19 до 21.30 было 12 поклевок все на червя с опарышем - бутерброд 8 реалировано.
Вывод: первые впечатления о использовании этого мини эхолота весьма положительные, ну не могу я с помощью джик головки простучать дно, да и со счетом подения кормушки не все получается, а время трачу на поиск местечка много, с этолотом гораздо быстрее. Даже рыбу показал но вся было в верхних слоях. Буду юзать на других водоемах и потом отпишусь. Так что рекомендовать пока не буду , но задуматься стоит.
Отправлено: Специалист от 10 Июня 2011, 22:57:40
Отправлено: nokian от 14 Июня 2011, 07:53:52
Отправлено: AlexL от 15 Июня 2011, 17:54:45
Отправлено: Jek от 16 Июня 2011, 20:24:50
Господа, подскажите где купить крепеж для датчика эхолота(со струбциной и регулятором высоты) на транец - недорого? А то предлагают за 1900 руб. - жаба душит. Самому сделать - времени не хватает.
Времени на изготовление надо 10 минут. Берешь штакетину, отрезаешь под размер транца, прикручиваешь на саморез датчик и всё. Струбциной крепишь штакетину к транцу...
Отправлено: AlexL от 17 Июня 2011, 14:07:40
Отправлено: andan от 17 Июня 2011, 14:10:56
Отправлено: GS от 17 Июня 2011, 22:26:11
Отправлено: Ursus от 23 Июня 2011, 23:15:00
Дед загорелся идеей заиметь эхолот. Прям мечта у него.+ скоро ДР.
Хотел бы ему помочь с её осуществлением.
Вопрос вот в чём. Все навороты ему нафик не нужны по причине того, что он врядли ими будет пользоваться. Нужно, чтоб показывал глубину, Желательно рыбу и неплохо бы примерную структуру дна (хотя это, может, тоже не критично).
Интернет помог найти мне пару вариантов- Практик ЭР-4 и некий FISH FINDER. Может, кто юзал? Или другое что можете посоветовать или даже продать?
Помогите порадовать деда!!! Пожалуйста
Отправлено: diman от 23 Июня 2011, 23:52:35
Отправлено: Ursus от 24 Июня 2011, 08:44:42
Смотря какой эхолот нужен: Для лодки,переносной,для зимы ?Скорее, переносной. Планирует использовать с лодки. но в статике, ибо лодка резиновая без мотора. Насчёт зимы- ну как вариант в лунку (не через лёд). Вроде, Практик используют так...
Отправлено: yeti от 24 Июня 2011, 11:53:17
НУЖНА ПОМОЩЬ!!! Подскажите!!!
Дед загорелся идеей заиметь эхолот. Прям мечта у него.+ скоро ДР.
Хотел бы ему помочь с её осуществлением.
Вопрос вот в чём. Все навороты ему нафик не нужны по причине того, что он врядли ими будет пользоваться. Нужно, чтоб показывал глубину, Желательно рыбу и неплохо бы примерную структуру дна (хотя это, может, тоже не критично).
Интернет помог найти мне пару вариантов- Практик ЭР-4 и некий FISH FINDER. Может, кто юзал? Или другое что можете посоветовать или даже продать?
Помогите порадовать деда!!! Пожалуйста
У меня такой, ( Практик ЭР-4 и FISH FINDER - фигня)
JJ-CONNECT FISHERMAN 200. Летний вариант. [smile=klass] Искал с такими же требованиями. Глубину, рельеф и рыбу показывает. Юзаю на резинке. А так же зимой. Дешёвый.
Почитай здесь :
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=250.810 (http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=250.810)
Re: Поговорим о эхолотах!
« Ответ #820 : 26 Ноябрь 2010, 20:29:27 » Плюс минус несколько страниц - я там писал.
Брал на Озон. ру. Ждал 20 дней. В Самаре - на 1,5 тыр дороже.Приезжай покажу крепёж, на резинку и зимний. Будет доволен "как слон".
Отправлено: Ursus от 24 Июня 2011, 12:05:50
Ну это как повезёт. И лоуренсы с браком бывают. А они стоят, как крыло от самолёта. :D. А у Вас Ice edition или обычный?
Перечитал сообщение, понял, что летний вариант :) :). Спасибо большое за дельный совет реального владельца [smile=klass]
Отправлено: yeti от 24 Июня 2011, 12:28:48
На озоне идёт доп. контроль качества.
Отправлено: Ursus от 24 Июня 2011, 13:22:05
Ursus .Понял. Спасибо ещё раз.
На озоне идёт доп. контроль качества.
Прошу прощения за свой скептицизм. Просто никогда не брал технику в инет-магазинах
Отправлено: KARASIK от 26 Июня 2011, 14:49:47
небольшой по размерам. Суть в следующем, вот такое плавсредство будет использоваться иногда, для просмотра рельефа дна, и для завоза прикорма, в основном при карповой ловле.
(http://www.profish.ru/picture/gl_drifter_b.jpg)
Отправлено: Иван от 26 Июня 2011, 15:01:01
нужен сафсем не навовроченный эхолот, для промера дна, скорость плавсредства 2-3 км ч не более). Использовацца тока летом буит. Кто что посоветует?за 2000 купи с батарейками и хватит его
небольшой по размерам. Суть в следующем, вот такое плавсредство будет использоваться иногда, для просмотра рельефа дна, и для завоза прикорма, в основном при карповой ловле.
Отправлено: KARASIK от 26 Июня 2011, 20:42:09
Отправлено: pv-fox от 29 Июня 2011, 11:54:56
Мужики, помощь нужна, подскажите пожалуйста где в Тольятти (ну на край в Самаре) ремонтируют эхолоты? Все работает, а глубину перестал показывать(((. Если знаете, поскажите телефоны или названия фирм.
Отправлено: Demon163rus от 03 Июля 2011, 14:57:23
Спасибо заранее.
Отправлено: Балбес от 03 Июля 2011, 19:18:07
(http://s001.radikal.ru/i193/1107/9b/3b2a8d676a2d.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
(http://s52.radikal.ru/i137/1107/5a/c797606ddf7a.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
(http://i025.radikal.ru/1107/24/f5b011e04626.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Сегодня случайно нашёл - "..."Радио Детали". Там продаётся почти всё - от радио деталей до собранных электронных изделий. Может повезёт. Один из таких магазинов находится на ул. Самарской (по чётной стороне) между ул. Ульяновской и ул. Вилоновской."
Отправлено: alex_77 от 03 Июля 2011, 22:01:24
Отправлено: agenttt от 06 Июля 2011, 09:53:09
Кто что может посоветовать, дайте какую-нибудь гениальную инженерную мысль, желательно не сильно геморную. ;D
(http://s003.radikal.ru/i203/1107/39/fa4789fc2908.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
(http://s49.radikal.ru/i123/1107/33/051e11e08897.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
(http://s41.radikal.ru/i094/1107/4d/e05c60cd37ec.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Отправлено: Балбес от 06 Июля 2011, 10:15:22
(http://i019.radikal.ru/1107/30/b35bf8c3eb75.jpg)
Отправлено: agenttt от 06 Июля 2011, 10:54:06
На фотке плохо видно, но наверно самый простой способ это выточить втулку, и приварить к пластине, а пластину штатным болтом к струбцине.спасиб. идея нормальная.
Отправлено: diman от 10 Июля 2011, 23:10:24
Отправлено: Дядя Вова от 20 Июля 2011, 22:10:51
http://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy4yY2FwLnJ1L2VjaG9sb3RpL3JpYm9wb2lza292aWUvbG93cmFuY2UvMTc0Mg==
Отправлено: турист от 28 Июля 2011, 08:04:06
Уважаемые форумчане ,что в нашем городе нет мест где ремонтируют эхолоты? Подскажите!
Отправлено: diman от 28 Июля 2011, 10:19:14
Отправлено: Иван от 28 Июля 2011, 10:29:43
Где можно проверить и если надо отремонтировать эхолотБубнова 10, сервисный центр.
Уважаемые форумчане ,что в нашем городе нет мест где ремонтируют эхолоты? Подскажите!
Отправлено: Дядя Вова от 28 Июля 2011, 20:13:55
Подскажите, пожалуйста, где в Самаре можно найти такой эхолот: Lowrance Mark-5x DSI
http://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy4yY2FwLnJ1L2VjaG9sb3RpL3JpYm9wb2lza292aWUvbG93cmFuY2UvMTc0Mg==
Недавно стал обладателем сего эхолота, Теперь, кто пользовался, помогите как его настроить, а то на скорости более 14 км\час глючит.
Отправлено: GS от 28 Июля 2011, 21:53:40
если кому надо. отдам почем купил 670руб
(http://s006.radikal.ru/i215/1107/0f/ea7802957acb.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Отправлено: зомби от 29 Июля 2011, 09:22:28
Отправлено: GS от 29 Июля 2011, 09:30:55
Крепление датчика эхолота универсальное ТК-550 1380pyб
Отправлено: Д В В от 02 Августа 2011, 21:59:53
Прошу откликнутся тех у кого есть эхолт FISH FINDER- FD-06A
есть желание приобрести такой, хотелось бы узнать насколько он функциональный,и как работает на большой скорости ,и вообше стоит ли такой брать
зарание большое спасибо ,можно писать в личку
Отправлено: Odinochka от 03 Августа 2011, 02:31:27
Отправлено: турист от 06 Августа 2011, 15:52:39
Отправлено: турист от 08 Августа 2011, 22:23:50
Отправлено: diman от 08 Августа 2011, 22:31:52
Отправлено: Maxim163 от 26 Августа 2011, 20:14:25
Отправлено: Дмитрий К от 11 Сентября 2011, 15:05:43
Отправлено: румпель от 12 Сентября 2011, 23:41:30
Кладбище затонувших кораблей на Воложке в районе ЛЭП, черточки в верхней части- судак.
(http://s59.radikal.ru/i164/1109/b1/34ce73789142.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Поджабный справа по курсу 30 м похоже на щуку
(http://s56.radikal.ru/i152/1109/20/267a3e5edbe5.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Корабль на боку
(http://i049.radikal.ru/1109/71/29d07937d870.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Косяк
(http://s014.radikal.ru/i326/1109/ab/3b9b681519ab.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Баржа
(http://s07.radikal.ru/i180/1109/ac/e37df73bea0c.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Отправлено: D-MON от 12 Сентября 2011, 23:45:07
Отправлено: румпель от 13 Сентября 2011, 00:00:32
Зачетно!!!!! Точно судак?Народ чуть ниже стоял, в основном ловил мелкого.
Отправлено: D-MON от 13 Сентября 2011, 00:06:18
Поджабный справа по курсу 30 м похоже на щуку
(http://s56.radikal.ru/i152/1109/20/267a3e5edbe5.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Слушай, ты с такими приблудами рыбу не трожь!! ;) Не честно это ;D ;D
Отправлено: румпель от 13 Сентября 2011, 00:06:40
(http://i025.radikal.ru/1109/d5/233e403602c2.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Отправлено: румпель от 13 Сентября 2011, 00:09:16
Слушай, ты с такими приблудами рыбу не трожь!! ;) Не честно это ;D ;DА я не трогал ,смотрел просто.Раза три проходил, так и стояла.Может и сейчас там.
Отправлено: румпель от 13 Сентября 2011, 00:49:21
(http://s002.radikal.ru/i200/1109/73/c8a4d1167398.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Отправлено: agenttt от 13 Сентября 2011, 08:37:02
Вот еще пара лодочек.Может кто заберет на металлолом?Задумался. Эхо в сотку а то и больше обойдется. Скока лодок мне надо будет потом найти и поднять чтоб отбить стоимость. ;D
А вообще конечно штука интересная.
Отправлено: румпель от 13 Сентября 2011, 10:00:49
Задумался. Эхо в сотку а то и больше обойдется. Скока лодок мне надо будет потом найти и поднять чтоб отбить стоимость. ;DДа при нынешних ценах на металлолом ,одной баржи хватит!
Отправлено: Volodya-Jig*it от 13 Сентября 2011, 23:36:18
Отправлено: diman от 14 Сентября 2011, 00:42:53
Отправлено: румпель от 14 Сентября 2011, 01:06:58
Под впечатлением от эхолота, от своего Эхолот Lowrance Elite-5х надеялся на такое же. Но как б не так, Почему такая хр...?У меня точно такие-же эмоции вызвали эхолоты lowrance Mark и Elite DSI,хотя я думаю что к ним
нужно присмотрется и подумать- совсем другой подход, посложнее. но и возможностей больше.
К сожалению, системы HDS +StructureScan пока очень дорогие, но за ними будущее.У меня на лодке довольно простой эхолот , и не знаю нужен ли мне этот HDS или нет? Как-то с ним все просто получается..... Куража нет!
Отправлено: Volodya-Jig*it от 14 Сентября 2011, 19:57:07
И обещаю, показать видеоролики работы Humminbird Fishfinder 565-эхолот и Lowrance Elite-5 DSI-сканер, и увидите что разницы между ними никакой, только последний рыбу не показывает.
Приостановите брать DSI-сканер!!
Отправлено: Дядя Вова от 14 Сентября 2011, 20:10:27
Humminbird Fishfinder 565-эхолот и Lowrance Elite-5 DSI-сканер, и увидите что разницы между ними никакой, только последний рыбу не показывает.Полностью поддерживаю. Приобрел Lowrance Mark 5х DSI и имею Пиранью 180, разница только что у него сканирование до 12 км\час и то не устойчивое. А так , даже рыбу не показывает. :( Картика - обычная никакой разницы, зачем платить больше? Тогда лучше добавить и купить Матрикс 47.
Приостановите брать DSI-сканер!!
Отправлено: румпель от 16 Сентября 2011, 01:42:50
Объясните как Вам эта штуковина далась временно? Вы испытатель? Скажите тогда объективно чего можн реально добиться от Lowrance Elite-5 DSI-сканер при умелом обращении?А рыбу показывать это как? пиктограммы на экране? Не факт! Позавчера вдоль речпорта эхолот HDS на чувствительности 10% пищал постоянно, а на StrutureScan пустыня и тоска - только старые покрышки!
И обещаю, показать видеоролики работы Humminbird Fishfinder 565-эхолот и Lowrance Elite-5 DSI-сканер, и увидите что разницы между ними никакой, только последний рыбу не показывает.
Приостановите брать DSI-сканер!!
А на двойниках трава которую вдоль дна течкой несет, она же - "рыба".
Не видел Humminbird Fishfinder 565, но по-любому картинка на DSI круче, пикселей на экране больше и частота 800 кгц и соответственно и детализация выше. На StructureScan нет функции FishID - те же точки и черточки как на DSI. На скриншотах в правом верхнем окне картинка DSI и косяк, и корабль видно. Ну а щука тоже черточкой была, это она в ZOOMe такая красивая!
А вот если нам дать в руки датчик от медицинского ультразвукового сканера в лучшем случае увидим больную печень [smile=beer2], а почки и предстательную железу вряд ли найдем. А еще ведь надо картинку интерпретировать и диагноз поставить! Да и надоело мультики с рыбками смотреть, виртуальная реальность какая-то!
На вопрос где и как взял и почему испытываем - пишите в личку.
Отправлено: fr0z9n от 16 Сентября 2011, 08:08:54
Если только чувство самовнушения работает)) Здесь показывает рыбу, значит здесь и надо ловить :o
Уважаемый Румпель может посоветуете эхолот тысяч до 15. И все таки стоит брать DSI или нет?
Отправлено: румпель от 16 Сентября 2011, 11:35:08
Уважаемый Румпель может посоветуете эхолот тысяч до 15. И все таки стоит брать DSI или нет?Mark 5x Pro.А про DSI ,однозначно ответить не могу,есть ньюасы.Хотя сам бы наверное рискнул ,ради борьбы со стереотипами.
Отправлено: Jek от 16 Сентября 2011, 13:53:54
Так вот, если на дне лежит бревно (ну или сом - как недавно видели), то и на экране это бревно, если дерево то дерево. А вот на обычном эхе, как правило это просто бугор на дне. В общем мне нравится.
Почитайте на форуме руфишинг тему про DI и DSI, там все хорошо описано и с картинками.
Да, и на DSI фиш айди нет.
Отправлено: румпель от 16 Сентября 2011, 14:41:06
Отправлено: fr0z9n от 16 Сентября 2011, 14:47:50
У меня не DSI, а DI. Те же яйца, только от Хама.
Так вот, если на дне лежит бревно (ну или сом - как недавно видели), то и на экране это бревно, если дерево то дерево. А вот на обычном эхе, как правило это просто бугор на дне. В общем мне нравится.
Почитайте на форуме руфишинг тему про DI и DSI, там все хорошо описано и с картинками.
Да, и на DSI фиш айди нет.
Я думаю, что FishID тоже самое бревно как рыбу определил и не парился бы. Так что по прежнему считаю что эта функция только для самообмана
Отправлено: Jek от 16 Сентября 2011, 14:56:26
А на Хаме функция FishID в режиме DI работает?
Нет, но можно два режима на экране выводить, 2D и DI.
Я думаю, что FishID тоже самое бревно как рыбу определил и не парился бы. Так что по прежнему считаю что эта функция только для самообмана
Нет, фиш айди ничего не казал. У меня всегда двухрежимный экран включен. На 2D просто небольшое повышение дна, а в режиме DI бревно на дне. Тока после того как я начал обкидывать это бревнышко на предмет судачка под ним, бревнышко клюнуло и сошло. Потом я все окрестности в радиусе метров 50 проверил, ну не стало бревнышка больше.
Отправлено: Vik3 от 17 Сентября 2011, 07:19:57
А я не трогал ,смотрел просто.Раза три проходил, так и стояла.Может и сейчас там.
Уверен, что и сейчас там, поскольку это не щука, а как минимум 2-х метровый предмет торчащий из дна в 30м от датчика и 8м глубине. Для полной ясности могли бы Вы разместить снимок правой части где видна эта черточка без зума. А зум я думаю был небольшой 2-3-х. Буду рад ошибиться :)
Отправлено: Jek от 17 Сентября 2011, 09:19:26
Отправлено: Vik3 от 17 Сентября 2011, 09:46:52
А вот и лучший спец по DI появился (если конечно не просто совпадение ников)...
Да уж лучший.... я сам там накосячил...буду разбираться :)
Отправлено: румпель от 17 Сентября 2011, 12:13:21
(http://i032.radikal.ru/1109/28/90b0608c8664.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Точку на карте отметили и конечно там были-"бревна" нет.Да и место там такое,что песок очень сильно,
после свала, намывается и дно чистое.
Отправлено: Vik3 от 17 Сентября 2011, 12:53:51
К сожалению снимок с черточкой не сохранил,но есть при другом проходе.
(http://i032.radikal.ru/1109/28/90b0608c8664.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Точку на карте отметили и конечно там были-"бревна" нет.Да и место там такое,что песок очень сильно,
после свала, намывается.
Спасибо за ответ. Я в общем-то ещё надеялся что у HDS какой-то суппер пуппер зум, но он такойже как у Хамма и при зуме больше 2-х всё расплывается. На вчерашней картинке зум в корридоре 22,1м- 41,4м значит зум около 2-х. В сегодняшней в корридоре 16,6м - 25м значит зум около 4-х. Я уменьшил вчерашний предмет в 2-раза и наложил его в такойже корридор верхней картинки. Получается предмет около 3-4х метров, но раз он уплыл, а снимки не сохранились то проверить это уже нвозможно :)
Отправлено: румпель от 17 Сентября 2011, 13:43:01
А Вы попробуйти так уменишить и наложить,чтобы изображения совпадали по зернистости.
Отправлено: Vik3 от 17 Сентября 2011, 14:11:52
Вроде все логично,но немного похоже как в известной сказке "5 на 2 не делится,а на 5 делится".
А Вы попробуйти так уменишить и наложить,чтобы изображения совпадали по зернистости.
Да с сернистостью вроде всё нормально. Длину предмета на экране можно подвергать сомнению только потому, что она зависит от скорости лодки и скорости прокрутки. Ширина же предмета остаётся постоянной, и поскольку ширина корридора 9,1м, то из пропорции ширина предмета 0,5м.
Должен признать, что HDS +LSS-1 рисует очень здорово, но и как дорогие Хаммы они обычно видят нашу рыбу (1-2 кг) с тенями на глубине 2-3 метра и не более 10-15м в сторону. На своём DI я пока её видел не далее 3-х м, но ещё в процессе :)
Отправлено: румпель от 17 Сентября 2011, 14:36:32
не обращал на это внимание.
Отправлено: fr0z9n от 25 Сентября 2011, 15:25:23
Отправлено: румпель от 25 Сентября 2011, 21:35:56
Отправлено: Vik3 от 26 Сентября 2011, 05:37:40
Пригляделся к ZOOMу на LSS-1. Максимум -8 кратный.
Да, я тоже обратил внимание что у LSS-1 такой же зум как и у Хаммов 2-х, 4-х и макс. 8-х.
Было бы интересно взглянуть как выглядит один и тот же обЪект (или рыба) при каждом из этих увеличений с картинки 8-10м глубиной и лево-право 50-60м, если у Вас сохранились такие картинки или в будущем.
Отправлено: roman_nsk от 09 Октября 2011, 22:22:30
Какой марки лучше купить эхолот для рыбалки на "кольцо" с резиновой надувнушки???
Ну чтобы рельеф дна показывал, грунт, и вообще портативный был.
Да и по цене не кусался...
Отправлено: Алексей 163 от 11 Октября 2011, 22:01:27
Lowrance X-4 Pro Sonar
Garmin® Echo 150 Sonar Unit
Отправлено: Classik от 12 Октября 2011, 20:26:50
Отправлено: diman от 12 Октября 2011, 23:55:14
парни срочно нужна помощь кто заказывал с кобылы эхолоты подскажите что б не пролететь в выборе кто из этих поддерживает русский ??? ??? ??? ???В этом году взял Lowrance X-4 pro в районе 6тыр - русифицирован, почти на полном газу рельеф кажет (около 50 км/ч), по рыбе врёт,согласен со Жжёным- у него такой-же !!!
Lowrance X-4 Pro Sonar
Garmin® Echo 150 Sonar Unit
Отправлено: Eagle63 от 13 Октября 2011, 21:24:22
Опытные лещатники, отзовитесь!Присоединяюсь к вопросу :)
Какой марки лучше купить эхолот для рыбалки на "кольцо" с резиновой надувнушки???
Ну чтобы рельеф дна показывал, грунт, и вообще портативный был.
Да и по цене не кусался...
Отправлено: yeti от 14 Октября 2011, 11:36:10
Опытные лещатники, отзовитесь!ЖЖ Фишермен 200 - то, что надо. У меня такой. Брал год назад, отписывался.
Какой марки лучше купить эхолот для рыбалки на "кольцо" с резиновой надувнушки???
Ну чтобы рельеф дна показывал, грунт, и вообще портативный был.
Да и по цене не кусался...
Но на резинке, на течке, на вёслах, для поиска леща, и тем более для ловли на кольцо - любой эх бесполезен.
Проверено.
Отправлено: Eagle63 от 14 Октября 2011, 16:49:40
ЖЖ Фишермен 200 - то, что надо. У меня такой. Брал год назад, отписывался.Почему бесполезен? Мне например тоже в резинку на веслах надо эхолотик, чтоб рельеф дна знать.
Но на резинке, на течке, на вёслах, для поиска леща, и тем более для ловли на кольцо - любой эх бесполезен.
Проверено.
Отправлено: roman_nsk от 14 Октября 2011, 19:53:31
Отправлено: yeti от 15 Октября 2011, 12:58:12
В статике, на якоре, показывает ровное дно всегда. Даже если смотрит на свал или на карягу, при штатной установки датчика. А неровности, показывает более размытой, общей линией дна. Но рыбу показывает. А пока заякоришься, снесёт течкой, минимум на 2 глубины, плюс снос снасти. Как правило уловистая точка теряется. Приходится заплывать вверх по течке упреждая снос и т.д., что не всегда помогает.
Твёрдость грунта практически не определяется. По крайней мере "гравий" и камни, где крепится дрейссена, от песка по эху не отличишь. Тут поможет только простукивание дна "пружиной", прежде чем выставлять "кольцо".
Отправлено: roman_nsk от 15 Октября 2011, 20:31:46
А потом зацеп, поднимаешь кольцо с пучком свежеоторванной травы, и так несколько раз... Судя по сему там целый лес этой травы и рыба прикорм в ней не очень находит. А вот на твердом дне совсем другой результат...
Отправлено: КолосС от 09 Ноября 2011, 21:44:30
Отправлено: Stroiinvestt от 09 Ноября 2011, 22:20:24
Всем привет! Брат купил эхолот PiranhaMax 160 РТ,а инструкция только на английском ???.Подскажите пожалуйста где можно скачать инструкцию на русском?
качай эту (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy45dm9sdC5ydS9kb3duL28tODkuaHRtbA==), они все практически одинаковые
Отправлено: Кударец от 22 Ноября 2011, 17:03:52
А если кто не пользовался, но разбирается в этих девайсах прошу просвещения от Вас !
Характеристики про него все читал, хочется услышать не инструкцию, а реальные суждения и совет !
Заранее Всем спасибо!
Отправлено: Дядя Вова от 22 Ноября 2011, 17:37:33
Господа, кто пользовался таким эхолотом Lowrence Mark-5x DSI ?Прочитай стр 71-73 данной темы. Фото картинка - вранье. :-X Но вот сканирование на скорости до 20 км/час - да, есть, после - не устойчивое. Рыбу не показывает, но при определенных навыках начинаю ориентировочно определять ее. Из плюсов - можно определить наличие коряг или чего другого на дне, а также их расположение. Сканирование нужно производить по прямой т.к. луч овальный (для меня это плюс, лучше ориентируешся по пройденному маршруту). Вобщем то обычный эхолот, но вот цена. :^{ Если бы вернуть за него деньги ::) то добавил и взял бы Матрикс 47.
А если кто не пользовался, но разбирается в этих девайсах прошу просвещения от Вас !
Характеристики про него все читал, хочется услышать не инструкцию, а реальные суждения и совет !
Заранее Всем спасибо!
Отправлено: Jek от 22 Ноября 2011, 17:56:11
то добавил и взял бы Матрикс 47.
А Вы видели матрикс в действии? Я у Грея посмотрел - очень не понравился, в сравнении с DI (ну или DSI).
Отправлено: Дядя Вова от 22 Ноября 2011, 18:13:21
А Вы видели матрикс в действии? Я у Грея посмотрел - очень не понравился, в сравнении с DI (ну или DSI).
В действии (на рыбалке) нет, но вот демонстрацию возможностей, да.
Отправлено: Иван от 22 Ноября 2011, 18:19:38
В действии (на рыбалке) нет, но вот демонстрацию возможностей, да.уж лучше совсем подкопить и купить 3д на основе технологии дси(ди)
Отправлено: Иван от 22 Ноября 2011, 18:22:58
Отправлено: Дядя Вова от 22 Ноября 2011, 18:23:14
уж лучше совсем подкопить и купить 3д на основе технологии дси(ди)Тоже вариант хороший. Но за эти деньги лучше подводника на рыбалку с собой пригласть и компания хорошая и результат [smile=klass]
Отправлено: Иван от 22 Ноября 2011, 18:24:21
Тоже вариант хороший. Но за эти деньги лучше подводника на рыбалку с собой пригласть и компания хорошая и результат [smile=klass]подводника на год арендовать подороже будет, да и кушают они жуть как много ;D ;D ;D
Интересно, а как себя подводник ведет на глисе?))))
Отправлено: fr0z9n от 22 Ноября 2011, 23:20:57
Господа, кто пользовался таким эхолотом Lowrence Mark-5x DSI ?
А если кто не пользовался, но разбирается в этих девайсах прошу просвещения от Вас !
Характеристики про него все читал, хочется услышать не инструкцию, а реальные суждения и совет !
Заранее Всем спасибо!
Серег не спеши! Тоже долго на него смотрел. Нашел только пару положительных отзывов. Сложилось впечатление, что Lowrence выпустил эту модель в ответ на DI у хамма, что бы оставаться в рынке. Система не работает так как должна работать.
Про хамма DI в инете не нашел не одного отзыва, но устно говорят, что лучше чем Lowrence
2:0 в пользу Хамма
Собираем инфу...
Отправлено: Jek от 23 Ноября 2011, 09:07:28
Отправлено: fr0z9n от 23 Ноября 2011, 10:19:37
У меня Хам с ДИ и Матрикс 47 у Грея видел в работе.
Отпишись пожалуйста подробней по тому и по другому + и -. Очень важная информация.
Заранее благодарен
Отправлено: Кударец от 23 Ноября 2011, 10:21:30
Отправлено: fr0z9n от 23 Ноября 2011, 10:38:27
Хам с ДИ , это такой ? http://www.bezpomex.ru/echo/15/1513
Да только непонятно, что за модель
Вот с оф. сайта http://www.humminbird.ru/katalog/Seriya%20500/element.php?ID=216
Отправлено: Иван от 23 Ноября 2011, 10:39:24
Хам с ДИ , это такой ? http://www.bezpomex.ru/echo/15/1513http://www.humminbird.ru/katalog/Seriya%20500/element.php?ID=216
ток цена тут неадекват-он стоит копейка в копейку как лоуранс марк 5х дси
Отправлено: Jek от 23 Ноября 2011, 10:43:05
Матрикс 47 это обычный эхолот с 6-ю параллельными конусными лучами и ПО которое точки полученные от этих лучей соединяет. Т. е. бревно торчащее из дна он покажет как холм на дне.
А технология DI или DSI это очень узкий плоский луч с высокой частотой, то же бревно будет выглядеть как бревно.
Отправлено: fr0z9n от 23 Ноября 2011, 11:08:41
Вот такой http://www.bezpomex.ru/echo/15/1509
Матрикс 47 это обычный эхолот с 6-ю параллельными конусными лучами и ПО которое точки полученные от этих лучей соединяет. Т. е. бревно торчащее из дна он покажет как холм на дне.
А технология DI или DSI это очень узкий плоский луч с высокой частотой, то же бревно будет выглядеть как бревно.
Это все понятно... тех. характеристики давно изучены.
Нужно мнение...
Реально DI работает, или через раз?
Удобно ли пользоваться 47, можно ли идти по бровке?
Или туфта это все и лучше взять пиранью и не париться?
Нужен ОТЗЫВ!
Отправлено: Jek от 23 Ноября 2011, 11:59:35
Отправлено: fr0z9n от 23 Ноября 2011, 12:52:54
DI работает хорошо. Но вдоль бровки с ним не походишь, а вот с 47 самое то (но лучше Грея спросить).
:% :o
От же интересный ты человек! Прости меня конечно....!!! Те в разведке служить нужно [smile=klass]
Что такое ОТЗЫВ ты видимо не знаешь :^{
Хорошо попробуем так ;D все вопросы касаются 570 DI
1. Стабильно ли работает система DI?
2. На какой примерно скорости она стабильно работает?
3. Соответствует ли изображение демонстрационного видео действительности?
4. Хорошо ли видны предметы на дне?
5. На этом эхолоте больше помех чем например на Пираньи?
6. Одинаково ли хорошо работает система на малых и больших глубинах?
7. Если отключить фишID как эхолот рисует рыбу? Также как Лоуренс?
8. Хорошо ли видно рыбу?
9. Говорят что благодаря этой системе можно даже определить какая это рыба, это правда?
10. Является ли информация на экране 570 DI полезной или можно обойтись без нее?
11. Какой эх взял бы себе сейчас? 47 или 570 DI
12. имеет ли смысл, по твоему мнению брать 570 DI или это тоже самое что обычный эх только навороченный?
Заранее спасибо!
Если даже отпишешь по одному слову по каждому номеру буду признателен.
Еще раз извиняюсь!
Отправлено: Jek от 25 Ноября 2011, 18:07:56
Хорошо попробуем так ;D все вопросы касаются 570 DI
1. Стабильно ли работает система DI?
Стабильно. Когда на скорости обычный луч уже не видит дна, ДИ показывает. Но глубина меряется по обычному, т. е. значение глубины ты можешь не видеть, а полоску дна видно.
2. На какой примерно скорости она стабильно работает?
Тут точно сказать не могу, т. к. пользовал на ПВХ, датчик крепился на палке и отгибался на скорости. Но до глиса работает.
3. Соответствует ли изображение демонстрационного видео действительности?
Это идеальный случай.
4. Хорошо ли видны предметы на дне?
Всё зависит от условий. Не стоит забывать, что мы видим разрез толщи воды. Сома на дне находишь элементарно, ну или бревно. А на обычном его и не видно.
5. На этом эхолоте больше помех чем например на Пираньи?
Не было у меня пираньи. Да и настраивается всё.
6. Одинаково ли хорошо работает система на малых и больших глубинах?
Да. При условии, что Вы знаете принцип действия эхолота.
7. Если отключить фишID как эхолот рисует рыбу? Также как Лоуренс?
Не было у меня Лоуренса. :) Как хошь, так и рисует. Хошь рыбками, хошь дугами, хошь черточками(в режиме ДИ)
8. Хорошо ли видно рыбу?
Я по осени искал бель так. Включал на экране оба режима и шел на глисе. Как только обычный луч переставал видеть дно(из-за стаи бели), сбрасывал скорость и вглядывался в экран ДИ. Обычно сначала рыба стоит в толще, а ближе к середине есть уже и на дне. Вот как на дне появлялись черточки, так и вставал.
В общем в режиме ДИ видно каждую рыбку.
9. Говорят что благодаря этой системе можно даже определить какая это рыба, это правда?
Ну наверно если чё нить курнуть, то да.
10. Является ли информация на экране 570 DI полезной или можно обойтись без нее?
Обычный эх, как и 3Д, завал из бревен покажет как холм на дне, а вот ДИ показывает каждое бревнышко. Т. е. Вы можете определить, что это бревна, а не просто возвышение дна. А вот надо Вам это или нет, решать Вам.
11. Какой эх взял бы себе сейчас? 47 или 570 DI
Не тот, ни другой. Ща продам и куплю с SI. А 47 меня совсем не впечатлил, он для тролингистов тока.
12. имеет ли смысл, по твоему мнению брать 570 DI или это тоже самое что обычный эх только навороченный?
Уже всё написал. Когда на экране включаешь оба режима, то все различия налицо.
В общем я бы их сравнил так...
На столе валяется куча всякой мелочевки типа ручек, ластиков, батареек, флешек и стоит стакан (с пивом). Вот если ощупывать стол рукой одетой в толстую не гнущуюся рукавицу то стакан с пивом Вы наверняка опознаете, а вот мелочевку даже не заметите. Вот это и будет обычный эхолот. А вот если ощупать все голыми руками, то это и будет ДИ.
Заранее спасибо!
Пожалуйста.
Отправлено: fr0z9n от 25 Ноября 2011, 20:15:03
Отправлено: Sancho от 27 Ноября 2011, 10:31:50
А то лежит в гараже, может лучше его в тепло?
ЗЫ. Эхо - Лоуренс х4 про.
Отправлено: fishka от 27 Ноября 2011, 13:29:59
Отправлено: SRG от 28 Ноября 2011, 17:28:37
Отправлено: Jek от 28 Ноября 2011, 17:54:23
Отправлено: Помешанный от 26 Декабря 2011, 11:30:36
Отправлено: Vik3 от 30 Декабря 2011, 08:00:38
Интересно: в Самаре много пользователей эхолота Практик. sm:4 Я вот второй год таким пользуюсь и нарадоваться не могу. Тока у рыболаев вызывается шок когда видят этот агрегат. ;D
Это точно - не казист он, но когда на 4-х метрах глубины видишь игру небольшой мормышки на экране, то точно знаешь, что рыбу он не пропустит и всегда покажет, а его комаринный писк её не распугает :)
Отправлено: Crazed от 30 Декабря 2011, 08:44:28
Отправлено: румпель от 30 Декабря 2011, 08:56:21
Что за эхолот такой? Как его полное название? Где в живую его посмотреть можно?На Стара-Загоре такой видел.Появилось желание поддержать отечественного производителя!
Отправлено: Vik3 от 30 Декабря 2011, 09:25:56
Что за эхолот такой? Как его полное название? Где в живую его посмотреть можно?
Здесь их сайт и там о нём всё даже видеоролики:) : http://rusonar.ru/
Отправлено: Помешанный от 30 Декабря 2011, 09:31:15
Что за эхолот такой? Как его полное название? Где в живую его посмотреть можно?В Самаре в прошлый ноябрь не нашел. sm:4 Покупали мне в Москве с оказией [smile=beer2] Незнаю как сейчас, но на прошлый ноябрь можно было купить только в 2-3 местах в Москве, а по заказу очередь была.
Отправлено: Помешанный от 30 Декабря 2011, 09:32:28
На Стара-Загоре такой видел.Появилось желание поддержать отечественного производителя!А скоко он в Самаре стоит?
У меня ЭР-4Pro
Отправлено: румпель от 30 Декабря 2011, 09:53:44
А скоко он в Самаре стоит?тел. магазина 9566322
У меня ЭР-4Pro
Отправлено: Самарец163 от 03 Января 2012, 16:29:14
На Стара-Загоре такой видел.Появилось желание поддержать отечественного производителя!
Ребята здравствуйте, а где именно на Стара-Загоре? Сам заказал себе из Москвы 30.12.2011. С нетерпением жду подарка!!! По функциям и габаритам очень понравился. Сказали отгрузка после праздников.
Отправлено: Самарец163 от 03 Января 2012, 16:34:03
тел. магазина 9566322
Только сейчас звонил по этому номеру- со мной пытался заговорить автоответчик ;D. Никто не поскажет когда там живые продавцы появятся? ;D
Отправлено: Ping_vin от 03 Января 2012, 21:42:42
Отправлено: румпель от 06 Января 2012, 15:35:53
Практик. Как он летом, если с надувной- вёсельной? "Боковой" обзор под льдом возможен? Где на Загоре? Смотрю на такой! Познания в эхолотах теоретические. Форум Практик смотрел. Спасибо!Ул.Стара-Загора 183.
Отправлено: Ping_vin от 07 Января 2012, 00:22:07
Отправлено: Фидермен от 08 Января 2012, 11:53:43
Отправлено: Самарец163 от 08 Января 2012, 22:47:52
Отправлено: rezok от 08 Января 2012, 23:04:07
Ребята огромное спасибо за информациюпо Практику. Сегодня приобрел. Завтра тест-драйв!!! :#~ :#~ :#~ :#~ :#~ :#~ :#~Ждем отчетов по работе практика.
Отправлено: housik83 от 08 Января 2012, 23:05:05
Ребята огромное спасибо за информациюпо Практику. Сегодня приобрел. Завтра тест-драйв!!! :#~ :#~ :#~ :#~ :#~ :#~ :#~Поздравляю! Отпишись как он. Тоже се хочу приобрести. Да, кста, про надувные вёсельные лодки мне тоже интерестно. Как он себя покажет. sm:4
sm:4 sm:4
Отправлено: Дмитрий 777 от 09 Января 2012, 15:36:12
Отправлено: Помешанный от 09 Января 2012, 23:14:14
Ребята огромное спасибо за информациюпо Практику. Сегодня приобрел. Завтра тест-драйв!!! :#~ :#~ :#~ :#~ :#~ :#~ :#~
Ну и как? sm:4 sm:4 ;)
Отправлено: Water от 11 Января 2012, 12:56:30
А то мы ждем тут ждем понимаешь отзывы...
Отправлено: вовантель от 11 Января 2012, 19:27:30
Отправлено: mexanizm919 от 11 Января 2012, 21:52:51
А однолучевой Fisherman также с датчиком для подледной рыбалки стоил вроде 3400 рублей.
Вот сижу и чешу свою голову - может лучше двухлучевой Фишерман купить и радоваться?
Есть опыт эксплуатации этих эхолотов?
P.S. Зашел на сайт Фишермана, там можно купить дешевле: http://www.jj-connect.ru/catalog/eholots/ribopoiskovii-eholot-jj-connect-fisherman-220-duo-ice-edition.html
Отправлено: вовантель от 11 Января 2012, 22:14:22
Отправлено: Дмитрий 777 от 11 Января 2012, 22:25:54
Вот сегодня был в Космопорте и там есть точка продаж Крит. Там увидел эхолот JJ-Connect Fisherman 220 Duo Ice Edition цена 5200 рублей, датчик для подледной рыбалки в наличии и в отличии от Практика этот эхолот двухлучевой!
А однолучевой Fisherman также с датчиком для подледной рыбалки стоил вроде 3400 рублей.
Вот сижу и чешу свою голову - может лучше двухлучевой Фишерман купить и радоваться?
Есть опыт эксплуатации этих эхолотов?
P.S. Зашел на сайт Фишермана, там можно купить дешевле: http://www.jj-connect.ru/catalog/eholots/ribopoiskovii-eholot-jj-connect-fisherman-220-duo-ice-edition.html
есть в эксплуатации и 200 и 220!
200 глючит надо в ремонт нести!
а с 220 если есть деньги до бери не пожалееш, хорошо работает,, но в принципе и 200 зимой не подводил в плане глубины!
Отправлено: Самарец163 от 11 Января 2012, 22:44:51
Чет пропал совсем sm:4, не утонул-ли на тест драйве :o
А то мы ждем тут ждем понимаешь отзывы...
Ребята Здравствуйте да не пропал я дети к компу не пускают. Тест драйв прошел на ура. Приобрел ЭР 4 про за 3800 руб. Эхолотом доволен безумно. Был мороз -16. Провод очень эластичный, глубину показывает четко во всех режимах, батарейкеа совсем не села, при переходе от лунки к лунке просто вытаскивал датчик и сувал все в карман, потом доставал и сувал в следующую лунку. Пробовал засовывать датчик в лунку сразу после бурения не отчищая ее от крошки работал на отлично даже без режима зима, лишь бы датчик был ниже кромки льда. Рыбу думаю что видел в обычных режимах с обработкой, но может быть это связано с различными рода помехами , т.к. клева в тот день практически не было вообще. Заметил странность- когда эхолот переведен в режим зима рыбу у дна не видит, стоит включить зум эхолот начинает показывать рыбу около дна в обычном окне, в окне зум рыбы не вижу, но траекторию хода мормышки действительно видел. Отключаешь зум пропадает и рыба в обычном окне. Думаю что стоит осваивать режим без обработки. Тест драйв не окончен. Нужно посвятить еще много времени изучению различных комбинаций настроек в зависимости от условий ловли. В ближйшее время планирую пробовать в режиме без обработки sm:4. Как то так вот .
Отправлено: Помешанный от 11 Января 2012, 23:19:41
Наблюдения по юзанию, мож пригодится:
1) если есть сомнения, что корректно определяет глубину (а если баловаться с настройками, то такие сомнения появятся, поверте ;D ;D) надо сделать так: отмерить от гладного пола дома (например, линолиума) строго один метр. Установить датчик на этой высоте. Включить девайс и когда он перестанет настраиваться, то глубина должна быть 4,3(четыре и три десятых) метра. Почему так без понятия. Это прочитал. [smile=klass]
2) если есть сомнения в достоверности показаний, то имеет смысл отогреть за пазухой сам прибор.
3) батарейку на морозе дабы избежать конденсата на морозе лучше не ставить.
4) надо учитывать, что девайс выдает наличие рып не в трехмерном измерении, а в двухмерной проекции, т.е. показания на экране не есть наличие рыпа под лункой или лодкой.
5) почитать форум на сайте производителя, там сами разработчики много чего комментируют.
ЗЫ Смотрел сайт производителя щас вышла новая версия эхолота (там еще больше напихали ;D)
Отправлено: Самарец163 от 11 Января 2012, 23:33:52
1) если есть сомнения, что корректно определяет глубину (а если баловаться с настройками, то такие сомнения появятся, поверте ;D ;D) надо сделать так: отмерить от гладного пола дома (например, линолиума) строго один метр. Установить датчик на этой высоте. Включить девайс и когда он перестанет настраиваться, то глубина должна быть 4,3(четыре и три десятых) метра. Почему так без понятия. Это прочитал. [smile=klass]
ЗЫ Смотрел сайт производителя щас вышла новая версия эхолота (там еще больше напихали ;D)
Большое спасибо за информацию. Прчитал в инструкции. Если расположить датчик примерно в 50 см от пола он должен показать глубину в районе 1,5 - 2 м у меня показал 1,87м. sm:4
Отправлено: Помешанный от 11 Января 2012, 23:40:54
Большое спасибо за информацию. Прчитал в инструкции. Если расположить датчик примерно в 50 см от пола он должен показать глубину в районе 1,5 - 2 м у меня показал 1,87м. sm:4
Надо располагать точно. Это раз. Нодо учитывать металлические предметы в округе. Если ванну прозондировать он ваще с ума сойдет. ;D ;D
Отправлено: Stroiinvestt от 11 Января 2012, 23:49:03
Отправлено: fisherman_63 от 12 Января 2012, 00:14:44
Отправлено: mexanizm919 от 12 Января 2012, 07:16:30
Мне вот эхолот нужен(в настоящий момент) дабы на любимом Кутулукском водохранилище не бегать вслепую, а хотя бы точно представлять рельеф дна и найти свал на глубине 5-7 метров!
Отправлено: Vik3 от 14 Января 2012, 08:50:01
Вот и думай что купить!
Мне вот эхолот нужен(в настоящий момент) дабы на любимом Кутулукском водохранилище не бегать вслепую, а хотя бы точно представлять рельеф дна и найти свал на глубине 5-7 метров!
После того как я увидел на своём Практике мормышку на 4м глубины и окунька на 7м как он рисует синусоиду на его экране все вопросы сразу отпали. Интересно JJ покажет шевеление окунька на такой глубине или он показывает только мультяшных рыбок и глубину? Если никто не продемонстрирует это на JJ, то берите Практик 4ПРО-2 не пожалеете :)
(http://s40.radikal.ru/i090/1201/e8/b9d7438c1e19.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
(http://s018.radikal.ru/i528/1201/39/ed0f993180d7.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Отправлено: Wout от 15 Января 2012, 14:50:04
Испытать успел всего 2 раза на Самарке и на карьере Б.Кинеля когда приезжал на новогодние выходные. Доволен им как слон=) Как выше писали владельцы сего девайса глубину показывает на ура, да и рыбу тоже. Был один момент когда рыбачил на мормышку при игре мормышки на экране шел синусоидный след от нее и в верхних точках эхолот стабильно показывал наличие рыбы. Понял что что-то не то и начал экспериментировать с настройками чувствительности. Так что тут оказалось для меня не все так просто как казалось. Но через некоторое время приспособился ;)
Сам экран очень легкий, батарейка находится около самого излучателя, т.е. во время использования под водой и поэтому все время боялся что излучатель утянет эхолот в лунку [smile=rotate.gif] Для тех кто долго сидит на месте можно просто положить веточку/палочку поперек лунки и привязать к ней провод. Где-то читал что используют палочки из китайских ресторанов :D Шнур на морозе оставался такой же гибкий как и в тепле.
Да и как мне показалось все самое важное написано на сайте/форуме производителя + инструкция. Если запомнить информацию от туда, то на водоеме останется только укрепить знания и пользоваться с большим удовольствием.
Эхолот мне очень понравился. [smile=klass] Недостатков не выявил. Вот так. 8)
Отправлено: Jek от 15 Января 2012, 16:38:16
... Если никто не продемонстрирует это на JJ, ....
Года три-четыре назад я выкладывал здесь подобные тесты JJ 500. Всё тоже самое, тока нормально сделано.
Отправлено: mexanizm919 от 15 Января 2012, 20:44:28
После того как я увидел на своём Практике мормышку на 4м глубины и окунька на 7м как он рисует синусоиду на его экране все вопросы сразу отпали. Интересно JJ покажет шевеление окунька на такой глубине или он показывает только мультяшных рыбок и глубину? Если никто не продемонстрирует это на JJ, то берите Практик 4ПРО-2 не пожалеете :)
(http://s40.radikal.ru/i090/1201/e8/b9d7438c1e19.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
(http://s018.radikal.ru/i528/1201/39/ed0f993180d7.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
А где окунек на экране? Чет не разобрался :)
Отправлено: Wout от 15 Января 2012, 22:26:40
(http://s018.radikal.ru/i517/1201/9b/c117939b6b0bt.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JhZGlrYWwucnUvRi9zMDE4LnJhZGlrYWwucnUvaTUxNy8xMjAxLzliL2MxMTc5MzliNmIwYi5qcGcuaHRtbA==)
Отправлено: Vik3 от 16 Января 2012, 07:22:28
Года три-четыре назад я выкладывал здесь подобные тесты JJ 500. Всё тоже самое, тока нормально сделано.Посмотрел я Ваши посты за 3-4 года, но кроме объявления что Вы его продаете и утверждения что он нормально работает ничего не нашёл.
На счёт "нормально сделано" могого раз читал сообщения об обратном, оcобенно о том как на Ice Edition всё в мороз трескается. Ну ладно качество, но была надежда что всёже увижу картинку с реальными сигналами рыбы на китайском эхолоте, но пока только слышу голые утверждения, и под разными предлогами такие картинки не показывают. Похоже всёже не показывают они реальную рыбу.
Возможно я просто не нашел Ваши картинки с подобными тестами о которых Вы говорите, то пожалуйста скиньте ссылку.
Wout - да это синусоида от окунька :)
Отправлено: Помешанный от 16 Января 2012, 14:42:22
Где-то читал что используют палочки из китайских ресторанов :D
А это идея. [smile=klass]Надо попробовать sm:4
Отправлено: Vik3 от 16 Января 2012, 16:47:12
А это идея. [smile=klass]Надо попробовать sm:4
У меня так:
(http://s018.radikal.ru/i503/1201/6d/f2dd50d52475.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Отправлено: Jek от 16 Января 2012, 17:56:55
Посмотрел я Ваши посты за 3-4 года, но кроме объявления что Вы его продаете и утверждения что он нормально работает ничего не нашёл.
Сам тож не нашел. Сфоткаю в выхи....
Отправлено: Wout от 16 Января 2012, 18:48:09
У меня так:Не плохой вариант. А куда колесо со шнуром кладется? или эхолот в самом низу находится коробки?
на фото не понял на сколько глубокая коробочка.
Отправлено: Самарец163 от 16 Января 2012, 22:00:37
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Января 2012, 23:48:17
Здравствуйте. Кто сталкивался подскажите а как Практик показывает рыбу в режиме необработанной информации. Заранее благодарен.
он и есть на фото
Отправлено: Wout от 17 Января 2012, 00:23:22
он и есть на фотоНе понял про что вы...
to aleks-fisher1
Сам скажу не знаю, но предположу что в виде помех/черточек. Необработанная более информативна, но нужно знать как что отображается, поэтому можно поэкспериментировать в разных режимах, что бы рыба была, а потом пытаться определить ее на "сыром" отображении.
Отправлено: Stroiinvestt от 17 Января 2012, 00:44:19
Не понял про что вы...
на выложенном в посте #1170 фото "змейка"- и есть окунь в необработанной (сырой) инфе.
Отправлено: Vik3 от 17 Января 2012, 05:32:26
Не плохой вариант. А куда колесо со шнуром кладется? или эхолот в самом низу находится коробки?
на фото не понял на сколько глубокая коробочка.
Катушка прикреплена к крышке, а эхолот к корпусу через пенопластовую основу (чтобы не утонул), впереди отсек для запасной батарейки, срава отсек для датчика и всё это складывается простым закрыванием коробочки- толщина кробки около 30мм и её хватает для этого.
Stroiinvestt - да, так оно и есть, а обработанная это "рыбки" (кому они нужны :) )(http://s017.radikal.ru/i415/1201/2f/95dae59a417a.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Отправлено: Wout от 17 Января 2012, 11:44:47
на выложенном в посте #1170 фото "змейка"- и есть окунь в необработанной (сырой) инфе.Всё. понял. :) А то кто он...на каком фото... :^{
Отправлено: Помешанный от 17 Января 2012, 15:06:30
Здравствуйте. Кто сталкивался подскажите а как Практик показывает рыбу в режиме необработанной информации. Заранее благодарен.Линия посреди экрана будет скорее всего термоклин, непонятные множественные точки - водоросли, ну и черточки это рыпы
Отправлено: yeti от 17 Января 2012, 15:41:32
А палочки - фигня. Штанга с поплавком и поворотным кронштейном для датчика - вещь. Ищешь рыбу в округе.
Отправлено: Vik3 от 17 Января 2012, 17:18:42
Почитайте 56 - 58 стр. Я писал про JJ 200.
А палочки - фигня. Штанга с поплавком и поворотным кронштейном для датчика - вещь. Ищешь рыбу в округе.
Палочки я использую для Практика, а штангу с червячным поворотным механизмом использую для Humma 570 DI для плоского луча. Вертеть конусный луч в 40градусов под льдом бесполезно поскольку при губине 2-4м его луч уже через 2-3 метра коснется дна и за ним образуется мертвая зона за которой уже ничего не видно.
Отправлено: yeti от 17 Января 2012, 17:47:46
Вертеть конусный луч в 40градусов под льдом бесполезно поскольку при губине 2-4м его луч уже через 2-3 метра коснется дна и за ним образуется мертвая зона за которой уже ничего не видно.Да ну! :o >:( А я пользуюсь, и успешно нахожу рыбу вокруг лунки, до 30м. :^!
Положи конусный кулёк на стол и всё поймёшь (надеюсь).
Лучше пробовать и анализировать, чем делать необоснованные умозаключения.
Отправлено: cruiser от 17 Января 2012, 18:50:06
У товарища юбилей намечается. В качестве подарка выбран эхолот, т.к. он давно о нем мечтает. Но... нифига в этом ничего не понимаю.
Дайте, если не сложно, совет, какой оптимальный можно приобрести? Бюджет - 10 тыров, ну...+/-.
Отправлено: valentin.121 от 17 Января 2012, 19:46:08
Ребята, обращаюсь за советом.
У товарища юбилей намечается. В качестве подарка выбран эхолот, т.к. он давно о нем мечтает. Но... нифига в этом ничего не понимаю.
Дайте, если не сложно, совет, какой оптимальный можно приобрести? Бюджет - 10 тыров, ну...+/-.
http://www.radiogps.ru/marine_equipment/sounders/lowrance/ekholot_lowrance_mark_5x_pro/
сам имею такой-доволен
Отправлено: Самарец163 от 17 Января 2012, 20:47:01
Линия посреди экрана будет скорее всего термоклин, непонятные множественные точки - водоросли, ну и черточки это рыпыБольшое спасибо. Будем набираться опыта с практиком на практике :o.
Отправлено: Vik3 от 18 Января 2012, 05:32:55
Да ну! :o >:( А я пользуюсь, и успешно нахожу рыбу вокруг лунки, до 30м. :^!
Положи конусный кулёк на стол и всё поймёшь (надеюсь).
Лучше пробовать и анализировать, чем делать необоснованные умозаключения.
Точно такие же мысли пришли в твой адрес :) На стол конус ложить бесполезно поскольку ты смотришь под углом, если ложить то на наклоную поверхность и там после первого касания луча идет мертвая зона. А вообще лучше показать на фото что показывает экран твоего JJ 200 при глубине 2-4 м на расстоянии упомянутых ранее и сейчас 18-30м. Обычный эхолот в таких случаях показывает картину Малевича "Приплыли" :)
(http://s07.radikal.ru/i180/1201/c8/5112e8382b78.gif) (http://www.samarafishing.ru)
Отправлено: yeti от 18 Января 2012, 19:11:52
Точно такие же мысли пришли в твой адрес :) На стол конус ложить бесполезно поскольку ты смотришь под углом, если ложить то на наклоную поверхность и там после первого касания луча идет мертвая зона. А вообще лучше показать на фото что показывает экран твоего JJ 200 при глубине 2-4 м на расстоянии упомянутых ранее и сейчас 18-30м. Обычный эхолот в таких случаях показывает картину Малевича "Приплыли" :)
(http://s07.radikal.ru/i180/1201/c8/5112e8382b78.gif) (http://www.samarafishing.ru)
Дааа... Теорию ты изучил, а вот с практикой у тебя беда. И картинка красивая, но неправильная. Ты фонариком ночью в поле пользовался? Где там мёртвая зона? А рыбка из мёртвой зоны твоей картинки показывается внутри " картины Малевича", с индикацией расстояния до неё, т.к. отражённый импульс считывается со всего сегмента дна, даже наклонного. Только в этом случае, дно отображается более широкой и размытой полосой.
Отправлено: Stroiinvestt от 18 Января 2012, 20:18:18
(http://s07.radikal.ru/i180/1201/c8/5112e8382b78.gif)[/URL]
Эт откуда? он мож и глубину лагом замеряет?
Отправлено: Jek от 18 Января 2012, 23:01:07
Эхолот высчитывает и выводит на экран растояние от ближайшей точки со всего конуса луча. Поэтому более узкий луч информативнее широкого в плане просмотра рельефа дна.
Это легко понять на двухлучевых эхолотах и выводе картинок в разные окна.
Отправлено: Stroiinvestt от 18 Января 2012, 23:06:36
Vik3 всё правильно говорит.;Dтогда рыпка, проплывшая под датчиком будет выглядеть на экране резким скачком от дна и до поверхности.
Эхолот высчитывает и выводит на экран растояние от ближайшей точки со всего конуса луча. Поэтому более узкий луч информативнее широкого в плане просмотра рельефа дна.
Это легко понять на двухлучевых эхолотах и выводе картинок в разные окна.
Отправлено: Jek от 18 Января 2012, 23:12:49
;Dтогда рыпка, проплывшая под датчиком будет выглядеть на экране резким скачком от дна и до поверхности.
Нет, т. к. луч проходит через неё... Это хорошо видно когда сверху ил, а ниже твердое дно. На эхе рисуется два горизонта дна. Ну или термоклин иногда видно.
Попробуй стоя на месте увидеть на экране, что-либо отличное от прямой линии дна... А ведь при глубине 10 м конус 60 градусного луча те же 10 м по дну... и глубина на этих 10 м может быть разная...
Отправлено: румпель от 18 Января 2012, 23:23:09
Vik3 всё правильно говорит.Да парни еще не врубились, и готовы от приборов DSI побыстрее избавится,на "Барахолке" много объяв.
Эхолот высчитывает и выводит на экран растояние от ближайшей точки со всего конуса луча. Поэтому более узкий луч информативнее широкого в плане просмотра рельефа дна.
Это легко понять на двухлучевых эхолотах и выводе картинок в разные окна.
Отправлено: Stroiinvestt от 18 Января 2012, 23:26:09
Нет, т. к. луч проходит через неё... Это хорошо видно когда сверху ил, а ниже твердое дно. На эхе рисуется два горизонта дна. Ну или термоклин иногда видно.Берешь М47, ну или dsi и смотришь. Эхолот преобразованную волну а не точку, и если стоишь на свале (верх свала топкая масса, а низ к примеру каменистый) то на экране увидишь ярковыраженый переход от серого сверху к чёрному внизу, надо просто правильно понимать что тебе показывают ;)
Попробуй стоя на месте увидеть на экране, что-либо отличное от прямой линии дна... А ведь при глубине 10 м конус 60 градусного луча те же 10 м по дну... и глубина на этих 10 м может быть разная...
Отправлено: румпель от 18 Января 2012, 23:30:04
Берешь М47, ну или dsi и смотришь. Эхолот преобразованную волну а не точку, и если стоишь на свале (верх свала топкая масса, а низ к примеру каменистый) то на экране увидишь ярковыраженый переход от серого сверху к чёрному внизу, надо просто правильно понимать что тебе показывают ;)М47 и DSI совсем немного разные.
Отправлено: Jek от 18 Января 2012, 23:34:01
На DSI только ту же прямую линию дна.
А вот всякие переходы тонов можно интерпретировать по разному. Вот такими изысканиями и занимался Vik3 на руфишинг. Он пытался 570 DI заставить работать как SI и это у него довольно хорошо получалось.
Отправлено: Stroiinvestt от 18 Января 2012, 23:39:44
нормальный эхолот(не динозавр из прошлого века) с достаточной мощностью для данной глубины обрабатывает (в вертикальную составляющую экрана) воедино профиль дна (красная линия) по всему диаметру луча.
Отправлено: Jek от 18 Января 2012, 23:40:49
нормальный эхолот(не динозавр из прошлого века) с достаточной мощностью для данной глубины обрабатывает воедино профиль дна (красная линия) по всему диаметру луча.
Ну тогда давай пример такого эхолота.... :) Марку, модель т. е.
Отправлено: Stroiinvestt от 18 Января 2012, 23:49:37
Ну тогда давай пример такого эхолота.... :) Марку, модель т. е.ключевоая фраза "не динозавр" с лагом, а так- любой можно брать и учиться
конечно чем мощности больше и экран лучше- тем проще и быстрее начинаешь понимать что к чему. К примеру сейчас всвязи с кончиной матрикса пользовал 2 мес 180 пиранью, но можно сказать стоит для мебели нихрена никак не могу с ним раобраться, может (скорее всего) надо научиться ЕГО понимать.
Вот такая ситуация как на картинке- на 17 матриксе (с включеным id) будет выглядеть как "появление рыбы под землёй"
Отправлено: Jek от 18 Января 2012, 23:53:50
Андрюх, ты прежде чем в полемику вступать, посмотри извращения Vik3 на руфишинге. Более извращенного извращенца я не встречал.... :D
Вот такая ситуация как на картинке- на 17 матриксе (с включеным id) будет выглядеть как "появление рыбы под землёй"
Именно. Это на всех эхолотах так.
Отправлено: Stroiinvestt от 19 Января 2012, 00:12:50
Блин, вот облом, а я то уж думал эх новый изобрели... ;D180 пиранья отказывается покоряться, бывает точно знаю рыба есть- а на экране пусто....
Андрюх, ты прежде чем в полемику вступать, посмотри извращения Vik3 на руфишинге. Более извращенного извращенца я не встречал.... :D
Именно. Это на всех эхолотах так.
понятие "мертвая зона" не означает что эх не выводит инфу на экран от низкой части дна в конусе луча, просто её сложно расшифровать, а для этого надо знать чё включить-включить-прибавить-убавить. Одним словом-ПРАКТИКИ надо побольше, и желательно визуальной.
Отправлено: румпель от 19 Января 2012, 00:46:38
Блин, вот облом, а я то уж думал эх новый изобрели... ;DДа давно изобрели,в каждой больнице есть ,в отделении УЗИ . Лучей у этих аппаратов от 64 ,как минимум ,и цена только одних датчиков от 6 тыс. долларов. Только не каждый врач может правильно интерпретировать картинку.Если кетайцы этой темой займутся ,глядишь и рыбакам подобные девайсы по карману будут.Тока рыбы уже наверное небудет!
Отправлено: Vik3 от 19 Января 2012, 05:52:06
180 пиранья отказывается покоряться, бывает точно знаю рыба есть- а на экране пусто....
понятие "мертвая зона" не означает что эх не выводит инфу на экран от низкой части дна в конусе луча, просто её сложно расшифровать, а для этого надо знать чё включить-включить-прибавить-убавить. Одним словом-ПРАКТИКИ надо побольше, и желательно визуальной.
Всё правильно, все сигналы обязательно выводятся, но их не просто трудно, а не возможно разглядеть на экране эхолота с конусным лучом ниже линии первого касания дня, поскольку после этого касания начинается тот самый черный квадрат Малевича. И как мне подсказывают многочисленные "извращения с эхолотами" ни мощность ни ряд серых градаций не позволяют разглядеть на его фоне рыбу, поскольку одновременно с сигналом отраженным от рыбы в этом же месте идет гораздо более мощный сигнал от широкой линии дна. Когда включаешь символы рыбок (Fish ID) тут да, тут начинается кино - весь экран в рыбе даже в бассейне :) Я даже там извращениями с эхолотом занимался.
Плоский луч SI ( аппаратов за 2-3 тыщи баксов) может видит рыбу на фоне дна, но только очень крупную и не очень далеко когда толщина луча не шире ширины рыбы. Но для нормальной рыбы (0,3-1кг) он бесполезен.
Jek мне ещё не доводилось извращаться c китайскими эхолотами и не хотелось бы быть голословным, поэтому жду обещанных фотографий, но что то мне подсказывает, что эти "тока нормально сделанные" не видят шевелящуюся приманку (рыбу) как Практик даже при обычном вертикальном свечении. Вообще, они способны выводить необработанную информацию на экран или только рисованных китайских рыбок???:)
Отправлено: Jek от 19 Января 2012, 07:21:27
И инфа любая выводится.
Отправлено: Jek от 21 Января 2012, 14:22:33
Отправлено: Wout от 21 Января 2012, 17:02:30
И с рыбкой на дне и с балансиром. Те же картинки...
И инфа любая выводится.
А с мормышкой не пробовали?
Отправлено: Jek от 21 Января 2012, 21:23:31
А с мормышкой не пробовали?
Нет.
Отправлено: Vik3 от 22 Января 2012, 08:17:20
Да, погодка не летная седня была. Ну раз уж обещал, то сгонял на Самарку и сделал пару фоток...
Да действительно показывает приманку! Виноват, половину притензий к китайским эхолотам снимаю :)
Это лишний раз доказывает, что о эхолотах бесполезно говорить надо показывать. Я же поверил одному авторитетному белорусскому пользывателю, да и такие вот картинки к китайским инструкциям доверия к ним не добавляют где они видят отдельных рыбок с берега и выше линии дна и ниже. Изображение рыбок с номерками на спине это вопрос отдельный, даже RAIMARIN за 500 баксов c его цифровыми технологиями этого не гарантирует :) Спасибо!
(http://s018.radikal.ru/i520/1201/60/f4d437c58185.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
(http://s018.radikal.ru/i508/1201/da/153502d1b901.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Отправлено: yeti от 22 Января 2012, 11:54:12
Отправлено: Vik3 от 22 Января 2012, 14:05:26
Ну, "слава богу", одного убедили. ;D
А кудаж мне деваться, чтож мне теперь тоже говорить, что это неправильные фотки :)
Отправлено: Самарец163 от 23 Января 2012, 18:48:19
При морозе -16 почти не убирал в карман. Эхолот не глючит , кабель остается таким же эластичным. Экспериментировал с режимом без обработки. Эхолот уверенно показывал правильно глубину и рыбу в виде горизонтальных линий, подтверждаемых большим темным пятном в зум окне . Наблюдал в окне зум картинку- поклевка в виде темного пятна(рыба) и наклонная линия траектории мормышки в верх . Вся рыба ловилась в 70-80 см от дна, что и подтверждали показания эхолота. Рыбачил на глубинах 3-3,5 м.
Кажится я начинаю его понимать :#~, тест - драйв продолжается. Все успехов на рыбалке и не только.
Отправлено: Water от 24 Января 2012, 21:46:08
Посмотрел его, повертел, а дочь тут говорит-давай его в аквариуме испытаем ;D, во блин :o, а я сразу и не додумался ;D
Кароч домашний тестдрайв на ура прошел [smile=klass] ;D, рыбу показывал, пищал и т.д., сам не ожидал. Как только окуня-африканцы проплывали в зоне сигнала, так раздавался "пик", и на экране возникало изображение в виде полосы (режим сырой инфы)глубина 0,5 м.
Доволен как слон :D, в выхи однозначно на лед!
Отправлено: Самарец163 от 24 Января 2012, 22:03:52
Ура! Сегодня тоже стал обладателем Практика. Как только окуня-африканцы проплывали в зоне сигнала, так раздавался "пик", и на экране возникало изображение в виде полосы (режим сырой инфы)глубина 0,5 м.
ПОЗДРАВЛЯЮ ;D ;D ;D . Сам испытал такую же радость. Поверьте не разочаруетесь.
А почему мой не пикает на рыбу в режиме необработанной информации sm:4?
Отправлено: Water от 24 Января 2012, 22:07:33
Мож потому что у меня эр4 Про 2 sm:4
А почему мой не пикает на рыбу в режиме необрабротанной информации sm:4?
Отправлено: Салтан163 от 30 Января 2012, 21:25:32
Просто нашёл в инете, в уценке.
Но по своей неосведомлённости незнаю можно-ли испоильзовать его датчик для подлёдной ловли?
Отправлено: Stroiinvestt от 30 Января 2012, 21:27:08
Господа, поскажите - подойдёт для зимней рыбалки Humminbird 718?использовать можно, но из-за размеров будет оч неудобно
Просто нашёл в инете, в уценке.
Но по своей неосведомлённости незнаю можно-ли испоильзовать его датчик для подлёдной ловли?
Отправлено: андрей И от 01 Февраля 2012, 21:44:36
Отправлено: румпель от 01 Февраля 2012, 22:25:19
Здравствуйте! Кто пользовался FishEasy 245 DS, подскажите как он в деле, стоит покупать или нет?Eagle\Lowrence всегда нормальными были!Модель немного устаревшая ,но довольно компактный,без глюков.
Отправлено: housik83 от 02 Февраля 2012, 19:16:17
Отправлено: housik83 от 02 Февраля 2012, 19:19:23
Отправлено: Владимир Ильич (VG063) от 02 Февраля 2012, 20:08:42
Мож потому что у меня эр4 Про 2 sm:4Где покупал? В Самаре или заказывал через инет? Много разного перепроверил. Остановился на таком-же. Надо брать! Надёжен и прошивку можно обновлять. КИТАЙ - В ТОПКУ !
Отправлено: Самарец163 от 02 Февраля 2012, 22:07:06
Где покупал? В Самаре или заказывал через инет? Много разного перепроверил. Остановился на таком-же. Надо брать! Надёжен и прошивку можно обновлять. КИТАЙ - В ТОПКУ !Вся информация по приобретению Практика на стр.77. Удачи.
Отправлено: Water от 02 Февраля 2012, 22:42:30
Где покупал? В Самаре или заказывал через инет?
Заказывал через сайт производителя данного девайса. В очереди мой заказ был ровно неделю, а потом пришел за 4 дня. ;)
http://www.rusonar.ru/order_form?sonar=er4pro ссылка для заказа.
Отправлено: Water от 03 Февраля 2012, 08:07:49
Он только для зимы что-ли? Летом он как - с берега, с лодки?На указанном сайте все есть. Зайди там на форум, есть все ответы на вопросы, как, где и т.д.
Отправлено: Jek от 03 Февраля 2012, 08:24:35
народ! Чё скажите по поводу JJ-Connect Fisherman 600 Duo как он? подводные камни есть у него?
Выше по теме глянь. Там 500 с одним лучом сфоткан. А 600 с двумя по-любому лучше будет.
500-ый ни чем не отличается от подобных эхолотов других фирм. Видать чей-то клон...
Отправлено: Аид от 05 Февраля 2012, 14:06:18
Отправлено: Vik3 от 06 Февраля 2012, 08:00:25
Всем привет) помогите с выбором нормального зимнего эхолота средней цены
Я знаю отличный эхолот для зимней рыбалки это Практик 4ЭР Про-2. Ну а нормальные это любые Lowrance/Eagle, Humminbird c экраном 4 плюс минус пол дюйма и ценой от $100 до $200.
Отправлено: Water от 06 Февраля 2012, 08:53:47
Еще из положительного. По поводу измерения глубины через лед. Снял парой оборотов бура-слой снега, плеснул чайка, т.к. воды не было, и вот она реальная глубина [smile=klass], мне оч это понравилось, в поисках русла, избавило от бурения лишних лунок, а лед сейчас 70 см. Так шта покупкой доволен, знатный аппарат ;)
Отправлено: Виктор С. от 06 Февраля 2012, 10:24:03
Отправлено: Water от 06 Февраля 2012, 10:58:35
Датчик примерзнуть не успел?Да ладна, смеёшся штоли :D, я ж глубину промерил и убрал его. Чтобы он примерз минут десять надо как минимум.
Отправлено: Самарец163 от 06 Февраля 2012, 19:44:16
Отправлено: СССР от 06 Февраля 2012, 21:19:24
Отправлено: Water от 06 Февраля 2012, 21:29:41
Отправлено: СССР от 06 Февраля 2012, 23:00:43
Отправлено: Postman от 07 Февраля 2012, 18:43:12
Здравствуйте! приобрёл "Практик-про2" : шнур не мёрзнет, датчик тоже. Возил его с собой 2 раза, всё время на сильном течении-есть сомнения на счёт точности определения глубины? Какие ваши мнения????Данный эхолот только для зимней рыбалки или универсальный?
Отправлено: Jek от 07 Февраля 2012, 21:25:10
Данный эхолот только для зимней рыбалки или универсальный?
ИМХО. Только для поддержки отечественного производителя...
Отправлено: Самарец163 от 07 Февраля 2012, 21:35:30
При всем при этом эхолот полностью выполняет свои функции , точно показывает глубину и все происходящее в толще воды (проверено).
Насчет зимний или универсальный скажу так , что зимний точно , а на счет универсальности проверим по открытой воде. Думаю , что разочарованным ни один обладатель Практика не останется :#~.
Отправлено: diman от 07 Февраля 2012, 22:06:18
ИМХО. Только для поддержки отечественного производителя...Чот тоже сомневаюсь в отечественных полупроводниковых приборах для ширпотреба !!! sm:4
Отправлено: СССР от 07 Февраля 2012, 22:24:40
Отправлено: Vik3 от 08 Февраля 2012, 07:38:24
Отправлено: Jek от 08 Февраля 2012, 08:12:47
Так ведь украдут скоро идею - китайцы сделают дешёвые подделки
Точно. Украли уже... Малясь доработали до взрослого эхолота тока...
http://www.jj-connect.ru/catalog/eholots/ribopoiskovii-eholot-jj-connect-fisherman-220-duo-ice-edition.html
Отправлено: Vik3 от 08 Февраля 2012, 15:29:01
Точно. Украли уже... Малясь доработали до взрослого эхолота тока...
http://www.jj-connect.ru/catalog/eholots/ribopoiskovii-eholot-jj-connect-fisherman-220-duo-ice-edition.html
Да уж.. доработали... 8 батареек с собой таскать, тут только на них разоришься, и лишний раз не включишь. Я уже отмечал - ничего не надо изменять в этом и достоинство Практика. Зайдите на FION там много написано про оголившиеся провода этого 220-duo-ice-edition и тюнинг изолентой.
Отправлено: Самарец163 от 09 Февраля 2012, 00:15:03
Да уж.. доработали... 8 батареек с собой таскать, тут только на них разоришься, и лишний раз не включишь. Я уже отмечал - ничего не надо изменять в этом и достоинство Практика. Зайдите на FION там много написано про оголившиеся провода этого 220-duo-ice-edition и тюнинг изолентой.
Здравствуйте. Я полностью согласен с Vik3 . До приобретения Практика я много юзал эхолоты Фишерман 145-220 айс эдишн в ценновом диапазоне до 4500 тыр. Минусы Фишерман крупногабаритность , высокое энергопотребление, кабель с никакой изоляцией, пугает рыбу, тормозит и глючит уже при -10. Из плюсов припоминаю только значки глубины над силуэтами рыб, но как в процессе рыбалок выяснилось информативность режима обработанной инфы и правдивость появления тех самых символов не велика >:(.
Да и еще Когда занимался подбором эхолота скачал несколько инструкций по эксплуатации на эхолоты Практик и различные модификации Фишерман. Кого заинтересует пишите в личку попробую скинуть. Может быть кому то облегчит выбор. Всем успехов.
Отправлено: Кормчий от 12 Февраля 2012, 23:31:41
Отправлено: Самарец163 от 13 Февраля 2012, 00:05:08
Отправлено: Кормчий от 13 Февраля 2012, 00:58:26
Отправлено: Салтан163 от 14 Февраля 2012, 21:02:14
В магазине на Стара-Загора (бывший электроника). Находится в одном здании с Серебряным Ручьем). Можете полистать примерно с 70 стр. есть адрес и телефон. Дата информативных отчетов - новогодние праздники ;D.
А аккумуляторы там есть? И зарядники к ним?
Отправлено: Самарец163 от 14 Февраля 2012, 23:14:46
Позвоните по тел. магазина. И еще открылся новый магазин на Московском шоссе ближе к Ракитовскому кольцу (Около серебристого Запорожца ;D) , может быть там есть то что Вам нужно.
Отправлено: Помешанный от 15 Февраля 2012, 09:40:35
Отправлено: Салтан163 от 15 Февраля 2012, 20:46:16
Летом практик юзать тоже удобно. Смочил дно лодки, приставил датчик и фсе видно.
Это только с Практиком или другие эхолоты тоже так могут? От чего зависит?
Отправлено: Jek от 16 Февраля 2012, 08:39:35
Это только с Практиком или другие эхолоты тоже так могут? От чего зависит?
Любой датчик эхолота можно крепить к днищу лодки. Всё зависит от материала дна.
ИМХО
Единственный плюс российской поделки - питание от одной пальчиковой батарейки.
Его даже производитель не позиционирует как нормальный эхолот - где крепление датчика, где крепление самого блока? Т. е. держи его в руках... :) на скорости 30 км/ч :)
За те же деньги можно взять простейшие эхолоты Гармина, Хама, Лоуренса... Не говоря уж о JJ...
Отправлено: Water от 16 Февраля 2012, 08:56:27
... Не говоря уж о JJ...Вот и фик то ;D что не говоря
Отправлено: скорняк от 17 Февраля 2012, 20:58:24
Отправлено: Виктор С. от 18 Февраля 2012, 06:26:01
"Нет необходимости интерпритировать увиденное";
"ясно отображая хищник там или нет.";
"Развернутая структура с фотографическим качеством";
"затонувшие корабли":
" Причем все настройки и регулировки, включая съем устройства и его повторную установку вы можете производить одной рукой."
А картинка, на которой видно нижние стороны камней...
Вот это я не понял - "и столько же карта" - какой-то эксклюзив?
Отправлено: Vik3 от 18 Февраля 2012, 12:32:09
Приветствую Всех Кто нибудь задумывался о покупки Лоуренса Марк 4 со встроенным gps Стоит он 7000 с мелочью и столько же карта Хотелось услышать мнение
Если Вы про 4-DSI, то я интересовался. Ну то что всё приукрашено понятно - он ничем не лучше 5-DSI или 570 DI, а народ от них не в особом восторге особенно по началу, в первую очередь потому что там никакой кристальной фотографической точности нет. Они ещё показывают более менее красиво затонувшие корабли и трехэтажные деревья, но кустики 1м еле видят. Я к своему 570 DI принаровился и мне нравится. 4-DSI присматривал для зимы, цена небольшая плюс GPS, а главное микро-карта памяти....но оказалось эхограммы и скриншоты она не записысывает :(
Поэтому я сейчас переключился на Humminbird 385 DI - вот на нём всё есть и всё может.
А 4-DSI есть смысл брать без всяких причендалов и стоит он тогда около $170.
Отправлено: скорняк от 18 Февраля 2012, 16:28:54
Отправлено: Odinochka от 19 Февраля 2012, 00:59:30
Я бы взял от Garmin, да только нет у них портативных и компактных моделей, также как у Lowrance и Humminbird. Жаль, а хотелось бы. Может что-нибудь когда-нибудь изобретут?
За те же деньги можно взять простейшие эхолоты Гармина, Хама, Лоуренса... Не говоря уж о JJ...
Отправлено: Виктор С. от 19 Февраля 2012, 06:29:16
Умeня Ham Piranha max20 2лучевой устраиваетАналогично.
но хочется с GPSЦели использования?
Отправлено: скорняк от 19 Февраля 2012, 10:44:27
Отправлено: huskyjerk (Valery) от 23 Февраля 2012, 22:13:43
Отправлено: yeti от 23 Февраля 2012, 22:59:13
добрый вечер всем. хочу приобрести jj-connect 200 ice edition. использовать на резинке, в основном по озерам. стоит или нет такой эхолот брать? цена, вроде, нормальная... около 4 килорублей.ice edition не обязателен (лишний косарь за датчик).Достаточно просто jj-connect 200.
Отправлено: vektor от 03 Марта 2012, 09:20:44
Отправлено: Дмитрий 777 от 03 Марта 2012, 23:03:10
добрый вечер всем. хочу приобрести jj-connect 200 ice edition. использовать на резинке, в основном по озерам. стоит или нет такой эхолот брать? цена, вроде, нормальная... около 4 килорублей.бери 220 из опыта говорю! он четче
Отправлено: P.S.65 от 05 Марта 2012, 20:38:01
Отправлено: Postman от 05 Марта 2012, 21:45:42
Отправлено: Виктор С. от 06 Марта 2012, 05:49:58
Отправлено: ALEXEI.DWHITE81 от 06 Марта 2012, 12:21:37
Подскажите -стоит ли брать эхолот с GPS или все таки-эхолот должен быть эхолотом-а навигатор-навигатором? из практики может кто подскажет-а то заманивает многофункциональность,но будет ли толк?Купи все отдельно, у меня на катере стоит стационарно и я еще приобрел переносной эхолот hamminbird portable рыбачу с ним зимой.Навигатор зимой всегда у меня в кармане нашел необходимую точку,уловистую лунку и отметил ее,это очень удобно.
Отправлено: Салтан163 от 06 Марта 2012, 20:28:46
С эхолотом в лес не пойдешь...
Лучше раздельно.
1. Более мобильным будешь и независимым.
2. Если что-то одно крякнет, то нужно будет покупать что-то отдельное.
3. Экономия батареек - включаешь то - что нужно, а не всё сразу.
Ну и т.п.
Отправлено: ВладимирМ. от 07 Марта 2012, 09:12:57
Отправлено: Vlad163rus от 09 Марта 2012, 15:48:35
Отправлено: snake-yri от 09 Марта 2012, 20:42:21
Отправлено: ALEXEI.DWHITE81 от 09 Марта 2012, 20:54:45
А про эхолот пиранья 150 можете сказать плюсы и минусы?В инете рылся,не нашол.Эхолотами не разу не пользовался и в руках даже не держал,а хочеться.Использовать буду на лодке.Эхолот не плохой,надежный,старенькая обкатанная модель,однолучевой,простой в использовании,средненькое разрешение,для начинающнго самаое то,чтобы посмотреть глубины,найти бровку и т.д. хватит за глаза.
Отправлено: Виктор С. от 10 Марта 2012, 06:11:45
Эхолот не плохой,надежный,старенькая обкатанная модель,однолучевой,простой в использовании,средненькое разрешение,для начинающнго самаое то,чтобы посмотреть глубины,найти бровку и т.д. хватит за глаза.Абсолютно точно. [smile=klass]
Отправлено: Игорь Васильевич от 11 Марта 2012, 07:42:45
Отправлено: Салтан163 от 16 Марта 2012, 22:52:10
Прошу откликнуться опытного пользователя для консультации по эксплуатации GARMIN эхо 150 в зимний период. Что - то не все получается. С уважением.
Что за беда случилось? Там вроде всё просто. Опишите проблему подробней - мож помогу, т.к. был такой гаджет.
Отправлено: Sarmat от 22 Марта 2012, 18:17:42
Отправлено: Sarmat от 22 Марта 2012, 19:49:52
Sarmat,то имеешь ввиду эхолот?Или все-таки навигатор...?:D О, блин, лоханулся :P :% Конечно эхолот.
Отправлено: ЕвгАн от 24 Марта 2012, 11:39:37
Приветствую Всех Кто нибудь задумывался о покупки Лоуренса Марк 4 со встроенным gps Стоит он 7000 с мелочью и столько же карта Хотелось услышать мнениеВы про какой МАРК 4?Если COMBO который, то цена у него 8500, но модель новая,до Самары ещё не дошли,в Москве была ограниченная партия, всё разобрали(по информации "официалов")
Отправлено: Negr от 25 Марта 2012, 20:34:19
К сезону хочу прикупить эхолот под ПВХ с мотором.
Планирую потратить 6-8 тыс.
Можно ли в этом ценовом диапазоне что-нибудь путевое приобрести? Если до то что?
в Юниполе стоит Fisherman 600 tribeam.Кто-нибудь может что подсказать по этой модели?
Заранее благодарен.
Отправлено: ЕвгАн от 08 Апреля 2012, 12:07:50
Добрый день всем.Humminbird PiranhaMax 170/Lowrance X-4 PRO
К сезону хочу прикупить эхолот под ПВХ с мотором.
Планирую потратить 6-8 тыс.
Можно ли в этом ценовом диапазоне что-нибудь путевое приобрести? Если до то что?
в Юниполе стоит Fisherman 600 tribeam.Кто-нибудь может что подсказать по этой модели?
Заранее благодарен.
Отправлено: ALL от 08 Апреля 2012, 12:32:51
Отправлено: ЕвгАн от 08 Апреля 2012, 12:41:05
Рыбопоисковый сонар Х-4 оснащен трансдьюсером частотой в 200 кГц с креплением на транец и встроенным датчиком температуры. Х4 пробивает толщу воды на глубину до 183 метров и на скоростях до 110 км/ч.
Угол 60 градусов
Отправлено: ALL от 08 Апреля 2012, 13:54:50
Отправлено: Салтан163 от 08 Апреля 2012, 14:04:22
Отправлено: ЕвгАн от 08 Апреля 2012, 14:10:32
Извините,но так не бывает. Или частота200 (возможно он двухчастотный?) или угол не 60. И данные хотелось бы не с сайта дистрибьютера, а с упаковки или англоязычного паспорта.В паспорте написано :Frequeny 200 kHz.Про угол написано в паспорте следующее:" A Skimmer transducer comes packed with your unit.Its 20 cone angle offers a wide fish detection area of up to 60 with high sensitivity settings"
Отправлено: Салтан163 от 08 Апреля 2012, 14:16:11
Выследил по инету. Там был за 3 тыра, который стоит 8 т.р. Его брать не стал.
Отправлено: ЕвгАн от 08 Апреля 2012, 14:17:36
Отправлено: ЕвгАн от 08 Апреля 2012, 14:18:19
В паспорте написано :Frequeny 200 kHz.Про угол написано в паспорте следующее:" A Skimmer transducer comes packed with your unit.Its 20 cone angle offers a wide fish detection area of up to 60 with high sensitivity settings"Но на упаковке написано только про МАКСИМАЛЬНЫЙ угол 60 градусов
Отправлено: Салтан163 от 08 Апреля 2012, 14:19:08
Повезло значить Вам.Гарантию тоже дали?
да, дали гарантию - 2 года. Тока смысл от этой гарантии? Ремонт всё-равно в Москве. В Апико-фиш
Отправлено: ALL от 08 Апреля 2012, 14:41:23
Отправлено: Vik3 от 12 Апреля 2012, 08:49:22
В паспорте написано четко-угол 20 и возможность обнаружения рыбы в конусе 60 при установке высокой чуствительности.(Забыли уточнить что это не одновременно.)Самые распространенные характеристики.
Согласен, если накрутишь чувствительность, то у любого эхолота охват увеличивается в раза три, но не глубоко. У моего FL-18 угол всего 12 градусов, а чуть подкрутил и до 3-х метров глубины он уже цепляет всё продряд градусов до 45-ти.
Отправлено: Иван от 12 Апреля 2012, 08:55:59
Отправлено: Йожъ от 12 Апреля 2012, 08:58:46
Согласен, если накрутишь чувствительность, то у любого эхолота охват увеличивается в раза тристранно и спорно
Отправлено: ALL от 12 Апреля 2012, 10:04:27
Отправлено: Vik3 от 12 Апреля 2012, 10:19:35
Пиковая мощность излучения,как правило величина постоянная,а вот чуствительность меняется. А какая модель дает угол12? Это серьезный плюс. А основная частота какая?
Это Vexilar FL-18, частота 200кГц, RMS 50-100Вт
Отправлено: ALL от 12 Апреля 2012, 21:53:30
Отправлено: Sarmat от 14 Апреля 2012, 18:32:56
Киньте кто-нибудь толковую ссылку для человека, которыйСезон начинается, поэтому позволю себе процитировать свой вопрос. Собираюсь купить недорогой эхолот для "чайников", но чтобы деньги не были выкинуты на ветер или в данном случае на воду. :Dнавигаторэхолот только на картинке видел. Можно ли использовать с берега или только с лодки? Можно ли брать однолучевой или этого недостаточно? И вообще чтобы всё на пальцах... ;D
Отправлено: KPOT от 19 Апреля 2012, 14:38:08
p.s От себя . Главная проблема наших устаревших эхолотов это широкий луч - который имеет наибольшую "мертвую зону у дна" (см.рисунки Vik3 выше) при 100% чувствительности. Пробуйте уменьшать ее (тем же и уменьшая угол своего луча) - увидите более мелкие объекты НА ДНЕ. (Если это требуется). Но обычно в настройки годами ни кто не лезет ))).
Отправлено: ALL от 21 Апреля 2012, 13:30:14
Отправлено: KPOT от 23 Апреля 2012, 09:12:50
Отправлено: ALL от 27 Апреля 2012, 08:18:12
Отправлено: Серёжек от 08 Мая 2012, 14:48:26
желательно не очень дорого в р-не 5 т.р.
Отправлено: Matroskin от 08 Мая 2012, 23:52:17
ребят посоветуйте эхолот, главное чтобы нормально отображал рельеф дна...
желательно не очень дорого в р-не 5 т.р.
жмакай (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5iZXpwb21leC5ydS9lY2hvLzEzLzE1MzU=)
Отправлено: Max323 от 10 Мая 2012, 11:37:18
ребят посоветуйте эхолот, главное чтобы нормально отображал рельеф дна...
желательно не очень дорого в р-не 5 т.р.
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=79.0
Тут посмотри.
Отправлено: Aleks 397 от 11 Мая 2012, 19:35:44
ребят посоветуйте эхолот, главное чтобы нормально отображал рельеф дна...присоединяюсь к вопросу...
желательно не очень дорого в р-не 5 т.р.
спасибо
Отправлено: Vlad163rus от 21 Мая 2012, 23:31:02
(http://lowrance.technoportal.ua/img/eholot/normal/lowrance_mark_5x_dsi_13242308094229.jpg)
цена 13-14 тыр.Или за эти деньги можно что то поинтересней подобрать?
Отправлено: румпель от 22 Мая 2012, 00:06:30
Привет всем.Блин помогите разобраться с эхолотом.Перечитал кучу форумов глаза уже в кучу.Присмотрел себе в подарок вот такойНеправильная цена какая-то
цена 13-14 тыр.Или за эти деньги можно что то поинтересней подобрать?
Отправлено: Vlad163rus от 22 Мая 2012, 01:00:35
Неправильная цена какая-тоПочему не правильная?Во многих магазах такая цена.И в одном Самарском 13800.В других под 15000.
Отправлено: Odo от 22 Мая 2012, 07:57:41
Неправильная цена какая-то
В Самарских магазинах именно такая цена. Я тоже по нему прочитал много форумов и отзывов.
Эхолот для тех кто знает для чего он. Для меня лично нужна структура дна, коряги, камни, трава, и т п, нежели чем изображение рыбы (дуги, FishID), т.к. ловлю рыбу и поплавком и спином и т. п.
Поэтому взял его, скоро буду тестировать как на воду лодку спущу. До этого был FishFinder 565, но я уже сказал причину по которой он был заменен на этот.
Отправлено: Йожъ от 22 Мая 2012, 08:50:04
Привет всем.Блин помогите разобраться с эхолотом.Перечитал кучу форумов глаза уже в кучу.Присмотрел себе в подарок вот такойцена нормальная для Самары. У меня пока впечатления от этого эхолота положительные, пеньки на дне отрисовывает, скорость держит лучше Хаминбёрдов. Мутную воду разлива рисует "мутной", пузырястой :)
...
цена 13-14 тыр
Отправлено: Greycat от 22 Мая 2012, 09:58:44
Почему не правильная?Во многих магазах такая цена.И в одном Самарском 13800.В других под 15000.
Вот правильная цена. Можно не бояться, проверено. Не реклама. http://forum.motolodka.ru/read.php?f=4&i=108998&t=108998
Отправлено: Vlad163rus от 26 Мая 2012, 00:33:02
Lowrance Mark-5x DSI - 10700р
Кстати вобще норм цена.Но люди откликнувшиеся в личку(за что им отдельное спасибо) подкинули мне информации.Короче я в серьёзных раздумьях.И не в сторону этого эхолота :^{
Отправлено: ALL от 26 Мая 2012, 07:33:56
Отправлено: Vlad163rus от 26 Мая 2012, 15:17:05
А поделитесь серьезными раздумьями. Логика выбора исходя из возможности потратить определенную сумму-это всегда интересно. И приватная информация о потребительских свойствах-тоже.
Вот пару отрывков из личных сообщений:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если уж принципиально принял решение барть недешевый эхолот то совета 3.
1. Свой такой же я брал из - за кардона с basspro.com ожидание составило 1 месяц, но цена вопроса 8200 рублей с пересылкой мне обошлась, не знаю как щас.
2. Если брать 5X DSI то лучше брать Elite (цветной) он гораздо лучше отображает все мелочи.
3. Если и брать то сразу что нить из серии HDS его потом можно апгрейдить до Structure Scan.
PS. Этот эхолот не обладает функцией Fish ID и не рисует дуги, а рыбу обозначает как прочий мусор ввиде точек на экране и не понятно что там плывет, не то ли фикалии по дну катятся, не то ли рыба.
Так что вот так.
------
-------
-------
-------
Привет. Не советую я тебе сей девайс, был такой в пользовании, продал я его благополучно и не жалею. Купил сааамый дешевый лоуренс за 3 рубля, и всё нормально.
Все эхолоты сейчас в пределах стоимости до 30 тысяч на мой взгляд отличаются друг от друга ооооочень не на много. Я для себя решил что либо самый дешевый либо потом когда денег подкоплю куплю Structure Scan (а это уже порядка 70 тысяч).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот ещё здесь лазил
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=35183
http://www.navionika.com/content/view/1453/37/-Тут много полезного и интересного
http://lowrance-eholot.ru/articles/18-test-mark5xdsi-elite5dsi.html- И тут тоже.
И ещё на каком то форуме его тестили и разбирались до ниточки.Его показатели несколько занижены от заявленных.
Отправлено: Йожъ от 26 Мая 2012, 20:01:46
Вот пару отрывков из личных сообщений:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если уж принципиально принял решение барть недешевый эхолот то совета 3.
1. Свой такой же я брал из - за кардона с basspro.com ожидание составило 1 месяц, но цена вопроса 8200 рублей с пересылкой мне обошлась, не знаю как щас.
2. Если брать 5X DSI то лучше брать Elite (цветной) он гораздо лучше отображает все мелочи.
3. Если и брать то сразу что нить из серии HDS его потом можно апгрейдить до Structure Scan.
PS. Этот эхолот не обладает функцией Fish ID и не рисует дуги, а рыбу обозначает как прочий мусор ввиде точек на экране и не понятно что там плывет, не то ли фикалии по дну катятся, не то ли рыба.
Так что вот так.
самое верное не питаться пересказами мнений с разных форумов, а попробовать самому.
1. цена - на рынке два дурака, нашел дешевле, так молодец
2. цветной - сомнительное превосходство, это что, тепловизор? вряд ли оно очень важно в практическом примении.
3. функция идентификации рыбы, там где она есть, работает по принципу "пальцем в небо", как примерещится. Очень часто бешеный клев рыбы там где ничего не идентифицируется эхолотом и наоборот.
Попробовав на практике DSI, скажу что по мне он лучше всех остальных виденных и используемых мной. Structure Scan? Я так и не смог вывернуть мозги под него. Слишком непривычно, сложно для меня.
А вот когда ты реально видишь пенек и корягу на дне на экране DSI, это здорово, это гораздо информативней условной усредненной линии дна и фик знает по какому принципу идентификации рыбы и ее размера.
Про "удержании" показаний на скорости DSI-ем, я писал выше.
Как то так ;)
Отправлено: бонд от 26 Мая 2012, 20:16:03
Отправлено: Йожъ от 26 Мая 2012, 20:22:55
цветная картинка гораздо приятней воспринимается и на солнце все видно намного лучшекакими цветными моделями пользовался?
Отправлено: бонд от 26 Мая 2012, 20:30:06
Отправлено: Йожъ от 26 Мая 2012, 20:38:28
Отправлено: бонд от 26 Мая 2012, 20:46:06
Отправлено: Vlad163rus от 26 Мая 2012, 21:53:36
самое верное не питаться пересказами мнений с разных форумов, а попробовать самому.Вот в том то всё и дело что у меня эхолота небыло никогда и как таковых я даже в работе не видел.А пробовать самому как?Вот дал бы мне продавец штук 10 разных на пробу и какой нибудь один я бы оставил себе,но ведь такого не бывает.
1. цена - на рынке два дурака, нашел дешевле, так молодец
2. цветной - сомнительное превосходство, это что, тепловизор? вряд ли оно очень важно в практическом примении.
3. функция идентификации рыбы, там где она есть, работает по принципу "пальцем в небо", как примерещится. Очень часто бешеный клев рыбы там где ничего не идентифицируется эхолотом и наоборот.
Попробовав на практике DSI, скажу что по мне он лучше всех остальных виденных и используемых мной. Structure Scan? Я так и не смог вывернуть мозги под него. Слишком непривычно, сложно для меня.
А вот когда ты реально видишь пенек и корягу на дне на экране DSI, это здорово, это гораздо информативней условной усредненной линии дна и фик знает по какому принципу идентификации рыбы и ее размера.
Про "удержании" показаний на скорости DSI-ем, я писал выше.
Как то так ;)
Отправлено: ALL от 27 Мая 2012, 10:09:12
Отправлено: fr0z9n от 30 Мая 2012, 16:59:35
Приобрел Humminbird Fishfinder 570 DI полностью на английском языке.
Подскажите пожалуйста где можно взять инструкцию на русском!!
Отправлено: Stroiinvestt от 30 Мая 2012, 17:19:41
Всем Добрый День!
Приобрел Humminbird Fishfinder 570 DI полностью на английском языке.
Подскажите пожалуйста где можно взять инструкцию на русском!!
Эх с пендосии? или русифицированый эхолот просто надо перевести на русский?
Отправлено: Иван от 30 Мая 2012, 17:40:46
Эх с пендосии? или русифицированый эхолот просто надо перевести на русский?с пендосии
Отправлено: ЕвгАн от 30 Мая 2012, 17:45:56
Отправлено: yozury от 30 Мая 2012, 21:19:32
Всем Добрый День!Смотри здесь http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=30123
Приобрел Humminbird Fishfinder 570 DI полностью на английском языке.
Подскажите пожалуйста где можно взять инструкцию на русском!!
Думаю, что-либо полезное можно почерпнуть.
Отправлено: guttrv от 31 Мая 2012, 20:14:45
Отправлено: HeOn от 10 Июля 2012, 22:37:44
Какие отзывы? В сети разное пишут непонятно кому верить.
ЗЫ Фотки с дохлой рыбой страшные. Может девайс тоже Г? :)
Отправлено: Leha_Krivov от 11 Июля 2012, 20:06:11
Кто пробовал этот девайс http://www.exolodka.ru/derzhatel-strong-new.php
Какие отзывы? В сети разное пишут непонятно кому верить.
ЗЫ Фотки с дохлой рыбой страшные. Может девайс тоже Г? :)
Привет я себе точно такой же сделал сам. Себестоимость материалов 200 р , купил в Леруа струбцину, п-образный алюминивый профелек и 4 болта с барашками.
Время на изговление ушло 30 минут с перекурами.
Ценник на сайте неадекват :D
Отправлено: HeOn от 11 Июля 2012, 21:53:18
Привет я себе точно такой же сделал сам. Себестоимость материалов 200 р , купил в Леруа струбцину, п-образный алюминивый профелек и 4 болта с барашками.
Время на изговление ушло 30 минут с перекурами.
Ценник на сайте неадекват :D
Тоже так хотел сделать. Но ту типа с предохранительным элементом при столкновении с подводным препятствием и красиво.
Использовал обычную стальную столярную струбцину? Похвались фоткой девайса :)
Отправлено: Сергей74 от 31 Июля 2012, 22:17:21
Отправлено: Олег с Загоры от 01 Августа 2012, 08:45:03
Отправлено: Дмитрий 777 от 05 Августа 2012, 23:49:37
Добрый день согестники. Подскажите пожалуйста, кто из знающих, хочу преобрести эхолот, не дорогой. Условия рыбалки ловля с лодки ПВХ без транца, ловля с берега. Есть что-либо универсальное? Так как ни бум-бум в этом деле, дайте совет что и где в Самаре посмотреть, приобрести. В интерненте куча инфы но живой совет как-то лучше. Спасибо за ранее.я приобретал в GPS-ке на Красноармейской, там выбор хороший и продавец то же все расскажет!
Отправлено: Fyodor от 13 Августа 2012, 21:30:10
Либо не показывает глубину, либо (80% времени) показывает то 170м то 240, потом пропадает дно, рыба и он вообще гаснет и не реагирует на кнопки. Минут через 30-40 если включить работает некоторое время и опять гаснет.Батарея полностью заряжена. Не ударял и не мочил. Если кто-то в курсе, подскажите в чем может быть дело? И как починить?
Отправлено: Redkot от 19 Августа 2012, 21:39:33
Отправлено: Stroiinvestt от 19 Августа 2012, 21:53:56
инструкция по установке
http://narod.ru/disk/59652916001.3c6f90cb66c7b35273bd5e1676b668a3/mark-5x_dsi_om.pdf.html
по эксплуатации
Отправлено: Redkot от 19 Августа 2012, 21:59:47
Отправлено: Redkot от 19 Августа 2012, 22:04:15
Отправлено: Redkot от 19 Августа 2012, 22:08:03
Отправлено: Stroiinvestt от 19 Августа 2012, 23:17:59
Отправлено: ENOT от 30 Августа 2012, 23:11:25
Отправлено: chif от 04 Сентября 2012, 21:10:02
Отправлено: ALL от 04 Сентября 2012, 21:59:25
Отправлено: 063Диман от 05 Сентября 2012, 00:01:49
Отправлено: Виктор С. от 05 Сентября 2012, 07:02:49
Прикупил сегодня в Крит GPS на Гагарина 96а эхолот Lowrance X-4. В инструкции сказано, что можно устанавливать его внутри лодки. Кто нибудь так делал? Если да-то хотелось бы узнать стоит так делать , или всё-таки выносной на транец? Кстати в Крите дешевле чем в GPS- ке на 1200р.У меня трансдьюсер стоит внутри П-4.
Отправлено: Stroiinvestt от 05 Сентября 2012, 08:07:01
Прикупил сегодня в Крит GPS на Гагарина 96а эхолот Lowrance X-4. В инструкции сказано, что можно устанавливать его внутри лодки. Кто нибудь так делал? Если да-то хотелось бы узнать стоит так делать , или всё-таки выносной на транец? Кстати в Крите дешевле чем в GPS- ке на 1200р.при установке датчика внутри- не сможешь видеть изменения температуры в реальном времени, если оно тебе не надо- ставь внутрь.
Отправлено: chif от 05 Сентября 2012, 08:59:12
при установке датчика внутри- не сможешь видеть изменения температуры в реальном времени, если оно тебе не надо- ставь внутрь.Думаю температура это не критично. хотя для поиска стоянки рыбы думаю не лишний показатель. Где холоднее там более вероятно скопление рыбы.
Отправлено: chif от 05 Сентября 2012, 09:03:20
У меня трансдьюсер стоит внутри П-4.Виктор винты ты так и не забрал. Подъезжай, заодно проконсультируешь, как лучше установить датчик(трансдьютер) или как сделано у тебя. А так спасибо.
Отправлено: Сергей/Самара от 05 Сентября 2012, 10:22:56
Отправлено: Виктор С. от 05 Сентября 2012, 16:24:20
Отправлено: chif от 05 Сентября 2012, 20:11:21
У меня в Прогрессе установлен Пиранья 160. Датчик внутри корпуса, под задним сиденьем. Ставил на нетвердеющий герметик, так как с первого раза можно не угадать с местом расположения и будут глюки. Показывает все и на всех скоростях ( у меня 40 км/ч максималка, мотор 30 л.с.) Температура меняется достаточно быстро, очень заметно при выходе из затонов на Волгу, у алюмишки неплохая теплопроводность, да и толщина 2 мм всего. Внутреннюю установку считаю более удобной, нет опасности отломить датчик при швартовке, да и лишний хлам на транце не мешается.Прицепил сегодня датчик к транцу и испытал на максимальной скорости сзади "петух" выше мотора того и гляди зальёт мотор. Буду ставить так как ты посоветовал. Спасибо.
Отправлено: CoolER от 13 Сентября 2012, 15:25:10
Последнюю рыбалку у меня он сошел с ума, постоянно включается режим "Simulator" и показывает черти че, глубину показывает сначала норм, потом начинает "плавать"
Глубину погружения датчика менял, перегружал, но не помогает
Отправлено: Stroiinvestt от 13 Сентября 2012, 15:30:25
постоянно включается режим "Simulator"попробуй посмотри подсоединение датчика
Отправлено: chif от 13 Сентября 2012, 18:21:20
Парни, кто юзает Х4 мож подскажите
Последнюю рыбалку у меня он сошел с ума, постоянно включается режим "Simulator" и показывает черти че, глубину показывает сначала норм, потом начинает "плавать"
Глубину погружения датчика менял, перегружал, но не помогает
Посмотри в руководстве по установке и эксплуатации стр.32 там описан твой случай. Проблема может заключаться в самом датчике или проводах.
Отправлено: Jakeey от 01 Октября 2012, 19:34:09
Эхолот Eagle Cuda 300.
Проблема такая-не показывает рыбу на дне,структуру дна,коряжник и прочую придонную хрень.
Полазил по форумам-у кого то все ништяк,у кого-то такая же проблема. Говорят вроде как может помочь изменение диапазона глубин вручную или просмотр в режиме зума. Сам не пробовал,время пока не было :-[
Может кто сталкивался с похожей проблемой? sm:4
Отправлено: chif от 02 Октября 2012, 10:37:21
Всем привет.В инструкции к Лоуренсу написано так: "Убедитесь,что датчик направлен прямо вниз. Очистите поверхность датчика. Масло,грязь, топливо могут покрыть датчик плёнкой, ухудшающей его работу Если датчик установлен внутри корпуса,, что ему сигналу надо пройтитолько через один слой стекловолокна, и что датчик надёжно закреплён. НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ клей-герметик, вулканизирующийся при комнатной температуре, силикоконовый резиновый клей." Лучше приклеить так как советовал мне Сергей/Самара. Думаю можно ещё поиграться чувствительностью SENSITIVITI. ПРи чувствительности менее 50% очень плохо видно дно, соответственно и всё остальное.
Эхолот Eagle Cuda 300.
Проблема такая-не показывает рыбу на дне,структуру дна,коряжник и прочую придонную хрень.
Полазил по форумам-у кого то все ништяк,у кого-то такая же проблема. Говорят вроде как может помочь изменение диапазона глубин вручную или просмотр в режиме зума. Сам не пробовал,время пока не было :-[
Может кто сталкивался с похожей проблемой? sm:4
Отправлено: Jakeey от 02 Октября 2012, 20:34:52
В инструкции к Лоуренсу написано так: "Убедитесь,что датчик направлен прямо вниз. Очистите поверхность датчика. Масло,грязь, топливо могут покрыть датчик плёнкой, ухудшающей его работу Если датчик установлен внутри корпуса,, что ему сигналу надо пройтитолько через один слой стекловолокна, и что датчик надёжно закреплён. НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ клей-герметик, вулканизирующийся при комнатной температуре, силикоконовый резиновый клей." Лучше приклеить так как советовал мне Сергей/Самара. Думаю можно ещё поиграться чувствительностью SENSITIVITI. ПРи чувствительности менее 50% очень плохо видно дно, соответственно и всё остальное.Датчик ровно стоит на транце,настройки все пролазил и нифига.
Модель достаточно старая,но даже на предыдущих Кудах все норм ,судя по отзывам в интернете.
Отправлено: yozury от 02 Октября 2012, 21:53:41
Всем привет.Может там просто рыбы нет?! ;)
Эхолот Eagle Cuda 300.
Проблема такая-не показывает рыбу на дне,структуру дна,коряжник и прочую придонную хрень.
Отправлено: ИНСПЕКТОР от 02 Октября 2012, 21:58:56
Отправлено: искатель от 02 Октября 2012, 22:55:42
Отправлено: Jakeey от 02 Октября 2012, 23:08:09
Может там просто рыбы нет?! ;)Ну может быть и так,но рыбу (или что-либо,что он считает рыбой) ;D) до глубины 7-8 метров в пол-воды показывает,а глубже нет ничё.
Рыба то фиг с ней.Коряжники,бревна,завалы на дне не кажет :(
Отправлено: Лесник от 03 Октября 2012, 10:42:40
подскажите лузеру, зарядное устройство для АКБ подходит автомобильное или специальное покупать? Собрался брать Лоуренс X-ProЗарядник нужен специальный, посмотреть можно в магазине на Бубнова, там, где телефонами торгуют.
Отправлено: Sergiy от 03 Октября 2012, 13:24:14
Веревку с кирпичем не предлагать...
Отправлено: зомби от 03 Октября 2012, 14:05:38
Отправлено: Лесник от 03 Октября 2012, 18:41:14
автомобильным и заряжаю батарею,вроде ничего не случалось еще)Автомобильным ЗУ заряжать не желательно по причине того, что аккумулятор эхолота герметичный и если ненароком превысить зарядный ток, то он выдет из строя- его просто раздует. Но может и рвануть!
Отправлено: chif от 03 Октября 2012, 19:29:32
Порекомендуйте самый простенький не дорогой эхолот. Нужен только для определения глубины и рельефа дна.Я покупал в Крит GPS на Гагарина 96а эхолот Lowrance X-4. Посмотри на их сайте, там были и от 2000 р. Кстати в Крите Lowrance X-4 оказался дешевле чем в GPS- ке на 1200р. Там и помогут сделать выбор. Изначально планировал взять 4-Х Pro 2-х лучевой, но после консультации с менеджером, кажется Еленой, был сделан выбор в пользу Х-4, на чём с экономил ещё более 1000р.
Веревку с кирпичем не предлагать...
Отправлено: Crow35 от 08 Октября 2012, 20:31:20
Отправлено: vektor от 09 Октября 2012, 09:54:31
Отправлено: Crow35 от 10 Октября 2012, 10:11:11
Отправлено: CoolER от 12 Октября 2012, 15:55:43
Парни, кто юзает Х4 мож подскажитевылечилось вот этим http://www.navionika.com/content/view/798/126/
Последнюю рыбалку у меня он сошел с ума, постоянно включается режим "Simulator" и показывает черти че, глубину показывает сначала норм, потом начинает "плавать"
Глубину погружения датчика менял, перегружал, но не помогает
Мож кому еще поможет
Отправлено: chif от 12 Октября 2012, 22:02:21
вылечилось вот этим http://www.navionika.com/content/view/798/126/
Мож кому еще поможет
Класс! Оченнь ценная ссылка! Я недавний пользователь данной модели, но думаю , что она снимет все вопросы по эксплуатации эхолота! *+100500! Респект!
Отправлено: GS от 17 Октября 2012, 14:54:28
http://www.androidunits.ru/prochie-android-ustroistva/283-android-pridet-na-pomosch-rybakam.htm
надеюсь работать будет
Отправлено: GS от 17 Октября 2012, 14:59:27
подскажите лузеру, зарядное устройство для АКБ подходит автомобильное или специальное покупать? Собрался брать Лоуренс X-Proподойдет любой автомобильный нового образца-ИМПУЛЬСНОЕ.
Ампераж большой не ставить-как положенно !!!
Отправлено: NikolayN от 21 Октября 2012, 19:05:55
вылечилось вот этим http://www.navionika.com/content/view/798/126/
Мож кому еще поможет
Действительно вылечилось! [smile=klass]Спасибо [smile=beer2] А то уже думал выкидывать!!! sm:4
Отправлено: sazan от 31 Октября 2012, 20:08:33
Отправлено: ostawnoy1 от 28 Ноября 2012, 14:29:49
Мож конденсаторы какие высохли? ;D
Отправлено: P.S.65 от 28 Ноября 2012, 14:34:21
Отправлено: ostawnoy1 от 28 Ноября 2012, 14:36:21
Кабель прозвони, цел ли..Прозвонил - цел!
Отправлено: P.S.65 от 28 Ноября 2012, 14:38:18
Отправлено: ostawnoy1 от 28 Ноября 2012, 14:58:05
Отправлено: Jek от 28 Ноября 2012, 15:04:15
Блин, а с чего он мог крякнуть? :o В тепле, в светле, сытый, чистый... Я в ужасе!
Полярность попутал, когда подключал :(
Отправлено: ostawnoy1 от 28 Ноября 2012, 15:10:33
Полярность попутал, когда подключал :(Хочешь сказать там никакой защиты "от дурака" не предусмотрено? Обычно диод ставят.
Отправлено: Jek от 28 Ноября 2012, 15:31:23
Хочешь сказать там никакой защиты "от дурака" не предусмотрено? Обычно диод ставят.
Нету там защиты. А диодик сгорает моментом. Вскрой и глянь на плату, думаю увидишь сгоревший диод.
Отправлено: ostawnoy1 от 28 Ноября 2012, 15:32:36
Нету там защиты. А диодик сгорает моментом. Вскрой и глянь на плату, думаю увидишь сгоревший диод.А если заменить диод то заработает? Или там всё сложнее?
Отправлено: Jek от 28 Ноября 2012, 15:37:33
А если заменить диод то заработает? Или там всё сложнее?
ХЗ. У меня не диод был, а какая-та сборка диодная. Кое-как идентифицировал эту деталюшку и поставил обычный диод. Одна дорожка на плате так и осталась пустой, но всё до сих пор работает.
Отправлено: ostawnoy1 от 28 Ноября 2012, 16:08:39
Отправлено: Дядя Вова от 02 Декабря 2012, 11:38:37
Отправлено: Anton от 04 Декабря 2012, 16:30:47
народ,вопрос такойСкорее нет, чем да....
а верхние части от эхолотов есть в продаже,а то я по своему недоразумению утерял экран с проводом (датчик с обратным проводом остался на лодке)?
эхо FishFinder 140
Отправлено: savva от 05 Декабря 2012, 11:35:15
На ходу (мотор с недорегулятором напряжения Я 40 ВЕОС), выключилась самопроизвольно масса, моментально крякнул эхолот. Защиты нет на большинстве моделей...
Отправлено: Экспроприатор от 05 Декабря 2012, 19:08:53
Роман Островнойвот досада то,купишь его, эхолот этот,а он ещё и крякать может. :o.я вооще в выборе завис ,а тут такое,чувствую без специалиста [smile=beer2] не разобраться :-\
На ходу (мотор с недорегулятором напряжения Я 40 ВЕОС), выключилась самопроизвольно масса, моментально крякнул эхолот. Защиты нет на большинстве моделей...
Отправлено: savva от 05 Декабря 2012, 19:10:50
вот досада то,купишь его, эхолот этот,а он ещё и крякать может. :o.я вооще в выборе завис ,а тут такое,чувствую без специалиста [smile=beer2] не разобраться :-\да я не сильно обиделся, он все равно уже надоел за три года ;D
Отправлено: yozury от 07 Декабря 2012, 02:16:14
Роман ОстровнойА дополнительно установленный в цепь " АК-ПРЕДОХР-ЭХОЛОТ" предохранитель не помогает от кряканья? ???
На ходу (мотор с недорегулятором напряжения Я 40 ВЕОС), выключилась самопроизвольно масса, моментально крякнул эхолот. Защиты нет на большинстве моделей...
Отправлено: savva от 07 Декабря 2012, 11:15:12
А дополнительно установленный в цепь " АК-ПРЕДОХР-ЭХОЛОТ" предохранитель не помогает от кряканья? ???Возможно. Почему бы и нет... Экспериментов не планирую...
Отправлено: ostawnoy1 от 09 Декабря 2012, 08:36:27
Роман Островной
На ходу (мотор с недорегулятором напряжения Я 40 ВЕОС), выключилась самопроизвольно масса, моментально крякнул эхолот. Защиты нет на большинстве моделей...
Да там вроде какой то "пердохранитель" стоит на проводе. Он цел. ???
Отправлено: Кот-рыбалов от 16 Декабря 2012, 20:43:27
Отправлено: savva от 17 Декабря 2012, 08:04:49
Отправлено: Дмитрий ховер 119 от 30 Декабря 2012, 12:58:12
ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!
Отправлено: BernyAAA от 04 Января 2013, 19:42:37
Отправлено: Jackal63 от 08 Января 2013, 22:25:41
Отправлено: Eagle63 от 09 Января 2013, 20:59:45
1) Насколько погружать в воду зимний датчик?
2) Когда наклоняю в лунке зимний датчик, дабы просмотреть рельеф и глубину в стороне от лунки, то прибор начинает врать. Допустим под лункой 3 метра, наклоняю датчик чуть влево показывает 4 метра, бурю лунку в том месте где прибор показал 4 метра, а там вообще 2,5...Тоже самое с рыбой....Это нормально? Может лед искажает? Потому как наклоняя в лунке в бок, датчик уже смотрит через лед.
3) Чем отличаются прозрачные рыбки на экране от черных?
Отправлено: roman_83 от 09 Января 2013, 21:09:17
Сегодня приобрел JJ-Connect Fisherman 220 Duo Ice Edition и сегодня же выбрался на Самарку его опробовать. Сразу возникли вопросы которые в инструкции не обсуждаются:1) Лучше чтобы датчик был ниже нижней кромки льда
1) Насколько погружать в воду зимний датчик?
2) Когда наклоняю в лунке зимний датчик, дабы просмотреть рельеф и глубину в стороне от лунки, то прибор начинает врать. Допустим под лункой 3 метра, наклоняю датчик чуть влево показывает 4 метра, бурю лунку в том месте где прибор показал 4 метра, а там вообще 2,5...Тоже самое с рыбой....Это нормально? Может лед искажает? Потому как наклоняя в лунке в бок, датчик уже смотрит через лед.
3) Чем отличаются прозрачные рыбки на экране от черных?
2)Эхолот измеряет не глубину а расстояние от датчика до дна по прямой. Соответственно чем больше угол тем большую глубину покажет.
3) Черные в малом луче, белые в большом.
Кстати замер глубины можно проводить прямо через лед, главное чтобы его поверхность была гладкой или смочена водой.
Отправлено: vektor от 15 Января 2013, 11:19:15
Отправлено: Сергей/Самара от 15 Января 2013, 12:32:23
Посоветуйте эхолот бюджет 10-12 тыр. Использовать буду на ПВХ, датчик крепить на струбцину. Хочу получить реальную картинку на скорости до 35 км/ч ::)
При такой скорости лодка проходит 10 метров в секунду, реальность картинки достаточно условная, особенно касаемо рыбы на картинке. Перепад глубин покажет практически любой прибор.
Отправлено: Vlad163rus от 07 Февраля 2013, 16:20:56
http://www.basspro.com/Humminbird-PiranhaMAX-196ci-Fishfinder/product/1210050403/
Отправлено: Алексей81 от 07 Февраля 2013, 17:28:10
Отправлено: valentin.121 от 14 Февраля 2013, 23:09:21
если есть у кого поделится картами местной Волги, буду благодарен, глубины не обязательно. темы по картам на параллельных форумах- изучаю, но тк с компом у меня туго, думаю, что сам вряд ли осилю.
картинка, поинтереснее будет, чем на Ловранс 5х про (пока только про демо режим).
Отправлено: Невозмутимый от 20 Марта 2013, 23:30:28
Отправлено: edkor от 21 Марта 2013, 17:01:06
Прошу у Вас помощи в выборе эхолота для ПВХ.
Необходим для изучения рельефа дна и поиска рыбы. Нужен надежный и легкий в использовании прибор. Очень хочется купить один раз и на долго. А то вон товарищ однажды сэкономил, купив одно-лучевой. Теперь валяется невостребованный.
Отправлено: Виктор С. от 22 Марта 2013, 06:28:06
Начало ответа здесь: http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=250.0
Прошу у Вас помощи в выборе эхолота для ПВХ.
Отправлено: ALL от 22 Марта 2013, 08:09:18
Здравствуйте, Уважаемые форумчане.Так востребуйте у товарища его прибор, на пвх особо громоздкий и енергопотребляющий все равно не поставишь.
Прошу у Вас помощи в выборе эхолота для ПВХ.
Необходим для изучения рельефа дна и поиска рыбы. Нужен надежный и легкий в использовании прибор. Очень хочется купить один раз и на долго. А то вон товарищ однажды сэкономил, купив одно-лучевой. Теперь валяется невостребованный.
Отправлено: snake-yri от 22 Марта 2013, 19:50:39
Цитировать
Необходим для изучения рельефа дна и поиска рыбы. Нужен надежный и легкий в использовании прибор. Очень хочется купить один раз и на долго. А то вон товарищ однажды сэкономил, купив одно-лучевой. Теперь валяется невостребованный.У меня Lowrance Mark 5x, однолучевой. Если я вижу на экране рыбу, то я уверен что это рыба, а не какие-нибудь водоросли.
Отправлено: ALL от 22 Марта 2013, 20:02:11
У меня Lowrance Mark 5x, однолучевой. Если я вижу на экране рыбу, то я уверен что это рыба, а не какие-нибудь водоросли.Но это вы не в мейнстриме. Продвинутые рыболовы никаких рыб на экране не переносят. Только натуральное отображение сигнала. А у вас прибор с DSI?
Отправлено: Serenkiy от 22 Марта 2013, 20:04:32
Начало ответа здесь: http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=250.0
Вот и вся помощь! грустно!! :'( :'(
Отправлено: ALL от 22 Марта 2013, 20:16:17
Вот и вся помощь! грустно!! :'( :'(А че грустить, прочитали несколько сотен человек пользующихся однолучевыми эхолотами (и не только с пвх) и ждут, может откликнится кто с марк DSI, а так вариантов не очень много.
Отправлено: Виктор С. от 22 Марта 2013, 22:42:00
Вот и вся помощь! грустно!! :'( :'(
Необходим для изучения рельефа дна и поиска рыбы. Нужен надежный и легкий в использовании прибор. А то вон товарищ однажды сэкономил, купив одно-лучевой. Теперь валяется невостребованный.Интересно, чего товарищ от эхолота ожидал? Он сам рыбу не ловит...
Отправлено: edkor от 22 Марта 2013, 23:00:59
Я всего лишь попросил помощи в выборе эхолота.
Надеюсь, что на форуме есть люди, которые могут дать реальный совет.
Отправлено: edkor от 22 Марта 2013, 23:12:28
Эхолот хочу наверное по большей части из за любопытства. Попробовать в деле. Изучить рельеф дна. Найти бровки. Посмотреть есть ли рыба. И думаю, что эхолот вовремя меня предупредит звуковым сигналом о мели. Если я в чем ошибаюсь - поправьте. Без сарказма, пожалуйста.
Отправлено: ALL от 22 Марта 2013, 23:14:49
Не припоминаю, чтобы был объявлен конкурс в остроте языка...Попробуйте реально расставить приоритеты, а заодно скажите а чем не устраивает однолучевой.
Я всего лишь попросил помощи в выборе эхолота.
Надеюсь, что на форуме есть люди, которые могут дать реальный совет.
Отправлено: edkor от 22 Марта 2013, 23:57:32
Попробуйте реально расставить приоритеты, а заодно скажите а чем не устраивает однолучевой.Приоритеты?...
Думаю, что первый приоритет для меня будет использование эхолота как глубиномера в неизвестных местах во время движения. Реально требуется помощник, оберегающий лодку от неприятностей. Поэтому предполагаю, что одного луча мне будет маловато. Желательно заранее знать о возможных неприятностях и предпринять соответствующие меры.
Вот второй приоритет на самом деле наверно должна быть первым. Это надежность, простота в управлении и читаемость информации.
Третий приоритет - отрисовка дна.
Четвертый - поиск рыбы.
Пятый - навигация.
Как правило, после прибытия на место отдыха, прорисовка дна имеет первый приоритет. Наличие рыбы - второй. Чисто глубиномер не требуется. Навигация не требуется.
Ну и как расставлять приоритеты? :-)
Отправлено: snake-yri от 23 Марта 2013, 00:12:08
Отправлено: Иван от 23 Марта 2013, 00:22:29
Приоритеты?...2 луча в 90% не означают что один смотрит вперед, они одинаковы, но чаще один с широким углом другой с узким, для себя понял что мне не нужен 2 лучевой. О мели он предупредит, выставите глубину, например 2 метра и он заверещит при достижении оной. По рыбе если важно видеть именно дуги или значки (фиш айди) то лучше не ДСИ, я бы вам посоветовал модель ловранс марк 5х, черно белый, дешевый (в районе 4-5 если заказывать, достаточно информативный и так скажем по этой модели можно понять к чему стремиться. Картплоттер не советую, это моя точка зрения, просто ГПС рядом с эхом намного полезней и информативней нежели 2 в 1. Потом по своему опыту подскажу ;D ;D ;D На бровки сразу не суйтесь-изучите места где уже ловите и клюет и ищите подобные, а далее опыт и фантазия свое сделает.
Думаю, что первый приоритет для меня будет использование эхолота как глубиномера в неизвестных местах во время движения. Реально требуется помощник, оберегающий лодку от неприятностей. Поэтому предполагаю, что одного луча мне будет маловато. Желательно заранее знать о возможных неприятностях и предпринять соответствующие меры.
Вот второй приоритет на самом деле наверно должна быть первым. Это надежность, простота в управлении и читаемость информации.
Третий приоритет - отрисовка дна.
Четвертый - поиск рыбы.
Пятый - навигация.
Как правило, после прибытия на место отдыха, прорисовка дна имеет первый приоритет. Наличие рыбы - второй. Чисто глубиномер не требуется. Навигация не требуется.
Ну и как расставлять приоритеты? :-)
Отправлено: edkor от 23 Марта 2013, 01:20:52
Про 2 метра под килем понял.
А сможет ли эхолот предупредить об топляке при скорости в 30-35 км/ч? Ведь на борту может быть жена и ребенок. Для меня этот фактор очень важен. Потому как я-то фиг с ним, но вот они...
Почему на бровки не соваться? Всегда пробивал бровки и ямы с берега спиннингом с грузилом, потом ловил. А Вы говорите не соваться. Если не затруднит,- разъясните пожалуйста.
Отправлено: Jek от 23 Марта 2013, 04:35:15
Приоритеты?...
Думаю, что первый приоритет для меня будет использование эхолота как глубиномера в неизвестных местах во время движения. Реально требуется помощник, оберегающий лодку от неприятностей. Поэтому предполагаю, что одного луча мне будет маловато. Желательно заранее знать о возможных неприятностях и предпринять соответствующие меры.
Вот второй приоритет на самом деле наверно должна быть первым. Это надежность, простота в управлении и читаемость информации.
Третий приоритет - отрисовка дна.
Четвертый - поиск рыбы.
Пятый - навигация.
Как правило, после прибытия на место отдыха, прорисовка дна имеет первый приоритет. Наличие рыбы - второй. Чисто глубиномер не требуется. Навигация не требуется.
Ну и как расставлять приоритеты? :-)
Всё-таки Вам надо погуглить по теме принципа работы эхолота раз такие вопросы задаете...
А если по теме, то:
1, 2, 3. Глубину более точно покажет эхолот с самым узким лучом (DI, DSI) и дно отрисует тоже. О меляке может предупредить только впередсмотрящий эхолот (ценники от 70 руб. :) и размеры ого-го), остальные пищат по факту наезда на мель.
4. Тут нужен более широкий луч, но нужно еще интерпретировать картинку уметь.
5. Ну тут и G3 хватит пока не утопите :)
Я выбор эхолота бы ставил так: однолучевой - двухлучевой - DI, DSI - SI, LSS - SI 360. Выбор зависит от суммы в кармане.
Отправлено: Дед от 23 Марта 2013, 06:02:24
Сейчас Cuda 168 2000 года - старенький но глубину на скорости показывает.
Стоит ли брать ? Желательно реальньного пользователя отзыв.
Отправлено: Виктор С. от 23 Марта 2013, 06:58:47
Не припоминаю, чтобы был объявлен конкурс в остроте языка...Вы тему прочитали? Сильно сомневаюсь. Иначе не задавали-бы последующих вопросов. Я думаю, никто не даст ответа в стиле "бери этот эхолот". И это правильно. У каждого свои представления, потребности и, что уж там - возможности.
Я всего лишь попросил помощи в выборе эхолота.
Надеюсь, что на форуме есть люди, которые могут дать реальный совет.
От себя добавлю: у меня на лодке Пиранья MAX 20. Меня устраивает. А советовать его не буду.
Во-первых я его не выбирал, он мне когда-то давно достался с лодкой.
Во-вторых его давно уже не производят.
В-третьих - Ваши потребности знаете только Вы.
Отправлено: Иван от 23 Марта 2013, 08:31:55
Иван, в качестве GPS-навигатора меня устраивает Galaxy SIII. 2 в одном особо не ищу. Но если будет - фиг с ним.топляк не покажет и не предупредит. На бровки соваться можно, но я написал псмотрите где вы ловите, думаю места будут отличаться от того что вы представляли в голове, у меня так по крайней мере.
Про 2 метра под килем понял.
А сможет ли эхолот предупредить об топляке при скорости в 30-35 км/ч? Ведь на борту может быть жена и ребенок. Для меня этот фактор очень важен. Потому как я-то фиг с ним, но вот они...
Почему на бровки не соваться? Всегда пробивал бровки и ямы с берега спиннингом с грузилом, потом ловил. А Вы говорите не соваться. Если не затруднит,- разъясните пожалуйста.
По совету Джека я бы все таки не стал с СИ и ЛСС начинать. ДСИ да, возможно, но даже тут ценник вверх, а вы плаваете в том чего хотите, возьмите функциональный обычный эхолот с 2 мя лучами разной ширины, наиграетесь и почуствуете что маловато машинки, купите дси или тогда уже сразу че нить с лсс (эти три буквы показывают невероятную картинку при космической стоимости).
Добрый день. Подскажите кто пользует Lowrance x4pro? Как машинка?я пользовался год, конкретнее вопрос задайте.
Сейчас Cuda 168 2000 года - старенький но глубину на скорости показывает.
Стоит ли брать ? Желательно реальньного пользователя отзыв.
Отправлено: ALL от 23 Марта 2013, 08:56:38
Приоритеты?...Реально, если счастливо имеете возможность уезжать на рыбалку на несколько дней или неделю, может возникнуть проблема с емкостью аккумулятора. У любых более сложных приборов потребление энергии сильно возрастает. И практически все эхолоты категорически отказываются работать при падении напряжения ниже 11,5V
Думаю, что первый приоритет для меня будет использование эхолота как глубиномера в неизвестных местах во время движения. Реально требуется помощник, оберегающий лодку от неприятностей. Поэтому предполагаю, что одного луча мне будет маловато. Желательно заранее знать о возможных неприятностях и предпринять соответствующие меры.
Вот второй приоритет на самом деле наверно должна быть первым. Это надежность, простота в управлении и читаемость информации.
Третий приоритет - отрисовка дна.
Четвертый - поиск рыбы.
Пятый - навигация.
Как правило, после прибытия на место отдыха, прорисовка дна имеет первый приоритет. Наличие рыбы - второй. Чисто глубиномер не требуется. Навигация не требуется.
Ну и как расставлять приоритеты? :-)
Отправлено: Дед от 23 Марта 2013, 11:13:31
.я пользовался год, конкретнее вопрос задайте.
Мне интересно- рыбу реально наити с ним или как Cuda 168 только глубину показывает?
Отправлено: Sancho от 23 Марта 2013, 13:59:42
Мне интересно- рыбу реально наити с ним или как Cuda 168 только глубину показывает?У меня 2 года х4 про.
Рельеф показывает хорошо, а вот рыбу... sm:4 Мультики это все ИМХО... иногда показывает, но она не клюет, а иногда не показывает, а клев как из пулемета. Правда несколько раз показывал явные косяки бели, что подверждалось при пробивке точки джигом.
ЗЫ. Мне кажется Х4про - это вообще немного модернизированная Куда. Разница будет не сильно существенная ИМХО
Отправлено: edkor от 24 Марта 2013, 20:24:50
Принцип работы сонара изучал еще в школьные годы. В физике далеко не слаб. На звуке дюжину собак съел. Так что, одергивание считаю неуместным. Другое дело, раньше телефонные будки на улице стояли, сейчас смартфоны в кармане. Бывшие секретные военные разработки в настоящее время используются в бытовой технике для гражданского населения. А те же сонары на непилотируемых подводных лодках имеют обзор 360 градусов и большую дальность. Прогресс налицо. Я не знаю на какой стадии развития находится в настоящее время бытовой сонар. Отсюда и вопросы к реальным пользователям. К тем, кто прошел путь от простого к сложному.
Лично у меня эхолота никогда не было. Хочу чтобы был. И чтобы не начальная версия. Не умеют предупреждать о топляках - что ж теперь. Придется смириться. Или пошаманить с направлением конуса во время движения.
По бюджету... Без моральных издержек могу себе позволить игрушку до 30 руб. Только есть ли целесообразность установки такого эхолота на ПВХ? :-)
В качестве первого пробного варианта буду рассматривать эхолоты до 10 руб.
С питанием проблем нет. В наличии 3 или 4 коробки 12 А/ч. Правильные зарядники тоже имеются в каком-то количестве. Один из них переделаю для подзарядки АКБ от ПЛМ.
Отправлено: edkor от 24 Марта 2013, 22:04:49
1). Lowrance Mark 5-X
2). Lowrance Mark 5-X PRO
3). Lowrance Mark 5-X DSI
4). Lowrance Elit 5-X DSI
HDS, ИМХО, имеют неоправданно высокую цену.
Что посоветуете?
Отправлено: Йожъ от 25 Марта 2013, 12:13:37
На сегодняшний день выбираю из следующих моделей.раз определился с производителем, выбирай тогда из принципа действия, узкий DSI-луч или обычный "луч-фонарик". Попользовавшись обоими, абсолютно соглашусь с общественным мнением, что под ждиг предпочтительнее использовать DSI, под квок и отвес - обычный луч. В остальных случаях по большому счету не важно.
...
Lowrance
....
Что посоветуете?
На счет вклейки DSI-датчика в дно вопрос очень интересный, были ли успешные опыты у кого.
Отправлено: savva от 25 Марта 2013, 13:42:59
Пожалуй буду продавать по приходу. Кому интересно пишите.
Кстати, нет ли у кого–нибудь ссылки на картинку с внешним видом датчика ДСАЙ? И что за крепеж там идет в комплекте?
Отправлено: румпель от 25 Марта 2013, 14:21:06
Кстати, нет ли у кого–нибудь ссылки на картинку с внешним видом датчика ДСАЙ? И что за крепеж там идет в комплекте?
http://www.sportsmansguide.com/net/cb/lowrance-dsi-200-khz-skimmer-transducer.aspx?a=780627
Отправлено: D-MON от 25 Марта 2013, 14:55:56
Никак я не планировал сверлить транец и вешать на него датчик sm:4.
А я просверлил насквозь и посадил на болты с гайками и шайбами, предварительно залив силиконовым герметиком. На вид все очень даже надежно получилось.
Отправлено: savva от 25 Марта 2013, 15:17:09
Отправлено: edkor от 25 Марта 2013, 16:39:37
По поводу крепления датчика...
Видел в магазине интересный крепеж на транец. При правильной настройке защелки, вроде как датчик должен оставаться целым.
http://zarech63.ru/product/usilennyi-derzhatel-dlya-datchikov-ekholotov-surikat
Отправлено: valentin.121 от 25 Марта 2013, 16:43:38
Пока склоняюсь к Lowrance Elit 5-X DSI.
По поводу крепления датчика...
Видел в магазине интересный крепеж на транец. При правильной настройке защелки, вроде как датчик должен оставаться целым.
http://zarech63.ru/product/usilennyi-derzhatel-dlya-datchikov-ekholotov-surikat
тогда уж Lowrance Elit 5 DSI комбо GPS,есть функция отмотки назат и постановки точкинад нужной коряжкой. ( сам на это повелся) цена с Ебея 500+\- $
Отправлено: edkor от 25 Марта 2013, 17:20:17
тогда уж Lowrance Elit 5 DSI комбо GPS,есть функция отмотки назат и постановки точкинад нужной коряжкой. ( сам на это повелся) цена с Ебея 500+\- $Хорошая цена. Покупать там безопасно? Каковы реальные сроки поставки?
Не могу найти описание комбо. Бросьте ссылку, пожалуйста.
Есть просто комбо, есть колор сомбо, есть голд комбо. В чем отличие?
Отправлено: valentin.121 от 25 Марта 2013, 19:54:02
описание http://www.navionika.com/content/view/1362/128/
карты дорогие, но можно сделать из гарминовских самому. мне друг сделал.
почитать http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=31352
Отправлено: DAN от 25 Марта 2013, 20:13:27
тогда уж Lowrance Elit 5 DSI комбо GPS,есть функция отмотки назат и постановки точкинад нужной коряжкой. ( сам на это повелся) цена с Ебея 500+\- $
Да нет. Тогда уж Elite 7 HDI!!!
Две совмещенные технологии (классический Sonar и DSI) и экран 7 дюймов!!!
Цена практически та же. Мне из штатов с пересылкой обошелся в 21 т.р.
Отправлено: ALL от 25 Марта 2013, 20:55:36
Отправлено: edkor от 25 Марта 2013, 22:07:21
edcor, обращаю ваше внимание, все эхолоты что вы рассматриваете,по сути однолучевые. Т.е задача должна таки быть правильно сформулирована.Да Вы что?! :o
А расскажите пожалуйста, каким образом один ультразвуковой резонатор может работать на частотах 83, 200, 455 и 800 кГц? Каким образом семерка имеет и правильный конус, и вытянутый овал одновременно?
У Вас там ничего не закипает?... :)
Отправлено: edkor от 25 Марта 2013, 22:30:27
Да нет. Тогда уж Elite 7 HDI!!!Цена конечно немного отличается... :-) Но это не столь важно.
Две совмещенные технологии (классический Sonar и DSI) и экран 7 дюймов!!!
Цена практически та же. Мне из штатов с пересылкой обошелся в 21 т.р.
5 или 7 дюймов - лично для меня роли не играет.
Заинтересовала совмещенная технология.
Теперь буду выбирать между пятым и седьмым Элитами.
Посмотрел много роликов про HDS. Красиво, но вроде не надо.
Отправлено: ALL от 25 Марта 2013, 22:42:42
На сегодняшний день выбираю из следующих моделей.А где здесь семерка?
1). Lowrance Mark 5-X
2). Lowrance Mark 5-X PRO
3). Lowrance Mark 5-X DSI
4). Lowrance Elit 5-X DSI
HDS, ИМХО, имеют неоправданно высокую цену.
Что посоветуете?
Отправлено: edkor от 25 Марта 2013, 22:47:21
У Вас там ничего не закипает?... :)
Отправлено: ALL от 25 Марта 2013, 22:48:49
Да Вы что?! :oУверяю, эхолота работающего одновременно на частотах 83,200, 455 и 800 не бывает. Что касаемо семерки, то формально он конечно двухлучевой, но оба луча направлены вниз, под лодку и большого смысла в их одновременном применении нет.
А расскажите пожалуйста, каким образом один ультразвуковой резонатор может работать на частотах 83, 200, 455 и 800 кГц? Каким образом семерка имеет и правильный конус, и вытянутый овал одновременно?
У Вас там ничего не закипает?... :)
Отправлено: MOTOBOBER от 25 Марта 2013, 23:44:03
Отправлено: edkor от 26 Марта 2013, 00:36:48
Остальным Уважаемым форумчанам поясню смысл первого сообщения.
Однолучевой эхолот товарищ приобретал при царе горохе. Конус у него около 8 градусов. Линию дна рисует. Работает худо-бедно. Информативность на низком уровне. Это единственный прибор, который я видел в работе. Может именно поэтому относился к эхолотам как к абсолютно ненужной игрушке. Даже в сторону витрин с эхолотами не смотрел. Тут случайно дошла информация о существовании многолучевых. Представил несколько восьмиградусных излучателей в ряд в одном корпусе по дуге и систему сканирования. Так называемые, конусы с перекрытием. Программно, при таком расположении резонаторов, реально составить красивую картинку дна. Много лет занимался разработками, вот и пришла в голову такая модель. Таким эхолотом было бы удобно контролировать бровку во время троллинга, не виляя лодкой. Было бы видно очертание ямок и бугорков. Потому что картинка была бы не в разрез, а как будто плывешь в маске и смотришь на дно. Один низкочастотный ультразвуковой резонатор можно направить вперед и программно отслеживать топляки метров за 100.
Вот с такими представлениями и обратился за помощью в выборе. Считал, что за такие баснословные деньги производители предлагают аппараты с еще большими возможностями, чем я себе нафантазировал. А оказывается... Бери семерку за пачку денег и продолжай мечтать между поклевками... :-)
Отправлено: Виктор С. от 26 Марта 2013, 06:45:39
Вот с такими представлениями и обратился за помощью в выборе...Наконец-то тему осилил...
А оказывается...
Отправлено: ALL от 26 Марта 2013, 08:36:29
Отправлено: Йожъ от 26 Марта 2013, 10:17:37
едет ко мне Лоуренс Элит 4 ДСАЙ, вернее где то застрял :-X, но вот ставить ли его в итоге-вопрос! Никак я не планировал сверлить транец и вешать на него датчик sm:4.
Да уж, незадача sm:4
По поводу крепления датчика...
Видел в магазине интересный крепеж на транец. При правильной настройке защелки, вроде как датчик должен оставаться целым.
http://zarech63.ru/product/usilennyi-derzhatel-dlya-datchikov-ekholotov-surikat
Такой крепеж попробовать бы, как он на скорости себя покажет, чтобы штангу от транца не отжимало потоком
Представил несколько восьмиградусных излучателей в ряд в одном корпусе по дуге и систему сканирования. Так называемые, конусы с перекрытием. Программно, при таком расположении резонаторов, реально составить красивую картинку дна. Много лет занимался разработками, вот и пришла в голову такая модель. Таким эхолотом было бы удобно контролировать бровку во время троллинга, не виляя лодкой. Было бы видно очертание ямок и бугорков. Потому что картинка была бы не в разрез, а как будто плывешь в маске и смотришь на дно.
так это все уже есть: HUMMINBIRD MATRIX 47 3D.
Всё, что можно изобрести - уже изобретено. Ну, почти.
Вот с такими представлениями и обратился за помощью в выборе. Считал, что за такие баснословные деньги производители предлагают аппараты с еще большими возможностями, чем я себе нафантазировал. А оказывается... Бери семерку за пачку денег и продолжай мечтать между поклевками... :-)Может и так.
И это, edkor, хорош дуться беспричинно, тут форум друзей ;)
Отправлено: edkor от 26 Марта 2013, 18:25:25
Такой крепеж попробовать бы, как он на скорости себя покажет, чтобы штангу от транца не отжимало потокомЯ себе возьму. Когда щупал в магазине - понравилось.
Вон Щербаковы делали крепеж на транец из струбцины для закрутки патронов и огрызка старой лыжной палки. Палка перемещается вверх/вниз. Можно регулировать высоту под любой транец. Дешево и сердито.
Отправлено: Йожъ от 26 Марта 2013, 20:34:55
Вон Щербаковы делали крепеж на транец из струбцины для закрутки патронов и огрызка старой лыжной палки. Палка перемещается вверх/вниз. Можно регулировать высоту под любой транец. Дешево и сердито.уверен, палка лыжная офигительная штука ;) Русским языком, "сколхозили крепление". Петух из брызг и "залипание показаний" эхолота на хорошей скорости обеспечены. Я сам лично уж столько креплений "наколхозил", из лыжных палок тоже было
Отправлено: edkor от 27 Марта 2013, 21:36:37
Отправлено: vlad163 от 28 Марта 2013, 09:33:26
уверен, палка лыжная офигительная штука ;) Русским языком, "сколхозили крепление". Петух из брызг и "залипание показаний" эхолота на хорошей скорости обеспечены. Я сам лично уж столько креплений "наколхозил", из лыжных палок тоже было
И на каком креплении остановился? У меня сейчас стоит вопрос с креплением датчика на ПВХ.
Присмотрел крепление "Сурикат" усиленный, но есть сомнения с брызгами.
Отправлено: savva от 28 Марта 2013, 11:48:11
ЗЫ: Может клеем можно каким подходящим датчик с алюмишкой подружить? На эпоксидке не будет держаться? Кто-нибудь пробовал?
Отправлено: 163vit от 28 Марта 2013, 12:17:35
Отправлено: vlad163 от 28 Марта 2013, 12:34:17
Такой или подобный крепеж датчика ни кто не встречал в наших физических магазинах? http://echolot.ru/images/product/noname/echolot/echolot_krep_tk550.jpg
Стара-Загора 183, ООО "Заречье". Только предварительно позвонить нужно наверное, уточнить
http://zarech63.ru/product/usilennyi-derzhatel-dlya-datchikov-ekholotov-surikat
Отправлено: D-MON от 28 Марта 2013, 21:52:50
Стара-Загора 183, ООО "Заречье". Только предварительно позвонить нужно наверное, уточнить
http://zarech63.ru/product/usilennyi-derzhatel-dlya-datchikov-ekholotov-surikat
На ПВХшке использовал такую струбцину. Пластиковое место крепления датчика сломалось при первом-же контакте с препятствием.
Отправлено: edkor от 28 Марта 2013, 22:07:33
На ПВХшке использовал такую струбцину. Пластиковое место крепления датчика сломалось при первом-же контакте с препятствием.Чтобы не было неприятных эксцессов, необходимо перед установкой крепления на транец отрегулировать усилие пружины защитного откидного устройства.
Отправлено: D-MON от 28 Марта 2013, 22:46:04
Отправлено: edkor от 28 Марта 2013, 23:49:55
Отправлено: D-MON от 29 Марта 2013, 09:28:48
Отправлено: Flamm от 29 Марта 2013, 15:15:59
Такой или подобный крепеж датчика ни кто не встречал в наших физических магазинах? http://echolot.ru/images/product/noname/echolot/echolot_krep_tk550.jpg
У меня такой, брал осенью в магазине "GPS-ка". Кажись стоил рублей 900. Очень удобный, в процессе рыбалки обслуживается одной рукой вслепую.
Отправлено: Йожъ от 02 Апреля 2013, 13:29:47
И на каком креплении остановился? У меня сейчас стоит вопрос с креплением датчика на ПВХ.когда этим занимался, задумался о вариантах изготовления крепления датчика с "пяткой" или "рельсой" на транце из квадратного профиля, чтобы штангу крепления датчика не отжимало потоком. Такие варианты видел на мотолодкеру. При движении по мелководью датчик снимается легким движением.
Кончилось все тем, что лодку прописал на лодочной станции, а датчик прописался на транце лодки стационарно.
Отправлено: diamak от 12 Мая 2013, 20:45:55
Хочу похвалиться :)
(http://s48.radikal.ru/i120/1305/2a/263986fde293.jpg)
В транспортабельном виде.
(http://s52.radikal.ru/i138/1305/c7/32fde60d38c4.jpg)
В боковых отсеках спрятаны штекер и датчик.
(http://s58.radikal.ru/i162/1305/7e/cbe47601545e.jpg)
внутренности.
(http://s018.radikal.ru/i524/1305/df/0bf3d97e7277.jpg)
готов к работе
(http://s018.radikal.ru/i513/1305/e7/439553238e1c.jpg)
вид сзади.
Сделал вырезы в местах вывода проводов в крышках. Для того чтобы провода не перетирались при закрытии крышек, обмотал изолентой.
В полевых условиях пока ещё не испытал.
Отправлено: DR0N от 13 Мая 2013, 08:36:22
Отправлено: Dimidrol от 13 Мая 2013, 08:48:12
Отправлено: roman_83 от 13 Мая 2013, 10:29:15
Подскажите пожалуйста какой нибудь не дорогой и проверенный на практике эхолот.На ПВХ лодку.Заранее спасибо!Пиранья 160-170
Отправлено: chif от 13 Мая 2013, 11:45:11
Подскажите пожалуйста какой нибудь не дорогой и проверенный на практике эхолот.На ПВХ лодку.Заранее спасибо!Себе брал в Крит GPS на Гагарина 96а эхолот Lowrance X-4. Прошлый сезон без проблем. Пиранья- 160 на 1000 дороже, а функции практически одинаковые.
Отправлено: Леший. от 13 Мая 2013, 11:52:55
Себе брал в Крит GPS на Гагарина 96а эхолот Lowrance X-4. Прошлый сезон без проблем. Пиранья- 160 на 1000 дороже, а функции практически одинаковые.
А цена у него какая?
Отправлено: diamak от 13 Мая 2013, 18:04:31
зачетно [smile=klass]!!! только вот разрыв штатных проводов и последующее соединение скруткой не будет давать погрешность :-*Разрывов нет. Изолента - это места усиления проводов. В этих точках провода прижимаются крышками в рабочем положении. С виду вроде все аккуратно и практично. Ну, рыбалка, конечно, покажет все недостатки :)
Отправлено: chif от 13 Мая 2013, 21:26:33
А цена у него какая?Кажется сейчас 4400, себе брал в прошлом году за 4150. У них есть кредит. Набери в поиске адрес и название магазина - всё покажет. Чем подкупил Лоуренс- сборка Мексика, а не Китай, хотя ничего против Поднебесной не имею!
Отправлено: Дед от 14 Мая 2013, 07:05:51
Кажется сейчас 4400, себе брал в прошлом году за 4150. У них есть кредит. Набери в поиске адрес и название магазина - всё покажет. Чем подкупил Лоуренс- сборка Мексика, а не Китай, хотя ничего против Поднебесной не имею!Cейчас там цена -на Х4про 5900.
Отправлено: chif от 14 Мая 2013, 12:06:55
Cейчас там цена -на Х4про 5900.
Я говорил о Лоуренсе 4-х, от pro(2-х лучевого )отговорил менеджер, хотя думаю, что торговцу выгоднее продать более дорогой товар. 2 луча одновременно не работают, для поиска рыбы и отслеживания дна используется один. Вот ссылка на Крит GPS (http://samara.kritgps.ru/thumb/220x220xIN/upload/iblock/308/30836018e202dfa3579bf0906e58637e.jpg)
в наличии
4410 pуб. http://samara.kritgps.ru/
Отправлено: Леший. от 14 Мая 2013, 12:35:55
Я говорил о Лоуренсе 4-х, от pro(2-х лучевого )отговорил менеджер, хотя думаю, что торговцу выгоднее продать более дорогой товар. 2 луча одновременно не работают, для поиска рыбы и отслеживания дна используется один. Вот ссылка на Крит GPS (http://samara.kritgps.ru/thumb/220x220xIN/upload/iblock/308/30836018e202dfa3579bf0906e58637e.jpg)
в наличии
4410 pуб. http://samara.kritgps.ru/
В характеристики написано что луч 1 а в описании что он двухлучевой. ??? ???
Отправлено: chif от 14 Мая 2013, 12:37:38
В характеристики написано что луч 1 а в описании что он двухлучевой. ??? ???Один точно сам юзаю.Что-то в описании напутано. Кстати посмотри сайте, там есть и более дешёвые модели. Возможно для пвх-ки что иное можно подобрать . В зависимости от поставленной задачи.
Отправлено: Леший. от 14 Мая 2013, 12:49:44
Один точно сам юзаю.Что-то в описании напутано. Кстати посмотри сайте, там есть и более дешёвые модели. Возможно для пвх-ки что иное можно подобрать . В зависимости от поставленной задачи.
Да цена вполне устраивает. Наверное сейчас закажу.
Отправлено: Serenkiy от 04 Июня 2013, 15:16:23
Отправлено: DAN от 04 Июня 2013, 16:29:35
Парни может кто подскажет, где приобрести крепление датчика эхолота к пвх лодке без транцевой. Вернее транец навесной, на нем мотор 3,3 л.с. Эхолот есть нужно какое то универсальное крепление. На птичке бродил ничего дельного не предложили.
Раньше действительно была такая проблема.
А сейчас "Сурикат" во многих магазинах продается.
Отправлено: Serenkiy от 04 Июня 2013, 16:38:30
Отправлено: KPOT от 07 Июня 2013, 10:57:04
Парни может кто подскажет, где приобрести крепление датчика эхолота к пвх лодке без транцевой. Вернее транец навесной, на нем мотор 3,3 л.с. Эхолот есть нужно какое то универсальное крепление. На птичке бродил ничего дельного не предложили.Использовал остаток металлического порожка 40 см.(в ванную делал). Два отверстия снизу под кронштейны датчика. К транцу сбоку прикладываеш и маленькой срубцинкой зажимаеш. Все.
Отправлено: Саксонов Сергей от 21 Июня 2013, 11:23:21
Друзья, есть у нас тут реальные пользователи карт от Новионикс? Буду использовать на Лоуренс Элит 7 HDI
Очень нужно узнать отзывы от реальных пользователей.
С уважением, Сергей
Отправлено: Алексей81 от 26 Июля 2013, 10:40:45
Отправлено: Дядя Вова от 28 Июля 2013, 22:10:17
Отправлено: ИНСПЕКТОР от 28 Июля 2013, 22:34:27
Отправлено: GANT от 31 Июля 2013, 12:20:15
подумываю приобрести Сурикат для крепления датчика но вот вопрос встал получится ли его закрепить на транце так чтобы он не мешался... потому что там двигатель ну и троса...
Посоветуйте плииз как лучше сделать а то уже в пятницу хочется его испробовать ;D
Отправлено: Щукарь от 31 Июля 2013, 13:05:59
Можно на эпоксидку.
Отправлено: Сергей/Самара от 31 Июля 2013, 13:10:18
Отправлено: GANT от 31 Июля 2013, 22:54:47
Отправлено: yeti от 01 Августа 2013, 20:25:06
датчик на герметик внутри корпуса? .Сомнительно. Герметик - та же резина, а резина гасит вибрацию (а уж ультразвук и подавно). Помехи - выше, чувствительность - ниже.
Отправлено: GANT от 01 Августа 2013, 20:34:32
Отправлено: Щукарь от 01 Августа 2013, 21:37:18
Отправлено: GANT от 01 Августа 2013, 21:41:12
Отправлено: Виктор С. от 02 Августа 2013, 07:02:38
В месте размещения датчика была сделана "ванночка" - приклеен к днищу бортик из пластика. Датчик ставится на родной кронштейн, который крепится к внутреннему набору лодки, или как-то аналогично. В "ванночку" наливается вода. Автор писал, что это самый идеальный вариант. :^!
Сорри за размер ссылки, если есть время, то вот: http://www.google.ru/custom?domains=forum.motolodka.ru%3Bmotolodka.ru%3Bboard.motolodka.ru&q=%E4%E0%F2%F7%E8%EA+%FD%F5%EE%EB%EE%F2+%E2%ED%F3%F2%F0%E8&sa=%CF%EE%E8%F1%EA&sitesearch=forum.motolodka.ru&client=pub-0721930552478157&forid=1&ie=windows-1251&oe=windows-1251&cof=GALT%3A%23008000%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23336699%3BVLC%3A663399%3BAH%3Acenter%3BBGC%3AFFFFFF%3BLBGC%3A336699%3BALC%3A0000FF%3BLC%3A0000FF%3BT%3A000000%3BGFNT%3A0000FF%3BGIMP%3A0000FF%3BFORID%3A1&hl=ru
Отправлено: Сергий от 18 Августа 2013, 22:43:49
1 http://ressat.ru/index.php?route=product/product&product_id=273
2 http://www.rusonar.ru/er-6pro.html
Отправлено: Сергий от 20 Августа 2013, 09:26:27
Отправлено: Йожъ от 20 Августа 2013, 09:28:57
gps-ка и крит
Отправлено: bolshakovsamara@mail.ru от 20 Августа 2013, 09:35:06
Где в Самаре есть магазин специализирующийся на эхолотах?
Крит - GPS - ул. Сорокина 13А
http://www.kritgps.ru/
Отправлено: a1800 от 20 Августа 2013, 12:57:22
Отправлено: Сергий от 20 Августа 2013, 16:11:51
Эхолот Rivotek Fisher 20 Dual
Сегодня пойду пробовать.
Отправлено: diamak от 26 Августа 2013, 17:54:41
Имеется Марк 5x dsi. Вот вопрос с какой скоростью нужно двигаться на лодке, что бы показания эхолота были корректны? Катался, засекал ямы, только так и не понял где яма находится. Показывает перепад, только не ясно сколько метров назад он был.
Отправлено: gm.h63 от 26 Августа 2013, 17:59:36
Отправлено: diamak от 26 Августа 2013, 20:45:14
Отправлено: Андрей "ГАВАНЬ" от 09 Сентября 2013, 11:33:04
Отправлено: Виктор С. от 09 Сентября 2013, 12:38:29
Губкой смочить и через нек. время протереть.
Да! Руки (кожу) беречь!
Отправлено: Андрей "ГАВАНЬ" от 09 Сентября 2013, 12:42:52
Отправлено: roman_83 от 09 Сентября 2013, 12:53:04
Ничего не разъест?Датчик из пластика. Средства для очистки тоже в пластиковой таре продаются, её же не разъедает.
Отправлено: Андрей "ГАВАНЬ" от 09 Сентября 2013, 13:03:54
Отправлено: roman_83 от 09 Сентября 2013, 13:55:51
Отправлено: Андрей "ГАВАНЬ" от 09 Сентября 2013, 13:56:44
Отправлено: Gold. от 23 Сентября 2013, 18:28:19
Отправлено: Сергей от 18 Октября 2013, 12:19:53
Отправлено: Gray-N от 23 Октября 2013, 10:51:18
Парни подскажите чем и как можно почистить датчик эхолота? (зарос пипец как)Губкой для мытья посуды.
Отправлено: Sanek1984 от 05 Декабря 2013, 15:51:45
Отправлено: антоха от 29 Декабря 2013, 22:12:31
Отправлено: Gold. от 29 Декабря 2013, 22:14:14
http://www.jj-connect.ru/catalog/eholots/ribopoiskovii-eholot-jj-connect-fisherman-220-duo-ice-edition.html
Отправлено: Анатолий 65 от 29 Декабря 2013, 23:29:57
Отправлено: plin от 29 Декабря 2013, 23:48:54
Отправлено: Gold. от 30 Декабря 2013, 00:00:31
Не, jj не бери, хрень редкостная, у самого такой. Уже два раза ремонтировал - конденсатор на входе подыхает часто. Хорошо знакомые электроники есть, а то сервиса по этой марке в самаре нет. Вообщем, лучше поищи альтернативу.
Так посоветуйте человеку альтернативу. ;D из знакомых кто пользует, правда летние варианты ,все отзываются хорошо. а что еще за 4000 тысячи купишь?
Отправлено: sergprosk от 30 Декабря 2013, 01:03:27
Не, jj не бери, хрень редкостная, у самого такой. Уже два раза ремонтировал - конденсатор на входе подыхает часто. Хорошо знакомые электроники есть, а то сервиса по этой марке в самаре нет. Вообщем, лучше поищи альтернативу.У меня не такой, но фирма та же. С беспроводным датчиком. Нечасто, правда пользовался, но пока жив. У нас же ими "Крит" торгует. Неужели сервиса нет? Но, конечно, лучше покупать надежную вещь. Только вот кто в мире эхолотов надежный, я к сожалению, не знаю....
Отправлено: выдержанный от 30 Декабря 2013, 07:47:01
Не, jj не бери, хрень редкостная, у самого такой. Уже два раза ремонтировал - конденсатор на входе подыхает часто. Хорошо знакомые электроники есть, а то сервиса по этой марке в самаре нет. Вообщем, лучше поищи альтернативу.
Пользуюсь зимой и летом 220-м уже 3 года - проблем нет.
Отправлено: Индеец от 05 Января 2014, 22:14:22
Отправлено: Владимир Ильич (VG063) от 06 Января 2014, 00:50:57
Друзья!Подскажите и направьте.... Так вот вопрос- ,,,, Или он не находит судака из за близости последнего ко дну?Для меня загадка все это,но загорелся приборчиком как ребенок машинкой.... ;D Отговорите... :)Отговаривать ... sm:4 не буду. Просто пойми меня правильно ... эхолот показывает рельеф дна, твёрдость дна, и т.д. и т.п. Основное - он (эхолот) показывает перспективные и предполагаемые места нахождения рыб Но, эту картинку надо ещё грамотно "прочитать". А это уже даётся с опытом. У меня "Практик .... PRO ... какой-то" чёрно-белый, 1 шт. батареи АА хватает на рыбалок 10, компактный, надёжный кабель (от -50 до +350 С0, на разрыв 80 кг.) А в приборе, о котором ты говоришь, крупный датчик и кабель КНДР. Лопается на морозе... и всё... кабель впаян в датчик ... Коммерсы КНДР всё предусмотрели ;D! Эхолоты есть и 3D лучей, типа, много... А тебе нужно-то ... рельеф знать. "Рыбки" на экране - условности. Это может быть что угодно... - это отражённый сигнал, не более того. Если хочешь переплачивать - твоё право! Присмотрись к модели ... в инете посмотри отзывы...
Я тоже хотел импортный ;D ! Подумал-прикинул... Неуж-то наши умельцы не сделали? Нашёл... и не сожалею.
Разумное, грамотное, практичное (как АК-47), надёжное решение и не дорого... + обновление ПО. Ребята из Зеленограда разработали и изготовили. Кто моего возраста, знает - в Зеленограде электронщики всегда мощные были! Я, проездом, заехал..., познакомился..., купил...(только для себя).
Пользуюсь летом и зимой уже 3 года. О покупку не сожалею. Просто, надёжно и экономно.
А учиться "читать" картинку, по любому, надо.
Отправлено: Владимир Ильич (VG063) от 06 Января 2014, 00:58:14
Так посоветуйте человеку альтернативу. ;D а что еще за 4000 тысячи купишь?"Практик PRO" ;D
Отправлено: выдержанный от 06 Января 2014, 07:54:02
Друзья!Подскажите и направьте.Я увлекаюсь в основном ловлей хищника,предпочитаю судака(щука надоела давно гастрономически))Сегодня видел в деле эхолот jj fisherman 220 duo,он показал что рыбы нет :Dловили на 14 метрах,плавали с полводы рыбки,это да.ну явно не судак.Так вот вопрос-есть ли смысл покупать эхолот для рыбалки на судака,пускай в стоячей воде.Или он не находит судака из за близости последнего ко дну?Для меня загадка все это,но загорелся приборчиком как ребенок машинкой.... ;DОтговорите... :)
эхолот видит рыбу только когда она находится в движении. в пол воды рыба плавала и её было видно. а судак стоял на дне. поэтому и не было его на картинке.
Отправлено: ALL от 06 Января 2014, 10:50:43
Отправлено: Jek от 06 Января 2014, 12:39:47
Друзья!Подскажите и направьте.Я увлекаюсь в основном ловлей хищника,предпочитаю судака...
Берите обычный эхолот, чтоб зимой и летом пользоваться. Отличие зимнего от обычного не существенны.
А судака очень редко можно увидеть на эхолоте, только если он не на дне стоит.
Отправлено: Индеец от 06 Января 2014, 13:10:30
Отправлено: Jek от 06 Января 2014, 13:34:33
.... а провода китай мы обойдем ;)зимние силиконовые?-сделаем ;D
Незачем это. У меня 500-ый фишерман уже лет шесть... И зимой и летом пользовался. Провод оторвал только летом, когда датчик об дно сломал. Расковырял немного корпус и подпаял всё назад.
Отправлено: bolshakovsamara@mail.ru от 06 Января 2014, 13:52:06
Отправлено: Фидермен от 04 Февраля 2014, 15:14:09
http://www.aliexpress.com/item/Russi...941450202.html
Отправлено: Дмитрий 777 от 04 Февраля 2014, 15:48:19
Отправлено: алексей515 от 25 Февраля 2014, 10:04:20
Отправлено: Jek от 25 Февраля 2014, 15:48:03
Отправлено: алексей515 от 25 Февраля 2014, 19:06:42
А хотя бы эту страницу прочитать влом что ли?Нет не влом!!!!! а что вы такой нервный?Я эту ветку не видел, в другой писал наверно перенесли. Вот и спрашиваю кто что посоветует, только из тех кто полезет сие устройства. Или любой подойдет? Рыбу они вообще показывают?
Отправлено: Ceвpюгa от 26 Февраля 2014, 19:41:50
Отправлено: Серега524 от 04 Апреля 2014, 18:48:55
Отправлено: Виктор С. от 04 Апреля 2014, 22:03:08
Отправлено: sdima63 от 13 Июня 2014, 22:34:47
Отправлено: Sim-simpi от 18 Июня 2014, 12:05:46
Отправлено: Jakeey от 19 Июня 2014, 19:39:45
Спасибо. ;)
Отправлено: HeOn от 19 Июня 2014, 22:41:18
Всем привет. Вопрос такой-возможно ли совмещение на одной лодке двух эхолотов. Один DSI,другой обычный привычный нам эхолот. Будут ли они создавать помехи друг другу и(или) искажать сигналы?Нет
Спасибо. ;)
Отправлено: morozzz от 19 Июня 2014, 22:55:51
Отправлено: Йожъ от 19 Июня 2014, 23:04:02
Всем привет. Вопрос такой-возможно ли совмещение на одной лодке двух эхолотов. Один DSI,другой обычный привычный нам эхолот. Будут ли они создавать помехи друг другу и(или) искажать сигналы?hdi не рассматривал?
Спасибо. ;)
Отправлено: румпель от 19 Июня 2014, 23:10:42
НетА кто пробовал? Частоты совершенно разные 50, 83, 200 кгц классический и 455, 800 кгц DSI.
Отправлено: Jakeey от 19 Июня 2014, 23:31:54
"Нет, не совместимы" или "нет, не будут искажать сигнал"?! ;DДа чтоб работало все нормально ;D Мы с тобой об этом сегодня разговаривали. Просто может кто пробовал sm:4
hdi не рассматривал?Саш,привет.Рассматривал. Он то и рассматривался вначале.
Просто народ жалуется,кто с Америки тащил. Последнее время у некоторых был такой трабл,что при работе постоянно выскакивает какое-то окно , что мол "не находитесь в зоне покрытия ЖПС." И сильно эта фигня мешает. Как вариант-поменять прошивку,но у половины потом эхолот просто не включается. Возврат продавцу и прочее-тот еще геморрой. К тому же он не русифицирован.Другой вариант-купить русифицированный рабочий в России. Пусть даже со всевозможными скидками...нищебродство не позволяет. Да и хочется не столько эхолот,сколько наличие сканера. Как я понял,DSI это и есть сканер.
Отправлено: Sancho от 20 Июня 2014, 09:24:27
Да чтоб работало все нормально ;D Мы с тобой об этом сегодня разговаривали. Просто может кто пробовал sm:4Х.з., купил зимой со штатов hdi (правда без GPS) - есть там русский язык, и работает все отлично!
Саш,привет.Рассматривал. Он то и рассматривался вначале.
Просто народ жалуется,кто с Америки тащил. Последнее время у некоторых был такой трабл,что при работе постоянно выскакивает какое-то окно , что мол "не находитесь в зоне покрытия ЖПС." И сильно эта фигня мешает. Как вариант-поменять прошивку,но у половины потом эхолот просто не включается. Возврат продавцу и прочее-тот еще геморрой. К тому же он не русифицирован.Другой вариант-купить русифицированный рабочий в России. Пусть даже со всевозможными скидками...нищебродство не позволяет. Да и хочется не столько эхолот,сколько наличие сканера. Как я понял,DSI это и есть сканер.
С жпс-ом брать очканул так как как раз пошли разговоры на русфишинге что их лочить стали...
Отправлено: yozury от 20 Июня 2014, 19:59:12
Как я понял,DSI это и есть сканер.НDS -вроде как сканер.
Отправлено: Jakeey от 20 Июня 2014, 21:05:54
Х.з., купил зимой со штатов hdi (правда без GPS) - есть там русский язык, и работает все отлично!Вместе ЖПС + сканер + трек бек,это и есть самый изюм. Без ЖПСа ИМХО он не так эффективен. Удобство забития точек,возврат глубин по треку и точная постановка на якоре(это ваще самое главное)-это удобнее.
С жпс-ом брать очканул так как как раз пошли разговоры на русфишинге что их лочить стали...
НDS -вроде как сканер.Олег,как я понял,DSI-это сканер. Но и HDS тоже сканер,но крутой шибко и дорогой(как у Неона по типу).
Отправлено: yozury от 20 Июня 2014, 21:30:35
Вместе ЖПС + сканер + трек бек,это и есть самый изюм. Без ЖПСа ИМХО он не так эффективен. Удобство забития точек,возврат глубин по треку и точная постановка на якоре(это ваще самое главное)-это удобнее.У лорика появился совсем бюджетный прибор из серии HDI : Mark-4.
Олег,как я понял,DSI-это сканер.
Но и HDS тоже сканер,но крутой шибко и дорогой(как у Неона по типу).
Я в этом не сильно волоку. Знаю лишь, что нормальный сканнер - это HDS. Вот его и нужно брать, если нужен именно сканнер.
Отправлено: Evgeny от 25 Июня 2014, 11:17:43
1) Вам бы понравилось, если Ваш эхолот сам достраивал карту дна во время движения?
2) Вы хотели бы иметь возможность отмечать на карте водоёма мели, коряги, опасные камни и делиться этой информацией с другими людьми для повышения безопасности движения?
3) Вы хотите что бы эхолот предупреждал Вас в случае если вы двигаетесь на мель или препятствие?
4) Вы хотите иметь возможность автоматически создать карту неизвестного Вам участка реки?
5) Вам интересна работа с картами и эхолотом на Вашем мобильном устройстве (смартфон, планшет), а не на штатном дисплее эхолота?
Приветствуются любые комментарии и вопросы! :)
С уважением, Евгений Родин.
Отправлено: р.р.р. от 16 Февраля 2015, 11:15:22
Отправлено: Алексей 163 от 16 Февраля 2015, 11:33:35
кто нибудь подскажет,можно ли найти провода к эхолоту гармин фишиндер 240???есть экран и датчик.или хотя бы штекер в гнездо???
Ебей в помощь
Отправлено: Николаич63 от 29 Марта 2015, 16:50:24
Отправлено: MaxNSK от 29 Марта 2015, 21:10:27
У меня пиранья 15 с 2006 года.Датчик на присоске .К надувной лодке крепится очень прекрасно!
А фото можно увидеть?
Отправлено: Samsung от 30 Марта 2015, 10:40:57
Отправлено: Samsung от 24 Апреля 2015, 13:11:02
(http://www.humminbird.ru/upload/resize_cache/iblock/7db/280_280_16a9cdfeb475445909b854c588a1af844/7db30766cff1d2c0083055db41164df5.jpg)
Отправлено: mr. Dimmu Borgir от 24 Апреля 2015, 13:26:48
Вот нашел -видимо такой:
(http://www.humminbird.ru/upload/resize_cache/iblock/7db/280_280_16a9cdfeb475445909b854c588a1af844/7db30766cff1d2c0083055db41164df5.jpg)
Датчик на присоске конечно хорошо... но иногда бывает так, что забываешь его снять при передвижении по водоёму ( особенно в глиссирующем режиме ) и тогда происходит утопление ( не всегда, но бывает) и датчика и самой головы эхолота (если она не закреплёна).
В позапрошлом году так лишился 2-х эхолотов....
Отправлено: Константин (k) от 24 Апреля 2015, 13:32:37
Отправлено: sokol21 от 24 Апреля 2015, 14:44:15
Отправлено: Samsung от 24 Апреля 2015, 15:18:39
(http://www.humminbird.ru/upload/resize_cache/iblock/446/250_250_16a9cdfeb475445909b854c588a1af844/446e619113b99bf31d4392cca30962d9.jpg)
http://www.humminbird.ru/download.php?file=585
Отправлено: Stas963 от 24 Апреля 2015, 17:09:21
Отправлено: Митька от 17 Июля 2015, 14:10:57
Заказал себе Rivotek Fisher 30 Wireless, погляжу что за чудо аппарат такой. Вроде бюджетный вариант, рельеф дна прорисовывает, ставку в общем то это делал) [ssm39]
Пользуется кто подобным чудом? [ssm9]
Отправлено: монтана от 20 Июля 2015, 14:53:17
Отправлено: АЛЕКСЕЙ-163 от 20 Июля 2015, 15:45:13
У меня эхолот Garmin Echo 200. В дрейфе и на малой скорости (в "водоизмещёнке") всё показывает отлично. Прорисовывает дно, отображает огромных (!) и не очень рыб, видно даже заросли водорослей. Но как только начинаю прибавлять газу, то на экране начинается непонятная ахинея, ряды вертикальных пунктирных полосок, показания глубины пропадают.
Может кто-нибудь встречался с подобным поведением эхолота? Подскажите, как исправить.
Отправлено: Stroiinvestt от 20 Июля 2015, 15:56:11
Может кто-нибудь встречался с подобным поведением эхолота? Подскажите, как исправить.как минимум, установить датчик по инструкции
Отправлено: АЛЕКСЕЙ-163 от 21 Июля 2015, 06:20:19
как минимум, установить датчик по инструкцииВот спасибо! А я то, торопыжка, прикрутил датчик к винту мотора и думаю, что это с ним такое!?.... [ssm21]
Если серьёзно, то ещё на прошлом выезде всё было в порядке, эхолот показывал рельеф и глубину на любой доступной мне скорости. А в последний раз случилась такая неприятность. Крепление датчика по транцу не перемещалось, высота и угол установки так же не менялись. [ssm106]
Отправлено: Stas963 от 21 Июля 2015, 08:41:42
Отправлено: АЛЕКСЕЙ-163 от 21 Июля 2015, 09:09:23
Отправлено: balamut от 21 Июля 2015, 10:29:35
Подскажите, если эхолот примастырить на гребную лодку он будет нормально работать? Меня гложат сомнения потому что на веслах движется медленно и рывками.
Отправлено: sergprosk от 21 Июля 2015, 11:56:40
Стас, спасибо. В следующий выезд "будем посмотреть". Попробую экспериментировать с положением датчика относительно транца. Выше/ниже, ближе/дальше от мотора. Может быть хворь уйдёт. Хочется, чтобы агрегат работал на всех режимах движения надувного парохода.К сожалению у самого такая же ерунда началась года 2 тому назад. Ничего не помогло. Ни перезагрузка, ни перенос датчика, ни перепайка разъемов. Если удастся вылечить - поделитесь опытом, плз!
Отправлено: sergprosk от 21 Июля 2015, 11:58:43
Подскажите, если эхолот примастырить на гребную лодку он будет нормально работать? Меня гложат сомнения потому что на веслах движется медленно и рывками.Если эхолот простенький (не HDI и т.п.) будет работать совершенно нормально.
Отправлено: Stas963 от 21 Июля 2015, 17:14:26
Стас, спасибо. В следующий выезд "будем посмотреть". Попробую экспериментировать с положением датчика относительно транца. Выше/ниже, ближе/дальше от мотора. Может быть хворь уйдёт. Хочется, чтобы агрегат работал на всех режимах движения надувного парохода.Ближе дальше от мотора я думаю не надо , у меня стоит максимально далеко , а вот с высотой да ,датчик должен стоять не выше киля , так как обычно на пвх опускаем вдоль балона , это 3-4 см ниже днища у баллона в зависимости от килеватости лодки. Датчик у меня расположен справа по ходу.
Отправлено: АЛЕКСЕЙ-163 от 21 Июля 2015, 19:35:02
Ближе дальше от мотора я думаю не надо , у меня стоит максимально далеко , а вот с высотой да ,датчик должен стоять не выше киля , так как обычно на пвх опускаем вдоль балона , это 3-4 см ниже днища у баллона в зависимости от килеватости лодки. Датчик у меня расположен справа по ходу.Принято! Буду пробовать опускать ниже. Сейчас стоит почти вровень с низом транца справа по ходу движения.
Отправлено: монтана от 22 Июля 2015, 03:02:02
А как датчик закрепил?
Отправлено: монтана от 22 Июля 2015, 06:01:02
Если эхолот простенький (не HDI и т.п.) будет работать совершенно нормально.
а что не так с этим HDI? А то я хотел лоуренс взять а них все DSI и HDI
Отправлено: balamut от 22 Июля 2015, 08:23:39
А как датчик закрепил?конструкция из алюминевых уголков, барашка и к лавке крепится. Частично ее на фото видно.
Отправлено: Samsung от 22 Июля 2015, 09:02:58
(http://www.humminbird.ru/upload/resize_cache/iblock/446/250_250_16a9cdfeb475445909b854c588a1af844/446e619113b99bf31d4392cca30962d9.jpg)
Или вот еще :
(http://www.humminbird.ru/upload/resize_cache/iblock/7db/280_280_16a9cdfeb475445909b854c588a1af844/7db30766cff1d2c0083055db41164df5.jpg)
Отправлено: sergprosk от 22 Июля 2015, 19:09:32
а что не так с этим HDI? А то я хотел лоуренс взять а них все DSI и HDIДа все с ними нормально. Просто для получения нормальной картинки в DSI режиме желательно прямолинейное равномерное движение. А режиме обычного эхолота они тоже работают, конечно. Но эхолоты с DSI/HDI ощутимо подороже обычных.
Отправлено: монтана от 25 Июля 2015, 13:55:50
Отправлено: HeOn от 25 Июля 2015, 14:12:06
А правда, что DSI рыбу показывает хуже чем обычный эхолот? Эхолоты с DSI трехмерные?
http://lowrance-eholot.ru/articles/52-lowrance-structurescan-jig-fishing.html
Отправлено: Jakeey от 25 Июля 2015, 18:46:08
А правда, что DSI рыбу показывает хуже чем обычный эхолот?Нет,не правда.
Отправлено: монтана от 26 Июля 2015, 03:59:12
http://lowrance-eholot.ru/articles/52-lowrance-structurescan-jig-fishing.html
Тоесь, структурсканер есть сс и дс и не один из них на гребной или стоячей лодке толком работать не будет?
Отправлено: Пионер от 27 Июля 2015, 09:37:08
Аккумулятор заряжен, обрывов проводов нет. Убирался в прошлом году в исправном состоянии, не бился не красился 100 % ;D .
Отправлено: Дед от 27 Июля 2015, 19:47:53
Ребят кто знает где можно отремонтировать эхолот Eagle FishEasy 245 DS.Свой Eagle ремонтировал ( еще первый) на Сов. Армии за
телемастерской (между н.Садовой и телецентром) только во дворе
но эт было лет 5 назад. счас не знаю есть там или нет.
Отправлено: Skopa от 29 Августа 2018, 10:07:01
С уважением!
Отправлено: Вова от 29 Августа 2018, 10:36:16
Отправлено: Skopa от 29 Августа 2018, 11:10:25
Пробовали, не реагирует.
Отправлено: gm.h63 от 29 Августа 2018, 11:41:19
"Яркость экрана увеличивали?"Ночной режим выключен?
Пробовали, не реагирует.
Отправлено: Skopa от 29 Августа 2018, 11:55:48
Не проверяла. Буду на воде посмотрю.
Отправлено: Андрей Юрьевич от 29 Августа 2018, 12:06:05
"Яркость экрана увеличивали?"
Пробовали, не реагирует.
На кнопку включение/выключение несколько раз нажми, яркость прибавится! Просто подсветка убавлена. Было такое на Хук 3.
Отправлено: Skopa от 30 Августа 2018, 09:33:13
Отправлено: HeOn от 01 Сентября 2018, 23:03:18
Simrad еще не получили Genesis Live. Если вы планируете использовать эту "рисовалку" то пока она в GO не доступна. Если SonarChart Live то и тот и другой тут идентичны.
Если в будущем планируется расширение судового периферийного оборудования, в частности радара, то у Simrad GO такая возможность есть. У Ti радар невозможно использовать. Что касается подключения электромотора и компаса, что часто используется в рыбалке, тут они идентичны.
Отправлено: зомби от 02 Сентября 2018, 12:41:50
Отправлено: HeOn от 02 Сентября 2018, 13:31:15
Хотелось бы пояснений-сонар и радар -это разные устройства? А то, что-то больно туманно.
Абсолютно разные. По ссылке видео работы радара Simrad
http://www.youtube.com/watch?v=eUXLf0iving
Отправлено: зомби от 02 Сентября 2018, 15:18:08
Отправлено: Antoshka от 02 Сентября 2018, 15:21:15
Сонар, радар, эхолот-это одно и тоже радиотехническое устройство, принцип действия которого основан на принципе радиолокации. Надо знать предмет, о котором говорите и пишите. Как-то так.???
Отправлено: HeOn от 02 Сентября 2018, 15:48:21
Сонар, радар, эхолот-это одно и тоже радиотехническое устройство, принцип действия которого основан на принципе радиолокации. Надо знать предмет, о котором говорите и пишите. Как-то так.
Эхолоты (сонары) используют звуковые волны. Радары используют радиодиапазон электромагнитных волн.
Отправлено: HeOn от 02 Сентября 2018, 16:52:23
Сергей, при Всем моем уважении [ssm77]:o ???
Звук - это частный случай электромагнитных волн...
Отправлено: Owler от 02 Сентября 2018, 17:10:56
Звук - это частный случай электромагнитных волн...
Вот это поворот! :o
Добавлено: 02 Сентября 2018, 17:19:18
Вообщем с его словов ;) есть приборы, что только улавливают сигнал (типа "Большое Ухо"), есть приборы что генерируют сигнал и следят за его прохождением...
Те приборы, которые просто улавливают шумы под водой, называются гидрофонами.
Приборы, которые излучают и улавливают отраженное под водой, называются сонарами, эхолотами и т.д.
Приборы, которые излучают и улавливают отраженное НАД водой, называются радарами.
Отправлено: зомби от 02 Сентября 2018, 17:52:47
Отправлено: Gonsales от 02 Сентября 2018, 18:24:54
Отправлено: Antoshka от 02 Сентября 2018, 18:40:21
Отправлено: HeOn от 02 Сентября 2018, 18:43:45
А не от частот ли Вся градация?...И "физическая среда" все Что В реале нас окружает...Что огород городить.Новая "теория всего" ;D
Отправлено: зомби от 03 Сентября 2018, 08:27:09
Отправлено: Owler от 03 Сентября 2018, 09:03:04
Нужно знать предмет, который обсуждаете.
Действительно.
Понимаете, в аккустической (звуковой) волне колеблются МОЛЕКУЛЫ вещества. А в электромагнитной волне, молекулы остаются в покое, колеблется электрическое поле. Живой пример, звук в вакууме или в космосе не распространяется, а радиосигнал - пожалуйста. Чувствуете разницу?
Отправлено: зомби от 03 Сентября 2018, 09:15:56
Отправлено: Owler от 03 Сентября 2018, 09:52:06
А эхолот или радар какой сигнал передают? Разве не радиосигнал
Нет. Не радиосигнал. Звук.
Отправлено: Jin от 03 Сентября 2018, 10:06:00
Отправлено: пехотинец от 03 Сентября 2018, 10:37:20
Это я так,к слову,дабы разрядить обстановку. [ssm77]
Отправлено: MARIMAN от 03 Сентября 2018, 14:35:34
а я бы сказал электрический сигнал, который в приборах , в эхолоте преобразуется в звуковой, а в радаре в радио. ИМХОВ радарах волну СВЧ вырабатывает магнетрон (как в микроволновках), а в эхолотах электрический сигнал преобразуется в механический пьезоэлементом. Получается своеобразный «щелчок», который отразившись принимается опять пьезоэлементом и преобразуется обратно в электрический сигнал.
Отправлено: зомби от 03 Сентября 2018, 15:24:13
Отправлено: MARIMAN от 03 Сентября 2018, 15:35:29
Отправлено: зомби от 03 Сентября 2018, 15:37:40
Добавлено: 03 Сентября 2018, 15:41:00
В гидролокации волны распространяются в водной среде, в радиолокации-в воздушной среде. Но принцип одинаков, среда-различная. Поэтому применяют устройства, работающие в различном диапазоне волн.
Отправлено: Owler от 03 Сентября 2018, 15:59:19
РSЭлектромагнитные колебания определенный частоты являются радиосигналом.
работающие в различном диапазоне волн.
А как быть с тем, что частоты могут быть одинаковыми? Например, в эхолоте частота 80кГц и в радиоволне 80кГц, но ультразвук от эхолота распространяется в воде на сотни метров, а радиоволна (электромагнитная) не распространяется совсем.
Отправлено: ALL от 03 Сентября 2018, 16:03:13
Отправлено: MARIMAN от 03 Сентября 2018, 17:34:48
РSЭлектромагнитные колебания определенный частоты являются радиосигналом.В сонарах волна звуковая [ssm68] . Хоть и высокочастотная так -как вырабатывается пьезоэлементом. А в радарах волна электромагнитная так - как вырабатывается магнетроном.
Добавлено: 03 Сентября 2018, 15:41:00
В гидролокации волны распространяются в водной среде, в радиолокации-в воздушной среде. Но принцип одинаков, среда-различная. Поэтому применяют устройства, работающие в различном диапазоне волн.
Отправлено: Ivanyich от 03 Сентября 2018, 17:55:17
Отправлено: Gonsales от 03 Сентября 2018, 20:00:56
Отправлено: HeOn от 03 Сентября 2018, 20:07:32
Пардон, даже по школьным воспоминаниям, чем выше частота, тем больше (в четвёртой степени!) энергия волны. То есть тем дальше проникнет. Или фразу "...тем больше затухание" я как то не так понял?Для звуковой волны распространяющейся в воде затухание растет быстрее чем растет частота.
Отправлено: Gonsales от 03 Сентября 2018, 20:27:27
Дельфины на высокой частоте общаются. Киты на низкой. Фиг их поймёт. sm:4
Отправлено: зомби от 03 Сентября 2018, 20:33:02
Для детализации предметов, структуры дна, объемного видения подводного пространства применяют несколько датчиков, которые показывают картину под разными углами, меняется блок развертки, тк нужно более высокая скорость развертки, меняется дисплей-его параметры и многие иные блоки. Это ведет к усложнению приборов, соответственно к возрастанию их стоимости.
Добавлено: 03 Сентября 2018, 20:39:52
Мощность сигнала определяется мощностью передатчика, те силой тока, которую потребляет передатчик. Поэтому мощные сонары энергоемки, но мощность также зависит от параметров резонатора, которые в свою очередь зависят от физических и конструктивных особенностей данного прибора. Поэтому современные рыбопоисковые приборы непомерно дороги и не каждому по карману.
Отправлено: Antoshka от 03 Сентября 2018, 21:17:16
Предмет вы видимо знаете отлично, только котлеты от мух не можете отделить, видимо от большого объёма знаний.
Спорить о чём либо с Вами на собираюсь!
Вы начали разговор о ПРИБОРАХ, а перешли на Доплера. Вам объясняют какой прибор лучше для поиска рыбы и прорисовки рельефа дна, а вы говорите что сонар и радар это одно и тоже, по Доплеру да, а по назначению и функциям, как кофеварка и хлебопечка, и там и там температура решает всё.
За сим удаляюсь.....
Отправлено: HeOn от 03 Сентября 2018, 21:21:37
В реальных водоемах постоянно все меняется. Например, поглощение очень сильно зависит от температуры. При разнице температур от близких к нулю до 30 градусов Цельсия меняется в несколько раз.
Рассеивание зависит от наличия в воде частиц разного происхождения и размера.
Существуют различные аппроксимации данных процессов, но все они не очень точны. Можно оперировать экспериментальными данными для воды без посторонних включений.
Отправлено: зомби от 03 Сентября 2018, 21:32:31
Нужно возобновить пивные четверги, там можно и наговориться вдоволь и поспорить и пива с водкой попить.
Отправлено: MARIMAN от 04 Сентября 2018, 01:25:15
Обратите внимание-я не говорю о происхождении волн. Я говорю о принципе работы всех этих устройств. Он основан на принципе радиолокации-отражении волн от объектов и изменении их параметров:амплитуды, частоты и фазы. ... Но принцип работы всех этих устройств:сонаров, эхолотов, радаров основан на принципе радиолокации-сигнал, отраженный от объекта меняет свои параметры.Эк Вас развернуло. Опять Вы путаете Локацию (определение местоположения объекта) и определение скорости объекта с помощью эффекта Доплера. Повторюсь - принцип работы сонара и радара основан на измерении времени между посланным сигналом и принятым отраженным (это как расстояние до молнии можно примерно определить посчитав время между вспышкой и звуковой волной и умножив его на скорость звука в воздухе).
Отправлено: ALL от 04 Сентября 2018, 10:10:06
Отправлено: зомби от 04 Сентября 2018, 12:54:36
Добавлено: 04 Сентября 2018, 12:59:14
Ширина конуса излучения, в первую очередь зависит от желания конструктора детального изучения облучаемого участка дна. Чем шире конус-тем меньше детализация, чем уже конус облучения-тем выше детализация. Соответственно частоту повышают, чтобы получить больше информации.
Добавлено: 04 Сентября 2018, 13:01:06
Это также достигается путем увеличения числа излучателей(датчиков).
Отправлено: ALL от 04 Сентября 2018, 13:13:29
Отправлено: Ivanyich от 04 Сентября 2018, 17:22:24
Отправлено: Owler от 04 Сентября 2018, 17:29:16
А вот по амплитуде возвращенных импульсов определяют свойства отражающей поверхности - твердый грунт - амплитуда импульсов больше, рыхлый - меньше.
Не знаю как, предполагаю, что рыхлый-твердый - по громкости возвращенного сигнала.
Отправлено: зомби от 05 Сентября 2018, 08:12:23
Добавлено: 05 Сентября 2018, 08:14:26
А что такое-громкость возвращенного сигнала?
Отправлено: Виктор С. от 05 Сентября 2018, 11:55:00
...по громкости возвращенного сигнала.Это и есть:
... амплитуда импульсов...
Отправлено: зомби от 05 Сентября 2018, 13:56:47
А то я заволновался, что чего-то не знаю.
Отправлено: Артурик от 10 Сентября 2018, 10:41:19
Elite-4. cначало вырубался, сейчас вообще не включается. По напряжению всё норм, проверял. Дело в башке.
Темы подоходящей не нашёл. Сорри...
Отправлено: HeOn от 10 Сентября 2018, 11:36:52
Отправлено: Volodya-Jig*it от 13 Сентября 2018, 12:52:00
Отправлено: Артурик от 19 Сентября 2018, 14:14:02
(https://b.radikal.ru/b15/1809/8a/5102fd7bc31f.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)
Отправлено: Столяров Александр от 20 Октября 2018, 10:33:57
Отправлено: Столяров Александр от 09 Ноября 2018, 12:44:37
Здравствуйте. Перестал работать проводной датчик эхолота. Сначала появились сбои по глубине: на восьми метрах он вдруг показывал 16-18 метров, потом не показывал ничего, и вот наконец сдох совсем. Радиодатчик работает без проблем. Вопрос: покупать новый датчик или они ремонтопригодные ? Если можно отремонтировать, то где ? Если покупать новый датчик , то где ? Спасибо.Приподниму свой вопрос. Эхолот Lucky ff718li.
Отправлено: Владимир Долгов от 28 Января 2019, 17:55:10
Отправлено: Buster от 12 Июня 2019, 21:19:23
&feature=youtu.be
Отправлено: Волжанин от 13 Марта 2020, 14:32:05
Не знаю в эту ли тему вопрос... Если, что да простят модераторы :D
Друзья, подскажите какой по вашему мнению оптимальный способ отмыть обросший датчик эхолота?
Т.к. авианосец стоит весь сезон в пауке, то датчик обрастает. Хочу перед сезоном отмыть.
Заранее спасибо!
Отправлено: Foxcub от 13 Марта 2020, 15:05:27
Всем привет!
Не знаю в эту ли тему вопрос... Если, что да простят модераторы :D
Друзья, подскажите какой по вашему мнению оптимальный способ отмыть обросший датчик эхолота?
Т.к. авианосец стоит весь сезон в пауке, то датчик обрастает. Хочу перед сезоном отмыть.
Заранее спасибо!
Шуманит. Отчищает от всего.
Или жидкость для очистки плитки от цемента. То же не плохо.
В обеих случаях обязательно пользоваться резиновыми перчатками и беречь глаза от случайных брызг.
За лето обросший водорослями насос в реке перед зимним хранением смог отчистить до блеска только этими средствами.
Отправлено: ribak.87 от 14 Июня 2020, 12:54:14
Может кто сталкивался, или знает - Начала моргать эконка флеш-карты в правом нижнем углу эхолота Lowrance Elite-7 HDI. Моргает в большой частотой, наверно 1-2 мерцания в секунду, поэтому немного напрягает.
моргает только в момент пользования картой. Или только карта или когда экран разбит на 2 части (карта +эхолот).
Подскажите , что ему не нравится?. как решить проблему?
Отправлено: Любитель от 30 Декабря 2020, 11:40:16
флешер , про .... ?
Отправлено: Alexandr21 от 30 Декабря 2020, 12:18:26
Но и только.
Достоверность отображения рыбы околонулевая, ну или это я такой бестолковый.
Отправлено: Штурманн от 30 Декабря 2020, 12:32:39
Практик как глубиномер только использую. И летом и зимой. Лёгкий, компактный, батарейки надолго хватает.Использую флэшер с разделением и зумом!Когда приманка в луче эхолота,хорошо видно приманку и рыбу заинтересованную приманкой!А так кто то так же на Про работает!У меня недавно,только начал осваивать!
Но и только.
Достоверность отображения рыбы околонулевая, ну или это я такой бестолковый.
Отправлено: karlson от 30 Декабря 2020, 16:29:42
У кого практик 6м (с) , кто каким режимом пользуется
флешер , про .... ?
Режим ПРО и М.В.
Отправлено: Alexandr21 от 30 Декабря 2020, 19:02:20
Непосредственно во время лова смотреть, как рыба поднимается за мормышкой нет никакого резону - смотришь на кивок, а не на экран.
А вот с поисковыми способностями у Практика плохо. Щука в 3 кг может стоять в полуметре в сторону от лунки - и он её не увидит.
И наоборот - под лункой будет пузырь в иле, и он тебе обстучит "тут-тут-тут"!
Итого - практик это глубинометр. Нашёл свал или пятак - и облавливаешь.
Удобный и практичный глубинометр - рекомендую всем, у кого нет.
Отправлено: Владимир Ильич (VG063) от 30 Декабря 2020, 20:13:51
Что по хорошему нужно от эхолота? Чтобы он мне показал, есть ли в принципе тут рыба или нет.
...
Итого - практик это глубинометр. Нашёл свал или пятак - и облавливаешь.
Удобный и практичный глубинометр - рекомендую всем, у кого нет.
Лет 5-6 уже пользуюсь зимой. Для проверки рельефа, поиска "пупков", "ямок" и "свалов". Определить наличие рыбы - просто оставляю датчик в лунке, если рыба подходит или просто мимо проходит, есть сигнал. Вот и всё. А наблюдать, как рыба за приманкой гоняется, считаю излишним.
Ловить надо, а не наблюдать. В этом, моё мнение, и есть прелесть рыбалки. Элемент неожиданности.
Летом "сканом" находишь рыбу (место), но ты-же не становишься у неё над головой, а в сторонке. И облавливаешь место, где она находится.
Отправлено: Штурманн от 30 Декабря 2020, 20:57:41
Отправлено: SamaraGreen от 08 Декабря 2022, 08:02:21
в это время еще один мужик тоже ходит и в лунки датчик эхолота макает
У меня "практик" - у него не знаю какая модель ... датчик шарик с вайфаем и смотрит дно по смартфону
Я ему : давай сверимся
Стали сверяться по одной и той же лунке
Он (на данный момент) видит рыбу - я нет
Но я движение своей мормышки в эхолоте вижу, а в его эхолоте мормышки не видно
Вот такая история
Отправлено: P.S.65 от 08 Декабря 2022, 10:42:57
Отправлено: Stas963 от 08 Декабря 2022, 14:13:13
Отправлено: SamaraGreen от 11 Декабря 2022, 16:41:08
а точно рыба ходила прямо возле мормышки?
не знаю
из практики :
если я рыбу вижу на своем эхолоте то хоть что-то но ловится
если нет , то ничего нет
после того как мужик с эхолотом полным рыбы ушел - мы с товарищем больше ничего не поймали и даже потычек не было :)
у другого эхолота может луч шире ,а чувствительность ниже выставлена, ..поэтому он мормышку свою не видит...вообщем,камера лучше :)
вряд-ли
Я вообще не понимаю как он будет что-то видеть когда лед будет толще
У него же датчик-шар плавает по поверхности воды
Отправлено: Иван от 03 Февраля 2024, 01:33:14
Отправлено: Владимир Ильич (VG063) от 03 Февраля 2024, 01:44:19
Один сезон. Point1 + Carbon 9”
Все устраивает. А может, просто другого не пробовал. На русфишинге целая ветка про кОмпаса! Особо продвинутые заказывают спецам специальные какие-то...
Отправлено: mudzilla от 03 Февраля 2024, 10:28:55
https://www.rusfishing.ru/forum/threads/samodelnyj-ukazatel-kursa-kompas-dlja-nmea2000.527196/
Отправлено: SamaraGreen от 03 Февраля 2024, 13:57:49
Господа, а кто какие компасы к эхолотам использует? Озадачился выбором...
лучше попросить у кого нибудь на время попробовать
многие иллюзии исчезнут :)
Отправлено: Иван от 03 Февраля 2024, 17:32:13
На Русфишинге Эдуард из Нижнего Новгорода собрал самодельный.Организовал группу желающих.Стоимость запчастей 2750 и сборка 1000.В телеграм группу создал.Примерно 16 человек 1 группа и еще набираются желающие.Жду когда соберет.Как придет напишу.Ссылка на русфишинг на этот компасЦеннейшая информация, там схема школьник справится, уже начал переписку, думаю повторю или закажу, если он на печатке все разнес, чтоб не травить или не ждать с китая.
https://www.rusfishing.ru/forum/threads/samodelnyj-ukazatel-kursa-kompas-dlja-nmea2000.527196/
Отправлено: Miraj от 05 Февраля 2024, 08:52:14
Господа, а кто какие компасы к эхолотам использует? Озадачился выбором...
На Ю-Тубе есть ролик "дяди Вовы" он там тестирует почти все продающиеся компасы.
У меня Fix-Point белорусский. Из минусов купил из первых партий, ломался, два раза меняли, но бесплатно, оперативно и без лишних разговоров, цена сейчас не маленькая.
Из плюсов: по виду очень качественно сделан, настройки с телефона по ВайФай, дружественный интерфейс, возможность внести корректировки по месту установки (очень удобная функция). Очень хорошая техническая поддержка: оперативная консультация в телеграмм-канале, обновление прошивки, при поломке оперативная замена, высылают новый даже не дожидаясь отправки не исправного. Работает, все как надо. Есть разные модели для разных типов подключения (с сетью NMEA2000, прямое подключение к картплоттеру, есть модели с встроенным GPS для Garmin-ов).
Отправлено: Штурманн от 09 Февраля 2024, 10:34:07
Ценнейшая информация, там схема школьник справится, уже начал переписку, думаю повторю или закажу, если он на печатке все разнес, чтоб не травить или не ждать с китая.То же заинтригован и если есть такие ,можно самим собраться и организовать сие действие)
Отправлено: mudzilla от 10 Июня 2024, 18:39:12
Цена получилась 2750 +450 ₽ на запчасти и комплектующие.1000 ₽ сборка.500₽ доставка.
Отправлено: Штурманн от 10 Июня 2024, 21:54:43
Сегодня получил самодельный компас от Эдуарда с Русфишинга.Первая партия 26 человек по России.Осталось проверить на воде.Как раз к открытию сезона пришел.Ждёмс,очень интересно! [ssm105]
Цена получилась 2750 +450 ₽ на запчасти и комплектующие.1000 ₽ сборка.500₽ доставка.
Отправлено: ВладимирTLT от 11 Июня 2024, 20:08:26
Ждёмс,очень интересно! [ssm105]По ходу цена-фактическая себестоимость.... Если будет рабочий девайс,стоить будет дороже....
А так ,да,интересно...
Что вообще говорит производитель? как будт работать сети? Будет ли калиброваться с прибора?
Отправлено: mudzilla от 11 Июня 2024, 21:50:56
По ходу цена-фактическая себестоимость.... Если будет рабочий девайс,стоить будет дороже....На Русфишинге подробная инструкция по сборке и калибровке есть.Пока скачал,но не изучал,да и завтра не подключу компас.Жара,не до компаса,до обеда поищем рыбу и домой.Попробую в следующие выходные подключить.
А так ,да,интересно...
Что вообще говорит производитель? как будет работать сети? Будет ли калиброваться с прибора?