Отправлено: simp от 16 Апрель 2011, 21:45:55
Понятно что в разных условиях разные оснастки используют, но все таки практика у всех я думаю накопилась.
Лично я привык в Патерностеру и использую его практически везде.
Отправлено: григорич от 16 Апрель 2011, 21:48:40
Отправлено: Артист от 16 Апрель 2011, 21:53:27
Отправлено: simp от 16 Апрель 2011, 21:55:02
Патерностер в стоячей воде, противозакручиватель на течении.А я бы наоборот поставил их. В стоячей воде лучше отводить поводок от остальных элементов оснастки с помощью трубочки, а вот на течении поводок в Патерностере полюбому с помощью течения отведет от всего за что он может запутаться. Хотя трубочкой на течении тоже раньше всегда ловил - нареканий нет.
Отправлено: MAX от 16 Апрель 2011, 22:02:16
Отправлено: Military от 16 Апрель 2011, 22:06:57
Отправлено: Хервинд от 17 Апрель 2011, 01:08:13
Отправлено: simp от 17 Апрель 2011, 10:43:22
что такое инлайн?))фото выложите))
(http://i004.radikal.ru/1104/63/52c23d6d411a.jpg)
Принцип данной оснастки простой - все ее элементы располагаются в одну линию. Грузило одевается через отверстие в нем.
Отправлено: Military от 17 Апрель 2011, 12:46:56
Думаю что для большенства любителей фидера подойдет вот такой вариант кормушки:
Отправлено: simp от 17 Апрель 2011, 12:58:02
Фирменные от Fox дороговато. [smiley=kap.gif]Не важно какую туда кормушку поставить - главное принцип.
Думаю что для большенства любителей фидера подойдет вот такой вариант кормушки:
Отправлено: Military от 17 Апрель 2011, 13:32:39
Не важно какую туда кормушку поставить - главное принцип.Просто мы часто забываем о том, что многие рыболовы не в состоянии купить все что хочется. Поэтому считаю, что нужно рассматривать все варианты. [smile=beer2]
Отправлено: Nico65 от 17 Апрель 2011, 15:30:19
Смотрим вложение
Отправлено: Дмитрий К от 17 Апрель 2011, 20:31:09
Отправлено: Vladimir от 18 Апрель 2011, 09:58:23
А кто использовал на рыбалке вот такие прибамбасы для крепления кормушки на основной леске? Поделитесь впечатлениями плиз.
(http://s013.radikal.ru/i322/1104/c0/0d20307b736c.jpg)
Отправлено: Sergee от 18 Апрель 2011, 10:10:55
Черное вроде для трубочки-противозакручивателя - стандартный вариант
Отправлено: simp от 18 Апрель 2011, 10:13:25
Привет!
А кто использовал на рыбалке вот такие прибамбасы для крепления кормушки на основной леске? Поделитесь впечатлениями плиз.
И то и то по идее можно использовать на симметричной или несимметричной петлях.
Отправлено: yeti от 18 Апрель 2011, 12:24:12
Привет!Я пользовал (жёлтый) на голавля прошлым летом. 70г свинца держит уверенно (размер подобрать). Делал сам. В кольцо ветлюга вставил стержень от авторучки (4-5 см) и развальцевал пламенем зажигалки.
А кто использовал на рыбалке вот такие прибамбасы для крепления кормушки на основной леске?
Отправлено: Vladimir от 18 Апрель 2011, 15:58:40
Отправлено: Military от 18 Апрель 2011, 20:04:51
У кого есть практический опыт - прошу делиться! :+_
Оснастка Вертолет
1-леска, 2-стопоры, 3-бусинки, 4-поводок, 5-кормушка, 6-кембрик
При угрозе зацепов, вместо нижнего стопора в узел крепления поводка можно ставить вертлюжок и привязывать более тонкий поводок для кормушки (7). Тогда в случае зацепа будет потеряна только кормушка.
Именно с кормушкой, а не карповый вариант с грузом.
Отправлено: Andrey от 18 Апрель 2011, 20:11:47
Предлогаю обсудить!
У кого есть практический опыт - прошу делиться! :+_
Оснастка Вертолет
1-леска, 2-стопоры, 3-бусинки, 4-поводок, 5-кормушка, 6-кембрик
При угрозе зацепов, вместо нижнего стопора в узел крепления поводка можно ставить вертлюжок и привязывать более тонкий поводок для кормушки (7). Тогда в случае зацепа будет потеряна только кормушка.
Именно с кормушкой, а не карповый вариант с грузом.
Слишком громоздко получается, слишком много всяких карабинов, вертлюгов... Очень тяжелая оснастка и поводок может перекручиваться с основной леской. Имхо.
Отправлено: григорич от 18 Апрель 2011, 20:14:17
Отправлено: Military от 18 Апрель 2011, 20:40:03
Слишком громоздко получается, слишком много всяких карабинов, вертлюгов... Очень тяжелая оснастка и поводок может перекручиваться с основной леской. Имхо.>:( поводок перекручиваться не должен - он свободно врощается вокруг основной лески.
Давайте упростим для лучшего восприятия: :%
Убираем все железо. Кормушка крепится на основную леску, а в месте крепления поводка две бусинки для фиксации.
Отправлено: Хервинд от 19 Апрель 2011, 12:00:11
Отправлено: yeti от 19 Апрель 2011, 13:26:46
Чем проще снасть - тем надёжнее.
На основе чужого и собственного опыта убедился, что такой монтаж нецелесообразен т. к.
1 имеет слабую чувствительность, за счёт не самого удачного способа крепления поводка,
2 будет часто путаться (по той же причине) плюс большое кол-во комплектующих,
3 увеличатся отстрелы, за счёт множества узлов.
Спорить и доказывать не намерен. Сравните сами.
« Ответ #16 : Вчера в 12:24:12 » На карабин цепляешь кормуху, а в трубку-стержень - основная леска с поводком через ветлюжок.
Отправлено: simp от 19 Апрель 2011, 13:35:18
если поводок длинный при забросе может сцепиться с коормушкой имхоТак нельзя рассуждать. Поводок при любой оснастке может зацепиться за кормушку. Этого легко можно избежать - надо выполнять заброс правильно. Это как ловля спиннингом с отводным поводком. Надо сделать заброс так, чтоб в момент приводнения оснатки - леску немного притормозить чтоб вся оснастка распрямилась. Если делаешь заброс из-за головы прямо - то запутываний оснастки можно избежать в 9 случаях из 10 забросов.
А система вертолет придумана специально, чтоб уменьшить количество запутываний, так как груз вертится вокруг основной, а после кормушки должна стоят трубочка как у сбирулино, только мягкая. При таком монтаже поводок будет лететь в стороне от грузила и основной лески.
А крепления у грузила специальное - для случая зацепа. Вообще данное крепление придумано для карповой ловли.
Отправлено: Military от 19 Апрель 2011, 19:14:57
Предлогаю не устраивать дипут... [smiley=box.gif]
Вопрос был поставлен конкретно: "У кого есть практический опыт - прошу делиться" [smiley=cb.gif]
Отправлено: DEVIL-STALKER от 19 Апрель 2011, 19:32:45
Отправлено: yeti от 20 Апрель 2011, 11:45:12
Вопрос был поставлен конкретно: "У кого есть практический опыт - прошу делиться"
На основе чужого и собственного опыта убедился,Куда ещё конкретней?
Отправлено: Vladimir от 21 Апрель 2011, 08:45:03
Товарищи! [smiley=jig.gif]Привет! В прошлом году специально тестировал такую оснастку (для пробы дома изготовил несколько тестовых образцов по длине и толщине лески ), кстати образец взял здесь же на форуме, ну так вот штука эта на все100% рабочая. Однако участок лески между кормушкой и поводком желательно ставить больше диаметром где-то 0,4-0,5 - на "качество" поклёвок не влияет. При ловли на небольшие расстояния особенно на течении регулируя расстояние в сторону увеличения от кормушки до крепления поводка и соответственно длину поводка насадка приподнимается течением от дна где-то до 5 см. - проверено (специально с обрыва через поляризационные очки смотрел).
Предлогаю не устраивать дипут... [smiley=box.gif]
Вопрос был поставлен конкретно: "У кого есть практический опыт - прошу делиться" [smiley=cb.gif]
Удачи!
Отправлено: Vladimir от 22 Апрель 2011, 17:28:33
При ловле карасей пикером на озёрах и прудах на глубинах до 3 метров использую вот такую оснасточку - вес пустой кормушки 15 грамм. Одним из достоинств является, что при ударе о поверхность часть прикорма, состоящего и панировочных сухарей выбивается и, создавая небольшое облако опускается на дно, тем самым привлекая рып.
(http://i011.radikal.ru/1104/6f/f4386b229eb6.jpg)
Свинцовая пластинка служит килем, что при вываживании предотвращает скручивание лески, так же киль является дополнительным упором, с помощью которого легко настроить вершинку пикера даже при плохих погодных условиях. Вся эта оснасточка в месте с поводком крепиться на мотовильца. что экономить время для подготовки первого заброса.
Удачной весенней рыбалки! Делитесь своим опытом.
Отправлено: Military от 25 Апрель 2011, 20:31:02
Отправлено: KARASIK от 25 Апрель 2011, 21:15:12
Отправлено: Jakeey от 25 Апрель 2011, 23:12:23
Отправлено: Military от 25 Апрель 2011, 23:45:35
Military !! на глубинах малых и без течки, возможно , его снасточка будет предпочтительней твоих кормушек!! (хотя сам их пользую) sm:4Как ни старался :% не одного плюса в упомянутом ниже монтаже, не нашел! ??? ??? ???
Может дело в цене?
Отправлено: Дмитрий К от 26 Апрель 2011, 12:51:19
Как ни старался :% не одного плюса в упомянутом ниже монтаже, не нашел! ??? ??? ???
Может дело в цене?
Из такой кармушки в стоячей воде прикорм быстрее выпадает и привлекает рыбу.
Отправлено: Vladimir от 26 Апрель 2011, 13:26:41
Отправлено: Nico65 от 26 Апрель 2011, 14:43:47
Спрашивается - а нафига козе баян? (с) ???
У фидера свой сигнализатор - квивертип. Т.е. давным давно изобретенный велосипед.
А всякого рода сигнализаторы, это скорее карпово-дубиночная тема.
Отправлено: Petrov^ от 26 Апрель 2011, 15:13:38
Сегодня с утра мне показывали самодельный электронный сигнализатор поклевки,
Представляю, как на Волге с утра беспрерывно звучит марш Мендельсона, потом, при поклевке голавлика, срывается на крик Мендельсона и вместе с удилищем улетает в воду. ;D
PS: изобретатель, конечно, молодец - честь ему и хвала; я, например, вряд ли такую штуку сделать смогу, считаю, что это излишне: слишком тепличные условия должны быть при использовании: у нас такое возможно только в крытых бассейнах.
Но, все равно, респект и уважуха изобретателю, такие люди двигают человечество вперед.
Отправлено: григорич от 26 Апрель 2011, 19:38:09
Отправлено: Kombrig от 26 Апрель 2011, 19:55:28
Отправлено: Military от 26 Апрель 2011, 20:09:26
Из такой кармушки в стоячей воде прикорм быстрее выпадает и привлекает рыбу.Уважаемый! :) Если прикорм в кормушке клетке сильно не сжимать, то он выйдет очень быстро. А в образце Vladimir, нормальной вязкости прикорм разлетится при приводнении и эфекта не будет. ИМХО ;)
Отправлено: PILOT от 26 Апрель 2011, 21:14:21
Уважаемый! :) Если прикорм в кормушке клетке сильно не сжимать, то он выйдет очень быстро. А в образце Vladimir, нормальной вязкости прикорм разлетится при приводнении и эфекта не будет. ИМХО ;)Ну не скажи.Смотря какая прикормка.Если применять прикорм "METHOD" ничего разлетаться не будет.Из простых заменителей такого корма-прокрученная через мясорубку смесь из кукурузы и "геркулеса".Подавать только надо равномерно и то и то при прокрутке.Получается жутко липкая субстанция,которая в воде довольно быстро распадается.При такой снасточке да с таким прикормом и кукурузинку на волосе-если место выбрано правильно,то карпуша или зачетный карась твой...
Отправлено: Military от 26 Апрель 2011, 21:27:47
Vladimir делает упор на удобстве кормушки для создания облака прикормки начиная с поверхности. Зачем ??? ??? ??? Да еще и куча железа в добавок. ИМХО ;)
Отправлено: PILOT от 26 Апрель 2011, 22:53:09
При ударе об воду создается кормовой столб,это не совсем плохо.Столб опускается на дно и создает пятно корма.К тому же ловля фидером не всегда предполагает большие глубины,зачастую наоборот.Практика это неоднократно подтверждала...
З.Ы. Голая совалка не совсем корректна, снасточки применяют в зависимости от условий лова,я вот лично предпочитаю почти все.И как быть?
Отправлено: Дмитрий К от 27 Апрель 2011, 10:07:50
Уважаемый! :) Если прикорм в кормушке клетке сильно не сжимать, то он выйдет очень быстро. А в образце Vladimir, нормальной вязкости прикорм разлетится при приводнении и эфекта не будет. ИМХО ;)
Спорный вопрос что вылетит при ударе,я в прошлом году на озере пробывал так-привязал кормушку леской около метра длиной и с размаху по воде дал,при ударе и 1/3 не вылетело.
Отправлено: Vladimir от 27 Апрель 2011, 11:07:46
Если у кого-то другая практика, давайте будем вместе обсуждать и делиться опытом. [smile=beer2]
Отправлено: Nico65 от 27 Апрель 2011, 13:11:48
Голая совалка не совсем корректна, снасточки применяют в зависимости от условий лова,я вот лично предпочитаю почти все.И как быть?
Полностью согласен [smile=klass]
Отправлено: Military от 27 Апрель 2011, 23:21:45
... я вот лично предпочитаю почти все.И как быть?Да я совсем не против , что создается столб прикормки. ;) Просто ИМХО можно использовать и другие кормушки для этого с тем же успехом. >:( Не тромбовать прикорм ногами, а слегка надавить. :% Заметьте, что я выложил кормушки из проволоки и с крупной ячейкой, а не первые попавшиеся. [smile=beer2]
Отправлено: Толич от 11 Май 2011, 14:49:41
Отправлено: Хервинд от 11 Май 2011, 17:13:13
Отправлено: Артист от 11 Май 2011, 18:01:46
где то был топик с фотками патерностера,симметричной и несимметричной петли и тп,не могу найти :( подскажите где?или ывложите фото патерностера и симметричной петлиПлюсуюсь.И способы вязания.Ждем-с [smile=rotate.gif]
Отправлено: Zavlan от 11 Май 2011, 20:44:26
где то был топик с фотками патерностера,симметричной и несимметричной петли и тп,не могу найти :( подскажите где?или ывложите фото патерностера и симметричной петли
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?action=dlattach;topic=26063.0;attach=10196 (http://www.samarafishing.ru/board/index.php?action=dlattach;topic=26063.0;attach=10196)
Отправлено: Nico65 от 11 Май 2011, 21:48:39
где то был топик с фотками патерностера,симметричной и несимметричной петли и тп,не могу найти :( подскажите где?или ывложите фото патерностера и симметричной петли
Вот еще схематично: несимметричка и патерностер Гарднера.
Только лично я делаю немного по-своему: на несимметричке отвод для поводка не маленькая петелька, а примерно 8-10 см - скрутка на конце с петелькой (примерно до кормушки), а на патерностере двустороннюю застежку не применяю, а вешаю кормушку способом "петля в петлю".
Кстати, на несимметричке отрезок лески (8-10 см) от вертлюжка до кормушки меньшего диаметра, чем леска оснастки, актуален, если "зацепистое" место, т.е. при "мертвом" зацепе отрывается кормушка, а оснастка остается невредимой. Но можно обойтись и без него, если дно более-менее чистое.
Отправлено: Хервинд от 12 Май 2011, 23:50:25
Отправлено: Sharki от 13 Май 2011, 09:51:48
Отправлено: Артист от 13 Май 2011, 16:02:53
Вот здесь: http://www.salapin.ru/article463.html (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5zYWxhcGluLnJ1L2FydGljbGU0NjMuaHRtbA==) очень доступно описан весь "процесс" вязания патерностера. [smile=klass]Спасибо,вообщем все понятно.Еще бы научиться узлы вязать-тады ваще красота [smile=rotate.gif](может,кто скинет ссылочку-заранее спасибо).
Отправлено: Sharki от 13 Май 2011, 16:35:36
Отправлено: Артист от 13 Май 2011, 16:40:40
А вот и темку с узлами нашел (поиск рулит) ;D. http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=1163.0 (http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=1163.0)Вот ведь-лентяй я :^{.Sharki-Спасибо :+_
Отправлено: Хервинд от 13 Май 2011, 17:45:46
Отправлено: Берсерк от 13 Май 2011, 17:49:02
К динному концу крючек, к короткому - кормушка (груз)
Отправлено: Nico65 от 13 Май 2011, 20:04:08
в патерностере же кормушка твердо закреплена и не гуляет по петле?
Абсолютно точно.
В противном случае, это будет типа подобие не симметрички ;)
Отправлено: Military от 30 Май 2011, 23:20:08
Отправлено: Штурманн от 30 Май 2011, 23:31:15
Только снасть проводочная,что с фидером общего?
Отправлено: Aleksei.Syzran от 09 Июнь 2011, 17:32:00
Хотелось бы провести опрос кто какой оснасткой пользуется.
Понятно что в разных условиях разные оснастки используют, но все таки практика у всех я думаю накопилась.
Лично я привык в Патерностеру и использую его практически везде.
Купил вчера FALER Saint длина 3,6 тест 40-150 гр (производство Китай). Ощущения приятные производит. Средне-быстрый строй удилища. Три вершинки (зеленая, желтая, красная - 60, 90, 120). Катушку собираюсь использовать пока старую OKUMA RD 85i. Основная леска моно Sufix 0,25 фидерная, прикупил сегодня.
Отправлено: Aleksei.Syzran от 09 Июнь 2011, 17:36:06
Купил вчера FALER Saint длина 3,6 тест 40-150 гр (производство Китай). Ощущения приятные производит. Средне-быстрый строй удилища. Три вершинки (зеленая, желтая, красная - 60, 90, 120). Катушку собираюсь использовать пока старую OKUMA RD 85i. Основная леска моно Sufix 0,25 фидерная, прикупил сегодня.
Использую гибкий противозакручиватель, кормушка круглая 50 гр без дна, так как рыбалка на озере и прудах, течения нет.
Отправлено: Артист от 09 Июнь 2011, 17:45:08
Отправлено: Женя(gift) от 09 Июнь 2011, 19:06:59
2-4 килограммовых карпов легко таскаю.
Отправлено: vitalii от 09 Июнь 2011, 19:14:00
Алексей, у меня вопрос: у китайцев вершинки одинаково соответствуют из расчета вес-цвет?
Нет,как бог надушу положит.Прошу прощения.
Отправлено: Артист от 09 Июнь 2011, 19:41:34
Нет,как бог надушу положит.Прошу прощения.Ясно, у меня никаких обозначений, просто, нету :%. Примерно, конечно, догадываюсь-какая полегче.(брал китайца, не разбираясь ни капли :^{, интернета тоже не было :-[)
Отправлено: PILOT от 09 Июнь 2011, 20:07:26
Я такими юзаю, готовые, стоит не дорого, работает норм, тока вот крючки можно и поменять смотря на кого ставишь, конечно.ИМХО такая снасточка-варварство...
2-4 килограммовых карпов легко таскаю.
Отправлено: Aleksei.Syzran от 09 Июнь 2011, 20:56:25
Алексей, у меня вопрос: у китайцев вершинки одинаково соответствуют из расчета вес-цвет?
[/quot
Взял в ладонь три вершинки и потихоньку нагнул понял какие у них тесты, и по толщине вершинке видно было. А по тесту 60, 90, 120 подсказали в магазине
Отправлено: Женя(gift) от 09 Июнь 2011, 20:58:36
ИМХО такая снасточка-варварство...А можете подробнее пояснить?
Отправлено: Sharki от 09 Июнь 2011, 21:13:28
А можете подробнее пояснить?Слишком много крючков. Рыбу больше багришь. Я на фидере только патерностером Гарднера пользуюсь. Естественно, крючок только один.
Отправлено: Артист от 09 Июнь 2011, 21:24:10
Отправлено: PILOT от 09 Июнь 2011, 21:34:15
А можете подробнее пояснить?Представь,что карп засосал твою оснастку,и в него впилось несколько крючков,а ты при вываживании оборвал основную леску,или прозевал поклевку и рыба ушла со снасточкой в корягу.Она обречена.У карпятников в ходу спецклипсы,чтоб при обрыве оснастки грузило отстегнулось и карп остался токо с поводком в губе,от которого он через несколько дней освободится.Спроси Михаила с Бариновки,позволит ли он рыбачить с такой оснасткой у себя на водоеме.Думаю,ответ будер резко отрицательный.
Настоящий рыболов многокрючковых снасточек не приемлет >:(
Отправлено: Женя(gift) от 09 Июнь 2011, 22:26:04
Отправлено: vitalii от 10 Июнь 2011, 19:33:08
Алексей, у меня вопрос: у китайцев вершинки одинаково соответствуют из расчета вес-цвет?
[/quot
Взял в ладонь три вершинки и потихоньку нагнул понял какие у них тесты, и по толщине вершинке видно было. А по тесту 60, 90, 120 подсказали в магазине
Я в пальцах зажимаю тюльпан (на кончике вершинки,беру за кольцо),вершинки гнутся под собственным весом,какая прогнулась больше та и на легкий вес рассчитана.
Отправлено: Артист от 10 Июнь 2011, 20:59:31
Отправлено: MaxNSK от 27 Июнь 2011, 14:58:20
Дайте разъяснения по оснастке с противозакручивателем...
В сети встречаются и такое вот расположение
http://www.harp.valor.ua/fishlib/articles/Colonel_Feeder/009.jpg (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5oYXJwLnZhbG9yLnVhL2Zpc2hsaWIvYXJ0aWNsZXMvQ29sb25lbF9GZWVkZXIvMDA5LmpwZw==)
и вот такой вот:
http://feederist.ru/images/stories/fiderdlynovichka/osnastka/protivozakruchivatel%201.jpg (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2ZlZWRlcmlzdC5ydS9pbWFnZXMvc3Rvcmllcy9maWRlcmRseW5vdmljaGthL29zbmFzdGthL3Byb3Rpdm96YWtydWNoaXZhdGVsJTIwMS5qcGc=)
Отличия их в том, что с какой стороны расположен крючок с наживкой. Так какой же вариант так скажем правильный?
Отправлено: fr0z9n от 27 Июнь 2011, 15:13:06
Уважаемые!
Дайте разъяснения по оснастке с противозакручивателем...
В сети встречаются и такое вот расположение
http://www.harp.valor.ua/fishlib/articles/Colonel_Feeder/009.jpg (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5oYXJwLnZhbG9yLnVhL2Zpc2hsaWIvYXJ0aWNsZXMvQ29sb25lbF9GZWVkZXIvMDA5LmpwZw==)
и вот такой вот:
http://feederist.ru/images/stories/fiderdlynovichka/osnastka/protivozakruchivatel%201.jpg (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2ZlZWRlcmlzdC5ydS9pbWFnZXMvc3Rvcmllcy9maWRlcmRseW5vdmljaGthL29zbmFzdGthL3Byb3Rpdm96YWtydWNoaXZhdGVsJTIwMS5qcGc=)
Отличия их в том, что с какой стороны расположен крючок с наживкой. Так какой же вариант так скажем правильный?
Я использую исключительно первый вариант. Обрати внимание, что кармушка и поводок в первом варианте гораздо дальше друг от друга и следовательно будет меньше перехлестов.
А во втором варианте, на поводке еще один противозакручиватель стоит, чтобы не цеплялось)).
Отправлено: Leshiy от 27 Июнь 2011, 19:08:46
Отправлено: MaxNSK от 28 Июнь 2011, 12:37:47
Кстати, противозакручиватели бывают разной длины - чем руководствоваться при выборе маленького или большого противозакручивателя?
Отправлено: Vladimir от 28 Июнь 2011, 13:03:09
Спасибо за разъяснения, хочу попробовать такую снасть на противозакручивателе.
Кстати, противозакручиватели бывают разной длины - чем руководствоваться при выборе маленького или большого противозакручивателя?
Лично я руководствуюсь скоростью течения и длинной поводка. При течении у длинного противозакручивателя шансов "зацепиться" за дно больше, но зато проигрываешь в дальности заброса.
Отправлено: RedBest от 28 Июнь 2011, 14:23:44
Собираюсь ловить карася.
Отправлено: Crazed от 28 Июнь 2011, 14:31:26
Отправлено: Женя(gift) от 28 Июнь 2011, 14:34:40
Я на крпов 2-4кг ставлю 0.4 0.45
Здесь думаю 0.3 за глаза.
Отправлено: Leshiy от 28 Июнь 2011, 14:46:34
Цитировать
Здесь думаю 0.3 за глаза.:o Это на какого карася ??? Где такой водится [smiley=eusa_shh.gif] >:( ;D
Отправлено: RedBest от 28 Июнь 2011, 14:47:34
Отправлено: Женя(gift) от 28 Июнь 2011, 14:51:08
А такого карася надо искать, он прячется ;D
Отправлено: Jin от 28 Июнь 2011, 14:52:03
В озерах я думаю крупных не будет, значит по тестам лески приблизительно ставить буду.0.2 самое то будет [smile=klass]
Отправлено: MaxNSK от 28 Июнь 2011, 14:53:56
0.2 самое то будет [smile=klass]
0,18 на поводки ставлю...
Отправлено: Crazed от 28 Июнь 2011, 15:01:35
Отправлено: Женя(gift) от 28 Июнь 2011, 15:05:13
0,18 на поводки ставлю...Смотря какая леска!!! китай за 20р или SHIMANO Technium line (разница как опа с пальцем).
Отправлено: Leshiy от 28 Июнь 2011, 15:13:30
Цитировать
SHIMANO Technium lineИз под кировского моста за 30р)))
Цитировать
Кятайские лески, которые продает один мой знакомый :)Который продает, так всеми любимый, просроченный прикорм? и у которого работает другой мой знакомый??)))) Прикорм ННННада!?))))))))) КЯтай ррулит ;D
Отправлено: D-MON от 28 Июнь 2011, 15:35:18
Отправлено: Leshiy от 28 Июнь 2011, 16:07:01
Отправлено: D-MON от 28 Июнь 2011, 22:25:56
Это которая фйрлайн крисал? Просто прозрачная плетёнка.Не только кристал. У других производителей тоже есть.
Отправлено: MaxNSK от 30 Июнь 2011, 09:20:54
Отправлено: Дмитрий Коботов от 30 Июнь 2011, 21:15:18
Это которая фйрлайн кристал? Просто прозрачная плетёнка.Ну если брать диаметр 00,4мм,то да.почти прозрачная,а 0,15мм уже молочно-белая.И если учесть,что сама фирма-производитель рекомендует использовать данный шнур с безузловыми приблудами,то легко можно сделать вывод об узловой прочности ентого шнура.
Отправлено: Ya Ham Asaki от 02 Июль 2011, 07:30:51
Как вы относитесь к готовым оснасткам типа вот этой:
(http://www.superfisher.ru/images/product_images/popup_images/898_0.jpg)
Есть ли смысл их покупать?
Отправлено: Leshiy от 02 Июль 2011, 12:55:45
Цитировать
Как вы относитесь к готовым оснасткам типа вот этой:как к колокольчику на фидер, как к мульту на ульлайт)))
Браканьерская снасть))
Отправлено: Ya Ham Asaki от 02 Июль 2011, 13:02:09
Браканьерская снасть))
Почему? Кормушка + 2 крючка - вроде-бы нети никакого криминала
Отправлено: Ya Ham Asaki от 02 Июль 2011, 13:04:10
ограничитель противозакручивателя (бусинка) должен быть жесткий или мягкий? Речь веду про тот, который ближе к крючку
Жесткий! Тычок сильнее передастся
Отправлено: Артист от 02 Июль 2011, 17:47:32
Отправлено: Ya Ham Asaki от 03 Июль 2011, 08:04:52
А я, вообще, не пользуюсь бусинками ::). Вроде поклевки вижу :D
Бусинка же как-бы защищает узел на вертлюге?
Отправлено: Артист от 03 Июль 2011, 23:19:59
Бусинка же как-бы защищает узел на вертлюге?От чего??? :o
Отправлено: wasilii от 03 Июль 2011, 23:25:12
От чего??? :oот удара при забросе
Отправлено: Артист от 03 Июль 2011, 23:31:06
Отправлено: MaxNSK от 04 Июль 2011, 08:40:28
Бусинка же как-бы защищает узел на вертлюге?Yes
Отправлено: MaxNSK от 04 Июль 2011, 08:41:02
Енто чаго, ежели без бусинки-оснастка останется в воде? ::) У меня, как-то такого ыщо ни разу не было(даже странно как-то) sm:4
Да и без бусинки кормушка утонет
Отправлено: dima181954 от 15 Июль 2011, 09:44:44
Отправлено: Vladimir от 17 Июль 2011, 20:21:58
Цитата: dima181954 Обсудим?
[/quote
[/quote
Да прикольная оснасточка sm:4. Надо на пикере поэкспериментировать.
Отправлено: dima181954 от 17 Июль 2011, 22:08:40
Отправлено: Allleksey от 18 Июль 2011, 16:20:29
Петля симметричная и не симметричная, противозакручиватель.... и много, много остальных оснасток. Так вот... кто как делает оснастки? Я имею в виду кто то делает дома (разного типа), наматывает на мотовила? Кто то вяжет прямо на водоеме на основной леске? Кто как поступает?
Отправлено: Allleksey от 18 Июль 2011, 16:26:02
Алексей, не понял :%-противозакручиватель, вязать? :o. Поясни, пожалуйста ;DВяжется не противозакручиватель, а оснастка с использованием противозакручивтеля. :)
Отправлено: serega ribolov от 18 Июль 2011, 16:27:59
Отправлено: Артист от 18 Июль 2011, 16:30:18
Отправлено: Артист от 18 Июль 2011, 16:32:05
Вяжется не противозакручиватель, а оснастка с использованием противозакручивтеля. :)Леш, если интересно-я вяжу на месте :#~
Отправлено: serega ribolov от 18 Июль 2011, 16:41:43
:%
Что это?
:%
Что значит фидер-пружина?
Кого его вязать?
Почему имена (ники) с маленькой буквы?
Про какого "друго" Вы говорите?
Я могу дальше перечислить еще с десяток вопросов, возникших после прочтения Вашего поста.
я её так называю
Отправлено: Артист от 18 Июль 2011, 16:42:35
:%Я-фидерист ;D-до мозга костей-Спасибо, за ник :-[
Что это?
:%
Что значит фидер-пружина?
Кого его вязать?
Почему имена (ники) с маленькой буквы?
Про какого "друго" Вы говорите?
Я могу дальше перечислить еще с десяток вопросов, возникших после прочтения Вашего поста.
А почему же не интересно? Или ты себя пока не относишь к сообществу фидеристов?
Отправлено: Артист от 18 Июль 2011, 16:44:12
Отправлено: Allleksey от 18 Июль 2011, 16:45:03
я её так называю
Сие великое изобретение инженерной мысли не имеет даже отдаленного отношения к фидеру. Это донная оснастка с минимальной чувствительностью и максимальными шансами на зацеп. Применяется с китайскими "дубинами" в надежде на самоподсечку рыбы.
Фидер более делекатная, я бы даже сказал аристократичная, снасть
Ха, я так и думал-карповая снасть ;D
:o а я думал карповые оснастки не так выглядят. Буду мат. часть учить :) (щютка юмара такой)
Отправлено: Фидермен от 18 Июль 2011, 16:49:43
Пшено для фидера?- :o. Как же оно из кормушки-то вымывается?Пшено вымывается из кормушки легко. Сам им прикармливал, правда, с добавлением ячки, отрубей и подсолнечного масла. Если данная смесь вымывается быстро, значит, пшено тем более.
Что значит фидер-пружина?
[/quote]
Наверное, донка с кормушкой, похожей на пружину
Отправлено: serega ribolov от 18 Июль 2011, 16:56:09
Отправлено: Фидермен от 18 Июль 2011, 16:56:25
Отправлено: Allleksey от 18 Июль 2011, 17:03:28
Моя оснастка напоминает оснастку Сергея, только я не использую коромысел и крючков выше кормушки. Алексей, Вы не правы, снасть нормальная. Фидер по сути та же донка
Я согласен, что фидер - донка (ибо оснастка действительно находится на дне). Но мне кажется это единственное сходство фидера с общепризнанным пониманием донки.
Если рассматривать приведенную оснастку то я в ней вижу как минимум 3 минусов
1. Коподки крайне короткие. В фидере используются поводки большей длинны, что бы не настораживать рыбу.
2. Использование коромысел значительно уменьшает чувствительность оснастки
3. Использование нескольких поводков значительно увеличивает вероятность перехлеста.
Можно и дальше продолжать перечислять различия между фидерной и "донной" оснасткой.
Отправлено: Артист от 18 Июль 2011, 17:07:25
Я согласен, что фидер - донка (ибо оснастка действительно находится на дне). Но мне кажется это единственное сходство фидера с общепризнанным пониманием донки.Думаю, не стоит >:(-фидер, очень деликатная снасть. Не надо сравнивать, пожалуйста :-[
Если рассматривать приведенную оснастку то я в ней вижу как минимум 3 минусов
1. Коподки крайне короткие. В фидере используются поводки большей длинны, что бы не настораживать рыбу.
2. Использование коромысел значительно уменьшает чувствительность оснастки
3. Использование нескольких поводков значительно увеличивает вероятность перехлеста.
Можно и дальше продолжать перечислять различия между фидерной и "донной" оснасткой.
Отправлено: Allleksey от 18 Июль 2011, 17:10:41
Думаю, не стоит >:(-фидер, очень деликатная снасть. Не надо сравнивать, пожалуйста :-[
Паша, я смотрю тебя сильно "зацепил" фидер... Как тут уже писали - "схода не будет" :) (С)
Отправлено: Фидермен от 18 Июль 2011, 17:11:57
Я согласен, что фидер - донка (ибо оснастка действительно находится на дне). Но мне кажется это единственное сходство фидера с общепризнанным пониманием донки.Со 2 и 3 пунктами согласен, а вот насчет первого... Поводок сантиметров 15 не будет перехлестываться с кормушкой или грузилом. При использовании противозакручивателя хватит 10 см. Таких длин рыба не боится
Если рассматривать приведенную оснастку то я в ней вижу как минимум 3 минусов
1. Коподки крайне короткие. В фидере используются поводки большей длинны, что бы не настораживать рыбу.
2. Использование коромысел значительно уменьшает чувствительность оснастки
3. Использование нескольких поводков значительно увеличивает вероятность перехлеста.
Можно и дальше продолжать перечислять различия между фидерной и "донной" оснасткой.
Отправлено: Allleksey от 18 Июль 2011, 17:16:42
...
1. Коподки
.....
Упалпадстол!!! :D Мужики, извините :) торопился :)
Имел в виду ПОВОДКИ :)
Со 2 и 3 пунктами согласен, а вот насчет первого... Поводок сантиметров 15 не будет перехлестываться с кормушкой или грузилом. При использовании противозакручивателя хватит 10 см. Таких длин рыба не боится
Я использую поводки 45 сантиметров. Реже 35 см.
Отправлено: simp от 18 Июль 2011, 17:17:57
Я использую поводки 45 сантиметров. Реже 35 см.При активном клеве хоть 10 см ставь - рыба не пугается.
Отправлено: Артист от 18 Июль 2011, 17:21:54
Отправлено: Allleksey от 18 Июль 2011, 17:22:16
При активном клеве хоть 10 см ставь - рыба не пугается.Вот только по закону подлости активный клев не так часто бывает.
С другой стороны не вижу минусов длинного поводка при активном клеве. Могу конечно ошибваться.
Дим, а он есть? (недостаток длинного... :) )
Отправлено: simp от 18 Июль 2011, 17:24:19
Вот только по закону подлости активный клев не так часто бывает.Недостатков конечно же нет. Каждая длина для определенных условий. А активный клев надо добиваться с помощью правильного подбора прикорма и насадки. Но это все теория... ;)
С другой стороны не вижу минусов длинного поводка при активном клеве. Могу конечно ошибваться.
Дим, а он есть? (недостаток длинного... :) )
Отправлено: Allleksey от 18 Июль 2011, 17:29:33
Каждая длина для определенных условий.
Так вот и спрашиваю, когда применяются длинные поводки, когда короткие и почему? На что это влияет? Почему обязательно при активном клеве использовать короткие поводки? (возможно чувствительность выше или еще что то)
А активный клев надо добиваться с помощью правильного подбора прикорма и насадки. Но это все теория... ;)
ВОТ!!! по этому и пробую, эксперементирую. Вот только с наживкой у меня сложности. :( Лучше всего апарыш (и держиться хорошо, и клюет в основном на него чудесно), Червя срывают с крючка часто (возможно насаживаю не так). Кукуруза на фидере частенько недолетает до места ловли (возможно слишком мягкая и опять таки насаживаю не правильно). Возможно и длинна поводка как то влияет на то, что эти две наживки у меня в аутсайдерах. Перловка так же в основном применяется мной на маховой удочке. "Волос" на фидере не пробовал, хотя возникают такие мысли.
Отправлено: serega ribolov от 18 Июль 2011, 19:46:08
Отправлено: Dart от 18 Июль 2011, 20:01:52
не вижу разницы в длине поводка.рыба захочет клюнет не захочет-нет.у меня поводок 10см [smile=klass]Из своей практики могу сказать : поводок в 10см хорош для ловли сороги и мелкого карася ,да ито ,много пустых поклевок,поэтому ,применяю поводки не менее 25-30см при ловле карася.
Отправлено: dima181954 от 18 Июль 2011, 20:38:03
Отправлено: Vladimir от 18 Июль 2011, 22:15:09
Поводки-разные, от 10 см.-до метра. Все зависит от клева :%У меня самодельная поводочница, сделанная из перекидного еженедельника. Его длина 25 см., соответственно использую поводки от 20 см. до 65 см. (складка в двое или трое). На поводках разные типы лесок от строфт до суфикс. Любую рыбалку начинаю с самых длинных поводков - если заглатывает глубоко, то ставлю поводок покороче. На течение меньше 40 см. не использую, ну вот так приловчился именно с такими длинами, но всё же больше внимание уделяю выбору крючков и соответствие их формы с насадкой.
Отправлено: bigfisherman от 19 Июль 2011, 00:54:03
Так вот и спрашиваю, когда применяются длинные поводки, когда короткие и почему? На что это влияет? Почему обязательно при активном клеве использовать короткие поводки? (возможно чувствительность выше или еще что то)чем короче поводок,тем быстрее визуально зафиксируете поклевку.
начинается рыбалка с более длинного поводка,особенно когда рыба сверхосторожная,иной раз поводок может доходить до 1.5м
(+)осторожная рыба не сразу чувствует оснастку,т.е. не сразу выплюнет
(-)с длинным поводком можно много поклевок прозевать.
смотреть надо по засеченной рыбе,если крючок рыба заглотила по самый не балуйся,уже сигнал,на то что надо укорачивать поводок,если за губу то норма.
по поводу активности,не надо забывать кормить,и очень часто,фидер активная снасть.создаете кормовой стол,постоянно пополняете его,тем самым останавливаете проходящую рыбу,итог создаете пищевую конкуренцию,тогда рыба шалеет,теряет осторожность и клюет влет,вот здесь опять поводок укорачивается,можно довести и до 10 см,появиться эффект самозасечки.
з.ы.волос хорошая тема,как правило рыба крупнее ловится,по разным причинам
з.з.ы кукурузу лучше брать не консервированную,а самому варить
Отправлено: Allleksey от 19 Июль 2011, 04:42:45
Отправлено: Артист от 19 Июль 2011, 04:46:51
Отправлено: Allleksey от 22 Июль 2011, 15:25:00
Патреностер:
(http://my-fishing.org.ru/_fr/4/3469422.jpg)
Гарднер:
(http://my-fishing.org.ru/_fr/4/9846785.jpg)
Отправлено: simp от 22 Июль 2011, 15:27:03
Коллеги, объясните мне, не грамотному, чем принципиально отличается Патерностер от Гарднера.Вообще то оснастка называется Патерностер Гарднера, или оснастка Гарднера. То есть это одно и тоже.
Отправлено: Allleksey от 22 Июль 2011, 15:34:15
Источник тут: http://my-fishing.org.ru/forum/77-424-1
Отправлено: simp от 22 Июль 2011, 15:37:47
Я тоже так всегда думал... :) А тут вот нашел два разных начертания. Вот и усомнился.
Источник тут: http://my-fishing.org.ru/forum/77-424-1 (http://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL215LWZpc2hpbmcub3JnLnJ1L2ZvcnVtLzc3LTQyNC0x)
Лех, ну ты посмотри на картинку то. Одно и тоже нарисовано.
Отправлено: Allleksey от 22 Июль 2011, 15:46:15
Лех, ну ты посмотри на картинку то. Одно и тоже нарисовано.
В том то и дело, что отличие есть. на первой просто поводок с петлей, а на второй петля целиком :)
Вот как то так. Я конечно понимаю, что "эксперт" сайта оказался типа Струева с канала "Рыбалка и охота" и оПшиПся :) Вот и решил обсудить.
Отправлено: Sharki от 22 Июль 2011, 16:09:29
Отправлено: Allleksey от 22 Июль 2011, 16:13:21
Я патерностер прямо на основной вяжу. Ни карабинов, ни вертлюгов не признаю. Ловится [smile=klass], снасть простая и чувствительная.
Я так же парерностер вяжу на основной, но все таки ставлю вертлюг с застежкой на кормушку. Не крутит так шнур, менять удобнее кормушку с большой емкости в начале ловли для пикормки на маленькую для поддержания прикормочного пятна. Или на больший вес, если на течении.
Отправлено: Sharki от 22 Июль 2011, 16:16:01
менять удобнее кормушкуА в чем неудобство замены типа "петля в петлю"? Просто леску основную нужно немного по вертлюгу кормушки расправлять. Оговорился: у меня на всех кормушках вертлюги стоят от производителя.
Отправлено: Allleksey от 22 Июль 2011, 16:18:24
А в чем неудобство замены типа "петля в петлю"? Просто леску основную нужно немного по вертлюгу кормушки расправлять. Оговорился: у меня на всех кормушках вертлюги стоят от производителя.
ВОТ!!! А у меня не на всех вертлюги стоят, по этому приходится ставить, и соответственно карабин.
Дорогие кормушки я не применяю, отрываю часто на зацепах, а на китайских дешевых не всегда стоят вертлюги.
Если он есть, то конечно петля в петлю и все. Только петлю лески оставляю ниже кольца вертлюга, что бы не затягивалась. Ее так снимать проще.
Отправлено: Ya Ham Asaki от 08 Август 2011, 12:43:15
Отправлено: Allleksey от 08 Август 2011, 13:08:41
А как народ относится к готовым остнасткам, которые в магазинах оптовых продаются? Стоит им доверять и стоит ли их покупать?
Я вяжу оснастку прямо на основной. Поэтому не применяю готовые оснастки. Даже если бы и применял отдельные оснастки, думаю, проще самому связать нужной длинны и из нужной лески, нежели покупать.
Отправлено: PILOT от 08 Август 2011, 13:59:54
Отправлено: Allleksey от 08 Август 2011, 14:09:05
Намедни приобрел "вертолет" и "несимметричную петлю" от "BROWNING",как нить опробую и отпишу
Где брал? В интернете или в Самаре где есть?
Отправлено: PILOT от 08 Август 2011, 14:25:31
Отправлено: Артист от 08 Август 2011, 14:29:21
Отправлено: Allleksey от 08 Август 2011, 14:32:50
На цокольном "КОСМОПОРТА". Заходишь с подземной парковки в самые дальние двери,и потом идешь не направо,в большой магаз,а левее,в соседний ряд. Слева будет секция,где полно продукции "сенсас" и браунинг". Вот там и спросишь. Фидергам тоже есть. Кое-чево из каталога могут привезть,ессно при предоплате....Вот спасибо! Пойду посмотрю. А если не секрет, почем? Хотя бы примерно.
Олег, может ты имел ввиду-АШАН? В Космопорте, вроде нету подземной парковки?Ашан находится в Космопорте.
Отправлено: PILOT от 08 Август 2011, 14:38:29
Отправлено: Allleksey от 08 Август 2011, 14:39:26
Вертолет вроде по 80р упаковка,несимметричка по 140,с фирм. карабинами и вертлюгами. В упаковке по 3 оснастки. Фидергам 370р...
Нормальные цены. очень даже. Сегодня постараюсь туда заскочить.
Отправлено: PILOT от 08 Август 2011, 14:41:29
Отправлено: Allleksey от 08 Август 2011, 14:47:33
Отправлено: PILOT от 08 Август 2011, 15:04:44
Отправлено: Allleksey от 08 Август 2011, 15:07:25
Можно и самому сделать. Груз-чебураха,медная проволока,паяльник с припоем и флюсом...
Вот это правильно. Надо попробовать.
Отправлено: MaxNSK от 08 Август 2011, 16:12:42
Сегодня постараюсь туда заскочить.
Если не трудно - потом в кратце напишите ;)
Отправлено: Ya Ham Asaki от 08 Август 2011, 20:44:00
Можно и самому сделать. Груз-чебураха,медная проволока,паяльник с припоем и флюсом...
Где почитать - как это сделать?
Отправлено: Allleksey от 08 Август 2011, 20:45:19
Взял две упаковки "вертолета". По сути оснастка Гарднера, но на некоем подобии фидергама.
Взял упаковочку не симметрички. Леска жесткя, мне понравилась. Должна работать хорошо.
Плюс к этому прикупил себе Браунинговскую круглую поводочницу для готовой оснастки и трипод все того же браунинга. А так де подставку под фидер тоже браунинг. Счастлив как слон
Отправлено: PILOT от 08 Август 2011, 22:15:35
И так затарился....Все скупил? Аль оставил чаго? Каталог смотрел?
Про "вертолёт" позволю себе с тобой не согласиться >:(. Парностер и вертушка-разные вещи.Кинематику процесса поклевки представь на этих оснастках...
Про кормушки а ля "BROWNING"... Зимой неча делать будет,процесс пропишу и выложу на фото в деталях..
Отправлено: Allleksey от 08 Август 2011, 23:10:06
Отправлено: sauron от 09 Август 2011, 08:49:55
Цитировать
Плюс к этому прикупил трипод все того же браунинга
трипод почем? полностью в сборе или только голова сама?
Отправлено: Allleksey от 09 Август 2011, 08:53:08
трипод почем? полностью в сборе или только голова сама?
Что значит голова? Недоперепонял!
Я взял вот такой:
(http://browning-shop.ru/d/177972/d/browning48108.jpg)
Ценник точно не помню. Что то в районе 1100 (межет чуть дороже)
И вот такую подставку:
(http://browning-shop.ru/d/177972/d/browningfeeder1.jpg)
Отправлено: Strannik от 12 Август 2011, 10:47:05
Отправлено: Allleksey от 12 Август 2011, 10:49:59
Отправлено: Strannik от 12 Август 2011, 11:01:55
Отправлено: Allleksey от 12 Август 2011, 11:08:00
(http://colmic-shop.ru/d/107216/d/e.jpg)
Сейчас взял от Браунинга (фото чуть раньше). Думаю она удобнее должна быть
Отправлено: Strannik от 12 Август 2011, 12:06:39
Отправлено: Allleksey от 12 Август 2011, 12:47:30
Отправлено: Strannik от 12 Август 2011, 19:40:24
Отправлено: Allleksey от 16 Август 2011, 09:31:40
По какой то причине на несимметричной петле у меня достаточно много перехлестов. Возможно скрутка короткая, возмоно какие то другие причины. В основном пользуюсь оснасткой Гарднера. Вопрос. У Browning есть готовая оснастка, называемая в простонародии "вертолет". Кто то пользовался ей? Как впечатления?
Отправлено: Strannik от 16 Август 2011, 10:07:13
Статистику зафиксировал по перехлестам? Какие параметры связанной петли: длина скрутки, самой петли (левый и правый лучи), длина участка лески для крепления с поводком? Как сам думаешь почему было много перехлёстов?
Отправлено: Allleksey от 16 Август 2011, 10:13:10
Длинна петри примерно 15 см.
Длинна скрутки сантиметров 6-7
длинна петли от скрутки до подвески кормушки 2 см.
Производитель Browning - покупал готовую. Леска жесткая.
Но...
Перехсесты за основную леску или за верхнюю часть петли. Больще всего грешу на следующее:
1. На оснастке для крепления петли к основной леске установлен вертлюг и карабин. - при полете поводок мог цепляться на него.
2. Узел в месте установки верхнего вертлюга завязан не аккуратно (точнее не обрезаны "хвосты" лески. торчат примерно 1,5 см) - при полете поводок мог цепляться на него.
Это мои домыслы и докадки.
Добавлю, что раньше оснастку Гарднера вязал прямо на основной леске (шнуре). Перехлесты - 1 за 100 забросов.
Отправлено: Strannik от 16 Август 2011, 10:26:00
По поводу соединения петли и основного шнура, не пользую здесь вертлюги. Крепление петля в петлю - это информативнее и не возникает проблем с перехлестом и чисткой водорослей с вертлюга.
"Хвосты" - ну а здесь можно сказать только - АЙ-ЙА-ЙАЙ!!! :-X Какие могут быть хвосты по 1.5см. Ножницы нам на что? Всё об аккуратить... А лучше самому вязать, тогда в своей оснатске уверен, любишь её и веришь в её уловистость... Она ведь так классно связана... :#~ [smile=beer2]
Отправлено: Allleksey от 16 Август 2011, 10:37:08
Противозакручиватель вообще не люблю. Летит у меня с ним плохо.
Отправлено: serega ribolov от 16 Август 2011, 15:26:19
Отправлено: Strannik от 16 Август 2011, 15:33:35
Отправлено: serega ribolov от 16 Август 2011, 15:36:20
Отправлено: Allleksey от 16 Август 2011, 17:07:12
Отправлено: Leshiy от 16 Август 2011, 17:26:04
Не вижу разницы между оснастками на леща, на карася или еще на кого. Все зависит от условий ловли и личных предпочтений. Для тебя, для начала попробовать стоит противозакручиватель.Пройди по магазинам, много нового для себя откроешь))
Отправлено: Strannik от 16 Август 2011, 17:32:03
Отправлено: Allleksey от 16 Август 2011, 17:55:24
Отправлено: Фидермен от 16 Август 2011, 17:59:37
Отправлено: Leshiy от 16 Август 2011, 18:19:08
Цитировать
для начала попробовать стоит противозакручивательправильный и простой способ
Цитировать
личных предпочтенийА может и соску с 10ю крюками не вменяемого размера sm:3, самое популярное.
Отправлено: PILOT от 17 Август 2011, 12:05:39
Отправлено: Allleksey от 17 Август 2011, 12:17:17
Отправлено: PILOT от 17 Август 2011, 12:56:33
Отправлено: григорич от 25 Август 2011, 14:42:30
1 место не симетричная петля-лучшая чувствительность.
2 место патерностер-хорошая чувствительность.
3 место противозакручиватель-нормальная чувствительность.
Минусы :
1 не симетричная петля- нужна небольшая тренировка в навязании, необходимость использования вертлюжка в месте соединения петли и основной лески, соединение "петля в петлю" в моих условиях стоило мне 2-х оторванных оснасток, т.к. при несильном зацепе за подводную растительность кормушкой и попытке ее протянуть через траву, плетенка 0.11 перерезала леску несеметричной петли.
2 патерностер- из плюсов: простота навязания. Из минусов : наибольшее количество перехлестов поводка через кормушку, среди тестируемых оснасток.
3 противозакручиватель-из плюсов: отсутствие перехлестов, простота монтажа. Из минусов: большое количество деталей, самая низкая чувствительность.
Что касаемо меня, то все выводы были сделаны. В стоячей воде только несеметричка.
Отправлено: Артист от 25 Август 2011, 20:42:37
Отправлено: Фидермен от 25 Август 2011, 21:09:59
Отправлено: Military от 25 Август 2011, 22:07:47
... Из минусов-постоянные перехлесты, в отличие от противозакручивателя. По поклевкам-разницы особой не увидел. Поэтому, вернусь к трубочке...>:( По первости с патерностером иногда перехлесты бывали, но редко. Сейчас такая проблема отпала полностью! Причину ваших трудностей с патерностером нужно искать или в самой оснастке, или в практике использования.
Чтобы петля с поводком не заплеталась за основную плетню, нужно давать петле с кормушкой раскручиваться во время замены насадки на крючке. ;)
Отправлено: Foodie от 26 Август 2011, 19:26:30
Кому интересно, пишите отвечу.
Отправлено: Ya Ham Asaki от 27 Август 2011, 07:19:49
Отправлено: Артист от 27 Август 2011, 07:22:32
Где трубочки термоусадочные купить?Это еще что за "гадость"? sm:4 :D
Отправлено: Ya Ham Asaki от 27 Август 2011, 07:40:51
Это еще что за "гадость"? sm:4 :D
Трубочка, от высокой температуры (воздух, вода) сжимается... Такую ищу...
Отправлено: gen от 27 Август 2011, 08:32:38
Отправлено: Фидермен от 27 Август 2011, 08:49:50
Где трубочки термоусадочные купить?В оптовке на птичке. Пробовал скреплять леску этой трубкой-не получилось. Рвется легко.
Отправлено: Щукарь от 27 Август 2011, 09:00:15
Где трубочки термоусадочные купить?В леруа.Комплект 35рублей
Отправлено: PILOT от 27 Август 2011, 18:25:55
Отправлено: Ya Ham Asaki от 27 Август 2011, 19:14:18
Ахтунг! Кто приобрел готовые оснастки "вертолет" от "ВRОWNING",внимательнее смотрите на качество обжима. Мне попалась необжатая с одной стороны!
а если не трудно, фото такой оснастки покажите плз
Отправлено: PILOT от 28 Август 2011, 16:06:01
а если не трудно, фото такой оснастки покажите плзФотографировать лениво.Как будешь на цокольном "Космопорта",ищи секцию,где "Сенсас" и "Браунинг" продают.Продавец тебе покажет.А если хошь посмотреть,то поисковик в помощь...
Отправлено: Фидермен от 28 Август 2011, 17:10:48
Фотографировать лениво.Как будешь на цокольном "Космопорта",ищи секцию,где "Сенсас" и "Браунинг" продают.Продавец тебе покажет.А если хошь посмотреть,то поисковик в помощь...А словами описать можешь :-*
Отправлено: PILOT от 28 Август 2011, 18:52:45
А словами описать можешь :-*Отрезок толстой лески 15-20 см. с двумя петлями.На самой леске два стопора,бусина и вертлюг с карабином для кормухи.У "Браунинга" вместо лески применено подобие "фидергама" с фиксацией петель обжимками из стальной трубочки...
Отправлено: Женя эксперт от 03 Январь 2013, 21:31:52
Отправлено: striker_ns от 09 Март 2013, 17:36:51
Отправлено: simp от 09 Март 2013, 18:20:51
привет всем пользуюсь не симметричной петлёй вполне доволен ей и поклёвки чувствует хорошо и поводок путается очень мало!!!Жень, привет. А ты петлю вяжешь на основной леске или привязываешь его к основной как поводок?
Отправлено: Женя эксперт от 09 Март 2013, 20:18:22
Отправлено: Дмитрий Коботов от 09 Март 2013, 20:47:35
противозакручиватель на течении.Короткий в стоячей воде,длинный на течке.
Отправлено: simp от 09 Март 2013, 20:57:06
Привет! Вяжу отдельно из лески диаметром 0.28, соединяю петля в петлю!А какие кормушки используешь максимального веса на такой петле из 0.28 лески?
Отправлено: Штурманн от 09 Март 2013, 21:01:18
Отправлено: Женя эксперт от 10 Март 2013, 07:58:46
А какие кормушки используешь максимального веса на такой петле из 0.28 лески?до 60 гр спокойно кидаю, а в основном веса от 20 и до 40 гр.
Отправлено: Женя эксперт от 10 Март 2013, 07:59:51
Отправлено: Штурманн от 10 Март 2013, 10:36:48
SCRIAG@ привет. а зачем такие длинные поводки на методе если не секрет?Верю в то что более осторожная рыба не любит коротких поводков ;)А так применяю от 30см до 1.5м!Длинее бывает тоже применяю но это уже если с плавающим поводком!
А почему поводки в методе по длине должны отличатся от поводков других оснасток?
Отправлено: Женя эксперт от 10 Март 2013, 10:53:33
Отправлено: Штурманн от 10 Март 2013, 11:01:16
ИМХО. С уважением!!! [smile=beer2]
Отправлено: Женя эксперт от 10 Март 2013, 11:11:08
Отправлено: simp от 10 Март 2013, 11:58:32
Отправлено: korka2010 от 10 Март 2013, 12:23:13
Отправлено: Штурманн от 10 Март 2013, 12:23:34
А видели какую единственную оснастку разрешили использовать на первом Чемпионате мира по фидеру В Бельгии? Основная леска по которой скользит кормушка и напрямую к ней привязан поводок. То есть никаких петель, патерностеров, противозакручивателей и т.д.Пробывал,очень удобный монтаж,для меня тот же самый метод,только с обычной кормушкой,монтаж можно сделать прям на основной плетне,и к ней поводок,только систему отбойников или амортизаторов надо продумать,а то кормушки часто стреляют на плетне!
Отправлено: Штурманн от 10 Март 2013, 12:25:12
Эта оснастка называется вертолет...Нет,это не вертолёт,вертолёт это когда перед кормухой ставится вертлюг направленый в поводок,или вертлюги Т-образной формы!
Отправлено: simp от 10 Март 2013, 12:31:37
Нет,это не вертолёт,вертолёт это когда перед кормухой ставится вертлюг направленый в поводок,или вертлюги Т-образной формы!По моему на вертолете груз или кормушка жестко закреплена? Или я ошибаюсь?
Отправлено: Штурманн от 10 Март 2013, 12:33:28
По моему на вертолете груз или кормушка жестко закреплена? Или я ошибаюсь?
Да,вот даже схема!
(http://www.matchfishing.ru/forum/attachment.php?attachmentid=60957&d=1314771968)
Отправлено: korka2010 от 11 Март 2013, 14:58:29
Отправлено: Женя эксперт от 11 Март 2013, 17:40:32
А если поменять местами поводок и кормушку очень даже нормальная снасть получиться... :Dтак то да, только такая аснастка уже придумана, не ты первый открыватель ;D
Отправлено: Толич от 11 Март 2013, 18:47:53
Верю в то что более осторожная рыба не любит коротких поводков ;)А так применяю от 30см до 1.5м!Длинее бывает тоже применяю но это уже если с плавающим поводком!
А почему поводки в методе по длине должны отличатся от поводков других оснасток?
На какую рыбу?
Отправлено: sauron от 11 Март 2013, 18:58:07
На какую рыбу?
На осторожную
Отправлено: Толич от 11 Март 2013, 19:21:26
Отправлено: sauron от 11 Март 2013, 19:25:00
На леща (даже самого осторожного)такой поводок не годится.
Какие аргументы?
Отправлено: PILOT от 11 Март 2013, 19:43:43
А видели какую единственную оснастку разрешили использовать на первом Чемпионате мира по фидеру В Бельгии? Основная леска по которой скользит кормушка и напрямую к ней привязан поводок. То есть никаких петель, патерностеров, противозакручивателей и т.д.В "Без Сетей" брал под такую оснастку резиновые бусины "Корум".Удобная штука.Но ИМХО такая оснастка больше подходит для спокойной воды.На течке лучше патерностер или несимметричка...
Отправлено: Штурманн от 11 Март 2013, 20:03:00
На какую рыбу?Эсли вы про длину,то как и писал,осторожную,малоактивную,бывает такое на на близком расстоянии к кормушки стоит мелочь,а более крупная рыба держется подальше!Ну или не клюёт,наченаешь искать длиной поводка,и почему то находишь где нить только на метре-1.5м ;)
Про плавающие поводки,тут тоже как фантазия разыграется,и на глубине,и на мелеке,в заросших водоёмах,в коряжнике,или бывает например что рыбка ходит на мелеке по поверхности!Как и писал,везде нужна фантазия,без неё не интересно 8)
Отправлено: simp от 11 Март 2013, 20:03:23
В "Без Сетей" брал под такую оснастку резиновые бусины "Корум".Удобная штука.Но ИМХО такая оснастка больше подходит для спокойной воды.На течке лучше патерностер или несимметричка...про тихую воду не факт.
Отправлено: Женя эксперт от 11 Март 2013, 20:41:50
Отправлено: Штурманн от 11 Март 2013, 20:55:12
длинный поводок на течке ДА будет работать,а вот в тихой воде нет, большинство поклёвок пропустишь,так как в том году специально хотели посмотреть и ныряли в зону кормушки с маской,вода обсалютно прозрачная и при глубине в 4 м с поверхности видно дно,посмотрели как ведёт себя длинный поводок без течения и выявили один факт,поводок длинной примерно 1.5м из мягкой лески падает от кормушки примерно на растояние 50см. и вот стоит ли ставить длинные поводки в тихой воде!Я на течке практически не ловлю,в основном в стоячих,и часто именно на длинные поводки,ну а чтобы он не лежал согнутый,надо просто сделать подтяжку ;) Вообще вот так вот пофантозировать и представить что происходит на дне,падает ваша кормушка на кормленый пятак,рыба разбегается,самые смелые это мелочь,они первые возвращаются к кормушке,крупная же рыба не ломанётся сразу к корму.В результате на короткий поводок мы получим поклёвку мелочёвки,на длинный более вероятнее поклёвка крупной и осторожной рыбы!Ну естественно всё зависит от активности рыбы,её рост в водоёме ну и т.д.
Отправлено: Артист от 11 Март 2013, 21:01:59
Отправлено: Штурманн от 11 Март 2013, 21:13:52
Серёга, одно неудобно: длинный поводок при забросе не на песке sm:4Ну это да,надо всегда оглядыватся и смотреть чтобы он не за что не цеплялся,тут можно подумать над тем чтобы как то сворачивать его,например попробовать свернуть и закрепить маленьким шариком прикорма sm:4
Отправлено: Толич от 11 Март 2013, 21:16:28
Какие аргументы?
Личный опыт :%.
Отправлено: URRI от 11 Март 2013, 21:24:42
Серёга, одно неудобно: длинный поводок при забросе не на песке sm:4
Поясни - извини не понял
Думаю ,что длинный поводок это все-же для течения
А на стояке если подтягиваешь (распрямляешь поводок),то размазываешь прикорм
Опять-же теряется точка
На стояке применяю поводки не более 20см ,и забросив вершинку напрягаю нежно ;)
Отправлено: Штурманн от 11 Март 2013, 21:24:45
Серёга, одно неудобно: длинный поводок при забросе не на песке sm:4А вообще крепить поводок прикормом к кормушке,так мы ещё и избежим перехлёсов!
Всегда кидал и не задумывался об этом,просто глядел назад ;)
Отправлено: Артист от 11 Март 2013, 21:29:00
Поясни - извини не понялНу если сзади трава, кусты, а у тебя длинный поводок sm:4 Как забросить? Ну а ответ смотри выше из сообщений SCRIAG@ ;)
Отправлено: Женя эксперт от 11 Март 2013, 21:39:28
Отправлено: URRI от 11 Март 2013, 21:44:12
В кустистых местах тоже прячу крючок с насадкой в прикорме
Еще вариант - бросать жестким удилищем - низко за спину опускать не надо
Отправлено: PILOT от 11 Март 2013, 22:48:07
Отправлено: Александрыч от 11 Март 2013, 23:04:11
Вырубить кусты сзади и все....
Поддерживаю ;D [smile=klass]
Отправлено: Александр 64 от 11 Март 2013, 23:11:18
Ну если сзади трава, кусты, а у тебя длинный поводок sm:4 Как забросить?С таза или ведра,без проблем.
Отправлено: Leshiy от 13 Март 2013, 14:09:26
Цитировать
Yourock (13.03.2013 - 11:23) писал:ответ Алексея Фадеева
Алексей день добрый, расскажите пожайлуста о принципе работы длиных поводков в стоячем водоёме и как они действуют
ведь наживка находиться на внушительном расстоянии от кормушки?
Цитировать
На самом деле чем длинее поводок тем медленнее его погружение на дно, к примеру полутораметровый метровый поводок на водоеме без течения из лески 0. 10 мм тонет на счет 40 -то есть только после такого счета можно быть настроенным на поклевку при условии ловли чисто донной рыбы. В чем ценность удлинения поводка, просто на большой длинне рыба имеет больше времени на заглот насадки без ощущения обратного натяжения от вершинки удилища и веса самой кормушки, следовательно рыба глубже заглатывание насадку и чувствует большую безопастность не воспринимая негативного давления от самой снасти.взято с fadeevfishing.ru
Поводок на водоеме со стоячей водой падает на любой оснастке практически сверху кормушки, после того как кормушка падает мы делаем короткую подмотку приводя вершинку в рабочее положение, корм выходит из кормушки а поводок через некоторое время ложиться сверху так что за правильное расположение поводка на дне не переживайте.
Отправлено: Артист от 27 Апрель 2013, 23:00:43
Посоветуйте фидер для Волги. Бюджет 3000 руб.Тема-то называется " Выбираем оснастку", а не фидерные удилища. Что же вы всё в кучу валите? :^{
Отправлено: PILOT от 02 Май 2013, 21:34:49
Отправлено: Vasek от 02 Май 2013, 23:28:40
Намедни опробовал оснастку с резиновым отбойником KORUM.По-моему,все гениальное просто.никаких лишних узлов,поводок меняется за считанные секунды.Пробовал как на течке,так и на стояке...
Это методная оснастка или нет?
Если нет, можешь схемку показать или как называется?
Отправлено: PILOT от 03 Май 2013, 10:23:25
Отправлено: Nico65 от 03 Май 2013, 10:34:26
Это оснастка,в которой кормушка на карабине с вертлюжком,скользящая по основной леске.На конце лески привязан специальный резиновый или силиконовый отбойник,сконструированный так,что поводок легко снимается.Ссылку на этот девайс дать не могу,покупал в магазине "Без сетей"....
Этот (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5maXNocG9pbnQucnUvcHJvZHVjdDg0MS5odG1s) ? ;)
Отправлено: PILOT от 03 Май 2013, 11:44:16
Отправлено: simp от 23 Май 2013, 10:26:57
Как вы думаете, вот если использовать противозакручиватель на достаточно сильном течении то мне почему кажется что из-за этой трубочки поводок скорее всего не ложится на кормовой след, который получается путем вымывания из кормушки, а ложится в стороне от него. Кто что думает?
Отправлено: Андрей "ГАВАНЬ" от 23 Май 2013, 10:31:24
P.S. мои два выезда (результаты в отчетах есть) в половодье, когда кормушку 90-130 гр., еле удерживается на дне, дмаю могут служить том доказательством.
Отправлено: simp от 23 Май 2013, 10:33:46
Вполне вероятно что это так. Но мне кажется рыба, строго ленточкой на следе не стоит. Тем более стартовый закорм на 10 квадратных сантиметров не уверен что вы сможите уложить. Так что думаю, то что поводок немного в стороне от кормового следа кормушки не так принципиально.Ну при ловле леща мне кажется что он идет ровно по следу, так как засасывает прикорм своим хоботом. А если поводок лежит в стороне и там нет прикорма, то там нет и леща.
Отправлено: ТИМ от 23 Май 2013, 10:42:51
Отправлено: Андрей "ГАВАНЬ" от 23 Май 2013, 10:46:51
Отправлено: simp от 23 Май 2013, 10:48:02
Simp. Противозакручиватель для какой снасти обсуждаем то?!Фидер ессно..
а почему бы не связать ассиметрию?Не в этом вопрос. Выбор оснасток как правило индивидуален, а каждый на месте решает что ему изготовить. Вопрос сейчас конкретно про определенную оснастку.
Отправлено: Андрей "ГАВАНЬ" от 23 Май 2013, 10:53:09
Отправлено: Артист от 23 Май 2013, 10:54:59
Отправлено: Андрей "ГАВАНЬ" от 23 Май 2013, 11:07:18
Отправлено: JKJK88 от 23 Май 2013, 11:08:40
Если рыба чует аромат, вызывающий у нее аппетит (как у человека, например запах готовящегося шашлыка ::)) она идет с желанием чень поесть, но при приближении к зоне закорма она уже чует приманку на Вашем крючке. И тут вот уже начинается рефлексы рыбьи... если захочет приманку рыб не будет уже обращать внимание на облако вкусной мути... Мое мнение , подытожив - прикорм просто напросто подтягивает рыба ближе к зоне действия вашей приманки... а дальше , не знаю канечно в каком радиусе действует выбранный Вами червяк ну или любая другая вкусность протеиновая на усмотрение.
Отправлено: ТИМ от 23 Май 2013, 11:19:23
Фидер ессно..Не в этом вопрос. Выбор оснасток как правило индивидуален, а каждый на месте решает что ему изготовить. Вопрос сейчас конкретно про определенную оснастку.ну при ассиметрии у тебя поводок в прикормочном шлейфе расположиться
Отправлено: Андрей "ГАВАНЬ" от 23 Май 2013, 11:22:11
Цитировать
ну при ассиметрии у тебя поводок в прикормочном шлейфе расположитьсяСогласен. Только вот у меня при ловле на ракушечнике, частро обрезы случаются, при таком монтаже. С противозакручивателем такое происходит гораздо реже.
Отправлено: ТИМ от 23 Май 2013, 11:23:36
Отправлено: Андрей "ГАВАНЬ" от 23 Май 2013, 11:24:46
Отправлено: Атеист от 23 Май 2013, 11:26:35
Был конкретный вопрос :
Как вы думаете, вот если использовать противозакручиватель на достаточно сильном течении то мне почему кажется что из-за этой трубочки поводок скорее всего не ложится на кормовой след, который получается путем вымывания из кормушки, а ложится в стороне от него. Кто что думает?
Я думаю, что течение все выравнит и расположит приманку на кормовой дорожке
(противозакруч разные бывают, надо подбирать под условия ловли sm:4)
А так то на этот вопрос ответят наверняка только охотники рыболовы : пусть нырнут в гидрокостюме и посмотрят уже, как расположится приманка [smile=rotate.gif]
Отправлено: Атеист от 23 Май 2013, 11:34:01
Поводка. Поводки при ловле леща, толще 0,16 не ставлю.
Зато когда зацеп, то поводок рвется (0.16), а монтаж целый.
А с противозакр. после зацепа теряю весь монтаж :%
Отправлено: Андрей "ГАВАНЬ" от 23 Май 2013, 11:40:04
Цитировать
Зато когда зацеп, то поводок рвется (0.16), а монтаж целый.Так я на монтаж с противозакрчивателем тоже поводок 0,16 ставлю. При зацепе поводок рвется. Только вот снасть я практически не теряю, если только кормушка застрянет, и то редко, прочности шнура обычно хватает чтобы выдрать её.
А с противозакр. после зацепа теряю весь монтаж :%
Отправлено: Ceвpюгa от 24 Май 2013, 23:30:42
На разных языках общаетесь ;DИнтересно не расположение кормового следа и поводка с приманкой около него, а поведение и концентрация рыбы на прикормочной дорожке. Неоднократно наблюдал на прозрачном мелководье как собирается и формируется стайка подошедшей на прикормочный шар рыбы. Выбирал такие места специально и бросал прикорм ради интереса что и как происходит под водой. Долго описывать, проще самим попробовать. Но рыба стоит гораздо шире кормовой дорожки. Гораздо важнее длина поводка, он может быть 10 см. и 1,5м. и приносить экземпляры либо разного размера либо вообще ничего не приносить.
Был конкретный вопрос :
Как вы думаете, вот если использовать противозакручиватель на достаточно сильном течении то мне почему кажется что из-за этой трубочки поводок скорее всего не ложится на кормовой след, который получается путем вымывания из кормушки, а ложится в стороне от него. Кто что думает?
Я думаю, что течение все выравнит и расположит приманку на кормовой дорожке
(противозакруч разные бывают, надо подбирать под условия ловли sm:4)
А так то на этот вопрос ответят наверняка только охотники рыболовы : пусть нырнут в гидрокостюме и посмотрят уже, как расположится приманка [smile=rotate.gif]
Отправлено: i-d-l от 11 Август 2013, 09:16:47
(http://www.picshare.ru/uploads/130810/H4IbLCkH3o.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5waWNzaGFyZS5ydS92aWV3LzI3NjQ5ODEv)
...
И ещё - обратите внимание на фото! специально положил "светлячок" (все знают что это такое ;)).
Положил для наглядности - это другой светляк, нежели пользовались как раньше. Светит намного ярче и ГОРАЗДО дольше [smile=klass] (лежал на солнце весь день, пока собираясь домой не убрал его в ящичек (уже дома заметил, что светится. опять постучал по нему пальцем- и он стал светить как новый!!!!
... вот и на фото, видно, что он светится, хотя был активирован СУТКИ назад! Рекомендую! (покупал в рыболов-магазе на Авроре). Цена на 10руб выше чем те что обычные (30руб пачка/2шт).
вторые сутки пошли, а "светлячок" как новый (постучишь пальцем, чтоб пузырики разошлись, помнёшь - и опять "горит" ярко)... [smile=klass]
И немного дополню к отчёту вчерашнему http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=33429.msg487413#msg487413.
Пока практикуюсь в ловле на фидер, пробую разные монтажи...
Перед рыбалкой заехал в оптовку, прикупил пружин + "метеллических отводов и коромысло" (ещё надо бисер - бусинки). Крючки подобрал не мелкие, с длинным жалом и ножкой (по совету Толича - СБАСИБО ему за советы [smiley=s37.gif]), ещё очень удобно и практично показали себя зазубрены на ножке крючка для лучшего удержания насадки (червь, опарыш).
Опишу монтаж который я собрал.
Взял за пример покупной монтаж из той же оптовки. Застёжка/карабин+вертлюг вверху (будем пристёгивать к основной леске), ниже бусина-стопор для отвода (который гуляет по леске - длинна для свободного перемещения отвода до 10см), сам отвод и ещё ниже силиконовый кембрик и вертлюг, ещё один (так снасть не скручивает [smile=klass]). Вертлюг привязан узлами с обеих сторон. Ниже свободно гуляющая кормушка-пружина (спаренная, с грузом в самом низу - такая кормушка (тестировал в ванной) встаёт на дне, позволяя осыпаться прикорму на дно и немного дальше, когда есть течение. при рывке, когда идёт подъём снасти со дна - кормуха как бы плошмя получает сопротивление и вымывает прикорм максимально ближе к месту падения на дне). Кормушка в самом низу стопорится о бусину, и привязанную застёжку с вертлюгом - третим (вертлюгом), т.к. под кормушкой ещё есть поводки. Поводки привязал к коромыслу, а само коромысло пристёгивается к застёжке. Свободный ход кормушки 20см.
фото прилагается:
монтаж в сборе
(http://www.picshare.ru/uploads/130811/jRS7l8A2D6.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5waWNzaGFyZS5ydS92aWV3LzI3NjgwMjUv)
вид кормушки в сборе (на дне с плотным шаром каши встаёт так же)
(http://www.picshare.ru/uploads/130811/YITi9OzhzD.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5waWNzaGFyZS5ydS92aWV3LzI3NjgwMzEv)
Отправлено: bolshakovsamara@mail.ru от 11 Август 2013, 09:29:24
Отправлено: i-d-l от 11 Август 2013, 09:34:40
а если леща крупнее 1кг... тогда может, ведь такого не было в прилове :^!
Этот монтаж для реки Самарка, Волга и подобных... ила как такового нет - ракушечник, песок, камни - где боле менее "ровный стол". Груз на фото 50гр (и выше, в зависимости от течения).
Для илистого дна, разумнее будет делать раздельно кормушку от грузила (и в этом случае вес груза до 25гр максимум), или даже где нет течения - вовсе без грузила. Кормушка не увязнет, если лёгкая пружина набита кашей или прочей прикормочной смесью.
Отправлено: bolshakovsamara@mail.ru от 11 Август 2013, 09:55:51
Игорь, ты фото видишь? ;) отпугивает... если мелочь, то хорошо (червь на крючках был целый, не объедали).
Так я по фото и сужу, вот в том и вопрос червя не объедали, значит рыба боится подходить к этой железяке, улов конечно у тебя хороший, поэтому двойственные какие то впечатления от монтажа.
Отправлено: Помешанный от 11 Август 2013, 13:00:46
Монтаж называется романтично "Хапуга". На мой частное ИМХО абсолютно не чувствительная снасть. Это раз. Еще минусы. Открытая кормушка, значит надо прикорм по идее особый как для инлайна. Куча поводков, которые путаются, застревают в водорослях, вся конструкция на течении путается.
Опишу монтаж который я собрал.
Пробовал таким ловить. Гемороя отхватил, так и валяются штуки три. Сложно, особенно когда поклевки очень "тонкие". Последние рыбалки на Волге показали, что трубка противозакручивателя и то мешает при поклевках.
Чувак по фамилии Гарнер уже все изобрел... Единственное, для Волги надо ставить вертлюг перед поводком (ибо чтобы не закручивало поводок). Но это тоже ИМХО.
З.Ы. Поводки для Волги реально короткие....
Отправлено: i-d-l от 11 Август 2013, 14:51:34
(http://www.artelfishing.ru/images/stories/montages/narod/hapuga-15-20-40.jpg)
по фото прошу обратить внимание на длину поводков!
поводки не достают ни друг до друга, ни до основной лески, ни до кормушки - это плюс... так чему тут путаться?
Про длину поводков в принципе - у каждой снасти/монтажа длина поводка своя. В данных условиях, на реке с умеренным течением - монтаж показал себя наилучшим образом.
По прикорму - варится каша. объект ловли лещ. Если другая рыба, другие условия - то и другой монтаж будет и прикорм.
Отправлено: Jakeey от 11 Август 2013, 15:09:13
Отправлено: simp от 11 Август 2013, 15:19:05
Такие "оснастки" ставят либо от лени, либо от жадности.
Отправлено: i-d-l от 11 Август 2013, 15:34:10
Весь лещ (%80) проколот крючком за нижнюю губу (у основания рта). Поклёвки уверенные, в заглот.
Соотношение поклёвок "на удар" и "в берег", 70 на 30.
Днём ранее (а я пробовал всякие монтажи), когда поклёвки пошли, лещ брал точно также "в заглот".
Но пока поклёвок не было... эксперементировал... леску ставил 0.16.... длину разную у поводка...
Другие оснастки, в частности патерностер*, приходилось раскручивать, а после рыбалки вязал новый поводок.
Леску у поводков поменял на 0,20. Такую же вяжу и на последнем монтаже.
Отправлено: i-d-l от 11 Август 2013, 15:39:44
Увы, но данная снасть относится к ловле на дубину, а не на фидер. ;)
Такие "оснастки" ставят либо от лени, либо от жадности.
прокомментируйте свой пост. пжалста.
1. от какого лёни? :D
2. про жадность - это насаживать ПОБОЛЬШЕ (в три раза) червяка, опарыша, кукурузы ?
(доктор дайте мне таблеток от жадности... и побольше!)
Отправлено: sauron от 11 Август 2013, 15:46:16
Цитировать
прокомментируйте свой пост. пжалста.
Дмитрий, что мешает использовать нормальные фидерные оснастки (если уж вы пишете что увлеклись фидером), а не соски-кормушки "дубинщиков"?
Отправлено: simp от 11 Август 2013, 15:56:57
прокомментируйте свой пост. пжалста.Легко!!!
1. от какого лёни? :D
2. про жадность - это насаживать ПОБОЛЬШЕ (в три раза) червяка, опарыша, кукурузы ?
(доктор дайте мне таблеток от жадности... и побольше!)
1. Ты ленишься связать нормальную оснастку...
2. Ты вполне можешь наловить много рыбы на один крючок, при правильной оснастке.
Отправлено: bolshakovsamara@mail.ru от 11 Август 2013, 15:59:04
Дмитрий, что мешает использовать нормальные фидерные оснастки (если уж вы пишете что увлеклись фидером), а не соски-кормушки "дубинщиков"?Вот здесь я соглашусь с автором, если взял хороший фидер, то зачем всю его тактильность и возможность отрабатывать самые нежные поклевки при правильном монтаже убивать традиционной пружиной закидушек, данное удилище под такую оснастку стоит копейки, зачем было тратиться?
Отправлено: i-d-l от 11 Август 2013, 17:20:28
Легко!!!
1. Ты ленишься связать нормальную оснастку...
2. Ты вполне можешь наловить много рыбы на один крючок, при правильной оснастке.
1. Дима, не ленись, прочитай мои сообщения страницей раньше, более чем подробно всё описано про мои действия.
2.
(http://s019.radikal.ru/i608/1204/29/c6f42c26a1f1.jpg)
Прошу описать РАЗНИЦУ (принцип действия) оснастки на этом фото, с показанной мною фото ранее.
p.s. ну не собираюсь, и не хочу я - быть рыбаком спортсменом... ;D
спортивные снасти я оставляю профессионалам :^!
Чувствительность собранной снасти (удилище + монтаж с кормушкой/пружиной и "коромыслом") меня вполне устроило (ни какого сопротивления нет - всё скользящее). Получил удовольствие и от процесса и от улова. Есть сомнения? попробуйте... или посмотрите в деле - на рыбалке, у меня (за другие подобные не знаю).
Отправлено: simp от 11 Август 2013, 17:28:22
Отправлено: bolshakovsamara@mail.ru от 11 Август 2013, 17:32:27
Другие оснастки, в частности патерностер*, приходилось раскручивать, а после рыбалки вязал новый поводок.
То что ты показал на картинке - это не Патерностер Гарднера для фидера, хотя этим монтажом тоже можно ловить, еще используется только один крючок, вот в этом и отличие, ты ловишь как на обычную закидуху, но не на фидер.
Отправлено: i-d-l от 11 Август 2013, 17:57:20
То что ты показал на картинке - это не Патерностер Гарднера для фидера...
как вы читаете? либо я пишу на другом языке - ни кому не понятном :^{
я лишь упомянул данную оснастку, что пробовал - ловил на оную.
Вот так, как на фото делал монтаж:
(http://feederist.ru/images/stories/fidernue_osnastki/paternoster/paterenoster%204.jpg)
... используется только один крючок, вот в этом и отличие, ты ловишь как на обычную закидуху, но не на фидер.
т.е. если стоит три крючка - это не фидерная снасть ;)
Ту Симп,
о чём хотел сказать... ??? на полуслове оборвался.
Отправлено: Помешанный от 11 Август 2013, 22:20:41
З.Ы. Закидуха, фидер. Какая разница. Главное человек ловит и ему нравится как он ловит. На каждого спортмена, который "правильно" ловит, найдется свой дед с бамбуковой удочкой ....
Отправлено: bigfisherman от 12 Август 2013, 13:14:36
Отправлено: PILOT от 12 Август 2013, 19:36:43
(http://imglink.ru/pictures/12-08-13/bdda43fd59232db96a04f29103e5b650.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2ltZ2xpbmsucnU=)
На конце плетенки отбойник-коннектор от "КОРУМ",кормушка скользит по плетенке на комбинированном застежке-вертлюжке. На данной фото поводок тоже из плетенки,стопор расстегнутый.
Отправлено: dima181954 от 12 Август 2013, 19:53:52
Отправлено: Александрыч от 12 Август 2013, 20:08:27
Отправлено: PILOT от 12 Август 2013, 20:12:42
Отправлено: Кравченко Анатолий от 30 Сентябрь 2013, 20:13:15
P.S. Кстати все выше перечисленные монтажи используются мною как на реках с сильным течением, так и в водоемах без оного. Причем в разных условиях и в разное время работают разные оснастки. Экспериментируйте, пробуйте и будет вам рыбацкое счастье, а зацикливаться на одном каком то монтаже- это зорание обделять себя вниманием рыб.
С Уважением Толя Крава!
Отправлено: Аркадий от 23 Декабрь 2013, 11:25:04
На реке (т.е. на течении) лучьше всего работает петля гарднера, т.к. поклевки происходят в основном вдоль течения, а на стоячке - несемитричка, т.к. поклевки происходят в любом направлении, в том числе и к берегу. Все ИМХО,разумеется.
А тот факт, что при использовании патерностеров закручивается поводок и его приходится менять после каждой рыбалки... ::) Лично я и так после каждой рыбалки, да и во время ее периодически меняю поводки, а крючки после рыбалки так и вовсе утилизируютя (тупым крючком много не нарыбачишь)
Отправлено: simp от 23 Декабрь 2013, 11:44:17
(http://photo.qip.ru/photo/276843860/96615692/xlarge/132038930.jpg)
Отправлено: Аркадий от 23 Декабрь 2013, 11:50:41
Отправлено: simp от 23 Декабрь 2013, 11:53:10
У меня почему то недоверие к прочности фидергама и сопряжений с ним. И вообще, как то не врублюсь на кой он нужен? Амартизировать при вываживании крупной рыбы? Фрикцион есть ::)Немного по разному работают фидергам и фрикцион. Фидергам принимает ту нагрузку, которую фрикцион никогда не обработает.
Отправлено: ПЕРЕКАТ от 23 Декабрь 2013, 12:10:07
С прошлого года полностью отказался от всех петель и пользуюсь (испытываю) вот такой вот скользящей оснасткой. Пока конечно еще не разобрался в ее чувствительности, но уже есть некоторые понятия принципа работы.особых преимуществ это снасти не вижу,петли поинтересней будут,подобной оснасткой еще в начале 90-х пробывал пользоваться под южным мостом,только вместо фидергама нипель использовал и второй поводок
(http://photo.qip.ru/photo/276843860/96615692/xlarge/132038930.jpg)
Отправлено: simp от 23 Декабрь 2013, 12:17:25
особых преимуществ это снасти не вижу,петли поинтересней будут,подобной оснасткой еще в начале 90-х пробывал пользоваться под южным мостом,только вместо фидергама нипель использовал и второй поводокДа понятно что это не панацея для меня, просто не охото стоять на месте. А так я ее увидел на ЧМ по фидеру последнему и стало интересно.
Отправлено: Аркадий от 23 Декабрь 2013, 13:18:59
Отправлено: ПЕРЕКАТ от 23 Декабрь 2013, 16:39:46
Конечно, в том случае, когда рыба привередничает, стоит на точке, но не берет и приходится использовать тонкие поводки с мелкими крючками, тогда, вероятно и актуально фидергам привязать - черт его знает - какого размера экземпляр врюхается... А так... sm:4давно уже ихтеологи делали эксперемент,брали тонкую мононить и толстую капроновую нить,результат в пользу капрона,во главу карповая порода ставила мягкость материала,она все чувствует губами,всю неестественность.лучше сделать составной поводок,опробывал результат понравился
Отправлено: ПЕРЕКАТ от 23 Декабрь 2013, 16:48:24
Да понятно что это не панацея для меня, просто не охото стоять на месте. А так я ее увидел на ЧМ по фидеру последнему и стало интересно.это навязанная правилами оснастка,это можно сравнить с теми же карпятниками,они вынуждены использовать пва сетки,т.к.кормушки метод запрещены
Отправлено: simp от 23 Декабрь 2013, 16:51:18
это навязанная правилами оснастка,это можно сравнить с теми же карпятниками,они вынуждены использовать пва сетки,т.к.кормушки метод запрещеныАндрей, это я тоже знаю. Просто любой выход за рамки - это же интересно... на рыбалку ведь не за рыбой ходим ;)
Отправлено: ПЕРЕКАТ от 23 Декабрь 2013, 18:28:17
Андрей, это я тоже знаю. Просто любой выход за рамки - это же интересно... на рыбалку ведь не за рыбой ходим ;)а я думал что обсуждение эффективности монтажей идет sm:4,раз тебе нравится эта оснастка попробуй заменить крепеж для кормушки, на крепеж для ваглера,не меняя поводок играл бы длиной поводка,это интересней,рекомендую
p.s.а я хожу за рыбой,а удовольствие получаю от наблюдения как кто-то рыбачит
Отправлено: PILOT от 23 Декабрь 2013, 19:40:20
давно уже ихтеологи делали эксперемент,брали тонкую мононить и толстую капроновую нить,результат в пользу капрона,во главу карповая порода ставила мягкость материала,она все чувствует губами,всю неестественность.лучше сделать составной поводок,опробывал результат понравилсяЗамечал,что в некоторых условиях поводок из мягкой плетенки малого сечения работает лучше чем монка....
Отправлено: simp от 23 Декабрь 2013, 20:19:23
а я думал что обсуждение эффективности монтажей идет sm:4 ,раз тебе нравится эта оснастка попробуй заменить крепеж для кормушки, на крепеж для ваглера,не меняя поводок играл бы длиной поводка,это интересней,рекомендуюС длинной поводка планировал в это лето заняться, а вот крепеж для слайдера я уже давно использую. ;)
p.s.а я хожу за рыбой,а удовольствие получаю от наблюдения как кто-то рыбачит
P.S. И это.... Андрюх, зайди уже под своим ником. Так интереснее будет болтать, а то получается я с магазином разговариваю ;D
Отправлено: simp от 23 Декабрь 2013, 20:22:32
Замечал,что в некоторых условиях поводок из мягкой плетенки малого сечения работает лучше чем монка....У меня друг так постоянно делает, правда это он делает из-за лени, но почему-то получает поклевки чаще чем я, в одинаковых условиях.
Отправлено: bigfisherman от 23 Декабрь 2013, 21:39:20
Замечал,что в некоторых условиях поводок из мягкой плетенки малого сечения работает лучше чем монка....
У меня друг так постоянно делает, правда это он делает из-за лени, но почему-то получает поклевки чаще чем я, в одинаковых условиях.именно про это я и писал,фенька что плетенка мягкая,но длинный поводок из плетни будет путаться,на помощь приходит флюр.этим летом делал эксперемент (5-6 рыбалок около южного моста
.оснастка несиметрика,в качестве отвода вертлюг,за ним без узловая застежка на нее одевал нипель 7см,поводок метр флюра + 5-7см плетни(вязать лень и перевязывать тоже не охота)за пару тройку часов поводок постепенно укорачивался и увеличивался в результате остался около 60 см.итог: не больше десятка ладошечных густерок и подлещиков,но если взять в расчет что соседи в разы хуже считаю эксперемент удался
Отправлено: simp от 23 Декабрь 2013, 21:48:24
Отправлено: bigfisherman от 23 Декабрь 2013, 23:25:34
Albright Special Knot (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PWhsVmJUSUVoQXFzIw==)
флюр 0.23 косадака
плетня 0.1 косадака
Отправлено: Вл. Альбертович от 24 Декабрь 2013, 12:57:37
давно уже ихтеологи делали эксперемент,брали тонкую мононить и толстую капроновую нить,результат в пользу капрона,во главу карповая порода ставила мягкость материала,она все чувствует губами,всю неестественность.лучше сделать составной поводок,опробывал результат понравилсяАксаков в свое время предлагал для ловли карповых использовать шелковые поводки. Похоже 19 век актуален и в 21. Правда где взять натуральный шелк ? Никакой химии, мягкий и прочный.
Отправлено: Jin от 24 Декабрь 2013, 13:13:38
Правда где взять натуральный шелк ? Никакой химии, мягкий и прочный.на птичке женщина торгует веревками, нитками. Я у нее брал шелковую нить для ремонта спининга.
Отправлено: PILOT от 24 Декабрь 2013, 19:08:36
(http://imglink.ru/pictures/24-12-13/a7c76a6aa63fe30f0968fbd9c252fa85.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2ltZ2xpbmsucnU=)
Фишка ее в том,что поводок проходит через трубочку,которая выполняет роль отводчика.В одном видео смотрел как англичане на течении с использованием данного монтажа и пелетсом на "волосе" ловили усача и лещей на течении.Ссылку только посеял :-[
Думаю что по весне на леща и голавля будет нормуль...
Единственно,для быстрой смены поводка надо будет поставить вот такой вертлюжок:
(http://imglink.ru/pictures/24-12-13/f1dcd0c5503bb85fbe73cc0fb2827fdd.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2ltZ2xpbmsucnU=)
Отправлено: Тимон из пригорода от 24 Декабрь 2013, 19:26:45
Отправлено: simp от 24 Декабрь 2013, 19:28:21
Олег, а где все это можно купить? на спиннинглайне такого не нашел. В карпфишинге интересно есть?
Вот отличные не один раз проверенные магазины.
http://fishpoint.ru/ и http://fishprofi.ru/
Отправлено: simp от 24 Декабрь 2013, 20:16:07
Отправлено: Ka-in. от 24 Декабрь 2013, 21:25:26
Кстати, как работает такая застежка-вертлюжок?
(http://www.maxtackle.co.uk/uploads/images/753-korum_running_rig_kit.jpg)
При силовом забросе, если поводок будет длинный (более 20см), все равно запутается.
Отправлено: Андрей "ГАВАНЬ" от 24 Декабрь 2013, 21:30:05
Отправлено: PILOT от 24 Декабрь 2013, 21:36:29
Олег, а где все это можно купить? на спиннинглайне такого не нашел. В карпфишинге интересно есть?
http://ebisu66.ru/store/13624/
Цены на некоторые вещи меньше чем в магазах,указанных Дмитрием. И оплачивать можно в любом банкомате на б/к магазина.Доставка с Екатеринбурга в Самару дешевле чем с Москвы.
Многие вещи есть в наличии или под заказ в "Без Сетей" (совсем запамятовал :-[)
Не реклама >:(.Покупаю везде....
Отправлено: Тимон из пригорода от 24 Декабрь 2013, 21:39:19
Отправлено: simp от 24 Декабрь 2013, 22:03:38
Я имел ввиду саму застежку-карабин, а не сам монтаж. Там в посте Олега вторая фотка.
При силовом забросе, если поводок будет длинный (более 20см), все равно запутается.
Отправлено: Ka-in. от 24 Декабрь 2013, 22:12:40
Я имел ввиду саму застежку-карабин, а не сам монтаж. Там в посте Олега вторая фотка.Ну тут все просто, поводок с петелькой на конце вставляешь в эту застежку и закрываешь резиновым противозакручивателем. Что бы поменять поводок, отводишь резинку, снимаешь, вешаешь другой.
Отправлено: Аркадий от 25 Декабрь 2013, 08:31:24
Отправлено: PILOT от 25 Декабрь 2013, 08:38:15
Про волосяной монтаж. Как упомянул Бигфишермен,на волосе как и на тонком плетеном поводке движение насадки для рыбы более естественное,на мой взгляд. Но насадка,используемая на волосе обязательно должна быть в прикормке. Кроме того,если рыбалишь на перспективном месте относительно часто,то надо добавлять в прикорм то,что ты собираешься насаживать на волос и что не сожрет мелочь. Я обычно добавлял в прикорм резаные бойлы,а через несколько заездов одно удилище ставил на минибойл того же вкуса что и прикормочные....
Отправлено: Аркадий от 25 Декабрь 2013, 08:40:59
Отправлено: PILOT от 25 Декабрь 2013, 08:54:50
Отправлено: ПЕРЕКАТ от 25 Декабрь 2013, 16:23:29
Я имел ввиду саму застежку-карабин, а не сам монтаж. Там в посте Олега вторая фотка.я ими торгую и на заказ из таких фидерные монтажи вяжу,ассиметричные петли,сам отказался от таких в пользу безузловых застежек,то что выше описывал.
Я так понимаю, это оснастка для карпа, ну или трофейных экземпляров sm:4только не для трофейного,этот монтаж что на фото из серии чтобы новенького втюхать-маркетинговый ход,больше подходит для платников,2-3летних дурочков ловить,с кормушкой сеткой не так эффективен,для трофейного только с флет
Отправлено: Leshiy от 25 Декабрь 2013, 18:05:48
Цитировать
...... а где все это можно купить? на спиннинглайне такого не нашел. В карпфишинге интересно есть?зачем покупать "там" ??? если есть "здесь" 8) ???
Отправлено: simp от 25 Декабрь 2013, 19:18:30
я ими торгую и на заказ из таких фидерные монтажи вяжу,ассиметричные петли,сам отказался от таких в пользу безузловых застежек,то что выше описывал.только не для трофейного,этот монтаж что на фото из серии чтобы новенького втюхать-маркетинговый ход,больше подходит для платников,2-3летних дурочков ловить,с кормушкой сеткой не так эффективен,для трофейного только с флетПочему так уверено про флэт?
зачем покупать "там" ??? если есть "здесь" 8) ???НУ так бы и написал, что все есть в магазине "Без сетей". Кстати рекомендую оба магазина ("Перекат" и "Без сетей") по фидерной тематике. Оба [smile=klass]
Отправлено: PILOT от 25 Декабрь 2013, 19:38:55
Почему так уверено про флэт?
Присоединюсь к вопросу. Мне кажется,на течении данный вариант очень даже имеет место быть. Флэтом в стоячей воде в основном пользуюсь...
Отправлено: bigfisherman от 25 Декабрь 2013, 21:53:51
Присоединюсь к вопросу. Мне кажется,на течении данный вариант очень даже имеет место быть. Флэтом в стоячей воде в основном пользуюсь...В данный момент мы чаще начинаем сталкиваться с ихтио сапиенс,рыбой разумной.Хотите трофей,не дайте рыбе Вас "вычислить".
Олег,я тебе рекомендовал когда-то просмотреть фильмы от корды,там есть моменты,когда рыба видела крючок и не клевала,создавая впечатление отсутствия рыбы.А карпятники вообще стараются полностью замаскировать снасть,как снайпер на позиции.Чем примечателен флет,он полностью маскируется прикормкой+сверху лакомый кусок,рыба ведет себя уверенее,а так как поводок короткий и самоподсечка,такую снасть кладут на свим-снасть для трофея.
Кормушка сетка-она для постоянной докормки,т.е.интенсивное кормление,значит прикорм с низкой клейковиной,т.е.кормушка быстро обнажается,она не напрягает лишь мелочь,следует что кормушку надо вывести с кормовой поляны,надо будет делать поводок длиннее,и через N -ое количество секунд или минут(все зависит от прикормки)надо сдвигать на длину поводка и пелет окажется на прикормке,а кормушка на "безопасной"дистанции от рыбы
Если ловим на течении пелет на коротком поводке начнет двигаться поперек течения(играть),что уже не естественно+кормушка сетка постоянно "мельтешит"....
Давно замечено,что "метод" приносит трофеи(он же флет)
Трофеи не любят много движений около еды.
Парни,это уже проверено,я "за"смешивание видов ловли,но без фанатизма,в последнее время очень много маркетинга в фидере,тупо копируя карпфишинг.
p.s.Олег,я тебе обещал дать диск скопировать,если ты фильм не просмотрел,предложение в силе
Отправлено: Аркадий от 26 Декабрь 2013, 07:10:39
в последнее время очень много маркетинга в фидере,тупо копируя карпфишинг.Вот и у меня складывается такое же впечатление об оснастках с применением в качестве поводкового материала плетню.
Для классического фидера она не годиться (ИМХО,разумеется)
Отправлено: Кравченко Анатолий от 26 Декабрь 2013, 20:42:18
Отправлено: Женя эксперт от 13 Февраль 2014, 22:08:13
Отправлено: Штурманн от 13 Февраль 2014, 22:26:43
Привет всем! Кто пробовал оснастку вертолет и два узла,что можете сказать???А что за 2 узла? sm:4
Отправлено: Женя эксперт от 13 Февраль 2014, 22:37:12
Отправлено: Vladimir от 14 Февраль 2014, 13:44:26
Привет всем! Кто пробовал оснастку вертолет и два узла,что можете сказать???
Эта тема уже ранее обсуждалась как то на форуме и, после этого, ближайшую рыбалку решил посвятить на р. Сок, использую оснастку вертолет.
Выводы которые сделал для себя [smiley=eusa_shh.gif]:
1. хорошая дальность заброса [smile=klass];
2. отличные показатели на течении, особенно при ловле плотвы, так как можно регулировать местоположение поводка относительно основной лески, т.е. добиться оптимального расстояния от "нижнего узла - стопора" тогда, выбрав правильную длину поводка :-\ насадка будет "развиваться" на определённом расстояние от дна. Сразу оговорюсь, что ловил на растительные насадки. Конечно если насадить на крючок жирного червя , то вряд ли может получиться подъём насадки. Такой вывод сделал для себя после рыбалки на подлещика, на фидер, на Екатерининской Воложке (насадка червь или бутерброд) вертолёт показал себя не лучшей стороны sm:4 в этот день на эти наживки рулил Патерностер :-\ . На стоячей воде вертолет не пробовал, т.к. на водоёме без течения предпочитаю оснастку онлайн.
Отправлено: Кравченко Анатолий от 15 Февраль 2014, 21:04:49
На стояке тоже работает и довольно хорошо. В общем в полной мере рабочий монтаж с очень хорошей чувствительностью. Было пару рыбалок где он был вообще единственно монтажом который приносил рыбу. Хотя по моему мнению ин лайн более универсальная оснастка с большими возможностями для экспериментов и применяемых условий ловли.
Отправлено: mad14max от 09 Июнь 2014, 12:03:57
Отправлено: REN от 04 Июль 2014, 13:13:52
Пришло и мое время поделиться конструкцией оснастки "Ин лайн" своего производства.
Пользуюсь ей 1,5 года с поводками до 1 м. Запутывание поводка свелось к минимуму, а дальность заброса практически не пострадала. Использую как в стоячей воде так и на течении.
Главная идея - это нижний стопор в виде трубочки 1 -2 см. При полете кормушка давит на этот стопор и отводит поводок в сторону. Для крепления поводка применяется вертлюг либо обычная петля.
Ниже фото:
(http://s019.radikal.ru/i615/1407/82/e8188413c1f5.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
(http://i058.radikal.ru/1407/fe/a8969ed5940d.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
(http://s018.radikal.ru/i505/1407/f7/14755fdd9567.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Конструктивная критика и предложения приветствуются!
А лучше попробуйте
Отправлено: LOM24 от 04 Июль 2014, 13:38:39
Отправлено: REN от 04 Июль 2014, 14:49:09
тоесть свободный карабин цепляется к основной леске а свободный вертлюг к поводку? из чего делаете трубочку? а чем данное рукоблудие лучше антизакручивателя?Да свободный карабин цепляется к основной леске.
На вертлюг, торчаший из трубочки сажается поводок.
Чем лучше:
1. Значительно меньшее сопротивление при забросе. Увеличивается точность и дальность заброса.
2. Трубочка установлена "наглухо", т.е. леска не скользит внутри трубки. Отсутствует сопротивление при поклевке. Не засоряется. Трубочка выполняет функцию стопора, только длинного.
Трубочка сделана из магазинного противозакручивателя, т.к. они мне больше не нужны. Можно сделать из трубочки из-под Чупа Чупс.
Отправлено: PILOT от 04 Июль 2014, 15:01:13
Отправлено: REN от 04 Июль 2014, 15:06:48
У "Корума" есть подобная штука,даже несколько,тоже с отводом поводка. За неимением их можно и самоделку применять...Есть у меня такие штуки.
+ Быстрота замены поводка. Эстетичность.
- Поводок чаше запутывается в месте, где вертлюг упирается в плоскую часть стопора.
Я специально тестировал Корум vs Моя самоделка. На самоделку такой проблемы практически нет.
Самоделку я начал использовать с прошлого года, а Корум увидел и купил только в этом году у Алексея "Без сетей".
Попробуйте! оснастка делается за 5 - 10 минут.
Отправлено: Артист от 04 Июль 2014, 15:13:43
Отправлено: REN от 04 Июль 2014, 15:17:25
REN, спасибо. Не очень понял: к трубке как приделывается вертлюг? Клеится или просто трубка одевается на леску, привязанной к вертлюгу?У вертлюга сплющивается 1 кольцо, чтобы "внатяг" входило в трубку. Через трубку пропускается леска, привязывается к сплющенному кольцу. Далее вертлюг вставляется в трубочку.
Отправлено: Артист от 04 Июль 2014, 15:19:15
У вертлюга сплющивается 1 кольцо, чтобы "внатяг" входило в трубку. Через трубку пропускается леска, привязывается к сплющенному кольцу. Далее вертлюг вставляется в трубочку.Понял, спасибо. Если не трудно, ещё один вопрос :-[ :D-длина трубочки какова и длина самого ИН-ЛАЙНА?
Отправлено: REN от 04 Июль 2014, 15:25:22
Понял, спасибо. Если не трудно, ещё один вопрос :-[ :D-длина трубочки какова и длина самого ИН-ЛАЙНА?Длина трубки 2 - 2,5 см.
Длина ИН-ЛАЙНА примерно от 30 до 40 см.
Четких размеров нет. Как рука возьмет.
Отправлено: LOM24 от 04 Июль 2014, 15:49:23
Отправлено: REN от 04 Июль 2014, 15:54:12
а если избавиться от свободного карабина? на основной сделать петлю и цеплять через вертлюг на самоделке?Можно сделать петлю на оснастке и цеплять к основной "петля в петлю"
Кому как удобнее.
Главная "Фишка" в длинном стопоре.
Отправлено: PILOT от 04 Июль 2014, 22:37:27
Есть у меня такие штуки.
+ Быстрота замены поводка. Эстетичность.
- Поводок чаше запутывается в месте, где вертлюг упирается в плоскую часть стопора.
Я специально тестировал Корум vs Моя самоделка. На самоделку такой проблемы практически нет.
Самоделку я начал использовать с прошлого года, а Корум увидел и купил только в этом году у Алексея "Без сетей".
Попробуйте! оснастка делается за 5 - 10 минут.
У Корума стопоров несколько:
http://ebisu66.ru/store/13624/13647/15981/?pos=28459
http://ebisu66.ru/store/13624/13647/15981/?pos=29723
http://ebisu66.ru/store/13624/13647/15981/?pos=31462
Последний довольно похож на самоделку,а второй вообще шикарен при ловле на пелетс с волосяным монтажом.
Использую все три стопора,каждый для своих условий...
Отправлено: roman_nsk от 04 Июль 2014, 22:47:00
Отправлено: REN от 07 Июль 2014, 09:07:05
У Корума стопоров несколько:
http://ebisu66.ru/store/13624/13647/15981/?pos=28459
http://ebisu66.ru/store/13624/13647/15981/?pos=29723
http://ebisu66.ru/store/13624/13647/15981/?pos=31462
Последний довольно похож на самоделку,а второй вообще шикарен при ловле на пелетс с волосяным монтажом.
Использую все три стопора,каждый для своих условий...
У меня есть стопора 3-й вариант. Я не спорю - штука очень хорошая, но место куда опирается кольцо карабина кормушки сделано плоским. У меня из-за этого часто туда попадает поводок. Сделали бы просто в виде стержня, цены бы не было Коруму.
Отправлено: Кравченко Анатолий от 08 Июль 2014, 23:11:49
Отправлено: Sarmat от 18 Август 2014, 22:58:31
Отправлено: Alex_Mayhem от 18 Август 2014, 23:16:02
Господа. Пользуюсь монтажом "несим. петля". Кормушки до 60гр. - всё хорошо. После 80 начинаются периодические отстрелы. Рвется именно петля: т.е. весь монтаж целый, а кормушка уходит в свободный полёт. Вяжу петлю из монолески не самой плохой (карповая Sufix) и не самой тонкой (0.35).Может вместо вертлюга, с застежкой под кормушку, поставить коннектор для крепления матчевого поплавка? Помогает ли это или проблема в другом?А может ради пробы заменить моно на плетню? sm:4
Отправлено: Sarmat от 18 Август 2014, 23:27:39
А может ради пробы заменить моно на плетню? sm:4Основная у меня плетня. Из моно только сам монтаж. Вяжу дома, а на месте привязываю к основной.
Отправлено: Alex_Mayhem от 18 Август 2014, 23:32:17
Отправлено: Sarmat от 19 Август 2014, 00:20:11
А рвется она у вас именно в точке приложения вертлюга с застежкой или на узле?Первый вариант. Мне кажется, из-за тонкой проволоки вертлюга, а у коннектора пластиковая или силиконовая вставка, которая распределит нагрузку на большую площадь и сделает угол изгиба не таким критичным.
Отправлено: Кравченко Анатолий от 06 Февраль 2015, 17:19:10
Отправлено: Sarmat от 16 Февраль 2015, 11:52:27
Не знаю я третий год катаю стандартный ин-лайн со скруткой бусиной и поплавочным стопором вообще не каких проблем. :% просто делаю скрутку под отвод поводка. Два года ловлю только на ин-лайн всегда и везде :#~.Анатолий, интересует указанный выше монтаж. Если я правильно понял, то вот это именно он http://matchangler.by/wp/begayushhiy-paternoster-so-skrutkoy/ Меня интересует на фото с Рингером узел №3. Пропускаем леску через бусину и делаем скрутку. На конце фиксируем "восьмеркой". Это понятно. А как крепим вертлюг? Запускаем его в скрутку до "восьмерки" или как? Если так, то мне это немного не нравится, хотелось бы, чтобы вертлюг держался на двойной скрутке. И ещё. Нужно ли пропускать леску в бусине два раза или достаточно одного?
Отправлено: Женя эксперт от 16 Февраль 2015, 21:57:00
http://m.youtube.com/watch?v=yBvsbWoGes0
Отправлено: Sarmat от 17 Февраль 2015, 07:43:59
Посмотри вот этот видосСпасибо, но это я видел. Ещё вопрос: по закону патерностера отвод под поводок должен быть длиннее отвода под кормушку с висящей кормушкой. По аналогии: в ин-лайне скрутка под поводок так же должна быть длиннее скрутки или отвода с кормушкой?
http://m.youtube.com/watch?v=yBvsbWoGes0
Отправлено: Andrey от 17 Февраль 2015, 23:33:42
Отправлено: Алексей Ржевский от 20 Февраль 2015, 22:31:59
Отправлено: Andrey от 12 Март 2015, 20:29:44
Отправлено: Sarmat от 12 Март 2015, 21:21:17
Вязал ли кто отводы под кормушку, под оснастку ин-лайн. Какой длины делали, или какую длину в основном использовали. Я экспериментально свзял парочку, планирую сделать несколько штук длиной 5-10-15 см. может кто что посоветует, или длину или как лучше связать, я вязал на скрутке.Я навязал отводов как у Попова на видео. Там бусина без вертлюга, в отличии от вашего. По сезону попробую.
Отправлено: Andrey от 12 Март 2015, 21:27:50
Отправлено: Sarmat от 12 Март 2015, 21:32:09
не видел этого видео, но там наверняка застежка с вертлюгом, да и думаю не принципиально. А длина я думаю зависит от условий ловли, например насколько глубоко кормушка проваливается в ил, или нужно поднять приманку над дном. А вот вязать буду с помощью толстой лески или флюрика, обжимать трубочками. Так неэстетичнее будет и длина гарантировано одинаковая.У него как раз это принципиально для максимального облегчения ZooM's Workshop - Скользящий монтаж (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PXlCdnNiV29HZXMwI3dz)
Отправлено: Andrey от 12 Март 2015, 21:34:31
У него как раз это принципиально для максимального облегчения ZooM's Workshop - Скользящий монтаж (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PXlCdnNiV29HZXMwI3dz)
С Поповым спорить не буду, но на этом узле жестко крепится кормушка весом несколько десятков грамм, вес вертлюжка я думаю тут кашу не испортит, да и не на что не повлияет.
Отправлено: Sarmat от 13 Март 2015, 02:15:49
С Поповым спорить не буду, но на этом узле жестко крепится кормушка весом несколько десятков грамм, вес вертлюжка я думаю тут кашу не испортит, да и не на что не повлияет.У Рингера, кстати, тоже на отводе из скрутки стоит только бусина. Хотя он в примечании и рекомендует применять вертлюг с бусиной. Видимо на сей девайс у него денег не хватило. Ох уж эти обнищавшие буржуи...:-)
Отправлено: Кравченко Анатолий от 13 Март 2015, 18:30:49
Отправлено: Алексей Ржевский от 15 Март 2015, 21:32:10
Отправлено: Antoshka от 15 Март 2015, 21:36:00
http://youtu.be/sMQi041eTWA
Отправлено: simp от 24 Июль 2015, 16:34:07
Отправлено: gres от 24 Июль 2015, 19:04:03
насадка лежит на дне. И без разницы длина петли до кормушки. Тут
от длины поводка всё зависит.
Отправлено: Филателист от 20 Август 2015, 09:45:47
Отправлено: REN от 25 Август 2015, 17:19:42
Кто как хранит готовые оснастки?Я взял банку от чипсов принглс, изоляцию для труб из строительного магазина, иголки с пластиковым шариком из швейного магазина.
Изоляцию отрезал, чтобы помещалась внутрь банки, отверстие заполнил той же изоляцией.
Готовые оснастки наматываю на цилиндр из изоляции, фиксирую иголками.
Цилиндр кладу в банку из-под чипсов.
Как-то так.
Отправлено: Vladimir от 22 Май 2016, 11:05:39
Всем форумчанам привет!
В основном на водоёмах без течения использую оснастку онлайн.Что бы не было перехлёстов поводка с основной леской не посредственно на водоёме делал скрутку 10-20см. Ну, вообще то эта процедура всем фидермэнам знакомая.
Вот только не всегда толщина основной лески или плетёнки достаточна для того, что бы скрутка получилась достаточно «жёсткой» и поводок при этом не перехлёстывался :^{.
Что бы избежать этого недоразумения, дома, из флюрокарбоновой лески диаметром 0,3 мм изготовил вот такую скрутку и перехлёстов стало меньше. На берегу монтируется быстро, без всяких заморочек.
(http://s1.radikale.ru/uploads/2016/5/22/1dfb26d96c33a7ddea73244d8ed3e2a0-full.jpg)
Разбирая рыбацкую «утварь» нашёл старый противозакручиватель. Откусил от него часть трубочки, над огнём оплавил его концы и сейчас использую вместо скрутки. Удивительно то, что на эту оснастку поклёвок почему то больше. Возможно, при поклёвке движение лески проходит внутри трубочки, тем самым не отпугивает осторожную рыбу. Между поводком и началом трубочки обязательно ставлю бусинку.
(http://s1.radikale.ru/uploads/2016/5/22/de5205dc04b8f20cc7c300ed2336a79f-full.jpg)
Этот способ мне больше всего нравится :D, так как быстро собираешь снасть на водоёме и поклёвок больше.
Опробовано :-\ реально на водоёме.
(http://s1.radikale.ru/uploads/2016/5/22/45abe095dc4bf61eb4173bc0efc156d7-full.jpg)
С уважением, Vladimir
Отправлено: Stas963 от 22 Май 2016, 17:34:46
Отправлено: Alezandro87 от 22 Май 2016, 22:52:37
использую оснастку онлайн.;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Отправлено: Fischer от 23 Май 2016, 14:27:25
(http://s1.radikale.ru/uploads/2016/5/22/de5205dc04b8f20cc7c300ed2336a79f-full.jpg)
Этот способ мне больше всего нравится :D, так как быстро собираешь снасть на водоёме и поклёвок больше.
Опробовано :-\ реально на водоёме.
Монтаж с противозакручивателем, не прижившийся в спорте и вызывающий у спортсменов надменный смех из-за громоздкости, по факту и есть скользящая оснастка с той же степенью уловистости, которую никто не отменял, ну кроме замороченных на принципе утончения спортсменов пожалуй.
А если использовать кормушку, скажем от 50-60 гр., за которой поставить стопорок, вот Вам и несимметричная петля с самоподсечкой!
Отправлено: Sarmat от 23 Май 2016, 14:47:50
Отправлено: ilshat713 от 23 Май 2016, 15:37:53
Отправлено: Vladimir от 23 Май 2016, 18:59:19
Монтаж с противозакручивателем, не прижившийся в спорте и вызывающий у спортсменов надменный смех из-за громоздкости, по факту и есть скользящая оснастка с той же степенью уловистости, которую никто не отменял, ну кроме замороченных на принципе утончения спортсменов пожалуй.
А если использовать кормушку, скажем от 50-60 гр., за которой поставить стопорок, вот Вам и несимметричная петля с самоподсечкой!
Привет!
Несомненно у каждого есть свои предпочтения в оснастке, вот только только я не спортсмен, а любитель ;)и на водоёме без течения, при ловли на пикер кормушку 50-60 грамм как то побаиваюсь ставить. :^{ . Несимметричную петлю всегда использую на течении где в основном ДНО НЕ ЗАИЛЕННОЕ.
С уважением Vladimir
Отправлено: Fischer от 24 Май 2016, 00:24:26
...Несимметричную петлю всегда использую на течении где в основном дно не заиленное.
Рад за Вас, Вы знаете что делаете! А как дополнение можете попробовать предложенный мной вариант, предназначенный именно для водоемов с течением. И поверьте, результат будет ни сколько не хуже, чем при использовании несимметричной петли.
В основном на водоёмах без течения использую оснастку...
Инлайн?! Если именно это Вы хотели сказать, смею предложить Вам попробовать флэт-метод, который собственно и есть инлайн монтаж!
Только вот, при использовании флэт-методных кормушек легких весов на пикерном удилище не стоит стопорить кормушку.
Несомненно у каждого есть свои предпочтения в оснастке, вот только только я не спортсмен, а любитель ;)
Согласен. Если Ваша оснастка проверена и работает, лично я не вижу смысла тратить время на эксперименты, что собственно и хотел сказать про Ваш хэндмейд найденного противозакручивателя, ведь многие спортсмены вне соревнований и тренировок зачастую отдыхают от единственно разрешенного монтажа...
Отправлено: ilshat713 от 21 Июль 2016, 09:39:11
Отправлено: sauron от 21 Июль 2016, 10:14:05
Отправлено: Buhanter от 21 Июль 2016, 10:45:47
Отправлено: Диман Рыжий от 17 Февраль 2017, 15:34:30
Два одинаковых поводка в шаре жалом наружу шар извалять в геркулесе на сырую глину.
Она 100% одним крючком кверху... А остальное дело случая - это мне дедушка мой покойный рассказывал.
А вот еще, что мне дедушка рассказал:
Как сделать завозуху? Для этого берем капроновый шнур диаметром 5мм и длиной 25-30 метров, на его краях делаем петли для крепления вспомогательных шнуров.
Вспомогательные шнуры необходимы для крепления груза (грузов) или крепления к тычке на берегу, их длина зависит от места постановки снасти. Если у берега мелко, то один шнур надо делать длиннее, чтобы основной шнур завозухи был в самом оптимальном для ловли месте. За 2-3 метра до основного шнура на нем устанавливают груз, с противоположной стороны также, но длиннее 3 метров его делать не надо.
На основном шнуре завозухи с интервалом 2-3 метра наматывают две пластинки свинца в качестве грузил, с расстоянием между ними 15-20 мм и обжимают плоскогубцами. Между грузил на шнуре устанавливается с помощью карабина поводок с крючком. Для рыбалки в водоемах без течения, на поводок устанавливают грузило, для того чтобы живец был около дна и не обвивал шнур наматывая на него поводок.
На реках снасть хороша для рыбалки, как на хищную, так и обычную рыбу. Для хищника лучше применять поводки с плетенной лески, металлические поводки из-за своей жесткости мешают живцам играть и выглядеть привлекательными. Стоит помнить, что нельзя применять более 10 крючков, так как это будет браконьерством.
Вопрос можно ли в этой снасти как-то применить кормушки . Я подумал вставку зимними как-то сделать - возник вопрос - как закрыть надёжно, а больший вернее как это надёжно потом открыть. Может кто- ещё что подскажет...
Извините если не в тему.
Отправлено: Волжанин от 03 Май 2018, 08:50:29
Может конечно были подобные вопросы и ответы, но я не нашел...
Начал я осваивать фидер и сразу появились вопросы.
Вчера гонял на карася с поплавочкой. Смотрел как люди ловят карася на фидер. Дело было на озере. Так вот рыбачил народ на фидеры. Я издали видел монтаж. Такие в оптовке видел. Кормушка, а внизу "коромысло" из проволоки и на обоих концах по поводку с крючком.
Так вот вопрос- это именно оптимальный монтаж для ловли карася в стоячей воде? Меня, что смутило- в оптовке он продается с поводками из "нитки" довольно толстой :o Карасю пофиг? :^{ Я тут потихоньку начал прибарахливаться :D для фидерной ловли и купил противозакручиватели, кормухи и т.д.
Какой монтаж посоветуете связать?
Можно в личку.
Заранее спасибо!
Отправлено: Пограничник от 03 Май 2018, 09:03:29
Все готовые коромысла - это каменный век в фидерной ловле.
С Максом Монаххх можешь связаться, если знаешь его.
Продвинутых рыбаков увлекающихся фидером на форуме много - лучше один раз увидеть чем читать.
Отправлено: Shed от 03 Май 2018, 10:04:44
Все готовые коромысла - это каменный век в фидерной ловле.
:) Ну раз уж купил попробуй - вдруг хорошо пойдет?
А по поводу каменного века - это все от спортсмЭнов идет, сегодня модно одно, завтра другое...
и коромыслом можно ловить очень даже
P.S. Cам использую оснастку running rig но у меня свои на то причины...
Отправлено: Филателист от 03 Май 2018, 10:47:53
Отправлено: Andji от 03 Май 2018, 13:12:51
Отправлено: АЛЕКСЕЙ Гончаров от 03 Май 2018, 18:36:55
Внесу свою щипотку)).
Ловлю уже 9 годов )) ток на донки и фидер, перепробовал можно сказать все способы оснастки и пришел к выводу что если она (рыб) берет то берет
А если нет то есть целый талмуд причин))
Я остановился на универсальной и практичной оснастки, тойсть трубочка противозакручиватель ну а поводок в зависимости места ловли , на течке длиней ( до 1 м) в стоячке короче ( от 20 см).
Каждому своё))
Раньше по детству ( болею рыбалкой с 6 лет) вообще ловили ручными закидухами и не заморачивались, деревяное мотовило и леска на нём, на конце лески груз какой наййдеш ( гайка итд итп) и 3 крючка .
Посля делали в место груза типа кормухи , называли его "комбаин" "ванька встанька" , лили свинец в пробку из под водки и в неё же быстро вставляли вертикально пружину ( не помню из чего) и нна рыбалке набивали тестом а в тесто много крючков вставляли )))
извеняюсь за отступление.
(http://images.vfl.ru/ii/1525358110/0ebd1e90/21600836_m.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZmbC5ydS9mb3Rvcy8wZWJkMWU5MDIxNjAwODM2Lmh0bWw=)
Правдо покупные трубочки я еще обрезаю чтоб короче были. Ну как то так.
(http://images.vfl.ru/ii/1525358110/0ebd1e90/21600836_m.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZmbC5ydS9mb3Rvcy8wZWJkMWU5MDIxNjAwODM2Lmh0bWw=)
Отправлено: Артист от 04 Май 2018, 08:29:25
Отправлено: kok от 04 Май 2018, 09:02:07
Отправлено: Пограничник от 04 Май 2018, 10:29:53
Коромысло у меня тогда не было и я поставил противозакручиватель. И о чудо-дело пошло [ssm113] Ни "симметричка", ни "асимметричка", ни патерностер-не работали. Хотя, в основном пользуюсь ими. Это я к тому, что в обойме надо иметь разновидностей поболее ;) Удачи в освоении. Чертовски увлекательное дело [ssm113] ;D
Может просто дно было илистое и твои монтажи тонули в нем, а коромысло или твой противозакручиватель просто дали возможность наживке быть над илом и дело пошло ?
Отправлено: Артист от 04 Май 2018, 13:08:38
Отправлено: bomi_al от 04 Май 2018, 17:29:37
Всё могет быть ;)А грузик покидать и протянуть перед ловлей в лом?
Отправлено: Артист от 04 Май 2018, 19:11:30
А грузик покидать и протянуть перед ловлей в лом?;D Кидал. Везде ил. Но вроде не глубокий. Ещё ведь что из примечательного- летом на том самом месте ловился на другие оснастки. А вот той весной только с противозакручивателем. sm:4
Отправлено: Sarmat от 26 Май 2018, 10:37:57
Отправлено: DimOK от 25 Июнь 2019, 09:44:19
Собственно по теме. Выбираю оснастку. В основном ловлю на инлайн (озера), несимметричную петлю или с трубочкой противозакручивателем (реки). Почитав тему хочу под свои нужды (река, течение, илистое/песчаное дно) обновить снасть. Приглянулись оснастки "Патерностер" и "Вертолет и два узла". Вот только в чем кардинальные различия то у них? Одна снасть со скрученным отводным поводком, а другая нет? Какая снасть лучше себя зарекомендовала? Хотел с отводным поводком попробовать (никогда их не вязал и бывало снасти путались), а тут оказывается и без него можно обойтись, судя по рисунку. Понятно, что нужно попробовать и то и то, но всё же. Думаю, скручу только поводок к крючку, а к кормушке не буду [ssm39]. Что посоветуете?
(http://images.vfl.ru/ii/1561441300/f73325f1/26996323_m.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZmbC5ydS9mb3Rvcy9mNzMzMjVmMTI2OTk2MzIzLmh0bWw=) (http://images.vfl.ru/ii/1561441300/c9bc2ad9/26996324_m.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZmbC5ydS9mb3Rvcy9jOWJjMmFkOTI2OTk2MzI0Lmh0bWw=)
В описании монтажа снасти "Вертолет и два узла" читаю следующее: "Остается только прикрепить поводок. Крепится он методом накидки между двумя узлами. Важно! Поводок не должен крепиться узлом к оснастке, иначе он не будет совершать вращательные движения и не сможет подстроиться под течение, а это очень важно." Это как? Петля в петлю?
Отправлено: DimOK от 04 Июль 2019, 11:23:51
Отправлено: DimOK от 09 Июль 2019, 11:13:36
(http://images.vfl.ru/ii/1562656141/6d0fa053/27149411_m.png) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZmbC5ydS9mb3Rvcy82ZDBmYTA1MzI3MTQ5NDExLmh0bWw=)
Думал попробовать с отводным поводком, но пока и так неплохо. Зачем время на него тратить? Главное поводков заранее навязать и айда пошел. Вяжется за минуту [ssm113]
Но вот задумался про фидер-гам после отрыва 0,14 поводка неким монстром. Поможет? Или увеличить поводок до 0,16-18? (что собственно не хочется).
Отправлено: DimOK от 11 Июль 2019, 13:15:26
задумался про фидер-гамКак подбирается толщина резины? Зависит от толщины основной лески или от поводочной? Нужно скрутку из нее делать или нет? Сколько сантиметров делать вставку из этой резины? Жесть! [ssm109] Пойду загуглю, а то тут тишина. Так, буду отмечаться о своих наблюдениях и приобретаемом опыте [ssm113]
Отправлено: Corsar от 02 Октябрь 2019, 07:24:51
Отправлено: NEO от 02 Октябрь 2019, 07:55:27
Отправлено: Shed от 15 Октябрь 2019, 22:11:48
от инлайн \ running rig отказываюсь....
(https://fishingday.org/wp-content/uploads/2016/07/9-3-750x350.jpg)
Длина поводка на течении порядка 70-80 см
Отправлено: ryba_est!!! от 23 Июль 2021, 14:04:17
Приветствую! В начале этого сезона начал использовал оснастку патерностер или петля гарднера без фидргама. Снасть показала себя не в лучшем свете, то не засекается, то сходит! Сменил монтаж на ин лайн и о чудо!!!! Все проблемы ушли так как это самозасекающаяся оснастка, потери трофеев сошли под ноль! Ещё одна моя любимая оснастка- вертолёт и два узла! Снасть так же показала себя с хорошей стороны! Поэтому экспериментируйте и ваш трофей обязательно останется с вами!На разных водоемах бывает на какую-то оснастку вообще не клюет. А другая работает. Как это объяснить? ХЗ. Но я люблю только "ИН Лайн", или как там она еще называется. Только она передает потяжку рыбы на вершинку удочки. Все другие монтажи - это "самоловки" :-X :-X :-X браконьерские(Фадеев, прости, но я так думаю)
Отправлено: bax от 23 Июль 2021, 20:27:25