Samarafishing.ru - Самарский рыболовный портал
Виды ловли => Донная ловля (Фидер) => Тактика ловли на фидер => Тема начата: Артист от 16 Апреля 2011, 23:40:22
-
Хотелось-бы узнать,как простучать дно и найти бровку?(сильно не пинайте-плиз :-[)
-
Обычной джиговой ступенькой. Груз-чебурашка соответствующего течению веса на конце лески. Либо протаскиванием грузила по дну, где грузило будет застревать, там либо бровка, либо коряжка.
-
Хотелось-бы узнать,как простучать дно и найти бровку?(сильно не пинайте-плиз :-[)
Если течение не очень сильное или озеро, может помочь монтаж с маркерным поплавком.
-
Military,блин-не въезжаю :-[.Дай,пожалуйста,пояснения туполобому :%
-
Military,блин-не въезжаю :-[.Дай,пожалуйста,пояснения туполобому :%
Если подматывать катушку, то маркер опуститься к грузилу. это и есть глубина которую можно посчитать кол-вом оборотов катушки или длинной лески замерянной по удилищу. Подматал маркер к грузу, а потом отпускаешь леску с катушки пока маркер не всплывёт.
-
Привет!
По вопросу выбора места ловли как-то был свидетелем одной вот такой ситуации на рыбалке. Рыбачил на одном из пруду, где ловится 80% карась и 20% карп, причём карп иногда влетает на 2-2,5 кг. Сидел на проверенном месте в апендиксе, шириной 80-100м. Глубина мах апендикса до 3 м, рыбачил со стороны крутого берега (там глубже), фидер забрасывал метров на 40. К 4 часам дня подъезжает на велосипеде местный абориген с металлическим спиннингом (ну такой алюминиевый образца СССР) и закидывает кукурузину с пружиной ближе к противоположному пологому берегу, где глубина метра полтора и с чувством выполненного долга вешает ржавый доисторический колокольчик (с ужасным противным звоном) на тюльпан. Посидев минут 10 подходит абориген ко мне и спрашивает сколько я поймал карпов и каких по размеру. Услышав отрицательный ответ (в садке были только ладошечники) с довольным прищуром Ленина возвратился во свояси. И тут, через пару минут у него долбануло да так "звонко", что мой пёс (фокстерьер) аж метров на 20 в строну рванул, а абориген выудил карпа где-то на 1 кг. А у меня только карасики.... :-[ :-[. После второго заброса абориген выудил ещё одного карпика, но уже по крупнее. Собрал свою нехитрую снасть он срулил домой. Уже сидя дома я стал в мозгах проигрывать эту ситуацию и пришёл вот к такому выводу.
Противоположный берег пологий (до обеда солнечная сторона после 2 часов теневая), но тем не менее там бывает много рыбаков и, уезжая где-то после обеда весь прикорм выбрасывают соответственно в вводу. А к вечерку туда, как по расписанию заходит карп кормится.
В следующую рыбалку опробовал метод аборигена и конечно же остался с уловом. Так что форумчане, не всегда глубина и на первый взгляд перспективное место может быть удачным и уловистым.
-
Если течение не очень сильное или озеро, может помочь монтаж с маркерным поплавком.
Дополню: для использования маркерной снасти, конечно, можно использовать как фидер-хевик с самой жесткой вершинкой, так и обыкновенный спиннинг. Но идеальный вариант - использование специального маркерного удилища и специального маркерного груза (см. вложение). Потому что ничто так не "передаст в руку" особенности дна, как это самое удилище. Оно для этого, в общем то, и создано. Но сразу предупреждаю, хорошее маркерное удилище дешевле, чем за 5 тыс. в Самаре вряд ли можно найти. В Мск можно.
И обязательно использовать плетню.
-
Человек хочет просто бровку найти, глубину промерить. Зачем ему предлогать маркерное удилище за 5т.р. с плетёнкой, да ещё и катушку забыл посоветовать.
-
Ну вот для того оно и нужно,чтобы дно прочитать!!!Выбор перспективного места одно из главного в фидере!!!
-
Ну вот для того оно и нужно,чтобы дно прочитать!!!Выбор перспективного места одно из главного в фидере!!!
Блин, ну не за 5 же тысяч, можно и стеклом за 500р все сделать.
-
Блин, ну не за 5 же тысяч, можно и стеклом за 500р все сделать.
Можно обойтись, в конце концов, и без фидера. Тем паче более-менее приличный фидер (а не дешевое г....о неизвестного происхождения за полторы тысячи) стоит нынче никак не меньше 3-х, а то и 4-х тысяч. Действительно, зачем людям такую дороговизну советовать... Взял дюралевый ленинградский спиннинг с "Невской" катушкой и вперед за орденами. ;)
Кстати, я ведь человеку ничего не навязывал, а просто сказал, что будет в данном случае идеальным вариантом >:(. Остальное - выбор самого человека, покупать дорогое маркерное, или обойтись обыкновенным спиннингом или "дубовой" стекляшкой.
-
Не,стеклом так дно не прочитаешь!!!Нет такого что не клюёт,всегда есть какой то ключик,прочитать правильно дно и найти перспективную точку это один из ключиков.Согласен,5р. жалко,но штука на самом деле нужная,у меня такой ещё нет но планирую брать.
-
Мужики!!! Огромное спасибо за инфу :+_.Буду прикидывать.
-
А на постоянном месте, пройти раз с эхолотом, зарисовать карту дна, привязав к местности. Если на авто то маленькая лодка не много места съест в багаже.
-
Ага! То маркерное удилище за 5 т.р, теперь эхолот за .......адцать килорублей :o
-
Для начала можно просто понаблюдать за водоемом,особенно если это пруд или озеро. Карп и карась ходят по одним и тем же "тропам",зачастую в одно и то же время...
-
Прочитав все отчеты попытаюсь систематизировать по точности методы изучения перспективных точек ловли. ИМХО перспективной точкой ловли является аномилии находящиеся на дне водоема такие как: при ровном дне-резкие свалы и ямы или наоборот возвышения, при дне заросшем водной растительностью-проплешины, при илистом дне-места с ракушечником(песком,глиной,гравием). Исходя из вышеперечисленного, поиск перспективной точки сводиться к изучению рельефа и состава дна.
Самый точный метод 1-ое место по моей классификации-эхолот. Минусами этого метода являются: цена, не везде разрешают плавать на лодке.
Следующий на 2-ом месте способ-промер глубины и изучение дна при помощи оснащенного маркерного удилища.
На почетном 3-ем месте стоит компромисс снасти стоящей на втором месте, т.е. замена маркерного удилища на любое другое, замена маркерного груза или поплавка.
И на последнем 4-ом изучение дна джиговым методом, совершенно не приемлемый способ для людей не знакомых с джиговым методом ловли хищника.
Заставил меня поколебаться метод предложенный PILOTом, его можно поставить на 1-ое место при условии проживания на берегу данного водоема и на самое последнее при появлении на водоеме впервые.
-
Многое можно понять на водоеме, если знать хотябы основы строения дна. ;)
-
Григорич,я эту методу использую комплексно.Например т.н. "сижи" для меня вообще не показатель наличия рыбных мест.Много раз получалось так,что заняв позицию там,где местные никогда не сидели,был с хорошим уловом,в то время,как многие на сижах оставались без поклевки..
Дно тоже бывает разное,в особенности в стоячих водоемах.А чтоб мне описать все методы визуального изучения водоемов,и страницы не хватит.Только потом я маркер в ход пускаю,и то далеко не всегда...
-
Military, просвети по основам строения дна на закрытых водоемах.
-
PILOT-Много раз получалось так,что заняв позицию там,где местные никогда не сидели,был с хорошим уловом,в то время,как многие на сижах оставались без поклевки..
Вот это я называю рыбацким мастерством и большим человеческим фартом. К методам изучения перспективных мест лова не имеет ни какого отношения.
-
Не согласен насчет фарта и отношения.Постоянно фартить не может.Вот Милитари нарисовал схему расположения рып.А если принять во внимание,что был сильный паводок,и часть чернозема и пропитанного до состояния отрицательной плавучести мусора смыло в пруд и он оказался в самой нижней точке.Он начнет гнить.Гниение-это поглощение кислорода,соответственно рыбы там не будет и не приманишь ее туда..
-
Military, просвети по основам строения дна на закрытых водоемах.
Давайте обсудем тему закрытых водоемов вместе - на примере:
Какие есть сооброжения по рельефу дна ??? ??? ???
-
По аналогии с черновским водохранилищем думаю что, русло проходит по прямой от места впадения до места вытикания ручья. Как мне кажется это искусственный водоем, образованный путем затопления оврага.
-
а зачем с высоты в полкило рельеф дна изучать? Рып надо искать...
-
Согласен! Русло ручья наверняка присутствует. [smile=klass] Может быть не по прямой конечно, но это можно определить маркером.
В районе дамбы наверно поглубже, а в месте вподения ручья мелко, много растительности, может быть коряжничек. Искуственные неровности дна определить можно только промером. ИМХО [smile=beer2]
-
Ещё одна хорошая тема с какой стороны предпочтительнее ловить на стоячих водоёмах с ветренной или с под ветреной?
Лично по моему опыту с ветреной рыбачу на червя и мотыль, а с подветреной на растительные и опарыш. Может у кого-нибудь иное мнение сформировалось по этому вопросу?
-
Уже обсуждалось где-то не так давно. Хорошо когда ветер в лицо ;D
Потому как с прибойной волной и корм несет, а за ним рыба)
-
По разным берегам также,берег до обеда и после,берег вечером и утром,берег в солнечную погоду,берег в дождь!!!Берег в холод и жару,берег с деревьями и без,со стороны кормового поля т.д.,ту много факторов,всё это определяется соображалкой)))
-
рельеф дна еще можно узнать нырнув и посмотрев :D
-
По разным берегам также,берег до обеда и после,берег вечером и утром,берег в солнечную погоду,берег в дождь!!!Берег в холод и жару,берег с деревьями и без,со стороны кормового поля т.д.,ту много факторов,всё это определяется соображалкой)))
Cовершенно в точку! Соображалка-главный предмет на рыбалке...
-
Cовершенно в точку! Соображалка-главный предмет на рыбалке...
Уважаемый PILOT!
В предметном обсуждении вопроса можно почерпнуть много нового для себя. Но именно в предметном, а не в пустом болтании.
"Отвергая - предлагай" [smiley=ora.gif]
-
Да я,собственно,ничего и не отвергаю.Я просто хотел обратить внимание,что условия рыбалки бывают настолько различные,что пользоваться какими-то шаблонами бывает невозможно...
-
Да я,собственно,ничего и не отвергаю.Я просто хотел обратить внимание,что условия рыбалки бывают настолько различные,что пользоваться какими-то шаблонами бывает невозможно...
Не шаблонами, а практическим опытом (своим или товарищей) и условий где использование оного "невозможно" просто не бывает! Что нить обязательно сыграет положительную роль. [smile=beer2]
Приведи пример, а мы обсудим - будет больше пользы!
-
Выбрать место ловли не так уж и сложно, достаточно внимательно осмотреть водоём и выявить перспективные места. Гораздо сложнее выбрать точку лова, вот здесь уже без специальных средств не обойтись(эхолт, маркер,..) кому как проще. А дальше всё зависит от самого рыбака, его тактики, прикормки(что не маловажно). Порой даже самое не перспективное место на первый взгляд приносит хорошие результаты.
-
Не шаблонами, а практическим опытом (своим или товарищей) и условий где использование оного "невозможно" просто не бывает! Что нить обязательно сыграет положительную роль. [smile=beer2]
Приведи пример, а мы обсудим - будет больше пользы!
Тут чо то трудно сказать,всё это собирается в формулу из которой следует результат выбрать то или инное место,факторов выбрать то или иное место полно!!!всё уходит в науку читать водоём,знать повадки рыбы,как на неё влияют внешние факторы и разные раздражители,каждый раз всё это подругому,просто надо приехать на водоём,осмотрется и обдумать,иногда перспективное место можно найти просто тихонько незаметно обойти водоём держась в таком положение чтобы рыба тебя не увидела и как можно меньше шума исходило!!!Лично мне это приносило иногда большие успехи!!!А когда сидишь с удочкой есть время чтобы обдумать и понаблюдать за водоёмом.
Тоесть чтобы это понять изучай саму рыбу и научись читать водоём и в лучшем случае записывай свои наблюдения,а там уже сам научишься выводить свои формулы!!!Размышляй!В рыбалке чтобы добится успехов надо думать и анализировать!!!
-
Вспомнил случай-рыбалил я на Кондурче,чуть ниже Ст. Буяна. Участок реки шириной метров 8,длиной около 30. В конце завал из деревьев,под ним промоина глубиной под 3 метра. Берег заросший,деревья нависают над водой,не закинешь. Из снасти токо фидер. И уверенность,что под завалом рып есть. Выход-напилил (бензопила и поддон в Газельке были) дощечек длиной с ладонь. На дощечку укладывал набитую кормуху и расправленный поводок с насадкой (кукуруза). Дощечку с грузом отправлял в плавание до завала,управляя леской и удилищем,а при подходе к завалу резким рывком сбрасывал снасть в воду и дальше стравливал под завал. 3а 2 часа такой рыбалки вынул из-под завала трех карпиков от полутора до двух кил и карася под кило. Оторвал две кормухи, и несколько обрывов какими-то монстрилами,которым поводок 0.2 был не помеха. Так что практика и теория бывает здорово отличаются. Удачной рыбалки!
-
Зато два местных рыболая посмеивались над моей игрой в "кораблики". До первой пойманной рыбы...
-
Вспомнил случай-рыбалил я на Кондурче,чуть ниже Ст. Буяна. Участок реки шириной метров 8,длиной около 30. В конце завал из деревьев,под ним промоина глубиной под 3 метра. Берег заросший,деревья нависают над водой,не закинешь. Из снасти токо фидер. И уверенность,что под завалом рып есть. Выход-напилил (бензопила и поддон в Газельке были) дощечек длиной с ладонь. На дощечку укладывал набитую кормуху и расправленный поводок с насадкой (кукуруза). Дощечку с грузом отправлял в плавание до завала,управляя леской и удилищем,а при подходе к завалу резким рывком сбрасывал снасть в воду и дальше стравливал под завал. 3а 2 часа такой рыбалки вынул из-под завала трех карпиков от полутора до двух кил и карася под кило. Оторвал две кормухи, и несколько обрывов какими-то монстрилами,которым поводок 0.2 был не помеха. Так что практика и теория бывает здорово отличаются. Удачной рыбалки!
Аналогичный способ ловли наблюдал чуть выше среднего Сока, где река местами сужается метров до 20 и завалена стволами деревьев. Только объектом ловли был язь или сорога более 0,5 кг (к сожалению рыбачил на другой стороне ниже по течению, в связи с чем точно какой вид рыбы ловили сказать не могу).
-
Вчера был на Соку.Так как-разлив,с местом-проблема.Но все же нашел.Закормил,забросил-поклевка.Тащу-ничего,червяк-обглодан.Перезаброс-история повторяется.И так на протяжении 2 часов :%.Я-в а...уе :-XКроме нескольких ракушек(некоторые попались в кормушку),ничего не поймал.Хотя клЮвало исправно.Теперь главное :-\ :-\ :-\Чего не так делал?Господа фидеристы-посоветуйте!
-
Тут есть несколько вариантов,во первых сменить крючок на более мелкий,попробовать подругому насадить червека или заменить его другой насадкой,поменять длину поводка,поменять монтаж,возможно ты просто из-за неправильной настройки просто спишь поклёвки!!!Размер рыбы думаю зхначения не имеет,ловил например на фидер чебака)))процент реализации 90%.
-
Тут есть несколько вариантов,во первых сменить крючок на более мелкий,попробовать подругому насадить червека или заменить его другой насадкой,поменять длину поводка,поменять монтаж,возможно ты просто из-за неправильной настройки просто спишь поклёвки!!!Размер рыбы думаю зхначения не имеет,ловил например на фидер чебака)))процент реализации 90%.
Червя насаживал по-разному-результат тот-же.Про поклевки-видел,подсекал-червь обглодан.Все-таки,думаю,надо было изменить длину поводка(а крючки-№4,5-нашей классификации).В любом случае-СПАСИБО :+_
-
Была похожая стуация, что только не делал! И поводки менял и насадки! А проблема была в крючке! Непомню название\производителя, оч. острые с немного загнутым во внутрь острием, так этот крючок рыбу практически не засекал! Сменил на крючок другой конструкции и все пошло!
-
Вчера был на Соку.Так как-разлив,с местом-проблема.Но все же нашел.Закормил,забросил-поклевка.Тащу-ничего,червяк-обглодан.Перезаброс-история повторяется.И так на протяжении 2 часов :%.Я-в а...уе :-XКроме нескольких ракушек(некоторые попались в кормушку),ничего не поймал.Хотя клЮвало исправно.Теперь главное :-\ :-\ :-\Чего не так делал?Господа фидеристы-посоветуйте!
Знакомая ситуация. В таких случаях экспериментирую с длиной поводка, а также с маркой и нумерацией крючка. У меня всё на поводочнице - указан номер лески, крючка и марка. При таких обстоятельствах мах время подбора снасти занимает до 1 часа. Особое внимание уделяю изгибу крючка и его нумерации.
Удачной рыбалки!.
-
Мужики!!!Большое спасибо,что откликнулись. [smile=beer2]Поплавок!У меня-2крючка,один-загнутый вовнутрь,один-обНАкновенный.8 мая-ловил на них карася-без проблем,причем от пальчикого до ладошечного.Так что,думаю-поводок(вот-дубина-забыл поменять :%,после праздника-с головой не дружил :D)
-
Вы забываете об монтаже,разный монтаж по разному работает,например патерностер в стоячей воде мелкую рыбу очень плохо передаёт,или я неправильно его делаю sm:4
-
И у меня такая фигня была,поменял поводок на более длинный и все ок [smile=klass]
-
И у меня такая фигня была,поменял поводок на более длинный и все ок [smile=klass]
Знать,вывод сделал я,правильный [smile=rotate.gif].Всем,еще раз,спасибо и удачи!
-
Заброшу еще один вопрос. Интерес не теоретический а реальный.
Можно-ли успешно ловить фидером (может кто это делал) на участке, где течение регулярно, с периодичностью до 3-х минут меняется с прямого на противоположное?
Водоем - длинный узкий затон.
Я пробовал пару раз - одни мучения и непонятки:
1. При забросе, в зависимости от направления и скорости течения в данный момент, кормушка ложится на дно с разбросом от точки прицеливания +-3 метра. Попытки заброса " с упреждением" реально не помогают. Наверное мозги и тело уже настолько настроены на заброс по одному направлению. Да и рассчитать это самое упреждение нереально. Скорость течения постоянно меняется, естественно есть периоды когда оно вообще отсутствует.
2. Если после заброса и опускания кормушки на дно происходит смена направления течения - с вероятностью 50% поводок запутывается за кормушку или основную леску.
3. Совершенно невозможно понять какой консистенции сделать прикорм и как плотно набивать в комушку.
4. Натяжение основной лески зависит от скорости течения: соответственно, если оно стихает, леска провисает.
5. Вес кормушки?
В принципе, можно еще продолжить...
-
Я конечно в фидере профан, но в данной ситуации ловил бы без кормушки, донкой(пикером). Закормил бы шарами участок. При остановке течения, перед изменением направления, делал бы небольшую подмотку. Чуть больше длинны поводка. Ну что б поводок в одну линию с основной леской стал.
-
Можно-ли успешно ловить фидером (может кто это делал) на участке, где течение регулярно, с периодичностью до 3-х минут меняется с прямого на противоположное?
Водоем - длинный узкий затон.
Шлюз что ли? Так чего там ловить то?
-
Таких мест полно. Подходной канал к шлюзам. Устье Сока. В р-не Царевщины протоки, соединяющиеся с Волгой. Купринка местами. Устье Самарки и тд.
-
в старосемейкино в протоках Сока похожая ситуация
-
В устье Сока не раз попадал в такие ситуации с течением. Частично, но помогает использование оснастки онлайн и уменьшение длины поводка до 20-30 см. и увеличением толщины лески поводка от 0,16. Хотя онлайновская оснастка на течении требует определённых навыков при использовании прикорма. Добавляя в прикормку геркулес, дроблённую перловку или манку можно добиться определённой вязкости.
Кормушку лучше использовать со средней длинны трубкой внутри, так хоть за что-нибудь да на дне зацепиться. Однако при таком монтаже проигрываешь в дальности запроса. Но если место перспективное то конечно можно и по экспериментировать и другим монтажом.
-
Я конечно в фидере профан, но в данной ситуации ловил бы без кормушки, донкой(пикером). Закормил бы шарами участок.
Ну примерно так и приходилось раньше ловить, правда без прикорма. А забрасывать на 25 метров шары прикормки в одну точку - это реально?
Насчет места - затон в районе Царевщины.
-
Привет!
По вопросу выбора места ловли как-то был свидетелем одной вот такой ситуации на рыбалке. Рыбачил на одном из пруду, где ловится 80% карась и 20% карп, причём карп иногда влетает на 2-2,5 кг. Сидел на проверенном месте в апендиксе, шириной 80-100м. Глубина мах апендикса до 3 м, рыбачил со стороны крутого берега (там глубже), фидер забрасывал метров на 40. К 4 часам дня подъезжает на велосипеде местный абориген с металлическим спиннингом (ну такой алюминиевый образца СССР) и закидывает кукурузину с пружиной ближе к противоположному пологому берегу, где глубина метра полтора и с чувством выполненного долга вешает ржавый доисторический колокольчик (с ужасным противным звоном) на тюльпан. Посидев минут 10 подходит абориген ко мне и спрашивает сколько я поймал карпов и каких по размеру. Услышав отрицательный ответ (в садке были только ладошечники) с довольным прищуром Ленина возвратился во свояси. И тут, через пару минут у него долбануло да так "звонко", что мой пёс (фокстерьер) аж метров на 20 в строну рванул, а абориген выудил карпа где-то на 1 кг. А у меня только карасики.... :-[ :-[. После второго заброса абориген выудил ещё одного карпика, но уже по крупнее. Собрал свою нехитрую снасть он срулил домой. Уже сидя дома я стал в мозгах проигрывать эту ситуацию и пришёл вот к такому выводу.
Противоположный берег пологий (до обеда солнечная сторона после 2 часов теневая), но тем не менее там бывает много рыбаков и, уезжая где-то после обеда весь прикорм выбрасывают соответственно в вводу. А к вечерку туда, как по расписанию заходит карп кормится.
В следующую рыбалку опробовал метод аборигена и конечно же остался с уловом. Так что форумчане, не всегда глубина и на первый взгляд перспективное место может быть удачным и уловистым.
Нормально абориген пристроился Бугага :)
-
Ну примерно так и приходилось раньше ловить, правда без прикорма. А забрасывать на 25 метров шары прикормки в одну точку - это реально?
Насчет места - затон в районе Царевщины.
Реально!!!Рогатка и немножко тренировок)))
-
Добавлю свои мыслишки еще.
как то местный абориген обловил нас четверых , у нас фидера с кормухами, прикорм разный, каша у кого то, все из себя крутые ё-моё, а у него груз на конце и палка за 100 руб.
У нас на четверых 5 штук, у него почти десяток..
поразмыслив пришел к выводу что мы карася ПУГАЕМ своими плюхами, при забросе, (глубина небольшая). В след раз сделал снасть как у аборигена и хорошо отловился.
Вывод либо нужно учится кормушки тихо на воду ложить, либо закормить и грузик поставить после этого.
-
Добавлю свои мыслишки еще.
как то местный абориген обловил нас четверых , у нас фидера с кормухами, прикорм разный, каша у кого то, все из себя крутые ё-моё, а у него груз на конце и палка за 100 руб.
У нас на четверых 5 штук, у него почти десяток..
поразмыслив пришел к выводу что мы карася ПУГАЕМ своими плюхами, при забросе, (глубина небольшая). В след раз сделал снасть как у аборигена и хорошо отловился.
Вывод либо нужно учится кормушки тихо на воду ложить, либо закормить и грузик поставить после этого.
У меня так было один раз. Данный пример считаю относится только к мелководью. При чем в моем случае на прикорм подходил ротан. А без прикорма карась. Груз применял 25 грамм, самую легкую вершинку и монку, а не плетню.
Ловил кстати на Татарах во Владимировке.
-
У меня так было один раз. Данный пример считаю относится только к мелководью. При чем в моем случае на прикорм подходил ротан. А без прикорма карась. Груз применял 25 грамм, самую легкую вершинку и монку, а не плетню.
Ловил кстати на Татарах во Владимировке.
и вот тут на сцену выходит пикер :+_
-
Хочу попробывать порыбачить ночью,в связи с чем появился вопрос: как определить точку(ориентир) заброса? Поделитесь инфой, плиииз ::)
-
Вывод либо нужно учится кормушки тихо на воду ложить, либо закормить и грузик поставить после этого.
На большом удалении от берега, врятли, карась че-то боится! >:( Скорее всего мужик нашел чистое дно - рядом с подводной растительностью (наилучший вариант), или кормил заранее. ИМХО
-
Хочу попробывать порыбачить ночью,в связи с чем появился вопрос: как определить точку(ориентир) заброса? Поделитесь инфой, плиииз ::)
когда светло определяешься с местом ловли. Далее в пластиковую бутыль светодиодный фонарь, заводишь на место ловли бутыль на леске с кирпичём на пару метров дальше падения кормушки. Вечером включаешь и ловишь, бросая на огонёк.
-
Хочу попробывать порыбачить ночью,в связи с чем появился вопрос: как определить точку(ориентир) заброса? Поделитесь инфой, плиииз ::)
Как вариант можно в кусок пенопласта повставлять крупных светлячков и также завести с грузом. На ночь хватит. ИМХО ;)
-
Мужики!!! Спасибо :+_, но этот способ я знаю. Просто, думал, что есть какие-то другие варианты(без задействия лодки, ну и купания в ночи :D). Еще раз СПС за отклик.
-
Можно подумать приспособить маркер, только вопрос как заставить маркерный поплавок светиться. Возможно в продаже такие поплавки есть, вот только цена, наверное, будет заоблачная. ИМХО ;)
-
Пристрелялся пока светло,поставил дистанцию на клипсу,будет только разброс вправо -влево немного.
-
Взял кучу "светлячков" и намотал их скотчем вокрув маркерного поплавка...
-
Взял кучу "светлячков" и намотал их скотчем вокрув маркерного поплавка...
И потом-его обстреливать кормушкой, да потяжелее ;D. Шучу, Олеж ;D.Спасибо, вообще, интересный вариант sm:4-бум думать :^{
-
Маленький нюанс-если "светлячок" после ночной ловли засунуть в морозилку (если есть такая возможность),то его еще на ночь хватает...
-
Олег, ты уточняй, про жидкостной ты говоришь или порошковый. :)
-
Жидкостный....
-
1. Цена светлячка 30 руб за 2 шт. Не вижу смысла так заморачиваться с экономией.
2. Где на рыбалке найти морозильник?
-
Отвечаю-ты на деревне у дедушки,пруд в 3-х минутах ходьбы,а запасных мало или нет вааще. Или понадеялся,а они просроченные. А в сенях ларь морозильный есть. Ложка-то к обеду дорога....
-
1. Цена светлячка 30 руб за 2 шт.
10...
-
На той недели брал пачку в оптовке 2 или 3 светлечка за 7р.И маркерил ночью этими же самыми светличками,видно было нормально!!!
-
не реклама
Кто интересуется светлячками, сам я ночью не любитель, на углу Ленинградской и Галактионовской магазин "Всё по 70 рублей" (Галактионовская 69). Там светлячки видел недели три назад 10 штук по 35 руб.
-
Доброго вечера.Я только начал изучать фидер...Можно ли потренироваться на Самарке?Так что бы не разочароваться... ???
-
А почему нельзя?Самарка,Волга,отличные места для фидера с огромнейшим видовым составом рыбы,если правильно подойти то без улова точно неостанешься!!!
А вот если учится то по моемому лучше наченать со стоячей водой,а потом переходить на течение!!!
-
Спасибо...Погода не позволяет выбраться на озёра...В которых есть рыпы... :%
-
когда светло определяешься с местом ловли. Далее в пластиковую бутыль светодиодный фонарь, заводишь на место ловли бутыль на леске с кирпичём на пару метров дальше падения кормушки. Вечером включаешь и ловишь, бросая на огонёк.
Я на ночной ловле тоже сначала ставлю пластковую бутылку, буёк. Только вместо фонаря - полоски светоотражающей клеющейся пленки. Специально купил в одной "полиграфическо-рекламной" фирме. (Такой же пленкой обозначил и верхушки удилищ. Кстати, до дорогих моделей пока не дошел, использую таюровские палки, сделанные у соседей с востока, доволен - поклевки отрабатывают, карася на килошник тащишь отлично) Сорри, отвлекся. Короче, если на небе есть луна, то никакой фонарь не нужен - бутылку видно как на ладони. А от налобного фонарика ее за 100 метров отлично видно!
-
Был сегодня на Самарке с фидером.Итог-десяток крупной сорожки,грамм по 300 и две чехони...Чехоням я оч.удивился sm:4
-
Столкнулся тут с проблемкой. Есть участок реки с двумя ярко-выраженными бровками. Обе бровки покрыты корягами, ракушками. При вываживании ближнюю бровку преодолеть не сложно. Достаточно повыше поднять фидер... Но дальняя метрах в 60. Причем поклевки идут лучше за ней. Но это просто мазохизм какой-то. Три из четырех вываживания заканчиваются зацепом или обрезом плетни. А место мне нравится... а что делать?
-
Столкнулся тут с проблемкой. Есть участок реки с двумя ярко-выраженными бровками. Обе бровки покрыты корягами, ракушками. При вываживании ближнюю бровку преодолеть не сложно. Достаточно повыше поднять фидер... Но дальняя метрах в 60. Причем поклевки идут лучше за ней. Но это просто мазохизм какой-то. Три из четырех вываживания заканчиваются зацепом или обрезом плетни. А место мне нравится... а что делать?
кормушку с крылом всплывающую можно попробовать
-
как вариант можно попробовать кормушки такого типа(http://s018.radikal.ru/i500/1304/d3/a04d2607996e.jpg) (http://www.samarafishing.ru) всплывают практически вертикально и полётные качества отличные!!!
-
Жень,енто кормухи для илистого дна.Хорошо всплывают при быстрой подмотке "Левша",причем чем большего обьема контейнер,тем быстрее,у них к тому же центр тяжести при подмотке смещен назад,и контейнер имеет форму трубы.Ну и крылышки туда тоже приладить можно..
-
Жень,енто кормухи для илистого дна.Хорошо всплывают при быстрой подмотке "Левша",причем чем большего обьема контейнер,тем быстрее,у них к тому же центр тяжести при подмотке смещен назад,и контейнер имеет форму трубы.Ну и крылышки туда тоже приладить можно..
так туда и крылишки ненужны и так летит отлично без всяких крылышек!!!
-
так туда и крылишки ненужны и так летит отлично без всяких крылышек!!!
;D Гы! Вообще то, "крылышки" нужны для того, чтобы кормуха быстрее всплывала при подмотке, а не летела, махая ими [smiley=fly2.gif] Эксперт :+_
-
;D Гы! Вообще то, "крылышки" нужны для того, чтобы кормуха быстрее всплывала при подмотке, а не летела, махая ими [smiley=fly2.gif] Эксперт :+_
sm:2я имел ввиду эту кормушку от GURU а не все которые есть >:(! для других и нужны крылышки что бы быстрее всплывали! [smile=rotate.gif]
-
sm:2я имел ввиду эту кормушку от GURU а не все которые есть >:(! для других и нужны крылышки что бы быстрее всплывали! [smile=rotate.gif]
так туда и крылишки ненужны и так летит отлично без всяких крылышек!!!
Ну, может я и не эксперт, но по русски, вроде бы, читаю. Где в Вашей фразе хоть слово про всплытие? Только про полет ;D
-
Ну, может я и не эксперт, но по русски, вроде бы, читаю. Где в Вашей фразе хоть слово про всплытие? Только про полет ;D
вот тут писал ранее Ответ #84 если читать внимательно
-
Тьфу, блин...Все темы перепутали :-X Пожалуйста, пишите по теме, а? Идите в кормушки-есть же тема...Рядом, где минифест-тоже нафлудили не по теме-жесть какая-то. Мужики, ну надоело реально-заходишь в одну тему, а свалено всё в кучу-сами же потом не разберётесь :%....
-
прошу прощения за собой сам всё подотру!!! [smile=klass]
-
Ребята! Спокойней! Смысл понял. Поэксперементирую с кормушками при случае. Спасибо.
-
По всей видимости непрально нагружал кашей кормушки (до дна не доставлял прикорм. слишком рыхлая - только для открытых/сквозных кормух).. .
ИМХО Вообще странно... Каша сама по себе достаточно тяжелая, так что должна была точно до дна в кормушке дойти. Это ж не сыпуха. Мне больше видится вариант с точкой лова и проходящей стайкой леща. А мелочь не клевала скорее всего потому сто пылящих компонентов не было... Может я и не прав....
-
ИМХО Вообще странно... Каша сама по себе достаточно тяжелая, так что должна была точно до дна в кормушке дойти. Это ж не сыпуха. Мне больше видится вариант с точкой лова и проходящей стайкой леща. А мелочь не клевала скорее всего потому сто пылящих компонентов не было... Может я и не прав....
Скорее всего так и есть.У меня есть несколько точек,которые работают в строго определенное время.Зачастую бывает так,что после прикормки,а кормлю я весьма обильно,несколько часов,а то и всю ночь (днем ловить невозможно,пароходы шныряют,туды их в качель) сидишь без поклевки.Либо задалбливает густера.Но если начали клевать мелкие подлещики ,и довольно часто-вкидывай с десяток кормух с содержимым порыхлее,чтоб на вымотке устроить минивзрывы на дне из корма,насадку покрупнее и жди. Клев обычно бывает несколько часов,но довольно интенсивный.Поэтому я рыбалю двумя удилищами,одно рабочее,другое закормочное,с кормухой 70-90мл.
На некоторые точки за день-два до рыбалки езжу специально чтоб подкормить...
-
Пару строк про маркер дистанции при ловле...
Обычно многие рыболовы после нахождения перспективной точки фиксируют леску в клипсе катушки и так уже ловят.Но при ловле,когда случается поимка приличного трофея,клипса может сослужить медвежью услугу. Я маккерю дистанцию немного по-другому,причем на одной плетне можно сделать несколько меток.
После нахождения перспективой,на мой взгляд,точки,я беру тонкую швейную иглу с яркой ниткой.Аккуратно прокалываю плетню между прядями,и обернув нитку несколько раз вокруг плетни завязываю несильно узел около приметной точки на удилище,например около петельки для крючка или напротив катушкодержателя.Если приходится отмечать несколько точек,то использую разные цвета ниток. По окончании рыбалки иглой можно аккуратно развязать узел и пинцетом нитку вытащить. При забросе узел хорошо проходит в кольцах.
При ловле кормушку стараюсь изначально набить поплотнее.После заброса подматывая катушку располагаю узел-метку в нужном месте. Правда метод подходит не для всех плетеных лесок.
-
Олег, а если просто покрасить маркером тот кусок нитки на шпуле?
-
Ром,имеешь в виду кусок плетни маркером раскрашивать?
Нитка,особенно кислотного цвета, на мой вгляд,приметнее.И пальцем при забросе хорошо ощущается (я при забросе средний палец держу рядом со шпулей).
-
мне кажется точность хворать сильно будет sm:4
-
Почему? Из-за того что нитка в проколе находится,то узел не будет бегать по плетне.Дистанция-то будет одна и та же.....
-
ну у тебя дистанция будет зафиксирована только на леске,а сам отрезок лески(допустим в 35м )не будет жестко закреплен
-
Ром,имеешь в виду кусок плетни маркером раскрашивать?
ага. просто почему спросил. то место, где делаешь прокол, не ослабнет?
-
ну у тебя дистанция будет зафиксирована только на леске,а сам отрезок лески(допустим в 35м )не будет жестко закреплен
Набиваешь кормушку поплотнее.После заброса подтягиваешь до метки на леске,пока прикорм не разбух.Особенно эффективно на стоячей воде и реках с умеренным течением...
ага. просто почему спросил. то место, где делаешь прокол, не ослабнет?
Нет.По крайней мере на "Прошке" нормуль. Иглой просто раздвигаешь пряди плетни чтоб просунуть нить..
-
Интересный способ,но по мое мому проще стопорить резиной!В основном резина рвётся при поклёвке крупной рыбы!
-
У меня на больших дистанциях проблема с дозировкой силы замаха.Поэтому резиной не стопорю,мне проще так отмечать...
-
У меня на больших дистанциях проблема с дозировкой силы замаха.Поэтому резиной не стопорю,мне проще так отмечать...
Почему?Резина рвётся?Я поэтому стопорю клипсой,делаю 5-10 оборотов и стопорю резиной!
-
А как правильно резинкой пользоваться?
-
Зацепив резинку за клипсу, открываем дужку и наматываем резинку 2-3 оборота.
-
Если речь идет про банковскую резинку, то ее не обязательно цеплять за клипсу, просто, когда дистанция заброса установлена банковская резинка надевается на шпулю катушки восьмеркой и сдвигается к ближнему к себе краю, этого достаточно, чтобы удерживать леску, а на случай паровоза из-под нее спокойно стравливается леска, по настройке фрикциона.
-
Сам не пользуясь резинкой, у меня катушки с байтранером, а способ крепления видел в фильме Алексея Фадеева.
-
при чем тут резинка и байтранер? ;D ;D ;D
-
2ТИМ
чуть не повёлся ........
типа мы тут о ловле на фидер, а не на то о чем вы подумали! ;D
-
Не пользуюсь резиной, а нитка в шнуре далеко не вариант на течении так как шнур очень плохо тонет и дуга будет сто пудово, соответственно чуть ветер сильней, чуть слабей и разброс будет не один метр, при током способе даже шнур специально не затопишь, пока топить будешь корм начнет размываться и соответственно при подмотки очень сильно размажешь кормовое пятно, а на течке это сродни пустой трате корма. Если предпологается поимка трофея маркерую леску или шнур маркером возле клипсы и заброс произвожу заклипсовона, после заброса вынимаю шнур из клипсы и жду поклевки. Перезаброс без поклевки - сначало клипсуюсь, потом выматываю. Если же была поклевка - после выматывания делаю заброс в сторону от закормленной точки и дальше маркера после подматываю до отметки и клипсуюсь. Как-то так.
-
то есть утверждение такое что шнур плох на течке,я так понимаю? sm:4
-
Не пользуюсь резиной, а нитка в шнуре далеко не вариант на течении так как шнур очень плохо тонет и дуга будет сто пудово, соответственно чуть ветер сильней, чуть слабей и разброс будет не один метр, при током способе даже шнур специально не затопишь, пока топить будешь корм начнет размываться и соответственно при подмотки очень сильно размажешь кормовое пятно, а на течке это сродни пустой трате корма. Если предпологается поимка трофея маркерую леску или шнур маркером возле клипсы и заброс произвожу заклипсовона, после заброса вынимаю шнур из клипсы и жду поклевки. Перезаброс без поклевки - сначало клипсуюсь, потом выматываю. Если же была поклевка - после выматывания делаю заброс в сторону от закормленной точки и дальше маркера после подматываю до отметки и клипсуюсь. Как-то так.
то есть есть метод, при котором человек ставит маркер, при рыбалке на реке, при течении?
Это конечно замечательно. Возможно так и нужно делать !
-
Получается, и замечательно! У всех свои возможности в рыбалке.
P.S. А Парусит по любому не шнур или монка, а их диаметр. Чем тоньше шнур, плетенка или монка, тем меньше парусность.
Я дальше даже не знаю как комментировать ? [smiley=s52.gif].
К примеру возьмем р. Самара. Фидерная кормушка 60г нормально и быстро топит леску "Прошка 0,19".
Мощность 0,19 Прошки, сравнима с карповой монкой" Fox" 0,331. Но по большому счету, при обычной любительской рыбалке, это не существенно.
Другое. То, что Вы клипсуетесь, и посылаете кормушку в одно и тоже место, это конечно- Да. Это и приносит хороший результат.
-
Плетня в априоре тонет хуже чем монка и если есть ветер то после заброса сразу дуга на воде. причем тут диаметр если плавучесть материалов разная, а нанести маркером отметку на леске не мешает ни течение ни ветер.
-
[/quote] Евгений - Ни в коем случае. Про леска или шнур столько споров что тут что то утверждать не возможно и я считаю что рыболов должен использовать их по ситуации. И плетня и моно имеют свои плюсы и минусы.
-
Честно Вам скажу. Никогда даже не задумывался об этом.
Из опыта. Один фидер, и еще одна карповая снасть с сигнализатором , переделанная в фидер для реки, ловят одинаково. Про них я и написал.
А вот насчет маркера на леске, сразу не понял, извиняюсь. И сам так делаю. Я подумал, что маркер на реке ставится специальным удилищем, как на карповом пруду. Интересная конечно тема, но блин лишняя, при фидерной рыбалке на реке.
-
По мне так речная рыбалка намного проще чем в стоячей воде и по выбору места и точки лова, здесь за рыболова многое делает течения и я не раз видел дубиньщиков с хорошими уловами. А вот на прудах и водохранилищах приходится много работать и еще больше думать, и привязка рыбы к какой то конкретной точке на всех водоемах не возможна хотя жаль. Я думаю многие рыболовы были бы счастливы найти такой золотой ключик но это не возможно, хотя какие то общие тенденции прослеживаются, если речь не идет о карасе.
-
Честно Вам скажу. Никогда даже не задумывался об этом.
Из опыта. Один фидер, и еще одна карповая снасть с сигнализатором , переделанная в фидер для реки, ловят одинаково. Про них я и написал.
А вот насчет маркера на леске, сразу не понял, извиняюсь. И сам так делаю. Я подумал, что маркер на реке ставится специальным удилищем, как на карповом пруду. Интересная конечно тема, но блин лишняя, при фидерной рыбалке на реке.
Если темп перезаброса около двух минут или более, или же дистанция ловли 45+ то да не критично, а если ловля в темпе перезаброса 30-50 секунд и дистанция ловли до 40 метров то многое зависит от того как быстро ты взведешь вершинку.
-
Хотелось-бы узнать,как простучать дно и найти бровку?(сильно не пинайте-плиз :-[)
Ребята, автор открыл очень нужную тему, давайте уважать автора. Кончайте флуд.
-
Дим, спасибо. Хотел сам написать: вы посмотрите-сколько тем про фидер :^{ Нафига всё в кучу валите sm:2 Есть и про лески, и про кормушки. Зачем из веток мусор делать? :o
-
Как пробить дно фидером и исследовать его структуру [salapinru] (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PW5ZQWYtRlFkZjZjI3dz)
-
Всем привет!
Друзья, подскажите кто силён в фидере :)
Я можно сказать начинающий фидерист, поэтому есть вопросы.
В частности вопрос точки ловли. Рыбачу всегда на Волге.
В начале рыбалки пробиваю дно. Если например нашёл бровку в 20 метрах от берега, то забросы нужно делать чтобы кормушка была перед бровкой или наоборот сразу за ней? Просто сталкивался когда мелочь стоит перед бровкой, а нормальная сорога подходит за. Но бровка "злая" и после подсечки кормушка врезается в бровку( часто рыба в момент продирания снасти сходит)
И как быть когда несколько бровок?
Буду рад дельным советам [smile=klass]
-
Всем привет!
Друзья, подскажите кто силён в фидере :)
Я можно сказать начинающий фидерист, поэтому есть вопросы.
Буду рад дельным советам [smile=klass]
Добрый день! Если бровка найдена, то я обычно отпускаю 1 метр лески с катушки и клипсую эту дистанцию! Чаще всего хорошая рыба кормится в самом начале подъема бровки. Что бы кормушка хорошо выходила и не цеплялась за бровку, нужно приобрести кормушку специальной формы чтобы хорошо поднималась при подсечке.
Если на месте ловли несколько бровок, то дистанцию до каждой уловистой точки замеряют на колышках в метрах и записывают. И для смены точки ловли нужно просто отмотать на колышках одно из расстояний. Безусловно это занимает время, но это максимально точный вариант для смены точки и попадания именно в тот же кормовой стол, что крайне важно при ловле на фидер. Кормовой стол не размазывается по большей площади а концентрируется на небольшом пятне!
Ну и пожалуй для очень злых бровок нужен длинный фидер. 4,5 метра самое то!
-
Добрый день! Если бровка найдена, то я обычно отпускаю 1 метр лески с катушки и клипсую эту дистанцию! Чаще всего хорошая рыба кормится в самом начале подъема бровки. Что бы кормушка хорошо выходила и не цеплялась за бровку, нужно приобрести кормушку специальной формы чтобы хорошо поднималась при подсечке.
Если на месте ловли несколько бровок, то дистанцию до каждой уловистой точки замеряют на колышках в метрах и записывают. И для смены точки ловли нужно просто отмотать на колышках одно из расстояний. Безусловно это занимает время, но это максимально точный вариант для смены точки и попадания именно в тот же кормовой стол, что крайне важно при ловле на фидер. Кормовой стол не размазывается по большей площади а концентрируется на небольшом пятне!
Ну и пожалуй для очень злых бровок нужен длинный фидер. 4,5 метра самое то!
Доброе утро! Спасибо за совет [smile=klass]
Несколько уточнений. Я правильно понял, что находим бровку и не начиная протаскивать кормушку наоборот отмеряю один метр и клипсую? И второй вопрос- какая конструкция кормушки наиболее "взлетабельная" ;D при подсечке? Ну и подвопрос- где у нас в Самаре большой выбор кормушек? Дно Волги не предлагать ;D
Спасибо! [smile=beer2]
-
Доброе утро! Спасибо за совет [smile=klass]
Несколько уточнений. Я правильно понял, что находим бровку и не начиная протаскивать кормушку наоборот отмеряю один метр и клипсую? И второй вопрос- какая конструкция кормушки наиболее "взлетабельная" ;D при подсечке? Ну и подвопрос- где у нас в Самаре большой выбор кормушек? Дно Волги не предлагать ;D
Спасибо! [smile=beer2]
Всё верно, не начиная вытаскивать кормушку из бровки отпускаем 1 метр и клипсуем!
Со вторым вопросом посложнее: если ловля будет на Волге с хорошей тягой то хорошо всплываемая кормушка не будет держаться на дне, будет сползать, а та которая будет хорошо держаться на течении соответственно не особо хорошо всплывает. Можно конечно выбрать тяжелую и хорошо всплываемую кормушку, но тогда тест удилища должен быть высокий, от 150 гр. Поэтому придётся брать несколько вариантов и по несколько штук на случай обрыва.
(https://i.postimg.cc/3xcbTW4v/612-F1-A9-B-203-D-46-C7-92-FE-A68-E6-B7-E7686.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9wb3N0aW1hZ2VzLm9yZy8=)
Вот такого плана не плохо всплывают, есть у нас в Самаре кормушки лодочка, но фото никак не найду.
Вот вроде похожая
(https://i.postimg.cc/LJxXsSDk/5-F0-BB121-2296-4717-8741-B9-FB90-DFC7-E1.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9wb3N0aW1hZ2VzLm9yZy8=)
Эти вроде на рынке на Физкультурной продаются, где точно не знаю.
-
Я как раз ловлю кормушками похожими как на 1 фото. Вес в основном 100 гр. Тест удилища до 150 гр. На дистанции до 30 метров данный вес кормушки держит, но вот резко не всплывает. Удилище 13 ft
-
Я как раз ловлю кормушками похожими как на 1 фото. Вес в основном 100 гр. Тест удилища до 150 гр. На дистанции до 30 метров данный вес кормушки держит, но вот резко не всплывает. Удилище 13 ft
Вот как раз вторая хорошо всплывает! Мой друг её тестировал! Хорошо всплывает! Но там где мы были не было такого течения как на Волге!
А если подробнее, то можно посмотреть видео Алексея Фадеева про фидерные кормушки! Он там достаточно ёмко и понятно рассказывает!
-
День добрый!
Подскажите, какой вес кормушки наужен для Сока? И для тихой воды, а-ля Нижний в Новом Буяне. Тапками не кидайте, только-только начал осваивать. Благодарю!
-
День добрый!
Подскажите, какой вес кормушки наужен для Сока? И для тихой воды, а-ля Нижний в Новом Буяне. Тапками не кидайте, только-только начал осваивать. Благодарю!
Нужно просто вспомнить науку физику и сообразить какие процессы наиболее важны в данный момент на данном водоеме.
1. Если надо далеко кидать (и\или против сильного ветра) - значит нужна обтекаемая форма, с грузом по центру (кормушки-пули)
2. Если надо чтобы хорошо (быстро, резко) всплывала кормушка для преодоления препятствий - то нужна кормушка с большой площадью поверхности, как "крыло" чтобы себя вела
3. Если надо чтобы хорошо держала дно, значит надо кроме веса еще и какие-то возможности для цепляния за дно: форма груза, грунтозацепы, в конце-коцов проволочные грунтозацепы. Но опять же физику не забывайте - кормушку течение стаскивает потому, что ... течение давит на шнур (леску). И значит надо изменять физические параметры лески: толщину, длину, материал...
4. Ну а сочетание этих свойств в кормушках - это самое интересное, и самое трудное вплоть до невозможности, в разных кормушках всё по разному.
И т.д., просто физика.
И вывод из этого такой, что кормушек фидеристу нужно разных. Для рек 50 .... 120 грамм запросто. Для стоячих водоемов 20....60 грамм, опять же в зависимости от условий забросов, полётных качеств самих кормушек.