Samarafishing.ru - Самарский рыболовный портал
Законник => Правила и Экология => Тема начата: KARASIK от 29 Апреля 2011, 10:14:50
-
Написать побудило заявление одного авторитентного и уважаемого (в том числе мной) человека что я проститутка. (в интервью по телефону в газету "Рыбак рыбака" я честно признался что я ЗА ПЛАТНУЮ РЫБАЛКУ).
Конечно не в том формате в каком предлагает наше любимое правительство.
Я никогда не обладал стадным чувством, если заметили не принимал участия в полемике на тему платной рыбалки. По одной простой причине, уже давно доказали что коммунизм- чушь, а русский менталитет все продолжает жить в душе большинства- ВСЕ НАХАЛЯВУ!! Украсть все что плохо лежит...
Не наелись еще бесплатными колхозами и совхозами? клолбаску по талонам вспомните..
У всякой вещи должен быть хозяин, по крайней мере в России.
Без хозяина все разворуют , сломают, обгадят.
Нравится мусор на берегах водоемов? На платниках где хорошие хозяева, даже окурок стремно бросить.
Понятно что то что предлагает правительство - просто выкачиванеие денег из народа в карманы частников.
Но БОРОТСЯ НУЖНО НЕ ЗА БЕСПЛАТНУЮ РЫБАЛКУ, А ЗА ПРАВИЛЬНУЮ ПЛАТНУЮ. То есть что бы деньги уходили на куда попало, а на восстановление биоресурсов. Мало того что рыбу травят,так еще и технологии не стоят на месте, даже не учитывая браконьеров, реки не спраятся сами с восстановлением популяции, в клевый день хороший рыбак легко уделает сеточника по объёму выловленной рыбы.
мысли мои примерно такие:
1 рыбалка должна быть бесплатной для пенсионеров и школьников при ловле с берега удочкой ( как в развитых странах).
2 Размер платы для остальных должен быть разумным , ну скажем 2000-3000 в год или поквартальные фиш карты рублей по 500 по областям.
Если у тебя есть средства купить лодку с мотором как минимум за 100 тыр, не надо жлобить 3000 в год на пользу водоемов.
3 арендатора водоема обязать содержать берега в чистоте, и зарыблять оный, с видеоотчетами.
4 рубить штрафы, с тех кто загрязняет природу, причем не детские.
5 про браконьеров писано много, не буду повторятся, добавлю, что нужно дать права арендатору гнобить бракош на вверенном ему участке.
все выше написанное ИМХО,...
-
Мысли очень хорошие, но в нашей стране (ИМХО) этого вряд ли получится добиться((((
-
между прочим страну разворовывают именно частники. имеются в виду природные ресурсы,и насколько я помню раньше мусора было меньше на водоёмах.
-
Тогда давайте доворуем ту рыбу, которая осталась, ..... БЕСПЛАТНО :#~
а детям можно будет показывать фотки :^!
Осетровых я ни разу не ловил, и думаю только на платнике где нить смогу, читал что белуга раньше водилась в волге...
сын мой наверное уже так же про сомов будет говорить.. зато БСПЛАТНО :%
-
Раньше о отдыхающих на реке было меньше. 15 лет назад на кривуше, за новокуйбышевским пляжем даже в выхи больше 10-ка рыбаков не набиралось, а теперь там яблоку упасть негде... Моторных лодок было меньше в разы.... А теперь все мобильные... куда захотел, туда и поехал.. Вот и засирается матушка Волга, да и все ее притоки...
-
Раньше о отдыхающих на реке было меньше. 15 лет назад на кривуше, за новокуйбышевским пляжем даже в выхи больше 10-ка рыбаков не набиралось, а теперь там яблоку упасть негде... Моторных лодок было меньше в разы.... А теперь все мобильные... куда захотел, туда и поехал.. Вот и засирается матушка Волга, да и все ее притоки...
ну конечно,на западе лодок конечно меньше! ведь как мы своих детей воспитываем,так и есть!
-
между прочим страну разворовывают именно частники. имеются в виду природные ресурсы,и насколько я помню раньше мусора было меньше на водоёмах.
Когда ГАЙцы ввели штраф за ремни, все то же выступали сначала и гоношились.. теперь ничо, привыкли.. никто не удушился. ( я кстати пристегиватся стал лет 10 назад, когда этого практически никтоне делал ещё.. так.. к слову.)
так же с мусором, ввести штрафы драконовские, и совесть сразу появится у всех..
с браконьеров брать в 100 кратном размере. и их поубавится, ничего особо сложного...
ЗЫ*я конечно здесь умничаю. пишу. но сам не полезу в командиры шашкой махать, и не надо меня этим попрекать..
-
Тогда давайте доворуем ту рыбу, которая осталась, ..... БЕСПЛАТНО :#~
а детям можно будет показывать фотки :^!
Осетровых я ни разу не ловил, и думаю только на платнике где нить смогу, читал что белуга раньше водилась в волге...
сын мой наверное уже так же про сомов будет говорить.. зато БСПЛАТНО :%
бесплатно вроде бы и не было,платили же взносы,хоть немного,но платили,хотя с учётом инфляции..........
-
кому же доверить штрафы взымать,частникам что ли?
-
ну конечно,на западе лодок конечно меньше! ведь как мы своих детей воспитываем,так и есть!
Ну, у меня дочь даже бумажку на пол не бросит....
Так что про воспитание не надо. Тут суть в другом. Карасик правильно говорит, но не будет у нас так в стране... Хозяйственников настоящих мало...
-
Карасик да ты конечно прав то что говоришь. Я может тоже так думаю про фишкарты и прочее. Но мы здесь всё обсуждали и договорились идти единым фронтом а не кто в лес кто по дрова. Здесь молчал а в СМИ решил выступить вот это мне лично не понятно.
-
Помню мелким был, с дедом ездил на рыбалку. И билет у него был и платил он за него и инспекция проверяла обычного рыбака. Потом, примерно после 91го ничего этого уже небыло и рыбалка стала той, которую мы отстаиваем сейчас.
-
Цель правильная и всеми поддерживаемая - водоемы, полные рыбы, чистые берега.
Но вот методы достижения этого лично я вижу другие!
Что бы были берега чистыми и рыбы много:
- Штрафы!(а это пополнение бюджета в том числе) Для этого многочисленные правоохранительные органы должны не тупо протирать штаны и получать зарплату, взятки и откаты, а выполнять свои прямые обязанности обязанности!
А мы должны не лениться и стучать на правонарушителей. Так делают, например, в Германии, и потому там чисто да и рыбка ловится!
- Ну и конечно, как не банально это звучит, поднимать культурное воспитание населения.
- Запрет вылова рыбы сетями (РПУ).
А насчет колбасы в СССР, так я Вам так скажу, в капиталистической России (сегодняшней), Вы бы с голоду сдохли, если бы не имнортные мясо, птица и прочие продукты! Спасает только то, что последнее десятилетие цены на природные ресурсы (нефть, газ, никель, и пр.) заоблачны и есть пока на что закупать за рубежом.
Да, забыл еще: упаковку нужно производить биологически разлагаемую! А такая уже существует. Проблема мусора-это баклажки и прочий упаковочный материал, которого раньше небыло!
-
Ну, у меня дочь даже бумажку на пол не бросит....
Так что про воспитание не надо. Тут суть в другом. Карасик правильно говорит, но не будет у нас так в стране... Хозяйственников настоящих мало...
хозяйственники поколениями выращиваются,а так же и законотворцы.
-
ДВУМ БОГАМ,КАРАСИК,НЕ СЛУЖАТ! :-X
-
Да, забыл еще: упаковку нужно производить биологически разлагаемую! А такая уже существует. Проблема мусора-это баклажки и прочий упаковочный материал, которого раньше небыло!
+1
-
Карасик ...... Здесь молчал а в СМИ решил выступить вот это мне лично не понятно.
Меня здесь никто не спрашивал, самому не было желания писать , а СМИ сами позвонили и спросили.. все просто
Я ни скем не договаривался, но уже накопилось, разорвало, смотреть как все идут туда куда 5 командиров покажут.
Далек я от таких политических игр, вот если кто - то возьмется за ПРАВИЛЬНУЮ ПЛАТНУЮ РЫБАЛКУ, я поддержу, несмотря на то, что мне в принципе добарабану , я рыбачу там где не будет платно, моя любимая рыбалка - Озера где есть карасик, подальше от города нет рыболаев.
-
Главное чтоб эта идея не стала чей-то кормушкой, иначе ещё хуже будет.
-
если государство коррумпировано,то как же не будет.
-
ЭЭЭ, Виталь, подстава общего дела получилась....не знать сущности наших СМИ :^{....
к тому ж цивилизованая платность вторична, масса первичных вопросов имеется, в решении которых упоминание о платности себе во вред, ведь ухватяться за это в извращеной форме
-
я рыбачу там где не будет платно,
Сам бесплатно рыбачиш и будеш рыбачить, а за платную рыбалку агитируешь.... Даже не знаю как это назвать!
-
Сам бесплатно рыбачиш и будеш рыбачить, а за платную рыбалку агитируешь.... Даже не знаю как это назвать!
двумя словами назови: переживание за страну.
Зы* я все больше пользуюсь последнее время платными озерами, я там реально отдыхаю, удобно , чисто, сетей нет, рыба есть. По деньгам выходит одинаково, что за 200 верст уехать на бесплатное, что за 50-70 на платник. :^!
ЭЭЭ, Виталь, подстава общего дела получилась....не знать сущности наших СМИ :^{....
к тому ж цивилизованая платность вторична, масса первичных вопросов имеется, в решении которых упоминание о платности себе во вред, ведь ухватяться за это в извращеной форме
Я уже писал выше стадные чувства мне чужды))).
Если СМИ все извратили- не моя вина.
Ты предлагаешь оставить все как было? и дальше разворовывать биоресурсы?
да ужжжж ,усилия стольких людей коту под хвост.
Ага!! один маленький человечек, поступил не как все, и сразу ВСЕ ИСПОРТИЛ...
-
ЭЭЭ, Виталь, подстава общего дела получилась....не знать сущности наших СМИ :^{....
к тому ж цивилизованая платность вторична, масса первичных вопросов имеется, в решении которых упоминание о платности себе во вред, ведь ухватяться за это в извращеной форме
да ужжжж ,усилия стольких людей коту под хвост.
-
А я согласен с Карасиком. Если водоём ничей, то порядка на нем никогда не будет. И почему чтобы поохотится нужна лицензия и охотничий билет, а рыбу ловить можно просто так?
-
Я уже писал выше стадные чувства мне чужды))).
Если СМИ все извратили- не моя вина.
Ты предлагаешь оставить все как было? и дальше разворовывать биоресурсы?
разве объединение это стадо?
-
Я уже писал выше стадные чувства мне чужды))).
Если СМИ все извратили- не моя вина.
Ты предлагаешь оставить все как было? и дальше разворовывать биоресурсы?
Движение идет к "не как было" + запрет пром.лова на реках и ужесточения контроля рыбохраны и т.д. по требованиям.
В стадных чувствах никто не обвинял ;) А вот зная суть наших СМИ и отдаться им что б поимели, не .....(слова, блин, еще подбирать нада ;D ).....не разумно
А я согласен с Карасиком. Если водоём ничей, то порядка на нем никогда не будет. И почему чтобы поохотится нужна лицензия и охотничий билет, а рыбу ловить можно просто так?
так то да, НО это мелкие частности при решении более важных вопросов , мешающие
-
цель - смена владельца! от государства то есть от общего в частные руки. я лично хочу владеть волгой хоть участком. но этого нельзя. необходимо отменять рпу. а платная рыбалка необходима. деньги едерасты конечно украдут но надо хоть что то делать для себя и наших детей, никто за нас этого не сделает. нас и так суют в дерьмо ЕГЭ и платное образование. пора требовать и получать что нам пренадлежит
-
Не могу Виталия осуждать, сам также думаю и чувствую. Но приду на демонстрацию и пройду с лозунгом "Против продажи рек!". То самый "финский" вариант платной рыбалки у нас в стране не получится, пока менталитет (блин, как я ненавижу это слово) ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства наших соотечественников не поменяется с рабского на свободный. Ведь мы привыкли работать "от звонка до звонка", ПОЛУЧАТЬ (а не зарабатывать) деньги, жить по принципу "всё вокруг колхозное..." и хапать, хапать всё, что плохо лежит. Едросы сейчас очень наглядно это демонстрируют. Так вот, о чем это я? А, да - рыбалка. Карасик, конечно, зря ты высказался для газеты именно как модератор форума. Ведь не понимает большинство народу, что такое платная рыбалка "как в Финляндии или Норвегии". Читают между строк: Samarafishing сдал нас всех, выступает за то, чтобы с нас деньги а реке брали. Всё вышесказанное только моё мнение. Без обид.
-
вот всё пытаюсь понять:много мужчин и как те тетерева на поляне в брачный период-каждый свою песню с упоением,закатив глаза.ведь принята федеральная программа с 2009 по 2013 год,по рыболовству,я выкладывала пост.никто не обратил внимания,а зря.там такой смысл,что правительство УЖЕ ПОИЗДЕРЖАВШИСЬ,поверив нашему любимому крайнему,не пойдёт на компромиссы.очень много людей завязано!значит требование одно:против антиконституционного закона со всеми поправками.и хватит уже прогибаться и делать реверансы.вот ,если бы,да кабы..требовать отмены ЭТОГО ЗАКОНА.формирование госструктуры рыболовства,возрождение рыбколхозов,или рыбных кооперативов,как хотите,так и назовите, никаких частных структур на водоёмы и акватории,это антиконституционно.это моё мнение!
-
Пчел!! это не частности!! это два РАЗНЫХ направления. нужно сразу идти по правильному.
Sharki !
Никаких обид у всех свое мнение. ;)
Про менталитет и финскую рыбалку:
научили нас не давить пешеходов, не выезжать на встречку.. и довольно быстро. можно и с таким (твое ненавистное слово) , научить рачительно относится к природным богатствам .
-
Про менталитет и финскую рыбалку:
научили нас не давить пешеходов, не выезжать на встречку.. и довольно быстро. можно и с таким (твое ненавистное слово) , научить рачительно относится к природным богатствам .
Не много не в тему, но всеже. Дело не в менталитете, а в суровости и НЕОТВРАТИМОСТИ наказания! В тойже Финке штрафы зависят от дохода штрафуемого. Микка Хаккинен (двухкратный чемпион F1) был оштрафован на 200 000 долларов за превышение скорости! А Вы менталитет, менталитет... Сущность у всех одна!
-
Пчел!! это не частности!! это два РАЗНЫХ направления. нужно сразу идти по правильному.
Sharki !
Никаких обид у всех свое мнение. ;)
Про менталитет и финскую рыбалку:
научили нас не давить пешеходов, не выезжать на встречку.. и довольно быстро. можно и с таким (твое ненавистное слово) , научить рачительно относится к природным богатствам .
А еще сказали, что заводы и фабрики надо отдать частникам, отдали, и где они эти заводы и фабрики. Так же и водоемы, а особенно реки. Рыбалка это повод, основная цель через воду подобраться к берегам. Твоему сыну ни за какие деньги через пяток лет не то что удочку закинуть, к берегу подойти не дадут.
-
А я согласен с Карасиком. Если водоём ничей, то порядка на нем никогда не будет. И почему чтобы поохотится нужна лицензия и охотничий билет, а рыбу ловить можно просто так?
В какой то степени согласен с Карасиком.
Но считаю ключевым моментом в этом вопросе не платить-неплатить, а ПОРЯДОК и КОНТРОЛЬ.
Здесь возможно 2 варианта - или водоемы контролирует государство, или водоем (или его часть) отдается в частные руки и порядок контролируется арендатором.
Первый вариант будет работать только если поменять систему. Та система рыбоохраны которая действует сейчас - проблемы не решит и решать не будет. Хоть 200 инспекторов поставь.
Второй вариант опять же будет работать если арендатором будет честный и порядочный человек, который будет заботиться о водоеме, а не отжимать из него (а заодно и с рыбаков) последнее. Но учитывая что это уже БИЗНЕС а не благотворительность этот вариант вообще маловероятен.
Оба варианта получаются нерабочими. Почему? Да потому что сейчас такая система сложилась - деньги стоят во главе угла. Всем пох не то что до рек озер рыбы и т.п. Властям плевать на здоровье собственного народа, на его образование и благосотояние и т.п. Все переведено на коммерческие принципы, даже те сферы (медицина, природоохрана, образование) где это принципиально невозможно.
И наивно полагать, что переписав буквы в законе поменяется реальная ситуация.
Мы вот здесь разговариваем о том что твриться на водоемах какой бардак взяточничество и воровство - беспредел одним словом. Но позвольте, почти аналогичная ситуация твориться во всех сферах нашей жизни. Повсеместно! Куда ни плюнь.
Поэтому вывод напрашивается только такой - систему надо сначала сменить. Иначе все это бестолку.
А то будет как с дорогами. Все платят транспортный налог, в дороги вбухиваются огромные суммы, а сами дороги лучше не становятся.
Зачем дороги ремонтировать? Лучше купить пару ЛендКрузеров ;)
-
Пчел!! это не частности!! это два РАЗНЫХ направления. нужно сразу идти по правильному.
Sharki !
Никаких обид у всех свое мнение. ;)
Про менталитет и финскую рыбалку:
научили нас не давить пешеходов, не выезжать на встречку.. и довольно быстро. можно и с таким (твое ненавистное слово) , научить рачительно относится к природным богатствам .
В пермском крае я уже увидел,что происходит с лесами после принятия"лесного кодекса"-одни пеньки торчат!Остаются кусочки,где тральщик не проходит!С рыбой у нас так же будет!останется там,где сетью не достать!ВОТ её и будем ловить,но уже за деньги!
-
Как ты прав Sancho! Я об этом молчу, потому что форум не политический, и кто заикается здесь о политике, тех не жалуют!
-
1411olga
читал все правильно
и я говорю, речь не о -плати, не плати. а о отмене РПУ на реках вообще, это потом не с удочкой а просто к берегу не подойдешь и все будет - ПО ЗАКОНУ!!!!
отменить рпу и проведеные торги иначе .....новая программа для всех! -престижные рабочие специальности. государство привлекает технологии а рабочие руки ее делают!
ЭТО ПРО НАШИХ ДЕТЕЙ!!!!!!!!!!!
-
Как ты прав Sancho! Я об этом молчу, потому что форум не политический, и кто заикается здесь о политике, тех не жалуют!
Для тех кто не жалует политику, и думает что то что мы здесь делаем и о чем говорим не имеет к политике отношения пусть знают одну простую истину:
"Если вы не хотите заниматься политикой, политика займется вами" :)
-
Когда говорят что у всего должен быть хозяин (желательно частник), так как государство не может нормально вести хозяйственную деятельность - у меня сразу возникает вопрос:
А почему? Ведь государство - это не какое то обезличенное сообщество, а конкретные реально существующие люди. Директор государственного предприятия - это такой же человек как и частный предприниматель! Законами в предпринимательстве они руководствуются теми же, рынок одинаков для всех. Что мешает работать так же эффективно как и частнику?
Когда Карасик говорит - "за правильную платную рыбалку" и готов платить за это 2000-3000 рублей в год - я удивляюсь!
А почему вообще платить то? ЗА ЧТО? За то что ты продрался к берегу реки, нашёл не захламленный участок и попробовал поймать ту рыбу, которая избежала браконьерских орудий лова и не сдохла от промышленных стоков?
Государство в силах навести порядок на водоемах общего пользования! И мы на митинге должны и об этом говорить.
И почему 2-3 тыс. руб.? Это к примеру в три раза больше чем за тот же период в США или Канаде. У нас что рыбалка лучше? Я вас уверяю, что это не так!
Если и вводить фишкарты (ПОСЛЕ наведения порядка на наших водоемах), то в соответствие с нашими доходами. Рублей 300 в год. Пенсионеры и несовершеннолетние - бесплатно.
У меня лично нет лодки за 100 тыс. рублей, я рыбачу с берега. Те рыбаки кто в состоянии платить больше - пусть платят. Только не нужно под это дело везде платную рыбалку вводить. Кто то пусть рыбачит на платниках - и платит за комфорт и другие услуги. Кто то (как я) - пусть рыбачит бесплатно. На платниках хозяева поддерживают порядок, а на водоемах общего пользования - государственные органы. С нашей помощью...
-
Из-за одного, начинается полный раздрай. И откуда они узнали к кому обратиться?
-
не в тему, но -едерастов надо уничтожать.
или они уничтожат нас, как людей. как животные мы их устраиваем))))
от РПУ не отплевались уже ремонт набережной, дороги делать нет необходимости. в ремонте набережной по данным инета учавствует жена Собянина. думаю скоро подвердится.
всё край
-
Leon
платить есть на что. на рыбнадзор. за день ничего не решится но надо с чего то начинать.
надо их обеспечить, и требовать исполнение закона! кто не согласен или юлит увольнять и даже сажать.
рыбнадзорец должен быть трезвый и обеспеченый и думать не о похмелке и сетках подконтрольных, а о рыбе породам повадкам местам обитания.
-
сильные структуры,в виде армии милиции,а также рыбнадзора и прочих,государству не выгодно иметь.
-
Leon
платить есть на что. на рыбнадзор. за день ничего не решится но надо с чего то начинать.
надо их обеспечить, и требовать исполнение закона! кто не согласен или юлит увольнять и даже сажать.
рыбнадзорец должен быть трезвый и обеспеченый и думать не о похмелке и сетках подконтрольных, а о рыбе породам повадкам местам обитания.
Пусть выпишут несколько штрафов предприятиям, отравляющим окружающую среду - вот тебе и обеспечение! Надо с руководства начинать в рыбнадзоре и других регулирующих органах наводить порядок. ВВП ведь иногда и правильные вещи говорит - "ввести персональную ответственность должностных лиц" за исполнение норм, законов и указаний правительства. Вплоть до уголовного наказания!
Если бы меньше воровали и брали взяток и откатов, то был бы укомплектованный рыбнадзор. Были бы средства на очистку наших водоемов. Всё пустили на самотек, бросили всё на произвол судьбы после перестройки. Конечно не за день всё наладится - потребуются годы
-
1Когда говорят что у всего должен быть хозяин (желательно частник), так как государство не может нормально вести хозяйственную деятельность - у меня сразу возникает вопрос:
А почему? Ведь государство - это не какое то обезличенное сообщество, а конкретные реально существующие люди. Директор государственного предприятия - это такой же человек как и частный предприниматель! Законами в предпринимательстве они руководствуются теми же, рынок одинаков для всех. Что мешает работать так же эффективно как и частнику?
2Когда Карасик говорит - "за правильную платную рыбалку" и готов платить за это 2000-3000 рублей в год - я удивляюсь!
А почему вообще платить то? ЗА ЧТО? За то что ты продрался к берегу реки, нашёл не захламленный участок и попробовал поймать ту рыбу, которая избежала браконьерских орудий лова и не сдохла от промышленных стоков?
3Государство в силах навести порядок на водоемах общего пользования! И мы на митинге должны и об этом говорить.
И почему 2-3 тыс. руб.? Это к примеру в три раза больше чем за тот же период в США или Канаде. У нас что рыбалка лучше? Я вас уверяю, что это не так!
4Если и вводить фишкарты (ПОСЛЕ наведения порядка на наших водоемах), то в соответствие с нашими доходами. Рублей 300 в год. Пенсионеры и несовершеннолетние - бесплатно.
У меня лично нет лодки за 100 тыс. рублей, я рыбачу с берега. Те рыбаки кто в состоянии платить больше - пусть платят. Только не нужно под это дело везде платную рыбалку вводить. Кто то пусть рыбачит на платниках - и платит за комфорт и другие услуги. Кто то (как я) - пусть рыбачит бесплатно. На платниках хозяева поддерживают порядок, а на водоемах общего пользования - государственные органы. С нашей помощью...
1не знаю что мешает, возможно совковая привычка- государственное -украсть, сломать.. пропить..но факт остается фактом , в частных руках бизнес эффективнее.
2 за то, что ты пользуешься ресурсами. и за то что бы ими могло пользоватся следующее поколение.
3государство не в силах, иначе бы уже навело порядок.
4не в силах платить такую сумму, можно придумать что то типа отработки, поработал недельку на заводе по разведению мальков, или очистил водоем от мусора.. получи фиш карту на пол года.. я к примеру..
-
1не знаю что мешает, возможно совковая привычка- государственное -украсть, сломать.. пропить..но факт остается фактом , в частных руках бизнес эффективнее.
2 за то, что ты пользуешься ресурсами. и за то что бы ими могло пользоватся следующее поколение.
3государство не в силах, иначе бы уже навело порядок.
4не в силах платить такую сумму, можно придумать что то типа отработки, поработал недельку на заводе по разведению мальков, или очистил водоем от мусора.. получи фиш карту на пол года.. я к примеру..
чувствуется жилка предпринимателя
-
Один резкий сброс воды убивает отмеченную икру процентов на 70.На 10 браконьеры.А авария на Саяно-шушенской гэс показалала лицо наших собственников!Просто надо говорить о том,что госудаство НЕ ХОЧЕТ наводить порядок!Ремнём то научило пользоваться!А наводить есть кому-ГИМС,водная милиция,та же рыб.инспекция!Не говорю о том,что дают не в собственность,а в АРЕНДУ на 25 лет!
-
1не знаю что мешает, возможно совковая привычка- государственное -украсть, сломать.. пропить..но факт остается фактом , в частных руках бизнес эффективнее.
2 за то, что ты пользуешься ресурсами. и за то что бы ими могло пользоватся следующее поколение.
3государство не в силах, иначе бы уже навело порядок.
4не в силах платить такую сумму, можно придумать что то типа отработки, поработал недельку на заводе по разведению мальков, или очистил водоем от мусора.. получи фиш карту на пол года.. я к примеру..
1 Такие привычки надо менять - с помощью законов, исполнительной власти и воспитания молодежи. Конечно не за один день...
2 За то что я пользуюсь государственными ресурсами (то есть и своими тоже) я и все остальные платят налоги государству.
3 А я считаю что государство в силах с нашей помощью навести порядок. Пример - пристегнутые ремни и другие ПДД.
4 Я в силах платить обоснованные здравым смылом суммы. Считаю, что в нашей стране нормальной была бы плата рублей 300.
Кстати, если 20 млн. рыбаков купят карты по такой стоимости, то государство получит 6 триллионов рублей!
Это - лишь одна из статей финансирования росрыболовства, а ведь есть ещё и другие. По-моему достаточно!
-
Один резкий сброс воды убивает отмеченную икру процентов на 70.На 10 браконьеры.А авария на Саяно-шушенской гэс показалала лицо наших собственников!Просто надо говорить о том,что госудаство НЕ ХОЧЕТ наводить порядок!Ремнём то научило пользоваться!А наводить есть кому-ГИМС,водная милиция,та же рыб.инспекция!Не говорю о том,что дают не в собственность,а в АРЕНДУ на 25 лет!
аренда плавно перейдёт в собственность,включая и берега.
-
Leon!!
посмотри свой первый и третий ответ.. подумай, только не торопись..
подсказка ( в случае с ремнем все сделали ДЕНЬГИ БЫСТРО, где там наша помощь? все были против этого)
-
Leon!!
посмотри свой первый и третий ответ.. подумай, только не торопись..
подсказка ( в случае с ремнем все сделали ДЕНЬГИ БЫСТРО, где там наша помощь? все были против этого)
Не ДЕНЬГИ там всё сделали как таковые - неотратимость наказания в виде штрафа.
Не смешивай всё в кучу - я и не говорил, что наша помощь помогла с ремнями.
Я про то что навести порядок государство способно с нашей помощью.
-
по большому счёту,у нас нет государства.
-
Это всё уже перетиралось по милион раз. Нафига новую ветку создали.
Хреново что раскол у нас. Вот что хреново.
-
никакого раскола и нет,обсуждается одна и та же тема,только с разных сторон.
-
Это всё уже перетиралось по милион раз. Нафига новую ветку создали.
Хреново что раскол у нас. Вот что хреново.
Да нет никакого раскола, просто, считаю, что Гонзалес абсолютно правильно пытается докричаться до нас про лозунг "Не против платной рыбалки - против беспредела на водоемах, Не против платной рыбалки - против продажи рек и берегов. Не против платной рыбалки - против чиновничьего произвола и коррупции в Росрыболовстве"!
-
совершенно согласен
-
А чего он кричит. Есть группа людей (Петрович, Инженер, Сергей, сам Андрей и др). Мы этих людей не то что выбрали, но доверили или как правильно сказать доверились. Это лидеры и организаторы. Ходят, нервы себе треплют и за нас работу делают ежедневно а не в день митингов. Какой лозунг они посчитают правильным тот и будет. А что тереть то одно и тоже.
Я им доверяю.
-
Я хотел бы дальнейшую дискуссию прекратить, ветку закрыть или даже удалить совсем.
На фоне последних событий словосочетание SAMARAFISHING.RU у многих заинтересованных лиц сейчас на слуху и на языке, а выступая от имени форума и тем более являясь его модератором, сайт сейчас представляет собой как бы объединённое мнение самарской рыболовной общественности, надо очень жёстко следить за тем, что говоришь.
Большинство из нас уже высказалось по поводу рыбалки "как там" и согласны "как там", но понимая то, что "как там" у нас не будет ближайшие лет пиццот, не несут эти светлые идеи в СМИ. И причин тому множество.
Частный бизнес как гарант порядка в нашем государстве? Даладнанах кур смешить...
-
можно и удалить,всё равно пишется одно и тоже.
-
Большинство из нас уже высказалось по поводу рыбалки "как там" и согласны "как там", но понимая то, что "как там" у нас не будет ближайшие лет пиццот, не несут эти светлые идеи в СМИ. И причин тому множество.
Частный бизнес как гарант порядка в нашем государстве? Даладнанах кур смешить...
[smile=klass]
Полностью согласен! "Как там" ещё долго не будет, а закон - фактически о платной рыбалке уже имеется...
-
Я все сказал ,что хотел.
ветку закрываю.
-
Это всё уже перетиралось по милион раз. Нафига новую ветку создали.
Хреново что раскол у нас. Вот что хреново.
Не раскол, а недопонимание.
А причина - наш непродуманный лозунг.
И это при наличии лозунга, использующегося во всех регионах кроме нашего. В этих регионах таких недопониманий почему-то не возникает.
-
Ты ...
AS - бан на 10 дней за оскорбления.
-
Написать побудило заявление одного авторитентного и уважаемого (в том числе мной) человека что я проститутка. (в интервью по телефону в газету "Рыбак рыбака" я честно признался что я ЗА ПЛАТНУЮ РЫБАЛКУ).
Конечно не в том формате в каком предлагает наше любимое правительство.
...
-
http://www.fishnews.ru/news/16473
Платная рыбалка vol.2
http://fish.gov.ru/presscentre/news/Pages/новость006924.aspx
Что-то ещё придумали и дописАли, а что именно, то никому неизвестно, назвали новой версией и дали две недели на обсуждение. Ай маладца! :+_
-
может кто пропустил http://platnoyrybalke.net/