Samarafishing.ru - Самарский рыболовный портал
Техника => Электроника рыболова => Эхолоты => Тема начата: Ennot от 29 Ноября 2011, 00:23:11
-
Парни, а кто нибудь пользовал эхолоты Raymarine или видел в действии, какие отзывы?
К сожалению сейчас они выпускают модели с картплоттером и стоимость кусается, но рыбу вроде определяют хорошо. sm:4
-
Был у меня 400-й. очень нравился. продал с катером. ИМХО одни из лучших эхолотов. Токо дорого :(
-
В своём блоге на Рыбак Рыбака разместил небольшую статью про роль эхолота на рыбалке.... может, кому будет интересно
http://www.rybak-rybaka.ru/blog/Snaryaga/448.php
-
На Ю Тубе выложено видео "Сравнение картплоттеров Реймарин и Лоуренс"
-
На Ю Тубе выложено видео "Сравнение картплоттеров Реймарин и Лоуренс"
http://www.youtube.com/watch?v=I9_YVP3aGAw
Для тех, кто никогда не использовал эхолот. Даже грязную рекламу сделать не в состоянии.
-
не объективно. >:( " инструкцию придумали дураки, а мы умнее всех" :%
-
Для тех, кто никогда не использовал эхолот. Даже грязную рекламу сделать не в состоянии.
Если я ловлю спиннингом и указываю модель на фото или тексте - это УЖЕ реклама. Фото в одежде - реклама. Видна приманка - реклама....
Что такое - грязная или чистая? Одновременно в лодке работают два прибора. Один показывает участок под лодкой в 10 метров при небольшой глубине, второй прибор показывает максимум 3 метра под лодкой. Мне больше нравится - когда показан большой участок. Это помогает мне ловить больших судаков и другую рыбу.
Насколько чётко показывают эти приборы ветки затопленных деревьев тоже ясно видно. То что по УМОЛЧАНИЮ при включению НОВЫХ приборов один показывает СРАЗУ скорость, температуру воды и глубину - мне это ОЧЕНЬ важно не знаю как другим.
(http://i.imgur.com/hdhz24W.jpg)
(http://i.imgur.com/jE6Hha9.jpg)
(http://i.imgur.com/uoOAfhB.jpg)
А Вы бы что выбрали если увидели фото, где рядом два прибора????
-
если выкладывать фото или видео сравнения то хотябы потрудиться настроить приборы. У меня при первом включении все показания были на экране кроме напряжения, фишь был выключен, а подавление шумов включено.
-
В ролике, прям с самого начала, предлагают искать рыбу с помощью картплоттера! Я бы отказался-картплоттер всеже для другого.
-
Явно заметножелание-выделитьименно Рэймарин...
Лоуренс явно ненастроен.Крайне не субьективно. >:(
-
По поводу данного видео уже отписался на русфишинге в соответсвующей ветке, кроме предвзятого отношения к "ненастроенному" прибору и нежелания сделать это, прежде чем выставлять их "рядом" ничего не увидел явно опрелеящее лидерство - раймарина, при правильной настройке лаврика, последний в привязке с ЖПС дает явные преимущества....
Кроме того лоцренс в режиме сонара различает плотность структур и отделяет их.....
-
Подниму тему, хочу послушать мнения относительно такой вот модели:
Raymarine Dragonfly 5 Pro WiFi , может кто пользуется ..............
-
Хотя бы кто разбирался, где почитать поподробней, хоть на каких частотах работает и т. п.
-
Хотя бы кто разбирался, где почитать поподробней, хоть на каких частотах работает и т. п.
неплохая ветка по данным эхолотам есть на rusfishing.ru...
в режиме downvision рабочая частота, если не ошибаюсь, около 350кГц, в режиме СОНАРА 200кГц.
в профильной ветке на русфишинге ничего негативного про данные эхолоты не говорили...
-
хочу уточнить, что я интересовался моделью DRAGONFLY 5.7'
-
Я смотрю у нас в Самаре "много" пользователей эхолотов Raymarine.
Но всё же задам вопрос.
Вот думаю заказать через интернет-магазин Raymarine a78 7". Да боюсь у нас в Самаре нет специалистов, которые могут поженить его с двигателем. Что бы там все параметры выводились на экран эхолота - расход топлива, остаток топлива, и т.д.
Может кто у нас устанавливал что то подобное? Дайте совет к кому обратиться.
-
Raymarine a78 отличнейший эхолот. На примере Dragonfly, который у приятеля, могу сказать плюсы (по сравнению с Lowrance HDS-7 GEN2):
+ чрезвычайная простота управления! всё изначально выставлено так, что на Лорике будешь эмперическим путем подбирать под себя.
+ картинка лучше/четче/красивее, лучше алгоритм шумоподавления (склоняюсь, что заслуга этого всего - CHIRP).
+ сам экран лучше,
+ удобно "голова" снимается.
теперь минусы:
- высокая ножка крепления (на Салюте 510 пришлось поставить в неудобном месте),
- крепление датчика (сколько не затягивали, все-равно приподнимается/болтается, ну... допилить можно),
- точку нахождения ставить можно, но на экране карты (т.е. в реалии разброс в неск метров) (PS может не разобрались пока)
- ВАЖНО! бокового обзора нет! это главный минус!
ИМХО мои личные выводы: если не интересует боковой обзор (а мне как раз он был интересен) и прочие возможности наворотов, то - Raymarine. Это как Iphone - достаешь из коробки и все работает так как тебе нужно, но нет разных ништяков для продвинутых (а в А78 это реализовано) - USB, карт памяти, нормального BT и пр.
-
В том то всё и дело , что основная фишка Лорика -это боковой сканер. Если этот функционал станет у нас доступным [ssm109] -0 всё хана рыбе!!! Причём его уверенно начинают использовать для поиска рыбы ловцы на клеточку. Говорю не по наслышке, к сожалению знаю точно [ssm102]. На осеннем перемещении рыбы, ребята находили мигрирующие стаи леща , поднимались выше и перегораживали двужуху [ssm109] , уловы у них с их слов возросли заметно. Вот так, пока мы копим на дорогих помощников , кто то их пользует в хвост и в гриву.
-
тоже наслышан... [ssm39], причем уже неск лет как пользуются. только у них это коммерческое вложение денег в активы - возрастают уловы/прибыль/уровень жизни. А у нас это - по большому счету - игрушки. Вот и вся арифметика.
-
Вопрос к Artem K, а в чем проявляется лучший алгоритм шумоподавления? И какая ширина луча?
-
Вопрос к Artem K, а в чем проявляется лучший алгоритм шумоподавления? И какая ширина луча?
может это и какая другая фича, но проявляется в том, что более четкая, красивая "киношная" картинка на экране. Ширину луча незнаю, но в инете наверняка можно найти.... Я поделился своими личными впечатлениями от этих двух гаджетов, у меня на лодке стоит- Lowrance HDS7 Gen2Touch, а у приятеля - Raymarine dragonfly 5.7
-
Raymarine a78 отличнейший эхолот. На примере Dragonfly, который у приятеля, могу сказать плюсы (по сравнению с Lowrance HDS-7 GEN2):
+ чрезвычайная простота управления! всё изначально выставлено так, что на Лорике будешь эмперическим путем подбирать под себя.
+ картинка лучше/четче/красивее, лучше алгоритм шумоподавления (склоняюсь, что заслуга этого всего - CHIRP).
+ сам экран лучше,
+ удобно "голова" снимается.
теперь минусы:
- высокая ножка крепления (на Салюте 510 пришлось поставить в неудобном месте),
- крепление датчика (сколько не затягивали, все-равно приподнимается/болтается, ну... допилить можно),
- точку нахождения ставить можно, но на экране карты (т.е. в реалии разброс в неск метров) (PS может не разобрались пока)
- ВАЖНО! бокового обзора нет! это главный минус!
ИМХО мои личные выводы: если не интересует боковой обзор (а мне как раз он был интересен) и прочие возможности наворотов, то - Raymarine. Это как Iphone - достаешь из коробки и все работает так как тебе нужно, но нет разных ништяков для продвинутых (а в А78 это реализовано) - USB, карт памяти, нормального BT и пр.
Артем,спасибо за сравнение. По вашим впечатлениям,какой аппарат все же информативнее с практической точки зрения? В смысле рыба,коряги и прочее?
CHIRP вроде теперь есть и в Лориках,позиционируется,как "новинка" .
-
Наконец пришёл по почте мой Raymarine dragonfly 7.
Брал в Финляндии в интернет магазине Хепианглер. Обошёлся в 35 000 с пересылкой.
Вот наступит лето и посмотрим как он в действии!
До этого эхолотов вообще не было, понимаю, что с боковым обзором лучше, но пока думаю мне и этого будет предостаточно.
-
Коллеги, кто нибудь эксплуатирует модели Raymarine dragonfly pro? какие впечатления, может кто сравнивал с моделями лоуренс? Интересует выбор между Raymarine dragonfly 4 pro и Lowrance Elite-4 CHIRP, в Raymarine нравится качество картинки и возможность по Wi-fi подключить больший экран, т.е при наличие планшета получаем экран 7-10 дюймов, за меньшие деньги. Или Lowrance перекроет этот плюс качеством эхолокации?
-
Наконец пришёл по почте мой Raymarine dragonfly 7.
Брал в Финляндии в интернет магазине Хепианглер. Обошёлся в 35 000 с пересылкой.
Вот наступит лето и посмотрим как он в действии!
До этого эхолотов вообще не было, понимаю, что с боковым обзором лучше, но пока думаю мне и этого будет предостаточно.
Хотелось бы увидеть ваш отзыв, о сей штуковине. ;) По сравнению с Lowrance Elite 5 HDI как он? [ssm39]
-
Коллеги, кто нибудь эксплуатирует модели Raymarine dragonfly pro? какие впечатления, может кто сравнивал с моделями лоуренс? Интересует выбор между Raymarine dragonfly 4 pro и Lowrance Elite-4 CHIRP, в Raymarine нравится качество картинки и возможность по Wi-fi подключить больший экран, т.е при наличие планшета получаем экран 7-10 дюймов, за меньшие деньги. Или Lowrance перекроет этот плюс качеством эхолокации?
Cкорее всего, разрешение на большом экране останется такое же, как и на оригинале. Если на оригинале HD, то и качество будет соответствующее, а если какое -нибудь 800х600, то получится фигня.
Здесь что-то народ начал усиленными темпами избавляться от Лориков HDI... К чему бы это? sm:4
-
что-то народ начал усиленными темпами избавляться от Лориков HDI... К чему бы это? sm:4
Кризис-шмизис....
Богатеет народ.Ведь явно не для того чтоб купить Пиранью...
-
Подскажите, пожалуйста, где можно недорого приобрести подробные карты на Raymarine dragonfly 7 ? Можно ли их скачать и где? Приобрел бы подробную карту типа "Navionics GOLD Small 5G628S2: ULYANOVSK TO SARATOV"
-
А вот так не пробовали карту получить...
http://navionics.ru/kartografiya/obnovlenie
-
А вот так не пробовали карту получить...
http://navionics.ru/kartografiya/obnovlenie
Так это для обновление карты наверное? [ssm39] А если ее нет, то и обновлять нечего. :D
А купить здесь просто, только цена с пересылкой где то 10-11т.р. встанет. Поэтому и ищу может есть какие другие варианты подешевле. Но в принципе уже нашел за 6т.р с доставкой.
-
небольшое сравнение стрекозы и новой модели гармина... оба прибора включились первый раз
&feature=youtu.be
-
Поправлю. ! No longer available (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PVgzQm41bmxiM09ZJmFtcDtmZWF0dXJlPXlvdXR1LmJlIw==)
-
Всем Привет!!! Парни кто нибудь может подсказать что за пурга на экране??? Она бывает местами, думал от винта то тогда должна быть постоянно ??? Не могу вложить изображение но похоже на видео с верху.
-
На данный момент присматриваюсь к этой модели, перерыл весь интернет и на всех роликах эта хрень присутствует, причем ни постоянная , а участками . Так что думаю , что это ни цветение травы.
-
Кто скажет где их делают. Посмотрел Dragonfly 6 с GPS. Коробка белая написано сделано в Китае .И самое странное на коробке ни написано ,что 6 модель, просто Dragonfly. А то заплатишь за одно , а пришлют другое.
-
Рэмарин выдал новинку....
Протеворечиво конечно....
http://www.raymarine.com/element/?fbclid=IwAR0DjopxzhUJ2fwtPlYhF3Tq8w9kO_3smR3OYav6bR_Bbk4x8rVPW0kIMMIith