Отправлено: Д.Алик от 26 Май 2014, 22:47:54
Нужен ХОРОШИЙ эхолот по разумной цене. Поискал в инете. Полно рекламы. Все свое хвалят и ценники .......... Интересно мнение рыболовов с опытом эксплуатации. Положительным и отрицательным тоже. ??? ??? ???
Конечно можно прочитать всю ветку.... за несколько лет. Только уже и модельные ряды поменялись за это время и цены. Да и не специалист я в электронике. Мне бы как простому пользователю - сухой остаток. [smile=beer2]
Отправлено: GANT от 26 Май 2014, 22:53:14
Отправлено: Д.Алик от 26 Май 2014, 23:04:36
Бюджет сильно зависит от того, что за аппарат. Не хотелось бы сильно выходить за 20-25 т.р. Естественно, чем меньше, тем лучше.
Понты не нужны. Нужен "рабочий" агрегат.
Отправлено: GANT от 26 Май 2014, 23:11:45
у самого с этого года в эксплуатации :) Но правда со многим еще не разобрался, а так в целом нравится уже... классно прорисовывает дно и коряжник [smile=klass] Ну и очень много всяких полезных вкусняшек ;)
По поводу цены то тут конечно надо мониторить инет искать дешевле...
Отправлено: gm.h63 от 27 Май 2014, 08:14:08
Еще вариант - 5 или 7HDI, тот же DSI + функция обычного лучевого эхолота, + навигация. Только если брать у нас в обозначенный бюджет не уложитесь.
Отправлено: Colonel от 27 Май 2014, 10:25:17
Единственнвый из пятерок кто вылетает за бюджет это эхолот-картплоттер 5 HDI -30 тыр
Отправлено: gm.h63 от 27 Май 2014, 10:29:19
Да ладно, Elit5x HDI-21 тыр, Elite 5DSI-23 тыр Mark 5x DSI- 14 тыр.Про него и речь....
Единственнвый из пятерок кто вылетает за бюджет это эхолот-картплоттер 5 HDI -30 тыр
Отправлено: Михаил Жуков от 27 Май 2014, 10:51:35
Отправлено: Д.Алик от 27 Май 2014, 11:23:10
Интересно! У всех на форуме Lowrance? Альтернативы нет? Или они самые оптимальные по цене, качеству и функциям?
Еще вопрос. В соседней теме про эти эхолоты пишут, что они работают только на ходу, да еще только при движении прямо с постоянной скоростью? Это действительно так? Не сильно ли это ограничивает применение?
Отправлено: GANT от 27 Май 2014, 11:27:19
Спасибо всем, кто откликнулся.Ну про который я писал, там изначально у меня показывал нормально дно только при небольшой скорости движения. Потом поглубже поковырялся в настройках даже на максималке щас цифры только так летают)))
Интересно! У всех на форуме Lowrance? Альтернативы нет? Или они самые оптимальные по цене, качеству и функциям?
Еще вопрос. В соседней теме про эти эхолоты пишут, что они работают только на ходу, да еще только при движении прямо с постоянной скоростью? Это действительно так? Не сильно ли это ограничивает применение?
Отправлено: Colonel от 27 Май 2014, 12:15:47
Спасибо всем, кто откликнулся.
Интересно! У всех на форуме Lowrance? Альтернативы нет? Или они самые оптимальные по цене, качеству и функциям?
Еще вопрос. В соседней теме про эти эхолоты пишут, что они работают только на ходу, да еще только при движении прямо с постоянной скоростью? Это действительно так? Не сильно ли это ограничивает применение?
Альтернатива есть всегда, я свой выбор сделал в пользу Лоуренса. (до этого были хаммберды) а насчет работы только на ходу, да еще прямолинейном и с постоянной скоростью-так это очередные байки из склепа :)
Отправлено: gm.h63 от 27 Май 2014, 13:54:25
Еще вопрос. В соседней теме про эти эхолоты пишут, что они работают только на ходу, да еще только при движении прямо с постоянной скоростью? Это действительно так? Не сильно ли это ограничивает применение?Скажем так - корректное отображение рельефа и подводных объектов скорость до 10 км/ч. Дно отображает у меня всегда, только картинка при скорости, например, 30 км/ч слишком неинформативна, но глубину и большие перепады рельефа отобразит. В статике также картинка расплывчатая, т.к. узкий луч охватывает очень небольшую площадь дна. Тоже самое будет если, например, лодку будет нести по течению, но поперек него.
Отправлено: ALL от 27 Май 2014, 16:27:19
Отправлено: Йожъ от 27 Май 2014, 16:59:04
как классический эхолот, выстраивает изображение "после проплыва" и просто более тщательно прорисовывает попавшие в лучи детали?Именно так, для отображения кустика или коряжки нужно переместиться над ними. В DSI эхолоте - тот же луч излучателя, только узкий, поэтому и прорисовка получается более четкая, чем от "луча-фонарика" "классических" эхолотов.
Отправлено: HeOn от 27 Май 2014, 17:29:38
Спасибо всем, кто откликнулся.
Интересно! У всех на форуме Lowrance? Альтернативы нет? Или они самые оптимальные по цене, качеству и функциям?
Еще вопрос. В соседней теме про эти эхолоты пишут, что они работают только на ходу, да еще только при движении прямо с постоянной скоростью? Это действительно так? Не сильно ли это ограничивает применение?
http://lowrance-eholot.ru/articles/52-lowrance-structurescan-jig-fishing.html
С картинками
Отправлено: valentin.121 от 27 Май 2014, 18:50:17
http://www.navionika.com/content/view/1453/37/
Отправлено: Д.Алик от 27 Май 2014, 22:29:12
http://lowrance-eholot.ru/articles/52-lowrance-structurescan-jig-fishing.html
С картинками
Именно здесь я прочитал, что при изменении скорости или направления движения и при стоящей на месте лодке катинка неинформативна. Отсюда и мои вопросы.
При больших скоростях информативность по моему не особенно нужна. Искать рыбу на скорости 30-50 км/час вряд ли кто будет.
Отправлено: Д.Алик от 27 Май 2014, 22:36:49
можете ко мне по договоренности, вечерком приехать, я вам экскурсию проведу с лориком 5 элит жпс ДСА, но следующая модель НДС наверно поинтереснее.
http://www.navionika.com/content/view/1453/37/
Спасибо за предложение. Где и когда можно посмотреть?
Отправлено: HeOn от 28 Май 2014, 10:28:48
Именно здесь я прочитал, что при изменении скорости или направления движения и при стоящей на месте лодке катинка неинформативна. Отсюда и мои вопросы.
При больших скоростях информативность по моему не особенно нужна. Искать рыбу на скорости 30-50 км/час вряд ли кто будет.
Неинформативна это вы сами придумали. Написано искажается и дан пример. Неинформативна и искажается, согласитесь разные вещи.
Даже когда лодка будет стоять, вы видите рыбу, особенно стайную, но ее размер и плотность стаи оценить сложно. Вообще оценка размера рыбы по DSI задача не тривиальная. Тут в помощь идет сонар.
Поэтому рекомендую к приобретению модели HDI с навигатором или без.
С навигатором очень удобно. Аппараты Lowrance пишут историю скана и вы можете пролистать, например на 200м назад, и забить точку в навигатор не возвращаясь искать место заново. Это очень удобно, одна из самых востребованных функций картплоттеров. Причем точку вы ставите прямо на экране DSI или сонара, прямо на коряжку, пупок, стаю и т.п. Она автоматом появляется на карте.
В ваш бюджет модели HDI плохо вписываются. Сможете приобрести только с маленьким экраном. Если это не смущает, нет проблем со зрением, берите 4 HDI - высокая функциональность, но маленький экран. Но если бюджет позволяет, возьмите 5 HDI.
Если широкий набор функционала не интересует, а нужен глубиномер и "чтобы рыбок рисовал" берите Elite 5 - цветной и большой с навигатором.
Есть вопросы, приходите. Все расскажу и покажу.
Отправлено: ALL от 28 Май 2014, 11:33:25
Именно так, для отображения кустика или коряжки нужно переместиться над ними. В DSI эхолоте - тот же луч излучателя, только узкий, поэтому и прорисовка получается более четкая, чем от "луча-фонарика" "классических" эхолотов.Луч узкий из-за высокой несущей частоты, это понятно. В тоже время пишут, что сектор излучения около 90гр., этого можно добиться только если лучей несколько (одновременно или в обегающем режиме.) Значит прибору присущ характерный недостаток классических эхолотов, т.е. при обнаружении интересного компактного объекта на значительной глубине, вы не знаете то ли он 10м справа, то ли 10м слева от оси датчика.
Отправлено: HeOn от 28 Май 2014, 11:54:54
Луч узкий из-за высокой несущей частоты, это понятно. В тоже время пишут, что сектор излучения около 90гр., этого можно добиться только если лучей несколько (одновременно или в обегающем режиме.) Значит прибору присущ характерный недостаток классических эхолотов, т.е. при обнаружении интересного компактного объекта на значительной глубине, вы не знаете то ли он 10м справа, то ли 10м слева от оси датчика.Боковой обзор на HDS позволяет точно установить точку проходя от объекта на расстоянии и большем чем 10м. DSI, особенно на малых глубинах, такой небольшой охват, что о 10м слева или справа нет речи. Охват 10м по бортам будет на глубине более 20м на частоте 455.
Отправлено: HeOn от 28 Май 2014, 11:59:17
Отправлено: HeOn от 28 Май 2014, 12:03:40
Отправлено: ALL от 28 Май 2014, 12:24:00
Отправлено: HeOn от 28 Май 2014, 12:35:11
Отправлено: HeOn от 28 Май 2014, 13:48:35
200kHz - 22°
83kHz - 52°
Отправлено: ALL от 28 Май 2014, 14:13:20
Отправлено: HeOn от 28 Май 2014, 14:15:08
http://www.lowrance.com/en-US/Products/X-Series/
Отправлено: ALL от 28 Май 2014, 14:36:50
Отправлено: HeOn от 28 Май 2014, 14:46:22
Для инфы по датчикам
http://www.lowrance.com/transducerguide/
Отправлено: valentin.121 от 28 Май 2014, 14:46:49
Спасибо за предложение. Где и когда можно посмотреть?если на воде, то Екатериновка Безенчукский район по предварительному сговору.
Отправлено: HeOn от 28 Май 2014, 15:18:32
Отправлено: ALL от 28 Май 2014, 15:31:22
Отправлено: ALL от 28 Май 2014, 15:53:50
Для полной наглядности сравните датчики HST-WSBL и HST-DFSBL. На практике нужно смотреть данные производителя.Сравнил, для полной наглядности. Четкая связь между шириной луча и углом-это тригонометрия. Могу только предположить, что датчики рассчитаны на разную пиковую мощность сигнала.
Отправлено: HeOn от 28 Май 2014, 16:08:58
Сравнил, для полной наглядности. Четкая связь между шириной луча и углом-это тригонометрия. Могу только предположить, что датчики рассчитаны на разную пиковую мощность сигнала.Не пойму что Вы хотите сказать. Есть точно указанные характеристики по углу обзора. Что вы еще хотите знать?
Отправлено: ALL от 28 Май 2014, 16:24:46
Отправлено: KPOT от 28 Май 2014, 17:08:01
p.s Извиняюсь если не так понял...
Отправлено: HeOn от 28 Май 2014, 17:24:21
Отправлено: ALL от 28 Май 2014, 17:30:08
Отправлено: ASV от 28 Май 2014, 17:37:47
На практике нужно смотреть данные производителя.На практике надо смотреть в экран эхолота! А еще лучше,в экран эхолота и подводной камеры,чтобы точно понять символы,отображаемые на экране. Без этого,лишь ваши догадки и глубиномер.
Отправлено: Artem_K от 28 Май 2014, 20:00:45
Чувствительность регулируется не мощность излучения а тем, что при уменьшении ее, часть принятых сигналов просто не отображается на экране. Угол луча, конечно это в некоторой степени условность.какая еще условность??? угол излучения величина постоянная, может измениться только от изменения частоты излучателя. А чувствительность, технически, можно регулировать как и, в данном случае, мощностью излучения, так и пороговой чувствительностью приемника
Отправлено: Д.Алик от 28 Май 2014, 21:43:06
если на воде, то Екатериновка Безенчукский район по предварительному сговору.Конечно спасибо, но лодку спускать без замены эхолота не хочу. Монтировать датчик лучше на земле и в "сухую". А ехать на машине специально посмотреть в эхолот далековато и со временем напряг.
Спасибо еще раз за приглашение.
Отправлено: Йожъ от 28 Май 2014, 23:10:29
Парни ну вы даете :)мда уж :%
Отправлено: ALL от 29 Май 2014, 11:50:40
какая еще условность??? угол излучения величина постоянная, может измениться только от изменения частоты излучателя. А чувствительность, технически, можно регулировать как и, в данном случае, мощностью излучения, так и пороговой чувствительностью приемникаЯ не понял, в каком "данном случае" чувствительность регулируется мощностью излучателя? А вопрос с конусом излучения не так прост. Строго говоря датчик излучает во всю нижнюю полусферу. Диаграмма распределения мощности излучения в пространстве может отличатся даже и у одинаковых датчиков, но по разному установленных на разных катерах. Под конусом излучения обычно подразумевают конус, на образующей которого излучение в 2раза слабее чем на оси конуса. Эту характеристику и указывают как конус излучения. В принципе, над большими глубинами, при хороших условиях сигнал от акустически контрастного объекта может быть принят и далеко в стороне от основного конуса излучения.
Отправлено: Artem_K от 29 Май 2014, 15:48:39
Отправлено: KPOT от 30 Май 2014, 10:41:30
http://okafish.ru/statyi/eholot.htm
Отправлено: ALL от 30 Май 2014, 12:18:17
Отправлено: HeOn от 30 Май 2014, 12:24:00
Как обычно, статья немножко распутывает, а немножко запутывает. Надо твердо помнить, что сигнал посылаемый эхолотом формируется системным блоком и уже высокочастотным идет по проводам на трансдьюсер. Смена датчика не может изменить частоту сигнала!Вот это да ;D
Отправлено: HeOn от 30 Май 2014, 12:31:32
Отправлено: ALL от 30 Май 2014, 12:49:12
Отправлено: HeOn от 30 Май 2014, 12:56:22
Я не понял, вы считаете что выбор датчика определяет частоту на которой работает прибор?HDS по сети может работать с кучей разных датчиков разных частот, в том числе CHIRP.
Отправлено: ALL от 30 Май 2014, 13:05:05
Отправлено: HeOn от 30 Май 2014, 13:07:03
Это и говорит о том, что от датчика мало что зависит, какой сигнал подадут, тот он и транслирует. Единственно, наверное слишком "легкий" датчик не сумеет передать всю мощность, но это потеря мощности и только. И, если не трудно, дайте ссылку на CHIP, я так понимаю это какая то очередная многолучевая система.Извините, но вы меня не слышите просто или не хотите.
Отправлено: ALL от 30 Май 2014, 13:14:48
Отправлено: Artem_K от 30 Май 2014, 22:40:26
Для начала прочитал бы это ...
http://okafish.ru/statyi/eholot.htm
...кстати, да. Неплохая статья, чтобы понять работу эхолота. Все должно быть понятно обычному человеку, не желающему разбираться в тонкостях волновых процессов, да и незачем это
Отправлено: Artem_K от 30 Май 2014, 22:55:29
Я не понял, вы считаете что выбор датчика определяет частоту на которой работает прибор?
Из практики - если 50кГц отправить на датчик, расчитанный на трансляцию 83кГц, то на экране эхолота информация отображаться не будет. Наверное требуется согласованная работа приемно-передающего тракта.
P.S. А что вы так к мощности привязались? К примеру, если в фонарик поставить более мощные батарейки, то он не станет светить в стороны, частота излучения диода не изменится....
Отправлено: ALL от 02 Июнь 2014, 12:14:57
Отправлено: Ivanyich от 03 Июнь 2014, 16:47:17
Отправлено: Ivanyich от 03 Июнь 2014, 16:57:54
HDS по сети может работать с кучей разных датчиков разных частот, в том числе CHIRP.Однако все эти частоты фиксированы. (50/200 или 83/200 kHz) - обычные частоты + 455/800 kHz - DSI.
Отправлено: ALL от 03 Июнь 2014, 17:31:16
Отправлено: Ivanyich от 03 Июнь 2014, 18:52:31
А можно чуть поподробнее про связь геометрии пластины и собственной частоты излучения датчика?
Ну, я не большой специалист в эхолокации. Если чуть подробнее, то обычный датчик представляет собой (точнее представлял ранее) диск из титаната бария. Толщина диска определела его рабочую частоту. Ориентировочно диск толщиной 10 мм настраивался на 7500 гц. Но наверняка, кроме основного резонанса имелись и гармоники. Судя по высоким частотам современных датчиков. А может и материалы сейчас другие. но принцип остался. А зачем тебе связь геометрии с частотой? Неужто пилить датчик будешь :D?
Отправлено: GANT от 03 Июнь 2014, 21:09:38
Теперь наверное человек не будет эхолот покупать :% Стока флуда не по теме не ожидалось :^{
Отправлено: Йожъ от 03 Июнь 2014, 22:49:02
А можно чуть поподробнее про связь геометрии пластины и собственной частоты излучения датчика?кратко сформулирую суть моего эмоционального текста, который тут был: "зачем?" ::)
Отправлено: ALL от 04 Июнь 2014, 12:56:36
Отправлено: Йожъ от 04 Июнь 2014, 13:26:48
Йожъ, ваша нотация звучала бы более уместно, если бы вы попробовали ответить на мой вопрос в посте от 2июня. Я совершенно искренне не знаю, что покажет прибор DSI при проплыве над двумя пеньками. Или это я тоже далеко от практики?Что тут непонятного. Производитель указывал форму луча и угол, больше никакой информации не нужно абсолютно. Нарисовав равнобедренный треугольник можно вычислить основание этого треугольника, это и будет интересуемым значением охвата лучом дна в зависимости от глубины. Дальше представить, как "одинокий пенек" попадет в этот луч и будет им (узким поперечным лучом) отсканирован, два пенька три. И не важны тут ни частоты, ни устройство датчика, ни паразитные лепестки и сферы.
Отправлено: ALL от 04 Июнь 2014, 13:58:04
Отправлено: Сергей Герман от 04 Июнь 2014, 14:12:51
Отправлено: Йожъ от 04 Июнь 2014, 14:32:13
Так что, если в луч шириной 55гр. , как в приведенном примере, попадают оба пенька, он их нарисует как один? Или как два, а расстояние укажет какое?если я правильно понял вопрос, пеньки-объекты относительно курса лодки находятся на одном ... как бы это сказать... перпендикуляре и в луч попадут одновременно, то их изображения наложатся друг на друга, будет один пень сложного силуэта. Если лодка будет их проходить последовательно, то на экране будут на расстоянии друг от друга.
Отправлено: Йожъ от 04 Июнь 2014, 14:40:21
для "фотографии" дна используйте структурный сканер, будут вам там и веточки оставшиеся на этих пеньках [smile=klass][smile=klass]
Только датчик у него некислого размера. Интересно было бы узнать из опыта опытных товарищей, как этот датчик переживает парковки на песчаной мели или даже на каменистом дне.
P.S.Серег, умеешь ты настроение поднять [smile=klass] Ты прав, жара, запрет 8) пойду вырежу эмоции из своих сообщений
Отправлено: ALL от 04 Июнь 2014, 14:47:07
Отправлено: Сергей Герман от 04 Июнь 2014, 15:21:47
[smile=klass]Действительно датчик здоровый, поскольку у меня (вернее Вельбота ;D) корма достаточно килеватая, установил его в 30 см от оси (около 10 см выше киля) крепление у него хорошее (фрикциона хватает при 50 км/ч не болтается, а при парковке на песок может подняться, но легко возвращается в рабочее положение и алга!). Ближе к килю стоит второй (родной от ХДС5), маленький. Тот тоже на парковке просто поднимается. На камнях не проверял, сломать-то всё можно ;D
Только датчик у него некислого размера. Интересно было бы узнать из опыта опытных товарищей, как этот датчик переживает парковки на песчаной мели или даже на каменистом дне.
PS Ну да, "петух" от него [smile=klass] при движении колпак мотора охлаждает ;D
Отправлено: Йожъ от 04 Июнь 2014, 20:19:01
нажимать на кнопку питания и таращиться в экран я начал раньше, чем вас мама одного на речку стала отпускать.а хамство за собой подтереть тут на форуме возраст не позволяет? :-X :%
Отправлено: Artem_K от 04 Июнь 2014, 21:39:01
[smile=klass]желательно ставить чуть выше плоскости/киля/дна лодки, и не будет проблем при стоянке на отмели. На скорости все-равно не нужен, да и не показывает. Ну, при парковке - быть чуть внимательнее, у меня кринолин защищает от того, что выше воды выглядывает
Только датчик у него некислого размера. Интересно было бы узнать из опыта опытных товарищей, как этот датчик переживает парковки на песчаной мели или даже на каменистом дне.
P.S.Серег, умеешь ты настроение поднять [smile=klass] Ты прав, жара, запрет 8) пойду вырежу эмоции из своих сообщений
Отправлено: HeOn от 05 Июнь 2014, 11:21:21
Отправлено: HeOn от 05 Июнь 2014, 11:29:46
http://www.navionika.com/content/view/1453/37/
Отправлено: Йожъ от 05 Июнь 2014, 12:16:33
К вопросу про пеньки. Скрины с HDS 7 Touchочень наглядно! Сергей, поясни пожалуйста откуда берется тень от предмета?
Отправлено: HeOn от 05 Июнь 2014, 12:33:28
очень наглядно! Сергей, поясни пожалуйста откуда берется тень от предмета?Предметы препятствуют прохождению сигнала. Отсюда и "тени". Чем темнее точка на экране тем слабее отраженный вернувшийся в датчик сигнал.
Отправлено: Jek от 05 Июнь 2014, 12:34:40
очень наглядно! Сергей, поясни пожалуйста откуда берется тень от предмета?
Могу пояснить более наглядно...
Представьте, что датчик эхолота это Ваш глаз. Так тень, это та невидимая для Вас область, которую загораживает какой-либо предмет. Если за первым предметом будет более мелкий, то его Вы тоже не увидите.
Отправлено: Йожъ от 05 Июнь 2014, 12:40:11
Jek, HeOn спасибо!
Отправлено: Д.Алик от 06 Июнь 2014, 00:31:57
Ну ваще капец ;DДа, уж! НаписАли всего много. Самое смешное, что я по образованию радиофизик. Правда давно не работаю по специальности, но кое что еще помню. После прочтения всего я ничего не понял. Как работает эхолот я знаю. Но что он показывает? К принципу его работы это не имеет никакого отношения. Скорее всего это результат обработки пришедшего эха, при помощи программ прошитых в "голове".
Теперь наверное человек не будет эхолот покупать :% Стока флуда не по теме не ожидалось :^{
Собственно меня интересовала ПРАКТИКА. Т.е. личный опыт эксплуатации и впечатления от этого. Для РАЗНЫХ моделей.
А получилось, что разных моделей нет. Все покупают модификации одного и того же. При этом никто не понимает, что же он видит на экране. Компьютерную картинку далекую от реальности? Но красивую!
Поэтому пока покупать девайс за 1000 зелени расхотелось. Хотя я уже был серьезо настроен купить.
В результате, после общения с представителем производителя нашего старого эхолота, заказали новый датчик к нему. Там 3 луча, Угол 90 град. Да и привык я к нему. На днях обещали привезти. И кронштейн подходит. Катер уже спустил. Всех с началом сезона. Уже скоро!
Отправлено: Сергей Герман от 06 Июнь 2014, 08:30:40
Компьютерную картинку далекую от реальности? Но красивую!Позвольте с Вами не согласиться! То что я вижу на экране структурного сканера + обычный эхолот ПОЛНОСТЬЮ подтверждено лично, при занырах в этих же местах. Согласен, что цены на эти приборы задраны до потолка, но это относится и ко всем лолдочным делам, "предметы роскоши" етить ;D
PS А вообще-то до прихода в наш быт изучали дно блёснами и ничего, ловили ;D
Отправлено: Д.Алик от 06 Июнь 2014, 09:52:56
Самое интересное, что тогда работали и сливали в Волгу много крупных заводов, которых давно нет. Удобрения халявные на все полях горами лежали и тоже с паводком в реки стекали.
Теперь промышленных стоков практически нет. Химии нет. Должна вода стать чистой и рыбы навалом! А на практике? Вода все хуже. Рыбы все меньше.
Простите модераторы. Не по теме, но взгруснулось.
Отправлено: KPOT от 06 Июнь 2014, 10:33:02
Отправлено: Д.Алик от 08 Июнь 2014, 20:45:15
На днях придет новый датчик. Поставлю, а там и рыбалка начнется.
В субботу прокатился по Волге. Рыболовов толпа. Особенно под вечер. Джигуют, тролингуют .....
Отправлено: ALL от 09 Июнь 2014, 15:38:21
Отправлено: зомби от 09 Июнь 2014, 16:35:15
на мой взгляд эхолот нужет для определения и нахождения бровок и иных аномалий дна.
чем проще прибор, теб он надежнее.
количество резонаторов в датчике и соответственно количество лучей позволяет создать трехмерное пространство и объемное изображение дна. так ли это необходимо.
в датчике установлены резонаторы, различной формы:пластины, цилиндры, диски, которые установлены под определенным углом, защет конструкции корпуса. пластины изготовлены либо из титаната бария или цирконата свинца. причем их размеры строго определены и защет этого они имееют определенную частоту.
в корпусе датчика, в большинстве дорогих моделей, установлен датчик температуры, это как правило полевой транзистор в металлическом корпусе-я ставил КП 103.
резонаторы я заказывал на предприятии ООО "Аврора-Элма" на частоты 83 кгц и 200 Кгц. один резонатор обошелся мне в 160 рублей.
датчик можно отремонтировать своими силами, это не так сложно.
не буду рассказывать о констукции эхолота, тк достаточно долго изучал предмет.
не заморачивайтесь конструкцией, а просто рыбачьте, использую эхолот и не тратьте большие суммы на его покупку-на мой взгляд это не так важно.
Отправлено: morozzz от 09 Июнь 2014, 17:50:04
... не тратьте большие суммы на его покупку-на мой взгляд это не так важно.
Ну-ну :^!
Вы это спортсменам скажите ;D
(http://i102.photobucket.com/albums/m82/toledobasser/Bass%20Boat%20Accessories%20pics/JameyElectronics_zpsb4e050ac.jpg)
Отправлено: ASV от 09 Июнь 2014, 17:55:40
желательно ставить чуть выше плоскости/киля/дна лодки, и не будет проблем при стоянке на отмели.У Вас датчик структурскана стоит на транце чуть выше киля? Я правильно понял,по середине транца чуть выше киля?
Отправлено: Artem_K от 09 Июнь 2014, 19:39:14
У Вас датчик структурскана стоит на транце чуть выше киля? Я правильно понял,по середине транца чуть выше киля?у меня на Вельботе-51, есть специальный приваренный кронштейн/площадка для крепления датчиков эхолота. Он справа внизу, как раз под кринолином. Вот на нем и закрепил оба датчика рядом. Только чуть выше плоскости днища на 2-3см. Стоянка на мели в песке - регулярно, датчики пока на месте :-), тьфу-тьфу-тьфу...
Отправлено: зомби от 10 Июнь 2014, 08:27:06
Отправлено: GANT от 10 Июнь 2014, 08:54:40
А зачем говорить спортсменам? Уних свои цели, у меня-свои. Но отдавать 40-50 тысяч рублей за то, чтобы в цветном изображении смотреть дно в трехмерном пространстве-рыбы больше не поймаешь.Ага нам на картинке эхолотов на полляма наверное ;D
Мороззз имел ввиду что не совсем правильно было бы отказываться от хорошего эхолота в пользу простого бюджетного, который показывает просто глубину... ну а так цели и задачи у всех разные имхо....
Отправлено: ALL от 10 Июнь 2014, 09:43:29
Отправлено: зомби от 10 Июнь 2014, 10:48:08
Отправлено: HeOn от 10 Июнь 2014, 10:56:38
Одно из отличий спортсменов от других, им часто приходится ловить на малознакомых местах. Если 30 лет ездить к Сенному, наверное можно обходиться и вовсе без эхолота, а вот если обследовать новые места, за то альтернативы структурскану почти нет.
Это самая существенная составляющая. Но, помимо знания рельефа, существуют и другие техники ловли на джиг и другие виды ловли принципиально, где современный дорогой аппарат очень помогает, даже если Вы ловите на одной и той же акватории. Два самых ярких примера:
1. Техника ловли по кормовой рыбе.
2. Обнаружение рыбы там где ее не видит обычный эхолот за 5тр.
Ну и т.д. невероятное количество преимуществ.
Вот тут только долика от современных возможностей:
http://lowrance-eholot.ru/articles/52-lowrance-structurescan-jig-fishing.html
Конечно если эхолот нужен только для повышения самооценки тогда, кому как по карману. А для серьёзного увлеченного рыбака (даже не спортсмена) ответ очевиден. Просто это очень дорого!
Отправлено: HeOn от 10 Июнь 2014, 11:01:56
А зачем говорить спортсменам? Уних свои цели, у меня-свои. Но отдавать 40-50 тысяч рублей за то, чтобы в цветном изображении смотреть дно в трехмерном пространстве-рыбы больше не поймаешь.3D эхолоты прошлый век
Отправлено: ALL от 10 Июнь 2014, 11:13:53
на Волге рыбачишь по точкам, на таких просторах как у нас, даже при таком оборудовании как показано на фотографии, рыбу найти не просто.А что бы вы сказали попав на водохранилище в районе бывшего устья реки Чагра?
Отправлено: зомби от 10 Июнь 2014, 12:03:52
Отправлено: chif от 26 Июнь 2014, 22:34:42
в корпусе датчика, в большинстве дорогих моделей, установлен датчик температуры, это как правило полевой транзистор в металлическом корпусе-я ставил КП 103.А у меня такой вопрос. Я утопил датчик от Поуренса х-4. Никак не могу найти-ни нового, ни б/у. Товарищ предлагает датчик от пираньи, но там другие фишки. А вообще можно его приколхозить к Лаврентию?
резонаторы я заказывал на предприятии ООО "Аврора-Элма" на частоты 83 кгц и 200 Кгц. один резонатор обошелся мне в 160 рублей.
датчик можно отремонтировать своими силами, это не так сложно.
Отправлено: VIKTOR55 от 23 Июль 2014, 17:25:03
Отправлено: HeOn от 23 Июль 2014, 18:02:54
Прмвет всем.Уважаемые господа очень приятно что среди нас так много эрудированых людейно пожалуйста давайтепо теме и попроще.Я крестьянин и мне было бы понятнее при хоршем соотношении по оценке знающих людей цены и качества приимушества и недостатки рекмендуемых Вами моделей.Я ищу эхолот для ПВХ лодки.Заранее благодарен. :)У меня на ПВХ установлен Lowrance HDS 9 Gen2 Touch ;)
Отправлено: Егор от 24 Июль 2014, 01:22:53
Отправлено: Андрей Васильевич от 28 Июль 2014, 18:54:45
Отправлено: Klerik116 от 27 Август 2014, 09:54:17
Отправлено: che4lov4ek от 27 Август 2014, 10:02:24
Всем доброго дня !!! Пусть немного не в тему но все же ;D Подскажите где можно прикупить аккумулятор и зарядник к нему для эхолота по разумным ценам ?
Я брал себе здесь http://www.kit-s.ru/ на Самарской 190 - цены приемлемые
Отправлено: Алексий от 09 Сентябрь 2014, 22:03:13
Отправлено: Экспроприатор от 11 Сентябрь 2014, 09:46:16
Отправлено: valentin.121 от 11 Сентябрь 2014, 19:03:24
Отправлено: zaytsev163 от 13 Сентябрь 2014, 16:39:43
Отправлено: ALL от 13 Сентябрь 2014, 17:49:22
Отправлено: Alex1717 от 15 Сентябрь 2014, 11:17:16
Отправлено: sane4ek от 09 Октябрь 2014, 13:25:23
Отправлено: sane4ek от 09 Октябрь 2014, 14:16:12
Как выбрать эхолот (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL2hpbnRvbG92LnJ1L2luZGV4LnBocC9zdGF0aS1pLW9iem9yeS90ZWtobmlrYS91c3Ryb2pzdHZhLzI0LWthay12eWJyYXQtZWtob2xvdA==)
«Смотрю по эхолоту, а там целая стая крупняка стоит! Два часа приманки полоскал, а так никто и не клюнул…» - рассказывал приятель про первую рыбалку со своим новым рыбопоисковым эхолотом. Не стоит полагать, что эхолот – некая «волшебная палочка» при ловле рыбы, и что с помощью него вы всегда будете с большим уловом. Это прибор, лишь помогающий рыболову, прибор, к которому надо привыкнуть и которым надо научиться пользоваться. Да и вообще, эхолотом пользуются совсем не только рыболовы.
Эхолот состоит из датчика, который испускает ультразвуковые лучи, которые, отражаясь от дна, возвращаются к датчику, он их принимает, высчитывает время, и с учетом известной скорости, высчитывает расстояние до дна и различных объектов.
А также из преобразователя с монитором, который выполняет вычисления, а затем визуализирует полученные данные. Датчик и преобразователь могут быть соединены на одном креплении, а могут быть разнесены. Разнесение делается для возможности установки монитора в любую часть судна, удобного крепления датчика на корпус лодки. Иногда эхолот используется в процессе береговой рыбалки, и тогда датчик забрасывается в предполагаемое место ловли.
Количество лучей и углы
Эхолот может быть однолучевой, двух лучевой, трех лучевой, и т.д. Луч эхолота может распространяться под определенным углом, и в зависимости от угла, сканировать разную площадь дна и объем толщи воды. Разделим лучи на узкие (9-250) и широкие (45-900). Узкий луч более четко покажет рельеф и характер дна, но меньшую площадь. Частота излучателя при узком луче должна быть около 200 Гц. Широкий луч покажет большую площадь дна, соответственно увидит большее количество рыбы и других водных объектов. Частота такого луча должна быть около 85 Гц. Но широкий луч более рассеянный, и рельеф будет менее четким и не таким точным. Следует иметь в виду, что эхолот показывает усредненный показатель глубины и рельефа дна, соответственно, чем большую площадь он сканирует, тем менее точными будут результаты отображения. В принципе, при ловле на глубинах до 5 метров вполне достаточно будет точности эхолота с одним широкоугольным лучом.
Грамотным решением будет приобрести двух лучевой эхолот. Как правило, один луч – узкий, второй – широкий. Показания узкого луча необходимы для точной прорисовки дна, а показания широкого луча для сканирования рыбы. Также существуют эхолоты с большим количеством лучей, например, впередсмотрящий луч – для предотвращения столкновения судна с подводным препятствием или мелью; есть лучи, смотрящие в стороны – для боковой эхолокации, более полного представления большей площади рельефа дна. Эхолот с боковыми лучами удобно использовать при ловле на дорожку или троллингом, когда можно следить за поворотами бровки (или косы, русла), и идти вдоль нее.
Разрешение экрана
Разрешение экрана эхолота, как и на всех других электронных устройствах, измеряется в пикселях (точках экрана). Обозначается, например, «320х320», что означает 320 пикселей по горизонтали и 320 пикселей по вертикали. Не трудно догадаться, что чем больше пикселей в мониторе эхолота, тем точнее будет прорисовка и детализация. Например: глубина 10 метров, эхолот с 320 пикселями по вертикали; в одном пикселе будет 1000см / 320пикс = 3,13 см глубины. То есть, рыбу, стоящую рядом с корягой, или в придонном слое, возможно распознать. Чем больше пикселей, тем проще будет отличить корягу от водорослей или каменной гряды. Количество пикселей по горизонтали влияет на то, насколько долго картинка с рельефом дна будет оставаться на экране при движении по воде. Также, чем больше общее количество пикселей, тем детальнее можно увидеть картинку, используя функцию zoom (приближение), и функцию чувствительности. Кстати, при увеличении чувствительности, можно увидеть собственную приманку, различные мелкие детали прорисовки дна. Но при увеличении чувствительности, увеличивается количество шума, поэтому важно грамотно использовать эту функцию.
Ч/б или цветной?
Цветной эхолот с навигаторомЧерно-белый эхолот имеет несколько градаций серого, опять же, чем больше, тем лучше, десяти вполне будет достаточно. Учитывая разные градации серого, можно различать характер дна: чем тверже, тем ярче, чем мягче, тем слабее цвет. Очень важная характеристика. Учитывая градации серого, можно определить, каменистое или галечное дно, песчаное или илистое. Выбирая черно-белый или цветной эхолот одной ценовой категории, лучше отдавать предпочтение черно-белому эхолоту, а не цветному, ибо он будет обладать большей контрастностью и будет точнее визуализировать пространство.
Различные детали
Эхолот видит не саму рыбу, а ее плавательный пузырь. Соответственно, исходя из размеров пузыря, эхолот показывает размер рыбы. Здесь прибор может ошибаться, потом что во первых, у хищников пузырь меньше, чем у белой рыбы; во вторых, мусор на дне в виде бутылки или пакета с водой и воздухом может быть представлен эхолотом как огромная рыба; в третьих, на подводных растениях может находиться множество пузырьков воздуха, что будет воспринято эхолотом как стая мелкой рыбы.
Рыбопоисковые эхолоты показывают рыбу в виде символов или дуг. Опытные рыболовы по характеру дуги могут определить в каком направлении проплывает рыба, или в какой стороне от лодки она находится. Определить это не сложно. Дуга образуется, потому, что лодка сначала приближается к рыбе (или рыба к лодке), затем удаляется, соответственно из-за такой разности расстояний складывается ассиметричная дуга. Дуга получается симметричной только когда лодка проходит прямо под рыбой.
Есть мнение, что рыба старается выйти из зоны воздействия ультразвукового сигнала эхолота. Однако, подмечено, что щука, сом, густера, лещ – никак не реагируют на сигнал эхолота и не стараются покинуть зону его воздействия.
Мощность эхолота измеряется в Ваттах. Чем больше мощность, тем точнее будут показания, тем на большую глубину пробьется луч эхолота, тем больше вероятности, что эхолот не воспримет растительность как дно. В принципе, пиковой мощности в 1500 Ватт вполне достаточно, менее не желательно. Важно, сколько импульсов в секунду испускает эхолот. Если число импульсов не достаточно, то на скорости, картинка будет неудовлетворительной. Достаточно 30 импульсов в секунду. Если количество импульсов в секунду более 30, этого будет достаточно для правильного отображения картинки при скорости лодки около 80км/ч.
Полезно, если эхолот имеет датчик температуры воды. Все рыболовы понимают, как этот показатель влияет на поведение рыбы. Подсветка экрана эхолота позволяет не только видеть показания прибора в темное время суток, но также согревает экран в холодную погоду, ибо в на холоде экран начинает тормозить и может просто выключиться. У некоторых эхолотов есть возможность подключения GPS навигатора, что очень удобно: на одном большом экране можно видеть как обстановку под водой, так и на карте. Существуют эхолоты со встроенными навигаторами, но они значительно дороже. В качестве источника питания для эхолота, зачастую используют герметичные аккумуляторы, как правило на 7 Ампер/часов (7000мАч), которых хватает на 2-3 дня рыбалки. Для таких аккумуляторов используют зарядные устройства на 0,7 А/ч.
Напоследок, хочется отметить, что при таком стремительном развитии информационных технологий, особенно в области компьютеров и мобильной техники, цены на не такие уж сложные устройства как эхолоты, высоки, относительно намного более сложных устройств, таких как смартфоны и планшеты. Наверное, это из-за слабой конкуренции в данной группе товаров. Буду рад, если эта статья поможет Вам с грамотным выбором, важного в своей сфере, гаджета. И вместо того, чтобы попасться на крючки продавцов, будете сами ловить на крючки трофейную рыбу! А для этого, подберите себе достойный спиннинг и безынерционную катушку.
:-\ уважаемые модераторы, правила форума изучил, ничего противозаконного по-моему не совершаю. Если не прав, понять простить и объяснить что не так)) Хотел создать отдельную тему, но не нашел как((.
Буду благодарен советам, отзывам, и конструктивной критике о статье. Спасибо за внимание.
Отправлено: Андрей Юрьевич от 13 Октябрь 2014, 19:34:42
Отправлено: rezok от 14 Октябрь 2014, 10:43:36
Отправлено: Sim-simpi от 15 Октябрь 2014, 12:49:43
особой разницы между одно и двухлучевыми эхолотами я не замечал, поэтому даже не обратил на это внимание, а вот то, что у него срабатывает сигнализация при приближении к рыбе или мели - это да, это удобно. :+_
рекомендую!
Отправлено: ALL от 15 Октябрь 2014, 16:43:10
Отправлено: Sven от 19 Ноябрь 2014, 12:12:34
Humminbird PiranhaMAX 195cx
Вроде функционал интересный а стоит не очень дорого в чем подвох ???
Отправлено: ВладимирTLT от 19 Ноябрь 2014, 12:35:08
Отправлено: Ceвpюгa от 19 Ноябрь 2014, 13:31:44
Ребят рассматриваю эхолотПредыдущий оратор прав! Стоимость большинства гаджетов с экраном в значительной мере зависит от размера и разрешения экрана. Эта модель не исключение. На экране 3,5" сложно будет рассмотреть какие-либо детали кроме рельефа и крупных объектов. Имею Гармин Эхо 200, экран 5" с разрешением 480*320. Благодаря относительно высокому разрешению более-менее неплохо можно разглядеть крупные придонные объекты. А на экране с пачку сигарет... Затрудняюсь ответить. Тайный смысл цветного экрана мне не открылся пока. По поводу функционала - из всего богатства пользуюсь только настройкой чувствительности, скоростью прокрутки, переключением луча широкий/узкий, ну и в темное время суток подсветкой. Остальным побаловался и забыл иначе времени на ловлю не останется :D. В общем скорее нет чем да!
Humminbird PiranhaMAX 195cx
Вроде функционал интересный а стоит не очень дорого в чем подвох ???
Отправлено: morozzz от 19 Ноябрь 2014, 17:08:58
Ребят рассматриваю эхолотРом, Lowrance Elite-4x DSI [smile=klass]
Humminbird PiranhaMAX 195cx
Вроде функционал интересный а стоит не очень дорого в чем подвох ???
Понимаю, возможно дорого и выходит из твоего запланированного бюджета, но оно того стоит. Не торопись с покупкой абы какого аппарата, помониторь барахолки, может подкопишь к весне немного и возьмёшь уже реально клёвый аппарат, который несколько лет точно не захочешь менять, а если и захочешь, то на такой же, но побольше ;D
Отправлено: Индеец от 20 Ноябрь 2014, 18:19:33
Отправлено: zaytsev163 от 20 Ноябрь 2014, 20:09:14
Отправлено: plin от 20 Ноябрь 2014, 22:38:28
Есть пользователи JJ-Connect Fisherman 220 Duo Ice Edition MARK II? Судя по описанию - стоит своих денег и вообще)Идешь по льду и все видишь не сверля))Думаю взять на зиму.Видел в прошлом сезоне в деле,только с летним датчиком.Рыб показывал и глубину...
Юзал такой, за два сезона эксплуатации четыре раза ремонтировался. Кондер на входе питания дохнет. Может мне такой попался, но я не в восторге.
Отправлено: Нептун от 22 Ноябрь 2014, 17:14:09
Отправлено: Юрист63 от 24 Ноябрь 2014, 18:09:35
http://www.cabelas.com/product/Lowrancereg-Elite-5X-HDI-Sonar/1660771.uts?Ntk=AllProducts&searchPath=%2Fcatalog%2Fsearch.cmd%3Fform_state%3DsearchForm%26N%3D0%26fsch%3Dtrue%26Ntk%3DAllProducts%26Ntt%3DLowrance%25AE%2BElite-5%26WTz_l%3DHeader%253BSearch-All%2BProducts%26x%3D23%26y%3D7&Ntt=Lowrance%EE%A0%85lite-5&WTz_l=Header%3BSearch-All+Products
Отправлено: Александр степанович. от 24 Ноябрь 2014, 21:43:33
Чтоб смотреть через лед, датчик к нему сначала приморозить надо. И то не факт,что увидишь что то. Если во льду есть пузырьки воздуха(а они обычно есть), то вообще бесполезная затея.
Таким образом использую практик. Кажет глубину точно, только датчик не примораживаю, а наливаю на лед воды, ставлю датчик, быстро делаю замер и датчик убираю пока не успел примерзнуть.
Отправлено: zaytsev163 от 24 Ноябрь 2014, 23:12:36
Отправлено: Александр степанович. от 25 Ноябрь 2014, 14:07:29
У меня с "практиком" так почему то не получается. Глубину показывает +/- метр в таких условиях.
Попробуйте сначала откалибровать обычным образом, а замеры делать в режиме глубомер. У меня практик 6 про
Отправлено: zaytsev163 от 25 Ноябрь 2014, 14:11:43
Я с ним рыбачил всего один раз,буду ещё эксперементировать. До этого был эр4. С ним через лед тоже ничего не получалось.
Отправлено: oliver от 25 Ноябрь 2014, 14:15:42
Отправлено: генныч от 10 Январь 2015, 20:01:21
Отправлено: Александр степанович. от 10 Январь 2015, 22:02:33
У меня тоже 6 про с последней прошивкой. В нем уже нет калибровки.
Я с ним рыбачил всего один раз,буду ещё эксперементировать. До этого был эр4. С ним через лед тоже ничего не получалось.
Надо выбирать где лед не имеет пузырьков, и налить на лед воды для контакта датчика. Замер делать быстро, чтобы датчик не успел примерзнуть ко льду.
Отправлено: Александр степанович. от 10 Январь 2015, 22:04:10
фишерман 200 дуо с двумя дачиками за 3700р это нормально? Или лучше практик взять.
покурте эту ветку http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=4449&page=360
Отправлено: доктор джокер от 10 Январь 2015, 22:07:01
Отправлено: Алексий от 17 Январь 2015, 00:21:33
Отправлено: Данил Б от 17 Январь 2015, 11:17:02
Отправлено: Леший. от 17 Январь 2015, 11:23:17
Подскажите где можно посмотреть эхолоты лоуренс интересует 5-ка с навигатором встроеным
http://stock-fishing.ru/catalog/LOWRANCE по ценам лучше звонить уточнять, так как в связи с курсом цены меняются очень часто.
Отправлено: Сергий от 25 Январь 2015, 16:03:42
Отправлено: morozzz от 25 Январь 2015, 16:18:34
Рекаходный комплект готов. Теперь не спешно подыскиваю эхолот. Бюджет рублей за 20000 можно с +. Изучаю вариант с лучом бьющим в перёд. Они реально работают по предупреждению о мели? Или не очень? И на сколько они дороже чем без этого луча с такими же характеристиками.
Если бюджет за 20тр, то посоветовал бы ELITE-4x HDI 83/200+455/800 кГц. Конечно если нужен картплоттер(навигатор), то можно рассмотреть такую же модель, но без приставки x, это как раз с картплоттером будет, но уже ощутимо дороже. Можно пожертвовать цветным экраном и взять MARK-4 HDI 83\200+455\800 кГц, по цене как Элит без навика.
Отправлено: Сергий от 25 Январь 2015, 16:28:08
Если бюджет за 20тр, то посоветовал бы ELITE-4x HDI 83/200+455/800 кГц. Конечно если нужен картплоттер(навигатор), то можно рассмотреть такую же модель, но без приставки x, это как раз с картплоттером будет, но уже ощутимо дороже. Можно пожертвовать цветным экраном и взять MARK-4 HDI 83\200+455\800 кГц, по цене как Элит без навика.А без х у тебя в магазине есть? Если есть, то по чём? В нём есть луч бьющий в перёд? В описание сказано только про 4-ре луча.
Отправлено: morozzz от 25 Январь 2015, 16:45:04
А без х у тебя в магазине есть? Если есть, то по чём? В нём есть луч бьющий в перёд? В описание сказано только про 4-ре луча.По наличию и ценам отпишу в ЛС.
По поводу луча бьющего вперёд. Если честно, то не слышал про такую функцию, точнее слышал, у Лоуренс есть такая фишка, но она ставится на носовой мотор и фишка не из дешёвых.
Если можно, напишите для примера эхолоты с такой функцией, будет интересно почитать.
Отправлено: Виктор С. от 26 Январь 2015, 07:18:56
Тогда в итоге пришли к выводу, что для обычного водномоторника это вещь абсолютно бесполезная.
При движении на достаточно большой скорости дистанция обнарудения внезапно появившегося по курсу препятствия не позволяет своевременно принять меры чтобы избежать столкновения.
При движении малым ходом он на ... не нужен, так как нет опасности, которую по ТЗ требовалось избежать - то есть повреждения мотора. Появление мели перед лодкой в подавляющем большинстве случаем можно предугадать по изменению рельефа дна с помощью обычного эхолота.
Как-то так...
Отправлено: Gold. от 28 Январь 2015, 10:21:01
Купить -купил а вот толковых отзывов не нашел.
Отправлено: Алексей 163 от 28 Январь 2015, 10:37:13
Кто пользует Lowrance x4Pro - выслушаю советы - замечания - на что стоит обратить внимание при использовании . Ну и вообще как он в деле?
Купить -купил а вот толковых отзывов не нашел.
Либо звони либо в личку что интересно, пользую уже 3й сезон все пучком.
Отправлено: Gold. от 28 Январь 2015, 10:40:59
Либо звони либо в личку что интересно, пользую уже 3й сезон все пучком.Самое главное что все пучком- это главное. [ssm113]
Думал мож погорячился с покупкой....
Отправлено: Леха505 от 28 Январь 2015, 19:55:58
Кто пользует Lowrance x4Pro - выслушаю советы - замечания - на что стоит обратить внимание при использовании . Ну и вообще как он в деле?Хороший эхолот,не пожалееш,тоже пару лет пользуюсь.
Купить -купил а вот толковых отзывов не нашел.
Отправлено: Сансэй от 28 Январь 2015, 20:20:04
Кто пользует Lowrance x4Pro - выслушаю советы - замечания - на что стоит обратить внимание при использовании . Ну и вообще как он в деле?простой , надежный эхолот, 3 сезона никаких нареканий
Купить -купил а вот толковых отзывов не нашел.
Отправлено: Gold. от 03 Февраль 2015, 14:25:07
Какой посоветуете? Есть у меня новый BB Battery BPS26-12
Но чет большой как мне кажется.....
Отправлено: Вова от 03 Февраль 2015, 15:26:32
Отправлено: Gold. от 03 Февраль 2015, 15:34:38
Отправлено: Данил Б от 03 Февраль 2015, 18:06:38
Отправлено: Gold. от 03 Февраль 2015, 21:12:49
(http://i003.radikal.ru/1502/93/135b9d8a4ede.jpg) (http://www.samarafishing.ru)
Отправлено: Алексей 163 от 04 Февраль 2015, 10:00:01
Такс - теперь встал вопрос по поводу АКБ для Lowrance x4Pro.
Какой посоветуете? Есть у меня новый BB Battery BPS26-12
Но чет большой как мне кажется.....
http://spinningline.ru/akkumulyatornaya-batareya-e-holotov-general-security-7212-p-41618.html
Даже уже непомню сколько сезонов пользую, заряжаю в начале сезона и в конце.
Отправлено: CoolER от 04 Февраль 2015, 11:57:27
http://spinningline.ru/akkumulyatornaya-batareya-e-holotov-general-security-7212-p-41618.htmlмне такого хватило на 1,5 сезона (2013+до августа 2014 ;D)
Даже уже непомню сколько сезонов пользую, заряжаю в начале сезона и в конце.
Отправлено: morozzz от 04 Февраль 2015, 12:08:06
Отправлено: HeOn от 04 Февраль 2015, 12:13:57
Более дорогие варианты - гель. Поддерживает разряд АКБ до 30% без ущерба для АКБ.
Литий - самый дорогой (десятки раз). Наивысшая плотность заряда. Без проблем выдерживает разряд до 100%.
Отправлено: HeOn от 04 Февраль 2015, 12:17:15
Отправлено: Алексей 163 от 04 Февраль 2015, 13:47:25
Заряжать нужно после каждой рыбалки, даже если использовался всего 2 часа.
Я уж хз., каждый д..., как он хочет я др., как я хочу, в смысле я понятия не имею где вы взяли такую сказку, а вот живые люди с опытом пользуют их на радости и заряжают их когда они не вкл., эхо а вот список я, coler-Владимир, Петрович, Штурмовик-Дима, Бакен-Саша, Алексей Вернегор и еще оч много др., служит батарейка от 1г., до 3 лет в зависимости от эксплуатации.
Отправлено: morozzz от 04 Февраль 2015, 13:58:29
А эту "сказку" мне рассказал мой друг, который с такими АКБ работает уже много лет и используют они их не для рыболовных целей.
Отправлено: ALL от 04 Февраль 2015, 15:00:48
Отправлено: HeOn от 04 Февраль 2015, 15:23:41
совершенно верно. У Lowrance это 10 вольт. Для АКБ это уже существенно. На практике стандартные AGM теряют в емкости при этом 50%. Конечно это на вскидку. Я повелся на разрядные характеристики акб от производитля, которые можно скачать в сети. В результате акб серьезно пострадал.
Отправлено: ВладимирTLT от 04 Февраль 2015, 23:53:10
Отправлено: MaxNSK от 16 Март 2015, 16:07:36
Lowrance Elite-4X HDI и Garmin 301dv. Остановился на этих 2-х моделях. Что выбрать? Может есть реальные владельцы этих аппратов и расскажут про их "+" и "-"
Рыбалка: на спин (щука, судак), троллинг, возможно и на леща на глубинах... А быть может мне нужен аппарат попроще?
Отправлено: pustot от 17 Март 2015, 12:15:09
Приветствую всех!Однозначно Elite-4X HDI, тока 4-хчастотник!!!, тот котрый (83/200+455/800), что DSI (самое 455/800) содержит, а не босяцкий Elite-4X HDI 83/200, взял себе такой и доволен, как тот слон! проще не нашёл, брал за 17200 р. в E96.ru. Как видно, экран Элит 4 честных дюйма (обалденного яркого цвета экран), у гарика 3,5 с натягом...Ценник у Лорика ниже минимум на 3 рубля, аккум держит 7 Ач долго (энергопотребление ниже ибо). Минусы - без сумки, купил за 250 р. у вьетнамца на рынке, без аккумулятора и ЗУ, плюс 1300 р. за оба, итого 1550 р., но это до 3,5 тыщ никак не тянет, при том же комплекте Гарика.
Lowrance Elite-4X HDI и Garmin 301dv. Остановился на этих 2-х моделях. Что выбрать? Может есть реальные владельцы этих аппратов и расскажут про их "+" и "-"
Рыбалка: на спин (щука, судак), троллинг, возможно и на леща на глубинах... А быть может мне нужен аппарат попроще?
Отправлено: MaxNSK от 17 Март 2015, 13:54:40
Однозначно Elite-4X HDI, тока 4-хчастотник!!!, тот котрый (83/200+455/800),
Заказал и оплатил сегодня с утра эту модель, именно 4-х частотник. Буду надеяться на правильный выбор свой :)
Ценник - смешной: 12800 + 500 пересыл
Отправлено: pustot от 17 Март 2015, 14:28:22
Заказал и оплатил сегодня с утра эту модель, именно 4-х частотник. Буду надеяться на правильный выбор свой :)Скока-скока??? Этого не может быть! Где такая цена? я весь инет перерыл, рекомендованная цена 17200 и баста!
Ценник - смешной: 12800 + 500 пересыл
Отправлено: MaxNSK от 17 Март 2015, 14:31:55
Скока-скока??? Этого не может быть! Где такая цена? я весь инет перерыл, рекомендованная цена 17200 и баста!
Да! Именно такая цена. Тут заказал - http://www.happyangler.ru . Почему именно там? Парни с Русфишинга порекомендовали этот финский интернет-магазин - [smile=klass] - отзывы только положительные
В России закажу АКБ и держатель датчика с креплением на транец.
Отправлено: pustot от 17 Март 2015, 14:35:02
Да! Именно такая цена. Тут заказал - http://www.happyangler.ru . Почему именно там? Парни с Русфишинга порекомендовали этот финский интернет-магазин - [smile=klass] - отзывы только положительные
В России закажу АКБ и держатель датчика с креплением на транец.
А, ну поздравляем, дышать стал легче, вы приобрели 146% серую паленку сомнительного продавана без каких либо обязательства и без русскаго языка в комплекте скорее всего, это многое объясняет
пы.сы. если удача повернется к вам лицом, вы можете гордится этим )
Отправлено: HeOn от 17 Март 2015, 14:38:25
Отправлено: pustot от 17 Март 2015, 14:43:21
На днях говорил с человеком который купил "серый" аппарат. Ему даже гарантийку выписали. Теперь мучается. Аппарат попался глючный, а продавец уже месяц резину тянет. Хз чем все кончится.гы, а какую гарантийку они могли ему выписать, если у оффов только своя гарантия фирменная и они мой аппарат се по номеру в базу занесли? пы.сы. думал, дадут полгода, и харэ для сложной техники - ан вот нет, 18 месяцев!!
Отправлено: HeOn от 17 Март 2015, 14:52:12
гы, а какую гарантийку они могли ему выписать, если у оффов только своя гарантия фирменная и они мой аппарат се по номеру в базу занесли? пы.сы. думал, дадут полгода, и харэ для сложной техники - ан вот нет, 18 месяцев!!Любой продавец может сам взять на себя гарантийные обязательства. Вот только когда дело касается его выполнения не все справляются.
Отправлено: pustot от 17 Март 2015, 15:05:02
Любой продавец может сам взять на себя гарантийные обязательства. Вот только когда дело касается его выполнения не все справляются.а, то есть если чо концы не найдешь )) пы.сы. сам брал в Самаре, предварительно сходил на Стара-загора, 130 дом, к дистрибьюотру, все показали, объяснили
Отправлено: MaxNSK от 17 Март 2015, 16:19:31
А, ну поздравляем, дышать стал легче, вы приобрели 146% серую паленку сомнительного продавана без каких либо обязательства и без русскаго языка в комплекте скорее всего, это многое объясняет
пы.сы. если удача повернется к вам лицом, вы можете гордится этим )
Ню-ню. Слюной брыжжишь чтоль? ;D Прежде чем купить, читал отзывы про сей магазин. Раз. В аппарате есть русский язык. Два. Купив в России за 17000 и более в ИМ так же можешь попасть на нелокализованный аппарат, и так же попасть на геморой с гарантийным случаем
Отправлено: pustot от 17 Март 2015, 16:31:56
Ню-ню. Слюной брыжжишь чтоль? ;D Прежде чем купить, читал отзывы про сей магазин. Раз. В аппарате есть русский язык. Два. Купив в России за 17000 и более в ИМ так же можешь попасть на нелокализованный аппарат, и так же попасть на геморой с гарантийным случаемДаж не думалчото кудато брызгать, ибо каждому своё... Комуто дешево и сердито, но с рисками, комуто побелому и по-пушистому, чтоб нервы на месте были... В Инете уже лет 5 закупаюсь, и с Китая, и с Эбея, благо проблем с языком англ. не имею, и читать умею, что у них да как и почему так дешева... Отзывы говорите? Их можно читать, но не безропотно верить. Это раз. Два - есть список дилеров, с которыми работает дистрибьютор, Интернет магазины само собою среди них есть, и как это нерусский аппарат от оффов получить? )) Это НЕРЕАЛЬНО!
Отправлено: Bartubei от 31 Март 2015, 13:34:50
Какие впечатления?может подскажите альтернативу?
У нас от 3000 деревянных просят, из-за бугра можно за 1500-1900 достать, как ни крути из Китая всё)
Понимаю что аппарат скорей всего "г", но 1500 меньше жалко чем 3000))На 1,5 местной плавать)
А может и продаёт кто бюджетный?)
Отправлено: MaxNSK от 31 Март 2015, 14:04:29
Кто-нибудь пользовался вот таким чудом?)Эхолот портативный Fish Finder - http://otzovik.com/review_754951.html
Какие впечатления?может подскажите альтернативу?
У нас от 3000 деревянных просят, из-за бугра можно за 1500-1900 достать, как ни крути из Китая всё)
Понимаю что аппарат скорей всего "г", но 1500 меньше жалко чем 3000))На 1,5 местной плавать)
А может и продаёт кто бюджетный?)
У меня такой был. Сейчас валяется не востребованный. По зиме в лунке свежей показывал рыбу [smile=klass] [ssm41] [ssm41] Но не уверен что рыба там была. Сомневаюсь что-то в нём. По сезону хотим сравнить этот эхо и лоуренс элит 4-икс хди. Результат потом сообщу
Отправлено: kevol от 08 Апрель 2015, 23:15:15
Однозначно Elite-4X HDI, тока 4-хчастотник!!!, тот котрый (83/200+455/800), что DSI (самое 455/800) содержит, а не босяцкий Elite-4X HDI 83/200, взял себе такой и доволен, как тот слон! проще не нашёл, брал за 17200 р. в E96.ru. Как видно, экран Элит 4 честных дюйма (обалденного яркого цвета экран), у гарика 3,5 с натягом...Ценник у Лорика ниже минимум на 3 рубля, аккум держит 7 Ач долго (энергопотребление ниже ибо). Минусы - без сумки, купил за 250 р. у вьетнамца на рынке, без аккумулятора и ЗУ, плюс 1300 р. за оба, итого 1550 р., но это до 3,5 тыщ никак не тянет, при том же комплекте Гарика.
тоже задумался, например гармин 201 dv экран 5 "
какие тут + / - по сравнению с Лоренсом ?
никак не могу определится, рыбалка в отвес с каким будет лучше ?
Отправлено: pustot от 09 Апрель 2015, 12:08:48
тоже задумался, например гармин 201 dv экран 5 "Не, норм, насмешил порядошно, ЧЕРНОБЕЛЫЙ ч/б экран, 320x480 пикс. Гарика аппарат сравнивать с ЦВЕТНЫМ 480 x 272 пикселей Лориком...
какие тут + / - по сравнению с Лоренсом ?
никак не могу определится, рыбалка в отвес с каким будет лучше ?
пы.сы. Раз увидев цветной дисплей Лорика и серую размазню Гарика отпадут все вопросы...
Отправлено: kevol от 11 Апрель 2015, 17:01:25
Не, норм, насмешил порядошно, ЧЕРНОБЕЛЫЙ ч/б экран, 320x480 пикс. Гарика аппарат сравнивать с ЦВЕТНЫМ 480 x 272 пикселей Лориком...
пы.сы. Раз увидев цветной дисплей Лорика и серую размазню Гарика отпадут все вопросы...
))) это вы насмешили ... я то как раз сравнил, у Лорика вашего как раз разрешение то и меньше (480 x 272) , чем у Гарика (320 x 480), пусть и на несколько пикселей, если уж на то пошло - это раз, а второе - куда Лорику с 4.3" тягаться против 5" экрана Гарика )) говоря что у Гармина экран 3,5 дюйма вы сильно ошибаетесь. Вы наверняка на Лорике своем включаете два режима (типа DSI) в серых или медных тонах совместно с другой частотой. Да и у вас был опыт пользования Гарика 201 DV ?? или так "ребята рассказывали" ?
Почему спрашиваю, потому что знаю кто Лорика продал и купил 201 DV Гарик )))
Из плюсов Лорика, я бы отнес удобность в зимней рыбалке.
Я спросил может кто-то из ребят владеет 201 DV и видел Лорик 4 (ну или наоборот)) )и есть с чем сравнить.
Отправлено: Stream от 11 Апрель 2015, 18:45:37
http://www.happyangler.ru/ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D1%8D%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%8B/garmin-echo-201dv-%D1%8D%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82/p/1034580/
А вместо 4-го Лорика уж лучше это. [smile=klass]
http://www.happyangler.ru/ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D1%8D%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%8B/raymarine-dragonfly-5-dvs-%D1%8D%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82/p/1926552/
Отправлено: kevol от 13 Апрель 2015, 16:31:01
Ловите цены.
http://www.happyangler.ru/ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D1%8D%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%8B/garmin-echo-201dv-%D1%8D%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82/p/1034580/
А вместо 4-го Лорика уж лучше это. [smile=klass]
http://www.happyangler.ru/ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D1%8D%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%8B/raymarine-dragonfly-5-dvs-%D1%8D%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82/p/1926552/
Ага, я там и смотрю )) цена у Гармина на 1000 дороже Лорика 4-го, ну Реймарине согласен хороша "игрушка", но дорого уже для меня )))
Отправлено: kevol от 13 Апрель 2015, 16:46:19
С плотностью дна это я знаю, во всех обзорах говорят, а вот про зависимость цвета рыбы от расстояния - первый раз слышу, если честно. Может кто подтвердит или опровергнет ? Владельцев Лориков , я так понял, тут много, думаю если это так, то конечно за Лориком хороший "плюс" ))
Отправлено: HeOn от 13 Апрель 2015, 17:08:35
Тут вчера мне сообщение пришло от одного из парней кто делал обзор по Лорику 4-му, довольно таки большой обзор у него из 2-х частей, правда все обзоры дома, не "по боевому" так сказать, не на воде )) так вот он мне рассказал про Лорик интересную вещь, о которой я не знал и никто из владельцев об этом не писал ни где. Не знаю правда это или нет - говорит что цветной дисплей помогает определить расстояние до рыбы, дословно " ... в зависимости от цвета можно определить расстояние от лодки до рыбы, а также плотность дна ... " .О каком расстоянии вы говорите? Глубина на которой стоит рыба?
С плотностью дна это я знаю, во всех обзорах говорят, а вот про зависимость цвета рыбы от расстояния - первый раз слышу, если честно. Может кто подтвердит или опровергнет ? Владельцев Лориков , я так понял, тут много, думаю если это так, то конечно за Лориком хороший "плюс" ))
Отправлено: kevol от 15 Апрель 2015, 19:48:11
Вот вы лох в квадрате! )) Те про один аппарат пишут, а сравниваешь с другим, да и мало того, с разными по цене и классу! Твоего Гарика 201 ДВ - можно сравнивать с например Марком-5x Про от Лорика, и у него лучше характеристики (мощность сигнала, например), честных 5 дюймах ЧБ экрана и частотами 83/200 против Гариковских 77/200 однозначно даже и ДЕШЕВЛЕ у оффов, чем у фиников серых! Элит и Марк у Лориков совсем разные аппараты, и не надо сравнивать мягкое и теплое! А сравнение с РайМэрином это прикол, да? 26 штук у финна.... за эти деньги можно уже и про Элит 5x 4 частоты подумать! Мля, понятно, если б еще суперская навигация Гарика была, так в нем ее НЕТ! Чем можно объяснить ваш выбор вообще не понятно!Вы pustot ,для начала, научились бы общаться с людьми. Я вас по-моему нигде не оскорблял. Не надо кидаться словами.
В данной ветке "сравнил" (точнее спросил совета) Лоуренс 4 (4-х частотник) с Гармином 201DV потому что разница у них, "по большому счету", только в размере экрана и цветопередаче. Если вы внимательно прочитаете о реализации функции DV, то это почти тоже самое что у Лорика на частоте 455/800 - поэтому и спросил, такое чувство что вы владели этим Гармином и пересев на Лоуренс увидели отличие "как земля и небо" ?
И не надо писать о том, чего я не говорил. Я нигде и никогда не утверждал что цвет рыбы как-либо зависим от глубины - читайте внимательно - я цитировал чужие слова и не поверил в них, потому спросил и вынес их сюда заключив высказывание чужого человека в ковычки.
И не говорите что Лоуренс 4 (именно 4-х частотник) не в одной ценовой категории с Гармином 201 DV - в одной ! У них разница в цене всего в 490 рублей.
Да и у хеппи англера гарантия на все озвученные тут аппараты 2 года и документ выпишут, вам уже озвучивали тут другие люди и "серость - белость" аппаратов такая же как и у вас.
Отправлено: Stream от 15 Апрель 2015, 22:06:01
Гарика 201 ДВ - можно сравнивать с например Марком-5x Про от Лорика.Если умничаешь,то хотя бы конкретику внеси... Можно сравнить с Марком 5х ДСИ. ;) А ПРОшка,это обычный эхо.
Отправлено: kevol от 16 Апрель 2015, 08:24:17
Если умничаешь,то хотя бы конкретику внеси... Можно сравнить с Марком 5х ДСИ. ;) А ПРОшка,это обычный эхо.
Совершенно с вами согласен, просто pustot наверное и не знает что у Марк 5 про только 83/200, а у Гармина 201DV еще и типа 455/800 как у Лоуренса 4. Да, у Лоуренсов DSI, а у Гарминов это DV - так будет наверное правильнее ))
Отправлено: pustot от 16 Апрель 2015, 10:33:20
Если умничаешь,то хотя бы конкретику внеси... Можно сравнить с Марком 5х ДСИ. ;) А ПРОшка,это обычный эхо.А хде пруф, что Даун вю и ДСИ работают на одних частотах? я чото частот в инете на ДВ вообще не увидел, ни в видеобозорах, ни в ТХ. Да, он типа есть, но можно ли его полноценно как у Лора комбинировать 445 или 800 кгц - непонятно. Будете КЭПом?
Отправлено: pustot от 16 Апрель 2015, 10:48:28
....Лоуренс 4 (4-х частотник) с Гармином 201DV потому что разница у них, "по большому счету", только в размере экрана и цветопередаче... Если вы внимательно прочитаете о реализации функции DV, то это почти тоже самое что у Лорика на частоте 455/800.....Трудно с вами... Продолжаете сравнивать мягкое и теплое... Какая такая ЦВЕТОПЕРЕДАЧА на ЧБ экране Гармина? Давайте сравнивать подобное уже! Допустим, что ДоунВю действительно работает на 455/800 или в этом промежутке, пруфа нет пока, тогда нужно сравнивать у Лорика с Марк-4 HDI 83/200+455/800...смотрим цену - у оффов на сайте 17500, у финика небось гораздо меньше, если вы по ним изволите курс держать...
И не говорите что Лоуренс 4 (именно 4-х частотник) не в одной ценовой категории с Гармином 201 DV - в одной ! У них разница в цене всего в 490 рублей.
Да и у хеппи англера гарантия на все озвученные тут аппараты 2 года и документ выпишут, вам уже озвучивали тут другие люди и "серость - белость" аппаратов такая же как и у вас.
Отправлено: ALL от 16 Апрель 2015, 11:46:44
Отправлено: Stream от 16 Апрель 2015, 11:56:19
• Трансдьюсер All-in-one 77/200 kHz HD-ID / DownVü
Отправлено: pustot от 16 Апрель 2015, 16:06:05
http://www.rybak-rybaka.ru/news/20615/ Здесь пишут, что 455/800. Вообще, это полное безобразие, когда приборы давно в продаже а ничего толком про них неизвестно. Я имею ввиду Гармин.
В этой сцылке есть слова "с сигналом высокой частоты 455/800 кГц, что позволяет получать фотореалистичное изображение дна"...Брехня! Фотореалистичное изображение может дать только датчик сканирования Структуры.... Чистейшей воды обман потребителя.... да, на 455/800 неплохая детализация, но про фото даж не мечтайем... Это к аппаратам за полтос тыщ. рублей и выше....
Отправлено: pustot от 16 Апрель 2015, 16:10:33
Думается что это как раз скрывает цифры в описании. sm:4Вот-вот! А на всех Лориках чесно напечатаны частоты без мухлежа - 83/200 + 455/800 кГц. Когда частоты в Герцах заменяют загадочными буквами типа Даун Вю, чуется невольно какойто подвох... физику не обманешь
• Трансдьюсер All-in-one 77/200 kHz HD-ID / DownVü
Отправлено: kevol от 17 Апрель 2015, 13:21:32
Вот-вот! А на всех Лориках чесно напечатаны частоты без мухлежа - 83/200 + 455/800 кГц. Когда частоты в Герцах заменяют загадочными буквами типа Даун Вю, чуется невольно какойто подвох... физику не обманешь
Одни разглагольствования )) Пару вопросов - официальный на сайт Гармина кто-нибудь заходил ? В тех.поддержку обращался ?
Думаю что нет, судя по тому что пишут.
Я сегодня, ради такого случая, официально обратился в Гармин с просьбой рассказать и прокомментировать все что тут мы наговорили про сравнения и про частоты излучения 201DV и Лоуренс 4 (4-хчастотник).
Вот ответы:
1. Мне указали на официальном сайте Гармина 4 видеобзора !!!! + 1 описание.
вот один из видеобзоров длительностью почти 45 минут ! дальше зайдете и там же еще 3 лежит ссылки на видео.
http://www.garmin.ru/about/only-video-post/21443/
Кстати и на ютубе есть один обзор.
2. Инженер-техник Александр с Гармина вполне логично спросил, а ваши оппоненты смотрели характеристики самого трандъюсера Гармин 201DV ?
Тут я понимаю что никто, никуда и не смотрел, а ведь частота там 455/800 )))
3. Мне рассказали что Гармин 201 DV в режиме DownVü может работать как в 455, так и в 800 кГц и эта частота указывается в углу на экране эхолота. )))
4. Фишка Гармина что в режиме DownVü импульсы посылаются не в фиксированной 455 или 800 кГц как у Лоуренсов, а с мощностью от 500 Вт до 2400 Вт с нарастающей частотой импульса, т.е. стоит 455 кГц (в режиме DV) импульсы посылаются по нарастающей с плавным возвращением к частоте излучения (по крайней мере мне так объяснили и уже не какой-то продавец консультант, а инженер-техник).
Вот такие пироги. Сразу оговорюсь, они не говорят что Лоуренс хуже или лучше, просто у каждого из эхолотов по разному реализованы функции излучения и соответственно получения более-менее точной информации о характере дна, рыбы и т.п., единственное что сказали, что Лоуренсы начали выпускать такие эхолоты более раньше , но функция DownVü - это более новая и более современная, чем у Лоуренсов.
Но вот реализация зимней рыбалки на Лоуренсе, мне кажется лучше )) 15-ти сантиметровый излучатель Гармина в лунку умаешься засовывать )))
Отправлено: алексей515 от 21 Май 2015, 14:13:59
Garmin echo 201dv
скажите + и -
Отправлено: Artem_K от 21 Май 2015, 20:59:14
...Брехня! Фотореалистичное изображение может дать только датчик сканирования Структуры....
объясните, пожалуйста.... вот у некоторых неЛоуренсов, нет такого датчика, а на экране картинка гораздо лучше... ???
Отправлено: Shan от 01 Июль 2015, 16:09:54
Отправлено: Олег островной от 01 Июль 2015, 16:27:32
Отправлено: Shan от 01 Июль 2015, 16:43:52
Отправлено: Shan от 01 Июль 2015, 17:07:41
Отправлено: Евгени от 02 Июль 2015, 00:15:07
Рассматриваю вариант Эхолот Lowrance Elite-3x DSI но можно и другой нужен совет
Отправлено: st100 от 11 Июль 2015, 01:05:51
Отправлено: HeOn от 11 Июль 2015, 01:59:27
Помогите пожалуста, нужен эхолот в пределах 20, кто что посоветует, спасибо.Для того чтобы дать вам дельный совет этой информации не достаточно. Вам нужно определиться для чего вам нужен эхолот прежде всего.
Пока все что можно посоветовать. Посмотрите рыболовные отчеты, где пишут про эхолоты. Почитайте по современным технологиям: сонар, DSI, StructureScan, CHIRP, GPS.
Отправлено: st100 от 11 Июль 2015, 14:25:58
Отправлено: Комсомолец от 23 Август 2015, 09:36:36
в ценовом диапазоне 7 т.р
Отправлено: HeOn от 23 Август 2015, 12:16:00
Ребят посоветуйте бюджетный нормальный эхолот на лодку ПВХ,рыбалка в основном на джиг для поиска ям, свалов, определения рыбы,вообщем чтобы чётко отображался рельеф дна и глубина.Бюджет ограниченный для нового. Попробуйте поискать б\у Elite 3x DSI.
в ценовом диапазоне 7 т.р
Отправлено: Комсомолец от 23 Август 2015, 13:56:09
Отправлено: Muller от 10 Сентябрь 2015, 19:57:08
Отправлено: Федор1982 от 10 Сентябрь 2015, 20:08:09
Отправлено: Виктор С. от 11 Сентябрь 2015, 00:47:25
Всем здравствуйте! Никак не могу решить, что лучше: плоттер или раздельно эхолот с навигатором. И если не сложно, подскажите, где купить можно.В зависимости от того, что вы хотите от прибора в плане навигации.
Для того, чтобы ходить по заранее проложенным маршрутам, или выходить в темноте и тумане к необходимым точкам - картплоттер удобнее. Смотришь на один экран - и получаешь всю информацию - положение на карте, глубину, рельеф, скорость. К тому-же "продвинутые" приборы позволяют сделать отметку точки, которую вы уже прошли: например - положение обнаруженной на дне коряги.
Туристический навигатор дает возможность более точно определить положение себя относительно "цели".
Я пользуюсь и тем и другим - в зависимости от текущей задачи...
Отправлено: Равиль163 от 11 Сентябрь 2015, 10:10:07
Отправлено: Kirill-sam от 13 Сентябрь 2015, 23:02:25
Знакомые в восторге от garmin 400. Читал много про лоуренс DSI.
Может посоветуйте конкретные удачные модели?
кто что скажет про Lowrance Elite-4x CHIRP
Отправлено: Шах03 от 14 Сентябрь 2015, 10:15:53
Отправлено: HeOn от 14 Сентябрь 2015, 15:36:18
посоветуйте пожалуйста эхолот до 15 т.р. (б.у.) Нужен стандартно для рыбалки, чтобы глубину показывал на скорости, ямы, рыбу. Чтобы достаточно детально показывал объекты на дне, не обязательно цветной.Lowrance Elite-4x CHIRP абсолютно соответствует вашим требованиям.
Знакомые в восторге от garmin 400. Читал много про лоуренс DSI.
Может посоветуйте конкретные удачные модели?
кто что скажет про Lowrance Elite-4x CHIRP
Если найдете бу Elite-4 CHIRP или Elite-4 HDI за ваш бюджет будет еще лучше, т.к. эти аппараты уже оснащены спутниковой навигацией.
Отправлено: Panin от 29 Ноябрь 2015, 22:23:49
Помогите выбрать эхолот для рыбалки со льда.
Нужен лучший, можно дорогой, с большим черно-белым экраном не менее 5" и высоким разрешением.
По сайтам два дня изучал тему, но так и не определился. Может LOWRANCE? Только какая модель?
В основном он нужен для поиска рыбы на водоемах Самарской области зимой, лучше без бурения, ну и во время ловли
Наверное, с 2-мя лучами.
Очень важно, чтобы можно было видеть рыбу вокруг лунки и определять направление и расстояние до нее Вроде бы эта функция есть у Флешеров, но, кажется, они громоздкие, а хотелось бы полегче для обхода больших площадей.
Может, у кого есть опыт?
Отправлено: Stroiinvestt от 29 Ноябрь 2015, 23:13:07
Отправлено: housik83 от 30 Ноябрь 2015, 22:14:51
посоветуйте пожалуйста эхолот до 15 т.р. (б.у.) Нужен стандартно для рыбалки, чтобы глубину показывал на скорости, ямы, рыбу. Чтобы достаточно детально показывал объекты на дне, не обязательно цветной.
Знакомые в восторге от garmin 400. Читал много про лоуренс DSI.
Может посоветуйте конкретные удачные модели?
кто что скажет про Lowrance Elite-4x CHIRP
заказал здесь
http://www.happyangler.ru/ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D1%8D%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%8B/lowrance-elite-4x-chirp-%D1%8D%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82/p/1919295/
Дешевле не видел. Говорят вроде норм сайт.
Отправлено: MaxNSK от 01 Декабрь 2015, 07:34:22
заказал здесь
http://www.happyangler.ru
Дешевле не видел. Говорят вроде норм сайт.
Я тоже в этом году тут же заказывал эхолот. Всё нормально: честный сайт, быстрая отправка и доставка. Эхолот с русск.языком в меню.
Отправлено: Angry от 01 Декабрь 2015, 09:36:55
Отправлено: MaxNSK от 01 Декабрь 2015, 11:39:12
А как с поддержкой гарантии?у меня всё работает... на счёт гарантии - у них на сайте написано (где-то видел)... да и просто можете им на электронку написать - быстро ответят про гарантию. Обратная связь хорошо у них налажена
Отправлено: housik83 от 01 Декабрь 2015, 12:15:50
Вот еще нашел сайт
http://hds-gps.ru/shop/group_821/Elite-4_CHIRP/
Отправлено: mexanizm919 от 29 Январь 2016, 11:23:26
Купил катер, на нем ранее какой-то эхолот стоял.
На транце явно виден след и форма датчика.
Может кто подскажет от какого эхолота?
Просто чтобы понимать какой эхолот легче будет установить, а то там же дырки уже просверлены!
След от датчика явно виден чуть левее лестницы для купания
(https://h-a.d-cd.net/70a18fas-960.jpg)
Отправлено: simp от 29 Январь 2016, 12:58:59
Объясните в чем приницпиальная разница между Эхолот-картплоттер Lowrance Elite-4 CHIRP и Эхолот-картплоттер Lowrance Mark-4 CHIRP кроме цветного и чернобелого экрана?
Отправлено: VLAD83 от 29 Январь 2016, 13:03:22
Прошу вашей помощи.ну а у продована ни как не узнать
Купил катер, на нем ранее какой-то эхолот стоял.
На транце явно виден след и форма датчика.
Может кто подскажет от какого эхолота?
Просто чтобы понимать какой эхолот легче будет установить, а то там же дырки уже просверлены!
След от датчика явно виден чуть левее лестницы для купания
(https://h-a.d-cd.net/70a18fas-960.jpg)
Отправлено: HeOn от 29 Январь 2016, 13:09:10
Всем привет.Собственно в этом и есть принципиальная разница.
Объясните в чем приницпиальная разница между Эхолот-картплоттер Lowrance Elite-4 CHIRP и Эхолот-картплоттер Lowrance Mark-4 CHIRP кроме цветного и чернобелого экрана?
Отправлено: simp от 29 Январь 2016, 13:13:47
Собственно в этом и есть принципиальная разница.Серег, а для солнечной погоды? То есть что сильнее бликует чернобелый или цветной экран?
Отправлено: mexanizm919 от 29 Январь 2016, 13:20:00
ну а у продована ни как не узнатьЛодку продавала фирма Пан-Авто, а им ее сдал предыдущий хозяин лодки по трейд-ину.
Спросить не у кого.
Отправлено: HeOn от 29 Январь 2016, 14:13:14
Серег, а для солнечной погоды? То есть что сильнее бликует чернобелый или цветной экран?
Насчет бликов от поверхности на этих двух я не скажу. На воде с марком не встречался еще.
Но есть один интересный момент. От выставленной цветовой палитры зависит восприятие. В солнечную погоду лучше всего видно, когда выставлена синяя палитра. Мое зрение так работает. И даже если ты лучше другие цвета воспринимаешь ты их сможешь выбрать на цветном. Стало быть цветной поинтереснее.
Отправлено: Sane4ka1980 от 28 Февраль 2016, 12:46:52
Отправлено: Вова от 28 Февраль 2016, 13:08:01
Отправлено: HeOn от 28 Февраль 2016, 14:14:26
Бывали случаи краж посылок. Приходит пустая коробка. У меня так было и у Сергея morozzz. И мы не единственные. У работников почты еще хватает наглости предлагать получить такую посылку. Воруют дорогие компактные вещи.
Отправлено: Sane4ka1980 от 28 Февраль 2016, 14:33:08
Отправлено: HeOn от 28 Февраль 2016, 14:43:20
Когда заказывал новый прибор, проблем не было, все пришло, прекрасно работает до сих пор. Посылка шла напрямую со страны-производителя, южная Америка -Бразилия вроде или где-то там, на эхолоте написано " маде ин " не помню точно.Был случай (у известного спортсмена не буду его называть), когда ему пришлось искать радиотехника для починки. Он заказывал с eBay. Внешне все целое, а прибор не включался.
Отправлено: Rybachok-TLT от 28 Февраль 2016, 16:32:35
Как то раз я видел как курьер посылки сортирует у моего подъезда. Сразу расхотелось электронику заказывать, если ее не упаковать в 10 слоев мягкого поролона.
Бывали случаи краж посылок. Приходит пустая коробка. У меня так было и у Сергея morozzz. И мы не единственные. У работников почты еще хватает наглости предлагать получить такую посылку. Воруют дорогие компактные вещи.
Воруют 100 % . У меня бывшая жена на почте работает. Подгоняла сыну некоторые элетроприборы( часы и еще что то) Опасаюсь я что то заказывать
Отправлено: acfer19345 от 28 Февраль 2016, 16:39:37
Воруют 100 % . У меня бывшая жена на почте работает. Подгоняла сыну некоторые элетроприборы( часы и еще что то) Опасаюсь я что то заказыватьСдал с потрохами, начнутся вопросы, какие электроприборы из посылок в данном отделении пропали, какие дарились, и т.д., ну сами понимаете.... ;)
Отправлено: Вова от 28 Февраль 2016, 17:30:24
Отправлено: Rybachok-TLT от 28 Февраль 2016, 21:14:07
Сдал с потрохами, начнутся вопросы, какие электроприборы из посылок в данном отделении пропали, какие дарились, и т.д., ну сами понимаете.... ;)
ее проблемы.
Отправлено: ВладимирTLT от 29 Февраль 2016, 08:52:07
Конечно не дай Бог попасть в этот несчастливый процент...
Отправлено: DimaD5 от 21 Июль 2016, 13:53:08
Сейчас много эхолотов (http://vodnik.1000size.ru/navigacionnye-pribory/eholoty (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZvZG5pay4xMDAwc2l6ZS5ydS9uYXZpZ2FjaW9ubnllLXByaWJvcnkvZWhvbG90eQ==)), от самых простых до навороченных. У меня простой Lowrance Hook-3x, максимальная глубина 244 м, со звуковым оповещением и с отображением температуры воды.
Отправлено: dmitri63 от 31 Июль 2016, 12:29:37
Отправлено: ВладимирTLT от 01 Август 2016, 17:32:06
Всем привет. Вопрос к знающим людям.Хочу эхолот , лимит примерно 20 т. р. Хочу что бы показывал все и разборчиво, что бы сам рыбу ловил,http://www.samarafishing.ru/board/Smileys/default/grin.gif если с GPS то вообще круто будет. Посоветуйте какие модели посмотреть.
Вот хороший... Сам хочу...
(https://pp.vk.me/c631524/v631524202/12f58/DoLKeHNMjBU.jpg)
Отправлено: dmitri63 от 01 Август 2016, 19:26:30
Отправлено: ВладимирTLT от 01 Август 2016, 19:42:08
Володя у тебя фамилия ни Винокур?...и даже нИ Петросян...
Отправлено: dmitri63 от 01 Август 2016, 20:58:14
Отправлено: ВладимирTLT от 01 Август 2016, 21:01:01
А юморист такой же хреновый.Ага.Я их тоже не люблю...
Отправлено: booba от 18 Август 2016, 14:28:18
Добавлено: 18 Август 2016, 15:11:00
Отзывы искал по нему но такое ощущение что он только вышел и его никто не обкатал, на ютубе только распаковка либо про elit 3x, без приставки dsi
Отправлено: HeOn от 18 Август 2016, 15:12:01
что скажете насчет этого лоуренса- Lowrance HOOK-3x DSI? стоит брать на пвх?DSI работает отлично. Судака у дна видит. Недостатком можно назвать только отсутствие навигатора и маленький экран, но это уже другие деньги
Отправлено: booba от 18 Август 2016, 15:23:00
DSI работает отлично. Судака у дна видит. Недостатком можно назвать только отсутствие навигатора и маленький экран, но это уже другие деньгиРыба вся различима на экране?Ширины засвета хватает?
Добавлено: 18 Август 2016, 15:23:27
в пол воды рыбу видно?
Отправлено: HeOn от 18 Август 2016, 15:48:25
Рыба вся различима на экране?Ширины засвета хватает?Рыба вся различима на экране? Да
Добавлено: 18 Август 2016, 15:23:27
в пол воды рыбу видно?
Ширины засвета хватает? Если правильно понял речь о работе датчика? Соответствует старшим моделям.
в пол воды рыбу видно? Да
Отправлено: booba от 18 Август 2016, 16:06:41
Отправлено: Valentin от 18 Август 2016, 18:03:31
Я конечно ожидал другого не много. Это так должно ,или я что то ни так настроил? На видео я стоял на якоре. Но на ходу показывало то же самое, только глубина менялась. Просто когда включаешь имитацию ,то картинка такая чёткая, красивая всё видно так отчётливо. А тут ни пойми что вообще. Вода сильно цветёт ещё и много зелёной мелкой взвеси . Грешу на неё. Кто что скажет? sm:4
Отправлено: HeOn от 18 Август 2016, 19:48:05
Также обратите внимание на настройку контрастности. Она у вас очень сильно завышена. Из-за этого дно выглядит как сплошное засвеченное поле.
Добавлено: 18 Август 2016, 19:48:33
спасибо за помощ , буду брать его.Пожалуйста! НХНЧ!
Отправлено: Valentin от 18 Август 2016, 20:08:32
Вода "цветет". Прибор показывает все что есть в воде в том числе и водоросли (не путать с растениями), которых сейчас очень много.Спасибо ! Сейчас перечитал книжку и действительно нашёл настройку контрасности [smile=klass] В следующий раз настроим полуше. Я в начале подумал что эхолот бракованный попался.
Также обратите внимание на настройку контрастности. Она у вас очень сильно завышена. Из-за этого дно выглядит как сплошное засвеченное поле.
Отправлено: Stream от 18 Август 2016, 22:16:35
Отправлено: booba от 19 Август 2016, 12:21:21
Приветству! Буквально на днях взял себе как раз Lowrance HOOK-3x DSI. Сегодня опробовал. http://www.youtube.com/watch?v=MAMjLLkzkEQ&feature=youtu.be.рыбу видно было? на какой глубине проплывала указывает?
Я конечно ожидал другого не много. Это так должно ,или я что то ни так настроил? На видео я стоял на якоре. Но на ходу показывало то же самое, только глубина менялась. Просто когда включаешь имитацию ,то картинка такая чёткая, красивая всё видно так отчётливо. А тут ни пойми что вообще. Вода сильно цветёт ещё и много зелёной мелкой взвеси . Грешу на неё. Кто что скажет? sm:4
Отправлено: Valentin от 19 Август 2016, 20:14:58
Отправлено: dima_tomson от 19 Август 2016, 21:37:07
http://eholot-lowrance.ru/ru/article/17-pravda-mark-5xdsi-elite-5dsi
Настройка DSI
Стоит отметить следующее. В новом приборе (с завода) производителем предусмотрены первичные, средние настройки, так сказать по умолчанию. Честно говоря, при первом включении качество картинки меня просто ужасает, а причина тому - заводские настройки. После соответствующей отладки, все приходит в норму и картинка, так сказать, «оживает». Поэтому считаю своим долгом дать рецепт по настройкам DSI.
И так – переставляем единицы в метрическую систему.
Выставляем частоту на 800 кГц. Частота в 455 кГц - скорее всего понадобиться на глубинах более 17 метров. Просто 800 кГц уже не сможет пробивать толщу воды, особенно на повышенной скорости (больше 8км/ч).
Цветовая палитра – «оттенки серого».
Контрастность - изначально 40%. Чаще всего контрастность нужно уменьшать настолько, насколько это только возможно. Вплоть до появления прозрачности твердых объектов. Только тогда начнут проступать мелкие детали (веточки, перегородки, рыбы возле коряг).
Отправлено: Valentin от 19 Август 2016, 21:55:03
У меня контрастность 75 стояла ;D вообще как в сломаный телевизор смотришь ;D ничего ни понятно.
Контрастность - изначально 40%. Чаще всего контрастность нужно уменьшать настолько, насколько это только возможно. Вплоть до появления прозрачности твердых объектов. Только тогда начнут проступать мелкие детали (веточки, перегородки, рыбы возле коряг).
Отправлено: Stream от 19 Август 2016, 22:26:57
Отправлено: Valentin от 20 Август 2016, 16:00:03
Отправлено: dima_tomson от 20 Август 2016, 16:06:40
Отправлено: booba от 20 Август 2016, 19:54:43
DSI нормально работает в движении (охват очень незначительный, узкий луч). Если "сидишь" то лучше 200 Kgц использовать. Там как от фонаря форма луча.сколько градусов у него луч, так и не нашел в инете, заказал такой же дсай, жду в понедельник, акум от сервера на 17 махов уже заряжен
Отправлено: dima_tomson от 20 Август 2016, 20:01:59
Графически изображают так:
http://eholot-lowrance.ru/ru/article/17-pravda-mark-5xdsi-elite-5dsi
Отправлено: booba от 20 Август 2016, 20:14:01
Не встречал такой инфы ни где то же.на картинке обычно лучше чем в реале. Ну через 5 дней увижу что и как и в мануале угол надеюсь написан гляну.
Графически изображают так:
http://eholot-lowrance.ru/ru/article/17-pravda-mark-5xdsi-elite-5dsi
Добавлено: 20 Август 2016, 20:50:07
Сегодня опять настраивал эхолот . Убавил контрастность до минимума стало немного получше ,но всё равно рябь сплошная из за этой зелёнки. Выходил на русло там зелёнки поменьше ,картинка стала лучше, даже какие то стайки рыбы видно было ,а может и трава плыла,сегодня её было очень много. Сижу рыбачу ,рыба клюёт вроде потихоньку ,дайка думаю отпущу эхолот что покажет ,отпустил и ничего ни увидел. Надо больше тренироваться с ним чтоб что то увидеть ,наверное. Хотел сфоткать ,но так бликовало что фото ни получилось. Будем ждать когда зелёнка осядет .а что за предохранитель в некоторых идет и есть ли в твоем? Возможно так же и в моем .
Отправлено: Valentin от 20 Август 2016, 22:54:51
на картинке обычно лучше чем в реале. Ну через 5 дней увижу что и как и в мануале угол надеюсь написан гляну.Лучи там 455kHz и 800kHz. Угол точно не знаю какой. Предохранителя небыло в комплекте. Главная проблема сейчас ,то что я ни вижу рыбу на нём :%. И никак ни пойму в чём дело . Толи лыжи ни едут толи я .... .Ладно судаков ещё ни видно ,но леща то должно быть видно.
Добавлено: 20 Август 2016, 20:50:07
а что за предохранитель в некоторых идет и есть ли в твоем? Возможно так же и в моем .
Отправлено: Stream от 20 Август 2016, 23:30:48
Отправлено: booba от 21 Август 2016, 01:29:11
Если его нет,с чего бы вдруг увидишь. ДСИ хорошо рисует рельеф,одиночную рыбу на нём практически не видно. И вообще,что вы хотите от экрана 3.5" :^!а что невидно?зрение 100#, если фиксирует ветки мелкие то по идее и рыбку должен рисовать и другую чешую должен отражать, это же не за 5 тыр купленный эхолот , или лучше акула 150 про которую все пишут что невидно , это же дсай, результат должен быть, выше товарищ писал что и судака видно и рыбку в пол воды. ставишь под сомнения его слова?
Добавлено: 21 Август 2016, 01:32:52
Если его нет,с чего бы вдруг увидишь. ДСИ хорошо рисует рельеф,одиночную рыбу на нём практически не видно. И вообще,что вы хотите от экрана 3.5" :^!вы пользовались данным девайсом?
Отправлено: Dgon63 от 21 Август 2016, 02:20:24
Если его нет,с чего бы вдруг увидишь. ДСИ хорошо рисует рельеф,одиночную рыбу на нём практически не видно. И вообще,что вы хотите от экрана 3.5" :^!по экрану согласен-маловат. А вот про дси чушь, все что попало в лучь все отображается на экране.
Отправлено: Valentin от 21 Август 2016, 09:11:11
Если его нет,с чего бы вдруг увидишь. ДСИ хорошо рисует рельеф,одиночную рыбу на нём практически не видно. И вообще,что вы хотите от экрана 3.5" :^!Лещь там был. Экран реально плохой,он маленький и разрешение 240*320. Всё в кубиках, и из за этой зеленки плавающей, на экране просто рябь сплошная .Дно видно нормально, а вот какой из кубиков рыба а какой зеленка нипоймёшь. Если без зелёнки он будет показывать так как когда включаешь имитацию, то было бы норм,но думаю так он будет показывать только в идеальных условиях.
Отправлено: Stream от 21 Август 2016, 10:53:21
Почитайте на досуге,как рисуют более навороченные модели. http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=51405
Отправлено: НЭ-БО от 21 Август 2016, 17:19:37
и из за этой зеленки плавающей, на экране просто рябь сплошная
Может датчик надо было глубже опустить?
Отправлено: Valentin от 21 Август 2016, 18:52:27
Может датчик надо было глубже опустить?Думаю она во всей толще воды эта зеленка. Покрайне мере если смотреть по эхолоту, да и так видно что метра 2 с верху она точно есть.
Добавлено: 21 Август 2016, 18:57:29
Интересно sm:4 а возможо ли вывести изображение с эхолота допустим на планшет? Кто то замарачивался?
Отправлено: dima_tomson от 21 Август 2016, 19:27:14
Отправлено: Dgon63 от 21 Август 2016, 20:51:26
к сравнению частоты 200 и 455. 200 использовал только для поиска больших стай т.к. охват у нее больше. а что то различить у самого дна это бесполезное занятие. 455 это основная частота для поиска рельефа и одиночных экземпляров у дна
Отправлено: booba от 22 Август 2016, 13:10:02
Отправлено: Valentin от 22 Август 2016, 18:52:59
Кто нибудь в курсе сколько LOWRANCE HOOK 3X DSI расходует аккумулятор, сколько ват?Себе взял 7 Амперный ,держит хорошо пока ни садился.
Отправлено: booba от 22 Август 2016, 19:23:47
Себе взял 7 Амперный ,держит хорошо пока ни садился.сколько часов примерно проработал?
Отправлено: yeti от 22 Август 2016, 19:34:47
сколько часов примерно проработал?
Хочешь узнать на сколько хватит? Посчитай. Замерь ток эхолота и раздели на него ёмкость АКБ.
А как заряжать АКБ поизучай тут (в самом низу).
http://delta-dt1207.ru/
Отправлено: Valentin от 22 Август 2016, 19:38:46
сколько часов примерно проработал?Я долго с ним ни ходил по часу где то каждую рыбалку. То есть 3 часа.
Отправлено: dima_tomson от 22 Август 2016, 19:54:32
Хук 4 жрет 1,1 А то есть 7 ми амперного хватит на 6 часов.
У тройки наверно такой же расход примерно.
П.С, столкнулся с такой ерундой... села батарейка на работающем приборе.
Чуть подождал включил снова, хватило понять что все сбилось. Дно не кажет.
Зарядил аккум. включил, то же самое. Пришлось откатываться до завод. настроек и вспоминать ручные настройки.
Отправлено: HeOn от 22 Август 2016, 21:29:15
Кто нибудь в курсе сколько LOWRANCE HOOK 3X DSI расходует аккумулятор, сколько ват?Потребляемый ток 0,75 А
Отправлено: valentin.121 от 22 Август 2016, 21:42:43
Отправлено: booba от 22 Август 2016, 21:46:33
Потребляемый ток 0,75 Азначит 17 ампер мне хватит на почти 23 часа, как раз на трехдневную рыбалку, с запасом.
Отправлено: valentin.121 от 22 Август 2016, 21:51:46
Отправлено: booba от 22 Август 2016, 21:57:17
акум имеет свойство постепенно отмирать и снижать емкость, я еще ночью от него галогенку запитываю, когда к причалу иду, мне на три сезона хватило, потом помер....ни что не вечно, зато с комфортом.
Добавлено: 22 Август 2016, 22:05:10
На ночь обычно ставим диодный фонарь плоский, от 3х батареек 2а, хватает на 2 ночи горит с вечера до утра.
Отправлено: booba от 25 Август 2016, 12:24:59
Отправлено: Valentin от 25 Август 2016, 21:19:46
Замерил мультиметром ампераж при экране на максимуме и включенном датчике (не в режиме имитации), Показал потребление всего 0,2А +-, ваще красота.На воду с ним выходил? Как первое впечатление? Сегодня купался на 9 просике ,зеленки мало уже ,может и нормально казать будет.
Отправлено: booba от 30 Август 2016, 13:45:53
На воду с ним выходил? Как первое впечатление? Сегодня купался на 9 просике ,зеленки мало уже ,может и нормально казать будет.в воскресенье заплывал на гранном, видно отлично как в режиме имитации, все палочки , бревна, кустики видно, рельеф рисует отлично,рыбу тоже видно ,особенно где лещатники напротив пляжа сидят чуть ниже рыбы море и вся здоровенная. Зеленка была но видимо она вся на верху . На кривушу заплыл так вообще бель кишит, все дно четко кажет с веточками и кустиками. Я доволен пока. Единственное экран бликует на солнце.
Отправлено: Stream от 30 Август 2016, 14:02:01
Отправлено: booba от 30 Август 2016, 14:16:51
Купи для сотового матовую плёнку на экран. [smile=klass] Заодно в качестве защиты будет выступать.хорошая идея, как раз дома где то валялась новая.
Отправлено: Алексей69 от 05 Октябрь 2016, 15:51:16
Отправлено: HeOn от 05 Октябрь 2016, 16:09:52
Например, Elite-7x CHIRP
серя Elite
экран 7 дюймов
x- без GPS. Приставка m - навигатор (не работает как эхолот)
CHIRP - поддержка технологии CHIRP. HOOK также поддерживает CHIRP но в его названии уже не пишут.
Основные различия Elite и HOOK, сведены в таблицу
https://vk.com/wall349655188_54
Отправлено: Алексей69 от 05 Октябрь 2016, 16:38:30
Отправлено: HeOn от 05 Октябрь 2016, 16:48:54
Если я правильно понял, то у HOOK в сравнении с CHIRP получается более качественное изображение и он менее энергоемкий. А про приставки Mid/High/HDI и Ti Med/High? Пожалуйста.Elite Ti отдельная серия приборов
Mid/High это частоты CHIRP
HDI (Hybrid Dual Imaging) серия приборов Elite с двумя технологиями DSI и Broadband Sounder (эхолот)
Отправлено: Алексей69 от 05 Октябрь 2016, 16:55:14
Отправлено: HeOn от 05 Октябрь 2016, 16:59:47
Тогда спрошу попроще. Вариант, не самый замороченный, но чтобы хорошо рисовал рельеф, возможность отметить путь и интересные точки?Что значит не самый замороченный?
Отправлено: Алексей69 от 05 Октябрь 2016, 17:11:51
Отправлено: HeOn от 05 Октябрь 2016, 17:30:22
Просто есть еще совсем продвинутые модели со сташной приставкой Gen, но для меня это слишком дорого. А еще читал про функцию DSI и HDI, про первое понял что это и для чего, а вот второе? Скажем Elite-5 DSI вроде тоже картплоттер, будет отвечать указанным ранее требованиям?
Для начала вам нужно разобраться в современных технологиях. С наскока не получится. Уделите немного времени. Возможно это поможет
http://youtu.be/YAqkzGo5R8g
Отправлено: Алексей69 от 05 Октябрь 2016, 18:01:33
Отправлено: diman от 21 Ноябрь 2016, 12:54:15
Отправлено: Jek от 21 Ноябрь 2016, 13:00:41
Вот этой конторой кто-нибудь пользовался? http://hds-gps.ru/shop/chartplotters/chart_lowrance/
Вот эта лучше http://www.ebay.ru
Отправлено: MAX от 21 Ноябрь 2016, 13:49:35
Вот этой конторой кто-нибудь пользовался? http://hds-gps.ru/shop/chartplotters/chart_lowrance/
Вот эта лучше http://www.ebay.ru
https://www.gps4us.com/ проверенный магаз
Отправлено: Stas963 от 21 Ноябрь 2016, 20:43:22
Отправлено: Den is от 21 Ноябрь 2016, 21:38:58
Отправлено: Stas963 от 22 Ноябрь 2016, 06:37:50
Отправлено: Karap77 от 23 Ноябрь 2016, 23:25:01
Уж очень цены привлекательные
http://astro-gps.ru/shop/echo-garmin/garmin_striker_4dv/
Отправлено: dima_tomson от 23 Ноябрь 2016, 23:42:09
Его данные се здесь: http://forum.guns.ru/forummessage/9/1691516.html
Отправлено: Karap77 от 24 Ноябрь 2016, 21:08:24
стою перед выбором Lowrance Elite 4 chirp или Garmin Striker 4dv ? :%
[ssm77]
Отправлено: Owler от 24 Ноябрь 2016, 22:30:43
Понимаю , что вопрос из разряда : что лучше - судак или щука , НО спросить больше не у кого , сам запутался .
стою перед выбором Lowrance Elite 4 chirp или Garmin Striker 4dv ? :%
[ssm77]
Лорик единственно актуальная контора на сегодняшний день, среди картплоттеров из-за бесплатных самодельных карт. Хотя и гармин вроде поддерживает создание своих карт, не изучал этот вопрос. Если вопрос в картах не стоит, то наверное лучше взять гармин, так как дешевле, в остальном почти идентичные аппараты.
Отправлено: Karap77 от 27 Ноябрь 2016, 00:39:02
Победил гармин . Точнее - разница в цене [ssm4]
Отправлено: rybov.2017 от 30 Ноябрь 2016, 13:54:56
! No longer available (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PUxDMzJ1cWtocUYwIw==)
Отправлено: 163_White_163 от 06 Декабрь 2016, 18:50:57
Отправлено: Karap77 от 09 Декабрь 2016, 21:43:12
Экран конечно маловат для исследований на ходу , но ничего , Гонку вооружений никто не отменял , доберемся и до 7 " ;D
Настроек куча , но почти все интуитивно понятно .
Будем учиться .
Не сочтите за наглость : скиньте пожалуйста в личку интересную точечку ;) В любом месте от Самары до Прибрежного .
Конечно же найду и сам свои заветные точки , но с чего то надо начать [ssm103]
Отправлено: MARIMAN от 10 Декабрь 2016, 00:42:32
Отправлено: diman от 10 Декабрь 2016, 00:49:10
Интересная точка - это чего? Где всегда клюёт - таких нет, рельеф интересный - половина Волги-матушки такая, точка которая мне нравится - Ульяновский спуск - тобиш "ДНО" - пиво вкусное продают. А рыбка ищет своего ловца сама...Дык там и рельеф интересный ;)
Отправлено: ylitka63 от 12 Январь 2017, 17:42:39
На повестке дня две модели Lowrance Elite 7 TI и Garmin Echomap CHIRP 73SV.
По цене дешевле Гармин. По популярности лидирует Ti. У Гармина вроде карты с рельефом рисуются тут же. Так же у Гармина вроде CHIRP и на боковом обзоре. У Ti точно нет.
Вот по восприятию бокового обзора у кого будет лучше?
Ну и лично ваше мнение что будет проще продать, допустим через год?
Отправлено: Stream от 12 Январь 2017, 18:11:50
Тут выбор только за тобой,а так песнопения будут за оба. ;D
Отправлено: ylitka63 от 12 Январь 2017, 20:20:59
Или будет как с Humminbrid, уж очень сильно теряют в цене и продаются долго потом.
Даже helix 7 si gps офицальный за 45 уже в продаже висит и спроса нет на него.
Отправлено: HeOn от 12 Январь 2017, 21:29:11
По картам. С боковым обзором рисовать карты уже некогда. Они уже и не нужны. Если нет боковика, то более актуально.
Для хорошей карты, по которой можно выставляться, нужно потратить время на ее отрисовку. Нужно ходить довольно плотными параллельными, а затем поперечными галсами. Требует времени и денег на топливо. Если ты уже изучил акваторию боковиком, все точки у тебя уже расставлены. В связи с этим мода на рисование карт пошла на убыль. Хотя в принципе фишка прикольная но ничего не решает.
Нечто подобное есть и у Ti. Можно рисовать карты в реальном времени по Wi-Fi в связке в планшетом или смартфоном. Называется технология - Navionics Sonarchart Live. Пока отображение на сам аппарат Ti (Sonarchart Live Overlay) не выводится. Новый Carbon же уже получил Overlay на сам прибор. Я думаю, Ti в обновлении его тоже может получить. Будет очередной подарок тем кто купил "белый" прибор.
Сенсорный экран - это более реальное преимущество. Он настолько удобен, что уже не хочется возвращаться к убогим кнопкам. Если в лодке одна "башка" да еще и не самая широкая как 7ка, то постоянно переключаешься от окна к окну, ставишь точки, проматываешь экран. Это могут быть десятки кликов в минуту. Я не представляю как это делать быстро без тача.
По картинке боковых ничего не скажу, так как не работал с Garmin. Я видел чужие, но комментировать не буду. Погуглите сами.
Отправлено: ylitka63 от 12 Январь 2017, 22:24:34
Удобство неоспоримое. Пойду курить youtube :D
Отправлено: Андрей Сочи от 28 Февраль 2017, 18:17:53
Отправлено: Owler от 28 Февраль 2017, 18:55:42
Цена думаю в пределах ti- шки.
Ti шка за 40 или за 90? Цена зависит от экрана от 5" до 9" и от "серости". Если с боковым обзором, то только лорик, гармин сильно дороже. Если без бокового, то разницы нет. Смотри чё больше по дизайну нравится. Имей в виду, что у лорика с боковым обзором, возможны, мягко выражаясь, "проблемы" с креплением датчика, ибо он огромен до безобразия и при стандартной установке на ПВХ, будет затеняться ногой мотора. У гарминов датчики не видел, трындеть не стану.
Реймарины и Хамминбёрды представлены с кастрированной картографией, поэтому их рассматривать не стоит. А вообще, в качестве первого эхолота, рекомендовал бы LOWRANCE 4 HOOK, новый из магазина. И гарантия тебе, и на картах потренируешься, и закрепить можно на обычный сурикат, и сильно дешевле тишки. За сезон поймёшь куда двигаться дальше и продашь, потеряв процентов 30, как максимум.
Отправлено: Андрей Сочи от 28 Февраль 2017, 18:58:41
Отправлено: Owler от 28 Февраль 2017, 19:11:39
Думаю не 9 ий sm:4 ;D
Ну если 5й, как у меня, честно говоря, экран мелковат. Но я его покупал по нескольким соображениям. Во первых цена, во вторых компактность. В планах у меня сейчас увеличить экран до 10" посредством интеграции в систему планшета ;D , для чего был приобретен Б/У планш за 5 тыш, чтобы если чё, утопить не жалко. Сделаю аккуратный ящичек с креплением в лик-тросу, внутри эхолот с аккумом, а сверху герметичный планшет с вайфаем и инетом 4G. Во чё удумал! Можно будет даже порнофильмы смотреть со звуком онлайн без СМС, пока не клюёт ;D И всё это удовольствие за 45 тыр!, не включая накладных расходов на постройку ящичков и креплений.
7ti ИМХО явный оверпрайс, с ненужными на ПВХ опциями, но опять же с мелковатым экраном и датчиком размером с негритянский куй.
Отправлено: Stream от 28 Февраль 2017, 19:50:53
Отправлено: Андрей Сочи от 28 Февраль 2017, 20:39:30
Отправлено: Owler от 28 Февраль 2017, 20:42:08
С чего бы вдруг Гармин сильно дороже. :o Если карта не нужна,возьми Гармин Страйкер 7SV(CV), русский язык есть,экран 7", боковой обзор и датчик компактный,на форумах цена в пределах 35 руб. [ssm113]
Как это с чего дороже? Без карт не считается. Если планируется плавать по водоему более 1 км, то карты нужнее чем сам эхолот. Гарминовский аналог 7ti, будет уже за сотку. И не задавались вопросом, почему Гармин Страйкер 7SV, так теряет в цене по сравнению с новым? Да и экран без тачскрина.
Отправлено: Stream от 28 Февраль 2017, 20:44:43
ПыСы: Owler,хватит нести чушь,залезь в барахолку на РФ и посмотри цены.
Отправлено: Owler от 28 Февраль 2017, 20:51:31
ПыСы: Owler,хватит нести чушь,залезь в барахолку на РФ и посмотри цены.
Чушь: http://www.garmin.ru/fishfinder-chartplotter-cat/echomap-chirp-72sv-transduser.html
Простите за сцылку.
Отправлено: Stream от 28 Февраль 2017, 20:55:31
Отправлено: Owler от 28 Февраль 2017, 20:59:38
Че ты мне ссылки местные кидаешь,иди и купи у них,за столько денег. Не вводи людей в заблуждение,раз сам лоханулся. ;)
Я серый взял, за 40, на барахолке ру. И цены 35 за картплоттер 7" с структурником, я там не видел ни разу, честное пионерское.
Отправлено: Stream от 28 Февраль 2017, 21:03:47
Отправлено: Owler от 28 Февраль 2017, 21:18:51
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=267377
Хороший аппарат, но в сравнении с 7ti нет тачскрина, вайфая, снят с производства, серый. Плюсы - дешевле на 5 тыш и большой плюс- маленький датчик.
Отправлено: Stream от 28 Февраль 2017, 21:25:12
Отправлено: Owler от 28 Февраль 2017, 21:30:27
картинки убогой. ;D
Далеко не уходите ;)
Ща планш подзарядится, сфоткаю. Да и к тому же, от 5" до 9" разрешение экранов одинаковое 800*480 , так-то. Единственный минус с вафаем - подтормаживает слегонца.
Отправлено: Stream от 28 Февраль 2017, 21:45:40
Отправлено: Owler от 28 Февраль 2017, 22:18:25
Хочешь правду в глаза?
Её, самую матку. Щас ещё видяха на ютуб грузится, чтобы не возвращаться к вопросу. А по поводу дрочерства - так скока там стоит 9"? Напомню, мне обошлось в 45.
(http://s019.radikal.ru/i614/1702/7e/a038f04bf60c.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JhZGlrYWwucnU=)
(http://s009.radikal.ru/i309/1702/0d/26808786ce9f.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JhZGlrYWwucnU=)
(http://s018.radikal.ru/i528/1702/bd/8f7afbec77ec.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JhZGlrYWwucnU=)
А вот и видяха.
&t=10s
Отправлено: Stream от 28 Февраль 2017, 23:29:06
Отправлено: Owler от 28 Февраль 2017, 23:35:43
Ничё так кажет,но как по мне,такое уместно в лодке побольше,когда с носа рыбалишь и тебя какая-нить тролинговая минкота тащит,а ты пялишься в планшет. Но в пвх... :^!
Когда нибудь будет и такое, но сейчас ремонт в новой квартире, в голых стенах. Туарег с фаркопом ещё не куплен. К тому же не люблю рыбалить на одном месте, поэтому только мобильный комплект, только для одного, так как не пью совсем и никого по-этому с собой на рыбалку не беру. Поэтому только ПВХ, только тоха 9,8 и вот пока есть немного свободного времени, попробую увеличить экран эхолота нахаляву, так как для структурника, экран меньше 9" ИМХО бесполезен, ну или с лупой ездить. И я же не в руках его держать собираюсь. Выше писал, что проектирую ящик под лик-трос, на котором и закреплю планш. По-моему получится удобно, особенно если удастся сделать поворотное крепление для планшета.
Отправлено: Stream от 28 Февраль 2017, 23:46:31
(http://www.picshare.ru/uploads/170228/wC2f9JmPHK.jpg)
Отправлено: Lowrance от 01 Март 2017, 00:30:50
Ничё так кажет,но как по мне,такое уместно в лодке побольше,когда с носа рыбалишь и тебя какая-нить тролинговая минкота тащит,а ты пялишься в планшет. Но в пвх... :^!Hey,hey,bratella,ne pali temu,nam nado prodavat' nashi eholoty. Ne lishay nas deneg inache nas razgonayt k chertovoy mame I nam nechem budet kormit' nashih detey.
Отправлено: yozury от 01 Март 2017, 12:37:46
Это понятно,за меньшие деньги,получить максимум функционала. [ssm113] Главное лишнего не намудрить. ;D ;D ;DА что??!! Нормально оснащенный аппарат! ;)
Отправлено: MAX от 01 Март 2017, 12:44:14
так как для структурника, экран меньше 9" ИМХО бесполезен, ну или с лупой ездить.
Ну не знай, килошные закарючки у дна на 30 метрах 7" эхомап показывает, а всё что мельче - не должно интересовать сурового рыбака :)
Отправлено: Owler от 01 Апрель 2017, 22:32:16
(http://s019.radikal.ru/i604/1704/78/d4803a6f038e.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3JhZGlrYWwucnU=)
Конструкция меня разочаровала. В первую очередь из-за яркости экрана планшета, хотя это одна из самых ярких моделей. Глянец на экране, тоже картину не красил. Да и невозможно пользоваться всеми этими благами цивилизации, когда волна выше лодки. В общем рыбы мне им найти не удалось. Завтра попробую поплавать без планша, со стандартным эхолотом, чтобы почуять разницу. Но в принципе, система нормальная, если плавать в спокойную погоду или по не большим речкам, ну или если есть штурман, который будет в планшет глазеть не отрываясь.
Отправлено: Stream от 02 Апрель 2017, 14:10:57
Отправлено: Owler от 02 Апрель 2017, 14:32:12
Пленку матовую на экран, говорят помогает.
Не, нах. Седни опробовал эхолот без опций, меня всё устроило. Нефиг выпендриваться.
Отправлено: Stream от 02 Апрель 2017, 16:16:23
Отправлено: Dgon63 от 02 Апрель 2017, 16:58:54
Не, нах. Седни опробовал эхолот без опций, меня всё устроило. Нефиг выпендриваться.Все таки решили использовать лупу? ;D
Отправлено: Owler от 02 Апрель 2017, 18:36:17
Все таки решили использовать лупу? ;D
Таки да) Седни рассматривал завалы на лесобирже. Красиво. Но рыбы всё равно не видел, и экран это вряд ли исправит.
Отправлено: Dgon63 от 03 Апрель 2017, 00:42:15
Таки да) Седни рассматривал завалы на лесобирже. Красиво. Но рыбы всё равно не видел, и экран это вряд ли исправит.
Если логи писали в программе reefmaster их посмотрите может уводите и рыбок. Сам после рыбалки просматриваю, хоть и 9 ген2, но и рыбок и места интересные которые прогледел видно
Отправлено: Алексей Волжанин от 12 Апрель 2017, 13:31:34
Помогите разобраться с выбором начинающему (после большого перерыва). Сразу, простите за долгую речь [ssm77].
Задачи:
1. для рыбалки, (начинающий спиннинг, кольцо, поплавок), Волга, от ГЭС, до Василей. (Пока 10-12 выездов за сезон, стремлюсь к большему)
2. Для туризма. Планирую в этом сезоне пару походов (200, 400км) (хотелось бы, надеюсь срастется),
и помимо этих походов, быстро находить путь в протоках, или хотя бы не блуждать , где давно не был, или вообще в первые.
Возможности устройства (желаемые):
1. Определять глубину, в т.ч. на ходу (хорошо бы до 40-50км\ч)
2. Рельеф дна видеть ***
3. Видеть рыбу ***
4. Ставить метки (точки) на карте, находить их потом, корректировать существующую карту (добавлять рельеф, глубину в тех местах, где побывал, просматривать пройденные участки на компе дома.
Назагибал пальцев на хороший картплоттер :) [ssm6]
Поиском пользовался (на разных ресурсах), видеообзоры смотрел, голова распухла от инфы...
Сравниваю Эхолот-картплоттер Lowrance Hook-4 Mid/High/DownScan http://tropohod.ru/ekholot_kartplotter_lowrance_hook_4_mid_high_downscan_000_12647_001/ ,
и Эхолот Vexilar T-Box SP200 http://tropohod.ru/ekholot_vexilar_t_box_sp200/ в сочетании с приложением Boating от Navionics на планшете или смартфоне.
По T-Box SP200, получил в соседней ветке отзыв (спасибо Jenhek), устройство реально рабочее, но это классический эхолот, без HDI (поправьте, если путаю термины), и как понимаю деталировка слабее значительно. Опыта с эхолотами почти нет. Как плюс, вижу, возможность работы с картами, пишут что с Навиониксом будет "как кртплоттер", относительно бюджетно.
Уж созрел на него, НО, на планшете или смарте, как понял из описанных экспериментов Owler, ни... плохо видно, из за отсвечивания экрана((
По Lowrance Hook-4 есть сомнение, в целесообразности, из за маленького экрана. Там можно будет, что то разглядеть реально? Ну и вообще мнение о приборе, или альтернатива?
Бюджет в этом году ограничен (12-15тр, или на крайняк, в ущерб другим делам, этоя про Hook-4), ну и в будущем хз, до 30+ максимум, при хорошем раскладе.
Вообще, путь верный?, или не стоит связываться с бюджетными устройствами для данных задач, и ограничится средним эхолотом, ну а навигацию смотреть с моб.устройств?
Спасибо за раннее всем отозвавшимся!
Отправлено: HeOn от 12 Апрель 2017, 14:35:38
Даже Hook-4 Mid/High/DownScan™ за пределами бюджета. Чтобы уложиться в 15 тр придется пожертвовать навигатором модель Hook-4x Mid/High/DownScan Но и он не укладывается в бюджет но уже близко.
Глубину понятно. Рыбу находить в том числе судака будет. Рельеф дна только под лодкой. Без навигации.
DSI (то что вы назвали HDI) для поиска судака не заменим!
Отправлено: Алексей Волжанин от 12 Апрель 2017, 15:42:58
Даже Hook-4 Mid/High/DownScan™ за пределами бюджета. Чтобы уложиться в 15 тр придется пожертвовать навигатором модель Hook-4x Mid/High/DownScan Но и он не укладывается в бюджет но уже близко.
Глубину понятно. Рыбу находить в том числе судака будет. Рельеф дна только под лодкой. Без навигации.
DSI (то что вы назвали HDI) для поиска судака не заменим!
HeOn спасибо, за пояснение.
Думаю, если ужаться в других направлениях :) , и взять Hook-4 Mid/High/DownScan, то достаточно его будет для озвученных задач? Правильно ли понимаю, что в этой модели есть и навигация,карты, точки, и DSI незаменимый? На happyangler он за 18.3 т.р без доставки http://www.happyangler.ru/ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D1%8D%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%8B-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B/lowrance-hook-4-%D1%8D%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80/p/2765103/
В питере 24,2тр. http://tropohod.ru/ekholot_kartplotter_lowrance_hook_4_mid_high_downscan_000_12647_001/
Главное, что смущает в Hook-4 (возможно от неопытности), это не большой экран. Если пол экрана карта, пол экрана эхолот, нужные детали будут ли различимы? Если плохо различимы, то смысл теряется, или все же можно реально пользоваться? Возможно это мой загон, т.к. нормальными эхолотами не пользовался, а сужу больше по видео на ютубе.
Извините, со ссылками, пока непойму, как вставлять компактно.
Отправлено: Owler от 12 Апрель 2017, 19:10:06
Помогите разобраться с выбором начинающему (после большого перерыва). Сразу, простите за долгую речь [ssm77].
Привет.
Скажу сразу, лучше экран меньше, но с навигатором.
Лучше, если всё в одном, потому как держать в руках навигатор и смотреть на эхолот, да ещё на волне, ну или в движении, не получится, проверено.
При 40-50 км/ч, можно увидеть только глыбинУ, которая проплыла под тобой секунд 5-10 назад, при условии правильно установленного датчика.
Navionics в наших краях - деньги на ветер, причем большие деньги. Гораздо лучше и актуальней, сделать растровую карту самому.
Увидеть рып реально, наверное... Лично я видел только большие стаи бели, при полном штиле и глубине до 15м и при условии, если знать где искать. В остальных случаях, возможность нахождения рып можно отнести к статистической погрешности.
Hook-4 Mid/High/DownScan хороший, полноценный аппарат за свои деньги, даже наверное лучший.
Рисование дна и редактирование карт, ну как по мне - развлечение на один вечер. Практичнее ставить точки на интересных местах.
Отправлено: Алексей Волжанин от 12 Апрель 2017, 22:11:06
Поясните пожалуйста в кратце, что такое DSI И HDI. У Hook-4 Mid/High/DownScan из описания вижу HDI. И насколько важно для моих задач?
Отправлено: Owler от 12 Апрель 2017, 22:34:52
DSI И HDIDSI - DownScan Imaging. Технология "нижнего сканирования". Сонар высокой четкости, с частотой 455/800 кГц.
HDI - Hybrid Dual Imaging Технология "двойного изображения". На картинке обычный сонар 80/200 kHz совмещается с DSI 455/800 kHz.
В недалеком прошлом, когда появилась DSI, приборы делились на обычный сонар "Broadband Sounder" 80/200 и собственно DSI 455/800. Теперь их совместили в один и назвали HDI.
Отправлено: Алексей Волжанин от 12 Апрель 2017, 22:41:42
Еще вопрос, если не затруднит.
На экран можно вывести как одну картинку (обычный сонар, или DSI, или карту) , так и две из 3х возможных, но соответственно меньшего размера, правильно понимаю?
Отправлено: Owler от 12 Апрель 2017, 22:46:29
правильно понимаю?
Правильно, на 4" приборе, есть возможность расположить одну или две картинки на выбор, причем как вертикально рядом, так и друг над другом.
Отправлено: HeOn от 12 Апрель 2017, 22:59:48
HeOn спасибо, за пояснение.Минимальный набор необходимых функций. Да, все что вы назвали в этой модели есть. Карты приобретаются отдельно. Брать рекомендую в Самаре дилерский аппарат.
Думаю, если ужаться в других направлениях :) , и взять Hook-4 Mid/High/DownScan, то достаточно его будет для озвученных задач? Правильно ли понимаю, что в этой модели есть и навигация,карты, точки, и DSI незаменимый?
Отправлено: Алексей Волжанин от 12 Апрель 2017, 23:07:16
Navionics в наших краях - деньги на ветер, причем большие деньги. Гораздо лучше и актуальней, сделать растровую карту самому.
.....................................
Рисование дна и редактирование карт, ну как по мне - развлечение на один вечер. Практичнее ставить точки на интересных местах.
Карты приобретаются отдельно. Брать рекомендую в Самаре дилерский аппарат.
Видел цену на карты 2-2,5 т.р., но это наверно на мобильные устройства. На картплоттер получается 9,5т.р.
Есть ли, более бюджетные варианты карт?
Про "сделать растровую карту самому", расскажите плиз в двух словах, или ткните где можно почитать.
Отправлено: Owler от 12 Апрель 2017, 23:14:05
Про "сделать растровую карту самому",
http://www.sorvik.ru/low.htm
Бог в помощь ;D
Отправлено: HeOn от 12 Апрель 2017, 23:21:18
Видел цену на карты 2-2,5 т.р., но это наверно на мобильные устройства. На картплоттер получается 9,5т.р.Растровые карты низкого качества тем более для такого маленького аппарата. 2,5 т.р. это деньги на ветер. Я вам такую подарю. Действительно стоящие карты стоят дороже. Для Lowrance выбирайте между C-MAP или Navionics.
Есть ли, более бюджетные варианты карт?
Про "сделать растровую карту самому", расскажите плиз в двух словах, или ткните где можно почитать.
Скрины C-MAP. https://vk.com/album349655188_231638745
Себе я хочу взять Navionics. Выложу скрины как куплю.
Отправлено: Алексей Волжанин от 12 Апрель 2017, 23:34:32
Отправлено: HeOn от 12 Апрель 2017, 23:38:51
Так, значит еще к цене прибора, прибавляю стоимость карт, ~9.5тр.,вот ведь блин... sm:4Есть и подешевле.
Отправлено: Алексей Волжанин от 12 Апрель 2017, 23:53:42
На данном устройстве (хук-4 картплоттер), без купленных карт (первое время), находясь на воде, смогу видеть свое местоположение, видеть линию берега, крупные геообъекты, проходить протоки, ставить точки, потом их находить. Но при этом не будет отображаться деталировка (судовой ход, бакены, глубины, ...)?
Отправлено: Owler от 13 Апрель 2017, 00:03:32
без купленных карт
Можно! Не переживай ты так за карты, поделятся чать добрые люди. ;D
Отправлено: Алексей Волжанин от 13 Апрель 2017, 00:11:31
Ну вот такие наивные вопросы [ssm6] , все же стоит не дешево, и чувствительно для меня, вот и пытаюсь понять об целесообразности.
На happyangler не рекомендуете брать ? Разница ощутимая, с Самарой.
Отправлено: ВладимирTLT от 14 Апрель 2017, 07:59:02
Отправлено: Щукарь от 14 Апрель 2017, 08:37:12
Понял, спасибо ;D
Ну вот такие наивные вопросы [ssm6] , все же стоит не дешево, и чувствительно для меня, вот и пытаюсь понять об целесообразности.
На Русфишинге почитай http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=205643 Там все разжевано. Хук 4, по моему, прошивается, русифицируется, только корпус чуть посверлить надо :D Пятый и выше разбираются и прошиваются легко.
Отправлено: Valentin от 14 Апрель 2017, 15:05:08
Отправлено: Stream от 14 Апрель 2017, 15:48:26
Добрый день! А кто что думает про эхолот Garmin echo 201dv?Поищи лучше Страйкера 4 или 5.
Отправлено: Valentin от 14 Апрель 2017, 20:45:54
Поищи лучше Страйкера 4 или 5.У Страйкеров другая ценовая категория. Интересует именно модель 201dv.
Отправлено: Owler от 14 Апрель 2017, 20:50:00
Добрый день! А кто что думает про эхолот Garmin echo 201dv?
Привет. А что про него можно думать? Просто эхолот. Без GPS. От 5" лориков отличается более приятной ценой и монохромным дисплеем, что ИМХО, огромный плюс.
Отправлено: Stream от 14 Апрель 2017, 21:19:00
У Страйкеров другая ценовая категория. Интересует именно модель 201dv.Ну это смотря где покупать. На ч/б экране ничего интересного не увидишь. ;)
Отправлено: Owler от 14 Апрель 2017, 21:47:54
На ч/б экране ничего интересного не увидишь. ;)
А что интересного можно увидеть в цветном эхолоте? На нём же не порно в HD смотреть. На солнце монохромный показывает лучше, да и батарейку должен жрать поменьше.
Отправлено: ВладимирTLT от 15 Апрель 2017, 00:16:07
Отправлено: Valentin от 15 Апрель 2017, 06:47:28
Вы явно не видели разницу... А между тем именно цветной дисплей имеет более высокое разрешение, а следовательно более высокую деталезацию картинки на экране.За 20к нормальный эхолот с цветным дисплеем не купишь. И разрешение экрана на цветном дисплее хуже будет чем на ч/б.
Отправлено: Stream от 15 Апрель 2017, 08:40:36
Отправлено: ВладимирTLT от 15 Апрель 2017, 08:52:04
.....И разрешение экрана на цветном дисплее хуже будет чем на ч/б.
А вы вообще сравнивали ...или так?
http://youtu.be/2h7wRwZlTig
Отправлено: Valentin от 15 Апрель 2017, 08:59:33
Ты местные магазы рассматриваешь? Ну тогда да, цены ох и ах...Могу у Вас купить если за такую цену продадите ;)
[/quote]
Добавлено: 15 Апрель 2017, 09:04:56
А вы вообще сравнивали ...или так?За 150к будет лучше спору нет. А за 20к лучше будет черно белый
Отправлено: Stream от 15 Апрель 2017, 09:37:16
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=277040
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=277273
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=276798
Отправлено: Owler от 15 Апрель 2017, 10:18:52
А вы вообще сравнивали ...или так?
http://youtu.be/2h7wRwZlTig
Сравнивали. А вот вы путаете монохромный и LCD дисплеи, которые в вашем ролике. Единственный минус монохромного дисплея для эхолота это меньшее разрешение, хотя сейчас наверное могут сделать и 800*600 при 5".
Отправлено: Valentin от 15 Апрель 2017, 18:26:22
Отправлено: Механик1865 от 29 Май 2017, 20:27:37
Отправлено: HeOn от 29 Май 2017, 21:50:42
Добрый вечер, Уважаемые участники форума, можно попросить совета в выборе эхолота. Интересует эхолот в первую очередь для рыбалки. Катер не быстрый, максимальная скорость 40 км в час. Бюджет до 30 т.р.Добрый вечер. Рекомендую чуть выйти из бюджета и взять Lowrance Hook-5. Хороший экран, отличные эхолот и DSI (нижний сканер), плюс навигатор.
Отправлено: Stream от 29 Май 2017, 21:56:59
Отправлено: HeOn от 29 Май 2017, 22:48:32
Если выйти чуть из бюджета, то лучше заказать Реймарин 7про. Экран больше и сканер лучше. [smile=klass]
Ну-ну!
Отправлено: Stream от 29 Май 2017, 22:52:19
Отправлено: HeOn от 29 Май 2017, 23:01:19
Что ну-ну? Это уже общепризнанно, что у Рея нижний скан намного превосходит Лорика. Не зря ведь именитые дяди спортсмены его ставят в дополнение даже к 12 ашдэс.Ну-ну, во первых, в том, что разница в цене уже не малая. Да, некоторые ставят как дополнение, а не как основу. При этом не удобная конфигурация - приборы разных производителей нельзя объединить в сеть. Я бы ставил оба прибора одного производителя.
Добавлено: 29 Май 2017, 23:05:39
Осталось разобраться по каким соображениям. Общаюсь с разными людьми. Кто-то вообще не задумывается что зачем, тупо копирует другого авторитетного. Недавно один из авторитетных собрал несколько кривую конфигурацию, только потому, что все идеально собрать не хватило денег. А товарищ очень авторитетный. Теперь его копируют)
Отправлено: Stream от 29 Май 2017, 23:06:49
А сколько стоит 5 хук?
Отправлено: HeOn от 30 Май 2017, 00:00:56
Принципиально аппарат с похожими характеристиками с большим размером экрана будет стоить дороже.
Отправлено: Owler от 30 Май 2017, 00:06:29
Добавлено: 30 Май 2017, 00:12:00
Добрый вечер, Уважаемые участники форума, можно попросить совета в выборе эхолота. Интересует эхолот в первую очередь для рыбалки. Катер не быстрый, максимальная скорость 40 км в час. Бюджет до 30 т.р.
Вы уточните где и как рыбачите, так проще посоветовать будет.
Отправлено: Stream от 30 Май 2017, 09:41:23
Какая цена официального дилера Raymarine с подобным датчиком?Мне без разницы какая цена у официалов, я ни чьи интересы не продвигаю. ;)
Датчик Рея: CPT-DVS, обычный сонар CHIRP и DownVision CHIRP, чем лорик похвастаться не может.
Отправлено: ASV от 30 Май 2017, 10:57:15
Датчик Рея: CPT-DVS, обычный сонар CHIRP и DownVision CHIRP, чем лорик похвастаться не может.Это все в одном датчике,наподобие лориковского тоталскана?
Отправлено: Stream от 30 Май 2017, 11:08:01
Отправлено: ASV от 30 Май 2017, 11:23:51
Отправлено: HeOn от 30 Май 2017, 11:25:23
Мне без разницы какая цена у официалов, я ни чьи интересы не продвигаю. ;)
Датчик Рея: CPT-DVS, обычный сонар CHIRP и DownVision CHIRP, чем лорик похвастаться не может.
Продвигаешь. Хотя даже не знаешь, кого ты продвигаешь. А может все же знаешь? В любом случае я уверен - это лучшие представители человечества! Во всяком случае - достойные люди. Все лучше чем другие. Однозначно!
Ну да ладно, пацаны, не будем о грустном. Но все же, знание арифметики бы не помешало. Отец мой говорит, когда дело касается бабла: "не знаю как с математикой, но с арифметикой у меня все в порядке".
Маркетинг это здорово! Очень крутые аббревиатуры, очень. В страхе трепещем. Ты хоть картинку видел того что советуешь? Или только теоретически? В любом случае разжуй темноте, чего такого у Hook нет. Судака у дна может не видит? Или рельеф? Или еще чего не так? Ах все такое он может. Тогда, такой вопрос, что на практике может Raymarine такого, чего не может Lowrance? ;)
Отправлено: Stream от 30 Май 2017, 11:36:08
Черт с ним с этим боковиком. То есть в этом датчике объединены обычный сонар,сонар чирп и даунвижн чирп?Да, именно так.
Добавлено: 30 Май 2017, 11:42:06
Тогда, такой вопрос, что на практике может Raymarine такого, чего не может Lowrance? ;)Так вроде речи не было, что может, а что не может, функции у них одинаковые, просто картинка чище и экран больше, за те же деньги.
Цены с хепианглера.
Отправлено: HeOn от 30 Май 2017, 11:54:42
Да, именно так.Угу, распродают неликвиды)))
Добавлено: 30 Май 2017, 11:42:06
Так вроде речи не было, что может, а что не может, функции у них одинаковые, просто картинка чище и экран больше, за те же деньги.
Цены с хепианглера.
Картинку сам видел?
Отправлено: Stream от 30 Май 2017, 11:57:39
Ты что так распереживался, арифметика страдает, или математика?
Отправлено: HeOn от 30 Май 2017, 12:06:09
В живую нет. Но скрины в одной лодке с двух приборов разнятся.Некоторые считают, истина в споре рождается. Чего не поспорить.
Ты что так распереживался, арифметика страдает, или математика?
Какая мощность сигнала у обсуждаемого аналога? Не могу найти.
Отправлено: Stream от 30 Май 2017, 12:13:15
Отправлено: HeOn от 30 Май 2017, 12:34:40
Отправлено: ASV от 30 Май 2017, 13:02:10
Да, именно так.Понятно,CHIRP шагает по планете! Скоро и на приманках с удочками начнут писать чирп.
Серёг,я не знаю как у Рея,но единственный доступный датчик для массового потребителя у гармина и лорика,позволяющий более-менее получить нормальное представление о чирпе,это ТМ 150.Все остальное РАЗВОД!
Отправлено: HeOn от 30 Май 2017, 13:42:06
Понятно,CHIRP шагает по планете! Скоро и на приманках с удочками начнут писать чирп.То, что TM 150 дает картинку сонара гораздо лучшую чем датчик HDI абсолютно согласен, так как сам в этом имел возможность убедиться.
Серёг,я не знаю как у Рея,но единственный доступный датчик для массового потребителя у гармина и лорика,позволяющий более-менее получить нормальное представление о чирпе,это ТМ 150.Все остальное РАЗВОД!
Отправлено: ASV от 30 Май 2017, 14:15:39
То, что TM 150 дает картинку сонара гораздо лучше чем датчик HDI абсолютно согласен, так как сам в этом имел возможность убедиться.У меня он подключен через сонар хаб. При выборе частоты прибор выдаёт 83кГц,средняя частота и пользовательская частота. При выборе пользовательской частоты появляется табличка в которой набираешь от 95 до 155кГц частоту и смотришь показания сонара. При выборе средней частоты прибор тоже показывает,так же и при выборе 83кГц. В зависимости от выбранной частоты есть расхождения,но более менее информативно.
Тем не менее есть пару вопросов:
1.какая частота в цифровой величине используется при выборе средней частоты и меняется она или нет. Этот же вопрос актуален и при использовании других датчиков у которых выбирается низкая,средняя или высокая частота.
2.диапазон частот датчика ТМ150 95-155кГц,почему при выборе 83кГц прибор также выдаёт показания датчика.
Надо будет ещё пару выездов с настройками пошаманить,но пока датчик 2014г/в поинформативнее был чем 2017.
И ещё вопрос к обладателям ТМ150,температура воды с этого датчика берётся?
[/quote]
Отправлено: Вова от 30 Май 2017, 14:28:06
Некоторые считают, истина в споре рождается. Чего не поспорить.
Какая мощность сигнала у обсуждаемого аналога? Не могу найти.
Сергей, а зачем тебе мощность? Собрался морские впадины сканировать? ;D Для наших глубин пофиг этот параметр.
Отправлено: HeOn от 30 Май 2017, 14:31:32
1. 95-155 кГц.
2. Частоту задает генератор. Датчик - просто излучатель. Заданные параметры датчика оптимизированы под частоты 95-155 кГц.
Температурный сенсор на датчике есть.
Вся подробная информация о датчике http://www.airmar.com/productdescription.html?id=71
Добавлено: 30 Май 2017, 14:34:35
Сергей, а зачем тебе мощность? Собрался морские впадины сканировать? ;D Для наших глубин пофиг этот параметр.
Хотел блеснуть умом. Дескать, что-то производитель не договаривает :) Одно дело маркетинговых слов набросать побольше, другое наврать в тех данных, за которые уже можно копеечкой поплатиться, что в Штатах сплошь и рядом. Так что в тех параметрах врать не должны.
Вообще полезно. А мощность не только на глубину влияет. Не факт, что в данный датчик выдается именно такая. Но хоть на параметры генератора посмотреть для повышения образованности. К стати, полезно знать при выборе датчика.
Отправлено: Stream от 30 Май 2017, 15:16:15
Хотел блеснуть умом. Дескать, что-то производитель не договаривает :) Одно дело маркетинговых слов набросать побольше...Что-то блеска не видно... [ssm39]
Нуууу, конкурентов у лорика в словоблудии нет. :^! Опять же, ты заинтересованное лицо, яростно продвигающее продукцию данной компании, хотя всячески пытаешься отнекиваться.
Чтоб твои песнопения были не простыми бла-бла, возьмись за реальное дело, сравни в лоб несколько одинаковых по характеристикам моделей, одна лодка, одни условия, чтоб правильная картина, так сказать была. После этого уже можно будет чем-то блистать, сказав что вот эта модель тут хорошо показывает, а в тех условиях другая... Ну в этом духе как-то. ;)
Отправлено: HeOn от 30 Май 2017, 15:44:33
Что-то блеска не видно... [ssm39]
Нуууу, конкурентов у лорика в словоблудии нет. :^! Опять же, ты заинтересованное лицо, яростно продвигающее продукцию данной компании, хотя всячески пытаешься отнекиваться.
Чтоб твои песнопения были не простыми бла-бла, возьмись за реальное дело, сравни в лоб несколько одинаковых по характеристикам моделей, одна лодка, одни условия, чтоб правильная картина, так сказать была. После этого уже можно будет чем-то блистать, сказав что вот эта модель тут хорошо показывает, а в тех условиях другая... Ну в этом духе как-то. ;)
И это все? По делу больше нечего сказать?
Я не скрываю своего сотрудничества с компанией Lowrance в части разработки методик практики применения оборудования. И это не "ла-бла" как ты выразился, мне хотелось бы так думать. По крайней мере я не озвучиваю чужого мнения, и есть что показать на практике и рассказать.
Я никогда не высказывался о практике применения оборудования других фирм, поскольку не имею достаточного практического опыта. Не провожу сравнений по той же причине. В практике много нюансов. Так что не лезу туда, где не знаю, не пробовал и не видел своими глазами.
Отправлено: Stream от 30 Май 2017, 17:20:41
Я не скрываю своего сотрудничества с компанией Lowrance в части разработки методик практики применения оборудования.Да ладно, прям так вот, сами пиндосы на тебя вышли? Небось и на турнирах твоей методикой пользуются?
Приземляйся, Серёжа. ;)
Не провожу сравнений по той же причине. Так что не лезу туда, где не знаю, не пробовал и не видел своими глазами.Как так, а кто на предыдущих страницах пытался обмазать гавном Реймарин, и параллельно при этом обливая мёдом Лорик?
А тут что получилось, человек спросил, ему были предложены варианты, но нет, ты решил блеснуть, или сверкнуть... не важно, какие-то цифры, генераторы и прочее... Мы потребители, нам нужен нормальный экран с качественной картинкой и цена приятная, многим чхать на гарантию, не нужно делать на этом акцент.
Отправлено: HeOn от 30 Май 2017, 17:23:43
Отправлено: ylitka63 от 30 Май 2017, 18:22:27
Добрый вечер, Уважаемые участники форума, можно попросить совета в выборе эхолота. Интересует эхолот в первую очередь для рыбалки. Катер не быстрый, максимальная скорость 40 км в час. Бюджет до 30 т.р.В барахолке продают Hook 7 36 тыс. За эти деньги самый то будет для начала и продолжения. Но он без навигации.
Отправлено: Owler от 30 Май 2017, 18:31:54
Но он без навигации.
С чего вы взяли? Вроде с навигацией.
Отправлено: ylitka63 от 30 Май 2017, 18:37:07
С чего вы взяли? Вроде с навигацией.Упс. Пардоньте. Ступил.
Да он с навигашкой. Тогда вообще то что надо, до тех пор пока не захочет с боковым обзором взять.
Отправлено: scorpion от 30 Май 2017, 20:50:34
Отправлено: ALL от 31 Май 2017, 10:08:11
Отправлено: Щукарь от 31 Май 2017, 10:53:59
Вообще вся дискуссия вызывает грустные мысли о московских дистрибъютерах, с их нежеланием давать толковую техническую информацию. Отсюда возникает "мы потребители нам нужен нормальный экран с качественной картинкой..." и пофигу на мощность, частоты и прочие параметры. Сколько не улучшай экран-больше информации, чем приходит с акустическим сигналом отображать бессмысленно. Именно там ограничения.Да, мы потребители, нам нужен нормальный экран с качественной картинкой по приемлемой цене. И если это так, то нам пофигу на мощность, частоты и прочие параметры. Вот на надежность не пофигу.
Отправлено: ALL от 31 Май 2017, 11:11:54
Отправлено: Щукарь от 31 Май 2017, 11:51:46
Вы только не забывайте, что вы смотрите " не кино а мультики" контролер прибора может нарисовать все что угодно.Речь идет о "качественной картинке", правильно? При чем тут кино и мультики?
Отправлено: Disco от 31 Май 2017, 12:31:19
У лориков хорошая картинка даунскана была когда они были чисто DSI, у HDI, уже хуже стала. Но с появлением HOOKов и TI ВРОде как все наладилось. Мне нравятся Лорики, но вот их политика......
Отправлено: HeOn от 31 Май 2017, 13:09:11
У лориков хорошая картинка даунскана была когда они были чисто DSI, у HDI, уже хуже стала. Но с появлением TI ВРОде как все наладилось. Мне нравятся Лорики, но вот их политика......У Hook все отлично с даунсканом.
Добавлено: 31 Май 2017, 12:54:34
Отправлено: ALL от 31 Май 2017, 14:15:57
Речь идет о "качественной картинке", правильно? При чем тут кино и мультики?За размер экрана и лишние пиксели, не подкрепленные повышенными собственно функциональными возможностями прибора платить жалко. Вот и все
Отправлено: ВладимирTLT от 31 Май 2017, 14:22:08
Сравнивал в лоб девятку ТИ и семерку ТИ-у девятки при одинаковых "пикселях" изображение мутнее... Точнее как более белесое. Семерка кажет четче.... Боюсь подумать что показывает двенашка..
Добавлено: 31 Май 2017, 14:23:41
У Рэя даунскан круче чем у Лорика.
Отправлено: Jakeey от 31 Май 2017, 14:26:45
Боюсь подумать что показывает двенашка..Все нормально там, у 12-ки разрешение другое.
Добавлено: 31 Май 2017, 14:23:41
Отправлено: ВладимирTLT от 31 Май 2017, 14:29:56
Все нормально там, у 12-ки разрешение другое.
Вроде на РФ крику было....
Однако все равно неоднозначный прибор на мой взгляд-тут ужеочень рядом Карбон
Отправлено: Jakeey от 31 Май 2017, 15:37:57
Вроде на РФ крику было....РФ-помойка..
Однако все равно неоднозначный прибор на мой взгляд-тут ужеочень рядом Карбон
Разница в цене между ними примерно 70-80 тыс.руб.
Отправлено: ВладимирTLT от 31 Май 2017, 15:45:36
РФ-помойка.....а тут хранилище бесценных знаний))))
Разница в цене между ними примерно 70-80 тыс.руб.
Ну некрасиво так, коллега. Кто то видет помойку, а кто то и возможность подчерпнуть инфу...
По приборам-ну понятно разбег есть... А он велик например между 12ТИ и 9АшДиЭс-ген3....либо тем же Девятым Карбоном?... Рассматривая все цены на рынке?
Отправлено: Jakeey от 31 Май 2017, 16:16:35
...а тут хранилище бесценных знаний))))Никто не запрещает, подчерпывайте ;)
Ну некрасиво так, коллега. Кто то видет помойку, а кто то и возможность подчерпнуть инфу...
По приборам-ну понятно разбег есть... А он велик например между 12ТИ и 9АшДиЭс-ген3....либо тем же Девятым Карбоном?... Рассматривая все цены на рынке?
Разговор был про другое вроде как.
У 12 ТИ разрешение все равно выше, чем даже у Ген3)) В основном, поэтому, я так понимаю, она и дороже. Чудес не бывает ;)
Из всех приборов , которые вы перечислили , у 12 ТИ самое высокое разрешение(не считая, 12 Карбона и 9 Карбона(но у него экран меньше)). Это я все к тому, что смысл в 12 ТИ есть.
Отправлено: ВладимирTLT от 31 Май 2017, 16:39:40
Смысл в большом экране однозначно есть!.. А еще и с хорошим разрешением -ваще гут!
Купив семерку-почти сразу захотел девятку... Но чет отпугнуд белесое изображение в деморежиме... Может всеж подстроить лучше- была пятерка АшДиАй-деморежим омерзительный просто-реальная картинка гораздо круче. Возможно 9ти так же покажет....
Отправлено: неместный от 31 Май 2017, 22:13:36
Никто не запрещает, подчерпывайте ;)
А что подчерпывать то? В основном, фактически везде, срач и грызня...
Форум портится....
Грусть тоска однако ж... Таки...
Отправлено: НЭ-БО от 31 Май 2017, 22:46:02
А что подчерпывать то?Да - плохо, когда стакан - на половину пуст ;D
Отправлено: неместный от 01 Июнь 2017, 01:27:21
Да - плохо, когда стакан - на половину пуст ;D
Вот тут категорически не согласен ;D конструктивному диалогу [smile=beer2] всегда рад [ssm103]
Отправлено: Disco от 01 Июнь 2017, 07:51:35
Смысл в большом экране однозначно есть!.. А еще и с хорошим разрешением -ваще гут!На всякий случай... Размер экрана и разрешение экрана - это ваще ::) разные штуки [ssm26]
Купив семерку-почти сразу захотел девятку... Но чет отпугнуд белесое изображение в деморежиме... Может всеж подстроить лучше- была пятерка АшДиАй-деморежим омерзительный просто-реальная картинка гораздо круче. Возможно 9ти так же покажет....
Отправлено: Truval от 01 Июнь 2017, 12:29:03
Работа датчиков сводится к тому ,чтобы отправив импульсы определенной частоты принять отраженку.
А дальше работает "Математика"(программы обработки),которые у каждой фирмы свои.
Отправлено: ALL от 01 Июнь 2017, 14:20:51
Отправлено: HeOn от 01 Июнь 2017, 14:34:16
Да, только никто даже не сообщает сколько именно излучающих (принимающих) элементов находится в конкретном датчике.Можно найти эти данные, хотя и не для всех датчиков.
Отправлено: ВладимирTLT от 14 Июнь 2017, 01:07:00
А вопрос чисто прикладного характера можно ли нарисованные Эхомапом карты конвертировать например в АТ5 и после применять в Лорике?
Отправлено: ЮрГеН от 22 Июнь 2017, 23:22:24
Отправлено: yozury от 22 Июнь 2017, 23:50:34
Ребята помогите выбрать бюджетный эхолот для рыбалки с лодки!С алика не советуют, говорят датчики летят, и цены там не менее в рыб.магазинах!В барахолке в продаже висит Lowrance Elite-5 HDI. Достойный аппарат. И карты есть. У меня был такой когда-то...
Отправлено: Valentin от 23 Июнь 2017, 00:02:57
В барахолке в продаже висит Lowrance Elite-5 HDI. Достойный аппарат. И карты есть. У меня был такой когда-то...Продали его.
Отправлено: Owler от 23 Июнь 2017, 08:56:22
Ребята помогите выбрать бюджетный эхолот для рыбалки с лодки!С алика не советуют, говорят датчики летят, и цены там не менее в рыб.магазинах!
Вы бы бюджет и задачи обозначили.
Отправлено: ЮрГеН от 24 Июнь 2017, 01:00:48
Вы бы бюджет и задачи обозначили.В районе 5-6 тыс, чтобы с лодки видеть рельеф, глубину и рыбу!
Отправлено: HeOn от 24 Июнь 2017, 08:05:16
В районе 5-6 тыс, чтобы с лодки видеть рельеф, глубину и рыбу!Не уложитесь. Умножайте на 10
Отправлено: Stream от 24 Июнь 2017, 09:57:27
Отправлено: yurka163rus от 24 Июнь 2017, 21:42:31
Между ними, как я понимаю, только в технологии CHIRP. Насколько разница будет заметна в практическом использовании? Разница в цене (около 16 руб) существенна для меня. Стоит оно того?
Отправлено: jad от 25 Июнь 2017, 22:06:17
Стоит оно того?Попробуйте на русфишинге спросить в целевой ветке по хеликсам. Я, когда выбирал эхолот, видел мельком пост, где рассказывали, что разница не существенна, на глаз сложно различима. Там, правда, речь была про хеликс 9.
И еще один момент: многие отговаривают от покупки 5", настоятельно советуют 7 как мимнимум. Сам вживую не пользовал 5-ку, поэтому достоверно сравнить не могу...
По поводу разницы в цене - там не только в chirp дело, G2 может карту глубин рисовать(AutoChart Live там вроде предустановлен).
Отправлено: maloi от 28 Сентябрь 2017, 22:02:59
Отправлено: HeOn от 28 Сентябрь 2017, 23:00:43
Здравствуйте! Хочу купить эхолот но не знаю какой. Что скажете про эхолот Lowrance HOOK-4x Mid/High/DownScan?Лучше чуть добавить и взять без приставки "x". Те же функции по сканированию, но уже с GPS.
Отправлено: maloi от 28 Сентябрь 2017, 23:05:28
Лучше чуть добавить и взять без приставки "x". Те же функции по сканированию, но уже с GPS.А с GPS нужно к нему карту покупать или она встроена?
Отправлено: HeOn от 28 Сентябрь 2017, 23:08:01
А с GPS нужно к нему карту покупать или она встроена?Карты отдельно
Отправлено: dima_tomson от 28 Сентябрь 2017, 23:39:44
Отправлено: diego от 29 Сентябрь 2017, 10:12:00
Что можно присмотреть на уровне лоуренс 7 Ti у других производителей?Garmin echomap 72SV. Отличный картплоттер, рисует рельеф в реальном времени.
Отправлено: Stream от 29 Сентябрь 2017, 18:39:59
Отправлено: maloi от 03 Октябрь 2017, 21:07:07
Лучше чуть добавить и взять без приставки "x". Те же функции по сканированию, но уже с GPS.Привет! Прислушался к твоему совету и взял без x.
Добавлено: 03 Октябрь 2017, 21:08:35
Привет! Прислушался к твоему совету и взял без x.не знаю почему с телефона фото так загрузилось [ssm106]
Отправлено: scorpion от 03 Октябрь 2017, 22:12:35
Привет! Прислушался к твоему совету и взял без x.Ну все теперь держитесь щуканы и судаки
Отправлено: maloi от 03 Октябрь 2017, 22:15:48
Ну все теперь держитесь щуканы и судакиБуду надеяться ;D Но сначала надо в нем разобраться.
Отправлено: maloi от 26 Ноябрь 2017, 17:03:33
Привет. Брал в GPSки на Красноармейской 74 за 20000 + бесплатно карту установил. Карта без глубин.
привет подскажи где брал и почём?
Отправлено: yozury от 26 Ноябрь 2017, 23:53:18
Отправлено: maloi от 27 Ноябрь 2017, 00:42:11
А на карте вроде как изобаты есть...Это дэмо режим
Отправлено: Николай Гончаров от 03 Февраль 2018, 21:54:49
Привет. Брал в GPSки на Красноармейской 74 за 20000 + бесплатно карту установил. Карта без глубин.Спасибо за подсказки!! взял такойже
Реально самая низкая цена в городе
+ теперь еще один счастливый обладатель
ну чтож ждем жидкой воды с нетерпением
Отправлено: REZZO от 03 Февраль 2018, 22:15:53
...ага, и ещё один ;D
+ теперь еще один счастливый обладатель
(https://a.radikal.ru/a34/1802/70/14ce9eca91af.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cHM6Ly9yYWRpa2FsLnJ1)
Отправлено: Andrei911 от 27 Февраль 2018, 09:05:56
Отправлено: Виктор С. от 27 Февраль 2018, 09:15:08
... GPS не особо нужен...При наличии отдельного, удобного для рыбалки навигатора - да...
Отправлено: HeOn от 27 Февраль 2018, 10:28:14
Отправлено: maloi от 27 Февраль 2018, 10:41:13
Если бюджет позволяет берите Hook-4 Mid/High/DownScan.Взял осенью по твоему совету с GPS и не сколько не жалею [smile=klass] [smile=klass] [smile=klass] Только полностью не разобрался ;D
Отправлено: Andrei911 от 27 Февраль 2018, 10:51:50
Отправлено: Stream от 27 Февраль 2018, 10:59:12
Отправлено: Алексей Mot63 от 27 Февраль 2018, 11:38:49
Отправлено: Andrei911 от 27 Февраль 2018, 11:42:31
Если бюджет небольшой то можно и без GPS взять из лоуренсов новинка НООК2\4х 9410р стоит,на днях приходил ко мне в магазин крутил его смотрел , вроде ничего за такую цену и экран большой как у НООК4 , если с навигацией то там ценник начинается от 22350р.Я смотрел их но там как я понял другие характеристики нет DownScan я так понял?
Отправлено: водоход от 27 Февраль 2018, 12:33:17
Здравствуйте. Вот и у меня назрел вопрос смены эхолота на более новый, выбор пока пал на LOWRANCE HOOK 4Х так как GPS не особо нужен, но можно и без и Х рассмотреть. Может кто предложит альтернативный вариант, бюджет в пределах 20 т.р.В эти деньги можно и у GARMINа посмотреть, есть варианты...
Отправлено: Andrei911 от 27 Февраль 2018, 13:09:19
Отправлено: sashok 163 от 27 Февраль 2018, 13:25:52
Отправлено: Miraj от 27 Февраль 2018, 15:49:07
Особый интерес благодаря ценовой доступности представляют аппараты с боковым обзором. В названии у них фигурирует "TripleShot".
Тоже засматриваюсь на эти Lowrance HOOK, вот только размеры датчика c Chirp пугают. Торчать будет, как бы на стоянке не отломить.
Отправлено: J.Silver от 27 Февраль 2018, 18:31:38
От честности продавана зависит...
Ну и не верь всему,что пишут в интернете. ;)
Отправлено: ВладимирTLT от 27 Февраль 2018, 19:29:08
А мне ПРОСТО интересно, если взамен отосланных денег вместо аппарата приедет "кирпич" - в лучшем случае, или просто ничего не приедет - в худшем, что Вы порекомендуете делать и какова дальнейшая последовательность действий?Ко всему надо подходить со знанием дела...
Защита покпателя на Ебэй,ПэйПал-никто не отменял...
Хотите сэкономить-изучайте тему,благо в тырнете материала полно...
Лень-велкам к официалам.Плюс треть к реальной стоимости - и вам помогут. ;D
Отправлено: yozury от 27 Февраль 2018, 22:09:13
Ты смешон... ;)Я-то купил уже... ;)
Я? Рекомендовать? Ради любопытства, ПРОСТО купите, а дальше можно будет уже и поговорить, если реально будет о чём.
Нельзя предлагать отправить деньги на "деревню дедушке", который не несет вообще никакой ответственности перед вами. А потом поговорить, например о том, если повезло, то как это здОрово, что так повезло. А если не повезло, то "как это плохо, но это - жизнь...." Имхо
ПыСы. Особо интересующихся пока и не нашлось, судя по постам в той ветке....
Отправлено: Stream от 27 Февраль 2018, 22:21:04
Я-то купил уже... ;)Мне кажется это не место для обсуждения данной темы. Но если уж очень захочется, то купить вполне реально, и найти поручителей на форуме тоже не проблема, так же как и договориться отправить наложкой. ;) Ну ты же в курсе должен быть. :)
Нельзя предлагать отправить деньги на "деревню дедушке", который не несет вообще никакой ответственности перед вами. А потом поговорить, например о том, если повезло, то как это здОрово, что так повезло. А если не повезло, то "как это плохо, но это - жизнь...." Имхо
ПыСы. Особо интересующихся пока и не нашлось, судя по постам в той ветке....
Нет желающих, может быть по тому, что сейчас в приближённой цене есть 7-ки с боковым обзором, пусть даже с портативным жпс, который не всем нужен. Тот же Страйкер 7св можно притащить за 25-27 рубликов, с проверенного магаза и страховкой от кидалова. ;) Правда я себе брал на известном форуме у одного продавана, просто был разгар сезона и ждать месяц-полтора не хотелось. Так что криминала в дистанционных покупках не вижу. [smile=klass]
Отправлено: Артурик от 27 Февраль 2018, 23:28:45
Ко всему надо подходить со знанием дела...
Защита покпателя на Ебэй,ПэйПал-никто не отменял...
Хотите сэкономить-изучайте тему,благо в тырнете материала полно...
Лень-велкам к официалам.Плюс треть к реальной стоимости - и вам помогут. ;D
Парни, а в чём разница между афициалами и более дешёвых ресурсов, кроме цены? Они не русицифированы или с гарантией проблемы?
Просто на мотолодке тоже много продаванов с весьма привлекательными ценами и с гарантией. Люди покупают, все довольны.
http://forum.motolodka.ru/read.php?f=7&i=61307&t=61307
В чём может быть подвох? За счёт чего у афициалов такая стоимость?
Отправлено: ВладимирTLT от 27 Февраль 2018, 23:33:07
Да все просто-в размере жадности..Есть хотят все. Просто кто то пусть поменьше-но почаще... Другие наоборот.
В чём может быть подвох?
Отправлено: Артурик от 27 Февраль 2018, 23:38:43
Да все просто-в размере жадности..Неужели и нечего более? Тогда я в шоке от ценовой политики официальных дилеров.. [ssm39] [ssm109]
Отправлено: Sancho от 28 Февраль 2018, 07:25:41
Официалы ввозят свои приборы через таможню, платят пошлины и тп.
Серые продавцы ввозят все как физ лица, платят только за доставку.
Ну и плюс накладные расходы, официалы содержат офис, штат сотрудников, а у серых как правило ничего этого нет.
Отсюда и разница в цене. А приборы они и в Африке приборы.
Отправлено: HeOn от 28 Февраль 2018, 09:21:46
Отправлено: ВладимирTLT от 28 Февраль 2018, 09:39:55
На официальные аппараты свежие прошивки бесплатно, а у серого продавца нет никаких гарантий на этот счет.Вот это прокоментируйте пожалуйста...
Отправлено: Артурик от 28 Февраль 2018, 09:55:39
Вариант с кинутыми деньгами вообще отметаю. Это не хер, какой-нибудь с авито, продаёт пару приборов.. Нужно покупать у проверенных временем людей.
Отправлено: HeOn от 28 Февраль 2018, 12:18:15
Отправлено: ВладимирTLT от 28 Февраль 2018, 12:24:20
https://downloads.lowrance.com/
Цитировать
Все остальное получено контрафактными путями из неизвестных источников.???
Отправлено: HeOn от 28 Февраль 2018, 14:11:11
...а это для остальных...Для официальных аппаратов, имеющих базовую прошивку от дилера.
https://downloads.lowrance.com/ ???
Отправлено: Stroiinvestt от 01 Март 2018, 23:55:58
Для официальных аппаратов, имеющих базовую прошивку от дилера.У каждого дилера своя "доработано-адаптированная" прошивка? ;D
Отправлено: yozury от 02 Март 2018, 13:26:38
ПыСы: А ведь перед покупкой, по понятным причинам, всё было оговорено...
(https://2.downloader.disk.yandex.ru/preview/13b1716d1bcf4f56cd97e92c429cbcead29bfc6c017be8193d8a2286be5cff34/inf/UuYcSWX-uFkV1LnISvhhpbBI1Cu_dIgGz3b00npVGhbtC3aRNbNfHE4M6sT7qZ8VlKyOIXhjiayzzJ7Eyy_L1Q%3D%3D?uid=160587086&filename=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD.jpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&tknv=v2&size=1249x509)
Отправлено: Stroiinvestt от 02 Март 2018, 17:07:33
Отправлено: Andrei911 от 19 Март 2018, 20:58:44
Отправлено: Stream от 19 Март 2018, 21:49:39
Товарищи я опять за советом по выбору эхолота...Ты определись конкретнее, что именно нужно, размер экрана, жпс или без него... а то вроде как уже выбрал, а тут снова совета просишь. :^!
Отправлено: Andrei911 от 19 Март 2018, 22:24:36
Ты определись конкретнее, что именно нужно, размер экрана, жпс или без него... а то вроде как уже выбрал, а тут снова совета просишь. :^!Так в обоих эхолотах GPS есть и по функционалу похожи разница в экранах только получается. Вот и хотел спросить может кто пользовался приборами и посоветует выборе из данных моделей.
Отправлено: Stream от 19 Март 2018, 22:38:04
Отправлено: Owler от 19 Март 2018, 22:57:37
Так в обоих эхолотах GPS есть и по функционалу похожи разница в экранах только получается. Вот и хотел спросить может кто пользовался приборами и посоветует выборе из данных моделей.
Дружище! Прям чуточку поднапрягись и вместо этих полумер возьми вполне себе функциональный, не дилерский Страйкер 7 SV. Рублей за 25-28 вполне можно поискать. Всё равно, через сезон, будешь искать или страйкер, или Тишку. Лично мне страйкер не нравится только глянцевым дисплеем, в остальном, та же тишка, тока дешевле.
Отправлено: Stream от 19 Март 2018, 23:11:23
Дружище! Прям чуточку поднапрягись и вместо этих полумер возьми вполне себе функциональный, не дилерский Страйкер 7 SV.У него не совсем карты, просо трек рисует и точки на белом фоне. [smile=klass] Хотя я за три сезона, ни на одном эхо картами так и не пользовался, на счёт экрана, ну да, чутка бликует, можно решить проблему матовой плёнкой. :)
Отправлено: Andrei911 от 20 Март 2018, 09:24:51
Почему тогда не 5-й Страйкер, или Реймарин 5 ПРО ?Цена другая, а у этих разница в 100 руб.
Отправлено: Stream от 20 Март 2018, 09:38:12
Цена другая, а у этих разница в 100 руб.Немного не понятно, где какая цена?
Отправлено: Andrei911 от 20 Март 2018, 09:44:16
Немного не понятно, где какая цена?У лоуренс хук2 5х и страйкер 4 плюс цена одинаковая.
Отправлено: Stream от 20 Март 2018, 09:51:30
Отправлено: Stream от 20 Март 2018, 09:55:52
Отправлено: Andrei911 от 20 Март 2018, 09:58:20
Garmin striker 4cv Plus.(CV-20) 14500Да ты прав я просто не дописал что CV извини ввел в заблуждение ::).
Отправлено: HeOn от 29 Март 2018, 23:40:47
Завышение частот путь проще и легко продаваемый маркетологами, дескать, вот мы новую технологию анонсировали у конкурентов такой нет. Несколько скринов в абсолютно чистой и теплой воде с крупными тунцами (чистота и температура воды очень сильно влияют на "картинку") и вуаля, продано! Только на Волге уже все по другому выглядит, вода не та, холодная и мутная, да и с тунцами напряженка.
Законы природы от маркетологов не зависят. Чем выше частота, тем сильнее затухание, что тут же сказывается на ширине обзора. Растет ли детализация? Если чуть копнуть физику то окажется, что звук на частоте 455кГц отражается от объектов размером даже меньше 1мм! Логичный вопрос, почему бы заняться не частотами, а алгоритмами? Очевидно это сложнее и требует вложений в фундаментальную науку. Технологический прогресс на данном этапе упирается уже не в железо, а в алгоритмы.
Интерферометрия одно из прогрессивных направлений. Ее методы уже давно используются, например, астрономами для исследования удаленных объектов. В акустике она также используется и вот кажется добралась и до потребительского рынка.
Деталей производитель не раскрывает, но точно известно, что Lowrance StructureSсan 3D эти методы использует. Я ждал от Lowrance развития на базе датчика 3D, кажется ожидания начинают оправдываться. Новое обновление ПО тому подтверждение. Не терпится опробовать на воде!
По ссылке с картинками. К сожалению, на форум изображения не загружаются. Извините!
https://vk.com/wall349655188_1858
Отправлено: Truval от 01 Апрель 2018, 20:03:36
Выложите сканы одной точки с разных девайсов. А мы потребители оценим.
Отправлено: HeOn от 01 Апрель 2018, 22:23:29
А не проще написать:Кому-то нужно готовое мнение, кому-то обоснованные доводы. Надеюсь доводы будут кому-то полезны.
Отправлено: Stroiinvestt от 01 Апрель 2018, 23:24:43
Отправлено: Buster от 02 Апрель 2018, 13:48:43
полезными будут доводы про действительно стоящие эхолоты, а не маркетинговые, которые к тому ж еще и втридорогоА это какие именно, чтобы были одновременно "стоящими " и не "втридорого"?
Отправлено: Stroiinvestt от 02 Апрель 2018, 14:02:45
стоящие- фуруно
не втридорого- гармин без 3д
Отправлено: Owler от 02 Апрель 2018, 15:34:38
почему одновременно?
стоящие- фуруно
не втридорого- гармин без 3д
Фуруно для морских тралов.
Цены на Локири и гармины, вполне сравнимы.
Отправлено: Stroiinvestt от 02 Апрель 2018, 23:47:13
про "тралы"- а почему для них, а не для сейнеров например?
Отправлено: Stream от 03 Апрель 2018, 00:02:46
https://www.happyangler.ru/ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D1%8D%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%8B-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B/raymarine-axiom-9-rv-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80-%D1%8D%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82/p/3309111/
Отправлено: Owler от 03 Апрель 2018, 00:17:49
Наверное не совсем правильно выразился, под "втридорого" имею ввиду "официальные" приборы, хотя и одноклассники, эхомап+ и ген 3 имеет разницу под 40%, 3Д гарминовский правда стоит горазо дороже лориковского, но, лориковский 3Д с ним и рядом не стоял..
про "тралы"- а почему для них, а не для сейнеров например?
Ну, одноклассник эхомапов, наверное всё же Ti? И цены на них сравнимы, что у офов, что на ебае.
Про Фуруно, мож и для сейнеров, и прочих краболовов. Оттуда и дикая мощность на датчике, чтобы большие глубины показывало. Соответственно, нет 455/800. И ценник, однако.
Отправлено: Stroiinvestt от 03 Апрель 2018, 00:29:23
Отправлено: Owler от 03 Апрель 2018, 00:34:40
Когда умудришься прклепать к TI хотя б 3D, не говоря уже про "железо"тогда будут одноклассниками
А на каком эхомапе 3Д? Я видимо что-то упустил, от жизни отстал.
Отправлено: Stroiinvestt от 03 Апрель 2018, 00:39:33
ток конечно датчик дороже эхолота, но, у них он показывает картинку в реальном времени даже при неподвижном судне. Датчики Panoptix
Отправлено: Owler от 03 Апрель 2018, 00:54:50
на любом,
ток конечно датчик дороже эхолота, но, у них он показывает картинку в реальном времени даже при неподвижном судне. Датчики Panoptix
Ну это не совсем то, что у лориков, картинка совсем что-то не внушает, а ценник да, внушает. И именно из-за этого ценника, можно считать, что эхомап ровня именно тишке.
Отправлено: Stroiinvestt от 03 Апрель 2018, 09:35:13
бред, до эхомапа"+" хдс3 не дотягивается
собрат тишке страйкер+
Отправлено: Owler от 03 Апрель 2018, 10:57:24
бред, до эхомапа"+" хдс3 не дотягивается
собрат тишке страйкер+
Собрат страйкеру - новые HOOK2.
И чем хдс хуже эхо? И почему поголовно у всех спортсменов стоят хдс и ониксы, а не эхо?
Отправлено: Stroiinvestt от 03 Апрель 2018, 11:59:34
а хук станет собратом страйкеру когда хотя б боковой обзор и вафля у него будет ;)
Отправлено: Owler от 03 Апрель 2018, 13:21:09
да потому что не покупают они их
а хук станет собратом страйкеру когда хотя б боковой обзор и вафля у него будет ;)
Боковой у него есть, а вифи бесполезнейшая функция, по своему опыту знаю.
Отправлено: Stroiinvestt от 03 Апрель 2018, 13:50:13
Отправлено: Max787 от 03 Апрель 2018, 13:55:20
Отправлено: Owler от 03 Апрель 2018, 14:14:16
А когда у Хука боковой появился?
Отправлено: Max787 от 03 Апрель 2018, 14:46:09
Это стандартный Хук?
Т.е подключаешь датчик с боковым обзором и аппарат все видит?
Или что-то докупать нужно?
Отправлено: Данил Б от 03 Апрель 2018, 15:53:07
Упс...
Это стандартный Хук?
Т.е подключаешь датчик с боковым обзором и аппарат все видит?
Или что-то докупать нужно?
Они комплектуются датчиками "СплитШот" (1) и "ТриплШот" (2). 1 - это даунскан, 2 - это даунскан+структура.
Отправлено: Owler от 03 Апрель 2018, 15:54:17
Упс...
Это стандартный Хук?
Т.е подключаешь датчик с боковым обзором и аппарат все видит?
Или что-то докупать нужно?
Подключаешь и видит. Отличия от Ти, нет сенсора, что на самом деле, наверное плюс и нет автопилота, что наверное тоже не всем критично. Дешевле Ти.
Отправлено: Max787 от 03 Апрель 2018, 15:58:20
Тогда Лорики вАще малорики [smile=klass]
P.s Сенсор штука удобная.
Отправлено: Owler от 03 Апрель 2018, 16:03:33
Прикольно!!! [smile=klass]
Тогда Лорики вАще малорики [smile=klass]
P.s Сенсор штука удобная.
На любителя. Осенью в перчатках не удобно.
Отправлено: Max787 от 03 Апрель 2018, 16:30:53
Я просто либо не ловлю в перчатках,либо перчатки у меня с открытыми пальцами.
У кого руки мерзливые,то да...Немного неудобно.
Отправлено: diman от 03 Апрель 2018, 17:52:29
Отправлено: Owler от 03 Апрель 2018, 17:54:59
А к HDI-7 боковик прилепить можно?
Нии...
Отправлено: yozury от 23 Апрель 2018, 18:22:05
чего сказать то хотел?Это попытка предупредить тех, кто думает, что покупка эхолота в Пендостане обойдется дешевле и проще. И тех, кто думает, что русификация и геофенсинг - это всё фигня, которую можно легко обойти. А таких "терпил" накопилось уже ОЧЕНЬ много.
А так... Покупайте, где хотите. Хоть в Антарктиде. ;)
Отправлено: Stream от 23 Апрель 2018, 18:35:26
Это попытка предупредить тех, кто думает, что русификация и геофенсинг - это всё фигня, которую можно легко обойти, и думает что покупка эхолота в Пендостане обойдется дешевле и проще. А так... Покупайте, где хотите. ;)А ты то сам у официалов покупал? [ssm39]
И если бы было всё так сложно с прошивками и прочими заморочками, то народ не занимался бы этим и не ставил "на поток" такие приборы из пиндосии. ;)
Отправлено: yozury от 23 Апрель 2018, 18:40:03
А ты то сам у официалов покупал? [ssm39]Естественно! Все знают эти адреса. ;)
И если бы было всё так сложно с прошивками и прочими заморочками, то народ не занимался бы этим и не ставил "на поток" такие приборы из пиндосии. ;)Ты готов отправить прибор за >2 косаря на "деревню дедушке", чтобы кто-то его там, русифицируя и снимая геолокацию, "ковырял"?? Я - нет. Доход пока не тот. :D
ПыСы: Так что, лучше "обсуждать вкус свежепойманных устриц с теми, кто их ел." ;)
Отправлено: chif от 07 Май 2018, 21:50:43
Отправлено: ВладимирTLT от 07 Май 2018, 21:58:55
Отправлено: HeOn от 07 Май 2018, 22:01:19
Эхолот Лоуренс один Марк другой Элит параметры одинаковы, но у одного экран цветной, второй с монохромным( разница в цене в районе 5 килорублей). Вопрос: каким удобнее пользоваться? У меня все эхолоты монохромные были, поэтому сравнить не могу. Ответ " на любителя не приветствуется. Оба эхолота chirp c GPS.Все монохромные давно сняты с производства
Отправлено: J.Silver от 26 Май 2018, 21:06:47
https://samara.online-lowrance.ru/catalog/product/569/
Подумываю приобрести,хотелось бы пару вопросов владельцам задать... :D
Отправлено: Stream от 26 Май 2018, 21:23:44
Отправлено: MaxNSK от 26 Май 2018, 21:46:12
А что тебя в нем привлекло? :o ;D
наверное цена? ;)
Отправлено: J.Silver от 26 Май 2018, 21:47:32
А что тебя в нем привлекло? :o ;Dотсутствие структурника ;D
Если серьёзно,то жпс :D
Отправлено: Дед от 26 Май 2018, 22:33:49
отсутствие структурника ;DТам нет 455 -800 частоты!!!
Если серьёзно,то жпс :D
Хрен рыбу на нем видно. А жпс на хер не нужен.
Отправлено: J.Silver от 26 Май 2018, 22:46:26
Там нет 455 -800 частоты!!!Дед,зря ты так про жопик.
Хрен рыбу на нем видно. А жпс на хер не нужен.
Хотя,ты наверно в аккурат на точки встаешь....
Блин,знавши Кривушу как 5 пальцев сам на пару метров бывает промахиваюсь...
Волгу не знаю,поэтому жпс...
Рыба на нём вторична...Мне она не интересна)))
Отправлено: ВладимирTLT от 26 Май 2018, 22:52:49
Отправлено: J.Silver от 26 Май 2018, 22:56:07
по моему в этом хуке жопика то и нет... накрайняк трекер.
Странно,но его я там Именно в Этом хуке и видел))) ;D
Отправлено: Stream от 26 Май 2018, 22:57:45
Трекплотер и не более. ;) Обычно на лориках без буквы "х" шли с жпс.
Отправлено: J.Silver от 26 Май 2018, 23:14:45
Отправлено: Дед от 27 Май 2018, 07:41:07
Не стоит он этих денег? ;DКонечно стоит! Бровки видно и рельеф.Почему мне жпс не нужно-
- отошел от судака -знаю несколько точек ,которые с лохматых лет
мне много не надо. а вот частота 455-800 помогает найти скопление бели
а под ней как правило стоят клиенты. И бель нравится спином ловить.
Отправлено: Амаранта от 05 Июнь 2018, 19:04:30
Отправлено: FAN от 05 Июнь 2018, 19:25:07
Отправлено: Нивавод от 05 Июнь 2018, 22:45:25
Всем коллегам доброго вечера. Может пишу не там где нужно, да простят меня модераторы, вопрос следующий:
Отец отдал эхолот, Лорик Марк 4 с GPS и монохромный дисплей, модель старенькая, но вроде как не самая плохая. Может кто пользовался таким? Дайте пару дельных советов. Заранее благодарю.
Отправлено: MAX от 14 Июнь 2018, 15:59:58
Отправлено: HeOn от 14 Июнь 2018, 16:19:03
Отправлено: Celentano от 14 Июнь 2018, 17:21:44
Отправлено: HeOn от 14 Июнь 2018, 17:25:53
Отправлено: Celentano от 14 Июнь 2018, 17:35:40
Отправлено: HeOn от 14 Июнь 2018, 17:51:45
Уточнил: карты навионикс+сонар чарт Live. Эхолот 9chirp. Версию софта не знаю, но покупал пару лет назад.
Старенький прибор, очевидно софт тоже устаревший.
Обновить софт. Лучше в сервисном центре. Самостоятельно может слететь язык. Если все равно не успевает. Посмотреть на плотность изобат, понизить детализацию. Радикально - отключить слой Sonar Chart
Отправлено: morozzz от 14 Июнь 2018, 18:40:45
Любопытное кино
...
На Ti картинка лучше чем у Андрея на Carbon'е.
Отправлено: Lexyc от 14 Июнь 2018, 21:01:21
Отправлено: HeOn от 14 Июнь 2018, 22:07:15
Отправлено: Stream от 14 Июнь 2018, 22:51:43
Отправлено: MAX от 15 Июнь 2018, 07:51:28
Это называется, КОНКУРЕНЦИЯ. ;D ;D ;D Среди "продвигал" девайсов. ;)
В этом сезоне появилось "лицо гармина" в лице :) Кудинова , теперь действительно будет конкуренция, а то неинтересно даже было :D
Отправлено: Truval от 15 Июнь 2018, 11:30:32
Лорик пока вода холодная еще что-то видит, а как зацветет -как через запотевшие стекла.
А вот Хома радует.
Отправлено: HeOn от 15 Июнь 2018, 11:58:48
Отправлено: Руслан Рязанский от 16 Август 2018, 16:38:37
Отправлено: Пограничник от 16 Август 2018, 20:42:58
Практик не удобен из за проводов и собственного маленького экрана.
Это имха моя - не утверждение.
Отправлено: Дед от 16 Август 2018, 20:59:22
Если в плане мобильности , то для зимы и для лета лучше Диппер про плюс еще ничего не придумали.Есть практик 7 -такой же как диппер. тоже на телефон выходит через
Практик не удобен из за проводов и собственного маленького экрана.
Это имха моя - не утверждение.
вай фай.
сам на него смотрю. зимой Вернигор с ним видео выкладывал с моря.
Отправлено: Пограничник от 16 Август 2018, 21:05:44
Маяк хорош из за цены, качество и опционал у Диппера намного выше, собственно как и цена.
Но тут уж каждый сам выбирает что купить.
Отправлено: Руслан Рязанский от 16 Август 2018, 21:18:02
Отправлено: jad от 16 Август 2018, 22:00:59
Денег впритык на практик эр 6 про 2. Вот думаю брать или нет. Поможет он мне или просто деньги потрачу. И окуня с ним легче будет искать или "или"?Если рассматривать бу, то за 7тыщ +-1 можно структурник взять. Купил пару недель назад в Самаре Raymarine 4DV - очень круто показывает. Были варианты на русфишинге до 9 тыщ эта же модель.
Есть также практик 6 про 2, валяется в гараже. Когда пользовался им, нормально искал свалы, также показывал рыбу, особенно если большие стаи в толще воды.
Отправлено: Пограничник от 17 Август 2018, 07:12:35
Денег впритык на практик эр 6 про 2. Вот думаю брать или нет. Поможет он мне или просто деньги потрачу. И окуня с ним легче будет искать или "или"?
Купи Маяк б/у или новый от того же Практика. На мой взгляд лучше эр 6-го. Его и фидерным удилищем можно забрасывать и оценивать зону лова, провода нет, смартфон на Андроиде и как тлф и как рабочий экран эхолота.
В Самаре есть официалы Практика, у них есть группа ВК.
Отправлено: пехотинец от 23 Август 2018, 23:16:39
http://markakachestva.ru/aliexpress/1442-luchshie-eholoty-s-aliekspress.html#name12
Отправлено: Дед от 24 Август 2018, 05:31:10
тащить с али не знамо что.Там экран маленький
информации будет минимум.
Видел зимой как работает деррер ,
передает на тел четкое изображение.
Леща очень хорошо видит.
Сам на него поглядываю.
У самого в лодке стоит лоуренс 4 элит чирп
Рыбу видит [smile=klass] но ему 12 вольт надо.
Еще есть практик 7 тож с вай фаем
Отправлено: FreDDD2017 от 24 Август 2018, 07:23:06
Кто пользуется таким?Да вряд ли кто будет таким пользоваться - как говориться .....никто и звать никак...У меня в закромах где то Хамминберд простейший черно белый ни разу не ставился, документы все с упаковкой ....если интересно свяжись со мной
Отправлено: ALL от 24 Август 2018, 09:49:43
Отправлено: HeOn от 01 Сентябрь 2018, 19:20:52
Lowrance Elite-7 Ti или Simrad go7 xse помогите определиться .Задачи?
Отправлено: Owler от 01 Сентябрь 2018, 21:13:04
Lowrance Elite-7 Ti или Simrad go7 xse помогите определиться .
Мне кажется, что те же яйца, тока вид сбоку. У симрада экран глянцевый, тут тишка лучше.
Отправлено: Rene Sagdi от 06 Сентябрь 2018, 09:11:31
Отправлено: Знайденов Алексей от 06 Сентябрь 2018, 09:38:36
Отправлено: Артурик от 19 Сентябрь 2018, 13:10:42
Отправлено: Samsung от 22 Декабрь 2018, 19:11:37
Отправлено: ylitka63 от 22 Декабрь 2018, 19:17:54
Добрый вечер.На новый год хочу себе подарок сделать в виде эхолота,только не знаю какой,не владею вопросом.Рассматриваю новые и б/у варианты.Использование на Волге и в перспективе на Черном море.Бюджет 10-15 т.р. Буду благодарен советам и предложенным вариантам.Бюджет конечно маловат.
А так смотрите эхолоты с технологией Chirp и по возможности дисплей цветной и побольше.
Боюсь что в данной ценовой категории они все будут равны по функционалу.
Отправлено: Андрей "ГАВАНЬ" от 22 Декабрь 2018, 19:21:41
Отправлено: Samsung от 22 Декабрь 2018, 20:29:58
Бюджет только на б/у если лорик, то в 4-5 и то поискать придется. Правда не так давно вроде в барахолке проскакивали пару вариантов.б/у даже предпочтительнее в моем случае.Как правило продают уже с картами и аккомулятором, а внешний вид меня мало волнует,главное чтобы работал без проблем)))
Отправлено: ylitka63 от 23 Декабрь 2018, 05:29:46
Да и не особенно они нужны эти карты.
Отправлено: Siviy от 23 Декабрь 2018, 08:54:11
Ну с картами оно вообще не в Ваш бюджет...Ну почему же? Осенью здесь на форуме у меня родственник взял четверку с картами за 13,5 тыров. Просто надо искать...
Отправлено: REZZO от 23 Декабрь 2018, 10:55:50
...вот попался на глаза
https://vk.com/club140760222
Отправлено: зомби от 23 Декабрь 2018, 13:24:43
Отправлено: Andru6767 от 04 Январь 2019, 01:07:01
Отправлено: Алексей Mot63 от 05 Январь 2019, 11:01:47
Добрый вечер. Хочу приобрести эхолот Garmin echoMAP CHIRP 42dv кто,что знает о нём? Поделитесь опытом. Заранее всем спасибо.На сайте гармина эхолот снят с производства , лучше хуменберд взять хеликс 5 DI , я бы хуменберд взял бы или роуренс
Отправлено: Andru6767 от 06 Январь 2019, 23:44:49
Отправлено: HeOn от 07 Январь 2019, 15:01:06
Отправлено: Andru6767 от 09 Январь 2019, 21:33:28
Отправлено: Owler от 09 Январь 2019, 22:29:46
Добрый вечер. HeOn, большое спасибо за подсказку. Lowrance HOOK2-5 TripleShot мне понравился. Он так же , как Garmin echoMAP CHIRP 42dv, эхолот/картплоттер только функционал у него больше. Humminbird HELIX 5x DI G2 это просто эхолот.
Но максимум через сезон, придёт понимание, что 5" это очень мало и нихрена не видно ;D Тут в барахолке у кого то был 7ти за 45. Это уже приличный, полноценный аппарат, без всяких "но". Конечно и после него есть куда стремиться, но уже хоть что-то, за вменяемые деньги.
Отправлено: HeOn от 10 Январь 2019, 00:28:25
Отправлено: Andru6767 от 10 Январь 2019, 20:41:47
Отправлено: Пограничник от 10 Январь 2019, 20:48:32
У Гармина хорошие приборы, без бокового , но со структурником посмотрите на 4 CV и его увеличенный размер CV+. Для пвх с задачей найти перспективное место рыбалки очень нормальный прибор и по цене и по функционалу.
Отправлено: ВладимирTLT от 10 Январь 2019, 21:54:02
добрый вечер. 7"это здорово. Но для моей лодки ( Адмирал 320 Sport) он большеват, я примерял. Одному ещё более менее, а двоим уже совсем неудобно. Вот по этому я и ищу максимум 5". А почему ни кто не рассматривает Модельный ряд Garmin? Есть какие то объективные причины?Дичайшее заблуждение... Экрана никогда не бывает много.Есть наверное уже миллиард способов установки экрана в пвх...
Хотя-хозяин-барин...
Отправлено: Stream от 11 Январь 2019, 00:16:32
добрый вечер. 7"это здорово. Но для моей лодки ( Адмирал 320 Sport) он большеват, я примерял.Однозначно экран от 7-ки и не меньше. [smile=klass]
По гарминам без проблем. ;D Страйкер 7св [smile=klass]
Отправлено: Данил Б от 11 Январь 2019, 10:58:35
Цитировать
Дичайшее заблуждение... Экрана никогда не бывает много.Есть наверное уже миллиард способов установки экрана в пвх...
Хотя-хозяин-барин...
Цитировать
Но максимум через сезон, придёт понимание, что 5" это очень мало и нихрена не видно ;D
Приветствую всех коллег по увлечению. Абсолютно правильные мысли излагаете. Как уже бывший хозяин той Ti-ки, основываясь на любительском опыте, скажу что принципы работы эхолотов (в плане сбора информации сонаром) примерно одни и те же, и устройство выдает информацию на экран. Информацию от прибора мы получаем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВИЗУАЛЬНО. Таким образом, чем больше и качественнее экран, тем больше информации мы получим, и тем она будет качественней. Следовательно, весь технический потенциал прибора реализуется через размер экрана. Для меня самый яркий пример в этом плане - использование "шариков" типа дипер, практик, фишхантер и т.д. с планшетом дает преимущество по сравнению со смартфоном. Сонар один и тот же, размеры экрана - разные.
Отправлено: Owler от 11 Январь 2019, 11:46:12
7"это здорово. Но для моей лодки ( Адмирал 320 Sport) он большеват, я примерял.
Да я тоже примерял. Правда на Grace 340. Сначала примерил 5ти, потом понял, что 5" для бокового обзора это очень мало. Даже СЛИШКОМ мало. Пришолсь примерить 7ти. 7" это минимум, на котором можно хоть что-то разглядеть. Очень хочется и 9 и 12, но для меня это дорого.
Отправлено: зомби от 11 Январь 2019, 11:49:00
Кстати, чем больше экран-тем сложнее устройство, тем оно дороже. На воде, при ее площадях, все рыбачат по "точкам", поэтому нет необходимости просматривать большие площади дна . Как правило, определив интересное место для ловли, детально изучаешь его рельеф, бровки, перепады глубин и прочее. Для этой цели не нужен экран "домашнего телевизора", да и показания эхолота -это не понацея и 100% гарантия нахождения рыбы на этом участке, поэтому нужен разумный компромис между ценой и необходимостью покупки данного "прибамбаса".
Отправлено: Owler от 11 Январь 2019, 11:56:18
идет пвх-ка длиной , как правило, 3 и более метра, сидит один человек и смотрит в экран эхолота, размером в половину длины борта.
У каждого своя рыбалка.
Отправлено: Stream от 11 Январь 2019, 12:20:29
Частенько находясь на воде наблюдал такую картину-идет пвх-ка длиной , как правило, 3 и более метра, сидит один человек и смотрит в экран эхолота, размером в половину длины борта. Чем тратить такие деньги на приобретение такого многофункционаоьного устройства, лучше их вложить в покупку металлической лодки, проще говоря в свою безопасность и конфорт.В среднем 7-ка стоит 30-40, 9-ка 60-70 тысяч, много ли ты "купишь" на это алюминиевой лодки? ;D
Отправлено: Пограничник от 11 Январь 2019, 13:05:36
В среднем 7-ка стоит 30-40, 9-ка 60-70 тысяч, много ли ты "купишь" на это алюминиевой лодки? ;D
Плюс деньги от продажи компас за 40-к и получается вельбот 37-й ;), запениваем все пустоты и получаем непотопляемый корабль :), за 10 тыс покупаем 4-рех дюймовый эхолот и бороздим третий затон - фсе.
Отправлено: зомби от 11 Январь 2019, 13:10:58
Отправлено: Stream от 11 Январь 2019, 14:21:27
Отправлено: зомби от 11 Январь 2019, 23:11:09
Все познается в сравнении, так что нужно просто начать.
Отправлено: Andru6767 от 12 Январь 2019, 00:29:15
Отправлено: Owler от 12 Январь 2019, 02:10:30
Всем добрый вечер. Получается если я не любитель посмотреть "кино" то 5" мне хватит что бы найти перспективное место. Потом обследовать его не спеша и потихонечку обловить. Потом перейти на следующее и т.д..
Если просто найти место, то не надо гнаться за боковым обзором. Достаточно будет обычного даунскана. Как говорилось выше, боковой обзор на 5" слишком мало. Весь прикол в том, что тебе надо будет разделить экран на 2-3 части, для отображения сайд- и даунскана а и ногда и совместно с картой на одном экране, так как если выводить только один режим на экран, будешь пользоваться только половиной возможности прибора. Будешь пропускать много интересного. Честно говоря, даже 7" для этого критически мало. У спортсменов не спроста стоят 2 головы по 12-16" для даун-, сайдскана + голова поменьше для карты + ещё какой нибудь Драгонфлай для дублирования даунскана. Поэтому не трать лишних денег, большого толка в этом не будет. Я сам лично это проходил. ;D
Кстати, вот на фото, у меня стоит семерка. Лодка Grace 340. Я бы не сказал, что прибор для такой лодки слишком большой. Он даже наверное слишком маленький ;D
http://prntscr.com/m61fk1
Отправлено: Lexyc от 12 Январь 2019, 11:04:52
Плюс деньги от продажи компас за 40-к и получается вельбот 37-й ;), запениваем все пустоты и получаем непотопляемый корабль :), за 10 тыс покупаем 4-рех дюймовый эхолот и бороздим третий затон - фсе.
Ну и зачем корабль для брожения по третьему затону? ПВХ с этим прекрасно справляется.
Я покупал свой первый прогресс за 100 долларов США, при цене "бакса" -25 рублей, вихрь-30 ка обошелся мне в 1200 рублей, было это в 1998 году.так что суммарная стоимость комплекта составляла 3 700 рублей. Я думаю, что эта сумма несопоставима с той суммой, которую Вы получите от продажи своего комплекта.У Вас тогда был выбор что купить? Прогресс или хороший эхолот? Сомневаюсь. Купили то, на что денег хватило, или на что не пожалели. Попробуйте сейчас найти такой же комплект за те же деньги, пусть даже в баксах (хоть и не понимаю зачем переводить ценники чисто наших товаров в нашей же стране в $). По мне современный эхолот на ПВХ даёт больше возможностей нежели Прогресс на вихре с примитивным эхом.
Все познается в сравнении, так что нужно просто начать.
ИМХО Ну никак я не желаю начинать кастрюлеведение с комплекта за "$100"
PS 9" в ПВХ считаю оптимальным.
Ну или же все сводится к пониманию
У каждого своя рыбалка.
Отправлено: Пограничник от 12 Январь 2019, 11:37:43
Ну и зачем корабль для брожения по третьему затону? ПВХ с этим прекрасно справляется.
37-й вельбот - это далеко не корабль, а простенькая кастрюлька, подороже 320-й пвх и побольше, лично на мой взгляд более интересный вариант чем пвх.
Что касаемо размера экрана - у каждого свои возможности в деньгах, по мне в минимуме хватает и 4-х дюймового экрана с даунсканом, но если есть, что потратить - несомненно нужно смотреть в сторону больших размеров и дополнительной функциональности прибора.
Добавлено: 12 Январь 2019, 12:06:51
Что касаемо Лорика, с боковым обзором в линейке Лоуренс есть эхолот Lowrance HOOK2-7x TripleShot GPS - он дешевле 7-ки тишки, а в размере экрана одинаков, если кому то хочется с боковым обзором, но не хватает на тишку - как альтернатива.
Отправлено: Stream от 12 Январь 2019, 14:26:24
37-й вельбот - это далеко не корабль, а простенькая кастрюлька, подороже 320-й пвх и побольше, лично на мой взгляд более интересный вариант чем пвх.Забудь, нет корыта, и это не корыто. ;D
А эхо экран однозначно от 7-ки. ;) ;D
Отправлено: Пограничник от 12 Январь 2019, 14:54:48
Забудь, нет корыта, и это не корыто. ;D
А эхо экран однозначно от 7-ки. ;) ;D
Помню конечно, бум капить на корыто и семерку ;D, а пока и на 320-й с 4-кой походим.
Отправлено: Саша большой от 28 Январь 2019, 23:33:30
Отправлено: Owler от 29 Январь 2019, 01:10:01
Поскорей бы штрафовали за эхолоты.
Поскорей бы эхолоты заставляли рыбу клевать.
Отправлено: Samsung от 05 Февраль 2019, 12:26:10
Отправлено: Пограничник от 05 Февраль 2019, 12:38:40
Новый эхолот или старый - смотри по внешнему виду, дате изготовления в паспорте на прибор и версии прошивки.
Отправлено: HeOn от 05 Февраль 2019, 15:46:07
Есть предложение о покупке эхолота с рук,новый недорого.Посоветуйте как можно проверить рабочий ли (новый ли)? Спасибо.
Общие рекомендации.
Если новый - спрашивайте гарантийный талон. Проверить гарантийный можно у продавца, выдавшего талон. Если есть гарантийный талон, прошедший проверку у продавца и нет видимых повреждений, то можно брать смелее. В крайнем случае по гарантии можно обратиться. Если это Lowrance можно позвонить в сервисный центр и сверить серийный номер. Серийник лучше брать из памяти аппарата (смотреть в настройках). Наклейку могли подменить, что конечно малоовероятно.
Проверять нужно все. Все разъемы, если их несколько, слоты под карточки. Дать поработать какое-то время. Чем дольше, тем лучше. Если с GPS, должен найти спутники и определить свое положение.
Даже на воде новичок может не понять сразу, что датчик не исправен. Тем более без воды. Можно попробовать проверить цепи датчика. Попробовать прикладывать ладонь снизу датчика. Если цепи целые, то возможно реакция на экране будет. Это только датчик сонара. Со структурником так наверное не получится. Температурный сенсор показывает всегда не зависимо от того погружен датчик в воду или нет. Датчик может легко пройти такой тест, но и это еще не значит, что он полностью исправен. Не все датчики можно долго держать на воздухе. Можно повредить.
Ставился датчик или нет будет видно по крепежу, особенно если он пластиковый. Будут следы от затяжки винтов.
Много других нюансов, зависящих от конкретного прибора. Версия ПО, например, и его происхождение. Можно ли далее обновлять. Нет гарантии, что ломаные прошивки можно смело обновлять заводскими прошивками если аппарат "серый". Лучше если уже стоит последняя прошивка. Если нет, пусть продавец сам обновит перед продажей.
Отправлено: HeOn от 16 Март 2019, 14:24:15
Предполагаю, с помощью LiveSight можно будет понимать какова реакция рыбы на ту или иную приманку или проводку и действовать отталкиваясь от этой информации. Одна из таких капризных рыб это судак. Его ловля может стать ещё интереснее и осмысленнее. Посмотрим на практике.
Отправлено: bomi_al от 16 Март 2019, 17:32:20
Отправлено: Max787 от 16 Март 2019, 17:41:39
Отправлено: machining от 16 Март 2019, 22:30:04
Отправлено: Jeka_063 от 28 Март 2019, 09:26:22
Отправлено: morozzz от 28 Март 2019, 10:30:01
всем привет, помогите новичку. купил лодку и мотор, в этом году хочу открыть сезон рыбалки с лодки. поэтому вопрос, какой эхолот купить? перечитал кучу инфы, в голове каша. с картплоттером, жипиэс и тд. что посоветуете?
В какой бюджет планируете уложиться?
Отправлено: Jeka_063 от 28 Март 2019, 11:28:06
Отправлено: HeOn от 28 Март 2019, 11:36:55
В субботу приходите на новый семинар. Поможет разобраться в технологиях.
Отправлено: stein86 от 02 Май 2019, 13:27:09
Отправлено: vektor от 03 Май 2019, 21:19:54
Здравствуйте ! Кто ни будь покупал эхолот в магазине waterland, хочу услышать реальные отзывы об этом магазине.Обычные продавцы серых аппаратов. Вручают товар отдаёшь деньги.
Отправлено: Andreyk от 11 Июнь 2019, 21:17:16
Помогите выбрать эхолот с заданными характеристиками пользователя:
1) ПВХ на сегодняшний день, но в будущем планирую перейти на кастрюлю
2) Основная цель - судак на волге, щука, классика
3) Желательно бы GPS, но не обязательно
4) Пользовался Rivotek (полетел датчик на 5 году, менять нет смысла при цене эхолота в 6 тыс. руб) - для начинающего вполне норм, но задался целью учиться дальше и хочу купить аппарат дороже
5) Ценовой диапазон - до 20 тыс (можно чуть дороже)
6) Питание не от батареек (либо такими, которые заряд держат сутками)
7) Цель номер один - идеально видеть коряги, их форму, размер, а также возможность увидеть придонного судака, который прям стоит на дне
8) Высокая предельная скорость лодки, при которой эхолот не искажает информацию (глиссирование на 20+ км в час - это реально ?)
Предложений великое множество, а разобраться новичку сложновато.
Буду благодарен всем , кто даст практические советы
Отправлено: Buster от 11 Июнь 2019, 22:52:50
Отправлено: Owler от 12 Июнь 2019, 07:18:39
Всем доброго времени суток!
Помогите выбрать эхолот
Я бы смотрел что-то из подобного https://www.avito.ru/vologda/ohota_i_rybalka/lowrance_elite_7hdi_1108632543
7 дюймов, DSI, GPS. Полноценный аппарат. Ликвидный на вторичке.
Отправлено: Shan от 20 Июнь 2019, 11:02:22
Отправлено: Пограничник от 20 Июнь 2019, 11:17:13
Имею пиранью 175, глубину мерит,температуру кажет, дно примерно рисует, рыбу поймать не сильно помогает. Подскажите хороший эхолот "решает" в поиске рыбы? Реально купив прибор за 50ник можно будет находить и видеть рыбу? Или "интересные" места в виде скатов и бровок итак видно и это деньги на ветер?
Видить рыбу - условно - это не подводная съемка.
Среднебюджетные эхолоты решат все обозначенные вами вопросы, в районе обозначенной вами суммы можно купить достойный прибор на вторичке или добавив немного купить новый прибор. Это хорошее вложение в рыбопоисковой практике.
Отправлено: Owler от 20 Июнь 2019, 11:19:37
Или "интересные" места в виде скатов и бровок итак видно и это деньги на ветер?
Зависит от степени увлеченности процессом и платежеспособности.
Отправлено: Shan от 24 Июнь 2019, 14:24:59
Отправлено: Owler от 24 Июнь 2019, 14:43:42
Рыбачу по выходным, возможность купить есть, но главный вопрос решает хороший эхолот или это 5% к успеху.
С ним кайф другой. Так то может и 5%, но рыбалка уже совсем другая.
Отправлено: HeOn от 24 Июнь 2019, 14:48:42
Рыбачу по выходным, возможность купить есть, но главный вопрос решает хороший эхолот или это 5% к успеху.Разница в осмысленности рыбалки, в большЕм функционале и в доверии к показаниям. Если вы уверены что рыбы нет, смысл тратить время на облов? Или если уверены что рыба есть, но сразу не клюет, то можно попробовать подобрать приманку.
Отправлено: DimOK от 24 Июнь 2019, 14:57:12
Отправлено: МиХаЛыЧ от 26 Июнь 2019, 15:27:10
И ещё забыл написать вот это модель интересует-картплоттер LOWRANCE Hook2-5 с датчиком Splitshot. Гармин поинтереснее будет или не стоит переплачивать?? Тапками не кидайте, в эхолотах я мало что понимаю.
Отправлено: Пограничник от 26 Июнь 2019, 15:31:07
Отправлено: Данил Б от 27 Июнь 2019, 13:10:48
Всё привет, Эхолот Garmin Striker Plus 7sv c GT-52 нормальный вариант для ПВХ???
И ещё забыл написать вот это модель интересует-картплоттер LOWRANCE Hook2-5 с датчиком Splitshot. Гармин поинтереснее будет или не стоит переплачивать?? Тапками не кидайте, в эхолотах я мало что понимаю.
Добрый день. Из двух этих моделей Гармин настолько круче, что даже неудобно их сравнивать.
И если уж Вы говорите о переплате - какими ценами оперируете?
Отправлено: ALL от 01 Июль 2019, 10:26:13
Отправлено: Card от 01 Июль 2019, 10:28:57
Вот прям сейчас, у меня на гисметео реклама в окнах с предложением по полностью халявной цене приобрести гармин страйкер за 2690, драгон флай 7 за 2990 и еще что то в том же духе, это что?Мошенничество
Отправлено: skif.48 от 01 Июль 2019, 12:47:49
Вот прям сейчас, у меня на гисметео реклама в окнах с предложением по полностью халявной цене приобрести гармин страйкер за 2690, драгон флай 7 за 2990 и еще что то в том же духе, это что?Предложите им выслать наложенным платежом, на почте можете проверить. Если откажутся и требуют предоплату, то да-мошенники!
Отправлено: DimOK от 01 Июль 2019, 13:42:24
Предложите им выслать наложенным платежом, на почте можете проверить. Если откажутся и требуют предоплату, то да-мошенники!Не, не так. Наложенным они как раз таки и отправляют. На почте ты оплачиваешь, а потом только получаешь и вскрываешь посылку. А там совсем не то, что заказывал. У нас на работе так коллега в возрасте купил хрень какую то. Наказали очень просто - Оформили 10 заказов и не получали посылку. Отправителю пришлось оплачивать доставку Почты РФ 10 раз. Звонили, просили, требовали, угрожали и пропали в итоге.
И вообще, одностроничные сайты-визитки с халявой только сегодня лучше сразу закрывать, да бы потом не было вот так [ssm102] :% [ssm2] [ssm20]
Отправлено: maslinnikov_av@mail.ru от 17 Июль 2019, 21:37:38
Отправлено: maslinnikov_av@mail.ru от 17 Июль 2019, 21:43:39
Отправлено: Пограничник от 18 Июль 2019, 05:34:10
Мужики помогите советом! Загорелся я покупкой эхолота Garmin Striker Plus 5CV! Скажите стоит брать? Надежен? Что вообще интереснее лоуренс или гармин? Из подобной техники есть только практик, поэтому сравнивать не с чем...Что понравилось, так это навигация встроенная, вот эта функция-ClearVü ну а больше и сказать нечего..
Хороший надёжный прибор, простой, все что нужно для рыбалки в нем есть. Размер экрана маловат, рассмотри покупку 7.
Сравнивать с Лоуренс смысла нет, каждый прибор имеет свой функционал.
Отправлено: ВладимирTLT от 18 Июль 2019, 10:11:29
Почему же нет смысла сравнивать...
Сравнивать с Лоуренс смысла нет, каждый прибор имеет свой функционал.
Сравните картинки на Хук2-7 и Страйкере 7-страйкер проиграет....но выиграет в картографии.Тут уже кому какие потребности-кто то ловит всю жизнь в паре тройке проток и знает каждую ямку-ему вряд ли картография нужна...
Отправлено: Пограничник от 18 Июль 2019, 10:18:24
Почему же нет смысла сравнивать...
Сравните картинки на Хук2-7 и Страйкере 7-страйкер проиграет....но выиграет в картографии.Тут уже кому какие потребности-кто то ловит всю жизнь в паре тройке проток и знает каждую ямку-ему вряд ли картография нужна...
А если я вижу картинки под другим углом чем ты? кто определил, что та или иная картинка лучше? Гармин ничем не уступает Лоуренс, кроме того, что дешевле, а для четких картинок есть другие эхолоты.
Отправлено: HeOn от 18 Июль 2019, 10:59:34
http://pal.sport-express.ru/blog/Sergey-Nikulin/test-hook-5-tripleshot-3in1/
Отправлено: Max787 от 18 Июль 2019, 11:20:28
А остальное-каждому своя кухня как говорится.
Отправлено: ВладимирTLT от 18 Июль 2019, 11:27:44
А если я вижу картинки под другим углом чем ты? кто определил, что та или иная картинка лучше? Гармин ничем не уступает Лоуренс, кроме того, что дешевле, а для четких картинок есть другие эхолоты.Рубль конечно часто решает.И разумеется люди выбирабщме бюджетный, и чаще всего первый свой эхолот, будут отталкиваться от цены....
Затем ,уже "вляпавшись",начинается поиск прибора более серьезного.
А в этом бюджете все достаточно прозаично- гармин прекрасная компания с отличными решениями, связанвми с навигацией, картографией,....но с технологиями отображения картинки на дне, в бюджетниках все очень печально. Не их конек.
Отправлено: ВладимирTLT от 18 Июль 2019, 11:30:13
Самое главное диагональ не менее 7-ки брать.Макс, все с чего то начинается...
А остальное-каждому своя кухня как говорится.
Была и Пиранья, был и Элит5 DSI, был и 7ти... Такая вот прогрессия)))
Отправлено: Max787 от 18 Июль 2019, 11:32:57
Умные учатся на чужих ошибках ;)
Поэтому и даем советы.
Отправлено: ВладимирTLT от 18 Июль 2019, 11:38:38
Не сказал бы я что это ошибки.Это наверное всеж жизненный процес,необходимый каждому...
Сначала коляска,потом трехколесный велик,потом уже двухколесный,потом мопед,мотоцикл...и вот уже первая старенькая машинка,потом поновее,посерьезнее.... Жизнь.Нормальная обычная жизнь...
Отправлено: Max787 от 18 Июль 2019, 11:41:06
Пост выше не конкретно к тебе относился,а вообще :D
Наше дело немного подсказать,ну а выбор остается за каждым свой ;)
Отправлено: Пограничник от 18 Июль 2019, 11:55:15
но с технологиями отображения картинки на дне, в бюджетниках все очень печально. Не их конек.
Абсолютное заблуждение - основанное на твоем личном опыте - это не так. Я не против Лоуренса, но они не идеальны, много маркетинга - не лучше и не хуже других навигационных компаний, которые делали эхолоты до основания Лоуренса и которые зародились позже них.
Отправлено: ВладимирTLT от 18 Июль 2019, 12:09:06
Абсолютное заблуждение - основанное на твоем личном опыте - это не так. Я не против Лоуренса, но они не идеальны, много маркетинга - не лучше и не хуже других навигационных компаний, которые делали эхолоты до основания Лоуренса и которые зародились позже них.А я и не говорю что Лорик лучше всех... Но им удалось в каждой серии подтянуть функционал очень близко к лучшим примерам.
Например-Квикдро у Гармина работает значительно быстрее и качественнее,но рисовалка С-Мар не на много уступает.Главное она есть и работает вполне сносно.
Да,Хаминберд пока не видит конкурентов в своих технологиях бокового отображения.Но Лорик очень рядом.Осталось совсем немного и он переплюнет-выйдет новый датчик и все,хана))...
Паноптикс и Лайвсайт-тема еще неизучена ,но народ изучает...
Теперь сумарно сопоставя-я считаю Лоуренс пока больше в плюсе чем его конкуренты.Приборы серии ТИ я считаю реально уникальными по всем возможностям заложенным в них,функционалу,и цене.Аналогов у конкурентов пока не видно.
Отправлено: Max787 от 18 Июль 2019, 12:30:09
И это подкупает.
Отправлено: Сергей-инженер от 18 Июль 2019, 13:16:38
У меня пиранья и практик, тоже присматриваю что то с большим функционалом. Сравниваю , смотрю , щупаю , прицениваюсь и когда в руки попадает то понимаешь к чему душа лежит.
Коплю на - Garmin Striker Plus 7sv
Отправлено: Stream от 18 Июль 2019, 21:04:25
(http://www.picshare.ru/uploads/190718/s2H9w9HKB5.jpg)
(http://www.picshare.ru/uploads/190718/6Q85pFnbsY.jpg)
Отправлено: Дед от 18 Июль 2019, 21:13:53
Фотки со Страйкера 7св.А него есть боковой сканер?А то у меня 4 чирп тоже самое кажет....
Отправлено: Stream от 18 Июль 2019, 21:26:37
А него есть боковой сканер?А то у меня 4 чирп тоже самое кажет....Не фантазируйте... ;D Ваш чирп вообще нихера не кажет... ;)
Боковой у него есть.
Отправлено: Дед от 18 Июль 2019, 21:30:06
Не фантазируйте... ;D Ваш чирп вообще нихера не кажет... ;)Вот как буду на Волге то выложу такое же фото.
Боковой у него есть.
Отправлено: ВладимирTLT от 18 Июль 2019, 21:41:54
А вот мне помнится тут был спор какой то...Вы утверждали что ваш прибор вас полностью устраивает?...
Зачем вам боковой? [ssm39]
Отправлено: Пограничник от 18 Июль 2019, 22:34:15
Вот как буду на Волге то выложу такое же фото.
У Деда есть даунскан, так что он сможет выложить.
Отправлено: Дед от 20 Июль 2019, 20:30:25
Дед... Простите,имени отчества не знаю...Разговор был не про боковой сканер а про СНИМОК выложенный здесь.
А вот мне помнится тут был спор какой то...Вы утверждали что ваш прибор вас полностью устраивает?...
Зачем вам боковой? [ssm39]
А 4чирп меня устраивает ,косяки рыбы он видит, а за трофеями не гоняюсь.
Так на жареху и коптилку.....
Конечно если бы аппарат 9 или 12 можно было купить по цене 4.....
Отправлено: Дед от 05 Август 2019, 16:35:25
(http://images.vfl.ru/ii/1565008453/d832ae9d/27446224_m.jpg) (https://www.samarafishing.ru/board/go.php?url=aHR0cDovL3ZmbC5ydS9mb3Rvcy9kODMyYWU5ZDI3NDQ2MjI0Lmh0bWw=)
Вот нашел сорогу с чехней. Немного половил.....
Отправлено: Farengate63 от 22 Август 2019, 15:42:19
Лорик просто середнячок универсал.В нем все.Лорик, как вы называете Lowrance - флагман в мире рыбопоисковой техники и эхолокации, сонации донного слоя. Множество споров и сравнений картинок, технических характеристик и т.п., особенно на русфишинге, но всё-равно этот производитель остаётся быть лидером в мире эхолокации и картографии на воде! Но есть и ещё один лидер, но только в сфере навигации типографии (суша) причём производство которого в той же стране это Garmin. Я для себя вижу этих лучших производителей именно так, по мере опыта.
И это подкупает.
Отправлено: spike от 30 Октябрь 2019, 18:09:28
Отправлено: Alexandr21 от 31 Октябрь 2019, 12:41:58
Посоветуйте эхолот для полёдной рыбалки. Что бы до -20 держал, чтоб ледяная крошка в лунке ему не очень мешала.
Чтоб датчик было удобно использовать, а то вытащишь из лунки и не понятно куда его обмёрзшего девать.
Ну и желательно, чтоб основные функции по поиску рыбы более-менее выполнял :-)
Есть такие?
Отправлено: mudzilla от 31 Октябрь 2019, 14:02:14
Доброго дня. Вот вот начнётся сезон твёрдой воды.Если бы такой был,то уже давно его здесь разрекламировали спортсмены и магазины.Если летом почти на каждой лодке установлен эхолот,то зимой эхолот не так эффективен.Летом идешь по воде и видишь что под лодкой. Увидел рыбу [smiley=fish.gif] или перспективное место,заякорился и лови [smiley=lodka.gif].А зимой надо пробурить лунку.Ну а если пробурил,то уж лучше опустить балансир или блесну,чем датчик эхолота.Лет 15 назад были популярные тубусные эхолоты Фишинбодди,похожие на гранатомет,рыбачил с таким,производит впечатление на местных рыболовов,и все.Какую то рыбу показывает,глубину и все, сейчас модные компактные карманные,но кого не спросишь у всех ответ одинаковый.Рыба под лункой стоит,но не берет.
Посоветуйте эхолот для полёдной рыбалки. Что бы до -20 держал, чтоб ледяная крошка в лунке ему не очень мешала.
Чтоб датчик было удобно использовать, а то вытащишь из лунки и не понятно куда его обмёрзшего девать.
Ну и желательно, чтоб основные функции по поиску рыбы более-менее выполнял :-)
Есть такие?
Мое мнение.Зимой более эффективены по окуню-поиск небольшой группой рыболовов,частое бурение и передвижение.По щуке-знание мест,правильная расстановка жерлиц и поиск с балансиром №5 от Рапала с флуорокарбоновым поводком.По бели эхолот вообще не нужен.Прикормил несколько лунок и лови. [smiley=2ribalov.gif]
Я за подводные видеокамеры [smile_akvarium]...
Отправлено: Пограничник от 31 Октябрь 2019, 15:10:20
Его одноклассники Практик и Лоуренс - каждый так же хорош в своем деле.
Лунку бурить все равно нужно, но при приводнении - получаешь боле=менее полезную информацию: наличие объектов похожих на рыб, твердость дна, наличие растительности и т.п.
Исключаешь вероятность холостого макания удочки в лунку. Хотя при проводке балансира рыба может подойти и с любого бока, а мы как правило видим только под собой.
Конечно поиск компанией увеличивает вероятность клева многократно.
Отправлено: morozzz от 31 Октябрь 2019, 15:54:27
Доброго дня. Вот вот начнётся сезон твёрдой воды.
Посоветуйте эхолот для полёдной рыбалки. Что бы до -20 держал, чтоб ледяная крошка в лунке ему не очень мешала.
Чтоб датчик было удобно использовать, а то вытащишь из лунки и не понятно куда его обмёрзшего девать.
Ну и желательно, чтоб основные функции по поиску рыбы более-менее выполнял :-)
Есть такие?
Эхолоты типа "шарик", который плавает в лунке, хороши только когда лёд не очень толстый и в лунке нет шуги. У самого есть такой от Lowrance, поэтому говорю не по наслышке.
Если толщина льда ещё как бы не вот прям проблема, то шуга в лунке это уже мало приятного, Когда за рыбалку 10 лунок, то не напрягает, но когда лунок 50 или больше, то махание шумовкой напрягает сильно. Особенно когда лёд толстый, крошки много.
Если эхолот чисто под зиму, то рассмотрел бы с проводным датчиком. Если как универсал - лето(лодка/берег) и зима, то наверное "шарик".
Отправлено: Alexandr21 от 01 Ноябрь 2019, 08:58:15
Сквозь лёд видит только по первому льду и то не надёжно.
Обмерзает датчик . Не будешь же стучать по нему шумовкой.
Что бы он хоть что-то увидел не только прямо под лункой, приходиться опускать его под лёд, тогда и шнур обмерзает. Да и не удобно.
К колену от телескопички его что ли примотать? Всё равно использую. Как глубиномер.
Но неужели нет специальных зимних эхолотов?
Про подводные камеры думал, но что-то отзывы противоречивые.
Пытался использовать экшн камеру, там качесто веригуд. Но вайфай по водой не ловит, а опустить-заснять-поднять-посмотреть - долго и сложно. И руки мёрзнут :-)
Если есть положительный опыт - порекомендуйте модель.
Отправлено: jad от 01 Ноябрь 2019, 10:03:09
Про подводные камеры думал, но что-то отзывы противоречивые.можно вайфай вывести на поверхность с помощью телевизионного кабеля. посмотрите в ютубе есть простая инструкция как это сделать
Пытался использовать экшн камеру, там качесто веригуд. Но вайфай по водой не ловит, а опустить-заснять-поднять-посмотреть - долго и сложно. И руки мёрзнут :-)
Отправлено: Foxcub от 01 Ноябрь 2019, 10:12:16
Отправлено: Petrov^ от 02 Ноябрь 2019, 21:31:52
Эхолот "Практик" у меня есть, но он не держит мороза. Ниже минус 10 перестаёт работать. Deeper лучше
лень напрягаться, давно такой провокации не видел.
Отправлено: Владимир Ильич (VG063) от 03 Ноябрь 2019, 15:17:32
Эхолот "Практик" у меня есть, но он не держит мороза. Ниже минус 10 перестаёт работать. Deeper лучше держит?
Сквозь лёд видит только по первому льду и то не надёжно.
Обмерзает датчик . Не будешь же стучать по нему шумовкой.
...
Если есть положительный опыт - порекомендуйте модель.
Естественно порекомендую "Практик"... ;D
Сквозь лёд не надо использовать Для поиска по рельефу сгодится. Я года четыре "Практик" зимой использую. Батарейки хватает рыбалок на 10-15. Но я его постоянно в лунке не держу. Нашёл место и убрал его в рукав (датчик с проводом), а блок с экраном в карман нагрудный. Не мешает и всегда "под рукой". А если хочешь на рыбок посмотреть, это надо камеру on-Line покупать. sm:4
Отправлено: ГОР от 12 Ноябрь 2019, 09:48:19
Отправлено: Большой ПАПА от 05 Февраль 2020, 12:40:17
Помогите разобраться и дайте свое мнение по этому вопросу. Вопрос цен играет не последнюю роль, поэтому не надо загоняться на какие то супермодели. Гораздо важнее надежность , безотказность зимой, компактность, удобство в пользовании, информативность и цена в пределах 3000-5000 рублей. Вполне готов рассматривать предложения конкретных б/у аппаратов от кого либо. Но сначала всетаки сравнительные рекомендации. Заранее благодарю.
Отправлено: NEO от 05 Февраль 2020, 13:33:33
Добрый всем день! Никогда не пользовался эхолотом для поиска рыбы, да вот стало тяжеловато с годами бегать, бурить, искать. Потому обратил свое внимание на сей гаджет - эхолот.Добрый день! 1990 р за этот эхолот это развод! Такая модель сейчас стоит 6-7500₽. Можно конечно и бу посмотреть. У меня такой аппарат, работает нормально уже 4 года точно. Только при покупке сразу нужно брать силиконовый бампер для датчика. А то можно повредить ( как я например). Датчик 2 т р . А так погуглите, может какая другая модель больше понравится!
Рыбу он конечно показывает не очень точно. Иногда при поклёвке и вываживании вообще ничего не показывает на экране.
Отправлено: Дед от 05 Февраль 2020, 17:13:44
Эхо для зимы нормальный. Даже мормышку видет.
Самое гаранитийный !!! Если что - у них и мастеская по гарантии.
Отправлено: Дед от 21 Апрель 2020, 09:32:20
мест стоянки не знаешь тогда
И на рыбалку не чего ходить.
Все точки нарабатываются годами.
Отправлено: Andru6767 от 28 Май 2020, 19:22:42
Отправлено: Штурманн от 25 Август 2020, 15:19:12
Отправлено: HUNTER 163 от 25 Август 2020, 21:48:35
Отправлено: dima_tomson от 12 Октябрь 2020, 22:56:38
Правильно понял, что карту можно строить онлайн?
Отправлено: karlson от 13 Октябрь 2020, 08:17:12
Все верно, генезис
Отправлено: Owler от 13 Октябрь 2020, 11:39:08
Подскажите по Lowrance Elite 7 Ti2 Active Imaging 3-in-1.
Правильно понял, что карту можно строить онлайн?
Да.
Отправлено: Сергей-инженер от 19 Октябрь 2020, 16:27:22
Подскажите что выбрать (желательно аргументируя):
Lowrance Hook Reveal 7 TripleShot или Garmin Striker plus 9sv GT52
Акватория рыбалки: 50% р.Самарка , 30% р.Волга в черте города , 10% Кутулукское вод-ще , 10% куда судьба занесет
Второй вопрос: кто нибудь имеет опыт с магазином Nav-Nav.ru (вроде уже всплывал такой вопрос, но не смог найти ни вопрос ни ответ)?
За ранее благодарю
Отправлено: Пограничник от 19 Октябрь 2020, 17:02:58
Модели, которые вы указали - примерно одинаковы по функционалу, в Лоуренс ещё можно карту загрузить от Навионикса например, Гармин только рисует, но экран больше.
В барахолке продают Гармин эхомап - в него уже можно грузить карты.
Рыбу если различать то нужен Лайв, Ультра, Соликс, но это другая цена.
Отправлено: Stream от 19 Октябрь 2020, 19:00:07
День добрыйБери 9-ку, ночью и по треку дойдешь. На счёт магаз не знаю, у торгашей на русфише глянь.
Подскажите что выбрать (желательно аргументируя):
Lowrance Hook Reveal 7 TripleShot или Garmin Striker plus 9sv GT52
Отправлено: Samsung от 09 Январь 2021, 13:57:57
Отправлено: Andru6767 от 01 Февраль 2021, 22:08:46
Отправлено: Stream от 01 Февраль 2021, 23:03:57
Добрый вечер. У кого нибудь есть опыт покупки эхолота на Ebay. Надёжно, нет. Заранее всем спасибо.
А какой эхо хоть рассматривается? Может здесь проще найти. [ssm39]
Отправлено: marv от 02 Февраль 2021, 00:20:53
нормально все покупаешь, они отправляют, весь путь нормально трекается с весом посылки условно 4 кг.... приходит на таможню РФ и внезапно пропадает содержимое коробки (вес становится 500 гр) [smile=klass]
до сих пор наверно ищут))
Отправлено: skif.48 от 02 Февраль 2021, 10:18:40
Добрый вечер. У кого нибудь есть опыт покупки эхолота на Ebay. Надёжно, нет. Заранее всем спасибо.На Центральном форуме рыбаков в разделе "Эхолоты,GPS, радиостанции и другое оборудование" есть страничка : "Эхолоты покупка и заказ за границей Р.Ф." Там всё расписано "от и до"
Отправлено: Andru6767 от 03 Февраль 2021, 14:05:39
А какой эхо хоть рассматривается? Может здесь проще найти. [ssm39]Добрый день. Нужен Lowrance Hook Reveal 5 Split Shot (HDI 83/200).
Отправлено: Пограничник от 03 Февраль 2021, 14:14:12
Добрый день. Нужен Lowrance Hook Reveal 5 Split Shot (HDI 83/200).
37 790 руб. - в наличии, Белорусская 71, отложить?
Отправлено: Andru6767 от 03 Февраль 2021, 14:29:08
Отправлено: Пограничник от 03 Февраль 2021, 14:44:59
Я в Тольятти.
Отправим СДЭК - не вопрос.
Отправлено: Stream от 03 Февраль 2021, 22:41:38
Добрый день. Нужен Lowrance Hook Reveal 5 Split Shot (HDI 83/200).
А что в нём так приглянулось? И что именно от него требуется?
Отправлено: dima_tomson от 03 Февраль 2021, 23:29:42
Подскажите где можно купить по адекватной цене лоуренc 9TI2 или FS?
Отправлено: Stream от 04 Февраль 2021, 07:47:11
Отправлено: Шестой Лесничий от 04 Февраль 2021, 08:54:07
В барахолке на русфише. Причем с гарантией.Девятка стоит под сотку. Я б не стал отправлять не глядя на товар, не проверив, в барахолках ведь б/у обычно продают. Тут то хоть можно подъехать да посмотреть, да и потом в случае чего за туфту спросить есть с кого, а там...
Отправлено: Stream от 04 Февраль 2021, 09:46:48
Отправлено: Пограничник от 04 Февраль 2021, 10:35:02
Отправлено: Шестой Лесничий от 04 Февраль 2021, 11:52:57
Лесничий, не неси пургу... Там куча проверенных людей, с новым товаром и гарантией. 9 ти2 стоит 88-90 новый.Возможно. И хотелось бы конечно чтоб так и было. Но ниже официалов ведь всё равно цены не будет, а значит какой смысл?По оф цене и тут взять можно.
Отправлено: Stream от 04 Февраль 2021, 14:44:40
Возможно.Честно, я не знаю как с тобой разговаривать... У оф 9 ти2 стоит 128 тыс., у проверенных людей около 90 тыс. Разницу чуешь? Ты просто если не знаешь рынка, а лишь на уровне "догадок", что и как, зачем писать это в массы? ;)
Отправлено: Den is от 04 Февраль 2021, 15:11:23
Честно, я не знаю как с тобой разговаривать... У оф 9 ти2 стоит 128 тыс., у проверенных людей около 90 тыс. Разницу чуешь? Ты просто если не знаешь рынка, а лишь на уровне "догадок", что и как, зачем писать это в массы? ;)Да тут большая часть форума свои догадки в массы несет. Пора бы уж привыкнуть ;)
Отправлено: dima_tomson от 15 Февраль 2021, 20:24:16
Как то выкладывали карты для Лориков со словами : вдруг кому пригодиться!?".
Найти не могу.
Пригодилось бы самарская область и саратовская.
РФ изучил...карты не нашел бесплатные.
Отправлено: Stream от 15 Февраль 2021, 21:09:18
Добрый вечер!
Какую модель хоть взял, где, почём? ;)
Отправлено: dima_tomson от 15 Февраль 2021, 22:58:49
Договорились за 100 000 руб. Приедет ...можно конкретнее будет сказать
Отправлено: scorpion от 16 Февраль 2021, 15:42:34
Какую модель хоть взял, где, почём? ;)Серег, а ты главный спец по картам?
Отправлено: Stream от 16 Февраль 2021, 17:13:01
Серег, а ты главный спец по картам?Так я про карты ничего не говорил. ;) Хотя были самодельные на лорик, но давно удалил файлы. У Мороза спросите, мож сохранил.
На своём эхо даже не ставил карты, трекера хватает.
Отправлено: RiverWalker от 14 Март 2021, 10:46:01
Стою перед выбором - что взять:
Lowrance Elite-5 HDI
или
Humminbird PiranhaMax 240
Лорик цветной, с GPS. Хумик чёрно-серый, но разрешение дисплея больше. При этом у хумика три луча - можно определить с какого борта лодки рыба. Ну а лорик может в кардплоттер с PoI, и карты акваторий делать. Лорик в три раза дороже хумика.
----------------Update-------------------
Эксплуатация эхолотов планируется на трёхметровой г@ндонке из ПВХ с мотором 9,9.
Что посоветуете, знатоки эхолотов?
Отправлено: Siviy от 14 Март 2021, 11:02:53
Тему новую не дают открыть(не дорос ещё) нуок, здесь спрошу...Ну, вот видишь? - Всё у тебя получилось. И тему новую создавать не надо. Она уже (оказывается) создана. ;D
Теперь, касаемо твоего вопроса: ты говоришь сейчас про два совершенно разных типа эхолотов с разными целями и задачами. От этого и цена у Лорика выше. Да, и (что там говорить!) Лоуренсы не дешёвый товар - это точно! Даже эхолоты идентичных характеристик, у Лориков дороже. Но! Оно того стОит, поверь!
Отправлено: RiverWalker от 14 Март 2021, 11:13:27
Ходить буду по Волге, преимущественно каботажным способом. Не на больших глубинах.
Вот реально - как та бибизяна из анекдота готов порваться!
Отправлено: Siviy от 14 Март 2021, 11:50:14
Да, они разные. Но у дешёвого хумка ТРИ луча, и охват шире. Лорик двухлучевой, но люди хвалят его цветную картинку.Какую рыбу ловишь, и каким способом?
Ходить буду по Волге, преимущественно каботажным способом. Не на больших глубинах.
Если мы говорим о Пиранье 240, то у него 2 луча. Почитай характеристики обоих, и возможно сразу все поймёшь. В кратце: Lowrens 5 HDI имеет два режима (сейчас буду говорить непрофессиональным языком и тапками, знатоков прошу в меня не кидаться) ;D это - простой эхолот (как Пиранья 240, только в цвете), и функция режима DSI (то есть нижнее сканирование дна, непосредственно под датчиком эхолота). Сам владею Lowrens 4 HDI. До этого был 4DSI. После того, как поменял (хотелось что-то "покруче") понял, что сделал это напрасно. Функция обычного эхолота мне не нужна. За сезон я её так и не включил ни разу. Но! Во первых: я ловлю судака на Самарке, и без эхолота могу встать на точку, с погрешностью 5-10 м (функция кратплоттера МНЕ не нужна). Во вторых: те места, в которых не вижу рыбы в нижний сканер, я просто прохожу не задерживаясь, в третьих: Самарка в среднем течении не очень широка, и МНЕ функция бокового сканирования (как таковая) не нужна, в пятых: все познаётся в сравнении и здесь сейчас можно много рассуждать о функциях того, или иного аппарата. Все зависит от количества монет в кармане, от твоих "хотелок" и от того, какую рыбу ты собираешься ловить. Это я к тому, что если ты собираешься ловить сома на квок, то функция DSI тебе не подойдёт.
Теперь касаемо того вопроса, который ты задал: что взять? У меня (например) ответ только один - Lowrens 5 HDI. Но, это индивидуально и под мои хотелки. Прошу извинить за костноязычное и непрофессиональное обзывание некоторых терминов, но... Как смог!
Отправлено: RiverWalker от 14 Март 2021, 12:11:18
Какую рыбу ловишь, и каким способом?Бель с берега, да голавля на сосиску оттуда же. Но планирую взять в этом сезоне лодку и эхолот в неё, от этого вопросы и возникли.
Хочу попробовать долбёжку дна в отвес, и джиг.
Цитата: Siviy
Если мы говорим о Пиранье 240, то у него 2 луча.Странно, на форумах где-то читал, что у пираньи 3 луча. И рыбки в разные стороны смотрят на дисплее, по направлению(влево или вправо) можно понять - с какой стороны они обнаружены.
Цитата: Siviy
Теперь касаемо того вопроса, который ты задал: что взять? У меня (например) ответ только один - Lowrens 5 HDI. Но, это индивидуально и под мои хотелки. Прошу извинить за костноязычное и непрофессиональное обзывание некоторых терминов, но... Как смог!Спасибо за совет!
Отправлено: Пограничник от 14 Март 2021, 12:42:23
Lowrance - хороший выбор.
Понимание рельефа и какой то анализ идет в приборах от 9".
Garmin доступные цены, но по рыбе они слабые.
Пираха и им подобные это устаревшая технология.
Отправлено: RiverWalker от 14 Март 2021, 12:56:13
размеры экранов 4,5,7" - информационные, рыбу в них не видноА с функцией Fish Alarm? У товарища катер - при отходе от берега эхолот пищит. И я знаю что рыба там есть - джигари на этом месте порой весь день пасутся, судака тягают(вполне себе хорошего размера).
Отправлено: Владимир Ильич (VG063) от 14 Март 2021, 12:59:08
Все размеры экранов 4,5,7" - информационные, рыбу в них не видно, как глубиномер и перепады глубин смотреть - подходит. Треки помогут дойти до дома.
Игорь! Не знаю, как на 4-5, а на 7" очень даже видно! И на боковом, и на нижнем сканировании. Просто экран протирать надо. Тогда и цвет может появиться! :D
...
Хочу попробовать долбёжку дна в отвес, и джиг...
Иметь в лодке хороший аппарат - это мало. ;D Нужно ещё правильно понимать то, что он показывает. Я свой Elit Ti 7" только на второй сезон более-менее понимать начал. Правда первый сезон больше был организационный, т.к. слишком много дел навалилось и на рыбалке бывал не часто.
Отправлено: Шестой Лесничий от 14 Март 2021, 13:52:19
Отправлено: Siviy от 14 Март 2021, 14:16:45
У меня лорик 4 элит с даунсканом, но всё равно, кроме рельефа, ни чего не пользую, вернее не могу хорошо настроить, чтоб и символы показывали, и чувствительность, отключил звуковые пищалки рыбы, смотрю только рельеф. Попасть бы с кем у кого есть такой же, чтоб подкрутили. Но в моей деревне, умных только ветеринар, да председатель. А они эхолотами не пользуются.Летом в гости приезжай. Покрутим вместе. Если б у меня рыбу не показывал, то я б её не ловил. Так что... Уверяю тебя, Андрюх, всё он показывает! ;D
Отправлено: RiverWalker от 14 Март 2021, 19:49:34
Отправлено: Владимир Ильич (VG063) от 14 Март 2021, 21:27:55
Просьба к владельцам Lowrance Elite: замерьте диаметр питающих электродов - 7 и 8 на приложенной схеме.
1,5+0,05 мм.
Отправлено: RiverWalker от 14 Март 2021, 21:48:38
Отправлено: Пограничник от 14 Март 2021, 21:51:08
А с функцией Fish Alarm? У товарища катер - при отходе от берега эхолот пищит. И я знаю что рыба там есть - джигари на этом месте порой весь день пасутся, судака тягают(вполне себе хорошего размера).
Я знаю только одну марку эхолотов, которые конкретно заточены на поиск именно рыбы - это FURUNO, они не распространены в России, хотя продаются и в них как раз рыбу можно определять через флешер и звук.
Все остальные показывает рыб условно.
Опцию Актив таргет и аналоги - в недорогом сегменте не применишь.
Вов Владимир Ильич - 7-ка работает, но переходи на 9ку и лучше если это будет Live - удивишься тому, что ты много не видел даже в тех местах, которые знаешь без эхолота.
Отправлено: Stream от 14 Март 2021, 23:27:36
...удивишься тому, что ты много не видел даже в тех местах, которые знаешь без эхолота.
Не фантазируй... ;D Ну чуть более красивая картинка коряг. Если судак прижат ко дну, ты не увидишь его ни в какой прибор. ;)
Отправлено: diman от 14 Март 2021, 23:34:19
Отправлено: Пограничник от 15 Март 2021, 07:00:35
Не фантазируй... ;D Ну чуть более красивая картинка коряг. Если судак прижат ко дну, ты не увидишь его ни в какой прибор. ;)
Согласен, поэтому СОЗДАТЕЛЬ вразумил человека изобрести подводный электронный глаззз - камеру.
Отправлено: Stream от 15 Март 2021, 10:16:43
Отправлено: Докторилла от 15 Март 2021, 10:40:27
Все размеры экранов 4,5,7" - информационные, рыбу в них не видно.
Ты прям как нормальный продаван стал, Игорь. Меньше 9 ки не советуешь к покупке ;D ;D ;D Следующим этапом будет- все пвх в топку, только катера должны ходить по воде ;D ;D ;D
Лет 7 я катался на лодках с пятерками, и ниче рыбу ловил, и поболее чем тут выкладывали ;D
Последние 3 года с семеркой катаюсь, тоже как-то рыбу вижу, не сломал глаза. Просто Гармин хуже показывал, сейчас Хамиберд Хеликс G3 7", такие картинки показывает что диву даешься, ловить некогда все в экран зыришь. ;D И мне вот не нужна 9 по причине , что в пвх и 7 хватает, ну а кто -то и 12 ставит на пвх борт и не видит рыбу....
Вон Влад на 4 Лорике спокойно все видит, я с ним сажусь в лодку и не всегда замечаю рыбу, а он запросто. Потом проверяем джигом и все встает на места, рыба как и показывал эхо присутствует, ему дай Прктик 6 , так он и на нем увидит рыбу если она есть.
Так что опыт, приходящий с годами, будет понадежнее любой техники ;D ;D ;D
А говорить про то что в 4,5 или 7 " экранах рыбу не видно по меньшей мере не профессионально.
Отправлено: Пограничник от 15 Март 2021, 11:17:41
А ловит кто то или не ловит - это не показатель эхолота.
На PAL именитые спортсмены - ничего не ловили, даже с экранами под 20"
И в ПВХ прекрасно существуют и 16" экраны.
Рыбу в 4 и 5 - не видно, те символы, которые ты считаешь рыбой (бели это не касается, ее видно всегда, когда она стаей), могут быть чем угодно, в 7-ке получше детализация, но придется постоянно втыкаться в экран.
С 9" - можно спокойно рулить и смотреть.
Отправлено: Пограничник от 15 Март 2021, 11:23:56
Ты прям как нормальный продаван стал, Игорь. Меньше 9 ки не советуешь к покупке ;D ;D ;D Следующим этапом будет- все пвх в топку, только катера должны ходить по воде ;D ;D ;D
Эхолоты я продаю как доп оснащение к лодке, основная продажа - это алюминиевые лодки, ПВХ тоже в ассортименте и могу какие то модели порекомендовать, а от каких то отказаться совсем.
А то, что алюминиевый корпус лучше пвх- я думаю не для кого не секрет, частные случаи людей с больной спиной, тем кому нравится сложенная лодка внутри авто, экономия на хранении, мобильный комплект - это все замечательно, но у жесткого корпуса плюсов намного больше.
Отправлено: Jin от 15 Март 2021, 11:42:51
Отправлено: Докторилла от 15 Март 2021, 11:47:50
Ну если есть подтверждение то поделись, какой половины инфы я не вижу на своем приборе в 7 дюймов, то что люди видят на 9.
Опять же про ПВХ, мне вот не нужен жесткий корпус на мелкоречках вплоть до Самарки меня устраивает мой 350 размер лодки. Если рыбалка постоянно на Волге то наверное да, убираем мобильность, легкость и жесткий корпус наверное в приоритете. Но вот я почти не гоняю на Волгу, мне это Московское шоссе в час пик на фиг не сдалось, я хочу отдыхать от людей на рыбалке , хочу побыть в тишине и наслаждаться природой, а не смотреть на гонку катеров, барж и гидроциклов.... А кто-то на катере дальше Южного моста не поедет, скажет на фиг надо это болото и т.д. Люди разные все .... Поэтому твоя категоричность про ПВХ и то, что больше плюсов у катера не принимаются, очень спорно. Для меня плюсов в моем Компасе больше , и катер задаром не нужен ;D
Отправлено: Пограничник от 15 Март 2021, 11:52:07
Как тебе доказать что ты не видишь в 7-ку - не представляю.
Если только ты будешь со своей 7-кой и с 9 лайв одновременно - сам все увидишь на экранах - только так.
А +++ алюминиевых лодок больше начиная от обитаемости внутри и заканчивая возможностью установки допов во внутрь.
Приезжай в магазин на Белорусскую - покажу все на примере лодок.
Отправлено: Пограничник от 15 Март 2021, 11:54:38
Бель в речке - видно в любой эхолот, даже в дипер или практик в телефон.
Отправлено: Докторилла от 15 Март 2021, 12:10:33
На Ютюбе полно видео как сравнивают одинаковые эхолоты с разными экранами. Так что насмотрелся. Понятно что не этично сравнивать 3 и 7 например, а 5 и 7, или 7 и 9 можно.
Я в лодке не живу, мне обитаемость ни к чему ;D
АКБ, газовые баллоны, помпы, аэраторы, 5 розеток, 3 бардачка, 4 подстаканника, сиденья на амортах, раскладной столик и т.д. мне не нужны.
4 спиннинга , коробка с приманками и термос, вот все что мне нужно, я выезжаю на 4 часа утром, и 3-4 часа вечером. Я не говорю что это все не надо в лодках, но опять же если сравнивать между собой катера то да, это все важно, а если катер и ПВХ на то это и мобильный комплект чтобы не было ничего лишнего. Кто то стремиться уйти от пвх в жесткий корпус, а я бы вообще 350 размер поменял на 320 если бы один на рыбалку гонял, а так с батей, самое то для нас. И мне не интересно смотреть на катера в магазине, я все равно не буду его покупать, какой смысл?
Пусть смотрят те кому он нужен и кто заинтересован в такой покупке, че мне то отвлекать тебя.
P.S.бель не ловлю, только хищника, из них 90% судак.
Отправлено: RiverWalker от 15 Март 2021, 12:11:29
Бель в речке - видно в любой эхолот, даже в дипер или практик в телефон.Обычно действует правило - где бель, там и "пастухи".
Отправлено: Пограничник от 15 Март 2021, 12:24:37
Ладно, не кипятись, не обижайся , я шутя ;D ;D ;D Больше моего ты все равно не рыбачишь ;D
На Ютюбе полно видео как сравнивают одинаковые эхолоты с разными экранами. Так что насмотрелся. Понятно что не этично сравнивать 3 и 7 например, а 5 и 7, или 7 и 9 можно.
Я в лодке не живу, мне обитаемость ни к чему ;D
P.S.бель не ловлю, только хищника, из них 90% судак.
Алексей, у нас с тобой разные условия ловли.
Ты больше по Кинелю любишь гонять, а мне Волга нравится.
Мне без проблем каждое утро перед работой скинуть лодку с прицепа, порыбачить пару часов и слипануться опять. В лодке я могу в любой момент прикрутить саморезами или на болтовое соединение любой гаджет, на лодке я без проблем могу воткнуться в любой берег (острые камни, деревья и т.п.), мне не нужно думать нагреется у меня баллон в 40гр жару или спустит в минус, я не запрещаю пассажирам курить, хотя сам не курю - дальше перечислять?
А по поводу размера эхолота - рыбалка по узкой реке Кинель или Самарка - немного отличается от рыбалки на Волге, ты же сам знаешь, поэтому чем больше экран и выше разрешение твоего прибора - тем быстрее ты встанешь на точку и начнешь рыбачить.
Отправлено: Докторилла от 15 Март 2021, 12:35:36
Алексей, у нас с тобой разные условия ловли.
рыбалка по узкой реке Кинель или Самарка - немного отличается от рыбалки на Волге,
Так про что и речь веду.
Поэтому твоя категоричность про катера(их плюсы) и размер эхолота подходит только тебе и для Твоих условий и никак не мне. А для меня , для моих условий , не нужны большие экраны и жесткие корпуса. И такая рыбалка тоже имеет место быть. И еще не известно кто получит больше кайфа от нее, ты на запрессованной Волге или я на мелкоречке где бывает не увидишь людей за весь день ;D ;D ;D
Отправлено: Пограничник от 15 Март 2021, 12:44:22
Отправлено: Шестой Лесничий от 15 Март 2021, 13:20:33
Отправлено: Stream от 15 Март 2021, 13:51:57
Обычно действует правило - где бель, там и "пастухи".Стереотипы... ;)
Отправлено: Stroiinvestt от 15 Март 2021, 15:40:59
Пару минут с начала и потом с 26 минуты, и всё ясно сразу.
Сейчас линейка у упомянутой серии обновлена, выпущен новый датчик, тестов правда в РФ пока никто не делал ввиду ледовой обстановки, но как минимум в обновленной прошивке есть палитры которые заметно подтянут у них "боковой" к лорам и хамам, а даунскан итак у него ни грамма не хуже.
Эхомапы до серии UHD в боковике практически не высвечивали рыбу, однако даже этот, который в видео, даст по шапке топовым лорикам при подключении к нему датчика паноптикс, про картографию вообще молчу. Так что везде свои плюсы минусы.
В частности, был у меня такой, продал я его и купил Карбон 12, но после того как я его увидел в работе с масштабированием экрана- быстренько продал... мой, который старый и цена которого 50 тыров работал гораздо шустрее нового лорика за 200...
Отправлено: Шестой Лесничий от 16 Март 2021, 08:31:08
Отправлено: Штурманн от 16 Март 2021, 08:47:59
Ха, принёс эхолот из гаража, потыкать в настройки, и увидел, что у меня Лорик Элит 4х HDI а не DSI.... А кто скажет хуже это или лучше? в чём отличие эхолотов dsi от hdi?????Про 4-ку Х,не знаю,но был у меня элит 5 DSI и отличался он от 5HDI тем,что в HDI помимо структурника был ещё обычный 3х мерный эхолот.
Отправлено: diman от 16 Март 2021, 10:04:43
Ха, принёс эхолот из гаража, потыкать в настройки, и увидел, что у меня Лорик Элит 4х HDI а не DSI.... А кто скажет хуже это или лучше? в чём отличие эхолотов dsi от hdi?????Элит 4х HDI - картплоттер, а DSI - эхолот
Отправлено: RiverWalker от 16 Март 2021, 10:24:58
у меня Лорик Элит 4х HDI а не DSI.... А кто скажет хуже это или лучше? в чём отличие эхолотов dsi от hdi?????Начитавшись "этих ваших инторнетов", могу сказать - что hdi круче dsi.
Отправлено: RiverWalker от 16 Март 2021, 10:27:35
в HDI помимо структурника был ещё обычный 3х мерный эхолот....и на соседних окнах обычный эхолот рядом со структурником даёт очень много почвы для размышлений.
Отправлено: Шестой Лесничий от 16 Март 2021, 10:36:12
Элит 4х HDI - картплоттер, а DSI - эхолотУ меня не картплотер.
Отправлено: Штурманн от 16 Март 2021, 10:57:39
...и на соседних окнах обычный эхолот рядом со структурником даёт очень много почвы для размышлений.Думаю это нормально,так как площади разные.Да и вообще,на мой взгляд,да же у крутых дорогих эхолотов,большая погрешность того что под водой и того что на экране,про боковики тем более.Потому эхолот,это как прогноз погоды,всё вероятно :P
Отправлено: Шестой Лесничий от 16 Март 2021, 10:59:20
в HDI помимо структурника был ещё обычный 3х мерный эхолот.Что это значит?
Отправлено: Штурманн от 16 Март 2021, 11:18:10
Что это значит?Может не совсем правильно написал,но суть в том что структурник бъёт узким лучом с большой частотой,а 3х мерный бъёт конусом,в общем например в отвес от структурника толку никакого,глубину только видеть,а по обычному 3х мерному можно видеть площадь в виде конуса под собой.
Отправлено: Siviy от 16 Март 2021, 16:47:15
У меня не картплотер.Правильно, Андрюха. У меня такой же. До этого dsi был. Штурман совершенно справедливо сказал hdi, это - dsi+обычный эхолот.
Что это значит?Это значит, что частота, на которой работает обычный эхолот до 200 гц. А сканер 400-800 гц. У себя на экране ты можешь, либо совмещать эти две функции, либо использовать попеременно. Функция dsi - это только сканер.
Отправлено: Stas963 от 16 Март 2021, 17:55:39
Отправлено: Lexyc от 16 Март 2021, 18:46:59
Отправлено: Stream от 16 Март 2021, 18:51:23
Отправлено: Siviy от 16 Март 2021, 20:01:39
Чего только не прочитаешь на форумах, каждый "отсебятину" выдумывает... а потом неразбериха с терминами и названиями рождается... [ssm24]Серёг, вот ты бы помог "некомпитентным"!... ;D Я, например, если не силен в терминологии, сразу извинился. И не я один в этом не силён. Проще надо на эти вещи смотреть. Не все профессионалы, и кто как могет, так и выражовывается. ;D
Отправлено: Stroiinvestt от 16 Март 2021, 20:55:28
Привет парни , вставлю свои пять копеек. Вы забыли что картплотер от эхолота отличается в первую очередь наличием навигатора , и возможностью нарисовать карту. А так да , HDI это донный сканер плюс обычный эхолот, DSI это только донный сканер.эхолот от картплоттера ни может ничем отличаться, это разные приборы, один измеряет глубину, другой показывает местоположение на карте. прибор совмещающий обе функции называется эхолот-картплоттер, если перечень функционала прибора ещё расширен (имеет возможность подключения "третьих" датчиков) то именуется сей прибор как правило МФУ, многофункциональный дисплей. ;)
Отправлено: Stream от 16 Март 2021, 21:15:13
Серёг, вот ты бы помог "некомпитентным"!... ;DВлад, тут всё элементарно и давно уже придумано, обычные привычные выражения. ;D Обычный сонар, нижний сканер и боковой сканер, всё. ;D
Отправлено: Шестой Лесничий от 16 Март 2021, 21:37:53
Влад, тут всё элементарно и давно уже придумано, обычные привычные выражения. ;D Обычный сонар, нижний сканер и боковой сканер, всё. ;DВ нашем в настройках есть сонар, нижнее сканирование и всё...
Отправлено: Stream от 16 Март 2021, 21:49:44
В нашем в настройках есть сонар, нижнее сканирование и всё...В твоём да. Если бы отсутствовала буква "х" после цифры, то ещё была бы картография.
Отправлено: Шестой Лесничий от 16 Март 2021, 22:11:45
В твоём да. Если бы отсутствовала буква "х" после цифры, то ещё была бы картография.Да Я её маркером затру)))
Отправлено: Stream от 16 Март 2021, 22:16:21
Да Я её маркером затру)))Попробуй, вдруг на утро слот для карты появится. ;D
Отправлено: Siviy от 17 Март 2021, 07:44:03
Попробуй, вдруг на утро слот для карты появится. ;DСерёг, ты это... Хорош по-нерусски разговаривать. [ssm24] [ssm24][ssm24]
Отправлено: roman_83 от 04 Апрель 2021, 14:22:58
Отправлено: Пограничник от 04 Апрель 2021, 17:16:43
Тишки обе сняты с производства, Ти2 лучше чем Ти разрешением экрана, быстродействием и дополнительными портами.
Смотри на серию FS 9 , пока в дефиците, но поискать можно, цена белого 137 000₽
Отправлено: roman_83 от 04 Апрель 2021, 17:29:24
Тишки обе сняты с производства, Ти2 лучше чем Ти [ssm38] экрана, быстродействием и дополнительными портами.Разрешение экрана вроде одинаковое у них [ssm39]
Отправлено: Пограничник от 04 Апрель 2021, 17:44:03
Ти первые наверное остались только на вторичке, Ти2 ещё можно купить, даже 12" откуда то народ таскает.
В FS есть все нужное и из среднего сегмента эхолотов - на мой взгляд он оптимальный.
Отправлено: Stream от 04 Апрель 2021, 19:25:45
Визуально разницу видно, Ти 2 качество картинки лучше.
Игорёк, ну как продавцу оборудования, пора уж хоть мелочи изучить. ;D Разница там видна из-за датчиков, у Ти тоталскан, у Ти2 3в1.
Отправлено: Пограничник от 04 Апрель 2021, 20:31:47
Игорёк, ну как продавцу оборудования, пора уж хоть мелочи изучить. ;D Разница там видна из-за датчиков, у Ти тоталскан, у Ти2 3в1.
А для чего головы изменили? Чтобы датчик новый был с новым названием серии?
И я не продаю эхолоты, лодки да, эхолоты как попутный товар, все из личных наблюдений.
У FS ещё лучше изображение и экран другой по контрасту, а датчик такой же.
Отправлено: ВладимирTLT от 06 Апрель 2021, 09:47:06
Ти2 лучше чем Ти разрешением экрана, быстродействием и дополнительными портами.Игорь,я тебя всеж поправлю...
Смотри на серию FS 9 , пока в дефиците, но поискать можно, цена белого 137 000₽
Ти и ТИ2 имеют одинаковое разрешение экрана.Быстродействи думаю тоже у них одинаково-как как вся начинка полностью идентична.Разница только в прошивке.Благодаря ей Ти2 работает с датчиком АИ3-1, а это другая картинка,частота 800 дает свое. Старая ТИ так не может.
И да,никаких новых портов в Ти2 и Ти нет.
Отправлено: Женя(gift) от 09 Апрель 2021, 09:45:11
из вариантов б\у лоуренс хуук 7х. или новый garmin striker plus5 cv GT20_tm
Всю голову сломал, это как спиннинг выбирать берешь две палки за 5 и за 50 т.р. все характеристики одинаковые, в руках вроде похоже а цена разная.
Если у кого есть время, неохото писать, можно позвонить с удовольствием пообщаюсь тел в подписи
Отправлено: Штурманн от 09 Апрель 2021, 12:17:59
Ну я бы взял всё таки с боковиками,боковики удобней хорошим обзором,за один проход,да же новичок,запросто увидит коряжки или стаи рыбы по бокам,которые не попадают в обзор нижнего сканирования!Тот же Гармин 7СВ как понимаю самый дешёвый вариант,желательно с 7СВ плюс,но за такие деньги,найти бы просто 7СВ б.у. ,а если с плюсом урвать,это прям фарт)У меня такой же,вот всё думаю менять,но пока новый не приобрёл)Боковики может не так хорошо рисуют как у ТИ2 или FS,но коряжки отрисовывают хорошо,приноровится и рыбку можно научится в боковиках видеть)То что мне не понравилось: не сохраняются точные настройки,приходится заново настраивать при включению,нет сенсорного управления,всё таки сенсорное управление на мой взгляд,для эхолотов намного удобнее на воде,чем управлять всё кнопками)
Всю голову сломал, это как спиннинг выбирать берешь две палки за 5 и за 50 т.р. все характеристики одинаковые, в руках вроде похоже а цена разная.
Если у кого есть время, неохото писать, можно позвонить с удовольствием пообщаюсь тел в подписи
Отправлено: dima_tomson от 17 Апрель 2021, 18:22:56
Отправлено: Пограничник от 17 Апрель 2021, 18:38:22
Отправлено: Buster от 17 Апрель 2021, 21:14:26
Отправлено: Angry от 17 Апрель 2021, 21:41:27
А что , ФС лучше чем Ти2?
была такая старая "бородатая" поговорка про процессора для компьютеров - 486й лучше 286го потому что 386 уже вчерашний день
так на эхолоты так FS лучше Ti потому что Ti2 уже вчерашний день!
P.S. Когда вышел Ti2 в продаже были и первые Тишки, так на всех форумах и ютубе сравнивали и не могли найти отличия, пока не распродали остатки Тишек первых. Потом вдруг оказалось что Ти2 лучше показывает рыбу... это к слову про профи и прочих экспертов рекламирующих эхолоты за 200К
Если бы собрать статистику по продажам эхолотов то в первых местах окажутся эхолоты в бюджете до 50К и надо сказать что их пользователи местами рыбу ловят лучше обладателей телевизоров...
Отправлено: Иван от 17 Апрель 2021, 22:14:23
Если собрать статистику по продажам любого технологичного продукта, в первых местах будет бюджет сегмент ;D
Если бы собрать статистику по продажам эхолотов то в первых местах окажутся эхолоты в бюджете до 50К
Отправлено: ВладимирTLT от 18 Апрель 2021, 23:34:05
Что то не припомню такого.Новый датчик реало был круче тоталскана.И работа на 800й частоте... Что то вы выдумываете....
P.S. Когда вышел Ti2 в продаже были и первые Тишки, так на всех форумах и ютубе сравнивали и не могли найти отличия
Цитировать
Если бы собрать статистику по продажам эхолотов то в первых местах окажутся эхолоты в бюджете до 50К и надо сказать что их пользователи местами рыбу ловят лучше обладателей телевизоров...И тут выдумываете.....
Это говорит лишь только о финансовых возможностях,не более.
Отправлено: HUNTER 163 от 07 Сентябрь 2021, 23:40:11
Отправлено: ylitka63 от 09 Сентябрь 2021, 19:09:59
Всем доброго времени суток. Помогите определиться с выбором эхолота. Выбираю между Garmin striker vivid 7sv и Lowrance elite 7ti totalscan. Рыбалка на спиннинг, судак в отвес, кольцо, акватория Волга, Сок. Бюджет 45000. Возможно есть ещё какие то варианты?Гармин с каким датчиком?
Я бы выбрал гармин. Ну и по возможности брать 9ку. Мне нравится рисовалка из коробки без заморочек. Рельеф нормально в боковом и с 52 датчиком.
Отправлено: Шестой Лесничий от 09 Сентябрь 2021, 19:50:38
Отправлено: ylitka63 от 09 Сентябрь 2021, 21:29:29
А что Lowrance Hook Reveal 7". триплшот, вроде бы самый сок, ну пятак добавить. А на Руссфише по 45 есть.Вот так всегда и начинается добавь 5-10 тыс и будет счастье. ;) Да не будет пока не добьешь до сотки. А что бы понять разницу надо с дешевым походить.
Все эхо до 50 +- одинаковые по сути. Потом чуть добовляешь получашь сенсорный экран и 9 дюймов. И только после этого понимаешь что нехватает разрешения экрана и картинка не очень.
Отправлено: Шестой Лесничий от 10 Сентябрь 2021, 08:34:43
Отправлено: HUNTER 163 от 10 Сентябрь 2021, 08:50:38
Отправлено: Шестой Лесничий от 10 Сентябрь 2021, 08:58:29
Датчик разворачивают и заводят под лодку. На днище лодки приклеивают карман из ПВХ в который вставляется датчик, плюс стандартное крепление струбциной за транец.Из-за того, что датчик развёрнут, работа эхолота не ухудшается?
Отправлено: Штурманн от 10 Сентябрь 2021, 09:14:36
А кстати, есть у кого этот самый Lowrance Hook Reveal 7". триплшот??? Как такой длинный датчик на ПВХ крепить? Рядом с мотором думаю не вариант.На хорошей,надёжной съёмной струбцине,я заказываю у самодельщиков.Датчик под лодку,показания прибора не ухудшается,ему хоть туда,хоть сюда,главное в боковых правильно потом поставить лево-право!
Для примера.
(https://sun9-47.userapi.com/impg/gPCFqnms85xbGMt92EhuAOcewLUR-Fm4l7Za9Q/tJAaY8hD5ic.jpg?size=1600x1200&quality=96&sign=c7a122bb85f6504f399641a40738bf58&type=album)
Отправлено: Hvoma от 01 Декабрь 2021, 16:33:08
Отправлено: Stream от 01 Декабрь 2021, 16:45:30
Вот через Авито более ссыкотно брать.
Отправлено: Пограничник от 01 Декабрь 2021, 17:25:36
Есть продавцы с ценами ниже РРЦ - серые дилеры, как сказали выше проверенные. Гарантию на приборы - они поддерживают своими ресурсами, как правило это либо консультация, либо пересылка прибора с поломкой, его диагностика и замена.
Прибор вы не зарегистрируете на оф сайте, прошивки если менять будете так же через продавца. Раньше приборы шли не русифицированные, сейчас русификация идет уже непосредственно внутренними ресурсами продавцов. с картографией так же могут быть проблемы
И тот и другой канал работает.
Официалы есть в твоем городе, неофициалы могут находиться за тысячи км в других городах, в Самаре иногда так же проскакивают объявления с ценами ниже РРЦ.
Выбор всегда за вами.
Отправлено: Иван от 01 Декабрь 2021, 19:07:44
Прибор вы не зарегистрируете на оф сайтеПочему?
Официалы есть в твоем городесервис центр тоже в самаре по гарантии?
Отправлено: marv от 01 Декабрь 2021, 19:26:46
Отправлено: mudzilla от 01 Декабрь 2021, 20:26:01
Почему?
https://lowrance-eholot.ru/ru/blog/articles/official-lowrance.html
Отправлено: Иван от 01 Декабрь 2021, 20:45:39
Ну а по поводу пайки, сам паяю и память перепаять не сложно, в чем должен ресурс стать меньше не понятно, на заводе она так же паяются, представьте себе, они не растут не плате сами собой ;D
Отправлено: Иван от 01 Декабрь 2021, 21:07:04
Отправлено: Buster от 01 Декабрь 2021, 21:15:02
Ну я так и планирую, просто интересуюсь, товарищ едет в юса и вроде как собирается в кабелас, может там купить и привезти самолетом, потому и рассматриваю и такой вариант.....Если есть возможность, значит сделай, если имеет смысл и дисконт такой большой. И мы будем знать, так сказать, объективную информацию из первых уст, как решается проблема с перепрошивкой и геофенсингом...
Отправлено: Иван от 01 Декабрь 2021, 21:33:42
Отправлено: Buster от 01 Декабрь 2021, 21:59:28
Да ну мне не понты колотить, а получить нормальный прибор как бы хочется, я не пальцы гну тут, а наоборот хочу мнение услышать и опыт :DПричем здесь понты?! Я серьезно... Получишь из первых рук оригинальный штатовский прибор по хорошей цене. Я бы начал с Карбона... Если все ок, но можно и Лайва взять в последствии.
Отправлено: Иван от 01 Декабрь 2021, 22:20:07
Отправлено: Пограничник от 01 Декабрь 2021, 22:23:39
Вся серия HDS - обновляется до последних прошивок, но это белые приборы, как будет с Американцем хз.
Отправлено: Hvoma от 01 Декабрь 2021, 22:37:58
Отправлено: Пограничник от 01 Декабрь 2021, 22:40:19
По поводу карт.. Самому устанавливать в Ти2 или с установленными уже идёт? Или на белых только они установлены?
Карты покупаются отдельно - СиМап или Навионикс, первые по мне лучше.
Как и приборы - есть варианты ломаных или скаченных карт.
Отправлено: Hvoma от 01 Декабрь 2021, 22:43:26
Карты покупаются отдельно - СиМап или Навионик
То есть без них я не смогу сам отрисовку делать?
Отправлено: Пограничник от 01 Декабрь 2021, 22:50:08
Отправлено: Анатолий547 от 14 Декабрь 2021, 18:40:52
Отправлено: Alexandr21 от 14 Декабрь 2021, 19:13:08
На малых глубинах пользую камеру, а вот на 15 метров опускать - опускать/поднимать камеру долго, да и темно там.
Пользую Практик как глубиномер - искать перепады глубин.
Рыбу он видит только, если ну вот прямо под датчиком стоит.
Места в санках занимает не много, батарейки хватает надолго. Полезный девайс.
Отправлено: NEO от 14 Декабрь 2021, 19:20:49
Был такой в пользовании несколько лет! Аппарат нормальный только для определения глубины. Рыбу толком не видит, хотя пару раз замечал подъемы. У моего сначала накрылся датчик (цена была 2 т р, при стоимости аппарата 5,5 т р), поменял, купил бампер силиконовый. Потом переломился провод прям около прибора, перепаять не получилось. Выбросил. Владел 2017 года примерно, может и больше.
Отправлено: Пограничник от 14 Декабрь 2021, 20:43:57
Окуня быстрее найдеш свободным поиском, потому что в эхолот просто залипаешь.
А по бели мне вообще не нравится.
Как глубиномер тоже можно использовать, хотя у Практика есть и отдельно данный девайс.
Отправлено: СП от 27 Декабрь 2021, 21:53:15
Отправлено: Charley63rus от 28 Декабрь 2021, 21:22:34
Цитировать
Практик 8 кто пробовал?Мужичок торгует практиками в магазине на пересечении Промышленности и Советской армии, у него есть в контакте группа, он же их тестирует, проверяет, оценивает, и он не советует пока их брать тк сырая прошивка, возможно что то еще дорабатывать будут и тд и тп, сам он пользуется Практик ЭР-6 Pro2 и пока с него уходить не хочет. Сам владелец Практик 6м, летом как глубиномер используется и рыбку показывает, меня устраивает. А зимой пока с ним плохо подружился, как уже в ветке писали игрушка и ты в нее залипаешь, то масштаб сделаешь, то уберешь, раз режим переключил...время хавает твоё. По судаку его используют много народа, на ютубе много видосов с именно этим эхом.
Отправлено: Кирюха от 16 Май 2022, 22:56:46
9карбон с датчиком 3в1, 12ти2 или не заморачиваться ,с экономить и взять 9ти2 и на разницу пойнт1.
У кого может есть скрины или видео как указанные структурник отрисовывать? Буду очень признателен если покидаете в личку или на Вайбер или Ватсап скрины.
Контакты скину в личку.
Отправлено: Дядя Вова от 17 Май 2022, 08:24:35
Мужики, нахожусь в муке выбора структурника.Привет, выскажу свое мнение:
9карбон с датчиком 3в1, 12ти2 или не заморачиваться ,с экономить и взять 9ти2 и на разницу пойнт1.
У кого может есть скрины или видео как указанные структурник отрисовывать? Буду очень признателен если покидаете в личку или на Вайбер или Ватсап скрины.
Контакты скину в личку.
- Карбон снят с производства (нынешняя обстановка не располагает кредитом доверия к запчастям и т.д :D) Поэтому выбирать наверное лучше между 9 и 12.
- 12 однозначно приятнее, но для ПВХ тяжел на волнах, плюс постоянный нагрев от солнца. Но если заморочиться с хорошим креплением и защитой от солнечных лучей, то 12 (если не сильно за него переплачивать) будет интереснее. ;)
Могу ошибаться но датчик на карбон не тот, что идет с Ти2.
Отправлено: Stream от 17 Май 2022, 09:19:15
Карбон коннектится с датчиком 3в1.
Отправлено: Пограничник от 17 Май 2022, 13:03:50
Мужики, нахожусь в муке выбора структурника.
9карбон с датчиком 3в1, 12ти2 или не заморачиваться ,с экономить и взять 9ти2 и на разницу пойнт1.
У кого может есть скрины или видео как указанные структурник отрисовывать? Буду очень признателен если покидаете в личку или на Вайбер или Ватсап скрины.
Контакты скину в личку.
9 Ti2 для ПВХ хватит за глаза, поинт не нужен в этом комплекте.
Карбон также можно смело покупать, вся серия HDS обновляется до современной прошивки.
Отправлено: scorpion от 17 Май 2022, 13:47:53
Однозначно 12-ку, экрана много не бывает. Хотя на ПВХ может и перебор, но всё же.Пожалуй поддержу Серегу, 12Ti2
Карбон коннектится с датчиком 3в1.
по сравнению с 9Ti2 на 12 помимо размера, еще разрешение экрана лучше чем на 9
Отправлено: Иван от 17 Май 2022, 16:49:50
Для себя выбрал карбон 9 ибо это тот же лайв на той же прошивке с теми же функциями, но с не таким ярким экраном за вдвое меньшую цену. Выбрал 9 ибо посчитал что расход АКБ будет меньше (мне на дальняк) и что на ПВХ 9ки за глаза, если бы не расход 12ка бы конечно огонь на столик прикрутить.
Отправлено: Пограничник от 17 Май 2022, 17:34:21
Пожалуй поддержу Серегу, 12Ti2
по сравнению с 9Ti2 на 12 помимо размера, еще разрешение экрана лучше чем на 9
Нет на 12 Ти разрешения, там такой же процессор ка на 9, картинка больше, детализация хуже.
Для пвх оптимальна 9-ка, как по габаритам, так и по разрешению, эхолот перед носом находится.
На карбоне - разрешение лучше.
Отправлено: Stream от 17 Май 2022, 18:10:41
Бери 12-ку и не парься. [ssm113]
Отправлено: mudzilla от 17 Май 2022, 20:10:46
Мужики, нахожусь в муке выбора структурника.По выбору сами решайте.Оба эхолота хороший вариант.Просто интересно где вы собираетесь покупать?
9карбон с датчиком 3в1, 12ти2 или не заморачиваться ,с экономить и взять 9ти2 ....
Отправлено: Кирюха от 17 Май 2022, 20:14:01
По выбору сами решайте.Оба эхолота хороший вариант.Просто интересно где вы собираетесь покупать?Есть у нас в Самаре люди кто до сих пор возит...
Отправлено: mudzilla от 17 Май 2022, 20:16:36
Есть у нас в Самаре люди кто до сих пор возит...По предоплате или в наличии?
Отправлено: Иван от 17 Май 2022, 20:22:33
Отправлено: Stream от 17 Май 2022, 20:33:08
Никаких особых проблем привезти самому сейчас нет...Да ладно??? Только через третьи страны и то гемор, либо самому ехать, но и в этом случае могут на таможне изъять. На рф куча народу ищет "халявные" варианты привоза и всё никак.
Отправлено: Кирюха от 17 Май 2022, 20:55:09
По предоплате или в наличии?Разные варианты есть...в личку напиши
Отправлено: Кирюха от 17 Май 2022, 20:56:37
Никаких особых проблем привезти самому сейчас нет, тем более послабления таможенные и курс благоприятствуют.На данный момент проблемы с привозом есть,но есть люди которые в состоянии решить эти проблемы
Отправлено: mudzilla от 17 Май 2022, 21:04:25
Разные варианты есть...в личку напишиМне не надо, я из Штатов в феврале получил 9ти2.Это ты вопросы здесь задал,по этому напиши потом что купил и где,когда он у тебя в руках будет.
Отправлено: Кирюха от 17 Май 2022, 21:07:22
Мне не надо, я из Штатов в феврале получил 9ти2.Это ты вопросы здесь задал,по этому напиши потом что купил и гдеНапишу позже , надо ещё немного подкопить а там глядишь и ситуация с поставками поменяется, может и подешевеют
Отправлено: Иван от 17 Май 2022, 21:10:00
Отправлено: mudzilla от 17 Май 2022, 21:12:08
Напишу позже , надо ещё немного подкопить а там глядишь и ситуация с поставками поменяется, может и подешевеютВсе понятно. [ssm103]..но нарисовался конкректно
Отправлено: Кирюха от 17 Май 2022, 21:19:18
Все поставщики нашли обходные пути, проблем особых нет, человека пиарьте в ЛС пожалуйста, тем кто попросит, рекламить далее не стоит, ну так на всякий случайНи в коем случае никого не хотел рекламировать, не в этом цель была первого сообщения.
Всем ответившим на первоначальный вопрос огромное спасибо.
Отправлено: Кирюха от 17 Май 2022, 21:21:18
По предоплате или в наличии?Ваш же вопрос был ,вот на него и ответил , без каких-либо имён,паролей и явок! Всем добра,будьте проще.
Отправлено: dima_tomson от 17 Май 2022, 22:51:47
Отправлено: Stroiinvestt от 18 Май 2022, 04:32:26
Отправлено: mudzilla от 18 Май 2022, 07:11:02
Я покупал 9 ку через напарника Дениса Вихрова. Дисконт был хороший. Везли долго.До 24 февраля? Или сейчас после наложения санкций.
Отправлено: Иван от 18 Май 2022, 10:20:12
Разрешение экрана карбона 9 меньше чем на 12 тишке, но за счёт большего на 40 % "физического" размера экрана изображение более размытое. для ПВХ наверное оптимальнее будет 9 карбон, он пошустрее. наличие компаса, если его есть куда разместить, однозначно повысит удобство использования.меньше на 80 пикселей по вертикали?)) Оч смешно))) просто на 9ке плотность пикселей чуть повыше. Интересно покататься конечно с 12кой на ПВХ, посмотреть разницу.
Отправлено: ВладимирTLT от 18 Май 2022, 11:26:02
меньше на 80 пикселей по вертикали?)) Оч смешно))) просто на 9ке плотность пикселей чуть повыше. Интересно покататься конечно с 12кой на ПВХ, посмотреть разницу.Вань... Двенашку полюбэ круто! Больше экран- больше информации на приборе....
Минус у 12Ти2 на мой взгляд один. Дохлый проц.
Работа дженезиса...других карт... Плюс работа самого эхолота с отображением- всё очень грузит проц. Прибор тормозит знатно.
У моей старой 7ти такой же проц - бывало даже подвисал....
Карбон просто отлично работает, хотя конечно хотелось бы прибор больше- 12 карбон или лайв.... Но увы. Теперь уже не скоро....
Пришло осознание что уже и этого что есть очень достаточно. Хочется просто уже чаще бывать на воде.
Отправлено: mudzilla от 18 Май 2022, 11:26:40
Интересно покататься конечно с 12кой на ПВХ, посмотреть разницу.Я после того как только достал 9-ку из коробки сразу захотел 12..Может 9 и нормально когда прибор на консоле перед носом,да еще в паре с каким нибудь другим.Ну а на ПВХ -ке обычно устанавливают на столик или лавку(банку).Ну и еще мы в многооконном режиме работает,по этому как только появится возможность поменяю на 12.
Отправлено: Stream от 18 Май 2022, 15:01:01
Отправлено: Stroiinvestt от 18 Май 2022, 17:06:39
меньше на 80 пикселей по вертикали?)) Оч смешно))) просто на 9ке плотность пикселей чуть повыше. Интересно покататься конечно с 12кой на ПВХ, посмотреть разницу.Так меньше жа ;D
Отправлено: Пограничник от 18 Май 2022, 18:50:41
Питерцов вон в XR разбил монитор, а тут пвх.
Отправлено: mudzilla от 18 Май 2022, 19:03:59
В пвх нет места от слова СОВСЕМ, какие 12", уберите лишние окна, оставьте только боковики.Игорь,у нас 3 окна: Карта,даунскан и сайдскан.Без карт не встанешь правильно.
Отправлено: Иван от 18 Май 2022, 19:27:31
В пвх нет места от слова СОВСЕМ, какие 12", уберите лишние окна, оставьте только боковики.Смотря как организовано пространство, по мне так 12ка без проблем встанет.
Питерцов вон в XR разбил монитор, а тут пвх.
Отправлено: Пограничник от 18 Май 2022, 19:39:06
Игорь,у нас 3 окна: Карта,даунскан и сайдскан.Без карт не встанешь правильно.
Вов, все правильно.
Но, что мешает найти рыбу по боковому скану и затем выставиться по ней на карте?
Зачем мельчить.
Все равно ты работаешь с какой-то одной опцией.
12 как хороша на консоли, как и говорит Дед - мое мнение, но ому не навязываю ;D
Отправлено: )Андрей( от 18 Май 2022, 19:51:55
В пвх нет места от слова СОВСЕМ, какие 12", уберите лишние окна, оставьте только боковики.Игорь у меня 12-ка в ПВХ все отлично! Не много не мало ;).
Питерцов вон в XR разбил монитор, а тут пвх.
Отправлено: mudzilla от 18 Май 2022, 19:52:41
...Но, что мешает найти рыбу по боковому скану и затем выставиться по ней на карте?Просто неудобно переключать режимы.Ну и главное карты помогают курс правильный держать для поиска.Без них размазывается изображение.
Отправлено: ВладимирTLT от 18 Май 2022, 20:41:36
(https://sun9-86.userapi.com/s/v1/if2/mcLbxIG5EaXhN7oVFgR0A4coXI4DIG7h1m7MsSlHhl9GGMq9v2VRnYxJPSDVn9omFl-XxA2-m9_7DbJBo--gbxou.jpg?size=800x378&quality=95&type=album)
Отправлено: scorpion от 19 Май 2022, 08:04:52
В пвх нет места от слова СОВСЕМ, какие 12", уберите лишние окна, оставьте только боковики.Игорь, а на сколько сократиться место в ПВХ при использовании 12" вместо 9" ?
Питерцов вон в XR разбил монитор, а тут пвх.
Ты сам какой эхолот используешь, 9 или 12?
Были бы финансы, я бы и 16" поставил в ПВХ
Отправлено: Пограничник от 19 Май 2022, 21:26:40
Игорь, а на сколько сократиться место в ПВХ при использовании 12" вместо 9" ?
Ты сам какой эхолот используешь, 9 или 12?
Были бы финансы, я бы и 16" поставил в ПВХ
У меня 9 FS, лодка алюминиевая, в ней другая обитаемость по сравнению с пвх.
9-ка универсальный размер, когда все видно, вы можете ставить и 12 и 16 - по мне эти экраны для больших лодок, у каждого конечно свои предпочтения.
Отправлено: Truval от 05 Февраль 2024, 10:11:12
Есть ли в 9-ках датчик, что бы было все в одном ( и боковое сканирование и нижнее). И чтоб подключался напрямую . Спасибо. Если не трудно ткните в конкретную модель с датчиком.
Отправлено: Иван от 05 Февраль 2024, 10:28:37
датчик Active Imaging 3-IN-1 называется, чаще всего в комплекте с вышеупомянутыми бошками идет.
Подключение прямое, это не компас в сеть nmea2000
https://lowrance.ru/shop/elite-fs/elite-fs-9-s-datchikom-active-imaging-3-in-1/
Отправлено: Stas963 от 05 Февраль 2024, 11:18:43
Отправлено: Truval от 05 Февраль 2024, 12:57:02
Отправлено: AlexFish от 19 Февраль 2024, 16:33:35
Отправлено: Truval от 21 Февраль 2024, 11:10:32
Отправлено: Штурманн от 21 Февраль 2024, 11:16:39
Active Imaging HD 3-in-1 у лориков увеличили частоту сканирования до 1050 ГцИ на сколько это нам рыбакам помогает?Как по мне и 800 хватает,там где надо детально просканировать,а так для поиска рыба 455,на которой все в основном и плавают!
Отправлено: Truval от 21 Февраль 2024, 11:36:19
Отправлено: maloi от 11 Март 2024, 07:09:57
(https://s1.radikal.cloud/2024/03/11/1710128110006.jpeg)
Отправлено: Дед от 11 Март 2024, 08:34:29
Заранее спасибо...
Отправлено: maloi от 11 Март 2024, 09:01:03
Сколько стоит данный аппарат? Гарантия есть?аппарат стоит 185000 гарантия есть и поддержка в любой непонятной ситуации 24/7
Заранее спасибо...
Отправлено: Siviy от 11 Март 2024, 09:26:20
Хотел взять себе FS 9, но пообщался в магазине с продавцами и решил взять life 9....Серёга, с приобретением! [smile=klass]
Отправлено: maloi от 11 Март 2024, 09:54:51
Серёга, с приобретением! [smile=klass]Спасибо большое!
Отправлено: rybak1964 от 12 Март 2024, 08:48:53
Поэтому, как бы дорого это не стоило, такая мыслишка все равно в голове вертится. На настоящий момент стоит сравнить отзывы о Гармине с Паноптиксом и о Лорике с ACTIVE TARGET 2.
Отправлено: ВладимирTLT от 12 Март 2024, 23:02:02
На настоящий момент стоит сравнить отзывы о Гармине с Паноптиксом и о Лорике с ACTIVE TARGET 2.А что сравнивать? 95%-Паноптикс....АТ юзают считанные единицы...
Отправлено: rybak1964 от 13 Март 2024, 09:34:42
Это просто упоминание об еще одном критерии при выборе эхолота, кроме традиционных.
Отправлено: Siviy от 13 Март 2024, 13:44:09