Samarafishing.ru - Самарский рыболовный портал
Техника => Электроника рыболова => Прочее => Тема начата: nokian от 02 Февраль 2010, 19:54:47
-
Уважаемые рыболовы и охотнички!
Может быть кто юзал в деле монокуляр ночного видения....уж больно заманчиво при цене 4-7 т.р. получить возможность ночью видеть без фанаря? Скажу сразу чтоб не достовали вопросом типа зачем оно тебе, что:
- я живу летом на островах и периодически ходить с фанариком на берег лодку проверять да по сторонам все видеть что происходит.
- люблю ночь постоять на леща или судачка поискать, да и раков ночью собираю...осмотреться всегда полезно бывает..
так вот хотел узнать так сказать вживую что да как
-
http://www.optic4u.ru/subcat.php?sub_id=202
-
До 70 метров видимость более менее, а дальше уже не айс. Ну для твоих нужд думаю сгодиться.
-
Прикупил приборчик...попробывал ночью по жерлицам....200 метров разборчиво видно
-
Прикупил приборчик...попробывал ночью по жерлицам....200 метров разборчиво видно
опять же это зимой, когда ночи светлее чем летом, летом видимость примерно в два раза упадет.
-
опять же это зимой, когда ночи светлее чем летом, летом видимость примерно в два раза упадет.
летом поколение 2 или 3 надо как минимум
-
Может кто использовал ПНВ на ходу на лодке? хотелось бы отзыв
-
Юзал я прибор по всякому....на хорошем ходу можно пользовать только подключив к маленькому телеку...но не думаю что это кому нить нужно...
а так на малом ходу или на якорях убодно оглядеться по береговым ориентирам и посмотреть какие лодки пососедству стоят и кого ловят
-
Ночью на ПВХ вообще запрещено гонять на Волге :( ;)
-
Ночью на ПВХ вообще запрещено гонять на Волге :( ;)
С чего бы это? запрещено гонять на ЛЮБЫХ судах, не несущих бортовых огней.
-
Юзал я прибор по всякому....на хорошем ходу можно пользовать только подключив к маленькому телеку...но не думаю что это кому нить нужно...
А что, эти недорогие приборы позволяют к телеку подключаться? какая модель?
-
да, модель в конфе
-
да, модель в конфе
а где конфа? В теме только одна ссыль на сотню моделей... потому и спросил
-
рекон 550 у меня, есть стандартный видеовыход и кабель в заводском комплекте, воды не боится, три режима цвета: зеленый, красный и ч/б высокой и низкой контрастности, встроенный фонарь ик-подсветки для закрытых помещений без источников естественного света, реконом можно смотреть и днем и ночью, не боится засветки.
не хочу рекламировать, но на ночных рыбалках вещь мне нужная
-
Парни,кто то может подсказать работают ли монокуляры НВ 1поколения,или это только игрушка. И где по ним можно получить какую нибудь консультацию.
-
Всем привет! Наступило время осмысления и отчета. Перед началом сезона приобрел у нас в GPSке ОНВ Комбат 124 (ЭОП 2+) для ночного перемещения на лодке. ТТХ можете посмотреть на сайтах, я о практике. Вес - приемлемо. Конечно, устройство сделано "переднеогруженным", стремиться съехать на нос, но при хорошо затянутых ремнях на маске сидит как влитое. Головой крутить можно, не съезжает. На теплую шапку приладить чуть сложнее - шапка стремиться наползти на глаза, поэтому порекомендую не глубокую, а ля тюбетейка :). Обзор: это псевдобинокуляр, поэтому видно как в бинокле - в круге. Угол кажется 40град, поэтому прямо по курсу и слегка вправо-влево все видно без вращения головы, но при обзоре по сторонам придется покрутить. Голова не отвалится - проверено, да и для шейного остеоходроза полезно ;D. Цветовая гамма - зелено-серая. Видимость: хорошая при любых погодных условиях. Наилучшая, конечно, при относительно чистом небе, в камыше видно отдельные стебли, на воде - мусор, пеньки и ондатр. Хуже при осадках, но ходил и в дождь,и легкий снегопад - уже не так четко, многие мелкие детали сливаются, но "генеральное направление" видно. ИК осветитель, встроенный в прибор, не применял ни разу, в туалете со включенным ИК, при полной темноте видно, как бежит водичка в унитазе ;D [ssm21]. Линзы не запотевали. В редкий и слабый туман - нормально, в густой не попал. Комплекта батареек хватило на весь сезон, правда, использовал только осенью- летом хватало своего светового дня.
Теперь о минусах, абсолютных или относительных, вам решать. Ловить в приборе неудобно и тяжеловато, поэтому ловим с налобником, на ход одеваем ОНВ.
По принципу действия это бинокль, т.е. фокусируется на конкретном от нас расстоянии. Если смотрим вдаль, не видим вблизи, в частности лодочных приборов. Поэтому выход на глисс, скоростной режим я определял на слух, по шуму работы мотора и ощущуниям, на ходу на приборы, эхолот и GPS смотреть невозможно. Правда, прибор несложно откинуть вверх, и тогда смотреть на приборы, но на ходу это делать не советую, особенно на узком и опасном судовом ходу.
В ОНВ хуже видно через лобовое стекло. Может, танк в них водить и клево, когда тебе по..все равно, куда ехать, но как водять машину, не знаю. Разве что в лесу или поле. Я водил лодку так - садился на купленную для этого подставку по центру кокпита, между водительским и пассажирским сидениями, смотрел над стеклом между консолями, руль и ручка газ-реверс были в вытянутой вправо руке. Привык.. Но я хожу всегда под тентом, поэтому такие особенности. Кто без тента, может сидеть на своем водительском месте, только повыше, чтобы смотреть над лобовым стеклом.
Вот как то так. Резюме: да, это не свои глаза, и особенностей достаточно, но за возможность зряче передвигаться в темноте на лодке можно привыкнуть. Ходил я на Каймане 360 с Меркури 15 только по проложенным в ЖПС трекам, потом уже на Волжанке так же, плюс фара-искатель. Да, имеет право на жизнь. Но с ОНВ совсем др "качество жизни" [smile=klass] [ssm36]. всем удачи, и вопросы в личку
(http://s018.radikal.ru/i506/1510/dc/1510ffc4f796.jpg) (http://s018.radikal.ru/i509/1510/e1/e201ddc47cb3.jpg)
В области правого уха болтается незастегнутая система ременных креплений, которая идет под подбородком, и застегивается на др стороне шлема.
Я думаю, приборы с ЭОПом ниже 2 поколения для целей вождения лучше не применять