В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Леонид
Страницы: 1 [2] 3 4 5 ... 12
16
« : 07 Апрель 2014, 13:19:45 »
Компания Wargaming совместно с общественной благотворительной организацией «РакоЩит» объявляет о начале беспрецедентной акции под названием «В ответе за клешню». Её цель — спасти от вымирания широколапых речных раков http://worldoftanks.ru/ru/news/1/crayfish_and_claws/Приятно, что компания тоже бориться с браками как и мы рыбаки-любители. ![[smile=klass]](Smileys/default/good.gif "Смайл класс")
17
« : 19 Март 2014, 13:21:51 »
Без клавы и мышки будет не удобно управлять танком и бои будут не эффективно проходить
18
« : 09 Февраль 2014, 01:39:05 »
07.04.2014 при въезде в Самару находился в пробке, начиная с Яицкого на южном шоссе с 11.00. Выехал из этого кошмара около 13.00. В тот день возле автосалонов еще одна авария была, также после поста дпс стоял УАЗик с аварийнокой перед мостом большая авария из 5 машин, про которую уже написали. Двигались мы очень медленно. Впервые я в такой пробке стоял так долго. Не люблю большие города из-за постоянных пробок, а деваться не куда.
19
« : 05 Февраль 2014, 22:14:35 »
В Минсельхозе с поправками своими об аквакультуре, хотят нас обмануть и опять таки с нас деньги стрясти. Крутят вертят, а суть то остается одна и таже - бабло с нас срубить. Даже поправки к занону об аквакультуре от ОНФ в Минсельхозе игнорируют - это безпредел. С такими поправками нужно организовывать митинги во всех регионах России.
20
« : 05 Февраль 2014, 21:58:08 »
Случай про Митсубиши Оутлендер двухлитровый движок. У знакомого два раза горело сцепление на этой машине и оба раза платил мой знакомый за сцепление и за замену его по 45 тыров на южном шоссе итого 90 тыс рублей, т.к. сцепление под гаранитийный случай не подпадает. Механик на южном в автосалоне объяснил, что сцепление горит потому, что рассчитано под объем двигателя 1.6. Продал мой знакомый эту машину и купил хендай икс35 2.0, езедеет радуется уже третий год.
21
« : 31 Январь 2014, 08:20:32 »
"рыба поднимается со дна сама и заплывает в пелагический трал, а не трал опускается на дно"
То есть следуя этой логике кабаны с лосями должны построиться, и хорошо обученной "свиньёй" двинуть на мясокомбинат. Прелестно.
Когда читал эти строки, то мне было очень смешно.  То же самое, что закинул приманку Рыбак-любитель спиннингом или удочкой и рыба сама села на крючок. Вроде взрослые, образованные люди работают в научном институте, а говорят, как школьники Х..РНЮ ПОЛНУЮ. СТЫД ВАМ и ПОЗОР. ![[smiley=999.gif]](Smileys/default/999.gif "смайл качают") ПЕТРОВИЧ с поддержкой САМАРСКИХ РЫБОЛОВОВ и ОНФ - МОЛОДЦЫ ![[smiley=garmon.gif]](Smileys/default/garmon.gif "смайл гармонь") за то, что убедили МинсельхозРФ в запрете трала, но это еще не окончательное решение.
22
« : 31 Январь 2014, 08:02:09 »
ОТЛИЧНАЯ НОВОСТЬ с УТРА для НАС РЫБОЛОВОВ ![[smiley=_przdnk.gif]](Smileys/default/_przdnk.gif "смайл поздравляю") ОНФ и самарские рыболовы убедили Минсельхоз в необходимости запрета тралового лова на Волге
 В четверг состоялось заседание секции научно-технического совета Минсельхоза России, на котором по просьбе Общероссийского народного фронта рассматривался вопрос тралового лова в акватории Саратовского и Куйбышевского водохранилищ. Представители самарских рыбаков-любителей выступали против тралового лова на этих водных объектах, так как данная процедура разрушает флору и фауну реки. Рыбаки-промысловики в нарушение правил рыболовства на Волге ловят тралами, как донными сетями, которые убивают и водоросли, которыми питается рыба, и саму рыбу, включая молодь. Волга оказалась на грани экологической катастрофы, но рыбопромысловики продолжают совершать варварский вылов, потому что на разрешенной глубине просто уже нечего не водится. «Представители Народного фронта поддерживают позицию рыбаков-любителей, так как заслуживающую доверия экспертизу воздействия тралов на экосистему водных объектов никто не проводил», — заявил ONF.RU депутат Госдумы, член Центрального штаба ОНФ Леонид Огуль. По его мнению, те заключения, которые проводились в отношении допустимого объема улова, зачастую основываются на недостоверной статистике вылова промысловиками. Это косвенно подтвердил представитель Росрыболовства Сергей Камшуков, который заявил, что положения о возможности тралового лова перекочевали из старых правил рыболовства «исторически». Другой представитель Минприроды — Валерий Федоров — донес позицию ведомства о том, что они выступают против тралового лова. Участники заседания — представители ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (ВНИРО), которые и проводят все эти исследования, — долго поясняли, что рыба поднимается со дна сама и заплывает в пелагический трал, а не трал опускается на дно. В то же время самарские рыбаки настаивали на том, что даже представители науки для расчета допустимого лова в их присутствии (есть видеосъемка) использовали донный трал. В научных целях это разрешено, но рассчитывать допустимый улов на основании данных о запасе рыбы на той глубине, на которой ловить нельзя, как минимум некорректно. На заседании решили разбираться с траловым ловом поэтапно. Первое — то, что можно сделать уже сейчас: внести изменения в правила рыболовства Волжско- Каспийского бассейна, дать основание инспекторам квалифицировать признаки использования пелагического трала как донного и привлекать промысловика к ответственности. Вместе с тем Минсельхоз даст поручение ВНИРО, чтобы его представители в контакте с самарскими рыбаками еще раз проанализировали целесообразность тралового лова в двух водохранилищах. Если вред среде подтвердится, то может быть введен мораторий на траловый лов даже без внесения изменений в правила рыболовства.«Мы не ожидали, но видим, что нас впервые реально услышали в министерстве благодаря Народному фронту», — заявил ONF.RU председатель Союза рыболовов Самарской области Сергей Карпов.Ссылка на первоисточник http://onf.ru/2014/01/30/onf-i-samarskie-ry-bolovy-ubedili-minsel-hoz-v-neobhodimosti-zapreta-tralovogo-lova-na-volge/
23
« : 30 Январь 2014, 12:25:04 »
Скоро все закупики, купленные из интернета и стоимость которых составит свыше 150 евро будут облагаться пошлиной в 30 % от стоимости товара. Пока данные поправки в законе дорабатывают в Минфине РФ и в МинСвязиРФ. Сейчас же облагается товар пошлиной свыше 1000 евро. В 2013 году россияне закупили товаров из интернета на сумму 10 млрд долларов.
24
« : 29 Январь 2014, 15:25:10 »
Уважаемые самарцы! Срочно нужно ваше официальное заявление против тралов, если где-то есть, прошу ссылку
У Петровича есть собранные подписи против трала.
25
« : 28 Январь 2014, 22:34:16 »
ОНФ организовал переговоры Минсельхоза с рыбаками, выступающими за спасение Волги от браконьерства
 В Самаре у здания областного правительства прошел митинг рыболовов-любителей, протестующих против варварской траловой ловли рыбы в Волге. Рыбаки бьют тревогу по поводу того, что браконьеры разрушают экосистему водного бассейна. По мнению ученых, если ничего не изменится, то рыба в акватории Волги может стать редкостью. Участники акции решили обратиться в Общероссийский народный фронт и к его лидеру — президенту России Владимиру Путину с просьбой помочь сохранить флору и фауну Волги в то время, когда местные власти их просто не слышат.По словам депутата Госдумы, активиста ОНФ Леонида Огуля, он и сам некоторое время назад пытался обратить внимание руководства области на эту проблему. В частности, депутат просил региональные власти высказаться о целесообразности разрешения тралового лова на территории Самарской области. Но внятного ответа на поставленный вопрос Огуль не получил ни от губернатора, ни от председателя правительства. «Это возмутительно и по форме, и по сути, — отмечает Леонид Огуль. – В то время как вся общественность в Самарской области просто кричит о ситуации с траловым выловом, местные власти боятся высказать свою позицию: они вместе с рыбаками и экологами — за Волгу или с браконьерами – за ее уничтожение? Поскольку ОНФ был создан президентом как площадка для диалога прежде всего между властью и обществом, мы договорились с Минсельхозом о встрече с самарскими активистами-рыболовами. Уже 30 января будет организовано специальное совещание по вопросу целесообразности тралового лова в водоемах Волжско-Каспийского бассейна, в том числе в Самарской области».Запрета тралового лова самарские рыбаки-любители добиваются уже давно, поскольку подобный метод наносит серьезный ущерб биоресурсам Волги. В данный момент в акватории Саратовского и Куйбышевского водохранилищ разрешен только так называемый пелагический траловый лов рыбы (то есть в средних слоях воды). Лов донным тралом запрещен. Но, по мнению рыбаков-любителей, в Самарской области пелагический трал используют как донный. Администрировать это очень сложно, потому как трал очень быстро меняет глубину. Между тем донное траление – варварское вмешательство в придонную экосистему, которое грозит гибелью всего живого в Волге. «Фактически правилами рыболовства разрешен вылов тралами того, чего нет. В средних слоях водится рыба, которая не является промысловой, — поясняет председатель региональной общественной ассоциации рыболовов «Рыболовы Самарской области» Сергей Карпов. - Промысловые же виды рыб – лещ, судак, сом, стерлядь — обитают на дне. Со стерлядью лет десять назад браконьеры уже разобрались. Теперь получается, что взялись за судака и леща». «Траловый лов рыбы с научной точки зрения использовать запрещено, но, к сожалению, рыбаки этим запретом пренебрегают, — подтверждает доктор биологических наук, заведующий лабораторией популяционной экологии Института экологии Волжского бассейна РАН Игорь Евланов. — Пелагический трал, который разрешен в толще воды, применяют как донный. А чиновники закрывают на всё это глаза. Такой вылов запрещен во многих странах мира, так как признан варварским способом добычи водных биоресурсов. В ближайшие пятнадцать лет это может пагубно сказаться на акватории Волги. При использовании такого трала уничтожается донная фауна, заиливается дно водоема, сокращается количество рыбы. Наносится вред придонной экосистеме и кормовой базе для рыбы. Это убивает всё живое в реке». Ссылка на первоисточник http://onf.ru/2014/01/28/onf-organizoval-peregovory-minsel-hoza-s-ry-bakami-vy-stupayushhih-za-spasenie-volgi-ot-brakon-erstva/
26
« : 28 Январь 2014, 22:13:38 »
Я так думаю, что от поездки Петровича 30.01.2014 в Минсельхоз РФ также будет зависеть будущее тралов, как и от Меркушкина. Надеюсь, что до митинга не дойдет дело и поправки в том числе на запрет трала все таки войдут в правила рыболовства по Волжско-каспийскому бассейну.
27
« : 20 Январь 2014, 08:11:59 »
Я в свое время тож хотел дастер,но взвесив плюсы и минусы взял всеже ховер н5 и не капельки за год эксплуатации не пожалел.Настоящий полный привод и рамная конструкция рулит  .У товарища на работе дастер - вроде тож не жалуется, но он на нем и с асфальта практически не съезжает.
Прежде чем сравнивать любые машины, нужно на них, как минимум поездить по бездорожью и тогда будет понятно у какой машины плюсы и минусы. У меня хоть и дастер и у него электромуфта,но ездил я на нем осенью через платину, на которой была клея из грязи, накатанная камазами и трактарами. Ездили мы с Петрочичем, толлько он на своем грейт воле. Обе машины без каких-либо нареканий и застреваний проехали удачно данный участок. Также езедили через поле, на котором была накатанная дорога. После дождей уазики и нивы эту дорогу разбили, оставив за собой клею с мессивом грязи. Данный участок обе машины легко проехали. Вот такие были у меня испытания, когда мы искали грибы опята. Судить о ховере не собираюсь, т.к. не было возможности ездить на нем. При выборе машины, я смотрел много видео на ютубе про дастер. Он мне сразу запал в душу, т.к. у меня был рено логан, от которого у меня остались одни положительные эмоции, если бы не дерево, упавшее на него, то до сих пор бы ездил на нем. Китайцев сразу отбросил, нет доверия к качеству в их автопроме. Когда увижу китаскую машину хотя бы трехлетней давности с активной эксплуатацией данного авто (пробег в год хотя бы 20-30 тыс.км) и нареканий у автовладельца не будет, то может задумаюсь о покупке авто.
28
« : 16 Январь 2014, 15:28:34 »
Одним лозунгом будет меньше на нашем митинге. Лишь бы дурня  еще хуже не посадили на его место, хотя хуже уже некуда было. 
29
« : 16 Январь 2014, 14:26:28 »
В Госдуму внесены поправки к закону о рыбалке, выработанные на площадке ОНФ Рыбалка
В выделенном синим цветом тексте отражаются основные поправки законопроекта О Любительском рыболовстве. От себя добавлю, что если данные поправки примут, то они дадут право нам рыбакам-любителям бесплатно ловить рыбу на естественных водоемах.  13 января активист ОНФ, депутат Госдумы Леонид Огуль внес поправки в правительственный законопроект «О любительском рыболовстве». Поправки стали итогом многих месяцев совместной работы активистов Общероссийского народного фронта и общественных организаций со специалистами Минсельхоза. « Поправки выработаны на базе предложений межрегиональной общественной организации «Союз рыболовов», региональной общественной организации «Рыболовы Самарской области», Самарского городского общества охотников и рыболовов и многих других организаций, — пояснил ONF.RU Леонид Огуль. — Как изменят поправки законопроект, если их поддержат депутаты Госдумы? Самое главное – будет ликвидирован институт рыбопромысловых участков для любительского и спортивного рыболовства, не будет создано новых рыболовных участков. Между рыбаком с удочкой и рыбой исчезает посредник, деятельность любителей не будут «организовывать», как было ранее предписано законом. П латить деньги придется, если человек вздумает порыбачить на прудах, обводненных карьерах, находящихся в частной собственности, или на водных объектах, на которых осуществляется прудовое рыбоводство. Но это предлагается даже не считать любительским рыболовством, исключить из сферы регулирования закона, поскольку фактически идет продажа товара (водных биоресурсов), принадлежащих собственнику. Для любителей комфортного отдыха не исчезнут дополнительные услуги, если они их хотят получить. Просто для их оказания нет необходимости обособления водных биоресурсов, созданных природой: все услуги оказываются на земле. Еще одна новинка: поправками вносятся изменения в законодательство об аквакультуре. Ранее законопроект его не затрагивал. В связи с реорганизацией рыбопромысловых участков для организации любительского и спортивного рыболовства в участки для аквакультуры появляется опасность создания этих участков в уже традиционных местах любительского рыболовства. Для исключения таких рисков в законодательство об аквакультуре предлагается ввести институт публичных слушаний по аналогии со слушаниями при принятии градостроительных решений. Это коренным образом отличается от механизма учета общественного мнения, предусмотренного правительственным законопроектом: там мнение высказывает специально созданная комиссия с участием общественных организаций. Решение должны принимать жители, общественные активисты и научные работники. Кстати, дополнительно предлагается внести изменения в Водный кодекс и уточнить, ч то обособленное водопользование возникает только в случае прудовой аквакультуры, ведь рыбоводные участки на реках и морях могут ограничить доступ граждан к этим водоемам, что недопустимо.
Поправки учитывают и интересы бизнеса, который на законных основаниях уже получил рыбопромысловые участки. До 1 января 2015 года мы предлагаем без конкурса и без торгов переоформить свои договоры пользования участком для аквакультуры, если, конечно, участок успешно пройдет публичные слушания. Также мы предлагаем отметить, что прекращение пользования рыбопромысловым участком не является основанием для расторжения договора аренды земли. Это позволит и дальше функционировать бизнесу – ресторанному и гостиничному, частью которого, по сути, и является база отдыха на берегу реки. В этом случае доступ к водному объекту должен быть свободным для всех. Активисты ОНФ продолжают консультации с Минсельхозом России, чтобы детально проработать законопроект, обсудить внесенные поправки. Кроме того, так проще будет отследить выполнение обязательств, которые мы взяли на себя перед рыбаками-любителями, — сделать рыбалку свободной и бесплатной». Ссылка на первоисточник: http://onf.ru/2014/01/13/v-gosdumu-vneseny-popravki-k-zakonu-o-ry-balke-vy-rabotanny-e-na-ploshhadke-onf/
30
« : 14 Январь 2014, 22:33:49 »
Тоже приеду на митинг.
Страницы: 1 [2] 3 4 5 ... 12
|
События в календаре не найдены.
|
Просмотр сообщений
